우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 안양시의회 발언

김선화 의원 발언

제회 제차 보사환경위원회행정사무감사2010-11-25

김선화 의원 프로필 보기 →

권주홍위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 「지방자치법」 제41조 및 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제2조의 규정에 따라 동안구청 및 관할 17개 동주민센터에 대한 2010년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원님들과 관계 공무원 여러분께서도 잘 알고 계시는 바와 같이 행정사무감사의 목적은 지방의회가 집행기관의 행정사무 전반에 관해 운영 실태를 파악하고 본래적 기능인 자치입법과 예산 심의에 필요한 자료를 획득하여 불합리한 사항을 지적·시정함으로써 자치행정에 대한 통제와 감시 기능을 수행하여 궁극적으로 균형 있고 안정된 시정 발전을 꾀하는데 목적을 두고 있습니다. 따라서 위원님들께서는 집행기관에서 합법적이고 타당성 있게 행정 집행을 하였는지, 관련 규정을 어긴 사례는 없는지 등을 살펴보아 시민 복리 증진을 위한 생산적인 행정사무감사가 되도록 최선을 다해 주시길 부탁드립니다. 아울러 관계 공무원께서는 위원님들의 지적사항에 대하여 성실하고 소신 있는 답변을 하여 주실 것을 당부드립니다. 그럼 감사를 실시하기에 앞서 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제17조제1항에 따라 출석 공무원에 대한 증인 선서를 받도록 하겠습니다. 선서를 하는 이유는 안양시의회가 2010년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 허위 증언을 한 때에는 「지방자치법」 제41조제5항의 규정에 따라 고발될 수 있으며 증언 또는 진술을 거부한 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 아울러「형사소송법」제148조의 규정에 해당하는 경우에는 선서와 증언 그리고 서류 제출을 거부할 수 있음을 함께 알려드립니다. 그럼 전만기 동안구청장을 비롯한 관계 공무원께서는 일어나셔서 증인 선서를 하여 주시기 바랍니다.
만기

전만기동안구청장

본인은 안양시의회가 「지방자치법」 제41조, 동법 시행령 제39조제1항, 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 2010년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 「지방자치법 시행령」 제43조제5항과 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제17조의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2010년 11월 25일 기관명 : 동안구청 직 위 : 동안구청장 성 명 : 전 만 기 동 동안구복지문화과장 최명복 동 동안구환경위생과장 원정희 동 비산1동장 이융희 동 비산2동장 김정수 동 비산3동장 강철근 동 부흥동장 김경수 동 달안동장 최영규 동 부림동장 임건택 동 평촌동장 이해홍 동 평안동장 김남수 동 귀인동장 심현 동 호계1동장 오기환 동 호계2동장 정영길 동 호계3동장 목진선 동 범계동장 권인진 동 신촌동장 길정순 동 갈산동장 김칠성

권주홍위원장

자리에 앉아주시기 바랍니다. 금일의 감사 일정에 들어가도록 하겠습니다. 먼저 전만기 동안구청장님 나오셔서 간부 직원 소개 및 업무보고하여 주시기 바랍니다.
만기

전만기동안구청장

동안구청장 전만기입니다. 업무보고에 앞서 우리 구의 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. 최명복 복지문화과장입니다. 원정희 환경위생과장입니다. 이융희 비산1동장입니다. 김정수 비산2동장입니다. 강철근 비산3동장입니다. 김경수 부흥동장입니다. 최영규 달안동장입니다. 임건택 부림동장입니다. 이해홍 평촌동장입니다. 김남수 평안동장입니다. 심 현 귀인동장입니다. 오기환 호계1동장입니다. 정영길 호계2동장입니다. 목진선 호계3동장입니다. 권인진 범계동장입니다. 길정순 신촌동장입니다. 김칠성 갈산동장입니다. 김철진 관양1동장은 24일 날 어제 빙모상을 당했습니다. 이훈 관양2동장도 23일 날 빙모상을 당해서 불가피하게 오늘 참석을 못했습니다. 이상으로 간부 소개를 마치고 주요 업무를 보고드리도록 하겠습니다. 항상 우리 동안구의 발전을 위해 따뜻한 배려와 관심을 기울여 주시는 권주홍 보사환경위원장을 비롯한 모든 위원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 금번 행정사무감사를 통하여 동안구가 더욱 발전하고 도약할 수 있도록 구정 전반에 대한 아낌없는 조언을 당부드리면서 배부해 드린 유인물을 중심으로 보고를 드리겠습니다. 2010 주요업무보고(동안구청 소관 ) (보사환경위원회행정사무감사) 이상으로 보사환경위원회 소관 주요 업무보고를 마치겠습니다. 우리 동안구 모든 공직자는 건강한 시민, 따뜻한 안양을 모토로 생동하는 안양 구현과 미래의 도시 비전을 만들어가는 중심에 서서 시민과 함께 만드는 구정을 통해 행복한 도시 안양을 만들어 가겠습니다. 앞으로도 위원님들의 변함없는 성원과 협조를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

이상 1건 부록에 실음

권주홍위원장

전만기 동안구청장님 수고하셨습니다. 다음은 각 동주민센터의 주요 업무 추진사항을 보고 받아야 하나 각 동주민센터의 보고 내용이 유사하기 때문에 1개 동에 대해서만 업무보고를 받고자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 17개 동을 대표해서 심현 귀인동장님 나오셔서 업무보고하여 주시기 바랍니다.

「이의 없습니다」하는 위원 있음

심현

심현귀인동장

귀인동장 심현입니다. 101쪽 2010년도 귀인동 주요 업무를 보고드리도록 하겠습니다. 2010 주요업무보고(동안구청 17개 동주민센터 소관 ) (보사환경위원회행정사무감사) 이상으로 업무보고를 마치겠습니다.

이상 1건 총무경제위원회행정사무감사 5차 회의 부록 참조

권주홍위원장

심현 동장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 순서입니다. 질의와 답변은 감사 진행의 효율성을 높이기 위해 일괄질의 후 답변을 듣도록 하고 추가 질의나 보충질의에 대해서는 일문일답 형식으로 진행하고자 하오니 위원님들께서는 참고하여 주시기 바랍니다. 또한 질의하실 때에는 가급적 소관 부서와 답변자를 지정해 주시고 아울러 앞서 다른 위원님이 질의한 사안에 대해서는 중복 질의를 피해 보충질의 등을 활용하셔서 감사의 효율성을 높여 주실 것을 당부드립니다. 그리고 관계 공무원께서는 위원님들의 질의 요지를 정확히 파악하여 소신 있고 책임 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 또한 위원님들께서 자료 요구가 있을 시에는 빠른 시간 내에 제출될 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 먼저 질의 순서에 따라서 박정례 위원님부터 질의하겠습니다.

박정례위원

전만기 구청장님을 비롯해서 각 동장님들 자료 준비하시느라 수고 많이 하셨습니다. 어제, 그제 저희 의회에서 하다가 오늘은 이렇게 나들이를 동안구청으로 나왔습니다. 반갑습니다. 최명복 복지문화과장님께 질의를 드리겠습니다. 체육시설 현황과 관련해서인데요, 아까 청장님께서 업무보고 시에도 말씀하신 미륭 체육공원이라고 그러시는데 미륭 체육공원이 아니고 지금은 주차장으로 되어 있습니다. 제가 그 현장을 밤에도 가보고 낮에도 가보고 아침에도 가보고 그러는데요, 안양천을 걷다가 일부러 그쪽으로 들려오면 방범초소가 있기는 합니다. 그런데 거기가 좀 불편하더라고요. 공원이라고는 벤치 몇 개 있는 게 전부 다였습니다. 어제도 아침에 보면 차가 한 50대 이상이 거기에 주차되어 있습니다. 그런데 이걸 어떻게 공원으로 보시는지, 공원인지, 주차장인지 사진을 찍어서 제출해 주시기 바랍니다. 제가 사진을 찍어놨는데 가져오지를 못했습니다. 대안으로 원칙으로 주차장으로 고수를 하실 건지 아니면 지금 현재 공원으로 할 것인지 아니면 주차장으로 하려면 용도변경을 해야 되지 않습니까? 명확히 결정을 해주셔야 될 것 같습니다. 그래야 비산1·2동 그쪽 주민들이 혼돈이 오지 않을 것 같아서 질의를 드리는 것입니다. 현재 그 지역의 미륭아파트가 건립한 지가 오래돼서 사실은 주차장이 없습니다. 앞에 조금밖에 없고 지하주차장이 없어가지고 거의 미륭아파트 주민들 차라고 보면 맞을 것 같아요. 그런데 그게 말로만 체육공원이지 공원으로서 활용을 하나도 못하고 있습니다. 그 부분에 대해서 어떻게 하실 건지 공원인지, 주차장인지 현장 자주 나가 보세요. 그래서 어떻게 하실 것인지를 명확하게 자료를 내주시고요, 그다음에 환경위생과 원정희 과장님께 질의를 드리겠습니다. 민원과 관련해서인데요, 대부분의 민원들이 소음하고 진동, 먼지 그런 내용입니다. 공사장 등에서 발생되는 소음, 진동, 먼지에 대해서 어떤 대책을 갖고 계신지, 공사하는 중간에 사업주가 직접 소음이나 진동, 먼지에 대해서 측정을 하여서 공사장에 부착을 해서 시민들에게 신뢰를 줄 수 있도록 해줘야 되는데 그 시스템이 도입이 되어 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 대부분의 민원이 소음, 진동, 먼지와 관련된 내용입니다. 공사장에서 발생하는 먼지나 진동, 소음 같은 것 대책은 무엇으로 어떻게 갖고 계신지, 사업주들이 직접 먼지, 소음, 진동에 대해서 측정을 해서 공사장에 부착을 해놓고 해야 되는데 전혀 그런 게 없어 가지고 주민들이 아주 불편함을 느끼고 있습니다. 그리고 이번에는 민원인에게 들어온 민원을 하나 말씀드리겠는데요, 환경위생과인데 실명을 거론하기는 좀 어렵습니다. 지금 자료 48쪽인데요, 범계동 안양벤처텔 훼미리마트에서 유통기간이 지난 제품을 진열대에 보관하고 있어서 조치를 요망했다고 하셨는데 유통기간이 경과된 제품을 진열해 놓고 있어서 압류 폐기 및 확인서를 행정처분을 과태료를 했다고 그럽니다. 그게 세 건이 들어와 있는데 민원에 대해서 처리 결과하고 과태료 부과하고 위생교육을 실시했다고 하는데 과태료 부과한 자료하고 위생교육 실시한 자료를 제출해 주시고 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 먹는 음식을 가지고 장난하는 사람들은 영업정지를 크게 줘야 된다고 생각합니다. 어떻게 아이들이 먹는 음료수나 그런 걸 날짜 지난 것 심지어 반찬을 뚜껑도 안 덮고 먼지가 많은데 그냥 놓고 파는 것, 물론 행정처분을 했다고 하지만 그 업자들이 똑바로 정신 차릴 수 있도록 관리감독도 철저히 해야 되겠습니다. 또 그분들이 들으면 저한테 뭐라고 그러시겠죠? 영업도 안 되는데 그렇게 하라고 그런다고 그러겠지만 그래도 먹는 음식을 가지고 그렇게 하는 사람들에 대해서는 정말 행정처분이 꼭 필요하다고 생각합니다. 그래서 처분된 것을 어떻게 처리했는지 그 결과를 자료로 주시기 바랍니다. 이상입니다.

권주홍위원장

박정례 위원님 수고하셨습니다. 송현주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송현주위원

청장님, 업무보고 잘 받았고요, 몇 개 질의드리도록 하겠습니다. 구청장님께 질의드리겠습니다. 현재 안양시는 공공도서관이 있는데 열람석 부족 문제로 지금 끊임없이 도서관의 신축이나 리모델링 이런 얘기가 나오고 얼마 전에 비산도서관도 개관을 했습니다. 그럼에도 불구하고 열람석 부족에 대해서 민원이 계속 발생하고 있어서 얼마 전 제가 도서관운영심의위원회 갔을 때도 기존에 있는 평촌도서관하고 호계도서관의 시청각실을 열람실로 바꾸는 이런 안이 올라왔는데 참여한 운영위원회 전원이 한 분을 제외하고는 있을 수도 없는 일이다. 그러니까 공공도서관의 본래 기능을 계속 왜곡시키고 있다 라는 말로 그 안이 처리가 되지 못했습니다. 그래서 청장님께서는 동안구민의 수장이시잖아요. 그래서 도서관 문제가 구청의 문제는 아니지만 열람석 부족 문제를 어떻게 보완하고 해결해야 한다고 생각하시는지 그 답변을 부탁드립니다. 그리고 세부적인 질의는 이따 복지문화과장님께 질의드리도록 하겠습니다. 두 번째는 복지문화과장님 최명복 과장님께 질의드립니다. 결식아동급식비 지원현황과 관련된 질의를 드리기로 하겠습니다. 행감 자료 19쪽 그다음에 9쪽에 급식 아동현황을 참고하시고요, 제가 미리 자료 제출을 부탁드려서 자료 제출을 받았고요, 그 자료를 참고로 질의드리도록 하겠습니다. 현재 결식아동급식비 지원현황에 보면 이용 아동 수가 수급 아동 176명을 포함해서 517명 그리고 총 6억 6천 800여 만원이 집행되어 있습니다. 그러면 어떤 방식으로 현재 지원하고 있는지 현재 지원하고 있는 방법에 대해서 답변 부탁드립니다. 이상입니다.

권주홍위원장

송현주 위원님 수고하셨습니다. 김선화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
선화

김선화위원

그동안 동안구민들의 복지 증진을 위하여 노력하신 구청장님, 동장님들께 감사 말씀 먼저 드립니다. 환경위생과장님께 질의하겠습니다. 부정·불량식품 지도단속 및 신고포상금의 운영현황을 보면 영업장 폐쇄, 영업정지, 시정명령을 했는데 조치내역현황과 신고포상금 현황에 대해서 자료 부탁드립니다. 그리고 설명도 해 주시고요, 주요 업무보고 11페이지에 환경현황에 비산먼지 발생 사업장으로 레미콘, 건설폐기물, 공사장 등 51개소가 있는데 민원현황과 비산먼지 발생 사업장 현황도 자료와 그 위치까지 설명 부탁드립니다. 보육시설에 대한 건데요, 지도점검에 따른 자료를 분석한 결과 지적사항에 건강검진 미실시, 식품관리 부적정, 1일 위생점검 미실시 했는데 점검을 불시에 가시는지, 날짜를 정해놓고 가시는지 또한 1년에 몇 번 점검하시는지 말씀해 주시고요, 조치사항을 어길 경우 그 후에 조치방법이 어떻게 되나 말씀해 주십시오. 최명복 복지문화과장님께 질의하겠습니다. 최근 신문보도에 차상위계층 정부 양곡 배송 지연 보도 관련입니다. 기초생활 수급자와 차상위계층에게 정부 할인양곡이 어떤 방식으로 배달되고 배달은 어떤 업체와 계약이 되어 있고 계약 기간은 언제까지인지와 배송 지연된 업체와 파손된 양곡에 대한 조치는 어떻게 처리하였는지 답변해 주시고요, 감사 자료 9쪽에서부터 12쪽입니다. 금년도 예산 집행현황을 보면 50프로 미만 사업이 약 7건 정도 있더라고요. 이 중에서 희망키움통장 일반보상금과 국비 아동급식비 지원, 보육시설 종사자 교육, 시설 미이용 아동 양육수당 그리고 국비 사업인 청소년 한부모 자립지원사업이 집행 실적이 저조한 사유에 대해서도 답변해 주십시오. 세 번째, 감사 자료 31쪽부터 32쪽인데요, 동안구청에는 청소년공부방이 14개가 있더라고요. 좌석 수 대비 이용율이 다소 저조한 이유를 알고 있는데 거기에 대한 답변주시고요, 금년도 이용자 수와 좌석 대비 이용율 그리고 향후 개선되어야 할 사항이 무엇인지 답변 부탁드립니다. 비산1동 이융희 동장님께 질의합니다. 지역공동체 일자리사업에 관련입니다. 비산1동주민센터가 지역공동체 일자리사업의 일환으로 만수무강하라는 의미로 수의를 제작하여 독거노인에게 무료로 전달해 주는 사업을 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 좋은 시책인 것 같습니다. 동장님, 이 사업의 추진 배경과 예산은 어느 정도 사용했는지와 어떤 성과를 이루고 있다고 생각되시는지에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 어떤 성과를 이루고 있는지 답변해 주십시오. 이상입니다.

권주홍위원장

김선화 위원님 수고하셨습니다. 문수곤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수곤

문수곤위원

문수곤 위원입니다. 전만기 구청장님과 과장님들 뒤에 계시는 동장님들 또 팀장님들 2010년도 마지막 행정사무감사 준비하느라고 수고 많으셨습니다. 아울러서 동안구청의 특색화사업인 평촌 문화갤러리 또 런치타임 목요콘서트, 수도군단과 함께 해피스터디 이 세 가지의 특색사업이 가면 갈수록 향상되고 있습니다. 계속적으로 이 특색화사업이 활성화될 수 있도록 더욱더 노력해 주십사 하는 부탁을 드리면서요, 청장님한테 먼저 질의를 하겠습니다. 현재 경제가 침체되기 때문에 주말 토요일, 일요일은 재래시장 같은 경우에는 주차 단속을 않는 것으로 알고 있습니다. 그러면 동안구청에서는 지역경제 활성화 차원에서 현재 어떠한 걸 하고 있는지 그 부분에 대해서 답변해 주시고요, 그다음에 최명복 복지문화과장님한테 질의를 하겠습니다. 보육시설을 보면 민간이 70개고 가정분과가 198개가 있습니다. 지도점검을 매년 실시하고 있는데 그동안 2008년, 2009년, 2010년까지 지도점검에서 중복 지적되는 사항이 몇 가지가 있는지 그다음에 중복 지적된 사항이 다음 점검 시에 얼마만큼 시정이 됐는지에 대해서 사례집을 발간해 가지고 보육시설 원장님들 교육시킬 때 추진 실적이 있는지 그 부분에 대해서 답변해 주시고 그다음에 시설 부분은 현장을 확인한 다음에 질의를 하겠습니다. 그다음에 행정사무감사 자료 24페이지에 보면 연도별 융자금액 수급자 생활안정자금 융자 및 회수현황 관련해서 이 부분은 매년 행정사무감사 때 지적된 사항인데요, 금년에도 보니까 1991년부터 2000년도까지는 융자액이 8억 7천 500인데 미수액이 이자까지 포함해가지고 1억 6천 100만원이고 그다음에 2001년부터 금년까지 보면 현재 2억 1천 100만원 정도가 미회수액입니다. 그러면 그전보다도 이게 줄어들어야 되는데 미회수액이 증가가 되어 있습니다. 물론 여기에 회수하기 위해서 여러 가지 다각도로 추진 실적이 있습니다. 여기에 대해서 자료를 몇 가지 요청을 하겠습니다. 성명하고 융자액, 회수액, 미회수액 그다음에 주소 그다음에 본인과 보증인이 있을 겁니다. 그분에 대한 생존 여부 그다음에 비고, 비고란에는 그동안에 어떤 식으로 미회수자에 대해서 추진한 사항을 기입해 주시고요, 그다음에 유형별로 해주시고 그러니까 불가능 금액, 회수 금액 그다음에 대상별로 징수분석을 해가지고 자료 제출해 주시고요, 다음에는 원정희 환경위생과장님한테 질의를 하겠습니다. 행정사무감사 54페이지를 보면 공중 및 식품위생업소 지도단속이 있습니다. 동안구에는 식품이 4천 275개소가 있고 공중위생업소는 1천 93개 업소가 있습니다. 도합 5천 368개의 업체가 있는데 금년에 점검 업소가 2천 10개를 점검을 했습니다. 여기의 지도점검에 대한 추진 계획 그리고 추진 계획에 대한 추진 실적 그다음에 조치내역에 보면 영업정지가 72건이 있는데 조치 후에 현장 확인점검 추진 실적을 자료로 주십시오. 그다음에 식품자동판매기 현황 및 지도단속이 있습니다. 여기에는 업소가 251개로 현황이 되어 있는데 이게 허가가 된 게 있고 무허가로 설치된 게 있을 겁니다. 그래서 식품자동판매기 설치현황을 전수조사한 추진 실적이 있는지 거기에 대한 실적 자료를 제출해 주시고 위생교육을 했는지 추진 실적 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 귀인동 심현 동장님 업무보고 잘 받았습니다. 복지행정은 어느 동이나 똑같고 동민과 소통하고 또 주민의 불편사항을 해소시키기 위해서 행정을 펼치는 게 동장님들 1일 순찰이라든가 또는 종합관찰제를 실시를 하고 있지 않느냐, 생각이 됩니다. 그러면 귀인동의 동장 1일 순찰이 245회 777건을 했는데 여기에 대한 추진 실적이 몇 건 있는지 그다음에 예산이 수반되는 사업이 몇 건인데 현재까지 몇 가지가 추진됐는지 그다음에 종합관찰제에 대해서 직원들 개개인별로 몇 건씩 종합관찰제를 했는지 추진 실적을 자료로 제출해 주시고 이 부분은 귀인동뿐만 아니라 17개 동이 똑같이 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

권주홍위원장

문수곤 위원님 수고하셨습니다. 곽해동 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
해동

곽해동위원

곽해동 위원입니다. 제가 중복된 것은 빼고요, 몇 가지만 질의하겠습니다. 우선 전만기 구청장께 질의하겠습니다. 제가 시의원 네 번째 하고 있는데 처음에 들어올 때 전만기 구청장이 기획예산과장했나요? 그때부터 우리 구청장님만 뵈면 항상 마음이 편했어요. 잘되겠지, 잘하겠지, 이렇게 했는데요, 제가 그저께 보건소 감사를 하다 보니까 이상한 것을 발견했어요. 허범행 소장께 내가 질의하니까 과장 두 사람이 보건직이 아니고 두 분 다 행정직이더라고요. 그래서 내가 물어보니까 인사를 하는데 보건소장은 잘 몰랐다고 하더라고요. 그러니까 인사 파트하고 소통이 안 된 것 같아요. 인사 파트에서 일방적인 것 같더라고요. 그래서 내가 이렇게 하면 안 되는데, 그런 게 지금 우리 안양시의 맹점이거든요. 그런데 오늘 간부공무원 현황에 보니까 또 이상해요. 원정희 환경위생과장님 도 자원이죠? 여기 오신 지 한 5년 됐는데 참 열심히 하시더라고요. 신촌동장하실 때 동안구에서 최고 잘한 동장으로 인기도 좋은데 행정직이라고. 행정직. 여기 보니까 부흥동장 간호5급 또 귀인동장 보건5급 이런 분들이 환경위생과장 하셔야지만 전문직이 해야 되는데 전만기 구청장께서는 이런 분을 하셔야지만 제대로 소통되는데 이상하게 어떻게 된 일인지요, 그리고 또 보니까 더욱이 환경위생과의 위생관리팀장도 아직 공석이잖아요. 제가 원정희 과장님을 못하신다는 게 아니고 잘하시긴 잘하시는데 이런 건 전문가가 하셔야 되거든요. 이렇게 하셔야만 되는데 구청장님 그 사유가 뭔지 답변해 주시고요, 이런 인사할 때 예를 들어서 5급 사무관 인사 때 시청 인사 파트하고 구청장하고 서로 대화를 해서 인사를 하는지, 일방적으로 하는 건지 답변해 주시기 바랍니다. 환경위생과장에게 질의하겠습니다. 환경개선부담금 부과해 가지고 있는데 저도 두 번 연체했어요. 이것도 자동이체가 안 되는가, 되면 참 좋겠고요, 지금 미납이 많잖아요. 이것 한번 각 동마다 해서 등본·초본 뗄 때 거기다는 못쓰지만 예를 들어서 “귀하는 환경개선부담금이 미납됐다.”고 구두로 이야기할 수 있는가, 이렇게 하면 미납이 많이 없을 것 같은데 어떻게 생각하는지 답변해 주시고요, 요즈음 보니까 워낙 불경기잖아요. 불경기라서 되도록이면 벌금 과징금보다는 한두 번은 계도로 해 가지고 안 될 때 벌금이나 과징금 부과하면 좋겠어요. 업무보고 25페이지 보니까 생활 불편제로 순찰 및 쓰레기 투기단속이 있는데 1일 순찰일지 원본하고 단속내역 좀 자료 제출 바랍니다. 이상입니다.

권주홍위원장

곽해동 위원님 수고하셨습니다. 권용호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

권용호위원

권용호 위원입니다. 우선 세 분야에다 질의드리겠습니다. 전만기 구청장님과 최명복 복지문화과장 또 원정희 환경위생과장님께 세 분야에 대해서 질의드리도록 하겠습니다. 질의드리기에 앞서 모두발언하겠습니다. 우선 먼저 2010년 행정사무감사에 많은 준비를 하여 주신 전만기 구청장님과 일선 행정의 책임을 맡고 계신 17개 동장님, 동안구청 공무원 여러분께 감사를 드립니다. 감사를 드린 이유는 행정사무감사의 사전 준비에 만전을 기해 주신 의전 절차 및 위원님들이 오시는데 주차장 배려 등 여러 가지 감사 준비를 사전에 많은 배려를 하여 주심에 다시 한 번 깊은 감사를 드리며 전만기 구청장님께 두 가지를 질의드리도록 하겠습니다. 첫 번째는 약간 예민한 분야지만 우리가 한번 연말에 행정사무감사를 하는 입장에서 큰 틀에서 짚고 넘어가자는 의미로 폭넓게 이해해 주시고 답변해 주시기 바랍니다. 보통 직장인들이 가장 스트레스 쌓이는 1순위가 직장 내 인사라고 합니다. 두 번째는 부모님 상을 당할 때, 세 번째는 아이 상을 당할 때인데 그만큼 직장에서 인사는 중요하고 그래서 인사는 만사라고 하는데 지난번 조직기구 개편 이후 동장님들과 구청 인사 있을 때 인사를 대폭 뒤흔들어 놨는데 항간에는 “이번 인사에는 제자리에 있는 것이 영전이다.” 이런 말까지 흘릴 정도입니다. 또 모 동 같은 경우는 정말 열심히 하는 동장인데, 정말 잘했는데 이런 동장이 떠나가는 건 아깝다 라는 것을 많이 들었습니다. 정말 훌륭하신 동장이다는 소리 들었고 또 동네에서 칭찬이 자자한 동장도 있었는데 이러한 인사에서 제자리에 있는 게 영전인데 다 뒤바꿔놓은 인사를 단행했는데 혹시 최고 인사권자와, 시장이겠죠. 구청을 책임지고 있는 구청장도 하나의 기관장이신데 사전 협조와 협의를 하고 인사를 하였는지 큰 틀에서 답변해 주시기 바라겠습니다. 두 번째는 2010년 업무보고 11쪽인데요, 이것은 제가 몇 년째 계속 말씀드리는데 제가 의원할 때 정리를 하고 싶은 분야입니다. 제가 의원은 안 하더라도 다음 대, 다음 대 의원이 와도 이 문제는 안양시의 환경을 생각하는 사람들이라면 숙원할 문제라고 생각합니다. 그것은 김선화 위원님도 관심을 갖고 질의하셨는데 저랑 생각이 똑같습니다. 11쪽에 비산먼지 발생 사업장 51개소인데 이게 51개소가 아니고 이게 다섯 개가 아닌가. 51개소 맞나요? 지금 안양시의 레미콘공장이 총 7개가 있는데 그중에서 비산먼지 발생 사업장 51개소, 레미콘, 건설폐기물, 공사장 등 해서 자동차 등록대수가 11만 5천 457대가 있습니다. 그래서 지난번에도 말씀드렸듯이 안양시가 58평방미터 좁은 면적에 레미콘 공장이 만안구에 두 개, 동안구에 다섯 개 해서 일곱 개가 있고 차량이 11만대가 있는데 이것에 대해서 간부 공무원들이랑 테이블에 올려놔서 회의를 해서 이전 대책하는 방법을 강구해 달라고 했는데 어떻게 진행되고 있는지를 설명해 주시기 바랍니다. 구체적으로 넘어가서 과장님들께 질의드리도록 하겠습니다. 최명복 복지문화과장께 세 분야만 질의드리도록 하겠습니다. 행정사무감사 자료 13쪽을 보면 50프로 이상 이월 및 불용 처리가 예상되는 내역에 보면 청소년 한부모 자립지원에 예산액이 5천만원인데 집행액이 320만원밖에 안 됐어요. 5천만원 중에 320만원 해서 집행잔액 4천 670만원 이게 굉장히 많은 불용액이 처리됐는데 이 좋은 사업에 집행잔액이 이렇게 과다한 사유가 무엇인지를 말씀해 주시고요, 두 번째는 11쪽에 여성 및 아동 복지 증진에 아동급식을 지원하는 아주 훌륭하신 사업인데도 불구하고 예산액이 8억 900만원입니다. 그 집행액이 6억 4천만원인데 이월 및 불용 처리 예상액이 1억 1천 600이에요. 거기에 보면 출납폐쇄일까지 집행 예상액 빼고도 1억 1천 600이면 이게 과다 예산을 책정한 건지, 집행이 부실한 건지 거기에 대한 답변해 주시고요, 세 번째로 노인 복지 향상에 기초노령연금이 있습니다. 똑같이 11쪽인데 예산액 138억 3천만원 중에 집행액이 109억 3천만원이에요. 거기 내역서를 보니까 올 출납폐쇄일까지 집행가능액 22억을 빼면 불용 처리 예상액이 5억 9천 700만원입니다. 이게 어떻게 이렇게 많은 액수가 불용 사유로 남는지, 예상되는지 그 사유를 최명복 복지문화과장님께서 설명해 주시기 바랍니다. 큰 틀의 세 번째 원정희 환경위생과장께 질의드리도록 하겠습니다. 이것은 열심히 하시고 상당히 많은 관심을 갖고 계시는 김선화 위원님이랑 중복되는 건데 이것은 본 위원이 계속 해마다 행정사무감사 때 하기 때문에 다시 한 번 크로스체킹 확인해서 어떻게 진척이 되고 있느냐, 어떻게 행정하고 있느냐를 확인하기 위한 질의입니다. 54쪽에 비산먼지 발생 사업장 지도단속이 단속 중에서 점검횟수가 175개인데 위반업소는 두 개인데 아, 이런 확률이면 안양에 비만먼지가 전혀 발생 안 된다고 보는 거죠. 175개 중에서 위반업소가 두 개라는 것은 행정 하는 입장에서 좀 이해가 안 가니까 점검횟수, 일지현황을 서면으로 주시고 그다음에 답변을 해 주세요. 그리고 두 번째, 학교 주변 유해업소 현황 및 지도단속에 존경하는 박정례 위원님께서도 어린이들 음식 갖고 장난치는 분들, 우리나라 대부분이 음식이 상당히 문제가 있는데 특히 학교 유해업소, 자라나는 어린이들한테 어린이 푸드존도 있는데도 불구하고 업소 249개 중에서 위반업소가 25개인데 위반내역, 조치내역을 구체적으로 서면으로 제출 후 답변해 주시기 바라겠습니다. 그리고 세 번째로 이것은 업무보고 자료에 있는 건데요, 비산먼지 발생 사업장에 대상 업소 51개인데 차량 등록대수가 11만 5천 457대예요. 이 11만 5천 457대 중 과연 안양시 소속의 자동차 등록대수는 몇 대인지 큰 대수만 말씀해 주십시오. 11만 5천대 중 등록대수가 안양시 몇 대인지, 타 시에 몇 대인지 대수만 크게 아우트라인만 해서 서면 자료 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

권주홍위원장

권용호 위원님 수고하셨습니다. 보충질의할 위원님 안 계세요? 송현주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송현주위원

아까 제가 미처 보지 못했는데요, 구청장님께 질의 하나 더 드리겠습니다. 안양시의 주요 시책이나 행사 등이 동안구 같은 경우는 동별로 전달이 되고 또 구청에서도 아마 전달이 되어지고 있는 것 같은데 시민들에게 어떠한 방법으로 전달하고 계시는지 그거에 대한 답변 부탁드리고요, 그다음에 업무보고서 30쪽인데 런치타임 목요콘서트는 문화체육팀장님께서 답변하시는 건가요?
명복

최명복동안구복지문화과장

제가.

송현주위원

과장님께서. 지난 업무보고 때도 이 부분이 언급이 되어 있더라고요. 그래서 제가 이 사업을 보면 사업 목적에서 보듯이 사실은 지역민과 함께 하는 문화행사고 그다음에 지역의 아마추어들이 공연할 수 있는 그런 장소를 제공한다는 의미에서 참 좋은 행사라는 생각이 들었습니다. 그런데 그때 지적됐던 게 이게 비예산이고 아마추어들이다 보니까 질적인 문제를 위원님들께서 거론을 하셨고 그 부분에 대해서는 보완을 하겠다. 그런 말씀을 하셨는데 현재 11회가 운영이 되었습니다. 그 이후에 어떤 변화가 있었는지에 대한 답변을 부탁드리고요, 그다음에는 제가 자료 제출을 요구해서 받은 건데 이것도 복지문화과장님께서 답변을 하셔야 될 것 같네요. 현재 안양시에서는 저소득 그다음에 위기가정의 아동, 가족을 위한 지원사업으로 이것은 사회복지 통합지원사업이죠. 그래서 엑셀하고 드림스타트 사업이 진행이 되고 있는데 여기 제출된 자료를 보면 드림은 저도 사회복지과에서 보고 받았지만 드림 같은 경우는 만안구 중심으로 그리고 국비로 지원되고 있고 엑셀스타트는 시에서 전액 지원해서 나머지 23개 동에서 사업을 하고 있는 겁니다. 그래서 3개 복지관을 중심으로 되고 있는데 동안구 2개 복지관과 관련돼서 아동현황, 지원된 현황이 나와 있습니다. 그러면 제가 질의드리는 것은 각 동에서 어떠한 경로로 아이들을 발굴하는 과정이 어떻게 되는지가 궁금해서 그런데 동 단위에서 어떠한 형태로 아이들이 발굴이 돼서 각 복지관의 엑셀스타트사업에 수혜를 받고 있는지 그 시스템에 대해서 간략하게 설명해 주시기 부탁드립니다. 이상입니다.

권주홍위원장

송현주 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의하실, 박정례 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박정례위원

제가 아까 질의를 드리면서 과장님께서 자료 준비하시는데 혼돈 오실까봐 다시 말씀드립니다. 감사 자료 48페이지인데 신고를 한 민원인이 나 모씨, 신 모씨 또 원 모씨 세 명이 있습니다. 그분들 처리한 결과를 서류를 다시 제출해 주시고 답변을 해 주시기 바라고요, 그다음 감사 자료 12쪽에 보면 시설 미이용 아동 양육수당이 있는데 거기에 보니까 8억원이 넘게 예산이 잡혔어요. 집행액을 1억 3천 700 썼는데 남은 게 아직 6억 7천이 남았습니다. 폐쇄일까지 해도 쓰고 남으면 2천 600이 남는다는데 지금 폐쇄일이 3개월도 아직 못 남았습니다. 그런데 이게 왜 이렇게 꼭 연말에 한꺼번에 몰아서 써야 되는지, 안 그러면 그 예산을 미리부터 너무 많이 책정을 해서, 이건 청장님께 질의를 드리는 것입니다. 처음부터 너무 과다한 예산을 편성하지 않았는지, 미리미리 써줬으면 됐지 않을까, 연말에 다 쓰려면 문제가 꼭 발생하지 않습니까? 제가 좀 안타까워서 질의를 드리는 것입니다. 왜 그렇게 많은 예산을 못 쓰고 연말에 다 써야 되는 건지 그에 대한 답변을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

권주홍위원장

박정례 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?

송현주위원

하나 더 있는데, 전화 민원 받은 게 있는데 할까요?

권주홍위원장

송현주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송현주위원

이건 저희 동은 아닌데 이게 비산1동에 대림대학 축제 관련해서 저한테 계속 전화가 와가지고요, 제가 “행감 때 꼭 물어보겠다.”라고 말씀을 했고 그 지역의 의원들이 지금 계시는데 저한테 전화를 계속 하셨어요. 그래서 저는 저한테 전화를 하셨고 제가 이 행감에서 그 부분을 물어보겠다라고 했으니까 제가 여쭤보는 것은 저도 중앙공원 근처에 살지만 중앙공원에서 축제가 있거나 이럴 때 방송을 합니다. 아파트에 방송 나오거든요. 폭죽을 터뜨린다거나 이러니까 이런 걸 며칠간은 양해해 달라든가, 이런 게 있는데 그분이 계속 전화한 게 뭐냐면 9시 이후에도 계속 시끄럽다는 거예요. 그래서 제가 그 사람을 잘 몰랐기 때문에 일단 대림대 부근이 아파트도 많이 건설이 되고 지역과 밀착되어 있는 것은 사실입니다. 저도 그쪽에 가보면. 그래서 사실 민원이라는 건 다 그렇게 해서 발생하는 것 아닙니까? 그동안에는 참고 있었는데 이제는 “정말 시끄럽다.”라고 말씀을 하시니까 일단은 그런데서 그런 축제행사가 있을 때 요청이 오죠. 우리가 언제 언제까지 확성기도 쓰고 음향기기도 사용하고 하는데 시간 제한을 두고 있는지, 그럼 몇 시까지 그것을 사용할 수 있는지 그리고 이번에 대림대학에 축제가 있는 것을 그 주변의 주민들한테 양해에 대한 홍보가 됐는지 그 부분에 대한 답변 부탁드립니다. 이것 어느 분이 하셔야 될지 제가 잘 모르겠는데
정희

원정희동안구환경위생과장

제가 답변하겠습니다.

송현주위원

답변 부탁드립니다. 이상입니다.

권주홍위원장

송현주 위원님 수고하셨습니다. 제가 두세 가지만, 최명복 과장님!
명복

최명복동안구복지문화과장

네.

권주홍위원장

하영이라는 어린이집이 2010년도 지적사항이죠?
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 금년도 지적

권주홍위원장

맞습니까? 그런데 지금 지적사항에 자료에는 그 부분이 안 나왔어요. 이것 한번 차후에 이걸 확인해 주시고요, 지적사항 자료를 받았는데 그 부분이 나오지 않았습니다. 최명복 과장님께서는 의회에서도 너무 잘 하시고 또 한 단계 나은 데로 갔어야 되는데 위원장이 미약하다 보니까 그런 부분에 대해서 죄송하고요, 지금 보면 보육시설에서 가정과 어린이집이 있습니다만 지적 사안들 중에 잘못하는 것이 어떤 것이 제일 문제가 있는지, 왜냐면, 또 인력이 작기 때문에 매일 나가서 보지 않으면 지적하기 어려운 부분들이 상당히 있고 또 가정어린이집 같은 경우는 규모가 적다보니까 식단에서, 민간어린이집은 어떻게 보면 그렇습니다. 민간이 운영하기 때문에 이득을 남겨야 되는 입장에 있고 그래서 어떠한 위반하는 부분이 제일 문제가 있다고 생각되는지와 어려움이 무엇인지 이 부분에 대해서 말씀을 해 주시고요, 환경미화원 원정희 과장님이시죠?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.

권주홍위원장

지금 각 동에 보니까 환경미화원 휴게실 운영현황 이 자료는 위생과에서 주신 건가요? 미리 자료를 주셨네. 보니까 동은 동장님들이 책임지지만 어떻게 보면 공무원 중에서 제일 열악한 환경 속에서 일을 하시는 분들이 각 동의 환경미화원일 것이라고 저는 생각을 합니다. 사실 마음 같아서는 각 동의 환경미화원들에 대한 휴게실이 어떻게 운영이 되는지 전체 돌아봤으면 하는데요, 우리 보사환경위 각 동에 있는 부분들을 한번 정도 지도점검을 해볼 수 있도록 하고 지금 자료 요청을 하려고 했었는데 미리 자료가 왔습니다. 비산2동 김정수 동장님! 그리고 또 호계1동의 오기환 동장님! 이것 보니까 건물 내에 있는데 환경이 어떤지 모르겠습니다. 그래서 이것은 동장님이 보고할 것이 아니라 원정희 위생과장님께서 비산2동하고 호계1동의 환경미화원 휴게실에 대한 부분에 대해서 확인한 결과를 갖고 답변을 좀 해 주시고요, 17개 동장님들 계십니다마는 어떻게 보면 말 없이 일하고 또 어떻게 보면 제일 힘이 없는 게 환경미화원이 아닌가, 이렇게 생각을 합니다. 그러나 이분들이 사기가 있어야 내 동네가 깨끗해질 수 있지 않을까, 이렇게 생각을 하는데 주요 시설을 지금 보면 신촌동에는 에어컨, 냉장고, TV, 정수기, 온돌까지 다 있어요. 길정순 동장님이 잘해 주셨는지 그전에 잘해 주셨는지 확인은 안 했습니다만 자료에 보니까 다 비치가 되어 있는데 2011년도 업무보고 때 제가 좀 확인하겠습니다만 각 동에서 이번에 좀 미비한 시설이 되어 있으면 그래도 어려움 속에서 일하고 있는 분들에 대해서 또 동에 2011년도 예산에서 사용될 수 있는 게 있지 않습니까? 이 부분에서 부족한 부분은 업무추진비에서 채워줬으면 하는데 우리 동장님들 참고 사안으로 한번 점검을 해서 환경미화원들에게 휴식의 공간을 편안하게 했으면 좋겠다 생각하는데 전만기 구청장님! 그렇지 않습니까?
만기

전만기동안구청장

네.

권주홍위원장

한번 정도 점검을 해서, 본인들이 건의하기는 상당히 어려울 겁니다. 시의원님들이 함께 관심을 가져서 부족한 시설은 또 청결하지 못하면 이게 희망근로 예산으로도 해줄 수 있는 것 아니겠습니까? 그래서 비산2동과 호계1동에 대해서는 원정희 과장님께서 동장님들로부터 보고를 받으셔서 오후에 답변을 좀 해 주시고요, 최명복 과장님, 휴일날 저소득층 중·석식 그리고 조식 지원 사안이 있습니다. 각 동별 대상 학생들, 아동들 중·석식 그리고 조식 학생들 숫자에 대한 부분을 자료로 제출해 주시고 현재 남은 예산이 어느 정도인지 이 부분도 자료로 함께 제출해 주시기 바랍니다. 더 이상 보충질의할 위원님 안 계시죠? 여러 위원님들께서 질의하셨습니다. 그럼 원활한 감사 진행과 성실한 답변 준비를 위해 잠시 감사를 중지토록 하겠습니다. 감사는 14시 30분에 속개하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 계속해서 위원님들의 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 이융희 비산1동장님 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

11시 25분 감사중지

15시 00분 감사계속

융희

이융희비산1동장

비산1동장 이융희입니다. 김선화 위원님께서 질의하신 지역일자리 공동체사업으로 독거노인들에게 수의를 제작 보급하였는데 본 사업을 시행하게 된 추진 배경과 예산은 얼마나 소요되었는지 또한 성과에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 추진 배경에 대해 말씀드리겠습니다. 관내의 기초생활 수급자 중 독거노인 가정을 방문하여 면담하던 중 독거노인들의 가장 큰 걱정이 장례에 대한 문제였고 장례 비용의 약 50프로 이상을 차지하는 수의 장만이 경제력이 없는 독거노인으로서는 거의 불가능한 실정임을 판단하고 재료만을 구입하여 지역일자리 공동체사업 참여자 중 봉제 기능자를 활용하여 제작하게 되었습니다. 또한 본 사업의 예산은 삼베를 직접 구입하고 제작 장비인 재봉틀 등은 관내 주민이 보유하고 있는 것을 빌려서 사용했으며 지역일자리 공동체사업 예산 총 2천 500만원 중 일부인 350만원의 예산으로 수의를 24벌을 제작하였습니다. 성과로는 수의를 전달받은 독거노인 한 분은 눈물을 흘리시며 늘 혼자인줄 알았는데 이렇게 마련하고 싶어도 돈이 없어 준비하지 못했던 수의를 받아 이제 큰 걱정을 덜었다며 전달을 마치고 집을 나서는 순간까지 손을 잡고 연신 고맙다고 말씀하셨습니다. 앞으로도 소외계층 주민들을 위해 최선을 다할 계획입니다. 참고로 수의 한 벌 만드는 단가는 저희가 약 15만원에서 20만원 정도로 들었습니다. 그런데 시중 가격은 최하 제일 싼 게 58만원에서 몇 백만원까지 소요된다는 것을 알고 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

권주홍위원장

수고하셨습니다. 이융희 동장님 답변하신 것에 보충질의할 위원님 계십니까? 손을 들어주시던가 말씀을 하세요. 김선화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
선화

김선화위원

감사합니다. 숙원사업 같은 것만 하려고 해도 고생이 많으신데 또 이런 시책까지 하셔가지고 감사드리고요, 또 그런 좋은 게 있으면 널리 알려 가지고 같이 할 수 있는 방안을 찾아서 홍보도 하시고, 지금 수의 받으신 독거노인께서 눈물을 흘리셨다고 하는 말씀에 저도 눈물이 핑 돌 정도고요, 어쨌든 감사합니다.
융희

이융희비산1동장

네, 알겠습니다.
선화

김선화위원

수고하셨습니다.
융희

이융희비산1동장

널리 홍보도 하고 앞으로 계속 노력하겠습니다. 감사합니다.

권주홍위원장

김선화 위원님 수고하셨습니다. 위원님들! 비산1동장님은 오늘 동에서 김장도 있는 것 같고 행사가 있는데 복귀하셔도 되겠습니까? 이융희 동장님, 혼자 남으셔서 답변도 하시고 하셨는데 수고하셨습니다.

「네」 하는 위원 있음

융희

이융희비산1동장

네, 고맙습니다.

권주홍위원장

복귀하십시오. 전만기 구청장님 답변하여 주시기 바랍니다.
만기

전만기동안구청장

동안구청장 전만기입니다. 먼저 송현주 위원님께서 공공도서관의 열람 부족으로 민원 발생이 늘고 있는데 우리 동안구에서 이에 대한 보완대책을 물으셨습니다. 질의 과정에서 말씀하신 것처럼 우리 관내에는 금년 10월에 개관한 비산도서관을 비롯해서 4개의 도서관이 운영 중에 있습니다. 좌석은 3천 20석이죠. 아울러 위원님께서 말씀하신 것처럼 평촌도서관 같은 경우에는 향토사료실을 열람실 대기석으로 변경해서 운영을 하고 있음에도 좌석이 매우 부족하다고 들었습니다. 우리 구에서는 또한 청소년들이 학습 공간으로 이용할 수 있는 청소년 공부방이 11개 동에서 운영이 되고 있습니다. 장소는 14개소입니다. 좌석은 1천 121석이 되고 있는데 도서관에는 열람 좌석수가 부족하지만 청소년공부방은 우리가 조사를 해보면 좌석수 대 이용률은 37프로 정도로 나타나고 있습니다. 그래서 이용률이 저조한 원인이 여러 가지가 있겠지만 아무래도 학습을 하는데 따른 환경문제 이런 게 가장 문제가 되지 않나, 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그래서 도서관 열람실 부족 문제 해결에 있어서는 도서관 측에 청소년공부방 이용을 안내를 하고 아울러 구에 대해서는 청소년공부방이 학습 공간으로 적극 활용이 될 수 있도록 환경 개선을 통해서 도서관을 이용 못하는 청소년들에게 이용이 되도록 앞으로 환경 개선에 주력을 할 그런 생각으로 있습니다. 또한 송현주 위원님께서 여러 가지 시의 주요 시책을 동이나 구나 시민들에게 어떻게 전달하고 있는지 여기에 대해서 물으셨습니다. 시정 홍보는 시민들에게 시정을 안내해서 알권리를 제공하고 또 시정에 참여할 수 있도록 도와드리는 기능을 한다고 생각합니다. 특히 시민들께서 시에서 추진 중인 다양한 혜택을 골고루 받을 수 있도록 하는 시와 주민 간에 소통이 될 수 있는 중요한 업무라고 생각을 하고 있기 때문에 항상 그 중요성을 인식하고 있습니다. 또 최근에는 인터넷이나 트위터 등 다양한 전달 매체가 발달되고 활용되고 있기 때문에 우리 구에서도 이런 홍보의 중요성을 감안을 해서 이러한 다양한 방법을 통해 주민 홍보를 하고 있습니다. 주로 우리가 간접적인 홍보로는 우리안양지 또는 지방지 또 구나 동의 홈페이지를 활용을 해서 홍보를 하고 있습니다. 우리 구의 홈페이지 같은 경우도 금년에 대대적으로 정비를 해서 누가 열어봐도 구민들이 친근감을 가질 수 있도록 접근하기 쉽게 또 다양한 소식을 전할 수 있도록 정비를 한바 있습니다. 그리고 주요 도로변에서 설치된 시정홍보판이라든가 또 주정차카메라 하단에 LED를 활용한 안내문구 표출이라든가 또 우리 청사 민원실에 가면 영상홍보시스템이 있습니다. 시의 여러 가지 공지사항 또는 시의 여러 가지 활동한 장면, 주요 시책에 대한 안내, 이런 게 홍보가 되고 있습니다. 아울러 시민들이 많이 애용하는 약수터에는 6개소에 생활 구정에 관한 안내게시대도 만든바 있습니다. 그리고 직접적인 홍보를 위해서는 각종 사회단체 또는 직능단체 정례 및 수시 회의에 직접적으로 안내를 하고 아파트 단지에는 여러 가지 안내문을 게시를 하고 관리사무소를 통한 안내방송 또 트위터를 통한 홍보 또 주요 사업에 대해서는 별도로 그 사업에 대한 개요나 안내 공문을 동으로 발송해서 여러 가지 주요 사업의 착·준공, 계획 이런 것은 해당 지역의 시의원님께도 알려지도록 지시를 하고 이행이 되고 있습니다. 특히 최일선에서 시민들과 직접 대하고 있는 동장들이 1일 순찰할 때 순찰은 물론이고 만나는 시민들과 자연스럽게 대화를 하면서 여러 가지 시정에 대해서 안내가 되도록 항상 부탁을 하고 있습니다. 그래서 앞으로도 우리 구에서는 시민들의 알권리 보장과 시정 참여 기회 제공 또는 다양한 혜택을 시민들이 골고루 받을 수 있도록 이러한 홍보 활동을 소홀히 하지 않도록 하겠습니다. 다음은 문수곤 위원님께서 지역경제가 많이 침체되어 있는데 지역경제 활성화 차원에서 동안구에서 조치한 사항을 물으셨습니다. 지역경제를 확실하게 살리는 데는 물론 구의 행정력으로는 한계가 있습니다. 그렇지만 아시는 것처럼 시에서는 큰 틀에서 여러 가지 소상공인에 대한 이자 보전지원이라든가 또 창업, 자영업에 대한 무료 컨설팅 또 동네 슈퍼 살리기사업 또 상인회의 사무실을 개소해 준다든가 큰 사업에 대해서 방향을 잡고 있고 우리 구에서는 금년에 경제 위기 극복을 위해서 각종 공사 또 용역, 물품 구입 등 전부 조기집행을 했습니다. 130억을 상반기에 전부 집행을 했고 또 일반 건설공사를 발주할 때 가급적 관내 업체가 참여되도록 또는 하도급이 되도록 노력을 했고 용역이나 공사에 소요되는 자재가 관내 제품이 있을 때는 설계에 반영이 되도록 그렇게 했습니다. 그리고 행정비품이나 소모품은 반드시 관내 업체의 생산품을 구입을 해서 사용을 하고 있습니다. 또한 시장 자체적으로도 많은 노력을 한 걸 볼 수가 있었습니다. 관양시장이나 호계시장 또 평촌1번가 등에서는 세일 또는 경품행사, 축제 등을 통해서 많은 시민들이 찾아올 수 있고 또 변화된 시장의 모습을 주민들에게 홍보하는 이런 많은 행사가 있었습니다. 또한 상인대학을 통해서 고객만족 또는 판매 예절을 배워 가지고 이런 것을 기반으로 해서 사람들이 많이 오게 하고 그렇게 해서 지역경제가 살아날 수 있도록 하기도 하고 또한 우리 구에서는 전통시장 상인과 간부 공무원들의 결연을 통해서 여러 가지 물품도 구입하고 또 방문을 해서 애로사항을 청취하기도 했습니다. 또한 우리 구에서는 소형음식점 활성화를 위해 매월 2회씩은 우리 구내식당은 쉬고 중식시간에 전부 인근의 소형음식점을 이용하도록 하고 있기도 합니다. 또 동 단위에서도 많은 노력을 하고 있습니다. 자매결연 지역 농산물 산지 직거래를 통해서 소비자들에게는 싼값에 신선한 농산물을 공급해 주고 또한 지역 농가를 도와서 경제가 함께 살아날 수 있도록 이런 노력을 했고 특히 금년에는 일자리 창출을 위해서 구의 간부 공무원들이 희망근로나 공공근로사업에 참여하지 못한 저소득 근로자를 기업체나 상점, 심지어는 식당에 취업을 알선해서 15명을 취업을 시킨바도 있습니다. 특히 또 문수곤 위원님께서 항상 관심을 가지고 걱정하시는 주말이나 공휴일에 예식장 주변 또 전통시장 주변의 주차단속 이런 것도 서민의 경제를 고려해서 탄력적으로 하고 있습니다. 노점상 단속 같은 경우도 생계형인지 아니면 고질적으로 또 악질적인지 이런 것을 우리가 판단을 해서 함께 서민의 생활도 걱정을 하면서 단속을 하고 있습니다. 다음은 곽해동 위원님과 권용호 위원님이 거의 비슷한 질의를 하셨기 때문에 함께 답변을 드리도록 하겠습니다. 곽해동 위원님께서는 인사를 하면서 전문직이 아닌 비전문직을 전문직이 필요하다고 보는 그런 부서에 배치한데 따른 인사 과정에서의 문제 어떻게 생각하는지, 이런 사항과 또한 권용호 위원님도 인사는 만사라고 생각하는데 조직개편 이후 구청의 많은 동장들이 자리 이동을 했는데 사전 협의 등에 관련해서 포괄적으로 질의를 하셨습니다. 아시는 것처럼 인사권은 임용권자의 고유의 권한입니다. 구청장은 위임받은 범위 내에서 인사를 하고 있습니다. 구청장에게 위임된 인사권은 동장을 제외한 구청 과장의 전보권이라든가 6급 이하에 대한 전보, 징계, 휴직, 복직, 면직 등의 권한을 위임받아서 처리하고 있습니다. 아까 예를 들어서 말씀하신 환경위생과장 같은 경우에 직제상은 행정직, 보건직, 환경직 3복수로 되어 있습니다. 제가 생각할 때는 과장은 실무적인 업무도 물론 중요하지만 과 전체의 업무에 나름대로 방향을 정하고 또는 정책을 결정하고 직원들을 리드하기 위해서는 이러한 여러 가지 고려할 사항을 잘 고려해서 조직을 이끌어간다고 생각을 하면 큰 문제가 없다고 생각을 합니다. 사실 저도 행정직이지만 기술직 부서에 10년 이상을 근무했어요. 아시는 것처럼 도시교통국장, 상하수도사업소장 이런 걸 다 거쳤는데 아주 완전히 전문적인 기술직 자리죠. 지금 생각하면 진짜 그때 저를 그런 자리에 근무할 수 있도록 기회를 주셨던 분들에게 굉장히 고맙게 생각하고 있습니다. 지금 총괄적인 행정을 해 보니까 많은 도움이 된다는 걸 말씀을 드리면서 지금 가있는 과장급들도 이런 경험을 하면 나중에 큰 도움이 되리라고 생각을 합니다. 그런 분야에서 좋은 생각으로 이해를 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 그리고 지난번에 사전 협의에 대해서 말씀을 하셨는데 인사는 경우에 따라 여러 가지 필요성에 따라서 하게 됩니다. 지난번의 인사는 민선 출범 이후 조직개편을 했고 여기에 따른 대대적인 분위기 쇄신 차원의 인사였기 때문에 아마 여러 가지 협의가 부족한 그런 부분도 있었습니다. 그래서 앞으로는 제가 각 동장이나 간부들의 여러 가지 능력 또는 적성 이런 걸 아는 범위에서 잘 관찰을 해서 여러 가지 인사하는 시기에 적재적소에 발탁이 될 수 있도록 저의 의견을 적극적으로 건의를 드리도록 하겠습니다. 다음은 권용호 위원님께서 동안구 관내 레미콘공장이 다섯 개소가 있는데 이전에 대한 근본적인 대책을 물으셨습니다. 저도 여기에 오자마자 이런 문제를 가지고 있었습니다. 도대체 이 사람들이 우리 안양시에 기여하는 바는 뭐가 있는지, 꼭 여기에 위치를 해야 되는지, 이렇게 고민을 했는데 이건 저뿐만이 아니라 시에서도 이런 문제를 가지고 시 환경 부서에서 여기에 대한 근본적인 대책을 종합적으로 검토를 한 바가 있습니다. 아시는 것처럼 이들 업체가 대부분 80년대 초부터 공장 설립이 되어서 그 당시에 적법한 인허가를 득하고 현재까지 생산 활동을 하고 있습니다. 그래서 80년대 초에는 위치했던 위치가 우리 안양시의 외곽에 해당했는데 도시가 발전하고 또 확장이 되고 평촌신도시가 개발되다 보니까 이 레미콘공장이 있던 부지가 어떻게 보면 도심의 한가운데에 있는 그런 격이 되었습니다. 그러다 보니까 지금 많은 민원도 유발을 하고 있고 먼지, 도로 파손, 교통사고 등 여러 가지 문제점이 있기 때문에 종합적으로 검토를 했는데 검토를 해 봐도 지금 강제로 이전시킬 수 있는 법적 근거는 사실상 미흡합니다. 그리고 이 레미콘 업체 특성상 레미콘이 만들어져서 한 시간 이내에 배달이 돼서 굳기 전에 현장에 투입이 되어야 하기 때문에 도심의 어딘가는 가까운데 위치해야 되는 이런 문제가 있고 또 공장 규모가 작다면 손쉽게 옮길 수도 있겠는데 이게 보면 상당히 넓은 공장 부지를 필요로 하는 업종이기 때문에 상당히 만만치가 않습니다. 왜냐하면, 골재도 적치해야 되고 큰 대형 차량이 통행해야 되고 필요에 따라서는 주차를 하고 있어야 되고 이렇기 때문에 그래서 지금 강제로 이전할 수 있는 근거가 미흡하기 때문에 그렇다면 우리가 철저히 지도감독을 해야 될 것 아니냐, 이래서 지금 그전보다는 강화해서 지속적인 지도점검, 순찰 또 먼지 저감을 위해서 주변 도로나 사업장 내에 수시로 살수 또는 도로 부서에서는 대형 차량이 주택가로 통행하지 않도록 그 통행 방향을 어떤 때는 정해주고 또 통행 운행 경로에 대한 안내표지, 홍보 또 과적 차량의 단속 이런 걸 종합적으로 각 부서에서 함께 실시를 하고 있습니다. 그래서 물으셨는데 이 답변으로 끝날 게 아니라 이런 문제점에 대해서는 계속 문제 의식을 가지고 앞으로 공장 이전이 잘 될 수 있도록 함께 걱정을 하고 적정 부지의 발굴 등 장기간의 검토를 계속해 나가도록 하겠습니다. 다음은 박정례 위원님께서 물으신 사항입니다. 행정감사 자료 12쪽과 관련해서 시설 미이용 아동 양육수당 집행액이 예산액 8억 800만원 중 1억 3천 700만원만 집행이 된 사항에 대해서 물으셨습니다. 아동 양육수당은 보육시설을 이용하지 않고 집에서 아동을 보육하고 있는 저소득 가정의 24개월 미만 아동에게 월 10만원을 지원하고 있습니다. 그런데 지원되는 숫자는 일정하지가 않습니다. 집에서 양육을 하더라도 나중에 보호자가 다시 시설에 보내겠다. 이러면 시설로 가서 시설로 가게 되면 지원하는 예산 과목은 다르게 됩니다. 여기는 아동 양육수당으로 지급이 되지만 그렇게 되면 예산 과목이 보육료 지원에서 나가기 때문에 예산에 변동은 있을 수가 있는데 그렇다 하더라도 위원님께서 지적하신 사항이 상당히 합당하게 꼭 필요한 말씀을 해 주신 것 같습니다. 그래서 이것은 당초에 우리 구에서 필요 액을 요구를 했는데 국가에서 이러한 사업을 확대를 하면서 국비가 상당히 과다하게 내시가 되어서 내시된 액이 그대로 국·도비 보조사업으로 예산에 반영을 하다 보니까 이런 결과가 왔는데 아까 출납폐쇄기일까지 집행 가능액이 6억 4천 400만원으로 기록이 되어 있는데 여기에 대해서도 제가 사과의 말씀을 드리도록 하겠습니다. 이 금액의 집행은 사실상은 제3회 추경 때 삭감할 예정으로 계수를 관리하면서 예산의 삭감을 하는 자체를 집행으로 분류를 해서 계수관리를 한 그런 사항입니다. 그래서 사실상 앞으로의 실제 집행 예상액은 3천만원 정도입니다. 그래서 이 사업이 부진하다 보니까 보건복지부에서는 내년부터는 이걸 좀 바꾼다고 그럽니다. 그래서 지원 연령이 지금은 24개월 미만에서 36개월 미만으로 지원 연령을 확대하고 또한 금액을 확대하는 겁니다. 지원 금액을 현재는 월 10만원에서 20만원으로 확대를 해서 내년부터 확대 시행하는 그런 사항이 되겠습니다. 이상으로 위원님들이 저에게 물으신 사항에 대해서 답변을 드렸습니다.

권주홍위원장

다 끝나셨나요?
만기

전만기동안구청장

네.

권주홍위원장

전만기 구청장께서 답변하셨는데 보충질의할 위원님 계십니까? 송현주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송현주위원

구청장님 답변 잘 들었습니다. 안양시 공공도서관의 열람석 부족의 문제를 청소년공부방에 대한 활성화 말씀해 주셔서 너무 감사하고요, 저는 지난 업무보고 때부터 계속 이 얘기를 거론해 왔고 또 시장님과 얘기를 나누면서도 시장님도 그 부분에 대해서 왜냐면, 하드웨어 쪽보다 소프트웨어에 투자하신다고 말씀을 하셨고 그다음에 도서관의 증축은 새로운 도서관을 짓는 걸 반대하는 게 아니라 도서관은 도서관의 기능을 해야 된다. 공공성을 가지고 그다음에 최첨단의 정보와 지식을 제공하고 그다음에 공평하게 지식을 재분배하는데 사용되어지는 게 공공도서관이거든요. 그래서 제가 6월 2일 지방선거를 통해서 시의원이 되고 저희 동네를 보니까 청소년공부방이 있더라고요. 그래서 제가 업무보고 때 청장님께서 답변하신 게 있습니다. “성인도 사용하게 하겠다.” 했는데 그 이후에도 혹시 그걸 파악하셨는지 잘 모르겠지만 일단은 잘 운영이 되지 않고 있고 이번에 행감 자료를 보면서 제가 느낀 게 안양시 전체가 6천석밖에 안 되는데 그 큰 도서관에 동안구만 해도 1천석이 넘습니다. 그래서 조금 전에 문수곤 위원님, 김선화 위원님, 제가 동안구에 있는 가장 잘 운영이 되고 있는 곳과 그다음에 좌석이 많음에도 불구하고 운영이 잘되고 있지 않은 두 곳입니다. 한 곳이 어디냐면 관양2동의 제2공부방하고 그다음에 잘 운영되는 곳은 신촌동이 사실은 주민센터를 새로 지으면서 시설이 아주 잘 되어 있습니다. 그렇다고 엄청난 시설을 구비한 건 아니고요, 쾌적한 시설을 갖추어서 두 곳을 방문하고 왔습니다. 제가 14개소를 가보지는 못했는데요, 제가 질의드리고 싶은 것은, 동안구의 청소년공부방 대안이라고 말씀하셨죠? 보완할 수 있다. 그런데 공부방 가지고도 다 해결할 수는 없을 겁니다.
만기

전만기동안구청장

네.

송현주위원

그런데 지금 운영되지 않고 있는 곳이 부림동, 관양1동, 귀인동, 호계1·3동, 범계동 이렇게 6개 동이 있습니다.
만기

전만기동안구청장

네.

송현주위원

혹시 그 동은 왜 운영이 되고 있지 않은지 답변 부탁드립니다.
만기

전만기동안구청장

이유는 공간에 대한 문제가 제일 크다고 저는 생각을 합니다.

송현주위원

그러니까 공간이 없다는
만기

전만기동안구청장

사실 관양1동 같은 경우에는 계획 중인 관양 복지타운 거기가 준공이 되면 일부 이런 시설이, 좌석 수는 아직 확정이 안 됐는데 들어가는 걸로

송현주위원

관양1동이요?
만기

전만기동안구청장

네.

송현주위원

그럼 나머지
만기

전만기동안구청장

관양1동은 해결이 될 거고

송현주위원

호계1동, 3동 그다음에 귀인동, 부림동, 범계동 이렇게 있는데 지금 청소년공부방은 엄청난 좌석수를 만드는 것도 아니고 작게는 50석 지금 많게는 동안구 관양2동에 보면 162석까지 있습니다. 되어 있기 때문에 청소년공부방을 만들기 위해서 큰 자리나, 오늘도 우리 위원님들이 52석 정도가 배치되어 있는 신촌동을 갔다 왔는데 운영이 안 되고 있는 곳도 공부방의 자리를 마련하는 것이, 지금 공공도서관에 열람실을 만들기 위해서 기존의 시설을 없애는 상황도 봤는데 주민센터를 가보면 곳곳에, 어느 게 먼저인지는 제가 잘 모르겠습니다. 하지만 안양시에 어떤 것들이 가장 선순위로 되어야 되는지를 한번 확인을 하면 좌석을 마련하는 건 어렵지 않다고 생각이 되요. 그래서 청소년공부방에 대해 그동안에 제가 고민해 오고 모아온 자료나 이런 것을 통해서 오늘 청장님과 청소년공부방이 지금 없는 곳에 대해 다시 한 번 현장 검토를 통해서 방안이 있는지, 왜냐면, 그곳까지 된다면 50석씩만 해도 150석이면 이번에 비산도서관 개관을 통해서 열람석이 몇 석 늘어나신지 아십니까?
만기

전만기동안구청장

700석으로 늘었죠.

송현주위원

열람석만 240석으로 알고 있습니다.
만기

전만기동안구청장

좌석은 700석

송현주위원

그러니까 그 나머지는 다른 책을 보고 이런 곳이고 공부하기 위해서는 240석입니다. 그러면 그것에 비하면 이 시설을 우리가 조금만 활용을 하면 일단 좌석은 만들 수 있을 것이다 라는 것을 제안을 드리고요, 지금 17개 동에 14개소, 좌석은 1천 121석, 연인원은 14만명이 이용하고 있습니다. 그리고 예산은 2억 4천 500만원입니다. 지금 도서관에 집행이 되고 있는 게.
만기

전만기동안구청장

네, 그렇습니다.

송현주위원

그걸 말씀드리고요, 그다음 질의는 저희가 관양동하고 신촌동을 갔다 왔는데 여기 31쪽에 보시면 비산2동하고 신촌동은 좌석수가 50여 석임에도 불구하고 연간 이용 인원이 비산2동은 1만 3천 894명, 신촌동은 1만 580명에 이르고 있다고 관양동 제2공부방은 162석의 좌석에도 불구하고 연 4천 297명, 제1공부방도 96석에 연 8천 365명 또 호계2동의 54석에 연 5천 716명이 이용하고 있는데 이용률에서 이렇게 큰 차이가 나는 이유가 뭐라고 생각하시는지 답변 부탁드립니다.
만기

전만기동안구청장

관양2동 제2공부방 같은 경우에 이게 지하, 아시는 것처럼 지하가 2개소가 있어요. 샛별아파트관리사무소에 있는 달안동의 제1공부방 또는 관양2동의 제2공부방 이런 게 지하에 되어 있기 때문에 아마 이용률이 저조하다고 저는 생각을 하고 있습니다.

송현주위원

저희가 그래서 어떻게 지하에 공부방이 설치되어 있나 해 가지고 관양2동 제2공부방을 갔다 왔는데요, 공부방은 일단은 공부를 하는 곳이고요, 아이들이 집에서 나와서 공부를 해야 되는데 지금 관양2동, 다른 곳도 마찬가지입니다. 제가 보지는 않았지만 이따가 질의를 드리겠는데 지도점검이 있었습니다. 1년에 네 차례 공부방에 대한 지도점검이 32쪽에 보시면 1/4분기, 2/4분기, 3/4분기 최근에 10월 28일부터 11월 2일까지 사흘간 공부방을 지도점검을 했는데 그 자료 저한테 제출해 주시고요, 그 다음에 거기를 갔다 오신 분이 누구신지, 지금 그분께서 답변을, 팀장님이신가요? 여기 보면 문화체육팀장님 등 2명이 현장 점검한 걸로 나와 있거든요?
영구

김영구동안구복지문화과문화체육팀장

네.

송현주위원

그러면 14개소를 다 다니셨죠?
영구

김영구동안구복지문화과문화체육팀장

14개소를 다 가지 못하고요, 실무자 단계가 있고 저는 다른 단계가 있습니다.

송현주위원

그러니까 14개소에 대한 지도점검은 이루어진 거고요?
영구

김영구동안구복지문화과문화체육팀장

저는 단속을 하고

송현주위원

그럼 팀장님은 몇 군데 보셨어요?
영구

김영구동안구복지문화과문화체육팀장

저는 달안동하고 부림동을

송현주위원

두 군데 보셨어요?
영구

김영구동안구복지문화과문화체육팀장

세 군데 했어요.

송현주위원

세 군데요? 그러면 달안동 제1공부방, 제2공부방 있는데 어디 보셨어요?
영구

김영구동안구복지문화과문화체육팀장

두 군데 다 갔습니다.

송현주위원

두 군데 다 가셨어요?
영구

김영구동안구복지문화과문화체육팀장

네.

송현주위원

그러면 지금 달안동 제1공부방, 제2공부방은 지금 현재 상태가 어떻습니까? 공부방의 상태가.
영구

김영구동안구복지문화과문화체육팀장

지금 상태가 안에 내부적으로 직접 문제점이라든가 여쭤봤는데요, 특별하게 문제점은 없고 잘 활용이 되는 걸로

송현주위원

활용의 문제가 아니고요, 공부방 시설이 어떻게 되어 있냐는 죠. 환경이.

권주홍위원장

팀장이 할 것이 아니라 직접 전달 받아서 과장님이 답변하시기 바랍니다.

송현주위원

그럴까요?

권주홍위원장

네.

송현주위원

그러면 좀 전달해 주시고요, 지금 공부방을 왜 그런 식으로 관리하냐, 이런 얘기를 하려고 하는 게 아니라 공부방을 활성화시키기 위해서는 최소한 잘 운영되고 있는 곳 그곳처럼 공부방을 만들어 놓고 가서 이용을 해라. 이렇게 해야 될 것 같거든요. 그래서 보신 바를

권주홍위원장

가만있어요. 송현주 위원님! 아직 과장님 답변은 안 들었기 때문에 구청장님 답변하고 그 부분은 최명복 과장님 답변 끝나고 질의하시는 걸로 해 주셨으면 좋겠습니다.

송현주위원

제가 아까

권주홍위원장

왜 그러냐면, 구청장님이 답변을 한 부분이기 때문에 구청장님의 사안이기 때문에 다 한 게 아니고 구청장님 답변만 해 주셔야겠죠.

송현주위원

그러면 아까 원론적인 답변은 구청장님한테 들었고 그다음에 활성화 방안이나 이런 것은 최명복 과장님 답변 다 끝난 다음에 제가

권주홍위원장

네, 구청장님한테 답변을

송현주위원

네, 그렇게 하겠습니다. 그러면 이건 다음에 하고요, 제가 아까 두 번째로 질의드린 게 안양시의 주요 시책이나 행사 등이 시민들에게 어떻게 전달되어지고 있는지에 대한 질의를 드렸습니다. 답변 잘 들었습니다. 정말 여러 가지 통로로 직간접적으로 전달이 되고 있습니다. 저도 주민자치위원회에 가보면 아까 직접적인 전달을 말씀하셨는데 정말 세세한 것까지 시에서 일어나고 있는 일들을 똑같이 전달합니다. 8개 사회단체회 의 때 제가 다 들어가 봐서 압니다. 그런데 제가 이번에 이 질의를 왜 드렸냐면, 안양시에서 지난 9월부터 초등학교 5~6학년 대상으로 친환경 무상급식이 진행되고 있습니다. 굉장히 큰 정책 사업이고요, 시의 주요 시책 중의 하나입니다. 그런데 현장을, 제가 이 부분에 관심이 있으니까 우연히 알게 됐는데 현장의 교장선생님뿐만 아니라 학부모, 학교 운영위원회 위원장 또는 학부모들조차도 “그것 언제 되느냐”고, 이렇게 되물어보더라고요. 그래서 제가 의아해서 “무슨 공문이나 이런 걸 받지 못했냐, 못 받았다는 거예요. 그래서 제가 확인을, 지금은 교육체육과로 됐죠?
만기

전만기동안구청장

그렇죠.

송현주위원

교육체육과의 유덕규 과장님께 말씀을 드렸습니다. 그랬더니 거기도 “그것 어떻게 된 거냐”고 계속 전화가 민원이 들어온다는 거예요. 왜냐면, 신문에 이미 다 보도가 됐거든요. 하겠다고 발표도 났고. 그리고 9월부터 소급 적용하겠다. 그래서 9월분은 지금 다 되돌려줘야 하는 상황임에도 불구하고 그래서 뒤늦었지만 지난 10월 11일자로 교육체육과에서 각 동에, 동뿐만이 아닙니다. 제가 지금 여기 공문이 있는데요, 11일자로 공문이 발송됐습니다. 수신자는, 제가 이걸 몰라서 물어보니까 이게 전체로 가는 거라고 그러더라고요. 고, 노, 도, 로01, 로02, 모01, 모02, 이렇게 되면 어디까지 공문이 가는 겁니까?
만기

전만기동안구청장

글쎄, 배부 선 세부적인 그런 것까지는 제가 잘 모르겠습니다.

송현주위원

이렇게 수신자가 되어 있으면 지금 구청에도 오는 거죠?
만기

전만기동안구청장

네, 오죠.

송현주위원

구청에도 오고 전 동에 과·실로 다 가는 거죠?
만기

전만기동안구청장

네.

송현주위원

제가 이 공문 보여드릴까요? 아니면 공문이 아니라
만기

전만기동안구청장

아니, 그걸 보여줄

송현주위원

구청에 10월 11일자로 시에서 온 공문을 자료 제출해 주시기 바랍니다. 분명히 보냈다고 그랬거든요?
만기

전만기동안구청장

네.

송현주위원

그래서 이게 갔습니다. 여기에 뭐라고 되어 있냐면 “이렇게 시행이 안내되었으니 각 실과소 및 동주민센터에서는 각종 회의 시 친환경 무상급식사업을 시민들에게 적극 홍보하여 주시기 바랍니다.” 이렇게 공문이 나갔습니다. 여기 지금 동장님들 다 안 계시는데요, 그래서 제가 전 주민자치위원회 회의를 참석할 수가 없으니까 지금 31개 동의 10월 달 주민자치위원회 회의록을 요청해서 자료를 받았습니다. 한 군데서도 주민자치위원회에서 이런 내용을 실은 데가 없습니다. 궁금하시면 한번 제가, 여기 보면 이게 어느 동이냐면 달안동입니다. 달안동이 언제했냐면 10월 13일입니다. 그러면 10월 11일 날 공문을 받았으면 자료를 만드는데 반드시 첨부를 해야 되는 것 맞죠? 구청장님! 맞죠? 자료에다 넣는 것.
만기

전만기동안구청장

자료를 글쎄, 거기 회의 진행 상황을 제가 알지를 못하겠는데 자료를 서면으로 첨부해서 홍보를 할 수도 있고 구두로 할 수도 있기는 있겠죠. 꼭 모든 걸 서류로 문서로 하는 건 어떤 부분은 낭비적인 요인도 있기는 있어요. 경우에 따라서 틀리지만.

송현주위원

그렇게 말씀을 해 주시면 여기 보면 여성능력개발 여성 취업 페스티발에 대한 홍보도 했고요, 제가 각 동마다 다 읽어봤습니다. 나중에 이 자료 한번 구청장님이 보시면 31개 동 어느 동 하나 주민자치위원회에, 제가 주민자치위원회를 계속 참석하면서 느낀 게 ‘이런 것까지도 다 홍보를 하는 구나’ 할 정도로 시에서 주민들을 상대로, 사회단체가 8개 정도가 되는데 그곳에서 홍보가 되어지는 거죠. 그분들한테 얘기를 해야 전달이 되고 우리안양지에도 실렸습니다. 그럼 동안구청 홈페이지에는 혹시 배너 달려있습니까?
만기

전만기동안구청장

동안구청 홈페이지에는 아마

송현주위원

안 되어 있죠?
만기

전만기동안구청장

네, 안 되어 있습니다.

송현주위원

그래서 제가 말씀드리는 것은 꼭 친환경 무상급식이어서가 아니라 그 부분은 제가 관심이 있어서 제가 그 사업을 진행을 하고 지금 녹색식생활교육도 하면서 관심 있게 보는 부분이어서 이것들이 어떻게 전달되어지는가에 대한 궁금함 그런 것 때문에 봤는데 예를 들면 시의 공문을 한 동도 시행을, 아까 구청장님께서는 “말로도 한다.”라고 하셨지만 이렇게 공문까지 내려온 것을 말로 한다 라는 것은, 그럴 때 말로 하는 경우가 있다고 얘기하면 할 수는 있겠는데 동장님들이 여기 안 계셔서 굉장히 아쉬운데요, 시의 공문을 집행하지 않는 이유가, 제가 볼 때는 일단 서류상으로는 집행하지 않았습니다. 그러면 시에서 내려온 공문을 집행하지 않은 이유가 뭐라고 생각하십니까?
만기

전만기동안구청장

글쎄요, 그게 홍보를 가지고 집행까지 연결시켜서 답변하기는 좀 곤란한 면도 있습니다. 아까 말씀드린 것처럼 그건 전후 사정을 좀 봐야 되겠죠. 회의가 13일 날 열렸다면 이게 11일 날 공문이 접수가 되면 담당자가 접수를 해서 소관별로 그것도 동장까지 올라가겠죠. 그리고 이런 회의를 준비하는 사람은 보통 2~3일 전에 자료를 다 준비를 해서 유인을 해서 만들어놓게 되는데 아까 회의를 13일 날 하셨다고 그랬죠?

송현주위원

지금 제가 예를 든거고요, 회의는 10월 4일부터 10월 30일까지 계속 동별로 진행되고 있습니다. 그러니까 여기 회의록 한번 보시면, 제가 이것 일일이 읽어드릴 수 없고요, 10월 30일까지 회의가 계속 진행됐는데 어느 동 하나 없다니까요? 그래서 제 생각에는 그러면 이것이 10월 26일까지도 진행되고 공문은 이미 다 내려갔고 공문을 접수를 하면 공문이 들어오면 일단은 저희도 일반 단체에서도 수발신 다 작성을 해서 일 처리를 하게 되는데 지금 동뿐만이 아니라 구청에서도 그렇다면 제가 그래서 집행하지 않는 이유를 여쭤본 건데 답변을 지금 안 하셨죠?
만기

전만기동안구청장

답변을 드렸죠.

송현주위원

그럼 30일 날 주민자치위원회 한 데서 그걸 안 한 이유는 뭡니까? 그건 어떻게 된 겁니까? 그러면 공문이 내려온 걸 잊어버렸나요?
만기

전만기동안구청장

제가 보고드리는 것은

권주홍위원장

구청장님!
만기

전만기동안구청장

추측해서 답변을 드리는 거지 그쪽에서 이루어지는 일을

권주홍위원장

구청장님!
만기

전만기동안구청장

네.

권주홍위원장

이게 지금 공문이 내려갔으면 그래도 제일 선임이 자치위원회 아닙니까? 거기에서 회의록에 그런 절차가 없었으면 제대로 전달하지 않는 것 아니겠습니까? 그래서 그런 부분들은 늦게 진행된 부분은 동에서 잘못한 것이기 때문에 구청장님께서 답변하면서, 내려갔어도 하지 않았다면 잘못된 거면 시정지시하겠다는 말씀을 해 주시는 게 현명할 것 같은데.

송현주위원

그래서 제가 이렇게 한번 여쭤 볼게요.
만기

전만기동안구청장

네.

송현주위원

저는 이렇게 생각을 했어요. 혹시 이게 견해가 다르기 때문에 조직적으로 반대를 하는 것 아닙니까? 이 정책의 홍보, 제가 단서는 이겁니다. 친환경 무상급식에 대해서 제가 관심이 많고 이 부분에 대해서 이걸 진행해야 되겠다고 생각하는 위원의 입장으로서 모든 위원이 이렇게 생각하지는 않을 겁니다. 그런데 이게 공문서가 왔다 갔다 하고 공문서가 갔고 그다음에 시에서 각 동에 이렇게 홍보를 하라고 얘기를 했음에도 불구하고 제가 유일하게 알 수 있는 주민자치위원회 회의록에 한 동도 남아있지 않다는 것을 보면서 이것은 제가 그냥 생각할 때는 이건 조직적으로 거부하는 거다. 왜냐면, 한 동이나 두 동은 했어야죠. 그렇지 않을까요? 내가 잊어버릴 수도 있는데 이 부분에 대해서 한번 답변 부탁드릴게요.
만기

전만기동안구청장

조직적인 것보다도 전혀 있을 수가 없는 거죠.

송현주위원

그렇죠?
만기

전만기동안구청장

공무원이 시정 책임자 또 시에서 결정된 시책에 대해서 전부 자기 소신 하에서 구현을 해야지 그건 있을 수도 없는 겁니다. 그건 표현이 너무 좀 과하신 게 아닌가.

송현주위원

아니죠. 구청장님!
만기

전만기동안구청장

아니, 생각을 달리할 수도 없는 거죠. 정책 결정 과정에서야 자기 의견이 있었다 하더라도 일단 결정이 되면 다른 의견은 없는 겁니다.

송현주위원

그렇죠?
만기

전만기동안구청장

그렇죠.

송현주위원

저도 그렇게 생각합니다. 그래서 첫 번째 질의는 반대하는 건가, 그런데 지금 반대가 아니라 내가 생각이 달라도, 다를 수 있죠? 그렇죠? 다를 수 있는데 그럼 홍보를 안 하는가. 그럼 홍보를 안 하는 것 아니죠?
만기

전만기동안구청장

그건 안 하는 건 아니죠.

송현주위원

그러면 정말 부주의라고 생각하면 전 다행이라고 생각합니다. 그렇게 생각하고 싶고요, 제가 지금 회의록을 검토하고 그 공문을 다시 한 번 교육체육과에서 받아서 그걸 제시하면서 말씀을 드리는 것은 시와 주민과 소통할 수 있는 건 시의원들이 다니고 해서 이렇게 될 수 있는 게 아니라 이런 시의 정책들을 주민들이 담당 부서에 전화를 걸고 “이게 어떻게 되는 거냐, 신문에서 나갔는데” 이렇게 된다면 시민이 시와 어떻게 소통을 할 수 있겠습니까? 그렇죠? 청장님!
만기

전만기동안구청장

그럼요.

송현주위원

그래서 앞으로는 그런 시책이 어떤 것들이 나오고 그게 공문서로 접수되어지고 하면 다른 어떤 거와 마찬가지로 똑같은 입장에서 시민들한테 전달되어지고 그래서 시가 어떤 일을 하는지를 알아야 된다고 생각하고 그것이 현장에 있는 동장님들 또 공무원님들의 역할이라고 생각을 하기 때문에 이 질의를 드렸습니다. 다음부터는 이런 일이 없으시겠죠?
만기

전만기동안구청장

그럼요. 알겠습니다.

송현주위원

이상입니다.

권주홍위원장

송현주 위원님 수고하셨습니다.
만기

전만기동안구청장

구청 홈페이지에 올라와 있네요. 제가 어제오늘 확인을 못해서 그런데 10월 14일 날 등록을 했네요.

송현주위원

그렇죠?
만기

전만기동안구청장

네.

송현주위원

10월 11일 날 공문이 갔으니까 충분히 가능합니다. 그럼 구청은 했는데 동이 안 한거네요?

권주홍위원장

구청장님!
만기

전만기동안구청장

네.

권주홍위원장

구청장님께서는 행정의 달인 아니십니까? 그렇죠? 그래서 이러한 공문들이 나갔을 때는 또 새롭게 무상급식을 하는 것 아니겠습니까?
만기

전만기동안구청장

네.

권주홍위원장

안양시에서 내년에는 전체 초등학교까지 급식도 하는 거고 그래서 동장님들 회의 때 이런 부분을 회의 때 잘 홍보할 수 있도록 다시 한 번 해 주시기 바랍니다.
만기

전만기동안구청장

네, 그렇게 하겠습니다.

권주홍위원장

권용호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

권용호위원

권용호 위원입니다. 전만기 구청장님께 오전에 업무보고는 11쪽이고 행정사무감사 자료 45쪽을 참고해서 두 가지를 드렸습니다. 첫 번째는 지난번 민선5기 출범해 갖고 조직 개편을 단행해서 인사하는 문제에 대해서 견해를 물었고요, 두 번째는 비산먼지 안양시 관내에 레미콘공장이 동안구에 다섯 개 있는데 거기에 대해서 물었습니다. 우선 성실한 답변에 감사를 드리고요, 두 가지 보충질의 전에 항상 동안구 이쪽에 민원이 발생되면 구청장님 또 각 과 팀들한테 민원을 내면 즉시즉시 민원을 해결해줘서 이 자리를 빌려서 감사하다는 말씀을 드리면서 첫 번째 예민한 분야지만 제가 인사에 대해서 질의한 것을 보충질의하겠습니다. 구청장님께서 말씀하시는 인사권은 임용권자라는 말씀과 위임된 사항만 하는 것에 대해서는 충분히 이해하고 물론 구청장님이 6급 이하나 휴직 가는 이런 것에 대해서 인사는 충분히 알고 있습니다. 그런데 본 위원이 물었던 것은 항간에 이번 인사는 제자리에 가만히 있는 것이 영전이다. 이런 구설수가 굉장히 많고 이게 동별로 많은 주민들과 대화하는 자리에서 돌기 때문에 이것도 하나의 민원성이라고 보기 때문에 들여서 혹시 이런 얘기가 많이 도는데 인사권자랑 같이 구청 인사를 하면서 사전 협의가 없었느냐, 이것을 물었던 겁니다. 구청장님이 행정을 하는데 인사권자의, 임용권자의 의견을 반영한 적이 있느냐, 없느냐 저는 그것을 물었던 거죠. 그런 반영한 적이 있나요? 너무 어려우신가요?
만기

전만기동안구청장

아니요. 조직을 관리하고 사람의 능력 적재적소 이런 것을 사람을 보고 평가하는 건 사람마다 견해가 다를 수가 있습니다. 그런데 이번은 아마 민선이 출범하면서 또 조직개편을 했고 이에 따른 인사 또 대대적인 인사고 또 새로 출범하는 과정에서 전부 면면을 파악을 못하는 그런 부분도 있었기 때문에 이번은 특수한 그런 경우라고 생각합니다. 평상시에 시간이 있고 특수한 자리가 한두 자리 대규모 인사가 아닐 때는 충분히 의사를 반영하고 협의를 하기도 합니다.

권용호위원

민선5기 출범하고 조직 개편하고 분위기 쇄신 차원이라는 것은 저는 이것은 분명히 인정합니다. 인정하지만 인사 후 저작거리라든가 공무원들이라든가 시민들의 오고가는 소리가 기존에 있는 인사 폭의 분위기 쇄신 인사의 도를 넘어서 너무 심하게 들리지 않았나 싶어서 제가 묻는 거였고요, 그러면 지금 구청장님께서 말씀하시기는 구청장님도 행정직인데 기술직에 10년 있었기 때문에 충분히 참고 기다리면 좋은 일이 있을 것이다. 기술직도 행정을 하는데 큰 도움이 될 것이라고 말씀하셨는데 이것은 제가 폭넓게 큰 뜻으로 받아들이겠습니다.
만기

전만기동안구청장

네, 고맙습니다.

권용호위원

그러니까 인사가 힘들고 스트레스 쌓이더라도 참고 견디면 새로운 분야에서 일하면 큰 뜻으로 받아들여라. 제가 그것은 이해하겠습니다. 그러면 지나간 과거 인사는 놔두시고요, 앞으로 3월에 큰 인사가 있을 것인데 구청장님께서 임용권자한테 구에는 이러이러한 것이 행정사무감사에서도 얘기 나왔으니까 의견을 개진할 수 있는 방향을 택해 달라는 게 제 주문입니다. 그건 하나의 대안입니다.
만기

전만기동안구청장

네.

권용호위원

인사권자가 듣든 안 듣든 상관없습니다. 구청장님께서 행정감사에서 이렇게 나왔으니까 구청장님께서는 구에는 이러한 인사를 반영시켜 달라는 게 행정감사의 본뜻입니다. 감사드리고요,
만기

전만기동안구청장

네, 알겠습니다.

권용호위원

두 번째는 업무보고 11쪽이랑 행정사무감사 54쪽에 있는데 이 비산먼지 사항은 원정희 환경위생과장이 답변할 건데 이게 구청뿐만 아니라 62만 안양시민의 공통 과제기 때문에 구청장님한테 질의드린 것을 양해하시고요, 제가 보는 큰 문제는 이렇습니다. 안양시가 58.5평방킬로미터에서 인구밀도가 서울시, 부천시, 안양시로 가장 과밀한 지역의 하나인데다가 특히 시민들이 아셔야 될 게 그린벨트가 한 26프로대 이상 차지하고 있죠? 구청장님.
만기

전만기동안구청장

네, 그렇습니다.

권용호위원

그다음에 군사보호시설이 17.16프로예요. 그러면 무려 26하고 17이면 사십 몇 프로 빼고 나머지 58의 그 조그만 가용면적 토지를 가지고 이용하고 있는데 거기다가 동안구에는 레미콘 시설이 다섯 개 있고 만안구에 두 개 해서 일곱 개인데 이러한 시설에서 대형차량 왔다 갔다하면서 기존에 있는 도로 포장 훼손률이 심하고 비산먼지, 환경, 이런 게 지금 심각하다는 거죠. 그래서 제가 5대 때도 계속 이것을 안양시 간부 공무원들이 회의를 해서 어떤 대책을 세워달라는 그런 취지였는데 회의를 몇 번 하신 적이 있나요? 구청장님.
만기

전만기동안구청장

네.

권용호위원

회의를 했는데 어떤 답이 잘 안 나오죠?
만기

전만기동안구청장

네. 답이 안 나옵니다.

권용호위원

지금 문제는 그렇습니다. 레미콘공장이 동안구만 다섯 개 있어서 교통과 도심의 혼잡, 도로 훼손율이 심하고 소음, 비산먼지, 공해 심각성이 야기된다는 거죠. 그것이 문제점이고 지나간 과거를 생각을 하면 법 인허가에는 하자 하나도 없어요. 그렇죠?
만기

전만기동안구청장

그렇습니다.

권용호위원

’80년대에 산업혁명하면서 안양의 시 외곽에 있던, 여기 자료에 보니까 관양동 쪽에 두 군데, 호계동 쪽에 세 군데가 외곽지역이었는데 지금은 도심 복판에 있는 거죠. 그래서 이 문제를 이전해야 되는데도 불구하고 지금 구청장님 답변하신 것은 레미콘공장에 돌아가는 기계가 굳어지니까 한 시간 이내의 거리에 다시 가서 그걸 접수시켜서 해야 되는 건설이라는 특수성이 있기 때문에 굉장히 어렵고 또 부지가 대형으로 자리 잡고 있기 때문에 어렵다. 지금 이렇게 말씀하신 거지 않습니까? 지금 정부에서는 공기업도 이전하고 이런 입장이니까 한 시간 거리면 외곽으로 충분한데 이것을 시장님 다시 말하면 간부 공무원들이랑 계속 협의를 해서 어떤 식으로 공장 이전 문제를 대두해야 될 문제 필요성이 있지 않나 싶습니다.
만기

전만기동안구청장

필요성이 있습니다.

권용호위원

지금 행정사무감사 때 지적되는데 계속 똑같은 얘기만 반복되기 때문에
만기

전만기동안구청장

어려우니까요.

권용호위원

어렵죠?
만기

전만기동안구청장

네, 쉬우면 시정이 됐을 텐데.

권용호위원

그렇다고 이 사람들 다니면서 계속 과태료만 부과할 수도 없는 문제고요. 지금 물론 환경위생과에서 열심히 해서 지적사항하고 홍보하고 안양시가 하늘도 저쪽 북쪽으로 보면 깔끔한데 제 얘기는 기존의 틀을 바꾸자는 뜻이죠. 심각성은 교통, 소음 모든 것을 인식해서 안양이 가용면적이 적다는 것을 인식해서 이제는 확대간부 회의에서 설득, 설득을 해서 하나하나 차츰 이전할 수 있는 방법을 또 한번 모색해 보시죠.
만기

전만기동안구청장

네, 알겠습니다.

권용호위원

감사합니다. 이상입니다.

권주홍위원장

권용호 위원님 수고하셨습니다. 곽해동 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.
해동

곽해동위원

제가 사실 인사 있잖아요, 최대호 시장 당은 틀리지만 저는 환영합니다. 그러나 그 측근들, 제가 사실 저번에 시정질문 한번 하려고 했어요. 제가 이제 부의장도 되고 사선이라서 못했는데 이렇습니다. 그 측근들이요, 최대호 시장을 위해서 인사를 하고 그 주위 분들이 조언을 해 줘야 되는데 자기를 위해서 한다고. 자기를 위해서. 내가 신중대 시장이나 이필운 시장 만나서 이런 이야기를 했어요. “시장님! 측근들한테 안양시를 위하고 시장을 위해서 인사를 해야지 그분들을 위해서 인사를 하면 안 된다.”고 했걸랑요. 그런 게 있으면 안 된다는 거예요. 제가 왜 오늘 이 이야기를 하냐면 아마 이런 이야기가 측근들 귀에 들어갑니다. 그래서 이렇게 하는 거지 다른 것 아니잖아요. 제가 그것 시정질문 하고 싶었어요. 그러나 뭐냐면 그렇게 해가지고 될 일이 아니고 아마 이런 이야기가 들어갈 거예요. 들어가면 그 사람들이 안양시를 위하고 또 최대호 시장을 위해서 인사도 하고 항상 뒤에서 홍보해 줘야 되거든요. 그래서 제가 말씀드린 것이고 이렇게 하세요. 구청장님도 솔직하게 잘못됐으면 시장한테 ‘노’ 하세요. 그것 뭐 힘듭니까? 전문가 아닙니까? 우리 구청장님이 안양에서 최고 잘해요. 이렇게 해 주시고 되도록이면 제 생각에는 솔직하게 해 주고 이렇게 하세요. 어떻습니까? 저는 구청장님을 믿습니다. 환경위생과 이건요, 이런 얘기 솔직하게 해 주시고 저도 힘든 것 없어요. 저도 감사하고 감시 받잖아요. 저 솔직합니다. 다음에 안 나오면 끝나는 것이고 안 하면 끝나는 건데 구청장님이 솔직하게 최대호 시장을 위하고 또 우리 안양시를 위해서 솔직하게 한번 해 주세요.
만기

전만기동안구청장

좋은 말씀 고맙습니다.
해동

곽해동위원

이상입니다.

권주홍위원장

곽해동 위원님 수고하셨습니다. 문수곤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수곤

문수곤위원

문수곤 위원입니다. 전만기 청장님 답변 잘 받았습니다. 지역경제 활성화 측면에서는 두 가지로 볼 수가 있습니다. 물질적인 지원, 각종 공사라든가 그런 부분을 조기에 집행해 가지고 물질적인 측면의 지원이 있고 그다음에 행정적인 측면의 지원도 있다고 보거든요. 물질적인 측면은 예산을 집행을 하면 되는 거지만 행정적인 측면의 지원은 구청의 공무원들이 어떠한 정신을 가지고 지원해 주느냐에 따라서 그게 바로 구민들에 대한 서비스라고 생각합니다. 아마 서비스 측면에 우리가 지원했을 때 물질적인 측면보다는 더 고맙게 생각하지 않겠느냐, 그렇게 생각을 합니다. 청장님, 그렇게 생각 안 하십니까?
만기

전만기동안구청장

네, 옳으신 말씀입니다.
수곤

문수곤위원

가령 동안구에는 대표적인 게 관양시장이 있고 그다음에 호계시장이 있지 않습니까? 그 두 군데 청장님 2010년도에 들어서 현재까지 몇 번이나 방문하셨나요?
만기

전만기동안구청장

제가 호계시장 같은 데는 다섯 번 이상, 관양시장은 세 번 이상.
수곤

문수곤위원

그러면 관양시장 같은 경우에는 주차 부분이 좀 어렵죠?
만기

전만기동안구청장

네.
수곤

문수곤위원

관양시장을 이용하고 싶어도 차를 댈 데가 없어서 불편사항이 이용할 수 없는 것이고 예를 들어서 중앙시장도 마찬가지고 남부시장 측면도 마찬가지고. 그렇죠?
만기

전만기동안구청장

네.
수곤

문수곤위원

그러다 보니까 지금 시 차원에서나 경찰서 측면에서 주말에는 주차 단속을 하지 않고 편리를 현재 봐주고 있지 않습니까?
만기

전만기동안구청장

네, 그렇습니다.
수곤

문수곤위원

그러면 동안구에서도 마찬가지로 관양시장이라든가 호계시장 측면에서도 그러한 것을 현재 편리를 봐주고 있습니까?
만기

전만기동안구청장

네, 지난달 10월 말부터 그렇게 하고 있습니다.
수곤

문수곤위원

그전에는 않고 10월 말부터 현재 시행하고 있습니까?
만기

전만기동안구청장

네, 하고 있습니다.
수곤

문수곤위원

그리고 관양시장이라든가 호계시장을 방문할 때 해당하는 동장님과 같이 가나요?
만기

전만기동안구청장

네.
수곤

문수곤위원

같이 가서 지역적인 측면 그런 부분과 또 혹시 행정적으로 지원해 줄 것이 뭔가, 그런 부분도 애로를 듣고 바로 즉석에서 지원해 줄 것은 지원해 주고 그다음에 후에 지원해 줄 것은 지원해 주는 거죠?
만기

전만기동안구청장

그럼요. 상인회
수곤

문수곤위원

그러면 대표적으로 호계시장에 어떤 측면을 많이 도와줬나요?
만기

전만기동안구청장

호계시장에는 우리가 직접 우리 힘으로 도와준 건 아니지만 행정적으로 도와준 게 상인회
수곤

문수곤위원

그건 압니다.
만기

전만기동안구청장

지금 문제 올리는 화장실 이것도 여러 가지로 걱정을 하고 있는데 마땅한 땅이 없어요. 그래서 나머지 사항 조그만 이런 것은 우리가 많이 도움을 주고 있죠. 우리가 눈이 왔을 때도 제일 먼저 거기부터 치웠어요. 명절 직전에 어떻게 보면 설날이 대목인데 재래시장 되겠느냐, 그래서 모든 장비를 투입해서 재래시장 주변부터 치우고 이런 사소한 그것 행정적인 지원 이런데 항상 관심을 가지고 있습니다.
수곤

문수곤위원

그다음에 일자리 창출 측면에서는 희망근로라든가 지역공동체 일자리 이런 측면을 지금 하고 있죠?
만기

전만기동안구청장

네.
수곤

문수곤위원

그 부분은 기업체에 15명을 일자리 창출을 해줬고요, 앞으로도 일자리 창출 측면에 많이 해주시기를 부탁드리고 그리고 희망근로라든가 지역공동체 일자리 창출 측면에서 기왕이면 생산적인 측면에서 일을 하는 것이 더 낫지 않겠느냐, 그런 측면에서 얘기합니다.
만기

전만기동안구청장

네.
수곤

문수곤위원

그래서 2011년도부터는 희망근로라든가 공공근로라든가 그다음에 지역공동체 그런 측면에서도 생산적인 측면에서 일을 많이 하는 것이 좋지 않겠느냐, 그동안 공공근로사업, 희망근로사업 했을 때 청장님도 비생산적이다는 측면에서도 많이 들었죠?
만기

전만기동안구청장

네, 일부 들었습니다.
수곤

문수곤위원

그래서 예를 든다면 관내에 보면 약수터라든가 그런 게 있지 않습니까? 그런 약수터의 등산로 같은 것은 힘들이지 않고도 길을 잘 닦아놓으면 약수터를 이용하시는 분들이 구에 대한 고마움을 느끼고 ‘저분들이 저런 일을 하는 구나’ 그러한 마음을 느끼지 않겠느냐, 생각이 듭니다. 그래서 2011년도부터는 기왕이면 생산적인 측면에서 일을 했으면 하는 바람이고요, 그다음에 동안구 관내에는 예식장이 몇 개 있습니까?
만기

전만기동안구청장

예식장 전체 숫자는 제가 지금 기억을 못하고 있습니다.
수곤

문수곤위원

그러면 그것도 마찬가지로 지역경제 활성화 차원이라고 똑같이 생각하거든요. 호계시장과 똑같은 식으로. 그러면 지금의 모든 시설이 제일 문제가 주차난이 문제지 않습니까?
만기

전만기동안구청장

그렇습니다.
수곤

문수곤위원

최대한으로 법을 지키면서도 하객들이 주차 시설을 이용해야 하지만 부득이한 경우에는 주차장이 아닌데 위반할 경우가 있습니다. 그랬을 때 너무나 과도하게 단속하다보면 그것도 마찬가지로 시민이고 또 그분들에게 행정적인 측면을 지원했을 때 그것도 하나의 서비스지 않겠느냐, 아까 청장님이 탄력적으로 한다고 했습니다. 그래서 앞으로는 모든 면을 탄력적으로 행정을 한다면 구민에게 바로 맞춤형 고객서비스지 않느냐, 생각이 듭니다. 청장님 그렇게 생각 않습니까?
만기

전만기동안구청장

네.
수곤

문수곤위원

2011년도에는 그렇게 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
만기

전만기동안구청장

네, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
수곤

문수곤위원

답변하느라고 수고하셨습니다. 감사합니다.

권주홍위원장

문수곤 위원님 수고하셨습니다. 보충질의할 위원님 계십니까? 전만기 구청장님 답변하느라고 수고하셨고요, 송현주 위원님께서 말씀하셨던 전달 사안들은 경우에 따라서는 동장들의 생각에 따라서 많이 차이점이 있고 또 동장보다는 관련되는 팀장들이 이러한 새로운 급식에 관련된 사안들은 저희들도 봤지만 전달 받지 못해서 10월 달 같은 경우는 그동안에 우왕좌왕하는 시기였습니다. 그래서 차후에 시에서 일어난 일들이 주어졌을 때는 구에서도 한번 정도, 사실 구청장님까지는 올라가지 않지만 부서에서 관심 갖고 시책을 홍보할 수 있도록 해 주시고요, 수고하셨습니다.
만기

전만기동안구청장

네.

권주홍위원장

수고하셨습니다. 최명복 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
명복

최명복동안구복지문화과장

복지문화과장 최명복입니다. 질의하신 위원님 순서대로 답변드리도록 하겠습니다.

권주홍위원장

최명복 과장님!
명복

최명복동안구복지문화과장

네.

권주홍위원장

답변하기 전에 저소득층 아동들에 대한 중식, 석식 지원현황, 예산 지원현황하고 예산 남은 금액하고 동별로 달라고 했는데 이쪽으로 오지 않았거든요. 팀장님 자료해서 주시고요, 답변하십시오.
명복

최명복동안구복지문화과장

박정례 위원님께서 미륭 체육공원 일부가 주차장으로 사용되고 있다고 지적하시면서 사진과 향후 계획에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 사진은 별도 자료로 제출해 드렸습니다. 위원님! 사진 확인하셨어요?

박정례위원

네.
명복

최명복동안구복지문화과장

미륭 체육공원은 위원님도 잘 아시다시피 비산2동의 416-10번지입니다. 시설물은 65점이 있습니다. 그래서 1990년도에 조성된 공원이 되겠습니다. 미륭 체육공원 내 운동장은 당초 인근 주민들의 주차난으로 인해서 야간에만 사용하는 조건으로 개방을 하였으나 주간 상시 주차라든가 차량의 잦은 출입으로 운동장 노면이 고르지 못하게 되어서 금년 8월에 일부 주민들이 운동장 사용 요구가 있어 주차장 이용을 금지하고자 하였으나 비산2동주민센터와 주민들의 의견을 수렴하여서 운동장과 주차장으로 구분하여 현재 운영되고 있는 실정입니다. 미륭 체육공원은 1990년도에 조성되어 체육기구나 편의시설이 많이 낡고 지금 체육기구 종류가 다양하지 못한 실정에 있습니다. 그래서 내년에 저희들이 현장을 점검해 가지고 내년 예산에다 미륭 체육공원 전면 일제 정비계획을 수립했습니다. 그래서 내년에 6천 500만원의 예산을 저희들이 반영했다는 것을 말씀드리고요, 그 세부 내역에는 농구 코트 정비라든가 체육시설물 신규 설치, 편의시설 정비, 운동장 정비사업이 되겠습니다. 이러한 종합적인 공원 계획을 내년에 수립하려고 하기 때문에 보사 쪽 위원님들께서 적극적으로 도와주셔 가지고 이 예산이 반영될 수 있도록 협조를 부탁드립니다. 박정례 위원님 소관 사항은 이걸로 답변을 마치겠습니다. 다음은 송현주 위원님 질의에 대해서 답변드리겠습니다. 결식아동급식비 지원 방법에 대해서 물으셨습니다. 답변드리도록 하겠습니다. 결식아동 지원 대상은 국민기초생활보장 수급자, 차상위계층 및 기타 저소득 결식아동이 되겠습니다. 아울러 지역아동센터 이용 아동과 방학 기간 중 급식 지원 아동도 대상이 되고 있습니다. 지원 내역으로서 학기 중에는 주로 석식 그다음에 토요일, 공휴일은 중·석식이 지급되고 있습니다. 또 방학 중에는 중식이 지급되고 있는 실정입니다. 참고로 급식 단가는 1식에 3천 500원이 지원되고 있음을 말씀드리겠습니다. 그리고 현재 동안구의 급식 지원 아동은 위원님도 아시다시피 517명이 있습니다. 아까도 위원님이 말씀하셨지만 이 중에서 수급자가 176명이 있다는 것을 말씀드리겠습니다. 급식 지원 사유로는 517명 중에서 가장 많은 비중을 차지하는 게 경제적 빈곤 266명이 되겠습니다. 두 번째로 차지하는 게 편부모 가정 약 148명이 있고 저소득 맞벌이 가정이 93명이 되겠습니다. 이 중에서 지역아동센터 10개소를 이용하는 아동이 294명이며 이외 223명 아동은 경기도드림카드라는 게 있습니다. 그 명칭은 지(G)드림카드라고 그럽니다. 그래서 지드림카드를 사용해서 급식소로 지정된 일반식당 39개소와 그다음에 편의점 59개소를 이용하고 있습니다. 참고로 결식아동 선정 절차는 일반 아동은 신청을 하게 되면 상담 및 조사를 통해서 안양시 아동급식위원회가 있습니다. 그래서 1년에 약 2회 정도 개최하고 있습니다. 거기에서 심의해서 선정되고 있음을 말씀드립니다. 그리고 지역아동센터 이용 아동은 전원 급식 아동으로 지원이 됨을 답변드리겠습니다. 두 번째로 런치타임 목요콘서트 11회 공연 후 그 이후 어떤 변화가 있었는지에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 런치타임 목요콘서트는 저희 동안구 특수시책으로 구청 주변 직장인들과 인근 주민들에게 점심시간을 이용해서 문화여가 활동을 즐길 수 있도록 문화공간을 마련한 시책이 되겠습니다. 아마추어 음악동호회와 주민자치센터 프로그램을 활성화하고자 당초 2009년도에 추진하게 되었던 것을 말씀드리고요, 2009년도 10회에 10개 팀이 공연해서 약 1천 650여 명이 관람을 하였습니다. 금년도에는 11회 21개 팀이 공연해서 약 2천명이 관람을 하였습니다. 공연 내용은 통기타라든가 국악, 오카리나, 팬플릇, 고전무용, 합창, 색소폰 등 2009년도보다 좀 더 다양한 공연을 개최하였습니다마는 아까 위원님이 지적하셨다시피 자원봉사 출연으로 전문공연을 하는 데는 한계가 있다고 저도 생각을 하고 있습니다. 그래서 2010년도 공연의 질을 다소나마 높이기 위해서 공연에 필요한 전문 음향장비 임차 예산을 저희들이 편성했습니다. 그래서 관객들에게 좀 더 수준 높은 공연을 위해서 구 차원에서도 노력하고 있다는 것을 말씀드립니다. 그리고 2011년도에는 좀 더 다양하고 수준 높은 콘서트가 되도록 공연 출연팀을 발굴해 나가도록 하겠습니다. 다음은 엑셀·드림스타트사업 선정방법과 그 현황에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 드림하고 엑셀스타트사업은 저소득층 0세에서 12세 아동 개개인 능력 함양과 공평한 출발 기회를 보장하기 위해서 아동과 그 가족에게 건강과 복지, 보육 등에 대해서 체계적인 맞춤형 통합서비스를 제공하는 그런 사업이 되겠습니다. 그리고 드림스타트사업은 전액 국비 사업입니다. 그래서 안양3동하고 9동 등 약 8개 동에 300여 명에 대해서 추진하는 사업이 되겠고 엑셀스타트사업은 이 8개 동을 제외한 23개 동의 210명에 대해서 비산사회복지관 등 3개 복지관에서 시비 보조금과 후원금으로 추진하는 사업이 되겠습니다. 대상자 선정방법은 저소득층을 우선 선정하며 동 사회복지 담당과 이웃 주민이나 통·반장을 통해서 의뢰가 들어오게 되면 가정방문 조사 후 사례 회의를 통해서 대상자 선정 여부를 결정하고 있음을 보고드립니다. 참고로 이 사업은 시 사회복지과와 주민생활지원과에서 추진하던 사업을 지난해 9월 유사 사업 통합 결정하여 현재 사회복지과에서 추진하고 있는 사업임을 답변드리겠습니다. 이상으로 김선화 위원님 답변을 마치도록 하겠습니다. 죄송합니다. 송현주 위원님 답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 김선화 위원님 질의에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 보육시설 지도점검 시 사전에 알리고 가는지 또 1년에 몇 번을 점검을 나가는지, 지적사항이 보완되지 않을 시 어떤 후속조치를 하는지에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 보육시설 지도점검은 매년 1회 실시하는 정기점검과 그다음에 민원 발생 등 문제가 발생했을 때 점검하는 수시점검으로 나누어 실시하고 있습니다. 정기 지도점검은 점검기간 동안 2개월 정도 전체 기관과 대상 시설, 점검표 등을 미리 공지하여서 점검에 준비할 수 있도록 하고 있습니다. 그러나 민원 발생이라든가 문제 등이 발생했을 때는 저희들이 불시에 수시점검을 실시하고 있습니다. 점검 후 지적사항에 대해서는 비상구 앞 적치물 방치와 같이 즉시 시정이 가능한 사항은 현장에서 바로 저희들이 조치를 하고 있습니다. 그리고 저희들이 시정명령을 통해 지도하고 이행 여부를 시정이 될 때까지 확인하고 있기 때문에 현재까지는 보완하지 않은 그런 시설은 없는 상태입니다. 만일 끝까지 보완하지 않는 시설이 발생하게 되면 저희들이 관련법에 의거해서 행정처분을 하고 있습니다. 또 김선화 위원님께서 기초 수급자와 차상위계층에게 지급되는 정부 할인 양곡은 어떻게 배달되고 계약 업체, 계약 기간, 배송 업체와 파손된 양곡에 대한 조치 결과를 질의하셨습니다. 저 개인적으로도 위원님께서 질의해 주신 것에 대해서 감사를 드립니다. 정부 양곡 이 사업은 그전에 복지부에서 애당초 기초생활 수급자를 대상으로 해서 대한통운이 전국적으로 계약을 했던 사항입니다. 그리고 차상위계층에 대해서는 한진택배가 보건복지부와 계약을 해가지고 해왔던 사업을 작년에 저희들 각 자치단체에 위임을 해줘서 별도 계약을 하라고 지시된 사항입니다. 그래서 저희들이 1년 단위로 계약을 하고 있는데요, 이번에 기초 수급자 양곡에 대해서는 민원이 거의 발생하지 않고 있습니다. 대한통운에서 하고 있는데요, 그러나 차상위계층 배달은

권주홍위원장

최명복 과장님!
명복

최명복동안구복지문화과장

네.

권주홍위원장

위원님들이 또 보충질의를 하기 때문에 답변을 짧게 핵심적으로 해 주시기 바랍니다.
명복

최명복동안구복지문화과장

잘 알겠습니다. 차상위계층의 민원이 여태까지 많이 제기되어 왔습니다. 이 사건도 그래서 이렇게 발단이 됐었던 것 같고요, 이번 민원 발생으로 인해서 저희들이 업체도 불러서 즉시 조치를 했고 그다음에 동에도 공문을 보내서 조치를 하였습니다. 그래서 이러한 민원이 재발되지 않도록 관리에 철저를 기하겠다고 답변을 드리도록 하겠습니다. 다음은 김선화 위원님께서 저희들 예산 집행이 저조한 사업에 대해서 지적을 하시면서 질의를 하셨습니다. 여러 건이 있기 때문에 간단간단하게 답변을 드리도록 하겠습니다. 희망키움통장 일반보상금 집행 실적 저조 사유에 대해서 말씀드리겠습니다. 희망키움통장은 금년도에 신설된 사업이 되겠습니다. 그래서 국민기초생활 수급자 최저생활 보장 중심의 소극적 복지에서 일을 통해서 수급자를 탈피하는 조건으로 매월 근로장려금 그러니까 4인 기준해서 20만원 정도 되겠습니다. 본인 저축액만큼 5만원과 10만원 중 선택을 해가지고 매칭 금액을 3년간 적립해 주는 그런 제도가 되겠습니다. 집행 실적이 낮은 이유는 3년 후에 수급자에서 탈피하고 최근 3개월간 가구 총근로소득이 최저생계비 70프로 이상인 가구에만 해당돼서 이렇게 접수 실적이 저조하였습니다. 금년도 보건복지부에서 8월 가구 근로소득 최저생계비 60프로로 하향 조정하였습니다. 그래서 위원님들의 이해를 돕기 위해서 4인가구로 했을 때 월 평균 장려금 한 20만원 정도 주게 되면 본인 저축액이 10만원 그다음에 매월 매칭 금액이 10만원 그러면 월 평균 적립 금액이 한 40만원 정도 됩니다. 그러면 3년이면 36개월을 곱했을 때 1천 440만원 정도 가 됩니다. 그래서 이자 수입을 제외하고 1천 440만원을 받게 되겠습니다. 그래서 이와 같이 실적이 저조하다 보니까 보건복지부에서 내년도에는 근로장려금을 40프로 더 인상하고 3년 후에 수급자에서 탈피하여도 2년간 의료 및 교육 급여를 지급하는 등 제도 개선을 통해서 내년에는 더욱더 확대 지원할 계획으로 있음을 보고드리겠습니다. 다음은 시설 미이용 아동 양육수당에 대해서 박정례 위원님께서 질의하셨기 때문에 청장님이 답변한 것으로 갈음하도록 하겠습니다. 보육교사 보수교육비 지원내역 및 집행실적 저조에 대해서 답변드리겠습니다. 저희들이 교육원에서 대부분의 승급교육이 10월 달에 실시되고 있습니다. 그래서 교육 실시 후 지급되는 보수교육비가 집행이 거의 11월에 이루어지기 때문에 현재 10월 말 기준으로 보고서를 작성하다 보니까 집행액이 저조하였다는 것을 말씀드리겠습니다. 다음은 청소년 한부모 자립지원이 저조한 사유에 대해서 질의하셨습니다. 이건 권용호 위원님께서도 같이 질의했기 때문에 같이 답변해 드리는 것으로 하겠습니다. 청소년 한부모 자립지원사업은 최근 성 의식 개방으로 인해서 성관계 저연령화와 이에 따른 미혼 임신이라든가 이혼 등에 따라 미혼모 등 저연령 한부모가 발생하고 있습니다. 그래서 청소년 한부모가 사회 편견을 극복하고 자녀를 양육하면서 자립할 수 있도록 하는 사회적 여건 조성이 필요해서 금년 4월부터 실시하는 신규사업이 되겠습니다. 지원 대상은 만24세 이하 청소년 한부모로서 소득 인정액 기준 최저생계비 150프로 이하인 가구로써 만24세 이하의 연령에 도달할 때까지 최장 5년 동안 지원한 사업이 되겠습니다. 지원 내용은 여러 가지 있겠습니다마는 제가 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 아동 양육비 월 10만원, 아동 의료비 월 2만 4천원 그다음에 검정고시 학습을 할 경우에 11만 5천원을 지원하고 그다음에자산형성계좌 지원으로 해서 월 5 내지 20만원을 지원하고 있습니다. 지금 현재 이 문제는 우리 안양시 문제뿐만 아니라 전국적으로 똑같은 사례인 것 같습니다. 그래서 이런 청소년 미혼모가 많이 발생 안 하는 게 오히려 더 좋지 않으냐, 이렇게 생각을 하면서도 저희들 동 홈페이지라든가 자생단체 회의 할 때 적극 홍보를 했지만 이렇게 실적이 저조하다는 것을 보고드리도록 하겠습니다. 다음은 김선화 위원님께서 아동급식 지원 국비 저조 사유에 대해서 질의하셨습니다. 지금 아동급식은 학교에서 별도 지급 받던 급식 아동이 방학 중에 학교 급식을 중단하게 됨에 따라서 방학 중에 한시적으로 국비가 지원돼서 제2회 추경에 편성하게 되었습니다. 집행 실적이 저조한 사유는 경기도드림카드 시행으로 여름방학 시행 전에 급식비를 예탁해야 하므로 우선 본예산에서 우선 예탁을 하게 되었습니다. 그래서 현재 11월에는 거의 금액을 다 예탁을 실시하였기 때문에 집행잔액은 그렇게 많이 발생하지 않다는 것을 보고드리도록 하겠습니다. 마지막으로 김선화 위원님께서 금년도 공부방 이용자 수와 좌석 대비 이용률과 향후 개선에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 청소년공부방은 우선적으로 지역사회 저소득층 청소년들에게 안정적인 학습 공간 제공을 위해서 하는 사업이 되겠습니다. 그동안의 청소년공부방 이용 실태를 살펴보면 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 현재 11개 동에 14개소가 운영 중에 있습니다. 그래서 금년 1월부터 10월까지 12만 7천명이 이용하였고 1일 평균 이용 수는 352명입니다. 그래서 좌석 수 대비하면 약 37프로로 위원님께서 지적하신 바와 같이 매우 저조한 실적에 있습니다. 이용율이 저조한 이유로는 대부분의 학생들이 학원을 다니고 있는 것으로 분석되고 또한 송현주 위원님께서 지적했듯이 공부방 환경이 많이 좌우되는 것으로 보여지고 있습니다. 그래서 실내 환경 정비할 것은 정비하여서 보다 쾌적한 환경에서 학습할 수 있도록 개선되어야 할 것으로 사료되고 있습니다. 향후 청소년공부방 운영위원회 자구노력과 또는 연차적으로 환경을 좀 더 보완해서 보다 활성화될 수 있도록 지역 시의원님과 동장님과 연계해서 좋은 방안을 만들어갈 수 있도록 노력해 나가겠다는 말씀을 드립니다. 이상 김선화 위원님 답변 마치도록 하겠습니다.

권주홍위원장

다 끝나셨나요?
명복

최명복동안구복지문화과장

또 있습니다. 다음은 문수곤 위원님께서 보육시설 지도점검 시 주요 지적사항은 무엇이며 다음 점검 시 시정이 되는지 또한 중복 지적을 피하기 위해서 지적한 사항에 대한 사례집을 발간하여 시설장 교육 시 활용실적이 있는지에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 보육시설 지도점검 시 주요 지적사항은 아동 및 교사의 건강검진 기간 경과가 거의 57프로로 지금 나타나고 있습니다. 그다음에 비상구 표식 미부착이라든가 소화기 미비치 등 안전관리 미흡이 26프로 그다음에 식단 원산지 미표시 등 기타 사항이 약 7프로 정도 차지하고 있습니다. 위반사항에 대해서는 비상구 앞 적치물 방치와 같은 것들은 즉시 시정 처리를 하고 있고요, 나머지 위원님께서 지적하신 사례집을 발간한 것은 없다는 것을 말씀드립니다. 그래서 지적사항에 대해서는 저희가 매월 월례회의가 있습니다. 그래서 월례회의 때 이러한 사례가 없도록 저희들이 교육을 시키고 있고 그다음에 또 보육통합정보시스템이 있습니다. 그래서 그 시스템을 통해서 저희들이 전부 다 공지해서 중복 지적되는 사례가 없도록 추진하고 있습니다. 다음은 수급자 생활안정자금 개인별 체납현황과 유형별, 대상별 징수 실적 분석 자료를 서면으로 제출해 달라고 했습니다. 자료로 제출해 드렸습니다. 참고로 위원님께서 지난해에도 이 분야에 대해서 지적을 많이 해 주셨습니다. 그래서 대안도 내주시고 그랬는데 제가 전문위원으로 있을 때도 이것을 한번 지적을 했던 사항입니다마는 저희 동안구에서도 열심히 노력해서 금년에 8천 342만원을 회수한 실적이 있습니다. 그래서 이것은 아직까지 많은 문제점이 있기 때문에 앞으로도 계속 연구·검토해서 저희들이 체납액을 줄여 가는데 매진해야 할 것으로 생각합니다. 다음은 권용호 위원님께서 청소년 한부모 자립지원 집행 실적 저조에 대해서는 아까 김선화 위원님 때 답변을 드렸기 때문에 그걸로 갈음하도록 하겠습니다. 다음에 두 번째, 아동급식 지원비 중 출납폐쇄일까지 집행 후 불용 예상액이 약 1억 1천 694만 1천원인데 예산이 과다 책정된 건지, 집행 실적이 부실한 것인지에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리도록 하겠습니다. 당초 구에서 요청한 아동급식비는 연말까지 추계해서 최소한 집행잔액이 발생하지 않도록 8억 936만 9천원을 저희들이 요청하였습니다. 그런데 학기 중 학교에서 급식 지원을 받던 아동이 방학 중 결식이 우려된다는 매스컴 보도에 의해서 방학 중 이용 아동급식비가 추가로 2회 추경에 약 8천 300만원 정도 반영이 됐습니다. 그래서 잔액이 약 1억 1천 694만 1천원이 예상되고 있음을 답변드립니다. 아울러 권용호 위원님께서 기초노령연금 예산액이 10월 말 현재 109억 7천 400만원이 집행되었고 잔액이 약 28억 5천 600만원이 남았는데 11월, 12월 집행 가능액 22억 5천을 제외하면 약 5억 9천, 약 6억 정도 불용액이 남을 것으로 된다고 지적하시면서 이에 대해서 질의하셨습니다. 당초 저희들이 안양시 기초노령연금은 국·도비가 약 276억이 내시되었습니다. 그래서 동안과 만안이 각각 50프로로 해가지고 138억이 배정이 되었습니다. 10월 말 현재 기초노령연금 대상자가 동안이 약 1만 3천 236명이고 만안은 이보다 많은 1만 4천 508명입니다. 그래서 당연 대상자인 65세 이상 국민기초 수급자도 동안은 884명이고 만안은 1천 326명으로 동안과 만안의 기초노령연금 대상자 차는 1천 270명이 차이가 나고 있습니다. 그러나 예산은 동안·만안 똑같이 예산을 계상하게 되었던 겁니다. 그래서 예산 배정을 대상자가 아닌 구별로 50프로씩 배정함으로써 약 6억 정도 불용액이 발생하게 되었습니다. 그러나 전체적인 퍼센트로 보면 불용액은 약 4프로 정도밖에 되지 않습니다. 그런데 이번 3회 추경 때 변경 내시가 돼서 불용액 예상액은 전액 삭감하는 것으로 되어 있습니다. 이상 권용호 위원님 답변을 마치도록 하겠습니다. 마지막으로 권주홍 위원장님 질의에 대해서 답변드리도록 하겠습니다.

권주홍위원장

답변 생략해도 되겠습니다.
명복

최명복동안구복지문화과장

감사합니다. 이상으로 답변을 마치도록 하겠습니다.

권주홍위원장

원정희 답변이 많나요?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.

권주홍위원장

몇 건 돼요?
정희

원정희동안구환경위생과장

한 열건 정도 됩니다.

권주홍위원장

원활한 감사 진행을 위해 잠시 감사를 중지토록 하겠습니다. 감사는 16시 45분에 속개하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 계속해서 원정희 환경위생과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

16시 34분 감사중지

16시 57분 감사계속

정희

원정희동안구환경위생과장

환경위생과장 원정희입니다. 질의하신 순서대로 간략, 간략하게 답변드리겠습니다. 먼저 박정례 위원님께서 민원의 대부분이 소음, 진동, 먼지 관련 민원인데 공사장에서 자체 시스템을 운영하고 있는지 또 소음, 진동, 먼지 민원에 대한 대책에 대해서 물으셨습니다. 지금 「안양시 생활소음 저감 실천 조례」에 의거 대형 공사장에는 설치하도록 되어 있는데 현재 우리 동안구 관내는 의무 설치 공사장은 없습니다. 그렇지만 저희가 대형 공사장인 GS스퀘어 신축 공사장하고 또 동양아파트 재건축 공사장에는 설치를 권유해서 자체적으로 관리를 하고 있습니다. 소음, 먼지, 진동을 최소화하기 위해서 비산먼지 발생을 사전 예방하는데 중점을 두고 실시하고 있습니다. 그래서 비산먼지 발생 사업장 신고 시 비산먼지 억제시설의 적절한 설치와 저소음 장비 사용, 공사 차량의 세륜·세차 또 야적물질 방진덮개 설치 등을 이행토록 지도하고 있으며 사업장을 점검할 때마다 수시로 살수를 실시하고 사업장 주변 청소 등에 대해서 교육을 하고 또 경미한 사항에 대해서는 현지 시정토록 행정지도를 하고 있습니다. 또 박정례 위원님께서 유통기간 경과된 판매 등에 대한 민원인 나 모씨 또 신 모씨, 원 모씨 신고 내용에 대한 행정처분 내역 및 설명을 요구하셨습니다. 요구하신 자료는 서면으로 제출해 드렸습니다. 민원인 나 모씨가 신고한 유통기간이 경과된 제품을 판매한 훼미리마트에 대해서는 과태료 30만원을 부과하였고 또 신 모씨가 신고한 위생복을 미착용한 두리식품과 부흥반찬에 대해서는 과태료를 각 20만원씩 부과하고 또 원 모씨가 신고한 이물질이 혼합된 천리성에 대해서는 시정명령 조치하였습니다. 또 이에 따른 위생교육은 민원 내용을 확인 시 현지에서 업주에게 실시하였습니다. 이상 박정례 위원에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 김선화 위원님께서 부정·불량식품 지도단속 실적 14개소 조치내역과 신고보상금 운영현황에 대해서 서면 자료와 설명을 요구하셨습니다. 요구하신 자료는 서면으로 제출하여 드렸습니다. 부정·불량식품 위반업소 14개소에 대한 조치내역은 서면으로 보고드리겠습니다. 신고보상금은 「식품 위생법」 규정에 의거 신고 내용별로 1만원에서 최대 1천만원까지 보상금을 지급할 수 있습니다. 올해에는 예산이 60만원밖에 서있지 않아서 신고건 7건에 대해서 60만원을 지급하였습니다. 그 지급내역은 무신고 영업을 한 음식점 5개소에 대해서 50만원을 또 무신고 집단급식소 2개소에 대한 신고 건에 대해서 10만원을 지급하였고 신고한 다음에 영업하도록 업소를 지도하였습니다. 또 김선화 위원님께서 비산먼지 발생 사업장 51개소에 대한 위치 등 현황과 설명을 요청하셨습니다. 비산먼지 발생 사업장 51개소에 대한 위치 등 현황은 서면으로 제출해 드렸습니다. 비산먼지 발생 사업장 신고 대상은 신축 공사장의 경우 연면적이 1천제곱미터 이상, 철거공사는 연면적은 3천제곱미터 이상, 굴정공사는 총연장 길이 200미터 이상, 건설폐기물 중간처리업, 시멘트 제조 및 가공업, 야적 면적 100제곱미터 이상 골재보관 판매업 등이 신고 대상입니다. 현재 비산먼지 신고 사업장 51개소로 공사장이 43개소, 레미콘 제조업이 5개소, 건설폐기물 중간처리업소가 2개소, 골재보관 판매업이 1개소입니다. 이상 김선화 위원님의 질의에 대하여 답변을 마치겠습니다. 다음은 문수곤 위원님께서 2010년도 공중 식품 위생업소 지도점검 계획과 실적 또 영업정지 내역, 사후 관리에 대해 서면 자료와 설명을 요구하셨습니다. 요구하신 자료는 서면으로 제출하여 드렸습니다. 2010년도 공중 식품 위생업소 지도단속 계획은 2010년도 2월 4일 전반적인 지도점검 계획을 수립하여 시행하였습니다. 2천 10개 업소 중 위반업소 326개소에 대해 영업장 폐쇄 151개소, 영업 정지 72개소, 시설 개수명령 25개소, 시정 등 78건을 행정조치하였습니다. 이 중 영업정지 72개소 내역은 서면으로 보고드리겠습니다. 영업정지 업소 이행 여부 사후 관리는 수시 업소를 방문해서 폐문 여부 등을 확인해서 불법 영업을 하는지 확인을 하고 있습니다. 다음 문수곤 위원님께서 식품 자동판매기 251개소를 점검하였는데 전수조사와 관리 위생교육을 실시하였는지에 대해서 질의하셨습니다. 요구하신 자료는 서면으로 제출해 드렸습니다. 식품 자판기 전수조사는 지난 8월에 무신고 업소를 포함해서 251개소를 지도점검하였습니다. 이 중 위반 업소 96개소 중 무신고 4개소, 무단폐업 17개소, 위생관리 불량 12개소, 시설 기준 위반 10개소, 기타 53개소를 적발하여 영업장폐쇄 10개소, 자진폐업 11개소, 자진철거 4개소, 시정 등 71개소에 대해서 행정조치를 하였습니다. 식품 자판기 영업주 위생교육은 2009년 8월에 관련법이 폐지되었으며 점검 시 현장에서 위생교육을 구두로 실시하고 있습니다. 일반 음식점 내 손님에게 서비스로 제공하는 커피자판기 등은 신고 대상이 아니라 점검 대상에 포함되지 않았으며 2011년부터는 위생 점검 시 점검 항목에 추가하여 위생관리에 철저를 기하도록 하겠습니다. 이상 문수곤 위원님의 질의에 대한 답변을 마치고 다음은 곽해동 위원님의 질의에 대해 답변드리도록 하겠습니다. 환경개선부담금 체납액 징수율 제고를 위해서 동주민센터에서 등·초본 발급 시 미납자에게 미납 사항을 안내하는 것은 어떠한지에 대해서 견해를 물으셨습니다. 동에서 등·초본 발급 시 민원에게 체납액을 고지할 경우 민원인의 자존심을 상하게 하는 등 여러 모로 바람직하지 못한 상황이 생길 우려가 있어서 보다 면밀한 검토가 필요하다고 사료됩니다. 참고로 체납액 징수율 제고를 위해서 고지서로 납부하는 방법 외에 인터넷 지로사이트 및 가상계좌를 통해 납부할 수 있도록 운영하고 있음을 보고드립니다. 또 곽해동 위원님께서 생활불편제로 일일순찰 점검일지 원본을 제출하고 단속내역에 대해서 물으셨습니다. 요청하신 자료는 서면으로 제출하여 드렸습니다. 10월 말 현재 단속 실적은 총 1천 705건으로 가구, 침대 등 대형폐기물 투기가 1천 374건, 냉장고, TV 등 폐가전 제품이 140건, 그 외에 무단방치한 생활폐기물과 음식물 폐기물이 191건이었습니다. 이상 곽해동 위원님의 질의에 대한 답변을 마치고 다음은 권용호 위원님께서 비산먼지 발생 사업장 위반업소가 2개소인데 이에 대한 점검일지를 제출하고 설명을 요구하셨습니다. 요구하신 자료는 서면으로 제출하여 드렸습니다. 위반업소 2개소에 대해서 답변드리겠습니다. 우선 건설웨슨은 생활소음규제 기준을 초과하여 작업 시간 조정 명령과 과태료 30만원을 부과하였고 국도종합건설은 미신고로 비산먼지 발생사업을 운영하여 과태료 200만원을 부과하였습니다. 또 권용호 위원님께서 학교 주변 유해업소 지도단속 결과 위반업소 25개소에 대한 위반내역 및 조치내역에 대해 서면 자료 및 설명을 요구하셨습니다. 요구하신 자료는 서면으로 제출하여 드렸습니다. 학교 주변 유해 우려 업소는 총 249개소로 수시 지도점검을 실시한 결과 위반업소 25개소는 무신고 영업 1개소, 영업장 무단 확장 2개소, 시설 기준 위반 3개소, 기타 19개소입니다. 조치내역을 말씀드리면 영업신고 1개소, 영업정지 2개소, 시설 개수명령 3개소, 시정 등 19개소를 행정조치하였습니다. 앞으로도 지속적으로 위생 지도점검을 실시하여 안전 식품 공급에 최선을 다하도록 하겠습니다. 또 권용호 위원님께서 안양시 자동차 등록대수 현황을 서면 자료 제출을 요청하셨습니다. 요구하신 자료는 서면으로 제출해 드렸습니다. 다음은 송현주 위원님께서 대림대학 축제와 관련하여 행사 시 운영 시한을 제한하고 있는지, 제한하고 있다면 몇 시까지인지 또 사전에 인근 주민들께 사전 안내나 양해를 구하는지에 대하여 질의하셨습니다. 각종 행사 시 소음 발생과 관련해서 별도의 시간 제한은 없습니다. 대림대학에서 행사 전인 2010년 10월 19일 주변 아파트 관리사무소와 비산1동주민센터 또 안양경찰서 비산지구대장 등에 공문으로 협조 요청을 하였고 또한 관내 경로당을 방문하고 주민들이 참여하는 임곡주민가요제를 행사 프로그램에 넣는 등 주변 주민에게 홍보하고 양해를 구하는 등 민원 발생이 최소화되도록 노력한바 있습니다. 그리고 우리 과에서도 대림대학 축제와 관련해서 대림대학 행정지원팀장에게 소음 발생에 대하여 규제 기준 이하로 운영되어야 함을 행사 전 주지시켰으며 특히 야간에는 세밀한 주의를 당부하였습니다. 행사 당일에도 현장에 출장하여 주변을 순찰하고 소음 규제 기준 이하로 행사가 진행될 수 있도록 다시 한 번 요청한바가 있습니다. 이상 송현주 위원님의 질의에 대해 답변을 마치겠습니다. 다음은 권주홍 위원장님께서 비산2동과 호계1동의 환경미화원 휴게실 현장을 확인하고 결과에 대해서 답변을 요청하셨습니다. 비산2동의 환경미화원 휴게실은 동주민센터 지하1층에 설치되어 있으며 규모는 12제곱미터로 환경미화원 4명이 사용하고 있습니다. 휴게실 내 편의시설로는 에어컨, 냉장고, TV, 옷장이 있습니다. 또 휴게실이 동주민센터 내에 있어 새벽과 토요일 근무 시는 세콤 관계로 사용할 수가 없어서 지금 이용에 불편을 겪고 있고 또 휴게실이 지하에 있어서 별도의 탈의시설이 없고 또 환기가 원활하지 않아서 여름철 이럴 때는 휴게실에서 휴식에 많은 어려움을 겪고 있는 실정입니다. 이에 따라서 근본적인 해결을 위해서는 보다 근본적인 대책이 필요한 실정입니다. 다음 호계1동의 환경미화원 휴게실은 동주민센터 5층 옥상에 설치되어 있으며 규모는 7제곱미터로 환경미화원 7명이 사용하고 있고 휴게실 내 편의시설은 에어컨, 냉장고, TV가 설치되어 있습니다. 휴게실이 동주민센터 내 위치해 새벽 및 토요일 근무 시에 비산2동과 같이 휴게실을 사용할 수가 없어서 이용에 불편을 겪고 있고 또 환경미화원 7명이 사용하기에는 장소가 너무 협소한 실정입니다. 또한 별도의 옷장과 젖은 옷을 보관할 수 있는 시설이 없어서 여름철 휴게실 내 악취가 심한 실정입니다. 이에 따라서 호계1동도 근본적인 대책이 필요한 실정입니다. 이런 시설을 개선해서 열악한 환경에서 근무하는 환경미화원들의 복지 향상 차원에서 앞으로 적극적으로 대책을 강구해야 될 것으로 사료됩니다. 이상 답변 마치겠습니다.

권주홍위원장

원정희 과장님 수고하셨습니다. 최명복 과장님과 원정희 과장님께서 답변을 마쳤는데 보충질의할 위원님 계십니까? 박정례 위원님 질의하여 주십시오.

박정례위원

간단하게 질의드리겠습니다. 최명복 과장님께 질의를 드리겠는데요, 아까 미륭 체육공원 지금은 주차장으로 되어 있는데 내년도에 공원화하려는 예산이 서있다니까 굉장히 반가운 일인데요, 그것을 할 때도 아마 힘이 좀 들 것입니다. 주차장이 없는 사람은 주차장을 하게 해 달라고 그럴 것이고 주차장이 있는 사람은 공원으로 해 달라라고 그럴 것입니다. 아까 과장님께서 말씀하신 게 주민이 원해서 밑에 작은 돌멩이를 깔아줬다고 했는데 불법인데도 주민이 원하면 해 주면 안 됩니다. 강력하게 하셔야지, 요새는 법 중에 가장 센 법이 무슨 법인지 아십니까? 떼법이잖아요. 거기를 공원화하고 하려면 주차장을 요구하는 주민들도 있을 거예요. 여름되기 전에 됐으면 좋겠습니다. 여름에 거기가 아주 취약하고요, 그래서 예산이 거기에 섰다니까 정말 다행스러운 일인데 하실 때 미리미리 주민 여론 수렴 잘해서 하셔야 될 것 같아서 제가 미리 귀띔해 드리는 것입니다. 그다음 원정희 과장님께 질의드리는데요, 식품 위생에 대해서 저하고 권용호 위원님하고 문수곤 위원님하고 김선화 위원님 등 우리 일곱 분 중에서 네 분 위원님들이 식품에 관해서 다 질의를 하셨습니다. 그만큼 중요하다는 거거든요. 정말 동안구에서만이라도 먹는 음식 갖고 장난치는 사람들 벌 좀 줬으면 좋겠어요. 과태료가 가장 높은 게 얼마예요? 식당에서 위법했을 때, 법을 어겼을 때 가장 무거운 법량이 얼마예요? 과태료는 얼마고 영업정지는 며칠이고 시정조치는 얼마예요?
정희

원정희동안구환경위생과장

그게 업소에 따라서요, 자유업에 대해서는 과태료만 부과할 수 있고 그다음에 식품접객업 같은 경우도 사례에 따라 틀린데 여기 민원 내용 같은 경우는 이물질 혼입 같은 경우는 1차는 시정명령을 할 수가 있고 2차에는 영업정지 7일 또 3차 위반 시에는 영업정지 15일 이런 식으로 할 수 있고 또 기타 사례에 따라서 영업정지는 더 강화할 수도 있고 사례에 따라서 다양하게 규정되어 있습니다.

박정례위원

특히 학교 앞에서 있잖아요, 어린 아이들이 먹는 것 불량 식품이라 그러나요?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.

박정례위원

그런 것 정말 단속 좀 강력하게 해 주셔야 될 것 같아요.
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 그렇게 하겠습니다.

박정례위원

겨울 지나면 아이들이 더워지고 하면 그런데 과태료를 좀, 글쎄요, 그분들이 들으면 저 보고 욕할 거예요. 그러나 먹는 음식 갖고 하는 것은 저는 법이 강력해야 된다고 생각을 하는데요, 법이 강력하게 되어 있는데도 우리 공무원들이 단속을 잘 안 합니다. 가서 무슨 소리 하면 그냥 봐 주고, 봐 주고 하는데 그러니까 계속 개선이 안 되잖아요. 먹으면 금방 병나는 것 나오고 그러는데 동안구부터 실천을 해서 잘해 달라는 말씀을 드리는 겁니다. 이상입니다.
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

권주홍위원장

박정례 위원 수고하셨습니다. 김선화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
선화

김선화위원

최명복 과장님께 질의하겠습니다. 답변 잘 들었습니다. 어린이집 관련해서 제가 몇 가지만 질의하겠습니다. 어린이집 화재가 날 때 대비하여 소화기는 있었지만 경보기는 없더라고요. 그 이유에 대해서 말씀 좀 해 주십시오.
명복

최명복동안구복지문화과장

지금 저희들이 어린이집 시설에 대해서는 「소방법」에서 액정으로된 투척기가 있거든요. 그걸 설치하도록 되어 있습니다. 그래서 지금 그 규정에는 그렇게 되어 있다 보니까 각 시설에서 던지면 액정으로 터져가지고 하게 되어 있는.
선화

김선화위원

그게 소리 나는 거예요?
명복

최명복동안구복지문화과장

소리는 안 납니다.
선화

김선화위원

그럼 그게 어떻게 하는 거예요?
명복

최명복동안구복지문화과장

아직까지 벨 설치 관계는 그 규정에는 지금 되어 있지 않기 때문에 저희들이 인가를 내줄 때는 액정소화기가 설치됐느냐, 그 여부에 따라서 저희가 지금 해 주고 있습니다.
선화

김선화위원

아니,
명복

최명복동안구복지문화과장

그런 내용도 저희들이 나중에 시하고도 서로 연계해 가지고 그런 방법도 한번 강구해 보도록 노력해 보겠습니다.
선화

김선화위원

제가 궁금한 건요, 그걸 던졌을 때 불이 꺼지는 거예요?
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 그게 소화기 역할을 합니다. 기존에 사용하던 분무형 소화기가 작동법을 잘 모르다 보니까 액정으로 된 게 요즘 나와 가지고 그걸로 지금 대체하고 있습니다.
선화

김선화위원

가서 보니까 그건 있더라고요. 불이라는 게 불시에 나잖아요. 그랬을 때 대개 어린이집이 1층, 2층, 3층 그런 식으로 되어 있는데 1층에 식당이 있으면 거기서 불이 났을 때 2층이나 3층에 있는 어린이들은 모르잖아요. 저도 어린이집 가서 교사로 수업을 해 봤지만 선생님들은 거기에 집중하다보면 몰라요.
명복

최명복동안구복지문화과장

그래서 저희들이 정기점검하고 수시점검을 하는데 요즘 저희들이 점검을, 요양원 화재사건 관련해 가지고 저희들이 지금 시설점검을 나가고 있습니다. 그래서 11월 26일부터 12월 15일까지 해서 점검 기간인데요, 그래서 이 화재사건과 관련해서 저희들이 지금 많이 주지를 시키고 있습니다.
선화

김선화위원

제가 지금 돌아다녀본 결과 거기에 경보기가 필요하다는 걸 느꼈습니다. 참고해 주시고요, 한 가지는 점검기간을 미리 정해 놓고 하신 것은 미흡한 점이 있으면 빨리 대처해서 그 기간에 준비하라는 뜻인가요?
명복

최명복동안구복지문화과장

저희들이 그전에 그것 때문에 문제가, 제가 만안에서 과장할 때도 그런 문제가 있었습니다. 그리고 시설장님들이 출장 가고 그렇기 때문에 불시 점검은 저희들이 따로 있습니다. 그래서 정기점검에 대해서는 시설장들이 안 계시고 또 멀리 지방 출장 가는 경우가 있었기 때문에 예고를 해 줬으면 좋겠다는 그러한 건의가 있었습니다. 그래서 그때 그걸 받아들여 가지고 저희들이 수시점검은 따로 있기 때문에 정기점검은 예고를 해 주는 게 바람직하겠다. 이런 판단 하에 저희들이 정기점검은 사전예고를 해 주고 있습니다.
선화

김선화위원

본 위원이 생각했을 때는 어린이집 같은 경우에는 학습과 같이 생명을 그 시간에 담보로 거기에 있는 거잖아요. 그래서 모든 것이 다 갖추어져야 한다고 생각을 합니다. 제가 점검하여서 지적한 것을 전부 봤습니다. 만안, 동안은 지적한 게 많더라고요. 위생적인 거나 모든 걸 그런 것만큼은 철저하게 되어야 된다고 생각합니다. 어쨌든 날짜 지나고 그런 것까지 지금 그 안에 있어서 그걸 언제고 그 아이들이 먹을 수 있다는 것 그런 점을 좀 주의해 주시고요, 또 지적도 당연히 해야 되지만 보육시설에 종사하시는 분들의 말을 들어보면요, 그만큼 열악하기 때문에 시에서 지급한 걸로만 운영을 하다 보니까 폭넓게 하지는 못하고 있더라고요. 급식비 같은 경우도 한 달에 1만원 지급되는 거죠?
명복

최명복동안구복지문화과장

간식비 한 달에 1만원 지급하고 있습니다.
선화

김선화위원

간식비요?
명복

최명복동안구복지문화과장

네.
선화

김선화위원

그 간식비 한 달에 1만원 부족하다고 하더라고요. 그런 부분에 있어서는 시가 폭넓게 조금 더 지급하고 제한할 건 좀 강하게 제한하고 또 시설 갖출 건 확실하게 갖춰서 어린이들이 마음 놓고 그 안에서 교육을 받아야 한다고 생각을 하고요, 또 부모님들이 마음 놓고 보낼 수 있어야지만 사회로 진출하리라 믿습니다. 거기에 대해서 건의드립니다.
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 잘 알겠습니다. 그리고 지금 국가에서 고령화 그다음에 저출산 대책으로 해서 내년도 아동 양육비에 대해서 국가 정책적으로 지금 예산을 많이 반영하고 있습니다. 그래서 앞으로 향후 지속적으로 개선될 것으로 사료됩니다.
선화

김선화위원

또 한 가지만 제가 더 하겠는데요, 공부방에 대해서 두세 가지만 더 보충질의하겠습니다. 삼성아파트 공부방의 경우 본 위원이 공부방은 거기뿐만 아니라 다른 곳도 많이 가보고 또 그쪽에서 봉사도 해보기는 했지만 거기는 좌석 수는 많더라고요. 근데 공부방 위치가 아파트 속에 있다는 것, 타 지역 이용자는 사용하기 어렵다는 점에 대해서 어떻게 생각하고 계신가요?
명복

최명복동안구복지문화과장

지역의 공부방이란 것은 그 인근에 있는 사람이 활용할 수 있도록 되어 있기 때문에 저희들이 큰 석수도서관이라든가 시설이 좋은 많은 도서관도 있습니다만 접근성 때문에 가장 이용을 하거든요. 그래서 아파트 단지 내에 있더라도 일단은 아까 송현주 위원님도 지적을 하셨습니다만 우리 동네에 이러한 공부방이 있다는 것을 홍보를 해 가지고 아까도 말씀드렸습니다만 이용률이 지금 37프로밖에 안 되잖아요. 그래서 각 동에다 공문 시달을 해 가지고 홍보를 할 수 있도록 조치를 해 나가겠습니다.
선화

김선화위원

본 위원도 이용률이 저조하고 문제점을 안고 있는데 그냥 그대로 그곳에 아무런 조치 없이 1천 700만원이라는 우리 시비가 지급된다는 점에 좀 의아해 했고요, 거기에 대해서도 답변해 주십시오.
명복

최명복동안구복지문화과장

저희들 공부방은 도비 사업하고 시비 사업이 있습니다. 그래서 도비를 지원 받는 공부방에 대해서는 도에서 받고 그다음에 도비를 지원을 못 받는 사업은 그전에 각 동에서 건의를 해 가지고 결국은 시비를 반영해서 추진하는 사업이 되겠습니다. 그래서 지금 비용 투자에 비해서 효과가 적다. 이런 지적사항인데요, 그건 저도 동감하고 있습니다. 그래서 이 문제는 위원님들하고 시 관련 부서하고도 같이 고민을 해서 앞으로 해결해야 할 그런 사안이라고 생각합니다.
선화

김선화위원

본 위원은 과감하게 청산해야 될 건 하고 또 더 활성화시킬 곳은 시켜야 되고 저 역시 주관이 그래요. 그리고 아파트와 협조 아래 환경을 바꿀 수 있는데도 아파트 자체에서 아무런 도움을 주지 않는다는 것, 아파트 지하에 있고 아파트에 살고 있는 사람들이 그 독서실을 활용하잖아요? 그 공부방을요.
명복

최명복동안구복지문화과장

네.
선화

김선화위원

그런데도 아무런 도움을 주지 않는다는 점에 사실은 좀 실망을 한 겁니다.
명복

최명복동안구복지문화과장

저도 위원님과 같이 고민해 가지고 더욱더 발전이 될 수 있도록 해 나가겠습니다.
선화

김선화위원

본 위원이 볼 때요, 아파트 자체에서 그 공부방을 운영했다면 더 효과적이라고 생각이 듭니다. 왜 그러냐면, 그 공부방 자체가 적지가 않더라고요. 진짜 활용할 수 있는 부분은 공부방으로만 했을 때 반 정도만 해도 괜찮겠다는 생각이 들더라고요. 지금 인원에. 그럼 또 나머지 공간은 아파트에서 얼마든지 사용할 수 있는데 어쨌든 도비가 됐든 시비가 됐든 지원을 받고 있기 때문에 환경적으로도 아무런 조치하지 않고 협조하지 않고 있는 걸로 알고 있습니다. 거기 운영위원회도 있더라고요. 그러니까 적절하게 타협하셔 가지고 좋은 방향으로 하십시오.
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 잘 알겠습니다. 그리고 타시·군과 같은 경우는 아파트 단지 이런 데 하는 도서관에 대한 조례가 있습니다. 순천시 같은 경우.
선화

김선화위원

네.
명복

최명복동안구복지문화과장

그래서 우리 안양시도 모 의원님이 조례를 만들기 위해서 입안을 지금 하고 있는 것으로 걸로 제가 알고 있습니다. 그래서 아파트 단지에서도 지역 공부방을 만들어 가지고 운영할 수 있는 방안을 지금 어느 정도 초안은 잡혀있는 걸로 제가 알고 있습니다. 그래서 좋은 방안이 나오지 않을까, 이렇게 생각하고 있습니다.
선화

김선화위원

제가 드리는 말은 왜 그러냐면 크게 돈 들이지 않아도 문 몇 짝만 달아도 좌석이 네 좌석, 네 좌석 해 가지고 여덟 좌석 8명씩 앉을 수 있는 곳이 있더라고요. 문을 닫으면 지하라 할지라도 어느 공부방 못지않게 공부할 수 있는 환경이더라고요. 그런데 그 자체가 이루어지지 않았다는 것 그래서 제가 운영위원회 그분한테 물어봤어요. “왜 이 문 자체도 하나 달지 않냐”했더니 “그런 애로점이 있다.” 하더라고요. 아파트에서는 어쨌든 시에서 운영하니까 그냥 시에다 미루는 거고 또 약간의 그런 저기가 있어서 여기서 밝히기는 좀 그런데요, 만약에 그 조례가 제정이 된다 할지라도 아파트와 공부방과 5 대 5 그런 식으로 갔을 때는 그게 활성화가 되도 괜찮을 거예요. 조례가 된다고 할지라도. 그런데 아파트는 상관없고 시든 도든 지원을 받아서 한다는 건 더 무의미할 거라고 저는 생각합니다. 그래서 활성화를 위해서 그쪽으로 많이 생각해 주십시오. 이상입니다.
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 적극 검토하도록 하겠습니다.

권주홍위원장

김선화 위원님 수고하셨습니다. 보충질의할 위원님 있습니까? 문수곤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수곤

문수곤위원

문수곤 위원입니다. 최명복 과장님 답변 잘 받았습니다. 본 위원이 보육시설 지도점검 관련해서 질의를 했습니다. 우리가 매년 보육시설을 지도점검하다 보면 방금 과장님이 답변했듯이 안전시설 부분이 대다수고 그다음에 보육료 미게시 그다음에 보육료 초과 그런 부분은 있을 수 없는 거고 아마 수당 초과 지급했을 때 다시 회수하는 그런 경미한 건데 이런 부분이 지도점검 시마다 중복되고 계속 하지 않습니까?
명복

최명복동안구복지문화과장

네.
수곤

문수곤위원

그래서 본 위원이 한 것은 이렇게 중복적으로 계속 지도하다 보면 행정적인 낭비도 있기 때문에 언젠가는 이걸 근절시켜야 되지 않겠느냐, 그런 측면에서 이런 사례를 만들어 가지고 지금 가정 보육시설이라든가 민간 보육시설은 구청에서 매월 회의합니까? 분기마다 한 번씩 회의합니까?
명복

최명복동안구복지문화과장

매월 돌아가면서 만안 한 번, 동안 한 번
수곤

문수곤위원

그렇죠?
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 그렇게 하고 있습니다.
수곤

문수곤위원

그러면 2개월에 한 번씩 도는 거네요?
명복

최명복동안구복지문화과장

네.
수곤

문수곤위원

그럼 그 당시에 이러한 사례를 집중적으로 교육하고 발표했을 때 점진적으로 개선되지 않겠느냐, 그러다 보면 행정력도 낭비하고 매년 행정사무감사 때 지적사항이 되지 않고 원활한 행정사무감사가 되지 않겠나, 그렇게 생각이 듭니다. 과장님, 그렇게 생각 안 드십니까?
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 그렇게 생각하고 있습니다.
수곤

문수곤위원

그런 차원이 있고 또 한 가지 차원은 가정분과라든가 민간연합회에 현재 연합회가 구성됐죠?
명복

최명복동안구복지문화과장

네.
수곤

문수곤위원

저도 사교육을 한 20년 이상을 경험을 했습니다. 그때 보면 연합회가 있었는데 행정기관에서 연합회에 자율적인 것을 줘서 자율적으로 정화를 하고 그다음에 정화가 안 된 보육시설에 대해서는 행정기관에서 집중적으로 지도를 하면 더 효율적이지 않겠나, 그런 생각도 듭니다. 그래서 가정분과와 민간 또 나아가서 보육시설연합회가 있지 않습니까?
명복

최명복동안구복지문화과장

네.
수곤

문수곤위원

그래서 연합회와 유기적인 간담회를 통해서 이런 부분은 행정적인 인력을 낭비 않고도 경미하기 때문에 충분히 개선되지 않겠나 생각이 듭니다.
명복

최명복동안구복지문화과장

그래서 그 관계를 얼마 전에 연합회의 간부님들하고 간담회 자리에서 말씀을 드렸습니다. 그래서 연합회 측에서도 행정력이 굉장히 인원이 적기 때문에 그쪽 방향으로 좀 해 줬으면 좋겠다. 그래가지고 저희들도 연합회에서 자기들이 자체 정화활동을 해 주겠다면 저희들 입장에서도 굉장히 찬성하는 입장입니다.
수곤

문수곤위원

그런 식으로 점진적으로, 우리가 지방자치 시대에 모든 것이 주민이 참여하는 쪽으로 가고 있지 않습니까? 이런 부분은, 그리고 현재 가정과 민간을 합칠 때 226개란 보육시설이 있어요. 그런 226개에 대한 보육시설을 행정기관이 행정 인력 몇 명 가지고는 좀 힘들다고 생각을 해요. 물론 분기별로 지도점검을 나가겠지만 철저하게 지도점검을 하기는 힘들지 않겠느냐, 그런 측면에서 그런 대안을 본 위원이 제시를 했습니다. 그다음에 두 번째는 생활안정자금에 대한 미회수인데요, 이 부분을 두 가지적인 측면에서 분석을 해 봤습니다. 고질적인 체납과 만기 도래해 가지고 회수하는 경우가 있지 않습니까?
명복

최명복동안구복지문화과장

네.
수곤

문수곤위원

그러면 현재 미회수액은 대다수가 고질적인 체납 측면이 많다고 봅니다. 제가 2009년도 행감 때도 이런 자료를 봐 가지고 지적한바 있습니다. 2009년도 그때는 2009년 11월 26일 날 동안구청을 했고 오늘은 하루 앞당긴 11월 25일 날인데 지금 추진 실적을 보면 분할납부로 하겠다. 전화로 했을 때 “확답”, “확답”했는데 실질적으로 현재 1년 전에 미회수액과 1년 후에 미회수액이 똑같습니다. 고질적인 미회수 체납분이. 그러니까 예를 들어서 김 누구 누구하면 이 양반이 그동안 분할납부를 해 가지고 미회수액이 줄어들었어야 하는데 1년 전과 1년 후가 똑같다는 거죠. 그런 분들은 아마 여기서도 관리하겠지만 특별관리를 하시고 그다음에 생활안정자금 조례 12조에 보면 감면 조치가 있어요. 그렇죠?
명복

최명복동안구복지문화과장

네.
수곤

문수곤위원

감면 조치에 보면 1항·2항·3항이 있습니다. “기타 시장이 상환 능력을 상실하였다고 인정하는 경우” 그죠?
명복

최명복동안구복지문화과장

네.
수곤

문수곤위원

그럼 지금 여기 자료에 보면 파산해 가지고 파산선고를 해 가지고 현재 도저히 낼 수가, 파산선고 하신 분도 있죠?
명복

최명복동안구복지문화과장

파산선고 한 분 있습니다.
수곤

문수곤위원

한 명 있고.
명복

최명복동안구복지문화과장

네.
수곤

문수곤위원

그다음에 도저히 상환 불가능, 제가 7월 달에 자료를 받았을 때는 회수 불능이 12명이고 회수 불능 금액이 4천 900만원이 있었는데 지금 현황을 보니까 상환 불가능이 2명하고, 이게 나머지는 시청에서 받았기 때문에 만안구가 10명 정도 되는 것 같습니다. 그래서 사망자가 또 두 명 있잖아요?
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 사망자가 세 명인가요?
수곤

문수곤위원

두 명입니다.
명복

최명복동안구복지문화과장

두 명인가요?
수곤

문수곤위원

제가 봤어요. 두 명이고 그럼 이건 물론 보증인이 생존했기 때문에 그런데 이 부분은 시에다 한번 행정적으로 “이분은 도저히 상환 능력이 없다” 해서 한번 시에다 감면 조치를 행정적으로 건의한 사항은 있나요?
명복

최명복동안구복지문화과장

저도 전문위원 할 때 기금 관계를 지적을 해 가지고요, 시에서 공문 시달을 양 구청에다 했습니다. 그래서 이번에 감사에 그게 지적된 사례도 많기 때문에 전반적으로 한번 파악을 하자 그래서 공문이 내려와 가지고 저희들이 파악을 했었는데 이게 조례에 적용해서 감면을 시키려고 하니까 보증인이 살아있는 거예요. 그래서 거기에서 우리 조례상 조례가 개정되지 않는 이상 적용하기가 힘들어가지고 지금 그대로 있는 실정입니다.
수곤

문수곤위원

지금 현재 조례상에는 감면 조치가 있잖아요. 시장이 사실 상환 능력을 상실했다고 생각했을 때 그걸 시장이 판단하는 겁니다. 이런 경우는 본인이 사망했는데 사실 보증인도 똑같이 어려운 사람이 보증을 서준 거예요. 그러면 생존했어도 지금 현재 이 돈을 못 내고 체납하고 있는데 본인은 지금 사망하고 보증인이 또 어려운 측면에서 이걸 상환한다는 것은 이런 경우에는 무척 힘들다고 봅니다. 그래서 이러한 부분은 기금의 조례를 개정하는 것은 아니고 현 조례로도 얼마든지, 지금 현재 시정조정위원회가 있잖아요. 여기는 조례상에 구에서는 청장, 구청장이 위원장으로 해 가지고 소속 공무원해 가지고 7인에서 12인 이내로 구성하게끔 되어 있잖아요.
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 그건 저희들이
수곤

문수곤위원

이것은 심의 과정이고 이걸 대신하는 게 시정심의위원이니까 시장 입장에서는 이 부분은 시정심의위원회 할 때 한번 정도 상정해 가지고 할 수 있는 거라고, 현 조례가지고도 가능하다고 봅니다. 이런 부분은 우리 과장님께서 차후에 행정사무감사가 끝나면 시 본청과 한번 협의를 해 보세요.
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 잘 알겠습니다.
수곤

문수곤위원

그다음에 환경위생과장님이요. 본 위원이 두 가지를 질의했습니다. 식품·공중 위생지도 관련해서 첫 번째 질의를 하겠습니다. 지금 현재 식품·공중위생업소에 대한 이런 부분을 했을 때 쉽게 말해서 상습적으로 계속해서 반복해서 지도하는 업소가 있죠? 단속할 때만 한번 걸리고 시정 주고 그런 게 아니라 지도했을 때 계속 상습적으로 반복해서 단속에 지적되는 업소가 있죠?
정희

원정희동안구환경위생과장

그렇게 상습적으로
수곤

문수곤위원

반복해서 하게 되면, 보통 보면 한번 이상 되면 보통 법적으로 보면 상습적이라고 합니다.
정희

원정희동안구환경위생과장

글쎄, 어떤 업체가 몇 회 적발됐는지 그것에 대해서는 제가 자료를 정확히 모르고 있는데요, 그런데 그렇게 계속적으로 한 것은 거의 없는 걸로 알고 있습니다.
수곤

문수곤위원

본 위원이 왜 그런 얘기를 하냐면 지금 현재 식품이라든가 공중위생업소에 대한 프로그램 데이터베이스가 구축되었습니까?
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 지금 관리하고 있습니다.
수곤

문수곤위원

관리하고 있죠?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

그러면 지도점검해 가지고 단속에서 불법행위하는 그 행위도 업소별로 다 거기다 기록합니까?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

업소별로.
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 관리하고 있습니다.
수곤

문수곤위원

관리하고 있죠?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

그러면 거기에서 중복된, 금년에 분기별로 두 번 1년에 1/4분기, 2/4분기 했을 때 그 업소가 다시 걸리게 되면 반복해서 걸리는 것 아니겠습니까?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

그런 업소를 집중적으로 단속했을 때 더 효율적이지 않겠나, 그러니까 우리가 매년 단속을 하면 실적이 비슷해요. 그래서 우리가 효율적으로 개선하기 위해서는 반복해서 계속해서 지적되는 업소에 대해서는 집중적으로 단속을 하고 그다음에 잘하는 모범적으로 하는 업소에 대해서는 인센티브를 주는 겁니다. 가령 2천개 업소를 지금 단속을 했잖아요? 그러면 지금 현재 구청의 행정력 가지고 2천개를 한다는 것은 행정력가지고 힘듭니다. 그렇죠?
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 많은 업소를 하는데 지금 저희가 주간에도 해야 되고요, 또 심야에도 해야 되고 해서 어려움을 많이 겪고 있습니다.
수곤

문수곤위원

그렇기 때문에 본 위원이 지금 대안을 제시해 주는 거예요. 우리가 단속을 않고도 모범적으로 하는 업소가 있을 것이고 그렇지 않고 계속해서 불법적으로 하는 업소가 있지 않겠습니까?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

그런 업소를 구분해 가지고 잘하는 업소에 대해서는 1년에 한번 정도 지도점검 나가고 불법적으로 계속해서 지도 단속에 걸리는 업소에 대해서는 집중적으로 단속을 했을 때 단속을 효율적으로 하지 않겠나, 그런 생각이 듭니다. 과장님 생각은 어떻습니까?
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 지당하신 말씀입니다. 그런 식으로 점검을 해 나가도록 하겠습니다.
수곤

문수곤위원

그리고 그 업소에 대해서는 교육을 시키세요. 교육을 계속.
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

그러면 아마 하고 싶어도 두 번 할 것 한 번 정도 불법행위가 줄어들지 않겠는가 생각이 듭니다.
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

그러니까 내년 계획을 세워가지고 그렇게 한번 해 보세요.
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

그다음에 식품 자동판매기 설치에 대해서 보충질의하겠습니다. 이게 지금 2010년 10월 25일 언론상에 나왔습니다. ‘커피자판기 위생관리 철저히 해라’ 현재 설치 자판기는 많고 단속 공무원들은 부족하기 때문에 쉽게 말해서 행정력은 부족하다 보니까 단속이 철저하지 못하다. 그 뜻입니다. 그렇죠?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

그러면 지금 식품 자동판매기 업소를 금년에도 251개를 했고 작년에는 285개소를 했네요? 지금 작년도 행감 때 자료를 보니까. 그러면 현재 식품 자동판매기가 영업신고를 해 가지고 하는 자판기가 있을 것이고 지금 아마 발견을 못해서 그렇지 노상이라든가 했을 때는 동안구에 자판기가 지금 250개가 넘을 겁니다. 일일이 전 지역을 전수 다 했나요?
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 올해 전수조사를 한다고 했고요, 아까 보고드린 대로
수곤

문수곤위원

그게 지금 252개라고요.
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 전수조사한 게 그겁니다.
수곤

문수곤위원

본 위원이 이것도 위생하고 관련되기 때문에 본인 나름대로 자판기를 한번 쭉 봤습니다. 봤는데 작년에 비해서는 영업신고필증을 자판기에 달아놓은 업소가 많더라고요.
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

작년에는 그게 없었는데 영업필증 해 가지고 하고 어디 자판기에서는 2009년도 위생교육필증까지 붙여놓은 데가 있어요. 그런데 식품 자동판매기 영업자의 준수사항이 있습니다. 그런데 우리가 매일 위생 상태와 고장 여부를 점검해 가지고 그 내용을 점검표에 기록하게끔 돼 있죠?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

몇 월 며칠, 점검 일시, 점검자, 점검 결과를.
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

그런데 지금 대다수가 보면 영업필증 보니까 거기에 붙어있더군요. 점검해 가지고 거기다가 아예 동그라미를 다 쳐놓고 그 위에다 종이로 붙이면 안 되니까 비닐을 다 입혀놨어요. 그러니까 365일 점검하는 곳에 동그라미를 쳐놨기 때문에 그냥 365일 정상가동, 청결 상태 이상 없음, 하게 된다고요. 그런데 그것과 별개로 우리가 아크릴로 보이는데 아크릴로 해 가지고 점검일시, 점검자, 점검 결과해 가지고 내부 청결 상태, 정상가동 여부를 다 해야 하지 않겠습니까? 준수사항에 되어 있잖아요?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

그런데 그렇게 된 데가 없어요. 아까 본 위원이 얘기한 대로 지금은 영업필증 밑에 보니까 정상가동 여부가 있더라고 대다수가 거기다 동그라미를 쳐놓고 거기다 종이만 붙여놓을 수가 없잖아요. 위에다가 비닐을 씌웠단 말이에요. 그래서 본 위원이 가서 이걸 한번 지워봤어요. 안 지워져요. 이게 그 위에다 했으면 그게 지워져야 하는데 거기다 비닐을 입혔으니까 한 게 안 지워지지. 그래서 이런 부분은 기왕에 우리가 전수하고 그다음에 점검할 때는 철저하게, 교육이 작년까지만 해도 교육이 있었는데 지금 이 답변서 보니까 지금 교육이 없어졌네요? 8월에 폐지됐네요?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

그러면 자판기 점검 나갈 때 관리자한테 전화를 하고 나갑니까?
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 그건 나가서 점검을 하고 연락들을 취하고 하고 있습니다. 그 자리에서 잘못된 것을 교육시키고요,
수곤

문수곤위원

그러면 관리자가 계속 와요? 관리자가 100프로 못 올 건데.
정희

원정희동안구환경위생과장

못 온 데는 별도로 연락을 취해서 다시 하고 그날 연락이 안 되던가 잘 못 오면 이렇게 하고 있습니다. 그래서 저희가 이번에 기록표 있잖아요, 그게 없는 데는 전부 제작해서 그것을 부착하고 또 거기를 그 기록카드로 교육을 시켰습니다.
수곤

문수곤위원

그래서 통일되게
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 그렇게 했습니다.
수곤

문수곤위원

점검표를 만들어서 부착할 수 있도록
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

왜냐하면, 우리 주민들이 쉽게 접근할 수 있는 게 자판기 아닙니까? 또 거기의 위생 상태가 청결해야 되니까 이 부분은 그렇게 시정을 좀 해 주십시오.
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
수곤

문수곤위원

답변하느라고 수고하셨습니다. 이상입니다.
정희

원정희동안구환경위생과장

감사합니다.

권주홍위원장

문수곤 위원님 수고하셨습니다. 송현주 위원님 질의하십시오.

송현주위원

아까 복지문화과장님 답변 잘 들었고요, 공부방 관련해서는 조금 전에 김선화 위원님께서도 말씀하셨고 또 문수곤 위원님과 함께 위원들이 현장도 방문하고 했는데 그 이유는 현재 공부방 실태를 조사해서 점검을 해서 거기를 어떻게 하겠다. 이런 게 아니라 아까 청장님한테도 제가 큰 틀에서 질의를 드렸듯이 청소년공부방이 안양시의 부족한 열람실을 보완할 수 있죠. 완전히 해결한다고는 말 못하겠습니다. 그러니까 보완할 수 있는 참 좋은 시설이다. 그러면 그 시설을 활성화를 해야 되는데 지금 37프로 정도 이용률을 보이고 있고요, 그럼 활성화하기 위해서는 어떻게 해야 되나, 그래서 아까 제가 지도점검한 것도 보여 달라고 얘기했던 게 사실 현장의 상태를 아셔야 되고 어디에 위치하고 있는지, 어떤 환경에 있는지 그걸 알아야 되고 지금 아이들이 왜 안 오는지 이것보다는 일단은 우리가 시설을 좀 해놓고 홍보하고 알리고 그래서 적극적으로 그쪽으로 유도해 내는 작업이 도서관을 건립하고 또 기존에 있는 시청각실이나 이것을 열람실로 바꾸는 것보다는 훨씬 더 좋은 정책이다 라는 생각에서 말씀드렸는데 청장님이 동의하셨고요, 그다음에 과장님도 그런 말씀을 같이 하셔서 제 생각에는 얼마 안 있으면 계획이 수립되고 가야 되지 않을까, 이런 생각이 듭니다. 그래서 제안드리는 것은 일단은 그 시설의 수준을 현재 공공도서관있죠. 공공도서관 정도의 수준으로, 공공도서관을 한번 방문해 보시고 옛날에 지은 것 가지 마시고 되도록이면 최근에 지은 공공도서관의 열람실을 방문하셔서 그 열람실 수준의 청소년공부방을 만드셔야 될 것 같고요, 여기 14개의 공부방도 개설 일이 신촌동 같은 경우는 새로 청사를 건립해서 그 개설 일하고 다르지만 거의 ’90년대에 많이 개설이 되어 있더라고요. 그러면 시설이 지금 상당히 노후화되어 있을 것 같거든요. 그래서 의자든 아니면 주변 환경이든 콘크리트 벽 이런 데서 공부할 수 있을까, 아마 내 아이를 보냈을 때, 그것도 중학교, 고등학교 아이들 가서 공부하고 대학생, 성인까지 가는데 내가 가서 정말 공부하고 싶고 그리고 입소문이 나게 되면 당연히 아이들이 갑니다. 신촌동도 사실은 그렇게 돼서 지금은 애들이 서로 가려고 그러는 거거든요. 그래서 제가 마지막으로 공부방에 대해서 부탁드리는 것은 아까 작은 도서관 조례 말씀하셨는데 사실 그것은 이것하고는 조금 다릅니다. 그래서 그 조례에 대한 검토도 좀 있어야 될 것 같은데요, 지금 각 동에서 청소년공부방에 보면 홍보비를 집행을 하고 있거든요. 홍보비가 14개소 모두 분기별로 홍보를 하고 있는데 많게는 120만원 정도에서 적게는 60만원 정도의 홍보비를 사용하고 있습니다. 그래서 제가 각 동에서 최근 3/4분기에 어떤 홍보를 했는지 14개 동에서 홍보 자료를 제출 받으셔서 구청에서도 검토하시고 저에게도 제출해 주시면 제가 한번 검토해서 홍보방법에 대해서 서로 의견을 나눴으면 좋겠고요, 제가 끝으로 말씀드리는 것은 일단은 세밀한 현장 파악을 통해서 다시 한 번 말씀드리지만 공공도서관에 걸맞는 환경 또 운영시간 그다음에 인력을 확보를 해야 됩니다. 지금 현재 거의 9시나 13시, 15시 정도부터 운영이 되고 있는데 이유를 물어보니까 공무원들이 9시 정도에 출근을 하잖아요, 그것보다 더 일찍은 열 수가 없다. 인력이 없다고 얘기하는데 지금 우리가 합의를 봤기 때문에 인력문제는 공공근로를 하던 그런 정도의 예산 정도면 도서관 하나 짓는 것에 몇 분의 1밖에 안 됩니다. 그래서 그런 부분을 다 감안을 하셔서 좋은 계획을 마련하셔서 저희 보사환경위원회와 논의를 통해서 좋은 해결책을 찾았으면 합니다. 공부방에 대해서는 이렇게 마치고요, 아까 결식아동급식비 지원과 관련해서는 경기도 지드림카드라고 말씀하셨는데 223명이 그 드림카드를 사용하고 있고 급식소 39개소, 음식점 그다음에 편의점 59개소에서 사용하도록 되어 있는데 혹시 이 카드 결제방법 이런 것을 통해서 어떤 문제점이 발생한 건 없나요?
명복

최명복동안구복지문화과장

처음에는 약간 문제점이 많이 있었습니다마는 지금은 오히려 카드가 더 좋다는 의견이 많이 있습니다. 그러면 카드의 이용 방법을 제가 몇 가지 말씀드릴게요.

송현주위원

이용 방법에 대해서는 저기하고 일단은 아이들이 이 카드를 사용하는 거잖아요?
명복

최명복동안구복지문화과장

네.

송현주위원

그래서 결식아동들한테 이것을 제공하는 것은 일단 밥을 굶지 않게 하는 게 첫 번째 목적에 있고 그렇다면 이 아이들이 긁어서 우리가 의도한 대로 따뜻한 밥을 먹어야 되는데 이 카드 결제를 통해서 그런 문제가 해결이 잘 되는지, 저는 사실 의구심이 들거든요. 왜냐하면, 현장의 소리를 제가 들었기 때문에 그래서 혹시 그런 얘기를 들으신 게 없나, 카드가 간편하긴 하죠.
명복

최명복동안구복지문화과장

어제도 제가 사회복지과를 들어가서 과장님하고 실무자를 만났습니다. 그런데 초창기에는 이게 많은 문제가 있다는 민원도 있고 그랬는데 지금은 어느 정도 정착이 돼 가지고 오히려 간편하고 좋다는 의견이 지금 많이 있습니다.

송현주위원

그래요?
명복

최명복동안구복지문화과장

네.

송현주위원

그래서 지역의 한곳의 아이들한테 다른 방법을 제가 제안을 드리려고 하는데 친환경 무상급식도 그냥 밥 한 끼만 아이들한테 주는 것이 아니라 밥을 통해서 교육을 하고 그다음에 식생활 교육을 통해서 계속 문제가 되고 있는 환경 문제, 건강 문제 그다음에 농촌 문제까지 해결하고자 이렇게 여러 가지 방면에서 무상급식을 바라보듯이 지금 밥을 굶는 아이들한테 밥을 하나 주는 정도가 아니라, 지금 제가 알고 있는 호계3동 지역아동센터에서는 오지 않는 아이들이죠. 지역아동센터에 오면 지역아동센터에서 따뜻한 밥을 먹을 수가 있는데 오지 않는 아이들이 동안구 같은 경우도 반이 넘는 거잖아요. 그래서 그 아이들한테 도시락을 배달하고 있다고 합니다. 그래서 그럼 도시락을 배달하는 이유가 뭐냐, 라고 물어봤더니 밥만 한 끼 덩그러니 주는 게 아니라 사실 그 아이들하고 만나서 상담도 하고 얘기도 하고 또 어떤 문제가 있는지 또 책도 전달하고 그쪽에 있는 지역아동센터가 그런 것에 대한 생각을 가지고 있어서 하고 있고 또 그 아이를 지역아동센터로 유도해 낸다고 합니다. 사실 지역아동센터로 오면 아이들이 그냥 방치되어 있는 것보다는 지역아동센터에서 받을 수 있는 혜택들이 많거든요. 그래서 자기네들이 조금 힘들지만 이미 급식시설이 있고 그래서 그런 방법으로 하는데 사실 처음에 그런 것을 하려고 했을 때 구청 쪽에서 반대가 많았다. 이런 얘기를 해서 저는 제가 의원의 입장이 아니라 그냥 주민의 입장에서 들었어도 그렇게 좋은 방법을 하겠다는데 굳이 구청에서 그걸 왜 말렸을까, 하는 생각이 들었는데 혹시 못하게 하는 그런 사례가 있었나요?
명복

최명복동안구복지문화과장

그전에 저희들이 급식 관계는 제일 가장 문제가 뭐냐면, 배달을 했을 때 위생 문제, 식중독 문제 그게 여름 같은 경우는 그 문제를 만약에 구청에서 인정을 해줬을 때 급식 사고가 났을 때 거기에 대한 책임이 구청에 있기 때문에 그러한 차원에서 반대를 했던 것 같고요, 그건 저희들이 공급자 측면에서 검토가 됐던 것 같고요, 수요자 측면에서 저희들이 검토를 하게 되면 최근에 인천 쪽에서도 배달 쪽이 오히려 도시에는 배달 급식을 하는 것도 바람직하지 않느냐, 해서 전문가들도 그쪽 방향으로 많은 의견을 개진하고 있습니다. 그래서 저희들도 그쪽 분야를 연구·검토를 해봐야 되겠습니다.

송현주위원

그래서 제가 한쪽 지역아동센터뿐만이 아니라 지역아동센터협의회도 있고 해서 그런 좋은 안이 나오면 그 관계자들하고 구청에서는 한번 만나서 얘기도 들어보고 강제로 시킬 수는 없습니다. 강제로는. 그런데 굉장히 인원이 많거든요. 그래서 이 아이들이 그 지역아동센터를 나오게 하고 그런 방법은 좋잖아요? 사실 지역아동센터가 그런 의미에서 있는 건데 우리가 단계를 한 단계 업그레이드시켜서 이제는 카드를 지급해서 밥은 안 굶게 해준 거잖아요. 그렇죠? 밥은 굶지 않게 해준 거니까 그다음으로 책도 전달하고 상담도 해주고 직접 사람과 사람을 만나게 하는 과정에서 아마 문제점도 또 있을 겁니다. 그런데 지금 카드를 긁는 것도 그렇게 문제점이 없다고 생각할 수는 없으니까 그런 방안을 한번 강구해 보셔서 이게 많은 곳에서 된다 라면 우리 안양시에서 지금 사회적기업 계속 하려고 하는데 사실 실패하고 발굴도 못하고 있습니다. 그래서 그런 방안까지 시하고 협의를 하고 그다음에 아까도 얘기하지만 저희 보사환경위원회 위원들이 그런 쪽에 굉장히 관심이 많습니다. 그래서 서로 소통하면 이것도 좋은 방법이 나오지 않을까, 그런 말씀에서 결식아동에 대해서 질의드린 겁니다.
명복

최명복동안구복지문화과장

위원님 좋은 의견 주셨고요, 저희들이 지역아동센터와 관련해서는 타 지방자치단체에서 일부 조례가 있는데요, 우리 안양시는 아직 조례가 없습니다. 그래서 그쪽 분야도 지역아동센터가 앞으로 정착이 되기 위해서는 그러한 조례도 만들어져야 한다고 생각을 합니다.

송현주위원

네. 아까 제가 런치타임 목요콘서트에 대해서 질의드렸었잖아요?
명복

최명복동안구복지문화과장

네.

송현주위원

제가 말씀드린 것은 저희가 어제 문화예술재단에 대해서 행정사무감사를 했는데 저는 혹시나 이것 진행하는데 문화예술재단의 자문을 얻었나 해서 질의드렸는데 그런 사항은 없으시죠?
명복

최명복동안구복지문화과장

자문 관계는 제가 와서는 아직까지는 없었습니다.

송현주위원

없으시죠?
명복

최명복동안구복지문화과장

네.

송현주위원

그런데 문화예술재단도 안양시에서 문화예술사업을 하는 문화예술재단이고 이곳에서도 자체적으로 지역의 예술단체를 지원하고 발굴하고 또 공연까지 하게 합니다. 그래서 그러기 위해서 우리가 돈을 굉장히 많이 들여서 문화예술재단을 만들었는데 지금 지역의 아마추어들이 이렇게 좋은 공연을 하고 있는 상황에서 이런 정도는 우리가 전문가의, 지역에 있는 전문가한테 왜 자문을 구하지 않는지, 사실 제가 이것 궁금했거든요. 그래서 혹시나 하는 마음에 자문을 구하고 있는지, 질의하고 그렇다면 앞으로는 더 좋은 방향으로 가겠구나, 했는데 아직 그쪽의 자문을 받고 있지 않으시다니까 거기서 지금 찾아가는 공연도 한다고 그러거든요. 그래서 그쪽에서도 아마추어들이 연습도 하고 있는데 그래서 문화예술재단하고 소통하셔서 이 런치타임 목요콘서트가 지역의 아마추어들이 공연도 할 수 있는 장 그다음에 지역 주민에게도 따뜻하게 다가갈 수 있는 그러한 콘서트가 됐으면 하는 의미에서 질의드렸습니다.
명복

최명복동안구복지문화과장

좋은 의견입니다. 제가 만안에 있을 때도 위원님이 지적했듯이 그렇게 했던 사례가 있습니다. 그래서 저희 동안 쪽에도 위원님 고견을 받들어가지고 저희들도 한번 도입해 보도록 하겠습니다.

송현주위원

네, 감사합니다. 그리고 마지막으로 제가 엑셀하고 드림스타트와 관련해서 동안구에 있는 각각의 동 17개죠. 동에서 아이들이 어떻게 발굴되어지는지에 대해서 궁금해서, 이 사업이 사회복지과의 사업인 것은 알고요, 일단은 제가 동에서는 어떻게 아이들이 발굴되어지고 저도 이 사업 보고서를 가서 아는데 엑셀스타트 자체는 아이들을 발굴하지 않습니다. 일단 발굴되어지면 그 아이들은 인테이크(Intake)라고 해서 가서 방문을 통해서 면접을 통해서 이것을 어떻게 지원할 것이냐를 방법을 강구하는 거거든요. 그러면 지금 동에 보니까 이것을 할 수 있는 사회복지사가 한 분씩들밖에 안 계시잖아요?
명복

최명복동안구복지문화과장

동별로 거의 한 명 있습니다.

송현주위원

거기 보니까 업무가 굉장히 많은데 이 아이들을 어떻게 발굴하죠? 혹시 사례가 있으면 한 가지만 얘기해 주시죠?
명복

최명복동안구복지문화과장

기초생활 수급자 관계는 첫째 상담하다 보면 학생들이라든가 가족관계가 거의 다 나오기 때문에 그렇게 해서 매치를 시켜주는 경우도 있습니다. 왜냐하면, 동의 사회복지직이 기초생활 수급자 선정이라든가 방문한다든가 그 수급자 대상 가족 인적사항이 지금 저희들이 통합조사를 하기 때문에 현재 통합조사망이 되어 있기 때문에 그 사람들에 대해서 인적사항을 치게 되면 어느 정도 이게 나오기 때문에 앞으로는 그 사회복지통합망을 통해서 이런 것은 더욱더 발전시킬 수 있을 것으로 생각합니다.

송현주위원

그러면 제가 이렇게 한번 질의를 드릴게요. 여기에 보면 동별로 인원이 나와 있는데 사실 이것 동에서 발굴한 인원들 아니죠? 그냥 이 동에 아이들이 있으니까 이렇게 통계 낸 것 아닙니까?
명복

최명복동안구복지문화과장

일부는 동에서도 많이, 기초적인 자료는 거기서 많이 나온 경우도 있죠.

송현주위원

다시 질의드릴게요. 왜냐하면, 이것은 동사무소에서 이 일을 못하고 있다 라고 말씀드리려는 게 아니라 이 아이들이 지금 기초생활 수급자나 또 위기가정 이러는데 언제 사회복지사가 이 아이들을 발굴을 해내고, 제가 다시 말씀드리는 것은 지금 지원 받고 있는 아이들이 전 동에 70명씩 해서 복지관별로 210명 이렇게 되어 있을 텐데 이 동에 나온 소계가 그 동의 사회복지사가 발굴한 아이가 다 아니다. 저는 이렇게 말씀드리는 거거든요.
명복

최명복동안구복지문화과장

위원님, 제가 말씀드릴게요. 왜 그러냐면, 저희들이 사업 대상이 기초 수급자하고 차상위계층입니다. 그러다 보면 저희들이 기초 수급자 명단하고 차상위계층 명단이 다 있기 때문에 거기에 보면 연령이 6세부터 12세가 대상이기 때문에 그 안에 들어있는 사람이 자원이 어느 정도 있다는 것은 다 알기 때문에 그래서 저희들이 거기에 자료를 협조를 해 줄 수 있기 때문에

송현주위원

그러면 기초생활 수급자라고 다 엑셀이나 드림에 혜택을 받는 건 아니거든요. 이게 문제가 생겨야 되는데 제가 이 말씀을 왜 드리냐면, 이미 기초생활 수급자 아이들이나 차상위 아이들은 지역아동센터에 거의 많은 아이들이 있습니다. 그래서 이것은 제가 사회복지과 행감 때 얘기를 하려고 동에서는 어떤 게 이루어지고 있는지를 질의를 드리는 것이고요,
명복

최명복동안구복지문화과장

그러면 아까 동장님들한테 한번 물었으면 잘 아는데 제가

송현주위원

그런데 다 가셔가지고요. 과장님께서 이후에 동에서 진짜 이것 발굴되어지는 건지 한번 확인해 보십시오. 제가 보기에는 이미 지역아동센터에 아이들이 기초생활 수급자, 아까 여기 나와 있지 않습니까? 기초생활 수급자하고 한부모 가정, 조손가정 이런 아이들이 지역아동센터에 있기 때문에 지역아동센터를 돌보면서 왜냐하면, 사회복지사는 매일 만날 수 없잖아요. 지역아동센터는 그 아이들이 거기를 계속 오는 거거든요. 그러면 상담도 하고 교육도 하고 있기 때문에 거기서 발굴되어질 수 있다는 거죠. 그런데 현재 상황은 제가 구청에서 이 말씀을 드리긴 하지만 거점센터를 따로 만들어 놓고 지역아동센터는 또 사실 이 내용을 잘 모른다는 거죠. 그러면 제가 알겠습니다. 일단은 이 행감 끝나고 나면 각 동별로 이게 동의 사회복지사를 통해서 발굴되어져서 연결을 했는지만 그 자료만 저한테 보고해 주십시오.
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 잘 알겠습니다.

송현주위원

이상입니다.

권주홍위원장

송현주 위원님 수고하셨습니다. 보충질의할 위원님 계십니까?
해동

곽해동위원

한 가지만.

권주홍위원장

곽해동 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
해동

곽해동위원

위생과장님, 아까 환경개선부담금 있잖아요? 제가 말씀드린 것은 뭐냐면, 재산세 같이 자동이체 안 되나 그것 물어본 거예요. 자동이체. 재산세는 자동이체되잖아요.
정희

원정희동안구환경위생과장

이것은 자동이체가 프로그램에 문제들이 있어서 그것은 자동이체가 안 되고 있습니다.
해동

곽해동위원

그것 하면 안 되나요?
정희

원정희동안구환경위생과장

그래서 그 관계를 그렇지 않아도 불편을 느끼는 면이 있어서 환경부하고 다 해야 되거든요. 그래서 그것을 건의를 드리고 있는 중입니다.
해동

곽해동위원

제가 몇 번 이렇게 해가지고 연체된 일이 있어서요. 둘째는 쓰레기 투기단속 참 잘되어 있네요. 고맙고요, 최명복 과장께 질의하겠습니다. 정부 양곡 이것 판매하는 거예요?
명복

최명복동안구복지문화과장

저희들이 50프로를 할인해 가지고 기초생활 수급자하고 차상위계층을 대상으로 해가지고
해동

곽해동위원

20킬로에 얼마죠?
명복

최명복동안구복지문화과장

20킬로가 3만 8천 650원입니다.
해동

곽해동위원

이게 쌀이 작년 산인가요?
명복

최명복동안구복지문화과장

쌀은 1년 전 쌀로 공급해 가지고 찧는 것은 금년에 찧어서 바로 배달하고 있습니다.
해동

곽해동위원

그것 작년 겨울 나고 난건가.
명복

최명복동안구복지문화과장

그렇죠. 작년 것 벼로 보관하고 있다가 바로 도정을 해가지고
해동

곽해동위원

3만 8천원.
명복

최명복동안구복지문화과장

3만 8천 650원인데
해동

곽해동위원

여기서 50프로 되나요?
명복

최명복동안구복지문화과장

자부담이 1만 9천 300원이고 저희들이 예산 지원은 1만 9천 350원 하고 있습니다.
해동

곽해동위원

기초 수급자하고 차상위계층.
명복

최명복동안구복지문화과장

네.
해동

곽해동위원

50프로는 안양 시비인가요?
명복

최명복동안구복지문화과장

기초 수급자는 국비고요,
해동

곽해동위원

차상위는.
명복

최명복동안구복지문화과장

국비가 80프로, 도비 60프로, 시비가 14프로되겠습니다.
해동

곽해동위원

동안구청 1년 예산이 얼마죠? 판매 실적.
명복

최명복동안구복지문화과장

저희 기초 수급 양곡 보상금으로 1억 7천 300만원 정도 예산이 서 있습니다.
해동

곽해동위원

이렇게 하면 대충 몇 가구되나요?
명복

최명복동안구복지문화과장

그래서 기초생활 수급자에 대해서 매달 586포, 차상위계층에 대해서는 203포 정도 매달 배달하고 있습니다.
해동

곽해동위원

그래서 1년에 1억 7천.
명복

최명복동안구복지문화과장

네.
해동

곽해동위원

이것 문제가 참 많네.
명복

최명복동안구복지문화과장

위원님, 지금 기초생활 수급자가 1억 7천 300이고요, 차상위계층이 5천 900입니다.
해동

곽해동위원

그러면 2억 2천되네.
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 한 그 정도 됩니다.
해동

곽해동위원

이것 참 우리 안양시에서는 최대호 시장이 학생들 전체 무료 급식 주는데 70억~80억 투자하면서 정말 어렵게 살고 힘들게 사는 사람들을 정부 양곡도 돈 받고 판매하고 이런 것 좀 문제 있는 것 같아. 어떻게 생각합니까?
명복

최명복동안구복지문화과장

돈 받고 판매하는 게 아니라 저희들이 50프로를 지원해 주는 것으로 생각을 하셔야 될 것 같습니다.
해동

곽해동위원

앞으로 돈 많은 집 아이들도 공짜로 밥 주는데, 무상급식 주는데 이런 것 건의 한번 해보세요.
명복

최명복동안구복지문화과장

이건 전국적으로 보건복지부에서 했던 시책이기 때문에 우리 안양시 뿐만 아니라 전국적인 현안사항인 것 같습니다.
해동

곽해동위원

이상입니다.

권주홍위원장

곽해동 위원님 수고하셨습니다. 김선화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
선화

김선화위원

환경위생과장님께 보충질의하겠습니다. 부정·불량식품 단속 및 신고보상제가 있는데요, 비산먼지, 악취 발생 사업장 신고하면 보상금 제도가 있나요?
정희

원정희동안구환경위생과장

악취 발생이요?
선화

김선화위원

네, 분진이나.
정희

원정희동안구환경위생과장

그런 것은 지금 하는 게 없습니다.
선화

김선화위원

없죠?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
선화

김선화위원

제가 혹시 있는데 모르고 있나 해가지고요.
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
선화

김선화위원

동안구는 레미콘 회사가 다섯 군데가 있네요?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
선화

김선화위원

주로 민원이 무엇이에요?
정희

원정희동안구환경위생과장

주로 거기는 먼지가 이슈화가 되는데요, 요 최근에는 호계2동에 선일레미콘 같은 경우는 저장탱크가 도색이 노후돼서 인근 아파트에서 보니까 미관이 나빠서 그것을 시정해 달라. 이런 민원도 있었고 또 그게 세륜을 하더라도 그게 밤에는 물 뿌리고 이런 게 마르면
선화

김선화위원

살수인가 뭔가.
정희

원정희동안구환경위생과장

살수를 하더라도 밤에는 다시 마르면 그게 차량 운행 시에 먼지가 조금 발생할 수도 있고 그런 게 주 내용들입니다.
선화

김선화위원

여기 위치가 한전 옆 아니에요?
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 효성 옆에 언덕 옆에.
선화

김선화위원

한전에서 우측으로요?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
선화

김선화위원

그쪽에도 반대편에 아파트가 꽤 있는데.
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 거기 금호아파트가 있어서 예전에는 이씨 종친회 조그마한 야산처럼 그게 있어서 그 아파트에서 그게 좀 덜 보였는데 최근에 그것을 나무를 벌목을 하고 또 산을 정지를 하면서 레미콘공장이 다 보이게 되니까 미관도 나쁘고 먼지도 발생해서 그것을 대책을 세웠으면 좋겠다. 이렇게 해서 저희들이 나가서 민원 내용을 설명하고 회사 측에 얘기했더니 회사 측에서 내년 3월경에 예산을 세워서 도색을 하고 또 이씨 종친회에서도 공사가 끝나면 레미콘하고 경계 부분에다 수목도 심고 분진막을 별도로 설치할 것이다. 그렇게 해서 그런 것이 이행되면 그 민원은 해소될 것으로, 그런 사례가 있습니다.
선화

김선화위원

분진하고 미관상 도색 그런 거예요?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
선화

김선화위원

지금 그 자리에 인허가를 내달라고 하면 인허가 나오고 있나요?
정희

원정희동안구환경위생과장

인허가요?
선화

김선화위원

그 자리의 지금 환경에서.
정희

원정희동안구환경위생과장

제가 그런 법적인 사항은 솔직히 아직 검토를 못해 봤습니다.
선화

김선화위원

검토를 떠나서요, 과장님 입장에서 봤을 때.
정희

원정희동안구환경위생과장

글쎄요, 아까도 우리 시 전반적으로 레미콘 문제점에 대해서는 오래전부터 여러 방면에서 문제점이 제기되어 왔고 또 그것을 관외로 이전시키는 게 바람직하고 지금 선진국에서는 레미콘 자체를 사업장 자체에서 하고 별도 레미콘 공장 없이 그렇게 해서 도로에 레미콘 차량이 통행이 안 되게 못하도록 금지하는 나라도 있고 또 서울시도 지금 레미콘 통행을 못하게 하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 바람직한 방향은 법적으로는 어떤지 모르겠지만 하여간 그런 것을 도시에 추가 생기지 않도록 하는 게 바람직하지 않나 생각됩니다.
선화

김선화위원

어떻든 그 자리에 지금 인허가를 내달라고 하면 내줄 수는 없죠? 환경이 그때하고 지금 하고는 거기도 바뀐 거죠? 주위의 환경 자체가.
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 민원이나 이런 것 때문에 그렇고 그런 것 때문에 내주기는 현실적으로 어렵고요, 그런데 법적으로는 어떻게 될지 모르겠는데 현실적으로는 그런 실정입니다.
선화

김선화위원

제가 지금 이 질의를 한 것은 어떤 마인드를 가지고 계시나 해서 다시 또 이렇게 질의드린 거고요, 본 위원이 생각할 때 지금 이런 자리에다 인허가 내달라고 하면 내주지도 않을 것이고 허가도 안 날 거다고 생각합니다. 아까 권용호 위원님이 질의하실 때 구청장님도 차후에 이전하는 방법도 생각해야 된다는 것에 동의하고요, 또 한 가지는 건설폐기물 중간업체는 건설 장소에서 폐기물을 싣고 어디로 가나요?
정희

원정희동안구환경위생과장

거기에다 임시 보관을 하는 거죠.
선화

김선화위원

임시 보관하죠?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.
선화

김선화위원

임시 보관을 하고 있으리라 생각하고 제가 질의드린 겁니다. 그러면 건설폐기물 중간업체 인허가 내줄 때 여기는 몇 년도에 했어요? 여기는 관양동 두 군데 있네요?
정희

원정희동안구환경위생과장

그건 연도가 자료가 안 나와 있는데, 그건 시에서 허가를 내고 관리를 해서요, 저희가 자료가 현재 없는 상태입니다.
선화

김선화위원

제가 보기에도 철근이나 재활용을 할 수 있는 것을 중간처리업 그 자리에서 선별을 하리라고 믿고 있어요. 그런데 제가 시의회에 들어와서 의아해 한건 건설폐기물 중간처리업까지 환경적으로 내주지 않아야 될 곳에 내줬다 것, 레미콘 같은 경우는 십년 이상이 되어 가지고 인허가를 내줘서 그런 부분에서는 약간은 이해하고 있습니다. 그런데 건설폐기물 중간처리업까지 2000년이 넘는 시점에 그 환경에, 주위에 아파트 주민들이 많이 살고 있는데도 하물며 우리 안양시에서 허가가 났다는 자체에 저는 좀 실망했고요, 본 위원이 부탁드리는 싶은 것은 인허가를 내줄 때 최소한 지역 주민을 먼저 생각하고요, 고려하고 인허가를 내주셨으면 해가지고 제가 질의드렸습니다. 부탁드립니다.
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 잘 알았습니다.
선화

김선화위원

이상입니다.

권주홍위원장

김선화 위원님 수고하셨습니다. 보충질의할 위원님 안 계십니까? 최명복 과장님 제가 간단하게. 오늘 현장을 갔다왔습니다마는 동안구에 가정보육이 몇 개죠? 대략.
명복

최명복동안구복지문화과장

민간하고 가정하고 합해서 268개입니다.

권주홍위원장

지금 정기적으로는 정기점검이 1월 달, 5월 달 하나요?
명복

최명복동안구복지문화과장

저희들이 점검을 상반기, 하반기 나눠서 하고 있습니다.

권주홍위원장

전체 다 하는 거예요? 아니면
명복

최명복동안구복지문화과장

전체를 다 하긴 하는데 저희들이 상반기 때 하는 데 있고 상반기에 안 하는 데는 하반기에 나누어서

권주홍위원장

그러니까 1년에 한번씩은 한다.
명복

최명복동안구복지문화과장

정기 업체에 대해서는 1년에 한 번 하고 수시는 별도로 하고 있습니다.

권주홍위원장

수시는 또 하고.
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 수시는 주로 민원이 있을 때.

권주홍위원장

민원이 들어오면 하는 거죠?
명복

최명복동안구복지문화과장

그런 경우가 대다수입니다.

권주홍위원장

지금 보육에 관련된 직원들이 몇 분입니까?
명복

최명복동안구복지문화과장

저희들이 보육 쪽에 지금 5명입니다.

권주홍위원장

5명 인원들이 나가나요?
명복

최명복동안구복지문화과장

자기 담당이 있습니다. 담당별로 해가지고 거의 보면 두 사람이

권주홍위원장

5명의 직원 중에 가정 어린이집 분리하고 지역마다 있는 건가요?
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 가정 담당이 있고 또 민간 담당이 별도로 있습니다.

권주홍위원장

두 명씩 해서.
명복

최명복동안구복지문화과장

점검 나갈 때 같이 팀별로 해가지고 합동으로 나가고 있습니다.

권주홍위원장

합동으로 몇 명이 같이 나가나요?
명복

최명복동안구복지문화과장

두 명씩 해가지고 나가고 있습니다.

권주홍위원장

1년에 이 많은 숫자 제대로 하기에는 상당히 어려움이 많죠?
명복

최명복동안구복지문화과장

별도 자기 고유 업무가 있기 때문에 그것 때문에

권주홍위원장

업무도 상당히 많은 것으로 아는데. 그죠?
명복

최명복동안구복지문화과장

그렇습니다.

권주홍위원장

보편적으로 보면 급식의 문제점도 규모가 큰 부분들은 조리사가 있기 때문에 관계없겠지만 작은 규모들은 식단은 있지만 원장이 직접 하고 선생님이 하고 이렇게 규모에 따라서, 운영권자의 입장에서는 이득을 남겨야 되지 않겠습니까? 그렇죠? 그리고 시설에 비해서 수요가 부족한 편이다 보니까 20명인데 10명, 12명 이러한 상태로 있다 보면 운영에 어려움도 상당히 있을 수 있고 선생님의 질도 1급, 2급, 3급 여러 가지 부분이 있는데 사실 시민들은 우리 관을 믿고 아이들을 맡기는 거거든요. 이 부분에 관련해서는 2011년에는 인력도 어려운 부분에서 뭔가 현장조사하는 이 부분에 대한 것은 불시에 나갈 수 있는 부분도 되어야 되겠지만 뭔가 대책이 있어야 될 것 같다는 생각이 들지 않습니까?
명복

최명복동안구복지문화과장

네, 그렇게 생각하고 있습니다. 아까 문수곤 위원님도 말씀하셨지만 자기들 자체적인 정화활동을 할 수 있는 그런 시스템도 도입이 되어야 될 것 같습니다.

권주홍위원장

자체적인 게 문제점이 발생될 수 있는 부분도 있을 것이고 비산동에 모 어린이집 같은 경우는 적발을 해서 조치하는 부분에 행정소송도 하고 문제점도 돼 왔는데 이렇게 한번 정지를 맡고 행정적인 처분을 맡게 되면 그 이후에 문제가 있는 부분들이 발생되면 제재할 수 있는 부분들이 전혀 없이 그분들이 계속 진행할 수 있게 되고 이렇습니까?
명복

최명복동안구복지문화과장

저희들이 처분을 영업정지 3개월을 했기 때문에요.

권주홍위원장

아니, 모든 부분들이.
명복

최명복동안구복지문화과장

거기 규정에 따라서 처벌 규정이 좀 다르다 보니까 어떨 때는 영업폐쇄가 되는 경우도 있고 그래서 분야별로 약간 다릅니다. 행정에 대한 처벌규정이 약간 다르기 때문에.

권주홍위원장

지금 단속한 공무원들이 업무도 여러 가지로 바쁜데 고생을 하셔서 단속하기가 상당히 쉽지 않는 부분들이라고 생각을 합니다. 왜냐하면, 식사하는 시간에도 나가야 될 부분들이 있고 또 선생님에 대한 부분들 관리가 왜냐하면, 0세나 1세 아이들 같은 경우는 2 대 1, 3 대 1 이런 부분들이기 때문에 편법을 쓸 수 있는 부분들이 상당히 있지 않나, 이런 생각이 듭니다. 그래서 양 구청, 시, 연합회 자체적인 부분도 필요하겠지만 이 부분의 대책이 믿고 맡길 수 있는 보육의 시설, 특히 시립 같은 경우는 어느 정도 주어져있는데 또 민간이나 가정들은 운영권자 입장에서 일단 이득을 내야 되기 때문에 단속에 대한 부분은 뭔가 새로운 대책이 필요하다고 생각하는데 2011년도에는 한번 양 구청, 시청, 연합회 또 의회도 함께 논의하면서 정말 보육시설에 시민들이 믿고 맡길 수 있는 이런 단계 또 질에 대한 부분들, 오늘도 가서 들어봤지만 선생님들이 100만원도 안 되는 보수 속에서 10시간, 12시간 이렇게 근무해야 된다는 부분들 정말 그러한 열악한 환경 속에서 우리 아이들을 잘 가르칠 수 있을까, 잘 돌볼 수 있을까, 이런 부분에 생각은 과장님 안 해보셨습니까?
명복

최명복동안구복지문화과장

많이 고민하고 있습니다. 그다음에 아까 위원장님께서 지적한 사항 중에서 보육료 관계 때문에 저희들이 도입된 게 아이사랑카드가 있습니다. 그래서 아이사랑카드로 부모님이 결제를 하다 보니까 그 아이사랑카드를 이용 안 하고 경우는 거의 다 발견이 됩니다. 지적이 보육료를 과다 청구하거나 시설에 다니지 않는데 청구를 한다든가 이랬을 때는 아이사랑카드를 부모가 갖고 있기 때문에 결제를 안 하면 저희들이 점검에서 그걸 확인하게 되면 발견이 되기 때문에 그것은 많이 정화가 된다고 생각이 됩니다.

권주홍위원장

알았습니다. 지금 조치 결과에 시설장 자격정지, 이런 부분 시설장 자격정지라는 것은 시설장에 대한 업무정지를 하는 건가요? 그 시설에 대해서.
명복

최명복동안구복지문화과장

시설장에 대해서 영업정지를 하는 겁니다. 그런데 여기는 나중에 결국은 행정심판에서 약간 바뀌어가지고요, 시설 운영정지 3개월만 떨어졌고 그다음에 보조금 환수를 당초 저희들이 4천 698만 2천원이었는데 최종 행정심판에서 보조금 일부 환수를 했습니다.

권주홍위원장

과장님, 이런 부분은 제가 행감장에서 하기에는 좀 그런 것 같고요, 차후에 어떤 문제점들인지 자료들을 보면서 차후에 듣도록 하겠습니다. 하여튼 2011년도에 보육시설에 대한 감시를 철저히 해야 될 것 같고 그래서 선생님들의 질이라든가 이런 부분들을 철저히 할 수 있는 방향이 어떤 부분인지 함께 고민하고 논의할 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 원정희 과장님! 지금 미화원들이 어떻게 보면 동네의 어려운 일들은 다 하고 있는 것 아니겠습니까? 그래서 한번 정도 17개 동에 직원들을 통해서 현장점검을 해서 시설을 쉬는 시간들만큼은 편안하게 쉴 수 있도록, 여기 자료에 보니까 30분을 쉬든 두세 시간 쉬든 상당히 어려운 환경에 있지 않습니까? 그전에는 오전 하고 들어갔지만 중간에 쉬었다 집에 들어가지 못하고 이런 환경들 속에 있었을 때 그래도 기본적인 시설들을 만들어준다면 쉬는 시간만큼은 어느 정도 쾌적한 시간 장소에서 쉬면서 일할 수 있는 근무환경을 만들었으면 하는데 과장님의 생각도 동감하시죠?
정희

원정희동안구환경위생과장

네.

권주홍위원장

그리고 일부 부족한 부분들은 동에서 사용할 수 있는 업무추진비 부분에서, 지금 요구하려고 그랬었는데 자료를 먼저 주셨어요. 그 부분들 올 초에 다 마련을 하고 시설도 복잡한 데는 내부시설 좀 하고 그리고 호계1동과 비산2동은 새로운 시설을 할 수 있으면 2011년에 예산을 반영을 해서 좋은 환경으로 만들었으면 하는데 과장님 적극적으로 노력하겠습니까?
정희

원정희동안구환경위생과장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

권주홍위원장

수고하셨습니다. 더 이상 보충질의할 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이것으로 동안구 및 관할 동주민센터에 대한 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 원활한 감사 진행을 위하여 감사 중지를 하겠습니다. 감사는 18시 35분에 속개하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 그러면 이번 행정감사 중 지적된 사항들을 종합하여 강평을 하고자 하오니 업무 추진 시 적극 반영시켜 주실 것을 당부드립니다. 첫 번째, 지역공동체 일자리사업과 관련한 사항입니다. 일자리 제공과 최소한의 생계 보장 그리고 지역경제 활성화를 위한 사업의 일환으로 추진하고 있는 지역공동체 일자리사업은 희망근로사업과 함께 많은 성과를 거두고 있습니다. 특히 비산1동에서 추진하고 있는 소외계층과 독거노인 대상 수의 제작 지원사업은 어려운 이웃을 위한 좋은 아이디어 사업으로 평가됩니다. 이러한 사업들이 널리 홍보되고 확산 될 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 두 번째, 주요 시책 홍보에 철저를 기해 주시기 바랍니다. 시정의 주요 시책에 대한 홍보는 시민의 알권리 충족 차원에서 공무원의 기본 책무인 것입니다. 최근 홍보 매체가 다양화됨에 따라 온라인 홍보는 잘 이루어지고 있으나 오프라인 홍보는 다소 미흡한 것으로 나타나고 있습니다. 특히 현장에서 주민들과 접촉이 많은 동장들의 홍보는 매우 큰 비중을 차지하고 있다고 봅니다. 따라서 앞으로 시정의 주요 시책에 대한 홍보에 철저를 기해 주실 것을 당부드립니다. 세 번째, 레미콘공장으로 인한 피해발생과 관련한 사항입니다. 비산, 소음,먼지로 인한 피해 발생 사업장이 51개소로 이 중 레미콘업체가 5개소가 있습니다. 이들 레미콘업체는 대부분 도심지에 위치하고 있어 피해로 인한 민원이 끊이지 않고 있는 실정입니다. 외곽지역으로 이전하는 것이 가장 바람직하지만 기업체 이전은 쉽지 않은 문제일 것입니다. 따라서 지속적인 지도점검과 순찰활동, 통행 방향 조정 등을 통해 주민 피해가 최소화될 수 있도록 대책을 강구해 주시기 바랍니다. 네 번째, 구 차원의 지역경제 활성화에 많은 노력을 기울여 주시기 바랍니다. 지역경제 활성화와 서민 경제 회복을 위해 시에서 다양한 시책과 사업을 전개하고 있습니다. 따라서 구 차원에서도 재래시장 이용 활성화 방안 강구, 주말 예식장 주변 주차관리 탄력적 운용, 희망근로사업과 지역공동체 일자리사업의 효율적 운영 등 구 차원의 지역경제 활성화 방안을 적극 추진해 주시기 바랍니다. 다섯 번째, 도서관 열람석 부족에 따른 대체방안 마련으로 청소년공부방 운영 활성화에 관한 사항입니다. 우리 시 관내에는 7개소의 도서관이 있으나 열람석이 부족한 실정입니다. 따라서 이를 해소하기 위한 방안의 일환으로 청소년공부방의 확대와 효율적 운영 방안을 적극 강구해야 하겠습니다. 청소년 공부방 운용 실태를 현장 확인한 결과 일부 공부방은 시설과 운용 측면에서 많은 개선이 필요한 것으로 나타나 있습니다. 앞으로 관내 청소년공부방 운영 실태에 대한 세밀한 점검과 분석을 통해 활성화 방안을 마련함으로써 도서관 열람석 부족에 따른 대체 방안으로 활용될 수 있도록 적극 노력해 주시기 바랍니다. 여섯 번째, 환경미화원 휴게실 관련 사항입니다. 동안구 17개 동에 배치된 가로환경미화원이 90명에 이르고 있습니다. 가로환경미화원은 특수한 근무 여건상 휴식을 취할 수 있는 휴게실 사용이 필수일 것입니다. 그러나 일부 동 휴게실 여건은 매우 열락한 실정인 것으로 나타나 있습니다. 따라서 특수 여건에서 근무하고 있는 각 동 가로환경미화원에 대한 휴식공간시설에 대한 일제 점검을 실시하여 보완·개선해 주시기 바랍니다. 일곱 번째, 먹거리와 관련한 지도단속을 철저히 해주실 것을 당부드립니다. 행감 자료 민원 사항에 따르면 유통기간이 경과된 식품을 진열하여 과태료 부과와 시정명령의 행정처분을 한 것으로 나타나 있습니다. 먹거리와 관련된 위반사항에 대해서는 보다 강력한 행정조치를 취해 주실 것을 당부드리면서 음식협회 등과 연계하여 효율적인 지도감독 방안을 강구해 주시기 바랍니다. 여덟 번째, 민간 보육시설 지원에 관한 사항입니다. 민간 보육시설에 대한 현장점검을 실시한 결과 공립보육시설과 많은 차이가 있음을 확인하였습니다. 미래의 꿈나무인 어린이 보육을 민간 부문에서 책임지고 있는 점을 감안하여 어린이 안전시설 문제, 식자재를 비롯한 식생활 문제 등에 대한 자체 지도점검과 연합회를 통한 자율정화시스템 구축을 적극 추진해 주시기 바랍니다. 마지막으로 구청장님께서는 금번 행정사무감사에서 제기된 여러 가지 사항들에 대해 심도 있게 검토하여 개선책을 마련함으로써 동안구의 복지행정을 한 차원 더 끌어올려 주실 것을 당부드립니다. 이번 감사 과정에서 여러 위원님들께서 지적하신 문제점들이 결코 잘잘못을 따지기 위한 것이 아니라 문제점과 불합리한 사항을 지적함으로써 그에 대한 적절한 대안을 찾고 아울러 내년도 예산 심사에 반영시키고자 하는 것이므로 감사를 받으시는 동안 다소 거북스러운 점이 있었다면 널리 양해하여 주시기 바랍니다. 원활하게 감사가 진행될 수 있도록 협조해 주신 위원님들과 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 오는 11월 26일은 오전 10시부터 만안구청 감사장에서 만안구청과 14개 동주민센터에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 이상으로 동안구 및 관할 17개 동주민센터에 대한 2010년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 감사종료를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

18시 29분 감사중지

출처 경기 안양시의회 회의록

18시 42분 감사계속

18시 49분 감사종료