우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 화성시의회 발언

김정주 의원 발언

제100회 제1차 복지환경위원회2010-11-26

김정주 의원 프로필 보기 →

정주

김정주위원장

성원이 되었으므로 제100회 화성시의회 제2차 정례회 중 제1차 복지환경위원회를 개회를 하겠습니다. 안녕하십니까? 복지환경위원회 위원장 김정주 위원입니다. 제2차 정례회 기간에는 2011년도 화성시의 한해 예산을 심의하는 중요한 안건을 다루는 기간인 만큼 여기 계신 위원님들과 집행부 관계자 여러분의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 금일 의사일정은 의사일정 제1항 화성시 청소년 문화의 집 설치 및 운영 조례안, 의사일정 제2항 화성시 교육경비 보조에 관한 조례 일부 개정 조례안, 의사일정 제3항 화성시 저탄소 녹색성장 기본 조례안, 의사일정 제4항 화성시 남양천 비점오염원처리시설 운영관리 사무의 민간위탁 동의안, 의사일정 제5항 2011년도 일반회계 및 특별회계 예산안을 심의토록 하겠습니다. 금일 의사일정과 관련이 없는 부서장님께서는 본연의 업무에 임해 주시기 바랍니다. 의사일정 제1항 화성시 청소년 문화의 집 설치 및 운영 조례안을 상정하겠습니다. 류희순 여성가족과장 나오셔서 제안 설명하시기 바랍니다.
희순

류희순여성가족과장

안녕하십니까? 여성가족과장 류희순입니다. 항상 화성시 시정발전과 청소년 보호 육성에 많은 관심을 쏟아주시는 복지환경위원회 김정주 위원장님을 비롯하여 위원님들께 감사를 보내 드리며, 나래울 내 화성시 청소년 문화의 집 설치 및 운영 조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 조례안 제정 이유는 청소년기본법 제18조 및 청소년활동진흥법 제11조의 규정에 따라 청소년의 균형있는 성장을 위하여 필요한 다양한 수련활동, 교류활동, 문화활동 등을 지원함으로써 청소년의 복지를 증진하고 건전한 청소년으로 육성하기 위하여 화성시 청소년 문화의 집 설치 및 운영에 관한 조례를 제정하게 되었습니다. 조례안의 주요 내용으로는 화성시 청소년 문화의 집 설치 및 운영 조례안은 총 14조로 구성이 되어 있습니다. 조례안 제2조에는 명칭 및 위치로 명칭은 ‘화성시 나래울 청소년 문화의 집’으로 한다라고 하였고, 제5조에는 청소년 문화의 집의 기능은 시설의 운영관리와 각종 청소년의 건전 육성을 위한 활동 프로그램의 개발 운영, 청소년의 교류와 복지증진을 위한 사업 등을 수행하여야 하며, 제6조 관리운영 위탁에 관한 사항으로 시장은 필요하다고 인정할 경우에는 시설의 운영 및 사업의 일부 또는 전부를 청소년 관련 비영리법인 또는 단체 등에게 위탁 관리하게 할 수 있다라는 내용, 조례안 제9조에는 운영비 지원으로 청소년 문화의 집을 위탁하였을 경우 예산의 범위에서 필요한 경비 전부 또는 일부를 지원할 수 있도록 하고, 조례안 제13조는 청소년 문화의 집을 이용하는 청소년의 안전을 위해 보험에 가입토록 하는 내용을 담았습니다. 입법예고는 2010년 10월 7일부터 27일까지 20일간 예고를 하였으나 의견이 없었습니다. 이상으로 화성시 문화의 집 설치 및 운영 조례에 대한 설명을 마치겠습니다.
정주

김정주위원장

과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제1항 화성시 청소년 문화의 집 설치 및 운영 조례에 대하여 검토 보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 청소년 기본법 제18조 청소년 활동진흥법 제10조 및 제11조를 근거로 하여 나래울 복합복지타운 내에 청소년 문화의 집 설치·운영을 통하여 청소년의 건전 육성에 힘쓰고자 하는 사항으로 본 조례안의 내용 및 형식 등을 다른 지방자치단체 조례를 참고하여 볼 때 보편 타당한 것으로 보입니다. 다만, 안 제6조 관리운영의 위탁에서 위탁운영시 위탁운영자에 대하여 객관적인 자격심사 기준이 미흡한 것으로 판단되므로 위탁자 선정시에는 화성시 사무위탁 조례에 따른 공정한 심사를 통한 적격자를 선발할 수 있도록 하여야 할 것이며, 본 조례안은 청소년기본법, 청소년활동진흥법 등 관련 법령을 검토한 결과 상위법령에 위배되지 않고 적법하게 제정되었다고 사료됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.
정주

김정주위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.
혜명

박혜명간사

박혜명 위원입니다. 문화의 집 설치 운영이 되면 운영이 내년부터 시작되는 것인가요?
희순

류희순여성가족과장

네, 내년부터 시작이 됩니다.
혜명

박혜명간사

여기 위탁을 할 수 있다고 나와 있는데 실제로 위탁을 내년부터 할 계획을 가지고 계신 것이죠?
희순

류희순여성가족과장

네, 그렇습니다. 이번에 나래울 위탁자를 청소년 사업을 할 수 있는 사업자로 겸해서 능력이 되는 그런 업체로 선정을 했습니다.
혜명

박혜명간사

선정하셨어요?
희순

류희순여성가족과장

나래울 위탁을 맡은······.
혜명

박혜명간사

나래울에다 위탁을 맡기는 것이죠?
희순

류희순여성가족과장

네, 그렇습니다.
혜명

박혜명간사

여기에는 청소년 단체나 청소년 관련 비영리법인 이렇게 되어 있어서. 그러면 성공회가 하게 된다는 얘기인가요?
희순

류희순여성가족과장

네, 그렇게 되겠습니다.
혜명

박혜명간사

성공회가 이런 위탁이 가능한가요?
희순

류희순여성가족과장

네, 가능한 법인체가 되겠습니다.
혜명

박혜명간사

그러면 문화의 집은 청소년 지원센터와는 어떤 관계를 가지게 되는 것이죠?
희순

류희순여성가족과장

청소년 지원센터하고는 조금 틀리고요. 청소년 지원센터 같은 경우는 상담이라든지 주로 케어하는 쪽이 되겠고, 이쪽은 성격상 문화의 집, 말 그대로 청소년의 문화, 체육, 레저 등 이런 것을 관여하는 것이 되겠습니다.
혜명

박혜명간사

그러면 주요 프로그램이 문화활동과 관련된 프로그램을 운영한다는 뜻인가요?
희순

류희순여성가족과장

운동, 취미활동 이런 부분이 들어갑니다.
혜명

박혜명간사

예를 들면 예술활동이나?
희순

류희순여성가족과장

네, 그렇습니다.
혜명

박혜명간사

그런데 나래울에 가서 지난번에 한번 살펴봤는데 지하에 있는 그 부분을 얘기하는 것이잖아요?
희순

류희순여성가족과장

네, 지하1층.
혜명

박혜명간사

그런데 강의실 구조로 되어 있더라고요.
희순

류희순여성가족과장

강의실도 한 실이 있고, 동아리 방도 3개 정도가 있고, 그다음에 컴퓨터를 할 수 있는 그런 실도 하나 되어 있습니다. 그래서 지하 1층은 거의 다 사용하는 것으로 되어 있습니다.
혜명

박혜명간사

네, 알겠습니다.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 우리가 성인을 위한 향남 문화의 집과 봉담 문화의 집이 있지 않습니까?
희순

류희순여성가족과장

네.
정주

김정주위원장

거기에 비교해서 청소년을 위한 문화의 집이라고 생각하면 이해가 되겠습니까?
희순

류희순여성가족과장

네, 그렇습니다. 향남이나 봉담에 있는 문화의 집은 주민자치센터 역할로 이해를 하시면 되겠고요.
정주

김정주위원장

항남이나 봉담은 전체적인 화성시민을 위한 성인이나 이런 분들을 다 아우를 수 있는 부분이고, 지금 말씀하시는 부분은 청소년을 위한 활동공간을 마련하기 위해서 문화의 집에 대한 설치 및 운영 조례안이 올라온 것 아닙니까?
희순

류희순여성가족과장

네, 그렇습니다.
정주

김정주위원장

질의하실 위원님 안계십니까?
선주

이선주위원

과장님 문화의 집이 그런 내용인 것은 아는데요. YOU&I센터에서도 이런 비슷한 것을 운영하고 있는 것으로 알고 있는데요.
희순

류희순여성가족과장

청소년 문화의 집은 이것이 처음이고요. 거기서는 청소년 수련관이 되니까 청소년들이 쓸 수 있는 동아리방 이런 것은 있죠.
선주

이선주위원

구분되는 것이죠?
희순

류희순여성가족과장

네, 이것하고 구분이 되고 있습니다.
선주

이선주위원

네, 알겠습니다.
정주

김정주위원장

질의하실 위원님 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 질의·답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 화성시 청소년 문화의 집 설치 및 운영 조례안을 원안과 같이 가결코자 하는데 이의 있습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 화성시 청소년 문화의 집 설치 및 운영 조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 2. 화성시 교육경비 보조에 관한 조례 일부 개정 조례안

10시 14분

의사일정 제2항 화성시 교육경비 보조에 관한 조례 일부 개정 조례안을 상정하겠습니다. 김돈겸 인재육성과장 나오셔서 제안 설명하시기 바랍니다.
돈겸

김돈겸인재육성과장

안녕하십니까? 인재육성과장 김돈겸입니다. 화성시 교육경비 보조에 관한 조례 일부 개정 조례안에 대해서 제안 설명드리겠습니다. 개정이유는 경기도 교육청에서 시행하는 혁신교육지구 지정 사업 운영에 따른 재원의 확보를 위해 교육경비 보조 기준의 하한율을 적용하여 혁신교육지구 사업 운영 재원을 안정적으로 확보하고자 하였습니다. 주요 개정사항은 제2조에 보조사업의 범위에 1항 7호를 추가하는 것으로 혁신교육지구 사업을 추가 하였고, 제2항 ‘교육경비를 예산범위 내에서 지원할 수 있다’를 ‘교육경비 보조기준액을 전전년도 일반회계 결산액의 0.7%이상으로 한다’로 하한율을 명분하여 교육경비 재원의 안정적 확보를 도모하였습니다. 이상으로 화성시 교육경비 보조에 관한 조례 일부 개정 조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
정주

김정주위원장

과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제2항 화성시 교육경비 보조에 관한 조례 일부 개정 조례안에 대하여 검토 보고를 드리겠습니다. 본 일부 개정 조례안은 제2조 보조사업의 범위 관계 제1항에 혁신교육지구사업을 신설하고, 제2항에서 교육경비 보조 기준액을 전전년도 일반회계 결산액의 0.7%로 규정하여 그 하한율을 명시함으로써 혁신교육지구사업 시행에 대비하여 예산편성 기준을 마련하는 것을 주 내용으로 하고 있어 안정적인 재원 확보를 기대할 수 있는 장점이 있으나 예산운용의 탄력성을 저해할 우려가 있는 바 보조사업에 대한 신중한 검토 등이 수반되어야 할 것으로 판단되며 본 일부 개정 조례안을 전반적으로 검토하여 볼 때 별다른 문제점이 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.
정주

김정주위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.
혜명

박혜명간사

박혜명 위원입니다. 여기 보면 전전년도 결산액의 0.7%로 하한율을 명시를 하신 것인데 매년 일반회계 금액이 달라지잖아요. 예산액이 달라지는데, 그러면 하한율에 따라서 교육경비 보조금도 액수가 자꾸 달라지게 되는 것이잖아요?
돈겸

김돈겸인재육성과장

네.
혜명

박혜명간사

어느 해는 조금 많았다, 어느 해는 작았다가 이럴 수 있는 상황이 되는데 거기에 따른 무슨 영향이나 이런 것들이 있지 않을까요?
돈겸

김돈겸인재육성과장

여태까지 우리가 교육경비 지원을 해 온 결과를 보면 일반 예산액 0.7%이상은 계속해 왔습니다. 보통 평균 1.5%이상 해 왔기 때문에, 일반회계가 7,000억이라고 하면 한 49억 정도 되는 것이거든요. 올해도 저희가 계획한 것은 165억을 계획했듯이 실질적으로는 많이 하고 있는데 혁신교육지구 지정과 관련해서 이것이 평가항목에 들어가 있습니다. 0.7%이상으로 되어 있기 때문에 이번 조례에 반영하는 것으로 되어 있어서 사실 실질적으로는 큰 의미는 없다고 보시면 되겠습니다.
혜명

박혜명간사

그리고 솔직한 답변을 해 주시면 좋을 것 같은데 지금 10개 지역이 우선적으로 선정이 된 것이잖아요?
돈겸

김돈겸인재육성과장

네.
혜명

박혜명간사

10개 시가 선정이 된 것인데 그중에서 4곳 내외를 12월달에 선정을 한다고 알고 있는 것인데 실제로 화성시가 혁신교육지구로 지정될 수 있는 가능성은 어느 정도 있다고 보시나요?
돈겸

김돈겸인재육성과장

저희는 90%되는 것으로 예상을 하고 있고요. 4곳을 지정한다고 그러면 상당히 어려운 점이 있습니다. 지역별로 안배를 하다보면. 남부쪽으로 세 군데가 10개 시·군 중에 포함되어 있기 때문에 어려움이 있을 것으로 예상이 됩니다마는 내외라 그래 가지고 5개를 할 것으로 저희는 예상하고 있습니다. 실무진에서도 같이 얘기 나눠봤을 때 우리 시도 될 확률이 상당히 높다라는 것을 가지고 저희는 추진하고 있습니다.
혜명

박혜명간사

어쨌든 지정을 받기 위해서 서명운동도 전개하고, 가두홍보도 진행하고 그러한 활동들을 해 왔는데 사실 지정 시기까지 이제 얼마 안 남은 것이잖아요?
돈겸

김돈겸인재육성과장

네.
혜명

박혜명간사

그러면 남은 기간에 어떤 추가적인 노력을 기울일 예정이신지?
돈겸

김돈겸인재육성과장

우리 화성시가 혁신교육을 하기 위한 기반시설이 부족하다라는 것이 도 교육청의 입장입니다. 기반시설이라고 하면 시설보다는 혁신교육을 할 수 있는 교사비율이 너무 낮다라는 것이 지적 사항으로 되어 있는데 우리가 혁신교육연구 교사모임이 있어요. 5개 모임이 있는데 어제도 간담회를 통해서 같이 업무도 공유를 하고 또 확산하는 쪽에 많이 하고, 또 우리 지역이 아닌 다른 지역에 있는 혁신교육과 관련한 선생님들을 우리 지역으로 영입하는 쪽으로 상당히 노력을 해 왔고, 월요일날 평가의원님들이 저희 시를 방문합니다. 그래서 저희가 프리젠테이션도 하고 저희 시의 의지를 보여주는 그런 자리기 때문에 그때까지가 피크라고 봅니다. 그 이후로는 별도의 활동을 하는 것은 큰 의미가 없기 때문에 월요일날 프리젠테이션을 잘해서 우리 화성시의 의지를 충분히 전달해서 지정받을 수 있도록 노력할 계획입니다.
혜명

박혜명간사

어쨌든 우리 시가 이 부분에 뛰어든 상황이기 때문에 최선의 노력을 다해서 좋은 결과를 얻을 수 있도록 의회나 집행부나 같이 힘을 모아서 해야 될 부분이 아닌가 이런 생각이 듭니다. 좀 더 많은 노력을 해 주시길 부탁 드릴게요.
돈겸

김돈겸인재육성과장

최선을 다하겠습니다.
정주

김정주위원장

혁신교육지구가 지정이 되어서 화성시 교육에 혁신이 왔으면 하는 바람은 우리 의회 의원을 비롯한 화성시민의 전체적인 생각인 것 같습니다. 그런데 지금 여건은 오산이 조금 유리하고 화성, 오산 교육청이 하나인데 화성이 과연 두 군데를. ‘열 군데 중에서 오산, 화성을 다 주겠는가’ 이런 얘기들이 분분한데 최선을 다하는 모습으로 우리가 가서. 전시장을 비롯해서 지금 현 시장님도 교육혁신에 대한 부분에 굉장히 많은 배려와 투자를 하고 있는 것으로 알고 있는데 우리가 이런 부분을 조례 개정이나 기타 여러가지 교육에 대한 부분은 앞으로 혁신을 받아서 화성에서 교육혁신이 진짜 모름지기 이루어질 수 있도록 최선의 노력을 다 해 주시기 바라겠습니다.
돈겸

김돈겸인재육성과장

네, 알겠습니다.
정주

김정주위원장

질의하실 위원님 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이 조례는 0.7%이상을 지금 투자를 하고 있는데 우리 혁신지구에 대한 부분 때문에 이것을 조례로 규정을 만들어 놓아야 거기에 대한 것이 반영이 된다고 해서 이렇게 조례를 개정하는 것인데 여러분들 이해해 주시고 이의가 없으시면 원안 통과하는 것으로 하겠습니다. 이의 없으십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 화성시 교육경비 보조에 관한 조례 일부 개정 조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 3. 화성시 저탄소 녹색성장 기본 조례안

10시 23분

의사일정 제3항 화성시 저탄소 녹색성장 기본 조례안을 상정하겠습니다. 김종열 경제정책과장 나오셔서 제안 설명하시기 바랍니다.
종열

김종열경제정책과장

경제정책과장 김종열입니다. 화성시 저탄소 녹색성장 기본 조례에 대한 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 조례 제정 취지는 저탄소 녹색성장기본법이 지난 2010년 4월 14일에 시행됨에 따라서 우리시 차원의 기후변화대응, 녹색생활실천 등 저탄소 녹색성장 관련 시책을 종합적으로 추진하고자 조례를 제정하게 되었습니다. 조례내용을 조별로 간략히 설명을 드리도록 하겠습니다. 조례의 1조부터 2조까지는 조례 제정의 목적과 녹색성장 추진의 기본원칙을 담았으며, 제3조에서는 본조례가 녹색성장 관련 타 조례에 우선 적용토록 하여 타 조례 제정이나 개정시 반영토록 하였습니다. 제4조에서는 지방추진계획 수립 시행 협조인데 이것은 경기도 계획과 반영해서 협조하는 사항이 되겠습니다. 제5조에 녹색성장 책임관의 지정 및 전담조직 구성은 녹색성장 책임관은 녹색업무담당 국장으로 하는 사항이 되겠습니다. 다음에 6조부터 12조까지는 녹색성장위원회 구성 및 운영에 관한 사항으로서 녹색성장위원회 구성은 전문가나 시민단체, 공무원 등 20여명 내외로 구성한다는 내용이며, 위원장의 임무나 위촉에 관한 사항이 되겠습니다. 다음은 제13조 및 15조에서는 녹색성장산업에 대한 육성과 공공부문에너지 효율화 추진에 대한 사항을 담았습니다. 다음에 제16조부터 18조까지는 녹색생활 및 지속가능발전의 실현에 대해서 녹색생활실천운동이 생활화 되도록 행·재정적인 지원과 기업, 민간단체 기구 등과 협력하여 녹색생활 실천 교육이나 홍보를 강화한다는 내용이 되겠습니다. 이상 간략히 설명을 마치겠습니다.
정주

김정주위원장

과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제3항 화성시 저탄소 녹색성장 기본 조례안에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 본 조례안은 2010년 1월 13일 저탄소 녹색성장 기본법이 제정되고, 4월 13일 저탄소 녹색성장 기본법 시행령이 제정되어 4월 14일부터 시행됨에 따라 우리시 차원의 저탄소 녹색성장에 대한 근간을 마련하기 위하여 제정되었으며, 우리나라가 2002년 11월 비준한 교토의정서에 따라 온실효과를 나타내는 이산화탄소를 비롯한 모두 6종류의 감축대상 가스의 법정구속력을 가진 배출감소 목표를 지정하고 있으며, 아직은 배출감소 의무는 없으나 2012년 이후 포스트 교토체제에서는 감축의무를 부담할 가능성이 클 것으로 판단되는 등 본 조례안은 온실가스에 의한 기후변화 문제의 심각성과 그에 대한 대책에 일조하고 국지적으로는 우리시 시민의 쾌적한 생활환경을 위하여 저탄소 녹색성장의 기반마련을 위한 제도적 장치로서 그 제정이 타당한 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.
정주

김정주위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 저탄소 녹색성장 기본 조례안은 정부가 주도하는 저탄소 녹색성장 기본법 및 저탄소 녹색성장 기본법 시행령이 시행됨에 따라서 처음 제정되는 것이죠?
종열

김종열경제정책과장

네, 그렇습니다.
정주

김정주위원장

처음 시작하는 것이기 때문에 개정할 부분이 있다면 추후로 다시 개정할 부분도 있고, 일단 정부의 안에 맞춰서 우리 화성시가 추진해야 될 사항이기 때문에 하는 것인데 세밀히 검토를 해서 집행하는 것입니까?
종열

김종열경제정책과장

네, 이것은 정부 지식경제부의 표준안에 의해서 저희 실정에 맞게 하는 것이고요. 처음 시작하는 사업이기 때문에 사업을 시행해 가면서 보완해야 될 사항이 있으면 그때 그때 조례를 개정해서 하도록 하겠습니다.
정주

김정주위원장

질의하실 위원님 있으시면 질의해 주십시오.
혜명

박혜명간사

박혜명 위원입니다. 사실 조례를 만드는 것은 어려운 것이 아니라고 저는 생각을 하는데, 지금 많은 조례들이 있지만 조례들이 유명무실해 지는 경우들이 많이 있다고 생각을 해요. 중요한 것은 무엇이냐 하면 조례를 만들면 방향을 기본으로 해서 정책들을 제대로 잘 세우는 것이 중요하다고 생각하거든요. 물론 시에서도 저탄소 녹색성장 관련된 정책들을 시행하고 있죠? 매연저감장치라든지, 탄소포인트제도라든지 여러가지 하고 있는 것으로 알고 있지만 사실 제가 볼 때는 부족한 것이 많지 않나 이런 생각이 드는 것이고, 더불어서 이것은 여러가지 영역이 같이 결부되어야 되는 지점이 아닌가 이런 생각이 들어요. 예를 들어서 화성시에 녹지들을 많이 만든다든지 여러가지 같이 결부시켜서 해야 될 지점들이 많은데 여러 과들이 결부되어 있다 보니까 공동으로 논의가 되거나 이러지 않는 측면이 조금 있지 않나 이런 생각이 들더라고요. 그래서 당부드리고 싶은 것은 관련 과들 있잖아요. 이런 부분을 같이 해야 될 그런 과들과 공동으로 협의해서 종합적인 정책들을 내놓은 것이 필요하지 않나 생각이 들고요. 종합적인 대책, 정책 방향을 수립해서 이것이 이후에 의회로 제출되는 방식이 되었으면 좋겠다는 제안을 드립니다. 이상입니다.
종열

김종열경제정책과장

네.
정주

김정주위원장

지금 박혜명 위원님 말씀하신 것은 각 업무 부서간 기본법 조례를 만들었지만 실질적으로 실행에 있어서는 여러가지 어려움이 있으니까 각 부서간 업무 협조, 어제 조암지역 아파트 모델하우스 분양을 보니까 주차장이 지하로 다 들어가고 위에는 잔디라든가 녹색으로 다 꾸몄더라고요. 앞으로는 정부가 주도하는 녹색성장에 대한 부분도 그런 것에서부터 시발되지 않을까. 아파트 지으려면 주택과, 건축과 다 연관된 부분인데 화성시에 대한 저탄소 녹색성장을 하려면 그런 기본적인 것부터 업무 협조가 되어서 말로만 하는 저탄소 녹색성장이 아니고 전체적으로 어우러질 수 있는 안을 더 강구하시라는 당부의 말씀인 것 같습니다. 참고하시기 바라고, 질의하실 위원님 있으면 말씀 하십시오. (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 질의·답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 화성시 저탄소 녹색성장 기본 조례안을 원안과 같이 가결코자 하는데 이의 있습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항 화성시 저탄소 녹색성장 기본 조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 4. 화성시 남양천 비점오염원처리시설 운영관리 사무의 민간위탁 동의안

10시 32분

의사일정 제4항 화성시 남양천 비점오염원처리시설 운영관리 사무의 민간위탁 동의안을 상정하겠습니다. 이재웅 환경정책과장 나오셔서 제안 설명하시기 바랍니다.
재웅

이재웅환경정책과장

환경정책과장 이재웅입니다. 금번 제출된 의안은 우리 시에 소재한 화성호 수질개선대책에 의하여 추진된 남양천 비점오염원처리시설 완료에 따라 동 시설의 운영 관리의 전문화를 이루기 위해서 화성시 사무위탁 조례 제4조의 규정에 의해 민간위탁하고자 동의안을 제출하였습니다. 참고로 남양천 생태하천복원사업은 저희가 화성호 수질개선대책에 의거해서 남양천 유역의 수질을 개선하고 화성호를 농업용수 수질기준에 적합하게 유지하고자 하천 정화시설 및 비점오염 저감시설 등 약 8개소를 총사업비 98억 2백만 원의 예산을 들여서 설치한 사업이 되겠습니다. 여기에는 하천정화시설 2개소와 식생수로 2개소, 그다음에 도로비점저감시설 4개소를 완료 해 놨습니다. 다음에 남양천 위·수탁 협약서의 주요 내용을 설명 드리면 제4조에 위·수탁 기간은 2011년도부터 시작해서 위·수탁 기간의 개시를 약3년간 하는 것으로 했고, 그다음에 위탁관리비는 처리시설의 운영관리를 위해서 약 별도의 2억 5백만 원의 예산이 투입되는 것으로 분석을 해서 올려놨습니다. 그다음에 제9조 협약보증금은 을로 하여금 100분의 10이상에 상당하는 현금 또는 이에 갈음하는 이행보증증권을 저희 시에 납부토록 해 놨고, 제13조를 보시면 수질관리는 최종방류수의 수질을 COD기준 8ppm이하가 되도록 위·수탁 협약서 안을 마련을 해 놨습니다. 향후 시설물관리의 전문성과 안정성을 바탕으로 경제적이고 효율적인 운영을 위하여 위탁하고자 하는 사항인만큼 긍정적인 검토를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
정주

김정주위원장

과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원님 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제4항 화성시 남양천 비점오염원처리시설 운영관리 사무의 민간위탁 동의안에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 본 동의안은 화성호 수질개선대책의 일환인 남양천 비점오염원 처리시설이 2010년 12월에 완공예정됨에 따라 시설물을 민간에 위탁하여 2011년 2월부터 가동하기 위한 것으로 검토 결과 관련법에 저촉됨이 없는 것으로 판단되고 다만, 위탁법인 선정시 전문성과 사업 수행능력을 갖춘 사업자를 공정한 방법으로 선정할 수 있도록 하여야 할 것입니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.
정주

김정주위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.
홍성

김홍성위원

과장님 이것이 지금 현재 수질보전 대책과 관련해서 저희가 전국에서 처음으로 시작하는 것입니까?
재웅

이재웅환경정책과장

그런 사항은 아니고 각 자치단체마다 생태하천 복원사업이라고 해서 다들 실시를 하고 있습니다. 저희가 남양천 같은 경우는 특히 화성호를 제2의 시화호로 만들지 않기 위해서 환경부에서 많은 신경을 쓰고 있는 호수이기 때문에 거기에 특별히 예산도 국고에서 많은 지원을 받아서 하는 그런 사업이 되겠습니다.
홍성

김홍성위원

이 일에 대해서 실효성이 검증되어 있는 자료는 아직 없죠?
재웅

이재웅환경정책과장

지금 연구용역이라든가 이런 것을 통해서 발표된 자료에 의한다라고 할 것 같으면 충분한 데이터는 구축이 되어 있다고 보고요. 지금 현재 저희가 시험운행을 하고 있습니다마는 운영하는 과정에서 보면 원수가 들어가서 많은 처리 공정을 거쳐서 나오긴 합니다마는 마지막 방류되는 그 수질도 눈으로 확연히 구분이 현장에서 되고 있습니다.
홍성

김홍성위원

위원장님. 저희가 이번 회기 중에 현장방문 시간이 있는데 그 시간에 여기 현장방문 가능한 것이죠? 12월달에 완공한 후에.
재웅

이재웅환경정책과장

준비토록 하겠습니다.
정주

김정주위원장

이번 회기 말고 완료 후?
홍성

김홍성위원

12월에 완공되니까 이번 회기 때 가도 되겠습니까?
재웅

이재웅환경정책과장

지금 현재 가셔도 시설을 시험 운영하는데 있어서 정수처리가 되어서 최종 방류구를 통해서 방류 되어지는 현장까지 다 보실 수 있으니까 지금 현재 나가셔도 상관이 없습니다.
홍성

김홍성위원

현장검증을 요구하는 바입니다.
정주

김정주위원장

검토 한번 해 보겠습니다. 그리고 민간시험가동은 누가 하고 있어요?
재웅

이재웅환경정책과장

아직은 시공업체에서 그대로 하고 있습니다.
정주

김정주위원장

우리나라에 비점오염원처리시설에 대한 민간위탁 사업자가 굉장히 많습니까?
재웅

이재웅환경정책과장

죄송합니다. 어디에 저희가 민간위탁을 하고 있는지까지는 조사를 못하고 들어 왔습니다.
정주

김정주위원장

우리가 하면 민간위탁으로 처리를 줄 것 아닙니까?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 그렇습니다.
정주

김정주위원장

우리가 민간위탁을 줄 때는 입찰자들이 굉장히 많습니까?
재웅

이재웅환경정책과장

수질을 관리하기 위해서 설립이 되어 있는 그런 회사들은 상당히 많은 업체가 있습니다.
정주

김정주위원장

이것에 대한 민간위탁을 했을 때 질의 들어오는 업체는 많이 있어요?
재웅

이재웅환경정책과장

네.
정주

김정주위원장

관내업체도 있습니까?
재웅

이재웅환경정책과장

관내업체는 없습니다.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
홍성

김홍성위원

위탁업자 선정은 아직 안하신 것이죠?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 그렇습니다.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
혜명

박혜명간사

시설이 완공이 되고 나서 운영을 하게 되면 실제 하천수 오염량이 저감되는 그 비율이라고 해야 되나요? 어느 정도가 저감이 되는지?
재웅

이재웅환경정책과장

비율까지 저희들이 보고 드리기는 그렇고요. 아까 수질관리 부분에서 협약서에 들어가 있는 부분을 말씀을 드린 사항이 있는데 저희가 농업용수 기준인 COD 8ppm이하로 관리를 해 나갈 그럴 현장입니다.
혜명

박혜명간사

그런데 보면 2011년 2월 정도로 위탁을 하는 것으로 나와 있는데요. 그러면 위탁하기 전까지 그 기간은 어떻게 운영하는 것이죠?
재웅

이재웅환경정책과장

위탁하기 전까지는 시공사에서 시험운행하는 기간으로.
혜명

박혜명간사

시공사에서 시험운행하는 것으로 하고요?
재웅

이재웅환경정책과장

네.
혜명

박혜명간사

어쨌든 이런 시설들 그린환경센터부터 해서 각종 시설들이 있는데 마찬가지로 오염처리시설도 최대한 원래 목적에 맞게 제대로 잘 운영될 수 있도록 하는 것이 제일 중요하겠다 이런 생각이 드는데 그러한 역할을 최대한 끌어올리는, 그러니까 오염처리시설이면 오염을 최대한으로 처리할 수 있는 능력을 갖춰야 되는 것이잖아요.
재웅

이재웅환경정책과장

네, 그렇습니다.
혜명

박혜명간사

그런 부분에 대한 면밀한 검토, 전문가 검토의견이나 이런 것이 있었으면 좋겠다는 생각이 들고요.
재웅

이재웅환경정책과장

네, 조금만 더 답변을 드리겠습니다. 이것을 민간위탁업자를 선정하게 될 때에는 심사위원으로 저희시 공무원이 아니라 전문성이 있는 타 시, 타 자치단체 공무원하고 해당 분야 전문가, 그다음에 대학교수분들을 초빙을 해서 그분들로 하여금 심의를 해서 거기서 계약을 하게 되는 그런 절차를 거칠 것입니다.
혜명

박혜명간사

네, 진행이 되면 진행 상황에 대해서 의회로 보고를 해 주시기 바랍니다.
재웅

이재웅환경정책과장

네, 알겠습니다.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
현주

정현주위원

정현주 위원입니다. 수탁 대상업체가 전혀 파악이 안된 것 같아요?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 아직은 어느 업체라고 정해진 사항은 없습니다. 일단 저희가 위·수탁 동의안을 받고 나면 그것에 의해서 공고를 내서 오는 업체들하고 계약이기 때문에 아직 어느 업체라고 정해진 바는 없습니다.
현주

정현주위원

이것이 워낙 전문적인 일을 하는 곳이라 저희도 잘 모르잖아요. 국내업체 현황에 대해서 간략하게 정리해서 월요일 정도 주시면 어떨까요? 위원장님, 저희가 지금 업체하고 관련해서 아는 정보가 전혀 없잖아요. 그래서 국내업체 현황 정도를 파악을 해서 월요일날이나 화요일날까지 자료를 받으면 어떨까 싶은데요?
정주

김정주위원장

네, 알겠습니다. 지금 정현주 위원님 말씀은 민간사업 위탁처리에 대한 업체를 전체적인 파악은 할 수 없겠지만 국내에 기본적인 부분을 파악할 수 있는 대로 파악해서 서면으로 보고해 달라는 말씀입니다.
재웅

이재웅환경정책과장

저희들이 조사가 가능한 방법이 있으면 그 방법을 통해 가지고 해서 제출을 해 드리도록 하겠습니다.
정주

김정주위원장

네, 알겠습니다. 질의하실 위원님 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 질의·답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 화성시 남양천 비점오염원처리시설 운영관리 사무의 민간위탁 동의안을 원안과 같이 가결코자 하는데 이의 없습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제4항 화성시 남양천 비점오염원처리시설 운영관리 사무의 민간위탁 동의안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 휴식을 위하여 정회코자 하는데 이의 없습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 11시까지 정회토록 하겠습니다. 5. 2011년도 일반회계 및 특별회계 예산안

10시 44분 정회

10시 57분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제5항 2011년도 일반회계 및 특별회계 예산안을 상정합니다. 심의에 앞서 회의진행방법을 말씀드리면 원활한 의사진행을 위하여 국·소의 전반적인 예산에 대하여 국·소장이 총괄 설명하고 부서별 순서에 의하여 세부사업에 대한 예산안을 담당과장이 설명 후 질의·답변토록 하겠습니다. 먼저, 환경산업국 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 김인환 환경산업국장님 나오셔서 2011년도 예산안을 총괄 설명하여 주시기 바랍니다.
인환

김인환환경산업국장

안녕하십니까? 환경산업국장 김인환입니다. 의정활동에 노고가 많으신 김정주 복지환경위원회 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사를 드리면서 2011년도 예산안에 대해서 개괄적으로 설명을 드리겠습니다. 개괄적인 설명에 앞서 저희 국 부서장을 소개해 드리겠습니다. 먼저, 환경정책과장 이재웅 과장이 되겠습니다. 다음은 환경자원과장 신주호 과장이 되겠습니다. 다음은 경제정책과장 김종열 과장이 되겠습니다. 다음은 기업지원과장 김정상 과장이 되겠습니다. 다음은 축수산과장 남기연 과장이 되겠습니다. 농정과장께서는 업무 관계로 지금 현재 출장 중입니다. 저희 환경산업국 예산안은 일반회계와 특별회계로 구분해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 일반회계 총괄은 지난해 1,176억 2,400만 원에서 153억 원이 증가한 1,329억 5,500만 원이 되겠습니다. 부서별로 말씀을 드리면 환경정책과는 2010년도 예산보다 25억 9,000만 원이 감소된 111억 9,800만 원이 되겠습니다. 환경자원과는 지난해 보다 278억 1,800만 원이 증가한 594억 3,500만 원이 계상이 되었습니다. 경제정책과는 지난해 보다 2억 7,600만 원이 감소한 39억 6,000만 원으로 편성되었으며, 기업지원과는 50억 6,800만 원이 감소된 53억 8,500만 원이 편성되었습니다. 농정과는 지난해 보다 무려 117억 6,700만 원이 감소한 217억 7,000만 원으로 편성되었으며, 축수산과는 국·도비 보조사업에 힘입어 72억 1,400만 원이 증가한 304억 8,400만 원으로 편성되었습니다. 저희 국 소관 특별회계는 폐수종말처리시설 특별회계 외 3개 특별회계가 설치되었습니다. 특별회계별로 말씀드리면 폐수종말처리시설 특별회계는 지난해 보다 1억 2,500만 원이 증가한 3억 1,600만 원으로 편성되었습니다. 또 폐기물처리시설 특별회계는 지난해 보다 12억 3,000만 원이 증가한 636억 원으로 편성되었습니다. 발전소주변지역 지원 특별회계는 지난해 보다 11억 4,100만 원이 감소한 9억 5,000만 원으로 편성되었습니다. 마지막으로 주민소득 지원사업 특별회계는 지난해 보다 2억 2,600만 원이 증가한 15억 7,400만 원으로 편성되었습니다. 이상으로 환경산업국 소관 예산안을 개괄적으로 말씀드렸으며 부서별 세부내역은 당해 과장으로 하여금 상세히 보고토록 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
정주

김정주위원장

수고하셨습니다. 다음은 환경정책과 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 이재웅 환경정책과장님 나오셔서 2011년도 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
재웅

이재웅환경정책과장

환경정책과장 이재웅입니다. 평소 화성시 환경정책발전을 위해 늘 관심을 가져주시는 복지환경위원회 김정주 위원장님을 비롯한 위원 여러분께 감사드리며 2011년도 환경정책과 소관 일반 및 특별회계 세입·세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. (별책 참고)
정주

김정주위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉으셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 이어서 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 수질에 대한 부분도 환경정책과에서 다루지 않습니까?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 그렇습니다.
정주

김정주위원장

지금 남양호 수질보존에 대한 부분은 전혀 손을 못 대고 있는 상황인데 이것에 대한 향후 어떤 대책이나 그런 부분이 마련된 부분이 있습니까?
재웅

이재웅환경정책과장

남양호 부분은 관리주체는 농어촌공사이기 때문에 수질을 개선한다든가 하는 사항은 농어촌공사에서 예산을 투자해 주고 그래야 되는데요. 농어촌공사하고 저희하고 계속해서 협의를 한 바에 의하면 일단은 남양호 쪽에 예산을 투자할 수 있는 그런 체제가 농어촌공사에서 자꾸 순위가 뒤로 밀리고 있기 때문에 그런 사항이 발생되고 있는데 일단 농어촌공사하고 계속해서 협의를 해서 저희가 남양호 수질도 화성호만큼 신경을 써서 개선이 되어 질 수 있도록 처리해 나가도록 하겠습니다.
정주

김정주위원장

남양호에 낚시금지구역으로 장안대교 밑으로 상하 2km씩 금지시키고 있지요?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 그렇습니다.
정주

김정주위원장

그런데 그것이 사실 실효성이 있습니까? 제가 그쪽 지역을 다니다보면 어떤 때는 거기도 그냥 수시로 낚시를 하고 그 위에는 말도 없이 하는데, 그런데 굳이 장안대교를 중심으로 양쪽으로 1km씩 하는데 그럴 필요가 있겠느냐? 전체적인 위쪽으로 다 낚시금지를 시키는 것도 아니고 장안대교를 중심으로 상하 1km씩만 금지구역을 하고 있는데 지금 거기 상시인력이 2명이 나가있지요? 교대로 감시하지 않습니까?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 청원경찰 두 분이 나가서 근무를 하고 있습니다.
정주

김정주위원장

그런데 제가 거기 자주 가는데 그 사람들 얼굴은 볼 수도 없고, 실질적으로 그렇다고 해서 낚시에 대한 금지를 철저히 하는 것도 아니고 낚시 그렇게 한다고 해서 수질이 나빠지는 것도 아니고 지금 나빠진 상태에서 더 나빠질 것도 없는데 굳이 재정도 어려운데 낚시감시원이라고 해서 그 사람들 놀러 다니는 것이지 그것이 과연 제대로 집행을 하는 것이냐는 의구심도 드는데 거기에 대한 앞으로 향후 대책 같은 것, 금지구역을 풀든가.
재웅

이재웅환경정책과장

낚시금지구역에 대한 부분은 수질개선을 하는데 따라 가지고 필요한 부분으로 검토가 되어지고 그랬기 때문에 지정이 된 것으로 알고 있습니다. 그런데 그것을 가져다 저희 쪽에서 운영을 해 나가는데 있어 가지고 두 사람을 투입해서 운영하고 있습니다만 실상 현장을 가서 보시게 되면 단속을 하거나 이런 것을 못 보신다는 그런 의견들도 많이 주시고 그런데 실상은 그 사람들이 현장에 근무할 때 3교대 근무를 해야 되기 때문에 세 사람이 필요했던 근무인원인데 그중에 한 분이 정년퇴임을 함으로 인해 가지고 두 사람이 계속해서 해 온 것이 1년이 넘었습니다. 그러다 보니까 근무여건이 토요일, 일요일은 두 사람이 동시에 근무를 하기 때문에 사실상 평일이라든가 이런 때는 또 쉬어야 되는 문제들이 있어서 어떻게 보면 가셨을 때 눈에 안 띌 수도 있습니다만 사실상 노력은 많이 하고 있습니다. 그러니까 그분들 근무하는 부분에 대해서는 어떤 누수라든가 이런 것이 발생이 안 된다라고 저는 그렇게 보고 있고요. 그다음에 낚시금지구역 해제를 하는 방안에 대해서는 거기에 농사를 짓고 계시는 농민들이라든가 이런 분들에 대한 민원이 상당히 많기 때문에 해제하기는 상당히 어려울 것으로 보아지고 있습니다. 그래서 일단 저희들이 그것을 가져다 운영을 해 나가는데 있어서 운영의 묘를 살린다든지 어떤 다른 검토방법을 강구를 해서라도 남양호 수질이 다른 분들이 볼 때 긍정적인 판단을 내릴 수 있을 때까지는 계속해서 노력하겠습니다.
정주

김정주위원장

제가 말씀드리는 것은 거기 농로에 지장이 있다고 하는데 농민들이 농사짓는데 농사철에 바빠서 통로가 막히고 이런 것 때문에 단순히 낚시를 금지시키는 것이면 차를 주차하는데 있어서 정상적으로 하천부지를 해서 차를 세워놓을 수 있는 공간을 확보한다든가 하는 방법도 있는데 굳이 제가 볼 때는 장안대교를 중심으로 상하 1km씩 낚시제한을 한다는 것이 눈 가리고 아웅하는 것밖에 안 된다는 생각이 들어서 말씀을 드리는 것입니다. 지금 그쪽에 도로가 새로 깔리고 그래서 굉장히 길도 좋아지고 여건도 좋아졌는데 그렇다면 하천부지 같은 것도 도시공사나 이런 데로 해서 거기 주차공간을 만들어서 해 놓고 한다든가 어떤 그런 개선점을 찾을 수도 있는데도 불구하고 무조건 1km 위쪽은 낚시를 해도 되고 그 안쪽은 안 해야 되고 이런 부분에 비합리적인 생각이 들어가지고. 농민들도 크게 문제없다는 얘기를 하더라고요. 초창기에는 낚시에 대한 부분이 농로포장도 안 되어 있는 상태에서 막하니까 그랬는데 지금은 도로도 포장이 다 되고 어느 정도 됐는데, 이것 한번 과장님께서 실질적으로 재검토를 해 보십시오. 두 명의 인원을 남양호에 대한 낚시금지가 아니고 수질보존이나 이런 데로 돌려서 활용하는 방안이 있더라도 재검토할 필요가 있지 않느냐? 이런 뜻에서 말씀드리는 것입니다.
재웅

이재웅환경정책과장

충분히 검토는 하겠습니다마는 이 사항에 여러 가지의 검토요건이 있기 때문에 저희가 그것을 가져다 지정해서 운영을 하는데 있어서 이것을 폐지를 한다든가 하는 것은 저희 쪽에서 검토하기는 상당히 어려운 문제가 있고요. 그래서 다른 방안이 있다고 하면 그 방안을 찾는데 의회하고 더 긴밀하게 협의를 통해서 그렇게 할 수 있는 방안을 차후에 검토하겠습니다.
정주

김정주위원장

검토해서 보고해 주시기 바랍니다. 다른 위원님들 질의하십시오.
현주

정현주위원

질의드리겠습니다. 삼보폐광산 생태공원조성 사업기간이 2006년부터 2011년 12월까지에요. 그런데 왜 여기 항목에서 빠진 것인지 설명 부탁드리고요. 그다음에 두 번째는 CO2사업전체가 다 빠져있는데 왜 빠졌는지 이것에 대한 설명 부탁드립니다.
재웅

이재웅환경정책과장

삼보폐광산에 대한 것은 저희가 그것을 가져다 그린벨트 관리계획 변경심의를 받아야 되는데 경기도 도시계획심의위원회에서 2007년도 7월 30일자에 조건부 유보를 받았습니다. 그 내용은 무엇이냐 하면 일단 저희가 삼보폐광산 사업을 하는데 있어 가지고 총 필요한 투자사업비를 약 한 480억 정도 투입이 되어질 것으로 분석하고 있는데 이에 따른 예산이 먼저 확보가 되어야 경기도 도시계획심의위원회에서 승인을 하겠다는 그런 유보 조건입니다. 그런데 저희가 이 사업을 가져다 계속해서 추진을 해 나가는데 있어서는 시의 재정적인 여건이라든가 이런 것을 다 감안을 해 가지고 내년도 본예산에는 성립을 시키지 못했습니다. 앞으로 예산을 운영해 나가는데 있어서 조금 더 저희들이 이 사업을 추진할 수 있는 여력이 있다고 판단이 되어지면 충분히 예산을 확보를 해서 처리하는 것으로 검토를 하겠고요.
현주

정현주위원

잠깐만요. 그러면 이 사업이 2006년부터 지금까지 거의 4년동안 진행이 됐는데 그동안 무엇하신 것이에요? 계획하고 구상하고 그러한 과정이었나요?
재웅

이재웅환경정책과장

거기는 그린벨트 관리계획으로 변경하기 위해서 공원조성계획에 대한 용역을 진행 중에 있다가 저희들이 경기도 도시계획심의위원회에서 유보 결정을 받는 바람에 공원계획에 대한 용역 준공을 미뤄놓고 있는 상태입니다. 거기까지만 진행이 되어 있습니다.
현주

정현주위원

2007년도에 유보를 받았다고 하셨잖아요?
재웅

이재웅환경정책과장

아니, 금년도 7월 30일입니다.
현주

정현주위원

금년도 7월 30일요?
재웅

이재웅환경정책과장

네, CO2에 대한 답변을 드리지 못했습니다. CO2다이어트에 대한 것은 저희가 예산안에 탄소포인트제로 해서 예산을 성립 시켜놓았습니다. 그것하고 민간경상보조로 해서 국비하고 시비로 1,200만 원에 대한 예산도 성립을 시켜놓고 있기 때문에 작년도 예산에서는 CO2다이어트사업으로 예산 세웠던 것을 탄소포인트제하고 그린스타트운동 지원하는 부분으로 편성을 시켜놓았습니다.
현주

정현주위원

그런데 항목자체가 다른 것이잖아요? 그리고 탄소포인트제도는 탄소를 절감하는 가정이나 업체한테 주는 것인데 그것하고 CO2절감하고 다르잖아요? 지금 2010년도 CO2다이어트 사업계획을 보면 총사업비가 6,000만 원이 책정이 됐고 참여단체가 46개 단체이고요. 그다음에 조례를 보면 2010년도에 녹색성장기본법이 제정이 되고요. 그리고 그 항목 5조를 보면 지역주민에게 저탄소 녹색성장에 대한 교육과 홍보를 강화하여야 한다. 두 번째, 지방자치단체는 관할 구역 내에 사업자 주민 및 민간단체에 저탄소 녹색성장을 위한 활동을 장려하기 위하여 정보제공, 재정지원 등 필요한 조치를 강구하여야 한다라고 했는데 2010년도 예산을 보면 CO2가 사업이 따로 책정이 되어 있는데 지금 여기에서는 완전히 다 빠져버린 것이잖아요..
재웅

이재웅환경정책과장

위원님 이렇게 이해를 해 주십시오. CO2다이어트사업 자체가 탄소포인트제라고 하는 것이나 마찬가지입니다. 무엇이냐 하면 탄소포인트제나 CO2다이어트사업이 결국은 산업부분에서 잡지 못하는 것을 가져다 생활부분에서 잡자라고 해서 생활을 해 나가는데 있어서 전기사용량을 절감한다든가 아니면 물사용량을 절감하는 가구들을 저희들이 발췌해서 그분들에 대해서 포인트에 따른 인센티브를 제공하는 사업이기 때문에 어차피 CO2다이어트사업으로 명명이 되지 않고 이름이 좀 바꾸어져서 시행이 될 뿐이지 나머지 효과라든가 이런 것은 똑같은 사항이기 때문에 그런 쪽으로 이해를 해 주셨으면 고맙겠습니다.
현주

정현주위원

아니, 지금 여기에 항목자체가 완전히 다 빠져버렸는데 어떻게 사업을 해요? 그것하고 탄소포인트제하고 다른 것이지요.
재웅

이재웅환경정책과장

CO2다이어트사업하고 탄소포인트제하고 다를 수가 없습니다. 같은 사업입니다. 그러니까 그렇게 양해를 부탁드리겠습니다.
현주

정현주위원

아니, 제가 지금 말씀드리는 것은 수동적으로 탄소를 저감하는 개인이나 각 가정에 지원을 하는 것하고 능동적으로 사업을 이렇게 추진하는 것하고 다른데 이 사업을 지금 추진하고 있는 내용에 대해서 다 빠졌다는 것을 말씀드리는 것입니다. 어느 항목에 있다고요? 지금 다른 것이잖아요.
재웅

이재웅환경정책과장

탄소포인트제 인센티브라는 부분하고 그다음에 CO2다이어트사업이라고 해서 2010년도에 있었던 사업 부분 가지고 말씀을 하시는 것 같은데요. 저희들이 환경부에서 사업을 하는 과정에서 저희가 국비에 대한 대응 투자사업으로 하는 것이기 때문에 CO2다이어트사업에 대한 것은 저희가 받지를 못했기 때문에 그런 부분만······.
현주

정현주위원

무엇을 받지 못해요? CO2사업계획 국·도비를 못 받았다는 말씀이세요?
재웅

이재웅환경정책과장

그러니까 환경부 자체 CO2다이어트사업에 대한 부분은 저희들이 국비지원 사업으로 지원이 되는 그런 사항에서는 빠져있다는 사항을 말씀드린 것입니다.
현주

정현주위원

그러면 작년에는 받았는데 왜 이번에는 못 받아요?
재웅

이재웅환경정책과장

그러니까 이 사업 자체를 저희들이 주관을 해서 할 수 있는 사항인 것이 아니고 환경부에서 자기네들이 자금을 가져다 운영하는데 있어서 예산을 어떻게 할 것인가에 대한 것에서 국비지원에 따라 가지고 저희들이 사업비를 편성했기 때문에 그 부분에서 환경부로부터 예산지원 자체가 탄소포인트제 쪽으로 옮겨가고, 그다음에 그린스타트운동 지원 부분으로 되어 있기 때문에 CO2다이어트사업으로 빠졌던 사항입니다.
현주

정현주위원

몇 가지만 더 확인할게요. 우선 CO2다이어트사업에서 자전거활성화사업이 있고 기후강사양성교육이 있고 그린리더운영이 있는데 이것 다 빠지는 것인가요? 예산이 전혀 배정 안 되는 것인가요?
재웅

이재웅환경정책과장

금년도에 의제를 통해서 했던 사업들에 대해서는 저희 자체에서 이런 사업들이 배제가 되어 있기 때문에 그것은 앞으로 탄소포인트제를 운영할 수 있는 보상금을 가져다 운영을 할 수 있는지에 대한 부분을 더 검토한 후에 해야 될 것 같습니다.
현주

정현주위원

한 가지만 더 확인 부탁드릴게요. 탄소포인트제를 통해서 지원금을 각 가정이나 개인에게 나누어 주는 것과 그다음에 화성시에 존재하는 여러 단체들이 모여서 사업을 하는 내용하고 분명히 다른 것이죠? 이것을 구분해 주시기 바랍니다.
재웅

이재웅환경정책과장

네, 알겠습니다.
현주

정현주위원

분명히 다른 것이죠?
재웅

이재웅환경정책과장

다르다는 말씀은 제가 담당과장으로서 납득하기는 조금 어려운데요.
현주

정현주위원

아니요. 제가 다르다고 주장하는 것이 아니고 다른지, 같은지를 다시 한 번 확인 부탁드리는 것이에요. 다른 것이에요, 같은 것이에요?
재웅

이재웅환경정책과장

예산심의 끝나고 난 다음에 자료로 제출해 드리도록 하겠습니다.
현주

정현주위원

예산심의 전에 되어야 무엇이 되겠지요. 심의를 결정하기 전에 주셔야 저희가 판단을 할 것 아니에요.
정주

김정주위원장

예산심의 결정하기 전에 자료를 정현주 위원님한테 드리고요. 그리고 다른 것은 다 깎였는데 기분 좋은 화성 의제21은 전년도하고 똑같이 책정됐는데 그럴 만한 이유가 있습니까? 다른 데는 예산절감 다 하는데 의제21은 그대로 올라왔는데.
재웅

이재웅환경정책과장

의제21에 대한 예산은 다른 데가 깎였기 때문에 이것도 깎여야 되지 않느냐 하는 것은 조금만 살펴주시기를 부탁드리고요. 의제21이라고 하는 것이 그동안에 저희 시에서 예산을 받아가지고 사업을 하면서 2억이라는 예산 자체가 사실상 이분들한테 적다고 판단할 수 있을 정도로 많은 사업을 하고 있습니다. 그런 만큼 그 예산에 대해서는 전년도하고 동일하게 세웠다 하더라도 좀 살펴주시기를 부탁드리겠습니다.
정주

김정주위원장

의제21에서 지금 추진하고 있는 핵심적인 중요한 사항에 대해서 몇 가지만 말씀해 주세요.
재웅

이재웅환경정책과장

의제21이 사업을 하고 있는 부분들에 대해서는 조금 전에 정현주 위원님께서도 말씀을 주신 바가 있습니다만 자전거사업이라든지 아니면 기후변화에 따른 우리 시민들이 해야 될 사항들, 또 거기에 따른 기후강사를 양성하고, 또 환경학교를 가꾸어 나가는 이런 사업들을 가져다 전체 다 의제21에서 담당을 해 주고 있습니다. 그런 여러가지 사항들로 봤을 때 저희가 사실상 의제21에 대한 예산은 저희 재정이 어렵기 때문에 그러한 바도 없지 않아 있습니다마는 이런 예산들 자체를 가져다 조금 더 증액해서 해야 되지 않나 그런 판단도 해 보는 단체입니다.
인환

김인환환경산업국장

제가 한 말씀을 드릴게요. 위원님들이 이해를 해 주실 것이 저희 환경정책과 예산이 전년도에 비해서 약 26억 원이 감소가 됐습니다. 감소된 원인은 저희들보다 위원님들도 잘 아시겠지만 여러가지 사정으로 인해서 전년도 예산보다 감소가 됐는데 예산이 이렇게 감소가 되다보니까 지금 정위원님이 지적하신 사항 같은 것도 세밀히 저희가 다 예산에 반영을 못했습니다. 그런 점을 이해해 주시고 예산심의를 해 주시면 고맙겠습니다.
선주

이선주위원

저도 의제21 물어보려했는데요. 말씀으로 하시지 말고 오늘 중으로 2010년도에 의제21에서 한 내용 결과물이나 실적 보고해 주세요.
재웅

이재웅환경정책과장

네, 알겠습니다.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
홍성

김홍성위원

김홍성 위원입니다. 동료 위원들과 의견이 대립되는 것이 아니라 제가 알고 있는 의제21은 나름대로 환경과 관련돼서 전문적으로 우리 시민들의 의식변화라든가 아니면 우리 환경정책에 있어서 포럼이라든가 이런 등등 우리 행정에서 못하는 부분을 대신해 주는 것으로 알고 있습니다. 이런 부분은 동료 위원께서 확실하게 인식이 잘 갈 수 있도록 우리 과장님이 충분한 자료 좀 주시기 바라고요. 저는 세출부분이 아니라 세입과 관련해서 한 가지만 여쭙겠습니다. 사실상 예산을 세입 대비 세출을 짜야 되는 것인지, 세출에 세입을 짜야 되는 것인지 가장 기본적인 것이 있을 것입니다. 그런데 우리 세입부분에서 과태료와 관련돼서 2,000만, 1,500만, 600만, 300만, 100만 원 이렇게 과태료가 잡혀있는데 이 세입이 어느 근거에 의해서 잡힌 것입니까? 아니면 추상적인 수치입니까?
재웅

이재웅환경정책과장

이 사항은 저희들이 2010년도, 그러니까 금년도 각 대기환경보전법 위반 업체들에 부과가 되어지는 과태료 부분을 저희들이 산출해 가지고 거기에서 연간 저희들이 과태료를 부과해서 징수하게 되는 그런 실적을 감안해 가지고 예산으로 편성해 놓은 사항입니다.
홍성

김홍성위원

과태료 실적은 플러스, 마이너스 유동이 있겠네요?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 그렇습니다.
홍성

김홍성위원

제가 말씀드리는 것은 근본적으로 기본의 세입에서 세출이 나갈 수 있는 예산에 기본이 됐으면 좋겠다는 부분에서 말씀드립니다.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
혜명

박혜명간사

박혜명 위원입니다. 예산안이라는 것이 그다음 연도에 있을 사업구상 및 계획 이런 것들이 담기는 숫자로 표시되는 그런 문서라고 생각하는데요. 일단 한 가지 사업내용에 대해서 질의를 드리려고 하는데 올해 2010년도 본예산에는 그린리더활동 지원이라는 것이 있었습니다. 그런데 내년도 예산에는 그것이 없어진 것이고, 그린스타트운동 지원사업이 새롭게 들어왔어요. 그 부분에 대해서 설명을 해 주셨으면 좋겠고요.
재웅

이재웅환경정책과장

그린리더라고 하는 사항도 사업을 저희 시 자체적으로 하는 사항들이 아니라 일단 환경부 지침에 의해 가지고 환경부에서 해마다 똑같은 사업이 아니고 사업을 가져다 조금씩 변형도 시켜서 사업을 하고 있습니다. 그래서 거기에 따른 사업을 추진했던 것이 작년도에 그린리더사업을 추진했던 것이고요. 그다음에 금년도에는 그린스타트운동 지원이라고 그래서 사업비가 표기되어 진 것을 보면 국비, 시비 50%씩 입니다. 그러니까 거기에 따라서 저희들이 사업을 하는 것이지 저희 과에서 주관적인 개념에 의해서 이 사업은 해야겠다, 아니면 안 해야겠다 이런 판단에 의해서 선택했던 것은 아니라고 말씀을 드리겠습니다.
혜명

박혜명간사

그리고 사회단체보조금 관련해서 2010년도에는 YMCA에 지원을 했던 것이 있었는데 그것이 다 삭감된 것이고 내년도에는 푸른환경연합회 지원금이 들어가는 것으로 나와 있어요. 그런데 푸른환경연합회 이름을 들어본 적이 없어서 변경된 것인지 얘기를 해 주셨으면 좋겠습니다.
재웅

이재웅환경정책과장

일단 YMCA가 저희 지원부분에서 빠져나간 부분은 저희하고 경제정책과에서 사업을 추진하는 것하고 같이 지원이 되고 같은 성격의 사업을 해 왔기 때문에 저희 과에서 지원하던 부분은 지원에서 뺐고요. 그다음에 푸른환경운동본부라고 하는 데서 사회단체보조금을 신청해 온 부분은 이 푸른환경운동연합회 자체가 실상은 금년입니다. 2010년도부터 추진사업비 요구를 해 왔었는데 그동안에는 저희 시에서 활동을 했던 실적을 나타내기가 좀 어렵기 때문에 2010년도에는 지원부분에서 뺐다가 금년 2010년도 1년 동안 활동한 실적이라든가 이런 것을 봤을 때 지원을 해도 좋겠다고 해서 사회단체보조금지원위원회의 결의를 받아서 지원하게 된 그런 사항입니다.
혜명

박혜명간사

더 질의를 드리면 환경학교 예산이 빠져 있는데요. 학생들한테 환경의식을 고취시키기 위해서 2009년, 2010년 환경학교를 해 왔던 것으로 알고 있는데 그 예산이 다 빠졌다는 말이죠. 금액이 큰 예산은 아닌데. 사실 말로만 저탄소 녹색성장이니 환경보호니 얘기할 것이 아니라 실제로 그런 환경의식을 고취하기 위한 프로그램은 사실 별로 없지만, 의제21에서 물론 하는 것도 있겠지만, 시에서 진행하는 어떻게 보면 유일한 사업이었던 것 같은데 그 부분이 없어진 것이에요. 실제로 한번 없어지면 다시 또 생기기가 쉽지 않잖아요?
재웅

이재웅환경정책과장

위원님 좋은 지적을 해 주셨는데요. 위원님께서 지적을 해 주신 그 사항하고 그다음에 정현주 위원님께서 지적해 주신 CO2다이어트사업 부분에 대한 것은 저희가 추경을 다룰 때 분명히 계상이 될 수 있도록 적극적인 노력을 하도록 하겠습니다.
혜명

박혜명간사

마지막으로 한 가지만 확인할 것이 있는데요. 자료를 만드실 때 정확하게 해서 오타가 없이 만들었으면 좋겠다는 당부를 드리고 싶은데 207쪽에 아까 탄소포인트제 얘기하셨잖아요. 그런데 여기 보면 전년도 예산액이 2010년도 본예산 얘기하는 것이지요?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 그렇습니다.
혜명

박혜명간사

그런데 2010년도 본예산에 탄소포인트 2천만 원이 있었다는 것이지요. 그런데 그것이 지금 0원으로 표기가 되어 있어요. 이러한 것을 확인 안 하신 것인가요?
재웅

이재웅환경정책과장

죄송합니다. 이 사항은 아마 저희가 탄소포인트제 전년도 2천만 원은 제가 지금 여기······.
혜명

박혜명간사

2010년도 본예산서 가지고 있는데 2천만 원이라고 나와 있습니다.
재웅

이재웅환경정책과장

2010년도 본예산 2천만 원이 아마 제가 판단하는 것이 전액 시비였던 것으로 판단하고 있는데요. 그 사항을 좀 빠뜨린 것 같습니다. 죄송합니다. 이것은 국비, 시비에 따른 사업 부분만 가지고 다뤘기 때문에 전년도 예산액을 가져다 제로로 표기했던 것 같습니다. 죄송합니다.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
현주

정현주위원

몇 가지만 다시 한번 확인하겠습니다. 제가 2010년도 주요 업무보고를 받은 것에 의하면 CO2다이어트사업하고 탄소포인트제하고 달라요.
재웅

이재웅환경정책과장

네, 그래서 박혜명 위원님께서 지적해 주신 환경학교 부분 말씀을 드릴 때 부연해서 말씀을 드린 사항인데요. CO2다이어트사업에 대한 부분을 저희가 추경을 할 수 있을 때에 저희가 예산을 확보할 수 있도록 추진해 나가도록 노력하겠습니다.
현주

정현주위원

잠깐만요, 다시 한 번 확인할게요. 탄소포인트제도 이 사업 내에 CO2다이어트사업이 있는 것이 아니라 카테고리를 지금 말씀드리는 것이에요. CO2다이어트사업 아래에 탄소포인트사업이 진행이 되는 것이라고 생각이 들고요. CO2다이어트사업은 각 단체들이 주민들을 대상으로 벌이는 사업이고, 탄소포인트는 국비, 도비를 받아가지고 탄소를 절감한 가정이나 개인에게 인센티브를 제공하는 것이잖아요. 그런 것 아니에요? 분명히 다른 것이고요. 제가 생각할 때 CO2다이어트사업을 화성시에서 포기해서는 안 된다고 생각을 하니까 이것은 확실하게 방안을 세워주시기 바랍니다.
재웅

이재웅환경정책과장

네, 알겠습니다.
인환

김인환환경산업국장

우선 사전에 아까도 양해 말씀드렸지만 다시 한 번 드리겠습니다. 2011년도 예산편성하기 전에 우리가 2010년도에 종합적인 업무보고를 합니다. 위원님들한테도 하고 내부적으로도 업무 보고하는데 행정계획이라는 것이 사실상 예산이 뒷받침이 안 되면 무용지물이거든요. 그러니까 지금 정 위원님이 참 좋은 것을 지적해 주셨는데 그 계획을 가지고 왜 예산을 안 세웠느냐 얘기를 하면 저희는 실무부서에서는 답변하기가 굉장히 어렵습니다. 저희가 예년과 같이 재정이 넉넉하고 재정에 아무런 문제가 없으면 위원님들한테 내년도에 이런, 이런 사업을 하겠다고 한 약속을 예산 요구해서 예산을 성립 시켜야 될 책무를 가지고 있는데 내년도에 재정이 너무 어렵다보니까 예산실무부서하고 저희하고 많은 어려움이 있더라고요. 그런 점을 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
현주

정현주위원

국장님 말씀 잘 들었고요. 2013년부터 기후협약하고 관련해서 우리나라도 적용이 되잖아요. 그런데 이런 사업들을 이렇게 줄이면 안 된다고 저는 생각을 하는 것입니다. 이상입니다.
인환

김인환환경산업국장

그런 사업을 줄인다는 것 자체가 저희들도 굉장히 안타깝지요.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
선주

이선주위원

198쪽에 보면 생물 다양성관리 계약지원 사업이라고 그랬는데 어떤 생물 다양성관리인지 이따가 내용을 봤으면 좋겠고요. 203쪽 남양천 하천정화시설 유지관리 이것은 아까 민간에 위탁한다고 했는데 유지관리를 시에서 예산을 세워야 되는 것인지에 대해서 답변해 주시고요. 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 208페이지 악취방지시설 설치 및 개선사업인데요. 1억 정도인데 1억 원 가지고 악취방지 시설을 어느 곳에 어떠한 설치를 할 것인지 내용 좀 봤으면 좋겠습니다. 그것 좀 답변 부탁드립니다.
재웅

이재웅환경정책과장

우선 뒤에 지적을 해 주신 악취방지시설 설치 및 개선사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 이 사항은 저희가 악취 때문에 일어나고 있는 민원이라든가 이런 것이 많이 발생되고 있습니다마는 지금 현재까지는 악취관리지역이라고 그러는 것을 지정을 해서 그 지역을 따로 관리를 해야 되는데 그 지정권을 도지사께서 가지고 있던 사항입니다. 그래서 저희들이 개별적으로 악취방지관리지역으로 지정을 하기 위해서 신청도 해 본 바가 있습니다마는 도 입장에서는 산업단지를 위주로 해서 지정을 하지 일반지역에 대해서는 지정을 하지 않고 있기 때문에 상당히 어려웠던 사항이었는데 인구 50만이 되면 그 업무자체가 시장께로 이관이 됩니다. 그래서 저희가 내년도에 업무자체를 이관을 받게 되면 악취방지법 제6조 규정에 의해서 관리지역으로 지정을 할 수 있는 지역을 지정하고 나서 개선사업을 하고자 하는 사업입니다. 그리고 두 번째 말씀을 주셨던 사항 중에서 저희가 생물 다양성관리 계약에 의한 것은 어떤 사항이냐 하면 저희가 그동안에 그 사업을 계속해서 추진해 오고 그랬던 지역이 장안면 장안리가 되겠습니다. 그러니까 남양호 쪽에 오는 철새들에게 먹이를 제공할 수 있는 사업으로서 보리파종이라든가 이런 사업을 하는데 지원을 했던 사항이 되겠습니다. 남양천 하천에 따른 유지관리비는 조금 전에 저희가 민간위탁 동의안도 제출을 한 바가 있습니다만 그 시설을 운영하는데 따른 운영경비를 세웠던 사항입니다. 이 사항의 실상은 제가 아까 위·수탁에 따른 동의안을 제출할 때에는 저희들이 분석을 약 2억 500만 원이 필요한 것으로 분석을 해서 동의안을 제출을 했었는데요. 거기에 따른 예산자체를 1억 7,000만 원만 우선 성립을 시킨 사항입니다.
선주

이선주위원

아니, 위탁을 줘도 시에서 운영경비가 들어가는 것인가요?
재웅

이재웅환경정책과장

위탁을 하게 되면 저희들이 그 위탁비는 줘야지요.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
현주

정현주위원

질의드리겠습니다. 우선 야생동물보호사업하고 관련해서 질의를 드리겠는데 야생동물보호사업이 700만 원이 책정되어 있지요. 그리고 이번에 조금 늘었는데 제가 말씀드리고 싶은 것은 야생동물피해예방사업, 구조, 치료사업 이것이 작년에는 책정이 되어 있었는데 그 항목들이 다 빠지고 야생동물보호사업 하나로 단일화 되어 있거든요. 야생동물보호사업 안에 피해하고 구조하고 치료하고 다 포함이 되는 예산인 것인지 어떤 것인지 말씀 좀 부탁드릴게요.
재웅

이재웅환경정책과장

지금 정한 것은 민간이전 부분으로 해서 민간경상적 보조로 해서 야생동물피해예방사업에는 저희가 2,100만 원의 예산을 성립을 시켜 놓고 있는데요. 작년도 비교해서 약간 줄기는 했습니다마는 일단 야생동물피해예방사업이라고 하는 것은 거의 남양동, 송산면, 마도면 이쪽 지역에서 저쪽 시화호주변 쪽으로 농경지를 가지고 계신 분들이 농작물에 대한 피해를 입고 있을 때 거기에 울타리를 설치하는 사업이라든가 이럴 때에 보조를 해 주는 사업으로 성립을 시킨 것이고요. 그다음에 야생동물보호사업에서 야생동물보호라고 하는 것은 야생동물들이 부상을 입거나 그랬을 때 부상된 야생동물들을 가져다 정남에 있는 백마동물병원을 지정해 가지고 그 병원에서 치료를 하고 그러는데 따른 비용을 지출하는 그런 비용이 되겠습니다.
현주

정현주위원

그러면 현재 2011년도에 책정이 된 1,000만 원이 전부 다 울타리를 치는 사업이라고 보면······.
재웅

이재웅환경정책과장

아니, 1천만 원은 울타리사업이 아니고요. 울타리사업은 그 윗부분에 있는 야생동물피해예방사업에 들어가는 것이고요. 그다음에 야생동물보호라고 하는 것은 그 밑에 1,000만 원가지고 하는 사항인데 작년에 저희 700만 원에서 금년에 300만 원이 늘어나기는 했습니다마는 해마다 사실은 부족한 예산이기 때문에 저희들이 오히려 백마동물병원에 많은 협조를 받는다고 그럴까요? 그런 사업이 되겠습니다.
현주

정현주위원

야생동물보호사업하고 관련해서 국비나 도비는 전혀 받지 않나요?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 그것은 없습니다.
현주

정현주위원

작년도에는 다 있는데요?
재웅

이재웅환경정책과장

도비가 지원되던 부분이 금년에는 아예 지원이 없어졌습니다.
현주

정현주위원

본예산 심의하기 전에 한 가지 더 말씀드릴게요. 푸른환경운동연합 사업세부계획 자료로 주시기 바랍니다.
재웅

이재웅환경정책과장

네, 알겠습니다.
현주

정현주위원

우선 이 자료를 가지고 질의를 드리겠습니다. 199쪽에 보면 발안천 생태하천 복원사업이 전년도 예산이 전혀 없다가 이번에 전부 다 새로 사업이 진행되는 것이잖아요. 이것하고 관련해서 설명 부탁드릴게요.
재웅

이재웅환경정책과장

발안천 생태하천 복원사업은 저희가 사실은 이 사업에 대해서는 업무적으로 다른 자치단체나 이런 데보다는 환경부로부터 많은 지원을 받게 되는 사업인데요. 무엇이냐 하면 지난 5월에 저희가 이 사업을 신청해 가지고 환경부로부터 청계천 플러스20이라고 하는 사업에 저희 발안천이 응모해서 확정을 받아가지고 2011년도부터 2012년도까지 국비와 도비를 저희가 지원받는 지원 금액이 약 168억 원 정도가 되는 그런 사업입니다. 그래서 새로이 내년도부터 시작이 되는 사업이 되겠습니다.
현주

정현주위원

그런데 예산을 보면 감리비가 왜 이렇게 많아요? 감리비가 시설부대비보다 훨씬 많잖아요. 199쪽을 보시면 감리비가 시설부대비보다 훨씬 많이 책정이 되어 있는데 이것에 대한 설명을 부탁드릴게요.
재웅

이재웅환경정책과장

감리비는 저희들이 일정하게 어떤 주관적으로 계상을 한 것이 아니고요. 사업비에 따른 감리비는 그 요율이 있습니다. 그 요율에 따라서 감리비를 설정을 해 놓은 것이기 때문에 저희가 몇 %까지를 세웠는지는 예산파트하고 협의를 해서 말씀드리도록 하겠습니다.
현주

정현주위원

그러면 나중에 추가로 자료를 주시겠습니까?
재웅

이재웅환경정책과장

네.
현주

정현주위원

그다음에 200페이지를 보면 업무추진비가 있거든요. 환경보전 종합대책 추진에서 업무추진비가 있는데 시책추진 업무추진비가 있어요. 이것하고 관련해서 설명을 부탁드릴게요. 과다 책정이 된 것이 아닌지 해서요.
재웅

이재웅환경정책과장

이 부분은 지금 위원님께서 과다책정이라고 말씀을 하신다고 그러면······.
현주

정현주위원

아니요, 제가 과다책정이라고 말씀드리는 것이 아니라 책정된 같아서 확인을 부탁드리는 것입니다.
재웅

이재웅환경정책과장

저희가 주요 시책업무추진비하고 업무추진비 자체를 실상은 저희가 예산으로 계상할 수 있는 그런 한도금액보다는 오히려 삭감을 해서 세운 내역이기 때문에 그 부분에 대해서는 저희가 재정이 어렵다라는 취지에서 일단 전년도보다 약 500만 원 정도 삭감을 해서 세운 예산인 만큼 그런 쪽으로 검토를 부탁드리겠습니다.
현주

정현주위원

알겠습니다. 그리고 박혜명 위원님이 아까 지적하셨지만 그린스타트운동 활성화지원 보조금하고 관련해서 그린리더활동지원하고 기후변화대응교육하고 이것이 전부 다 포함된 금액인가요? 어떻게 된 것인가요? 세부내역 좀 말씀해 주세요.
재웅

이재웅환경정책과장

어느 부분을 말씀 하시는지?
현주

정현주위원

201페이지요. 그린리더활동 지원사업하고 관련해서 10년도 예산이 8백만 원하고 2천만 원이 잡혀있거든요. 그런데 여기에서 지금 1200만 원 잡혀 있잖아요? 이 세부내역이 무엇인가에 대한 말씀을 해 주세요.
재웅

이재웅환경정책과장

세부내역이라고 하는 것은 그린스타트운동을 하는데 있어서 저희가 그린스타트운동을 발족시켜서 약 46개 단체를 이끌어 나가고 있는데요. 사실은 46개 단체에서 운영을 하면서 필요할 때 어떤 사업으로 할 것이다 하는 것에 대한 것은 세부적으로 저희가 해 놓은 사항은 없습니다.
현주

정현주위원

세부적으로 해 놓은 사항 없이 어떻게 예산을 잡으셨어요?
재웅

이재웅환경정책과장

일단 국비를 저희들이 신청할 때 어떤, 어떤 사업들을 하겠다고 해서 그것은 받아 놓았습니다마는 거기에 따라서 예산이 얼마가 책정이 되어질 것이라는 것을 내다보고 한 사항들이 아니기 때문에 여기에 따른 것은 세부적으로 지금 위원님께서 말씀하시는 그런 사업들을 가져다 추진할 수는 있을 것이라고는 보아집니다. 그래서 그것에 따른 것은 사업을 어떻게 추진하겠다는 것은 사업계획을 세워가지고 추진해 나가도록 하겠습니다.
현주

정현주위원

수질환경관리하고 관련해서 아까 박혜명 위원님이 지적하신 것처럼 오타가 있는 것 같은데 이런 것 없이 잘 해 주시기 바라고요. 폐수종말처리시설 민간위탁 운영하고 관련해서 예산이 왜 이렇게 늘었어요?
재웅

이재웅환경정책과장

아까 박혜명 위원께서 말씀하신 것 중에서는 그냥 “알겠습니다”라고 제가 답변을 드렸는데 실상 그것이 오타부분은 아닙니다. 왜 그러느냐 하면 저희는 국비에 따른 대응 투자를 하는 것이기 때문에 작년도에는 국비 자체가 성립이 되지 않았기 때문에 거기에 제로로 표기를 한 부분에 대한 것은 현재 예산편성 지침이라든가 이것에 유예가 되거나 그런 것은 아니고요. 단지 작년도에 저희가 2천만 원은 시비로 세웠던 사항이기 때문에 그 사항에 대한 것은 일단 시비라든가 이런 것을 가져다 여기에 표기할 수 있는 그런 자리가 아니기 때문에 제로화가 됐던 사항인데 제가 아까 답변을 드리면서 “그런 부분을 지적을 잘 해 주셨습니다. 감사합니다. 알겠습니다”라고 답변을 드렸던 사항입니다.
현주

정현주위원

그리고 폐수종말처리시설 마도, 발안, 장안 사업하고 관련해서 민간위탁운영 금액이 왜 이렇게 늘었는지 설명 부탁드릴게요.
재웅

이재웅환경정책과장

2010년도 예산은 마도하고 발안 산단에 설치되어 있는 폐수종말처리시설을 민간위탁 운영으로 해서 운영을 했던 운영경비고요. 거기에 새로이 장안 산단에 대한 운영경비가 포함이 되기 때문에 증액이 된 사항이 되겠습니다.
현주

정현주위원

뒤쪽으로 넘어가면 202쪽에 진위천 유역 수질오염총량 관리가 시행계획수립이 있는데요. 이것이 새로 2011년도에 계획되는 사업이지요? 이것하고 관련된 설명을 부탁드릴게요. 그리고 역시 연구용역비가 8,000만 원이 책정됐는데 이것하고 관련해서 설명 부탁드릴게요.
재웅

이재웅환경정책과장

이 사항은 저희가 진위천으로 표기를 하고 있습니다마는 실상은 진위천수계로 흘러 들어가는 것이 저희 황구지천이 있고요. 황구지천에 수질오염총량제를 실시를 하게 되면 그 실시를 하는데 따라서 거기에 오염 부하량에 따른 삭감계획이라든가 이런 모든 것을 저희들이 성립을 시켜 놓아야지만 향후에 저희 시가 발전해 나가는데 따른 오염총량제로부터 자유로워질 수가 있기 때문에 그런 사항들을 용역하기 위한 사업이 되겠습니다.
현주

정현주위원

8,000만 원 너무 많은 것 아니에요?
재웅

이재웅환경정책과장

지금 8,000만 원이 너무 많지 않느냐고 이렇게 말씀을 주신다면 국비 자체를 저희한테 내려 보내고 도비까지 내려 보내면서 이런 용역이 8개 시·군이 해당되는데요. 의왕부터 저 아래 안성까지요. 거기도 아마 제가 알기로는 똑같이 편성이 됐을 것입니다.
현주

정현주위원

제가 부탁드리고 싶은 것이 이것 지금 2011년도 사업 새롭게 시작을 하는 것인데 세부계획 좀 주시면 좋겠고요.
재웅

이재웅환경정책과장

이 사항에 대한 것은 아직 세부계획은 이루어진 사항이 없습니다. 왜냐하면 이 사항은 환경부에서 지금 고시를 하게 될 텐데요. 이것이 무엇이냐 하면 황구지천에 따른 수질오염총량제를 실시하기 위해서 어떻게 하겠다라고 하는 고시 사항이 분명히 되어 질 것입니다. 그 사항이 이루어지고 난 다음에 황구지천의 수질이 과연 BOD기준으로 할 것 같으면 5ppm으로 할 것인지 아니면 8ppm으로 할 것인지에 따라서 사업비가 상당히 많은 차이가 있게 됩니다. 그래서 그런 수질기준 이런 모든 것이 고시가 되고 나야지만 저희들이 할 수 있습니다.
현주

정현주위원

언제 되나요?
재웅

이재웅환경정책과장

그것에 따른 고시는 아마 12월 중에는 환경부에서 할 것으로 준비 중인 것으로 알고 있습니다.
현주

정현주위원

그럼 수질오염총량제 적용을 받는 시기는 언제에요?
재웅

이재웅환경정책과장

아마 13년이 될 것입니다.
현주

정현주위원

아마 13년이요?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 2012년 말 기준으로 지금하고 있기 때문에 13년 정도에 할 것으로 알고 있습니다.
현주

정현주위원

폐수종말처리시설하고 관련해서도 이것이 전부 전년도 예산이 없다는 것은 올해 새롭게 시작을 한다는 것이잖아요. 역시 연구용역비하고 관련해서 이것이 지금 1,950만 원 정도 잡혀있는데 203쪽에 연구용역비 관련해서 폐수종말처리시설 위탁관리비 선정도 설명을 부탁드릴게요.
재웅

이재웅환경정책과장

1,950만 원으로 저희가 계상했는데요. 이 사항은 무엇이냐 하면 저희가 마도, 발안, 장안 산단에 대한 3개 폐수종말처리시설은 위탁관리를 지금하고 있습니다마는 2011년 말로 끝나게 됩니다. 그래서 2012년부터는 새로이 위탁관리를 하게 되는 사정이 되기 때문에 거기에 따라서 위탁관리를 하는데 있어서 적정한 비용이 얼마가 들 것이냐 하는 것을 산출하는 연구용역이 되겠습니다.
현주

정현주위원

재위탁하는 것이잖아요? 재위탁을 하는데 연구용역비가 왜 또 새롭게 들어가야 되는 것이에요?
재웅

이재웅환경정책과장

재위탁을 하게 된다고 하더라도 지금까지 위탁한 부분에 대해서는 3년간 계약을 하면서 거기에 따른 위탁비를 가져다가 산정을 했던 것이고요. 새로이 2012년도에 하게 되는 것은 그 업체하고의 재위탁이 아니라 업체를 새로이 저희가 선정을 하게 되는 위탁사업이기 때문에 저희 쪽에서는 재위탁이라고 말씀을 드립니다마는 실제적으로 그 사업에 참여를 하게 되는 것은 새로운 위탁으로 봐야 될 것입니다.
현주

정현주위원

어쨌든 대상업체가 달라진다고 하더라도 재위탁을 하는 것이잖아요? 그런데 거기에 연구용역비가 1,950만 원이나 들어간다는 것에 대해서 너무 무리한 책정이 아닌가라고 말씀드리는 것입니다.
재웅

이재웅환경정책과장

지금 1,950만 원을 많다고 하실 것이 아니고요. 저희들이 이것을 산정하는데 있어서 어떤 자료라든가 이것을 토대로 해야 되는데 그 자료 토대로 삼기 위한 연구용역비기 때문에 사실상 저희들이 위탁을 하는 과정에 있어서는 이 1,950만 원 정도를 오히려 더 절감도 할 수 있다고 보아집니다.
현주

정현주위원

그러면 연구용역이라는 것이 평가의 의미인가요? 지난 3년 동안 어떻게 사업을 해 왔는지에 대한 평가를 말씀하시는 건가요?
재웅

이재웅환경정책과장

얼마의 금액의 위탁을 하는 것이 적정할 것이냐하는 것을 선정하게 되는 그런 용역비입니다.
정주

김정주위원장

핵심의 요지는 지금까지 3년간 민간위탁을 해 왔는데 다른 업체라도 해도 굳이 용역비를 들여서 할 필요가 있느냐 이것에 대한 당위성을 지금 말씀하시는 것 같아요. 그러니까 지금 기존에 이것뿐이 아니고 다른 우리 민간위탁 시설에 대한 용역이면, 예를 들어 문화재단이 있고 우리 산하단체 여러 가지 단체가 있는데 그러면 그런 것도 재위탁하고 할 때는 다 용역조사를 해서 거기에 의하여 주느냐는 것이지요.
인환

김인환환경산업국장

설명을 드리겠습니다. 정형화된 것이라면 한번 용역을 산정해서 그 비용으로 10년이고 20년이고 계속 용역줄 수도 있어요. 그런데 마도 산단이나, 장안 산단이나, 발안 산단 같은 경우, 특히 마도 산단 같은 경우에 100% 입주를 안 했습니다. 그러니까 기 계약된 범위 내에서 새로운 업체가 들어왔을 경우에는 그 발생량에 따라 처리비용을 우리가 더 받고 위탁비도 더 줘야 돼요. 그런 것을 우리 공무원들이 산정하기가 굉장히 어렵잖아요. 그렇기 때문에 객관성 있는 기관에 용역을 줘서 산정을 해서 계속 위탁에 따른 위탁비를 기준으로 삼는 것이지요.
정주

김정주위원장

그러니까 다른 것하고 틀린 것이 산단 같은 경우에는 기 예를 들어 10군데가 3년 전에 입주해 있었는데 한 3년 지나다보니까 20군데로 늘어날 수도 있으니까 그것에 대한 폐기물오폐수에 대한 부분을 산정하기가 공무원이 공정하게 산정을 한다고 그래도 그 기준점이라든가 진정성이 의심받을 수도 있고 괜히 논란의 소지가 있으니까 용역을 줘서 정확한 근거에 의해서 민간위탁자한테 산출하는데 근거를 마련하는데 용역을 한다는 말씀이죠?
인환

김인환환경산업국장

이렇게 이해하시면 되요. 땅을 파는데 땅 가격을 누가 결정을 지을 것이냐. 감정을 해서 감정가격을 결정짓듯이 그러한 업무를 위탁주려면 위탁한 업무의 양에 따라 비용이 얼마 들어가는지 모를 것 아닙니까? 그렇기 때문에 전문기관한테 비용산정 의뢰를 하는 것으로 이해를 해 주시면 되겠습니다.
정주

김정주위원장

네, 무슨 이야기인지 알겠습니다.
현주

정현주위원

그리고 마도 산단 개발계획변경수립하고 관련해서 사업이 다 끝난 것인가요? 2010년도 11월까지라고 업무보고에는 되어 있는데 마도 산단하고 관련해서 다 끝난 것인지 설명 부탁드릴게요. 다 끝났어요?
재웅

이재웅환경정책과장

지금 그 사업에 대해서는 일단 저희가 환경관리청의 의견을 받아야 되는데 그 의견을 저희가 현재까지는 확정적으로 받지를 못하고 있습니다.
현주

정현주위원

그러면 아직까지 진행 중인 사항인 것인가요?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 그렇습니다. 진행 중입니다.
현주

정현주위원

206쪽에 다시 설명 부탁드릴게요. 지금 천연가스자동차 보급사업이 예산이 증액이 됐는데 이것에 대해서 저녹스 버너 설치하고 같이 설명을 부탁드릴게요. 예산이 증액된 이유요.
재웅

이재웅환경정책과장

저희가 천연가스자동차 보급사업 같은 경우는 저희가 사업비를 환경부로부터 받아 내려올 때 각 운수업체에 대해서 대표차를 몇 대나 할 수 있는지, 또 대표차로 하게 되면 천연가스자동차로 바꿀 것인지에 대한 것을 수요조사 해서 2011년도에는 약 33대 정도를 저희들이 신청을 받고 있습니다. 그래서 33대에 대한 사업비가 신청이 되어 졌기 때문에 이것은 증액이 된 것으로 설명드리겠고요. 그다음에 저녹스 버너 설치비 지원사업은 기업을 운영하면서 보일러 시설도 운영하고 있는데 그 보일러 시설들에서 나가는 녹스라든가 이런 대기오염을 줄이기 위해서 저녹스 버너 설치를 하는 기업에 대해서 지원을 하는 그런 지원 사업비입니다. 그래서 이것도 저희들이 시설에 대해서 조사를 하고 그럴 때 전년도 보다 조금 늘어난 사업 양이 되겠습니다.
정주

김정주위원장

중식을 위해서 정회코자하는데 이의 없습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 13시 30분까지 정회토록 하겠습니다.

12시 05분 정회

13시 27분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
현주

정현주위원

정현주 위원입니다. 207쪽을 보면 공공청사 옥상녹화사업이 있는데 이것과 관련해서 설명 부탁드릴게요.
재웅

이재웅환경정책과장

공공청사 옥상녹화 관련된 예산은 저희가 환경부에 예산요구를 할 때는 어떤 특정한 청사를 하기 위해서 병점2동 청사하고 그 외에 또 한 개의 청사 지붕을 녹화하기 위한 사업으로 국비 50%, 시비50% 해서 2억 원을 계상을 한 사업이 되겠습니다.
현주

정현주위원

병점2동이라고요?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 그렇습니다.
현주

정현주위원

병점2동 한 군데 2억 원이 들어가는 것은 아니겠지요?
재웅

이재웅환경정책과장

아닙니다. 또 한 군데 기관을 할 것입니다.
현주

정현주위원

그러면 한 군데 하는데 1억 원씩 들어가는 것이에요?
재웅

이재웅환경정책과장

네.
정주

김정주위원장

국비가 50%, 시비가 50%?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 그렇습니다.
현주

정현주위원

병점2동하고 또 한 군데 얼마이고 구체적인 세부내용 부탁드릴게요.
재웅

이재웅환경정책과장

사업을 가져다 저희들이 국비신청을 하게 되면 내년도 4월에 다음 연도에 사업을 신청하게 됩니다. 사업에 대한 계획은 저희들이 신청을 하게 되면 100% 다 확보를 한다는 보장이 없기 때문에 일단 저희가 사업신청을 할 때는 어디 어디를 하겠다라는 것으로 해서 일단 환경부에 예산을 요구할 때 들어갔던 자료 현재까지는 그 사항밖에는 나와 있지 않고요. 그것에 따른 예산이 지금 확정됐기 때문에 이번 예산이 내년도 예산으로 성립되게 되면 내년도 연초에 가장 빠른 시일 내에 저희들이 사업계획을 세워가지고 추진을 해 나갈 계획입니다. 그렇기 때문에 아직 사업계획이라든가 이런 것은 없습니다.
현주

정현주위원

국비가 1억 원이 들어왔으니까 이점에 대해서는 제가 어떻게 판단을 해야 되는지는 모르겠지만 2011년도 예산안 설명 자료에 의하면 ‘재정조기안정화를 위한 긴축재정운영을 하고 불요불급한 예산편성을 지양하겠다’고 했거든요. 화성시의 녹지가 부족한 것도 아니고 화성시 같은 경우에는 녹지가 많잖아요. 그런데 이런 사업들이 꼭 배치가 되어야 되는지 사업의 항목이 합리적인 항목인지 그것을 여쭙는 것이고요. 그리고 청사 하나에 1억 원씩 예산이 들어가는 것에 대해서도 저는 잘은 모르겠지만 어쨌든 판단은 안 되는 부분이 있고요. 이 항목하고 관련해서는 차후에 다시 상임위에서 논의를 해서 어떻게 해야 되는지 결정을 해 보도록 하겠습니다. 이상입니다.
정주

김정주위원장

208페이지에 민간경상보조 해서 악취방지시설 설치 및 개선사업인데 악취방지에 대한 시설을 어디를 설치해서 개선시키려고 예산이 올라온 것입니까?
재웅

이재웅환경정책과장

아까도 제가 설명을 드린 것 같은데요. 어느 지역이다라는 것은 아직 지정이 된 바가 없습니다. 왜 그렇냐하면 현재는 저희 전 지역이 악취 일반지역이기 때문에 악취를 계속해서 발생을 시키고 하는 그런 업체를 저희들이 현실적으로 저감을 시키고 그러는 시설들을 저희들이 강제할 수 있는 그런 근거가 없습니다. 그런데 저희가 인구 50만이 넘었기 때문에 내년도가 되면 그동안에 도지사께서 가지고 있던 악취관리지역을 지정할 수 있는 권한을 시장께로 이관을 받을 수 있게 됩니다. 그래서 이관을 받게 되면 그때 저희 나름대로 악취방지법 제6조가 규정하고 있는 근거에 의해서 관리지역으로 지정을 해서 관리를 하고자 도하고 의견조율을 해서 예산을 성립시킨 사항이 되겠습니다.
정주

김정주위원장

악취방지라는 것은 여러 가지 형태가 있는데요. 예를 들어서 돼지농장에서 나오는 악취도 있을 수 있고, 이런 부분도 개선대책이 나올 수 있는 것입니까?
재웅

이재웅환경정책과장

일단 점오염원으로 발생이 되어 지는 한 점. 그러니까 배출시설을 가지고 있는 것을 한 점으로 표시를 할 수 있는데 한 점에 대해서 관리지역을 지정하기는 상당히 좀 어렵고요. 여기에 좀 더 집단화되어 있는 그런 지역을 지정하게 될 것입니다.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
현주

정현주위원

정현주 위원입니다. 탄소포인트제 운영하고 관련해서 말씀드릴게요. 작년 예산에 2,000만 원이 잡혀 있고, 올해 4,400만 원이 증액됐는데 이 점에 대해서 이것 오타 맞지요? 이것 설명 좀 부탁드릴게요.
재웅

이재웅환경정책과장

몇 페이지요?
현주

정현주위원

207페이지 중간에요.
인환

김인환환경산업국장

담당국장이 답변을 드리겠습니다. 박혜명 위원님께서도 말씀하셨고 정현주 위원님께서도 두 번째로 오타라고 말씀하시는데 오타가 아니라 예산기법상 작년에 2,000만 원 계상된 것은 순수 시비기 때문에 시비란에 게재하게 됐던 것이고 금년도는 도비보조사업입니다. 항목이 도비 보조사업 항목에 들어간 것이기 때문에 오타가 아닙니다. 그렇게 이해를 해 주시고 모든 사업이라는 것은 2009년도, 2010년도 했다가 2011년도에 없어지기도 하고, 또 2011년도에 없다가도 2012년도에 다시 생기는 것이 지방자치단체의 정책입니다. 계속적으로 이루어지는 것도 있겠지만 예산제도에서도 일몰제가 있습니다. 일정한 사업을 추진해 오다가 그 사업이 종료가 되면 예산도 종료가 되듯이. 그렇기 때문에 작년도 추진한 탄소포인트제하고 CO2감소하고 금년도 탄소포인트제하고 자꾸만 연관해서 말씀을 해 주시는데 물론 모든 것이 같은 맥락입니다. 같은 맥락이기 때문에 CO2감소라든지 탄소포인트제라든지 같은 동일선상에 놓고 이해를 해 주셔야지 자꾸만 그것은 어떻게 하고 이것만 하냐고 이렇게 말씀하시면 저희가 답변드리기가 사실은 굉장히 궁색합니다. 그렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
현주

정현주위원

이것 예산이 왜 이렇게 늘었느냐고요. 국비가 와서 늘은 것인가요?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 국비 3,200만 원에 대한 50% 대응 투자기 때문에 6,400만 원으로 늘게 된 결과입니다.
현주

정현주위원

제가 받은 자료에 의하면 2010년도 본예산에 의하면 2,000만 원이 책정이 되어 있었고 실제로는 그러면 1,200만 원이 증액이 된 것으로 제가 이해를 하면 되나요?
재웅

이재웅환경정책과장

시비 부분만은 1,200만 원이 증액이 된 것이지요.
현주

정현주위원

그렇게 이해하면 되는 것이에요?
재웅

이재웅환경정책과장

네, 그렇습니다.
현주

정현주위원

알겠습니다. 그다음에 악취방지시설 설치 및 개선사업하고 관련해서 민간이전이라고 했는데 지금 이것이 어떻게 어디로 민간이전이 된 것인가요?
인환

김인환환경산업국장

담당과장님께서 상세히 설명을 드렸는데 제가 보충설명을 드릴게요. 지금 인구가 50만이 지난날로부터 2년이 지나면 거대도시라는 명칭을 사용하게 됩니다. 화성시도 금년도에 50만이 넘었기 때문에 2년 후에는 거대도시라는 명칭을 사용하고 그때부터는 시·도지사가 가지고 있는 권한 일부를 시장·군수에게 많이 위임이 됩니다. 예를 들어서 도시계획시설결정권한이 시장한테 온다든지 환경분야도 저희 관내에 많은 오염시설이 있습니다. 그러한 오염시설을 악취관리지역이라고 지역을 설정해서 악취가 발생하는 업소를 지속적으로 관리합니다. 저희가 그 사람들한테 자율적으로 개선명령을 수차례 내려도 개선이 안 됐을 경우 저희가 일정 부분을 관에서 개선을 시켜주고 그래도 안 됐을 경우에는 악취발생업체를 퇴출시키는 그러한 절차의 하나입니다. 그렇게 이해를 해 주시면 되겠어요.
현주

정현주위원

개선사업이라는 것이 개선하고 그다음에······.
인환

김인환환경산업국장

지속적으로 관리를 하고 관에서도 예산을 지원해서 악취절감 시설을 할 것 아닙니까? 그래서 계속적으로 악취를 발생했을 경우에는 그 해당 지역에서 그 업체를 퇴출시킵니다. 그러한 하나의 과정이라고 이해를 해 주시면 되겠습니다.
현주

정현주위원

감사합니다. 여비하고 관련해서 한 가지만 여쭤볼게요. 208쪽 밑에 여비를 보면 화성시의 사업장이 늘어나고 환경하고 관련된 분쟁이 더 많이 늘어나고 있는데 예산이 대폭 삭감이 됐어요. 이렇게 해 가지고 사업을 추진할 수 있으신 것인가요? 어떤 것인가요?
인환

김인환환경산업국장

여비하고 업무추진비는 예산부서에서 자체 내부방침을 결정해서 부서별로 1인당 얼마씩 해서 실링을 준 것이거든요. 이 내용이 아마 노조에서 강력히 반발이 있어 가지고 추후에 별도 조정이 될 것입니다, 굉장히 부족한데 직원들이 현장에 출장다니는데 필요한 범위까지는 추후에 증액될 것으로 알고 있습니다.
현주

정현주위원

이것은 전년도 예산액이 적정액이라고 알고 있으면 되는 것인가요?
인환

김인환환경산업국장

그렇지요. 전년도가 지금 월액여비를 갔을 경우에는 월 20만 원, 그렇지 않을 경우에는 16만 원인가 자체설정을 해서 운영하거든요. 그런데 재정이 어렵다 보니까 모든 직원이 동참하자는 뜻에서 월액여비도 일정 부분을 조정을 하자는 의미에서 조정이 됐었는데 노조의 협상 과정에서 다소 조정할 계획을 가지고 있는 것으로 알고 있습니다.
현주

정현주위원

업무추진비는 전년도 예산하고 달라진 것이 없는데 여비가 대폭 삭감이 돼서 실제로 일은 더 많아질텐데 업무추진을 정말로 할 수 있는 것인지 의문이 들어서 여쭤본 것이에요. 이상입니다.
정주

김정주위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 환경정책과 소관 예산안 심의를 마치겠습니다. 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 휴식을 위해서 정회코자하는데 이의 없으십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 13시 45분까지 정회토록 하겠습니다.

13시 40분 정회

13시 45분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 경제정책과 소관 예산안에 대해 심의토록 하겠습니다. 김종열 경제정책과장님 나오셔서 2011년도 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
종열

김종열경제정책과장

경제정책과장 김종열입니다. 2011년도 일반 및 특별회계에 대한 경제정책과 소관 사항에 대해서 보고드리도록 하겠습니다. (별책 참고)
정주

김정주위원장

수고 하셨습니다. 자리에 앉으셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 11월 초에 당진화력발전 심의협의회에 저하고 하만용 의원하고 참석을 했습니다. 그런데 거기서 나오는 지원금이 97대3이더라고요. 내용아세요?
종열

김종열경제정책과장

네.
정주

김정주위원장

그런데 우리가 더 받을 수 있는 안을 한번 연구해 보셨어요? 97대3이라는 수치에 대해서 명확히 알고 계시는지?
종열

김종열경제정책과장

네, 그것은 저희가 당진화력하고 국화도를 같이 방문을 했었는데요. 당진화력 9, 10호기 증설부분에 대한 것인데 당진화력 반경 5km범위 내에 인구하고 면적비례해서 나눈 것입니다.
정주

김정주위원장

그런데 그것이 최고의 지금 97대3이 아니고요. 제가 국회의 자료 받아가지고 제가 자료를 드리겠습니다. 우리가 그 범위 내에서 할 수 있는 부분은 5.7%까지 받아낼 수 있는 법적 근거가 되는데도 불구하고 화성시에서 협의를 안달아 줬을 때는 6대4더라고요. 법적근거는 제가 국회에서 받은 자료 드릴게요. 그런데도 불구하고 우리는 발전협의회 갔을 때 이의 제기도 안 하고 그냥 협의해 주니까 3%만 줘도 굉장히 고마운 것으로 생각을 하는데 이것은 분명히 우리가 최고치로 받아낼 수 있는 부분은 5.7%까지도 받아낼 수도 있는 지금 3%의 배 정도를 받아낼 수 있는데도 불구하고 여기 공직자들이 그런 부분에 대해서 전혀 법이나 이런 부분을 달지 않고 했던 그런 사항인데 제가 그 자료는 드리겠습니다. 이것이 여기뿐이 해당되는 것이 아니고 평택화력에도 시 의회 거기도 할 것이고, 지금 안산에서 추구하는 사항도 이것이 같은 사항으로 들어갈 것입니다. 그래서 이 부분을 경제정책과장님께서 실무진하고 충분히 협의를 해서 제가 자료를 줄 테니까 당진화력, 평택화력 이런 부분에 대해서 우리 지역에서 받을 수 있는 부분이 있으면 최대한 최대치로 받아내서 지역숙원사업을 풀 수 있는 부분이지 그런 부분을 우리가 이의 제기를 안 하니까 3%밖에 못받아도 그냥 그런가 보다하고 그나마 그것 주는 것도 고맙다 이런 식으로 되는데 정책적인 부분이나 법령에 대한 부분을 명확히 규정을 해서 우리 화성시에 득이 될 수 있는 부분이 있고 지원 받을 수 있는 부분은 최대치로 받아야지요.
종열

김종열경제정책과장

자료를 주시면 저희가 검토하겠습니다. 저희가 가서 당진화력하고 주민설명회에서 자료를 보고서 같이 협의해서 충분히 우리가 받을 수 있는 만큼이 이것이구나 하는 것을 인지한 것인데.
정주

김정주위원장

논리적으로 논리와 법을 가지고 따져야 되는데, 당진화력발전소 심의위원회 가서 46억의 지원금이 나오는데 화성 국화도는 9,700만 원 받고 나머지는17개 부락이 보통 한 마을에 2~3억 몇 억까지도 지원나가는데 결국은 그런 부분을 논리적으로 하고 갔다 와서 국회에 자료를 요청해서 보니까 5.7%까지 받을 수가 있는 법적근거가 되더라는 것이지요. 그런 것을 최대한 살려서 지역주민 지원사업이 원활히 이루어질 수 있도록 검토를 해 주시기 바라겠습니다. 다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
현주

정현주위원

정현주 위원입니다. 우선 전반적으로 예산검토를 해 보니까 전통시장특화 사업하고 관련된 사업이 전부 다 축소됐어요. 그 사업이 계속사업으로 진행이 되고 있는 것 같기도 한데 이렇게 다 삭제가 되도 문제가 없는 것인지 어떤 것인지 말씀해 주시기 바랍니다.
종열

김종열경제정책과장

전통시장현대화 사업은 물론 필요한 것이지요. 그래서 예산요구도 했는데 일부분 삭감된 부분도 있고요. 그리고 지금 사업을 안 한데가 남양시장하고 발안시장인데 저희가 컨설팅을 요청해 놓은 상태입니다. 그래서 컨설팅이 나오면 거기에 대한 세부적인 사업계획을 받아서 내년도 추경이나 후년도에 사업비를 책정할 계획입니다.
정주

김정주위원장

그런데 전통시장이 간판만 바꾸고 포장만 바꾼다고 그래서 전통시장의 역할이 다 되는 것은 아니라고 생각하는데요. 지속적으로 관리가 되고 해야 되는데 우리가 보면 남원 5일장이라든지, 정선 5일장 같은 것은 관광객도 굉장히 많이 오고하는데 이제 우리는 초보단계 밖에 시작을 안 했다고 해도 과언이 아니지 않습니까? 간판사업이라든지 이런 것을 했는데 판을 벌이려면 외부에 홍보물도 하고 홍보도 하고 화성주민들뿐 아니고 외부에 있는 사람들이 와서 그것을 보고 전통시장에 대한 것을 재현을 하려면 거기에는 막대한 노력과 투자가 들어가야 되는데 지금 이런 부분에서 과연 이런 상태로 우리 전통시장에 대한 활성화가 되겠는가? 거기에 대한 대안은 있어요?
현주

정현주위원

그러면 그것은 예산이 생기면 재추진하는 것으로 이해를 하면 되겠습니까?
종열

김종열경제정책과장

어떻게요?
현주

정현주위원

예산이 확보되면 다시 사업을 시작할 계획이신 것인지 여쭙는 것이에요?
종열

김종열경제정책과장

전통시장 활성화사업은 저희가 지속적으로 해 나가야 될 사업이지요. 그런데 현대화사업이 안 된 아까 말씀드린 남양하고 발안시장에 대해서는 시장 경영지원센터에서 컨설팅지원하는 사업이 있는데 작년에 저희가 강력히 요구를 해서 금년도에 컨설팅을 해 주겠다는 약속을 받았습니다. 그래서 금년도에 컨설팅이 되면 이 시장에는 이런, 이런 사업 또 이런, 이런 계획을 가지고 추진하면 좋겠다하는 것을 컨실팅을 받아서 저희가 추진할 계획입니다.
현주

정현주위원

그리고 제2차 전곡항 내 가공 배전 전선로 지중화 사업하고 관련해서 여기에 지금 항목이 없거든요. 그 사업은 그냥 중단이 되는 것인지 아니면 어떻게 되는 것인지 설명 부탁드릴게요.
종열

김종열경제정책과장

전곡항 전선 지중화 사업비가 약 12억 정도 되는데요. 저희가 금년도에 추진할 계획을 하고 있다가 예산이 없는 바람에 연장을 했었습니다. 그런데 내년도도 역시 재정악화가 지속되기 때문에 내년사업을 다음으로 연기하는 것으로 방침을 세웠습니다.
현주

정현주위원

2년 연기방침이에요?
종열

김종열경제정책과장

2년 연기는 아니고 내년도에 하려던 계획을 일단 연기해 놓았습니다. 딱히 기간은 못 박지 않았습니다.
현주

정현주위원

2011년도 본예산에 반영하기로 한 계획이 그러면 12년으로 연기한다는 말씀?
종열

김종열경제정책과장

12년 이후로 연기하는 것으로.
현주

정현주위원

12년 이후로요?
종열

김종열경제정책과장

네.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
혜명

박혜명간사

박혜명 위원입니다. 제가 아직 잘 모릅니다마는 제가 생각할 때는 경제정책과는 지역경제를 활성화시키는 정책을 많이 생산하고 그리고 고용안정을 위한 정책들을 생산하는 것이 가장 중요한 업무가 아닐까 이런 생각이 드는데요. 현재 화성시에 SSM이 몇 개 들어와 있는지 아십니까?
종열

김종열경제정책과장

SSM이 4개 있습니다.
혜명

박혜명간사

4개요? SSM이 4개밖에 없다고요?
종열

김종열경제정책과장

네, 기업형 마켓.
혜명

박혜명간사

네, 기업형 수퍼마켓을 얘기하는 것이잖아요. 그것이 GS마켓부터 해 가지고 엄청 많이 들어와 있는데 전 지금 30개가 넘는 것으로 알고 있는데요?
종열

김종열경제정책과장

작은 것이요? 제가 말씀드리는 것은 기업형 마트가 현재 4개 있고요.
혜명

박혜명간사

대형할인마트 홈플러스 이런 것을 얘기하는 것이 아니고요. GS마켓이나 그런 수퍼마켓인데 기업형 수퍼마켓을 얘기하는 것이에요. 그것이 SSM이라고 부르는 것인데 그것이 제가 알기로는 작년 말까지 30개가 넘었거든요. 그런데 올해는 아마 더 들어왔을 것이라고 예상이 되는데 왜냐하면 동탄이나 이런 쪽으로 확대가 되면서. 그런데 문제는 다른 지역들은 SSM에 대한 규제정책을 펼치고 있어요. 왜냐하면 이것이 SSM이 많이 들어옴으로 해서 지역 내에 있는 중소상공인들 그리고 아까 말했던 전통시장들이나 이런 어려운 작은 규모의 상공인들이 많이 피해를 보고 있기 때문에 이것에 대한 규제정책들을 많이 펼치고 있는 것으로 알고 있는데 그런 것들이 전혀 없는 것이지요. 어쨌든 예산서에는 사업방향이나 그런 계획들이 담겨져 있는 것이잖아요. 그런데 보면 모니터링 이런 것들은 있지만 그런 부분이 없는 것이에요. 지역 중·소상공인들에 대한 지원이라든지 이런 부분은 거의 없는 것이지요. 그래서 거기에 대한 일단 문제의식이 있고. 그래서 지금 당장 예산에 담겨져 있지 않은 부분이기 때문에 어떻게 할 수는 없겠지만 지금 SSM이 몇 개 있는지도 모르고 이런 것이 문제라고 저는 생각을 하는데 몇 개나 들어 왔는지 정확하게 파악 좀 해 보시고요. 이로 인한 주변 상공인들에 대한 피해도 어느 정도 되는지도 확인해 보시고 거기에 대한 지원대책이 어떤 것들이 필요하신지에 대해서도 확인해서 정책을 입안해서 이후에 추경이든 아니면 내년도 예산에든 반영할 수 있게 하는 것이 필요하겠다. 이런 생각이 들거든요.
종열

김종열경제정책과장

SSM은 저희가 현재 동탄지역에 많이 있고요. 대규모가 아니라 예를 들어서 50평 내지 100평정도의 그런 마트기 때문에 저희한테 신고를 안 하고 그냥 개업하는 것이기 때문에 저희가 파악은 하고 있지만 지금 현재까지 정확한 숫자는 지금 이 자리에 가지고 있지 않습니다. 그런데 저희가 전통시장 보호에 관한 법이 통과가 돼 가지고 현재 전통시장에서 500m 이내에는 들어오지 못하도록 되어서 저희도 조례 제정을 준비하고 있습니다. 그래서 금년 말 안에 조례를 공포를 할 계획인데 의회승인이 조금 늦어질 것으로 보고 있는데요. 현재 준비는 저희가 하고 있고요. 그리고 이것은 전통시장 인근에 대한 규제지 동탄신도시처럼 새로 생긴 도시에서는 어떤 규제방법이 사실상 없습니다. 그래서 인근 피해에 대한 것은 위원님이 말씀하신대로 제가 주변을 한번 파악해서 저희 나름대로 대책을 강구해야 될 일이 있으면 강구토록 노력하겠습니다.
혜명

박혜명간사

다른 지역이 어떻게 됐는지도 확인도 해 보시고요. 실제로 이런 규제정책을 펼쳐서 그런 것이 있었던 것으로 제가 기억이 나는데, 뉴스에 그런 것이 나왔던 것으로 그런 것도 확인해 볼 필요가 있고 지금 법으로도 이런 규제를 법제화하는 부분도 추진 중인 것으로 알고 있거든요. 그런 것도 확인을 해 보셔서 어쨌든 지역 내에 필요한 부분이 있으면 조례로 만들 수도 있는 것이니까 정책적으로 입안에 대한 것에 대해서 고민을 해 주셨으면 좋겠고요. 그리고 사회적 기업 관련해서 질의를 드릴 것인데요. 여기 보니까 사회적 기업 관련해서 예비사회적 기업육성지원 부분이 들어가 있고, 그리고 사회적 기업 전문인력 인건비지원 부분이 있네요. 보니까. 올해 예산에는 없었던 부분인데 새롭게 들어와 있는 예산인데 보니까 예비사회적 기업 육성은 3,300만 원 그리고 사회적 기업 전문인력 인건비지원은 2,400만 원 이렇게 지금 편성이 되어 있는 것으로 보여지는데요. 제가 알기로는 작년까지 현황은 화성시에 사회적 기업이 4곳 예비적 사회적 기업이 2곳 지금 이것이 변동이 있나요?
종열

김종열경제정책과장

네, 지금 저희 화성시에는 사회적 기업이 5개소가 있습니다.
혜명

박혜명간사

화성시에 사회적 기업이 4곳?
종열

김종열경제정책과장

5개.
혜명

박혜명간사

한 군데가 늘어났네요?
종열

김종열경제정책과장

네.
혜명

박혜명간사

그러면 예비사회적 기업은 2곳이 그대로 있나요?
종열

김종열경제정책과장

예비사회적 기업은 1개소입니다.
혜명

박혜명간사

1개요?
종열

김종열경제정책과장

네.
혜명

박혜명간사

1개는 줄어든 것인가요? 아니, 그 한 군데가 사회적 기업이 된 것이지요?
종열

김종열경제정책과장

네.
혜명

박혜명간사

그러면 여기 예비사회적 기업을 육성한다는 것은 새로운 예비사회적 기업을 육성한다는 것인가요?
종열

김종열경제정책과장

그렇습니다. 예비사회적 기업이 되기 위한 단체나 이런 데를 새로 발굴해서 저희가 예비사회적 기업을 만들겠다는 것입니다.
혜명

박혜명간사

육성하기 위한 방도를 어떻게 세우고 있는 것이지요? 공모를 통하실 것인지 아니면?
종열

김종열경제정책과장

저희가 1월 중에 공고를 통해서 시에서 이런 이런 사업을 할 것이니까 대상되는 분은 와서 같이 협의를 하자 이렇게 얘기를 해서.
혜명

박혜명간사

어쨌든 공모를 한다는 얘기인 것이지요?
종열

김종열경제정책과장

공고를 하는 것이지요.
혜명

박혜명간사

사업계획서나 이런 것을 검토해서 가장 그런 사회적 기업이라는 틀에 목적취지에 맞는 그런 곳을 선택해서 지원하겠다. 이런 말씀인 것인가요?
종열

김종열경제정책과장

일단 예산에 선정되어 있는 것은 1개 예비적 기업을 지원하고 하나는 전문 인력을 지원해서 2군데 정도를 할 계획입니다.
혜명

박혜명간사

사회적 기업 전문인력 인건비 지원이라고 나와 있는데요. 어쨌든 사회적 기업은 자체적으로 수익을 창출해서 운영을 하는 것이잖아요? 물론 아무래도 이윤을 추구하는 것보다는 사회적 목적을 달성하는 것에 중점을 두긴 하겠지만 어쨌든 자기 사업을 통해서 수익을 창출한다는 말이지요. 그런데 여기에 대해서 시에서 전문인력에 대한 인건비를 지원한다고 하는데 이것이 무엇을 말하는 것인지?
종열

김종열경제정책과장

사회적 기업이 기업을 운영하다보면 전문적인 지식이 없는 데가 있습니다. 그래서 거기에 전문적인 지식이 있는 사람에 대한 채용을 하면 그 인건비를 지원해 주겠다는 것입니다.
혜명

박혜명간사

채용하면 그 사람에 대해서 그 인건비를 지원해 준다는 얘긴가요?
종열

김종열경제정책과장

그렇습니다.
혜명

박혜명간사

그리고 한 가지만 더 질의드리겠습니다. 일자리센터가 있습니다. 일자리센터에 지금 총 지원하는 금액이 인건비랑 취업 프로그램 운영지원 포함해서 3억 정도가 되는 것이에요. 그런데 여성비전센터 안에도 새로 일하기 센터인가 그런 것이 있는 것으로 알고 있어요. 그런데 그것도 취업지원센터하고 비슷한 역할을 하고 있는 것인데 내용적으로 중복되지 않나요?
종열

김종열경제정책과장

내용적으로는 중복되는 부분도 있는데 거기는 여성 새로 일하기 센터라고 해서 정부의 지원을 받아서 하는 그런 사업입니다. 저희도 마찬가지로 일자리센터가 정부 지원받아서 하는 것인데 저희가 같은 일을 하지만 장소가 틀리지만 네트워크가 구성이 돼서 서로 협력하면서 하고 있습니다.
혜명

박혜명간사

지금 협력하고 계세요?
종열

김종열경제정책과장

네.
혜명

박혜명간사

취업훈련, 훈련교육 이런 비슷한 것들이 진행되고 있는 것 같고, 물론 여성에 한정해서 하는 부분과 전체를 대상으로 하는 것하고 차이는 있겠지만 중복은 최소화시키고 그리고 좀 더 많은 사람들에게 혜택이 돌아갈 수 있게 하는 그러한 방안을 강구하기 위한 협력 이런 것이 많이 필요하겠다는 생각이 들고요. 지금 보면 비슷 비슷해 보이는 항목들이 되게 많아요. 이것이 구체적으로 나와 있지 않고 제목만 있다 보니까 도대체 무엇을 하는 사업인지 정확하지 않은 항목들이 있거든요. 그래서 보면 일자리창출 지원사업, 고용촉진 및 안정정책부분에 있는 것 같은데 일자리창출 지원사업이라는 제목이 이렇게 되어 있고 밑에 지역공동체 일자리사업 안에 또 일자리창출 지원사업보조 이렇게 되어 있어요. 그러니까 제목만 보면 비슷한 사업인 것이지요. 그런데 일단 정책적으로 조금씩 다르긴 한 것 같은데 하는 일이 구체적으로 어떻게 다른지 내역이 어떻게 다른지 설명을 해 주시겠어요?
종열

김종열경제정책과장

아까 말씀드린 246쪽의 일자리창출 지원보조사업해 가지고 8,000만 원 세운 것 말씀하시는 것이지요?
혜명

박혜명간사

네, 중소기업 취업지원이라고 나와 있는 부분.
종열

김종열경제정책과장

이것이 용어들이 중앙부처에서 자꾸 내려오는 것이기 때문에 저희가 그대로 써서 그런데요. 이것은 자립공동체사업이라고 그래서 이윤목적보다는 공공성을 가지고 지속적으로 하나의 사업을 해서 지속적으로 이끌어 나갈 단체에 저희가 지원을 해주는 사업인데 예를 들어서 저희가 금년도에 추진하고 있는 것이 노-노케어사업이라고 노인회에서 국민체육센터에 카페형식으로 여는 것이 있어요. 내년도에는 이런 대상의 사업을 저희가 공고해서 모집을 해서 가장 타당성이 있는 단체에 저희가 지원해 주는 사업비입니다.
혜명

박혜명간사

그것이 일자리창출 지원사업 중에 중소기업 취업지원 얘기하시는 것이지요? 지역공동체사업 얘기하시는 것이에요?
종열

김종열경제정책과장

아니요, 8천만 원 일자리창출 지원보조사업이라고.
혜명

박혜명간사

네, 알겠습니다.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
선주

이선주위원

간단히 몇 가지 여쭐게요. 240쪽 보시면 공공운영비에서 아케이드 유지관리가 1개소인데 어디를 얘기하는 것이지요?
종열

김종열경제정책과장

송산면에 있는 사강시장입니다.
선주

이선주위원

여기만 유지관리가 되어야 되죠?
종열

김종열경제정책과장

아케이드가 1개.
선주

이선주위원

여기밖에 없어요?
종열

김종열경제정책과장

네.
선주

이선주위원

재래시장에 설치하는 것인데 다른 아케이드 관리 조암시장, 발안시장.
종열

김종열경제정책과장

조암은 아케이드를 하려다가 상인들의 반대로 인해서 사업비를 전선지중화사업비하고 어닝하고 간판교체사업으로 대체했기 때문에 아케이드가 없습니다. 그리고 남양하고 발안은 현재 컨설팅을 받으면 어떤 사업으로 할 것인지 할 것이기 때문에 현재는 아케이드가 송산면에 한 군데밖에 없습니다.
선주

이선주위원

그리고 241쪽에 수출지원센터 운영이 2009년도에도 있었고, 2010년에도 있었고, 그다음에 2011년 예산 9,000만 원 똑같이 세웠는데요. 지원센터가 어디에 있죠?
종열

김종열경제정책과장

수출지원센터는 상공회의소 내에 있는데 사실은 저희 시에다 만들어야 될 것인데 상공회의소에서 관리하고 저희가 대신 인건비하고 운영비를 지원해 주는 그런 케이스입니다. 그래서 수출지원센터가 현재 영어하고 중국어를 할 줄 아는 직원 2명이 근무하고 있는데 수출기업에 대한 뒷받침을 해 주는 것입니다.
선주

이선주위원

그 아래에 외국어 카탈로그 인터넷광고 있는데 외국어는 몇 개 국어로 카탈로그를 만들고 있어요?
종열

김종열경제정책과장

카탈로그는 영어하고 중국어 또 베트남, 인도도 영어니까 그렇게 하고요. 수출기업에서 원하는 부분이 많은 데로 주로 해 주고 있습니다.
선주

이선주위원

지금 현재는 영어, 중국어, 베트남어 정도?
종열

김종열경제정책과장

네.
선주

이선주위원

네, 알겠습니다. 243쪽에 사회복지보조금에서 중소기업 취업지원 보조금이 나갔는데 이것이 올해 2010년에는 없는데 내년 예산에 4,000만 원 세우셨는데요.
종열

김종열경제정책과장

금년도에는 다른 예산으로 지원했었는데 상공회의소에 취업이 잘 안 되는 청년들을 대상으로 해서 업체에다 취업을 시키는데 기술이 필요하니까 당장 가서 한 3개월간 기술 습득하는 과정에서 인건비가 적으니까 저희가 30만 원씩 지원해 주는 사업입니다.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
현주

정현주위원

화성시 녹색성장 종합추진계획하고 관련해서 오늘 조례안 심의를 했잖아요. 그런데 이것이 2010년도 예산이 600만 원이 잡혀 있었는데 지금 2011년도 예산에 전혀 안 잡혀있는데 그냥 돈이 없어서 안 해도 되는 것인지, 아니면 필요한데 못하는 것인지 설명을 부탁드릴게요.
종열

김종열경제정책과장

녹색성장에 관한 사업은 저희 부서에서 직접적으로 하는 것은 아니고요. 하는 것도 있지만 각 부서에서 내년도에 계획한 것이 16개 사업에 담당 과가 한 12개 정도됩니다. 거기에 다 분산되어 있는 것이기 때문에 특별히 저희에서 잡은 것은 작년도 예산을 금년도에 했다가 그것도 감을 했는데 에너지절약 우수부서라든지 그런데 시상할 계획으로 있던 것을 감했고요. 에너지 웅변대회 같은 것을 개최하려다가 취소한 그런 케이스입니다.
현주

정현주위원

그리고 한 가지 더 질의드리면 국제교류하고 관련해서 이것이 어느 정도 성과가 있는 것인지 질의드리겠습니다.
종열

김종열경제정책과장

국제교류는 현재 중국하고 베트남, 캐나다, 뉴질랜드 이렇게 하고 있는데 숫자로 나타나는 성과 이런 것은 표기하기가 그렇고요. 사업을 전체적으로 보면 학생 교류사업이라든지 문화체육교류사업을 지속적으로 하고 있는 것이고요. 공무원들이 교류를 통해서 그 나라의 정서를 체험하는 것 이런 것을 숫자로 나타날 수 없기 때문에 성과를 한마디로 말씀드리기는 그렇습니다.
현주

정현주위원

본예산하고 관련해서 질의드리겠습니다. 우선 화성공예하고 관련해서 공예조합 사업지원이 1,700만 원이 책정되어 있는데 공예조합이니까 몇 군데가 모여서 조합이 된 것이지요?
종열

김종열경제정책과장

이것은 공예인들이 모인 조합이지 몇 개 조합이 모인 것은 아닙니다.
현주

정현주위원

그냥 그러면 공예인들이 모인 것이에요?
종열

김종열경제정책과장

네.
정주

김정주위원장

짚풀공예라고 마도 은장고개 넘어 있는데 전시도 하고, 또 3개 고등학교에 청소년 학생 지도도 하고 이런 것으로 해서 전시회 같은 것도 많이 하고, 또 지금 어디 장안면 내에 노인들도 짚풀공예 지도하는 것으로 알고 있는데 맞지요?
종열

김종열경제정책과장

공예조합은 저희가 지원비를 해 드리면 공예사업 육성을 위해서 전시회라든지 작품활동, 그다음에 공예산업을 어떤 것을 개발할까 하는 그런 비용으로 지원해 드리기 때문에 거기서는 현재 두드러지게 하고 있는 것은 공예조합에서 짚풀공예를 지도하고 예를 들어서 3개 고등학교 공예반에 지원해 준다든지 교육을 시키든지 이런 데 주로 쓰고 있습니다.
현주

정현주위원

네, 알겠습니다. 240쪽에 민간이전 민간경상보조 해외전문 박람회가 7,000만 원이 책정되어 있거든요. 해외전문 박람회를 쭉 보니까 경향하우징이나 그다음에 한국기계전문 이런 박람회들이 쭉 있는 것 같아요. 이것하고 관련해서 예산이 그냥 그대로 책정이 되는 것인가요?
종열

김종열경제정책과장

그것은 국내 전시회가 되겠고요. 해외박람회는 중동이라든지 유럽, 다음에 동남아에서 박람회나 전시회에 우리 기업들이 참여할 때 저희가 지원해 드리는 것입니다.
현주

정현주위원

보통 몇 개 기업 정도가 지원되는 것이지요?
종열

김종열경제정책과장

이것은 한번 갈 때 약 7, 8개씩해서 1년에 한 4회 정도를 하고 있는데 금년에 한 3회 실시했습니다.
현주

정현주위원

금년에 3회 실시했어요?
종열

김종열경제정책과장

네.
현주

정현주위원

그러면 241쪽에 해외는 10개사로 줄이고 국내박람회는 40개로 줄일 계획인가요?
종열

김종열경제정책과장

10개사를 줄인 것이 아니라 해외지사화 사업은 또 별개입니다. 저희가 작은 기업이 수출할 때는 해외지사를 둘 수 없기 때문에 코트라에 의뢰해서 여러 기업을 한 데 모으는 지사화 사업입니다.
현주

정현주위원

알겠습니다. 그다음에 241쪽을 보면 민간이전 수출지원센터 운영사업하고 관련해서 교육이 1년에 4번, 그다음에 민간경상보조 40개사 해서 지원이 되는데 이것이 작년에 했던 사업하고 그대로 연결돼서 같은 기업을 지원하는 그런 개념인가요?
종열

김종열경제정책과장

같은 기업은 아닙니다.
현주

정현주위원

대상이 달라지는 것인가요?
종열

김종열경제정책과장

네, 그렇습니다.
현주

정현주위원

뒤로 넘어가면 242쪽에 일반보상금 민간인 국외여비하고 관련해서 민간교류협력 그리고 경제교류, 외빈초청여비 이렇게 항목이 잡혀있거든요. 이것하고 관련해서 설명 부탁드릴게요.
종열

김종열경제정책과장

민간교류협력은 저희 공무원이 나가는 것이 아니라 공무원하고 민간인하고 같이 나갈 때 여비 성격이 틀리기 때문에 민간교류협력비에서 저희가 문화부분이라든지 체육부분 이런 데에 민간인이 같이 갈 때 드리는 비용이고요. 경제교류는 경제인들만 별도로 갈 때 아까 말씀드린 자매도시에 전시회라든지 무역박람회가 있을 때 경제인한테 지원해 드리는 것이고요. 외빈초청여비는 저희 시에 외빈이 방문했을 때 들어가는 비용입니다.
현주

정현주위원

2010년 주요 업무보고를 보면 국제교류 내실화를 통한 국제도시로서의 위상강화 이 사업 설명항목이 있어요, 그런데 추진상황을 보면 선진해양 유럽 이렇게 쭉 있고요. 민간교류추진 활성화하고 관련해서 경기전통 화성두레보존회 23명이 태국, 방콕 방문 공연실시 이렇게 예정되어 있는데 그리고 이 사업이 그대로 올해도 추진이 돼서 242쪽에 중간에 민간교류협력으로 그대로 이어지는 것인가요?
종열

김종열경제정책과장

딱히 그렇다고 볼 수 없습니다. 작년에 태국의 초청을 받아서 교류를 갔다 왔는데 태국에 있는 파타야 시가 저희 시하고의 교류를 희망하고 있어 가지고 타당성이나 앞으로 방향 이런 것을 저희가 검토한 다음에 거기하고 계속할지 여부는 앞으로 봐야 됩니다.
현주

정현주위원

민간교류협력 교류를 하러 나간 주체에 대한 말씀을 드리는 것이에요. 이것이 꼭 두레보존회인지 국악협회인지 다른 주체가 지금 결정이 됐냐라는 것을 말씀을 드리는 것입니다.
종열

김종열경제정책과장

지금은 안 되어 있습니다.
현주

정현주위원

왜냐하면 저번에 간담회도 했고 굉장히 물의를 많이 빚고 있는데 민원정리가 제대로 되지 않은 상태에서 화성두레보존회가 계속 이 사업을 한다는 것은 대외적으로도 문제가 있는 것 같아서 말씀을 드리는 것이고요. 결정이 안 되었다면 실제로 민간교류협력하고 관련해서 다시 한 번 재검토가 필요한 것 아닌가 말씀드리는 것입니다.
종열

김종열경제정책과장

저희가 민간교류협력비는 꼭 두레보존회나 어떤 단체를 지정해서 한 것이 아니라 이렇게 세워놓고 교류협력도시하고 타진을 해서 어떤 문화교류가 필요한 것인지를 쭉 받아봐서 이것을 가지고 세우는 것이죠. 두레보존회는 작년도에 문화홍보과에서 그런 의뢰가 들어왔기 때문에 한번 하는 것이 좋겠다고 계획서를 가지고 와서 저희도 타당성이 있겠다 해서 지원을 해 드렸던 것입니다.
현주

정현주위원

그러면 그것이 합창단이 될 수도 있고, 국악이 될 수도 있겠고, 춤이 될 수도 있겠고 내용은 다 달라질 수 있겠네요?
종열

김종열경제정책과장

네, 그렇습니다.
현주

정현주위원

고용촉진 및 안정하고 관련해서 243쪽을 보면 쭉 예산이 배정되어 있고요. 그리고 뒤로 넘어가면 새로운 사업이 지금 계속 쭉 배정이 된 것 같아요. 전년도 예산이 제로인 것을 보면 앞에 사업이 전부 다 신설사업이라고 생각이 되는데요. 이것하고 관련해서 시비가 지나치게 높게 책정이 된 것이 아닌가 생각이 들거든요. 어떻게 해서 이렇게 된 것이에요?
종열

김종열경제정책과장

작년도하고는 과목이 틀려가지고 이렇게 변경돼서 전산으로 뽑다보니까 전년도 예산액하고는 제로였었는데 새로 생긴 것이 이렇게 되어 있는데 실제적으로 새로 생긴 것은 예비사회적 기업육성 부분만 새로 생긴 것입니다. 다른 것은 기존에 있던 예산이 변경된 것입니다.
현주

정현주위원

청년인턴사업하고 경기청년뉴딜사업 이런 사업들이 전부 다 항목 이름이 바뀌어 가지고?
종열

김종열경제정책과장

뉴딜사업이 취업프로그램에 포함된 사업입니다. 이 예산서를 전산으로 뽑다보니까 전년도는 제로가 된 사업이 많이 있습니다.
현주

정현주위원

한 시의 행정을 이렇게 해도 되는 것인가요? 전년도 예산서를 보면, 지금 제가 불러 드릴까요? 청년인턴사업이 있고 기간제근로자 등 보수사업 등 경기청년뉴딜사업, 그다음에 위탁교육 기타 등등이 쭉 있거든요. 전년도의 사업이 진행되는 것을, 계속 이어가는 사업을 제로로 다 만들어 놓으면 저희가 보기에는 전부 다 신설사업인 것으로 알 것 아니에요? 그러면 굉장히 큰 오류를 범하신 것이네요.
종열

김종열경제정책과장

이것은 오류라기보다는 예산서 프로그램이 전산으로 이루어지기 때문에 저희가 보고서 ‘아, 이것이 이렇게 된 사업이구나.’하는 것을 사전에 설명을 충분히 못 드린 점은 제가 죄송하게 생각하는데 이 예산서만 보아서는 지금 정 위원님 말씀이 맞습니다.
현주

정현주위원

그러면 이것을 보고 어떻게 판단해요?
인환

김인환환경산업국장

그런데 예산심의할 때 전년도 것을 참고하지 마세요. 예산은 제로베이스에서 출발하는 것이니까 자꾸만 전년도 것하고 금년도 것을 비교하시면 그런 오류가 발생됩니다. 오류가 아니에요. 내용은 같지만 사업명칭이 바뀐 것이지.
현주

정현주위원

아니, 그러니까 제가 여쭤보는 것이잖아요.
인환

김인환환경산업국장

하나의 예산기법이라고 생각하시면 되지 이것을 오류고 전년도 사업을 가지고 전년도는 했는데 금년도는 없느냐 이렇게 보시면 안 돼요. 예산이라는 것은 제로베이스예산이기 때문에 원점에서 모든 사업을 책정한 것입니다, 전년도 것을 생각하지 마시고 금년도 것을 보시고, 전년도 것하고 비교는 하실 수 있겠지요.
현주

정현주위원

지금 비교를 해서 말씀드리는 것입니다.
인환

김인환환경산업국장

예산이 완전 프로그램에 의해서 되는 것인지 우리가 임의대로 하는 것이 아니에요. 법적인 메뉴얼이 되어 있어요.
현주

정현주위원

국장님 이것 전년도에 계속 이어지는 사업이 항목만 바뀌었다고 하고 전년도 예산액이 전부 다 제로로 나왔는데, 전년도 예산이 배정이 됐다라고 하고 지금 20111년도의 예산이 제로로 나와 있는데······.
인환

김인환환경산업국장

정 위원님은 지금 예산이 잘못됐다는 간주 하에 말씀을 하시는 것이고 이것은 잘못된 것이 아니다. 오류했다고 간주하고 말씀하시는데 제 얘기는 오류가 아니라는 것이지요. 예산 메뉴얼 작성상 이렇게 할 수밖에 없는 것이지요.
현주

정현주위원

예산 매뉴얼이 그렇다면 비교증감하고 관련해서 그러면 저희가 무엇을 근거로 평가를 합니까?
인환

김인환환경산업국장

그러니까 이것을 오류라고 계속 말씀하시는데 오류라고 생각지 마시라고요. 사실상 이것은 우리가 답변할 것이 아니라 예산부서에서 답변을 해야 되는 것인데 예산 메뉴얼에 이렇게 되어 있다고요.
정주

김정주위원장

예산부서에서 답변 한번 해 보세요.
정현주 위원님 이해 되셨습니까?
현주

정현주위원

이해는 되는데 어쨌든 저는 납득은 안 갑니다. 그런데 일단은 넘어가겠습니다. 국장님 말씀하시는 것도 이해가 안 가는 것은 아닌데요. 제 입장에서 비교증감에 대해서 그것을 가지고 무엇을 어떻게 판단하겠어요,
종열

김종열경제정책과장

그 부분에 대해서는 아까 말씀드린 청년뉴딜사업이 어디로 갔느냐? 이것이 일자리센터 취업프로그램운영에 통합이 되어 버렸거든요. 그러니까 저희가 여기에 제로로 되어 있는 사업은 작년도에 무엇이었는데 이렇게 제목이 바뀌었다든지 매뉴얼이 바뀌어서 이렇게 됐다든지 그것을 작성해서 드리도록 할게요.
현주

정현주위원

국장님 저한테는 중요합니다. 왜냐하면 비교증감하고 관련해서도 저는 판단을 해야 할 부분이 있는 것이잖아요?
인환

김인환환경산업국장

당연히 판단을 하시는데 오류라고 말씀을 하시니까.
현주

정현주위원

과장님이 잘못했다고 말씀하셨으니까 여쭤본 것이에요.
정주

김정주위원장

김종열 정책과장님이 정현주 위원님이 궁금하신 사항을 방금 전에 설명하셨듯이 이해심을 돕기 위해서 서면으로 자료를 제출해 주시면 저희가 이해하는데 큰 도움이 되니까 제출하는 것으로 하고 다음 질의해 주세요.
현주

정현주위원

한 가지만 더 정확하게 지적하겠습니다. 보세요. 전년도 예산액이 제로로 나오면 제 입장에서는 그러면 신설사업이라고 볼 수밖에 없잖아요. 그런데 지금 2010년도 예산안을 보면 다른 항목들이 쭉 있는데 그러니까 저는 확인하고 넘어가는 것이 맞지요.
종열

김종열경제정책과장

제가 보충적으로 자료를 만들어 드리도록 하겠습니다.
현주

정현주위원

그다음에 예를 들면 245쪽 보면 경우를 보시면 지역공동체 일자리사업이 이렇게 책정이 되어 있고 국비는 상당히 많이 나왔는데 도비는 별로 안 나왔고 시비가 꽤 많이 책정이 되었거든요? 이런 일들은 어떻게 되는 것인가요? 지역공동체 일자리사업이 공공근로, 희망근로가 전부 다 합쳐가지고 지역근로사업이 되는 것인가요?
종열

김종열경제정책과장

아니에요. 희망근로하고 공공근로하고는 틀립니다. 지역공동체 일자리사업은 전에 희망근로라고 보시면 되는 것입니다.
현주

정현주위원

공공근로 따로 있고 희망근로 따로 있는 것이고요?
종열

김종열경제정책과장

네, 그렇습니다.
현주

정현주위원

희망근로가 공공근로로 바뀐 것으로?
종열

김종열경제정책과장

아니에요.
현주

정현주위원

지역공동체일자리로?
종열

김종열경제정책과장

희망근로가 지역공동체 일자리사업이 된 것입니다.
현주

정현주위원

어떤 일을 하는 것이에요?
종열

김종열경제정책과장

희망근로에서 하는 일이요?
현주

정현주위원

지역공동체일자리사업하고 관련해서요.
종열

김종열경제정책과장

지역공동체일자리사업이 어떤, 어떤 일이 있느냐 이것을 말씀하시는 것이지요?
현주

정현주위원

이 분들이 하시는 일이 무엇이냐고요.
인환

김인환환경산업국장

이것을 쉽게 이해를 하시려면 그전에 있던 취로사업이 있지요. 취로사업하고 비슷해요. 영세한 사람들 정부에서 그냥 보조생활비를 드릴 수가 없으니까 일정한 일을 시키고 거기에 상응하는 인건비를 드리기 때문에 그렇게 이해를 하시면 쉽게 이해하실 수 있을 것이에요.
현주

정현주위원

이 분들이 하시는 일이 단순······.
인환

김인환환경산업국장

단순노동이에요.
현주

정현주위원

너무 단순노동 시키지 말라고 중앙정부에서 또 지침이 왔다면서요?
종열

김종열경제정책과장

제가 공공근로사업하고 희망근로사업을 구분해 드리면 공공근로사업은 인건비만 있습니다. 그다음에 희망근로사업이 지역공동체일자리사업으로 바뀌었는데 이것은 사업도 하면서 인건비도 지급하고 두 가지로 하는데 공동체일자리사업의 주 내용은 예를 들어서 명품녹색길조성이라든지 취약지역정비, 마을쉼터조성, 자전거이용시설정비, 희망집수리 등 12개 사업이 있습니다.
현주

정현주위원

명품길조성이요?
종열

김종열경제정책과장

네.
현주

정현주위원

12가지 사업이요?
종열

김종열경제정책과장

네.
현주

정현주위원

지역별로는 안배가 되는 것인가요?
종열

김종열경제정책과장

이 사업을 가지고 저희가 읍·면별로 사업계획을 쭉 받을 것입니다. 그래서 읍·면별로 이 사업비를 가지고 배분할 것입니다.
현주

정현주위원

네, 알겠습니다. 그리고 246쪽하고 관련해서도 지금 전년도 예산이 전부 다 제로로 나와 있었기 때문에 저는 이 사업들이 전부 다 신설사업인 줄 알았거든요. 그것이 아닌가요?
종열

김종열경제정책과장

이것은 아까 우리 회계담당이 얘기를 한 것처럼 작년도 희망근로사업 부서가 주민생활지원과에 있었습니다. 거기서 예산을 편성할 때는 장관항부터 목이 다르고 저희가 편성할 때는 목이 또 다릅니다. 그러기 때문에 작년도 예산액이 제로가 되어 버린 것이에요.
현주

정현주위원

신설사업은 아니라는 것이지요?
종열

김종열경제정책과장

네, 그렇습니다.
현주

정현주위원

계속 이어지는 사업이라는 것이지요?
종열

김종열경제정책과장

네.
현주

정현주위원

248쪽으로 넘어가면 재무활동 경제정책과하고 관련해서도 없던 항목이 또 새로 생긴 것이 아니라 지난 연도에 생기는데 컴퓨터상 문제가 있어서 이렇게 전년도 예산이 전부 다 제로인가요?
종열

김종열경제정책과장

몇 페이지요?
현주

정현주위원

248쪽부터 249쪽이요. 재무활동 경제정책과하고 관련해서요.
종열

김종열경제정책과장

네, 맞습니다.
현주

정현주위원

이것은 무엇이에요?
종열

김종열경제정책과장

이 채무도 아까 말씀드린 대로 똑같이 차입을 해 올 때는 주민생활지원과에서 했고 갚을 때는 저희가 하는 것입니다.
현주

정현주위원

마지막으로 설명 한 가지만 더 부탁드리겠습니다. 지금 경제정책과하고 관련해서 사업의 대부분이 일자리 창출하고 관련된 사업에 굉장히 많은 예산이 책정이 되어 있는데요. 화성시의 실업률이 어떻게 되나요?
종열

김종열경제정책과장

화성시의 실업률은 저희가 경기도의 조사 자료를 가지고 인용을 하고 있는데요. 현재는 2.5%입니다.
현주

정현주위원

지역별로는 어떻게 되나요?
종열

김종열경제정책과장

경기도 자료기 때문에 시·군별로만 나와 있지 지역별 저희 읍·면별로는 안 나와 있습니다.
현주

정현주위원

예를 들면 대부분의 실업률이 동부권에 몰려있다고 봐야 되는 것이네요? 어쨌든 인구가 많은 쪽으로.
종열

김종열경제정책과장

동부권에 약간 높은 편이지요.
현주

정현주위원

약간 높다고요?
종열

김종열경제정책과장

네, 그런데 경기도 전체의 4%에 비하면 저희가 상당히 낮은 편입니다.
인환

김인환환경산업국장

경기도 평균 실업률이 4%인데 화성시는 2.5%가 되겠습니다.
현주

정현주위원

화성시가 실업률이 2.5%라 하더라도 실제로 면적은 넓고 인구가 집중, 또 한 쪽은 분산 이렇게 되어 있기 때문에 이런 사업들은 1차 정보가 저는 굉장히 중요하다고 생각을 하는데요. 실업률이 별로 되지도 않는 곳에 가서 일자리 창출사업하고 관련된 일을 한들 그것이 얼마나 효과가 있겠는가 이런 생각이 드는 것이고요. 어쨌든 1차 자료가 없이 일자리 창출사업이 된다라는 것에 대해서는 상당히 문제의식을 많이 느끼고 있고요. 필요하다면 다른 공공시설들 이런 쪽하고 관련해서도 정보가 공유되어서 1차 자료가 확보가 된 상태에서 이 사업이 진행되어야 된다라고 생각이 드는 것이고요. 그다음에 제가 봤을 때 지금 희망근로, 공공근로, 지역공동체일자리창출 이렇게 계속 항목들이 바뀌니까 엄청 혼란스러워요. 예산을 볼 때도 어렵고 2009년도, 2010년도 제가 지금 모든 자료를 다 보고 있는데요. 계속 연도마다 달라지니까 이해하기가 힘들어요. 개념잡기가 잘 안 되더라고요. 그래서 바뀔 때마다 설명을 잘 친절하게 해 주시든지 아니면 안 바뀌게 해 주시든지 부탁을 드리겠습니다.
종열

김종열경제정책과장

용어는 저희가 정하는 것은 아니고 공공근로라든지, 희망근로, 지역공동체일자리가 다 중앙부처에서 내려 온 용어들 그대로 쓰는 것이기 때문에 나오면 그때그때 바로 설명을 올리도록 하겠습니다.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
혜명

박혜명간사

오타인지 아닌지 확인을 드리려고 그러는데요. 239쪽에 보면 서민경제 안정화 도모 일반운영비 중에 소비자정책 심의위원회 회의수당이 있어요. 여기는 심의위원들에 대한 회의수당이잖아요?
종열

김종열경제정책과장

네.
혜명

박혜명간사

7만 원씩 8명 4회라고 나와 있습니다. 247페이지 넘어가면 행정운영경비에서 일반운영비, 사무관리비, 운영수당이 있습니다. 운영수당이 있는데 운영수당은 경제정책과 담당직원들에 대한 수당인가요?
종열

김종열경제정책과장

아닙니다. 소비자정책 심의위원들입니다.
혜명

박혜명간사

여기도 심의위원 수당이에요? 그러면 왜 심의위원 회의수당 따로 운영수당 따로 들어가는 것이지요? 그리고 여기는 4회도 아니고 6회라고 나와 있어요. 똑같은 것을 중복해서 넣으신 것인지?
인환

김인환환경산업국장

예산편성 부서에서 착오가 있는 것 같습니다. 뒤에 247페이지 사무관리비는 경제정책과 직원들이 1년간 쓰는 기본적인 사무비입니다. 사실상 여기 소비자정책 심의위원회라는 말은 빼야 맞는 것이에요.
혜명

박혜명간사

빼야 되는 것이지요?
인환

김인환환경산업국장

네.
혜명

박혜명간사

그것 좀 확인 정확히 해서 해 주시고요. 문서 만들다 복잡하고 그러다 보면 오타도 생기기도 하고 중복돼서 들어가기도 하고 이런 부분이 생길 수는 있다고 생각하지만 그런 것을 꼼꼼히 확인하셔서 정확하게. 만약에 미리 발견하시면 미리 얘기를 해 주시고 앞으로는 이런 것이 필요할 것 같아요.
인환

김인환환경산업국장

네, 죄송합니다.
혜명

박혜명간사

그리고 한 가지만 더 질의드리면 242쪽에 보면 국제교류 추진 중에 공공운영비 부분 예산이 새롭게 편성된 것이 있어요. 그래서 전국 시·도지사 협의회 분담금 1,300만 원 이것이 어떤 것이지요? 전국 시·도지사 협의회인데 왜 우리 시에서 분담금을 내야 되는지?
종열

김종열경제정책과장

이것은 시·도지사 협의회가 국제협력업무를 담당하는 기구를 흡수했어요. 그래 가지고 각 전국에 있는 지자체에 국제교류업무를 지원해 주는 부서입니다.
혜명

박혜명간사

그런데 이렇게 명칭을 놓고 보면 전국 시·도지사 협의회 광역시도지사잖아요. 그러니까 기초지방자치단체에서 부담하는 것이 아니라 그런 느낌이 들게 제목이 되어 있어요. 보면 “도에서 낼 것을 왜 시에서 내야 돼?” 이런 느낌이 드는 것이지요?
종열

김종열경제정책과장

이것을 구체적으로 설명드리면 국제화재단이라는 기구가 있었습니다. 그런데 국제화재단이 시·도지사 협의회에 흡수되어 버렸습니다. 그래서 저희가 국제화재단에 분담금을 냈던 것을 시·도지사 협의회에 내는 것입니다. 그렇기 때문에 명칭이 시·도지사 협의회 분담금으로 되어 버렸습니다.
혜명

박혜명간사

그런 부분을 같이 첨부해서 넣어주시면 이해가 쉬웠을 것 같은데 안 그러면 왠지 도에서 낼 것을 시에 떠넘긴 것 같은 이런 느낌이 들 수도 있는 항목이어서 집고 넘어가야 될 것 같아서 말씀을 드렸습니다. 이상입니다.
정주

김정주위원장

박혜명 위원님 말씀은 시·도지사 분담금하면 우리는 광역단체가 아닌데 왜 시에서 광역단체에서 내는 것을 부담을 하느냐. 그것을 한 눈에 볼 수 있게끔 자료를 세분화해서 우리 위원님들이 한 눈에 이해하도록 앞으로 자료를 보완해 달라는 당부의 말씀입니다. 이해하셨지요?
종열

김종열경제정책과장

네.
정주

김정주위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
현주

정현주위원

어쨌든 답변하시느라 고생이 많으시고, 감사드리고요. 그런데 또 한 가지는 화성시의회 의원들이 전부 17분 모두가 초선의원이고 어디에 물어볼 수도 없고 어떻게 해요? 혼자 독학해야지. 어려움이 많습니다. 나름대로 열심히 하려고 노력하고 있는 것이고요. 그래서 아주 기초적이고 초보적인 질의를 드린다 하더라도 속으로 비웃지 마시고 친절한 답변 부탁드릴게요. 우선 다른 것은 전부 어느 정도 이해가 갔는데 일자리 창출하고 관련해서 용어가 너무 많다보니까 개념잡기가 안 되는 면이 있고요. 쭉 보다보니까 아까 박혜명 위원님이 지적을 하셨지만 여성비전센터 내에 여성일자리창출을 위한 것이 1개가 있고 또 일자리센터가 있고. 일자리센터는 동부출장소 몇 군데 분산되어 있는 것 같고요. 또 자료를 보다보니까 취업정보센터라는 데가 있어요. 그래서 이것이 어떻게 되는 것인지 궁금하더라고요. 일자리센터하고 취업정보센터하고 어떻게 다른 것인지?
종열

김종열경제정책과장

명칭이 여성 새로 일하기센터인데 거기는 여성가족과에서 운영을 해서 문화재단에 위탁을 해서 현재 YOU&I센터에 사무실을 두고 있습니다.
현주

정현주위원

그것이 취업정보센터인가요?
종열

김종열경제정책과장

아니에요. 여성 새로 일하기센터입니다. 그것은 직장여성이 결혼하면 직장을 놓게 되니까 출산 이후에 다시 일을 한다고 해서 새로 일하기센터라고 했고요. 일자리센터는 그런 것을 다 포함해서 포괄적으로 운영하는 데가 저희 일자리센터고요.
현주

정현주위원

취업정보센터는 무엇이에요?
종열

김종열경제정책과장

취업정보센터는 아마 다른 민간단체나 이런 데서 운영하는 것으로 알고 있습니다.
정주

김정주위원장

질의하실 위원 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 경제정책과 소관 예산안 심의를 마치겠습니다. 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 정회코자 하는데 이의 없습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 15시까지 정회토록 하겠습니다.

14시 46분 정회

15시 05분 속개

혜명

박혜명위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 기업지원과 소관 예산안에 대해서 심의토록 하겠습니다. 김정상 기업지원과장님 나오셔서 2011년도 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
정상

김정상기업지원과장

안녕하십니까? 기업지원과장 김정상입니다. 항상 화성시 지역 경제발전을 위하여 불철주야 노력하여 주시는 김정주 복지환경위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 기업지원과 2011년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안을 보고드리겠습니다. (별책 참고)
혜명

박혜명위원장대리

수고하셨습니다. 자리에 앉으셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 이어서 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.
현주

정현주위원

정현주 위원입니다. 기업지원과 2011년도 예산이 대폭 축소가 되어서 사업도 많이 축소가 된 것 같은데 확인을 할게요. 우선은 중소기업 육성기금, 그다음에 소상공인 특례보증 기타 전부 다 사업비가 축소가 됐고, 특히 눈에 띄는 것이 산·학·관 협력사업이 많이 축소가 된 것 같아요.
정상

김정상기업지원과장

네, 그렇습니다.
현주

정현주위원

그래서 소자본 창업교육, 소상공인 창업가이드 쭉 축소가 됐네요. 그리고 한 가지 궁금한 것은 수원대, 한양대, 성균관대, 경희대 이렇게 쭉 연구를 지원해 왔는데 이런 사업들이 중단됨으로 인해서 미치는 영향은 어떤 것인가요?
정상

김정상기업지원과장

산·학·관 지원사업에 대해서는 저희가 2005년도부터 길게는 2016년까지 10년을 지원해 주는 사업이 되겠습니다. 저희가 매년 1억 정도씩 지원했던 사업인데 내년도에는 위원님들도 아시다시피 긴축재정의 어려운 상황으로 예산 확보를 못했습니다. 이것이 1~2년에 끝나는 사업이라면 조금 그런데 2016년까지 진행이 되니까 여기에 양해를 구하고 2012년도에 2011년도 지원 못간 사항이 진행되는 식으로 협의 추진해 나가려고 하고 있습니다.
현주

정현주위원

그러면 2005년이나 2006년도부터 사업을 진행하셨으면 중간평가는 해 보셨나요? 아니면 전체 연구비에 지극히 일부입니까?
정상

김정상기업지원과장

그렇죠, 우리 지원사업만 가지고 하는 것은 아니고 국비하고, 학교하고 같이 공동으로 투자되는 사업이 되겠습니다. 저희 관내에 있는 대학별로 업종이 틀리거든요. 경희대는 피부공학이라든지, 아니면 성균관 대학교 같은 경우에는 자동차 관련이라면 그 관련 업종회사들이 거기에 가서 각종 기술연구 제휴를 받는 사항이 되겠습니다. 거기에 대한 것은 저희가 매년 기업체 별로 혜택 본 것을 학교로부터 실적을 받고 있습니다. 그런데 장비같은 것을 주로 사용하고 있기 때문에 그것을 저희가 2011년도에 어려운 점은 있지만 그것을 양해를 구하고 2012년도에 추가적인 지원관계를 검토를 하고 있습니다.
현주

정현주위원

그 다음에 중소기업 소상공인 이쪽하고 관련해서는 사업을 다 임시중단하는 것인가요? 어떤 것인가요?
정상

김정상기업지원과장

중소기업 및 소상공인 특례보증 같은 경우에 중소기업 특례보증 자체는 저희가 95억을 현재 출연을 했습니다. 5년동안 되어 있는 사항인데 이 자금은 경기신용보증재단하고 해서 저희가 95억을 했으면 360억이 나가는, 4배로 나가도록 되어 있습니다. 그러면 그것에 대해서 보증을 하면서 1년 쓰는 분도 있고, 2년, 3년, 4년까지 쓰도록 되어 있고 최고 한도액이 2억으로 되어 있습니다. 1년 쓴 분이 반납하면 자금이 회전이 되어서 다른 분이 혜택을 볼 수 있도록 하기 때문에 조금 더 자금을 많이 지원해 주면 좋겠지만 저희가 2011년도에는 어려운 사항이라 예산관계는 확보를 못한 사항이 되겠습니다.
현주

정현주위원

그리고 한 가지 더 질의드리면 근로자를 위한 문화체육행사 이 항목 자체가 전부 삭제가 됐더라고요. 이것도 그냥 일시 지원중단?
정상

김정상기업지원과장

내년도는 저희가 그런 사항으로 예산 확보를 못했습니다. 중단 측면으로 보면 되겠습니다.
현주

정현주위원

일시 중단하는 것으로? 완전히 폐지하는 것은 아니고요?
정상

김정상기업지원과장

네, 그렇습니다.
현주

정현주위원

알겠습니다.
인환

김인환환경산업국장

기업지원과 예산은 다 삭감됐어요.
현주

정현주위원

그러니까요. 예산이 너무 많이 삭감이 되어서······.
정상

김정상기업지원과장

위원님들이 살려줄 수 있으면 살려줬으면 하는 소망입니다.
인환

김인환환경산업국장

애로사항 한 가지 말씀 드리겠습니다. 중소기업 육성자금 출연금을 예산에 하나도 계상을 못했거든요. 출연을 해 주면 거기에 4배 되는 금액을 저희 관내 중소기업들이 융자혜택을 받고 기업지원활동에 큰 도움이 되는데 저희 재정사정 때문에 전혀 예산 계상을 못했습니다. 죄송합니다.
현주

정현주위원

그래서 2009년도 예산편성을 보니까 중소기업, 소상공인, 소자본창업계획 이런 것이 전혀 안 되어서 거의 사업 절반을 뚝 떼어낸 것 같아서 지금 여쭤보는 것이에요.
정상

김정상기업지원과장

위원님들 질타뿐 아니라 기업인들한테도 많은 고통을 내년도에는 받을 것으로 생각하고 있습니다.
현주

정현주위원

네, 알겠습니다. 그래도 궁금한것 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 262쪽에 그래도 그나마 산·학·관 관련 연계사업 해서 살아남은 것이 성균관대네요. 1억 정도가 배정이 된 것 같은데 성균관대를 특별히 배정을 한 이유가 있으신가요?
정상

김정상기업지원과장

이것은 2010년도 즉, 올해부터 해서 이 사업이 저희하고 추진 중에 있는 사업이 되겠습니다. 이 사업이 무엇이냐 하면 의약품 관련이 되겠습니다. 화성관내에 향남 제약단지를 포함해서 약55개 제약회사들이 있습니다. 그런데 향남 제약단지도 있지만 R&D연구소 같은 것이 제대로 갖춰져 있지 않기 때문에 그런 분야에 있는 것이 성균관대 약학대학이 있습니다. 거기 약학대학 연구소에 저희가 출연을 해줘서 그 장비를 활용하면서 가도록 이렇게 되겠습니다.
현주

정현주위원

그러면 2010년 주요 업무보고 하고 관련해서 성균관대가 친환경 에너지 자동차 부품소재를 연구하는 곳인데 그것하고는 다른 내용이에요?
정상

김정상기업지원과장

네, 별개 내용입니다.
현주

정현주위원

그러면 2010년도 완전히 100% 전부 없어지는 사업으로 봐야 되겠네요?
정상

김정상기업지원과장

먼저 업무보고 했던 산·학·관에 7개 있던 대학교는 당장 올해로 끝나는 것이 아니고 아까 말씀드렸듯이 2016년, 2017년까지 가기 때문에 당장 내년도만 어려움을 그분들한테 양해를 구하고 저희 관내업체들이 혜택을 지속적으로 받을 수 있도록 이렇게 추진해 나가겠습니다.
현주

정현주위원

네, 알겠습니다. 경제단체 활동지원하고 관련해서 화성경제인포럼 운영지원금이 실제로 많이 삭감이 됐어요?
정상

김정상기업지원과장

올해 같은 경우는 1,400만 원 지원이 갔었는데 거기까지 미치지 못한 사항이 되겠습니다.
현주

정현주위원

실제로 화성경제인포럼 운영지원을 보니까 1년에 모임을 꽤 많이 하는 것 같아요?
정상

김정상기업지원과장

2007년부터 추진을 해 온 것이고 매월 1회씩 해서 1년에 12번을 하고 있습니다.
현주

정현주위원

무엇을 하는 것이에요? 제가 한번도 안가봐서.
정상

김정상기업지원과장

여기는 경제인포럼 상공회의소 주관해서 운영위원회를 줘서 추진하는 사항이 되겠는데요. 경제인들 꼭 CEO뿐 아니라 거기에 종사하는 직원들도 마찬가지로 경영을 하면서 있어야 될 일상적인 상식적인 사항도 있겠고, 경영에 대한 마인드 관련된 특강식으로 강의를 1시간 30분 정도씩 받는 것으로 추진하고 있습니다.
현주

정현주위원

그리고 기업혁신센터 운영지원 관련해서는 1,500억이 책정이 됐는데 기업혁신하고 관련해서 이것은 또 어떤 센터인지 설명 좀 부탁드릴게요.
정상

김정상기업지원과장

혁신센터 건은 창업 건하고 같이 뭉쳐서 가기 때문에 그런데 별도의 사업이 되겠습니다. 저희가 각종 회사들한테 법률적인 것이나 창업이나 세금이나 이런 사항들에 대한 자문이나 교육같은 것을 시켜주는 것에 교재종류 사업에 드는 돈이 되겠습니다.
현주

정현주위원

교재제작비를 지원하는 것이에요?
정상

김정상기업지원과장

강사료하고 교육교재.
현주

정현주위원

네, 그럼 1년에 강의를 몇 번씩 해요?
정상

김정상기업지원과장

장소는 팔탄에 있는 새마을회 3층에서 하는데 수시하는 사항이 있고, 분기별로 추진을 하고 있습니다.
현주

정현주위원

분기별로요?
정상

김정상기업지원과장

네.
현주

정현주위원

알겠습니다.
홍성

김홍성위원

위원장님, 회의진행을 원활히 하기 위해서 전반적으로 개별적으로 궁금한 사항이 있으면 서면질의를 받으시던가 하시고요.
현주

정현주위원

아니요, 저는 2011년도 예산하고 관련해서는 서면질의받는 것은 반대합니다. 서면질의를 원하시는 분만 서면질의를 받으시고 전 이 자리에서 다 확인하고 가겠습니다.
홍성

김홍성위원

회의진행을 원활하게 진행해 주시기 부탁을 드리고, 동료 위원들도 있으니까 같이 할 수 있게끔 해 주시고 저는 한 가지만 질의드리겠습니다. 우리 근로자복지회관 관리대행사업에 보면 인건비도 저희가 다 나가지 않습니까?
정상

김정상기업지원과장

네, 그렇습니다.
홍성

김홍성위원

제가 행감에서도 지적한 바와 같이 추후에라도 근로자복지관에 근무하시는 우리 직원분들이 특히 선거와 관련해서 개입해 가지고 이야기가 안나올 수 있도록 과장님이 철저하게 이야기를 잘해 주시기 부탁드리겠습니다.
정상

김정상기업지원과장

네, 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장대리

다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
선주

이선주위원

265쪽에 화산동 주민복지센터 건립은 전에 말씀하신대로 부지매입비죠?
정상

김정상기업지원과장

네, 부지매입비입니다.
선주

이선주위원

부지만 일단 매입해 놓고 건립은 언제 할 것이에요?
정상

김정상기업지원과장

저희가 금년도 10월 8일날 도시계획 시설결정을 맡았고요. 이 예산이 확정되면 저희가 보상 관련 공고절차를 밟아서 3월 정도부터 보상에 대한 절차를 가고, 10월 정도면 설계가서 2011년도 말까지는 설계까지는 끝날 그런 계획에 있습니다. 2011년도 까지 설계가 완료되고 2012년도에 착공해서 2013년 6월에 준공계획에 있습니다.
선주

이선주위원

이후에 설계비라든지 이런 것은 추경이라든가 나중에 또 따로?
정상

김정상기업지원과장

네, 일부 추경에 세우면 되겠습니다.
선주

이선주위원

네, 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장대리

저도 한 말씀 드리겠는데요. 기업지원과가 시 재정현황 때문에 많은 예산 거의 50% 가까이 삭감이 된 같은데 참 안타깝게 생각합니다. 기업지원과의 주요 업무는 기업에 대한 지원과 근로자에 대한 지원 크게 두 가지로 나눌 수 있지 않을까 생각하는데요. 기업에 대한 지원은 다양한 경로를 통해서 많이 하고 있고 앞으로도 하겠지만 근로자에 대한 부분은 근로자 복지회관위탁하는 것 말고는 없어요. 거기에 대한 문제 의식이 있고요. 화성시에는 6천개 가까운 기업들이 있는 것으로 알고 있고 그 기업에 종사하는 종사근로자들이 정확하지 않지만 15만명 정도 되는 것으로 알고 있는데 15만명이나 되는 근로자들이 제대로 근로를 할 수 있는 조건과 이런 것을 만드는데 시에서 지원할 수 있는 부분이 있으면 지원해야 되잖아요. 그런 정책들이 전무하지 않나 이런 생각이 드는 것이죠. 지금 현재는 예산이 없는 상황이니까 그런데 앞으로 사업을 입안하시거나 이럴 때 그런 부분도 고민하셔서 정책을 개발하고 입안하고 했으면 좋겠다는 제안을 드리는 것입니다. 기업하기 좋은 화성시도 좋지만 근로하기 좋은 화성시를 만드는 것도 중요하지 않을까 이런 생각이 들거든요. 근로는 화성에서 하고 딴 데서 살고 많이 그러시잖아요. 실제로 내수경기 활성화를 위해서도 그렇고 그런 부분에 기반이 잘 만들어져야지 더욱더 화성시가 발전할 수 있는 한 기반이 되지 않을까 이런 생각이 듭니다. 앞으로 예산을 세울 때는 그런 부분을 참작하셨으면 좋겠습니다.
정상

김정상기업지원과장

네, 적극 검토해서 나가겠습니다.
혜명

박혜명위원장대리

정현주 위원님 추가 질의하시겠습니다.
현주

정현주위원

265쪽에 소규모 기업환경 개선사업이 있는데 이 사업과 관련해서 국·도비 나온 것은 없나요? 전액 시비인가요?
정상

김정상기업지원과장

261쪽에 3,600만 원 세입 잡은 것이 도비가 있습니다. 그것이 포함되어서 하는 사업이 되겠습니다. 아까도 저희 국장님 말씀하셨듯이 비율이 5대5면 못 받고 2대8로 받아오는 사항이 되겠습니다.
현주

정현주위원

네, 알겠습니다. 그리고 산단 조성하고 관련해서 전곡해양산업단지, 동탄화성바이오벨리, 황해경제자유구역 이것이 전부 잠정보류로 이해하면 되는 것인가요? 아니면 어떻게 되는 것인가요?
정상

김정상기업지원과장

아닙니다. 다 진행되고 있는 사항입니다. 단지 어느 사업별로 진도가 늦어지는 사항이 있겠죠. 예를 들면 황해경제자유구역 같은 경우는 저희가 하는 것이 아니고 황해경제자유구역청에서 추진을 합니다. 그 사업이 지금 사업시행자 선정이 지연되고 있는 단계에 있고, 동탄일반산업단지 하고 전곡해양산업단지 같은 경우는 지금 현재 분양공고가 되어 있습니다. 그렇기 때문에 잠정 유보나 이런 상황은 아닙니다.
현주

정현주위원

주요 업무보고를 보면 사업비가 쭉 책정이 되어 있는데 여기 지금 사업비 전혀 책정된 것이 없어서 어떻게 된 것인지 궁금해서 여쭤보는 것입니다.
정상

김정상기업지원과장

그 사업에 대해서는 저희 예산으로 확보되는 사항은 아닙니다. 각 사업 시행자별로.
현주

정현주위원

시행 주체가 사업비를 내는 것으로?
정상

김정상기업지원과장

네.
현주

정현주위원

감사합니다. 이상입니다.
혜명

박혜명위원장대리

다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
홍성

김홍성위원

예산과 관련된 부분을 좀 벗어났는데 지금 우리 정현주 위원님 말씀하셨듯이 전곡해양산업단지가 지금 65대35로 경기도시공사로부터 확정적인 답변을 들으신것 있으십니까?
정상

김정상기업지원과장

별도로 답변 받은 것은 없습니다.
홍성

김홍성위원

현재 65대35 프로테이지 그대로 진행되는 것입니까?
정상

김정상기업지원과장

네, 현재는 그런 상태입니다.
홍성

김홍성위원

이 부분을 경기도시공사하고 서로 조율하는 일은 계속 진행되고 있는 것이죠?
정상

김정상기업지원과장

별도로 서면으로 하겠습니다. 여기서 보고 드릴 사항은 못되는 것 같고요.
홍성

김홍성위원

네, 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장대리

그 부분은 얼마 전에 언론에도 나왔는데 화성도시공사에서 요구를 했는데 경기도시공사에서 거부한 것으로 언론에 나오더라고요. 제가 화성도시건설하고 얘기하기는 했지만 의회차원에서도 할 수 있는 부분이 있으면 전곡해양산업단지 투자 비율을 바꾸는 문제에 대해서 적극적으로 해야 될 것 같아요.
정상

김정상기업지원과장

네, 알겠습니다.
혜명

박혜명위원장대리

더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 기업지원과 소관 예산안 심의를 마치겠습니다. 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 의사일정에 적극 협조하여 주신 동료 위원 여러분과 집행부 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 다음 회의는 11월 29일 10시부터 환경산업국 환경자원과, 농정과, 축수산과 소관 2011년도 일반회계 및 특별회계 예산안과 2011년도 기금운용계획안에 대한 심의가 있겠습니다. 이것으로 제100회 화성시의회 제2차 정례회 중 제1차 복지환경위원회 산회를 선포합니다.

15시 29분 산회

출처 경기 화성시의회 회의록