우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 청도군의회 발언

이원우 의원 발언

제180회 제1차 행정사무감사특별위원회2010-11-26

이원우 의원 프로필 보기 →

명환

변명환전문위원

지금부터 제180회 청도군의회 제2차 정례회 2010년도 행정사무감사특별위원회 개회식을 시작하겠습니다. 먼저 국기에 대한 경례가 있겠으니 모두 일어나 단상의 국기를 향해 바로 서 주시기 바랍니다. (국기에 대한 경례) (바로) 이하 국민의례는 생략하겠습니다. 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 이어서 장용기 행정사무감사특별위원회 위원장께서 감사실시 선언을 하시겠습니다.

장용기위원장

지방자치법 제41조와 청도군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 청도군에 대한 2010년도 행정사무감사 실시를 선언합니다.
명환

변명환전문위원

다음은 장용기 행정사무감사특별위원회 위원장께서 인사말씀을 하시겠습니다.

장용기위원장

2010년도 행정사무감사 특별위원회 위원장으로 선임된 장용기 의원입니다. 먼저 본 위원을 2010년도 행정사무감사특별위원회 위원장으로 선임해 주신데 대하여 동료의원 여러분들께 감사의 말씀을 드립니다. 잘 아시는 바와 같이 행정사무감사는 군정업무 전반에 대한 추진사항을 면밀히 파악하여 잘못된 사항에 대해서는 시정개선을 촉구하여 군정을 보다 발전적인 방향으로 유도함은 물론 예산 등 각종 의안심사 및 의정활동에 적극 반영함으로써 지역사회 발전과 군민의 삶의 질을 향상시키는데 그 목적이 있다 하겠습니다. 감사위원 여러분께서는 행정사무감사의 목적을 충분히 이해하시고 그동안 축적된 의정 경험과 전문지식을 토대로 문제점을 철저히 가려내어 올바른 평가로 효율적인 군정이 수행될 수 있도록 중지를 모아 주시기를 부탁드리며, 행정사무감사 특별위원회의 운영과정에서 다소 미흡한 점이 있더라도 많이 협조해 주시기를 바라면서 간단하나마 인사에 갈음합니다. 감사합니다.
명환

변명환전문위원

다음은 증인선서가 있겠습니다. 증인선서에 앞서 장용기 행정사무감사 특별위원회 위원장께서 증인선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 설명하시겠습니다.

장용기위원장

증인선서의 취지 및 처벌규정, 그리고 증인보호에 대하여 간략하게 말씀드리겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인의 양심에 따라 숨김없이 진실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 이유 없이 선서 및 증언을 거부하거나 거짓 증언을 할 때는 지방자치법 제41조 제5항에 의거 고발조치 되거나 500만원이하의 과태료가 부과될 수 있음을 알려드립니다. 그리고 지방자치법 시행령 제44조 제1항의 규정에 의거 증인이 방송 및 보도 등을 원하지 아니하거나 특별한 이유로 감사의 비공개를 요구할 수도 있습니다. 증인선서는 위원들에게만 하는 것이 아니라, 5만 청도군민에게 선서한다는 마음으로 엄숙하게 선서하여 주시기를 바라면서 이상 간략하나마 설명을 마치겠습니다.
명환

변명환전문위원

증인선서 방법은 집행부를 대표하여 부군수께서 증인선서를 하시겠습니다. 부군수께서는 발언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독하여 주시고, 실과소장은 자리에 일어나셔서 오른손을 들어주시기 바랍니다. 부군수 선서가 끝난 후 실과소장은 실과소 직제순대로 직위·성명을 말한 후 오른손을 내려 주시면 되겠습니다. 아울러 자필 서명한 증인선서문을 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 부군수 나오셔서 증인선서를 해주시기 바랍니다. (부군수 등단)
이상으로 제180회 청도군의회 제2차 정례회 2010년도 행정사무감사 특별위원회 개회식을 모두 마치겠습니다. 이어서 2010년도 행정사무감사특별위원회 감사를 시작토록 하겠습니다.

장용기위원장

지금부터기획실, 주민생활지원과, 총무과, 문화관광과, 새마을과, 재무과 소관에 대하여 행정사무감사 실시를 선언합니다. 이번 행정사무감사는 지방자치법 제41조 및 동법시행령 제39조, 제40조의 규정에 의거 지난11월3일 제179회 청도군의회 임시회에서 행정사무감사 계획서 승인 건과 행정사무감사 특별위원회 구성결의안의 의결에 따라 2010년도 제2차 정례회 행정사무감사특별위원회에서 실시하도록 하겠습니다. 감사실시와 관련된 몇 가지 주의 말씀은 앞서 증인선서의 취지 및 처벌규정 등 설명으로 갈음함을 말씀드리며, 행정사무감사의 목적이 의정활동 수행을 위한 자료수집과 행정업무 처리의 잘못된 부분을 시정하는데 있다는 것을 명심하여 주시기 바랍니다. 행정사무감사는 위원별로 담당분야 없이 감사계획서에 의한 실과소 직제순대로 질의 답변하는 형식으로 진행하겠으며 사업 분야의 현지 확인이 필요할 시에는 감사 기간 중 현지 확인 후 추가로 보충질의 하도록 하겠습니다. 그리고 별도의 자료나 보완서류 요구 시에는 전문위원에게 신속히 제출하여 주시기 바랍니다. 또한 일부 현안사무에 있어서도 요구된 자료 이외에도 행정사무감사를 실시 할 수 있으며, 7일간의 짧은 기간 내에 집행부의 1년간 살림살이를 모두 감사한다는 것은 매우 어려운 실정이므로, 이번 행정사무감사가 원만히 진행될 수 있도록 집행부 간부 여러분들의 많은 협조를 부탁드립니다. 1. 2010년도 행정사무감사 실시의 건

10시20분

먼저 기획실장으로부터 2010년도 행정사무감사에 따른 군정전반에 대한 주요업무 보고가 있겠습니다. 기획실장 발언대로 나오셔서 주요업무 보고하시기 바랍니다. (기획실장 등단)
종규

박종규기획실장

기획실장 박종규 입니다. 지금부터 2010년도 군정주요업무에 대한 보고 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 2010년도 군정방향과 역점시책, 그리고 5대 주요추진전략 순으로 보고를 드리겠습니다. 이상 보고사항을 간단히 마치겠습니다.

주요업무보고 부록에 실음

장용기위원장

기획실장 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 오늘 감사 대상이 아닌 실과소장님은 필요시에는 앉아 계셔도 되겠지만 아니면 퇴장하셔도 좋겠습니다. 자리정돈과 휴식을 위하여 잠시 약 10분간 감사중지를 선포합니다.

10시45분 감사중지

10시55분 감사계속

그러면 휴식에 이어서 감사를 속개하겠습니다. 먼저 기획실 소관입니다. 기획실장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. (기획실장 등단)
종규

박종규기획실장

기획실장 박종규 입니다.

장용기위원장

기획실 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 이낭희 위원님 질의하시기 바랍니다.
낭희

이낭희위원

실장님 군정에 항상 노고가 많으십니다. 2009년도 171차 행감때 보면 용역 집행 내역 결과를 정보 공유 차원에서 공개를 요구한적 있었지요? 2009년도?
종규

박종규기획실장

공개 요구 받은 적이 없었지 싶은데 아마 기억을 못하겠습니다. 정보 공개를 요구한 것이 아니고...
낭희

이낭희위원

용역집행내역을 위원들이 알 수 있도록....
종규

박종규기획실장

지난해에도 용역집행내역을 제출한 바 있습니다. 제출 했습니다.
낭희

이낭희위원

그런데 우리가 6대 들어와서 아직 기간이 짧은 면도 있겠지만 올해 보니까 수감 자료에 보면 17건이 이루어 졌거든요, 이중에도 진행 중인 것도 있을 것이고, 이루어진 것도 안 있겠습니까만 내용을 생소하고 모르는 부분이 너무 많습니다. 본의원이 부탁드리고 싶은 것은 사업이 끝나고 나든지 이루어진 부분이 있으면 간담회 때라도 그때그때 내용을 좀 알려 주시면 우리가 알고 있으면 일반인들이 물어도 이야기 할 수 있을 것이고, 먼저 다른 사람들 보다는 주민들보다는 알고 있어야 된다고 생각 합니다. 이 내용을... 그리고 지금 궁금하게 여기는 것은 중 장기 프로젝트 중에 신화랑 풍류체험벨트가 아마 메인 프로젝트라 할 수 있을 정도로 제일 큰 것이라 생각 합니다. 여기 2010년도 업무책자 받은 것 하고, 상반기 6대가 열리기 전에 그 책자가 만들어진 것 같습니다. 그 책에 보면 사업비가 716억 정도 되어 있고, 사업내용도 화랑 메인 센터나 정신수양 관, 화랑 선수촌 그렇게 되어 있었거든요, 그런데 우리가 들어와서 하반기 업무보고 책자에 보면 사업비가870억으로 불어났습니다. 그리고 사업내용도 달라졌습니다. 휴양문화시설이나, 숙박시설, 공공시설, 이런 쪽으로 바뀌었습니다. 그런데 2010년 8월5일에 보면 3대 문화권 선도사업 현장 실사 및 협의 내용에 보면 내용이 또 달라졌습니다. 사업비는 870억으로 같은데 사업내용은 또 다르거든요, 그때하고... 1년 사이에 내용이 세 번 보고 때 마다 일관성이 없이 틀리는 이유가 무엇인지 설명 좀 해 주십시오.
종규

박종규기획실장

3대 문화권사업이 당초에 확정된 사업이 아니었습니다. 그래서 용역을 해가면서 운영을 어떻게 할 것인가, 운영 콘텐츠개발도 금년도에 용역을 실시해서 받았습니다만 지금도 아직까지 완전히 실시 설계가 확정되지 않은 상태입니다. 그래서 전체적인 획심적인 사업은 변함이 없고, 일부 사업비가 716억에서870억으로 불어난 부분은 토지 매입비 부분에서 지금현재 입주할 지구에 토지 매입비 부분이 상당히 증가 되는 것으로 우리가 판단했기 때문에 사업비가 870억원으로 늘어난 것으로 되었고 전체적인 사업내용은 그 줄기는 다르게 변화된 부분은 없습니다. 나머지 운영 콘텐츠 어떻게 할 것인가, 그 부분에 대해서 다소 수정 중에 있고, 앞으로도 실시설계 용역을 곧 발주 할 계획입니다만 하게 되면 이 내용들이 어떻게 반영이 해야 될 것인지를 여러 부분에 대해서 문화관광부와 협의를 계속해 나가고 있습니다. 우리가 3대 문화권을 경주하고 청도가 지금 동시에 추진하고 있습니다. 조금 전에 말씀드렸습니다만 처음에 프로그램개발을 우리 군이 해서 제출 했는데 동시에 경주하고 하다 보니까가 이게 유출되어 경주가 우리 것을 복사 하여 제출 해놓고 해서, 차별화 해 나가는 것이 굉장히 어렵습니다. 그래서 이런 부분들을 계속해서 보완하여 추진하고 있기 때문에 이 내용들은 현재 확정되지 않았기 때문에 좀 차이가 있을 수 있습니다. 그렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
낭희

이낭희위원

그리고 3월달에 용역을 주고 6월달에 마친 대구대학교 4,500만원 용역 했는 것 있지요?
그것은 어떤 내용 입니까?
종규

박종규기획실장

운영을 어떻게 할 것인가, 그러면 화랑의 날을 제정한다든지, 화랑의 오성을, 오성 제를 도입한다든지 ,이런 부분들이 상세하게 들어가 있습니다. 건물 배치를 어떻게 할 것인지 이부분도 구체적으로 어떤 프로그램을 하면 어떤 건물이 필요하고, 어떤 프로그램을 하면 이쪽 시설이 필요하다는 이런 상대를 용역 해주고 있습니다. 그래서 이 부분은 지난 8월5일날 한국생산성 본부에서 현지 실사가 있을 적에 자료를 제출하려고 하다가 이 자료도 제출하면 또다시 타 지역으로 유출 될 우려가 있었기 때문에, 그 자료를 제출하지 않았습니다. 그 내용은 어느 정도 운영을 하는 콘텐츠 내용이 구체적으로 적시가 되어 있습니다. 적시가 되어 있기 때문에 필요하시다면 용역보고서를 드리도록 하겠습니다.
낭희

이낭희위원

예, 1부 주면 감사 하겠습니다. 이게 그러면 이런 콘텐츠 같은 용역은 이렇게 해서 확정을 하는 것입니까? 그러면...
종규

박종규기획실장

이게 끝나는 것이 아니고 이 콘텐츠를 바탕으로 해서 운영 프로그램을 또다시 개발을 해야 됩니다. 그래서 이 사업 착공과 동시에 운영프로그램 개발을 동시에 착공 착수할 예정입니다. 그래야만 건물이 준공됨과 동시에 운영이 가능하기 때문에 이 콘텐츠를 바탕으로 해서 새로운 프로그램을 개발해 나가도록 운영프로그램을 개발해 나갈 그런 계획입니다.
낭희

이낭희위원

본 의원 생각으로는 이렇게 천문학적인 금액을 투자하는데 사업내용이라든가 7년 후에 완공이 안 됩니까? 7년 공사인데 완공 된 후에 과연 그때 보아서 시대를 앞서가는 내용들일까? 이런 것을 고민을 해 봤을 때는 꼭 용역을 한곳에만 주지 말고 좀더 괜찮다고 생각되는 곳에 한번 더 용역을 주든지 해서 우리가 비교 분석해서 좋은 것만 선택 할 수 있다든지 이렇게 사업을 선택 할 수 있는 방법은 혹시 없습니까?
종규

박종규기획실장

지금 현재 프로그램 운영 콘텐츠 용역도 그렇고, 프로그램개발도 그렇습니다만 이 부분은 대구한의대학교에 국제 화랑연구소가 있습니다. 국제 화랑연구소가 전국에 유일하게 대구한의대학교에 사업단이 설치가 되어 있습니다. 그리고 여기에 참여하는 연구원들이 우리나라에 있는 우수한 교수들이 전부다 참여를 하고 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 앞으로 추가로 운영 프로그램 개발 부분에 대해서는 또 다른 부분 전문집단이 있는지 파악 해서 그 부분도 참고하고 검토하도록 하겠습니다.
낭희

이낭희위원

예, 물론 용역비가 좀 더 들어간다 해도 이런 큰 내용은 정말 신중을 기해서 미래를 내다보며 밑그림을 그려야 된다고 생각 합니다. 실장님 말씀 들어 보니까 어느 정도 이해는 갑니다. 본의원 생각으로는 우리 군의 경우야 틀리지만은제2의 소싸움장은 되지 않아야 된다고 생각 합니다. 나중에 보아도 정말로 필요하고 성공한 사업으로 되어야 되지 않겠나 하는 생각이고 또 한 가지 드리고 싶은 말은 가장 훌륭한 의사는 병을 치료하는 의사보다 예방 할줄 아는 의사가 가장 훌륭한 의사라는 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 지금 용역 추가 자료를 오늘 아침에 받았는데 2009년도 추진되고 있는 부분과 아직 다 보지는 못했는데 2009년도에 보면 29건 용역이 이루어진 것으로 되 있습니다. 실제 추진현황에 보면 현재 계속 추진하고 있는 것으로 되어있고, 6건 밖에 안나와 있거든요?
종규

박종규기획실장

그 부분 추진현황은 기획실에서 제출 했고, 다른 실과에서 추진현황은 각 과별로 용역비가 풀 로 기획실에 계상되어 있기 때문에 여기에 자료를 제출했습니다만 추진현황은 해당과별로 제출 될 것으로 알고 있습니다.
낭희

이낭희위원

예, 실장님 잘 알겠습니다. 수고 하셨습니다. 이상입니다.

장용기위원장

또 질의하실 위원 계십니까?
상구

정상구위원

예, 정상구 위원입니다. 방금 이낭희 위원께서 좋은 질문 하셨는데 실질적으로 저희들이 신화랑 풍류체험벨트는 위치가 운문면 방지리로 되어 있습니다. 그래서 저는 활성화에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 청도군에서 친환경적이고 공장이 없어, 많은 공해 없는 우리지역을 많이 찾는 곳이 운문사 일대라고 생각 하고 있습니다. 천년의 고도 운문사가 있고, 1급수 운문댐이 있고, 바로 그 밑에 또 여러분들이 잘 알고 계시겠지만 여름철에 피서객이 10만~20만이상 또 운접하는 곳이 바로 그곳입니다. 그래서 오신분들이 말씀 하시는 것이 진짜로 물도 좋고, 환경도 좋은데 볼 꺼리가 없다면서 하루를 지나고 나면 거의가 떠나는 분들이 많습니다. 그래서 군수님과 기획실과 모든 실과에서 좋은 자리에서 신화랑 풍류 체험벨트사업870억을 들여 가지고 추진한다는 것에 감사를 드립니다. 앞으로 우리 기획실장님께서 이 사업을 방금 우리 동료의원 말씀대로 모든 추진계획을 친밀히 해서 개요와 앞으로 어떻게 모든 기반시설 진행과 추진현황을 상세히 말씀해 주시고, 꼭 성사 할 수 있도록 좀 해주시기를 부탁드리고, 기획실장님께서 지금까지 진행과정과 현황을 말씀해 주시면 감사하겠습니다.
종규

박종규기획실장

예 지금까지 3대 문화권 사업이 당초에 우리 군이 단독으로 해서 신화랑 풍류체험벨트사업을 하려고 했습니다. 그래서 도와 협의하는 과정에서 경북도에서 청도군이 단독으로 하는 것 보다는 연계를 해서 경주, 영천, 경산을 연계해서 하면은 사업 효과가 더 크지 않겠느냐 이래서 우리가 용역계획수립해서 추진하려는 부분을 경북도에서 9,200만원을 예산을 투자를 해서 일괄 대경 연구원에 용역을 하게 되었습니다. 그 과정에서 경주시와 청도, 경산, 영천이 참여를 해서 여러 가지 사업 배분 문제 때문에 상당히 논란도 많이 있었습니다만 대부분 핵심 주요시설 사업들이 청도가 핵심사업으로 확정을 했습니다. 경주는 대부분 리모델링하는 그런 사업 형태로 사업비는 규모가 비슷합니다. 핵심주요사업은 청도가 유치하는 것으로 지금 추진하고 있습니다. 앞으로 이 부분을 바탕으로 해서 간이 예타가 진행 중에 있습니다만 이 부분은 심사도 마쳤기 때문에 큰 문제없이 추진 될 것으로 믿고 있고, 앞으로 실시설계를 하기 위해서 여러 분야 협의를 하고 있습니다. 그래서 도 와 어떻게 입찰을 할 것인지, 설계방법은 어떻게 할 것인지,이런 부분도 계획을 하고 있는데 연말쯤 되면 실시 설계 용역을 발주를 할 계획입니다. 발주를 해서 그 과정에 용역과정에서 필요하다면 의회의 의견 청취라든지, 지역주민 공청회라든지 이런 부분을 총 망라해서 그야말로 사업이 완벽하게 추진 될 수 있도록 청도 하면 화랑이다, 이름도 잘 지어야겠다, 이런 식으로 해서 그야말로 청도, 운문, 금천 지역이 이 시설하나로서 지역경제에 엄청난 파급효과가 갈수 있도록 그렇게 운영을 하도록 조치를 하겠습니다. 그리고 화랑하면 청도다, 조금 전에 운영콘텐츠 말씀을 드렸습니다만 청도하면 화랑을 만나는 날이다, 이런 것을 해서 여러 가지 구상을 구체적으로 추진하고 있다는 것을 보고 드리고 건물의 배치라든지, 이런 부분도 역시 중간 착수 보고나 중간보고를 통해서 사전에 보고를 드리고 의견을 수렴하도록 하겠습니다. 이상입니다.
상구

정상구위원

예, KDI 죠?
종규

박종규기획실장

예.
상구

정상구위원

잘 협의를 하셔가지고 군 지역과 중앙부처와 모든 것 차질 없이 잘 진행해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.
종규

박종규기획실장

예, 적극적인 협조를 해나가면서 차질 없이 추진하겠습니다.

장용기위원장

또 질의하실 위원 계십니까?

박오현위원

예, 실장님 정말로 노고가 많습니다. 저는 실장님한테 제가 또 궁금 하고 또 알고 싶은 부분에 대해서 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 2009년도 용역비가17억7,253만원이 들었는데 청도군 유통회사 설립을 위한 타당성 평가 연구용역이 54,420천원 들여서 한국생산성본부에 용역을 주었습니다. 작년에 타당성이 있는지, 없는지 그렇게 용역을 줘서 우리 군에서 연구를 많이 했는데 보면 작년 12월28일자로 포기 하였다고 답변서에 나와 있습니다. 이게 군 행정이니까 안 되면 포기한다, 이렇게 군민들이 알고 있는지는 모르겠는데 타당성이 있는 것 같으면 사전에 조합하고 협의가 없었는지? 대기업 같으면 부장이라든지, 간부들이 사업을 못하면 그 사람한테 질책도 있고 그 사람이 책임을 지고 불이익도 돌아가는데, 농정과에서 했는데 작년에 타당성이 있는지 없는지 조사를 해가지고 작년 12월말로 협조가 없고 예산미확보로 그만두었다, 라고 하는데 저희들이 보건데 1년정도 더 타 농협이라든지, 타 회사라든지 조금 더 기간을 두고 포기했으면 더 좋지 않을까, 그렇게 생각 합니다. 실장님 거기에 대해 말씀 좀 해주시기 바랍니다.
종규

박종규기획실장

기획실 소관은 아닙니다만 농협하고 하는 유통회사가 아닙니다. 이 부분은 농협하고 유통하는 회사가 아니고 농림수산식품부로부터 예산을 지원 받아서 유통회사를 설립하려고 추진을 해 왔었는데 농림수산식품부에서 정책이 사업 실효성 문제로 기존에 유통회사를 해서 운영되는 상황이 실적이 별로 좋지 않았기 때문에 농림수산부에서 정책이 다소 변화가 있었습니다. 그래서 다른 농림수산식품부에서 기재부에 예산확보를 사실상 못했습니다. 농림수산식품부에서... 그래서 농림수산식품부에서 예산이 확보되면 추진하겠다는 그런 내용이 있었고 해서 우리 군에서도 예산자체가 중앙부처에 확보가 안 되었기 때문에.. 이것도 공모사업 입니다. 사실은, 우리가 바로 신청한다고 해서 주는 것이 아니고 중앙부처에 공모를 해서 거기서 당첨이 되어야만 지원을 받을 수 있는 이런 사업 이였는데 농림수산식품부에 근본적인 예산자체확보가 좀 어려워서 우리 군 사업에도 영향을 미친 것으로 그렇게 알고 있습니다. 그래서 이 부분은 농정과에 다시 확인을 해서 별도로 답변을 드리도록 하겠습니다. 제가 직접 담당하는 업무가 아니라서 구체적으로 답변을 드리기가 좀 어려운 것 같습니다.

박오현위원

예, 1년에 용역비가 5,400만원 들여서 그만둔다하는 것은 우리군 예산도 그렇고 군민의 세금으로 나가는 것인데 잘 생각해가지고 다음에 용역을 줄때도 중앙부처하고 협의가 잘 되어가지고, 사전협의하는 것은 좀 힘들지만 타당성이 있는지, 없는지 우리 군에서도 유능한 공직자도 많으니까 사전에 알아보시고 그렇게 해주시기 바랍니다. 우리 군에도 1년에 5,400만원 하면 큰 돈인데 그런 것 타당성 있도록 내년사업에는 잘 연구해서 우리 군을 위해서 일 좀 잘되도록 부탁을 드리겠습니다.
종규

박종규기획실장

예, 잘 알겠습니다.

장용기위원장

또 질의할 위원 계십니까? 정상구 위원님 질의하시기 바랍니다.
상구

정상구위원

예, 정상구 위원입니다. 청도군에서 민원도 많고, 주민들이 되씹는 부분인 축사관계 때문에 말씀 좀 드리겠습니다. 우리가 또 옛날에는 소를 먹일 때는 농기계로 이용했고 농가수입도 올렸는데, 현재로 봐서는 많은 농기구가 현대화 되고 하니까 소가 많이 필요 없고 지금은 소를 고기류로 많이 형성하다 보니까 지원도 많이 해주고 했는데, 현재 축사가 민원신고에 보니까 금천면, 매전면 덕산리 등 주민들이 많이 축사 때문에 질의도 많고 행정당국에서도 많이 힘든 줄 알고 있습니다. 그래서 앞으로 축사를 특별한 지역으로 지정을 어떻게 하든지, 여러 가지 문제점이 있다고 저는 생각 하고 있습니다. 군수님께서 며칠 전 운산리에서 답변도 현재로서는 크게 없으니까 담당 읍장님과 많이 상의하라는 답변도 있었다는 내용도 들었습니다. 실장님께서는 앞으로 축사에 대해 우사, 돈사, 개사도 있지만은 그에 대해서 앞으로 어떻게 우리 군에서 시행 방침을 할 것인지 의견을 묻고 싶습니다.
종규

박종규기획실장

예, 저가 구체적으로 답변하기가 좀 어렵습니다만 이게 상당히 어찌 보면 이중 잣대가 있습니다. 지금 현재 규제개혁 타파라고 해서 축사 이런 것을 건립하게 되면 과거에는 농지전용을 받는 절차가 있었는데 이거 마져도 없습니다. 축사 같은 경우에는 바로 농지에 축사를 건립해도 무방하도록 되어 있기 때문에 사실 행정기관에서 이 부분을 통제해 나간다는 자체가 굉장히 어렵습니다. 그래서 군 전체 관리계획을 우리가 경관계획도 하고 군전체 계획도 합니다만 이런 부분들은 일정한 지역을 만들어서 그 지역으로 유도해 나가는 방법으로 해야 될 것으로 그렇게 기대를 하고 있습니다. 특히 돈사 같은 경우는 엄청나게 민원이 많습니다. 해결자체가 고발하고 악순환이 계속되고 있습니다만 그렇다고 뚜렷한 해결책도 마련되지 않고 있습니다. 지금 현재 돈사 때문에 업주가 구속된 상태도 있고, 이게 사실상 그 자체가 끝나고 나면 더 이상도 우리 행정기관에 통제 할 수 있는 뚜렷한 방법이 없기 때문에 계속 반복되는 악취 때문에... 제일 문제는 악취 때문에 되고, 마을전체가 어려움을 겪고 있는 경우가 많습니다. 특히 유천 지역에 보면 학교가 인접해 있기 때문에 학생을 학교에 안보내고 전학을 시켰다는 그런 민원도 있습니다. 그래서 그 부분은 우리 군에서도 주변지역 정비사업, 국가가 주는 낙동강주변지역 정비사업도 현재 추진하고 있습니다. 추진을 해서 그 부분을 흡수하는 방법도 연구 중에 있는데 어째든 축사부분에 대해서는 군 전체적으로 보면 상당히 어려움이 많고 민원이 많은 것도 사실입니다. 사실인데 어떻게 적절하게 위치를 잘 정해서 배치할 것인지는 군 전체 밑거름을 새로 그려야 되지 않겠느냐 그렇게 생각을 하고 있습니다.
상구

정상구위원

청도군 가축 사육제한에 대한 조례법 2009. 9. 24일 청도군 조례 1918호 2000년도 9월 24일 일부 개정, 제3조 사육제한의 범위 첫째로 가축사육 제한에 관해서는 군수가 가축사육금지가 되는 일정한 지역을 미리 지정하여 고시하여야 한다. 둘째로 제1안의 규정에 의거 고시된 지역에서는 군수의 허가를 받지 아니하고 가축을 사육할 수 없다. 이렇게 청도군 조례법이 되어 있는데 이에 대하여 설명 좀 해주십시오.
종규

박종규기획실장

근데 막상 조례로 사유재산 침해가 되겠습니다만 조례로 이렇게 규정하기보다는 상위법에 이게 조금 전에 말씀드렸습니다만 과거에는 농지전용도 하고 해서 어느 정도 통제가 되고 걸러졌는데 지금 그런 절차 마져도 규제개혁 차원에서 지금 없어져 버렸습니다. 없어져 버렸기 때문에 그 조례가 과연 현재 도시 계획 구역 내 같으면 가능하겠습니다만, 수변구역이라든지 이렇게 지정하게 되면 상당히 개인적으로 재산권을 행사하는데 제약을 받게 됩니다. 그래서 그 조례를 적용하기가 사실상 현실적으로 어렵다는 점을 말씀드립니다.
상구

정상구위원

그러면 청도군 가축사육 제한에 관한 조례 법은 현재로 지금 우리가 여러 가지 주민의 원성도 있는데 지키지 못한다 말입니까?
종규

박종규기획실장

여러 가지 방법으로 지금 건축 이런 부분, 신고하는 부분에 대해서 불허가 처분하는 과정도 있습니다. 그래서 여러 가지로 검토를 해서 제안은 제안적으로 우리가 제안을 해 나가고 있습니다. 완벽하게 어느 지구를 지정해서 제안하기는 사실상 어렵다는 것을 말씀드립니다.
상구

정상구위원

기획실에서 많은 45,000명 군민을 위해서 특히 아까 말씀 데로 여러 가지 축사 때문에 문제점이 많으니까 신중히 검토해서 빠른 시일 내에 이것을 우리국민들이 불편 없이 살아 갈 수 있도록 부탁드리겠습니다.
종규

박종규기획실장

예, 관련부서와 협의를 해서 좋은 방법을 강구해 나가겠습니다.
상구

정상구위원

이상입니다.

장용기위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 양정석 의원님 질의하시기 바랍니다.

양정석위원

방금 동료위원 정상구 위원이 질문하신 부분에 대해서 보충질문 하도록 하겠습니다. 조금 전에 세계인류전원도시 청도 비젼에 보면 풍요 청도, 관광 청도, 경제 청도, 복지청도 4대 목표를 가지고 비젼에 제시가 되어 있습니다. 그래서 조금 전에 우리 동료위원이 말씀하셨든 부분에 기본 경관계획 수립을 용역 주고 있는 사항이라고 알고 있습니다. 맞습니까?
종규

박종규기획실장

예, 맞습니다.

양정석위원

그래서 세계인류전원도시 청도 비젼에, 2020 비젼에 제시되어 있습니다. 조금 전에 말씀드렸다시피 우리 청도가 광역시에 외곽에 있습니다. 기본경관수립계획에 있어서 용역을 줄때 조금 전에 상위법에 축산업 부분에 말씀을 하셨는데 지금 타 시도에 보면 인근에 영천시라든가, 경산시라든가 또 그렇지 않으면 광역권에 있는 시·군들이 거의 축산 민원이 많은 혐오시설 이런 부분들 특정 시군에서 특정 지구를 선정하는 경우가 많은데, 우리 청도군도 하루빨리 왜 이런 부분에 대해서 경관수립을 하는데 이 부분에 대해서 심혈을 기울려 주셔야 될 부분인가를 한번 제안 설명을 한번 올리겠습니다. 지금 현재 우리 청도가 지가 가 쉽게 말씀드려서 여러 가지 다른 지역보다 낮습니다. 낮고... 이러다 보니 현재 청도 주민이 군민이 그 업을 하는 것이 아니고, 외지인들이... 조금 전에 말씀 드렸다 싶이 상위법에 있다 보니까, 지금 축산업 신고제로 되어 있다 보니까 한필지에 120평까지 건축을 할 수 있도록 되어 있습니다. 그래서 가장 문제는 축산업자들이나 혐오시설들이 청도를 향해서 발 빠르게 움직이는 것을 볼 수 있습니다. 예를 들어서 지금 개 화장터, 또 그렇지 않으면 외부에서 청도가 땅값이 싸니까 매입을 해서 대단위 축산업을 하기 위한 일환으로 지금 땅 매입을 많이 하고 있는 것으로 파악이 되고 있습니다. 그래서 우리 군에도 이런 부분에 대해서 세계인류전원도시 비전에 맞게 살맛나는 청도, 또 찾아 올수 있는 청도를 건설하기 위해서는 이런 악재 조건을 차단 할 수 있는 기본경관수립에 용역을 줄때 이런 업을 한쪽으로 몰아서 할 수 있는, 업을 할 수 있는, 경영을 할 수 있는, 이런 특정지구를 마련할 계획은 있으신지 한번 말씀을 듣고 싶습니다.
종규

박종규기획실장

지난번에 경관계획을 수립하면서 수변구역 지정 논란이 있었습니다. 수변구역으로 지정 되면 지정된 부분에 대해서는 이런 축사라든지 이런 부분은 들어갈 수 없게 되어 있는데 그 대신 또 규제되는 사항들이 상당히 많습니다. 그렇기 때문에 지난번 경관계획에는 수변구역이라는 제도를 지정해서 통제를 하려고 했습니다만 주민들의 의견들이 자기 사유 재산에 침해가 되기 때문에 지정 하는 것은 곤란하다고 해서 그 부분은 지정 하지 못했습니다. 근본적으로 이 부분은 도시계획 파트라든지, 농정파트에서 근본적으로 검토가 되어야 되지 않겠나, 그렇게 생각하고 있습니다.

양정석위원

예 설명 잘 들었습니다. 이상입니다.

장용기위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 방금 우리 위원님들이 많은 질문을 해 주셨는데, 축산문제는 사실상 건축과 농정과 축산계, 환경과, 이렇게 복합적인 문제가 되어 있기 때문에 기획실장님께 질의한 것 같습니다. 이 부분은 나중에 간부회의 때 참고를 해서 시정될 수 있는 부분은 시정 되도록 그렇게 부탁을 드립니다.
종규

박종규기획실장

예, 잘 알겠습니다.

장용기위원장

또, 의원 세분이 용역비 관계에 대해서도 또 질문을 하셨는데 2009년도 용역비 부분에 보면 용역은 하고 또 사업이 이루어지지 않은 부분이 몇 개 가 나옵니다. 해당부서에 다시 또 우리 위원님들이 그 부분 질문을 해 주십시오, 분명히 짚고 넘어가야 합니다. 그래서 뜬구름 잡는 용역으로 예산만 낭비하는 사례가 없도록 또 부탁을 드립니다. 더 이상 질의 하실 위원이 없으므로 감사 중지를 선포합니다. 기획실장 수고하셨습니다. 자리해주시기 바랍니다. 다음은 주민생활지원과 소관으로 주민생활지원과장 발언대로 나오시기 바랍니다. (주민생활지원과장 등단)
성문

최성문주민생활지원과장

주민생활지원과장 최성문입니다.

장용기위원장

주민생활지원과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 박오현 위원님 질의하시기 바랍니다.

박오현위원

과장님 정말 노고가 많습니다. 경로당에 대해서 제가 몇 가지 질의를 하겠습니다. 2008년, 2009년, 2010년 예산서에 보면 경로당 운영비와 경로당 특별연료비가 되어 있는데, 2010년도에 보면 298개소에 경로당 운영비가 나오고 있습니다. 또 경로당 특별 연료비가 나오고 있는데 개수하고는 운영비 나가는 것 과 특별연료비 나가는 것이 총 개수가 711개소인데 계산해 보니 이외에는 경로당 운영비하고 특별연료비는 지원되지 않는지 궁금해서 묻고 싶습니다.
성문

최성문주민생활지원과장

잘 알겠습니다. 경로당 운영비 711개소하는 것은 별 의미가 없는 개소입니다. 경로당 연료비와 특별연료운영비는 298개 2010년도를 기준을 했을 때 등록된 경로당수가 298개소가 되겠습니다. 거기에 따라서 나가는 경로당운영비와 특별연료비가 되겠습니다. 특별연료비는 평수 따라 아마 집행이 되는 것으로 알고 있습니다.

박오현위원

그러면 경로당마다 공동적으로 책정 된 것이 아니고 평수 따라 책정되어 있습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

예, 참고로 경로당 운영비는 2010년도를 기준으로 했을 때 연료비는 경로당 개소 수 별로 똑같이 연간 50만원씩 나가고, 운영비는 월6만원씩 나가고, 특별연료비는 평수 따라 10평 미만이 연간 70만원, 20평이 75만원, 20~30평까지가 80만원, 30평 이상 85만원, 이렇게 평수에 따라서 특별 연료비가 나가고 있습니다.

박오현위원

그러면 연중 경로당 신청이 들어오면 내년에도 군에서 신청을 받아가지고.... 어떻게 경로당 예산은 확보되어 있습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

지금 2011년도 경로당을 신축 해 달라는 몇 군데 있습니다. 예산을 요구를 한 상태에 있고 예산 반영이 되면 아마 신축하고 난 뒤에 등록절차에 따라서 등록을 하게 되는 것입니다.

박오현위원

그러면 이서를 예를 들겠습니다. 이서에는 자연부락이 서원리가 있는데 서원하고 신기하고 같은 마을이지만 분리되어 있습니다. 서원에는 경로당이 있는데 신기마을에는 경로당이 없으니까, 한 마을에 1개 기준으로 되어 있는데 신기마을에는 왜 우리는 가옥 수도 30가구 넘는데 경로당을 지어 줄 수 없냐고 자꾸 문의가 들어오는데, 자연부락이라도 2개정도 나누어진 곳이 청도군 전체가 좀 많지 싶습니다. 그런데는 내년도에 신청이 들어오면 과장님이 잘 판단 해가지고 만약에 가구 수가 20가구 이상 되는 가구가 있으면 그런 경로당에 다른 데는 복지를 잘 누리고 있는데 자연부락에 2개 나누어진 부락만은 복지를 누릴 수 없는 것이 애타게 생각 하고 있습니다. 그래서 항상 가보면 경로당 있다 하지만 사랑채처럼 그런데 앉아가지고 운동기구도 없이 아침에 나와서 모여가지고 오순도순 있다 가는 이런 실정 밖에 안 되는데, 청도군민이라면 누구라도 경로당에 들어가서 복지를 누리고 자기 체력단련 하고 싶은 마음은 다 동일합니다. 과장님 잘 인식 하셔 가지고 예산이 된다면 자연부락이 2개라도 예산집행에 반영 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
성문

최성문주민생활지원과장

예, 잘 알았습니다. 잘 알아서 신중하게 검토를 한번 해보도록 하겠습니다.

박오현위원

예, 이상입니다.

장용기위원장

또, 질의하실 위원 계십니까? 예, 이원우 위원님 질의하십시오.
원우

이원우위원

예, 과장님 수고 많으십니다. 이원우 위원입니다. 답변서 20쪽입니다. 장애인 보호 작업장 운영현황에 대해서 2008년부터 현재까지 장애인 보호 작업장을 운영해 오시다가, 올해 7월23일자로 장애인 연합회이사회에서 봉제사업 중단 결정을 내린데 대하여 그 이유가 무엇인지 설명을 좀 부탁드립니다.
성문

최성문주민생활지원과장

예, 잘 알겠습니다. 서면 답변서에도 나와 있습니다만 서면 답변서는 개괄적으로 나와 있습니다만 이게 2010년 금년 4월1일부터 고용 장려금 지급제도가 바뀌었습니다. 쉽게 말하면 금년 3월31일까지는 최저 임금제와 상관없이 고용 장려금 즉 쉽게 말해서 장애 보호 작업장에 근로자들이 받는 임금에 한 40% 차지하는 것이 고용 장려금이 되겠습니다. 많은 부분을 차지하는데 많은 부분을 차지하는 고용 장려금제도 자체가 3월31일까지는 최저 임금과 상관없이 운영 되었고,금년 4월1일부터는 최저임금 이상을 받는 사람에 한해서 고용장려금을 주도록 하는 제도가 바뀌었고, 주는 단가도 하향 되었습니다. 예를 들어서 경증 남성인 경우 종전에 40만원 받았다고 과정 했을 때 4월1일부터는15만원 즉 25만원정도 줄어들었습니다. 경증 여성도 마찬가지로 종전에 50만원 받든 것이 20만원으로 줄어서 30만원정도가 줄게 된 그런 고용 장려금제도가 줄어들었기 때문에 이게 지금 그렇게 되면 봉제 반 운영자체가 적자를 보게 됩니다. 지금 보호 작업장 운영 위탁 받은 장애인 연합회에서는 승인 없이 봉제 반 운영을 제3자에게 무단으로 불법 위탁한 그런 일도 있었고, 부실운영에 따른 문제점이 진정 민원이 굉장히 많이 발생하였습니다. 그래서 많은 민원 발생에 따라서 운영실태를 한번 점검을 해보았습니다. 해보니까 첫째는 위탁 할 수 없는 제3자에게 위탁 할 수 없는 사항을 제3자에게 불법 위탁한 그런 큰 문제점이 발생 되었고, 이게 적자로 계속 가는 문제점이 발생되었기 때문에 위탁자인 장애인 연합회에서 자체적으로 봉제사업 중단을 결정하였고 군에서 승인을 추진해 준 그런 실정입니다. 실제로 이게 무엇인가 하면 물량은 굉장히 많았습니다. 물량이 많은데도 불구하고 이게 쉽게 말하면 장애인 자체가 생산 능력은 40%밖에 안 됩니다. 40%밖에 안 되는데 조금 전에 설명 드린바와 같이 최저 임금을 줘야만 고용 장려금을 받을 수 있는 시스템으로 되어 있기 때문에 쉽게 말하면 60%를 적자를 감소하면서 임금을 더 준 것입니다. 가면 갈수록 적자투성이로 변하기 때문에 그 편법까지 쓰다가 안 되어서 봉제 반을 폐쇄하게 된 그런 결과가 되겠습니다.
원우

이원우위원

예, 알겠습니다. 과장님 답변은 실질적으로 임금으로 인해서 누적된 적자로 인해 봉제 반을 철수하게 되었다?
성문

최성문주민생활지원과장

예.
원우

이원우위원

그런데 장애인 보호 작업장이 설립한 목적이 무엇이라고 생각 하십니까?
성문

최성문주민생활지원과장

이게 뭐냐면, 설립목적은 장애인들에게 직업 재활 교육을 시켜서 취업하는 기능입니다. 여기서 장애 보호업장에서 근로하는 기능이 아니고, 원칙은 직업 재활 기능을 시켜서 안정적인 생활 삶을 보장하기 위해서 취업하는 그런 기능을 하는 것이 보호 작업장 본연의 역할입니다.
원우

이원우위원

그런데 본 위원이 알기로는 어떤 경우인가 하면 청도군 장애인 보호 작업장, 옛날에 해솔 있죠? 해솔은 제가 보았을 때 설립목적에 맞지 않는...
성문

최성문주민생활지원과장

예, 맞습니다.
원우

이원우위원

그죠, 현실적으로 보았을 때 본위원의 생각으로는 청도군에 장애인이라 하면 누구든지 그 시설을 이용해서 훈련생처럼 교육을 받아서 사회에 진출도 할 수 있고, 여러 방면으로 개인 자영업도 할 수 있고 시설을 거쳐 가지고 수료생처럼, 그런 시설 목적으로 알고 있는데 과장님 말씀 따라 순수 임금, 생산 능력수준이 떨어지고 임금저하 때문에 그런 것이 아니고 본위원의 판단으로 보았을 때 순수 목적하고 안 맞다, 처음부터.... 일부 장애인들만 계속 1년씩, 2년씩 계속 직업처럼 타 장애인한테 기회를 안주고 그런 취지가 위반이 많이 된 걸로 알고 있거든요?
성문

최성문주민생활지원과장

예, 맞습니다. 그게 서면답변서 제일 첫머리에 나와 있는 설립목적인 장애인 직업재활기능 미흡했다. 그래서 고용시장 취업이 전무했다는 그런 큰 원인이 나와 있습니다.
원우

이원우위원

그건 알고 계시죠?
성문

최성문주민생활지원과장

예.
원우

이원우위원

그러면 한 가지만 더 여기에 부과 되어 가지고 환경과 에서 하는 나눔장터 장애인 분관 있죠?
성문

최성문주민생활지원과장

예.
원우

이원우위원

언어치료실, 재활치료실 거기 보면 판매장 코너가 있지 않습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

예.
원우

이원우위원

판매장 코너는 지금 제가 알기로는 장애인 보호 작업장에서 생산되는 제품을 파는 것으로 알고 있거든요, 맞습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

예.
원우

이원우위원

그런데 7월23일자로 검토를 해보니까 보호 작업장이 폐쇄되므로 해가지고 거기에 특판 행사도 하고 했는데, 지금은 비워 있죠?
성문

최성문주민생활지원과장

예, 비워있습니다.
원우

이원우위원

향후 활용계획은?
성문

최성문주민생활지원과장

지금은, 8월달 정도에 생산품 중지됨에 따라 일단 판매전시장이 지금 빈 공간으로 되어 있는데 다각도로 장애인 복지시설로 활용 할 수 있도록 검토 중에 있습니다.
원우

이원우위원

구체적으로 검토된 사항은 없습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

그건 아직 검토 중에 있기 때문에... 무슨 시설이 갈 것인지 협의 중에 있기 때문에 결정을 내린 바는 없습니다.
원우

이원우위원

예, 말씀 중에 언어치료실 안 있습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

예.
원우

이원우위원

언어치료실에 제가 몇 번 방문도 했는데 언어치료사가 한분 계시는 걸로 알고 있는데...
성문

최성문주민생활지원과장

예, 맞습니다.
원우

이원우위원

한분이 수용 할 수 있는 인원이 10명~12명, 월별로...
성문

최성문주민생활지원과장

예.
원우

이원우위원

그런데, 대기 인원이 현재 치료받는 인원보다 배가 넘습니다. 제가 보기에는 20명이상 되는데 언어치료사 확보 계획은 없습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

안타까운 사정인데 지금현재 언어치료를 받고 있는 사람이 14명이고, 구체적으로 대기자는 22명인데, 작년에 분관 자체사업으로 운영하고 있는 사업인데, 장애인 분관에 연간 지원해주는 금액이 도비50%, 군비50% 1억8천원을 지원해 주고 있는데, 언어치료사 1명을 새롭게 고용 하자면 2천만원정도 추가 소요가 됩니다. 지금 현재 비용 부담 인건비가 너무 많이 소요되기 때문에 만약에 이것을 지금 전체 지원해준 보조금 중에서 언어치료사1명을 채용하면 다른 사업을 못할 위기에 있습니다. 그래서 아마 ...
원우

이원우위원

분관에서 하는 사업입니까?
성문

최성문주민생활지원과장

자체사업입니다.
원우

이원우위원

자체사업이기 때문에, 다른 사업을 주지 못한다?
성문

최성문주민생활지원과장

예, 언어치료사 1명을 신규 채용 할 경우에는 다른 분관사업을 취소를 해야 될 그런 사정이 있기 때문에, 도와 협의해서 다른 지원사업을 더 받는 방안이라든지 그렇게 접근을 해 봐야 될 것입니다. 당장에 지금 언어치료사를 추가로 채용하는 문제는 지금 당장은 좀 어려울 것 같습니다.
원우

이원우위원

예, 잘 알겠습니다. 그리고 본의원이 10월 달 군정질문 때 장애인 전동스쿠트 밧데리 무상교환 충전 하는 것, 왜 이것을 다시 말씀드리는가 하면, 분관 판매장에 공간이 6~7평 되는 것으로 알고 있는데 과장님께서 조금 전에 어떠한 활용도를 모색하고 있다고 하니까 참고로 해주시라고, 그런 것도 수용 할 수 있고, 또 원정교 옆에 보면 농아쉼터 있지 않습니까? 참 안타깝거든요, 그분들이 쉼터가 불편해가지고... 또 나눔장터 자체가 본위원이 알기로는 환경과 와 새마을 부녀회에서 재활용품 판매하고 분관은 옆에서 하지 않습니까, 환경과 하고 협조체계를 하셔가지고 농아쉼터라든가, 아니면 그 옆에 건물에 장애인들만의 쉼터 공간을 마련 할 수 있는 부분이 있는지 세밀히 검토를 해 가지고 추진 될 수 있도록 부탁을 좀 드리겠습니다.
성문

최성문주민생활지원과장

예, 관련부서와 다각도로 협의해서 방금 말씀하셨든 농아쉼터라든지, 이게 각 단체 간에 문제가 있으니까 신중하게 접근을 해야 되고 또 말씀하신 장애인 재활기구 수리센타 라든지 이것도 보니까 여러 단체 끼리 알력이 있으니까 신중하게 검토를 해 보겠습니다.
원우

이원우위원

타 시·군은 지금 실행되고 있거든요.
성문

최성문주민생활지원과장

예 알겠습니다.
원우

이원우위원

수리 교체하고 이런 것은...
성문

최성문주민생활지원과장

예.
원우

이원우위원

검토 부탁드리겠습니다.
성문

최성문주민생활지원과장

예, 알겠습니다.
원우

이원우위원

이상입니다.

장용기위원장

예 이원우 위원님 수고 하셨습니다. 중식 후에 주민생활지원과 소관에 대하여 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 오후1시30분까지 감사 중지를 선포 합니다.

11시48분 감사중지

13시32분 감사계속

감사중지에 이어 주민생활지원과 감사를 계속 하겠습니다. 주민생활지원과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. (주민생활지원과장 등단) 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 정상구 위원님 질의해 주십시오.
상구

정상구위원

예, 정상구 위원입니다. 과장님 7페이지, 복지서비스사업 추진현황에 지금까지 무료급식을 청도노인복지센터에서 계속하다가 2010년 다솜 노인복지 센타로 옮겼는데 그 이유는 무엇입니까?
성문

최성문주민생활지원과장

노인복지센타에서 포기를 해서 그렇게 다솜 노인복지센타로 옮겼는것 같습니다.
상구

정상구위원

그렇습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

예.
상구

정상구위원

계속 노인복지센타에서 주관을 해서. 2층에서...
성문

최성문주민생활지원과장

포기를 해서 할 수 없이 장소를 옮기게 되었습니다.
상구

정상구위원

예, 그리고 7페이지, 무료급식 추진내용 보면 결식우려 저소득 노인 무료급식제공에 있어 1일 45명 사업비는 16,039천원 과 저소득 재가노인식사배달 1일 35명에 35,550천원사업비를 추진했는데 거기에 대해 설명해 주시기를 부탁드리겠습니다.
성문

최성문주민생활지원과장

저소득 재가노인 식사배달은 60세 이상 노인으로 거동이 불편해서 경노식당을 이용하지 못하여 걸식할 우려가 있는 노인 분들을 대상으로 해서 도시락 배달하는 그런 사업이 되겠습니다. 이것도 분권 교부세 사업으로서 도비가 지원되는 시책사업이 되겠습니다.
상구

정상구위원

그래서 무료급식에는 16,00만원인데 제가 노인 식사배달3,550만원 배가 더 증가 되는데, 어떻게 사업비가 그렇게 많이 들었는지 거기에 대해 말씀을 들었는데 이것이 개인 배달 하니까 그렇습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

예, 배달해주는 사업입니다.
상구

정상구위원

비용도 있고 하니까 그렇습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

예, 배달숫자도 많고 해서
상구

정상구위원

예, 알겠습니다. 그리고 9페이지 2010년도 예산지원내역에 보니까 청도어린이집, 풍각어린이집, 금천어린이집 3곳에서 하고 있는데 환경개선비에 보니 풍각 어린이집은 국공립법인시설에 3천만원, 금천어린이집에 교육비, 차량구입비 1천만원 이렇게 지출 되었는데 각 차량운영비가 보니까 2008년도, 2009년 도에 2,400천원, 2010년도에 1,200천원 지출되었는데 청도 어린이집, 풍각어린이집, 금천어린이집에 차량이 몇 대 배치되었습니까? 보육시설에 차량이...
성문

최성문주민생활지원과장

각 1대씩 있는 것으로 알고 있습니다.
상구

정상구위원

그렇습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

예.
상구

정상구위원

금천 어린이집에 가면 차량이 2대가 있습니다.
성문

최성문주민생활지원과장

예, 추가로 1대 더 싸 주었습니다.
상구

정상구위원

그렇죠?
그런데 차량운영비는 어떻게 똑같이 지급되었습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

이거는 뒤에 추경해서 차량이 나갔기 때문에 아마 금후 예산 편성할 때 그렇게 반영을 해야 될 것으로 판단이 됩니다.
상구

정상구위원

차량이 2009년7월인가, 9월인가 1대 더 들어 온 것으로 알고 있는데, 1대는 지원비가 지급되지 않고 있다는데 그에 대해서 말씀 좀 해 주십시오.
성문

최성문주민생활지원과장

예, 알겠습니다. 그거는 1대만 지원되는 것으로 파악 되는데 다시 검토해서 추가 금후에 차량운영비를 지원하는 방향으로 검토를 하도록 하겠습니다.
상구

정상구위원

예, 꼭 좀... 기사도 2명이고, 차량도 2대인데... 왜냐하면 산동지역은 오지마을입니다. 그래서 군수님도 그렇고, 군 전체가 인구 감소로 어려움을 겪고 있는데 어린이가 없어서... 다문화가정, 인구증가도 있고 또 산동지역은 산이 많고 교통수단이 어려우니까 차량이 1대 증가된 줄로 알고 있습니다. 운영비를 내년 2011년도부터는 더 증가해서 기사님 월급 까지 지급 되도록 노력해 주시면 감사하겠습니다.
성문

최성문주민생활지원과장

예, 알겠습니다. 꼭 참고해서 검토하겠습니다.
상구

정상구위원

그리고 군정질문에도 하고 해서 영아반 신설, 교사 선임, 영아 4명 확보 및 교실 확보 했는데 현재 운영하고 있습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

영아반 교사는 뽑았는데 그기에 소요되는 예산이 영달이 안 되어서 아직까지 시행을 못하고 있는 그런 사정입니다.
상구

정상구위원

왜냐하면 학부형이 영아반 4명중 3명이 다문화가족인 것으로 알고 있습니다. 영아반 신설 해 놓고 자기들은 입학 한다고 기다리고 있는데 우리는 예산 문제 때문에 운영을 못하고 있으니까 2011년도에는 꼭 시행 할 수 있습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

예, 저희들 목표도 그렇고, 영아반 교사도 내년도를 대비해서 올해 뽑아가지고 임용을 기다리고 있는 절차이기 때문에, 내년도에는 예산이 내려올 것으로 경북도 하고 협의를 마쳤기 때문에 내년도 시행에는 차질 없을 것으로 알고 있습니다.
상구

정상구위원

그리고 14페이지 2010년도 기초생활수급자 지원현황에 보면 도 감사에 보니까, 기초수급자 생계비 실태조사에 가구 수 1,625가구, 가구원수 2.249명인데 매월 지원금액이 3,967,448천원, 구체적인 내용은 있어도 이번에 도 감사에서 어떤 지적을 받았는지 구체적인 설명 좀 해주시면 감사 하겠습니다.
성문

최성문주민생활지원과장

생계비 지급관련에 대해서는 도 감사에 지적된 사항이 없는데 뭘 보고 말씀하시는 것인지?
상구

정상구위원

앞에 기획실에서 했는 것 보면 4페이지 경상북도 감사 시 지적사항 및 조치내역에 기초생활 수급자 생계비 지급 등 수감내용이 있는데 지적사항은 없지만 자료에 대해서 설명 좀 해 주시기를 부탁드립니다.
성문

최성문주민생활지원과장

우리가 자료 낸 것은 없기 때문에 그래서 그런데 4페이지 내용 보시면 사회복지 보조금 지금 실태 감사 시 지적사항이 없었습니다.
상구

정상구위원

없었습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

예, 감사자료 내용에도 보면 기획실에 낸 자료에 지적 사항이 없었습니다.
상구

정상구위원

예, 없었고... 그러면 기초생활수급자 생계비에 대해서는 ...
성문

최성문주민생활지원과장

지적 사항이 없었습니다.
상구

정상구위원

없고, 원만히 해결 했습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

원만히 했는 것이 아니고 지적사항 자체가 없었습니다.
상구

정상구위원

없습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

예.
상구

정상구위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

장용기위원장

정상구 위원님 수고 하셨습니다. 또 질문하실 위원 계십니까? 이낭희 위원님 질문하시기 바랍니다.
낭희

이낭희위원

과장님 오전에 우리 이원우 위원께서 말씀드린 부분입니다. 장애인 봉제반 보호 작업장을 장래 어떻게 하실 것인지 말씀 좀 해 주십시오, 장래 적으로...
성문

최성문주민생활지원과장

지금 봉제반을 폐쇄조치하고 난 뒤에 새로운 사업을 발굴을 하고 있습니다. 이원우 위원님께서 지적하신 내용 중에 하나인데 장애인들이 보면 주 목적 자체는 직업 재활하는 그런 기능에 맞출 필요가 있다고 생각 합니다. 올해 봉제반이 폐쇄되고 난 후에 새롭게 직업훈련생을 10명을 추가로 더 모집했고, 아래 내용에 보시면 직업훈련생이 종전에 보다 숫자가 굉장히 많습니다. 직업훈련생을 잘 조련을 해서 새로운 고용시장을 나가서 취업을 창출 할 수 있는 그런 교육에 중점을 두도록 할 그런 계획 중에 있습니다.
낭희

이낭희위원

물론 여태까지 봉제반이 설립목적에 맞지는 않았지만 20여명의 장애인들이 11년 동안 영구직장처럼 다니면서 생업을 했는데 그 부분도 장애인들에 대한 기여한 부분이 없지 않다고 봅니다. 그러나 이야기 들어본 결과 첫째 연계된 판매장도 있었고, 두 번째 봉제 기술 인력이 축적된 인력이 아까운데, ISO 인증 획득이 2개나 했고, 시설이 지금 그대로 있고, 공간도 있고 하니까, 그러니까 과장님께서 외부 사업자에게 공탁금을 받고 위탁을 하든지 해서 활성화 할 방향은 없으신지 물어보고 싶습니다.
성문

최성문주민생활지원과장

위원님 말씀은 봉제 쪽 장비를 활용 할 수 있는 그런 방향을 물으신 것 같은데...
낭희

이낭희위원

예, 맞습니다.
성문

최성문주민생활지원과장

예, 그런 점은 저희들이 장애인 보호 작업장 자체에서 여러 각도로 검토를 하고 있는 중 입니다. 예를 들어서 폐 현수막을 이용한 마대를 제작해서 하는 사업도 생산성을 검토하고 있는 중입니다. 지금 폐 현수막이 굉장히 많이 나오는데 대도시 쪽에는 그게 아마 처리가 곤란하다는데 그것을 수거 하여 마대를 만들어서 전국 각 자치단체에 납품 하는 것도 검토를 하고 있습니다. 기존에 있는 봉재 자제를 이용 하는 방안, 숙련된 사람이 있기 때문에 그런 방안과 또 PP포대에 자크를 달아서 하는 사업까지 몇 개 추진 중에 있는데 지금 검토 중에 있다는 것만 말씀드립니다.
낭희

이낭희위원

앞으로 활성화 하실 계획은 있다, 그죠?
성문

최성문주민생활지원과장

예, 있습니다. 저희들도 방치해 두는 것이 아니고 그런 인재를 기술자를 활용해서 그렇게 할 방향으로 심도 있게 검토 중에 있습니다.
낭희

이낭희위원

군에서 물론 이 사업장 자체가 영리 목적이 아니니까 군에서 예산 지원을 조금 더 하더라도 정상화 시켜준다면, 그기에 또 희망을 가질 그런 장애인들이 아마 많을 것 같습니다 그게 우리 군에서 해야 할 일이 아닌가 생각 해 봅니다. 아무쪼록 잘 하셔서 운영 할 수 있도록 해 주시면.... 어제까지도 의견을 들어보니까 희망하는 그런 부분이 있습니다.
성문

최성문주민생활지원과장

전자와 같이 완전 완제품을 만들어서 하는 것은 위험 부담 많습니다. 그래서 그 기술력을 이용해서 하는 그런 사업을 조금 전에 말씀드렸던 폐 현수막을 이용해서 마대를 제작하는 그런 사업 또 몇 가지 사업을 검토 중에 있습니다.
낭희

이낭희위원

예 잘 알겠습니다. 이상입니다.

장용기위원장

예, 이낭희 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 박오현 위원 질의하시기 바랍니다.

박오현위원

과장님 장시간 고생이 많습니다. 12쪽에 다문화가정 현황에 있어 청도군 결혼이민여성 183명이 거주하고, 어린이 공부방에 주2회, 4개소, 상·하반기에 사업비 30,480천원 되어 있는데 교사 몇 명이 공부방을 운영하고 있습니까?
성문

최성문주민생활지원과장

공부방을 청도, 화양, 각북, 풍각 4개소를 운영하고 있는데 여기에는 강사료도 포함 되어있고, 공부방 운영에 따른 교재비, 각종 문구류 포함해서 필요한 금액이 되겠습니다.

박오현위원

교사는 몇 명이 입니까?
성문

최성문주민생활지원과장

교사는 4명입니다.

박오현위원

4명입니까, 제가 집에서 친정보내기 프로그램, 외국인 나오는 것 있으면 중점적으로 열심히 보고 있는데, 연간1회 2가정에 친정 보내 주기로 계획이 되어 있는데 청도군에서 지정되어 있습니까, 아니면 선별해서 보내는지 알고 싶습니다.
성문

최성문주민생활지원과장

물론 대상자 많기 때문에 선별을 해야 합니다. 자격기준을 정해서 2명을 정해야 되기 때문에 자격기준을 정해서 한다고 보시면 됩니다. 올해는 군비를 들여서 하는 사업비 2가정이 되겠고, 얼마 전 사회복지사협회에서 다문화가정 친정보내기 운동을 했는데, 10명을 아마 올해 하는 것으로 그렇게 해서 심사를 해서 읍·면을 통해 신청을 받아서 사회복지사 협회에 명단을 통보해둔 상황입니다.

박오현위원

보면 베트남이 99명, 중국54명, 일본8명, 캄보디아17명, 기타 5명인데 비율로 신청을 한다면 베트남, 중국, 일본, 캄보디아 순서인데, 청도군 홍보를 위해서 홍보 차원에서 내년에 갈 때는 청도군에서도 이런 좋은 일을 하고 있고, 청도도 살기 좋은 곳이니까, 친정보내기위해서는 그만한 노력을 기울려 주었으면 하는 생각이 듭니다. 그런 계획을 잡고 있는지, 아니면 추후 계획을 잡을 의향이 있는지 묻고 싶습니다.
성문

최성문주민생활지원과장

실제로 올해 친정보내기 사업은 완료를 했습니다. 베트남 1명과 중국1명, 총2명을 보냈습니다. 올해 12월달에 사회복지사협회 친정부모 초정사업을 조금 전에 설명 드린 바와 같이 10명을 할 때, 아마 청도군을 알리는 홍보 행사를 한번 할 계획으로 있습니다.

박오현위원

행사를 하면 예산이 좀 들더라도 TV에 한번 나올 수 있도록 그렇게 홍보를 해 주시면 홍보 효과가 청도를 위해서 더 알려지지 않을까 그렇게 생각하는데, 혹시...
성문

최성문주민생활지원과장

그 사업은 올해는 10명을 초청해서 여러 가지 다양하게 군정 홍보하는 그런 시간도 할애를 할 것이고, 가능하리라고 생각 합니다.

박오현위원

그렇게 좀 해 주십시오.
성문

최성문주민생활지원과장

예.

박오현위원

TV 보면 2부작, 3부작 나와서 많이 하는데 기회가 되면 그런 쪽으로 한번 예산을 편성해서 길을 잡아 주시면 앞으로 청도 다문화가정에 인구도 청도가 자꾸 줄기 때문에 어차피 인구증가 책으로도 활용하면 좋을듯 싶습니다. 앞으로 청도가 홍보를 많이 해서 교육시설이나 모든 시설이 타 시도 보다 월등히 경제력이 있어서 많이 좋아지면 모르겠지만, 다문화가정은 홍보만 잘하면 어느 정도 인력창출이나 인구증가에 많은 도움이 되지 않나 이렇게 생각을 하고 있습니다.
성문

최성문주민생활지원과장

다문화가정 홍보활동에 최선을 다하겠습니다.

박오현위원

예, 이상입니다

장용기위원장

예, 박오현 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 과장님 장시간 수고 많습니다. 조금 전 이원우 위원님과 이낭희 워원님께서 질의하신 장애인 보호작업장 운영관계 있죠? 앞으로 이런 문제는 많은 사람들이 장애인들이 모여서 작업을 하고 재활의욕도 키우고, ISO 인증도 받고, 대외적으로 많은 호응을 받고 있는 사업인데, 이런 부분은 앞으로 폐쇄하거나 이런 조치를 취할 때는 사전에 위원님들과 의논을 좀 해주시면 고맙겠습니다. 부탁드리겠습니다.
성문

최성문주민생활지원과장

예, 알겠습니다.

장용기위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 주민생활지원과 소관 감사중지를 선포합니다. 주민생활지원과장 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 총무과장이 부재중인 관계로 총무과장 직무대리 나오셔서 총무과 소관에 대하여 답변하시기 바랍니다. (총무과장 직무대리 등단)
담당

총무담당

도재천 총무과장 직무대리 도재천입니다.

장용기위원장

총무과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 정상구 위원님 질의하시기 바랍니다.
상구

정상구위원

예, 정상구 위원입니다. 과장님이 안계시기 때문에 도재천 총무담당님께서 답변해주시기를 부탁드리겠습니다. 4페이지 초·중·고교 학교관련 지원사업 추진 현황에 대하여 말씀드리겠습니다. 서면 질의 아닌 것에 대해 질문해도 관계없습니까?
담당

총무담당

도재천 예, 관계없습니다.
상구

정상구위원

국책사업 기숙형 공립고 지원에 대해서 질의 하도록 하겠습니다. 지금 기숙형 공립고, 금천고등학교 VIP 기숙형 건립 한 것 알고 계십니까?
담당

총무담당

도재천 예, 알고 있습니다.
상구

정상구위원

VIP 기숙형 고교 추진배경에 대해 말씀드리겠습니다. VIP 기숙형 고교 방문시 농산어촌하교 집중지원 의지를 표명하고, 정부와 시·도교육청, 지자체가 협력하여 기숙형 고고 기숙사 비를 10만원대로 낮출 수 있는 방안을 마련하도록 교과부 장관에게 지시를 받고 추진하고 있습니다. 도교육청, 지자체가 협력하여 기숙형 고교 기숙사비를 10만원대로 낮출 수 있는 방안 마련을 위한 시·도 교육청 관계관 교과부 회의 참석하여 군 지역 기숙형 고교 운영비 지원 방안 마련 지시를 한 것으로 알고 있습니다. 당면과제로 경북도교육청 2010년 기숙사형 고교운영비 지원 1인당 월5만원하고 있으며, 기숙사형 고교 운영비에 대한 청도군의 대응투자 (1인당 월5만원) 가 절실함을 말씀드리겠습니다. 기숙사형공립학교로 지정된 12개시·군에 공·사립 고등학교는 다 있으며 기숙사형 공립학교에 우선 지원하고 남은 여력은 타 학교도 지원하고 있는 실정입니다. 특히 면소재지에 위치하고 있는 금천고등학교로서는 기숙사의 존폐의 문제가 운영비지원과 결부되어 교장선생님과총동창회의 노력으로 올해는 기숙사운영비를 마련하고 운영하고 있으나 지자체의 도움 없이는 국책사업인 기숙형 공립고의 지속적인 운영은 어려워질 수밖에 없는 실정입니다. 지금 경북에서는 군위고,의성여고,안계고,영양고,영해고,성주고,약목고,예천여고, 봉화고, 울진고, 후포고, 청송고, 금천고등학교가 있습니다. 그런데 기숙사 도교육청지원은 유인물에 있습니다. 나중에 드리겠습니다. 그리고 지자체 지원비도 다 되어 있습니다. 그런데 금천고만 현재 미 지원 되고 있습니다. 그에 대해서 총무과장 대행께서 아시는 데로 답변 부탁드리겠습니다.
담당

총무담당

도재천 말씀드리겠습니다. 기숙형 공립고는 제가 총무과 오면서 부터 교장선생님 여러 번 오셨고, 담당 행정실장님께서도 여러 번 부탁을 했습니다. 그래서 행정계장님과 여러 번 검토 의견을 내고 했는데, 검토결과 법령사항이기 때문에 지방자치단체 교육 경비 보조에 관한 규정 제2조, 3조에 보면, 3조3항에 당해연도 일반회계 세입에 계상된 지방세와 세외수입 총액으로 당해 소속공무원의 인건비를 충당하지 못하는 경우 지원 할 수 없도록 되어 있습니다. 그래서 저희들이 시장·군수 협의회가 있는데 협의회에 이 안건이 상정 되었습니다. 실제로 농촌에 어려운 학교를 우리도 사실상 지원해 주어야 되는데 법령상에 묶여서 못 지원 하도록 되어 있으니까, 시장·군수 협의회에서 안건이 올라와서 이걸 어떻게 해주는 방안을 건의를 하자, 이렇게 했는데, 시장 군수 협의회에서 “인건비가 안 된다는 시군은 열악하다”열악한데 이거 1개뿐만 아니고 이거 1개를 해주면 학교에서 계속 요구할 때 그것은 해주는데 왜 안 해주느냐 하면 안 해줄 방안이 없다, 그래서 일단 협의해서 다시 한번 토론해서 부결되었습니다. 그래서 저희들도 건의도 했지만 또 군에서 조례를 제정해서 지원하는 방안을 하기 위해서 도에 올렸습니다. 도에서도 역시 조례 통과를 안 시켜주고 “이 규정을 적용해서 안 된다”라는 지시가 내려왔기 때문에 현재는 제가 볼 때는 좀 어려운 것 같습니다. 법령사항이 개정 되면 아니면 우리 군이 인건비충당이 올라가면 좋은데 올해도 85%정도 밖에 안 됩니다. 인건비 85%밖에 안 되니까 상당히 안타까우면서도 지원하기가 어렵습니다. 그래서 여러 가지 고민을 했는데... 그 외에도 지원 한 사업 있지 않습니까, 원어민 영어화상학습 시범사업이라든지 옛날에는 학교나 교육청에 지원 했는 사업인데 법령에 위배된다고 자꾸 지시가 떨어지고 조례를 제정해도 안 되고 어쩔 수 없이 안 할 수도 없고 그래서 이 5가지 사업은 군에서 직접 예산을 세워가지고 바로 집행을 합니다. 그러나 기숙사 그 부분은 예산지원부분이기 때문에 현재 못하고 있는데 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
상구

정상구위원

그 부분에 대해 예를 들어 몇 개 학교를 들었습니다. 군위고 같은 경우 도 교육청지원액이 6천만원이고, 지자체9,600만원 지원, 봉화군 도교육청지원액7,600만원, 지자체 지원 7,600만원 지원했고, 성주고 도교육청지원액1억1,600만원, 지자체 1억1,600만원 지원했고 이렇게 13개 학교 중에서 12개 학교가 지원 되었는데... 청송고도 올해 2학기부터 지원 했는데, 하필이면 금천고등학교 2,800만원 도교육청지원액이 책정 되었으나 지자체에서 지원이 안 되고 있는데 막연하게 그렇게 말씀하시지 마시고.... 지금현재 경북도내 13개 시군 재정이 다 어렵습니다. 충분히 검토하셔서 금천고등학교도 2011년부터 지원 할 수 있도록 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다.
담당

총무담당

도재천 인건비 미 충당 시군 현황을 파악했는데 실제로 지급 안 되는 시군이 의성, 청송, 영양, 봉화, 예천, 청도가 안 됩니다. 의원님 말씀에 청송, 봉화도 지원 한다, 라고 말씀하셨는데 사실 청송과 봉화는 안 됩니다. 그곳에 어떻게 하는지 알아보겠습니다.
상구

정상구위원

말씀대로 청송고, 예천여고, 의성여고도 지원을 받았으니까 충분이 검토하셔 가지고 내년에 우리학생들이 지원을 받을 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
담당

총무담당

도재천 미 충당 시군에 대해서 확인을 해 보겠습니다. 군에서도 실제로 하고 싶은데 법령상이기 때문에 하나를 해주게 되면 다른 학교에서 또 다른 요청을 했을 때... 다른 사업도 마찬가지입니다. 여러 가지가 있기 때문에 그 부분도 이해를 해주시고, 조금 전에 말씀하신 부분에 대해서는 검토를 해 보겠습니다.
상구

정상구위원

그 부분은 처음에 “국책사업 기숙형 공립고” 라고 말씀을 드렸습니다. 아셨죠?
담당

총무담당

도재천 예, 알겠습니다.
상구

정상구위원

충분한 검토 부탁드리겠습니다.
담당

총무담당

도재천 예.
상구

정상구위원

이상입니다.

장용기위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 총무과장님이 부재중인 관계로 계장님이대신 나오셨는데 수고 많습니다. 본 위원장이 묻겠습니다.
담당

총무담당

도재천 예.

장용기위원장

. 5쪽입니다. 각종 장학 기금 관리현황에 보면 청도군 장학회 있죠?
담당

총무담당

도재천 예, 있습니다.

장용기위원장

5대 때부터 본위원이 계속 질의를 하고 정리를 하라고 했는데 아직까지 이렇게 있는 부분입니다. 이 부분에 대해서 청도군 장학회 운영 규정 보셨죠?
담당

총무담당

도재천 2008년,2009년 두번 질의 하셨든데 그 자료를 다 보았고 장학 규정도 보고 가지고 있습니다.

장용기위원장

이 부분에 대해서 어떻게 생각 합니까? 아직까지 방치되어 있다, 하는 부분에 대해서?
담당

총무담당

도재천 이 부분은 질의를 받고 답변을 드리고 계속 추진해 왔습니다. 사실 기탁자분이 좀..... 그 이후 계속 대화 중에 있습니다. 그분의 의사 없이 일방적으로 하기는 좀 그렇고 해서 행정담당과 계속 대화 중에 있는데 대충 조율되어 갑니다. 가능하면 답변 드리기 전에 마무리 지우려고 했는데 규정도 있고 절차도 있고 해서 진행 중에 있음을 말씀드리고, 이제는 본격적으로 대화를 해서 유지를 하든지 아니면 합치든지 해서 다음에는 완료되었다는 보고를 드릴 수 있도록 최선의 노력을 하겠습니다.

장용기위원장

이 부분을 노력하고 있다고는 하지만 1989년9월~1992년2월 까지 벌서 3천만원이 청도군에 기탁 된 것 아닙니까, 그죠?
담당

총무담당

도재천 예.

장용기위원장

기탁되기는 92년 2월에 3천만원이 청도군에 기탁을 했는데 운영 규정하고는 안 맞게 하고 있죠?
담당

총무담당

도재천 그 부분은 2번째 답변할 때 의원님들께 말씀 드렸던데, 기탁자와 의사가 있어 가지고....

장용기위원장

그것은 핑계이고 그전에 벌써 이루어져야죠? 감사 란 뭡니까, 사전에 한 행위가 잘못된 것을 시정 조치하는 것 아닙니까? 여기 보면 운영규정에 장학생은 매년 30명으로 하고 인원수 까지 규정을 해 놓았거든요? 그리고 장학생에게 지급하는 장학금은 10만원으로 하고 장학금은 매년 4월과10월에 군수가 지급한다. 이렇게 명확히 규정을 해놓고 장학금은 다 모여 있는 상태에서 한번도 지급한 내용이 없지 않습니까? 그 부분은 설명이 안 되죠?
담당

총무담당

도재천 예, 지급한 부분은 없습니다.

장용기위원장

지급한다고 해놓고 기탁했는 본인에게 물어볼 이유가 뭐 있습니까? 이렇게 10명 규정을 해놓고 지급하도록 합의를 했잖아요, 세월이 흘렸는지가 1~2년이 아니잖아요, 20여년이 가까이 흘렸네, 그죠? 지금 이 부분은 운영 규정하고 어떤 자료를 내 놓아도 안 됩니다. 본위원장이 볼 때는....
담당

총무담당

도재천 2009년도 지적해 주신 부분에 추진을 하고 있으니까 다음에는 완료된 답변을 드리도록 최선을 다 하겠습니다.

장용기위원장

만약에 기탁 한 본인이 20년이나 되도록 지급을 하지 않았기 때문에 반환을 요청합니다, 이렇게 하면 어떻게 하시겠습니까?
담당

총무담당

도재천 뜻이 있는데 반환 요청하시겠습니까? 협의하고 있는데 반환 요청은 없었고,

장용기위원장

만약에 반환을 요청 한다고 했을 때?
담당

총무담당

도재천 그 부분은 일단 기탁했으니까 기금규정에 따라 해야 되지 않겠습니까?

장용기위원장

규정에 따라서 해야 되는데 여태까지 규정에 따라 하지 않았잖아요? 한번도... 그런 소리를 잠시 들었어요, 본 위원이 이런 부분은 5대 때 지적 했을 때 빨리 처리를 해버렸으면 괜찮을 건데, 그 사람이 볼 때 지급도 안하고 계속.... 사람이란 것이 감정이 안 있습니까? 이 부분 앞으로 빠른 시일 내 조치를 하십시오...
담당

총무담당

도재천 예, 알겠습니다.

장용기위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 총무과 소관 감사 중지를 선포 합니다. 총무과장 직무대리 수고 하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 다음은 문화관광과 소관으로 문화관광과장 발언대로 나오시기 바랍니다.
상성

김상성문화관광과장

문화관광과장 김상성입니다.

장용기위원장

문화관광과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 이원우 위원님 질의 하십시오.
원우

이원우위원

과장님 수고 많으십니다. 이원우 위원입니다. 14쪽입니다. 구 관하초등학교를 전통한옥학교 체험장으로 활용하기 위하여 지난 2008년도755,113천원으로 매입 한 것으로 알고 있습니다. 지금 까지 운영되지 않는 이유를 구체적으로 설명 부탁드리겠습니다.
상성

김상성문화관광과장

당초에 한옥문화체험학교 운영을 통해서 체험문화 지역경제 활성화를 기여 하고자 했습니다만 제대로 운영을 하지 못한데 대해서 우선 죄송스럽게 생각 합니다. 독립채산제에 의한 사업을 결정하게 된 추진배경에 대해서 먼저 간략하게 설명을 드리겠습니다. 2006년도 당시 현재 한옥학교에 있는 변oo씨로부터 강원도 화천군에 있는 한옥전통 황토집 전수 학교에 대해서 운영이 잘되고 있다, 해서 벤치마킹 제안이 들어 왔습니다. 그래서 같이 다녀왔는데 내용을 들어다 보니 화천군 인구가 너무 급격히 줄고 있어서 화천군에서 범군민 인구 늘리기 추진 일환으로 군 직영으로 전통황토집 전수학교를 운영하고 있었는데, 거기에 들어가게 된 배경은 지역내에 있는 주민이거나, 관외에 있는 주민이 화천군에 주민등록만 전입하면 화천군에 직영하는데 무료로 교육을 받을 수 있고 또 거기에 있는 학생들은 6개월과정 중에 실습을 통해서 주민들이 한옥을 짓기를 원하면 무료로 실습과정에서 집을 지어주고, 집을 짓는 사람은 자재비만 내면 무료로 집을 지을 수가 있다. 또 병행해서 교육을 받는 사람은 무료로 교육을 받아서 인력을 양성된다는 아주 좋은 이야기를 듣고 현지에 답사를 했습니다. 사실 인구 늘리기 위한 방법은 성과가 좀 미진했습니다. 지역에 외지에서 있는 사람이 주민등록을 옮겨놓고 교육을 받고는 6개월 과정을 수료하고는 대다수가 떠나갔고, 당초에 의도했던 사업은 조금성과가 미진했고, 그다음에 한옥 보급에 대해서도6개월 과정에 집은 지어졌는데 그 당시에 건축한 집이 전체 7~8동으로 되었고, 한 학기 과정에 1개를 지어주기 때문에 화천군에 직영하면서 운영경비가 그 당시에 2억6천만원정도 되었는데 2~3억을 들여서 직영으로 운영하면서 군에서 얻는 성과가 좀 미진했다, 이런 것을 판단하고 돌아와서 청도군에 접목방안을 분석해 보았습니다. 5가지 정도를 분석 했는데 첫번째로 청도군에서 우선 직영을 하는 방안을 검토하니깐 청도군에는 이미 한옥학교가 있기 때문에 직영이 마땅하지 않았고, 두 번째로 청도군과 한옥학교하고 협력하는 구축제를 한번 해보자, 청도군에서 한옥 집을 지을 사람을 계속 찾아서 안내를 해주고 한옥학교에서 배우는 학생들이 실습과정에서 집을 지어 준다면 한옥학교에서는 실습공간을 제공되고 청도군에서 무료로 자재비만 데고 집을 지을 수가 있다, 이것을 협의를 해 보았지만 한옥학교에서는 수용 의사가 없었고, 세 번째로 검토하게 된 것이 청도군에서 이 제도가 좋으니까 한옥학교에 위탁교육을 의뢰하는 것을 서로 검토를 해 보았습니다. 검토를 해보니까 이것은 선거법에 저촉이 되기 때문에 조례를 제정을 해야 된다. 조례를 제정하더라도 선거가 있는 당해 연도에는 사업비 중단되기 때문에 실효성이 없다. 네 번째로 학교에 운영비를 일부 지원해주는 것을 한번 검토 했습니다. 기존 한옥학교에서 잘하고 있으니까, 이부분도 선거법에 저촉이 되어서 조례규정을 제정하더라도 당해연도에는 사업이 중단된다고, 그래서 마지막으로 채택하게 된 것이 한옥문화체험학교를 채택을 하게 되었습니다. 그것은 앞에서 검토한 4가지는 기능 인력을 양성하는 과정에 접목 방안이었고, 마지막에 채택하게 된 이것은 한옥문화에 대해서 입고, 먹고, 즐기는 모든 생활에 대해서, 문화에 대해서 체험하는 학교를 운영해보자, 그래서 그 당시에 폐교하는 학교가 많이 있으니까 폐교하는 학교를 구입해서 현재까지는 스쳐 지나가는 관광이고 체험인데 청도에 오는 사람을 1박하고 가는 체험을 해보자 그러면 온돌방을 개조해서 먹고 자고 갈 동안에 돈을 쓰고 지역경제도 활성화 해보자, 해서 채택을 하게 되었는데 그런 과정에 한옥학교를 구 폐교로 매입하면 비용이 많이 듭니다. 그 후에도 기반시설비가 5억 이상이 나옵니다. 기존학교에서 양옥학교를 한옥형태로 만들려면 우선 기와지붕, 벽체라든가,담장 또는 1박2일 하게 되면 샤워장이라든가 내부에 온돌방을 만들려면 인건비를 포함해서 5억정도이상이 덜고 해서, 이 돈을 덜지 않고 군에서 의도하는 목적을 달성하할 수 있는 것이 무엇인가, 생각 끝에 독립채산제 였습니다. 독립채산제 하는 조건에는 수의계약을 하고 무상사용토록 해주고 거기에 들어가는 모든 기반시설에 대한 사업비는 사업하는 자가 전체 부담을 하고 수익을 본인 가져가는 것으로, 즉 군에서는 돈 안 덜고 우리가 원하는 사업을 체험문화사업으로 할 수 있고, 지역경기 활성화 할 수 있다, 이런 생각을 하면서 비용분석도 했고 그 과정에 독립 채산제 분석 방안 안에는 사업자가 부담하는 모든 사업비는 환수 청구 할 수 없다,는 내용을 포함시키고, 또 사업 과정에 생기는 유익비 상환 청구도 할 수 없다. 결과적으로 사업에 투자된 돈은 청구하지 않고 청도군에서는 더 이상 돈 덜이지 않고 할 수 있다는 이런 배경에서 채택을 하게 되었는데 그런 과정에 너무 잘 해보자는 의욕이 앞선 것 같습니다. 그런 과정에 폐교인 관하초등학교를 매입하게 되었고 그 과정 중에 가건축물이 들어섰습니다. 그 당시 의회에서 불법 건축물로 지목이 되어서 원상복구 및 철거하라는 지적이 계속 이어져 왔고, 그런 과정에 가 건축물 때문에 정리 되지 않은 과정에 조례를 제정해서 할 수 있지 않느냐는 검토 끝에 고문 변호사 자문을 받았습니다. 한옥체험학교 운영 건에 대한 조례를 제정하더라도 상위법령에 위배되어 할 수 없다, 이래서 가건축물도 정리 못하면서 제대로 운영을 못하는 실정인데, 처음 계획한 대로 절차에 의해서 이행 되었더라면 좀 매끄럽게 진행이 될 수 있었는데, 이런 과정 절차상 문제가 발생 하다보니까 제대로 운영이 안 된 것 같습니다.
원우

이원우위원

과장님 말씀 들어 보니까 독립채산제 방식으로 시행하면 우리군에서 는 비용도 안 들고 군에서 의도하는 사업목적을 할 수 있는데 지금은 그 독립채산제 방식으로 안 되는 이유가 있습니까?
상성

김상성문화관광과장

사실 처음에 독립채산제를 검토할 때 그때는 법에 없었습니다. 일단 군에서 돈 들지 않고 의도하는 행정 목적을 달성 할 수 있다면 그것이 지적이 되어서 본인이 책임을 지더라도 잘 해보겠다는 뜻에서 그 당시 입안을 했는데 이런 과정이 계속 불법 건축물로 인해 계속 원만히 되지 않고 딜레이 되어 오면서 독립채산제가 결과적으로 공개화 되고, 의회에서 계속 발언이 되어지고 변호사 자문까지 받으며 할 수 없다는 지경까지 와서 법으로 할 수 없다는 부분을 하겠다고 말씀드리기는 사실 어렵습니다.
원우

이원우위원

거액을 들여 가지고 공유재산이 현재 활용하지 않고 있습니다, 그 죠?
상성

김상성문화관광과장

예.
원우

이원우위원

앞으로 활용방안에 대하여 구체적인 의견이 있으십니까?
상성

김상성문화관광과장

사실 두 가지 인데 하나는 사업을 진행하지 못한 부분에 대하여 사실 좀 죄송스럽게 생각하고, 하나는 공유재산은 군청 재산이기 때문에 활용을 높여야 합니다. 그런 점에서 활용을 하지 못한 부분에 대해서 죄송하게 생각 합니다. 지금 행정재산으로 되어 있기 때문에 행정재산은 하나의 목적사업에 하도록 세입이 되었습니다. 그러면 당초에 의도했던 한옥문화체험학교를 운영이 되어 져야 되는데 이 상태에서 당초 독립채산제 가 되어 있지 않은 상태에서 행정재산으로 할 수 있는 방안은 군 직영이거나 아니면 위탁사업을 하면 되는데, 이 사업도 처음부터 검토 했듯이 초기 비용이 많이 들고 비용이 든 만큼 성과가 크게 나타나지 않는 것으로 처음부터 판단한 부분이고, 또 하나는 사용 입찰에 의한 사용수익허가를 하는 것이 있습니다. 이것은 사용수익허가를 하게 되면 행정재산에 대해서 50/1000에 사용료를 부담해야 되는데 매입당시 금액이 7억5천정도 되니까 3,500만원이 좀 넘겠습니다. 사용자의 입장에서 보더라도 연간 3,500만원 사용료를 내고 이 사업을 한다는 그 자체가 사실 타당성이 없는 것으로 보고 있습니다. 그래서 재산을 활용하는 방안에 대해서는 계속 이렇게 있을 것이 아니고 우선 가 건축물을 최우선 정리를 해야 되겠고, 정리 되어지고 나면 처음에 의도했던 사업은 사실 잘못이 있습니다만 이것을 행정재산에서 일반재산으로 용도를 변경해서 일반재산으로 바꾸면 대부, 임대, 양여, 교환 등 여러 가지로 할 수 있는 것이 많습니다. 그래서 주민소득증대로 할 수 있는 사업이나 주민들에게 임대를 하던지, 아니면 군에서 시책사업을 하고 있는 사업 중에 부지가 없어서 못한 사업이 있다면 용도를 변경하여 그 사업에 활용하거나 공유재산 활용을 더 높여야 되겠다는 것에는 공감을 하고 추진하고 있습니다. 그래서 우선 가건축물을 정리 하고 용도 변경을 해서 공유재산활용도를 높일 수 있도록 검토해 나가고 있습니다.
원우

이원우위원

방금 말씀하신 가건축물은 불법건물은 정자하고.....
상성

김상성문화관광과장

예, 정자3동으로 되어있습니다.
원우

이원우위원

그게 지금 전통한옥문화체험학교 하고 우리군하고 대화가 잘 안 이루어지고 있는 것입니까?
상성

김상성문화관광과장

그런 점은 아닌데 처음에 독립채산제라는 그 방식을 채택하는 과정 중에 어차피 사업자가 그만큼 부담한다면 군에서 수의계약에서 이루어져야하고 무상사용하는 것으로 그 당시에 안을 세웠습니다. 그러다 보니 군에서 물론 추가 비용은 덜지 않습니다만 사업자 측에서도 강력한 독립채산제 방식을 희망하는 의사가 있었고 해서 건축한 건물이다 보니까 지금 건물을 철거하거나 원상 복구하는 과정에 이미 들은 비용인데 다시 비용을 들여 철거하는데 대해서 좀 부담이 되는 것 같습니다. 그래서 원만하게 철거진행 조치를 하려고 하다 보니까 계속 협의가 안 되고 있는데, 지금까지 계속 협의를 해 왔습니다만 지금현재 행정재산으로 남아 있으면서 이 사업을 하기에는 사실 타당성이 맞지 않다, 그래서 그런 점을 고려해서 군에 기부를 하거나 자진철거하거나 이런 쪽으로 계속 협의를 해 나가고 있는 중입니다.
원우

이원우위원

예, 설명 잘 들었습니다. 당초 사업을 계획 한데로 원만히 추진되지 않는 점에 대해서 아쉬움이 남는다, 그죠?
상성

김상성문화관광과장

예.
원우

이원우위원

한옥문화체험을 통해서 지역 경제 활성화에 노력한 점은 인정이 됩니다. 그런데 많은 돈을 들여 가지고 군에서 매입한 공유재산이 지금까지 활용되지 않는 부분에 대해서 좀더 업무를 챙겨가지고 다용도로 검토해서 활용도를 높일 수 있도록 노력해 주시고, 그리고 불법건축물 조기 처리하여 공유재산관리에 적극 대처할 수 있도록 당부 드리겠습니다.
상성

김상성문화관광과장

예, 잘 알겠습니다.
원우

이원우위원

10쪽입니다. 청도반시 전국마라톤대회 간략하게 질문 한 가지만 드리겠습니다. 올해 2010년도 10월10일 청도반시 전국마라톤대회가 있었는데 본 위원이 알기로는 청도군 예산을 들여서 청도군행사 맞죠?
상성

김상성문화관광과장

예.
원우

이원우위원

그런데 이번에 반시 마라톤대회가 주최는 청도군이 맞고 주관은 청도군 엘리트 체육 협회라든가,생체도 있고, 또 청도군 육상연맹도 있지 않습니까?
상성

김상성문화관광과장

예.
원우

이원우위원

그런데 주관이 청도군 과 대구일보사로 된 경위와 대구 육상연맹연합회 이부분이 기획사인데, 기획사를 선정하게 된 이유를 간략하게 답변 부탁드립니다.
상성

김상성문화관광과장

사실 올해 10월 개최한 반시 마라톤은 공동주최로 청도군 과대구일보사가 공동 주최가 되었고, 공동주관은 청도군 생활체육회, 청도군육상경기연맹과 대구육상경기연맹연합회 3단체가 공동주관을 했는데 거기 대구일보사가 공동주최로 참가하게 된 것은 작년도 신종인플루엔자 때문에 경기 개최를 하지 않았습니다. 작년도 연초에 제가 알기로는 대구일보사에서 청도군에 공동주최를 제안해서 협의 끝에 결정한 것으로 알고 있습니다. 그다음 기획사는 대구에 있는 대구육상경기연합회에서 기획사로 하게 된 것은 밀양시에 경기를 개최한 기획사가 창원에 있는 업체인데 이름은 정확히 기억이 나지 않습니다만 밀양시에서 잘해오는 마라톤 이라고 청탁을 했고, 잘해오는 업체에 군에서 섭외를 하고 알아보고 있는 과정 중에 대구에 육상경기 연합회에서 참여하기를 제안을 해온 것으로 알고 있습니다. 제안해온 것을 담당부서에서 검토해본 결과 창원에서 해온 업체는 밀양에 있는 경기는 이미 정착화가 되어 있었고, 행사 운영, 진행에는 아주 잘 하는 것으로 들었습니다. 그런데 청도군 경우는 정착화 되어 있지 않고 2회째 개최 하다보니까 마라톤 동호인들이 많이 참석 할 수 있는 그런 길을 열기 위해서, 대구육상경기연합이 전국에 마라톤 연합회에 가입해 있고 또 동호인들을 많이 끌어 드릴 수 있다, 이래서 생활체육쪽에 관계있는 마라톤 대구육상경기연합을 기획사로 선정한 것으로 알고 있습니다. 그리고 엘리트 체육이 아닌 청도군 생활체육회가 주관이 되었는데 반시 마라톤 자체가 생활체육이다 보니까 청도군 생활체육회 같이 참여 한 것 같고, 그리고 육상 경기연맹은 그 앞에 연도에는 거기서 일괄보조금을 정리한 것 같습니다만 이번에는 생활체육회로 넘어갔고 청도군육상경기연맹은 같이 공동 주관한 것으로 알고 있습니다.
원우

이원우위원

예, 설명 잘 들었습니다. 과장님 반시마라톤과 반시축제는 문화관광과 소관 아닙니까?
상성

김상성문화관광과장

예.
원우

이원우위원

이 행사를 잘하고 잘못하고 떠나서 과 내 에서 실질적으로 자체평가 한 것 있습니까?
상성

김상성문화관광과장

반시마라톤, 반시축제?
원우

이원우위원

문화관광과에서 행사한 것 중에 ...
상성

김상성문화관광과장

과 자체에서 평가를 합니다. 실과소, 읍면에 자료를 내어서 잘된 점, 문제점 받고 있습니다.
원우

이원우위원

그러면 자료를 한부 서면으로 부탁드려도 되겠습니까?
상성

김상성문화관광과장

예, 알겠습니다.
원우

이원우위원

예, 수고하셨습니다. 이상입니다.

장용기위원장

이원우 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박오현 위원님 질의하시기 바랍니다.

박오현위원

과장님 3쪽입니다. 제2회 개나소나 콘서트가 있는데 예산에는 타 예산은 군비, 도비 포함되어 있는데, 개나소나 콘서트는 군비가 전혀 없습니다. 만약에 내년에 도비가 없으면 행사를 할 수 있습니까? 없습니까?
상성

김상성문화관광과장

담당을 소관 하는 입장에서 사실 개나소나 콘서트는 지역주민들이 다함께 100%참석은 못하지만 필요하다고 생각하고 있고, 내년도 도비사업에 요구를 했는데 가내시가 되었습니다.

박오현위원

그러면 과장님도 문화관광과에 오셔가지고 고생이 많으신 줄 알고 있습니다. 평가를 통해서 청도군민 참여도 와 객지 타 시·도의 참여도 비중이 어디가 더 홍보 활동이 크다고 보고 계십니까?
상성

김상성문화관광과장

실제로 판단하기에 청도군민 참여도가 부족 했습니다. 군민이 함께하는 행사가 못 되어서 문제가 되고 있는데, 애완견을 위한 콘서트 이다 보니 자체가 너무도 이색 적이고 해서 이 자체만 해도 세계에도 없는 것으로 알고 있습니다. 전국에 알려지면서 청도라는 이미지브랜드는 많이 알려진 것은 대외적으로 언론에 노출되고 해서 청도 홍보가 많이 된 것으로 알고 있습니다. 그러다 보니 외지에서 많은 분들이 참석하다보니, 청도군민이들이 적극적으로 참석 못한 부분에 대해서 그런 운영은 매끈하지 못했습니다. ○

박오현위원

개나소나 콘서트는 매일 저녁시간에 하던데 도비가 배정되면 군비라도 조금 예산을 편성해서 개나소나 콘서트 같이 하면서 우리군민들을 위해서 문화, 볼거리를 제공해 주시든지... 시골에는 개, 소를 많이 접하다보니 청도군민이 많이 참여를 하지 않는 걸로 알고 있는데 내년도에는 좀 변칙적으로 활용할 방안은 없으신지 묻고 싶습니다.
상성

김상성문화관광과장

사실 2번째를 해오면서 청도군민들이 참여하고, 좋아하는 풍이 트로트 풍 입니다. 지역에 클래식 중심으로 71인조 필라모니 오케스트라가 왔는데 야외공연장 개장할 때 푸른 음악회 한번 했고, 야모야모 콘서트 한번 했고 클래식을, 개나소나콘서트 클래식을 두 번 했는데 많이 자주 접할수록 마음을 열어 갈수 있긴 한데, 어찌보면 청도군민 정서는 맞지 않습니다. 앞으로 우리군민들이 좋아하고 흥겨워하는 그런 부분을 프로그램에 넣도록 고려하여 추진해 나가겠습니다.

박오현위원

내년도에 도비가 내려오면 검토해 보겠지만 도비가 삭감될 경우는 군비로는 좀.... 도비가 6천만원인데 사비도 4~5천만원, 1억정도 들었다는 얘기를 들었는데 도비가 내려오지 않으면 군비로서는 추진하기가 좀 힘들다고 보는데 거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?r
상성

김상성문화관광과장

사실 예산이 좀 부족하긴 했는데 제가 듣기로는 전유성씨가 개인사비 1200~1500만원정도 낸 걸로 알고 있고, 연예계 몸담고 있다보니 많은 사람들을 크게 돈 들이지 않고 섭외 했는 부분 서수남, 김신영, 신봉선씨가 왔습니다. 내년에는 부족한 금액은 최대한 확보해서 도비2,000, 군비4,000천만 사업비는 크게 늘지 않았지만 최대한 좀더 볼거리가 있고 군민들이 참석 할 수 있도록 노력해 나가겠습니다.

박오현위원

예, 잘 알겠습니다. 7쪽입니다. 청도반시 축제가 해마다 3억6천만원을 들여 군에서 홍보를 잘하고 있는데 운영상 좀 미숙한 점이 많습니다. 청도 감축 제를 하면서 행사기간에는 도로가에 감을 파는 사람들이 청도를 찾아주는 손님한테 조금이라도 저렴하게 감을 팔고 있어야 하는데 반시축제장에는 15,000원 판매하면 도로변에는 20,000~25,000원씩 판매하고 있었습니다. 알고 계십니까?
상성

김상성문화관광과장

감 값이 비쌌다는 얘기는 많이 듣고 계속 운영 기간 중에 반시연합회에 계속상의를 했습니다만 거기에서 제시한 가격은 전날 경매가격을 그 다음날 9개 읍·면 반시 연합회 회장단에 회의를 해서 결정한 것으로 알고 있습니다. 그래도 가격이 비쌌다 하면 가격 문제는 과일 크기에 따라서 좀 차이가 있는 것으로 알고 있습니다. 행사장 안에 판매하는 개수와 도로변에 판매하는 개수를 비교 해주셔야 될 것 같고, 대체적으로 좀 비쌌다, 10%정도 싸거나 같아야 되는데 비싸다는 여론은 계속 듣고 있었습니다.

박오현위원

감 연합회에서 전날 경매가격으로 했다는 것은 알고 있습니다. 행사장 앞에는 10㎏ 판매하고 도로변에는 5㎏ 포장 단위를 줄여서 청도반시 연합회 가격보다도 너무 턱없이 비싸가지고... 행사장 안에 관광을 하고 시설물을 보고 행사장안에서 구입한 사람들은 그래도 가격을 많이 비싸지 않았는데, 도로변에 진열해놓고 감 상회에서 판매하는 것은 너무 비싼 걸로 알고 있고, 홍보가 잘못되어 가지고 청도 가니까 바가지요금 받더라, 이런 여론이 돌고 있는데 내년에는 행사장 밖에도 감 시세를 문화관광과에서, 혹은 감 연합회에서 운영 잘 하셔가지고 행사장안· 밖 구분 없이 개인이 판매하더라도 행사 기간에는 가격이 동일했으면 좋겠습니다. 그리고 감 연합회 회장 황 oo 씨가 식권을 나눠주면서 개인 단독으로 배정해서 식당을 한 군데 지정해서 식사를 한 것 알고 계십니까?
상성

김상성문화관광과장

예.

박오현위원

군에서 협조나 재제 할 수 없습니까?
상성

김상성문화관광과장

그 부분 때문에 협의를 여러 번 하면서 결국 그렇게 시행을 했습니다. 소싸움 축제 때도 축제 추진위원회에서 소싸움에 참여하는 전국 투우회원과 가족들에 대해서 따로 지정부스를 달라 해서 매년 10여년이상 해오고 있습니다만, 반시축제에도 반시연합회에 소속되어있는 회원들에 대해서 자기들이 식권을 발행한 식권은 지정식당에 이용하겠다, 이래서 물론 공무원들이나 주민들은 어디 식당을 가든 상관이 없지만 회원들은 자기 지정 식당을 이용하도록 자체에서 식권을 발행한 사실이 있었습니다. 그러다 보니 그 식권을 식당 전체 통용이 되었으면 민원이 적었을 것인데, 그 식권을 다른 식당에 활용하면 정산에 마찰이 있었던 것 같습니다. 그래서 운영과정에서 좀 매끄럽지 못한 부분이 있었습니다.

박오현위원

우리 위원들은 식권을 1장도 배부 받지 못했는데 특정인들의 얘기를 들어보면 우리 관내 나온 식당이 몇 군데 안 되는데, 지정식당에 한꺼번에 다 가니까 식권5,000원짜리가 2,000원정도 가치 밖에 안 된다, 공동으로 했으면 어느 집에 가서 먹든지 거기서 같은 정산을 해 주면 식권의 가치가 있는데 한집에 단독적으로 주니까 5,000원짜리가 2,000원 가치도 안 되니 먹는 사람도 불편하고 여론도 좋지 않으니까 내년부터는 누가 감 연합회 회장을 하시든지 그것만은 청도군내에 식당이 있으면 아무데나 먹고 정산 할 수 있도록 군에서 감시감독을 해주시고 협조를 해가지고 그렇게 좀 해 주십시오. 청도반시축제와 청도반시 마라톤, 10월달에 일손이 부족한데 행사가 너무 많으니까 반시축제와 반시마라톤은 같은 날로 잡든지 아니면 격일로 택해서 해주시면 홍보하기도 좋고, 군민들이 불평불만이 많으니까 잘 고려해 주시고 내년도에는 참고 좀 해주시기 바랍니다.
상성

김상성문화관광과장

그 내용 적극적으로 검토 하겠습니다. 작년에는 인플루엔자 때문에 못 하고, 2008년도 개최 했을 때 문제점을 개선했던 사항이 다시 문제점으로 돌아 왔는데, 첫해에 반시축제와 반시 마라톤을 같이 했습니다만 주차장이 대란이 일어났습니다. 또 반시 마라톤 대회 때 출전선수들이 완주 후 음식배분에 있어 축제에 온 사람까지 줄을 서다 보니까 배분문제에서부터 또 그 당시에는 군민체육센터와 청소년 수련관이 건립되지 않았기 때문에 그 부지를 전체 주차장공간으로 활용을 했었는데도 주차난이 일어났습니다. 그래서 그 문제점을 보완한 것이 사전에 반시축제를 미리 좀 알리고 사전 홍보 뜻에서 1주일을 당겨서 대회에 출전하는 선수들에게 알리자는 취지가 오히려 지역에 있는 많은 주민들이 불편과 행사 빈번으로 두 가지가 다 문제가 있었습니다. 지금은 하나로 합치도록 노력을 하겠습니다. 반시 마라톤을 장소를 변경하든지, 같은 기간 중에 추진 될 수 있도록 여러 가지로 검토를 하고 있는데 내년도에는 개선 보완해서 추진토록 하겠습니다.

박오현위원

청도반시축제를 하면서 내년도에는 식당문제만은 군민들이 불편함이 없도록 한군데 단독으로 주지 않도록 감 연합회 회장과 상의해서 추진해 주시기 바랍니다.
상성

김상성문화관광과장

예, 알겠습니다.

박오현위원

이상입니다.

장용기위원장

박오현 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이낭희 위원님 질의하십시오.
낭희

이낭희위원

고장님 수고 많으십니다. 방금 동료의원께서 말씀하신 반시축제관계 그 부분에 대해서 보충 질문 드리겠습니다. 행사 때 감을 싸실 분이 있어 소개를 해주고 나니까 뒷날 가격을 이야기 하는데 비쌉디다. 어디든지 축제장에 가면 10%, 심지어 30%까지 싸게 해주는 혜택이 있어야 사람들이 축제에 대한 매력을 느끼지 이런 식으로 바가지요금을 받으면 안 되겠다고 생각합니다. 그리고 와인 코너가 있었습니다. 그날 구입하려니까 단말기가 없어서 현금을 달라고 합디다. 와인은 가격이 비싼데 다음날 현금을 주기로 하고 와인을 싸주기도 했습니다. 우린 여기 있으니까 큰 불편함이 없지만 외지인들은 요즘 전부 신용카드 시대 아닙니까, 그런 점이 좀 불편한 것 같습디다. 그리고 반시협회에 집행 액 중 협회에 얼마만큼의 권한을 줍니까?
상성

김상성문화관광과장

권한을 주는 것이 아니고 반시연합회를 통해서 돈이 들어가서 집행이 되어 지는데 전체가 반시 연합회 회장 명의로 집행이 됩니다. 다만 연합회장 명의로 집행이 되어 지면서도 자체적으로 직접 물품을 구매하는 경우도 있는데 그것은 감 박스 지원이 자체적으로 지원이 되는 것 같습니다.
낭희

이낭희위원

박스 지원이 그렇다고...
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

그러면 이 금액이 3억1천만원 이란 이 돈 가지고 운영했단 말입니까? 결과적으로...
상성

김상성문화관광과장

예, 전체 이 돈은 연합회에서 회장 명의로 집행이 됩니다.
낭희

이낭희위원

축제가 홍보가 되고 좋은 이미지를 남기기 위한 그런 결과가 되어야 되는데 좀 그렇지 못한 부분에 대해서 신경을 좀 써주셔야 되겠습니다.
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

그리고 문화제 보수 현황관계에 대해서 말씀드리겠습니다. 15쪽입니다. 문화재보수를 하려면 예산 집행은 군에서 하죠?
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

준공검사와 감독은 누가 합니까?
상성

김상성문화관광과장

준공검사와 감독은 군에서 다 합니다.
낭희

이낭희위원

군에서 다 합니까? 과장님 업무 맡은 지 얼마 되시지 않지만 금천에 민속자료 106호로 지정되어 있는 만화정 가 보셨습니까?
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

언제 가 보셨습니까?
상성

김상성문화관광과장

제가 8월~9월쯤 된 것 같습니다.
낭희

이낭희위원

그러면 2008년도에 안채 보수 한 부분 알고 계시죠?
상성

김상성문화관광과장

방문할 때 그런 부분은 염두에 두지 않고 현황만 보러갔기 때문에... 사업한 내용은 자료를 보고 알고 있습니다.
낭희

이낭희위원

예, 이 부분을 실제 가서보면 안채뒤편에 2008년10월2일~2008년 12월31일 사업비89,143천원으로 공사를 했다고 되어 있는데, 안채 뒤편에 기둥이 공중에 떠 있습니다. 주춧돌이 땅에 닿지 않고 썩어서... 그리고 뒤편 지붕에 보면 뒤편에 약간 높은 쪽에 올라가서 보면 번화를 할 때 공사가 잘못된 것인지 아니면 석가래 보수를 하면서 잘못된 것인지 지붕이 갈라 져 석가래 쪽이 쳐지는 형상이 되어 있습니다. 이 부분은 빨리 보수하든지 아니면 급히 석가래 활주처리를 해야 될 것 갔습니다. 그리고 부엌에 보면 안방 다락 계단 쪽으로 계단이 튀어 나온 부분이 있는데 나무가 석어서 흐릴 것 같은데 새 나무를 수리한다고 데어 놓았는데 보시면 아실 것입니다. 석가래가 새것하고 기존 있는 것 하고 색깔이 현저하게 차이가 나니까 바깥에서 보니까 보기가 흉합니다. 하나는 흰색 깔 그대로 있고 하나는 오래된 것이고 하니 너무 차이가 나니까 .... 요즘 페인트 기술이 좋다고 합니다. 돈도 많이 안 들고 자연스럽게 페인트칠을 하면 옛것처럼 기술이 있다고 하니까 좀 알아보시고 그렇게 하면 보수에 대한 효과가 좋지 않을까 싶습니다. 그리고 2009년 5월15일~2009년 10월 22일까지 헛간채 보수가 있었더군요, 만화정에?
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

그 헛간채 보면 옛날 손님들이 말을 타고 오면 말을 메는 마구간이 있다고 하더군요, 관리하시는 분의 말씀이..., 거기 흙 담을 반만 쌓아 놓았어요, 지금, 이게 일을 하다가 중단 한 것처럼 되어 있어요, 원래 높이가 지붕 밑에 까지 올라와야 마구간이 되는데 보수할 시점에 보았을 때 흙 담이 오래되어 허물어져서 반만 있는 상태에서 그것을 보고 그렇게 한 것 같다고 얘기를 합니다. 그런데 수리하기 전에 담을 높이 쌓아야 된다고 관리인이 얘기를 했고 3칸채 인데 중간에 흙 담이 있어야 되는데 흙 담이 없습니다. 나무송판으로 반 정도 해 두었는데 완료된 공사로 8천만원 주고 했더군요?
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

좀 잘못된 것 같고 이 부분 보시고 수리를 하든지, 조치를 해야 될 것 같습니다. 문화재공사도 잘못된 부분 하자보수기간 있죠?
상성

김상성문화관광과장

예, 하자 보수 기간 중에 있는 것은 보수 하면 되고, 더 필요 하면 긴급 보수비로 조치를 하면 됩니다.
낭희

이낭희위원

그것을 보았을 때 어떻게 준공 검사가 났을까 생각이 들고 후손 한분이 그곳에 관리를 하고 있던데 물론 그분의 말을 100% 다 맞지는 않다고 생각하지만 육안으로 봐도 잘못된 부분이 심지어 석가래 밑에 돌멩이 2개를 넣어 두었는데 발로 차니까 날아가 버립디다. 문화재 보수시 고정을 거쳐서 한다고 되어있죠?
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

구술고정도 아주 중요한 고정에 속하죠? 말로서 하는 것.
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

어떤 문화재라도 주변에 있었다든지, 관리하는 사람들의 어떤 구술 고정도 버리지 말고 기초 자료에 넣어야 되겠다는 생각과 지금 2010년 업무보고에 보면 문화유산 보존차원에서 유형 문화재 보수는 직영사업으로 시공기술 향상하겠다고 목표가 정해져 있었습니다.
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

이번에 보수가 25건 있었죠?
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

군비가 31억8천4백만원 계획이 되어 직영사업으로 몇 건 했습니까?
상성

김상성문화관광과장

전체 보수 사업은 직영으로 다 합니다.
낭희

이낭희위원

예, 현재?
상성

김상성문화관광과장

예산만 군비, 도비,국비.... 국가지정문화재는 문화재청에서 국비가 내려오고,
낭희

이낭희위원

그러면 새삼스레 2010년도 직영사업으로 기술향상을 하겠다는 이 말을 넣어야 할 필요가 있었겠습니까? 아니었기 때문에 이렇게 하지 않았나 싶은데...
상성

김상성문화관광과장

그것은 목표 방향을 설정한 것 같습니다.
낭희

이낭희위원

그런데 최근 운강고택도 가 보셨겠네요?
상성

김상성문화관광과장

예, 운강고택은 워낙 전형적인 조선시대 건축물이다보니 지나갈 일 있으면 한번씩 들여다보는 집입니다.
낭희

이낭희위원

거기 보면 수리할 곳이 엄청나게 많습니다. 다 이야기 못 할 정도로 많은데... 더구나 문화재나 나무건축물 같은 것은 미리미리 보고 작은 부분에 대한 관심의 눈으로 보면 커지기 전에 계획을 세워서 하면 한건 가지고 몇 건도 할 수 있습니다. 지붕 같은데 물이 세기 시작하면 돈이 엄청나게 많이 든다고 하더군요, 물이 들어가면 빨리 썩고 하기 때문에... 운강고택에 5~6곳에 그런 부분이 있습니다. 보시고 곳간 뒤 계단이 허물어 졌고, 큰사랑 뒤 처마에 물이세고, 대문체도 물이 세고 보수 할 곳이 많았습니다. 참고하시고 그런 것은 현재로는 큰돈이 많이 들지 않을 것 같은 생각이 들었습니다. 그리고 대한민국 민속자료는 청도군에 2건이 있죠?
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

운강고택 만화정과 임당 김씨고택 2건이 있던데...
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

아주 중요한 자료기 때문에 대한민국 민속자료로 정해졌겠죠, 그죠?
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

요즘 관광에 대해서 스토리텔링 이란 말 많이 사용 하시죠?
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

물론 과장님 그 뜻 잘 아시겠지만 여기에 스토리텔링 마케팅 기법을 가미하면 지역 문화재 관광객 유치에 큰 역활을 할 수 있다는 기대로 이렇게 하고 있는 줄 알고 있는데 김씨고택은 가 보셨습니까? 임당에?
상성

김상성문화관광과장

그곳은 간지가 좀 오래 되었습니다
낭희

이낭희위원

자료를 수집하는 과정에서 여기를 방문해 보고 왜 이런 곳이 방치되었나 하는 생각이 들었으며 개발해야 될 좋은 스토리텔링 표본이 만들 수 있다고 생각을 했습니다. 이 부분을 보고 물론 내씨김문선의 집이라는 것은 청도 사람들은 다 알겠지만 그 집 앞쪽 100m 반경 내에 작은 아들 집이 2채나 있습니다.
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

본신 적 있습니까?
상성

김상성문화관광과장

그것은 못 봤습니다.
낭희

이낭희위원

1채는 한동인데 거의가 다 허물어 졌고, 그 옆에 한집은 조금만 손보면 김씨고택과 연계하는 이야기 꺼리가 될 수 있다고 생각 합니다. 그 집은 그대로 방치 되어 있으나 문살이 그대로 살아 있습니다. 아름다운 모습이 지금도 살고 있는 것처럼 느낌이 듭니다. 앞마당에 들어가는 문도 보통 집 문과 특이하게 되어 있습니다. 민속자료에 기준은 어떻게 정하는지 몰라도 가치가 충분히 안 있겠나, 하는 생각이 들었고, 이 부분 확인해 보시고 보존하면 좋지 않을까 하는 바램입니다. 지금은 없어진 문화재도 복원하는 현 시점에 조그마한 근거만 있어도 발굴하여 유지하려고 하는 시점 아닙니까, 그런 것을 봤을 때 문화관광과에서 진짜 할일이 아닌가 하는 생각이 듭니다.
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

이 부분도 살펴보시고 현실화 시켜 주셨으면 하는 바램입니다.
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

그리고 우리 군이 문화재가 많은 편이라 그런지 몰라도 중요성에 대한 인식이 좀 부족한 것 같았고, 문화재 보존을 관리하는 일은 자연환경을 보존하는 일만큼 증요 하다고 본의원은 생각 합니다. 지금 길에 시멘트 포장하고 다리 놓고 건설공사도 아주 중요는 하지만은 문화재 보수를 적극적으로 해야 되고, 사장되어가는 문화재를 발굴 보존할 필요성 시급하다고 생각합니다. 흙을 밟고 있는 이상 시멘트를 걷어내는 날이 올 것이라고 생각 합니다.
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

그리고 한 가지 더 말씀드리면 보수공사 하는 사람이 청도군에 특정업체로 정해져 있습니까?
상성

김상성문화관광과장

아닙니다.
낭희

이낭희위원

그렇지는 않습니까?
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

입찰합니까?
상성

김상성문화관광과장

문화재에서는 앞에서 우리위원님께서 많이 말씀을 하셨는데 문화재 건축설계도 문화재 측에 등록이 되어 있어야 됩니다. 일반 개인집 같은 언제든지 보수 할 수 있는데, 문화재는 보수할 경우 문화재위원들의 지시를 받지 않으면 보수하지 못하는 어려움이 있고, 문화재에 대한 최대한 원형보존을 중심으로 하고 문화재 가치를 따지다 보니까 다 부셔져도 그 자체가 문화재라고 그냥 두려고 하고 소유주는 자꾸 보수하려는 경향이 있기 때문에 이런 부분이 좀 어려움이 있습니다. 또 사업하거나 건축설계 모든 부분에 대해서는 설계승인을 거치지 않고는 이미로 할 수 없는 그런 부분이 문화재 관리에 애로점이 있습니다. 설계승인에서부터 문화재 위원들의 지시를 받고 하는 과정들이 하나도 제대로 이미대로 빨리 할 수 없는 부분이 되겠고, 일반사업과 다르게 문화재부분은 시간이 많이 걸립니다. 보수공사 하는 분도 그런 쪽에 등록된 업자만 공사를 할 수 있다 보니 그런 쪽에 업자만 참여합니다.
낭희

이낭희위원

예, 잘 알겠습니다. 문화재 위원 명단 좀 주시면 좋겠습니다.
상성

김상성문화관광과장

예, 문화재 위원은 파악해 보겠습니다.
낭희

이낭희위원

그리고 특히 돌 쌓는 방식이 청도에 문화재 수리 한데는 거의 한사람 솜씨라고 이야기를 합니다.
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

도주관이나 삼족대, 운강고택 등이 그 예라고 합니다. 그 부분은 확인은 못했지만 돌 쌓는 솜씨가 똑 같다, 라고 합니다.
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

이런 공사도 고정을 거친 공사를 하면 시대가 다 같지는 않기 때문에 조금은 차이가 날 것인데 이런 부분에 이야기가 많았고, 예산상 어려움은 있겠지만 올해 조금, 내년에 조금 이런 식으로 하지 말았으면 합니다. 왜냐하면 한곳에 집중적으로 수리를 하면 예산이 효율적 같고, 부분적 공사를 하면 관광객이 와서 공사한 부분보다 아직 못하고 허물어진 부분을 보고 가는 느낌이라고 관광객들이 후일담으로 이야기를 한답니다.
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

행감 이라고 무조건 지적을 하는 것 같아서 미안하지만 제시하는 부분을 찾아서 해결해 주시면 고맙겠습니다.
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

그리고 현장조사과정에 좀 안타까운 부분이 있었는데 이런 사업부분에 대해서 공무원들에 대한 불신 과 의혹이 참 많았습니다. 나중에 공사를 하더라도 누가 보아도 이해갈 수 있는 이런 공사가 되어야 되지 않을까 싶습니다. 그런 사람보다 성실하게 일하는 직원들이 많기 때문에 우리군정은 잘 돌아가고 있지만 그런 부분이 가슴이 좀 아팠습니다.
상성

김상성문화관광과장

예, 사실 기와 번와를 한다고 하더라도 지침이 떨어지고 설계상 승인이 떨어지면 그 부분은 손을 대고 나머지는 또 ... 전체 손을 못 데는 것이 일반인이 이해를 못하는 부분이고...
낭희

이낭희위원

그런데 사전에 기초 조사를 잘 하셔야죠? 일을 하려고 하면... 요것하면 또 이곳을 탈 날 것 같으면 같이 하도록 이렇게 하는 일이 담당직원이나 과장님 책무 아니겠습니까?
상성

김상성문화관광과장

예, 유도를 해 나가도록 하겠습니다. 그리고 예를 들면 도주관 같은 경우에도 기와 보수를 도 주관으로 도에서 직접 사업을 하는데 공사를 하다보니 다른 곳에 또 보수를 해야 되고 해서 사업비가 더 들어야 되고 또 변경해야 되는 부분도 있고 문화재 분분은 일반건축물이나 시설물관리보다 조금 다른 부분이 있습니다.
낭희

이낭희위원

차이는 있는 것으로 이번에 많이 알았습니다.
상성

김상성문화관광과장

예.
낭희

이낭희위원

과장님 긴 시간 수고 하셨습니다. 이상입니다.

장용기위원장

이낭희 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정상구 위원님 질의하십시오.
상구

정상구위원

과장님 고생 많습니다. 13쪽입니다. 문화관광 체험시설 운영에 대해서 말씀드리겠습니다. 선암서원고택체험에 박oo씨가 금천면 신지리 에서 운영하고 있는데 과장님 운영에 대해서는 군에서는 실 이익이 있습니까? 아니면 형식적으로 운영하고 있습니까?
상성

김상성문화관광과장

지금현재 운영은 잘하고 있는 중입니다. 개인적인 말씀을 드려도 될지는 모르겠습니다. 고택 한옥을 굉장히 찾아다니던 분 중 한사람으로 알고 있고 현생에 이런 집을 운영 못하면 후생에 가서라도 해보고 싶어하는 아주 적극적이고, 6월13일 날 개원해서 수용가능 방4개를 가지고 활용해서 10월말 까지 250명 왔으면 사실 많이 온 편입니다. 체험내용도 전체다 하고 있지는 않지만 요구하는 데로 체험을 아주 잘 하고 있습니다.
상구

정상구위원

방금 이낭희 위원님께 만화정, 운강고택, 김씨고택에 대해서 문화재 보수라든가 여러 가지 지적을 많이 했는데 실질적으로 선암서원 고택체험 박 o o씨가 운영하지 않을 때는 사실 거기서 박씨문중에서 여름철이나 각 행사 때만 운영하고 있었습니다. 그 당시는 사실 몇 번 참석을 해보니까 자체부터 여러 가지 관리도 그렇고 모든 것이 너무 퇴 후 되었습니다. 박 o o씨가 관리 후부터 여러분들이 많이 체험하고 하니까 실질적으로 기둥하나 마루바닥, 마당 하나라도 아주 깨끗하게 정리정돈 잘되어 있었습니다. 모든 사람들이 제실이라고 문을 닫아놓기 보다는 개방적이 좋지 않나 생각 하고 있습니다. 그래서 박 o o 씨도 체험관 하고 싶어하고 해서담당계장님께 만화정, 운강고택 체험관으로 더 확대 문의를 했는데 만화정과 운강고택 하는 것도 좋지만 화장실, 샤워시설 에 따른 많은 금액이 든다는 이야기를 들었습니다. 그래서 지금 선암서원 같이 만화정, 운강고택도 고택 체험관으로 운영할 계획이 있습니까?
상성

김상성문화관광과장

예, 사실 벌써부터 운강고택 같은 건물은 정말로 청도지역에 있지만 아주 전형적인 폐쇄된 조선시대 건물양식이기 때문에 체험을 하도록 군에서 권장을 많이 한 것으로 알고 있습니다. 소유주가 희망을 안 하는 것 같아서 계속 못하고 있다가 선암서원 쪽에는 아주 적극적으로 하려고 하는 분이 나타났습니다. 사실 고택체험 같은 경우 열성이 없으면 못합니다. 소유주가 의향이 있다면 언제든지 환영 합니다. 물론 시설비가 문제가 되는데 고택관광 자원화 사업으로 도비를 요청하여 5천만원 이내에 신청 할 수 도 있고, 그 전에 내부적인 사항을 수용하려면 화장실, 샤워 시설 정도라든가 그런 시설이 선행되지 않으면 오시는 사람 모시기가 좀 어려운 점이 있습니다. 본인만 희망한다면 적극 나셔서 지원 할 수 있는 부분은 지원하고 또 문화재 형상 변경 허가 쪽에도 가능하면 지침을 받아서 수리해서 할 수 있도록 ... 원형은 절대 손을 못 건들릴 것입니다. 편의시설이 문제일 것 같은데 운강고택은 좀 안쪽에 있다보니까 공동으로 사용 할 수 있는 수세식 화장실을 설비를 한다든가 이런 것이 되면 좋은데 현재로 봐서 그런 시설이 사실 없습니다. 하지만 본인이 희망 한다면 적극 검토는 하겠습니다.
상구

정상구위원

예, 고맙습니다. 그리고 선암서원 주차장 바로 앞부분 방음 보갑사 주지스님이신 영담스님 이시죠?
상성

김상성문화관광과장

예.
상구

정상구위원

이분이 한지공예와 규방공예 전문학교를 설립하기 위해서 땅을 제일 요업사 뒤편 논을 매입 한 것 알고 있습니다. 어제 가보니 매입을 했는데 평수는 잘 모르겠지만 700~800평정도 매입을 했습디다. 한지공예하는 영담스님께서 지식경부장관 및 국장급이 와서 운문사를 갔을 때 직접 거기서 많은 예산지원을 해달라고 장관님께 부탁을 하는 것을 들었습니다. 또 그 부근에는 여러분들도 잘 아시겠지만 민병도 목언예언도 있고 신지리 일대는 사실적으로 전부다 문화재가 많이 산재하고 있습니다. 하고 싶은 이야기는 신지일대를 개발해서 특히 제일요업사가 공장을 안 하고 있습니다. 그 부지를 잘 연구해서 청소년 수련관을 짓든지,전통음식,천연염색체험장,반시가공체험장 이런 식으로... 왜냐하면 안동 하회마을 가면 하회마을고택을 추천하는 것도 좋지만 인근에 가면 하회탈 등 여러 가지 문화재를 실질적으로 만드는 체험관도 있고 강의도 합니다. 우리도 신지일대에 하회마을같이 문화 관광체험 시설을 해서 이제는 이 지역을 특별히 개발해서 하면 어떻겠나, 생각 하고 있으니까 기획실장님도 계시고 하니까 과장님과 의논해서 집중적으로 많은 투자도 하고 해서 개발사업에 협조 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
상성

김상성문화관광과장

현재 영담스님이 선암서원 입구에 창고를 매입해서 한지 체험관 사업을 하기 위해서 도비 5,000천만원, 군비5,000천만원 해서 1억이 나와 있는 상태인데 기존에 창고를 활용하려고 하니까 방향이나 좌 향 이런 부분이 안 맞아서 지금 사업이 안 되어서 내년도에 이월해야 하는 이런 입장입니다. 그런 것을 하면서 보관 중에 있는 한지 문화 학교가 아닌가 싶은데 계획된 사업부터 우선 진행해 주었으면 하는 것이 개인적인 바램이고, 또 그 지역 일대 매입을 해서 사업을 하신다면 사전에 충분히... 워낙 그 일대는 문화재가 많다 보니까 사업할 땅을 매입한 후에도 개발이나 이런 것이 물려서 안 되는 어려움이 있을까 싶어서 노파심에 걱정이 되는데 사전에 그런 부분부터 먼저 협의를 하거나 문화재 쪽에 알아보고 진행하면 땅을 나중에 사업 착상후에 어려움이 있을까싶은 생각이 듭니다. 사실 신지일대는 각종 한옥 고택이 있고, 임당에도 김씨고택도 있고 해서 그 지역 일대가 문화재 보호지역입니다. 그 일대는 운문댐 둔치부터 관광벨트해서도 사업 할 수 있는 부분이기 때문에 지역은 사실 좋은 지역입니다. 그런 다른 개인 법에만 저촉되지 않으면 충분히 개발 할 가치가 있는 지역입니다.
상구

정상구위원

예, 이상입니다.

장용기위원장

정상구 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 양정석 위원님 질의 하십시오.

양정석위원

끝으로 간단하게 말씀 올리겠습니다. 지금 문화관광부서가 청도 관광화 활성화를 위한 총체적인 부분에 많은 심혈을 기우리고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 동료 위원이 질문한 부분 중에서 한 가지 질의 하겠습니다. 관하초등학교 매입 동기와 이런 것은 말씀 다하셨고, 답변 중에 용도를 변경하든지 일반 변경을 한다, 라고 답변을 하시는 것 같은데 한옥전수체험학교를 운영 했다, 라고 보면 관광도 관광이지만 청도군에 시너지 효과가 상당히 있었을 것이라고 사료됩니다. 그런 부분에 대해서 사업계획은 상당히 좋았다, 라고 칭찬을 드리고 실천을 옮기지 못하는 부분에 대해서 안타깝게 생각합니다. 과장님께서 답변하신 부분 중에 법령부분에 한 가지 질의 하도록 하겠습니다. 법령에 보면 경상북도청도교육청 공고 제 2007-호 공유재산 폐교재산 매각계획공고 2007년9월27일에 의하면 매각사유가 전통한옥학교 체험장으로 조성한다고 명시하였는데, 폐교재산의 활용촉진을 위한 특별법 제 7조 시정명령 등에 의하면 시·도 교육감은 이 법에 따라 폐교재산을 매수하거나 대부받은 자가 다음 각 호의 어느 하나의 해당하는 경우에는 상당한 기간을 정하여 그 시정을 명할 수 있다. 개정 2007년1월3일 개정 된 것으로 알고 있습니다. 첫째 용도를 지정하여 폐교재산을 매각한 경우 매수자가 지정된 기일이 경과하여도 그 용도에 사용하지 아니하거나 지정된 용도에 제공한 후 지정된 기간 안에 그 용도를 폐지한 경우 둘째 대부받은 폐교재산의 관리를 소홀히 하였거나 대부의 목적을 위반하여 사용할 경우 시·도 교육감은 제 1항의 규정에 의한 시정명령을 받은 자가 이를 이행하지 아니하는 경우에는 대부 또는 매각에 관한 계약을 해체 또는 해지할 수 있다.라는 조항이 있습니다. 알고 계십니까?
상성

김상성문화관광과장

그 내용은 모르고 있었습니다.

양정석위원

이 조항을 알고 답변을 하셔야 되는데 그 조항을 모르고 과장님께서 쉽게 용도 변경 할 수 있고, 다른 일반 재산으로 돌려서 사용 용도를 말씀하셨는데 매수를 할 때 군에서 한옥체험학교를 하겠다, 라고 매각을 한 것으로 알고 있습니다. 맞습니까?
상성

김상성문화관광과장

예.

양정석위원

그러면 이 법령에 의해 우리군에서 실시하지 못한 부분에 대해서는 계약 위반이죠?
상성

김상성문화관광과장

그 내용을 보면 그런데 사실 여건을 볼 때, 법으로 보면 그렇게 해석이 되어지는데 사실 공유재산을 활용하는 측면에서 보면 매입 이후에 일어나는 사항에 대해서는 일정부분 책임을 지더라도 활용도를 높여야 되지 않겠나 하는 것이 제 생각이기도 합니다.

양정석위원

과장님 개인적인 생각 입니까? 법적으로 활용 용도를 변경 할 수 있는 근거가 있습니까?
상성

김상성문화관광과장

일단 매도를 한 측에서 보면 그걸 들어서 그렇게 진행 할 수 있겠고, 저희들은 거기서 개의치 않는다면 일일이 따지고 짚어보지만 않는다면 우리군에 등기 등록된 공유재산이고 용도가 정해진 재산이기 때문에 내부적으로 재산을 용도 변경하는 부분에 대해서는 가능한 부분이 있습니다. 승인하고, 공유재산 심의회를 거쳐 가능한데 당초 매입할 때 목 재산에 대해서 짚어 본다면 사실상 법에 저촉되는 부분입니다.

양정석위원

본 위원이 일부 법령안을 읽어 드렸습니다. 제가 볼 때는 조금 전 해지 할 수 있다. 개정 2007년 1월3일자로 개정된 바가 있습니다, 라고 명시 한 바 본 건 처럼 용도를 지정하여 폐고 재산을 매각한 경우 지정된 기간이 경과하여도 용도 사용하지 않거나 하면 그 매각에 대한 계약을 해제 또는 해지 할 수 있다,라고 명시 되어 있습니다. 이법을 아시냐고 물었기 때문에 생략을 하고 역시 폐교재산의 활용촉진을 위한 특별법 제 12조 보조금의 지급 등 법령 개정된 것을 보면 개정 2007년1월3일 국가 및 지방자치단체는 폐교재산을 교육용시설·사회복지시설·문화시설·공공체육시설 또는 소득증대시설로 활용하기 위하여 대부받은 자 또는 매수한 자에 대하여 예산의 범위 안에서 소요되는 비용의 일부를 보조할 수 있다, 라고 되어 있습니다. 이 법령은 알고 계시죠?
상성

김상성문화관광과장

그 법은 교육청 쪽의 법이죠?

양정석위원

예.
상성

김상성문화관광과장

그쪽 법은 열람을 못했습니다.

양정석위원

농림수산식품부장관은 폐교재산을 대부받아 농어촌주민을 위한 복지 및 소득증대를 위한 시설로 활용하고 있거나 활용하고자 하는 자에게 폐교시설의 유지·관리 및 운영에 필요한 비용을 「농어촌특별세관리특별회계법」에 따른 농어촌특별세관리특별회계에서 지원할 수 있다. 라는 법령이 있습니다. 따라서 본 위원이 본 바는 한옥문화체험학교에 대한 보조와 지원 방안을 이 법에 준용할 수는 없는지 질의를 하고 싶습니다.
상성

김상성문화관광과장

지금 군 재산으로 된 상태에서 이것을 어느 누구가 계약을 해서 활용하거나 소득증대 방안으로 어떤 분이 나타나서 계약이 된 상태에서 대부를 받아서 활용하고 있거나 이런 상대편 당사자가 있어야 지원하든 근거에 의해서 무엇을 하든지 하는데 지금은 이 학교 부지만 매입된 상태에서 사업을 한 당사자가 없습니다. 당사자가 없는 상태에서 재산만 남아 있기 때문에 아직 군 재산만 남아 있는 것입니다. 지금 현재는...

양정석위원

한옥학교가 군 재산으로 남아 있기 때문에 불가능 하다는 말씀입니까?
상성

김상성문화관광과장

지금 구 관하초등학교는 재산으로 등재만 되어있지 이 학교를 가지고 사업을 하고 있지는 않습니다.

양정석위원

당초에 질문한 부분은 한옥학교 전수체험학교를 하기 위해서 청도군에서 관광화 활성화 일환으로 이 사업을 한 것으로 알고 있습니다.
상성

김상성문화관광과장

예.

양정석위원

이 사업을 실시하면 되는데 왜 계속 자꾸 미루고 있습니까?
상성

김상성문화관광과장

앞에서 설명을 했다 싶이 처음에 독립채산제에서 해보자고 시작이 되었는데 그게 독립채산제 의한 방식으로 매매 계약을 해서 시행을 했다면 사실상 군에서도 돈 들것이 없었고, 군에서 의도하는 행정목적 달성을 관광체험활성화, 지역경제 활성화 등 다 얻을 수 있었습니다. 절차대로 매입을 먼저 선행되어지고 매입 후 사업 목표대로 계약이 이루어지고 이런 절차대로 이루어졌으면 순조롭게 이루어 질 수 있었는데 이게 매입 과정에 가건축물이 들어서면서 불법 건축물이다 의회에서 지적하면서 철거해라 해서 사업이 진행되지 않고 계속 딜레이 되어 왔습니다. 그 과정에 여러 가지로 검토를 했겠죠, 조례를 개정하면 할 수 있겠느냐, 하는 과정에 건축물 전이되지 않고 지금도 전이되지 않았습니다만 그런 과정에서 그러면 조례를 제정해서라도 이 사업을 그대로 할 수 있느냐? 독립채산제에 대해서... 사실 처음에 독립채산제 방식에서 대해서 사실상 확실한 것이 없었습니다. 없었지만은 워낙 이 사업을 하면 얻는 효과가 크기 때문에 잘못이 있으면 책임을 질 각오 하고 계획을 입안 했는데 그 계획마저 공개적으로 전체가 할 수 없다는 것, 독립채산제 방식은 안 된다, 라는 것이 자문 까지 받고 공개화 되고, 다 이렇게 된 상태에서 지금 이라도 감히 불법이지만 그대로 시행하겠다, 는 것은 사실 곤란스럽습니다. 말씀드리기도 곤란스럽고 그러다보니까 법에 의해 할 수 있는 방단을 따져보니까 사용수익허가를 입찰해서 해 줄 수 있습니다. 해 줄 수 있는데 그것도 사실 어려운 부분이 좀 수익타당서이 좀 맞지 않다, 매입가격이 7억5천되는데 사용료가 3,500만원 넘는데 그 돈을 받아가 수익을 상환할 만큼 안 남을 것 같고, 타당성이 없을 것 같고, 그렇다고 군에 직영부분은 사실상 어떤 사업을 군에서 직영해서 잘 되는 사업은 잘 없습니다. 민간인이 하는 만큼 잘 되지 않습니다. 그런 부분이 있고, 위탁 사업 역시 그게 드는 비용 공히 너무 많이 들기 때문에 군에서 그러한 돈을 들여가면서까지 사업에 대해서는 사실상 타당성이 없다고 보고 처음부터 독립채산제 잡았을 때 이유가 그렇습니다. 그러다 보니까 가 건축물부터 실마리가 안 풀렸는데 이렇게 가면 재산도 활용을 못하고 하니까 양의원님 말씀대로 학교 측에서 바라 볼 때는 왜 우리가 매매를 할 때 이런 용도를 하려고 매매를 해놓고 안 하느냐, 면서 법적으로 이의를 제기 한다면 저희들 사실상 거기에 대해서는 할말이 없습니다만, 이미 군에서 매입이 되었고 활용이 지지 부지하니까 가건출물 정리 후에 그렇게라도 공유재산을 활용하면 좋겠다 싶어서 주민소득증대 사업에도 좋고, 지역 군민들이 뭔가 할 수 있는 방안에 활용도를 높이자는 뜻에서 그런 방향을 제시한 부분입니다.

양정석위원

제가 염려하는 부분은 조금 전에 법령을 말씀을 드렸습니다만 법령에 보면 매수한자가 계약당시에 하고자 하는 사업에 대해서 시행을 하지 않을 경우에는 해지 내지는 계약을 쉽게 말해서 파기 할 수 있다는 법령에 나와 있습니다. 그에 대해서 우리 군에서는 어떻게 대처를 할 계획 입니까?
상성

김상성문화관광과장

제가 감희 말씀드리기가 곤란한 이야기입니다만 저의 욕심은 그렇습니다. 공유재산을 활용도를 높이기위해서는 그 부분에 대해서 무시하고 해야 될 입장인데 사실 교육청 쪽에서 많은 학교가 지방에 폐교 되어지고 있고 기존에 폐교가 된 곳이 많습니다. 그러다 보니까 그것을 일일이 각 자치단체 기관 간에 살펴가면서 까지 할 것 까지 않다고 보고 사실상 법령에는 안 맞습니다만 위배입니다만 일단 이미 매입된 땅이라도 제대로 활용해야 되지 않겠나 생각에서 제 이야기는 그렇습니다.

양정석위원

끝으로 이 말씀을 드리고 싶습니다. 처음에 우리 사업계획을 했던데로 매수 했던데로 지금 현재 청도가 관광활성화를 위한 일환으로 풍요로운 청도, 관광청도를 만들기 위한 2020 비젼 전략에 맞추어 합당한 사업체로 우선 봐 집니다. 그래서 이 부분을 좀더 연구심도 있게 검토를 해서 우리 청도를 찾아 올수 있고, 시대적으로 한옥을 많이 선호하고 있는 실정에 와 있습니다. 그래서 청도가 화랑의 발상지, 새마을발상지, 이런 부분을 새마을 브랜드와 더불어서 청도 한옥 체험 문화 체험 학교가 있다면 관광활성화 시키는 데 큰 기대효과를 가져 올 수 있다는 측면에서 한번더 이 부분 사업에 대해서 심도 있게 고려할 요인은 없습니까?
상성

김상성문화관광과장

예, 한번 검토를 하겠습니다만 제가 좀 솔직하게 말씀드리면 지금 행정 재산으로서 할 수 있는 3 가지입니다. 첫째 직영, 사실상 타당성이 없습니다. 둘째 위탁관리운영사업을 한다면 군에서 리모델링, 한옥문화에 걸맞게 모든 기반시설 경비를 들여서 다하고 난 이후에 완전한 프로그램화해서 입소하는 사람들은 입소 체험비만 내고 체험하고 가고, 거기에 대해서는 위탁 관리하는 사람은 관리비용을 받고 개인이 하는 만큼 창출적이지는 않습니다. 개인이 자기 수입 지출에 의해서 하면 이윤을 남기기 위해서 많은 창조적인 계명도 하고 하는데, 군에서 고정화된 기반시설을 예산5억이든 10억이든 투자하고 난 뒤에 이것을 위탁을 주어서 관리하십시오, 하면서 관리비는 얼마 주겠다, 그에 대해서 물론 입찰을 해야 됩니다. 사용료에 대해서는 자체가 공유재산은 위탁관리하게 되면 유지관리적인 성격이 있고 유지관리적인 성격은 단순하게 시설물 관리만 하면 됩니다. 또 하나 예를 들면 공원 같은 경우 매점, 수영장 있으면 사용수익 측면에 있어 입찰을 하면 거기 들어오는 이용료 얼마 받고 관리 하겠다, 지금 우리가 생각하고 있는 부분은 사업적인 부분이기 때문에 뭔가를 이렇게 많은 기반 시설비를 투자를 해서 그만한 효과를 얻어야 되는데 과연 군에서 그만한 사업비를 들인 만큼이나 .... 중남 초등학교도 지금 많은 예산을 들었고, 매입을 했고, 예산도 적지 않은 예산을 투입한 것으로 알고 있는데 지금 관리하고 있는 측면에 깊이 내용은 잘 모르겠습니다만 이것도 결국 돈을 많이 군에서... 직접 민간이 직접 투자하지 않는 한, 처음 독립채산제 했든 이 부분은 군에 돈이 들지 않을뿐더러 사실상 민간인이 책임 있게 하면 사실상 분명히 성공 합니다. 그만큼 의지가 있고 하기 때문에 성공 합니다.

장용기위원장

잠깐만 과장님 위원들의 질문요지를 좀 정확하게 숙지하시고 시간이 너무 길게 오래가기 때문에 좀 간략하게 알아듣기 쉽게 답변하기 바랍니다.
상성

김상성문화관광과장

검토는 하겠습니다만 군에서 비용을 투자한 만큼 타당성 있어야 한다고 보고 한번 더 검토를 하겠습니다.

양정석위원

본위원의 요지는 지금현재 폐교 학교를 계속 매입해놓고 있는 상태입니다. 관하초등학교, 칠곡초등학교, 용두사미가 되는 이런 사업계획은 좀 신중 있게 사업계획을 세워서 투자를 해야 될 부분에 정확하게 투자를 해야 된다고 본 위원의 생각입니다. 앞으로 칠곡초등학교도 마찬가지 이런 관하 초등학교 매입과정 처럼 처음에 하고자 하는 그런 사업 의욕에서 벗어나서 용두사미가 되는 이런 사업 계획은 신중하게 한번더 검토해서 이런 부분에 투자 할 수 있고 국민의 혈세를 투자 할 수 있도록 심도 있게 검토하여 주시기 바랍니다.
상성

김상성문화관광과장

예, 잘 알겠습니다.

양정석위원

이상입니다.

장용기위원장

양정석 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 조금 전에 질의하신 이원우 위원님 반시마라톤 반시축제 등 자체 평가된 자료 월요일 11월29일까지 자료제출 되겠습니까?
상성

김상성문화관광과장

예.

장용기위원장

11월29일까지 될 수 있는 데로 오전에 자료제출 해주시기 바랍니다. 방금 양정석 위원님 질의하신 것 중 저도 교육청에 다른 관련된 법률을 들어니까 조금 신중하게 해야겠다는 생각이 됩니다. 법률을 상세히 숙지하시고 관리에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
상성

김상성문화관광과장

예, 알겠습니다.

장용기위원장

여기 공영사업공사 사장님 와 계시는데 그렇지 않아도 공영사업공사에 대해서 오늘 총무과장님도 안계시고 공영사업공사 추가 질의할 때 그때 할까 생각을 했는데 지금 공영사업공사를 문화관광과에서 관리합니까?
상성

김상성문화관광과장

예.

장용기위원장

그렇습니까, 그러면 과장님한테 몇가지 물어 보겠습니다. 지금 공영사업공사 사장님 취임하신지 2년되어가죠? 지금
상성

김상성문화관광과장

예, 2년 정도로 알고 있습니다.

장용기위원장

예, 그때 공영사업공사 사장으로 취임할 당시에 관련 조례나 법규에 의해서 취임을 했을 것 아닙니까?
상성

김상성문화관광과장

예.

장용기위원장

그 과정 취임한 과정 자료를 요청을 좀 합니다. 그 당시에 또 사장 임명 하려고 하면 임원 추천 위원회에서 추천 받은 자 중에서 군수가 임명 한다, 이렇게 되어 있죠? 조례에 보면...
상성

김상성문화관광과장

제가 알기로는 공식 사장을 추천하면 추천 위원회 하고 절차를 밟는데 파견 경우에는 그런 추천 되지 않는 것으로... 그 내용은 제가 인사 쪽에는....

장용기위원장

지금 조례에 의해 파견 하는 것 않나오거든요, 거기...
상성

김상성문화관광과장

그 내용은 제가 지금 상세히...

장용기위원장

아니면 조례에도 파견 할 때는 제외 한다든지 이런 조항이 있어야 되는데 그게 없어요, 사장은 군수가 임명하며 사장을 임명 할 때는 임원 추천위원회에서 추천자 중에서 임명한다. 이러면 파견을 하더라도 아마 임원 추천위원회를 거쳐서 그렇게 해야 되는 줄 알고 있는데 그 당시 안했습니까? 이걸?
상성

김상성문화관광과장

제가 그런 내용을 자세히...

장용기위원장

그 당시에 문화관광과장님 안하셨죠?
상성

김상성문화관광과장

예.

장용기위원장

그러면 그 당시에 사장 임명 하게 된 경위 있죠? 11월29일까지 자료 요청을 합니다. 되겠죠?
상성

김상성문화관광과장

예, 알겠습니다.

장용기위원장

예, 장시간 수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화관광과 소관 감사중지를 선포합니다. 문화관광과장 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 휴식을 위하여 약 10분간 감사중지를 선포 합니다. 기 바랍니다.

14시50분 감사중지

15시00분 감사계속

휴식에 이어 감사를 속개하겠습니다. 다음은 새마을과 소관으로 새마을과장 발언대로 나오시기 바랍니다. (새마을과장 등단)
영욱

현영욱새마을과장

새마을과장 현영욱입니다.

장용기위원장

새마을과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 양정석위원님 질의하시기 바랍니다.

양정석위원

양정석 위원입니다. 우리청도군 잘 살기위한 일환으로 새마을과 소관과장님 대단히 수고가 많으십니다. 1년에 년간 새마을 사업으로 이루어지는 총 예산 금액이 얼마 정도 됩니까?
영욱

현영욱새마을과장

숙원사업 입니까? 전체사업 입니까?

양정석위원

숙원사업.
영욱

현영욱새마을과장

숙원사업은 230건 65억 정도 되고 있습니다.

양정석위원

그만큼 금액도 많지만 또 9개 읍·면에 잘 살기위한 일환으로 소관부서에서 시행하는 공사도 상당히 많죠?
영욱

현영욱새마을과장

예, 많습니다.

양정석위원

지금현재 새마을과에서 인력 가지고 현장공사 하는데 현장에 한번씩 나가기 상당히 힘든 사항이죠?
영욱

현영욱새마을과장

예, 토목직 1명이 전체 사업장 관리는 좀 힘든 사업입니다.

양정석위원

대단히 수고가 많은 줄 알고 있습니다. 본위원은 우리 청도군이 새마을 발상지라고 부르짖고 있습니다. 그래서 앞으로 여러 가지 법적인 문제 거기에 대응 하느라고 소관부서에서 수고가 많다는 부분에 대해서 이 자리를 빌어서 노고에 다시 한번 감사 하다는 말씀을 드립니다. 앞으로 새마을과에서 우리 청도 소득증대를 이루기 위한 일환으로 새마을 발상지다운 청도군이 될 수 있도록 새마을 브랜화를 좀 시켜서 갈 계획은 없습니까?
영욱

현영욱새마을과장

예, 신도리에 새마을 발상지 가꾸기 사업과 농촌테마조성사업 두 가지 사업이 있는데 1차 사업은 끝났고 2차, 3차 계획이 남아 있습니다. 2차,3차 계획에 신도리 경우에 농산물 판매장이나, 숙박촌 등 전체적인 소득 사업이 되도록 설계 중에 있습니다. 앞으로 의원님 말씀대로 소득증대 사업에 힘써도록 계획을 많이 반영 하도록 하겠습니다.

양정석위원

예, 감사 합니다. 지금 새마을 운동이 세계적으로 진출하고 있는 시점에 와 있습니다. 그래서 청도군이 지금 현재 인구 계속 감원 추세로 가고 있습니다. 그래서 청도가 잘 살고 소득증대가 많다면 아마 청도를 찾아오시는 분도 많을 것으로 예상이 됩니다. 거기 발맞추어서 2011년도에 새마을과가 더 자부심과 긍지를 가지고 능동적으로 청도를 사랑하는 마음으로, 잘 사는 청도를 만들어 주는데 앞장서 주시기를 부탁드리면서 본 위원은 질문을 마치겠습니다.
영욱

현영욱새마을과장

예, 고맙습니다. 열심히 일하겠습니다.

장용기위원장

양정석 위원님 수고 하셨습니다. 다음은 박오현 위원님 질의하시기 바랍니다.

박오현위원

예, 과장님 정말 고생이 많습니다. 5쪽입니다. 화양 농산물 유통센타가 총액 47억이고,국비가 5억, 군비42억, 도비가 빠졌는데 도비가 빠진 이유를 설명해 주시면 고맙겠습니다.
영욱

현영욱새마을과장

소도읍 육성 사업비가 전체 214억입니다. 214억인데 그중 국비가 95억 도비10억, 군비109억이 투자되었는데 도비 10억 가지고 배분을 하다보니까 현재 앞에 기존 5억은 청도상설소싸움장 연계 강변도로에 3억 지불했고, 읍성 재현 사업에 2억 했습니다. 남은 전액이 5억이 남은 상태에서 민속문화테마파크사업 5억을 투자하다 보니까 제원이 없어서 그렇게 되었습니다.

박오현위원

그러면 진도가 70%라고 기재 되어 있는데 과장님 한번씩 현장 다사도 하고 관리감독도 한번씩 하고 계십니까?
영욱

현영욱새마을과장

이 사업은 사업비관리는 새마을과에서 하고 있고, 이 사업은농정과에서 사업을 시행하고 있습니다. 전체적으로...

박오현위원

그러면 70% 진행되고 있는데 여기 대해서 세부적으로 공사가 완료 되고나면 유통센타에서 어떻게 관리하고 종목종목 세부적인 계획은 우리 군에서 다 계획이 되어 있습니까?
영욱

현영욱새마을과장

농정과 유통부서에서 전체적으로 관리계획을 검토 하고 있습니다. 사업비만 새마을과 소관이고 전체적인 관리는 농정과 유통부서에서 사업시행도 하고 있고, 향후 관리 계획도 거기서 시행하고 있습니다.

박오현위원

그러면 농정과하고 빨리 협의를 봐서 70%되어 있는데 사업계획서가 안나온다 하면 의심도 가고, 저희들에게 군민들이 묻는 사람이 많습니다. 왜냐하면 47억 들여 가지고 유통센타를 지어서 도대체 무엇을 할 것인가 하고 묻는 사람이 많기 때문에, 세부사항 알면 홍보를 빨리하고 우리 군에서 추진해서 청도군에 브랜드도 만들고, 청도군에 유통사업을 활성화하는데 최선을 다 하겠다고 홍보를 해야 하니까, 세부계획서가 있으면 서면 답변 해주시기 바랍니다.
영욱

현영욱새마을과장

예, 알겠습니다.

박오현위원

예, 이상입니다.

장용기위원장

박오현 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 정상구 위원님 질의하십시오.
상구

정상구위원

정상구 위원입니다. 행정사무감사 서면 답변에 용역 후 추진현황에서 동창천 레포츠 및 생태공원조성에 대해서 몇 가지 문의 하도록 하겠습니다. 과장님, 동창천생태공원조성비 200억 확보, 국가 생태공원문화 탐방로 조성비 50억 확보 여기에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.
영욱

현영욱새마을과장

2가지 사업인데 동창천생태공원조성비 200억 확보 공모사업으로 한 사업인데 전체 국비가100억, 도비30억, 군비70억으로 동창천 생태공원은 금천 신지공원, 매전 장연생태공원과 북지에 갈대공원, 3개소 공원을 조성하는데 사업비가 200억이 되겠습니다. 국가 생태 탐방로 문화 사업비는 운문사안에 군립공원과 운문사 지역에 탐방로 사업 50억 확보입니다. 생태 탐방로 조성해서 하는 그런 사업입니다.
상구

정상구위원

환경부 국비보조사업으로 기본계획을 수립하여 환경부에 심사를 거쳐 승인된 것으로 현재 실시 계획 추진 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 기본계획에 방향은 하천의 생태를 보존하고 하천밖에 각종 문화재 습지 생태를 고려하여 주민 설명회와 주민들의 공감을 얻고 많은 노력 끝에 결과를 도출하는 것으로 청도군 경관조성지구 지정 위원인 영남대 장갑수 교수님의 노력에 주민들은 잘 알고 있습니다. 현재 중간보고가 끝난 것으로 알고 있는데 주민들의 설명회 요구를 하는 것도 잘 알고 있습니다. 절실한 주민 요구에 부응하지 않고 행정에 일방적으로 계획이 있었다는데 설명을 부탁드리겠습니다. 설명회 중간에 한번 했습니까?
영욱

현영욱새마을과장

주민 설명회는 없었고, 실시설계 중인데 어제, 그전날도 관련부서와 협의 중인데 협의하고 난 후에 중간 설계가 나오면 주민 설명회를 한번 하겠습니다. 현재 중간 설계중입니다.
상구

정상구위원

지역주민들이 최고의 관심이 있어 하고, 최고 많이 알고 있습니다. 논의로 최선의 사업이 되어야 할 것입니다. 중간보고 과정에서 주민의견을 반영 할 수 있도록 반듯이 정착하여야 하고, 먼저 현재 사항을 포함한 주민의견 수렴 과 과정을 약속대로 설명회 개최하여 타당성을 반영해 주시기를 부탁드리고 추진 계획에 대해서 구체적으로 설명 해 주시면 감사를 드리겠습니다.
영욱

현영욱새마을과장

현재 용역 업체에서 하천 전체 계획하고, 변동으로 맞지 않아 구획 변동 계획을 하고 있습니다. 구획 가능 구역 검토하고 법도 문화재 법, 여러가지 법령이 있으니까 법령을 검토해서 중간보고를 드리겠습니다. 현재 상태로 크게 확정된 안이 없기 때문에 좀 답변하기가 좀 그렇습니다.
상구

정상구위원

예, 계획대로 추진하시고 기획실장 계시니까 잘 의논하시고 모든 사업을 추진 할 때는 일방적으로 새마을과에서 신지리 생태문화 체험관, 당호리 레포츠타운, 장연 습지공원, 생태탐방로 이런 식으로 계획되어 있다고 말씀하셨는데, 이미로 내가 하고 싶다고 해서 당호리에 레포츠타운을 먼저 하겠다, 장연습지공원먼저 하겠다, 그것 보다는 주민의 여론을 충분히 수렴하여, 많은 지원금을 받았으니까 충분히 검토하셔 가지고 모든 일을 추진 할 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
영욱

현영욱새마을과장

예, 참고로 전체200억 이지만 3개소이기 때문에 1단계 사업 먼저하고 2,3단계 사업이 지원 됩니다. 한꺼번에 200억이 아니고 1단계 사업을 먼저하고 환경부에서 좋다고 확정되면 2단계, 3단계 사업 시행하는 그런 사업입니다.
상구

정상구위원

그래서 주민들이 충분히 설득 할 수 있도록 여론을 수렴해서 공청회를 거쳐서 모든 사업을 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
영욱

현영욱새마을과장

예, 잘 알겠습니다.
상구

정상구위원

감사합니다, 이상입니다.

장용기위원장

정상구 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 예, 그럼 조금 전에 질의하신 박오현 위원님 요구하신 화양 농산물 유통센타 세부관리운영 제출을 11월29일 월요일 오전까지 제출 가능 하겠습니까?
영욱

현영욱새마을과장

농정과에 협의 통보하겠습니다.

장용기위원장

예.
영욱

현영욱새마을과장

농정과 유통계 통보 하겠습니다.

장용기위원장

이 부분을 농정과로 해가지고 월요일 까지 되도록 부탁드리겠습니다.
영욱

현영욱새마을과장

예, 알겠습니다.

장용기위원장

조금 전에 박오현 위원님 질의하신 화양 소도읍 육성사업 중에 화양농산물 유통센타 이 부분은 어찌 보면 행정에서 많이 잘못한 부분이 있다, 이렇게 본 위원장이 봅니다. 화양 소도읍 육성사업 중에 하나로 화양농산물 유통센타를 건립하지만 처음부터 이런 계획을 세웠더라면 군비도 이렇게 42억이나 들어가는 사업이 안 되었을 것이다, 이렇게 봅니다. 그전에 벌써 다른 사업을 하려고 하다가 끝에 보니까 이 사업은 청도군과 경상북도, 행안부 실시 협약서 내용과 틀린다, 맞지 않다, 이런 결과를 받았지요? 그죠?
영욱

현영욱새마을과장

예.

장용기위원장

그래서 부랴부랴 이렇게 바꿈으로 해서 이런 결과가 생겼는데 앞으로는 이런 일이 없도록 면밀히 검토해 가지고 사업을 진행해 주시기 바랍니다.
영욱

현영욱새마을과장

예, 잘 알겠습니다.

장용기위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 새마을과 소관 감사중지를 선포합니다. 새마을과장 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 다음은 재무과 소관으로 재무과장 발언대로 나오시기 바랍니다. (재무과장 등단)
봉수

예봉수재무과장

재무과장 예봉수입니다.

장용기위원장

재무과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예, 양정석위원님 질의하시기 바랍니다.

양정석위원

예, 수고 많으십니다. 저는 자료요청을 하나 드리고 싶습니다. 지금 현재 군유지 관리 현황을 자료 제출 가능하겠습니까?
봉수

예봉수재무과장

관리현황을 어떤 내용으로 구체적으로 말씀하십니까?

양정석위원

지금 현재 서면으로 내놓은 것은 화양 토지 몇 건, 이렇게 되어 있는데 예를 들어서 각 읍·면별, 번지별로 가능합니까?
봉수

예봉수재무과장

지번별로 가능합니다. 그런데 건수가 18,000건 이나 되어 다 하려면 자료가 좀 많습니다. 할 수는 있습니다.

양정석위원

그러면 몇개 면만 자료 요청하겠습니다.
봉수

예봉수재무과장

예, 알겠습니다.

양정석위원

풍각면, 각남면, 각북면, 화양읍, 이서까지입니다. 산서지역입니다. 가능하시겠습니까? 그래도 많습니까?
봉수

예봉수재무과장

예, 알겠습니다.

양정석위원

이상입니다.

장용기위원장

예, 양정석 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시는 것 같습니다. 방금 양정석 위원님께서 요청하신 군유지 관리현황을 풍각, 각남, 각북, 화양, 이서, 했는데 지번만 빼는 것은 그대로 자료가 입력되어 있으니까 빨리 뺄수 있죠? 이 지번만 빼는 것은...
봉수

예봉수재무과장

읍면 별로 구분이 되는지, 안되는지 확인해 보겠습니다.

장용기위원장

읍·면별 아마 구분되어 안 있겠습니까? 군유지 관리현황...
봉수

예봉수재무과장

예, 알겠습니다.

장용기위원장

그러면 이 자료를 화양,각남, 풍각, 각북, 이서.... 2년전에 자료를 받은 적이 있는데 금방 나옵니다. 컴퓨터에 입력되어 있습니다. 그 당시에 지적도까지 하니까 안 되고 너무 분량이 많아서 지번만 하는 것은 나옵니다.
봉수

예봉수재무과장

예, 알겠습니다.

장용기위원장

그래서 이 부분을 본 위원장도 요청을 합니다. 청도읍부터 9개 읍·면 2부 해서 양정석 위원님께 1부 주시고, 위원장에게도 1부 11.30일까지 제출해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 재무과 소관 감사 중지를 선포합니다. 재무과장 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘 감사를 중지합니다. 특별위원회 다음일정은 11월 29일 오전10에 시작하여 농정과, 환경과, 민원과, 산업산림과, 재난관리과 소관에 대하여 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 여러분 모두 수고 하셨습니다. 감사 종료를 선포 합니다.

16시20분 감사중지

출처 경북 청도군의회 회의록