윤창욱 의원 발언

안녕하십니까? 부위원장 이정호 위원입니다. 지난 11월 23일 북한의 무력도발로 인해 유명을 달리하신 민간인과 장병들의 어이없는 희생에 명복을 빌며, 유가족들의 슬픔에 깊은 애도와 부상자들의 빠른 쾌유를 기원하면서 우리 위원회에서 제안하게 될 북한의 연평도 무력도발 규탄 결의안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 설명드리면, 북한이 대한민국 영토인 연평도를 무차별 포격한 무력도발 행위는 남북한 화해와 공존을 위협하는 불법행위로 경상북도의회와 3백만 도민이 함께 강력히 규탄하기 위하여 발의하게 되었습니다. 결의안의 주요골자는 북한의 한반도 평화를 파괴하는 무력도발을 강력히 규탄하고 북한은 결코 용납할 수 없는 인명 살상행위를 무릎 꿇어 사죄하며, 우리 정부는 확고한 군사대비 태세로 북한의 추가도발을 강력히 응징하고 경상북도의회는 도민과 함께 그 어떠한 평화 파괴세력과도 단호히 맞서 싸울 것임을 천명하는 것입니다. 보다 자세한 내용은 배부하여 드린 규탄 결의안을 참고하여 주시기 바랍니다. 존경하는 선배·동료위원 여러분, 북한의 연평도 무력도발 규탄 결의안 채택에 관하여는 제안취지를 깊이 이해하시어 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리며 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

예, 안동 출신 김명호 위원입니다.

규탄 결의안은 이것으로 결정이 된 것입니까? 지금 무슨 자구수정이 가능한 건지 아니면 결정된 건지?

결의안 마지막 문단에 ‘북한은 일체의 무력도발을 즉각 중단하는 것은 물론…’, ‘중단’이라는 표현이 적절한지 한번 검토해 주십시오. 이상입니다.

위원장님, 이미 도발이,

그렇죠. 벌써 며칠이 지났지 않습니까? 지금 현재 도발 상태에 있는 것은 아니니까, 연평도 포격이 멈추었고, 지금도 계속되고 있는 건 아닌데 ‘즉각 중단하는 것은 물론’, 약간 좀 그래서 시의성이 덜 적절하지 않겠나 하는 느낌이 들어서 제가 의견을 냅니다. 더 좋은 표현이 있으면 좋지 않을까 싶어서…

이미 중단되어 있거든요.

앞으로는 하지 말라는 뜻이 되어야 되는데,

‘무력도발의 사태를 책임지고 즉각 중단하는 것은 물론’, 그 자체 문구를 빼면 안 되겠습니까? ‘무력도발의 사태에 책임을 지고’…

위원장님.

‘무력도발에 대한 사태의 책임을 지고’…

잠깐 정회를 했다가 다시 하는 것이 안 낫겠습니까?

존경하는 윤창욱 의회운영위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분. 도민의 복지증진과 지역사회 발전을 위하여 계속되는 의정활동으로 바쁘신 가운데도 사무처 소관에 대한 각별한 관심과 성원을 보내 주신 데 대하여 깊은 감사를 드리면서 의회사무처 소관 2011년도 일반회계 세입·세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (보고) 2011년도 일반회계 세입세출예산안 제안설명(의회사무처 소관) 감사합니다.

검토보고를 말씀드리겠습니다. 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. (보고) 2011년도 의회사무처소관 일반회계세입세출예산안 검토보고서 이상 검토보고를 마치겠습니다.

예, 강영석 위원입니다. 우리 의회사무처 소관 일반회계 세출예산이 금년 대비 내년도에 0.15%가 증가한 규모라고 하셨는데요, 우리 도 전체 세출예산 증가율은 금년 대비 내년에 얼마나 됩니까?

약 5.8% 증가했습니다.

의회사무처는 예산을 증액하면 어떻게 증액을 해야 된다 하는 그런 다른 가이드라인이 따로 있는 것입니까?

특별한 것은 없습니다. 없는데 이것은 작년에 이번 9대 의회 개원과 관련해서 의원수가 증가되는 부분하고 그 다음에 건물 리모델링을 다 했습니다. 그런 예산이 작년에는 필요했는데 올해 그게 빠짐으로써 실제로 증가율은 굉장히 낮게 나온 겁니다.

어쨌든 그래도 증가율이 이렇게 전년 대비해 가지고 예산이 하나도 증가 안 했다고 하는 것은, 좋게 생각하면 어려운 경제여건을 감안해서 도민의 부담을 줄이고 이런 측면에서 보면 좋은 모습입니다마는 달리 이야기하면 예산을 전년하고 똑같이 그래도 편성했다고 하는 것은 새로 무엇을 해 보고자 하는 그런 의지가 없었던 것이 아니냐 이렇게 지적을 할 수도 있을 것 같고요. 전년하고 똑같이 대부분 보면 그대로 베껴 쓰듯이 이렇게 편성이 되어 있습니다. 의회도 할 일이 많고 의회사무처도 할 일이 많을 텐데 이 부분 대단히 좀 아쉽다는 그런 생각이 있고요. 예산 없이는 일을 할 수 없는 것 아닙니까?

예, 그렇습니다.

그러면 예산을 편성하는데 의회사무처도 집행부의 예산팀하고 상의를 해서 편성해서 의회로 가지고 왔을 것 아닙니까?

예.

혹시 집행부의 예산팀하고 상대로 예산편성 작업을 할 때 의회사무처 안이 반영이 안 되거나 한 특별히 그런 부분이 있습니까?

특별한 것 없습니다. 아까도 말씀드렸지만 9대 개원과 관련되어서 소요된 경비가 상당히 많았습니다. 그것을 감안하면 실제로 상당히 증가한 걸로 보시면 되겠습니다.

자꾸 그렇게 증가했다고 말씀하지 마시고요. 9대 의회가 개원하는 데 필요한 예산이 2010년도에 그만큼이었던 것 같으면 그것을 바탕으로 2차 연도, 3차 연도 9대 의회가 일을 해 나가면서 그걸 기본으로 해서 일을 해야 되지, 그 예산이라고 따로 특별한 게 저는 아니라고 생각을 합니다. 그래서 예산을 절약해서 쓰겠다고 하는 자세는 좋지만 너무 이렇게 전년하고 똑같이 편성했는 것은 진취적으로 무엇을 해 보고자 하는 그런 의지가 부족하지 않았나 이런 생각입니다. 그 다음에 특별위원회 의정활동비 지원이 있던데요, 특별위원회 현지확인 지원 여비, 이게 특별위원회별로 많지는 않습니다마는 똑같지가 않은 것 같아요. 어느 특별위원회는 현지확인 지원이 200만 원인 데도 있는 것 같고 300만 원인 데도 있는 것 같고 이런데 이것은 위원 숫자 때문에 그렇습니까?

예, 위원수하고 활동계획을 전문위원들이 냅니다. 거기 근거해 가지고 조금 차이가 나고, 특히 문화환경위원회 같은 경우는 예산이 상대적으로 좀 많습니다. 그것은 독도기념품 관련해 가지고 그렇습니다. 대충은 대동소이합니다.

많지 않은 예산 가지고 더 이야기하기는 그렇습니다마는 어쨌든 우선 수치로 봤을 때는 형평성에 좀 문제가 있는 것 같아서 지적을 했습니다. 이상입니다.

예, 고생 많습니다. 13쪽에 보면 의장단협의체 부담금 해 가지고 전년도에는 1억 680만 3000원 되어 있는데 올해는 5680만 3000원 돼 있는데 그것 감액된 이유가?

작년에는 이상천 의장님이 거기 회장으로 계셨기 때문에, 회장은 특별부담금 5000만 원을 더 내도록 되어 있습니다. 그걸 올해는 부담 안 하고 일반부담만 하기 때문에 그렇습니다.

잘 알겠습니다. 그리고 14페이지에 보면 의원상해보상금 해 가지고 150만 원 곱하기 2명 해 가지고 12월 해 가지고 3000만 원 돼 있는데 어떻게 2명만 상해보험이 돼 있는지 그것 설명 좀 부탁드리겠습니다.

경리관계는 제가 잘 모르는데 실무자가 답해도 되겠습니까?

위원장님, 실무자가 답변해도…

의원님들 상해보상금은 의원님들이 직무로 인해 가지고 신체상의 상해를 입거나 또는 사망한 때에, 또 직무상으로 상해를 입었을 경우에 지급을 하게 됩니다. 상해보상금은 직무상 상해질병으로 인한 사망의 경우는 당해연도 의정활동비의 2년분 상당입니다. 그러니까 3600만 원이 되겠습니다. 그리고 직무상 상해로 인해서 장애의 경우에는 1년분 상당을 지급하는데 1800만 원이 됩니다. 여기 왜 3600만 원이 계상되어 있느냐 하면 상해가 자주 일어나는 것도 아니고 해서 1년에 두 사람 분에 대해 가지고 예산을 계상했습니다. 집행실적을 보면 2009년도에 나규택 의원님이 돌아가셔서 3600만 원 지급을 했고, 2008년도에는 방대선 당시 부의장님하고 이용석 부의장님이 그때 사망하셔 가지고 그때 지급을 했습니다. 그래서 이것은 또 두 분을 올리라고 하는 그런 정해진 것은 없습니다마는 1년에 한 두 분 정도 하면 안 되겠나 싶어서 그래서 계상이 되어 있습니다.

그러면 2명 올리면 전 63명 도의원님들이 다 혜택을 보는 겁니까, 안 그러면 보통 상식적으로 보면 보험은 공제라든가 이런 것을 보면 조금씩 전 인원이 가입을 하는데 여기 2명으로 해 가지고도 다른 의원님들이 상해라든지 이런 것을 입었을 때 보상이라든가 혜택을 받을 수 있는가요?

예, 볼 수 있습니다.

그런 특별한 것이 있습니까?

특별한 것보다도 이 예산에 대해서 필요한 분에 먼저 이 예산을 지급을 하고 또 필요하면, 굳이 예산이 없다면 아마 이건 예비비로도 쓸 수 있도록 그렇게 되어 있습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

예, 그렇습니다.

예, 그렇습니다.

서정숙 위원입니다. 예산증감률에 대해서 한번 문의해 보고 싶은데요. 예산증감률에 보면 상임위원회 의정활동지원에서 예산결산 의정지원은 243%에서부터 시작해서 5.7%까지 있습니다. 어떻게 해서 이렇게 많은 격차가 나는지 조금 설명해 주십시오. 검토보고서에서…

서 위원님, 몇 페이지죠?

검토보고서 1쪽입니다. 상임위원회 활동지원에 증감프로테이지에 대해서 물어보고 있습니다, 검토보고서.

저희는 안 가지고 있습니다.

위원님들만 가지고 계십니다.

그렇습니까? 그러면 제가 설명을 드리겠습니다. 전체적으로 방금 문화환경위원회 같은 경우는 독도의 상품 때문에 예산이 올라갔다고 그러는데, 거기에는 66.6%가 증가가 되었습니다. 예결산 같은 경우는 243.9%가 증가가 되었고…

지금 자료가 없어서 저희들이 비교를 못하겠는데요.

처장님, 갖고 계신 자료는…

……

늘어난 이유를 말씀드릴까요?

예.

그 자료에 지금… 의정업무추진비 문화환경위원회에서 쓰는 돈입니다. 다른 것은 같습니다. 1500만 원 독도기념품이 추가되어서 그 퍼센티지는 그렇습니다. 그리고 다른 위원회는, 예를 들어 건설소방위원회 이런 데가 15% 조금 더 늘어난 것은 특위가 3개나 있습니다, 건설소방에는. 그래서 그 관련해서 다소간에 늘어난 것이 있고 그래서 그렇습니다. 예결위가 늘어난 것은 올해 예결위에 직원을 한 사람 더 추가로 일용인부를 쓰기로 해서 그 인건비가 추가되어서 그렇습니다.

현재는 기능직 한 사람 감 되어 있거든요.

내년초부터 해야 됩니다. 내년초부터 필요 때마다 일용인부를 쓰도록 그렇게…

예, 약 1550만 원 정도 예상하고 있습니다, 1년 인건비를.

예, 됐습니다.

사무처장님, 보고 잘 들었습니다. 고생이 많습니다. 우리 행정운영경비가 작년보다 4억 정도 줄었거든요. 인건비가 이렇게 줄었던데 인원이 준 겁니까? 왜 이만큼 많이 줄었습니까?

이정호 위원님 몇 페이지입니까? 죄송합니다. 검토보고서입니까?

검토보고서 2페이지에 보면, 그런데 내용도 보니까 인건비가 4억 정도 줄었더라고요. 21페이지, 세입세출 사업명세서 21페이지를 보면요, 행정운영경비 이래 가지고, 작년도에는 64억 7000이었는데 올해는 60억으로 되어 있거든요. 한 4억 정도 줄었는데, 내용을 보니까 인력운영비가 4억이 줄었더라고요. 그 뒤에 22페이지, 이렇게 한번 보십시오.

예.

이해 가십니까?

예, 알겠습니다. 그것은 인원은 작년에 98명이었습니다. 올해도 97명 대동소이합니다. 한데 올해 예산책정…

올해는 인원이 더 안 늘었습니까? 교육위원회 의원들이 이쪽으로 안 넘어왔습니까?

월급은 저쪽에서 받습니다.

현재 이쪽으로 넘어와 있어도,

예, 저희들한테서 지원 안 합니다.

그러니까 이렇게…

그러니까 같습니다. 그런데 왜 이렇게 줄었느냐 하면 예산편성지침상 기준호봉이라는 것이 있습니다. 소위 인건비의 직급별 단가가 있습니다. 그게 올해 낮아져서 그래 되었습니다.

아니 이해가, 단가가 낮아지면…

그러니까 지침이 변경되어서 그렇습니다.

그러면 부족한 분야는 그러면… 아니 어딘가는 있어야 될 것 아닙니까?

무슨…

아니, 기준인력이 단가가 만약에 낮아지면 다른 수당이나 합해져서 어쨌든 행정운영경비 자체는 비슷해야 될 것 아닙니까, 인원이 줄지 않는 이상은? 4억이라는 돈이 주는데?

인건비이기 때문에, 작년에 당초예산에 책정해 놨던 인건비가 남았거든요.

작년에 예산할 때 잘 못 올렸네요, 그죠?

예. 그러니까 과다책정이 되었죠.

그래서 지금은 제대로 맞게 현실화했다?

그걸 감안해서 낮춘 거예요. 지침이 바뀌었습니다.

그래서 그렇군요. 어쨌든 작년도 예산편성 할 때 잘못 책정을 하셨네, 그죠?

지침을 과다책정 한 겁니다. 제가 알기로 6급의 경우 20호봉 했는데 저희들은 그만큼 호봉이 안 됐어요. 안 되다 보니 남게 되었어요. 남게 되어서 올해 낮춘 겁니다.

처장님, 그게 이해가 잘 안 가는 게 급여는 6급 몇 호봉은 얼마 얼마 다 나와 있잖아요, 모든 게, 그죠? 기준이 금액이 나와 있는데,

예산편성은 하나하나 그렇게 안 합니다. 기준으로 해서 6급 예를 들어 20명 같으면 20명 곱해 버립니다.

그렇게 하더라도 4억이나 더 올린다면 그것은 문제가 있죠? 4000만 원 정도 1억 미만 같으면 모르겠는데. 하여튼 올해는 바르게 올렸다니까 다행이고요. 그리고 홍보영상물 제작이 3000만 원, 작년에 8대 때도 3000만 원 가지고 했죠, 그죠? 아니, 홍보영상물 있지 않습니까? 우리 외부에서 오면 영상물, 경상북도의회 활동사항에 대해서 홍보영상물 보여 주잖아요. 그게 3000만 원 되어 있는데 이건 안 오르고 그대로 있는데, 본 위원이 8대 때 보니까 금액이 적어서 그런지 대 웅도 경상북도 의정홍보 영상물 치고는 정말 마음에 안 듭디다. 내용도 상당히 부실하고, 군의회 영상물보다도 더 못하더라고요. 그래서 이런 것은 상당히 중요하거든요. 외부에서 왔을 때 우리 경상북도의회가 뭘 하고 어떻게 하고 홍보를 이렇게 하는데, 그래서 3000만 원이 부족하면 맞춰서 예산을 하지 말고 부족하면 추경에 2000만 원 더해서 하든지 이렇게 해서 정말 도 광역, 우리 경상북도의회에 걸맞은 영상물을 멋지게 한번 제작을 해 주십시오. 본 위원이 8대 때 것을 몇 번 봤는데 정말 실망을 많이 했습니다. 그래서 그것 각별히 신경을 좀 쓰십시오. 예산이 부족하면 나중에 다시 증액을 하는 한이 있어도 제대로 된, 우리 도민들에게 우리 의원들이 열심히 하고 있다, 또 이런 이런 일을 하고 있다, 이런 홍보가 필요하지 않나 이래서 한번 지적해 봅니다.

예, 알겠습니다.

예, 이상입니다.

성주 출신 정영길 위원입니다. 앞서 이정호 부위원장께서 제가 궁금한 점을 질의를 했는데 처장님께서 답변을 잘 해 주셨고요. 저는 다른 것보다도 내년도 2011년도가 아니더라도, 지금 국민연금부담금도 우리 의원님들 책정이 되어 있지 않습니까? 그래서 비근한 예로 의원님들이 의정활동을 하시다 보면 사실 건강검진이라든지 여러 가지 부문에 소홀할 수가 있습니다. 그래서 보통 단체로 건강검진 종합검진을 종합병원에서 단체로 신청하다 보면 조금 저렴한 가격에 할 수 있는 방법이 있는 것 같던데, 보통 일선 시·군에 보면 의원님들의 종합검진을 한 35만 원정도 책정을 합니다. 35만 원 정도 책정이 되어서 해마다 의원님들 건강검진을 자기 편한 시간에 어느 병원, 시내 종합병원에 예약을 해서 검진을 받고 하는데 저희들 도의회는 보니까 그런 제도는 없는 것 같더라고요. 그래서 저희들 복지포인트를 하고 있지 않습니까? 그 부분을 한번 의원님들께 설문조사를 하시든지 하셔서 복지포인트를 건강검진 쪽으로 돌리면, 의원님들도 바쁘시다 보면 건강검진을 소홀히 해서 빠지는 경우가 있거든요. 그러나 이것을 제도적으로 만들어 놓으면 편한 시간에 가서 건강검진을 받을 수 있는 좋은 이점도 있지 않겠나 하는 생각에서 처장님께서 한번 검토를 좀 해 주십사 하는 부탁을 드립니다.

현재 내년 그것에 관련해서 병원에 알아보고 있습니다. 내년에는 그렇게 단체로 검진을 받을 수 있도록 해 보겠습니다. 전에 의회에서 몇 년 전에 한번 직원들이 그렇게 한 적이 있습니다. 대구가톨릭병원에 한번 한 적이 있습니다.

그런 부분, 직원들도 사실은 복지포인트를 조금 줄이더라도 우리 도 산하 직원들도 그런 부분은 좀 필요하다고 보고요. 의원님들도 의정활동 하시다 보면 소홀히 할 수 있는 그런 부분도 한번 검토를 해 가지고 내년도 예산에는 반영할 수 있도록 의회사무처에서 좀 관심을 가져 달라는 부탁을 드리겠습니다.

예, 중간에 주선을 한번 하도록 하겠습니다.

이상 질의 마치겠습니다.

반갑습니다. 궁금한 사항이 하나 있어서, 제안설명 2쪽에요, 의회운영 및 교류사업의 내실화 부문에 ‘민간인 상해보상금 및 직원 의정지원 전문성 강화 연수비 등’으로 나와 있는데 이 민간인은 누구를 말하는 겁니까? 대상자가 누구입니까? 민간인.

우리 의회에 방청을 하러 왔던 사람들을 얘기합니다. 방청하러 왔다가 불의의 사고를 당하면 시설주인 의장이 보상을 해 줘야 되도록 되어 있습니다.

방청객으로 오신 분에?

그런 일은 한 번도 지금까지 없었습니다.

민간인이라 해서 궁금해서, 이상입니다.

안녕하십니까? 부위원장 이정호 위원입니다. 2010년도 의회사무처 소관 행정사무감사 결과에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 행정사무감사는 지방자치법 제41조 및 경상북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례의 규정에 의하여 의회사무처 소관 행정사무감사를 2010년 11월 23일 하루간 실시하였습니다. 행정사무감사의 방향은 의정활동에 필요한 자료를 수집하고 사무집행에 대한 평가와 잘못된 부분에 대하여는 시정케 하는 등 정책의 방향 및 대안을 제시하는 것 외에 2011년도 예산심사를 충실히 하는 데 그 목적을 두고 실시하였습니다. 감사반은 의회사무처 소관 전반에 걸쳐 정책질의를 하고 답변을 듣는 방식으로 실시하였습니다. 사무처 소관 업무추진 실태를 감사한 결과, 지적 내용은 촉구 및 건의사항이 4건입니다. 그 주요내용을 보면 의회 홈페이지에 주간·월간 업무계획을 게시하여 도민이 도의원의 의정활동에 대해 쉽게 이해할 수 있고, 상임위원회에서도 정보가 공유될 수 있도록 게시를 요구하였으며, 입법정책지원팀과 상임위원실 간의 업무를 적절히 조절하여 팀의 역할과 기능이 제고될 수 있도록 노력하고 의원 개개인도 팀이 고유업무를 수행할 수 있는 여건조성을 당부하였으며, 세 번째는 전산화 시대에 부응하고 의정활동을 충실히 하기 위한 업무용컴퓨터를 의원 개개인의 책상에 설치하여 의정활동 지원에 힘써 주길 주문하는 한편, 의회 공무원의 일반직·계약직에 대한 호칭이 일원화되지 않아 호칭사용에 애로가 있어 의회사무처에서 일원화된 매뉴얼을 작성해 주기를 요청하였습니다. 이상과 같이 2010년도 행정사무감사 결과를 요약하여 보고드렸습니다만 보다 구체적인 내용은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 행정사무감사 결과에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

위원장님.

울진 출신 황이주 위원입니다. 저는 저희들 감사결과 촉구·건의사항에 한 가지 추가를 좀 했으면 하는 게 세 번째 의정활동을 위한 업무용컴퓨터 설치, 이렇게 되어 있지 않습니까? 행정사무감사 때 지적은 하지 않았습니다만 우리 의회에서 보면 신문스크랩 따로 하시지 않습니까? 스크랩마스터 그걸 프로그램으로 사용하십니까? 어떻습니까?

예.

그걸 사용하죠? 제 생각에는 우리 건의사항에 신문스크랩을 용이하게 하기 위해서 스크랩마스터라는 프로그램을 깔아서 쓰고 있습니다, 우리 집행부가요. 그러면 그 스크랩마스터 프로그램을 우리 상임위에 있는 데스크톱이나 아니면 우리 의원들 개개인적으로 지급받은 노트북이나 아니면 우리 의원들 데스크톱에, 만약에 데스크톱을 한 대씩 더 보급해 주신다면 거기에 스크랩마스터 프로그램을 깔아주시면, 어차피 이용료는 똑같을 것 아닙니까, 그죠? 아이디하고 패스워드 하나만 써서 우리한테 공유할 수 있도록 다 열람시켜 주시면 그 한 프로그램으로 의원들 개개인이 자기가 궁금해 하는 기사를 검색할 수 있는 기능이 있기 때문에 그것을 스크랩마스터 프로그램을 개별 데스크톱이나 지급받은 노트북에 깔아 주십사, 뭐라 그러죠? 삽입해 줬으면 하는 그걸 건의를 좀 드리겠습니다.

지금 보면 우리 의원님들 개개인의 활동사항을…

그렇죠. 지금까지는 우리 홍보활동을 어떻게 여기서 정리를 해 줬느냐 하면 우리 집행부가 스크랩마스터에 들어가서 개개인 의원들의 이름을 넣고 검색을 하면, 예를 들어서 ‘황이주’ 치면 그 날짜 발간하고 있는 국내 웬만한 신문에 나오는, 제 이름 쳐서 검색하면 기사가 게재됐으면 다 뜨거든요.

그걸 우리 집행부가 상임위별로 출력을 시켜서 개별 홍보자료에 넣어주는데, 물론 그 업무도 해 주시면… 계속 유지가 되어야 되겠습니다만 저희들 의원들도 노트북이나 데스크톱에 그런 걸 깔아주면 굳이 사무실에 들어오지 않더라도 집에서 혼자서, 아니면 밖에 나가서라도 스크랩마스터에 접속을 해서 ‘황이주’ 이렇게 써서 검색어만 두드리면 제가 활동하는 것, 아니면 또 정영길 의원님 이름 집어넣어서 검색 코드만 누르면 활동하는 게 다 신문에 게재된 걸 다 볼 수 있거든요.

뒤에 일단 기술적으로 좀 문제가 있다고 그럽니다. 그래서 이것은 섣불리 이 자리에서 답하기는 좀 뭣하고 저희들끼리 시간을 두고 수의한 다음에 나중에 보고를 드리도록 하면 안 되겠습니까?

제가 표현이…

뜻은 알겠습니다. 이게 기술적인 부분이어서 실무선에서 좀 난색을 표하는데 방법이 있는지 찾아보고 추후에 운영위에 저희들이 보고하는 걸로 했으면 좋겠습니다.