우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 발언

김동찬 의원 발언

제회 제차 제6대 0회 제차 도시보건위원회2010-11-29

김동찬 의원 프로필 보기 →

재섭

심재섭위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조 및 같은 법 시행령 제39조와 광주광역시 북구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의거 도시보건위원회 소관 부서인 도시교통국에 대한 2010년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 먼저 감사에 앞서 대내외적으로 여러 가지 어려운 여건 속에서도 구정발전을 위하여 한 해 동안 최선의 노력을 해오신 공무원 여러분의 노고에 심심한 감사의 말씀을 드립니다. 여러분도 아시는 바와 같이 행정사무감사는 구정의 행정사무 전반에 대하여 그 상태를 정확히 파악하고 의정활동과 예산심사를 위한 필요한 자료 및 정보를 획득해서 행정의 잘못된 부분을 적발, 시정 요구함으로써 행정이 효율적이고 합리적으로 운영될 수 있도록 하는데 의의가 있습니다. 따라서 심도 있고 효율적인 감사가 되도록 위원님들께서 노력하여 주실 것을 부탁드리며 집행부에서도 진솔하고 성의 있는 자세로 감사에 임하여 주실 것을 당부드립니다. 아울러 감사는 도시보건위원회 소관 부서에 대해 의사일정에 따라 실시하도록 하겠습니다. 그러면 지금부터 도시교통국에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 먼저 지방자치법 시행령 제43조 제5항의 규정에 의하여 증인선서를 하도록 하겠습니다. 증인선서에 앞서 선서의 취지를 간단히 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 광주광역시 북구의회가 2010년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 하였을 때에는 고발될 수 있고 정당한 이유 없이 증언 또는 진술을 거부할 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그럼 도시교통국장과 소관 과장은 앞으로 나오셔서 선서에 임하여 주시기 바랍니다.
구식

장구식도시교통국장

선서, 본인은 광주광역시 북구의회 도시보건위원회 2010년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제41조와 같은 법 시행령 제43조의5 및 광주광역시 북구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2010년 11월 29일 도시교통국장 장구식
재섭

심재섭위원장

장구식 도시교통국장 및 소관 실과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 감사 진행방법에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 도시교통국장으로부터 도시교통국 소관 실과장에 대해 소개를 듣고 의사일정에 의거 소관 부서별로 국장의 업무보고를 들은 후 질의 답변과 관계 서류 검토를 병행하여 실시하도록 하겠습니다. 질의 답변은 일문일답 식으로 진행하고 감사 중 참고인 진술이 필요할 때에는 의결로써 출석을 요구토록 하겠으며 1개 부서씩 감사하는 것을 원칙으로 하되 필요시 관련 부서를 함께 출석시켜 원활한 감사가 이루어지도록 하겠습니다. 감사 시작에 앞서 장구식 도시교통국장은 나오셔서 도시교통국 소관 과장에 대한 소개를 하여 주시기 바랍니다.
구식

장구식도시교통국장

도시교통국장 장구식입니다. 보고에 앞서 도시교통국 소속 간부를 소개드리겠습니다. 오유환 도시개발과장입니다. 이종수 건설과장입니다. 박중원 건축과장입니다. 김영석 교통과장입니다. 방군제 공원녹지과장입니다. 희망찬 새해가 시작된 지가 엊그제 같은데 서울 G20 정상회담과 천안함·서해 연평도 사건 등 국내외적으로 다사다난했던 경인년도 이제 서서히 저물어가고 있습니다. 금년 한 해에도 저희 도시교통국에 지대한 관심과 애정으로 아낌없는 성원을 보내주신 평소 존경하는 심재섭 도시보건위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 올해도 여러 위원님의 성원에 힘입어 해당 과장을 중심으로 열심히 일했던 도시교통국 업무에 대하여 2010년을 결산하는 북구의회 제177회 제2차 정례회 행정사무감사를 받게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하며 금번 행정사무감사를 통하여 여러 위원님들께서 폭넓고 심도 있는 지적과 대안을 제시해 주신다면 긍정적으로 구정에 적극 반영하여 구민을 위한 봉사행정과 구정발전을 위해 최선을 다하겠습니다. 아울러 각 과별 구체적인 업무내용에 대하여는 의사일정에 의거 단위 업무별로 상세하게 보고 드리겠습니다. 그리고 여러 위원님의 질의에 대한 충분한 답변을 위하여 양해하여 주신다면 세부적인 사항에 대해서는 주무과장과 같이 답변 드리도록 하겠습니다.
재섭

심재섭위원장

장구식 도시교통국장 수고하셨습니다. 다음은 의사일정에 따라 도시개발과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 장구식 도시교통국장은 감사 준비를 하여 주시고 다른 과 직원들은 퇴실하여 주시기 바랍니다. 장구식 도시교통국장은 나오셔서 도시개발과에 대한 주요업무 추진상황을 보고하여 주시기 바랍니다. - 도시개발과소관
구식

장구식도시교통국장

먼저 도시개발과 현황입니다. <;참조>; [○ 2010년도주요업무추진상황(북구청장제출)] - 2010년도행정사무감사자료(북구청장제출) (별도보관) 이상으로 도시개발과 업무보고를 마치겠습니다.
재섭

심재섭위원장

장구식 도시교통국장 수고하셨습니다. 그럼 위원 여러분께서는 도시개발과 소관 업무에 대하여 기 제출된 감사 자료를 확인하신 후 질의 등 사실 확인을 위한 감사활동에 임하여 주시고 도시교통국장께서는 위원님들의 질의에 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (조석호 위원 질의요구) 조석호 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
석호

조석호위원

조석호 위원입니다. 2009년도 행정사무감사 지적사항으로 하백초등학교 정문 앞 미개설도로 조기시행이 있는데 현재 어떻게 되어 있습니까?
구식

장구식도시교통국장

하백초교 주변은 L 120m, B 8m로 약 7억원의 예산이 소요되는 사업입니다. 그런데 현재 예산확보가 안 되어서 우선 시급한 구간인 약 20m 구간에 대해서만 확보해서 2011년도에…….
석호

조석호위원

아직 확보가 안 되어 있죠? 2010년도에 추경예산에 반영하겠다고 의지를 보였는데 2010년도 다 갔어요. 그러면 2011년 본예산에 반영됐습니까?
구식

장구식도시교통국장

본예산에도 안 되어 있습니다.
석호

조석호위원

행정사무감사 때 2010년도 추경에 반영해서 추진하겠다고 강하게 말씀하셨는데 2010년도 다 갔어요. 강한 의지가 있다면 2011년도 본예산에라도 편성을 했어야죠. 구 재정이 어려워서 못 했다고 말씀하실 거죠?
구식

장구식도시교통국장

자체사업으로는 어려워서 시에다가…….
석호

조석호위원

우리가 시에다 사업비 예산 요구할 때 구에서 우선순위를 정하죠? 5대 의원님들이 감사 때 강력하게 지적해서 집행부에서는 추진하겠다고 답변했어요. 2010년도 추경예산에라도 반영될 수 있도록 최대한 노력한다는 말씀을 하셨어요. 그런데 2010년도 추경 때 1원 한 푼도 반영을 못 했어요. 그러면 2010년 본예산에라도, 무슨 의지가 있어야 될 것 아닙니까?
구식

장구식도시교통국장

2011년도 본예산에 사업이라든지 종합적으로 합니다만 시에서 추가 확보해서, 시의원님들로 해서…….
석호

조석호위원

거기는 통학로입니다. 통학로이기 때문에 시급합니다. 의원님들이 행정사무감사에서까지 지적하면서 미집행 도로개설을 주장했을 때 도시개발과에서는 2010년도 추경예산에 확보하도록 최대한 노력하겠다고 답변을 했어요. 그런데 추경에 확보를 못 했습니다. 2011년도에는 반드시 넣어서 성의를 보여야 사업이 시작될 것인데 2011년도에 아무 것도 확보를 안 해버리고 시의원님과 상의한다는데 왜 시의원님하고 상의를 합니까? 집행부 노력이 더 중요한 것이죠.
구식

장구식도시교통국장

상의보다는 노력하겠다는 것입니다.
석호

조석호위원

2009년도 행정사무감사 때는 2010년도 추경 때 한다고 해놓고 안 해버렸고 2010년 행정사무감사 때 또 지적했는데 노력한다고 해놓고 2011년도에 또 안 해버릴 수도 있잖아요. 꼭 하시겠습니까, 안 하시겠습니까?
구식

장구식도시교통국장

전체는 못 하더라도 연결구간이라도 1억 1,000만원 정도 해서 시행하겠습니다.
석호

조석호위원

1회 추경 때 확보하실 겁니까, 안 하실 겁니까?
구식

장구식도시교통국장

2011년도에는 특별교부금으로라도 시급한 구간은 조치하겠습니다.
석호

조석호위원

꼭 그렇게 하십시오. 이상입니다. (마광민 위원 질의요구)
재섭

심재섭위원장

조석호 위원 수고하셨습니다. 마광민 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
광민

마광민위원

조석호 위원님께서 질의하신 하백초등학교에 대해 추가 질의하겠습니다. 5대 때도 도시교통국에서 거의 1번으로 예산이 올라갔는데 누락되었죠?
구식

장구식도시교통국장

우선순위를 올립니다만 시에서 예산지원 할 때…….
광민

마광민위원

저희들도 잘 알고 있어요. 도시교통국에서 1번으로 올라갔는데 제가 알기로 2번 정도는 반영해 준다고 했는데 안 됐고 이번에는 한다고 했는데도 불구하고 본예산에도 안 세우고, 제가 이은방 시의원님을 10일경에 만나서 하백초등학교 관계가 어떻게 되고 있는지 물었더니 “추경에라도 세워서 한번 해보겠습니다.” 하고 말씀하셨는데 그 전에 5대 때 못 했던 것을 6대 때 하겠다는 약속도 했습니다만 이번에 보니까 전혀 반영이 안 된 상태인데 현장활동을 가서 보니까 어린 학생들이 중간에 통학을 할 수 없을 정도로 힘들더라고요. 최선을 다해 주시고 예산확보를 위해 노력해 주시기 바랍니다.
구식

장구식도시교통국장

노력하겠습니다.
광민

마광민위원

국장님께서는 계속 시비를 말씀하시는데 시에서 한다는 것도 힘들잖아요.
구식

장구식도시교통국장

전액은 못 하더라도 1억 1,000만원은 교부금을 당겨서라도 할 수 있도록 하겠습니다.
광민

마광민위원

잘 알겠습니다. 삼각동 혁신아파트 주변 도로개설에 대해서 질의드리겠습니다. 혁신아파트 주변 도로개설은 2002년도에 사업시행을 위한 실시계획인가 고시 등 주민들에게 통보까지 했죠?
유환

오유환도시개발과장

제가 답변드리겠습니다. 맞습니다.
광민

마광민위원

현재 100여 m 토지보상과 도로개설만 이루어지고 있는데 잔여구간에 대한 추진계획은 어떻게 되고 있습니까?
유환

오유환도시개발과장

삼각동 혁신아파트는 총 사업비가 9억 5,000만원 정도 소요됩니다. 2004년도에 2억원이 투자됐고 2008년도에 1억 3,000만원, 2010년도에 8,000만원이 투자되어서 현재까지 4억 1,000만원 정도 투자됐습니다. 토지보상하고 98m 정도 도로개설이 완료된 상태이고 잔여사업비도 조속히 확보하도록 하겠습니다.
광민

마광민위원

토지소유자가 조속한 토지보상을 요구하며 계속 민원을 제기하고 있죠?
유환

오유환도시개발과장

구 관내에 해야 할 도로개설 자리가 상당히 많기 때문에 한꺼번에 못 하고 연차적으로 하고 있습니다.
광민

마광민위원

제가 9년 째 하고 있는데 “연차별로 하겠습니다.” 해놓고 뜻대로 안 되더라고요. 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

마광민 위원 수고하셨습니다. (김동찬 위원 질의요구) 김동찬 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
동찬

김동찬위원

김동찬 위원입니다. 도시개발과의 주거환경개선사업이라든지 살고싶은 도시만들기 등 국장님, 과장님, 실무 담당님들 수고 많습니다. 참고자료 4쪽, 간판거리 조성사업이 현재 자동차거리까지 했습니까?
구식

장구식도시교통국장

아직 안 했고요. 준비단계에 있습니다.
동찬

김동찬위원

운암동 공구의 거리 아시죠?
구식

장구식도시교통국장

예.
동찬

김동찬위원

저는 거기를 자주 보고 지나가는데 원래는 상업효과라든지 아름다운 도시미관을 목적으로 간판조성사업을 해왔는데 사업자들이나 주민들이 기대보다는 실망을 많이 하고 있어요. 알게 모르게 민원이 많이 발생되는 것으로 알고 있는데 그 내용을 국장님은 알고 계십니까?
구식

장구식도시교통국장

예, 일부 하자 문제 때문에…….
동찬

김동찬위원

하자문제에 대한 차후 계획이 있나요?
유환

오유환도시개발과장

현재 SMPS가 자주 고장나고 있습니다. 업체와 상인회와 여러 차례 회의도 갖고 곡성에 있는 LED 간판도 보고 왔습니다. 현재 하자가 난 SMPS는 바로 교체해 주고 있습니다. 원인이 불분명해서, 어떤 원인 때문에 화재가 나는지 알 수 없는 상태입니다.
동찬

김동찬위원

ID인증서는 받았습니까?
유환

오유환도시개발과장

예, 그렇습니다.
동찬

김동찬위원

곡성을 말씀하셨는데 곡성은 450개 중에서 두서너 개 정도가 하자가 났는데 우리는 200개 중에서 50개 정도 하자가 났어요. 애초에 시공하는 과정에서 문제가 있었던 것은 아닌가요?
유환

오유환도시개발과장

저희들도 원인을 파악하고 있는데 원인파악이 안 되고 있습니다. 내일도 상인회와 업체, 저희들하고 회의를 갖기로 했습니다. 전면적으로 SMPS를 교체할 것인지 논의해서 추진하도록 하겠습니다.
동찬

김동찬위원

상인들 입장에서 이해를 못 하는 부분은 곡성하고 공구의 거리하고 SMPS 차이가 많이 난다는 것에 대해서 납득을 못 해요. 둘째, 공사를 언제 시작했죠?
유환

오유환도시개발과장

2009년 1월부터 7월까지 추진했습니다.
동찬

김동찬위원

1/4 정도 하자가 난다는 것은 대단히 실망스러운 공사입니다. 애초에 IP67이란 인증서를 가진 회사와 계약을 했을 텐데 처음에 컨소시엄을 구성해서 했죠?
유환

오유환도시개발과장

아니오, 컨소시엄은 아니고 디자인한 업체와 시공한 업체가 다릅니다.
동찬

김동찬위원

제가 질의드린 것은 민원발생 시에 상인연합회에서 이야기하는 것이 A/S도 충분하게 해주지 않은 상태이고 문제제기를 하더라도 구청과 제조업체의 답변이 미흡하다고 꽤 많은 불만을 가지고 있어요. 그래서 선결조건으로 이러한 것들이 먼저 잘 해결돼서, 그 다음에 간판거리 조성사업으로 자동차 거리가 들어가는데 반면교사 삼아서 차후에는 재발되지 않도록 방지해야 되는데 이 문제는 상인들이 구청에 대한 불신이 높고 의원들한테까지 끊임없이 민원이 제기되는 상태입니다. 현재 자동차거리 말고 해야 될 것이 또 있죠?
구식

장구식도시교통국장

계속적으로 할 예정입니다만 현재 예산확보는 안 되어 있기 때문에 이런 문제를 확실히 매듭짓고 진행하도록 하겠습니다.
동찬

김동찬위원

잘 매듭지어 주시기 바랍니다. 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

김동찬 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? (조석호 위원 질의요구) 조석호 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
석호

조석호위원

조석호 위원입니다. 감사자료 21쪽, 2010년도 도급액 3,000만원 이상 관급공사 설계변경사업 현황이 나와 있는데 용봉동 신동아아파트 도로개설에서 1,700만원 정도 증액됐죠?
구식

장구식도시교통국장

예, 그렇습니다.
석호

조석호위원

지하매설물 폐기물 증가는 무슨 말입니까?
구식

장구식도시교통국장

공사를 하기 위해 파보니까 폐기물이 매장되어 있는데 추정했던 것하고 실제 폐기물과 차이가 있습니다.
석호

조석호위원

토지 밑에 폐기물이 있었다는 거죠? 그 토지가 개인 것이었죠?
구식

장구식도시교통국장

예, 사유지입니다.
석호

조석호위원

그런 경우는 소유주가 처리해야 하는 것 아닙니까?
유환

오유환도시개발과장

저희들이 공사를 하려면 땅 먼저 매입하고 공사는 2, 3개월 뒤에 들어갑니다.
석호

조석호위원

현재 환경법상 지하에 폐기물을 매립하면 안 되죠?‘
유환

오유환도시개발과장

예, 그렇습니다.
석호

조석호위원

그러면 그 폐기물은 소유주가 책임을 져야 할 것 아닙니까? 현행법상 그런 폐기물이 나오면 전 주인은 책임이 없습니까?
유환

오유환도시개발과장

구청뿐만 아니라 한국토지주택공사에서도 모든 공사를 하면서 지하의 예기치 못한 폐기물은 공사부서에서…….
석호

조석호위원

관례는 그렇고 현행법은 어떤지 묻는 것입니다.
유환

오유환도시개발과장

현행 법률 관계는 환경과에 알아보겠습니다.
석호

조석호위원

법률 검토도 않고 처리를 했어요? 행정을 하실 때는 법률을 검토하고 일을 처리하는 것이지 임의적으로 처리하는 일이 있습니까?
유환

오유환도시개발과장

폐기물 관리법 시행 전에 매립됐는지, 이후에 매립 됐는지 불분명하기 때문에 공사를 추진하면서…….
석호

조석호위원

그래서 확인하지 않고 처리했다는 말씀이죠? 그렇게 이해하는 것이 맞겠죠?
유환

오유환도시개발과장

폐기물 매립이 환경법의 제재를 받기 이전인지, 이후인지 불분명한데 대부분 오래 전에 매립됐던 것입니다.
석호

조석호위원

오래 전이라고 해도 어느 정도는 조사를 해봐야죠. 육안으로만 한다는 것은…….
유환

오유환도시개발과장

앞으로는 조사해서 처리하도록 하겠습니다.
석호

조석호위원

앞으로는 행정하기 전에 법률을 검토하고 법안이 있으면 법대로 하면서 예산이 적게 들고 행정에 편리한 것을 선택하는 것이 맞을 것 같아요. 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

조석호 위원 수고하셨습니다. (반재신 위원 질의요구) 반재신 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
재신

반재신위원

조석호 위원님 질의에 보충질의하겠습니다. 지하매설물 지역이 용봉동 택지지구죠?
유환

오유환도시개발과장

아닙니다. 신동아아파트이기 때문에 택지지구 내는 아닙니다.
재신

반재신위원

폐기물 종류가 어떤 것이었습니까?
유환

오유환도시개발과장

오래 전에 토지를 매립하기 위한 폐콘크리트나 쓰레기입니다.
재신

반재신위원

건설폐기물이라면 얼마 되지 않았다는 것입니다. 얼마든지 추적이 가능하다는 얘기죠.
유환

오유환도시개발과장

신동아아파트 옆의 사잇길입니다. 용봉지구 개발 이전에 신동아아파트가 이미 개설이 됐습니다. 그 옆입니다.
재신

반재신위원

그렇게 답변하시면 안 됩니다. 충분히 추적할 수 있는 상황인데 안 하셨다는 것입니다. 건설폐기물이 나오면 당연히 추적 해야죠. 다음 질의하겠습니다. 국장님, 감사장에 오시면서 자료 검토하시죠?
구식

장구식도시교통국장

한번 읽어봤습니다.
재신

반재신위원

내용은 숙지하셨으리라 믿습니다. 국장님이 추구하는 도시개발 측면에서 북구가 어떻게 해야 발전되고 희망이 있는 것입니까?
구식

장구식도시교통국장

현재 계획된 범위 안에서 일을 추진하고 있습니다만 제가 와서 느낀 것은 미개설 사유지가 상당히 심각한 문제입니다. 행정을 하는데 가장 민원이 많은 것이 사유지 도로 사용문제로 저희가 재정적으로 부담을 못 하니까 그에 따른 민원이 많은데 이 문제는 구청에서 감당하는데 한계가 있고 시나 국가 차원에서 제도적으로 개선되어야 하지 않을까 생각합니다.
재신

반재신위원

미개설 도로에 대한 것을 하겠다고 하셨어요. 도시개발 측면의 업무가 여러 가지가 있는데 2011년도 예산서에 반영하여 목표를 삼은 것도 있고 2010년도 7월 업무보고에도 표현된 것이 있고 여러 가지 업무 측면이 있는 것 같습니다. 그런 측면으로 보면 금년도 행정사무감사 업무보고서에 청사진이나 디자인이 많이 반영되지 않았다고 생각합니다. 행정사무감사는 지금까지 해온 일을 점검하고 평가하는 일입니다. 그리고 업무보고는 구청 도시개발을 어떻게 이끌겠다, 미래를 어떻게 바꾸겠다는 것이 제시되어야 합니다. 비전과 목표가 어느 정도 제시되어야 하는데 그런 것이 거의 되고 있지 않다는 생각이 듭니다. 그래서 향후에 업무보고를 어떻게 할 것인지 개선대책에 대해서 먼저 고민을 해야 되지 않겠느냐는 생각이 드는데 국장님 생각은 어떠십니까?
구식

장구식도시교통국장

새로운 사업의 업무보고는 아무래도, 새해를 준비하면서 새로운 구상과 사업의 반영이 청장님 시책사업에 초점을 맞추고 다음에는 민원문제에 초점을 맞춘 것 같습니다. 정책적인 방향과 민원을 가지고 예산의 범위 내에서 우선순위를 정하는데 두 가지가 조화롭게 되도록 최대한 노력하겠습니다.
재신

반재신위원

새로운 사업에 대해서도 있을 수 있겠습니다만 기존에 있던 사업도 계획성이 없다는 생각이 듭니다. 방금 미개설된 도로개설을 말씀하셨는데 “장기미집행 도시계획시설을 어떻게 할 것이냐?”고 물었을 때 “행정사무감사 지적사항이다. 예산이 시급하다. 조속한 사업추진을 위하여 사업비 확보 방안으로 시에 사업비 지원을 건의하였으나 지원이 불투명하다.” 이런 답변입니다. 그러면 이 예산을 위해서 국장님은 시에 몇 번이나 출장을 가셨습니까? 또 하나 신안교에서 광천교 사업비가 550억원 짜리인데 2008년부터 지금까지 사업이 안 되고 있습니다. 그 사업을 위해서 몇 번이나 시 국장과 설득하는 자리를 마련하셨습니까?
구식

장구식도시교통국장

단위사업별로는 예산 확보할 때마다 해당 국장님을 2회 이상 만났고 과장님들한테도 말씀드렸는데 시 재정이라는 것이 저희가 요구하는 대로, 시도 어렵기 때문에 우선순위에 따라서 시 정책하고 저희하고 맞아야…….
재신

반재신위원

안 되는 것을 되게 하는 것이 우리의 능력 아닙니까? 주어진 예산의 범위 내에서만 하겠다면 국장님 능력이 아니죠.
구식

장구식도시교통국장

교부금이라든가 특별교부세라도 확보할 수 있도록 노력하겠습니다.
재신

반재신위원

두 번째는 도시기반시설을 위해서 노후주택이 밀집된 임동, 북동, 중흥동 지역들을 도시개발 하겠다고 하셨죠? 감사자료에는 어떻게 노력할지 노력 제시가 하나도 안 되어 있어요. 또 하나는 역세권 개발을 하겠다고 하셨어요. 기본계획수립에 의해서 국토부와 노력하겠다, 협의하겠다고 했는데 어떤 협의를 하신 것입니까?
구식

장구식도시교통국장

역세권 관계는 시에서 종합계획을 세우고 있기 때문에 거기에 참여해서…….
재신

반재신위원

시에서 어떤 계획을 갖고 있습니까?
구식

장구식도시교통국장

광주발전연구원에 용역을…….
재신

반재신위원

송정리역과 광주역은 어떻게 구분됩니까?
구식

장구식도시교통국장

송정리역은 언론에 나온 대로 환승을 하는 데이고 광주역은 종착지로 되어 있습니다. 종착역으로 해서는 해결이 안 되니까 부산으로 연결할 수 있는 노선을…….
재신

반재신위원

국장님은 광주역이 종착역으로 되는 것에 대해 반대하십니까?
구식

장구식도시교통국장

종착역으로 두면 안 되죠. 종착역이라는 것은 결국 정거장 역할밖에 안 되거든요. 지나가는 역으로 해야죠. 저희는 부산으로 가는 연결선으로 해달라고 했는데 국가정책계획의 우선순위에 안 들어 있어서 우선 대구로 연결하는 쪽으로 되어 있습니다.
재신

반재신위원

그렇게 되면 KTX가 광주역으로 들어옵니까?
구식

장구식도시교통국장

현재는 들어올 수도 있고 안 들어올 수도 있습니다.
재신

반재신위원

들어와야 됩니다.
구식

장구식도시교통국장

저희는 들어오라고 건의하고 있습니다.
재신

반재신위원

하차역과 승차역의 인구수를 아십니까?
구식

장구식도시교통국장

제가 기억은 못 하는데…….
재신

반재신위원

얼마나 차이가 나는지 아십니까?
구식

장구식도시교통국장

송정리역하고 광주역하고 현재는 광주역이 상대적으로 월등합니다만 바뀐다면 승·하차 이용객이 현재 상태와 반대가 될 것입니다.
재신

반재신위원

제가 이 질의를 내일 또 드릴 것입니다. 40만명 정도 차이가 납니다. 그리고 KTX가 송정리역으로 가면 20%가 감소합니다. 이런 수치들을 알고 계십니까? 또 하나 송정리역은 구간별 환승역으로 되어 있습니다. 광주역은 안 되어 있죠? 구간별 환승역은 내일 다시 말씀드릴 텐데 공부를 해오시기 바라고요. 이런 문제에 대해서도 구청에서는 아무런 자료를 내놓지 않고 있습니다. 고민이 없다는 거죠. 작은 문제에 집착하지 말고 큰 미래 발전을 위해서 고민하면서 작은 문제는 과장님께 넘겨주시고 구정을 이끌어주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 그 다음은 조석호 위원님이 질의하신 장기 미집행 시설입니다. 신안교와 광천교에 2008년부터 2012년까지 완공할 계획인데 이 문제는 어떻게 해결할 계획입니까?
구식

장구식도시교통국장

현재는 20m 이상은 시가 관리하고 20m 이하는 저희가 관리하다보니까, 시에 적극적으로 건의하겠습니다.
재신

반재신위원

하백초교 문제도 못 하셨는데 신안교, 광천교는 550억원짜리입니다.
구식

장구식도시교통국장

그 관리가 시 업무거든요.
재신

반재신위원

시 업무, 구 업무 문제가 아니라 북구 발전에 필요한 업무라면 어떻게든 해결할 수 있는 방법을 찾아야 한다는 뜻이죠. 시 업무라고 하면서 놓고 있으면 무엇이 됩니까? 그 문제에 대해서 적어도 국장님, 과장님이 한 달에 한 번씩은 가서 시장님하고 면담하셔야죠. 문제해결을 위해 노력해 주시면 좋겠고 마지막으로 하나만 더 묻겠습니다. 김동찬 위원이 질의한 간판사업이 정리되면 후속으로 할 것이 하나 더 있습니다. 간담회를 해봐야 될 것 같은데 자동차의 거리와 건축자재의 거리, 공구의 거리, 거리 명칭의 변화에 대해 알고 계시죠? 거리명을 바꿔달라는 민원들이 있을 것이고 그 민원이 타당하게 보입니다. 국장님 입장은 어떠십니까?
구식

장구식도시교통국장

명칭 관계는 경제정책과 쪽이라 검토를 못 했습니다.
재신

반재신위원

그러면 경제문화국장님과 상의해 보십시오. 왜 필요하다고 생각되냐면 자동차의 거리의 경우 네비게이션에 등록하면 전국 어떤 사람이라도 자동차의 거리 명칭을 찍고 찾게 됩니다. 홍보효과가 굉장하다는 것이죠. 우리가 예산을 얼마나 투여하느냐가 중요한 것이 아니라 효과를 노릴 수 있는 행정을 했으면 좋겠다는 측면에서 말씀드린 것입니다. 경제정책과와 상의하셔서 거리명을 개명할 수 있는지 논의해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
구식

장구식도시교통국장

알겠습니다.
재섭

심재섭위원장

원활한 회의진행을 위하여 약 10분간 감사를 중지하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 10분간 감사를 중지합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시 52분 감사중지

11시 감사계속

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (마광민 위원 질의요구) 마광민 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
광민

마광민위원

업무보고 6쪽, 북동 천주교 주변 도로개설에 대해 질의하겠습니다. 북동 천주교 주변 등 주택가 주변 도시계획 도로개설 예정지에 도로개설을 위해 2003년부터 편입된 토지 일부를 보상한 바 있죠?
유환

오유환도시개발과장

예, 그렇습니다.
광민

마광민위원

이후 우리 구 현안사업에서 제외되고 사업추진 진척이 전혀 없는 이유에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
유환

오유환도시개발과장

제가 답변드리겠습니다. 위원님께서 말씀하신 북동 천주교 주변 도로개설은 현재 도시환경정비를 위해서 기본계획 고시에 의해 정비계획 수립 및 정비계획 지정 절차가 진행중입니다. 저희들이 추가로 사업비를 확보해서 도로개설을 하면 예산의 낭비가 있기 때문에 현안사업에서 제외시키고 추진하지 않고 있습니다.
광민

마광민위원

최선을 다해 노력해 주시기 바랍니다. 다음은 매수청구 및 장기미집행 도시계획 시설부지 보상 지연에 대해서 질의드리겠습니다. 2002년부터 우리 구 매수청구가 총 22건으로 그 중 현재까지 3건만 매수되었는데 나머지에 대한 매수계획은 있습니까?
유환

오유환도시개발과장

매수를 하려고 노력하고 있습니다만 3필지도 도로개설하면서 매입한 것입니다. 대지보상특별회계 설치 조례까지 제정해서 노력하고 있습니다만 예산형편상 빠른 시일 내 매수는 힘들겠습니다. 매입하도록 노력하겠습니다.
광민

마광민위원

기 매수된 3건의 매수 중 2건은 주거환경개선사업으로 추진되고 있죠?
유환

오유환도시개발과장

예, 그렇습니다.
광민

마광민위원

1건은 도로개설로 인한 매수였는데 순수한 도시계획시설의 장기미집행에 대한 매수는 몇 건이고 예산은 얼마 정도 들어갔습니까?
유환

오유환도시개발과장

22필지 중에서 20필지를 매수결정 통지했고 주거환경개선사업 등 도로개설에 2건, 나머지 1건, 현재 3건이 매입되어 있고 17건을 매수하기 위해서는 42억원 정도의 예산이 소요됩니다.
광민

마광민위원

구비 가지고는 안 되겠네요?
유환

오유환도시개발과장

예, 구비 형편상 상당히 힘듭니다.
광민

마광민위원

국장님께서 순위를 정해서 시장님을 만나든지, 국장님을 만나든지, 아까 반재신 위원님께서도 말씀하셨습니다만 한 달에 2번씩이라도 찾아뵈면 다른 구보다도 예산 편성할 때 북구청으로 예산을 더 주지 않느냐, 염려차원에서 말씀드립니다.
구식

장구식도시교통국장

예, 위원님이 말씀하신 대로 문제가 되는 부분에 대해서는 최소한 한 달에 한 번 이상이라도 찾아뵙고…….
광민

마광민위원

제가 9년 째 도시보건위원회에 있습니다만 4년 째에 5,000만원인가 세워서 매입하겠다 하고 그 뒤로 안 하고 있습니다.
유환

오유환도시개발과장

민사소송 패소 부지보상금은 해마다 5,000만원씩은 세우고 있습니다.
광민

마광민위원

좀더 노력해서 예산확보를 해주시기 바랍니다.
재섭

심재섭위원장

마광민 위원 수고하셨습니다. (반재신 위원 질의요구) 반재신 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
재신

반재신위원

반재신 위원입니다. 아까 광주역 문제를 잠깐 했었는데 광주역에 KTX 진입이 필요한가요, 필요치 않은가요?
구식

장구식도시교통국장

광주역세권 발전을 위해서는 반드시 필요합니다. 시장님께 건의를 했습니다.
재신

반재신위원

2014년에는 호남고속철도 오송∼광주간이 완공될 예정에 있습니다. 국토의 균형발전과 지역경제의 활성화를 위해서 광주전체가 반드시 광주∼오송간 소통만 기다리고 있는 실정인데 제가 생각하기에 2014년 호남고속철도가 완공되면 우리가 생각하는 것보다 상상을 초월하는 효과를 가져올 것이라고 생각합니다. 방금 국장님께 여쭤봤는데 광주역 KTX 진입에 대해서는 필요하다고 말씀하셨어요. 이것이 청장님의 뜻이기도 한가요?
구식

장구식도시교통국장

예, 건의를 보고드리고 또 역세권 시 종합용역 안에도 저희들이 반영하고 있습니다.
재신

반재신위원

지난해 4월에 광주시와 국토부의 광주역 활용 방안에 대한 협의가 있었어요. 이때 북구청은 알고 있었습니까?
구식

장구식도시교통국장

그 당시에는 몰랐는데 나중에 알아서 별도로 공문을…….
재신

반재신위원

안 시점이 언제입니까?
구식

장구식도시교통국장

금년 8월경으로 알고 있습니다.
재신

반재신위원

2010년 8월에 건의하셨다고요? 건의서 보냈다면 사본을 저한테 주세요. 호남고속철도 광주역 고속열차 운행회의가 언제 있었냐면 2009년 4월 17일이었습니다. 그 당시에 국토해양부 고속철도과와 국토해양부 철도운영과, 광주광역시 교통정책실, 한국철도공사 고속차량처, 한국철도공사 여객마케팅처, 5개 부서가 모여서 회의를 했습니다. 그런데 광주시 윤판 박사는 “현행처럼 광주역 연계가 필요하다.”는 의견서를 제출했습니다. 이것이 2009년 4월 17일자 회의입니다. 그런데 동년 4월 27일 광주시청은 “귀부에서 결정한 호남고속철도 기본계획안대로 추진하자”고 광주역 미진입을 결정합니다. 여기에 대해서 북구청은 전혀 모르고 있었나요?
그 때가 언제였어요?
북구청에서는 전혀 몰랐고 8월에야 다시 해달라고 말씀하셨어요? 이후에 우리 구청은 어떻게 대응하셨나요?
구식

장구식도시교통국장

시에서 2009년도 4월 27일 협의했던 내용을 백지화하고 새로 건의했기 때문에 결과를 아직 확인 못 하고 있습니다.
재신

반재신위원

건의서 한 장으로 결과만 기다리고 있으면 문제해결이 될까요?
구식

장구식도시교통국장

그것은 시 차원에서 하고 있습니다.
재신

반재신위원

국장님, 광주 구도심 공동화 발생원인이 국장님도 잘 아시다시피 시 정책 때문 아닙니까? 그 때 동구는 아무 역할을 하지 못했어요. 결정이 되고 도심이 황폐화되는 사태가 벌어지니까 이제야 아우성입니다. 우리 북구도 건의서 한 장 보내놓고 결정난 뒤에 “이제 결정이 났으니 우리는 할 수 없다.” 이렇게 하자는 얘긴가요?
구식

장구식도시교통국장

그런 뜻은 아닙니다. 시 차원에서 역세권 용역을 하고 있는데 거기에 참여하고 있고 저희 자체적으로 TF팀을 구성해서 검토하고 있습니다.
재신

반재신위원

실제적으로 행동에 옮겨야 합니다. 2009년 통계청 자료에 KTX 연간 이용률이 송정리역은 94만명, 광주역은 137만명입니다. KTX가 진입되지 않으면 137만명이라는 유동인구가 없어집니다. 그러면 임동, 중흥동, 신안동, 북구 전체 이동인구가 없어진다는 말입니다. 그것을 서류 한 장으로 하셨다고 말씀하시면 안 되고 KTX가 진입하기 위해서 북구의 노력이 있어야 되고 구체적인 행동을 보여야 하는데 어떻게 하실 생각인가요?
구식

장구식도시교통국장

시와 협조할 뿐만 아니라 양 국회의원님들과 협의해서 하겠습니다.
재신

반재신위원

조금 더 구체적으로 할 수 없나요? 구에서 서명운동을 한다든가 구체적인 행동으로 옮길 수 없습니까?
구식

장구식도시교통국장

대안을 검토해서 적극적으로 하는 방향으로 노력하겠습니다.
재신

반재신위원

137만명의 이동인구가 없어져버려요. 그러고 나면 북구는 갈 곳이 없어집니다. 이사가야 됩니다. 동구를 우리는 반면교사 삼아야 돼요. 그런데 그 때까지 놔두겠다고 하면 안 되고요. 벌어진 뒤에 사후약방문은 아무 소용없지 않습니까? 지금 구도심 활성화가 안 되잖아요. 떠나기 전에 북구에서 행동을 취해야지 떠난 뒤에 어쩌자는 것입니까? 깊이 생각하시고 신속한 대안을 바로 내놓으시기 바랍니다. 부탁드립니다. 오늘 회의 끝나고 협의하셔서 어떻게 할 것인가 반드시 구체적인 안을 이번 회기 중으로 도출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

반재신 위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김동찬 위원 질의요구) 김동찬 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
동찬

김동찬위원

제가 아까 공구의 거리 말씀드렸는데 상가연합회에서는 20% 이상 조도감소 시에 전면적인 교체를 원하고 있어요. 이것은 상가연합회 입장이고 북구청과 시공사 입장은 다를 수도 있습니다. 한 쪽 이야기만 들어서 행동으로 옮기기는 쉽지 않으니까 업자측 입장도 들어보고 객관적인 기준을 가지고 상인들의 의심을 받지 않도록 적극적으로 임해 주시기 바랍니다.
구식

장구식도시교통국장

알겠습니다.
재섭

심재섭위원장

김동찬 위원 수고하셨습니다. (조석호 위원 질의요구) 조석호 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
석호

조석호위원

22쪽, 자치강좌 시 건의사항이 있는데 주민자치학교에서 하는 프로그램입니까?
구식

장구식도시교통국장

청장님이 동 순방할 때입니다.
석호

조석호위원

2010년도는 선거 때문에 못 했습니까?
구식

장구식도시교통국장

그렇습니다.
석호

조석호위원

이것이 전시행정입니다. 해결된 것이 아무 것도 없어요. 민원을 받았으면 해결해야 될 것 아닙니까? 자료를 보면 해결된 것이 아무 것도 없어요. 앞으로 이런 행정을 해서는 안 됩니다. 북구청장이 주민을 만나서 주민의 애로사항을 듣고 행정을 해결한다는 것은 대단히 좋은 정책인데 결과가 있어야 좋은 정책이죠. 결과가 없는 것은 전시행정에 불과합니다. 청장님이 현장에서 민원을 직접 듣고 반영한다는 취지에서 했는데 알고 보면 민원처리결과가 아무 것도 없어요. 2009년도를 보면 타기관 건의, 장기검토, 장기검토 해서 아무것도 해결한 것이 없어요. 그래서 본위원이 지적하고 싶은 것은 그런 좋은 정책으로 주민을 접했다면 주민에게 보답을 해야지 아무 보답도 없이 청장이 가서 인사하고 박수 받고 이런 것을 해서야 되겠습니까? 국장님 어떻게 생각하세요? 건의사항이 20여 가지가 들어왔는데 아무 것도 해결한 것이 없어요. 건설과도 한번 봤습니다. 건설과 역시 많이 들어와 있는데 결과가 전부 전시행정에 불과했어요. 동민과의 대화는 굉장히 좋은 제도지만 반드시 결과가 있어야 돼요. 그렇게 생각됩니까, 안 됩니까?
구식

장구식도시교통국장

그렇게 생각됩니다. 위원님 말씀대로 완료가 됐다면 좋은데…….
석호

조석호위원

완료된 것이 아니라, 청장이 현장에서 민원을 접수했으면 책임 있게 처리했어야 하는데, 물론 100%는 못 할 수 있습니다. 다만 10%, 20%라도 실적이 있어야죠. 전혀 아무 것도 안 되어 있어요. 추진중, 검토, 장기검토……. 국장님, 이 제도는 국장님이 결정한 제도는 아니겠죠?
구식

장구식도시교통국장

그렇습니다.
석호

조석호위원

도시교통국에서도 민원을 해결할 수 있는 방안을 검토해야 돼요. 2011년도에도 그런 계획이 있는지 모르겠습니다만 있다면 2011년 행정사무감사 때 반드시 결과에 대해 추궁하겠습니다.
구식

장구식도시교통국장

있다면 결과에 초점을 맞추도록 노력하겠습니다.
석호

조석호위원

이상입니다.
재섭

심재섭위원장

조석호 위원 수고하셨습니다. (마광민 위원 질의요구) 마광민 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
광민

마광민위원

마광민 위원입니다. “전선 무단방치 불법 입간판 위험천만”, 11월 10일자 광남일보 보셨습니까? “최근 가족과 저녁외식을 마치고 나온 뒤 깜짝 놀랐습니다. 7살된 딸아이가 인도에 식재된 가로수에 묶여 있던 길다란 전선을 손으로 잡아 흔들며 놀고 있었기 때문입니다. 인근 주점과 식당 등에서 도로에 세워둔 입간판에 사용하기 위해 전선을 끌어다 놓은 것 같다며 딸아이가 만진 전선은 피복의 일부가 벗겨져 있어 감전사고의 위험까지 있었다고 분통을 터트렸다.”는 기사내용이 있는데 국장님 생각은 어떻습니까?
구식

장구식도시교통국장

저희들이 풍선광고물 단속 차원에서 계속적으로 철거하고 있습니다.
광민

마광민위원

간판을 철거한다는 말입니까?
구식

장구식도시교통국장

야간에 불을 켜놓는 풍선광고물입니다.
광민

마광민위원

각 구마다 인터넷 민원게시판 등에 불법 입간판 단속을 요구하는 주민들의 민원이 한 달 평균 10건에서 20건 이상 제기된다고 했는데 우리 구청은 몇 건이나 단속되고 있습니까?
구식

장구식도시교통국장

광고물관리팀에서는 주야로 매일 단속하고 있습니다. 자료가 많기 때문에 서면으로 답변하겠습니다.
광민

마광민위원

알겠습니다. 특히, 용봉동 일대가 제일 심한 것 같은데 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
구식

장구식도시교통국장

예, 하고 있습니다. 결과를 보고드리겠습니다.
재섭

심재섭위원장

마광민 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 저도 몇 가지 질의하겠습니다. 감사자료 27쪽, 각종 민·형사소송에 있어서 총 16건인데 구청에서는 승소가 0이거든요. 이것을 보면 구민들이 재산관리를 침해당했다는 생각이 들 수도 있을 것 같은데 어쩌다 이렇게 됐는지 국장님께서 설명해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

구식

장구식도시교통국장

부당이득금 반환소송은 100% 사유지 도로사용료 때문입니다. 택지개발로 도로가 공용화 되어야 되는데 택지만 개발해서 팔아먹고 도로는 사도로 되어 있다 보니까 도로사용료를 법적으로 구상한 것입니다. 돈이 많으면 다 사줘야 하는데 돈이 없기 때문에 사용료만 지불하고 있습니다.
재섭

심재섭위원장

본위원이 생각할 때는 법적인 절차를 밟기 전에 구청에서 협의해서 합의를 도출해 내면 좋지 않을까 하는 생각이 드는데, 소송에서 지면 비용도 우리 구청에서 부담해야 되죠?
구식

장구식도시교통국장

제도적으로 부당이득금 반환소송을 거쳐야 지급할 수 있습니다. 청구금액을 다 주는 것은 아니고 적정금액을 판정 받아서 지급하고 있습니다.
재섭

심재섭위원장

그 점은 잘 알겠고 감사자료 35쪽, 육교광고물에 대해 질의하겠습니다. 2007년 12월 21일 옥외광고물등 관리법 제8조 제1항 제2호 규정이 폐지되어서 육교이용 광고물은 설치하지 못하도록 관계 규정이 개정되었습니다. 알고 계시죠? 그런데 자료를 보면 육교가 19개인데 광고물이 게첨되어 있거든요. 그런 점에 대해 국장님의 생각은 어떤지 답변해 주시기 바랍니다.
구식

장구식도시교통국장

불법광고물에 대해서는 고발하고 변상금을 물리고 있습니다. 시 홍보성 광고물은 괜찮고 개인광고물만 제한합니다.
재섭

심재섭위원장

관에서 지켜줘야 개인광고물을 단속할 수 있을 텐데 우리는 게첨하면서 개인들은 못하게 단속한다는 것은 이치에 맞지 않을 것 같은데요.
구식

장구식도시교통국장

근본취지를 말씀드리면 위원장님 말씀이 맞습니다. 시부터 안 하고 불법광고물을 단속하면 좋은데 그런 실정이기 때문에 최대한 개선되도록 건의하겠습니다.
재섭

심재섭위원장

작은 일부터 원칙을 지켜야 할 것인데 그 점에 대해 관심을 가져주시기 바라고 감사자료 38쪽을 봐주십시오. 이것도 매년 감사에서 나오는 이야기입니다. 사실 금요일 오후에 공무원들 퇴근하고 나면 플래카드를 붙이고 일요일 오후에나 월요일 새벽에 떼고 있거든요. 우리 구청에서도 굉장히 관심을 갖고 단속을 하고 계시더라고요. 꾸준히 단속을 해야 시정이 될 수 있을 것 같습니다.
구식

장구식도시교통국장

딱지와의 전쟁 이후로 지속적으로 하고 있습니다.
재섭

심재섭위원장

일곡도서관은 휴일근무수당을 지급하거든요. 도시개발과에서도 특근을 한다든지, 평일 근무를 조정해서 일관되게 관리를 해야 될 것 같습니다 .
구식

장구식도시교통국장

노력하겠습니다.
재섭

심재섭위원장

그리고 2011년도 기금운용계획을 보면 도시보건위원회 기금이 재난관리기금하고 옥외광고물정비기금 운용계획이 보고되었거든요. 옥외광고물정비기금이 약 2억 316만원 조성계획에 옥외고정광고물 전산화비용으로 1억 3,769만원의 지출계획을 세웠는데 전산화 내용이 구체적으로 무엇입니까?
구식

장구식도시교통국장

이것은 처음으로 시도하는 민간위탁계약 사항입니다. 옥외광고물관리 전산화를 민간에게 위탁해서 태그를 붙여 앞으로 전산화를 대행하고 대행수수료를 자기들이 징수하고, 이것은 내용이 많기 때문에 서면으로 드리겠습니다.
재섭

심재섭위원장

지난번에 조례로 통과했던 옥외광고물 민간위탁 사업이죠?
구식

장구식도시교통국장

예.
재섭

심재섭위원장

서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 본위원이 생각할 때는 기금이 충분히 조성된 뒤에 추진해도 늦지 않을 사항이라면 이보다 더 시급한 광고물정비 같은 목적사업보다 실효성 있는 사업을 추진함이 타당하다고 보는데 변경계획은 없으시죠?
구식

장구식도시교통국장

이것은 간판을 전산화 처리함으로써 행정의 효율성과 세금 확대 효과 두 가지를 취하는 것입니다.
재섭

심재섭위원장

이 내용을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 도시개발과에 대한 시정 및 건의사항에 대해서는 시정 반영될 수 있도록 적극 노력하여 주시고 서면으로 답변을 요구한 사항에 대해서는 성실하게 답변서를 작성하여 조속히 제출하여 주시기 바랍니다. 오늘 감사준비와 성실한 답변을 해주신 도시교통국장 및 도시개발과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 시기적으로 한 해를 마무리하고 또 내년도 업무계획을 준비하시느라 매우 바쁜 일정을 보내고 있으리라 생각합니다. 아무쪼록 연초에 계획했던 업무에 대해서 끝까지 최선을 다해 주시기 바랍니다. 이상으로 도시개발과에 대한 2010년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 중식을 위하여 오후 2시까지 감사를 중지코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 오후 2시까지 감사를 중지하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 36분 감사중지

14시 감사계속

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 장구식 도시교통국장은 나오셔서 건설과 소관 주요업무 추진상황을 보고하여 주시기 바랍니다. - 건설과소관
구식

장구식도시교통국장

건설과 소관 주요업무보고를 드리겠습니다. <;참조>; [○ 2010년도주요업무추진상황(북구청장제출)] - 2010년도행정사무감사자료(북구청장제출) (별도보관) 이상으로 건설과 업무보고를 마치겠습니다.
재섭

심재섭위원장

장구식 도시교통국장 수고하셨습니다. 그러면 위원 여러분께서는 건설과 소관 업무에 대하여 기 제출된 감사 자료를 확인하신 후 질의 등 사실 확인을 위한 감사활동에 임하여 주시고 도시교통국장께서는 위원님들의 질의에 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (조석호 위원 질의요구) 조석호 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
석호

조석호위원

조석호 위원입니다. 관내 상습 침수지구 현황 자료를 요구했는데 “자연재해 위험지역 상습침수 지정지역 없음”이라고 했어요. 재해법에 의한 지정된 지역이 없더라도 우기 때만 되면 상습적으로 침수되는 지역이 있죠?
구식

장구식도시교통국장

예, 그렇습니다.
석호

조석호위원

도시교통국에서는 없는 것으로 판단하고 자료를 제출한 것이죠?
종수

이종수건설과장

자연재해위험지구로 지정된 곳이 없다는 것입니다.
석호

조석호위원

제 말은 재해법에 침수지구로 지정된 것말고 관내에 상습침수지역 같은 게 있으면 현황을 달라고 했는데 현황이 전혀 없네요? 없다고 자료를 제출했죠?
종수

이종수건설과장

침수지구는 있는데 자연재해위험지구로 지정된 침수지구는 없다는 것입니다.
석호

조석호위원

저는 지역구가 건국동, 매곡동 출신 의원입니다. 용봉천이 복개된 이후 매년 7, 8월 우기만 되면 하수구가 역류되어서 재해피해를 보고 있어요. 현재 재해법상 재해기금도 받을 수 없고 피해보상도 받을 수 없어요. 건설과장에게 말씀드리고 싶은 것은 재해는 아닌데 주민들이 매년 피해를 봅니다. 북구에 대안도 없고 대책도 없는데 평생 주민이 피해를 보라는 것인지, 항구적인 대책이 없습니까?
종수

이종수건설과장

방까지 침수가 되면 100만원까지는 지급이 가능합니다.
석호

조석호위원

도시주거환경에서 방까지 물이 들어온다면 불가항력이죠. 오치1·2동도 마찬가지입니다. 지대가 좀 낮지 않습니까? 용봉지구가 복개되어 일시적으로 물이 안 빠지면 하수가 역류되어서 도로가 마비됩니다. 기존 아파트 지하주차장에 물이 다 차버리고 차들이 물에 잠기면 주민들에게 피해가 가죠. 그렇죠?
종수

이종수건설과장

예.
석호

조석호위원

매년 일이 발생하는 것을 알고 계십니까, 모르고 계십니까?
종수

이종수건설과장

매년이라고는 합니다만 국지적으로 50㎜ 이상 올 때가 가끔 있습니다. 그럴 때는 일시적으로 침수가 될 수밖에 없습니다. 비가 많이 오면 광주천 수위가 올라가는데 간선하수도에서 배수가 빨리 안 됩니다. 그래서 일시적인 침수는 있기 마련입니다.
석호

조석호위원

천재지변으로 일시에 많이 오는 것은 대책이 없는데 용봉천이 복개되어서 비가 조금만 많이 와도 역류가 되어 버려요. 흔히 있습니다. 3년에 한 번 있는 것도 아니고 매년 우기 때만 되면 꼭 한 번은 그 시기가 지납니다. 과장님 말씀대로라면 아파트의 방에까지 물이 들어오겠습니까? 상가들이 물에 잠겨요. 상가들은 피해를 봐도 재난법상 해당이 안 되니까 구제할 방법이 없죠?
종수

이종수건설과장

피해액이 30억원 이상 되어야 합니다.
석호

조석호위원

제가 과장님께 부탁드리는 것은 이것을 계속 방치했을 때는 주민 원성이 큽니다. 한계가 왔어요. 매년 주민들이 감수를 했는데 더 이상 못 참겠다는 거예요. 뭔가 대안을 만들어 줘야죠. 매년 비만 오면 상가주민들이 피해를 보는 거예요. 점포가 물에 잠기고 아파트는 지하주차장에 물이 차서 차들이 잠겨버리는 피해를 보는데, 용봉천 도로는 누가 관리합니까?
종수

이종수건설과장

시에서 하고 있습니다.
석호

조석호위원

이번 행정사무감사를 기해서 내년에는 시에 강력히 건의를 하세요. 재난법으로 안 되면 행정에서 제도적으로 할 수 있는 정책대안을 마련해 주셔야지 용봉천이 복개되어서 물이 안 빠지고 비만 오면 역류 피해를 보는데 매년 방치할 거예요? 항구적인 계획을 세워서 주민에게 피해를 덜 수 있는 방법을 강구해 주는 것이 좋을 것 같은데 어떠십니까?
종수

이종수건설과장

저희들이 매년 건의합니다만 아직 안 되고 있습니다. 내년에 적극적으로 건의하겠습니다.
석호

조석호위원

장마철이면 매년 한 번은 있어요. 주민들이 구청에 항의해봤자 30억원 이하는 보상이 안 된다니까 의원한테 항의를 해요. 이런 경우는 북구 행정에서 정책대안을 마련해 줘야 합니다. 매년 주민들이 피해를 볼 수 없잖아요. 시에 강력하게 건의하십시오. 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

조석호 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김동찬 위원 질의요구) 김동찬 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
동찬

김동찬위원

김동찬 위원입니다. 감사자료 1쪽, 지적사항처리결과에서 도시계획상 자전거도로정비사업이 현실적으로 가능한가요?
구식

장구식도시교통국장

현재 자전거도로 활성화사업 자체가 보도에 하는 것은 실효성이 없다고 보고 정부 차원에서 도로다이어트 방안으로 항구적으로 안전한 자전거도로를 확보해야 하지 않겠는가 하는 방향으로 시에서 큰 틀을 잡고 있습니다. 가능하면 내년 추경예산이라도 확보해서 시 종합적인 틀에 맞춰서 우리 구 기본계획을 수립해 볼 계획입니다.
동찬

김동찬위원

녹색성장사업으로 자전거도로를 많이 말씀하시는데 전시행정은 정리를 해야 됩니다. 시군 단위는 여유공간이 많아서 가능한데 이런 데는 일반교통 자체도 벅차고 땅값도 비싼 상태에서 현실성이 떨어집니다. 지금 26개 동 자전거 수리를 하고 있죠?
구식

장구식도시교통국장

예.
동찬

김동찬위원

그것은 아주 호응이 좋습니다. 그런데 현실적으로 출·퇴근용으로 자전거를 타고 다니기는 어렵습니다. 그리고 안전한 자전거 타기 교육실시 등 현실적인 것들에 더 신경을 써야 된다고 판단합니다. 그 다음으로 북구에 노점상이 몇 개나 있나요? 전수조사는 해보셨나요? 자료 있죠?
종수

이종수건설과장

항상 유동적이기 때문에…….
동찬

김동찬위원

사실 기업형과 생계형을 분리해서 DB를 구축해 놔야 됩니다. 노점상은 편의에 따라서 움직이더라고요. 이 쪽에서 못 하게 하면 저 쪽에서 하는 분들도 있고 그래서 DB 구축을 하셔야 되고 가장 큰 것은 불법노점상 중에서도 교통흐름을 차단하는, 그리고 시야를 가리는, 용봉동도 그렇고 운암동도 그렇고 얼마 전에 운암동 금호아파트 입구에서 노점상 때문에 시야가 가려져서 큰 사고가 나서 사람이 죽었습니다. 인명피해까지 났는데 그런 경우에 노점상을 강력하게 단속해야 됩니다. 과장님, 지금 어떻게 하고 계십니까?
종수

이종수건설과장

보도보다도 차도에서의 노점행위를 집중적으로 단속하고 있습니다.
동찬

김동찬위원

기업형과 생계형을 구분하셔서 기업형 노점상은 집중단속을 해야 되고 노점상이 있음으로써 교통 흐름을 방해하여 사고 위험에 노출된 곳이 몇 군데 있더라고요. 이런 데는 적극적으로 단속해 주시기 바랍니다.
구식

장구식도시교통국장

교통과와 합동으로 단속하겠습니다.
동찬

김동찬위원

감사자료 48쪽, 풍수해보험이 있는데 가입률이 몇 %나 됩니까?
종수

이종수건설과장

6.63%입니다.
동찬

김동찬위원

풍수해보험은 가입하면 할수록 좋지 않습니까?
종수

이종수건설과장

홍보도 많이 하고 있습니다만 일반 시민의식이 영세민은 자부담이 적고 재력이 되는 사람들은 자부담이 많기 때문에 가입해도 별 의미가 없다고 합니다.
동찬

김동찬위원

그래도 풍수해 보험에 가입하도록 독려해서 홍보를 적극적으로 하셔야 될 것 같아요. 이상기온 현상으로 국가재정이나 지방재정에서 충당하기가 힘듭니다. 풍수해 보험에 가입할 수 있도록 많이 독려해 주시기 바랍니다.
종수

이종수건설과장

예.
재섭

심재섭위원장

김동찬 위원 수고하셨습니다. (마광민 위원 질의요구) 마광민 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
광민

마광민위원

업무보고 4쪽, 도로굴착 관련해서 질의드리겠습니다. 최근 들어 우리 구 간선도로에 하수관거 정비사업 굴착을 많이 하여 교통체증이 심하고 차량 통행 불편이 이만저만 아닙니다. 이에 대해 답변 바랍니다.
종수

이종수건설과장

현재 하수도 BTL사업이라고 북구 관내에 오수분리시설 사업을 하고 있습니다. 합류식으로 되어 있던 것을 민간투자를 해서 오수분리하는 사업을 하고 있습니다. 깊이가 5∼6m 관을 묻다보니까 주변 붕괴의 위험이 있어서 파일을 박다보니까 좁은 도로의 교통흐름에 상당히 지장이 있습니다. 저희들이 북부서에 얘기해서 교통이 많이 정체되는 곳은 황색신호등으로 해서 교통흐름을 원활하게 하고 있고요. 들어오기 전 교차로에 공사중 안내 간판을 세워서 차량이 우회할 수 있도록 하고 있습니다.
광민

마광민위원

본위원이 알기로는 일부 부실공사로 부분침하 등이 발생하여 상가 및 주택에 균열이 발생하고 안전사고의 발생위험이 너무나 큰 것으로 알고 있습니다. 거기에 대해 답변해 주십시오.
종수

이종수건설과장

저희들이 시공사에 주변 상가나 담장을 비디오로 찍어놓고 공사하면서 생긴 균열인지 당초부터 생긴 균열인지 미리 해놔야 나중에 민원을 최소화시킬 수 있다고 해서 시공사에서 비디오로 촬영해 놓은 것이 있을 것입니다. 그런 사항에 대해서는 시공사와 민원인이 해결한 사항입니다. 균열이 왜 가느냐, 밑에는 지하수가 받치고 있는데 깊이 파다 보니까 지하수가 빠져 나온 곳은 아무래도 침하가 생깁니다. 파일을 박고 세심하게 공사를 하고 있습니다만 그런 민원이 많이 생긴 것으로 알고 있습니다.
광민

마광민위원

잘 알겠습니다. 피해는 주민들이 보고 있잖아요. 빠른 조치를 해주시길 당부드리고 설해대책 관련해서 질의드리겠습니다. 지구온난화로 인해 폭우와 폭설이 엄청나게 내리고 있습니다. 지금 간선도로 위주로 제설작업을 실시하고 있죠? 이면도로까지 확대해서 제설할 의향이 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
종수

이종수건설과장

저희들이 작년 겨울부터 금년 봄까지 이면도로를 했습니다. 간선도로를 먼저 하고 이면도로, 심지어는 영세민이 사는 아파트 단지 내까지 제설작업을 하고 있습니다. 눈이 많이 오면 손이 못 미치는 곳이 있습니다만 이면도로까지 하고 있습니다.
광민

마광민위원

상가에서 눈을 안 쓸어 부상을 당했다면 집주인에게 책임을 전가한다는 조례를 만든 것으로 알고 있습니다. 맞습니까?
종수

이종수건설과장

현조례는 강제성이 없습니다. 서울시는 내 집 앞 눈을 안 쓸면 과태료를 물린다는 조례가 있는데 북구 조례는 홍보차원입니다.
광민

마광민위원

홍보를 더 열심히 해주시기 바랍니다. 마지막으로 가로등, 보안등 전기요금 관련해서 질의드리겠습니다. 과장님도 매년 가로등, 보안등 전기요금 때문에 애를 많이 쓰셨죠?
종수

이종수건설과장

그렇습니다.
광민

마광민위원

본예산에 전액 확보하지 못하고 있는 실정이죠?
종수

이종수건설과장

추경에 확보했습니다.
광민

마광민위원

추경에 세우려다 보니까 도시보건위원회에서도 애를 많이 먹은 것으로 알고 있는데 내년에는 어떠십니까?
구식

장구식도시교통국장

금년보다 2배 정도 세웠습니다.
광민

마광민위원

최근 간선도로가 많이 밝아졌는데 전기요금은 어떠하며, 앞으로 보안등 개선사업을 추진할 예정은 있습니까?
종수

이종수건설과장

보안등은 많이 설치됐습니다만 특별하게 계획한 데는 없고 민원이 가끔 생깁니다. 어떤 데는 밝다고 생기고 어떤 데는 어둡다고 생기는데 조절해 가면서 민원을 해결하겠습니다.
광민

마광민위원

추경이나 예비비에서 확보해서 충당하지 마시고 본예산에 세워서 활용해 주시기 바랍니다.
구식

장구식도시교통국장

알겠습니다.
광민

마광민위원

이상입니다.
재섭

심재섭위원장

마광민 위원 수고하셨습니다. (반재신 위원 질의요구) 반재신 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
재신

반재신위원

반재신 위원입니다. 감사자료 47쪽, 특정관리대상시설에서 청사건물이 C등급을 받았죠?
구식

장구식도시교통국장

예, 그렇습니다.
재신

반재신위원

언제 검사하셨죠?
구식

장구식도시교통국장

청사가 ’96년 8월 3일 지정되었습니다. 매년 상반기, 하반기에 정기점검을 하면서 상태를 보고 있습니다.
재신

반재신위원

시설평가 기준이 경미한 결함 및 보조부재의 결함발생이라고 되어 있는데 구체적으로 어떤 것이 결함이고 결함 내용이 무엇인지 말씀해 주시겠습니까?
종수

이종수건설과장

특정관리대상시설은 유지관리 부서에서 점검해서 저희들한테 통보해 오면 저희들은 데이터만 관리합니다.
재신

반재신위원

데이터만 관리하면 그 업무를 넘겨야죠. 무엇이 문제인지 정도는 파악하는 것이 당연한 것 아닌가요?
구식

장구식도시교통국장

자료를 가지고 있는데 지참을 안 한 것 같습니다.
재신

반재신위원

별도로 자료를 주시고요. 다음은 업무보고서 6쪽입니다. 하수관거 정비 및 지하수유지관리, 2011년도 추진계획에 4대강 수질개선사업 관련 농어촌 마을하수도 설치사업 추진이 있습니다. 현재 설치한 곳이 4개소이고 설치를 해야 할 곳이 19개소이고 설치 중인 곳이 4곳입니다. 맞습니까?
종수

이종수건설과장

예.
재신

반재신위원

오염총량제 관리와 4대강 수질개선사업은 법적인 구속여건이 없더라도 반드시 진행되어야 하는 사업인데 현재 4개소만 하고 있고 앞으로 하겠다고 했는데 언제까지 할 생각입니까?
종수

이종수건설과장

이 사업이 작년까지만 해도 국비 10%, 시비 45%, 구비 45% 부담으로 상당히 어려움이 컸습니다. 그런데 금년부터는 국비 70%, 시비 15%, 구비 15%로 바꿔졌습니다. 그래서 사업을 추진하는데 수월하게 되었습니다. 19개소까지는 구 예산 때문에 반영하기가 곤란합니다만 금년 본예산에 2개소는 사업비가 있고 현재 국비는 5개소가 내시 되어 있습니다.
재신

반재신위원

시비 내시는 없습니까?
종수

이종수건설과장

시비는 없는데 추경에라도 9억 8,300만원 세워야 하는데 2개소에 5억 9,000만원 서 있습니다.
재신

반재신위원

금액이 중요한 것이 아니라 구비 부담이 9억원 정도 된다면 정책상 4대강 수질관련 문제이기 때문에 시비 확보는 문제가 아닐 것 같습니다. 구비도 19개소는 안 되더라도 5개소는 금년에 해야 할 것 같은데 가능하십니까?
구식

장구식도시교통국장

저희가 9억 8,300만원 중에 5억원은 서 있습니다. 3개소가 4억 8,300만원인데 구비 확보를 할 계획입니다. 국비가 이미 확정되어 있기 때문에 거기에 맞춰서…….
재신

반재신위원

보기에 따라서는 시급하지 않다고 말할 수 있겠지만 정책적으로 해야 할 일입니다. 반영했으면 좋겠고 현재 마을하수도를 4개소 운영중인데 꽤 오래 전부터 해오고 있어요. 여기에 대해 관리를 하셔야 될 것 같은데 한 달에 4번 정도 수질검사를 한 경우가 있고 관리기준에 의해 운영하고 계신데 그동안 운영해 오면서 기준치에 안 맞는 사례가 있었습니까?
종수

이종수건설과장

지난번에 영산강 환경청에서 왔을 때 기준치를 넘어서 개선명령 받았습니다.
재신

반재신위원

언제인가요?
종수

이종수건설과장

금년 6월입니다.
재신

반재신위원

그 외에는 없었나요?
종수

이종수건설과장

2, 3년 전에 있었습니다.
재신

반재신위원

2, 3년 전에는 어디에 있었습니까?
종수

이종수건설과장

그 때는 환경과에서 업무를 추진했습니다.
재신

반재신위원

업무이관 받았잖아요?
종수

이종수건설과장

업무이관을 작년 1월 1일부터 받았습니다.
재신

반재신위원

업무이관을 받았으면 그 내용에 대해서 숙지해야 하는 거잖아요.
종수

이종수건설과장

자료를 제출해 드리겠습니다.
재신

반재신위원

어떤 자료를 제출해 주신다는 것입니까?
종수

이종수건설과장

기준치가 넘었는데 어떻게 해서…….
재신

반재신위원

어디서 넘었는지는 아십니까? 기준치가 넘으면 시설에 대한 기술진단을 해야 되죠?
종수

이종수건설과장

예, 그렇습니다.
재신

반재신위원

기술진단은 아직 못 하고 계세요?
종수

이종수건설과장

화암부락 같은 곳은 관로 CCTV를 해놨습니다.
재신

반재신위원

업무이관을 받았는데 정확하게 어느 마을하수도 시설인지 말씀을 안 하시니까 보완을 했는지 물을 수가 없잖아요. 그런데 저한테 제출하신 자료 중에는 금년도에도 여러 가지 기준치가 넘은 것을 알고 계시죠? 대장균수는 수도 없이 많이 나왔고 화암부락에 9월 BOD 수치가 기준치가 10인데 32.4, SS는 기준치가 10인데 17, T-P는 기준치가 10인데 15……. 이런 문제를 다 알고 계신가요? 업무파악이 전혀 안 되고 계신가요? 국장님 답변이 중요한 것이 아니라 지금 업무가 잘못되고 파악이 안 되고 보고가 안 되고……. 그렇습니까? 준비가 안 되셨으면 알아보고 답변해 주시기 바라고 ’97년 정도에 감사받았죠? 관리가 제대로 안 되고 있는 것 같습니다.
종수

이종수건설과장

’97년도는 환경과에서 관리를 하고 있었습니다.
재신

반재신위원

어디가 됐든 간에 관리를 해야 하잖아요. 그런데 관련 부서에서 모르고 있다면, 해야 할 필요가 있는지도 모르는 것 아닙니까? 여기까지 하고 마치겠습니다.
재섭

심재섭위원장

반재신 위원 수고하셨습니다. (조석호 위원 질의요구) 조석호 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
석호

조석호위원

조석호 위원입니다. 감사자료 12쪽, 올해 도급액 3,000만원 이상 관급공사 설계변경 현황이 있습니다. 설계변경 사유가 있는데 “현지여건 변경 및 물량추가”로 사업비가 거의 증액된 것이죠?
종수

이종수건설과장

예.
석호

조석호위원

올해 관내 사업을 몇 개 정도 했습니까?
종수

이종수건설과장

숫자는 모르겠습니다.
석호

조석호위원

이게 입찰해서 수주한 것이죠?
종수

이종수건설과장

그렇습니다.
석호

조석호위원

수의계약을 해서 수주한 것도 있습니까?
종수

이종수건설과장

수의계약은 2,000만원입니다.
석호

조석호위원

그런 경우가 있느냐고요?
종수

이종수건설과장

예.
석호

조석호위원

수의계약도 설계변경이 있습니까?
종수

이종수건설과장

드뭅니다.
석호

조석호위원

왜 수의계약은 설계변경이 안 나오는데 입찰은 설계변경이 많이 나오는지 의문스러운데 타당한 이유가 있겠죠?
종수

이종수건설과장

설계변경 요인이 많은 이유는 구비로 사업을 할 경우에는 물량추가가 없습니다. 대부분 시비, 구비 매칭펀드 예산이나 국비, 시비 예산인 경우에는 입찰하다보면 낙찰차액이 있어요. 그 낙찰차액을 완납해야 되는데 낙찰차액만큼 물량을 추가해서 설계에 반영하기 때문에 설계변경요인이 많습니다.
석호

조석호위원

과장님 말씀도 이해가 되는데 예를 들어 740m 구간의 하수도를 해요. 총예산이 잡혔을 것 아닙니까? 그러면 사업계획이 나와서 설계가 나올 것이고 예산이 편성되는데 또 증액이 됐다면 그런 경우는 자재를 좋은 것 쓴다는 것입니까?
종수

이종수건설과장

그것이 아닙니다. 보통 보수·보강공사가 많이 있고 일부 하수도 공사는 원래 계획은 1,500m를 해야 되는데 돈이 없기 때문에 500m를 하고 돈이 남으면 더 연장해서 하는 것입니다.
석호

조석호위원

보조금 내려온 돈이니까 구민을 위해서 쓰려고 연장해서 사업을 했다는 말씀이죠?
종수

이종수건설과장

예, 그렇습니다.
석호

조석호위원

다른 이유는 없고 전부 그런 이유죠?
종수

이종수건설과장

예.
석호

조석호위원

이상입니다.
재섭

심재섭위원장

조석호 위원 수고하셨습니다. 원활한 감사진행을 위하여 약 10분간 감사를 중지코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 10분간 감사를 중지하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시 48분 감사중지

14시 59분 감사계속

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김동찬 위원 질의요구) 김동찬 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
동찬

김동찬위원

25쪽, 교량관리 현황에서 우리 북구에 육교가 19개 있습니까?
종수

이종수건설과장

예.
동찬

김동찬위원

운암3단지 앞 육교가 작년에 철거됐죠? 거기는 끊임없이 민원이 발생했는데 육교를 철거함으로써 지역 주민들, 상인들, 모두 찬성하는 입장이었습니다. 우리 의원들뿐만 아니라 북구청과 시청에 고맙게 생각하는데 그 지역의 그랑시아예식장 앞에 육교가 있습니다. 육교를 철거해 달라는 민원이 의원들에게 계속 들어오고 있는데 구청 입장에서는 어떠십니까?
종수

이종수건설과장

육교는 보행자 위주로 되기 때문에 이제 설치 위주에서 철거 위주로 가고 있습니다. 차량 지체를 없애기 위해 육교를 설치했는데 운암3단지 앞은 교차로가 있어서 기존 횡단보도를 이용하기 때문에 특별한 교통처리 없이 운영하고 있습니다. 그랑시아예식장 앞은 횡단보도가 없습니다. 육교를 철거할 경우 횡단보도까지 돌아서 횡단해야 되기 때문에 어려움이 있고 육교 자리에 횡단보도를 설치할 경우 교통시설물은 경찰청에 협의를 받고 지역주민들 의견을 받아서 해야 되기 때문에 상당한 어려움이 있습니다. 아직 검토한 바는 없습니다.
동찬

김동찬위원

오치동 한전 앞도 무단횡단을 많이 해서 안전휀스를 설치했더라고요. 보행자들이 안전 의식이 있어서 육교를 이용하거나 횡단보도를 이용하면 좋은데 무단횡단을 해서 사고가 나거든요. 운암동도 마찬가지입니다. 나산아파트와 우미아파트 사거리가 있는데 신호 없이 무단횡단을 하고 있습니다. 운암동, 동림동의 현안사업이 한국병원 위에 있는 신호를 없애고 육교를 뜯고 사거리에다가 하다보면, 신안은행 사거리와 나산아파트 육교가 너무 짧죠? 북구청과 시에서 해결할 문제가 아니라 교통의 원활한 흐름을 위해서 관하고 경찰서, 교통전문가들이 판단할 것으로 알고 있는데 그럼에도 불구하고 지역 주민들에게 끊임없이 안전교육을 통해서 육교를 이용하도록 하면 좋을 텐데 현실적으로 불가능합니다. 대도시는 보행자 중심으로 육교를 철거하는 것으로 알고 있는데 어떻습니까?
구식

장구식도시교통국장

철거하는 방향으로 하고 있습니다. 과장님이 말씀하신 대로 철거로 인해서 교통흐름에 얼마나 영향이 미치느냐입니다.
동찬

김동찬위원

실질적으로 노약자들은 비가 오거나 눈이 오면 육교 이용을 안 하고 있거든요. 북구청에서도 점진적으로 검토해 보시기 바랍니다.
종수

이종수건설과장

알겠습니다.
재섭

심재섭위원장

김동찬 위원 수고하셨습니다. (반재신 위원 질의요구) 반재신 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
재신

반재신위원

반재신 위원입니다. 오전에 부당이득금 반환청구에 대해서 이야기가 나왔는데 주택이 단지별로 있음에도 주택 진·출입로가 통째로 사유지인 경우를 알고 계시죠?
종수

이종수건설과장

알고 있습니다.
재신

반재신위원

광주시에 여러 군데 있고 소송 중인 데도 있습니다. 이 문제에 대해 해결책을 못 내놓고 있는 것도 사실입니다.
구식

장구식도시교통국장

예산 문제와 직결되기 때문에 여건이 안 되어 있습니다.
재신

반재신위원

계속 이런 상태로 있어야 됩니까, 다른 대책을 세워야 됩니까?
구식

장구식도시교통국장

근본적인 것은 시에서 세워서 지원하는 방안을 연구해 달라고 얘기하고 있습니다.
재신

반재신위원

현실적으로 도시가스나 상하수도 도시기반시설을 굴착하려고 해도 사유도로 소유자들이 가구당 500만원씩 달라, 이런 실정이라 도시가스 시설을 할 수 없는 상황 아닙니까? 그래서 해결해 달라고 하소연을 하고 있습니다. 건축법상 주택허가를 받으려면 2m 도로에 인접해야 되잖아요. 그런데 사도로 인해서 건축허가가 복잡하잖아요. 예전에는 사도를 개설할 때는 현행과 같이 도로개·보수 문제가 심각하지 않았었고 특히 도시가스나 하수도 문제는 수요에 대해서 예측을 못 했고 현실이 많이 바뀌었습니다. 그런데 불법은 아닐지라도 사도에 행정행위를 했습니다. 그런데 소유주가 바뀌고 나니까 소유자들이 이해관계가 없으니까 몫을 달라는 것 아닙니까? 이런 문제는 행정행위를 한 행정청도 상당수 문제가 있는 것입니다. 과거의 문제이기 때문에 책임이 없다는 뜻이 아니라 현재는 고통받고 있는 서민들이 너무 많지 않습니까? 이 문제를 해결하지 않고는 안 된다고 생각합니다. 해결방법이 없을까요?
구식

장구식도시교통국장

저희도 그런 문제가 민원으로 계속 되고 있기 때문에 시에서 소방도로를 긴급민원으로 뚫고 있지 않습니까? 그런 방향으로 현황을 조사해서 지원 받을 수 있도록 시에다가 적극 건의해서 추진 검토하겠습니다.
재신

반재신위원

국장님, 잘 보셨겠습니다만 여기는 신안동과 용봉천 맞은편입니다. (자료제시) 한 단지 블록 전체가 그런 고통을 당하고 있어요. 여기는 안보회관 주변입니다. 전체 주변도 다 그런 형태를 당하고 있습니다. 우리가 안 산다고 해서 이 사람들의 어려움을 외면할 일이 아닙니다. 문제를 해결해 줘야 합니다. 그런데 국장님은 예산이 없어서 시에 협조를 구하겠다고 말씀하시는데 국토해양부에 들어가면 사도법이 일부 개정되고 있습니다. 11월에 입법예고 했는데 제4조 제2항 사도개설허가에 대한 얘기입니다. “제4조에 따라 사도개설 허가 신청을 받은 해당 행정청은 해당 사도의 개설이 사람이나 자동차의 통행에 불가피하다고 인정하면 대통령령으로 정한 바에 따라 기간을 정하며 사도의 개설을 허가할 수 있다. 제2항, 제1항에도 불구하고 행정청은 다음 각호의 어느 하나에 해당되면 허가를 해서는 안 된다.” 예전에는 허가했던 것을 이제는 허가해서는 안 된다고 규정을 바꿔놓고 있습니다. “해당 사도가 주민들의 일상적인 통행에 사용되었던 기존 도로이거나 일부 포함된 경우”, 그러니까 기존 도로라도 이제는 사도를 허가하지 못하게 되어 있습니다. 두 번째, “사도개설에 따라 빈번한 도로보수, 지나친 사용료 징수 등 주민 통행을 일방적으로 제한할 가능성이 있는 경우” 이 때도 사도개설을 못 하게 되어 있습니다. 예전 법률과 지금은 국가에서도 이러한 불편과 주민의 어려움을 알고 있다는 것입니다. 입법취지가 바뀌었어요. 그러면 우리는 입법취지에 대해서 입법의견을 내야 됩니다. 미래 문제에서는 입법취지에서 담고 있는데 과거에 대해서 입법취지에서 못 담고 있어요. 목마른 사람이 샘 판다고 과거의 해결할 문제를 갖고 있는 우리가 과거를 어떻게 해야 할 것인가 하는 입법의견서를 내야 합니다. 검토해 보시고 입법의견서를 내시겠습니까?
구식

장구식도시교통국장

아직 못 봤습니다. 보고 검토하겠습니다.
재신

반재신위원

연구를 하면 과거의 문제도 방법이 있지 않을까 생각됩니다. “생활에 직결된 문제에 한해서는 과다한 사용료를 징수할 수 없다.” 이런 안이랄지, “생활에 직결된 문제에 대해서는 자료를 통하여 일부 보전할 수 있다.” 이런 입법 취지를 낼 수 있다는 것입니다. 이 사람들을 구제해 줘야 될 필요가 있다고 판단되니까 검토해 보시고 예산이 없어서 안 된다기보다는 법의 취지가 바뀌고 있기 때문에 법의 취지에 따라서 과거의 문제일지라도 어려운 시민들에 대한 구제방법을 강구해 주실 것을 부탁드립니다. 이상입니다
종수

이종수건설과장

제가 한 말씀드리겠습니다. 그것은 제가 알기로 사도법에 대한 도로개설이 아니라 도시계획법에 의한 도로개설입니다. 대개 1만㎡ 이하는 토지형질변경 허가를 내서 택지를 하게 되어 있습니다.
재신

반재신위원

제가 말씀 안 드렸는데 ’81년 3월 14일에…….
종수

이종수건설과장

사도는 5필지 미만만 사도로 개설하게 되어 있습니다. 대규모 사도개설은 하도록 되어 있지 않습니다. 그것은 도시계획법에 의한 도로개설입니다.
재신

반재신위원

주택에 대해서 토지형질변경을 해도 됩니까? 맹지 상태로 놔두고 해도 된다고요?
종수

이종수건설과장

그렇죠. 1만㎡ 미만은 토지형질변경…….
재신

반재신위원

도로로 다닐 수 없게 되어 있는 맹지를 형질변경 해도 된다는 말이에요?
종수

이종수건설과장

예를 들면 택지도 분할해서 팔아먹고 도로로 되어 있던 것을…….
재신

반재신위원

팔아먹게 놔둔 행정청이 잘 했다는 얘기입니까?
종수

이종수건설과장

분할한 자체가 잘못됐습니다.
재신

반재신위원

왜 분할을 해줍니까?
종수

이종수건설과장

도시계획법에 의해서 한 것이라니까요.
재신

반재신위원

어떻게 됐든 간에 행정청이 한 것 아닙니까? 그러면 책임을 져야죠. 외면할 일입니까?
종수

이종수건설과장

그것이 이삼십년 전에 일어난 일입니다. 사도법에 의해 분할된 것이 아니라 도시계획법에 의해 분할된 것입니다.
재신

반재신위원

과장님 말씀대로라면 여기는 도시계획법이고 여기는 사도법이에요. 사도면 어떻고 도시면 어떻습니까? 이미 고통받는 사람을 구제해 주자는 변경인데요.
종수

이종수건설과장

저도 공무원 생활 30년 했습니다만 사도법에 의해서 분할해 본 적이 없습니다. 어떻게 해서 사도법에 의해 분할했는지 모르겠는데 ’79년도면 북구가 생기기 전이고 시에서 했을 것입니다.
재신

반재신위원

과장님은 지금 남이 했다고 말씀하시면 안 됩니다.
종수

이종수건설과장

지금은 사도법에 의해서 분할을 안 한다는 말입니다.
구식

장구식도시교통국장

법 관계는 별도로 해보겠습니다.
재신

반재신위원

이상입니다.
재섭

심재섭위원장

반재신 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 저도 간략하게 몇 가지만 질의하겠습니다. 감사자료 12쪽, 조석호 위원님께서 질의하셨습니다만 도급액 3,000만원 이상 관급공사 설계변경에 있어서 자료를 보면 하수관 보수가 748m, 450m, 269m, 73m, 길이가 10배 정도 차이가 나는데 사업비는 똑같이 1억 9,900만원으로 되어 있거든요. 이 점에 대해서 설명해 주시겠습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

종수

이종수건설과장

시비와 구비를 매칭펀드 하다보니까 사업비가 원래 2억원입니다. 여기에서 시설부대비가 빠지기 때문에 1억 9,900만원으로 되어 있는데 m가 다른 것은 암거보수 같은 경우는 단가가 많이 들어갑니다. 그리고 하수관로도 반경이 크냐, 작냐에 따라 많이 들어가기 때문에 같은 금액이라도 똑같을 수는 없습니다.
재섭

심재섭위원장

본위원이 생각할 때는 이렇게 차이가 많이 나는데 금액이 똑같이 되어 있어서……. 그리고 변경사유를 보면 “현지 여건 변경 및 물량 추가”로 똑같이 나와 있는데 도시개발과 21쪽을 보면 무엇이 얼마 들어갔다고 나와 있거든요. 제가 작년 감사 때도 지적을 했었는데 조금 더 자세하게, 어떻게 해서 어떤 물량이, 얼마나 들어갔다는 내용 정도는 적어줘야 된다고 생각합니다. 그렇게 좀 해주십시오.
종수

이종수건설과장

예.
재섭

심재섭위원장

감사자료 41쪽, 제설자재확보 현황에 염화칼슘이 2009년도에 456t인데 2010년도는 확보계획량이 300t인데 확보량은 286t밖에 안 되어 있거든요. 올해는 눈도 더 많이 온다고 하고 부족할 것 같은데 이 점에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
종수

이종수건설과장

저희들이 금년도 예산에 구입했고 내년도 본예산에 서 있습니다.
재섭

심재섭위원장

재해에 대한 예산은 어떤 일이 있더라도 물량 확보를 해야 되기 때문에 관심을 가져 주시기 바라고 문흥지구 현대아파트 뒤 삼각산 올라가는 입구 도로변이 경찰청에서 운전학원 인가를 받아서 운전연습을 하고 있거든요. 그런데 사실 시내버스 차고지도 있고 옛날보다는 교통량이 굉장히 많아졌어요. 그리고 양쪽에 차량들도 대져 있고 민원인들이 “그 쪽 도로는 관리도 않고 운전연습이나 할 수 있도록 한다.”는 민원이 많이 들어오고 있어요. 그 점에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
종수

이종수건설과장

거기가 현재는 막힌 도로인데 자연과학교 옆에 여고가 생겼습니다. 거기까지 도로개설 계획 있어요. 도로가 개설되면 그 이후는 운전연습장도 폐지할 것이고 관리를 하겠습니다.
재섭

심재섭위원장

사실 지금 삼각산 등산객 수도 많거든요. 그 지역민들이 이야기를 많이 해요. 31사단 도로가 뚫리기 전에 경찰청과 협의해서 조치를 했으면 하는데…….
종수

이종수건설과장

도로개설계획을 알려드리고 협의해서 주민들이 원하는 방향으로 노력하겠습니다.
재섭

심재섭위원장

그리고 또 한 가지 인도에 가로수 뿌리가 커서 뿌리에 걸려서 안전사고가 난다고 해요. 그 문제는 어떻게 처리하고 계십니까?
종수

이종수건설과장

그런 경우는 공원녹지과와 같이 협의해서 가로수뿌리를 절단해 주고 평탄작업은 저희 과에서 하고 있습니다.
재섭

심재섭위원장

그것도 상당히 문제가 되는데 수종변경을 한다거나…….
종수

이종수건설과장

수종변경은 공원녹지과 계획에 의해서 합니다.
재섭

심재섭위원장

그 점에 대해서 관심을 가지고 처리해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 건설과에 대한 시정 및 건의사항에 대해서는 차후 시정 반영될 수 있도록 적극 노력하여 주시고 서면으로 답변을 요구한 사항에 대해서는 성실하게 답변서를 작성하여 조속히 제출하여 주시기 바랍니다. 오늘 감사준비와 성실한 답변을 해주신 도시교통국장 및 건설과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 연초에 계획했던 업무에 대해서 끝까지 최선을 다해주시기 바라며 겨울철 폭설 등의 재난대비에도 만전을 기하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 건설과에 대한 2010년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 장시간에 걸쳐 감사하시느라 수고 많으셨습니다. 이상으로 도시개발과와 건설과 소관에 대한 2010년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 11월 30일 오전 10시에 건축과, 교통과, 공원녹지과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 25분 감사중지

출처 광주 북구의회 회의록