소재섭 의원 발언

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 이어서 질의하시기 바랍니다. (소재섭 위원 질의요구) 소재섭 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

2007년에 노조와 단체협약을 맺었던 내용에 그 부분들이 들어 있는데 최소한 단체협약을 맺을 때 근로기준법에 위반되었는지 안 되었는지 정도는 체크를 하셨으면 좋겠어요. 체크가 되지 않았기 때문에 시간도 낭비하고 정신적 스트레스도 받고 예산도 낭비하는 결과가 된 것이잖아요. 다시는 이런 일이 없도록 조치를 취해 주셨으면 감사하겠습니다. 더불어 광주광역시 북구 무기계약 및 기간제근로자 취업규정 제7장에 의하면 인사위원회를 구성되게 되어 있는데 현재 어떻게 구성되어 있습니까?

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 오전에 질의하셨던 전진숙 위원께서는 이어서 질의하여 주시기 바랍니다.

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 전진숙 위원께서는 질의를 마쳐주시기 바랍니다.

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 계속해서 (재)광주북구장학회에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 그러면 지방자치법 제41조 제4항 및 같은 법 시행령 제43조 제5항의 규정에 의하여 증인선서를 하도록 하겠습니다. 증인선서에 앞서 선서의 취지를 간단히 말씀드리겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 광주광역시 북구의회 행정자치위원회가 2010년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김 없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 하였을 경우에는 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제10조에 의거 고발할 수 있고 그 사무에 관계 되는 자가 정당한 이유 없이 출석하지 아니하거나 증언 또는 진술을 거부할 때에는 같은 조례 제21조의 규정에 의거 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. (재)광주북구장학회 신승수 간사님은 앞으로 나오셔서 선서를 하여 주시고 각 담당 공무원께서는 선서문에 서명 날인하여 제출하여 주시기 바랍니다.

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하겠습니다. 신승수 북구장학회간사님은 선서해 주시기 바랍니다. ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 선서, 본인은 광주광역시 북구의회 행정자치위원회 2010년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제41조와 같은 법 시행령 제43조 및 광주광역시 북구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2010년 11월 30일, (재)광주북구장학회간사 신승수

신승수 북구장학회 간사님 수고하셨습니다. 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 이어서 신승수 (재)광주북구장학회 간사님은 나오셔서 북구장학회에 대한 추진실적을 보고하여 주시기 바랍니다. - (재)광주북구장학회소관 ○ (재)광주북구장학회간사 광주북구장학회 간사인 신승수 총무과장 입니다. 존경하는 오화탁 위원장님 그리고 위원님 여러분! 구민의 행복과 복리증진을 의정활동의 최우선의 가치로 두고 헌신적인 활동을 펼치심에 한없는 존경을 표하며 지역인재 육성을 기치로 설립된 북구장학회에도 관심과 아낌 없는 지원을 다하여 주신데 대해 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 북구장학재단 행정사무감사 답변은 이상욱 이사장께서 출석하여 답변을 하여야 되는데 이사장께서 오늘 오후 2시 30분에 서울 서초구 쌀산업협회에서 열리는 회의에 참석하게 되어 간사인 제가 업무보고를 드리게 됨을 양해해 주시기 바랍니다. 아무쪼록 이번 행정사무감사를 통하여 의원님들이 지도해 주신 의견들에 대해서는 적극 반영하여 북구장학회가 명실상부한 지역인재 양성의 주춧돌이 되도록 노력하겠습니다. 그럼 북구장학재단 운영현황에 대해 보고드리겠습니다. 광주북구장학회는 지난 2007년 10월 지역사회 및 국가발전의 초석이 될 우수인재를 발굴 육성하고 지역발전을 도모하고자 설립되어 아직은 짧은 역사를 가지고 있습니다. 장학회를 이끌어가는 임원은 이상욱 이사장을 비롯한 이사 17명, 감사 2명 등 19명으로 구성되었고 장학기금은 총 80억원을 목표로 하고 있으며, 10월말 현재 구비 출연금 15억원, 기탁금 17억 4,000만원으로 총 32억 4,000만원의 조성실적을 거두었습니다. 장학생 선발은 2008년에 6,700만원의 기금이자수익을 가지고 84명에게 지급하고 지난해 2009년에는 163명에 1억 3,000만원의 장학금을 지급하였습니다. 다음은 2010년 추진실적에 대해서 말씀드리겠습니다. 금년도 장학기금 조성실적은 3억 100만원이며 이 중 구비출연금이 1억원, 기탁금 2억 100만원입니다. 기탁건수는 5,486건으로 이 중 100만원 미만이 5,432건으로 소액 다수기탁 건수가 참여자 수에 있어서 대부분을 차지하고 있습니다. 금년도 장학생은 171명, 1억 4,000만원으로 지난 11월 24일 8차 이사회에서 선발 의결하였으며 오는 12월 2일 장학증서 수여식을 개최할 계획입니다. 다음은 2011년 추진계획입니다. 그동안 짧은 역사 속에서도 47만 북구민과 북구의회 의원님들의 성원 속에 북구장학재단이 발전되어 왔던 기틀 속에서 2011년에는 장학재단의 성과와 홍보 등에 보다 더 주력하여 내실있는 발전을 도모하는데 가일층 노력하겠습니다. 무엇보다 장학기금 조성 확산을 위해 소액 분납기탁 만기자에게 서한문을 발송하여 재기탁에 대한 자연스런 참여를 이끌어내겠으며 장학회 운영성과 등에 대한 홍보물을 만들어 각종협회, 기관단체, 자생단체 등에 북구장학재단에 대해서 널리 알리고 참여에 대한 홍보도 적극 추진하겠습니다. 또한 사회에 진출한 장학금 수여자들을 대상으로 장학금 수여 당시 느꼈던 벅찬감동들이 후배들에게도 전해질 수 있도록 소액기탁 참여도 유도하는 등 다양한 방법들을 추진하겠습니다. 존경하는 오화탁 위원장님과 여러 위원님! 이상으로 북구장학재단에 대한 업무보고를 마치면서 위원님들의 고견을 바탕으로 북구장학재단이 북구의 미래, 나아가 대한민국의 미래가 되는 인재양성의 요람으로 발전해 나가도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다. <;참조>; - 2010년도주요업무추진상황(북구청장제출) - 2010년도행정사무감사자료(북구청장제출) (별도보관)

신승수 (재)광주북구장학회 간사 수고하셨습니다. 이상으로 추진실적 청취를 마치고 위원님께서 요구하신 감사자료에 의해 감사를 실시토록 하겠습니다. 확인사항이나 의문사항이 있으신 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (김상훈 위원 질의요구) 김상훈 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

북구 장학재단 설립 및 지원에 관한 조례 제1조 목적에 “이 조례는 지역사회 및 국가발전의 조석이 될 지역 우수인재 발굴 육성하고 열악한 교육여건 개선과 지역의 교육경쟁력 향상을 위해 장학사업을 시행할 광주광역시북구장학회이다.”로 되어 있습니다. 여기에서 중요한 것은 열악한 교육여건 개선과 지역의 교육경쟁력입니다. 제5조 제4호의 세 번째 교육발전 시책사업 지원이 있습니다. 방금 말씀드린 지역의 교육경쟁력 향상과 교육발전시책 사업의 지원인데 지금 현재 장학재단에서 시행하고 있는 것은 각 지역의 장학생을 선발해서 장학금을 지급하는 사업에만 한정되어 있지요? ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 예.

그렇다면 설립목적과 사업, 그 밖에 여러 가지가 있는데 다른 사업에 대한 계획은 없습니까? ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 좋은 말씀입니다. 저희들 목표가 80억원인데 30억원 조금 넘은 상태에서 그런 사업까지는 시기상조라 생각하고 우선 원금은 놔두고 이자만으로 장학생을 선발하여 지원하는 사업을 하고 있습니다. 목표가 달성되면 다른 사업이 가능하리라 생각합니다.

몇 년째 하고 있습니까? ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 2007년 10월에 했기 때문에…….

2007년부터 2010년까지 연도별로 장학금을 얼마씩 주었는지 말씀해 주시기 바랍니다. ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 2007년도 10월에 시작해서 2007년에는 장학금을 지급하지 못하고 2008년 84명에 6,700만원, 2009년 163명에 1억 3,000만원, 올해는 171명에 1억 4,000만원입니다.

약 4억 4,000만원 정도인데 장학회 간사님께서는 80억원이 안 되었기 때문에 다른 사업에 눈을 돌릴 수 없다고 말씀하셨습니다. 본위원의 생각으로는 80억원이 되기 전에 장학금을 지급해서는 안 된다는 것입니다. 그 이자도 모아야 된다는 이야기입니다. 그 점에 대해서 어떻게 생각하십니까? ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 제 생각을 말씀드리겠습니다. 80억원이 모아질 때까지 그대로 놔둔 것보다도 당장 도와야 할 장학생이 있다면 원금은 손대지 않고 이자라도 활용해서 장학생을 선발하여 다소나마 도움이 될 수 있는 방향이 좋겠다는 생각을 했습니다.

간사님 말씀도 맞습니다. 그러면 다른 사업에도 일정 비율을 지원해야 한다는 것입니다. 지역의 교육경쟁력이라고 하면 여러 가지가 있을 것입니다. 본위원의 생각은 지역의 도서관에 책을 지원할 수 있다는 것입니다. 그 책 한 권을 지원해서 여러 사람이 읽고 지식을 얻게 되는 것입니다. 지금 일곡도서관에 법정도서 약 6만권이 부족합니다. 몇 명의 우수한 인재들에게 육성 차원에서 지원하는 장학사업도 중요합니다. 그렇지만 그것은 단 몇 명에 해당되는 거거든요. 본위원은 장학사업의 일환으로 10%나 20%는 지역도서관에 책을 구입하여 지원해 지역의 여러 사람들이 혜택을 누릴 수 있는 사업을 권장하는 것입니다. 이런 부분들을 이사회에서 논의해 주시기 바랍니다. 이상입니다. ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 예, 알겠습니다. (신수정 위원 질의요구)

처음에 계획 세울 때 목표액 80억원이 조성되면 이후에 그 이자분으로 장학금을 지급하겠다는 것으로 알고 있습니다. 그런데 계획대로 되지 않고 중간에, 당연히 80억원 모금하기가 어렵지요. 2008년도부터 바로 시행하셨는데 그 관계를 모르십니까? ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 지금 현재 지급하고 있기 때문에…….

처음 목표대로 하지 않고 있습니다. 그 부분을 한 번 확인해 보시고요. 장학기금을 지급하는 것까지는 좋아요. 이것과 관련한 가장 큰 문제점이 무엇이라고 생각하십니까? 마냥 잘 되고 있는 것 같습니까? 동의 의견을 들어보셨습니까? 장학기금과 관련해서 동의 원성이 자자합니다. 예전에는 돈이 모아지거나 있으면 각 동의 어려운 세대나 불우이웃세대에 라면이나 떡국이라도 전달했는데 지금은 그런 것이 줄었답니다. 왜냐하면 장학기금을 마련하느라고, 심하게 이야기하면 너무 쥐어짠다고 이야기하십니다. 위에서는 강압적으로 하라고 안 하지만 동별 경쟁 때문에 너무 힘들어 하십니다. 이것이 가장 큰 문제이기 때문에 한 번 고민해 보셔야 될 것 같습니다. ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 위원님께서 말씀하신 대로 이래라 저래라, 그것이 아니다. 그런 적은 없습니다. 그런데 동장님들께서 장학회가 상징적이기 때문에 서로 신경을 쓰다보니까 그런 것이 있는 모양인데 저희들은 크게 강요한다든지 목표를 준 사항은 없습니다.

제가 말씀드렸잖아요. 그렇지는 않지만 동에서는 직접적으로 너무 고통스러워 하시더라고요. 감안해 보십시오. 이상입니다. (이왕섭 위원 질의요구)

알겠습니다. 그리고 장학재단과 관련해서 직접적으로 업무를 보는 분이 몇 분입니까? ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 총무과에서 하고 있는데 담당자가 1명입니다. 사실 사무국을 설치해서 장학재단으로써 역할을 할 수 있도록 해야 하는데 이 돈으로 사무국을 설치하고 인건비 주는 것은 아니라는 생각이 들어서 집행부 총무과에서 운영하고 있는 실정이라고 이해해 주시기 바랍니다.

알겠습니다. 과장님 말씀처럼 2009년도 기탁자 목록을 보니까 1만원짜리 개미군단이 너무 많아서 50만원, 100만원짜리 리스트만 뽑으려 해도 어려움이 없지 않아 있는 것 같습니다. 요즘 네트워크가 얼마나 발달되었습니까? 내년부터는 해당 위원들이 자료요청할 때 10만원 이상만 뽑아달라고 하면 바로 조치해 주실 수 있도록 마련해 주시기 바랍니다. 이상입니다. ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 예, 알겠습니다. 개선해 나가겠습니다. (전진숙 위원 질의요구)

이사장님이 못 오시면 직무대행하실 수 있는 분이 따로 계실 것 같은데 지금 현재 장학재단에 관련된 정관을 보면 상임이사를 임명할 수 있게 되어 있는데 어떻게 하고 계십니까? ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 이사장님을 제외한 나머지 분들은 이사이며 장학재단을 운영하면서 이사들만 등기를 합니다. 정관은 집행부의 책임감 있는 사람이 있어야 된다고 해서 상임이사라고 표시만 한 것이지 그 분들이 업무를 보는 것은 아닙니다. 실질적인 것은 간사인 제가 주관해서 하고 이사장님 이하 이사분들은 전부 이사회의 구성원으로 활동하고 있습니다.

총무과장님은 실무를 담당하고 총괄하면서 관리하는 총책임자입니다. 일반적으로 재단법인이나 사단법인에 상임이사를 두는 것은 상주하면서 총괄 관리 감독을 하면서 책임을 지라는 자리입니다. 그럼에도 불구하고 정확한 규정 없이 편의에 의해서 부구청장님을 상임이사로 선정해 놓고 그 역할을 제대로 하지 못한다면 상임이사는 필요가 없는 것이죠. 이 부분은 이사회가 열렸을 때 이야기해 주시기 바랍니다. 직책 하나가 더 늘어나는 것 말고 그 이상도 이하도 아무 의미가 없는 것이거든요. 그리고 광주광역시 북구 장학재단 설립에 관련된 조례는 북구청에서 발의한 것입니까? ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 예.

“사무국을 둘 수 있다.”고 되어 있습니다. 이왕섭 위원께서도 말씀하셨는데 실제로 사무국을 두어서 할 수 있는, 적립된 금액이 32억원이고 더 많은 학생들에게 혜택을 충분히 주기 위해서 사무국의 별도 인건비를 지출하지 않은 것은 어떤 측면에서 굉장히 효율적일 수 있습니다. 그렇지만 7급 주사보가 실무를 담당하는 측면에서 봤을 때 행정기관에서 감당하지 않아도 될 업무를 감당하게 되고 나머지 일을 하는데서 굉장한 어려움을 가질 수 있다고 생각합니다. 7급 공무원이 앉아서 1만원짜리 들어온 것 날마다 체크하고 통장관리하는 어려움을 안 했으면 좋겠습니다. 장기적으로 봤을 때 사무국을 별도로 두고, 과장님 말씀처럼 1만원짜리 소액기탁자들이 앞으로 더 늘어나게 될 거예요. 그런 사람들이 본인이 계약한 것 말고 자발적으로 더 연장하거나 옆에서 권유하는 경우도 있습니다. 그것의 관리는 계약기간이 끝나면 끊임없이 독려하고 끌어와야 하는 부분들이에요. 그러한 미래가치로 봤을 때 사무국을 두는 게 맞다고 생각합니다. 지금 현재 사무국을 언제까지 둘 것이라는 조항이 없으면서 사무국이 무한대로 갈 수 있는 개연성이 상당히 높은 것 같습니다. 장학회의 이사회 회의 때 의회에서 시정조치를 해주라는 안을 반드시 전달해 주셨으면 합니다. ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 알겠습니다.

지금 진행되고 있는 모금에 관련된 사항을 위원님들께서 계속 말씀해 주셨는데 제가 2007년부터 2008년, 2009년, 2010년까지의 전체 기부자 명단을 보았습니다. 정말 정성을 다하여 북구의 공동체를 형성해 내기 위해서 적은 금액부터 큰 금액까지 해주신 분들에게 대단히 감사드리고요. 저의 이러한 지적들이 혹시 누가 될까 하는 우려는 가지고 있지만 제가 보면서 문제가 있는 몇 가지를 지적하겠습니다. 지금 현재 행정기관에 업무를 담당하는 부서가 있어 본의 아니게 반강압적인 분위기를 가질 수가 있습니다. 이것은 구체적으로 공문을 통해서나 다른 방식의 업무지시를 통해서 진행을 하지 않는다고 하더라도 행정이 움직이고 있는 시스템의 언저리에 있는, 거기에 소속되어 있는 또는 관계를 가지고 있는 기타 자생단체나 주민자치위원회에서 심리적 압박감을 가질 수 있다고 생각해요. 제가 문서수불부를 통해서 그 부분이 어느 정도까지 모금하라고 하는 지시를 내린 것은 발견하지 못했지만 저에게 제출해 주신 자료 5쪽, 2010년 10월 13일 장학회선발위원회에서 했던 2009년도 북구장학회 장학기금 동별 조성 실적이 있습니다. 2억 907만 4,000원인데 26개 동으로 보면 운암3동에서 얼마, 운암2동에서 얼마, 금액별로 나열되어 있습니다. 이를 테면 26개 동을 기탁액을 순위대로 표기해서 보고 계신다는 거예요. 이것은 강압적으로 하지 않는다고 했지만 신수정 위원님과 이왕섭 위원님께서 지적하신 것처럼 순위를 매겨서 각동을 보게 된다면 동장님들의 심정이 어떠하실까요? ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 전진숙 위원님, 그것은 하나의 선발계획의 내부적인 사항인데 위원님께서 요구하셨기 때문에 드린 사항입니다. 그것은 선발기준에 들어 있습니다. 26개 동은 성적순에 의해서 하나씩 다 해드리고 기탁이 많은 곳에 1명씩 3개 동에 더 해주자는 이사회의 의견이 있어서 이사님들에게 보여주기 위한 하나의 자료였는데 위원님께서 갖고 계신 것입니다. 그것은 선발기준으로 보기 위한 서류이지 외부에 공개하기 위한 서류가 아니라는 것을 말씀드립니다.

제가 언제, 어디서, 어떻게 이것을 받았는지는 공개할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 동장님들은 이것을 다 알고 계시고 이 부분에 대한 심리적 압박을 갖고 계신 것으로 알고 있고 그렇게 제보를 받았습니다. 고등학생들을 26개 동에 1명씩 선발하는 것은 기본인데 과장님 말씀은 기탁액이 더 많은 지역에 더 해주는 동별 안배를 한다는 말씀입니까? 왜냐하면 장학생을 선발할 때는 성적우수자와 가정형편 등 2가지로 분류해서 진행하시는데 이 측면에서 각 동에 1명씩 하는 것 말고 채점표에 의해서 하고 계시는데 방금 말씀하신 부분은 약간 어폐가 있어서요. ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 이사회에서 한 선발기준이 있는데…….

우수기탁 3개 동에 1명씩 추가가 있습니다. ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 선발기준을 그렇게 정한 것이지 다른 사항을 말씀드린 것은 아닙니다.

그렇다면 앞에 3개 동만 해도 충분하거든요. 26개 동을 이렇게 진행하는 것은 아니라고 해도 오명에서 벗어날 수 없을 것 같습니다. 뿐만 아니라 제가 2007년도부터 기금을 모았던 것에 대해서 분석해 주라고 했는데 안 해주셔서 제가 소재섭 위원과 분석을 해보았습니다. 2007년에 각 동에서 주민자치위원회, 통장단 등, 물론 자발적인 의사가 굉장히 높을 것이라고 생각하고 긍정적으로 보고 있습니다. 통장단, 새마을 부녀회 그리고 북구청에 소속되어 있는 각 과, 심지어 경로당, 경로당은 많지 않은데요. 이런 방식으로 계속적으로 한날 같이 기탁하는 경우가 많더라고요. 적은 금액도 아니고요. 그 분들의 성의는 고맙지만 처음에 지적한 것처럼 암묵적인 압박감은 현장의 목소리이기 때문에 거부할 수 없어요. 제가 가지고 있는 자료를 보면 해마다 내셨더라고요. 어제 기획감사실 감사에서 주민자치위원에게 주는 수당 2만원을 개인에게 준 것이 아니라 주민자치위원회 통장으로 입금되어 지적을 받은 사항입니다. 그렇게 모아진 돈을 다시 한 번 여기에 기탁하는 모습이어서는 안 될 것이라고 생각합니다. 앞으로 시정해 주셨으면 좋겠습니다. 뿐만 아니라 감사자료를 보면 국장님은 5만원, 과장님은 3만원, 계장님은 2만원, 일반직원들은 1만원의 기탁을 많이 해주셨어요. 대단히 감사하지만 그 금액이 일률적으로 똑같은 분들이 많아서 자발적으로 내주셨다고 하실지라도 약간 그런 느낌을 받았습니다. 현재 열심히 모금하고 고생하는 것을 너무 잘 알고 있고요. 처음 시작한 2007년도보다 소액기탁이 훨씬 많이 늘어나서 너무 다행이라고 생각하지만 추후에라도 순위를 매기는 방식은 하지 말고 압박하는 분위기가 없어졌으면 합니다. ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 알겠습니다. 아까도 말씀드렸습니다만 저희들은 최대한 스트레스 안 받도록 노력하고 저희들은 장학금에 대해서 절대로 이래라 저래라 한 적도 없었는데 하다보니까 경쟁의식이 있었지 않나 생각합니다. 그렇게 하도록 하겠습니다. (소재섭 위원 질의요구)

더불어 2008년, 2009년 장학금을 어떻게 하면 그 묘안을 찾아낼 수 있을지 저도 고민이기는 한데 제안을 드리고 싶습니다. 2008년도에 장학금을 받았던 분들이 종합대학 20명, 전문대학 10명, 고등학생 54명인데 종합대학 중 타 지역인 군산대학교의 1명에게 지급되었고 고등학교는 인문계열 말고 전문상업계열의 8명에게 지급해 주셨고요. 2009년에는 전체 41명 중 종합대학의 타 지역대학이 10명으로 더 늘어났습니다. 고등학생은 107명 중 18명이 상업계열 학생으로 되어 있습니다. 지금 고등학교, 전문대학, 종합대학은 나름대로 객관적으로 하기 위해서 성적순으로 배점을 하도록 되어 있는데 고등학교까지 공부 잘 해서 서울의 서울대나 명문대에 다니는 학생들의 학점은 풍족하게 주지 않습니다. 이런 부분에 대해서 좀더 치밀한 기준을 만들었으면 하는 생각을 했습니다. 왜냐하면 지역의 차별이냐, 아니냐, 지방대학을 먼저 살려야 된다는 것도 있지만 지역으로 봤을 때는 지역인재를 양성한다는 과정이라고 생각하기 때문에 그 부분에 대해서 한 번 더 고려해 주셨으면 좋겠고요. 더불어 고등학생도 인문계열 중심이 아니라 전문계열 학생들을 좀더 확대시키는 방법을, 이 학생들도 사회에 나가서 대학을 가는 사람도 있고 그렇지 않은 사람도 있기는 한데 이 아이들에게도 일정 정도 인문계열과의 비율을 분배하면 어떨까 생각합니다. ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 좋은 말씀하셨습니다. 저희들도 그런 분야가 고민스럽고 앞으로 발전해 나가리라 생각합니다만 방금 말씀하신 대로 서울에 있는 좋은 대학이라고 하는 데는 점수가 낮기도 합니다. 저희들이 대학은 3.8점에서 4점 이상으로 하니까 그쪽 분들의 점수가 낮아서 많이 선택되지 못한 점 안타깝게 생각하고 방금 말씀하신 상업계열에 있는 사람들도 더 많이 확대될 수 있도록 이사회에 건의해서 발전시켜 나가겠습니다.

이사가 17명인데 세어보니까 16명입니다. 숫자표기를 잘못 하신 것인지 확인해서 고쳐주시기 바랍니다. ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 예. (이왕섭 위원 질의요구)

이왕섭 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

이렇게 하는 이유가 무엇인가요? ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 이유보다도 자원봉사센터 등 기관에 함으로써 다양한 학생들이 참여할 것으로 생각합니다.

기관과의 관계 문제와 더 많은 정보를 가지고 있기 때문에 이렇게 할 것이라고 생각하는데요. 제 개인적으로는 굳이 단체에서 단수추천을 받아서, 물론 객관적인지 아닌지에 대한 판단은 하시겠지만 그대로 장학생이 된 경우가 많죠? 여기서 올라온 명단 중 장학생으로 선발되지 않은 사람이 있나요? ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 그 기관을 믿고…….

장학생을 선발한다는 공고가 뜨고 이것을 담당하는 직원과 옆에 계시는 위원님들도 그렇고 상당히 많은 지역 분들이 지연과 학연을 통해서 장학생으로 선발되게 추천해 주셨으면 하는 부탁을 상당히 받고 계실 것으로 생각합니다. 아까 과장님께서 말씀하신 것처럼 성적우수장학생, 저소득층 장학생은 아주 객관적이고 타당한 선정기준에 의해서 하기 때문에 그 분들이 로비를 하더라도 들어올 수 있는 부분이 없어요. 특별장학생은 어떻게 객관적인 검증절차를 거치는지 정확하게 잘 모르겠지만 그럴 수 있는 여지가 남겨져 있다고 생각합니다. 꼭 이렇게 받아야만 특별장학생을 선정할 수 있는지, 이를 테면 효행이나 자원봉사에 대해서는 자원봉사시간을 통해서 충분히 공지를 통해서 받을 수 있다고 생각합니다. 이렇게 특별장학생을 모으는 것에 대해서 검토해 보셨으면 합니다. ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 알겠습니다. 그 기관에서 검증해서 보내리라 생각하고 그 기관을 믿기 때문에 검증이 되었다고 생각하고 있습니다.

그렇죠. 상호 신뢰 관계에서 이루어지는 것이기 때문에 충분히 감안합니다. 제가 우려되는 부분이 있어서 말씀드린 것이고요. 저는 마무리 발언하겠습니다. 오늘 장학회 관련해서 올해 처음으로 북구장학회를 하는데 총무과장님, 담당, 담당자도 처음해서 이 부분에 대해서 의구심을 갖고 있지 않나 해서 걱정이 많았을 것이라고 생각해요. 업무 외 업무가 추가되면서 관리하거나 실무 담당을 하셔야 하기 때문에 많은 어려움 있는 것 알고 있고요. 고생한다는 말씀드리고 싶습니다. ○ (재)광주북구장학회간사 신승수 감사합니다.