우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 성남시의회 발언

김해숙 의원 발언

제174회 제2차 문화복지위원회2010-11-30

김해숙 의원 프로필 보기 →

한성심위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 보건환경국 소관 보건위생과, 영생관리사업소 2010년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 먼저 지방자치법 제41조와 성남시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제12조의 규정에 의하여 선서를 하도록 하겠습니다. 앞으로 진행되는 행정사무감사 시 허위증언을 한 자에 대하여는 고발할 수 있음을 알려드립니다. 보건환경국장, 보건위생과장, 영생관리사업소장께서는 선서를 하여 주시기 바랍니다.
성주

이성주보건환경국장

“선서. 본인은 지방자치법 제41조와 성남시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 2007년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 거짓 없이 진술할 것을 서약하고 이에 선서합니다.” 2010년 11월 30일 보건환경국장 이성주 보건위생과장 이형선 영생관리사업소장 박찬승

한성심위원장

수고하셨습니다. 이성주 보건환경국장님은 나오셔서 총괄 설명해 주시기 바랍니다.
성주

이성주보건환경국장

안녕하십니까, 보건환경국장 이성주입니다. 연일 계속되는 의사일 정에 수고가 많으시고 금년 한 해 동안 저희 보건환경국 소관 업무가 원활하게 추진되도록 많은 도움을 주신 한성심 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 수감자료에 대한 총괄 설명에 앞서 해당 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 먼저 이형선 보건위생과장입니다. 박찬승 영생관리사업소장입니다. (간부 인사) 그럼 문화복지위원회 소관 보건환경국 2010년도 행정사무감사 수감자료에 대하여 총괄 설명을 드리도록 하겠습니다. 문화복지위원회 위원님들께서 요구하신 공통사항 14건, 각 과별 11건 등 총 25건에 대하여 수감자료를 작성 제출하였으며 요구목록 1번에 문화복지위원회 소관 각 기관 정관 3번에 사회단체 보조금 지원 및 정산내역,

보건환경국 공통사항 끝에 실음-참조1

상태

강상태위원

위원장님!

한성심위원장

예, 강상태 위원님 말씀하세요.
상태

강상태위원

총괄 설명은 유인물로 대체하고 바로 질문으로 들어갔으면 합니다.

한성심위원장

예, 그렇게 하겠습니다. 국장님께 총괄 질문을 하실 위원님 계시면 질문해 주시기 바랍니다. 안 계시면 보건위생과장님께 질문하시는 것으로 넘어가도 되겠습니까? 그러면 국장님은 앉아계시다가 위원님들 질문이 있으면 답변해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

성주

이성주보건환경국장

감사합니다. 1. 보건위생과 소관 2010년도 행정사무감사

15시 09분

한성심위원장

이형선 보건위생과장 나오셔서 역시 설명은 생략하고 위원님들의 질문에 답변해 주시기 바랍니다. 질문하실 위원님 계십니까? 예, 박영일 위원님 질문하십시오.

보건위생과 수감자료 끝에 실음-참조2

박영일위원

제가 시립병원 관련된 문제인데 처음부터 이렇게 강하게 나가면 안 되는데. 먼저 이 과장님, 시립병원 설립에 관해서 공청회 왜 안 하는 거예요?
형선

이형선보건위생과장

공청회는 지난 조례가 보류됐고요, 내년 상반기 중에 아름방송 그런 데다 의뢰를 해가지고 공청회를 한 번 하도록 하겠습니다.

박영일위원

방송에 의뢰를 해가지고요?
형선

이형선보건위생과장

예.

박영일위원

공개토론을 하겠다는 거예요?
형선

이형선보건위생과장

그렇습니다. 어차피 위원님께서도 아시다시피 직영이냐 위탁이냐 많은, 옛날 8개월의 특위에서도 결정 못 한 사항이 있기 때문에 여러 시민도 봐야 되고 그런 차원에서 지금 검토 중에 있습니다. 양해 부탁드리겠습니다.

박영일위원

우선 우리가 사회복지, 복지의 개념은 참 좋은데 우리 시립병원도 하나의 복지 차원에서 지금 설립하려고 하는 의도가 있지요?
형선

이형선보건위생과장

그렇습니다.

박영일위원

그런데 이제 남을 돕는다는 이런 명분은 정말 좋은 명분이잖아요. 사실은 이거 대놓고 반대할 수도 없어요. 그런데 그 이면에 항상 겉으로 드러나는 명분보다 뒤에 숨어 있는 의도가 상당히 중요한 거예요. 그것 때문에 서로가 신뢰를 하지 못하는 겁니다. 내 말 이해하세요?
형선

이형선보건위생과장

예, 무슨 뜻인지 이해합니다.

박영일위원

일부 아주 몰상식한 정치인들이 말이에요. 남의 돈을 법이라는 수단을 이용해가지고 선심성 정책으로 입신양명을 하고자 하는 정치인들이 있어요. 이게 우리나라 사회의 가장 해악의 존재입니다. 공익을 해치는 아주 나쁜 정치인들이에요. 이런 차원에서 제가 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 우리나라 전국에 지금 34개의 의료원이 있지요?
형선

이형선보건위생과장

그렇습니다.

박영일위원

그것 지금 잘 운영되고 있어요? 어떻게 판단하세요?
형선

이형선보건위생과장

운영이라고 하는 것이 재정적인 운영이 있고 아까 말씀드린 복지 차원에서 공공성의 운영이 잘 되느냐 안 되느냐 두 가지의 양면성이 있습니다. 박 위원님이 잘 운영 되냐고 말씀하신 것은 재정적인 면입니까, 혹시 복지나 공공성에 대해서 말씀입니까?

박영일위원

따로따로 대답해 보세요. 공공성인 측면에서 잘 운영되고 있어요?
형선

이형선보건위생과장

공공성인 면에서는 나름대로 필요성이 있기 때문에 그렇게 설립하지 않았겠느냐 이렇게 생각합니다.

박영일위원

그렇게 대답하지 마시고. 공적인 의료 측면에서 문제없이 잘 운영되고 있냐 이 말이에요. 지금 이 성남시의료원 설립 목적이 공익목적이 있지 않습니까?
형선

이형선보건위생과장

그렇습니다.

박영일위원

그런데 공익목적이 얼마나 비중이 큰지는 모르겠는데 여하튼 주장을 하니까 공익목적으로 설립하는 게 전국 의료원 34개가 그런 측면에서 잘 운영되고 있어요?
형선

이형선보건위생과장

제가 지금 이 자리에서 답변할 입장은 아니고요. 전국 실태를 저희가 직접 답사를 좀 해서,

박영일위원

저기, 이과장님.
형선

이형선보건위생과장

예.

박영일위원

지금 몇 년째 의료원 설립문제 논의하고 서로 대립관계에 있지요?
형선

이형선보건위생과장

7년째입니다.

박영일위원

7년째 지금 공적인 측면이 전국 의료원 34개가 어떻게 운영되고 있는지도 파악이 안 된 상태에서 의료정책담당 주무과장입니까?
형선

이형선보건위생과장

의료원이 아까도 말씀드렸지만 나름대로 공공성이 필요했기 때문에 만든 것이고, 그에 대한 재정 적자나 흑자,

박영일위원

아니, 그러니까 이미 34개가 운영되고 있는데 거기에 그런 측면에서 의도한 바대로 잘 운영되고 있냐 이 말이에요. 그렇게 판단하시냐 이 말이에요.
형선

이형선보건위생과장

운영되리라고 판단됩니다.

박영일위원

되리라고 판단한다고요?
형선

이형선보건위생과장

예.

박영일위원

그 책임 없는 답변하지 마세요. 담당주무과장으로서 그런 식의 애매한 답변 하시면 안 돼요. 그러면 경영적인 측면에서는 어때요?
형선

이형선보건위생과장

경영적인 측면에서는 나름대로 많은, 8개의 의료원을 빼놓고는 많은 적자로 운영하고 있습니다.

박영일위원

그 문제의 원인은 뭐예요?
형선

이형선보건위생과장

원인은 아무래도 공공성을 강조하고 또 의료원이라고 하는 것이 아까 박 위원님 말씀대로 복지차원에서 접근하고 또 그러다 보니까 의료수가도 낮고 음식 밥값도 낮고 또 거기에 찾아가는 의료보험 환자들이 많은 이용 비중이 높다 보니까 거기에 비중을 하다보니까 운영에 적자를 보고 있다는 적자 분석 원인이 나와 있습니다.

박영일위원

그러면 밥값도 낮고, 진료비도 싸고 서민의료 목적이고, 돈 없는 계층의 건강권도 보장해 주고.
형선

이형선보건위생과장

예.

박영일위원

자, 그러면 결론적으로 뭐가 나빠져요? 의료의 질도 낮고. 연결되죠?
형선

이형선보건위생과장

그래서 결국은 운영방법론으로 결론이 되는데요. 그게 자꾸 경영이 나빠지니까 양질의 의료 의사를 쓰지 못하고 그러다 보니까 의료 질이 낮아 버리니까 이용을 기피하고 이런 패턴이 돌아가는 실태입니다.

박영일위원

그러니까 결론적으로 시립의료원은 별로 좋지 않다는 결론 아닙니까, 그게.
형선

이형선보건위생과장

그렇지는 않습니다. 그렇게 한쪽만 볼 일은 아닙니다, 제가 볼 때.

박영일위원

의료 질이 낮은데 누가 거기 갑니까?
형선

이형선보건위생과장

그래서 운영방안에 대해서 저번에 논의했던 거 아닙니까? 당초부터 그러면 7년 전부터 이 자체가 거론됐어야 했는데 이미 다 진행되어 온 상태고요.

박영일위원

에이, 그런 말씀하시면 안 되지. 지금은 시장이 바뀌었어요. 새로운 시장이 과거에 결론이 어떻게 난 정책이든 간에 잘못된 정책은 바로 잡아야 될 책임이 있습니다. 성남시청 왜 판다고 했어요? 시장의 잘못된 어떤 그 성남시청 건립 때문에 매각한다고 한 거 아닙니까? 무슨 소리 하시는 거예요, 지금. 지어놓은 시청도 판다고 기자회견했어요. 시립의료원 그거 잘못 지어 놓으면 미래에 성남시민들이 평생 부담해야 될 세금이에요.
형선

이형선보건위생과장

그렇습니다. 그래서 저희가 지금 고민하고 있는 거 아닙니까, 잘 지으려고.

박영일위원

건물만 잘 지으려고요?
형선

이형선보건위생과장

그래서 운영을 잘 해 보려고,

박영일위원

그런데 왜 논의 안 하세요?
형선

이형선보건위생과장

논의하고 있습니다, 지금.

박영일위원

누구랑 논의하고 있어요?
형선

이형선보건위생과장

저희가 지금 병원도 찾아 현장도 답사하고 실제도 분석을 하고 아까도 말씀 드린 대로 내년 초에 공청회를 통해서 가장 어느 방향이 정확한 것인가 공공성도 중요하면서 재정도 생각해야 하는 게 성남시 입장 아니겠습니까?

박영일위원

이번 예산에 시립의료원 관련된 예산 올라와 있어요, 안 올라와 있어요?
형선

이형선보건위생과장

올라와 있습니다.

박영일위원

그럼 운영방안도 결정이 안 됐는데 건물부터 짓겠다는 거예요?
형선

이형선보건위생과장

그건 아닙니다. 지금 이것이 위원님도 아시다시피 7년 동안 너무 딜레이 되어 오다 보니까 운영방안은 이게 계획대로 나가면서 내년 연초에 이번 심사 용역이 끝나면 설계가 들어갈 거 아닙니까?

박영일위원

이것 보세요, 이 과장님. 그것은 집행부 논리고, 시민의 대표인 우리 의회 입장에서는 그 논리에 우리가 수긍할 수 없어요, 동조할 수도 없고.
형선

이형선보건위생과장

아까 박 위원님께서 말씀하시는 남을 돕는다는 이면에는 또 다른 숨은 의도가 있다 그게 상당히 제가 마음속에 깊이 새기고 있는데요.

박영일위원

그 의도를 아세요?
형선

이형선보건위생과장

의도를 깊이는 모르겠지만 마음속에 느낌이 있기 때문에요, 그런 사항들을,

박영일위원

그 의도에 대해서 이야기해 봅시다. 지금 성남시가 제가 봤을 때는 일부 지각이 있는 공무원들께서도 이거 문제 있다고 판단하시는 분들이 대다수 많이 있을 거라고 봐요. 결론은 우리 시장님이 왜 의료원 설립을 고집한다고 봐요?
형선

이형선보건위생과장

저는 기존 시가지에 위원님이 아시다시피 2003년도에 2개 병원이 폐업되었습니다. 그 당시에 병원을 유치하자고 시민에 의해서 자발적으로 만들어진 법이 아닙니까. 그래서 그동안 7년 동안 이게 표류하다가 전 집행부에서부터 하려고 계속 했던 겁니다. 그러나 찬반이 있었지만, 무슨 사업이든지 찬반이 없을 수가 없습니다. 그러다 보니까 이것을 우리가 어차피 구시가지의 구릉지에다가 취약지역 주민여건, 취약성, 환경,

박영일위원

과장님, 그것에 대해서 우리가 수없이 들었기 때문에 잘 알아요. 병원 짓자니까요. 병원 짓는 거 반대하는 사람 없잖아요.
형선

이형선보건위생과장

그럼 도와주십시오.

박영일위원

그런데 어떻게 지을까요?
형선

이형선보건위생과장

지금 방법을 논의하는 거 아닙니까, 저희가. 직영이든 위탁이든 경영방법에 대해서 논의하고 공청회를 해서,

박영일위원

내 개인적인 소신은 직영도 위탁도 반대입니다. 직영보다는 위탁이 차선책이기는 하지만 그것도 어떤 최적의 방안은 아닙니다. 위탁 그거 병원 지어놓고 안에 유지보수 의료장비 기계 지속적으로 공급해줘야 돼요. 그러면서도 운영 잘해달라고 빌어야 됩니다. 그게 위탁이에요. 왜 성남시가 행정이 의술을 다루려고 하고 있어요? 의술에 대해서 누가 성남시 공무원 중에 잘 아는 분이 있어요?
형선

이형선보건위생과장

그래서 그 직접 경영의 가장 큰 모순점이 그겁니다. 공무원이 할 수가 없습니다.

박영일위원

재단 설립 한다고요? 재단은 누가 관리하는데요?
형선

이형선보건위생과장

제 말씀 들어보세요. 공무원이 직접 경영 못 하기 때문에 간접경영으로 이사진을 구성해서,

박영일위원

그러니까 재단 설립한다는 거 아닙니까?
형선

이형선보건위생과장

그렇습니다. 재단법인 설립을 해서,

박영일위원

제가 주장하지만 재단설립 병원 건립비용 가지고 의료기금 마련하세요. 공익적인 목적 말입니다. 아까 공익목적 있죠? 그거 몇 퍼센트예요, 도대체? 100% 무상진료예요? 그거 아니죠?
형선

이형선보건위생과장

그렇습니다. 100% 무상진료 할 수 없죠.

박영일위원

그러면 싸게 할 거예요? 50%?
형선

이형선보건위생과장

그래서 그 금액은 저희가 나름대로 연구를 많이 하고 있습니다.

박영일위원

의료비가 낮으면 낮을수록 의료진은 떨어지는 것은 기정사실이고, 성남시 재정부담은 더 확대됩니다. 악순환이에요. 차라리 그러지 말고 좀 더 공익적인 목적을 획기적으로 하자니까. 아주 적극적인 공익목적, 뭐 아예 무상진료 합시다, 무상진료. 건립비용 2000억 의료기금 만들어서 1년에 60억 나오죠?
형선

이형선보건위생과장

계산 안 해 봤습니다.

박영일위원

2000억이면 3% 60억 아닙니까? 그리고 1년 예상적자 우리 성남시장 답변이 50억 예상적자 이야기하던데 그 50억 플러스 60억 110억 가지고 말이에요. 저소득층 그냥 무상진료해요. 그게 진정한 공익목적 아니에요? 어떻게 생각하세요?
형선

이형선보건위생과장

공공성을 강조한 의료원이 돈으로만 따져가지고 진료비를 산출할 수 없는 또 다른 이면의 또 다른 진료,

박영일위원

그러니까 그게 뭐예요?
형선

이형선보건위생과장

그게 그러니까 예를 들면 노숙자사업이라든지 전염병 예방활동이라든지 보이지 않는 공공의료 사업이 많습니다.

박영일위원

아니 그러니까 우리가 골치 아프게 병원 지어서 직영이나 위탁하지 말고 2000억 의료기금 만들어서 건립비용 가지고 그 역할 다 할 수 있잖아요? 1년에 100억이라는 돈이 생기는데 지금 말씀하신 거 왜 못 해요? 100억이면 충분하다고 보는데 충분하지 않아요?
형선

이형선보건위생과장

그건 제가 이 자리에서 그냥 답변할 사항이 아니고요. 우리 재정이라든가 공공성, 제가 한 말씀 올리겠습니다.

박영일위원

이 과장님, 내가 누구하고 이야기해 봐도 이 의료원 설립에 대해서 상당히 논리적으로 빈약한 대꾸들을 하고 있어요. 시키니까 하는 이런 이상도 이하도 아니에요. 담당 주무부서 과장님으로서 나나 우리 과장님이나 시민의 세금으로 월급 받아요. 시민의 입장에서 일을 해야 됩니다. 누구 한 사람을 위해서 일하는 게 아니에요. 아침에 민노당 기자회견 한 거 아세요?
형선

이형선보건위생과장

잘 모르겠습니다.

박영일위원

제목만 제가 알려드릴게요. ‘한나라당 신영수 국회의원 규탄 기자회견’ 주체가 민주노동당 성남시위원회예요. 전체 내용은 시립병원 관련해서 기자회견 했어요. 자, 과장님, 민노당이 시립병원에 왜 이렇게 적극적이죠? 왜 앞장서요? 도대체 이유가 무엇입니까? 이 성남시에 민노당만 살고 있어요? 이유가 뭐죠?
형선

이형선보건위생과장

그 민노당만이 주장을 한다는 표현은 ‘만’이 아니고요. 제가 볼 때는 지금 박 위원님 구시가지 의료 어려운 실정 잘 아시죠?

박영일위원

병원 짓자니까요. 그 이야기 지금 아니지 않습니까. 병원 지어요. 그러니까 병원 짓는다니까.
형선

이형선보건위생과장

짓는데 우리 박 위원님이 염려하신 또 다른 이면의 숨은 의도라든가 아까 말씀하셨죠? 그런 걸 다 간과해서 이미 아까 말씀드린 대로 짓지 말고 그 돈 가지고 기금 마련해서 무료 진료해주자, 그 얘기도 옛날 시의회 때 다 나왔던 말씀입니다. 속기록 보면 자료도 드릴 수 있습니다. 그렇지만 아까 제가 말씀드렸듯이 그렇게 그 돈을 갖고 진료해줄 성격이 아닌 그런 나름대로의 의료 질이라든가 공공의 할 일이 있기 때문에 병원을 짓자는 뜻인데,

박영일위원

그러니까 그게 뭐냐니까 왜 답변 못 하세요? 그게 도대체 뭐냐고요. 구체적으로 답변 좀 해보세요.
형선

이형선보건위생과장

박영일 위원님이 말씀하신 의료원의 주요한 사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 아까 그 기금, 돈을 갖고 되지 않는 사업이라든가 예를 들어서 지역 주민의 진료사업은 그렇다 치더라도 전염병 질병의 관리 및 예방사업, 그다음에 민간의료기관이 담당하기 곤란한 보건의료사업, 그다음에 의료인·의료기사 및 지역주민의 보건교육사업, 의료지식과 치료기술의 보급 등에 관한 사항, 국가 또는 시의 공공보건 의료시책을 수행한다든가 시의 장이 필요하다고 인정하는 공공의료사업의 수행 및 관리 등, 이런 사업이 의료원의 주된 사업입니다.

박영일위원

그거 병원에서 다 할 거예요?
형선

이형선보건위생과장

병원에서 다 합니다. 의료원에서 다 합니다.

박영일위원

병원 없으면 그것 못 해요? 지금까지 어떻게 해왔어요?
형선

이형선보건위생과장

아니 이런 사업을 좀 더 효율적으로, 이런 사업이 기존 시가지에는 많이 결핍되어 있기 때문에 이런 사업을 주도하려고 이렇게 마음잡는 거 아닙니까.

박영일위원

지금까지는 그런 정책들을 어떻게 펼쳐왔냐고요. 그 몇몇 가지 사안에 몇 천억을 투입해서 향후에 지속적으로 성남시민들이 혈세를 투입해줘야 돼요? 지금 말씀하신 내용이 그 정도로 큰 사안들이에요?
형선

이형선보건위생과장

예, 제가 공공성, 저는 병원이라고 하는 것이 공공성과 지금 재정문제를 자꾸 말씀하셨는데 어찌 보면 사람들이 병원다운 병원을 가고 싶어도 못 가고 병으로, 이용률이 예전에 구시가지에 30%, 40% 하던 게 16%로 떨어졌습니다. 그 사람들이 과연 그때 아프던 게 안 아파서 그럴까요? 그렇지 않습니다. 좀 아파도 참습니다. 그 어려움에 처해 있는 사람들한테 조금 뭐라 그럴까 복지 차원에서 접근해서 공공성으로 조금 재정적인 관리를 잘 해서,

박영일위원

지금 이 과장님 말씀하신 내용으로 봐서는 아예 무상진료까지 생각하시는 그런 발언이에요, 지금.
형선

이형선보건위생과장

그렇지는 않습니다.

박영일위원

그럼 돈 없는 사람들 어디로 가요?

한성심위원장

박영일 위원님, 마무리 해주시기 바랍니다.

박영일위원

그 병원도 못 가는 거 아닙니까?
형선

이형선보건위생과장

그래서 위원님께서 염려하신 재정적인 문제, 또 공공성을 강조하다가 너무 그냥,

박영일위원

이 과장님 자꾸 그런 식으로 변명하려고 하지 마시고 좀 크게 멀리 봐야 돼요. 제가 이 과장님하고 말싸움하려고 질문드리는 건 아니고, 성남 시민의 입장에서 미래를 내다보고 병원 지어야 됩니다. 지금 누구 이익단체에 관련 이해당사자 단체들의 이해관계에서 우리가 이 시립병원 지어놓으면 그 책임 나중에 누가 감당할 거예요? 민노당 관련된 사람들이 아침에 기자회견 하는 것을 봤는데 이게 만일 회사라고 생각하면 이 사람들이 과연 여기에 자기돈들 투자할까요? 이 과장님!
형선

이형선보건위생과장

예.

박영일위원

제가 좀 직선적으로 물어볼게요. 이 과장님 이 병원에 주주로서 참여하라고 하면 하실 거예요?
형선

이형선보건위생과장

그 생각은 못 해봤습니다, 아직.

박영일위원

깊이 한번 생각해 보세요. 그런 자세로, 내 돈을 투자한다는 생각 가지고 병원 설립해야 돼요. 그게 시민의 녹을 먹는 사람의 책임이고 입장입니다. 남의 돈, 아까도 제가 서두에 얘기했죠. 법을 이용해서 남의 돈을 선심 쓰듯이 쓰면 그게 공익을 해하는 사람이에요, 진정으로. 시민의 혈세를 쓰는 입장에서 책임감을 가지고 깊이 있게 생각해봐야 됩니다. 누가 시키니까 누구의 입장이 이러하니까 따라가서는 안 됩니다. 잘못된 것에 대해서는 직언도 할 줄 알아야 돼요.
형선

이형선보건위생과장

박 위원님이 시 재정을 염려하고 공공성이라든가 그런 염려하신 부분에 대해서는 나름대로 언젠가는 공청회를 개최하면서 토론 듣고,

박영일위원

제가 통상적인 의례적인 그런 이야기를 듣고 싶어서 이야기 한 게 아닙니다. 그런 이야기 하지 마세요. 깊이 있게 한번 생각해보시라니까, 현실적으로. 이상입니다.

한성심위원장

박영일 위원 수고하셨습니다. 김선임 위원 질문하십시오.
선임

김선임위원

그 시립의료원의 필요성은 누구나 다 느끼고 있지요?
형선

이형선보건위생과장

예, 그렇습니다.
선임

김선임위원

그런데 수정·중원지역 본 시가지에 의료공백이든 의료 불편이든 그것도 하나의 복지사업이라고 생각하는데, 일련의 직영이든 위탁이든 아직 결정된 것은 없지만 예를 들어서 직영을 하게 되면 1년에 예산 지원이 얼마나 될 것 같은 생각 한번 해보셨어요?
형선

이형선보건위생과장

아직 경영은 안 해 봤는데요. 2006년도 4월 7일에 한국보건산업진흥원에서 용역이 나왔는데 첫해에 80억 정도 적자, 6년차에 한 38억 흑자 나는 것으로 계획이 되어 있습니다.
선임

김선임위원

예. 이왕이면 공공성도 좋고 수익성도 좋은데 시립이라는 것은 시에서 어떤 복지 차원으로 하는 거거든요. 문화재단 같은 경우도 연 250억에서 260억 예산을 주고 있고 물론 거기도 수익사업은 거의 없다고 봐야 되죠? 운영비, 인건비 이러다 보니까 50%에도 못 미치는 수익을 보이고 있어요. 청소년재단도 한 연간 200억에서 220억 예산을 집행하고 있죠? 그런데 청소년육성재단에서도 저희가 수익사업하려고 지금 예산 투자하는 것은 아니죠?
형선

이형선보건위생과장

그렇습니다.
선임

김선임위원

예. 관내에 있는 청소년들에 대한 육성, 올바른 인지도 또 여러 가지 체험들을 우리가 관내에서 시 차원에서 청소년들한테 어떤 바람직한 역할을 해주자는 차원에서 예산을 투입하는 것인데, 그렇다면 시립병원도 하나의 복지입니다. 그리고 이것은 인명을 다루는, 문화복지, 체육복지, 일상생활에서 우리가 느낄 수 있는 그런 복지가 아니고 사람 목숨이 좌우되는 그런 복지라면 저는 차원이 다르다고 생각해요. 그래서 물론 건물을 짓거나 어떤 추진을 할 때는 큰 예산이 듭니다. 지금 호화청사 얘기도 나오고 여러 가지 역할들도 있었겠지만 시립병원이 100만 시민이 될 수 있고 또 중원, 수정의 50만 시민이 될 수 있고 그 많은 사람들의 인명을 다루는 복지라면 우리시에서 예산이 허락하는 한 가능하면 저희가 추진할 수 있으면 좋겠고, 또 이 추진에 대해서는 4대 집행부도 그랬고, 5대 시의회에서도 다 옳다고 생각해서 이미 집행하고 조례 통과시키고 다 생각을 같이 한 것 같아요. 단, 이제 운영 면에서 지금 약간 엇갈리고 있는 것 같은데, 다른 재단에 연 200억 이상 정도의 투자를 하고 있는데 오로지 시립병원에서만 이렇게 수익성을 찾으려고 하는 것도 저는 좀 문제가 있는 것 같아요. 이것도 복지라면 아까 말씀하신 대로 1년에 8000만 원이요? 아, 80억?

「80억」하는 이 있음

형선

이형선보건위생과장

첫 해에 80억 원 정도 예측했습니다. 그것은 용역에서,
선임

김선임위원

점차적으로 그런다는데 계획이니까, 이왕이면 80억도 손실을 안 보고 수익성도 있으면 좋겠는데 저희가 전에 전문인하고 어떤 세미나를 갖은 적이 있었죠?
형선

이형선보건위생과장

이신우 박사님.
선임

김선임위원

예, 그때 들으니까 일산병원이 어떻게 되어 있다고 그랬죠?
형선

이형선보건위생과장

직영형 위탁입니다.
선임

김선임위원

예, 그것은 공공성도 있고 수익성도 있다고 들었거든요?
형선

이형선보건위생과장

그렇습니다.
선임

김선임위원

한번 가보셨어요?
형선

이형선보건위생과장

예, 가봤습니다.
선임

김선임위원

가보니까 어떻습니까?
형선

이형선보건위생과장

직접 가서 4시간 동안 제가 브리핑 직접 받고요, 다른 병원도 많이 갔습니다만 제가 거기를 갔다 오면서 마음속으로 느낀 게 조금 전에 박영일 위원님도 재정 걱정하시고 또 여러 가지, 저도 사실 그렇습니다. 실무과장으로서 훗날 이 병원의 성패가 달렸을 때 그때 내가 담당했노라 하는 자부심을 느낄 수 있도록 제가 여기다 심혈을 쏟고 있습니다. 박영일 위원님이 질타하셨는데 저희 직원들이 계속 현장을 가보고 거기서 국민연금관리공단에서 나온 기획조정실장하고도 대화를 나눠봤는데 그것을 운영하는 자세, 사람들의 마음자세, 환경, 들어가는 입구 보니까 병원 같지 않고 테라스 식으로 해가지고 그런 환경에서부터 여러 면에서 느낀 게 많습니다. 시간관계상 다 말씀 못 드리고요.
선임

김선임위원

예, 저희가 지금 염려하고 박영일 위원님 말씀하신 것도 다 이왕이면 시민에 대한 복지혜택도 중요하고 꼭 그렇게 해야겠지만 수익성도 같이 겸하면 더 이상 좋을 게 없으니까, 일산병원이 두 개 다 겸비하고 있다면 저 개인적인 생각으로는 그쪽 일산병원의 그런 경영방식 그런 것도 고려해 볼 필요가 있을 것 같아요. 한번 검토해 주시고 다음 보고할 때 자세한 이야기를 들었으면 좋겠습니다. 이상입니다.
형선

이형선보건위생과장

예. 알겠습니다.

한성심위원장

예, 김선임 위원 수고 많이 하셨습니다. 정용한 위원 질문하십시오.
용한

정용한위원

과장님, 고생이 많습니다. 지금 많은 논란거리가 되고 있는 시립의료원 문제 이제 마지막 종지부를 좀 찍어야 될 부분이 있는 것 같은데요. 여기 계신 위원님들 그리고 모든 분들에 대해서, 본 위원도 마찬가지고 병원에 대해서 그동안 저는 반대한 적이 한 번도 없습니다. 그렇죠? 병원설립은 해야 된다고 저는 주장을 했고요. 그리고 어느 위원님들도 마찬가지지만 누가 적자 부분 때문에, 방금 말씀하신 60억, 200억, 2000억 적자 부분 때문에 병원 반대하는 분도 아무도 없습니다. 그런데 그런 부분에 대해서는 집행부에서 처음에 잘못 생각하신 부분이 있어요. 홍보성으로 하다 보니까 반대하는 의원들이 마치 시립병원에 많은 적자 부분이 예상되니까 반대한다 이런 부분에 대해서 많은 분들에 대해서 이 반대하는 의원들을 질타했거든요? 그런데 여기 계신 위원님들 그런 부분 적자 때문에 반대하는 분 아무도 없습니다. 제가 짧게 몇 가지를 설명드리고 마지막 답변을 듣도록 하겠습니다. 누구보다도 시립병원에 많은 관심과 많은 사정을 아는 위원이 이 문화복지위원회에서는 한성심 위원장님을 비롯한 본 위원이라고 생각합니다. 2006년도 첫 의회에 들어오고 나서부터 저는 시립의료원 시립병원에 대해서 많은 부분에 대해서 반대의 논리를 했던 장본인이거든요. 또 그로 인해서 많은 피해를 봤지만 저는 계속적으로 주장을 하는 부분이 과연 성남시민들한테 많은 예산이 들어갔음에도 불구하고 얼마나 의료에 대한 서비스를 받느냐 이런 부분을 저는 처음부터 그 논리를 주장했던 사람이에요. 그래서 지금에 이르러서 대학병원 위탁이 나오는 것이고 대학병원 유치가 나오는 것이고 국립의료원 얘기가 나오고 것이고 그런 부분입니다. 그것에 대해서는 잘 아시죠?
형선

이형선보건위생과장

예, 알고 있습니다.
용한

정용한위원

특히 지금 현재 추진되고 있는 구시청부지에 시립의료원 설립에 대해서 또 하나 저는 앞으로 쟁점거리가 될 게 위치라는 부분이에요. 그게 뭐냐 하면 구 시청부지는 그냥 단순한 부지만을 생각하시면 안 됩니다. 어떤 부분이냐 하면 본시가지의 최고 중심적인 상권이 있는 그 부지란 말이에요. 그렇지요?
형선

이형선보건위생과장

예.
용한

정용한위원

그 의료원이 설립이 됐든 뭐가 설립됐든 그 주위 상권이 같이 상승하는 효과가 나야 되는데 그것을 만들고 나서 만약에 의료원은 잘 되지만 그 주위의 상권이 다 죽었다, 그것도 문제입니다. 또한 의료원도 안 되고 상권이 다 죽었다, 의료원이 들어옴으로써 그 상권이 활성화 된다는 것은 제가 이 자리에서 장담하건데 우리 이형선 과장님도 상권 활성화에는 전혀 도움이 안 될 거라는 것을 잘 알고 계실 겁니다. 또한 지금 현재 아까 수정·중원 본시가지 의료공백사태라고 말씀하셨어요. 예전에 2002년도 2003년도에는 과연 그랬습니다. 그러나 얼마 전에 올해 초에 정병원이 300병상인가요? 300병상으로 개원해서 응급의료기관으로 지정되었습니다.

한성심위원장

500병상.
용한

정용한위원

그렇지요?
형선

이형선보건위생과장

예.
용한

정용한위원

정병원이 응급의료기관으로 지정됐지요?
형선

이형선보건위생과장

아직 종합병원 의료센터거든요?
용한

정용한위원

보건소에서,
형선

이형선보건위생과장

기관은 보건소에서 관장하고 있습니다.
용한

정용한위원

예, 보건소에 등록이 되었습니다. 그래서 승인한 것을 우리 위원들한테 자료를 준 부분이 있고요. 자, 수정구·중원구가 인구가 약 50만 가까이 됩니다. 그렇죠?
형선

이형선보건위생과장

예, 그렇습니다.
용한

정용한위원

위치를 놓고 보는 게 바로 그런 부분이에요. 그리고 현재 성남시에는 메디·바이오 단지인가요?
형선

이형선보건위생과장

예, 위례신도시.
용한

정용한위원

예, 위례신도시 부근에 거기 고주몽 그쪽 그 뒷부분일 거예요. 접근과 거리 간으로 보면 현재 그 부지를 앞으로는 활용도를 생각해야 될 것 같습니다. 자, 이제 2011년도 내년도에는 공원로가 완공됩니다. 그러면 위례신도시까지 1분 거리 밖에 안 됩니다. 잘 아시죠?
형선

이형선보건위생과장

예.
용한

정용한위원

공원로 지나서 우남터널 지나면 바로 위례신도시 약진로가 나옵니다. 그 부근에 바로 메디·바이오 단지 4만 평이라는 부지가 있습니다.
형선

이형선보건위생과장

예.
용한

정용한위원

그래서 병원에 성남시립의료원 건립에 대해선 절대 반대를 안 합니다. 저는 하루 속히 지어야 된다고 생각합니다. 그래서 이제 종지부를 찍을 때가 됐다고 생각합니다.
형선

이형선보건위생과장

위원님, 제가 지금 답변드릴까요?
용한

정용한위원

예.
형선

이형선보건위생과장

아까 메디·바이오 밸리는 국립의료원을 유치하려고 신상진 의원님이 많이 노력을 하셨습니다. 그런데 거기가 금년 1월 8일에 1단계 실시계획 승인이 나고 금년 10월 27일에 2단계 실시계획 승인이 났습니다. 거기에 우리 성남시의료원이 만약에 그리로 간다고 계획을 한다 하면 어려운 것이 사업시행이 아무리 빨라도 2013년부터 시작이 됩니다. 13년부터 5년 정도 잡으면 2018년 거의 2020년 돼야 의료원이 생긴다는 그런 결론이 나고요. 또 하나 하남에 가까운 쪽에 부지를 보니까 한 4000평 정도가 하남시에서 거기다 조그만 병원을 하나 설립하려고 계획을 하고 이미 착수해 놓은 것으로 알고 있습니다. 그러면 그 조그만 마을에 하남 쪽으로 4000평 부지를 만들어서 병원 떼어 나가고 그리고 저희가 시기적으로 그렇지 않아도 병원을 빨리 짓자는 여러 가지 저기가 많은데 2013년부터 그때가 결정된다 하더라도 그로부터 4, 5년 되면 이 사업은 영원히 요원해질 수밖에 없다. 그런 사항을 말씀드리고요. 아까 그 정병원 같은 경우도 개인병원입니다. 그렇지요?
용한

정용한위원

예, 종합병원이 됐죠, 이번에.
형선

이형선보건위생과장

개인병원에서 정부에서 많은 의료수가 등등 이것저것 다 정리하고 아까도 정 위원님께서도 말씀하시는 것은 돈보다는 질이라고 말씀하시지 않으셨습니까? 그래서 제가 아까 박영일 위원도 염려하셨는데 제가 일산병원을 가서 보니까,
용한

정용한위원

그것은 특정병원을 지칭하시면 안 되고요. 그리고 특정병원 한 군데를 보시면 안 되는 거예요.
형선

이형선보건위생과장

예, 알겠습니다.
용한

정용한위원

평균적으로 보셔야 됩니다.
형선

이형선보건위생과장

예, 그런데 병원이 의사가 질이 낮으니까 환자가 적게 오고 그러다 보니 수입이 낮다 보니까 재정수입이 적다 보니까 재정의 보수에 맞춰서 의사가 들어오다 보니까 자꾸 쳇바퀴 돌듯이 되는데 그와 반대의 현상이 일산병원, 특정병원 말씀드리면 안 된다고 하는데 어차피 할 수밖에 없는데, 일산병원 시스템이 그렇습니다. 그러니까 질이 높아가면서 환자가 유입을 하고 그러면서도 일정 부분은 공공의료와 공공성을 강조하고 그렇게 해서 하여튼, 옛말에 우산장사와 신발장사를 둔 아들처럼 극단적이 될 수 없는 사항이 이 시립의료원이라고 판단이 되는데요. 그래서 어떻게 하면 공공성을 다들 중시하면서도 질을 높일 수 있는 방법이 무엇인가, 성남 같은 경우는 의료수급 질이 상당히 양호한 지역으로 되어 있습니다. 왜냐하면 교통도 빠르고 각각 교통 여건이 되어 있어가지고. 그래서 그런 것에 대해서 여러 위원님들께서 많이 염려하신 것들 그런 것들을 보완하고 공청회도 한 번 개최할 것이고 어차피 시립의료원을 짓더라도 멋지게 지어서 거기에 가면 거기 성남의료원 가니까 이 병원이 아토피로 대한민국에서 최고더라 뭐가 됐더라고 특화까지도 다 저희가 염두에 두고 있습니다. 그래서 성남병원가면 정말 대한민국에서 알 수 없는 또 다른 뭐가 있더라, 그러면 병원이 살아날 겁니다.
용한

정용한위원

당연히 시립의료원을 지으면 그런 식으로 가야 됩니다. 과장님 말씀대로라면 진짜 금상첨화죠. 그런데 아까 일산병원을 말씀하셨는데요. 만약에 그 시립의료원을 분당에 좋은 정자동에 갖다 놔 보십시오. 그런 식으로 비교를 하면 안 된다는 거예요. 그래서 위치가 중요하다는 겁니다. 구 시청부지 하고 정자동 중간에 갖다 놓고 짓는 것하고 차이가, 생각을 한번 해보십시오. 어디가 낫겠습니까? 당연히 운영에 관련돼가지고 저 분당 정자동 중간에 갖다 놓는 게 좋습니다. 비교를 하더라도 어느 정도 되는 부분에 대해서 비교를 하셔야 되는 거고요. 다시 한 번 말씀드리지만 금전적 이런 것을 일단 접어두십시오. 복지 쪽에다 자꾸 말씀하시니까 맞습니다. 의료도 복지입니다. 그렇지요? 우리 성남시에서 그만한 복지를 하는 것도 당연한 거고요. 그래서 본 위원의 마지막 발언이 바로 그거예요. 일단은 지난번 2003년도에 시민단체들이 서명 받을 적에 ‘돈보다는 생명’이라고 했습니다. 그렇지요?
형선

이형선보건위생과장

예.
용한

정용한위원

‘돈보다는 생명’이라는 말이 맞습니다. 경제적인 부담 때문에 의료원 설립을 반대하는 게 아니고 말 그대로 그 돈 들어간 만큼 시민들에게 의료서비스를 주자, 그러기 위해서 위탁 얘기가 나온 것이고, 다시 한 번 말씀드리면 대학병원 유치 얘기가 나오는 겁니다. 그래서 그런 방법으로 빠른 시일 내에 심도 있게 검토해서 위원님들께 이해가 가도록 해 주시고요, 또 하나가 아까 말씀드렸지만 부지 위치에 있어서 그 상권의 활성화를 분명히 고려하셔야 됩니다.
형선

이형선보건위생과장

부지 위치는 정 위원님께서 이미 특위활동까지 다 하셔서 당초에 이미 결정된 사항으로 더 이상 부지 가지고는 저희가 논란을 할 수 없는 사항이고 다만 참고는 할 수 있을 따름이지,
용한

정용한위원

그런 부분은 참고보다는 심도 있게 검토를 해 주셔야 돼요. 왜냐하면,
형선

이형선보건위생과장

지금 검토단계는 지났다고 봅니다.
용한

정용한위원

만약에 그게 의견이 안 되면 앞으로 더 늦어질 수 있습니다. 저는 좋은 위치에 좋은 의료서비스를 시민들에게 주자, 이게 저의 목표이고 우리 시민들한테 우리 시의원들이 할 수 있는 역할이라고 생각합니다. 그런 방법에 있어서 이형선 과장님 오랫동안 고생하셨는데 그런 부분을 마지막으로 잘 검토하셔서 진행해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

한성심위원장

정용한 위원 수고하셨습니다. 더 질문하실 위원 계십니까? 그러면 다른 내용을 하나 질문하겠습니다. 민원접수 상태를 보니까 2008년도 20건, 2009년도에는 39건, 그런데 2010년에 들어서는 78건이 올라와 있습니다. 그렇지요?

「없습니다」하는 위원 있음

형선

이형선보건위생과장

예.

한성심위원장

이 중에 보니까 벌레, 구더기, 애벌레, 곰팡이, 바퀴벌레 등이 몇 건이나 됩니까? 금년도를 대충 보니까 19건이 애벌레, 구더기, 바퀴벌레 좌우지간 어떤 벌레와 관련된 민원이 19건입니다. 해가 거듭될수록, 2008년도 20건, 작년이 39건, 금년 78건 중에서 19건이 벌레와 관련된 민원입니다. 이점에 대해서 주무과장으로서 어떻게 생각하십니까?
형선

이형선보건위생과장

위원장님 좋은 지적하셨습니다. 우리가 이런 경우를 흔히 위생과에서는 ‘이물’이라고 표현합니다.

한성심위원장

아니요, 이물은 따로 있어요. 이물은 딱딱한 물체, 이물이 나왔다는 것은 많이 있습니다. 지금 78건 중에서 벌레와 관련된 겁니다. 바퀴벌레, 애벌레, 구더기,
형선

이형선보건위생과장

위원장님, 구체적으로 몇 페이지에 몇 번인지 찍어주십시오.

한성심위원장

2009년 것 말고, 31쪽에 2010년 1번을 보면 곰팡이류, 2번 애벌레, 3번 곰팡이, 4번 죽은 벌레, 맞지요?
형선

이형선보건위생과장

예.

한성심위원장

앞에는 모르겠습니다마는 머리카락 이런 것 말고, 12번에 애벌레, 14번 애벌레, 24번 벌레, 30번에도 벌레 발견, 31번도 동물인지 식물인지 여기도 벌레, 그다음 뒷장에 44번도 곰팡이, 50번도 애벌레, 55번 벌레 한 마리 발견, 58번 곰팡이, 59번 애벌레와 날파리, 60번 구더기, 맞지 않습니까?
형선

이형선보건위생과장

예.

한성심위원장

72번 작은 벌레, 75번 바퀴벌레, 나와 있잖아요.
형선

이형선보건위생과장

예.

한성심위원장

76번 날벌레, 77번 벌레 한 마리, 78번 곰팡이, 한 20건 되지 않습니까? 이것에 대해서 과장님 어떻게 생각하시냐고요.
형선

이형선보건위생과장

이물도 아닌 벌레가 나왔다는 것에 대해서 담당과장으로서 참 뭐라 말씀드리기 그렇습니다. 그런데 이게 전부 외부에서 적발해서 통보된 사항인데요. 저희가 나름대로 업소의 위생관리를 잘 한다고 노력하고 현지 종업원들 관리를 잘 하기 위해서 찾아가는 위생교육도 하고 수시로 자율점검시스템을 가동해서 하는데 어떤 구조로 해서, 이런 사례도 있었습니다. 어떤 사람이 빵에 벌레를 고의로 넣고 보상받으려고 노력도 하고 그런 분쟁도 많이 일어납니다마는,

한성심위원장

과장님, 이게 조작된 건수가 있다고 생각합니까?
형선

이형선보건위생과장

조작된 것은 아닙니다. 그런 사례도 있었다는 얘기입니다.

한성심위원장

위원장도 그간에 남 팀장도 그렇고 상당히 열심히 일하는 모습을 봐왔습니다. 그리고 보건환경에 있어서는 우리시가 나름대로 앞서가고 있고 여러 가지로 신종플루가 그렇게 온 나라를 떠들썩하게 할 때도 우리시는 그렇게 많이 만연되지도 않고 보건환경에 있어서는 상당히 잘 하고 계신다고 생각했습니다. 여기에서 대충 본 거예요. 이게 지금 말이 되는 소리입니까? 과장님께서는 시립병원에 정신 팔려서 그렇습니까? 도대체 본연의 업무를 어떻게 관리하셔서 20건이나 되는 건수가 나오냐고요. 2008년도에는 전체 민원을 다 합해서 20건이었어요. 78건 중에서 벌레가 나온다는 게 도대체 어떻게 제조 현상이 있어서 이렇게 되는 거예요? 곰팡이, 벌레.
형선

이형선보건위생과장

죄송합니다. 인터넷 민원에 떠서 해당 시로 된 전부 이첩된 사항입니다. 위원장님, 2010년도 1번을 보면 군포로 이첩을 했고요, 그 지역에서 만든 것입니다.

한성심위원장

그쪽에서 만든 겁니까?
형선

이형선보건위생과장

예, 두 번째는 안성시로 통보했고,

한성심위원장

그럼 우리시의 것은 몇 건입니까?
형선

이형선보건위생과장

우리시는,

한성심위원장

예, 1번, 2번은 저쪽으로 통보했네요.
형선

이형선보건위생과장

4번도,

한성심위원장

4번은 구미,
형선

이형선보건위생과장

5번도 부산광역시 사상구로 이첩했고요. 경인지방,

한성심위원장

경인지방 식품안전청은 어딘데 이쪽으로 보냈어요?
형선

이형선보건위생과장

거기 고객지원과로 보낸 겁니다.

한성심위원장

여기에 명시는 안 되어 있잖아요.
형선

이형선보건위생과장

식약청 수입식품입니다.

한성심위원장

그러면 30번도 수입식품입니까?
형선

이형선보건위생과장

확인해 보겠습니다. (자료 확인)역시 마찬가지입니다.

한성심위원장

41번은 강릉,
형선

이형선보건위생과장

예, 저희 관내 것을 뽑아보겠습니다. 많지 않을 것으로,

한성심위원장

우리 지역들을 뽑아보시고 평소에 보건환경에 있어서는 우리시가 앞서간다고 항상 자부심을 가지고 있었는데 이 자료를 보고, 꼼꼼하게 검토를 안 했기 때문에 그쪽에 이첩한 것은 몰랐지만 아무튼 너무나 놀랐어요.
형선

이형선보건위생과장

앞으로 관리를 철저히 잘 하겠습니다.

한성심위원장

향후에 우리시에서 이런 일이 없도록 소관 업무를 충실히 해 주실 것을 주문합니다.
형선

이형선보건위생과장

알겠습니다.

한성심위원장

또 질문하실 위원님 계시면 질문해 주시기 바랍니다. 강상태 간사님도 질문하실 것 없으시고요?

「없습니다」하는 위원 있음

상태

강상태위원

예.

한성심위원장

여기 보니까 감사내용에는 별로 내용이 없는 것 같습니다. 종합감사 결과도 해당 없다고 하셨고, 감사에서 지적당한 게 하나도 없었습니까?
형선

이형선보건위생과장

작년에 지적한 것은 한성심 위원장님께서 GMO관리에 대해서 유전자재조합 식품을 말씀하셨습니다.

한성심위원장

예.
형선

이형선보건위생과장

저희 관내에는 GMO를 쓰는 제조업체가 21군데 있습니다. 그리고 세계 52개 중 우리나라에서 GMO를 쓰는 게 콩하고 옥수수인데 그것이 정부차원에서, 지난번에 제가 부작용에 대해서도 자료로 다 뽑았습니다.

한성심위원장

잘 하셨어요.
형선

이형선보건위생과장

책자도 만들어서 전부 배부했고요, 그에 대해서 나름대로 관리합니다마는 정부에서 유전자재조합 제품을 쓰느냐, 안 쓰느냐. 쓰면 쓴다, 쓰고도 안 쓰면 안 쓴 것에 대한 행정처분만 있지 정부 차원에서는 아직 큰 조치가 없습니다. 나름대로 책자를 만들어서 저희가 보급하고 교육할 때 CD까지 제작했다는 사항을 말씀드립니다.

한성심위원장

그건 잘 하시는 거네요. 국민건강, 우리시의 보건위생에 대해서 보건환경에, 지난번에 상도 받았지요?
형선

이형선보건위생과장

예, 그렇습니다.

한성심위원장

걸맞게 앞으로도 잘해 주실 것을 부탁드리겠습니다.
형선

이형선보건위생과장

예, 알겠습니다.

한성심위원장

간사님, 시립병원 관계면 말씀하지 마시고요.
상태

강상태위원

시립병원 아니고요.

한성심위원장

강상태 위원님 질문하십시오.
상태

강상태위원

이형선 과장님 수고 많습니다. 본 위원은 사실 질문하고 싶은 의욕이 상실됐다고나 할까요, 그래서 안 하려고 했는데 한 가지만 짚고 넘어가겠습니다. 본격적인 질문에 앞서서 저는 우리 위원회 시립의료원 건립과 관련해서 이미 8년 전부터 진행되었던 사안이고 이미 지역사회와 지난 의회에서 특위까지 구성해서 모든 것을 다 합의한 내용임에도 불구하고 이런 논제들이 자꾸 불필요하게 이루어지는 것에 대해서 심히 유감스럽습니다. 그래서 다른 질문도 하고 싶지 않았는데 기금운용과 관련해서 몇 가지 확인하겠습니다. 식품진흥기금설치 및 운용조례 시행규칙 제3조를 보시면 기금의 사용에 대해서 정의를 해놓고 있거든요. 저는 그 뜻이 어떤 뜻인지 굉장히 헷갈려요. 그 조항에 대해서 이해가 갈 수 있도록 설명해 주세요.
형선

이형선보건위생과장

식품진흥기금은 두 가지로 운용됩니다. 8000~9000만 원 됩니다마는 예치된 금액에 대한 이자수입하고 우리가 행정처분을 받았을 때 행정처분을 돈으로 대신하는 그 돈이 수입이 됩니다. 100원이 들어왔으면 40원은 도 금고로 귀속되고 60%는 성남시로 귀속됩니다. 그렇게 사용하도록 명시되어 있다는 사항을 말씀드립니다.
상태

강상태위원

10분의 4가 그러면,
형선

이형선보건위생과장

경기도로 귀속됩니다.
상태

강상태위원

여기는 진흥기금에서 발생하는 이자수입과는 무관한 그런 뜻이지요?
형선

이형선보건위생과장

아까 말씀대로 연간 운용하다 보면 이자수입이 있고,
상태

강상태위원

그것까지 포함해서인가요?
형선

이형선보건위생과장

그것 플러스 매년 2억~2억 5000정도 걷히는, 영업정지 대신에 갈음하는 돈을 플러스해서 기금을 운용하고 있습니다. 그 중에 일부 저희가 나름대로 예산을 편성해서,
상태

강상태위원

이게 상위법에 근거한 것인가요?
형선

이형선보건위생과장

식품진흥에 관한 법률에 되어 있습니다.
상태

강상태위원

굉장히 독소조항이네요.
형선

이형선보건위생과장

예, 그렇습니다.
상태

강상태위원

그래서 그런지는 모르겠습니다마는 기금사업하고 일반 예산사업과 짬뽕을 시켜서 사업을 진행하고 있는 케이스거든요.
형선

이형선보건위생과장

그렇습니다. 기금사업에도 별도로 있습니다.
상태

강상태위원

예, 거기에 도 기금사업까지 플러스되어 있거든요.
형선

이형선보건위생과장

도에서는 특수한 사업을 보완해서 아, 이것은 성남시라든가 대도시에는 이런 사업이 필요하겠다, 해서 일부 금액이 배정됩니다. 그런 사업들이 별도로 있습니다.
상태

강상태위원

그러면 우리가 도 기금에서 사용된 내역을 파악해 보면 5300 정도 지원받은 것 같은데,
형선

이형선보건위생과장

예, 그렇습니다.
상태

강상태위원

우리가 시행규칙 3조에 의해서 10분의 4라는 금액은 연간 어느 정도 되나요?
형선

이형선보건위생과장

도로 귀속되면 1억 2000쯤 됩니다.
상태

강상태위원

거의 3분의 1수준으로 받아오는 거네요?
형선

이형선보건위생과장

40%입니다.
상태

강상태위원

이것을 우리가 가장 문제로 지적하고 싶은 것은 기금사업과 일반사업을 같이 혼재해서 집행하는 것은 문제가 있다고 봅니다. 기금은 기금사업대로 계획을 세우시고 일반예산은 일반예산으로 사업 계획을 세워서 진행할 수는 없나요?
형선

이형선보건위생과장

같이 통합할 수 없습니다. 왜냐하면 기금을 사용할 수 있는 법률이 별도로 조례에 되어 있기 때문에 거기에 따라서 우리시 실정에 맞게끔 사업을 만들어서, 예를 들어서 어디 업소에 인센티브를 준다할지 그런 사항들을 기금별도 사업으로 하고 예산사업은 별도로 하게 되어 있습니다. 왜냐하면 법률이 다릅니다.
상태

강상태위원

그러니까 기금사업 별도, 예산사업 별도로 하도록 되어 있다고요?
형선

이형선보건위생과장

예.
상태

강상태위원

그럼 이거 섞여서 할 필요가 없지 않습니까?
형선

이형선보건위생과장

식품기금 사업도 별도로 따로 있습니다.
상태

강상태위원

아니, 제가 이야기하는 것은 식품진흥기금 사업이 일반 위생점검에서 발생하는 그런 벌금 같은 것을 모아서, 이게 보면 이런 거 아니에요? 금년 예산 같은 경우가 3억 8800 정도 되는데 도 기금이 5330만 원대, 이자수입 9000만 원을 보면 1억 4000, 전체 대비해서 2억 정도가 일반 제 수입에서 생기는 비용이 여기에 추가되는 건데, 그렇지요?
형선

이형선보건위생과장

예, 그렇습니다. 1년에 그 정도 저희가 징수한다고 보면 됩니다.
상태

강상태위원

그것을 구분해서 별개로 나눠서 할 수는 없다?
형선

이형선보건위생과장

예.
상태

강상태위원

그러면 예를 들어서 31개 시군에 공히,
형선

이형선보건위생과장

공히 다 이렇습니다.
상태

강상태위원

공히 진흥기금이 이렇게 다 마련되어 있나요?
형선

이형선보건위생과장

이 규칙에 의해서 이렇게 만들었습니다. 그런데,
상태

강상태위원

금액은,
형선

이형선보건위생과장

금액을 시군마다 다 차이가 납니다. 저희 같은 경우 경기도에서 점검하면 상당히 양호한 시로 판정됩니다. 왜냐하면 시를 유용해 쓴 것도 없고 기금운용에 맞게끔 딱 거기에 적용해서 쓰다 보니까 약 26억 정도 예금이 예치되어 있는 사항입니다. 경기도 큰 도시에서 저희만큼 기금관리를 잘 하는 데는 없습니다.
상태

강상태위원

참고로 수원시에는 식품진흥기금이 얼마정도 되나요? 각 시군별로 현황파악 되어 있는 자료가 있나요?
형선

이형선보건위생과장

자료는 별도로 드리겠습니다.
상태

강상태위원

그거 하나 제출해 주시고요. 본 위원이 판단하기에는 일반기금 같은 경우가 기금사업만 별도로 독립해서 하는데 식품진흥기금사업 같은 경우는 제 수입까지 플러스해서 도로 보낼 것, 도로 받을 것 등등 해서 하는데 그런 차이점이 있어서 말씀드린 겁니다. 기금현황하고 아울러서 한 가지 더 요구하자면 각 시군에서 도 기금을 지원받는 내역까지 포함해서 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 그걸 보고 나중에 문제 있는 것을 지적하도록 하겠습니다. 이상입니다.
형선

이형선보건위생과장

알겠습니다.

한성심위원장

강상태 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 컨설팅위원 구성현황을 봤습니다. CEO도 두 분 계시는데 우리 위원 중에 박영일 위원이 이 부문에 식견이 높기 때문에 함께 협의도 하고 자문도 구해 주시면 좋겠습니다. 그러면 질문하실 위원님이 안 계시므로 보건위생과의 2010년도 행정사무감사를 마치겠습니다.
형선

이형선보건위생과장

감사합니다. 2. 영생관리사업소 소관 2010년도 행정사무감사

한성심위원장

다음은 박찬승 영생관리사업소장 나오셔서 수감자료에 대하여 설명해 주시기 바랍니다. 역시 영생관리사업소장께서도 위원님들이 내용을 다 숙지하셨기 때문에 팀장님 두 분만 소개하시고 위원님들의 질문에 답변해 주시기 바랍니다.
찬승

박찬승영생관리사업소장

저와 함께 영생관리사업소에서 업무를 담당하는 팀장을 소개해 올리겠습니다. 행정팀장 임성택입니다. 민원팀장 한광수입니다. (팀장 인사)

영생관리사업소 수감자료 끝에 실음-참조3

한성심위원장

질문하실 위원님 계십니까? 정용한 위원님 질문하십시오.
용한

정용한위원

과장님 고생 많으십니다. 제2추모의집 건립과 관련해서 항간에 방송에서는 진입도로에 대해서 선형 변경하는 도로부분에 대해서 예산에 문제가 있지 않나, 이런 식으로 얘기가 들리는데 지금 어떻게 진행되고 있습니까?
찬승

박찬승영생관리사업소장

사실 2010년도에 40억의 예산이 있었는데 내부지침을 받기를 도로과 관련이니까 영생관리사업소에서 해야 될 업무가 아니라 도로과에서 업무를 하는 것으로 내부적으로 결정이 됐고요. 지난 11월 23일에 도시건설위원회 강한구 위원장님과 도시건설 위원님들과 그리고 도로과장님, 손순구 국장님께서 사업 현장에 오셔서 돌아가는 실태에 대해서 보고를 받으시고 난 뒤에 강한구 위원장님께서 도로선형 변경에 대해서는 전반적으로 예산부터 도로진입로 뿐만 아니라 선형변형공사에 대해서는 별도로 도로과장이 도시건설위원회에 보고하라는, 저도 옆에 있었습니다. 그렇게 진행되는 것으로 알고 있습니다.
용한

정용한위원

제일 중요한 게 예산이 수반되어야 되는데, 2011년도 예산은 올리셨습니까?
찬승

박찬승영생관리사업소장

도로과에서,
용한

정용한위원

본예산안으로 올라왔습니까?
찬승

박찬승영생관리사업소장

거기까지는,
용한

정용한위원

아니, 본예산 자료집에 다 나왔는데 확인을 좀 하시지요.
찬승

박찬승영생관리사업소장

23일에 와서 말씀하시기는 2011년도 예산에 반영이 안 된 것으로 보고하는 것을 들었습니다.
용한

정용한위원

반영이 안 되면, 내년 7, 8월이면 제2추모의집이 완공되는 목표가 아닙니까?
찬승

박찬승영생관리사업소장

예, 목표는 그렇습니다.
용한

정용한위원

동절기에 몇 개월 쉬더라도 본 위원이 알기로는 내년 여름 정도면 제2추모의집이 완공되는 것으로 알고 있는데 완공하고 나서 교통 불편사항, 주차문제는 어떻게 하실 계획입니까? 만약에 그게 안 됐을 때,
찬승

박찬승영생관리사업소장

주차문제는 저희 영생관리사업소에서 2011년도 옥외주차장 지금 영생관리사업소의,
용한

정용한위원

제2추모의집 옥외주차장 말씀하시는 겁니까?
찬승

박찬승영생관리사업소장

아닙니다. 영생관리사업소 정문에서 올라가다 보면 6m 높이 정도 되는 지금 영생관리사업소에서 사용하고 있는 주차장을 지하 3층 150면을 옥외주차장으로 다시 건립하는 것으로 주차장 관계는 그렇게 해결토록 할 계획입니다.
용한

정용한위원

제2추모의집은 장례식장이 같이 건립되지 않습니까?
찬승

박찬승영생관리사업소장

예.
용한

정용한위원

그러다 보면 제1추모의집과 제2추모의집의 진입에 대해서 상당히 애로사항이 있을 거예요. 그래서 선형변경을 해서 광주로 넘어가는 도로를 빼기 위해서 이렇게 만드는 건데, 그렇지요?
찬승

박찬승영생관리사업소장

예.
용한

정용한위원

그런 부분에 대해서 예산이 수반되지 않았다면 교통 혼잡이라든지 이런 부분이 많이 야기될 것 같아요. 그런 부분에 대해서는 다시 한 번 더 집행부에 건의하셔서 예산이 빨리 수반될 수 있도록 해주시기 바랍니다. 제2추모의집과 관련 안치단에 대해서 분명히 1차로 6000기를 한다고 본 위원이 지난번에 말씀드렸거든요. 그때 확인을 하셨지요?
찬승

박찬승영생관리사업소장

예, 했습니다.
용한

정용한위원

그런데 과장님께서는 2만 5000기가 다 되는 줄 알고 계셨지요?
찬승

박찬승영생관리사업소장

예, 죄송합니다. 그때는 업무파악이 제대로 안 됐었습니다.
용한

정용한위원

나머지 2만 5000기 중에서 6000기하고 나면 나머지 1만 9000기가, 그러면 그 공간은 그대로 놔두실 겁니까?
찬승

박찬승영생관리사업소장

그래서 문제점이 기존 추모의집이 지난 번 위원님들께서 제사실 두 개소를 납골당으로 다시 710위를 봉안할 수 있는 예산을 편성해 주셔서 지난 26일에 완공했습니다. 그런데 문제가 기존 추모의집이 1996년 12월 6일에 준공돼서 1997년부터 봉안했는데 2012년 1월 2일부터 940위가 15년이 도래됩니다. 그분들을 2차로 다시 모실 것인지 거기에 대해서 올 연말에 설문을 보내고 난 뒤에 제1추모의집에 모셨던 것을 제2추모의집으로 옮기는 것을 원하기는 하지만, 저도 개인적인 생각에는 그렇습니다마는 한국사람 정서가 기존 추모의집에서 제2추모의집으로 옮기는 것도 이장이거든요.
용한

정용한위원

그렇지요.
찬승

박찬승영생관리사업소장

그러다 보니까 그게 금방 토론할 내용은 아니라고 전 생각이 되고요. 내년 연말까지 봉안에는 별 문제가 없습니다.
용한

정용한위원

그 부분에 대해서 제가 같이 곁들여서 말씀드렸거든요. 제2추모의집은 부부단이 같이 하다보니까 현재 제1추모의집 안치단 내에는 가족들이 따로따로 떨어져 있는 부분들이 많이 있다고 말씀이 나왔어요.
찬승

박찬승영생관리사업소장

예, 맞습니다.
용한

정용한위원

이런 부분에 대해서 좋은 환경에, 어차피 2011년도면 제2추모의집 봉안단이 만들어지니까 그쪽으로 옮기는 것도 검토해보는 게 좋을 것 같다고 제가 지적했거든요. 이번에 설문조사를 할 때는 제2추모의집에 관련해서도 말씀해 주시기 바랍니다.
찬승

박찬승영생관리사업소장

예, 그러겠습니다.
용한

정용한위원

또 하나가 부부단 안치가 가능하다, 이런 것도 분명히 해 주시기 바랍니다. 그리고 제일 취약이 추모의집 안에 냄새부분이거든요. 아무리 환경을 깨끗이 한다고 해도 냄새는 나기 마련이고 또 거기가 산비탈이다 보니까 습기부분, 지난번에 갔을 때 습기제거기라든지 환풍시설을 봤습니다. 그때 위원님들이 참석을 많이 하셨는데 마침 비가 오는 날이었어요. 그런 부분에 대해서 변질의 우려, 안치에 있어서 변질이 될 가능성이 제가 봤을 때는 다분한 것으로 보거든요. 그런 것에 대해서는 앞으로 기존 제1추모의집도 제대로 된 시설로 리모델링이 필요할 것 같아요. 그게 15년이 경과가 됐는데 남아 있는 분들을 보면 또 15년이라든지 계속 넣을 수 있는 부분이 있다 보니까 계속 그런 식으로 간다는 것은 제가 봤을 때 제1추모의집과 제2추모의집 비교가 너무 많이 되는 부분이 있습니다.
찬승

박찬승영생관리사업소장

위원님 그렇지 않아도 많이 고민하고 있는 부분 중의 한 부분입니다. 내년도에 제2추모의집이 건립돼서 제1추모의집에 모시고 있는 분들이 제2추모의집으로 옮기겠다고 했을 때 그 많은 민원을 어떻게 해결할 것이냐, 그리고 제1추모의집에 모셔있는 분들이 15년이 되다 보니까 위원님 지적하신 대로 사실 저도 겁이 납니다. 단도 10단인데다 중량을 제대로 지탱할 수 있는 것인지 사실은 걱정스럽고, 그래서 이번 15년 1차 만기가 되는 시점을 계기로 연고자분들에게 전체적으로 설문을 받겠습니다. 마침 제2추모의집이 2만 5000기이기 때문에, 지금 1차로 들어갈 수 있는 것은 6000기입니다만 그것도 2012년도에 나머지 부분도 하게 되면 기존에 있는 제1추모의집도 다 이장이 가능할 것 같아서 그 설문이 나오고 난 뒤에 기존 추모의집에 대해서는 리모델링이나 그것은 추후로,
용한

정용한위원

제2추모의집 안치가격은 어떻게 되나요?
찬승

박찬승영생관리사업소장

아직 가격은 안 나와 있습니다만,
용한

정용한위원

기존 제1추모의집 안치단하고 차이가 있지 않을까요?
찬승

박찬승영생관리사업소장

안치단의 원가가 개인단은 11만 9000원입니다.
용한

정용한위원

15년에요?
찬승

박찬승영생관리사업소장

아닙니다. 제2추모의집 안치단에 들어가는 원가가 11만 9000원이고요, 부부단이 18만 7000원으로 공사가격입니다. 이것은 별도로 지가라든가 모든 것을 감안해서 결정해야 될 것 같습니다.
용한

정용한위원

상당히 나오네요.
찬승

박찬승영생관리사업소장

지금은 안치단을 잘 짓고 있습니다.
용한

정용한위원

알겠습니다. 일단은 제1추모의집과 제2추모의집을 자꾸 비교하면 안 되지만 형평성에 맞지 않게 민원이 야기될까봐 미리 이런 부분에 대해서 지적하는 것이니까 소장님께서 심도 있게 잘 해주시기 바랍니다.
찬승

박찬승영생관리사업소장

집행부에서도 그것을 가장 많이 걱정을 하고 고민하고 있습니다.
용한

정용한위원

위원님들 가보시면 알겠지만 솔직히 밑에 안치된 봉안단은 발에 부딪힙니다. 또 그 위에 분들은 특히 남성분들도 위로 쳐다봐야 되는데 여성분들에 대해서는 전달할 때 뭐를 한다할 때도 상당히 좀 안 맞더라고요. 그런 게 너무 대조되다 보니까 좋은 시설에 모시는 게 좋을 것 같아서 지적하는 거니까 감안해 주시기 바랍니다.
찬승

박찬승영생관리사업소장

그렇지 않아도 많이 고민하고 있습니다.
용한

정용한위원

예, 이상입니다.

한성심위원장

정용한 위원 수고하셨습니다. 정용한 위원께서 지적한 내용을 몇 가지만 다시 한 번 더 확인하겠습니다. 지난번에 본 위원이 시정질문한 내용을 알고 계시지요?
찬승

박찬승영생관리사업소장

예.

한성심위원장

소장께서도 다 아시겠지만 지난 5대 의회에서 당시 김우태 소장으로 기억하고 있는데, 제2추모의집 장례식장 선형변경이 동시에 추진돼도 안 된다, 선형변경이 먼저 되어야 된다고 지적한 것을 아마 알고 계실 겁니다.
찬승

박찬승영생관리사업소장

예.

한성심위원장

그만큼 광주로 넘어가는 지방도로가 폐쇄된다면 우리가 그곳을 다 활용할 수 있고 주차장뿐만 아니라 그곳을 정지하면 수목장이라든지 그야말로 우리가 장묘타운으로 할 수 있기 때문에 먼 장래로, 백년대계로 앞을 내다본다면, 우리시에 이제 장묘타운 할 곳 없습니다. 그때 영생사업소를 마련했기 때문에 우리시에 이렇게 있는 것이지 지금 저런 시설 만들 수 없어요. 그렇지 않습니까?
찬승

박찬승영생관리사업소장

예.

한성심위원장

그러면 그 지역을 전체적으로 긴 안목으로 본다면 그 도로선형을 먼저 해야 되는 겁니다. 그런데 그 도로선형이 예산까지 세워진 그 사업이, 그때 본회의장에서도 언급했지만 모 당 대표가 정책결정을 뒤집어서, 그래서 시장께서도 그 중요성을 모르신다는 것이 굉장히 안타까운 겁니다. 시장께서도 우리시의 미래를 내다보고 여러 가지를 고려해볼 때 그곳을 장묘타운으로 만들어야 된다는 데는 이견이 없을 거예요. 그렇게 하자면 무엇이 제일 먼저 선행되어야 되느냐, 선형변경입니다. 그것을 돈이 없다는 핑계로 자꾸 지연시킨다는 것은 그만큼 우리시에 손실이 오는 것으로 정말 안타깝다는 말로 밖에 할 수가 없습니다. 담당소장으로서 그 중요성을 아시니까 국장님께서도 그렇고 시장께 항상 충언을 드려주세요. 우리시가 메모리얼 파크라든지 어디 할 만한 곳이 없습니다. 그 지역 전체를 이미 장묘타운으로 하자는 겁니다. 차질 없이 될 수 있도록 내년에 안 되더라도, 사실은 이게 업무태만과도 연계가 되고 세워진 예산을, 영생사업소에 세워진 것이 왜겠습니까? 영생사업소에서 일을 추진했으면 그 예산은 불용처리 안 되거든요. 업무를 신속하게 처리하지 못 하고 머뭇머뭇거리다가 지금에 와서는 도로과 핑계를 대지만 사실은 이거 업무태만이에요. 인정하시지요?
찬승

박찬승영생관리사업소장

예.

한성심위원장

지금은 단체장이 바뀌다보니까 여러 가지가 뒤범벅이 되고 또 어떤 재정적인 면에서 수긍이 가는 면도 있지만 본 건에 대해서는 정말 안타깝다는 말밖에는 없어요. 그러니까 해당되는 담당공무원들이 항상 충언을 드려서 2012년에는 늦었지만 빨리 예산을 세워서 진행될 수 있도록 해 주실 것을 주문합니다. 강상태 위원 간단하게 질문해 주시기 바랍니다.
상태

강상태위원

간단하게 하겠습니다. 저는 부모님을 거기에 안치시켜 놓고 있는 사람 중의 한 사람이기 때문에 늘 영생사업소를 갈 때마다 소장님 이하 팀장님들, 거기 공무원들이 너무 고생들을 많이 한다는 것을 직접 보고 느낄 수 있었습니다. 이 자리를 빌려서 감사의 말씀을 드립니다. 소장님, 지금 추진하고 있는 제2추모의집과 관련해서 당초 6월에서 동절기 등의 이유로 2개월 정도 지연 준공될 것으로 예상하고 있지 않습니까?
찬승

박찬승영생관리사업소장

예.
상태

강상태위원

지금 추세라면 어때요, 공기 내에 준공할 수 있는 사항인가요? 어떻게 예상하고 계시지요?
찬승

박찬승영생관리사업소장

지금 계획대비 조금 늦어지고 있습니다. 지난 11월 16일자로 공사현장을 가서 봤더니 계획대비 22%로 위원님들께서 지적해 주신 7월, 8월보다 조금 더 늦어질 수도 있을 것 같습니다.
상태

강상태위원

알겠고요. 우선 6000기를 1차적으로 하는데 계획을 보니까 4000기는 개인단으로 하고 2000단은 부부단으로 한다고 했는데 그건 참 잘 착상하신 것 같아서 그런 정책 결정을 하는 것에 대해서 잘 한 결정이다, 이렇게 느껴집니다. 아까도 말씀드렸듯이 저는 방문할 때마다 두 가지를 느낍니다. 첫째는 항상 주차문제죠. 그리고 또 하나는 이용하는 사람 입장에서 저는 공교롭게도 한 분은 무궁화실인가에 모셨고 한 분은 다른 실에 모셔 있거든요. 그렇다 보니까 차례를 지내게 되면 여기 가서 모시고 저기 가서 모시는 이런 번거로움을 갈 때마다 항상 느꼈어요. 그래서 부부단은 참 잘한 것이다, 이런 판단이 들고요. 그다음에 우리 여건이 지금도 보면 주차시설이 너무 부족하지 않습니까?
찬승

박찬승영생관리사업소장

예.
상태

강상태위원

제2추모의집은 더더욱 장례식장까지 들어오게 되는데 제반 주차여건을 봤을 때 충족시켜줄 수 없는 그런 상황으로 판단됩니다. 아까 잠깐 언급을 하시던데 현재 주차장으로 쓰고 있는 곳에 지상화해서 주차 대수를 늘리겠다는 말씀을 하셨잖아요?
찬승

박찬승영생관리사업소장

예.
상태

강상태위원

그건 판단을 매우 잘 하신 것 같은데 그 정도 하면 주차문제는 충분히 해결될 수 있다고 판단하시나요?
찬승

박찬승영생관리사업소장

예, 지금 기존에 영생관리사업소 옥외 주차장에 90면을 주차할 수 있습니다. 그리고 제2추모의집과 장례식장에도 100면이 들어옵니다. 그런데다가 다른 부분이 그린벨트 지역이기 때문에 사실 땅 매입 관계도 그렇고 주차장으로 사용할 수가 없는데 마침 영생관리사업소 올라가는 언덕 부분이 지상 5.6m 정도 됩니다. 설계를 뽑아보니까 지하 3층으로 150면이 나오더라고요. 그래서 승용차는 지하 주차장으로 넣고 화장하러 오는 버스, 리무진은 3층 옥상층, 지금 옥외주차장으로 쓰는 데만 하면 교통혼잡은 많이 해소되리라고 봅니다.
상태

강상태위원

그것은 소장님의 계획 구상입니까, 아니면 공식적으로 검토하고 있는 겁니까?
찬승

박찬승영생관리사업소장

결재 났습니다. 그리고 2011년도 예산에 전체 다는 아니지만 설계비가 반영돼서 내년부터는 진행할 겁니다.
상태

강상태위원

예, 매우 필요한 사업이라고 보기 때문에 차질 없이 꼭 진행할 수 있도록 철저히 해 주시기 부탁드립니다. 이상입니다.

한성심위원장

강상태 위원 수고하셨습니다. 그리고 소장님, 기존 영생사업소에 하수를 저장해서 내려가는 공간이 있지요?
찬승

박찬승영생관리사업소장

예, 있습니다.

한성심위원장

그 공간이 이제는 필요 없지요?
찬승

박찬승영생관리사업소장

예, 필요 없습니다.

한성심위원장

식당을 사용하는 주민들에게 창고로 쓸 수 있도록 배려해 주시기 바랍니다.
찬승

박찬승영생관리사업소장

예, 검토하겠습니다.

한성심위원장

영생관리사업소 감사를 마치는 것으로 보건환경국 소관 보건위생과, 영생관리사업소의 2010년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 동료위원 여러분! 수고 많으셨습니다. 아울러 오늘 감사에 성실히 답변해 주신 관계자 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 내일은 수정구청과 3개 구 보건소에 대하여 2010년도 행정사무감사를 실시할 계획이니 10시까지 수정구청 회의실로 나오시기 바랍니다. 이상으로 문화복지위원회 제5일차 2010년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.

16시 30분 감사종료

출처 경기 성남시의회 회의록