우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강서구의회 발언

박상구 의원 발언

제189회 제6차 행정재무위원회2010-11-30

박상구 의원 프로필 보기 →

신창욱위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 재적위원10명중 출석위원 6명으로 성원이 되었으므로 제189회 서울특별시 강서구의회 제2차정례회 행정재무위원회 제6차 회의를 개회하겠습니다. (의사봉3타) 오늘 회의는 상정 조례안 심사와 2010년도 서울특별시 강서구 구유재산관리계획 변경안 및 제5기 서울특별시 강서구 지역보건의료계획 승인안을 처리한 다음 지난 16일부터 22일까지 실시한 2010년도 행정재무위원회 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 처리하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항부터 3항까지는 본 위원장이 대표발의한 일부개정조례안으로 일괄상정하여 처리하도록 하겠습니다. 1. 서울특별시강서구사무위임조례 일부개정조례안(신창욱의원외9명 발의) 2. 서울특별시강서구 재정운영 조례 일부개정조례안(신창욱의원외9명 발의) 3. 서울특별시강서구기념관등의소장용작품(유물)구입기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안(신창욱의원외9명 발의) 맨위로

10시12분

의사일정 제1항 서울특별시강서구사무위임조례 일부개정조례안과 의사일정 제2항 서울특별시강서구 재정운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항 서울특별시강서구기념관등의소장용작품(유물)구입기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 일괄상정합니다. (의사봉3타) 본 3건의 조례안은 본 위원장 등 10명의 의원의 서면동의로 발의되었습니다. 본 조례안을 대표발의한 본 위원장이 제안설명을 하도록 하겠습니다. 존경하는 행정재무위원회 선배ㆍ동료위원 여러분! 저를 비롯한 10명의 동료의원님이 함께 발의한 조례안에 대해 제안설명을 드리게 된 것을 감사하게 생각합니다. 서울특별시강서구사무위임조례 일부개정조례안과 서울특별시강서구 재정운영 조례 일부개정조례안, 그리고 서울특별시강서구기념관등의소장용작품(유물)구입기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 3건에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 3건의 일부개정조례안의 제안이유를 설명드리면 조례의 근거인 인용조문을 개정된 「지방자치법」의 조문에 맞추어 수정하고 알기 쉬운 법령정비기준에 따라 조례 제명의 띄어쓰기 등을 포함한 일부 내용을 정비하고자 하는 것입니다. 먼저 서울특별시강서구사무위임조례 일부개정조례안에서는 조례의 제명을 띄어쓰기하며 조례의 근거조항인 「지방자치법」 제95조를 「지방자치법」 제104조로 하고 다음 서울특별시강서구 재정운영 조례 일부개정조례안에서도 조례의 제명을 띄어쓰기하고 조례의 근거조항인 「지방자치법」 제118조를 「지방자치법」 제122조로 하고 그 밖의 알기 쉬운 법령정비기준에 따라 정비하며 다음 서울특별시강서구기념관등의소장용작품(유물)구입기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 역시 조례의 제명을 띄어쓰기하며 조례의 근거조항인 「지방자치법」 제133조를 「지방자치법」 제142조로 하는 것이 그 주요사항입니다. 본 위원장이 제안한 원안대로 이 개정조례안을 채택하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 오중현 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
중현

오중현전문위원

전문위원 오중현입니다. 서울특별시강서구사무위임조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 신창욱 의원님 외 아홉 분의 의원님이 2010년 11월 15일 제출해서 우리 위원회에 2010년 11월 16일 회부된 안건이 되겠습니다. 개정이유와 주요내용은 자세한 제안설명이 있었으므로 생략을 하고 5번 검토의견을 말씀 드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 법제처의 법령정비기준에 맞추어 조례 제명 및 일부 조문을 정비하고 이 조례의 설치 근거법령인 「지방자치법」이 개정되었으나 정비하지 아니한 인용조문을 근거법령 조문에 맞도록 수정하고자 하는 것으로 조례개정이 타당하다고 사료됩니다. 다음 재정운영 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 일부개정조례안도 신창욱 의원님 외 아홉 분의 의원님께서 2010년 11월 15일 제출하여 2010년 11월 16일 우리 위원회에 회부되었습니다. 자세한 제안설명이 있었으므로 5번 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 법제처의 법령정비기준에 맞추어 조례 제명 및 일부 조문을 정비하고 이 조례의 설치 근거법령인 「지방자치법」이 개정되었으나 정비하지 아니한 인용조문을 근거법령 조문에 맞도록 수정하고자 하는 것으로 조례 개정은 타당하다고 사료됩니다. 다음 서울특별시강서구기념관등의소장용작품(유물)구입기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 안건은 신창욱 의원님 외 아홉 분의 의원님께서 2010년 11월 15일 제출해서 2010년 11월 16일 우리 위원회에 회부된 안건이 되겠습니다. 자세한 제안설명이 있었으므로 5번 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 이 조례의 설치 근거법령인 「지방자치법」이 개정되었으나 정비하지 아니한 인용조문을 근거법령 조문에 맞도록 수정하고 법제처의 알기 쉬운 법령 정비기준에 맞추어 조례 제명 및 일부 조문을 정비하고자 하는 것으로 조례 개정이 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

신창욱위원장

오중현 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 각각의 조례에 대한 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 먼저 서울특별시강서구사무위임조례 일부개정조례안에 대하여 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까?

강석주위원

예.

신창욱위원장

강석주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강석주강석주위원

위원입니다. 국장님, 과장님 두 분 계시는데 지금 이 개정조례안 의원들이 개정조례안을 내야 되는 게 맞는 거 같습니까, 안 그러면 구청에서 이거 해야 되는 게 맞는 거 같습니까? 한번 소견을 말씀해 보십시오.
혁만

권혁만기획예산과장

기획예산과장 권혁만입니다. 답변드리겠습니다. 우리 구청에서 하는 것이 맞습니다.
근데

근데강석주위원

왜 이거 그동안에 왜 안 했습니까?
혁만

권혁만기획예산과장

우리가 일단 죄송스럽게 생각하고요 우리가 그렇지 않아도 이 사항 갖다가 일괄적으로 수합을 해서 바꾸려고 하는 그런 와중에 우리 의원님들께서 이렇게 발의를 해주신 거 같습니다. 죄송합니다.
지난

지난강석주위원

5대때도 제명 띄어쓰기, 이 문제가 거론이 돼서 전체적으로 정비를 해야 된다는 이야기가 나왔단 말입니다, 이거. 기억나시죠?
혁만

권혁만기획예산과장

예.
근데

근데강석주위원

이런 「지방자치법」 개정으로 인하여 조례, 기초자치단체 조례를 개정해야 된다는 거는 당연한 이야기인데 아니, 법이 개정이 됐는데 아직까지 이거 조례도 개정 안 하고 그대로 시행했다는 것은 말이 안 되는 거 아닙니까?
혁만

권혁만기획예산과장

앞으로 이런 사항이 없도록 하고요 그 다음에 알기 쉬운 법령정비기준은 다른 사항을 개정할 적에 병행해서 하도록 하겠습니다.
이거

이거강석주위원

말고도 말이죠 지금 제명 띄어쓰기라든지 그 다음에 「지방자치법」 개정에 의하여 우리가 조례 개정을 해야 되는 문제, 강서구 전반적인 걸 재검토해 가지고 조례 개정 빨리 하시기 바랍니다.
혁만

권혁만기획예산과장

지금 현재 수합 중에 있고 파악 중에 있으니까 그렇게 하도록 하겠습니다.
내년

내년강석주위원

상반기 중으로 꼭 하세요.
혁만

권혁만기획예산과장

다만 법령 정비기준에 따라서 고치는 문제는 다른 개정사항이 있을 적에 그때 하도록 하고요 근거조항이나 이런 것은 조속히 하도록 하겠습니다, 혹시나 있다면 말이죠.
여튼

하여튼강석주위원

유의해서 이런 것 가지고 구청이 업무에 소홀히 한다는 이런 지적을 안 받도록 좀 유의해 주시기 바랍니다.
혁만

권혁만기획예산과장

알겠습니다.

강석주위원

이상입니다.

신창욱위원장

강석주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원 계십니까? 반대의견이 없으므로, 원활한 의사진행을 위해서 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

10시21분 회의중지

10시25분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원님 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결하고, 본 조례안의 축조심사는 전문위원의 자세한 검토보고와 여러 위원님들의 심도 있는 심사가 있었으므로 이를 생략하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 다음은 서울특별시 강서구 재정운영 조례 일부개정조례안에 대하여 질의와 답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고, 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원님 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결하고, 본 조례안의 축조심사는 전문위원의 자세한 검토보고와 여러 위원님들의 심도 있는 심사가 있었으므로 이를 생략하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 다음은 서울특별시강서구기념관등의소장용작품(유물)구입기금 설치 및 운용조례 일부개정조례안에 대하여 질의와 답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고, 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원님 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결하고, 본 조례안의 축조심사는 전문위원의 자세한 검토보고와 여러 위원님들의 심도 있는 심사가 있었으므로 이를 생략하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 축조심사를 생략하고 의결하도록 하겠습니다. 그러면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 다음은 안건준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시28분 회의중지

10시31분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 4. 서울특별시강서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안(강서구청장 제출) 맨위로
의사일정 제4항 서울특별시강서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 상정합니다. (의사봉3타) 회의진행은 해당과장으로부터 제안설명을 듣고, 전문위원의 검토보고가 있은 후, 질의답변을 거쳐서 토론 후에 심사의결토록 하겠습니다. 최옥현 총무과장님은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
옥현

최옥현총무과장

안녕하십니까? 총무과장 최옥현입니다. 연일 구민복리증진과 지역발전에 노력하고 계시는 신창욱 행정재무위원회 위원장님과 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 서울특별시강서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 개정이유입니다. 현재 별정7급 민방위 화생방 분야 전문요원의 직급을 별정6급으로 상향조정하여 업무의 전문성, 연속성을 확보함으로써 비상사태 발생시 신속히 대처할 수 있는 방호체계 확립을 목적으로 본 개정조례안을 상정하게 되었습니다. 서울시 각 구별 현황을 보면 25개 구청 중 23개구가 민방위화생방분야 전문요원으로 별정6급을 두고 있으며, 소방방재청에서도 조속히 6급 전문요원을 배치할 것을 권고하고 있는 실정입니다. 다음은 조례안의 주요골자에 대해 말씀드리겠습니다. 먼저 조례의 제명 및 제1조 중 “서울특별시강서구”를 “서울특별시”와 “강서구”로 띄어쓰기하여 누구나 쉽게 알아볼 수 있도록 정비하였고, 별정직 공무원 직급별 정원 책정비율을 5급 상당은 8.4% 이내에서 9%로 조정하여 인원수를 책정한 비율에 따라 불필요한 소수점을 없앴으며, 6급 상당은 16.6% 이내에서 25% 이내로 조정하여 현재 2명 이내인 정원을 3명 이내로 하였고, 7급상당은 75% 이상에서 66% 이상으로 조정하여 현재 9명이상인 정원을 7명이상으로 하였습니다. 참고사항으로 입법예고결과 알기 쉬운 법령 정비 기준에 따른 우리말 순화 및 부칙에 정원에 관한 경과조치 삽입이 필요하다는 내부의견이 있어 이를 반영하였고 예산조치, 합의사항 및 규제심사는 해당이 없습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신창욱위원장

최옥현 총무과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 오중현 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
중현

오중현전문위원

전문위원 오중현입니다. 서울특별시강서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 안건은 서울특별시 강서구청장이 2010년 11월 4일 제출해서 2010년 11월 10일 우리 위원회에 회부된 안건이 되겠습니다. 개정이유와 주요내용은 주관부서의 자세한 설명이 있었으므로 다음 쪽 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 민방위(화생방) 전문요원의 직급을 상향조정하여 업무의 전문성, 연속성을 확보하고 비상사태에 대비 방호체계를 확립하고자 하는 것으로 조례 제명 및 제1조, 제2조, 제2조의2 중 일부를 개정하는 것은 법제처의 알기쉬운 법령 정비 기준에 따라 정비하는 것이며, 안 제2조의2 지방공무원의 직급별 정원책정 기준은 별표2의 3을 개정하는 것은 별정직 공무원의 직급 중 5급상당 비율을 현행 8.4% 이내에서 9% 이내로, 6급상당 비율을 현행 16.6%에서 25% 이내로, 7급상당 비율을 현행 75% 이상에서 66% 이상으로 조정하는 것이며, 현재 별정직 공무원 총원 12명 중 6급상당은 2명 이내에서 3명 이내로 7급 상당은 9명 이상에서 8명 이상으로 변경한 것입니다. 또한 안 부칙 제2조에서 감축되는 정원에 해당되는 초과현원에 대한 경과조치를 규정하였습니다. 다음은 4쪽입니다. 이는 민방위(화생방) 전문요원 6급상당 1명을 증원하고, 7급상당 1명을 감원하는 것이며, 소방방재청의 민방위(화생방) 전문요원 배치권고에 따른 것으로 보입니다. 다만, 「지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정」에 따르면 “지방자치단체장이 별정직 지방공무원의 정원을 책정할 경우에는 직무의 성격상 일반직 지방공무원으로 임용하기 곤란한 경우에 한하되, 미리 각 직무분야별·상당계급별로 책정하되, 그 수는 지방자치단체의 조례로 정하는 정원책정기준에 따라 최소한의 범위에 그쳐야 한다”고 규정되어 있고, 또한 소방방재청의 “지자체 민방위(화생방) 담당공무원 적정운영 협조요청”을 보면 우리구의 민방위 담당 인가내역은 6급 1명, 7급 1명으로 되어 있는바, 여러 위원님들의 심도 있는 심사가 필요하다고 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

신창욱위원장

오중현 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 강석주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강석주강석주위원

위원입니다. 과장님, 지금 우리 강서구에 별정직 5급 공무원 몇 명입니까?
옥현

최옥현총무과장

답변 드리겠습니다. 전부 정원이 12명입니다.
원이

정원이강석주위원

12명, 현재 12명이면
옥현

최옥현총무과장

현원이 11명입니다.
현재

현재강석주위원

11명입니까?
옥현

최옥현총무과장

예.
정원

정원강석주위원

12명에 11명?
옥현

최옥현총무과장

예.
러면

그러면강석주위원

8.4% 이내에서 9%로 조정되면 몇 명이 되는 거죠, 정원이?
옥현

최옥현총무과장

정원이 1명
니까

그러니까강석주위원

정원이 현재 12명이잖아요?
옥현

최옥현총무과장

예.
런데

그런데강석주위원

9% 조정되면 13명 되나요?
옥현

최옥현총무과장

그건 아니고요. 전체 우리가 총 정원은 12명인데 현원에서 정원하고 맞춰서 지금 프로수만 조정하는 겁니다. 왜냐면 사람을 소수점이하로 하다보니까 1명 이상이면 1명도 되고 2명도 되는데 그 소수점관계 때문에 하다보니까 1명이상 9명, 7명이상 이렇게 돼 있는 그런 내용입니다. 인원 자체가 늘어나는 거는 아닙니다.
러면

그러면강석주위원

지금 민방위 전문요원에 5급이 들어와야 되는데, 6급이 들어와야 됩니까?
옥현

최옥현총무과장

예.

강석주위원

6급이?
옥현

최옥현총무과장

예, 종전에 있었는데 2007년도에 행정직으로 바뀌어져 가지고요 지금 행정직이 수행을 하고 있습니다.
그게

그게강석주위원

조례가 지금 개정이 안돼 가지고 채용을 못한 겁니까?
옥현

최옥현총무과장

예, 그렇습니다.
러면

그러면강석주위원

지금 6급상당은 16.6%에서 25%인데 그러면 몇 명이 불어나죠?
옥현

최옥현총무과장

2명 이내로 정원을 3명으로 하는 내용입니다.

강석주위원

3명인데 그러면 지금 예를 들어서 민방위전문요원 6급은 한명만 필요하잖아요?
옥현

최옥현총무과장

예.
러면

그러면강석주위원

나머지 두 명은 어디에 채용할 겁니까?
옥현

최옥현총무과장

한명은 별정직 다른 요원이 6급상당이 비서직 있잖습니까?
지금

지금강석주위원

들어와 있잖아요?
옥현

최옥현총무과장

들어와 있습니다.
어와

들어와강석주위원

있는데 그럼
옥현

최옥현총무과장

그걸 늘리는 게 아니고요 그러니까요 비율을 그렇게 조정을 해가지고
원의

정원의강석주위원

조례개정이 안됐는데 6급 직원 채용했어요?
옥현

최옥현총무과장

어떤? 한명은 원래 돼 있으니까 채용을 했죠. 화생방요원 하나 늘리다보니까 원래 두 명으로 돼 있었는데 조례에 행정직으로만 돼 있기 때문에 지금 화생방요원을 늘리는 그런 내용입니다. 그래서 아까 정원대비 한명이 부족하다는 이유가 그래서 그렇습니다.
그럼

그럼강석주위원

6급 지금 조례 개정하면 5급 지금 한명 더 들어와야 되고 6급 하나 더 들어오고
옥현

최옥현총무과장

아니, 5급은 더 들어오는 게 아니고요. 전체적인 인원 비율이 비율조정을 8.4% 돼 있는 걸 9% 이내라고, 결국 한명이거든요. 사람이기 때문에 숫자를 소수점이하를 없애고 프로수를 그냥 맞춰서 전체적인 인원에 맞춰서 프로수를 조정한 겁니다.
것도

이것도강석주위원

마찬가지입니다. 지금 6급 민방위전문요원 나간지가 얼마나 됐습니까? 한 1년 넘었죠?
옥현

최옥현총무과장

2007년도
예.
지금

지금강석주위원

벌써 몇 년 지났어요, 거의 3년 가까이 됐잖아요?
옥현

최옥현총무과장

예.
이거

이거강석주위원

조례개정 벌써 해야 되는 거 아니에요?
옥현

최옥현총무과장

해야 되는데 여러 가지 사정에 의해서
해석

정해석행정관리국장

저기 위원님, 제가

강석주위원

국장님 하고 싶은 이야기 있어요?
해석

정해석행정관리국장

보충답변을 드리겠습니다. 당초에 민방위 화생방요원은 민방위팀장요원으로서 국가에서 표준안이 6급 화생방 별정직으로 하도록 돼 있었습니다. 그래서 2007년 7월 1일날 이 팀장이 정년을 했습니다. 그런데 그 당시에 7급에 있는 직원이 약 근무연한이 한 7년 정도밖에 안돼서 7년 정도 된 사람이 6급으로 승진할 때는 일반행정직이 보통 10년 이상 돼야 6급 승진하는데 위화감이 조정된다 해서 일시 6급을 보류하고 행정직으로 보직을 했습니다. 그래서 금년도에 보면 10년 한 몇 개월로 성장이 돼서 이제는 본연의 화생방요원으로 민방위팀장을 둬야 겠다 하는 취지에서 저희들이 7급을 6급으로 직급만 상향조정하는 그런 조례안이 되겠습니다.
아니

아니강석주위원

, 직급 조정하는데 원래 전문요원으로 채용을 해야 되는 게 원칙이잖아요.
해석

정해석행정관리국장

그렇습니다.
거는

그거는강석주위원

그 자리에 또 원래 전문요원들이 있었고, 그런데 그만두면 바로 조례개정을 하든지 아니면 6급 전문요원으로 바로 채용을 해야지 지금 2007년도에 관뒀는데 2010년도인데 아직까지 채용 안하고 조례개정도 안하고 놔둔 게 잘못됐다 하는 거죠. 잘못된 건 잘못된 거 아니에요, 그죠?
해석

정해석행정관리국장

물론 그렇습니다.
로는

앞으로는강석주위원

이런 일이 없도록 하기 바랍니다.
옥현

최옥현총무과장

알겠습니다.

강석주위원

이상입니다.

신창욱위원장

강석주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 박상구 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상구

박상구박상구위원

위원입니다. 별정7급에서 6급으로 전문성, 연속성 확보를 한다라고 하셨는데 아까 무슨 7급이 근무연한이 7년 정도밖에 안 돼가지고 조례개정이 늦었다고 하셨나요, 그러셨죠?
해석

정해석행정관리국장

예, 그랬습니다.
러면

그러면박상구위원

우리가 필요에 의해서 하는 겁니까, 아니면 타기관에서 다른 데서 요구해서 하는 겁니까?
해석

정해석행정관리국장

그간에 소방방재청에서는 6급상당을 우리가 계속 채용을 해라 얘기했는데 현재는 우리 일반직이나 다른 직종의 승진관계하고 비례를 맞춰서 자제를 하다가 이번에 동시에 일반직 승진 소요연수하고 비슷하기 때문에 조례를 바꿔서 6급상당을 채용하려고 조례를
상구

박상구위원

국장님이 종전에 답변하신 내용을 보면 약간의 어떤 7급에 대한 배려나 특혜의혹이 좀 발생할 수 있다라고 볼 수 있는데, 그렇게 봐도 되겠습니까?
해석

정해석행정관리국장

그렇지는 않습니다. 공개모집을 할겁니다, 저희들이.
러면

그러면박상구위원

이렇게 또 조례 개정을 해가지고 7급에서 6급 상당으로 조례를 개정해서 올렸단 말이에요. 다음에 그러면 7급은 몇 명이나 있습니까, 이 부서에.
옥현

최옥현총무과장

현재 지금 한명 있습니다.
재는

현재는박상구위원

그런데 지금7급이 올라가는 거 아니에요, 6급으로.
옥현

최옥현총무과장

직원들은 행정직으로 해도 되기 때문에, 팀장만 화생방요원으로 하도록 아까 소방관에서 권고되고
상구

박상구위원

아, 팀장만 관련해서 화생방요원으로 해라!
해석

정해석행정관리국장

예.
옥현

최옥현총무과장

예.
상구

박상구위원

의무조항인가요, 이게?
해석

정해석행정관리국장

권고조항입니다, 의무조항이 아니고.
옥현

최옥현총무과장

소방방재청에서는 권고조항이고요, 지금 타구에서는 다 그렇게
예요

권고예요박상구위원

, 의무예요?
옥현

최옥현총무과장

권고사항입니다.
상구

박상구위원

권고사항이죠?
옥현

최옥현총무과장

예.
직이

행정직이박상구위원

해도 무방한데 이렇게 해석이 되는가요?
옥현

최옥현총무과장

예, 무방하지마는 실질적으로 업무내용이라든지 성격으로 봐서
이면

기왕이면박상구위원

전문성을 요해서 팀장은 화생방요원으로 해라!
옥현

최옥현총무과장

예.
현재

현재박상구위원

그러면 7급은 행정직으로 보충할 예상으로 보는 거네요? 6급으로 팀장이 올라가게 되면 그렇게 봐도 되겠습니까?
옥현

최옥현총무과장

예.
니면

아니면박상구위원

다음번에 화생방요원으로 해서 7급을 또 우리 조례 개정을 해서 7급을 또 확보를 해야 할 필요성이 있는 것인지
옥현

최옥현총무과장

그게 인원상으로 필요성이 있다고 하면 그렇게 하지만 지금
아니

아니박상구위원

, 필요성이 없다고 그러면 또 그때 가서 이중으로 조례 개정을 해야 할 필요성이 있잖아요.
옥현

최옥현총무과장

아니, 그러니까 아까 제가 제안설명했듯이 6급은 2명에서 3명 이내로 조정하고 7급은 75%에서 이게 아마 9명에서 7명으로 이상으로 하는 거거든요. 전체적인 인원을 봐가지고 저희들이 별정직이 비서실도 있고 여기 속기사도 있고 화생방요원이 있고 체육지도사 있고 기술지도사가 있습니다.
아니

아니박상구위원

, 지금 과장님 말입니다. 현 올해 지금 올라온 직급 상황 프로테이지를 봤을 때는 직원들에 대한 어떤 아까 말씀드렸듯이 특혜나 여러 가지 사안에 대해서 직급 현안을 올려주려는 의도가 다분히 있어요.
옥현

최옥현총무과장

그렇지는 않습니다.
상구

박상구위원

이 부분으로 봤을 때는, 오늘 이 조례안 내용으로만 봤을 때는 그렇게 볼 수 있거든요. 지금 ‘9명에서 7명 이상으로’라는 부분 역시도 마찬가지고. 그래서 본 위원이 걱정하는 부분에서는 뭐냐 그러면 다음번에 화생방요원을 이렇게 해서 7급에서 6급으로 올려놓고, 또 7급 화생방전문요원을 갖다가 별정직으로 구해야 할 필요성이 있지 않나라는 이런 취지점에서 물어보는 거예요, 지금.
옥현

최옥현총무과장

글쎄 그렇게까지 저희들이 생각하고 조례 개정한 건 아니거든요.
상구

박상구위원

왜 이런 부분이 생기냐면 업무의 연속성 부분에서 우리 총무과장님이 총무과 인사 관련해서 계속적으로 계시지는 않단 말이에요. 그러면 다른 과장님이 또 임명을 명을 받고 총무과에 왔을 때는 또한 우리 언어자체가 틀려진단 말입니다. 이런 부분은 우리가 한번 연속성을 보자 이거죠, 연속성을 봤을 때.
옥현

최옥현총무과장

그런데 이게 전체 아까 제가 얘기했듯이 전체정원이 별정직이 12명이기 때문에 직급별로 12명 이내 아까 상향조정, 하향조정한 내용들이 포함돼서 다른 직도 거기에 소요되는 인원이 있기 때문에 화생방만 일괄적으로 이렇게 늘릴 수는 없습니다. 왜냐하면 필요한 위치에 딱 그게 정해져 있는 거거든요.
지금

지금박상구위원

딱 맥은 놓치는 못해가지고 우리 과장님도 답변에서 그랬잖아요. 다음에 필요에 의한다면 7급도 할 수 있다라고 했잖습니까? 그러면 그때 가서 또 우리가 조례 개정을 해야 할 필요성을 느끼고 또한 이중의 성격을 느낄 수 있는 부분이 되기 때문에 제가 그걸 염려해서 말씀드린 거예요.
옥현

최옥현총무과장

아니, 몇 명 이내로 돼 있기 때문에 조례 개정은 할 필요가 더 없죠, 이제는. 왜냐 그러면 프로수내에만 해당이 직원이 모자라면 우리가 채용을 하기 때문에 그렇지 않은 한은 할 수가 없고, 조금 전에 제가 말씀드렸듯이 각 직급별로 돼 있는 인원이 있기 때문에 그걸 임의대로 어느 한 직급에 일방적으로 인원을 더 채용하거나 또는 증원을 시킬 수는 없습니다. 정원이
상구

박상구위원

이 정원 조례에서는 소방직 전문요원을 필요에 의해서 하는 거지마는 저는 전반적인 큰 틀에서 한부분만 놓고 보면 전반적인 큰 틀에서 염려스러운 게 우리 국장님이나 우리 과장님이나 공히 마찬가지인데 행정직으로 들어와서 지금 오랫동안 공직에 계시는데 요즘에 지방자치가 변모하다보니까 상용직 또는 별정직 이런 부분들이 많이 채워지다 보니까 우리 행정직 공무원들이 자리를 갖다 차지하는 비율이 점차적으로 축소가 되고 있어요. 그건 곧 뭐냐면 지방자치단체장한테 어떤 권한을 갖다 많이 위임을 하고 있는 부분이거든요. 이게 관선이라면 큰 부분이 없다고 볼 수 있는데 민선이다 보니까 이런 권한위임을 많이 하고 있는데 앞으로 우리 전망에서 지방자치단체도 마찬가지이고 정부 차원에서도, 시에서도 상당히 어떤 문제점이 논란이 되지 않겠는가 생각을 가져요. 상용직 관련해서도, 별정직 관련해서도 앞으로 맘대로 우리가 그만두게 할 수 있는 계약직하고 다른 부분이란 말입니다. 이런 논리를 놓고 봤을 때 그러면 상용직이, 물론 상용직이 다 잘못됐다, 계약직이 다 잘못됐다, 아니, 전문직이 다 잘못됐다는 부분은 아닙니다. 하지만 어떠한 부분에 대한 신뢰도 부분에서 주민들이 과연 얼마나 인지를 해줄 것인가? 어떤 편익 주기 위해서 많이 갈 수 있는 부분도 없지 않아 있다, 내면적으로 봤을 때. 그래서 우리가 봤을 때 어떤 신규사업을 했을 때 꼼꼼히 따져봐야 할 부분들이 또한 그런 맥락에서 우리가 보는 거란 말이죠. 그래서 좀더 우리 인사관리를 책임지고 있는 행정관리국이나 총무과에서는 이런 부분에서 정말 심도있게 좀 검토할 필요성이 있다란 말씀을 좀 드리고 싶어요. 무슨 뜻인지 아시겠죠?
옥현

최옥현총무과장

예, 알겠습니다.
상구

박상구위원

이상입니다.

신창욱위원장

박상구 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원님 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결하고 본 조례안의 축조심사는 전문위원의 자세한 검토보고와 여러 위원님들의 심도있는 심사가 있었으므로 이를 생략하고자 하는데 이의 있습니까? 그러면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

상구

박상구위원

위원장, 잠깐 정회를 요청합니다.

신창욱위원장

원활한 의사진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

10시50분 회의중지

11시3분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 그러면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 다음 안건 준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

11시3분 회의중지

11시3분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 5. 서울특별시강서구 지방공무원 복무 조례 전부개정조례안(강서구청장 제출) 맨위로
의사일정 제5항 서울특별시강서구 지방공무원 복무 조례 전부개정조례안을 상정합니다. (의사봉3타) 총무과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
옥현

최옥현총무과장

다음은 서울특별시강서구 지방공무원 복무 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 개정이유입니다. 지방공무원 복무 조례안 표준안이 2010년 8월 6일 통보되어 개정할 내용과 알기 쉬운 법령 정비기준에 맞게 정비할 사항이 기존 조항의 3분의2 이상 되므로 조례를 전부 개정하는 것입니다. 다음은 조례안의 주요 골자에 대해 말씀드리겠습니다. 먼저 변화된 행정환경에 맞게 공무원 선서문을 개선하였습니다. 공무원의 핵심적 공직 가치를 명시하고 선서의 실효성을 살리기 위해 자연스럽고 간결하게 문구를 조정하였고 선서의 절차, 방법 등에 관한 기준을 마련하였습니다. 다음은 공무원 휴가제도 개선에 관한 사항입니다. 민간경력 등을 감안, 재직기간 2년 미만 특수경력직공무원의 연가일수를 가산하고 다음연도 연가를 미리 사용할 수 있는 근거를 마련하였으며 연가일수 공제 사유 중 강등으로 직무를 수행하지 못하는 기간을 추가하였습니다. 또한 직장동호회 활동 활성화를 위하여 우리구를 대표하여 자치단체 주관의 행사에 참여하는 경우와 단체교섭 및 단체협약 체결시 공가사유를 추가하였습니다. 경조사 휴가일수를 표준안에 맞추어 정비하였으며 모성보호를 위해 임신 16주 미만 유ㆍ사산시 특별휴가를 부여하게 되었습니다. 아울러 직무수행에 있어 성과우수자를 격려하기 위해 특별휴가근거를 마련하였고 휴가기간 중의 토ㆍ일요일은 그 휴가일수에 산입하지 않도록 표준안에 맞추어 정비하였습니다. 본 조례 전부개정 시 직원들이 자주 활용할 수 있는 내용 위주로 정비하였음을 참고로 말씀드리면서 본 조례는 공직 내부규정으로 입법예고절차를 생략하였으며 예산조치, 합의사항 및 규제심사는 해당사항이 없습니다. 아무쪼록 제안된 조례안이 원안대로 통과될 수 있도록 위원들의 적극적인 협조를 부탁드리면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신창욱위원장

최옥현 총무과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 오중현 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
중현

오중현전문위원

전문위원 오중현입니다. 서울특별시강서구 지방공무원 복무 조례 전부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 안건은 서울특별시 강서구청장이 2010년 11월 4일 제출하여 2010년 11월 10일 우리 위원회에 회부된 안건이 되겠습니다. 개정이유와 주요내용은 자세한 제안설명이 있었으므로 다음 쪽 검토의견부터 말씀드리겠습니다. 본 전부개정조례안은 변화하는 행정환경을 반영하고 현행 조례의 미비점을 보완하여 현실에 맞도록 우리구 공무원 복무 조례를 전부 개정하려는 것으로 조례 제명 “서울특별시강서구 지방공무원 복무 조례”를 “서울특별시 강서구 지방공무원 복무 조례”로 하는 것은 법제처의 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 정비하는 것이며 안 제2조는 「지방공무원법」 제47조에서 “공무원은 취임할 때 소속 기관장 앞에서 조례로 정하는 바에 따라 선서하여야 한다”라고 규정되어 있으며 이에 따라 행정안전부의 지방공무원 복무조례 표준안의 내용을 반영하여 선서문 및 선서 방법ㆍ절차를 규정하였습니다. 안 제3조부터 안 제7조까지는 공무원의 의무 및 행동 규범을 정한 것으로 「지방공무원법」에서 정한 공무원의 의무와 「지방공무원 복무규정」 및 행정안전부의 표준안 내용을 반영한 것입니다. 다음 3쪽입니다. 안 제8조부터 안 제13조까지는 공무원의 근무에 관한 사항을 규정하였으며 안 제12조는 해직된 공무원의 경우 사무인계 및 잔무처리를 위하여 15일 한도로 계속 근무할 수 있도록 하여 업무의 공백을 방지하려는 것으로 「국가공무원 복무규정」 및 표준안의 내용을 따르는 것입니다. 안 제14조부터 안 제24조까지는 휴가에 관한 사항을 규정한 것이며 표준안의 내용을 반영한 것입니다. 안 제16조는 재직기간 2년 미만의 특수경력직공무원의 연가가산을 위한 민간 경력 인정범위를 정하는 것으로 「지방공무원 복무규정」 제7조제1항에서 지방자치단체의 조례로 정하도록 하였으며 표준안의 내용을 반영한 것입니다. 안 제21조제9항은 직무수행에 탁월한 성과를 이룩한 공무원에게 5일 이내의 특별휴가를 부여할 수 있는 근거를 마련하는 것입니다. 안 제25조부터 안 제26조는 영리업무 금지에 대한 사항을 규정하였습니다. 종합의견을 말씀드리겠습니다. 본 전부개정조례안은 변화하는 행정환경을 반영하고 현행 조례의 미비점을 보완하기 위하여 「지방공무원 복무규정」 및 행정안전부의 표준안에 따른 것이므로 개정의 당위성이 인정된다고 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

신창욱위원장

오중현 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 박상구 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

상구

박상구박상구위원

위원입니다. 연가부분을 미리 사용할 수 있는 근거마련을 했는데요 다음연도 연가를 당겨서 쓴다는 소리인가요?
옥현

최옥현총무과장

예, 그렇습니다.
떻게

어떻게박상구위원

, 객관적으로 놓고 봤을 때 좀 이게 타당성이 있다고 보시는가요?
옥현

최옥현총무과장

그런 경우는 흔치는 않은데 필요에 의해서 직원들이 휴가를 써야 되기 때문에 법정휴가기일이 정해져있거든요, 근무연수에 따라서. 그래서 그 법정휴가일수는 자기가 어느 때고 필요할 때 찾아 쓸 수 있는 그런 여건이 돼야 되기 때문에 미리 당겨서
지금

지금박상구위원

연도에 법정휴가일수가 얼마, 며칠이나 되죠?
옥현

최옥현총무과장

각각 근무연수에 따라 다릅니다만 6년 이상이 20일로 돼있습니다.
상구

박상구위원

연 20일?
옥현

최옥현총무과장

예.
일은

휴일은박상구위원

빼고 말씀하시는 거죠? 그렇죠?
옥현

최옥현총무과장

예.
러면

그러면박상구위원

어떤 친족이나 이런 부분에서 경조사 관련해서 말하는 건가요, 아니면 일부 다른 부분도 필요에 의해서 하는 건가요?
옥현

최옥현총무과장

경조사 관련사항도 있고 일반 자기 연가도 있고 그렇습니다. 그거 다 포함해서 연가에 포함시키는 겁니다.
상구

박상구위원

이상입니다.

신창욱위원장

박상구 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결하고 본 조례안의 축조심사는 전문위원의 자세한 검토보고와 여러 위원님들의 심도있는 심사가 있었으므로 이를 생략하고자 하는데 이의 있습니까? 그러면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 다음 안건 준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시12분 회의중지

11시15분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 6. 서울특별시 강서구 구세 기본 조례안(강서구청장 제출) 7. 서울특별시강서구 세 조례 전부개정조례안(강서구청장 제출) 8. 서울특별시강서구 세 감면 조례 전부개정조례안(강서구청장 제출) 맨위로
의사일정 제6항부터 제8항까지는 지방세 관련법령의 개정에 따른 조례의 제ㆍ개정사항으로 일괄 상정하여 처리하도록 하겠습니다. 의사일정 제6항 서울특별시 강서구 구세 기본 조례안, 의사일정 제7항 서울특별시강서구 세 조례 전부개정조례안, 의사일정 제8항 서울특별시강서구 세 감면 조례 전부개정조례안을 일괄 상정합니다. (의사봉3타) 회의진행은 3건의 조례에 대하여 최병주 재정경제국장으로부터 제안설명을 듣고 전문위원의 검토보고가 있은 후에 질의ㆍ답변을 거쳐서 토론 후에 각각의 조례를 심사의결하도록 하겠습니다. 심현자 부과과장을 대신하여 최병주 재정경제국장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
병주

최병주재정경제국장

안녕하십니까? 재정경제국장 최병주입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 그러면 지금부터 서울특별시 강서구 구세 기본 조례안 및 서울특별시강서구 세 조례 전부개정안 및 감면 조례 전부개정안에 대해 일괄 설명드리도록 하겠습니다. 금번 상정한 3개 조례 제ㆍ개정 취지는 지금까지 하나의 법으로 운영돼오던 「지방세법」이 「지방세법」의 효율적 운영을 위해서 「지방세기본법」, 「지방세법」, 「지방세특례제한법」으로 분법됨에 따른 것으로서 행정안전부로부터 시달된 표준안에 따라 강서구 구세 기본 조례를 제정하고 강서구 세 조례 및 강서구 세 감면 조례를 전부 개정 상정하게 되었습니다. 참고로 3개 법은 2010년 3월 30일날 공포됐고 2011년 1월 1일부터 시행되는 사항이 되겠습니다. 그럼 먼저 서울특별시 강서구 구세 기본 조례안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 「지방세기본법」에 의해서 조례로 정하도록 위임된 사항과 그 시행에 관해 필요한 사항을 구세 기본 조례로 제정하고자 하는 사항이 되겠습니다. 본 조례안은 제정조례안으로 전 조문에 대한 조례안을 작성 배부했으며 조문낭독은 배부해드린 유인물을 참고하는 것으로 양해를 구하겠습니다. 조례 제정의 주요 내용을 설명드리도록 하겠습니다. 본 조례안은 「지방세기본법」 제정에 따라 인용사항을 반영하고 지방세 부과ㆍ징수와 관련한 지방세 규정 및 국민의 권리ㆍ의무와 관련있는 사항을 지방세 기본 조례로 제정하고자 하는 사항으로서 안 제1조에서 안 제11조는 용어의 정의, 구세 제목 규정 등 지방세에 관한 총칙규정을 명시하였습니다. 안 제12조에서 안 제26조는 미납구세 등의 열람, 징수유예 등의 신청 및 처리 등 구세 부과징수 규정에 관한 사항을 반영하였습니다. 안 제27조부터 안 제47조는 압류 및 압류의 해제, 처분, 회생절차 중의 체납처분 등 구세의 체납처분 관련사항에 관한 내용입니다. 또 안 제48조에서 안 제52조는 구세 과세전적부심사, 이의신청, 체납자 정보공개여부 등의 심의 의결 등 지방세심의위원회에 관련한 사항을 명시하였습니다. 다음은 서울특별시강서구 세 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 개정이유에 대해 말씀드리겠습니다. 「지방세법」에서 조례로 정하도록 위임된 사항과 등록면허세, 재산세 부과ㆍ징수에 필요한 사항을 규정하고자 하는 사항이 되겠습니다. 조례 개정의 주요내용에 대해 설명드리면 2011년부터 시행되는 새 「지방세법」 전부개정에 따라 위임된 사항과 인용조문을 반영하고 시ㆍ구간 세목교환에 따라 시세로 전환된 주민세 재산분, 지방소득세 종업원 관련조문은 삭제하였으며 종전 면허세와 취득무관 등록세를 통합하여 등록면허세를 구세로 신설함에 따라서 신설된 등록면허세와 재산세의 과세요건 및 부과ㆍ징수절차 정비 등을 규정하고자 하는 내용입니다. 세부적으로 설명드리면 안 제1조에서 안 제3조는 용어정의를 규정한 총칙을 반영하였고 안 제4조에서 안 제9조는 신설된 등록면허세에 대한 과세요건 및 부과징수절차 정비 등에 관한 규정을 명시하였습니다. 안 제10조에서 안 제19조는 토지, 건축물, 선박, 항공기 등 재산세 과세요건 및 부과징수절차 등의 규정을 명시하였습니다. 마지막으로 서울특별시강서구 세 감면 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 개정이유에 대해 말씀드리겠습니다. 본 조례 또한 행정안전부에서 시달된 구세감면 조례 표준안을 근거하여 상위법령에 맞게 조항과 조문을 정비하고 「지방세특례제한법」 제4조에 따라 구세의 감면에 관한 사항을 규정하고자 구세 감면 조례를 전부개정하고자 하는 사항이 되겠습니다. 조례 개정의 주요내용에 대해 설명드리면 구세 감면 조례에 따른 감면사항 중 전국적으로 동일하게 적용하던 사항을 「지방세특례제한법」에 이관함에 따라 관련조문을 정비를 하였습니다. 또 시ㆍ구간 세목교환에 따라 지방공사에 대한 감면, 신용보증재단에 대한 감면, 서울산업통상진흥원에 대한 감면사항 중 주민세 재산분, 지방소득세 종업원분은 삭제하고 종전 면허세와 취득무관 등록세를 통합해서 등록면허세를 구세로 신설하였습니다. 분법화 관련 법 제정ㆍ개정에 따른 명칭과 인용조문을 정비하였으며 이 3개 조례안은 행안부 표준안에 대한 지방의료원에 대한 감면조항을 신설하였습니다. 참고적으로 설명을 드리면 본 3개 조례의 제ㆍ개정조례안은 행정안전부 표준안에 따라 상정되었으며 구민들의 세입증가나 감소는 발생하지 않습니다. 또 조례 제정ㆍ개정 내용과 관련해서 입법예고한 결과 외부의견은 없었음을 말씀드리겠습니다. 이상으로 서울특별시 강서구 구세 기본 조례안, 서울특별시강서구 세 조례 전부개정조례안 및 서울특별시강서구 세 감면 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

신창욱위원장

최병주 재정경제국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 오중현 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
중현

오중현전문위원

전문위원 오중현입니다. 서울특별시 강서구 구세 기본 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 서울특별시 강서구청장이 2010년 11월 4일 제출하여 2010년 11월 10일 우리 위원회에 회부된 안건으로서 제정이유와 주요내용은 자세한 설명이 있었으므로 생략하고 다음 2쪽 검토의견부터 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 「지방세기본법」에서 조례로 정하도록 위임된 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 제정하는 것으로 행정안전부의 조례 표준안을 참고하였습니다. 제1장 총칙에서는 목적, 용어의 정의, 세목, 서류송달 방법 등을 규정하였으며, 제2장에서는 구세의 부과 징수 관련 사항을 규정하였고, 제3장에서는 압류 및 압류의 해제, 처분, 회생절차 중의 체납처분 등 체납처분 관련사항을 규정하였고, 제4장 보칙에서는 지방세심의위원회를 두고 구세 과세전적부심사, 이의신청, 체납자 정보공개 여부 등을 심의 의결하도록 규정하였습니다. 종합의견입니다. 지방세 단일법을 「지방세기본법」,「지방세법」, 「지방세특례제한법」으로 분법하여 2011년 1월 1일부터 시행하게 됨에 따라 이에 맞도록 강서구 구세 기본 조례안을 제정하려는 것으로 본 조례 제정안은 타당하다고 사료됩니다. 다음 서울특별시 강서구 세 조례 전부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 전부개정조례안은 서울특별시 강서구청장이 2010년 11월 4일 제출하여 2010년 11월 10일 우리 위원회에 회부된 안건이 되겠습니다. 다음 쪽 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 전부개정조례안은 「지방세법」이 개정됨에 따라 우리구 세 조례를 정비하려는 것으로 주요 내용은 종전 구세 중 주민세 재산분 및 지방소득세 종업원분이 시세로 전환되었으며 구세는 재산세와 신설된 등록면허세가 되겠습니다. 등록면허세는 종전의 면허세와 취득에 무관한 등록세를 통합하여 신설한 것입니다. 「지방세법」개정으로 인한 구 세목 변경사항은 표를 참고하여 주시기 바랍니다. 제1장 총칙에서는 목적, 용어의 정의, 구세 징수 사무의 위임에 관한 사항을 규정하였고, 제2장은 등록면허세의 부과징수에 관한 사항으로 제1절 등록에 의한 등록면허세, 제2절 면허에 대한 등록면허세의 과세표준, 세율, 신고·납부 등을 각각 규정하였습니다. 제3장은 재산세에 관한 사항으로 재산세 과제대상인 토지·건축물·주택·선박·항공기에 대한 세율, 납기, 납세의무자의 신고의무, 비과세 관련사항 등 부과징수에 관한 사항을 규정하였습니다. 다음페이지가 되겠습니다. 부칙에서는 이 조례 적용시점을 명백히 하기 위한 적용례와 경과조치를 규정하였습니다. 종합의견입니다. 이 전부개정조례안은 「지방세법」의 분법으로 「지방세법」이 전부 개정됨에 따라 행정안전부에서 조례 표준안이 통보되어 우리구 세 조례를 정비하려는 것으로 타당하다고 사료됩니다. 다음 서울특별시강서구 세 감면 조례 전부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 안건도 서울특별시 강서구청장이 2010년 11월 4일 제출하여 2010년 11월 10일 우리 위원회에 회부된 안건이 되겠습니다. 다음 쪽 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 전부개정조례안은 지방세 단일법을 「지방세기본법」, 「지방세법」, 「지방세특례제한법」으로 분법하여 2011년 1월 1일부터 시행하게 됨에 따라 「지방세특례제한법」의 내용에 맞도록 정비하려는 것이며, 같은 법 제4조와 행정안전부의 조례 표준안에 따라 개정하는 것입니다. 본 전부개정조례안을 살펴보면 종교단체(재단법인)의 의료업에 대한 재산세 면제, 「지방의료원의 설립 및 운영에 관한 법률」에 따라 설립된 지방의료원에 대한 등록면허세, 재산세 면제, 문화재보호 구역안의 부동산에 대한 재산세 면제, 외국인 투자유치지원을 위한 감면, 미분양 주택에 대한 재산세 감면 등 14종의 대상에 대하여 구세를 면제 또는 경감하도록 규정하고 있습니다. 2011년 1월 1일 시행예정인 「지방세특례제한법」제4조제1항에서 “지방자치단체는 과세의 형평을 현저하게 침해하거나 국가의 경제시책에 비추어 합당하지 아니할 때를 제외하고는 3년의 기간이내에서 과세면제, 불균일과세 또는 일부과세를 할 수 있다”고 하면서 제1호에 “서민생활 지원, 대중교통지원 등 공익을 위하여 지방세 감면이 필요할 때, 특정지역의 개발, 특정산업, 특정지역의 지원을 위하여 지방세의 감면이 필요하다고 인정될 때” 감면할 수 있도록 규정하고 있고, 지방세를 감면하려면 「지방세기본법」제141조에 따른 지방세 심의위원회의 심의를 거쳐 조례로 정하도록 규정하고 있습니다. 종합의견입니다. 본 전부개정조례안은 「지방세특례제한법」과 행정안전부의 ‘지방세 감면조례 표준안’에 따라 개정하려는 것으로 상위 법령에 어긋나는 점이 없으며, 또한 현행 ‘구세 감면 조례’의 적용 시한이 2010년 12월 31일까지이므로 본 조례 개정이 필요합니다. 다만, 과세의 형평성, 우리 구의 재정형편 등을 감안하여 심도 있는 논의가 요구됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

신창욱위원장

오중현 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 먼저 서울특별시 강서구 구세 기본 조례안에 대한 질의와 답변을 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까?
강석주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강석주강석주위원

위원입니다. 국장님!
병주

최병주재정경제국장

예.

강석주위원

서울특별시 강서구 구세 기본 조례안에 보면 5페이지 좀 봐주세요. 제10조 “법 제30조에 따라 서류를 송달하는 것은 세무공무원이 교부 또는 우편 및 전자송달”이라고 했는데 전자송달은 어떤 방법을 이야기 하는 겁니까?
병주

최병주재정경제국장

이메일을 말하는 것 같습니다.
로도

메일로도강석주위원

가능한가요?
병주

최병주재정경제국장

지금 보편화되지는 않았는데 열어놓은 상태에 있습니다.
런데

그런데강석주위원

이메일로 보내는 걸 전자송달이라고 표현하나요? 그런가요?
병주

최병주재정경제국장

우리가 지금 카드사 같은데 신청에 의해서 내가 주기적으로 받아보겠다 하면
런데

그런데강석주위원

납세고지 및 독촉장의 경우 등기우편 및 전자송달 했는데, 저기 등기 같은 경우는 등기 송달 발송장이 있어가지고 남잖아요? 그런데 전자송달 같은 경우는 이메일로 보낸다면 그건 남지 않잖아요?
병주

최병주재정경제국장

남습니다. 기록은 남죠.
록을

기록을강석주위원

이메일로 하면 자체기록은 남지만 법적인 기록은 안 남을 것 같은데요.
병주

최병주재정경제국장

기록은 안 남아도 법적 효력은 있다고 봐야죠. 신청에 의해서, 신청에 의해서 하는 거는
으로

법적으로강석주위원

문제없나요?
병주

최병주재정경제국장

예, 신청에 의해서 하는 거는 없습니다.
고요

없다고요강석주위원

? 법적으로 문제없냐고요?
병주

최병주재정경제국장

예.

강석주위원

이상입니다.

신창욱위원장

강석주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고, 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결하고, 본 조례안의 축조심사는 전문위원의 자세한 검토보고와 여러 위원님들의 심도 있는 심사가 있었으므로 이를 생략하고자 하는데 이의 있습니까? 그러면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 다음은 서울특별시강서구 세 조례 전부개정조례안에 대하여 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고, 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결하고, 본 조례안의 축조심사는 전문위원의 자세한 검토보고와 여러 위원님들의 심도 있는 심사가 있었으므로 이를 생략하고자 하는데 이의 있습니까? 그러면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 다음은 서울특별시강서구 세 감면 조례 전부개정조례안에 대하여 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고, 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원님 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결하고, 본 조례안의 축조심사는 전문위원의 자세한 검토보고와 여러 위원님들의 심도 있는 심사가 있었으므로 이를 생략하고자 하는데 이의 있습니까? 그러면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 다음 안건준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시34분 회의중지

11시37분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 9. 2010년도 서울특별시 강서구 구유재산 관리계획 변경안(강서구청장 제출) 맨위로

10시38분

의사일정 제9항 2010년도 서울특별시 강서구 구유재산 관리계획 변경안을 상정합니다. (의사봉3타) 재무과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
규철

최규철재무과장

안녕하십니까? 재무과장 최규철입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 신창욱 행정재무위원장님과 여러 위원님께 감사말씀 드리며, 서울특별시 강서구 구유재산 관리계획 변경안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 「공유재산 및 물품 관리법」 제10조, 같은 법 시행령 제7조 및 「서울특별시강서구공유재산및물품관리조례」 제10조제1항의 규정에 의하여 구유재산 관리계획을 변경함에 있어 서울특별시 강서구의회의 의결을 얻어 시행하고자 변경안을 상정하였습니다. 본 변경안은 2009년도, 2010년도 구유재산 관리계획으로써 서울특별시 강서구의회의 의결을 득한 바 있으나 취득대상 부지가 변경됨에 따라 본 관리계획을 변경하게 되었습니다. 주요골자를 말씀드리면 2009년도 구유재산 관리계획 변경사항은 까치산 전통시장 시설현대화 사업으로 토지의 경우 당초 강서구 화곡동 341-7외 3필지 부지면적이 606.4㎡, 27억 5154만원에서 강서구 화곡동 342-16외 1필지 부지면적이 266.3㎡, 16억 8260만원으로 변경하는 것을 주요내용으로 하고 있으며, 건물의 경우에는 당초 강서구 화곡동 341-53 연면적이 33㎡에 사업비가 5억 8246만원에서 강서구 화곡동 342-16호 연면적 299.93㎡에 4억원으로 변경하는 것을 주요 내용으로 하고 있습니다. 2010년도 관리계획 변경사항으로는 남부전통시장 시설현대화 사업으로 당초에는 강서구 화곡동 799-7외 3필지 801㎡에 30억 3200만원에서 강서구 화곡동 797-7외 1필지 470㎡에 20억 100만원으로 변경하는 내용입니다. 기타 상세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 서울특별시 강서구 구유재산 관리계획 변경안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신창욱위원장

최규철 재무과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 오중현 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
중현

오중현전문위원

전문위원 오중현입니다. 서울특별시 강서구 구유재산 관리계획 변경안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 안건은 서울특별시 강서구청장이 2010년 11월 4일 제출하여 2010년 11월 10일 우리 위원회에 회부되었습니다. 제안이유와 주요내용은 주관부서의 설명이 있었으므로 다음 쪽 검토의견부터 말씀드리겠습니다. 구유재산 관리계획의 변경은 「공유재산 및 물품 관리법」 제10조 및 같은 법 시행령 제7조4항에 따라 공유재산 관리계획에 대하여 지방의회의 의결을 받은 후, 해당 토지 또는 시설물의 면적이나 기준가격이 30%를 초과하여 증감된 경우 취득·처분에 대하여 변경계획을 수립하여 의회의 의결을 얻도록 되어 있습니다. 이번에 제출된 관리계획 변경안의 내용은 전통시장 시설 현대화사업에 관련된 까치산전통시장 및 남부전통시장의 주차장 및 공중화장실 설치를 위한 토지 및 건물의 취득의 변경에 대한 것입니다. 전통시장 시설 현대화사업은 시장이용 고객의 불편사항인 주차문제 등을 해결하여 침체된 전통시장의 경쟁력을 확보하여 지역경제를 활성화하고자 하는 사업으로 국비 60%, 시비 24%, 구비 16%의 비율로 각각 사업비를 부담하고 있습니다. 먼저 까치산 전통시장입니다. 화곡동 341-91외 3필지의 토지 606.4㎡를 매입하여 주차장 및 공중화장실을 설치하고자 토지취득 606.4㎡ 27억 5154만원, 건물 33㎡ 5억 8246만원으로 2009년도 구유재산 관리계획을 의회의 의결을 얻었으나 2009년도에 사업을 마치지 못하고 2010년도로 명시이월 되었습니다. 당초의 토지 4필지 중 1필지 소유자의 감정가액에 대한 불만 등으로 협의가 무산되어 대체 부지를 선정하게 됨에 따라 관리계획을 변경하게 된 것입니다. 계획 변경내용은 화곡동 342-16외 1필지 토지 266.3㎡를 매입하여 위 토지상에 있는 건물을 리모델링하여 고객만족센터 및 주차장으로 활용하고자 하는 것으로 토지 취득 화곡동 342-16, 94 266.3㎡ 16억 8260만원, 건물 화곡동 342-16 299.93㎡ 4억원이 되겠습니다. 대상부지 현황은 표를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 남부전통시장입니다. 화곡동 799-7외 3필지의 토지를 매입하여 주차장을 설치하고자 토지취득 801㎡ 30억 3200만원으로 2010년도 구유재산 계획을 수립하여 의회의 의결을 얻었으나 당초 토지 4필지 중 1필지의 소유자가 매도의사를 번복하여 잔여 토지는 주차장을 조성할 경우 효율이 떨어져서 대체 부지를 선정하게 됨에 따라 관리계획을 변경하는 것입니다. 변경내용은 화곡동 797-7외 1필지 토지 470㎡에 주차장을 설치하려는 것으로 토지취득 470㎡ 20억 100만원이 되겠습니다. 대상부지 현황은 표를 참고하여 주시기 바랍니다. 종합의견입니다. 본 구유재산 관리계획 변경안은 전통시장 시설 현대화사업에 관련된 까치산 및 남부 전통시장의 고객 불편사항을 해결하여 전통시장의 경쟁력을 확보하고자 사업을 추진하던 중 일부 토지 소유자가 감정가격에 대한 불만 등으로 매도의사를 번복하여 부득이하게 당초 계획을 변경하고자 하는 것으로 관련법령에 벗어난 점이 없으므로 재산취득 변경은 타당한 것으로 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

신창욱위원장

오중현 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 강석주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강석주강석주위원

위원입니다. 지금 지역경제과장님 나와 계시는데 따른 송화전통시장이나 남부전통시장 같은 경우에는 주차, 단순히 주차장만 지금 건설하고 있잖아요? 그런데 지금 까치산 전통시장 같은 경우에 공중화장실 그 다음에 고객만족센터를 하는데 고객만족센터의 기능이 뭡니까?
기흥

남기흥지역경제과장

거기 상인회 배송센터하고요. 그 다음에 상인회 교육 등을 필요로 하는 회의실이나 상인회 사무실, 그리고 공중화장실이 함께 포함된 기능입니다.
런데

그런데강석주위원

지금 다른 까치산시장이나 남부시장도 그 기능이 있습니까?
기흥

남기흥지역경제과장

남부시장은 이미 먼저 2009년도에 고객만족센터가 준공이 돼서 지금 현재 운영 중에 있습니다. 그렇기 때문에 주차장만이 필요한 시장이 남부시장이고요.

강석주위원

남부시장에 그러면 고객만족센터 지금 시·구비 지원한 겁니까, 그것도?
기흥

남기흥지역경제과장

예, 그렇습니다.

강석주위원

송화시장은요?
기흥

남기흥지역경제과장

송화시장은 고객만족센터가 아직 안돼 있어서 지금 현재 계획 추진하고 있는 사업으로 지금 거기 층수를 좀 확보해 가지고 거기에다가 공중화장실하고 고객만족센터를

강석주위원

만들어준다고
기흥

남기흥지역경제과장

넣을 수 있으면 최대한 이렇게 넣으려고 지금 구상 중에 있습니다.
지금

지금강석주위원

그거 어떻게 전통시장 활성화는 국가적으로 다 활성화에 기여를 하는 건 좋은데 사실 시장조합의 사무실까지 우리가 해 준다는 건 좀 어패가 있지 않는지 모르겠네요. 그거 어떻게 개인적인 소견은 어떻습니까?
기흥

남기흥지역경제과장

어차피 전통시장의 운영, 그리고 활성화 주체가 상인회가 되다보니까 상인회가 좋은 공간을 확보해서 실제로 거기에 상근하는 직원들도 있고요. 상인회 사무실도 필요하다고 봅니다.

강석주위원

사무실은 원래 조합구성이 돼 있으니까 자체적으로 자기네들 기금으로 사무실 운영하는 게 마땅하지 그걸 지방자치단체에서 사무실까지 쓰게끔 해준다는 것은 좀 예산낭비의 요인이 있지 않나 모르겠네요?
기흥

남기흥지역경제과장

이걸 경제적인 측면에서 접근을 하게 되면 사실 재래시장에 주차장까지를 설치해주는 것이 과연 합목적적이냐 하는 그런 문제도 제기될 수 있습니다. 다만 상인회 활성화, 그리고 상인회 정보나 이런 모임 같은 것들이 좀 원활하게 운영이 되는 것도 전통시장을 활성화시켜나가는데 중요한 모체가 된다고 보면 필요한 시설이라고

강석주위원

본 위원이 지금 말씀드리는 요점은 뭐냐면 그런 주차장이라든지 공중화장실이라든지 고객만족센터 사무실, 이런 거를 해줌으로 해서 우리 지역 상인들이 남부시장이나 시장에 있는 가게가 자산가치가 높아져 가지고 우리 지역 상인들이 전부다 권리금 받고 팔고 타 지역 상인들이 들어와서 장사를 하게 되면 결국은 아무리 전통시장 활성화된다 하더라도 우리 강서구민한테는 도움되는 건 별로 없다는 겁니다. 그걸 방지할 수 있는 무슨 대책이 있느냐, 물어보는 겁니다. 분명히 주차장 활성화가, 주차장이 되고 그 다음에 고객만족센터라든지 공중화장실 된다 그러면 그 가게 자산가치가 높아갈 것 같죠? 그렇게 생각 안 하십니까?
기흥

남기흥지역경제과장

물론 그런 효과도
아마

아마강석주위원

지금보다 두 배로 뛸 수도 있는데 그렇게 되면 결국은 다 팔고 나가고 외지에서 사람들이 들어와 가지고 장사하게 되면 결국은 시장의 물건값이 많은 돈을 주고 들어오기 때문에 물건값이 높아집니다. 그러면 우리 구민들한테 피해가 고스란히 돌아올 건데 그거에 대한 대책이 있는지 한번 이야기해 주시기 바랍니다.
기흥

남기흥지역경제과장

그게 점포를 소유하고 또 운영하고 있는 상인과 또 상인과의 전적인 개인과 개인 간의 관계이기 때문에 그걸 우리 자치단체에서 직접적으로 개입을 하거나 할 수 있는 한계가 분명히 있지 않습니까? 다만 경제활동이라고 하는 것이 꼭 우리구에 주소를 가지고 살고 있으면서 영업활동을 하는 경우에 반드시 이익이 우리 자치구에 떨어진다라고만 생각하는 것은 조금
기가

이야기가강석주위원

비합리적이다 하는 건데 지금 문제는 마지막의 이야기가 그거 아닙니까? 예를 들어서 외지인들이 들어오다보면, 외지인들이 들어오는 거에 대해서는 이거는 영업의자유가 있으니까 상관이 없는데 문제는 비싼 돈을 주고, 자산가치가 높아져 비싼 돈을 주고 들어와 가지고 결국은 그 비싼 돈 준 것만큼의 이익을 뽑아내려고 그러면 물건값이 높아진다든지 물건의 질이 떨어진다든지, 이런 이유가 분명히 발생할 거란 말이에요. 그런데 그런 부분에 대해서 혹시 무슨 대책이 있는지 그걸 내 좀 묻고 싶습니다.
기흥

남기흥지역경제과장

시장에서의 가격형성이라든가 수요공급 원칙에 따라서 이루어질 사항이지 그것까지 우리가 지금 어떻게 관여할 사항은 아니라고 보여지고요. 죄송하지만 그 부분에 대해서 저희들이 어떤 확실한 믿을만한 그런 자료나 정보가 없어서 지금 말씀드리기

강석주위원

조합관리는 일단은 지역경제과에서 하고 있지 않습니까? 그러니까 조합관리를 그런 측면에서 보고 조합관리를 좀 철저히 해달라는 이런 뜻입니다.
기흥

남기흥지역경제과장

예.

강석주위원

조합관리가 철저히 필요할 겁니다. 왜 그러느냐면 시장에 가끔 다녀보면 시장조합원들끼리 하는 이야기들이 왔다갔다하는 이야기가 있습니다. 특히 송화시장 같은 경우도 지금 그런 이야기가 왔다갔다하는 게 노점상, 송화시장, 소위 말하면 노점상의 권리금이 1억, 억대로 왔다갔다한다는 이야기도 있거든요. 근데 억대의 노점상 권리금을 주고 들어와 가지고 배추 한 포기 1000원짜리 한 10% 이익, 2, 30% 이익, 이렇게 남기고 한다는 거 좀 원리상 안 맞잖아요? 그래서 그런 거를 두고 이야기하는 거니까 앞으로 만약에 이런 거를 지방자치단체 차원에서 거액의 돈을 들여 가지고 지원하고 있는데 우리 주민들한테 피해가 고스란히 돌아가는 그런 거를 사전에 조합을 잘 관리를 해서 좀 방지를 해달라는 뜻으로 이야기 드린 겁니다.
기흥

남기흥지역경제과장

잘 알겠습니다.

강석주위원

이상입니다.

신창욱위원장

강석주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 권오복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지금

지금권오복위원

남부시장이 완공돼서 시설 운영하고 있죠?
기흥

남기흥지역경제과장

고객만족센터?

권오복위원

예, 고객
기흥

남기흥지역경제과장

예.

권오복위원

주차장은요?
기흥

남기흥지역경제과장

주차장은 지금 안 돼 있어서 지금 현재
금년도 사업으로 추진해오고 있는데 당초 계획대로 추진이 불가능해서 그 계획을 변경하고자 하는 것입니다.
변경

변경권오복위원

, 그러니까 배송센터하고, 그러니까 화장실하고 배송센터는 운영을 하고 있고?
기흥

남기흥지역경제과장

예.
지금

지금권오복위원

모든 주차장은 이 사업, 재래시장과 관련해서는 평면주차장을 원칙으로 하고 있죠?
기흥

남기흥지역경제과장

예.

권오복위원

땅 우리가 매입하기가 굉장히 어렵잖아요?
기흥

남기흥지역경제과장

그렇습니다.
런데

그런데권오복위원

기왕 땅을 매입을 했고 국비와 시비와 구비가 매칭펀드로 들어가서 주차장이 건립되어지는데 구비 투입을 더 늘려서 땅 매입하기가 어렵고 주차장 한 면 늘리는데 약 7000만원이 들어간다고 그러는데 기 주차장으로 매입한 토지를 타워주차장을 해서 더 많이 주차할 수 있도록 땅의 효율성을 높였으면 하는데 그게 가능한지? 또 가능하지 않으면 어떤 문제점이 있는지?
기흥

남기흥지역경제과장

지금 대체적으로 당초 계획보다, 계획대로 추진을 하다가 진행이 안 되니까 계획을 좀 변경하고 또 변경하는 내용이 규모도 축소되어지는 경향이 있습니다. 그러다보니까 위원님께서 지적하신 바와 같이 토지의 효율성을 극대화시킬 수 있는 방법이 뭐가 있겠느냐? 그 점에 대해 저희들도 전적으로 동감을 하고요. 그렇게 하는데 있어서는 기술적으로 어떤 또 문제가 있는지, 또 제도적으로 문제가 있는지, 이런 것을 저희들이 검토를 해서 추진하겠습니다. 말씀해주신 바와 같이 복층이라도 이렇게 주차장을 시설할 수 있다고 하면 예산이 좀 더 들어가는 경우라 하더라고 주차면수를 더 늘릴 수 있는 방법이 가능하다고 하면 저희도 그 방법대로 가려고 검토 중에 있습니다. 아직 구체적인 내용이 결정되거나 정해져있지 않기 때문에 말씀드리기는 곤란합니다마는 위원님께서 지적해주신 그와 같은 방향으로 가야 된다고 생각하고 그쪽으로 검토해 나가겠습니다.

권오복위원

주차관리과하고 협력을 하셔서 약 200여평이 넘는 땅이면 30대에서 예를 들어 50대, 20대가 더 는다고 그러면 적은 비용을 들여서 고효율적으로 운영할 수 있다라고 생각이 돼서 꼭 그렇게 좀 추진해 주셨으면 좋겠습니다.
기흥

남기흥지역경제과장

예.

권오복위원

그 다음에 까치산을 보면 변경내용이 약 80평인데 제가 평당으로 이렇게 계산해보니까 약 2000평, 100만원 정도가 지금 감정가가 아니고 추정가, 그냥 일반 요구가입니까, 감정가입니까?
기흥

남기흥지역경제과장

그렇습니다. 저희가, 우리가 그동안에 작년도에 그 인근에 있는 부지를 평가해본 사례도 있고 최근 거래된 가격이라든가 부동산업소를 통해서 예상되는 가격으로 저희가 추정해놓은 금액입니다.
러면

그러면권오복위원

감정가하고는 많이 다를 수가 있겠네요?
기흥

남기흥지역경제과장

그렇습니다, 다를 수 있습니다.
러면

그러면권오복위원

이것도 지금 우리가 취득, 변경계획을 세우지만 이루어질 수 없는 사업이 될 수 있는 것도
기흥

남기흥지역경제과장

저희가 충분히 가능성 있다는 전제 하에서 지금 준비하고 진행을 하고 있는데 최악의 경우 이건 개인들과의 계약이 이루어져야 되는 사항이기 때문에 100% 장담할 수는 없는 상황입니다.

권오복위원

알겠습니다. 이상입니다.

신창욱위원장

권오복 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원님 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결하고 본 승인안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 다음 안건 준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시58분 회의중지

14시6분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 10. 제5기 서울특별시 강서구 지역보건의료계획 승인안 맨위로
의사일정 제10항 제5기 서울특별시 강서구 지역보건의료계획 승인안을 상정합니다. (의사봉3타) 보건위생과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
봉춘

장봉춘보건위생과장

안녕하십니까? 보건위생과장 장봉춘입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 존경하는 행정재무위원회 신창욱 위원장님과 황동현 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들을 모시고 제5기 강서구 지역보건의료계획안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 그러면 제5기 강서구 지역보건의료계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 본 계획안을 수립하게 된 배경은 늘어나는 보건의료수요 충족을 위해 보건소 기능, 업무가 지속 확대되어가고 평균수명의 상승에 따른 노인인구 급속한 증가와 만성질환 위주로 질병양상이 변화하고 있으며 지역주민의 다양한 보건의료요구를 충족하기 위하여는 지역사회 보건의료문제의 우선순위 선정 및 전반적인 지역보건의료정책 방향을 자체적으로 수립하여야 할 필요성이 대두됨에 따라 장단기 계획 수립으로 보건의료 추진목표를 보다 더 명확히 하고 동시에 주민들에게 예측가능한 보건행정을 제시하여 보건의료행정에 대한 주민의 인식을 변화시켜 주민건강생활 실천 및 건강한 지역사회 건설 참여를 유도함에 있다고 하겠습니다. 본 계획안의 수립 근거를 말씀드리면 「지역보건법」 제3조 및 제4조와 동법 시행령 제3조 및 제4조, 제5조의 규정에 근거하여 본 계획안을 수립하게 되었으며 추진기간은 2011년부터 2014년까지로 4개년 간의 사업을 계획하였습니다. 그러면 계획안의 주요 내용을 계획안 순서대로 간략하게 말씀드리겠습니다. 본 계획안은 총 7장으로 구성돼있으며 제1장 지역보건의료계획 비전 및 목표에서는 강서구 지역보건의료계획의 비전 및 목적과 목적달성을 위한 구체적 목표를 제시하였습니다. 제2장 지역사회 현황분석에서는 강서구 역사와 지역특성, 인구현황, 의료기관 이용현황, 보건의료자원 현황 및 주민건강수준 향상, 지역사회 주민의 관심과 요구도를 요약하였으며 건강문제와 해결능력에 영향을 미치는 환경에 대해 기술하고 제4기 지역보건의료계획에 대하여 각 단위사업별로 목표달성 정도와 효과를 분석 평가하여 그 결과를 토대로 향후 계획의 방향을 기술하였습니다. 제3장은 중점과제 선정으로 본 계획안의 중심된 내용으로서 2011년부터 2014년까지 4년 동안 제한된 자원으로 보건사업 효과를 최대로 높이기 위해서 지역사회 제반여건과 건강문제를 고려하여 가장 우선시되는 문제를 선정하여 집중관리하고자 지역사회 현황분석결과와 지역사회 설문조사, 지역사회 건강조사, 10대 사인 중 높은 사망률 등 자료를 바탕으로 강서구 중점과제를 대사증후군 관리사업으로 선정하였습니다. 제4장 중점과제 해결전략 수립에서는 중점과제의 현황을 분석하고 중점과제 해결 달성을 위한 목적 및 목표를 정하고 그에 다른 세부 추진전략 및 자체평가방안 계획을 수립하였습니다. 제5장 개별보건사업계획 수립에서는 중점과제를 제외한 보건소에서 시행하는 개별사업에 대해 중단기계획을 수립하였습니다. 제6장 지역보건기관 자원확충 및 역량강화계획에서는 보건소 조직 및 인력계획과 인력의 질적 강화계획을 수록하였고 또한 보건소 시설 및 장비현황과 보강계획, 연도별 예산조달계획을 수록하였으며 지역사회자원 현황, 지역내 공공기관, 민간의료기관 간의 연계계획과 기타 지역사회 자원활용방안을 계획하였습니다. 제7장 지역보건의료계획 및 수립활동에서는 지역보건의료계획 수립과정 및 일정별 추진사항과 지역보건의료심의위원회 명단 및 작성자 명단, 심의위원회 개최결과를 수록하였습니다. 그리고 마지막 첨부자료에서는 그동안 제5기 지역보건의료계획을 수립함에 있어 수행했던 결과들을 수록하였습니다. 이상으로 강서구 지역보건의료계획안에 대한 제안설명을 드렸습니다. 자세한 사항은 기 배부해드린 지역보건의료계획 책자를 참고하여 주시기 바랍니다. 지금까지 설명드린 제5기 강서구 지역보건의료계획안에 대하여 의결하여 주시면 계획서 내용에 따라 우리구 보건의료업무가 원활히 추진될 수 있도록 저희 보건소 전 직원은 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다.

신창욱위원장

장봉춘 보건위생과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 오중현 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
중현

오중현전문위원

전문위원 오중현입니다. 제5기 서울특별시 강서구 지역보건의료계획 승인안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 안건은 서울특별시 강서구청장이 2010년 11월 4일 제출하여 2010년 11월 10일 우리 위원회에 회부된 안건이 되겠습니다. 제안이유는 「지역보건법」 제3조제1항의 규정에 의하여 제5기(2011년부터 2014년) 서울특별시 강서구 지역보건의료계획을 수립하여 주민의 건강을 유지ㆍ증진하려는 것입니다. 주요내용은 자세한 설명이 있었으므로 생략하고 다음 검토의견을 말씀드리겠습니다. 이번에 제출된 제5기 서울특별시 강서구 지역보건의료계획은 「지역보건법」에 따라 구청장이 지역주민, 보건의료 관련기관ㆍ단체 및 전문가의 의견을 들어 구의 지역보건의료계획을 수립하여 의회의 의결을 거쳐 시장에게 제출하도록 되어 있어 제4기 지역보건의료계획 기간이 만료됨에 따라 지역주민에게 양질의 보건의료서비스를 제공하여 구민이 건강하고 행복한 삶을 누릴 수 있도록 하기 위하여 2011년부터 2014년까지의 지역보건의료계획을 수립한 것입니다. 「지역보건법」 관련규정에 따르면 구청장은 지역보건의료계획을 4년마다 수립하고 연차별 시행계획은 매년 수립하도록 되어 있으며 지역보건의료계획 및 연차별 시행계획을 계획시행 전년도 6월말까지 시장에게 제출하도록 되어있습니다. 따라서 본 계획은 지난 6월말까지 수립되어야 하겠습니다. 다음 4쪽입니다. 지역보건의료계획에는 보건의료수요 측정, 보건의료에 관한 장단기 공급대책, 인력ㆍ조직ㆍ재정 등 보건의료자원의 조달관리, 보건소 업무의 추진현황과 계획, 지역보건의료와 사회복지사업 간의 연계성 확보계획 등을 포함하도록 되어 있으며 지역 내 인구의 급격한 변화 등 예측하지 못한 보건의료환경의 변화에 따라 필요한 경우에는 관련인들의 의견을 들어 의회의 의결을 거쳐 지역보건의료계획을 변경할 수 있습니다. 이번에 제출된 제5기 지역보건의료계획안을 살펴보면 지역보건의료계획의 비전과 목표를 설정하기 위하여 2010 강서구 보건소 지역사회 보건서비스 수요조사를 실시하고 구민의 의견을 수렴하여 “구민의 건강과 행복을 위해 함께 하는 강서구 보건소”를 비전으로 “건강한 구민을 위한 강서구 보건소”, “행복한 구민을 위한 강서구 보건소”, “함께 하는 강서구 보건소”를 목표로 정하였습니다. 지역사회 현황분석을 통하여 지역의 건강수준, 지역사회의 욕구도 등을 조사하여 제4기 지역보건의료계획에 대한 자체평가를 실시하였으며, 한정된 자원을 활용하기 위한 최선의 방법을 모색하기 위하여 중점과제를 선정하여 추진전략과 평가방안을 마련하였으며, 2010 강서구 보건소 지역사회 보건서비스 수요조사 결과와 연령표준화 사망률을 조사한 결과 만성질환 통합관리가 절실하다고 판단하여 대사증후군관리사업을 중점과제로 선정하였습니다. 다음은 5쪽입니다. 맞춤형 방문건강관리사업, 금연사업, 지역특화건강행태개선사업 등 20개 사업을 개별보건사업으로 정하고 각각의 사업에 대하여 사업목표, 추진전략 및 계획, 평가방안 등을 작성하였습니다. 지역보건기관 자원 확충 및 역량강화 계획을 담고 있으며, 지역보건의료계획 수립을 위하여 전문연구기관인 연세대학교 보건대학원, 국민건강증진연구소의 주민욕구 조사와 계획안에 근거하여 보건소내 실무팀과 지역사회의 기관·단체 대표자 등이 참여하는 지역협의체를 기획팀으로 구성하였으며, 주민설명회를 개최 및 주민요구수렴 후 2주간 공고를 통하여 계획안을 작성하고 지역보건의료심의회의 심의를 거쳐 확정하였습니다. 본 계획안은 각종 보건의료시책을 지역보건기관과 민간의료기관, 지역사회복지기관 등의 기능분담과 연계를 통하여 지역주민이 건강하고 행복한 삶을 영위할 수 있도록 하기 위하여 지역보건법에 따라 설립하여 의회의 승인을 얻고자 하는 것으로 타당하다고 판단됩니다. 다만, 우리 구는 응급의료기관, 대형병원 등 민간 의료자원이 부족한 바 이를 확보하기 위한 노력이 필요하다고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

신창욱위원장

오중현 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 권오복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이게

이게권오복위원

강서구의회의 의견을 듣도록 돼 있죠? 그리고 이게 사업계획이 서울시에 6월말까지 제출되었어야 되고, 두 가지가 그렇죠?
봉춘

장봉춘보건위생과장

예, 그렇습니다.
많이

많이권오복위원

늦어진 이유가 뭐예요?
봉춘

장봉춘보건위생과장

구청장님 선거가 6월달에 있기 때문에요 구청장님이 계속 연임을 하면 작년에 올 6월달에 해도 되는데 바뀌니까 새로운 구청장님 또 의지가 반영되기 때문에 그래서 지금 하게 됐습니다.

권오복위원

정치적으로 행위가 이루어진 겁니까, 행정행위가?
봉춘

장봉춘보건위생과장

그렇다고 볼 수

권오복위원

구청장이 벌써 여기 계획이 4월부터 시작이 됐죠? 그래가지고 4월에서 6월말까지 모든 절차를 거쳐서 서울시에 강서구의회 의결을 거쳐서 서울시에 제출하도록 그렇게 돼 있는 거죠?
봉춘

장봉춘보건위생과장

예.
이거

이거권오복위원

결재를 한 거보니까 보건소장님이 결재를 안 하고 우리 위생과장님이 대리해서 결재를 하셨네요?
봉춘

장봉춘보건위생과장

구의회에 보낼 때는 소장님이 그때 안 계셔서 그랬고요, 이거 계획 수립할 때는 다 받았습니다.
이걸

이걸권오복위원

인편으로 보냈습니까? 의회사무국에 공식 문서로 접수를 했습니까?
수경

김수경의약과장

한의약 건강 말씀하시는 건가요?

권오복위원

예.
수경

김수경의약과장

그건 저희가 강서구의회 의장님 앞으로 11월 3일날 접수를 시켜서 공문으로 저희가 협조요청을 했습니다.
예.
있어

가만있어권오복위원

, 직원 누가 있나? 접수대장 한번 가져와보라고, 문서수발 접수대장 한번 가져와보라고 해요. 이게
잠깐

잠깐강석주위원

정회하시죠?

신창욱위원장

원활한 의사진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다.
아니

아니아니권오복위원

동의를 받고 해야지. 지금 질의하고 있는데 정회를 하자고 다른 사람이 얘기하면 안 되죠.
대장

접수대장강석주위원

가져오라고 그랬잖아요?
아니

아니권오복위원

, 가져오는 동안에 질의를 하겠다는 거죠.

신창욱위원장

그럼 계속 하십시오.

권오복위원

강서구의회 의견이라고 하면 의원 몇 분만해서 의장, 부의장, 행정재무위원장 받으면 구의회 의견은 전체 구의원들의, 개개인의 기관인데 한번도 어떤, 이건 사업계획서를 갖다가 의결을 하는데 의견을 구하는 것인데, 이게 지금 의결절차가 맞는 겁니까?
현성

하현성보건소장

보건소장 하현성입니다. 권오복 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 우선 상황이 이렇게 된 것에 대해서 책임을 통감하면서 죄송스럽다는 말씀을 드리겠습니다. 일련의 과정들이 사실 의회 의원님들 모든 분들의 특히 상임위원회의 의견을 조율하고 또 승인을 밟는 절차를 제대로 거쳤어야 되는데 일단 지역보건의료계획은 저희가 지역보건의료심의회가 있습니다. 따로 있기 때문에 거기서 내용전반에 대한 거는 심의를 하게 돼 있습니다. 그런데 승인받는 절차 과정은 의회일정에 맞추다 보니까 지금이 된 거고 아까 말씀드렸듯이 법적으로는 6월말까지 제출하게 돼 있습니다만 이것은 선거 때문에 우리 강서구만의 문제가 아니라 전국적인 문제였기 때문에 보건복지부와 시를 통해서 공문이 와서 일정을 좀 늦추게 되어 있었습니다. 그래서 그 점은 나중에 서류를 제출하라 하시면 서류를 찾아서 제출하겠습니다. 그리고 한의약허브보건소는 지금 갖고 계신 공문서는 제가 휴가 중이었을 때 발송된 거라 그 자세한 과정은 제가 잘못 챙겨서 일단 어찌됐거나 그래도 책임자로서는 죄송하다는 말씀을 드릴 수밖에 없습니다. 한의약허브보건소는 시에서 계획서를 내라는 그런 제안서류가 너무나 늦게 왔고, 일정을 짧게 줬기 때문에 저희로서는 짧은 시간에 그거를 맞추다 보니까, 그리고 저희가 여태껏 시에서 확정되지 않은 시범사업을 신청할 때는 사업계획서만 일단 올리고 나중에 확정이 되면 구의 예산을 받는 과정을 거쳤습니다. 그런데 올해부터는 특이하게 사전에 의회의 의장님과 부의장님 그리고 상임위원장님의 확인도장을 승인받는 절차와 비슷한 그런 과정을 서류로 제출하라는 게 있어서 그런 제출을 했을 경우에 그 자치구가 예산을 확보한다는 가정 하에 그럼 조금 가점을 주고 선정을 하겠노라고 해서 아마 조금 그때 또 의원님들의 일정하고 뭐가 맞지 않아서 조급한 마음에 그랬던 것 같습니다. 다음부터는 이런 일이 없도록 저희가 좀더 조심하고 또 심혈을 기울여서 그런 과정들을 밟겠으니 이번에는 저희가 모처럼 강서구를 위해서 시범사업 될지 안 될지도 모르는 거 지금 계획해서 올려보는데 적극적으로 지원해 줘서 저희가 조금 새로운 마음으로 보건소가 서울시 타구에 비해서 많이 뒤처져 있는데 그야 자치구 나름대로 잘하면 되는 거지 뭐 타구와 형편이 다른데 똑같이 갈 거는 아니지만 그래도 어느 정도 수준은 갖춰야 된다고 생각해서 저희가 조금 했습니다. 무리를 했다는 거 일단은 고백하면서 여러 위원님들의 적극적인 지원을 부탁드리겠습니다. 죄송합니다.
하게

장황하게권오복위원

설명을 하셨는데 우리가 187회도 있었고 계속 회기가 열려있는 상황에서 이게 지역보건심의위원회 마지막 심의가 2010년 10월 22일날 있었어요. 계획자체가 계속 딜레이 됐었다는 얘기죠. 아까 같이 소장님 이게 사업자체가 잘못 됐다라고 하는 게 아니고 정말 수고하셨어요. 이거 만드느라고 용역 줘서 하시느라고 수고하셨는데 문제는 그런 것도 중요하지만 절차가 더 중요하다라는 거예요. 잠시 원활한 회의진행을 위해서 정회를 요구합니다.

신창욱위원장

권오복 위원님 정회요청을 받아들이겠습니다. 원활한 의사진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

14시26분 회의중지

14시36분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 다음 질의하실 위원 계십니까? 강석주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
장님

소장님강석주위원

! 승인안의 4페이지 보면 중점과제 선정이라고 있지 않습니까? 여기 보면 ‘심뇌혈관질환의 선행질환인 고혈압, 당뇨병, 고지혈증은 서울시 대비 비슷하거나 낮은 반면에 협심증과 심근경색증, 뇌졸중 경험률이 서울시 평균보다 높게 나타남에 따라 대사증후군을 통한 만성질환 통합관리가 절실함을 알 수 있다’ 이렇게 해서 중점과제를 대사증후군 관련 질환으로 한 것 같은데요. 지금 여기 계획서에 378페이지 보면 노인사업부분에 그 위에 2010년도 5월말 현재 강서구치매지원센터에 등록관리 중인 치매환자는 211명이다 이렇게 해서 우리 강서구의 전체노인 65세 노인인구의 0.4%를 차지하고 있다 이랬거든요. 그런데 단순하게 치매지원센터에 등록된 치매환자 211명 가지고 이게 논할 수 있나요? 지금 제가 노인 장기요양보험 등급판정위원 우리 지도과장님 같이 가시죠? 대략 한 몇 명 정도 될 거 같아요? 현재까지 한 3800명, 3급 이상은 한 3800명 중에서 치매에 수반된 사람이 거의 한 2000명 가까이 되잖아요? 그렇게 했을 경우에 지금 단순하게 치매지원센터에 등록된 치매환자 211명가지고는 통계가 이거 좀 잘못된 것 같은데요?
현성

하현성보건소장

보건소장 하현성입니다. 강석주 위원님께서 질의하신 치매지원센터의 등록환자는 211명이지만 저희 전체 지금 노인요양 장기요양보험을 청구 받아서 혜택을 보시는 분들은 거의 3000 넘게 이렇게 돼 있는 거는 저희가 현재까지는 치매환자를 그냥 노인인구의 8.4% 이렇게 잠정수요를 알고 있기 때문에요. 실지로 또 전수조사한 예를 볼 것 같으면 8.4%에 못 미치는 4.8%나 5%정도가 사실은 일반적입니다.
그래서 저희가 그거는 기정사실로 이미 알고 있고, 이거는 우리 형편이 지금 정식으로 치매지원센터를 설치해서 등록관리한 숫자는 이 정도라는 걸 그냥 밝힌 것입니다.
밝힌

밝힌강석주위원

건데, 그래서 그 중점과제에, 물론 대사증후군도 치매의 하나의 원인도 될 수 있죠. 혈관성치매 같은 경우는, 그렇죠? 그런데 알츠하이머 치매 같은 경우에 대부분 치매의 한 90% 이상이 알츠하이머 치매인데 치매 쪽도 신경을 써야 되지 않나 생각을 하는데 좀 어떻게 생각하십니까?
현성

하현성보건소장

당연히 노인보건 쪽에서는 치매를 우선적으로 여기서도 사업의 중요성에 대해서 얘기를 하고 있습니다. 그런데 단지 전생애주기를 볼 때에는 장년층에서 대사성 질환을 미리 사전에 예방을 하는 게 중요하다는 그런 의견이 나왔기 때문에 저희가 정했습니다.
그럼

그럼강석주위원

이 상태로 제출해도 자신 있다 이거죠?
현성

하현성보건소장

어차피 4개년 계획이기 때문에 개괄적인 어떤 비전이나 목적에 맞는 그런 세부목표를 설정하기 위해서 작성한 거고요, 매년마다 좀더 정확하고 세부적인 내용까지 계획을 해야 되기 때문에, 그리고 지금 예산작업에서도 또 일정부분이 또 바뀌는 부분도 생기게 될 것입니다 그래서 그게 확정되는 안으로 다시 세부계획서를 하겠습니다.
상에

절차상에강석주위원

문제점은 조금 있었지만 취지 자체는 일단 4개년 계획서가 나옴으로 해가지고 우리 강서구의 지금 현재 중점과제 그러니까 노인성질환에 대한 중점과제에 대한 해결을 하는데 있어서 우리가 구비가 좀 수반은 되겠지만 일단은 안 하는 거 보다 하는 게 좋다는 그런 결론이잖아요? 그래서 앞으로는 이런 거에 있어서 좀 사전에 조금 서둘러서 정확한 절차를 거쳐서 하는 게 좋을 것 같고, 개인적인 소견으로는 이건 좋은 의미에서 하려고 하는 거니까 그냥 좀 융통성을 발휘해서 좋은 의미로 넘어갔으면 좋겠다 하는 이런 생각을 하고 있습니다. 그래서 아까 소장님 말씀대로 만약에 이게 채택이 된다면 정말로 우리 강서구의 이런 중점과제에 대한 질병관리 이거에 좀 철저를 기해주시기 바랍니다.
현성

하현성보건소장

예, 알겠습니다. 명심하겠습니다.

강석주위원

이상입니다.

신창욱위원장

강석주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고, 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결하고, 본 승인안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 다음 안건준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시42분 회의중지

14시45분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 11. 2010년도 행정재무위원회 행정사무감사 결과보고서 채택의 건 맨위로
의사일정 제11항 2010년도 행정재무위원회 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다. (의사봉3타) 지난 11월 16일부터 11월 22일까지 기간 중 5일간 집행부에 대하여 본 위원회 소관 행정사무감사를 실시한 바 있습니다. 행정사무감사 기간 중 위원님들께서 작성하여 제출하신 감사의견서를 토대로 본 위원회 소관 행정사무감사 결과보고서안을 작성하여 배부해 드렸는데 정회를 하고 자세히 검토하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

14시46분 회의중지

14시46분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 그러면 정회 중 검토한 본 위원회 행정사무감사 결과보고서 안에 대하여 다른 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 황동현 부위원장께서는 본 위원회 행정사무감사 결과보고서 안을 낭독하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

연일

연일황동현위원

계속되는 의정활동에 노고가 많으신 선배·동료위원 여러분 안녕하십니까? 행정재무위원회 부위원장 황동현 위원입니다. 2010년도 행정재무위원회 행정사무감사 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 감사실시 개요를 말씀드리면 감사기간은 2010년 11월 16일부터 11월 22일까지 7일간이고 주요감사내용으로는 2010년도 주요업무추진사항, 21010년도 예산집행사항, 2010년도 각급 감사기관 감사 시 지적사항 및 시정조치 결과, 2009년도 행정사무감사 지적사항 처리결과, 2011년도 예산안 심사에 필요한 사항 등입니다. 감사일정 및 감사대상부서는 2010년 11월 16일 오전에는 감사담당관에 대한 업무보고 청취와 현장확인, 서류감사, 질의답변을 실시하였고, 11월 16일 오후부터 11월 17일까지는 행정관리국에 대한 업무보고청취와 현장확인 서류감사, 질의답변을 실시하였고, 11월 18일은 재정경제국 업무보고 청취와 현장확인, 서류감사, 질의답변을 실시하였습니다. 11월 19일에는 보건소를, 11월 22일에는 시설관리공단에 대한 행정사무감사를 실시하였습니다. 감사결과를 말씀드리면 주요사항으로 여행프로젝트 인센티브사업 추진실태 결과조사로 향후 재발방지 및 대비책 강구 등 42건을 시정요구하였으며, 회의를 연간 1회도 개최하지 않은 위원회 14개, 연1회 개최한 10개 위원회 등 운영실적이 미흡한 위원회를 정비하여 내실화 강구 등 57건의 개선방안을 건의하였습니다. 또한 허준박물관이 서울평생학습축제의 홍보ㆍ체험관을 운영하여 장려상 수상과 강서보건소의 금연기관만들기 사업을 자치단체 최초로 도입하여 다른 자치단체의 벤치마킹 사례가 된 점 등 열한 건을 우수 및 모범사례로 채택하였습니다. 이처럼 본 위원회 소관부서에 대한 심도있는 감사를 통하여 불합리한 사항에 대해서는 시정요구하였으며 개선이 필요한 사항은 바람직한 방향을 제시하여 구정에 반영토록 하였습니다. 감사결과에 대한 자세한 내용은 배부해드린 행정사무감사 결과보고서안을 참조하여 주시기 바라며 이상으로 2010년도 행정재무위원회 행정사무감사 결과보고를 마치겠습니다.

신창욱위원장

황동현 부위원장님 수고하셨습니다. 황동현 부위원장님께서 낭독하신 본 위원회 행정사무감사 결과보고서안에 대하여 반대의견 말씀하실 위원님 계십니까? 반대의견이 없으므로 2010년도 행정재무위원회 행정사무감사 결과보고서안을 원안대로 채택하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 위원 여러분! 제2차정례회 기간 중 본 위원회 회의가 이제 모두 끝난 것 같습니다. 바쁘신 일정에도 불구하고 끝까지 자리를 지켜주시고 또한 회의가 원만히 진행될 수 있도록 협조하여 주신 위원님들께 깊이 감사드립니다. 이상으로 제189회 서울특별시 강서구의회 제2차정례회 행정재무위원회 제6차 회의를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분, 관계공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시51분 산회

출처 서울 강서구의회 회의록