우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

박래환 의원 발언

제133회 제3차 산업건설위원회2010-12-01

박래환 의원 프로필 보기 →

명호

권명호위원장

성원이 되었으므로 제133회 울산광역시의회 제2차 정례회 제3차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 제3차 산업건설위원회 회의는 울산광역시 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안 및 2011년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안, 2011년도 기금운용계획안 예비심사의 건으로 교통건설국 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 1. 2010년도 제2회 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안(계속)) 2. 2011년도 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 예산안(계속) 3. 2011년도 울산광역시 기금운용계획안(계속) 가. 교통건설국
의사일정 제1항 의안번호 제68호 2010년도 제2회 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안, 의사일정 제2항 의안번호 제64호 2011년도 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 예산안, 의사일정 제3항 의안번호 제65호 2011년도 울산광역시 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 송병기 교통건설국장께서는 발언대에 나오셔서 교통건설국 소관 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안 및 2011년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안, 2011년도 기금운용계획안 예비심사의 건에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
병기

송병기교통건설국장

교통건설국장 송병기입니다. 존경하는 권명호 산업건설위원회 위원장님을 비롯한 위원님, 연일 계속되는 의정활동에서도 우리 교통건설국 업무에 많은 관심과 배려를 베풀어 주신데 대하여 감사드립니다. 예산안 제안설명에 앞서 먼저 교통건설국 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부공무원 소개) 지금부터 2010년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 별도 배부해 드린 자료를 가지고 제안설명을 드리겠습니다. 금번 추경예산은 완료된 사업의 집행잔액은 삭감하고, 국비보조금 증감에 따른 시비 조정과 시민 교통서비스 개선에 꼭 필요한 최소 예산만으로 편성하였습니다. 먼저 유인물 1페이지 세입예산입니다. 교통건설국 세입예산액은 기정액보다 10억5,378만원이 증가한 840억2,781만원으로 편성하였습니다. 일반회계는 10억8,878만원이 증가한 580억7,096만원, 특별회계는 3,500만원이 감소한 259억5,685만원입니다. 2페이지 주요 편성내역은 세외수입으로 자전거도로 정비사업 2,668만원, 국고보조금으로 하천재해예방사업 10억원, 지방교부세로 제2회 대한민국 자전거축전 6,000만원을 증액 편성하였으며, 광역교통시설특별회계는 광역교통시설부담금 환부를 위하여 일반회계 전입금 5억원을 편성하였으며, 경기침체로 세입이 감소된 광역교통시설부담금 5억원과 지난년도 수입 3,500만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 유인물 3페이지 세출예산입니다. 교통건설국 세출예산액은 기정예산액 보다 2억3,749만원이 증가한 1,941억1,562만원으로 편성하였습니다. 일반회계는 2억7,249만원이 증가한 1,681억5,876만원, 특별회계는 3,500만원이 감소한 259억5,685만원입니다. 4페이지 주요 편성내역으로 일반회계는 광역교통시설부담금 환부를 위하여 특별회계 전출금 5억원을 편성하고, 제2회 대한민국 자전거축전 6,000만원, 태화강중류 생태하천조성 6억8,000만원, 하천재해예방사업 3억2,000만원은 국비 지원으로 증액 편성하였으며, 농소권 공영차고지 조성 3억9,600만원, 신항만부두 연결도로 문화재발굴 조사용역 5,829만원 등은 사업 집행잔액을 감액 편성하였습니다. 5페이지 특별회계는 시내버스 대·폐차보조 부족분 3,500만원, 사업허가 취소된 광역교통시설부담금 환부를 위해 1억6,050만원을 증액 편성하였으며, 지능형 교통체계 운영 공공요금 1억5,100만원, 교통안전시설물 설치 및 관리 공공운영비 7,000만원 등은 사업이 종료되어 집행잔액을 감액 편성하였습니다. 6페이지 명시이월사업은 농소권 공영차고지 조성 10억원, 에너지 세제개편 유가보조 4억9,000만원, 자전거도로 정비사업 26억7,000만원, 버스정보시스템 확대구축 2억6,000만원은 사업완료시기가 미도래 되어 2011년도로 명시이월 하고자 합니다. 계속해서 2011년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 유인물 9페이지 세입예산입니다. 교통건설국 세입예산액은 전년도보다 234억4,628만원이 증가한 981억1,504만원으로 편성하였습니다. 일반회계는 288억8,188만원이 증가한 813억1,834만원, 특별회계는 54억3,559만원이 감소한 167억9,669만원입니다. 10페이지 주요 편성내역으로 일반회계는 세외수입으로 하천사용료 4억1,617만원, 국고보조금으로 자전거 인프라 구축 25억원, 신항만부두 연결도로 개설사업 104억원, 지방하천 정비사업 118억7,700만원, 울산국가산업단지 연결도로개설사업 100억원 등을 편성하였으며, 부족한 재정확충을 위해 지방채로 울산대교 및 접속도로 개설, 국가산업단지 연결도로 개설, 옥동~농소간 도로개설에 각각 100억원을 편성하였습니다. 11페이지 교통사업특별회계는 공영주차장 위탁 수입금 19억원, 일반회계전입금 63억8,100만원, 교통유발부담금 25억원, 국고보조금 37억8,800만원 등을 편성하였으며, 광역교통시설특별회계는 순세계잉여금 2억원, 광역교통시설부담금 9,000만원 등을 편성하였습니다. 다음은 12페이지 세출예산입니다. 교통건설국 세출예산액은 전년도보다 328억3,553만원이 증가한 2,004억1,637만원으로 편성하였습니다. 일반회계는 382억7,112만원이 증가한 1,836억1,967만원, 특별회계는 54억3,559만원이 감소한 167억9,669만원입니다. 13페이지 주요 편성내역으로 일반회계는 교통정책과 특별회계 전출금 63억8,100만원, 대중교통과 에너지 세제개편 유가보조 324억9,701만원, 적자노선 재정지원 50억300만원, 무료환승 운임보조 125억1,800만원 등을 편성하였습니다. 14페이지 건설도로과는 옥동~농소간 도로개설 사업 140억1,900만원, 울산국가산업단지 연결도로 개설 220억1,750만원, 신항만부두 연결도로 개설 200억1,600만원, 울산대교 및 접속도로 개설 120억1,000만원, 신규사업으로 울산~포항 고속도로 북울산 IC 연결도로 개설 부담금 20억원, 번영사거리~터미널사거리 한전지중화 사업 25억원 등을 편성하였습니다. 민방위재난관리과는 재해위험지구 정비 110억6,700만원, 재난관리기금적립금 20억원, 신규사업으로 남산로지구 급경사지 정비사업 2억9,000만원을 편성하였습니다. 15페이지 교통사업특별회계는 교통사고 잦은곳 개선사업 11억1,100만원, 어린이 보호구역 개선사업 31억500만원, 교통안전시설물 관리 및 설치 30억5,000만원, 버스정보시스템 확대구축 20억2,900만원, 신규사업으로 교통수요 억제를 위하여 승용차 요일제 RFID 시스템 구축 10억100만원을 편성하였습니다. 광역교통시설특별회계는 신규사업으로 KTX 울산역 개통 다큐멘터리 제작을 위하여 5,000만원을 편성하였습니다. 다음은 16페이지 계속비사업입니다. 교통건설국 계속비사업은 2011년도 분으로 옥동~농소간 도로개설 140억원, 신항만부두 연결도로개설 200억원, 울산국가산업단지 연결도로개설 220억원 등 총 7건에 777억 7,500만원으로 편성하였습니다. 끝으로 17페이지 재난관리기금 운용계획입니다. 수입계획은 출연금 20억원, 예치금회수 59억7,700만원 등 86억1,100만원이며, 지출계획은 고유목적사업비 30억원, 예탁금 56억1,100만원입니다. 기금조성은 2010년말 현재 189억7,700만원이며, 2011년에 계획대로 기금을 운용하고 나면 2011년 말에는 186억1,100만원이 조성될 계획입니다. 존경하는 산업건설위원회 위원님 우리 교통건설국 직원들은 안전하고 편리한 선진 교통을 실현하고, 부족한 도로 확충과 개선은 물론, 각종 재난으로부터 시민의 생명과 재산을 보호하고자 최선을 다하고 있습니다. 이러한 노력들이 내년에도 계속되어 시민들의 삶의 질이 향상될 수 있도록 우리 국 예산안을 원안대로 심의해주실 것을 부탁드리면서 2010년도 제2회 추가경정예산안과 2011년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안, 2011년도 재난관리기금 운영계획안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
명호

권명호위원장

송병기 교통건설국장 수고하셨습니다. 박인동 전문위원께서는 일괄 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.
인동

박인동전문위원

전문위원 박인동입니다. 교통건설국 소관 2010년도 제2회 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안, 2011년도 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 예산안, 2011년도 울산광역시 기금운용계획안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. (검토보고) 【참조】 ·2010년도 제2회 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안 검토보고서 - 교통건설국 ·2011년도 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 예산안 검토보고서 - 교통건설국 ·2011년도 울산광역시 기금운용계획안 검토보고서 - 교통건설국 (별첨에 실음)
명호

권명호위원장

박인동 전문위원 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 먼저 질의, 토론을 마치고 2011년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안과 그리고 2011년도 기금운용계획안에 대하여 질의, 토론을 하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 윤시철위원.

윤시철위원

반갑습니다. 재무활동 322페이지 광역교통시설부담금환부액 5억원 되어 있는 이 부분이 뭡니까?
치진

김치진교통정책과장

교통정책과장이 설명을 드리겠습니다. 일반회계에 광역교통시설부담금 환부액 5억원이 계상된 것은 광역교통시설특별회계의 주 세입원이 광역시설교통부담금입니다. 그런데 올해는 부담금 세입이 없습니다. 당초에 계획을 했습니다마는 세입이 안 되다보니까 2007년도7월에 7억800만원이 부과된 주식회사 하울리얼티라는 회사가 2010년도8월12일경에 경기가 안 좋다 보니까 사업을 취소를 했습니다. 건축주택과에서 사업승인이 취소가 되기 때문에 기납부된 부담금 7억800만원에 대한 돈을 환부해 줘야 됩니다. 그래서 부담금 세입이 없다보니까 일반회계 5억원을 전출하기 위한 재원이 되겠습니다.

윤시철위원

그럼 사업취소와 관련되어서 이 부분이 전출된 것입니까?
치진

김치진교통정책과장

예, 하울리얼티가 북구 중산동 97-1번지 일원에 주택사업을 하기 위한 사업승인을 얻어서 2007년도 저희들이 7월5일자 7억800만원을 부과를 했습니다. 2007년9월3일자에 돈이 납부되었고 그다음 2010년8월12일자로 사업승인이 취소되기 때문에 저희들 부서에서 2010년8월23일자로 광역교통시설부담금을 부과를 취소하고 납부된 7억800만원의 돈을 환부해 줘야 되는데 저희들 예산이 한참에 없다 보니까 2010년9월6일경 3억원을 지출해 주고 2010년10월14일경에 2억5,100만원을 환부해 줬습니다. 나머지 1억6,000만원이 남아 있습니다.

윤시철위원

그럼 그것은 언제쯤, 이것도 환부를 해 줘야 될 것 아닙니까?
치진

김치진교통정책과장

남은 1억6,000만원은 결산추경에 승인이 되면 환부를 마무리 할 계획으로 있습니다.

윤시철위원

알겠습니다. 그리고 위에 보면 교통행정관련 위원회수당이 있습니다. 여기에 보면 금액이 줄어들었는데 이게 무엇때문에 이렇게 되었습니까?
치진

김치진교통정책과장

이 부분은 저희들 과에서 운영하는 도시교통정책심의위원회라든지 교통약자편의증진위원회 또는 각 교통영향환경개선 등 각종 위원회 개최에 필요한 위원회 참석한 위원들에게 수당을 제공하기 위해서 3,700만원 예산을 확보했습니다마는 올해는 경기가 안 좋다보니까 사업승인 건이 많이 줄었습니다. 예를 들어서 대형사업이 들어오다 보면 교통영향분석위원회를 열어서 심의를 해야 되는데 경기불황으로 인한 사업신청이 적다보니까 위원회 개최수가 줄었습니다. 따라서 위원회 개최회수가 줄다보니까 위원들에 대한 수당지급도 줄게 되었습니다. 거기에 따라서 1,000만원을 삭감하게 된 겁니다.

윤시철위원

알겠습니다. 마지막으로 지금 현재 농소권공영차고지 조성을 하고 있는 것으로 되어 있고 거기에 보면 지금 현재 진행이 어느 정도 되어 있습니까?
종석

김종석대중교통과장

지금은 문화재 발굴이 다 완료 되고 12월말에 공사계약 입찰이 끝났습니다.

윤시철위원

그래서 2011년도 예산을 보니까 상당히 많은 금액이 증액이 된 부분이 본격적인 농소차고지가 착공이 되기 때문에 2011년도 예산을 그렇게 많이 편성이 된 것입니까?
종석

김종석대중교통과장

그렇습니다.

윤시철위원

그리고 올해 건설도로과에 보니까 제2회 대한민국 자전거축제 6,000만원 했는데 이게 2009년 작년에도 했지 않습니까?
용석

박용석건설도로과장

예, 그렇습니다.

윤시철위원

6,000만원 예산이 모자라서 이렇게 더 편성을 한 것입니까?
용석

박용석건설도로과장

예, 저희들 특별교부세 국비를 받아서 하는데 작년에 했습니다마는 금년에도 9월15일 행안부에서 특별교부세가 통보가 왔습니다. 그래서 성립전 예산편성해서 10월27일에 제2회 자전거대축전을 했습니다. 여기에 소요되는 경비가 되겠습니다. 매년 자전거대축전을 하고 있습니다.
래환

박래환위원

행사내용이 뭡니까?
용석

박용석건설도로과장

행사내용을 보면 금년에도 여러 가지 행사를 했습니다. 자전거 퍼레이드부터 시작해서 여러 가지 식전행사, 식후행사 나누어서 벼룩시장을 운영한다든지 축하공연, 경축행사, 경품추천 여러 가지 다양한 행사를 저희들이 했습니다.
래환

박래환위원

민간인들 위주로 한 것입니까, 어디에서 행사를 했습니까?
병기

송병기교통건설국장

제가 보충답변을 드리겠습니다. 행사가 자전거 붐 조성 때문에 2009년도 국가에서 양쪽으로, 영·호남으로 나누어서 2개의 팀이 전국으로 출발해서 마지막으로 남쪽지역에 집결하는 약 2주간에 걸쳐서 치뤄지는 대행사입니다. 그러다보니까 각 지자체에서 그 부분에 대해서 어느 쪽으로 경유하느냐가 결정이 나지 않는 상태에서 매년 하다보니까 국가에서 그 경비 지원을 하기 위해서 2009년도 1억원을 국비를 보조를 해 주고요. 금년도에는 6,000만원이 뒤늦게 편성이 되었습니다는 행사내용 자체는 지금 현재 자전거퍼레이드 국가팀들이 내려오면 우리 민간단체가 환영행사를 하고요. 그리고 그 사람들이 도착함과 동시에 저희들이 대대적인 축하행사로서 개막전 행사라든지 그다음에 경품을 지급하고 또 거기에 따라서 이 행사 자체를 또 나가는데 마중 나가기 위한 그런 일부분의 소요경비 이런 부분들을 집행하는 건데 전체적으로 행사 자체를 축전행사와 나중에 공식행사 마치고 난 식후행사로 구분하다보니까 저희들이 직접 지불하지 못하고 해서 민간대행을, 대부분 국가에서 2009년도부터 어느 단체를 선정을 해서 줍니다.
래환

박래환위원

울산은 어디서 맡아서 했습니까?
병기

송병기교통건설국장

2009년도는 새마을회에서 했고요. 또 금년도 같은 경우는 ubc에서 행사를 맡아서 했습니다.
래환

박래환위원

6,000만원 예산은 나중에 정산을 합니까?
병기

송병기교통건설국장

나중에 다 정산됩니다. 정산되어서 절차를 다 밟아서 저희들이 확인해서 최종적으로 점검하도록 되어 있습니다.
명호

권명호위원장

거기 관련해서 저도 보충질의를 하겠습니다. 해마다 하는 행사 같으면 정부에서 왜 그렇게 내시를 늦게 합니까? 좀 일찍 해 줘야 이런 예산을 미리 당초나 1회추경에 잡을 텐데.
병기

송병기교통건설국장

위원장님 말씀하신 것은 당연한데 2009년2월에 녹색성장위원회에서 자전건 붐 조성을 위해서 이런 행사가 필요하다라고 업무보고를 하는 자리에서 이 행사가 만들어졌고요. 그리고 2010년도 금년도 와서도 당초에는 이런 계획이 없다가 한번 하고 끝나기에는 붐 조성이 사실상 흥행성 위주로 한번 일회성에 그친다는 비판때문에 국가에서 뒤늦게 이 부분들을 예산편성하면서 경유지를 일부 또 조정을 했습니다. 2009년도에 비해서, 그러면서 행사자체도 2009년도는 경주선수들, 순수선수단이 출발해서 전국 랠리행사를 동시에 실시를 했고요. 금년도는 하나의 정말로 붐 조성을 위해서 참가자들이 전체 전국 일주하는 형태로 이렇게 하다보니까 계속해서 계획된 행사가 아니라 일회성으로 지금 국가에서 계속하고 있고 거기에 따라서 국가에서 보조금 지급해 주는 형태입니다.
명호

권명호위원장

그러니까 국가에서 이런 것은 우리 국회의원들이 지적을 해야 될 사항이네요.
병기

송병기교통건설국장

예, 저희들도 이런 관련회의가 있으면 그것은 건의토록 하겠습니다.
명호

권명호위원장

일찍이 해 줘야 결산추경에 새로운 사업을 신규편성해서 나중에 이렇게 결산, 말 그대로 결산하는 자체가 맞지 않거든요.
병기

송병기교통건설국장

예, 알겠습니다.
명호

권명호위원장

다른 질의하실 위원. 윤시철위원.

윤시철위원

건설도로과에 지금 현재 태화강중류사업으로서 선바위~굴화간 생태하천조성사업해서 326페이지에 있습니다. 여기에 지금 현재 공사진행이 어느 정도 되었습니까?
용석

박용석건설도로과장

지금 40% 정도 진행이 되었습니다.

윤시철위원

올해 예산도 보니까 6억8,000만원 정도 더 증액이 된 이유가 그럼 공사진행의 어떤 그런 것 때문에 그렇습니까?
용석

박용석건설도로과장

이것은 우리 국비보조가 변경내시가 되었기 때문에 여기에 따른 조정입니다.

윤시철위원

지금 현재 선바위~굴화간 생태하천조성사업이 준공이 언제쯤 됩니까?
용석

박용석건설도로과장

내년 12월이 되겠습니다.

윤시철위원

알겠습니다. 이상입니다.
명호

권명호위원장

윤시철위원 수고하셨습니다. 박래환위원.
래환

박래환위원

조금 전에 윤시철위원이 질의를 했는데 선바위~굴화간 생태하천조성사업비가 6억8,000만원이 늘어난 내역을 다시 한번 이야기해 주서요
병기

송병기교통건설국장

제가 보충설명을 드리겠습니다. 지금 현재 원래 국가보조사업, 국고보조사업자체는 내시자체가 대개 한 해전 10월에 보통 내려옵니다. 10월에서 11월에, 그러면 저희들이 보통 예산자체가 시에서 만든 것하고 좀 일치가 되지 않는 부분들이 발생을 합니다. 그래서 그 부분들은 또다시 1회 추경 때 저희들이 정정을 합니다마는 이번 같은 경우는 하천자체가 국토부에서 가지고 있는 예산자체가 포괄사업으로 가지고 있습니다. 그러니까 다른 데에서 집행이 늦어지면 그 부분을 다시 모아가지고 실질적으로 집행이 잘 이루어지는 자치단체로 보조를 해 주는데 금년도 10월에 다시 국고보조변경내시가 따라 내려왔습니다.그러다보니까 선바위~굴화 쪽에 6억8,000만원 그리고 바로 밑에 보시면 자치단체자본보조해서 여천천하고 성립전예산 3억2,000만원이 내려와서 결과적으로 우리 시한테는 10억원이 더 추가되어서 거기에 따른 정정을 다시 하게 되었습니다.
래환

박래환위원

사업이 늘어난 것이 아니고 예산만 늘어난 것입니까?
병기

송병기교통건설국장

예, 그것은 아닙니다. 국고보조금이 변경내시로 금년도 10월에 발생한 부분에 대해서 변경사항이 되겠습니다.
래환

박래환위원

다음 페이지에 보면 중앙정부차입금 이자상환이 당초에 13억6,000만원으로 되어 있다가 지금 5억7,900만원이나 감액 편성되었는데 이것은 원인이 뭡니까?
용석

박용석건설도로과장

차입금 이자상환이 변동금리 5년 거치 10년 균등상환으로 되어 있습니다마는 5%로 편성했는데 그 금액이 좀 내렸습니다. 그래서 3% 집행을 하고 나머지는 삭감한 것입니다.
래환

박래환위원

금리가 5%에서 3%로 내려 내렸다고요?
용석

박용석건설도로과장

예, 5%를 기준으로 저희들 예산편성을 했는데 3%로 내렸습니다. 그래서 3% 집행하고 나머지 잔액을 삭감시킨 것입니다.
래환

박래환위원

이것은 고정금리가 아니고 변동금리입니까?
용석

박용석건설도로과장

예, 변동금리입니다.
래환

박래환위원

변동금리로 인해서 많이 내렸네요? 323페이지에 보면 개인택시 모집공고료가 전액삭감이 되었는데.
종석

김종석대중교통과장

이것은 국토해양부의 택시 지역별 총량제 개선지침이라고 있습니다. 거기에 의해서 저희들이 용역을 2009년11월부터 금년 6월까지 했습니다. 그런데 용역결과에 보면 개인택시가 93대가 초과되었다고 되어 있습니다. 그래서 금년도 개인택시 신규면허가 동결되었기 때문에 택시면허 공고료를 부득이 삭감하게 되었습니다. 그리고 1회 추경 때 해야 되는데 시기가 맞지 않아서 2회 추경 때 하게 되었습니다.
래환

박래환위원

알겠습니다. 이상입니다.
명호

권명호위원장

거기 관련해서 개인택시93대가 초과되었다는 것은 우리 정부 기준에 계속 나와 있는 것 아닙니까?
종석

김종석대중교통과장

아닙니다. 이 용역 결과에 의해서 그렇게 되어 있습니다. 그런데 내년에 한 번 더 용역을 해봐야 됩니다. 자꾸 KTX 울산역이 생기고 이렇기 때문에 계속…….
명호

권명호위원장

교통량이나 이런 것에 따라서 개인택시의 총량제에 또 우리가 기준에 벗어날 수도 있고 또 KTX역으로 변동사항이 생겨서 총량제 우리가 거기에 맞출 수도 있고 그렇다는 것입니까?
종석

김종석대중교통과장

예, 그렇습니다. 변동사항이 많기 때문에…….
명호

권명호위원장

총량제 그것은 해마다 늘 해봐야 됩니까?
병기

송병기교통건설국장

그것은 제가 설명을 다시 한번 드려야 될 것 같습니다. 원래 택시공급중기계획이라 함은 5년 단위인데 우리 시 같은 경우 금년도에 한번 해 보니까 결과적으로 공급초과로 나타났습니다. 앞서 과장님이 설명드린 대로 93대라는 부분들이 초과로 발생되어서 신규증가는 없습니다. 그런데 공급이 많다, 적다라는 부분들이 결정적인 요인은 탑승률입니다. 탑승률이 광역시 같은 경우는 정확하게 기준자체가 55% 정해져 있고요. 또 가동률이라고 해서 실질적으로 택시가 운행하고 있는 여부입니다. 그 가동률도 98% 개인택시하고 법인택시하고 좀 다릅니다마는 그런 기준을 충족시켜야만 공급이 증가할 수 있는 요인이 되는데 실제 우리 운행탑승률 자체가 저희들이 조사를 해 보니까 53% 정도 이런 요인이 있다 보니까 정책적으로 어려움이 두 가지 정도 발생을 했습니다. 하나는 일반택시 운수종사자들이 지금 현재 묵묵히 일하면서 하나의 꿈이라는 부분들이 개인택시공급을 받는 부분들이고 또 하나는 지금 현재 그렇게 된다라면 무작정 공급이 갔을 경우는 또 하나가 과잉공급으로 인한 수요가 부족하기 때문에 지금 열악한 환경에 처할 위기가 있습니다. 그래서 두 가지의 어떤 상반된 현상때문에 저희들이 5년 단위로 해야 됩니다만 조심스럽게 KTX역 개통이라든지 큰 어떤 변화가 있다라면 시에서 한번 쯤 해야 되지 않느냐 라는 것이 저희들 복안으로 가지고 있는 부분들입니다. 그러나 분명히 말씀드리는 부분들은 5년 단위이기 때문에 그것을 성급하게 저희들이 한다라든지 조기에 어떤 방침을 정했다 라든지 이런 부분들은 아니고요. 단지 과장님도 이야기하신 부분들이 결과적으로 2개의 상충된 부분이 있다 보니까 특히 KTX역 개통이고 되고 그러니까 저희들이 눈여겨 내년까지 한번 보고 그 뒤로 한 번 더 할 수 있다면 분명히 의회에 보고를 드리고 그 결정여부를 짓도록 하겠습니다.
명호

권명호위원장

그런 요인들은 경기하고도 요인이 작용할 수도 있잖아요.
병기

송병기교통건설국장

예.
명호

권명호위원장

그리고 제가 몇 가지 묻겠습니다. 우리 용역비가 많이 삭감조치 되어서 결산을 하고 있는데 문화재발굴조사 용역비하고 그리고 KTX울산역 복합환승센터건립 타당성 용역하고 그게 마이너스 5,800만원하고 8,000만원 정도 용역비가 감액이 되었는데 이렇게 감액된 이유가 무엇입니까?
치진

김치진교통정책과장

420페이지에 보시면 복합환승센터 건립에 따른 환승센터 타당성 및 기본계획 수립에 8,100만원의 예산삭감편성을 요구한 것은 당초 기정예산에서 저희들이 입찰을 봤을 때 입찰하고 남은 집행잔액입니다. 당초예산 2억8,500만원인데 입찰집행을 했을 경우에 2억3,500만원이 계약금액입니다. 그래서 나머지는 입찰하고 남은 집행잔액이기 때문에 삭감이 되었고요. 그다음 공기관에 대한 대행사업비로 울산역 안내시설 정비사업비 5,800만원이 삭감된 것은 과거의 울산역이 지금은 태화강역입니다. 11월1일부터 역명이 울산역에서 태화강역으로 바뀜에 따라서 기존 울산역에 설치된 각종 안내간판을 전부다 태화강역으로 바꿔야 되는 비용인데 어디서 예산이 남았느냐 하면 역에 가보시면 옥탑광고라고 건물 위에 둥그랗게 세우는 광고판이 있습니다. 당초 철도시설공단에서는 그 부분을 전반적으로 다 100% 교체하려고 했는데 예산절감 측면에서 앞에 글자만 고치고 안에 부품 일부만 교체하기 때문에 그 두 개를 하는데 6,725만5,000원이 필요한데 아크릴부분에 글자만 고치고 부품을 일부 교환함으로써 약 800만원의 예산을 들였습니다. 880만원의 예산을 들여서 결과적으로 5,845만5,000원의 예산을 절감하게 되었기 때문에 삭감을 하게 된 것입니다.
명호

권명호위원장

건설도로과에도 문화재발굴조사 용역비가 2억2,300만원짜리 하나 있는데 5,800만원 정도 삭감이 되었는데.
용석

박용석건설도로과장

예, 5,8000만원 삭감이 되었습니다. 이것은 신항만부두 연결도로 개설공사에 문화재발굴비입니다. 그 문화재발굴 용역계약을 하고 난 집행잔액이 되겠습니다.
명호

권명호위원장

제가 왜 이렇게 두 가지 질의를 하느냐 하면 물론 예산을 절감하는 차원은 굉장히 좋은데 우리 예산편성 시에 좀 어느 정도 근사치에 가깝도록 신중하게 편성해야 되지 않겠나 하는 것 때문에 그렇습니다. 금액이 상당히 비율이 높거든요. 국장님 그렇지 않습니까?
병기

송병기교통건설국장

예, 위원장님 말씀하신대로 저희들 예산편성 할 때부터 계속적으로 주의를 기울이도록 하겠습니다.
명호

권명호위원장

용역비 같은 것이 비율이 너무 높게, 물론 이렇게 많이 남았다고 질타를 하는 부분이 아니고 편성할 때 좀더 신중하게 예상치를 잡고 하면 크지 않은 돈이지만 다른 데 예산이 편성될 수도 있으니까 그런 점을 감안하여 주시기 바랍니다. 2010년도 추가경정예산안에 대하여 박래환위원 질의하여 주시기 바랍니다.
래환

박래환위원

409페이지에 보면 교통사업특별회계에 시내버스 대·폐차 보조금이 당초예산이 6,500만원으로 편성했다가 1억원으로 3,500만원이 증액되었습니다. 증액된 사유가 뭡니까?
종석

김종석대중교통과장

위원님도 잘 아시다시피 서울시에 시내버스 폭발사고로 인해서 7대가 추가로 되었습니다. 첫째 점검을 하니까 2대는 시내버스가 운행이 불가하고 그다음 CNG 점검을 해보니까 시설이 불량한 게 5대가 있어서 7대를 교체했습니다. 그 금액입니다.
래환

박래환위원

지난 번 감사 때 2대는 폐차했다고 안했습니까?
병기

송병기교통건설국장

그때는 위원님 우리가 두 대를 운행중지를 시켜 놓고 있었고요. 운행중지가 되어 있는 상황에서 2001년도 구입한 차량이 9년입니다. 그러면 2년간 법적으로 연장도 가능한데 CNG 폭발사고 위험에 따른 노후차량에 대해서는 계속해서 우리 시가 권고를 업체보고 해서 결과적으로 추가적으로 5대가 금년도에 더 늘어난 것입니다.
래환

박래환위원

그때 7대가 가스통이 불량해서…….
병기

송병기교통건설국장

그때 1차 점검하고 2차 17대입니다. 1차 점검하고 17대가 그때 이상이 있어서 그 17대에 대해서 2차 점검을 해서 하니까 7대는 사용이 되었고요. 2대는 지금 현재 가스통에 대한 더 상세한 정밀점검이 필요하다고 그래서 2대에 대해서는 3차 점검으로 남겨놓고 그 2대에 대해서는 계속적으로 우리가 운행중지를 하고 있었습니다. 3차 점검 때도 2대 중에 1대는 더 이상 사용이 불가하다는 판정을 받았고 1대는 가스통을 보수해서 사용을 하고 있습니다. 나머지 차량에 대해서도 좀 노후화된 부분들에 대해서는 2001년도의 차량이 금년도말이면 만료가 되지 않습니까? 그 차량에 대해서는 연장을 하지 않고 업체로 하여금 계속적으로 교체를 하도록 그래서 시민들이 더 신뢰할 수 있도록 하기 위해서 저희들하고 협의를 계속 보면서 이루어진 사항입니다.
래환

박래환위원

그래서 7대를 추가로 보조를 해 줬다?
병기

송병기교통건설국장

예, 당초 계획보다 7대 더 추가 했습니다.
래환

박래환위원

500만원씩?
병기

송병기교통건설국장

예.
래환

박래환위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
명호

권명호위원장

그러면 2010년도 추가경정예산안에 대해서 더 질의하실 위원 없습니까? 그러면 잠시 정회를 하고 2011년도 예산안에 대해서 질의, 답변, 토론을 하도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시20분 회의중지

11시35분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 2011년도 일반·특별회계 세입·세출예산안과 2011년도 기금운용계획안에 대하여 질의, 답변, 토론을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 윤시철위원.

윤시철위원

교통정책과 807페이지에 재무활동비 관련해서 전년도 예산액이 무려 50% 감액이 됐는데 감액 사유가 어떻게 됩니까?
병기

송병기교통건설국장

제가 답변 드리겠습니다. 전년도 예산 대비해서 63억원이 감액된 이유가 먼저 저희들이 KTX역사 분담금이 59억원, 60억원 정도가 사업이 완료되면서 미반영된 부분이고요. 그리고 부산~울산 복선전철화사업이 지금 현재 8억8,000만원이 2010년도 예산에는 있다가 금년도에는 일반철도로 전환한다고 저희들이 기대를 하고 편성을 하지 않았기 때문에 63억원 정도 차이가 발생하고 있습니다.

윤시철위원

그리고 아까 전문위원 검토보고에도 나와 있지만 승용차 요일제 RFID시스템 구축 이것이 어떤 시스템을 말씀하는 겁니까?
치진

김치진교통정책과장

지금은 승용차의 경우는 지정휴일제입니다. 예를 들어서 1번, 6번 이런 식으로 해서 주5일 근무를 하면서 승용차를 일주일에 한번 정도 쉬도록 되어 있는데 이것을 제도권으로 끌어들여서 승용차 운행을 자제시키기 위해서 선택요일제, 차주가 원하는 날짜에 자기가 쉴 수 있도록 이렇게 하루를 쉼으로써 이산화탄소 발생을 억제시키고 차량의 교통수요를 줄이기 위해서 국가에서 실시하는 사업인데 내년도에 저희들이 희망하는 차량에 대해서 전자태그를 붙여서 운행을 하도록 되어 있고 신청한 차량들이 정상적으로 쉬고 있는지 또는 자기가 쉰다고 신청한 그 날짜에 운행을 하고 있는지를 당해 차량에 전자태그를 붙여서 저희들이 15개 지점에 검지센서를 공사해서 설치해서 검지를 하도록 시스템을 갖추고 있습니다. 이 부분에 참가했을 경우는 자동차세의 10% 정도의 할인과 일반 유료 등 공영주차장이나 민영주차장에서의 주차요금의 일부면제 또 보험료의 10% 정도 면제 등을 추진하고 있습니다.

윤시철위원

그러면 2011년도에 이 사업이 새로 신규사업으로 올라온 게 물론 국가정책에 따라서 울산광역시에도 국비 플러스 시비를 편성해서 10억원으로 예산을 내년도에 처음 실시를 하는데 정확하게 아까 과장님께서 말씀하신 부분에 실질적으로 일반승용차 차주들은 충분한 거기에 대한 인센티브가 있어야 되고 홍보가 필요하지 않나 이런 생각이 듭니다.
치진

김치진교통정책과장

그 부분에 대한 인센티브는 자동차보험료의 일부감면 또는 유료주차장의 경감, 주차료의 경감 그다음에 지방세, 자동차세의 경감 등이 뒤따르고 있습니다. 그다음에 민간분야의 자동차 세차를 했을 경우에 세차료 일부를 감면해 주는 이런 제도를 검토를 하고 있고요. 일부 이러한 업무를 시행하고 있는 것이 서울·경기도·대구·부산시가 시행을 하고 있습니다. 우리 시는 내년도에 이런 시스템을 갖춰서 장비를 구입하고 승용차시스템 구축을 해서 2012년부터 본격적으로 시행해 나갈 예정으로 있습니다.
래환

박래환위원

그것 관련해서 하나만 묻겠습니다. 승용차 요일제 좋은 정책인 것 같습니다. 그런데 과장님 우리가 지금 시행하고 있는 대중교통의 날 한 달에 한 번씩 하는 거 있죠?
치진

김치진교통정책과장

예, 매월 마지막주 월요일에 합니다.
래환

박래환위원

그 부분에 대해서 지금 대중교통의 날 보면 관공서 출입차량만 통제를 하고 있는데 관공서에만 하죠?
치진

김치진교통정책과장

대중교통이용의 날은…….
래환

박래환위원

그 부분이 제가 평소에 생각했던 부분인데 관공서에만 통제해서 아무런 효과가 없습니다. 대중교통이용의 날 행사가, 제 생각에는 전시행정입니다. 아무 효과가 없는데 그걸 한 달에 한 번씩 하죠?
병기

송병기교통건설국장

예, 그렇습니다.
래환

박래환위원

그것을 개선하거나 바꾸세요. 본 위원 생각입니다.
병기

송병기교통건설국장

위원님 두 분이 말씀하신 그 시책 자체를 2011년도부터는 저희들은 분명히 패키지로 묶어야 됩니다. 묶어서 앞서 RFID란 부분들이 결과적으로 민간이 참여를 했는데 그 참여여부를 확인하는 시스템입니다. 시내 곳곳에 감지하는 곳을 만들어서 위반한 차량에 대해서 자기는 허위로 등록을 하고 인센티브는 받아가면서 결과적으로 위반하고 다닌 그 부분들을 적발하는 시스템이 RFID시스템인데 이 부분들은 분명히 민간에서 그 부분들이 자기가 참여하겠다고 온 부분에 대해서는 대중교통이용에 대해서 저희들이 안내책자라든지 적극적인 안내를 할 수 있도록 그런 계도라든지 이런 부분들을 저희들이 강구를 할 것이고 또 민간이 적극적으로 참여하는 방안에 인센티브제도에 있어서 저희들이 타 시·도 사례하고 우리 시 특성에 맞는게 대안이 도출되면 물론 이 부분에 대해서는 위원님 말씀하신대로 홍보는 절대적입니다. 그래서 의회하고 민간에 대해서 적극적으로 저희들도 이 업무에 관련된 협조와 또 좋은 대안에 대해서는 의회에 보고 드리면서 계속 긴밀한 협의 체계를 구축토록 하겠습니다.

윤시철위원

본 위원이 생각할 때는 지금 실질적으로 승용차 요일제라든가 기타 특히 대중교통이나 이 관계에 보면 실질적으로 홍보가 부족해서 좋은 정책이나 좋은 시책들도 시민들이 잘 모르고 지나가는 경우가 많이 있기 때문에 내년도에 적극적으로 홍보를 부탁드리고요. 그다음 807페이지에 보면 청원경찰 관련해서 뒷장에 이어지는데 시간외근무수당 관련해서 질의를 드리겠습니다. 거기에 보면 시간당 청원경찰이 6,863원이고 그 밑에 무기계약근로자 같은 경우에 시간외근무수당이 6,973원이거든요. 금액이 조금 차이 나는데 뭐 때문에 그렇죠?
치진

김치진교통정책과장

이것은 청원경찰하고 무기계약자의 시간당 단가는 연간 보수총액을 가지고 시간당 비용을 계산한 것입니다. 무기계약자와 청원경찰의 인건비가 차이가 나기 때문에 시간당 단가도 차이가 나는 것입니다.

윤시철위원

제가 보면 앞에 기본급을 보시면 청원경찰은 207만600원 되어 있거든요. 그런데 뒤에 무기계약근로자 기본급은 104만9,760원이 되어 있거든요. 기본급이 거의 배가 이렇게 차이 나는데.
치진

김치진교통정책과장

이 부분은 제가 자료를 안 가지고 있는데 나중에 상세히 내용을 알아서 서면으로 자료를 제출하겠습니다.

윤시철위원

알겠습니다. 제가 봤을 때는 수당 계산하는 방법은 그 외에 각종 다른 것도 있겠지만 기본급이 배 차이 나는 부분에 있어서 계산 산식이 잘못됐는지 아니면 이렇게 주는데 자료가 부족한 것인지 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명호

권명호위원장

윤시철위원 수고하셨습니다. 박래환위원.
래환

박래환위원

대중교통과에 질의를 하겠습니다. 810페이지에 보면 방어진 공영차고지 위탁운영 하는데 작년도보다 예산이 1,100만원 증액이 됐는데 증액된 사유가 특별히 있습니까?
종석

김종석대중교통과장

방어진 공영차고지 위탁관리비가 작년도에 비해서 1,100만원 증액 되었는데 그것은 사실 인건비입니다.
명호

권명호위원장

위탁관리업체하고 같이 말씀을 해 주십시오.
종석

김종석대중교통과장

그것은 버스운송사업조합에서 전체 운영을 하고 있습니다. 지금 방어진 공영차고지는 3층 건물이고, 화장실이 남자가 6개, 여자가 6개 전체 12개가 있고 차고지가 4,500평형대입니다. 지금 청소하는 여자 인부가 한 사람인데 그 사람이 전체 청소하기는 부족해서 오전에 0.5인 추가로 사용하는데 그 비용이 1,100만원 증액된 것입니다.
래환

박래환위원

청소 인건비가?
종석

김종석대중교통과장

예, 오전만 0.5인.
래환

박래환위원

오전 근무만 해서 한 사람 늘어나는 겁니까, 인건비만 늘어나는 것입니까?
종석

김종석대중교통과장

예.
래환

박래환위원

대중교통과 814페이지에 보면 운수업계 유가보조금에 버스, 택시, 화물 여기도 보면 4억7,600만원이나 증액이 되어 있고 그다음 815페이지에 무료환승 운임보전도 17억9,600만원이나 증액되어 있습니다. 그 증액된 사유를 설명해 주십시오.
종석

김종석대중교통과장

유가보조금 4억7,600만원이 증액 됐는데요. 유가보조금은 에너지세제개편으로 인해서 대중교통요금 인상요인이 발생하지 않도록 국토해양부에서 주행세, 교통세 26% 재원을 마련해서 운수업계에 재정을 보조해 주는 것입니다. 연간 소요액을 우리 시에서 국토부에 보고하면 그 유류 사용액만큼 집행을 하도록 되어 있습니다. 버스는 월평균 18만5,000ℓ를 단가가 368.46원이고 그것을 12회 곱하면 8억1,800만원입니다. 그다음 택시는 분기별로 지급하는데 1,372만8,000ℓ를 곱하기 표준단가가 36.42원 곱하기 4회, 그러면 15억1,000만원 그다음에 화물은 월평균 750만ℓ를 사용을 합니다. 그래서 단가가 334.97원 12회 곱하면 301억4,800만원 이것은 국토부에서 국가교통세에서 지원을 해 줍니다. 유류사용액만큼 지불해 줍니다.
래환

박래환위원

그러면 유류단가가 올라간 것입니까, 사용액이 늘어난 것입니까?
종석

김종석대중교통과장

사용액이 늘어난 거죠.
래환

박래환위원

사용량이 늘어났어요? 유류 소비량이 늘어나서.
병기

송병기교통건설국장

보충설명을 드리겠습니다. 유가보조금 자체는 국가에서 안분을 합니다. 차량대수하고 사용실적에 따라서 안분을 하는데 전체적으로 고시자체가 ℓ당 단가 책정자체는 변동을 할 때마다 국가에서 수시로 그 부분을 반영해서 하기 때문에 1년에 두 번 내지 세 번 정도 이루어집니다.
래환

박래환위원

단가를 조정을 합니까?
병기

송병기교통건설국장

예, 그러다보니까 지금 현재 유가 최종적으로 지급단가 책정된 부분들이 작년보다는 이미 조금 높아진 단가가 되어 있다 보니까 거기에 맞취서 예산 안분액이 4억7,600만원이 더 늘어난 겁니다.
래환

박래환위원

사용량이 늘어난 것이 아니고 단가 조정으로 늘어난 것이죠?
병기

송병기교통건설국장

예.
종석

김종석대중교통과장

단가도 늘어나고 사용량도 늘어나고 그렇기 때문에 그만큼 돈이 늘어난 것입니다.
래환

박래환위원

단가도 조정이 되고 사용량도 늘어나고 그래서 예산 전체가 늘어났다?
병기

송병기교통건설국장

예, 그리고 무료 환승 부분에 대해서 금년도 작년 대비해서 17억9,600만원 정도 증가된 건데 실질적으로 전년도 예산액에도 우리가…….
래환

박래환위원

지금 증액된 게 17억9,600만원인데요?
병기

송병기교통건설국장

예, 그게 뭐냐 하면 전년도 당초예산은 107억원입니다마는 1회 추경에도 무료환승 자체가 금년도에도 부족해서 5억원을 더 추가를 했습니다. 그러면 112억원에 대한 부분들이기 때문에 13억원 정도가 늘어났다고 볼 수 있는데요. 이 부분들도 지금 현재의 무료환승의 보전 자체가 지금 현재 증가하는 게 매년 8%에서 10% 정도 증가합니다. 증가하는 이유가 저희들이 분석을 해 보니까 지금 현재 무료환승이라는 부분들이 현금을 내면 무료 환승혜택이 없습니다. 그러면 교통카드를 사용해야만 보전을 받는데 교통카드 사용률 자체도 지금 현재 증가가 되고 있습니다. 2007년도 같은 경우도 67%였는데 지금 현재 2009년도까지 올라온 것을 보면 68.3%해서 1% 이상 증가가 됐고요. 또 거기에 따라서 시민들이 이용불편 즉 배차간격이 길어서 나타나는 민원들을 해소하기 위해 증차를 계속 시켰습니다. 그래서 2005년도 대비해서 금년도까지 증차된 것이 66대입니다. 그러다보니까 매년 차량도 평균 6대에서 7대 정도가 증차가 되고 있고 또 교통카드 이용률도 올라가 있고 그리고 일부는 시내버스 이용객도 조금씩 차량이 증가되기 때문에 그런 현상도 있습니다마는 이용객도 증가 추이를 보이고 있어서 지금 현재 무료환승이라는 부분들은 계속해서 8%에서 10% 정도 증가하는 것으로 분석을 해서 그 부분들을 반영해서 2011년도 예산에 반영을 시켰습니다.
래환

박래환위원

카드사용률이 늘어나고 차량이 늘어나고 해서 예산이 증액됐다?
종석

김종석대중교통과장

예.
래환

박래환위원

그다음 아래쪽에 보면 브랜드택시에 여러 가지 보조를 해 주고 있는데 브랜드화 사업, 그다음에 영상기록장치 설치비, 카드결제 수수료, 통신료 지원을 작년보다 1억3,000만원이나 내년에 또 늘어나네요?
종석

김종석대중교통과장

예.
래환

박래환위원

증액된 사유를 설명해 주십시오.
종석

김종석대중교통과장

택시브랜드화 사업은 태화강콜 800대, 고래콜 800대 1,600대가 있습니다. 그런데 브랜드택시 공급부족으로 콜이 접속이 실패되는 경우가 9% 정도 됩니다. 그래서 이용시민들 불편에 따라서 브랜드택시를 한 144대, 전체 공급대수 1,600대에 콜 실패율 9% 하면 144대가 됩니다. 그래서 1억4,400만원 됐고요. 그다음 택시운행 영상기록장치 설치비는 이것은 의무적, 법적으로 하도록 되어 있습니다. 운송종사자의 나쁜 습관을 개선하고 또 사고를 예방하기 위해서 설치하는데 전체 택시를 한꺼번에 못하고 2회, 올해하고 내년 2년간 할 계획입니다. 그것이 한 대당 20만원해서 2,432대 2억9,200만원입니다. 그다음 택시요금 카드결제 수수료는 소액입니다. 5,000만원 미만을 이야기하는데 이것이 소액을 기피하는 현상이 있어서 카드결제를 장려하기 위해서 이렇게 택시업계에 재정지원해 주는 것입니다. 금년도 브랜드택시 사용금액, 그러니까 전체금액에 카드수수료 2.5 곱하기 이용증가율 20%해서 1억3,585만8,000원 그렇게 한 것입니다. 그다음 통신료 관계는 택시요금 카드결제 장려도 하고 택시운송종사자 부담을 해소하기 위해서 지급하는 것입니다. 통신료가 한 3,900원 거기에 전체 택시 5,799대를 12개월 곱하면 2억7,200만원 그렇게 계산이 됩니다.
래환

박래환위원

브랜드택시가 언제부터 시작했죠?
종석

김종석대중교통과장

작년부터 했습니다.
래환

박래환위원

작년 몇 월입니까?
종석

김종석대중교통과장

5월부터 했습니다.
래환

박래환위원

지금 태화강콜 하고 고래콜 두 군데 브랜드택시 도입을 하고 있는데 우리 시에서 많은 예산을 지원해 주고 있습니다. 여러 가지 예산 지원을 해 주고 있는데 이렇게 해줌으로 해서 우리 시민들한테 어떤 혜택이 돌아옵니까?
병기

송병기교통건설국장

그 부분은 제가 설명을 드리겠습니다. 지금 현재 브랜드택시라는 부분들이 저희들이 하게 된 배경 자체가 아무리 운수종사자교육이라든지 여러 가지 제재를 동시에 강구를 하더라도 시민들이 피부로 느끼는 정도가 워낙 체감 정도가 떨어지기 때문에 그래서 타 시·도 사례를 보니까 특정 브랜드를 만들어서 거기에 자부심을 갖게 하는 부분들이 시민들로부터 상당히 인정을 받는 그런 제도가 있어서 저희들이 도입을 하게 된 배경입니다. 그래서 브랜드택시를 도입을 하고 브랜드택시란 부분들은 물론 콜기능에다가 요금 자체도 카드를 사용할 수 있도록 되어 있습니다. 그러면 6,000대 중에 1,600대만 카드결제가 이루어지다 보니까 나머지 차량에 대해서는 비혜택, 카드를 가지고 있는 부분들에 대해서 사용을 하지 못하니까 운전자 입장에서도 손실이 발생할뿐더러 시민들 입장에서도 혼란스러워서 그래서 금년도에 저희들이 카드결제단말기 설치지원 사업비로 7억1,400만원을 지원을 했습니다. 그래서 일정 요금 부분들은 정산되는 부분들은 동일한 경쟁력을 가지고 있고요. 그래서 이 부분 외에도 아직 까지는 브랜드택시 중에는 태화강콜, 개인택시가 운영하는 부분들에 대해서는 거기에는 엄청난 자기들 나름대로 규칙을 가지고 있어서 거기에 위반하면 3회 경고 누적되면 바로 탈퇴를 하도록 강제조항도 있고 이러다 보니까 상당히 서비스 질 자체가 높습니다. 그러나 뒤늦게 2009년도 11월에 출범한 태화강콜, 일반택시 같은 경우는 이 사람들 이직률이 워낙 심합니다. 3개월이 못갈 정도로 이직률이 심해서 여러 가지 문제점이 도출되고 그래서 시민들한테 어느 정도 브랜드라는 이미지도 희석되고 하다 보니까 지금 현재 시민들이 가장 안심하고 탈 수 있는 부분들이 결과적으로 영상기록장치입니다. 사고예방도 되고요. 또 안에 타고 있었던 그 부분에 대해서 모든 신변보호가 강제적으로 모든 부분들이 녹화가 되어 있는 상태다 보니까 그래서 저희들이 영상기록장치를 내년도 사업으로 도입을 하고 거기에 따라서 카드결제는 5,000원 미만은 타 시·도도 보니까 운전기사가 수수료 내는 것 자체를 전부 다 기피를 합니다. 그래서 카드결제 정착을 하기 위해서 타 시·도 같은 경우는 대당 1만원, 또 대당 5,000원 정도에 정액제로 하는 부분도 있고 또 부산 같은 경우는 요일제라고 해서 5,000원 미만에 대해서 소액결제 부분에 대해서는 일부 지원을 하고 있는 사례가 있어서 그래서 카드결제단말기도 금년도에 부착을 하고 정착하기 위한 단계로 그 부분은 필요하지 않겠냐고 판단을 해서 저희들이 검토를 해서 그 부분들을 지원을 했고요. 전반적으로 서비스 향상을 위한 경영개선 지원 노력이라고 볼 수 있습니다.
래환

박래환위원

본 위원이 질의하는 것은 브랜드택시에 우리 시 예산을 들여서 많은 혜택을 주는 것 아닙니까?
병기

송병기교통건설국장

예, 그렇습니다.
래환

박래환위원

여러 가지 혜택을 주는데 이런 예산을 들여서 브랜드택시화 함으로 해서 시민들한테 서비스 개선을 위해서 그렇게 한다, 이렇게 국장님 말씀 하시는데 과연 서비스 개선이 얼마나 됐는지 내년 초 쯤 되면 성과에 대해서 분석을 해 볼 필요가 있습니다. 막연하게 예산만 투입되면 서비스 개선이 되겠다 이렇게 생각하시기 보다는 효과가 과연 해마다 많은 예산을 들여서 브랜드택시해서 과연 어떤 효과가 오는지를 분석해서 정책에 반영해 주시고요. 그리고 본 위원이 알고 있기로는 태화강콜, 고래콜 두 군데 하고 있는데 회사마다 조금 다른 것 같아요. 다른 것 같으니까 부진한 업체는 원인이 뭔지 그것도 잘 분석하셔서 예산 투입되는 것만큼 회사에 여러 가지 경영 개선이나 서비스 개선을 지도를 할 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.
병기

송병기교통건설국장

알겠습니다.
래환

박래환위원

이상입니다.
명호

권명호위원장

그러면 대중교통과에 제가 추가로 질의를 하겠습니다. 지금 버스운송업체에 들어가는 돈이 유가보조가 한 320억원, 적자노선 재정지원이 한 50억원, 무료환승에 들어가는 돈이 한 18억원, 지금 큰 것만 해도 이렇게 하면 400억원 정도가 들어가거든요. 국장님 그렇지 않습니까?
병기

송병기교통건설국장

예, 그렇습니다.
명호

권명호위원장

기타 저상버스 도입이라 든지 시내버스 LED 전광판 그리고 또 버스, 택시업계 사기 진작을 위한 그런 예산편성 이런 것들이 굉장히 많이 들어가는데 실질적으로 이렇게 우리가 재정지원을 해 주는 것 만큼 운송업계들이 자기네들이 적자폭이 그렇게 많습니까? 우리가 이렇게 안 해 주면 도저히 운영을 할 수 없을 정도, 이렇게 비율이 높아져야 됩니까?
병기

송병기교통건설국장

지금 현재 7대 광역시 중에는 유일하게 준공영제라는 제도는 도입을 하지 않습니다. 단지 위원장님 말씀하신 대로 무료환승이란 부분들은 분명히 시민들한테 돌아가는 혜택이고 그것은 저희들이 보전으로 분류를 합니다마는 지원부분들은 매년 40억원에서 45억원 정도를 하고 이 지원할 때에 저희들이 꼭 하나 하는 단계가 내년도 당초예산도 들어가 있습니다마는 운송원가조사용역이 있습니다. 제3자의 전문기관이 용역을 통해서 거기에 대해서 적자하고 운송원가하고 운송수익금을 1년간에 대해서 추계를 내서 정확한 토대위에 하는데 운송원가조사용역에 따르면 우리가 40억원에서 45억원을 지원을 하더라도 운송업체가 가지는 적자보전폭은 20억원 정도 가지고 있는 것으로 자료 결과 나타나고 있습니다. 그래서 버스 업체의 입장에서는 자기들이 적자보고 있는 부분도 완전히 지원을 해 달라는 쪽이고 그래서 그게 되지 않으면 타 시·도 같이 아예 준공영제라는 도입을 해 달라고 하는데 우리 시 입장에서는 분명하게 버스업체에서도 경영관리 쪽에서는 저희들이 봐서는 아직 미흡한 부분들이 있기 때문에 그것을 경영개선유도 쪽으로 계속 강구하기 위해서 준공영제라는 부분은 들어가지 않고.
명호

권명호위원장

지금 이렇게 보조를 해 줘도 계속 적자를 보고 있다는 겁니까?
병기

송병기교통건설국장

예, 20억원에서 25억원 정도 발생을 하고 있습니다.
명호

권명호위원장

그런데 우리가 밑지는 장사한다는 게 원래 3대 거짓말 중 하나인데 밑지는 장사를 할 턱이 있겠습니까?
병기

송병기교통건설국장

그래서 지금 어쨌든 저희들이 믿는 가장 정확한 부분들은 전문기관에서 가장 객관적인 자료에 의해서 저희들이 도출하는 부분들이 되어서 그 부분은 행정하면서도 내부적으로 저희들이 그런 마음을 가지고 있다손 치더라도 결과적으로 나타난 어떤 결과치에 대해서는 그런 현실이다 보니까 그래서 그 부분에 대해서 완전한 100%를 저희들이 보전도 안 되고 우리가 재정지원이라는 방침자체는 예산의 범위 내에서 하도록 되어 있기 때문에 그래서 40억원에서 45억원 정도를 재정지원을 하고 나머지 부분들은 아직까지 저희들이 2년 전에 표준운송원가제도를 한번 용역을 한 적이 있습니다. 업체가 미진한 부분들에 대해서는 따라 오도록 하기 위해서 강하게 요구를 하고 있는 실정입니다.
명호

권명호위원장

얼마 전에 언론보도를 보니까 교통비 인상 한 30% 해 달라고 요구를 시에 해 놨지 않습니까?
병기

송병기교통건설국장

예.
명호

권명호위원장

그러면 아까 답변 중에는 유가보조 부분이 그렇게 버스요금 인상을 자제시키기 위해서 그런 비율로 올려 줬지 않습니까? 시에서는 계획이 어떻게 되십니까?
병기

송병기교통건설국장

그것하고는, 위원장님 추가적으로 설명을 더 드리겠습니다. 시내버스의 유가보조금은 지금 현재 택시는 LPG입니다. 그리고 화물차와 버스는 경유에 한합니다. 그런데 우리 시 같은 경우는 대기연료정책 일환으로 타 시·도보다 빠르게 CNG 압축천연가스 쪽으로 돌렸는데 지금 버스의 96%가 완전히 전환이 됐습니다. 그러다 보니까 가스가 요금인상이 이루어진다라든지 하면 이것은 매년 운송원가에만 저희들이 용역하는데 반영이 될 뿐이지 유가보조에서는 제외되어 있습니다. 그러다 보니까 이 부분이 지금 현재 적자보전이 큰 걸로 자기들 업체에서 분석을 해서 이번에 요금인상 부분에 반영시켜 서 들어온 부분입니다.
명호

권명호위원장

그러니까 시에서는 대책이 어떻습니까? 30% 인상에.
병기

송병기교통건설국장

이 부분이 업체에서 우리 시로 접수됐기 때문에 우리 시에는 기존에 만들어 놓은 운송원가 용역하고 표준운송원가시스템이 있기 때문에 거기에 검증을 하고 있습니다. 검증을 하는 단계에 있어서도 객관성을 확보하기 위해서 전문가그룹을 참여를 시켜서 아마 12월말까지는 내부에서 검증단계를 거칩니다. 거치면 검증된 그 부분을 가지고 우리가 시의회하고 그리고 대중교통개선위원회에 상정을 해서 심의를 한 이후에 물가정책위원회로 회부를 할 계획으로 절차를 진행시키고 있습니다.
명호

권명호위원장

지금 어느 시점에서는 정확한 경영진단을 하셔가지고 손실 폭이 더 크다고 하면 우리 시민들을 위해서 지원을 해 줘야 될 부분들이 있으면 해 드리고 또 그게 자기네들 업계에 부풀리기나 이런 게 실정이 제대로 파악이 안 되면 또 줄여서라도 어느 정도는 정확한 진단이 필요하다고 생각이 듭니다.
병기

송병기교통건설국장

예, 그러겠습니다. 저희들이 1년에 한 번씩 운송원가조사용역이라는 전문기관이 하는데 저희들이 엄정하고 공정하게 더 정확하게 분석할 수 있도록 노력하겠습니다.

윤시철위원

지금 위원장님 말씀하신 것 관련해서 실질적으로 물론 울산광역시에서 1년에 한 번씩 용역을 줘서 하는 부분이 있는데 저희가 바깥에서 여론을 보면 용역회사들 자체가 운송업체하고 많은 결탁이 있지 않느냐, 그런 시민들의 얘기가 많이 있습니다. 그래서 제가 생각할 때는 울산시에서 보통 용역회사에서 이렇게 항목들이 있을 것 아닙니까? 조사항목들이 있으면 그것을 용역회사에 주지 말고 우리 시에서 하면서 어떤 경비를 들여서라도 우리 시에서 실질적으로 그 부분을 한번 해 볼 필요가 있지 않나 저는 이렇게 생각을 하거든요. 왜냐하면 해마다 이것을 하고 나면 아까 위원장님께서 말씀하신 금액을 인상요구가 오면 항상 조사해서 거기에 맞춰서 서로 협상을 해서 올려주고 이렇게 되는 부분이 있는데 그것을 제가 생각할 때는 우리 시에서 여러 가지 개선할 수 있는 방법이 있다고 생각이 들거든요. 그것이 일반 용역회사들이나 그런 부분에 관행처럼 해마다 죽 용역회사에 맡기고 오다 보니까 그것이 실질적으로 시민들의 불신이 생기는 것 같습니다. 그런 부분을 용역회사만 의뢰할 게 아니라 우리 시에서도 그 부분을 적극적으로 검토해서 조사방법을 한번 개선해 볼 필요가 있지 않나 이런 생각이 듭니다.
병기

송병기교통건설국장

이 부분들은 정말로 사실하고 다른 부분들인데요. 우리 시민들한테 저희들이 홍보를 못한 부분도 있을 것이고 그런 차이에서 오는 부분이 아닐까 생각이 듭니다. 왜냐 하면 저희들이 매년 시의 아까운 예산을 가지고 일부 지원하는 문제에 있어서 우리 시 입장에서도 가장 문제가 투명성하고 공정성이기 때문에 우리 시가 어떤 전문기관에 용역을 의뢰하면 업체가 관여하는 부분들은 우리 시하고 전체적으로 회의를 하거나 할 때 유일하게 참여를 합니다. 그러다 보니까 매년 관련 대중교통개선위원회에 회부를 시켜서 회의를 하다보면 업체에서는 계속해서 통제가 되어 있기 때문에 자기들이 충분한 의견 전달이 못 되었다라고 저희들한테 하소연을 합니다. 그러나 우리 입장에서는 그 부분에 대해서 업체들이 얘기하는 부분들은 자기 논리이기 때문에 그러면 공식적인 절차가 있기 때문에 거기에 들어와서 분명히 할 수 있기 때문에 저희들이 최소한의 절차를 만들어 놓은 것이고요. 그리고 이번 요금인상 부분들 같은 경우는 자기들이 전문기관에 용역을 의뢰합니다. 그러면 결과적으로 그 용역기관은 업체의 요구사항들이 반영됐다고 볼 수 있습니다. 그래서 이 부분들은 우리 시가 가지고 있는 여태껏 용역해 놓은 결과하고 그리고 표준경영시스템이라는 부분들을 가지고 있기 때문에 그래서 시가 직접 검증에 나섭니다. 검증에 나서는데 시의 공무원들이라는 게 전문성이라든지 이런 부분들에 대해서는 또다시 시 자체가 하면 여러 가지 신뢰도 쪽에서 일부 시비가 발생할 수도 있기 때문에 시에서 하되 그 시의 과정에 있어서는 전문가그룹을 만들어서 참여를 시킵니다. 그래서 전문성과 공정성, 신뢰도를 높이는 쪽으로 지금 보완하고 있기 때문에 한 번 더 위원님 얘기하신대로 그런 부분이 있다 라면 저희들이 한 번 냉철하게 분석해 보고 더 좋은 방안이 있으면 찾겠습니다.

윤시철위원

위원장님께서 말씀하신 적자나는데 왜 하겠냐, 실질적으로 제가 알기로도 울산광역시내의 버스운송회사를 하고 계시는 오너 분들이나 이사 분들 경제적으로 생활하시는 것 보면 그렇게 정말 적자가 나서 본인 돈을 투자를 해서 이렇게 운영을 하는 것 같지는 않거든요. 그래서 충분히 그런 것을 검토를 해 주시고요. 아까 동료위원인 박래환위원께서 질의한 브랜드택시 관련해서 지금 등록된 게 1,800대 정도 된다고 했습니까?
병기

송병기교통건설국장

1,600대입니다.

윤시철위원

지금 울산에 택시가 총 몇 대 정도 됩니까?
종석

김종석대중교통과장

5,799대
병기

송병기교통건설국장

약 6,000대 가까이 됩니다.

윤시철위원

무려 어떻게 보면 5,600대 정도 중에서 약 1,600대 나머지 4,000대 정도는 이 혜택을 못 받고 물론 그런 부분이 있겠죠. 그래서 지난번 행정사무감사 할 때 김진영위원께서 단말기 관련해서 보조금이라는 게 항상 시에서 끝까지 관리 체계가 좀 더 신중을 기해서 지금 보면 내년도에 새롭게 시작돼서 8억4,000만원 정도가 예산편성이 되는 부분이 있어서 2년에 걸쳐서 약 14억원, 15억원 가까이 투자를 해서 정말 시민들한테 브랜드택시 역할을 할 수 있도록 지도라든가 향후에 최종적인 점검까지도 한치의 소홀함이 없이 진행이 됐으면 합니다. 그리고 811페이지 중간에 보시면 버스·택시 서비스 개선 기반 조성해서 이게 전년도에는 32억8,000만원이 편성이 됐는데 이번에는 10억원 정도 밖에 편성이 안 됐거든요. 22억원 정도가 삭감 편성된 이유는 무엇입니까?
종석

김종석대중교통과장

지금 여기서는 자료가 안 나왔는데.

윤시철위원

제가 이것을 보니까 도저히 이해가 안가서.
명호

권명호위원장

몇 페이지요?

윤시철위원

811페이지 버스·택시 서비스 개선 기반 조성해서 전년도 그러니까 2010년도에는 32억8,000만원이 편성이 됐는데 올해 2011년도 예산에 보면 10억7,000만원 정도가…….
명호

권명호위원장

그거 전체.

윤시철위원

전체가 됐는데 밑에 내역들이 죽 나와야 되는데 특별한 내역이 없어서 제가 질의를 해 봅니다.
종석

김종석대중교통과장

나중에 별도로 서면으로 보고 드리겠습니다.
명호

권명호위원장

지금 설명을 해 주시죠. 그게 아마 운수종사자 사기 진작해서…….
병기

송병기교통건설국장

지금 현재 농소공영차고지 사업이 2010년도 예산에 편성이 되어 있다가 그 사업으로 공사 발주되면 2011년6월에 완료되기 때문에 그 사업비가 완전히 전체가 빠져 있습니다.

윤시철위원

그리고 전문위원 검토보고서에도 있었습니다마는 816페이지 보면 시내버스 대·폐차 보조해서 4억원이 편성이 된 부분에 대해서 질의를 드리겠습니다. 여기에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.
종석

김종석대중교통과장

시내버스 대·폐차 보조금이 4억4,500만원인데 이것은 아까 이야기했듯이 서울시내버스 폭발과 관련해서 2001년도 CNG버스가 32대입니다. 그것을 전면 교체하도록 되어 있고, 내년도에 교체할 차량이 연식이 9년 되면 2002년식입니다. 그것이 54대, 경유차량 3대, 전체 합치면 89대입니다. 89대를 신규 차량으로 교체하는 경비가 4억4,500만원입니다.

윤시철위원

그럼 버스를 지금 폐차하는데 시에서 지원해 주는 부분이 4억원이란 말입니까?
종석

김종석대중교통과장

자부담도 있습니다. 시 500만원, 국비 500만원.
명호

권명호위원장

그러니까 폐차를 하면 또 새로운 차를 사야 되니까 대차하는 비용까지 4억원이라는 거죠?
병기

송병기교통건설국장

한 대당 500만원입니다. 시에서 지원하는데 89대에 대한 배당지원금이 전체적으로 4억원이라는 겁니다.
래환

박래환위원

500만원씩 89대면 4억원이 넘잖아요. 대수하고 예산금액하고 안 맞잖아요.
병기

송병기교통건설국장

예산서 992페이지보시면 기타회계전입금 해서 4억원이 시내버스 대·폐차가 들어와서 세출에 가서 지금 1,000페이지 상단에 보시면 민간자본보조해서 시내버스 대·폐차 보조 500만원 곱하기 89대 해서 총 4억4,500만원입니다. 그러니까 일반회계에서 전입금을 받아서 교통사업특별회계로 전출 받아서 세출에 잡힌 것입니다.
명호

권명호위원장

그러니까 전출금이라는 거죠?
병기

송병기교통건설국장

예.
명호

권명호위원장

4억원을 전출 시키고 거기에서 4억원 플러스 얼마 해서 89대를 하겠다는 거죠?
병기

송병기교통건설국장

예, 부족분은 교통사업특별회계에서 합쳐져서 4억4,500만원입니다.
명호

권명호위원장

여기서 바로 집행하는 것이 아니고 전출금이라는 거죠?
병기

송병기교통건설국장

예, 맞습니다.

윤시철위원

알겠습니다. 이상입니다.
명호

권명호위원장

또 다른 질의하실 위원 없으십니까? 그럼 건설도로과하고 같이 다 묶어서 하도록 하겠습니다. 박래환위원.

「없습니다」하는 위원 있음

래환

박래환위원

건설도로과에 질의를 드리겠습니다. 822페이지 중간에 민간경상보조에 보면 자전거이용 활성화를 위한 단체행사 지원 8,000만원 되어 있는데 어느 단체에 지원을 하고 행사 내용이 어떤 것입니까?
용석

박용석건설도로과장

자전거이용 활성화를 위한 단체 지원하는 것은 지금 어느 단체를 정하고 하지는 않습니다마는 앞으로 자전거활성화와 문화확충을 위해서 여러 가지 자전거행사를 많이 할 것입니다. 여기는 울산시 안에서도 단체들이 많습니다. 산악자전거라든지 여러 가지 단체가 있는데 단체에서 행사할 때 저희들이 지원을 해 주기 위해서 확보를 해 놓은 것입니다. 그리고 출·퇴근시에 기업체 등 저희들 특수시책으로 앞으로 추진할 것입니다. 그런 부분하고 각종 행사 부분에 4,000만원,출·퇴근 시범업체 4,000만원 앞으로 별도의 계획을 수립해서 그렇게 추진하기 위해서 편성했습니다.
래환

박래환위원

앞에서도 자전거축제에서 국비예산이 6,000만원 지원돼서 행사를 하셨다고 국장님이 설명하셨는데 이런 각종 행사를 할 때 예산을 좀 절감하는 차원에서 불필요한 행사를 전시행정으로 이것저것 늘려서 하시는 것은 좀 지양을 하시고 그다음에 행사 결산도 철저히 하셔서 예산 낭비가 없도록 해 주시기를 부탁드립니다.
용석

박용석건설도로과장

예, 그렇게 하겠습니다.
명호

권명호위원장

이 건에 대해서 저도 질의를 하겠는데요. 단체지원을 한다고 8,000만원을 잡아놓고 때마다 어느 단체 얼마 주고 하는 그런 계획보다는 미리 이렇게 어느어느 단체에 얼마 또 어떤 행사, 행사내용이다 하는 계획 아래 8,000만원의 산출근거가 나와야 되지 8,000만원 가지고 1년 내내 이 단체 달라고 하면 주고 한다는 그런 답변이잖아요. 과장님, 그렇지 않습니까?
용석

박용석건설도로과장

그래서 조금 더 보충설명을 드리면 저희들이 내년에는 특수시책으로 자전거 출·퇴근 시범 기업체 지정을 해서 여기에 아주 잘하는 업체에 대해서는 여러 가지 지원을 해 주려고 하고 있습니다. 보관대를 만든다든지 자전거에 관련되는 여러 가지 지원을 해 주고 행사관계는 조금 전에 말씀하신 자전거축제는 저희들이 별도로 국비를 받아서 합니다. 그리고 이번 자전거행사에 8,000만원에서 4,000만원 정도를 해 놓은 것은 자전거이용 자체적인 활성화를 위해서 그것은 저희들이 꼼꼼하게 계획 수립해서 추진을 하겠습니다.
명호

권명호위원장

지금 답변하는 것을 보면 8,000만원 정도 예산을 주면 1년 동안 활성화를 위해서 알아서 쓰겠다는 그런 취지의 답변이거든요. 예산 편성할 때 구체적으로 계획을 잡아서 해야 되지.
래환

박래환위원

한 가지 더 질의 드리겠습니다. 819페이지에 보면 옥동~농소간 도로개설 사업비가 135억원이 잡혀 있는데 이 사업은 수년 전부터 추진해 오다가 계속 이월로 넘어온 사업이죠?
용석

박용석건설도로과장

예, 그렇습니다.
래환

박래환위원

지금 진행이 어떻게 되어 있습니까?
용석

박용석건설도로과장

옥동~농소는 18. 9km 중에서 1, 2공구로 설계가 나누어져 있습니다. 2공구는 성안에서 약수IC까지 북구 쪽으로 가는데 지금 저희들이 2공구는 추진이 되고 있습니다. 현재 공사는 금년에 저희들이 보상비를 154억원을 확보해서 약수IC에서 800m 정도 남쪽 제전마을 쪽으로 보상을 주고 있습니다. 보상이 다됐는데 그리고 동천을 횡단하는 교량을 본격적으로 교량공사를 추진하고 있습니다. 거기에 우선 급한 내년 우수기가 오기 전에 교량, 교각 기초를 3개를 하고 있습니다.
래환

박래환위원

이 사업은 수년 전부터 시비예산이 내시가 되어 있는데 중구지역에 일부 민원 때문에 사업이 굉장히 늦어지고 있습니다. 민원관계는 지금 해소가 됐습니까?
용석

박용석건설도로과장

민원관계는 어느 정도 해소가 다 됐습니다.
래환

박래환위원

주민들하고 합의가 다 됐습니까?
용석

박용석건설도로과장

주민들과 여러 가지 협의를 해서 주민들이 충족할 정도로 협의가 돼서 1공구도 예산이 확보되면 보완설계를 해서 추진을 하려고 계획을 하고 있습니다.
래환

박래환위원

울산의 남북축을 잇는 중요한 도로인데 좀 빨리 추진이 돼서 남북간 교통 소통이나 산업물동량 수송하는데 도움이 될 수 있도록 빨리 추진하도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명호

권명호위원장

건설도로과 말고도 다른 질의 종합적으로 해 주시기 바랍니다.

윤시철위원

건설도로과에 820페이지 보면 검토보고서에도 나왔지만 북울산IC 연결도로개설사업 있지 않습니까? 이것이 설치가 어디쯤 됩니까?
병기

송병기교통건설국장

도면으로 설명을 드리겠습니다. (도면을 보면서) 울산~포항 고속도로를 가면서 지금 현재 울산고속도로JC가 만나고요. 진출입이 북쪽은 없습니다. 그래서 북쪽이 관문성 쪽에, 서사 쪽에 하나가 이루어지는데 거기에 연결도로가 되겠습니다.
용석

박용석건설도로과장

(도면을 보면서) 여기 표시되는 부분이 울산~포항 가는 고속도로가 되겠습니다. 이게 동에서 서로 오는 게 우리 도로기본계획상 동서일축입니다. 광로인데 이 부분에서 척과에서 북쪽 편에 여기에 연결되는 IC부분인데 북울산IC가 저희들이 한국도로공사와 협력을 해서 지금 설치를 같이 병행해야 될 부분이 되겠습니다. 여기에 울산에서 포항간 고속도로고 이 부분에 국도14호선이 지나가고 있습니다. 이 부분과 전부 연계해서 진입도로를 설치를 병행해서 해야 됩니다. 그런데 협력을 했는데 총 95억원이 들어갑니다. 이 부분에 보상비와 공사비, 문화재발굴비 95억원이 필요한데 3개년 계획으로 내년부터 20억원부터 시작해서 95억원을 여기에 투입을 해서 고속도로와 병행해서 이 IC를 만들어 줍니다. 1.3km 2차선인데 이것을 만들어 줘야…….
명호

권명호위원장

정확한 위치가 어디입니까?
용석

박용석건설도로과장

두산마을 쪽입니다.

윤시철위원

척과 들어가는 삼거리.
용석

박용석건설도로과장

북단 삼거리이고 두산마을 앞이 되겠습니다. 이 부분이 앞으로 우리 시에서 하는 동서일축과 울산~포항고속도로 다음에 국도14호선과 전부 연계가 돼서 탈 수 있는 그런 IC를 도로공사와 병행해서 지금 만들어 줘야 됩니다. 그렇지 않으면 다음에 만약에 한다면 우리 시에서 단독적으로 한다면 고속도로에 들어가는 부담금과 다음에 국도이설비하고 합하면 280억원 더 됩니다. 그래서 95억원을 들여서 지금 같이 병행 설치를 해 놓아야 아주 효과적입니다.

윤시철위원

예, 알겠습니다. 819페이지 보면 울산국가산업단지 연결(용연~청량IC)도로개설 220억원 들여서 하는데 지금 진행상황은 몇% 정도 됐나요?
용석

박용석건설도로과장

국가산업단지 진입도로는 보상이 한 40% 진행이 됐고 그다음에 거기에 신일반산업단지 안에는 저희들이 보상을 안 해도 되거든요. 그 부분에 교량이 설치가 됩니다. 교각 13기가 거의 설치가 완료된 상태입니다. 내년에도 보상비와 공사비를 편성해 놨는데 보상을 하면서 공사를 계속 해 나가겠습니다.
병기

송병기교통건설국장

전체 공정률의 금액 기준으로 4억원입니다.

윤시철위원

아직 크게 많이는 안 됐네요.
병기

송병기교통건설국장

공사한 구간만 설명…….

윤시철위원

신일반산업단지 그 구간은?
용석

박용석건설도로과장

(도면을 보면서) 신일반산업단지가 이 부분입니다. 여기는 보상 안 해도 되기 때문에 여기에 교각을 13기를 지금 설치를 하고 있습니다. 그다음에 내년에 보상비가 확보되면 지금 보상이 여기서 500m 정도는 보상이 됐습니다마는 앞으로 내년에는 보상을 다줘야 됩니다. 다주고 본격적인 도로개설이 돼야 됩니다. 이 부분도 돼야 되고, 청량IC부터 용연4공구 앞에까지.

윤시철위원

알겠습니다.
명호

권명호위원장

윤시철위원님 질의하실 것 있으면 다 하시죠.

윤시철위원

마지막으로 질의하겠습니다. 823페이지에 보시면 태화강 (언양~선바위) 생태하천조성 사업 실시 설계비로 6억6,000만원이 되어 있고, 824페이지에 보시면 하천기본계획수립용역해서 태화강 상류에 6억5,000만원이 편성이 되어 있거든요. 이게 성격이 제가 보니까 좀 틀린 예산 같은데 용역예산이요. 그러니까 앞에 것을 보니까 선바위에서 언양까지 설계용역 같고요. 뒤에 것은 내용이 없는데 상북 쪽 어디 같은데.
용석

박용석건설도로과장

823페이지에 태화강중류 선바위, 앞에 있는 언양~선바위까지는 지금 내년말까지는 선바위까지가 저희들이 하천조성이 다 완료가 됩니다. 그리고 내년에는 선바위에서 언양까지 실시설계를 하려고 계획을 해 놓은 것입니다. 기본 및 실시설계비가 6억6,000만원이 되겠습니다. 그래서 실시설계를 해야 그다음 해에 우리 국비 60%를 받아서 공사를 해 나갈 수가 있습니다. 그다음 824페이지에 있는 언양에서 상류지구으로 올라가는 부분은 기본계획을 변경을 해야 되는 그런 기본계획변경입니다. 기본계획변경은 하천기본계획변경이 우리법정업무입니다. 10년마다 한번 씩 변경을 해야 되는데 지금 여러 가지 여건변화가 생겼기 때문에 기본계획변경이 돼야 여기에 따른 실시설계를 할 수 있습니다. 그래서 기본계획을 변경하기 위해서 올려놓은 것입니다.

윤시철위원

그러면 지금 언양 쪽에 하천 기본계획수립용역이 10년마다 한다 했는데 그전에 하는 건데 이렇게 당겨진 사유가 있습니까?
용석

박용석건설도로과장

아닙니다. 10년마다 한번 씩 하는 게 기본계획입니다.

윤시철위원

지금 10년 됐습니까?
용석

박용석건설도로과장

예.
병기

송병기교통건설국장

그것도 있고 지금 태화강 전체를 하류에서부터 상류구간까지 전체를 자전거도로를 개설하고 보행자연결도로를 개설하기 위해서 지금 내년도 2011년까지는 선바위까지 마치고요. 그다음 선바위부터 해서 언양구간까지는 저희들이 실시설계를 해 놓고 바로 국비요청을 들어가서 후속사업으로 2012년부터 하기 위한 실시설계가 되고 그다음 언양부터 해서 발원지까지는 석남사 구간 정도 됩니다. 그 구간까지는 지금 현재 기본계획 자체를 선을 그어놔야 2012년도에 와서 설계를 하고 국비지원이 가능하기 때문에 연차별, 단계별로 실시하는 사업이라고 볼 수 있습니다.

윤시철위원

알겠습니다. 이상입니다.
명호

권명호위원장

추가로 교통건설국 전체에 질의할 것 있으면, 박래환위원님.
래환

박래환위원

825페이지에 차입금이자상환이 당초예산, 올해 예산이 13억6,000만원인데 이게 10억원이나 늘어났네요. 이건 왜 이렇게 증액이 됐습니까?
병기

송병기교통건설국장

그 부분은 지금 현재 우리가 시·도지역개발기금 있지 않습니까? 이 부분들은 3년 거치 5년 상환입니다.
래환

박래환위원

고정금리입니까?
병기

송병기교통건설국장

예.
래환

박래환위원

고정금리인데 왜 예산이 늘어나요?
병기

송병기교통건설국장

이제부터 이자가들어가는 겁니다. 이자가 시작되는 부분들이…….
래환

박래환위원

내년부터 새로 시작되는 거예요?
병기

송병기교통건설국장

예, 그것이 추가 된 것입니다.
래환

박래환위원

금리가 몇% 입니까?
병기

송병기교통건설국장

고정금리 4%입니다.
용석

박용석건설도로과장

제가 조금 더 보충설명을 드리겠습니다. 금년까지는 편성을 예산담당관실에서 일괄적으로 포괄적으로 편성을 했는데 내년부터는 각 부서별로 편성이 되도록 행안부 지침이 내려 왔습니다. 그래서 내년에는 우리 과에 편성하기 때문에 이만큼 늘어난 것입니다.
래환

박래환위원

일괄 편성을 하다가?
용석

박용석건설도로과장

예.
래환

박래환위원

각 부서별로?
용석

박용석건설도로과장

예, 그 지침변경에 의해서.
래환

박래환위원

각 부서별로 분산해서 편성해서 예산이 증액됐다?
용석

박용석건설도로과장

예, 부서별로 편성하라고 그렇게 지침이 변경됐습니다.
래환

박래환위원

그다음에 민방위재난관리과 828페이지에 예비군 육성 지원을 해서 예비군육성지원자본보조해서 2억9,000만원이 신규로 편성이 됐는데 어떻게 작년에도 예비군 육성을 위해서 4억원 예산 편성이 되어 있고 올해 2억9,000만원이나 늘어난 내역이 무엇입니까?
용섭

김용섭민방위재난관리과장

예비군 육성에 대한 자본보조가 계속 해마다 조금 증가되고 있는 추세입니다. 2009년도에는 3억원 줬다가 금년에는 4억원을 주고 내년에 6억9,000만원 이렇게 해서 총 2억9,000만원이 늘어났습니다. 지금 위원님께서도 잘 아시겠지만 향토예비군에 대한 역할이 자꾸 증대가 되고 있고 지방자치제도가 자꾸 정착되어 감으로써 지역방위에 대한 지방자치의 의무가 자꾸 강화되고 있고 이런 역량을 제고할 필요가 있다 이런 추세로 전국적으로 봐도 지방자치단체의 부담이 증가되고 있는 게 사실입니다. 그리고 울산의 경우에는 해안선도 상당히 길고 국가 공단이 있어서 상당히 지역방위에 대한 역량을 제고할 필요가 있다 이래서 특히 증가한 것 2억9,000만원 이것은 주로 해안감시용 CCTV가 10대 정도 이렇게 해서…….
래환

박래환위원

CCTV가 대당 얼마입니까?
용섭

김용섭민방위재난관리과장

900만원입니다.
래환

박래환위원

900만원인데 10대 해서 9,000만원입니까?
용섭

김용섭민방위재난관리과장

예, 해안선이 길어서 해안선 초소가 많이 줄어들었습니다. 이런 취약 지점에 특별히 취약 지점 10개소에 대해서 추가로 설치하는데 9,000만원 들고 그다음에 해안 감시용 영상공유 시스템이 1억5,000만원인데 이게 뭐냐 하면 해안경찰서에서 해안에 대한 여러 가지 정보들을 감시를 하고 정보를 파악하고 있는데 이게 군부대에는 없습니다. 군부대에서 영상공유시스템을 하나 설치를 하게 되면 해경에서 정보 수집한 정보 내용들을 같이 공유할 수 있는 그런 시스템입니다. 그래서 이것을 설치를 해야 되겠다는 그런 내용이고요. 그다음에 고정중계기라고 해서 1,000만원 정도 되는데 봉대산에 레이더기지가 있는 옆에 난청지역을 해소해서 여러 가지 정보를 서로 주고받고 할 수 있는 중계소 역할을 할 수 있는 그런 시스템을 하나 설치를 해야 되겠다 그런 것 하고 그다음에 각 예비군 부대에 쌍안경을 한 개씩 나누어 줘서 예비군 작전 수행 시에 예비군 작전 지역에 대한 정찰활동이라든지 이런 걸 용이하게 하기 위해서 쌍안경을 하나씩 사는데 이것이 3,100만원 정도 됩니다. 이래서 요즘 연평도 사건도 있고 해서 지역 향토예비 역량을 강화하는 차원에서 조금 증액이 되었습니다.
래환

박래환위원

2억9,000만원은 방금 설명하신 그런 내용인데 올해도 4억원을 지원해 줬는데 이 4억원 내용은 뭡니까? 그리고 내년에도 또 4억원을 장비 확충을 위해서 지원을 하겠다 이렇게 예산편성을 하셨는데 4억원을 무슨 장비로 지원을 해 줍니까, 올해 한 것은 무엇이고 내년에는 무엇을 할 겁니까?
용섭

김용섭민방위재난관리과장

방금 설명한 것은 주로 자본적인 그런 성격이 있는…….
래환

박래환위원

그것은 2억9,000만원 올해 지급된 내용이고.
용섭

김용섭민방위재난관리과장

4억원 이것은 크게 나누면 향토방위 작전지원에 1만6,400만원 들고 그다음에 예비군 부대 운영에 7,900만원 그다음에 예비군 훈련 활동에 2억2,500만원 이래서 4억원이 되는데.
래환

박래환위원

장비가 아니고 예비군 운영에 들어가나요?
용섭

김용섭민방위재난관리과장

예, 주로 예비군 작전지원에 따른 차량, 예를 들면 향토예비군 작전지원에 6,400만원이 편성되어 있는데 그것은 주로 차량용 핸드토키나 이동형중계기, 나침반, ATS400정비비 등 이런 것들이 한 6,400만원 포함되어 있고 예비군부대 운영에는 절단기라든지 컴퓨터라든지 복사기, 정보나 예비군 격려 행사 이런 비용이 들어 있습니다. 그리고 예비군 교육 훈련비에 2억2,500만원 들어 있는데 이것은 표적영상시스템이라고 해서 사격훈련할 때 직접 판독이 용이할 수 있도록 하는 그런 기구들하고 그다음 안보 교육용 영상물 제작하는 비용, 방송시스템 교체시설, 예비군들 훈련 가면 편의시설 이런 것들로 해서 총4억원이 지원됩니다.
래환

박래환위원

올해도 지원되고 내년에도 똑같이 지원되고…….
용섭

김용섭민방위재난관리과장

예, 일상적인 그런 것은 4억원이고 추가로 잦은 성격 그것이 2억9,00만원…….
병기

송병기교통건설국장

작년에는 좀 다릅니다. 작년에는 주로 예비군 물자가 방탄헬멧, 방독면, 수통, 그다음 종합훈련장의 정수기, 컨테이너 이런 부분들이 주류를 이루었고요. 금년에는 좀 전에 과장님 설명한 대로…….
래환

박래환위원

그러니까 작년에 장비 쪽에 지원을 해줬고 올해는 운영비로 일부 지원해 주겠다 이런 이야기입니까?
병기

송병기교통건설국장

예, 운영 쪽하고 장비도 차량 핸드토키라든지 이런 이동용 쪽으로 초점을 맞춘 것 같습니다.
명호

권명호위원장

그런데 지원내용이 똑같은데 왜 따로 편성을 했습니까?
용섭

김용섭민방위재난관리과장

그것은 자금성격이 틀리기 때문에.
래환

박래환위원

작년에 4억원하고 올 4억원하고 내용이 틀리네요.
병기

송병기교통건설국장

예, 내용은 다릅니다.
래환

박래환위원

작년에는 장비 쪽을 지원해 줬고 올해는 운영비 쪽으로 지원해 주고 그다음에 2억9,000만원 이것은 아까 설명하신 CCTV라든가 영상감시시스템이라든가 최신 장비를 구입하는데 쓰겠다 그런 내용이네요.
명호

권명호위원장

결국은 운영지원비, 장비, 물자 확충비 포괄적으로 다 하는데 밑에 2억9,000만원은 순수한 장비고 그 위에 4억원은 운영비까지 포함됐다 하는데 같이 편성해도 되지 않습니까?
용섭

김용섭민방위재난관리과장

그것은 예산편성 지침에 의해서 자본적인 성격이 있는 것은 자본적 성격에 있는 그 목에 편성을 하고 일반적인 운영비 성격은 운영비 성격에 하고 이래서 예산지침에 의해서 그렇게 분류가 된 거라고 보시면 됩니다.
명호

권명호위원장

그렇다면 위에 것이 밑으로 또 일부 포함 되는게 되지 사실 성격이 모호합니다.
용섭

김용섭민방위재난관리과장

경계는 좀 모호해도 조금 구분이 필요하다해서 구분을 했습니다.
래환

박래환위원

830페이지에 보면 민방위 시설장비 관리하고 민방위 경보시설 운영에 내년도 예산에 전부 감액이 되어 있거든요. 시설장비 관리에는 1,500만원이 감액이 되어 있고, 경보시설 운영에는 2,000만원이 감액이 되어 있는데 조금 전에 민방위재난관리과장님이 말씀하신대로 연평도사건이라든가 여러 가지로 해서 민방위관계는 좀 더 시설점검이라든가 노후시설 교체라든가 경보시스템이나 이런 것도 운영을 좀 더 철저히 해서 비상시를 대비해야 될 걸로 판단이 되는데 예산이 감액이 돼도 문제가 없습니까?
용섭

김용섭민방위재난관리과장

위에 1,500만원 감액된 것은 방독면이나 민방위 장비는 매년 1회씩 샘플링해서 중앙에서 검사를 하는데 방독면에 보면 컬러링하는 정화통이 있는데 그 정화통이 작년에 샘플링해서 중앙에서 검사를 해 보니까 사용에 전혀 문제가 없다 사용기간을 조금 연장이 되어도 되겠다 이래서 한해 더 쓰는 걸로 이렇게 해서 구입을 하려고 했는데 그 비용이 절감된 것 같아서 1,500만원 정도를 작년보다는 적게 잡았습니다. 그다음 민방위 일반운영에.
래환

박래환위원

방독면만 그렇고 민방위대피시설은 다 상태 파악이 되어 있습니까?
용섭

김용섭민방위재난관리과장

대피시설은 저희들이 금년에도 일제 점검을 다했습니다. 물론 관리상태나 여러 가지 비품들이나 이런 것은 앞으로 더 보완이 필요합니다마는 금년 같은 경우에는 29개소에 전체 조사를 했는데 29개소가 조금 문제가 있어서 그 부분들은 부분적으로 보수를 했습니다. 우리가 투입된 예산이 1억5,000만원 정도 해서 시비와 군비하고 반반씩 해서 29개소를 정비를 했습니다. 지금 현재 금년 이런 사태가 일어났기 때문에 읍·면에 구·군에 전부 다 지시를 해서 일제 점검을 벌이고 있습니다. 문제가 나오면 구체적으로 지원계획이나 정비계획을 해서 실시할 계획입니다.
래환

박래환위원

민방위시설이나 여러 가지 장비 같은 게 아마 시에서 정확하게 현황파악이 안 되어 있을 겁니다. 일제 점검을 해서 현황파악을 잘 하시고 지금 연평도 사건으로 국민들이 여러 가지 걱정을 많이 하고 또 불안하게 생각하니까 그 부분을 시차원에서 각 구·군에 모든 민방위시설, 장비 이런 부분을 일제 점검을 해서 예산이 좀 들어가더라도 보완을 하도록 그렇게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
용섭

김용섭민방위재난관리과장

알겠습니다.
명호

권명호위원장

저도 한두 가지 묻고 마무리하겠습니다. 광역교통시설사업특별회계 5,000만원 가지고 다큐멘터리 제작하는 거 있죠? KTX개통에 따른…….
병기

송병기교통건설국장

예.
명호

권명호위원장

광역교통시설사업특별회계 가지고 이쪽으로 예산편성해도 예산편성지침에는 하자가 없습니까?
치진

김치진교통정책과장

다큐멘테리 제작이것 말씀입니까?
명호

권명호위원장

예.
병기

송병기교통건설국장

제가 설명 드리겠습니다. 지금 KTX라는 부분들이 저희들이 광역교통시설로 대부분 분류가 되어 있어서 지난 2003년도부터 일괄적으로 여러 가지 저희들이 노력을 하고 또 특히나 시의회가 중심이 된 위원회까지 형성이 되어서 개통 때까지 제가 죽 지켜보니까 거기에 대한 여러 가지 기록물이라든지 장래비전 부분들이 전체적으로 단편적으로만 기록, 보관되어 있어서 사실상 이 부분들이 힘이 들었습니다. 그래서 이번에도 준공식을 하면서도 각 방송사에서 일부 자기 나름대로 편집하고 이런 부분들이 있어서 기록물 관리차원에서라도 이 부분들은 처음부터 끝까지 생생하게 기록물로 남겨야 되겠다 그리고 또 우리가 지향해야 되는 유럽 먼저 간 도시들하고 일본 같은 도시들에 있어서 사례 연구도 영상기록물도 하나는 가지고 있어야 되겠다 싶어서 광역교통시설이다 보니까 그래서 광역교통시설사업특별회계로 편성을 하게 되었습니다.
명호

권명호위원장

제작취지는 그렇고 몇 분 분량으로 해서, 양은 어느 정도로 해서 나중에 제작하고 난 뒤에는 홍보 활용하는 방안은 어떻게 되어 있습니까?
병기

송병기교통건설국장

지금 현재 계획서 를 잡을 때는 1시간짜리에 전체적인 맥락을 가지고 가는 부분들이 울산의 과거와 현재, 미래 비전을 담고요. 그리고 각 해외사례들을 담고 그리고 그 부분들을 홍보를 하게 된 부분들은 장래의 어떤 비전 부분들은 다시 압축해서 7분 이내짜리로 하나 더 만들려고 합니다. 그래서 이 부분에 대해서는 전체적으로 저희들이 가지고 있는 계획하고 시의 여러 가지 홍보물 관리하는 기획관리실하고 최종적으로 해서 다종이 나올 것 같습니다.
명호

권명호위원장

그래서 방송매체를 통해서 방영도 하고 또 보존도 하고 그렇게 할 계획입니까?
병기

송병기교통건설국장

예.
명호

권명호위원장

알겠습니다. 그리고 우리 예산안도 다루지만 지금 공식회의 시간이 없기 때문에 그런데 KTX역 개통이 되고 많은 문제점이 지적이 됐지 않습니까? 언론도 그렇고 그래서 주차장 문제나 불편사항에 대한 것은 한국철도공사하고 대책을 세우고 이렇게 협의 중입니까, 진행상황이 어떻습니까?
병기

송병기교통건설국장

행정사무감사 때 위원님들이 워낙 세세한 부분까지 저희들한테 과제를 주시고 해서 그 과제하고 또 저희들이 파악한 부분 그다음 언론이 지적한 부분들을 종합해서 국토해양부하고 철도공사, 철도공단에 진달을 했습니다. 그리고 어제 최종적으로 관련기관간 협의를 봐서 위원장님이 좋은 의견 주신 편의시설부분들은 대부분 철도공사하고 마무리를 하기로 했고요. 그다음에 역 안에 있는 편의시설부분들은 12월 안으로 다 입점시키기로 지금 철도공사에서 노력을 하고 있습니다. 그리고 가장 큰 부분인데 인프라 측면에서 주차장 공급문제는 일단 단기적으로는 우리가 버스세차장이라고 오른 쪽에 들어가는 입구에 있는 부분들은 우리 시가 단편적으로나마 제공을 하기 위해서 저희들이 노력하는 부분들이 울주군하고 도시공사하고 협의 중에 있습니다. 그렇지만 지금 현재 철도공단 입장에서나 철도공사 입장에서는 주차장공급의 확대 필요성은 있는데 지금 녹지대를 일부 한 200면 추가 확장 하는게 사업비 15억원 정도 들어가는 걸로 파악이 돼서 그 부분은 철도공단하고 철도공사가 국토부하고 협의를 거쳐서 내년까지 확충을 하는 것으로 일단 잠정적인 결론을 냈습니다.
명호

권명호위원장

200대 정도입니까?
병기

송병기교통건설국장

그것이 현재 부지 면적 자체가 가지고 있는, 정확한 설계를 해 봐야 되겠습니다마는 170대에서 210대가 사이가 나오는 걸로 어제 보고가 올라왔습니다. 그런데 지금 현재 주말에 요금을 받고 난 이후 10일 동안에 주차 실태조사를 했는데 주중에는 수요와 공급에 문제가 없고 단지 주말에 요금 받고 난 이후에 최대 부족한 것이 지금 현재 300대, 279대 이렇게 나오는데 300대 정도가 부족하기 때문에 아마 그 선으로 계속 협의 중에 있습니다.
명호

권명호위원장

그래서 처음에는 700대 정도까지 이야기가 나오는 걸로…….
병기

송병기교통건설국장

그 부분들이 어제 실질적으로 제가 참석해서 회의를 하다보니까 지금 정치권하고 보고 받는 과정에 있어서 지금 현재 들어가는 입구에 녹지대를 활용하면 200대 그리고 현재 주차장을 쓰고 있는 8단짜리 647면을 입찰했을 때 한 500대가 더 늘어날 것으로 계산해서 그렇게 되면 한 700대가 제공되지 않느냐 하는 측면이 있었던 것 같습니다. 그런데 우리 시 입장에서도 막연하게 계속 개인승용차한테 공급하는 문제는 저희들도 엄밀히 분석을 하고 있습니다마는 대중교통이용이라든지 택시라든지 여러 가지 우리가 우려하는 부분들도 또 있기 때문에 우리 시 입장에서는 조금 조심스럽습니다. 그래서 주차장 이용 실태 자체를 지금 현재 50%를 감면받고 있기 때문에 다시 하는 데는 12월에 저희들이 또 다시 10일간 조사를 해서 조사 나온 결과치를 가지고 최종 공급 계획을 만들어서 보고를 드리도록 하겠습니다.
명호

권명호위원장

그러면 12월부터는 주차 요금이…….
병기

송병기교통건설국장

환원이 됩니다. 1만3,000원인데 타게 되면 30% 절감이 되어서 9,100원이 됩니다.
명호

권명호위원장

그래서 여러 가지 언론이나 행정사무감사를 통해서 지적된 그런 것들을 단 시간에야 고친다는 것은 그렇지만 중장기적으로 해서 해결될 수 있도록 노력해 주시고요. 그다음에 아까 민방위대피시설부분은 지금 연평도 사건이나 이런 사건 이후에 많이 부각되는 문제점입니다. 점검은 잘하셨다 그러니까 사실은 우리 시민들이 제가 살고 있는 가까운 곳에 어느 곳에 대피소가 있는지 그러한 부분들, 우리 시청 같으면 시청에 대피소가 있는지도 잘 모르는 경우가 많습니다. 그것을 홍보를 좀 많이 해 주시고 아까 KTX도 마찬가지로 대중교통 그리고 급행버스가 잘되어 있는데 그러한 점들도 몰라서 이용을 못하는 경우가 있습니다. 그래서 그런 것들도 홍보를 해 주시고요. 아까 물으려고 했는데 택시업계는 KTX관련해서 불만사항들이 많이 누그러졌습니까, 어떻습니까?
병기

송병기교통건설국장

저희들이 조사도 했는데 결과적으로 KTX개통으로 인해서 택시도 또 하나의 수단변화가 있어서 많이 득이 되는 걸로 파악을 하고 있습니다.
명호

권명호위원장

원만히 잘 하시고 예산안에 대해서 더 이상 질의하실 위원 없으십니까?

윤시철위원

민방위재난관리과 828페이지에 보시면 직무수행경비 해서 작년에 없던 예산이 1,980만원 해서 55만원씩 33명 12개월 이게 무슨 예산입니까? 특정업무경비 에 대민활동비해서.
용섭

김용섭민방위재난관리과장

이것은 예산담당관실에서 일괄적으로 편성을 하다가 각 부서별로 이관된 내용입니다.

윤시철위원

그리고 아까 동료위원이신 박래환위원께서 질의하신 내용을 제가 보충해서 832페이지 보시면 2011년도 예산에 보면 작년에 비해서 2억900만원이 증액된 이유가 보면 각종 민방위경보시스템, 재난관측CCTV 노후교체 이렇게 6개소, 2개소 죽 있지 않습니까? 그러니까 이 부분들이 전체적으로 울산광역시에서 지금 지령장비 교체 이게 필요로 하다고 해서 2011년도 이렇게 잡은 것입니까?
용섭

김용섭민방위재난관리과장

민방위경보일제지령장비 노후교체는 국가사업입니다. 경보장비가 설치된 지가 굉장히 오래 됩니다. 그다음에 방식도 아날로그방식이 돼서 굉장히 속도도 느리고 그다음에 운영을 해 보니까 여러 가지 결함이 많이 나타나고 있습니다. 그런 반면에 각종 이런 장비들은 현대화가 자꾸 되고 해야 되는데 미흡해서 2010년도부터 2013년까지 3개년 계획으로 해서 장비를 중앙통제소하고 우리 통제소하고 바로 연결되는 그런 장비입니다.

윤시철위원

본 위원이 질의하는 내용은 이런 부분들이 울산에 예를 들어서 많은 곳에 있을 텐데 그런 걸 점검을 잘 하셔서 예산이 문제가 아니고 이런 부분은 정말 중요한 시설이기 때문에 철저히 점검을 해서 반영을 했으면 합니다.
용섭

김용섭민방위재난관리과장

지적해 주셔서 고맙습니다.

윤시철위원

그리고 아까 위원장님께서 KTX관련해서 말씀 나오셨는데 제가 지난 일요일에 KTX역을 가 본 결과 아직까지 주위에 주차난이라든가 이런 부분이 전혀 개선이 안 된 것 같고 아쉬운 점이 버스 다니는 통로가 있고 택시승강장이 있고 일반승용차 승강장 이렇게 세 곳으로 나눠져 있지 않습니까? 문제는 뭐냐 하면 택시야 자기들이 온 순서대로 하면 되고 버스는 그냥 순회를 하면 되는데 문제는 승용차 대기하는 부분에 두 대가 대 버리고 나면 못 빠져 나가는 이런 시스템이 되다보니까 어떤 경우가 있냐 하면 한 쪽에 주차를 해 놓고, 정차하겠죠. 그러면 반대편에 정차가 어느 정도 죽 빠져 주면 되는데 손님들 태우기 위해서 거기에 잠깐 정차를 해 버리니까 또 KTX 오는 시간에 맞춰서 승용차가 몰리다보니까 거기에 대한 근본적인 대책이 필요하지 않나 이런 생각이 들던데.
병기

송병기교통건설국장

위원님 보신대로 토요일, 일요일 계속 그 현상을 빚습니다. 그래서 평일 같은 경우는 주차 공급 자체가 충분하기 때문에 저희들이 단속을 해서 또 지금 현재 질서를 민간단체에 협조를 받아서 하고 있기 때문에 원활합니다. 저희들도 토·일요일 나가보면 계속 그런 현상이 빚어지는데 결과적으로 주차 공급 자체가 부족하다보니까 토·일요일은 저희들이 단속을 하지 않고 단지 안내만 하는데 마지막 환승통로 자체가 제일 바깥쪽, 진행방향의 좌측 편은 완전히 주차장이 돼버리고 오른쪽만 하차하고 가는 이용 패턴을 보이고 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 주차장 전체가 요금 정상화가 이루어지고 또 그 사이에 우리 시가 먼저 한 200대라도 주차공급이 이루어진다라면 토·일요일까지 해서 이 부분에 대해서는 저희들이 조사함과 동시에 강력하게 단속을 할 계획으로 있습니다. 그렇게 되면 어느 정도 질서가 잡히리라고 예상을 하고 그렇게 전반적인 조사와 함께 실시하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

윤시철위원

그 부분은 제가 그날도 경험을 한 부분인데 실질적으로 본인은 급하겠지만 뒤에 있는 분들도 차가 일단 지나가야 되는데 전혀 차가 못 지나가니까 그 부분에 대해서 철저하게 단속을 하든지 아니면 아예 이쪽 부분을 가는 통로로 만들어 주고 이쪽에 정차를 잠시 해서 타고 가는 걸로 하든지 이렇게 개선해야지, 거기에 차량도 많더라고요. 끝에서 끝까지 차를 죽 주차를 하니까 주차대수도 상당히 많은 편인데 그런 부분을 검토 한번 하셔서 추후에 일단 흐름에 지장이 없어야 뒤에 따라오는 차들이 자연스럽게 교통흐름이 돼야 되는데 그런 부분을 한번 검토를 해 봐주시기 바랍니다. 이상입니다.
병기

송병기교통건설국장

계속해서 주의를 하겠습니다.
명호

권명호위원장

윤시철위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 교통건설국 소관 울산광역시 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안 및 2011년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안, 2011년도 기금운용계획안에 대한 질의, 답변, 토론을 종결하고 계수조정은 12월7일 확정 의결토록 하겠습니다. 장시간동안 질의와 토론을 해 주신 위원님들 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 제133회 제2차 정례회 제3차 산업건설위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

13시00분 산회

출처 울산광역시의회 회의록