우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

박래환 의원 발언

제133회 제5차 산업건설위원회2010-12-03

박래환 의원 프로필 보기 →

명호

권명호위원장

성원이 되었으므로 제133회 울산광역시의회 제2차 정례회 제5차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 제5차 산업건설위원회 회의는 울산광역시 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안 및 2011년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안 예비심사의 건으로 종합건설본부 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 1. 2010년도 제2회 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안(계속) 2. 2011년도 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출예산안(계속) 가. 종합건설본부
의사일정 제1항 의안번호 제68호 2010년도 제2회 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안, 의사일정 제2항 의안번호 제64호 2011년도 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 예산안 예비심사의 건을 일괄 상정합니다. 장광대 종합건설본부장께서는 발언대에 나오셔서 종합건설본부 소관 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안 및 2011년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
광대

장광대종합건설본부장

반갑습니다. 종합건설본부장 장광대입니다. 시민의 복리증진과 시정발전을 위하여 의정활동에 전념하시는 권명호 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 감사드리며 저희 종합건설본부에서 추진하고 있는 주요 업무들이 차질 없이 진행될 수 있도록 변함없는 관심과 지도 편달을 부탁드리면서 예산안 제안 설명에 앞서, 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부공무원 소개) 먼저 2010년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 설명 드리고, 이어서 2011년도 세입·세출 당초예산안에 대하여 설명 드리도록 하겠습니다. 배부해 드린 자료를 참고하여 주시고 기본현황, 역점시책 등을 생략하고 9페이지부터 설명을 드리도록 하겠습니다. 2010년도 제2회 추가경정예산안 총 예산규모는 세입의 경우 기정예산액보다 40억4,800만원이 감소한 143억3,400만원으로서 일반회계 90억4,900만원과 특별회계 52억8,500만원입니다. 그리고 세출의 경우 기정예산액보다 36억 4,300만원이 증가된 951억4,000만원으로서 일반회계 898억5,500만원과 특별회계 52억8,500만원입니다. 먼저 일반회계 세입예산입니다. 세입예산액은 기정예산액보다 61억9,900만원이 감소한 90억4,900만원으로서 이는 총사업비 조정에 따른 국고보조금 미배정분과 공사 준공에 따른 집행잔액 62억1,700만원입니다. 10페이지 주요 세입 편성내역을 말씀드리면 임시적 세외수입으로 하늘공원 진입도로 개설공사에 편입되는 토지 중 환매 토지 및 분묘에 대한 매각수입금 1,700만원을 증액 편성하였으며, 총사업비 조정협의로 미배정된 국비예산과 공사 준공에 따른 집행잔액 삭감으로 62억1,700만원을 감액 조정하였습니다. 다음은 일반회계 세출예산입니다. 세출예산액은 기정예산액보다 14억9,200만원이 증가된 898억5,500만원으로 11페이지 주요 세출 편성내역을 말씀드리면 본부운영 및 사업지원에서 도로보상 소송판결배상금 잔액과 무연분묘 이장비 민간대행사업비 집행잔액인 3,300만원을 감액하였으며, 도로망 확충사업은 기정예산액보다 78억300만원이 감액된 465억6,000만원으로, 도로개설에 62억 1,700만원을 감액 편성하였습니다. 도로개설에 따른 주요사업별 편성내역을 말씀드리면 우선 신항만 배후도로망 확충사업에서 지장물 이설불가에 따른 도로 승고 및 조정 등의 사업계획 변경에 따라 5억9,800만원을 감액조정 하였고, 혁신도시에서 정밀화학센터간 도로개설사업의 총사업비 조정협의로 2010년분 미배정된 국비 54억1,700만원을 감액 편성하였으며, 국비예산 삭감에 따라 문화재 연구개발비 7,200만원은 시비로 신규편성 하였습니다. 다전터널~선바위간 도로개설사업 사전환경성검토 용역 및 문화재 지표조사 집행잔액 1,000만원을 감액하고, 청량면사무소 앞 도로개설사업은 공사 준공에 따른 집행잔액과 국·공유지 무상귀속협의로 보상금이 감소하여 2억6,000만원을 감액 편성하였습니다. 도로확장에 따른 주요사업별 편성내역을 말씀드리면 12페이지 두왕로(박물관 진출입부)확장사업에서는 한전지중화 사업비 분담비율 조정으로 6억원을 감액하고, 국가지원지방도 굴곡개량사업에서 공사 준공 집행잔액인 8억원을 감액 조정하였으며, 태화강 생태공원 진입도로 확장사업에서 태화강 생태공원 조성 변경으로 물량 조정에 따른 집행 잔액 1억8,200만원을 감액 편성하였습니다. 도로유지 관리는 기정예산액보다 9억700만원이 감액된 109억9,400만원입니다. 기설도로 유지관리에서 급경사지조사용역 예산절감으로 3,000만원을 감액하였고, 도로시설물 유지관리에서 태화교 등 2개 교량 기초보강 공사비와 교량 정밀점검 용역비 집행잔액 8억 3,100만원을 감액하였으며, 철도건널목경비 용역비 집행잔액 4,600만원을 감액 편성하였습니다. 13페이지 재무활동비의 보전지출에서 월드컵축구경기장 건설과 신간선도로 개설사업의 중앙 정부차입금 상환 이자율 변동금리 적용과 공공자금 조기상환이자 추가분인 산업로(상남~용암) 도로확장 등 2개 사업에 4억 2,000만원을 감액하였으며, 또한, 공공자금 조기상환인 산업로(상남~용암) 도로확장과 동서오거리~야음주공도로개설 등에 110억원을 증액 편성하였습니다. 그리고 행정운영경비, 인력운영비에서는 현원이 78명에서 67명으로 조정됨에 따라 인건비 3억2,300만원과 직무수행경비 1,900만원 등 모두 3억4,300만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 공단환경오염이주지원사업특별회계입니다. 14페이지 예산규모는 기정예산액보다 21억 5,100만원이 증가한 52억8,500만원으로서 주요 세입 편성내역을 말씀드리면 공유재산 임대료에서 이주잔여지 대부료 수입감소로 800만원을 감액하였고, 이자수입으로 공공예금 이자수입 증가로 900만원을 증액하였으며, 시유재산 매각귀속 수입금에서 이주잔여지 매각 수입이 증가하여 21억1,300만원을 증액 편성하였습니다. 그리고 변상금 및 위약금에서 시유지내 불법점유 18필지에 대하여 변상금을 부과하여 2,700만원을 증액하였으며 기타잡수입으로 매각수입 분납대금 연체료 부과 및 배당금 수령금 900만원을 증액 편성하였습니다. 15페이지 주요 세출 편성내역을 말씀드리겠습니다. 이주잔여지 관리운영의 예비비 4,800만원을 감액하였고, 내부거래지출에서 이주잔여 지 매각수입 증가에 따른 기타회계 전출금으로 22억원을 증액 편성하였습니다. 계속해서 2011년도 당초예산안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 19페이지입니다. 저희 종합건설본부 2011년도 총 예산규모는 세입의 경우 2010년도 당초예산액보다 98억3,900만원이 감소된 64억1,200만원이며, 세출은 2010년도 당초예산액 보다 8억1,400만원이 감소된 834억600만원입니다. 먼저 일반회계 세입분야입니다. 세입예산액은 2010년도 당초예산액보다 92억6,000만원이 감소된 64억1,200만원으로서 이는 세외수입 40억1,200만원과, 국내차입금 24억원입니다. 20페이지 주요 세입 편성내역을 말씀드리면 세외수입 40억1,200만원은 도로사용료이고, 지역개발기금 24억원은 산하천~신명IC간 도로확장 사업비 입니다 세출예산은 2010년도 당초예산액보다 8억 1,400만원이 감소된 834억600만원으로서 행정지원체계 구축, 도로망 확충사업, 도로유지 관리 등 5개 정책 사업으로 편성하였으며, 주요 감액사유는 다운~구영간 도로개설 사업 등 사업완료와 도로건설 사업비 감축에 따른 것입니다. 주요 세출 편성내역을 말씀드리겠습니다. 21페이지입니다. 먼저 행정지원체계 구축, 12억6,900만원은 종합건설본부 운영 및 행정 지원을 위한 일반운영비, 국내여비 등 1억400만원, 관용차량 유류대 및 수리비 등에 8,500만원, 도로보상 업무 추진에 6,300만원, 도로 미불용지 보상비 10억원입니다. 그리고 공공시설물 건립 지원을 위하여 일반운영비 등 1,600만원을 편성 하였습니다. 도로망 확충사업 450억9,500만원은 도로개설과 도로확장 등 총 15개 사업 추진을 위하여 편성하였으며 이중 도로개설은 10개 사업으로 307억300만원을 편성하였으며, 사업별 편성내역을 말씀드리면 하늘공원 진입도로 개설공사에 32억4,500만원을 편성하여 내년도 공사에 따른 공사비와 감리비 등입니다. 율리~삼동간 도로개설 30억1,100만원은 삼동구간은 공사를 준공하고, 율리구간에 대한 보상과 일부공사를 계획하였습니다. 22페이지 달곡~산하천 도로개설 52억6,200만원은 공사비 및 보상비 등입니다. 오토밸리로 2공구 개설공사는 100억5,700만원을 편성하여 2공구 1구간인 연암IC~송정지구까지 내년도 준공을 위한 공사비 및 감리비 등입니다. 망양~덕신간 도로개설 15억500만원은 망양리에서 덕신리까지 공사 시행에 따른 공사비 입니다. 국도24호선~천상간 도로개설 13억500만원은 현재 시공 중인 천상지구 내 미확장 도로구간의 부족한 공사비 및 보상비 등입니다. 쌍용아진~달천중학교간 도로개설 12억1,600만원은 대단위 아파트 단지와 학교 상호간의 연결도로 확충을 위한 도로개설 공사비이며 청량중학교 일원 도로개설 18억원은 청량면 상남리 일원의 도로개설을 위한 보상비입니다. 거남~신촌간 도로개설 1억원은 청량면 용암리 일원의 미개설 구간 연계 도로망 확충 사업으로 실시설계 용역비입니다. 진장·명촌 토지구획정리지구내 시부담 용지보상 32억원은 진장·명촌토지구획정리사업지구 외곽도로 시 부담분 토지보상비입니다. 이어서 도로확장 분야입니다. 23페이지 도로확장은 5개 사업 143억9,100만원을 편성하였으며 사업별 편성내역을 말씀드리면, 수암로 확장 20억400만원은 축산농협~야음장생포동주민센터 구간 보상비 등 이며 신송정교~신상안교간 산업로 확장 5억400만원은 만성적인 교통정체로 통행불편을 겪고 있는 송정교에서 원지삼거리간 200m 구간 도로확장 잔여 공사비입니다. 산하천~신명IC간 확장 68억600만원은 산하천~신명IC간 도로 확장을 위한 보상비와 일부 구간의 공사비입니다. 매곡진입로 확장 10억400만원은 현재 추진 중인 도로 확장 계획 구간 내 보상비이며 덕신~온산공단간 도로 확장 40억7,300만원은 덕신리에서 화산리까지 4차선을 6차선으로 도로확장을 위한 공사비입니다. 도로유지 관리 107억1,700만원은 도로정비 및 관리, 도로시설물 유지관리, 도로 환경개선 및 정비 등 14개 사업 추진을 위하여 편성하였습니다. 먼저 도로정비 및 관리는 4개 사업 67억6,000만원으로서 주요사업별 편성내역을 말씀드리면 문수로 등 6개 노선 광역시도 재포장 보수 등에 50억5,100만원, 삼산로 등 5개 노선 노후 보도정비 사업 등에 2억 200만원, 광역시도 배수로 정비공사 3억200만원과 도로점용료 구·군 징수교부금 12억300만원을 각각 편성하였습니다. 도로시설물 유지관리는 5개 사업으로 19억7,800만원을 편성하였으며 주요사업별 편성내역을 말씀드리면 우정교 등 11개 교량보수, 번영교 등 20개소 정밀점검 등 노후교량 개·보수공사 10억700만원, 중앙분리대, 가드레일 등 도로부속물 보수와 철도건널목 경비용역 등에 6억8,100만원을 편성하였고, 그외에 육교도색 및 정비공사 5,500만원과 지하 차·보도 정비공사 1억200만원, 도로표지판 정비공사 1억3,100만원을 각각 편성하였습니다. 도로 환경개선 및 정비는 3개 사업에 편성된 10억7,300만원으로서 구·군 가로등 미설치지역의 가로등 설치공사 1억5,100만원, 지하차도, 지하보도 경관조명 유지관리에 7억 2,200만원, 노후가로등 교체 사업비가 2억원 입니다. 그리고 도로시설물 및 장비유지 관리 1억 9,800만원과 건설잔토처리장 운영비로 7억 600만원을 편성하였습니다. 25페이지 재무활동 225억500만원은 보전지출 194억5,400만원과 내부거래지출 30억5,100만원입니다. 보전지출 194억5,400만원은 신간선도로개설 등 23개 사업 지역개발기금 이자상환 33억5,400만원과 신간선도로개설 등 18개 사업 지역개발기금 원금 상환 161억원입니다. 내부거래지출은 30억5,100만원을 편성하여 철도이설사업 등 3개 사업의 예수금 원금상환액 28억원과 이자 상환액 2억5,100만원 입니다. 그리고 행정운영경비 38억1,800만원은 종합건설본부 직원 67명, 청원경찰 3명, 무기계약근로자 8명의 인력운영비 36억9,100만원을 편성하였고 종합건설본부 운영에 소요되는 기본경비 1억2,700만원을 편성하였습니다. 이상으로 종합건설본부 소관 2010년도 제2회 추가경정예산안과 2011년도 당초예산안에 대한 제안설명을 모두 마치면서 어려운 재정여건 속에서도 시민편익 증진과 도시 발전을 위한 기반시설 확충을 위해 꼭 필요한 예산임을 감안하여 전액 반영될 수 있도록 의원님들의 각별한 이해와 협조를 부탁드립니다. 아울러 의원님 여러분의 삶에 보람과 행복이 가득하시고 산업건설위원회의 무궁한 발전을 기원합니다. 감사합니다.
명호

권명호위원장

장광대 종합건설본부장 수고하셨습니다. 박인동 전문위원께서는 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.
인동

박인동전문위원

전문위원 박인동입니다. 종합건설본부 소관 2010년도 제2회 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안, 2011년도 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 예산안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. (검토보고) 【참조】 ·2010년도 제2회 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안 검토보고서 - 종합건설본부 ·2011년도 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 예산안 검토보고서 - 종합건설본부 (별첨에 실음)
명호

권명호위원장

박인동 전문위원 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 2010년도 제2회 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 먼저 질의, 토론을 마치고 2011년도 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 예산안에 대하여 질의, 토론을 하도록 하겠습니다. 그럼 먼저 2010년도 제2회 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 윤시철위원.

윤시철위원

윤시철위원입니다. 자료 367페이지 두왕로 확장공사 관련해서 두왕로 확장 한전지중화 사업부분에 대해서 이게 13억원 기정액인데 6억원이 삭감된 사유가 뭡니까?
도헌

김도헌시설부장

시설부장인 제가 답변을 드리겠습니다. 저희들 두왕로 확장사업을 하면서 당초에 한전지중화하고 협의를 하면서 그 당시에는 한전에서 자체 재원확보가 불가능해서 3년 후에 자치단체에 50% 보전하는 걸로 하고 전액 우리 시비 부담을 하기로 협의를 했습니다. 그 협의를 계속하면서 최종적으로 한전에서 추가로 50% 지금 당장 부담하겠다 하는 요청이 왔습니다. 그래서 저희들이 당초예산 확보한 그 금액 중에 시비를 50%만 하고 50% 한전부담금은 한전 자체에서 부담을 하기 때문에 저희들이 예산을 삭감하게 되었습니다.

윤시철위원

지금 이게 공사는 어느 정도 되었습니까?
도헌

김도헌시설부장

현재 지중화사업은 하고 있고요. 그다음 수목하고 수벽은 현재 이식을 완료한 상태에 있습니다. 지금 지중화하고 공중케이블이 완료가 되면 저희들이 바로 인도확장 작업을 할 계획이고 올 연말까지 완공할 그런 계획입니다.

윤시철위원

이게…….
도헌

김도헌시설부장

시립박물관 있는 그쪽입니다.

윤시철위원

지금 공사가 한참 진행 중인 것으로 알고 있는데.
도헌

김도헌시설부장

예, 그렇습니다.

윤시철위원

그리고 368페이지에 보면 도로시설물 유지 관리해서 노후교량 개·보수공와 관련해서 검토보고서에서도 있었습니다마는 예산 자체가 12억9,000만원이 있었는데 삭감이 8억3,000만원이나 되었거든요.
도헌

김도헌시설부장

저희들 당초에 전체 12억9,400만원입니다마는 8억원을 삭감하게 된 것이 뭔가 하면 순수하게 태화강 수질개선사업의 일환으로 지금 현재 태화교하고 울산교 하부에 교각 기초보강을 하기 위해서 2000년도 초에 사석을 전부 설치를 해 놨습니다. 그러니까 태화교 교각 하부 세굴방지용으로 사석을 설치를 해 놨는데 그렇게 하다보니까 세월이 지나서 태화교 하상이 자꾸 퇴적이 되고 오니도 발생되고 해서 저희들이 태화강수질개선사업의 일환으로 매년 오니하고 부분적인 수로는 저희들이 했습니다만 사석관련 댐에서 물흐름에 지장이 있다 하는 학계하고 저희들 수질개선위원회가 있습니다. 위원회에서 그런 지적이 있어서 사석을 부분적으로 좀 재시공해서 수로를 개발하도록 사업이 있었습니다. 그래서 당초에 저희들이 태화교 사석에 대한 수로만 하는데 전체 26억원 정도 소요 되었습니다. 그런데 그 당시에 하면서 예산 전체 재원이 안 되어서 우선에 8억하고 차후에 나머지 예산을 확보해서 태화교만이라도 우선에 사업을 하기로 했습니다. 했는데 올 1년 동안 저희들 태화강 수질전체를 분석도 하고 적조하고 녹조관계를 계속해서 상태를 관리를 해 왔습니다. 그러다보니까 현 상태에서 사석을 놔놓은 상태도 수질에 원인행위 되는 그런 사항이 없기 때문에 저희들 이 사업비하고 또 추가 공사비 확보에 대한 재원도 어려워서 저희들이 전체 금액을 사석에 대한 재시공 관련한 그것은 전부다 안하는 것으로 되었습니다. 그래서 저희들이 당초에 확보한 8억원을 전액 삭감하게 되었습니다.

윤시철위원

처음에 26억원을 확보해서 전년도에 일부하고 올해 태화강 태화교 쪽에 하려고 했는데 수질이나 이런 것을 종합적으로 검토해 봤을 때 할 필요가 없어서 안하고 삭감했다는 그런 내용입니까?
도헌

김도헌시설부장

예, 그렇습니다. 그런데 올해입니다. 올해 사석부분을 부분적으로 조정해서 물고를 트기 위해서 저희들 수질개선위원회에서 최종적으로 확정이 되어서 저희들도 거기에 따라서 사업을 진행하려고 했습니다마는 앞서 제가 말씀드린 대로 지금 현재 녹조나 적조를 월별로 환경부에서 계속해서 실태파악을 하고 있습니다. 그러다보니까 저희들 사석 그것을 안 해도 지금 현 상태에서 태화강수질개선관계는 특별한 사항이 안 생긴다 해서 저희들이 이번에 삭감한 사항이 되겠습니다.

윤시철위원

그러면 이목 자체가 어떤 노후교량 개보수 공사비라기보다는 어떤 수질하고 관련된 그런 내용입니까?
광대

장광대종합건설본부장

제가 보충설명을 드리겠습니다. 이게 태화교하고 울산교 특히 울산교는 상당히 오래 되었고 그래서 지난해에 물흐름이라든지 주변여건을 저희들이 전체 조사를 해 보고 지금 현재 되어 있는 사석을 보강을 해서 유지관리에 좀 철저를 기하는 것이 좋겠다 그래서 저희들이 지난해에 그런 부분을 조사를 마치고 예산을 편성했습니다. 그래서 태화교만 하더라도 예산이 많이 들어가니까 일부 시공을 하기 위해서 8억원 정도 예산을 확보해 놔놓고 그 상태에서 금년 연초에 저희들이 장비를 넣어봤습니다. 우선 공사부터 발주하기 전에 상태를 한번 확인하기 위해서 장비를 넣어보니까 지금 현재 상태로서는 특별히 더 크게 예산을 많이 투입해서 보강을 할 필요성이 없다는 것을 저희들이 느끼고 사석 되어 있는 상태만 가지고 좀 보강을 하고 이 예산을 좀 아껴야 되겠다 그래서 저희들이 사석 보호를 하기 위한 것은 정리를 좀 한 상태에서 이 사업은 전액 삭감을 하고 장래적으로 나중에 아직까지 시급하지는 않다 그런 결론을 가지고 한 사항입니다.

윤시철위원

처음으로 2009년도에 그것을 검토를 해 본 결과 필요하다해서 2010년도 예산에 올렸는데 2010년도는 실제로 발주하기 전에 조사를 해 보니까 아직까지는 안 해도 되겠다 그래서 삭감을 했다 그런 내용입니까?
광대

장광대종합건설본부장

예.

윤시철위원

알겠습니다. 이상 마치겠습니다.
명호

권명호위원장

윤시철위원 수고하셨습니다. 박래환위원.
래환

박래환위원

방금 윤시철위원님이 태화교 교량보수관계 질의를 했는데 교량관계에 추가로 한 가지 질의를 드리겠습니다. 울산교가 가설된 지가 굉장히 오래 되었지 않습니까? 중간에 교각을 보수공사를 한번 한 것으로 알고 있는데 몇 년도에 했습니까?
도헌

김도헌시설부장

울산교 최종 한 것은 ’96년도 교각 하부 보강을 했습니다.
래환

박래환위원

그 후에 계속 점검을 하고 있습니까?
도헌

김도헌시설부장

예, 울산교는 매년 점검을 합니다.
래환

박래환위원

본 위원이 왜 이런 질의를 드리느냐 하면 울산교가 오래 되고 밑에 교각상태가 아직 나쁘고 다리 자체가 좀 위험한 것으로 알고 있는데 보강을 해서 계속 유지를 할 수 있는지, 위험성이 없는 지 지금 차량은 안다니고 사람들이 도보로 다니고 있습니다마는 언젠가는 철거를 해야 되지 않는가 이렇게 본 위원은 생각을 하거든요. 그 부분에 대해서 어떻게 생각합니까, 계속 보강을 해서 유지가 가능합니까, 언제 철거할 그런 계획도 있습니까?
도헌

김도헌시설부장

위원님 염려하신 울산교 인도교 관계는 저희들이 지난번에 태화교하고 울산교 환경개선하면서 전체적으로 울산교 같은 경우는 교각하고 교대부분하고 그다음 상판슬러브 전체 점검을 한번 했습니다. 점검을 하고 지금 현재 물 흐름 쪽에 있는 교각 하부 쪽에는 저희들이 별도 다시 외부에 스톤 그것을 해서 외부 피복 보호를 많이 해놨습니다. 그래서 저희들 현재 인도교로서 사용하는 데는 지장이 없는 것으로 판단하고 또 저희들이 육안점검 뿐만 아니라 안전진단 전문기관에다 점검을 하기 때문에 향후 철거계획은 없습니다.
래환

박래환위원

보강으로 인도교로는 계속 유지를 해도 별 위험부담이 없다?
도헌

김도헌시설부장

예.
래환

박래환위원

그리고 그위에 삼호교도 상당히 오래 되었죠? 구삼호교.
도헌

김도헌시설부장

예, 맞습니다.
래환

박래환위원

거기도 안전성에 별문제가 없습니까?
도헌

김도헌시설부장

구삼호교는 종합건설본부에서 한 것이 아니고 몇 해 전 남구청에서 삼호교도 저희들 울산교 하듯이 완전히 새로이 콘크리트피복이라든지 그 다음 페인트도막 같은 그런 것을 일제히 해서 현재 삼호교도 이상이 없는 것으로 저희들이 판단하고 있습니다.
래환

박래환위원

안전에 이상이 없다?
도헌

김도헌시설부장

예.
래환

박래환위원

본 위원은 울산교하고 삼호교가 상당히 오래 되고 해서 인도로 사용하고 있지만 계속 그대로 유지가 되는지 또 거기에 혹시 위험하지나 않은지 해서 염려가 되어서 질의를 드립니다. 계속 관찰을 잘하셔서 차는 안 다니지만 인도로 사람들이 다니고 있기 때문에 위험성이 없는 지를 항상 점검해 주시기를 부탁드립니다.
도헌

김도헌시설부장

관심 있게 관찰하도록 하겠습니다.
래환

박래환위원

몇 가지 질의를 드리겠습니다. 거기에 366페이지에 보면 혁신도시~정밀화학센터간 도로개설 문화재 발굴조사 예산이 당초예산보다 이게 상당히 거의다 삭감이 되었는데 아까 설명에서 국비가 지원이 안 되어서 삭감을 했다는데 처음에 예산 수립할 때는 국비내시가 되어서 수립한 것 아닙니까?
도헌

김도헌시설부장

예, 맞습니다.
래환

박래환위원

그런데 왜 삭감이 되었죠?
도헌

김도헌시설부장

이것 관련해서 제가 전체 현황을 한번 설명을 드리겠습니다. 저희들이 정밀화학에서 지금 국도14호선가는 척과천 역까지 저희들 도로개설사업을 하면서 국비가 전체 3개 공구로 나누어져서 사업을 시행 왔습니다. 그래서 정밀화학에서 14호선까지 2개 구간은 올해 초에 최종적으로 국비를 받아서 사업을 준공을 다했습니다. 준공을 다하고 지금 남아있는 것이 정밀화학에서 혁신도시간 국비사업이 지금 남아 있습니다. 당초에 저희들이 국비사업을 받으면서 전체 사업비를 570억원을 받았습니다. 국비를 받았는데 앞서 말씀드린 1, 2구간을 저희들이 사업을 완료를 하다보니까 국비 집행잔액이 발생을 했습니다. 그 잔액하고 그다음에 올해 국비 내시되는 사업비가 있었는데 저희들은 당초에 국토해양부하고 협의를 하면서 1, 2공구는 반납을 하고…….
래환

박래환위원

국비 잔액을 반납했다는 말입니까?
도헌

김도헌시설부장

예, 반납을 하고 올해 내려오는 지금 저희들 53억원에 대해서는 배정을 받아서 사업을 하기로 당초에 전부 다 업무처리를 하고 예산확보도 하고 저희들 집행을 했습니다. 하다보니까 국토해양부에서 올11월에, 지난달에 최종협의를 하면서 국비를 어떻게 조정하기로 했는가 하면 1, 2 공구했는 사업을 반납하지 않고 그 집행잔액으로 정밀화학에서 혁신간 사업을 완료를 하고 올해 배정하기로 했는 이 사업비는…….
래환

박래환위원

국비가 취소되었어요?
도헌

김도헌시설부장

취소하는 걸로 그렇게 협의가 됨에 따라 저희들이 불가피하게 올해 예산편성 한 것은 세입도 삭감을 하고 세출도 삭감하게 되었습니다.
래환

박래환위원

혁신도시하고 정밀화학센터사이 도로가 문화재 발굴조사는 다 끝났습니까?
도헌

김도헌시설부장

예, 문화재는 종결이 되었습니다.
래환

박래환위원

지금 진행이 어디까지 되어 있습니까? 보상이.
도헌

김도헌시설부장

지금 현재 시·발굴에 대한 토양점검은 지금 하고 있습니다.
래환

박래환위원

도로공사 사업 공사는 얼마나 되었습니까?
도헌

김도헌시설부장

공사는 현재 3% 정도보시면 됩니다.
래환

박래환위원

공사가 상당히 진행이 늦네요, 문화재발굴조사 때문에 늦었습니까?
도헌

김도헌시설부장

문화재하고 보상관련해서 문화재 지표조사하고 시·발굴하면서 보상이 안 된 데는 임상을 형상을 변경할 수 없어서 부득이 지연이 되었습니다.
래환

박래환위원

원래 당초에 준공이 언제까지였죠?
도헌

김도헌시설부장

혁신준공 관계는 혁신도시하는 것 하고 같이 되어 있습니다. 사업기간이.
래환

박래환위원

2012년까지입니까?
도헌

김도헌시설부장

예.
래환

박래환위원

2012년 말까지 준공하는 걸로 되어 있습니까?
도헌

김도헌시설부장

예.
래환

박래환위원

공사가 상당히, 지금 2012년말 준공계획이 되어 있더라도 그쪽부분에 민원이 많이 있습니다. 태화강변에 있던 테니스장도 그쪽으로 이전을 했고 그 도로를 빨리 개설해 달라는 요구가 많이 있기 때문에 가능하면 빨리 도로개설이 될 수 있도록 그렇게 추진을 해 주시기 바랍니다.
도헌

김도헌시설부장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
래환

박래환위원

그다음 369페이지에 보면 위에 중앙정부차입금이자상환은 아까 이자가 5%에서 3.34%로 이율이 떨어져서 예산이 감액이 되었는데 그 밑에 원금상환이 당초 78억원에서 118억원으로 굉장히 많이 늘었습니다. 110억원이나 늘었는데 이것을 왜 이렇게 상환을 많이 하게 되었는지 설명을 해 주시기 바랍니다.
도헌

김도헌시설부장

중앙정부차입금상환을 예산을 편성하면서 당초에는 저희들이 원금하고 이자했는 상남~용안간 산업로하고 그다음 동서오거리~야음주공관계는 올해 상환계획이 안되어 있었었습니다. 지난달 11월에 예산부서하고 협의를 하면서 조기상환을 하기로 결정했습니다. 왜냐하면 사업이 2개가 다 올해 종료가 되었습니다. 동서오거리는 지난해에 준공이 되었고 산업로 상남~용안관계는 올 중순에 준공이 되었기 때문에 그 준공에 따라서 조기상환이 필요하다해서 이번에 예산을 편성하고 원금하고 이자하고 편성하게 된 그런 사항이 되겠습니다. 조기상환 차원입니다.
래환

박래환위원

알겠습니다. 이상입니다.
명호

권명호위원장

박래환위원 수고하셨습니다. 아까 본부장님 설명하실 때 설명서 11페이지에 보면 문화재 연구개발비를 1,200만원으로 설명하셨는데 7,200만원이죠?
광대

장광대종합건설본부장

예.
명호

권명호위원장

인쇄된 그대로 7,200만원이죠. 그런데 문화재 연구개발비를 왜 2회 추경에 편성되었어요? 이게 다 아마 계획된 사업인데.
도헌

김도헌시설부장

앞서 박래환위원님 질의하신 그것과 연관됩니다. 저희들이 올해 정밀화학~혁신간 도로개설하면서 국비를 받도록 되어 있었습니다. 54억원을 받도록 되어 있었는데 그래서 저희들이 예산을 편성을 하고 원인행위까지를 마쳤습니다. 마치다보니까 앞서 말씀드린 대로 1, 2공구 준공에 대한 잔액을 정밀화학에서 혁신도시간 반납을 하지 말고 이월해서 재사용하도록 국토해양부와 협의하면서 그게 국비 배정 받는 것이 조정이 되었습니다. 그렇게 하다 보니까 저희들은 국비를 갖고 문화재 시·발굴하고 그다음 사업을 착수하려고 저희들이 원인행위를 하고 업무추진을 해서 발주를 다 해 왔습니다. 하다보니까 공사는 계속사업비이니까 공사비관계는 1, 2공구 집행잔액 가지고 했기 때문에 특별한 사항이 안 생기는데 문화재 시·발굴은 저희들 별도로 목을 만들어서 시행을 하다보니까 올해 국비가 안 내려오다 보니까 예산이 허공에 뜨게 되었습니다. 그래서 불가피하게 원인행위하고 공사 문화재 발굴을 발주를 한 상태에 있기 때문에 부득이 시비로 전환을 한 그런 사항이 되겠습니다.
명호

권명호위원장

원래 국비로도 가능한…….
도헌

김도헌시설부장

원래 국비를 하도록 되어 있었는데 올해 국비 54억원이 내려왔으면 관계가 없었는데 국비가 저희들 배정을 해 놓고 지난달에 최종적으로 자금을 신규자금이 아니고 기 내려 왔는 것을 조정하다보니까 예산편성상 부득이 시비를 7,000만원을 하게 되었습니다.
명호

권명호위원장

이런 경우는 나중에 국비로 전환할 수 있습니까?
도헌

김도헌시설부장

그것 관련해서는 저희들이 내년도에 국토해양부하고 계속 협의해 나중에 국비정산할 때 최종적으로 우리 시비가 보전이 되도록 그렇게 협의를 하도록 하겠습니다.
명호

권명호위원장

그렇게 해서 시비 7,200만원이 절약할 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다. 그리고 국가지원지방도 굴곡개량사업은 전액 국비로 사업을 하는 거죠?
도헌

김도헌시설부장

예, 공사비는 전액 국비입니다.
명호

권명호위원장

그래서 얼마 전에 준공식 했지 않습니까? 그것은 8억의 집행잔액이 남은 것은 다 국비로 반납을 해야 되는 것이죠?
도헌

김도헌시설부장

예, 그렇습니다.
명호

권명호위원장

혹시 2010년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 박래환위원.
래환

박래환위원

401페이지 공단환경오염이주지원사업특별회계에 보면 아까 설명을 하시기는 하셨는데 당초예산이 30억원인데 52억원으로 22억이 증액되었는데 이 설명을 하여 주시기 바랍니다.
종득

김종득관리부장

관리부장이 답변을 드리겠습니다.
저희들이 당초에 30억원을 예산에 책정을 했었습니다. 그런데 매각수입이 증가한 내용은 당초에 2009년도에 개별공시지가 기준으로 했습니다. 위원님께서 아시는지는 모르겠습니다마는 연자도가 되겠습니다. 연자도에 대원SP에서 저희들이 지정되어 있는 섬이 있습니다. 연자도가 있습니다. 연자도가 공유수면매립을 2008년부터 해 오고 있습니다. 그래서 저희들이 연결이 되는데 5,000평 정도 됩니다. 이것을 저희들이 당초에는 임야수준으로 해서 공시지가로 편성을 했습니다. 그런데 감정평가 결과는 인근 토지에 보상선례가 있습니다. 그것하고 정상지가 수준에 차이가 있기 때문에 감정평가 결과 16억원이 더 나오게 되었습니다. 이것은 유사표준제는 신암리를 기준으로 했고 보상선례는 우봉리와 당월리를 했습니다. 그래서 저희들이 공시지가는 ㎡당 2만1,300원, 감정평가는 12만3,000원 정도 됩니다. 그래서 여기서 격차가 많이 났고 두 번째 SK케미칼도 저희들이 당초 공시지가와 차이가 2억원이 났습니다. 또 한 가지는 저희들이 추가로 남구청외 4개 업체가 사업자 지정이 추가로 되었습니다. 그래서 남구청은 장생포에 소방도로가 부지를 저희들한테 매입을 했고 그다음에 항만청은 항만도로, 항만공사는 비즈니스센터 편입부지를 저희들한테 매입을 요청했습니다. 그리고 2개 필지는 공장용지로 유원목재하고 신일이 되겠습니다. 이래서 총 18억원하고 3억1,000만원해서 21억원이 증가가 된 결과가 되겠습니다.
래환

박래환위원

그러니까 당초에 30억원 예산편성을 할 때는 공시지가 기준으로 했는데 감정을 해 보니까 공시지가보다 감정가격이 높게 나와서…….
종득

김종득관리부장

그렇습니다. 특히 대원SP가 한 군데가 16억원 정도 가 차이가 나는 거죠. 그리고 당초에 저희들이 5개 사업체에 대해서 예산을 편성했었는데 하반기에 추가로 5개 업체에 대해서 추가로 승인이 나가지고…….
래환

박래환위원

추가 승인이 되었다?
종득

김종득관리부장

예.
래환

박래환위원

잘 알겠습니다. 우리가 공공부지를 매각을 할 때 그것이 공시지가로 수의계약 하는 경우가 있죠?
광대

장광대종합건설본부장

우리 매각 토지는 수의계약을 하되 공시지가를 가지고 하지 않습니다. 전부 감정을 해가지고, 감정에 의해서 매각을 하고 있고 이번 이 예산 20억원이 올라간 것은 당초 우리가 매년 업체하고 매각하는 계획을 잡고 있습니다. 매각계획을 잡을 때에 가격을 공시지가로 세입을 잡아놓고 그런데 실제 감정을 하니까 금액이 많이 올라갔지 않습니까? 우리가 실제적으로 매각한 토지 그래서 실제 매각된 토지에 대한 증가분을 이번에 표시했던 사항입니다.
래환

박래환위원

본 위원이 한 가지 말씀드리고 싶은 것은 우리 시유지나 이런 것을 금액이 적은 것은 수의계약을 하고 입찰도 하고 합니다마는 매각계약을 할 때 특히 수의계약 같은 것을 할 때 감정가격도 물론 있습니다마는 감정가격하고 실시세하고도 차이가 나죠?
종득

김종득관리부장

예, 그렇습니다.
래환

박래환위원

감정가격보다 실시세가 높은 경우가 많이 있지 않습니까?
종득

김종득관리부장

예, 그렇습니다.
래환

박래환위원

그럴 경우에는 현시세대로 좀 더 받을 수 없습니까?
광대

장광대종합건설본부장

그런데 위원님 감정을 할 때, 감정가격을 결정할 때 결정하는 것이 현재 시세 그다음 주변여건 이것을 감안하기 때문에 시세보다 많다, 적다 라고 우리가 판단하기가 어려울 것 같습니다. 예를 들면 실제적으로 어느 한 A토지가 거래가 많다, 적다 이것도 사실상 사고 파는 부분 아닙니까? 그런데 그런 기준을 현재 가격보다도 적다 이렇게는 볼 수 없고 그래서 공정성을 기하기 위해서 감정을 하는데 감정하는 평가기준에 보면 실제 현재 거래되고 있는 가격이라든지 주변여건 이것을 다 판단해서 하기 때문에 그것하고 대비하는 것이 맞지 않다고 생각하고 있습니다.
래환

박래환위원

감정가격대로만 해야 됩니까? 가령 감정가격보다 시세가 비싼 경우에 더 받을 수 있습니까?
광대

장광대종합건설본부장

그것은 할 수 있는 근거가 없습니다. 저희들이 시세가 많다라고도 결정할 수가 없고 왜냐하면 감정할 때 현재 시세를 감안을 해서 감정평가를 하기 때문에 그것을 현재 시세는 비싼데 왜 감정이 적으냐 이렇게 판단하기는 어렵습니다.
래환

박래환위원

알겠습니다. 이상입니다.
명호

권명호위원장

수고하셨습니다. 감정평가 하는 것이 우리 일반생각보다 좀 더 정확하게 하는 편이더라고요. 감정평가사에서 보니까.
광대

장광대종합건설본부장

감정평가도 보면 2개 사가 하는데 저희들이 가장 생각을 많이 하는 게 현재 시세가 어떻게 정도 되느냐 형성 그렇게 보는데 그러한 부분을 감안하고 주변여건을 감안하고 공시지가를 감안하라고 이렇게 해서 전부 하고 있습니다.
명호

권명호위원장

마지막으로 제가 하나 묻겠는데 각종 공사를 할 때 문화재 발굴조사용역을 많이 주지 않습니까? 그래서 아까 관리부장이 답변하신 연자도에 보면 고려시대 유적지 발굴되었다고 그렇게 언론에 나왔는데 그런 경우에는 어떻게 앞으로 진행을 하죠? 유적지가 발굴되었다든지 이렇게 하면 문화재청하고 또 협의를 해야 됩니까?
광대

장광대종합건설본부장

아마 그런 경우 에는 제가 생각하기로 이렇습니다. 어떤 사업을 할 때 유적지가 나온다든지 하면 문화재 전문기관에서 거기에 대한 것을 검토를 해서 위원회를 거쳐가지고 그 위원회에서 보존을 할 것이냐 아니면 그것을 그 상태로 공사를 진행을 할 것이냐 하는 것은 문화재 관련 위원회에서 결정을 하게 됩니다. 그래서 그 결정에 따라서 할 수 밖에 없는 그런 실정입니다.
명호

권명호위원장

그러니까 그 결정이 기간이 얼마 정도 됩니까? 그게 길어지면 우리가 사업을 하고자 하는 계획보다 더 지연될 수도 있고 하니까 보통 어느 정도 처리를 합니까?
광대

장광대종합건설본부장

그 결정기간이라는 것이 사업구역이 넓고 좁고 그런 부분에 차이가 있고 그다음 위원회 개최하고 하는 것은 나름대로 사업하는 그 기간 그러니까 그 사업이라는 것은 뭐냐 하면 문화재 시굴, 발굴하는 기간 내에 다 이루어지고 있습니다.
명호

권명호위원장

그런 것들은 우리가 급하게 해야 될 사업들은 그쪽에서 빨리 결정을 내려줘야 일이 진행이 되는데 그것때문에 민간사업자들도 늦어지는 수들이 굉장히 많습니다. 그래서 제가 질의를 해 봤습니다. 그럼 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

11시30분 회의중지

11시40분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 지금부터는 2011년도 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 예산안에 대하여 질의, 토론을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주십시오. 질의 준비하는 동안에 제가 하나 물어보겠습니다. 계속비사업 같은 경우에 올해 끝나는 사업들이 좀 있죠? 2011년에 산업로하고 매곡진입로 같은 경우는 다 끝납니까?
도헌

김도헌시설부장

계속사업비 중에 사업이 종료되는 것이 국지도 69호선 하고 그다음에 정밀화학~국도14호선간 그 구간하고 구영간도로하고 그다음에…….
명호

권명호위원장

사업이 종료 되는 게 몇 개가 되는 것 같던데요?
도헌

김도헌시설부장

예, 서 너개 됩니다.
명호

권명호위원장

오토밸리로 2공구도?
도헌

김도헌시설부장

오토밸리로 2공구는 계속사업비상에 저희들 2공구 중에 1구간이 사업을 내년에 하기 때문에 사업이 종료되고 난 후에 계속사업비조서를 최종 정리를 하려고 지금…….
명호

권명호위원장

연암IC에서 송정지구까지는 내년도 준공이 되는 겁니까?
도헌

김도헌시설부장

예.
명호

권명호위원장

준공이 되고 신송정교~ 신상안교도 내년에 종료가 되고요?
도헌

김도헌시설부장

예, 그렇습니다.
명호

권명호위원장

국도24호선~천상간 그것도 2011년도입니까?
도헌

김도헌시설부장

예, 내년도 8월에 준공 예정입니다.
명호

권명호위원장

덕신~온산공단간도 그렇습니까?
도헌

김도헌시설부장

예.
명호

권명호위원장

장춘로 연결도로도?
도헌

김도헌시설부장

장춘로 연결도로는 내년 1월 되면 준공이 아마 될 겁니다.
명호

권명호위원장

준공이 되고 혁신도시~ 정밀화학센터간도 2011년도 마무리 되는 것이고? 많이 정리가 되네요. 그렇죠?
도헌

김도헌시설부장

예. 그렇습니다. 저희들 본부에서 관리하고 있는 계속사업비 관련해서는 대부분 내년되면 정리가 많이 될 것으로 보고 있습니다.
명호

권명호위원장

쌍용아진~달천중학교도 내년에 됩니까?
도헌

김도헌시설부장

예, 그것은 내년에 준공됩니다.
명호

권명호위원장

그러면 계속비사업 15건 중에 방어진순환도로는 어떻게?
도헌

김도헌시설부장

방어진순환도로는 올해 사업이 종료가 됩니다.
명호

권명호위원장

종료가 됩니까?
도헌

김도헌시설부장

예.
명호

권명호위원장

원래 사업기간은 2012년도까지 해 놨는데.
도헌

김도헌시설부장

2012년도에 18억원을 계상 했었는데요. 국비가 많이 한꺼번에 내려오면서 조정을 해서 올해 사업을 마무리 하는 것으로 최종적으로 해서 계속사업비를 감을 시켜 놨습니다.
명호

권명호위원장

알겠습니다. 윤시철위원님.

윤시철위원

927페이지 보면 도로유지 보수 관련해서 시설비및부대비에 보면 광역시도 포장보수공사가 전년도에 비해서 배가 증액된 사유가 뭡니까?
도헌

김도헌시설부장

답변 드리기 전에 도로포장 관련해서 예산 확보 하는 게 매년 이런 식으로 해 왔습니다. 당초에 예산을 요구는 저희들 40억원에서 50억원 계속 요구를 합니다. 요구를 하는데 그해 그해 저희들 시 재정여건상 당초예산 편성을 올해는 25억원이었고 25억원에서 보통 30억원 정도를 확보를 해 줍니다. 그 나머지 비용은 추경에 주로 확보를 했습니다. 그렇게 하다보니까 올해는 당초예산에 전체 확보를 하다보니까 올해하고 내년하고 증가액 차이가 많이 나는 그런 사항입니다. 실제로 매년 도로 포장률은 계속 해마다 증가하고 유지관리하는 그 상태는 대부분 면적이 많이 늘어납니다. 구간도 늘어나고 또 노선도 늘어나고 이렇게 하다보니까 도로유지 보수차원에서 저희들이 올해는 당초에 전체 다 확보를 했습니다.

윤시철위원

그러면 2010년도에 도로보수비용으로 투입 비용이 어느 정도 됩니까?
도헌

김도헌시설부장

전체 35억원 확보했습니다. 추경에 15억원, 당초예산에 20억원 이렇게 되어 있습니다.

윤시철위원

2010년도에 35억원을 했는데 지금 2011년도에 50억원이라면 한꺼번에 당초예산을 확보를 한다하더라도 금액 자체가 2010년도에 비해서 2011년도는 15억원 정도가 상당히 많이 늘어나는 금액입니다. 그렇죠?
도헌

김도헌시설부장

금액은 늘어났는데 실제로 위원님 그렇습니다. 올해 같은 경우도 기상 상태라든지 올 초에 집중적인 강우량이 많았었고 또 하절기 때는 굉장히 도로상태가 안 좋았습니다. 그래서 실질적으로 유지 보수하는 것은 내년도 예산이 50억원이지만 50억원 갖고도 부족한 실정입니다. 왜냐하면 유지 관리하는 주노선 관리 포장도 있지만 민원 발생하는 그런 구간도 상당히 많이 있습니다. 그래서 저희들이 다 해소하기는 어렵지만 내년도 당초예산에 춘계에 도로하면서 저희들이 가급적이면 조기에 도로 상태를 높이려고 확보를 한 그런 사항입니다.

윤시철위원

그리고 928페이지에 보시면 도로부속물 정비공사에 민간이전 해서 철도횡단 건널목 경비위탁이 금년도에 비해서 내년도 예산이 1억6,000만원 정도 늘어난 이유는 뭡니까?
도헌

김도헌시설부장

올해까지는 호계하고 신천 건널목 2개소를 관리했습니다. 내년도는 북구에 있는 월드메르디앙이 준공 되면서 월드메르디앙이 동해선 중에 하나의 철도 건널목을 신설 중에 있습니다. 그것을 내년도에 저희들 인수를 하게 되면 그 부분이 증가되다보니까 예산이 지난해보다 좀 증가된 사항입니다.

윤시철위원

두 군데에서 세 군데로 되니까 예산이 늘어났다?
도헌

김도헌시설부장

예, 그렇습니다.

윤시철위원

전체적으로 도로 중기계획에 대해서 질의를 조금 드리겠습니다. 지금 중기지방재정계획에 보면 2010년도에서는 2014년도에 검토를 해 보니까 종합건설본부와 관련해서 죽 보면 2010년도에 예산을 편성해서 진행을 하다가 2011년도에 예산편성이 없는 경우가 죽 있거든요. 그 이후에, 그게 보면 다전터널~선바위교간 하고 그다음에 덕하시장~석유화학단지 하고 두왕로 확장부분 이래서 이 부분 같은 경우에는 지금 2010년도에는 기초용역조사라든가 설계라든가 이렇게 예산이 편성이 됐었는데 2011년도 당초예산에는 다 빠져 있거든요.
도헌

김도헌시설부장

예, 그렇습니다.

윤시철위원

이 이유는 무엇입니까?
도헌

김도헌시설부장

위원님 방금 말씀하신 3개 구간에 당초에 사업을 추진하고 진행하면서 매년 중기지방재정계획에 따라서 예산을 확보해서 사업을 시행하고 종료를 하려고 계획을 했습니다. 지금 다전터널에서 구영간 선바위교 관계도 올해 내년도 예산을 확보해서 그 사업을 보상이라도 일부하려고 준비 중에 있었습니다마는 전체 시 재정여건상 뒷받침이 덜 되었는 것 같습니다. 그래서 예산이 빠지다 보니까 중기지방재정계획에 3개 구간 전체 내년도 예산에 미 반영된 그런 사항이 되겠습니다. 나머지 사항에 대해서는 계속해서 내년도는 없지만 또 별도로 예산부서하고 재정여건을 전체 확인해서 가용자원이 있는지 종합적으로 검토해서 가급적이면 최선을 다해서 확보해서 사업이 마무리 될 수 있도록 계속 노력하도록 하겠습니다.

윤시철위원

본 위원이 보니까 결국에는 중기지방재정에 예산이 편성이 되다가 결국은 우선순위라든가 재정여건상 밀리는 부분 같습니다. 그래서 물론 재정파트 쪽 하고 소관인 종합건설본부 쪽하고 협의를 해서 이 부분이 지금 현재 업무보고 때도 동료이신 박래환위원도 이 부분을 신속한 확장이나 KTX역사 관련해서 어떻게 보면 중구, 북구 이 쪽에서 많이 이용하는 하나의 축이 될 수 있는 도로이기 때문에 조기 반영을 부탁드리겠습니다. 그리고 현재 그와 더불어서 선바위교에서 국도24호선 연결하는 부분 있지 않습니까? 그 부분도 편입 보상은 끝난 상태이지 않습니까?
도헌

김도헌시설부장

예, 보상 완료했습니다.

윤시철위원

그래서 편입 보상에 돈을 그렇게 투자를 해 놓고 지금 그것도 여기에 2011년도 당초 예산에 없단 말이죠? 이 부분도 실제 도로를 내겠다고 보상을 기 많은 시비를 들여서 지급을 하고 이것도 2011년도 당초예산이 빠진 부분도 본 위원으로서는 이해가 안 가는데 그 부분에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.
도헌

김도헌시설부장

당초에 선바위교에서 국도24호선 간은 위원님 말씀처럼 보상이 완료되어 있고 부분적으로 문화재 발굴조사건도 일부는 마쳤습니다. 문화재 발굴 잔여 부분이 비용이 20억원 정도 들어갑니다. 내년도에 예산을 용역비를 확보해서 차후에는 2012년도는 도로 개설하려고 준비 중에 있다가 지금 현재 환경국에서 하고 있는 선바위공원 조성관련이 있습니다. 선바위공원 조성관련하고 같이 우리 것 개설해서 선바위공원 쪽하고 망선교까지 소통관계가 바로 안 되니까 저희들 사업부지하고 선바위공원하고 연계해서 사업확보해서 그렇게 진행 중에 있습니다.

윤시철위원

그래서 실질적으로 지금도 보면 거기가 2차선 도로가 맞물리다보니까 좌회전 자체도 비보호좌회전이고 그 지역 자체가 특수선상 대형 덤프들이 많이 다니는 그런 차입니다. 그 위에 석산이나 레미콘 회사가 많이 있기 때문에 대형교통사고위험도 많이 있는 구간입니다. 그래서 빠른 시일 내에 그 부분도 예산에 반영해서 환경국 쪽에 선바위공원하고 우선에 그 부분이라도 먼저 협의해서 개설될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
도헌

김도헌시설부장

예. 그렇게 노력하도록 하겠습니다.

윤시철위원

그리고 제가 이것은 저희 지역에서 또 많은 주민들한테 좋은 얘기를 많이 들어서 929페이지에 보시면 신규가로등 설치 공사해서 1억5,000만원이 해마다 반영이 되어 있는 부분인데 이게 지금 야간에 가로등 설치나 안전사고 없도록 운영이 잘되고 있는 것 같습니다. 내년에 1억5,000만원 반영 되어 있는 부분은 어디 어디에 설치가 될 예정입니까?
도헌

김도헌시설부장

1억5,000만원에 대해서 는 북구에 효암로라고 있습니다. 그러니까 북구 효문공단 내에 도로는 개설되어 있는데 가로등은 설치가 안 되어 있는 부분이 있습니다. 그 부분하고 그다음에 오토밸리로 1공구 당초 현대자동차 출구사무실에서 연암IC까지 오는 중간에 보면 모듈화 단지 들어는 IC있는 쪽에 교량구간이 있습니다. 교량구간에는 가로등이 설치가 안 되다 보니까 차량통행 하는데 상당히 문제점이 있습니다. 그 부분 보강하는 것하고 그다음에 교동로에 부산은행에서 언삼교까지 언양에 그렇게 세 군데 저희들이 하도록 계획을 잡아 놓은 상태입니다.

윤시철위원

본 위원이 이 부분을 우리 집행부에 칭찬을 해 주고 싶은 게 범서 같은 경우에 이렇게 저녁에도 민원이 발생이 되고 여러 가지 몇 번 그런 일이 있었는데 가로등이 안 와서 그런 부분을 빨리 빨리 대처를 해 줘서 굉장히 고맙단 얘기를 많이 들었습니다. 향후에도, 특히 가로등 같은 경우에는 우범지역과 관련이 많이 있고 사고가 날 수 있는 위험지역이기 때문에 지속적인 관리를 부탁드리겠습니다.
도헌

김도헌시설부장

유지 관리에 차질이 없도록 하겠습니다.

윤시철위원

이상입니다.
명호

권명호위원장

윤시철위원 수고하셨습니다. 박래환위원님.
래환

박래환위원

925페이지에 보면 진장·명촌 토지구획정리지구내 시부담 용지 보상해서 32억원이 신규로 예산 요구가 되어 있습니다. 이 부분에 대해서 지금 본 위원이 알고 있기로는 이 토지보상이 동천제방겸용도로개설하는 그 부분입니까?
도헌

김도헌시설부장

예, 그렇습니다.
래환

박래환위원

지금 거기에 평창아파트하고 토지주택공사에서 지은 아파트는 벌써 아파트가 들어서서 주민들이 아마 3,000세대가 넘을 겁니다. 4,000세대 정도 살고 있는데 그 임시도로로 내서 하천으로 임시도로를 사용하고 있거든요.
도헌

김도헌시설부장

예, 그렇습니다.
래환

박래환위원

임시도로를 사용하고 있는데 동천 제방을 따라서 내는 그 도로가 본 위원이 알고 있기로는 토지구획정리조합하고 울산시하고 50대50을 부담해서 개설하는 도로입니까?
도헌

김도헌시설부장

예, 그렇습니다.
래환

박래환위원

이 도로를 빨리 개설해야 되는데 총 공사비가 얼마고 32억원을 하면 토지보상비는 어느 정도 부담이 됩니까, 도로개설 전망이 어떻습니까?
도헌

김도헌시설부장

당초에 이 사업이 이렇게 되어 있습니다. 진장·명촌 토지구획정리사업을 하면서 이 부분을 구획정리 반폭 위원님 말씀처럼 저희 시 반폭 하도록 되어 있었습니다. 그 와중에 저희들이 2007년도에 부분적으로 예산도 확보를 했습니다. 진장명촌지구구획정리조합이 중간에 시공자 부도사태가 있었고 또 조합원간에 갈등도 있고 이래서 사업이 추진이 잘 안됐습니다. 그러다가 올해 방금 위원님 말씀하신 평창아파트 그게 아마 분양이 된 것 같습니다. 임대아파트에서 분양으로 전환하다보니까 분양 공사대금을 조합 측에서 많이 받다보니까 잉여자금이 생긴 것 같습니다. 그래서 그 잉여자금 생긴 부분하고 거기에 평창아파트 주민들하고 협의를 하면서 도로를 먼저 개설하자고 잠정적으로 협의를 한 것 같습니다. 그래서 도로개설을 조합 측에서 지금 추진을 하는데 시도 같이 병행해 줬으면 좋겠다 하는 요청이 있었습니다. 그래서 저희들이 최종적으로 확인도 하고 협의를 하니까 최소한 보상은 해줘야 만이 구획정리조합측에서 지장물이라든지 같이 걸려있는 물건도 있고 또 구획정리조합 측에 도로개설할 때 노상 성토하는 부분이 우리 쪽에 법면 생기는 부분에 지장이 없기 때문에 저희들이 불가피하게 이 부분은 우선에 내년에 보상이라도 해 놓으면 진장명촌구획정리조합 측에서 도로개설 하는 데는 지장이 없기 때문에 그렇게 된 사항이 되겠습니다.
래환

박래환위원

보상비는 됐는데 공사비가 또 있어야 되잖아요?
도헌

김도헌시설부장

지금 현재 사업비는 일단 보상을 하고 진장명촌지구 자기네들 사업 추진하는 공사 진행 봐 가면서 별도로 사업비는 확보하도록 하겠습니다.
래환

박래환위원

도로 보상비가 어디까지 입니까?
도헌

김도헌시설부장

지금 현재 현대자동차 명촌…….
래환

박래환위원

동천교까지입니까?
도헌

김도헌시설부장

동천교까지 안갑니다. 명촌 정문 있죠? 지금 사지교차로 새로 신설 되어 있는데.
래환

박래환위원

20m 도로 거기까지 합니까?
도헌

김도헌시설부장

예.
래환

박래환위원

그러니까 평창아파트하고 주택공사 아파트 들어서 있는 그 부분만 우선 도로개설 하겠다?
도헌

김도헌시설부장

예, 그러니까 옛날 진장부락 있지 않습니까? 옛날 진장동 있는 부락 아랫부분에 있는 곳까지 할 계획입니다.
래환

박래환위원

물론 50% 구획정리조합이고 50% 시 부담인데 본 위원이 말씀드리는 것은 그쪽에 아파트가 다 들어서 있고 한데 아파트 진출입 자동차나 출·퇴근하는 분들이 보니까 임시로, 하천으로 임시도로를 만들어서 그것을 쓰고 있는데 교통사고 위험도 있고 굉장히 문제가 많이 있는데 도로개설이 빨리 됐으면 해서 말씀드리는 것입니다.
도헌

김도헌시설부장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
래환

박래환위원

그러면 2012년도 정도 되면 아파트 들어서 있는 부분은 도로개설이 가능합니까?
도헌

김도헌시설부장

그런데 이 사업하는 것은 전체 구획정리조합 측하고 저희 시하고 같이 맞물려 있기 때문에 구획정리조합 측에서 전체구간에 사업을 추진하는 상황이 돼야 저희들도 시비를 투입해서 보상하고 공사를 하는 사항이기 때문에 우선에 지금 현재 진장명촌지구 구획정리사업이 자기 네들 부담된 구간만 이번 도로개설에 저희들이 참여를 하고요. 위원님이 지금 현재 동천 하부도로 한 것은 동촌 강북로 하부도로 해서 강북로 연결된데 아산로 쪽으로 연결되어 있지 않습니까? 거기에 있는 IC관계는 아직 저희들이 안 하고 평창아파트 있는 그 쪽에서 출구해서 나오는 쪽 거기서 앞서 말씀드린 대로 옛날 진장자연부락 아래쪽에까지 그 부분만 그러니까 제방도로만 사업하는 겁니다.
래환

박래환위원

IC는 안하고?
도헌

김도헌시설부장

IC는 전적으로 저희 시 부담이 되어 있습니다. 그래서 그 IC는 어마어마한 비용이 많이 들어가기 때문에 우선에 그것은 안 하고 구획정리조합 측에서 사업하는 부분 그 부분만 저희들이 사업비 확보해서 추진할 그런 계획입니다.
래환

박래환위원

IC는 언제 하실 겁니까? 설명을 좀 해 주세요. 그쪽 부분이 아파트는 들어서 있는데 도로가 안 되어 있어서 여러 가지 문제가 있는 건 알고 계시죠?
광대

장광대종합건설본부장

전체 진장명촌지구 그 옆에 동천제방겸용도로 있지 않습니까? 전 구간 중에서 전체를 계획하는 것이 아니고 지금 현재 구획정리조합에서 평창리비에르 들어가는 거기가 상당히 혼잡하지 않습니까? 그러다보니까 전체 구간 중에서 900m만 우선 시행을 하겠다 조합에서, 우선 시행을 하고자 하다보니까 반폭씩 개설을 하다보니까 반폭 부분은 보상이라든지 자기들이 시행을 하는데 도로에 제방이면 경사가 있지 않습니까? 그러니까 경사부분이 우리 시가 반폭해야 되는 부분이 들어가다보니까 평창조합에서 자기들 공사 시공을 우선 하려고 하는데 그러면 성토를 하다보면 시가 부담해야 되는 부지를 침범하게 되는 거거든요. 그래서 우선 시급하니까 900m에 대한 것만 우리 시가 우선 보상을 해 주면 평창에서 지금 현재 임시도로로 다니는 것 있지 않습니까? 그것을 포장을 해서 우선 쓰겠다 하는 그 이야기입니다. 그래서 우리 시가 전체적으로 할 수 있는 계획은 예산이 아마 모르긴 해도 제법 대단한 예산이 많이 들어 갈 것 같습니다. 제가지금 현황이 없는데 그래서 전체로 하기에는 시가 재정여건상 아직 어렵고 우선 조합에서 하고자 하는데 대해서 시행을 할 수 있게끔 예산을 편성하는 것입니다.
래환

박래환위원

알겠습니다. 그다음 931페이지에 보면 건설잔토처리장 운영에 내년도 예산이 1억5,500만원이 증액이 됐거든요. 증액된 사유를 설명을 해 주십시오.
도헌

김도헌시설부장

매년 잔토처리장 민간위탁하는 것을 5억원 정도를 저희들이 확보했는데 이번에 추가 늘어난 1억5,000만원 관련해서는 잔토처리장내에 수년 전에 발생한 아스팔트 절삭한 폐기물이 있습니다. 그 당시에 재생골재 사용관련 하기 전에 폐아스콘 저희들 분쇄를 해서 보관을 하다보니까 지금 현재 순환골재 역할도 못하고 순수한 폐기물 해서 계속 존치를 해 오고 있는 그런 상태에 있습니다. 그래서 내년도에 전량 폐기물 처리하기 위한 폐기물 처리비용이 되겠습니다.
래환

박래환위원

폐기물량이 많습니까?
도헌

김도헌시설부장

상당히 많습니다.
래환

박래환위원

한번도 처리를 안했습니까?
도헌

김도헌시설부장

예, 여태까지 콘크리트는 파쇄를 저희들이 해서 순환골재 형식으로 일부를 썼습니다. 일부를 썼는데 아스팔트에 대해서는 여태까지 순환재생골재 사용관계가 아직 안 되어 있는 상태에 있습니다. 안 되어 있는데 올6월부터 아스팔트에 대해서 순환재사용골재로 되어 있습니다. 그래서 저희들 한 것은 수년 전에 한 그런 사항이기 때문에 부득이 폐기물 처리를 해야 되기 때문에.
래환

박래환위원

그러면 이것은 재생해서 쓸 수 없는 상태다?
도헌

김도헌시설부장

재생을 할 수 없는 그런 상태입니다. 저희들이 재생을 하려고 관내에 재생업체하고 협의도 하고 현장답사도 하고 여러 가지 실사를 많이 했습니다. 하다보니까 이것은 지금 순환재사용골재로 쓸 수 없다 이런 판단이 나왔습니다. 그래서 부득이 폐기물 처리를 하기 위해서 내년도 당초예산에 폐기물 처리 비용을 계상을 한 그런 사항이 되겠습니다.
래환

박래환위원

알겠습니다. 이상입니다.
명호

권명호위원장

박래환위원님 수고하셨습니다. 저도 몇 가지만 묻고 마무리 하도록 하겠습니다. 예산서 928페이지에 보면 육교도색 정비 공사 및 유지관리해서 해마다 5,500만원씩 편성이 되어 있는데 지금 울산광역시 안에 육교가 몇 개 정도 됩니까?
도헌

김도헌시설부장

16개소가 있습니다.
명호

권명호위원장

지금 대상은 6개소를 상대로 하는 것입니까?
도헌

김도헌시설부장

예, 6개한 것은 저희들이 올해 6개월 부분적으로 도색하고 정비한 부분들이 있습니다. 그 부분에 도색이 시간이 지나서 탈색이 많이 된 도색 부분 6개.
명호

권명호위원장

16개를 해마다 돌아가면서 유지 보수하는 그런 예산입니까?
도헌

김도헌시설부장

예.
명호

권명호위원장

지금 육교는 대한민국으로 봐서도 그렇고 우리 시에서도 철거하는 추세지 않습니까?
도헌

김도헌시설부장

그것은 교통건설국에서 저희 시 관내 전체 당초에 계획 수립하기 전까지는 21개소가 있었습니다. 매년 부분적으로 정비를 하고 현재는 16개가 남아있는데 저희들 육교 철거 계획상에는 3개만 존치를 하고 나머지는 부분적으로 철거할 계획이 되어 있습니다. 되어 있는데 지금 현재 바로 철거하기는 어려운 게 교통 이라든지 그런 여러 가지 종합적인 흐름을 봐야 되기 때문에 아직까지 16개소는 유지관리를 하고 있는 상태에 있습니다.
명호

권명호위원장

철거할 때까지는 해마다 이런 정도의 규모 예산으로 계속 유지 보수를 해야 된다는 거죠?
도헌

김도헌시설부장

예, 그렇습니다.
명호

권명호위원장

아까 윤시철위원님께서 는 가로등이 지역에 아주 잘되어 있어서 주민들로부터 좋은 소리를 듣고 있다고 했는데 또 어떤 지역에 보면 노후 가로등 교체 사업이 2억원 편성 된 것 맞습니까? 930페이지에 그게.
도헌

김도헌시설부장

예, 내년도는 2억원 확보되어 있습니다.
명호

권명호위원장

2억원으로 해서 자치단체에다가 이관하는 사업이지 않습니까?
도헌

김도헌시설부장

예, 그렇습니다.
명호

권명호위원장

그러면 2억원 가지고 구·군별로 얼마씩 배정이 됐습니까?
도헌

김도헌시설부장

그것 관련해서는 지금 현재 매년 2억원씩 재원을 확보합니다마는 자금배정 관계는 저희들이 구·군에 별도로 모아서 협의를 합니다. 매년 저희들이 전기안전공사하고 가로등 점검을 하기 때문에 그 점검 결과에 따라서 노후 가로등 정비가 물량이 많고 시급한 부분에는 배정을 많이 하고 그다음에 물량이 적은 지역에는 배정을 좀 적게 합니다. 그래서 이것 관련해서는 예산이 확보되면 내년 초에 구·군 관계자하고 협의를 해서 조율해서 마찰이 안 생기도록 자금배정에 차질이 없도록 하겠습니다.
명호

권명호위원장

제가 행정사무감사 때 이 건에 대해서 잠깐 거론한 것 기억 하십니까?
도헌

김도헌시설부장

예.
명호

권명호위원장

그래서 동구 같은 경우에 19년 정도 된 가로등들이 있어서 제가 사는 인근에도 갑자기 정전이 되는 게 한달에 몇 번씩 그렇게 해서 깜깜할 정도로까지 그렇는데 구청에 물어보니까 배정된 예산이 적어서 원활하게 교체를 못해서 그렇다고 하는데 이런 정도의 예산들은 예산 편성하기 전에 구·군에 충분하게 자료를 받아서 가로등 교체는 신설 가로등 하는 것도 좋지만 기존 있는 가로등을 빨리 교체할 수 있도록 사전에 협의를, 예산을 받아놓고 하면 갈라 먹기식 밖에 안 되니까 사전에 충분히 받아서 예산 편성을 수요에 맞춰서 하는 게 맞지 않겠나 하는 생각입니다.
도헌

김도헌시설부장

예, 앞으로 그렇게 하도록 하겠습니다.
명호

권명호위원장

물론 예산담당부서에 올리면 이런 걸 또 삭감하는 그런 경우도 있지만 이런 것은 우리 주민들 생활하고도 굉장히 밀접한 그런 예산이거든요. 다음부터는 그렇게 해 줬으면 하고요. 마지막으로 제가 행정사무감사 때 이야기 했듯이 통행권이 확보가 안 된 그런 화단인지 인도인지 모를 그런 것들도 광역시도보도정비공사 이 예산은 아마 구간이 정해진 예산이죠?
도헌

김도헌시설부장

예, 그렇습니다.
명호

권명호위원장

그래서 또 다르게 울산전역에 사람이 다닐 수 있는 길은 보도는 충분히 만들어줘야 된다고 생각하거든요. 그래서 내년도 업무보고 하실 때 그런 것들도 염두에 두셨다가 방안 대책도 준비해 주시기 바랍니다.
도헌

김도헌시설부장

그것 관련해서는 지난번 행정사무감사 때 위원장님 지적도 있고 해서 저희들 보행자 보행권에 대해서는 해당부서 하고 업무협의도 하고 또 저희들이 할 것은 저희들이 하고 또 타부서에서 하는 것은 타부서에서 할 수 있는 것을 종합적으로 판단해서 최종적으로 나오는 사항에 대해서는 저희들 지속적으로 보행자가 보행권 확보되도록 노력하겠습니다.
명호

권명호위원장

당부 드리겠습니다. 윤시철위원.

윤시철위원

지난번에 제가 따로 말씀을 한번 드렸습니다마는 지금 현재 저희들 웅촌면 청사가 국도7호선에서 울산에서 내려가면 좌측 편으로 옮기다보니까 국도7호선에서 웅촌면 청사가 있고 그다음에 이어서 옆에 웅촌중학교가 같이 이전을 했습니다. 그러다보니까 거기에 향후에 국도7호선이 이설된다는 가정 하에서 우리 시에서 보면 접속도로를 지금 현재 웅촌면사무소에서 광로를 접속하도록 도시계획이 되어 있지 않습니까?
도헌

김도헌시설부장

예, 되어 있습니다.

윤시철위원

그래서 지금 현재 뭐가 문제냐 하면 웅촌중학교 학생들과 면청사에 볼일 보는 민원인들과 지금 횡단보도나 이런 게 확보가 제대로 안 되고 있습니다. 그래서 울주군에서 우리 시로 협조 공문을 보내서 전체적으로 나중에 국도7호선이 저쪽으로 이설이 되면 800m 정도 되는데 지금 당장에 급한 것은 260m 그러니까 웅촌면 청사하고 웅촌중학교 들어 갈 수 있는 260m 만이라도 우선에 개설해 줬으면 좋겠다는 공문을 보낸 것으로 알고 있습니다. 거기에 대해서 진행이 어떻게 되어 가고 있습니까?
도헌

김도헌시설부장

지금 현재 위원님 말씀처럼 울주군에 건의서도 받고 웅촌중학교 측에서도 저희들한테 건의서를 받았습니다. 현재 사업을 추진하려고 공교롭게도 도시계획이 좀 일찍이 관리계획이 수립됐으면 저희들도 장기적인 계획을 수립하고 하겠습니다마는 도시계획이 지난해에 되다보니까 저희들도 미처 파악을 못했습니다. 못하고 울주군에 협조 요청오는 것도 시간이 임박해서 요청이 왔고 그런 상황이라서 지금 현재 저희들 예산확보라든지 이런 뒷받침을 하기 위해서 내년 초에 중기지방재정계획이라든지 투·융자심사라든지 그런 행정절차를 밟을 수 있도록 준비를 하도록 하겠습니다.

윤시철위원

지금 현재 제가 알기로는 울주군에서 일부 도로를 보상을 하고 사놓은 부분이 있기 때문에 실제로 거기서 거기 까지 내는 비용 자체는 아마 공문을 보셨겠습니다마는 6억원 정도 들어가는 걸로…….
도헌

김도헌시설부장

그런데 위원님 이렇습니다. 저희들이 공사관계는 필요한 구간에 260m를 하지만 저희들이 최종적으로 설계는 할 때는 기존국도 7호선에서 우회오는 전 구간을 설계를 해야 되기 때문에 그 설계에 따라서 환경영향평가라든지 경제성 검토라든지 기타 등등 그런 사항을 종합적으로 해야 될 사항입니다. 그래서 준비사항은 저희들이 조기에 개설 가능할 수 있도록 행정절차를 밟는 것은 먼저 내년 초에 밟도록 그렇게 하겠습니다.

윤시철위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
명호

권명호위원장

더 이상 질의하실 위원 없으십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 종합건설본부 소관 2010년도 제2회 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안 및 2011년도 울산광역시 일반·특별회계 세입·세출 예산안에 대한 질의, 답변을 종결하고 계수조정은 12월7일 확정 의결토록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분수고 많았습니다. 이상으로 제133회 제2차 정례회 제5차 산업건설위원회를 모두 마치겠습니다. 제6차 회의는 월요일 10시30분에 개의토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시20분 산회

출처 울산광역시의회 회의록