우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

박승희 의원 발언

제189회 제5차 문화복지위원회2010-12-07

박승희 의원 프로필 보기 →

강호

이강호위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제189회 인천광역시의회 제2차 정례회 제5차 문화복지위원회 개의를 선언합니다. 금일 의사일정은 제1항 2010년도행정사무감사결과보고서채택의건, 제2항 인천광역시옹진군연평면피격사건사망자위로금등지급에관한조례안, 제3항 2010년도보건사회국세입ㆍ세출제3회추가경정예산안, 제4항 2011년도보건사회국소관기금운용계획안, 제5항 2011년도보건사회국세ㆍ입세출예산안을 심사토록 하겠습니다. 1. 2010년도행정사무감사결과보고서채택의건
그러면 제1항 2010년도행정무감사결과보고서채택의건을 상정합니다. 안영수 위원님 2010년도 행정사무감사결과보고서에 대해서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

안영수위원

안영수 위원입니다. 2010년도 행정사무감사에 대한 결과를 보고드리겠습니다. 결과보고에 앞서 이강호 위원장님과 선배ㆍ동료위원 여러분께 진지한 자세로 열과 성을 다해 감사에 임해주신 데 대해서 감사의 말씀을 드립니다. 행정사무감사는 우리 위원회 소관 행정사무 전반에 대한 업무계획과 추진실태를 종합적으로 파악하여 시민을 위한 의정활동에 필요한 자료 및 정보를 수집함은 물론 행정사무감사를 통해서 시책운영과정에서의 합법성, 합목적성이 존중되었는가를 검토하고 불합리한 사항은 과감하게 시정조치토록 해서 이를 토대로 2011년도 지방의회의 효과적인 예산안 심의 및 각 종 의안심사에 적용함으로써 지방행정의 효율적 운영과 시민의 복리증진에 기여하는데 그 목적이 있습니다. 행정사무감사 기간동안 시민의 대의기관으로써의 역할을 충실히 이행하였고 집행부에 대해 문제점을 지적하며 개선방안을 함께 논의하는 토론의 장으로 발전시켜 행정사무감사의 새로운 모델을 확립하고 의회와 집행부가 공히 시민을 최우선으로 하는 충분한 공감대를 조성했다고 생각합니다. 그러면 행정사무감사에 대한 결과를 간략히 보고드리겠습니다. 2010년 11월 17일부터 11월 30일까지 보건사회국을 비롯한 15개 기관을 감사대상기관으로 지방자치법 제9조에 규정된 지방자치단체사무와 지방자치법 제41조제3항에 규정된 단체위임사무 및 기관위임사무에 대하여 감사를 실시하였습니다. 시정요구사항으로는 사회복지법인 및 기관 등의 지도점검 시 동일한 지적사례의 재발방지대책강구 등 15건, 처리요구사항은 미인가대안학교의 정상운영을 위해 지도점검 철저 등 43건, 건의사항은 펜타포트락페스티벌의 내실화 및 활성화 대책 강구 등 65건 등 총 123건을 지적하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 행정사무감사결과보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. ㆍ2010년도행정사무감사결과보고서
강호

이강호위원장

안영수 위원님 수고하셨습니다. 2010년도 행정사무감사는 그 어느 때보다도 위원님들께서 열심히 참여해 주신 결과 참으로 내실 있고 생산적인 정책감사가 되었다고 평가하고 싶습니다. 2010년도 행정사무감사 결과보고서는 위원님들께서 지난 11월 17일부터 30일까지 실시했던 우리 위원회의 소속기관에 대한 행정사무감사의 결과물로 결과보고서는 인천광역시의회운영에관한조례 제20조의 규정에 따라 의장에게 감사결과보고서를 제출하고 본회의의 의결을 거쳐 확정됩니다. 배부해 드린 2010년도 행정사무감사 결과보고서는 위원님들께 미리 배부하여 사전검토를 통해 위원님들의 의견을 반영한 사항이므로 질의 및 토론을 생략하고 배부해 드린 유인물과 같이 채택하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2010년도행정사무감사결과보고서채택의건은 가결되었음을 선포합니다. 다음 안건준비를 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 25분 회의중지

10시 32분 계속개의

계속해서 회의를 속개합니다. 다음은 인천광역시옹진군연평면피격사건사망자위로금등지급에관한조례안을 상정하기에 앞서 의안의 상정 시기와 관련하여 인천광역시의회회의규칙 제2조의3항은 위원회에 회부된 후 10일이 경과되어야 의사일정으로 상정할 수 있도록 규정하고 있고 긴급하고 불가피한 사유에 대하여는 위원회의 의결을 거쳐 상정하도록 되어 있습니다. 따라서 의사일정 제2항 인천광역시옹진군연평면피격사건사망자위로금등지급에관한조례안은 우리 위원회에 회부된 후 10일이 경과되지 아니하였습니다만 긴급하고 불가피하다고 판단되어 위원회의 의결을 거쳐 상정하고자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 인천광역시옹진군연평면피격사건사망자위로금등지급에관한조례안(시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

그러면 의사일정 제2항 인천광역시옹진군연평면피격사건사망자위로금등지급에관한조례안을 상정합니다. 최경환 국장님 나오셔서 본 조례안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
경환

최경환보건사회국장

보건사회국장 최경환입니다. 평소 존경하는 문화복지위원회 이강호 위원장님과 위원님들을 모시고 연평도피격사건사망자위로금등지급에관한조례에 대하여 제안설명을 드리게 됨을 깊이 감사드립니다. 아시다시피 동 조례안은 지난 11월 23일북한의 연평도 포격으로 2명의 민간인 사망자가 발생하였습니다. 우리 시에서는 다각적인 방법으로 유족들의 슬픔을 위로하고자 노력을 하였으나 현행법상 북한의 공격으로 사망한 자들에 대한 특별한 규정이 없어서 장례도 못 치르고 있는 유가족들의 슬픔을 조속히 치유코자 동 조례를 제정하게 되었습니다. 제정이유로는 위에서도 말씀드렸지만 2010년 11월 23일 인천광역시 옹진군 연평면 피격사건으로 사망한 민간인에 대한 위로금 지급으로 유가족들을 위로할 수 있는 근거를 마련하고자 조례를 제정하게 되었고 주요 내용으로는 제1조에서 조례 제정목적을 명시하였고 제2조에서는 위로금과 장례비 지급에 대하여 위로금지급심의위원회를 설치하도록 규정하였습니다. 제3조와 4조에서는 위원회의 기능과 위원회의 구성을 명시하였고 제5조에서는 위로금의 수령권자를 명시하였으며 제6조, 제7조제8조에서는 위로금의 지급결정부터 지급결정통지 첨부사항을 명시하였습니다. 모쪼록 유가족들의 슴픔을 조기에 치유할 수 있도록 동 조례안의 원안의결을 부탁드리며 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
강호

이강호위원장

최경환 국장님 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
한경

유한경전문위원

전문위원 검토보고를 드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 2페이지를 참고해 주시면 고맙습니다. 인천광역시옹진군연평면피격사건사망자위로금등지급에관한조례안은 북한의 연평도 포격으로 인해 발생한 사망 민간인에 대하여 장례비와 위로금을 지급할 수 있는 근거를 마련하기 위해 2010년 12월 6일 인천광역시장이 제출하여 2010년 12월 6일 우리 위원회로 회부되었습니다. 종전에 유사한 사고 관련 보상조례 및 사고 개요는 자료를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 본 조례안은 2010년 11월 23일 북한군의 옹진군 연평도 마을과 군 주둔지 주변을 기습적으로 포격하여 발생한 인적피해 28명 중 민간인 부상자에 대해서는 인천광역시 옹진군에서 피해보상을 준비하고 있으며 사망자 2명에 대하여 장례비와 위로금을 지급하고자 하는 근거를 마련하고자 하는 것입니다. 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 먼저 안 제2조는 위원회 설치에 관한 사항입니다. 사망자에 대한 위로금 및 장례비 지급과 관련한 사항을 심의의결하기 위한 위원회를 두도록 규정하였습니다. 시 관계부서에 의하면 사망자 위로금 등은 예비비에서 집행하고 행정안전부로부터 특별교부세 등으로 보전하겠다는 입장입니다. 다음은 제4조 위원회 구성 등입니다. 위원회는 위원장을 포함한 10인 이내로 구성토록 하고 위원장은 행정부시장, 위원은 공무원, 시의원, 법률고문, 보상업무에 학식과 경험이 풍부한 사람으로 규정하였습니다. 제4조제4항의 의결정종수를 재적위원 과반수 찬성으로 규정한 것은 위원회의 의결권강화를 위한 것으로 판단됩니다. 다음은 제5조 수령권자입니다. 위로금 등의 수령권자는 민법에 따른 법적상속인으로 하였습니다. 끝으로 부칙 제2조 경과조치에 관한 사항입니다. 조례시행 전에 이루어진 위로금 등 지급 및 그 밖의 관련행위는 이 조례에 의한 것으로 규정하였습니다. 따라서 피해자와 보상합의에 따라 12월 6일 장례 절차를 진행하였으며 위로금 지급 등 조례 시행 전에 이루어진 행위에 대해서는 설명이 필요하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ인천광역시시립체육시설관리운영조례일부개정조례안검토보고서ㆍ인천광역시옹진군연평면피격사건사망자위로금등지급에관한조례안검토보고서
강호

이강호위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대한 질의 및 답변순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박승희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
승희

박승희위원

박승희 위원입니다. 정말 지난 11월 23일 북한의 피격사건으로 인해서 이런 조례가 올라오게 된 것에 대해서 참 안타깝습니다. 어제 북한군 폭침으로 인해서 불의의 목숨을 잃으신 두 분에 대한 장례식을 치르신 이 자리에서 관계공무원 여러분에게 그 동안의 노고를 높게 치하하는 바입니다. 다시는 이런 일이 있어서는 안 되겠고 그래서 이번 조례는 시기적절하게 우리 인천시의 시민으로서 이런 내용을 담고 있는데 먼저 제1목적에 이 조례는 2010년 11월 23일 인천광역시 연평면에서 발생한 피격사건 이랬는데 여기에다가 북한군의, 북한괴뢰에 의한 천인공노하고 정말 이 세상에서 정말 대낮 천지에 이런 일이 발생했기 때문에 이것을 명시하면 어때요. 피격사건 앞에다가 북한군 피격사건으로 북한군을 삽입해 주시고 그리고 이 조례 내용을 보니까 민간인 조례인데, 다만 이 조례 내용에는 담고 있지 않습니다만 그날 본 위원이 지난 일요일에 현장에 다녀왔어요. 그래서 민간인들이 출입통제된 군부대 안에도 들어가서 현장을 보고 왔거든요. 보니까 군 시설을 공사를 한 현장에서 이러한 일이 벌어졌단 말이죠, 그렇죠?
경환

최경환보건사회국장

그렇습니다.
승희

박승희위원

그래 가지고 시공사가 보니까 우리 인천에 소재를 둔 인천의 건설업체란 말이죠. 참 안타까운 것이 공사를 맡아서 일하는 과정에서 이런 사건이 벌어졌단 말이죠. 그것도 시간대가 오후 2시 몇 분이었죠?
경환

최경환보건사회국장

2시 34분 정도에.
승희

박승희위원

2시 34분이면 한참 시공사가 거기서 일을, 이것이 밤에 벌어진 일도 아니고 시공사 같은 경우에는 참 안타깝게도 이중삼중의 피해를 당한 것으로 본 위원은 생각하고 있어요. 그래서 시공사에 대한 우리시에서 적절한 보상은 없는가 아니면 정부나 국방부에다가 이것을 앞으로도 거기에 군부대가 계속 공사를 해야 할 입장인데, 물론 보험은 시공사에서 들었겠지만 이러한 사고가 났을 때 여기에 대한 피해라든가 상당히 지역건설업체가 위축이 된단 말이죠. 여기에 대해서 정부에다가 건의문을 하실 의향은 없으십니까? 시에서 건의문을 제출해서 정말 연평도뿐만 아니라 서해5도서는 이러한 잠재적인 위험에 많이 노출되어 있고 그래서 이번 사건에서 보다시피 북괴에 정말 천인공노할 도당에 의한 이러한 침폭을 당해서 참 안타깝습니다. 여기 보니까 사망위로금을 집행하고 행정안전부로부터 특별교부세로 보전하겠다는 입장 아니겠어요. 그리고 우리 인천시에서 위원은 공무원, 시의원, 법률고문, 보상업무에 학식과 경험이 풍부한 사람으로 규정되어 있고 이 조례 내용은 제가 충분히 검토를 합니다만 이러한 건의드린 대로 이런 건의문을 중앙정부나 국방부에다가 할 의향은 없는지 답변해 주세요.
경환

최경환보건사회국장

답변을 드리겠습니다. 먼저 고인의 명복을 다시 한 번 빌면서 여러 위원님들께서 도와주신 덕분에 어제 장례절차를 잘 마무리를 지었습니다. 이점에 대해서 깊이 감사드립니다. 지금 말씀하신 이런 사례는 처음 있는 사례기 때문에 중앙정부 차원에서도 여러 가지 관계 법 규정을 적용하기에 상당히 어렵고 그래서 일단 인천시에서 한시조례를 만들어서 이렇게 지급하는 것으로 추진하고 있습니다만 이런 사건이 차후에는 재발되지 말아야 되겠습니다만 이런 것을 대비를 해서 지금 현재 서해5도특별법을 국회에서 여러 가지 방안으로 해서 제정을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 이쪽 부분들이 다 포함되지 않을 까 저희는 그렇게 생각하고 있습니다.
승희

박승희위원

참 안타까운 일입니다. 유가족들한테 이 자리에서 고인의 명복을 빌면서 장례를 잘 치르었다니까 다시 한 번 노고에 감사드리고 부상자 8명은 민간인 부분에8명은 어떻게 진행되는가요?
경환

최경환보건사회국장

지금 현재…….
승희

박승희위원

조례는 사망하신 분에 대해서만 두고 있단 말이죠. 지금 민간인 8명이 부상당했는데 말이죠.
경환

최경환보건사회국장

그래서 전체적인 옹진군 그쪽 연평도 이번 사건 관련해서는 옹진군에서 조례를 추진을 현재하고 있습니다. 저희 시에서 하는 조례는 사망자 두 분에 대한 그 부분만 현재 그렇게 되겠습니다. 그리고 부상자들은 경상자들입니다만 현재 병원에 입원해 있고 거기에 관련한 치료비 이런 것들은 다 지원하는 것으로 되어 있습니다.
승희

박승희위원

그래야죠. 정말 그날 마침우리 옹진군에서 취로사업인가요 또한 현지주민들이 바깥에 해변가에 나가서 생업에 많이 종사하시고 마침 인천에서 배편이 들어와서 많이 부둣가로 나가시고 그래서 면사무소일대 주택가에 마침 주민들이 거의 취로사업이라든가 아니면 한시적인 공공사업 있죠. 그나마 북괴에서 우리 민간인 주택가에다 산발적으로 엄청난 폭격을 해 가지고 본 위원이 가보니까 이것은 정말 천인공노할 노릇이고 말이죠. 민간인 피해가 제가 언론을 봤던 것보다 현지에 가 봤더니 상당히 심각한 수준이더라고요. 물론 우리 국장님도 다녀오셨죠?
경환

최경환보건사회국장

네, 첫 날 제가 들어갔었습니다.
승희

박승희위원

가셨을 때 어땠어요?
경환

최경환보건사회국장

그 날 현장에 가 봤습니다만 도착하자마자 매쾌한 고무 타는 냄새 그래서 화재현장이 그대로 남아 있었고 여러 가지 주택이 파괴된 현장을 실제로 봤습니다.
승희

박승희위원

정말 이번 사건은 우리가 그 동안에 안보강화를 좀더 철저히 해서 이러한 일이 벌어지지 않도록 물론 국가적으로 여러 가지 국방 계획을 세우고 있겠지만 우리 인천에서도 그 동안에 북한을 바라봤던 시각이 지난번에 천안함 사건이라든가 이번에 연평도 북괴군의 무차별한 이러한 폭격사건을 보고나서 보는 굴절된 시각이 바로 잡혀 있어서 정말 다시는 이런 일이 재발되지 않도록 하는 본 위원의 소견입니다. 그리고 민간인 부상자 8명은 방금 말씀하신 대로 다행히 큰 부상은 없는 모양이죠?
경환

최경환보건사회국장

네, 다행으로 생각합니다.
승희

박승희위원

민간인 부상자뿐만 아니라 또한 그 날 현장에서 폭격을 당하고 거기에 대한 정신적인 공황상태라든가 상당히 지금, 그래서 이분들이 충격에서 아직도 휩싸여 있는데 이런 것도 우리 시에서 잘 어루만져 가지고 이분들의 아픔을 함께 나누는 그러한 행정이 되었으면 합니다. 이상입니다.
강호

이강호위원장

박승희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없으십니까? 신현환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
현환

신현환위원

아까 전문위원님 검토보고에도 나왔는데요. 이 조례 시행 전에 위로금 지급된 게 있습니까?
경환

최경환보건사회국장

지급은 조례가 다 제정이 되고 공포 후에 지급하는 하는 것으로 이렇게 되어 있습니다.
현환

신현환위원

사전에 지급된 것은 없습니까? 시행 전에.
경환

최경환보건사회국장

네, 그렇습니다.
현환

신현환위원

알겠습니다.
경환

최경환보건사회국장

일단 합의만 되어 있고 조례 제정 후에 지급하는 것으로 그렇게 합의를 했습니다.
현환

신현환위원

부칙에 이렇게 써 있어 가지고요.
경환

최경환보건사회국장

그 동안 저희들이 합의해 온 절차가 있기 때문에 그 부분도 같이 포함해서 해야 될 것 같아서 그렇게 했습니다.
현환

신현환위원

이상입니다.
강호

이강호위원장

신현환 위원님 수고하셨습니다. 안영수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

안영수위원

존경하는 박승희 위원님이 의견을 내셨는데 어디에서 피격을 당했다고 하는 것에 대한 구체적인 얘기를 피력하셨는데 거기에 북한군이라고 하는 것을 연평면 북한군피격사건사망자위로금지급에관한조례안으로 조례안을 변경했으면 어떤지 말이에요.
승희

박승희위원

삽입이죠.

안영수위원

삽입이지, 삽입. 우리 국장님 어떻게 생각하세요?
경환

최경환보건사회국장

제목보다도 목적이나 그 내용에 포함하는 것이 어떨까 하는 그런 생각입니다.

안영수위원

그래서 분명하게 북한군한테 우리가 피격을 당한 거란 말입니다. 그러니까 이것을 아주 명시를 하자 이거지. 국장님 이것을 확실하게 해서 우리가 시민들한테도 이러한 북한군에 의한 피격사건에 대한 사망자위로금지급조례안이구나 하는 것을 확실하게 알게 하는 것이 목적이거든요. 그래서 본 위원도 지금 존경하는 박승희 위원님 의견에 동감을 하는데 국장님은 어떻게 생각하세요?
경환

최경환보건사회국장

네, 그래서…….

안영수위원

거기 내용을 보면 북한군이라는 것은 하나도 없어요. 예를 들어서 이것이 시일이 지나고 몇 년이 지나서 보면 이것에 대한 것을 시민들이 봤을 때 잘 내용이 쉽게 이해가 가지 않는 그러한 조례안이거든요. 그래서 여기는 아주 분명하게 북한군을 여기다 삽입시키는 것으로 하는 것이 좋겠습니다.
경환

최경환보건사회국장

내용은 제목은 너무 길어지니까 목적이라든지 그 내용에 그 부분을 포함시키면 어떨까 하는 그런 생각이 듭니다.

안영수위원

아니, 그렇게 하시는 것이 아니라 아예 제목에 아주 북한군을 거기다 삽입시키는 것이 낫겠어요. 그렇게 하시는 것이 우리 유가족에 대한 예우에 관해서도 확실히 해 주는 게 좋겠어요. 사회복지봉사과장님 어떻게 생각하세요?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

사회복지봉사과장 김동빈입니다. 위원님 말씀하신 부분은 충분히 저희도 그렇게 생각하고 있고 분명히 북한에서도 인정을 했기 때문에 분명히 주체를 넣는 것도 상관이 없습니다.

안영수위원

북한에서요?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

네.

안영수위원

북한에서 인정을 했어요? 아, 인정한 거지.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

다만 조례명제정과 관련해서 저희도 초안은 그렇게 되어 있습니다.

안영수위원

초안은 그렇게 돼 있었어요?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

네.

안영수위원

그런데 왜 빠졌어요?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

법무담당실과 협의해서, 조례명칭이 그렇게 들어간다면 북한군포격도발로까지 들어가야 되거든요. 그냥 북한군피격은, 피격은 수동의 의미기 때문에 그래서 직접적으로 표현을 하자면 북한군포격도발이라는 용어를 써야 되는데 조례의 명칭이 너무 과격하다는 이미지가 있어서 용어를 그렇게 불가피하게 바꾼 것인데.

안영수위원

뭐가 과격해요? 실제로 당한 걸.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

물론입니다. 그래서 용어를 썼다는 말씀을 드립니다.

안영수위원

지금 과장님 말씀한 대로 그러한 내용이 삽입이 되었으면 좋겠어요.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

말씀하신 대로 어떤 적극적인 의지나 그런 부분을 표현하는 의미에서 과격하지만 쓰는 부분에서는 큰 문제는 없습니다.

안영수위원

잘 알았습니다.
강호

이강호위원장

안영순 위원님 수고하셨습니다. 박순남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

박순남 위원입니다. 궁금한 게 하나 있어서 질의하겠습니다. 이게 위원회가 조직되고 하는데 정부하고는 어떻게 이 위원회에서 보상 문제를 논의 합니까? 정부는 어떤 대책을 내세우고 있습니까?
경환

최경환보건사회국장

전자에도 말씀드렸습니다만 일단 전례가 없던 그런 사항이기 때문에 여러 가지 관련법규정도 중앙에서 검토했습니다만 여러 가지 어려움이 있어서 일단 인천시 책임 하에 이런 한시 조례를 만들어서 이렇게 지급하는 것으로 추진하고 있습니다.
순남

박순남위원

추진을 하는데 이 위원회에서 정부하고 맞부딪혀서 예산도 피격사건 사망자 위로금 또 연평도에서 나와 있는 피난민들 또 부상자들 이 사람들 보상을 해 줘야 하지 않습니까? 그것을 이 위원회 정부하고 논의를 해서 정부에서 많은 지원을 받아내야 하는데 위원회가 책임지고 하는 겁니까?
경환

최경환보건사회국장

이 부분은 사망자위로금 부분만 하고 있고요.
순남

박순남위원

사망자 위로금만?
경환

최경환보건사회국장

네.
순남

박순남위원

그럼 사망자 위로금도 마찬가지로 정부에 강하게 요구를 해서 연평도에서 일어난 사건은 인천시가 잘못해서 발생 된 게 아닙니다. 정부의 해안 안보 때문에 북한군이 도발했고 피격했고 해서 우리 민간인이 사망을 했고 또 부상자가 나타나고 했으니까 이 위원회 위원들이 정부에 강한 요구를 해야 합니다.
경환

최경환보건사회국장

저희들도 일단 한시 조례가 제정되면 우선 예비비로 지급을 하게 되겠습니다. 그래서 그 후에 예를 들어 어떤 방법으로든 정부 차원에서 보전에 되지 않을까 생각을 하고 있습니다.
순남

박순남위원

제가 듣기에 정부가 너무 안일한 대책을 세우고 있다. 이 얘기를 많이 들었거든요. 인천시가 책임져야 할 일이 아닙니다. 국가적으로 안보가 잘못돼서 된 거니까 위원회가 구성되면 이 위원들이 더 강하게 정부에 요구할 것은 요구하고 또 인천시는 전체가 바다로 둘러싸여 있기 때문에 안보태세도 강하게 요구해야 됩니다. 이상입니다.
강호

이강호위원장

박순남 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없으십니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의 및 답변 종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회코자하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 00분 회의중지

11시 23분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 인천광역시옹진군연평면피격사건사망자위로금등지급에관한조례안에 대하여 위원님들 간에 충분한 논의가 있었습니다. 안영수 위원님 수정안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.

안영수위원

안영수 위원입니다. 인천광역시옹진군연평면피격사건사망자위로금등지급에관한조례안 중에 안 제1조 목적을 이 조례는 2010년 11월 23일 인천광역시 옹진군 연평면에서 발생한 북한의 포격도발 사건으로 사망한 민간인 유가족에 대하여 위로금과 장례비를 지급함으로써 민간인의 희생을 위로하고자 함을 목적으로 한다로 하여 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
강호

이강호위원장

안영수 위원님 수고하셨습니다. 인천광역시옹진군연평면피격사건사망자위로금등지급에관한조례안에 대하여 수정동의가 있으셨습니다. 본 수정동의에 대하여 재청 있으십니까? 재청하시는 위원님이 계시므로 안영수 위원님이 제안한 수정동의안은 정식 의제로 성립되었음을 선포합니다. 그러면 인천광역시옹진군연평면피격사건사망자위로금등지급에관한조례안은 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 인천광역시옹진군연평면피격사건사망자위로금등지급에관한조례안은 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 2010년도보건사회국세입ㆍ세출제3회추가경정예산안

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 26분

다음은 의사일정 제3항 2010년도보건사회국세입ㆍ세출제3회추가경정예산안을 상정합니다. 최경환 국장님 나오셔서 본 추가경정예산안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
경환

최경환보건사회국장

보건사회국장 최경환입니다. 평소 시정발전을 위하여 노고를 아끼지 않으시는 존경하는 문화복지위원회 이강호 위원장님과 여러 의원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 지금부터 보건사회국 소관 2010년 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제3회 추가경정예산안에 대하여 예산서를 중심으로 제안설명을 드리겠습니다. 설명드릴 순서는 보건사회국 전체 예산규모와 일반회계 세입ㆍ세출안 총괄설명, 일반회계 세입예산안 내역설명과 일반회계 세출예산안 내역설명, 마지막으로 의료급여기금 특별회계 추경예산안에 대하여 설명을 드리도록 하겠습니다. 금번 보건사회국 추경예산 총 규모는 세입이 4,985억 1,450만 8,000원으로 기정예산액 4,914억 497만 8,000원 대비 1.45%가 증가한 규모로 일반회계에서 2.46%가 증가하고 특별회계에서 0.11%가 감소하였습니다. 세출은 6,524억 8,968만 8,000원으로 기정예산액 6,478억 4,363만원 대비 0.72% 증가한 규모로 일반회계에서 1.07%가 증가하고 특별회계에서 0.11%가 감소하였습니다. 먼저 일반회계 세입ㆍ세출예산안에 대하여 설명을 드리도록 하겠습니다. 우리 시 일반회계 전체 규모 3조 9,591억 5,957만 9,000원 중 보건사회국 소관 세입예산은 7.68%에 해당하는 3,042억 3,287만원 6,000원으로 기정예산액 2,969억 1,479만 3,000원 대비 2.46%에 해당하는 73억 1,808만 3,000원이 증가된 규모이며 세출예산은 11.57%에 해당하는 4,582억 805만 6,000원으로 기정예산액 4,533억 5,344만 5,000원 대비 1.07%에 해당하는 48억 5,461만 1,000원이 증가된 규모입니다. 그러면 구체적인 세입예산안을 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 예산서 65쪽입니다. 사회복지봉사과의 세입은 기정예산액 대비 2.26%에 해당하는 52억 1,211만 4,000원이 증액된 2,359억 6,076만 6,000원을 계상하였습니다. 세외수입은 군ㆍ구의 시비반환금과 사회복지관 지도점검 보조금 환수, 푸드뱅크 불용품 매각수입 등으로 21억 839만 3,000원을 세입조치 하고 국고보조금은 기정예산 대비 1.86% 증액된 2,258억 5,092만 6,000원을 편성하였습니다. 주요 내용으로는 국고보조금 조정으로 복지정책평가 우수지자체 보조금과 기초생활보장급여, 기초수급자 양곡할인 등의 예산을 증액 편성한 사항이 되겠습니다. 예산서 66쪽 장애인복지과의 세입입니다. 기정예산액 대비 0.66%에 해당하는 2억 9,367만 9,000원이 감액된 444억 7,608만 2,000원을 계상하였습니다. 세외수입은 군ㆍ구의 시비반환금으로 19억 2,716만 8,000원을 세입조치 하고 지방교부세는 기정예산액 대비 0.23% 감액된115억 7,996만원을 편성하였으며 국고보조금은 기정예산액 대비 2.1% 감액된 309억 6,895만 4,000원을 편성하였습니다. 주요 내용으로는 장애인 생활안정지원사업과 활동보조서비스 지원사업을 증액 편성하고 장애연금 지급 예산을 감액 편성한 사항이 되겠습니다. 예산서 67쪽 보건정책과의 세입입니다. 기정예산액 대비 11.38%에 해당하는 23억 9,964만 8,000원이 증가된 234억 7,958만 7,000원을 편성하였습니다. 세외수입은 군ㆍ구의 시비반환금으로 11억 656만 2,000원을 세입조치 하고 국고보조금은 기정예산액 대비 10.27% 증액된 213억 5,546만 7,000원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 외국인 등 소외계층 무료진료 사업비와 지역 거점병원 구축, 24시간 응급의료서비스 제공을 위한 중증 응급질환 전문진료체계 구축, 도시보건지소 신축 및 장비지원을 위한 예산을 증액 편성한 사항이 되겠습니다. 다음은 일반회계 세출예산안에 대하여 분야별로 내용을 설명 드리겠습니다. 먼저 예산서 199쪽 사회복지봉사과 소관 분야로 총 2,800억 2,418만 9,000원을 편성하여 기정예산 대비 37억 1,032만 5,000원이 증액되었습니다. 정책사업별로 주요 증감 내용을 말씀드리면 지역복지 기반확립 분야는 기정예산 대비 0.75% 감액된 246억 8,405만 8,000원을 편성하였습니다. 주요 내용으로는 백령복지관이 지난 4월 1일 개소함에 따라 인건비, 운영비, 프로그램 운영지원비 등 잉여액 4억 1,915만 8,000원을 감액하고 전액 국비로 복지정책평가 우수지자체 보조금 1억 7,000만원을 신규 편성하였습니다. 다음은 예산서 201쪽 보훈의식고취 분야입니다. 기정예산 대비 2.15%인 2억 6,759만 9,000원이 감액된 121억 6,225만 3,000원을 편성하였습니다. 주요 내용으로는 호국보훈의 달 보훈가족 보상비 3,559만 9,000원과 참전유공자 명예수당 지원금 2억원, 참전유공자 사망위로금 3,200만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 예산서 202쪽 저소득층생활보장 분야로 기정예산 대비 1.77%인 41억 9,515만 8,000원이 증액된 2,405억 8,126만 5,000원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 기초수급자에 대한 생계급여와 주거급여 지원을 위해 46억 5,173만 8,000원을 증액 편성하고 국비 조정으로 자활근로와 희망키움통장 사업비 11억 9,711만 2,000원을 감액 편성하였습니다. 다음은 예산서 204쪽 자원봉사활성화 분야로 기정예산 대비 2.55%인 4,500만원이 감액된 17억 2,127만 5,000원을 편성하였습니다. 주요 내용으로는 시 자원봉사센터 운영 집행잔액 3,500만원과 시 재정건전성 강화를 위한 자원봉사 대축제 및 자원봉사 주간행사비 절감액 1,000만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 예산서 204쪽 행정운영경비로 기정예산 대비 2.35%인 1,322만 1,000원이 증액된 5억 7,533만 8,000원을 편성하였습니다. 이는 조직운영을 위한 인력운영비와 부서운영 필수경비 부족분을 증액 편성한 사항이 되겠습니다. 다음은 206쪽 장애인복지과 소관 분야입니다. 기정예산 대비 1.3%인 11억 9,040만원이 감액된 905억 7,500만 5,000원을 편성하였습니다. 주요 내용으로는 국비조정으로 장애인 생활안정 지원을 위한 장애수당 1억 4,500만원을 증액 편성하고 중증장애인 기초 장애연금 15억 7,876만 8,000원을 감액 편성하였으며 장애인 활동보조 서비스지원 사업비 5억 7,402만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 210쪽 보건정책과 소관 분야입니다. 기정예산 대비 2.77%인 23억 4,690만원이 증액된 870억 3,209만 1,000원을 편성하였습니다. 의료기반 조성 분야는 기정예산 대비 8.43% 증액된 183억 6,635만 3,000원을 편성하였습니다. 주요 내용으로는 보건복지부의 제2차 도시보건지소 선정과 관련하여 남구 도시보건지소 신축과 부평구 청천보건지소 장비 지원을 위해 12억 4,942만 5,000원을 증액 편성하고 중증응급질환 전문진료체계 구축을 위해 1억 1,286만 2,000원을 증액 편성하였습니다. 다음은 211쪽 고품격의료제공 분야입니다. 기정예산 대비 3.15% 증액된 300억 4,166만 5,000원을 편성하였습니다. 주요 내용으로는 신종전염병의 지역사회 확산을 대비하기 위한 지역거점병원 구축 사업비 9억 2,000만원을 신규 편성하고 정신요양시설 입소자 감소에 따른 운영비 7,155만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 215쪽 위생정책과 소관 분야입니다. 기정예산 대비 2.07%인 1,221만 4,000원이 감액된 5억 7,677만 1,000원으로 예산절감 및 완료사업에 대한 집행잔액을 감액 편성한 사항입니다. 다음은 의료급여기금 특별회계 추경예산안에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 예산서 425쪽부터 432쪽 사항이 되겠습니다. 세입ㆍ세출 예산규모는 기정예산 1,944억 9,018만 5,000원 대비 0.11% 감액된 1,942억 8,163만 2,000원입니다. 세입분야의 주요내용은 의료급여 진료 의료기관의 행정처분에 따른 과징금 및 이행강제금 2억 855만 3,000원을 감액 편성하였습니다. 세출분야의 주요내용은 의료급여 수급권자 78,518명의 의료급여 진료비 예탁 및 심사수수료 7억원을 증액하고 예비비 9억 773만 1,000원을 감액하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 2010년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제3회 추경예산안에 대한 주요내용을 설명을 드렸습니다. 금번 추경예산안은 보건복지부로부터 증액 또는 감액 내시된 국고보조금을 반영하고 완료사업에 대한 집행잔액을 감액 편성하였습니다. 아무쪼록 원안대로 가결될 수 있도록 위원들께 각별한 관심과 협조를 부탁드리며 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 보건사회국 소관 2010년도 제3회 추경예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
강호

이강호위원장

최경환 보건사회국장님 수고하셨습니다. 다음은 본 추가경정예산안에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
한경

유한경전문위원

전문위원입니다. 검토보고를 드리겠습니다. 배부해 드린 보고서를 중심으로 간략하게 보고를 드리겠습니다. 보고서 4페이지를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 2010년도 보건사회국 세입ㆍ세출 제3회 추가경정예산안의 총괄규모입니다. 일반회계 세입은 기정예산액 2,969억 1,479만 3,000원보다 73억 1,808만 3,000원이 증가한 3,042억 3,287만 6,000원으로 2.46% 증액되었습니다. 세출은 기정예산액 4,533억 5,344만 5,000원보다 48억 5,461만 1,000원이 증가한 4,582억 805만 6,000원으로 1.07%가 증액 편성되었습니다. 특별회계는 기정예산액 1,944억 9,018만 5,000원보다 0.11%인 2억 855만 3,000원이 감액된 1,942억 8,163만 2,000원으로 편성하였습니다. 금번 추가경정예산안은 세외수입 및 국고보조금의 증액과 분권교부세가 감액되었으며 세출에서 집행잔액을 정리하여 사업성 경비의 재검토를 통하여 필수경비를 중심으로 증액 편성되었습니다. 주요 증감사유를 보면 일반회계 세입은 2009년도 자치단체에 보조된 사업비 집행잔액의 시ㆍ도비 반환금 수입과 국고보조금액 및 지방교부세의 감액에 따른 것이며 세출은 저소득층의 생활안정을 위한 생계급여사업, 긴급복지지원사업, 자활지원사업을 위해 증액 편성한 사항입니다. 특별회계는 의료급여 진료의료기관의 행정처분에 대한 과징금 및 이행강제금의 감소로 2억 855만 3,000원을 감액하고 세출은 의료급여진료비 예탁 및 심사수수료의 증액과 예비비를 감액 편성한 사항입니다. 다음은 세입ㆍ세출의 주요내역입니다. 먼저 세입의 재원별 구성비율을 보면 세외수입 1.70%, 지방교부세 6.77%, 국고보조금 91.53%를 차지하고 있습니다. 주요증감내역을 보면 세외수입은 잡수입이 시ㆍ도비 반환금 수입으로 국ㆍ시비 보조금 사업의 종료에 따라 기초자치단체로부터 반납된 집행잔액 18억 8,502만 7,000원, 기타잡수입은 민간단체로 지원된 보조금의 환수금 및 반납금으로 1,046만 5,000원을 증액 편성하였습니다. 6페이지의 국고보조금은 복지정책 우수기관으로 선정된 연수구, 부평구, 서구의 인센티브지원금, 저소득층의 생활안정을 위한 생계급여사업 등 54억 5,933만 6,000원을 증액 편성하였습니다. 다음은 7페이지 세출내역입니다. 먼저 사회복지봉사과입니다. 경제난으로 어려움을 겪고 있는 저소득층을 위한 생계급여지원, 주거급여지원, 기초수급자 양곡할인 지원 등이 주요증액 요인으로 기정예산대비 1.34%인 37억 1,032만 5,000원이 증액되었습니다. 7페이지, 8페이지는 보고서를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 9페이지 장애인복지과입니다. 장애인복지과는 사회복지 사업 투자 등 지방자치단체에서 사용해야 할 용도가 정해져 있는 분권교부세 및 국고보조금의 감액 변경 내시에 따라 기정예산액 대비 1.3%인 11억 9,040만원이 감액된 905억 7,500만 5,000원을 편성하였습니다. 10페이지 내용은 보고서를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 11페이지 보건정책과입니다. 보건정책과는 도시보건지소 시설 개선 12억 4,942만 5,000원, 중증응급질환 전문진료체계 구축 1억 1,296만 2,000원, 지역거점병원 구축 사업지원 9억 2,000만원이 주요 증액 요인이며 기정예산 대비 2.77%인 23억 4,690만원이 증액된 870억 3,209만 1,000원을 편성하였습니다. 다음은 12페이지 위생정책과입니다. 위생정책과는 집행잔액을 감액한 것으로 기정예산 대비 2.07% 1,221만 4,000원이 감액된 5억 7,677만 1,000원을 편성하였습니다. 다음은 13페이지 의료급여기금특별회계입니다. 의료급여기금특별회계는 저소득층 주민의 의료비부담 완화로 의료사각지대해소 및 삶의 질 향상을 위한 회계로 의료보호법의 규정에 의한 보호대상자의 의료보호비의 부담 및 경비의 의료급여진료비 예탁 및 심사수수료 증액과 예비비 감액이 주요 증감 요인으로 기정예산대비 0.11%인 2억 855만 3,000원이 감액된 1,942억 8,163만 2,000원을 편성하였습니다. 이하 내용은 보고서를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 이상으로 간략하게 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2010년도보건사회국세입ㆍ세출제3회추가경정예산안검토보고서
강호

이강호위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변에 앞서 본 안건에 대해서 자료를 요구하실 위원님 계시면 자료를 요구하여 수고하셨습니다. 이상철 위원님 요구하여 주시기 바랍니다.
상철

이상철위원

이상철 위원입니다. 주거급여 379억 9,500만원 그 다음은 자활근로 227억, 장애인직업재활시설비 이 가지를 주세요. 이것 기초단체에 저기해 주는 거죠?
경환

최경환보건사회국장

네.
상철

이상철위원

기초단체별 할당이라고 하나 뭐라고 하나?
경환

최경환보건사회국장

교부.
상철

이상철위원

그것 좀 제출해 주세요.
경환

최경환보건사회국장

알겠습니다.
상철

이상철위원

이상입니다.
강호

이강호위원장

이상철 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박승희 위원님 요구하여 주시기 바랍니다.
승희

박승희위원

박승희 위원입니다. 이번에 보건사회국에서 많은 노력을 해 주셔 사회복지 분야에서 인천시의 3개 구가 최우수, 우수로 선정이 됐는데 사회복지 분야 37개 세부지표에 대한 각 시, 군ㆍ구별 실적자료를 분석하여 평가한 것 있잖아요?
경환

최경환보건사회국장

네.
승희

박승희위원

그 자료 다 갖고 계시죠?
경환

최경환보건사회국장

네.
승희

박승희위원

제출해 주시면 참고를 하겠습니다. 이상입니다.
강호

이강호위원장

박승희 위원님 수고하셨습니다. 강병수 위원님 요구하여 주시기 바랍니다.

강병수위원

정신요양시설 운영 지원이 1억 6,900만원이 예산으로 올라와 있는데 세부적으로 어떻게 지원이 되고 있는지 세부내역을 제출해 주시기 바랍니다.
강호

이강호위원장

자료요구하실 위원님 없으십니까? 그러면 이상철 위원님, 박승희 위원님, 강병수 위원님께서 요구한 자료에 대해서는 9부를 작성하셔서 회의시간 내에 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박승희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

승희

박승희위원

박승희 위원입니다. 예산서 201쪽에 보니까 긴급시행을 위해서 시부담금 6,573만원을 증액하는데 이러한 긴급보수한다고 그러면 연초부터 계획을 세웠을 텐데 갑자기 동절기를 앞두고 공사를 해야 되는지 또한 공사를 대부분 겨울철에는 공사를 안 하지 않습니까? 왜 이렇게 하는지 설명 좀 해 주세요.
경환

최경환보건사회국장

지금 종합사회복지관 시설개보수 사항 얘기하시는 거죠?
승희

박승희위원

네.
경환

최경환보건사회국장

지금 송림종합사회복지관 시설개보수 사항입니다만 지난번 폭우 때 누수라든지 굉장히 시급한 사고가 있어서 천정 누수 쪽에서 전기누전으로 감전사고라든지 화재 발생 우려도 있고 또 누수로 인해서 결빙이라든지 또 누수 방치 시 여러 가지 차후 건물 붕괴 우려도 있고 해서 시급히 추경에 세워서 보수공사를 하려고 합니다만 겨울에 동파가 되지 않도록 사전에 대비를 해서 공사에 만전을 기하도록 하겠습니다.
승희

박승희위원

이러한 종합사회복지관 같은 경우에는 물론 관에서 요구를 하겠지만 우리 시에서도 자주 나가시죠?
경환

최경환보건사회국장

네.
승희

박승희위원

그래서 요구하기 전에 사전에 점검을 해 가지고 꼭 이것이 부실공사로 이어지지 않도록 동절기공사 같은 경우에는 특별한 지도감독을 해 주길 바래요.
경환

최경환보건사회국장

그렇게 하겠습니다.
승희

박승희위원

그리고 예산서 202쪽을 보게 되면 참전유공자 명예수당 지원사업인데 지난번 제2회 추경예산에서 지급부족액15억 2,600만원을 반영했단 말이죠. 그런데 이번 추경을 통해서 명예수당 2억원, 사망위로금이 53.2%인 3,200만원을 감액하는 것으로써 불과 몇 개월 사이에 예산편성 시 보다 정확한, 지금 참전유공자 같은 경우 에 이분들이 연세가 많으셔 가지고 거의 70대, 80대가 주를 이루지 않겠어요?
경환

최경환보건사회국장

네, 그렇습니다.
승희

박승희위원

보다 철저한 이분들에 대한 기초조사를 통해서 예산의 효율성을 기해야 된다고 보는데 어떻게 생각하세요? 국장님.
경환

최경환보건사회국장

먼저 위원님 지적하신 사항에 대해서 동감을 하면서 죄송스럽게 생각합니다. 말씀하신 대로 제2회 추경 때 예산을 추가 편성을 했습니다만 참전명예수당 같은 경우에는 저희들이 예상했던 대상자 증가보다 조금 감소가 됐고 그리고 사망위로금 같은 것은 사실 예상하기가 상당히 힘든 부분이어서 여유 있게 편성을 하다보니까 이렇게 잔액이 많이 돼서 정리추경 때 정리하는 사항이 되겠습니다. 이점 널리 양해해 주시기 바랍니다.
승희

박승희위원

도시보건지소 예산서 210쪽인데 청천보건지소 말이에요. 이것은 언제 개관을 앞두고 있는 거예요?
경환

최경환보건사회국장

청천보건지소는 기 준공이 되어 있는 상황입니다. 아니, 죄송합니다. 내년 6월에 중공 예정이 되겠습니다.
승희

박승희위원

그러면 내년 6월에 준공이면 가뜩이나 요즘 전염병이라든가 해서 주민들이 보건소를 찾는 선호도가 무척 높아지고 있잖아요. 그러면 사후조사를 철저히 해야 되는데 미리 예상을 못 했던 모양이죠?
경환

최경환보건사회국장

이것은 저희가 중앙 보건복지부에다가 요청을 해서 보건복지부에서 국민건강기금을 확보해서 추진하는 사항입니다만 저희들이 계속 신청을 해서 그래도 저희들이 타시ㆍ도보다는 많이 지정을 받고 있는 사항이라는 말씀을 드리겠습니다.
승희

박승희위원

숭의보건지소는 지금 신축 및 그렇게 했는데 언제 개관입니까?
경환

최경환보건사회국장

내년 11월 준공 예정으로 돼 있습니다.
승희

박승희위원

그러면 청천보건지소가 내년 3월이고?
경환

최경환보건사회국장

내년 6월이고요.
승희

박승희위원

숭의보건지소는 내년 11월이고?
경환

최경환보건사회국장

네.
승희

박승희위원

숭의보건지소 위치는 어디입니까?
경환

최경환보건사회국장

남구청 부근이 되겠습니다. 주소는 176-5로 되어 있는데 요.
승희

박승희위원

시설개선 지원에서 12억 4,942만 5,000원, 중증응급질환 전문진료체계 구축 1억 1,286만 2,000원해서 증액으로 되어 있는데 내년도 개관을 두 군데 앞두고 여기에 대해서 준비는 다 공정대로 진행되고 있는 겁니까? 아니면 보건지소 개소가 어떻게 되는 건지 설명해 주세요.
경환

최경환보건사회국장

지금 거기 숭의 보건지소 같은 경우에는 규모가 336평 정도 규모로 해서 지하 1층, 지상 3층으로 해서 순조롭게 준공 날까지 무난히 준공될 것으로 예상하고 있습니다. 그리고 부평 청천보건지소 같은 경우에도 330평 규모 지하 1층, 지상 5층 규모로 되어 있습니다.
승희

박승희위원

굉장히 큰…….
경환

최경환보건사회국장

그렇습니다.
승희

박승희위원

아무튼 지역거점의 보건지소 사업이 더 다가 갈 수 있도록 대책을 세워 주시기 바랍니다. 이상입니다.
경환

최경환보건사회국장

최선을 다하겠습니다.
강호

이강호위원장

박승희 위원님 수고하셨습니다. 박순남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

국고보조금 6페이지를 보면 장애인연금지급이 11억 6,513만 8,000이 감액되었는데 이게 원인이 뭡니까?
경환

최경환보건사회국장

예산서 몇 페이지입니까?
순남

박순남위원

전문위원 검토보고를 보니까 그렇게 나왔는데. 11억 6,513만 8,000원이나 감액됐는데.
경환

최경환보건사회국장

저희들이 당초에 대상자를 1만 4,000명 정도 대상으로 해서 국비가 내려왔습니다만 실제로 1만 1,000명 정도 이렇게 대상자가 줄었습니다. 그래서 시비 매칭분을 감액시키는 그런 사항이 되겠습니다.
순남

박순남위원

이게 장애인연금법 때문에 문제가 않은데 왜 그렇게 숫자가 줄어든 겁니까?
경환

최경환보건사회국장

숫자가 줄어들었다기 보다도 당초에 저희가 대상을 그렇게 잡았는데 실제로 지급된 부분이 1만 1,000명 정도 지급이 된 겁니다.
순남

박순남위원

이게 왜 문제가 많냐라면 장애인연금법이 잘못된 게 장애인수당을 없애고 장애인연금법이 만들어졌는데 이것을 장애등급을 다시 받아라 이것 때문에 문제가 많았던 겁니다. 등급을 다시 받는데 다시 받다보니까 2급이었던 사람이 3급으로 밀려나고 3급이 4급으로 밀려나고 하면 장애인연금을 받지 못하는 겁니다. 그 전에 받던 수당 없어졌지 연금도 못 받지 그러니까 사람들이 차라리 연금을 안 받고 장애등급도 안 받겠다 이런 식으로 나왔기 때문에 이게 줄어들었는데 이것 방안을 다시 제시해야 합니다. 지금 현재 장애등급을 가지고 있는 사람들 그 장애등급이 장난으로 이루어진 것도 어쩌다 있겠지만 거의 보면 알지 않습니까. 보면 아, 저 사람 1급이었다 2급이었다 3급이었다 아는데 이것 때문에 진짜 받아야 할 사람들이 그냥 회피하는데 좋은 방안이 없습니까?
경환

최경환보건사회국장

위원님 말씀하신대로 수당에서 그렇게 연금으로 바뀌면서 기존등급의 중증장애인들은 그대로 등급을 다시 받지 않고 바로 넘어갑니다만 신규 장애인의 경우에 새로 신청을 해서 등급을 받게 되어 있는데 이 부분도 다시…….
순남

박순남위원

아닙니다. 기본장애인들도 전부 등급을 받습니다. 중증장애인들이 새로 이것 등급을 받게, 병원에 가서 등급 받은 자료를 가져와라 하니까 회피하는 거예요. 사람이 살다보면 내가 1급이었는데 조금 움직이겠어 그러면 2급을 때리니까 그럴 바에는 차라리 안 받겠다 이런 문제가 생기기 때문에 지금 11억 6,000이라는 어마어마한 숫자가 연금은 안 받고 있다고 이게 감액된 것은 그 사람들이 장애연금을 거부하기 때문에 이렇게 된 겁니다.
경환

최경환보건사회국장

양해해 주신다면 이 부분은 담당과장이 답변하도록 하겠습니다.
순남

박순남위원

그렇게 하세요.
길자

한길자장애인복지과장

장애인복지과장입니다. 장애인연금은 말씀하신 대로 저희가 당초에 장애수당을 타는 사람들이 한 2만명이 넘었어요. 2만 871명이 장애수당을 타고 있었는데 7월 30일 이후로 장애인연금으로 바뀌면서 장애수당을 장애인연금으로 전환하기 위한 정책이 시행됐었는데요. 저희 쪽에서는 대상인원이 1만 4,000명 내려왔었고 실제로 장애인연금으로 전환된 사람들이 1만 1,000명 정도 되는 실정입니다. 지금 말씀하신 대로 기존에 장애수당 타던 중증장애인들은 그대로 장애인연금으로 넘어가는데 신규로 진입하시는 분들 그런 분들은 재판정을 받아야 되는 그런 상황이었고요. 그런 분들이 말씀하신 대로 장애수당조차도 못 받게 될까봐 재판정을 안 받아 가지고 지금 실적이 낮은 상태고요. 그리고 그것은 말씀하신 대로 문제점이 있어서 장애등급 판정하는 것은 지금 복지부에서 보류시키고 있는 그런 상태고요. 지금 보류하고 있어요. 그리고 이 부분은 복지부에서 문제가 있는 것을 인지하고 있기 때문에 곧 다시 정책이 수립되어서 내려올 것으로 저희들은 알고 있습니다.
순남

박순남위원

작년 7월에 장애인연금법이 개정되면서 수당이 없어졌습니다. 이 사람들이 수당 못 받을까봐서 어차피 없어져버렸습니다. 수당이 없어졌고 이게 이렇게 감액이 됐다는 것은 작년에 주던 것을 그만큼 안 받겠다고 거부했기 때문에 이렇게 된겁니다. 그래서 장애인연금법의 등급은 그 사람들이 가지고 있던 대로 해야 하지 않나 저 그렇게 생각하는 겁니다.
길자

한길자장애인복지과장

지금 장애수당이 장애인연금으로 바뀌면서 장애수당이 없어진 것이 아니라요. 경증장애인들은 장애수당을 지금도 주고 있고요. 기존에 중증장애인들은 그대로 연금으로 재판정없이 전환이 됐습니다.
순남

박순남위원

전체 수당이 없어진 것 아니에요?
길자

한길자장애인복지과장

아니에요. 그리고 신규로 중증장애인에 대해서 장애인연금을 주는 거잖아요. 그래서 중증장애인들이 연금대상자로 신규로 재진입을 하려면 그 때 장애등급을 재판정을 받아야 되는 상황인데 많은 분들이 장애수당조차도 말씀하신 대로 못 받을까봐 안 받은 부분들이 있긴 있었습니다. 그리고 그런 분들조차도 장애등급 재판정받는 부분에 대해서 계속 장애인단체라든지 그런 쪽에서 반대의견을 제시해서 복지부에서도 문제점을 인지하고 있는 그런 상태입니다.
순남

박순남위원

그러면 추경예산안에서 이만큼 삭감된 것은…….
길자

한길자장애인복지과장

인원이, 인원을 과다하게 복지부에서 당초에 장애수당에서 장애인연금으로 넘어가는 과정에서 많은 사람들이 연금으로 전환할 것을 예상해서 인원을 배정을, 일방적으로 복지부에서 목표설정을 해 놓은 은 그런 상황입니다.
순남

박순남위원

그것은 파악은 제대로 됐었을 겁니다, 복지부에서. 왜냐, 중중장애인 숫자가 몇 명인가 인천시에 해서 예산이 내려왔을 건데 작년 7월부터 재판정 받아라 하니까 이것을 거부해 버린 사건일 겁니다. 저 그렇게 생각하거든요. 그러니까 이렇게 많이 남아 있는 것은 아주 중증장애 1, 2급은 봐서 우리 같은 사람은 1급이잖아요. 그 사람들이야 당연히 받는데 조금 애매한 이게 내가 1급인데 2급인데 3급으로 밀리지 않을까 불안해서 판정을 안 받는 이 사람들이 요구하지 않는 금액일 것이라고 생각하거든요. 그렇죠?
길자

한길자장애인복지과장

장애인판정이 올해 7월 30일에 연금으로 바뀌면서 무조건 장애등급을 받아야 되는 것이 아닌 것은 조금 아까 말씀을 드렸고요. 그 대신 중증장애인들은 장애판정을 2년에 한 번씩 받도록 되어 있잖아요. 본 대상자가 장애등급 판정을 받을 시기가 되면 그 때는 받아야 되는 거거든요. 중증장애인들은 6년간 장애판정을 받아야 되고 2년마다 한 번씩 재판정을 받아야 되는 상황이거든요. 그 때는 받아야 되는 거고요. 그렇다고 그래서 연금으로 받기는 올해 7월 30일로 무조건 장애인들이 다 재판정을 받아야 되는 상황은 아니었다는 말씀이죠.
순남

박순남위원

그래도 남는 것은 그 사람들…….
길자

한길자장애인복지과장

이것은 복지부에서 많이 장애인연금으로 전환시키려고 인원을 과다하게 배정을 하면서 국가시책으로 굉장히 대대적으로 시행하는 거잖아요. 그러다 보니까 많이 하게 하려고 국비를 많이 내려보냈었어요. 그래서 저희도 최대한 노력을 했는데 실적에 약간 미달했죠.
순남

박순남위원

그러면 보건복지부에서 이게 보류된 사건입니까?
길자

한길자장애인복지과장

지금 현재는 장애인 판정받는 것은, 연금에서 판정받는 것은 보류하고 있는 그런 상태입니다.
순남

박순남위원

잘 알았습니다. 장애인들이 중증장애인들이 장애인이 아닌데 장애인이라고 해서 수당을 받은 것도 아니고 연금을 받는 건도 아닌데 이게 너무 정책이 보건복지부가 너무 강하게 들어갔기 때문에 처음에 뭣도 모르고 받아보니까 2급이 3급으로 밀리더라는 거예요. 이게 소문이 나서 뒤에 아무도 안 해 버린 거예요, 사건이. 그렇기 때문에 이것은 제대로 된 연금법이 다시 만들어져야 됩니다, 원상대로. 다시 받아라 어쩌라 해 가지고 강하게 하지 말고 많은 얘기가 장애인들이 불평 불만을 하는 것은 이것도 하나의 수당 주던 것을 연금으로 돌려놓고, 수당도 그 때 9만원이었나요? 원래 중증장애인 수당이.
길자

한길자장애인복지과장

수급장애인은 13만원이었고 차상위는 12만원.
순남

박순남위원

수급은 지금도 주잖아요.
길자

한길자장애인복지과장

보장시설은 7만원이었고 연금으로 바뀌면서 수급자는 9만원, 6만원, 15만원이 되니까 2만원이 오른 겁니다. 연금으로 바뀌면서 실질상으로는 2만원이 오르고요. 그런데 장애인들이 지금 1급 판정을 받아도 항상 재활치료라든지 그런 것을 통해서 상황이 좋아질 수 있거든요. 그렇기 때문에 1급이 2급이 될 수도 있고 나중에 좋아지면 6급이 될 수도 있는 거거든요.
순남

박순남위원

바로 그겁니다.
길자

한길자장애인복지과장

그렇기 때문에 장애인들 재판정은 저는 필요하다고 보거든요. 좋아졌는데도 6급 상황이 됐는데도 1급 중증장애인 수당을 탄다면 다른 장애인들이 오히려 더 피해를 입을 수도 있는 상황이 올 수 있기 때문에.
순남

박순남위원

중증장애인이 6급으로 밀려날 수 없습니다. 절대 밀려날 수 없고요. 2급이 3급으로 밀려나는 것을 두려워 해서 이게 만들어진 겁니다. 그래서 이것을 안 받는 겁니다. 왜, 2급은 3급으로 밀려날 수가 있어요. 그런데 1급이 2급으로 밀려봤자 어차피 똑같으니까 상관이 없는데 2급이 3급으로 밀릴까봐서 이것을 회피하는 것이기 때문에 이것은 좋은 법이 만들어져서 어려운 장애인이나 중증장애인이 제대로 혜택을 받을 수 있도록, 어차피 수당받았던 사람들이 갑자기 연금으로 바뀌면서 못 받게 되니까 두려움이 생긴 겁니다. 그래서 데모하고 그런 겁니다. 옛날 수당을 그냥 그대로 달라 이 요구를 하는 겁니다. 이것은 연금을 안 주고 다시 수당으로 가던지 그러면 연금법을 원만하게 풀던지 이게 있어야 합니다.
길자

한길자장애인복지과장

복지부에 계속 건의하도록 하겠습니다.
순남

박순남위원

잘 알았습니다. 부랑인복지시설 운영이 전체적으로 감액이 됐더라고요. 부랑인이 하나도 없나요?
경환

최경환보건사회국장

예산서 몇 쪽인지 찾겠습니다.
순남

박순남위원

이것은 제가 다시 정리해서 다시 질의하겠습니다.
강호

이강호위원장

박순남 위원님 수고하셨습니다. 위원님 추가로 질의하실 위원님 계십니까? 없으십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

강병수위원

있긴 있는데 시간이.
강호

이강호위원장

많으시면…….

강병수위원

하나만 더 하겠습니다.
강호

이강호위원장

그러면 강병수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강병수위원

장애인복지시설 종사자 장려수당이 3억 정도 감액됐던데 여기 신규종사자가 새로 많아져 가지고 호봉 산정이 달라졌다고 하는데 마지막 추경이고 2차 추경까지 했음에도 불구하고 다른 것도 아니라 종사자 장려수당이 3억씩이나 감액된 것인 뭔가 문제가 있지 않습니까? 세부설명서 56페이지에 있습니다.
경환

최경환보건사회국장

답변드리겠습니다. 지금 장려수당은 종사자들의 어떤 처우개선 일환으로 해서 수당을 지급하는 그런 사항이 되겠습니다만 저희들이 호봉 책정을 할 때 중간 정도 호봉으로 책정하는데 신규로 들어올 때 호봉이 낮고 해서 그런 지급액이 저희들이 예상했던 것보다 적어짐에 따라서 그래서 집행잔액을 이번에 삭감하는 그런 사항이 되겠습니다.

강병수위원

취지는 알겠는데 장애인복지시설의 전체 1,000명 정도 된다고 하는데 이게 연초에 수당이 다 정해져 있지 않습니까?
경환

최경환보건사회국장

네.

강병수위원

30만원짜리도 있고 25만원, 15만원에서 30만원 이렇게 다 정해져 있는데 다른 것도 아니고 인건비에 관한 것인데 얼마나 큰 유동이 있었는지 모르겠습니다만 3억씩이나 마지막 추경 때 감액한다는 것은 전반적으로 업무가 부실했던 것을 보여주는 것 아닌가 해서 질의하는 겁니다.
경환

최경환보건사회국장

지금 금액이 아까도 말씀드렸듯이 이동이 좀 있으니까 사실 현원을 기준으로 한 것이 아니고 당초에 예산을 본예산에 책정할 때 정원을 기준으로 해서 하다보니까 정원은 1,094명 정도 이렇게 대상을 처음에 잡았습니다만 현원이1,029명 정도 돼서 거기에 감액부분도 발생이 됐고요. 그리고 아까 말씀드린 대로 사람의 이동 이 잦기 때문에 보통 공무원 봉급도 마찬가지입니다만 중간 호봉 급여를 이렇게 기준으로 해서 대부분 예상을 해서 책정을 하다보니까 한 10% 정도 잔액이 남은 사항이 되겠습니다. 전체 금액 중에서.

강병수위원

앞으로 만전을 기해 주시기 바랍니다.
경환

최경환보건사회국장

네, 알겠습니다.

강병수위원

감사합니다.
강호

이강호위원장

강병수 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 답변종결을 선포합니다. 사전에 본 추가경정예산안에 대하여 위원님들 간에 충분한 논의가 있었습니다. 그러면 2010년도보건사회국세입ㆍ세출제3회추가경정예산안은 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 2010년도보건사회국세입ㆍ세출제3회추가경정예산안은 요구한 예산액대로 일반회계 세입 3,042억 3,287만 6,000원, 세출 4,582억 805만 6,000원, 특별회계 세입ㆍ세출 1,942억 8,163만 2,000원으로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행과 중식을 위해서 14시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 15분 회의중지

14시 33분 계속개의

계속해서 회의를 속개 합니다. 4. 2011년도보건사회국소관기금운용계획안
이어서 의사일정 제4항 2011년도보건사회국소관기금운용계획안을 상정합니다. 먼저 기금운용계획안에 대한 제안설명이 있겠습니다. 최경환 보건사회국장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경환

최경환보건사회국장

보건사회국장 최경환입니다. 지금부터 보건사회국 소관 2011년도 기금운용계획안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 우리 보건사회국 소관 기금은 사회복지기금과 식품진흥기금으로 2개의 기금을 운용하고 있습니다. 2011년 기금운용계획을 말씀드리면 수입은 19억 534만 3,000원이며 지출은 27억 8,758만 1,000원으로 2011년도 말 현재액은 154억 6,726만 4,000원이 될 것으로 예상하고 있습니다. 다음은 기금별 운용 계획을 설명을 드리겠습니다. 먼저 사회복지기금입니다. 기금운용계획안 75쪽 수입계획입니다. 민간융자금회수 이자수입 300만원, 예탁금 상환금 7억 166만원, 예치금 회수 89억 7,526만원 등 총 수입은 99억 2,474만 3,000원으로 전년 대비 3.62% 감액되었으며 주요사유는 출연금 및 기타 잡수입이 감액된 사항입니다. 다음은 77쪽 지출계획입니다. 저소득주민 자녀 장학금 2억원, 저소득층 자산형성지원사업 3억 2,166만원, 창업자금 및 전세점포융자금 1억원, 대한노인회 인천시연합회 지원금 6,000만원으로 총 지출은 총 수입과 같은 99억 2,474만 3,000원입니다. 다음은 식품진흥기금에 대하여 설명을 드리도록 하겠습니다. 109쪽 수입계획입니다. 예탁금 상환금 20억 8,592만원, 예탁금 이자수입 1억 5,000만원, 민간융자금 회수수입 2억 5,839만 6,000원, 과징금 및 이행강제금 11억 8,000만원 등 총 수입은 83억 3,010만 1,000원으로 전년 대비 6.49% 감액되었으며 주요사유는 이자수입 및 기타잡수입이 감액된 사항입니다. 다음은 112쪽 지출계획입니다. 민간융자금 6억원, 과징금 귀속금 7억원 등 안전한 유통식품관리를 위한 인천식품안전정보센터 운영비 등 1억 1,600만원, 한식세계화를 위한 세계음식문화 박람회 관련 2억 3,000만원 등 총 83억 3,010만 1,000원입니다. 이상으로 2011년도 보건사회국 소관 기금운용계획안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 사회복지사업 등 기금의 설치 목적에 맞는 운용계획을 수립하여 추진하고자 하오니 아무쪼록 원안대로 가결될 수 있도록 위원 여러분의 각별한 관심과 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.
강호

이강호위원장

최경환 보건사회국장님 수고하셨습니다. 다음은 기금운용계획안에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
한경

유한경전문위원

전문위원 검토보고를 드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 5페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 보건사회국 소관 운용기금은 사회복지기금과 식품진흥기금 2개 기금으로 총수입 19억 500만원, 총지출은 27억 8,600만원으로 전년 대비 8억 8,100만원이 감소한 154억 6,700만원으로 기금운용계획을 편성하였습니다. 사회복지기금은 사회복지사업 및 기초생활보장사업의 효율적인 추진을 위하여 1994년도에 설치된 기금으로 2010년도 말 현재 96억 7,600만원을 조성ㆍ운용하고 있으며 2011년도 수입계획은 융자금회수 300만원, 예탁금 상환금 7억 166만원, 예치금회수 89억 7,526만원 등 총 99억 2,474만 3,000원으로 전년 대비 3.62%가 감액이 되었습니다. 6페이지의 연도별 사회복지기금 집행실적은 자료를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 식품진흥기금은 식품위생 및 국민영양의 수준향상을 위한 사업을 수행하는데 필요한 재원을 충당하기 위하여 2000년도에 설치된 기금으로 2010년도 말 현재 66억 7,200만원을 조성ㆍ운용하고 있으며 2011년도 수입계획은 융자금회수 2억 7,039만 6,000원, 예탁금 상환금 20억 8,592만원, 예치금회수 45억 8,666만 1,000원 등 총 83억 3,010만 1,000원으로 전년 대비 6.49%가 감액되었습니다. 연도별 식품진흥기금 집행실적은 검토보고서의 내용을 참고해 주시면 고맙겠습니다. 각종 기금은 출연금, 과징금 수입 및 기금에 대한 운용수익금 등을 주요 재원으로 하여 사업을 추진하고 있으나 경기침체와 저금리정책으로 인해 운용자금의 수익률이 감소하고 있어 철저한 운용기준과 운용수입 증대방안이 검토되어야 할 것으로 판단이 됩니다. ㆍ2011년도보건사회국소관기금운용계획안검토보고서
강호

이강호위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 기금운용계획안에 대한 질의 및 답변순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박승희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
승희

박승희위원

박승희 위원입니다. 국장님 기금출연금 있잖아요. 과징금 수입 및 기금에 대한 운용수익금 등을 주요 재원으로 하는 건데 그 동안에 경기 침체로 금리가 많이 내렸잖아요?
경환

최경환보건사회국장

네.
승희

박승희위원

그래서 운용자금의 수익률이 감소됐어요. 그렇죠?
경환

최경환보건사회국장

그렇습니다.
승희

박승희위원

하여튼 운용기준과 운용수입증대 방안은 다시 검토되어야 할 것으로 생각되는데 어떻게 생각하세요? 어제도 이런 의견이 나왔습니다.
경환

최경환보건사회국장

지금 위원님 말씀하신 대로 여러 가지 경제적인 상황 이런 부분에서 기금이 많이 주는 부분 또 이자율이 낮기 때문에 기금이 많이 감소되고 있습니다. 그래서 저희들이 가능한 한 긴축예산을 편성해서 사실 기금은 기금의 이자수입을 가지고 운용해야 됩니다만 지금 현재 상황이 워낙 좋지 않다 보니까 기금이 많이 줄고 있습니다. 하여튼 긴축예산을 편성해서 알뜰하게 쓸 수 있도록 지출에 만전을 기하도록 하겠습니다.
승희

박승희위원

그렇게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
강호

이강호위원장

박승희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없으십니까? 더 질의하실 위원님이 없으시므로 질의 및 답변 종결을 선포합니다. 위원님들 간에 간담회를 통해서 본 기금운용계획안에 대하여 충분한 논의가 되었기에 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 2011년도보건사회국소관기금운용계획안은 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2011년도보건사회국소관기금운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 2011년도보건사회국세입ㆍ세출예산안

「네, 없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 44분

다음은 의사일정 제5항2011년도보건사회국세입ㆍ세출예산안을 상정합니다. 최경환 보건사회국장님 나오셔서 본 예산안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
경환

최경환보건사회국장

보건사회국장 최경환입니다. 지금부터 보건사회국 소관 2011년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안에 대하여 예산서를 중심으로 제안설명을 드리겠습니다. 설명드릴 순서는 보건사회국 전체 예산규모와 일반회계 세입ㆍ세출안 총괄설명, 일반회계 세입예산안 내역설명과 일반회계 세출예산안 내역설명 마지막으로 의료급여기금 특별회계 세입ㆍ세출예산안에 대하여 설명을 드리도록 하겠습니다. 우리 보건사회국 2011년 예산안 총 규모는 세입이 5,136억 9,686만 3,000원으로 2010년도 당초예산 4,757억 5,437만 8,000원 대비 7.98%가 증가한 규모로 일반회계에서 6.52%가 증가하고 특별회계에서 10.28%가 증가하였습니다. 세출은 6,830억 3,170만 3,000원으로 2010년도 당초예산 6,152억 1,764만 4,000원 대비 11.02% 증가한 규모로 일반회계에서 11.34%가 증가하고 특별회계에서 10.28%가 증가하였습니다. 먼저 일반회계 세입·세출 예산안에 대하여 설명을 드리도록 하겠습니다. 우리 시 일반회계 전체 규모 3조 9,515억 9,504만원 중 보건사회국 소관 세입예산은 7.85%에 해당하는 3,103억 2,350만원 7,000원으로 2010년 당초 세입예산액 2,913억 3,211만 6,000원 대비 6.52%에 해당하는 189억 9,139만 1,000원이 증액된 규모이며 세출예산은 12.14%에 해당하는 4,796억 5,834만 7,000원으로 2010년 당초 세출예산액 4,307억 9,538만 2,000원 대비 11.34%에 해당하는 488억 6,296만 5,000원이 증액된 규모입니다. 그러면 구체적인 세입예산안을 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 예산서 61쪽입니다. 사회복지봉사과의 세입은 2010년 당초 예산 대비 6.95%에 해당하는 155억 4,027만 4,000원이 증액된 2,390억 7,004만 8,000원을 계상하였습니다. 지방교부세는 전년 대비 15.19% 감액한71억 7,373만 9,000원을 편성하고 국고보조금은 전년 대비 7.83% 증액한 2,317억 5,130만 9,000원을 편성하였습니다. 주요 내용으로는 기초생활보장급여 대상자 및 최저생계비 증가에 따른 사업비 68억 7,175만 8,000원과 기초수급자 양곡할인지원 42억 6,080만원, 자활근로 사업 26억 8,266만 5,000원을 증액 편성하였습니다. 예산서 62쪽 장애인복지과의 세입입니다. 2010년 당초 예산 대비 6.29%에 해당하는 32억 1,025만 7,000원이 감액된 478억 2,696만 8,000원을 계상하였습니다. 지방교부세는 전년 대비 39.14% 감액된115억 1,275만 1,000원을 편성하고 국고보조금은 전년 대비 13.05% 증액된 363억 1,421만 7,000원을 편성하였습니다. 주요 내용으로는 중증장애인에게 장애인 연금이 지급됨에 따라 장애수당 31억 3,126만 8,000원을 감액 편성하고 장애인연금 59억 6,071만 8,000원과 장애인 생활시설 16개소에 대한 기능보강비 22억 9,744만 5,000원을 증액 편성하였습니다. 예산서 63쪽 보건정책과의 세입입니다. 2010년 당초 예산 대비 38.93%에 해당하는 64억 532만 1,000원이 증액된 228억 5,873만 2,000원을 계상하였습니다. 지방교부세는 전년 대비 1.33% 증액된 10억 1,755만 8천원을 편성하고 국고보조금은 전년 대비 21.96% 증액된 188억 4,117만 4,000원을 편성하였으며 백령병원 신축을 위한 지역개발기금 융자수입금 30억원을 신규 편성하였습니다. 주요내용으로는 농어촌의료서비스 개선사업 3억 5,842만 5,000원, 저소득층 암 조기검진사업 3억 2,514만 7,000원, 도시보건지소 신축사업 13억 3,115만원과 취약 응급의료기관 육성사업 5억 6,300만원을 증액 편성하였습니다. 예산서 65쪽 위생정책과의 세입입니다. 2010년 당초 예산 대비 82.15%에 해당하는 2억 5,605만 3,000원이 증액된 5억 6,775만 9,000원을 계상하였습니다. 세외수입은 브랜드사용 수수료수입으로300만원을 신규 편성하고 국고보조금은 전년 대비 81.18% 증액된 5억 6,475만 9,000원으로 어린이 급식관리지원센터 설치ㆍ운영비 2억 5,000만원을 신규 편성하였습니다. 다음은 일반회계 세출예산안에 대하여 분야별로 내용을 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 예산서 393쪽 사회복지봉사과 소관 분야로 총 2,872억 4,083만 8,000원을 편성하여 2010년 당초 예산 대비 204억 9,269만원이 증액되었습니다. 정책사업별로 주요 증감 내용을 말씀드리면 지역복지 기반확립 분야는 2010년 당초 예산 대비 11% 증액된 273억 9,671만 8,000원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 숭의사회복지관, 논현사회복지관 신규 개소에 따른 인건비 및 운영비 12억 6,423만 5,000원을 증액 편성하고 지역사회서비스투자사업과 지역사회서비스청년사업단지원사업을 지역사회서비스투자사업으로 통합ㆍ편성하여 33억 5,086만 4,000원을 증액 편성하였으며 사회복지관 기능보강 사업비 8억 3,288만 5,000원을 감액 편성하였습니다. 다음은 예산서 397쪽 보훈의식고취 분야입니다. 2010년 당초 예산 대비 18.23%인 18억 7,606만 3,000원이 증액된 121억 6,844만원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 보훈가족 격려대상이 4개 단체에서 8개 단체로 증가함에 따라 4억 7,384만원을 증액 편성하고 참전유공자 수당 지원금 18억원을 증액 편성하였으며 보훈단체 지원금 1억 5,500만원을 감액 편성 하였습니다. 다음은 예산서 399쪽 저소득층생활보장 분야로 2010년 당초 예산 대비 7.07%인 161억 9,393만 1,000원이 증액된 2,452억 9,185만원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 기초생활수급 세대가 전년 대비 2.4% 증가한 4만 826세대로 기초생활보장급여 77억 8,656만 9,000원을 증액 편성하고 성립전경비로 지원되던 기초수급자 정부양곡 할인지원금을 일반회계로 전환하여42억 6,080만원을 신규 편성하였으며 저소득층의 자활자립 도모를 위한 자활근로 사업비 28억 8,740만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 예산서 406쪽 자원봉사활성화 분야로 2010년 당초 예산 대비 10.56%인 2억 27만 4,000원이 증액된 20억 9,678만 5,000원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 자원봉사자 상해보험 지원을 위해 2억 3,479만 3,000원을 증액 편성하고 자원봉사 대축제 및 자원봉사 주간행사비 3,000만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 예산서 409쪽 행정운영경비로 2010년 당초 예산 대비 40.02%인 1억 9,156만 2,000원이 감액된 2억 8,704만 5,000원을 편성하였습니다. 이는 2010년 3월 2일 조직개편에 따른 정원조정으로 인력운영비와 기본경비를 감액 편성한 사항이 되겠습니다. 다음은 410쪽 장애인복지과 소관 분야입니다. 2010년 당초 예산 대비 10.71%인 100억 8,093만 7,000원이 증액된 1,041억 7,867만 9,000원을 편성하였습니다. 장애인복지증진 분야는 2010년 당초 예산 대비 10.69%인 100억 5,668만 8,000원이 증액된 1,041억 5,443만원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 2010년 7월 1일 기초장애연금 도입으로 기존 중증장애인에게 지급되던 장애수당이 장애연금으로 전환됨에 따라 장애인 연금 85억 1,531만 2,000원을 증액하고 장애수당 44억 7,352만 5,000원을 감액하였으며 장애인생활시설 16개소의 노후시설 개ㆍ보수 및 장비교체를 위해 기능보강비 45억 9,489만원을 증액 편성하고 강화군 장애인복지관 신축을 위해 6억원을 신규 편성하였습니다. 다음은 426쪽 행정운영경비로 2010년 3월 2일 신설된 장애인복지과의 부서운영에 필요한 필수경비 2,424만 9,000원을 반영한 사항이 되겠습니다. 다음은 427쪽 보건정책과 소관 분야입니다. 2010년 당초 예산 대비 25.73%인 178억 4,103만원이 증액된 871억 7,706만 8,000원을 편성하였습니다. 의료기반 조성 분야는 2010년 당초 예산 대비 15.41% 증액된 156억 3,712만 8,000원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 농어촌 의료기관의 노후시설 및 장비개선을 위한 농어촌 의료서비스 개선사업비 5억 3,763만 7,000원을 증액하고 백령병원 신축을 위한 사업비 및 부지매입비 35억원을 신규 편성하였습니다. 또한 남동구와 연수구의 도시보건지소 신축 및 부평구의 의료장비지원을 위한 도시보건지소 시설개선 지원비 19억 9,672만 5,000원을 증액 편성하고 24시간 응급의료서비스를 제공하기 위한 취약지역 응급의료기관 육성 사업비 6억 3,100만원을 신규 편성하였습니다. 다음은 432쪽 고품격의료제공 분야입니다. 2010년 당초 예산 대비 13.45% 증액된308억 1,367만 6,000원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 예방접종비용으로 인한 보육 및 가계부담을 경감하고 영유아 예방접종률을 향상시키기 위한 필수예방접종 행위수가료 19억원과 치아우식증 예방 및 구강질환 진료비 감소를 위한 수돗물 불소농도조정사업비 4억 1,371만 4,000원을 신규 편성하였습니다. 다음은 455쪽 행정운영경비로 인력운영비와 부서운영에 필요한 필수경비 5,540만 1,000원을 반영한 사항이 되겠습니다. 다음은 456쪽 재무활동 분야입니다. 의료급여특별회계전출금으로 405억 3,766만 3,000원을 편성하고 백령병원 건립을 위한 지역개발기금 30억원과 제2시립노인치매요양병원 건립을 위한 중앙정부차입금 9억 6,000만원에 대한 이자상환금 1억 3,320만원을 편성하였습니다. 다음은 457쪽 위생정책과 소관 분야입니다. 2010년 당초 예산 대비 73.08%인 4억 4,830만 8,000원이 증액된 10억 6,176만 2,000원을 편성하였습니다. 위생관리 분야는 2010년 당초 예산 대비 78.69% 증액된 10억 3,038만 8,000원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 경제적 여건상 영양사 등 전문가를 고용하지 못하는 어린이 단체급식소의 위생 및 영양관리를 위해 어린이급식관리지원센터 설치운영비 3억 7,500만원을 신규 편성하였습니다. 다음은 462쪽 행정운영경비로 부서운영에 필요한 필수경비 3,137만 4,000원을 반영한 사항이 되겠습니다. 다음은 의료급여기금 특별회계 예산안에 대하여 설명을 드리도록 하겠습니다. 예산서 1038쪽입니다. 세입ㆍ세출 예산규모는 2010년 당초 예산 1,844억 2,226만 2,000원 대비 10.28% 증액된 2,033억 7,335만 2,000원입니다. 세입분야의 주요내용은 의료급여 수급권자의 증가로 기타회계전입금은 시비부담금 증가에 따라 전년 대비 42% 증액된 405억 3,766만 3,000원을 편성하고 국고보조금은 전년대비5.24% 증액된 1,621억 5,065만 3,000원을 편성하였습니다. 세출분야의 주요 내용은 의료급여수급권자가 전년대비 4.78% 증가한 8만 541명으로 의료급여진료비 예탁 및 심사수수료를 2010년 당초예산대비 10.94% 증액된 1,975억 203만 4,000원을 편성하고 2010 년 순세계잉여금 및 전반적인 세입의 감소와 사업량 증가로 인한 부담금 증가로 예비비를 2010년 당초예산대비 69.01% 감액한 5억 750만원을 편성하셨습니다. 지금까지 2011년도 일반회계 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안에 대한 주요 내용을 설명드렸습니다. 2011년도 예산안은 그늘 없는 복지사회구현을 위해서 효율적인 예산배분을 통한 서민들의 경제적인 부담 완화와 복지 사각지대 해소를 위한 사업들을 최우선 정책과제로 선정 추진해서 시민의 삶의 질을 실질적으로 향상시켜나갈 수 있도록 예산편성을 하였습니다. 2011년도 사업을 추진함에 있어서 시민의 복지수준 향상을 위해서 계획된 사업이 차질 없이 수행을 해 나가고 예산을 최대한 절약해서 효과는 극대화할 수 있도록 모든 노력을 기울여나가도록 하겠습니다. 모쪼록 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 각별한 관심과 협조를 부탁드립니다. 이상으로 2011년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
강호

이강호위원장

최경환 보건사회국장님 수고하셨습니다. 다음은 본 예산안에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
한경

유한경전문위원

전문위원 검토보고를 드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 5페이지를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 2011년도 보건사회국 세입ㆍ세출예산안의 총괄규모를 먼저 말씀드리겠습니다. 일반회계 세입은 전년도 예산액 2,913억 3,211만 6,000원보다 189억 9,39만 1,000원이 증가한 3,103억 2,350만 7,000원으로 6.52%가 증액되었습니다. 세출은 전년도 예산액 4,307억 9,538만 2,000원보다 488억 6,296만 5,000원이 증가한 4,796억 5,834만 7,000원으로 11.34%가 증액 편성되었습니다. 특별회계는 전년도 예산액 1,844억 2,226만 2,000원보다 10.28%인 189억 5,109만 4,000원이 증액된 2,033억 7,335만 6,000원으로 편성하였습니다. 2011년도 인천시 일반회계 예산안 규모는 3조 9,515억 9,504만원으로 2010년 에 비해 1,795억 2,279만 4,000원이 감소되었으며 이중 보건사회국 예산은 총 12.14%를 차지하여 전반적인 예산감소에도 불구하고 10.13%를 차지했던 전년도에 비해 2.01%가 증가되었습니다. 2011년도 예산안은 지역개발기금 융자금수입과 국고보조금의 증액, 분권교부세로 교부되는 지방교부세가 감액되었으며 세출에서 시에 부족한 재정극복을 위해 경상경비인 행정운영경비를 축소하고 서민복지사업을 중심으로 증액 편성되었습니다. 주요 증감사유를 보면 일반회계 세입은 국고보조금의 증액과 지방교부세의 감액에 따른 것이며 세출은 저소득층의 생활안정을 위한 생계급여사업, 긴급복지 지원사업, 자활지원사업을 위해 증액 편성하였습니다. 특별회계는 순세계잉여금과 과징금 등의 잡수입을 감액 조정하고 일반회계 전입금, 국고보조금 수입을 증액하였고 세출은 의료급여진료비 예탁 및 심사수수료를 증액하고 예비비를 감액 편성하였습니다. 다음은 세입과 세출의 주요 내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 세입 내역입니다. 재원별 구성비를 보면 세외수입이 0.04%, 지방교부세가 6.35%, 국고보조금이92.64%, 지역개발기금이 0.975를 차지하고 있습니다. 세외수입은 간석동 소재 사회복지관의 임대료 450만원, 사회복지회관 사용료 1억원, (패노라매) 상표 및 디자인 사용에 따른 수수료 300만원으로 전년대비 2.06%가 증액된 1억 4,800만원으로 편성하였습니다. 지방교부세는 사회복지전담공무원 인건비 등 24개 사업에 197억 404만 8,000원으로 전년대비 44.02%가 감액 편성되었습니다. 다음은 국고보조금 등이 되겠습니다. 11페이지가 되겠습니다. 국고보조금은 지역사회서비스투자사업 등 98개 사업에 2,874억 7,145만 9,00원으로 전년대비 9.38%인 246억 6,271만 3,000원을 증액한 2,874억 7,145만 9,000원을 편성하였습니다. 차입금은 백령병원 신축을 위한 지역개발기금 융자금수입으로 30억원을 편성하였습니다. 다음은 세출내역이 되겠습니다. 먼저 사회복지봉사과입니다. 사회복지봉사과는 어려운 저소득취약계층 및 복지사각지대 주민에 대하여 따듯한 사랑 나눔 실천을 위한 푸드뱅크, 푸드마켓사업지원, 보훈가족보상비, 참전유공자명예수당, 저소득층 생활보장을 위한 생계급여지원, 주거급여지원 등이 주요 증액요인으로 전년도대비 7.68%인 204억 9,261만원이 증액되었습니다. 정책사업별 예산비교는 표를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 11페이지부터 12페이지, 13페이지, 14페이지, 16페이지까지 세부내역은 검토보고서를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 16페이지 장애인복지과가 되겠습니다. 장애인복지과는 장애인 복지를 위해 용도가 정해져 있는 분권교부세의 감액과 국고보조금의 장애인생활시설 기능보강사업, 장애인연금지급사업, 강화군 장애인복지관 신축이 주요 증액요인으로 전년대비 10.71%인 100억 8,093만 7,000원이 증액된 1,041억 7,867만 9,000원을 편성하였습니다. 17페이지부터 20페이지까지 세부내역은 검토보고서를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 22페이지의 보건정책과입니다. 보건정책과는 백령병원의 치유환경개선을 위한 신축비용 30억원, 열악한 농어촌보건기관의 의료서비스 개선을 위한 농어촌의료서비스 개선사업 12억 5,879만 4,000원, 도시보건지소 신축 20억 2,170만원, 의료급여특별회계전출금 405억 3,766만 3,000원 등이 주요 증액요인으로 전년대비 25.73%인 178억 4,103만원이 증액된 871억 7,706만 8,000원을 편성하였습니다. 보건정책과의 정책사업별 예산비교는 그래프를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 보건정책과의 세출의 주요 세부내역에 대해서는 23페이지부터 27페이지까지 검토보고서를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 27페이지 위생정책과 소관입니다. 위생정책과는 어린이식생활 안전관리를 위한 국고보조금 증가로 전년예산대비 73.07%인 4억 4,830만 8,000원이 증액된 10억 6,176만 2,000원을 편성하였습니다. 다음은 29페이지 의료급여기금특별회계입니다. 의료급여기금특별회계는 생활이 어려운 자에게 의료급여를 실시함으로써 국민보건의 향상과 사회복지 증진에 이바지할 목적으로 설치되고 있습니다. 의료보호법 규정에 의한 보호대상자의 의료보험부담 및 경비에 의료진료비 예탁과 심사수수료의 증액, 예비비가 감액이 주요 증감요인으로 전년예산대비 10.28%인 189억 5,109만 4,000원이 증액된 2,033억 7,335만 6,000원을 편성하였습니다. 순세계잉여금은 2010년도 의료급여진료예탁비 부족으로 예비비 일부를 예탁비로 지출하여 전년대비 67.31%가 감액된 4억1,504만원, 국고보조금은 의료급여사업량 증가에 따라 전년대비 5.24%가 증액된1,621억 5,065만 3,000원을 편성하였습니다. 주요 세부내역은 검토보고서를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 이상으로 간략하게 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다. ㆍ2011년도보건사회국세입ㆍ세출예산안검토보고서
강호

이강호위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변에 앞서 본 안건에 대해서 자료를 요구하실 위원님 계시면 요구하여 주시기 바랍니다. 이용범 위원님 요구하여 주시기 바랍니다.
용범

이용범위원

이용범입니다. 설명 잘 들었습니다. 군ㆍ구 원스푸드 참여업소 명단하고 그 다음에 사업진행 계획 좀 받고 싶습니다. 두 번째는 도시보건지소 신축내용, 국비하고 시비하고 매칭사업 같은데 그 현황을 부탁드리겠습니다. 세 번째는 보호자 없는 병실 운영방안을 부탁드리고 네 번째는 푸드마켓 원사업 내용을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
강호

이강호위원장

이용범 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 요구하실 위원님 없으십니까? 그러면 질의 중에 추가로 요구하셔도 괜찮습니다. 우리 이용범 위원님이 요구하신 자료에 대해서는 빠른 시간 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 안영수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

안영수위원

안영수 위원입니다. 예산서 407페이지를 보면 전문자원봉사단 육성이 있습니다. 전문자원봉사단의 육성 목적이 뭡니까? 이것은 우리 문화복지위원회에서 광저우 에 갔을 때 자원봉사자가 60만명이라고 했습니다. 실제로 거기서 자원봉사하는 학생, 어른, 아이 할 것 없이 아주 열심히 하는 것을 보고 우리가 큰 감명을 받았는데 이것이 전문자원봉사단이 그러한 목적으로 예비적으로 하고 있는 건지 말씀해 주시기 바랍니다.
경환

최경환보건사회국장

답변 올리겠습니다. 우리 인천시에 현재 자원봉사자가 50만정도 됩니다만 지금 분야별로 전문자원봉사활동으로 해서 재난재해 또 외국어, 이미용, 문화예술, 환경분야해서 전문자원봉사활동을 지원하고 있습니다. 그리고 지금 말씀하신 광저우 아시안게임모양으로 저희도 아시안게임을 대비해서 외국어라든지 스포츠분야 쪽에 전문자원봉사자들도 육성 지원할 예정이라는 것을 말씀드립니다.

안영수위원

그러면 지금 우리가 인천아시아안게임에 대비한 그런 성격도 되네요?
경환

최경환보건사회국장

그렇습니다.

안영수위원

제가 보기에는 3,700만원예산이 계상되어 있는데 이것 가지고 충분합니까?
경환

최경환보건사회국장

이 예산을 저희들이 시비로 해서 어려운 예산을 확보했습니다만 충분하다고 볼 수는 없겠습니다. 하여튼 이 예산이라도 알뜰하게 계획을 해서 운영을 해 갈까 하는 생각을 하고 있습니다.

안영수위원

본 위원이 생각하기는 지금 예산 계상되어 있는 3,700만원이 부족하지 않는가, 실질적으로 인천아시안게임이성공이 되느냐 안 되느냐는 자원봉사자의 역량이 힘 입은 바가 클 것으로 생각합니다. 그렇기 때문에 충분한 예산 확보가 돼야 하는데 국장님이 충분하다니까, 부족하지만 이 정도면 괜찮다 이렇게 말씀하신 것 아니에요?
경환

최경환보건사회국장

이 부분은 금년에 전문자원봉사단으로 일단 육성하는 부분이고 앞으로 조직위 쪽이라든지 그런 쪽은 연차적으로 예산을 확보해 나갈 겁니다.

안영수위원

잘 알겠습니다. 다음은 같은 페이지에 자원봉사대축제 및 자원봉사 주관행사로 해서 7,000만원이 계상됐거든요. 그리고 또 보면 자원봉사자 한마음대회에 또 1억원의 예산이 계상되었어요. 그래서 본 위원이 생각하기는 이것이 자원봉사대축제 및 자원봉사 주관행사 또 거기에 7,000만원 예산이 계상됐고 자원봉사한마음대회에 또 1억원이 예산이 계상됐는데 이건 중복이 아닌가 이렇게 생각하고 있습니다. 거의 같은 성격에 행사가 아닌가 생각하고 있습니다. 그래서 예산이 감액해야 될 것이 아닌가 생각하고 있어요.
경환

최경환보건사회국장

지금 자원봉사대축제 쪽의 예산은 저희 연말에 자원봉사의 날이 있습니다. 이번에도 12월 8일 계획되어 있습니다만 자원봉사의 날 하는 행사와 관련된 예산입니다. 이 부분도 예산이 금년보다 30% 이렇게 적게 편성을 했습니다. 그리고 한마음대회는 상반기에 내년 자원봉사자들의 단합이라든가 이런 부분을 위해서 체육대회 같은 이런 행사를 별도로 진행하고 있습니다. 이부분도 예산을 한 30% 내년에는 감액해서 편성하는 사항이 되겠습니다.

안영수위원

이것 같이 합치세요. 국장님 합쳐서 제가 보기에는 이 예산이 각각 7,000만원, 1억원해서 1억 7,000만원이 되어 있는데 비슷한 성격의 행사를 같이 통합해서 행사를 치르실 의향은 없으신지.
경환

최경환보건사회국장

1년에 상반기 한번, 하반기 나눠서 하는 행사가 되겠습니다. 그래서 반복되는 얘기입니다만 상ㆍ하반기 이렇게 나눠서 행사를 하다 보니까 이렇게 별도 예산을 편성했습니다.

안영수위원

별도 예산은 좀 불합리한 것 같아요, 본 위원이 생각하기에는. 자원봉사대축제에 관해서 7,000만원도 많은데 자원봉사자한마음대회도 1억원이란 말이에요. 한 20 몇 %가 전년도보다는 감해서 예산이 계상됐다 하더라도 제가 보기에는 유사한 행사가 아닌가 생각하고 있습니다. 우리 과장님은 어떻게 생각하세요? 말씀해 주세요.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

위원님 말씀도 맞습니다. 다만 12월 8일이 자원봉사자의 날이라고 해서 전국에서 행사를 하는 날이고 상반기에 하는 것은 자원봉사자의 어떤 사기앙양 측면에서 하는 체육대회 성격입니다. 물론 이것을 겨울에 12월 8일에 맞추어서 실내에서 체육대회 겸 기념행사하는 것도 가능합니다.

안영수위원

그렇게 예산이 많이 들어갈 필요가 있나요? 그렇게 예산이 들어가요?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

네, 여태 행사를 쭉 그렇게 해 왔고 자원봉사자들이 1년 내내 자원봉사를 하지만 사실상 자기들로 인한 사기를 앙양해 주는 행사가 거의 없습니다. 그래서 이 행사로써 2개 행사, 그리고 연말에 표창으로써 자원봉사자의 자긍심을 고취시켜주는 행사기 때문에 상반기에 한 번, 하반기에 한 번은 필요하다고 판단이 되고 또 위원님 걱정하시는 대로 예산의 낭비적인 측면을 고려해서 올해부터 예산을 대폭 줄였습니다. 양해해 주신다면 이것은 인정해 주셨으면 합니다.

안영수위원

본 위원이 생각하기는 한번 행사하는데 7,000만원 또 하는데 1억원씩이나 들어갈 그렇게 예산이, 지금 시의 재정이 그렇게 안 좋다면서 이렇게 많이 예산을 책정해서 행사를 치를 이유가 있느냐, 우리 과장님이나 국장님은 사기앙양 측면에서, 사실 보수도 없이 묵묵히, 말 그대로 자원봉사하시는 분들의 사기앙양을 위해서 하는 것은 좋지만 예산을 절감하게 합리적으로 효율성 있게 하려면 그렇지 않나 이렇게 생각하고 있습니다. 알았습니다. 과장님 들어가세요.
경환

최경환보건사회국장

추가로 말씀드리면 저희 자랑 같습니다만 이번에 자원봉사부분으로 해서 우리 인천시가 대통령상 최우수기관 표창을 며칠 전에…….

안영수위원

언제 탔어요?
경환

최경환보건사회국장

며칠 전에 받았습니다.

안영수위원

아, 그러세요?
경환

최경환보건사회국장

네.

안영수위원

진작 그런 건…….
경환

최경환보건사회국장

그래서 자원봉사자들 쪽에 체육대회도 하지만 여러 가지 박람회, 문화예술행사, 전시회 겸해서 예산을 대폭 줄여서 알뜰하게 이렇게 추진을 하도록 하겠습니다.

안영수위원

이상입니다.
강호

이강호위원장

안영수 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박순남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

세입ㆍ세출안 399페이지를 보면 저소득생활안정해 가지고 이게 122억 5,274만 8,000원이 증액된 것으로 보이는데요.
경환

최경환보건사회국장

그 부분이 저소득층수급자들 생계급여라든지 주거급여, 교육급여 이런 부분이 되겠습니다만 제가 제안설명 때도 보고를 올렸습니다만 지금 최저생계비가 매년 조금 증가를 하고 있습니다. 금년보다 내년도에 조금 인상이 되고 그리고 수급자가 조금 늘어납니다.
순남

박순남위원

이게 몇 %나 인상됩니까?
경환

최경환보건사회국장

5.6% 4인 가족해서 5.6% 정도 인상됩니다.
순남

박순남위원

그러면 4인 가족당 얼마인데요?
경환

최경환보건사회국장

4인 가족 금년에 최저생계비는 한 130만원 정도 그렇게 됩니다. 내년에는 5.6% 더 인상된 사항이 되겠습니다. 그래서 그 부분이 감안되다보니까 예산이 증액 편성되었습니다.
순남

박순남위원

그러면 그 밑에 보면 생계급여가 있거든요. 생활안정비는 뭐고 생계급여는 뭡니까?
경환

최경환보건사회국장

생활안정 부분으로 해 가지고 생계급여, 주거급여가 다 포함되는 사항이 되겠습니다.
순남

박순남위원

생활안정기금은 주로 어디다 쓰는데요. 이것은 생계급여하고 틀린데요. 지금 생계급여를 설명했고요. 이것은 생활안정기금인데 저소득층한테 어디다 쓰는 건지 알 수가 없네요. 밑에 생계수당은 또 따로 있지 않습니까.
경환

최경환보건사회국장

아니, 거기 포함되는 사항입니다. 분야로 해서 예산목이 세부목으로 나눠져 있는 겁니다.
순남

박순남위원

전체가?
경환

최경환보건사회국장

네.
순남

박순남위원

2,170억이 예산인데 이게 따로따로 분야별로 나눠진 겁니까?
경환

최경환보건사회국장

네, 밑에 있는 부분이 위에 금액에 다 포함된 겁니다.
순남

박순남위원

잘 알았습니다. 그 다음은 410페이지 장애아동부양수당이 전면 감액된 것 같아요, 전체. 이게 어떻게 돼서 이렇게 됐습니까?
경환

최경환보건사회국장

이 부분이 우리 예산목이 장애수당 쪽에서 분리가 금년에 되면서, 내년에 분리가 되면서 금년에 서 있던 예산인데 예산목만 분리되면서 하기 때문에.
순남

박순남위원

이건 내가 자세히 몰라서 그랬는데 그러면 작년대비 올해도 똑같다는 겁니까?
경환

최경환보건사회국장

그렇습니다. 그렇게 보시면 되겠습니다.
순남

박순남위원

이게 똑같다는, 나는 전체가 감액된 줄 알았어요. 그 다음에 저소득장애인 생활신문보급에 1억 1,000이죠. 1억 1,000이 잡혀 있는데 전년도 예산은 얼마였습니까? 전년도 예산이 안 나와 있네요. 아, 1억 1,700이 전년도 예산이었어요? 그러면 733만 1,000원이 감액된 내년 예산이 잡힌 거네요?
경환

최경환보건사회국장

몇 쪽이죠?
순남

박순남위원

424페이지에요. 그것 보고 있습니다.
경환

최경환보건사회국장

예산이 조금 줄어들었는데요.
순남

박순남위원

733만 1,000원이 줄었네요.
경환

최경환보건사회국장

네.
순남

박순남위원

이것은 예산이 부족해서 줄인 겁니까?
경환

최경환보건사회국장

대상가구가 금년에 대상가구를 정했던 부분보다 대상가구가 약간 줄은 사항이 되겠습니다.
순남

박순남위원

장애인 3급까지 지원장애인 가구가 줄어서 줄은 겁니까?
경환

최경환보건사회국장

네.
순남

박순남위원

잘 알았습니다. 여기 세계장애대회 RI 이사회의 개최에2,000이 잡혀 있고 세계장애대회 홍보에 1,500인가 2,500이 잡혀 있는데 이건 무슨 얘기입니까? 개최할 때 2,000밖에 안 들어가는데 홍보비로 1,500이 잡힌 거는? 425페이지요.
경환

최경환보건사회국장

ERA 세계장애대회에 홍보비로 해 놓은 것은 2012년 세계장애대회를 대비한 홍보가 되겠습니다. 영상물이라든지 전단지 제작하는 그런 비용이 되겠습니다.
순남

박순남위원

그런데 이사회 개최는 2,000만원이고 홍보비가 1,500만원이면 홍보비가 더 많이 잡힌 게 아닌가.
경환

최경환보건사회국장

이사회하는 것은 세미나 비용이 되겠습니다. 여기에 30명 정도 참석하고 사전답사로 해서 30명 정도가 참석하고 거기 관련된 세미나 만찬 비용 이런 것들이 되겠습니다.
순남

박순남위원

30명이 가는데 2,000만원밖에 안 잡혀요? 그건 진짜 적네.
경환

최경환보건사회국장

관련세미나 개최하고 초청 만찬을 하는데 주최가 한국재활협회에서 주최를 하게 되겠습니다.
순남

박순남위원

세계장애대회 이사회 개최라는 것은 외국에 나갈 때는 그쪽 장애인단체에서 지원을 해 주는 것 아니에요. 초청 그게 아니에요?
경환

최경환보건사회국장

우리나라로 오는 겁니다.
순남

박순남위원

이 사람들이 우리나라로 오는 겁니까?
경환

최경환보건사회국장

네, 그러니까 2012년도 세계장애대회를 저희가 개최하기 때문에 내년에는 사전답사 성격으로 와서 관련세미나를 개최하고 거기 관련되는 행사도 체크하고 그런 행사가 되겠습니다.
순남

박순남위원

그러면 장애대회 이사회는 2,000만원으로 끝나겠네요. 더 이상 지원이 없겠네요. 30명이 온다, 30명이 간다고 할 때는 2,000만원 가지고는 어림도 없는데 이게 어떻게 된 건가 하고.
경환

최경환보건사회국장

하여튼 2012년 세계장애인대회를 대비한 장애대회 전체 예산이 아니고…….
순남

박순남위원

2011년도였을 것 아니에요?
경환

최경환보건사회국장

네.
순남

박순남위원

예산으로 잡힌 거죠?
경환

최경환보건사회국장

2012년도 예산은 별도로 저희들이 편성해야 됩니다.
순남

박순남위원

이사회 한 번 여는데 비용입니까?
경환

최경환보건사회국장

2012년 행사를 대비해서 사전답사를 오는 비용이 되겠습니다.
순남

박순남위원

홍보비가 1,500만원이고 이사회 개최하는데 2,000만원밖에 안 되면 홍보비가 너무 많지 않은가 이사회비보다 홍보비가 더 많은 것으로 생각이 됩니다. 홍보비가 너무 많이 들었잖아요. 홍보라는 것은 책자를 만들고…….
경환

최경환보건사회국장

거기에 따른 영상물이라든지 그러니까 2012년 세계대회를 대비해서 거기에 관련되는 동영상 홍보물이라든지 관련되는 전단지 팜플렛 이런 관련되는 홍보를 하는 것이기 때문에 거기에 관련되는 예산이고 이사회 개최는 사전답사 오는 사람에 대한 세미나 만찬비용이기 때문에 그렇습니다.
순남

박순남위원

외국에서 와서 먹고 자고 하는데 그 사람들이 비용을 어지간히 가지고 오나보죠?
경환

최경환보건사회국장

그런데 저희가 전액 비용을 부담하는 것은 아니고요. 한국재활협회 쪽에서 주최하기 때문에 저희는 일부만 부담한다고 보시면 되겠습니다. 잘 알았습니다. 이상입니다.
강호

이강호위원장

박순남 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박승희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
승희

박승희위원

박승희 위원입니다. 사회복지시설종사자 장려수당이요. 세부사업설명서는 33페이지입니다. 사회복지시설종사자들에 대한 처우개선을 통해서 종사자들의 사기를 앙양하고 또한 전문성을 제고하고자, 음지에서 사회복지 구현을 위해서 애쓰는 종사자들이 아까 2010년도 추경을 정리하다 보니까 국비 내려온 것이 호봉이 낮다고 해서 반납된 사례가 있었거든요. 더군다나 안전망으로 이어지고 있는 사회복지사에 대한 처우가 개선되어야 된다고 생각하는데 여기에 보면 시설이용별 종사자 호봉별 해서 15만원에서 20만원 차등으로 수당을 지원한다고 했어요. 당해연도 예산을 봤더니 1억 7,460만원을 계상했는데 본 위원이 그분들과 면담하면서 얘기를 들어보면 상당히 처우를 개선할 필요가 있다고 생각합니다. 어떻게 생각하세요?
경환

최경환보건사회국장

지금 위원님 말씀하신 대로 상당히 열악한 환경에서 근무하시는 분들을 위해서 저희들이 처우개선 차원에서 장려수당을 지급하고 있습니다. 그래서 10호봉 이하는 월 15만원 11호봉 이상은 월 20만원 해서 지급을 하고 있습니다만 충분한 금액은 되지 않겠습니다. 아무튼 저희들이 이런 부분들은 앞으로 물가상승률이라든지 이런 것을 감안해서 인상 부분이라든지 이런 부분은 향후에 검토해 나가도록 그렇게 하겠습니다.
승희

박승희위원

한 가지 예를 들어 본다면 가령 장애인재활자립장에 있는 종사자들이 이웃에 있는, 우리가 보통 비교할 때는 서울시와 경기도를 비교한단 말이에요, 같은 수도권이기 때문에. 거기에 견주해 볼 때 인천시가 오히려 너무 열악한, 현재 받는 모든 것을 비교해 볼 때 수치로 나타나고 있거든요. 그래서 어제도 가정복지국의 장부연 국장님께도 그런 주문을 했습니다만 그쪽에서도 다문화가족 종사자들이라든가 아니면 여러 종사자들을 볼 때 최전방에서 뛰고 있는 이분들에 대한 사기앙양이거든요. 무슨 얘기인지 알겠어요? 이번에 연평도에서도 북한의 무력침공으로 인해서 나온 사후 대책이 뭐냐 하면 군의 사기란 말이죠. 안 그렇습니까?
경환

최경환보건사회국장

그렇습니다.
승희

박승희위원

그래서 군 현대화를 시킨다든가 또 군에 대한 처우를 개선한다든가 해서 사회복지종사자들이 여러 가지 악조건 속에서도 불우시설의 소외계층을 보듬어 주고 사회복지를 전공해서 하는데 그리고 현황을 보니까 이직률이 높은 곳이 어디입니까? 국장님, 바로 사회복지시설 종사자들이에요. 그래요, 안 그래요? 본 위원이 가령 어느 사회복지관에 가서 보면 사회복지사들이 열악한 근무환경 속에 있다 보니까 사회복지시설에 근무하는 직원들이 자주 바뀌어요. 그래서 어려움들을 겪고 있는데 내년도 예산을 봤더니 2011년도에는 상향된 게 없어요. 잘 아시겠지만 그 동안 이명박 대통령에서 내년도에 공직자 분들의 물론 시의회는 동결을 했지만 그 동안에 음지에서 이 나라의 국가 건설에 애쓰시는 공직자 여러분에 대해서 물가는 매년 가파르게 상승했지만 그것을 반영 못 해서 공직자 여러분의 가정이 어렵다는 것을 인지해서 이번에 봉급이 인상되는 것으로 알고 있습니다. 몇 프로나 인상되죠? 직급별 차등은 있겠지만요.
경환

최경환보건사회국장

인상률은 한 5%, 6% 정도 되는 것으로 알고 있습니다.
승희

박승희위원

거기에 걸맞게 국가가 일부 사무를 위임하고 있는 사회복지시설종사자들도 같이 인상이 되어야 된다는 게 본 위원의 생각인데 보건사회국장님의 견해는 어떠신지 답변 좀 해 주세요.
경환

최경환보건사회국장

공무원 봉급이 내년에 조금 인상은 됩니다만 그 동안 2년 이상 동결을 해 왔습니다. 그리고 위원님들 의정비도 계속 동결이 되고 있습니다만 아무튼 말씀하신 대로 사회복지 종사자들이 상당히 어려운 환경에서 근무를 하고 있습니다만 장려수당은 국비 외에 시비로 이분들 처우개선을 위해서 별도로 장려수당을 지원하는 사항이 되겠습니다만 종사자들에 대한 인건비를 금년에는 전체 예산부서에서 예산 사정이 어렵고 해서 사실 동결을 시켰습니다. 그래서 앞으로 이런 분들의 처우개선이나 사기앙양을 위해서 좀더 지원될 수 있도록 앞으로 적극 노력해 나가겠습니다.
승희

박승희위원

다 그래요. 지역자활센터라든가 아니면 종합사회복지관라든가 모든 시설들에 대해서 그래서 전자에 말씀드렸듯이 수도권 경기도와 서울시와 비교를 하셔서 우리가 대한민국의 심장 경제수도 인천이라고 하는데 심장 작동이 잘 되어야 경제가 흐르는 거지. 그래서 그것을 생각해 주시기 바라고요. 두 번째 질의 드릴게요. 여기 보니까 수돗물불소화사업해서 신규사업으로 예산이 올라와 있어요. 그래서 수돗물 불소화농도조정사업 추진해서 4억 1,371만 4,000원, 450쪽입니다. 올라와 있는데 보고 계시죠?
경환

최경환보건사회국장

네.
승희

박승희위원

오랫동안 세계보건기구 WHO에서 권장사업이고 또 경제적 실용성이 높고 치아우식증 충치예방 방법이다. 또 수돗물 불소화는 경제적이다. 연간 1인당 투자비용이 510원이고 그런데 찬성하는 의견이 그렇다면 또 반대하는 의견은 어린이 수돗물 음용률은 0.1%로 수돗물 불소화사업은 0.1%만 유용하고 99.9%는 낭비사업이다. 또 불소는 비소 다음으로 독성이 강한 독극물로 청정지역에서 3ppm 이하로 규정한 독성물질이며 끓여도 오히려 농도가 증가한다. 그래서 대부분의 수돗물이 식음용이 아닌 다른 용도로 쓰이는데 그것을 모두 불소화할 필요가 있느냐 필요가 없다 반대의견이 이렇고 또한 수돗물 불소화사업에 대한 찬반 요지를 전문위원께서 검토를 하셔서 보고 있습니다만 상수도사업본부에서 추진할 사항 아닌가요? 답변하세요.
경환

최경환보건사회국장

이것은 치아우식증 관련해서 추진을 하고 있는데…….
승희

박승희위원

보건정책과에서 추진하고 있는 사업이죠?
경환

최경환보건사회국장

네, 총괄은 저희가 하고요. 나중에 이 사업이 추진되면 거기에 관련된 불소농도 조정하는 것은 상수도사업본부에서 하게 되겠습니다.
승희

박승희위원

그럼 수돗물 불소화사업해서 2억 8,400만원이 올라와 있고 또 수돗물 불소농도조정사업이 4억 1,371만 4,000원이 올라와 있는데 이것 설명 좀 해 주세요.
경환

최경환보건사회국장

구강 쪽의 홍보하고 주민설명회, 시민여론조사 또 지역실태 조사 관련하는 예산이 따로 편성돼 있고요. 예를 들어서 여론조사를 해서 불소화사업을 시행하게 되면 거기에 따른 불소첨가기 설치라든지 다른 불소제재구입, 불소농도측정기 이런 부분들 시설비로 따로 편성이 돼 있는 사항이 되겠습니다.
승희

박승희위원

주무과장님.
민수

길민수보건정책과장

보건정책과장입니다.
승희

박승희위원

수돗물 불소화에 대해서 지금 찬반이 팽팽하게 의견이 각축을 벌이는 것 같아요. 사회 각 계층 누구에게나 혜택이 가는 보건복지부사업이다 찬성하는 측과 또한 개개인의 의사와 무관하게 누구나 마시는 수돗물에 불소를 첨가하는 것은 위험할 뿐 아니라 개인의 의견을 존중하지 않는 행정행위이다. 예산을 올리신 보건정책과장님 견해를 말씀해 보세요.
민수

길민수보건정책과장

저희가 내년부터 WHO 건강도시조성을 위해서 수돗물 불소화농도 사업을 하려고 하고 있습니다. 그런데 저희들이 추진배경을 설명드리면 인천시 12세 기준 취학아동 충치 보유수가 5.5개입니다. 그리고 전국은 3.25개이고요. 그리고 치아우식증 관련 건강보험 지출은 6,913억으로 10대 질환 중 1위를 차지하고 하고 있습니다. 우리나라 영구치 우식 경험자 수도 2.2개로 OECD 국가의 1.6개보다도 상당히 높게 나타나고 있어서 저희가 추진하는 배경이 되겠습니다. 높은 이유가 저희들이 우식증 예방을 위해서 불소도포 방법을 하고 있는데 경비가 상당히 많이 들어가기 때문에 많은 사람들한테 시혜를 주지 못하고 있습니다. 그리고 학교불소용액양치사업을 하고 있는데 이것도 학교가 비협조하고 또 구강전문인력 부족 등으로 인해서 41%의 학교에서 하고 있는 실정이 되겠습니다. 그래서 수돗물 불소농도조정사업은 알고 계시겠지만 불소화 농도를 0.8ppm을 유지해서 치아우식증을 예방하는 사업이 되겠습니다. 그러나 지금 논란이 되고 있는 것이 안전성 문제가 논란이 되고 있는데요. 저희들이 안전성은 모든 식품에 불소가 일부 녹아 있습니다. 약수터라든가 이런 데도 다 녹아 있고 음식물에도 다 녹아 있습니다. 그리고 WHO 권장사업이 되겠고요. 그리고 WHO 보고서에 보면 치아우식증에는 상당히 효과가 있는 방법이라고 연구결과가 ’75년도에 이미 발표가 된 사항이 되겠습니다. 그리고 영국의사협회에서도 2000년도에 발표한 것을 보면 일부 골절이 문제가 된다고 하는데 그 사항을 영국에서 수불지역 주민을 대상으로 해서 조사를 했습니다, 2000년도에. 그런데 골절과는 아무 상관이 없는 것으로 연구조사 결과가 나왔고요. 그리고 세계 60여개 국 기구에서 효과안전성에 대해서 WHO라든가 미국국립보건연구원이라든가 이런 데서 증명을 하고 있습니다. 그리고 세계 각국의 먹는물관리법에서 불소허용 용도를 1.5ppm으로 한정돼 있고 우리나라도 1.5ppm으로 한정되고 있습니다. 외국 사례를 살펴보면 불소적정농도 음용국가가 전체 55개국에 8억 6,000만 명이 지금 음용을 하고 있습니다. 또 미국 같은 경우는 1945년도에 50개 대도시 중에서 47개 도시가 이미 사업을 시행하고 있습니다. 그래서 60년 동안 사용하고 있습니다만 건강상에 문제가 있다거나 이런 것은 보고된 사례가 없습니다. 그리고 싱가포르와 홍콩 주민들을 상대로 공급을 하고 있습니다만 문제가 없고요. 또 아일랜드는 불소농도조정사업은 의무화가 돼 있습니다. 그리고 브라질은 5만명 이상 모든 도시에는 연방법으로 불소화사업을 하도록 규정이 되어 있습니다. 유럽도 폴란드, 영국, 아일랜드, 스페인 등은 이미 시행을 하고 있습니다. 그래서 선진국에서는 이미 상당수가 시행을 하고 있고 많게는 50년에서 100년 전부터 시행을 하고 있습니다. 안전성에는 문제가 돼 있는 것이 없고요. 지금 안전성에 대한 논문이 계속 이상이 없다는 논문이 1년에 100편 정도가 되고 있습니다. 그리고 우리나라의 추진 연혁을 보면 상수도불소화에대한규정을 ’80년도에 제정을 하게 됩니다. 그래서 진해시에서 우리나라 최초로 시행하고 있는데 ’81년도에 최초로 시행을 하게 됩니다. 그리고 광역시 중에서는 ’98년도에 울산시가 먼저 시행을 하고요. 그 다음에 수돗물불소화사업 구강보건법을 2001도에 제정하게 됩니다. 그래서 최근 시행지역은 거제시하고 창원시가 시행하고 있고요. 그래서 우리나라는 지금 540개의 정수장에서 27개 정수장이 사용을 하고 있습니다. 그런데 2002년 기준에서는 그 때는 37개 정수장이었습니다. 그런데 지금은 27개 정수장으로 줄었거든요. 이것은 뭐냐 하면 2003년도에는 앞으로 수불사업을 하게 되면 반드시 의견수렴을 하도록 법이 규정돼 있습니다. 그런데 그 전에 시행하다 보니까 일부 찬반논란이 일어나면서 의견수렴을 해야 하지 않겠느냐 해서 5군데가 일방적으로 여론조사를 하지 않았다는 것으로 해서 취소가 됐고요. 또 2군데는 했는데 조금 위로 나타났습니다. 한 61% 정도로 거기는 너무 적게 40%가 반대하지 않느냐 해서 그 사안은 취소가 된 것이고요. 또 3군데는 했는데 여론조사 결과 저조하게 나타났습니다. 그래서 취소가 된 사항이 되겠습니다. 그래서 안전성이라든가 이런 사항으로 해서 취소된 사항은 아니라고 봅니다.
승희

박승희위원

우리도 했을 것 아니에요.
민수

길민수보건정책과장

제가 설명드리겠습니다. 저희들이 수불사업의 효과성 및 경제성이 치아우식증 예방률이 30%에서 67% 이렇게 보고 있고요. 또 성인, 노인이나 이런 분들한테 효과가 없다고 하는데 여기도 한 20%에서 40% 정도의 효과가 있습니다. 그래서 우리 시에서 이 사업을 수행할 때 우식률을 5.1개에서 3.06개로 그런 목표를 세우고 추진하려고 하고 있습니다. 그리고 불소도포 방법은 아까 말씀드렸지만 1회당 1만 이상 들어가기 때문에 상당히 많은 비용이 들어갑니다. 그렇지만 수불사업은 상당히 적은 비용으로도 우식증을 예방할 수 있고요. 또 오복 중의 하나인 치아를 예방할 수 있는 사항이 되겠습니다. 그리고 모든 사람들이 다 하겠지만 특히 저소득층과 장애우들한테 많은 혜택을 줄 수가 있는 겁니다. 왜냐 하면 잘 사는 사람들은 의료접근성이 상당히 높습니다, 이렇게 안 했을 때. 그렇지만 취약계층이라든가 저소득, 장애우 이런 분들은 상당히 접근성이 어렵습니다. 그러다 보니까 이런 상황에서 취약계층이라든가 장애우분들한테 예방효과가 굉장히 뛰어나고 그분들한테는 굉장히 권리로서 주장할 수 있다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 아까 드렸지만 우식증 예방사업에서 한 500원 정도가 들어가면 상당히 좋은 효과가 나타날 수 있고 앞으로 평생 치아를 보호할 수 있는 이런 것으로 되겠습니다. 그리고 선택권에 대해서 논란이 일부 있는데요. 선택권도 민주사회에서는 반드시 자유권이라고 해서 모든 선택권이 다 주어지는 것은 아니라고 봅니다. 다만 우리 과에서 추진하고 있는 금역구역이라든가 또 예방접종이라든가 이런 사항도 어떻게 보면 본인들의 선택권은 아니지만 사회생활을 하면서 같이 공동생활을 하다보니까 전염병 예방이라든가 흡연이라든가 이런 사항을 규제하는 것입니다. 그리고 학교에서 탄산음료라든가 라면이라든가 이런 것을 2008년부터 금지시켰습니다. 이 사항도 선택권의 일종인데 이 사항도 애들의 성장발육이라든가 이런 것을 가지고 판매를 금지했다는 말씀을 드리겠습니다. 그래서 우리 시에서 ‘’95년도부터 이 사업을 추진하려고 했었습니다. 했는데 수불시행조례제정이 의회로 3회가 들어왔고요. 그 다음에 인터넷 설문조사 및 안전성 모니터링을 2회 했고요. 그 다음에 토론회, 공청회를 3회 했습니다만 그 때마다 항상 찬반 논란이 대두돼서 이 사안이 결정을 못 내리고 항상 보류가 됐습니다. 그래서 ’96년도하고 ’09년도에는 저희들이 인하대학교하고 인발연에 용역까지 줬는데도 불구하고 그 용역결과도 결과를 못 믿고 중간에서 중단하는 서로가 각자 주장하는 이런 사항이 됐습니다. 그래서 저희들이 11월에 간담회를 개최했습니다. 그래서 앞으로 정책을 결정해서 추진하는데 이 사안은 반드시 구강보건법에 보면 주민여론을 듣고 시행하도록 돼 있습니다. 그래서 저희들이 내년 3월에 여론조사를 실시할 겁니다. 그래서 주민들이 이걸 하자, 하지 말자 하는 그런 의견을 듣고 우리가 정책 결정을 해서 나가려고 하는 것입니다. 그래서 예산은 일단 서고 내년도에 만약에 시민여론조사를 해서 거기서 반대의견이 많이 나올 경우 그 때 추경에서 삭감해도 늦지 않다는 말씀을 드리겠습니다.
승희

박승희위원

미추홀 물 이것은 각종 행사장이라든가 직접 시민들이 식음용으로 많이 사용하고 있단 말이죠. 여기 보면 칼슘이나 나트륨, 칼륨, 마그네슘이 함유되어 있어서 우리 미추홀물의 좋은 점을 부각시켜주는데 만약에 불소가 추진되면 여기도 다 첨부가 되겠네요.
민수

길민수보건정책과장

불소화양치사업인데요. 그 사항은 아니고요. 우리가 정수장을 한 군데 선정해서 거기다가 불소를 넣어서 각 가정에다가 공급하는 사항이 되겠습니다.
승희

박승희위원

다른 건 다 좋은데 말이죠. 우리가 가정에서 보면 수돗물을 사실 직접 식음용으로 사용해야 되는데 거의 가정에서는 정수기를 많이 쓴단 말이에요. 정수기도 역삼투압 정수기인가 그것은 불소가 그냥 거기서 다 제거돼서 나온다는 거예요, 정수기로. 어제도 이 문제로 인해서 위원님들 간에 여러 의견 교환이 있었습니다만 그래서 이 사업이 한 쪽에서, 물론 충치예방을 위해서 또 WTO에서 권장사항은 당연히 하는 것은 저도 원론에 찬성하지만 이것이 과연, 과장님도 그냥 수돗물 마시지 않지 않습니까?
민수

길민수보건정책과장

네.
승희

박승희위원

다 정수기 물을 드실 것 아니겠어요. 그러면 이것이 낭비적인 요소가 있지 않느냐 하는 의견이 있는데 어떻게 생각하세요?
민수

길민수보건정책과장

정수기로 해서 불소가 없어지는 것이 아니고요. 일부 정수기인데 저희 나라에 보급된 것은 거의 정수기를 불소 제거하는 것은 거의 없고요. 아까 말씀드린 역삼투압정수기라든가 이런 것은 하지만 대부분 정수장은 그대로 불소가 거르지 못하고 나옵니다.
승희

박승희위원

내년도에는 우리가 의료관광…….

강병수위원

잠깐만요, 그것과 관련돼서 보충질의하겠습니다.
강호

이강호위원장

강병수 위원님 계속 질의하시겠어요?

강병수위원

불소화사업에 대해서만.
강호

이강호위원장

질의하여 주시기 바랍니다.

강병수위원

양해해 주신다면, 일단 법상으로 주민여론조사와 공청회를 하게끔 되어 있지 않습니까?
민수

길민수보건정책과장

공청회는 의무사항이 아니고요. 다만 여론조사는 의무적으로 구강보건법에 제정돼 있습니다. 그런데 공청회는 저희들이 아까 말씀드렸지만 계속 했는데 상당방의 말이 아니고 자기들 본인들의 주장만 하다보니까 어떤 의견 접근도가 낮습니다. 사실상 공청회도 저희가 생각을 안 해 본 것은 아니지만 해도 똑같은 얘기가 반복되는데 시민들이 직접 수혜자한테 의견을 물어봐서 결정하는 것이 타당하다고 판단됩니다.

강병수위원

그런데 어쨌든 이 규정에 의해서 보면 시ㆍ도지사는 공청회 또는 여론조사 등을 통하여 지역주민의 의견을 적극 수렴하고 그 결과에 따라서 수돗물불소농도조정사업을 실시할 수 있다 이렇게 나와 있습니다.
민수

길민수보건정책과장

네, 그렇습니다.

강병수위원

그런데 예산편성하신 것을 보면 다 통과된 것을 전제로 해서 홍보물 제작이라든가 주민설명회라든가 연구용역이라든가 이렇게 편성되어 있습니다. 그리고 수돗물농도화 추진에 대한 시범사업을 하게 되어 있습니다. 그러니까 올해는 이 예산이 없지 않습니까, 추진을 안 했던 것이고 마지막으로 공청회 했던 게 언제입니까?
민수

길민수보건정책과장

토론회를 ’08년도에 했습니다.

강병수위원

그러면 ’09년도, ’10년도하고 내년 ’11년도면 벌써 3년의 세월이 지났고 그에 따라서 음용수 먹는 사회적인 형태가 우리 박승희 위원님이 지적하셨듯이 거의 99%가 정수기를 이용해서 먹고 있거나 아니면 수돗물을 불신해서 일반샘물을 사다가 먹는 음용수 기준이 달라졌습니다. 문화가 달라졌는데 3년 전에 했던 공청회와 여론조사를 근거로 하기에는 세월이 지났고 또 의회의 회기도 구성도 달라졌습니다. 따라서 예산편성을 할 때 이렇게 설정을 하시면 안 되죠. 기정사실화한 홍보물 제작과 주민설명회라고 편성하시는 것과 다시 3년이 지났으니 다시 의견을 수렴하는 어떤 절차에 따른 예산을 편성하셔야지 기정사실화하고 편성하시면 됩니까?
민수

길민수보건정책과장

그래서 저희가 공청회는 아까 말씀드린 대로 3회에 걸쳐서했습니다만 3년이 지났다고 하더라도 별 특별한 사항이 변화되지 않았다고 생각하고요. 다만 간담회는 12월에 할 겁니다. 그래서 이것을 반대하시는 NGO단체라든가 시민단체도 의견을 듣고 해서 저희들이 참고할 사항이라든가 우리가 또 받아들일 수 있는 사항이라든가 이런 사항을 하겠습니다.

강병수위원

아니죠. 죄송합니다만 간담회라고 하는 것은 각 단체의 의견을 수렴하는 것이고 여기 이게 법입니까? 법에 의하면 지역주민의 의견을 적극 수렴하라고 되어 있습니다. 간담회 1, 2회 정도로 지역주민의 의견을 적극 수렴할 수 있습니까? 이미 팽팽한 지역사회의 시민단체의 내부에서 의견이 엇갈린 상황을 그 간담회를 통해서 여기에 있는 법정신에 맞는 지역주민의 의견을 적극 수렴할 수 있습니까?
민수

길민수보건정책과장

그런 뜻이 아니고요. 다만 이 수불사업을 WHO에서 권장하고 국가에서 권장하는데도 불구하고 지금까지 못 했던 사항을 해서 지금 시민단체들이 찬성과 반대를 하고 있지 않습니까. 그 의견을 듣는 것이고요. 또 시민들한테 수혜자들한테는…….

강병수위원

제가 질의하는 것은 예산편성에 있어서 적극 수렴하는 예산을 우선 편성해야지 이 편성목별에 보면 이미 전제화한 거라니까요. 주민들이 찬성할 것을 전제로 해서, 홍보라는 게 뭡니까? 이게 좋다라는 것을 홍보하시는 거잖아요. 그러면 조사를 하시려면 이런 점이 좋은 점도 있고 이런 걱정되는 측면도 있으니 그것을 공평하게 시민사회에 우리 주민들에게 알려주고 그러고 나서 여론조사든 공청회든 통해서 의견을 수렴한 다음에 최종적으로 결정되면 그것을 시행할 건지 말 건지를 할 수 있도록 예산이 편성돼야 되는데 이미 예산은 하는 것을 전제로 하고 짜졌다고요. 과장님 보시면 그렇게 돼 있지 않습니까?
민수

길민수보건정책과장

그런데 저희들이 이 사업을 내년도에 하게 된다면 일반 내년도 예산 사업은 제대로 다 편성해야 되고 요. 그 사안을 갖다 결정하는 것은 내년 3월에 주민의견수렴해 가지고 거기서 결정을 하고 거기서 시민들이 이건 우리 인천시는 필요 없다 한다면 그 예산은 저희들이 추경 때 삭감해도 늦지 않습니다. 그런데 내년 3월에 가서…….

강병수위원

아니, 똑같은 말씀을 계속 하시는데, 무슨 말씀인지 저도 아는데 지금핵심적인 것이 시범 시설비 있지 않습니까? 4억 1,300만원 들어가는 것, 나머지 연구용역사업 8,000만원, 홍보물제작 300만원, 불소화사업 주민설명회 1,500만원 이렇게 있지 않습니까?
민수

길민수보건정책과장

네.

강병수위원

결국은 그러니까 4억1,300만원이라는 주요 사업을 실행할 것이냐 말 것이냐의 문제를 전반기에 의견수렴을 하신다는 것 아닙니까?
민수

길민수보건정책과장

네.

강병수위원

그러면 의견수렴비로 하든지 공청회나 여론조사비로 책정을 하셔야지 왜 홍보물 제작 및 주민설명회로 하시는지…….
민수

길민수보건정책과장

그것은 후에 할 겁니다.

강병수위원

설명회라고 하는 것은…….
민수

길민수보건정책과장

주민설명회라는 것은 우리가 불소화사업을 하게 되면 그에 대한 설명이고요. 다만 여론조사를 우리가 먼저 하고 나서…….

강병수위원

여론조사비는 어디에 책정되어 있습니까?
민수

길민수보건정책과장

용역비입니다. 용역비 들어가는 게요. 이게 전문기관한테 용역을 줘 가지고 그것을 하도록, 저희들이 임의대로 할 수가 없고요. 리서치라든가 이런 전문용역기관에다가 용역을 해서 하는 겁니다. 그래서 거기서 결정이 되면 그것으로 저희들이 사업을 하느냐 안 하느냐 또 추경 때 삭감시키느냐 이런 결과가 되는 겁니다. 그 전에는 예산은 여기에서 편성된다고 하더라도 집행한다든지 이런 사항은 아닙니다. 다만 우리가 이것을…….

강병수위원

수돗물불소사업 연구용역이라는 것이 여론조사 내지는 공청회 등 지역주민의 의견수렴하는 연구용역이라는 겁니까?
민수

길민수보건정책과장

네, 그렇습니다.

강병수위원

그럼 정확하게 표시를 하셔야죠. 그렇지 않습니다. 이 내용의 전제는 불소사업을 하는 것으로 전제해 놓고 이게 하는 것으로 누가 봐도 객관적으로도 그렇게 돼 있죠. 홍보물 제작 및 주민설명회 하게 되어 있고 예산을 편성해서 그 다음에 아직도 의견이 어떻게 될지도 모르는 상황에서 지금 이미 두 번, 세 번 했는데 반반 나와 있다고 했지 않습니까? 공청회 했을 때도 의견이 반반이고 인발연에서 했는데도 결과적으로는 연구용역 결과가 못 나왔는데 도대체 어디다 어떻게 연구용역을 주시려고 하는 겁니까?
민수

길민수보건정책과장

용역이 아니고요. 주민의견 수렴하는 용역이 되는 겁니다.

강병수위원

그러면 정확하게 표시를 하셔야죠.
민수

길민수보건정책과장

글쎄 표현이 그렇게 됐으면 죄송합니다. 용역이 우리가 전문기관 리서치라든가 이런 데다가 설문조사하도록 주겠다는 겁니다.

강병수위원

그러니까 수돗물불소화사업을 정밀하게 주민의 의견을 수렴하려면 찬성과 반대 의견을 객관적으로 정리해서 또 그에 따른 충분한 근거를 시민사회에 알리고, 3년밖에 안 됐기 때문에 유효하다고 하시는데 다이내믹 코리아에 3년이면 사람들이 지금 얼마나 생각이 바뀌는데요.
민수

길민수보건정책과장

그런데 위원님 저희가 이런 정책결정을 하고 시민들의 건강을 위해서 하려면 여러 가지 자료조사라든가 이런 사항을 해서 저희들이 결정을 합니다. 그래서 아까 제가 설명드린 것도 지금 선택권이라든가 안전성이라든가 이런 사항을 상당히 문제로 했는데 이런 것을 저희들이 조사하고 또 관련 전문기관이라든가 이런 데에 알아봤는데도 불구하고 이 사항은 크게 문제가 되지 않고 했기 때문에 저희들이 일단 정책결정을 하고요. 다만 법에 시민들의 의견을 듣기로 했기 때문에 내년 3월에 하고 나서 나머지 예산을 집행하겠다는 말씀을 드리고요. 그리고 안 된다면…….

강병수위원

아직 정책을 결정할, 저는 예산을 편성하는 것까지는 제가 동의하겠습니다. 동의하는데 이 앞에 과정이 누가 들어도 정상적인 의견수렴으로 보여지지 않으면 그다음에 집행할 것이 안 생깁니다. 왜냐면 지금 15년 동안 찬반양론 때문에 한치 앞도 한걸음도 못 냈던 사업 아닙니까? 그리고 다른 지역에서도 아까 과장님 말씀하셨듯이 30군데가 넘었다가 지금 27데로 줄어들고 있는 것 아닙니까. 전국적으로 이미 줄어들고 있는 상황에서 3년 만에 저는 도대체 왜 이 안을 가지고 나오셨는지 모르겠습니다만 올해도 안 했고 작년에도 안 했던 사업을 새삼스럽게 3년 만에 가지고 나온 뜻을 저는 충분히 아직 이해는 안 갑니다만 어쨌든 갖고 나오셨으니까 이 비용을 그런 식으로 정확하게 주민의견수렴비용으로 편목을 바꾸어서 아주 누가 봐도 객관적으로 집행을 하셔야 된다 이런 말씀입니다.
민수

길민수보건정책과장

네, 저희가 구강보건사업을 지금까지 계속하고 있습니다만 우리 인천시가 우식률이 상당히 높고요. 다른 시ㆍ도보다도 높은 실정입니다. 이래서 추진배경이 되고 또 이런 정책은 우리가 시민들의 우식증 예방을 위해서 필요하다고 생각했기 때문에 하는 사항이고 이 사항을 우리가 예산을 내년도에 편성해서 하는 것이 되겠습니다. 그리고 아까 말씀드렸지만 전국에서 10군데가 했는데 그것은 구강보건법 2003년도에 제정하기 전에 시행하던 곳입니다. 그래서 법을 제정하다보니까 그 시ㆍ도에서 그러면 여론조사를 해 봐야 되지 않느냐, 또 일부 시ㆍ도에서는 그냥 그런 의견도 없이 의회에서 예산을 삭감했기 때문에 중단된 것이고요. 다섯 군에는 해 봤는데 세 군데는 일부 우수하게 나왔습니다. 그런데 월등하지 않기 때문에 보류가 된 것이고 또 두 군데는 하지 말자 해서 취소한 것이고요. 이런 결과입니다. 이런 여론조사에 의해서…….

강병수위원

본 위원이 알기로는 취소된 데가 많은 부분이 수돗물에서 냄새가 난답니다. 약간의 냄새가 나 가지고 주민들의 반대가 많이 있었답니다. 그 얘기 들으셨죠? 약간 냄새가 난다는 얘기.
민수

길민수보건정책과장

네.

강병수위원

그랬고 지금 건강을위한치과의사협의회가 주로 주장을 하시고 그분들의 진정성에 대해서 저는 의심하지 않지만 건강을위한치과의사협의회 전국 모임에 있어서는 이 문제에 대해서 관여하지 않기로 내부 결의가 났습니다. 인천지역에서는 주장을 하시지만 전국모임 제가 회장님들도 잘 아는데 공식적으로 개입하지 않기로 했습니다. 그런 상황에서 왜 3년 만에 다시 이것을 갖고 나오셨는지 모르겠습니다만 이왕 집행부에서 갖고 나오셨으니까 정말로 이 8,000만원 가지고 인천지역 여론조사를 충분히 하실런지 모르겠는데 일단 나머지는 유보를 해 놓고 에이스닐슨이라든가 정말 공정한 누가 들어도 공정한 여론조사기관에 의뢰를 해서 조사해 보고 이렇게 하는 방향으로 해야지 여기에 불소산업 연구용역8,000만원 이렇게 해 놓으면 맡기는 기관이 어디냐에 따라서 공정성을 의심받는 게 이게 첨예한 사업의 경우 그렇지 않습니까?
민수

길민수보건정책과장

이 사항은 위원님 말씀하신 대로 굉장히 첨예하기 때문에 진짜 공정하게 할 수 있는 객관적으로 공정한 그런 기관에다가 의뢰를 하겠습니다.

강병수위원

이상입니다. 박 위원님 죄송합니다.
강호

이강호위원장

강병수 위원님 수고하셨습니다. 박승희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
승희

박승희위원

내년 의료관광 예산이 올라와 있어요. 우리 과장님 의료관광하게 되면 관광공사랑 우리 시의 관광진흥과 있죠. 업무가 같은 틀에서 보면 관광산업의 활성화란 말이죠. 그렇죠? 두 번째는 지난번에 국회에서 의료관광법안이 통과됐지요. 그래서 후속조치로 해서 주 컨셉은 그것 아닙니까? 외국에 있는 의료관광객을 지금 동남아시장이나 유럽시장으로 많이 가고 있는데 이것을 우리 인천으로 많이 유인해서 인천에 메가시티, 지난번에 이런 타운을 구성하겠다는 어디야, 메탄시티인가요?
민수

길민수보건정책과장

네, 메디시티.
승희

박승희위원

미단시티. 재단을 설립하게 되면 사무소는 어디에 둘 겁니까?
민수

길민수보건정책과장

아직 그것까지는 결정한 것이 없고요. 다만 저희들이 재단을 설립하게 되면 의료가 주목적이 되고요. 또 외국에서 오신 분들이 관광을 부가수입으로 해서 의료를 주목적으로 하고 관광을 곁들이는 이런 컨셉으로 갈 겁니다. 그런데 장소라든가 조례제정이라든가 이런 사항을 아직도 못 했습니다. 그것 되면 그다음에 하도록 하겠습니다.
승희

박승희위원

그러면 이것이 관광진흥과와 관광공사 여러 가지, 심지어는 국제교류센터 있죠. 서로 상호 윈윈이 필요하다고 생각하는데 어떻게 생각하세요?
민수

길민수보건정책과장

거기는 국제교류센터하고 관광공사하고 이사로 참가해 가지고 그분들하고 같이 윈윈할 수 있는 것으로 해서 의료도 살고 관광도 사는…….
승희

박승희위원

또 우리 시에 관광진흥과도 있잖아요?
민수

길민수보건정책과장

네, 관광진흥과는 관광진흥공사가 있으니까요. 거기서 관광공사를 갖다가 이사로 참석을 시키고요. 우리 관광과는 이사로 참여되는 것은 아닙니다.
승희

박승희위원

어떻게 우리 과장님이 볼 때는 2011년도 예산이 올라왔는데 어떻게 전망하십니까?
민수

길민수보건정책과장

지금 3억 8,000이라는 예산이 일반운영비하고 출연금하고 사무실 임대료하고 이 사항만 넣었습니다. 넣고 올해 1억 5,000만원을 세워서 홈페이지를 구축하고 있는데요. 내년도에 이 사항을 관광사업을 활성화하기 위해서는 다른 사업을 선도기업 육성이라든가 우리가 외국에 마케팅을 한다든가 이런 예산이 지금 올렸습니다만 삭감이 됐습니다. 그래서 내년도 추경예산에 이런 예산을 더 넣어서 활성화시키면 지금 전국에서 의료재단으로 출범하는 데가 우리 인천이 처음입니다. 처음이고 상당히 적극적이고 또 지리적으로도 보면 인천이 관광도 있고 세계적인 공항도 있고요. 또 우리 경제자유구역도 있고 해서 상당히 의료관광이 활성화되는 그런 인프라는 갖추고 있다고 봅니다. 그러면 우리가 인프라 위에서 활성화시키고 적극적으로 대시한다면 좋은 성과가 있으리라고 판단이 됩니다.
승희

박승희위원

우리가 사업이 처음에는 의욕적이고 정말 거시적인 큰 성과를 보고 출발합니다만 또 졸속으로 그치는 면이 그 동안에 없지 않아 있었어요. 과거 도시관광 아시죠? 도시관광이 지금은 자기자본을 잠식당하고 말이죠. 결국은 인천의 큰 실패작의 하나로 지금 격세지감을 느낍니다. 자리해 주시기 바랍니다. 다음에는 국장님 453페이지 정신보건센터 운영 보니까 1억 6,960만원이 전년도에 비해서 증감이 됐어요. 정신보건센터는 자치단체경상보조금인데 지금 운영하고 있는 곳이 길병원에서 하고 있는 것 아니에요? 설명 좀 해 주세요.

「군ㆍ구에서 하고 있습니다」하는 이 있음

경환

최경환보건사회국장

이것은 군ㆍ구에서 9개소 해서 군ㆍ구에 지역정신보건센터가 있습니다.
승희

박승희위원

증액된 것은 어떻게 증액이 됐는지요?
경환

최경환보건사회국장

이 부분은 동구 쪽에 지금 현재 정신보건센터가 없어서 동구 쪽에 1개소를 더 늘리는 것으로 해서.
승희

박승희위원

동구에 신설하는.
경환

최경환보건사회국장

네, 그렇게 해서 운영비가 증가되는 사항이 되겠습니다.
승희

박승희위원

동구에 신설하는 것이 되겠습니까? 증액되는 것이.
경환

최경환보건사회국장

네.
승희

박승희위원

다음에는 쪽방상담소운영 있잖아요. 설명서에는 90쪽이고, 여기 보니까 쪽방 거주민들이 노숙인으로 전락하는 것을 예방하기 위해서 열악한 주거환경 안전 서비스를 제공하는 사업인데 이분들의 자존심을 회복시켜주고 그래서 근로능력이 다소 떨어지는 주민들에게 안정적인 일자리 제공을 하기 위해서 공동장애인재활자립장 같이 말이죠. 공동작업장 설치에 다각적인 대책이 필요하다고 생각하는데 우리 국장님 의견은 어떤지요? 우리 쪽방상담소 운영하는 것 있단 말이에요.
경환

최경환보건사회국장

현재 쪽방상담소1개소를 현재 운영하고 있습니다. 계양구 계산동 쪽에 내일을여는집으로 해 가지고 1개소를 운영하고…….
승희

박승희위원

남동구에 또 하나 있죠?
경환

최경환보건사회국장

남동구에는 쪽방상담소는 지금 1개소만 운영되고 있습니다. 남구는 없고 현재 쪽방이 중구 쪽에 북성동 쪽에 쪽방생활자들이 있고 만석동 쪽 계양구에 작전2동, 효성1, 2동 해 가지고 3개 지역에 쪽방생활자들이 있습니다만 현재 쪽방상담소는 계산동 쪽에 1개소가 있어서 그쪽에 인건비하고 운영비를 현재 지원하고 있습니다.
승희

박승희위원

이분들에 대한 건전한 사회통합을 도모하기 위해서 하는데 사업내용을 보면 시설운영비, 시설종사자 인건비하고 사회복귀프로그램운영비가 있는데 이 현황사항을 주무팀장님이 자세히 우리 위원님들한테 제출해 주세요.

「네」하는 이 있음

쪽방생활자 현황을 보게 되면 전체 생활자 가운데 한 50% 이상이 동구 만석동, 송림동 이쪽에 비율을 차지하고 있는데 말이죠. 그리고 거주밀집지역과 가까운 데에 상담이 이루어져야 되는데 계양구 쪽에 쪽방을 보면 30가구뿐이 안 되는데 동구에는 231개이고 중구는 87개예요. 중ㆍ동구 쪽에 거의 집중되어 있는데 상담소가 언제부터 운영됐는지요? 그리고 계양구 쪽에는 우리가 생각해 봐도 쪽방생활자 현황이라는 것이 물론 시에서 자료를 제출했습니다만 계양구 쪽에 했다는 것이 참, 설명 좀 해 보세요.
경환

최경환보건사회국장

위원님 말씀하신대로 중구, 동구, 북성동, 송림동 쪽에 쪽방세대수가 차지하고 있습니다만 그래서 중구인현동 쪽에 인현분소가 운영되고 있고요. 동수 만석동에 만석분소로 해서 별도 분소로 상담소를 운영하고 있습니다.
승희

박승희위원

아니, 우리가 지리적으로 중구나 동구에는 쪽방, 옛날부터 구도심으로 인해서 상당히 생활이 어려우신 분들이 많이 거주하고 계신데 본 위원의 질문이 상담소가 계양구에 있나를 물어보는 거예요.
경환

최경환보건사회국장

그쪽이 지금 내일을여는집이라는 그쪽에서 이 사업을 하겠다고 신청을 한 것이고요. 지금 이쪽에 개설하는 것은 저희 자료를 보니까 2001년 7월에 개소를 한 것으로 되어 있습니다. 그래서 이쪽에 말씀하신 대로 북성동, 송림동 쪽에 쪽방이 많다보니까 분소식으로 이렇게 운영을 하고 있습니다. 그 두 군데는.
승희

박승희위원

여기 보면 사회복귀프로그램운영비하고 또 여러 가지 사업명이 있는데 실질적으로 이것이 거주자들에게 안정적인 일자리를 제공하기 위해서 공동작업장을 설치한다든가 말이죠. 우리 장애인 재활자립장이라든가 이런 데도 다 공동작업장으로 해서 장애인들이 나가서 일을 하면서 거기서, 지난번에 우리가 장애인생산품판매지원조례 같은 것도 의회에서 만들었지 않습니까?
경환

최경환보건사회국장

네.
승희

박승희위원

실질적으로 이분들이 사회에 복귀할 수 있는 이런 것도 대안이 필요하다고 생각하는데 우리 보건사회국장님 여기에 답변해 주세요.
경환

최경환보건사회국장

그래서 이분들의 정기적인 상담을 통해서 여러 가지 복지수요도 파악하고 생활정보, 법률정보 이런 것들도 제공하고 있습니다만 지금 말씀하신 일자리 관련해서 자활공동작업장을 현재 운영하고 있고 그래서 자활의 기회를 같이 제공하다고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
승희

박승희위원

그리고 여기 사업목적을 보면 노숙인과 쪽방생활자의 보호상담이라고 했는데 우리가 사실 국장님도 잘 아시다시피 서울역이라든가 시청역 같은 데 보면 노숙인들이 있어 가지고 늦은 시간에 지하도를 건너가기가 두렵다하는 여성들의 의견도 방송에 나오고 하는 것 알고 계시죠?
경환

최경환보건사회국장

네, 알고 있습니다.
승희

박승희위원

우리 인천에서도 이러한 사각지대에 놓여 있는 노숙인들이 많이 눈에 띠고 있단 말이죠. 그래서 우리 시에서 운영하고 있는 부랑인복지시설을 지원하고 있지 않습니까?
경환

최경환보건사회국장

네, 그렇습니다.
승희

박승희위원

이러한 것과 연계해서 더군다나 상당히 참 그분들에 대한 국가인권위에서 인권차원에서 하지만 그래도 또 한쪽에서는 동절기에 정말 어떻게 보면 동사의 위험에 노출되기 쉽단 말이죠. 그래서 계양에 우리 시가 운영하고 있는 부랑인복지지원도 많은 예산을 들여서 당해연도 예산을 보면 상당한 예산을 지원하고 있는데 연계해서 이건 게 최소화될 수 있도록 각별한 대책을 세우시기 바랍니다.
경환

최경환보건사회국장

네, 알겠습니다.
승희

박승희위원

이상입니다.
강호

이강호위원장

박승희 위원님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

16시 29분 회의중지

17시 02분 계속개의

계속해서 회의를 속개합니다. 추가로 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박순남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

사업설명서를 보면 37페이지 희망복지129센터 전문요원 직무역량강화 해서 전문상담직무교육에 600만원이 잡혀 있거든요. 그런데 62페이지 긴급복지 지원이라고 해서 300만원이 잡혀 있습니다. 이것은 또 뭐냐 하면…….
경환

최경환보건사회국장

몇 페이지?
순남

박순남위원

64페이지요. 아까 37페이지도 129센터거든요. 그런데 64페이지도 똑같이 129센터입니다. 직원이 민원인에게 전화를 할 경우 300만원 예산을 잡았네요. 그런데 또 67페이지에 사례관리사업 지원이라고 해서 이것도 콜센터 그러면 이게 다 비슷비슷하지 않은가 해서, 37페이지, 64페이지, 67페이지가 다 비슷비슷합니다, 제가 봤을 때. 제가 잘못 봤는지는 몰라도 129센터 긴급을 요할 때.
경환

최경환보건사회국장

세부사업 39쪽에 있는 부분들은 상담요원들에 대한 직무교육실시하는 비용이 되겠습니다. 그리고 64쪽에…….
순남

박순남위원

아니, 62페이지에 긴급복지 지원해서 위기상황에 처한 긴급지원 대상자 발굴 이게 다 같은데 내가 잘 몰라서, 국비, 시비, 군ㆍ구가 있습니다. 이렇게 책정되지만 전화세 300만원까지 따로 책정해야 하는가 한쪽에다 넣으면 간단할 텐데 이게 67페이지까지 따로따로 같은 사례로 돼 가지고 있으니까.
경환

최경환보건사회국장

예산목이 다 틀리다보니까 따로따로 편성이 됐는데 64쪽에 있는 부분들은 휴대폰 사용료를 지급하는 부분이고 또…….
순남

박순남위원

아니, 긴급복지 지원이라든지 내가 볼 때는 어디다 한 군데 넣어 버려도 돼요. 129센터에다 넣든지 급하게 병이 났다든지 위급상황에 닥친 사람들한테 전화상으로 하는 것이고 또 콜센터에 해야 되고 다 같은데 왜 따로따로 됐나 너무 복잡해요.
경환

최경환보건사회국장

그런데 이 부분이 저희가 전액 시비로 지원하는 부분도 있고 또 국비 매칭이 있고 다 틀립니다.
순남

박순남위원

그래서 내가 왜 이것을 따지느냐 하면 긴급복지잖아요, 긴급. 긴급복지 지원에 넣든지 긴급복지 추진으로 해서 시비 100%이고 전화비가 많지는 않지만 300만원이면 긴급복지 지원에 넣어도 되지 않느냐 같이 합쳐서 거기서 이걸 없애버리고 어차피 긴급위기 상황에 처한 긴급지원대상자들한테 전화를 해야 되고 쫓아가야 되고 하는데 전화 한 통화했다고 따로 뭐 했다고 따로 모양새가 안 납니다.
경환

최경환보건사회국장

위원님 말씀하신 대로 비슷한 성격들인데 따로따로 돼 있는 부분들은 조금 전에 말씀드렸듯이 국비 매칭 비율이 틀리고 시비가 전액 돼 있는 부분아 있고 국비가 80%, 10%, 군ㆍ구비가 10% 돼 있는 부분도 있고 국비가 40%, 시비가 40%, 군비가 20% 돼 있는 부분도 있고 매칭 부분이 다 틀리기 때문에 그렇게 돼 있습니다.
순남

박순남위원

위기상황에 처한 저소득층이잖아요. 그런데 시비 전화세 300만원도 굳이 잡아놔야 하는가 없애 버리고 국비, 시비, 군ㆍ구비까지 다 들어가는데 그래서 합쳐도 될 것들이 4개로 나누어져 있어요.
경환

최경환보건사회국장

분리가 돼서 위원님께서 말씀하신 대로…….
순남

박순남위원

시비도 300 없애 버리고 아무 데나 다 긴급위기상황이면 전화를 할 수밖에 없고 찾아갈 수밖에 없고 공무원들이 활동할 수밖에 없는데 전화비가 꼭 책정되어야 하나 저는 그걸 따지는 겁니다. 시비100%로 전화비가 많지는 않아요. 300만원인데 이게 꼭 책정되어야 하는가 빈곤위기 가정은 어디서 제일 먼저 아느냐 하면 통장들이 제일 먼저 압니다. 그래서 신고할 수밖에 없고요. 각 동에서 구로 올라가는데 그럼 동 직원들한테 전화하면 도움 받습니까? 한참 잘못됐다고 보는 거예요.
경환

최경환보건사회국장

거기에 긴급복지 지원하는 담당자들 기동반 직원들이 있습니다. 휴대폰을 갖고 다니지 않습니까. 휴대폰 사용료를 지원해 주는 게 되겠습니다.
순남

박순남위원

기동반들은 무료봉사입니까?
경환

최경환보건사회국장

공무원들입니다.
순남

박순남위원

공무원들은 당연히 해야 하는데 과에 속해 있으면 당연히 해야 하는데 왜 시비가 300만원이 잡혀 있나 모양새도 안 나게 그 얘기입니다.
경환

최경환보건사회국장

아무튼 기동반 역할을 하다보니까 아무래도 신속하게 전화연락을 해야 하기 때문에 전용 휴대폰들이 있습니다. 그래서 휴대폰 사용료를 지원하는 부분으로 이해를 해 주시면 되겠습니다.
순남

박순남위원

잘 알았습니다. 그리고 제가 장애인 쪽에 말씀드리고 싶은 게 볼라드를 없애 달라고 요구를 몇 번 했는데 내년 예산에 볼라드를 없애려고 생각합니까? 5,000개나 있는데 장애인 활동에 불편한 볼라드가, 휠체어가 다닐 길에 볼라드가 너무 많이 설치돼 있는데.
경환

최경환보건사회국장

그 부분들은 관련부서에다 일단 요청은 해 놨습니다만 설치된 볼라드를 제거하기 위해서는 관련되는 비용 예산도 들고 그래서 저희들은 요청을 해 놨습니다.
순남

박순남위원

장애인 예산에 그게 꼭 들어가야 됩니다.
경환

최경환보건사회국장

저희가 직접 하는 게 아니기 때문에.
순남

박순남위원

장애인 볼라드는 복지잖아요?
경환

최경환보건사회국장

그런데 인도에 설치된 부분들이기 때문에.
순남

박순남위원

아니, 장애인들이 움직이기 때문에 장애인 쪽에서 신경을 써서 그것을 없애달라고 해도 되고요. 그렇게 요청을 해서 볼라드를 없애야지. 지금까지 아무 대책이 없어요. 제가 시의원 막 돼서부터 볼라드를 없애달라고 외쳤는데 시행이 안 되고 있으니까 내년에는 그것을 꼭 해 주시기 바랍니다, 볼라드 없애는 것으로.
경환

최경환보건사회국장

알겠습니다.
순남

박순남위원

장애인 편의시설 쪽은 보건사회국이 담당하시죠?
경환

최경환보건사회국장

편의시설 부분들은 건축을 지을 때 저희한테 사전에 검토를 받습니다, 관련 부서에서. 저희가 검토 받을 때 관련 법적으로 돼 있는 사항은 체크를 해서 미비한 부분들은 보완을 하도록 그렇게 하고 있습니다.
순남

박순남위원

제가 언론을 보면서 말씀을 드리는데 편의시설 설치율이 인천이 워낙 낮다고 그렇게 됐네요. 초등학교 35%, 학교 승강장이나 바닥에 장애인 편의시설이 안 돼있다. 장애인 점자블록 같은 것도 안 돼 있고 손잡이에도 넣어야 하잖아요. 그런 것도 안 돼 있고 문제가 많다고 나왔습니다. 경사로 설치도 안 돼 있다. 경사로 설치가 안 된 학교들이 많다고 나와 있어요. 한번 조사해 봤습니까?
경환

최경환보건사회국장

저희들이 편의시설 관계는 5개년 계획을 수립해서 관련대상물을 조사도 하고 연차적으로 개선을 해 나가는데 앞으로 목표가 지금 현재 편의시설율이 공공시설 기준으로 하면 75% 정도 됩니다. 그래서 앞으로 2014년까지 90% 이상을 목표로 해서 저희들이 연차적으로 추진을 하고 있습니다.
순남

박순남위원

지금 승강기나 경사로 설치한 비율, 저는 중ㆍ고등학교는 제쳐놓고 초등학교가 36.5%로 나와 있네요. 그럼 이 어린애들이 가정이라는 울타리를 벗어나서 처음으로 사회생활을 배우는 공간인데 어린 초등학생들이 시설이 안 돼 있으면 얼마나 불편 하겠습니까 거기서부터 두려움을 느끼면 사회에 나가서 한 몫을 할 수가 없습니다. 최소한의 편의시설은 누리게 해야죠.
경환

최경환보건사회국장

저희들이 법적으로 해야 되는 장애인 편의시설 외에 베이어프리 해서 장애 쪽에 대해서 저희들이 새로운 편의시설 쪽을 추진하고 있는데 지금 베리어프리 인증제라고 해서 얼마 전에 시장님 결심까지 받았습니다만 현재 전국적으로 보니까 본인증이 돼 있는 데가 6개소 건물이, 예를 들어서 특정지역에 베리어프리 인증제도가 있는데 지금 현재 전국적으로 20개소가 예비인증 포함해서 인증을 받은 데가 있고 인천에는 예비인증으로 4개소, 공공시설 1개소, 민간시설 3개소가 있습니다. 그래서 앞으로 베리어프리 인증제도를 저희들이 도입해서 앞으로 이 부분도 적극 추진해 나갈 예정입니다.
순남

박순남위원

제가 행정사무감사 때도 말씀드렸지만 편의시설은 우선 건물을 짓거나 도로를 만들거나 전철 같은 것을 할 때도 먼저 건설하는 사람들의 인식이 달라져야 합니다. 바뀌어야 합니다. 먼저 장애인편의시설을 넣어야겠다는 그래서 내년에는 예산을 이쪽으로 당겨서 건설하는 분들과 장애인단체가 간담회를 했으면 좋겠다는 생각을 하거든요. 간담회를 해서 이 사람들 머릿속에 장애인편의시설이 들어가 있어야 합니다. 먼저 건물을 지을 때나 도로를 만들 때나 모든 설치를 할 때.
경환

최경환보건사회국장

아까 말씀드린 대로 장애인편의시설은 5개년 계획을 수립해서 추진을 하고 있습니다. 그래서 위원님 말씀하신 대로 점차적으로 확대되도록 적극 노력해 나가겠습니다.
순남

박순남위원

건물은 차후에 하더라도 우선 학교만이라도 장애인편의시설을 갖춰 놔야만 장애인이 차별을 느끼지 않고 당당한 사회인으로 성장할 수 있으리라고 생각합니다. 내년 3월이면 새 학년들이 들어가는데 그들이 장애인으로서 불편하면 우선 거기서부터 사회에 나가고 싶은 생각이 없고 두려움을 느끼게 되잖아요. 그래서 학교만이라도 꼭 편의시설을 설치해 주십시오.
경환

최경환보건사회국장

알겠습니다.
순남

박순남위원

이상입니다.
강호

이강호위원장

박순남 위원님 수고하셨습니다. 안영수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안영수위원

안영수 위원입니다. 423페이지에 보면 장애인편의시설설치 시민촉진단 운영이라고 있는데 어떤 건지 설명 좀 해 주세요. 3,600만원의 예산이 계상됐는데 이것에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.
경환

최경환보건사회국장

지금 3,600만원 예산이 편성 돼 있습니다. 그래서 이 부분은 장애인복지법상에 장애인, 노인, 임산부 등의 편의보장에 관한 법률로 해서 법적 근거를 가지고 있고 지금 현재 편의시설에 대한 실태조사라든지 대상시설의 편의시설 홍보 또 장애인 전용 주차구역 단속 및 계도 이런 부분들을 담당하고 있습니다.

안영수위원

촉진단은 뭡니까? 여기 보니까 민간경상보조인데 단체입니까? 시민촉진단체.
경환

최경환보건사회국장

단체로 해서 구성이 돼 있습니다.

안영수위원

그러면 언제부터 시민촉진단을 운영했나요? 장애인복지과장님이 답변해 주세요.
경환

최경환보건사회국장

세부적인 사항은 담당이 답변드리도록 하겠습니다.

안영수위원

담당과장인 답변해 주세요.
길자

한길자장애인복지과장

장애인복지과장입니다. 장애인편의시설설치 시민촉진단 운영은 인천광역시 장애인단체 총연합 그쪽에서 구성해서 운영되고 있고요.

안영수위원

장애인단체 총연합에서 하고 있습니까?
길자

한길자장애인복지과장

거기에 민간경상보조로 연 3,600만원씩 저희가 지원하고 있고요. 장애인편의시설설치 시민촉진단은 아까 국장님께서 말씀하셨듯이 법에 의해서 국가 및 지방자치단체의 의무로 전 시ㆍ도에 만들도록 보건복지부에서 지침이 내려와서 만들어진 단체입니다.

안영수위원

촉진단이라고 하는 게 법정단체예요?
길자

한길자장애인복지과장

네, 그렇게 되어 있습니다. 전 시ㆍ도에 공히 다 설치가 되어 있습니다.

안영수위원

잘 알았습니다. 그러면 이분들 하는 일은 각 건물이라든가 필요한 시설에 대해서 자문하는 역할을 하는 겁니까?
길자

한길자장애인복지과장

네, 자문도 하고 실태조사하고 그 다음에 장애인주차구역에 대한 단속 같은 것도 이쪽에서 사진을 찍어서 단속권이 없기 때문에 구청에 신고도 하고 그런 형태로 운영을 하고 있습니다.

안영수위원

그럼 규정을 저한테 제출해 주시고요.
길자

한길자장애인복지과장

운영 규정이요?

안영수위원

네.
길자

한길자장애인복지과장

알겠습니다.

안영수위원

과장님 들어가세요. 보건정책과장님한테 말씀 좀 드리고자 합니다. 지금 공중보건의 복무하는 것 있잖아요?
민수

길민수보건정책과장

네, 보건정책과장입니다.

안영수위원

공중보건의 복무는 군ㆍ구에 지도감독 권한이 있나요? 시에서 하나요?
민수

길민수보건정책과장

군ㆍ구에서 하고 있고요. 시도 지도감독을 하고 있고요.

안영수위원

그런데 공중보건의들이 규정을 잘 안 지킨다는 얘기를 듣고 있는데 사실입니까?
민수

길민수보건정책과장

작년, 올해에 규정을 위반한 공중보건의는 없었습니다. 근무이탈이라든가 이런 사항이 과거에 있었는데 지금은 적발사항이 거의 없는 상태로 돼 있습니다.

안영수위원

이런 게 있어요. 추석명절이 3일 있단 말이에요. 명절 전과 뒤에 끝나는 다음 날, 여러 가지 지적사항이 많은데 보건정책과장님은 다 잘 된다고 그러네.
민수

길민수보건정책과장

그런 사안은 특별한 경우를 빼놓고 더욱더 공중보건 의사들이 자리를 지켜야 되기 때문에 그런 것을 더욱더 교육시켜서 하고 있습니다.

안영수위원

들어가세요. 한 가지만 더 물어보겠습니다. 위생정책과장님, 458페이지에 보니까 군ㆍ구에 모범음식점 인센티브라고 해서 6,500만원이 계상돼 있는데 모범음식점이 여기 보면 몇 군데나 있습니까? 아, 1,300개소가 있다고 돼 있네, 그런데 모범음식점에 6,500만원의 예산을 지원하는데 뭘 지원하는 겁니까? 현금으로 지원하는 겁니까? 아니면 다른 현물로 지원하는 겁니까? 어떻게 되는 겁니까?
형균

이형균위생정책과장

위생정책과장 이형균입니다. 모범음식점 간판하고 메뉴판 같은 것을 지원하고 내려주는데 군ㆍ구에서도 제작을 해서 지원해 주고 있습니다. 그 다음에 모범음식점에 군ㆍ구별로 찬기라든가 특성에 맞게끔 지원을 해 주고 있습니다.

안영수위원

그러니까 매칭이니까, 1개 음식점에 얼마씩 주는 겁니까?
형균

이형균위생정책과장

10만원 상당의 물품으로 주는 겁니다, 현금이 아니고.

안영수위원

물품을 모범음식점에다 준다고요?
형균

이형균위생정책과장

그렇습니다.

안영수위원

뭘 주는 거예요?
형균

이형균위생정책과장

세척제라든가 아니면 군ㆍ구에서 판단을 해서 쓰레기봉투라든가 아니면 찬기라든가 이런 것을 지원해 주고 있습니다.

안영수위원

그런데 너무 형식적이 아닌가요? 이것 가지고 모범음식점에 대한 인센티브라고 볼 수 있습니까?
형균

이형균위생정책과장

저희가 2000년도에는 20만원 상당으로 해 줬는데요. 이것을 매년 하다보니까 지정이 안 된 데서 너무 특혜를 주는 것 아니냐는 이런 민원도 있고…….

안영수위원

뭐요?
형균

이형균위생정책과장

특혜를 주는 것 아니냐 예를 들어서 모범음식점으로 지정이 안 된 음식점에서 그런 것에 대한 불만도 있고 해서 또 저희가 이번에 긴축재정 차원에서 10만원으로 낮추었습니다.

안영수위원

20만원 주던 것을?
형균

이형균위생정책과장

내년도부터 10만원 상당의…….

안영수위원

군ㆍ구에서 20만원 매칭해서 40만원 주는 건가요?
형균

이형균위생정책과장

아닙니다.

안영수위원

아니죠?
형균

이형균위생정책과장

네.

안영수위원

10만원, 10만원 해서.
형균

이형균위생정책과장

총액 20만원입니다.

안영수위원

모범음식점에서는 여론이 어떤가요?
형균

이형균위생정책과장

이분들이 물품지원 받는 것보다도 그 업소가 모범음식점으로 지정됨으로 해서 업소의 브랜드라든가…….

안영수위원

품격이 올라간다?
형균

이형균위생정책과장

그렇죠. 그런 차원해서 하고 물품 지원을 받고자 하는 것은 좀 아니고요. 그런데 우리 시에서는 인센티브 차원에서 그래도 사기앙양 책으로 지원해 주고 있는 겁니다.

안영수위원

잘 알았습니다. 들어가세요. 이상입니다.
강호

이강호위원장

안영수 위원님 수고하셨습니다. 신현환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
현환

신현환위원

시민참여예산토론회에서도 나온 얘기인데요. 각 군ㆍ구에서 운영되고 있는 지역사회복지협의체가 잘 운영이 안 되잖아요. 그런 면에서 간사를 지원해 달라 이런 얘기도 많이 나왔잖아요. 간사가 있는 곳에서는, 과장님이 답변하셔도 됩니다. 국장님은 너무 과로에 시달려서 제가 묻기가 죄송하네요. 과장님도 피곤하시지만, 지금 간사로 운영되고 있는 데가 어디어디인가요?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

지금 3개 구인데요. 중구, 남동구, 서구입니다.
현환

신현환위원

거기서는 잘 운영이 되고 있나요?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

일단 현재는 잘 운영이 되고 있는데 아직 전 구로 확대돼 있지 못한 상태이기 때문에 전체 인천 10개 군ㆍ구가 시스템화 돼 있지 않아서 그것도 부족하다고 생각하고 있습니다.
현환

신현환위원

그래서 사실 가장 시민하고 접할 수 있는 곳이 잘 돼야지만 그 의견들이 시로 또 올라오고 이러지 않습니까. 그래서 지역사회 복지협의체가 사실 상당히 중요함에도 불구하고 제대로 운영이 안 돼요. 그런 게 많아요. 그래서 그나마 세 군데는 조금 운영이 된다고 하는데 나머지는, 지금 과장님이 말씀하셨듯이 나머지도 다 돼야지만 전체적인 의견이 와서 이렇게 되잖아요. 사회단체 쪽이나 이런 데서는 시에서 지원해 줘야 되지 않냐 이렇게 말씀들을 하시는데 저는 그 면에 대해서는 정확하게 생각이 들지는 않아요. 사실 구가 지원해야 된다는 생각도 들고 그런 면은 있어요. 좀더 생각한다면 시ㆍ구비 매칭으로 할 수도 있는 방법도 있을 수 있고 한데, 그러나 중요한 것은 10개 군ㆍ구가 모두가 필요하다 이런 생각은 들거든요. 이 면에서 방안을 마련하셔야 될 것 같은데요.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

그 필요성은 위원님이 말씀하신 대로 저희도 공감은 하고 있는데 돈에 관한 문제는 아닌 것 같고요. 왜냐면 예산이 그렇게 많이 들어가는 부분이 아니기 때문에 군ㆍ구 구청장님께서 관심이 있으면 얼마든지 할 수 있는 사항인데 그것을 저희 시가 부담을 해서 한다는 것은 예산실 쪽 의견도 그렇습니다. 돈의 문제가 아니고 지금 군ㆍ구협의회나 복지단체뿐만 아니라 다른 모든 단체들이 많은데 그것을 시비에서 부담하기 시작하면 그 확산되는 것을 감당할 수 없다는 부분이고요.
현환

신현환위원

저도 그 면은 동조가 사실 안 돼요. 그래서 아까 굳이 시에서 조금 더 할애를 해 준다, 어차피 그 정책들이 결국은 시로 올라와야 되니까 그렇다면 매칭으로 조금 더 해 줄 수 있는 그런 것은 있는데 본 위원이 생각하는 것도 예산상의 문제라기보다는 시가 이런 면에 더 적극적으로 구에 대해서 설득하고 이래야 되지 않냐 이런 얘기를 하는 겁니다.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

그래서 저희가 대안으로 갖고 있는 것은 지금 현재 협의체를 두고 정식 간사를 두는 군ㆍ구에서는 복지업무 평가 시에 인센티브를 주고 있고요. 그리고 어차피 전 구로 확대하려면 이후에 지금처럼의 시스템은 사실상 미흡하기 때문에 저희가 조금 시기를 두고 생각하고 있는 것은 복지재단이 생기면 자체 네트워크를 복지재단 내에 두게 되거든요. 그러면 그 때 복지재단 쪽에서 그쪽 부분을 흡수해서 전 지역을 네트워크화시킬 수 있는 토대가 되지 않을까 지금 대안은 그렇게 가지고 있습니다.
현환

신현환위원

복지재단의 필요성 중의 하나도 이 부분이 들어가서 그렇게 될 텐데요.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

그렇습니다.
현환

신현환위원

이게 사실 곧 될 것 같았는데 상당히 조금 더 멀어지는 있는 것이 현실이잖아요.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

이 달 중에 일단 재단설립추진위원회를 검토하고 있습니다. 추진위원회에서 향후 설립이라든지 법인의 성격, 임무, 기능 이런 부분들의 의견을 수렴해 가면서 토대를 만들겠습니다.
현환

신현환위원

알겠습니다. 필요성은 느끼고 있으시고 복지재단 쪽으로 가닥을 잡고 있다 이런 얘기시죠?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

네.
현환

신현환위원

그렇게 이해하겠습니다. 그리고 쪽방상담소 운영도 박승희 위원님이 자료요청을 하셨는데 저는 상당히 중요하다고 생각하는데요. 종사자장려수당이 15만원되어 있잖아요. 한 달에 15만원을 주는 거예요?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

그렇습니다.
현환

신현환위원

그냥 봉사인가요? 완전한 봉사인가요?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

아니죠. 기존에 월급이 있고 이것을 추가로 주는 겁니다.
현환

신현환위원

쪽방상담소 운영에 월급이 있고.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

다른 이용시설은 다 주고 있는데 여기를 안 주고 있어서 똑같이 균형차원에서 추가로 지급하게 되는 겁니다.
현환

신현환위원

우리 재정은 어려운데 그래도 복지 쪽에는 굉장히 신경을 쓰신 것 같아요. 종사자들에 대해서는. 이번에 장려수당을 대폭 인상한 듯한 느낌이 듭니다.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

그렇습니다.
현환

신현환위원

쪽방상담소는 참 잘 운영을 해야 될 것 같다 그런 생각이 들어서 지금 일단 자료를 보면 활발한 활동은 한 것 같은데 과장님이 보시기에 두드러진 실적이나 이 사업의 의의나 이런 것을 어떻게 보세요?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

지금 쪽방이라는 개념이 우선 중요한데 저희가 쪽방이라고 간주하고 상담소를 설치한 게 만석동하고 중구 인현동하고 계양구 작전2동과 효성1,2 동인데요. 사실상 저희가 생각하는 쪽방 개념하고 차이가 있는 것이 거기는 사실상 어려운 집들이 집단으로 거주하고 계시는 이른바 달동네라는 부분이거든요. 그런데 원래 쪽방은 그런 것이 아니고 한 대문에 들어가서 다닥다닥 마늘처럼 방 하나로 연결되어 있는 것을 보통 쪽방이라고 하거든요. 그렇지만 달동네는 사실상 단독 가구세대로 이루어져 있고 그런데 거기가 상당히 주거여건이 열악하고 대부분 어려운 시민들이 살기 때문에 그쪽의 상담소를 설치해서 그분들이 필요한 복지적 혜택을 받을 수 있도록 수시로 가서 상담을 해서 자활근로라든지 아니면 필요한 부분들인 의료라든지 그러한 부분들을 상담자들이 상담을 받아서 군ㆍ구나 사회복지관과 연결해서 복지적 혜택을 주는 그런 역할을 하고 있습니다.
현환

신현환위원

그러면 복지 혜택 주는 역할보다는 제가 기대하는 것은 쪽방이 여기 적어있는 것처럼 노숙자로 전락하기 전단계의 뭐라고 그러나요, 보호해 주고 어떤 직업도 갖게 해 주고 이런 역할.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

그렇습니다. 그래서 지금 위원님 생각하시는 달동네 쪽방에 거주하시는 분들이 그 혜택을 못 받거나나 또 생활이 더 어려워져서 노숙자로 혹시나 전락할 수 있는 처지가 되지 않을까 걱정하시는데 사실은 저희가 생각하는 노숙자는 전철역 주변, 공원 주변에서 일정한 거주없이 거기서 밤샘을 하는 분들을 개념으로 그래서 수시로 밤에 특히 겨울철에는 자주 전철역 주변을 다니면서 이분들한테 저희 시설로 쪽방 임시시설 있지 않습니까? 그리로 안내하거나 아니면 아무런 연고가 없는 부랑인 경우에는 부랑인시설로 안내하는데 대부분의 노숙인들은 그런 시설을 싫어합니다. 그래서 일시적으로 필요한 부분들을 그 때 그 때 임시적으로 대응을 하고 있습니다만 노숙인은 그렇게 대응하고 있고요.
현환

신현환위원

실제로 쪽방과 노숙인을 그렇게 연결시킬 필요는 없다는 거죠?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

그렇습니다.
현환

신현환위원

쪽방은 지금 있는 상태에서 어려움을 우리 지자체에서 도움을 주자 그런 차원으로 보면 됩니까?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

그렇습니다. 그래서 공동화장실을 개보수해 준다든지 그쪽의 생활여건을 개선시키는 그런 쪽이 주류를 이루고 있습니다.
현환

신현환위원

알겠습니다. 다음에 보호자 없는 병실은 보건정책과도 관계되지만 저는 우리 사회복지봉사과에 여쭈고 싶은 데 보호자 없는 병실의 간병 인력을 우리 자활하시는 분들이 야간이나 평일에 하시게 되잖아요. 그랬을 때 지난번에도 인천의료원에서 원장님이 말씀하시기를 사실 자활인력을 쓰게 되면 자활인력만 하기는 상당히 힘들다. 누군가 같이 옆에 있어야 된다. 그래서 쉽지 않은 거다 이렇게 얘기를 하거든요.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

그렇습니다.
현환

신현환위원

그래서 사회복지봉사과에서 이 부분에 대해서 대책을 마련해야 되지 않을까, 앞으로 보호자 없는 병실은 상당히 늘어날 것 같은데요.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

물론 전체적으로 보편적 복지입장에서 위원님 말씀하신 대로 거기까지 더 확대돼야 될 부분인데 아직은 거기 확대하기에는 예산 쪽 부담이 더 있고요. 지금은 제안 쪽으로 일단 보건정책분야에서 하고 있는데 이후에는 그쪽도 충분히…….
현환

신현환위원

사회복지봉사과에서 인력은 맡아야 될 것 같은 생각이 들거든요.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

네, 그 부분의 문제는 저희가 이후에 그 부분을 한번 검토해 보겠습니다.
현환

신현환위원

그리고 자활하시는 분들도 더 일자리가 생겨나는 것이고 그 교육에 대해서 좀더 신경을 많이 쓰셔야 될 것 같습니다. 이상입니다.
강호

이강호위원장

신현환 위원님 수고하셨습니다. 제가 몇 가지만 당부 좀 하고 질의하겠습니다. 사회복지공동모금회 지원은 당연히 해야 되는 거지만 지원된 예산에 대해서는 철저하게 관리를 잘해 주시기 바라겠습니다. 또한 푸드뱅크, 푸드마켓 이 부분도 마찬가지입니다. 푸드마켓은 왜 이렇게 교회 쪽으로만 다 집중이 됐습니까?
경환

최경환보건사회국장

작년에 푸드마켓 부분이 많이 늘어났는데 하여튼 이렇게 지정을 하다보니까 교회 쪽으로 많이 집중된 것으로 되어 있는데 종교단체에서 이런 부분들을 많이 운영하고 있으니까 그렇게 이해해 주셨으면 고맙겠습니다.
강호

이강호위원장

종교단체에서 한다고 해서 굳이 나쁜 것은 아닙니다. 그러나 편중되다보니까 그런 부분이 있고요. 아무튼 늘리는 것도 좋지만 있는 거라도 제대로 운영될 수 있도록 해 주시기 바라고요. 참전유공자수당 지원이 예측이 잘못됐는지 모르겠습니다만 올해 예산이 78억, 내년도 예산은 96억인데 이렇게 차이가 많이 납니까?
경환

최경환보건사회국장

참전유공자수당을 본예산에 다 확보하지 못하고 추경에 부족한 부분을 확보하다보니까 금년 본예산 부분하고 내년에는 1년치 전체를 세운 본예산 부분하고 비교하다보니까 그런 차이가 발생한 부분이 되겠습니다.
강호

이강호위원장

2014아시아경기대회 성공적인 개최를 위해서 시 자원봉사센터나 구 자원봉사센터에 등록된 봉사자들 있지 않습니까?
경환

최경환보건사회국장

네.
강호

이강호위원장

이분들을 잘 활용하셔 가지고 광저우도 보면 자원봉사자가 60만에 이르고 그런 상황에서 우리 인천시도 상당수 자원봉사자가 필요한데 지금부터 미리계획을 잘 세우셔 가지고 효율적으로 운영될 수 있도록 준비를 잘했으면 좋겠습니다.
경환

최경환보건사회국장

아까도 말씀드렸던 부분입니다만 시 전체 자원봉사자가 50만 정도가 되는데 아시안게임을 대비해서 외국어라든지 전문부분, 전문 자원봉사 부분을 집중육성해서 우리 2014년 아시안게임의 자원봉사부분에 차질이 없도록 적극 대처해 나가도록 하겠습니다.
강호

이강호위원장

경인의료재활센터병원 아직 명의가 어떻게 되어 있습니까? 적십자로 되어 있습니까, 아니면 인천시로 되어 있습니까?
경환

최경환보건사회국장

그 부분은 지금 저희들이 법적분리 추진을 일단 해서 적십자병원하고 경인재활의료센터로 분리를 완전히 시켰습니다. 그래서 병원허가부터 시작해서 장애인복지시설 부분해서 완전히 법적분리를 시키고 적십자병원장이 겸임을 하던 부분을 완전히 분리해서 지금 자활센터 부분으로 완전히 분리가 됐습니다, 법적으로 일단.
강호

이강호위원장

그래서 아직 준비단계기 때문에 운영비에 대한 지원을 당연히 해야 되는 부분이 있지만 직원을 채용한다든지 이런 부분에 예산이 따르는 부분이기 때문에 그럴 때 인천시와 충분히 협의를 통해서 그 직원문제에 대해서 조정 후에 직원을 채용할 수 있도록 그렇게 했으면 좋겠습니다.
경환

최경환보건사회국장

네, 그래서 저희들이 그런 세세한 부분까지도 저희하고 협의를 해서 추진할 수 있도록 그렇게 세부협약서를 준비중에 있다는 말씀을 드립니다.
강호

이강호위원장

응급의료정보센터가 길병원 응급센터에 위치하고 있죠?
경환

최경환보건사회국장

지금 길병원 안에 1339응급의료센터가 있습니다.
강호

이강호위원장

설치하게 된 배경이 언제 설치를 했습니까? 오래 됐나요?
경환

최경환보건사회국장

구체적인…….
강호

이강호위원장

따로 분리해서 이렇게 설치할 그게 안 됐습니까? 꼭 길병원에서 했어야 되는, 우리 정책과장님이 답변을 해 주십시오. 응급의료정보센터가 필요하다고 인식은 되지만 이 부분이 꼭 길병원에 위탁을 줘야 되는…….
민수

길민수보건정책과장

보건정책과장입니다.
강호

이강호위원장

위탁을 주신 겁니까?
민수

길민수보건정책과장

1339는 서해권역별로 해 가지고 보건복지부에서 선정해서 길병원이 선정된 겁니다. 저희 인천시와는 관계가 없습니다. 다만 예산이 저희한테 내려와서 저희들이 재배정을 해 주는 겁니다.
강호

이강호위원장

그런데 시비가 들어가잖습니까?
민수

길민수보건정책과장

네, 시비가 들어가죠.
강호

이강호위원장

그런데 그 인원에 대한 조정은 어떻게 사전에 충분한 협의가 있었나요?
민수

길민수보건정책과장

다시 한 번만.
강호

이강호위원장

운영인원이 14명인데 그 부분이 충분히 협의 하에서 정해진 인원입니까?
민수

길민수보건정책과장

그 인원은 원래 법상으로 17명으로 규정되어 있습니다. 상담사라든가 센터장이라든가 규정이 되어 있습니다.
강호

이강호위원장

그러면 여기에서 어떤 사업을 하고자 할 때는 다 지원을 해야 되는 겁니까?
민수

길민수보건정책과장

그것이 인천시민들을 위해서 필요한 사업이라든가 이런 것을 판단하면 저희들이 지원해 주고요. 아니면 국비매칭사업으로 해 가지고 내려왔을 때 저희들이 판단해서 이 사안이 필요하다면 시비매칭을 해서 사업을 시행하고 있는 겁니다.
강호

이강호위원장

필요하다고 인식은 되는데 예를 들어서 응급의료체험관이라든가 또 중증응급질환, 전문진료체계구축 등 여러 가지 분야에서 너무나 길병원에 이렇게 편중된 그런 부분이 많이 있거든요.
민수

길민수보건정책과장

저희들이 응급의료기관이 17개가 있거든요. 권역별이라든가 응급의료기관센터라든가 해서 17개가 있는데 길병원이 권역별 응급의료센터로 되어 있고요. 그 외에도 16군데가 있습니다. 응급의료기관은 지금까지 보면 병원에서 적자 사항이 되는 겁니다. 그래서 정부에서 도 몇 년 전부터 예산을 지원해 줘 가지고 스스로 그런 자활능력을 갖출 수 있도록 전문인력이라든가 시설이라든가 이런 예산을 지원해서 하도록 하고 거기서 전문의가 24시간 킵을 해 가지고 우리 시민들이 유사시에 응급환자가 발생됐을 때는 바로 조치를 받을 수 있도록 하는 정부에서 적극 권장하는 사업이 되겠습니다.
강호

이강호위원장

본 위원의 요지가 그겁니다. 응급실 운영 자체가 계속 적자를 면치 못하고 있는 상황이거든요. 그런데 지역별로 응급센터가 여러 군데 있습니다. 그런 데도 상당히 어려운 부분이 있기 때문에 어느 한 쪽에 치우치지 말고 그것도 여러 군데 병원이 있지 않습니까? 그래서 같이 운영될 수 있도록 효율적으로, 왜냐면 지역별로 응급을 긴급히 요할 때는 가까운 지역으로 이동해야 되지 않겠습니까? 예를 들어서 서구에서 길병원까지 오려면 상당한 시간이 필요하고 그렇기 때문에 가까운 거점병원의 응급실을 운영할 필요가 있다.
민수

길민수보건정책과장

권역별 응급의료센터는 보건복지부에서 하기 때문에 위원님 아시겠지만 그 외의 응급의료기관은 신청하게 되면 어느 의료기관이든 신청을 받아서 심사를 해서 적격하다면 거기를 지정해 줍니다. 그래서 어떤 규모가 있는 것이 아니고 신청에 의해서 저희들이 허가를 내준다는 말씀을 드리겠습니다.
강호

이강호위원장

네, 아무튼 그 부분은 참고해서 반영됐으면 좋겠습니다. 다른 위원님 질의하실 위원님, 신현환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
현환

신현환위원

아까 보호자 없는 병실 관련해서 보건정책과장님, 보건정책과에 있는 보호자 없는 병실 운영은 적십자병원에 지원하는 겁니까?
민수

길민수보건정책과장

내년도에 신규사업으로 나가는데요. 인천의료원과 적십자병원 두 군데를 하려고 계획을 하고 있습니다. 이번에 예산도 1억 8,500씩 두 군데가 계상되어 있습니다.
현환

신현환위원

그런데 여기에 올라와 있는 1억 8,500은 어디 거예요?
민수

길민수보건정책과장

하나는 민간자본이전이고요. 하나는 출연금으로 나가는 것이고요. 우리 의료원에 나가는 것은 출연금으로 나가는 것이고 적십자병원에 나가는 것은 민간자본이전으로 나가는 겁니다. 따로따로 있어요.
현환

신현환위원

두 군데로 되어 있나요? 보호자 없는 병실 운영이.
민수

길민수보건정책과장

네.
현환

신현환위원

1억 8,500씩 두 개씩이요. 그러면 몇 명인가요? 1억 8,500 한 곳당.
민수

길민수보건정책과장

그래서 저희들이 4병실을 하려고 합니다. 4병실을 해서 2개 병실 해 가지고 8병실을 해 가지고 하려고 하는데 사회복지봉사과에서 자활센터를 운영하고 있는데 거기는 평일, 주간에 하고 있고 야간이라든가 토요일이라든가 공휴일이라든가 이런 때는 사실상 커버가 안 되는 상태입니다. 그래서 보호자 없는 병실을 하면서 사회복지봉사과에서 하는 그 사업을 보완하는 측면에서, 새롭게 시작하면 또 중복되는 경우가 있기 때문에 보완하는 측면에서 저희들이 그것만 유료간병인으로 해서…….
현환

신현환위원

평일에 그 시간은 사회복지봉사과에서 자활운영하고 그 외에는…….
민수

길민수보건정책과장

평일 야간, 공휴일, 토요일, 일요일.
현환

신현환위원

그것은 보건정책과에서 지금 하고 있다는 거죠?
민수

길민수보건정책과장

네, 내년에 하려고 보완적으로 하려고 합니다.
현환

신현환위원

의료원에서도 사실 1억 8,500은 상당히 예산이 적다 이렇게 얘기하는데 과장님 어떻게 생각하세요?
민수

길민수보건정책과장

그래서 저희들이 충분하지 않지만 일단 시범적으로 시행해 보고 그 사항을 점차 확대시키는 방법으로 하고 2014년까지는 지역거점병원으로 해 가지고 인천의료원이나 적십자병원에서 하는 게 아니라 거점병원으로 해서 한 9군데를 하려고 합니다. 그리고 내년에 해 보면 분명히 문제점이라든가 이런 사항이 나올 겁니다. 그러면 거기서 보완해 가지고 진짜 우리 저소득층들이 꼭 필요한 보호자 없는 병실이 운영될 수 있도록 하겠습니다.
현환

신현환위원

앞으로 계속 확대되어 나가야 되는 사업이기 때문에 그래서 제가 아까 사회복지봉사과에도 얘기한 게 자활인력을 많이 이용해야 되는 게 필요하다고 생각을 하거든요. 우선 1억 8,500이라는 것은 시범이기 때문에 인원을 지금 몇 분 정도를 생각하시나요? 그러니까 자활인원말고요.
민수

길민수보건정책과장

저희들이 4병실씩 하는 거니까 거기에 맞춰 가지고 3교대로 해 가지고 8시간씩 3해서…….
현환

신현환위원

그러면 전체 대충 인원이.
민수

길민수보건정책과장

인천의료원에 4병상해 가지고 20병상해서 7,300명 정도 필요한 것이고 인천적십자병원은 8,760명해서 전체 1만 6,000명 정도 연인원으로요.
현환

신현환위원

저는 간병인력을 얘기하는 거예요.
민수

길민수보건정책과장

년으로 따져 가지고 인천의료원 20병상, 네 실의 20병상 해서 7,300명이 년으로, 일주일에 월요일부터 금요일까지 한 16명 정도, 일주일에요.
현환

신현환위원

16명의 인원을 투여한다는 얘기예요?
민수

길민수보건정책과장

그렇죠. 토요일, 요일, 휴일은 16명, 그래서 32명이 투여되겠습니다. 월요일부터 금요일까지 야간에는 16명, 또 토요일, 일요일, 휴일에는 16명해서 32명 정도가 투입됩니다.
현환

신현환위원

그런데 그 인력이 계속 유지될 것 아니에요?
민수

길민수보건정책과장

그렇죠.
현환

신현환위원

바꾸거나 그러는 게 아니고.
민수

길민수보건정책과장

바꿀 수도 있는 것이고요.
현환

신현환위원

바꿀 수도 있지만 지금 하루 하루 근무하는 것을 따졌을 때 7,300명 이렇게 얘기하신 거죠?
민수

길민수보건정책과장

연 인원으로 따졌을 때.
현환

신현환위원

알겠습니다. 인천의료원에도 얘기했지만 이 보호자 없는 병실이 굉장히 기대되는 정책 중의 하나이기 때문에 과장님께서 신경을 많이 쓰시고 잘 운영해 주십시오.
민수

길민수보건정책과장

네.
현환

신현환위원

이상이고요. 장애인과장님께 한 가지만 여쭙겠습니다. 우리 장애인복지과장님 정말 수고 많으시거든요. 장애인 쪽에 욕도 많이 받으시고 수고 많이 하신다는 말씀을 먼저 드리겠습니다.
길자

한길자장애인복지과장

장애인복지과장입니다.
현환

신현환위원

우리 조례와 관련해서 장애인가족지원을 해야 된다는 것을 강병수 위원님이나 이용범 위원님하고 제가 같이 조례제정을 했지 않았습니까? 그래서 그와 관련한 예산이 올라왔죠?
길자

한길자장애인복지과장

네, 올라왔습니다.
현환

신현환위원

5억 842만원, 그런데 실질적으로는 그 전에도 예산이 이 명칭은 아니지만 있었죠?
길자

한길자장애인복지과장

네, 장애인가족양육지원사업으로 해 가지고 예산이…….
현환

신현환위원

어느 정도 있었나요?
길자

한길자장애인복지과장

작년도에 1억3,912만원입니다.
현환

신현환위원

그러면 3억 7,000정도가 늘은 거네요?
길자

한길자장애인복지과장

네, 약 3억 6,930만 4,000원이 늘었습니다.
현환

신현환위원

그러면 늘어서 이용하는 사업을 조금 설명을 해 주세요.
길자

한길자장애인복지과장

2010년에는 장애인돌봄서비스가 90시간이었는데 각 가정당 320시간으로 시간을 늘려서 돌봄이를 파견할 예정이고요. 그리고 장애인가족지원도 2010년에는 41가정이었는데 2011년에는 150가정으로 늘릴 예정이고요. 그 다음에 각종 휴식지원프로그램이라든지 가족지원프로그램 그런 것들을 지원할 예정이고 그 다음에 이것을 2010년도에는 장애아동양육지원사업으로 장애인부모회 1개소에 지원함으로써 이런 사업을 시행하고 있었거든요. 이것을 장애인가족지원센터를 설립해 가지고 올해 2011년도에 1개소를 더 늘릴 예정이에요. 그래서 2개소에 조금 아까 말씀드린 그러한 사업을 시행하도록 할 예정입니다.
현환

신현환위원

장애인가족지원센터가 원래 없었지 않아요?
길자

한길자장애인복지과장

없었어요.
현환

신현환위원

없었는데 1개를 늘린다는 건 무근 얘기지요? 그냥 새로 만드는 게 아니고 하나를…….
길자

한길자장애인복지과장

우리가 이 사업비를 민간위탁금으로 해 가지고 장애인부모회에다가…….
현환

신현환위원

장애인부모회에다 했던 사업을 센터식으로 해서 하나 더 늘린다.
길자

한길자장애인복지과장

네, 그래서 조례가 개정되면 장애인가족지원센터를 설립하면 기존에 1개소하고 또 새로 2011년도에 1개소하고 해서 2개소를 설치 할 예정입니다.
현환

신현환위원

장애인가족지원센터가 안 만들어졌을 때는 실질적으로 도움을 주고 싶어도 찾아오시는 분이나 아니면 예산지원하기가 쉽지 않았던 거죠?
길자

한길자장애인복지과장

그런 부분도 있고 1개소이다 보니까 아무래도 많이 부족했죠.
현환

신현환위원

민간이전으로 해서 되어 있는데 구체적인 계획은 혹시 갖고 계신가요? 센터에 맡길 것을.
길자

한길자장애인복지과장

내년 2011년도에요?
현환

신현환위원

네, 본 위원은 사실은 조례사항에도 그런 것이 있잖아요. 군ㆍ구자치단체로 이관할 수도 있는데 할 경우에는 운영비 일부를 지원한다. 그런 아직 조례안이 통과가 안 됐기 때문에, 그런 내용들이 있는데.
길자

한길자장애인복지과장

저희가 사업계획은 지금 조례안이 통과되고 예산이 지금 2011년도 예산이기 때문에 오늘 원안가결이 된다고 한다면 내년도 바로 1월 중에 우리가 운영할 단체를 공모할 계획입니다. 공모를 하고 그 단체에 이러한 사업을 할 수 있도록 민간위탁금으로 보조해 줄 예정이고요. 그 다음에 이 예산은 인건비 지원과 사업운영비조로 지원이 되게 됩니다.
현환

신현환위원

여기에 계상된 것은 민간이전할 것을 하나 더, 가족지원센터 하나, 우리 시 자체에서 민간으로 하나를 이전하는 것을 계상을 해서 이 예산이 올라온 거군요.
길자

한길자장애인복지과장

2개 단체에 지원되는 겁니다. 장애인부모회는 기 하고 있었기 때문에 거기는 지원이 되고 확대지원하게 되는 것이고요. 그 다음에 새로운 가족지원센터를 다시 하나 공모를 해 가지고 지정을 해서 그 곳에 우리가 사업비를 지원하게 됩니다.
현환

신현환위원

물론 점차적으로 시범단계니까 그렇게 해야겠지만 계속적으로 볼 때는 저는 어차피 군ㆍ구로 내려가야 되지 않나 이런 생각은 드는데요. 과장님 거기까지는 아직 생각 안 해 보셨나요?
길자

한길자장애인복지과장

군ㆍ구로 하기에는 이게 시장님 공약사항으로 2010년도에 1개 있었고요. 2011년도 1개를 증설하고 2012년도에 1개소를 더 증설하면서 3개소를 운영하는 것으로 공약 사항으로 사업에 넣어져 있고요. 그 이후에 운영하는 사항을 살펴보면서…….
현환

신현환위원

잠깐만요. 서포트 하실 말씀 있으시면 해 주세요.
길자

한길자장애인복지과장

3개년 간 운영실적을 평가해서 그 이후에 저희가 군ㆍ구에서 시행하는 게 더 낫겠다 싶으면 그 이후에 시행하는 것이 어떨까 저희들은 그렇게 생각을 하고 있습니다.
현환

신현환위원

우선적으로는 3개소를 목표로 한다 이런 얘기시죠?
길자

한길자장애인복지과장

네.
현환

신현환위원

물론 그 조례에는 우리 자체적으로 할 수도 있고 민간단체에 맡길 수도 있고 군ㆍ구 단체에 지원할 수도 있다 이렇게 했는데 나중에는 접근성이나 이런 것 때문에 사실은 각 군ㆍ구에 있는 게 저는 맞다고 보거든요.
경환

최경환보건사회국장

제가 추가로 말씀을 드리면 지금 현재는 1개소에서 2개소로 확대를 하지만 나중에 점점 늘어나면 군ㆍ구 별로 1개씩 될 수도 있고요. 그 때 되면 군ㆍ구별로 자금을 교부한다든지 그렇게 운영할 수도 있겠습니다.
현환

신현환위원

그럼 우선 이번에는 1개 단체만 늘어나는 것으로 예산을 올렸다는 얘기시군요?
경환

최경환보건사회국장

네.
현환

신현환위원

알겠습니다. 이상입니다.
강호

이강호위원장

신현환 위원님 수고하셨습니다. 박순남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

세부사업설명서 108페이지 자원봉사 마일리지제 간병활동 이것에 대해서 나왔는데요. 노인네들이 간병을 주로 받는 것 아닙니까? 노인네들이 받는데 내가 어디를 보니까 간병을 건강한 노인네가 몸이 불편한 노인네를 간병하는 것 이것 노인일자리 창출과도 관련이 되고 굉장히 좋다고 나왔던데요. 세부사업설명서 108페이지입니다.
경환

최경환보건사회국장

이 부분은 자원봉사자들한테 인센티브를 주는 부분이 되겠습니다. 자원봉사 활동 실적을 마일리지화해서 예를 들어서 가족들이 몸이 아플 때 간병지원을 할 수 있는 그런 부분이 되겠습니다.
순남

박순남위원

그러니까 배우자나 직계가족들이요?
경환

최경환보건사회국장

네, 자원봉사 본인도 좋고 아니면 그 가족들에 대한 자원봉사인센티브를 제공하는 것으로 해서 간병지원을 해 준다 그런 얘기가 되겠습니다.
순남

박순남위원

간병지원에 대해서 건강한 노인네들이 몸이 불편한 노인네들을 간병해 주고 이 사람들 봉사하는 데 간병인비가 있습니까? 있을 것 아닙니까?
경환

최경환보건사회국장

그러니까 이 사람 간병해 주는 비용을 예산에서 지원을 해 준다는 겁니다.
순남

박순남위원

그래서 노인네들을 이용하는 것도 참 좋다고 생각합니다.
경환

최경환보건사회국장

간병하는 사람들을.
순남

박순남위원

건강한 노인네가 몸이 불편한 이웃 노인네를 간병해 주는 것 그러면 노인네들 일자리 창출에도 한 몫을 한다 해서 내가 언론에서 봤습니다. 참 좋은 생각이다. 이것을 활성화해도 좋을 것 같아요.
경환

최경환보건사회국장

알겠습니다.
순남

박순남위원

그리고 109페이지 보면 전문자원봉사단 육성해서 외국어 전문봉사단 육성해서 나왔는데 이것은 별도로 교육하고 그런 것보다도 다문화가족을 이용하는 게 제일 좋다고 생각하거든요.
경환

최경환보건사회국장

그렇습니다.
순남

박순남위원

교육을 깊이 하지 않아도 그 사람들은 우선 외국어를 하고 있기 때문에…….
경환

최경환보건사회국장

알겠습니다.
순남

박순남위원

그렇게 하는 게 좋다고 생각하고요. 한 가지만 더 질의하겠습니다. 식품접객업소 영어사용 인프라 구축이 나와 있는데 영어교육을 해야 한다고, 총 사업비가 5,420만원 잡혀 있네요. 그리고 당해연도 예산액은 900만원, 411페이지입니다. 우리가 외국에 나가서 음식점에 갔을 때 그림으로 판을 만들어놓고 거기에다 얼마얼마 써 놓은 것…….
경환

최경환보건사회국장

영어메뉴를 말씀하시는 거죠?
순남

박순남위원

네, 영어메뉴 고를 때요. 영어를 원활하게 할 수 있는, 잠깐 배워서 원활하게 소통을 못 합니다. 그래서 오히려 음식점에 그것을 붙이게 하는 게 어떨까 거기에 전문메뉴가 있잖아요. 그것을 그림으로 해서 영어 달러로 책정해 놓는 것 그럼 보고 찍을 것 아닙니까, 사진을 잘 찍어서 해 놓으면 난 저것 먹고 싶다 2014년 아시안게임 전에 이것을 교육하는 게 더 낫겠다고 생각해요. 모범음식점을 선정해서 그렇게 해 놓는 게 더 놓지 않을까.
경환

최경환보건사회국장

외국인이 이용하기 편리한 업소를 저희가 지정해서 현재 운영을 하고 있는데요. 그런 업소에 대해서 저희들이 일본어라든지 중국어라든지 여러 가지 외국어 표현을 해서 메뉴를 제작해서 제공하고 있는데 지금 위원님 말씀하신 그런 부분도 좋은 아이디어라고 생각을 합니다.
순남

박순남위원

왜냐 하면 그 사례가 많아서.
경환

최경환보건사회국장

그것도 적극 검토를 한 번 해 보겠습니다. 이상입니다.
강호

이강호위원장

박순남 위원님 수고하셨습니다. 강병수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강병수위원

위생정책과장님 올해 예산이 갑자기 73%나 늘었나하고 봤더니 딱 사업이 한 가지 늘었네요. 기록일 텐데 9,040%의 증감률을 보이는 어린이 식생활 안전관리에 관한 사업이 국ㆍ시비 매칭으로 새로 생겨서 4억 5,700짜리가 생기는 바람에 위생정책과 예산이 마침내 10억이 넘어갔어요. 소감이 어떠십니까? 그런데 어린이식생활안전관리특별법과 식품안전관리지침에서 국ㆍ시비 매칭으로 내려온 것 같은데요. 여기서 어린이급식관리지원센터를 어떻게 만드실 예정이십니까?
형균

이형균위생정책과장

이 사업은 전국에서 시범적으로 우리 인천시가 하고 있거든요. 작년도까지 4군데서 시범을 했는데 전주시가 포기했어요. 그래서 우리 남구청에서 3억을 들여서 국비 1억 1,500, 지방비 1억 5,000해서 3억을 들여서 이것을 한번 해 보겠다. 이 사업은 급식소가 100인 이상 되는 데는 영양사를 두도록 돼 있거든요. 그런데 취약점이 50인에서 100인 되는 데는 영양사가 없다 보니까 급식소 관리가 잘 안 돼서 영양사를 한 센터를 만들어서 그런 데를 나가서 영양사가 지도를 해 주고 그런 사업이거든요. 그래서 전주시가 포기는 한 것을 우리 인천시로 달라 우리 인천에서 이러한 사업을 해 보겠다고 해서 나머지 국비를 저희가 다 받아왔고 그래서 5억이 된 거거든요. 남구에서 시범사업으로 실시할 건데 남구 내에 센터를 설치해서 영양사들을 저기해서 거기에 7, 8인이 구성이 됩니다. 지금 프로그램 작성 중에 있거든요. 우리 시에서는 앞으로 이 사업을 각 군ㆍ구에 전파를 할 그런 계획을 갖고 있습니다.

강병수위원

최근에 식생활교육지원법이 만들어진 것 알고 계십니까?
형균

이형균위생정책과장

네.

강병수위원

제가 조만간 조례발의를 할 건데 어린이식생활안전관리특별법이 사실은 아동뿐만 아니라 일반 교사, 학부모 모두에게 의무적으로 식생활 교육에 관한 교육을 지원해야 되는 법이 2009년도 10월에 통과됐습니다. 그래서 사실은 식생활안전관리 차원에서 해야 될 것인지 아니면 좀더 넓은 차원에서 해야 될지에 대한 의논은 필요한데 사실 이것을 독자적 사업으로 운영하시기보다는 아주 좋은 생각이십니다. 특히 어린이집 같은 데가 100인이 안 돼서 식생활 관리는 해야 되는데 영양사를 두면 특히 민간어린이집이나 작은 데서는 국고 지원이나 예산 지원을 받을 수가 없어서 그 동안 공간이나 위생에 허점이 있었던 건 사실입니다. 그런 면에서 의미 있는 사업이라고 보여지는데 이 사업이 식생활교육지원법과 연관된 보다 더 지역사회의 다양한 부모와 지역의 생산자 그리고 더 나가서는 도ㆍ농 교류까지 연결돼 있는 사업이거든요. 그런 교육으로 연결시켜서 한번 해 보실 생각은 없으십니까?
형균

이형균위생정책과장

그런 차원에서 저희도 구상을 하고 있습니다. 그래서 남구가 시범사업을 할 거거든요. 그래서 그런 방향으로 방향을 잡고 협의를 하고 있습니다.

강병수위원

부평에 오시면 더 잘 할 수 있는데.
형균

이형균위생정책과장

저희가 이 사업을 하려고 제 욕심 같아서는 다른 타시ㆍ도 시범으로 하는 데 중에서 포기하는 데를 다 끌어오려고 각 구의 의향을 물어봤는데 남구가 적극적이고 해서 타 구는 적극적인 의사표시 하는 데는 아직 없습니다. 내년 초에 실무자과장들과 회의를 해서 저희가 대책을 강구하겠습니다.

강병수위원

아주 중요한 사업이기 때문에 아주 좋은 성과를 내시고요. 먹거리 문제가 세계적인 문제가 되고 저희가 마침 친환경무상급식을 하게 되지 않았습니까. 친환경무상급식을 초등학교부터 점차로 확산돼서 하게 되면서 친환경 자를 붙인 이유는 단지 부모 부담을 줄여주자는 차원을 넘어서서 지역에서 나는 좋은 우수 농산물로 우리 아이들을 건강하게 먹이자라고 하는 운동인데 그것이 원활하게 되기 위한 지원은 아주 시기적절하게 잘 해 오신 것 같아서 머리를 맞대고 해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다. 과장님 들어가시죠. 사회복지봉사과장님 보훈단체 지원이 있지 않습니까? 보훈단체 지원이 약 5억 7,000만원 정도 예산이 편성돼서 작년보다 줄기는 줄었는데 단체가 굉장히 많은데 민간행사보조 사회복지 보조금을 해서 많은데 배분하는 기본 원칙이 어떻게 돼 있습니까? 어떤 데는 5,000만원이고 어떤 데는 2,000만원, 3,000만원, 5.18이 800만원으로 제일 작네요.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

보훈단체 지원이 두 가지로 되어 있습니다. 고유의 사업을 그러니까 보훈단체가 운영하는데 있어서 필요한 운영비를 지원하는 성격의 사업비가 있고요. 아니면 보훈단체 성격에 맞는 사업을 할 경우에 지원하는 순수한 사업비 지원 두 가지로 돼 있습니다. 그래서 위원님 말씀하시는 것은 사업비 성격을 말씀하시는 건데 기준은 사실상 없습니다. 그러니까 과거에서부터 흘러내려온 것을 매년 점증적으로 조금씩 늘어나면서 이렇게 된 것이고요. 단체 중에 비교가 된 게 베트남 같은 경우에는 5,000만원이고…….

강병수위원

고엽제도 5,000만원.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

고엽제도 5,000만원이고 6.25는 내년에는 3,000만원인데요. 같은 참전단체인데 예산이 왜 이런가 저희가 분석해 봤더니 6.25는 보훈처에서 일부 지원하는 게 있어요. 그래서 차등이 됐더라고요. 그래서 정확히 말씀드려서 각 단체 간에 사업비 기준은 없습니다. 과거 몇 년 전부터 흘러내려오는 것을 더 이상 크게 어느 단체에 더 줄 수도 없고 덜 줄 수도 없는 현재 상태로 계속 간다는 측면으로 이해해 주시면 되겠습니다.

강병수위원

쉽게 얘기해서 목소리 높으면 많이 줬네요.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

지금까지 늘어온 상태에서 늘려주면 매년 조금씩 기본에서 200, 100 정도 늘려나갔거든요. 특별히 늘어난 적은 없는 것 같고 내년에는 동결이 됐고 일부 단체는 사업비를 1억 5,000만원 정도 삭감했는데 이것은 사업을 평가해 보니 저희가 사업비 지원한 만큼 효과가 없어서 삭감한 그런 내용이 되겠습니다.

강병수위원

기준을 만드시기는 어렵지만 예를 들어서 대한민국전몰군경유족회는 세 가지 사업으로 합쳐서 3,400만원 정도가 되고 또 재향군인회 같은 경우에도 두 가지 사업을 해서 5,000만원이 결과적으로 됩니다. 그리고 사람들이 같이 겹쳐 있을 경우도 꽤 많이 있을 텐데, 회원들이.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

겹쳐 있습니다.

강병수위원

그래서 일정하게 연배가 되시고 사회를 위해서 고생하신 분들에 대해서 최소한의 지원을 하는 것을 막을 수는 없습니다만 그것이 지나치지 않을 수 있는 어떤 기준을 만드시고 맨 마지막에 있는 청소년 등 전후세대 안전현장 견학 1억 5,000이나 편성돼 있는데 이런 것을 굳이 지금 시기에 이런 단체가 주관해서 할 이유가 있습니까? 하려면 정식으로 어떤 안보와 통일을 같이 교육하는 교육청이나 이런 데서 전문적으로 해야지 이런 단체가 청소년을 데리고 가서 안보교육이 잘 안 될 것 같은데 과장님 생각은 어떠십니까?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

실질적으로는 교육청하고 연계된 사업비입니다. 그래서 강화 전적지 현장을 돌아보는 사업이거든요. 그래서 강화는 학생들이 거의 다 가 본 실정이고 그래서 이 사업을 내년도에는 줄여보고요. 이후에 문제는 좀더 보완을 해야 될 대상사업으로 내년에도 예의 깊게 살펴볼 예정입니다. 그래서 이 부분은 이후에 다시 한 번 저희가 이 사업의 필요성 여부는 다시 한 번 내년에 해 보겠습니다.

강병수위원

본 위원 생각은 요새는 인터넷이 워낙 발달돼 있어서 충분히 알고 있고 이왕 교육을 하려면 조금 더 과학적으로 남과 북이 어떻게 갈라졌고 어떤 차이가 있으며 어떤 대치 상태에 와 있고 이걸 뚫고 나가려면 통일 방향은 어떤 것이 맞는지 치밀한 교육이 되어야지 현장 예산 줘서 버스 타고 가서 저도 가 봤는데 의원들도 같이 가봤는데 한 바퀴 돌고 온다고 안보교육이 되는 것 같지는 않습니다. 그래서 제고해 주시면 어떨까 하는 문제이고 이왕 나오셨으니까 뒤에 보훈시설 운영관리 부분에 있어서 조금 늘어서 내년도에도 2억 정도 있는데 상이군경복지회관이 어디에 있습니까?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

상이군경복지회관은 부평 넘어가는 거기 오른쪽에 보훈회관이라고 있죠. 약사사 지나서 거기입니다.

강병수위원

거기는 보훈청에서 관리하는 데 아닙니까?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

이것 잘못 알았습니다. 상이군경복지회관은 송도호텔 가다보면 언덕 좌측 영락원 건너편이 되겠습니다. 상이군경회관이 거기에 있습니다.

강병수위원

그러면 민간위탁금이라고 하는 건데 그럼 소유권이 시로 돼 있습니까?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

네, 그래서 위탁관리를 상이군경협회에다 저희가 위탁하고 있습니다.

강병수위원

그럼 연간 1억 3,000만원 정도를 주고 또 이번에는 특별히 7,000만원이나 설비공사 비용을 주시네요. 아주 심각한 상황입니까? 기계설비공사가.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

설비공사는 간석동의 보훈회관에 설비가 워낙 노후돼서 그것을…….

강병수위원

아까 조금 전에 말씀하신 그 회관입니까?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

그것은 송도 쪽에…….

강병수위원

아니, 아까 약사사 부평 넘어가는…….
동빈

김동빈사회복지봉사과장

그렇습니다.

강병수위원

그러면 이건 소유권이 누구로 돼 있습니까?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

보훈회관이요?

강병수위원

네.
동빈

김동빈사회복지봉사과장

공동명의로 돼 있습니다. 상이군경회, 유족회, 미망인회 이렇게 공동명의로 돼 있습니다.

강병수위원

그래서 민간보조로?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

그렇습니다.

강병수위원

이걸 꼭 해 줘야 될 만큼 지금 많이 낙후돼 있습니까?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

저희도 현장에 갔다왔는데요. 사실상 열악합니다. 시급히 보수하지 않으면 지금 보훈단체에서도 새로운 회관을 요구하고 있는 그런 여건이라 이거라도 수리해 줘야 되는 그런 여건입니다.

강병수위원

참고로 수봉공원에도 이런 단체와 건물이 또 있죠?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

자유총연맹이죠. 그건 저희가 관리하고 있지는 않은데요. 자유총연맹이라고 해서 대변인실에서 관리하는 시설입니다.

강병수위원

자유총연맹을 왜 대변인실에서 관리하죠? 거기는 보훈단체라고 보기 어려운가요? 거기는 나름대로 사회단체적 성격이 더 강하다는 거죠?
동빈

김동빈사회복지봉사과장

그렇습니다.

강병수위원

알겠습니다. 이상입니다.
강호

이강호위원장

강병수 위원님 수고하셨습니다. 박순남 위원님 질의하시게요?
순남

박순남위원

네.
강호

이강호위원장

빨리 정리해 주시기 바랍니다.
순남

박순남위원

세부사업설명서 407페이지를 보면 인천명품음식점 활성화 추진이라고 해서 표지판 제작하는데 왜 200만원 줍니까? 명품음식점으로 지정된 것만으로도 영광인데 200만원을 왜 지원해 줍니까? 나는 말이 안 된다고 생각합니다.
형균

이형균위생정책과장

위생정책과장 이형균입니다. 명품음식점으로 지정되는 게 현재 인천에 7군데밖에 없거든요.
순남

박순남위원

아무리 적어도 내가 식당을 하는데 내 음식점을 명품음식점으로 뽑아줬으면 그게 엄청 영광스러운 겁니다. 손님도 더 오고 그런데 무슨 표지판까지 지원해 줍니까?
형균

이형균위생정책과장

지정되는 데까지는 우리 식약청에 그 규정이 있습니다. 또 시설을 갖춰야 되고 투자를 하고 해서…….
순남

박순남위원

국비입니까? 시비입니까? 시비일 것 아니에요.
형균

이형균위생정책과장

시비입니다.
순남

박순남위원

나는 도대체 이해가 안 되는 게 식약청이고 뭐고 다 놔두고 명품음식점으로 지정됐다는 그 자체가 영광스러운 겁니다. 손님도 많이 오고 그런데 여기 무슨 표지판 제작비로 200만원을 줍니까?
형균

이형균위생정책과장

주는 게 아니고요. 저희가 제작을 해서 그것을 걸어주는 겁니다. 왜 이런 사업을 하느냐 하면 위원님도 잘 아시지만 각 시ㆍ도도 관광사업을 했는데 우리 시에 맛있는 집 이런 게 있지만 우리 시의 브랜드라든가 또 이런 것을 홍보 차원에서 하기 위해서 명품음식점을 선정하는데 명품음식점은 지정이 까다롭고 시설투자도 많이 해야 되고 이 규정은 우리도 위원회를 거치지만 식약청에서 ISO 인증을 받고 그런 절차가 있어서 그런 것을 하게 되면 시에서 인센티브 차원에서 간판을 제작해서…….
순남

박순남위원

간판은 뭘로 해 줍니까?
형균

이형균위생정책과장

규정이 있는데요. 그것은 자료를 봐야 되겠습니다.
순남

박순남위원

아니, 나도 간판을 많이 달아보고 했는데요. 간판 200만원짜리는 극히 드뭅니다.
형균

이형균위생정책과장

간판만 200만원이 아니라…….
순남

박순남위원

아주 좋은 스텐으로 어떻게 해서 해 주는지는 모르겠습니다만 1개소에 200만원이 책정된다는 것은 식당표지판 하는데 이렇게 많이 책정되어야 하나 그리고 시에서 해 준다고 하니까 우리는 보통 간판을 만들면 몇 십 만원 선에서 합니다.
형균

이형균위생정책과장

부수적인 비용까지 다 포함돼서 그렇게 된 것이고요. 간판만 200만원은 아닙니다. 그 범위 내에서 해 준다는 얘기입니다.
순남

박순남위원

다시 한 번 생각해 보십시오.
형균

이형균위생정책과장

알겠습니다.
순남

박순남위원

여기 보니까 표지판 제작인데 200만원을 책정한다는 것은 너무 비쌉니다. 이상입니다.
강호

이강호위원장

박순남 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 답변 종결을 선포합니다. 원활한 회의진행과 계수 조정을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

18시 25분 회의중지

18시 47분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 정회 중 간담회를 통해서 본 예산안에 대하여 위원님들 간에 충분한 논의가 있었습니다. 그러면 2011년도보건사회국세입ㆍ세출예산안은 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2011년도보건사회국세입ㆍ세출예산안은 요구한 예산액대로 일반회계 세입 3,103억 2,350만 7,000원, 세출 4,796억 5,934만 7,000원, 특별회계 세입ㆍ세출 2,033억 7,335만 6,000원으로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 장시간 심도 있는 질의 및 심사를 하여 주신 위원님 여러분 수고하셨습니다. 그리고 위원님들의 질의에 성실한 답변을 하여 주신 최경환 보건사회국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고 다음 문화복지위원회는 2010년 12월 17일 금요일 오전 10시부터 인천광역시장애인가족지원조례안 등에 대하여 심의토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

18시 49분 산회

출처 인천광역시의회 회의록