우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 금정구의회 발언

김남희 의원 발언

제196회 제8차 주민도시위원회2010-12-07

김남희 의원 프로필 보기 →

중수

한중수위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 날씨가 많이 추워진 것 같습니다. 건강에 유의해 주시고 동료위원 여러분 그리고 최주호 주민생활지원국장과 김용진 도시국장을 비롯한 관계 공무원 여러분 대단히 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제196회 제2차 정례회 주민도시위원회 제8차 회의를 개의하겠습니다. 먼저 김지화 의사직원 의사보고해 주시기 바랍니다.
지화

김지화의사직원

의사직원 김지화입니다. 의사보고 드리겠습니다. 2010년 11월15일 2011년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산안과 2010년도 12월3일 2011년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 수정예산안이 의장으로부터 우리 위원회에 회부됐습니다. 이상 의사 보고를 마치겠습니다.
중수

한중수위원장

김지화 의사직원 수고 많았습니다. 1. 2011년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산 및 수정예산안(구청장제출)

10시01분

의사일정 제1항 2011년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산 및 수정예산안을 상정합니다. 2011년도 세입·세출예산안 제안 설명은 12월2일 제2차 본회의 에서 2011년 예산안 제출에 따른 구청장의 구정연설로 갈음하고 수정안 에 대하여 주민생활지원국장의 제안 설명이 있겠습니다. 최주호 주민생활지원국장 제안 설명해 주시기 바랍니다.
주호

최주호주민생활지원국장

반갑습니다. 주민생활지원국장 최주호입니다. 평소 존경하는 주민도시위원회 한중수 위원장님과 위원여러분께 2011년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산 및 수정예산안 제출과 관련하여 제안 설명을 드리겠습니다. (제안설명 끝에 실음)
중수

한중수위원장

최주호 주민생활지원국장 수고 많았습니다. 그럼 전문위원의 검토보고서와 2011년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산안 사업명세서 수정예산안 및 부속서류 등 배부해 드린 유인물을 참고하여 질의하도록 하겠습니다. 진행방법은 소관부서별로 궁금한 사항이나 의문사항에 대하여 질문하고 답변을 듣는 일문일답 방식으로 진행하겠습니다. 그럼 먼저 2011년도 세입·세출예산안 5페이지부터 58페이지까지와 수정예산안 3페이지부터 45페이지까지 예산총칙 예산규모 세입예산서 및 세출예산서에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 정미영위원 질의 해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

정미영입니다. 주민생활지원과는 대부분이 국시비 보조사업이기 때문에 그 부분에 대해서 예산집행 관계에 대해서 좀 질문을 드리도록 하겠습니다. 제가 예산을 하거나 행정사무감사를 할 때 마다 많이 지적한 부분이 바우처사업인데 오늘도 그 바우처사업에 대해서 한 번 더 얘기를 나누었으면 해서 말씀을 드립니다. 344페이지를 봐주시면 감사하겠습니다. 제가 이 얘기를 할 때 마다 반복되는 얘기를 하면서 과연 내가 얘기를 하는 최종의 목표가 무엇이고 무엇을 위해서 이렇게 얘기를 하는가를 한번쯤은 얘기를 하고 싶었습니다. 그것은 어려운 분들에게 쓸 수 있는 예산인데 이 예산이 매년 심한 경우에는 50%이상 국비나 시비나 반납되는 것이 너무나 안타까워서 그 원인이 무엇이고 또 그 원인을 찾아서 해결해서 주민들을 위해서 좀 더 혜택이 주어졌으면 하는 의미에서 이 말씀을 드립니다. 금정구 전체 예산에서 봤을 때 이번에 바우처 예산이 10억6000만원쯤 됩디다. 그런데 예산이 이번에 2010년보다 늘어나 가지고 8700만원이 증액이 됐더라고요. 본예산 대비해서. 그런데 과장님께 여쭙고 싶은 것은 이 바우처사업의 대상이 어떤 분들인지 한 번 여쭤 보고 싶습니다.
병기

김병기주민생활지원과장

이 바우처 혜택을 볼 수 있는 사람들은 대부분 바우처 내용마다 조금씩 차이는 있습니다만 국민소득 평균이하이면서 그 다음에 좀 더 수급자들 차상위계층들 저소득층 위주로 혜택을 볼 수 있도록 되어 있는 제도입니다.
미영

정미영위원

저도 저소득층이라고 이야기를 하길래 과연 저소득층이라 하면 정말 어느 정도 어려운 사람들이 여기 바우처사업의 대상이 되는가를 궁금해서 저도 이번에 그 내용을 한 번 찾아봤습니다.
중수

한중수위원장

정미영위원님 지금
미영

정미영위원

예산에 대해서 질문하는 것 알고 있습니다. 깎는 게 최대의 목적이 아니라 과연 우리가 예산을 편성했으면 주민들을 위해서 그 예산이 어떻게 쓰여 지는가를 감시하는 것도 의원의 목적이라고 생각합니다. 그래서 질문을 들어 주셨으면 좋겠습니다. 저희들이 봤을 때 바우처사업의 대상이 보통 전국 가계 평균소득이 100%이하이거나 120%이하인데 100% 라고 했을 때 그 금액이 얼마인가 하면 제가 이번에 찾아보니까 4인 가족 기준일 때 소득이 391만3000원이었습니다. 390만원이 넘는 거예요. 금정구 전체 25만5000을 봤을 때 390만원 넘게 4인가족이 월급 받는 사람이 얼마나 되겠습니까? 저는 이 숫자를 보고 상당히 놀랐습니다. 그래서 상당히 많은 사람이 바우처사업의 대상이 되고 있음에도 불구하고 이 예산이 50%나 40%씩 이렇게 반납이 되고 있다는 것은 우리가 이 자리에서 무엇이 문제인가를 한번쯤은 짚고 넘어가야 된다고 생각을 합니다. 이게 구비 예산이었다 그러면 금정구에 남는다 하지만 국비예산이기 때문에 대부분이 전액이 나라로 돌아가서 다른 쪽으로 가버리지 않습니까? 이것을 우리가 다 쓰면 금정구민의 삶의 질 향상에 도움이 된다는 거죠. 그리고 일부는 또 전국 가구 평균소득의 120%이하도 있어요. 그러면 400만원이 넘는다는 이야기예요. 월급이 한 달에 4인가족에 400만원 넘는 사람들도 다 혜택이 되는데 왜 이 예산이 반납이 되고 있는가를 한번쯤은 뒤돌아봤으면 좋겠습니다.
병기

김병기주민생활지원과장

제가 답변 드려도 되겠습니까? 2009년도 결산을 지난 7월인가 그때 제가 업무 받아서 결산검사 때 제가 감사를 받았습니다. 그리고 그때 당시 이 바우처사업이 물론 2007년도 시작해서 초창기에는 아까 위원님이 말씀하신 대로 집행률이 매우 저조해서 50% 반납한 사항이 있었는가 모르겠습니다마는 작년도는 그렇게 집행률이 50% 밑도는 그런 사항은 없었고요. 적어도 70, 80% 이상은 되었고 지금 다소 미흡하기는 합니다마는 지금 이용률이 많이 확대되고 있는 편입니다.
미영

정미영위원

이번에 행정사무감사 자료를 하면서 자료를 받았는데...
병기

김병기주민생활지원과장

그것은 중간 그때.
미영

정미영위원

9월30일 현재의 자료인 것 같은데 대부분이 50% 대를 유지하고 있고 금정구에서 하는 기초개발형은 50%를 넘지 못하고 있는 실정입니다. 그래서 저는 이 부분에 대해서는 좀 더 담당자가 만약에 한 분인지 두 분인지는 모르겠습니다. 하지만 저는 만약에 인원이 부족하다 하면 다른 인력을 투입해서라도 여기에 좀 더 신경을 써야 되지 않는가라는 말씀을 드리고 싶고요. 그리고 345페이지에 보면 사회복지분야 평가포상금이 4개동 대상으로 해서 편성이 되어 있습니다. 이 포상금은 어떻게 지급하실 생각이십니까?
병기

김병기주민생활지원과장

사회복지업무가 우리 구에서도 하지만 동에서도 사회복지담당자 각 동장님들이 있어 동에도 업무가 많이 이루어지고 있습니다. 동에서 요즘 사회복지 업무가 확대되고 하기 때문에 동의 사회복지 분야를 평가를 해서 그 격려 차원에서 시상금을 줄 계획을 하고 있습니다.
미영

정미영위원

저는 사회복지분야의 업무가 상당히 방대하고 업무량이 과중되고 있다는 얘기를 들었기 때문에 여기 설명 자료에 보니까 이웃돕기성금을 얼마나 더 거두었는가도 아마 대상이 된다고 했는데 맞습니까?
병기

김병기주민생활지원과장

그것은 극히 일부분이고 종합적으로 다 표현을 못해서 예를 든다면 그렇다는 것이고 이웃돕기성금은 아직 평가지표가 만들어지지는 않았습니다만 그것도 한 일부분은 될 수는 있습니다.
미영

정미영위원

저는 좀 기우에서 말씀을 드립니다만 이웃돕기성금을 얼마나 더 거두고 덜 거두고 하는 것이 사회복지사업 사회가 얼마나 구현되는가 하는 데는 아마 크게 연관이 없다고 생각하기 때문에 이 포상금 평가의 잣대 그것이 들어가지 않았으면 좋겠다는 제 개인적인 의견을 말씀드리고요.
병기

김병기주민생활지원과장

그것은 알겠습니다.
미영

정미영위원

그리고 그 내용에 사회복지서비스 연계 차원이라는 얘기가 있었는데 이번에는 적극적으로 2011년에는 바우처사업 예산을 얼마나 소화시키는데 주민들에게 혜택이 주어지는데 적극적으로 업무에 임했던 사회복지담당 직원분들에게 이 혜택이 돌아갔으면 하는 바람에서 과장님의 답변을 듣고 싶습니다.
병기

김병기주민생활지원과장

이 동 평가할 때 바우처 접수는 동에서 먼저 접수를 하기 때문에 그런 사항들도 평가의 지표에 넣어서 바우처사업이 활성화되도록 노력하겠습니다.
미영

정미영위원

예, 그리고 과장님의 업무가 과중되는 그런 부분도 있긴 있습니다만 금정구 바우처사업이 주민생활지원과 말고도 문화에 관련된 문화바우처도 있고 총무과에 있는 아마 스포츠 바우처사업도 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 그 대상이 대부분이 거의 동일하다는 거죠. 전국 가구 평균소득이 얼마 이렇게 기준이 되더라고요. 그래서 저는 금정구 전체를 봤을 때는 A라는 업무는 내 업무이기 때문에 전혀 모르겠다 이런 식이 아니라 바우처사업을 포괄적으로 관리를 하면서 그 대상에게 문자를 보내든지 이러이러한 사업이 있다는 것을 전반적으로 홍보를 해야지 이 바우처사업의 예산을 충분히 소화할 수 있다고 생각합니다. 그래서 조금 번거로울지는 모르겠지만 이번에 금정구 차원에서 전체적인 차원에서 이 바우처사업을 주민들에게 혜택이 돌아가게끔 하는 적극적으로 대안을 마련하셔서 예산을 충분히 소화를 했으면 좋겠고요. 그리고 잘 아시겠지만 중구에는 문화바우처사업을 동에 있는 한 명의 담당직원이 해서 전국적인 이슈로 되고 있으면서 관심을 집중 시키고 있습니다. 물론 업무가 과중된 것은 알고 있지만 그 담당하시는 분이 어떤 의지를 가지고 홍보하는가에 따라서 상당히 많은 주민들에게 혜택이 돌아간다고 생각을 합니다. 그래서 이번에는 바우처사업을 2011년 결산을 심의할 때는 많은 부분들이 주민의 혜택으로 돌아가기를 이 자리를 빌어서 부탁드리고 싶습니다.
병기

김병기주민생활지원과장

바우처사업 홍보할 때 단지 저희과 소관 뿐만 아니라 다른 과에 들어있는 사업도 총괄적으로 조사해서 홍보에 같이 하도록 그렇게 하겠습니다.
미영

정미영위원

예, 잘 부탁드리겠습니다.
중수

한중수위원장

수고 많았습니다. 지금 5페이지부터 58페이지까지 조금 전에 수정안 3페이지부터 45페이지에 대한 질의만 해 주시고 나머지 질의하실 분은 나중에 과별로 부서별로 질의하도록 그렇게 해 주시기 바랍니다. 위원여러분께서는. 더 질의 하실 분 계십니까? 다시 한번 더 말씀드리겠습니다. 지금 5페이지부터 58페이지까지 수정안 3페이지부터 58페이지까지에 대한 부분에 대해서 질의하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 질의할 위원 안계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의 할 위원이 없으므로 도시국 소관 부서장께서는 퇴장하셔도 되겠습니다. 주민생활지원국이 끝난 후에 도시국 소관 부서장께서는 들어오시기 바랍니다. 다음은 2011년도 세입·세출예산안 329페이지부터 370페이지까지와 수정예산안 55페이지부터 56페이지까지 주민생활지원과 소관에 대하여 질의 해 주시기 바랍니다. 최봉환위원 질의 해 주시기 바랍니다.
봉환

최봉환간사

주민생활지원과 337페이지 국민기초생활보장수급자 지원사업에 대해서 잠깐 문의 하겠습니다. 예산 증가가 된 이유가 여기 어디 있습니까? 337페이지에.
병기

김병기주민생활지원과장

전체적으로 보장수급지원사업비 10억 정도 증액된 부분 말씀하시는 거죠? 이 분야는 일부 감액된 부분도 있습니다마는 그 다음 장에 넘어가시면 수급자 양곡지원이라는 사업이 있습니다. 이 사업은 2010년도 당초 예산에 편성이 되지 않고 추경에 편성되어서 올해 기이 시행하고 있는 사업인데 이 예산서가 작년 2010년도 본예산을 비교하다 보니까 추경에 반영됐던 5억이 추가 증액된 부분이 있고 기타 다른 부분도 금년에 비해서 내년도에 수급비가 조금씩 증액된 부분이 있습니다. 전체적으로 한 10억 정도 증액된 것 같습니다.
봉환

최봉환간사

예, 그러면 수급자의 전수조사를 어떤 방식으로 합니까?
병기

김병기주민생활지원과장

생계비를 주는 수급자는 특별히 별도로 전수조사 안 하고 오래 전부터 그분들을 관리하고 있고 추가로 급여를 받고자 하는 저소득층이 발생했을 때 그분들의 신청에 의해서 저희들이 조사해서 추가 증액도 시키고 또 소득이 많은 사람은 탈퇴도 시키고 그렇게 하고 있습니다.
봉환

최봉환간사

그러면 339페이지에 보면 자활근로사업의 위탁운영비 여기에도 예산이 조금 증가했네요?
병기

김병기주민생활지원과장

그렇습니다. 이것도 아마 내년도에는 우선 내시된 금액이 금년에 11억인데 13억으로 2억이 증액이 됐습니다. 구체적으로 지침이 아직 내려 오지는 않았습니다마는 자활사업을 좀 더 확대해야 될 것 같고 그 다음에 인건비도 조금 인상이 될 것 같아서 그런 부분에서 한 2억이 더 증액된 것으로 알고 있습니다.
봉환

최봉환간사

인건비.
병기

김병기주민생활지원과장

예.
봉환

최봉환간사

잘 알겠습니다.
중수

한중수위원장

최봉환위원 수고 많았습니다. 다음 질의할 위원 질의 해 주시기 바랍니다.
남희

김남희위원

김남희위원입니다.
중수

한중수위원장

김남희위원 질의 해 주시기 바랍니다.
남희

김남희위원

340페이지 보면 가사방문 가사간병방문도우미 사업이 있습니다. 9200만원정도 전년도에 비해서 예산이 많이 줄었는데 여기에 대한 설명 좀 해 주십시오.
병기

김병기주민생활지원과장

금년도보다 아마 내년도 예산이 9200만원 감액되어서 보조금이 내려 왔는데 앞에도 말씀드렸습니다만 현재는 가내시된 사항이고 구체적인 지침은 아직 오지를 않았습니다. 그런데 전체적인 분위기로 봐서 전국적으로 가사간병 대상이라든지 아마 대상을 좀 줄이는 것 같습니다. 그래서 그 예산이 줄어든 것 같습니다. 내년도에는 가사간병 혜택을 올해 저희들이 현재 54명이 받고 있는데 목표액은 보니까 44명으로 책정된 것 보니까 범위를 줄일 것같은 그런 예상을 하고 있습니다.
남희

김남희위원

그럼 작년에는 54명이 대상자였습니까?
병기

김병기주민생활지원과장

예, 지금 이 혜택을 보고 있는 분들이 54명입니다.
남희

김남희위원

그런데 이제 금년도 같은 경우를 보면 10분 정도가 대상자에서 탈락이 되시겠는데...
병기

김병기주민생활지원과장

예, 그럴 것으로 예상이 됩니다.
남희

김남희위원

다른 질문 한 가지 드리겠습니다. 제가 2011년도 예산을 보니까 2010년도 대비해서 일반운영비중 사무관리비 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 347페이지에 있습니다. 타 부서도 동일한 질문입니다. 이게 모두 다 우리 주민도시국 소관이기도 하지만 여기에 프린트 토너 구입비에서 프린트기가 타 부서에 비해서 15회랄까 좀 과다한 것 같다는 생각을 하고요. 작년 2010년도 본예산이 1200만원이었나요? 1200에서 추경에서 또 삭감을 했거든요. 그래서 결산이 1000만원 정도인데 올해 증액이 1400입니다. 결산 대비해서 본예산에서 10% 정도 상승하고 결산 대비해서 38.42%나 지금 더 예산이 오버가 됐는데 거기에 대해서 말씀 좀 해 주십시오.
병기

김병기주민생활지원과장

예, 답변드리겠습니다. 일반운영비가 본 예산 대비해서는 한 250만원 증액 편성됐습니다. 이 증액 편성된 내용은 다음 페이지 보시면 근무자 시간외 급식비가 있습니다. 이게 저희 과에 통합조사팀이 생김으로써 직원이 좀 더 늘었는데 작년에는 18명인데 20명으로 늘어났고 또 전체적으로 급식비도 1인 3식에서 1인 4식으로 늘어났습니다. 한 210만원 정도 이 분야에서 급식비가 좀 늘어났습니다.
남희

김남희위원

그럼 여기서 예산이 상승된 것은 급식비 밖에 없습니까?
병기

김병기주민생활지원과장

예, 다른 것보다 일부분 증감이 있겠습니다만 큰 것은 급식비에는 증액 됐습니다.
남희

김남희위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
중수

한중수위원장

김남희위원 수고 많았습니다. 다음 질의할 위원 질의 해 주시기 바랍니다.
경윤

김경윤위원

위원장님
중수

한중수위원장

김경윤 위원 질의 해 주시기 바랍니다.
경윤

김경윤위원

김경윤입니다. 과장님 348페이지 방금 밑에 관내여비의 24만원 26명 12월 이것은 어떤 식으로 어떻게 지출되는 건지 상세하게 설명을 부탁드리겠습니다.
병기

김병기주민생활지원과장

이 여비는 우리 구청에 전체 각 과에 전 직원 다 공통적인 사항입니다. 그리고 한 달에 한 번 외근을 나갈 때 단가 2만원에 12번 외근 나갔을 때 외근비입니다. 직원들.
경윤

김경윤위원

전부서 직원이 아니고 외근 나가는 분만 그렇네요?
병기

김병기주민생활지원과장

거의...
주호

최주호주민생활지원국장

국장이 답변 드리겠습니다. 이게 외근을 많이 나가는 직원도 있고 적게 나가는 직원도 있고 해 가지고 기본적으로 1인당 12회를 기준으로 잡아놓은 그런 부분입니다. 그런데 더 나갈 수도 있고 더 적게 나갈 수도 있는데 총괄적으로 예산 편성을 이렇게 하고 그 범위 내에서 집행을 하고 이렇게 합니다.
경윤

김경윤위원

비교 증감이 좀 많이 된 부분인데 이렇게 하면 내년에 또 올릴 것 아닙니까?
주호

최주호주민생활지원국장

아니 지금 오른 것은 아까 과장님 답변처럼 주민생활지원과가 사회 통합망 때문에 인력이 늘어나가지고 인력 늘어난 만큼 증액이 되는 거지 이게 다른 요인으로 늘어난 그런 부분은 아닙니다.
중수

한중수위원장

지금 답변됐습니까? 김경윤위원, 마이크 좀 꺼주시고 최봉환위원 질의해 주시기 바랍니다.
봉환

최봉환간사

346페이지 사회복지관에 대해서 금정사회복지관하고 남광사회복지관이 있지 않습니까? 지난해에 예산은 복지관에 대해서 올해 좀 많이 증액이 되었지요?
병기

김병기주민생활지원과장

예 답변 드리겠습니다. 1억4600만원이 증액된 것으로 나오는데 새로운 사업을 예산을 더 증액 시켜준 부분은 아니고 작년에는 여기 재가복지봉사라는 사업이 별도 예산으로 편성되어 있었는데 똑같이 복지관에서 하고 있었습니다. 이것이 종합적으로 편입됨으로 해서 그 부분이 나타나는 것 같습니다. 실질적으로 늘어난 부분은 없습니다. 작년에 별도 항목으로 있던 게 합해졌다 그런 의미가 되겠습니다.
봉환

최봉환간사

실제 늘어난 것은 아니고요?
병기

김병기주민생활지원과장

예, 늘어난 것은 없습니다.
봉환

최봉환간사

그런데 한 가지만 더 질문 드리겠습니다. 341페이지 보면 일반사회복지업무추진안 있지 않습니까? 이 예산의 성격은 어떤 겁니까?
병기

김병기주민생활지원과장

여기는 공익근무요원이 각 동에 1명씩 우리 복지지원과 주민생활지원과에 저희들이 관리하는 공익요원이 20명이 있습니다. 이 20명에 대해서 중식비 월5000원씩을 지급하는 예산입니다.
봉환

최봉환간사

공익요원.
병기

김병기주민생활지원과장

공익근무요원 중식비입니다.
봉환

최봉환간사

중식비라고요? 예, 잘 알겠습니다.
중수

한중수위원장

예, 최봉환위원 수고 많았습니다. 다음 질의할 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 김남희의원님
남희

김남희위원

345페이지에 보면 보훈사업에서 보호단체 격려 판넬 제작이 이게 어떤 건지 제가 궁금합니다.
병기

김병기주민생활지원과장

보훈단체에 1년에 세 차례 정도 성품 전달하는 기회가 있습니다. 그때 성품 전달식 할 때 앞에 판넬 만들어서 어떤 성품을 전달한다는 그 전달식 할 때 성품 전달식 할 때
남희

김남희위원

현수막하고는 다른 거예요?
병기

김병기주민생활지원과장

현수막하고는 좀 다르죠.
남희

김남희위원

이게 어떤 형태로 되어 있는지?
병기

김병기주민생활지원과장

이웃돕기나 성품 전달할 때 보니까 판넬 서로 주고받고 하는 것 있지 않습니까? 그런 것 제작인데 미미한 건데 예산서 편성에 기록이 되었습니다.
남희

김남희위원

성품을 가지고 주고받는 게 아니고...
병기

김병기주민생활지원과장

한 이 정도 판넬을 만들어서 사진 찍을 때 하는...
남희

김남희위원

알겠습니다.
중수

한중수위원장

이해가 가십니까?
병기

김병기주민생활지원과장

너무 미약한 것을 예산서에 표기를 해서 그렇습니다.
남희

김남희위원

그리고 6.25참전 유공자비 앞에 게양용 국기를 한 달에 한번씩 바꾸시는 거예요. 사업 내역에는 그렇게 되어 있던데...
병기

김병기주민생활지원과장

예, 그렇습니다. 그렇게 한다고 했는데 한달에 한번씩 하려면 너무 아깝고 두 달에 한번 정도나 그렇게 될 것 같습니다. 매연이 많은 지역에는 매달 한 번씩 바꿔줘야 합니다. 우리 구청에는 매달 한 번 씩 바꾸는 것으로 알고 있습니다.
남희

김남희위원

알겠습니다.
중수

한중수위원장

더 질의할 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 정미영 위원
미영

정미영위원

과장님 자활근로사업에 대해서 질문을 좀 드리겠습니다. 이 사항도 조금 전에 말씀드린 바와 같이 행정사무감사 때도 제가 지적을 많이 했습니다마는 이번에 자활근로사업에 대해서도 예산이 많이 증액 편성이 되었고요. 우리 구비도 매칭사업이라서 1억4000만원 정도의 구비가 지금 지원이 되고 있고 전체적으로 자활근로사업의 예산이 38억 정도가 됩니다. 그래서 물론 예산을 할 때는 구비를 얼마나 삭감을 시킬 수 있을까 이것을 논의하는 것도 좋지만 국가나 시에서 배정된 그런 사업을 얼마나 효율적으로 집행하는가에 대한 논의의 장도 되어야 된다고 생각해서 질문을 드립니다. 그래서 지금 우리가 올해 같은 경우에도 약 38억 아마 2010년에도 그 정도 예산이 투입되었다고 생각하는데 자활근로사업의 과연 자활의 실적은 어느 정도 됩니까? 예산을 하는 자리에서 이렇게 질문 을 드려서 죄송합니다만 실적이 38억씩이나 투자하는 만큼 실적이 나는지 궁금합니다.
병기

김병기주민생활지원과장

자활의 목적은 수급자들이 수급자에서 탈피해서 국가급여가 안 나가도록 하고자 하는데 있습니다. 그런데 우리 현재 자활사업에 참여하는 사람은 전체 수급자 한 8000여명 중에 400여명이 자활사업에 참여하고 있습니다. 결론적으로 이 400여명이 자활사업을 하면서 자활을 통해서 독립해 나갈 수 있는 사람은 극히 미미합니다. 400여명의 거의 급여라고 보시면 되겠습니다. 급여입니다.
미영

정미영위원

예, 급여나 보험료가 한 18억쯤 되고 사실은 센터를 위탁하는 위탁운영비가 13억쯤 되더라고요. 결국은 자활사업을 운영해 준다고 해서 그 운영해 주는 분들한테 위탁운영비가 13억쯤 되고 거기 있는 직원들 수당이 한 2억8000만원 쯤 되더라고요. 그러니까 15억이 넘는 돈을 그 자활근로자들의 자활을 독려해 달라는 의미에서 그 운영비로 주고 있는 거죠. 사실은. 국가와 시에서. 그런데 실제로는 얼마나 효과가 있는가 우리가 이제 복지사업이 금정구 전체 예산에서 48%쯤 된다고 그러는데 오늘 실제로는 심의하면서 깎을 만한 구비가 없더라고요. 없고 전부다 국시비인데 과연 나라와 시에서 돈을 받아가지고 금정구가 얼마나 우리가 열심히 일을 하는가도 한번쯤은 돌아봐야 되지 않는가 싶어서 수십억씩 이렇게 투자가 되고 있는 사업비가 우리가 금정구 갖고 1000만원 2000만원 심지어는 판넬 몇 만원짜리 가지고 논의하는 것보다는 자활근로사업이 우리 지역주민들을 위해서 얼마나 효율적으로 국시비가 쓰여지고 있는가도 돌아보고 싶어서 말씀드립니다.
병기

김병기주민생활지원과장

예, 이 자활사업은 만약에 자활사업을 시키지 않는다 하면 이보다 더 많은 돈을 생계비에서 그 분들에게 지급해야 됩니다. 대신 생계비에서 바로 주지 않고 그냥 무슨 일이든 일을 시켜가면서 그중에서는 좀 더 기술도 배우고 사업 수완도 터득해서 독립을 하는 취지를 가지고 있는데 그래서 수급자들의 생계비와 유사하기 때문에 이 사업은 안할 수가 없는 사항입니다.
미영

정미영위원

생계비로 나가는 부분도 있고 사실은 지역 자활 조금 전에도 말씀드렸습니다마는 자활센터 운영비로 지급되는 것도 거의 15억 16억의 돈이 투자가 되고 있어서 저는 궁금해서...
병기

김병기주민생활지원과장

자활센터에서 종사하는 사람이 한 9명 되는데 그 인건비 유지비가 2억6200만원이 되고.
미영

정미영위원

2억6200만원이더라고요.
병기

김병기주민생활지원과장

그 다음에 위탁운영비 하는 13억은 우리 수급자들 차상위나 자활사업하는 그 사람들 급여에 해당되는 사항입니다.
미영

정미영위원

급여는 18억 따로 편성되어 있던데...
병기

김병기주민생활지원과장

이것은 우리 자활근로 참여하는 사람이 한 420명 되는데 자활센터에 의뢰해 가지고 하는 사람이 100여명 되고 자활근로사업은 우리 구청에서 자활시키는 사업에 해당되는 것이 18억 되고 그렇습니다.
미영

정미영위원

18억 되고요? 그러니까 이제 우리 보면 형태에 따라 가지고 구에서 운영해 가지고 직접 구청에서 관리하는 부분도 있는 그 부분이라는 말씀이시죠?
병기

김병기주민생활지원과장

예, 그렇습니다.
미영

정미영위원

그래서 저는 과장님께 좀 부탁드리고 싶은 게 자활 저소득층이라 하더라도 대상이 실제로는 과거 몇 년간 동일한 대상인이 지속적으로 여기서 참여하고 있는지를 한 번 파악을 해 주셨으면 좋겠고요. 그리고 정말 자활 의지가 없이 2년 3년 4년 동안 계속 여기서 사업에 참여하고 있어도 효율이 없는 경우에는 교체의 의지도 필요하지 않나 싶어서 이 자리를 빌려서 말씀드립니다. 그래야지 많은 대상자가 참여하고 또 그 효과가 나타나지 않나 싶습니다.
병기

김병기주민생활지원과장

이 자활사업에 앞에서 말씀드렸듯이 420몇 명이 참여해서 성공적으로 자활을 탈피한 분도 한 75명 쯤 됩니다. 비율이 높지는 않습니다마는 만약에 이 자활 참여한 사람들을 참여를 안 시키면 그냥 놀게 하고 생계급여를 줘야 할 판이죠. 그러니까 무슨 일이든지 자꾸 시켜서 수익도 내도록 그 자활사업단에서 급여를 받고 있지만 조금씩 수익이 발생하는 사업들을 많이 하고 있습니다.
미영

정미영위원

제가 말씀드리는 것은 과장님 말씀에 다 동의하고요. 그렇게 한다는 것에 동의하는데 A라는 사람이 2년이고 3년이고 계속 이 사업에 참여하는 것은 다른 자활 의지를 가진 사람들의 진입을 방해하고 있다는 거죠. 그래서 널리 홍보해서 참여하고 싶은 사람들에게 많은 기회를 부여해야 되지 않나 싶습니다.
병기

김병기주민생활지원과장

참고로 자활사업에 참여를 대기하고 있는데 저희들이 사업장이 없어서 예산이 없어서 참여를 못시키는 분은 거의 없습니다. 자활 대상 되는 사람들은 거의 다 참여를 하고 있습니다.
미영

정미영위원

지금 대상자가 2008년에 317명 2009년에 405명 2010년에 424명인데 금정구 전체에 이 정도 밖에 자활의지 가진 사람이 없습니까?
병기

김병기주민생활지원과장

지금 자활을 할 수 있는 사람은 한 100여명은 남아있습니다. 그 100여명 중에는 5,6급 장애인이라든지 일시적인 질병자 그 다음에 일시적인 시험을 위한 사람들 그래서 한 100여명이 자활근로 능력을 가지면서도 지금 참여 못하고 있는 사람들이 있습니다. 그런 분들은 그 시기가 도래 된다든지 또 병이 낫는다든지 하면 자활에 참여시킬 대상은 되죠.
미영

정미영위원

예산을 심의하는 자리라서 그렇게 깊이 있게 말씀을 나누는 것은 좀 그래서 한 가지 말씀 드리면 국민기초생활보장법 제15조에 의해서 자활급여에 자활근로사업에 참여하는 할 수 사람은 수급자와 차상위계층 자활 근로사업의 의지가 있는 사람은 다 참여할 수 있는데 한 500명밖에 안 된다 얘기는 조금 수긍하기가 힘든 부분이 아닌가 싶습니다.
병기

김병기주민생활지원과장

조건부 수급자 한 300명 되고 차상위 중에서 희망자도 한 50~60명 되고 저희들이 수급자 선정할 때 보면 수급자는 안 되겠고 바로 차상위 있는 사람들한테 자활 참여를 권장을 해서 그런 사람들이 가능한 본인이 희망해야 되기 때문에 많이 참여시키도록 그렇게 노력 하겠습니다.
미영

정미영위원

감사합니다. 과장님
중수

한중수위원장

더 질의할 위원이 없으므로 질의할 위원 계십니까?

이청호위원

한 번도 기회도 안주셨는데...
중수

한중수위원장

이청호위원님 질의 해 주시기 바랍니다.

이청호위원

이청호입니다.
중수

한중수위원장

일단 마이크 켜시고...

이청호위원

저는 아예 이야기하지 말라고 마이크까지 이렇게 또 안 됩니까? 됩니까? 이청호위원입니다. 일단 예산 준비하고 짜신다고 고생 많으셨습니다. 저도 짜시는 것 때문에 고민 많으셨을 것 같아서 보는 동안에도 내내 고민하면서 봤습니다. 짧게 묻고 짧게 답하는 쪽으로 갔으면 좋겠습니다. 341페이지입니다. 통합교사 운영지원에서 보면 파트에 01사무관리비 통합조사관리 홍보물 제작 등 이라고 해서 100만원 되어 있고 1식이 있는데 이것 정확히 어떤 겁니까?
병기

김병기주민생활지원과장

이것은 수급자 책정에 수급자 신청에 그런 안내문을 저희들이 복지길잡이라는 그런 책자를 만들 예정입니다. 그 책자 만드는 홍보물 제작비가 되겠습니다.

이청호위원

그럼 또 다음 여쭤보겠습니다. 아까 포상금 345페이지에 포상금문제는 이미 이야기하셨으니까 제가 이야기할 필요가 없는 것 같고요. 그런데 이 부분은 같은 이야기라도 다른 의견이 있으니까 좀 말씀을 드려야 되겠네요. 345페이지에 보훈사업 파트부분입니다. 6.25참전 용사비 게양국기 그 다음에 판넬 그 다음에 그 밑에 무공수훈자회 사무실 전세보증금 인상이라고 되어 있는 부분이 있는데 앞에 두 부분이 금액이 미미하니까 금액이 미미하다고 해서 무시할 것은 아닌데 일단은 제 개인적인 의견 말씀드리면 사회단체보조금 나가는데 이런 것 그쪽에서 해야 되는 것 아니냐라는 생각이 들기도 하고요. 그죠? 사회단체보조금 나가는데 6.25참전 상이군경회니 다른데 많이 있는데 이것을 우리가 해야 되느냐에 대해서 고민이고...
병기

김병기주민생활지원과장

답변 드릴까요?

이청호위원

예, 말씀하십시오.
병기

김병기주민생활지원과장

다른 구에는 전체 다는 아닙니다마는 보훈단체라는 건물을 지어서 법적으로도 이런 보훈단체에 사무실을 제공할 수 있도록 되어 있기 때문에 보훈회관들이 있어서 그것을 이용을 하는데 저희 구는 보훈회관이 없습니다. 그래서 일부 단체에 대해서 사무실을 여기도 2005년도부터 2000만원을 전세를 주고 사용하고 있습니다. 전세금이 너무 낮다보니까 인상요구가 하도 심해서 1000만원을 증액 편성했습니다.

이청호위원

예, 여기 무공수훈자회 사무실이 규모가 어떻게 됩니까?
병기

김병기주민생활지원과장

66.1헤배 입니다. 한 20평되는 거죠.

이청호위원

20평? 여기는 회원이 몇 명이나 됩니까?
병기

김병기주민생활지원과장

등록회원은 113명 되어 있습니다.

이청호위원

실제로 여기 나와서 계시는 분들은 얼마나 됩니까?
병기

김병기주민생활지원과장

평소에 가서 점검은 안했습니다마는 자주 나와서 사무실에서 소일하는 거죠.

이청호위원

저희가 무공수훈자회에 사회단체보조금이 작년에는 얼마나 나갔습니까?
병기

김병기주민생활지원과장

예, 1000만원 나갔습니다.

이청호위원

그죠? 거의 대부분 다 1000만원씩 나갔었는데 지난번 사무감사 때도 지적을 했었지만 100% 이것을 2000만원이 지난번에 됐고 이번에 또 1000만원을 이야기를 하는데 인식의 차이겠지만 회원이 있으면 회원들이 어느 정도 일정 부분을 부담을 해야 되는 것 아닌가요?
병기

김병기주민생활지원과장

저희들 입장에서는 회원들이 자체적으로 사무실을 확보해서 운영이 되었으면 제일 좋겠지만 그분들이 경제적으로 열악하다 보니까 국가에서 그분들의 공로를 생각해서 해 주는 것도 괜찮다 싶습니다.

이청호위원

아니 저는 나쁘다고 생각하지는 않습니다. 나쁘다고 생각하지는 않지만 하지만 본인들이 쓰고 본인들이 영유하는 공간이라고 하면 당연히 예를 들면 저희 국민참여당같은 경우는 각자 다 1만원씩 돈 내서 뭘 먹건 뭘 하더라도 본인들이 알아서 자체적으로 해결을 하는 그런 시스템인데 너무 일반적인 보훈적인 부분도 마찬가지고 그 이외에 우리가 아까도 정미영위원님도 바우처나 이런 쪽들 이야기를 했는데 차상위계층이나 또 극빈계층들한테 지원되는 부분도 마찬가지고 저는 당연히 하기는 해야 된다라고 생각을 하지만 가장 큰 문제는 뭐냐 하면 도덕적 회의에 빠진다는 부분에 대해서 굉장히 고민을 많이 하고 있거든요. 나라에서 해 주니까 당연히 우리는 그냥 받을 수 있는 거야라고 생각하는 자체가 문제가 되기 때문에 이 부분은 좀 고려를 해서...
병기

김병기주민생활지원과장

그런 부분은 국가보훈에 관한 국가유공자에 대해서 법에서 그분들의 예전에 공로에 대해서 보훈하도록 되어 있기 때문에 그 점은...

이청호위원

회원이 170몇명이라고 하셨죠?
병기

김병기주민생활지원과장

무공수훈자는 113명입니다.

이청호위원

113명이고 어쨌든 생각의 차이지만 제가 드리는 말씀은 무공수훈자회에 계시는 분들 중에서 옛날에 6.25때나 베트남전쟁때 참전하셔서 아주 그런 분들도 계시겠지만 여기는 최근에 또 퇴역을 하시거나 아니면 그런 분들도 계실 겁니다. 무공수훈자회에 계실 정도 되면 어느 정도 기본적인 전혀 없는 분들도 계시겠지만 모든 회원의 반 정도는 기본적인 생활이 영유되고 그런 것도 있거든요. 그리고 나라에서 돈 나가잖아요 그죠? 이미 나라에서 연금 나가죠? 그 다음에 사회단체보조금 나가죠? 그런데 또 이런 것까지 부담을 해 달라고 하면 처음 나가는 것도 아니고 2000만원 이미 나가있는데 또 다시 1000만원을 이야기를 하면 이게 몇년도부터 시작이 된 겁니까?
병기

김병기주민생활지원과장

2005년도부터...

이청호위원

그럼 5년 동안인데 5년 사이에 자체 역량으로 돈 1000만원도 만들어 내지 못했다는 것은 그리고 매년 우리가 사회단체보조금을 그렇게 주고 있었는데 지급을 하고 있었는데 그러면 5년동안이라고 하면 어쨌든 5000만원이 사회단체보조금으로 나갔었는데 그런 부분들을 절감하지 못하고 이미 내용은 아시잖아요. 제가 어떻게 어떻게 지난번에 지적을 했으니까 자기들 친인척 경조사비 쓰고 이렇게 하고 이런 것들을 했는데...
중수

한중수위원장

이청호위원님 설명은...

이청호위원

알겠습니다. 일단은 저는 여기 문제 있다라고 그 말씀을 드리기 위해서 좀 길게 했습니다. 다음 것 말씀드릴게요. 345페이지 이것은 몰라서 제가 여쭈어 봅니다. 아름다운 순회봉사단 운영이라고 되어 있는데 이것이 정확히 어떤 부분입니까?
병기

김병기주민생활지원과장

저희들이 1년에 두 차례 정도 각종 한방병원이라든지 이미용이라든지 노인들을 위해서 서비스하는 사업이 있습니다. 그 자원봉사로 참여하는 분들한테 그때 할 때 참여하는 일반 노인분들한테 비타민이라든지 아니면 한방파스라든지 때로는 장수사진을 무료로 촬영하고 액자 만드는 비용 그 행사할 때 드는 비용이 한 번에 150만원정도 소요됩니다.

이청호위원

그러면 또 346페이지 입니다. 금정구 종합사회복지관 분관 운영이라고 중간쯤에 있습니다. 이 분관 운영이라는 것이 지난번에는 없었는데 이번에 나온 것으로 보면 이전에는 어떻게 됐었는데 이번에 어떻게 되는지에 대해서 설명을 좀 해 주십시오.
병기

김병기주민생활지원과장

부곡동에다가 별도 건물 하나 확보를 해서 우리 복지지원과에서 구입을 해서 리모델링공사를 하고 있습니다. 거기 운영을 금정종합복지관에다가 위탁해서 운영할 때 실제 소요되는 전기 수도 통신 보험이라든지 그런 유지비가 180만원 들기 때문에 180만원 편성한 사항입니다.

이청호위원

지금 현재에 있는 종합사회복지관은 위치가?
병기

김병기주민생활지원과장

금사동에 있습니다.

이청호위원

금사동에 있고요. 부곡동으로 하나 분관을
주호

최주호주민생활지원국장

이번에 시에서 시비 10억을 받아가지고 건물을 하나 사가지고 일단 리모델링하고 한 구에서 복지관 2개를 못하기 때문에 저희들이 내용상으로는 분관으로 해 가지고 같이 운영하도록 그렇게 준비를 하고 있습니다. 올해 말 되면 준공이 되고 내년에 같이 운영할 겁니다.

이청호위원

제가 이해를 잘못했습니다. 다시 한번 만 더 말씀해 주시겠습니까?
주호

최주호주민생활지원국장

그 종합사회복지관이 구별로 한 개소씩만 지원을 해 주고 있거든요. 시에서. 그래서 저희들이 시비를 10억 받아가지고 건물을 하나 사가지고 리모델링을 했습니다. 부곡동쪽이 복지관 시설들이 없기 때문에 부곡2동에다가 만들고 2개소 지원이 안 되기 때문에 명칭은 분관으로 해 가지고 복지관에 같이 운영이 되도록 해서 경비를 지원하는데 전체 운영비는 시비가 지원되기 때문에 문제가 없고 전기료라든지 일반 경비는 우리 예산에 편성해서 한다 이런 뜻 입니다.

이청호위원

정확히 위치가 어디 있습니까?
주호

최주호주민생활지원국장

저 공수물에서 올라가면 대동대학밑

이청호위원

예, 알겠습니다. 그리고 이 부분은 좀 아쉬워서 제가 말씀을 드리는데 바로 그 밑입니다. 기초 푸드뱅크 지원이라고 해서 일단 이 사업의 목적이 뭡니까?
병기

김병기주민생활지원과장

음식물 계통을 기부 받아서 그런 사람한테 전달해 주는 사업입니다.

이청호위원

그런데 예산이 200만원밖에 안되요. 200만원으로 하려고 하는 부분이 뭡니까?
병기

김병기주민생활지원과장

지금 남광종합복지관에서 예를 든다고 하면 던킨도넛 같은 데에서 정기적으로 빵이라든지 제공을 합니다. 남광복지관에서 200만원은 순수하게 차 운반하는 유류대금으로 보시면 되겠습니다.

이청호위원

그렇죠? 저도 그렇게 생각을 했는데 삭감의 자유는 있지만 증액의 자유는 없어서 먼저 여쭤보는 겁니다. 여쭤보고 다음 번에는 추경할 때 반영을 해 달라는 의미에서 그런데 지금 다음 파트에 보면 사회복지과쪽 복지지원과쪽 파트가 있는데 우리 양로원이나 아니면 경로당이나 또 차상위 이런 쪽으로 급식비 지원되는 부분들이 있죠. 그죠? 그런데 가봐서 알고 있는데 지금 사는 비용들이 모자라거든요. 지난 번에도 1800원이냐 아니냐 가지고 저랑 이야기를 많이 했었지만 1식에 1800원이냐 아니냐. 기초푸드뱅크를 우리가 좀 더 활용하고 홍보해 가지고 수거를 많이 할 수 있다라고 하면 그 쪽 부분에 대한 비용을 많이 늘리지 않더라도 충분히 지원해서 할 수 있거든요. 그런데 지금 이게 200만원밖에 안 되어 있다는 얘기는 생색은 냈는데 기초푸드뱅크에 대한 부분이 정확히 인식이나 이해가 없다는 부분이죠. 이 금액은 어느 정도 지원이 많으면 많을수록 적어도 1000만원이상은 잡을 때 이것을 활성화시키고 뭘 할 수 있지 200만원 가지고는 저는 참 힘들다고 보거든요. 그래서 이 부분을 추경이나 다른 쪽을 할 때 신경을 쓰셔서 다시 한 번 더 해 주시면 좋겠습니다.
병기

김병기주민생활지원과장

예, 알겠습니다.

이청호위원

그리고 347페이지요. 이것은 몰라서 여쭤봅니다. 자원봉사센터운영지원 해서 자원봉사센터 유급실무자 인건비라고 되어 있는 부분이 있어서 몰라서 여쭤보는 겁니다.
병기

김병기주민생활지원과장

이것은 자원봉사센터에 그 국장하고 유급직원이 한 사람 있습니다. 그 사람 인건비입니다. 자원봉사센터 운영하는 국장하고 직원하고 두 사람 인건비입니다.

이청호위원

보통 자원봉사센터에 계신 분들이 급여가 어떻게 되죠?
병기

김병기주민생활지원과장

제가 정확한 급여내용은 급액은 이해를 안 하고 있습니다마는 보건복지부에서 센터운영지침에 상한단가가 있습니다. 아마 국장같으면 별정 6급 상당 그런 범위가 있습니다. 그 범위 내에서 지급하는 거죠.

이청호위원

자원봉사센터라고 하지만 실제로 그것이 거의 공무원 수준이네요. 표현이 좀 그렇습니다.
주호

최주호주민생활지원국장

현재까지는 별도로 되고 있는데 올해 말에 자원봉사센터 활성화 계획이 내려온 게 있습니다. 거기 보면 앞으로는 준공무원 형태로 그렇게 운영될 것 같습니다. 앞으로에 대한 이야기입니다.

이청호위원

예, 저희가 알기로 일반적으로 부산시내에 있는 민간사회단체나 자원봉사를 하시는 많은 분들 간사나 아니면 사무국장이나 이런 쪽 파트에 계시는 분들 여비가 남자냐 여자냐에 따라서 다른데 이것은 개인적인 이야기를 하는 겁니다. 많고 적고를 이야기하는 게 아니라 보통 사무국장 정도 되시면 150에서 한 200정도를 받고 계시거든요. 6급 정도라고 이야기하시니까 자원봉사센터에 있는데 그게 자원봉사냐 아니냐에 대해서 한번 생각을 하고 싶어서 여쭤본 질문입니다. 그리고 제가 지금 할 수 있는 페이지가 369페이지까지죠?
중수

한중수위원장

예?

이청호위원

369페이지까지 아닙니까?
중수

한중수위원장

아닙니다. 348페이지까지

이청호위원

348페이지까지 입니까? 그러면 제가 여쭤보고 싶은 질문은 다 끝났습니다. 이상입니다.
중수

한중수위원장

360페이지까지 되네요.

이청호위원

그죠? 특별회계도 있으니까 여기에 해당되는 것 맞지 않습니까?
중수

한중수위원장

369페이지까지입니다.

이청호위원

370페이지까지죠 그럼 일단 다른 분 질문하고 나시면 다음에 또 하겠습니다.
중수

한중수위원장

더 질의할 위원 계십니까? 이청호위원님 질의 하십시오.

이청호위원

그러면 하던 것 마저 하겠습니다. 358페이지입니다. 여기 의료급여 기금운영사업이라고 해서 있는데요. 201 202 파트부분입니다. 일반운영비 해가지고 사무관리비 이 부분이 있는데 의료급여관리사라고 되어 있는 이 부분 제가 생소해서 전체적인 부분에 대해서 여쭤보고 싶습니다.
병기

김병기주민생활지원과장

의료급여관리사가 3명이 있습니다. 이 분들의 주목적은 수급자들이 병원비가 거의 국가에서 부담하다 보니까 불필요하게 병원 진료를 많이 하는 사람이 있습니다. 365일 아니라 1년에 1000회 가까이도 진료하는 그런 분들이 있습니다. 진료 과잉하는 분들이죠. 그런 분들 예방을 위해서 상담하고 설득하고 그런 일을 하는 의료관리사가 3명 정도 있습니다. 그 분들에 관련된 활동들입니다.

이청호위원

이것은 원래 의료보험관리공단에서 해야 되는 것 아닌가요?
병기

김병기주민생활지원과장

저희들이 책정을 하고 관리 다 합니다.

이청호위원

그래요. 진료비는 공단에서 지급하지만 그 대상자를 저희들이 책정하고 1종 2종 수급자로 만들고 사후관리하고 그런 것은 저희들이 다 하고 있습니다.
예, 뒤에 말만 들어서 이해를 했습니다. 그리고 여기 사소한 것이지만 359페이지에 자산 및 물품취득비 있습니다. 프린터구입비하고 컴퓨터구입이 있는데 프린터를 어떤 것을 사시길래 300만원이나 하고 컴퓨터는 어떤 것을 사길래 160만원인지 기종이 있을 것 아닙니까? 이 부분에 대해서 궁금하더라고요.
병기

김병기주민생활지원과장

여기서 구체적인 기종을 딱 명시하지는 않았고 프린터는 컬러프린터를 한 대 사야 될 것 같고요. 컴퓨터도 기존에 있는데 의료급여관리 하는 직원이 지금 5명이 있습니다. 5명이 있는데 여기 노후된 컴퓨터를 교체하고 컬러프린터를 한 대 더 필요해서 시비 보조를 받아서...

이청호위원

여기 프린터 같은 경우에 이것이 지금 제가 생각하는 그 프린터인지 여쭤보겠습니다. 신도리코나 캐논같은 이런 큰 복사기를 말씀하시는 겁니까? 아니면 우리가 말하는 컴퓨터에 연결해서 쓰는 주변기기에서 쓰는 일반프린터를 이야기를 하는 겁니까?
병기

김병기주민생활지원과장

컴퓨터에 연결하는 건데 컬러프린터는 가격이 좀 비싼 줄 압니다.

이청호위원

컬러프린터 레이저로 사시나 보죠? 그래도 그렇게 안 비싸던데 제가 선거때 이것을 두 대나 샀었는데...
병기

김병기주민생활지원과장

여기에 300 되었다 해서 300을 딱 주고 사는 것은 아니고 그 범위내에서 하여튼 저렴한 것을 사서...

이청호위원

여쭤보는 이유는 일단 책정이 이렇게 됐기 때문에 확인을 해 보는 거죠. 그 다음에 컴퓨터 같은 경우에 노트북 사는 겁니까? 아니면 일반
병기

김병기주민생활지원과장

노트북은 아닙니다.

이청호위원

째째하다고 생각하지 마시고 질문할만하기 때문에 질문하는 겁니다. 왜냐 하면 현실적으로 책정을 해 주시면 좋은데 요즈음 160만원짜리 컴퓨터 같으면 아마 모든 사양을 다 달아도 일반 데스크탑 컴퓨터가 160만원하는 경우는 별로 없을 것 같거든요. 노트북정도라면 이해가 가는데... 그래서 궁금했습니다.
병기

김병기주민생활지원과장

저희들 업무수준에 적당한 컴퓨터를 사도록 하고 시보조비 내려 올 때 아마 일괄적으로 이 범위 내에서 사라고 책정이 됐기 때문에 이렇게 편성이 되었습니다.

이청호위원

160만원 같으면 요즈음에 일반조립용 같으면 컴퓨터 4대 사죠. 그리고 다음 것 여쭤보겠습니다. 제일 마지막 부분 369페이지입니다. 369페이지에 제일 마지막 부분인데 이 예비비가 있는데 4700만원 이 예비비가 뭡니까?
병기

김병기주민생활지원과장

원래 일반 예산에서 예비비는...

이청호위원

알고는 있습니다. 알고는 있는데...
병기

김병기주민생활지원과장

이 소득생활안정기금이 전체 자산이 2억4700인데 그 중에 다른 융자금 2억하고 일반수용비 10만원 떼고 나머지는 남는 돈이기 때문에 다음년도 이월을 위해서 예비비 과목에 배치해 놓은 겁니다.

이청호위원

예비비 그냥 이렇게 해 놓은 거죠?
병기

김병기주민생활지원과장

그렇죠.

이청호위원

그러니까 저도 그 내용인 것은 알고는 있는데 한번 더 확인하려고 여쭤본 겁니다. 이상입니다.
중수

한중수위원장

수고 많았습니다. 더 질의 할 위원
미영

정미영위원

위원장님
중수

한중수위원장

정미영위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

한 가지 주민소득지원 및 생활안정기금특별회계에서 365페이지 지난 연도 수입 부분에 대해서 질문 드리겠습니다. 365페이지 제일 아래쪽에 있습니다. 보면 과년도 융자금 회수수입이 전체 융자된 금액이 5100원인 것 맞습니까?
병기

김병기주민생활지원과장

전체 융자금이 아니고 체납된 융자금 중에서 체납되어 있는
미영

정미영위원

그게 5100만원이죠? 그런데 제가 좀 보면서 죄송하지만 제 눈을 좀 의심했는데 지난 연도 융자금 회수수익을 2%를 잡았더라고요. 동그라미가 달아난 것 아닌가 하고 봤는데 20%가 아니라 100분의2로 되어서 5100만원의 2%만 회수를 하시겠다고 세입을 100만원만 잡아놓으셔서 그런데 제가 이번에 행정사무감사를 하고 이 업무가 연계가 되다 보니까 조례에 의하면 융자를 받은 자가 그 관할구역 이외의 지역으로 이주할 때는 즉시 융자금을 회수하도록 되어 있는데 그때 회수를 못해 가지고 아마 같이 계시는 다른 의원님이 지적하신 바가 있는 것으로 알고 있습니다. 이 부분 과년도 수입을 이번에 어떻게 처리를 하실건지?
병기

김병기주민생활지원과장

그 두 사람이 우리 관내를 떠난 사람이 있습니다. 그 중에 한사람은 지금까지 상환을 잘 해서 다음 달 내년 1월 되면 전부 상환이 종료됩니다. 한 사람은 상환도 시작되지도 않았는데 그 사람이 장사를 하시는 분으로 일시적으로 아마 자기 사정이 있어서 주민등록을 옮겨놨던 것 같습니다. 그래서 되돌아온 줄 압니다.
미영

정미영위원

돌아왔습니까? 주민등록을 다시 금정구로 하셨네요?
병기

김병기주민생활지원과장

예.
미영

정미영위원

그러면...
병기

김병기주민생활지원과장

여기는 과년도 융자금이 체납되어 있는 상황인데 이것 저희들이 2%라고 표시되어 있는데 저희들이 100% 다 받도록 노력은 하겠습니다마는 예년도에 보면 이런 사람들 참 받기가 매우 힘들고 금년에도 실제 받아들인 금액만큼 목표는 그렇게 잡아놨습니다. 노력은 100% 하도록 하겠습니다.
미영

정미영위원

얼마나 힘드신지 노력은 100% 하시겠다는 말을 몇 번 강조하시는데 정말 2%는 넘을 수 있도록 좀 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
중수

한중수위원장

더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 효율적인 예산 심의를 위하여 10분간 정회를 하고자 하는데 위원여러분 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

회의중지 10시59분

회의속개 11시10분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 371페이지부터 406페이지까지 복지지원과 소관에 대하여 질의하겠습니다. 질의하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 최봉환위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
봉환

최봉환간사

과장님 380페이지를 좀 봐주시겠습니까? 지금 영락공원 주민감시단 활동비 지원 이것은 구청에서 지원해야 됩니까?
형덕

김형덕복지지원과장

아니 이것 시비입니다. 시비 지급은 저희들이 하는데 상시 감시하는 분이 두 분 계시고 그리고 또 가끔 나와서 감시하는 위원들이 몇 분 계시고 그렇습니다.
봉환

최봉환간사

언제부터 하고 있습니까?
형덕

김형덕복지지원과장

이게 영락공원 확장사업하고 그 당시부터 하는 것으로 알고 있습니다.
주호

최주호주민생활지원국장

국장입니다. 제가 답변 드리겠습니다. 이게 영락공원 그때 반대할 때 예를 들면 매연이나 그 다음에 뼈 부순 것 버리는 것 이런 것을 방지하기 위해서 그때 시에서 주민들하고 협약돼 가지고 그러면 감시단을 구성 운영한다 그래 가지고 경비를 지원해 주기로 협약이 된 그런 내용입니다.
봉환

최봉환간사

구비는 아니고 시비인데 그러면 이게 구성원은 모두 몇 명입니까? 감시원
주호

최주호주민생활지원국장

조금 전 과장님 답변처럼 2명에다가 감시단의 고유 위원이 있습니다. 11분인가 있는데 그분들이 따로 같이 정례회의를 하면서 운영하고 있습니다.
봉환

최봉환간사

여기에 운영 참여되신 분들이 지금 어느 동에?
주호

최주호주민생활지원국장

남산동 위주로 되어 있습니다.
봉환

최봉환간사

주로 남산동 위주로 되어 있습니까?
주호

최주호주민생활지원국장

예, 그렇습니다.
봉환

최봉환간사

그 기간은요?
주호

최주호주민생활지원국장

그것은 기간이 정해진 게 아니고 그때 당시 협약할 때 감시단을 운영한다고 되어 있기 때문에 그 감시단에서 자신들이 위원을 안 하겠다든지 또 다른 분을 대체를 하겠다든지 하면 가능하다고 이렇게 알고 있습니다.
봉환

최봉환간사

여기 지원을 구에서 관리를 하고 있으면 한번씩 위원들 회의하는 것이라든지 체크한 사례가 있습니까?
주호

최주호주민생활지원국장

그런 것 있는 것보다는 자기들 회의하고 나면 건의사항이나 이런 부분을 우리 구에 제공을 합니다. 그러면 시에다가 건의를 하고 그런 식으로 합니다.
봉환

최봉환간사

이게 처음에는 감시단이 감시단 활동보다는 영락공원사업을 할 때 시에서 약속사업에 대한 이행에 관한 그런 부분들도 많이 관여를 했습니다. 그래 가지고 왜 시에서 약속 안 지키느냐 사업비 내놔라 이런 식으로 그래서 저희들은 그분들의 요구사항을 핑계 삼아서 시에 사업요구도 하고 그런 식으로 운영했습니다.
지금 하고 계시는 분들이 처음부터 계속하시고 그렇지 않습니까?
주호

최주호주민생활지원국장

주로 그렇는데요. 지금 이것은 사업계약도 시하고 그분들하고 되어있었고 다 되어 있는데도 예산이 우리를 통해서 가는 것 때문에 우리가 감독권이나 이런 것은 있는 것은 아닙니다.
봉환

최봉환간사

여기는 제재할 방법이 없네요. 지금 하고 계시는 분들에 대한 돈은 여기서 걸쳐가지고 주고 있는데 제재를 못하게 되어 있습니까?
주호

최주호주민생활지원국장

그러니까 감시단에 대한 활동을 한다하니까 활동한 실적을 가지고 저희들이 활동비로 지급해 주는 그런 식으로 되겠습니다.
봉환

최봉환간사

지금 여기 감시단이 보면 하는 분이 계속 이렇게 하고 이런 병패가 그래서 여기에 대해 불만을 가지는 분들이 책자를 몇 분한테 알아보니까 자기네들만 계속한다 이거죠.
주호

최주호주민생활지원국장

예, 그렇다고 할 수 있죠.
봉환

최봉환간사

자기들만 계속하고 이래서 사실 그것은 불합리하다 지금 그래 하니까 국장님께서 이 문제에 대해서 한번 검토를 해 보시고 점검을 하셔가지고 감시단에 거기도 누가 대표자가 있을 것 아닙니까? 거기에 대한 주민에 대한 어떤 그런 의견도 한번 들어 보시고요. 한번 체크해 주십시오.
주호

최주호주민생활지원국장

그렇게 하겠습니다.
봉환

최봉환간사

그 밑에 보면 소규모 건축물내진보강공사 시범사업이 되어 있거든요. 이것은 무슨 사업입니까?
형덕

김형덕복지지원과장

이것은 경로당 세 군데에 대해 가지고 내진보강사업입니다. 내진보강을 하는데 그게 시범적으로 3개소만 시행을 하는 사업입니다.
봉환

최봉환간사

시범적으로 3개소가요?
형덕

김형덕복지지원과장

예.
봉환

최봉환간사

이게 건축물이고 이렇게 해서 이 과하고 제 생각에는 좀 맞지 않다 이렇게 생각이 들어 가지고...
형덕

김형덕복지지원과장

이것이 추진은 저희들이 직접 하는 게 아니고 부산대학교 지진방지센터 거기에서 내진보강기법에 의해 가지고 시범적으로 저희들 관내에는 동대 경로당하고 상록경로당하고 그다음 서2동 경로당하고 이렇게 세 군데 하도록 계획이 되어 있습니다.
봉환

최봉환간사

내진보강공사 이 시범사업이요?
형덕

김형덕복지지원과장

예.
봉환

최봉환간사

이것은 결과적으로 대학교에다가 용역을 주는 사업이네요? 용역을 줘가지고 공사를 해야 되는 거네요? 용역비가 포함되어 있습니까?
형덕

김형덕복지지원과장

용역비는 포함이 안 된 것으로 제가 알고 있습니다.
봉환

최봉환간사

포함이 안 되어 있으면 이것 공사를 어떻게 합니까?
형덕

김형덕복지지원과장

지금 공사 자체는 부산대학교 지진방재센터에서 하는 것으로 그렇게 계획이 되어 있습니다.
봉환

최봉환간사

공사 자체에서요? 이것 상세한 자료를 저한테 제출해 주시기 바랍니다.
형덕

김형덕복지지원과장

예, 그렇게 하겠습니다.
봉환

최봉환간사

그리고 아까 영락공원 거기에 대해서 한 가지 보충 질문 드리겠습니다. 한 사람이 급여가 얼마 정도 됩니까?
주호

최주호주민생활지원국장

그 한 사람의 급여라기보다는 이것은 급여형태로 나가는 게 아니고 수당형태로 나가는데 두 사람이 거의 상근하다시피 하고 나머지는 회의수당만 나가는 것으로...
봉환

최봉환간사

회의수당으로요?
형덕

김형덕복지지원과장

일당이 한 3만5000원정도
봉환

최봉환간사

일당이 3만5000원정도 예, 잘 알겠습니다. 국장님 잘 한 번 챙겨주십시오.
중수

한중수위원장

최봉환위원님 수고 많았습니다. 다음 질의할 위원 김경윤위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
경윤

김경윤위원

과장님 수고 많습니다. 376페이지에 위에서 중간에 보면 노인복지시설 생계급여에 대해서 잠깐 묻고 싶습니다. 여기 보면 증감이 제법 많이 됐는데 연 6000이상 됐는데 맞습니까?
형덕

김형덕복지지원과장

376페이지요?
경윤

김경윤위원

예.
형덕

김형덕복지지원과장

노인생계
경윤

김경윤위원

아니 노인복지시설 생계급여요.
형덕

김형덕복지지원과장

예.
경윤

김경윤위원

6억9000인데 비교증감을 보면 2억6400정도 되고 10개 시설에 471명이라고 기재를 해 놨는데 이것은 어떻게 숫자가 확실한 건지 검증을 어떻게?
형덕

김형덕복지지원과장

지금 노인시설에 입소해 가지고 있는 기초생활수급자 그것이 대상 입니다.
경윤

김경윤위원

숫자 인원 확인을 한번씩 점검을 하십니까?
형덕

김형덕복지지원과장

예.
경윤

김경윤위원

국시비 지출을 하더라도 지출을 잘 해 주십사 라는 뜻에서 묻고 싶었고요. 뒤에 보면 마지막 406페이지 보면 아까 우리 주민생활지원과에도 사무기기 이야기가 있었는데 프린터기 토너 이것 4대를 구입하는데 이것은 보통 쓰면 구입연도를 어느 선에서 다시 재구입 하십니까?
형덕

김형덕복지지원과장

이것은 규정에 내구연한이 있습니다.
경윤

김경윤위원

내구연한이 몇 년 정도 입니까?
형덕

김형덕복지지원과장

제가 정확한 것은 기억을 못하겠는데 한 5년 정도
경윤

김경윤위원

그렇습니까? 그 자료만 부탁드리겠습니다.
형덕

김형덕복지지원과장

예 알겠습니다.
경윤

김경윤위원

알겠습니다. 이상입니다.
중수

한중수위원장

김경윤위원 수고 많았습니다. 다음 질의할 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 정미영위원 질의 해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

390페이지와 391페이지에 걸쳐져 있는 경로당 난방비에 대한 질문을 드리겠습니다. 경로당운영비 구비지원이 1억2000만원 편성되어 있는 것 맞습니까?
형덕

김형덕복지지원과장

예.
미영

정미영위원

여기서 보면 397페이지에 보면 경로당운영비지원이 있고 또 그 아래쪽에 경로당운영비지원 자체가 있는데 또 그 다음에 마지막 페이지에 경로당유지보수비도 있고 이런데 경로당운영비 시비 지원의 내역과 구비 지원의 내역이 다릅니까?
형덕

김형덕복지지원과장

부담 비율이 차이가 나죠.
미영

정미영위원

부담비율이요? 이게 매칭펀드가 아니라서 부담 비율이 따로 있는 것은 아닌 것으로 알고 있는데...
형덕

김형덕복지지원과장

시비가 66%이고요. 지금 현재...
미영

정미영위원

390페이지 보면 경로당운영비 지원이 시비로 1억7900만원 정도가 있고 같은 페이지에 마찬가지 경로당운영비 지원이 1억2000만원이 편성되어 있습니다. 그런데 1억2000만원은 지금까지 없던 구비 지원입니다.
형덕

김형덕복지지원과장

계속 구비가 일부 부담이 된 걸로 알고 있는데요.
미영

정미영위원

작년 예산서 본예산에 제가 찾아봤는데 없고요. 추가경정예산에는 국비와 시비가 지원됐었습니다.
형덕

김형덕복지지원과장

죄송합니다. 제가 다시 한번 확인 해 보겠습니다.
미영

정미영위원

예, 그래서 지금 국가에서 경로당난방비 지원액이 편성됐다가 전액이 삭감됐다가 지금 현재 심의되고 있는 과정에 있거든요. 그래서 제가 말씀드리고 싶은 것은 작년 같은 경우에도 2010년 제1차 추가경정예산 때 국비하고 시비가 경로당난방비로 1억6000만원이 지원이 됐습니다. 그리고 기존 운영비가 1억2000만원이 편성되어 있고요. 그런데 경제 사정이 어렵다고 이렇게 이야기하면서 굳이 구비 1억2000만원을 경로당난방비로 편성한 이유가 뭔지를 궁금해서 말씀드리는 겁니다.
형덕

김형덕복지지원과장

1억2000만원은 운영비고 난방비는 포함이 된 금액입니다.
미영

정미영위원

경로당운영비라고 하면 실제로 운영된다는 비용이 대부분이 겨울철에 난방비고 수도 전기 이런 요금은 월평균 2만5000원정도 밖에 안 드는 것으로 지금 조회가 되고 있거든요.
형덕

김형덕복지지원과장

그래도 저희들이 지급을 할 때는 난방비는 별도 항목으로 해서 지급을 하고 운영비는 매월 15만원 기준으로 해서 1년 내내 지급을 합니다.
미영

정미영위원

15만원 지급하신다고요? 그러면 1억2000만원이 어디서 나온 거지요? 15만원 지급해도 100군데를 해도 1500만원 밖에 안 되는데요.
형덕

김형덕복지지원과장

지금 1억7900만원하고 1억2000만원하고 이것을 합해서 합한 금액에서 운영비는 한 경로당에 매달 15만원 그리고 나머지 난방비는 경로당 규모별로 해서 60만원에서 90만원 그래 지급이 되고 있습니다.
미영

정미영위원

15만원이
형덕

김형덕복지지원과장

운영비, 월15만원
미영

정미영위원

그 다음에 60만원에서 90만원이 운영비고요?
형덕

김형덕복지지원과장

난방비.
미영

정미영위원

난방비고요. 그런데 다시 질문이 돌아가는데 작년 같은 경우에는 구 자체에서 난방비를 지원한 게 없는 것으로 알고 있는데 확실히 추가경정예산에 편성되었습니까? 작년에 추경이 한 번밖에 없고 결산 추경만 남아있기 때문에...
형덕

김형덕복지지원과장

작년에는 한시적 난방비라고 해 가지고 국비가 경로당 별로 한 200만원 정도 별도로 지급이 되었습니다. 그래서 구비로 별도로 특별히 편성을 안 한 것 같습니다.
미영

정미영위원

한시적이라고 얘기했는데 2008년부터 그 난방비가 지속적으로 지원되고 있습니다. 국시비 예산비로 지원되고 있고...
형덕

김형덕복지지원과장

아닙니다. 금년에만 한시 난방비라고 해 가지고 지원이 됐습니다. 별도로. 저희들이 계속 지원해 주던 난방비 외에 별도로 지원이 됐습니다.
미영

정미영위원

보건복지부에서요. 2010년 한시지원사업이라고 얘기했지만 실질적으로는 2008년 추경부터 시작해서 난방비가 국시비로 지원이 되고 있습니다. 지원이 되고 있어서 저는 참 궁금한 게 자꾸 똑같은 이야기가 반복이 되고 있는데 지금 현재 본예산에서 전액 삭감됐던 경로당 난방비가 오늘 현재 지금 국회에서 심의가 되고 있어서 아마 연평도 사건 때문에 어떻게 될지는 모르겠지만 지금 아마 통과가 될 가능성이 많아서 추경에 내려올 가능성이 있거든요. 그런데 지금 우리가 굳이 금정구 예산이 좋지도 않는 형편에 1억2000만원을 편성을 해놔서 이 부분이 납득이 안 되는 부분이 있습니다. 그리고 또 한 가지 질문 을 드리겠습니다. 공동주택에도 지원을 하십니까? 과장님 공동주택에도 난방비 지원해 줍니까?
형덕

김형덕복지지원과장

예, 똑같이 지원을 합니다.
미영

정미영위원

지원을 해 줍니까? 제가 사는 아파트를 하나 말씀드리겠습니다. 저도 아파트에 살고 있는데 공동주택의 경우에는 저희들이 매달 관리비를 이렇게 내고 있는데 그 관리비 내역서에 뭐가 나와 있냐 하면 경로당난방비 전화요금 전기 가스 수도요금을 전액 입주민이 부담을 하고 있습니다. 그런데 그 지원비를 공동주택에 준다는 것은 주민의 부담으로 된 것을 그것을 관리사무소로부터 잡수입으로 그것을 잡고 있는 건지 실제로 저희 주민들은 개인 부담으로 다 하고 있는 상황인데 공동주택의 경로당에 지원한다는 부분은 확인을 한 번 해 보실 필요가 있는 것 같습니다.
형덕

김형덕복지지원과장

한 7개 정도만 지원이 안 되고 나머지는 전부 다 지원이 됩니다.
미영

정미영위원

공동주택에도 다 지원을 하고 계시네요. 그래서 현 실정을 말씀드리면 거기 난방비랑 전기 수도 가스 전화요금까지 입주민들이 전부 부담하고 있다는 것을 좀 인지를 하시고 확인을 해 봐주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 그리고 또 한 가지 여쭤보고 싶은 것은 391페이지에 경로당유지보수비가 있습니다. 조금 전에 질문 했던 내용과 연계가 되는 질문 인데요. 내진보강사업비라고 해 가지고 9000만원이 측정이 돼가지고 경로당 세 곳이 보강사업에 들어 갈 것 같은데 또 굳이 2000만원을 편성을 해서 구비를 편성을 해서 경로당 보수를 하시겠다고 이렇게 구비편성이 되어 있습니다. 어디를 어떻게 하실 생각이신가요?
형덕

김형덕복지지원과장

이것 2000만원은 아까 내진설계사업은 3개에 한정되어서 사용하는 사업이고요. 지금 2000만원은 저희들 관내에 122개 경로당 전체에 도배라든지 간단한 수선거기에 사용될...
미영

정미영위원

수선유지비로 사용하실 겁니까? 예, 잘 알겠습니다.
중수

한중수위원장

정미영위원님 수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 이청호위원 질의해 주시기 바랍니다.

이청호위원

간단히 묻고 간단히 답하도록 그렇게 했으면 좋겠습니다. 제가 여쭤볼 게 좀 많아서 383페이지입니다. 여성정책 업무추진비라고 나와 있는 부분이 있는데 정확히 어떤 부분입니까? 이것은 몰라서 여쭤보는 겁니다.
형덕

김형덕복지지원과장

거기 60만원 말씀이죠?

이청호위원

그렇죠.
형덕

김형덕복지지원과장

이것은 여성정책 업무를 추진하는 데 따른 업무추진비입니다.

이청호위원

업무추진비라고 그냥 이렇게만 나와 있어서 업무추진비라는 게 정확히 어떤 부분을 이야기하는 겁니까?
형덕

김형덕복지지원과장

그것은 여성정책을 수행하는데 일반 우리가 시책업무추진비하고 비슷한 성격입니다.

이청호위원

그 밑에도 복지업무추진비 이런 형태로 나와 있는데 정확히 업무추진비라는 게 어떤 부분을 이야기하는지에 대해서?
형덕

김형덕복지지원과장

간담회를 한다든지 이럴 때 조금씩 소모되는 그런 대상이라고 보시면 되겠습니다.

이청호위원

그래요? 그러면 또 385페이지 여쭤보겠습니다. 여성시설 샐리홈 기능보강비라고 되어 있고 여성시설 살림쉼터 장비보강비라고 있는데 샐리홈하고 살림쉼터하고 차이가 뭐고 어떤 부분인지 이것도 좀 알고 싶습니다.
형덕

김형덕복지지원과장

샐리홈은 성매매 피해자 청소년시설입니다.

이청호위원

청소년?
형덕

김형덕복지지원과장

시설이고요. 살림쉼터는 그냥 일반 청소년이 아닌 여성 피해자

이청호위원

청소년하고 일반하고 따로 나눠서 되어 있다는 부분입니까?
형덕

김형덕복지지원과장

예.

이청호위원

예, 알겠습니다. 고맙습니다. 그런데 기능보강이라고 되어 있는데 어떤 부분을 구체적으로?
형덕

김형덕복지지원과장

학습용 TV나 그 다음에 컴퓨터 같은 그런 것 구입하는데 쓰일 수도 있고 쓰는 그런 용도고 그 다음에 일부 샐리홈 같은 데는 침대 옷장 화장대 이런 데 구입하는데 지원되고 있습니다.

이청호위원

386페이지 여쭤보겠습니다. 위에서 세 번째 입니다. 사회복지보조금이라고 되어 있는데 아동여성보호지역 연대운영비라고 되어 있는 부분이 있는데 이게 어떻게 쓰였습니까? 지금 여기 전년도 예산액이 없는 것을 보니까 이번에 새로 생긴 건지 어떤 건지도 좀
형덕

김형덕복지지원과장

금년도 추경에 계상이 되어 있습니다. 추경에 되어 있고 지금 저희들이 12월10일날 또 캠페인 계획이 있고 지난번에 금정아카데미 수료식 때도 저희들이 일부 캠페인 활동도 하고 홍보물도 제작해서

이청호위원

그러니까 운영비라는 게 어떤 부분인지 내용을 모르는 것은 아니고 이 운영비라는 게 어떤 형태로 나가는 부분인지 그 부분이 궁금해서 여쭤보는 겁니다.
형덕

김형덕복지지원과장

운영참석수당도 지급할 수 있고요. 그 다음에 홍보물 제작하는데도 쓸 수 있고 그 다음에 대충 그런 쪽으로 사용할 수 있는...

이청호위원

보호지역연대라고 되어 있는데 이 부분은 정확히 각 학교 앞이나 이런 쪽에 계신 그 부분하고 비슷한 부분인가요?
형덕

김형덕복지지원과장

아동여성이기 때문에 꼭 학교 주변으로 한정할 수는 없고요. 주로 저희들이 활동은 사람이 많이 모이는데서 홍보 활동을 하고 합니다마는 어느 특정지역을 한정하기는 그렇습니다.

이청호위원

국시비 보조금이니까 그런 부분은 있는데 일단 제가 궁금한 부분이어서 여쭤봅니다. 그리고 387페이지 출산장려사업 운영에서 사무관리비 해 가지고 출산장려홍보물 제작이라고 되어 있는 부분인데 이것은 어떤 것 하시는 겁니까? 지난번에 어떤 홍보물을 제작했습니까?
형덕

김형덕복지지원과장

홍보 리플릿 같은 것 제작하는 것.

이청호위원

예?
형덕

김형덕복지지원과장

홍보 리플릿

이청호위원

리후렛이 뭡니까?
형덕

김형덕복지지원과장

홍보물 접이식으로 되어 있는 것...

이청호위원

예, 아마 뒤로 가면 다른 위원님들하고 저는 입을 맞추지도 않았는데 비슷한 이야기들을 하셔서 궁금한 것은 다 같이 궁금하고 문제가 있는 것은 다 같이 문제가 있는 것 같습니다. 경로당운영비 부분에 대해서 정미영위원님께서도 이야기를 하셨는데 이번에 4300억 정도 되는 걸로 알고 있는데 그것을 뺐다가 정당 정책 토론회하면서 유시민 전 보건복지부장관이 여기에 대해서 이야기를 했더니 이번에 다시 난방비를 살려서 넣은 것으로 알고 있는데 일단 이것부터 구체적으로 물어보고 싶습니다. 경로당운영비가 국비로 지원이 되던 게 이번에 삭감을 시켰다가 다시 살렸는데 만일 거기에 편성이 되어서 내려오게 되면 이 부분은 어떻게 하실 생각입니까?
형덕

김형덕복지지원과장

그것은 그때 내려오는 내용을 봐가면서 검토를 해야 되는 사항이 되겠습니다.

이청호위원

그래요? 그럼 이것 지금 중요한 부분이라서 저는 꼭 지원은 필요하다라고 생각은 하는 쪽인데 지원은 필요하다고 생각하는데 시에서 보조되는 게 그렇게 많지 않기 때문에 필요는 한데 이게 만약에 국비로 지원이 되면 이 부분은 굳이 필요가 없는 부분이 되거든요.
형덕

김형덕복지지원과장

왜 그렇냐 하면 저도 그렇습니다. 지원 내려온다 해서 한꺼번에 그냥 많이 해 주는 게 결코 좋은 현상이라고 생각은 안 하거든요. 예년에 비해서 적정한 수준으로 지원을 해 드리는 게 옳다고 봅니다.

이청호위원

예, 그래서 저희들이 여쭤볼 게 우리가 이 부분을 일반회계에서 빼더라도 예비비로 먼저 선지원을 하고 그런 것들이 가능합니까? 추경을 하게 되면 이미 늦으니까 왜냐 하면 난방비는 12월부터 3월까지 나가야 될 부분이기 때문에 중요한 부분이라서 조금 깊이 있게 여쭤보겠습니다.
형덕

김형덕복지지원과장

어차피 난방비도 지금 봄 가을 연초하고 연말에 나누어서 지급해야 되고 운영비도 매달 지급을 하기 때문에 지금 예를 들어서 이 비용을 전액 편성을 해 놓는다 하더라도 국비가 추가로 지원이 되면 그때 국비를 우선 지급하고 이것은 저희들 구비는 절감을 할 수 있는 방법이 있으니까...

이청호위원

이 부분은 그냥 하더라도 지원하지 않고 그대로 두어서 다음으로 넘길 수 있다는 거죠.
형덕

김형덕복지지원과장

예.

이청호위원

그러니까 중요한 부분이라서 한 번 더 여쭤보는 겁니다. 이미 당장 내일이나 모레 통과가 되면 굳이 필요없는 예산이기도 하지만 통과가 안 될 경우에는 꼭 필요한 예산이라고 저는 생각을 하기 때문에 다시 한 번 더 여쭤본 부분이고요. 그 다음에 이것 391페이지 경로당 전담관리자 배치사업이라고 있습니다. 이것 제가 잘 모르겠거든요.
형덕

김형덕복지지원과장

이것은 경로당에 어르신들을 상대로 해 가지고 각종 여가 프로그램이 몇 가지 있습니다. 그 프로그램 관리하는데 인건비입니다.

이청호위원

이 분이 경로당을 돌아다니면서 레크레이션을 하고 그런 건가요? 그런 것은 아니죠?
형덕

김형덕복지지원과장

알선도 하고 관리도 하시고 그러시는 분입니다.

이청호위원

제가 다음 넘어가겠습니다. 여기 392페이지에 국시비보조라 해 가지고 애광노인요양원 개보수 안평노인요양원 장비보강이라는 부분이 있는데요. 이것이 지금 노인요양원 부분은 사회복지보조금으로 나가는 부분이 있는데 이것은 우리 구에서 운영하거나 시에서 운영하는 부분이 그러니까 정확히 이야기해서 관에서 운영하는 거냐 아니냐
형덕

김형덕복지지원과장

아닙니다. 저희들이 운영하는 것은 아니고 사회복지법인에서 운영하는 겁니다.

이청호위원

사회복지법인에서 운영하는 거죠? 그런데 여기 애광노인요양원이나 안평노인요양원 같은 경우에는 어떻게 정확히 얘기하면 사단체지 않습니까? 그죠? 사단체인데 매년 적자 납니까?
형덕

김형덕복지지원과장

아니 이것은 기능보강이라고 해 가지고 장비구입이나 아니면 시설을 추가로 지원하는 겁니다.

이청호위원

저는 이것 아니다 라고 이야기하려고 하는 게 아니고 충분히 공감은 하는데 노인요양원도 마찬가지고 그 다음 어린이쪽에 관련된 시설들도 마찬가지고 돈이 지원이 되는 부분들이 형평성 부분 그다음 아까 이야기했지만 다른 지원이 되는 게 나쁘다는 쪽은 아니지만 이 시스템적으로...
형덕

김형덕복지지원과장

이 사업은 저희들이 시설로부터 신청을 받습니다. 받으면 저희들이 시를 통해서 보건복지부에 진달이 되면 보건복지부나 시에서 현장 점검을 나옵니다. 점검을 나와서 그분들이 현장을 보시고 실사를 해서 필요한 시설인지 전체적으로 판단을 해서 순위를 정해서 그래 지원이 됩니다.

이청호위원

393페이지 말씀드리겠습니다. 393페이지 보면 장애인 삶의 질 향상 부분에 쭉 있는데 엄청나게 많이 삭감이 됐어요. 물론 국비가 적어지면서 시비 구비가 같이 다 떨어진 부분이 있겠지만 매칭이라서 이 현상 저는 기본적으로는 알고 있지만 한 번 더 여쭤보고 싶습니다. 정확히 왜 이렇습니까? 엄청나게 많이 삭감이 됐는데...
형덕

김형덕복지지원과장

장애인연금이 새로 생겼습니다. 연금이 생겨가지고 예산에서 직접 일반적으로 지원하던 부분이 연금 쪽으로 많이 전환이 된 그런 상당 부분이 있습니다.

이청호위원

그런 쪽보다는...
형덕

김형덕복지지원과장

그 다음에 일부는 국시비가 아직까지 저희들한테 내시가 안됐습니다. 공문이 아직 시달이 안 되어서 지금 여기 본예산에 편성을 못했습니다.

이청호위원

그런 것도 있고 이런 것도 있는 것 아닙니까? 저는 병원 쪽에 관련된 일을 하고 있기 때문에 명확히 아는데 이것을 지급하고 할 때는 등급에 따라서 나눠지는 부분도 있죠? 그런데 4대강 사업 한다고 돈 없다고 다른 데 나갈 돈들을 다 삭감을 시키라고 이야기를 해서...
형덕

김형덕복지지원과장

그렇지는 않고...

이청호위원

아니, 삭감을 시키라고 이야기를 한 부분에 대한 것은 뭘 얘기했느냐 하면 정확히 장애등급을 재조사해라 해서 장애등급 내용을 다시 전면 수정을 했거든요. 그래서 1등급 받던 사람들도 2등급이나 3등급을 받을 수 없게끔 만들어 놓으면서 그러니까 당연히 이렇게 된 것 아니냐는 거죠.
형덕

김형덕복지지원과장

그런 것은 아니고요 장애등급이 옛날에는 병원의 의사들이 하다 보니까 의사의 개인 주관이 많이 개입된 여지도 많고 이래서 사실은 옛날에 더 받으신 분들이 다시 재등급을 받으면 등급이 많이 낮아집니다. 그래서 불만이 많으신데 그 등급 자체가 잘못되었다고는 저는 생각 않습니다. 옛날에 등급이 오히려 의사분들 주관이 많이 개입되어서 그게 오히려 잘못된 부분이 아닌가 싶고요.

이청호위원

그리고 한두 개 남았습니다. 여기 396페이지에 보면 이번에 행정사무감사때도 이야기했던 부분인데 장애인보장구 수리사업이 있습니다. 300만원인데 작년에는 얼마였죠?
형덕

김형덕복지지원과장

금년에 300만원이었습니다.

이청호위원

올해 300만원이었습니까? 그런데 지난 번에 제가 개인적으로 여쭤보고 보고받을 때는 금액을 작년에 비해서 올해 낮춰서 예산을 편성한 것으로 그렇게 이야기를 들었는데 아닌가요? 500만원에서 300만원으로...
형덕

김형덕복지지원과장

그것을 사실 저희들이 기획실에 500만원 요구를 했는데 기획실에서 사정을 하는 과정에서 300만원으로 됐습니다.

이청호위원

아니 작년에 500만원이 나갔는데 올해 300만원이 된 부분이 아닌가요?
형덕

김형덕복지지원과장

아니요 그렇지는 않습니다.

이청호위원

제가 잘못 알고 있는가 제가 한번 확인해 보겠습니다. 저는 500만원에서 300만원으로 낮춰진 것으로 그렇게 지금 알고 있는데 일단 거기에 관련해서 같이 말씀드릴게요. 지난번에 말씀하실 때 우리 금정구에 중증장애인분들이 2500명 정도 된다고 이야기를 보고를 하셨었고 그 예를 들면 아예 거동을 못할 분을 제외한 나머지 분들을 하면 보장구 휠체어를 하는 전동휠체어 부분들이 그분들이 다닐 수 있는 유일한 수단들인데 제가 알기로는 이 단체에서 부산시에서 따서 갖고 있는 것도 있지만 실제로 구에서 지원되는 것은 딱 300만원밖에 안 되거든요. 그래서 자기들 다른 데서 번 돈 가지고 여기 투자해 가지고 돈이 없는 분들에게 무료로 임대를 해 주고 있는 이런 부분들이 있는데 이 앞부분하고 연계해서 말씀드릴게요. 난방비 부분 여기 나와 있는데 경로당운영비 지원해서 지금 1억2000만원이죠? 1억2066만원이 편성이 되어 있는데 이런 부분들이 만일 이번에 국비로 해서 지원을 해서 넘어오게 되면 그 부분들을 장애인 운영이나 이런 쪽으로 돌려서 가능한 겁니까?
형덕

김형덕복지지원과장

가능은 할 수 있겠습니다마는 이것이 보면 예산이 주로 보면 타구하고 어느 정도 형평성도 맞아야 되고 또 저희 구 같은 경우는 재정자립도도 타구에 비해서 열악한 편이기 때문에 사회단체 보조하는 것도 신중히 다뤄야 될 그런 사항이 아닌가.

이청호위원

이것은 사회단체보조를 저는 이야기하는 것 아니고요. 제가 지난번에도 이야기할 때 장애인들에 대한 일반 기본적 복지를 위해서 바우처 그런 것을 하든지...
형덕

김형덕복지지원과장

꼭 필요하다면 장애인단체라도 꼭 예산이 부족해 가지고 돈이 부족해 가지고 그 사람들이 그 사업을 꼭 할 수 없다든지 특별한 사정이 있으면 증액을 할 수도 있지 않겠습니까?

이청호위원

예, 그래서 연계해서 제가 여쭤봤고요. 또 다음 것 말씀드리면 399페이지 이것은 정미영위원님께서 행정사무감사 때 말씀을 하셨던 건데 민간가정보육시설 난방연료비라고 있습니다. 거기에서 보면 민간이전이라고 사회복지보조금이 민간가정보육시설 난방연료비 따로 있고 유치원난방비 따로 있거든요. 이것은 정확히 어떻게 되는 부분입니까?
형덕

김형덕복지지원과장

이것이 출산율이 전체적으로 저하되다 보니까 출산장려시책의 일부로서 정부에서 저소득층에 대한 보육비도 지원을 하고 자꾸 지원을 하다보니까 파생된 게 아닌가 싶은데 거기서 민간어린이집이나 그 다음에 가정어린이집에 대해서 일부 난방비로 1년에 한 30만원에서 40만원 정도 한 곳에 그런 식으로 보조를 해 주고 있는 실정입니다.

이청호위원

아까 다른 것 이야기할 때도 제가 같이 말씀드렸지만 특히 여기 민간가정보육시설은 그나마 좀 예외로 하겠습니다. 그런데 민간 쪽에 있는 민간난방연료비나 유치원난방비 같은 경우는 그분들 사영업을 하시는 분들이거든요. 그리고 다른 지역에는 지난번에 정미영위원님께서도 말씀하셨지만 이 분들 사영업을 하시는 분들이고 이미 충분히 거기에 관련되어있는 그래서 우리 저소득층 자녀들 지원보육비 나가고 할 때 국시비로 해서 바우처 형태로 해서 그분들 받아서 그것을 통해서 영리를 추구하고 계신 분들인데 다른 지역에는 없는데 우리 구에만 있는 거라고 지난번에 지적을 하셨던 것 같은데 지금 그렇게 실제로 많지는 않습니다. 1400만원이니까 많지는 않지만 그때도 제가 요구하면서 지적을 드렸던 부분이 있는데 전체적으로 하면 4160만원입니다. 민간가정보육시설 난방연료지원비인데 이런 부분들은 좀 아껴서 이번에도 구청장님 여기에 공약 예산 주요사업이라고 해 가지고 나온 부분이 있던데 그 내용에도 있었지 않습니까? 국립이든 구립이든 공립유치원이나 어린이집을 짓겠다고 이것은 개인적으로 다들 영위하고 계시고 제가 이 분들 경제사정 어느 정도 알고 있는데 나쁘지 않으시거든요. 아까 말씀하셨지만 1년에 30에서 60만원 정도 지원을 하신다고 하셨는데 이 난방비는 그 분들이 충분히 부담하실 수 있는 만큼의 능력은 됩니다. 그래서 이렇게 조금씩 조금씩 나가는 것보다 모아서 구립 어린이집을 짓는 이런 쪽으로 한번 추진을 하시면 그게 더 훨씬 청장님이 하셨던 공약이기도 하고 그런 부분이라서 생각을 하시면 좋을 것 같습니다.
형덕

김형덕복지지원과장

그 유치원하고 어린이집 난방비 지원은 아까 저희 구만 한정된다고 말씀을 하셨는데 제가 알아본 바에 의하면 부산시내 거의 대부분 구에서 지원을 해 주고 있습니다. 지원을 해 주고 있고 또 어린이집이나 유치원 사업이 물론 개인이 운영을 하겠습니다만 좀 공적인 사업이라고 판단을 하고 있습니다. 그래서 보육료 지원이라든지 시설 지원도 해 주고 있는 이런 입장이기 때문에 난방비 정도는 큰 돈이 아니니까 좀 지원해 오던 것이고 그러니까 지원해 주는 게...

이청호위원

저는 경로당같은 경우는 공적인 사업이라고 확실히 생각을 합니다. 왜냐 하면 경로당은 그것을 통해서 이윤을 얻는 것이 아니니까 그런데 어린이집이나 유치원같은 경우는 그것을 통해서 본인들의 사적인 영리를 얻기 때문에 저희가 지원하지 않더라도 그리고 그 이외에 다른 데 쓸 돈이 많은데 저희가 지원하지 않더라도 그 분들은 자기들이 취하는 이윤에서 조금 더 낮춰서 월로 따지면 1년에 60만원 정도라고 이야기하지만 월로 따지면 자기들이 1년에 6만원 정도만 5만원 정도만 더 투자를 하면 되는 부분입니다.
형덕

김형덕복지지원과장

그런데 지금 민간어린이집이 잘 안됩니다. 왜냐 하면 사실 저희들 금정구 같은 경우에는 지금 과잉공급 상태거든요. 그래서 지금 운영이 굉장히 어렵습니다. 사실은. 출산율이 빨리 높아져가지고 어린이집에 정원대로 숫자가 채워지면 운영하는데 별 문제가 없는데 지금은 아주 정원을 채우지 못해 가지고 상당히 어려움이 있고 저희들도 신규 등록을 억제를 해 놓고 있는 그런 실정입니다.

이청호위원

그래서 제가 말씀드리지 않습니까? 생각의 차이이기는 하지만 지금 구립유치원이나 어린이집 그 다음에 학교 병설유치원들 있죠? 그런 데는 자리가 있어요. 있는데 어린이집 같은 경우는 사립이고 더 많은 돈이 듦에도 불구하고 왜 굳이 거기를 갈려고 하는지에 대해서는 생각해 볼 필요가 있을 것 아닙니까?
형덕

김형덕복지지원과장

사립을 갈려고 한다고요?
중수

한중수위원장

이청호위원님 지금 현재 예산하는 자리이기 때문에...

이청호위원

어쨌든 그 부분에 대해서 조금 생각을 해 주셨으면 한다는 부분이고요.
중수

한중수위원장

간단하게...

이청호위원

그 다음에 404페이지 청소년 보호에 사무관리비 있습니다. 성년의 날 축하 서한문 발송하고 청소년증 발송 대금이 있는데 이 부분에 대해서 조금 설명 해 주십시오.
형덕

김형덕복지지원과장

청소년증은 청소년보호육성법에 의해 가지고 발급을 하도록 되어 있고요. 그 다음에 청소년이 성년이 되는 연령에 해당되는 자에 대해서 구청장 축하서한을 공한을 발송하는 그런 격입니다.

이청호위원

3890명이 올해 되는 인원을 뽑아놓은 부분입니까? 청소년증 발급을 한다는 부분은 그러면 이 청소년증 발급은 우리 청소년 훨씬 더 많을 건데 왜 220명 밖에 안 됩니까?
주호

최주호주민생활지원국장

이게 만들어지게 된 계기가 옛날에 버스요금을 학생들 인하 해 주는데 학교 안 다니는 중고등학생 나이에 있는 애들이 버스요금을 많이 받다보니까 그 증으로 요금을 작게 받으려고 만들어진 제도거든요. 지금은 그런 학생들이 별로 안 많기 때문에 그런 문제가 없는데 중고등학교 연령층에 있는 학생이 학교 안 다닐 경우에 버스요금 차이 때문에 생긴 겁니다.

이청호위원

그래서 발급을 한 부분이 된다 그렇게 말씀하시니까 내용은 이제 알겠습니다. 알고 있는 내용이고 이제 여기 마지막입니다. 406페이지 제일 위쪽입니다. 여기 청소년 전통문화행사 전승 부분에 여기 비용인데 행사용품 구입이라고 해 가지고 50만원에 1식이라고 되어 있거든요. 리플릿 초청장 제작하고 제가 이것 이해를 못하겠는데 이것 무엇을 이야기하는 겁니까? 어떤 것을 구입합니까?
형덕

김형덕복지지원과장

이것은 기념품을...

이청호위원

행사용품이니까 기념품은 아닌 것 같은데요. 이게 행사할 때 이번에 성년의 날 행사할 때 보니까 다기상 이런 것 구입하는 그것 말씀하시는 겁니까?
형덕

김형덕복지지원과장

그것하고는 좀 다른 것 같습니다. 죄송합니다.

이청호위원

그것은 행사용품 구입이기 때문에 이것은 다른 것이거든요. 이것 그것으로 확인해 주시구요 일단 확인하셔서...
중수

한중수위원장

확인해 가지고 말씀해 주시기 바랍니다.

이청호위원

이 문제에 대해서는 좀 같이 고민을 해 볼 필요가 있는데 아직 406페이지에 마지막에 보면 쩨쩨하다고 생각하지 마시고요. 왜 이런 문제가 나는지에 대해서 궁금해서 그렇습니다. 시간외 근무자 급식비라고 해서 7000원으로 되어 있습니다. 여기는 복지지원과니까 그런데 아까 주민생활지원과에 보면 공익요원들 식비는 5000원 되어 있거든요. 같은 밥 먹는데 어떤 것은 7000원이고 어떤 것은 5000원입니까?
주호

최주호주민생활지원국장

중식하고 석식 차이입니다.

이청호위원

그럼 석식은 더 비싸게 할 수 있도록 되어 있는 겁니까?
주호

최주호주민생활지원국장

예산편성 기준에 시간외나 근무자에 대해서는 어느 기준으로 먹도록 정해져 있는 그런 부분이고 공익요원들은 예산 지침상 단가를 얼마를 정해 줘라 그렇게 되어 있는 겁니다. 중식이고 석식이고의 차이라고 보시면 됩니다.

이청호위원

그러면 또 다르게 예를 들면 토요일이나 일요일 주말에 당직하는 중식비는 5000원으로 되는 겁니까?
주호

최주호주민생활지원국장

당직은 당직비를 주는 대신에 식비는 안줍니다.

이청호위원

그것 포함이 되어 있을 것 아니에요?
주호

최주호주민생활지원국장

아니 그것은 얼마 짜리를 사먹는 것은 자기 소관이고 당직비를 주는 대신에 식비는 따로 주지는 않는다 이런 뜻입니다.

이청호위원

일단 제가 이것은 아주 사소한 거지만 여쭤본 게 공익과 공무원이 금액이 다르다는 것에 대해서 궁금해서 여쭤본 겁니다. 이상입니다.
중수

한중수위원장

이청호위원님 수고 많았습니다. 김남희위원 질의 해 주시기 바랍니다. 간단하게 질의해 주시고
남희

김남희위원

375페이지입니다. 장애인 전용주차구역 위반과태료가 전년도에 비해서 한 50% 정도 줄어든 것에 대해서 조금 제가 과태료수입금이 늘어서 좋은 것은 아니지만 적극적인 업무 수행의 표본이라고 생각하고요. 그리고 또 단속의 권한이 있는 분이 복지지원과의 공무원이시기 때문에 그런 적극적인 계도와 업무에 협조를 하셔서 이게 잘 시행될 수 있도록 해 주셨으면 하고 당부의 말씀을 드리고자 합니다.
형덕

김형덕복지지원과장

감사합니다.
남희

김남희위원

그리고 한 가지 더 387페이지에 사회보장적 수혜에 출산축하금이 있습니다. 그리고 여기 전년도에는 800만원에서 올해에 500만원인데...
형덕

김형덕복지지원과장

8000만원
남희

김남희위원

이렇게 된 이유를 말씀해 주십시오.
형덕

김형덕복지지원과장

그것도 저희들이 8000만원 사실 요구를 했습니다. 했는데 구의 재정형편이 열악해 가지고 기획실에서 5000만원으로...
남희

김남희위원

예산은 작년에 됐고 추경에서 삭감이 됐네요.
형덕

김형덕복지지원과장

예.
주호

최주호주민생활지원국장

그게 지금 현재 올해 전체 추계를 아직 모르니까 나중에 모자라면 추경에서 쓰는 것으로 해 가지고 일단은 편성을 그렇게 한 부분입니다.
남희

김남희위원

예, 알겠습니다.
중수

한중수위원장

김남희위원님 수고 많았습니다. 정미영위원 질의 해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

복지지원과 400페이지 어린이놀이터 관리비에 대해서 여쭤보겠습니다. 복지지원과에 지금 관리하고 계시는 어린이놀이터가 2개소가 있는 것으로 알고 있습니다. 지금 현재 복지지원과에 관리하고 있는 이 어린이놀이터가 놀이시설로서 관리하고 계시는 거죠?
주호

최주호주민생활지원국장

제가 답변하겠습니다. 위원님 내용 잘 아시다시피 우리가 작년까지 복지지원과에서 관리하는 어린이놀이터라고 표시한 게 4개소가 있었습니다. 그런데 3개는 노포동 두구동 지역에 있었고 1개는 서1동 지역에 있었는데 지금 우리가 도시계획시설로 결정된 놀이터는 현재 공원녹지과에서 관리를 하고 있고 그 외에 도시계획상 소공원이 아닌 부분은 종전에 관리하던 복지지원과에서 관리를 했습니다. 했는데 지금 서1동 부분은 이번에 주차장으로 바뀌기 때문에 없어졌고 나머지 두구동에 하나 지역은 현재 양묘장으로 바뀌어져 있습니다. 나머지 2개소에 대해서도 저희들이 도시계획상 소공원이 아니기 때문에 우리가 법상의 소공원이 아닌 쉼터 형태로 유지를 하려고 이번에 협의를 하는 과정에서 노인분들이 애들은 없더라도 유지를 했으면 좋겠다 하는 그런 입장이 돼가지고 저희들이 놀이시설로 있는 것은 빼내고 할머니들이 필요한 시설로 바꿔주면서 쉼터 형태로 조성을 하려고 하는 그런 입장이기 때문에 지금 위원님이 질문하시는 놀이터라는 것은 현재는 복지과는 없다고 이렇게 판단하시면 될 것 같습니다.
미영

정미영위원

제가 묻고 싶고 듣고 싶은 답변을 미리 다 하셔가지고 사실 그겁니다. 지금 어린이놀이시설 안전관리법이 시행돼가지고 2011년도 내에는 어린이놀이시설을 철거를 하지 않으면 그 부담이 전부 금정구로 돌아오기 때문에 실제로는 어린이놀이시설로 관리하면 안 되고 쉼터로 전환을 하든지 해야 되기 때문에 그것을 좀 부탁드리려고 질문을 했는데 답변을 다 하셔서 연도 내에 놀이시설이 아닌 쉼터로 전환하시는 절차로 밟아주시기를 바랍니다.
형덕

김형덕복지지원과장

아니 저희들이 지난번에 놀이시설을 완전히 철거를 하고 쉼터를 조성하려고 노력을 했습니다. 했는데 거기 주민 중에 한 분이 기어이 반대를 하셔서 결국 못 했습니다. 그래서 몇 일 전에 할 수 없이 그네하고 일부 보수를 했습니다. 저희들 상당히 별로 안 편합니다. 그대로 두니까 마음이 안 편하고 그런데 그분들은 어린이는 없는 게 확실한 것 같은데 그분 말씀이 방학 때 되면 우리 손주들 와서 놀 데가 없다 이러시면서 한사코 반대를 하셔서 저희들이 결국 그대로 존치를 시키고 있습니다.
미영

정미영위원

복지지원과장님 어려운 입장도 충분히 이해가 되고 얼마나 그래 이야기를 했으면 철거를 못했을까 싶은 생각도 드는데요. 실제로는 우리가 선이든 악의든 간에 법이라는 게 만들어져 놓고 나면 실제로 그 부담이 저희 금정구로 다 돌아와 버리지 않습니까? 예를 들어서 손자분이 놀러 와서 거기서 다치기라도 하면 실제로 어린이놀이시설은 보험도 들어야 되고 일정 기준을 갖춘 안전관리기관에 검사도 받아야 되고 불합격 받으면 페인트칠 하는 게 문제가 아니고 그 놀이시설을 전부 교체를 해야 되거든요. 그래서 그 어른한테 죄송하지만 법이 이렇다 보니까 철거를 안 할 수 없는 입장이라는 것을 설명을 해야 되지 않나 싶습니다. 저도 거기 작장이고 대룡리인데 왜 거기 안 만들어 두고 싶겠습니까? 그런데 나중에 문제가 되면 어떻게 되나 싶어서 말씀 드립니다.
형덕

김형덕복지지원과장

저희들도 우리 담당계장님하고 동사무소에 사무장님하고 같이 올라가셔서 사정을 해도 한사코 반대를 하셔서 결국은 못했습니다. 못했고 그 땅 자체도 사유지입니다. 사유지고 이래서 현재로서는 그대로 유지를 시켜야 될 그런 입장에 있습니다.
미영

정미영위원

작장은 마을 소유이고 대룡리는 개인 소유로 되어 있는 것으로 알고 있는데 아까 말씀하신 것처럼 어르신들이 이용할 수 있는 쉼터로 전환해야 되는 게 아닌가 싶어서 저도 경로당에 찾아뵙고 하면 입장을 좀 설명 드려야 되지 않나 싶어서 과장님 이 부분은 심도 있게 200만원 예산밖에 안 되지만 집행할 때 놀이시설 관리유지비가 아니고 쉼터 전환비로 써야 될 것 같아서 제가 말씀을 드립니다.
형덕

김형덕복지지원과장

그런데 그분들이 놀이시설은 그대로 두고 정자를 지어 달라 심지어 그런 말씀을 하시거든요.
미영

정미영위원

놀이시설 놔둬가지고 아까도 말씀드렸지만 다치면 그 부담이 금정구가 다 책임을 져야 되요. 나중에는.
주호

최주호주민생활지원국장

위원님 말씀대로 하여튼 조치를 해 보겠습니다.
미영

정미영위원

과장님하고 국장님하고 의논을 하셔서 그 전환 관계를 심도 있게 의논 해 주시기 바랍니다. 그리고 과장님 한 가지만 더 추가로 아동여성보호지역 연대비에 대해서 말씀하겠습니다. 아까 이청호위원님도 말씀을 하셨습니다만 행감때도 여러 번 지적을 했고요. 이번에 저는 사실은 이 아동여성보호지역 연대운영비는 연대를 구성해 가지고 그 운영비로 쓰라고 한 것인데 이번에 금정아카데미 하면서 강좌 하나 끼워넣어 가지고 강사비 주고 제가 오늘은 샘플을 가지고 왔는데...
형덕

김형덕복지지원과장

강사비를 그래서...
미영

정미영위원

지출했습니까?
형덕

김형덕복지지원과장

위원님 지적을 하시는 바람에 다른 예산으로 대체를 했습니다.
미영

정미영위원

최초의 계획을 세우실 때 160만원을 당겨서 쓰시겠다고 계획한 부분도 문제가 있다고 생각하고요. 그리고 이번에 금정아카데미 하고 마지막에 선물로 나눠 주신 것으로 알고 있습니다. 손수건을 만들어 가지고 나눠주셨는데 아무리 국비도 시비이고 하지만 이것 아동여성 성폭행 예방을 위해서 연대를 구성하고 그 연대 회의비와 연대 운영비로 쓰라고 한 것을 금정여성아카데미 졸업식날 졸업생들에게 참가 선물 형태로 이런 것을 나눠주는 것은 비용의 적절한 형태가 아니라고 생각합니다.
형덕

김형덕복지지원과장

어차피 홍보비로도 쓸 수가 있기 때문에...
미영

정미영위원

연대도 구성 안 하고 홍보비로만 다 쓰는 것은 문제가 있지 않습니까?
형덕

김형덕복지지원과장

예산을 반납하는 것보다는 홍보물이라도 만들어서 좀 배부를 하는 게 좋겠다 싶었고 또 시기적으로도 그때 행사도 있었고 좀 여유있게 만들어서 내일 모레 10일날 저희들 거리 캠페인 할 때 현장에서 배부를 할 그런 계획으로 있습니다.
미영

정미영위원

저는 참 안타까운 것이 처음에 계획을 세울 때부터 만약에 우리 금정구의회 의원님들이 지적을 안했으면 이 비용은 최초의 목적과는 다른 데서 집행됐을 것이란 것에 우려감을 표명하고 그리고 또 지적됐음에도 불구하고 그 아카데미 졸업식 참가자의 선물형태로 이런 것을 지급하는 것은 원래 예산에 부여된 목적이 연대를 구성하고 성폭력을 예방하라고 준 비용을 다른 무슨 홍보비용으로 쓰는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 그 돈이 국비든 시비든 구비든 다 떠나서 예산은 크고 적음을 떠나서 예산이 이렇게 집행되는 일이 다시는 없기를 부탁드리고 싶습니다. 이상입니다.
중수

한중수위원장

수고 많았습니다. 다음 질의할 위원 계십니까? 김경윤위원
경윤

김경윤위원

저는 정말로 몰라서 묻겠습니다. 401페이지 토공휴일 아동급식에 대해서 과장님 잠깐 묻겠습니다. 이것 어떻게 지원을 하고 배달을 하고 있습니까?
형덕

김형덕복지지원과장

이것은 도시락 배달하는 분도 일부 있고요. 그 다음에 동사무소를 통해 가지고 식권을 발행하는 데도 있고 그렇습니다.
경윤

김경윤위원

공휴일날 직접 하는 게 아니고 미리 식권을 배부해 가지고 하고 있네요. 그러면 이 선정은 어떻게 하고 계십니까?
형덕

김형덕복지지원과장

선정은 학교하고 저희들이 공동으로 해 가지고 동사무소 조사를 하고 현장조사를 해서 그렇게 결정하고 있습니다.
경윤

김경윤위원

금정구에 몇 명이나 된다는 숫자는 나와 있습니까?
형덕

김형덕복지지원과장

1880명 정도 됩니다.
경윤

김경윤위원

나는 궁금해서 물었는데 관리 감독을 잘 하셔가지고 한 사람이라도 더 급식에 밥을 먹는데 대해서 지장이 없도록 지출을 해 주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.
중수

한중수위원장

수고하셨습니다. 다음 이청호위원 질의해 주시기 바랍니다.

이청호위원

방금 저도 그 부분에 대해서 이야기하려고 했었는데 같은 맥락입니다. 401페이지에 평일 아동급식지원이 있고요. 방학중 아동급식지원이 있고 토요일 공휴일 부분이 있는데 이것은 말씀하셨으니까 좀 궁금한 게 있는데 평일 같은 경우에는 1억6048만4000원이고요. 방학 같은 경우에는 4억8000으로 되어 있는데 지금 이게 방학중 아동급식지원 같은 경우에는 그 다음에 토요일 공휴일 같은 경우에는 3식이 되는 겁니까?
형덕

김형덕복지지원과장

아니요. 1식 기준입니다.

이청호위원

하루 1식요?
형덕

김형덕복지지원과장

예.

이청호위원

평일아동급식지원 같은 경우에는 1억6000이지 않습니까? 이것 학교로 가서 거기에 지원을 해 주는 부분이죠. 그죠?
주호

최주호주민생활지원국장

예.

이청호위원

거기서 밥을 먹는데 그러면 여기 와서 학교 와서 밥을 못 먹는 애들이 방학 중에 아동급식지원을 한다는 이야기는 하루 한 끼가 지원이 된다는 말씀이죠? 중식. 나머지는 어떻게 합니까?
형덕

김형덕복지지원과장

지금 예산으로서 거기까지 다 지원을 할 그런 형편이 안 되는 것 같습니다. 정부 방침이 그러니까

이청호위원

저는 무상급식에 대한 부분도 아주 중요한 부분이라고 생각하지만 실제 저희가 능력이 안 되어서 그것까지 안 된다고 하면 애들한테 학교에 밥도 못 싸올 애들이 집에서 밥 먹겠습니까? 그런데 하루 1끼 밖에 안나간 부분인데 시 예산이 이만큼 내려와서 구 예산을 이만큼 쓰고 있다고 하는데 더 편성을 해서라도 물론 저는 증액의 능력은 없습니다. 제가 의견을 말씀드리는 겁니다. 그래서 방학 중 아동급식지원이나 토요일 공휴일 같은 경우에는 적어도 1식이 아니라 2식 정도는 지원이 될 수 있도록 해야 되지 않겠습니까? 저의 생각입니다.
형덕

김형덕복지지원과장

그런데 저희들이 볼 때는 실질적으로 밥이 없어서 굶는 그런 아동이 그렇게 많다고는 판단을 안 하거든요.

이청호위원

우리가 생각하는 것보다 훨씬 많습니다. 그리고 한 개 있는데...
중수

한중수위원장

다른 위원
남희

김남희위원

방학 중 아동급식에 4억8000만원 아닙니까? 그런데 평일은 방금 1억6000이라고 했잖아요. 3을 곱하면...
형덕

김형덕복지지원과장

대상이 다릅니다. 대상의 차이가 좀 있습니다. 평일은 아동센터에서 석식을 제공을 하는데 방학 중하고 좀 차이가 있습니다.
남희

김남희위원

곱하니까 4억8000이 되는데 이것이 3식이 다 포함이 된 것 아닌가요?
주호

최주호주민생활지원국장

3식은 아니고요 예를 들면 이번에 겨울방학 저희들이 준비를 하고 있는데 일단은 교육청에서 결식아동에 대해서 구청으로 통보가 옵니다. 그게 한 1600명 정도 되고 우리 구에서 또 동에서 별도로 어렵다 생각하는 사람들을 선정하고 또 시설에서 우리 먹는 사람 이래 가지고 한 1900명 정도를 심사를 해 가지고 결정을 하는데 일단은 교육청에 통보 오는 인원 갖고 구 동에서 파악을 해가지고 하는 그런 과정에 있는데 평상시에 학교에서 학교급식을 할 때 1600명 정도가 우리 예산에 안 나가고 여기에서는 안 잡히고 들어간다는 그런 이야기입니다.
남희

김남희위원

그러면 대상자가 다르다는 말씀이시죠?

이청호위원

포함이 된다는 이야기죠? 추가로도 더 포함이 되어서 금액이...
주호

최주호주민생활지원국장

예, 맞습니다.

이청호위원

이 부분은 2배수 정도가 더 늘어난다는 이야기죠? 방학 중에는 그죠? 무슨 말씀이신지 알겠습니다. 아직 한 개 남았습니다. 죄송합니다. 이 부분은 좀 더 애들에 대한 밥 먹는 문제니까 좀 더 고민을 해 주셨으면 좋겠습니다.
형덕

김형덕복지지원과장

잘 알겠습니다.

이청호위원

그리고 이것 379페이지인데 공동생활가정(그룹홈) 운영지원이라고 되어 있는 부분인데 그룹홈이 뭡니까?
중수

한중수위원장

몇 페이지 입니까?

이청호위원

402페이지에도 있고요. 402페이지를 보겠습니다. 세부 목차가 나와 있으니까 아동복지시설 운영지원이라고 해서 이 그룹홈이 저희가 아는?
형덕

김형덕복지지원과장

여성 성매매피해자 생활시설입니다.

이청호위원

아닌데요. 이 아동복지시설 운영지원으로 되어 있는데 여성 성매매피해자가 그것은 아까 샐리홈 아닙니까? 공동생활가정이라는 게 저희가 예전에 이야기하던 성애원이나 아니면 그런 쪽 거기를 이야기하는 건가요?
형덕

김형덕복지지원과장

가정 형태의 아동시설인데요. 저희들 금정구 관내에 금사동에 자비동산이라고 금사전화국 옆에 사찰이 하나 있습니다. 거기 시설

이청호위원

그러니까 일반적으로 이야기하는 아동보호시설 그런 부분이 아니고... 제가 표현을 어떻게 해야 될지.
형덕

김형덕복지지원과장

조금 규모가 작은 가정형태의 시설이라고 보시면 되겠습니다.
남희

김남희위원

그러니까 생활하는 인원이 4명에서 5명까지를 그룹홈 공동생활이라고 하거든요.

이청호위원

성애원이나 이런 것같이 우리가 예전에 쉽게 얘기하던 고아원이나 이런 쪽은 아닌 다른 작은 형태에 거기를 말씀하신다 이거죠? 그래서 거기 운영비 지원으로 이만큼 나간다는 말씀이죠. 알겠습니다.
중수

한중수위원장

더 질의 할 위원 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 주민생활지원국 순서에 대해서 제가 말씀을 한번 드려 보겠습니다. 복지지원과 조금 전에 끝났고 그 다음 청소행정과 환경위생과 공원녹지과 순서로 되어 있으니까 참고 해 주시기 바랍니다. 더 질의 할 위원이 없으므로 복지지원과는 마치겠습니다. 동료위원 여러분 중식식사를 위하여 오후 2시까지 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. (감사중지 12시30분)

감사속개 14시00분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 지금부터 407페이지부터 422페이지까지 청소행정과 소관에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. 최봉환위원 질의해 주시기 바랍니다.
봉환

최봉환간사

과장님 환경미화원에 대해서 잠깐 여쭤 보겠습니다. 환경미화원이 초임 연봉이 얼마나 됩니까? 지급 금액이.
영화

이영화청소행정과장

초임 연봉으로 따지면 대강 한 3000 정도 됩니다. 제수당까지 전부 합친 금액입니다.
봉환

최봉환간사

수당까지 전체 합친 금액이요? 3000만원 정도요?
영화

이영화청소행정과장

예.
중수

한중수위원장

첫 연도에 그렇다는 말이죠?
영화

이영화청소행정과장

그게 나중에 저희들이 계산하기에는 제수당 그러니까 가족수당이나 연차수당 모든 수당을 합친 금액입니다. 명절휴가비 같은 이런 것도 합산한 금액입니다.
봉환

최봉환간사

모든 학자금하고요?
영화

이영화청소행정과장

예, 학자금하고
봉환

최봉환간사

예, 잘 알겠습니다.
중수

한중수위원장

다른 질의하실 분 질의해 주시기 바랍니다. 이청호위원 질의해 주시기 바랍니다.

이청호위원

415페이지 질의 드리겠습니다. 생활폐기물 처리체계 구축에 일반운영비 중에 사무관리비에 쓰레기 민간위탁수수료 원가조사 용역비라는 게 있습니다. 이것 1년에 한번씩 계속하는 것입니까?
영화

이영화청소행정과장

예, 그렇습니다.

이청호위원

이것을 꼭 법적으로 해야 되는 이유가 있는 겁니까?
영화

이영화청소행정과장

이것은 저희들이 자체적으로 산정하기 상당히 어려운 점이 있습니다. 어려운 점이 있기 때문에 이것을 용역을 해 가지고 저희들이 산정을 하고 있습니다. 저희들 뿐만 아니라 전체적으로 보면 타 지자체에서도 용역을 하고 있습니다.

이청호위원

그러면 전년도에는 1200만원인데 올해는 600만원으로 되어서 600이 감액이 되었는데 제가 여쭤보고 싶은 것은 1년에 한번씩 이것을 조사를 하는 겁니까? 아니면 작년에 2번 했는데 올해는 1번으로 줄인 겁니까?
영화

이영화청소행정과장

아니 그것 아닙니다. 작년에는 뭐냐 하면 저희들이 용역비를 1200만원을 요구를 해 가지고 반영이 됐습니다. 됐는데 그 사유는 저희들이 원가조사의 방법이나 세부 내역등에 대한 재조사 또는 효율적인 원가조사를 하기 위해 가지고 1200만원을 요구했는데 중간에 환경부에서 작년 7월달에 원가조사 표준안이 시달이 됐습니다. 그래서 예년에 하는 원가조사를 용역 하는 것과 같은 금액이 한 600만원 됩니다. 그래서 600만원 정도 집행을 저희들이 했습니다.

이청호위원

이미 집행은?
영화

이영화청소행정과장

예, 그것 정확한 금액은 540만원이 되겠습니다.

이청호위원

제가 궁금한 부분은 이것을 1년에 한번 씩 매년 하는 거냐?
영화

이영화청소행정과장

1년에 한번씩 매년 저희가 하고 있습니다.

이청호위원

그러면 이것을 매년 할 때 1년에 한번씩 바뀔 때 이렇게 우리가 매년 조사를 해야될 만큼 엄청나게 다른 결과가 나온다든지 특별한 차이가 있습니까? 아니면 그냥 해야 되기 때문에 하는 겁니까?
영화

이영화청소행정과장

아니요 차이는 있다고 봅니다. 왜냐 하면 임금인상율이나 또한 회사에서 가지고 있는 각종 차량 장비 이런 감가상각이나 여러 가지 즈음에서 볼 때 원가계산을 함으로 해 가지고 어느 정도 정확성을 기하지 않겠나 이런 점입니다.
주호

최주호주민생활지원국장

위원님 보충해서 하면은 이게 항상 논란이 돼가지고 시에서 일괄적으로 용역을 해서 하는 방법을 지금 저희들이 건의를 하고 있거든요.

이청호위원

그것 때문에
주호

최주호주민생활지원국장

그래 가지고 각 구의 국장들이 전부 이것 너무 구별로 계산도 다르고 방법도 다르고 하니까 문제가 있다. 시에서 한번 같이 하면 안 되겠느냐 하니까 시에서도 검토를 하고 있는데 그 과정에서 이동거리 하는 이런 부분 때문에 어려움은 있지만 검토를 해 보겠다 하는 그런 식으로 하고 있습니다.

이청호위원

굉장히 미미하죠. 그런데 1년에 한번씩 매달 용역이 작년에 1200이고 600씩 계속 나가고 있는 게 정말 획기적으로 바꾸거나 일회성이면 몰라도 계속 지금 돌고 있는 것을 용역이 나간다는 것에 대해서는 담당공무원이 있는데
주호

최주호주민생활지원국장

이번에 쓰레기봉투값도 통일한다는 그런 발표도 있었듯이 시에서 구별로 이러는 것 너무 많다 작다하는 문제가 많으니까 조정을 해달라 해가지고 건의를 해가지고 자기들이 검토를 하고 있는 과정에 있습니다.

이청호위원

같은 맥락에서 이것도 417페이지 공중화장실 관리에서 사무관리비에 공중화장실 민간위탁 원가조사 용역비라고 있습니다. 이것도 그러니까 우리 지금 일반적으로 하면 다 정해져 있지 않나요? 이것을 꼭 할 때 마다 이렇게 해 가면서 이런 비용들을 꼭 지불을 해야 되는 겁니까? 그러니까 화장실 지으면 어떤 화장실 해 가지고 딱딱 정해져 있지 않습니까? 어느 정도 이번에도 보니까 내용에도 나와 있는 게 금정산성쪽에 무방류시스템 해 가지고 이런 것들이 있고 그러면 딱딱 그 화장실 얼마 이런 것 얼마 딱딱 가격이 정해져 있는데 할 때 마다 이렇게 원가조성용역비라는 형태의 이런 것들이 나가야 됩니까?
영화

이영화청소행정과장

이 사항은 매년 여건이 약간씩 변합니다. 사양의 변동 또 소요 물량의 변동 이런 데 대해 가지고 원가에 미치는 제반여건들을 감안해 가지고 이것을 반영을 시키려고 하다보니까 용역을 실시하게 되었습니다.

이청호위원

제가 말씀드리고 싶은 것은 이미 이 정도 매년 진행이 되어 오는 거니까 이 정도는 행정을 담당하고 있는 공무원들이 계신데 이런 정도도 파악이 안 되어서 이것을 용역을 계속 주는 게 좀 있지 않냐 이거죠. 그럼 한개만 더 하고 넘어가도록 하겠습니다. 419페이지요 자원재활용 기반구축사업에서 민간단체 (공동주택) 재활용품 수집장려금이라고 해 가지고 이게 840만원이 되어 있습니다. 이것이 지금 공동주택 이라는 게 아파트 쪽을 말씀하시는 겁니까? 그러면 이것 제가 궁금한 부분은 주로 아파트부녀회에서 이 사업을 많이 담당하고 있는 것으로 알고 있는데 그분들이 재활용품을 모으지 않습니까?
영화

이영화청소행정과장

예.

이청호위원

모아서 쓰레기업체에서 수거를 해 가거나 아니면 고물상을 통해서 팔지 않습니까?
영화

이영화청소행정과장

그렇습니다.

이청호위원

그 비용은 그 비용대로 아파트부녀회에서 자기들이 이윤 수입으로 잡고 이 70만원 이 장려금은 그 이외에 별도로 선정을 해 가지고 주는 부분입니까?
영화

이영화청소행정과장

예, 이 사항은 구비가 840만원 되어 있는 구비입니다. 시비는 예산에는 안 잡혀 있습니다. 시비는 재배정이 되어 내려옵니다. 그래서 저희들이 비영리민간단체 10인 이상이 되는 단체에서 신청을 받아가지고 이 금액만큼을 팔고 난 금액인데 이때 장려금 지급하는 기준이 있습니다. 기준은 상당히 저희들이 재활용품을 수집하기 힘든 품목이 있습니다. 그것이 종이팩 유리병 플라스틱 PVC 이런 종류입니다. 여기에 대해 가지고 9개 품목에 대해서 재활용품 장려금을 구비 50% 시비 50% 해서 계좌로 이체를 시킨 겁니다.

이청호위원

제가 여쭤본 것에서 다르게 답을 하셔서 그러니까 그분들이 판매한 부분에 대해서 예를 들어서 그냥 쉽게 말씀드릴게요. 아파트에서 모아서 고물상에 팔았지 않습니까? 거기에 든 비용들은 아파트부녀회에서 자기들 수입을 잡지 않습니까?
영화

이영화청소행정과장

그것은 뭐냐 하면 그것을 대행업체를 통해서 팔 수도 있고 또 개인적으로 팔 수도 있습니다. 개인 업체를 통해서 할 때는 그 판 양만큼 저희들이 계산을 대가지고 계좌로 입금을 시켜 주고 있습니다. 그것하고 장려금하고는 별도입니다.

이청호위원

추가로 따로 지급이 되는 부분이라는 말씀이시죠?
영화

이영화청소행정과장

예.

이청호위원

예, 알겠습니다.
중수

한중수위원장

수고 했습니다. 다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 정미영위원 질의해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

과장님 419페이지에 폐건전지 폐형광등 분리수거함 제작비 2030만원 중에서 구비가 약 600만원정도 매칭된 사업에 대해서 질문 드리겠습니다. 폐건전지 분리수거함을 150개 7만7000원에 제작하시겠다고 예산에 편성하셨는데요. 폐형광등 분리수거함은 개당 3만5000원인 것에 비해서 폐건전지 분리수거함은 상식적으로 생각했을 때 규모가 작을 거라고 추정이 되는데도 가격이 배 이상의 가격으로 책정되어 있습니다. 이유에 대해서 설명해 주십시오.
영화

이영화청소행정과장

이것은 금년에 저희들이 보조금 신청을 할 때 시장 조사에 의한 단가입니다. 단가인데 대용량 분리수거함에 대한 단가입니다. 왜냐하면 저희들이 만들 때 대용량 소용량으로 나눠질 수도 있습니다. 그래서 내년에 예산을 집행할 때는 철저한 시장조사를 통해 가지고 소용량 대용량 모양도 보고 견고 여부도 따져가지고 이것을 제작을 해 가지고 공동주택에 골고루 나눠줄 이런 계획을 가지고 있습니다.
미영

정미영위원

지금 공동주택이라고 말하면 조금 전에 말씀하셨던 재활용품 수집장려금이 지급되는 단체는 79개 단체가 되는 것으로 알고 있고요. 여기에서 말하는 150개나 250개라는 게 기준이 어떻게 되는지가 궁금합니다.
영화

이영화청소행정과장

79개소는 10명 이상 단체에서 신청한 공동주택을 이야기합니다. 그리고 연립주택이나 다른 공동주택은 저희들이 파악한 바로는 폐건전지는 약 133개소 그리고 폐형광등은 233개소 정도 이렇게 배부할 장소를 저희들이 예상을 지금 하고 있습니다.
미영

정미영위원

예산에 편성되어서 아마 건전지를 분리 수거하거나 형광등을 분리 수거하는 것에 저도 상당히 참 좋은 사업이라고 생각을 해서 부탁드리고 싶어서 그러는데요. 개인적으로 봤을때 폐건전지 분리수거함은 크기가 작기 때문에 또 수시로 배출하기 때문에 아파트의 엘리베이터 출입구에 배치하지 않으면 굳이 그것을 한 달이나 일주일씩 모아서 배출하는 경우는 상당히 드물다고 생각을 합니다. 그래서 저는 개인적으로 사실은 사물함 비슷한 것을 만들어서 우리 라인 앞에 두고 거기서 건전지를 모으고 있기 때문에 개수를 좀 많이 하셔서 라인별로 분리수거함을 만들면 좋겠다는 생각이고요. 그리고 이 분리수거함도 크게 폐건전지같은 경우에는 나무로 통만 만들어서 줘도 거기 모을 수가 있기 때문에 7만7000원이라는 가격은 다시 재고하신다고 그래서 기대를 하겠습니다만 소규모이더라도 다량을 만들어서 접근성이 뛰어난 곳에 배부를 해 주시기를 기대를 합니다. 그리고 폐형광등을 모아주시길래 말씀을 드리는데 폐형광등은 솔직히 말해서 이게 모아 놓으면 무기가 됩니다. 잘 아시죠? 그래서 어느 위치에 어떤 식으로 분배를 해서 수거를 할 것인지에 대해서 좀 고심을 해 주셨으면 좋겠습니다.
영화

이영화청소행정과장

잘 알겠습니다. 그리고 참고로 폐건전지 분리수거함은 지금 설치된 곳이 동 주민센터에 가면 몇 군데는 있습니다. 그런데 그것은 규격은 작지만 알루미늄이나 보기 좋게 만들기 때문에 단가가 좀 높습니다. 그리고 폐형광등 분리함은 이것은 쇠로 하는 것이 아니라 나무 아니면 플라스틱 그 다음에 천 고무천 있지 않습니까? 이러한 것으로 만들기 때문에 크기는 커도 단가는 약간 낮은 편입니다. 그런 것을 감안해 가지고 저희들이 내년에 다시 한 번 더 검토해 가지고 많은 수량이 나갈 수 있도록 검토를 하겠습니다.
미영

정미영위원

사실은 예산을 심의하면서 부탁을 드리고 싶어요. 저는 주부의 한 사람으로서 그것을 멋진 알루미늄으로 만들어가지고 비싼 것 필요한 것 아니고요 사실은. 접근하기 좋은 곳에다가 언제든지 건전지를 배출할 수 있는 장소에 그것을 놔달라는 얘기입니다.
영화

이영화청소행정과장

아파트 보면 주로 편지함 옆에다가 접근하기 좋은 곳에다가...
미영

정미영위원

적당한 통만 만들어 주시면 되거든요. 그것을 알루미늄 해 가지고 몇만원짜리가 필요한 게 아니고 실제로는 간단한 통이라도 아이나 어른이나 접근하기 좋은 곳에 만들어서 배부를 해 주셨으면 하는 마음에서 말씀을 드립니다. 그리고 추가로 420페이지에 보면 폐소형가전제품 수거비에 대한 예산이 3500만원이 잡혀있고 마찬가지로 구비가 900만원이 매칭된 사업이 있습니다. 지금까지 없었던 예산이 이번에 국시비 그리고 구비 매칭사업으로 배정된 것 같습니다마는 가전제품의 전용수거함 제작비가 3000만원인 것에 비해서 홍보비를 530만원 정도를 책정해 놓으셨습니다. 홍보비가 과다하지 않는가라는 말씀을 드리고 싶고 계획이 있으면 설명을 좀 부탁드립니다.
영화

이영화청소행정과장

홍보비 관계는 이번에 시에서 처음 이 사업을 하는 것이기 때문에 주민들에게 널리 알려야 될 필요성이 있습니다. 따라서 이 홍보비를 통해 가지고 저희들이 주민들에게 적극적으로 홍보를 하도록 이렇게 하겠습니다.
미영

정미영위원

그런데 저희들 아파트 공동주택 같은 경우에도 어느 정도 이 책 크기보다도 조그만 큰 가전제품을 내더라도 처리비용을 지출하지 않으면 처분을 할 수가 없기 때문에 이런 비용은 사업은 주민들이 상당히 기뻐할 방법이라서 지금 금정구의 인구 반 정도가 공동주택에 거주하는 것으로 알고 있는데 아파트 게시판에다가 행정지도를 해서 협조 공문만 내보내도 이것은 얼마든지 반수 이상의 주민들에게 홍보가 가능한 사업이라고 생각하는데 홍보비를 530만원이나 책정해 놓은 것에 대해서는 좀 납득이 가지 않습니다. 이 사업비를 좀 더 다른 쪽으로 사용해도 되지 않나 싶은 생각이 듭니다만
영화

이영화청소행정과장

그것은 제가 검토를 한번 해 보겠습니다.
미영

정미영위원

검토를 부탁드리고요. 수거함을 만들어서 1식 이렇게 해 놓으셨는데 몇 개를 만들어서 어디다가 주겠다는 말씀이신지?
영화

이영화청소행정과장

이것은 아직까지 시에서 자세한 예산이 내시된 사항입니다. 그래서 여기에 대해 가지고는 저희들이 다시 검토를 해 가지고 계획을 세우도록 그렇게 하겠습니다.
미영

정미영위원

예, 그러면 여기 계획 세우시면 아마 내년이 될 수도 있겠습니다마는 아까 폐건전지 폐형광등 그리고 폐소형 가전제품 계획 수립하시면 그 내용 저한테 좀 하나 보여 주실 수 있겠습니까?
영화

이영화청소행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
미영

정미영위원

감사합니다.
중수

한중수위원장

다음 질의할 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 더 질의 할 위원 안 계십니까? 이청호위원 질의 해 주시기 바랍니다.

이청호위원

이것은 환경미화원분들하고 좀 관련되어 있는 부분인데요. 416페이지입니다. 일단 오해 하지 말고 좀 받아주시면 좋겠습니다. 416페이지 청소행정 활성화 파트 부분에 환경미화원 퇴직기념품이 있습니다. 올해 일곱 분이 퇴직을 하시나 봐요?
영화

이영화청소행정과장

예, 그렇습니다.

이청호위원

그래서 100만원씩 해서 하는데 기념품은 뭡니까? 어떤 것 이야기하시는 겁니까?
영화

이영화청소행정과장

이 기념품은 예년에 보면 금으로 된 열쇠를 기념품을 주고 이렇게 했습니다.

이청호위원

제가 여쭤보고 싶은 것은 이게 환경미화원분들 퇴직하시면 늘 루틴나게 관행적으로 해 오시던 부분입니까?
영화

이영화청소행정과장

이 사항은 뭐냐 하면 저희들이 자치구에서 협상을 못하기 때문에 시에서 자치단체 노동조합과 협상을 합니다. 그때에 이 사항이 들어가 있으면 전 구에 같은 사항입니다.

이청호위원

전 구에 같은 사항입니까? 그러면 이것 똑같은 질문인 부분인데 다른 분들도 퇴직할 때 똑같이 이렇게 해 주십니까? 환경미화원분들 아닌 다른 우리 구청에 계신 공무원들 정년퇴직 하실 때도 이런 형태로 됩니까?
주호

최주호주민생활지원국장

그것은 없습니다.

이청호위원

환경미화원분들만 특별하게 고생 많이 하셨다고...
주호

최주호주민생활지원국장

그것은 조금 전에 청소과장 이야기처럼 각 구 일용인부노조 그게 시에서 단체협상을 같이 합니다. 개별구로 하지 않고 그 협약 매년 해 오고 다른 곳에는 일반직 공무원이나 이런 데는 그런 제도가 없습니다.

이청호위원

좀 특이한 부분이어서 일단 그랬고 또 하나 있습니다. 421페이지에 노조 창립체육대회 및 단합대회 지원이라고 되어 있는 게 있습니다. 1인당 3만원씩 해 가지고 64명에 2회라고 되어 있는데 이 노조창립 체육대회라고 하는 이게 우리 청소행정과 파트에 계신 환경미화원분들 노조를 말씀하시는 겁니까?
영화

이영화청소행정과장

예, 맞습니다.

이청호위원

이쪽 파트에 대해서는 이렇게 따로 이 분들은 그러면 우리 금정구에서 직원체육대회 있거나 이런 때에는 참석을 안 하시는 건가요?
주호

최주호주민생활지원국장

직원의 범위가 일반직 직원으로 대상을 하기 때문에...

이청호위원

이것은 별개라서 이렇게 따로 되어 있는 겁니까? 이상입니다.
중수

한중수위원장

이청호위원 수고 많았습니다. 더 질의할 위원 안 계십니까? 김남희위원
남희

김남희위원

421페이지에 보면 대민봉사비 해서 5만원씩 64명 12월 있거든요. 그런데 맨 밑쪽에 보면 5만원 1명 해 가지고 12월 이것은 어떤 부분인지 말씀해 주시겠습니까?
중수

한중수위원장

다시 한번 더
남희

김남희위원

421페이지 맨 위에는 대민봉사비 5만원 곱하기 94명
영화

이영화청소행정과장

이것은 저희들이 환경미화원이 그 전체에는 65명인데 미화원은 64명이고 기타 1명이 또 있습니다. 그래서 이것을 위에 64명과 밑에 한명을 합치면 65명이 됩니다. 업무영역이 약간 틀립니다.
남희

김남희위원

그러면 이 한 분은 다른 휴업이나 이런 것에도 포함이 안 되나요? 한 분은 별정직인가요 그러면?
영화

이영화청소행정과장

아니요. 64분은 환경미화원으로 근무하시고 한 분은 모니터요원으로 사무실에서 지금 근무를 하고 있습니다. 감시카메라
남희

김남희위원

따로 이렇게 책정이 되어 있어서 알겠습니다.
중수

한중수위원장

수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 더 질의할 위원 안 계시죠? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 다음은 423페이지부터 438페이지까지 환경위생과 소관에 대하여 질의 하겠습니다. 환경위생과에 대해서 질의 하실 위원 질의 해 주십시오. 최봉환위원님 질의 해 주십시오.
봉환

최봉환간사

최봉환입니다. 과장님 434페이지에 석면관리에 대해서 질문해 보겠습니다. 기타보상금에 보면 석면피해자 구제급여 지급이라고 있습니다. 지금 구에 석면피해자가 몇명이나 있습니까?
병문

이병문환경위생과장

답변 드리겠습니다. 지금 이것이 2011년 1월1일부터 시행하는 사업으로 해 가지고 지금 현재 등록된 환자라든가 아니면 저희들이 지금 하는 사업은 없습니다. 그런데 내년도에 신규사업으로 이렇게 하다 보니까 국비사업으로 해 가지고 국비사업도 시도에 부담이 10% 국비가 90% 이렇게 해 가지고 구군에 0.5%씩 해 가지고 하는 사업인데 이게 내년도 신규로 발굴해야 될 그런 사업입니다. 그래서 현재까지는 등록된 환자가 몇 명인지 또 그다음에 앞으로 얼마가 추정이 될 건지 이렇게 예측하기는 좀 어려운 그런 입장입니다.
봉환

최봉환간사

신규사업이라서요?
병문

이병문환경위생과장

예.
봉환

최봉환간사

그러면 지금 그 밑에 깨끗하고 안전한 먹는 물 관리에 대해서 이야기하겠습니다. 올해 수질관리 현황을 좀 알았으면 합니다. 그 자료라든지 이렇게...
병문

이병문환경위생과장

이것은 관내약수터 17개소에 대해 가지고 매년 1년에 6회씩 분기별 1회에 한번씩 하고 그 다음에 6,7달 8월 이런 때는 한 달에 한번 씩 이렇게 수질검사라 해 가지고 수질검사비용인데 이것은 이제 저희들이 지난해 분석을 해 보니까 수질검사 부적합 건수가 49% 정도 반절 정도가 부족하다고 되어 있습니다. 그래서 그런 내용을 홍보하고 그런 내용이 되겠습니다.
봉환

최봉환간사

좀 신경을 잘 써주셔서 관리를 좀 잘 해 주시기 바랍니다.
병문

이병문환경위생과장

예, 알겠습니다.
봉환

최봉환간사

이상입니다.
중수

한중수위원장

최봉환위원 수고 많았습니다. 다음 질의하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 정미영위원 질의 해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

위원장님 석면 피해자 구제급여 지급에 대해서 추가 질문을 드리겠습니다. 조금 전에 새로 시행된 사업이라서 등록된 사람도 없다고 얘기하셨는데요. 구체적인 내용을 보면 생활수당도 나가고 요양급여도 나가고 내용이 상당히 복잡하더라고요.
병문

이병문환경위생과장

예, 그렇습니다.
미영

정미영위원

이렇게 하려면 기존업무 중에서 아마 담당하실 분이 한 분 계셔야 될 것같은데 그런 구체적인 내용은 계획을 세우고 계십니까?
병문

이병문환경위생과장

아직까지 그런 데까지는 접근성이 안 되어 있는데 지급대상이 이제 급여종류가 요양급여도 있고 그 다음에 요양생활수당으로 해 가지고 나가는 것도 있고 그 다음에 장제비 지급하는 그런 내용도 있고 해 가지고 아마 내년도부터 새롭게 시작되는 사업이기 때문에 그 사업 양에 따라 가지고 필요하다면 직원을 조금 더 신규로 보강을 한다든가 그런 것은 했는데 그런데 아직까지 구체적으로 얼마나 될지 이렇게 이것은 저희들만 하는 게 아니고 급여신청을 하면 저희들이 공단이 있습니다. 한국환경공단에다가 급여신청을 하고 거기서 심사를 결정을 해 가지고 저희들한테 통보가 오면 저희들이 급여만 지급하는 그런 내용이 되기 때문에 크게 업무가 많으리라고는 생각하지는 않지만 그래도 필요하다면 내년도 사업 양을 따져가지고 그 업무량에 따른 직원을 보강한다든가 여러 가지 대책을 강구하도록 그렇게 하겠습니다.
미영

정미영위원

그러면 신청 들어오는 사람에 대해서 간접적인 지급의 형태만 하게 됩니까? 우리가 수요를 발굴하거나 홍보를 하는 그런 의무는 없습니까?
병문

이병문환경위생과장

홍보하고 발굴하는 것은 저희들 소관입니다. 홍보하고 발굴하고
미영

정미영위원

좀 궁금한 게 기존 예산은 구제 급여지급으로만 나가는 비용이고 홍보비용 같은 것은 전혀 없잖아요.
병문

이병문환경위생과장

그렇죠.
미영

정미영위원

그런데 기존 환경위생과에서의 업무에다가 이 업무가 과중되게 되고...
병문

이병문환경위생과장

추가되는...
미영

정미영위원

그런데 그런 대책이나 예산 편성은 전혀 없는 것 같아서 그에 대한 계획을 수립하신 것이 없는지 싶어서...
병문

이병문환경위생과장

지금 저희들이 홍보하는 부분에 대해서는 반상회보를 통한다든가 구 소식지를 통한다든가 여러 가지 방안을 강구하고 있습니다. 강구를 하고 있고 이게 내년도부터 시행되는 사업이기 때문에 내년 초가 되면 정부 차원에서 어떤 대대적인 홍보가 있을 것으로 그렇게 판단이 됩니다. 그리고 또 이것을 규제하는 업무가 아니고 어떤 시혜를 베푸는 그런 사업이 되다 보니까 많은 호응이 시민들이 접근성이 많을 거라고 저희들은 그렇게 판단하고 있습니다.
미영

정미영위원

그럼 추가로 427페이지를 같이 한 번 보겠습니다. 427페이지는 환경위생과의 세입예산 사업명세서가 있는데요. 궁금해서 여쭤봅니다. 과태료수입에 과년도분이 전혀 책정되어 있지 않습니다.
병문

이병문환경위생과장

과태료 수입 중에 전년도 분이 여기 운행차 배출가스 정밀검사료지연 같은 과태료 같은 것 있지 않습니까? 이런 것인데 전년도 체납금에 대한 수입이 책정되어 있는 겁니다.
미영

정미영위원

이것은 검사지연 과태료라는 것이 검사를 지연했기 때문에 과태료를 매기는 것이지 과년도 수입이라는 것은 아닌 것 같습니다.
병문

이병문환경위생과장

그것은 아니고요. 이 업무가 2009년도부터 자동차관리법이 개정이 돼가지고 업무가 교통과로 넘어가고 2006년도부터 부과된 금액에 체납금이 현재 관리하고 있는 게 저희들이 한 20억 정도로 체납금으로 관리를 하고 있습니다. 그 부분에 대해 가지고 받아들일 돈이 책정되어 있는 겁니다.
미영

정미영위원

환경관련법 위반과태료나 식품위생법 위반과태료라든지 이런 것 제때제때 내지 않고 지난년도 분이 있을 것 아닙니까? 그런데 환경위생과는 지난년도 과태료 징수에 대한 세입이 안 잡혀있다는 얘기입니다. 지금 이것은 현년도 것 아닙니까? 일반과태료 잡아놓은 것이.
주호

최주호주민생활지원국장

제가 대신 답변 좀 드리겠습니다. 위생과의 특성상 과태료 대신에 영업정지를 하거나 두 가지를 해야 되기 때문에 과태료 납부를 다 받아버리고 영업정지 안 내리거나 이렇게 하거든요. 그러니까 식품이나 공중위생 이쪽에는 미납이 없습니다.
미영

정미영위원

미납이 없나요?
주호

최주호주민생활지원국장

예, 영업정지를 대신으로 하기 때문에...
병문

이병문환경위생과장

그것은 제가 조금 부연 설명 드리겠습니다. 영업정지 처분 대신에 하는 게 과징금이라는 제도가 있고요. 과징금은 미납이 있을 수가 없고요. 대부분이. 왜냐 하면 영업정지 처분에 갈음해 가지고 아니면 그것을 상쇄를 시키기 때문에 경미한 위반사항에 대해 가지고 식품위생법이나 공중위생법 위반해 가지고 과태료 처분하는 제도가 있습니다. 있는데 식품위생법이나 공중위생법을 위반해 가지고 과태료처분은 납기 기한 내에 납부를 하면 20% 감면 해 주는 제도가 있기 때문에 대부분은 당해 년도에 납기를 하는 그런 실정입니다. 그래서 과년도 수입이 세입으로 잡히지 않는다는 것. 지난연도 세입.
미영

정미영위원

잡히지 않나요? 그러면 궁금한 것 한 가지 더 여쭤보겠습니다. 431페이지를 한번 보겠습니다. 431페이지 아래쪽에 보면 포상금이 있는데 포상금 내역이 과년도 환경개선부담금 체납액 징수포상금이 있습니다. 그런데 과년도 부분을 징수했기 때문에 포상금을 주겠다는 얘기인데...
병문

이병문환경위생과장

이건 과태료하고 환경개선부담금하고는 조금 차이가 있습니다. 환경개선부담금은...
미영

정미영위원

그래서 과장님 제가 조금 마지막까지 질문을 드릴게요. 그러면 과년도 분의 세입은 전혀 계상되어 있지 않지 않습니까? 그런데 과년도 분을 받아내면 포상금은 주겠다고 해놨거든요. 그래서 제가 잘못 본 건지 어디 나와 있죠? 이게?
병문

이병문환경위생과장

427페이지 보시면 징수교부금 수입 해 가지고 잡혀 있는 게 있습니다. 그래서 배출부과금하고 환경개선부담금 해 가지고
미영

정미영위원

환경개선부담금은 있는데 현년도를 말하시는 거지 이것이 과년도라는 말은 없지 않습니까? 과년도를 여기에 포함시킨 건가요?
병문

이병문환경위생과장

현년도 것도 포함되었고 과년도 것도 여기에 누적되어서 들어오는 것도 있고...
미영

정미영위원

예산했을 때 세입을 잡을 때 현년도와 과년도를 대부분의 과가 분리해서 세입을 잡고 있습니다. 그런데 환경위생과는 과년도 분을 얼마나 징수해야겠다는 의지도 없고 세입도 잡아놓지 않은 상태에서 포상금만 이렇게 주겠다고 실제로는 이 예산서를 보면 그렇게 책정을 해 놓으셨거든요. 그러면 과년도 수입은 얼마를 잡고 계십니까?
병문

이병문환경위생과장

정확하게 예측은 할 수 없는데 하여튼 간에 과년도 수입하고 그 다음에 현년도 환경개선부담금하고 해 가지고 구분해서 표시할 수 있는 그런 방법을 강구하도록 하겠습니다.
미영

정미영위원

아니 방법을 강구하는 게 아니라 과년도 수입이 지금 징수가 안 된 부분이 총액이 있을 것 아닙니까? 그 총액 대비해서 몇%를 징수해서 그 목표달성률에 몇%를 달성했기 때문에 포상금을 지급한다 이렇게 논리가 맞아떨어지지 않나요. 그런데 얼마 하겠다는 이야기도 없이 무조건 포상금만 주겠다고 해 놓으셔서 그럼 얼마를 받아야 포상금을 받을 수 있습니까?
병문

이병문환경위생과장

포상금은 징수포상금조례에 의해 가지고 과년도 수입에 3/100까지 지급할 수 있도록 그렇게 규정을 하고 있습니다. 그래서 그것을 역으로 계산하면 저희들이...
미영

정미영위원

얼마?
병문

이병문환경위생과장

지금 현재 포상금은 50만원 이렇게 책정이 되었는데 저희들 과년도 환경개선부담금이 징수하는 금액이 그것은 제가 정확하게 통계는 안가지고 있는데 별도자료를 드리도록 하겠습니다. 그래서...
미영

정미영위원

다시 질문을 드리겠습니다. 환경개선부담금의 징수되지 않는 과년도 수입분이 있음에도 불구하고 예산서에 책정을 아니 하신 것입니까? 과년도 징수분이 세입에 누락되어 있습니까?
병문

이병문환경위생과장

그것은 제가 별도 확인을 한 번 해 보도록 하겠습니다.
주호

최주호주민생활지원국장

위원님 이것을 편성하게 된 과정이 우리가 이제 과년도 분 수입이 생기면 세무직 같은 경우에는 징수포상금을 다 받고 있거든요. 받고 있는데 유독 환경개선부담금 만큼은 징수포상금 제도가 없어 가지고 과년도 수입에 대한 노력이 좀 작다는 그런 평가도 받고 그 다음에 노력한 대가가 없어 가지고 상대적인 불이익을 당한다는 그런 차원에서 사실은 몇 년 동안을 이것은 줘야 된다 하고 요구를 하다가 이번에 조금 반영된 그런 부분입니다.
미영

정미영위원

그래서 국장님 말씀 듣고 제가 포상금을 드리지 말자는 얘기가 아니고요. 포상금을 주기 위해서는 세입쪽에 징수교부금에서 일부가 늘어나든 과년도 분에 대한 늘어난 분만큼의 세입이 잡혀야 되는데 세입은 전혀 안 잡혀 있는데 포상금만 나가겠다고 하니까 제가 궁금해서 말씀드리는 겁니다. 그래서 세입 쪽에 그것이 잡혀야 된다는 거죠.
병문

이병문환경위생과장

제가 말씀드리겠습니다. 여기 제가 확인을 했는데 제가 정확하게 말씀 못 드렸는데 427페이지 보시면요. 환경개선부담금 해 가지고 있지 않습니까? 이게 국고로 들어가다 보니까 국고에 따른 징수교부금으로 저희들은 받거든요. 7.5%를 국고로 다 들어가고 연간 한 40억 정도가 국고로 들어가고 거기에 따른 징수교부금으로 받다보니까 거기 과년도 세입하고 그 다음에 현년도 세입하고 이렇게 구분하기가 어려운 면이 있는데 그것은 현년도 세입하고 과년도 세입하고는 과년도 포상금이 얼마나 나간 숫자에 대해 가지고는 별도 보고를 드리도록 하겠습니다. 그러니까 국고로 들어가다 보니까 그것이 구분하기가 좀 어려운 면이 있지 않나 싶습니다.
미영

정미영위원

예, 알겠습니다.
중수

한중수위원장

수고 했습니다. 다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김경윤위원 질의해 주시기 바랍니다.
경윤

김경윤위원

과장님 435페이지 밑에 보면 소비자 감시활동수당이라고 있는데 이것은 국비로 지출되는 것으로 알고 있는데 어떤 활동을 하고 있는지 좀 알고 싶습니다.
병문

이병문환경위생과장

말씀드리겠습니다. 이것은 전번에 식품위생진흥기금 심의할 때도 제가 말씀드렸는데 식품위생감시원 활동비는 민간인 중에서 식품분야에 학식이라든가 경륜이 있는 분들을 소비자위생감시원으로 위촉을 해 가지고 그 활동하시는 분들에 대한 수당이 되겠습니다. 하루에 4만원 기준으로 해 가지고...
경윤

김경윤위원

감시원 선발은 어떤 식으로 하고 있습니까?
병문

이병문환경위생과장

선발은 우리 NGO단체라든가 대부분 시민단체에 추천을 받아가지고 저희들이 일정 자격요건을 갖춘 분들 중에서 임명을 하고 있습니다.
경윤

김경윤위원

구청에서는 관리를 안 하시고...
병문

이병문환경위생과장

구청에서도 122명을 하고 있고 시에서 관리하는 인원도 있고 그렇습니다.
경윤

김경윤위원

알겠습니다.
중수

한중수위원장

더 질의할 위원이 계십니까?
미영

정미영위원

위원장님 이것은 환경위생과장님한테 좀 궁금해서 여쭤보는데요. 얼마 전에 우리 환경위생과에서 친환경상품구매지원조례 하셨죠? 11월달에. 그래서 지금 우리 예산을 심의하면서 지금 각과마다 사무관리비에서 토너라든지 여러 가지 컴퓨터라든지 많이 구입을 하거든요. 우리 조례를 만들어서 나중에 구청장님이 구매실적을 공표를 하게 되어 있더라고요. 그래서 이에 대한 대책은 세우고 계십니까?
병문

이병문환경위생과장

연초에 조례에 따른 각 과별 추진계획을 받도록 하겠습니다. 다 받아가지고 실적을 공표하는 그런...
미영

정미영위원

거꾸로 열어야 된다고 생각하는데요. 저는 환경위생과에서 지금까지 친환경상품을 구매하게 되는 조례가 없었는데 11월달에 만듦으로 해서 금정구청에서는 예산집행과정에 좀 더 많이 신경을 써야 된다는 것 지금까지 물론 쓰고 계신 것으로 알고 있습니다만 그것을 홍보를 좀 더 해야 되지 않나 싶습니다.
병문

이병문환경위생과장

예, 알겠습니다. 조례 시행 전에도 저희들이 각 과에서 어떤 추진계획을 받은 바는 있습니다. 받은 바가 있고 또 실적을 받고 이러는데 그 조례에 맞게끔 추진계획하고 실적을 받도록 그렇게 하겠습니다.
미영

정미영위원

예, 이상입니다.
중수

한중수위원장

수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 이청호위원 질의 해 주시기 바랍니다.

이청호위원

432페이지요. 국시비라서 입 대기가 그렇기는 하지만 그래도 확인은 좀 하고 넘어가겠습니다. 환경업무추진에서 그린스타트 네크워크 운영지원이라고 있는데 정확히 뭡니까?
병문

이병문환경위생과장

그린스타터 해 가지고 전국적으로 환경부에서 녹색성장을 위한 저탄소 시책 구현하는 그런 홍보사업이 되겠습니다. 온실가스 줄이기라든지 여러 가지 시민운동 그런 게 그린스타트 네크워크를 구축하는 사업이 되겠습니다.

이청호위원

그런데 행사운영비 나오고 운영지원 일반운영비 있는데 주로 어떤 것 합니까? 모여서 궐기 한번 하고 가자 이런 것입니까?
병문

이병문환경위생과장

그런 것은 아닙니다. 저희들이 밑에도 나와 있지만 탄소 줄이기 경진대회라든가 아파트별로. 경진대회를 한다든가 여러 가지 계획을 수립 중에 있습니다. 그래서 여러 가지 지금 행사가 구체적으로 홍보행사가 지금 수립이 된 그런 단계는 아닌데 내년도에 행사 성격에 맞게끔 탄소줄이기 경진대회라든가 구체적으로 나와 있는 게 그런 것이 되겠고 그 외에 사업도 저희들이 구상을 하고 있습니다. 아직까지.

이청호위원

아직 정해진 부분은 없다는 말씀이네요?
병문

이병문환경위생과장

예, 그렇습니다.

이청호위원

얼마 안 되어서. 제가 이 부분 때문에 이것을 여쭤봤는데 일반보상금 중에 행사실비보상금 해 가지고 그린스타트 행사참여자 실비보상이라고 되어 있어요.
병문

이병문환경위생과장

예, 그렇습니다.

이청호위원

이 말이 아주 제대로 해석을 해야 될 것 같아서 이것 행사 참석하는 사람들한테 일당 준다는 얘기입니까?
병문

이병문환경위생과장

그렇지는 않습니다. 30만원인데 이것 행사참여자한테 교통비조로 행사 참가자 전체 인원을 다 주지는 못하고 그 행사를 기획하고 총괄하는 그런 단체라든가 그런 쪽에서 교통비조로 하루에 1만원정도 이런 정도인데 저희들은 계획은 하고 있는데 거기에 따라 구체적인 계획은 아직까지 수립이 되지는 않았습니다.

이청호위원

일단은 금액이 적어서 그런 것은 그렇지만 내용상 어쨌든 포장도 중요한 부분인데 행사참여자 실비보상이라면 지금 아무도 안하겠다는데 오면서 사람들 불러 모아서 돈 주겠다는 이야기로 들릴 수 있는 부분이라서 좀 그래서 그런 거고요. 그 다음에 같은 페이지 밑에 탄소포인트제 인센티브라고 해 가지고 지금 우리 금정구에는 올해 처음이죠?
병문

이병문환경위생과장

아닙니다. 지난해부터 했던 사업입니다. 했던 사업인데 이것이 지난해까지만 하더라도 시비사업으로 해 가지고 시에서 돈을 직접 지급하고 했는데 한 340만원 이게 구로 넘어오는 바람에 저희들이 2000만원 편성한 그런 사업이 되겠습니다.

이청호위원

저희한테 편성된 게 지금 500만원입니다. 그렇죠? 구비가 500만원인데 이것 작년에는 이쪽에서 어떤 데서 주로 인센티브를 받아갔습니까?
병문

이병문환경위생과장

이게 무슨 얘기냐 하면 전기하고 수도를 지난해에 같은 기간동안 비교해 가지고 그 절약품에 대해 가지고 그것을 탄소로 환산을 해 가지고 포인트로 환산을 해 가지고 그러니까 수도요금 1톤 같으면 1톤을 절약하면 탄소 1포인트를 절약하는 것으로 이렇게 해 가지고 환산을 해 가지고 Co2로 환산을 해 가지고 그렇게 인센티브를 지원해 주는 것인데 지난해까지 340만원정도 우리 구에서 아파트에...

이청호위원

신청을 해서 개인 가정도 신청을 하면 할 수 있는 거고...
병문

이병문환경위생과장

그렇습니다. 개인 가정도 할 수 있고 그 다음에 아파트별로 신청할 수 있고 공동으로도 신청이 가능합니다.

이청호위원

30몇%씩 줄이면 거기에 대해서 인센티브를 줘서 지급한다는 그 내용이죠?
병문

이병문환경위생과장

예.

이청호위원

알겠습니다.
중수

한중수위원장

더 질의할 위원 계십니까?
미영

정미영위원

위원장님 조금 전에 했던 그린스타트 네크워크 운동에 대해서 물론 환경위생과장님의 적극적인 예산 원래의 목적대로 맞게 사용하시리라 생각합니다만 지금까지 봤을 때는 150세대에서 아파트 탄소 줄이기 경진대회 해 가지고 시상금 나눠주고 이렇게 했는데 아마 이청호위원님께서 질문하신 맥락도 저랑 거의 같은 의미라고 생각을 하는데 시상금지급이라든지 행사 실비보상이라든지 이런 부분을 염려의 차원에서 말씀드리는데 참여자들한테 타올에다가 이름 찍어가지고 쭉 나눠 준다든지 그런 식의 정말 원래는 이게 그린리더 양성하거나 기후학교 운영하거나 기후변화 온실가스 감축 교육을 하거나 원래목적이 그렇더라고요. 그래서 원래의 목적에 맞게 주민들에게 홍보를 하고 그 예산이 집행되기를 바라는 의미입니다. 조금 전과 같이 상품을 사서 나눠준다든지 참여자들 단체원들한테 지급되는 그런 일이 없기를 염려 차원에서 미리 말씀드립니다.
병문

이병문환경위생과장

답변 드리겠습니다. 위원님께서도 잘 아시지만 각 동별로 그린리더 하는 분들이 지정이 되어 있습니다. 그런 분들을 필요하다면 내년 환경시설 같은 데 견학이 필요하다면 견학을 하는데 그런 데 가가지고 실비보상금조로 이렇게 해가지고 그러면 30만원정도 됐으니까 그런 정도로 저희들이 집행을 한다면 아직 여기에 대한 구체적인 행사 내용은 지금 수립된 바가 없다는 것 말씀을 드립니다.
미영

정미영위원

그래서 실비는 30만원이지만 행사운영비가 410만원이 있습니다. 그래서 이런 비용이 원래 목적대로 집행되도록 해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
중수

한중수위원장

수고 하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 다음은 449페이지부터 480페이지까지 공원녹지과 소관에 대하여 질의 해 주시기 바랍니다.

이청호위원

좀 쉬었다 하면 안 됩니까? 한 타임 쉬시죠.
중수

한중수위원장

조금 하다가 하죠.

이청호위원

하다가요? 공원녹지과는 시간 좀 많이 걸릴 것 같은데...
중수

한중수위원장

449페이지부터 480페이지까지 공원녹지과 소관에 대하여 질의 해 주시기 바랍니다. 최봉환 위원 질의 해 주시기 바랍니다.
봉환

최봉환간사

과장님 475페이지 일반운영비에서 보면 부산과학고등학교 주변 쉼터관리 요금에 대해서 말씀드릴게요. 여기는 지금 학교를 짓고 있지 않습니까? 학교를 짓고 있는데 수도요금이 월 10만원 전기요금이 15만원인데 우리 구에서 관리를 해야 되는 겁니까? 그것은.
인호

최인호공원녹지과장

작년 5월달에 과학고등학교 주변에 과학공원을 저희가 만들었습니다. 거기에 분수시설이 있습니다. 그 분수시설에 쓰는 수도요금하고 전기요금을 사실 올해는 학교가 개교가 안 되었기 때문에 사용을 못하고 있는데 학교가 내년에 개교가 되면 내년부터는 그 분수시설을 돌려야 되기 때문에 수도요금 전기요금이 납부가 필요합니다.
봉환

최봉환간사

학교가 완공이 되고 나면 그 시설로 학교에서 관리를 합니까?
인호

최인호공원녹지과장

아니요. 관리는 저희 구청에서 합니다. 그 부지가 학교부지이고 시유지인데 교육청 부지이고 그래서 저희들이 옛날 과학고 들어올 때 조건에 공원을 만들어 주기로 했기 때문에 저희들이 시비로 만들어 놓고 지금은 공사 중이기 때문에 많이 이용을 못하고 있는데 내년에 학교가 개교가 되면 과학공원 쉼터입니다. 그것을 저희들이 가동을 하게 되면 예산이 소요됩니다.
봉환

최봉환간사

왜 제가 이런 말씀을 드리냐 하면 거기 사실 주민들이 저녁이라든지 학교 안이기 때문에 접근성이 어렵거든요. 어려운데 그 학교가 개교하고 나면 학생들이 주로 거기에 많이 이용을 하지 우리 주민들은 이용이 잘 안 되고 있거든요.
인호

최인호공원녹지과장

위원님 그게요 지금 현재는 공사 중이기 때문에 학교에서 공사차량을 통제를 하기 때문에 우리 주민들이 접근이 불가능한데 대신 그 옆에 등산로가 나와 있습니다. 거기 가서 사람들이 전부 이용을 하고 있습니다. 이용을 하고 있고 만약에 학교가 개교 된다면 저희들이 학교측과 협의를 해 가지고 거기다가 데크시설을 해서 진입로를 만들기로 학교하고 협의가 되어 있습니다. 지금 공사 때문에 못하고 있는데 공사가 거의 다 되어 가면 정리가 될 겁니다.
봉환

최봉환간사

차후에 데크를 깔고 주민들이 이용할 수 있게끔 하시겠네요.
인호

최인호공원녹지과장

학교와 분리가 되어 있습니다.
봉환

최봉환간사

그러면 현 상태로 봐서는 학교가 개교를 하고 나서도 주민들이 학교를 들어가야 되고 그런 문제성이 있어 가지고 그러다 보니까 예산이 잡혀있길래 그래서 제가...
인호

최인호공원녹지과장

학교 쪽으로 안다니게끔 학교하고 협의가 되어 있습니다.
봉환

최봉환간사

예, 잘 알겠습니다.
중수

한중수위원장

수고 많았습니다. 다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김경윤위원 질의해 해 주시기 바랍니다.
경윤

김경윤위원

과장님 454페이지 여기 보면 윤산생태숲 조성에 보면 중간에 보면 예산이 있는데 그 밑에 보면 또 있습니다. 이게 똑같은 내용인 것 같은데 설명 좀 부탁드리겠습니다.
인호

최인호공원녹지과장

54페이지요? 윤산생태숲
경윤

김경윤위원

맨 밑에 보면 있고 3000만원 있고 그 위에 보면 또 있거든요 중간에.
중수

한중수위원장

454페이지 말이지요?
경윤

김경윤위원

예, 454페이지.
인호

최인호공원녹지과장

위원님 그것은 국시비 보조금 예산입니다. 맨 앞에 것은 국비고 그 다음이 시비고 국시비 보조금입니다.
경윤

김경윤위원

국시비로 나눠서 이렇게 해 놓은 겁니까?
인호

최인호공원녹지과장

윤산생태숲 예산 자체가 국비 시비 구비를 받게 되어 있습니다.
경윤

김경윤위원

지금 윤산은 작년에 보면 공사를 많이 했는데 어떤 식으로 어떻게 하실 그런 계획이십니까?
인호

최인호공원녹지과장

위원님 그 윤산생태숲이 97, 98, 99 3년 동안 했습니다. 했는데 작년에는 예산을 못 받아가지고 못했습니다. 못한 이유가 생태숲 조성인데 데크시설이 기타 시설물이 많이 들어가 가지고 생태기능을 못한다는 비난이 있어 가지고 산림청에서 예산을 작년에 중단을 했습니다. 그래서 저희들이 어쨌든 이 사업을 마무리해야 되니까 내년도 예산을 주시면 저희 마무리하겠다 해서 산림청에서 억지로 2억을 받았습니다. 2억을 가지고 내년도에는 제1광장하고 등산로변에 특히 우리 윤산에 오시는 분들 불평이 오면 쉴 수 있는 공간이 없다 또 운동기구가 좀 마음에 안든다 불량하다 그런 게 많습니다. 그렇기 때문에 그런 점도 보안을 하고 저희 과가 내년도에 숲속도서관을 유치하려고 합니다. 조그만 도서관에 오면 책도 보고 앉아서 산책도 할 수 있는 그런 공간을 만들기 위해서 내년도에 저희 예산을 2억을 받았으니까 윤산생태숲 마무리하는 차원에서 사업을 하도록 하겠습니다.
경윤

김경윤위원

윤산에다가 집을 짓는다는 말입니까?
인호

최인호공원녹지과장

아니요. 그냥 평상 정도만 가볍게 그냥 잠시 문고형태로 거창한 도서관이 아니고요.
경윤

김경윤위원

그게 가능하겠습니까?
인호

최인호공원녹지과장

일단 윤산 오시는 주민들 양심을 믿으면 책만 안 가져가면 되지 않겠습니까?
경윤

김경윤위원

일단 알겠습니다.
중수

한중수위원장

정미영위원님
미영

정미영위원

과장님 제가 김경윤위원님이 말씀하셨던 윤산생태숲 사업에 대해서 한 가지 더 질문을 드리겠습니다. 죄송하지만 제가 들고 있는 이 나무열매 과장님은 무슨 나무열매인지 알고 계시죠?
인호

최인호공원녹지과장

오리목나무입니다.
미영

정미영위원

오리목나무죠. 이번에 2010년 행정사무감사 할 때 우리 옆에 계시는 김경윤위원님께서 윤산에 심어놓은 나무에 대해서 많이 지적을 하셨습니다. 적절하지 못한 나무를 심었다는 것에 대해서 공원녹지과장님이신 최인호과장님의 그 당시 답변을 제가 한번 읽어봐 드리겠습니다. “윤산 가면 오리목나무가 제일 많습니다. 그 나무는 베어 가지고 없애야 될 나무입니다. 사실 그렇습니다. 내년에 위원님들이 동의 만 해 주시면 진짜 싹 다 감별해 가지고 좋은 나무 심고 싶습니다.” 라고 말씀을 하셨습니다. 제가 조금 전에 보여드렸던 이 오리목나무는 윤산을 봤을 때 도시고속도로 측면의 윤산의 임도에 최근에 심은 가로수의 열매입니다. 제가 일요일날 가서 이것을 따가지고 왔습니다.
인호

최인호공원녹지과장

가로수의 열매라고요?
미영

정미영위원

고개를 흔들고 싶으시죠? 저도 고개 흔들고 싶습니다. 그렇게 싹 다 베어가지고 없애고 싶으시다는 나무를 최근에 윤산 임도변에 심으신 겁니다.
인호

최인호공원녹지과장

위원님 지금요. 우리 대한민국에 오리목은 묘목이 생산이 안 됩니다. 그 나무가 제가 자세히 못 봤는데...
미영

정미영위원

아니요 자세히 못 봤다는 게 아니라 이것 제가 들어오기 전에도 인터넷에도 검색을 하고 과장님 가져가서 한 번 보십시오. 저도 부정하고 싶어요.
인호

최인호공원녹지과장

위원님 그렇습니다. 왜냐 하면 임도변에 제가 심은 나무는 편백하고 벚나무하고 그 2개밖에 안 심었습니다.
미영

정미영위원

저도 벚나무이기를 기대하면서 제가 일요일날 윤산에 올라가서 이 나무를 따가지고 왔습니다.
인호

최인호공원녹지과장

그런데 위원님 제가 말씀드리지만 지금 현재 대한민국에 오리목나무 묘목이 없습니다. 생산하지 않습니다. 가치가 없기 때문에. 그것은 정말입니다. 확인하십시오. 왜냐 하면 다른 나무 같으면 제가 이해를 하겠는데 오리목은 묘목 생산을 하지 않습니다.
미영

정미영위원

그래서 제가 기우이기를 바라고 윤산에 임도를 돌면서 남측 부곡 2,3동쪽에는 벚나무가 심어져 있는 것을 확인했고요. 반대쪽에 체육공원을 지나서 도시 번영로쪽을 바라보는 쪽에는 정말 어처구니없게도 이 나무가 줄줄이 지금 심어져 있습니다. 그래서 저는 오늘 행정사무감사 자리가 아니고 예산을 심의하는 자리인데도 가져왔던 이유가 정말 여기서 심의할 때 나눴던 얘기가 실제로 예산을 집행하는 과정에도 현실이 되고 실행이 되기를 바라는 의미에서 말씀드리는 겁니다. 한두 그루였다면 제가 이것을 안 따왔을거예요. 저도 지나가다 보면서 제 눈이 의심스러워 가지고 분명히 싹 다 베어버리고 싶다는 나무를 가로수로 심어놨으니 도대체 이게 뭔일인가 싶어서 제가 따가지고 왔습니다. 현장을 확인하시고 예산집행 부분에 대해서는 다시 한 번 행정사무감사 때 하던지 다시 한 번 재차 현장 확인을 하면서 제가 잘못된 지적이기를 크게 기대를 해 봅니다.
인호

최인호공원녹지과장

제가 현장 확인 하겠습니다.
미영

정미영위원

같이 가보도록 하겠습니다. 그리고 476페이지 구 오륜동사 무인경비시스템 용역료 120만원이 책정되어 있습니다. 476페이지에 있습니다.
그런데 무슨 무인경비시스템 용역료가 공원녹지과에 편성이 되어 있습니까?
인호

최인호공원녹지과장

위원님 이것이 처음에는 재무과에서 관리를 했었는데 저희들이 올 초 3월달 부곡동에 상수도 자재창고 철거를 하면서 그 자재창고 안에 수도 자재가 많았습니다. 그 자재를 자기들은 9월달에 자재창고를 지어서 이사를 가야 되고 저희들은 빨리 자재를 치워서 공원을 만들어야 됩니다. 그래서 귀중한 자재를 보관할 데가 없어 가지고 그 오륜동사가 비어 있어 가지고 저희들이 그 오륜동사에다가 자재를 우리 창고에다 보관을 했습니다. 하고 공사를 했습니다.
미영

정미영위원

구 오륜동사는 2층이 경로당입니다. 어디 말씀하시죠?
인호

최인호공원녹지과장

옛날 오륜동사
미영

정미영위원

오륜동사 오륜본동에 있는 것 말씀하시지 않나요?
주호

최주호주민생활지원국장

고속도로 가기 전에 있는 것
인호

최인호공원녹지과장

카톨릭 옆에 있는 것.
주호

최주호주민생활지원국장

카톨릭에서 넘어가면
미영

정미영위원

오륜동 본동에 있는 것 말씀하시는 것 아닌가요?
주호

최주호주민생활지원국장

본동 아니고요.
미영

정미영위원

본동까지 가지 않고 있나요?
인호

최인호공원녹지과장

예, 입구에 있습니다.
미영

정미영위원

제가 궁금하게 생각한 것은 예산이 좀 다른 겁니다만 121페이지 보면 총무과 예산이기는 하지만 옛날 동사의 경비용역시스템 비용은 총무과에다 예산을 편성해 놨는데 노포동사만 지금 보면 공원녹지과 예산을 편성을 하셨어요. 그래서 과연 이 무인경비용역시스템 비용을 공원녹지과 예산으로 지출을 하는 것이 맞는가 싶어서 여쭤보는 겁니다.
인호

최인호공원녹지과장

그래서 저희들이 동사무소를 빌렸습니다. 빌려가지고 쓰고 있는데 총무과에서 그러면 우리가 보니까 그 창고가 저희들이 자재나 농약이나 위험한 것을 넣어가지고 보관하기 좋아서 우리가 쓰겠노라 해 가지고
주호

최주호주민생활지원국장

관리전환을
인호

최인호공원녹지과장

관리전환을 받은 것입니다.
미영

정미영위원

관리전환이요? 그러면 자재를 전부 다 갖다 놓으셨다는 얘기죠?
인호

최인호공원녹지과장

예, 그렇죠.
미영

정미영위원

농약을 갖다놓으셨다는 겁니까?
인호

최인호공원녹지과장

농약이라든지 기타 등등 사람들이 작업을 할 때 자재를 빨리 가져와야 되니까 아무래도 여기 있으면 가까우니까 쓰기도 용이하고 접근도 잘 되어 있기 때문에 저희들이 쓰기 위해서 관리 전환을 받았습니다.
미영

정미영위원

이해가 안 되는 게 비료나 자재 같은 것은 현장에서 납품받는 것으로 알고 있는데 아닌가요?
주호

최주호주민생활지원국장

위원님 지금 상수도 자재 때문에 첫째는 관리전환을 받았고 그 동사 자체가 활용을 안 하고 있었기 때문에 우리 공원녹지과의 자재창고로 쓰도록 그것 마치고 나면 그렇게 관리전환을 받았기 때문에 이름이 구 오륜동사라서 그렇지 건물을 하나 관리전환 받았다 이렇게 보시면 되겠습니다.
미영

정미영위원

예, 알겠습니다.
중수

한중수위원장

더 질의하실 위원 김남희위원 질의 해 주시기 바랍니다.
남희

김남희위원

과장님 465페이지에 보면 사무관리비에서 고양이 TNR 시범사업 이것이 어떤 사업인지 말씀해 주십시오.
인호

최인호공원녹지과장

저희들 아파트 주변에 특히 산 주변에 들고양이 야생고양이가 억수로 많이 번식을 하고 있습니다. 이 고양이들이 밤에 울고 이러니까 주민들 민원이 많습니다. 그래서 그 고양이를 잡아가지고 중성화를 시킵니다. 번식을 못하게끔 중성화를 시켜 가지고 다시 돌려보냅니다. 자연으로. 그래서 고양이의 생식을 정지시키는 거죠.
남희

김남희위원

그러면 463페이지에 보면 축산안전방역비에서 고양이 포획틀 구입한 게 이런 용도로...
인호

최인호공원녹지과장

예 맞습니다. 저희들이 왜냐 하면 지금 현재 어디 없이 주택가 가면 특히나 쓰레기 많은 데 보면 고양이가 너무 많습니다. 그래서 많은 주민들이 민원을 넣습니다. 이 틀 구입을 해 가지고 임대를 해 줍니다. 써서 고양이를 잡으라고...
남희

김남희위원

그것을 어디에 임대를 해 주시죠?
인호

최인호공원녹지과장

일반민원이 저희들한테 전화가 옵니다. 고양이를 잡아야 되는데 방법이 없느냐 그러면 저희들이 포획틀을 대여를 해 줍니다.
남희

김남희위원

그럼 관리는 구청에서
인호

최인호공원녹지과장

구청에서 합니다.
남희

김남희위원

이것이 전에부터 있던 사업인가 본데요. 전년도 예산에 있는 것을 보니까
인호

최인호공원녹지과장

사실은 이 고양이 TNR 사업은 돈이 많이 필요한데 사실상 부족한 편입니다.
남희

김남희위원

15개 이것이 예년에도 모두 다 보통 수요가 됐던 겁니까?
인호

최인호공원녹지과장

올해는 37마리 했습니다. TNR사업을...
남희

김남희위원

그럼 이것을 틀을 구입하면 한 번 사용하고 나면 못쓰는 것은 아니죠?
인호

최인호공원녹지과장

아니요 계속 씁니다. 한번 구입해 가지고 안에 미끼를 넣어놓으면 고양이가 들어가면 잡아가지고 그것을 하고 또 설치를 하고 하면 계속 잡을 수 있습니다.
남희

김남희위원

그러면 한번 이렇게 외부민원인들에게 나간 것은 민원인들이 가져가는 그것으로 끝인가요?
인호

최인호공원녹지과장

아니요. 가져옵니다. 구청으로 가져옵니다.
남희

김남희위원

사용기간이 끝나면 도로 가져옵니까?
인호

최인호공원녹지과장

다시 돌려받습니다.
중수

한중수위원장

더 질의하실 위원 이청호 위원 질의 해 주시기 바랍니다.

이청호위원

몇 가지 있는데요. 일단 간단한 것부터 하겠습니다. 477페이지 하고 469페이지를 같이 좀 봐주시면 좋겠습니다. 469페이지 하고 477페이지 자산 및 물품취득비 라고 있습니다. 469페이지를 보면 동력천공기 구입 75만원 3대, 기계톱구입 75만원 3대, 수피제거기 165만원 2대 이렇게 되어 있습니다. 그리고 477페이지 보면 여기도 자산 및 물품취득비라고 있는데 여기 예측이 36만원 되어 있습니다. 여기는 동력톱 50만원 되어 있습니다. 동력전정기 50만원되어 있는데 여기 동력톱하고 이 앞쪽에 있는 동력톱은 규모나 크기가 다른 겁니까?
인호

최인호공원녹지과장

예, 469페이지에 있는 동력톱은 산림청에서 하는 산림 병해충 방재에 딸리는 자재비입니다. 산림청에서 주는 국시비의 비용에 따라서 이 금액이 정해진 거고 뒤에 477페이지에 있는 이 자산물품취득비는 순수 구비입니다. 그래서 산림청에서는 국시비를 많이 주기 때문에 이 톱이 70만원짜리를 책정한 것이고 뒤에 있는 이것은 우리 구비이기 때문에 동력톱이 싼 50만원이 되겠습니다. 가격은 천차만별입니다.

이청호위원

그러니까 저도 여쭤보고 싶은 게 무슨 이유가 있지 않을까 싶어서 그런데 정확하게 한 번 더 여쭤보겠습니다. 정확하게 이야기하면 기계톱 구입이 75만원짜리하고 뒤쪽에 50만원짜리는 성능이나 재원이 다르다는 말씀이시죠?
인호

최인호공원녹지과장

예, 완전히 틀립니다. 50만원짜리는 국산 상급이고 앞에 75만원짜리는 독일 허스크바나라든지 아주 고품질입니다.

이청호위원

그럼 이전에도 앞전에도 전년도 예산이 있으니까 전년에도 다 그렇게 구매가 되신 겁니까?
인호

최인호공원녹지과장

예, 그렇습니다. 저희들이 그렇습니다. 산림청에서 온 예산은 이미 국시비가 정해져 내려오기 때문에 그 비용에 맞춰서 사야 되고 우리 구비는 아무래도 작으니까 구비에 맞춰서 사야 되고...

이청호위원

그럼 다 사무실에 있겠네요. 이 재원들이...
인호

최인호공원녹지과장

예, 다 있습니다.

이청호위원

그 내용들이 있겠네요?
인호

최인호공원녹지과장

예, 있습니다.

이청호위원

하나는 50만원짜리는 50만원짜리대로 재원이 있을 거고 또 갑자기 뭐라고 하셨는데 제가 그 내용을 모르겠습니다. 독일 것이라고 이야기하셨는데. 이것은 이것대로 다를 것이니까 그 재원은 제가 나중에 한번 확인하면 되고요. 제가 좀 간단한 것들만 일단 몇 개 하고 460페이지 농가도우미지원 사업 중에 사회보장적 수혜금에 농가도우미지원이라고 있습니다. 그래서 시비하고 구비가 이렇게 합쳐서 884만원이죠. 884만원이 지원이 됐는데 이 농가도우미지원이라는 게 정확히 어떤 것을 이야기하십니까?
인호

최인호공원녹지과장

농촌에 거주하는 여성이 아기를 출산했을 때 전후해 가지고 180일동안 농사를 못합니다. 그래서 30일 동안 농사일을 대신해 줄 수 있는 도우미를 채용을 하면 이 돈을 저희들이 지급하게 되어 있습니다. 농사일을 30일동안 대신해 줄 도우미입니다.

이청호위원

농사일을 대신해 줄...
인호

최인호공원녹지과장

도우미입니다.

이청호위원

저는 모르던 것이라서 그래서 궁금해서 여쭤보는 부분입니다. 그리고 461페이지 보면 수리시설 개보수라고 되어 있는데 460페이지에서 연결되는 겁니다. 수리시설개보수라고 되어 있는데 이 수리시설은 어디를
인호

최인호공원녹지과장

우리구 관내에 13개의 저수지가 있습니다. 그 중에서 세정저수지가 민원인들 민원이 있어 가지고 제방둑이 재해 위험이 있다 이런 제보가 있었습니다. 그래서 저희들이 확인을 해 본 결과에 의하면 안전점검을 해 보고 나서 이상이 있다 하면 재해예방 차원에서 저수지 둑을 제방둑을 정비하고 또 저수지 바닥이 흙이 많이 쌓였기 때문에 준설하기 위해서 책정된 예산입니다.

이청호위원

준설비하고 그 다음에
인호

최인호공원녹지과장

제방둑

이청호위원

제방둑이 무너진다는 것은 결국 대부분 흙 제방일 것이니까 만일 물 새면 파서 다시 하기 위한 그런 것들 아닙니까?
인호

최인호공원녹지과장

예, 그렇습니다.

이청호위원

알겠습니다. 그리고 한개만 더 하고 끝내겠습니다. 468페이지 보면 사방사업부분입니다. 사방사업에 이렇게 하시면서 시설비 사방사업 해 가지고 8100만원이 됐는데 이 사방사업은 어디에 계획을 하고 계신 겁니까?
인호

최인호공원녹지과장

이 사방사업은 지금 현재 남산동 코스모빌라 뒤쪽에...

이청호위원

과장님 죄송한데 먼저 사방사업이 뭔지부터 말씀해 주시고...
인호

최인호공원녹지과장

사방사업은 산이 절개되어 가지고 무너진다든지 파인다든지 여타 어쨌든 산 자체가 절개돼가지고 계속 그 부분이 해 가지고 유실될 수 있는 부분을 유실 안 되게끔 하는 게 사방사업입니다.

이청호위원

그래서 이제 어디를?
인호

최인호공원녹지과장

그래서 저희들이 남산동 가면 코스모빌라 뒤쪽에 보면 빌라하고 접견된 부분이 산이 절개되어 있습니다. 그 부분이 계속 비가 오면 유실되기 때문에 재해 예방 차원에서 하고 그 다음에 또 한 군데는 윤산 임도변에 가면 2개소인가 3개소인가 해 가지고 유실되어 있습니다. 그 부분하고 하려고 저희들이 예산을 받았습니다.

이청호위원

그러면 유실됐다는 부분은 흙이 쌓여서 지난번에 저도 얘기했던 그런 부분들...
인호

최인호공원녹지과장

흙이 자꾸 깎이니까 이 사면이 이렇게 되어 있다가 비가 오면 깎이고 깎이고 하니까 무너지니까 그 부분을 다시 복구할 차원이죠.

이청호위원

복구를 하는 차원이다. 일단 알겠습니다. 이상입니다.
중수

한중수위원장

효율적인 예산 심의를 위하여 10분간 정회를 하고자 하는데 위원여러분 이의가 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

회의중지 15시04분

계속개의 15시17분

회의를 속개하겠습니다. 공원녹지과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다.
경윤

김경윤위원

위원장님
중수

한중수위원장

예.
경윤

김경윤위원

과장님 물어 보입시다. 472페이지에 그 숲해설가 전년도에 없던 예산을 책정을 해 놓으셨는데 이 설명을 부탁드리겠습니다.
인호

최인호공원녹지과장

숲 해설가는 작년에도 2명 있었습니다. 숲 해설가가 작년에도 2명 있었고 올해에도 2명이 책정되어 있습니다. 숲 해설가는 저희들이 2명을 채용해 가지고 우리 윤산에 숲 유치원하고 숲 체험프로그램을 운영하고 있습니다. 그래서 저희들이 관내 어린이집하고 유치원 해 가지고 총 100회에 2654명을 숲속유치원을 운영해 가지고 아이들이 와서 윤산생태숲을 둘러보고 자연체험도 했습니다. 또 하나는 숲 체험프로그램이라고 해 가지고 가족 및 일반인들 해 가지고 총 12회에 연 인원 110명을 해 가지고 봄나물 체험이라든지 나무생태이야기 자연염색체험 숲 놀이 등 이런 행사를 저희들이 해 왔습니다. 이것은 저희들이 구청홈페이지에 올려가지고 대단히 좋은 호응을 받고 있습니다.
경윤

김경윤위원

그런데 그 밑에 보면 숲길조사관리원도 있거든요.
인호

최인호공원녹지과장

이것은 올해 처음으로 저희들 구청에서 받았습니다. 숲길조사관리원은 요즈음의 핵심이 무슨 둘레길 무슨 올레길 해 가지고 하는데 저희들도 우리 금정구 금정산 윤산 이런 데에 회동수원지변하고 숲길을 조성해 놨기 때문에 그 숲길에 대해서 모니터링을 해 가지고 주민이나 이용하는 사람들이 불편한 사항이 있다든지 그리고 또 받아들일 것이 있는건지 그것을 조사를 하기 위한 이것을 처음으로 저희들이 받았습니다.
경윤

김경윤위원

그런데 과장님 그 밑에 보면 도시녹지관리원이라는 게 또 있거든요. 예산이 작년에 없던 게 새로 만든 것 같은데 숲길 조사 관련 업무하고 비슷한 맥락 아닙니까?
인호

최인호공원녹지과장

예, 좋습니다. 위원님 이것이 산림청에서 옛날에는 숲만 가지고 산림청을 했는데 산림청도 좀 다변화하자 이렇게 해 가지고 도시녹지관리원은 산이 아닌 녹지 화단 가로수라든지 초화라든지 이런 도시녹지관리원입니다. 그래서 숲길조사원은 순수하게 등산길 등산로 등산로변이라든지 임도라든지 갈레길 올레길 해변에 웰빙숲길체험길 이런 조사 모니터링요원이고 도시녹지관리원은 말 그대로 현지에서 그냥 노동일을 하는 겁니다.
경윤

김경윤위원

녹지관리원들이 활동을 왕성하게 하고 있지는 않죠? 이제 새로 하는 거니까...
인호

최인호공원녹지과장

매년 한 1년 아니요. 도시녹지관리원은 4명인데 작년에도 있었고 내년에도 있을 거고 앞으로도 계속 있을 것이고 이것은 공채를 해 가지고 모집을 하게 해가지고 이 분들이 사실상 저희들이 희망근로 프로젝트 하거나 공공근로사업을 하면 이 분들이 반장 겸 기술지도도 하고 이 분들은 어느 정도의 기능이 숙련된 사람들이기 때문에 아주 유용하게 쓰고 있습니다.
경윤

김경윤위원

작년에도 있었으면 작년 예산에는 없었는데...
인호

최인호공원녹지과장

작년 예산 있었습니다. 도시녹지관리 새로 생긴 게 숲길조사요원 이것만 새로 생겼고 이 숲해설가이라든지 도시녹지관리원 학교숲관리원 이것은 작년에도 있었습니다.
경윤

김경윤위원

그래요? 잘 알겠습니다.
중수

한중수위원장

김경윤위원님 수고 많았습니다. 다음 정미영위원 질의해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

조금 전에 김경윤위원님 질문하신 것에 대해서 추가 질문 드리겠습니다. 467페이지 임도관리원을 비롯한 기간제근로자 비용하고요 그 다음에 470페이지 산불방지대책인건비하고 472페이지 숲해설가 숲길조사관리원 등의 기간제근로자 보수에 관련된 내용입니다. 구체적인 내용에 대해서 말씀드리고자 하는 것이 아니라 과장님이 조금 전에 제가 지적했던 예를 들어서 467페이지 한 번 봐주시겠습니까? 여기 보면 기간제근로자 등 보수 임도관리원 이렇게 해서 전체 예산을 700만원을 잡아놓으셨어요 그리고 470페이지 한 번 보시면 금방 우리 김위원님이 지적하셨습니다만 기간제근로자 등 보수 이렇게 해 놓으셨어요. 그리고 또 한 가지를 더 볼까요. 더 보면 475페이지 녹지 및 양묘장관리 인건비를 한번 보실까요? 475페이지 지금 앞에 제가 지적했던 세 가지와 마지막에 지적했던 기간제근로자 등 보수에서 녹지 및 양묘장관리에서 이렇게 몇 명을 며칠간 얼마를 주고 고용하겠다는 예산편성 방법하고 무엇이 차이가 있다고 생각하십니까? 아니 인건비를 편성하셨으면 몇 명을 하겠다든지 며칠을 하겠다든지 내역이 있어야 될 건데 심지어는 몇 천 만원 단위의 예산을 편성해 놓고서도 내역이 없지 않습니까? 어떻게 이렇게 예산을 편성하실 수가 있습니까? 막무가내로 통으로 통과시켜 주면 적당히 1명을 쓰던 2명을 쓰던 알아서 하라는 얘기인가요?
인호

최인호공원녹지과장

답변 드리겠습니다. 우선 470페이지.
미영

정미영위원

이렇게 예산 편성하신 것에 대한 얘기를 해 주세요. 지금 몇 명을 쓰겠다는 설명을 이 자리에서 하라는 이야기가 아니라 어떻게 이렇게 예산을 편성하실 수가 있는지 같은 과내에서도 이렇게 계에 따라서는 이렇게 다른 건가요?
인호

최인호공원녹지과장

제가 설명 드리겠습니다. 산불전문예방진화대는 9명입니다.
미영

정미영위원

아니요. 제가 9명인지 10명인지를 묻는 것이 아니라 예산을 편성했으면 실제로 예산을 심의하는 자리에는 기본적인 임금이 얼마이며 몇 분을 며칠간 쓰겠다는 그런 내역이 있어야 되는 것 아니냐는 말입니다. 그런데 같은 과내에서도 마찬가지로 기간제 근로자를 채용하시면서도 내역이 있는데 조금 전 앞부분에 지적했던 내용은 전혀 내역이 없이 700만원을 어떻게 쓰던지 마음대로 의회에서 통과시키라는 식으로 편성되어 있잖아요.
인호

최인호공원녹지과장

그 부분은 잘못됐습니다. 잘못됐고 산림청에 국시비 이게 다 좋습니다. 왜냐 하면 저희들이 예산을 뒤에 녹지 예산 이런 것은 저희들 구비예산이기 때문에 저희들이 책정할 수 있습니다. 산림청 예산은 국시비가 내시가 되어야만이 저희 구비가 반영됩니다. 이 책을 만들 때는 국시비가 내정이 안됐습니다.
미영

정미영위원

내정이 안됐다는 얘기가 있을 수 있습니까?
인호

최인호공원녹지과장

가내시만 됐기 때문에...
미영

정미영위원

가내시라 하더라도 금정구 예산에 보면 예를 들어서 산림서비스 증진사업은 3500만원이나 구비가 매칭된 사업이에요. 이렇게 막대한 금액을 구비 매칭사업으로 하면서 도대체 숲해설가를 몇 분을 쓰시겠다는 얘기인지 내역도 없이 이 인건비만 해도 1억1800만원이에요. 이것을 통으로 통과시켜 달라는 얘기잖아요. 지금.
인호

최인호공원녹지과장

그래서 제가 설명 드리겠습니다. 숲해설가는 2명입니다. 저희들이 예산하면서 빠졌는데 저희들이 답변을 드리겠습니다. 숲해설가는 2명이고 숲길조사원도 2명입니다. 녹지관리원은 작년과 같이 4명이고
미영

정미영위원

과장님 그러면요. 과장님이 이미 내용을 파악하시고 계시면서도 의회의 예산 편성에서는 내역을 전부 다 누락시킨 것을 인정하십니까?
인호

최인호공원녹지과장

위원님 누락시켰다기보다도...
미영

정미영위원

그러면 위원들은 알 필요가 없다는 얘기입니까? 내용 1억 얼마 편성해 놨으니까 통과만 시켜주면 10명을 뽑든가 11명을 뽑든가 알아서 하시겠다는 내용이신가요?
인호

최인호공원녹지과장

다음부터 그렇게 안 하겠습니다.
미영

정미영위원

내역을 과장님은 이미 다 파악하고 계시는 것 같아서 그 자료를 한 번 제출해 주시기를 바랍니다.
인호

최인호공원녹지과장

예, 알겠습니다.
미영

정미영위원

그리고 463페이지 수산물가공업 육성사업 1억짜리에 대해서 말씀드리겠습니다. 국시비보조사업이기는 합니다만 금정구에 오기에는 의아스러운 사업이라서 질문을 드리겠습니다. 내용을 보면 수산물가공업육성사업이라고 해서 어떻게 육성하겠다는 민간자본 이전이네요. 그리고 민간자본보조사업비라서 아마 특정업체지원비로 나가는 예산이시죠?
인호

최인호공원녹지과장

예, 그렇습니다.
미영

정미영위원

어느 업체에다가 이 돈을 갖다 주겠다는 내용인지?
인호

최인호공원녹지과장

이것은 저희들이 선정한 것이 아니고 시에서 우리 금사동에 있는 주식회사 세화라고 조미김을 만드는 회사입니다. 그래서 이것은 시에서 정책적으로 우리 금정구에도 수산업 가공하는 업체가 있으니까 여기에다가 지원을 해 주는 특별사례입니다. 이 사례는...
미영

정미영위원

특정업체를 지정해서 시에서 보조금을 내려주신 사업인가요?
인호

최인호공원녹지과장

예.
미영

정미영위원

그러면 마지막 한 가지만 476페이지를 한 번 보겠습니다. 제일 위쪽에 보면 차량유지비가 있습니다. 공원녹지과 업무가 워낙에 격한 업무시고 또 현장 출동하는 경우가 많기 때문에 차량유지비가 많이 드는 것에 대해서는 저도 어느 정도는 인지하는 바입니다. 그런데 첫째줄에 나와 있는 차량유지비는 1대 700만원이고요. 두번째는 특수차임에도 불구하고 400만원만 되어 있고 일반적으로 우리가 차량유지비가 동의 경우에는 100만원 초입부고요. 구 단위에도 잘해 봐야 200만원 300만원인데 700만원입니다. 얘기를 해 주십시오.
인호

최인호공원녹지과장

위원님 그렇습니다. 저희들 녹지 관리하는 차량이 3대 있습니다. 3대 있는데 급수작업 하는 차 하나하고 저희들이 일반 타이탄 화물트럭 하나 있습니다. 저희들이 이 유지비는 기름값 유류비하고 차 정비하는 것까지 포함해 가지고 하고 있습니다. 그래서 왜 차이가 나냐 하면 맨 위에 있는 700만원 이것은 1년 365일 씁니다. 밑에 있는 특수차 이것은 6, 7, 8월달이라든지 급수 작업 할 때 그때 쓰기 때문에 사용횟수가 작기 때문에 그렇게 차이가 납니다.
미영

정미영위원

아까 차량 3대라고 그러셨죠? 공원차량유지비는 따로 나와 있는데...
인호

최인호공원녹지과장

공원차량은 다른 데 있습니다. 공원관리에 있습니다.
미영

정미영위원

이 차는 365일 쓰는 차 어디다가 쓰는 차입니까?
인호

최인호공원녹지과장

저희들은 1월1일부터 12월31일까지 모든 폐기물 잔재물 나뭇가지 여하튼 안 쓰는 게 없습니다.
미영

정미영위원

잘 알겠습니다.
중수

한중수위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 이청호위원 질의 해 주시기 바랍니다.

이청호위원

정미영위원님 하신 것에 대해서 추가로 질문 좀 드릴게요. 공원녹지과의 차량은 따로 있고 이 차량유지비는 별개입니까? 제가 잘못 들었는가를 확인하기 위해서...
인호

최인호공원녹지과장

우리 과에 차가 녹지계에 2대 산림계에 3대 공원계에 1대 그렇게 있습니다.

이청호위원

그런데 여기 700만원은 공원녹지과 그 쪽 파트가 아니라 또 다른...
인호

최인호공원녹지과장

아니 우리 과 안에 개별로 저희들은 녹지계 산림계 공원계 농정계가 있습니다. 있는데 녹지계는 산 밑에 하는 게 녹지로 보면 되겠고 산림계는 산 공원계는 공원 이렇게 되어 있습니다.

이청호위원

예, 알겠습니다. 472페이지 아까 김경윤 위원님께서 하셨던 부분에 대해서 기간제근로자등 보수라고 되어 있는 부분인데 숲해설가 숲길조사관리원 도시녹지관리원 여기까지는 이해가 가는데요. 학교 숲 코디네이터라고 해서 이 분들이 정확히 하는 일이 뭡니까?
인호

최인호공원녹지과장

이것이 작년부터 도입이 됐고 저희들 부산시에서도 저희 구청하고 다른 3개 구청이 배정을 받았는데 이 분들은 우리구 관내에 있는 학교에 가면 사실 수목 정원 관리가 잘 안 되고 있습니다. 그래서 각 학교에 가서 수목관리도 가고 또 어린이들을 위해서 야생초화라든지 설명도 해 주고 어린이 정서 함양내지는 학교 문화창달에 뜻이 있습니다.

이청호위원

그러면 저 이분들 작년에도 했다고 하니까 쭉 그러면 학교를 돌아가면서 다 한다는 말씀인가요?
인호

최인호공원녹지과장

그렇죠. 학교에서 요청이 있으면 하고 일부 학교에서는 필요없다 이렇게 하는 사람도 많고요. 학교에서 요청이 오면 예를 들어서 전지작업을 해 달라 풀베기기를 해 달라 뭐 해 달라 하면 먼저 학교 가서 설명을 하고 이 전지는 어떻게 하고 작업은 어떻게 해야 된다고 설명을 하고 필요하면 우리 인부들이 가서 작업도 해 주고 이렇게 합니다.

이청호위원

지금 학교 숲 코디네이터는 한 분 계시지 않습니까?
인호

최인호공원녹지과장

예, 한 분입니다.

이청호위원

제가 궁금 했던 게 이 분들이 한 분이 있는데 지금 코디네이터라는 말 자체의 의미도 생소하기도 할 뿐더러 정확히 이 분들이 하는 일에 대해서 의문이 가는 부분이 있어서 그래서 여쭤보는 겁니다. 정확히 하는 일이 뭔가에 대해서 데코레이션 하듯이 진짜 말 그대로 코디네이터의 역할을 하는 건지 아니면 방금 과장님께서 말씀하실 때는 요청하면 가서 잘라도 주고 뭣 하고 이렇게 이야기를 하셨는데 그게 주 업무인지 둘 중에 하나에 대해서...
인호

최인호공원녹지과장

그게 주 업무입니다.

이청호위원

잘라주고 뭐 하고...
인호

최인호공원녹지과장

정비해 주고 예쁘게 해 주고 그것을 코디하는 겁니다.

이청호위원

그런데 학교에 주사분들도 계시잖아요. 제가 아는 분들 보면 그분들도 다 금사초등학교 같은 경우에는 이번에 유한킴벌리에서 지원을 해 가지고 하면서 학교운동장에 있는 운동장 다 파가지고 거기다가 나무 심어 가지고 아주 좀 이래 저래 말이 많던데 애들 놀아야 될 운동장 없애고 거기에다가 나무를 심어가지고 안전사고 문제도 되게끔 그런 것도 같은데 이런 것을 할 때 어디에 어떤 나무를 심고 어떤 수종을 해라 이 분들이 코디를 해 주고 지원을 해 주는 건가요?
인호

최인호공원녹지과장

예.

이청호위원

그래요? 정확히 저는 아직 이 부분에 대해서 이해가 좀 되지 않는 부분들이 많아서 이것은 제가 따로 여쭤보겠습니다. 학교에서 코디네이터라는 부분이 정말 필요한지 안 한지에 대해서는 과장님 국시비로 구비로 나오기는 하지만 어쨌든 우리 구비도 들어가기 때문에 좀 여쭤보고 싶었고요. 그 다음에 여기 산불방지 자체사업이 있습니다. 469페이지에 보면 산불방지자체사업이라고 해서 인건비로 해서 나와 있는 부분이 있습니다. 기간제근로자 등 보수해 가지고 산불유급감시원 초소 운영에서 인부임하고 보험료 다 포함해서 하니까 이것이 금액이 3200만원입니다. 3200만원이고 2400만원 정도가 증감이 됐는데 산불유급 감시원 말고 지금 우리 공공근로나 아니면 공익요원들이 감시하는 쪽 파트들이 있지 않습니까?
인호

최인호공원녹지과장

예, 있습니다.

이청호위원

그것하고 이것하고 정확한 차이는 어떤 겁니까?
인호

최인호공원녹지과장

저희들은 희망근로 공익공공근로 산불유급감시원 해서 33명이 근무를 하고 있습니다. 33명이. 거기에는 공익요원도 희망근로도 다 포함되어 있습니다. 그래서 매년 이 사람들은 4명입니다. 4명을 채용해서 저희들 금정산 진입로 동문이라든지 4개 초소에다가 고정 근무를 시킵니다. 그래서 유급감시원 4명을 채용하고 있습니다.

이청호위원

그러면 아까 제가 여쭤보고 싶은 게 공익근로가 있고 아니면 공공근로 하시던 분들이 그것을 대체를 했는데 이 분들로 대체를 하겠다는 겁니까? 아니면 정확히 추가를 하겠다는 겁니까?
인호

최인호공원녹지과장

대체를 하는 것이 아니고요 저희들이 원래는 공공근로 희망근로가 있기 때문에 그 사람들을 사용하지 원래는 유급감시원을 옛날에는 20명 30명을 채용을 했었습니다.

이청호위원

알고 있습니다.
인호

최인호공원녹지과장

예산이 없기 때문에 기존적으로 초소에 근무 설 사람 4명만 해서 초소에 근무를 세우고 저희들이 시키면 아무래도 이 사람이 책임감이 강해지니까 초소에 근무를 세우고 그냥 날일 하러 온 희망근로나 그런 사람들은 책임감이 없기 때문에 초소근무를 못 세웁니다.

이청호위원

아니 좀 여쭤보고 싶은 게 그러면 만일 불났다고 해서 그러면 책임감이 없다라고 하면 불 나면 이 분들이 책임집니까? 그것은 아니지요.
인호

최인호공원녹지과장

아니 그러니까 초소에 근무 서는 정신 자체가 저희들이 돈을 주고 쓰면 아무래도 좀 책임이 있지 않습니까?

이청호위원

제가 너무 도발적으로 질문을 한 것은 아니고요. 생각의 차이가 있는 부분이라서 유급감시원 부분을 이야기를 하셨는데 지금 다른 파트로 이용할 수도 있는 부분이 있는데 일단은 이 3200만원이라는 부분에 대한 예산이 올라온 것에 대해서 한 번 고민 해 볼 필요가 있는 부분이기도 하고 또 하나가 지금 실제로 촌 같은 데 이렇게 산에 가고 많이 하니까 그런 부분이 있습니다. 왜냐 하면 사람들이 안 살기 때문에 산에 올라가서 유급감시원들이 꼭 있어야 되고 산불감시원이 필요한 부분들이 있는데 금정구 같은 경우는 물론 윤산하고 금정산이 있지요. 있지만 그 주위를 해서 전체적으로 사람들이 살고 있고 눈이 항상 있는데 이 유급감시원을 두는 부분에 대해서 실제로 이게 감시를 하기 위한 부분인데 항상 눈은 있어서 감시를 하고 있고 이 분들이 있다고 해서 불이 날게 안 나는 것은 아니지 않습니까? 일단 그런 부분 때문에 말씀을 드렸고 또 하나가 계속 이렇게 지금 유급감시원을 두어서 하게 되면 내후년에도 예산이 되고 내년에도 예산이 배정이 되는데 강릉같은 경우는 유급감시원은 유급감시원대로 두지만 많은 유급감시원을 두던 것을 줄이면서 산에 CCTV를 설치를 했었거든요. 그래서 360도 회전이 되는 CCTV를 설치해 가지고 감시를 할 수 있는 그러니까 처음에는 돈이 좀 들겠지만 저희 금정구에는 윤산하고 회동수원지 쪽 하고 금정산이 가장 큰 부분이겠죠. 그래서 높은 쪽에서 그런 CCTV를 해서 감시할 수 있는 그런 시스템으로 나가는 게 앞으로 경비도 줄여나가고 할 수 있는 그런 방법들이 될 수 있지 않을까 해서 그래서 유급감시원 부분을 계속적으로 인력이 돈이 나가고 이런 쪽보다는 시스템적으로 바꿀 수 있는 것을 했으면 좋았을 건데라는 생각이 들어서 이 말씀을 드리는 겁니다.
인호

최인호공원녹지과장

위원님 잠시 설명을 드리겠습니다. 지금 저희들이 부산시에 산림정책계에 보면 CCTV가 설치되어 있습니다. 그 CCTV 용도는 산불이 발생한 지점을 찾기 위해서 있는 거지 그 CCTV 가지고 사람을 감시는 할 수 없습니다. 사람 감시는. 저희들 윤산 꼭대기에도 카메라가 금정산을 보고 설치되어 있습니다. 금정산에 불나면 그 카메라가 제일 먼저 감지를 합니다. 그럼 시에서 바로 소방헬기를 띄웁니다. 그런 시스템이 되어 있는데 위원님이 말씀하신 CCTV 가지고 사람을 감시할 수는 없습니다. 저 사람이 담배를 피우는지 불을 피우는지 그것은 감시를 못합니다.

이청호위원

아니 그 말씀대로면 네 분밖에 안계신데 산에 올라가서 담배 피우고 따라다니면서 확인을 할 수는 없지 않습니까? 그 말은 똑같은
인호

최인호공원녹지과장

그러니까 이 분들 하시는 일이 등산로 입구에 가면 지금 산불 경고철이니까 담배를 피우면 안 됩니다. 심지어 호주머니에 있는 담배 라이터도 여기 두고 가십시오. 이렇게 합니다. 그런데 사람들이 말을 안 들어서 그렇지. 그래서 저희들이 동문 입구나 범어사 입구나 주위에 등산로 입구에 갈 수 있게 대처해 가지고 산불 경고철이니까 경각심도 주고 홍보 효과도 있는 것이고 꼭 그 사람이 있어서 산불 안 나고 그런 것은 없습니다.

이청호위원

470페이지 여쭤보겠습니다. 470페이지 공공운영비중에 산불방지 구호대책본부 난방비라고 있습니다. 이 대책본부가 어디에 있는 겁니까?
인호

최인호공원녹지과장

공원녹지과 안에 있습니다.

이청호위원

공원녹지과 안에요? 공원녹지과면 구청에 있는 것 아닙니까?
인호

최인호공원녹지과장

예, 있습니다.

이청호위원

제가 좀 그런 부분이 있어서 난방비를 따로 이렇게 금액은 얼마 되지 않지만 따로 책정이 되어 있는 것 때문에 어디 있길래 난방비를 따로 책정을 했나 해서...
인호

최인호공원녹지과장

위원님 이것은 저희들이 토, 일, 공휴일날은 아침 9시부터 밤 8시까지 섭니다. 그때 되면 이 청 내에 난방이 안 되기 때문에 우리 근무자가 난방하기 위해서
중수

한중수위원장

그 부분 알아 들었지여?

이청호위원

예.
중수

한중수위원장

됐습니다.

이청호위원

아니요 좀 남았습니다. 다른 분 하실 분 있으시면 제가...
중수

한중수위원장

마저 하시죠.

이청호위원

여기 자료 487페이지 하고 넘어갔다 하도록 하겠습니다. 487페이지요. 여기 아까 정미영위원님이 476페이지 오륜동사 무인경비시스템 용역료 이야기하셨는데 478페이지에도 보면 시설비 및 부대비 민간자본이전이라고 해서 민간대행사업비 무인경비시스템 용역료라고 되어 있는데 여기는 어디 입니까?
인호

최인호공원녹지과장

여기는 청룡동에 놀이마당 광장이 있습니다. 거기 광장 보면 현재 2층에는 노인정을 쓰고 있는데 그 건물 자체에 대한 경비용역입니다.

이청호위원

그러니까 이전에 구 거기 이야기하시는 거죠?
인호

최인호공원녹지과장

아니요 청룡동 놀이마당 광장에 저희들이 광장을 조성해 놨는데 광장옆에다가 옛날에는 관리사무소라고 지었습니다. 관리사무소가 큰 기능을 못하니까 2층에는 경로당을 쓰고 있습니다. 거기 밤에 사람이 없으면 경비를 못하니까 무인경비시스템입니다. 세콤 되어 있는 상태입니다.

이청호위원

예, 그리고 이것 아까 중복되는 부분이 있어서 같은데 바로 위에 건데 보험금 부분인데 어린이공원 손해배상 책임보험 자체 부담금에서 나온 부분인데 어린이공원하고 놀이터하고 이 부분은 별개의 부분입니까?
인호

최인호공원녹지과장

별개의 부분입니다.

이청호위원

전혀 별개로 운영이 되는 부분이죠? 일단 여기까지 하겠습니다.
중수

한중수위원장

이청호위원 수고 많았습니다. 다음 질의할 위원 질의 해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

과장님 이번에 2010년도 마지막 결산추경 예산서도 올라와 있길래 같이 봐서 거기서 인지한 내용을 조금 질문 드리겠습니다. 479페이지에 보면 관내여비가 있습니다. 5760만원이 상정 되어 있는데 2010년에도 같은 금액을 예산에 편성을 하셨거든요. 그런데 이번에 아마 610만원을 결산추경 때 불용처리를 하시더라고요.
인호

최인호공원녹지과장

예, 설명 드리겠습니다. 그것이 불용처리된 것은 우리 직원이 시청에 발령이 나가지고 공백을 둬가지고 못 받은 것 1명 또 정원미달 1명 1명은 육아휴직 1명 3명이 없었기 때문에 그 돈이 남았습니다.
미영

정미영위원

지금 3명분이 없죠. 그죠?
인호

최인호공원녹지과장

예.
미영

정미영위원

지금 제가 올라오기 전에 공원녹지과 직원분들 업무담당표를 쭉 보니까 현재 17분이 계시더라고요.
인호

최인호공원녹지과장

3명 없습니다.
미영

정미영위원

그래서 지금 20분 것을 상정을 했는데 원래에 공원녹지과에 몇 분이 계셔야 정원이 됩니까?
인호

최인호공원녹지과장

20명입니다.
미영

정미영위원

정원이 20명이신가요? 틀림없으신가요? 정원 19분이시죠?
인호

최인호공원녹지과장

예.
미영

정미영위원

그래서 1명분이 적은 예산이기는 하지만 약 300만원 정도가 많이 책정되어 있다 그죠?
인호

최인호공원녹지과장

일단 어찌됐든 이 돈이 607만원 남는 것은 우리 여직원 한 명이 육아휴직 1년 들어갔습니다. 육아휴직 1년 들어가고 또 시에 2명이 발령나가지고 공백이 2,3개월씩 생겼고...
미영

정미영위원

정원이 열아홉 분이니까 지금 스물 분 것이 상정이 되어 있고 현원으로 하자면 더 많이 줄어들어야 되는 게 맞고요. 정원으로 하자고 해도 예산이 좀 많이 책정되어 있어서 그 부분을 말씀드리는 겁니다.
인호

최인호공원녹지과장

예, 알겠습니다.
미영

정미영위원

이상입니다.
중수

한중수위원장

정미영위원 수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 이청호위원

이청호위원

과장님 마지막 질문이 될 것 같은데요. 가장 근본적인 문제여서 466페이지 부분입니다. 466페이지 전체를 보면 숲가꾸기 사업이 있고 지역 생태숲 조성사업이 있습니다. 윤산이. 지금 우리 과장님이 열심히 일을 하시니까 찾아서 일을 하다 보니까 이렇게 많은 부분들이 있는데 숲가꾸기 사업하고 지역생태숲 조성사업하고 정확한 차이나 그런 것들을 나눌 수가 있습니까?
인호

최인호공원녹지과장

숲 가꾸기 사업은 산림 공익적 기능하고 일자리 창출사업하고 연계가 됩니다. 숲 가꾸기 사업은 말 그대로 숲을 가꾸는 건전한 숲가꾸기 입니다. 위생간벌 고사목 베기 조림 모든 게 통틀어서 숲 가꾸기입니다. 이것은 산림청에서 일자리 창출하고 산림에 공익적 기능 확충을 위해서 배정받은 예산이고 지역 생태숲 조성사업 이 사업은 우리 윤산같이 생태 조성을 하기 위하서 하는데서 목이 틀립니다. 숲가꾸기는 빼고 정리하고 하는 것이고 윤산 생태숲는 조성하고 다듬고 가꾸는 겁니다.

이청호위원

다듬고 가꾼다는 말을 포함을 하면 숲 가꾸기 하고도 같은...
인호

최인호공원녹지과장

숲 가꾸기는 위생간벌도 하고 조림숲 가꾸기도 하고 가지치기도 하고 모든 것을 다 하는 게 숲 가꾸기 전반적으로 하는 것이고 지역 생태숲은 그 자체가 그리고 산림청에서 어느 예산 마찬가지지만 산림청에서도 자기들 나름대로는 민법을 정해 가지고 예산목을 정했기 때문에 명칭이 틀리는 거지 산림 안에서 일어나는 형태는 똑같습니다.

이청호위원

그렇죠. 저는 어쨌든 좀 열심히 하셔가지고 2억이라는 예산을 따오셨는데 물론 저희 구비가... 지역 생태숲 윤산이야기 하는 겁니다. 구비가 7000만원이 포함이 되는 부분이지만 보면서 아까도 점심시간에 의원님들하고 이야기를 나눴지만 지금 윤산에 아까 말씀하셨던 그런 부분 충분히 이해합니다. 새로운 작은 숲속 도서관 이런 부분들에 대해서 이해하고 또 좋은 프로젝트라고 생각을 하는데 여기 내용물을 이렇게 보면 윤산생태숲 조성이라고 해서 나오는 것들이 보면 주로 토건적인 요소들이 많은 것 같아요. 아까도 여쭤 봤지만 윤산에 아직도 더 나무 심을 데가 있고 더 파헤칠 때가 있습니까? 라고 여쭤봤는데 가장 매일 산을 올라 다니시는 우리 김경윤위원님 조차도 하시는 말씀이 이제는 별로 다 하고 없는 것 같은데 라는 이야기를 하셨거든요. 문화적 사업이나 프로젝트적인 것이라면 충분히 용의가 되고 아까 작은 숲 도서관 이런 것들 이해가 되는데 파헤치고 하는 이런 쪽들보다는 진짜 가꾸어 나가는 쪽으로 중점을 둬가지고 가야 되는 것 아닌가 지난번 행정사무감사 때도 말씀드렸지만 오손이입니까 육손이입니까 팔손이인지 그런 것들 바닷가에 있는 나무숲을 파다가 여기 산에다 갖다 심고 이런 것들이 정말 생태숲인지에 대해서 사실 고민을 좀 해 봐야 될 부분이거든요. 물론 조림 선정에 있어서 나무들을 잘못 선택한 부분이 있기는 하지만 그래서 고민을 좀 해서 이제는 돈을 준다고 해서 그것을 또 우리가 받았으니까 공짜로 받았으니까 써야 된다 이런 쪽에만 생각을 할 게 아니라 이제는 어느 정도의 사업이 진행이 됐으니까 그 다음에는 여기를 가꾸기 위해서 어떤 것을 해야 되는지 이런 쪽으로 따올 수 있도록 준비를 하고 고민을 해야지 계속 파헤치고 계속 뭘 하고 이런 쪽들은 한 번 더 고민을 해 볼 필요가 있지 않나 싶어서 말씀을 드리는 겁니다. 그런데 예산서가 쭉 올라온 것 보면 다 파헤치는 거예요. 파헤치고 뭐 하고 또 아니면 나무 갖다 심고 산에 나무 있는데 그 나무 또 갖다 심고 이런 부분에 대해서 우리가 좀 더 고민을 해 봐야 되지 않겠습니까? 그런 의미에서 말씀을 드리는 겁니다.
인호

최인호공원녹지과장

위원님 답변 드리겠습니다. 제가 아까 모두에 말씀드렸지만 내년에 하는 윤산 생태숲은 토목 개념이 없습니다. 없고 가능하면 윤산쪽에는 저희들이 손을 안 대려고 합니다. 그러나 많은 사람들이 윤산 4개년 계획을 해 가지고 25억을 투입 했는데 예산을 안받았는데 왜 안 하느냐 그래서 제가 작년에는 못 받았기 때문에 올해에는 어떻게 하든 받아서 이것을 마무리하고자 했고 토목 개념은 하지를 않습니다. 그리고 가능하면 안 하려고 합니다. 또 모든 사업이 토목이 전제가 안 되면 일이 힘듭니다. 토목없이 어떤 일이 될 수 있습니까? 안 되지. 그러니까 어쨌든 토목을 많이 배제를 시킬 겁니다. 위원님 그렇습니다. 지난번 행정사무감사 할 때 팔손이가 바닷가에 살았다 해 가지고 그 나무 없애야 된다 그 말씀은 정말 진짜 속기록에 남겨 주십시오. 팔손이가 바닷가에 산다고 해서 절대 팔손이가 바닷가에 사는 나무 아닙니다. 대한민국 어딜 가도 나무 안 사는 데가 어디 있습니까? 적응만 하면 잘 삽니다. 처음 적응이 힘들어서 그렇지 팔손이가 바닷가 사는 나무 절대 아닙니다. 두고 보십시오. 지금은 등산객들이 다소 훼손을 하고 있지만 2,3년만 지나면 활착되고 나면 그 나무들이 명목이 됩니다.
중수

한중수위원장

예, 알겠습니다. 무슨 말씀인지 알겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 주민생활지원국은 이것으로 마치고 총괄 질문 이 있으니까 주민생활지원국 부서장님께서도 도시국이 끝나시면 다시 한 번 참석을 해 주시기 바랍니다. 효율적인 예산 심의를 위해서 10분간 정회를 하고자 하는데 위원여러분 이의가 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

회의중지 15시50분

계속개의 16시00분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 도시국에 대해서 지금부터 예산심의를 하겠습니다. 예산심의에 앞서 각 부서별 순서를 지금 먼저 말씀을 드리겠습니다. 도시안전과 교통행정과 건축과 건설과 토지관리과 순으로 하겠습니다. 지금부터 483페이지부터 506페이지까지 도시안전과 소관에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 최봉환위원
봉환

최봉환간사

과장님 499페이지에 민방위 실전훈련센터 구축하고 시설비 및 부대비 시설비 이 항목은 새로 신설된 새로 예산 편성이 된 것입니까? 여기에 대해 상세하게 말씀 좀 해 보십시오.
익수

김익수도시안전과장

민방위실적훈련센터 구축건은 저희들이 지금 현재 국비가 1억5000 시비가 1억7500 구비가 1억7500 해 가지고 5억으로 되어 있습니다. 위원님들이 우리 본관 건물 지하2층에 지금 현재 민방위교육장이 종전에 사용하던 장소였습니다. 누수가 되고 이래 해 가지고 그것을 사용도 못하고 그런 것을 이번에 저희들이 국시비를 확보해 가지고 내년도에 소방방재청에서 이 장소에다가 체험 민방위교육장을 만들려고 계획을 하고 있습니다. 그래서 저희들이 이 예산을 가지고 완전히 수리를 해 가지고 지금 현재 체험장이 한 10개 정도 안에다가 시설을 하게끔 소방방재청 계획이 그렇게 잡혀 있습니다. 그래서 예산에 맞게끔 저희들이 그것을 갖다가 정비를 할 계획인데 지금 현재 예산이 통과되면 부산시에서는 체험교육장이 처음입니다. 그래서 타 시도에는 서울이라든지 경기라든지 인천 같은 데는 시범적으로 이렇게 만들어진 곳이 있습니다. 그래서 저희들이 거기 가서 좀 보고 견학을 해 가지고 어떻게 이렇게 활용을 하면 좋을 건지를 세부적인 계획이 한 번 좋아서 벤치마킹도 하고 그래 해 가지고 추진할 계획을 준비를 하고 있습니다.
봉환

최봉환간사

그러면 상세한 예산 내역은 짜놨습니까?
익수

김익수도시안전과장

지금 현재 예산이 통과돼야 저희들이 세부계획을 수립해 가지고 지금 이것이 갑작스럽게 예산이 확보되었습니다. 당초에 예산이 저희 구청보다 서구에 예산이 이렇게 잡혀 있었는데 저희들이 지금현재 민방위교육장을 어디를 쓰고 있느냐 하면 범어사지하철역에 민방위교육장이 있습니다. 그 장소를 지금 현재 교통공단에서 관리를 하고 있는데 그게 지금 현재 범어사에서 유물전시관을 자기네들 하겠다고 교통공단하고 협의가 되어 가지고 장소를 갑작스럽게 비워 달라고 이야기가 있었습니다. 그래 가지고 저희들이 예산확보를 시하고 의논을 하다보니까 그 부분이 예산이 반납되는 게 있으니까 그것을 가지고 한번 추진을 할 수 있도록 저희들이 시하고 협의를 해 가지고 그게 최종적으로 예산 반납하는 것을 저희들 구에서 하겠다고 해 가지고 그래서 지금 현재 예산이 확보된 상태입니다.
봉환

최봉환간사

거기가 지금 지하에 평수가 한 얼마나 되죠?
익수

김익수도시안전과장

지하에 저희들이 지금현재 계획하고 있는 평수는 487헤배로 되어 있습니다.
봉환

최봉환간사

487헤배 정도 된다고요?
익수

김익수도시안전과장

468헤배 정도가 되겠습니다. 한 140평정도입니다.
봉환

최봉환간사

왜 그렇냐 하면 5억이 잡혀있으니까 이 평수 지금 현재 헤배수에 의하면 5억이라는 돈이 많은 돈이니까 그래서 제가 한번 여쭤본 겁니다. 그렇습니다. 상세한 내역이 되어 있는지?
익수

김익수도시안전과장

그 세부적인 계획은 지금 현재 체험장마다 소요 예산이 따로 잡히기 때문에 이것을 가지고 이것이 확정되면 저희들이 어디에 어느 정도 투입해야 될 건지 그것은 갔다 와서 세부계획이 수립돼야만이 내용이 나올 것으로 보고 있습니다.
봉환

최봉환간사

그렇습니까? 왜냐 하면 우리 구비도 많이 들어가고 그래 하길래... 잘 알겠습니다.
중수

한중수위원장

수고 했습니다. 다음 질의할 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 정미영위원님 질의해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

495페이지 관내 교량 보수 보강공사 두구교에 배정된 2억 예산에 대해서 질문 드리겠습니다. 전체 재난예방 사업보조비 내려온 것이 6억8000만원인데 그 중에서 두구교 보강공사로 2억을 책정을 하셨습니다. 그런데 이번에 예산을 심의하기 이전에 재난관리기금을 심의한 바가 있습니다. 그때 재난관리기금 심의할 때 노후교량 정밀안전진단 용역비로 7000만원을 금정구 도시안전과에서 책정을 하셨습니다. 맞으시죠?
익수

김익수도시안전과장

예, 맞습니다.
미영

정미영위원

그런데 제가 이것을 보고 조금 놀란 게 뭐냐 하면 공사비가 2억인데 용역비가 7000만원입니다. 배보다 배꼽이 더 큰 것 같아요.
익수

김익수도시안전과장

위원님 그 부분은 지금 현재 저희들도 관련 법규를 검토를 해 보니까 처음에 용역을 줘가지고 그 내용이 나와 있었는데 우리 건설과장님이 저보다 그 부분에 대해서는 더 자세히 아니까 설명을 드리도록 하겠습니다.
용구

박용구건설과장

건설과장이 답변드리겠습니다. 두구교 공사비가 2억이 아니고 용역비 7000만원은 저희들이 구조물 시특법이라든지 그 다음에 재난안전시설물 점검 그런 관련 규정에 의해 가지고 두구교가 설치가 된지가 66년도에 설치가 됐었습니다. 안전점검과는 달리 정밀안전진단은 교량의 각종 시험 그 다음에 콘크리트 구조물의 내구성 시험이라든지 각종 시험하는 종류가 다양하고 또 상당히 숙련된 관련 전문가들이 필요로 합니다. 그리고 이런 부분에 대해서도 7000만원 그냥 무의식적으로 한 게 아니고 관련용역 규정에 따라 가지고 7000만원이 나온 것입니다. 이상입니다.
미영

정미영위원

그러면 7000만원 들여서 용역을 받으면 용역결과에 따라서 2억 가지고 그 사업을 다 할 수가 있습니까?
용구

박용구건설과장

2억은 지금 현재 사업에는 거기에 용역 결과에 따라 가지고 구조물의 탄산화라든지 진행 정도라든지 보수 보강 그런 대책이 수립되면 그에 따라서 별도로 예산을 확보해야지 2억은 그게 아닙니다.
미영

정미영위원

아니 여기 보면 관내 교량 보수 보강공사에서 두구교라고 되어 있는 시비가 2억이 책정되어 있는 겁니다. 495페이지에.
익수

김익수도시안전과장

예, 맞습니다. 그 부분은 건설과장님 제가 보충적으로 설명을 드리겠습니다. 지금 현재 7000만원 해 가지고 정밀안전진단을 법상에 하게 되어 있고요. 그 결과를 가지고 2억 가지고 공사를 추진하는 것으로 그런 계획이 잡혀있습니다.
미영

정미영위원

그럼 연차적으로 하시겠다는 얘기입니까? 어떻게 7000만원짜리 용역 정도 되면 66년도에 설치된 다리 같으면 벌써 50년도 넘었나요. 그러면 2억 가지고 아마 안 될 수도 있는데 이 재난예방 사업보조비를 지금 세 가지로 나눠놨거든요. 굳이 이렇게 나눈 이유가 뭔지 만약에 두구교 용역비를 7000만원이나 들여서 보고서를 받으면 제 생각에는 6억8000만원을 다 들여서라도 두구교를 완공을 하던지 해야지 이 비용을 세 가지로 나눠 쓰시겠다고 해서 그 이유가 뭔지 궁금해서 말씀드립니다.
익수

김익수도시안전과장

지금 위원님 제일 위에 관내 복개 구조물보강공사는 지금 현재 우리 관내 복개 구조물에 대해서 하게끔 되어 있고요. 지금 현재 두구교에 대한 것만 2억으로 잡혀 있습니다. 이 2억이 제가 볼 때는 만약에 돈이 모자라면 저희들이 지금 현재 계획은 이 부분을 용역 7000만원을 해 가지고 돈이 나오면 2억이 만약에 모자란다 그러면 저는 시에 가서 돈을 더 달라고 할 계획입니다.
미영

정미영위원

아니 순서가 저는 잘못되지 않나 생각하는 거죠. 재난대비 사업비를 6억8000만원 줬으면 지금 두구교에 재난관리기금 구비를 들여서 용역을 하지 않습니까? 그러면 꼭 필요해서 그것을 투자를 하면 그 사업에 먼저 써야 된다는 생각이고 또 의아스럽게 생각하는 이유가 윤산로 재해우려지 해소공사 이래 놨거든요. 윤산사업비로 지금 공원녹지과에 엄청난 금액이 지금 20억이 잡혀있어요. 그 돈을 다 어디다 쓸 건지 굳이 도시안전과에서 그 돈을 갖다대지 않아도 될 만큼 지금 공원녹지과 윤산 관련 사업비가 넘쳐납니다.
익수

김익수도시안전과장

위원님 이 부분은 전액 시비입니다.
미영

정미영위원

알고 있습니다. 윤산 관련 사업비도 국시비거든요. 그러니까 도시안전과에서 윤산 걱정 안 해도 될 만큼 다른 데 돈이 있다는 얘기에요.
익수

김익수도시안전과장

이게 왜 그렇냐 하면 위원님 지난번에 2009년도에 부곡중학교 있지요? 그 뒷 편에 제가 그러니까...
미영

정미영위원

무너져가지고...
익수

김익수도시안전과장

그때 비가 많이 쏟아지고 부곡중학교에서...
미영

정미영위원

거기 윤산 아닌데 거기 교육청부지입니다.
익수

김익수도시안전과장

아니 그런데 지금 현재 저희들이 공사하려는 부분이 윤산에서 부곡중학교로 물이 많이 내려오기 때문에 부곡중학교에서 저희들한테 민원이 상당히 많이 들어 왔습니다. 그래서 우리가 도로를 개설함으로 해 가지고 부곡중학교에 비가 피해가 많다 해 가지고 민원이 들어 왔기 때문에 그 부분을 조금 물이 부곡중학교로 내려가는 그런 것을 이쪽으로 물길을 틀어줘가지고 지장이 없도록 해 주기 위해서 그 부분하고 또 하나는 부곡동하고 윤산로 되어 있는데 또 8000만원 중에는 장전2동에 보면 호텔이 하나 있습니다. 장전2동하고 지금 동래구하고 우리 금정구하고 호텔옆에 보면 산에서 물길이 내려오는데 거기가 지난번에 작년에 비가 많이 와가지고 아파트에 물이 침수되고 그런 데가 있기 때문에 그 부분을 저희들이 그것은 재해 위험이 있으니까 그 부분을 보강함으로 해서 그런 것을 예방하기 위해서 특별히 요청해 가지고 이 돈이 내려 온 겁니다.
미영

정미영위원

조금 전에 공원녹지과 예산을 심의하다 보니까 이런 얘기가 자연스럽게 나오는데요. 사실은 산이나 이런 데 갖다 쓸 수 있는 비용들이 구체적이지 못해도 엄청나게 예산들이 정권이 바뀌고 난 뒤에 많이 내려오고 있어요. 그래서 저는 제일 안타깝게 생각하는 게 첫번째로는 우리가 재난예방사업보조비가 내려 왔으면 이 보조비 6억8000 내에서 왜 우리가 용역비를 쓰지 못했던가가 첫번째로 안타깝고요. 왜냐하면 그 비용으로 써야지 우리가 구 예산이 이렇게 열악한데 7000만원을 거기서 편성했다는 게 첫번째로 의아스럽고 두 번째로는 만약에 7000만원 예산을 들여서 건설과장님이 말씀하시는 것처럼 심각한 상황이 발생한다면 만약에 이렇게 여러 군데 나누는 것이 아니라 무엇 하나라도 완벽하게 해야 된다는 생각입니다. 제 생각에는 조금 전에 말했던 부곡중학교 뒷산 거기는 교육청 부지거든요. 우리가 교육청 보고 하라고 해야 되지 저도 물론 과장님한테 부탁을 했지만 그것은 금정구 예산 들여서 할 곳은 저는 아니라고 생각해요.
용진

김용진도시국장

위원님 제가 보충 설명 잠깐 드리겠습니다. 윤산로 재해위험지는 지금 제목이 윤산이 들어가니까 약간 혼란스러운 부분이 있는데요. 지금 윤산로 밑에 바로 저희들이 도로가 있습니다. 산 쪽으로...
미영

정미영위원

지금 과장님 말씀하시는 데 잘 알고 있습니다. 제가 과장님하고 현장을 여러 번 나간 곳이기 때문에...
용진

김용진도시국장

이게 뭐냐 하면 저희들이 도로를 내면서 지금 산에서 내려오는 물을 받아서 밑으로 처리를 하도록 되어 있습니다. 그 물이 중학교 뒤쪽으로 내려가서 배수가 되도록 되어 있는데 산에서 물이 많이 내려오니까 학교 쪽에 피해가 된다 이런 이야기입니다. 학교에서는. 그래서 그 산 쪽에서 내려오는 물들이 도로를 통해서 물이 학교로 피해가 안가도록 저희들이 그 보수작업을 하기 위한 그런 재해위험지 사업입니다. 산에 어떤 위험을 해소하기 위한 것이 아니고 산에서 내려오는 물을 어떻게 적절하게 처리를 해서 중학교에 피해가 안 가도록 할 것이냐 하는 그런 사업입니다.
미영

정미영위원

충분히 이해가 되고 납득이 되고 그 전에 제가 과장님한테 부탁한 바도 있는 사업이기 때문에 이해가 됩니다. 되는데 참 안타까운 것이 우리가 용역으로 돌아가서 용역을 하면 그 다음에 사업비가 투자되면 그 용역에 걸맞게 사업이 완성돼야 될 건데 여기 저기 나누다 보니까 한 가지 사업도 완성을 시킬 수 없는 일이 발생하고 내년도에 다시 예산을 따오시겠다고 하셨는데요. 안 따오게 되면 7000만원 용역 들여 가지고 2억원 어치만 공사하고 두구교는 또 방치될 것이거든요.
용진

김용진도시국장

예, 그런 부분들은 저희들이 사전에 재해위험지나 여러 가지 주민들 건의 사항 부분을 조사를 해서 시에다가 재해위험기금을 요청을 합니다. 저희들 방금 두구교라든지 윤산로라든지 이런 부분이 예산이 얼마 소요가 되니까 그 예산을 좀 지원을 해 줘라 올리면 시에서 현장 실사도 하고 해서 우리가 올린만큼 이렇게 잘 내려오지 않습니다. 시에도 예산의 범위나 한계가 있기 때문에 그래서 좀 깎여 내려온 부분이 있고 그래서 단위 사업별로 시에 올리기 때문에 전체 재해기금을 우리 구에다가 줘가지고 너희들이 알아서 써라 하면 방금 위원님 말씀대로 어떤 한 군데를 집중적으로 할 수가 있는데 이 단위 사업별로 해 가지고 내려오기 때문에 그것을 우리가 임의로 변경을 해서 한참에 쓸 수 없는 그런 입장이 있고요. 그 다음에 진단을 해서 이 예산보다도 더 많이 나올 경우에는 그 진단 결과에 의해서 지금 시에다가 자꾸 사업비를 요청을 할 수 있습니다. 그래서 만약에 이 돈 가지고 안 되는 것 같으면 연차적으로 자꾸 요구를 해서 보수해야 될 그런 사항입니다.
미영

정미영위원

그러면 재난진단비 즉 용역비는 이 비용으로 사용할 수 없었습니까?
용진

김용진도시국장

이것이 이제 시에서는 그 진단 부분은 구에서 그 결과를 진단을 해서 사업을 요구하는 것으로 이야기가 그렇게 되고 있습니다.
미영

정미영위원

사실은 진단도 하지 않았는데 사업비는 내려 왔거든요.
용진

김용진도시국장

그래서 저희들이 그것은 순서가 약간 바뀐 부분은 있습니다만 우리가 시간상 진단을 해서 하려고 하면 내년에 사업비를 못 받으니까 진단도 내년에 하면서 지금 사업비를 요청한 그런 경우입니다.
미영

정미영위원

다시 한번 여쭤보겠습니다. 그러면 재난예방사업비로는 용역을 할 수가 없습니까?
용진

김용진도시국장

그러니까 시에서는 시 재난관리기금을 갖고는 용역비를 쓰지 말라는 얘기입니다.
미영

정미영위원

쓰지 말라는 얘기 입니까? 못 쓴다는 얘기인가요?
용진

김용진도시국장

못쓰는 것은 아닌데 우리가 용역비를 요청해도 승인을 안 해 준다는 겁니다. 시 기금 가지고는 안 해 준다는 얘기입니다.
미영

정미영위원

거꾸로 얘기하면 이미 내려온 이 예산으로는 용역 할 수 없습니까?
용진

김용진도시국장

그러니까 만약에 용역비를 쓸려고 하면 시의 승인을 다시 받아야 됩니다.
미영

정미영위원

다시 승인 받아야 되나요? 잘 알겠습니다. 설명 잘 들었습니다.
중수

한중수위원장

정미영위원님 수고 많았습니다. 다음 질의할 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 이청호위원 질의해 주시기 바랍니다.

이청호위원

한 4개 있는데 2개하고 다음 또 2개 하고 하겠습니다. 일단 간단한 것들입니다. 497페이지 을지연습 실시 부분에 보면 사무관리비가 있습니다. 을지연습 홍보물제작이라서 해서 현수막하고 입간판이 있는데 이 입간판 부분을 보면 20만원 곱하기 3입니다. 그렇죠?
익수

김익수도시안전과장

2만원

이청호위원

2만원입니까? 제가 잘 못 봤습니다. 죄송합니다. 다른 데는 금액이 10만원으로 나와 있는데 왜 여기는 또 특별히 이런가 해서 했는데 제가 착각했고요. 그럼 다음 것 넘어가겠습니다. 499페이지 쾌적한 가로 정비 추진에서 쭉 내려오다 보면 일반보상비 밑에 그 아래에 있습니다. 그 전에 도로관리원 퇴직기념품 이것도 환경미화원하고 같은 상황에서 해당되는 부분입니까?
익수

김익수도시안전과장

같은 맥락입니다. 위원님 그것은 아마 청소과에서 그 부분을 충분히 다뤘으리라고 생각됩니다.

이청호위원

같은 맥락이죠? 그 밑에 보면 시설비 및 부대비 해 가지고 시설비에 노상적치물 보관 천막 제작이라고 되어 있는데 이것 지금 똑바로 봐야죠. 600만원 맞죠?
익수

김익수도시안전과장

예, 맞습니다.

이청호위원

600만원 해 가지고 1식이라고 되어 있는데 도대체 어떤 천막입니까?
익수

김익수도시안전과장

지금 우리 위원님들 지난 번에 제가 행정사무감사 할 때 한번 쭉 설명을 드렸지 싶은데 구서동 태광산업 뒤에 보면 한진빌라라고 있습니다. 거기 아파트 주민들이 집단민원을 넣은 게 있었습니다. 그때 인원이 한 631명이 집단민원을 넣었는데 그 옆에 저희들이 창고로 사용하는 데가 있습니다. 평수가 200여평 되는데 그 창고를 지금 현재 옮겨달라고 그 장소에다가 뭘 해 달라고 그러냐 하면 공원을 조성해 달라고 하는 내용이거든요. 저희들이 지금 현재 그것을 사용하는 장소를 천막을 해 가지고 임시로 사용하고 있는데 그것을 지금 현재 다른 장소로 옮기려고 하는 장소가 어디냐 하면 남산동에 있습니다. 남산동 1007번지인데 그게 지금 현재 그 장소가 도로로서 그게 폐도인데 저희들이 천막을 좀 씌워 가지고 그것을 제대로 운영을 못하고 우리만 단지 비를 좀 맞아도 괜찮은 그런 시설물만 거기에 운모화분이라든지 그런 것만 보관하는데 거기를 창고로 천막을 만들어 가지고 좀 씌워 가지고 그 장소에 창고로 옮겨 가려고 하기 위해서 지금 현재 저희들이 이 600만원 일시불 해 놨는데 여기에는 수선할 부분도 있고 천막 설치하는 비용도 있고 그 안에 손 볼 게 일괄적으로 다 들어 있습니다. 그래서 이 부분은 저희들이 계획을 수립해 가지고 그래 가지고 만들어 가지고 집행을 하려고 그렇게 계획을 잡고 있습니다.

이청호위원

이 천막이라는 게 일반적으로 말하는 그 부분이 아니라 이동식 천막을 이야기하는 겁니까? 그러니까 그냥 딱 볼 때 노상적치물 보관 천막 제작이라고 되어 있는데 600만원이면 이것 작은 돈이 아니거든요. 그래서 이해가 안 되는 부분이 있어서 질문을 드렸습니다. 정확히 어떤 형태로 운영을 하는 건지 그냥 덮는 천막을 이야기하는 건지
익수

김익수도시안전과장

좀 덮는 천막 계통인데 비에 지장이 없도록 조금은 실하게 해 가지고 해야 되지 않겠나 생각합니다. 그래서 구체적인 그 부분은 저희들이 지금 현재 가에는 담 쳐놓은 것 그것을 뭐라 합니까? 스테인리스 계통으로 되어 있는데 위에 천막을 지금 현재 거기까지 세부적인 계획은 수립 안했는데 저희들이 예산 산출한 것이 천막으로 설치하는데 그것이 한 600만원 든다고 이렇게 소요가 되어서...

이청호위원

제가 여쭤보는 것하고 조금 핀트가 계속 어긋나서 정확히 여쭤보겠습니다. 천막이라는 부분이 대를 세워서 하는 그 천막을 이야기하는 겁니까? 아니면 그냥 일반적으로 비닐이나 다른 것 덮듯이 그냥 그 덮는 천막을 이야기하는 겁니까? 그 부분을 이야기하셔야 제가 이해가 되는데...
익수

김익수도시안전과장

천막을 지금 현재 양쪽으로 해 가지고 위에가 완전히 담이 쳐져 있습니다. 담은 쳐져 있는데 위에 덮개가 없기 때문에 덮개를 씌우는 택 입니다.

이청호위원

덮개가 600만원이라는 거죠?
용진

김용진도시국장

위원님 그냥 이렇게 물건을 천으로 덮는 게 아니고 쉽게 생각하면 좀 지붕처럼 위에 왜냐 하면 주변에 그냥 위에서 보면 노출되면 미관상 여러 가지 그런 문제가 있기 때문에 그것은 필요에 따라서 그냥 일시적으로 한번 덮었다 벗기는 게 아니기 때문에 골조가 약간 들어갈 수가 있고 그것은 현장 정확하게 계획을 해서 설치를...

이청호위원

지지대를 만드는 천막이라는 말씀이시죠?
용진

김용진도시국장

지지대도 들어가야 될 부분은 지지대도 들어가야 되고 그런 사항이 되겠습니다.
중수

한중수위원장

평수가 200평이라 했습니까?
익수

김익수도시안전과장

아닙니다. 여기는 평수가 33평 정도 됩니다.

이청호위원

33평 이 부분에 대해서는 자료 한 번 부탁드릴 게요. 일단 저는 현재까지는 여기까지만 하겠습니다.
중수

한중수위원장

다른 질의하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 김남희 위원 질의 해 주시기 바랍니다.
남희

김남희위원

과장님 497페이지 보면 일반보상금이라고 있습니다. 거기에 제가 궁금해서 그러는데요. 타부서에는 없는 항목이 있어서 질문합니다. 공익근무요원 보상금이라고 있는데 공상가료비 장애보상비 재해사망보상금 그런 항목들이 있는데 이것은 도시안전과에만 있는 것인가요?
익수

김익수도시안전과장

예 이것은 저희들이 공익요원을 우리가 지금 88명을 관리하는데 이것이 공상가료비라든지 우리 공익요원들이 혹시 사고가 난다든지 그랬을 경우에 저희들이 공익요원들 총괄관리부서입니다. 그러다 보니까 이 사람들에 대한 사고가 생겼다든지 그런 것을 장애가 생겼다든지 그런 것을 대비하기 위해서 매년 이렇게 편성해 놓습니다.
남희

김남희위원

그렇습니까? 그런데 작년에 비해서 이렇게 감액이 된 것은 어떤
익수

김익수도시안전과장

지금 현재 작년보다 조금 금액이 한 4000만원 가까이 줄어들었지요? 그런데 종전에는 저희들 우리 구청에서 구비로 관리하던 게 지금 현재 보건복지부산하 그 다음에 산림청 문화재청 교통분야 해 가지고 일부 인원이 작년에는 50명으로 했는데 금년에는 40명 기준으로 인원이 조금 줄어들었습니다. 그런데 그것은 뭐냐 하면 인원이 배정된 그 부서는 국비로 해당부서에서 요청할 수 있다 보니까 그것이 조금 그래서 저희들이 이렇게 금액이 줄어들었습니다.
남희

김남희위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
중수

한중수위원장

김남희위원 수고 많았습니다. 다음 질의하실 위원
미영

정미영위원

과장님 저기 우리 세입 조치한 내용에 보면 현수막 지정게시대의 세외수입내용이 빠져있습니다. 아마 제가 알기로는 2011년 3월31일자로 해 가지고 그 위탁하는 기간이 끝나는 것으로 알고 있는데 4월 이후부터 12월말까지의 세입조치가 안 되어 있는 것 같습니다.
익수

김익수도시안전과장

지금현재 위원님 그 부분은 저희들도 이렇게 검토를 하고 있는데 그게 지금 우리가 위탁 줘놓은 데가 내년 3월말 되면 끝나는데 저희들이 알아본 바에 의하면 그분들이 지금 상태로 해서는 그것이 별로 수지가 안 맞고 타 구청 같은 데에서는 구청에서 직접 관리를 하고 있는데 저희들이 이런 것을 갖다가 세수를 증대하기 위해서 그런 게 위탁을 줘가지고 세입을 잡고 이랬는데 그 부분은 충분하게 검토를 해야 되는 부분이고 저희들이 그게 지금 현재로 봐서 아직까지 불투명하고 위탁 관리해 가지고 공개입찰을 해 가지고 들어올 가능성이 있으면 괜찮은데 자칫 예산을 편성해 놨다가 그게 안들어오면 더 차질이 생기기 때문에 저희들이 1회 추경에서도 그 부분이 어느 정도 확정되면 세입이 좀 되겠다든지 저희들이 우리 부산시만 알아보는 게 아니고 타 시도에도 좀 알아봅니다. 이런 것을 어떤 식으로 하면 세입이 좀 증대할 수 있는 방안이 있으면 1회 추경에서 반영을 해 가지고 그 부분은 반영이 되도록 하겠습니다.
미영

정미영위원

현수막 붙일 수 있는 그 신고필증이라는 그것을 금정구는 3000개를 찍으시더라고요. 그런데 세입 잡은 것은 1800개밖에 안 되는데 현수막지정게시대 위탁조건이 수탁자가 현수막게시대 이용 신청을 접수를 하더라고요. 예를 들어 3000개를 찍으면 수탁자에게 3000장을 다 갖다 줍니까? 그 찍은 이용신청을 접수를 하잖아요?
익수

김익수도시안전과장

예.
미영

정미영위원

접수를 수탁자가 하잖아요?
익수

김익수도시안전과장

예.
미영

정미영위원

그럼 우리가 이용할 수 있는 필증이라고 그러나 그것을 3000개를 찍어가지고 그 사람한테 다 주는 건가요?
익수

김익수도시안전과장

그것은...
미영

정미영위원

아니면 우리가 몇 개씩 나눠주고 신청을 받은 건지 확인하고 주는 겁니까?
익수

김익수도시안전과장

그것은 저희들이 관리를 하기 때문에 그것을 무조건 다 맡겨가지고 하는 게 아니고 어느 정도 필요 수량만큼만 저희들이 그분들에게 맡겨놓습니다. 그게 너무 전체적으로 다 맡기는 게 아니고 그 필요한 수량만큼 들어오는 몇 매 됐다는 그것이 숫자가 나오기 때문에 거기에 맞춰서 저희들이 관리를 하고 있습니다.
미영

정미영위원

실제로 현수막이 법에 정해진 대로 만약에 지정게시대에만 지정 게시하게 하면 왜 이것이 수지가 안 맞겠습니까 그죠? 다른 데다가 공짜로 걸 수 있는데 지정게시대에 걸으라고 하니까 돈 내고 걸 이유가 없으니까 안거는 것 같아서 그 부분을 한번 되짚어봐야 될 것 같고요. 과연 철저하게 우리가 지도 단속을 할 것 같으면 철저하게 해서 지정게시대에 게시를 하게 하면 아마 분명히 지정게시대에 계시를 할 겁니다. 돈을 주고라도 그러면 3000개뿐만 아니라 4000개라도 할 수 있겠죠. 그 부분을 한번 되짚어봐야 될 것 같고 그리고 지금현재 수탁기관이 3월말로 끝나는데 위탁조건이 설치 수리 업무도 이미 그쪽에서 하게 되어 있는데 예산에 보면 게시대에 관리비도 지금 501페이지에 보면 관리비가 160만원 잡혀 있습니다. 기타비용이기는 하지만 이런 부분은 명확하게 하고 넘어가야 되는 게 아닌가 싶습니다. 관리 비용을 금정구가 굳이 물 이유는 없을 것 같습니다.
익수

김익수도시안전과장

위원님 그 부분은 저희들도 내부적으로 제가 위탁 관리하는 기준을 쭉 한 번 검토를 해 봤습니다. 검토를 해 보니까 저희들이 위탁을 줬을 때 그 위탁 내용 자체에 자기네들이 이 민원이 발생한다든지 이랬을 때에 그 사람들한테 위탁자들한테 귀책사유가 있을 때는 당연히 그렇게 그 사람들이 수선을 하고 다할 수 있게 하게 되어 있고요. 그렇지 않고 그 내용 자체에서 민원사항이 그게 우리구청하고 관련이 있는 부분은 저희들이 융통성을 발휘해 가지고 하는 부분이 있고 지금 현재 여기 보면 현수막게시대 등 되어 있습니다. 그리고 공공시설물 관리에 있는데 이 부분이 뭐가 있냐 하면 동에 현재 무료로 붙이는 자율게시판 있지 않습니까? 그 부분이 동에서 민원사항들이 좀 많이 생깁니다. 이것을 추가로 더해 달라는 데도 있고 옮겨달라는 데도 있고 그렇다 보니까 그 부분에 대한 그런 것까지 비용이 들어있다 보니까 조금 들어가 있는데 위원님이 지적하시는 그런 부분은 저희들이 위탁관리를 해 놨기 때문에 저희들 구청에서 손해를 보고 그런 것은 저희들이 최대한 안 되도록 그렇게 관리하는 게 맞다고 생각됩니다. 그래서 그런 것은 저희들이 충분하게 잘 관리를 해 가지고 차질이 없도록 하겠습니다.
미영

정미영위원

현수막게시대가 수탁자가 나타나는가 안 나타나는가의 문제는 수지가 맞는가 안 맞는가의 문제랑 연계되고 그것은 불법현수막을 우리 금정구가 얼마 정도의 의지를 가지고 철저하게 단속하는가와 직결되는 문제라고 생각을 합니다. 그래서 그 부분을 다시 한번 짚어봐 주셨으면 좋겠고요. 그리고 나중에 3월말 지나고 4월달에 세입 조치하는 부분도 다시 한 번 부탁드리고요. 곁다리로 하나 더 말씀을 드리면 소소한 문제입니다마는 499페이지를 한 번 봐주시면 재료비에 운모화분에 심을 철쭉비용이 상정되어 있습니다. 499페이지 제일 아래쪽에 재료비로 책정되어 있습니다. 그래서 이번에 공원녹지과의 수의계약과 그리고 수목의 단가에 대한 얘기가 반복적으로 지목이 되어서 궁금해서 저도 철쭉비용에 요즈음은 얼마쯤 하나 싶어가지고 나라장터에 어제 들어가서 봤습니다. 봤더니 2011년 8월31일까지 그 배철쭉은 0.3m 높이 짜리를 1500원에 팔겠다고 그러고요 그리고 산철쭉은 똑같은 0.3m 높이의 것을 내년 8월31일까지 1350원에 팔겠다고 나라장터에 띄워 놨더라고요. 그래서 아마 여기 책정된 2500원이라는 단가는 어떤 의미에서 2500원을 책정을 하셨는지는 모르겠고요. 그래서 이런 부분은 예산을 편성해서 예산서에 올릴 때는 현재 시세나 장터에서 거래되는 단가를 철저하게 조사를 하셔서 많이 사서 많이 심겠다는 생각이시면 본수를 늘리는 방법으로 하지 단가를 임의로 하는 것은 좀 지양을 해 주셨으면 좋겠습니다.
익수

김익수도시안전과장

예, 위원님 그 부분은 저희들이 충분하게 사실상 철쭉이라든지 저희들이 주관부서는 아닌데 단지 조금 환경을 아름답게 하기 위해서 확보를 해 놨는데 그 부분은 더 세심하게 챙겨가지고 차질이 없도록 하겠습니다.
미영

정미영위원

그리고 첨언으로 한 가지 더 말씀드리면 우리 공원녹지과에는 자활근로에 참여하시는 분들이 20분이 계셔서 수목을 기르고 계십니다. 화초랑. 기르고 있고 공원녹지과에 양묘장관리를 하고 있습니다. 초화와 수목을 생산하고 있는 거죠. 그런데 금정구에서 굳이 예산을 들여 가지고 운모화분 관리한다고 해서 철쭉이나 이런 화초를 구입하는 것은 한번 뒤돌아봐야 되는 예산이 아닌가 싶습니다.
익수

김익수도시안전과장

그 부분은 저희들이 공원녹지과하고 충분히 협의를 해 가지고 예산을 더 안 들이고 할 수 있는 부분은 저희들이 공원녹지과에서 이 철쭉 같은 것 자기네들이 쓰고 모자라면 모르겠는데 저희들한테 돌아올 수 있는 것은 저희들이 수시로 교체를 해 주는데 혹시 그게 모자랄 수 있는 것을 대비해 가지고 저희들이 조금 확보해 놨습니다마는 그렇지 않으면 이게 남으면 저희들이 추경에서 변경해 가지고 낭비되지 않도록 각별히 신경을 쓰도록 하겠습니다.
미영

정미영위원

예 잘 부탁드립니다.
중수

한중수위원장

수고 많았습니다. 다음 더 질의하실 위원 계십니까? 이청호위원 질의 해 주시기 바랍니다.

이청호위원

방금 정미영위원님께서 하셨던 부분에 대해서 추가 하고 다른 것 여쭤보겠습니다. 정미영위원님 나라장터 부분을 이야기하셨지만 저는 정확히 현 시세에 거래되는 금액으로 하면 0.3곱하기 0.4면 800원이면 살 수 있습니다. 그런 정도고요. 그래서 이것은 만일 하게 되면 이것부터 여쭤보고 싶습니다. 수의계약으로 직접 하게 되는 겁니까? 아니면 이 내용만 있고 나머지는 공원녹지과에서 하게 되는 겁니까?
익수

김익수도시안전과장

이것은 저희들이 지금 현재 구입하게 되면 수의계약으로도 가능합니다.

이청호위원

금액 얼마 안 되니까요. 213만5000원이네요. 금액 얼마 안 되니까 제대로 한번 하셔 가지고 나와 있는 계약들보다 훨씬 더 싸게 할 수 있다는 것 한 번 보여 주셨으면 좋겠습니다. 부탁입니다.
익수

김익수도시안전과장

그 부분은 충분하게 사전에 조사를 해 가지고 차질이 없도록 하겠습니다.

이청호위원

그리고 마지막 질문입니다. 502페이지하고 503페이지에 해당되는 부분입니다. 재료비 쪽이 나오는데요. 502페이지 먼저 보겠습니다. 502페이지에 이것은 가로등부분에 대한 재료비입니다. 램프가 1만1550원 이고요 그리고 안정기가 1만9000원 되어 있고 자동점멸기가 49만5000원입니다. 그렇죠? 누전차단기가 8만원대이고요. 503페이지 볼게요. 503페이지 보면 503페이지에 램프는 가격이 2만460원입니다. 그죠? 안전기가 여기는 4만4000원 점멸기가 4만5100원입니다. 그리고 그 밑에 내려가면 지하차도 유지관리비에 보면 여기 램프는 가격이 4만4330원 안전기가 3만8500원입니다. 제가 좀 여쭤보고 싶은 게 이것이 전부 다 다른 건가요? 아니면 제가 지난번에 부탁드린 대로 LED로 교체를 하고 이러면서 같은 것이지만 내용이 다른 일반 백열등이나 그런 가로등이 아닌 LED로 교체를 하면서 가격이 달라진 내용입니까? 정확히 어떤 내용입니까?
익수

김익수도시안전과장

지금 현재 502페이지에 가로등 유지관리비고요. 503페이지 그 위에는 보안등 유지관리비입니다. 그 다음에 밑에 보면 지하차로 등 해 가지고 이 용도가 틀리고 그러지 않아도 위원님이 이런 부분이 저도 전문가는 아니니까 이 부분이 왜 똑같은 재료비인데 이것이 이렇게 틀리느냐하고 우리 실무자하고 토론을 해 봤습니다. 그래서 이 내용 자체에 재질이라든지 그런 게 좀 틀린답니다. 저도 예산서 이 자체를 보니까 수긍이 안 되어 가지고 우리 직원하고 이것을 사전에 충분히 의논을 해 보니까 이게 우선 가로등 유지관리가 있고 보안등 유지관리가 있고 지하차도 등 해 가지고 이게 내용 자체가 구분이 되고 틀리게 되어 있습니다. 그래서 그 부분은 세부적인 필요한 자료가 있으면 저희들이 세부적으로 위원님이 꼭 필요하면 자료를 별도로 드리도록 하겠습니다.

이청호위원

예, 이 부분에 대해서는 스펙을 봐야 확인을 할 수 있기 때문에 따로 스펙을 다 주십시오. 그리고 일단 그래도 이해는 안 되는 것은 가로등이나 보안등이 같은 것을 쓸 수도 있고 그런 부분인데 이렇게 가격 차이가 배 이상 난다는 것 그 다음에 특히 여기 같은 경우에 지하차도 같은 경우에는 4만4330원이나 하는데 도대체 어떤 것들이길래 곱하기 4가 넘는 금액이 되는지 좀 궁금하거든요. 그래서 정확한 스펙을 해서 파트별로 해서 제출해 주십시오.
익수

김익수도시안전과장

자료를 제출해 드리도록 하겠습니다.

이청호위원

이상입니다.
중수

한중수위원장

이청호위원님 수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까?
경윤

김경윤위원

간단한 것 하나.
중수

한중수위원장

김경윤위원님
경윤

김경윤위원

과장님 예산하고 관련 없는 부분을 현수막에 대해서 하나 질의할까 싶습니다. 현수막을 보면 업자들이 주문을 하면 거래액 제시를 하지 않습니까? 자기들이 돈을 받고 한다 아닙니까? 걸 때는 자기들이 걸고 수금은 공무원들이 다 하고 있다 아닙니까? 구청에서. 그 부분을 그 사람들이 직접 달았으니 너희가 떼라 하는 방법은 없습니까? 그것 꼭 구청에서 꼭 비싼 돈을 들여가면서...
익수

김익수도시안전과장

저희들이 이제 지정게시대는 지정게시대 관리하는 데가 있으니까 상관없는데 그 사람들이 다 하는데 이게 지금 현재 사실상 불법현수막 같은 것을 생각 외로 많이 답니다. 제가 특히 주말에 토요일이나 일요일 보면 저희 관내를 둘러보면 생각 외로 많이 나옵니다. 그래서 가능하면 직원들이 이렇게 주말에도 나와서 떼는 경우도 있는데 계속 주말마다 나와서 떼라고 하기에는 좀 어려운 점이 있는데 그런 어려운 부분은 아직까지 저희들이 그걸 일일이 떼라고 저희들이 그렇게 이야기하기에는 법적인 제도적인 장치가 안 되어 있기 때문에 그렇게 하기는 좀 어려운 점이 있습니다.
경윤

김경윤위원

제가 묻는 이유는 돈은 자기들이 벌고 철거는 공무원들이 해야 되고 이것 뭔가 안 맞는 그런 기분이 들어서 그래서 방법이 있는가 싶어서 물었습니다.
익수

김익수도시안전과장

지금 현재로서는 방법이 없습니다.
경윤

김경윤위원

예, 알겠습니다.
중수

한중수위원장

더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 다음은 507페이지부터 534페이지까지 교통행정과 소관에 대하여 질의 하도록 하겠습니다. 교통행정과에 관하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 정미영위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

530페이지 주택가 소규모 공동주차장 건설에 대해서 질의 드리겠습니다. 시보조금을 5억3000만원 내시받은 것으로 편성이 되어 있습니다. 그런데 부산시 교통사업특별회계 주요재원인 도시계획세가 구세인 재산세에 포함되게 된 것으로 알고 있는데 그렇게 되면 교통사업특별회계 재원에 이상이 생겨서 아마 시 보조금을 받는데 문제가 있으리라고 생각합니다만 이번에는 받으시는데 큰 지장은 없으셨습니까?
태형

권태형교통행정과장

교통행정과장입니다. 답변 드리겠습니다. 위원님 말씀하신대로 올 금년 3월달에 지방세법이 개정이 되어 가지고 시에 교통사업 특별회계 재원을 확보하는데 상당히 타격을 많이 받는 것 같습니다. 해 마다 시에서 한 128억을 확보해 가지고 각 구군별로 배정을 해줬는데 올해도 저희같은 경우에는 거의 보조가 없는 것으로 최근에 이렇게 공문이 왔습니다.
미영

정미영위원

거의 없다면 5억3000만원이 허수가 된다는 얘기인가요?
태형

권태형교통행정과장

예, 5억3000이 이번에 시 보조금에서 제외됐다고 공문이 최근에 왔습니다.
미영

정미영위원

그러면 결국은 우리가 이 비용을 구비로 다 책정을 해야 되는 그런 부담이 있는데 이번에 한 몇 개소 정도를 소규모 공동주차장으로 설치하실 생각이십니까?
태형

권태형교통행정과장

저희들이 지난 9월달부터 각 동 주민센터에서 자기들 주차장을 설치하겠다고 의견조사를 해서 들어온 곳이 몇 곳이 있었는데 그중에 내년도 저희들이 설치하겠다는 곳이 순수한 구비로 설치 예정된 게 부곡3동에 1개소하고 그리고 시 보조사업과 우리 구비를 혼합을 해서 같이 세우겠다는 게 금정세무소 인근에 1개소하고 2개소가 있습니다.
미영

정미영위원

그러면 결국 여기 약 10억쯤 되는 이것이 부곡3동 예산입니까?
태형

권태형교통행정과장

9억9900만원 해 놓은게 부곡3동입니다. 이것은 부곡3동 주민센터 바로 인근에 위치하고 있습니다. 시비 보조가 이번에 제외된 것이 총금액이 7억5700만원인데 위치는 금정세무소 인근이 되겠습니다.
미영

정미영위원

원래 2억2700만원은 구비이고 5억3000만원 시비가 삭감됐다는 얘기인가요?
태형

권태형교통행정과장

예, 그렇습니다.
미영

정미영위원

예, 잘 알겠습니다. 그리고 또 한 가지 더 추가 질문드리겠습니다. 제가 전체 이번에 예산을 하면서 쭉 이렇게 예산서를 과별로 보다 보면 공통적으로 책정된 예산들이 있더라고요. 참 독특하게 생각한 게 교통행정과는 업무특성상 굉장히 업무 부화가 큰 부서임에도 불구하고 아마 시책추진 업무추진비가 없더라고요. 일부러 편성 안 하신건가요?
태형

권태형교통행정과장

죄송합니다. 실제로 각 실과마다 다 나름대로 성격에 맞는 시책추진비가 다 책정이 되는데 이번 같은 경우에는 저희들 담당하시는 분이 인사이동과 동시에 업무 분장이 바뀌는 바람에 조금 누락된 부분이 없지 않아 있습니다. 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.
미영

정미영위원

추진하실 시책은 있으시다는 얘기시죠?
태형

권태형교통행정과장

일단 교통에 관련된 모든 시책이 다 해당이 되는데 특히 내년도 같으면 자전거분야라든가 보행 환경분야라든가 주차분야라든가 해야될 시책은 상당히 많은 것으로 알고 있습니다.
미영

정미영위원

예, 잘 들었습니다. 알겠습니다.
중수

한중수위원장

수고했습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 최봉환위원 질의 해 주시기 바랍니다.
봉환

최봉환간사

우리 구에서 건축물을 지어가지고 부산시설관리공단에 위탁한 곳이 있습니까?
태형

권태형교통행정과장

구 자체에서 설치를 해 가지고 시설관리공단에 위탁한 그런 주차장은 없습니다. 시 단위에서 시설 해 가지고 현재는 시설관리공단에 관리 위임을 하고 있습니다.
봉환

최봉환간사

그렇습니까? 알겠습니다.
중수

한중수위원장

다음 더 질의하실 위원 계십니까? 이청호위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이청호위원

532페이지 보면 금정구민체육센터 주변 공영주차장 건설이라고 되어 있는데 지난번에도 잠깐 보고 받은 것 같은데 이 부분 지금 확정이 되어 있는 겁니까? 부지매입 부분이 이야기가 됐습니까?
태형

권태형교통행정과장

현재까지도 진행중입니다. 진행중이고 마지막 절차가 남은 게 중앙도시계획위원회 심의 절차가 남았는데 당초 10월달에 이것은 전국적으로 다 취합을 해 가지고 중앙도시계획심의위원회가 열리는데 10월달에 한 번 한다 했다가 연기가 되고 11월25일날 한다고 연락이 왔는데 재차 연기가 됐습니다. 늦어도 이달 중순 안에는 아마 중앙도시계획심의위원회를 통과할 것으로 저희들도 예상을 하고 있습니다.

이청호위원

여기에 지금 저희가 2억5000이라고 예산을 잡아놨는데 일단 이것은 전부 보상비지 않습니까?
태형

권태형교통행정과장

예, 보상비입니다.

이청호위원

그 외에 다른 비용들은 국비나 시비로 지원이 되는 부분들이 있을 거라고 생각하십니까?
태형

권태형교통행정과장

예, 당초 올해 저희들 시비보조금 요청을 할 때 시설비 12억5000을 요청했습니다만 시에서 예산 사정으로 인해 가지고 반영은 못했습니다. 반영을 못했고 일단 올해 중앙도시계획심의위원회에서 통과가 되면 내년도에는 일차적으로 저희들이 보상사업을 완료를 하고 내년 하반기부터 계속적으로 시에다가 저희들 공사비를 요청할 그런 계획으로 추진을 하고 있습니다.

이청호위원

지금 이 지역이 지난번에 제가 들을 때 얼핏 잘못 이해하고 있을 수도 있습니다. 이 지역이 그 옆에 주변을 하려고 했는데 그린벨트하고 관련이 있어서 그래서 좀 힘들다고 얘기를 하셨던 것 같은데 맞습니까?
태형

권태형교통행정과장

예, 지금 중앙에서 심의하는 그 내용도 그린벨트 관리변경계획입니다.

이청호위원

그렇죠?
태형

권태형교통행정과장

일부는 자연녹지고 나머지 부분은 다 그린벨트입니다.

이청호위원

그러면 일단 어쨌든 궁극적인 건설 부분에 대해서 필요하다고 저는 생각을 하는 쪽인데 주위에 땅을 사서 하는 방법들도 있지만 실제로는 그린벨트지역 부분을 사서 넣는다는 부분인데 지금 우리 공영주차장 금정구민체육센터에 있는 주차장은 지금 단층으로 평으로 되어 있잖아요. 그죠? 그것을 복으로 만드실 생각은 없나요?
태형

권태형교통행정과장

일단 저희들 시에 요청하는 12억5000에는 복층으로 설계하는 것으로 해 가지고 저희들 예산은 요청을 한 바가 있습니다.

이청호위원

그런데 안됐다는 말씀이시죠?
태형

권태형교통행정과장

예.

이청호위원

그러면 일단 어쨌든 하는 김에 여기하고 해당사항이 없지만 이왕 하는 김에 말씀드릴게요. 그 지역 주변에 보면 산복도로 쪽으로 해서 거기는 항상 차들이 많이 다니는 데는 아니지 않습니까? 그 주위가. 그러니까 금정국민체육센터부터 시작해서 조금만 더 가면 숲속유치원 지나서 이번에 또 장애인복지관이 생기죠? 그러면 주차문제가 아주 심각해 질 것으로 예상이 되는데 한쪽 편을 차량이 파킹을 할 수 있도록 선을 그어서 그렇게 통과하는 방법들도 한 번 고려를 해서 나중에는 새로 생기면 그렇겠지만 그 사이에라도 좀 주차난 부분을 불법 주차를 하지 않으면서도 그쪽은 차량이 많지 않으니까 그런 방법도 한번 강구를 해 보시면 어떨까 싶습니다.
태형

권태형교통행정과장

일단 내년도에 여기에 공영주차장 건설을 하는 내용을 총괄 검토를 하면서 같이 병행해서 검토를 해 보도록 하겠습니다.

이청호위원

그리고 하나만 더 여쭤보겠습니다. 지금 운영하고 있는 공영주차장 있지 않습니까? 소규모 말고 공영주차장 부분입니다. 공영주차장 부분이 우리가 할 때 지금 수입부분에도 해당이 되는 부분이지만 전체적인 것을 여쭤보려고 하는데 우리가 이게 수입이 공영주차장 낙찰을 하죠? 입찰을 해서 하는데 전체적인 수입이 얼마나 됩니까?
태형

권태형교통행정과장

연간 수입이 저희들 세입부분에 보면 공영주차장이 총 20개소가 있습니다. 우리 관내에 2011년도 세입예산안 주차장특별회계 거기 보시면 저희들 5억2500을 지금 계상을 해 놨습니다. 작년 같은 경우에는 7억6000을 계상을 했는데 조금 변동요인이 생긴 게 예를 들어 가지고 승용차 요일제 신청된 대상차량 같은 경우에는 공영주차장 사용료가 50% 경감이 됩니다. 그런 요인으로 인해 가지고 아마 입찰단가가 좀 하향 조정이 되지 않겠느냐 해서 저희들이 조금 낮게 해서 5억2500을 예상 세입을 잡아놨습니다.

이청호위원

그리고 이것 입찰하실 때 최고가격으로 된 것으로 저희가 낙찰을 하나요? 아니면...
태형

권태형교통행정과장

최고가입니다.

이청호위원

최고가로?
태형

권태형교통행정과장

최고액

이청호위원

예, 알겠습니다.
중수

한중수위원장

수고 많았습니다. 다음 질의할 위원 계십니까?
미영

정미영위원

위원장님 죄송한데요. 과장님 하나만 더 여쭤볼게요 여기 보면 531페이지에 주차장 수급실태조사 용역비가 1억이 있습니다. 최대 과업이 뭡니까? 수급실태라고 하면 지금 시에서 보조금 받을 수 있는 형편도 지금 당장은 아니고 금정구도 지금 특별회계에서 인건비로 다량 지출을 하기 때문에 앞으로 점점 더 주차장을 설치할 수 있는 그런 가능성은 적어지는데 1억이나 투자해서 지금 이 시점에 주차장 수급실태조사를 하는 이유가 뭡니까?
태형

권태형교통행정과장

저도 그렇습니다. 아마 1억하면 작은 액수의 구비가 아닌데 일단 주차장법에 근무사항으로 매 2년마다 용역계획을 수립하도록 되어 있습니다. 되어 있고 그래서 저희들은 최근에 한 게 07년도에 저희들 주차장 수급실태 용역을 한번 했습니다. 해 가지고 그 당시 용역결과로 예를 들어 가지고 동 단위 동 안에서도 여러 블럭별로 자릅니다. 잘라가지고 현재 거기에 차량하고 거기에 맞는 주차장의 수급실태가 맞나 안맞나 여러 가지 여건을 조사를 해 가지고 주차장 여건이 좀 미흡한 부분은 주차환경개선지구를 별도로 지정을 합니다. 그래서 구청장이 고시를 하고 가급적이면 주차장을 그 고시된 지역 내에 저희들이 확보하는 그런 계획을 수립해서 추진하도록 구에서 용역을 하는 그런 사항입니다.
미영

정미영위원

용역이 강제규정입니까? 제가 지금 찾아보지를 못해서...
태형

권태형교통행정과장

의무규정입니다.
미영

정미영위원

처벌규정이 있습니까?
태형

권태형교통행정과장

벌칙은 제가 아직 확인을 못해 봤습니다마는 아마 이것이 시 전체로 해 가지고 당초 법규에는 매 2년마다 하라고 되어 있는데 저희 같은 경우에는 7년도에 했고 09년도에는 시에서 07년도에 수립한 그 계획이 4년차 계획을 수립한 사유로 인해 가지고 09년도에는 생략을 했습니다. 그래서 내년 11년도에 하면 또 4년 뒤에 용역을 할 것으로 예정을 하고 있습니다.
미영

정미영위원

예, 잘 들었습니다.

이청호위원

제가 한 개 잊어먹은 게 있습니다. 죄송합니다. 534페이지 부분인데요. 제가 제대로 확인을 못한 부분이 있어서 지난번 행정사무감사 때도 말씀 드렸는데 여기 보면 직무수행경비라고 되어 있는 것 중에 과장님하고 해당이 되는 부분이라서 죄송하기도 하지만 주차장특별회계에서 직책 직급 이런 부분들 또 일반회계에 있던 것도 돈이 없다고 해서 특별회계로 간 부분이 있는데 과장님이나 다른 관련되어 있는 분들 있죠? 그 분들에 대해서 나가는 것에 대해서는 문제가 아니지만 적어도 과장급 이상이 되면 이것은 일반회계에서 나가거나 그렇게 지급이 되어야 될 부분인데 이런 부분들이 지금 되어서 이렇게 나가고 있는 부분들이 과장님 보시기에는 어떻습니까? 이게 타당성이 있느냐 없느냐 물어보는 것 자체도 우습지만...
태형

권태형교통행정과장

저희들도 그렇습니다. 저도 교통 주차장 업무를 보면서 가급적이면 주차장특별회계에 설치된 예산은 특별회계를 설치한 목적에 부합되게 집행하는 것이 가장 바람직하다고 그렇게 생각을 합니다. 실질적으로 그렇습니다. 시 전체로 저희들도 여러 가지 현황을 파악을 해 봤고 해 본 결과 현재 교통행정과 전 직원들한테 인건비를 지금 배정하는 것이 한 7개구가 됩니다. 시 전체로. 7개구가 되고 나머지 한 7개구는 주정차단속 직원에 한해서만 인건비를 조성하고 저희들도 종전까지만 해도 주정차 단속직원하고 기간제 인건비만 편성을 했습니다만 이번에는 여타 사정으로 인해 가지고 일단 주정차 업무에 관련되는 직원을 조금 더 확대를 해서 편성했습니다.

이청호위원

지난번에 얘기할 때 행정사무감사 때도 얘기했었지만 그때 우리가 지급되는 부분이 몇 명이었죠? 한 번 더 확인하기 위해서 여쭤봅니다. 처음에. 그러니까 우리 주차장특별회계에서 돈이 나갔던 분이 몇 분이셨죠? 명확히.
태형

권태형교통행정과장

최초에는 10년도 예산에는 7명 되어 있습니다.

이청호위원

7명이었는데 올해부터는 배로 늘었죠? 18명?
태형

권태형교통행정과장

17명입니다.

이청호위원

17명입니까? 17명이고 여기에 과장님하고 계장님하고 이런 간부직급분들도 포함이 되어 계신 것 아닙니까. 그렇죠? 제가 좀 고민스러운 것은 충분히 이해는 하되 하지만 인정을 할 수 있는 범위가 있고 인정을 할 수 없는 범위가 있는데 아까도 말씀드렸듯이 일반회계에서 지급이 돼야 할 부분들이 특별회계에서 나가는 부분들에 대해서는 문제가 있고 게다가 여기 말씀하신 것처럼 7명이라고 이야기를 했던 부분이 지금 17명으로 늘었는데 이것에 대한 명확한 규정이 없지 않습니까? 그러니까 주차장특별회계 이러이러한 부분은 쓸 수 있다라고 되어 있지만 그 해석을 조례나 다른 것의 근거에 의해 가지고 늘인 게 아니라 자의적으로 임의적으로 예전에는 이만큼 협의적으로 해석을 했다가 지금은 광의적으로 해석을 해서 이런 부분이 있는데 이런 부분들은 명확히 나갈 수 있는 근거를 마련하면서 진행을 해야 되는데 그런 것 없이 이렇게 되면 나중에도 좋지 않는 선례가 될 수도 있을 것 같은데 처음에는 그때 기획감사실에서 이야기할 때 조례를 바꾸어서 전체를 다 교통행정과에 계신 직원분들 월급을 주자는 말씀도 있었지만 과장님께서 반대하셔서 이렇게 17분이라고 이야기를 하셨는데 저는 이 부분에 대해서는 저는 일단 17분에 대해서 다 인정을 못하지만 이 부분은 조례를 수정을 하거나 바꿔서라도 명확한 근거를 남기는 게 앞으로 논란의 소지가 없는 부분이 좀 되지 않겠습니까. 그렇죠? 그래서 이것은 저희가 할 일이 아니라 교통행정과에서 해 주셔야 될 것 같고 추가로 질문 드리면 만일 저희가 과장님이나 계장급 계장님 간부급들에 대한 부분을 이 부분에 대해서는 인정을 못하겠다고 저희가 삭감시키면 일반회계에서 나가게 되는 거죠? 월급을 못 받지는 않으시죠?
태형

권태형교통행정과장

저희들 자치구 주차장 특별회계 조례 규정에 보면 물론 거기에 또박또박 해 가지고 계장급 과장급에 대한 인건비를 지급한다 못한다 그런 세부적인 규정은 없습니다. 규정은 없고 규정이 되어 있는 게 주차장 확충이라든지 주정차단속 기타 주차 관련사업에다가 세출을 편성할 수 있다고 그렇게 규정이 되어 있는데 물론 이것으로 광역으로 해석하느냐 협의로 해석하느냐 여러 가지 방법은 있겠습니다마는 지금 부산시에 있는 저희들 구 단위도 그렇지만 이것이 전국적으로 대동소이한 그런 식으로 계속은 되고 있습니다.

이청호위원

돈이 똑바로 안 내려 오니까 사실은 그런 거죠.
태형

권태형교통행정과장

저희들도 사실은 본예산 편성하기 전에 저희들 나름대로 여러 가지 고심한 부분도 있고 조금 전에 언급보신 조례 개정문제 그런 것도 그런데 그런 문제가 생겨가지고 저희들이 당장에 개정한다기보다는 어느 정도 일정한 시간을 두고 과연 어떤 것이 가장 바람직할 것인가 그런 내용을 저희들이 계속적으로 검토는 하고 있는데 내년까지는 저희들이 확실하게 조례를 개정하든지 아니만 인건비를 일정 부분 저희들이 안배를 하든지 그런 식으로 심도 있게 검토를 해보도록 하겠습니다.

이청호위원

예, 알겠습니다. 감사합니다.
중수

한중수위원장

수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 효율적인 예산 심의를 위해서 5분간 정회를 하겠습니다. 위원여러분 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 5분간 정회하겠습니다.

회의중지 17시00분

계속개의 17시05분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 535페이지부터 556페이지까지 건축과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

과장님
중수

한중수위원장

예 정미영위원님 질의 해 주십시오.
미영

정미영위원

건축과에 있어서 정원이 몇 명입니까?
동원

박동원건축과장

25명입니다.
미영

정미영위원

25명입니까? 지금 관내여비 27명분 상정해 놓으신 것 아시나요? 정원이 25명 맞습니까?
동원

박동원건축과장

25명으로 알고 있습니다.
미영

정미영위원

현재 그러면 1명이 현원은 24명이시죠?
동원

박동원건축과장

예, 그렇습니다.
미영

정미영위원

1명 결원이신가요?
동원

박동원건축과장

예.
미영

정미영위원

결국 예산에 2명분이 좀 많게 책정되어 있는가 보네요.
동원

박동원건축과장

27명인가 그렇습니다.
미영

정미영위원

아니 541페이지 한 번 보십시오. 적혀 있습니다. 545페이지 한번 보시면 왜냐 하면 2010년도에도 예산을 한 800만원 정도 불용액으로 이번에 결산 추경하면서 800만원을 불용처리를 하고 있습니다.
동원

박동원건축과장

예, 그것은 잘못됐습니다. 25명으로 하겠습니다.
미영

정미영위원

25명으로 해도 되겠습니까?
중수

한중수위원장

과장님 답변됐습니까?
동원

박동원건축과장

예. 답변됐습니다.

이청호위원

25명으로요?
동원

박동원건축과장

예.
중수

한중수위원장

더 질의할 위원이 계십니까? 더 질의할 위원 안 계시지요?
봉환

최봉환간사

과장님 너무 빨리 보내려고...
중수

한중수위원장

몇 번 이야기했는데 말씀하시죠.
봉환

최봉환간사

예, 539페이지 징수교부 수입금에 2010년도 학교용지부담금 구 귀속분이 있지 않습니까? 이것은 어디에 있습니까?
동원

박동원건축과장

이것은 아파트를 사업승인 해가지고 분양을 하게 되면 부담금을 몇 % 내게 되어 있습니다. 그래서 그것은 건설회사에서 내는 겁니다.
봉환

최봉환간사

이것은 어느 아파트 겁니까?
동원

박동원건축과장

지금 현재 아파트라도 미분양된 것도 포함이 되어서 받습니다.
봉환

최봉환간사

전체적으로?
동원

박동원건축과장

예, 그렇습니다.
봉환

최봉환간사

예, 잘 알겠습니다.
미영

정미영위원

위원장님
중수

한중수위원장

정미영위원님
미영

정미영위원

과장님 기반시설 특별회계에 대해서 한번 여쭤보겠습니다.
동원

박동원건축과장

예, 말씀하십시오.
미영

정미영위원

보면 세입은 하나도 없는데 사무관리비만 매년 토너 사겠다고 책정이 되어 있거든요. 그래서 앞으로 우리가 모법인 기반시설부담금에 관한 법률이 다 폐지 되어 있지 않습니까?
동원

박동원건축과장

그렇습니다.
미영

정미영위원

그래서 사실은 특별회계의 근간이 없어져 버린 거예요. 사실은 그렇지 않나요?
동원

박동원건축과장

그렇습니다.
미영

정미영위원

그런데 지금 특별회계를 계속 유지하는 이유가 뭡니까?
동원

박동원건축과장

이것이 지금 환급을 해 줘야 될 부분이 있습니다. 지금 현재 기반시설부담금을 내고 지금 공사를 안 하고 있는 부분은 다음에 그 사람이 허가취소를 하게 되면 저희들이 돌려줘야 됩니다.
미영

정미영위원

지금 우리가 안고 있는 그 금액이 얼마입니까?
동원

박동원건축과장

환급을 해 줘야 될 거요?
미영

정미영위원

예.
동원

박동원건축과장

정확하게 뽑을 수가 없습니다. 어느 현장이 그렇게 될지는?
미영

정미영위원

그 돈이 어디에 있습니까?
동원

박동원건축과장

그 돈은 예비비로 지금 남겨놨고요.
미영

정미영위원

예비비로요? 지금 특별회계에 돈 남아있는 것 얼마 없어요.
동원

박동원건축과장

얼마 없습니다.
미영

정미영위원

지금 돈이 얼마 있냐 하면 1200만원 예비비 1200만원이에요.
동원

박동원건축과장

그게 모자라면 일반회계에서 당겨서 써야 됩니다. 그래서 그것을 예측할 수가 없어 가지고 지금 그렇게 있습니다.
미영

정미영위원

언제까지 유지를 해야 될지 그럼 기이 받았던 비용을 다 반납할 때까지 유지해야 되는 건가요?
동원

박동원건축과장

다는 아니고요. 거의 정리가 되었고 제가 알기로는 한두 군데가 지금 공사를 안 하고 있습니다. 그래서 그 중에 다 하면 이게 필요가 없고요. 안 하게 되면 저희들이 환급을 해 줘야 되는 그런 실정입니다.
미영

정미영위원

아까 모자라면 일반회계에서 당긴다고 얘기하셨는데요. 기반시설부담금 받아가지고 특별회계에서 관리를 했잖아요. 그런데 왜 우리가 일반회계에서 이 돈을 물어내야 되죠?
동원

박동원건축과장

이 법령이 갑자기 폐지 됐으니까 없으니까 돈이 없으니까 주긴 줘야 될 겁니다.
미영

정미영위원

받았던 것은 특별회계에서 관리를 했을 것 아닙니까?
동원

박동원건축과장

관리를 했죠.
미영

정미영위원

특별회계랑 일반회계랑 주머니가 다른데 왜 일반회계 주머니에서 끄집어내서 특별회계 돈을 줘야 되나요?
동원

박동원건축과장

그건 예측할 수는 없지만 만약의 경우에 그렇다는 얘기입니다.
미영

정미영위원

좀 이해가 안 되는 부분인데 다시 한번 확인해 볼게요. 지금 기반시설부담금 받아서 모든 금액을 다 특별회계로 관리를 하셨죠?
동원

박동원건축과장

그렇습니다.
미영

정미영위원

그런데 지금 남아있는 돈은 1200만원밖에 없어요. 거의 다 돌려줬다고 얘기를 하셨는데...
동원

박동원건축과장

거의 다 돌려준 것이 아니고 저희들 썼고요.
미영

정미영위원

쓴 비용을 일반회계에서 물어내야 된다는 얘기입니까? 지금
동원

박동원건축과장

만약의 경우에 그런 얘기치 않는 문제가 발생했을 때 얘기입니다. 가상적인 이야기죠.
미영

정미영위원

가상적인요. 가상적인 얘기를 지금 회의록에 남기면서 얘기를 하시니까 좀 당황스럽습니다.
동원

박동원건축과장

위원님 아까 인원 관계 말씀하시는데 제가 25명이라고 그랬는데 저희 계장님께서 확인을 해보니까 27명이랍니다. 청경 2명을 빼고 제가 이야기를 했는데 저희 청경 2명 해서 27명이 맞답니다..
미영

정미영위원

그러면 2010년에는 몇 분이셨나요?
동원

박동원건축과장

그때는 27명입니다.
미영

정미영위원

27명이요 올해 결산추경에 800만원 반납하셨습니다. 그렇게 계산하면 24명밖에 안되요.
동원

박동원건축과장

그게 왜 그렇냐 하면은 저희들이 개발지역 관리를 위해 가지고 국비지원이 있습니다. 그래서 아마 그것 때문에 반납했지 싶은 데요.
미영

정미영위원

그러면 확실히 그 부분을 해 주셔야지 삭감을 할지 말지 결정을 할 것 아닙니까? 사실 똑같은 금액을 작년에도 책정해 가지고 800만원을 불용액으로 처리했는데 그 비용을 뜰려고 하니까 지금 와서 아니라고 얘기를 하시니까...
동원

박동원건축과장

위원님께서 허락하신다면 저희 담당 계장님께서 설명을 드려도 되겠습니까?
미영

정미영위원

아니요 왜 똑같은 상황에서 작년에는 800만원을 불용처리하고 올해는 왜 또 더 필요한지 이해가 안 된다는 거죠. 인원수가 증감이 있는 것도 아닌데 사실은 수당인 부분이라서 저도 삭감이나 이런 부분에 대해서는 조심스러워서 여쭤보는 겁니다.
동원

박동원건축과장

그냥 25명으로 하십시다.
용진

김용진도시국장

위원님 제가 잠깐 보충설명을 드리겠습니다. 이것이 아마 청경 2명은 국비를 지원을 받는데 현재까지 국비지원이 확정이 안 되어 있으니까 그것을 포함해서 27명을 됐는데 나중에 국비가 내려오면 다시 조정을 해서 국비로 쓰고 우리 구비를 남겨야 될 그런 사항인 것 같습니다.
미영

정미영위원

그러면 작년에도 내려 왔기 때문에 해 놨다가 800만원을 불용처리 하신 거예요?
동원

박동원건축과장

그렇습니다.
미영

정미영위원

중간에 추경이 있었을 때도 처리 안하고 마지막 결산추경까지 이 800만원을 갖고 오셨더라고요. 그리고 잠깐 얘기를 갑자기 바뀌어 가지고 기반시설특별회계로 넘어오면 그래서 사실은 제가 의아스럽게 질문을 드린 이유가 기반시설부담금은 전혀 수입이 없는데 사무관리비로 해 가지고 19만6000원짜리 토너를 8개나 사서 쓰겠다고 작년에도 책정하고 올해 또 책정을 하셨더라고요. 그래서 저는 수입도 없고 일반회계에서 당겨써야 될지도 모른다는 이 상황에 기반시설특별회계 관리비로 이렇게 써도 되는 건지 나중에 일반회계에서 당겨서 갈 일이 생긴다 하면 이렇게 사무관리비를 세입이 없는 기반시설특별회계에서 당겨서 쓰는 것은 적절하지 않다고 생각합니다.
동원

박동원건축과장

아까 그것은 제가 그냥 예상해서 한 이야기이기 때문에 꼭 그렇게 된다는 것은 아니고요. 만약의 경우를 그렇다는 이야기입니다.
미영

정미영위원

정확한 잣대가 없으니까 어떻게 해석을 해야 될지 그럴지도 모르겠다고 하셨다가 아니라고 이야기 하셨다가 저도 참 판단하기 헷갈립니다. 기반시설특별회계는 결국은 이 돈을 다 돌려줄 때까지 설치를 하고 그 동안에 세입은 없는데 이와 같이 사무관리비로 토너비 같은 것을 사도 일반회계에서 다음에 가져가는 일은 없을 거다라는 말씀으로 정리해도 됩니까?
동원

박동원건축과장

글쎄요 단정하기는 좀 어렵죠.
미영

정미영위원

어쨌든 큰 비용이 아니라서 오늘 질문은 여기에서 종료하고 다음번에 이 부분에 대해서 다시 질문드리겠습니다. 이상입니다.
동원

박동원건축과장

감사합니다.
중수

한중수위원장

정미영 위원 수고 많았습니다. 이청호위원

이청호위원

543페이지요. 일단 아주 간단한 것 하나하고 그 다음 하겠습니다. 자산 및 물품취득비가 있는데 현장 단속용 디지털카메라 해 가지고 40만원해서 2대를 했습니다. 다른 과에도 보면 디지털카메라 한다고 했는데 다른 데는 다 50만원씩 했는데 여기는 40만원씩 왔어요. 그 부분이 제가 좀 부탁드리고 싶은 부분입니다. 이번에 디지털카메라 구매하겠다고 올라온 데가 우리 주민도시위원회 쪽 파트에도 한 4군데 5군데가 되는 것 같아요. 4대 5대 정도가 되는 것 같습니다. 좀 모아서 따로 따로 하지 마시고 그래서 경비를 절감할 수 있는 쪽을 좀 했으면 좋겠고요. 그리고 이것은 당부입니다. 여기 사무관리비에 보면 불법건축물 철거장비 임차료 해 가지고 40만원 2회 그 다음에 이런 것들이 있습니다. 그리고 이행강제금 체납자 재산압류 등기수수료 3000원 곱하기 50건 이렇게 되어 있는데 이 금액들이 나와 있는데 이 내용을 그냥 개인적으로 해석을 해 보면 올해 이행강제금 체납자 재산압류 등기할 사람이 50건 있다는 얘기이고 이것 철거장비 임차료가 40만원씩 2회이니까 철거할 데가 두 군데 있다는 이야기로 거꾸로 해석이 되는데 혹시 그런 의미에서 한건지 아니면 대충 이렇게 될 수도 있으니까 이만큼을 예비로 잡아놓은 건지 그것 좀 궁금합니다.
동원

박동원건축과장

그렇습니다.

이청호위원

아니, 제가 두 개를 이야기했기 때문에 어떤 겁니까. 그것이..
동원

박동원건축과장

두 번째입니다.

이청호위원

두 번째입니까? 그러면 예비로 이 정도가 될 수 있다 라고 잡아놓은 부분이죠?
동원

박동원건축과장

그렇습니다.

이청호위원

딱 정확히 이것이라서가 아니고?
동원

박동원건축과장

예.

이청호위원

작년보다는 금액이 낮아졌네요. 1만5000원이. 그렇죠? 전년도 예산에 비해서 543페이지입니다. 낮아진 게 아니고 그렇죠 낮아졌는데... 일단 그렇게 알고 있으면 되겠습니까?
동원

박동원건축과장

예, 그렇습니다.

이청호위원

만일 이것 안 쓰게 되면 남아서 예비비로 넘어가는 부분입니까?
동원

박동원건축과장

그런데 중간에 발생을 할 수 있으니까 저희들이 마지막 추경때 정리를 합니다.

이청호위원

보통 1년에 몇 건 정도 임차해서 위법건축물 철거한 케이스가 올해는 몇 건이나 있었습니까?
동원

박동원건축과장

올해는 없었고요. 앞으로 발생할 수도 있으니까 예산 편성을 해 놓은 겁니다.

이청호위원

내년에 많이 생길 수도 있겠네요?
동원

박동원건축과장

그렇습니다.

이청호위원

알겠습니다.
중수

한중수위원장

수고했습니다. 더 질의할 위원 안 계시죠? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 안계시므로 다음은 557페이지부터 572페이지까지 건설과 소관에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

위원장님
중수

한중수위원장

정미영위원님
미영

정미영위원

예산서에는 없습니다. 없고 수영강 상류 생태하천복원사업비에 대한 질문을 드리겠습니다. 2010년에도 본예산에서는 없었지만 추경에 11억2000만원이 편성되어서 올해 사업을 추진하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 올해는 지금 본예산에 수영강상류 생태하천 복원사업비가 전혀 반영되어 있지 않은데 그 추이에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
용구

박용구건설과장

수영강 생태하천사업비는 환경부에 국비를 받아서 시행을 합니다. 그래서 올해 총 18억4400만원을 받아가지고 했는데 올해 초에 4억을 들여 가지고 4차 공사를 완료를 하고 나머지 5차 공사가 14억4100만원이 지금 끝작업이기 때문에 내년도에 예산은 필요하지 않습니다.
미영

정미영위원

올해 공사 완료되나요?
용구

박용구건설과장

완료됩니다.
미영

정미영위원

지금 국비가 다액 투자되어 가지고 정말 수영강 상류 생태하천이 멋있게 복원되고 있다고 생각을 합니다. 그리고 회동수원지 둘레길하고 연계가 되어서 걷기 좋은 길로 상당히 주목을 받고 있는 것으로 생각을 합니다. 공사가 끝까지 아름답게 완료될 수 있도록 잘 부탁드리겠습니다.
용구

박용구건설과장

예, 잘 알겠습니다.
중수

한중수위원장

수고했습니다. 다음 질의할 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 이청호위원

이청호위원

같은 맥락입니다. 우리 정미영위원께서 수영강 상류를 이야기하셨는데 저는 수영강 하류를 이야기하겠습니다. 그 하류에 회동수원지 바로 밑에 지난 번 행정사무감사 때도 지적을 했는데 여기도 그 내용은 없습니다. 그 부분은 어떻게 계획을 잡고 계신 부분이 있습니까?
용구

박용구건설과장

지금 현재 회동수원지에서 그 밑으로 수영강하류로 칭하겠습니다. 그 하류쪽에 유지용수를 확보하기 위해서 회동수원지에서 3만톤을 방류를 하고 있습니다. 방류를 하는데 그것이 들어가는 관이 700mm 관인데 그 회동수원지 밑에 있다 보니까 침전물이 조금 있을 수 있고 그래서 상류보다는 탁도가 사실상 좀 안 좋은 실정입니다.

이청호위원

많이 더럽죠.
용구

박용구건설과장

그런데다가 지금 하상 구베도 아주 경사가 완만해 가지고 물 흐름이 서서히 흐르다 보니까 퇴적토가 많이 껴서 있는데 좌우지간에 내년도 예산은 준설비라든지 그런 것은 확보가 안 되어 있는데 저희들이 그런 준설비를 시에 관련부서인 하천관리과라든지 저희들이 논리나 타당성을 설득을 해 가지고 하여튼간에 예산을 확보하는 방향으로 노력을 하겠습니다.

이청호위원

꼭 부탁드립니다. 아마 사진 찍어가서 시에 보여 주면 틀림없이 해 줄 겁니다. 그것을 좀 추경을 해서라도 꼭 좀 하실 수 있도록 해 주시고요. 건설과 565페이지 하나 더 여쭤보겠습니다. 농촌생활 환경정비라고 되어 있는 이 부분이 있는데 여기는 정확히 어떤 부분입니까?
용구

박용구건설과장

농촌생활 환경정비사업은 국토해양부에서 지원한 국고사업입니다. 국비사업인데 농촌지역의 생활환경과 편익복지시설 등을 종합적으로 정비해 가지고 농민의 복지 향상을 증진하고 또 정주의욕을 고취시키는데 기여되는 그런 사업입니다.

이청호위원

저는 어떤 것 하느냐고 여쭤본 겁니다. 그것을 여쭤본 게 아니고...
용구

박용구건설과장

올해 2010년도에는 2억8600이 확보되어 가지고 선두구동 고분로 아스팔트 포장공사라든지 그 다음에 또 선동 705번지 농로포장공사 이런 공사를 하고 있고 내년도 2011년도에는 선두구동 하정마을이 있습니다. 그 부분에 도로를 포장할 겁니다.

이청호위원

거기에 2억이 들어간다는 말씀이시죠?
용구

박용구건설과장

예, 그렇습니다.

이청호위원

예 알겠습니다. 감사합니다.
중수

한중수위원장

더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 마지막으로 573페이지부터 585페이지까지 토지관리과 소관에 대해 질의 하겠습니다. 질의 할 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 토지관리과에 대해서 질의 할 위원 없습니까? 너무 질의 하실 위원이 없으면 우리 토지관리과장님 공부를 많이 해 오셨을 건데 우리 과장님 위원들이 질의 할 위원이 없는 모양입니다. 하실 말씀 있습니까? 정미영 위원
미영

정미영위원

아니요 제가 부탁을 드리고 싶은 게 있습니다. 드려도 될까요? 제가 사실은 죄송해서 이번에 행정사무감사 할 때 도로명주소랑 행정주소 지번주소 있지 않습니까? 그것이랑 조견표를 부탁을 드렸습니다. 사실은 현실적으로 생활하면서 그 조견표가 상당히 필요하다고 생각을 했는데 토지관리과 예산을 보니까 그에 관련된 작업비용이라든지 홍보물 제작비용은 반영이 되어 있지 않습니다. 그래서 그 부분은 이번 추경을 하실 때라도 예산이 필요하다면 주민들이 일상 생활하는데 지번주소가 어느 날 갑자기 이렇게 도로명주소로 바뀐다면 생활에 많은 불편함이 있으리라고 생각하기 때문에 이 조견표는 좀 예산이 들더라도 꼭 만들어서 주민들에게 배부가 되고 일상생활에서 활용이 되었으면 하는 바람입니다.
철수

조철수토지관리과장

그 부분은 충분히 저희들이 검토를 해서 그런데 전산적인 것까지 시스템까지 도입한다는 것은 아직까지 검토가 다 된 것은 아니지만 조금 어려운 부분이 있고요. 그래서 지금 지도 제작을 하는 부분에 있어서 그 부분을 어떻게 도입을 할까 고민하고 있는 중에 있습니다.
미영

정미영위원

2012년에 두 번의 선거를 지금 치르게 되어 있습니다. 그런데 선거구가 지번주소 위주로 되어 있어요. 그런데 지번주소의 부곡2동이 과연 도로명주소의 몇 번에서 몇 번까지 해당되는지를 우리가 알아야지 이 선거업무도 같이 연계가 될 것이거든요. 그에 대한 대비를 위해서라도 그 조견표가 꼭 필요하다고 저는 생각합니다.
철수

조철수토지관리과장

예, 물론 위원님의 활용도에 있어서는 그런 부분을 어차피 예산을 들여서 하는 부분이기 때문에 통별 조견표가 필요하다고는 저희들이 그렇게 제공할 수 있으면 좋다고 생각하는데 그게 작업상에 과연 가능할지 불가능할지는 지금 전산시스템까지는 하기는 곤란하다고 생각이 되고요. 그러면 일단 그냥 종이지도에 표시할 수 있는 부분 그래서 동별로 그것을 배분할 수 있는지를 검토를 해서 일단은 생각을 해 보니까 복잡한 부분이 많더라고요. 그리고 경계가 통별로의 경계표시가 지금 되어 있는 부분이 아니기 때문에 그래서 하여튼 그 부분을 저희들이 적극적으로 검토는 하고 있습니다.
미영

정미영위원

그래서 그게 통별로까지는 안 된다 하더라도 예를 들어서 투표구별로 만약에 문제가 진척이 되어 버리면 통단위로 이루어져야 되지만 선거구 단위로 한다 하더라도 동 단위는 첫 번째는 되어야 될 것 같고요 그 다음에 선거업무랑 연계가 되기 때문에 투표구 단위로 가게 되면 그게 통 단위가 되거든요. 그렇게 됐을 때도 그에 대한 2012년을 대비하기 위해서라도 그 지번주소와 도로명주소의 조견표가 꼭 필요하지 않나 싶습니다.
철수

조철수토지관리과장

그 부분은 우리 정미영위원님의 의견도 들어보고요. 그렇게 해서 진행을 한번 해 보는 쪽으로 하겠습니다.
미영

정미영위원

꼭 좀 부탁드리겠습니다.
중수

한중수위원장

수고 했습니다. 더 질의할 위원이 없으므로 효율적인 예산 심의를 위해서 5분간 정회를 하도록 하겠습니다. 위원여러분 이의 있습니까?

회의중지 17시28분

계속개의 17시34분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 최종적으로 2011년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산 및 수정예산 전반에 대하여 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원이 없으므로 질의 종결하겠습니다. 심도있는 심사를 위해 애써주신 위원여러분과 성의 있게 답변해 주신 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 이상으로 본 위원회에서 예산안 심사를 모두 마치고 그간 심사한 내용에 대한 계수조정 작업을 하고자 합니다. 계수조정 에 앞서 구청간부공무원께서는 오늘 예산안 심사과정에서 위원님들께 하실 말씀이 있으면 말씀하실 기회를 드리도록 하겠습니다. 하실 말씀이 있으신 공무원께서는 말씀해 주시기 바랍니다.
주호

최주호주민생활지원국장

예, 주민생활지원국장입니다. 위원님들 보시기에는 좀 아쉬운 부분이 있을지 모르겠지만 집행부에서 저희들이 많은 고심을 하면서 만든 예산입니다. 가급적이면 원안이 통과되도록 협조를 부탁드리겠습니다.
중수

한중수위원장

다른 말씀하실 공무원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 다른 말씀하실 분이 안계시므로 그럼 이상으로 2011년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산 및 수정예산안에 대한 심사를 모두 마치고 토론하기 전에 계수조정 을 위하여 정회를 하고자 합니다. 위원여러분 이의 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. 이의가 없으므로 우리 정회를 20분간 하겠습니다. 위원여러분 이의 있습니까?

이청호위원

더 걸릴 수도 있지 않습니까? 시간을 정하지는 마시죠. 30분이 될 수도 있고 40분이 될 수도 있기 때문에 시간은 정하지 마시고 일단 정회를 하겠습니다. 이렇게 하시는 게 낫지 않겠습니까?
중수

한중수위원장

계수조정을 위하여 정회를 하고자 합니다. 위원여러분 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 위원여러분 정회를 선포합니다.

회의중지 15시38분

계속개의 19시05분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 정회시간에 계수 조정시간이 있었으므로 2011년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산안에 대하여 토론하실 위원 계십니까? 정미영 위원
미영

정미영위원

정미영 위원입니다. 예산의 효율적인 운영을 위하여 2011년 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산안에 대하여 다음과 같이 일부 수정할 것을 동의합니다. 일반회계는 총 12건에 1억1583만9000원을 삭감하고 삭감액 1억1583만9000원은 예비비에 증액 편성하며 주차장특별회계는 세출부분 총 2건의 7억5900만원을 증액하고 주택가 소규모 공동주차장 건설 보조사업비 7억5700만원을 삭감하며 세입 부분의 시비 소규모 공동주차장 건설 시설비 5억3000만원을 삭감하고 삭감액 5억3200만원은 예비비에 삭감 편성하고 기반시설 특별회계는 한 건에 156만8000원을 삭감하고 삭감액 156만8000원은 예비비에 증액 편성할 것을 수정 동의합니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
중수

한중수위원장

정미영위원 수고 많았습니다. 정미영위원으로부터 수정동의안이 있었습니다. 정미영위원의 수정동의안에 대하여 재청 있습니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 재청 이 있었으므로 정미영위원의 수정동의 안이 의제 로 성립되었음을 선포합니다. 더 토론하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 토론하실 위원이 없으므로 표결 에 앞서 지방자치법 제125조 제3항의 규정에 의하여 의사일정 제1항 2011년도 세입세출 예산 및 수정예산안의 증액 부분에 대하여 지방자치단체 장의 동의 가 있어야 하므로 동의 여부를 먼저 묻겠습니다. 구청장님을 대신해서 김용진 도시국장님께서 동의 여부를 말씀해 주시기 바랍니다.
용진

김용진도시국장

동의합니다.
중수

한중수위원장

구청장님을 대신하여 김용진 도시국장님께서 동의해 주셨습니다. 그러면 토론 종결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론종결하고 표결 하겠습니다. 의사일정 제1항 2011년도 일반 및 특별회계 세입세출예산 및 수정예산안은 정미영위원의 수정동의 부분은 수정동의 한 내용과 같이 기타 부분은 금정구청장이 제출한 원안 대로 의결 하고자 하는데 이의 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정미영위원의 수정동의 안은 수정동의 안 대로 기타부분은 원안 대로 가결 되었음을 선포합니다. 이상으로 제196회 제2차 정례회 주민도시위원회 제8차 회의를 모두 마치겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 최주호 주민생활지원국장과 김용진 도시국장을 비롯한 관계 공무원 여러분 대단히 수고 많았습니다. 산회를 선포합니다.

19시28분 산회

출처 부산 금정구의회 회의록