우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 서구의회 발언

임태상 의원 발언

제151회 제2차 기획행정위원회2010-12-07

임태상 의원 프로필 보기 →

김진출위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제151회 대구광역시 서구의회 제2차 정례회 제2차 기획행정위원회를 개의하겠습니다. 먼저 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.
경호

이경호사무직원

사무직원 이경호입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 의장으로부터 지난 11월 24일 대구광역시서구발전위원회운영조례 일부개정조례안 외 5건의 조례안과 2011년도 세입·세출 예산안이 본 위원회에 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김진출위원장

사무직원 수고하였습니다. 1. 대구광역시서구발전위원회운영조례 일부개정조례안(구청장 제출) 2. 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안(구청장 제출)

10시 02분

그러면 의사일정 제1항 대구광역시서구발전위원회운영조례 일부개정조례안과 의사일정 제2항 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 일괄 상정된 조례안에 대하여 관계공무원으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획예산실장님 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.
재웅

손재웅기획예산실장

기획예산실장 손재웅입니다. 평소 우리 서구발전과 지역주민의 복리증진을 위하여 헌신적으로 노력하시는 김진출 위원장님을 비롯한 여러 의원님을 모시고 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 지금부터 기획예산실에서 상정한 개정 조례안에 대하여 차례로 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 대구광역시서구발전위원회운영조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이번 발전위원회운영조례를 일부 개정하게 된 이유는 우리 구 발전에 관한 다양한 의견수렴을 위해 위원회의 위원수를 확대하고 구청장 공약사업을 원활하게 추진하기 위하여 공약사업추진위원회 설치를 검토하였으나 행정안전부에서 ‘유사중복 기능의 위원회 신규 설치를 자제하고 통합 운영하여 효율적인 위원회 운영이 될 수 있도록 하라’는 지침이 2010년 2월에 시달되었으며 지방자치법 제116조의2에서도 성격과 기능이 유사한 다른 위원회의 기능을 포함하여 운영할 수 있도록 규정하고 있어 위원회 성격상 가장 유사한 본 조례의 기능에 구청장 공약사업의 추진에 관한 사항을 신설하였습니다. 아울러 공부가 즐거운 명품학군 육성을 위해 교육발전에 관한 사항을 추가하였으며 자문기관의 존속기한을 조례에 명시하도록 지방자치법 시행령이 개정됨에 따라 위원회 존속기한을 명시하기 위한 것입니다. 주요 개정내용을 말씀드리면 위원의 구성인원을 현행 18인 이내에서 25인 이내로 확대하고 구청장 공약사업을 원활하게 추진하고 민·관이 협력하여 미래비전의 정책을 추진하기 위한 공약사업의 추진에 관한 사항과 우수 학생의 역외 유출 방지, 다양한 교육지원 방안 강구 등 인재가 모여드는 명품 교육도시를 만들기 위해 교육발전에 관한 사항을 위원회 기능에 각각 추가하였습니다. 또한 자문기관의 존속기한을 명시하도록 지방자치법 시행령이 개정됨에 따라 위원회의 존속기한을 2014년 12월 31일까지로 한다는 조항을 신설 하였으며 마지막으로 본 조례의 시행에 있어 필요한 사항은 규칙으로 정할 수 있도록 하여 위원회가 원활하게 운영될 수 있도록 하였습니다. 이번에 상정된 대구광역시서구발전위원회운영조례 일부개정조례안은 우리구의 장기발전 및 구정방향 등에 대한 연구·심의·자문이 원활하게 이행되어 효율적이고 내실 있는 위원회가 운영될 수 있도록 하기 위한 것이므로 원안대로 가결해 주시기 바랍니다. 이상으로 대구광역시서구발전위원회 운영조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 다음은 대구광역시 서구 지방공무원 정원조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이번에 상정된 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정 조례안은 그간 재정건전화에 따른 정원동결과 행정기구 축소 등으로 침체된 실무직 직원들의 사기진작을 위해 직급별 비율조정을 통해 6급 실무계층을 양성함으로써 조직 활성화에 기여코자 하였습니다. 주요 개정내용으로는 안 제3조 제2항 관련 지방공무원 직급별 정원책정기준을 별표2와 같이 6급 비율을 현행 21%에서 22%로 1% 상향하고, 7급은 31%에서 30%로 1% 하향하는 직급별로 비율을 규정하였습니다. 자세한 내용은 배부해드린 조례안을 참고하여 주시면 고맙겠습니다. 이번 정원 조례 일부개정조례안은 대구시 타구의 기준과 직원 사기진작 등을 최대한 감안하여 책정기준을 정하게 된 것이므로 원안대로 가결하여 주시기를 바랍니다. 이상으로 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. [참조] ·대구광역시서구발전위원회운영조례일부개정조례안 ·대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 (끝에 실음)

김진출위원장

기획예산실장님 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
찬구

박찬구전문위원

기획행정위원회 전문위원 박찬구입니다. 먼저 대구광역시서구발전위원회운영조례 일부개정조례안에 대해서 검토보고를 드리겠습니다. [참조] 대구광역시 서구 발전위원회운영 조례 일부개정조례안 검토보고서 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 검토보고서 (끝에 실음)

김진출위원장

전문위원님 수고하였습니다. 그러면 상정된 조례안에 대한 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 기획예산실장님 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 대구광역시서구발전위원회운영조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 성기순 위원님 질의하시기 바랍니다.

성기순위원

지금 현재 서구발전위원회에 분과위원회가 설치되어 있습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

안 되어 있습니다. 조례에는 할 수 있도록 해놓고 실제는 분과위원회는 없습니다.

성기순위원

교육발전에 관한 사항을 공약사업추진에 관한 사항하고 추가하게 되는데 거기에 대해서 분과위원회 구성이 필요하다는 생각은 안 하십니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그래서 당초 조례안 입법상의 미비점이라고 볼 수 있습니다만 규칙 제정에 대한 것이 전혀 언급이 없었습니다. 마지막 조에 조례 시행에 따른 규칙을 제정할 수 있는 조항을 삽입했고 그 규칙으로 분과위원회를 어떻게 둘 것인가를 정해서 운영할 계획입니다만 현재 판단은 다른 분야는 모르지만 교육분야는 특별한 전문성이라든가 이런 것이 있기 때문에 별도의 분과위원회가 필요하지 않나 생각하고 있습니다. 그것은 최종적으로 정책적 판단이 되겠습니다만 저는 교육분야를 분과위원회로 구성하는 쪽으로 생각하고 있습니다.

성기순위원

이상입니다.

김진출위원장

성기순 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 임태상 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
태상

임태상위원

여기 자료상에 보면 존속기간이 2014년 12월 31일까지인데 한시적으로 만드는 조례입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

과거에는 위원회 존치기간을 명시하는 제도가 없었습니다만 지난해 10월에 지방자치법 시행령이 개정되면서 결과적으로 중앙정부 입장에서 볼 때는 각종 자문위원회 설치를 억제하기 위한 수단으로 자문을 목적으로 하는 위원회 같은 것은 최대 5년 이내의 범위 안에서 존속기간을 명시하고 자동일몰제로 법이 바뀌었습니다.
태상

임태상위원

존속기간이 2014년 12월 31일까지 되면 자동 해체되는 것입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그렇습니다. 그때 되면 조례 자체가 폐지되어 버리고 발전위원회도 해체됩니다. 다만 그 중간에 존속할 필요가 있다면 조례 개정을 해서 2년이나 3년 연장은 가능합니다만 기본적으로는 2014년 12월 31일 조례 자체가 폐지되고 위원회도 폐지됩니다.
태상

임태상위원

이 조례는 강제규정은 아니지요?
재웅

손재웅기획예산실장

아닙니다.
태상

임태상위원

그러면 서구발전위원회가 2004년도부터 시작되었습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

2002년 12월 1일자 조례 제574호로 공포된 것입니다.
태상

임태상위원

2002년도 처음으로 시작되어서 정원을 18명으로 해서 25명으로 또 늘리잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

실질적으로 2002년도 서구발전위원회가 구성이 되고 나서 실질적으로 효과가 나온 것이 있습니까? 뚜렷하게 발전위원회가 서구를 위해 어떤 것을 했습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

기본목적이 자문이다 보니까.
태상

임태상위원

자문을 받아서 실천한 것이 무엇이 있습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

자료에 의하면 우선 2008년도 서구발전2020 계획할 적에 그 당시는 대부분 발전위원회 위원들이 대학교수들로 구성되어 있어서 그 당시 용역기관에 용역주면서 수시로 회의해서 자문내용이나 의견이 용역에 반영되었고, 자문위원회 별도의 실적을 나타내기는 어려운 점이 있습니다.
태상

임태상위원

용역의 의견이 반영되었다는 이야기는 민주적으로 했다는 것이지요?
재웅

손재웅기획예산실장

그런 측면도 있고 구성원들이 주로 대학교수나 전문가들이었기 때문에 그 당시 용역 받은 회사에서 그 분들의 의견을 많이 반영한 것으로 알고 있습니다.
태상

임태상위원

지금 발전위원회 위원장이 공석이지요?
재웅

손재웅기획예산실장

현재는 공석입니다.
태상

임태상위원

왜 공석입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

본인이 사업상 이유로 사퇴했습니다.
태상

임태상위원

위원장이 누구십니까?
재웅

손재웅기획예산실장

김상범씨입니다.
태상

임태상위원

그 분이 하다가 공석이 되었다는 것입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

그러면 운영조례를 고쳐서 발전위원회 내에서 교육발전담당이라든지 이런 식으로 구성해서 서구발전을 위해서 한번 해보겠다는 이런 이야기 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그렇습니다.
태상

임태상위원

그런데 굳이 할 이유가 있어요?
재웅

손재웅기획예산실장

처음에 이 조례를 개정하는 이유를 대략적으로 말씀드렸습니다만 구청장님 공약사항 중에 공약사항추진위원회를 구성해서 공약사업을 원활히 추진하겠다는 내용이 들어가 있습니다. 그래서 집행부서 입장으로서는 공약사항 계획을 수립하는 과정에서 공약사항추진위원회를 구성하면 별도의 근거법령이 있어야 됩니다. 자치조례를 만들어야 되는데 별도의 조례를 만들고, 별도의 위원회를 구성하는 것보다는 아까 말씀드렸다시피 행정안전부 공고사항이라든가 우리 자체적으로 위원회를 될 수 있는 대로 통합운영, 감축해야 하는 입장 등을 감안해서 별도 조례 만들고 위원회를 구성하는 것보다는 가장 성격이 유사한 발전위원회 조례를 개정해서 거기다 이 기능을 포함하는 쪽으로 방침을 정했습니다. 그래서 그 기능을 추가하기 위해서 이 조례를 개정하고 더불어 법령으로 강제규정인 존속기간 명시 그것 때문에라도 어차피 조례개정을 해야 됩니다. 그래서 이번에 같이 하게 되었습니다.
태상

임태상위원

본 위원이 볼 때는 2002년도에 서구발전위원회가 구성이 되고 나서 이때까지 죽 해왔지 않습니까? 본 위원이 판단해봤을 때 무용지물입니다. 아무런 효과가 없다고 보거든요. 2002년도에 구청장님이 발전위원회를 구성할 때 구성원들을 보면 구성원에 속해 있는 분들이 서구 사정도 잘 알고 서구 발전을 위해서 자문역할을 할 수 있는 사람이라고 인정도 하고 그때는 활성화가 잘 되었다고 생각되고 누가 봐도 서구발전위원회 위원으로서 역할을 담당할 수 있다는 느낌을 받았었는데 그 이후에는 서구발전위원회 명단을 보면 본 위원이 평가를 하는 것은 아니지만 다양한 층에서 교수님, 교수님 하는데 교수님도 몇 분 없고 타구 사람이 더 많지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 주소가 우리 구에 안 되어 있는 분이 많습니다.
태상

임태상위원

타구에 있는 분들이 더 많지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

과연 타구에 있는 분이 서구발전을 위해서 서구에 계신 분만큼 신경을 써겠나 이런 생각이 들고, 물론 발전을 위해서 다양한 사람이 모여야 되겠지만 그런 느낌을 받고 사실 옛날에 하던 회장님도 쉽게 말하면 발전위원회 구성원의 최고 리더라고 할까, 그 분이 바뀌니까 스스로 물러나고 옳게 잘 안 되어 왔잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

그런 문제는 그 당시도 서구에 주소를 둔 교수님이 잘 없고 대부분 타구에 주소를 두는 형태였는데 그것은 전체 구조적인 취약점으로 볼 수 있습니다.
태상

임태상위원

주소를 떠나서 발전위원회 구성원에 해당되는 지금 현재 있는 분, 회장은 김상범이고 개인적 사정으로 사표를 냈다고 하는데 실장님 보시기에 지금 현재 구성원이 들어있는 그 분들의 자문이 서구발전을 위해서 필요하다고 생각하십니까? 자문할 수 있는 힘과 능력을 갖춘 사람이라고 볼 수 있습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

저는 자문의 개념을 어떤 특정사안을 주제로 해서 거기에 대해서 회의를 통해서 의견제시하고 이것만이 자문이라고 생각하지 않습니다. 청장님이 평소 구정수행 과정에서 발전위원이라는 직책이 부여된 것과 그냥 개인적인 친분과 서구발전을 바라보는 시각이 조금 차이가 있다고 봅니다. 꼭 회의를 통하고 주제를 정해서 토론회를 한다든가 이런 형태로 되겠지만 평소 업무추진 과정에서 좋은 의견을 듣는 것도 하나의 자문이라고 생각하고요. 위원님이 말씀하신 주소문제는 다양한 계층의 인사를 영입하는 과정에서 대부분 서구에 주소를 둔 사람은 별로 없고 타구에 주소를 두고 있는 사람이 많은 것은 사실입니다만 어떻게 보면 그것이 더 넓은 의견을 구하는…….
태상

임태상위원

충분히 이해는 하겠는데 서구발전위원회 자문이라고 하면 적어도 발전위원회에 소속되어 있는 회원들이 예를 들어 평리5·6동 뉴타운 사업이 추진 중인데 그런 분야에 전문교수님이라든지 전문적인 사람들이 발전위원회에 들어오셔서 그런 것을 어떻게 할 것인가? 자문을 하는 분들로 구성이 되어서 이때까지 못했던 일을 발전위원회답게 활성화 시킬 수 있도록 구성원이 되어야 된다는 그런 취지에서 말씀을 드렸고, 지금 2002년부터 발전위원회 조례 구성위원이 되어서 해 왔는 것을 볼 거 같으면 무용지물이고 본 위원이 볼 때는 아무것도 한 것이 없어요. 거기 자문을 받아서 하다못해 서구 발전에 0.1%도 도움이 된 것이 없다고 생각하거든요. 조금 전에 실장님 하신 말씀도 맞습니다만 우리 전문위원 검토결과에도 적정하게 사료된다고 해놨습니다만 본 위원은 필요 없다고 봅니다. 지금 해왔던 그런 식으로 할 거 같으면 없애는 것이 맞지 않나 이렇게 생각합니다. 그러면 일부개정조례안으로 조례를 만들려면 예를 들어 말하면 서구 어린이 교육 분야라든지 전문적인 사람이 발전위원이 되어서 앞으로 잘 살 수 있는 쪽으로 자문을 할 수 있는 사람으로 구성이 되어서 할 수 있도록 집행부에서 보좌해 주시기 바랍니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 잘 알겠습니다.

김진출위원장

임태상 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 박진홍 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박진홍위원

기획예산실장님, 제안설명 잘 들었습니다. 서구발전위원회 위원 위촉이 몇 명되어 있지요?
재웅

손재웅기획예산실장

당연직 4명, 위촉직 14명해서 18명입니다. 일부 임기가 만료된 위원은 재위촉하도록 절차는 거쳐 놨는데 이 조례가 개정되고 나면 그때 같이 하기 위해서 위촉은 안 한 상태입니다.

박진홍위원

18명이 다 위촉이 되어 있다는 말입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

위촉은 아직 덜 되었습니다. 임기 만료된 분에 대해서는 같이 하기 위해서 재위촉은 하지 않고 있습니다.

박진홍위원

그러니까 18명에 대해서는 위원이 구성되어 있다 이말 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

박진홍위원

지금 7명을 더 해야 되는데 인원을 늘리는 이유가 구청장 공약사업을 체계적으로 추진하고 그 다음에 교육발전에 대한 자문을 받기 위해서 인원이 더 필요하다 이런 내용 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그렇습니다. 특히 저희들은 교육 쪽에, 원래 교육은 교육청 소관 업무입니다만 현행 추세로 봐서 지방자치단체에 많은 책무가 넘어오고 있습니다. 앞으로는 교육 쪽에 관심을 가져야 안되겠나 하는 차원에서 교육 쪽에 자문인사를 영입하고자 생각하고 있습니다.

박진홍위원

교육 쪽에 전문적인 교양과 식견을 가진 분이 누구라고 생각하십니까?
재웅

손재웅기획예산실장

교육은 유치원부터 시작해서 다양한 대상이 있지요. 어린이집 운영 관련 전문가, 유치원 관련 전문가, 초·중·고 다양한 계층의 전직 학교장이라든가 현직 유치원 원장이라든가 다양한 계층이 있다고 생각하고 있습니다.

박진홍위원

그런데 교육은 방금 실장님이 말씀하신 전문가들은 교육공급자입니다. 교육을 공급하는 자들입니다. 그런데 교육발전은 교육수요자의 의견이나 교육수요자가 요구하는 것이 이루어질 때 교육은 발전하는 겁니다. 공급자는 자기들이 지금까지 교육공급자의 관례대로 관습대로 그렇게 해나가는 겁니다. 어린이집, 그 다음 유치원, 학교, 특히 공교육 같은 경우에 우리나라에 공교육이 없는 것이나 똑같은 겁니다. 왜 그렇느냐? 교육 공급자들이 계속 교육에 관한 자문이다 법이다 이런 것들을 그 사람 위주로 하는 겁니다. 교육 수요자 위주로 안 합니다. 교육발전에 대한 자문이다, 대학교수다, 교육학 박사다 이런 사람들은 수십 년 동안 연구한 논문가지고 발표하는데 그것은 이론에 불과한 것입니다. 교육수요자들이 현장에서 얼마나 아이들을 보내면서 교육에 대해서 갈망하고 있는지 그런 것들이 이런 자문에 보탬이 되어야 발전하는 거지 공급자들 모여서 이렇게 합시다, 저렇게 합시다 해서는 아무런 대안이 안 된단 말입니다. 그래서 실제적으로 교육부를 총괄하는 행정의 장관 이런 사람들은 일선에서 교육행정을 했던 사람, 초등학교 교장 아니면 초등학교에 근무한지 오래된 선생님 이런 분들이 오히려 교육정책을 더 잘 할 수가 있어요. 이런 부분을 하실 때는 학부모가 학벌도 없고 보잘 것 없는 이런 사람을 발전위원회에 넣으면 위상이 떨어지는 거 아닌가 그런 사고방식은 버리시고 교육수요자들을 초등, 중등, 그 다음 대학 이런 쪽으로 교육수요자들을 적극적으로 발굴하도록 해보십시오.
재웅

손재웅기획예산실장

저도 위원님의 의견에 전적으로 동의를 합니다. 조례안이 그대로 통과된다면 구성과정에서 교육수요자와 공급자의 비율을 적절히 조정해서 다양한 계층의 의견이 수렴되도록 하고, 유치원부터 시작해서 어린이집, 초·중·고등학교 계층별로 다양하게 영입을 해서 구성토록 하겠습니다.

박진홍위원

이상입니다.

김진출위원장

박진홍 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김일동 위원님 질의하시기 바랍니다.

김일동위원

수고하십니다. 위원이 18명에서 25명으로 꼭 늘여야 되는 이유가 있습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

조례에 분과위원회를 구성하도록 되어 있습니다. 분과위원회를 구성하려면 한개 분과위원회에 10명 내외 정도, 25명 이내라고 해서 25명 다 하겠다는 뜻은 아닙니다. 때에 따라 박진홍 위원님께서 말씀하신 다양한 계층을 하다보면 숫자가 더 필요할 경우도 있고, 25인 이내로 해놨습니다만 실제 구성 과정에서는 적절히 조정하겠습니다만 2개 분과위원회 정도 구성해서 운영한다면 1개 분과에 10명 내외는 되어야 안되겠나 싶어서 그 정도 상향하는 것으로 했습니다.

김일동위원

그리고 구청장님 공약사항은 다 나와 있지 않습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

김일동위원

교육발전에 대한 목표라든가 정해진 것이 있습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

교육발전 관계도 구청장님 공약사항에 몇 가지 있습니다.

김일동위원

구체적으로 무엇입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

당장 생각나는 것은 학교 기숙사 문제, 학교 환경개선 관련해서 강당문제, 전부는 기억을 못하지만 몇 가지 있습니다.

김일동위원

동료위원님들께서도 좋은 질의를 하셨지만 교육 발전을 위해서는 교육에 몸담고 있다가 교장으로 정년퇴직했던 분들이나, 지금 현재 재직하고 계신 분들이나 서구에 거주하시는 이런 분들을 선임했으면 좋겠습니다.
재웅

손재웅기획예산실장

그렇게 하겠습니다.

김일동위원

이상입니다.

김진출위원장

김일동 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 본 위원장이 질의를 하겠습니다. 발전위원회 회의하면 수당을 줍니까?

「없습니다」하는 위원 있음

재웅

손재웅기획예산실장

위촉직에 대해서는 수당이 나갑니다.

김진출위원장

동료위원이 질의를 했습니다만 의회에 들어와서 발전위원회가 있다는 것을 처음 알았습니다. 또 발전위원회 위원장이 공석으로 되어 있더라고요. 우리 위원들이 질의했듯이 서구발전위원회라고 하면 서구를 발전시킬 수 있는 분들을 영입해서 발전하는 것이 가장 좋지 않나 보고, 회의에 참여하면 수당을 준다고 하니까 현 의원들은 들어가도 받지도 못하니까 모든 것을 참작해서 서구를 발전시킬 수 있는 사람을 영입해서 서구 발전을 위해서 발전위원회가 있다는 것을 보여주시기 바랍니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 잘 알겠습니다.

김진출위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 박진홍 위원님 질의하시기 바랍니다.

박진홍위원

6급 비율을 1% 상향조정하는 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그렇습니다.

박진홍위원

1% 같으면 몇 명입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

5명입니다.

박진홍위원

근속승진이지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

박진홍위원

근속승진 수요가 늘어서 그런 거지요?
재웅

손재웅기획예산실장

정부 발표는 6급까지 근속승진 하는 것으로 확정이 되었습니다만 구체적으로는 시달이 안 되었습니다. 이것은 근속승진과 관련 없는 정원기준입니다. 근속승진은 정원과 관계없이 일정기간이 되면 자동승진 되는 제도입니다.

박진홍위원

그러면 정원은 정해져있는데 근속승진해서 승진하게 되면 정원을 초과하게 되는 경우가 생기잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

그렇습니다.

박진홍위원

그러면 정원은 있으나 마나 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

서구가 특수하게 정체되어 있으니까 이런 현상이 일어나는데 원래 근속승진은 숫자가 정원의 범위 내에서 운영되는 것이 맞습니다. 다만 근속승진은 정원외 별도 정원으로 관리할 수 있도록 되어 있기 때문에 정원과 관계없이 승진시켜 주는데 최선의 방법은 정원 외에서 근속승진이 운영되는 것은 당연합니다만 현실적으로는 잘 안되고 있습니다.

박진홍위원

지금 6급이 몇%입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

현재 21%입니다.

박진홍위원

정원이 21%인데 실제로 21%입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그렇습니다. 21%인데 이번에 1% 상향돼서 22% 조정코자 조례개정안을 올렸습니다.

박진홍위원

지방공무원 직급별 정원 책정기준에 9급이 9.8% 이상 되어야 되는데 우리 구에 9급이 몇 %입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

9급이 실질적으로 정원상은 되어 있지만 이것은 정원기준입니다. 실제는 9급이 근속승진 다 해버리고 최근에 임용했는 직원이 조금 있습니다. 금년에 6명하고 작년에 10명인가 있고 그 외에는 근속승진 다 했습니다.

박진홍위원

그러니까 공직사회가 이런 정원을 두고 하는 것은 조직의 자생력 때문에 기준을 두는 거 아니겠습니까? 공직사회가 정체되어 가고 있다, 맞지요?
재웅

손재웅기획예산실장

지금 우리의 엄연한 현실입니다.

박진홍위원

이것은 어떻게 해결해야 됩니까?
재웅

손재웅기획예산실장

지금 현실적으로 해결이 어렵습니다. 이것은 우리뿐만 아니고 지방자치단체가 안고 있는 공통문제인데 오늘 내일 당장 해소되기는 어렵고 상당한 시간이 지나고 일정세대 교체가 지나난 뒤에 해소될 것이고 또는 국가가 과감한 결단을 내려서 특별법을 만든다든가 해서 민간회사처럼 조기퇴직 제도를 도입해서 미리 내보낸다든가 이런 방법이 아니고는 해소하기 어렵다는 말씀을 드립니다.

박진홍위원

지금 1% 상향조정하면 재정적으로 얼마 정도 됩니까?
재웅

손재웅기획예산실장

연간 1160만원 정도 추가소요가 늘어납니다.

박진홍위원

1% 상향에 1200만원, 그것밖에 안됩니까?
재웅

손재웅기획예산실장

기존 7급에 대부분 근속승진 제도로 고참이기 때문에 이미 대우수당을 받고 있습니다. 그 차이가 얼마 안 됩니다. 단순승진하면 차이가 많은데 이미 대우수당을 받고 있기 때문에 별로 차이가 없습니다.

박진홍위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김진출위원장

박진홍 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 임태상 위원님 질의하시기 바랍니다.
태상

임태상위원

동료위원이 질의한 내용과 중복될 수 있는데 7급을 1% 줄이고 6급을 상향조정 했지요? 그러면 지금 현재 있는 6급이 보직없는 사람도 있지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 많이 있습니다.
태상

임태상위원

이 분도 승진은 되어도 보직은 없어지잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

그런데 보직을 주지 못할 거 같으면 승진을 안 시키는 것이 맞지 않습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

물론 6급 담당이라는 것이 공무원 직책상 정식보직은 아닙니다. 개선조직상의 계장, 부르기는 통상 ‘계장’이라고 부르는데 조직도상의 보직은 아닙니다. 우리가 업무를 효율적으로 추진하기 위해서 편의상 나눠서 이 부분에 대해서 최고 책임자로서 담당외 직원들을 통솔하고 이런 개념이다 보니까 규칙이나 조례에 근거없이 내부적인 방침에서 담당을 정하는데 저희들뿐만 아니라 타구도 마찬가지입니다만 우선 7급으로 14년, 15년 된 직원들 승진길이 막히다 보니까 담당이라는 보직으로 봤을 적에 담당이라는 보직이 아니더라도 승진하는 것만으로도 그 분들은 사기가 진작된다는 측면도 있고, 그 다음에 실험적으로 운영을 하고 있는 것이 무엇인가 하면 6급이 담당으로서의 직원 몇 명을 통솔하느냐 이런 위치에서 업무하는 형태하고 또 같은 6급이면서 실무자로서의 6급하고 차이가 많습니다. 그래서 당초에 추진할 적에 기존 담당을 통폐합하면서 기존6급을 실무6급으로 바로 돌렸을 경우에 부작용이 있기 때문에 자리가 빌 때마다 7급에서 승진하는 6급을 그대로 7급과 똑같이 일을 시키는 형태로 가다보니까 결과적으로 새로운 직원 한 명의 증원효과가 나오는 결과가 나옵니다. 지금 구청 내에 우리끼리 말하는 평6급이 많이 있습니다. 그 분들 7급하고 똑같이 일합니다. 그렇기 때문에 지난번에도 여섯 자리를 없애서 이번에 조정해서 평6급으로 바꿉니다. 그런 숫자하고 이번에 또 새로이 다섯 개 늘어나는 숫자하고 그러면 결과적으로 열 한자리가 평6급이 더 늘어난다는 결론인데 보편적으로 한 과에 담당이 아닌 6급이 많은 데는 세 사람, 보통 두 사람 내지 한 사람 정도는 최소한 다 돌아갑니다. 그러다보니까 같이 일하는 직원들끼리 단순히 6급이고, 7급이다 뿐이지 일하는 데는 전혀 차이가 없습니다. 그래서 현재 담당으로 있는 입장에서 볼 때는 거부감이 있겠습니다만 조직을 이렇게 함으로써 일하는 분위기가 형성되어 나가는 이점이 있다고 판단되어서 추진하고 있습니다.
태상

임태상위원

그런데 어떻게 보면 집행부서의 운영의 묘라고 볼 수 있는데 반대로 생각하면 승진에서 다툼과 경쟁이 생기고, 보직에도 다툼과 경쟁을 유발할 수 있는 현상을 가져올 수 있는 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그렇습니다. 나중에 평6급 중에서 누가 먼저 담당자리를 차지하느냐…….
태상

임태상위원

그렇다면 6급이든, 5급이든, 7급이든, 9급이든 다 행정구조상으로 숫자가 있는 거 아닙니까? 결국은 경쟁사회에서 도태되는 사람은 도태되는 것으로 인정을 하고 활성화될 수 있도록 방침을 만들어나가야 된다고 봐야 되지 이런 자리다툼까지도 경쟁이 되도록 해서는 안 된다는 이야기입니다. 그리고 현재 보직 없는 6명이 기구개편을 하므로 보직이 없어졌잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

지금 당장 없어진 것은 아닙니다. 아까 여섯 사람 말씀드렸지 그 자리가…….
태상

임태상위원

얘기 들어보세요. 그 사람이 다 보직이 있었잖아요? 있었는데 기구개편 하면서 보직이 없어졌지요?
재웅

손재웅기획예산실장

지금 당장 담당을 없애는 것이 아니고 그대로 있습니다. 그 담당하던 사람을 평6급으로 바꿨을 경우에 아까 말씀드린 부작용이 있습니다. 그 사람이 볼 때는 조직 내에서 내가 이렇게 못난 사람이냐? 능력이 없나? 이렇게 될 수 있는데 그렇게 했을 경우에 부작용 때문에 운용상 어떻게 하느냐 하면 그 자리 자체는 당장 없애는 것이 아니고 새로운 승진수요가 발생했을 경우에 6급에서 5급으로 승진 3명이 되면 없어지는 담당 세 사람을 옮겨주고 그 자리는 없애버리고, 그 7급에서 세 사람을 평6급으로 만듭니다. 이렇게 하면 전혀 문제가 없도록 운용상에 그렇게 하고 있습니다.
태상

임태상위원

계급사회에서 다 같은 6급으로서 보직이 있는 사람하고 없는 사람하고 똑같이 일을 하는데서 아무 지장이 없습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

현재 실제 각 부서에 평6급이 일하는 형태를 보면 전혀 문제가 없습니다. 그 분들이 다 열심히 하고 너무 장기화 되었을 경우에 ‘똑같은 6급인데 저 담당은 안 그렇고......’ 그랬을 경우에 부작용이 있을 수 있겠지만 현재 상태로써는 기간이 그렇게 안 되었고 자기는 7급으로 있는 것보다는 어쨌든 6급으로 승진하여 근무하는 데 대해서 전혀 문제가 없는 것으로 압니다.
태상

임태상위원

금전적으로도 이득이 되니까 아무런 문제가 없다는 이런 이야기 아니겠습니까? 그러면 결원되는 사유가 되었을 때 승진을 시키는 것이 맞다고 보는데요?
재웅

손재웅기획예산실장

그렇게 하고 있습니다. 이번에 담당 여섯 자리를 폐지한 그 자리 직원 6급을 평6급을 만드는 것이 아니고 그 사람은 다음 인사요인이 있을 때 다른 담당으로 옮겨주고 그 자리는 없어지는 대신에 새로 6급이 된 그 사람을 평6급으로 만들기 때문에 어차피 7급으로 일하는데 이번에 승진되어도 6급으로 일하는 것은 똑같으면서 단지 7급에서 6급으로 승진했다는 요인, 그것으로 인해서 열심히 하고 또 열심히 해야 담당을 빨리 보직을 받겠다하는 그런 목적도 있다 보니까 6급으로서 우리끼리 하는 말로 ‘농땡이 친다’ 그런 것은 없고 다 열심히 하고 있습니다.
태상

임태상위원

보직에 대해서 경쟁력은 없겠어요?
재웅

손재웅기획예산실장

어차피 선의의 경쟁은 필요하지 않나, 조직사회에서 너무 경쟁이 없어도 조직이 나태해지고 그런 문제가 있기 때문에 적정한 수준의 경쟁은 필요하다고 판단이 됩니다.
태상

임태상위원

그런 것을 잘 조정하시고 아무리 잘 조정해도 경쟁사회에서 순리대로 안 되는 것이 경쟁사회지요?
재웅

손재웅기획예산실장

그렇습니다. 이 문제는 인사파트하고 협의해서 순차적으로 하도록 협의가 되었습니다. 만약에 조직이 바뀌더라도 현재 담당으로 있는 사람을 어느날 평6급으로 돌렸을 경우에 부작용을 감안해서 인사는 그렇게 안 하고 새로운 자리에 승진요인이 있을 적에 빼내주고 그 자리에…….
태상

임태상위원

그것을 확실히 지키시라고요. 말로는 그렇게 해놓고 하나도 실천이 안 되잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

지금 그렇게 하고 있습니다.

김진출위원장

임태상 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 종결하고 상정된 안건에 대하여 의결토록 하겠습니다. 위원님들 바로 의결해도 좋겠습니까? 그럼 의사일정 제1항 대구광역시서구발전위원회운영조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으십니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제2항 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으십니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분과 관계공무원의 휴식을 위하여 11시까지 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다. 3. 대구광역시 서구 구세 기본조례안(구청장 제출) 4. 대구광역시 서구 구세 조례 전부개정조례안(구청장 제출) 5. 대구광역시 서구 구세감면 조례 전부개정조례안(구청장 제출) 6. 대구광역시 서구 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안(구청장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시 50분 회의 중지

11시 00분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 계속해서 의사일정 제3항 대구광역시 서구 구세 기본조례안, 의사일정 제4항 대구광역시 서구 구세 조례 전부개정조례안, 의사일정 제5항 대구광역시 서구 구세감면 조례 전부개정조례안, 의사일정 제6항 대구광역시 서구 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 일괄 상정된 조례안에 대하여 관계공무원으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 세무과장 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.
삼균

최삼균세무과장

세무과장 최삼균입니다. 먼저 평소 우리구 세무행정에 많은 관심을 가지시고 지도와 격려를 해주시는 김진출 기획행정위원장님을 비롯한 여러 의원님들께 진심으로 깊은 감사를 드립니다. 저희 부서에서 심의를 요청드린 대구광역시 서구 구세 기본조례안, 대구광역시 서구 구세 조례 전부개정조례안, 대구광역시 서구 구세감면 조례 전부개정조례안, 대구광역시 서구 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 대구광역시 서구 구세 기본조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 지방세 기본법, 지방세법, 지방세 특례제한법으로 분법되어 지방세 기본법이 제정되어 2011년부터 시행될 예정임에 따라 행정안전부의 구세 기본조례 표준안에 의거하여 구민과 과세권자가 쉽게 알 수 있도록 서구 구세 기본조례를 제정하는 것입니다. 주요 내용을 말씀드리면 지방세기본법과 지방세 기본법시행령이 제정됨에 따라 조문의 편제를 지방세 기본법령에 맞추어 제정하는 것입니다. 안 제2조부터 제9조까지는 서구 구세 기본조례에 공통되는 용어를 정의하고 구세 부과·징수 사무의 위임 및 서류 송달의 방법 등 총칙에 관한 사항을 제정하는 것입니다. 안 제10조부터 제25조까지는 연대납세의무자에 대한 납세고지서 송달 등에 관한 사항을 제정하는 것입니다. 안 제26조부터 제46조까지는 재산의 압류 및 공매 등 체납처분의 방법과 절차에 관한 사항을 제정하는 것입니다. 안 제47조부터 제51조까지는 지방세심의위원회의 운영 등에 관한 사항을 제정하는 것입니다. 더 구체적인 내용은 대구광역시 서구 구세 기본조례안을 참조하여 주시기 바랍니다. 이어서 대구광역시 서구 구세 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 지방세법의 전부개정에 따른 행정안전부의 구세 조례 표준안에 의거 서구 구세 조례를 전부 개정하는 것입니다. 주요 내용을 말씀드리면안 제4조부터 제9조까지는 현행 지방세법의 등록세 중 법인설립등기 등 취득과 무관한 등기·등록에 대한 등록세와 면허·인가 등에 과세되는 면허세가 등록면허세로 통합되고 현행 등록세와 면허세가 등록에 대한 등록면허세와 면허세 대한 등록면허세로 각각 구분됨에 따라 필요한 사항을 개정하는 것입니다. 안 제10조부터 제21조까지는 현행 지방세법의 재산세와 도시계획세가 재산세로 통합됨에 따라 필요한 사항을 개정하는 것입니다. 안 제22조부터 제23조까지는 현행 지방세법의 주민세 재산분의 필요한 사항을 개정하는 것입니다. 안 제24조부터 제25조까지는 현행 지방세법의 지방소득세 종업원분의 필요한 사항을 개정하는 것입니다. 더 구체적인 내용은 대구광역시 서구 구세 조례 개정조례안을 참조하여 주시기 바랍니다. 다음은 대구광역시 서구 구세감면 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 지방세법이 지방세기본법, 지방세법, 지방세특례제한법으로 분법되어 공포됨에 따라 현행 감면조례 중 전국 공통 감면조항은 지방세특례제한법으로 이관하고, 현행 조례 적용시한이 2010년 12월 31일 종료에 대비하여 행정안전부의 감면조례 표준안에 의거 전부 개정하는 것입니다. 주요 내용을 말씀드리면 기존 대구광역시 서구 구세 감면 조례 중 국가유공자 및 유족 등에 대한 감면 등은 전국 공통사항으로 지방세 특례제한법으로 이관됨에 따라 해당 조문을 정비하고 2011년부터 세목 통폐합에 따른 세목조정 사항과 시세의 구세 전환에 따른 조문을 정비하는 등 법령개정 사항을 반영하고 현행 감면 조례 적용시한이 2010년 12월 31일로 종료됨에 따라 2011년 12월 31일까지 1년간 한시 연장하는 것입니다. 더 구체적인 내용은 대구광역시 서구 구세감면 조례 전부개정조례안을 참조하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 대구광역시 서구 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 민원인이 제증명의 발급 등 신청사항을 변경 또는 취소한 경우 수수료를 반환하도록 개선하고, 관계법령에 따라 조례로 징수하는 수수료 중 전국적으로 통일을 기할 내용을 조정하고자 조례 일부를 개정하는 것입니다. 주요내용을 말씀드리면 안 제7조는 제증명 등 수수료를 징수하면서 신청사항을 변경 또는 취소한 경우 납부한 수수료에 대하여 반환하도록 개정하는 것입니다. 별표1의 제증명수수료요율표의 부동산 중개사무소의 개설등록증 재교부 신청 수수료를 건당 1000원에서 800원으로 개정하는 것입니다. 더 구체적인 내용은 신·구 조문 대비표 및 별표1을 참조하여 주시기 바랍니다. 지금까지 4건의 조례안에 대하여 개괄적으로 설명을 드렸습니다. 아무쪼록 원안대로 가결하여 주시기를 요청드리면서 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. [참조] ·대구광역시 서구 구세 기본조례안 ·대구광역시 서구 구세 조례 전부개정조례안. ·대구광역시 서구 구세감면 조례 전부개정조례안 ·대구광역시 서구 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안 (끝에 실음)

김진출위원장

세무과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
찬구

박찬구전문위원

기획행정위원회 전문위원 박찬구입니다. 먼저 대구광역시 서구 구세 기본조례안에 검토보고를 드리겠습니다. [참조] 대구광역시 서구 구세 기본조례안 검토보고서 대구광역시 서구 구세 조례 전부개정조례안 검토보고서 대구광역시 서구 구세감면 조례 전부개정조례안 검토보고서 대구광역시 서구 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안 검토보고서 (끝에 실음)

김진출위원장

전문위원님 수고하였습니다. 그러면 상정된 조례안에 대한 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 세무과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 대구광역시 서구 구세 기본조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 그럼 다음은 대구광역시 서구 구세 조례 전부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 박진홍 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

박진홍위원

세무과장님 제안설명 잘 들었습니다. 전문위원 검토한 것에 따르면 지금 우리 구세가 과거에 재산세하고 주민세 그것밖에 없었지요?
삼균

최삼균세무과장

예, 면허세하고 없었습니다.

박진홍위원

그런데 지방소득세라는 것이 새로 생기는 것입니까?
삼균

최삼균세무과장

지방소득세는 종전에 사업소세로 명칭이 되어 있다가 세목이 변경되는 사항이고요. 내년부터는 시세였던 등록세 일부가 면허세로 통합이 되어서 세수가 늘어나고 그 다음에 도시계획세가 원래 시세였습니다. 그것이 세목이 구세로 조정이 되면서 재산세로 통합이 되어서 구 자체 세입이 늘어나게 된 그런 내용입니다.

박진홍위원

전문위원 검토대로 한 달에 75억 정도 구세가 늘어납니까?
삼균

최삼균세무과장

그렇습니다.

박진홍위원

구의 재정에 많은 도움이 되겠네요?
삼균

최삼균세무과장

나중에 내년도 당초예산안 때도 제안설명을 올리겠습니다만 구세 자체 세입이 전체 내년도부터는 90억 이상 증액이 되는 것으로 자료를 제출하겠습니다.

박진홍위원

알겠습니다. 이상입니다.

김진출위원장

박진홍 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 성기순 위원님 질의하시기 바랍니다.

성기순위원

그러면 과장님 업무가 늘어난다는 말씀인가요?
삼균

최삼균세무과장

지금 저희들 업무체계는 올해까지 하고 있는 체계와 많이 늘어난다든지 그런 사항은 없습니다. 왜냐하면 종전까지도 시세를 위임 받아서 구청장이 징수를 해오고 있었기 때문에 종전하고 업무흐름은 거의 같습니다. 다만 등록세 일부가 면허세하고 통합되는 과정에 그런 부분, 도시계획세가 재산세하고 통합되는 이런 부분 부분적인 일부만 변동이 되기 때문에 직원들 업무는 크게 증가되는 부분은 없다고 보셔도 될 거 같습니다.

성기순위원

이상입니다.

김진출위원장

성기순 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 대구광역시 서구 구세감면 조례 전부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 세무과장님, 구세 감면 이것을 감면해주면 세액이 줄어드는 거 아닙니까?

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

삼균

최삼균세무과장

그렇습니다.

김진출위원장

구태여 이것을 감면해줘야 하는 것이 법령상으로 되어 있습니까?
삼균

최삼균세무과장

이 부분은 종전에도 구세감면 조례가 현행 지방세법에 근거해서 조례가 시행이 되고 있었습니다. 다만 내년도부터 바뀌는 부분은 지방세법이 분법이 되다보니까 그 체계에 맞춰서 조례도 맞춰서 정비를 하는 사항이기 때문에 특별히 추가로 감면이 되고 그런 사항은 없다고 보시면 되겠습니다.

김진출위원장

잘 알았습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 대구광역시 서구 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김일동 위원님 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

김일동위원

제증명 등 수수료 징수에 대해서 제7조에 반환한다고 했지요?
삼균

최삼균세무과장

예.

김일동위원

뒤에 보면 ‘다만 소인된 증지는 그렇지 않다’ 이것은 무슨 내용입니까?
삼균

최삼균세무과장

이 부분은 민원서류를 신청하면서 수입증지를 첨부하는 서류에 한해서는 수입증지를 본인이 창구에서 구입해서 서류에 첨부해서 소인절차를 거치면 일반 우체국 우표가 소인되듯이 소인절차를 거치면 반환하지 않는다, 재사용이 안 된다는 그런 취지로 소인된 수입증지는 수수료를 반환하지 않는다는 그런 내용으로 봐주시면 되겠습니다.

김일동위원

모든 수수료가 증지로 하는 거 아닙니까?
삼균

최삼균세무과장

구수입 증지 같은 경우는 종전에는 증지로 해오다가 인증기로 도입해서 대부분 구청이나 동주민센터까지 지금은 인증기로 해서 수수료를 징수하고 민원서류를 처리해서 주민들께 드리고 있는 내용입니다.

김일동위원

이상입니다.

김진출위원장

김일동 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 임태상 위원님 질의하시기 바랍니다.
태상

임태상위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 한 가지 물어볼 것이 뭐냐 하면 개설등록증 재교부 신청을 한 건에 1000원 받다가 800원으로 내렸잖아요? 이때까지 서구는 200원을 더 받았다는 이야기입니까?
삼균

최삼균세무과장

이 부분은 당초에 조례 내용이 전국 각 자치단체별로 수수료를 정하는 과정에 지역적으로 차이가 있었는 것으로 파악이 됩니다. 왜냐하면 대구시는 똑같습니다. 대구시부터 해서 각 구청이 똑같이 받았는데 이번에 행정안전부에서 전국적으로 내용을 보니까 대구지역이 시청부터 해서 각 구청에서 1000원씩 받고 있으니까 전국적으로 통일해서 800원을 받도록 통일하는 차원입니다. 우리구만 1000원을 받은 것이 아니고 대구지역이 똑같이 받은 내용입니다.
태상

임태상위원

우리구만 받았다는 말을 하려고 하는 것이 아니고 어쨌든 간에 대구시 말고 다른 광역자치단체 이런 데보다는 돈을 200원 더 받았다는 이야기입니다.
삼균

최삼균세무과장

그렇습니다.
태상

임태상위원

그런데 전국 통일하기 위해서 800원으로 한다 이런 이야기입니까?
삼균

최삼균세무과장

예, 그렇습니다. 800원 받는 시·도별 비교하면 200원씩 더 받았다는 이야기입니다.
태상

임태상위원

더 받았으면 자치단체에서 조례로 정해서 하면 되는 거지 굳이 전국적으로 맞출 이유는 뭐가 있습니까?
삼균

최삼균세무과장

이런 부분은 지역 특성상 별개사항이 아니고 전국 공통사항이다 보니까 행정안전부에서 이 부분은 주민들 입장에서 봤을 때 통일을 시켜주는 것이 안맞겠나 그런 취지에서 개정하게 된 거 같습니다.
태상

임태상위원

행정을 잘하고 못하고에 따라서 주민들에게 피해가 많이 있다, 그렇지요?
삼균

최삼균세무과장

이런 부분은 사실상 조금 불합리한 부분은 있었다고 생각합니다.
태상

임태상위원

안 드러나서 그렇지 이런 것이 많이 안 있겠습니까?
삼균

최삼균세무과장

부분적인 사항으로 보셔야 될 거 같습니다.
태상

임태상위원

이상입니다.

김진출위원장

임태상 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 그럼 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하고 상정된 안건에 대하여 의결토록 하겠습니다. 위원님들 바로 의결해도 되겠습니까? 그럼 의사일정 제3항 대구광역시 서구 구세 기본조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 그럼 의사일정 제4항 대구광역시 구세 조례 전부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항 대구광역시 서구 구세감면 조례 전부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항 대구광역시 서구 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으십니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제2차 기획행정위원회를 모두 마치겠습니다. 제3차 본 위원회 회의는 내일 오전 10시에 개의하여 기획예산실, 총무국 소관부서 문화회관의 예산 제안설명과 예산안을 심사토록 하겠습니다. 수고하신 동료위원 여러분과 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 오늘은 이만 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 30분 산회

출처 대구 서구의회 회의록