우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

허인환 의원 발언

제189회 제2차 예산결산특별위원회2010-12-09

허인환 의원 프로필 보기 →

현환

신현환위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제189회 정례회 제2차 예산결산특별위원회를 개의합니다. 제2차 정례회를 맞이하여 상임위원회별로 심도 있는 행정사무감사와 예산안 예비심사 하시느라 여러 위원님들 수고가 많으셨습니다. 오늘부터 12월 15일까지는 예산결산특별위원회의 활동기간으로 시청 및 교육청의 2010년도 추가경정예산안 및 2011년도 예산안 그리고 시의 2011년도 기금운용계획안을 심사하도록 계획되어 있습니다. 아울러 인천시에서 2010년도 제3회 추경예산안을 제출한 이유, 연평도 사태관련 교부된 응급복구비 등을 추경예산안에 추가반영하기 위하여 수정예산안을 제출하였기에 오늘 추경예산안과 함께 심사하도록 하겠습니다. 따라서 오늘은 2010년도 인천광역시 제3회 추가경정예산안 및 수정예산안과 2011년도 예산안 그리고 2011년도 기금운용계획안을 심사하도록 하겠습니다. 회의진행에 앞서 동료 위원님들께 양해의 말씀을 드리겠습니다. 경제수도추진본부장 외 세 분의 간부공무원이 업무상 해외출장 등으로 위원회에 참석하지 못한다는 사전보고가 있었음을 알려드립니다. 1. 2010년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세출제3회추가경정예산안및수정예산안

10시 18분

그러면 의사일정 제1항2010년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세출제3회추가경정예산안및수정예산안을 상정합니다. 금번 추경예산안은 정리추경이므로 금년도에 계획했던 사업들이 당초 계획대로 추진되었는지 여부를 확인하여 주시고 금년도 사업을 잘 마무리하는 정리추경이 될 수 있도록 심사하여 주시기 바랍니다. 또한 시 집행부에서는 효율적인 예산안 심사가 될 수 있도록 위원님들의 질의에 성실한 자세로 간단명료하게 답변하여 주시기 바랍니다. 그러면 본 안건에 대하여 제안설명이 있겠습니다. 정태옥 기획관리실장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
태옥

정태옥기획관리실장

기획관리실장 정태옥입니다. 존경하는 신현환 예산결산특별위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분! 평소 시정에 대한 많은 애정으로 아낌없는 협조와 조언을 해 주신 데에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 이번 제3회 추가경정예산안의 특징은 제2회 추가경정예산편성 이후 중앙정부로부터 추가 또는 변경교부된 국고보조금을 세입예산에 반영하고 계속되는 부동산 경기침체 등으로 당초 전망했던 지방세와 세외수입이 감소예정임에 따라 세입ㆍ세출예산의 수지균형을 맞추기 위하여 불가피하게 이미 편성된 세출예산 중 사업계획변경이나 지연으로 불용이 예상되는 사업비와 낙찰차액 등 예산집행과정에서 발생한 잔액 등을 삭감하여 세입감소액 충당과 국고보조사업에 대한 시비부담액의 추가확보, 법정의무적경비 부족액 등 필수 세출 수요해결을 위한 재원으로 결산추경이 되겠습니다. 이번 추경예산안으로 해서 삭감된 예산 중 세입감소액 충당을 위하여 삭감된 세출예산은 특정세입의 증가 없이는 내년도 추경예산의 부담으로 그대로 전가됨으로 내년도에도 재정운영에 많은 어려움이 있을 것으로 전망되고 있습니다. 적자결손이 우려되는 상황에서 건전재정 운영에 많은 고민과 대안을 찾아야 하는 책임감을 느끼면서 편성한 추경예산안이라는 점을 말씀을 드립니다. 제3회 추경예산안의 총 규모는 2회 추경예산안보다 3,431억원이 감소한 6조 9,085억원으로 감액 편성하였습니다. 회계별로는 일반회계가 1,580억원이 감소한 3조 9,591억원이며 특별회계는 1,551억원이 감소한 2조 9,494억원입니다. 다음은 일반회계 세입ㆍ세출예산안을 설명드리겠습니다. 세입예산은 국고보조금, 국가 광역ㆍ지역발전특별회계보조금, 국고기금 등 중앙정부 의존재원 변경교부액 130억원과 어린이과학관 건립과 풍ㆍ수해 피해복구를 위한 특별교부세 27억원을 증액편성한 반면 취ㆍ등록세와 교육세, 시유재산 매각수입 감소 및 여유자금 부족에 따른 이자수입 등의 감소로 자체수입인 지방세와 세외수입을 1,737억원을 감액 조정하여 총 1,580억원을 감액 편성하였습니다. 덧붙여 설명드리면 지방세 징수전망은 약 3,500억원 이상이 당초 예산보다 감소될 전망이지만 세출예산에 기 편성된 사업의 연속성 확보 등을 위하여 감소예산, 전액을 감액 편성하지 못하였으나 향후 실제 징수되는 세입 징수실적을 감안하여 징수액 범위 내에서 예산집행이 이루어 질 수 있도록 만전을 기하겠다는 말씀을 드립니다. 일반회계 세출예산은 국고보조금 130억원과 관련하여 용도가 지정된 세출로 시비부담액 309억원을 포함하여 435억원을 반영하였고 지난해 제3회 추가경정예산안 편성 시 세수결손액 충당을 위하여 회계별 예탁 및 예수가 이루어진 학교용지부담금특별회계 원리금 상환 110억원과 상수도광역교통시설및지하도상가특별회계 예수금 이자상환 12억원, 도로분야 지방채 원리금 상환 부족액 15억원, 공무원 및 기타직보수 부족액 59억원, 연도말 지출수요인 연가보상비 41억원을 반영하였습니다. 당초 확보한 예산의 부족분으로 최소 운영수입보장을 위한 문학터널 민자사업 재정지원 29억원, 버스통합환승 및 택시교통카드수수료지원금 15억원을 반영하는 등 법정 의무적 경비부족분을 추가 편성하였습니다. 세입예산이 감소되는 상황에서 추가편성을 위한 재원과 세수결손액 충당재원은 기정예산의 집행잔액이나 낙찰차액, 10월말까지 미집행되어 이월이 예상되는 사업비 등을 삭감하여 활용하였으며 이미 편성된 세출예산을 삭감하여 활용된 총 재원은 2,428억원이 되겠습니다. 참고로 지난 9월 2회 추경예산안에서 세출 구조조정으로 삭감편성되었던 2,518억원을 포함하여 금년도 당초 예산편성 이후 기정예산을 삭감하여 추경예산안으로 활용한 재원은 총 4,946억원입니다. 다음은 특별회계 세입ㆍ세출예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 공기업특별회계는 상ㆍ하수도사업의 사용료 수입은 감소하였으나 경제자유구역청 도시개발사업의 재산매각수입과 지역개발채권 매출증가로 인한 지역개발기금의 전년도 결산상 잉여금 증가로 기정예산 1조 5,835억원 대비 소폭 증가하였으며 기타특별회계는 경기침체 여파로 학교용지부담금 수입과 서구지역 토지구획정리사업 체비지 매각수입 등의 감소로 기정예산 1조 5,510억원 대비 14.5%가 감소함에 따라 당초 계획하였던 사업비 일부를 감액 조정하였습니다. 이어서 수정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 제3회 추가경정예산안 제출 이후 국고보조금과 특별교부세 등이 추가교부 되는 등 기 제출 예산안의 일부를 수정할 사유가 발생하여 지방자치법130조2항의 규정에 의거 수정안을 제출하게 되었습니다. 수정안의 주요내용은 추경안 제출 이후 국고보조금이 추가 교부되어 예상규모는 16억 8,900만원이 증액되었고 이중 일반회계는 11억 6,900만원이 증액되었습니다. 일반회계 증액사업은 5건으로 연평도 피해관련 응급복구를 위한 특별교부세 10억원, 가정폭력ㆍ성폭력방지 우수민간시설 지원, 국고사업비 국비, 시비 50%를 반영하여 총 4,500만원을 추가 편성하였고 한부모보호시설 기능보강사업 2,200만원, 지역거점병원 구축사업 8,000만원과 재난관리우수지자체지원사업 5,000만원을 수정안에 추가 반영하였습니다. 그리고 추경안에 대한 예결위 사전설명 시 신현환 위원장님과 여러 위원님들께서 지적하신 교육청법정전출금 및 자치구 재원조정교부금은 예산액의 증감 없이 감액된 경비의 산출내역을 구체화하여 세출예산에 반영하였으며 최종예산의 성립 후부터 연말까지 교부된 중앙정부의 보조금 및 적기집행을 위하여 예산정책 제8조에 포괄적인 간주처리규정을 두었으나 연평도 피해사고와 관련한 재해구호 및 복구와 관련된 경비로 한정하여 집행하도록 관련규정을 수정하였습니다. 끝으로 특별회계수정예산안은 세외수입 중 예탁금의 이자수입 5억원이 예산편성과정에서 누락되어 추가로 5억원을 반영하였고 이자수입 5억원은 세출예산 예비비로 증액하여 수정 편성하였습니다. 이상으로 2010년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세출제3회추가경정예산안과 수정예산안에 대하여 제안설명을 모두 마치겠습니다. 그리고 자료에 없는 사항으로 하나 구두보고 드리도록 하겠습니다. 이미 언론에 많이 나왔습니다마는 북한의 연평 피폭으로 인한 국가지원 경비가 총 309억원이 지금 교부가 내시되었습니다. 이것은 수정예산을 제출한 이후의 상황으로 이 자료에 포함을 못 시켰습니다. 그 구체적인 309억원의 내역은 국고보조금 사업이 247억, 특별교부세가 62억입니다. 이 부분은 예결위 과정에서 처리하도록 하는 것이 마땅하다고 생각하고 물리적인 시간이 없었음을 위원님 여러분께 특별히 양해말씀을 부탁드립니다. 고맙습니다.
현환

신현환위원장

정태옥 기획관리실장님 수고하셨습니다. 다음은 김중진 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
중진

김중진전문위원

2010년도인천광역시세입ㆍ세출제3회추경예산안에 관련된 검토의견을 말씀드리겠습니다. 배부하여 드린 유인물 8페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 9페이지가 되겠습니다. 2010년도제3회추가경정예산안의 총괄규모는 일반회계와 특별회계를 합해서 기정예산액을 대비해서는 4.7%가 감소한 6조 9,085억 7,700만원으로써 당초 예산액 대비해서는 2.8%가 감소를 하였습니다. 이중 일반회계는 기정예산액 대비 3.8%가 감소가 되었고 특별회계는 5.9%가 감소된 규모로 편성이 되어 있습니다. 10페이지가 되겠습니다. 자체재원에 있어서 지방세는 기정예산액 대비 5.7%가 감액 편성이 되었고 주요 세목별 증감내역을 살펴보게 되면 취득세는 기정예산액 대비해서 14.6%, 등록세는 10.5%, 지방교육세는 3.8%가 감소가 되었지만 주민세, 자동차세 등은 변동사항이 없습니다. 특히 지방세 중에서 취득세와 등록세는 세입예산 구성비가 각각 12.19% 그리고 11.15%를 차지하고 있으며 과다하게 감액된 사유는 부동산 경기가 아직 활성화되지 않았다고는 하나 세입추계를 정확하게 하지 않았다고 판단이 됩니다. 따라서 이에 대한 설명과 향후 세입편성 예산추계 대책에 대해서는 상세한 설명이 있어야 될 것으로 판단이 됩니다. 11페이지 세외수입에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 세외수입은 기정예산액에 대비해서 8.8%가 감소된 규모로 편성이 되었고 이중에 청산금수입이 79%가 감소되었고 공유재산매각수입은 75% 감소 그 다음에 기타회계전입금이 36%의 감소 등 큰 폭의 감소를 보이고 있는데 그 사유가 정확한 세수추계가 이루어지지 못한 것인지 또는 사업 운영상에 미흡한 점이 발생한 것인지에 대해서는 상세한 설명이 있어야 될 것으로 판단이 됩니다. 다음 의존재원에 관련된 사항이 되겠습니다. 지방교부세는 교부세 감액분 지방채 이자 지원으로 기정예산액 대비해서 1.43%가 증가한 1,899억 1,309만원으로 편성이 되었고 국고보조금은 기정예산액 대비해서 0.86%가 각각 편성이 되어 있습니다. 주요 증감내역으로는 풍수해 피해복구비 7억원 그 다음에 보육료 72억원 등이 각각 감액이 되어 있는 바 따라서 금번 정리추경에 정부의 추가내시로 인해서 증액된 사업에 대해서는 사업을 지연하여 국고보조금의 반납 또는 그 관련된 시비가 불용되는 사례가 발생하지 않도록 사업 추진과 집행에 만전을 기해야 될 것으로 판단이 됩니다. 세출예산에 대한 관련 사항입니다. 12페이지가 되겠습니다. 세출예산안은 기정 예산액보다는 4.73%가 감소가 되었습니다. 그리고 가장 중요한 사항으로 봤을 때에는 전체 예산대비 도시개발 관련 사업이 18.6%가 감소가 되어 높은 비율을 차지하고 있고 복지인프라 확충이 13%, 수송 및 교통 분야가 13.32%의 규모로 구성을 잇고 있습니다. 전체 예산 규모에서 인건비는 일반ㆍ특별회계를 합해서 총예산의 4.6%를 차지하고 있고 기정예산 대비 1.5%가 증액되었습니다. 물건비는 총예산의 3.2%로 기정예산 대비해서는 4.5%인 104억 7,642만원이 또한 감액되었습니다. 또한 경상이전은 총예산의 36.7%를 차지하여 기정예산보다는 3.2%인 837억 1,254만원이 감액 편성되어 있습니다. 따라서 이번 정리추경예산안은 집행잔액과 미집행 예산액 등을 삭감해서 예산을 절감하고 법정 필수경비와 시급한 현안사업비 부족분을 중심으로 예산을 편성했다고는 판단이 됩니다. 다만 감액규모는 기정예산 대비 4.7%인 3,430억 4,578만원이 감액되어 있는 바 법정예산의 감액여부 그 다음에 기정예산의 과다편성 여부, 편성시기의 적정성 등에 대해서는 설명과 심사가 있어야 될 것으로 사료가 됩니다. 14페이지에서 23페이지에 있어서는 기정예산액 대비해서 증액 또는 감액된 주요 사업 현황에 대해서 사업명을 기재해 놨습니다. 당초예산 또는 기정예산이 확정된 이후에 관련 법령 및 조례의 제ㆍ개정 또는 환율의 변동, 중요한 계획변경 등으로 여건변동이 발생했을 경우에는 추경예산에 반영을 할 수가 있겠으나 금번 추경예산에 기정예산액 대비해서 전액 또는 대폭 삭감되거나 증액된 사업이 상당수가 계상되어 있습니다. 따라서 기정예산액에 대비해서 볼 때 대폭 증액 또는 감액된 사업에 대해서는 상세한 설명과 심도 있는 심사가 필요하다고 판단이 됩니다. 아래 도표 14페이지에서 23페이지까지는 주요 사업현황 등을 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 24페이지 신규편성 주요사업에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 금번 제3회 추경예산은 2010년도 사업을 마무리하기 위한 정리추경으로 사업집행에 따른 집행잔액과 예산 절감액을 삭감하고 또한 법정ㆍ의무적경비의 계상 그리고 추가 내시된 국고보조금 및 분권교부세의 계상 등 신규사업의 수요를 감안해서 최소한도로 편성되어야 한다고 판단이 되므로 아래 도표에서 보시는 바와 같이 신규 편성된 주요사업에 대해서는 상세한 설명과 심사가 있어야 될 것으로 또한 판단이 됩니다. 25페이지 명시이월에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 명시이월은 지방재정법 제50조 규정에 의거해서 경비의 성질상 당해연도 내에 지출을 끝내지 못할 것이 예상되어 그 취지를 예산에 명시해서 미리 지방의회의 의결을 얻은 후 이월하여 사용할 수 있는 제도가 되겠습니다. 사업 추진 시 사전에 충분히 검토를 해서 한정된 재원을 효율적으로 집행하여야 됨에도 불구하고 금번 추경에 예산을 확보해서 사업기간 부족 및 시기 미도래를 이유로 이월하는 사례와 누락된 사업이 없는지에 대한 심사와 각각의 이월사업에 대한 사유설명과 심사가 있어야 될 것으로 판단이 됩니다. 명시이월액 현황은 아래 도표를 참고해 주시기 바랍니다. 26페이지 계속비사업에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 2010년도 제2회 추경예산 편성 이후에 변경된 계속비사업은 총 53건이 되겠습니다. 계속비는 공사나 제조 기타 사업으로써 그 완성에 수년을 요하는 것은 소요경비의 총액과 연도별 금액에 대해서 지방의회의 의결을 얻어 사업기간에 걸쳐 지출할 수 있으므로 사업비의 안정적 확보나 사업관리를 위해서는 상당히 유용한 제도가 되겠습니다. 따라서 당초 의회에서 의결된 계속비사업이 사업계획의 변동으로 연도별 투자계획이 변경될 수는 있겠으나 사업추진 실적이 미흡해서 사업비를 이월하거나 재원부족 사유로 연도별 투자계획을 변경하는 사례가 발생하지 않도록 계속비사업의 총사업비, 연부액 그리고 연부기간의 변경사유에 대한 설명과 심사가 필요하고 신규사업은 타당성조사, 우선순위 그리고 투자효과 등 투자의 효율성에 대한 검증이 요구되고 있습니다. 또한 계속비사업 중에서 2010년도 계획액이 감액된 사업은 보상완료, 공사준공 등 완료된 사업의 집행잔액을 삭감하거나 사업시기 조정 등 계획액이 변동된 것으로 판단은 되지만 2010년도 계획액이 과도하게 변경된 사업에 대해서는 자세한 설명과 심사가 있어야 될 것으로 또한 판단이 됩니다. 27페이지의 계속비사업 변경사업 주요현황은 28페이지까지 유인물로 대체를 하고 참고를 해 주시기 바랍니다. 마지막으로 수정예산안에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 2010년도 수정예산 총규모는 당초 추경예산액 6조 9,085억 7,741만원 대비해서 16억 8,918만원이 증액된 6조 9,102억 6,659만원으로 편성이 되었고 이중에 일반회계는 11억 6,918만원, 특별회계는 추경예산액 5억 2,000만원이 증액돼서 2조 9,499억 3,783만원으로 편성이 되어 있습니다. 2010년도 제3회 추경예산안이 의회로 송부된 이후에 연평도 피해 관련 응급복구비와 가정폭력 및 성폭력방지사업비 등 보조금 및 교부세 등이 증액돼서 수정예산안을 편성했다고 판단은 되나 연평도 피해 관련 응급복구비를 제외하고는 중앙정부와 군ㆍ구 자치단체와 의견조율만 잘 했더라도 충분히 예측 가능한 예산임에도 불구하고 추경에 편성하지 못한 사유에 대해서는 구체적인 설명이 필요합니다. 또한 최종예산 성립 후부터 당해 회계연도 말까지 국가로부터 용도가 지정되고 소요예산 전액이 교부된 경비 등을 세입ㆍ세출에 반영할 수 없는 문제점을 보완하고자 예산총칙에 간주처리규정을 두었으나 이것은 엄밀히 의회의 예산심의 그리고 의결권을 침해하는 것으로 이에 대한 법적근거 및 최소화를 할 수 있는 구체적인 대책이 필요하다고 판단이 됩니다. 이상 검토의견을 마치겠습니다. 감사합니다. ㆍ2010년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세출제3회추가경정예산안검토보고서
현환

신현환위원장

김중진 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 소관 상임위원회의 예비심사 결과를 청취하는 순서입니다. 먼저 의회운영위원회 이재병 위원님 심사보고하여 주시기 바랍니다.

이재병위원

의회운영위원회 이재병 위원입니다. 2010년 11월 29일 제3차 의회운영위원회에서 심사한 2010년도의회사무처제3회추경예산안에 대한 예비심사 결과를 보고드리겠습니다. 추경예산안의 세출예산 규모는 기정예산액 107억 9,037만 7,000원보다 1.9% 감소한 105억 8,223만 4,000원입니다. 금번 추경예산안은 각 사업별로 예산절감액과 향후 소요액을 감안하여 집행잔액 삭감분을 반영하였습니다. 심도 있는 심사 결과 2010년도의회사무처제3회추경예산안은 세출예산액 105억 8,223만 4,000원으로 원안 가결하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 예비심사 결과보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
현환

신현환위원장

이재병 위원님 수고하셨습니다. 다음은 기획행정위원회 이재병 위원님 심사보고하여 주시기 바랍니다.

이재병위원

연이어서 하게 됐습니다. 기획행정위원회 이재병 위원입니다. 2010년도 기획행정위원회 소관 일반 및 특별회계 제3회 추가경정예산안에 대한 예비심사결과를 보고드리겠습니다. 기획행정위원회 소관 예산안 규모를 보면 일반회계 세입예산은 2조 7,481억 9,175만 8,000원으로 기정예산액 2조 9,211억 6,460만 7,000원 대비 5.92% 감소한 1,729억 7,284만 9,000원이 감액되었고 일반회계 세출예산안은 1조 3,941억 6,571만 3,000원으로 기정예산액 1조 4,607억 9,229만 2,000원 대비 4.56% 감소한 666억 2,657만 9,000원이 감액되었습니다. 특별회계 세입ㆍ세출예산안은 4,016억 6,074만 8,000원으로 기정예산액 4,093억 345만 8,000원 대비 1.87%가 감소한 76억 4,271만원이 감액되었습니다. 중점 심사내용을 말씀드리면 우리 위원회에서는 지난 12월 1일부터 12월 8일까지 5차에 걸쳐 각 부서별로 상정된 2010년도 제3회 추가경정예산안을 심사한 바 인터넷방송용 영상물 제작과 시정보고장 방송설비 비용 감액 사유, 자체 청렴도 조사 연구용역비와 부조리 신고보상금 전액 삭감 사유, 외빈초청여비 등 집행잔액 과다 사업에 대한 사유 설명, 제4회 인천영어축제 사업 감액 사유, 사회단체보조금 지원단체 실무자 교육 사업 등 전액 삭감 사업에 대한 사유, 인천시민대학 학점운영제 운영수입 등 감액 사업에 대하여 감액시 운영상의 문제점 여부 등에 중점을 두고 심도 있는 심사를 하였습니다. 예산안에 대한 심사결과를 말씀드리면 일반회계 세입ㆍ세출 예산안에 대하여는 각 사업의 타당성 및 적정성 등을 종합적으로 심사하여 원안 가결하였고 학교용지부담금, 지역개발기금, 인천대학교 운영, 인천전문대학운영특별회계 세입ㆍ세출예산안에 대해서도 원안 가결하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 예비심사보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2010년도 기획행정위원회 소관 제3회 추경경정예산안에 대한 예비심사 결과보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
현환

신현환위원장

이재병 위원님 수고하셨습니다. 다음은 문화복지위원회 안영수 위원님 심사보고하여 주시기 바랍니다.

안영수위원

문화복지위원회 안영수 위원입니다. 2010년도 인천광역시 일반 및 특별회계 제3회 추가경정예산안 중 문화복지위원회소관 예산안에 대한 예비심사 결과를 보고드리겠습니다. 2010년도 제3회 추가경정예산안은 지난 11월 25일 인천광역시장으로부터 제출되어 11월 25일 문화복지위원회에 회부된 안건으로 세입은 기정예산액 1조 4,648억 8,281만 6,000원보다 135억 5,911만 2,000원이 감소한 1조 4,513억 2,370만 4,000원으로 기정예산 대비 0.92%가 감액 요구되었으며 이중 일반회계는 174억 2,898만 4,000원이 증액, 특별회계는 309억 8,809만 6,000원이 감액되었습니다. 세출은 기정예산액 2조 15억 3,357만원보다 213억 1,054만원이 감소된 1조 9,802억 2,303만원으로 기정예산 대비 1.06%가 감액 요구되었으며 이중 일반회계는 96억 7,755만 6,000원이 증액되었고 특별회계는 309억 8,809만 6,000원이 감액되었습니다. 주요 심사내용 및 결과를 말씀드리면 우리 위원회에서는 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대해서 각 부서별 예산편성의 적정성 및 예산액 증감사유의 타당성 여부 등을 중점 심사하였습니다. 또한 동절기 시설공사 철저와 당초 사업규모의 정확한 산출을 통한 예산의 적정성 확보, 적극적인 홍보를 통한 사업 대상자 발굴로 불용액 최소화 등에 대해서 적극 노력해 줄 것을 당부하였습니다. 다음은 심사결과를 말씀드리면 아시아경기대회지원본부 특별회계 예산 세입 중 정부자금채 546억 4,500만원을 금융기관채로 편성 목을 조정하였으며 동 특별회계 예산 세출 중 국비지원에 따른 사업용도 변경을 위해서 도로 등 교통망 확충 실시설계비, 토지매입비, 시설부대비 22억 7,709만 4,000원을 197억 5,199만 9,000원으로 증액하고 대회관련 경기장 신설 등 시설비 5,153억 818만 5,000원을 4,978억 3,328만원으로 감액하였습니다. 그밖에 다른 사업에 대해서는 원안 가결하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 예비심사결과보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 2010년도 문화복지위원회 소관 제3회 추가경정예산안에 대한 예비심사 결과보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
현환

신현환위원장

안영수 위원님 수고하셨습니다. 다음은 산업위원회 김영분 위원님 심사보고하여 주시기 바랍니다.
영분

김영분위원

산업위원회 김영분 위원입니다. 산업위원회 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 예비심사 결과를 말씀드리겠습니다. 산업위원회 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안은 세입부문에서는 기정예산 1조 6,512억 8,948만 1,000원보다 1.2%가 증가된 1조 6,703억 7,895만 3,000원으로 편성 요구되었으며 이중 일반회계는 기정예산 3,031억 8,966만 2,000원 대비 0.9%가 감소된 3,004억 9,715만 6,000원으로 편성 요구되었고 특별회계는 기정예산 1조 3,480억 9,981만 9,000원 대비 1.6%가 증가한 1조 3,698억 8,179만 7,000원으로 편성 요구되었습니다. 세출부문에서는 기정예산 2조 1,216억 6,910만 7,000원에서 0.2%가 감소한 2조 1,164억 2,784만 3,000원으로 편성 요구되었으며 이중 일반회계는 기정예산 7,735억 6,928만 8,000원 대비 3.5%가 감소한 7,465억 4,604만 6,000원으로 편성 요구되었고 특별회계는 기정예산 1조 3,480억 9,981만 9,000원 대비 1.6%가 증가한 1조 3,698억 8,179만 7,000원으로 편성 요구되었습니다. 우리 산업위원회에서는 2010년 12월 1일부터 12월 8일까지 6차에 걸쳐 소관 부서별 제3회 추가경정예산안을 심도 있게 심사하였으며 중점 심사내용을 말씀드리면 고품질쌀 브랜드육성 사업비를 전액 삭감한 사유, 광역동물보호소 신축사업비가 명시이월된 사유, 환경녹지국 소관 하천모니터링 사업 등 3개 사업이 명시이월된 사유, 소래습지 생태공원 총액 사업비가 증가한 사유, 송도ㆍ청라지구 도로점용료 등이 신규로 계상되거나 대폭 증액된 사유, I-Tower 건립공사가 반드시 필요한지 여부, 도시개발사업특별회계 계속비사업이 감액 편성된 사유, 5ㆍ7공구 BRC 매각방법과 매각대금 등을 중점 심사하여 세입과 세출부분의 경제수도추진본부, 경제통상국, 환경녹지국, 경제자유구역청 및 농업기술센터의 일반회계 예산안과 상수도사업특별회계, 하수도사업특별회계, 인천공항배후지원단지사업특별회계 및 도시개발사업특별회계 예산안을 모두 원안 가결하였으며 기타 자세한 내용은 배부해 드린 산업위원회 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안 예비심사보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 산업위원회 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 예비심사 결과보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
현환

신현환위원장

김영분 위원님 수고하셨습니다. 다음은 건설교통위원회 이도형 위원님 심사보고하여 주시기 바랍니다.
도형

이도형위원

건설교통위원회 이도형 위원입니다. 건설교통위원회 소관 2010년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제3회 추가경정예산안에 대한 예비심사 결과를 보고드리겠습니다. 건설교통위원회에서는 12월 1일부터 12월 7일까지 5차에 걸쳐 도시디자인추진단, 건설교통국, 도시계획국, 종합건설본부 및 도시철도건설본부의 2010년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제3회 추가경정예산안에 대하여 심도 있는 심사를 하였습니다. 먼저 건설교통위원회 소관 세입예산안 규모는 기정예산 대비 21.1%가 감액된 6,280억 7,622만 4,000원으로 편성되었으며 세출예산안 규모는 기정예산 대비 19.54%가 감액된 9,965억 9,058만 9,000원으로 편성되었습니다. 저희 위원회에서는 2010년도 제3회 추가경정예산안을 심사함에 있어 각종 경관사업에 대한 적정성 여부, 국고보조사업에 대한 전반적인 검토, 도시개발ㆍ기반시설ㆍ광역교통시설ㆍ도시교통 등 특별회계에 대한 검토, 공영주차장 건립사항 검토, 도시철도 건설사업에 대한 검토, 도로개설 및 도로시설 사업내역 검토, 광역교통시설 지원사업 검토, 구획정리사업에 대한 종합적인 검토, 재정비 촉진사업 검토, 민간투자사업 재정지원 검토 등에 대하여 중점 심사하였으며 특히 과다 예산편성 및 사업시기 착오 등으로 인한 예산 삭감에 대하여 향후 예산 편성시 철저하게 할 것을 촉구하였습니다. 저희 위원회의 예비심사결과 도시디자인추진단, 건설교통국, 종합건설본부, 도시철도건설본부의 일반회계 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안은 원안대로 의결하였으나 도시계획국 도시재생2과 일반회계에서 동인천역 주변 도시재생사업과 관련해서 명시이월사업인 동인천역 주변 도시재생사업 용역비 2억 4,000만원과 장기미집행도시계획시설대지보상특별회계에서 매수청구 토지보상비 관련해서 매수청구 토지보상비 1,650만 9,000원이 누락되어 추가하는 것으로 의결하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바라며 저희 위원회에서 심사한 대로 심사하여 주시기를 부탁드립니다. 이상으로 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
현환

신현환위원장

이도형 위원님 수고하셨습니다. 위원님들께서는 상임위원회별 예비심사결과를 들으셨습니다. 예산안 심사에 참고하시기 바랍니다. 다음은 질의순서입니다만 질의에 앞서 자료를 요구하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 배상만 위원님 말씀해 주십시오.
상만

배상만위원

교육위원회 교육위원 배상만입니다. 2010년 12월 9일 현재 2009년, 2010년도 교육청 법정ㆍ비법정전출금 집행내역을 자료제출 요구합니다.
현환

신현환위원장

다른 위원님 또 자료요구해 주십시오. 안병배 위원님.

안병배위원

안병배 위원입니다. 자료가 와 있습니다마는 좀 세부적으로 보고 싶어서 자료를 요구하니까 추진경위부터 해 주시기 바랍니다. 무형문화재전수관 건립 추진내역이 있습니다. 그 경과까지 전부 다 해 주시기 바랍니다. 아시아경기대회조직위원회 운영비 내역, 인천광역시물류연구회 운영지원 세부내역, 아츠센터에 관한 부분 전부 다 해 주시기 바랍니다. 미추홀도서관이 BTL사업으로 하는데 운영비 지원 세부내역, 지방세 체납 징수체계 추진현황을 좀 해 주시기 바랍니다. 또 IT명품 인재양성 사업에 대한 지원 관계에 대해서 이번에 삭감이 많이 됐는데 그 부분 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
현환

신현환위원장

다른 위원님 또 자료요구하여 주시기 바랍니다. 그러면 배상만 위원님과 안병배 위원님께서 요구하신 자료를 빠른 시간 안에 우리 위원님들 모두에게 자료를 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 구재용 위원님 말씀해 주십시오.
재용

구재용위원

구재용입니다. 우리 집행부 간부 공무원 여러분들 추경예산안을 준비하시느라고 고생 많이 하셨고요. 도시철도본부장님 오셨습니까?
연걸

정연걸도시철도건설본부장

네.
재용

구재용위원

답변대로 좀 나와 주시기 바랍니다.
연걸

정연걸도시철도건설본부장

도시철도본부장 정연걸입니다.
재용

구재용위원

마이크 켜시고. 우리 세입ㆍ세출, 우리 전문위원님이 검토보고서 한 것 갖고 계십니까?
연걸

정연걸도시철도건설본부장

네.
재용

구재용위원

29쪽 한번 봐 주시겠습니까.
연걸

정연걸도시철도건설본부장

네?
재용

구재용위원

29쪽.
연걸

정연걸도시철도건설본부장

29쪽이요?
재용

구재용위원

아래쪽에서 세 번째에 보면 서울지하철 7호선 인천연장 사업이 있습니다. 2010년도 예산액이 대폭 감소됐는데 거기에 대한 자세한 설명 좀 한번 해 주십시오.
연걸

정연걸도시철도건설본부장

저희 도시철도사업은 국ㆍ시비가 60:40으로 편성되고 있습니다. 국비에 대한 시비재원이 전체적으로 시비가 재정사정이 어렵기 때문에 지금 삭감된 사항입니다.
재용

구재용위원

이게 단순하게 재정이 어려운 때문입니까? 아니면 사업에 대한 의지가 없기 때문입니까?
연걸

정연걸도시철도건설본부장

아닙니다. 사업은 정상적으로 추진되고 있고요. 시비 매칭이 세수부족에 의해 가지고 지금 세수에 의해서 시비가 삭감된 사항이 되겠습니다.
재용

구재용위원

자, 그러면 25쪽 한번 봐 주시겠습니까? 광역 및 도시철도 확충 타당성 용역검토 있습니다. 그렇죠? 용역비. 용역비 4억 9,500 보셨어요? 못 찾으셨어요?
연걸

정연걸도시철도건설본부장

네.
재용

구재용위원

아니, 뭐 그것 못 찾아도 내용 알고 계시잖아요?
연걸

정연걸도시철도건설본부장

용역비…….
재용

구재용위원

용역비 4억 9,500 모르시나요? 7호선.
연걸

정연걸도시철도건설본부장

몇 페이지입니까?
재용

구재용위원

25쪽이요.
연걸

정연걸도시철도건설본부장

25쪽이요.
재용

구재용위원

아니, 그것은 못 찾아도 7호선 연장용역비 4억 9,500 내용 모르십니까?
연걸

정연걸도시철도건설본부장

7호선 석남까지 연장하는 4억 9,500이요?
재용

구재용위원

네, 여기 용역비가 세워져 있는데도 불구하고 용역사업 자체를 재검토, 재검토 하는 이유에 대해서 자세한 설명 좀 부탁합니다.
연걸

정연걸도시철도건설본부장

7호선 석남 연장선은 내년도에 용역비를 확보해서 기본 및 실시설계 용역이 들어갈 겁니다.
재용

구재용위원

아니, 그동안, 이 용역비를 언제 세웠죠? 용역비를 언제 세웠습니까?
연걸

정연걸도시철도건설본부장

7호선 석남 연장선은 이번에 세워서 내년도에 처음 들어가는 거고요.
재용

구재용위원

아니, 4억 9,500을 언제 세웠냐고요? 7호선 사업 잘 모르세요?
연걸

정연걸도시철도건설본부장

7호선 청라 연장하는 타당성 용역부분은 교통국의 용역입니다, 저희 용역사업비가 아니고.
재용

구재용위원

이것 도시철도본부에서 하는 사업 아닙니까?
연걸

정연걸도시철도건설본부장

네, 교통국에서 처음 용역을 추진한 사항이 되겠습니다.
재용

구재용위원

아, 그렇습니까? 우리 본부장님, 죄송합니다. 네, 알겠습니다. 그러면 우리 국장님.
은기

백은기건설교통국장

건설교통국장 백은기입니다. 그 예산은 금번 추경에 예산을 세운 겁니다.
재용

구재용위원

이게 2010년도 당초에 세워진 예산 아닙니까?
은기

백은기건설교통국장

아닙니다. 금년 추경에 예산을 세운 겁니다, 2회 추경 때. 그 사항에 대해서…….
재용

구재용위원

이 용역비를 이번 2010년도 추경에 세웠다고요?
은기

백은기건설교통국장

네, 4억 9,500만원.
재용

구재용위원

아니, 국장님 무슨 답변을 그렇게 하십니까? 아니, 추경에 세운 것을 명시이월 시킵니까?
은기

백은기건설교통국장

일단 지금 계획을 검토하고 있는 단계입니다.
재용

구재용위원

아니, 추경에 세운 게 정확합니까?
은기

백은기건설교통국장

네, 맞습니다. 2회 추경 때 세웠습니다.
재용

구재용위원

아니, 그러면 추경에 세운 예산을 명시이월시키는 그런 사례도 있나요?
은기

백은기건설교통국장

시간이 없기 때문에 그 사업계획을 지금 검토하고 있고요. 검토를 해서 내년 초에 발주할 겁니다.
재용

구재용위원

이 사업을 하기는 하실 거예요?
은기

백은기건설교통국장

서울 7호선 연장관계가 있고요. 9호선 연장관계가…….
재용

구재용위원

이게 지금 청라지역 연장건 아닙니까?
은기

백은기건설교통국장

네.
재용

구재용위원

이 사업을 하시기는 하실 겁니까?
은기

백은기건설교통국장

네.
재용

구재용위원

제가 알기로는 이 사업에 대한 확실한 의지가 없는 것으로 알고 있는데요.
은기

백은기건설교통국장

연말쯤에 용역을 발주하려고 했는데 여러 가지 보완사항이 있고 그래서요.
재용

구재용위원

아니, 내년도에 사업을 하실 거면 내년도 예산에 세워야지 왜 추경에 세웁니까?
은기

백은기건설교통국장

연말 이전에 타당성용역을 발주하려고 했는데 그 내용 자체를 내부적으로 상의하는 과정에서 조금 보완할 문제도 있고 그런 부분이 있기 때문에 내년 초에 발주할 겁니다.
재용

구재용위원

확실하게 하실 겁니까?
은기

백은기건설교통국장

네.
재용

구재용위원

여기에 대해서는 말이죠. 우리 국장님 잘 알고 계시겠지만 약 10만여 청라 입주자예정자들이, 지금 사실 청라 경제자유구역이 잘 안 되고 있지 않습니까? 잘 안 되고 있는 이유가 기반시설을 비롯한 여러 가지 우리 인천시에서 주관하고 있는 핵심사업들이 잘 안 되기 때문에 그렇다. 인천시에 대한 비난여론이 굉장히 높습니다. 제가 알기로는 이 사업에 대한 우리 인천시 집행부의 확실한 의지가 없기 때문에 이렇게 지지부진하고 있고 지금 여기 설명서를 보시면 재검토 이렇게 되어 있습니다.
은기

백은기건설교통국장

용역내용을 지금 보완 검토하고 있는 중입니다. 재검토하라는 게 아니고요.
재용

구재용위원

그러니까 공항철도 부분이 2012년도…….
은기

백은기건설교통국장

위원님께서 말씀하시는 사항이 청라 지나서 영종까지 연결되는 것 말씀하시는 것 아닙니까?
재용

구재용위원

청라 내부까지 진입도로.
은기

백은기건설교통국장

네, 그렇죠.
재용

구재용위원

공항철도가 청라역이 개통됨으로 인해서 2012년도, 이 사업 자체를 지금 보류하고 있다라는…….
은기

백은기건설교통국장

그것은 아닙니다.
재용

구재용위원

그것은 아닙니까?
은기

백은기건설교통국장

그것은 아닙니다.
재용

구재용위원

그러면 내년 초에 용역을 확실하게 발주하실 거죠?
은기

백은기건설교통국장

네.
재용

구재용위원

하여튼 차질 없이 추진해 주시기 바랍니다.
은기

백은기건설교통국장

그 사항을요, 조금 세부적으로 말씀드리면요. 인천대교 통행료 문제와 이쪽에 공항고속도로 통행료 문제와 조금 연계성이 있습니다. 아시겠지만 국토부가 추정통행량에 대해서 국비로 보전하고 있지 않습니까. 그 부분과 연계성이 있기 때문에 조금 세밀하게 우리가 보완할 부분이 있기 때문에 지금 검토 중에 있습니다.
재용

구재용위원

알겠습니다. 하여튼 차질 없이 진행해 주시고요. 이상입니다.
현환

신현환위원장

구재용 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 안병배 위원님 질의하여 주십시오.

안병배위원

안병배 위원입니다. 세입에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 자체재원이 너무 부족한 상황이라서 지방세 부분이 원래 올해 당초예산이 2조 5,000억 세웠지 않습니까? 2조 5,117억, 그런데 10월 말 현재지만 부과액이 1조 9,000억입니다. 그런데 문제는 징수액이, 자치행정국장님 듣고 계시죠?
의식

황의식자치행정국장

네.

안병배위원

징수액이 1조 6,978억밖에 안 됩니다. 67% 징수액이 되어 있는데 그래서 기정예산안 대비해서 이번에도 3차 추경에 1,451억 감액해서 2조 3,665억 편성했습니다. 그런데 제가 전부 추계를 내보니까 징수액이 2조를 안 넘을 것 같은데요. 자치행정국장님 어떻게 생각하십니까?
의식

황의식자치행정국장

저희가 작년도에 세수를 추계할 때 전망을 밝게 봐서 과도하게 추계한 것은 있습니다. 그래서 금년도에 여러 가지 경기가 안 좋고 또 부동산 경기도 침체가 되어서 지금 위원님께서 염려하시는 바와 같이 세수가 좀 부진한 상태에 있습니다. 현재 부과를 징수한 실적이 부족한 것은 시기가 미도래한 사항도 있고 해서 부과한 사항에 대해서는 가급적 최대한 많이 징수가 될 수 있도록 노력을 해 나가도록 하겠습니다.

안병배위원

이게 노력만 해서는 될 일이 아니에요. 벌써 취득세 825억, 등록세 521억, 지방교육세 104억 이렇게 전부 감소를 하고 있는데 지금 2조 3,665억 잡아놓은 것 중에 2조밖에 안 걷힌다 그러면 3,600억 정도 허수거든요. 이것 외상으로 인천시에서 집행을 하고 있다는 예기예요. 그 점은 감안하시고 예산을 잡은 것입니까?
의식

황의식자치행정국장

네.

안병배위원

내년도 2조 2,000억 목표액으로 잡아놨는데 이것도 저는 2조가 아니라 이것은 더 덜 걷힌다고 보고 있습니다. 부동산 경기가 활성화될 것 같지도 않고 또한 도시계획세나 도축세 이런 여러 가지 부분이 군ㆍ구로 이전됨에 따라서 상당히 많이 줄어들거든요. 자꾸 이렇게 허수를 잔뜩 잡아놔서 예산을 편성하면 실제보다 과다 편성만 잔뜩 하고 있는 셈인데…….
의식

황의식자치행정국장

내년도 예산은 허수로 잡은 것이 없습니다. 저희가 추계를 해서 정확하게 잡은 것이기 때문에 위원님께서 염려하시는 것과 같은 허수는 있지 않을 것이라고 생각하고 있습니다.

안병배위원

보면 취득세 구성비가 12%가 넘고 등록세도 11%가 넘고 이렇습니다. 이런 부분이 전부다 감소될 예정인데 자꾸 추계를 잘했다고 정상적으로 했다고 그러는데 의존재원들이 여기에 많이 인천시가 들어있거든요. 그래서 지방세 징수계획에 대해서 어떻게 강력하게 징수를 해야 되는데 이 부분이 방관되고 있고 특히 고액체납자들에 대해서 방조를 해 주는 듯한 이런 느낌이 많이 들어요. 결손처분 이런 게 너무 많이 늘어나고 있어요. 그 부분에 대해서는 내년도, 물론 2010년도 추경이지만 이렇게 체납액이 많고 징수액이 모자라는 데에 대해서 그냥 아무런 대책 없이 흘러가고 내년도 계획만 세우실 겁니까?
의식

황의식자치행정국장

체납액에 대해서는 저희가 특단의 대책을 강구해서 추진을 하고 있습니다. 예년도에는 체납액 징수목표를 한 25% 정도 잡았는데 금년도는 30%에서 32% 정도까지 목표를 잡고서 강력하게 추진하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

안병배위원

압류재산 공매 처분한 경우가 많이 있습니까?
의식

황의식자치행정국장

네.

안병배위원

압류재산 공매 처분한 내역하고 고액 상습자 명단 공개한 것 또 출국금지 등 행정 제재한 것 이런 부분 좀 제출해 주시기 바라겠습니다. 그리고 기획관리실장한테 여쭤보겠습니다. 조금 전에 연평도 등 국가에서 긴급 시에 내려오는 예산이나 이런 부분 309억에 대해서 추경 때 논의를 하셨다고 했는데 제가 드리고 싶은 말씀은 먼젓번 본회의 때 추경예산에 대한 설명 때도 간주처리에 대해서 말씀을 하셨어요.
태옥

정태옥기획관리실장

네.

안병배위원

그런데 우리 예결위에서 그것 간주처리 안 된다고 했죠. 지방재정법에 있지도 않은 얘기들을 왜 자꾸 꺼냅니까? 하셨어요, 안 하셨어요? 본회의장 서류에 다 나와 있잖아요.
태옥

정태옥기획관리실장

그것 제가 답변할까요?

안병배위원

네.
태옥

정태옥기획관리실장

법 자체만으로만 보면 지방재정법에 보면 세입ㆍ세출 예산편성기준은 법적인 효력을 가지도록 되어 있습니다. 그런데 거기에 따라서 간주처리는 법적으로 가능합니다. 그것은 위법이 아니고요. 정확하게 맞고 다만 그 간주처리가…….

안병배위원

아니, 그러면 예산을 의회의 승인 없이 마음대로 편성해서 써도 된다는 얘기입니까?
태옥

정태옥기획관리실장

그것은 아니고 간주처리는 합법적인데 다만 그 간주처리가 무한히 확장되거나 하면 의회의 예산심의권을 사실상 무력화시키기 때문에 저희들 입장에서는 그런 식으로 하지 않는 것이 좋다는 뜻이지 그 자체가 불법은 아닙니다. 간주처리 자체는 법적인 근거가, 명확한 법 조항이 나옵니다. 예산편성지침에 간주처리 하도록 되어 있고 다만 그것이 너무 확장이 되거나 했을 때는 의회의 예산심의권을 무력화시키기 때문에 최소화시킨다는 뜻에서, 그래서 저희들 입장에서는 가능하면 예산을 간주처리를 하지 않겠다고 그때 약속을 드린 부분이 있고 그래서 이번에 수정예산도 제출했고 또 이번에 309억 내려온 것에 대해서는 간주처리하겠다는 것이 아니라 그 부분은 물리적인 시간이 또 수정예산을 제출할 수 없으니까 이번 예결위 과정에서 위원님들께서 죄송한 표현입니다마는 증액요구를 해 주시면 저희들이 동의하는 방법으로 처리했으면 좋겠다는 게 저희들 입장이고 그래서 간주처리는 될 수 있으면 안 하겠다는 뜻입니다.

안병배위원

기획관리실장님 말씀 중에, 그 전에 이번 3차 추경을 정리추경, 정리추경 그런 말씀을 하시는데 이번 정리추경 다 끝나고 예산안 다 끝나고요. 연말 안에 하루, 이틀 잡아서 다시 정리 추경하면 됩니다. 아니, 의회를 다 무시하는 절차죠.
태옥

정태옥기획관리실장

그 부분은 제가…….

안병배위원

정리추경이 아니에요, 오늘. 필요하다 그러면 국비 추가로 내시된 부분이나 이런 부분에 대해서 다시 의회를 열어서 처리하면 되는 거예요.
태옥

정태옥기획관리실장

그 부분에 대해서는 돈이 더 내려온다면 제가 의회하고 충분히 상의를 드리겠습니다. 그렇게 하는 것이 바람직한지 어떤지를, 저희 입장에서는 기본적으로 간주처리하지 않는 것이 목표가 아니라 의회의 실질적인 예산심의권을 박탈하지 않도록 하는 게 바람직하다고 생각하는 겁니다. 그 부분에 대해서는 여러 가지 방법이 있는데 그 부분은…….
현환

신현환위원장

기획관리실장님, 간주처리와 관련한 법령 자료를 갖고 와서 우리 위원님들한테 다 주시고요.
태옥

정태옥기획관리실장

저희가 복사를 해서 위원님들에게 드리도록 하겠습니다.

안병배위원

하여튼 간주처리에 대해서는 6대 의원들 안에서는 말씀이 안 나오는 것을 전제로 말씀을 해 주셨으면 좋겠다는 말씀드리고.
태옥

정태옥기획관리실장

네.

안병배위원

질의 마치겠습니다.
현환

신현환위원장

안병배 위원님 수고하셨습니다. 제갈원영 위원님 질의하여 주십시오.
원영

제갈원영위원

제갈원영 위원입니다. 보건사회국장님께 질의드리겠습니다. 올해 9월 30일 경인의료재활센터 준공식에 우리 국장님도 참석하셨죠?
경환

최경환보건사회국장

보건사회국장 최경환입니다. 네, 참석했습니다.
원영

제갈원영위원

경인지역에 최초로, 사실은 경인지역이 상당히 광범위한데 운이 좋다 그러나 아무튼 우리 인천시에서 노력을 해서 그런지는 모르겠습니다마는 경인지역에 최초로 경인의료재활센터가 인천 연수구 적십자병원에 생겼습니다. 그때 유종하 적십자사 총재님을 모시고 준공식을 했는데 경인의료재활센터 비용이 국비로 지원이 되어서 건립이 된 거죠?
경환

최경환보건사회국장

네, 국비, 시비 이렇게…….
원영

제갈원영위원

국비, 시비 매칭해서 약 200억 정도 해서 준공이 된 겁니까?
경환

최경환보건사회국장

370억 정도 됩니다.
원영

제갈원영위원

370억입니까?
경환

최경환보건사회국장

네.
원영

제갈원영위원

경인의료재활센터의 목적이 뭡니까? 설립목적이 있을 것 아닙니까?
경환

최경환보건사회국장

그게 말 그대로 장애인 재활을 위한 병원이 되겠습니다.
원영

제갈원영위원

네, 그렇습니다. 지금 보건사회국장님 말씀하셨는데 어려움을 겪고 있는 장애인들을 위한 재활전문병원입니다. 그리고 여기에 대한 운영비를 우리 시에서 지금 지원하시죠?
경환

최경환보건사회국장

네, 적자분만 지원하도록 되어 있습니다.
원영

제갈원영위원

여기 추경에도 보면 8억 5,000 정도가 예산에 편성되어서 적자부분을 지원하고 국비, 시비 매칭사업으로 건립하고 시에서 적자부분을 지원하고 있는 이러한 경인의료재활센터입니다. 그런데 실질적으로 보면 원래 설립목적에 안 맞게 적십자병원이 다 사용하고 있습니다, 지금. 그래서 실질적으로 재활치료를 원하는 장애인들께서는 사용을 못 하고 있는 실정입니다. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까? 보건사회국장님.
경환

최경환보건사회국장

지금 그런 문제점들이 있어서 저희들이 법적분리작업을 하고 있고 적십자병원과 원칙적인 합의를 봤습니다. 그래서 지금 현재는 적십자병원 일부가 경인재활의료센터에 같이 들어가 있는 형태가 되어 있기 때문에 저희들이 대한적십자사하고 인천시하고 또 관련 보건복지부 관련해서 분리하는 것을 원칙으로 해서 지금 현재…….
원영

제갈원영위원

분리하는 게 원칙이 아니고 원래 병원을 처음에 설립할 때 취지가 경인의료재활센터 국비, 시비 매칭해서 장애인들 재활을 위한 그런 센터를 지은 건데 지금 이것을 적십자병원 측에서 거의 다 사용하고 있는 실정이고 이게 국감에서도 한 번 지적이 된 사항으로 본 위원이 알고 있는데요. 그래서 제가 사실은 구두로 몇 번 국장님한테 말씀을 드렸습니다. 지금 상황이 이러니까 이것을 빨리 조치해서 원래 설립 취지에 맞게 장애인들의 재활치료에 순수하게 다 이용될 수 있도록 빨리 시정조치를 하시라고, 제가 볼 때 시에서 지원하는 운영비는 재활센터 장애인들을 위한 게 아니고 적십자병원을 위해서 지금 지원하는 것으로밖에 본 위원은 생각이 안 됩니다. 그래서 이것을 하루, 이틀, 차일피일 미룰 게 아니고 당장 빨리 적십자병원 측에 통보해서 원래 설립취지에 맞도록 운영을 해야 된다고 본 위원은 생각을 합니다. 어떻게 생각하십니까? 보건사회국장님.
경환

최경환보건사회국장

위원님 말씀하시는 것에 전적으로 동감합니다. 그래서 저희들이 이런 잘못된 부분을 지금 현재 완전분리 추진으로 해서 일단 병원은 완전분리허가를 받았고 또 장애요양시설 쪽도 법적으로 완전히 분리해 놓고 재활병원장도 적십자병원하고 통합으로 운영되던 부분을 병원장도 완전히 분리해서 12월 중으로 병원장 공모 중에 있습니다. 그래서 세부적인 사항을 완전히 분리추진을 해서 내년 리모델링하는 중에 완전히 분리가 될 수 있도록 적극 노력하겠습니다.
원영

제갈원영위원

지금 시기를 언제쯤으로 보고 계십니까?
경환

최경환보건사회국장

상반기 중에, 기존 적십자병원 리모델링 사업을 상반기까지 하도록 되어 있는데요. 저희들은 그때까지 완전 분리할 수 있도록…….
원영

제갈원영위원

본 위원이 볼 때는 그때까지, 그것은 지금 적십자병원 측의 입장을 고려해서 그렇게 하신다는 말씀이신 것 같은데 이 사업의 취지는 적십자병원하고는 아무 상관이 없습니다. 어려운 장애인들의 재활을 위한 병원이기 때문에 적십자병원 측의 입장하고는 상관없이 하루라도 빨리 원래 취지의 목적대로, 원래 설립목적대로 이 재활의료센터가 운영이 되어야 된다고 생각을 합니다. 그래서 이 부분을 잘 참작하셔서 어려운 재활을 요하는 많은 장애인들이 하루빨리 혜택을 받을 수 있도록 설립목적에 맞게 조속한 행정절차를 해 주시기를 당부드리겠습니다. 이상입니다.
경환

최경환보건사회국장

네, 그렇게 하겠습니다.
현환

신현환위원장

제갈원영 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김영분 위원님 질의하여 주십시오.
영분

김영분위원

김영분 위원입니다. 경제통상국장님 답변해 주시기 바랍니다.
부현

이부현경제통상국장

경제통상국장 이부현입니다.
영분

김영분위원

이번 2010년 12월 8일자로 국비 2억 4,000이 내시됐다고 얘기를 들었는데 그것과 관련해서 설명해 주시기 바랍니다.
부현

이부현경제통상국장

어제부로 국비 2억 4,000이 내시가 됐습니다. 이 내용은 쌀 소비 감소에 따라서 쌀을 건조 보관시설이 있습니다. 그 확충이 필요한데 금년도에 우리 인천시에서는 이것에 국비지원을 못 받았습니다. 그래서 1년간 전국적으로 해 보니까 좀 비용이 남는 바람에 농림수산부에서 이번에 급히 인천이 지원이 안 됐기 때문에 내려주는 겁니다. 그래서 이 부분은 국비가 40%고 우리 시비가 5%, 군비가 5% 그 다음에 자부담이 50%입니다. 주체는 강화 양도농협에서 주로RPC라고 미곡종합처리장이 있습니다. 거기에 같이 이것을 하면서 그 기계가 500톤짜리 싸이로라는 게 있습니다. 싸이로 기계 두 대를 설치하는 비용이 되겠습니다. 그래서 시비 3,000만원을 이번에 부랴부랴 뒤늦게 오늘 여기에는 비록 예산이 안 섰지만 위원님들한테 부탁을 드리는 겁니다.
영분

김영분위원

그러면 국비가 내려올 것을 예상을 못 하셨어요?
부현

이부현경제통상국장

네, 작년도에 선정할 때 인천이 빠져 있었습니다.
영분

김영분위원

그러면 이게 이번에 추가로 내려온 겁니까?
부현

이부현경제통상국장

네, 그러다 보니까 농림수산부에서 비용이 어느 정도 남고 그러니까 인천이 빠져서 지원을 해 주겠다고 어제부로 결정이 됐습니다.
영분

김영분위원

아까 우리 기획관리실장께서 증액에 대해서 구두로 보고한다 그러고 지금 자료를 보내주셨는데 이 건에는 없는데 그럼 기획관리실장님 받아주실 겁니까?
태옥

정태옥기획관리실장

네, 그러겠습니다.
영분

김영분위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
현환

신현환위원장

잠깐만요. 국장님, 지금 이런 건들이 몇 개 있는 것 같은데요. 이것 우리 시가 잘못인 것은 아니고 국가적으로 예산운영을 잘못해서 남는 것을 이런 식으로 자꾸 뒤늦게 내려 보내는 것 아닙니까?
부현

이부현경제통상국장

농수산부에서는 사실은 그런 입장입니다.
현환

신현환위원장

그렇죠?
부현

이부현경제통상국장

네.
현환

신현환위원장

이런 것에 대한 대책을 우리 지자체에서 좀 요구해야 되는 것 아닌가요?
부현

이부현경제통상국장

저희도 사실은 그렇게 매끄럽지 않은 행정이라고 봅니다. 사실 저희들이 필요해서 요청을 할 때는 대상이 안 되다가 1년을 운영하면서 실제 전국적으로 집계되면서 좀 남으면 다시 주는 부분들은 바람직하지 않다고 생각하면서 이런 부분에 대해서는 저희가 농수산부에도 한번 정식으로 건의를 하겠습니다.
현환

신현환위원장

다른 위원님 또 질의하여 주십시오. 안영수 위원님 질의하여 주십시오.

안영수위원

경제통상국장님. 지금 우리 위원장님이 말씀을 하셨는데 RPC사업 싸이로 2기 설치하는 것 말이에요.
부현

이부현경제통상국장

네, 500톤짜리 2개.

안영수위원

그에 대해서 보충해서 질의를 하겠는데 국장님 그것은 벌써 말이에요. 벌써 몇 개월 전부터 그 얘기가 나와서 강화에서 계속 나왔는데 그것 얘기 못 들으셨어요? 지금 이 예산에 대해서. 싸이로 3억짜리 아니에요.
부현

이부현경제통상국장

아닙니다. 전체가 6억입니다.

안영수위원

6억이죠.
부현

이부현경제통상국장

네, 6억 사업입니다.

안영수위원

이것은 요즘 아신 거예요? 그 전에 아신 거예요?
부현

이부현경제통상국장

내년도 예산으로 저희가 신청을 했었습니다. 이게 필요하기 때문에 2011년도 예산으로 또 신청을 했었습니다. 그런데 반영이 안 됐습니다.

안영수위원

그런데 지금 중앙부처 사정으로, 제가 알기로는 중앙부처에서 남는 예산을 인천시에 국비 2억 4,000 내시가 됐는데 그것은 좀 우리 인천시에서 예산운영이라든가 예산확보에 좀 발 빠른 행보를 해야 되는데 늦지 않았나 본 위원은 그렇게 생각하고 있습니다. 제대로 대응을 하셨으면 합니다.
부현

이부현경제통상국장

네, 이번에도 전남도에서 이 부분이 남은 건데요. 말씀하신 대로 저희가 이것을 더 철저하게 반영시키도록 하겠습니다.

안영수위원

그리고 명시이월액 예산서 379쪽을 보면 광역동물보호시설 설치비로 해서 부지가 선정이 지연됐다고 했는데 이 예산은 언제 예산입니까? 1억 8,000.
부현

이부현경제통상국장

금년도 10월에 반영이 되는 바람에요. 사실은 동물 유기견이나 이런 것이 이제는 많은 사회문제로 대두되기 때문에 광역동물보호소를 시 차원에서 체계적인 관리 운영해야 된다 이런 필요에 의해서, 사실 제일 중요한 것은 이런 것이 위치가 제일 중요합니다. 그래서 장소를 6억 사업을 잡아서 하다 보니까 일단 국비 1억 8,000이 내려온 겁니다. 이것이 10월에 내려오고 해서 아직까지 저희가 부지 찾는데 조금 시간제약이 있어서 이번에 명시이월해서 내년도에 바로 이월사업으로 추진하려는 겁니다.

안영수위원

사업 추진하는 데는 이상이 없어요?
부현

이부현경제통상국장

그렇습니다.

안영수위원

잘 알았어요. 들어가세요. 건설교통국장님.
은기

백은기건설교통국장

건설교통국장 백은기입니다.

안영수위원

예산서 383쪽 계속비사업에 초지대교와 인천간 도로개설사업이 있습니다. 그것을 설명 좀 해 주시기 바랍니다. 383쪽의 계속비 초지대교~인천간 도로개설은 어떻게 된 건지 말이에요.
은기

백은기건설교통국장

이게 LH공사가 공사비를 저희 시에 주어서 저희 시가 공사를 해야 되는 구간입니다.

안영수위원

구간이 어디어디죠?
은기

백은기건설교통국장

이게 공항고속도로 접속부부터 매립지 그쪽까지입니다.

안영수위원

지금 공정률이 얼마나 돼요?
은기

백은기건설교통국장

한 40% 조금 넘습니다.

안영수위원

그러면 지금 전체 공정률을 보면 어떻게 됩니까? 지금 40%밖에 안 돼 있는데 그냥 내년도에도 계속사업으로, 이것 언제까지 마칠 계획으로 있습니까?
은기

백은기건설교통국장

2012년까지입니다.

안영수위원

’12년까지 될 수 있을 것 같아요?
은기

백은기건설교통국장

네, 가능합니다.

안영수위원

가능해요?
은기

백은기건설교통국장

네.

안영수위원

그래요. 그리고 수정예산안에 대해서 국장님한테 한 가지 물어보겠는데 수정예산안 130쪽에 보면 광역교통시설특별회계 예비비가 3억 2,000이 계상되어 있는데 그게 어떻게 된 건지 설명 좀 해 주세요.
은기

백은기건설교통국장

그게 전에 저희 일반회계로 꿔 준 사항입니다, 통합관리기금에. 그렇기 때문에 거기에 대한 이자분입니다, 4%.

안영수위원

이자예요?
은기

백은기건설교통국장

네, 그것을 우리가 특별회계에 반환을 받아야 되기 때문에 그 이자분 계상한 사항이 되겠습니다.

안영수위원

네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
현환

신현환위원장

안영수 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의해 주십시오. 구재용 위원님 질의해 주십시오.
재용

구재용위원

건설교통국장님 잠깐, 다시 한 번만. 자꾸 바쁘게 해 드려서 죄송한데 국장님 아까 제가 질의 드렸던 부분 있잖아요. 확인해 보니까 올 2회 추경 때 이렇게 용역비를 세웠네요?
은기

백은기건설교통국장

네, 맞습니다.
재용

구재용위원

그게 사실 추경에다 용역을 세운 것을 사업을 꼭 하겠다는 의지가 있어서 이렇게 한 것 아닙니까, 그렇죠?
은기

백은기건설교통국장

위원님께서도 아시겠지만 청라주민들, 청라대책위원들 있지 않습니까, 그런 분들이 지하철 7호선을 연장하는 것에 대해서 상당히 관심을 갖고 있고 또 그런 분들이 저한테 와서…….
재용

구재용위원

아니, 국장님, 그래서 지금재검토한 이유를, 아까 보안을 유지하고 있다 이렇게 답변하셨는데 우리 위원님들도 알 부분은 알아야 될 것 같아서, 솔직하게 한 번 말씀해 주시죠.
은기

백은기건설교통국장

보안을 유지하는 게 아니고요. 조금 아까 제가 말씀드리다 말았는데 이게 인천대교랑 신공항고속도로랑 관련이 좀 있습니다. 그게 제3연육교를 타고 교량으로 해서 영종으로 넘어가야 되는데 이게 예측 통행량에 대해서 국토부가 국비로 보전하고 있지 않습니까, 공항고속도로랑 인천대교가 그러니까 국토부에서 나중에, 연육교가 개통이 되면 연육교는 통행료가 쌀 거고 그런 관계로 해서 국토부에서 과연 타당성검토를 하고 난 다음에 우리가 올리면…….
재용

구재용위원

국장님, 답변이 굉장히 궁색하신데 연육교가 어제, 오늘 계획된 것도 아니고 그렇잖아요? 솔직하게 말씀하세요. 그게 어제, 오늘 계획된 그런 것도 아니고 최근에 와서 이렇게 추경에 세워놓고 와서 이렇게 자꾸 다른 의견이 있어서.
은기

백은기건설교통국장

그런 부분도 있고요. 거기서 4억 9,000 중에서 같이 검토해야 될 부분이 그게 송도신항에서부터 이쪽 시흥의 오이도까지 연결한 화물선이 있습니다. 화물선도 같이 검토를 해야 되고 아울러서 서울지하철 9호선, 검단에서 시흥시 거쳐가는 것 같이 검토해야 되기 때문에 여러 가지 자료 취합이나 등등해서 우리가 그 자료를 보완적으로 검토를 하고 있는 상황입니다, 지금.
재용

구재용위원

하여튼 알겠습니다. 알겠는데 그런데 일반적으로 생각을 해 봐도 추경에 세웠던 예산이 명시이월된다는 자체가 거기에 대한 의구심도 있고 또 여러 가지 얘기도 있고 주민들은 주민들 대로 굉장히 민원이 지속적으로 들어오고 있는 상황입니다.잘 아시잖아요, 그렇죠?
은기

백은기건설교통국장

네, 알고 있습니다.
재용

구재용위원

하여튼 국장님, 내년 초에는 용역을 발주해서 사업을 하시겠다 이런 말씀을 하셨는데 하여간 차질 없이 꼭 하셔야 됩니다.
은기

백은기건설교통국장

알겠습니다.
재용

구재용위원

그 약속 지키시겠죠?
은기

백은기건설교통국장

네.
재용

구재용위원

알겠습니다. 이상입니다.
현환

신현환위원장

구재용 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의해 주십시오. 허인환 위원님 질의해 주십시오.
인환

허인환위원

허인환 위원입니다. 도시계획국장님 계신가요?
진영

김진영도시계획국장

도시계획국장 김진영입니다.
인환

허인환위원

우리 세입ㆍ세출 추경예산안 379페이지 보면 명시이월사업조서에 동인천재생사업 관련돼서 지금 2억 4,000 이 예산이 지금 안 들어가 있거든요.
진영

김진영도시계획국장

네.
인환

허인환위원

그게 어떻게 된 거죠?
진영

김진영도시계획국장

아까 건교위에서 말씀드렸듯이 서류를 작성하다가 누락시킨 걸로 알고 있습니다.
인환

허인환위원

서류를 작성하다가 누락시킨 겁니까, 아니면 애초에 동인천 지금 이 재생사업에 대해서 추진을 안 하려고, 불용처리를 하려고 하신 겁니까?
진영

김진영도시계획국장

그게 아니고 국고보조금이 9월 29일에 내려왔어요. 그래서 늦게 내려왔는데 늦게 내려온 것을 이번에 추경에 반영하려고 주무부서인 도시국에서 요청을 했습니다. 했는데 아마 제가 나중에 듣고 보니까 추경예산안을 작성하는 과정에서 이 돈이 누락된 거지 돈이 빠진 것은 아닙니다.
인환

허인환위원

언론에서도 그렇고 내년도 지금 우리 동인천 재생사업에 2억이 국고가 내려왔나요, 국비?
진영

김진영도시계획국장

2억 4,000입니다.
인환

허인환위원

2억 4,000 내려왔죠?
진영

김진영도시계획국장

네.
인환

허인환위원

이런 부분에 있어서 지금 저희 동인천역 주변 지역 같은 경우는 굉장히 논란이 많잖아요. 지금 잘 아시겠지만 바로 옆에 북광장 같은 경우도 거의 다 건물이라든가 이런 부분들이 많은 부분이 지금 철거가 돼 있는데 이런 부분들 다 방치하고 있습니다, 지금.
진영

김진영도시계획국장

네, 북광장사업은 당초 계획대로 지상에는 광장 지하는 주차장으로 추진을 할 겁니다.
인환

허인환위원

지금 여기 동인천 재정비 부분은 향후 어떻게 추진할 계획이십니까?
진영

김진영도시계획국장

동인천역 재생사업은 지금 배다리 지역이라든가 그 외 도시재생지구에서 배제시켜 달라는 그러한 반대 민원이 있기 때문에 그러한 민원들을 좀 더 수렴해 가지고 저희들이 필요하면 배제절차를 밟고 잔여 구역에 대해서 도시재생사업을 시행할 계획에 있다는 말씀을 드립니다.
인환

허인환위원

기존에도 이 부분에 대해선 반대, 찬성 여론이 상당히 많이 엇갈리고 그런 부분들이 있는데 지금 계속 그런 반대 여론이 있다고 해서 지금 이 사업이 계속 진행이 안 되는 것 아닙니까?
진영

김진영도시계획국장

그렇습니다.
인환

허인환위원

언제까지 이것 방치하실 겁니까?
진영

김진영도시계획국장

방치라기보다는요. 저희들이 워낙 동인천역 도시재생사업에 시행사가 인천도시개발공사인데 지금 인천도시개발공사의 재정 형편이 안 좋아서 다소 순연시키고 있습니다만 지금 입장에서는 이게 언제 도시재생사업이 추진될 수 있다는 것은 불투명합니다. 그래서 저희들이 일단은 반대지구에 대해서는 배제절차를 밟아주고 나머지 지구에 대해서 저희들이 도시재생사업을 시행하려고 현재까지는 그렇게 지금 추진하고 있습니다.
인환

허인환위원

반대여론이 있는 지역 같은 경우는 만약에 제척을 하게 될 경우에 그럼 이게 전체적으로 재생사업의 어떤 면적이 됩니까?
진영

김진영도시계획국장

현재로써는 배다리 지역하고 저쪽 화수, 화평 그 지역을 배제하면 동인천역 재생사업 법에 어떤 면적에는 현재로써는 차질이 없는 걸로 나와 있습니다.
인환

허인환위원

우리 동인천역 재생사업할 때 처음부터 반대여론이 가장 많았던 데가 지금 송현동 66번지 지역입니다, 그렇죠?
진영

김진영도시계획국장

네.
인환

허인환위원

그럼 송현동 66번지하고 화평동 냉면거리하고 배다리 이 세 개 지역을 만약에 제척할 경우에 재생사업에 규모가 안 되는 걸로 알고 있거든요.
진영

김진영도시계획국장

그 세 군데를 배제하면 규정, 규격에 미치지 못합니다.
인환

허인환위원

그럼 어떻게 하실 겁니까?규정, 규격에 미치지 못하면, 사업 추진 못 하는 겁니까?
진영

김진영도시계획국장

지금 인천도시개발공사의 입장을 보면 현재로써는 이 사업이 장기순연되는 걸로 보고 있습니다. 그래서…….
인환

허인환위원

지금 도시개발공사의 입장이 중요한 게 아니고 우리 시의 도시계획국 입장이 중요한 거잖아요.
진영

김진영도시계획국장

그래서 도시계획국의 현재 입장은 당초 계획대로 추진하는 걸로 고수하고 있습니다만 환경의 변화라든가 재정여건을 볼 때 부득이할 경우에는 전체를 해지하는 것도 검토하고 있다는 말씀을 드립니다.
인환

허인환위원

이 부분에 대해서는 지금 여러 가지 합리적인 방안을 강구해야 될 것 같습니다. 지금 가운데 중앙시장 있는 쪽 경우는 공영으로 가고 나머지 부분에 대해서는 제척이라든가 아니면 나머지 도정법으로 해서라도 이 면적에 대해서 해제하기보다는, 면적을 해제하게 될 경우에는 그 주민들이 재산권 행사를 몇 년 동안 못 하고 있잖습니까? 그 피해에 대해서, 주민의 고통입니다, 그 부분도.
진영

김진영도시계획국장

잘 알겠습니다.
인환

허인환위원

그런 만큼 애초에 우리 시에서 추진하려고 했던 원안대로 가셨으면 좋겠습니다.
진영

김진영도시계획국장

현재 입장은 그렇게 가도록 하고 있습니다.
인환

허인환위원

믿겠습니다.
진영

김진영도시계획국장

네.
인환

허인환위원

이상입니다.
현환

신현환위원장

허인환 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의해 주십시오. 배상만 위원님 질의해 주십시오.
상만

배상만위원

수고하십니다. 교육위원 배상만입니다. 교육청 법정전출금 여기 148쪽인가요? 삭감된 건데 삭감된 이유가 무엇이죠? 278억.
태옥

정태옥기획관리실장

기획관리실장입니다. 우리가 세입 자체가 줄은 걸로 편성을 하니까 세입에 연동돼 가지고 법정전출금이 줄어든 걸로 됐습니다.
상만

배상만위원

그건 이해를 할 수가 있겠는데요. 집행현황, 지금 몇 프로나 집행하셨습니까?
태옥

정태옥기획관리실장

(관계관을 향해) “이것 자료 안 드렸나?”
상만

배상만위원

자료가 오지 않아서…….
태옥

정태옥기획관리실장

기금 12월 1일 현재 법정전출기준으로 64% 집행됐습니다.
상만

배상만위원

나머지는 언제 해 주실 겁니까?
태옥

정태옥기획관리실장

지금 현재 사실은 우리 시에 현금이 없습니다, 옆에 자치행정국장님 계십니다만. 없지만 그래도 지금 당장 법정전출금 중에 학교용지매입부담금은 바로 이달 31일까지 저희들이 145억원 전출하고 나머지 법정전출금 중에 전출을 못 하고 있는 것이 한 1,261억 정도 중에 지출원인행위는 대충 1,200억원 정도를 12월 말까지 31일자로 하고 실제 돈이 나가는 건 1월 중에 돈을 내 보내려고 그럽니다. 그 이유는 지금 현재 우리 시금고에, 여기 자치행정국장님 계십니다만 시금고에 현금이 들어와 있는 것이 600억원 정도 가지고 있습니다. 그것을 공무원 봉급도 줘야 되고 이렇게 되고 현금 나가는 것은 그중에 당장 나갈 수 있는 것이 한 500억 정도 교육청에 현금이 실제로 나가고 나머지 한 600억 내지 700억 정도는 1월 중에 돈 여유가 좀 들어오는 것이 경제청에서 올해 예산에 잡혀 있는 것이 있습니다. 그 예산을 우리가 받고 그 다음 11월 30일까지로 우리한테 잡혀 있는 것이 자동차세가 또 우리 시세인데 그것이 정리해서 현금화로 들어오는 것이 1월 중에 들어옵니다. 그것이 한 300억 정도됩니다. 그게 현금이 들어오면 그렇게 되면 저희들이 1월 중에 한 1,200억 정도 줄 수 있지 않는가 그렇게 생각합니다. 실제 우리가 지출원인행위는 1,200억 정도는 12월 말까지 하고 실제 현금이 나가는 것은 12월 중에 나가는 게 한 500억 나가고 1월 중에 700억 정도 나가는 쪽으로 저희들이 계획하고 있습니다.
상만

배상만위원

지금 학기가 다 끝나가고 있습니다. 다 끝나가고 있는 것 아시죠?
태옥

정태옥기획관리실장

네, 알고 교육청이 이것 때문에 엄청나게 힘들다는 것도 저희들…….
상만

배상만위원

굉장히 힘듭니다.
태옥

정태옥기획관리실장

너무나 힘들고 송구한 마음 금할 길이 없습니다.
상만

배상만위원

없는 예산에 그만큼 해 주신 것도 고마운데 이왕 해 주신 것 지원해 주실 것 같으면 적기에 공급될 수 있도록.
태옥

정태옥기획관리실장

네, 이게 지금 교육청에서 봉급을, 12월 말일자로 나가는 봉급을 못 준다고 그래서 저희들이 당연히 줘야 될, 법정전출금은 줘야 될 것입니다만 그래도 지난번에 11월 30일자로 저희들이 346억을, 이건 생색내는 건 아니고 그래도 줬고 이번 12월 말 이전에 500억원 더 지급할 그런 계획입니다.
상만

배상만위원

네, 알고 있습니다. 2011년도에는 그런 일이 없도록…….
태옥

정태옥기획관리실장

우리 자치행정국장님 세금 좀 더 걷으라고 해 주시…….

웃음소리

상만

배상만위원

잘 부탁드립니다. 고맙습니다. 알았습니다.
현환

신현환위원장

배상만 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의해 주십시오. 다른 위원님 질의하시기 전에 본 위원이 질의하겠습니다. 아까 안병배 위원님께서 질의하신 내용의 추가질의인데요. 자치행정국장님께서 아까 대답하실 때 세입추계에 대해서 제가 보기엔 상당히 죄송스러워야 될 부분인데 굉장히 당당하게 말씀하신 것 같아요. 2009년도 결산에 지방세가 얼마였습니까?
의식

황의식자치행정국장

2조 423억입니다.
현환

신현환위원장

그렇죠? 그런데 2010년 당초 예산을 얼마를 잡으셨습니까?
의식

황의식자치행정국장

2조 5,000억을 잡았습니다.
현환

신현환위원장

2009년과 2010년에 그렇게 굉장히 좋아질 무슨 전망이 있었습니까?
의식

황의식자치행정국장

2009년도에서 ’10년도 예산편성할 때 말씀하시는 건가요?
현환

신현환위원장

네.
의식

황의식자치행정국장

그 당시에 예산편성은 대개 한 9월 정도 예산편성을 하는데 9월 정도에 봤을 때 전년 동기 아파트 매매증가율이 60% 정도였습니다. 예산편성을 짤 때. 그리고 또 국제 불황이 한 해가 지나면 어느 정도 회복될 것 아닌가 하는 그런 전망을 가지고 2009년도 예산을 편성했던 겁니다.
현환

신현환위원장

그 이후로……. 답이 제대로 된다고 생각하십니까?
의식

황의식자치행정국장

그 당시에 판단은 그렇게 했습니다.
현환

신현환위원장

이유가 별로 안 되는 것 같습니다. 5,000억 정도가 사실 과다예산을 편성했고요. 그렇기 때문에 지금 정리추경에 또 이런 문제가 많이 발생하는 것 같습니다. 그런데 이번에 아까 또 다행스럽게 얘기하신 건 2011년도에는 제대로 예산을 잡았다 이렇게 얘기하시거든요. 2011년 당초 예산은 2조 얼마입니까?
의식

황의식자치행정국장

2조 2,000억입니다.
현환

신현환위원장

2조 2,000억이요. 그러면 올 3차 추경에 실질적인 건 지금 얼마로 보고 있죠? 여기 예산안 올라온 것 말고 실질적인 지방세.
의식

황의식자치행정국장

저희가 2조 1,000억 정도는 될 거라고 생각하고 있습니다.
현환

신현환위원장

그러면 1,000억 정도가 내년에는 더 증가해도 실현 가능성이 있는 겁니까?
의식

황의식자치행정국장

매년 증가율을 볼 때 무난하다고 생각합니다.
현환

신현환위원장

그 동안에 예산 작성하신 것에 대해서는 좀 부족했다는 걸로 인정해 주시고요. 너무 5,000억이라는 이런 과다예산을, 그 전 해도 마찬가지입니다. 2008년도에서 2009년도 상황도 그렇습니다. 그래서 좀 더, 여러 가지 이유는 있을 거라고 생각을 합니다. 그런데 앞으로는 세입추계를 정확하게 해 주십시오.
의식

황의식자치행정국장

네.
현환

신현환위원장

다른 위원님 질의해 주십시오. 안병배 위원님 질의해 주십시오.

안병배위원

안병배 위원입니다. 조금 전에 제가 간주처리에 대해서 말씀드렸더니 자료를 기획관리실장님께서 보내왔습니다. 행정자치부에서 2005년도 최종 추경예산편성 시부터 시행하라는 간주처리에 대해서 내용이 왔는데 여기에도 지방의회와 협의해서 추진하라고 돼 있어요. 그렇죠? 이걸 무슨 법적 사항처럼 얘기를 합니까?
태옥

정태옥기획관리실장

간주처리 자체는 합법적이라는 겁니다. 그런데 이것을 하는 방법에 있어서 의회의 동의를 받아야 된다는 거니까 저희가 말씀드린 것은 간주처리 자체가 불법이라고는 아니고 이건 합법적인데 다만 그것이 의회의 동의를 받아야 되는 거고 의회의 예산심의권을 무력화시키지 않는 쪽으로 우리가 운영하는 것이 중요하다 그렇게 제가 답변을 했습니다.

안병배위원

그런데 합법적이라고 하는데 지방자치법이 먼저입니까, 행자부 지침이 우선입니까?
태옥

정태옥기획관리실장

아니, 지방재정법에, 법에 나오는 거죠, 지침이 아니라.

안병배위원

지방자치법에 안 돼 있잖아요.
태옥

정태옥기획관리실장

아니, 지방재정법에다가, 분명히 지방재정법에 의해서…….

안병배위원

지방재정법에도 명시가 안 돼 있고 지침으로 돼 있어요.
태옥

정태옥기획관리실장

그러니까 지침은, 지침이 아니라 이게 기준이라 했습니다. 예산편성 기준은 법적인 효력을 가지도록 해놨잖습니까.

안병배위원

기준은 그때그때 다시 세우는 거죠.
태옥

정태옥기획관리실장

그렇죠.

안병배위원

법이 아니잖아요.
태옥

정태옥기획관리실장

법은 아니지만 그 기준이라는 것은 그 법에 위임된 범위 내에서 하는 것 아닙니까?

안병배위원

지침이 법을 우선한다는 것은 이것은 잘못된 거죠.
태옥

정태옥기획관리실장

아니, 그렇지만 그 위임을 해 놨으니까 그렇죠.

안병배의원

그래도 이것은.
태옥

정태옥기획관리실장

제가 이야기 하는 것은 이 지침 자체를, 간주처리 자체가 실질적으로 위법은 아니지만 사실상…….
현환

신현환위원장

안병배 위원님, 잠깐 양해해 주신다면 정회를.

안병배위원

아니요. 그 한 부분만 말씀드리고 끝내겠습니다. 간주처리 예산은 지방의회 고유권한을 무시하는 행위예요. 확정 권한을 넘어서는 행위거든요. 이건 분명히 지방자치법 제39조에 지방의회의 의결을 받아야 된다고 돼 있는 거고요. 그래서 이런 부분들 때문에 별도로 연말 안에 임시회 개최해서 할 수 있게끔 돼 있고요. 그 때 안 되더라도 세입ㆍ세출외 현금으로 관리해서 차기년도 예산으로 계상처리해서 할 수가 있는 거예요. 그것을 꼭 간주처리해서 올해 내에 12월달 며칠 남았습니까, 그 때 꼭 쓰려고 하고 있으니까 지금 이런 문제가 나오는 거죠.
태옥

정태옥기획관리실장

그 문제는 저희들이 의회에 상의해서 하지 말라면 안 해도 됩니다. 다만 제가 말씀드린 것은 간주처리 자체가 불법은 아니라는 거지 내가 간주처리를 하겠다는 뜻은 아닙니다. 그렇기 때문에 앞으로 우리가 더 이상 예산이 더 내려올 게 있는지는 잘 모르겠지만 들어온다 하더라도…….

안병배위원

한 마디만 더 하겠습니다. 하여튼 의회는 행안부 지침을 받지 않습니다. 이상입니다.
현환

신현환위원장

안병배 위원님 수고하셨습니다. 오전에 자료 요청한 자료가 다 안 왔죠? 그러면 질의를 계속 하시겠습니까?
상만

배상만위원

저는 자료 오면 보고…….
현환

신현환위원장

그러면 질의종결을 하지 않고.
상만

배상만위원

아니요, 참고만 하면 되니까요. 질의는 종결하셔도.
현환

신현환위원장

안병배 위원님 어떻습니까?

안병배위원

제가 자료요청한 것은 2011년도 예산에 관계된 것이 거의 다입니다.
현환

신현환위원장

알겠습니다. 그러면 위원님들이 더 이상 질의하실 내용이 없는 것 같으니까 질의 종결을 선포하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 질의를 종결합니다. 다음은 토론순서입니다만 원활한 회의진행과 계수조정을 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다. 위원님들께서는 이의가 없으십니까? 원활한 회의진행과 중식을 위하여 2시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 48분 회의중지

14시 21분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다. 허인환 위원님.
인환

허인환위원

허인환 위원입니다. 회의시간과 정회시간을 통하여 위원님들 간 본 안건에 대하여 예산편성의 타당성 및 적정성 등에 대하여 심도 있게 토론하였습니다. 아시아경기대회 경기장 진입도로 확충 사업비를 경기장 신설비로 편성하여 경기장 진입도로 원안 시행에 따른 사업비 증액 편성 등의 상황을 초래한 집행부에 대하여 향후 재발방지를 촉구하면서 주요 계수조정 내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 특별회계 조정사항입니다. 아시아경기대회 특별회계 세입 예산 중605쪽 정부자금채 1,046억 4,500만원을 500억원으로 하여 546억 4,500만원을 삭감하고 금융자금채 3,853억 5,500만원을 4,400억원으로 하여 546억 4,500만원을 증액하고 아시아경기대회 특별회계 세출 예산 중 619쪽 대회관련 경기장 신설 등 시설비중 174억 7,490만 5,000원을 삭감하고 617쪽 도로등 교통망 확충 실시설계비 2억 4,290만 5,000원 증액, 토지매입비 172억원 증액, 시설부대비 3,200만원을 증액하여 소관 상임위원회에서 삭감 및 증액한 대로 조정하였습니다. 다음은 예결위 추가 증액사항으로는 연평도 포격 도발에 대해 신속한 피해복구 예산을 집행하여 피해복구에 만전을 기할 수 있도록 일반회계 세입 및 세출에 대한 집행부의 증액요청이 있기에 세입 예산은 총 309억 3,364만 2,000원을 증액하고 세출 예산은 연평도 피해복구비로 총 309억 3,364만 2,000원을 증액하여 세입 및 세출 예산에 각각 신비목 설치 등으로 증액하였습니다. 또한 건조저장시설 지원사업으로 국고보조금이 내시되어 사업비 2억 4,000만원을 세입예산으로 증액하고 세출예산으로 농식품유통과 소관 세출예산 중 건조저장시설 지원사업 국고보조금 2억 4,000만원과 시비부담금 3,000만원을 증액하여 시비부담금 3,000만원은 예산담당관실 소관 일반회계 예비비를 추가 감액하는 것으로 조정하였습니다. 다음은 명시이월사업에 관한 사항입니다. 일반회계 동인천역 주변 도시재생사업비2억 4,000만원과 예산담당관실 소관 세출예산 중 연평도 피해복구 사업비 179억 5,300만원과 특별회계의 이월사업비 추가사항은 개발계획과 장기미집행도시계획시설 대지보상특별회계에 연수구 청학동 3-97번지 토지매입비 1,650만 9,000원을 명시이월사업 조서에 추가하는 것으로 조정하였습니다. 그리고 세입과 세출간의 차액은 각 회계별 예비비로 조정하였습니다. 기타 자세한 내역은 위원님들께 배부하여 드린 계수조정 내역을 참고하시기 바라며 2010년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세출제3회추경예산안 및 수정예산안을 수정한 부분은 수정한 대로 여타부분은 원안대로 하여 수정 의결할 것을 동의합니다.
현환

신현환위원장

방금 허인환 위원님으로부터 2010년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세출제3회추경예산안 및 수정예산안에 대하여 수정가결을 동의하였습니다. 찬성하시는 위원님 계십니까? 다른 위원님 의견이 없으시면 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 의결에 앞서 증액이나 새로운 비목을 설치하는 부분에 대해서 동의를 받고자 합니다. 그러면 본 위원회에서 증액 및 신비목 설치에 대하여 기획관리실장님께서는 동의하시겠습니까?

「네, 찬성합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

태옥

정태옥기획관리실장

네, 동의합니다.
현환

신현환위원장

기획관리실장님께서 우리 예산결산특별위원회의 뜻을 받아 증액 부분에 대하여 동의하셨습니다. 그러면 여러 위원들께서 수정동의에 찬성하신 바와 같이 2010년도인천광역시일반및 특별회계세입ㆍ세출제3회추경예산안 및 수정예산안은 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 본 안건은 수정한 부분은 수정한 대로 여타부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2011년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세출예산안 3. 2011년도인천광역시기금운용계획안

「없습니다」하는 위원 있음

14시 27분

다음은 의사일정 제2항 2011년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세출예산안과 의사일정 제3항 2011년도인천광역시기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 본 안건에 대한 제안설명이 있겠습니다. 정태옥 기획관리실장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
태옥

정태옥기획관리실장

기획관리실장 정태옥입니다. 연일 계속되는 의사일정에도 불구하고 시 정 발전을 위하여 열과 성을 다하시는 신현환 예산결산특별위원회 위원장님과 여러 위원님들에게 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 세계경제는 당초 예상보다 빠르게 침체에서 벗어나는 모습을 보이고 있다고는 하지만 잠재적 불안요인과 불확실성이 상존하고 있습니다. 대내적으로는 대기업과 수출기업의 실적호조로 청년실업 해소와 일자리 창출을 위한 중소기업 지원과 미래 성장동력에 대한 투자 확대가 이루어지고 있으나 영세 자영업자 등 서민층으로 원활하게 퍼져나가기 위해서는 아직도 많은 정책적 배려와 노력이 필요한 상황이기도 합니다. 이러한 상황에서 2011년도 예산안의 특징은 재정 건전성의 조기회복과 재정운용의 생산성 제고를 위하여 서민복지ㆍ보육 및 교육도시건설과 일자리창출사업 등은 확대하고 행정조직 운영비나 행사성 경비 등 비용절감이 가능한 경비는 예산 편성단계에서부터 10% 이상 절감 편성한 긴축예산으로 선택과 집중을 통한 선별적 재원배분과 계속사업의 마무리를 위한 투자에 중점을 두어 편성한 위기극복 예산입니다. 우리 시의 최대 현안 과제인 2014년 아시안게임 준비를 위한 각종 경기장 및 시설, 도시철도 2호선 건설 등 시급한 분야는 소요예산의 적기 조달로 일정에 맞게 사업추진을 도모하였으며 도시 인프라 구축과 영조물 건축 등을 위한 사업비는 도시개발 성장 잠재력을 유지하는 범위 내에서 신규 사업을 억제하였고 계속사업은 공정률에 따른 예산 확보에 중점을 두어 편성하였습니다. 어려운 경제 여건과 지방세법 개정에 따른 시와 구간의 세수 조정 등으로 내년도 우리시의 재정은 큰 위기를 맞고 있습니다. 세입부문에서는 강력한 체납처분과 세수발굴을 통한 재정수입 확충방안을 강구하고 세출 부문에서는 전략적인 감축을 통하여 비효율 낭비요소를 제거하는 등 강력한 세출 구조 조정도 지속되어야 합니다. 과거 10년 동안 우리 시 예산은 연평균 10% 이상 증가하였으나 2011년도 우리 시 예산 총 규모는 글로벌 경제위기 여파 등으로 부동산 경기 회복이 지연되고 있어 부동산 거래세에 의존하는 구조상의 문제로 재정수입이 감소함에 따라 금년도 당초 예산보다 7.4% 5,255억원이 감소한 6조 5,821억원으로 일반회계는 올해보다 4.3%인 1,795억원이 감소한 3조 9,516억원이며 특별회계도 11.6%인 3,460억원이 감소한 2조 6,305억원으로 편성하였습니다. 예산규모가 감소하게 된 주된 원인은 지방세 중 도시계획세 1,674억원과 취득과 무관한 등록세 594억원 등 2,268억원이 구세로 귀속체계가 전환되었고 경기 회복지연에 따른 지방세수 증가율 둔화 등의 영향으로 금년 대비 12.3%인 3,086억원 감소되었기 때문입니다. 특별회계를 포함한 지방채는 지방재정의 건전성을 도모하기 위하여 금년 당초예산 6,067억원 대비 35%를 축소하여 예산에 반영하였습니다. 다음은 일반회계 세입·세출예산에 대하여 설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산은 지방세는 앞서 설명드린 바와 같이 금년 대비 12.3%가 감소하였고 세외수입은 금년도 당초예산 4,614억원 대비 6%가 증가한 4,891억원을 반영하였고 지방교부세는 금년 2,597억원 대비 8%를 증액 추계하여 2,805억원을 잠정 반영하였습니다. 국고보조금은 금년도 당초예산 8,228억원 대비 10.4%가 증가한 9,080억원이 가내시되었으며 일반회계 도로ㆍ교통 분야 등 지방채는 금년 755억원 대비 6.1%가 감소한 709억원을 편성하였습니다. 일반회계 세출예산을 분야별로 주요 증감사항에 대하여 간략히 설명드리면 일반 공공행정 분야는 4,741억원으로 금년 대비 35.1%인 2,561억원이 감소하였는데 감소 사유는 부족한 가용재원의 효율적인 활용을 위하여 4/4분기에 집행예정인 행정조직내부 운영비 등에 대하여 향후 세수 증가요인과 낙찰차액 등 집행 잔액을 삭감 활용하여 추경에 반영하고자 당초예산에서 일부 미부담하였기 때문이고 공공질서 및 안전 분야는 498억원으로 금년 대비 6.1%인 30억원이 소방안전학교 신설로 내년도 1월부터 정원 27명이 증원되는 관계로 증가하였습니다. 교육 분야는 5,448억원으로 금년 대비 11.4%인 556억원이 증가하였고 초등학교 무상급식비 142억원과 교육청 전출금 394억원 등 교육경비 보조금이 증가하였기 때문이며 문화 및 관광 분야는 2,067억원으로 금년 대비 0.7%인 15억원이 감소하였는데 계양구 작전도서관 등 5개 도서관이 금년도에 준공됨에 따라 총액이 감소하게 되었습니다. 환경보호 분야는 1,320억원으로 금년 대비 1.6%인 14억원이 감소하였는데 특정경유차 배출가스 저감장치부착을 위한 국고보조 63억원과 분뇨축산 통합처리시설 환경공단 위탁비 17억원 등이 감소하였습니다. 사회복지 분야는 1조 701억원으로 금년 대비 4.4%인 1,334억원이 증가하였는데 영유아 보육료비 349억원 등 국고보조금의 증가와 시 자체사업인 셋째아 이상 영유아 무상보육비 60억원과 장애인복지관 신축비 6억원, 어린이과학관 건립 및 운영비 34억원, 여성복지관 개보수비 14억원 및 인천가족공원 조성 2단계 사업비 60억원 등이 증가하였기 때문입니다. 보건 분야는 734억원으로 금년 대비 8.2%인 66억원이 감소하였는데 의료급여특별회계 전출금 285억원을 내년도부터는 사업내용을 감안하여 보건 분야에서 사회복지 분야로 재분류하여 편성한 관계로 감소하게 되었습니다. 농림해양수산 분야는 879억원으로 금년 대비 22.2%인 251억원이 감소하였는데 감소 사유는 국고보조 대상사업 중 어촌관광개발 12억원, 쌀소득 등 보전 직불제보조금 10억원, 배수개선사업 7억원, 방조제 개보수 23억원, 인공어초시설 35억원, 농로포장 25억원 등 총 112억원이 국비에서 감소하였고 신활력지원사업 종료로 19억원과 종묘생산동 증축 완료로 27억원이 감소하였기 때문입니다. 농림해양수산 분야로 증액된 사업은 친환경농업단지조성 40억원, 서부간선수로 친수 생태공간조성 25억원, 정책숲가꾸기 11억원과 지방어항 건설 24억원을 증액하는 등 농림해양수산 분야 실제 예산액은 금년보다 증액하였다는 말씀을 드립니다. 산업, 중소기업 분야는 708억원으로 금년 대비 29.2%인 291억원이 감소되었는데 금년도에 종합비즈니스센터 준공으로 180억원, 송도집단에너지 부지매입 완료로 206억원이 편성사유가 소멸하여 총규모는 감소하였으나 중소기업 경영안정자금 85억원, 햇살론 사업 51억원 등 중소기업ㆍ소상공인 지원예산을 증액하였기 때문에 실제 예산은 금년보다 증액되었습니다. 수송 및 교통 분야는 6,669억원으로 금년 대비 1.7%인 87억원이 감소하였는데 송도해안도로 건설공사가 금년도에 준공되어 200억원이 감소하였기 때문입니다. 국토 및 지역개발 분야는 2,508억원으로 금년 대비 10.7%인 301억원이 감소하였는데 금년도에 편성하였던 영종 북측유수지에서 남측유수지 도로개설보상금 223억원과 하수재이용시설 설치 사업시기 조정으로 20억원 및 특화가로 조성사업비 20억원 등이 내년도 예산에서 감액 편성되었기 때문입니다. 과학기술 분야는 294억원으로 금년 대비 0.9%인 3억이 감소하였는데 격년제 행사시행을 위하여 인천국제자동차부품 전시회 7억원 등이 감소한데 원인이 있습니다. 마지막으로 특별회계 세입ㆍ세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 2011년도 특별회계 예산안의 규모는 2조 6,305억원으로 금년도 당초예산 2조 9,765억원 대비 11.6%인 3,460억원이 감소한 규모입니다. 주요 감소원인은 경제자유구역청 토지매각수입 1,748억원 감소와 아시아경기대회 경기장조성사업의 토지보상이 완료시점으로 보상비 감소요인이 있어 지방채 발행액 1,471억원을 축소하여 큰 폭으로 감소하였습니다. 공기업특별회계 4개 사업은 상수도 3,019억원, 하수도 1,790억원, 경제청 도시개발사업 6,889억원, 지역개발 융자사업 1,805억원 등 총 1조 3,503억원을 반영하였으며 기타특별회계 18개 사업은 도시철도건설사업 4,657억원, 아시아경기대회준비사업 3,243억원, 인천대 운영비 860억원 등 총 1조 2,802억원을 반영하였습니다. 존경하는 신현환 위원장님과 위원님 여러분, 우리 시는 어려운 재정난에도 불구하고 아시안게임과 도시철도건설을 차질 없이 추진하여야 하는 상황입니다. 따라서 2014년까지는 신규 공공서비스의 공급은 선택과 집중을 통하여 선별적으로 공급하고 기존 서비스 공급도 구조조정이 병행되어야 필요 재원을 적기에 조달할 수 있습니다. 경제의 최종 안전판이라 할 수 있는 재정건전성의 조기 회복도 매우 중요한 과제이며 재정건전화 노력을 지속함으로써 2014년까지는 재정수지 균형을 맞추도록 하겠습니다. 위기극복 과정에서 의원님들의 많은 생산적인 정책대안과 고견들은 시 집행부가 겸허히 수렴하여 정책을 수립하고 집행해 나가는 데 적극적으로 반영해 나가도록 하겠습니다. 다음은 2011년도 기금운용 계획안에 대한 설명을 드리겠습니다. 배부해 드린 기금운용계획 7쪽을 참조해 주시기 바랍니다. 2011년도 기금운용계획은 총 13개 기금에 4,143억원으로써 수입 계획은 일반회계의 출연금이 351억원, 융자금 회수수입이 394억원이고 예탁금 상환금이 766억원이 예치금 회수수입이 2,489억원입니다. 그리고 예수금 수입이 14억원이고 이자 수입이 89억원이며 기부금 등 기타수입이 39억원이 되겠습니다. 지출 계획은 개별기금의 고유목적 사업비가 480억원이고 융자금이 511억원이며 기본경비가 3억원입니다. 또한 예탁금이 2,074억원이고 예치금이 836억원이며 예수금 원리금상환이 239억원으로써 2011년도 기금 조성규모는 전년도 2,682억원보다 103억원이 감소된 2,579억원이며 지출된 융자금 현황은 전년도 3,624억원보다 57억원이 감소된 3,567억원이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 고맙습니다.
현환

신현환위원장

정태옥 기획관리실장님 수고하셨습니다. 다음은 김중진 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
중진

김중진전문위원

2011년도 인천광역시 세입ㆍ세출 예산안과 기금운용계획안에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다. 배부하여 드린 유인물 9페이지를 참고해 주시기 바랍니다 분량이 50여페이지에 이르기 때문에 중요한 사항은 유인물로 갈음하고 개략적으로 간단하게 검토의견을 보고드리도록 하겠습니다. 2011년도 예산안의 총괄규모는 일반회계와 특별회계를 합하여 6조 5,821억원으로 전년도 당초예산과 대비하여 7.39%인 5,255억원이 감액되었습니다. 2007년도부터 2010년도까지의 예산규모는 전년도당초예산 대비 매년 평균 13% 이상의 높은 증가율을 보이고 있는 반면 2011년도에는 7.4% 감액 편성되었습니다. 11페이지 재원별을 보겠습니다. 재원별의 의존재원으로는 지방교부세와 국고보조금 등은 전년도 대비 약간 증가하였으나 지방채 발행이 전년도 대비 35%가 대폭 감소되어 전체적으로 1.9% 감액 편성되었습니다. 중앙정부지원 예산이 약간 증가하였지만 국고보조금은 신청액 대비 70.3%가 반영되어 2014 아시아경기대회 등의 추진에 어려움이 있겠으며 사업 소요예산의 적기 재원조달로 일정에 맞게 지속적으로 내실 있는 사업추진을 위하여 만전을 기해야 할 것으로 또한 판단이 됩니다. 12페이지 지방세 관련돼서 말씀을 드리겠습니다. 지방세는 2조 2,030억 6,600만원으로 전년도 당초예산 대비하여 12.3%가 감소하였고 주민세는 11.3% 증액된 92억 7,700만원, 레저세는 3,8% 증액된 206억 900만원, 지방소비세는 6.8% 증액된 771억 8,800만원으로 각각 증액하여 편성되었습니다. 따라서 2011년도부터 세제개편으로 감소되는 지방세수에 대하여 향후 세입증대 확보대책과 아울러 통합되는 등록면허세와 지역자원시설세에 대하여는 징수절차 및 세입추계에 대하여 상세한 설명이 있어야 될 것으로 판단됩니다. 특히 지방세 중에서 주요 세원인 취득세 그리고 등록세의 경우 금년도 10월말 현재 징수실적을 살펴보면 당초 목표액 대비 각각 51.8% 그리고 62.7%의 저조한 징수율을 보임에 따라 금번 정리추경에 각각 14.6%, 10.6%를 삭감하여 세입규모가 줄어드는 주요 원인이 되고 있습니다. 따라서 내년도 경기여건과 지방세법 개정에 따른 시와 구 간의 세수조정 등으로 시의 재정이 어려울 것으로 예측되는 바 세입재원이 안정되지 못하면 세입재원에 따라 계획된 사업들이 상당수 변경 또는 조정되는 사례가 발생할 수 있으므로 세입 부문에서의 보다 강력한 체납처분과 세원 발굴이 있어야 될 것으로 또한 판단이 됩니다. 14페이지 세외수입에 대해서 말씀드리겠습니다. 세외수입은 전년도 예산액 보다 7.3% 감소되었습니다. 증가한 주요 세목으로는 사용료수입 5.7%, 전입금 32.5%, 사업수입 29.8%를 차지하고 있는 바 증액 및 감액된 세목에 대하여 증감추계에 대한 심사가 필요하다고 판단되고 재산임대수입은 3.8% 감소했습니다. 따라서 이것에 대해서도 임대수입을 증대할 수 있는 방안을 강구하여야 될 것으로 판단이 됩니다. 세외수입 세입 예산액 증감현황은 유인물 15페이지에 있는 것을 참조해 주시기 바랍니다. 다음 중앙지원 재원 지방교부세에 대해서 말씀드리겠습니다. 지방교부세는 전년도와 대비하여 8.5%가 증액 편성되었습니다. 국고보조금 등은 전년 대비 11.3%가 증가된 1조 4,710억 4,400만원으로 전년도 반영액 62.1% 보다 약간 높아졌으나 특히 대규모 사업비가 요구되는 아시아경기대회지원 본부와 경제자유구역청의 경우 신청액 대비 각각 64.9%와 52.7%에 불과한 실정으로 앞으로 경제자유구역 추진 및 2014 인천아시아경기대회 등 대규모 지역 현안사업과 아울러 도로, 교통, 항만 등 시민 편의시설에 따른 인프라 사업을 원활하게 추진하기 위해서는 향후 지방교부세와 함께 국고보조금 등 중앙정부의 의존재원 추가확보가 필수적이라고 판단됩니다. 17페이지 지방채에 관련된 사항이 되겠습니다. 지방채는 전년도 대비 35.02% 감액된 3,942억 7,000만원으로 이중에 지역개발기금 587억원, 도시철도공채 356억 7,000만원, 지역개발공채 760억원 등이 되겠습니다. 지방채발행이 현안사업의 부족재원을 조달하기 위해서 발행한 것으로 판단은 되지만 대규모 투자사업인 경우에 연도별 사업비를 지방채로 재원을 확보하고 있으나 채무액이 증가하고 있는 바 사업의 진척도에 따라 지방채를 추가로 발행하고 아울러 자금인수 시기를 조정함으로써 이자를 경감할 필요가 있다고 또한 판단이 됩니다. 또한 지방채상환은 매년 지방채발행에 따른 채무의 증가로 인하여 지방채 상환액은 1,141억원으로 전년도 상환액 777억원 대비 364억원이 증가를 했습니다. 또한 2010년도 말 채무 잔액은 2조 8,903억원이며 2011년도에 지방채 3,183억원을 발행하고 1,141억원을 상환하면 2011년도 말 채무잔액은 3조 945억원으로 예상됨에 따라 채무규모가 계속 증가하고 있는 바 지방채발행 사업에 대한 심사 강화는 물론 계획적이고 안정적인 채무상환 계획을 수립하여 건전한 재정 속에서 대시민 기초서비스 제공과 개발사업이 균형 있게 추진되어야 할 것으로 또한 판단이 됩니다. 상환 및 채무액 현황은 아래 도표를 참조해 주시기 바라고 19페이지의 지방채 발행계획 현황에 대해서는 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 20페이지 세출예산에 대해서 말씀드리겠습니다. 2011년도 일반 및 특별회계의 세출예산을 분야별로 살펴보면 전체예산 대비해서 19.3%가 사회복지 분야에 가장 높은 비율을 차지하고 있고 그 다음은 도로건설 및 첨단교통관리시스템 구축 등의 수송 및 교통분야로써 18.3%, 경인고속도로 직선화 사업 등에 15.4%, 기타 일반공공 행정 분야에 9.9%로 그 다음을 잇고 있습니다. 내년도 세출예산은 어려운 재정여건에서도 재정 건전성의 조기회복과 재정운용의 생산성 제고를 위하여 행정조직 운영비나 행사성 경비 등 비용절감이 가능한 경비는 10% 이상 절감 편성한 긴축예산 편성에 중점을 두었다고 사료되지만 보다 더 재원 배분의 적정성에 대해서도 심도 있는 심사가 있어야 될 것으로 판단이 됩니다. 분야별 세출예산 편성 현황 등은 유인물로 갈음을 하도록 하겠습니다. 다음은 성질별 세출예산에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 인건비와 물건비는 유인물로 갈음을 하고 연구용역비에 대해서 말씀을 드리도록 하겠습니다. 33페이지가 되겠습니다. 지방자치단체의 계속적인 연구 등을 위촉받는 자의 조사, 강연, 연구 등에 대한 용역비에 대해서는 전산개발비와 시험연구비는 전년도 대비해서 감소한 반면에 연구용역비가 전년도 대비해서 6.8%가 증액된 89억 4,551만원이 또한 계상이 되어 있습니다. 이 용역비 예산은 매번 시의 예산과 결산과정에게 또한 언론보도를 통해서 과다 계상여부와 책임 회피성 편성 그 다음에 용역결과의 부실여부 등에 대해서 항상 문제점이 되고 있는 바 용역사업에 대해서 타당성과 적정성 또한 용역결과의 효과와 활용여부 등에 대해서는 심도 있는 심사가 있어야 될 것으로 판단이 됩니다. 민간이전비는 전년도 대비해서 7.5%가 감액된 6,462억 8,972만원으로써 감액은 되었지만 굉장히 많은 부분을 차지하고 있습니다. 따라서 보조금별로 지원근거와 지원기준의 적합성 여부 그 다음에 민간경상 보조와 행사보조비의 경우에는 87.3%가 감소는 했지만 과연 이 예산에 있어서 불필요한 예산낭비와 중복된 지원이 없는지 행사가 관례적인 것인지 선심성 여부에 대해서는 면밀한 심사가 있어야 될 것으로 판단이 됩니다. 34페이지 출연금과 출자금에 관련된 사항이 되겠습니다. 지방재정법과 관련법령에 의거해서 민간 및 법인에게 지원할 수 있는 예산으로써 출연금은 전년도 대비 36.86%가 증액이 되었고 출자금은 전년도 대비해서 76.85%가 감액이 되었습니다. 따라서 각각 출연금과 출자금의 적법성, 적정성과 타당성에 대한 심사가 있어야 될 것으로 판단이 됩니다. 연구용역비 예산편성 현황이라든가 그 다음에 기타 출자금 예산편성 현황 등은 35페이지에서 41페이지까지 유인물로 대체를 하도록 하겠습니다. 42페이지 재정 투ㆍ융자 사업에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 2010년도 중앙과 자체 심사는 총 37건을 심사를 했고 심사결과 적정이 11건, 조건부가 21건, 재검토가 5건으로 심사가 되었습니다. 따라서 40억원 이상의 신규 투자사업과 10억원 이상의 공연, 축제행사에 대해서 2011년도 당초 예산액 투ㆍ융자 사업 심사결과를 반영해서 타당하게 예산이 편성되었는지 심사가 필요하다고 판단이 되고 투자의 효율성을 극대화해야 될 것으로 사료가 됩니다. 투ㆍ융자 심사 사업현황은 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 44페이지까지 유인물이 게시가 되어 있습니다. 45페이지 계속비 사업에 관련된 사업이 되겠습니다. 2011년도 당초예산에 반영된 계속비 조서사업은 총 114건이 되겠습니다. 이 계속비 사업에 관해서는 지방의회의 의결을 얻어 사업기간에 지출할 수 있는 제도로 상당히 유용한 제도이긴 하나 당초 의회에서 의결된 계속비 사업이 사업계획 변동으로 연도별 계획액이 변경될 수 있다고는 판단이 되지만 사업추진 실적이 미진해서 사업비가 이월되거나 재원부족 사유로 연도별 투자계획이 변경되었는지의 여부 그 다음에 신규 사업인 경우 한정된 재원을 분산 배분으로 인해서 투자의 효율성이 떨어지지 않는지에 대해서는 설명과 심사가 있어야 될 것으로 판단이 됩니다. 이 계속비 사업에 대해 관련된 사업은 53페이지에 이르기까지 유인물로 현황이 나와 있는 바 그 현황을 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 53페이지 특별회계에 있어서 특별회계의 예산규모는 전년도 대비해서 11.6%가 감소한 규모가 되겠고 전체 예산에서는 39.96%를 차지하고 있어서 우리 시의 재정구조상 특별회계의 비중이 굉장히 높은 편이라고 할 수가 있습니다. 증감현황 등은 다음 페이지의 특별회계 예산편성 현황을 참고해 주시기 바랍니다. 56페이지 2011년도기금운용계획안에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 먼저 2011년도 기금운용 계획을 살펴보게 되면 일반ㆍ특별회계의 출연금, 보조금 그 다음에 융자금의 회수, 예탁금 상환금, 이자수입 등 4,143억 400만원으로써 전년도 대비해서 7.6%가 증가를 했습니다. 전년도 계획보다 증가한 주요기금은 농어촌진흥기금이 119%, 지방채상환기금이 51.6%, 도시및주거환경정비기금이 28.2% 등이 각각 증가와 감소를 차지하고 있는 바 그 주요 증감사유에 대한 설명과 심사가 있어야 될 것으로 판단이 됩니다. 기금별 운용계획에 있어서 지방채 원리금은 재원확보를 위해서 설치한 기금으로 일반회계 순세계 잉여금 출연금 그 다음에 예탁금과 예치금 회수금으로 763억 6,600만원의 자금을 조성해서 통합관리기금에 429억 6,600만원을 예탁할 예정인데 지방채상환기금은 인천광역시지방채상환기금및설치운용조례에 의해서 순세계 잉여금의 30/100 이상을 기금으로 적립하도록 규정됨에 따라서 2010 회계연도 결산결과에 따라 차액을 내년도 추경 예산편성 시 추가로 계상해야 될 것으로 판단이 됩니다. 아울러 안정된 재정운영과 채무부담을 줄이기 위해서는 동 기금의 설치목적대로 지방채 원리금 상환에 충실하게 운영해야 된다고 판단이 됩니다. 58페이지가 되겠습니다. 따라서 여타 기금을 포함한 총 13개 기금별로 사업목표를 달성하기 위해서는 관련 법령과 조례의 규정에 의해서 기금을 적법하게 조성을 하고 또한 기금사업의 목적대로 운영되는지의 여부 및 자금만 적립을 하거나 또한 사업계획이 부실한 기금은 없는지 2011년도 기금별 세부 운용계획에 대한 설명과 심사가 있어야 될 것으로 판단이 됩니다. 2011년도 기금과 그 운용계획 및 조성규모는 60페이지까지 있는 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 이상 2011년도인천광역시세입ㆍ세출예산안과 기금운용계획안에 대한 검토의견을 마치겠습니다. 감사합니다. ㆍ2011년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세출예산안검토보고서 ㆍ2011년도인천광역시기금운용계획안검토보고서
현환

신현환위원장

김중진 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 상임위별 예비심사 결과를 보고하는 순서이지만 사전에 위원님들과 협의한 대로 효율적인 회의운영과 심도 있는 안건심사를 위하여 오늘은 여기까지 회의를 진행하고 내일은 상임위별 심사보고를 청취한 후 운영위원회와 기획행정위원회, 문화복지위원회 소관 예산안에 대한 질의ㆍ답변을 듣고 12월 13일 월요일에는 산업위원회와 건설교통위원회 소관 예산안에 대하여 질의를 마친 다음에 전체 실ㆍ국에 대한 종합 질의 후 토론 및 계수조정을 하도록 하겠습니다. 또한 시 집행부에서는 예산안 심사에 차질이 없도록 준비에 철저를 기하여 주시기 바랍니다. 회의를 마치기 전에 자료를 요구하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 자료를 요구하실 위원님 없으십니까? 자료를 요구하실 위원님이 안 계시므로 오늘 회의는 이상으로 마치고 제3차 예산결산특별위원회는 내일 10시에 개의하여 운영위원회, 기획행정위원회, 문화복지위원회 소관에 대한 심사를 계속 하도록 하겠습니다. 예산결산특별위원회 위원님 수고 많으셨습니다. 그리고 정태옥 기획관리실장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께서도 수고 많으셨습니다. 이것으로 오늘 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시 56분 산회

출처 인천광역시의회 회의록