우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 5분자유발언

오화탁 의원 5분자유발언

제177회 제6차 행정자치위원회2010-12-10

오화탁 의원 프로필 보기 →

화탁

오화탁위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제177회 광주광역시 북구의회 제2차 정례회 행정자치위원회 제6차 회의를 개회하겠습니다. 1. 2011년도기금운용계획(북구청장제출)
그럼 의사일정에 따라 안건을 심사토록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항 2011년도기금운용계획을 상정합니다. 2011년도 기금운용계획에 대하여 우리 위원회에서 심사할 기금명은 신청사 건립기금이 해당 되겠습니다. 기금운용계획 심사는 회계과장으로부터 제안설명을 듣고 난 후 질의를 갖도록 하겠습니다. 그럼 신청사건립기금운용계획에 대하여 김경생 회계과장은 나오셔서 제안설명하여 주기 바랍니다.
경생

김경생회계과장

안녕하십니까? 회계과장 김경생입니다. 행정사무감사, 2011년도 예산안 심사 등 의정활동에 밤낮없이 수고하시는 오화탁 위원장님과 위원 여러분의 노고에 감사드리면서 2011년도 광주광역시 북구 신청사건립기금운용계획에 대하여 설명드리겠습니다. <;참조>; [○ 2011년도기금운용계획(북구청장제출)] (별도보관) 이상으로 2011년도 광주광역시 북구 신청사건립기금운용계획에 대한 설명을 마치겠습니다.
화탁

오화탁위원장

김경생 회계과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 이현수 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 이현수 전문위원은 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
현수

이현수전문위원

전문위원 이현수입니다. 기금이란 예산외로 자금을 보유·운영하는 것으로 2011년도 광주광역시 북구 신청사건립기금운용계획에 대하여 보고드리겠습니다 첫째, 제안경과입니다. 2011년도 신청사 기금운용계획은 2010년 11월 18일 의안 제58호로 북구의회 의장에게 제출되어 2010년 11월 18일 본 위원회에 회부되었습니다. 둘째, 2011년도 기금운용계획의 규모는 광주광역시 북구 신청사 건립기금 설치 운용 조례에 근거하여 2011년 구유재산 매각 대금과 국·공유재산 매각 예상 수입금액 6,000만원과 이자수입 91만 2,000원을 적립하여 조성하자는 것으로 이에 따른 검토사항을 보고드리면 신청사건립기금은 광주광역시 북구 신청사 건립을 위한 재원을 효율적으로 마련하기 위하여 지방자치법 제142조와 지방자치단체 기금관리기본법 제6조에 의해 2009년 1월 5일자로 광주광역시 북구 신청사 건립기금 설치 운용 조례가 제정되어 신청사 건립 목적의 보조금과 기금의 운용으로 생기는 수익금등을 재원으로 기금을 조성하고 신청사 건립 재원의 안정적인 재원 확보를 위해 의결이 필요하다고 판단 됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
화탁

오화탁위원장

이현수 전문위원 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 이어서 신청사건립기금운용계획에 대해 위원님들의 질의를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김상훈 위원 질의요구) 김상훈 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
상훈

김상훈위원

김상훈 위원입니다. 6,000만원이 세외수입으로 잡혀 있는데 구체적으로 어디에서 나온 것입니까?
경생

김경생회계과장

구유재산을 매각해서 들어온 수입입니다.
상훈

김상훈위원

구유재산 어디를 매각했습니까?
경생

김경생회계과장

어디라고 정해진 것을 없습니다만 매년 수요에 따라 매각을 하고 있습니다.
상훈

김상훈위원

구유재산은 땅이나 건물일 것인데 매각한다고 계획을 세웠으면 재산의 목록을 위원들에게 주고 이 중에서 순차적으로 매각한다는 설명이 필요한데 이렇게 하면 도대체 어떤 땅을 하는 것인지 애매하거든요.
경생

김경생회계과장

팔 수 있는 땅은 임대관리하는 분에게 필요하시면 그 땅을 사라고 안내문을 발송하고 원하는 사람에게 매각하고 있습니다.
상훈

김상훈위원

위원님들께 현황을 한 부씩 주시고요. 효용가치가 높은 것은 주민들이 사갈 것으로 아는데, 그 부분을 판단할 수 있는 근거가 되는 자료를 주시면 감사하겠습니다.
경생

김경생회계과장

알겠습니다. (소재섭 위원 질의요구)
화탁

오화탁위원장

소재섭 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
재섭

소재섭위원

소재섭 위원입니다. 2011년도 세입예산에 임시적세외수입으로 구유재산매각에 따른 수익금 6,000만원과 기금에 나와 있는 세외수입 6,000만원은…….
경생

김경생회계과장

동일합니다.
재섭

소재섭위원

세외수입에는 있는데 세출항목에는 없고…….
경생

김경생회계과장

내년도 본예산에는 항목이 없고요. 추경에 확보하기로 했습니다.
재섭

소재섭위원

이해했습니다. (신수정 위원 질의요구)
화탁

오화탁위원장

신수정 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
수정

신수정위원

신수정 위원입니다. 신청사건립기금 목표액이 얼마입니까?
경생

김경생회계과장

현재 조례에는 명시되어 있지 않고요. 600억원 정도를 목표로 하고 있습니다.
수정

신수정위원

6,090만원은 처음 적립하시는 것이죠?
경생

김경생회계과장

내년부터 적립할 계획입니다.
수정

신수정위원

알겠습니다. (김상훈 위원 질의요구)
화탁

오화탁위원장

김상훈 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
상훈

김상훈위원

신수정 위원 질의에 추가질의하겠습니다. 600억원 정도면 1년에 1억원씩 모아도 600년 걸립니다. 집행부에서는 얼마를 조성하며 국비는 얼마를 가져오겠다는 구체적인 안을 순차적으로 내놓아야 되는 것 아닙니까? 1년에 6,000만원이면 계산이 안 나오는데요?
경생

김경생회계과장

청사를 건립하는 예상액이 600억원이라고 합니다.
상훈

김상훈위원

600억원이 들어간다면 300억원은 정부에서 지원 받고 300억원은 목표액이 됩니다. 300억원을 1년에 1억원씩 적립하면 300년입니다. 이 중 채권은 얼마를 발행할 예정이라는 구체적인 안을 집행부에서는 만들어서 기금심의할 때 행자위원들에게 주십시오. 계획 세우는 것은 1년이면 충분하지 않겠습니까?
경생

김경생회계과장

예, 알겠습니다.
상훈

김상훈위원

이상입니다.
화탁

오화탁위원장

신청사건립기금이 늦었죠?
경생

김경생회계과장

늦은 감이…….
화탁

오화탁위원장

민선1기 때부터 신청사의 장기적인 재정계획을 세워야 되는데 늦은 감이 없지 않아 있습니다. 집행부에서는 구체적인 계획과 대안까지 세워야 될 것 같아요. 그렇게 해주시기 바랍니다.
경생

김경생회계과장

계획을 수립해서 별도로 보고드리겠습니다.
상훈

김상훈위원

청사를 지을 때 정부에서 지원하는 액수가 예전에 비해서 감소되었다는데 몇 %인지 아십니까?
담당

리담당청사관

최상호 청사를 신축한다고 몇 % 지원해 준다고 정해진 것은 없습니다만 청사 수립계획이 나온 뒤 중앙에 건의하면 몇 %가 정해지지, 국비사업이 아니기 때문에 지자체에서 전액 부담하는 것으로 되어 있습니다.
상훈

김상훈위원

정부에서 지원하는 법령 조항은 없지만 지자체에서 건의를 얼만큼 하느냐에 따라 액수가 많이 올 수도 있고 조금 올 수도 있다는 이야기죠? 알겠습니다.
담당

리담당청사관

최상호 예.
화탁

오화탁위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 기금운용계획에 대한 질의를 종결하겠습니다. 위원님들께서 협의한대로 토론 없이 바로 의결에 들어가도록 하겠습니다. 행정자치위원회 소관 신청사건립기금에 대한 2011년도 기금운용계획을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2011년도 기금운용계획은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (오화탁 위원장, 이왕섭 부위원장과 사회교대) 2. 광주광역시북구생활체육동호인진흥조례안(오화탁의원외9명발의)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

왕섭

이왕섭위원장대리

다음은 의사일정 제2항 광주광역시북구생활체육동호인진흥조례안을 상정합니다. 본 조례안을 발의한 오화탁 의원의 제안설명을 듣도록 하겠습니다.
화탁

오화탁의원

안녕하십니까? 오화탁 의원입니다. 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 구민의 복지증진을 위해 늘 헌신적으로 노력을 다하고 계신 동료 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 광주광역시 북구 생활체육동호인 진흥 조례안을 본의원을 비롯한 9명의 의원님들과 함께 공동 발의하게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하며 본 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 주민의 체력을 증진하고 건전한 정신을 함양하여 명랑한 생활을 영위하게 하며 나아가 생활체육을 통한 구민의 건강증진에 기여함을 목적으로 하기 위하여 필요한 사항을 규정하려는 것입니다. 다음 조례안의 주요내용을 말씀드리면 안 제2조에 구청장은 주민의 건강과 체력증진을 위하여 건전한 생활체육을 할 수 있도록 시설 등 여건을 조성하고 생활체육진흥을 위한 시책을 강구하여 구민의 자발적 체육활동을 권장하고 보호 육성토록 규정하였으며, 안 제3조에는 구청장은 주민의 자발적인 생활체육동호인 활동과 생활 체육 관련 단체 등 체육동호인 조직의 지원을 위하여 예산의 범위 안에서 보조금을 장애인체육동호인 포함하여 지원할 수 있도록 하고 안 제4조에는 구청장은 제3조 보조금 지원의 사업 일부를 북구생활체육회에 위탁관리할 수 있도록 규정하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 조례안을 참고해 주시기 바라며 위에서 말씀드린바와 같이 주민의 체력을 증진하고 건전한 정신을 함양하며 나아가 생활체육을 통한 구민의 건강증진에 기여함을 목적으로 하기 위하여 필요한 사항을 규정하려는 조례임을 감안하여 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. <;참조>; [1. 광주광역시북구생활체육동호인진흥조례안(오화탁의원외9명발의)]

부록에 실음

왕섭

이왕섭위원장대리

다음은 이현수 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 이현수 전문위원은 보고하여 주시기 바랍니다.
현수

이현수전문위원

전문위원 이현수입니다. 광주광역시 북구 생활체육동호인 진흥 조례안에 대하여 전문위원 검토사항을 보고드리겠습니다. 첫째, 제안경과입니다. 광주광역시 북구 생활체육동호인 진흥 조례안은 오화탁 의원 외 9명의 의원 발의로 2010년 11월 18일 의안 제58호로 북구의회 의장에게 제출되어 2010년 11월 18일 본 위원회에 회부 되었습니다. 둘째, 제정이유로는 북구주민의 체력을 증진하고 건전한 정신을 함양하여 명랑한 생활을 영위하게 하며 나아가 생활체육을 통한 구민의 건강증진에 기여함을 목적으로 하기 위하여 필요한 사항을 규정하려는 것이며, 셋째, 주요내용을 살펴보면 안 제2조에서는 생활체육의 육성에 관하여 구청장은 주민의 건강과 체력증진을 위하여 건전한 생활체육을 할 수 있도록 시설 등 여건을 조성하고 생활체육진흥을 위한 시책을 강구하여 구민의 자발적 체육활동을 권장하고 보호 육성하자는 것이며, 안 제3조에서는 보조금의 지원에 대하여 구청장은 주민의 자발적인 생할체육 동호인 활동과 생활체육단련 단체등 체육동호인 조직의 지원을 위하여 예산의 범위 안에서 장애인을 포함하여 보조금을 지원할 수 있으며, 안 제4조 위탁관리에 대하여는 구청장은 제3조 보조금지원의 사업 일부를 북구 생활체육회에 위탁관리할 수 있도록 하였으며, 넷째, 본 조례제정에 따른 관계법령으로는 국민체육진흥법과 국민체육진흥법 시행령, 광주광역시 북구 보조금 조례가 관련 됩니다. 따라서 이에 따른 전문위원 검토의견으로는 본 조례안은 주민의 체력을 증진하고 건전한 정신을 함양하여 명랑한 생활을 영위하게 함으로써 생활체육을 통한 구민의 건강증진에 기여함을 목적으로 생활체육 육성에 필요한 사항을 규정하기 위한 것으로 구민의 건강증진 및 여가선용에 이바지 될 것이라 기대가 되고 우리 구 생활체육활성화로 더욱 더 발전할 수 있도록 본 조례를 제정하는 것이 타당하다고 판단은 되나 4쪽, 조례 제명 중에서 “생활체육 동호인”을 생활체육 전반에 관한사항으로 보다 더 폭넓은 의미에 있는 “생활체육”으로 수정하고 제1조 목적에서 이 조례는 국민체육진흥법 제3조 및 같은 법 제8조의 규정에 따라 “광주광역시 북구주민 이하 주민이라 한다.”의 “체력을 증진하고 건전한 정신함양과 명랑한 생활을 영위하게 하기 위하여 생활진흥 정책을 보호 육성하고 생활체육을 통한 구민의 건강증진에 기여함을 목적으로 한다.”로 자구를 수정코자 하며, 제3조의 보조금 지원의 경우 제1항 신설과 자구수정을 제2항에서는 보조금 지급대상 사업을 각 호별로 정하였으며, 제4조 위탁관리에서는 구청장은 제3조 제2항을 신설 조항으로 삽입하고 제5조 재정지원에서는 예산의 범위 내에서 이용의 전부 또는 일부 지원을 “이용”의 문구를 삭제하고 “예산의 범위 내에서 전부 또는 일부를 지원할 수 있다.”라고 각각 수정하여 조례를 제정함이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
왕섭

이왕섭위원장대리

이현수 전문위원 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 본 조례안에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시 28분 회의중지

11시 05분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간을 통하여 위원님들께서 심도 있는 토론을 거쳤기 때문에 바로 의결에 들어가도록 하겠습니다. 위원님들께서 협의하신 대로 의사일정 제2항 광주광역시 북구 생활체육동호인 진흥 조례안 중 제명인 “광주광역시 북구 생활체육동호인 진흥 조례안”을 “광주광역시 북구 생활체육진흥 조례안”으로, 제1조 “정신을 함양하며 명랑한 생활을 영위하게 하며 나아가 생활체육동호인의 체육진흥정책을 보호 육성하여”를 “정신함양과 명랑한 생활을 영위하게 하기 위하여 생활체육진흥정책을 보호육성하고”로, 제3조 “생활체육동호인의 활동과 생활체육동호인 조직의 지원을 위하여 예산의 범위 안에서 보조금을(장애인 체육동호인 포함)”을 “생활체육활동을 지원하기 위하여 예산의 범위 안에서 보조금을(장애인활동포함)”로, 제3조 제3호 “생활체육 지방 동호인 단체 간의 행사개최 교류활동”을 “전국자치단체의 생활체육회 주관 또는 주체하는 행사의 교류활동”으로, 제3조 제4호를 삭제하고 “제5호”를 “제4호”로, “제6호”를 “제5호”로, “제7호”를 “제6호”로 수정하고 제4조 “북구생활체육회”를 삭제하고 제5조 “이용의 전부 또는 일부”를 삭제하고 나머지 부분은 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 광주광역시 북구 생활체육동호인 진흥 조례안은 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (이왕섭 부위원장, 오화탁 위원장과 사회교대) 3. 광주광역시북구주민참여예산제운영조례일부개정조례안(북구청장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

화탁

오화탁위원장

다음은 의사일정 제3항 광주광역시북구주민참여예산제운영조례일부개정조례안을 상정합니다. 안천순 기획감사실장께서는 소관 조례안에 대하여 제안설명을 해주시기 바랍니다.
천순

안천순기획감사실장

기획감사실장 안천순입니다. 광주광역시 북구 주민참여예산제 운영 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 1쪽, 개정이유는 주민참여예산제 참여 범위를 예산편성 뿐만 아니라 결산분야까지 확대 도입하고 위원들 일시 교체에 따른 혼란 예방과 그동안 축적된 역량 발휘를 위해 위원들의 연임제한 규정을 삭제하고, 신규위원 30% 이상 참여의 보장과 위원 해촉사유를 구체화하였습니다. 임원 선출방식 변경과 지역회의 및 연구회 회의를 정례화하는 등 그동안 운영과정에서 나타난 개선사항을 반영하기 위한 것입니다. 주요 내용은 신·구조문대비표에 의해서 설명드리겠습니다. 먼저 법제처 알기 쉬운 법령정비 기준에 의거 변경된 개정안은 생략하겠습니다. 6쪽, 제9조입니다. “위원회는 위원장 1명, 부위원장 1명, 간사 1명을 둔다.”를 “위원회는 위원장 1명, 부위원장 1명, 간사 1명을 두며 직전 위원장을 고문으로 둘 수 있다.”로 해서 자문이나 운영상의 노하우를 살리고자 개정하는 것입니다. 7쪽입니다. 제9조 제4호 “위원장, 부위원장, 간사는 위원회에서 호선한다.”를 “위원장, 부위원장은 분과위원회 위원장 및 간사가 참여하여 호선하며 위원회 간사는 위원회 위원 중 위원장이 지명한다.”로 개정하는 것입니다. 제5호입니다. “위원장, 부위원장, 간사, 위원의 임기는 2년으로 하되 1회에 한해서 연임할 수 있다. 다만 보궐위원의 임기는 전임자의 잔여기간으로 한다.”를 “다만, 위원장은 1회에 한해서 연임할 수 있으며”로 이것은 위원회 구성원의 일시 교체에 따른 혼란을 최소화하기 위해서 위원장을 제외한 위원들의 임기 연임제한 규정을 삭제하는 것입니다. 제6호는 신설입니다. “구청장은 위원회 구성 시 신규 위촉위원을 30% 이상 확보하도록 노력하여야 한다.” 각계각층의 전문성을 확보하고 사회적 약자를 배려하기 위해서 30% 이상으로 하였습니다. 제7호 “위원회 위원장, 부위원장, 간사는 분과위원회 위원장, 간사를 겸직할 수 없다.”로 겸직금지조항을 명문화하였습니다. 제11조 “분과위원회 위원장과 간사를 두며 분과위원장은 분과위원회에서 호선하며 간사는 분과위원장이 지명한다.”로 하였습니다. 제12조 해촉사항으로 제5호를 보시면 “기타 그 직의 직무를 소홀히 하였거나 직무를 수행하기 어렵다고 판단되는 경우”를 “위원회 회의에 연속 3회 이상 불참하는 등 그 직무를 소홀히 한 경우”로 신설하여 해촉사유를 구체화하였습니다. 제14조의2 예산참여시민위원회 “임원회의”를 “대표회의”로 격상해서 위상을 제고하고자 하는 것입니다. 제21조는 제4호 “다음연도”를 “전년도 결산결과 및 다음연도”로 추가하는 내용입니다. 제22조 제2호 “10인 이내”를 건국동은 내년에 6만명의 인구증가가 예상되어 한도가 넘기 때문에 “12명”으로 2명을 추가하였습니다. 참고로 말씀드리면 2만명은 4명, 2만명 이상은 1만명 초과 시 1인을 추가하도록 했으며 5만명이면 10명까지 위촉하도록 되어 있기 때문에 이것을 늘렸습니다. 제23조 제3호 “2년으로 하되, 1회에 한하여 연임”을 “하되, 연임”으로 하며 “잔여기간으로 한다.”를 “하고, 주민자치위원회에서 추천된 예산참여위원은 주민자치위원 임기가 만료되더라도 예산참여위원 임기 잔여기간이 6개월 미만인 경우 그 직을 유지한다.”로 개정하여 동위원회에서 임기 만료로 지역위원들의 위촉기간 이전에 자격이 상실되는 일부 운영상 미비점을 보완한 것입니다. 그 다음 제4호는 30% 이상 위원을 위촉할 수 있도록 하였습니다. 제26조 정기회는 “매년 예산이 편성되기 이전에 개최한다.”를 “년 4회 개최한다.”로 개정하여 기초조직인 지역회의의 운영활성화와 정기회의 개최회수를 구체화하였습니다. 마지막으로 제31조 제3호입니다. “회의는 구청장이 주민참여예산제와 관련하여 연구회 활동이 필요하다고 인정하는 때는 개최한다.”를 “회의는 구청장이 년 2회 개최하고 필요로 하는 경우는 수시로 개최할 수 있다.”로 회의의 정례화와 필요 시 효율적인 운영방안을 연구하고자 개정하는 것입니다. 금번 일부개정조례안은 2010년 10월 28일부터 11월 12일까지 15일간 입법예고한 결과 별다른 의견이 없었습니다. 이상으로 일부개정조례안의 제안설명을 마치겠습니다. 이번 개정조례안은 운영상의 과정에서 나타난 미비점과 구정질문을 통해 제시된 개선사항을 반영한 것이므로 되도록 원안의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다. <;참조>; [2. 광주광역시북구주민참여예산제운영조례일부개정조례안(북구청장제출)]

부록에 실음

화탁

오화탁위원장

안천순 기획감사실장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 이현수 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 이현수 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
현수

이현수전문위원

전문위원 이현수입니다. 광주광역시 북구 주민참여예산제 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 검토한 사항을 보고드리겠습니다. 첫째, 제안경과입니다. 광주광역시 북구 주민참여예산제 운영 조례 일부개정조례안은 광주광역시 북구청장으로부터 2010년 11월 18일 의안 제46호로 북구의회 의장에게 제출되어 2010년 11월 18일 본 위원회에 회부되었습니다 둘째, 개정이유로는 주민참여예산제 참여 범위를 예산편성 뿐만 아니라 결산분야 까지 확대 도입하자는 것이며 위원들의 교체에 따른 혼란예방과 그동안 축적된 역량 발휘를 위해 연임제한을 삭제하고 신규위원 30% 이상 참여보장과 위원 해촉사유를 구체화하였으며 임원선출방식 변경, 지역회의 및 연구회의 정례화 등 운영과정에서 나타난 개선사항을 반영하려는 것입니다. 셋째, 주요내용으로는 안 제9조와 제11조에서 예산참여시민위원회 임원선출 방식변경을, 안 제9조, 제12조, 제23조에서는 연임규정을 삭제하고 신규위원 참여보장 및 위원 해촉사유를 구체화하였으며, 안 제14조의2에서는 대표회의 구성과 역할에 대하여 명문화하였고 안 제21조에서는 결산분야 주민참여예산제 신규도입을, 안 제22조에서는 예산참여 지역회의 구성인원 2명을 추가하는 안과 안 제26조, 제31조에서는 지역회의 및 연구회 회의 정례화를, 그 밖의 알기 쉬운 법령정비 기준에 따라 용어와 자구를 정비하였습니다. 넷째, 이상과 같이 검토한 결과 본 조례안은 우리 구의 특수시책인 주민참여 예산제 운영의 활성화를 기하기 위하여 임원선출방식 변경, 연임 규정 삭제, 예산참여시민위원회 대표회의 역할 명문화, 결산분야 주민참여예산제 신규도입, 예산참여지역회의 구성인원 추가, 지역회의 및 연구회 회의 정례화 등 알기 쉬운 법령정비 기준에 따른 용어정비 등을 위하여 본 조례를 개정하여 주민참여예산제 참여범위를 예산편성은 물론 결산까지 확대 도입하려는 것으로 본 조례안의 주요내용 등을 종합해 볼 때 개정하는 것이 타당하다고 판단됩니다. 이상 보고를 마칩니다
화탁

오화탁위원장

이현수 전문위원 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 본 조례안에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 본 조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (전진숙 위원 질의요구) 전진숙 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
진숙

전진숙위원

전진숙 위원입니다. 새로 개정하려는 내용에 대해서 몇 가지만 질의하겠습니다. 6쪽, 제9조 운영에 관해서 제3항 “위원회는 위원장 1명, 부위원장 1명, 간사 1명을 두며”, 여기는 똑같은데 “직전 위원장을 고문으로 둘 수 있다.”라고 되어 있습니다. 아까도 설명해 주셨는데 지금 현재는 고문이 없나요?
천순

안천순기획감사실장

천세영 초대 위원장이 고문으로 있으나 조례에 빠져 있으므로 명문화시키기 위해서 추가한 사항입니다.
진숙

전진숙위원

전에 활동하셨던 분들이 다시 오셔서 실제 관심을 가지고 활동하는 것은 굉장히 좋다고 생각하는데 고문을 직전 위원장으로만 한정할 필요가 있을까요?
천순

안천순기획감사실장

천세영 위원장님이 초대에 하셨고 현재 정승태 위원장님은 올해 임기가 끝납니다만 조례에 없는 사항을 “주민자치위원회는 고문을 둘 수 있다.”로 개정하려고 합니다.
진숙

전진숙위원

직전 위원장이라는 규정이 꼭 들어갈 필요가 있을까 생각합니다. 주민참여예산제를 더욱 더 활성화시키고 다양한 의견을 들을 수 있는 민간협의회와 연구회라는 창구가 있기 때문에 큰 하자가 없다면 직전 위원장이 아니더라도 자문을 구할 수 있는 형태의 고문은 수시로 둘 수 있다고 판단되어 직전 위원장이라고 규정하는 것은 고민해 봤으면 좋겠다는 생각에서 여쭤봤고요. 7쪽, 신규 위촉 30%는 굉장히 좋은 안인 것 같은데 제7항을 보시면 “위원회 위원장, 부위원장, 간사는 분과위원회 위원장, 간사를 겸직할 수 없다.”고 되어 있는데 기존에는 겸직되어 있는 상태인가요?
천순

안천순기획감사실장

재량이 있으면 안 되기 때문에 현재 겸직은 안 되어 있지만 앞으로 이 조례에 따라서 겸직을 못 하도록 명문화시켜 놓았습니다.
진숙

전진숙위원

안 하는 이유가…….
천순

안천순기획감사실장

한 사람이 분과위원회에 있으면서 간사까지 겸한다면 참여폭이 좁아지기 때문에 겸직금지조항을 신설해 놓은 내용입니다.
진숙

전진숙위원

예, 9쪽 2010년까지만 해도 예산관련만 정책토론회를 진행했는데 새로운 안에는 결산까지 추진하겠다고 되어 있어요. 그렇다면 예산정책토론회라는 명칭이 맞나요?
천순

안천순기획감사실장

보통 의회에도 보고하는 식으로 반드시 결산절차를 거칩니다만 이것을 참여예산제에 정식 부의하여 5개 분과별로 직접 참여예산제 위원들께 보고하는 내용입니다.
진숙

전진숙위원

저는 예산정책토론회가 예산 및 결산정책토론회로 바꿔야 맞다는 말씀을 드린 것이고요. 제21조 제3항 “분야별 토론회와 총괄 토론회는 매년 9월 또는 10월 중에 개최한다.”로 되어 있습니다. 결산을 하게 되면 결산도 예산과 마찬가지로 토론회를 진행하는 것이 맞을 것 같은데 결산을 어떤 방식으로 할 예정이어서 개정안 없이 원안대로 올라와 있는 것인지 설명해 주시기 바랍니다.
천순

안천순기획감사실장

위원님께서 양해하여 주신다면 예산담당으로부터 설명드리도록 하겠습니다.
진숙

전진숙위원

예.
담당

예산담당

손옥수 예산담당 손옥수입니다. 전진숙 위원님께서 말씀하신 제21조 제3항이 예산편성에 관해서 9월 또는 10월 중에 총괄 토론회를 하게 되어 있는데 결산 분야까지 확대하자는 말씀이죠?
진숙

전진숙위원

그렇죠. 분야별 토론회와 총괄 토론회를 매년 9월 또는 10월 중에 한다고 못을 박고 있습니다. 저희가 결산까지 하게 되면 분야별 토론회, 총괄 토론회가 반드시 이루어져야 될 것 같은데 이것 없이 그냥 예산만 진행하고 결산은 어떻게…….
담당

예산담당

손옥수 결산이나 예산이나 시기를 설명 안 하고 무시한다는 것은 위원님 말씀이 전적으로 맞습니다. 그러나 결산을 결산시기에 총괄토론회를 진행한다면 일정상 불가능합니다. 어려운 것이 아니라 할 수가 없습니다. 다음연도 예산편성은 11월에 하기 때문에 그 안에 이 절차를 모두 거칠 수가 있습니다. 하지만 결산은 전년도 6월말까지 끝내야 합니다. 결산은 집행액이 다 나와야 하기 때문에 2월 28일에 나옵니다. 회계파트에서 결산하면 빨라야 4월말에, 책자는 5월에 나오기 때문에 불과 한 달 사이로 이것은 어려운 것이 아니라 도저히 불가능합니다.
진숙

전진숙위원

실제 주민참여예산제에서 결산까지 본다면 어떤 의미가 있나요?
담당

예산담당

손옥수 실장님께서도 설명하셨습니다만 총괄토론회 때 결산을 이렇게 했다고 지적사항이나 내용 등을 간단히 보고만 하는데 예를 들어 자치행정, 경제 분과 등 분과별로 토론회를 열어서 집행이 분야별로 적절하게 되었는지 검토해 보고 과장님께 보고 받고 나서 집행한 부분이지만 문제가 있으니까 내년에는 이렇게 했으면 좋겠다는 의견을 개진하는 절차입니다.
진숙

전진숙위원

지금 말씀하신 대로 하면 그 일정이 여기에서 말한 방식의 똑같은 규모와 형식은 아니지만 절차를 밟겠다는 것이잖아요?
담당

예산담당

손옥수 6월말까지 결산이 법적으로 확정되어야 하기 때문에 그 안에 분야별 토론회를 한 번 갖겠다는 것입니다.
진숙

전진숙위원

분야별 토론회 한 번을 통해서 결산하고 넘어가겠다는 말씀이죠?
담당

예산담당

손옥수 한달 동안에 3개 절차를 동시에 하는 것은 회계파트에서 자료가 안 됩니다. 결산검사위원으로 의원님들께서 참석하시기 때문에 아실 것입니다. 그것은 불가능합니다.
진숙

전진숙위원

기존의 방식은 이렇게 이렇게 사업을 했다고 보고하고 넘어온 것이었잖아요. 실제 결산까지 하겠다는 것의 차이가 분간이 안 됩니다.
담당

예산담당

손옥수 분명한 차이가 있죠. 기존 결산은 의회 확정까지 끝난 것을 총괄 토론회에서 “결산을 이렇게 했습니다.”하고 몇 장 정도로 간단하게 보고드린 것이고 이번에 추가된 것은 결산 분야의 전 결산참여위원들이 참여하셔서 각 분야별로 적절하게 집행되었는지, 적정하지 못했으면 어떻게 하면 되겠다는 의견도 개진하는 등 주민의 의견을 수렴하는 것입니다.
진숙

전진숙위원

손옥수 담당의 말씀에 모순이 있습니다. 왜냐하면 분야별 토론회를 하신다고 말씀하셨잖아요?
담당

예산담당

손옥수 예시라고 했습니다.
진숙

전진숙위원

예시라고 말씀하시면, 방금 말씀하신 대로 총괄 토론회와 사전 설명회가 그 한 달 동안 시기적으로 진행하기 어렵다고 할지라도 반드시 거쳐야 되는 것은 분야별 토론회에서 지적되고 새롭게 개선하는 것들을 보자고 하는 것인데 지금 제21조에는 9월과 10월 중에 하겠다고 못을 박고 있잖아요. 방금 예시한 사항이 진행된다면 이 부분은 개정이 되어야 한다는 것입니다.
담당

예산담당

손옥수 총괄적인 운영 사항은 규칙에서 정하고 있습니다.
진숙

전진숙위원

시행규칙 이전에 조례에 일정을 못을 박고 있습니다. 일단 무슨 말씀인지 알겠습니다. 또 하나 건국동이 분동되는데 이 안에는 건국동이 6만 명이 넘어서 제22조 제2항에 12명으로 한다고 규정되어 있는데 굳이 이렇게 할 필요가 있으신가요?
천순

안천순기획감사실장

자치위원회에서 추천한 분이 1명, 2만 명은 4명, 1만 명 이상 추가 시 1명씩 두도록 되어 있는데 5만 명이면 3명입니다. 5만 명 이하 6만 명으로 늘었을 때는 이 조항을 고쳐줘야만 늘려서 하고 나중에 분동되면 그 이하로 본 조례안에 정해져 있거든요. 과대동은 분동이 될 때까지 늘려서 하는 것입니다.
진숙

전진숙위원

알겠습니다. 이상입니다. (김상훈 위원 질의요구)
화탁

오화탁위원장

김상훈 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
상훈

김상훈위원

김상훈 위원입니다. 4쪽, 제12조 제5호 “위원회 회의에 연속 3회 이상 불참하는 등 그 직무를 소홀히 한 경우”를 신설한다고 되어 있거든요. 제12조 제5호가 기타 그 직무의 직무를 소홀히 하였거나 직무의 수행이 어렵다고 판단한 경우라는데 회의가 1년에 몇 회 열립니까?
천순

안천순기획감사실장

동에서 4회 정도입니다.
상훈

김상훈위원

구청에서는요?
천순

안천순기획감사실장

저희들은 분과별로 토론회를 하는데 전부 10회 정도입니다.
상훈

김상훈위원

연속 3회라고 하면 의지가 없는 것입니다. 본위원은 이 문구를 연속 3회가 아니라 불연속 3회로 고치면 좀더 강화하는 규정이라고 생각합니다. 연속 3회인데 세 번을 연속적으로 빠지기는 어려운 일이고 3회 연속 빠지는 것은 할 의지가 없다는 것입니다. 그리고 2회 안 오고 1회 왔다가 또 2회 빠지는 경우도 거의 의지가 없다는 이야기입니다. 개정한다는 것은 더 강화하자는 의미인데 불연속 3회로 문구를 수정하는게 낫다는 생각입니다. 어떻게 생각하십니까?
천순

안천순기획감사실장

그 사항은 조례의 해촉사유에 이사, 질병, 해외거주, 스스로 자퇴하는 경우는 명문화되어 있습니다만 1회, 2회 무슨 일이 있거나 본인이나 가족이 아프다든지 특별한 불참사유가 발생해서 불참한 경우가 있기 때문에, 동에서 연속 3회 빠져야만 조례에 의해서 해촉하지, 내가 3회 빠졌다고 임의로 해촉하면 항의하는 경우가 발생하고 정확한 답변이 있어야 하기 때문에 3회로 개정하려는 것입니다.
상훈

김상훈위원

3회는 좋은 규정인데 연속 3회는 어려운 것입니다. 얼굴만 보이고 가도 참석이 되는 것이거든요. 참여예산제 위원이 되려는 분은 뭔가 해보려고 하는 의욕적인 사람들인데 불연속 3회 불참할 정도면 의지가 없는 것이고 어차피 이 규정을 강화하기 위함이라면 불연속 3회가 낫다고 생각합니다.
천순

안천순기획감사실장

연속으로 3회 이상, 3번 줄줄이 불참하는 경우거든요.
상훈

김상훈위원

연속 3회 빠지기 진짜 힘듭니다. 그래서 어차피 강화한다면 불연속 3회 이상…….
천순

안천순기획감사실장

동에서 주민자치위원 해촉사유를 동장님들이 잘못 건드려서 부딪히는 경우가 상당히 많습니다. 명문화를 시켜 놓아야 “죄송합니다. 이 규정 때문에 그렇게 되었으니 이해해 주시면 고맙겠습니다.”라고…….
상훈

김상훈위원

실장님 말씀대로 명문화하기 위해서 불연속 3회로 하자는 이야기입니다. 평균 10회 회의를 하는데 어떤 일이 있어도 3회 이상 빠지면 안 됩니다. 그러면 그 규정이 명문화되어 있기 때문에 가능하다는 것이죠. 그래서 연속 3회보다는 불연속 3회가 낫다는 생각입니다.
화탁

오화탁위원장

불연속 3회로 할 것이 아니라 연 3회나 4회로 수정하면 어떻겠습니까?
상훈

김상훈위원

제가 학교 운영위원을 하고 있는데 학교 운영위원회도 한달에 한 번씩 하는데 1년에 3회 이상 빠지면 자동 해촉하게 되어 있어요. 그러나 연속 3회는 거의 불가능한 일로 의지가 없다는 이야기입니다. 연 3회 내지는 불연속 3회로 의지를 강화시킨다는 이야기죠. 그런 의지도 없이 내가 참여예산제 위원이라고 왔다갔다 하는 분이 사실 계시더라고요.
천순

안천순기획감사실장

그렇게 해도 큰 무리는 없을 것 같습니다.
상훈

김상훈위원

불연속 3회 내지는 연 3회…….
화탁

오화탁위원장

불연속 3회나 연 3회나 똑같은 개념 아닙니까?
진숙

전진숙위원

임기가 2년이기 때문에 연이라고 못 박으면…….
천순

안천순기획감사실장

연속을 빼고 회의에 3회 이상 불참한 자로 하면 되겠습니다. (이왕섭 위원 질의요구)
화탁

오화탁위원장

이왕섭 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
왕섭

이왕섭위원

이왕섭 위원입니다. 11쪽, 제31조 제3항 “회의는 구청장이 주민참여예산제와 관련하여 연구회 활동이 필요하다고 인정하는 때 개최한다.”를 “회의는 구청장이 년 2회 개최하고 필요로 하는 경우 수시로 개최할 수 있다.”로 개정하는 특별한 이유가 있습니까?
천순

안천순기획감사실장

주민참여예산제 연구회 활동이 필요하다고 인정될 때 개최한다는 것은 최소한 2회를 해야 하고 그 뒤로 어떤 사안이 발생되었을 때 수시로 개최하는 것을 규정해 놓은 것입니다. 어떤 사안이 발생했을 때 효율적으로 열어서…….
왕섭

이왕섭위원

문구가 연구회 활동을 이야기하는 것인데 필요로 하는 경우 수시로 개최할 수 있다는 문구를 정리하고 아예 정례화를 시켜버리든지요.
천순

안천순기획감사실장

보통 조례에 예외조항이 많이 있습니다.
화탁

오화탁위원장

보통 1회 개최했는데 지난번에 전진숙 위원께서 최소한 2회로 하여 강화하자고 해서 개정하려는 것이죠?
왕섭

이왕섭위원

본위원이 생각할 때는 주민참여예산제가 긴급한 상황, 예측할 수 없는 상황 등 경우의 수가 없을 것 같아서 말씀드립니다.
천순

안천순기획감사실장

2회로 예측 가능성을 열어놓고 그런 사항의 발생에 대비해서 개정하려는 이유도 있습니다.
왕섭

이왕섭위원

알겠습니다. 이상입니다. (전진숙 위원 질의요구)
화탁

오화탁위원장

전진숙 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
진숙

전진숙위원

전진숙 위원입니다. 저희가 주민참여예산제를 운영하면서 조직 파트와 실제 진행되고 있는 사업 파트에서 진행하는 것 중 주민참여예산학교를 2011년부터는 추경예산에 확보애서 2회 개최하겠다고 말씀하셨습니다. 예산학교를 개최하는 시기 등 어떻게 진행할 것인지 말씀해 주시기 바랍니다.
천순

안천순기획감사실장

주민참여예산학교는 시행규칙에 규정되어 있지만 조례에 명시할까 고민했습니다만 시행규칙 제10조에 예산학교규정이 있습니다. 위원회는 주민교육이 필요하다거나 주민 대상으로 예산교육 홍보를 적극적으로 실시하기 위해서 예산학교를 운영할 수 있고 전문적 식견이 있는 기관 또는 단체에 위탁할 수 있다는 규정이 있습니다. 그래서 예산학교를 1회 개최할 것인지 2회 개최할 것인지는 예산이 수반되기 때문에, 전진숙 위원께서 구정질문에 전문교육이 필요하다고 해서 2회로 확대하는 사항은 시행규칙에 규정되어 있기 때문에 예산학교 운영은 내부방침으로 시행할 수 있을 것 같아서 조례를 개정 안 하고 그대로 했습니다.
진숙

전진숙위원

지금 현재 안 자체가 안 올라와서 전문위원님과 잠깐 상의했고 권고드리고 싶습니다. 지금 시행규칙에 주민참여예산학교를 운영할 수 있거나 교육에 관련해서 위탁할 수 있도록 되어 있는데 예산학교를 운영하는 이유는 단순히 주민참여예산위원들의 전문적인 식견과 역량을 키워내는 것도 있지만 일정상 각 시의 자치구에서 4월말까지 다음연도 국고보조금을 요청하게 되어 있습니다. 그리고 10월 말 정도면 지방자치단체 국고보조금 등이 마무리 되어 내려오면서 다음연도의 가예산을 편성하는 시기가 되기 때문에 예산학교가 이런 시기와도 맞물려 가야 된다고 생각해요. 그래서 실제 주민참여예산학교가 열리고 결산을 보고 아니면 국고보조금을 우리 구에서 어떤 것들을 신청했는지 같이 하고 주민들이 어떤 것을 구체적으로 이야기하는지 의견을 수렴하는 과정으로서도 예산학교는 굉장히 큰 의미를 갖는다고 생각합니다. 제가 제안드리고 싶은 것은 방금 기획감사실장께서 말씀하신 것들은 예산 때문에 2회 했던 것을 1회로 줄여가는 방식이 아니라 시행규칙에 정확하게 주민참여예산학교를 2회 운영한다고 규정을 했으면 좋겠다는 제안을 드리고 더불어 예산학교 운영 시기도 방금 제가 말씀드렸던 관계 속에서 푼다면 4월과 10월 중에 진행하는 것이 맞지 않을까 생각합니다.
천순

안천순기획감사실장

규칙에 자체 수입이나 구비부담 등 보조금 관련은 예산참여의 범위에 배제되어 있습니다. 참고하시기 바랍니다. 방금 말씀하신 시기 조정은 예산달력을 보고 합당하고 적정한 시기를 찾아서 개최하도록 하겠습니다. 시기는 내부방침으로 규칙에 2회로 하고 잘 되면 3회도 할 수 있기 때문에 개정할 필요가 없다고 봅니다.
진숙

전진숙위원

알겠습니다.

「정회를 요청합니다」하는 위원 있음

화탁

오화탁위원장

간담회를 위하여 5분간 정회를 선포합니다.

11시 50분 회의중지

13시 53분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간을 통하여 위원님들께서 심도 있는 토론을 거쳤기 때문에 바로 의결에 들어가도록 하겠습니다. 위원님들께서 협의하신 대로 의사일정 제3항 광주광역시 북구 주민참여예산제 운영 조례 일부개정조례안 중 전진숙 위원이 수정 제의한 제9조 제3항의 “직전 위원장”을 삭제하고 “5명 이내의 고문을 둘 수 있다.”로 수정하고 김상훈 위원이 수정 제의한 제12조 제5항의 “연속”을 삭제하고 “연 2회”로 수정하고 전진숙 위원이 제의한 제14조 제1항의 “고문으로”를 삭제하고 “간사”로 수정하고 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 광주광역시 북구 주민참여예산제 운영 조례 일부개정조례안은 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 광주광역시북구세감면조례전부개정조례안(북구청장제출) 5. 광주광역시북구세조례전부개정조례안(북구청장제출) 6. 광주광역시북구세기본조례안(북구청장제출) 7. 광주광역시북구제증명등수수료징수조례일부개정조례안(북구청장제출)

「예」하는 위원 있음

13시 55분

다음은 의사일정 제4항 광주광역시북구세감면조례전부개정조례안, 의사일정 제5항 광주광역시북구세조례전부개정조례안, 의사일정 제6항 광주광역시북구세기본조례안, 의사일정 제7항 광주광역시북구제증명등수수료징수조례일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 박수성 세무과장은 소관 조례안에 대하여 일괄 제안설명을 해주시기 바랍니다.
수성

박수성세무과장

세무과장 박수성입니다. 존경하는 오화탁 행정자치위원장님 그리고 여러 위원님, 지방세수 확충에 각별한 관심과 격려에 깊은 감사를 드립니다. 먼저 광주광역시 북구 제증명 등 수수료징수 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 개정조례안의 주요내용은 독립유공자 예우에 관한 법률 등 관련 법률에 등록된 독립유공자, 국가유공자, 5·18민주유공자, 참전유공자, 고엽제후유의증 환자, 특수임무수행자와 유족 등 국가보훈대상자가 관내에서 신청하는 제증명 수수료에 대해 감면 규정을 신설하였고 대통령령인 지방자치법 제139조 제1항 단서에 따른 전국적 통일이 필요한 수수료의 징수기준에 관한 규정이 개정 시행됨에 따라 조례안에서 보시는 바와 같이 광주광역시 북구 제증명 등 수수료징수 조례의 별표1 제증명 등 수수료 항목을 법령에 부합하도록 개정하였습니다. 이어서 광주광역시 북구세 기본조례안, 광주광역시 북구세 조례 전부개정조례안, 광주광역시 북구세 감면 조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 지방세법 선진화 및 체계화, 과다한 납세 및 징세비용의 절감을 목적으로 2011년부터 현행 지방세법이 지방세기본법, 지방세법, 지방세특례제한법의 3법으로 분법 시행됨에 따라 그 차질 없는 시행을 위하여 행정안전부에서 표준안이 시달되어 이에 부합되도록 조례를 제·개정하게 되었습니다. 북구세 기본조례안은 시세인 취득, 무관분 등록세가 구세인 등록면허세로 시세인 도시계획세가 구세인 재산세로 변경됨에 따라 세목변경 및 귀속체계 개편사항을 반영하였고 현행 부과징수규칙에 규정된 사항 중 국민의 권리·의무와 관련이 있는 조문을 조례로 이관하여 규정하는 등 지방세에 관한 총칙규정을 정비하였습니다. 북구세 조례안은 세목의 간소화 체계에 맞추어 통·폐합된 세목의 과세요건 및 부과·징수 절차를 정비하고 지방세 비과세 규정 중 지방세특례제한법으로 이관되어 조례에서 규정할 필요성이 없는 규정 등을 폐지하였으며, 각 세목에 대한 조문을 지방세 체계에 맞추어 정비하고 개별 법령에서 조례로 정하도록 위임한 사항 중 제·개정된 사항을 반영하였습니다. 북구세 감면 조례안은 현행 감면 조례 중 지방세특례제한법으로 이관된 내용을 제외하고 감면내용상 변동은 없으며 안 제1조부터 제12조까지는 전국 표준감면 사안을 규정하고 안 제13조부터 제17조까지는 광주광역시 내지 우리 구에만 적용되는 개별감면 사안을 규정하고 있습니다. 본 조례안은 행정안전부 표준안에 의한 것으로 전국이 동일한 사안임을 감안 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. <;참조>; [3. 광주광역시북구세감면조례전부개정조례안(북구청장제출)] [4. 광주광역시북구세조례전부개정조례안(북구청장제출)] [5. 광주광역시북구세기본조례안(북구청장제출)] [6. 광주광역시북구제증명등수수료징수조례일부개정조례안(북구청장제출)]

부록에 실음

화탁

오화탁위원장

박수성 세무과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 이현수 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 이현수 전문위원께서는 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
현수

이현수전문위원

전문위원 이현수입니다. 광주광역시 북구 제증명 등 수수료징수 조례 일부 개정 조례안, 광주광역시 북구세 기본조례안, 광주광역시 북구세 조례 전부개정조례안, 광주광역시 북구세 감면 조례 전부개정조례안, 이상 4건에 대하여 검토한 사항을 일괄 보고드리겠습니다. 먼저 제안경과입니다. 광주광역시 북구 제증명 등 수수료징수 조례 일부개정조례안 외 3건이 광주광역시 북구청장으로부터 2010년 11월 18일 의안 제47호, 제48호, 제49호, 제50호로 각각 북구의회 의장에게 제출되어 2010년 11월 18일 본위원회에 회부되었습니다. 그러면 먼저 광주광역시 북구 제증명 등 수수료징수 조례 일부개정조례안에 대한 개정이유와 주요내용에 대하여 설명드리면 국가보훈대상자가 관내에서 신청하는 제증명 수수료에 대하여 감면해 주는 규정을 전국적으로 통일이 필요한 수수료의 징수기준에 관한 규정에 의거 법령을 개정하였으며 관계 법령과 기타 참고사항은 2쪽을 참조해 주시기 바라며, 이상과 같이 검토한 결과 국가보훈대상자를 예우하는 기반을 조성하기 위하여 지방자치법 제139조 제1항 단서에 따른 전국적 통일이 필요하며 수수료의 기준에 관한 규정에 의한 조례개정이므로 개정함이 타당합니다. 다음은 광주광역시 북구세 기본조례 제정조례안에 대한 제정사유와 주요내용에 설명드리면 지방세법 선진화 및 체계화, 과다한 납세 및 징세비용 절감을 목적으로 종전 지방세법 하나의 법으로 시행되었으나 2011년부터 지방세법이 지방세기본법, 지방세법, 지방세특례제한법의 3개의 법으로 분법 시행됨에 따라 행정안전부로부터 표준안이 시달되어 이에 맞도록 제·개정하는 것이 타당하다고 판단되며 다음은 광주광역시 북구세 조례 전부개정조례안에 대한 개정사유와 주요내용에 대하여 설명드리면 앞서 북구세 기본조례안에서 설명드린 바와 같이 종전 지방세법 하나의 법에서 2011년부터 지방세기본법, 지방세법, 지방세특례제한법의 3법으로 시행됨에 따라 총칙, 등록면허세, 재산세, 주민세 재산분 및 지방소득세 종업원분 세율, 신고의무 등이 지방세가 3개로 분법되면서 행정안전부로부터 표준안이 시달되어 이에 맞게 개정함이 타당합니다. 마지막으로 광주광역시 북구세 감면 조례 전부개정조례안에 대하여 개정사유와 주요내용을 설명드리겠습니다. 앞서 북구세 기본조례안, 북구세 조례 전부개정조례안에서와 같이 3개 법으로 분법 시행됨에 따라 종교단체의 의료법에 대한 감면을 비롯하여 11개 감면기관을 현행 감면 조례 중 지방세특례제한법으로 이관된 내용을 제외하고는 감면하는 내용은 종전과 같으며 안 제1조에서 제12조까지는 전국 표준감면에 따른 조문을 안 제13조부터 제17조까지는 광주광역시와 우리 구에 적용되는 조문 등을 규정하고 있으며 지방세 분법에 따른 조례, 규칙개정표준안이 행정안전부로부터 표준안이 시달되어 이에 맞게 개정함이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
화탁

오화탁위원장

이현수 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 광주광역시 북구세 감면 조례 전부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (이왕섭 위원 질의요구) 이왕섭 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
왕섭

이왕섭위원

북구세 감면 조례 안 제1조에 미분양주택이 있는데 아파트를 얘기하십니까?
수성

박수성세무과장

미분양주택으로 신고된 주택에 한해서는 재산세 0.15% 부과하던 것을 0.1%로 과세하게 되어 있습니다.
왕섭

이왕섭위원

그 대상이 아파트예요?
수성

박수성세무과장

아파트입니다.
왕섭

이왕섭위원

이상입니다.
화탁

오화탁위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의를 종결하겠습니다. 위원님들께서 협의하신 대로 토론 없이 바로 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 광주광역시 북구세 감면 조례 전부개정조례안을 수정 없이 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 광주광역시 북구세 감면 조례 전부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항 광주광역시 북구세 조례 전부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의를 종결하겠습니다. 의사일정 제5항 광주광역시 북구세 조례 전부개정조례안을 수정 없이 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제5항 광주광역시 북구세 조례 전부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제6항 광주광역시 북구세 기본조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의를 종결하겠습니다. 의사일정 제6항 광주광역시 북구세 기본조례안을 수정 없이 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제6항 광주광역시 북구세 기본조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제7항 광주광역시 북구 제증명 등 수수료징수 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의를 종결하겠습니다. 의사일정 제7항 광주광역시 북구 제증명 등 수수료징수 조례 일부개정조례안을 수정 없이 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제7항 광주광역시 북구 제증명 등 수수료징수 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 8. 광주광역시북구도로명주소에관한조례일부개정조례안(북구청장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 12분

다음은 의사일정 제8항 광주광역시북구도로명주소에관한조례일부개정조례안을 상정합니다. 양승필 민원봉사과장은 소관 조례안에 대하여 제안설명을 해주시기 바랍니다.
승필

양승필민원봉사과장

안녕하십니까? 민원봉사과장 양승필입니다. 항상 구정발전을 위하여 애쓰시고 적극적인 지원과 협조를 아끼지 않으시는 존경하는 행정자치위원장님과 행정자치위원회 위원님 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 광주광역시 북구 도로명주소에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 먼저 본 개정조례안을 제안한 이유는 도로명주소의 고지 방법 및 방문 고지에 따른 실비 변상 근거를 조례에 규정하고 건물번호판의 제작비용, 고시방법을 변경하여 도로명주소 사업을 원활하고 효율적으로 추진하고자 조례를 개정하게 되었습니다. 조례안의 주요내용은 도로명주소의 고지를 통장을 통하여 2회 이상 방문고지를 실시하며 방문고지가 이루어지지 않은 경우에는 서면고지를 할 수 있으며, 서면고지로도 고지가 이루어지지 못한 경우에는 공시송달을 실시하도록 하였습니다. 그리고 도로명주소를 직접 방문고지를 하는 경우 예산의 범위 안에서 실비를 지급할 수 있도록 하였습니다. 또한 건물번호판의 교부 시 제작비용은 구청장이 고시하도록 하여 건물번호판의 단가 변경 등에 융통성 있게 대처하도록 하였습니다. 건물번호판의 제작비용의 산정은 매년 조달청에서 고시된 조달가격을 기준으로 합니다. 이상으로 광주광역시 북구 도로명주소에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명 드렸습니다. 제안설명 드린 바와 같이 원안대로 의결 해주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다. <;참조>; [7. 광주광역시북구도로명주소에관한조례일부개정조례안(북구청장제출)]

부록에 실음

화탁

오화탁위원장

양승필 민원봉사과장 수고하셨습니다. 다음은 이현수 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 이현수 전문위원께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
현수

이현수전문위원

전문위원 이현수입니다. 광주광역시 북구 도로명주소에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 보고드리겠습니다. 첫째, 제안이유로는 도로명주소 고지방법 및 방문고지에 따른 실비변상 근거를 조례에 규정하여 건물번호판의 제작비용, 고시방법을 변경하여 새주소사업을 원활히 추진코자 함이며 둘째, 주요내용은 도로명주소법, 도로명주소법 시행령 등에 근거하여, 안 제5조에서는 도로명주소 고지방법 및 직접 방문하여 고지하는 경우 실비를 지급할 수 있도록 하였고 안 제8조 제2항에서는 건물번호판의 제작비용의 고시 방법을 변경하자는 내용 등에 대하여 2010년 10월 13일부터 2010년 11월 1일까지 입법 예고한 결과 의견이 없어 개정함이 타당하다고 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
화탁

오화탁위원장

이현수 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (신수정 위원 질의요구) 신수정 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
수정

신수정위원

신수정 위원입니다. 통장님들에게 3만원씩 실비 지급하는 내용인가요?
승필

양승필민원봉사과장

그렇습니다.
수정

신수정위원

2011년도에 한해서 이루어지는 것입니까?
승필

양승필민원봉사과장

2012년도에 도로명주소가 전면 시행되기 때문에 내년 7월 1일경에 고지고시를 할 예정인데 그 안에 소유자나 점유자를 방문해서 정확한 도로명주소를 고지해야 합니다. 소유자나 점유자가 실제 거주하지 않을 경우에는 저희가 방문고지 이외의 고지를 할 수 있도록 방법을 강구하게 되어 있습니다.
수정

신수정위원

법적으로 실비를 보상하게 되어 있습니까?
승필

양승필민원봉사과장

조례상으로 없기 때문에 행안부에서 조례안 지침을 시달했습니다. 자치단체별로 실비변상을 해줄 수 있도록 조례를 개정하도록 포함시켰습니다.
수정

신수정위원

우리 구 뿐만 아니라 타자치구도 금액부터 시작해서 다 같습니까?
승필

양승필민원봉사과장

금액은 다를 수 있습니다. 저희는 예산형편상 1회에 1만 5,000원씩 해서, 실제는 적죠.
수정

신수정위원

3만원이 아니라 1만 5,000원입니까?
승필

양승필민원봉사과장

1회에 1만 5,000원이고 총 2회에 3만원입니다. 어떤 사람은 하루에 끝날 수도 있고 소유자나 점유자가 없었을 때는 이삼일도 갈 수 있습니다. 실제 보상을 해주려면 상당한 액수를 해야 되는데 예산형편상……. 당초에는 예산형편이 좋으면 1,800원 정도로 해서 등기송달을 하려고 했는데 예산소요가 많이 되어서 통장님들에게 부탁드리는 수밖에 없습니다. 금년에 예비고지할 때도 예산이 없다보니까 조그만 홍보물을 부탁드려서 예비고지 했습니다.
수정

신수정위원

설명 잘 들었습니다.
화탁

오화탁위원장

신수정 위원 수고하셨습니다. (이왕섭 위원 질의요구) 이왕섭 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
왕섭

이왕섭위원

이왕섭 위원입니다. 현재 미통보된 소유자나 점유자가 동별로 어느 정도인지 나와 있나요?
승필

양승필민원봉사과장

저희가 예비고지를 11월말까지 하도록 했거든요. 취합 중에 있습니다. 전에는 동을 통해서 업무를 하다보니 손쉽게 할 수 있었는데 동은 중간역할 정도밖에 안 하다보니까 저희가 통장들에게 일일이 전화해서 통계를 작성하고 있습니다.
왕섭

이왕섭위원

그러면 11월말까지 고지했고 지금은 리스트를 작성하는 시기란 말씀이죠.
승필

양승필민원봉사과장

소유자와 점유자가 전달이 되었으면 관계가 없는데 그렇지 않은 경우 분석을 해봐야 할 부분입니다.
왕섭

이왕섭위원

소유자나 점유자가 다시 재민원을 제기할 경우도 있겠네요. 도로명이 민원인과 의견일치가 안 된다거나, 그런 민원인도 정리가 될 수 있죠?
승필

양승필민원봉사과장

그런 부분까지 전반적으로 건의라든가 문제점을 받고 있습니다.
왕섭

이왕섭위원

문제점이 발생했을 때 그 문제점까지 통틀어서 2012년도부터 전면 시행이 된다고 했잖아요. 그러면 2011년도까지는 전부 실행이 되어야 되는 것이죠?
승필

양승필민원봉사과장

저희가 2011년도에 고지를 할 때까지 그런 부분은 완벽하게 끝나야 합니다.
왕섭

이왕섭위원

도로명이나 주소에 불합리하다고 생각했을 때 민원을 제기할 수 있는 기간과 민원에 대해 어떻게든 합의점이 도출되어야 시행할 것 아닙니까? 기간이 언제까지입니까?
승필

양승필민원봉사과장

내년 본고지 전까지입니다. 2011년 7월 안에 어떠한 문제점이 완벽하게 해소되어서 본고지를 해버리면 그 이후에는 변경을 할 수가 없습니다.
왕섭

이왕섭위원

도로명법에 4년 유예하고…….
승필

양승필민원봉사과장

4년 후의 문제이고 이번에 본고지 전에는 변동을 할 수가 있는데 본고지가 된 이후에는 4년 동안 이의를 제기할 수가 없습니다.
왕섭

이왕섭위원

직접방문 고지를 하는 경우에 소유자나 점유자를 만나러 몇 번을 가도 고지가 끝났을 때 지급한다는 것인가요?
승필

양승필민원봉사과장

사전 지급할 수도 있고 고지가 끝난 뒤에도 지급할 수도 있습니다. 저희는 그런 부분을 검토해서 액수가 그렇게 많지 않기 때문에 통장들을 잘 아울러서 부탁해야 될 사항입니다.
왕섭

이왕섭위원

본위원의 질의의 취지가 바로 그것입니다. 금액이 많지 않은데 한 사람을 만나러 몇 번이나 갈 수도 있잖아요. 그래서 여쭤보는 것입니다.
승필

양승필민원봉사과장

예산이 너무 적게 세워져서 애로사항이 많습니다. 100%가 세워져 있더라도 3만원 받고 통장들이 600세대 이상 해야 하는데 아파트도 우체함에 넣을 수 있는 사항은 아니거든요. 방문고지는 실제 방문해서 서명을 받아야 합니다. 그러한 어려움이 있습니다. 그래서 등기와 같은 효력이 있기 때문에, 날인을 받아야 하기 때문에, 등기료 정도는 책정해야 하지 않느냐 했는데 예산이 너무 많이 소요되어서 3만원밖에 못 했습니다.
왕섭

이왕섭위원

어려운 여건인데 잘 수행될 수 있도록 통장단들과 잘 협조하셔서 좋은 성과를 이루시기 바랍니다. 이상입니다.
화탁

오화탁위원장

이왕섭 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의를 종결하겠습니다. 위원님들께서 협의하신 대로 토론 없이 바로 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제8항 광주광역시 북구 도로명주소에 관한 조례 일부개정조례안을 수정 없이 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제8항 광주광역시 북구 도로명주소에 관한 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 제7차 회의는 2010년 12월 17일 금요일 10시에 개회하여 2010년도 제3회 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 위원님 여러분 대단히 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 27분 산회

출처 광주 북구의회 회의록