부산 연제구의회 발언
노정현 의원 발언
명자
성명자위원장
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제151회 연제구의회 제2차 정례회 휴회 중 기획행정위원회 제5차 회의를 개의 하겠습니다. 오늘은 부산광역시 연제구세 감면 조례 전부개정조례안, 부산광역시 연제구세 조례 전부개정조례안, 부산광역시 연제구세 기본 조례안을 각각 심사하고, 기획감사실 및 자치행정국 산하 총무과, 문화공보과, 재무과 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 그럼 지금부터 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 회의진행에 앞서 우리구의회에 출석ㆍ답변할 수 있는 관계공무원의 범위에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 우리 위원회 소관 부서의 6급 담당공무원을 출석시켜 답변할 수 있도록 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (「예」 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 6급 담당공무원의 출석ㆍ답변은 가결되었음을 선포합니다. ↑TOP 안건 1. 부산광역시 연제구세 감면 조례 전부개정조례안(구청장제출) 2. 부산광역시 연제구세 조례 전부개정조례안(구청장제출) 3. 부산광역시 연제구세 기본 조례안(구청장제출)
그럼, 의사일정 제1항 부산광역시 연제구세 감면 조례 전부개정조례안, 의사일정 제2항 부산광역시 연제구세 조례 전부개정조례안, 의사일정 제3항 부산광역시 연제구세 기본 조례안을 일괄 상정합니다. 최일주 자치행정국장님 나오셔서 의사일정 제1항, 제2항, 제3항에 대해 일괄 제안설명해 주시기를 바랍니다.
일주
최일주자치행정국장
존경하는 기획행정위원회 성명자 위원장님, 그리고 위원 여러분! 바쁘신 의정활동에도 항상 저희 자치행정국 업무에 애정을 가지고 관심과 성원을 보내 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 자치행정국장 최일주입니다. 지금부터 부산광역시 연제구세 감면 조례 전부개정조례안과 부산광역시 연제구세 조례 전부개정조례안, 부산광역시 연제구세 기본 조례안에 대하여 일괄하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저, 부산광역시 연제구세 감면 조례를 전부 개정코자 하는 이유를 말씀드리면, 현행 「부산광역시 연제구세 감면 조례」의 적용시한이 2010년 12월 31일로 만료됨에 따라 「지방세특례제한법」에 따른 2011년 감면 조례 제정 시까지 감면으로 인한 공백 발생에 대비한 보완책으로 2011년 12월 31일까지 1년간 기한을 연장하고, 「지방세특례제한법」으로 이관된 감면조문의 정비와 지방세법 분법에 따른 세목 변경 사항에 대한 조문을 전체적으로 정비하기 위하여 본 조례를 전부 개정하게 되었습니다. 주요 개정내용으로는 기존 감면 조례 중 국가유공자 및 그 유족에 대한 감면 등 전국 공통사항이 「지방세특례제한법」으로 이관됨에 따라 해당 조문을 삭제 및 정비하고, 세목 통·폐합에 따른 세목조정 사항과 시세의 구세 전환에 따른 관련 조문의 정비 등 법령 개정 사항을 반영하였습니다. 다음으로, 부산광역시 연제구세 조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 조례를 개정코자 하는 사유를 말씀드리면 지방세법 선진화 및 체계화, 납세비용 절감을 위해 지방세 단일법이 3개 法(지방세법, 지방세기본법, 지방세특례제한법)으로 분법되어 2011년 1월 1일 시행됨에 따라 부과ㆍ징수 사무가 차질 없이 시행될 수 있도록 본 조례를 전부 개정하게 되었습니다. 주요 개정내용으로는 안 제4조부터 제9조까지에서 등록에 대한 등록면허세와 면허에 대한 등록면허세에 관한 사항을 규정하였고, 안 제10조부터 제21조까지에서 재산세에 관한 사항을 규정 하였습니다. 안 제22조, 제23조에서 주민세 재산분에 관한 사항을 규정하였고, 안 제24조, 제25조에서지방소득세 종업원분에 대한 사항을 규정하였 습니다. 마지막으로 부산광역시 연제구세 기본 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 조례를 제정코자 하는 사유를 말씀드리면 지방세에 관한 법률관계를 명확하게 하기 위하여 제정된 「지방세기본법」 제5조에 따라 현행 「부산광역시 연제구세 조례」 중 총칙 분야를 분리하여 2011년부터 부과ㆍ징수 사무가 차질 없이 시행될 수 있도록 본 조례를 제정하게 되었습니다. 주요 내용으로는 안 제6조에서 2011년부터 등록면허세가 구세로 전환됨에 따라 신고업무를 시장이나 다른 지방자치단체장에게 위탁하여 처리할 수 있도록 규정하고, 안 제11조부터 제26조까지에서 구세의 부과·징수에 관한 사항을 규정 하였습니다. 안 제27조부터 제47조까지에서 체납에 관한 여러 가지 사항들을 규정하였고, 안 제48조부터 제52조까지에서 구세관련위원회 즉 구세ㆍ과세적부ㆍ과세표준ㆍ지방세정보공개위원회를 “구세심의위원회”로 통합하여 운영함을 규정 하였습니다. 이상으로 부산광역시 연제구세 감면 조례 전부개정조례안과 부산광역시 연제구세 조례 전부개정조례안, 부산광역시 연제구세 기본 조례안에 대하여 일괄하여 제안설명 드렸습니다. 아무쪼록 본 개정조례안과 제정 조례안에 대하여 원안대로 가결해 주실 것을 당부 드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
명자
성명자위원장
최일주 자치행정국장님 수고 하셨습니다. 다음, 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물을 참조해 주시기 바랍니다.
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ↑TOP 안건 4. 2010년도 제3회 추가경정예산안
다음, 의사일정 제4항 2010년도 제3회 추가경정예산안을 상정합니다. 먼저, 기획감사실 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 백대영 기획감사실장님 나오셔서 기획감사실 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
대영
백대영기획감사실장
존경하는 기획행정위원회 성명자 위원장님, 그리고 위원 여러분! 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 기획감사실장 백대영입니다. 지금부터 기획감사실 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 배부해 드린 세입ㆍ세출 예산안에 의거 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 143페이지 세입예산을 설명 드리겠습니다. 세입예산의 총규모는 제2회 추경예산액 보다 11억 9,800만 원이 감소한 277억 7,124만 9,000원으로 종합사회복지관 건립을 위한 특별교부세 10억 원이 증가하였고, 조정교부금 35억 원이 감액되었으며, 재정보전금인 자치구 특별 재정지원금 13억 200만 원이 증액되었습니다. 다음 144페이지 세출예산을 설명 드리겠습니다. 세출예산의 총규모는 24억 4,388만 8,000원으로 2010년도 제2회 추가경정예산액 보다 7억 20만 8,000원이 감소되었습니다. 증감된 내역을 정책사업과 단위사업 중심으로 설명을 드리겠습니다. 먼저 성과지향적 기획관리 정책사업은 총 4억 8,477만 2,000원으로 7,176만 원이 감액되었습니다. 증감된 단위사업을 말씀드리면, 구정기획 및 조정사업에서 900만 원을 감액하였고, 국제교류도시증진 사업에서 6,276만 원을 감액하였습니다. 다음, 건전재정기반 구축 정책사업은 총 4억 6,309만 6,000원으로 제2회 추가경정예산액 보다 500만 원이 감소되었습니다. 끝으로 145페이지 재원관리 정책사업은 제2회 추가경정예산액 보다 6억 2,344만 8,000원이 감액된 14억 2,697만 7,000원이 되겠습니다. 이상과 같이 금해 추경예산안은 2010년 한 해를 차질 없이 마무리하고자 불요불급한 세출예산을 감액 정리하였음을 이해하여 주시기 바랍니다. 이상으로 기획감사실 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
명자
성명자위원장
백대영 기획감사실장님 수고하셨습니다. 기획감사실 소관의 세입예산안은 사업명세서 143페이지이고, 세출예산안은 144페이지부터 145페이지까지이며, 계속비사업조서는 297페이지부터 299페이지 까지입니다. 그럼 질의하실 위원님은 질의해 주시기 바랍니다. 노정현 위원님 질의해 주세요.
정현
노정현위원
백대영 기획감사실장님 수고 많으십니다. 세출예산 사업명세서 144쪽, 145쪽을 보면 이 추가경정의 핵심은 마지막 정리인데 직원 창의지식워크숍 하고 국제교류에서 교류도시연수단 연수자료 제작, 연수단 파견, 초청 이 사업들이 다 불용으로 처리가 되는 거죠?
대영
백대영기획감사실장
예, 그렇습니다.
정현
노정현위원
이 사업들에 대해서 질의를 드리고 싶습니다. 일단 직원 창의지식워크숍이 어떻게 계획되었는데 추진되지 못했는지 하고요, 그 다음에 교류도시 사업과 관련해서 우리가 몇 년째 하고 있던 사업 아닙니까?
대영
백대영기획감사실장
예, 그렇습니다.
정현
노정현위원
이 사업이 올해 좌초되는 분위기인데 몇 년간의 평가와 올해 이 사업이 좌초되면서 기획감사실에서 내년이나 향후에 자매교류 사업을 어떻게 진행할 것인가에 대해서 계획 등을 말씀해 주시면 감사하겠습니다.
대영
백대영기획감사실장
노정현 위원님께서 질의하신 직원 창의지식워크숍의 당초 계획은, 우리 구에서 6급 담당 계장님들께서 상당히 중추적인 역할을 하기 때문에 별도로 6급 담당 계장님들만 따로 교육을 시키려고 했습니다. 총무과에 전 직원을 대상으로 해서 한번 교육 계획이 있었습니다. 교육 성질도 비슷하고 해서 중복되기 때문에 전 직원이 하는 교육으로 대체하고 창의 지식교육은 안 하는 것으로 방침을 정했습니다. 그래서 이번 추경에서 삭감하게 됐고, 국제교류 사업에 전체적인 예산이 상당히 많이 삭감됐습니다만 금년도는 당초에 상해시와 사가시에서 오게 되어 있었는데 상해시 황포구에서는 금년도에 상해시에 세계 엑스포가 있어서 자기들 업무가 바빠서 금년도는 못 오겠다 했고, 사가시의 경우는 이번 11월에 방문하는 것이 있었고, 베트남은 우리 구가 가고 상해시에서 와야 되는데 저희들 방문하는 것은 방문했는데 오는 쪽에서 자기들 사정에 의해서 안 왔기 때문에 국제교류 예산이 삭감이 됐습니다. 그리고 내년도는 양쪽 3개 도시에 대해서 상호 교류를 적극 추진하고, 지금까지는 대표단만 주로 상호 교류를 했습니다. 금년말에 상해시 황포구와 문화교류를 위해서 문화원장님이 주관해서 지난번에 한번 방문해서 ‘내년도에는 민간교류를 하자’ 가서 보니까 공연장도 잘 되어 있고 전시실도 좋고 해서 세부적인 방침을 정해서 공연 방문팀이 가느냐 아니면 사진이나 미술, 서예 분야에 전시를 하러 가느냐 그것은 내년도에 방침을 정해서 할 계획이고, 베트남 호치민시 갔을 때는 지난번에도 한번 말씀드렸습니다만 자기들이 우리 구에 와서 여러 가지 벤치마킹할 게 있다고 해서, 청소행정 분야나 의료 분야가 있습니다. 그래서 내년도에는 우리 구에 오면 자기들이 원하는 조건에서 전체적으로 우리가 하고 있는 시책에 대해서 한번 홍보를 할 계획으로 있습니다.
정현
노정현위원
상해시는 자체 엑스포 행사 때문에 어쩔 수 없이 참석을 하기 어렵다, 실제로 베트남이 우리나라에 와서 벤치마킹하려고 하는 부분이 있을 것 같은데 상해에서 우리하고 교류하는 것에 대해서 메리트를 실제로 가지고 있는가요?
대영
백대영기획감사실장
상해시에서도 ‘양 국간에 문화교류는 한번 하자’ 이렇게 지난번에 와서 했습니다. 이번에 갔을 때 문화교류에 관한 우호 협정을 하려고 했는데 상해시하고 우리 구하고 체제가 다릅니다. 우리는 문화원이 있어서 민간이 할 수 있는데 거기는 문화국이 있어서 쉽게 말하면 관에서 주도해야 된다 이래서 저희들 생각에는 민간단체끼리 협의를 해라라고 했는데 그쪽 사정에 의해서 ‘민간단체끼리는 곤란하고 기관 간에 협의해서 그 산하에 민간협의를 하자’ 이렇게까지 되어 있습니다.
정현
노정현위원
우리는 문화공보과에서 책임지고 협의를 하는 것입니까?
대영
백대영기획감사실장
만약에 하게 되면 우호 교류 협의회는 기획실에서 주관해서 체결하고 사업 추진은 문화공보과하고 문화원하고 연계해서 할 계획입니다.
정현
노정현위원
알겠습니다. 그리고 앞서 말씀드렸던 창의지식워크숍 같은 경우에는 사실 6급 이상의 특화교육으로 설정을 하신 것 같습니다. 그런데 당연히 특화교육이었기 때문에 기획 당시에 직원 전체 교육과는 차별성이 있었을 것이고, 그리고 기획을 할 때 총무과하고 일정 협의가 있었을 것이라고 보는데 이 자체가 불용으로 처리된 근본 이유에 대해서 말씀을 해주시기 바랍니다.
대영
백대영기획감사실장
당초에는 6급 담당 을 1박 2일 정도 해서 교육을 하려고 했는데 자꾸 대상자가 중복이 되고, 또 돈은 얼마 안 듭니다만 재정적으로 연말에 결산까지 걱정이 되고 해서 교육을 두 번 나누어서 하는 것 보다 주관 과에서 한번 하는 게 안 괜찮겠나 싶어서 저희 것은 감액하게 되었습니다.
정현
노정현위원
이렇게 해서 결산추경때 예산을 감하게 되면 예산 절감 부분이 현상적으로는 드러나지만 사실 이 사업 같은 경우에는 초기에 굳이 계획을 하지 않았어도 될 사업이었다 이런 생각도 들거든요.
대영
백대영기획감사실장
처음에는 노 위원님 말씀대로 계장님들이 상당히 우리 구에 중추적익 역할을 하기 때문에 특화된 것을 해서 좋은 강사를 모시고 또 직원 단합을 위해서 하려고 했는데, 그것이 재정 여건이 좀 좋고 이러면 상당히 효과적이라고 생각을 했습니다. 아시다시피 금년도 예산을 짤 때는 법정경비도 모자라는 사항이 있어서, 계획은 했습니다만 이중적인 것이 안 있겠느냐, 효과면에서는 당연히 하는 게 좋지만 재정적인 면에서는 안 해도 안 괜찮겠나 싶어서, 기이 또 총무과에서 하는 계획이 있어서 이번에는 감액을 했습니다.
정현
노정현위원
제가 구체적으로 확인은 못해 봤는데 내년에 사업은?
대영
백대영기획감사실장
내년에는 이 사업은 없습니다.
정현
노정현위원
예, 이상입니다.
명자
성명자위원장
노정현 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 성명자 위원입니다. 144페이지, 기정에 31억 4,400만 원인데 3회 예산에 7억이 감액되어서 24억 4,300만 원이 편성되어 있습니다. 기획감사실 예산 전 항목에 대해서 감액된 특별한 이유가 있는지 말씀해 주세요.
대영
백대영기획감사실장
우리 실 예산 중에 총 7억 정도를 감액했는데 그것은 145페이지 보면 예비비에서 약 6억 2,300만 원 됐습니다. 그것 하고 국제교류 분야하고 방금 노정현 위원님 말씀하신 창의지식워크숍하고 하니까 총 7억 정도, 전체 금액으로 감액하게 되었습니다.
명자
성명자위원장
예산 담당부서로서는 연말 추경에 이렇게 많은 예산을 이월시켜도 되는지? 안 그러면 2회 추경에 반영해서 더 좋은 사업으로 돌릴 수는 없었는지 말씀해 주시기 바랍니다.
대영
백대영기획감사실장
우리 실 내에서는 주로 예비비를 가지고 있습니다. 2회 추경때 총 재원을 계산해 보고 예비비가 좀 남으면 예비비로 편성해 두었다가 재원이 모자라면 또 예비비 넣어놨던 것을 다시 일반재원으로 풀어쓰는 경향이 있습니다. 그래서 당초 2회 추경때의 예비비는 20억 정도 됩니다. 3회 추경때 결산을 하려고 보니까 돈이 일부 모자라고 증감이 있어서 그 부분에 14억을 편성하다 보니까 당초 20억 있던 예비비를 6억 정도 풀어서 하고 나머지 1억 정도는 저희 자체 실 내에서 절감되는 예산을 하기 때문에 총 7억 정도가 감액 됐습니다.
명자
성명자위원장
잘 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예, 없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 기획감사실 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 10시26분 회의중지 10시31분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 자치행정국 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 최일주 자치행정국장님 제안설명해 주시기 바랍니다.
일주
최일주자치행정국장
존경하는 성명자 위원장님 그리고 위원 여러분! 대단히 반갑습니다. 자치행정국장 최일주입니다. 연일 계속되는 의정활동에 대단히 노고가 많으십니다. 2010년도 제3회 추가경정예산안 자치행정국 소관에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 설명드릴 순서는 세입예산 총괄과 자치행정국 소관 세출예산 총규모, 그리고 각 과별 예산내역 및 洞 예산총괄 순으로 이미 배부해 드린 세입ㆍ세출 예산안 책자에 의거 말씀 드리겠습니다. 책자 12페이지 세입총괄표입니다. 2010년도 일반회계 제3회 추가경정 세입예산 총규모는 1,512억 721만 원으로써 제2회 추경예산에 비해 23억 2,997만 원이 감액 되었습니다. 세원별 증ㆍ감액 내역을 보면, 세외수입은 192억 642만 원으로써 4,574만 원이 증액 편성되었습니다. 주요 증액 편성 사유는 자동차 책임보험 미가입 과태료 및 종합검사지연 과태료와 개발이익 환수금이 증가하였기 때문입니다. 지방교부세는 58억 3,569만 원으로써 10억 원이 증액 편성되었습니다. 주요 증액 사유는 종합사회복지관 건립 특별교부세가 교부되었기 때문이며, 조정교부금은 253억 7,928만 원으로써 35억 원이 감액 편성되었습니다. 주요 감액 편성 사유는 내시액이 변경되었기 때문입니다. 재정보전금은 26억 2,511만 원으로써 17억 8,020만 원이 증액 편성되었습니다. 주요 증액 사유는 자치구 특별 재정지원금 및 면허세 재정보전금이 증가되었기 때문입니다. 국고, 기금 및 시도비보조금은 849억 3,169만 원으로써 16억 5,592만 원이 감액 편성되었습니다. 주요 감액 사유는 연제구 국민체육센터 건립과 복지관련 국고 및 시도비보조금의 감액이 주요인이 되겠습니다. 일반회계 세원별 구성비율은 자주재원인 지방세수입과 세외수입이 각각 8.75%와 12.70%를 차지하고 있으며, 의존재원인 지방교부세가 3.86%, 조정교부금 및 재정보전금이 18.52%, 보조금이 56.17%를 점유하고 있습니다. 이상으로 세입 예산안에 대한 설명을 마치고 계속해서 세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 29페이지, 자치행정국 소관 예산편성 총규모는 2010년 제2회 추경예산 대비 13억 원이 감액된 4,001억 원이며, 동소관 예산은 1,500만 원이 감소된 17억 7,000만 원으로 편성하였습니다. 부서별 예산 편성내역으로는 먼저, 149페이지 총무과 소관 예산에 대해서 말씀드리겠습니다. 총무과 제2회 추경 대비 1억 6,145만 원이 감액된 314억 9,099만 원으로 편성했습니다. 세부내역을 말씀드리면 구내식당 종사자 퇴직금으로 540만 원이 증액하였고, 직원 후생복지 사업비 5,946만 원을 감액하였으며, 방범용CCTV시설유지비로 1,000만 원 증액 편성하였습니다. 다음 150페이지, 자치단체 업무교류 사업 중 외빈초청 여비 등을 1,013만 원 감액, 자율방범대 운영비를 200만 원 감액하였습니다. 직원 인건비 및 수당에서 1억 6,056만 원을 감액했습니다. 다음은 155페이지, 문화공보과 소관 예산입니다. 문화공보과 예산액은 2회 추경예산 대비 1,304만 원이 감액된 11억 7,692만 원으로 주요 감액사유는 문화시설 관리사업 중 공공운영비를 135만 원 감액, 구정홍보 영상기록물 제작 및 관리에서 929만 원 감액, 기본경비에서 240만 원을 감액하였습니다. 다음은 159페이지, 재무과 소관 예산에 대해서 설명 드리겠습니다. 재무과 소관 예산은 제2회 추경대비 7,443만 원이 감액된 10억 4,841만 원으로 편성하였습니다. 세부 내역을 말씀드리면 회계재산 관리사업에서 2,710만 원 감액, 청사관리 예산에서 4,120만 원 감액, 정보통신시설 운영사업에서 612만 원을 각각 감액 편성했습니다. 다음은 163페이지, 세무과 소관입니다. 세무과 소관 예산은 제2회 추경대비 3,800만 원이 감액된 5억 3,587만 원이 편성되었습니다. 감액 내역은 지방세 체납세 징수 예산에서 공공운영비가 3,800만 원이 감액 되었습니다. 다음은 167페이지, 민원여권과 소관입니다. 민원여권과 소관 예산은 2회 추경대비 1,739만원이 감액된 4억 2,164만 원이 편성되었습니다. 주요 감액 사유는 민원행정시스템 개선 사업비에서 1,500만 원 감액, 기본경비에서 248만 원을 감액하였습니다. 다음 171페이지, 평생학습과 소관입니다. 평생학습과의 세출예산은 제2회 추경 대비 10억 3,213만 원이 감액된 53억 4,030만 원을 편성하였습니다. 주요 내역을 말씀드리면 평생학습체제 구축 예산에서 153만 원 증액, 주민자치회 육성 예산에서 630만 원 감액, 생활체육 육성 예산에서 10억 374만 원을 감액 편성하였습니다. 다음 174페이지, 구정 정보화 추진 예산에서 2,240만 원 감액, 행정운영경비에서 140만 원을 감액 편성했습니다. 마지막으로 189페이지에서 195페이지까지는 동 소관 사항으로 통반장 수당 및 기본업무추진여비를 대부분 감액하여 제2회 추경예산 대비 1,504만 원을 감액 편성하였습니다. 지금까지 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 자치행정국 소관 사항과 동 예산안에 대한 주요내용을 설명 드렸습니다. 존경하는 성명자 위원장님, 그리고 위원 여러분! 이번 자치행정국 소관 제3회 추경예산안은 결산추경이니만큼 각종 사업추진 완료에 따른 집행잔액 반납과 어려운 재정여건을 감안하여 꼭 필요한 예산만을 반영하였습니다. 아무쪼록 저희 자치행정국에서 계획하고 있는 각종 사업이 원활히 마무리될 수 있도록 원안대로 가결하여 주실 것을 당부 드리면서, 국 소관 사항에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
명자
성명자위원장
최일주 자치행정국장님 수고하셨습니다. 그럼 지금부터 직제 순에 따라 자치행정국 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 심사를 시작하겠습니다. 총무과를 제외한 나머지 부서는 대기하여 주시고, 총무과만 남아주시기 바랍니다. 총무과 예산안 심사시 동 주민센터 소관에 대해서도 함께 심사하겠습니다. 총무과 소관의 세출예산안은 149페이지부터 152페이지까지입니다. 그리고 동 주민센터 소관의 세입ㆍ세출 예산안은 사업명세서 189페이지부터 195페이지까지입니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 노정현 위원님 질의해 주세요.
정현
노정현위원
과장님 수고 많으십니다. 결산추경 예산안에는 사업실적이 나타나게 됩니다. 사업명세서 149쪽, 모범공무원국외산업시찰이 원래 250만 원, 20명 해서 5,000만 원이 책정되어 있다가 사용된 금액은 2,430만 원, 50% 정도 집행이 된 것으로 되어 있습니다. 물론 예산을 절감하는 것은 필요하지만 이렇게 50% 정도까지 미집행이 되었다는 것은 사업을 애초에 계획했던 것에서 어떤 문제가 있거나 아니면 집행과정에서 문제가 발생했거나 이런 것이 아니고서는 예산 사용에 있어서 불철저하지 않았느냐라는 지적을 받을 수 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서 설명을 부탁 드리겠습니다.
정순
김정순총무과장
연일 계속되는 의정활동에 수고 많으십니다. 총무과장 김정순입니다. 이 부분은 당초 계획할 때는 20~30년 이상 공직에 몸담았다가 퇴직하는 공무원을 위로하는 것하고 평소에 묵묵히 일하는 모범 직원을 대상으로 우리 구정발전에 기여하도록 하는 목적, 두 가지 목적으로 편성했었는데, 한 것은 퇴직 공무원 아홉 분 정도로 보내고 모범직원에 대해서는 전국적으로 실업자도 증가한다 하고 또 시기적으로 어려운 시기에 공무원들이 해외에 갔다 이런 이야기는 조금 그런 부분도 있고, 고통을 분담하는 차원에서, 우리 직원들은 국토순례 정도만 갔고 이번에는 절감을 한 부분입니다. 그래서 삭감을 한 것입니다.
정현
노정현위원
알겠습니다. 그리고 한 가지만 더 질의 드리겠습니다. 사업명세서 150쪽 상단에 자매도시농공상인초청여비 해서 불용처리가 됐습니다. 사유를 말씀해 주십시오.
정순
김정순총무과장
당초에 10월에 봉화군하고 상호민간문화탐방교류를 계획했었는데 봉화군 자체에서 문제가 있어서 이번에는 봉화군 사정으로 보류를 했으면 좋겠다, 그 쪽에서 그런 요청이 와서 지출 못하고 삭감한 부분입니다.
정현
노정현위원
예, 알겠습니다. 이상입니다.
명자
성명자위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 총무과, 동 주민센터 소관의 2010년도 제3회 추경예산안에 대한 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 다음은 문화공보과 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 심사를 시작하겠습니다. 문화공보과 소관의 세출예산안은 155페이지입니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기를 바랍니다. (「없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 문화공보과 소관의 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 10시45분 회의중지 10시46분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 재무과 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 심사를 시작하겠습니다. 재무과 소관의 세출예산안은 159페이지부터 160페이지까지입니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기를 바랍니다. 차백진 위원님 질의해 주세요.
백진
차백진위원
재무과장님 수고 하십니다. 세출예산사업명세서 159페이지, 일반운영비, 사무관리비, 공유재산 측량수수료 등 있습니다. 그리고 160페이지 최고 상단에 예식장운영 일반운영비 부분 있습니다. 이 두 가지에 대해서, 어떤 사유로 인해서 이 부분들이 이렇게 되었는지에 대해서는 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
경석
김경석재무과장
예, 알겠습니다.
명자
성명자위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? 노정현 위원님 질의해 주세요.
정현
노정현위원
과장님 수고 많으십니다. 세출예산 사업명세서 159쪽 사무관리비에 복식부기 교육교재 및 홍보물 제작에 이번에 제작을 하지 않는 것으로 정리가 된 것 같습니다. 이 부분에 대해서 설명을 부탁 드리겠습니다.
경석
김경석재무과장
당초에 홍보물 제작을 하려고 했는데 이번에 내용이 별도로 정정된 사항이 일부였기 때문에 예산을 절감하는 차원에서 간단한 자료로 만들어서 활용해서 예산이 삭감되는 것입니다.
정현
노정현위원
매년 이 사업은 없었습니까?
경석
김경석재무과장
예.
정현
노정현위원
책자는 1년에 한 번 씩 만드는 것이 아니라 이번에 특별하게 제작을 해 보려고 했는데,
경석
김경석재무과장
변동된 사항이 별로 없어서.
정현
노정현위원
굳이 필요가 없겠다?
경석
김경석재무과장
예.
정현
노정현위원
알겠습니다. 이상입니다.
명자
성명자위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? 노정현 위원님 질의해 주세요.
정현
노정현위원
사업명세서 160쪽에 기간제근로자보수에서 원래 기간제 채용을 하시려다가 채용을 하지 않으신 것 같습니다. 이 부분에 대해서도 설명을 부탁 드리겠습니다.
경석
김경석재무과장
우리가 당초에 6월 30일 정년퇴임을 하고 난 뒤에 기간제근로자를 쓰다가 더 채용을 하려고 했는데 예상치 못하게 시에서 발령이 다시 나는 바람에 지난 번에 추경된 것을 삭감하게 된 경우가 되겠습니다.
정현
노정현위원
직원 한 분이 발령이 난 겁니까?
경석
김경석재무과장
예. 직원 한 분이 정식으로 시에서 발령이 났습니다.
정현
노정현위원
예, 알겠습니다.
명자
성명자위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 재무과 소관의 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 10시50분 회의중지 10시58분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 세무과 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 심사를 시작하겠습니다. 세무과 소관의 세입예산안은 사업명세서 163페이지이며 세출예산안은 164페이지입니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기를 바랍니다. 차백진 위원님 질의해 주세요.
백진
차백진위원
세무과장님 수고 하십니다. 세출예산 164페이지 보시면 공공요금및제세 있습니다. 매년 반복이 이루어지는 사항인데 이 부분이 감이 됐다는 것이 저로서도 잘 이해가 안 가는 부분입니다. 어떤 여건의 변화가 있었는지는 모르지만 이런 부분이 있어서는 안 되는 사항이거든요. 답변을 부탁드리겠습니다.
일환
이일환세무과장
차백진 위원님께서 질의한 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. 저도 사실은 공감합니다. 2011년도 예산에는 2010년도 예산보다는 1,600여만 원 정도를 낮춰서 예산을 편성 했습니다. 우리가 결산추경에서 3,800만 원 정도를 삭감하는 액수를 보면 사실은 더 적게 편성을 해야 되는 것이 맞습니다. 그리고 앞으로 2011년도부터는 인터넷납부가 많아지고 확대되기 때문에 우편요금은 그렇게 많이 증가될 것이라고는 보지 않습니다. 그래서 이번에 2011년도 추경할 때 삭감할 수 있도록 하겠습니다. 사실은 본예산에 조금 많이 편성한 것은 우리 부서에서도 약간의 책임은 있다 이렇게 생각합니다.
백진
차백진위원
이 부분을 제가 말씀드리는 것은 추경에 편성된 예산 전체다가 거의 지금 현재 불용이거든요. 이런 예산 편성을 했다는 것 자체는 분명히 예산 편성하는 쪽에서 문제가 있었다는 뜻입니다. 분명히 이것은 예측이 잘 못됐다, 여건변화에 대처를 하지 못했다라는 것입니다. 그래서 앞으로는 이러한 예산 편성은 되어서는 안 됩니다. 꼭 좀 지켜 주시기 바랍니다.
일환
이일환세무과장
시정하도록 하겠습니다.
명자
성명자위원장
차백진 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 세무과 소관의 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 다음은 민원여권과 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 심사를 시작하겠습니다. 민원여권과 소관의 세입예산안은 사업명세서 167페이지이며, 세출예산안은 168페이지입니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기를 바랍니다. 차백진 위원님 질의해 주세요.
백진
차백진위원
과장님 수고 많으십니다. 세입예산 167페이지 증지수입 부분 한번 봐주시기 바랍니다. 증지수입이라는 것은 우리 구 세입입니다. 이러한 세입들이 정확하게 이루어져야만이 예산 편성이 정확하게 되어지는 부분입니다. 증지수입 자체도 매년 반복되어지는 내용이거든요. 그런데 이 내용들의 세입이 정확하게 추계가 이루어지지 않아서 감이 이만큼 이루어졌다는 것은 분명히 이 부분은 잘못되어 있는 부분입니다. 어떻게 세입추계를 했길래 이러한 감이 발생했는지에 대해서 사유를 말씀해 주시기 바랍니다.
정순
허정순민원여권과장
민원여권과장 허정순입니다. 차백진 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 당초에 세입 추계를 잡을 때는 전년도 비교해서 수수료수입이 들어올 정도로 예측을 해서 했는데 올해는 민원선진화사업으로 국가에서 전자민원에 대해서 수수료를 1차, 2차, 3차에 걸쳐서 면제가 있었습니다. 그런 영향이 있어서 증지수입은 감소한 것 같구요. 그리고 여권발급수수료에서는 여권에서 1,490만 원이 감 됐는데 여권이라 하는 것은 경제사정이 좋아서 해외여행을 많이 가게 되면 여권을 많이 발급받는데 올해 전반적으로 경제사정도 안 좋고 또 시청에서 여권을 발급돼서 여권수수료가 줄었습니다, 전체적으로 봐서. 그래서 수수료에서 2,100만 원이 감 됐습니다.
백진
차백진위원
앞으로는 세입 추계를 하실 때 이러한 부분들은 정확하게 추계를 해주셔야만 재정 자체가 건전하게 운영이 되어질 수 있습니다. 이 증지수입 부분은 매년 반복되는 수입이기 때문에 충분히 예측이 가능하고 그리고 부서에서 이 부분을 담당하시는 분이 이 업무에 대해서 조금의 관심만 가져주면 정리가 가능한 부분들이거든요. 전체적으로 관리만 이루어진다면 마지막 결산추경까지 안 와도 되는 사항들입니다. 그래서 이러한 부분들은 앞으로 더 관리를 잘해 주시기 바랍니다.
정순
허정순민원여권과장
예, 알겠습니다.
명자
성명자위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 민원여권과 소관의 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 다음은 평생학습과 소관 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 심사를 시작하겠습니다. 평생학습과 소관의 세입예산안은 사업명세서 171페이지이며 세출예산안은 172페이지부터 176페이지까지입니다. 질의하실 위원님은 질의해 주시기를 바랍니다. 노정현 위원님 질의해 주세요.
정현
노정현위원
과장님 수고 많으십니다. 노정현 위원입니다. 303쪽 명시이월사업조서에 평생학습과의 연제체육공원 조성사업이 명시이월 되어 있습니다. 이 사업에 대해서 좀 질의를 드리겠습니다. 아직까지 문화재 발굴한다고 사업이 좀 늦어지고 있습니다. 타당성조사는 2009년 8월에 보고가 됐었고 부지매입이 그때 당시에 2009년에 43억으로 완료됐었죠?
영민
김영민평생학습과장
예.
정현
노정현위원
부지매입하기 전 타당성조사 때부터 해서 지금까지 오는 시기를 보면 1년 3개월 여가 소요가 됐습니다. 그리고 타당성 조사할 당시에도 이 사업의 완료시점은 2011년 6월 정도로 타당성조사 용역보고 때 보고가 된 것으로 되어 있습니다. 그런데 지금 상황으로 봐서는 내년 6월에 완공이 어려울 것이라고 보는데, 맞습니까?
영민
김영민평생학습과장
아닙니다.
정현
노정현위원
가능합니까?
영민
김영민평생학습과장
평생학습과장 김영민입니다. 노정현 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 현재 다시 공사가 재개되어서 늦어도 내년 3월에 완료돼서 3월말이나 4월초에는 오픈되는 것으로.
정현
노정현위원
오픈되는 것으로 되어 있습니까?
영민
김영민평생학습과장
예.
정현
노정현위원
제가 보기에는 타당성 용역조사 결과보고를 쭉 살펴봤는데 분묘나 이장 부분에 대해서는 설계가 되어 있는데 문화재가 발굴될 것이다, 또 문화재가 있을 수 있다라고 하는 부분은 사실은 내용이 거의 없습니다. 최근에 문화재가 많이 출토되고 있다라고 언론에도 나올 정도로 그 지역이 고분군과 이어져서 민묘지에서도 일부 문화재가 출토되는 것으로 지금 되어 있습니다. 그래서 타당성조사를 하거나 부지를 매입할 당시에 사실 이런 부분에 대한 조사가 이루어져야 되는 것 아니냐 이런 의견이거든요. 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
영민
김영민평생학습과장
위원님 말씀대로 당초에는 고분군하고 같이 연계되다 보니까 우리가 시굴조사를 해야 되지 않겠느냐라고 이야기가 됐어요. 고분군 관련해서 전문가들이 밑에는 공동묘지다, 위에 묘는 장군들이 쓰는 묘지만 밑에는 일반서민들이 쓰는 공동묘지라고 전문가들이 생각을 하셨는데, ‘그래도 옛날에 살던 분들이 쓰고 있던 생활품은 안 있겠느냐’ 이래 가지고 ‘이것을 한번 시굴조사를 하자’ 그렇게 됐어요. 처음에 시작할 때는 간단하게 시굴조사만 하기로 했어요. 그렇게 하다 보니까 ‘이제까지는 그 밑에 부분에 대해서는 아직까지 조사한 부분이 없다, 전문가들이 하는 김에 전반적으로 한번 다 해 보자’ 전문가들이 그래 가지고 시작이 된 사항입니다. 그래서 한 번이라도 판 사례가 있었으면 그냥 쉽게 넘어갔을 사항인데 이제까지 조사를 한 부분이 없었거든요. 아시다시피 민묘나 유물 같은 그런 것은 실질적으로 여러 점은 나왔는데 한마디로 가치가 없는 그런 사항, ‘가치는 없지만 그래도 안에 있는 유물 같은 것은 출토는 해야 되지 않느냐’ 그것이 그 분들의 생각이거든요. 그렇기 때문에 그것을 하다가 별 가치 없다고 해서 중단을 하는 그런 사항이 아니었습니다.
정현
노정현위원
그러니까 공기가 오히려 더 애초 예상했던 것보다 3월 오픈이면 단축되는 부분도 있는 것 같고, 이 부분은 지적할 부분은 아니라고 생각하지만, 사실은 당초에 계획하지 않았던 발굴조사로 인해 많이 지연되고 있는 것이 사실입니다. 그래서 저희로서는 거기에서 출토되고 있는 유물들이 어느 정도 수준인가는 다 가늠을 하지 못하지만 당초에 이 부지가 고분군 바로 옆에 있는 부지이고, 능에 바로 연결되어 있는 부지이고 그렇게 했을 경우에는 문화재 관리라든지 출토될 수 있다라고 하는 부분을 충분히 예측해서 타당성조사가 이루어지고 그러한 부분도 공사기간에 포함이 되고, 그러한 사업도 반영이 되어야 되는 것 아니냐라는 것이거든요. 그러니까 ‘그냥 땅 43억 주고 사서 거기에 체육공원 지으면 되겠지’라고 접근할 수 있는 부지는 아니었다라는 부분을 지적 드리고 싶습니다.
영민
김영민평생학습과장
그 부분에 대해서 위원님 말씀 맞습니다. 체육공원뿐만 아니고 다른 데도 요즘은 신문에 보도되는 부분이 많은데요. 가까운 하야리아부대도 마찬가지 아닙니까? 저번에 보도된 것과 마찬가지로 시굴을 전체적으로 70개를 하다 보니까 그 안에 삼국시대부터 시작해서 61군데가 나왔는 거예요. 그러다 보니까 당초에 우리가 예상치 못한 그런 부분이 상당히 많이 있어요. 이것도 그렇지만 우리 체육공원도 마찬가지입니다. ‘시굴조사해서 안에 특별한 것이 있겠느냐’ 처음에는 그렇게 생각했는데 그것을 파다 보니까 사기라든지 숟가락이 나오니까 이 내용을 전체적으로 다 파야 될 부분이다, 그래 가지고 확대된 부분입니다.
정현
노정현위원
제가 지적 드리고 싶은 부분은 물론 이것은 명시이월이 가능합니다. 합법적으로도 가능하고, 그리고 공사기간이 일부 당겨지는 부분들까지 고려하면 이 사업이 제대로 진행되고 있지 않다라고 평가하기는 그렇습니다마는 명시이월사업조서를 이렇게 딱 펼쳐봤을 때는 ‘사업지내 문화재 발굴공사 등으로 연내 사업완료 불가’ 이렇게 되어 있습니다. 이 사유가 적절한 것이냐, 그러니까 이 사업을 우리가 애초에 기획하고 계획할 때 부지를 정하고 매입하고 시굴하고 이러한 부분들을 다 포함해서 이 사업을 추진했었어야 된다. 이것 또한 연제구 예산이 상당히 수반이 되는, 부지 값만 해도 43억이라는 비용이 수반이 됩니다. 그랬을 경우에는 사업에 철저를 기해야 된다라는 부분에서 명시이월의 내용이 이런 식으로 설정되는 것은, 그러니까 공사기간을 원래 2년 정도 예상했다라고 하는 부분은 괜찮은데 이러한 사항이 우리가 문화재를 품고 있는 지역에서 명시이월사업조서의 내용으로 반영되는 것은 사실은 좀 부끄러운 일 아니냐라는 겁니다. 이 부분을 지적 드리고 싶습니다.
영민
김영민평생학습과장
위원님 말씀도 맞습니다. 당초에 한 가지 사업을 하기 위해서는 하나부터 열 가지 모든 것을 전체적으로 다 파헤쳐서 시기라든지 모든 것이 맞게끔 해나가야 되는 것이 정상인데, 이런 부분에서 아까 이야기한 대로 문화재 발굴이 빠른 시일 내에 안 되겠나 했는데 막상 파다 보니까 조금 시일이 간 부분입니다. 좀더 심도 있게 이런 사항에 대해서는 검토를 했어야 될 부분이라고 저도 생각합니다.
정현
노정현위원
평생학습과에 제가 이러한 부분을 굳이 자구 가지고 지적 드리는 것은 아니고요. 사업 전반에 대해서 철저를 기해 주십사하는 것입니다. 이것 말고도 국민체육센터 문제도 평생학습과에서 담당을 하고 계십니다. 이것을 진행하실 때에도 147억이라는 엄청난 국비, 시비 포함해서 투입이 되는데 조금 늦어지더라도 사업에 철저를 기해서 진행하면 좋겠다. 기본적으로 지금 의회 통과를 했고 주민여론도 통일되어 갈 것이라고 봅니다. 그런데 문제는 그 체육센터가 제대로 지어질 것이냐 말 것이냐는 문제거든요. 그래서 의회에서 특위도 만들고 했지만 평생학습과 자체에서 철저하게 사업을 계획하고 한번이라도 더 꼼꼼하게 살펴보고, 삽을 한번 뜨려고 하다가도 여기 뜨는 것이 맞느냐 다시 한번 생각해 보시고 좀 철저하게 준비해서 진행하면 좋겠다라는 지적을 드리겠습니다.
영민
김영민평생학습과장
위원님 고맙습니다. 저도 마찬가지로 국민체육센터 부분에 대해서는 147억이라는 큰 돈이 들어가기 때문에, 물론 돈도 그렇지만 또 우리 주민들의 건강증진 부분에 신경을 써야 되는 부분이기 때문에 하나부터 열까지 철저하게 내용을 검토해서 건립할 수 있도록 노력하겠습니다.
정현
노정현위원
이상입니다.
명자
성명자위원장
노정현 위원님 수고 하셨습니다. 차백진 위원님 질의해 주세요.
백진
차백진위원
과장님 수고 하십니다. 정리추경 내용 중에서 지금 신규사업으로 들어온 부분에 대해서, 국ㆍ시비 매칭이 아니고 정리가 아니고, 신규사업의 구비 증액된 부분에 대해서 질의를 드리겠습니다. 사항별설명서 172페이지 교육기관에 대한 보조금 중에서 남문초 영어전용교실 구축 부분하고, 사항별설명서 174페이지 예술단원·운동부등 보상금, 퇴직금 560만 원, 두 가지가 있습니다. 두 가지 중에서 이 퇴직금 부분은 인건비적 성격을 띄고 있기 때문에 이해를 하겠습니다. 지금 정리추경을 하면서 교육기관에 대한 보조금이 사업비로 1,500만 원이 들어와 있습니다. 이 부분은 제가 판단해 볼 때는 정리추경과의 성격은 맞지 않다. 첫 번째, 이 정리추경의 성격과 맞지 않다 하는 부분하고요, 두 번째는 교육기관에 대한 보조금은 심의회를 거쳐서 심의회의 결정사항에 따라 지출이 이루어져야 된다, 이 두 가지 부분에 대해서 답변을 좀 부탁드리겠습니다.
영민
김영민평생학습과장
차백진 위원님 질의에 대해서 답변 드리겠습니다. 3회 결산추경에 사업비가 편성된다는 부분에 대해서는 저도 원칙적으로 거기에 대해서는 공감을 하는데, 퇴직금 부분은 임은지 선수가 올 연말까지 계약을 하고 내년에는 경북 구미시에 계약이 되어서 갑니다. 그래서 거기에 대한 퇴직금이라고 보면 되고요. 남문초등학교 영어전용교실 부분에 대해서는 실질적으로 이 내용을 말씀을 드리면 각종 교육 부분에 대해서는 심의회를 개최해서 나가는 부분이 맞습니다. 일단 남문초등학교 경우는 협조 공문이 왔는데 그 내용을 살펴보니까 올 7월에 부산시교육청으로부터 사교육 없는 학교로 지정됐습니다. 지정되다 보니까 학부모들의 영어사교육비 절감차원에서 방과후 영어수업이라든지 방학 중에 영어특강이라든지, 영어학습조성을 위해서 노력하는 부분이 첫째 있었고요. 그것 관련해서 부산시교육청으로부터 5,000만 원의 예산을 지원 받았습니다. 지원을 받아서 영어체험실 내부 인테리어 공사를 다 한 상태예요. 다 끝난 상태이다 보니까 거기 안에 기자재 들어가야 될 것이 좀 있고, 전체적으로 기자재 부분이 들어가는 것이 3천 몇 백만 원 되는데 그 중에서 자체 경비를 쓰고 나머지 1,500 정도를 우리한테 지원을 해 달라고 왔습니다. 그 다음 또 남문초등학교는 2007년도에 관내 초등학교 중에서 유일하게 우리 연제구하고 남문평생학습원이 운영도 됐습니다. 운영이 되어 가지고 학부모하고 우리 구 평생학습을 위해서 많은 역할을 하는 부분들도 있고, 또 이번에 제7회 평생학습 부분 심사에서도 전체적으로 교육질에 대한 내용을 직접 심사위원들한테 충분하게 우리 평생학습의 잘 하는 점을 상기를 많이 시켰고요. 앞으로 학교 지원 부분에 대해서는 꼭 학생들한테 필요한 부분에 대해서는 남문초등학교뿐만 아니고 다른 학교도 앞으로 유사한 이런 사례가 있더라도 내용 자체를 검토해서 지원을 해야 될 부분에 대해서는 지원을 해야 되지 않느냐 그렇게 생각하는 관점에서 제가 이번 결산추경 때 예산을 의회에 제출했습니다.
백진
차백진위원
이 부분은 제가 판단해 볼 때는 결산추경과의 성격을 가지고 말씀을 드리면 결산추경과는 맞지 않다, 첫 번째 이유이고요. 왜냐 하면 결산추경은 국ㆍ시비 보조에 대해서 정리를 하고 모든 부분에 정리를 하는 부분에 있어서 이러한 사업비가 들어왔다는 것은 맞지 않다라는 부분이고, 그 다음에 두 번째는 조례가 지금 제정이 되어 있습니다. 제가 판단해 볼 때는 이 조례에도 맞지 않습니다. 우리가 제정해 놓은 조례에 근거를 한다면 분명히 이 부분은 지금 지원을 한다는 것 자체는 맞지 않다, 아무리 단위학교에서 이러한 부분들이 있고 하더라도 우리가 근거를 정해 놓았으면 그 근거에 맞게는 해줘야 된다라는 것이 제 생각입니다. 본예산에 편성된 교육기관에 대한 보조금은 연초에 사업계획서를 받아서 그 사업계획서를 검토해서 심의위원회의 심의를 거쳐서 각 기관에 우리가 보조금을 지급하는 것이 우리가 정해 놓은 조례입니다.
영민
김영민평생학습과장
차 위원님 말씀대로 결산추경은 국ㆍ시비에 대한 내시라든지 인건비 부족에 대한 것인데 그것은 우리 가 통상적으로 말하는 것이고, 그것은 어떤 틀에 의해서 정색해서 결산추경은 사업비는 전혀 안 들고 국ㆍ시비 내시 변동사항, 인건비 부족 그것만 한다 그런 식으로 정해진 것은 아니예요. 원칙으로 정해진 것은 아닌데 우리가 통상적으로 결산추경 때는 되도록이면 어떤 특별한 사유가 없으면 사업비를 안 넣는 것이 맞습니다마는 이런 사유가 있었고, 남문초등학교뿐만 아니라 아까도 말씀드렸지만 우리가 왜 추경이 필요합니까! 다른 학교나 교육청이나 다른 일반 유관기관에도 추경이 필요한 부분에 대해서는 이런 맥락으로 봐야 되거든요. 당초에 계획 안 하고 1년 중 6월이나 7월에, 상반기, 하반기에 새로운 사업이, 새로운 어떤 제도가 발생하다 보면 거기에 대한 예산의 필요성도 있고 또 지원할 부분은 지원해야 되고 자체적으로 해야 될 부분은 자체적으로 해야 되고, 그런 사항이 발생한다고 긍정적인 면에서 그런 식으로 위원님들께서 생각해 주시면 또 지원해 주는 부분에 대해서도 어느 정도 타당성이 있다고 보고, 원칙적인 어떤 면에서 볼 때는 아까 차 위원님 말씀대로 그런 절차에 의해서 해야 되는 것이 맞다고는 봅니다.
백진
차백진위원
정리추경에 사업비를 넣지 않는 이유는 12월 31일까지 연도 안에 사업이 종료되지 않기 때문에 사업비를 넣지 않습니다. 뒤에 보시면 명시이월사업조서가 있습니다. 정리추경에서는 연도 내에 사업이 완료가 되지 않는 부분이기 때문에 사업비를 안 넣는 것이고요. 그리고 이 부분 자체는 사실 제가 판단해 볼 때는 무리라고 생각을 합니다. 이 부분은 솔직히 말씀드리면 사업계획서를 받아서 내년도 교육경비보조금에서 지출이 이루어져야 됩니다. 각 단위학교별로 사정들이 있다고 해서 모든 것들을 다 받아주기 시작하면 이 예산서 속에 추경할 때마다 다 들어옵니다. 저는 한 가지 원칙은 좀 지켜주는 것이 맞지 않느냐. 우리가 정해 놓은 한 가지 원칙이 우리 조례 아닙니까?
영민
김영민평생학습과장
위원님의 원칙적인 면에 대해서는 저도 공감을 하는데, 이것이 다른 부분도 아니고 학교의 교육적인 부분 또 지금 안에 설립된 부분이 영어와 관련된 영어체험실, 학생들한테 꼭 필요한 부분이고, 중요성이라든지 필요성이라든지 그런 생각을 하다 보니까 불가피하게 예산을 편성했다고 아까 말씀드린 대로 그렇습니다.
백진
차백진위원
이 부분에 대해서 부서를 책임지고 계시는 과장님이니까 제가 질의를 좀 드리겠습니다. 예를 들어서 만약에 연제구 안에 있는 단위학교에서 이러한 부분들과 다른 부분들을 가지고 예산 편성 요구를, 단위학교에서 평생학습과로 공문을 보냈다라고 가정을 합시다. 가정을 하면 다 받아주실 겁니까?
영민
김영민평생학습과장
아니지요.
백진
차백진위원
아니다 아닙니까?
영민
김영민평생학습과장
예를 들면 안에 구축을 한다든지 건립을 한다든지 그런 사항이 아니고 건립된 사항 안에 설비만 넣으면 학생들한테 바로 혜택을 줄 수 있는 그런 사항이거든요. 우리 위원님들께서 그 내용에 대해서 원칙을 이야기하는데 심의위원회 부분에 대해서도 1년에 몇 회 하라, 어떻게 하라, 구체적인 그런 것은 없거든요. 그러면 이 내용을 예산에 편성되면 원칙에 맞춰서 하라고 하면 심의회를 개최해서 할 수 있는 그런 부분도 있습니다. 학교에서 지원 요구를 한다고 해서 우리가 그것을 무조건 해 준다는 것이 아니고, 필요성이라든지 중요성이라든지 또 학생들한테 시급한 사항이라든지 여러 가지를 종합적으로 다 봐서 해야 될 것이거든요. 이번에 이것을 하다 보면 겨울방학을 통해서 학생들한테 혜택을 당장 줄 수 있는 그런 부분이 있거든요.
백진
차백진위원
제가 그런 부분들 같은 경우에는 충분히 이해를 합니다. 그런 부분들에 대해서는 저도 이해를 하지만 우리가 최소한 지켜야 되는 부분은 딱 한 가지가 있습니다. 우리가 만들어 놓은 조례가 있으면 그 조례는 최소한 우리가 지켜줘야 된다는 것이죠. 그것이 우리의 첫 번째 가장 큰 원칙 아닙니까? 우리가 제정해 놓은 조례는 우리가 최소한 지켜야 된다는 것이죠.
영민
김영민평생학습과장
그런데 조례에 심의위원회 개최를 1년에 몇 회 해라, 언제 해라, 그런 내용은 없거든요. 우리가 통상적으로 할 때 풀 경비를 넣어서 그것을 3월 안으로 각 학교에서 사업계획서를 받아서 우리가 2월에 해서 3월 초에 돈이 지원 나가는 것으로 통상적으로 그렇게 되어 있습니다. 되어 있는데 이것은 어떤 원칙이라든지 조례에 세부적으로 정해진 사항은 아닙니다. 아까 이야기한 대로 이것을 해 줌으로써 지금 당장 학생들한테 혜택을 줄 수 있다라는 그런 좋은 장점이 있다 보니까 넣은 사항입니다. 위원님께서 원칙이라는 부족한 면이 있더라도 학생들한테 혜택을 준다는 그런 긍정적인 생각을 해 주시면 좋겠습니다.
백진
차백진위원
답변 감사합니다. 이상입니다.
명자
성명자위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 평생학습과 소관의 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대한 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 위원 여러분! 우리위원회가 심사한 부산광역시 연제구세 감면 조례 전부개정조례안 등 총 3건의 조례안에 대한 심사보고서는 의장님께 제출하도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고, 관계공무원 여러분! 오늘 회의에 수고 많이 하셨습니다. 다음 회의는 12월 13일 오전 11시에 개의하겠습니다. 회의 참석에 착오 없으시기 바랍니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다. 11시28분 산회 ↑TOP 出席議員( 5 명) 성명자 노정현 김봉석 박기홍 차백진 출장감사위원( 1 명) 정진주 缺席委員( 8 명) 자치행정국장 최일주 기획감사실장백대영 총무과장 김정순 문화공보과장 서훈교 재무과장 김경석 세무과장 이일환 민원여권과장 허정순 평생학습과장 김영민 請暇監査委員( 2 명) 사무직원 박혜원 속기사 이주향 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록