우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 김해시의회 발언

이상보 의원 발언

제151회 제5차 도시건설위원회2010-12-14

이상보 의원 프로필 보기 →

희봉

서희봉위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제151회 김해시의회 제2차 정례회 제5차 도시건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 원활한 의사진행이 될 수 있도록 적극적인 협조를 당부드리면서 오늘 회의를 시작하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2010년도 제2회 추가경정예산안 도시건설위원회 소관 예비심사의 건을 상정합니다. 오늘은 2010년도 제2회 추가경정예산안 예비심사와 계수조정을 하도록 하겠습니다. 예비심사 진행순서는 해당 국ㆍ소별로 국ㆍ소장이 총괄 제안설명을 한 후 각 해당과장이 소관별로 질의에 답변하는 순서로 하도록 하겠습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다만 기 배부해드린 검토보고서로 갈음하도록 하겠습니다. 그러면 예비심사 일정에 따라 먼저 도시관리국에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 도시관리국장 나와서 총괄 제안설명 해주시기 바랍니다. - 도시관리국 소관
윤환

어윤환도시관리국장

도시관리국장 어윤환입니다. 도시관리국 소관 2010년도 제2회 추가경정예산에 대한 총괄 제안설명을 기 배부해드린 유인물에 의거 설명드리겠습니다. 유인물 3페이지 세입예산입니다. 세입 총 예산은 기정예산액보다 255억 9200만 원이 감소한 704억 1200만 원으로 그중 일반회계는 440억 원, 특별회계 264억 6200만 원이며, 세출 총예산은 기정예산액보다 256억 800만 원이 감소한 771억 500만 원으로 그 중에 일반회계는 506억 6500만 원, 특별회계는 264억 4000만 원입니다. 다음은 유인물 4페이지입니다. 일반회계 세입 총예산은 254억 9500만 원이 감소한 440억 원으로 도시계획과가 60억 1000만 원, 도시개발과가 351억 9600만 원, 도시디자인과가 3억 5400만 원, 건축과가 16억 900만 원, 허가과가 3억 3100만 원이며 주요 증감내역은 개발제한구역 훼손부담금 위임수수료 2900만 원, 김해관광유통단지 북측 진입도로 개설사업 보상업무 위탁수수료 9200만 원 등 4억 8300만 원이 증가되었고 개발제한구역 생활비용 보조금사업 1억 8000만 원, 김해복합스포츠 레저시설 보상비 249억 6000만 원 등 259억 7900만 원이 감소되었습니다. 다음은 유인물 6페이지 일반회계 세출예산은 255억 1100만 원이 감소된 506억 6500만 원으로 도시계획과는 1억 2900만 원이 감소한 112억 5400만 원, 도시개발과는 252억 9300만 원이 감소한 308억 500만 원, 도시디자인과는 6800만 원이 감소한 20억 6000만 원, 건축과는 200만 원이 증가한 59억 4300만 원, 허가민원과는 2300만 원이 감소한 6억 300만 원입니다. 세출예산의 주요 증감내용은 16개 사업으로 유인물 6페이지에서 7페이지를 참고하여 주시기 바랍니다. 유인물 8페이지 특별회계 세입예산은 9700만 원이 감소한 264억 6200만 원으로 기반시설 특별회계 1억 5800만 원이 증가한 5억 3800만 원, 기반시설 부담구역 특별회계에 5200만 원이 감소한 4800만 원, 농공지구조성사업 특별회계 13억 1800만 원이 감소한 169억 8200만 원, 공영개발 특별회계 10억 2500만 원이 증가한 74억 900만 원, 공기업특별회계에 9000만 원이 증가한 14억 8500만 원이 되겠으며 특별회계 세입예산 주요내역은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 유인물 9페이지입니다. 특별회계 세출예산은 9700만 원이 감소한 264억 4000만 원으로 기반시설 특별회계에 5억 3800만 원, 기반시설 부담구역 특별회계 4800만 원, 농공지구조성사업 특별회계 169억 8200만 원, 공영개발사업 특별회계에 74억 900만 원, 공기업 특별회계에 14억 6300만 원이 되겠으며 특별회계 세출예산 증감분에 대해서는 세부내역 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 도시관리국 소관 2010년도 제2회 추가경정예산안에 대한 총괄 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
희봉

서희봉위원장

국장님 수고했습니다. 다음은 도시계획과 소관입니다. 도시계획과장 나와 주시기 바랍니다.
돈화

조돈화도시계획과장

도시계획과장 조돈화입니다.
희봉

서희봉위원장

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 도시계획과장은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까? 질의하실 위원이 없으므로 도시계획과 소관 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 도시개발과 소관입니다. 도시개발과장 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

문기

백문기도시개발과장

도시개발과장 백문기입니다.
희봉

서희봉위원장

질의하실 위원은 질의해 주시고 도시개발과장 답변해 주시기 바랍니다. 특별한 내용 있습니까? 질의하실 위원이 없으므로 도시개발과 소관 질의답변 마치도록 하겠습니다. 다음은 도시디자인과 소관입니다. 도시디자인과장 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

강노

이강노도시디지인과장

도시디자인과장 이강노입니다.
희봉

서희봉위원장

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 도시디자인과장은 답변해 주시기 바랍니다.
명찬

김명찬위원

김명찬입니다. 한 가지만 묻겠습니다. 기마민족상징물 설치를 12월 달에, 올해가 다 되었는데 설치가 가능합니까?
강노

이강노도시디지인과장

지금 12월 말까지 설치가 불가능합니다. 지금 현재 조형물을 만들고 있는데 설치 계획이 되어 있는 게 대성동고분박물관에서 해반천 쪽으로 국도 인도에 설치 계획이 되어 있습니다. 제가 와서 그걸 검토해 보니까 말이 10개나 있고 인도에 설치했을 때 제일 먼저 안전사고가 걱정됩니다. 도로에 어린이들 다니고 노약자들 다닐 수 있기 때문에 안전사고나 큰 문제가 있고 대책이 없어서 제 개인 생각으로 거기는 설치해서는 안 되겠다 생각해서 그래서 위치를 바꾸려고 문화재청에다가 문화재형상변경 허가신청을 해놓았습니다. 이것도 안 될 거 같아요. 지금 직원이 올라가고 같이 협의를 하는데 어려워서 적당한 위치를 정해서 문화재에도 할 수도 없고 그렇다고 인도 위에 설치해 놓으면 안전사고 문제도 있을 뿐만 아니라 실제로 경관을 보는데 문제가 있고 도로에 해서 노폭3.5m 되는데 조망의 문제도 있고 해서 적당한 위치로 옮겨야 됩니다. 거기 설치를 안 할 계획입니다.
명찬

김명찬위원

마땅한 장소 변경된 부분도 없네요?
강노

이강노도시디지인과장

아직 확정을 못했습니다. 그게 어느 정도 되면 문화재청하고 의견 조율되고 다 되고 나면 시장님 방침을 받아서 확정할 계획입니다.
명찬

김명찬위원

조형물은 거의 90% 100% 다 완료되었습니까?
강노

이강노도시디지인과장

거의 5월 말까지 만들 걸로 되어 있습니다.
명찬

김명찬위원

여하튼 자리를 잘 선정하셔가지고 차질 없도록 부탁을 드립니다. 이상입니다.
희봉

서희봉위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 이상보 위원님
상보

이상보위원

이상보 위원입니다. 237페이지에 불법광고물 과태료가 3000만 원 예상했다가 150만 원 받은 걸로 맞습니까?
강노

이강노도시디지인과장

그렇습니다.
상보

이상보위원

이게 어떻게 3000만 원 근거는 뭐였고 실제 150만 원 밖에 수입이 안 된 거는 무슨 이유죠?
강노

이강노도시디지인과장

지금 불법광고물의 대형 간판 같은 게 최고 과태료가 500만 원이 상한선입니다. 지금 우리시에서 계류 중에 있었던 게 장유대청공원에 도정홍보판 대형입간판입니다. 그런 거하고 부원동에 시원소주 옥상간판, 남해고속도로 야립간판 이런 게 6개 정도가 대형 간판이 있었습니다. 이것을 500만 원 받을 수 있을 거라고 시정지시를 했는데 자진 철거를 해서 감액을 했습니다. 일반 150만 원 정도 과태료 받은 것으로 했습니다.
상보

이상보위원

아니 자진 철거한다 해서 기존에 부과했던 과태료가 면제되는 것은 아니잖아요.
강노

이강노도시디지인과장

부과를 하지 않았기 때문에 그렇습니다.
상보

이상보위원

부과를 하지 않았으면 부과하기 전에 그랬으면
강노

이강노도시디지인과장

예산은 계획을 하기 때문에 다 받을 수 있다고 계획을 했다가 자진철거를 해서 못 받은 겁니다.
상보

이상보위원

불법과태료 받을 거라고 생각해서 했으면 받아야 되고 그렇지 않으면 아예 예상을 안 했어야 될 것 같은데
강노

이강노도시디지인과장

그렇습니다. 그래서 내년 예산 같은 데는 아예
상보

이상보위원

밑에 있는 과징금 및 이행강제금 부분은
강노

이강노도시디지인과장

형사벌로는 벌금이 있는데 행정벌로는 과태료하고 이행강제금 두 가지가 있습니다. 그래서 올해 새로 이행강제금 279만 원을 원래 계획은 없었는데 이행강제금 받은 겁니다.
상보

이상보위원

그것은 왜 예상을 못했었죠?
강노

이강노도시디지인과장

이행강제금은 예산을 안 잡았다가
상보

이상보위원

그러니까 왜 예상을 못하셨느냐고, 업무숙지가 안 된 겁니다. 법이 있는 데도 이렇게 안 했다는 겁니까?
강노

이강노도시디지인과장

지금까지 이행강제금을 한 번도 받은 일이 없는 것으로 알고 있습니다.
상보

이상보위원

그러면 왜 받았습니까?
희봉

서희봉위원장

이행강제금은 결국 이행할 때까지
상보

이상보위원

한마디로 말해서 행정에서 일을 잘못했다는 거 아닙니까? 법이 있는데 법이 있고 이행강제금을 받을 부분이 있는 부분임에도 불구하고 예산을 계상 안 했으니까 행정에서 잘못 한 거 아닙니까?
강노

이강노도시디지인과장

현실적으로는 사실 과태료나 이행강제금을 안 받는 게 좋지요. 다 정리되고 그것을 받지 않고 해결되는 것이 좋습니다.
상보

이상보위원

그 만큼 불법행위가 있다는 거니까 있는 부분에 대해서 하나도 예상을 못 했으니까 결국 잘못한 거 아니냐고 제 이야기는
강노

이강노도시디지인과장

잘못했다고 하기는 그렇는데요.
윤환

어윤환도시관리국장

제가 추가 답변드리겠습니다. 원래는 불법이 생기면 행정대집행을 하든지 정리를 했었어야 맞습니다. 어떻든 이 부분 정리가 안 되고 그러면 과태료도 매겨 놓자 불법이 그대로 존치한 상태입니다. 존치한 상태고 자진 철거가 안 되기 때문에 이행강제금을 철거 될 때까지 계속 매기는 그런 일이었습니다. 그래서 이게 도시디자인과는 주로 간판문제가 있는데 그걸 매겼다고 보시면 되겠습니다. 이행되면 자동적으로 과태료를 매길 수 없는 부분인데 이행될 때까지
상보

이상보위원

불법행위가 존재하는데 결국 일정한 절차를 거쳐서 이행강제금까지 받았다는 이야기인데 결국 이러한 현상은 불법행위가 있는 부분에 대해서 이행강제금 예고라든지 이행명령이라든지 이행강제금 부과 예고라든지 다음에 이행강제금 부과라든지 이런 절차를 거쳐서 결국 279만 원을 받아냈을 텐데 왜 그걸 불법이 있는데 당초예산에 예산수입을 영으로 해놓았느냐 결국 잘못한 거 아니냐 제 이야기는 적어도 판단 미스라고 봐야 될 것 아닙니까?
강노

이강노도시디지인과장

아니 불법이 있는 걸로 예를 들어서 우리 대청고개 간판 이런 것은 예를 들어서 2010년도 예산을 잡는다면 2009년도에 불법이 있어 가지고 해결되지 않으니까 2010년도에 이걸 과태료를 받겠다는 예산을 잡을 수 있고 그래서 잡아 놓았는데 그게 철거를 했다는 이런 이야기죠. 그래서 부과를 안 한 것이고 이행강제금 이 분야는 이행강제금을 부과할거라고 예상을 하지 않았는데 시정지시를 하고 하니까 말을 안 들으니까 이행강제금을 부과해서 징수까지 한 사항입니다.
상보

이상보위원

결국 예상이라도 빚나간 이야기 아닙니까? 결론적으로 예측이 잘못된 거 아니에요. 결론적으로, 결과만 보면 예측이 잘못된 거 아닙니까?
강노

이강노도시디지인과장

이 예측을 맞출 수는 없습니다. 불법을 할 예측을 왜 우리 행정기관에서 합니까?
상보

이상보위원

불법의 예측이 아니고 불법이 되어 있는 사항이고 그 불법에 대해서
강노

이강노도시디지인과장

다시 말씀드리겠습니다. 그래서 지금 크게 야립간판 대형은 6개가 있으니까 뻔히 봐도 이것은 예측해서 잡아놓았다가 철거를 한 거고 일반 간단한 작은 이런 것은 예측을 하지 않은 것이지요.
상보

이상보위원

예측을 안 했다는 겁니까? 못 했다는 겁니까?
강노

이강노도시디지인과장

예측은 할 수 없는 거지요?
상보

이상보위원

그만큼 잘못 한 거 아니에요? 예측을 잘 못했으니까
강노

이강노도시디지인과장

예측을 못 하는 게 맞습니다.
상보

이상보위원

공무원이 그것도 못하면 뭘라고 앉아 있습니까?
강노

이강노도시디지인과장

불법을 할 것이다 아닐 것이다 그거 예측을 딱 맞추기는 어려운 것입니다. 그래서 279만 원을 받은 겁니다.
상보

이상보위원

적어도 예측을 잘못 한 거 아닙니까?
강노

이강노도시디지인과장

예측을 정확하게 맞출 수 없는 것이지요.
상보

이상보위원

왜 그것도 못 맞춥니까?
강노

이강노도시디지인과장

세금도 딱 맞지 않습니다. 세금도 강제, 그런데 불법 행위를 어떻게 예측을 합니까?
상보

이상보위원

아니 1개도 없다는 거하고 279만 원 있다는 거하고 천지차이죠. 틀릴 수는 있겠지만 1개도 없다는 게 말이나 됩니까? 예상을 잘못 한 거지.
윤환

어윤환도시관리국장

서로 개념차이가 있기는 합니다만 이러한 부분은 당초예산에 다문 얼마라도 해놓도록 하겠습니다. 그게 우리가 불법이 있다는 걸 인정을 하게 되는 문제가 있습니다. 그렇게 만들면 그리고 앞에 광고물 과태료 부분은 있기 때문에 야립간판입니다. 그것 큰 거 해놓은 거, 이것은 무슨 목적에 의해서 세워졌는데 이행이 안 되니까 과태료 매기려고 했는데 자진 철거했기 때문에 감이 되었고 뒤에 부분은 야립간판이 아니고 소규모 간판입니다. 그러다보니까 예측이 안 됐는데 행정을 집행해보니까 이 분들이 응해주지 않으니까 부득불 하게 매긴 거거든요. 그렇게 이해를 해주면 고맙겠습니다. 이게 있다고 전제해서 예산 받아들일 것이다 하는 부분은 만약 올해에 그런 건이 생겨서 계고도 하고 이런 것이 있었다면 또 이걸 예측할 수도 있었을텐데 이것은 올해 새로 신규 발생된 것입니다. 그래서 그게 이상보 위원님도 그런 예측이 미리 되었으면 좋겠다 하는 지적사항인데 연구 검토 해보겠습니다. 미리 있다라고 노출한 그런 물건이 아니었기 때문에 예측을 못했다고 이렇게 생각이 됩니다. 이해를 해주십시오.
상보

이상보위원

이상입니다.
희봉

서희봉위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시디자인과 소관 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 과장님. 도시디자인 과장님 충분히 이해는 합니다만 결과적으로 결과를 따져볼 때 결과적인 차원에서 발생했으니까 예측을 할 수 있지

「없습니다」하는 위원 있음

강노

이강노도시디지인과장

공무원이 계속 한 사람이 하는 것도 아니고 내가 후임으로 맡았는데 그 업무를 잘못됐다고 말하기 곤란해요. 그렇다 아닙니까? 이해를 해주십시오.
희봉

서희봉위원장

과장님 우리가 어떤 사안이 발생되면 전임이 누가 이 업무를 맡았느냐 그 사람 데려오라 여기 세워서 할 수 없지 않습니까? 안 그렇습니까?
강노

이강노도시디지인과장

잘못됐다는 표현은 제가 기록으로 남게 할 수 없습니다.
희봉

서희봉위원장

알겠는데 우리 위원님들 입장에서는 이 서류에 나타난 거를 보고 이야기를 할 수밖에 없지 않습니까? 과장님 답변처럼 말씀하시는 거 같으면 상임위에 이 사안에 대해서 애시당초 계획하고
강노

이강노도시디지인과장

다시 말씀드려서 제가 이의를 제기하는 것은 아닙니다. 잘못됐다 말은 하지만 나는 후임 과장으로서 잘못됐다는 표현을 하기가 곤란합니다.
희봉

서희봉위원장

과장님 잘못 된 것을 자꾸 그래 말씀하시는 거 같으면 의회가 가만 있겠습니까? 백번 이해는 합니다. 백번 이해는 하는데 우리 위원님들이 이 서류를 보고 이렇게 질의답변을 할 수밖에 없다 말입니다. 그런데 지금 과장님 입장에서는 초기부터 이 업무를 계속 안 보셨기 때문에 말씀하시는 것도 이해는 한다 말입니다. 어쨌든간에 국장님 말씀하셨으니까 참고해 주시기 바랍니다. 너무 억지스럽구나 이래 판단하시면 안 됩니다. 다음은 건축과 소관입니다. 건축과장 나와 주시기 바랍니다.
종우

오종우건축과장

건축과장 오종우입니다.
희봉

서희봉위원장

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 건축과장은 답변해 주시기 바랍니다. 권요찬 위원님
요찬

권요찬위원

진영 서구마을 개보수하고 좌곤마을 개보수 이게 도의원 포괄사업비인가 보지요? 242페이지 제일 밑에 보면 민간자본보조 있지요? 진영서구 1동하고, 진영 좌곤마을하고 도의원 포괄사업비 맞습니까?
종우

오종우건축과장

예.
요찬

권요찬위원

그런데 이게 마을 두 개가 맞바뀐 겁니까?
종우

오종우건축과장

한 군데는 포기를 하고 한 군데는 포기를 하니까 진영지구에 다시 선정된 겁니다. 마을에서 부지확보라든지 여건이 안 돼 가지고 포기를 하다 보니까 그렇게 진영읍 관내 마을에 재선정된 겁니다.
요찬

권요찬위원

마을 자부담이나 이런 부분 때문에 그런 것은 아니다 그죠?
종우

오종우건축과장

아닙니다.
요찬

권요찬위원

그러면 여기 순번에 의해서 미리 신청한 순서대로 그 다음 차순위가 받았나 보네요?
종우

오종우건축과장

예.
요찬

권요찬위원

도의원 포괄사업비가 안 내려오고 이런 것은 아니다 그죠?
종우

오종우건축과장

예.
요찬

권요찬위원

알겠습니다.
희봉

서희봉위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 건축과 소관 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 허가민원과 소관입니다. 허가민원과장 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

현석

최현석허가민원과장

허가민원과장 최현식입니다.
희봉

서희봉위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 허가민원과장은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 허가민원과 소관에 대한 질의답변 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고했습니다. 이상으로 도시관리국 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 건설교통국 소관에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 건설교통국장 나와서 차량등록사업소를 포함해서 총괄 제안설명 해주시기 바랍니다. - 건설교통국 소관

「없습니다」하는 위원 있음

재목

최재목건설교통국장

건설교통국장 최재목입니다. 먼저 우리시 건설교통국 업무에 많은 관심과 지원을 해주시는 서희봉 도시건설위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 건설교통국 소관 2010년도 제2회 추경예산안에 대하여 배부해드린 유인물에 의거 총괄적인 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 유인물 1페이지가 되겠습니다. 건설교통국 2010년 제2회 추경예산 일반회계 세출예산안 총규모는 기정예산액보다 23억 9700만 원이 감소된 1496억 3100만 원이 되겠습니다. 담당부서별 예산내역은 건설과는 3500만 원이 감소된 255억 6000만 원이며, 도로과는 12억 9600만 원이 감소된 744억 7200만 원, 재난안전관리과는 3억 4300만 원이 감소된 136억 2300만 원입니다. 교통행정과는 6억 2700만 원이 감소된 336억 9700만 원, 토지정보과는 8400만 원이 감소된 8억 8100만 원, 차량등록사업소는 1200만 원이 감소된 13억 9800만 원입니다. 다음은 2페이지입니다. 일반회계 세입예산에 대해서 말씀드리겠습니다. 세입예산액 총괄은 총 817억 1900만 원으로 기정예산액보다 22억 2600만 원이 감소되었습니다. 세부내역은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 5페이지 세출예산입니다. 세출예산은 총 1496억 3100만 원으로 기정예산액보다 23억 9700만 원이 감소되었으며 담당부서별 내역을 보면 건설과는 농업기반시설 정비 외 5개 과목에 3500만 원이 감소된 255억 6000만 원이며, 도로과는 광역도로 및 도시계획도로 개설 외 4개 과목에 12억 9600만 원이 감소된 744억 7200만 원, 재난안전관리과는 공익근무요원 관리 외에 6개 과목에 3억 4300만 원이 감소된 136억 2300만 원입니다. 교통행정과는 교통안전시설물 설치 및 교통정보센터 운영 외 6개 과목에 6억 2700만 원이 감소된 336억 9700만 원이며, 토지정보과는 토지정보 민원서비스 향상 외 1개 과목에 8400만 원이 감소된 8억 8100만 원, 차량등록사업소는 차량등록민원실 운영 외 1개 과목에 1200만 원이 감소된 13억 9800만 원입니다. 이상으로 건설교통국 소관 2010년 제2회 추경예산안에 대한 총괄 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
희봉

서희봉위원장

국장님 수고했습니다. 다음은 건설과 소관입니다. 건설과장 나와 주시기 바랍니다.
질의하실 위원께서는 질의해 주시고 건설과장은 답변해 주시기 바랍니다. 조성윤 위원님
성윤

조성윤위원

조성윤 위원입니다. 253페이지 보면 하천사용료 징수교부금이 거의 절반정도 감하게 되었는데 절반도 더 되고 거의 다 됐는데 이 내용은 4대강 개발 때문에 징수금이 안 들어 온 겁니까?
너무 많이 예산을 잡았는데 조금도 아니고 거의 완전 삭감 비슷하거든요. 너무 예상이 빚나갔고 내년부터는 전혀 안 되는 거지요?
그 위에 보면 공유수면 점사용료 하고 국유재산 사용료 이런 부분들이 상당히 많이 감하게 되었는데 이 부분은 왜 이렇게 되었습니까? 기타 사용료에 보면 공유수면 점사용료 하고 다음에 국유재산 건설부 사용료해서 많이 감하게 되었는데 이 부분도 내나 4대강 하고 관계가 있습니까?
소하천도 점사용하는 사람들이 많이 있는 모양이지요?
잘 알겠습니다.
희봉

서희봉위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 건설과 소관에 대한 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 도로과 소관입니다. 도로과장 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

홍립

김홍립도로과장

도로과장 김홍립입니다.
희봉

서희봉위원장

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 도로과장은 답변해 주시기 바랍니다. 이상보 위원님
상보

이상보위원

이상보 위원입니다. 260페이지 보면 장기 미집행 도시계획시설 부지보상이 있는데 장기 미집행도로 현황하고 다음에 언제쯤 예측을 하고 있는지 다시 말해서 장기 미집행도로 내역하고 과장님이 판단하시기에 언제쯤 가능한 건지 내역을 제출해 주시면 참고하도록 하겠습니다.
홍립

김홍립도로과장

예. 알겠습니다.
상보

이상보위원

지난번에 제가 도로개설에 필요한 시비 매칭비가 안 된 부분에 대해서는 대충 다 받았었는데 그것 말고 실질적으로 우리 김해시비가 투입되었는데 아직까지 장기 미집행 되어서 아주 오랫동안 완료되지 아니한 내역 주시고 그게 언제쯤 예상을 하시는지
홍립

김홍립도로과장

연차별 투자계획이라든지 그런 거. 알겠습니다.
희봉

서희봉위원장

우리 동료위원님께서 요구를 하셨는데 건수로 따지면 많지요? 예를 들면 설계비만 들어가 있는 것부터 시작해서 건수로 대충 몇 건 정도 됩니까?
홍립

김홍립도로과장

건수로는 제가 정확하게 파악을 못했는데요.
희봉

서희봉위원장

수백 건 되지요?
홍립

김홍립도로과장

거의 수천 건 될 겁니다. 제가 도시계획과에 있을 때 대충 빼보니까 장기미집행 여기 보상비만 하더라도 거의 조 단위가 되고 있습니다.
희봉

서희봉위원장

투입된 돈이요?
홍립

김홍립도로과장

아니 투입할 게
희봉

서희봉위원장

되어야 될 돈이?
홍립

김홍립도로과장

예. 그렇습니다.
희봉

서희봉위원장

그렇다하면 일단 설계비라도 투자를 해놓아야 이 사업은 된다 싶어서 사실은 5000만 원씩, 1억 씩 설계비를 투입하는 사업들이 많다 말입니다.
홍립

김홍립도로과장

그렇습니다.
희봉

서희봉위원장

그것은 그냥 깔고 앉아 있는 거라. 그렇게 된다는 거 같으면 그래서 이 시점부터는 그렇게 하면 안 되는 거라. 그러면 그 만큼 효율이 떨어진다 아닙니까?
홍립

김홍립도로과장

예. 맞습니다.
희봉

서희봉위원장

수천 건이 된다 하면 다 빼기가
홍립

김홍립도로과장

데이터는 다 나와 있습니다.
희봉

서희봉위원장

그러면 그걸 빼서 우리 위원님들께 하나씩 주십시오. 전체적으로 한번 재검토 해보는 계기로 삼아서 1억 씩 10군데 같으면 10억이고, 100군데 같으면 100억인데 그런 돈을 직접적으로 투입을 해서 바로 시민들이 이용을 할 수 있도록 하는 게 우선이지 하여튼 데이터를 빼서 우리 위원님들도 하나씩 줄 수 있도록 도로과하고 우리 의회하고 다시 한 번 제대로 파악을 해봅시다.
홍립

김홍립도로과장

알겠습니다.
희봉

서희봉위원장

권요찬 위원
요찬

권요찬위원

관동교~유통단지 도시계획도로 이게 저희가 전번에 현장 확인 간 그 도로입니까?
홍립

김홍립도로과장

아닙니다. 관동교는 가지 않았습니다.
요찬

권요찬위원

여기 수입이 많이 줄어든 이유는 기존 시설비가 413m 도로개설하는 거 이 부분이 안 됐거나 축소되었기 때문에 그런 겁니까?
홍립

김홍립도로과장

아닙니다. 이게 관동교 이거는 토지공사하고 저희들 협약을 맺었습니다. 토지공사가 돈이 들어올 게 있는데 당초 기정액이 40억이 되어 있는데 18억이 감액 된 것은 우리가 기성을 공사한 만큼 토지공사에서 돈을 신청을 합니다. 그러면 토지공사에서 우리시로 돈이 들어옵니다. 그래서 우리가 시공자한테 돈을 주는 그런 거기 때문에 예를 들어서 40억 원치를 하겠다고 계획을 잡아 놓았는데 40억 원치를 못하면 우리가 돈을 그 만큼 작게 주게 되는 겁니다. 그래서 깎인 겁니다.
요찬

권요찬위원

당초계획보다 집행이 덜 되었기 때문에, 알겠습니다.
희봉

서희봉위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 도로과 소관 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 재난안전관리과 소관입니다. 재난안전관리과장 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

덕진

정덕진재난안전관리과장

재난안전관리과장 정덕진입니다.
희봉

서희봉위원장

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 재난안전관리과장은 답변해 주시기 바랍니다. 조성윤 위원님
성윤

조성윤위원

한 가지만 물어 보겠습니다. 앞에 건설과에서도 공유수면 점사용료가 소하천 이라고 했는데 여기 또 보니까 소하천 점사용로가 또 있네요? 어떻게 되는 겁니까? 다른 겁니까? 같은 겁니까?
덕진

정덕진재난안전관리과장

건설과에서 관리하는 소하천하고 우리하고 하천 자체는 같은데 우리는 소하천 자체의 공작물 허가를 내줍니다. 주택이라든지 공장이라든지 진입하기 위해서 거기에 대해서 부과하는 겁니다.
성윤

조성윤위원

공작물? 같은 종류가 같이 양쪽으로 나누어져 있으니까 사실 부과를 양쪽 다 들어 올 거라고 많이 잡았는데 사실 작게 들어 왔거든요.
덕진

정덕진재난안전관리과장

그렇습니다.
성윤

조성윤위원

이런 부분들이 너무 예상을 많이 해서 예산을 부풀려 놓는 거는 아닙니까?
덕진

정덕진재난안전관리과장

보통 우리가 세외수입을 잡을 때는 그 전년도에 예산을 한 만큼 경기라든지 공장건립이 될 거다 보고 추정해서 잡았는데 올해 같은 경우는 경기가 안 좋아서 부진해서 공작허가가 작게 난 것입니다.
성윤

조성윤위원

공작물이라는 것 자체는 허가가 나 있는 것 때문에 사용료를 받는 거 아닙니까?
덕진

정덕진재난안전관리과장

기존 받는 거에 추가로 더 받는 겁니다.
성윤

조성윤위원

잘 알겠습니다. (서희봉 위원장, 권요찬 간사와 사회교대)
요찬

권요찬위원장대리

더 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 재난안전관리과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 재난안전관리과장 수고하셨습니다. 다음은 교통행정과 소관입니다. 교통행정과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의해 주시고 교통행정과장은 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

정원

윤정원교통행정과장

교통행정과장 윤정원입니다.
요찬

권요찬위원장대리

김명찬 위원님
명찬

김명찬위원

김명찬입니다. 과장님 수고 많으신데 한 가지만 묻겠습니다. 대중교통 노선 확정은 났습니까?
정원

윤정원교통행정과장

지난 11월 24일 날 최종 보고회를 하고 나서 지금 거의 마무리 단계에 있습니다. 그때 공청회하면서 우리 시민들이 건의한 내용을 검토해서 지금 거의 마무리 단계에 있습니다.
명찬

김명찬위원

언제쯤 결과가 나올 것 같습니까?
정원

윤정원교통행정과장

아마 이번 주 안에는 거의 확정이 될 겁니다.
명찬

김명찬위원

확정이 되면 저희들한테 한번
정원

윤정원교통행정과장

그래서 지난 예결위 때 김형수 위원님께서 말씀을 하셔가지고 지금 의회사무국하고 확정은 안 했습니다만 다음 주 화요일 날 12월 21일 날 사실상 22일 날 폐회를 하기 때문에 21일 날 시정질문 마치고 나면 한 30분 동안 우리 경남발전연구원에서 의회 의원님들 모시고 설명을 하는 걸로 계획을 잡고 있습니다.
명찬

김명찬위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
요찬

권요찬위원장대리

조성윤 위원님
성윤

조성윤위원

자꾸 감 한 걸 물어서 죄송합니다. 그러나 지금 주정차 위반과태료가 엄청나게 절반 이상 못 받아졌거든요. 이게 계산을 했는데 주정차 위반을 작게 해서 작게 받아진 겁니까? 아니면 받을 수 있는데 못 받은 겁니까?
정원

윤정원교통행정과장

사실 저희들이 금년에 당초예산 편성할 때 세입 자료로 이 과태료 수입을 저희들이 39억 정도 세입을 제출했습니다. 했는데 위원님 아시다시피 금년에 공휴일 및 택배 소형 화물차 도심주차 허용이 정부에서 됨에 따라서 저희들이 작년 대비해서 1만 여건 정도 단속 실적이 줄었습니다. 줄고 그 외에 사실 과년도 체납된 과태료를 저희들이 별도로 특별징수반을 편성해서 징수를 하고 있었습니다만 징수실적이 다소 미흡합니다. 그래서 당초 세입보다 19억 정도 감이 불가피하게 되었습니다.
성윤

조성윤위원

내년 예산 짤 때는 반영이 되었습니까?
정원

윤정원교통행정과장

그것은 감안을 해서 당초예산은 그렇게 했습니다. 사실 올해 도심 공휴일 소형 택배 그것만 아니면 저희들이 어느 정도 당초 목표대로 80% 정도는 할 수 있는데 내년에는 그렇게 해서 저희들이 편성해 놓았습니다. 감안해서
성윤

조성윤위원

감안된 게 19억 3000이면 사실 제일 문제는 기간제 근로자들 안 있습니까? 이 부분들까지도 문제가 될 거 같은데 왜냐 하면 많은 액수가 계상되었을 때는 기간제 근로자 숫자가 많아야 되지만 이렇게 감해지면 기간제 숫자까지도 정리가 되어야 될 부분 생길 거 같은데 이 부분 어떻게 생각하십니까?
정원

윤정원교통행정과장

매년 저희들이 20억에서 25억 정도 징수를 합니다. 하기 때문에 단속요원들을 위원님 말씀대로 징수하는 금액 실적이 저조함에 따라서 그 숫자를 줄여야 안 되느냐 이런 말씀 같은데 사실 그런 부분은 저희들이 지금 42명입니다. 42명인데 위원님 아시다시피 매일 우리 시민들이 주차단속을 해달라는 민원이 거의 10건씩 민원을 제기하고 있습니다. 그래서 저희들이 현재 42명 인력가지고 아침 7시부터 밤 10시까지 공휴일 없이 풀로 돌리다 보면 사실 지금 인원이 적습니다. 다만 우리가 탑재 차량으로 해서 많이 하고 있기 때문에 인원을 줄인다 하는 것은 다소 무리가 있는 것 같습니다. 그리고 특히 장유 쪽에는 율하신도시, 진영에 신도시가 되고 이런 데는 사실 저희들이 기존시내보다도 인력이 현재로 보면 전체 면적을 봐서는 주정차 금지구역 대비해서 그렇게 많은 인원이 아닙니다. 그 점을 이해해 주시기 바랍니다.
성윤

조성윤위원

그러면 이 인원이 42명 중에 장유하고 포함된 겁니까? 지금 우리 예산 편성할 때 보니까 도로과는 도로과대로 가고 장유지역은 장유출장소에서 관리하는 것으로 되어 있는데
정원

윤정원교통행정과장

장유는 별도로 있습니다.
성윤

조성윤위원

지금 과장님은 장유지역을 이야기 했는데
정원

윤정원교통행정과장

그것은 무인카메라는 주부단속 요원들이 장유출장소 3명이 있는 것을 저희 본청에서 통합관리를 합니다. 왜냐하면 그 분들이 특히 밤에 장유출장소 직원들이 퇴근하고 나면 그 주부들이 한 사람씩 근무하기 때문에 어떤 위험 부담을 가지고 있습니다. 그래서 저희들이 작년 10월 달에 본청으로 다 이관해서 무인단속 카메라는 본청에서 다 단속을 하고 있습니다.
성윤

조성윤위원

무인단속 카메라는 본청에서 하는데 기간제 근로자는 따로 하고 있잖아요?
정원

윤정원교통행정과장

예. 기간제는 장유출장소에서 별도로 관리를 하고 있습니다.
성윤

조성윤위원

잘 알겠습니다. 이 부분은 다시 한 번 이때까지 내용을 잘 몰랐는데 처음 와서 일단 예산을 하고 행정사무감사를 하면서 도로과가 김해시 전체를 다 하는 줄 알고 있는데 구분되어 있는 부분도 있고 그것을 하면서 이 만큼 많은 예산을 세웠다가 못 채운 부분도 정리를 해야 될 부분이고 이 부분 내년에 가서 정리를 한번 해보겠습니다. 이상입니다. (권요찬 간사, 서희봉 위원장과 사회교대)
희봉

서희봉위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 이상보 위원님
상보

이상보위원

과장님 이상보 위원입니다. 277페이지 학교운동장 야간 개방과 관련해서 몇 가지 물어보려고 합니다. 학교운동장은 초ㆍ중ㆍ고 전부 참여하고 있는 겁니까?
정원

윤정원교통행정과장

지금 학교운동장 사업은 저희들이 현재는 하지 않고 있습니다. 과거에 저희들이 관내 37개교에 12억 7000만 원 투입해서 인근 우리 시민들 주차 편의를 위해서 학교 운동장 야간개방을 했습니다. 해가지고 매년 저희들이 관리만 하고 있고 작년부터는 신규사업은 하지 않습니다. 이게 특히 우리 내외동이나 삼방 단독주택 밀집지역에는 주차난이 심각합니다. 그래서 그 쪽에 우리가 중점을 해서 하고 있는데 어떤 문제가 있느냐 하면 밤에 주차를 해두었다가 아침에 학생들이 등교하기 전에 우리 시민들이 차를 빼주어야 되는데 차를 안 빼고 마치 자기 집의 개인 주차장처럼 활용하는 그런 학교도 있습니다. 지금은 대체로 잘 운영이 되고 있습니다.
상보

이상보위원

과장님께서 조금 전에 아침에 차를 잘 안 빼줘 가지고 이 사업을 더 이상 진행하고 있지 않다고 말씀하시는 거 아닙니까?
정원

윤정원교통행정과장

아니 그런 사유로 저희들이 더 진행 안 하는 거는 아닙니다. 저희들이 학교, 교육청을 통해서 학교를 파악을 해보면 지금 37개교에서 더 추가로 필요하다면 예산에 확보해서 계속사업을 할 겁니다. 하는데 지금 현재 학교에서도 그렇게 하지도 않고 저희들이 몇 차례 몇 개교를 타진을 해봤습니다. 타진을 해봤는데 여러 가지 문제점이 있어서 저희들이 지금 현재로 운영하고 있는 37개교만 야간개방을 하고 꼭 필요하다면 저희들이 추가로 예산을 확보해서 추진 해나가도록 하겠습니다.
상보

이상보위원

지금 37개교에서는 어떻게 관리를 한다는 겁니까?
정원

윤정원교통행정과장

학교에서 자기들이 개방을 하고 합니다. 다만 저희들이 보수가 필요하다면 보수를 해주고 있습니다.
상보

이상보위원

고쳐야 될 점은 고쳐야 되겠지만 결국 학교도 지역사회 한 공동체 일원인데 김해시에서 교육청에 많은 자금을 지원하면서 가능하면 어느 정도 학교에서도 주차난 해소를 위해서 적극적으로 사회에 기여하는 차원에서 보면 이 사업은 계속되어야 될 거 같은데 다만 아까도 과장님께서 말씀하셨다시피 그런 애로점이 있다면 어떻게 합리적으로 조정해 볼 수 있는 방법이 뭘까 라고 생각해 주셔서 그런 단점을 보완하면서 말씀하셨다시피 주차난은 어제 오늘 문제가 아니기 때문에 가능하면 적극적으로 더 확대를 할 수 있는 방향으로 한번 검토를 해주셨으면 합니다.
정원

윤정원교통행정과장

알겠습니다.
상보

이상보위원

이상입니다.
희봉

서희봉위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 교통행정과 소관에 대한 질의답변 마치도록 하겠습니다. 다음은 토지정보과 소관입니다. 토지정보과장 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

성문

허성문토지정보과장

토지정보과장 허성문입니다.
희봉

서희봉위원장

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 토지정보과장은 답변해 주시기 바랍니다. 조성윤 위원님
성윤

조성윤위원

조성윤 위원입니다. 281페이지 과징금 및 이행강제금 해서 부동산 실명법 위반 과징금 해가지고 잡는 것은 5000만 원을 잡았는데 지금 3억 5000이면 상당히 많이 늘었습니다. 그런데 경기가 불투명한데도 부동산 이 부분에 대해서 위반하는 사례가 많이 있는 모양이죠?
성문

허성문토지정보과장

큰 덩어리가 몇 건 있습니다. 금년에 5건이 되어 있었는데 이런 것은 저희들이 하는 게 아니고 일단 세무서에서 당사자간의 분쟁에 의해가지고 발생되고 그런 사항으로 저희들한테 고발이 됩니다. 거기서 산정을 하는데 저희들이 이걸 계획적으로 몇 건에 얼마라는 것은 상당히 어렵습니다. 과년도라든지 해서 예산편성을 할 때 과년도 감안 해가지고 거의 과년도를 추정하고 또 과다할 경우에는 어느 정도 저희들이 연구를 해서 하는데 금년에는 공교롭게도 많이 됐습니다. 세입이 많이 증액 됐습니다.
성윤

조성윤위원

이런 부분을 부동산중개사들을 관리하고 있는 데가 여기 부서인데 이런 부분을 좀 더 철두철미하게 하면 김해시 세수가 많이 늘어날 걸로 보는데 과장님 어떻게 생각하십니까?
성문

허성문토지정보과장

부동산중개업소 관리 체계하고는 좀 다릅니다. 이것은 부동산 실명법이기 때문에 자기 실명을 안 하고 타인 명의로 해가지고 나중에 분쟁이 생겨서 들통나는 이런 상태거든요. 당사자 간에 은닉 해놓았다가 나중에 세금이 많이 부과가 된다든지 특히 양도소득세 부분이라든지 이런 부분에서 발생되는 부분입니다.
성윤

조성윤위원

세무서에서 이런 연락이 없으면 우리시에서는 대책이 없는 부분이다 그죠?
성문

허성문토지정보과장

실명법은 당사자 간에 고발되는 수도 있습니다. 그런 경우도 간혹 나오는데 거의가 세무서에서 통보에 의해서 부과가 되는 것입니다.
성윤

조성윤위원

지금 형편에 이런 실명법 위반을 하는 사람들이 많이 있다는 내용 같은데 가만 들어보니까
성문

허성문토지정보과장

간혹 있습니다. 간혹 있는 부분들이 토지거래 허가구역이라든지 또 법인 부분에서 농지를 취득할 수 없는 불가한 부분들 또 허가규제를 하고 있는 부분은 토지거래허가구역, 개발제한구역에 하기는 해야 되는데 자기명의로 못하는 경우에 타인 명의로 하는 이런 경우가 있습니다. 처음에는 온전하게 당사자 간에 명의를 빌려줘서 하는데 세월이 흘러보면 안 되는 경우가 있거든요? 그러다가 발생되는 부분입니다.
성윤

조성윤위원

잘 알겠습니다.
희봉

서희봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이상보 위원님
상보

이상보위원

과장님 이상보 위원입니다. 먼저 우리 동료위원님께서 질의하셨는데 과장님 말씀대로 단순히 타 기관으로부터 통보만 받아가지고 할 것이 아니고 적극적으로 찾아낼 방법이 없느냐 예를 들면 경찰, 검찰에 공문 보내가지고 부동산실명법 위반으로 처벌받은 사람 자료 받아가지고 살펴본다든지 여러 가지 방법이 있을 수 있을 것 같은데 적극적으로 어떻게 하면 부동산실명법 위반행위자를 적발할 수 있는지 아까 제가 말씀했다시피 예를 들면 검찰에 공문 보내가지고 해당 특정한 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 위반으로 처벌받은 전력 3년치 다 달라라고 한다든지 좀 더 단순하게 수동적으로 업무를 볼 게 아니고 적극적으로 능동적으로 볼 필요가 있다라고 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 어떻게 하면 좀 더 적극적으로 행정을 펼쳐가지고 이런 위반자가 덜 생길 수 있도록 행위자에 대해서는 검찰, 경찰에서 처벌을 하겠지만 한번 연구하셔 가지고 강구하셔 가지고 저한테 한번 보여 주시면 저도 한번 검토를 해 보도록 하겠습니다.
성문

허성문토지정보과장

예. 이상보 위원님 질문에 답변 드리겠습니다. 이상보 위원님은 전직 검찰공무원 재직을 장기간 오래하셨고 이런 수사 관련 어느 부분에 어느 누구보다도 달인으로서 호가 나있는데 이게 부동산실명법은 서로가 감춰놓고 있는 이런 상태거든요. 저희들의 자력으로 연구개발 해가지고 실명법 위반자를 찾기는 상당히 어렵습니다. 그거는 거기에 인력을 투자해서 증원을 시켜서 하는 것은 실익이 전혀 없는 상태고 이런 부분은 아까 우리 조성윤 위원님 질의에 답변을 기 했습니다마는 일단 저희들한테도 고발이 되는 수가 있습니다. 고발이 되면 저희들은 수사권이 없기 때문에 그런 내용을 감안해서 수사기관에다 의뢰를 시키고 그래야 실명이 확실히 실명법위반이라고 하면 거기 통보에 의해서 부과를 시키고 하는데 일단 이상보 위원님께서 저희들 업무와 연계해서 한 번 더 깊은 강도를 가지고 연구를 해 보겠습니다마는 지금 현재로는 다른 특별한 사항은 없는 것으로 되고 있습니다. 일단 연구를 한번 해 보겠습니다.
상보

이상보위원

없는 게 아니고 과장님 제가 아까 말씀드렸다시피 단순히 검찰에 공문만 보내더라도 당연히 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 위반으로 입건 된 것 3년치 달라고 그러면 주면 바로 할 수 있잖아요?
성문

허성문토지정보과장

부동산실명법이 엄하기 때문에 검찰에서 우리 기관에 반드시 통보를 하게 되어 있습니다. 그걸 안 하면 업무기피가 될 것이고 법상 그렇게 되어 있기 때문에 세무서에도 법상 통보를 하게 되어 있습니다. 부동산실명법을 다 지켜야 하기 때문에
상보

이상보위원

그런데 통보라는 게 업무 외적이기 때문에 잘 안 됩니다.
성문

허성문토지정보과장

잘 안 되는 것은 검찰공무원의 업무기피가 아니냐 저는 그렇게 생각합니다. 저는 몇 100% 다 오는 것으로 되어 있거든요.
재목

최재목건설교통국장

실명법 주관 부처가 법무부입니다.
상보

이상보위원

주관 부처 어디냐가 문제가 아니고 적극적으로 해 볼 필요가 있다는 것 아닙니까? 어떤 식으로든지 능동적으로 적극적으로 어떻게 하면 할 수 있을까? 방안 중에 하나라는 얘기지. 어느 부서가 주관 부서다 이런 이야기가 아니고 그러니까 다 해당되는 거죠. 조금씩 조금씩, 역할분담이 되는 거지 행정처분은 행정기관에서 하는 거고, 처벌은 수사기관에서 하는 거고 그러니까 단순하게 안 된다, 없다라고 생각할 게 아니고 좀 더 능동적으로 생각해 볼 필요가 있지 않느냐
성문

허성문토지정보과장

일단은 더 깊은 강도를 가지고 세수증대를 위해서도 하고 부동산실명법 사전 예방차원에서 저희들이 열심히 하겠습니다마는 검찰, 세무서가 거의 법상 통보를 하게 되어 있는데 공무원이 그것을 안 하면 자기가 불이익을 당해야 되고 자기가 기피를 한 거기 때문에 은닉을 했다면 문제가 있지 않느냐 저는 그렇게 생각하는데 이 문제를 가지고 좀 더 저희들이 협조 요구를 할 부분이 있으면 협조 요구를 해서 이 업무를 원활하게 할 수 있는 방안 있으면 검토를 해서 추진하도록 하겠습니다.
희봉

서희봉위원장

수동적으로 연락오기를 기다리기보다도 한번 확인해 보고 좀 더 적극적으로 이렇게 해 주십사 그 말씀 아닙니까? 당연히 법 한도 내에서 가만히 있어도 연락 올 것이라는 차원보다는 조금 더 적극적으로
성문

허성문토지정보과장

그렇게 하겠습니다.
상보

이상보위원

이상입니다.
희봉

서희봉위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 토지정보과 소관에 대한 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 차량등록사업소 소관입니다. 차량등록사업소장 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

현조

이현조차량등록사업소장

차량등록사업소장 이현조입니다.
희봉

서희봉위원장

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 차량등록사업소장은 답변해 주시기 바랍니다. 권요찬 위원님
요찬

권요찬위원

자동차 관리법 위반 범칙금 1000만 원 정도 계상되어 있는데 이것 당초에는 안 잡혀 있다가 이렇게 추경에 계상을 해 놓은 특별한 이유가 있습니까?
현조

이현조차량등록사업소장

예. 이 업무가 특사경 업무라 해서 검찰에서 위임받아서 저희들이 하는 업무인데 매년 900만 원에서 1000만 원 이렇게 세수가 올라옵니다. 당초에 누락된 부분들을 이번에 반영해서 1000만 원을 계상했습니다.
요찬

권요찬위원

당초에 못 잡고 추경에 잡아야 되는 이유가 있는지? 아예 하나도 안 잡아 놓으셨다가 이렇게 2차 추경 때 계상해 놓은 이유가 무엇입니까?
현조

이현조차량등록사업소장

작년에 일괄적으로 회계부서에서 하다가 올해 저희들이 이관 받아가지고 할 때 항목이 누락됐던 부분이 발생되었습니다.
요찬

권요찬위원

모르고 업무상 잘못으로 인해가지고 누락이 된 겁니까?
현조

이현조차량등록사업소장

부서 간에 협의가 잘 안 되어서
요찬

권요찬위원

이관이 되는 과정에서 속된 말로 사인이 안 맞았다?
현조

이현조차량등록사업소장

예. 과거에 계속해 오던 업무가 아니었고 이삼년 전에 업무가 신설됐던 업무가 되다보니까 이관할 때 부서 간에 서로 의견 반영이 안 됐던 부분입니다. 올해부터 이렇게 하면 내년부터는 아마 문제없이 저희들이 계상할 수 있을 것입니다.
요찬

권요찬위원

그리고 자동차등록 증지 판매수입이 당초보다 조금 늘었는데 어쨌든 세입이 늘었다는 것은 좋은 현상이다 그죠? 그런데 지금 저희가 여기서 등록한다고 해서 이런 증지 판매수입이 전부 우리 김해시내에 자동차 증가 대수로 인한 것은 아니죠? 타 지역에 있는 분들도 여기서 등록을 해서 할 수 있는 거죠?
현조

이현조차량등록사업소장

예. 그렇습니다. 저희들이 하루에 300만 원씩 해서 한 달에 6000만 원, 1년에 7억 4000만 원 되어 있습니다. 8억 원 정도 올라올 수 있습니다. 연말까지 보면 7400만 원에서 8000만 원
요찬

권요찬위원

언론에서 한번 본 것 같은데 저희 김해시가 다른 지자체보다 등록세가 좀 싸다고 들었는데 사실입니까?
현조

이현조차량등록사업소장

취득세 부분이 우리도가 다른 곳보다 약합니다.
요찬

권요찬위원

그게 그러면 좋은 현상입니까? 이렇게 취득세를 낮춰가지고 어쨌든 등록을 많이 하도록 유도하는 것이
현조

이현조차량등록사업소장

그 취득세 부분은 도가 주관하는 부분인데 서울이나 부산에 비하면 저희들 세율이 좀 낮은 것으로 되고 있습니다.
요찬

권요찬위원

저희 시로 봐서 계속 그런 식으로 하는 게 이익이 되는 부분이 있습니까?
현조

이현조차량등록사업소장

손해죠.
요찬

권요찬위원

어쨌든 우리시가 조금 실리적으로 나아질 수 있는 그런 쪽으로 운영이 되었으면 좋겠습니다. 이상입니다.
희봉

서희봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 조성윤 위원님
성윤

조성윤위원

과장님 지금 취득세 부분이 약하다 했는데 이 부분 때문에 항간에 들리는 소문이 중고차 등록을 하면서 외제차들이 들어와서 김해에서 등록을 많이 하면서 문제가 좀 있다는 이야기들이 많이 나옵니다. 그 부분에 대해서 혹시 들어본 것 있습니까?
현조

이현조차량등록사업소장

제가 3달 정도 됐는데 저희들 관내 안에 2,000여대의 외국차가 등록되어 있는 부분 현황으로써 알고 있고 그런 부분들은 일반 중고는 부산보다 가액이 김해가 비싼 모양입니다. 그래서 12월 1일부터 이 업무가 전국적으로 통합할 때 저희들보다 부산 쪽으로 가서 이전 등록하는 숫자가 과거 11월 달보다 조금씩 증가하는 그런 부분이 있습니다. 그래서 저희들의 세수증대에는 조금 손실이 있는 걸로 이렇게 알고 있고 외제차 부분은 제가 아직 확실히 잘 모릅니다.
성윤

조성윤위원

중고 매매상들을 통해서 이런 이야기들이 나오고 있는데 그 부분도 혹시나 잘못된 부분에 있어서 김해시에 있는 직원들이 인사상에 불이익이 없도록 조심을 해주시고 다음에 민원실 부분이 지금 불편한 부분이 있는데 예산을 확보해서 민원실 부분 정리를 깔끔하게 할 수 있도록 과장님 좀 신경을 많이 써주시기 바랍니다.
현조

이현조차량등록사업소장

알겠습니다. 저번에 행정사무감사 때 지적했던 부분 관련 부서하고 협의 중에 있으니까 아마 상반기 중에 좋은 결과 나올 걸로 보입니다. 열심히 하겠습니다. 감사합니다.
성윤

조성윤위원

이상입니다.
희봉

서희봉위원장

예. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 차량등록사업소 소관에 대한 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 이상으로 건설교통국 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 상하수도사업소 소관에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 상하수도사업소장 나오셔서 총괄제안 설명해 주시기 바랍니다. - 상하수도사업소 소관

「없습니다」하는 위원 있음

종철

이종철상하수도사업소장

상하수도사업소장 이종철입니다. 평소 상하수도사업소 업무에 많은 관심과 지원을 해주시는 서희봉 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사를 드립니다. 2010년도 상하수도사업소 소관 제2회 추경예산안을 유인물에 의거 제안설명 드리도록 하겠습니다. 1페이지입니다. 2010년도 상하수도사업소 소관 제2회 추경 세입예산은 기정예산 대비 1.1% 증가된 14억 4500만 원으로 금년도 상하수도사업소 소관 세입예산 총규모는 1301억 1800만 원입니다. 금회 추경에 증가된 세입예산을 회계별로 설명드리면 일반회계는 7억 7000만 원, 상수도공기업 특별회계 6000만 원, 하수도공기업 특별회계가 6억 1500만 원으로 증액 편성하였습니다. 다음은 세입예산 세부내용입니다. 먼저 일반회계입니다. 일반회계는 하수과 세입예산은 7억 7000만 원으로 세입재원은 원인자 부담금 등 세외수입이 6억 2000만 원, 공공하수처리시설 설치 등 국고보조금 1억 9600만 원이 삭감되었으며 총인처리시설 설치 도비보조금 3억 4600만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 상수도공기업 특별회계 세입예산으로 시설분담금 6000만 원을 추가 계상하였습니다. 다음은 2페이지입니다. 하수도공기업 특별회계 세입예산은 하수관거 BTL사업 임대료 3억 5700만 원, 한림지역 하수관거 정비사업 기금보조금 1억 9400만 원, 하수처리장 운영기금 전입금 6400만 원을 증액하였습니다. 다음은 세출예산 편성 총괄 내용을 설명 드리겠습니다. 제2회 추경 세출예산은 기정예산 대비 1.1% 증가된 14억 5600만 원을 증액 계상 하였으며 금년도 상하수도사업소 소관 세출예산 편성 총규모는 1301억 6580만 원입니다. 금회 추경에 반영될 회계별 세출예산은 일반회계가 7억 8100만 원, 상수도공기업 특별회계가 6000만 원, 하수도공기업 특별회계가 6억 1500만 원을 증액하였습니다. 다음은 세출예산의 주요내용을 회계별로 설명드리면 먼저 일반회계입니다. 일반회계는 하수과 세출예산으로 7억 8100만 원으로 증액 편성하였습니다. 세출예산 세부사업 추가편성 내용은 오수처리시설 관리 200만 원과 하수처리장 건설사업 10억 8000만 원을 증액 편성하고 간이하수처리시설 설치비 3억 1000만 원을 삭감하였습니다. 다음은 3페이지 상수도공기업 특별회계 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 상수도공기업 특별회계는 당초대비 0.1%가 증가된 6000만 원을 증액 계상하였으며 세부내용은 인력운영비, 사무관리비, 납품재료비, 원수구입비, 전기요금 등 영업비용과 급수관로 등 투자사업 입찰잔액 6억 7300만 원을 삭감 편성하고 지역개발기금 7억 1000만 원, 예비비 2300만 원을 추가 편성하였습니다. 다음은 하수도공기업 특별회계 세출예산에 대하여 설명 드리겠습니다. 한림지역 하수관거 정비사업 4200만 원을 증액 편성하고 증가 세입예산 중 5억 7300만 원을 자본예산 예비비로 계상하였습니다. 이상으로 2010년도 상하수도사업소 소관 제2회 추경예산 편성안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 세입세출 예산의 자세한 사항은 각 과 과장이 설명 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
희봉

서희봉위원장

소장님 수고했습니다. 다음은 수도과 소관이 되겠습니다. 수도과장 나와 주시기 바랍니다.
환중

박환중수도과장

예. 수도과장 박환중입니다.
희봉

서희봉위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 수도과장은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 질의하실 위원이 없으므로 수도과 소관에 대한 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 정수과 소관이 되겠습니다. 정수과장 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

갑인

최갑인정수과장

정수과장 최갑인입니다.
희봉

서희봉위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 정수과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 조성윤 위원님
성윤

조성윤위원

과장님 모든 예산이 다 삭감되어서 일하는데 지장은 없었습니까?
갑인

최갑인정수과장

예.
성윤

조성윤위원

그리고 381페이지 보면 인공폭포 조형물설치 실시설계 용역비가 있었는데 이것을 감하게 되었는데 이 부분은 어디에 하려고 했던 게 없어진 겁니까?
갑인

최갑인정수과장

이 부분은 삼계정수장 하부 쪽에 인공폭포를 설치하려고 계획을 했었습니다.
성윤

조성윤위원

예산을 감하면서 못하게 된 부분입니까?
갑인

최갑인정수과장

예. 사업비가 8억 원~10억 원 정도 소요가 될 것으로 예상되어서 긴축재정상 설계도 보류를 하는 입장에서 삭감했습니다.
성윤

조성윤위원

예. 잘 알겠습니다.
희봉

서희봉위원장

이상보 위원님
상보

이상보위원

이상보 위원입니다. 379페이지에 보면 지상 잡초제거 한다고 했는데 잡초제거를 아예 안 했다는 겁니까?
갑인

최갑인정수과장

지금 희망근로자를 활용해 가지고 올 3월부터 12월까지 활용을 하다보니까 예산이 남았습니다.
상보

이상보위원

예산이 남은 것이 제로 되어 있는데 아예 안 했다는 겁니까?
갑인

최갑인정수과장

예산을 투입 안 하고 희망근로자 인력으로 전부 해결을 했습니다.
상보

이상보위원

내년에는요?
갑인

최갑인정수과장

내년에도 예산편성은 17억 1500만 원을 해놓았습니다. 그 이유는 희망근로자가 없어진다는 말도 있고 해서 예산을 잡아놨습니다.
상보

이상보위원

희망근로 하면 그 돈은 어디서 줍니까?
갑인

최갑인정수과장

경제진흥과에서 총괄 하고 있습니다.
상보

이상보위원

그 밑에 보면 수질자동측정망 유지관리비 제로되어 있는데 이것 내년 당초예산 어떻게 되어 있죠?
갑인

최갑인정수과장

내년에는 예산이 안 잡혔습니다. 올해는 명동정수장에 있는 예비부품으로 정비를 했습니다. 그래서 내년 예산에는 안 잡았습니다.
상보

이상보위원

내년 당초예산은 없다?
갑인

최갑인정수과장

예.
상보

이상보위원

유지관리비가 필요 없어서 안 했다. 밑에 명동정수장 유량계 유지관리비도 당초에 잡았다가 사용 안 했었는데 유지관리비가 필요 없는 게 많이 있는 모양이죠? 이것은 뭐죠? 유량계 유지관리비
갑인

최갑인정수과장

유량계가 삼계에 16대, 명동에 24대 그래 있는데 매년 2대 정도 보수한다고 예산을 잡고 있습니다. 이유는 낙뢰 등으로 인해서 수선이 생길 것이라고 보고 잡고 있는데 올해는 보수할 부분이 좀 줄어서
상보

이상보위원

없었다는 거 아닙니까? 줄은 것이 아니고 2대인데 없다는 얘기 아닙니까?
갑인

최갑인정수과장

그렇게 예상을 하고 잡았는데 보수할 부분이 발생이 안 됐습니다.
상보

이상보위원

이것은 내년 당초예산 편성여부는요?
갑인

최갑인정수과장

내년 당초예산에 잡혀 있습니다. 삼계하고 명동하고 나눠가지고 삼계에 400만 원, 명동에 600만 원 해 가지고 잡혀 있습니다.
상보

이상보위원

예비비 성격으로 잡아놓고 필요 없으면 삭감하고 이런 형태라는 얘기죠.
갑인

최갑인정수과장

사실 유지관리비는 예비비 성격입니다. 발생될 것을 예상해서 잡혀있는 거고 또 안 잡아놓을 수도 없는 사항입니다.
상보

이상보위원

알겠습니다.
희봉

서희봉위원장

더 질의 하실 위원 없습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 정수과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 다음은 하수과 소관입니다. 하수과장 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

오헌

허오헌하수과장

하수과장 허오헌입니다.
희봉

서희봉위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 하수과장은 답변해 주시기 바랍니다. 조성윤 위원님
성윤

조성윤위원

과장님 여기 보니까 국고보조금 해가지고 385페이지 대동, 용곡, 안하, 주중, 총인, 장유 이런데 보니까 공공하수처리시설 내용이 들었는데 지금 보면 삼정동에 BTL공사가 있던데 얼마 전부터 그 예산은 여기에 포함이 안 된 겁니까?
오헌

허오헌하수과장

여기서 하고 있는 것은 세입이 추가적으로 더 생겨가지고 추경예산에 반영하는 것이고 추가사업장 부분에 대해서는 저희들이 별도로 검토를 하도록 하겠습니다.
성윤

조성윤위원

할 때 관리감독을 철저히 해가지고 집안에서 밖에까지 인입되는 선을 정확하게 연결을 잘 해주도록 관리감독에 최선을 다해 주시기 바랍니다.
오헌

허오헌하수과장

잘 알겠습니다.
성윤

조성윤위원

이상입니다.
희봉

서희봉위원장

이상보 위원님
상보

이상보위원

과장님 385페이지에 하수처리장 원인자 부담금 경전철 6억 2000만 원 잡혀 있는 것이 경전철조합으로부터 받았다는 겁니까?
오헌

허오헌하수과장

예. 맞습니다. 저희 경전철 역사 12개소에 대해서 저희들이 원인자 부담금을 6억 2900만 원 받았습니다.
상보

이상보위원

그런데 왜 올해 당초예산에는 예상을 못한 거죠? 어째서 1개도 예산에 편성을 안 했다가 갑자기 편성을 하게 되었죠? 그러니까 제가 보기에는 예를 들면 경전철이 실질적으로 현재 배출하지는 않을 거 아닙니까? 제가 의문을 갖고 있는 게 경전철은 실질적으로 현재 배출을 안 하지 않습니까? 오염물질을
오헌

허오헌하수과장

현재는 배출을 하지 않고 있지만 시설 할 때에 부과를 합니다.
상보

이상보위원

그러면 올해 당초예산에는 안 했죠?
오헌

허오헌하수과장

저희들이 당초에 일반회계에서 원인자 부담금을 받는 주택을 기준으로 해서 건축물에 10t이상일 경우에 받는 부분으로 해서 받으려고 하다가 이 부분에 대해서 하수처리장 관련해 가지고 저희들이 원인자 부담금을 추가로 세목을 만들어서 편성을 했습니다. 소규모 오수발생량에 대해서는 일반회계에서 별도로 항목이 있기 때문에 그 부분에 세입을 하다가 이 부분에 대해서는 하수처리장에 건설하는 비용을 확보하기 위해서 추가로 했습니다.
상보

이상보위원

이해가 잘 안 가는데요. 처음에 소규모 오수발생 업소로 생각해서 그 쪽에서 잡았다가 다시 이렇게 한다는 얘기입니까? 무슨 말씀이죠?
종철

이종철상하수도사업소장

그게 원래에는 내년도 4월 달에 개통이기 때문에 지금 화장실 관계 이런 부분이 내년 초에 받으려 했는데 자기들이 돈을 미리 내겠다고 9월 달에 내겠다고 하는 바람에 저희들이 잡게 되었고 안 그러면 내년 당초예산에 잡으려고 했는데 그래서 시기가 좀 당겨진 그런 상황입니다. 그런 내용으로 이해를 해주셨으면 좋겠습니다. 당연히 원인행위는 되었는데 그게 올 말이냐 내년 초냐 이런 기준에서 우리는 예상했던 게 내년 초였는데 올해 자기들이 9월 달에 납부하겠다고 연락이 왔기 때문에 우리 예산에 편성하도록 그렇게 되었습니다. 그래 이해해 주시면 되겠습니다.
상보

이상보위원

잘 알겠습니다.
희봉

서희봉위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 하수과 소관에 대한 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 이상으로 상하수도사업소 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 이상으로 2010년도 제2회 추가경정예산안 도시건설위원회 소관에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다 질의답변 시 충분한 의견 개진이 있었으므로 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 오늘 예비심사한 안건에 대하여 계수조정을 하도록 하겠습니다. 계수조정 완료 시까지 정회코자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 계수조정 완료 시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시27분 회의중지

11시37분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 먼저 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 2010년도 제2회 추가경정예산안 도시건설위원회 소관에 대하여 계수조정한 결과 수정이 없었으므로 김해시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2010년도 제2회 추가경정예산안 도시건설위원회 소관에 대하여 김해시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 수고 많았습니다. 이상으로 제151회 김해시의회 제2차 정례회 제5차 도시건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 제6차 회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시38분 산회

출처 경남 김해시의회 회의록