우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 수영구의회 발언

허재규 의원 발언

제149회 제8차 예산결산특별위원회2010-12-14

허재규 의원 프로필 보기 →

순섭

이순섭위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제149회 수영구의회 정례회 제7차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 존경하는 동료위원 여러분! 그리고 각 국장, 보건소장, 실․과장, 도서관장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 대단히 반갑습니다. 오늘 회의는 심사일정에 따라 전 부서를 대상으로 최종질의 시간을 가진 후 계수조정을 거쳐 심사를 마무리하도록 하겠습니다. 위원 여러분과 관계 공무원 여러분께서는 2011년도 예산이 구정의 발전과 구민의 복리증진을 위해 적정하게 편성될 수 있도록 끝까지 안건심사에 최선을 다해 주시기 당부드립니다. 안건 1. 2011년도 세입․세출 예산안(구청장제출)(계속) 2. 2011년도 기금운용계획안(구청장제출)(계속)
그럼 의사일정 제1항 2011년도 세입․세출 예산안, 의사일정 제2항 2011년도 기금운용계획안, 이상 2건의 안건을 일괄 상정합니다. 최종질의에 앞서 개별질의 시간을 갖기 위해 약 30분 정도 정회코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? 이의 없으므로 약 30분간 정회를 선포합니다. 10시34분 회의중지 11시02분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 그럼 지금부터 최종질의를 하도록 하겠습니다. 질의순서는 구청 직제순에 따라 기획감사실, 총무국, 주민생활지원국, 도시국, 보건소, 도서관, 의회사무과 순으로 하겠으며, 질의하시는 위원이나 답변하시는 부서장께서는 효율적인 의사진행을 위해 질의와 답변을 간단명료하게 요약하여 해 주시기 바랍니다. 가급적 개별질의나 총괄질의 시 질의내용은 생략해 주시고, 보충질의는 동료위원의 본안 질의 후 시행하도록 하겠습니다. 그럼 기획감사실에 대해 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계십니까? 우일헌 기획감사실장님! 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 우일헌 기획감사실장님! 대단히 수고 많습니다. 이순섭 위원장입니다. 우선 예산편성에 대해서 좀 말씀 좀 드리도록 하겠습니다. 첫 번째, 사업부서에서 예산요구서가 아마 예산편성 이전에 제출이 되죠?
일헌

우일헌기획감사실장

예, 기획감사실장 우일헌입니다. 이순섭위원님 질의에 답변, 예, 제출됩니다.
순섭

이순섭위원장

그러면 예산편성 부서인 기획감사실에서는 어떻게 보면 구청장의 방침이라든가 재정상황, 또 어떤 사업의 효율성 등의 어떤 산출근거에 의해 가지고 예산편성이 되어야 되죠?
일헌

우일헌기획감사실장

예, 그렇습니다.
순섭

이순섭위원장

그런데 2011년도 예산서를 보면 그 보조사업이나 세부사업의 산출근거가 대부분 명시되지 않았고, 또 기획감사실장은 이 산출근거 없이 어떻게 부서별 예산을 검토․조정했는지 한 번 답변해 주시기 바랍니다.
일헌

우일헌기획감사실장

예, 질의에 답변드리겠습니다. 각 부서에서 예산이 제출기한에 따라서 넘어옵니다. 그래서 저희 기획감사실에서는 접수된 예산을 가지고 일단은 세입을, 일단 내년에 세입이 어느 정도 된다는 그거를 파악해 가지고 그 범위 내에서 부서에서 보통, 부서에서 오면 평균적으로 보통 한 몇 십억씩 오버가 되어 가지고 보통 옵니다. 그래서 부서에서 또 사업을 원활히 하기 위해서 예산을 좀 많이 편성해 오는데 그래서 저희들은 우리 예산 범위 내에서 또 특히 보조금이라든지 뭐 이런 민간이전 경비 같은 경우는 그것도 한도 내에 맞춰서 한도 내에 또 우선순위에 의해서 또 정해서 최종방침을 정하고 다른 사업 예산도 우리 지침에 따라서 나름 예산 사정을 고려해서 그것도 각 부서의 의견과 그 다음에 내년의 주요사업의 우선순위를 같이 고려해서 또 많이 편성된 부분은 또 삭감하고 좀 적게 된 부분은 추가로 또 조정해서 예산을 최종 확정짓고 그래 있습니다.
순섭

이순섭위원장

2011년도의 예산편성에 있어서 특별히 주안점을 둔 구청장의 방침이라든가 이런 게 있습니까? 한 번 답변해 주시기 바랍니다.
일헌

우일헌기획감사실장

예, 답변드리겠습니다. 2011년도에는 이제 민선 5기가 본격적으로 시작되는 해입니다. 그래서 우리 구정을 이제 또 4년간 새롭게 또 잘 운영을 해야 되기 때문에 이번에 우리 청장님이 방침도 있었습니다마는 우리 생활행정, 주민밀착형 행정을 많이 강조했습니다마는 생활행정, 주민들과 가장 밀착되고 주민들에게 가장 피부에 닿는 행정을 추진하기 위해서 예산을 주민과 가깝게 각종 사업도, 그 다음에 복지사업 같은 경우는 국․시비가 내려와서 합니다마는 우리 구비가 편성된 부분은 주민에게 가장 밀접한, 주민을 위한 주민생활행정 위주로 또 많이 편성을 했습니다.
순섭

이순섭위원장

답변하실 때 좀 간단하게 해 주시기 바랍니다.
일헌

우일헌기획감사실장

예, 알겠습니다.
순섭

이순섭위원장

지금 현재 보면 사업별 예산제도가 채택되고 있죠?
일헌

우일헌기획감사실장

예, 그렇습니다.
순섭

이순섭위원장

도입연도가 언제입니까?
일헌

우일헌기획감사실장

도입연도가 제가 알기론 2007년돈가 알고 있습니다.
순섭

이순섭위원장

제가 알고 있기로는 2007년도에 시범으로 운영해 가지고 2008년도부터 도입된 것으로 알고 있습니다. 종전에 보면 예산제도가 기능별, 성질별 예산제도가 있었죠, 그죠?
일헌

우일헌기획감사실장

예, 그렇습니다.
순섭

이순섭위원장

그렇다고 보면 지금 우리 동료위원들이나 집행부서에서도 보면 종전의 기능별, 성질별 예산제도에 있어 가지고는 예산이 전부다 한 곳에 집중되지 않고 각 기능별로 다 분산되어 있었다는 거죠, 그죠?
일헌

우일헌기획감사실장

예, 맞습니다.
순섭

이순섭위원장

예, 그렇기 때문에 예산안 심사하는데도 상당히 어려운 점이 있었습니다마는 다행히 사업별 예산제도가 책정이 되어 가지고 현재 우리 예산편성하는 부서나 우리 의회에서 심사하는 과정에서도 상당한, 종전보다는 심사하기가 쉽지 않나 이래 생각되고 있습니다. 그런데 지방자치단체의 어떤 정책이나 어떤 체계적으로 반영될 수 있도록 정책사업이라든가 단위사업, 또는 세부사업을 중심으로 예산을 편성하고, 또 배정하고, 집행하고 평가함으로써 재정성과를 극대화하기 위해서 이런 제도를 가지고 있다고 보고 있습니다, 그죠?
일헌

우일헌기획감사실장

예, 그렇습니다.
순섭

이순섭위원장

그런데 이런 사업예산이 성과분석을 효율적으로 하기 위해서는 세부사업에 통계목이라든가 산출기초를 명확히 하여야 한다고 생각하는데 현재 보면 세부사업의 산출근거가 없다 이런 얘기입니다. 그래서 우리 동료위원들이 어떻게 보면 산출근거가 없는 상황에서 분석하기가 상당히 어렵지 않나 이렇게 생각하시는데 제가 매년 할 때마다 이 산출근거를 적시해주라고 분명히 요구를 했는데도 이게 시행되지 않고 있어요. 한 번 답변해 주시기 바랍니다.
일헌

우일헌기획감사실장

예, 답변드리겠습니다. 2008년부터 사업예산으로 편성되가 지금은 각 부서별로, 그 다음에 정책사업과 단위사업, 세부사업, 편성목, 통계목 이렇게 상당히 좀 이해하기도 좋고, 그 다음에 심사하기도 좋고, 구청에서도 관리하기도 매우 좋게 예산이 편성되어 있습니다. 그래 저희들이 산출내역 관계를 좀 세밀하게 지금 하셔야 된다고 말씀하셨는데 저희들이 하여튼 좀 나름대로 할 땐 산출내역을 세밀하게 한다고 했습니다마는 일부 지적하신대로 부족한 게 좀 있은 거 같습니다. 그 부분은 다음 예산심사할 때부터는 그런 일이 없도록 최대한 세밀하게 예산편성을, 산출기초를 편성하도록 그래 하겠습니다.
순섭

이순섭위원장

어떻게 보면 기획감사실장이란 자리는 예산을 편성함에 있어서 세부사업의 예산액, 산출기초 그거에 대한 정확성이라든가 사업의 긴급성, 주민의 어떤 요망도라든가 사업의 합리성 등을 이래 정확하게 분석해 가지고 예산이 낭비되지 않도록 합리적이고도 효율적인 예산편성을 위해 노력해 주시기 바랍니다.
일헌

우일헌기획감사실장

예, 명심해서 그렇게 조치하도록 하겠습니다.
순섭

이순섭위원장

그래 이와 더불어서 예산과 관련해 가지고 질의를 좀더 드리도록 하겠습니다. 지금 보면 종전까지는 우리가 인건비, 쉽게 얘기해서 집행부나 구의회의 인원들의 인건비가 종전 예산까지는 100% 반영이 되지 않았습니다, 그죠?
일헌

우일헌기획감사실장

예, 그렇습니다.
순섭

이순섭위원장

보통 70%, 80% 그 정도로 예산에 반영되어 왔는데 그거는 어떻게 보면 우리 부산광역시로 본다 하면 16개 구․군에 있어 가지고 각 자치단체가 서로 경쟁적으로 그래 했던 것도 사실입니다. 왜냐하면 지금 현재 보면 우리 재정자립도라든가 그걸 가지고 자꾸 예산을 좀더 따오기 위한 그런 목적에 의해서 그렇게 편성을 해왔는데 이번엔 100% 반영한 걸로 알고 있는데 어떻게 됐는지 한 번 답변해 주시기 바랍니다.
일헌

우일헌기획감사실장

이번에 직원 인건비는 그 인상분을 제외하고는, 인상분은 아직 확정이 안 되어 있기 때문에 제외하고는 나면 100% 반영했습니다.
순섭

이순섭위원장

제가 지금까지 예산안 심사를 하면서 인건비는 불요불급한 예산이라 이런 말씀을 많이 드렸습니다. 그거는 항상 100% 반영이 되어야 됨에도 불구하고 지금까지는 그래 해오지 않았거든요. 그러다가 이제 매스미디어에서 이런 상황이 터지니까 결국은 전부다 올해 와 가지고 전부다 100% 반영하게 됐다 이런 얘기입니다. 그래서 제가 항상 하는 얘기가 타 구․군과의 차별성을 해 가지고 선도행정을 끌어갈 수 있도록끔 100% 반영하라고 매년 제가 강조해 왔어요. 그런데 이제 지금에 와서 올해 와 가지고 매스컴에서 모든 게 자꾸 그런 문제점을 지적하다 보니까 올해 100% 반영하게 됐다는 겁니다. 거기에 한 번 답변해 주시기 바랍니다.
일헌

우일헌기획감사실장

아까 위원장님이 말씀하셨는데 각 구에 예산편성할 때 저번에 언론에도 인건비 미편성 관계가 보도도 된 적이 있었습니다. 그래서 각 구별로 대체적으로 지난해는 전 구가 그래 80% 정도 편성 안 되어 가지고 그 각 구의 재정이 매우 어렵다는 대외적으로 그런 표시였다고 말씀이 있었습니다. 그래서 저희들도 금년에는 다른 건 몰라도 직원들 급여는 편성을 다 해야 되겠다. 또 앞으로도 최대한 급여는 다 편성해서 재정을 안정적으로 추진을 해야겠다 그래 추진을 하고 있습니다.
순섭

이순섭위원장

보시면 그러니까 지금 제가 볼 때 항상 우리 의회에서 지적한 사항을 갖다가 즉시 시행하지 못하고 항상 문제점이 매스컴을 통해서 발표가 됐을 때 그때서야 시행이 된다 이런 문제점을 지적한 겁니다. 지금 현재 우리 보면 우리 수영구의 재정자립도가 몇 % 정도 되고 있습니까?
일헌

우일헌기획감사실장

지금 한 23% 정도.
순섭

이순섭위원장

재정자립도는 몇 % 되고 있습니까?
일헌

우일헌기획감사실장

46% 정도 됐습니다.
순섭

이순섭위원장

46% 정도 됩니까?
일헌

우일헌기획감사실장

예.
순섭

이순섭위원장

보면 인건비가 우리 예산이 부족해서 편성이 100% 안 되었을 때 지급하지 못한 사유가 되면 어떻게 보면 실행예산제도로 돌아가고 있죠, 그죠?
일헌

우일헌기획감사실장

예, 예.
순섭

이순섭위원장

그러면 실행예산제도로 해 가지고 재정운용에 있어 문제점이 있었던 적이 있었습니까?
일헌

우일헌기획감사실장

제가 생각하기로는 그 전에 직접 문제점으로 된 거는 제 기억에는 없는 거 같습니다.
순섭

이순섭위원장

제가 알기로는 87년도 IMF 시기에 실행예산제도가 수영구에 시행이 됐습니다.
일헌

우일헌기획감사실장

87년도?
순섭

이순섭위원장

예, 87년도 IMF 된 상황에서...
일헌

우일헌기획감사실장

아, 97년도!
순섭

이순섭위원장

87년도입니다.
일헌

우일헌기획감사실장

87년도....
순섭

이순섭위원장

예, 87년도에...
일헌

우일헌기획감사실장

IMF가 아니고...
순섭

이순섭위원장

아 참, 97년도, 그렇죠! 97년도! 어떻게 보면 그런 문제점이 있었기 때문에 제가 매년 지적해 왔다는 이런 말씀을 드립니다. 지금 보면 우리가 2010년도에 예산대비해 가지고 예산의 집행률이 몇 % 정도 되고 있습니까?
일헌

우일헌기획감사실장

그거는 아직 파악이 안됐는데 한 90% 좀 안 넘겠나 그래 지금 제가 잠정적으로 아직 정확히 파악을 못했습니다.
순섭

이순섭위원장

물론 연말까지 아직 시한이 남아 있지만 현재까지 집행률은 제가 알기로는 84 몇 % 정도로 알고 있습니다. 어떻게 보면 그런 사항이 예산이 어떻게 보면 지금 집행률에 대해 가지고 현재 보면 이월액이라든가 안 그렇습니까? 사고이월이라든가 명시이월이라든가 불용액이라든가 그래 해 가지고 순세계잉여금 다 포함해 가지고 어떻게 보면 집행률이 최소한도로 우리가 100%까지는 못간다 하더라도 물론 사고이월도, 사업을 시행하다 보면 사고이월도 있을 수가 있고, 명시이월도 있을 수가 있습니다마는 최소한도 집행률은 타 구․군보다는 항상 지적이 되는 사항이거든요. 왜냐하면 예산이 너무 방만하게 편성됐다 하더라도 집행률은 상당히 낮다 이런 얘기입니다. 그런 점을 좀 지적을 드리도록 하겠습니다. 그리고 기획감사실이니까 어떻게 보면 우리가 작년도에 직원들의 청렴도 분석에 있어 가지고는 수영구가 부산광역시로 얘기했을 때 작년에 꼴찌를 했었죠, 그죠?
일헌

우일헌기획감사실장

예, 맞습니다.
순섭

이순섭위원장

올해는 1등을 했습니다. 그게 차이가 어떤 차이점이 있었다고 생각하고 있습니까?
일헌

우일헌기획감사실장

예, 답변드리겠습니다. 그거는 저희들이 금년에 언론에도 보도 많이 됐습니다마는 금년에는 우리 직원들이 상당히 자기 업무에, 맡은 업무에 충실하고 그 다음에 특히 대외에 우리 민원들에게 좀 공정하게, 그 다음에 친절하게 답변도 하고 그 민원들에게 좀 특히 신경을 많이 썼고 우리 직원들 내부적으로도 좀 청렴도가 작년에 좀 책정이 안 좋았기 때문에 내부적으로도 여러 가지 단합이라든지 화합에 좀 집중적으로 저희들이 신경을 많이 쓴 그런 노력의 덕분이라 생각이 됩니다.
순섭

이순섭위원장

본 위원이 작년에 이런 일이 있었을 때 상당한 질타도 좀 있었습니다마는 그 당시에 우리가 이제 추경예산에 편성을 했죠, 그죠?
일헌

우일헌기획감사실장

예, 예.
순섭

이순섭위원장

추경예산에 편성해 가지고 시뮬레이션도 하고 물론 직원들간에 화합이라든가 이런 그런 또 자정결의대회도 하고 이러다 보니까 물론 그 효과가 아니라고 말씀을 드리고 싶지는 않습니다. 저는 그게 청렴도 1위와 꼴찌가 1년만에 그렇게 바뀔 수 있다고 생각하지를 않고요, 한편으로 보면 국가권익위원회에서 조사하는 분석내용에도 난 상당한 문제점이 있다고 보고 있습니다. 그런데 작년에 꼴찌에서 올해가 1등이 됐다는 자체는 물론 부정부패라든가 그런 측면에 전화 여론조사라든가 이런 측면에서는 상당히 점수가 가점이 되다 보니까 그런 게 우리가 시뮬레이션하는 과정에서도 그런 게 많이 줄어들지 않았나 그런 측면에서는 한편으로 보면 예산을 투입한 효과는 있다고 보고 있습니다. 예산을 편성해 준 게 직원을, 종업원들 위해서 해 준 게 아니라 수영구의 자존심이 걸린 문제이고 이렇다 보니까 그런 점이 있었고, 또 결과도 좋게 나왔기 때문에 이런 점에서는 상당히 고무적이라 생각하고 있습니다. 기획감사실장님 좀더 이거 예산편성이라든가 이런 감사업무도 같이 맡고 계시기 때문에 이런 점에 대해 유의하셔 가지고 좀더 나은 수영구가 될 수 있도록 최대한 노력해 주시기를 바라겠습니다.
일헌

우일헌기획감사실장

예, 위원장님의 말씀을 깊게 새겨서 예산편성, 감사 등에 대해서 더 제대로 잘 챙기고 더 신경을 써서 수영구가 더 발전된 수영구가 될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.
순섭

이순섭위원장

예, 우일헌 기획감사실장님! 대단히 수고 많습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 총무국 소관에 대해 질의하도록 하겠습니다. 먼저 총무과에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 총무과에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 다음은 문화공보과에 대해서 질의하실 위원 계십니까?
세동

김세동위원

김세동위원 예.
순섭

이순섭위원장

황화모 문화공보과장님! 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 김세동위원님! 질의해 주시기 바랍니다.
세동

김세동위원

김세동위원 예, 김세동위원입니다. 지금 저희가 예산안 중에서 보면 어방축제 건에 대해서 예산이 증액되는 부분에 대해서 얘기들이 좀 많은데 필요성에 대해서 좀 설명을 해 주시기 바랍니다.
화모

황화모문화공보과장

문화공보과장 황화모입니다. 답변드리겠습니다. 어방축제는 개별질의 때 위원님들한테 말씀을 드렸습니다마는 이게 금년에는 유망축제로서 국가축제로 지정이 되었습니다. 국가축제로서 국비를 받아서 운영을 하다 보면 이 성과에 대한 평가를 많이 하고 있습니다. 그래서 성과를 평가하는 과정에서 지금 국가축제로 지정된 게 부산시에는 자갈치축제하고 우리 수영구의 어방축제가 되겠습니다. 자갈치축제는 예산이 5억원 이상이 넘습니다. 그래서 평가를 하면서 이 국가축제로서의 예산은 어느정도 증액이 되어야 되겠다는 이야기가 있었고, 저희들이 축제를 해보므로 인해서 항상 예산이 부족해서 축제다운 축제를 하는데 많은 애로사항이 있었습니다. 그래서 금년에는 좀 더 지적된 내용을 보완하고 업그레이드시켜서 축제다운 축제를 하고자 하는데 그 의의가 있습니다.
세동

김세동위원

김세동위원 예, 아까 개별질의에서 들었는데 저희 어방축제할 때 민간인들 또 개인, 단체들에 의해서 협찬금을 받고 있는데 계속 이걸 받아야 된다고 봅니까, 어떻게 보십니까?
화모

황화모문화공보과장

예, 답변 드리겠습니다. 해마다 축제를 할 때는 부족 예산에 대해서 협찬을 받아왔습니다. 그래서 협찬을 받는데 이게 축제추진위원회 이름으로 협찬을 받지만 사실상 직원이 다 협찬을 받고 있습니다. 그래서 상당히 이거 경기에 따라서 특히 또 그해에 어떤 성금이라든가 이런 요인에 따라서 협찬받는데 상당히 애로점이 많습니다. 그래서 정말 이거 축제를 투명하게 하려면 협찬을 좀 줄이고 예산으로 해서 결과도 명확하게 평가를 받아야 된다고 생각합니다.
세동

김세동위원

김세동위원 그러면 작년에 시비하고 국비를 지원받았던데 딴 데 축제에 5억 정도 들고 저희가 지금 보니까 내년 예산에 2억 정도 지금 편성되어지는 걸 봐지는데 시비, 국비 7,500씩 받으면 1억 5,000에서 3억 5,000 되는데 그러면 타 축제에 비해서 한 1억 5,000, 그러면 타 축제에 비해서 30% 적다고 봐지는데 시비나 국비를 좀더 증액요청해서 할 수 있는 방안은 강구해 보셨는지 한 번 묻고 싶습니다.
화모

황화모문화공보과장

예, 증액요청의 요인이라 하는 거는 우선 국가축제로 지정이 됐을 때 가능하고 또 국가축제 지정되면 매칭예산으로 국비에 따른 시비가 결정이 됩니다. 그래서 어쨌든 많이 받으려 하면 축제평가를 잘 받아야 되는 그 방법인데 그를 위해서 저희들은 작년에 이어서 올해도 11월달에 문광부에 올라가서 축제, 우리 축제의 성과를 설명드리고 내년도 계획도 설명드리고 축제연구원에 가서도 또 설명드리고 그리고 12월 1일자로 부산시에서 국가축제추천심의회를 개최했습니다. 그래서 저희들이 PT로 보고를 하고 중구에 자갈치축제가 1위, 어방축제가 2위로 올라갔습니다. 그래 일단 시에서 추천했고, 시에서도 지난 주 수요일날 이 축제를 가지고 문광부에 설명을 해서 좋은 축제가 유망축제에서 우수축제로 가면 그만큼 또 국비가 증액이 되고, 그러도록 노력을 많이 하고 있는데 축제평가결과에 따라서 금액이 정해지는 거기 때문에 저희들이 어떤 요청을 더 해달라고 한다고 해서 전체 기준에 따라서 주는 거기 땜에 좀 어렵지 않나 생각합니다.
세동

김세동위원

김세동위원 자갈치축제 1위, 저희 어방축제가 2위라면 다행인데 1위와 2위의 어떤 점수차가 많습니까?
화모

황화모문화공보과장

이거는 점수를 공개를 하지 않기 때문에 저희들이 순위만 올라간 걸 확인하고 했습니다. 점수가 공개가 안 되기 때문에 차이는 잘 모르겠습니다.
세동

김세동위원

김세동위원 그럼 그 부분은 좀더 면밀하게 검토하고 그 루트를 통해서 저희가 올림픽이나 이래 가지면 금메달, 은메달할 때 금메달 숫자로 이 순위가 결정되지 않습니까? 그러기 때문에 그럼 좀더 면밀하게 검토해서 어느 정도 차이인지, 간발의 차이인지 이거를 알고 좀 접근해야 되지 않나 보거든요. 어떻게 생각하십니까?
화모

황화모문화공보과장

예, 지금 평가는 이미 부산시에서 이루어졌고 올라가 추천되었고, 중앙의 평가도 중앙선정심의위원회에서 아주 비밀리에 공정하게 평가를 하고 있기 때문에 저희들은 측면에서 여러 분야를 통해서 좋은 평가가 될 수 있도록 노력하고 있습니다.
세동

김세동위원

김세동위원 예, 잘 알겠습니다. 질문 마치겠습니다.
순섭

이순섭위원장

예, 김세동위원님! 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 황화모 문화공보과장님! 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 재무과에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 재무과에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 다음은 세무과에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 세무과에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 다음은 민원여권과에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 예, 질의하실 위원 안 계시므로 총무국에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 다음은 주민생활지원국 주민생활지원과에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 예, 권기환 주민생활지원과장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.
문홍

신문홍위원

신문홍위원 아, 국장님! 자리에 계십니까?
순섭

이순섭위원장

백준현 주민생활지원국장님! 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 신문홍위원님! 질의해 주시기 바랍니다.
문홍

신문홍위원

신문홍위원 안녕하십니까? 신문홍위원입니다. 지금 현재 우리구 예산의 대부분이 주민생활지원국 복지 예산으로 편성되어 있죠?
준현

백준현주민생활지원국장

예, 주민생활지원국장 백준현입니다. 신문홍위원님의 질의에 대한 답변드리겠습니다. 예, 그렇습니다.
문홍

신문홍위원

신문홍위원 지금 현재 국가가 지향하는 바가 복지국가이고 복지는 그만큼 중요한 것입니다. 본 위원이 개인질의를 통해서 부서장들과의 대화하는 과정에 지금 대부분이 국․시비로 편성되어 있고 매칭사업으로 되어서 이제 구비도 어느 정도 편성되어 있죠?
준현

백준현주민생활지원국장

예, 그렇습니다. 거의 복지사업 관계 예산은 거의 국비가 한 90% 되고 시비 한 7%, 구비 한 3% 대개가 아마 그렇게 구성되어 있습니다.
문홍

신문홍위원

신문홍위원 그래서 본 위원이 예산심사를 하면서 실질적으로 별로 심사할 대상이 없는 그런 느낌을 많이 받았고 국․시비에 대해서 세밀하게 좀 예산심사를 하려고 하면 부서장들이 이건 국․시비기 때문에 손 댈 수 없다는 식의 인식을 가지고 있었습니다. 그렇다면 구비를 깎으면 국․시비도 프로테이지에 따라서 감액이 되기 때문에 어디 손 댈 수 없다는 것을 많이 느꼈는데요, 그러한 관점에서 볼 때, 그러한 인식과 발상에서 볼 때 지금 현재 국․시비라는 그러한 명목으로 해서 예산의 편성에 있어 가지고 좀 방만함이 있지 않는가 하는 것을 많이 느꼈습니다. 어떻게 생각하십니까?
준현

백준현주민생활지원국장

예, 그런 부분이 있습니다. 왜냐하면 전부다 예산이란 게 매칭사업이 되다 보니까 그 비율이, 조금 전에 제가 말씀드렸습니다마는 국비가 처음에 확보가 될 때 그 시비하고 이제 구비하고 매칭사업이 되다 보니까 비율이 성립됩니다. 그래서 그 부분이, 그리고 또 거의 다 우리 복지예산은 가급적이면 우리가 많으면 많을수록 좋은 그런 현상도 있고, 그래서 그 부분이 과정에서도, 일단 국비나 시비가 내려오는 과정에서도 그 사이에 구나 시나 국가간에 유기적인 그게 서로 긴밀하게 협조가 되어 가지고 이런 부분은 이만큼 필요하다는 그런 내용이 거의 되어 가지고 결국 예산이 내려오기 때문에 그 부분은, 매칭사업비는 사실상 저희들이 조금 예산을 삭감하기는 좀 어려운 실정이 아니냐 그렇게 보고 있습니다.
문홍

신문홍위원

신문홍위원 지금 현재 우리 위원들이 예산심사에서 막대한 복지비, 전체예산의 62%를 넘게 차지합니다. 국가목표는 약 70%를 차지하고 있는 걸로 알고 있습니다마는 우리 수영구 예산의 62%를 차지하는 복지예산에 대해서 세밀하게 심사하지 못하고 나머지는 뭐 직원급여, 경상경비, 시설유지비 등 뭐 한 기십억원에 불과한 걸로 알고 있습니다. 그렇다면 이 심사의 의미가 퇴색되지 않나 하는 생각이 들고 또한 복지예산을 국비, 시비를 확보하는데 많은 노력을 기울였을 것으로 생각됩니다마는 해서 구에서 예상되는 매칭예산도 손대지 못한다면 결국은 지금 집행부서를 믿을 수밖에 없는 그런 상황으로 가고 있습니다. 해서 이미 확보된 국비, 시비를 집행부서의 편의대로 적당히 나눠붙이는 그런 식의 예산편성이 아닌가 하는 우려에서 제가 말씀드립니다. 물론 이러한 앞서 말씀드린 사유로 인해서 국․시비 복지사업비에 대해서 저희들이 감액하거나 특별한 조치를 하지는 않겠습니다마는 국장님께서는 집행부서를 다시 한 번 잘 살펴 가지고 정말 이 복지예산이 적절하게 많은 사람에게 골고루 혜택이 가도록 잘 쓰이는지를 예산을 다시 한 번 점검해 주시고 지도․감독해 주시기 바랍니다.
준현

백준현주민생활지원국장

예, 알겠습니다. 그리고 참고로 이해를 돕기 위해서 제가 한 말씀 더 드리자면 이 복지예산은 복지서비스과 예산이 한 400억 좀 더 됩니다. 더 되고 주민생활지원과가 거의 한 170억 가까이 되는데 거의 다가 그 부분이 됩니다. 그래서 이 부분이 주로 어디 다 쓰이냐 하면 주로 거의 다 좀 저소득층, 기초수급자나 저소득층, 안 그러면 장애인, 안 그러면 시설에 입소되어 있는 사람들 도와주는 거, 그 다음 요새 또 국가적으로 시책으로 국책으로 하고 있는 보육아동문제 그런 부분에 거의 다 쓰여져 있고, 그리고 이게 나가는 게 별다른 어디 특별한 사업이나 그런 것보다도 주로 기초생활수급자에 대한 생계비 지원이라든지 안 그러면 지금 또 노령연금이라든지 장애인에 대한 지원하는 예산이라든지 그리고 또 우리 보육아동들 그 부분에 대해서 나가는 그 부분이 거의 한 70~80% 이상 다 차지를 하고 있습니다. 그런 이 부분을 좀 우리 위원님께서 알아 주시고...
문홍

신문홍위원

신문홍위원 예, 잘 알겠습니다. 그리고 민간위탁으로 많은 복지비가 나가고 있지 않습니까?
준현

백준현주민생활지원국장

민간위탁으로...
문홍

신문홍위원

신문홍위원 복지법인이라든지 해서 많은 예산이 지금 나가고 있는 거 아닙니까?
준현

백준현주민생활지원국장

예, 그거는 저희들이 민간위탁이라기 보다도 저희들이 종합복지관이라든지 이런 부분에 시설 같은 데 우리가 보조비로 해 가지고 돈이 좀 많이 나가고 있는데...
문홍

신문홍위원

신문홍위원 결과적으로 위탁 아닙니까? 비영리법인에 대한...
준현

백준현주민생활지원국장

넓게 보면 그 뭐 위탁으로 볼 수 있겠죠. 그러나 저희들은 일단...
문홍

신문홍위원

신문홍위원 그런 사업비에 대해서 감시․감독을 좀 철저히 해 주시고 우리 위원들도 앞으로 계속적으로 지속적으로 수시 또 감사라든지 조사업무를 통해서 충분히 감시활동을 하겠습니다마는 예산의 집행과정에서 철저를 기해 주시기 바랍니다. 또 한 가지 질문드릴 것은 이번에 방학 중 결식아동 급식비가 국회에서 누락됐죠?
준현

백준현주민생활지원국장

예.
문홍

신문홍위원

신문홍위원 우리 지금 현재 국비 확보에는 지장이 없습니까?
준현

백준현주민생활지원국장

금년도에 나가는 결식아동비는 이미 거의 다 되어 있습니다. 되어 있고 되어 가지고 지금 현재 저희들이 결식아동에 대해서 조사를 하고 있는 과정이고, 후반기, 내년 초까지는 되는 거죠. 그런데 내년 후반기에 대해서는 그때 가서는 또 별다른 조치가 안 있겠나 그런 생각이 듭니다.
문홍

신문홍위원

신문홍위원 예, 잘 알겠습니다. 이상으로 질문 마치겠습니다.
순섭

이순섭위원장

예, 신문홍위원님 대단히 수고 많습니다. 주민생활지원국장님께 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 질의하실 위원 안 계시므로 백준현 주민생활지원국장님 자리로 돌아가시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위해 가지고 답변대상을 지정할 때는 저한테, 위원장한테 좀 요구해 주시기 바라겠습니다. 다음은 주민생활지원과에 대해서 더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 주민생활지원과에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 다음은 복지서비스과에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 예, 복지서비스과에 대한 질의도 마치도록 하겠습니다. 다음은 청소행정과에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 예, 조종래 청소행정과장님! 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 예, 김종문위원님! 질의해 주시기 바랍니다.
종문

김종문위원

김종문위원 예, 김종문위원입니다. 과장님! 예산서 267페이지에 보면 시설 및 부대비 청소차고지 이전 경비가 7,300만원이 되어 있는데 이 차고지를 어디로 이동하는 겁니까? 그리고 이동하는 이유가 어떤 이유에서 이동을 합니까?
종래

조종래청소행정과장

예, 청소행정과장 조종래입니다. 김종문위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 청소차고지가 지금 현재 부산대학교 부지에 지금 위치를 하고 있습니다. 그것이 지금 내년 5월달 되면 이 계약이 끝이 납니다. 해서 거기에 대비해서 지금 청소차고 후보지로 잡고 있는 곳은 4호교 다리가 개통이 되면 그 밑에 공휴지를 활용해서 그쪽으로 옮길 그런 예산이 되겠습니다.
종문

김종문위원

김종문위원 그러면 지금 당장 차고지는 시설 보수해야 될 부분들이 많이 있습니까? 현재 쓰고 있는 차고지가예?
종래

조종래청소행정과장

거기에는 지금 임대로 있기 때문에 그런 부분은 없습니다.
종문

김종문위원

김종문위원 그러면 예산서에 청소차고지 보수․유지비가 다 들어가 있는데요.
종래

조종래청소행정과장

그것은 저기 옮겨가면서 거기에 필요한 부분을 보수를 할 그런 계획입니다.
종문

김종문위원

김종문위원 옮겨 가 가지고 새로 곧 옮겨갈 거 같으면 곧 개통을 하게 되는데 그 밑에 시설을 하는 동안에 굳이 이곳에 지금 현재 쓰고 있는 곳에 유지비를 들여서 꼭 수리를 해야 되는지 그걸 지금 내가 묻는 겁니다.
종래

조종래청소행정과장

지금 5월달까지는 써야 되기 때문에 거기에 대한 부분에 대해서 지금 시급하기 때문에 그동안 수리할 그런 비용을 산정을 해서 계상을 한 겁니다.
종문

김종문위원

김종문위원 예, 알겠습니다. 그리고 그 다음에 환경순찰차가 우리 지금 2대가 있죠?
종래

조종래청소행정과장

예, 2대입니다.
종문

김종문위원

김종문위원 2대 있는데 지금 새로 1대 더 추가로 구입한다는 얘기입니까, 아니면 차량이 내구연한이 다 되어서 구입한다는 이야기입니까?
종래

조종래청소행정과장

예, 차량이 지금 한 10년 됐습니다. 그래서 아주 원래는 한 6년 되면 바꿔야 됩니다마는 저희들이 예산 사정상 못 바꾸고 있다가 매일 아침 순찰을 하기 때문에 아주 시급한 그런 사항이 되겠습니다. 그래서 이번에 예산에 계상을 하게 됐습니다.
종문

김종문위원

김종문위원 그러면 이 1대를 내구연한이 다 되어서 바꾼다는 그 얘기지요?
종래

조종래청소행정과장

예, 바꾸는 그런...
종문

김종문위원

김종문위원 차가 2대가 있는데 환경순찰을 제대로 지금 각 동에 골목골목에 환경순찰을 제대로 돌지를 못하고 있는 거 같습니다. 차가 1대가 돌아서 그런지는 모르겠지만 지금 각 동에 보면 쓰레기가 무단투기되는 곳이 곳곳에 많이, 지나다니면서 그냥 지나다녀도 보일 정도인데 환경순찰차가 돈다면 그런 곳을 다 발견했어야 되는데 하나도 제대로 발견 못하고 민원이 계속 올라오는 그런 부분이 있기 때문에 환경순찰차를 새로 구입하면 좀 열심히 돌아 가지고 이 찻값을 좀 할 수 있도록 과장님이 지시를 좀 해 주시기 바랍니다.
종래

조종래청소행정과장

예, 유념해서 환경순찰을 강화를 하도록 하겠습니다.
종문

김종문위원

김종문위원 예, 이상 질의를 마치겠습니다.
순섭

이순섭위원장

예, 김종문위원님 수고 많았습니다. 청소행정과에 대해 더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 청소행정과에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 조종래 청소행정과장님 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음에는 환경위생과에 대해 더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 환경위생과에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 다음은 지역경제과에 대해 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 지역경제과에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 다음은 도시국 소관 업무로 넘어가도록 하겠습니다. 교통행정과에 대해 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 교통행정과에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 다음은 건축과에 대해 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 건축과에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 다음은 건설과에 대해 질의하실 위원 계십니까? 손춘식 건설과장님! 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 예, 허재규위원! 질의해 주시기 바랍니다.
재규

허재규위원

허재규위원 예, 허재규위원입니다. 사업명세서 335쪽 소규모 주민생활편익사업에 있어서 지난 질의시간에 질의를 드렸는데요, 그 질의내용 중에서 올해 미집행 건수가 5, 6건에 달하고 예상금액이 1억여원이라고 말씀하셨고 그리고 내년에 이 건으로 인해서 우선적으로 집행하겠다고 말씀하셨는데 이렇게 소규모주민생활편익사업비에 몽땅그려서 이렇게 넣어놓으시고 단위사업비로 왜 따로 명시이월해 놓지 않으셨는지 그 이유에 대해서 답변 듣고 싶습니다.
춘식

손춘식건설과장

예, 건설과장 손춘식입니다. 질문에 답변드리겠습니다. 이 단위사업으로 편성을 해서 집행을 하다 보면 집행잔액에 대해서는 실질적으로 더 추가로 사용을 하지 못합니다. 그러게 되면 그 집행잔액에 포괄사업비, 소규모주민생활사업으로 편성을 하면 집행잔액도 나중에 일괄적으로 모아갖고 다른 주민의 욕구가 있을 때 거기에 발 빠르게 대처하기 위해서 그래서 소규모주민생활편익사업비로 편성하게 됐습니다.
재규

허재규위원

허재규위원 기본적으로 단위사업으로 명시해 놓지 않고 이렇게 전체적으로 해놨을 때 그 사업의 예산운용에 대한 투명성은 어떻게 담보를 하실 생각이십니까?
춘식

손춘식건설과장

사업의 투명성은 이제 실질적으로 그 사업을 하냐 마냐에 있어서 투명성은 그 주민들의 요구나 이런 사항이 실질적으로 우리가 현장조사를 통해서 꼭 해야 될 사업인가 아닌가에 대해서 판단을 하고예, 그 다음에 사업집행에 대해서는 우리가 각종 설계지침이나 그 다음 설계기준에 따라서 하기 때문에 그 집행에 있어서 투명성은 별로 큰, 투명성에 문제가 없다고 생각합니다.
재규

허재규위원

허재규위원 예, 그 부분은 답변 잘 알겠고요, 그리고 이 사업 자체가 주민편익을 위한 사업이고 또한 이에 대한 주민들의 요구가 높다곤 하지만 전체적인 재정운용에 있어서 이 사업에 대해서 1억원까지 증액을 한다는 것은 과하다고 생각하기 때문에 5,000만원만 증액하고 5,000만원 삭감해 가지고 추후에 더 필요한 부분에 대해서는 다른 방법을 찾아보는 것이 좋다고 생각하는데 과장님 어떻게 생각하십니까?
춘식

손춘식건설과장

예, 그 부분은 실질적으로 우리가 1년간 총, 소규모주민생활편익사업이 1년간 약 5억이 소요될 것이다라고 판단하고 지금 편성이 되어 있는 거기 때문에 전체적인 재정운용에 있어 가지고는 실질적으로 본예산에서 일부 삭감을 하고 다음에 더 필요로 할 시에는 추가경정예산에서 확보가 된다면 실질적으로 운용에 있어서는 별 문제가 없다고 생각합니다.
재규

허재규위원

허재규위원 예, 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.
순섭

이순섭위원장

예, 허재규위원님! 대단히 수고 많았습니다. 건설과 소관 예산 업무에 대해서 더 질의하실 위원 계십니까? 건설과에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 손춘식 건설과장님! 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 토지정보과 업무에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 토지정보과에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 다음은 도시관리과에 대해 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 도시관리과에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 계속해서 도시국 소관 업무에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 도시국에 대한 최종질의는 이것으로 마치겠습니다. 다음은 보건소 업무에 대해 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 보건소에 대한 최종질의는 이것으로 마치도록 하겠습니다. 다음은 도서관 예산 업무에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 도서관에 대한 최종질의는 이것으로 마치도록 하겠습니다. 다음은 의회사무과 업무에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 정성철 의회사무과장님! 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 정성철 의회사무과장님! 대단히 수고 많습니다. 이순섭 위원장입니다. 지금 예산서에 보면 의회 사무실 조성에 따른 예산변경 내용이 포함되어 있습니다. 당초 예산에 시설비와 자산 및 물품취득비 해 가지고 약 한 5,900만원 되어 있다가 감액이 720만원 됐습니다. 감액된 내용에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
성철

정성철의회사무과장

의회사무과장 정성철입니다. 이순섭 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 위원장님의 말씀에 의원 사무실 정비가 4,741만원으로 지금 됐습니다. 전년도 예산은 55만원 되었었는데 사실상 4,686만원이 증액됐습니다. 그 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 여러 가지로 의원 사무실이 필요하다는 부분에 대해서 여러 번 우리 의원님들하고 의논이 되었습니다. 되었는데 사실상 4,741만원이 예산이 편성된 경위는 지금 1층을 의원 개인사무실로 하는 걸로 잠정해서 예산에 편성된 사항이고 이걸 저번에 간담회라든지 여러 부분에 1층은 좀 협소하고 3층을 해보는 방향으로 지금 예산을 뽑아보니까 한 4,000만원 정도로 지금 예산이 나왔습니다. 그래서 위원장님께서 개별질의 사항에서 아마 3층은 또 앞으로 추세가 우리 특위 사무실에 방청석이라든지 이런 부분이 좀 필요하다 그래서 1층이나 3층을 지금 의원사무실 만드는 거에 대해서는 지금 저는 동감합니다. 그렇지만 이런 부분은 지금 예산이 책정이 되고 나면 다시 한 번 실행할 때 정확한 실시설계용역을 거쳐서 다시 한 번 하도록 하겠습니다.
순섭

이순섭위원장

제가 과장님한테 질의드린 내용은 지금 보면 우리 의정도 열린의정을 구현하고 있습니다. 그리고 우리 의원들의 자질의 문제도 있고, 또 집행부에 긴장감을 조성하는 측면도 있다고 보고 있습니다. 그렇기 때문에 우리 특위 위원실도 개방이 되어야 된다고 보고 그 자리는 위치, 현재 우리가 특위 위원실이 있는 옆 공간밖에 없습니다, 현재로 보면. 그래서 여기에 우리가 어떻게 보면 의정모니터단이라든가 NGO라든지가 시민단체가 지금 여기에 우리가 방청을 요구한 적이 상당히 있었습니다. 그런데 장소가 협소하다는 관계로 지금까지 이걸 불허해 왔다는 이런 얘기거든요. 지금 이 특위실도 마찬가지입니다. 어떻게 한편으로 보면 옆 공간을 활용해 가지고 의정모니터단이라든지 NGO든지 시민단체도 와 가지고 언제라도 방청을 할 수 있고 자기네들이 의정활동에서 그 단체의 이익과 관련된 내용에 대해서 충분히 반영할 수 있는 공간이 필요하다고 보고 있고, 실제 의원사무실이 3층으로 올라온다는 자체가 어떻게 보면 환풍시설도 문제가 있을뿐더러 첫째는 의원들의 효율성이 떨어진다는 얘기입니다. 3층까지 올라오는 자체가! 또 민원인이 과연 왔을 때 3층까지 장애인이라든가 이런 분들이, 노약자라든가 이런 분들이 과연 3층까지 올라오겠는가, 그리고 우리가 의원사무실을 개설한다는 자체는 바깥에서 우리 주민들의 눈도 무섭다고 보고 있습니다. 이런 게 사건화가 많이도 되어 있고 그렇게 되기 때문에 현재 활용공간이 좁다는 거는 다 인정을 합니다. 외부인들도 와서 인정을 하는데 1층에 공간이 충분이 나와진다고 보고 있거든요. 5대 때에 실측까지 다 했습니다. 다 했고, 차라리 1층에서도 그런 공간이 안나온다 하면 좀 어렵지만 우리가 의원들 개인활동공간이 좀 좁다 하더라도 3층에 한다는 거는 효율성이 떨어지면 저는 아니한만 못하다 이래 생각하고 있습니다. 그래서 과장님이 생각하는 바에는 물론 동료의원들간에 상호협의도 있어야 되겠지만 저는 분명히 이 3층에는 우리 특위실 옆에는 방청석을 만들어야 된다고 보고 있습니다. 그래야만 우리 열린의정이 되고 우리도 또 동료의원뿐만 아니라 저 역시 방청인이 와 있다면 긴장도 하고 좀더 공부 열심히 하고 집행부도 답변하는 내용에 대해서 좀더 충실히 되고 그런 평가도 따라줘야 된다고 생각하고 있습니다. 이런 측면에서 과장님이 물론 동료의원들과 상의 있어야 되겠지만 어떠한 방안이 됐으면 좋겠는지 한 번 답변해 주시기 바랍니다.
성철

정성철의회사무과장

예, 이순섭 위원장님 말씀에 충분히 저도 동의를 합니다. 근데 1층하고 3층에 저희들 설명을 드렸지만 1층은 조금 우리 의원사무실 하기는 조금 협소한 그런 부분도 있고, 3층할 때는 조금 여유가 있습니다. 그래서 지금 방금 위원장님 말씀 마따나 1층을 하고 지금 3층에 회의실 옆에 열린공간을 만드는 그런 부분은 의원님들께서 조금 더 한 번 더 협의를 해서 결정해 주시면 그런 부분을 적극 검토해서 반영토록 하겠습니다.
순섭

이순섭위원장

예, 의사과장님! 수고했습니다. 의회사무과에 대해서 더 질의하실 위원 계십니까? 정성철 사무과장님! 답변석으로 돌아가시기 바랍니다. 그럼 지금까지 전 부서에 대해 최종질의 시간을 가졌습니다만 질의를 위해서 더 하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 2011년도 세입․세출 예산안과 기금운용계획안에 대한 질의는 종결함을 선포합니다. 이어서 토론하실 위원 계십니까? 토론하실 위원 안 계시므로 토론은 종결함을 선포합니다. 위원장으로서 지금까지 우리 집행부 간부 공무원을 비롯한 여러분들 수고 많으시고, 동료위원 대단히 수고 많으셨습니다. 이거는 강평이라기보다는 회의진행 과정에 있어 가지고 지금까지 있었던 위원장 느낌 사항을 간단하게 말씀드리도록 하겠습니다. 그동안에 제가 도시국 끝나고 나서 간단한 언급이 있었습니다마는 예산안과 관련되어 가지고 물론 예․결산을 포함한 내용입니다마는 질의하시는 분이나 답변하시는 그 부분에 있어 가지고 좀더 부족한 부분이 좀 있지 않았나 말씀드리겠습니다. 예산안은 어떻게든 증액된 부분은 증액된 부분대로 그에 대한 구체적인 사유와 그 분석내용을 가지고 질의를 좀 해주시고 답변에 있으신 분들도 같이 그래 정확한 계수조정이 같이 이루어져야 되지 않았나 이런 생각 좀 가지고 있습니다. 그와 더불어 감액도 마찬가지고 어떻게 너무 좀 정책적인 측면에 질의가 집중되지 않았나 그런 생각도 가지고 있습니다. 한편으로 보면 위원회가 열리는 과정에서 집행부 공무원도 마찬가지고 다 한편으로 보면 이 복장관계를 제가 말씀 안드릴 수가 없다고 생각하고 있습니다. 복장이란 거는 본인의 개성도 중요하지만 상대편에 대한 배려가 더 중요하다고 생각하고 있습니다. 우리가 어떻게 보면 상가집에 갈 때도 상가복장을 취해야 되고, 또 한편으로 보면 결혼식장에 대한 결혼식장에 맞는 복장을 좀 취해줘야 됩니다. 여기는 물론 의회와 집행부간에 상대편에 있어서 서로간에 존중하는 예의가 필요하기 때문에 복장도 그렇게 갖춰주셔야 된다고 생각을 하고 있습니다. 한편으로 답변에 보조하시는 분들 오신 분들 보시면 복장 자체가 너무 개성위주로 좀 흐르지 않았나 그런 생각을 가지고 있습니다. 이거는 한편으로 이거 회의진행하면서 좀 아쉬운 부분이 아니었나 이렇게 생각하고 있습니다. 지금 회의가 진행 중입니다만 원활한 의사진행을 위하여 14시까지 정회코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? 이의 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다. 11시54분 회의중지 14시02분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 그럼 지금부터 그간의 심사내용을 토대로 계수조정에 들어가도록 하겠습니다. 계수조정을 위해 약 14시 30분까지 정회코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? 이의 없으므로 14시 30분까지 정회를 선포합니다. 14시03분 회의중지 16시12분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 안건 3. 2011년도 세입․세출 예산안에 대한수정안(허재규위원 외 6인 발의)
조금 전 정회시간을 통해 계수조정을 한 결과 2011년도 세입․세출 예산안에 대하여 허재규 간사의 발의와 전 위원의 찬성으로 수정안이 제출되었습니다. 그럼 허재규 간사께서는 수정안에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
재규

허재규위원

허재규위원 예, 계속되는 정례회 일정에 위원 여러분과 관계 공무원 여러분! 대단히 노고가 많으십니다. 예산결산특별위원회 허재규 간사입니다. 지금부터 조금 전 계수조정 시간을 통해 전 위원의 찬성으로 발의된 2011년도 세입․세출 예산안에 대한 수정안 제안설명 드리겠습니다. 먼저 수정안 제안동기를 말씀드리면 어려운 재정여건 속에서도 재정확충과 예산절감에 최선의 노력을 다하였다고 사료됩니다만 보다더 효율적으로 예산을 편성하고 건전재정 운용에 만전을 기하고자 전 위원이 사업의 중요성과 적정성을 면밀하게 비교․분석하고 심사한 결과, 구정수행에 차질이 없는 한도 내에서 일부 과목의 불요불급한 부분을 조정하고자 수정안을 발의하게 되었습니다. 그 내용을 말씀드리면 우리 위원회에 회부된 총 예산 규모는 1,316억 1,900만원으로 그 중 예비비 12억 4,000만원을 제외하면 실 사업예산규모는 1,303억 7,900만원입니다. 이 중 일반회계에서 8,720만원을 삭감하고 1,220만 2,000원을 증액하였습니다. 삭감과 증액으로 인한 차액 7,499만 8,000원은 예비비에 계상하였습니다. 그럼 먼저 삭감내역을 말씀드리겠습니다. 기획감사실 국제교류업무추진 자매결연 등 도시방문 국외여비 500만원, 자매결연도시 외빈초청여비 500만원, 총무과 수영구수련원 정문설치 시설비 500만원, 문화공보과 해양레포츠 아카데미 운영비 500만원, 지역경제과 수영구 주요관문 초화장식물 설치비 1,000만원, 건설과 소규모주민편익사업비 5,000만원, 의회사무과 의원사무실 정비 720만원을 각각 삭감하였습니다. 다음 증액내역을 말씀드리겠습니다. 문화공보과 관광진흥지원사업 기간제근로자 보수 500만 2,000원, 의회사무과 자산취득비 720만원을 각각 증액하였습니다. 수정하지 않은 그 외 부분은 원안과 같습니다. 존경하는 동료위원 여러분! 이상과 같이 2011년도 세입․세출 예산안에 대한 수정안 제안설명을 드렸습니다마는 아무쪼록 위원 여러분과 함께 충분히 논의 후 발의케 된 본 수정안에 대하여 제안설명드린 내용과 같이 의결하여 주실 것을 당부드리며, 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
순섭

이순섭위원장

허재규 간사님! 수고하셨습니다. 그럼 본 수정안에 대해 질의 또는 토론하실 위원 계십니까? 질의 또는 토론하실 위원 안 계시므로 질의 및 토론은 생략을 선포합니다. 그럼 본 수정안에 증액된 부분에 대해서는 지방자치법 제127조 제3항의 규정에 따라 지방자치단체장의 동의가 있어야 하므로 박현욱 구청장의 동의를 요청코자 합니다. 그럼 우일헌 기획감사실장께 구청장을 대리하여 수정안 중 증액된 부분에 대하여 동의를 묻고자 합니다. 우일헌 기획감사실장님! 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 구청장을 대리하여 수정안 중 증액된 부분에 대해 동의하십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

일헌

우일헌기획감사실장

기획감사실장 우일헌입니다. 증액에 대해서는 구청장님을 대신하여 기획감사실장인 제가 지방자치법 제127조 제3항의 규정에 의거 동의합니다.
순섭

이순섭위원장

예, 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 본 수정안 중 증액된 부분에 대해서는 박현욱 구청장을 대리하여 우일헌 기획감사실장의 동의가 있었습니다. 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2011년도 세입․세출 예산안을 허재규 간사께서 제안설명한 수정안과 같이 수정한 부분은 수정안대로, 그 외 부분은 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? 이의가 없으므로 2011년도 세입․세출 예산안은 수정안이 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제2항 2011년도 기금운용계획안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? 이의가 없으므로 2011년도 기금운용계획안은 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 동료위원 여러분! 그리고 각 국장, 보건소장, 실․과장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 지금까지 예산결산특별위원회의 안건심사에 협조를 아끼지 않으신 위원 여러분과 관계 공무원 여러분의 노고에 깊은감사를 드립니다. 그럼 오늘 의결된 2011년도 예산안과 기금운용계획안에 대한 심사결과는 12월 16일 11시에 개의되는 제149회 정례회 제3차 본회의 시 보고토록 하겠으며, 12월 21일 10시 30분에 개최되는 제8차 예산결산특별위원회 회의에서 다시 뵙도록 하고 오늘 회의는 이만 산회코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? 이의 없으므로 산회를 선포합니다. 16시17분 산회 출석의원( 7 명) 이순섭 허재규 강혜란 신문홍 김세동 김종문 제인숙 출석공무원( 23 명) 총 무 국 장 허 상 영 주민생활지원국장 백 준 현 도 시 국 장 강 성 훈 보 건 소 장 강 승 호 기획 감사 실장 우 일 헌 총 무 과 장 장 홍 재 문화 공보 과장 황 화 모 재 무 과 장 유 광 목 세 무 과 장 이 안 영 민원 여권 과장 이 숙 이 주민생활지원과장 권 기 환 복지서비스과장 장 연 옥 청소 행정 과장 조 종 래 환경 위생 과장 이 기 형 지역 경제 과장 유 해 생 교통 행정 과장 이 숙 자 건 축 과 장 이 한 현 건 설 과 장 손 춘 식 토지 정보 과장 한 창 학 도시 관리 과장 정 광 준 보건 행정 과장 김 종 철 의회 사무 과장 정 성 철 도 서 관 장 강 은 희 출석전문위원( 1 명) 최덕인 【보고사항】

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

출처 부산 수영구의회 회의록