우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 대덕구의회 발언

박종래 의원 발언

제176회 제4차 사회도시위원회2010-12-14

박종래 의원 프로필 보기 →

금자

김금자위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제176회 대덕구의회 제2차 정례회 제4차 사회도시위원회를 개의 합니다. 연일 계속되는 의정활동에 위원님들 노고가 많습니다. 오늘도 원만한 회의가 진행될 수 있도록 위원님들 적극적인 협조를 당부 드립니다.
의사일정 제1항 2011년도 일반특별회계세입세출예산안, 의사일정 제2항 2011년도 기금운용계획안 이상 2건을 일괄 상정합니다. 2011년도 예산안 및 기금운용계획안은 해당본부장으로부터 제안설명 청취후 전문위원의 검토보고를 듣고 해당 팀별로 심사하도록 하겠습니다. 오늘은 도시건설본부 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 먼저 도시건설본부 소관 2011년도 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 일괄 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 도시건설본부장 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
광덕

이광덕도시건설본부장

도시건설 본부장 이광덕입니다. 존경하는 김금자 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 바쁜 의정활동 중에도 우리구 발전과 도시행정에 관심을 갖고 격려와 조언을 아끼지 않는 여러 위원님들의 노고에 감사를 드리면서 도시건설본부 소관 2011년도 세입·세출 예산(안) 및 기금 운용계획(안)에 대하여 일괄 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 2011년도 세입·세출 예산(안)입니다. 보고드릴 순서는 세입·세출예산, 부서별 주요예산 계상내역, 국·시비 보조사업 조서 순으로 설명 드리겠습니다. 먼저 2쪽, 도시건설본부 세입·세출 예산입니다. 예산규모는 일반회계가 319억 7,800만원, 특별회계가 30억 8,500만원으로 전년도 예산액 316억 6,200만원 대비 10.74% 증가한 350억 6,300만원을 계상하였습니다. 다음, 세입예산입니다. 먼저, 일반회계는 280억 4,200만원으로 기정예산액 247억 9,200만원 대비 13.11% 증가하였으며 세부항목으로 살펴보면, 세외수입으로 재산임대 수입 8,000만원, 도로·하천 등 사용료 수입 5억 5,300만원, 징수교부금 수입 5억 4,000만원, 수수료 및 이자수입 1,100만원, 특별회계 전입금 및 잡수입 3억 600만원 등 전년대비 0.2%가 증가한 14억 1,800만원을 계상하였고 다음, 보조금 수입으로 국고 보조금 60억 5,000만원, 시비 보조금 205억 7,400만원을 계상하여 전년대비 13.89%가 증가한 266억 2,400만원을 계상하였습니다. 다음은 특별회계로 전년도 예산액 33억 6,400만원보다 8.29% 감소한 30억 8,500만원을 계상하였으며 세부항목으로는 세외수입으로 공영주차장 수탁료 등 징수교부금과 이자 수입 1억 4,500만원, 순세계 잉여금 9억 6,100만원, 금강수계 및 상수원보호구역 관리, 지하수이용 부담금으로 7억 8,200만원, 주정차위반 과태료 등 잡수입 6억 5,500만원, 지난년도 수입 4억 300만원 등 전년대비 22.9%가 증가한 29억 4,600만원을 계상하고 시비보조금으로 1억 3,900만원을 계상하였습니다. 다음은, 3쪽 세출예산입니다. 먼저, 일반회계로 기정예산 282억 9,800만원보다 13%인 36억 8,000만원이 증가한 319억 7,800만원을 계상하였으며 특별회계는 기정예산 33억 6,400만원보다 8.29%인 2억 7,900만원이 감소한 30억 8,500만원을 계상하였습니다. 다음은 4쪽, 주요예산 계상내역입니다. 먼저, 일반회계로 도시녹지팀 소관 심은나무 유지관리 사업 3억 3,600만원 등 30개 사업에 79억 9,343만원, 5쪽입니다. 건축팀 소관 청사유지보수 관리 4억 2,923만 9,000원 등 16개 사업에 15억 7,101만 2,000원, 건설팀 소관 도로불법행위단속 및 정비 3,615만 5,000원 등 15개 사업에 47억 2,957만 2,000원, 6쪽입니다. 교통팀 소관 교통시설물 유지관리 2억 20만원 등 16개 사업에 163억 1,947만 8,000원, 생활안전팀 소관 재난사전대비 3,175만원 등 12개 사업에 13억 6,486만 3,000원을 계상하였습니다. 다음은 7쪽, 특별회계입니다. 먼저, 수질개선 특별회계로 상수원보호구역 주민지원사업등 4개 사업에 6억 2,800만원, 기반시설 특별회계는 일반회계 전출금 300만원, 지하수관리 특별회계는 지하수 보전관리 등 3개 사업에 3억 9,000만원, 주차장 특별회계로 불법주정차 단속관리 등 12개 사업에 20억 6,400만원을 계상하였습니다. 마지막으로 8쪽 9쪽, 국·시비 보조사업은 유인물로 갈음 보고 드리고 다음은 2011년도 기금운용 계획(안)에 대해서 설명 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 기금 조성규모 및 운영현황, 수입 및 지출계획 순으로 설명 드리겠습니다. 먼저 2쪽, 기금조성 규모 및 운용현황입니다. 본부 내 녹지기금, 주차장조성기금, 재난관리기금, 총 3개 기금을 운용하고 있으며 2011년에 녹지기금은 전년도 16억 7,971만원 대비 8,288만 5,000원이 증가한 17억 6,259만 5,000원, 주차장 조성기금은 전년도 8억 1,272만 4,000원 대비 7억 8,781만원 감소한 2,491만 4,000원, 재난관리기금은 전년도 9억 8,169만원 대비 3,115만 8,000원이 증가한 10억 1,284만 8,000원을 조성할 계획입니다. 다음은 기금 수입 및 지출계획입니다. 먼저 수입계획으로 주차장 조성 및 재난관리 기금의 공금예금 이자수입 4,297만 9,000원, 재난관리기금 예탁금 이자 등 8,288만 5,000원, 주차장 특별회계 전입금 10억, 재난관리기금 일반회계 전입금 1억 1,336만 9,000원 등 세외수입 12억 3,923만 3,000원을 계상하였고 예치금 회수수입으로 주차장 조성 및 재난관리 기금의 2010년도 이월금 17억 9,441만 4,000원을 계상하였습니다. 마지막 3쪽, 지출계획으로 녹지기금은 통합관리기금 예탁금으로 8,288만 5,000원, 주차장 조성기금은 공영주차장 조성 토지매입비 및 예치금으로 18억 2,491만 4,000원, 재난관리기금은 공공시설 응급복구·조치 및 안전진단 등 4건에 11억 2,584만 8,000원을 계상하였습니다. 이상으로 도시건설본부 소관 2011년도 세입ㆍ세출예산(안) 및 기금운용 계획(안)에 대하여 간략하게 보고 드렸습니다. 존경하는 김금자 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 금번 도시건설본부 소관 2011년도 세입·세출예산(안) 및 기금운용 계획(안)은 열악한 재정여건을 감안하여, 최대한 예산을 절감하고, 필수경비와 국·시비 보조사업 등을 반영하였음을 감안하시어 원안대로 의결하여 주시길 당부 드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 보다 자세한 사항은 심의과정에서 해당 팀장으로 하여금 자세히 설명 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
금자

김금자위원장

도시건설본부장 수고 하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
철용

신철용전문위원

전문위원 신철용입니다. (검토보고서는 별첨으로 실음)
금자

김금자위원장

전문위원 수고 하셨습니다. 먼저 도시건설본부중 도시녹지팀소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 심사를 시작하겠습니다. 도시녹지팀을 제외한 나머지 부서는 순서가 되면 참석하여 주시기 바랍니다. 도시건설본부장 도시녹지팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 도시녹지팀 소관예산안 및 기금운용계획안에 대하여 말씀하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 말씀해 주십시오. 박종래위원님 말씀하시겠습니까?
종래

박종래위원

박종래위원입니다. 396쪽 심은나무 유지관리사업 우리구 예산을 하나도 편성을 안했네요? 매년 정기적으로 의례적으로 해야 되는 사업이죠?
만유

이만유도시녹지팀장

그렇습니다.
종래

박종래위원

미 확보된 예산은 추경에 반영하시겠다는 말씀이시죠?
만유

이만유도시녹지팀장

예.
종래

박종래위원

옆에 아름다운 꽃도시 조성사업에 허브 꽃도시조성이라고 얘기가 나오는데 어디 입니까?
만유

이만유도시녹지팀장

저희들은 허브를 특화해 가지고 거리에 많이 심었습니다. 그동안, 심었고 앞으로도 허브를 양묘장에서 생산도 하고 일부 부족분에 대해서는 종묘를 어린묘를 사가지고 또 양묘장에서 길러가지고 심을 예정으로 특정한 위치를 한군데가 아니고 여러군데 심고 있습니다.
종래

박종래위원

허브가 다년생입니까?
만유

이만유도시녹지팀장

다년생도 있고 단년생도 있고 그렇습니다.
종래

박종래위원

본위원이 파악하기로는 단년생으로 알고 있거든요.
만유

이만유도시녹지팀장

다년생도 있습니다.
종래

박종래위원

그러면 다년생이 있다라고 하면 1회성이 아닌 지속성을 할수 있는, 왜냐하면 주민들이 바라보는 시각에서 1회성이면 예산낭비다 라고 생각하시는 분들이 많거든요. 지금 사방댐 조성사업이라고 이야기가 나왔는데 403쪽입니다. 장동산림욕장에 사방댐이 조성되어 있죠?
만유

이만유도시녹지팀장

있습니다.
종래

박종래위원

있는데 또다시 조성한다는 겁니까?
만유

이만유도시녹지팀장

하류 부분에 있고요. 인도를 올라오다 보면 두갈래 길로 갈라지잖아요. 왼쪽부분으로 죽 올라가면 거기에 저희들이 구유지가 있습니다. 그 부분을 쉼터를 만들고 그렇게 하기 위해서 하고 그 부분에 사방댐을 하나 만들려고 합니다.
종래

박종래위원

계족산의 특성이 물이 귀합니다. 물이 없습니다. 그리고 지금 조성되어 있는 사방댐도 그렇게 많이 담수가 안되어 있는 것으로 알고 있거든요 그런데 꼭 이것을 조성해야 될 필요성이있는 부분이 어떤 부분입니까?
만유

이만유도시녹지팀장

물론 사방댐은 목적이 산림을 보전하는 목적도 있을뿐더러 물의 양이 적은 부분에 있어서 일정기간 저류를 시켜가지고 갈수기때 흘러내리는 그런 효과도 있습니다.
종래

박종래위원

계류보전사업이라고 했는데 어떤 내용이에요?
만유

이만유도시녹지팀장

내내 거기 부분에 사방댐 관련된 부분을 그쪽 골짜기를 개선할려고 그럽니다. 그러면 쉼터가 많이 나올 것 같습니다.
종래

박종래위원

연장선상에서 삼림욕장 보완사업으로 지금 같이 잡혔는데요, 이것도 일단 일체의 구비를 편성을 못했던 부분인데 사업하는 이유가 뭡니까?
만유

이만유도시녹지팀장

저희들 그동안 보면 산림욕장 계족산을 등산하는 사람들이 많습니다. 맨발로 황토길도 조성해 놓고 했기 때문에 기왕이면 좀더 지금도 전국에서 많이 찾아오는데 좀더 명품화된 산림욕장계족산을 하기 위해서 시비가 많이 보조되기 때문에 또 구비부담이 많지 않고 하기 때문에 좀더 많은 사업을 해가지고 알리고 주민들이 편리하게 이용하고 그렇게 하기위해서 계획했습니다.
종래

박종래위원

사실 실질적으로 우리 대덕구에서 얻어지는 부분이 그렇게 큰 부분이 아닌데 시비의 보조가 많이 지원됨으로 인한 사업을 전개하는 시각으로 바라봐지고요. 어쨌든 거기가 20년 이상 경과조치된 건물의 노후화라든가 그런 부분이 없지 않아 있습니다. 그렇다고 그것이 경관을 위해한다든가 그런 부분이 아닌것 같고요 , 그리고 테크도 조성한다는 계획이 있는데,
만유

이만유도시녹지팀장

보완사업속에 포함시켜서 일부시설들이 노후된 부분이 있습니다. 이쪽 사방댐에 데크가 되어 있는데 썩어가지고 보완해야 될 필요성이 있습니다.
종래

박종래위원

앞으로 테크가 어떻게보면 대덕구에서 시설보수 유지차원에서 가장 큰 골칫거리가 될 것 같은데요,
만유

이만유도시녹지팀장

그런 부분에 대해서도 지금 저희들 시에서도 그런 문서가 하달됐고 어떠한 데크제 선정하는데 있어서 어떤 기준과 적합성 그런 것을 개발하고 있습니다.
종래

박종래위원

제가 한번 이야기했지만 데크가 방부목이다 보니까 인위적으로 천연목을 방부목으로 바꾸는 과정에서 화학처리를 합니다. 할때 포르말린을 담갔다가 빼는 그런 부분에 있어서 대부분이 방부목이 그렇게 만들어 지고 양성이 되는데요. 지금 공원조성에 있어서는 친 환경쪽으로 갈 수밖에 없는 부분인데 대청 잔디광장이라든가 아이들이 많이 오잖아요. 아이들은 노출이될 수밖에 없는 부분이고 입도 대고 개념이 없다 보니까 그런 부분 유념하셔야 될 부분인 것 같습니다. 앞으로 선정하는데 있어서 거론안할 수가 없는 부분인데 효자 지구가 어쨌든 단한발도 사업진척이 안되고 있는데 또 예산은 지속성에 의해서 편성이 되는 부분이 있네요. 금년도에 앞으로 2억 2,000만 편성하면 저희들이 계획했던 모든 51억이 다 충원이 되는데 어쨌든 결과물이 나와야 될 부분인 것 같습니다. 지금 어떻게 정비가 될 것 같습니까?
만유

이만유도시녹지팀장

지금 국회에서 LH공사법개정이 추진중에 있는데 계류중에 있습니다. 거기에서 공사법이 통과되면 채권이라든가 금융적으로 재정적으로 LH공사에서 많은 지금 보다 여건이 좋아질 것이라고 보고 그것이 되는것에 따라서 LH공사에서는 사업계획을 확정한다는 내용이거든요,
종래

박종래위원

팀장님 국회 계류중에 LH지원에 따른 특별법이 11월 2일에 부결됐어요, 지금 계류중에 있는 것이 아닙니다. 그러기 때문에 여기에 따른 방안대책 일환으로 어떤 심각성차원에서 접근해 들어가야 된다라고 제가 저번에 말씀을 드렸거든요.
광덕

이광덕도시건설본부장

LH공사법이 통과됐습니다.
종래

박종래위원

언제 된 겁니까?
광덕

이광덕도시건설본부장

날짜는 모르는데 어제 파악했을 때는 통과됐습니다. 그래서 LH공사에서 통과된 법에 의해서 자체의 어떤 사업계획하고 앞으로 해야 될 부분을 구분지어서 12월말까지 추진해야 될부분 취소해야 될 부분 이 부분을 정리를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
종래

박종래위원

그러면 본위원이 알고 있는 사안이 잘못됐기를 바라고 그 이야기가 상당한 기대치를 안게 만들어 지는 이야기인 것 같습니다.
만유

이만유도시녹지팀장

그 부분은 제가 수정을 하겠습니다. 통과가 된 것을 제가 확인을 못했으니까요, 본부장님께서 확인 했으니까 그렇게 이해해 주십시오
종래

박종래위원

연장선상에서 우리 대전산업단지 재생사업계획에 의해서 추진중에 있지 않습니까? 1,2공단 말하는거에요. 그런데 사실 국회에서 예산적인 부분이 한쪽으로 치우침으로 인해서 상당한 차질을 빚을 수밖에 없는 부분이 됐고요. 또한 거기에 연장해 가지고 대화 1지구 2지구 마찬가지가 될 것 같습니다. 1,2, 산업단지가 어떻게 되어 진다라고 하는 방향설정이 되지 않고서는 그쪽은 상황적으로 조건적으로 상당히 어려워 질 수밖에 없는 부분이거든요. 그 부분에 있어서 고민을 많이 해 주셔야 될 것 같습니다. 그리고 주한미군공여구역 주변정리사업일환으로 해서 지금 건설파트에서 많이 사업을 진행하고 있는데 갑자기 하산지구 진입도로 확장공사가 나왔네요?
만유

이만유도시녹지팀장

예. 있습니다.
종래

박종래위원

이게 기존의 어떤 계획에 의해서 펼쳐지는 사업이 아니고 어떻게보면 돌발사업인 것 같은데,
만유

이만유도시녹지팀장

그게 아니고요, 당초 주한미군공여구역 사업에 의해서 계획에 들어가 있습니다.
종래

박종래위원

투융 심사를 언제 했습니까?
만유

이만유도시녹지팀장

투융 심사도 들어가 있는데 연도수는 제가 기억을 못하겠습니다.
종래

박종래위원

개별사업이 아니라 단위사업으로 묶여있는 것이죠?
만유

이만유도시녹지팀장

예.
종래

박종래위원

하산지구 우리 중기지방재정 결과를 놓고 보니까 2011년도부터 계획을 잡아놨어요. 그렇기 때문에 본위원은 신규 사업으로밖에 접근을 못했었던 부분이고요.
만유

이만유도시녹지팀장

전체가 한번에 됐습니다.
종래

박종래위원

그러면 전체적인 사업을 파트가 업무분장이, 어떤 부분에 있어서는 건설이고 어떤 부분에 있어서는 도시계획이고 그 부분이 명확하지가 않은 것 같아요.
만유

이만유도시녹지팀장

아닙니다. 주한미군공여구역 사업은 저희들 도시녹지팀에서 하고 있습니다.
종래

박종래위원

예. 그것은 알고 있고요. 그런데 거기에서 대부분 전담하는게 도로이기 때문에 건설쪽으로 많이 관장을 하고 있거든요.
만유

이만유도시녹지팀장

건설팀에서 하는 것은 위원님께서 아마 상서, 평촌하는 것 그 부분하고 생각을 하시는 것 같은데 그 부분은 별도로 저희들이 하다가 건설팀으로 이관시켰습니다.
종래

박종래위원

베오개지구 외 8개는 어디서 하고 있는 겁니까?
만유

이만유도시녹지팀장

도시녹지팀에서 하고 있습니다.
종래

박종래위원

지금 말씀하시는게 공여구역 관련사업자체는 전부 도시녹지에서 한다는 이야기죠. 상당히 본위원이 바라볼때 충돌이 되고 중복된다고 파악을 했었던 부분이었는데 도시공원조성사업중에서 우리가 중기지방개정계획에 잡았던 부분이 어린이공원 현대화 사업을 하겠다라고 했는데 금년도 부터는 빠졌네요 이게 2012년까지 장기계획에 의해서 하겠다고 했던 것이었는데,
만유

이만유도시녹지팀장

일부 들어 갔어요. 아주 빠진게 아니고,
종래

박종래위원

어린이공원 현대화사업으로 해서 12억 얼마를 잡아놓고 48개 어린이공원 대상으로 해서 정기적으로 주기적으로 돌아가면서 다하겠다고 하는 내용이었거든요. 그런데 그 내용은 빠져 있어요.
만유

이만유도시녹지팀장

사업 내용적으로는 계속 정비를 하기 위해서 금년도에도 어린이공원 리모델링사업하고 정비사업 2개 들어가 있습니다.
종래

박종래위원

정비사업이고 리모델링이지 현대화 사업이 아니기 때문에 제가 한번 그것은 지속적으로 현대화사업 일환으로 한다라고 했던 부분인데, 처음에 석봉동 만곡 공원외 7개 지역을 거기를 기점으로 해가지고 지속성을 가지고 했던 사업들이었거든요, 그 이야기는 우리가 계획에 의해서 사업을 진행해 나가야 되는데 돈에 의해서 사업을 진행시켜 나가는 것 같아서 질의 드리는 겁니다. 어쨌든 재원적인 부분이 뒷받침 안된 것은 사실이고 점검차원에서, 계속하는 것 같은데요, 송촌동 체육공원조성하는게 송촌도시숲 조성사업으로 사업명이 바뀐 것 같습니다.
만유

이만유도시녹지팀장

그 문제는 국비를 산림청에서 받다보니까 그중에서 큰 꼭지가 도시숲으로,
종래

박종래위원

국비를 받은 것이 있어요.
만유

이만유도시녹지팀장

예. 국비입니다.
종래

박종래위원

아니, 본예산에 시비하고
만유

이만유도시녹지팀장

30억 5,000만원이 국비에요.
종래

박종래위원

총 61억중에서요?
만유

이만유도시녹지팀장

예.
종래

박종래위원

지금 우리 송촌생활체육공원이 고속도로연접해서 조성되어 있다 보니까 지금 대기질의 오염이 심각해서 많이 거론되고 있는데 그 사실 알고 있습니까?
만유

이만유도시녹지팀장

예. 알고 있습니다. 말씀드릴까요?
종래

박종래위원

예. 한번 이야기좀 해줘보세요.
만유

이만유도시녹지팀장

어저께 11일자로 언론보도 내용을 접해 봤습니다. 언론보도내용을 접해 봤는데 대기질 측정방법에 있어서 제가 알기로는 우리 구 모위원님께서 의뢰해가지고 녹색환경연합에 의뢰해 가지고 대기질측정을 했다고 그럽니다. 24시간했는데 측정방법이 법에 나온 규정에 의해서 한 것이 아니고 간이법에 의해서 가로변, 가로수에 부착을 해 가지고 했는데 결과도 60ppb가 기준인데 60ppb 이내로 전부 나왔습니다. 기준치 이하라고 하더라도 하여튼,
종래

박종래위원

제가 지금 방법론상에서의 얘기가 아니라요, 실질적으로 그쪽이 고속도로가 연접해 있고 또 간선도로가 있습니다. 지금 그 이야기는 똑같은 선상에서 관에서 어떤 법적으로 공사를 실시했다고 하더라도 일단 저희 주민들이라든가 일반인들 같은 경우에는 그 부분을 믿을 수 있다 없다 어떤 기준치 자체가 없어요. 말로는 적정하다고 이야기하는데 사실 거기에 있으면 쾌쾌하고 굉장히 맵습니다. 제가 또한 삼익소월에 살다보니까 바로 연접해 있거든요. 그리고 그쪽이 계족산이 조성되어 있고 그리고 소리공원이든 아니면 옆에를 다 공원으로 둘러쌓여 있는데도 그 대기 치수가 상당히 안좋게 나오거든요. 물론 그런 것을 대비해서 공원을 조성해 나야 된다는 것도 알고 있습니다. 녹지를 더 많이 확보를 해야되고 조성해 놔야 된다는 것도 알고 있는데 녹지로 공원으로 조성해 놓은 지역이 그렇게 대기기준치가 높다고 이야기했을 때 거기에 따른 방안대책도 가져야 된다 라고 봅니다. 또한 똑같은 연장선상에서 이 부분이 엑슬루타워도 바로 고속도로하고 이격거리가 얼마 되지 않습니다. 그러면 이문제가 노출이 될 수밖에 없다는 얘기거든요. 그래서 거기에 따른 어떤 방안 대책을 수위를 높게 가져주셔야 되는 것 아닌가 그런 생각을 가지고 있습니다.
만유

이만유도시녹지팀장

저희들 입장에서는 기준치 이하라 하더라도 환경이라는 것은 기준치보다도 엄격하게 그 이하로 떨어지게 사업을 하고 그런환경을 조성하는 것이 목적이기 때문에 그 부분에 대해서는 항상 염두에 두고 사업을 시행을 하고 앞으로도 그렇게 하겠습니다.
종래

박종래위원

송촌생활체육공원 조성하는데 지금 까지 엄청난 돈이 들어갔어요. 처음에 우리가 2001년도부터 완충녹지를 지금 생활체육공원으로 조성하는 과정에 있어서 우리가 사업계획 자체를 승인을 받고 67억에 예산을 인정을 받았던 부분이었는데 지금 여러 설계 변경에 의해서 135억 예산이 투여가 되는 사업입니다. 그리고 금년도 지금 6억이나 미편성을 해 놓은 부분인데 이것 일단은 되는 대로 그러니까 시비든 국비이든 돈이 만들어지는 대로 사업을 진행하겠다 나중에는 구비부담을 당연히 추경 반영해서 해야 되겠는데 그때는 사실 계획일 뿐이지 어떤 확실성이 있는 것이 아니지 않습니까? 어떤 식으로 6억이라는 예산이 확보가 될 수 있다고 보십니까?
만유

이만유도시녹지팀장

저희들 전체적인 재정대책이라고 볼 수 있고요. 그 부분에 대책은 특별교부세라든가 그런 부분이 있겠고 또 나름 시비확보 보조금확보 그런게 있을 수 있겠습니다. 지금 어느 부분에서 확보를 하겠다고 정확하게 말씀드리기는 어렵지만 분명히 확보를 해가지고 내년도 계획이 마무리 될 수 있도록 하겠습니다.
종래

박종래위원

예산서에 편성되는 돈은 예정된 돈이어야 됩니다. 그런데 사실 맞습니다. 우리 도시기획팀에 이야기해야 될 부분이 아니고 근본적으로 예산을 세우는 부서인 기획팀에게 또 이야기 해야 될 부분 같은데 위원장님, 여기 까지 하겠습니다. 질의마칩니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 박현주위원님,
현주

박현주위원

2011년 사업계획에 보면 주한미군공여구역 주변정비사업 중에 장동쪽 사업이 계획된 것으로 알고 있거든요, 그러면 여기 미집행 그러니까 구비 확보 못한 부분에 확보가 되면 그것이 장동쪽으로 가는 것인가요 아니면 추경계획에 따로 있는 것인가요?
만유

이만유도시녹지팀장

지금 사실상 장동권역이 아직 종합발전계획에 그렇게 결정고시가 안됐습니다. 왜냐하면 행정안전부에서 이렇게 고시를 해줘야 되는데 아직 미루어지고 있고요. 그것이 결정고시가 된 다음에 내년도 예산에 반영되어야 되는데 내년도 본예산에 반영이 안 된 상태고요. 추경이라도 행안부에서는 관련부서가 협의가 되어 가지고 결정고시가 되면 가급적이면 다른 데 것이라도 끌어다가 단 5억이라도 장동지역에 배려를 해준다는 이야기는 들었습니다. 그것이 되면 추경 때 확보하는 것으로 하겠습니다.
현주

박현주위원

추가적으로 그쪽에 보면 도로가 넓혀진다고 해서 군데군데 해놓은데는 있는데 완전하게 안된 것 같아서, 그렇게 좀 편성이, 이게 결정고시가 나야지 할수 있는 상황이지만 결정고시가 난다고 하면 좀 빠르게 진행될 수 있도록 신경 좀 써주시기 바랍니다.
만유

이만유도시녹지팀장

노력하겠습니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계시면 말씀하십시오. 박현주위원님,
현주

박현주위원

한 가지만 더하겠습니다. 아까 박종래 위원님이 말씀하셨는데 제가 지난번에 질문드렸던 내용중에 어린이공원 현대화사업이 12년까지만 지금 거의 1년정도 밖에 남지 않았는데 완성이 될 수 있을까 그런 의문점을 가져봅니다. 그래서 거기에 대한 아까 명확한 답이 안 된 것 같아서 다시한번 추가 질의드립니다.
만유

이만유도시녹지팀장

저번에 말씀하셔가지고 저도 확인을 해 봤는데요. 총 47개중에 그동안 어느정도 사업을 한 것은 16개소를 했습니다. 16개소를 했고 나머지에 대해서도 계속 연차적으로 최대한 2012년 말까지는 어느 정도수준에 도달될 수 있도록 해 보겠습니다.
금자

김금자위원장

더 질의 하실 위원 안 계십니까? 제가 한 가지 질의 드리겠습니다. 지금 일자리 사업을 굉장히 많이 하고 있거든요. 희망근로 자활, 공공근로 이렇게해서 이름 붙여서 많이 하고 있는데 여기 보면 공원관리를 기간제 근로자를 많이 써서 하시더라고요. 그런데 이것을 합해서 하면 어떨까 장동이니 동춘당이니 이런데 거의 다 기간제 근로자를 많이 쓰시는데 공공근로자 희망근로자들 쓰시면 조금 인부임이 많이 줄어들지 않을까, 그런 것 한번 생각해 보시지 않으셨는지,
만유

이만유도시녹지팀장

그 부분에 대해서도 일부 금년하고 작년도에도 일부 예산을 절감하면서 까지 일자리 창출사업으로 대체해서 했고요. 저희들 입장에서는 사실상 지역일자리 창출사업으로 하는 인부하고 우리 기간제 인부하고는 차이가 많이 있습니다. 전문성이 좀 있고 하기 때문에 어느 정도까지는 그 인부를 활용하는 것이 효율적인 측면에서는 나은 것으로 생각되고요. 그 비용도 내내 구비전액이 부담되는 것이 아니고 국시비가 들어오기 때문에 구비 부담에서는 큰 차이는 있습니다. 효과면에서는 기간제 쓰는것이 낫고 실질적으로 저소득층을 위한 측면에서는 지역일자리가 나을 것으로 생각이 됩니다.
금자

김금자위원장

하여튼 이런 것도 생각해 보시는게 나을 것 같고요. 공공근로나 희망근로하시는 분들이 일거리가 없을때도 있는 것 같아요. 그냥 왔다갔다 하시면서 그럴때도 있는데 그런 사람들을 이런 공원 관리하는데 투입시키면 좋지 않을까 이런 생각해 봤습니다.
광덕

이광덕도시건설본부장

참고로 말씀드리면요, 지금 기간제로 하는 부분은 녹지팀장이 얘기한대로 일정부분에 기술과 전문지식이 있습니다. 그렇기 때문에 지금 일자리 창출이나 이런 공공근로로 할수 있는 부분은 가능한 부분은 뺐습니다. 빼고 꼭 하지 못하는 기간제 인부로 할 수밖에 없는 부분만 그렇게 편성을 했습니다. 기간제로 할 수 있는 부분은 일반 일자리창출이나 이런쪽에는 기술이나 전문지식이 떨어지기 때문에 그쪽에 맡기면 어떤 작업효율도 떨어지고 또 일이 잘못될 수 있는 부분도 있습니다.
금자

김금자위원장

기간제 근로자 쓰시는데 연령 제한이나 그런게 있나요?
광덕

이광덕도시건설본부장

그런 것은 없는 것으로 알고 있습니다. 다만 그 사람들은 계속 꽃이나 나무를 관리하는 그런 쪽으로 해 왔기 때문에 별도의 노하우를 가지고 있는 인부라고 보시면 되겠습니다.
금자

김금자위원장

예. 알았습니다. 더 질의하실 위원 계시면 말씀해 주십시오. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의나 다른 의견 없으시면 도시녹지팀 소관 예산안 및 기금운용계획에 대한 심사를 마치겠습니다. 도시녹지팀장 수고하셨습니다. 잠시휴식을 위해서 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의 없으므로 정회를 선포합니다.

정회 10:54

속개 11:12

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 건축팀소관 예산안 심사입니다. 건축팀장 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 건축팀소관 예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? 제가 먼저 한 가지 질문드리겠습니다. 416쪽에 보면 일반운영비라고 해서 도서구입이라고 50만원 예산이 서있는데 도서구입을 왜 건축팀에서 하는지 좀 의문이 있어서요.
용각

김용각건축팀장

저희 건축팀에서는 시설물 유지관리를 위한 그런 부서이기 때문에 거기에 필요한 품셈이라는 이런 도서를 좀 구비를 해서 적용단가라든가 이런 것 때문에 그런 것을 구비해 놓을 필요가 있습니다. 그래서 그런 것을 구입하는 비용입니다.
금자

김금자위원장

해마다 하시나요?
용각

김용각건축팀장

그렇죠. 그것은 물가변동이 계속 되기 때문에 매월 이렇게 물가자료라든지 이런게 나오는게 있어요. 그래서 그런 비용입니다.
금자

김금자위원장

예. 알았습니다. 다음 질의하실 위원 말씀하여 주십시오. 질의하실 위원 안계십니까? 예. 박종래위원님,
종래

박종래위원

박종래위원입니다. 몇 가지만 하겠습니다. 우리 청사매입건이 올라왔네요. 지금 이게 우리 대덕구가 재정악화, 재정악화 이야기하고 사실 금년도에 기업으로 말하면 부도입니다. 세입예산 충당하지 못해서 사업계획 승인받고 예산편성해 놓은 것을 내년으로 이월시키는 그런 상황까지 오게된 아마 대덕구 생긴이래 처음인 것 같은데요. 시기적으로 적절하지 않은 상황에서 청사매입건이 올라왔습니다. 꼭 굳이 이 시점에서 해야 될 필요성이 있다면 말씀해 주세요.
용각

김용각건축팀장

말씀드리겠습니다. 위원님들께서도 잘 아시다시피 우리 구 청사가 82년도에 준공이 되어서 많이 노후화되어 있습니다. 그리고 또 3층에 일부 도시녹지팀이라든지 건설팀 이쪽에 보면 가설건축물로 해서 임시건물로 사용중에 있거든요. 그런 것도 그렇고, 그동안에 우리가 증축을 추진했습니다마는 위원님께서도 말씀하신바와 같이 재정부족이라든가 또 오정동 재정비 촉진지구 지정 이런 것 때문에 증축도 불가능한 상황이기 때문에 상수도 본부에서도 이런 계획이 있어서 시기적으로 서로 간에 공감이 됐기 때문에 이번에 매입하는 것으로 추진하고 있습니다.
종래

박종래위원

본위원들 또한 어떤 필요성에 의해서 이야기가 되는 부분에 있어서는 누구나 그 부분은 공감하는 부분입니다. 어쨌든 답변 잘 들었고요. 유니버셜 디자인사업이 시범사업이죠?
용각

김용각건축팀장

이것은 시범사업이라기보다 시범사업인데, 이것도 시에서 건설교통부하고 보건복지부에서 하는 건축물 우리 공공기관이라든지 공공의 청사를 건축물에 대한 유니버셜 디자인 사업을 하는 그런 사업입니다. 그래서 그동안에도 저희 팀에서 매년 한개씩 추진하고 있습니다. 그래서 내년도에는 읍내동에 있는 대덕문예회관을 하는 것으로 추진하고 있습니다.
종래

박종래위원

사업계획이 바뀌었어요 신탄도서관이 아닙니까?
용각

김용각건축팀장

예. 그렇습니다. 당초에 신탄진도서관을 하려고 했는데 이쪽에 사회복지에 더 시급성이 있다고 해서 그것을 변경하는 것으로 추진하고 있습니다.
종래

박종래위원

장애인편의시설에 따른 보강공사, 문턱을 낮춘다든가 어떤 경사조성을 하는 어떤 시설을 바꾸는 사업으로 알고 있고요, 그런데 언제까지나 계속 시범만 보이는 것인지 언제까지 해야 되는 사업인지 이게 2009년도부터 했죠?
용각

김용각건축팀장

예. 그렇습니다.
종래

박종래위원

언제까지 지속성을 가지고 해야 되는 사업입니까? 건축팀장 김용각 이것은 기간은 제가 없는 것으로 알고 있고요.
그러면 시범사업이라는 내용 자체가 안맞는 것 같아서,
용각

김용각건축팀장

매년 이렇게해서 각 구에서 신청을 받아서 시에서 지원을 해 주어서 하는 사업이거든요, 그러다보니까 구에서 부담을 같이해서,
종래

박종래위원

대덕구에 어떤 필요성에 의해서 장애인들 편의 차원에서 하는 부분에서는 충분히 공감을 하는데 시에서 돈이 어느 정도 보조가 되니까 같이 하겠다 라고 하는 말씀이시잖아요?
용각

김용각건축팀장

그렇습니다.
종래

박종래위원

위원장님, 이상입니다. 질의 마칩니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계신가요? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의나 다른 의견 없으시면 건축팀 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 건축팀장 수고 하셨습니다. 건설팀소관 예산안에 대한 심사가 되겠습니다. 건설팀장 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 건설팀소관 예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
세형

이세형위원

예산심의를 떠나서요. 요즘 하수관로 묻는 것 때문에 공사가 많이 진행되고 있는데 주민들이 하는 말씀, 그것 파놓고 어떻게 해결 하실 것인지 묻는데 정말 관심 좀 가져 주셔야겠습니다. 그 부분을 복개공사 해놓은 데가 완벽하게 마무리가 된 것인지, 정말로 도로가 깨끗한데 다 파헤쳐 가지고 적당히 마무리 하는 형태들이 많은데 관심 갖으셔서 정말 깔끔하게 침하되지 않게 관심을 갖으셔서 복구작업하도록 지시 좀 해주세요. 부탁말씀 드릴라고요, 이상입니다.
동혁

신동혁건설팀장

우리 직원들로 하여금 현장에 나가서 감독을 철저히 해 가지고 그런 하자가 없도록 최선을 다 하겠습니다.
금자

김금자위원장

질의하실 위원 말씀하십시오. 박종래위원님,
종래

박종래위원

박종래위원입니다. 우리 노점상 정비차원에서 용역을 주고 있네요, 지속적으로 계속 용역을 지속성을 가지고 하실 계획입니까?
동혁

신동혁건설팀장

그것은 내년에 섰는데 노점상 장기적으로 불법노점상을 일소, 퇴치하기 위해서 주기적으로 감독을 철저히 할려고 하는데 그게 비래동 휴프러스 앞에도 그런 형식이 발생했거든요, 그것을 놔두면 노점상이 계속 주거하면서 문제가 있으니까 그것을 완전히 몰아내겠다 그런 의지에서 그때 할려고 예산을 세웠습니다.
종래

박종래위원

용역업체는 어디에 주고 있어요?
동혁

신동혁건설팀장

현재는 경기도 업체에 줬습니다.
종래

박종래위원

내년도에도 계속 연장선상에서 경기도 업체에 지속적으로 줄것이고요?
동혁

신동혁건설팀장

여기 업체 있나 봐 가지고 적당한 것 해가지고 줘가지고 실효성이 있는 업체가 잘하는 업체를 줄 수 있도록 해야죠.
종래

박종래위원

가급적이면 우리 관내에 거주하면 용역업체가 있다면 거기를 선정해 주시고 바라겠고요. 그리고 규모적인 부분에 있어서도 작년예산에 반 정도밖에 안 올라왔는데 어떻게 축소 조치해가지고 하겠다고 하는 내용인데 지금 몇 명가지고 단속을 하실 것입니까?
광덕

이광덕도시건설본부장

제가 설명드리겠습니다. 노점상 단속용역 부분관계는 일상적으로 계속적으로 추진하는 사항은 아닙니다. 예를 들면 신탄진 봄꽃제 같은 경우 저희 공무원의 인력으로 힘든 부분 그 부분에 대한 사항만 주기 위해서 편성된 부분인데 금년 같은 경우도 건설팀장이 얘기한대로 비래동에 갑자기 도로를 한 20개 노점상이 점거해가지고 영업을 하는, 그런, 그러다보니까 그게 한번 두 번 허용하다 보면 거기가 노점상으로 정착이 되거든요. 그럴 경우에 저희 공무원들이 최대한 해 보고 저희 공무원의 힘이 부치는 경우에는 노점상 용역을 붙여가지고 정비하기위한 그런 것입니다. 그래서 인원이나 이런 부분은 수시로 그때 필요한 인력만큼 기간만큼 산정해 가지고 하고 내년도 예산이 섰다고 하더라도 그럴 필요성이 없고 공무원들이 자체적으로 할수 있다면 안 쓸수도 있습니다.
종래

박종래위원

잘알았습니다. 맞습니다. 저희들이 어떤 단속의 위주가 아니라 어떤 조치적인 부분에 있어서 계도차원에서 선행이 되어야 되는 부분이 바로 이부분이 아닐까 생각을 가지고 있습니다. 그리고 설해대책 부분에 있어서 이게 업무분장 자체가 생활안전팀으로 이관이 돼야 되는 것이 아닌가 생각을 갖거든요.
동혁

신동혁건설팀장

우리가 장비라든가 인력이 우리 건설팀에 소속되어 있기 때문에 우리가 하는 것이 합리적일 것 같아서 하고 있고 그런데 버스라든가 이런 대형차가 안되고 하는 조그만 소방도로에서는 설해대책은 안전관리팀에서 하고 있습니다. 그것을 뭐라고 하냐면 자기집앞 눈치우기 그런 조례를 제정해서 하고 우리는 큰 차가 버스가 다니는 노선, 15미터 이상을 우리가 중점적으로 합니다.
종래

박종래위원

위원장님 여기 까지 하겠습니다. 제 질의 마칩니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 있으면 말씀하여 주십시오. (“없습니다”하는 위원 있음) 제가 한 가지 질문 드리겠습니다. 429쪽에 아름다운 거리 만들기사업 해가지고 이게 전액 구비로 세군데가 되셨네요, 그런데 지금 우리가 굉장히 예산이 절감해야 되는 상태인데 이 세군데 길을 이렇게 할 필요가 있는지 대화동하고 법동 정문제 4길하고 이렇게 되어 있는데 이것을 다 그렇게 급한 사항인가요? 구비전액으로 예산을 세우셨는데 급한 시설인지
동혁

신동혁건설팀장

12개동에 1개소씩 되어 있습니다. 그런데 이것은 특별하게 거기가 대화동이라든가 법동이라든가 그 3개소가 예산을 투입해서 정비를 해 줘야 좋을 것 같아서 또 동장의 건의가 되어서 신중히 검토해서 3개소만 세웠습니다. 그런데 이것은 지금 예산을 세워서 하지만 내년에도 또 심도있게 검토를 다시한번 해 봐야 되겠습니다마는 지금 3개 노선은 공사를 시행할려고 하고 있습니다.
금자

김금자위원장

잘 알았는데요. 다니다보면 그냥 아직 안 고쳐도 될 길을 막 뜯어 고치고 이런게 많더라고요, 그래서 이런 것은 한번 더 자세히 검토하셨으면 하는 마음입니다. 저도 한번 나가보고 이것은 빨리 시설을 고쳐야 되는 것인지 저도 한번 보겠습니다.
동혁

신동혁건설팀장

그런데 중리초교에서 국세청간 그런데는 경계석을 교체해 달라고 주민참여예산제에 건의가 됐는데 그런데를 교체보다는 필터를 만들어 가지고 조화 있게 이용하는 것이 좋을 것 같아서 그런 식으로 예산을 최대한 절약하면서 할려고 계획을 세웠습니다.
금자

김금자위원장

예. 알았습니다. 건설팀 소관 예산안에 대하여 질의나 다른 의견 없으시면 심사를 마치겠습니다. 건설팀장 수고 하셨습니다. 교통팀 소관예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사가 있겠습니다. 교통팀장 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 교통팀 소관예산안 및 기금운용계획안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? 박종래위원님,
종래

박종래위원

박종래위원입니다. 먼저 어린이보호구역 개선사업이 2005년부터 지금까지 계속해 오고 있는데요. 지금 몇 %정도 계획에 처음 가졌던 계획에 몇% 정도 진척된 겁니까?
용욱

양용욱교통팀장

답변 드리겠습니다. 스쿨존 어린이 보호구역 정비사업은 저희가 어린이 보호구역으로 지정된 곳이 47개소입니다. 그중에 금년까지 41개소를 완료하였습니다. 그리고 나머지 6개소가 남아있는데요, 이번에 예산편성된 17억 1,200만원으로 나머지 6개소를 내년중에 완료할 계획으로 있습니다.
종래

박종래위원

2012년도까지 계획이죠?
용욱

양용욱교통팀장

예.
종래

박종래위원

522쪽 한번 봐주실래요. 우리 고정식 무인단속카메라가 대덕구에 몇 대가 설치되어 있어요?
용욱

양용욱교통팀장

14대입니다.
종래

박종래위원

맞습니까? 18대로 알고 있는데요,
용욱

양용욱교통팀장

총 16대인데요. 고정식이 14대고요 이동식이 2대입니다.
종래

박종래위원

이동식은 우리, 아,
용욱

양용욱교통팀장

스타렉스입니다.
종래

박종래위원

그런데 또 고정식 무인카메라를 설치하겠다고 4대가 올라와있네요.
용욱

양용욱교통팀장

예. 그 부분 설명드릴까요?
종래

박종래위원

예, 한번 설명해주세요.
용욱

양용욱교통팀장

이번에 불법주정차 무인단속 시스템 고정 CCTV 가 예산에 4대를 계상했는데요. 그중에서 노후시설로 인한 교체가 3개소고요, 신규가 1개소입니다. 그런데 교체 3개소에 대해서는 저희가 2006년도에 설치를 5개를 했는데요, 금년에 2010년도에 저희가 2대를 기 교체를 했습니다. 노후되어 가지고, 그래서 나머지 3개소에 대해서 성능이라든가 효율성 측면에서 교체의 필요성이 있기 때문에 이번에 3대를 교체하고 실제적으로 신설은 1개소입니다.
종래

박종래위원

어쨌든 무인단속카메라 설치하겠다고 하는 것이 단속을 하겠다고 하는 말이잖아요. 그리고 지금 우리 대덕구도 힘들지만 주민들도 다들 어려워하고 힘들어하고 있습니다. 어떻게보면 고통의 아우성이 현역에 있는 의원들한테 목소리가 더 크게 들리는지는 모르겠지만 그 아우성소리가 빗발치고 있습니다. 자, 우리가 교통행정 시스템 자체가 건전한 영업을 할 수 있게끔 또한 교통흐름 원활이라든가 올바른 주정차로서 할 수 있게끔 유도하고 계도하는 것이 맞습니다. 그런데 지금 일전부터 계속 이부분을 이야기하는 위원들도 많고 우리가 주차등록대수 대비 주차장확보 비율을 이야기할때 거기에 미치지 못 합니다. 70%정도 밖에 안되고 나머지 30%는 구조적인 부분입니다. 관에서 이야기하는 불법을 할 수밖에 없는 그불법주정차를 할 수밖에 없는 그런 구조적인 부분들인데 그것을 계도한다고 해 가지고 단속을 하게 됩니다. 거기에서 나오는 범칙금에 의해서 조성되는 부분들이 주차장 조성이고 또한 이런 부분에 있어서 사업을 관에서 펼쳐 나가겠다고 하는 말인데 단속에서 처벌을 하는 것이 행정이 아닐 겁니다. 계도해서 다시는 어떤 구조적인 부분에 문제점도 해결을 당연히 관에서 해줘야 되고 그런쪽으로 정책이 펼쳐줘야 되는 부분인데 그리고 사실 이 예산이 올라왔을때 시기적으로 너무나 어려운데 과연 이번만큼은 피해갔으면 하는 마음 간절했고요 또한 그렇게 되어져야 된다 라고 보고 지금 시점에서는 그렇게 보고 있습니다.
광덕

이광덕도시건설본부장

그것은 제가 한 말씀 드리겠습니다. 불법주차 부분에 대해서 민원내용을 한번 분석을 해보니까 단속을 해 달라고 하는 부분에 85% 단속을 왜 심하게 하느냐가 15% 정도 나오거든요, 저희같은 경우에는 어쨌든 단속을 안하는 경우에는 어떤 법적인 업무를 다하지 못하는 그런 부분이 있기 때문에 단속을 하는 쪽으로 많이 따라가고 있습니다. 그리고 CCTV 같은 경우 보면 상습 불법주차 지역으로해서 고정적으로 설치되는 부분인데 그지역자체는 사실 불법주차가 일어나게 되면 차량통행이라든가 여러 가지 문제가 있기 때문에 설치된 지역이거든요, 그런데 고정식 CCTV 단속이 된다는 것은 사실 문제가 있습니다. 그런데 편하기위해서 그쪽에 주차를 단속해서 카메라에 찍히는 경우가 있는데 그것도 주차를 하자마자 찍는게 아니고 저희같은 경우에는 약 7-8분 정도 여유를 두고 찍는 것으로 알고 있거든요. 급한 부분은 그래도 허용을 하고 장기적으로 주차하는 부분만 단속하는 그런 내용이기 때문에 고정식 CCTV로 단속하는 부분에 대해서는 구민들도 구 지역에는 주차를 하지 말고 약간 걸어서라도 약간 먼쪽에 주차를 한 다음에 도보로 이동해야 되지 않을까 하는 그런 생각이 듭니다.
종래

박종래위원

지금 불법주정차를 하고 싶어서 하는 사람은 아마 단 한 사람도 없을 겁니다. 제가 아까 구조적인 부분에 있어서의 문제점을 거론했었고요, 고등학생들은 요즘 담배 다 핍니다. 많은 사람들 이 담배를 피고 있습니다. 담배피는게 우리 학교의 규율에 안맞는다고 해서 학생을 안받겠다라고 했을때 어떤 문제가 일어날지 한번 그 부분, 지금 우리 교통행정시스템 자체하고 한번 비교를 해 보았어요. 주민의 눈높이에 맞추어서 탄력성을 가지고 어려울때는 같이 같은 선상에서 주민의 눈높이에 맞추어서 같이 가는 시각으로 뜻을 같이 해 주는 것도 주민을 위한 행정일 것이라는 생각을 갖습니다. 제 질의 마치겠습니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시면 교통팀소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사를 마치겠습니다. 교통팀장 수고 하셨습니다. 생활안전팀 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사가 있겠습니다. 생활안전팀장 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 생활안전팀소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 박종래위원님,
종래

박종래위원

우리 금년도 보안등 신설을 몇 개 정도 했습니까?
인록

송인록생활안전팀장

금년도 보안등시설요?
종래

박종래위원

예.
인록

송인록생활안전팀장

제가 아직 파악을 못했는데요. 서면으로 답변 드리겠습니다.
종래

박종래위원

그렇게 해 주시고요. 도로주변 시설개선 사업일환으로 우범지역 정비공사 이게 어떤 내용이에요.
인록

송인록생활안전팀장

우범지역 정비공사는 저희들이 그동안 해마다 민원이라든가 현장 행정등을 통해서 마을의 위험요소가 산재되어 있는 지역에 환하면 아무래도 범죄 우려라든가 이런 것이 사라지거든요, 그래서 그런 어둡고 범죄의 우려가 있는 곳에 주민들이 건의가 많이 들어옵니다. 그런데를 주로 공사를 해 가지고 안전을 유지하는 그런 공사입니다.
종래

박종래위원

그러니까 이것에 보안등 신설로 대체할 수 있는 사업이죠?
인록

송인록생활안전팀장

그렇습니다.
종래

박종래위원

위원장님 제 질의 마칩니다
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 말씀하여 주십시오. 제가 한 가지 질문 드리겠습니다. 446쪽에 일반운영비 했는데 굉장히 내년에 많이 늘 것으로 계상을 하셨더라고요, 예산을 세우셨는데 왜 이렇게 많이 늘어야 되는지 자꾸 지금 절감 절감하는데 사무 관리비가 많이느는 이유가 뭔지?
인록

송인록생활안전팀장

저희들이 상황실의 상황판 제작이라든가 이런 것이 격년제로 한다든가 그런게 있고요. 또 주로 그런 쪽에 증액입니다. 안전모니터 봉사요원 위촉장이라든가 또 서한문이라든가 이런 것이 조금씩 늘어났습니다.
금자

김금자위원장

제가 볼 때는 모든 것을 절감해야 되고 아껴야 되는데 조금씩 줄이는게 좋지 않을까, 오히려 이 사무관리비 같은 것은 줄여가는 것이 좋을 것 같고요, 그런데 많이 늘은 것 같아서 질문 드렸습니다. 더 질의하실 위원 계시면 말씀하십시오. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의나 다른 의견이 없으시면 생활안전팀 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사를 마치겠습니다. 이상으로 도시건설본부 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사를 마치겠습니다. 도시건설본부장 생활안점팀장 수고 하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 의사일정을 모두 마쳤습니다. 위원여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 제5차 회의는 12월 15일 오전 10시에 개의 하오니 이점 착오 없으시기 바랍니다. 혹시 하실 말씀 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 하실 말씀없으시면 산회코자 합니다. 산회를 선포합니다.

산회 11:50

출처 대전 대덕구의회 회의록