전용철 의원 5분자유발언

다음은 서정규 사무처장으로부터 의사보고가 있겠습니다. 사무처장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

다음은 이한구 의원님과 김영태 의원님, 박승희 의원님, 이재호 의원님, 이강호 의원님으로부터 5분 자유발언 신청이 있었습니다. 발언하시는 의원님들께서는 규정된 5분간의 시간을 지켜 주시고 신청내용에 대해서만 발언하여 주시기 바랍니다. 먼저 이한구 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다. 가. 이한구의원

그러면 의사일정 제1항 인천광역시의회친환경무상급식추진특별위원회위원사임및보임의건을 상정합니다. 본 안건은 제188회 임시회 제1차 본회의에서 친환경무상급식추진특별위원회 위원을 선임한 이후 김기홍 의원님께서 지난 10일자로 위원직 사직원을 제출하여 공석이 된 위원을 보임하고자 하는 사항이 되겠습니다. 이에 따라서 김기홍 의원님의 사임을 허가하고 김영태 의원님을 보임하고자 하는데 의원님들께서는 이의 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 가결되었음을 선포합니다. 2. 2010년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세출제3회추가경정예산안 3. 2011년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세출예산안 4. 2011년도인천광역시기금운용계획안

다음은 의사일정 제2항 2010년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세 출제3회추가경정예산안, 의사일정 제3항 2011년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세 출예산안, 의사일정 제4항 2011년도인천광역시기금운용계획안 등 이상 3건을 일괄 상정합니다. 그러면 안건을 심사하신 예산결산특별위원회 차준택 의원님 나오셔서 일괄하여 심사결과를 보고하여 주시기 바라빈다.

의석에서 - 의사진행 발언 있습니다) 신현환 의원 의사진행 발언 있습니까? 신현환 의원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

발언을 할 내용은 아니었고요. 지금 수정안을 내시려면 미리 내셨어야 한다는 생각이 드는데요. 이 상황에서 수정안이 지금 가능한 것인지 의문이 들고요. 그래서 그 말씀을 드리려고 나왔고요. 이왕 이 자리에 섰으니까 제가 예결위 심의한 과정을 말씀을 드리겠습니다. 안녕하십니까? 예결위원장 신현환 의원입니다. 우리 예결위에서는 심의 전 상임위를 존중하기로 하였고 상임위가 예결위에 의견이 있을 경우에는 상임위원장, 간사와 재논의 후 예결위원님들이 결정한다는 심의원칙을 세웠습니다. 단지 이 1건은 교육위원회 증액 건은 교육위원회에서 올라온 건이 아니고 예결위 위원님들의 증액 건으로 예결위에서 교육위원님을 포함한 우리 위원님들이 모두 다 찬성한 것으로 증액한 내용입니다. 그 부분에 대해서는 교육위원 여러분께 사과말씀을 드리겠습니다. 미리 말씀을 못 드린 것에 대해서. 이번 예결위는 이 원칙을 충실히 지켰음을 말씀드립니다. 우선 상임위에서 삭감한 부분은 상임위를 존중하여 삭감시켰으며 이 중 2건, 2건은 IT명품인재양성사업과 택시운수종사자 콜택시 대기소 및 쉼터 조성사업비 9억 5,000만원이 부활인데요. 이것은 전 예결위원님들이 전부 다 찬성하는 쪽으로 해서 이 2건을 부활시킨 것입니다. 또한 상임위에서도 충분히 그것에 대해서 공감을 한 내용입니다. 상임위에서 증액요구한 사항은 꼭 필요한 부분만 상임위원장들과 토론 후 반영하였고요. 추가삭감한 부분도 상임위와 상의 후 삭감하였음을 알려드립니다. 증액부분은 집행부의 동의를 받아야 하는 사항이며 집행부의 편성권을 존중해야 하므로 심의하는데 더욱 신중을 기했음을 알려드립니다. 의원님들은 이미 각 상임위원회에서 충분히 의견을 제시하여 예결위에 올렸고 예결위에서도 개인적으로 의견을 제시할 수 있는 시간적 여유가 있었다고 생각을 합니다. 시민을 대변하는 의원님들께서는 보다 더 책임감을 갖고 성실히 자리이탈 없이 예결위 심사에 함께 했어야 하지 않았나 하는 아쉬움이 있습니다. 또한 모든 사항들이 모든 의원님들을 만족시킬 수는 없는 것입니다. 특히 올해 대비 5,300억이 줄어든 긴축예산과 실제 상황은 더욱 어려운 현실 속에서 예산 심의하기가 상당히 어려웠음을 이해해 주시기 바랍니다. 이번 예산심의는 어려운 재정 속에서도 시민의 복지, 교육, 보육에 우선을 두어 공약사항을 중심으로 최선을 다해 심의하였습니다. 아울러 이와 관련해서 이번 예산안 심의와 관련 일부 언론의 오류보도에 대해 정정을 요구합니다. 우선 의회사무처 물품비 증액 500만원을 언론이 5,000만원으로 오류표기하였으며 일반회계를 175억 4,069만 5,000원을 삭감하고 49억 7,051만 5,000원 증액한 사항을 일반회계 사업조정액 결국 0원으로 잘못 표기하였고 시장요구액 중 단 한 푼도 깎지 않았다는 오류표기는 수정을 해야 되며 이미 집행부의 동의하에 증액이 된 부분을 본회의에서 집행부가 시의회 예결위에 예산심사한 내용에 찬성할지도 모르는 일이라는 잘못된 표현입니다. 아까도 말씀드렸지만 부활 건인 콜택시 대기소 및 쉼터조성사업비는 상임위원장과 예결위원님들의 의견을 충분히 수렴해서 부활된 사항임을 다시 한 번 알려드립니다. 이상으로 예결위원장으로서의 예결위에 충실히 임했음을 알려드립니다. 감사합니다.

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간 중 정수영 의원님 외 12인의 의원님께서 발의한 수정안이 접수되어 의사일정 제3항에 대한 수정안을 전자회의시스템에 수록하였습니다. 그러면 안건을 대표발의하신 정수영 의원님 나오셔서 수정안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 연수구 제2선거구 출신 건설교통위원회 소속 제갈원영 의원입니다. 본 의원에게 발언기회를 주신 존경하는 김기신 의장님과 선배 동료 의원님들께 감사드립니다. 또한 경제수도 인천을 만들기 위해 애쓰시는 송영길 시장님과 관계 공무원 여러분들 그리고 인천교육 발전을 위해 헌신하고 계시는 나근형 교육감님과 관계 교육공무원 여러분들께도 이 자리를 빌려 감사의 말씀을 전합니다. 아울러 항상 깊은 관심과 애정을 가지고 인터넷으로 시청하시는 존경하는 인천시민 여러분께도 머리 숙여 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원이 오늘 이 자리에 선 것은 2011년도 인천시의 예산과 관련하여 원칙적으로 상임위원회와 예산결산특별위원회 결정사항을 존중하나 두 가지 사안에 대해서 상당한 문제가 있다고 판단되어서입니다. 첫째, 초등학교 전학년 무상급식 문제입니다. 본 건은 민선5기 출범 이후 시와 교육청의 어려운 재정여건 등을 감안하여 점차적인 무상급식을 할 것을 합의하였으나 어느날 갑자기 지방자치가 아닌 시당자치에 의해 내년 하반기부터 전면 시행하는 것으로 결정되었습니다. 여기에 부응해서 시의회 기획행정위원회에서는 시 요구액보다 30억원이 증액된 172억원으로 의결하고 예산결산위원회에서 통과되었습니다. 그러나 교육청에서는 현재 급식시설이 없는 14곳의 시설비 약 100억원과 무상급식에 필요한 예산 28억여원 등 총 140억여원의 예산이 필요하나 어려운 재정상황을 반영하 여 이 비용을 전혀 편성하지 않았으나 어제 예산결산특별위원회에서 어쩔 수 없이 일단 14억원을 증액 편성한 것으로 알고 있습니다. 더군다나 그것도 해당 상임위원장과 아무 상의도 없이 또한 인천시 각 군ㆍ구의회에서 도 열악한 재정현실을 감안하여 기 책정된 무상급식 관련 예산을 50% 이상 삭감하고 있는 현실입니다. 이런 상황을 비추어볼 때 내년 하반기 전학년 무상급식은 실현 가능성이 희박하다고 생각되어 철저히 준비한 후에 점진적으로 시행하는 것이 바람직하다고 본 의원은 생각을 합니다. 또한 본 건과 관련하여 제대로 된 토론회를 한 적이 없고 찬반여론이 분분하다는 점을 지적하지 않을 수 없습니다. 둘째, 아이타워 문제입니다. 본 건은 약 1,820억원의 순수 시 예산으로 송도에 경제자유구역청 청사를 짓는 사업입니다. 2004년부터 계속되어온 계속비사업이라고는 하나 실제 공사착공은 2010년 7월 27일에 되었습니다. 금년 6ㆍ2 지방선거가 끝나고 민선 5기 집행부가 들어서고도 약 1개월이 지난 후에 착공되었다는 사실입니다. 존경하는 송영길 시장께서 선거 전부터 우리 인천의 재정문제를 심각하게 염려하시고 지금도 마찬가지입니다만, 이를 반영하여 2011년도 예산을 8년 만에 감액된 긴축재정을 편성하고 어려운 재정위기 극복을 위하여 불철주야 노력하고 계신 것으로 알며 이에 인천시민을 대변하는 시의원의 한 사람으로서 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그러나 순수 우리 인천시민의 혈세가 1,822억원이 투자되는 개발사업에 대하여 인수위원회나 취임 후 업무보고를 통해서 사전에 인지하셨는지 묻지 않을 수가 없습니다. 본 의원의 소견으로는 취임 후 경황이 없어서 제대로 정확한 상황을 모르셨지 않았나 판단합니다. 만약 알고도 승인하셨다면 지금까지 일관되게 주장해 오신 인천의 재정위기론이 논리에도 안 맞고 명분도 없는 것입니다. 또한 집행부에서는 올 연말까지 공정 10%, 공사비 약 200여억원을 투입할 예정이라고 합니다. 본 의원이 판단할 때는 아이타워 문제가 수면 위로 떠올라서 의회 및 인천시민 여론이 악화되자 어쩔 수 없이 진행해야만 하는 상황을 만들기 위해 의도적으로 급히 이 사업을 추진했다는 의구심을 떨쳐버릴 수가 없습니다. 아울러 송도의 공실률, 유엔기구 유치명목 등은 이미 여러 번 언급되었기 때문에 굳이 이 자리에서는 언급하지 않겠습니다. 여러 분의 건설전문가에 의하면 설계와 시공을 병행하는 패스트트랙 턴키방식에 의한 아이타워 공사는 향후 예상되는 잦은 설계변경과 에스컬레이션 등으로 인해서 최소 약 2,500억원 이상이 소요된다고들 합니다. 그 견해들이 맞다면 2,500억원 이 금액이면 우리 인천의 0세부터 5세까지 모든 영유아의 대부분을 전면 무상보육시킬 수 있는 어마어마한 금액입니다. 존경하는 김기신 의장님 그리고 선배 동료 의원 여러분, 현재 최악의 재정상태라는 인천시에서 280만 시민의 고귀한 혈세 2,500억원을 꼭 써가면서 33층짜리 경제자유구역청 호화청사를 짓는 것이 맞겠습니까? 아니면 280만 인천시민의 실질적인 삶의 질 향상을 위해 사용하는 것이 옳겠습니까? 결론적으로 다시 한 번 말씀드리지만 시의회 상임위원회와 예산결산특별위원회의 결정을 존중합니다. 그러나 현재 우리 인천이 당면하고 있는 여러 가지 어려운 상황을 감안할 때 상기 두 사업은 이미 지적했듯이 도저히 간과하지 못할 중대한 문제점들이 있다고 판단되어 진정으로 우리 인천발전을 위하여 각자가 의결기관인 존경하는 의원님들의 소신을 물어 무기명 비밀투표로 표결처리할 것을 동의합니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

산업위원회 김영분 의원입니다. 여러 의원님들께서 오전부터 계속되어지는 토론과 여러 가지 결정사항으로 많이 피곤하시겠지만 아까 우리 산업위원회 위원장님이 말씀하신 것 중에 좀 빠진 부분이 있어서 보충 토론하고자 나왔습니다. 저는 산업위원회 위원인 동시에 또 예결위원회 위원으로서 아이타워에 관한 사항을 제일 많이 논의하고 여러 가지 답변을 들은 의원 중의 하나입니다. 물론 아까 우리 정수영 의원님께서 수정안을 내시면서 하신 말씀이 어려운 우리 인천시의 재정을 많이 걱정했습니다. 또한 저희 예결산위원회나 산업위원회에서도 많은 걱정을 했습니다. 논의도 토론도 많이 했습니다. 하지만 본 의원이 제일 걱정하는 게 무엇이냐 하면 재정상황이 이렇게 어려운 상황인데도 불구하고 200억원이라는 비용이 이미 들어가 있습니다. 또 이게 취소가 됐을 경우에 재판이 걸리거나 여러 가지 사건, 소송으로 인해서 나가는 비용도 만만치 않습니다. 이것은 인천시 예산 아닙니까? 이것도 중요한 인천시 예산이라고 생각합니다. 그래서 이 내용을 모르시는 의원님도 많이 계실 것 같아서 우리 경제자유구역청장님을 불러서 제가 질의하고 답변을 받는 순서를 좀 갖고자 하는데 괜찮겠습니까? (

차준택 의원입니다. 지금 벌어지는 상황에 대해서 한 말씀드리고자 나왔습니다. 아이타워 내용에 대해서는 지금 여러 분들이 찬반토론을 하셨기 때문에 거기에 대해서는 추가로 말씀드리지 않겠습니다. 다만 여기 모든 시의원분들이 인천시민 280만을 대표해서 선출된 소중하고 능력 있는 분들이라는 사실 잘 알고 있습니다. 하지만 모든 개인이 뛰어나다 하더라도 제 생각에는 저희들이 만들어놓은 이 시스템을 존중해야 된다고 봅니다. 어떤 뛰어난 개인 한 분보다 우리가 만들어놓은 상임위원회 시스템, 예결위 그리고 본회의라는 이 과정이 있습니다. 지금 문제 제기된 게 소수의 의견이 반영이 안 됐다라는 말씀들이 있는데 지금 수정안을 그렇게 해서 발의를 하셨고 소수의견을 듣는 자리가 이미 만들어졌습니다. 따라서 소수의견을 가진 분들 다 나와서 말씀해 주시는 게 맞다고 보고요. 그리고 투표방법에 대해서도 한 말씀드리고자 하는데 무기명 투표로 할 것이 아니라 그냥 공개하는 것이 맞다고 봅니다. 이것은 인천의 정책을 판단하는 중요한 사안이기 때문에 굳이 무기명으로 누구를 투표로 뽑고 하는 자리가 아닙니다. 그래서 저는 무기명투표가 아니라 기명투표를 할 것을 주장합니다. 이상입니다. 감사합니다.

이성만 의원입니다. 먼저 존경하는 김기신 의장님에게 의사진행발언을 성립시켜 주신 것을 일단 감사드립니다. 제가 이 자리에 서서 두 가지 논점에 대해서 한번 말씀드리고자 합니다. 첫 번째는 우리가 결정해 왔던 많은 결정과정에 대해서 한번 되짚어서 얘기해 보고요. 두 번째는 아이타워 내용에 대해서 우리 경제자유구역청장님께서 설명해 주셨기 때문에 그것에 대한 논거를 나름대로 정리해서 말씀드리고자 합니다. 첫 번째, 저희가 진행했던 우리 산업위원회 전용철 위원장님이나 예결위의 신현환 위원장님 그리고 거기에 소속되어 있는 많은 위원님들이 이 문제에 대해서 상당한 깊은 고민을 가지시고 열심히 하셨다는 부분에 대해서는 이론의 여지가 없는 것 같습니다. 또 그분들의 의견이 틀렸다고 저는 개인적으로 생각하지 않습니다. 다만 우리가 상임위원회를 두고 또 예결위를 두는 것은 우리의 전체 어떤 의회를 얼마나 효과적으로 진행하기 위한 어떤 방법론으로써 수단으로써 존재하는 것이고 사실 어떤 특정사안에 대해서 의견이 있는 것은 우리가 의견을 피력할 수 있다 이렇게 생각이 됩니다. 과거 우리가 7월부터 의회가 성립돼서 지금까지 6개월이 왔는데 우리가 왔던 과정 속에서 사실 상임위 간 다툼이 많았던 게 사실입니다. 그러니까 이것은 상임위에서 결정했으니까 다른 위원회는 노터치 그리고 예결위는 이번에 처음이지만 예결위에서 결정했기 때문에 더 이상 얘기할 것이 없다. 이런 시스템 자체는 극단적으로 건 바이 건으로 모두 이 본회의에 와서 다 얘기한다는 것도 커다란 문제가 있는 것은 사실입니다. 그렇다고 해서 각 의원들이 가지는 어떤 문제점이나 의식에 대해서 소속된 상임위원회가 존재하지 않는다고 해서 어떤 특정기관에 발언할 수 있는 기회조차도 주어지지 않는다고 한다면 진정한 민주적 가치를 반영하는 의회가 제대로 작동하는 것인가 그런 점에서 일단은 제가 의문을 드리고요. 그래서 먼저 말씀드린 전용철 위원장님이나 신현환 위원장님이나 소속 의원님들한테 사실 죄송스럽다는 말씀을 먼저 드리고 이렇게 발언해야 되는 이유에 대해서 제가 지금까지 설명을 드렸습니다. 두 번째, 아이타워 문제에 대해서 얘기하자면 이 아이타워 문제가 왜 본회의까지 와서 논의가 되는가. 이 문제에 대해서는 누가 얘기를 들어도 현실적인 타당성, 지금 위기적인 상황에서 과연 2,000억을 들여서 청사를 지어야 되는가 이런 단편적인 한 가지 질문, 이 팩트에 한 가지 질문을 던졌을 때 그 질문에 대해서 아, 지어야 돼 이렇게 주장하실 분이 과연 몇 분이나 있겠습니까. 그 팩트만 얘기하면 그 누구도 사실은 동감하기가 어려운 그런 부분이 많습니다. 그럼에도 불구하고 양 위원회에서 결정하고 또 집행부에서 고민 결정한 것은 나름대로 이유가 있었다고 봅니다. 그리고 이유를 우리 차근차근 경제자유구역청장님께서 설명을 해 주셨습니다. 그러나 우리가 가졌던 이런, 사실 팩트에 대해서 문제점이 있다라는 것과 이것을 진행했을 때 또 다른 문제점이 있어요 얘기하는 것은 그 어떠한 또 다른 문제점이 있다고 해서 근본적으로 가져야 되는 문제점에 정당성마저 덮어버릴 수 있는가. 저는 그것은 아니라고 봅니다. 그래서 우리가 이런 두 가지 위원회의 논의 과정 속에서 너무나 절차적 내용적인 어떤 심도 있는 토론으로 가다보니까 이런 팩트 부분에 혹시라도 다시 한 번 검토해야 되지 않는가라는 부분이 있는 겁니다. 이와 관련해서 우리가 지어야 되느냐 말아야 되느냐 이 두 가지 안만 있는 것이 아닙니다. 저는 토목기술자도 아니고 뭐 어떻든 모르지만 꼭 지금 지어야 되느냐 5년 후에 지으면 안 될까 또 짓는다고 했을 때 우리의 어떤 재정 현실이 어렵다는 것은 누구나 다 아는 사실이니까 서로 공감할 수 있는 방법은, 제3의 방법은 없었는가. 또 굳이 짓는다고 한다면 우리 시민들한테 이런 어려운 여건 속에서도 지어야 되는 최소한의 공감 절차는 가지고 왔는가. 우리는 어떻게 보면 목적적 당위성이라는 그런 부분보다는 이미 저질렀기 때문에 생겨버린 그런 문제에 대해서 더 심도 깊은 이해가 어쩌면 우리가 인천을 끌고 가는 방향에 대한 방향성을 잡아주는 건 아닌가 이런 의구심을 떨쳐버리는 데는 사실 굉장히 어려웠던 부분이 많습니다. 존경하는 여러 의원님들 이 문제에 대해서 논의하고 본회의에서 이렇게 되면 여러 가지 서로의 어떤 견해의 차이와 그것에 따른 여러 가지 마찰이 있을 것으로 압니다. 그리고 이것이 만약 수정안이 통과됐을 때 오는 그런 파장도 있습니다. 하지만 좀더 우리가 그 팩트를 들었을 때 아, 그것 그렇게 해도 되겠다라고 하는 그러한 상황을 우리가 한번 만들어볼 수는 없느냐, 뭐 추경도 있고 여러 기회가 있지 않습니까? 그래서 본 의원은 일단 상임위원회를 통과했고 예결위를 통과했기 때문에 그분들의 의견을 존중해야 돼서 더 이상 논의하지 말아야 된다라는 것은 너무 가혹한 것이고요. 두 번째는 이렇게 논란이 많고 이것에 대해서 비판도 이렇게 많은데 이 문제에 대해서 일단 앞으로 생길 문제점이 있기 때문에 그 문제점 때문에 모든 것을 다 거기에 묻어버리고 가야 되느냐 그런 문제에 대해서 근본적인 질문을 할 수밖에 없었습니다. 그래서 존경하는 동료의원 여러분! 무엇이 옳다 그르다 짓는다 짓지 말자 그것에 대해서 우리가 결론내리기 위해서, 그러한 것이 아니고 안 짓는다면 안 지었을 때 어떻게 대처할 것이며 지으면 지을 때 어떻게 대처하는 그런 시발점이 되는 이 순간이 되었으면 합니다. 본 의원이 사실은 간단한 문제를 너무 현학적으로 설명한 것 같아서 죄송하기도 한 데 여러 의원님들이 깊은 성찰을 가지고 이 문제를 누가 이기느냐 누가 표 대결 했느냐 이렇게 보시지 마시고 이 표 대결의 결과 여부와 상관없이 우리 집행부께서는 지금 어려운 재정여건 그리고 지금 엄청난 부채 이런 것을 감안하셔서 딱 한 마디 들었을 때 아, 공감되는 방법이다 그 방법을 찾아주는 기회가 되었으면 합니다. 이상입니다.

송영길 시장님께서 발언할 기회를 달라고 그러는데 우리 의원님들 동의하시죠? 시장님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

송영길 시장님 수고하셨습니다. 아이타워 수정안에 대한 토론은 이것으로 종결을 하겠습니다. 다음은 2011년도 예산안수정동의안에 대해서 토론을 하겠습니다. 먼저 허회숙 위원님 토론해 주시기 바랍니다.

송영길 시장님 수고하셨습니다. 방금 송영길 시장님께서 예산결산특별위원회에서 심사보고한 수정안 중 증액된 부분에 대하여 동의한다는 말씀이 있었습니다. 다음은 표결순서입니다만 방금 제갈원영 의원님으로부터 의사일정 제3항에 대한 표결을 무기명 전자투표로 하자는 동의가 있었습니다. 무기명 전자투표 동의에 재청하시는 의원님 계십니까? (

다음은 의사일정 제5항 2010년도인천광역시교육비특별회계세입ㆍ세출제2회추가경정예산안, 의사일정 제6항 2011년도인천광역시교육비특별회계세입ㆍ세출예산안 이상 2건을 일괄 상정합니다. 그러면 안건을 심사하신 예산결산특별위원회 이재병 간사님 나오셔서 일괄하여 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

다음은 의사일정 제8항 인천광역시의회친환경무상급식추진특별위원회구성변경결의안을 상정합니다. 안건을 제출하신 친환경무상급식추진특별위원회 김영분 간사님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

다음은 의사일정 제9항 2011년도공유재산관리계획안을 상정합니다. 안건을 심사하신 기획행정위원회 신동수 간사님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.

다음 안건처리에 앞서 연평도 사태 피해주민지원 특별대책반 활동결과를 듣고자 합니다. 특별대책반 위원장으로 활동해 주신 안병배 의원님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

다음은 의사일정 제10항 인천광역시옹진군연평면피격사건사망자위로금등지급에관한조례안을 상정합니다. 안건을 심사하신 문화복지위원회 안영수 간사님 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

다음은 의사일정 제11항 인천광역시하수도사용조례일부개정조례안, 의사일정 제12항 인천광역시수도급수조례일부개정조례안, 의사일정 제13항 재단법인송도테크노파크원장해임건의안 등 이상 3건을 일괄 상정합니다. 안건심사와 위원회안을 제출하신 산업위원회 김정헌 간사님 나오셔서 일괄하여 심사결과와 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

다음은 의사일정 제14항 2010년도행정사무감사결과보고의 건을 상정합니다. 그럼 순서에 따라 의회운영위원회 이재병 간사님 나오셔서 감사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

다음은 의사일정 제15항 인천광역시의회조례정비특별위원회위원선임의건을 상정합니다. 인천광역시의회운영에관한조례 제31조 규정에 의거 특별위원회 위원은 의장이 추천하여 본회의 의결로 선임하도록 되어 있습니다. 또한 특별위원회의 위원장 및 간사는 같은 조례 제30조제3항의 규정에 의거 위원회에서 호선하고 본회의에 보고토록 되어 있습니다. 따라서 금일 위원선임이 가결되면 특별위원회 회의를 개최하여 위원장 및 간사를 선출하고 그 결과를 제7차 본회의에서 보고하여 주시기 바랍니다. 그러면 인천광역시의회조례정비특별위원회 위원으로 김기홍 의원님, 이재병 의원님, 전원기 의원님, 안영수 의원님, 구재용 의원님, 류수용 의원님, 안병배 의원님, 정수영 의원님, 노현경 의원님, 이수영 의원님 등 이상 열 분의 의원님을 위원으로 선임하고자 하는데 여러 의원님들께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 가결되었음을 선포합니다. 16. 친환경무상급식추진특별위원회위원추가선임의건(의장제의)

다음은 의사일정 제16항 인천광역시의회친환경무상급식추진특별위원회위원추가선임의건을 상정합니다. 그러면 인천광역시의회친환경무상급식추진특별위원회구성변경결의안이 가결됨에 따라 한 명의 위원님을 추가로 선임하고자 하는 사항으로 위원님으로는 노현경 의원님을 선임하고자 하는데 여러 의원님들께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 가결되었음을 선포합니다. 17. 휴회의건(의장제의)

다음은 의사일정 제17항 휴회의건을 상정합니다. 휴회기간은 각 위원회별 조례안 및 각종 안건심사 등을 위해 12월 17일부터 12월 19일까지 3일간 휴회하고자 하는데 여러 의원님들께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 상정된 안건을 모두 처리하였습니다. 바쁜 일정 속에서도 오늘 회의에 참석해 주신 존경하는 동료 의원 여러분 그리고 송영길 시장님과 나근형 교육감님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 제3차 본회의를 마치고 제4차 본회의는 12월 20일 오전 11시에 개의하여 인천광역시 시정전반에 대한, 수정하겠습니다. 12월 20일 오전 10시에 개의하여 인천광역시 시정전반에 대한 시정질문을 실시하겠습니다. 산회를 선포합니다. 【전자투표 결과】 O 2011년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세출예산안수정안 ㆍ재석의원(31명) ㆍ찬성의원(10명) 권용오 김병철 노현경 박승희 이도형 이성만 이재병 정수영 제갈원영 허회숙 ㆍ기권의원(2명) 이수영 조영홍 ㆍ반대의원(19명) 강병수 구재용 김기신 김기홍 김영분 김정헌 배상만 신동수 신현환 안영수 윤재상 이강호 이용범 이재호 전용철 전원기 차준택 허인환 홍성욱 1. 2011년도인천광역시일반및특별회계세입ㆍ세출예산안 ㆍ재석의원(24명) ㆍ찬성의원(20명) 강병수 구재용 김기신 김기홍 김영분 김정헌 노현경 배상만 신동수 신현환 안영수 윤재상 이강호 이용범 이재호 전용철 전원기 차준택 허인환 홍성욱 ㆍ기권의원(3명) 박승희 신동수 이재호 ㆍ반대의원(1명) 허회숙