우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

김문수 의원 발언

제227회 제5차 재정경제위원회2010-12-20

김문수 의원 프로필 보기 →

김동승위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제227회 정례회 제5차 재정경제위원회를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 위원님 여러분, 그동안 행정사무감사, 시정질문 등 계속되는 의사일정에 대단히 노고가 많으셨습니다. 그리고 김상범 기획조정실장을 비롯한 관계공무원 여러분께서도 내년도 예산안을 준비하시느라 수고 많으셨습니다. 오늘부터 우리 위원회에서 다루게 될 예산안 심사는 시민의 대표기관인 서울특별시의회에서 집행부에 부여된 예산편성권에 대하여 예산의 낭비적인 요인은 없는지 사전 점검함은 물론 한정된 재원이 효율적으로 사용될 수 있도록 감독하여 시민의 욕구와 기대에 어긋나지 않도록 하기 위한 것입니다. 또한 예산안 심사결과를 토대로 내년도 주요 사업들에 대한 차질 없는 추진을 뒷받침하는데 그 목적이 있습니다. 따라서 위원님 여러분께서는 시정의 전 분야를 기획 조정하고 전체 예산의 편성과 관리를 총괄하는 기획조정실의 예산안이 그 목적에 맞게 편성되었는지를 면밀히 심사해 주시기 바랍니다. 1. 2010년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건

11시 10분

그러면 오늘의 의사일정을 시작하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2010년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 위원님 여러분, 효율적인 회의진행을 위하여 2010년도 행정사무감사 결과보고서 채택을 위한 경과를 간략하게 설명토록 하겠습니다. 우리 위원회는 지난 11월 15일부터 11월 24일까지 10일 동안 재정경제위원회 소관 13개 부서 및 기관에 대하여 심도 있는 감사를 실시하였고, 그 결과를 보고서로 채택하고자 합니다. 행정사무감사 결과보고서의 내용은 감사기간 동안 위원님들께서 직접 지적하신 내용과 제출하신 감사결과의견서를 기초로 하여 작성하였습니다. 행정사무감사 결과를 보면 시정요구사항 173건, 건의사항 48건, 기타 요구자료 17건 등 총 238건에 달하는 사항들을 지적하고 시정요구를 하였을 뿐 아니라 많은 제도개선안을 제안하는 등 그야말로 내실 있는 행정사무감사를 실시하였습니다. 위원님들의 성의 있고 심도 있는 행정사무감사 활동에 대하여 다시 한 번 감사드리며, 그밖에 자세한 사항은 미리 배부하여 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 그러면 2010년도 행정사무감사 결과보고서를 원안대로 채택하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2010년도 행정사무감사 결과보고서는 원안대로 채택되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 2011년도 기획조정실 소관 예산안 및 기금운용계획안을 상정합니다. (의사봉 3타)

박진형위원

위원장님, 의사진행발언 좀 하겠습니다.

김동승위원장

네.

박진형위원

오늘부터 예산안 심사에 돌입하게 됐습니다. 예산안 심사에 앞서서 꼭 드리고 싶은 말씀이 있어서 그렇습니다. 의원들이 잘 아시다시피 시정질문이 끝나기 전에 시장이 일방적으로 업무협의를 하시지 않겠다 중단하겠다 이런 선언을 하고 계속 들어오지 않았습니다, 시의회에. 본회의에서 계속 의원들이 다수의 의견으로 시장 및 공무원의 출석을 요구했었습니다. 알고 계시지요? 그럼에도 불구하고 시장은 물론이고, 그 이후에 우리 주요간부들께서도 누구도 참석하지 않는 사태가 빚어졌습니다. 제가 이와 유사한 사례가 있는지를 살펴봤더니 다른 지방자치 운영하면서 이렇게 파행을 겪은 적은 없던 것으로 제가 파악을 했습니다. 이 부분에 대해서 시장은 물론이고 그 이후에 나오지 않는 사유, 또 나오지 않게 된 데 대해서 시의회에 최소한 사과가 선행되어야지 된다 이런 생각을 가지고 있습니다. 이에 대해서 우리 기획조정실장께서 한마디 말씀해 보시지요?

김동승위원장

기획조정실장 답변하시기 바랍니다.
상범

김상범기획조정실장

거기서 사실은 이러한 집행부와 의회가 서로가 늘 수레의 양 바퀴라고 해서 지금까지 흘러왔고요. 다만 그러한 기능들이 잘 가야 되는데, 특히 무상급식과 관련돼서 그러한 어떻게 보면 일어나지 않아야 될 일들이 일어난 것 같습니다. 사실은 저희 간부들이 안 나간 것은 아니고요. 사실은 목요일, 금요일하고 일요일까지는 사실 시장님을 대신해서 나갔었습니다. 다만 그 후에 시정질의가 안 이루어지기 때문에 연말에 저희 모든 간부들이 사실은 시정질의가 있으면 올스톱 됩니다. 그런데 3일 이상 지속되니까 저희들 입장에서 봐서는 간곡하게 양해 말씀을 드리고 시정질의가 있으면 저희들이 와서 대신 답변을 드리겠습니다. 그렇게 해서 저희들이 부득이 불출석을 하게 된 것입니다. 다만 이 문제에 대해서는 저희들도 하나의 실무자 입장으로 의회와 집행부가 원활하게 해서 시민들의 생활행정에 조금이라도 불편한 요소가 있어서는 안 될 것으로 보고요. 이러한 문제가 하루 속히 빨리 정상화되기를 저희들도 기원하고 있습니다.

박진형위원

아니, 기원을 말씀하시라는 것이 아니라 의회에서 의결된 사항에 대해서 이행하지 않는데 대해서 유감이나 사과의 표명하라고 말씀을 드리는 겁니다. 무상급식 때문에 이루어졌다고 말씀하셨는데요. 무상급식, 시장께서 마음이 들지 않으면 재의요구하시고 또 대법원에 제소할 수도 있는 사항입니다. 엄연히 자기가 갖고 있는 권한이나 책임이 있는 것 아니겠습니까? 그 권한을 다 행사해서 본인의 입장을 표명하시면 될 것 아니겠습니까? 그럼에도 불구하고 이렇게 일방적으로 민주주의의 가장 기본원리인 삼권에 해당하는 의회에 대해서 나오지 않고, 또 그에 따라서 우리 간부들께서도 안 나온 것에 대해서 어떻게 생각하고 또 그것에 대해서 사과하라고 말씀 드린 것 아니겠습니까? 그리고 사실 관계를 잘 모르고 계시는 것 같은데 저희 의원들이 집행부에 있는 간부들 나오지 않는 것에 대해서 양해한 적이 없습니다. 계속적으로 매일 매일 나오라고 의결을 해서 공문 형식으로 보낸 것 아니겠습니까, 공식적인 의견을? 그러면 그것에 대해서 공식적으로 어떻게 답변하셨어요?
상범

김상범기획조정실장

네, 저희들은 공문을 보내서 시정질문 시 시장님을 대신해서 발언을 할 수 있으면 저희들은 다른 일 하다가도 만사 제쳐놓고 가겠다. 다만 그러한 답변 기회를 얻으려고 며칠을 기다렸는데 그게 안 되다보니까 저희들은 여기 와서 본업의 일을 하다가 답변할 수가 있게 되면 가겠다, 그렇게 말씀을 드렸었습니다. 그래서 그런 점에 대해서는 이해를 해주시고요. 다만 아까 말씀드린 대로…….

박진형위원

그것은 이해한다고 칩시다. 그러면 안 나온 것에 대해서 유감이나 사과 이런 것 해야 되는 것 아니에요, 입장 표명 정도는?
상범

김상범기획조정실장

이런 것들은 저희 개별 부서가 유감 표명할 것은 아니고요. 집행부와 의회가 빠른 시일 내에 어떤 정상화의 계기를 모색을 해서 그런 계기가 되면 아마 전체적인 차원에서 어떤 언급이 있어야 될 것으로 보고요. 지금 실무 측면에서 하고 있는 사항에 대해서 언급하는 것은 저희들은 적절치 않다고 생각을 하고…….

박진형위원

이 문제에 대해서 누군가 책임을 져야 되지 않겠습니까? 그렇지요, 실장님? 그 책임에서 우리 실장님도 자유로울 수가 없는 분이세요.
상범

김상범기획조정실장

제가 책임질 일이 있으면 책임을 지겠습니다, 그것은.

「시장이 책임져야지」하는 위원 있음

박진형위원

물론 시장이 책임져야지요. 하지만 시장이 잘못 가고 있는 것에 대해서 그래도 기획을 조정하시는 분이라고 하는데 그 조정하시는 분도 부화뇌동해서 이렇게 아무 생각 없이 따라가셨다는 것, 그것에 대해서 저는 심히 유감스럽게 생각을 하고요. 차제에 이 문제에 대해서는 다시 한 번 언급될 기회가 있을 것이라고 생각을 합니다. 저는 이런 생각을 합니다. 예산 물론 중요합니다, 굉장히. 그리고 집행부에서 머리를 짜면서 짜오셨을 것이라고 생각을 해요. 이것에 대해서 엄연하게 시의회에서, 또 권한과 책임 아니겠습니까, 심의ㆍ의결하는 것은?
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

우리는 나름대로 권한과 책임을 다하기 위해서 지금 이 자리에 굉장히 불쾌한 상황이지만 들어와서 있는 것입니다. 이러한 사항에 대해서, 각자의 맡은 부분에 대해서 최선을 다해야 되겠다. 특히나 지방의회에 대해서 이렇게 굉장히 경시하고 무시하는 행위는 절대 없어야 되겠다. 추후에도 또 시장께서 다음 임시회에도 출석하지 않고, 그럴 개연성도 있는 것 아니겠습니까? 그때 우리 밑에 계시는, 아니 함께 하시는 우리 공무원들께서 올바른 판단을 할 수 있도록 좀 적극 앞장서서 의견을 개진하는 데 우리 기획조정실장님께서 앞장서야 되겠다는 이런 당부를 좀 드립니다. 이상입니다.

김동승위원장

그러면 마무리 발언 들으시겠어요? 됐지요?

박진형위원

됐습니다.

김동승위원장

김상범 기획조정실장 나오셔서 예산안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
상범

김상범기획조정실장

지금부터 2011년도 기획조정실 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 2011년도에 기획조정실은 시정의 종합 기획ㆍ조정과 평가, 창의적이고 효율적인 조직 관리와 재정 운영, 시민 고객을 위한 법무행정 구현을 통해 민선5기 주요 역점사업을 성공적으로 추진하고, 이를 통해 시민의 행복 증진을 위해 노력하고자 합니다. 무엇보다도 이러한 목적 하에 기획조정실은 일반회계 1조 612억 9,200만 원, 공기업특별회계인 지역개발기금특별회계 5억 원, 감채기금을 비롯한 4개 기금에 2조 7,401억 4,000만 원의 예산을 편성하였습니다. 그러면 편성내역을 일반회계, 특별회계, 기금 순으로 보고를 드리도록 하겠습니다. 2쪽이 되겠습니다. 먼저 일반회계입니다. 2011년도 일반회계 세입예산안은 1,321억 4,200만 원입니다. 작년에 비해서 9,682억 5,700만 원이 감액되었습니다. 그 내용은 세외수입 중에서 경상적 세외수입이 4,000만 원, 임시적 세외수입이 120억 원, 그리고 지방분권교부세 1,200억 원이 되겠습니다. 세입이 감축된 주요원인은 저희들의 재정확장정책으로 인해서 지난번 편성되었던 부채를 발행하지 않은 데 사유가 있다고 보겠습니다. 3쪽이 되겠습니다. 다음은 2011년도 일반회계 세출예산안입니다. 세출예산은 1조 612억 9,200만 원으로 금년 대비 4,689억 6,100만 원이 증액 편성되었습니다. 증감내역은 사업별 예산으로 2,712억 900만 원입니다. 여기에 금년 대비해서 2,422억 2,900만 원이 증가했는데, 이 사유는 지방자치단체 기금관리기본법령의 규정에 따라서 지역상생발전기금 출연금 2,501억 4,300만 원이 편성되었기 때문입니다. 재무활동비는 6,623억 600만 원으로 금년 대비 2,380억 6,300만 원이 증가되었습니다. 이 대부분은 지방채 원리금 상환액이 되겠습니다. 예비비는 1,268억 1,200만 원으로 금년 대비 109억 3,100만 원이 감액되었습니다. 행정운영경비는 9억 6,500만 원이 되겠습니다. 다음은 일반회계 세출예산안 편성 내역에서 사업별 예산안, 재무활동, 예비비 순으로 보고를 드리겠습니다. 4쪽이 되겠습니다. 먼저 주요사업별 예산안입니다. 기획조정을 통한 시정의 효율적 제고를 위해서 15억 6,900만 원이 편성되었습니다. 시정운영계획 수립 조정에 4억 4,200만 원, 대의회 및 의정회 지원에 2억 5,400만 원, 그리고 수도권광역경제발전위원회의 분담금 등 관련 협의체 지원에 8억 7,300만 원이 되겠습니다. 다음으로 생산적 평가체계 운영을 위해서 8억 3,200만 원이 편성되었습니다. 시정역점사업평가 강화에 1억 900만 원, 통합리스크 관리시스템 운영에 5,600만 원, 행정서비스 시민고객평가에 6억 6,700만 원이 되겠습니다. 비전 및 전략과제 발굴 조정을 위해 1억 3,500만 원이 편성되었습니다. 우수시책 발굴에 4,800만 원, 창의서울 아침특강 운영비용에 5,700만 원, 서울시 정책자문단 운영에 3,000만 원이 되겠습니다. 다음은 조직혁신과 제도 개선을 통한 시정의 효율성 제고에 70억 6,100만 원이 편성되었습니다. 책임운영기관 운영성과평가용역비 6,000만 원, 민간위탁 운영평가위원회 운영비 2,600만 원, 학술용역 공무원 직접수행 과제에 8,500만 원, 긴급한 연구용역 수요에 대응하기 위한 시정시책 연구용역비 5억 700만 원, 시정연구논문 공모 및 학술용역사업 심의회 운영에 7,200만 원, 시정개발연구원 출연금 59억 9,800만 원, 종합자료관 운영에 2억 1,200만 원, 그리고 지방자치 법제연구를 위해서 5,000만 원, 그리고 장애인의무고용제 이행부담금 5,100만 원을 반영하였습니다. 6쪽이 되겠습니다. 법무행정서비스 기능 강화와 시민의 권익구제 확대를 위해 45억 300만 원이 편성되었습니다. 법무행정서비스 운영과 무료법률상담실 운영에 2억 3,100만 원, 영문자치법규 서비스 홈페이지 개선에 2,400만 원, 행정심판과 소청심사 및 규제개혁위원회 운영에 1억 7,100만 원, 민사ㆍ행정소송 배당금 등 소송수행비용에 40억 5,500만 원, 국제법무자문업무 수행을 위한 조사연구비용에 2,200만 원이 반영되었습니다. 성과 중심의 효율적 예산 운영을 위해서 26억 9,300만 원이 편성되었습니다. 성과주의 예산시스템 운영을 위해 1억 6,300만 원, 예산절약 시민 포상금 등 예산성과금에 3억, 조직개편 등 행정환경 변화에 대비한 기관운영경비 22억 3,000만 원이 되겠습니다. 효율적 재정운영을 통해 건전한 재정기반을 구축하고자 2,511억 9,600만 원을 편성하였습니다. 재정경보시스템 운영에 6,100만 원, 재정투융자사업 심사위원회 운영비 1억 2,700만 원, 지역상생발전기금 출연에 2,501억 4,300만 원, 투자출연기관의 경영평가 관련 비용에 2억 3,800만원, 노사정 서울 모델 협의회 운영에 1억 4,200만 원, 자치구 공단 경영평가 용역비 1억 800만 원, 투자ㆍ출연기관 고객만족도 조사용역비 3억 6,000만 원, 그리고 내년부터는 민간투자사업의 어떤 심의기능을 강화하기 위해서 재정계획심의위원회 운영에 1,700만 원을 별도로 편성하였습니다. 마지막으로 효율적인 창의시정 추진체계 구축과 운영에 32억 2,000만 원을 편성하였습니다. 창의시정우수사례 발표와 페스티벌 운영에 7,100만 원, 서울창의상 운영에 3억 7,700만 원, 창의시정 성과평가 운영에 18억, 창의아이디어 발굴 및 실행을 위해 1억 8,100만 원, 직무발명보상제도 운영에 1억 4,900만 원, 창의학습조직 운영 활성화 지원에 6억 1,000만 원을 편성하였습니다. 아울러서 내년부터는 간부들의 리더십 증진을 위해서 리더십 진단과 코칭스킬에 3,200만 원을 편성하였습니다. 8쪽이 되겠습니다. 다음은 재무활동비입니다. 2011년도 재무활동비는 6,623억 600만 원으로서 금년 대비 2,380억 6,300만 원을 증액하였습니다. 이는 2009년도와 2010년도 지방채 발행에 따른 원리금 상환비 6,622억 1,600만 원과 투자기관 창의경영 활성화 비용 9,000만 원이 되겠습니다. 다음은 예비비입니다. 2011년도 일반회계 예비비 총액은 1,268억 1,200만 원이며, 금년 대비해서 109억 3,100만 원을 감액 편성하였습니다. 예비비의 목적은 회계연도 중 예기치 못한 사안이 발생할 때 사용 요건과 규모의 적정성을 종합 판단해서 앞으로 필수 불가결한 사업에만 집행될 수 있도록 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 다음은 특별회계입니다. 기획조정실 소관 특별회계인 지역개발기금 특별회계 예산안에 대해 보고를 드리겠습니다. 지역개발기금 특별회계는 지역개발사업과 지방공기업의 지원을 목적으로 지방공기업법 제19조와 서울특별시 지역개발기금 설치조례에 근거해서 2005년도에 신설되었습니다. 내년도 특별회계 규모는 총 5억 원으로서 지역개발기금 조성을 위한 채권발행계획은 없다는 것을 보고 드립니다. 자세한 수입ㆍ지출내역은 유인물로 갈음을 하겠습니다. 10쪽이 되겠습니다. 다음은 기금운용계획안에 대해서 보고를 드리겠습니다. 기획조정실에서는 재정투융자기금ㆍ감채기금ㆍ남북교류협력기금ㆍ대외협력기금 등 4개의 기금을 설치ㆍ운용하고 있습니다. 먼저 재정투융자기금 운용계획안에 대해서 보고를 드리겠습니다. 재정투융자기금은 일반ㆍ특별회계 및 타 기금의 여유재원을 활용해서 도시기반시설 확충과 지역경제 활성화사업을 지원하기 위해 설치ㆍ운용하는 융자성 기금입니다. 2011년도 기금운용 규모는 1조 9,283억 6,600만 원입니다. 수입과 지출내역은 유인물로 갈음하겠습니다. 12쪽이 되겠습니다. 다음은 감채기금 운용계획안에 대해서 보고를 드리겠습니다. 감채기금은 시 부채의 통합관리와 안정적인 재원 마련을 위해 2002년부터 설치ㆍ운영하고 있는 기금이 되겠습니다. 내년도 기금운용 규모는 8,046억 8,700만 원이 되겠습니다. 수입과 지출내역은 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 남북교류협력기금 운용입니다. 남북교류협력기금은 분야별 교류를 통해 남북 간 실질협력관계를 구축하기 위해 2004년도부터 설치ㆍ운영하고 있는 기금이 되겠습니다. 2011년도 기금운용 규모는 총 44억 1,400만 원이 되겠습니다. 수입과 지출내역은 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 14쪽이 되겠습니다. 마지막으로 대외협력기금 국내협력계정에 대해서 말씀드리도록 하겠습니다. 국내협력계정기금은 국내 타 지방자치단체와의 상호교류와 협력을 증진하고, 재해가 났을 때 인도적 지원을 목적으로 2008년도에 신설을 한 것입니다. 2011년도 기금운영 규모는 총 26억 7,300만 원으로서 수입과 지출내역은 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 15쪽입니다. 이상으로 기획조정실 소관 2011년도 예산안과 재정투융자기금ㆍ감채기금ㆍ남북교류협력기금ㆍ대외협력기금 운용계획안에 대한 제안설명을 드렸습니다. 2011년도 예산안과 기금운용계획안은 어려운 재정여건을 감안해서 비용 대비 효과가 적은 사업은 과감히 폐지하고, 지방채의 상환금과 법정부담금을 제외한 신규사업은 최소한의 증액 수요만을 반영하는 원칙하에 내년 예산을 편성하였다는 것을 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 위원님들 여러분께서는 2011년도 예산편성안과 기금운용계획안의 편성배경과 취지를 십분 이해해 주실 것을 당부 드리면서, 아울러서 저희들이 제출한 원안대로 심의ㆍ의결해 주실 것을 당부 드리겠습니다. 감사합니다.

김동승위원장

김상범 기획조정실장 수고하셨습니다. 전문위원의 검토보고는 효율적인 운영을 위하여 생략하고, 미리 배포된 검토보고서로 대체하겠습니다.
이어서 2011년도 기획조정실 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 질의답변 순서를 갖도록 하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 질의답변은 일문일답형식으로 진행하겠습니다. 기획조정실장과 관계공무원께서는 위원님들의 질의에 대하여 명확하고 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 김연선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김연선위원

실장님, 저희가 작년도 예산 대비해서 올해 예산이 3.8%가 줄었는데, 맞지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그 다음에 실 집행……. 말씀, 대답하신 거예요?
상범

김상범기획조정실장

네, 네.

김연선위원

실 집행 규모도 7.3% 줄었습니다. 얼마지요, 실 집행 규모?
상범

김상범기획조정실장

내년도 예산을 말씀하시는 것입니까?

김연선위원

올해, 올해. 그렇지요, 내년도. 와서 읽기만 하셔요? 그것 머리에 딱 넣고, 예산 제일 중요할 때 넣고 오셔야지.
상범

김상범기획조정실장

한 11조 2,700억 정도 되겠습니다.

김연선위원

그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

7.3% 줄었습니다. 엄청 줄었지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그렇지요? 일반회계가 6조 1,490억, 특별회계가 5조 1,232억이면 일반회계 목에서 엄청 많이 줄었어요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

특별회계는 특별회계에 하되 7.3%면 올라도 시원찮은데 뒷걸음질을 7.3% 해야 되는 것이니까 당연히 우리가 재정을 하셔야 되는 것 맞고요. 그다음 복지건강본부의 사업예산 중에서 순수 시비 예산 현황 아셔요?
상범

김상범기획조정실장

네, 한 1조 6,000억 정도 됩니다.

김연선위원

얼마?
상범

김상범기획조정실장

1조 6,000억 정도 되겠습니다.

김연선위원

복지건강본부가?
상범

김상범기획조정실장

네, 복지 예산 전체입니다. 복지건강본부 플러스 여성가족정책관이라든가, 하여튼 복지 분야의 예산 중에서 순수하게 저희 서울시 예산이 한 1조 6,000억 정도 됩니다.

김연선위원

그러니까 복지건강본부하고요. 여성가족정책관에서 국가 매칭사업 빼고 서울시에서 순수하게 하는 것이 얼마냐 이거지요.
상범

김상범기획조정실장

그것이 하여튼 복지분야는 한 1조 6,000억 정도 됩니다.

김연선위원

그러니까 나중에 확인해 보시고요. 일단 복지건강본부에 대해서는 제가 3조로 알고 있습니다.
상범

김상범기획조정실장

전체 예산은 4조 4,000억이고요. 그 중에서 나머지는 국비하고 매칭이고 순수하게 국비 매칭을 뺀 서울시 자체사업비는…….

김연선위원

확인해 보시면 1조가 아니고 3조 2,440억이다, 올해 것이. 작년은 3조 486억이니까…….
상범

김상범기획조정실장

올해 예산을 말씀하시는 겁니까, 내년도 예산안을 말씀하시는 겁니까?

김연선위원

자, 좋습니다. 내년 것에서 올해 얼마나 늘었습니까, 줄었습니까 순수 시비?
상범

김상범기획조정실장

복지 분야는 지난번에도 한번 말씀드렸지만…….

김연선위원

복지건강본부를 얘기합니다.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 저는 지금…….

김연선위원

합해서는 어떻습니까?
상범

김상범기획조정실장

지금 제가 하는 것은 다 합쳐서 말씀드리는 겁니다.

김연선위원

그러면 좋습니다. 합쳐서 누구와 누구를 합치지요?
상범

김상범기획조정실장

지금 각 부서의 복지관련 예산을 다 합치면…….

김연선위원

그러면 복지관련 하는 데가 복지건강본부지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그다음에 여성가족정책관 있지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

거기 말고 복지예산 하는데 어디를 얘기하는 거예요?
상범

김상범기획조정실장

주거복지라고 그래서, 공공임대사업들이 있고요, 시프트가 있고.

김연선위원

그것은 얼마지요? 그것 빼고 얘기하세요.
상범

김상범기획조정실장

그다음에 교육협력…….

김연선위원

사회복지라 그러면 주택복지는 안 들어갑니다, 주거복지는. 그러니까 제가 얘기하고자 하는 얘기는 뭐냐 하면 복지건강본부하고 여성가족정책관이 주로 하는 사회복지사업의 주 업무입니다. 그렇지요? 안 그렇습니까?
상범

김상범기획조정실장

일반적으로 정부에서, 저희들이 복지의 개념에 같이 저희들이 반영을 하고 있습니다.

김연선위원

실장님, 그러면 이렇게 합시다. 개념정리는 나중에 가서 책을 쓰시고요. 저는 물어보는 것 두 가지만 물어보겠어요. 제가 알고 있는 상식을 가지고 묻겠습니다. 그것 가지고 1분 30초를 잡아먹었어요. 10분이 제 질의와 답변에 모르시면 모른다고 그러고 아는 것에 대해서 답변을 하면 됩니다. 복지건강본부하고 여성가족정책관이 올해 2010년 대비해서 내년 것에 대해서는 1,700억 정도가 감소됐습니다, 서울시비에서. 있지요. 시장님이 나와서 6%, 우리는 많이 했다라고 하는데 전부 가서 집계해 보고 나오면 숫자가 나와요. 그런 짓들 하지 마시라고 한번 짚는 겁니다. 그다음 저희 부채가 작년도 말에는 3조 2,454억이었고요. 올해 말에 추정되는 것은 얼마가 남을 것 같습니까?
상범

김상범기획조정실장

올해는 더 늘어나지요. 거의 4조가 될 겁니다. 올해 예산안…….

김연선위원

OK, 그냥 짧게 얘기하세요, 숫자니까.
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

3조 2,454억에서 올해 말 추정되는 게 4조가 넘는데…….
상범

김상범기획조정실장

넘는 것은 아니고요. 4조 가까이 된다고 그랬지 넘는 것은 아닙니다.

김연선위원

그러면 얘기하겠습니다. 오늘이 12월 며칠이기 때문에 이미 올해가 다 계산됐어요. 6,800억 차입했습니까? 1,000억 하고 아직 5,800억 안 일으켰어요?

「1,000억만 했습니다」하는 관계공무원 있음

상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

일으킬 겁니까, 안 일으킬 겁니까?
상범

김상범기획조정실장

정산과 연계시켜서 할 겁니다.

김연선위원

돈 부족하면 차입할 거고 아니면 안 할 거다?
상범

김상범기획조정실장

네, 그런데 아마 차입할 겁니다.

김연선위원

차입할 예정이지요. 그것 해야지만 내년 6,000억 갚는 것 그것 잡은 것 아닙니까?
상범

김상범기획조정실장

꼭 그것하고 매칭은 안 되지만 하여간…….

김연선위원

좋습니다. 그것 안 되고는 잔고가 없는데 6,000억 갚을 일이 없는데, 지금 차입금이 2009년 말에 1,728억이고 올해 1,000억이면 2,700억에다가 소멸을 1,500억 시키면 몇 백억 안 남는데 6,000억 갚을 게 있습니까? 애들 장난하지 마세요. 6,000억 갚는다고 분명히 말씀하시지 않았습니까, 시장님이?
상범

김상범기획조정실장

위원님, 무엇 때문에 그러십니까? 저희는, 지금 제가 말씀드리는 것은 내년도 예산하고…….

김연선위원

실장님!
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

2009년 말 일시차입금 잔액이 얼마인 줄 아세요? 그게 1,728억이에요. 모르시리라고 생각되고, 올해 6,800억을 우리가 차입할 예정으로 계산을 한 게 4조가 넘는 겁니다. 그것을 일으키면 내년에 시장님 말씀대로 6,000억을 갚는 거지요. 그것을 안 하면 잔고가 없어서 갚을 게 없다 이거지. 그러니까 여기서 괜히 숫자놀음…….
상범

김상범기획조정실장

위원님, 지금 저희들이 6,600억은 내년도 세입을 갖고 내년도에 지출하는 것이지 금년도 지출경비에 쓰는 것은 아니지 않습니까?

김연선위원

당연하지요. 그러면 내년도 얘기지요. 내년도 차입금은 잔고 없는, 부채를 갚을 돈이 없는데 뭘 갚아. 그러니까 이겁니다. 실장님!
상범

김상범기획조정실장

위원님이 말씀하시는 것을 도저히 제가 이해를 못하겠습니다.

김연선위원

가르쳐 줄게요, 그러면.
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

09년도, 작년 말에 일시차입금이 1,728억이었어요, 잔고가.
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그런데 올해는 오늘까지는 1,000억만 발생했어요.
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그러면 2,728억이 우리가 부채지요? 그렇지요 1,000억이면?
상범

김상범기획조정실장

부채라는 것은 그 전의 누계도 있으니까 그것만…….

김연선위원

그 누계가 이거예요. 그러니까 나는 실장님이 안타까운 게 누계가 뭔지 차입금이 뭔지 모르고 있어. 자, 예산과장님 나오세요. 2009년 말 차입금 누계액이 1,728억 맞지요?
회승

이회승재정담당관

재정담당관입니다.

김연선위원

1,728억 맞지요?
회승

이회승재정담당관

네.

김연선위원

올해 1,000억 지금 발생했지요?
회승

이회승재정담당관

네.

김연선위원

올해 갚을 게 얼마지요? 여기에는 1,525억으로 돼 있는데 맞습니까?
회승

이회승재정담당관

지금 어떤 자료를 보시는지 모르겠는데요. 저희가 참고로 이렇습니다.

김연선위원

아니, 올해 갚을 금액이 얼마입니까, 내 자료 신경 쓰지 말고 본인이 아는 것.
회승

이회승재정담당관

올해 저희가 원리금 상환에서 4,638억을 상환할 계획으로 있습니다.

김연선위원

차입금을?
회승

이회승재정담당관

차입금이요. 지금 위원님, 제가 말씀을 드리겠습니다.

김연선위원

아니, 저는 지방채 증권 빼고 차입금만.
회승

이회승재정담당관

아니, 그러니까 1분만 주십시오. 뭐냐 하면 저희가 차입금이라는 용도가 1년 채가 있고 3년 채가 있고 5년 채가 있고 경기부양채가 있고, 기존에 정부로부터 기채 얻어놓은 게 있습니다.

김연선위원

잠깐만, 다른 얘기 길게 하지 마세요. 복잡하게 하면 우리 복잡하니까 차입금은 금액, 현금만 얘기하는 거야.
회승

이회승재정담당관

그러니까요. 위원님, 잠깐만요.

김연선위원

그것만 얘기하세요, 지방채 증권은 얘기하지 말고.
회승

이회승재정담당관

아니, 그러니까 설명을 용이하게 드리기 위해서요. 일시차입금 같은 경우는 차입한 것을 1년 이내에 갚아야 되니까 위원님 말씀이 맞습니다.

김연선위원

맞지요?
회승

이회승재정담당관

그러니까요. 위원님 말씀이 맞으신데요. 저희가 지방채라고 잡는 것은 1년 이상 차입한 것을 지방채로 잡습니다. 그것은 상환시기가 도래하는 대로 저희가 상환하다 보니까…….

김연선위원

아까운 시간 흘러가니까, 잠깐만. 이렇게 하세요. 자료를 내세요.
회승

이회승재정담당관

네, 알겠습니다.

김연선위원

제일 중요한 것은 자료고, 제가 알고 있기에는 지금 똑바로 내가 가르쳐드릴게요. 일반회계에서 지방채 증권, 올해 갚아야 할 소멸시켜야 될 잔액이 얼마인가? 지방채 증권 얼마?
회승

이회승재정담당관

1,500억입니다.

김연선위원

지방채 증권이 1,500억.
회승

이회승재정담당관

1년 차입한 겁니다, 작년에.

김연선위원

1년차든 뭐든 우리가 모두 갚아야 하는 것, 올해 만기로 갚아야 될 것?
회승

이회승재정담당관

지방채 1,500억 맞습니다.

김연선위원

O 좋았어요, 1,500억. 차입금 얼마?
회승

이회승재정담당관

지금 위원님 말씀에 저희가 논리적으로 말씀드리고 싶은 것은 뭐냐 하면요. 저희가 차입금 조달계획이 있고요. 도입한 차입금의 상환계획이, 매칭이 안 맞습니다, 정확히. 그런 것 때문에 저희가 차입금은 필요 연도별로 차입규모를 결정하고요.

김연선위원

잠깐만요, 위원장님. 제가 10분이지만 2~3분 내로 이것 끝내겠습니다.

김동승위원장

네, 그러세요.

김연선위원

자, 이렇게 해주세요. 이 정도 나와서 얘기할 때 용어정리가 돼가지고 나오셔야 돼, 나를 가르쳐요? 이렇게 하세요. 올해 말 내가 갚아야 되는, 소멸시켜야 되는 액이 얼마냐? 발생과 소멸이에요.
회승

이회승재정담당관

그것 말씀드렸지 않습니까? 아까 4,630억이라고 말씀드렸지…….

김연선위원

얼마?
회승

이회승재정담당관

정확히 ,4638억입니다.

김연선위원

차입금액이?
회승

이회승재정담당관

아니요, 금년에 저희가 상환할 예정인 지방채가 4,683억이라는 말씀을 드립니다.

김연선위원

지방채 증권 얼마?
회승

이회승재정담당관

제가 자료 좀 보겠습니다.

김연선위원

자, 그럼 이렇게 합시다. 이렇게 하세요. 아까운 시간 나도 위원님들한테 얻었으니까 그러지 말고 내가 여기서 얘기한 것을 자료로 갖고 오세요. 내가 스톱하고 물어보면 그때 갖고 오세요.
회승

이회승재정담당관

그렇게 하겠습니다.

김연선위원

괜히 시간 잡아먹고 있어요, 화딱지 나게. 그것도 모르고 앉아서, 여기 나와서 답변하고 있어. 위원장님, 이상입니다.

김동승위원장

김연선 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 네, 김선갑 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김선갑위원

김선갑 위원입니다. 세입예산안 15페이지 한번 봐주세요. 15페이지에 사용료가 죽 나와 있지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김선갑위원

보시고 계시나요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김선갑위원

15페이지에 보면 노을캠프장 사용료, 마포골프장, 청사부설주차장, 그다음에 그 밑으로 가면 판매시설 사용료 28억 9,500만 원, 그다음에 청사부설주차장 이렇게 죽 나와 있는데요. 이것이 직영입니까, 위탁입니까?
상범

김상범기획조정실장

그것은 좀 알아봐야 되겠는데요.

김선갑위원

그 뒤에 누구 아시는 분 답변하셔도 괜찮습니다. 조금 전에 본 위원이 말씀드린 이 사항들이 직영입니까, 위탁입니까?
상범

김상범기획조정실장

이것이 직영도 있고 위탁도 있는데요. 그것은 아마 해당기관에다가 물어봐야 되겠습니다.

김선갑위원

알았습니다. 실장님, 그 예산을 편성하시는데 있어가지고 세출 못지않게 세입 추계도 굉장히 중요하지요?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

김선갑위원

세입 추계가 잘못되면 세출에 막대한 영향을 미치지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김선갑위원

그런데 지금 세외수입이 제가 보니까 내년도에 1조 2,000억 추계를 하셨는데, 금년에 대비하면 한 2,480억이 감액됐어요. 거기에 주 사유를 보니까 매각사업수입에서 1,230억 줄었더라고요. 그런데 첫 번째 재산임대수입 보면 임대수입이 한 22억이 감소됐어요. 그다음에 두 번째 기타 사용료수입에서 79억이 감액됐거든요. 그런데 통상적으로 보면 이러한 수입은 매년 조금씩 늘어나는 추계인데 이것이 감액이 됐어요. 그래서 그 사유가 무엇인지 여기에 대해서 좀 말씀을 해주시고요. 아까 본 위원이 질문 드린 사용료에 들어가 있는 항, 이게 사실은 제가 봤을 때는 위탁일 가능성이 많은데 거기에 사용료로 적시가 돼 있더라고요. 만약에 위탁이라고 그러면 공유재산 임대료 사항에 들어가야 될 것 같단 말이에요. 그 부분에 대해서 관련해서 다 이렇게 답변을 부탁드립니다.
상범

김상범기획조정실장

보통 사용료, 수수료 같은 것들을 이렇게 쓰고 있습니다, 위탁이라 하더라도. 가령 세종문화회관 같은 경우에 대관사용료 같은 것들을 보통 사용료로 쓰고 있거든요. 그리고 위원님 말씀대로 세입이 중요합니다. 특히 요새 같이 어려운 재정 하에서는 세입 발굴에 노력을 해야 되는데요. 특히 저희 세외수입, 그 중에서도 임시적 세외수입 같은 경우에는 재산매각, 땅을 팔아서 들어오는 수입들이 있는데 그것이 상당히 불확실합니다. 올 예산도 상당히 변동이 심하거든요. 이것이 팔릴 것이라고 예상했던 것들이, 특히 DMC 부지 같은 것들이 안 팔리고 하다보면 그것이 손해가 되는데요. 그래서 저희들 그런 점에 대해서는 신경을 많이 쓰고 있고, 특히 저희들은 사용료, 임대료 같은 것들이 대부분 평가를 합니다. 그러니까 건물이나 토지를 평가하는데 그 평가가 사실은 영향을 미칩니다, 경기에. 경기가 나빠질 때는 그것도 나빠지고 있기 때문에, 그래서 그러한 요인도 반영되지 않았나 하는 생각이 들고 있습니다.

김선갑위원

구체적으로는 잘 파악을 못하고 계시나 봐요?
상범

김상범기획조정실장

세부적인 사항들에 대해서는 저희들이 해당부서하고 좀 더 물어봐야겠습니다.

김선갑위원

그러면 점심시간 지나서 오후에 재산임대수입 한 22억, 기타 사용료수입 한 79억 감액된 사유에 대해서 답변을 해주시고요.
상범

김상범기획조정실장

네, 그러겠습니다.

김선갑위원

또 종전에 제가 말씀드린 사용료 항목에 들어가 있는 게 직영인지 위탁인지 그 여부를 파악하셔가지고 오후에 답변을 부탁드립니다.
상범

김상범기획조정실장

네.

김선갑위원

이상입니다.

김동승위원장

김선갑 위원님 수고하셨습니다. 김선갑 위원님께서 말씀하신 자료는 준비되는 대로 빨리 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 김용석(도봉) 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김용석

(도봉) 위원 김용석입니다. 실장님, 우리가 예산총칙, 감사 때 제가 지적을 했는데요. 총칙의 이용부분에 대해서 사전 의결을 받는 부분을 과감하게 드러내겠습니다. 문제는 없으시지요?
상범

김상범기획조정실장

그러나 조금 현실적인 측면을 많이 고려해 주셨으면 합니다.

김용석

(도봉) 위원 아니, 그런데 예산편성에 있어서 사실 우리가 2009년 결산검사보고서에도 지적돼 있는데 서울시 추계가 너무 부정확하고 또 재정운영 자체가 너무 방만해요, 사실은. 그래서 실장님을 비롯한 우수한 인재들이 내년도 사업계획을 짜고 예산편성을 함에 있어서 제일 정확하게 하는 게 좋지요. 그런데 우리가 신이 아닌 이상 차이는 날 것 아닙니까? 그런데 그 차이를 최소화시키는 게 중요한데 그 동안 그런 노력들이 부족했던 것 같아요. 그래서 만약에 예산심의과정에서, 아니면 예결위 과정에서 집행부가 좀 그동안 추계라든가 예산편성이 부정확했다면 그 부분을 수정ㆍ보완하세요. 그러면 되잖아요. 그리고 예산집행 과정에서는 의회에서 심의ㆍ의결된 대로 목적대로 집행되는 것이 제일 좋지요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 그것은 원칙입니다. 다만 저희들이 이용하는 경우에는 아마 위원님들도 아시겠지만 조직개편과 관련해서, 조직변경과 관련해서 그런 것들이 많습니다. 그래서 그러한 사항들, 그다음에…….

김용석

(도봉) 위원 조직변경은 별로 없었어요. 자, 좋습니다.
상범

김상범기획조정실장

거기에다가…….

김용석

(도봉) 위원 두 번째로 넘어가겠습니다. 거기에 대해서는 공감을 하셨고요. 두 번째, 예비비가 67억이 미 반영되어 있습니다. 그렇지요? 그것은 반영해야 되겠지요?
상범

김상범기획조정실장

일단 저희들은 그것을 수용하고요. 다만 저희들 입장에서는 거기는 행안부하고 해서…….

김용석

(도봉) 위원 행안부에 건의를 해서…….
상범

김상범기획조정실장

입법 정비를 하겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 내년부터는 우리의 억울함이 반영될 수 있도록 하는 것이 좋을 것 같습니다. 세 번째, 순세계잉여금이 2009년 결산 결과 2,100억이 일반회계에서 적자가 났지 않습니까, 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 감사 때 일시차입금에 대해서 제가 행안부에 질의를 했어요. 시에서도 질의했지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 답변이 두루뭉술하게 왔어. 원론적으로는 일시차입금 우리가 예를 들어서 예산서에 의결된 대로 1조 원 한도 내에서, 사실은 한도 내에서 한 번 빌려서 운영되는 것이 맞습니다. 이것을 마이너스통장처럼 한도를 1조만 안 넘기면 된다, 이런 개념이 아니라는 거예요. 통화에서도 그 사무관이 얘기를 했어요. 원래 뭐냐면 재정이 어려워지면 긴급하게 예산을, 급전을 빌려서 임시방편으로 쓰는 거예요, 일시차입금이라는 개념 자체가. 그런데 우리 서울시는 그동안 그냥 1조 원 내에서 그냥 총액이 2조 2,200억을 올해 빌려 쓴 것 아닙니까? 그런 개념이 원래는 아니라는 것입니다. 그래서 원리에 충실해 줬으면 좋겠다. 내년도는 7,000억 원인가요?
상범

김상범기획조정실장

네, 그렇습니다.

김용석

(도봉) 위원 그렇지요? 그렇게 반영해 왔지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 어떻게 하실 것입니까, 실장님?
상범

김상범기획조정실장

저희들 입장에서도 사실은 가급적이면 그러한 어떤 차입금이 발생이 안 되도록 노력을 하겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 지방채 차입금에 대해서 간단하게 제가 말씀을 드릴게요. 지방채 차입금이 예를 들어서 올해 9,800억 원 승인을 받았습니다. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그래서 지금 6,800억 원을…….
상범

김상범기획조정실장

계획은 한 그 정도…….

김용석

(도봉) 위원 계획을 하고 있지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 실제로 지금 1,000억만 발행됐고 5,800억은 아직 미발행인가요?
상범

김상범기획조정실장

네, 연말 정도에…….

김용석

(도봉) 위원 발행해야 되지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 재정 상태를 봐가면서 발행하려고 하고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 올해 2,100억이 2009년도 결산 결과 적자를 안고 지금 운영하고 계시는 것이지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

그런데 그것은 저희들 사고이월된 것이라든가 넘어온 것 중에서 안 쓰는 것들이 있기 때문에 그런 것들 전체적으로 하면 큰 문제는 없을 것입니다.

김용석

(도봉) 위원 실장님, 그렇게 하시면 안 돼. 사고이월의 개념은 뭐냐면 예산을 목적대로 집행하다가 불가피하게 일부가 이제…….
상범

김상범기획조정실장

불용이 되는 거지요.

김용석

(도봉) 위원 불용이 아니지요, 그다음 연도로 이월이 된 거지. 불용하고 이월은 개념이 달라요.
상범

김상범기획조정실장

아니, 그러니까 이월이 됐는데 이월되었음에도 불구하고 안 쓰는 돈들이 있거든요, 못 쓰는 돈들이.

김용석

(도봉) 위원 그것을 나중에 결산해서 순세계잉여금으로 우리가 사용을 해야 되는데, 미리 당겨쓰는 개념인 거예요. 그러면 안 된다는 거예요, 원래는.
상범

김상범기획조정실장

아니, 미리 당겨쓰는 개념이 아니지요. 그러니까 어차피 세입ㆍ세출이 안 맞아서 넘어왔지 않습니까? 지출이 더 많이 내려온 것이지요. 지출이 더 많이 내려왔는데, 그다음 연도로 넘어온 지출들이 가령 예를 들어서 세입은 60이 넘어오고 지출 100이 넘으면 40이 펑크 아닙니까? 그런데 실질적으로는 사고이월 된 지출이 100을 다 안 쓰는 경우가 많거든요.

김용석

(도봉) 위원 그러니까 실장님, 제가 그 개념을 몰라서 그런 것이 아니라 최소한 서울시 재정을 담당하는 수장으로서 그런 답변을 하시면 안 된다는 거야. 왜냐하면 수입과 지출이 안 맞으면 감추경을 해서 그것을 털어줘야지…….
상범

김상범기획조정실장

아니, 감추경을 하더라도 위원님.

김용석

(도봉) 위원 아니, 의회 승인도 안 받고 두루뭉술하게 남은 돈을 끌어다가 지금 적자를 보전해서 임시방편으로 오고 있는 것 아니에요? 그래서 올해 2,100억 적자다, 내년도에 제가 볼 때는 흑자 아닙니다. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

아니, 위원님, 제가 기술적으로…….

김용석

(도봉) 위원 올해 세입추계 따지면 흑자 아니지요?
상범

김상범기획조정실장

기술적으로 말씀드릴게요.

김용석

(도봉) 위원 아니, 그러니까…….
상범

김상범기획조정실장

세계잉여금이 저희들 세입이 없으니까 그것을 마이너스세입으로 잡을 수가 없지 않습니까, 기술적으로?

김용석

(도봉) 위원 잠깐만, 결산 결과 만약에 흑자가 났든 적자가 났든 추경을 해야 돼요, 안 해야 돼요?
상범

김상범기획조정실장

아니, 그러니까 추경은 하는데, 추경과 관계없이…….

김용석

(도봉) 위원 추경을 안 했잖아요, 서울시가. 그러니까 그런 재정운영 자체가 후진국 수준이다, 이거예요. 그렇게 하시면 안 된다는 거예요, 제 얘기는. 2010년 결산해 보면 또 적자 2,000~3,000억 날 것입니다. 그러면 2011년도 가서 추경할 때 4,000~5,000억에 대해서 2009년도 2,100억, 올해 예를 들어서 2,000~3,000억, 한 5,000억에 대해서 그러면 예산에 2011년 예산에 순세계잉여금을 마이너스 잡아놔야 돼, 원래는.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그것이 이제 보통 순세계잉여금을 세입으로 본예산에 잡으면 저희들도 쉬운데, 보통 저희들 지금까지는 순세계잉여금을 본예산에 잡지를 않았습니다. 그러니까 그러한 기술적인 측면에서 좀 어렵다는 말을 하는 것이고요. 다만 추경을 해서 빨리 빨리 조정하는 것은 맞지요.

김용석

(도봉) 위원 자, 문제가 있습니다, 재정 운영에 대해서. 자, 실장님, 지금 현재 금고잔액이 얼마 정도 됩니까?
상범

김상범기획조정실장

지금 한 7,000억 정도…….

김용석

(도봉) 위원 7,000억 됩니까?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 특별회계하고 일반회계 합쳐서죠? 일반회계가 대략 얼마인지 아세요? 제로지요?
상범

김상범기획조정실장

대부분 일반회계…….

김용석

(도봉) 위원 일반회계예요, 대부분?
상범

김상범기획조정실장

자료는 별도로 드리겠습니다. 일반회계, 특별회계를 지금 기억을 못하니까요.

김용석

(도봉) 위원 직원들 한 달 월급이 대략 얼마 정도 됩니까, 우리가? 서울시 전체 인건비가 1조 원이니까 12달로 나누면 한 8,000억 정도 됩니까?
상범

김상범기획조정실장

800억 정도…….

김용석

(도봉) 위원 800억 정도 됩니까?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 세입에 있어서 내년도 저는 개인적으로 많이 부풀려져 있다고 생각을 합니다. 그 이유는 경제성장률을 5%로 잡았어요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그런데 최근에 한국은행이 몇 %로 발표했습니까, 실장님?
상범

김상범기획조정실장

보통 한 4.5%.

김용석

(도봉) 위원 4.5% 발표했지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 KDI가 4.2% 발표했어요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 국회 예산정책처가 3.8% 잡았습니다. 그러면 평균 잡아서 아무리 양보를 해도 4.5% 이상은 아닐 것 같아. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

그런데 저희들도 검토를 해 봤습니다. 위원님도 다 우리 시세에 대해서 아마 검토를 해 보셨을 텐데, 직접적으로 저희가 경제성장률은 반영한 것은 그 세목 중에서 두 가지밖에 없습니다. 그리고 나머지는 물론 경제여건에 따라서 간접적인 영향을 미치긴 미치는데요. 직접적으로 하는 것은 우리 취득세 분의 거래신장률은 조금 경제성장률에 비추어서 한 것이고요. 그다음에 소득세 부분에 대해서 종업원분 정도로 했기 때문에 직접적인 영향은 저희들 보기에도 256억 정도입니다, 1%의 차이가 났을 때.

김용석

(도봉) 위원 1%가 250억이요?
상범

김상범기획조정실장

네, 그것은 직접적인 영향……. 물론 간접적으로 모든 세원에 대해서 그것이 어느 정도 영향을 미칠 것이냐, 그것이 사실은 지금 상황에서는 정확히 추계는 어려운 것이거든요.

김용석

(도봉) 위원 저는 이렇게 생각합니다. 실장님도 잘 아시겠지만 재정건전성을 우리가 확보하려고 노력하고 있지 않습니까? 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

김용석

(도봉) 위원 그러기 위해서 세입에 대해서는 특히 보수적으로 우리가 생각을 해 줘야 된다는 거예요. 무슨 뭐 돈 적게 잡는다고 돈이 날아가는 것도 아니고, 우리가 그것 가지고 추경재원이라든가 예를 들어서 재정건전성을 더 보완하기 위해서 노력할 것 아닙니까? 그런데 우리가 처음부터 세입을 부풀려 잡아놓으면 당장 제가 얘기하잖아요. 내년에 예를 들어서 순세계잉여금 제가 볼 때 만날 1조 5,000억 흑자 나다가 올해 2,100억 일반회계에서 적자 났단 말이에요. 내년에 더 난다 이거예요. 그런 것들을 감안하기 위해서라도 좀 보수적으로 잡아야 되는데, 집행부가 너무 안이하게 생각하는 것 아니냐 이거지요, 제 얘기는.
상범

김상범기획조정실장

염려는 저희들도 십분 받아들이고요. 저희들도 짤 때 거기에 대해서 많은 고민을 했는데, 경제성장률 1%의 직접적인 영향이 아까 말씀드린 대로 저희들 현재의 세원구조가 그렇기 때문에 큰 문제는 없다. 그리고 나머지 전체적으로 짰을 때 전체적인 기조는 저희들이 보수적인 기조로 잡고 있습니다. 그래서 세입 구조의 자체에 큰 무리는 없을 것이라고 저희들은 생각을 하고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 좋습니다. 세입에 대해서는 위원님들하고 다시 논의를 하겠습니다. 그리고 2010년도 11월 말 현재 징수 현황 왔어요, 자료? 징수현황 왔어요?
상범

김상범기획조정실장

그것은 자료를 드리겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 주세요, 자료를.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 11월 말 현재…….

김용석

(도봉) 위원 그래야 내년도 세입에 대해서 우리가 가늠을 할 수 있을 것 아니겠습니까?
상범

김상범기획조정실장

그러니까 시세가 아마 작년에 비해서 한 1% 정도 덜 진도가 나가고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 좋습니다. 그러니까 징수현황을 주시라고요. 마지막으로 질의 하나하고, 다른 위원님들 하겠습니다. 행안부에다가 지난 29일이에요, 30일이에요? 준예산 관련해서 질의하셨지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 왜 질의하셨습니까?
상범

김상범기획조정실장

이것은 만약의 사태에 대비했을 때 혼란을 최소화하기 위해서 그런 것입니다.

김용석

(도봉) 위원 만약의 사태에 대비한 거예요? 처음부터 그냥 준예산으로 갈 생각하고 끝장 보려고 하신 거예요?
상범

김상범기획조정실장

의회도 그렇지만 집행부도 마찬가지입니다. 준예산제도라는 것은 말이 있고, 그냥 규정상 되어 있는 것이지 실질…….

김용석

(도봉) 위원 실제 지침이 없지요?
상범

김상범기획조정실장

그것이 되어서는 안 됩니다. 그것은 저희들의 확고한 생각이고요.

김용석

(도봉) 위원 답변 왔어요, 거기에 대해서?
상범

김상범기획조정실장

지금 계속 저쪽하고 discussion하고 있습니다. 왜냐하면 저쪽도 모르기 때문에, 우리도 실무적으로 들어가 보니까 저희도 모르고 솔직히 말해서 그쪽도 잘 모릅니다. 그래서 계속 지금 논의를 하고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 한 가지만 물을게요. 예산심의ㆍ의결권 의회가 가지고 있지요?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

김용석

(도봉) 위원 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그런데 예산의 증액과 신규 비목 신설에 대해서는 단체장 권한이지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 저희가 동의를 해야 된다는 것으로 알고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 의회가 일방적으로 동의를 구했는데도 동의가 안 됐을 경우, 부동의 했을 경우 일방적으로 의결하면 그 예산안은 효력이 있지요?
상범

김상범기획조정실장

효력은 있습니다, 전체적으로.

김용석

(도봉) 위원 그렇지요? 그다음에 부동의한 부분에 대해서만 단체장은 재의요청을 할 수 있는 것이지요?
상범

김상범기획조정실장

거기에 대해서는 전체를 재의요구를 해야 되는데, 부분을 재의요구 하느냐…….

김용석

(도봉) 위원 그러니까 본인이 부동의한 부분에 대해서…….
상범

김상범기획조정실장

법적으로 논란은 있는데요.

김용석

(도봉) 위원 받아들일 것은 받아들이고, 부동의한 부분에 대해서는 부동의할 수 있는 거지요?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

김용석

(도봉) 위원 재의요청 할 수 있는 거지요?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

김용석

(도봉) 위원 네, 이상입니다.

김동승위원장

김용석(도봉) 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 김연선 위원님 질의하시기 바랍니다.

박진형위원

위원장님, 1차질의 아직 안했습니다.

김동승위원장

신청하셨나요? 신청이 안 되어 있으니까, 신청이 안 되어 있어서 안 한 것입니다.

박진형위원

제가 하겠습니다.

김동승위원장

하시겠어요?

박진형위원

네, 하겠습니다.

김동승위원장

박진형 위원님 질의하시기 바랍니다.

박진형위원

내년도 전체적으로 기조실 예산이 얼마나 줄었지요?
상범

김상범기획조정실장

외형적으로는 늘었습니다. 전출금 때문에 늘었는데요. 저희들 경상사업비는 좀 줄었습니다, 실질적으로 일하는 데는.

박진형위원

그렇지요, 부서별로 한 15% 정도씩?
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

그런데 죽 이렇게 사업설명서를 제가 봤는데요. 기준이 뭡니까?
상범

김상범기획조정실장

아까 말씀드린 대로 하여간 어떠한 옛날에는 경직성경비를 거의 일괄적으로 생각했었는데, 저희들이 내년도 워낙 세수 규모가 어렵기 때문에 사업 봐서, 내용을 다 봤습니다. 그래서 가령 예를 들어서 출판 안 해야 될 것은 빼고 횟수 줄여야 될 것은 줄이고 그런 식으로 개별사업별로 저희들이 내용을 보고, 줄일 수 있는 데까지는 하여튼 최대한 줄였습니다.

박진형위원

그러니까 그것이 어느 일정한 기준이 아니라 우리 예산…….
상범

김상범기획조정실장

개개의 사업 내용을 보면서 하고 있습니다.

박진형위원

그러니까 물론 예를 들면 몇 명을 넣을 것인지 몇 회를 할 것인지 이런 것들 고민하셨겠지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

그런데 고민했는데……. (김연선 위원과 관계공무원 대화) 밖에 나가서……. 과장, 밖에 나가서 이야기하세요. 질의하고 있잖아. 조금 이따 하겠습니다, 다 끝나시고. 김연선 위원님 먼저 하시라 그러시지요.

김동승위원장

하세요. 아니, 하세요. 계속 하세요.

박진형위원

일단 기준을 삼는 데 있어서 가장 중요한 것은 저는 이렇습니다. 우리 오세훈 시장님 말씀의 표현을 보면 시민 고객에게 얼마나 혜택이 갈 것이냐. 또 내년도 경기사정이 굉장히 안 좋기 때문에 그러면 시민고객에게 혜택이 돌아가는 부분이 아닌 것들을 많이 줄여내겠다, 이런 생각을 갖고 계셨던 것이지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

그런데 말씀은 그렇게 하시는데 직접적으로 사업들 보면 그렇지 않은 것 같다는 생각이 좀 듭니다. 쉽게 말하면 홍보성 경비도 아직 여전한 것 같고요. 주요사업들보다도 홍보라든지 대 시민들에게 알리는 이런 것들에 아직도 여전히 집중을 하고 있다, 이런 생각을 좀 합니다.
상범

김상범기획조정실장

아마 저희들 홍보비도 20% 정도 전체적으로 줄였고요.

박진형위원

제가 말씀드린 것은 홍보비뿐만 아니라 각 사업별로 고민하시면서 줄였다고 했는데, 하나만 여쭤볼게요. 시정연구논문 공모를 하시네요? 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

그러면 이것이 공무원하고 대학생들을 대상으로 하는 것 같습니다.
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

박진형위원

그러면 대학생들이 만약에 공모에서 수상이 되면 어떻게 되는 거지요?
상범

김상범기획조정실장

저희들이 평가를 해서 시상을 하게 됩니다.

박진형위원

시상은 어떻게 됩니까? 우수상이 얼마예요? 공무원 시상금 말고, 대학생 시상금은 얼마입니까?
상범

김상범기획조정실장

아, 여기 있네요. 우수상이 100만 원이고, 장려상이 50만 원입니다.

박진형위원

그래서 대학생들 여기 39페이지를 보면 우수상 3편, 장려상 6편해서 300, 300씩 해서 600만 원 정도를 쓰게 됩니다.
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

물론 이것이 돈을 주려고 하는 행사는 아니고 시민들에게 관심을 끌려고 하는 것 아니겠습니까?
상범

김상범기획조정실장

네, 시정참여를 목적으로 하는 겁니다.

박진형위원

물론 시정참여라고 말씀을 하시지만 일방적으로 서울시에서 이런 것들을 하고 있다 이런 홍보성인 것 같다는 생각도 드는 게, 일단 대학생 연구논문 2,230만 원 정도가 편성비인데요. 무가지광고비가 1,000만 원, 온라인배너 300만 원, 그다음에 홍보포스터 200만 원, 서울터전 발간 400만 원, 총 홍보성으로 쉽게 말하면 알리겠다 하는 데만 드는 것도 1,900만 원이에요, 2,200만 원 중에서. 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 물론 필요하지요. 필요한 부분도 있겠지만 실질적으로 이것이 시민들한테 혜택이 가게끔 하는 거다 이렇게 말씀하시고는 실질적으로 보면 홍보성이라든지 서울시에 관심을 갖도록 하는 것들이 여전히 있다 이런 생각을 좀 하게 되는 것이기 때문에 그런 말씀을 좀 드리는 거고요. 나중에 계수조정할 때 말씀을 드리고요.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 저희들이 대학생 논문하려면 사실은 이 정도 홍보를 하지 않으면 참여가 별로 없거든요.

박진형위원

그러니까요. 일부러 하시는 사업이지요, 예를 들면. 그다음에 여기 서울창의시정과 관련해서 여러 가지를 좀 하세요. 63페이지부터 64, 65, 66,67페이지 죽 창의시정 관계된 것 같은데 굉장히 중복되고 과다한 것 아닌가 생각이 듭니다. 특히나 창의시정 우수사례 발표 및 페스티벌 운영 사업 같은 경우도 작년에는 2억 정도 됐어요, 예산이. 올해는 7,000만 원 정도 되네요. 1억 3,000 정도를 줄였는데…….
상범

김상범기획조정실장

중복되는 것을 다 빼고 그렇게 최소한으로 한 겁니다.

박진형위원

그동안 좀 방만하게 예산집행이 돼 왔다 이런 것 같기도 하고, 또 군살 빼자는 차원에서 한 것 같은데 실질적으로 서울창의상 운영, 창의시정 성과평가, 창의아이디어 발굴 및 실행, 거의 중복된 사업들 아닙니까? 이런 사업들에 대해서 행사 위주의 사업을 또 다시 편성할 필요성이 있냐 하는 생각이 듭니다.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 이것은 용어가 비슷비슷하게 나와서 그러는데요. 실질적으로 사업내용은 아시겠지만 다 다릅니다. 그래서 이러한 것들이 개별적으로 직원들의 어떤 창의촉진이라든가 투자기관 또 대상이 다르기 때문에, 시민들 그런 상대로 하는 것들이기 때문에 대상의 차이라는 것을…….

박진형위원

물론 그렇게 설명하시겠지만 좀 더 들여다보고 나중에 한꺼번에 말씀을 드리지요. 그다음에 장애인 의무고용제 이행사업, 신규사업으로 했는데요. 이것이 뭡니까?
상범

김상범기획조정실장

사실은 이런 게 발생해서는 안 되는데요. 보통 저희들이 보면 2.3%, 의무고용비율이 있습니다. 그런데 그것이 어느 기간에는 그것을 맞추다가 그분들이 퇴직하거나 할 때 안 맞춰질 때가 있습니다. 그러면 장애인 의무고용비율이 맞추어지지 않으면 못 맞춘 인원수에 따라서 돈을 내야 됩니다, 1인당 53만 원씩 월별로. 그렇게 해서 저희들이, 그것이 금년에 지키지 못한 것을 내년에 돈을 내야 되거든요. 그래서 그러는데 지금 이것 한 5,000만 원 저희들이 잡아놓았는데 그만큼은 안 될 것이고요. 하여튼…….

박진형위원

아니, 그런데요. 예산에다 이런 것을 편성해놨다는 것 자체가 좀 보기가……. 어떻게 생각할까 싶어요, 서울시민 고객들께서.
상범

김상범기획조정실장

저희들도 최선의 노력을 하고 있는데요.

박진형위원

물론 최선의 노력을 다하시겠지만 기본적으로는 내년에 이런 예산을 편성하지 않고 일단은 맞추겠다는 노력들이 필요하고요. 만약에 못 맞췄을 경우에 그럴 경우에 예비비 쓸 수 있는 것 아닙니까?
상범

김상범기획조정실장

이것은 예비비로 쓸 성격은 아니고요. 올해 저희들이 위반한 것은 총 계산해서 내년도에 내는 거거든요.

박진형위원

알겠습니다. 그러면 2011년은 말고 2021년도에는 없겠네요?
상범

김상범기획조정실장

최대한 없도록 노력하겠습니다.

박진형위원

최대한 없는 게 아니라 당연히 없어야 되지요. 그다음에 기금 하나만 더 여쭈어볼게요. 올해 연평도에 서울시에서 지원한 게 있습니까, 혹시?
상범

김상범기획조정실장

5억 지원했습니다.

박진형위원

어디에서 지원한 겁니까?
상범

김상범기획조정실장

대외협력기금.

박진형위원

여기서 지급한 거지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

올해 총 10억 정도가 잡혀있어요, 예산에는. 그죠?
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

나머지는 어떻게 됐습니까?
상범

김상범기획조정실장

저희들이 그냥 예산 쓰지 않고 불용으로…….

박진형위원

불용으로 돼 있고, 5억 정도만 했고요.
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

이것이 원래 취지가 이런 것 같습니다. 국내협력계정이라고 하는 것은 제6조에 보면 타 지방자치단체에 대한 재해, 재난 지원과 같은 구호 경비 뭐 이런 거예요?
상범

김상범기획조정실장

구호하고 교류사업.

박진형위원

교류사업인데, 이 교류사업들이 흔히 말씀드리는 것처럼 뭐 기금 취지에 부합하지 않고 일회성 경비라든지 홍보성 경비 뭐 이런 것들 지원하는 것들이 굉장히 많이 있는 것 아시지요?
상범

김상범기획조정실장

그런데 위원님, 이것들은 저희들이 한 게 아니라 해당 자치단체에서 요청이 온 것들이 대부분입니다.

박진형위원

아니, 요청이 오는데 요청 온 것 다 받아들이지는 않으실 것 아니에요?
상범

김상범기획조정실장

다는 아닙니다만 저희들이 적어도 저 정도 자치단체는 우리가 지원을 해야겠다 하는 그러한 사업들을 저희들이 심의해서 한 겁니다. 아마 관광홍보마케팅 사업 같은 건데 이것들은 사실 홍보가 아니라 수도권 내에 관광상품을 같이 운영해보자 하는 그런 취지에서 같이 하는 것들도 있고요. 한번 내용을 보시면…….

박진형위원

전문위원 검토보고 보셨을 거예요. 거기 보면 문제점들이 죽 있습니다. 이런 문제점에 대해서는 우리 서울시의원이 공감하는 바가 굉장히 큽니다. 이런 부분들에 대해서 올해 예산 이미 내셨으니까 이 부분에 대해서 저희가 들어낼 것을 들어내겠습니다만 2012년도부터는 이런 것들이 없었으면 좋겠다는 생각을 합니다. 일단 나머지는 나중에 질의하겠습니다.

김동승위원장

박진형 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김연선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김연선위원

실장님, 저는 서울시에서 재정위기다 위기다 하는데 그런 인식이 있는가에 대해서 한번 짚어보겠습니다. 지금 순세계잉여금에 대해서 서울시는 그동안 본예산에다가 넣은 적도 없지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

또 남든 모자라든 넣은 적이 없지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

바로 그게 문제입니다. 지금 순세계잉여금이 많이 나오는 것이 바람직한 건가요?
상범

김상범기획조정실장

그것은 바람직하지 않습니다.

김연선위원

그런데 지금 그냥 숫자를 모르시리라 생각하고 당연하다고 생각하고요. 저희가 2006년도에 순세계잉여금이 2조 2,790억입니다. 그러면 거의 우리가 20조 원을 총 gross로 본다면 10%입니다. 그다음 2007년도에도 1조 9,269억입니다. 비슷하지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

2008년도에 1조 1,254억입니다. 좀 줄었어요. 그런데 올해는 완전히 706억이 마이너스인데 거기서 일반회계에 2,145억이 마이너스가 많고 특별회계는 좀 남았습니다. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그러면 이렇지 않습니까? 다른 것, 가정하고 다르게 국가나 지자체는 균형재정을 이루어서 들어온 만큼 제대로 잘, 막 쓰라는 것은 아니고 쓰는데 이렇게 많이 남는 것도 문제입니다. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

김연선위원

그것 인정하시고, 그러면 이제 남았습니다. 그러면 그것을 어떻게 할 거냐가 문제지요.
상범

김상범기획조정실장

네, 그것은 위원님 저희들이 본예산에다가 편성을 안했다 뿐이지 그 돈 가지고 추경을 해가지고 추경예산을 쓴 겁니다.

김연선위원

좋습니다. 추경에 해서 사업에 썼습니다, 여태까지.
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그런데 뭐가 부족하냐 하면 감채기금입니다. 우리가 채무가 계속, 좋을 때 흥할 때 여러분들이 얘기하시는 대로 2008년 말에 금융위기, 글로벌위기가 났기 때문에 우리가 생각할 수 없는 그러한 위기가 닥쳤어요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그렇다고 그러면 그 전에 난, 2006년도 2007년도 2008년도는 이미 2조에 상응하는 순세계잉여금 나왔을 때는 좋은 세월이었습니다. 그렇지 않습니까?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그렇다면 그때에 대해서 사업도 해야 되고요. 일부는 감채기금에 넣어서 그 기금에 대해서 채무 상환해야 되는 것이 일반적인 상식이지요?
상범

김상범기획조정실장

위원님, 그렇게 해왔습니다.

김연선위원

그렇지요. 자, 그것의 한 성적표를 제가 불러드리겠습니다. 감채기금을 봤더니 2006년도에 얼마를 갚으셨어요? 한 6,000억 갚았어요. 〔과장이 실장에게 자료 전달하는 모습을 보면서〕 아, 그것 이제 갖다 줘야 숫자 보이지도 않아. 그러니까 나중에 확인하셔서 내가 틀리면 나오는 자료 얘기하세요. 2006년도에 지금 보니까 한 6,000억을 갚았어요, 2조 2,000억이 나왔는데. 2007년도에도 한 1조를, 이때는 많이 갚았네요. 그런데 2008년도에는 한 7,000억, 2009년도에는 한 8,700억, 2009년에 어려운 상황이기 때문에 그때는 부채를 많이 질 때지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그러니까 저희가 어떤 생각이 드느냐 하면 서울시는 이런 겁니다. 서울시가 유일하게 재정력지수가 좋은 데지요? 재정력지수가 뭐지요, 실장님? 재정력지수가 뭡니까?
상범

김상범기획조정실장

위원님 잘 아시지 않습니까?

김연선위원

말해 보세요. 둘이 뭐 여기서 농담하는 것도 아니고 재정력지수가 뭡니까?
상범

김상범기획조정실장

어떤 지방자치단체가 자기 세입으로서 지출을 어느 정도 감당할 수 있는 그런 것을…….

김연선위원

네, 그러면 세입에 비해서 지출을 감당할 수 있는 능력이 서울시는 넘는 겁니까, 안 넘습니까?
상범

김상범기획조정실장

서울시는 충분히 커버를 하고 있는데요. 다만 거기에 대해서 위원님…….

김연선위원

잠깐만, 아니요. 실장님, 습관이 있으신 것 같아. 토를 다는 게 사람을 많이 저기……. 잠깐만, 서울시는 제가 이렇게 얘기하겠습니다. 우리 자체 서울시 수입에서 나오는 지출에 대해서 보다 월등한 데가 서울시밖에 없어요, 대한민국에서.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 그것은 절대 그렇게 하면 안 된다고 봅니다. 저희들도 그렇고 시의회도 저는 마찬가지라고 봅니다.

김연선위원

뭘 그러면 안 돼?
상범

김상범기획조정실장

우리…….

김연선위원

(고함을 지르듯이)실장님. 잠깐만…….
상범

김상범기획조정실장

같이 좋은 뜻으로 나가자고 제가 말씀을 드리겠습니다.

김연선위원

실장님, 내가 좋다는 말 나쁘다는 말 안했어.
상범

김상범기획조정실장

재정이 남는다고 하시니까 말씀을 드리는 겁니다.

김연선위원

잠깐만, 내말 좀 들어보세요. 나는 내가 남는다, 내가 얘기하는 게 아니고 자료를 가지고 얘기합니다. 무슨 말이냐 하면 우리 서울시에서 총 들어오는 세입과 우리 서울시가 필요로 하는 기준재정수요액과의 갭이 벌어져서 남는 재정력지수가 1.0을 넘는 지자체는 서울시밖에 없다 이거지요. 기획조정실장 정도 돼가지고 뭐 그것을 말로 풉니까, 이것은 딱 나오는 상식인데. 1.0을 넘는 지자체가 서울시밖에 없습니다. 그러다보니까 그 방대한, 들어오는 수입이 수요에 비해서 넘쳐. 그러니까 뭘 어떻게 써야 될지를 모르게, 그렇기 때문에 애당초 총 gross에 10%에 상박하는 그런 순세계잉여금을 내는 실적이다 이거지요. 자, 여태까지 남은 것은 허튼 데 안 써서 남았다고 칩시다. 그런데 올해 예산은 이렇습니다. 자꾸 김용석(도봉) 위원이 염려가 염려로 되는 게 아니라 잘못됐다, 저도 그렇게 생각합니다. 왜 2,145억을 순세계잉여금이면 여러분들이 얘기하는 대로 마이너스입니다. 불용액에서, 올해 말에 털었을 때 2010년 말에 예산이 부족할 것 같아요, 남을 것 같아요? 얘기해 보세요, 올해 말 추정이 아직은 모르니까?
상범

김상범기획조정실장

뭐 좀 부족할 것 같습니다.

김연선위원

그렇지요. 그것이 바로 우리의 위기예요. 2조씩 남고 뭐 좀 남던 것이 2010년 말 털면 부족할 것 같다는 그것 하나하고, 또 두 번째 우리가 일시차입금 하나만 가지고 나온 게 작년 것 623억의 이자를 내고 있어요. 누가 돈을 쓰는 게 무서운 게 아니라 이자 쓰는 게 망하는 지름길입니다. 빚내는 게 능사가 아니라 빚을 내면, 서울시에서 그동안 이렇게 총 재정력지수가 넘는 대한민국에서 제일 우수 지자체로서 그것을 빚을 낼 때 신중해야 됨에도 불구하고 지금 이자를 내고 있어요. 그러다보니까 지금 우리 살림살이가 거덜 나게 됐다 이거지요. 그러면 이것이 어떻게 넘어가느냐, 이렇게 돼서 올해 세입 추계에 그것을 넣어야 된다 이거지요. 순세계잉여금 지금 자치구에서는 이렇게 넣습니다. just로 쓸 수가 없지요, 항상. just로 쓸 수가 없기 때문에 남습니다. 남은 것은 올 예산에 쓸 때 항상 예산이 부족하기 때문에 평균적으로 4ㆍ500억이 남으면 한 200억 정도를 세입에 당겨서 씁니다. 그것이 자치구들의 현실이에요, 쓰면 안 됨에도 불구하고, 많아서 그런 게 아니라 그것까지 해야지만 보통 세출예산을 잡기 때문에 그렇습니다. 도대체 서울시는 시장도 문제지만 서울시의 재정을 책임지는 기획조정실장이 마이너스에 대한 감각이 없어. 2조였던 것이 벼락치기로 해서 지금 2,145억 남는 것은 어떻게 갔지요? 특별회계에 대해서 1,450억 남는 것은 올해 예산으로 고스란히 남는 것 넘겨줬습니다, 세외수입으로. 좋습니다. 그러면 모자라는 것에 대해서 더군다나 올해 연말에 털면 5,000억이 부족할지 막말로 7,000억이 부족할지 2,000억이 부족할지 지금 몰라요, 결산 떨어봐야 아는 거지요. 그런 것을 내다보면서 내년 예산을 짜는 기획조정실장이 얼마나 안이한가를 나는 지적합니다. 그래서 시간이……. 이렇게 정리하겠습니다. 채무, 지금 정황에 자료 가지고 왔다 갔다 해야 폼만 잡지 자료 올 것 같지도 않습니다. 그래서 이렇게 해 주세요. 2010년 말 저희가 올해 발생하는 총액과 그다음에 각각 세부사항, 그다음에 우리가 상환해서 소멸시켜야 될 총액과 각각의 것, 그래서 2010년 말 부채상황이 어떤지에 대해서 전부 예산안 끝나면 주세요. 바쁘실 때 말고요, 끝나면 잊지 말고 주시고. 그다음에 두 번째, 감채기금이나 중소기업이나 우리가 기금에 많이 지금 고갈되고 있다고 저는 그렇게 판단합니다. 예견합니다. 그렇기 때문에 이런 내용하고요. 그다음에 우리가 3개 공사에 대해서 아니, 특히 지하철 양 공사의 건설비용에 대해서 내년도에 부채 지금 얼마나 갚아줘야 되지요? 알고 계세요?
상범

김상범기획조정실장

내년도 지하철 공채 상환은 한 620억 정도…….

김연선위원

아니, 아니야. 7,000 몇 백억이에요.
상범

김상범기획조정실장

아니요. 그것은 저희들 일반부채 발행한 것까지 포함해서 7,000억이고요.

김연선위원

아니, 그것을 말고. 그래서 이것은 제 얘기가 틀린지 확인해서, 제가 그러니까 7,296억을 내년도에 우리가 갚아야 된다, 이것이 우리의 채무에 들어가 있습니다. 그렇기 때문에 이 내용도 함께 밝혀 주세요. 아셨지요, 실장님?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그래서 이번에 세출 규모 엄청 줄여야 됩니다, 또 펑크 나지 않게. 진짜 재정위기다, 위기다 하는데 아니라고 해서 요새 교수님들이 어저께 좋게 쓰셨어. 그것 뭐지요? 머리를 감추고 꼬리는 보이는 것, 화두어로 했습니다. 진실을 뭐로 감추려고 그렇게 하지 마세요. 이것 나중에 다 여러분들이 간 역사가 남습니다. 이것은 숫자로 남습니다. 대단히 중요합니다, 돈은. 이상입니다.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 두 가지만 제가……. 한 1분만 주십시오. 두 가지만 제가 좀 말씀을 드리겠습니다.

김연선위원

얘기하면 나 또 받아야 돼, 시간을.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 위원님이…….

김연선위원

잠깐만, 서면으로 내세요, 서면으로. 그만하세요.

김동승위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 답변 들으시겠어요?

김연선위원

답변 주면 저 시간 주실 겁니까? 네, 그러세요.
상범

김상범기획조정실장

한 2분만 드리겠습니다.

김동승위원장

짤막하게 답변을 요지만 말씀하세요.
상범

김상범기획조정실장

우선 위원님이 재정 걱정해 주시는 것은 저희들 십분 받아들이고요. 염려는 저희들도 누구나 잘 알고 있습니다. 다만 첫 번째, 재정력지수가 1이 넘으니까 서울시 재정이 풍부하냐? 절대 그렇지 않습니다. 지금 위원님도 잘 아시지만 못 받을 것 실질적으로 국비가 더 와야 될 것 못 받고, 그러다 보니까 상대적으로 재정지수가 커지는 것입니다. 그러니까 사실은 국비가 제대로 왔으면 저희 지방비가 시민들의 복지를 위해서 더 쓸 돈을 국비하고 매치해서 사실은 더 줄어든다고 그것을 생각을 해 주시고요. 그래서 아까 말씀드린 대로 그 부분에 대해서는 저희와 시의회가 한 목소리를 내고 국가로부터 어떤 세제개편이라든가 여러 가지 국고 타오는 데 더 노력을 해야 된다는 그 말씀을 드리고요. 재정지수가 1이 넘으니까 재정이 남아돌아간다, 그것은 절대 아니라는 것을 말씀드리고요. 두 번째로는 우리가 감채기금에서 사실은 많이 노력했습니다. 2조라고 해서 그것이 나중에 보면 법정전입금을 다시 정산해 줘야 되는 부분도 있고, 그래서 나머지 부분에 대해서 저희들이 빚을 갚는 데 많이 썼습니다. 지금 위원님이 감채기금에 대해서 2006년, 2007년 그 이후 얘기를 하시는데 저희들이 80년대, 90년대 중반까지 가장 노력했던 데가 지하철 2기 건설입니다. 그때 사실은 지하철 건설부채가 5조가 넘었습니다. 그 5조를 지금까지 이러한 패턴으로 해서 다 갚았습니다. 한 1,000억밖에 안 남았습니다. 그러니까 그러한 노력이 있었다는 것을 위원님이 알아주십사 하는 생각입니다.

김연선위원

좋습니다, 실장님. 제가 거기에 더불어서 말씀드릴게요. 지금 우리가 거시적으로 그 부분만 얘기한 거고요. 그 나머지는 전부 제가 동의합니다. 무슨 말이냐면 재정력지수 좋을 때, 태평시대일 때 쓰던 습관으로 계획력이 좀 떨어지고 무계획적으로 쓴 점은 반성하시고요. 두 번째, 지금 문제는 뭐냐면 세목교환입니다. 그리고 나라에 국세에 대해 가서 얘기할 때 목소리를 제대로 못했다 하고, 그 지금 지하철 양 공사에 대해서도 거기 검토의견에 들어가 있어요. 그게 무슨 말이냐면 왜, 국가에서 못 받아옵니까? 이자까지 꼬박꼬박 물어갔습니까? 서울시에서 왜 이것을 도맡았습니까? 이제 남은 거래도 거기다가 원금을 빨리 갖다 주고 우리 이자만이라도 좀 안 한다든지 그런 노력은 안 하고, 그냥 서울시가 만만하게 여기저기에서 호구요. 그러니까 전체적으로 얘기하면 지금 우리가 모든 지자체에서 세목변경까지 얘기를 한다고 그러면 부동산교부금이 올해부터 줄어들어서 지방소비세 가져와도 시원치가 않아요. 마이너스 나잖아요. 그렇지요, 실장님?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그런 것 할 때 시장님만 가지고 되겠어요? 서울시가 하겠다고 했습니다. 서울시의회에서 그 소리에 대해서 목소리 높이겠다고 했어요. 그런데 그런 것 다 묵살하시고 시 집행부가 혼자 단독으로 하고 있지 않습니까? 자, 그래서 시간은 짧고 늘 하는 것이 아쉽습니다. 아까 얘기한 대로 오늘은 예산에 관계되는 것이기 때문에 세입 예산에 대한 추계를 좀 정확하게, 좋은 시절이 아니라 지금 마이너스 적자상태로 가니, 적자재정으로 가니 이것을 이제는 더 정신 차려서 계획을 잡으시라는 부분이고, 그 나머지를 많이 얘기 못하는 것이 상당히 아쉽습니다. 사실은 더 좋은 것, 아까 얘기한 대로 지자체의 어려움을 서울시에서 앞장서서 해야 되고, 우리 의원들이 나서서 그런 부분은 함께 해야 된다고 저도 공감합니다. 아셨지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그 부분은 추후에 나중에 연초에 다시 머리 맞대서 해 보기로 하지요. 부탁합니다.

김동승위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 강희용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김용석

(도봉) 위원 밥 먹고 하시지요.

김동승위원장

내용이 길어요? 10분이잖아요?

강희용위원

오후에 해요?

김동승위원장

밥 먹고 하시겠어요? 그러면 원활한 회의진행을 위하여 중식시간을 가진 다음 14시부터 계속해서 회의를 진행토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

12시 27분 회의중지

14시 17분 계속개의

박태규부위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 질의하실 위원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 김용석(도봉) 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김용석

(도봉) 위원 김용석입니다. 실장님, 우리가 기존에 예비비를 1% 이상 편성을 했는데, 집행할 때 사실은 예비비라는 것은 정말로 천재지변이 있다든가 정말로 우리가 예측을 못했다든가, 예측을 했는데 정말로 작은 차이가 있다든가 불가피한 사유가 있을 때 집행을 해야 됨에도 불구하고 그렇지 못한 사례가 많았습니다. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 이번에는 좀 많았습니다.

김용석

(도봉) 위원 그래서 예비비 집행에 있어서 업무추진비로 사용할 수 없는데도 업무추진비로 사용한 사례도 있고, 예산심의과정에서 삭감된 예산은 사실은 예비비에서 쓰면 안 되거든요. 그런데 또 예비비에서 갖다 쓴 사례도 있고, 그렇지요? 그다음에 추경이라든가 어떤 예산조정 과정을 통해서 새롭게 이렇게 의회 심의를 거쳐서 할 수 있는데도 그런 절차를 안 밟는 이런 사례가 다반사로 있었다, 이겁니다. 내년부터는 그런 사례가 없도록 노력해 주시기 바랍니다.
상범

김상범기획조정실장

네, 알겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 보좌조직에 대해서 제가 지난번에 한번 보도 자료를 낸 적이 있습니다. 우리 보좌조직을 제가 확인해 봤더니 217명 플러스알파예요. 그래서 경기도에 비해서 3배 이상 비대하다. 맞지요, 실장님?
상범

김상범기획조정실장

그런데 보좌조직을 어디까지, 대변인이라든가 여러 가지 소통기획관, 옛날 말로 홍보기획관 그런 것이 다른 자치단체는 어떻게 됐는지 모르겠습니다만 그것이 우리 조직 직제상 위계가 어떻게 되느냐에 따라서 인원 비교는 좀 한번 그런 것까지 검토를 해 봐야 될 것 같거든요.

김용석

(도봉) 위원 제가 해 봤더니 비서실 다 있어요, 비서실장도 있고. 그런데 경기도 7명인데, 우리는 24명이에요. 물론 시장 빼면 23명입니다. 좋습니다. 정무조정실장이 또 별도로 있어요. 경기도 없습니다. 대변인 우리 있고 시민소통특보, 또 시민불편개선단장, 사실 이것이 시민을 위한 조직이 아니에요. 정무조정실장, 시민소통특보, 시민불편개선단장, 전부 다 국회의원 보좌관이 와 있어요, 오세훈 서울시장 국회의원 시절에. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

위원님, 그것은 누가 오느냐가 중요한 것이 아니라…….

김용석

(도봉) 위원 아니, 그러니까 국회의원 시절의 보좌관이 와 있지요?
상범

김상범기획조정실장

글쎄요, 그것은 그런데요. 그 기능은 결국 120이라든가 여러 가지 시민들과 관련된 조직 기능이 아니겠습니까?

김용석

(도봉) 위원 이게 무슨 시민들을 위한 조직이에요? 전부 다 정무적 활동을 위해서 와 있잖아요, 실질적으로?
상범

김상범기획조정실장

소통담당관은 옛날의 우리 홍보기획관이고요.

김용석

(도봉) 위원 자, 그러면 제가 하나만 물어볼게요. 다산플라자 11층에 무슨 부서가 있어요?
상범

김상범기획조정실장

옛날에 홍보였지요, 소통기획관이.

김용석

(도봉) 위원 그렇지요.
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 거기에 실질적으로 시민…….
상범

김상범기획조정실장

그 기능 자체가 그것 아니겠습니까? 그러니까 시민들한테 서울시에서 하고 있는 여러 가지 일을 알리는 것도 하나의 시 고유기능이라고 봐야지 그냥 일반적으로 이것이 순수하게 정무적인 것이 아니라…….

김용석

(도봉) 위원 자, 우리가 시민소통기획관이 따로 있지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 시민소통기획관 안에 전략분석실인가 있지요?
상범

김상범기획조정실장

그것은…….

김용석

(도봉) 위원 분석실이 있어요.
상범

김상범기획조정실장

처음 들어봤는데요.

김용석

(도봉) 위원 실이 하나 있는 것 있어요, 분석실이에요?
상범

김상범기획조정실장

시민소통기획관에 소통담당관, 시민고객담당관, 뉴미디어담당관 그렇게 지금…….

김용석

(도봉) 위원 소통담당관 안에 그러니까 실이 있다니까. 팀 체제로 있는데 실이 하나 있어요, 보시라니까.
상범

김상범기획조정실장

아니요, 그 조직은 저희들이 만들어가지고 공식조직인데…….

김용석

(도봉) 위원 서울시홈페이지에 떠요, 실이 있다니까. 다 팀제인데 하나만 유독 실이 있다니까. 그것을 몰라요, 정책기획관님?
인동

조인동정책기획관

저도 처음 듣는 이야기인데요.

김용석

(도봉) 위원 그러니까 대선캠프니까 처음 들을 수밖에 없는 거야.
상범

김상범기획조정실장

아닙니다. 저희들이 만들어진 조직이…….

김용석

(도봉) 위원 뭐가 있어요, 얘기해 보세요? 기획관 밑에 팀제로 있는데 유독 실이 있는 게 있다니깐.
인동

조인동정책기획관

팀장 명칭을 그렇게 쓰는 게 있다고 합니다.

김용석

(도봉) 위원 그러니까 실장 있다니까, 그렇지요?
인동

조인동정책기획관

네.

김용석

(도봉) 위원 명칭이 아니라 부서 명칭이 실이야, 그렇지요? 전략분석실인가 뭐가 있지요?
인동

조인동정책기획관

팀은 부서가 아니고요. 과까지가 부서입니다.

김용석

(도봉) 위원 그러니까 과 밑에 팀제로 운영이 되는데 하나는 실로 운영되는 게 있다니까.
인동

조인동정책기획관

이름만 그렇게 붙인 것 같습니다.
상범

김상범기획조정실장

계약직이니까 아마 여러 가지…….

김용석

(도봉) 위원 이 분석실을 누가 실질적으로 조정하는지 아세요, 실장님? 시민소통기획관이 지시한다는 게 아니라는 거예요.
상범

김상범기획조정실장

그럴 리야 있겠습니까?

김용석

(도봉) 위원 정무조정실장이 실질적으로 지시를 내린다는 거야. 여기서 실질적으로 대선 전략이나 여론조사나 이런 기획을 다 한다는 거야.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 실제 대선조직이 있으면 밖에서 하겠지 조직 내에서 하겠습니까?

김용석

(도봉) 위원 제보가 들어왔어요. 정무조정실장, 시민소통특보, 시민소통기획관, 시민불편개선단장 저는 뭔 차이가 있는지 모르겠어요. 이것이 실질적으로 천만 서울시민에게 어떤 서비스를 제공하는지 전 잘 모르겠어요. 그렇지요? 이 사람들이 다 지금 1급, 2급 차지하고 있어. 우리 공무원들 30년, 40년 공직생활 하시는 분들 속 터지는 일이야, 실질적으로. 직원들 사기 문제도 생각해야 되는 것 아니에요, 시장이?
상범

김상범기획조정실장

위원님 지금…….

김용석

(도봉) 위원 이 사람들 봉급 전부 우리가 총액인건비에서 나가지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 여하튼 정원 내에 있기 때문에.

김용석

(도봉) 위원 정원 내에 있으니까, 그러니까 실질적으로 행정공무원들을 줄여가면서 계약직으로 채용해서 본인을 위한 충성조직으로 만들고 있는 거예요. 시민세금이 그렇게 전용되고 있다니까.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 그것은 너무 좀 과한 말씀이시고요.

김용석

(도봉) 위원 그것을 갖다 견제를 해줘야 된다는 거야.
상범

김상범기획조정실장

그 자체로서 필요한 기능이 있었기 때문에 하는 것으로 생각을 해주셔야 됩니다.

김용석

(도봉) 위원 자, 여기에 대해서 예산에 우리가 총액인건비가 지금 재무과로 일괄 편성돼 있나요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 각 과로 돼 있는 인건비는 따로 없지요?
상범

김상범기획조정실장

사업소…….

김용석

(도봉) 위원 본청은 다 재무과로 돼 있나요?
병한

이병한예산담당관

네.

김용석

(도봉) 위원 그렇지요. 참 심각한…….
상범

김상범기획조정실장

위원님, 5급 상당 계약직 하나의 명칭이 소통전략실장이라고 하는 건데요. 그것이 서울시의 어떤 시책에 대해서 시민들의 의견을 들어보기 위해서 여론조사를 하고 그러한 업무를 맡고 있는 계약직입니다.

김용석

(도봉) 위원 실장님, 소통전략실 11층에 있지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 다 칸막이 쳐져 있지요?
상범

김상범기획조정실장

칸막이야 뭐…….

김용석

(도봉) 위원 보통 우리 부서는 파티션으로 구분이 되는데 거기는 밀폐돼 있지요?
상범

김상범기획조정실장

제가 그 사무실은 직접 안 들어가 봤는데요.
인동

조인동정책기획관

우리 평가과가 11층에 있거든요. 그런데 다 터 있다고 그럽니다.

김용석

(도봉) 위원 다 터져 있어요? 막혀져 있다고 그러잖아, 지금. 제보가 들어왔다니까 기획관님, 여기서 지금 대선 전략 짜고 있다고. 직원들도 모르잖아요, 거기 출입도 자유롭지 못하데. 이것 문제가 있습니다. 시민의 혈세가 이렇게 개인의 대선조직캠프로 운영되고 있다는 것은 너무 비대해졌고, 심각합니다.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 그것은 직접 나중에 확인을 해보시면 알겠지만 그런 것은 아닐 겁니다.

김용석

(도봉) 위원 시민불편개선단장 뽑을 때 공모했지요. 7대1로 됐지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그 사람들 얼마나 준비 많이 했겠어. 개선단장의 나머지 탈락자 6명, 얼마나 준비 많이 했겠냐고. 거기에 한번 들어가 보려고 면접 준비다 해서 얼마나 열심히 준비했겠냐고, 기대감을. 그런데 다 짜고 치는, 이미 내정돼 있었잖아, 김태완 씨. 그 얘기를 제가 그 사람 공모하기 한 달 전에 들었어요. 그래서 내가 결과 한번 보자 그랬어. 역시나지 뭐. 손바닥으로 하늘을 가리는 일입니다, 이것. 자, 이 부분에 대해서는 예산상 어떤 식으로든지 저는 견제가 돼야 된다고 생각하는 사람입니다. 중기지방 재정계획을 수립하게 되어 있습니다, 실장님. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그래서 의회에 제출하게 되어 있습니다, 예산서와 동시에. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그래서 지난번 감사 때도 제가 의회에 의견수렴을 좀 했으면 좋겠다, 서로 상생의 입장에서. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 의회가 예를 들어서 법적 권한을 초월해서 과도하게 하겠다는 것이 아니라 정말로 중장기계획이 어떻게 짜지고 있고, 거기에 대해서 사전에 의원들 의견을 수렴할 필요가 있다. 물론 의원이 대표로 들어가 있지만 그 사람이 의회를 다 총괄하고 있지 못하기 때문에. 그다음에 보고도 그냥 책으로 이렇게 서면보고를 하는데 그것이 너무 형식적이다. 좀 성의 있게 해줬으면 좋겠다, 그래서 보고형식이 여러 가지 인데 서면보고, 간담회 보고, 아니면 본회의장에서 안건으로 채택해서 보고 여러 가지가 있을 수 있습니다. 그래서 성의껏, 이 문제를 조례에다가 반영을 할까요, 실장님?
상범

김상범기획조정실장

앞으로 저희들이, 사실은 지금까지 짠 것은 민선4기 정리였고요. 내년부터는 아마 진짜 민선5기 계획을 담은 재정계획이 짜일 겁니다. 그 과정에서 이제는 의님들의 의견을 충분히 듣고 보고하는 그런 절차를 거치겠습니다. 지금 저희들이 사실은 민선5기 기본 4개년계획이 안 짜여 있거든요. 그래서 그것을 아마 내년 초까지 마무리 질 겁니다. 그러면 거기에 그것을 뒷받침하고 있는 재정계획을 같이 손을 보고, 그것을 내년도 어떤 절차를 밟아서 중기재정계획을 할 거니까 그 과정에서 충분히…….

김용석

(도봉) 위원 그러니까 조례에 반영하는 것에 대해서 어떻게 생각하시냐고?
상범

김상범기획조정실장

조례 반영보다는 한번 내년에 하는 것을 보시고, 거기에 따라서 필요한 것이 더 있으면 좀 해주시지요.

김용석

(도봉) 위원 제가 지방의원 생활 12년 해봤는데요. 우리 실장님이 워낙 탁월하시니까 여기 계속 계시면 좋겠는데, 또 다른 데로 영전해서 금방 가버리시더라고. 그러니까 새로운 직원이 오면 이 개념을 몰라. 그러니까 제도화할 필요가 있겠더라 이겁니다. 조례에 반영하도록 노력을 하겠습니다. 서울시 채무가 2009년 말 현재 3조 2,000억입니다. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 2010년 말 현재 우리가 분석해 놓은 바에 의하면 4조 800억이에요 그렇지요, 예상하고 있는 게?
상범

김상범기획조정실장

3조 9,938억, 약 4조 정도 되는 것으로…….

김용석

(도봉) 위원 그래요. 여기 예결위 전문위원이 검토보고 한 내용하고는 약간 차이가 있네요, 그러면.
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 좋습니다. 부채에 대한, 서울시 부채가 25조 원이라고 합시다. 그렇지요? 채무 말고 부채, 복식부기상?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 거기에 대해서 이자만 얼마 정도 나가는지 아십니까, 실장님? 아니, 그러니까 내년도 얼마 정도 나가시냐고, 이자만?
상범

김상범기획조정실장

내년도에는 저희들이 지금 상환할 때 6,000억에서 660억 정도…….

김용석

(도봉) 위원 상환금 말고 예산에 잡아놓은 것만 보니까 SH공사가 한 4,300억 정도 잡아놓았더라고요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

그것은 투자기관까지…….

김용석

(도봉) 위원 그러니까 투자기관까지 다 합쳐서, 25조가 투자기관 다 합쳐서니까. 우리가 620억 잡아놨지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그다음에 기금계획서를 봤더니 투융자기금에서…….
상범

김상범기획조정실장

그것은 내부에서…….

김용석

(도봉) 위원 내부지만 1,063억 잡혀있어요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그다음에 감채기금 이자가 816억 잡혀있어요.
상범

김상범기획조정실장

감채기금은 아까 말씀드린 660억 그것까지 포함돼서 있는 겁니다.

김용석

(도봉) 위원 그래서 결국은 7,000억이 넘어요, 1년 이자 갚는 데만.
상범

김상범기획조정실장

SH공사까지 다 합치면 그럴 겁니다.

김용석

(도봉) 위원 이자만 7,000억 갚는데 700억 돈이 없다고 망국적 포퓰리즘이라고 얘기하는데 대해서 실장님, 어떻게 생각하십니까? 돈의 문제는 아니지요?
상범

김상범기획조정실장

물론 그것은 철학의 문제가 가장 중요한 거고요.

김용석

(도봉) 위원 철학의 문제지 우리 서울시가 재정이 거덜 나거나 그런 문제는 아니잖아요.
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

김용석

(도봉) 위원 시장님한테 바른 말을 좀 한번 하시라고.
상범

김상범기획조정실장

다만 이것은 좀 고려를 해주십시오. 이것이 지금 700억이 들어서 저희들이 그러는 것이 아니라 완전히 정착되면 6,500억에서 7,000억 정도 되거든요. 그래서 그러한 매년 그 정도 규모를 생각했는데 처음 출발할 때 어떻게 출발돼야 되는지 한번…….

김용석

(도봉) 위원 그렇게 따지면 우리 오세훈 시장님 공약 무상보육 5년, 10년 가 봐요. 1조 원 됩니다, 1조 원. 그런 논리로 막 궤변을 늘어놓으시면 10년 후를 해서 1조 원 이상이 든다. 이런 얘기는 궤변이야, 궤변. 그렇잖아요? 그러면 오세훈 서울시장님의 3무(無)학교라든지 예를 들어서 무상보육을 확대하겠다, 그렇게 따지면 2조, 3조 들지요? 그런 논리로 접근해서는 안 된다는 거예요, 제 얘기는.
상범

김상범기획조정실장

그러니까요. 그것이 어느 것이 먼저냐.

김용석

(도봉) 위원 아니, 그러니까 내년도 예산만 가지고 얘기를 해야지, 앞으로 10년 후에 1조 원이 들어서 서울시가 망합니다. 그렇게 궤변을 펼쳐서는 안 된다는 거예요, 제 얘기는. 그래서 제 얘기는 돈 700억, 자 정확히 695억입니다. 695억이 없어가지고 막 그렇게 가출을 하고 말이야, 망국적 포퓰리즘이자 의회랑 전면 시정협의를 중단한다. 이것이 도대체 서울시장으로서 할일 이냐 이거지요, 제 얘기는. 어떻게 보면 4년 동안 11조 4,000억이 늘었는데 거기에 대해서 반성부터 해야 된다. 자, 다음으로 넘어가겠습니다. 기금과 관련해서 실장님, 기금하고 예산은 별개입니다. 알고 계시지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그래서 예산은 편성 집행이고 기금은 조성이에요, 운용이고. 회계 자체 주머니가 달라요, 법도 다르고. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그런데 우리가 지금 재정투융자기금이 있어요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 이 기금은 기금의 여유자금을 가지고 운용하는 거예요, 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 플러스 특별회계입니다.

김용석

(도봉) 위원 재정투융자기금이라는 이름을 가지고 있는 자치단체가 예를 들어서 246개 자치단체 중에 있을까요, 서울시 말고. 없지요?
상범

김상범기획조정실장

저희들은…….

김용석

(도봉) 위원 아니, 그러니까 있냐 없냐만 이야기하세요. 있어요? 재정투융자기금을 운용하는 데가 서울시 말고 있냐고, 제 얘기는?
상범

김상범기획조정실장

저희들은 이것 만들 때 중앙정부 사례를 갖고 만든 거거든요.

김용석

(도봉) 위원 지방정부에 없어요. 지방정부에는 뭐가 있냐하면 통합관리기금이라는 게 있어요. 자, 행안부 여기 지침서에 다 나옵니다. 통합관리기금은 뭐냐 하면 개별기금이, 개별적으로 운용하다 보면 이것이 운용도 안 되고 수익률이 낮기 때문에 사고의 문제도 있습니다. 왜냐 하면, 우리 도봉구도 그런 사례가 있는데 청소관리기금을 담당계장이 관리책임자로서 횡령한 사례가 있었어요, 이게 관리가 안 된다고. 그러다보니까 통합관리기금을 안전과 재정운용의 효율성을 높이기 위해서 설치하라 이겁니다. 그런데 통합관리기금과 재정투융자기금은 엄연하게 차이가 현격하게 있어요. 뭐가 있느냐 하면 통합관리기금은 말 그대로 개별기금을 좀 효율성 있게 운용하기 위해서 통합관리기금, 안전성을 확보하기 위해서 운용하는 거고, 그리고 이 기금은 예산과 별개기 때문에 사실은 보호돼야 돼요. 이 돈을 그냥 일반회계에서 돈 없다고 갖다 쓰고 이렇게 하면, 만약에 일반회계에서 재정파탄이 오면 기금도 공멸하기 때문에 수습 불가능으로 빠집니다. 그렇기 때문에 제 얘기는 재정투융자기금 자체가 서울시만의 어떻게 보면 좀 기형적인 기금운용이다. 이것은 통합관리기금으로 대체되든지 폐지되든지 뭔가 대책 마련이 필요하다 이겁니다. 실장님 생각은 어떻습니까?
상범

김상범기획조정실장

그것은 전혀 저희는 동의할 수 없고요. 만약에 그렇게 되면 불필요하게 내부자금을 안 써서 갖고 있는 것을 효율적으로 쓸 수 있고 거기에 대해서 필요한 이자를 줄 수 있는데 그것이 없다라고 그러면 불필요하게 우리가 외부로부터 차입을 해 와야 됩니다.

김용석

(도봉) 위원 그렇지요. 자, 거기서 이제 문제의 발단이 있습니다. 기금은 고유한 행정목적을 위해서 조성을 하는 겁니다. 기금을 조성해가지고 일반회계에서 갖다 쓰라고 있는 돈이 아니라니까요. 고유한 기금은 고유한 행정 목적을 달성하기 위해서 예산과 별개로 조성하는 이유는 뭐냐 하면 그 사업을 온전하게 수행하기 위해서 별도로 자금을 조성하는 겁니다. 그래서 그것을 운용하는 거예요. 주로 그래서 적립금의 이자를 가지고 운용합니다. 그런데 말씀처럼 실장님, 서울시는 재정운영 자체가 엉망이었어. 당장 돈이 없으니까 외부에서 이자 5%, 6% 빌리는 것보다 내부에서 3% 빌려서 쓰는 게 낫다 이거야. 근본적인 출발점이 잘못됐다는 거예요.
상범

김상범기획조정실장

그게 왜…….

김용석

(도봉) 위원 재정 건전성을 확보하고, 우리가 세입ㆍ세출을 건전하게 운영을 하고 기금에 손을 안 댈 정도 정도로 일반회계에서 재정운영이 돼줘야지, 일반회계에서 적자가 나니까 기금에서 마음대로 갖다 쓴다? 그럼 나중에 누가 감당할 거예요, 그 재정파탄을 누가 감당하느냐고?
상범

김상범기획조정실장

위원님, 거꾸로 만약에 그런 게 없었으면 여기 자금을 갖다 그런 것을 만들어서 싼 내부자금을 효율적으로 활용할 수 있는 안 만들고 왜 외부자금을 비싼 이자를 주고 하느냐 하는 그런 논리가 또 나올 겁니다.

김용석

(도봉) 위원 아니, 실장님이 그 개념을 잘 몰라서 그래요. 기금은요.

박태규부위원장

김용석(도봉) 위원님.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그 원리는 맞는데, 그렇다 하더라도…….

박태규부위원장

다른 위원님들의 질의를 위해서…….

김용석

(도봉) 위원 좋습니다. 이것만 마무리하고…….

박태규부위원장

질의를 조속히 마무리해 주셨으면 고맙겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 실장님, 행안부에서 왜 책을 지방자치단체 예산편성 운영기준 및 기금운용계획서라고 해서 왜 이렇게 내려오느냐면 예산과 기금은 별개입니다. 그래서 기금은 고유한 행정목적을 달성하기 위해서 독자적으로 운영되어야 되고 침해되어서는 안 된다는 거예요.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 지금도 운영을 그렇게 하고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 그런데 서울시가 그동안 재정운영이 방만했기 때문에 서울시의 일반회계에서 재정적자가 나면 그냥 행정편의적으로 기금에서 갖다 쓰고 앉아있는 거예요. 그 자체가 잘못됐다는 거예요.
상범

김상범기획조정실장

그게 왜 잘못됐는지 이해가 안 가는 것이, 그것이 갖다 쓰는 것이 아닙니다. 어느 회계든지 시기에 따라서는 좀 모자랄 수 있고 남는 것이 있을 수가 있는데, 남는 것을 갖다 쓴다고 해서 그 기금의 고유목적을…….

김용석

(도봉) 위원 그러면 기금 다 폐지하세요. 기금 뭐 하러 둬? 일반회계에서 다 그냥 전출금하고 민간위탁금해서 쓰면 되지 기금을 뭐 하러 조성합니까?
상범

김상범기획조정실장

아니 위원님, 기금의 고유목적을 우리가 해하는 것이 하나도 없지 않습니까? 그 목적대로 하는데 현재 지금 사용용도가 500억밖에 안 되는데, 기금 조성이 1,000억이 됐다. 그러면 500억을 그냥 놔둘 것이냐 그겁니다.

김용석

(도봉) 위원 실장님…….
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그러한 여유자금을 효율적으로 쓰는 것하고, 그 기금을 어떻게 독자적으로 운영하느냐는 별개입니다.

김용석

(도봉) 위원 여유자금을 효율적으로 쓰는 개념이 아니잖아요, 지금 서울시는? 막 갖다 쓰는 거지.
상범

김상범기획조정실장

아니, 그러니까 막 갖다 쓰는 것이 아니고 그 기준에 맞게 저희들이 쓰는 것 아니겠습니까?

김용석

(도봉) 위원 여기에 대해서는 우리 위원님들하고 심도 있게 논의를 해서 조례 개정을 하든지 폐지조례안을 내든지 검토를 하겠습니다. 이상입니다.

박태규부위원장

김용석(도봉) 위원님 수고하셨습니다. 다음은 강희용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강희용위원

동작의 강희용 위원입니다. 실장님, 시정질문에 왜 안 나오신 거예요?
상범

김상범기획조정실장

네?

강희용위원

시정질문에 왜 안 나오셨어요? 실장님 말이에요.
상범

김상범기획조정실장

그것은 아까 우리 박진형 위원님 질문 때 말씀드렸다시피 저희들은 나가서 목요일, 금요일, 월요일 3일을 나갔습니다. 그런데 질문을 저희들한테 안 주시기 때문에, 시장님을 대신해서 나갔기 때문에 연말에 워낙 시정이 마비되고 있기 때문에 저희들한테 답변을 듣고자 질문을 주면 언제든지 나가겠다고 하고 사무실에서 저희들이 일을 봤던 것입니다.

강희용위원

원래 의회나 위원회가 출석을 의결하면 출석해서 답변해야 할 의무가 주어지는 거지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 그것은 맞습니다. 그런데 저희들이…….

강희용위원

아니, 그러니까.
상범

김상범기획조정실장

그것은 맞는데요.

강희용위원

아니오. 그러니까 출석해서 답변을 해야 하는 것입니다.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 출석을…….

강희용위원

답변을 준비하는 것이 아니라 출석해서 답변을 해야 되는 것입니다.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 질문을 안 하시니까 저희들이 답변을 못했지 않습니까?

강희용위원

그러면 평소에 우리 시정질문을 몇 차례 했는데 그러면 와서 질문을 안 받은 실ㆍ국장, 본부장들은 그런 논리라면 나가 있어도 되는 것입니까?
상범

김상범기획조정실장

그게 아니지요. 저희들은 시장님을 대신해서 답변을 하려고 한 것이지요. 그러니까 의원님들이 시장님한테 할 것을 저희들이 대신하겠다고 나간 것입니다. 그런데 거기에 대해서 대신 답변을 안 받겠다고 하시니까 저희들이 불가피하게 여기서 일을 보면서……. 대신해서 답변을 원하시면 언제든지 가겠다고 한 것입니다.

강희용위원

그런데 오세훈 시장이 나는 못 가니 나를 대신해서 우리 실ㆍ국장을 보내니 하라, 이런 얘기는 없었고요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

저희들이 그렇게…….

강희용위원

나가서 시정협의를 거부하고 앞으로 본회의장에 출석하지 않겠다고 공언을 하셨어요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

다른 얘기지요. 이제 와서 우리가 이 부분에 대해서 법적인 검토를 하니까 대신 출석했느니 이런 궁색한 얘기들을 하시는데, 실장님은 원래 출석요구안의 출석대상에 포함되어 있는 분들이에요. 실장, 국장, 본부장, 부시장 세 명, 지방공사공단 사장, 출자출연 부분의 임원 등등해서 조례에 의해서 저희가 이분들은 별도의 출석요구를 통해서 한 것입니다. 서울시장과 별도입니다. 대신이라는 개념이 없어요. 대신이라는 개념은 그 자리에서 좀 더 사업내용에 있어서 전문적인 내용을 청취할 필요가 있을 경우에 질문 의원의 양해를 구해서 가는 거예요. 자, 그래서 이 부분에 대해서는 지방자치법 제42조제2항에 의해서 출석ㆍ답변해야 할 의무가 있음에도 불구하고 출석ㆍ답변하지 않으신 거예요. 그렇지요? 그것은 오세훈 시장뿐만 아니라 여기 실장님 포함해서 여러 간부들이 집단적으로 사실상 의회를 보이콧한 것입니다.
상범

김상범기획조정실장

그것은 아니고요. 위원님, 자꾸 말씀드리지만 저희들이 처음부터 안 나간 것이 아니라…….

강희용위원

아니요.
상범

김상범기획조정실장

목요일, 금요일, 월요일은 나갔지 않습니까? 그런데 의회에서는 저희들 말한 대로 의원님 말씀을 100% 수용을 하더라도 3일 동안 저희들한테 질문을 안 하면…….

강희용위원

그러면 3일 동안 안 나온 서울시장에 대해서는 우리가 어떻게 해야 되겠습니까? 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

그것은…….

강희용위원

3일 동안 안 나온 서울특별시장 오세훈이라는 분한테는 저희가 어떤 입장을 취하는 것이 맞습니까?
상범

김상범기획조정실장

그것은 제가 답변드릴 수 있는 것이 아니고 실무자들, 저희 실ㆍ국장들 안 나온 것을 말씀을 하시니까 그것은 저희들이 그렇게 답변을 드리는 것입니다.

강희용위원

그러니까 저희가 네 차례에 걸쳐서 12월 2일, 3일, 6일, 13일에 걸쳐서 출석요구를 의결을 했고요. 현행법에 의하면 의결로써 출석ㆍ답변할 의무가 부여가 되는 것입니다. 그 의무를 이행하지 않으신 거고요. 이것은 명백한 것입니다. 뭐 이제 와서 어쩌고저쩌고 얘기하시는데, 그것은 하나도 의미 없는 얘기고요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

그러니까 자꾸 똑같은 말이 반복되는데요. 저희들은 분명히 나갔는데 3일을 그렇게 하니까 질문을 안 하고 저희들 그냥 출석요구를 하려면 양해를 해 주십사, 그렇게 말씀을 드린 것입니다.

강희용위원

그래서 저희는 그렇게 봅니다. 이 부분은 형법 제122조 공무원이 정당한 이유 없이 그 직무수행을 거부하거나 직무를 유기한 때에 해당한다고 봅니다. 네? 지방공무원법 제69조 직무상의 의무, 다른 법령에서 공무원의 신분으로 인하여 부가된 의무를 포함한다. 즉 지방자치법에 의해서 부과된 의무를 이행하지 않으신 거예요. 위반하거나 직무를 태만히 하였을 때 이 부분에 대해서는 징계 의결을 요구하고 징계 처분을 내려야 된다. 이것은 단체장 문제가 아니라 밑의 실ㆍ국, 본부장 분들이 되시겠지요. 그러니까 저희는 끝까지 서울시 오세훈 시장과 그 밑의 공무원분들이 의회에 주어진 권한을 무시하고 법적으로 주어진 의무를 해태한 것에 대해서는 분명하게 책임을 물을 것입니다. 이제 와서 대신 참석하게 됐다는 둥 그런 궁색한 변명하고 그러지 마시라는 거예요.
상범

김상범기획조정실장

저희들이 궁색한 것은 아니고요. 아까 말씀드린 대로 그렇게 했으면 저희들도 목요일, 금요일에 의원님들이 시장님한테 할 때 일반적으로 계획되어 있는 질문을 했으면 저희들도 계속 나오고 거기에 대해 충분히 성심성의껏 대답을 했을 것입니다.

박진형위원

시장이 안 나와서 귀책사유가 있는 것이지 어떻게 시의회에서 질문 안 하니까 못 나온다는 그런 말씀을 하세요, 지금?

강희용위원

그렇게 교육을 다 받으신 걸로 되어 있더라고요, 보니까. 그렇게 답변 자료를 만드셨지요, 다? 그렇게 알고 있습니다, 저희가. 그것 또한 그동안 의회와의 관계에서 있었던 사실관계를 왜곡하는 것이기 때문에 그것 또한 조심하셔야 될 거예요. 오늘 학교친환경무상급식 지원 조례에 대해서 재의요구를 하셨지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

재의요구를 한 이유가 뭡니까?
상범

김상범기획조정실장

지금까지 논의되었던 그 사항 그 자체입니다. 우선 첫 번째로 기본적으로 교육감이 할 사항을 시장한테 부과한 것은 어떤 기관간의 권한을 침해하는 것이고요. 그다음에 두 번째로는 무상급식을 언제 해야 되는지는 합의가 필요한데, 그 합의는 예산이 시 재정의 부담을 수반하는 것이기 때문에 합의된 사항이 아닌 그것을 일방적으로 넣는 것은 시 재정권이라든가 집행권에 약간 침해가 오기 때문에…….

강희용위원

저희가 재의결을 만약에 다시 하게 되면 어떻게 됩니까?
상범

김상범기획조정실장

저희들 내부적으로는 재의결을 하면 제소를 하려고 생각을 하고 있습니다.

강희용위원

제소하시려고 아까 소송비용을 엄청나게 늘려 놓으셨구나. 저기 학교급식법 제8조에 보면 아니, 제9조지요. 제9조, 국가 또는 지방자치단체는 보호자가 부담할 경비의 전부 또는 일부를 지원할 수 있다, 사실 이 부분이잖아요?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

강희용위원

전부 또는 일부를 지원할 수 있는데, 전부 또는 일부를 누가 결정합니까?
상범

김상범기획조정실장

그것은 저희들 조례인데요. 그래서 저희들은…….

강희용위원

아니, 조례가 아니라…….
상범

김상범기획조정실장

법이지요, 법. 법인데, 전부 하려면 사실 거기 국가도 당연히 들어가야지요. 그런데 지금은 일부를 하고 있는 것이지요, 일부를.

강희용위원

아니요. 실장님, 전부 또는 일부를 지원할 수 있다고 되어 있잖아요, 국가나 지방자치단체는.
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

강희용위원

이것이 시행령 제10조에 보면 급식비, 즉 법 제9조제1항에 따라 보호자가 부담할 경비, 저희가 해 주는 것은 보호자가 부담할 경비잖아요?
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

지원하는 경우 그 지원액 및 지원대상은 학교급식위원회의 심의를 거쳐 교육감이 정하게 되어 있어요. 교육감이 정하면 지방자치단체는 따라야 되는 거예요. 현재의 법령체계입니다, 이것이.
상범

김상범기획조정실장

그것을 왜 저희가 따라가야 되는 거지요?

강희용위원

국가 또는 지방자치단체가 전부 또는 일부를 지원하는데…….
상범

김상범기획조정실장

그 자치단체는 거기서는 교육청의 자치단체를 말하는 거지, 교육감의 업무라는 것은요. 저희들이 지원은 물론 할 수가 있지만…….

강희용위원

어떻게 교육청의…….
상범

김상범기획조정실장

교육하는 것을 의무적으로, 그러면 쉽게 말하자면 무상급식 100% 다 달라 그랬을 때 저희들이 다 줘야 되는 것입니까? 그것은 아니지 않습니까?

강희용위원

맞지요. 이 규정대로라면 그것이 맞습니다.
상범

김상범기획조정실장

그러면 지금 교육청에 주는 법정전출금의 의미가 무슨 차이가 있겠습니까? 그쪽 예산을 저희들이 하든지 어느 한 쪽에서 다할 수가 있는 것이지……. 기본적으로 자치단체는 행정자치단체도 있지만 교육자치단체도 있는 것입니다.

강희용위원

지방자치단체의 종류에 대해서 지방자치법에 나와 있지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

거기서 지방자치단체는 지방자치단체입니다.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 지방자치법이 있고요. 또 교육자치는 따로 법체계가 있지 않습니까?

강희용위원

그러니까 이 학교급식법에 나오는 지방자치단체는 뭡니까, 그러면?
상범

김상범기획조정실장

그러니까 저희들은 그것은 자치단체가 교육자치단체라고 생각을 합니다.

강희용위원

그것은 실장님 생각이신 거고……. 여기 국가는 교육국가입니까?
상범

김상범기획조정실장

국가는 따로 있는 것이지요. 국가에 무슨 뭐 교육…….

강희용위원

아니, 그러니까요. 이것 왜 여기 있는 지방자치단체를 교육자치단체라고 얘기를 하시는 거예요?
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그 건에 대해서는, 그 업무가…….

강희용위원

편의적으로 그렇게 얘기를 하시면 안 되지요. 그러면 이 부분에 대해서 지원하는 거예요. 그렇지요? 지원의 의무가 있는 것입니다.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그 지원이 그래서 저희들이 100%가 아니라는 것 아닙니까? 저희들은 부분적으로 지금 지원을 해 주고 있지 않습니까?

강희용위원

전부 또는 일부를 결정하는 것은 현행 법령체계에서는 교육감이 정하게 되어 있는 거예요, 그 지원액과 지원대상은.
상범

김상범기획조정실장

그리고 그 내용 자체의 급식센터 같은 것은 기본적으로 행정적인 업무는 교육청 자체 업무가 아니겠습니까? 그러니까 행정적인 일 자체도 굳이 왜……. 그 논리로 따지면 우리가 재정적으로만 지원해 줘도 되지 않겠습니까?

강희용위원

지금 거짓말하고 계시는데요. 보세요. 학교급식법 제3조에 보면 ‘국가와 지방자치단체는’이라고 나옵니다. 여기에 어떻게 교육자치단체가 여기 들어간다고 얘기를 하세요? 그런 거짓말을 어떻게 위원회에 오셔서 그렇게 하세요? 국가와 지방자치단체는 양질의 학교급식이 안전하게 제공될 수 있도록 행정ㆍ재정적으로 지원하여야 하며…….
상범

김상범기획조정실장

그러니까 제가 말씀드리는 것은 아까 말한 대로…….

강희용위원

아니, 그러니까 이것 지금 분명히 말씀하세요. 이것 또 이런 것으로 거짓말하고 나가시면 안 돼요.
상범

김상범기획조정실장

아니, 거짓말이 아니라 아까 말한 대로…….

강희용위원

거짓말이지요. 지금 멀쩡한 지방자치단체를 이것은 교육청이다, 이런 식으로 얘기를 하고…….
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그 업무 자체를 결정하는 것이 교육감이고…….

강희용위원

아니, 지금 오 시장도 그러니까 실장님도 법 위에 올라가시려고 그래요, 지금?
상범

김상범기획조정실장

아니, 그것이 전혀 아니고요. 저희들은 분명히 말하면 재정적 지원 의무만 있는 것 아니겠습니까? 그렇지요?

강희용위원

그래서 저희가 통과시킨 것이 지원정책, 즉 지원계획 수립이지요. 학교급식계획 수립이 아니라…….
상범

김상범기획조정실장

거기에 급식센터나 그런 것도 있지 않겠습니까? 그러니까 그런…….

강희용위원

아니, 왜 또 다른 말 하세요? 급식지원센터입니다. 이미 급식지원센터 만들었잖아요? 그것 현행법 위반한 거예요, 그러면?
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그것 전체적으로 저희들이 있는데…….

강희용위원

말도 안 되는 얘기 자꾸 하지 마세요.
상범

김상범기획조정실장

그러면 거기다가 저희들이 갖고 있는 내용을 그냥 담았어도 저희들이 뭐라고는 안 그랬을 것입니다. 그런데 지금 있는 저희들의 시스템을 완전히 무시하고 구마다 지금 그것을 만들려는 것 아니겠습니까? 그러니까 저희들이 그것은 우리하고 논의를 하자. 우리가 지금 거대한 돈을 들여서 했는데, 그 얘기는 조례에 하나도 없이 구별로 그것을 만들면 어떻게 되겠느냐.

강희용위원

그러면 이 부분에 대해서는 인정을 하시는 것이고 급식지원센터에 대해서만 지금 말씀하시는 거예요? 이의가 있다?
상범

김상범기획조정실장

아니, 거기 플러스 재정…….

강희용위원

거기 플러스? 거기 플러스면 지금 이것은 말이 되는……. 그러면 최소한 학교급식에 대해서는 교육감 의무라는 것을 저희도 인정합니다.
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

저희 조례안에도 그렇게 반영이 되어 있어요.
상범

김상범기획조정실장

아까 말씀드린 대로 지원계획은 인정을 합니다. 지원계획은 인정을 하는데 아까 급식센터의 문제하고 두 번째로는…….

강희용위원

급식지원센터는 이미 서울시가 만들어서 하고 있잖아요?
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그것 저희들 것은 구별로는 저희들이 아니지 않습니까? 그러니까 저희들 것 그냥 담아 달라 이겁니다, 거기 앞으로 그것이 추가적으로 늘어나더라도. 그다음에 또 하나는 저희들 입장은 가장 중요한 것이 전부는 지원이 어렵다. 부분적으로 지원을 하겠다는 것이 저희 생각입니다.

강희용위원

아니, 전부는 아니지요. 30%예요, 30%. 왜 자꾸 전부하고 혹세무민하세요? 30%잖아요? 왜 또 거짓말 하세요? 이종현 대변인 닮아가요? 30%잖아요? 왜 자꾸 전부라고 그러세요? 자, 앞으로 그런 말 한번만 더하시면 인터뷰가 됐건 발언이 됐건 사실과 다른 말 하시면 그 부분에 대해서는 저희도 책임을 물을 겁니다. 30% 갖고 왜 자꾸 서울시가 전부 다 하는 것처럼 얘기를 하십니까? 또요. 자, 가령 우리가 경과규정으로 들어가 있습니다. 2011년부터 초등학교, 2012년부터 중학교, 만약에 저희가 조례에 그 부분을 우리가 삽입하지 않았다면 그 조례가 통과되면 시행ㆍ공포일과 동시에 전면 실시가 돼야 됩니다. 저희는 오히려 순차적으로 그렇게 가자고 주장한 거예요.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 순차적으로 가자는데 저희들 입장에서는 결국 그것 아니겠습니까?

강희용위원

그러니까 지금 재의요구 하신 게 하등의 근거도 없고 법적 논리도 맞지 않는 내용을 가지고 우격다짐으로 넣은 거예요. 즉, 왜 걸핏하면 우리 재경위에서 통과된 조례안만 갖고 그렇게 재의를 하는지 모르겠는데…….
상범

김상범기획조정실장

위원님, 그것이 아까 말씀드린 대로 기본적인 사고의 차이라고 했지 않습니까?

박태규부위원장

강희용 위원님, 첫 질의니까 보충질의…….

강희용위원

네.
상범

김상범기획조정실장

저희 집행부는 100% 부상급식을 반대하는 것이고…….

강희용위원

저는 우리 실장님 답변 때도 마찬가지고, 지금 전체적으로 답변 매뉴얼이 있는 것 같은데, 이종현 대변인이나 우리 실장님이나 비슷하게 얘기를 하세요. 그런데 같은 것은 뭐냐 하면 거짓말이에요, 거짓말. 말하는 사람을 틀린데 혹세무민하고 있어요, 현혹 시키고 있어요.
상범

김상범기획조정실장

그것은 아니고요. 딱 한 가지 차이밖에 없지 않습니까?

강희용위원

오세훈 시장의 인터뷰 내용을 보면 기가 막힌데 무상급식을 내건 한명숙 시장이 졌으니 수긍하라 이런 얘기를 하고 있어요, 서울시장의 대변인이라는 사람이. 그렇게 거짓말 하시면 안 되지요.
상범

김상범기획조정실장

그것은 제가 못 들었는데 기본적인 입장은 딱 간단명료한 것 아니겠습니까? 그러니까 100% 무상급식을 저희 집행부는 시기상조라고 하는 것이고요.

강희용위원

분명히 말씀드리지만 저희 조례는 서울시가 100% 부담하라고 그러지 않아요. 왜 그러세요? 30%예요. 아니, 왜 거짓말을 자꾸 하세요?
상범

김상범기획조정실장

그것이 차이가 난다는 겁니다. 저희 집행부의 공약은…….

강희용위원

30%라고요, 30%.
상범

김상범기획조정실장

30%인데 저희들 공약은 원래 현재의 전체, 전체 100% 중에 30%가 아니라 저희들은 전체 학생 중 30%를 원래 공약으로 한 것이고 그것을 계획으로 했기 때문에 그것이 교육감하고 집행부하고 차이가 나는 것 아니겠습니까? 그 차이의 갭을 줄이는 노력을 더 했어야지, 그 줄이는 노력을 않고 이런 문제가 오다보니까 여기에 대해서 서로가 동의를 안하는 것 아니겠습니까?

강희용위원

그런 말씀하신 대로라면 재의할 이유가 전혀 없는 거네요.
상범

김상범기획조정실장

그 내용이 집행부의 의견을 못 담고 있기 때문에 저희 의견을 받아달…….

강희용위원

아니, 저희 조례안이 100%라고 얘기했다가 또 얘기하니까 30%라고 또 얘기했다가…….
상범

김상범기획조정실장

전체의 30%라고 해주신다면 저희들은 하지요. 그러니까 이번에 저희들이 재의하면서 저희들의 의견을 조금이라도 수용해 주시면…….

강희용위원

그러니까 원래 입장이었잖아요. 그다음에 새롭게 의회가 구성이 됐고, 그러면 지방의회의 입장을 받아들이는 것이 순서지 어떻게 자기들 입장은 고수하고 그것을 하겠다고 얘기를 합니까? 이상입니다.

박태규부위원장

강희용 위원님 수고하셨습니다. 김연선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김연선위원

아까 실장님 말씀하실 때 김용석(도봉) 위원 얘기 중에 중복되는 내용이 하나입니다. 기금의 목적과 일반회계, 회계별의 목적이 있는데 여유자금을 활용해서 굳이 비싼 차입을 해오지 않고 쓴다. 좋습니다. 그럴 경우에 단적으로 나타내주는 예를 들겠습니다, 지금. 저희가 2006년도에 기금 총자산이 얼마인줄 아세요? 자료 갖다 주신 것에 의하면 3조 2,205억이에요, 냈으니까.
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그런데 저는 올해 기금에 뭐 틀리면 말씀하세요. 올해는 추정일 수밖에 없지요, 결산이 안 됐으니까. 추정된 재무상태보고서를 보니까 지금 2조 3,728억입니다. 그것은 뭘 말하느냐 하면요. 2006년도로부터 2011년이면 근 5년간 경과되면 최소한 기금에는 일반회계에서 계속 돈을 주고 있는 상태였지요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그러면 들어간 부분만큼에서 그 안에서 활용이 돼서 적어도 자산이 내려가면 안 되는데, 뭐 내려간다고 해도 조금 내려가도 좋다 이거지요. 그런데 저희가 우려하는 바대로 이 재무 상태를 보면 3조 2,220이 2조 3,700이라 이거지요. 그러니까 기금의 총량이 줄었습니다.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 그것은 좀 오해가 있었습니다. 그것은 2006년, 2007년에 기금도 복식부기로 바뀌면서…….

김연선위원

아니, 그 얘기가 아니고 잠깐만. 그 얘기 아니고요. 그것은 어디서 나온 거냐 하면, 그 다음 얘기입니다. 나 이것 얘기하면 열 받죠. 5조에서요 채권이 3조로 줄었어요. 2조 2,000억이 줄은 이유가 뭐냐 그러니까 회계방식의 변동에 의해서 예탁금을 잡았던 부분을 그것으로 한다라는 것 이해가 갑니다. 아셨어요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그것은 그 얘기고, 그것은 나중에 그것으로 따지겠습니다. 지금 이것은 기금 재무상태보고서예요. 뭘 갖다 실장님한테 주고 있어요, 본인들이 낸 것을. 재무상태가 이거잖아요.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 그것을 전체적으로 생각을 해주셔야죠.

김연선위원

가만있어 보세요. 재무상태보고서는 예치금은 은행에다가 넣은 것이고 예탁금은 말 그대로 우리 내부거래고요.
상범

김상범기획조정실장

다른 데로 준 것 아닙니까?

김연선위원

융자금 해서 본인들이 낸 자료예요, 이것.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그 돈까지를 생각해야지요. 옛날에는 그 돈이 한꺼번에 있다가 분리가 됐는데 그것은 생각 안하시고 자산만 자꾸 생각하시면…….

김연선위원

아니라니까, 그래서 이것이 3조 2,220억입니다. 그러면 달라요, 그것만 얘기하세요? 달라요?
상범

김상범기획조정실장

네, 왜냐하면…….

김연선위원

아니, 3조 2,220억이 달라요?
상범

김상범기획조정실장

아니, 위원님 이 자료를 한번 보십시오.

김연선위원

아니, 다르냐고. 이것만 얘기하세요. 그 자료는 이렇게 하세요. 잠깐만, 실장님. 저도 자료 가지고 얘기하지 얼굴 보고 얘기하지 않습니다. 이렇게 하겠어요. 만약에 2006년도에 순자산이 3,225억이 틀리면 나중에 자료로 내세요. 실장님, 아시겠어요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

제가 낸 2006년도의 순자산은 이미 결산이 끝났기 때문에 3조 2,205억이 틀리다고 그러면 나중에 자료 내세요.
상범

김상범기획조정실장

네, 자료 내겠습니다.

김연선위원

두 번째, 추정보고서에 의하면 지금 2조 얼마가 돼 있고요. 그다음 얘기하겠습니다. 지금 다른 게 늘은 게 아니고 재정투융자가 실제 자기의, 우리가 외부에서 우리 일반회계에서 전입금을 줘서 늘어난 출연금의 순수한 자산이 아니고 아주 극히 일부고, 나머지는 내부의 기금들이 왔다 갔다 하면서 자산이 늘었습니다, 순자산이 아니고. 그랬기 때문에 지금 재정투융자만 우리가 기금이 늘어있고요. 그다음에 감채기금이 8,000억 줄었습니다, 자산이 줄었어요. 이것은 제가 어차피 행정사무조사특별위원회를 구성해서 재무, 기금이라든지 부채 관계는 충분히 제가 확인하겠습니다. 그 내용은 내가 뭘 지금 실장님한테 각인시켜 드리려고 그러냐 하면 실장님은 근간적으로 이렇습니다. 우리 의회가 굳이 서울시에 들어오는 세입이라든지 임대수입이라든지 다해서 공무원이 개인적으로 주머니에다가 넣지 말고 계획도 안 잡고 다 쓰시면 돼요. 굳이 이렇게 골치 아프게 나누고 이럽니까? 그런 것은 아까 얘기대로 기금에 본래의 목적을 쓰는 것은 쓰되 여유자금을 하려고 했지만, 뭐 이렇게 나오셔야 되는데 자꾸 여유자금 하니까 한 마디 단거고요. 자, 나는 그다음 본론으로 넘어가겠습니다.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 예탁금이 2006년에 5,245억 원에서…….

김연선위원

가만 있어보세요, 그 얘기 다음에 하세요. 나는 4분 42초밖에 안 남아서 내 것으로 가야 돼요. 그런 본인들이 낸 자료도 부정하니까 난 자료도 믿을 수가 없는 거지. 내가 만든 자료도 아니고, 서울시에서 갖다 준 자료인데 또 그것이 아니라고 그러니까 이것 무슨 도깨비 방망이, 그래서 서울시를 못 믿는다 이거지요. 본인들이 자료를 이것 주고 이것 주고 해서 제가 뭐 이것을 그냥 와서 읽습니까? 본인들이 내 책상에다가 갖다놓은 자료예요. 자, 그리고 그다음 이런 겁니다. 아까 경제성장률을 5%로 보느냐, 3.8%냐, 4%냐 라고 할 때 그것이 지방세에 대해서 그것이 영향 받는 게 뭐가 있습니까?
상범

김상범기획조정실장

아까 말씀드린 대로 직접적으로 저희들이 세입…….

김연선위원

빨리 빨리 얘기하세요.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 조금만 여유를 주십시오.

김연선위원

나는 시간을 보고 있으니까 그래, 시간 초침을.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 저희가 이것이 1초로 끝날 일이 아니지 않습니까? 직접적으로 세입 추계할 때 영향이 있는 것은 두 가지 항목이라고 말씀드렸고요. 물론 나머지 경제적으로, 전체적으로 간접적 영향을 미치지만…….

김연선위원

나머지 빼고 2개 뭐지요?
상범

김상범기획조정실장

2개가 저희들이 취득세 분하고 그다음에 소득세의 종업원분을 직접적으로 그것이 영향을 미칩니다.

김연선위원

좋습니다. 바로 그 점입니다. 그러면 지금 취득세에 영향을 미치는 경기변동하고 굉장히 영향을 미치지요? 그러면 경기변동이 지금 올라갑니까, 내려갑니까?
상범

김상범기획조정실장

조금 떨어지고 있습니다.

김연선위원

그러면 그쪽에서 낙낙할 때 우리가 낙관적으로 보는 것하고, 떨어질 때는 같은 1%라도 굉장히 큰 인식이 있지요. 왜냐하면 우리는 돈을 써야 되니까, 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

버는 입장이 아니고 세금 가지고 써야 되니까. 그렇다면 거기에서 2009년도에 지방세 해서 결산결과 어떻게 됐습니까?
상범

김상범기획조정실장

세입 추계가 부족했지요.

김연선위원

세입 추계가 줄었지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

얼마나 줄었지요? 제가 불러드릴게요. 또 틀리면 얘기하세요. 3,900억이에요. 어마어마한 겁니다. 보통 해서 결산을 치면 남아야 돼, 우리가 굉장히 보수적인 데기 때문에. 추계를 하면 결산 떨면 남는 게 순리입니다. 그런데 이것은 거꾸로 3,900억이 우리는 마이너스가 났어요, 결산입니다. 굉장히 잘못된 거지요. 그러면 이번 10년도에는 거꾸로 우리는 제대로 추계를 했을까 라는 걱정도 됩니다. 그러면 결산은 이제 곧 떨어질 거니까, 이런 겁니다. 여기 우리 의원들이 앉아서 그냥 우려입니다. 내 좋은 게 좋은 그런 게 아니고 저희가 이번에 심각하게 생각하는 건 순세계잉여금 플러스고 가던 것이 마이너스로 됐다는 터닝포인트, 그다음에 지방세 수입에서 굉장히 서울시세의 주요한 포션인 그 세금이 들어오는 것, 그렇지요? 그게 지금 내리막이라는 것 그것도 이미 맛을 봤어요, 추계에서 마이너스 된 것. 그렇기 때문에 저희가 2009년도에 706억이 결국 순세계잉여금이 마이너스 올 수밖에 없는 결과지요. 알겠습니까?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

우리 기획조정실장님, 굉장히 중요한 것이 이것입니다. 서울시 전체 살림을 내가 100원으로 잡으면 서울시가 100원을 쓸 것이고 900원 잡으면 900원 쓰거든요. 그런데 이것을 낙낙하게 버블링해서, (하품하는 관계공무원을 지적하며) 졸리면 나갔다가 오세요, 하품하고 그러지 마시고. 거기서 쓰실 때 얼마나 그것을 버블링 하느냐 안 하느냐가 우리의 운명을 좌우하기 때문에 우리가 차곡차곡 이런 것은 좀 달리 해라. 왜 그러냐 하면 이것 결과가 이렇게 나온 거니까 인정할 것은 인정하고, 또 이번에 하는 것도 제대로 잘 해보시라는 쪽에서 하는 것이니까 자꾸 변명하시지 말라 이거지요.
상범

김상범기획조정실장

네, 하여튼 염려는 저희들이 충분히 이해를 하겠습니다.

김연선위원

좋습니다. 그다음, 그런데 지금 유독 종업원분 지방소득세는 늘 전망입니다. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

왜 그러지요?
상범

김상범기획조정실장

전망이라니요?

김연선위원

그러니까 지방세 중에서 지방소득세는 종업원분이 늘 전망이다 이거지요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

아니요, 그것도 경제성장이 마이너스로 들어간다면 그것도 줄어들겠지요.

김연선위원

지금 경제성장이 마이너스입니까?
상범

김상범기획조정실장

아니지요. 그래서 늘 겁니다.

김연선위원

그렇지요. 계속 늘 겁니다. 그것 지방소득세의 종업원분이 누구세 였지요?
상범

김상범기획조정실장

구세로 해서…….

김연선위원

구세지요. 제가 얼마 전에 나가서 벼룩의 간을 뺀다는 게 그것입니다. 아까 얘기대로 서울시는 재정력지수 1.0을 넘는 수요에 비해서 수입이 많은 자치단체임에도 불구하고, 빚이라도 낼 수 있어. 서울시를 보고 꿔줄 데는 있어요, 서울시가 망하면 국가가 망하니까. 그런데 자치구는 자생력으로 빚도 못 내. 빚내면 의존재원이 50% 이상인데, 서울시에서 재정보증금을 받아야 사는 그 자치구가 어디 부채를 냅니까? 빚 못 냅니다. 빚내서는 안 됩니다. 그러면 지금 어떻게 되어 있습니까? 거기 자치구에서 가져오는 지방세에서 사업소세, 구세는 3개밖에 없어요. 재산세 있지요. 면허세 있지요. 사업소세 있지요. 재산세도 지금 어떻게 했습니까? 반 토막 내서 반 토막 낸 것을 25개구 다 받아서 서울시세 준 것 아니에요? 자치구의 재산세를 반토막내서 그것을 전부해서 평균 나누기 25해서 소위 말해서 모자라는 구를 주는 것이지요.
상범

김상범기획조정실장

그것은 좋은 것 아니겠습니까?

김연선위원

네, 좋지요. 그러면 좋지 않은 구가 있는 거예요. 저희 구 같은 경우는 재정자립도에 있어서 재산세가 나왔는데, 반 토막 내서 주다 보니까 우리는 마이너스가 된 거지요.
상범

김상범기획조정실장

그래도…….

김연선위원

좋은 것은 뭐냐면 아까 얘기대로 서울시에서는 자기 돈 안 날아가니까 좋은 것이지만 날아가는 구는 나쁜 거예요.
상범

김상범기획조정실장

물론 그런 어려움은 있는데요.

김연선위원

그다음 두 번째, 지금 사업소세도 그런 논리지요. 사업소세도 25개 구 중에서 6개 구인가 7개 구가 마이너스예요. 겨우 6개 구 중에서 재정자립도가 좋은 데는 3개고, 재정자립도가 좋지 않은 3개 구는 지방세에서 주민세의 종업원분 받았던 것을 그래도 조정교부금을 받았던 단체야, 그 세 단체는. 그런데 그것까지 뺏기고 나니까 어떻게 돼? 그러면 조정교부금을 받는 단체로 전락이 되어 버렸지요. 이제 그러면 앞으로 어떻게 갈 것이냐, 재정자립도 좋은 3개구도 이제는 탈탈 털어서 구세 없애, 다 시세로 가져가. 그리고 우리한테 필요한 사업을 전부 시에서 나눠주든지 뭐하든지 그러지 뭐 이것을 구세, 시세 합니까? 자, 그래서 이렇게 한 것이 서울시 말고 광역시도 그렇게 했습니까?
상범

김상범기획조정실장

광역시도 마찬가지로 기초자치단체는 다…….

김연선위원

아니, 광역시 했습니까, 안 했습니까?
상범

김상범기획조정실장

어떤 것을요?

김연선위원

세목 변경해서 지방소득세로 가져왔습니까, 안 가져왔습니까?
상범

김상범기획조정실장

세목변경은 전국적인 사항입니다.

김연선위원

세목 변경했는데, 해서 구세를 시세로 가져왔습니까, 안 가져왔습니까?
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그것이 뭘 갖고 오느냐의 내용이 달랐지 전체적으로 교환은 이루어진 것입니다.

김연선위원

아니, 그러니까 가져왔습니까, 안 가져왔습니까?
상범

김상범기획조정실장

그러니까 어떤 것은 가져왔고, 어떤 것은…….

김연선위원

구세 세목 변경한 것 이거예요. 주민세에서 종업원분만 재산분으로 바뀐 것이고요. 그다음에 지방소득세에서 재산분만 바뀐 거예요, 이름만 바뀐 거야.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 저희…….

김연선위원

그러니까 구세에서 사업소세가 두 가지 세로 쪼개져서 이름밖에 바뀐 것이 없어요?
상범

김상범기획조정실장

전체적인 틀은 어느 단체나 똑같은데요.

김연선위원

아니, 다른 것 얘기하지 말고…….
상범

김상범기획조정실장

자치단체하고 다른 것이 옛날에 도시계획세라고 있었지 않습니까?

김연선위원

도시계획세는 재산세에다가 혹을 붙였다가 떼어오는 것이니까…….
상범

김상범기획조정실장

네, 그것이 있었고요.

김연선위원

그것은 누구나 동일해요.
상범

김상범기획조정실장

네, 그러니까…….

김연선위원

최소한 도시계획세는 서울시세인데 구에다가 받는 재산세에다 혹을 붙여서 결국 우리가 가져오잖아? 그것도 그냥 눈속임이야. 주는 것도 아닌데 재산세에다가 혹 붙여서 결국 서울시세로 오는 것이니까 그것은 변동이 없어요, 내 것이니까.
상범

김상범기획조정실장

그러한 몇 가지 한두 개가 차이가 있었습니다.

김연선위원

자, 그러니까 그것은 얘기하지 말고, 그것은 빼고요. 지금 문제는 뭐냐면 지방소득세에서 뭐가 변경됐어요? 사업소세를 둘로 쪼갰잖아요? 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

둘로 쪼갠 것을 다른 광역시는 다 구세로 지금 현재 주고 있어요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그것만 크게 얘기하시면 돼. 뭐 그렇게 시간 걸려서 오랫동안 얘기하세요?
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그것을 할 때 저희들이 준 돈하고…….

김연선위원

가만있어 보세요.
상범

김상범기획조정실장

위원님.

김연선위원

그다음 얘기는 그다음 물어볼게요, 너무 앞서 가지 마시고. 지금 제가 황당한 것이 이겁니다. 제가 재정자립도 제일 좋은 1등 서울시에서 타 광역시는 그렇게 하지 못함에도 불구하고 서울시는 유독 특례조항에서 본인만 쏙 빠져서 구세를 시세로 가져오고, 시세를 구세로 가져가. 그렇기 때문에 서울시에서 지금 좋아진 부분이 뭡니까? 종업원분이 늘어나는 것이 서울시는 계속 늘어날 것입니다. 그러니까 자기가 번 수입이 아니고 구세로 도장을 찍은 것을, 시세로 도장을 찍는 것을, 이것이 소위 말해서 권력 있는 입법기관이 위에서 뺏어오는 거지요.
상범

김상범기획조정실장

위원님.

김연선위원

자, 좋습니다.
상범

김상범기획조정실장

아시지 않습니까? 저희들이 시세, 구세를 다시 재배분할 때 들어오는 돈하고 나간 돈하고 어느 정도 맞췄다는 것은 위원님들이 자료를 보면서 다 알고 계시지 않습니까?

김연선위원

알고 있지요.
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

알고 있는데…….
상범

김상범기획조정실장

그런데 그것을 다 뺏었다고 말씀하시면……. 그것은 아니지 않습니까?

박태규부위원장

김연선 위원님 다음…….

김연선위원

OK, 이것 마무리하겠습니다.

박태규부위원장

네, 마무리해 주시지요.

김연선위원

자, 그러면 또 이제 얘기하겠습니다. 주고받았습니다. 말 교정할게요. 주고받았습니다. 준 것은 얼마고 받은 것은 얼마일 때 마이너스였습니까, 플러스였습니까, 서울시에서?
상범

김상범기획조정실장

조금 저희들이 플러스였지요.

김연선위원

그렇지요, 115억?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그것도 벼룩의 간 빼는 거고요.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그래서 또…….

김연선위원

그러니까 주고받았는데, 115억이 차이 나는데…….
상범

김상범기획조정실장

그래서 재정보전금으로 또 그것을 저희들이 이번에 해 줬지 않습니까?

김연선위원

아, 좋습니다. 이제 하나씩 받자고요. 그다음 115억이 구한테 마이너스이고, 시가 115억 이득입니다. 그러면 빼 오고 주는데, 어떤 것으로 주었습니까? 기타등록세를 주니까, 조정교부금의 근간을 이루는 지방교부세를 주니까 주고받아도 우리는 고맙지가 않지요. 그렇기 때문에 이번에 취득세 50%를 60%로 해도 12개 구가 마이너스가 난다 이거지요, 재원이 줄었기 때문에. 그래서 실장님, 실장님은 서울시만 관여되는 것이 아니고요. 25개 자치구하고도 연관이 되는 거라 이거지요. 그래서 아까도 제가 실장님한테 이것 끄고 off the record에서 내가 말씀드리는 것이 뭐냐면 이것이 하늘을 손바닥으로 가리지 말고 서울시는 서울시답게, 우리가 국세에다가 요청할 것은 지방소비세 5%를 10%로 달라. 받으면 혼자만 꼴깍하지 말고 구한테 내려주든지, 아니면 세목변경을 하던 것을 다시 원위치를 하든지 해서 이것을 전부 전체의 틀을 보고 얘기를 하셔야지 그냥 그때그때 하시지 말라는 뜻에서 얘기하고요. 그다음에 제가 결론적으로 이렇게 말씀드리겠습니다. 우리가 가장 중요한 것은 시세, 중요하지요. 그것에 대해서 예측, 올해 지금 김용석(도봉) 위원이 자꾸 자료를 내라내라 얘기하는 이유는 다 있는 것입니다, 내라는 이유가. 그렇기 때문에 세수 추계를 이제는 서울시 기획조정실만 믿어서는 안 되겠다는 것이 본 위원들의 생각입니다. 세입 추계를 정확히 해서 내년도에 펑크를 내면 안 되겠다는 것이 저희들 생각이기 때문에 그 자료 빨리 주십시오. 아시겠습니까?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그래서 저희가 2010년만은 추계지만 내년도 세입예산액이 굉장히 중요한 자료가 되니까 그런 자료는 빨리 빨리 내주셔서 우리가 세입 추계하는 데, 세출 결정하는 데 아주 중요한 요소이니까 빨리 내주시기 바랍니다. 이상입니다.

박태규부위원장

김연선 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 강희용 위원님 질의해 주십시오.

강희용위원

강희용 위원입니다. 실장님, 아까 국가와 지방자치단체라고 했을 때 지방자치단체가 교육자치단체다, 이렇게 얘기를 하신 거지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

뭐 근거가 있습니까?
상범

김상범기획조정실장

해석상 그렇게 저희들이 볼 수 있다고 생각한 거지요.

강희용위원

그것을 편의적으로 해석을 하시면 안 되지요. 지방자치법 제2조에 보면 지방자치단체의 종류가 나열되어 있어요.
상범

김상범기획조정실장

그리고 위원님 제3조제2항에 보면요. 아까 제가 그 법을 안 봤기 때문에 말씀은 못 드렸는데, 그 제3조제2항에 보면 정확하게 이렇게 규정이 되어 있습니다. 특별시ㆍ광역시도ㆍ특별자치도의 교육감은 매년 학교급식에 관한 계획을 수립 시행하여야 된다, 그렇게 되어 있기 때문에 아까 말한 대로 재정적 지원 같은 것은 저희들이 큰 틀에서 하겠지만 급식을 실제 집행하는 그 자체 일에 대한 것은 조금 아니지 않겠느냐.

강희용위원

아니, 그러니까 학교급식 계획을 교육감이 하게 되어 있고, 하고 있습니다. 학교급식을 지원할 수 있다고 되어 있기 때문에…….
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그 지원이 재정지원 정도지 시설까지 저희들이 과연…….

강희용위원

아니요. 자, 보세요. 자, 보세요. 그러니까 말 일단 바꾸지 마세요. 아까 말씀하신 지방자치단체는 지방자치법에 의해서 종류가 나열되어 있고요. 그 부분을 이제 와서 교육청이네, 이렇게 얘기하시면 그것 거짓말이라는 거예요.
상범

김상범기획조정실장

아니, 그것은 저기하는 것이 아니라 아까…….

강희용위원

그것 인정하세요, 먼저 그러면.
상범

김상범기획조정실장

네, 알겠습니다. 네, 네.

강희용위원

왜 자꾸 왔다 갔다 거짓말하세요, 그러면?
상범

김상범기획조정실장

지금은 저희들이 법을 보고 하는 거고요.

강희용위원

아니, 그러니까 그만 거짓말하시라고요, 그 부분에 대해서는. 자, 말씀하신 대로 제3조제2항 보면 학교급식에 관한 계획을 교육감이 하게 되어 있지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

그 위 바로 제1항은 안 보이십니까? 국가와 지방자치단체는 행정적, 재정적으로 지원하여야 한다고 되어 있습니다. 여기에 근거해서 저희가 학교급식 지원계획 수립을 만들라는 거예요. 자꾸 왜 왔다 갔다 하시고 거짓말하고 혹세무민하시고, 시민들 현혹하고 그러십니까? 좀 그런 것은 그렇다고 인정하시고 그래야 서로 얘기가 되는 것이지요. 그러면 그동안 서울시가 친환경급식지원센터니 이런 것 왜 만들었어요, 무슨 근거로 만드신 거예요? 예산심사니까 말씀을 좀 드릴게요. 시정운영계획 수립ㆍ조정하는 데 대민활동비가 필요합니까?
상범

김상범기획조정실장

네, 그것은 어차피…….

강희용위원

저희들이 봤을 때는 이것이 원래 2010년도 예산에는 없다가 특정업무경비로 해서 8,400만 원, 이것이 저희들이 볼 때는 부적절한 것 같아요.
상범

김상범기획조정실장

그것은 위원님, 기준경비입니다.

강희용위원

그다음에 창의서울 아침특강, 이것 참석하는 공무원 대상이 누구입니까?
상범

김상범기획조정실장

일단은 공간여건상 4급 이상이 하는데요. 그것은 TV로 해서…….

강희용위원

그러면 추후에 공간여건이 되는 대로 전체 공무원들 대상으로 할 수 있도록 하고요. 이것은 뭐 제가 그동안에 보니까 특강 오신 분들, 내용들 죽 보니까 큰 창의행정을 이루는 데 별 의미가 없을 것 같습니다. 이 부분도 저희가 검토를 좀 하겠습니다.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 이것은 노조에서도 와서 자발적으로 들으러 오는 사람이 있습니다.

강희용위원

그다음에 민사ㆍ행정소송 등 수행 부분에 있어서 전년 대비 6억 6,000, 소송비용만 28억, 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

이 부분은 왜 이렇게 갑자기 많이 늘어나게 된 거지요?
상범

김상범기획조정실장

소송이 계속 늘고 있습니다, 위원님.

강희용위원

소송이 안 늘게 하는 것이 중요한 것이지 소송이 늘기 때문에…….
상범

김상범기획조정실장

그러니까 기본적으로 그 노력은 당연히 해야 되는데, 그렇다 하더라도 불가항력적으로 느는 것에 대해서는 비용이 들어가야 되지 않겠습니까? 그런 비용 드는 것에 대해서는 위원님, 이것이 무슨 생각이 다른 어떤 정책을 논하는 자리가 아니지 않습니까? 그런 것은 좀 이해를 해 주십시오.

강희용위원

그렇다고 그것이 20%씩 늘 이유가 없는 것이지요.
상범

김상범기획조정실장

저희들이 그것은 지금까지 소송 능력을 봐서 한 것입니다.

강희용위원

그러니까 이 소송이 늘지 않도록 행정 처리를 잘하는 것이 중요하지 소송 수요를 대비해서 늘리는 것이 중요한 것은 아니지요.
상범

김상범기획조정실장

늘리는 것이 아니지요. 당연히 그것은 해야 되지요. 해야 되는데…….

강희용위원

여러 차례 법률고문이나 입법고문이 과다하게 많이 위촉되어 있고, 이 부분에 대해서 저희가 여러 차례 지적을 했습니다.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 이것은 이렇게 보시지요. 예비비를 매년 쓴 항목 중에 이것이 돈이 부족해서…….

강희용위원

알고 있습니다. 알고 있습니다.
상범

김상범기획조정실장

그것은 반영을 해 주셔야 되지 않겠습니까?

강희용위원

적정하게만 넣으세요, 적정하게만. 그다음에 성과주의예산 운영의 특정업무경비가 뭡니까, 6,300만 원?
상범

김상범기획조정실장

그것 한번 말씀드리세요.
병한

이병한예산담당관

예산담당관 이병한입니다. 특정업무경비는 행안부 지침상의 기준경비입니다. 여러 가지 일종의 인건비적인 성격을 갖고 있어서 그동안 인건비에 편성이 됐었는데, 총액인건비제 개념에 맞춰서 인력수행경비가 정리가 됐습니다. 그래서 다시 사업비로 빠져나온 거고요. 금액이 변동된 것은 없습니다.

강희용위원

알겠습니다. 예산절감성과금제 운영이라고 되어 있어요. 예산절감성과급 2억 7,000인데요. 여기 사례를 보니까 공무원분들이 예산을 집행하다가, 사업을 추진하다가 민간 대기업이나 민간 외부로부터 스폰서를 받거나 이러면 예산절감으로 해서 거기에 대해서 상여금 주고 그런 제도지요, 이것이?
상범

김상범기획조정실장

그런 것은 아니고요.

강희용위원

또 왜 거짓말하세요?
상범

김상범기획조정실장

아닙니다. 실질적으로…….

강희용위원

제가 이것 관련된 자료를 요구해서 받은 것이 있는데…….
상범

김상범기획조정실장

위원님, 그것은 그렇게…….

강희용위원

아니, 그러니까 그거잖아요? 그러면 그런 케이스가 있잖아요?
상범

김상범기획조정실장

하여튼 이것은 저희들이 이 정도 돈을 해서 수천억 원을 절약하면 그것이 훨씬 더 이득이 되지 않겠습니까?

강희용위원

아니요. 그런데 지방자치단체가 기부금품을 모집할 수 있습니까? 협찬 받을 수 있어요, 법적으로?
상범

김상범기획조정실장

지정기탁 외에는 안 됩니다.

강희용위원

안 되지요. 안 되는 것인데 왜 독려하는 수단이 돼 버리잖아요, 위법을 독려하는 수단.
상범

김상범기획조정실장

그것은 지금 제가 위원님이 뭘 보고 말씀하시는지 몰라서 그러는데 그것은 설명을 해드릴 거고요.

강희용위원

나중에 설명을 좀 해주시고요.
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

52페이지에 기관운영경비, 이것이 시책추진업무추진비로 해서 3억인가요?
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

부서 신설 대비 1억 2,000은 뭐예요?
상범

김상범기획조정실장

시책추진업무추진비는 저희들이…….

강희용위원

이것은 아직 부서가 신설 계획이신지 모르겠지만 부서가 신설되면 책정하는 게 맞을 것 같아요.
상범

김상범기획조정실장

그것은 일종의 예비비입니다. 그러니까는 이렇게 지금 제가 간단히 설명을 드릴게요. 전체적으로 행안부 기준이 64억인데 60을 각 부서에다가 일을 하면서 필요한 경비를 준 겁니다. 주는데 하다보면 여러 가지 변동으로 해서 추가적으로 더 필요할 게 있기 때문에 그 중에서 3억을 저희들이 빼서 갖고 있다가 자체적으로 그게 맞으면 안 주고 이것이 남는 것이고 정말 불가피하게 일이 생겼을 때 이 돈을 범위 내에서 추가적으로 더 주는 유보자금입니다. 그렇게 좀 이해를 해주십시오.

강희용위원

부서 신설 대비라는 것은 뭐예요?
상범

김상범기획조정실장

부서 등, 부서 신설 또는 갑자기 무슨 큰 사고가 나서 그런 경비가 더 늘어났다. 그럴 경우를 대비해서 다 나눠주지 않고 그 중에서 일부 따로 떼어서 우리가 갖고 있다가 저희들이 가급적이면 이것을 예산을 절약하는 목적으로 이렇게 둔 겁니다.

강희용위원

출연기관 경영평가 인센티브 4,880만 원 누구한테 나눠주는 거예요?
상범

김상범기획조정실장

그것은 저희 직원만 하는 게 아니라 여러 가지 직원들의 아이디어 같은 것은 우리 투자기관도 하거든요. 그래서 투자기관 중에서 그런 것을 해서 성과가 있으면 직원한테 주는 게 아니라 그 기관한테 일종의 상금…….

강희용위원

아니 이것은 경영평가잖아요. 기본적인 평가에 따른 인센티브란 말이에요.
상범

김상범기획조정실장

그러니까요. 여기 보면 경영평가를 해서 그 사업도 들어가고요. 또 저희들이 한 것도 있고 행안부에서 평가를 해서 그런 것들을 잘하면 그 기관에게 돈을 줘서 그냥 쓰라는 것이 아니라 이 돈 갖고 못한 사업이 있으면 좀 해라.

강희용위원

그럼 대략 얼마씩 나눠가요?
상범

김상범기획조정실장

1개 부서에 1억 정도씩…….

강희용위원

한 군데 가는 거지요. 큰 의미 없겠네요. 그렇게 해서 출연기관 경영이 획기적으로 나아진다거나 그런 것도 아니고…….
상범

김상범기획조정실장

위원님, 자치구도 마찬가지지 않습니까?

강희용위원

알겠습니다. 그다음에 창의아이디어 발굴 및 실행에서 사이트 유지하는데 5,000만 원, 6,200만 원, 1억 1,000만 원씩이나 배정을 했어요. 이것은 과다하게 책정된 거예요, 보시면 아시겠지만. 그다음에 간부 리더십 진단 및 코칭스킬 지금 이 어려운 시기에 무슨 신규사업입니까, 3,200만 원씩이나 늘려가지고. 충분한 거지요, 이것은 그동안에 하신 것으로도. 그다음 창의학습조직, 난 이것 보고 깜짝 놀랐어요. 창의학습조직, 우리 위원회에서 수차례 내부공무원분들 물론 여러 가지 근무환경이나 여건조성을 위해서 필요하다고 얘기하지만 다른 것은 다 삭감을 하는데 이것은 무려 4억씩이나 증액을 했어요.
상범

김상범기획조정실장

그것은 말씀을 드릴게요. 그것은 이렇게 됩니다. 그 위에 보면 창의시정평가에 24억에서 18억으로 6억이 줄었지 않습니까? 그 준 것 중에 큰 것이 도서구입비입니다. 그러니까 우리 직원들이 일을 하면서 관련 책을 봐야 되지 않겠습니까? 그래서 도서구입비를 한 2억 정도를 여기에다가 편성을 해놓았는데 여기에다가 이런 식으로 뭉뚱그리지 말고 이것은 창의동아리 쪽에다가 아예 명확하게 해주는 게 좋겠다.

강희용위원

종합자료관 운영해 가지고 7,000만 원 도서구입비로 해놓았어요.
상범

김상범기획조정실장

도서구입비 그것은…….

강희용위원

자, 보세요. 만일 도서구입을 한다면 종합자료관 같이 좀 더 공공적인 데다가 해놔야지 동아리별로 해가지고 2억 6,000씩 나눠주고 있다는 게 말이 됩니까?
상범

김상범기획조정실장

동아리 활동에…….

강희용위원

그러니까 책이 필요하시면 차라리 이 예산을 종합자료관으로 옮기셔서 거기서 그쪽 해당 동아리뿐만 아니라 여러 사람들이 쓸 수 있도록 하는 게 맞는 거지요. 어떻게 이렇게 이런 식으로, 이것을 예산이라고 갖고 오셨어요, 지금? 이상입니다.

박태규부위원장

강희용 위원님 수고하셨습니다. 김선갑 위원님 질의해 주십시오.

김선갑위원

김선갑 위원입니다. 총론에 대해서 질문을 다시 드리겠습니다. 세입 추계와 재정 운영과 관련해서 질의를 드릴게요. 제가 2009회계연도 결산검사를 좀 봤습니다. 결산검사 결과를 봤는데 2009년도는 실장님 잘 아시겠지만 금융위기가 와가지고 확대 재정 펴는 바람에 부채가 증가됐다고 그랬지요? 그래서 내년도 예산은 긴축, 균형재정에 초점을 맞추어서 편성하셨지요. 참고하세요, 제가 말씀드리는 것. 2009년 결산검사를 보니까 시세 세입예산현액이 한 11조 2,000억 되더라고요. 그런데 한 4,000억 정도가 적게 징수가 됐어요. 이렇게 되다보니까 진짜 중요한 사업, 시급히 추진해야 될 사업에 대해서 재정이 부족하다보니까 예산편성이 이루어질 수가 없겠지요. 그래서 결산검사 결과가 나오면 집행부에서 어떻게 좀 반영을 합니까, 어떻게 됩니까?
상범

김상범기획조정실장

네, 최대한 그다음 해에 반영을 하려고 노력을 하고 있습니다.

김선갑위원

그런데 반영이 잘 안 되는 것 같아요. 그래서 세입 추계의 정확도를 높이는데 있어가지고 더더욱 관심을 기울이는 차원이 아니고 제대로 좀 하실 필요가 있다는 생각이 들고요. 그리고 2009년도 불용액 보니까 비율이 6.5%더라고요, 불용액이.
상범

김상범기획조정실장

높습니다.

김선갑위원

금액으로 따져보니까 약 1조 6,400억, 2008년 대비하니까 한 4,200억 정도가 불용액이 늘었지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김선갑위원

비율로 따지면 6.5% 하면 얼마 안 되는 것 같은데 규모로 따지면, 현액으로 따지면 굉장히 큰 거지요. 2010년도 불용액 비율을 어느 정도 추정하십니까?
상범

김상범기획조정실장

나와 봐야 알겠지만 지금 추세로 봐서는 작년보다는 조금 줄어드는데 그렇게 많이는 줄지 않고 하여튼 지금보다는 조금 주는 그러한…….

김선갑위원

몇 % 예상하세요?
상범

김상범기획조정실장

저희들은 6.2~6.3 그 정도…….

김선갑위원

6.2~6.3이면 한 1조 5,000억 이렇게 되겠군요?
상범

김상범기획조정실장

네. 그것은 아직 추계인데 지금 진행되는 것을 봐서는 그렇게 되지 않겠느냐.

김선갑위원

굉장히 높은 거지요?
상범

김상범기획조정실장

하여튼 줄여야 됩니다, 저희들도.

김선갑위원

2009년 제외하고 그 전에 한 5년간 평균 불용률이 한 5.5% 돼요. 그런데 1%만 늘어도 굉장히 큰 거지요.
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

김선갑위원

문제는 불용액이 높은 것을 무조건 나쁘다고 할 수는 없습니다. 예산을 절감하는 데 노력을 기울여가지고 불용액이 높다 그것은 격려해야지요, 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김선갑위원

그런데 문제는 이런 게 있어요. 계획을 변경하든지 집행사유가 발생하지 않아서 불용된 것, 사업계획이 잘못된 거지요.
상범

김상범기획조정실장

네, 성급히 짠 것도 있습니다.

김선갑위원

이것이 2009년 결산검사에서 통계를 냈는데 보니까 약 30% 됩니다, 29.2%. 이로 인해가지고 집행이 안 된 것, 집행 잔액이 약 5,000억 됩니다, 4,800억. 작지 않은 규모지요. 제대로 사업계획이 입안됐다고 그러면 이러한 예산을 시민과 직결된 중요한 예산으로 편성할 수 있겠지요? 그래서 제가 질문 드리겠습니다. 예산절감 제외하고 이러한 사유로 집행 잔액이 된 실ㆍ국, 거기에 대해서 평가하셨습니까, 금년도에?
상범

김상범기획조정실장

아직 연도말 평가는 지금 작업을 하고 있는데요. 저희들 그것을 전부로 보지 않고 일부로 보고는 있습니다. 보고 있는데, 그것까지는 반영한 기관들 성과를 저희들이 매기고 있습니다. 그런데 그것과 별개로…….

김선갑위원

평가 아직 안 하신 것 같은데요, 지금 말씀 내용이 보니까.
상범

김상범기획조정실장

네, 아직 안하고 매년 이제…….

김선갑위원

성과 착수했어야지요?
상범

김상범기획조정실장

저희들은 지금까지 시스템이 그런 것을 단독으로는 하지 않고 부서별 전체 활동에 하나의 항목으로 넣고 있는데 아까 말씀드린 대로 이 분야를 좀 더 강화하고 앞으로 예산 짤 때 그런 예산이 안 반영되도록 하는 그런 노력은 더 기울일 필요가 있습니다. 저는 그것에 동의를 합니다.

김선갑위원

이런 사안은 재발을 방지해야 되겠지요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김선갑위원

그러기 위해서는 이런 사유로 불용액이 증가된 실ㆍ국에 대해서는 반드시 평가가 들어가야지요. 그래야지 잘못된 사안이 다시 재발되지 않을 것 아니겠어요?
상범

김상범기획조정실장

하여튼 그런 것은 주의를…….

김선갑위원

아, 결산검사에서 이렇게 지적됐구나 라고 인지만 하고 있으면 안 되지요. 실질적으로 이것이 재발이 되지 않게 하기 위해서는 반드시 평가가 들어가야지요. 평가해가지고 해당 실국의 책임자한테 페널티 들어가야지요. 그래야지 긴장하지 않겠습니까? 그리고 제가 왜 이 얘기에 대해서 강조하느냐, 종전에 우리 김용석(도봉) 위원님께서 질의하는데 재정투융자기금 이것이 타 시ㆍ도에 사례가 있습니까 물어보니까 우리 실장님뿐만이 아니라 뒤에 계신 분들도 받쳐주지를 못해요. 그런데 잘 아시겠지만 기금이 13개 중에서 재정투융자기금 재정규모가 가장 크지 않습니까?
상범

김상범기획조정실장

네.

김선갑위원

한 2조 되잖아요. 그런데 다른 타 시ㆍ도에 재정투융자기금 이런 선례가 있는지 여부를 파악도 못한다는 것은 이해가 안 가는 사안이에요. 다시 말씀드린다면 밑에 있는 분들이 예산심의를 받는데 있어가지고 그만큼 준비가 안 됐다는 겁니다. 이것은 실장님이 간부회의에서 제대로 얘기하셔야 돼요. 밑에 국장, 과장님들이 이런 것도 준비 안 해가지고 이 자리에 앉아가지고 무슨 놈의 예산심의를 받는다는 겁니까? 또 아까 제가 오전에 질문 드린 거예요, 실장님. 그것 어떻게 조사 좀 하셨나요, 그 사용료 부분? 제가 여러 가지 사항을 말씀드렸는데, 그것이 직영인지 위탁인지?
상범

김상범기획조정실장

조금 시간이 걸리는데 하여튼 자료를 지금 만들고 있답니다.

김선갑위원

아직 준비 안 하셨어요? 그러면 서면으로 제출해 주세요.
상범

김상범기획조정실장

네.

김선갑위원

그것도 내가 분명히 오전에 조사하셔가지고 오후에 제가 답변을 달라고 그랬는데, 제가 서면으로 제출해 달라는 말씀이 아니에요. 답변해 달라고 그러는데 그냥 식사하시느라고 바쁘셨어요?
상범

김상범기획조정실장

일일이 물어봐야 되기 때문에 그런 것 같습니다.

김선갑위원

그것 중요한 사안입니다. 사용료 사안에 내가 봐서 말씀드린 항목은 위탁인 것 같아요, 직영이 아니에요. 위탁이라고 그러면 공유재산 임대료로 들어가야 될 것 같은데 사용료 사항에 들어갔다는 거예요. 그것을 제가 파악하기 위해서 여쭈어 본 겁니다. 어쨌든 서면으로 제출해 주시면 제가 참고해가지고 예결특위 때 질문 드리겠습니다.
상범

김상범기획조정실장

네.

김선갑위원

이상입니다.

박태규부위원장

김선갑 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박진형 위원님 질의해 주십시오.

박진형위원

자꾸 너무 혼만 나시니까 좋은 얘기 먼저 하지요. 청렴도 올해 1위 하셨습니까?
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

축하합니다, 일단.
상범

김상범기획조정실장

고맙습니다.

박진형위원

가장 큰 이유가 뭡니까, 작년에 9위였는데?
상범

김상범기획조정실장

우선 내부청렴도가 높아졌습니다. 작년에도 외부청렴도는 2위였는데 내부청렴도가 10위를 하는 바람에 9위로 떨어졌는데요. 올해는 내부청렴도가 1위를 했습니다, 외부청렴도는 2위고요.

박진형위원

내부청렴도라고 하는 것은 어떤 것을 평가를 합니까?
상범

김상범기획조정실장

우리 직원들이 스스로 인사시스템이나 예산시스템이나 지휘ㆍ명령이나 그런 것을 어떻게 생각하고…….

박진형위원

그러니까 쉽게 말하면 내부에서 설문조사를 하는 거지요?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다. 공무원들한테 물어보는 겁니다. 외부청렴도는 민원인들한테 물어보는 것이고요.

박진형위원

그것이 굉장히 좋아졌다는 거지요, 좋은 결과니까. 제가 왜 청렴도 이야기를 했느냐 하면 하나 여쭈어볼게요. ‘창의서울 아침특강’ 아까 보니까 굉장히 효과가 좋고 반응이 좋다고 그러시는데 작년하고 올해하고 어떻습니까?
상범

김상범기획조정실장

그것은 저희들이 꾸준하게 해왔습니다. 그러니까 주제가 직원들의 경영성, 효율성 그런 것들을 주제로 했기 때문에 한 달에 보통 한 번 정도 꾸준히 해왔습니다.

박진형위원

작년에는 몇 번 하셨어요?
상범

김상범기획조정실장

보통 한 달에 한 번 내지 두 번 정도…….

박진형위원

작년에 한 30번 하셨던 것 같더라고요.
상범

김상범기획조정실장

작년에는 좀 많이 했고, 올해는…….

박진형위원

올해는 10월까지 보니까 15번 했다고 나와 있네요.
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

크게 이것이 특강이 횟수가 적어서 더 효과를 못 거두거나 그런 것은 아니지요?
상범

김상범기획조정실장

아닙니다. 이것이 적어도 아침에 나오는 것이기 때문에 이것을 매주 아침에 나오라고 하면 직원들 무리가 있습니다. 그래서 한 달에 한 번 정도 평소 우리가 접하지 못했던 부분의 지식이라든가 그런 것을 듣는 겁니다.

박진형위원

똑같은 말씀을 드리고 싶은 거예요. 이것이 물론 좋은 거니까 자발적으로 나오시는 분들도 있겠지만 제가 만나본 몇 분은 아침에 일어나기 힘듭니다. “그 전날 술자리 있는데, 깨서 가면 졸고 있습니다.” 이렇게 말씀하시는 분들도 있어요.
상범

김상범기획조정실장

있겠지요.

박진형위원

그래서 이것 횟수는 꼭 과다할 필요는 없다.
상범

김상범기획조정실장

그래서 작년보다는 조금…….

박진형위원

효용성을 높일 수 방향으로 하는 것이 좋겠다, 이런 말씀을 드리고요. 올해 선거가 있어서 빠지긴 했지만 이것 횟수 좀 줄이시지요. 월 1회 정도만 해도 충분한 것 아닙니까? 환영하시는 분들도 많을 것 같은데…….
상범

김상범기획조정실장

작년에 비해 조금 줄여왔고요. 왜냐하면 그 정도만 해 주시면 저희들이 좀 하겠습니다.

박진형위원

이것이 다 원하시면 더 늘려도 드리고 싶은데, 원하지 않는 분들도 많으신 것 같아서 그런 말씀을 드리는 것이고요.
상범

김상범기획조정실장

노조하고 한번 얘기를 해 보십시오, 위원님.

박진형위원

그다음에 우리 김태희 과장님, 우리 실장님과 같이 일하신지 얼마나 되셨지요?

김태희창의담당관

5개월 정도 됐습니다.

박진형위원

5개월 정도 되셨습니까? 우리 실장님 리더십 어떻습니까?

김태희창의담당관

공개석상에서 물어보시기 적절치 않지만, 훌륭하십니다.

박진형위원

훌륭하십니까? 어떤 면에서 훌륭하십니까?

김태희창의담당관

일단 경청을 잘 하십니다.

박진형위원

그렇습니까? 소통하는 능력이 좋으신가요?

김태희창의담당관

네.

박진형위원

제가 들어본 바에 따르면 우리 실장님, 굉장히 존경받는 직원이라고 제가 알고 있습니다.
상범

김상범기획조정실장

그것은 뭐 과찬의 말씀 같고요. 저는 그렇게 생각하지 않습니다.

박진형위원

물론 과찬이라고 말씀하시는 것이 맞겠지만, 보니까 직원 통솔력 이런 것들이 굉장히 뛰어나신 분이라고 평가를 받는 것 같습니다. 그런데 제가 낯간지럽게 말씀드리는 것이 아니라 간부리더십 진단 및 코칭스킬 있잖아요? 인위적으로 이렇게 막 프로그램 만들고 하는 것들에 대해서 별로 달갑게 생각하는 사람이 아닙니다. 리더십은 상급자가 정확한 판단, 올바른 결정을 내렸을 때 생기는 것이지요. 술 사주고 한다고 하지만 뒷담화하는 사람도 있을 것이고 그와 반면에, 그래서 신규사업으로 이렇게 몇 천만 원 하는 것들에 대해서도 부정적인 의견들의 검토보고서가 나와 있는 것은 아시지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 그런데 잠깐 제가 말씀드리겠습니다. 이것이 왜 이렇게 나와 있냐면 저희들이 지난 4년간의 창의시정을 평가하면서 허심탄회하게 한번 얘기를 해 보자, 좋은 쪽으로만 얘기하지 말고 부정적인 측면도 있었던 것 아니냐, 그런 얘기를 했기 때문에…….

박진형위원

제가 말씀드리는데요. 이것이 고위간부들 친교의 장이 아니라…….
상범

김상범기획조정실장

네, 맞습니다.

박진형위원

금방 말씀하신 것처럼 하위직에 계신 분들하고 소통할 수 있는 기회를 만드는 그런 데 투자를 좀 많이 하셔야 될 필요성이 있는 것이지요.
상범

김상범기획조정실장

바로 그것입니다. 그래서 죽 의견을 들어보니까 창의, 특히 직원들이 우리 간부직원들한테 요구하는 것이 소프트한 마인드를 가진 리더십 요구를 많이 했습니다. 그런데 그런 것들은 사실 물론 스스로 알아지면 좋지만 성격상 그럴 수 없는 부분도 있고 그러니까, 그래서 직원들이 그런 것에 대해서는 우리 간부직원들을 깨우쳐줄 필요가 있다, 그런 얘기가 많이 나왔습니다.

박진형위원

아니, 그것 외부에서 하지 말고 우리 실장님이 따로 말씀을 해 주세요. 그러면 되는 것 아니에요?
상범

김상범기획조정실장

그래서 이것이 적은 비용으로, 그러니까 우리 간부들에게 직원들이 이런 것을 요구하니까 좀 한번 그런 기회를 가져보자는 차원에서 이 예산이 들어간 것입니다.

박진형위원

일단 검토의견들이 있는 것에 대해서 제가 좀 여쭤보고, 또 우리가 어차피 의견을 반영해서 조정을 하긴 할 것 아니겠습니까? 말씀하실 기회를 저희가 드리기 위해서 몇 가지 여쭤보는 것입니다. 우수시책 발굴사업 아까 우리 강희용 위원도 말씀을 하셨는데, 정책설명회 비용이 꽤 되는데요. 대상이 누구입니까, 정책설명회를 하는 대상이?
상범

김상범기획조정실장

정책설명회는 여기 보시면 시민들한테, 그리고 보면 여러 가지 서울시에 오는 위원들도 있고요. 서울시하고 한번 인터넷이라든가 여러 가지를 통해서 관계를 맺었던 사람들이 있습니다. 그분들에게 4개년 계획이 발표되거나 어떤 큰 틀이 되면 이번에 서울시에서는 이런 시책을 합니다, 그런 것들을 알려드리고 그렇거든요. 또 위원들 모아서 한번 우리 시책에 대해서 이해도 시키고 그러한 내용으로 저희들이 하는 것인데요. 저희들이 사실은 금년에 7,000만 원 중에서 많이 안 쓴 것이 선거 때문에 오해가 있을까봐 일부러 안 했습니다. 다만 내년에는 선거가 없는 해이기 때문에, 하지만 그럼에도 불구하고 예산절감 차원에서 한 절반으로 줄여서 저희들이 했습니다.

박진형위원

그래요? 이것도 횟수 조정이나 아니면 정책설명회 대상에 대한 것들이 바로 서야 되겠다는 생각이 듭니다. 그다음에 시정시책 연구용역 있지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

집행실적이 이것도 굉장히 낮아요. 똑같이 선거 때문에 그렇습니까?
상범

김상범기획조정실장

위원님, 이것은 돈을 왜 다 안 썼느냐고 말하기보다는 어떤 과제가 생기거든요. 그것은 아마 의회에서도 과제가 생길 것입니다.

박진형위원

그러니까 이것이 포괄 예산으로 집어넣고, 그때그때 필요한 것 말씀하시는데…….
상범

김상범기획조정실장

네, 예비적으로 갖고 있다가…….

박진형위원

이것도 불용액이 너무 많은 것 같아서 좀 조정할 필요성이 있다, 이런 생각을 합니다.
상범

김상범기획조정실장

그래서 이번에 저희들이 조금 줄였는데, 한번 좀 배려를 해 주십시오.

박진형위원

그것과 비슷한 것이 시정제도 개선연구잖아요, 40페이지에?
상범

김상범기획조정실장

그것은 별도로 저희들이 했습니다.

박진형위원

그러니까요.
상범

김상범기획조정실장

이것은 의회도 그렇고 저희들도 그렇고 이제는 지방자치가 한 20년 되어서…….

박진형위원

알겠습니다.
상범

김상범기획조정실장

전체적으로 한번…….

박진형위원

2010년도 예산은 없었나요?
상범

김상범기획조정실장

없었습니다.

박진형위원

이것이 신규입니까?
상범

김상범기획조정실장

그래서 내년에 한번 이것을 제대로 해 보자.

박진형위원

그렇습니까? 사업계획서 세 번째 보면 지방자치권을 보장할 수 있는 구체적이고 실질적인 대안 마련 및 이행 방법에 대한 입법전략 제시 이런 것들이 있어요.
상범

김상범기획조정실장

그것이 정부에다가 지금 말하는, 우리 이번에 하는 경찰권 독립이라든가…….

박진형위원

정부에 대해서도 잘하셔야 되겠지만 시의회하고의 관계가 더 중요하지 않을까요?
상범

김상범기획조정실장

그런 것까지 넣겠습니다. 그래서 이러한 제도를 만들어 달라.

박진형위원

네, 무슨 말씀인지 알겠는데, 지금까지도 죽 해 왔던 것인데 이렇게 따로 비용을 마련을 해서 할 필요성이 있나, 이런 생각은 좀 가져 봅니다. 그다음에 시정개발연구원 출연금이 예전보다 확 많이 줄었네요? 이유가 뭡니까?
상범

김상범기획조정실장

우선 돈이 없었습니다. 돈이 없었는데, 마침 시정개발연구원에 이분들이 연구원 생기고 조금씩 조금씩 남은 돈을 모아둔 것이 한 120여 억이 있습니다.

박진형위원

176억이라고 그러네요. 120억하고 처분 전 잉여금…….
상범

김상범기획조정실장

네, 126억입니다.

박진형위원

그래서 176억 원 정도…….
상범

김상범기획조정실장

그래서 그것을 쓰자는 차원에서 이번에 줄였습니다.

박진형위원

그렇지요? 이것도 검토보고서 혹시 보셨는지 모르겠는데, 예결위 검토보고서에서는 향후 2년간 한 30억 수준으로 낮춰도 충분히 할 수 있다, 이런 평가도 있습니다.
상범

김상범기획조정실장

그래도 이것은 앞으로 한꺼번에 하면 이분들이 너무 기가 죽습니다, 자기네들 몇 년 동안 쌓아온 것인데. 그래서 그것은 좀 배려를 해 주십시오. 저희들이 시정개발연구원하고 잘 하겠습니다.

박진형위원

알겠습니다. 그런데 이것이 보면 그런 것 같아요. 물론 예산이라고 하는 것들이 정책순위에 따라 다르긴 하지만 기준이나 이런 것들이 있어야 되지 않겠습니까?
상범

김상범기획조정실장

그래서 이제는 시정개발연구원의 적립금도 한번 다시 봐서…….

박진형위원

네, 예결위 때 다시 한 번 하겠습니다. 종합자료관 42페이지인데요. 이것 시정연구 간행물 구독이 뭐예요? 몰라서 여쭤보는 것입니다.
상범

김상범기획조정실장

종합자료관에 보면 저희들 여러 가지 정기간행물을 구독합니다.

박진형위원

그러니까 정기간행물이 어떤 것입니까?
상범

김상범기획조정실장

일반적인 잡지 그런 것들…….

박진형위원

그렇습니까? 이것 죽 이렇게 해 왔던 것인데요.
상범

김상범기획조정실장

저희들 1층 본관 지하에 가면 자료실이 있습니다.

박진형위원

그것 간행물 구독현황 좀 주십시오.
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

그다음에 아까 말씀하셨는데 투자출연기관 경영평가 등 수행 있지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

인센티브가 4,880만 원 잡아놓았어요, 올해. 이것이 한 군데다 주는 것입니까? 어떻게 되는 것이지요, 1개?
상범

김상범기획조정실장

가장 우수한 데…….

박진형위원

가장 우수한 한 곳에 주기 위해서 4,800만 원?
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

책자 발간은 3,300만 원 해서 하고요? 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

박진형위원

이것이 효용성이 있을 것 같습니까, 어떻습니까?
상범

김상범기획조정실장

그런 것을 해야…….

박진형위원

이것이 작년부터 만들어진 것이지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 그런 것을 해야 또 어떻게 보면 조그마한 경쟁도 하고 그렇습니다. 몇 억이 아니기 때문에, 위원님…….

박진형위원

그러니까 몇 억도 아니고 덩치가 굉장히 큰 출연기관들인데, 이 4,800만 원 때문에…….
상범

김상범기획조정실장

우리 직원들이 노력했으니까 직원 너희들 생각으로 너희들이 원하는 사업을 한번 해라.

박진형위원

1,000만 원 줘도 이것 되나요? 얼마라고 기준은 없는 것 같네요? 그렇지요? 일단 시간이 지나서 이 정도 하고요. 좌우지간 제가 왜 말씀을 드렸냐면 어차피 지금 말씀드렸던 부분들이 저희가 검토하고 있는 사항이고 검토보고서에 올라왔던 사항입니다. 그것에 대해서 물론 반영을 시키려고 합니다, 의회 차원에서는. 그래도 집행부 차원에서 또 말씀하실 기회 정도는 제가 마련해 드려야 될 것 같아서 그래서 제가 말씀 좀 드렸습니다.
상범

김상범기획조정실장

하여튼 위원님, 정말 적극적으로 반영을 좀 해 주십시오.

박진형위원

알겠습니다. 조금 이따 다시 물어보겠습니다.

박태규부위원장

박진형 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원, 김용석(도봉) 위원님 질의해 주십시오.

김용석

(도봉) 위원 실장님, 기금 관련해서 우리 기획조정실 소관이 4개인가요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그렇지요? 2010년 11월 말 현재 계획 대비해서 대충 평가 자료가 있습니까, 뭐 세입내역이라든가 집행실적?
상범

김상범기획조정실장

네, 지금 보면…….

김용석

(도봉) 위원 내년 예산 짜려면 다 나왔겠지요?
상범

김상범기획조정실장

기금에 대해서는 지금 제가 자료를 안 갖고 있는데 일반 예산은 집행률이 있는데, 기금은 자료를 별도로 드리겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 그래요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 올 지나간 다음에 줘봤자 소용도 없는데, 그것 누가 아는 사람 없나요? 예를 든다면 재정투융자기금에서 공공예금 이자수입으로 320억을 잡았단 말이에요, 예를 든다면 2010년도 올해. 얼마 정도 그러면 수입이 들어왔는지 제가 묻고 싶은 거예요. 하나만 얘기해 보세요, 대략 그러면 공공예금 이자수입.
상범

김상범기획조정실장

이자수입이 금년 10월 말 현재로 1,126억입니다.

김연선위원

여기는 321억이라고 나오는데, 추정이 잘못된 건가? 1,000억이 넘어요.
상범

김상범기획조정실장

제가 갖고 있는 것은 아마 포괄적으로 이자수입 등 그래서 1,126억을 갖고 있고요.

김용석

(도봉) 위원 재정투융자기금에서…….

김연선위원

아니, 이 책을 드리면 나오잖아요?

김용석

(도봉) 위원 그러니까 13페이지 얘기하는 거지요. 그렇지요, 위원님?

김연선위원

13페이지를 드리면 나오잖아요? 본인들이 가지고 온 책자도 안 가지고 오세요?

김용석

(도봉) 위원 아니, 그러니까 거기에 자료가 있느냐 이거지. 321억으로 예정되어 있는데, 얼마만큼 10월 말 현재 이자수입이 있는지를 제가 묻는 거예요.

김연선위원

책자를 보여드리세요, 책자 이것 13페이지. 그래야 놓고 하지 코끼리 뭔지 그냥……. 13페이지에 공공이자가 작년도에 321억이라고 나왔는데, 추정치일 것 아닙니까?

김용석

(도봉) 위원 그러니까 실제로 10월 말 현재 어느 정도 되느냐 이거지요, 제 얘기는. 없습니까? 자료 한번 찾아주시고…….

김연선위원

담당자는 알아야 될 것 아니에요, 도대체?

김용석

(도봉) 위원 그러니까 제 얘기는 기금운용에 대해서 어느 정도 수준으로 예를 들어서 세입ㆍ세출이 진행됐는지, 집행됐는지 내역을 알아야 우리가 기금을 예를 들어서 이것이 잘 짜진 계획서다, 아니다 평가할 수 있는 기준이 생기니까 제가 묻는 거예요. 그런데 사실 오늘 같은 날은 그런 자료들이 다 데이터가 와야 돼요. 와서 답변이 가능해야 되는데, 아쉽습니다. 안 물어본 것에 대해서만 지금 묻겠는데 실장님, 예산서 3-20페이지 한번 볼까요? 그러면 자치단체 협의체 부담금, 분담금이 있습니다. 그렇지요? 3개가 있지요?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

김용석

(도봉) 위원 법적근거가 뭡니까, 이 3개에 대해서?
상범

김상범기획조정실장

이것은 관련법이 있습니다, 있고요.

김용석

(도봉) 위원 시도지사협의회 부담금은 지방자치법에 있을 것 같고요.
상범

김상범기획조정실장

제165조에 있고요. 그다음에 수도권광역…….

김용석

(도봉) 위원 그러면 지역진흥재단 분담금은?
상범

김상범기획조정실장

그것은 직접적인 것은 아니고요.

김용석

(도봉) 위원 법이 아니지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 없고…….

김용석

(도봉) 위원 그러면 뭐에 의해서 분담금을 냅니까?
상범

김상범기획조정실장

이것이 이제 행안부에서 전체적으로 전국의 지방자치를 아우르는 이런 재단 하나가 필요해서 그렇게 만들면서 각 자치단체가 일부 십시일반으로 부담을 한 것입니다.

김용석

(도봉) 위원 십시일반이에요? 강제로 그냥 부담하는 거야? 이것이 언제 생겼어요?
상범

김상범기획조정실장

이것이…….

박진형위원

분담금 언제부터 냈는지 보면 될 것 아니에요?
상범

김상범기획조정실장

그다음에 수도권광역발전위원회는 국가균형발전특별법에 의해서 저희들이 하고 있는 것입니다.

김용석

(도봉) 위원 특별법이요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그러면 지역진흥재단 분담금 근거하고, 지금 되어 있어요?
상범

김상범기획조정실장

2007년 8월 23일에 설립되었습니다.

김용석

(도봉) 위원 2007년부터?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그러면 이것은 법적사항이 아니라 행안부에서 그냥 뭐 지침, 권고 이런 수준입니까?
상범

김상범기획조정실장

그래서 동의를 바탕으로 해서 저희들도 거기 참여를 해서 정관이라든가 그런 것을 만들고 지원을 하게 된 것입니다.

김용석

(도봉) 위원 그러면 실질적으로 우리 서울시는 무슨 이득이 있어요?
상범

김상범기획조정실장

이것이 자치단체끼리 협력을 하는 사업들은 이 재단을 통해서 하고 있습니다. 그러니까 필요한 지역정보라든가 또 내가 하는 사업이 저쪽하고 해야 되는데, 여러 개의 자치단체를 통해서 좀 해야 되는데 일일이 찾아다니기 어려우면 그 사업들을 자기네들이 대신 역할도 해주고, 그러니까 중간에 교량역할을 하고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 그러면 우리 서울시가 실질적으로 여기 재단에 도움을 받고 사업하고 있는 실적이 있겠네요?
상범

김상범기획조정실장

네, 그것을 좀 드리겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 주시지요. 그다음에 예를 들어서 2010년 대비해서 공공운영비가, 분담금이 예를 들어서 2억 4,200이 늘었어요. 갑자기 는 이유는 어디서 늘었습니까? 광역경제발전위원회입니까?
상범

김상범기획조정실장

네, 거기서 늘었습니다. 저희들이 금년에 줘야 될 게 안 준 게 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 안 준 이유는 뭐예요? 돈이 없어서 안 준 거예요?
상범

김상범기획조정실장

그것이 추경을 안 해서, 원래는 추경 때 저희들이 반영을 해야 되는데…….

김용석

(도봉) 위원 그러니까 추경을 왜 안했냐고?
상범

김상범기획조정실장

그래서 내년 예산으로 이월…….

김용석

(도봉) 위원 이런 게 봐봐 지역발전기금도, 상생발전기금도 지금 추경을 안했으니까 1분기만 주고 2ㆍ3ㆍ4분기 계속 밀려가지고 내년에 한꺼번에 몰아주지요?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

김용석

(도봉) 위원 그러니까 서울시 재정운영이 엉터리라는 거예요.
상범

김상범기획조정실장

앞으로는 추경 같은 것을…….

김용석

(도봉) 위원 심각합니다. 재정운영에 있어서는 정말로 창피할 수준이에요, 제가 볼 때. 우리 기초자치단체를 따라 배워야 될 수준이야, 서울시가. 좋습니다. 그 자료를 주시고요. 두 번째는 23페이지 보겠습니다. 그러면 행정서비스 시민고객평가제가 있습니다. 평가단 회의가 100만 원 × 4회 있고, 시민고객평가가 있습니다. 보니까 총 6억 6,000이에요, 실장님. 어떻게 평가합니까? 누가 합니까?
상범

김상범기획조정실장

그것은 외부단체에서 평가기관에다가 맡겨서 서울시가 가장 역점을 두고 있는, 시민들하고 가장 이해관계에 있는 민원행정이라든가 공무원 서비스라든가 그런 한 9개 정도의 분야를 가지고 1년 동안 저희들이 제공한 서비스에 대해서 시민들이 어떻게 생각하는지, 고칠 점이 뭔지 그런 것을 조사를 하는 겁니다. 그래서 그것을 다음해 그 분야의 정책을 세울 때 이러이러한 것들을 반영하라고 저희들이 던져줍니다. 그래서 그렇게 해서 피드백을 시키고요. 두 번째로는 그 시민고객들이 이 분야에 대해서 만족을 하고 있는지, 만족을 안하고 있는지 그런 것들 추이를 보고 있습니다. 그래서 한강 같은 경우에도 보면 죽 올라가다가 한강사업이 한창 진행될 때쯤 떨어지고 거기에 이러이러한 의견들이 많았습니다. 그런 것들을 그쪽에다가 줘가지고 사업에 반영하도록 하고 하는 그런 일들을 하고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 외부단체라는 것은 그동안 누구에게 줬어요?
대현

신대현평가담당관

평가담당관 신대현입니다.

김용석

(도봉) 위원 네, 말씀하세요.
대현

신대현평가담당관

외부평가단이 구성이 돼가지고요.

김용석

(도봉) 위원 몇 명으로 구성이 돼 있어요?
대현

신대현평가담당관

15명으로 구성이 돼 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 그러면 15명이 6억 6,000을 어떻게 쓰느냐고요, 내 얘기는?
대현

신대현평가담당관

그분들이 평가대상하고 지표 같은 것을 결정하면 여론조사기관을 저희가 시에서 입찰해서 계약을 의뢰해서 하고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 공개입찰입니까, 수의계약입니까?
대현

신대현평가담당관

공개입찰하고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 오세훈 시장 대선캠프에 여론조사팀도 있어요.
상범

김상범기획조정실장

위원님 이것은요. 옛날 고 시장 때부터 해온 겁니다.

김용석

(도봉) 위원 아니, 그러니까 옛날부터 해왔다는 게 아니라 조직이 신설돼서 여론분석팀도 있고 아까 전략분석실도 있고 다 있다니까. 그런데 365일 할 수 있는데 이것은 돈 들여서 외부기관에다가 왜 주느냐 이거지.
상범

김상범기획조정실장

이것이 단타로 하는 게 아니고요. 전체적으로 어떤 큰 분야에 대해서 장기적으로 저희들이 무슨 어떤 호불호(好不好)를 하는 것이 아니라 정책의 흐름이라든가 또 반영돼야 될 사항 그런 것들을 심층적으로 15명의 위원들이 분석을 해가면서 만드는 것이기 때문에 이것은 그냥 순수하게 여론수집용 조사가 아닙니다. 그리고 이런 것들 상당히 저희들이 역사가 오래돼 가지고 그런 자료가 다 축적이 돼 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 올해는 그럼 여론조사기관 어디서 했습니까?
대현

신대현평가담당관

올해는 5개 기관에서요. 제가 알기로 TN소프레스하고 그다음에 리서치&리서치, 그다음에 갤럽 해서 큰 5개 여론평가기관에서, 정확한 자료는 드리겠습니다. 그래서 5개 여론조사기관에서 지금 수행을 하고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 그러면 이것은 금액에 따라서 물량이나 내용이 좀 달라질 수 있겠네요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그렇지요. 그러면 올해 2010년보다 2억 6,000이나 줄었다는 것은 내년에는 예산절감을 하겠다는 건가요?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다. 조금은 한 분야 정도를 저희들이 안하려고 그렇게 지금 하고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 자료를 주십시오. 아까 강희용 위원님이 질의해 주셨는데, 소송비 관련해서요. 늘었어요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 는 이유는, 34페이지입니다. 지난번 감사 때 보니까는 소송비용이 모자라더군요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 많이 모자랍니다.

김용석

(도봉) 위원 계속 소송이 늘고 있지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 느는 이유는 우리 강희용 위원님은 행정대처가 부적절해서 늘어나는 것 아니냐?
상범

김상범기획조정실장

그것도 저희들이 달게 받겠습니다. 그러나 늘어나는 비용은 저희들이 커버를 해야 되거든요.

김용석

(도봉) 위원 좋습니다. 김선갑 위원님이 지난번 감사 때도 지적을 하셨는데 법률고문료 있잖아요, 50명. 정치인 빼고 그다음에 실적이 부실한 사람 있잖아요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 빼세요?
상범

김상범기획조정실장

그것은 뭐 저희들이…….

김용석

(도봉) 위원 정리를 할 때가 됐잖아요?
상범

김상범기획조정실장

임기가 되는 때에 저희들이 정리를 하겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 반드시 50명으로 운영해야 됩니까, 그것은 아니잖아요?
상범

김상범기획조정실장

기준이 있는데, 예산기준이고요.

김용석

(도봉) 위원 예산을 저희들이 한 40명분만 드릴 테니까 40명으로 운영하시라고.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 그것은 나중에 돈이 남으면 됩니다. 저희들도 보통 공무원 정원 짤 때도 정원 기준으로 하지…….

김용석

(도봉) 위원 3년 동안 몇 건 안 되는 사람 많아요, 한 건도 없는 사람도 많고.
상범

김상범기획조정실장

남아도 몇 백만 원이고 그렇습니다. 그러니까 이것은 보통 할 때 정원기준으로 해주십시오. 이것 가지고 저희들이 더 쓰고 안 쓰고 안 합니다.

김용석

(도봉) 위원 이름만 걸어놓은 정치인 빼라 이 얘기예요, 제 얘기는. 자, 38페이지 한번 볼게요. 36페이지 보시면 신설부서 시설장비 및 물품임차료가 3억 잡혀 있어요, 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 올해 대비하면 1억 9,600이 줄었으니까 올해는 이것이 더 많았겠지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 얼마 있었고, 어느 부서에서 갖다 썼습니까?
상범

김상범기획조정실장

올해 24억인데 그것은 저희들이 사용내역은 한번 총무과라든지…….

김용석

(도봉) 위원 제 얘기는 신설부서가 어디였고, 그 신설부서 할 때 썼을 것 아닙니까, 물품임차료나 시설장비료로?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 어디서 썼느냐고요, 제 얘기는?
상범

김상범기획조정실장

우선 G20 만들면 거기도 좀 장비 들어왔을 것이고…….

김용석

(도봉) 위원 대충 얘기하지 마시고, 자료 없어요?
상범

김상범기획조정실장

자료 드리겠습니다. 이것 저희들이 하는 것이 아니라…….

김용석

(도봉) 위원 지금 좀 줘봐, 지나간 다음에……. 나중에 예산심의하고 난 다음에 소용없으니까, 뒤에 자료 있어요?

박태규부위원장

자료 있으면 빨리 좀 챙겨주세요. 자료 없습니까?

김용석

(도봉) 위원 시민불편개선단에서 이것 갖다 썼어요? 시민소통특보 이런 데?
상범

김상범기획조정실장

새로 생기는 부서, 필요한 사무실 집기들 갖다…….

김용석

(도봉) 위원 좋습니다. 자료 가져오시고, 38페이지 한번 볼게요. 기획조정실 내에 기관운영업무추진비를 실장님이 사용하실 것이고?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그다음에? 기획관님이 두 분 계시니까 있습니까?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

김용석

(도봉) 위원 그러면 4급 서기관들은 다 있어요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그 예산이 어디에 편성돼 있습니까, 전부 다?
상범

김상범기획조정실장

지금 여기 4급 있지 않습니까?

김용석

(도봉) 위원 과별로 흩어져 있지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 좋습니다. 자, 그러면 4급이 322만 원이에요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그런데 실질적으로 예산편성 운영지침 한도는 330만 원이지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 알면서 ‘네’ 하는 거예요, 그냥 대충 ‘네’ 하는 거예요? 그러면 3급은 한도가 얼마예요? 660 아니에요? 56페이지.
병한

이병한예산담당관

네.

김용석

(도봉) 위원 그런데 왜 720 돼 있어?

박태규부위원장

실장님이 세부내용까지는 모르시잖아요. 그러니까 빨리 빨리 자료 좀 찾아주세요.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 저희들 자료는 2011년도 여기 있지 않습니까, 이 자료.

김용석

(도봉) 위원 이것 2011년이야, 지방자치단체. 중앙정부 것 가지고 하는 것 아니야?
상범

김상범기획조정실장

이것은 아마 서울시 특례로 해가지고 다른 자치단체보다 조금 높답니다. 그래서…….

김용석

(도봉) 위원 아니, 여기 서울시가 다 있다니까, 서울시, 시ㆍ도…….
상범

김상범기획조정실장

그것이 옛날에…….

김용석

(도봉) 위원 서울시장은 2억 7,700이고, 딱 나와 있잖아요. 기획관리실장 2,420만 원 그래서 실장님은 2,420만 원 돼 있어요.
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그런데 3급, 4급은 왜 특혜가 무슨 얘기야?
상범

김상범기획조정실장

과거에 약간씩 높게 받았던 그 기준을 그대로 갖고 온 겁니다.

김용석

(도봉) 위원 말이 됩니까? 자, 예산 편성된 내역 주세요. 그리고 예산편성 지침에 근거해서 우리는 예산편성 합시다. 자, 조직신설 대비 기관운영업무추진비 포괄비로 7,000 잡혀 있어요. 그 밑에 보면 조직신설 대비 부서운영업무추진비 3,000해서 1억이 잡혀 있습니다. 2010년에 얼마 잡혀 있어요? 이것 2011년에 1억이고, 2010년에?
상범

김상범기획조정실장

똑같습니다.

김용석

(도봉) 위원 1억이에요?
상범

김상범기획조정실장

이것은 일종의 예비비 형태의 예산입니다.

김용석

(도봉) 위원 예비비지요. 좋습니다. 올해 누가 갖다 썼어요?
상범

김상범기획조정실장

이번에 조직개편하고 그러면서…….

김용석

(도봉) 위원 아니, 그러니까 상세내역을 주세요.
상범

김상범기획조정실장

알겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 그리고 이런 포괄비는 제가 볼 때는 서울시가 예산편성이 주먹구구라는 게 이런 거예요. 좋습니다. 조직이 변화무쌍할 수도 있습니다. 그런데 충분하게 민선5기 들어서서 지난번에 조직개편을 했고 더 이상의 제가 볼 때는 심각한, 아니면 대대적인 조직개편은 사실 있어서도 안 되겠지요. 그래서 이런 예산들은 적절하지 않은 것 같고, 집행내역을 확인하고 정확하게 우리가 예산을 편성하겠습니다.
상범

김상범기획조정실장

임시조직이 생길 수가 있거든요.

김용석

(도봉) 위원 뭔 얘긴 지는 알겠습니다. 그러니까 어느 부서에서 얼마만큼 갖다 썼는지 자료를 우리 위원님들한테 주십시오.
상범

김상범기획조정실장

참고적으로 저희들이 지금 임시조직 하나 만드는 게 뭐냐 하면 하도급 질서를 바로 잡으려고요. 감사관실에다가 하도급 점검하는…….

김용석

(도봉) 위원 시민불편개선단에서는 뭔 일을 합니까, 그러면?
상범

김상범기획조정실장

거기에다가 하도급 관계를 기능보강을 좀 해서요. 하도급 관계를 제대로 좀 잡으려고 합니다.

김용석

(도봉) 위원 그러니까 제 얘기는 하도급 관계 임시조직을 만들려고 했지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그게 시민불편개선단이에요?
상범

김상범기획조정실장

감사관 밑에 하나 만들려고 하고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 아니, 제 얘기는 시민불편개선단하고 하도급감시반하고 별도예요?
상범

김상범기획조정실장

그 밑에 집어넣으려고 그럽니다.

김용석

(도봉) 위원 시민불편개선단 밑에다가 넣는다는 거지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 시민불편개선단장 김태완 씨가 국장급을 달라고 그랬다면서요?
상범

김상범기획조정실장

그게 아니고요. 감사관 소속이기 때문에…….

김용석

(도봉) 위원 아니, 30년~40년 정말 일하셔가지고 2급, 3급, 4급 달기 힘들지 않아요? 그런데 보좌관 했다고 어느 순간 내려와 가지고 2급 달고 1급 다 달고 앉아 있고, 이게 말이 됩니까?
상범

김상범기획조정실장

위원님, 하여튼 그것은 별론으로 하고 이 조직 자체는 필요한 것이기 때문에…….

김용석

(도봉) 위원 이런 예산은 제가 볼 때는 시민불편, 예를 들어서 하도급 관련해서 문제가 있다고 그러면 감사조직 내에서 하면 됩니다. 정무조직 라인에서 감사, 인사파트 들어오면 안 돼요. 조직이 완전히 선거 중립 의무를 지켜야 될, 공정한 조직 운영이 돼야 되는데 그게 말이 됩니까, 완전 사조직화 하는 거지? 이런 예산은 저는 다 삭감돼야 된다고 생각합니다. 이상입니다.

김동승위원장

수고하셨습니다. 김연선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김연선위원

기금운용계획서 좀 보시지요, 179페이지. 자, 수입 계획에 임시적 세입에 기타회계 전입금이 있습니다. 어디에서 오는 거지요? 말씀해 보세요. 실장님은 거기 보면 하얀 글자 외에 다른 게 아무 것도 없잖아요. 암만 뚫어지게 봐도 안 나옵니다. 그다음에 담당관, 빨리 여기 나와서 얘기해 보세요. 8,032억에 대해서 얘기해 보세요.
경환

장경환경영기획관

경영기획관 답변 드리겠습니다. 지금 지하철 건설부채 같은 경우는 …….

김연선위원

아니, 기타회계 전입금을 얘기하시라고요, 수입 8,032억.
경환

장경환경영기획관

지금 지하철건설특별회계가 있습니다. 그쪽에서 이쪽으로 전입을 시켜줘야만 빚을 갚을 수 있는 겁니다.

김연선위원

OK, 그러면 지하철건설특별회계에서 온 거다 이거지요?
경환

장경환경영기획관

네, 그렇습니다.

김연선위원

거기에서 전체 다입니까?
경환

장경환경영기획관

일반회계가 있습니다.

김연선위원

일반회계는 얼마지요?
경환

장경환경영기획관

정확한 내역은 별도로 제출하겠습니다.

김연선위원

자, 별도가 아니지요. 예산심의가 정상대로 했어도 시간이 지났고 우리 의원들은 이것 보고 하늘을 쳐다보고 이것이 어디서 오는지, 담당관들도 자료로 제출해야 한다니, 이 자리에서 이것 8,032억이 어디에서 오는지 그 내역조차, 대가리조차 모르고 여기 와서 앉아 있는 게 말이나 됩니까? 그리고 자료들을 분명히 우리한테 내야 되는 것 아니에요, 예산심의 할 때? 우리 의원들을 허수아비로 만드는 거잖아요. 도대체 기금계획서에 대해서 총괄만 이렇게 툭 던졌지, 이것에 대해서 사업설명서가 와야 우리는 어디서 들어오고 어디서 나가는지 알지……. 자, 그 내역에 대해서 일반회계에서 얼마가 들어왔고, 지금 얘기하신 대로 특별회계에서 얼마 전입해서 지금 8,032억이 됐습니다. 그렇지요?
보연

황보연조직담당관

네.

김연선위원

우리가 그저 큰소리치는 것이 아니고요. 저희가 봐야 뭐, 알아야 면장을 하잖아, 읽고 이것이 어디서 들어오고 하는지 알아야. 자꾸 이런 부차적인 얘기를 하는 거야. 쓸데없는 것 갖다 주지 마세요. 지금 갖다 줘야 뭐 아무 것도 헷갈려. 정리해서 주세요. 그다음 지출을 또 봅시다. 지출 쫙 보면 지금 감채기금으로 지하철 건설부채 상환 652억 맞지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

실장님, 그것 보이시지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그다음에 우리가 빚을 갚는 것입니다. 재투에 갚는 것이 336억이지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그렇지요? 그다음에 차입금의 원리금상환 우리 6,000억 갚는 것 여기 있지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그다음에 중앙정부에서도 온 것이 있네요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그렇게 해서 전부 갚는 것이 6,187억 맞지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그렇지요? 그다음에 차입금 이자상환이 856억이지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그렇지요? 여기 딱 쓰여 있어요. 본인들이 낸 자료입니다. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그러면 여기다가 제가 묻겠습니다. 도시철도하고 지하철 양 공사에 대해서 건설부채를 할 때 우리가 부채까지 같이 이전해 줬지요?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

김연선위원

그것 우리가 갚겠다고 약속했지요?
상범

김상범기획조정실장

그래서 갚은 것입니다.

김연선위원

그렇지요? 그래서 아까 얘기대로 갚아서, 우리 언제까지 갚아야 되지요?
상범

김상범기획조정실장

이제 거의 다 갚았습니다.

김연선위원

그렇지요? 그런데 지금 7,296억, 약 7,300억 정도를 내년 말에 갚아야 된다는데, 이것은 어디서 갚을 것이지요?
상범

김상범기획조정실장

지하철 공채는 7,000억이 안 남아 있습니다. 그러니까 7,000억은 지난번에 우리가 경기부양으로 한 그것까지 포함한 것입니다.

김연선위원

자, 이렇게 하세요. 저는 이제 아침부터 여기까지 늘려야 숫자 모르는 사람들은 저게 무슨 얘기하나 뱅뱅거려. 사실 진실은 딱 장부 보면 나오는 건데, 그러니까 이렇게 얘기하세요. 제가 불러드리겠습니다. 예결위 검토보고서 27페이지하고 26페이지입니다. 이 자료에 의거해서 이분들은 집행부의 무슨 자료를 받았는지 모르지만, 이 자료에 의해서 지금 보면 지하철 건설부채를 서울시에 상환하기로 한 것이 내년 말에 7,296억이다. 그런데 이것이 우리 여기 감채기금에 안 들어가 있습니다. 그렇지요? 아니, 그러니까 안 들어간 것은 사실입니까?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그렇지요, 실장님? 제가 이것 다 확인시켰습니다. 그렇지요? 고개를 끄떡거리시지 말고 말씀을 하셔야 속기가 되지요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 하여튼 이것 규명을 하겠습니다.

김연선위원

그래서 이렇게 해 주십시오. 분명하게 말씀드릴 수 있는 것은 우리 서울시가 두 공사, 양 공사의 건설부채를 우리가 물어주겠다고 했기 때문에 결국 우리의 채무거든요, 부채거든요. 그렇기 때문에 이것이 감채기금에 계획이 없다 이것입니다, 제가 보니까.
상범

김상범기획조정실장

네, 없습니다.

김연선위원

그래서 이 내용은 좀 밝혀야 되겠다는 것이…….
상범

김상범기획조정실장

네, 저도 밝히고 싶습니다.

김연선위원

OK, 좋습니다. 그래서 이 내용하고, 그다음에 아침에 얘기한 연도별 채무잔액 추정현황이 4조 797억이라고 추정이 나오는데, 여기도 그냥 내지는 않고 어떤 자료를 집행부한테 주고받아서 그것을 근거로 냈으리라 보입니다. 그러니까 이런 내용이 어디에서 오류가 있었는지, 어디가 착오가 됐는지 이번에 우리가 이런 내용을 밝혀야 되니까 이 두 가지……. 왔다 갔다 하지 마세요, 저도 말을 마감하려니까. 이 내용을 분명히 우리가 내년에 얼마를 더 갚아야 되는지, 우리가 해 봐야 되니까…….
상범

김상범기획조정실장

네, 이 자료를 일단 드리겠습니다. 자료가 있으니까요.

김연선위원

네, 그것을 좀 해 주시고요. 그다음 제가 왜 이렇게 얘기를 드리느냐면 거듭 얘기하지만 아까 우리가 지금 상생기금도 못 낸 것은 돈이 없었잖아요? 내야 되는데 전년도 예산에는 잡아놨는데, 실제로 쓰다 보니까 못 내서 우리가 추경을 못 잡은 것 아닙니까? 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

저희들이 추경을 못하는 바람에 그렇게 됐습니다.

김연선위원

그렇지요. 그러니까 우리가 왜 못했는지에 대해서 하기 싫어서 안 한 것이 아니라 돈이 없어서, 그것 줄이면 세출을 줄여야 되는 것 아닙니까? 그래서 우리가 여기서 지적하는 것은 잡는 것이 능사가 아니라 잘못 잡으면 또 빨리 시정도 해야 된다는 것이 우리의 지적사항입니다.
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다. 저희들 빨리 시정할 것은 해야지요.

김연선위원

그래서 그 내용 저기해 주시고……. 그다음에 마지막입니다. 중소기업기금으로 가세요, 21페이지. 21페이지에 보면 아, 여기 아닌가? 아, 죄송합니다.
상범

김상범기획조정실장

그것은 경제진흥본부…….

김연선위원

이것을 말씀드릴게요. 제가 경제진흥본부에서 중소기업기금에서 뭐냐면 출자금 형식으로 신용보증재단에다 내서 바이오메디컬펀드를 조성하겠다고 합니다. 그것은 분명히 얘기하지만 지방재정법에 출자제한이 되어 있잖아요, 공기업 외에? 그러세요, 안 그러세요?
상범

김상범기획조정실장

그것은 한번 제가 따져야 봐야 되겠습니다. 자세한 것은 지금 제가 못 따져봐서요.

김연선위원

지방재정법에 있습니다. 이 파트는 예산투자 그런 것까지 다 체크해야 됩니다. 달라고 해서 무조건 예산 편성하는 것이 능사가 아니고, 지금 이것 외에도 녹색그린펀드 있지요? 그것 분명하게 지방재정법에서 공기업 외 출자제한을 하는 규정이 지방재정법 제18조제1항입니다. 확인하셔요. 예산편성부서가 적어도 법에 위반되는 출자제한규정을 예산 편성해서 올라오면 안 되지요. 그래서 그 내용 확인하셔서 자기 부서가 아닐지라도 예산 편성할 때는 최소한 법에 위반되는 사항은 넣지 마시길 바랍니다. 이상입니다. (박태규 부위원장, 김동승 위원장과 사회교대)

김동승위원장

수고하셨습니다. 강희용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강희용위원

실장님, 오늘자 석간에 준예산 관련해서 행안부의 유권해석을 인용한 보도가 나왔어요.
상범

김상범기획조정실장

아, 저는 못 봤는데요.

강희용위원

네? 아까 제가 초두에…….
상범

김상범기획조정실장

아니, 오늘 신문에 났다는 말씀입니까?

강희용위원

네.
상범

김상범기획조정실장

기사를 한번 저도 봐야겠는데요.

강희용위원

아니, 봐야 되는데가 아니라 저는 이것이 참 우려스럽습니다, 그런 것이. 제가 와서 초두에 나왔냐고 하니까 안 나왔다고 하셔놓고는 석간에는 그것이 시 관계자 명의로 해서…….
상범

김상범기획조정실장

저도 지금 행안부에서 왔다는 것은 보고받은 적이 없거든요, 지금.

강희용위원

받으셨어요, 네?
상범

김상범기획조정실장

과장이 직접 얘기를 드리겠습니다.
병한

이병한예산담당관

예산담당관 이병한입니다. 행안부에서는 저희들한테 일체 공문을 보낸 적이 없고요. 저번에 실무적으로 전화를 해 보니까 변호사들한테 법률자문을 받는데, 그래서 좀 시간이 걸려서 늦어지고 있다, 그렇게 이야기만 들었습니다.
상범

김상범기획조정실장

공문을 보낸 것이 예산과입니다.

강희용위원

네, 알고 있어요. 그러면 석간은 무슨 근거로 나온 거예요?
병한

이병한예산담당관

석간에 대해서 제가 인터뷰한 적 전혀 없고요. 누구도 인터뷰한 것이 없습니다.

강희용위원

아니, 제가 누구 말을 믿어야 되는 거예요? 취재원이 시 관계자입니다.
병한

이병한예산담당관

그 문제에 대해서는 지금 실장님이나 국장님, 저하고 저희 세 사람밖에 인터뷰할 사람이 없는데, 아무도 인터뷰한 사람이 없습니다.

강희용위원

그러면 그 기사가 가상, 가공된 것이라는 얘기예요?
상범

김상범기획조정실장

저희들은 한번 왜 그랬는지 확인해 보겠습니다. 분명히 말씀드리는 것은 저희들이 아직 공식적으로 행안부에서 받은 것이 없습니다.

강희용위원

그러면 언제쯤 옵니까?
상범

김상범기획조정실장

저희들은 하여간 이번 주 안으로 달라고는 얘기하고 있습니다.

강희용위원

오면 좀 보내 주십시오.
상범

김상범기획조정실장

그럼요, 네.

강희용위원

아까 제가 질의한 것 중에 간부 리더십 진단 및 코칭스킬 있잖아요? 이것이 외부에 위탁할 예정이지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

어디입니까?
상범

김상범기획조정실장

공개경쟁을 해야지요.

강희용위원

네?
상범

김상범기획조정실장

그 절차에 따라서 저희들이 할 것입니다. 그러니까 전체적으로 어디가 좋은지 저희들이 서베이를 해서 계약법에 따라서 저희들이 할 것입니다.

강희용위원

이것이 예산 규모가 3,200 정도 되는 것이지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

3,200 정도면 사실상 공모까지 가지 않아도 되잖아요?
상범

김상범기획조정실장

하여튼 저희들이 여기에 대해서 절차에 혹시 무슨 잡음이 나서는 안 되지 않겠습니까? 저희들이 그것은 최대한 공정하게 하겠습니다.

강희용위원

지금 3급 이상 간부가 몇 명입니까?
상범

김상범기획조정실장

한 50명 좀 넘는 것 같습니다.

강희용위원

50명?
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

전체가 한 1만 6,000명 정도 되지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 1만 6,061명 정도 됩니다.

강희용위원

50명 정도 되는데, 해외연수 내지는 유학 이런 케이스들이 있지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

지금 저희가 알기로는 5급 이상 되시는 분들 중에…….
상범

김상범기획조정실장

직원들도 갑니다.

강희용위원

네, 뭐 극히 일부지요. 두 차례, 세 차례 다녀온 경우가 있어요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

그래서 저희들도 문제가 있다고 그래서 지금 장기를 매년 줄이고 있습니다. 줄이고, 그것을 6개월짜리라든가 누구든지 가서 자기가 원하는 주제에 대해서 단기간에 배워올 수 있도록 하는 그런 쪽으로 저희들이 계속 지금 이것을 바꾸고 있습니다. 그래서 많은 사람들한테 좀 더 기회가 돌아갈 수 있도록 그렇게 바꾸고 있습니다.

강희용위원

그러니까 그렇게 해서 해소될 문제는 아닌 것 같고요. 가령 5급 이상 되시는 분들이 전체적으로 몇 명 정도 돼요?
상범

김상범기획조정실장

989명입니다.

강희용위원

989명 이분들이 주로 가시는 거지요?
상범

김상범기획조정실장

아무래도 대 주류가 가고요. 거기에 직원들 6ㆍ7급이 가고 있지요.

강희용위원

몇 명이 가나요, 6ㆍ7급은?
상범

김상범기획조정실장

보통 나가면 한 15명, 다 합쳐서 나가고 있습니다.

강희용위원

그러니까 6ㆍ7급이 몇 명이냐고요?
상범

김상범기획조정실장

총 40명 중에서 6ㆍ7급이 한 15명 정도 됩니다.

강희용위원

비율로 봐도 이것이 말이 안 되는 비율이지요, 단지 그냥 비율로 보더라도. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

비율로 따지면…….

강희용위원

급별 정원, 현원 대비를 보더라도 비례에 안 맞아요. 그렇지요? 비대칭적으로 고위직한테 집중되어 있고, 그것까지는 이해가 되는데 한 번 다녀오기도 힘든데 두 번, 세 번씩 가는 경우가 있어요. 알고 계시지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

강희용위원

그것은 어떻게 생각하세요?
상범

김상범기획조정실장

그런 것들은 아까 말씀드린 대로 고쳐나가고 있습니다. 그런 기회를 이쪽은 계속 줄여나가고, 그것을 일반직원을…….

강희용위원

그러니까 중간 내지는 하위 직급ㆍ렬에게 이것이 한두 해의 문제는 아닌 것 같은데, 최소한 이런 기회들이 보장되어야 되는 것 아니에요?
상범

김상범기획조정실장

그것은 하여간 어떤 식으로든지 더 시정을 하려고 저희들 하고 있습니다.

강희용위원

그래서 그 현황을 제출해 주세요. 최근 5년 동안 해외연수, 유학, 기타 관련해서 전체 예산 금액하고, 내년도 것도 마찬가지입니다. 그래서 대상자 선정 과정, 그다음에 중복해서 다녀온 횟수, 그다음에 대상자, 그다음에 실제로 다녀와서 혹시 퇴직을 했는지 안 했는지, 퇴직은 극히 드문 케이스겠지만 그것에 대해서 자료를 전반적으로 해서 제출을 해 주시기 바랍니다.
상범

김상범기획조정실장

알겠습니다, 네.

강희용위원

그래서 제가 굳이 말씀을 드리는 것은 서울시 공무원 조직이 참 인원수가 많은데도 불구하고 사실상 상위 소수직급만 계속해서 뭔가 그들을 위한 프로그램들이 만들어지고, 아까 창의서울도 마찬가지고요. 간부리더십 진단도 마찬가지고요. 해외연수도 마찬가지예요. 하위직군은 현장에서 어떻게 해서 뭘 하든지 관계없이 상위직급들만 계속 이러 저러한 예산 편성해서, 저는 이것 바람직하지 않다고 봐요.
상범

김상범기획조정실장

위원님, 이것은 조금 다릅니다. 좀 말씀드리면 이것은 직원들이 간부들의 행태를 변화시켜 달라는 그러한 차원에서 직원들이 원하는 그러한 간부십을 위해서 이 사람들의 이러한 행태 변화의 계기가 필요하다는 그런 것 때문에 하는 것이니까요. 일반적으로 저희들 해외연수하고는 다르다는 것을 좀 말씀을 드리겠습니다.

강희용위원

아니, 그러니까 기본적으로 저는 이런 사업들이 배치되는 그 기조가 바람직하지 않다는 거예요.
상범

김상범기획조정실장

결국 이것은 직원들한테 영향을 미치는 것 아니겠습니까? 그러니까 바로 권위적인 간부들이 그런 행태를 바꾸라는 취지에서 시작을 한 것이라 그렇게 좀 이해를 해 주십시오.

강희용위원

그런데 실제로 그렇게는 얘기를 하시면서 실제로 다른 사업이나 영역에서는 그런 행태가 안 나오잖아요? 그런 것이 보장이 안 되는데, 이것 진단하고 코칭스킬 가르쳐준다고 해서 달라집니까?
상범

김상범기획조정실장

그것이 이렇습니다.

강희용위원

기본적으로 진짜 그것이 사업에 대해서 계획하고 집행하는, 소위 의사결정단계에 있는 분들이 먼저 그런 제도부터 혁신적으로 바꾸고 하는 노력이 있으면 이런 것 돈 들여서 안 해도 자연적으로 그 조직이 융화가 되고 화합이 되는 것입니다. 그것은 그냥 손에 들고 있고 이것은 이것대로 하면서…….
상범

김상범기획조정실장

물론 같이 가야 됩니다.

강희용위원

대충 생색내고 모양이나 내려고 하는 그런 사업구성은 말이 안 된다는 거예요.
상범

김상범기획조정실장

위원님 말씀대로 전체적으로 같이 가야 됩니다. 같이 가는 것은 맞고요. 다만, 왜 저희들이 이런 분들이 있습니다. 자기가 어떤 하는 행태를 깨닫지 못하는 경우가 있거든요. 그것들을 이런 경우를 통해서 반대편 입장에 서서 느끼게 하면 그런 것에 대해서 자기가 좀 아, 내가 뭘 잘못했는지 뭘 고쳐야 되는지 그러한 것들을 하는 것이고요. 이런 것들을 오히려 간부들이 원해서 하는 것은 절대 아닙니다.

강희용위원

아니, 그러니까요. 그런 심리치료 같은 것도 아니고, 불필요하다고 봅니다. 이상입니다.

김동승위원장

수고하셨습니다. 다음 김연선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김연선위원

자, 그 종이를 얼른 드리세요, 실장님한테. 10년 지방채 발행 및 상환 현황입니다. 사실은 제가 이런 것들이 좀 아쉽습니다. 이 내용에 보면 상이한 것은 뭐가 들어 있느냐 하면 2010년에 발행한 것에 보면 저희가 채무부담행위가 일반회계에 530억이 있고요. 그다음에 기타특별회계에 330억이 있는데 그 860억이 여기서 제외됐기 때문에 3조 9,938억이고 저는 4조 797억입니다. 무슨 말인지 아시지요?
상범

김상범기획조정실장

위원님께서는 채무부담행위까지 넣어야 되지 않겠느냐 그 얘기지요?

김연선위원

네.
상범

김상범기획조정실장

알겠습니다.

김연선위원

그것은 왜 그러냐 하면 외상공사니까, 우리가 내년에 주기로 한 거니까 그다음에 또 부담하는 빚 아닙니까, 그렇지요? 그렇게 하고, 그다음에 제가 얘기 드리는 것은 그 차입금이 6,800인데 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

1,728억이 2009년 말까지 누계 아닙니까? 그렇지요, 차입금만?
상범

김상범기획조정실장

이것은 지금 남아 있는 거지요.

김연선위원

그렇지요. 그러니까 누계라는 것이 남아 있는 거지요. 그러면 1,728억에서 현재 발행한 것은 1,000억이다 이거지요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

5,000억은 발행 예정이지요?
상범

김상범기획조정실장

연말에…….

김연선위원

그러면 지금 현재는 소멸될 예정액을 빼면 연말에, 2010년에는 1,003억 정도밖에 안 된다 이거지요, 아직 발행하지 않았기 때문에.
상범

김상범기획조정실장

네, 이론상으로는 그렇습니다.

김연선위원

그렇지요. 그러니까 제 얘기는 여기서 우리가 잡은 것이 아까 기채규모, 기채가 아니라 감채기금에서 보면 이 6,000억을 갚을 것으로 다 잡아놨지 않습니까?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

김연선위원

그렇지요. 그런 내용 얘기하는 것 한 2ㆍ3분이면 딱딱 짚고 넘어가는 것을 아니다, 기다 해가지고 이제 와서 몇 페이지 갖다내니까 이렇게 오래 걸려요. 자, 그다음 제가 이런 것을 왜 이렇게 드리느냐 하면 우리가 좀 솔직해지자 이거지요, 털 것 털자. 그리고 채무부담행위, 외상……. 빚도 지지만 외상공사도 신중해야 된다는 거지요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

그렇습니다.

김연선위원

그래서 제가 거듭 부탁드립니다. 그런 면에서 지금 이 부채라든지 기금 면을 갖다가 우리는 이번에 기금 해야 감채기금 현금이 11억인가 13억밖에 없어요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

중소기업융자기금 굉장히 중요한데 지금 현재 얼마인 줄 아세요, 잔고가 예치금이? 예치금이 지금 한 3,000억밖에 안 돼요. 그러면 서울시에서 내년도에 리턴해야 되는 금액들이 못 들어오거나 그러면 우리가 필요한 곳에 수혈을 하고자 할 때 저희가 제대로 못해주잖아요?
상범

김상범기획조정실장

네, 필요한 것은 줘야지요.

김연선위원

그런데 줘야 되는데 돈이 없다니까, 실장님이 입으로 주는 게 아니고 우리가 이번에 예산을 잡을 때 그런 예산을 지금 수혈해서 출연금으로 가야 된다 이거지요.
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그것은 우선 현 상황에서 하고요. 하반기에…….

김연선위원

자 내가 얘기해 드립니다, 실장님. 지금은 내년에 우리가 예측하는 상황이기 때문에 실장님 낙관적으로 보셔서 그러지 않고 어떻게든 굴러가겠다 라는 실장님의…….
상범

김상범기획조정실장

그것은 아니고요.

김연선위원

아니에요?
상범

김상범기획조정실장

그것은 아니고요. 현 상황에서는 가고, 하반기에 어떤 예측이……. 일자리 창출도 저희들이 하반기에 문제가 생기면 어떤 식으로든지 더 만들어내지 않겠습니까?

김연선위원

저는요. 일자리까지 거창하게 안가고 우리 본래의 목적인 중소기업융자자금도 우리 서울시에서 중소기업청에서 위탁받아가지고 내려오다가 어느 순간 끊어지고 우리가 잘 운영하고 있는 게 중소기업에는 이것이 피와 같은 돈이다 이거지요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

위원님, 제가 안 준다는 게 아니라 분명히 말하지만 필요한 것은 드리는데 현재 저희들이 작년하고 대비해서 그 수요를 일단 예산에 편성해놓았습니다. 그래서 만약에 내년에 경제가 사정에 따라서 중소기업들이 더 필요할 때, 그때는 저희들이 추가적으로 어떤 방법을 통해서든지 그것이 되도록 하겠습니다. 다만 저희들이 지금…….

김연선위원

실장님, 그러면 그 말에 꼬리를 붙이자면 이거지요. 지금 세입세출 다 받았는데 만약에 추가적으로 원하지 않지만 그런 상황이 발생하면 무슨 돈으로 주지요? 빌려오는 수밖에 없지요?
상범

김상범기획조정실장

아닙니다. 저희들 투융자기금에서 어느 정도 여유가 있습니다. 여유가 있고요. 지금 예산을 짤 때는 일단 예측 가능한 범위 내에서 짜야지 모든 것을 비상시까지 짜면, 다른 것들도 마찬가지입니다.

김연선위원

그러면 이런 거지요. 그러면 이렇게 잡으면 될 것 같네요. 지금 실장님 말씀대로 라면 재정투융자기금을 아예 없애버리고 일반회계에서 부족하면 그때그때 주면 되지요. 왜 굳이 돈 장사하고 있어?
상범

김상범기획조정실장

아닙니다. 위원님, 이것은 일반회계가 기금이라든가 특별회계 돈을 가지고 올 수는 없지 않습니까?

김연선위원

자, 이렇게 합시다. 그 얘기는 오늘밤이 끝나도 평행선일 것 같고요. 우리가 판단을 하겠습니다. 그런데 저희가 이렇게 부채계획이라든지 이런 내용들을 하나하나 짚는 것은 그만큼 열악하고 불투명한 세입의 구조를 가지고 서울시가 참 살기가 옛날 같지 않다. 그러니까 우리가 이렇게 계속 확인한 거니까 실장님, 정신 똑바로 차리시고요. 그 법 위반하거나 사전 절차 이행해서, 절차 준수하지 않는 것은 아예 예산편성 시기부터 넣지 않아야 된다 이거지요.
상범

김상범기획조정실장

네, 하여튼 명심하겠습니다.

김연선위원

꼭 그렇게 해주세요.
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

이상입니다.

김동승위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 네, 김용석(도봉) 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김용석

(도봉) 위원 오늘 끝나면 질의를 못하니까, 아까 박진형 위원님이 질의과정에서 시정제도개선 연구사업비 5,000 있잖아요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그런데 우리가 기존에 시정시책 연구용역 사업비가 2010년에 7억 700 있었어요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 내년에 5억 정도…….

김용석

(도봉) 위원 38% 집행밖에 안 됐습니다, 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 내년에는 좀 줄어서 5억 700이 있습니다.
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 5,000만 원은 시정시책 연구용역 사업에서 해도 된다 이거지요. 그래서 삭감하자 이 얘기입니다. 별 차이가 없거든요, 내용상. 아니면 정 5,000만 원 살려 달라 그러면 5억 700에서 5,000을 깎을게요, 그거나 그거나 똑같으니까. 좋습니다. 두 번째는 아까 시민고객평가제인데 예산편성 항목이 뭐로 돼 있는지 아세요, 실장님? 뭐로 돼 있어요, 23페이지.
대현

신대현평가담당관

평가담당관입니다.

김용석

(도봉) 위원 시민고객평가제 운영, 예산편성 항목이 뭐냐고?
대현

신대현평가담당관

사무관리비…….

김용석

(도봉) 위원 사무관리비지요?
대현

신대현평가담당관

네.

김용석

(도봉) 위원 사무관리비가 뭔지 아세요? 이것이 사무관리비에 편성될 내용이에요?
상범

김상범기획조정실장

그것은 우리 예산과장이 답변을 드리도록 하겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 예산과장 답변하세요.
병한

이병한예산담당관

예산과장 이병한입니다. 김용석 위원님 항상 보고 계시는 예산과목 그 속에 보시면 사무관리비가 어떤 소규모 용역이라든지 조사비 같은 것을 쓸 수 있게 돼 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 소규모 용역이 어디 있어요? 소규모 용역에 대한 수수료지요?
병한

이병한예산담당관

네.

김용석

(도봉) 위원 수수료하고 용역비가 같아요?
상범

김상범기획조정실장

그것이 용역비입니다. 별도의 수수료가 없습니다.

김용석

(도봉) 위원 그러면 기존에도 죽 사무관리비에 편성돼 왔어요, 담당관님?
병한

이병한예산담당관

네.

김용석

(도봉) 위원 좋습니다. 제가 더 검토를 해보겠습니다. 그러면 37페이지, 실장님 볼게요. 보시면 36페이지 맨 끝이네요. 보면 각종 국제행사, 세미나 참석비 5억 3,000 있습니다. 그렇지요? 국외업무여비, 누가 쓰는 겁니까?
상범

김상범기획조정실장

그것이 저희 전체를 상대로 해가지고 이것도 부서에 있으면서 우리가 실링 중에서 다 주지 않고 우리가 갖고 있다가 어떻게 보면 이것을 예산을 절약하는 차원에서 갖고 있는데 다른 부서에서 국제회의가 있어서 직원들이 많이 나가야 될 필요가 있는데 모자라다 할 때는 조금 지원해주는, 유보성으로 조금 저희들이…….

김용석

(도봉) 위원 그러면 각 실ㆍ국ㆍ본부별로 예산은 편성돼 있는데 부족금액에 대해서 보충해 준다 이거지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 가급적이면 통제해서 이 정도는 예산을 세이브하자, 이것은 사실 예산절감 차원에서 갖고 있는 겁니다.

김용석

(도봉) 위원 그런데 주로 이것은 시장님이 쓰는 것 아니에요? 올해 누가 썼어요, 올해?
상범

김상범기획조정실장

시장님도 쓰시지만 이것 보시면…….

김용석

(도봉) 위원 올해 주로 누가 썼냐고?
상범

김상범기획조정실장

그것 자료를 드리겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 지금 답변 한번 해보세요, 나중에 자료를 준다고 그래.
상범

김상범기획조정실장

아니, 이 예산을 누가 썼는지 저도 모릅니다.

김용석

(도봉) 위원 몰라요?
상범

김상범기획조정실장

네. 왜냐 하면…….

김용석

(도봉) 위원 예산 하면서 좀 알고 오셔야지, 이 몇 건 되지도 않는 것을 가지고 샤프하신 실장님이 그런 답변 나오면 실망스럽지.
상범

김상범기획조정실장

저는 전체를 하다보니까 죄송스럽게 집행하는 것을 모르는데, 이것은 저희들이 봐서 실ㆍ국에서 갑자기 급박하게 중요한 회의가 있으면 저희한테 전화가 옵니다.

김용석

(도봉) 위원 예산담당관님 나오셔. 누가 썼어요, 올해? 현재 얼마 집행됐어요? 올해 예산이 얼마였어요, 처음에?
병한

이병한예산담당관

기관운영경비가 올해 5억 8,500 편성돼 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 그렇지요. 이것보다 좀 많았겠지요?
병한

이병한예산담당관

네.

김용석

(도봉) 위원 그래서 얼마 집행됐습니까?
병한

이병한예산담당관

지금 현재 집행률은 정확하게 모르는데 지금 3억 7,800 정도 쓴 것으로 알고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 누가 썼어요, 주로?
병한

이병한예산담당관

지금 국외여비를 배정해 준 게 교육협력국 신설돼서 배정해준 게 있고요. 일자리창출대책반 신설돼서 배정해준 게 있고요. 재난안전대책본부에 배정해준 게 있고요. 그다음에 시장님 나가시는 부분도 집행이 된 게 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 아니, 교육협력국 얼마 배정했어요?
병한

이병한예산담당관

360만 원.

김용석

(도봉) 위원 또 그다음에?
병한

이병한예산담당관

그다음에 일자리대책반이 150만 원.

김용석

(도봉) 위원 또?
병한

이병한예산담당관

재난안전대책본부에 170만 원.

김용석

(도봉) 위원 또 시장님이 얼마?
병한

이병한예산담당관

그것 자세한 전체 집행내역은 별도로…….

김용석

(도봉) 위원 그러니까 시장님이 얼마 썼냐고?
병한

이병한예산담당관

그것은 기억하지 못하고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 대부분이겠네. 나머지 빼면 한 3억 5,000 정도는 썼다는 얘기예요?
상범

김상범기획조정실장

전체 자료를 한번 보십시오. 전체적으로 각 부서에서 쓴 것이 있으니까요.

강희용위원

자료를 왜 읽다가 마세요?

김용석

(도봉) 위원 그러니까 자료가 있는데 왜…….
병한

이병한예산담당관

아니, 예시로 들어있는 게 그것 3건밖에 없습니다.

김용석

(도봉) 위원 3건밖에 없어요? 아니, 담당관님 예시를 들 때 제일 큰 것부터 들어야지 잔챙이부터 들어가지고 큰 것은 뭐가 들어갔는지 모르는 예시가 어디 있어요?
상범

김상범기획조정실장

위원님, 저희가 자료를 드릴게요.
병한

이병한예산담당관

자료를 드릴 테니까…….

김용석

(도봉) 위원 자꾸 미소작전으로 나오면 안 되고…….
상범

김상범기획조정실장

자료를 드리겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 자료를 받아보고 위원님들이 평가를 하겠습니다. 자, 실장님. 자료를 좀 주시는데 시책추진업무추진비가 있습니다. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그런데 행안부 지침에 근거해서 한도가 정해지게 돼 있어요. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 무작정 늘릴 수가 없습니다.
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 2011년도 시책추진업무추진비 얼마입니까, 총 실링이?
상범

김상범기획조정실장

실링이 64억인데 저희들은 60억 편성했습니다.

김용석

(도봉) 위원 64억인데 60억 편성했다 이거지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그러면 올해는 얼마였습니까? 실링이 얼마인데 얼마 편성했어요?
병한

이병한예산담당관

실링은 그것보다 조금 작고요. 거의 비슷합니다.

김용석

(도봉) 위원 아니, 조금 작고요. 그렇게 담당관님, 참 샤프하신 분이 얼마입니다. 딱 떨어져야지 기억을 못하십니까?
병한

이병한예산담당관

자료를 확인해서 답변 드리겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 뒤에 자료 다 가져왔는데 뭘 답변하시면 되지요. 올해는 총 실링이 얼마인데 얼마 편성해서 얼마 집행됐습니까, 지금?
병한

이병한예산담당관

실링은 올해 64억 900만 원이고요. 내년은 64억 2,300만 원입니다.

김용석

(도봉) 위원 그래서 2010년에는 편성이 얼마냐고?
병한

이병한예산담당관

2010년의 편성이 63억 7,400만 원입니다.

김용석

(도봉) 위원 63억, 그렇지요? 그래서 얼마 정도 집행됐어요, 대략?
병한

이병한예산담당관

시책추진업무추진비요?

김용석

(도봉) 위원 네.
병한

이병한예산담당관

그것은 저희들이 별도로 뽑아 놓지를 않습니다.
상범

김상범기획조정실장

그것은 각 실ㆍ국에 쪼개져 있기 때문에 그것을 저희들이 파악하기가 좀 그렇습니다.
병한

이병한예산담당관

다른 모든 사업에 다 편성되어 있기 때문에…….

김용석

(도봉) 위원 그러면 내년도 60억 편성한 근거는 뭐예요?
상범

김상범기획조정실장

그러니까 그것을 각 실ㆍ국에다 다 나누어주는 것입니다.

김용석

(도봉) 위원 아니, 그러니까 실장님, 예산을 편성할 때는 올해 집행률을 보고 성과를 대충 파악해서 예산을 짰을 것 아니에요? 그냥 대충 주먹구구로 60억 넣어, 이렇게 되는 거예요? 그것은 아니잖아.
상범

김상범기획조정실장

아닌데, 보통 시책추진업무추진비는 사업 추진하는 과정에서 주로 해당 사람들하고의 미팅이라든가 그런 것이기 때문에 그것은 거의 집행이 됩니다, 예전에 저희들이 그 패턴을 보면.

김용석

(도봉) 위원 좋습니다. 그러면 최근 3년간 실ㆍ본부ㆍ국별 예산 편성액하고 집행내역을 좀 주십시오. 총액만 주면 됩니다. 총액만 주시고, 내년도 같은 경우는 사실은 사업예산이 많이 줄었습니다. 그렇지요, 실장님?
상범

김상범기획조정실장

네.

김용석

(도봉) 위원 그러니까 시책추진업무추진비도 이제 좀 대폭 줄어야 돼. 그렇지요?
상범

김상범기획조정실장

그래서 저희들이 한 3억…….

김용석

(도봉) 위원 3억 줄었네요?
상범

김상범기획조정실장

네.
병한

이병한예산담당관

약 5.1% 정도 줄였습니다.

김용석

(도봉) 위원 더 줄여야 된다, 이거지요, 제 얘기는.
상범

김상범기획조정실장

아니, 그것은 좀……. 일을 못합니다, 위원님.

김용석

(도봉) 위원 자료를 주십시오. 이상입니다.

김동승위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김연선 위원님 간단하게 하십시오.

김연선위원

아까 김선갑 위원님이 말씀하시는데 우리가 불용액이 2010년도 추산하기를 한 1조 5,000억쯤 얘기하신다고…….
상범

김상범기획조정실장

조금, 1조 6,000억보다 조금 작다고 했습니다. 지금 6.5%인데, 한 6.2%…….

김연선위원

그러니까 조금이든 뭐든 1조 5,000억…….
상범

김상범기획조정실장

한 1조 5,000 중에서도 하반기 쪽으로, 그러니까 한 5,700~5,800…….

김연선위원

OK, 불용액이 그만큼 나올 예정입니까?
상범

김상범기획조정실장

그러니까 지금 나가는 추계로 봐서 그 패턴대로 한다면 작년하고 거의 비슷하게 나가고 있거든요. 그러는데 또 연말에 집행이 더 이루어질 수도 있기 때문에 그것은 어디까지나 추계입니다.

김연선위원

추계인데, 그래도 1조 5,000억이 남는다니까 나는 왠지 저기하는데, 지금 다른 데서 시에서 받는 유아 아이사랑카드 지급결제 같은 것들을 다 못하고 있다는데, 서울시에 지금 돈이 없어서 못 주나 내가 아까 점심 때 먹으면서 그랬는데, 지급할 것을 못하고 있거나 그런 것 아닙니까?
상범

김상범기획조정실장

아마 그런 것은 없을 것입니다.

김연선위원

그런 건 없어요? 돈 지급은 다 됐고…….
상범

김상범기획조정실장

네, 지금 계획된 사업들은 다 합니다, 위원님.

김연선위원

하여튼 그러면 저기하고, 올해 우리가 2,145억에 대해서 순세계잉여금 마이너스된 것을 이번에 떨지 않았……. 10년도에 계산 안 했잖아요? 그러면 그것을 불용액에서 계산할 것입니까, 어디서 계산할 것입니까?
상범

김상범기획조정실장

아마 불용액에서 해야 될 것 같습니다.

김연선위원

불용액에서?

김용석

(도봉) 위원 잠깐만 국장님, 불용액은요.
상범

김상범기획조정실장

잠깐만요, 위원님.

김용석

(도봉) 위원 잠깐만 아니, 불용액은 이월비, 명시, 사고, 계속비 이월에다가 국비보조금 집행 잔액, 그것이 다 불용이 되는 거예요. 제가 볼 때는, 1조 뭐 얼마 남았다고?

김연선위원

1조 5,000.

김용석

(도봉) 위원 돌려줄 돈이 더 많아. 그것 그렇게 생각하시면 안 돼, 순세계잉여금 마이너스야.
상범

김상범기획조정실장

아니요, 그것은 아니고요.

김연선위원

그러니까 그 내역을 그러니까 이렇게 해 주십시오. 총액이 한 1조 5,000 얼마, 우리가 지금 추계입니다. 그 추계에서 지금 아까 얘기대로 반환금, 그다음에 사고이월비 해서 그것 빼고 순수…….
상범

김상범기획조정실장

순세계잉여금…….

김연선위원

우리가 세계잉여금이 얼마나 될 것인지 그 내용을 한번 계산해 주세요.
상범

김상범기획조정실장

알겠습니다.

김연선위원

아셨지요?
상범

김상범기획조정실장

네.

김연선위원

그래 주세요.

김동승위원장

됐습니까?

김연선위원

네.

김동승위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

박진형위원

자료를 요청한 것들이 있지 않습니까, 회의과정에서? 언제까지 주실 거예요?

김용석

(도봉) 위원 끝난 다음에 와?

김연선위원

예산 때 해야 되는데…….

박진형위원

그러니까 받아야지 예산을 하지…….

김동승위원장

집행부에서는 자료 준비됐나요?
상범

김상범기획조정실장

지금 하여튼 최대한 만들어 드리겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 우리가 마지막 날 의결할 때 조정할 때, 내일 정도는 와야지 뭔가 우리가 반영할 것 아닙니까?

김동승위원장

언제까지 준비되겠어요?

박진형위원

내일까지 준비를 해야지요.

김동승위원장

내일까지…….
상범

김상범기획조정실장

내일까지 저희들이 드리겠습니다.

김동승위원장

더 질의하실 위원님 안 계시지요?

강희용위원

자료요구 좀 할게요.

김동승위원장

아, 강희용 위원님.

강희용위원

사업별 집행현황 올해 사업이요.
상범

김상범기획조정실장

네, 그것은 드리겠습니다.

강희용위원

전체, 기획조정실 것만 말고…….

김동승위원장

됐습니까?

강희용위원

가장 업데이트된 것을 주세요.

김동승위원장

위원님들께서 요구하신 자료는 내일까지 준비하셔서 전 위원님께 배포하시기 바랍니다. 되겠지요?
상범

김상범기획조정실장

네, 네.

김동승위원장

그러면 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 2011년도 기획조정실 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 위원님 여러분, 원활한 회의를 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

16시 41분 회의중지

16시 58분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 3. 2011년도 서울시립대학교 소관 예산안(서울특별시장 제출)
계속해서 의사일정 제3항 2011년도 서울시립대학교 소관 예산안을 상정합니다. (의사봉 3타) 위정복 사무처장 나오셔서 예산안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
정복

위정복사무처장

존경하는 김동승 위원장님, 그리고 재정경제위원회 위원님, 평소 우리 대학에 항상 특별한 관심과 애정을 베풀어 주신 데 대해 이 자리를 빌려 깊은 감사의 말씀을 드리면서 우리 대학교의 2011년도 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2011년도 서울시립대학교 예산안의 총 규모는 634억 9,000만 원으로 금년도 예산액 838억 9,200만 원보다 23.2%인 195억 200만 원이 감소되었습니다. 먼저 세출예산 부분을 말씀드리면 사업비는 293억 3,800만 원으로 총 규모의 45.6%로써 이는 금년보다 210억 4,600만 원이 감소된 규모이며, 인력운영비와 기본경비로 구성된 행정운영경비 및 반환금 등은 예산총액의 54.4%인 350억 5,200만 원으로 금년보다 14억 2,800만 원이 증가하였습니다. 사업비에 대하여 우리 대학의 목표와 단위사업을 연계하여 설명 드리면 첫째, 효율적인 인프라 구축으로 쾌적한 교육환경을 조성하겠습니다. 이는 시설확충에 따른 교육환경 개선 분야로써 노후시설물의 적기보수로 시설물 사용기간 연장과 안전사고 예방 등 쾌적한 교육환경 조성을 위해 노후건물의 수배전 설비 및 전력간선 교체비 14억 원, 공동구내 노후난방배관 정비 11억 원 등 시설비 30억 4,000만 원, 전기ㆍ상하수도ㆍ난방요금 등 공공운영비 38억 2,000만 원을 편성하였습니다. 온실이전 및 신축을 위한 설계비 1억 3,200만 원, 금년 말에 완공하여 내년 2월에 입주 예정인 종합교육연구동 비품구입비 15억 4,500만 원, 국제학사 비품구입비 5억 원 등 총 95억 1,000만 원을 편성하였으며, 이는 금년보다 213억 800만 원 감소된 금액입니다. 감소액이 큰 이유는 금년 말에 완료되는 종합교육연구동 및 국제학사 건립이 끝나게 되고, 신규사업비가 편성되지 않았기 때문입니다. 다음은 장서 및 교육기자재 확보를 통한 교육실용성 제고 분야입니다. 학습과 연구 활동에 필요한 정보를 적기에 공급하고, 실무 중심의 실험ㆍ실습환경 조성을 통해 변화된 교육여건에 적극 대응하기 위하여 도서관 기능강화 방안으로 전자정보자료 확충에 6억 6,800만 원, 전산개발비로 9,300만 원, 도서구입비 5억 5,800만 원 등 도서관 운영을 위하여 15억 5,500만 원을 편성하였으며, 실험실습기자재 확충을 위해 자산 및 물품취득비로 22억 7,200만 원, 소프트웨어 구입비 1억 원, 기자재 유지보수비 1억 원 등 총 40억 2,600만 원을 편성하였습니다. 대학종합정보시스템 운영 등 대학정보 인프라 확충 분야입니다. 학사행정의 안정적이고 효율적인 운영을 위하여 주전산기, 네트워크 및 각종 시스템의 유지보수, 교육전산망, 학교홈페이지 운영 등에 15억 5,600만 원, 모바일 서비스를 위한 대학행정정보시스템 모바일 웹서비스 구축, 행정업무 효율성 증대를 위한 전자문서시스템 기능 보강과 개인정보 보안 강화를 위한 솔루션 도입 등 전산개발비에 2억 5,000만 원, 무선네트워크와 정보통신 관리서버의 보안강화를 위한 침해차단시스템 보강 및 노후화된 메일시스템 교체를 위해 자산취득비로 3억 9,400만 원 등 총 22억 원을 편성하였습니다. 다음은 장학금 지급 등 능력개발지원 분야입니다. 국내학생 장학금은 학생들이 납부하는 수업료 및 입학금의 30%인 27억 5,000만 원 편성하였고, 외국인학생 장학금으로 7억 4,100만 원을 편성하였습니다. 우수신입생 모집을 위한 대학 및 대학원 입시관리 사업에 9억 7,800만 원, 입학사정관제 운영을 위하여 1억3,500만 원 등 능력개발지원 분야에 총 46억 400만 원을 편성하였습니다. 둘째 교육ㆍ연구 및 국제화 등 교육역량 강화에 더욱 노력하겠습니다. 학술 및 연구활동 지원을 통한 교수 연구역량 제고를 위해 교수연구보조비 18억 6,300만 원, 학술연구용 첨단장비 구입비 16억 원, 학술 연구활동 증진을 위한 학술연구조성비 5억 6,000만 원, 강사료 지급 29억 6,900만 원, 교원복지를 위하여 선택적복지비, 객원교수 퇴직금 및 교직원자녀 보육료 지원비 등으로 10억 5,200만 원 등 총 80억 4,300만 원을 편성하였습니다. 아울러 국내외 학술교류 활성화 지원을 통한 국제경쟁력 제고를 위해 교수 해외연수 파견 사업비에 2억 5,000만 원을 편성하였습니다. 다음으로 열린교육 평생교육을 위한 시민대학 운영비로 7억 200만 원을 편성하였습니다. 다음은 세입예산 부분입니다. 2011년도 세입예산은 133억 9,600만 원으로 금년도 세입예산 120억 5,800만 원보다 11.1%인 3억 3,700만 원이 증가되었습니다. 주요 세입내역을 설명 드리면, 입학금ㆍ수업료 등 기타사업 수입이 121억 8,100만 원으로 90.9%를 차지하며 구내서점, 우리은행, 웰니스센터 테니스장 사용료 등 교내 시설임대료 및 사용료 수입 3억 3,800만 원, 제증명 발급 수수료 및 재활용품 수거판매 수입 7,300만 원, 부설주차장 위탁료 수입 5억 2,900만 원, 변상금ㆍ위약금 등 잡수입 2억 7,500만 원 등으로 구성되어 있습니다. 위원님들께서 2011년도 예산안을 제출한 원안대로 의결하여 주시면 예산을 효율적이고 성과 있게 집행하도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 2011년도 서울시립대학교 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김동승위원장

위정복 사무처장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

박진형위원

자료요청 하나만 하겠습니다. 지금 12월 현재 집행률 가지고 있습니까, 사업별로?
정복

위정복사무처장

네.

박진형위원

최근 것이 언제입니까?
정복

위정복사무처장

12월 13일에 저희들이 집행예정금액까지 해서…….

박진형위원

현 집행률하고, 다 있습니까?
정복

위정복사무처장

네, 있습니다.

박진형위원

그것 전문위원님 받아서 우리 위원님들 하나씩 주시지요.
임령

임령수석전문위원

네.

김동승위원장

다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
임령

임령수석전문위원

전문위원 임령입니다. 2011년도 서울시립대학교 소관 예산안 검토보고를 드리겠습니다. (보고) 2011년도 서울시립대학교 소관 예산안 검토보고서 (뒤에 실음) 이상 검토보고 마치겠습니다.

김동승위원장

전문위원 수고하셨습니다. 이어서 2011년도 서울시립대학교 소관 예산안에 대하여 질의답변 순서를 갖도록 하겠습니다. 시립대학교 관계공무원께서는 위원님들의 질의에 대해 명확하게 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 김연선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김연선위원

우선 저희가 크게 기성회계는 학생들한테 받는 거지요?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

일반회계는 어디서 받는 거지요?
총장

총장

이상범 서울시에서 받습니다.

김연선위원

서울시에서 받는 거고요. 그런데 지금 서울시에서 입학금과 수업료가 일반회계에 들어갑니까?
총장

총장

이상범 저희 등록금이 입학금ㆍ수업료, 기성회계로 구성돼 있는데요. 입학금과 수업료는 서울시의 세입으로 들어가고요. 기성회계는 학교에서 따로 편성해서 쓰게 돼 있습니다.

김연선위원

예결위 검토보고서 67페이지에 보면 나옵니다. 자, 그러면 지금 말씀하신 대로 서울시에서 주는 출연금, 그다음에 저희가 출연금이 입학금하고 수업료를 받는다는 겁니까?
총장

총장

이상범 서울시에서 지금 643억 원이 예를 들어 내년에 편성돼 있으면요. 그 가운데서 저희들이 입학금, 수업료 등으로 해서 133억 원을 저희들이 세입으로 넣기 때문에 순수하게 서울시에서 저희들한테 지원되는 예산은 한 510억 정도 되고요.

김연선위원

그러니까 서울시에서 편성액이 그렇다 이거지요?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

그러면 기성회계가 별도로 있지 않습니까?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

기성회는 학생들한테 등록금 받는 거지요?
총장

총장

이상범 네, 그렇습니다.

김연선위원

그러면 지금 검토내역에 보면 계속 국립대하고 언론에서 기성회계를 어떻게 쓰라고 얘기하는데 관례적으로 이렇지 않다고 해가지고 계속 얘기가 되고 있어요. 언제 정리하실 거예요?
총장

총장

이상범 저희들이 국공립대학 비국고회계 관리규정에 의하면 기성회계는 여러 가지 용도로 쓸 수가 있습니다. 그 가운데서 교직원 연구비 및 제보조비를 지급할 수 있도록 돼 있습니다. 다만, 정부에서 너무 과다하게 인상을 해서 학생들한테 부담을 주는 것은 피하라 이렇게 됐거든요.

김연선위원

그게 아니고요. 지금 말씀 중에 교직원 연구비 지원은 당연히 가야 되는 겁니다. 그렇지요?
총장

총장

이상범 아니, 기성회계에서…….

김연선위원

그러니까 기성회계에서 당연히 교직원 연구비 지원 안 들어가나요?
총장

총장

이상범 들어가지요.

김연선위원

그런데 그것을 갖다가 총장님이 다르게 이야기하세요, 당연히 들어가는 건데?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

그것을 시정하라는 것이 아니고, 지금 우리가 시정하라는 게 이거지요. 서울시에서 파견된 공무원이 몇 명이나 되세요?
총장

총장

이상범 154명입니다.

김연선위원

서울시에서?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

서울시공무원이?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

그러면 교수 정원 외 서울시공무원 154명이 주로 어디에 있습니까? 행정동에 있지요?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

그러면 그 154명에게 서울시에서 주는 월급 외에 수당성으로 지금 주는, 지적된 부분은 기성회계에서 주는 게 맞습니까, 안 맞습니까?
총장

총장

이상범 기성회에서 줄 수 있도록 돼 있습니다. 교수 및 직원의 연구 및 제 보조비를 지급할 수 있도록 돼 있지요.

김연선위원

잠깐만요. 교수입니까, 시 직원입니까?
총장

총장

이상범 아니, 규정에…….

김연선위원

아니, 규정이고 뭐고 우리도 규정가지고 따질 겁니다. 말씀을 정리해 주시는 게 뭐냐 하면 시공무원 150명을 얘기하시는 겁니까, 교수님을 얘기하시는 겁니까?
총장

총장

이상범 지금 규정에 의하면 교수와 직원 양쪽에 대해서…….

김연선위원

자, 그러면 서면으로 답변을 하세요, 그것은. 무슨 말이냐 하면 제가 분명히 알고 있기에는 학교 교직원만 가능하고 서울시공무원한테는 그것이 해당이 안 된다고 알고 있습니다.
총장

총장

이상범 김연선 위원님, 교직원이라 함은 교원 플러스 직원을 말하는 겁니다. 교직원이라 함은 교원과 직원을 합해서 교직원이라고 그러거든요.

김연선위원

자, 그러면 우리가 그 내용도 정리를 하겠습니다. 왜 그러냐 하면 지금 매년 학생들이 내고 있는 그 기성회계의 본래 목적, 교수님들이 연구활동 하는 데 쓰는 비용이라든지 학교 부족시설 확충이라든지 그다음에 학교 운영, 교육활동 경비 지원 사업입니다.
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

그러면 그 내용은 뭐냐 하면 학생들에게, 교수님이나 직접 관계되는 데 쓰고 나머지에 대해서 지금 시공무원은 무슨 문제냐 하면 국가나 뭐나 얘기할 때 교직원하면 말 그대로 교수님과 학교가 보통 있다고 그러면 교직원이라고 하는 그 직원은 누굽니까? 행정직원이지요. 그렇지요?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

거기에 지금 이야기할 때 우리가 서울시공무원을 그것과 동일시 한다는 거잖아요, 총장님 말씀은?
총장

총장

이상범 직원이라 하는 것은 서울시 직원도 있고, 또 우리 학교에서 따로 채용한 직원도 있고 합해서 직원이라고 그러지요.

김연선위원

그렇기 때문에 정리를 하셔야 되는 겁니다.
총장

총장

이상범 교직원이라 함은 교원과 직원을 말하는 겁니다.

김연선위원

네, 그렇습니다. 그러니까 직원도 두 가지 종류인데 순수하게 학교에서 필요해 가지고 뽑은 정원이 있고, 그다음에 시에서 파견 간 공무원이 지금 150명이라는 말씀이잖아요? 그 공무원에 대해서 기성회계에서 쓸 수 없다고 봅니다, 저는. 그런데 지금 총장님 말씀은 교직원이므로 그 직원에 포함돼서 줄 수 있다고 얘기하니까 그것은 저희가 둘이 말싸움해서 끝날 부분이 아니라 법적으로 우리가 그것을 명확히 해가지고 기성회계에 대해서 분명히 금을 그어야 됩니다. 그냥 지나갈 문제가 아니니까 그것은 분명히 정리하시고요. 그래서 지금…….
총장

총장

이상범 타 국립대학도 그래서 교육부 직원들한테 다 주고 있습니다. 그래서 저희 대학도…….

김연선위원

자, 이것 보세요. 타 국립대학은 국립대학 가서 얘기하시고 여기는 서울시 출연금으로 하기 때문에 여기 나와서 답변하시는 거예요. 여기서 시 공무원들이 관행대로 한다 그러면 그것을 용납합니까? 관행대로 한다면 시의회가 필요 없지요, 관행대로 다 쓰면 되니까. 시의회가, 지방자치가 이렇게 출발을 한 것은 관행대로 되는 것을 막고 법과 제도와 규정 하에서 정리를 해서 그 회계대로 쓰라고 하는 겁니다. 그러면 뭐 기성회계 일반회계 나눌 것 없지요. 학교에 들어오는 수입 다 주머니, 포켓에다가 넣고…….
총장

총장

이상범 원래 사실은 지금 국회에 제출돼 있는 재정회계법에 의하면 원래 같이 모으게 돼 있습니다.

김연선위원

이렇게 얘기하세요. 자, 어떤 법인지 저희는 알 것 없고요. 저희 얘기는 기성회계 원칙에 의해서 거기에서 쓰고자 하는, 거기 것이 넘어가는 것은 기성회계에서 쓰면 안 되는 겁니다. 만약에 그 규정이 어느 것이 상위법인지 안 맞으면 그것도 고쳐야 되지요.
총장

총장

이상범 지금 현재 규정에 저희들이 어긋나는 것은 없고요. 규정에…….

김연선위원

어긋나는지 안 나는지 보자니까요. 그러면 무엇 때문에 관행대로 쓴다는 말을 합니까, 규정에 의해서 쓴다고 그러지.
총장

총장

이상범 규정대로 쓰고 있습니다.

김연선위원

좋습니다. 규정대로 쓰고 있는지 우리가 밝힐 거니까요. 지금 얘기하시는 것이 차이가 뭐 였느냐 하면 교직원에서 뭉뚱그리니까 시에서 파견온 공무원도 교직원이므로 포괄적으로, 그렇기 때문에 기성회계에서 쓰신다는 말씀을 하신 거니까 저희가 그 부분에 대해서 기성회계 규칙에 교직원에 대한 단어를 명확히 정리할 필요가 있지요?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

알겠습니까? 그렇게 할 거고요. 그다음에 이렇습니다. 지금 저희가 이 기성회계에서 저것을 줄 수 있습니까, 시간강사?
총장

총장

이상범 시간강사에 대해서는 기성회계에서 주는 것은 없고요. 일반회계에서 시간당 강사료가 지금 4만 원 나오고 있는데 거기에다가 플러스 연구보조비를 5,000원 더해서 4만 5,000원 주고 있습니다.

김연선위원

4만 5,000원, 지금 단가를 물어보는 것은 아니고요. 어느 회계에서 돈을 쓰느냐 그 말씀을 물어본 겁니다.
총장

총장

이상범 지금 일반회계에서 쓰고 있습니다.

김연선위원

일반회계에서요. 기성회계에서는 안 쓰고요?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

그러면 일반회계에서 이번에 집행률을 보면 굉장히 작다고 하는데 왜 이렇게 된 이유가 뭡니까?
총장

총장

이상범 일반회계에서 지금 현재 저희들이 추정하기로는 94% 이상 올해 쓸 것으로 예측하고 있습니다.

김연선위원

그러면 여기서 잘못된 건가요? 여기 검토보고서에 나와 있는 것은 잘못된 건가요? 아니면 기준이 다른 건가요?
총장

총장

이상범 기준이 좀 다른 것 같습니다.

김연선위원

여기까지는 10월 말입니까? 아니면 12월까지인가요?
총장

총장

이상범 저희들이 나중에 자료 한번 드리겠습니다.

김연선위원

뭐 드린다 만다 할 것 없이 시간이 없어요. 그러니까 이것은 10월 말 기준이고, 지금…….
총장

총장

이상범 내년 초까지 돈이 지급이 되어야 되거든요. 내년 2월 말까지입니다.

김연선위원

우리가 회계는 12월 말입니다.
총장

총장

이상범 아, 12월 말…….

김연선위원

아시겠습니까?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

회계 기본원칙이 12월 말이라고요.
총장

총장

이상범 지금 계절수업 같은 것이 있기 때문에 그렇습니다.

김연선위원

아니, 계절수업이 있어도 우리가 회계는 12월 말로 클로징합니다. 그래서 11월 현재로 나와 있습니다, 이것이 73.9%가. 네?
총장

총장

이상범 지금 현재 저희들이 12월 6일 기준으로 보면 한 94% 쓰는 것으로 되어 있습니다.

김연선위원

네, 좋습니다. 그러면 12월 초 기준으로는 94%로 해서 예산만큼 쓰겠다, 그렇지요? 그러면 만약에 시간강사료의 단가를 올리려면 이것도 일반회계에서 이 단가를 올려서 써야 되지요?
총장

총장

이상범 네, 그렇습니다.

김연선위원

그렇지요? 지금 이 단가가 얼마입니까? 강사료 지급이 단가 얼마로 시간당으로 나온 것이지요?
총장

총장

이상범 지금 전업강사의 경우는 다른 직업이 없이 대학에 강의만 나오는 분의 경우는 4만 5,000원이고요.

김연선위원

4만 5,000원이고, 여러 군데 다니는 분은 얼마지요?
총장

총장

이상범 다른 데 직업이 있으면서…….

김연선위원

그러니까 그런 경우는 얼마입니까?
총장

총장

이상범 그런 경우는 지금 3만 5,000원 주고 있습니다.

김연선위원

3만 5,000원이요. 그리고 아까 연구보조비로 해서 준다는 것이 얼마입니까? 합해서지요?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

4만 5,000원이고요. 그러면 여기서 지금 70 대 30으로 전업을 쓰라고 하는데, 원하지 않아서 우리가 51 대 49인가요? 아니면 저희가 그렇게 규칙을 정했기 때문에 전업이 그렇게…….
총장

총장

이상범 그렇지는 않습니다. 저희들이 예측을 하는 것이고요. 강사를 구하다 보면 전업강사도 있고 비 전업강사도 있는데…….

김연선위원

그러니까 내 얘기는요. 원래 지금 예산 편성 시에는 70 대 30으로…….
총장

총장

이상범 예측을 한 것이지요.

김연선위원

예측한 것인데, 실제로는 51 대 49로 위촉이 되었답니다. 왜 그렇지요?
총장

총장

이상범 해마다 다릅니다, 그것은.

김연선위원

왜 그런가요? 전업수가 적어서 그런가요?
총장

총장

이상범 아니, 그것이 아니고요. 해마다 강사를 위촉하다 보면 전업이 우리가 예측할 때는 시간강사…….

김연선위원

그러니까 예측이 다를 뿐인데 저는 뭘 알고 싶으냐면 전업을 요구하는 사람이 많은데, 우리가 안 해 주는 것인지…….
총장

총장

이상범 그것은 아닙니다.

김연선위원

아니고, 전업을 요구하면 다 해 준다 이거지요?
총장

총장

이상범 네, 그렇지요. 다 요구하는 것이 아니고…….

김연선위원

이 상한선에 제일 돈 많이 내는 데가 어디인가요, 코스트가 제일 높은 데가? 시간강사료 전업을 기준으로 할 때, 강사료가?
총장

총장

이상범 똑같습니다. 지금 똑같이 주고 있지요.

김연선위원

전국이 다 똑같습니까, 대학은?
총장

총장

이상범 네, 국립대학은 다 똑같습니다.

김연선위원

국립이랑 사립이랑 똑같아요?
총장

총장

이상범 아니, 사립은 다르고요.

김연선위원

사립은 얼마입니까?
총장

총장

이상범 사립은 많은 데도 있고 적은 데도 있습니다.

김연선위원

네?
총장

총장

이상범 사립은 국립대학보다 많은 데도 있고 적은 데도 있습니다.

김연선위원

많으면 얼마지요?
총장

총장

이상범 많은 데는 저희보다 한 2만 원 더 주는 데도 있고 많게는…….

김연선위원

많은 데는 2만 원 더 주는 데가 있고요.
총장

총장

이상범 네, 많게는. 또 적은 데는 저희보다 적게 주는 데도 있고 그렇습니다.

김연선위원

많은 데는 더 줄 수도 있고…….
총장

총장

이상범 평균으로 보면 국립대가 적지는 않습니다.

김연선위원

그러시지 말고요. 데이터를 주십시오.
총장

총장

이상범 알겠습니다.

김연선위원

어느 사립대에서는 시간강사가 최고 얼마, 최저 얼마, 그다음에 어느 대학이. 그렇지요? 그렇게 해서 그 자료를 좀 주시고요. 그러면 지금 평년도 이것을 봐서는 내년도에 시간강사료 예측한 것은 여기서 더 모자랄 것 같습니까? 남을 것 같습니까, 예산서에 올린 것?
총장

총장

이상범 시간강사가 지금 국가예산에서 지금 장기적으로는 8만 원까지 올린다고 되어 있거든요. 그래서 이번에 아마 국립대학이 조금 올라가게 되면 저희들도 똑같이 인상해서 지급을 해야 됩니다.

김연선위원

그러면 인상해서 올라온 예산안인가요, 그대로 올라온 건가요?
총장

총장

이상범 현재로서는 전년 대비 똑같이, 올해하고 똑같이 되어 있습니다.

김연선위원

그러면 이것은 4만 5,000원과 3만 5,000원에 맞춰진 숫자다, 이거지요?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

그러니까 만약에 인상이 된다면 추가적으로 더 필요한 돈이네요.
총장

총장

이상범 네, 그렇습니다.

김연선위원

그리고 8만 원까지 가는데, 점차적인 것은 재정여건에 대해서 그렇지 상위법에서 이렇게 제한하거나 그런 것은 없지요?
총장

총장

이상범 8만 원까지 가는 것은 교육부에서 우선 국립대학 기준으로 해서…….

김연선위원

아니, 내 얘기는 상위법에서 시간강사에 대해서 8만 원 이상을 하면 안 된다, 된다는 이런…….
총장

총장

이상범 그런 규정 없습니다.

김연선위원

그것은 없지요?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

김동승위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 들어오시라 그래요. 들어오시라고…….

김연선위원

들어오시는 동안, 준비하시는 동안 제가 더 묻겠습니다. 위원님들 하신다고 그러면 제가 스톱하겠습니다.

김동승위원장

지금 들어오셨어요.

김연선위원

총장님, 아까 온실로 인해서 우리가 이전을 해야 되지 않습니까? 그러면 지금 여기 검토보고서에 의하면 그것이 저희가 옮기고 싶은 것이 아니라 고층이 올라가니까 저희가 그늘현상에 의해서 온실이 제 기능을 할 수 없다 그랬을 때는 가장 기초적으로 그런 것에 대해서 보상을 해 주던데요? 아무 것도 안 했습니까, 그동안 법적조치를?
총장

총장

이상범 지금 저희들이 생각하는 것은 두 가지입니다. 하나는 일조량의 부족도 있고, 다음에 또 학교에 여러 가지 시설할 때 온실의 위치가 적절하지도 않고 해서 앞으로 향후에…….

김연선위원

좋습니다. 내부적 요인도 있고 외부적 요인도 있어요. 그런데 내부적 요인은 차치하고라도 외부적 요인에 대해서, 그런 내용에 대해서 어떤 우리가 불이익 당하는 부분을 법적으로 아무 조치도 안 했습니까? 어떻게 했습니까?
총장

총장

이상범 저희들이 지금 아마 일조권 침해를 가지고 소송을 하게 되면 오랜 시간이 소요될 것 같고요. 거기에 대해서 또 지금 만일의 경우에 소송이 되면 온실 이전 자체도…….

김연선위원

잠깐만요, 총장님. 여기가 그래도 명색이 대학교입니다. 뭐 다른 그냥 일반인들도 그런 일이, 옆에서 집을 지으면 어느 정도 고도 이것이 올라가면 우리한테 어떤 피해가 올 것이라고 해서 그것이 된다고 그러면 거기에 대응을 합니다. 그런데 지금 총장님 말씀을 얼핏 들어보면 대단히 죄송합니다만 지금 아무 조치도 안 하시고 시간이 오래 걸릴 것 같아서 그것을 안 했다는 것입니까?
총장

총장

이상범 지금 아파트 쪽에서는 관계법령에 따라서 적법하게 자기네들 건축이 되었다고 하기 때문에 손해배상을 청구하려면 민사소송을 저희들이 제기를 해야 됩니다.

김연선위원

다 압니다. 그런 얘기 지금 몰라서 제가 묻습니까? 그러니까 민사소송을 2006년도부터 그 사람들이 계획해서 짓는 것 우리가 알고 있었고, 그런 내용들이 어제 생겨서 제가 오늘 물어보는 것이 아니지 않습니까? 그리고 그 상대방에서는 나 위법했소, 얘기하겠습니까? 내가 당신 손해를 인정하겠습니까? 소위 말해서 지금 시립대의 입장에서는 마이너스 나고 필요하면 언제나 서울시에서 돈을 대주니까 그렇게 급박하고 내 돈 같지 않은 거지요.
총장

총장

이상범 아니, 그렇지는 않습니다. 그렇지 않고요.

김연선위원

총장님이 기다, 아니다 하는 것은 제가 판정하는 것이 아니라 여기 기록에 남고요. 남들이 평가할 것입니다. 세상에 지나가는 사람들도 다, 총장님 자택이라고 생각해 보세요. 나의 한 귀퉁이에 온실 조그만 것이 있어, 햇볕이 와서 잘 기르고 있어, 그런데 앞집이 높이 올라가. 그 일조권이 일부 영향을 받는다고 치면 그것에 대해서 당연히 해야 되는 것 아닙니까? 그렇게 하고 어떻게 월급들을 받으세요? 안 하신 이유가 그분들의 입장을 대변하는 것이 아니라 내가 그것으로 인해서 오는 것, 그런 내용들을 만약에 지금 내부적인 요인으로 온실이 이전해야 되는 계획이 그전에 수립되어서 우리가 이전해서 그 자리에 없었다면 이런 얘기할 것이 없지요. 그 자리에 있었기 때문에 그것으로 인한 영향을 받았기 때문에 우리는 그 손해배상을 당연히 청구했어야지요. 뭣들하고 계시는 것입니까? 그것을 궁색한 변명으로……. 이것이 지금 한두 푼 나가는 시립대입니까? 아끼고 관리하고…….
명도

오명도기획연구처장

기획연구처장을 맡고 있는 오명도입니다. 허락하시면 제가 보충으로 답변을 드리겠습니다.

김연선위원

네, 하세요.
명도

오명도기획연구처장

그 부지는 지금 얘기대로 일조권 침해를 받고 있는 지역이고요. 그것을 예상해서 온실을 이전할 부지가 공교롭게도 저희 교회부지인데, 바로 그 아파트의 북쪽 면을 갖고 있는 부지입니다. 그래서 상호간에 저희가 이런 소송을 제기하게 되면 저희들도 이전하게 될 때 그쪽에서는 동일한 소송을 저희에게 제기할 것이기 때문에 저희가 그런 사항을 참조해서 정책적으로…….

김연선위원

자, 이것 보세요. 더 갈수록 답답합니다. 지금 문제는 뭐냐면 그 일조권을 했을 때 공사를 하는 것은 회사고요. 들어오는 것은 입주민들입니다. 주민이 됩니다. 우리가 갈 부지가 되어서 그것이 됐을 때 문제를 제기하지 않으라는 법이 있어요? 공사가 그것은 회사가 담당하는 부분이 아니고요. 주민이 입주해서 자기의 생활에 피해를 입히면 소송이 들어갑니다. 어떻게 그렇게 안일하게 계산하세요?
명도

오명도기획연구처장

아니, 그것이 같은 주민의 입장에서, 입주자의 입장을 대변해서 상호간에 그런 플러스, 마이너스가 있기 때문에…….

김연선위원

그런 것을 플러스, 마이너스 나는 것을 어떻게 했습니까?
명도

오명도기획연구처장

그래서 저희들은 부지 이전에 따라서 그 부지의 효용성의 문제도 관련이 있습니다. 그래서 이전에 용이하게 될 수 있도록 해야만…….

김연선위원

자, 이렇게 하십시오. 뭐든지 그렇게 어수룩하게 돌아가지 않습니다. 손해 보는 것에 대해서 그렇게 용인하지 않습니다, 자기 것이라고 하면. 그렇기 때문에 내가 예견이 되기로는 지금 있는 곳에서 이전하는 곳이 그곳과 플러스, 마이너스가 어떤 것인지 저희도 좀 정확히 봐야 되겠습니다. 그렇기 때문에 지금 말로해서가 아니라 그것을 구두로 해서 “우리가 갈 때 해 주는 것이니까 OK” 그렇게 해서 갈 사항이 아니거든요. 뭘 해도 우리가 소송해서 가지 않으면 그런 것에 만약에 불이익이 예상되면 그 전체 플러스, 마이너스해야 되는 것입니다. 아시겠어요?
명도

오명도기획연구처장

네.

김연선위원

그래서 저것을 받아주셔야 되니까 이 내용은 제가 보기에는 급한 예산 아니니까 그 내용까지 다 완비가 되면 우리가 보겠습니다. 그다음에 두 번째로는 법적인 문제 하나 하고요. 온실을 옮겨야 되는 내부적인 요인은 제가 지금 시간이 없으니까 전부 정리해서 서면으로 내주세요. 아시겠습니까?
명도

오명도기획연구처장

알겠습니다.

김연선위원

네.

김동승위원장

수고하셨습니다. 다음은 김선갑 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김선갑위원

김선갑 위원입니다. 총장님, 우리 학생들 등록금 중에서요. 기성회비가 차지하는 비율이 한 몇 % 정도 되지요?
총장

총장

이상범 한 70% 정도 될 것입니다.

김선갑위원

그 정도 되지요?
총장

총장

이상범 네.

김선갑위원

그러면 기성회비의 활용취지가 뭐라고 생각하세요?
총장

총장

이상범 기성회비는 규정에 의하면 비국고회계 관리규정에 의하면 아주 다양하게 쓸 수 있도록 되어 있습니다. 그래서 일반회계에서 지원하지 못하는 여러 가지 시설 보완도 할 수 있고요. 그다음에 학생의 장학금으로도 쓸 수 있고요. 그다음에 교직원의 연구비로도 쓸 수 있고요. 그다음에 기타 학교운영비 등등 학교 전반에 걸쳐 쓸 수 있습니다.

김선갑위원

일반적으로 규정 중요합니다. 규정 준수해야지요. 그런데 학생들이 공부하기 위해서 내는 등록금 중에서 기성회비가 한 70% 정도 차지한다고 그러면 기성회비의 취지가 우리 학생들의 면학분위기 조성이라든지 학교환경 개선에 더 많이 쓰여야 된다는 것이 그냥 규정을 안 보더라도 일반적으로 누가 생각을 하더라도 딱 그 취지라고 생각을 하는데, 우리 총장님 견해는 어떠신가요?
총장

총장

이상범 네, 그렇습니다.

김선갑위원

그렇지요?
총장

총장

이상범 원래 기성회계 도입된 이유는 대학에 자율성을 주기 위한 것입니다, 처음에 기성회 도입된 취지가요.

김선갑위원

그래서 총장님, 감사원에서도 감사를 한 세 차례 했지요? 그렇기 때문에 그 감사결과에 의하면 교직원들에게 보조비 성격이 아니고 급여 보조성 수당을 지급하지 말라고 권고 받으셨지요?
총장

총장

이상범 저희들이 권고 받은 것은 수당을 과다하게 인상하지 말라는 그런 일반적인 통보지요.

김선갑위원

그러세요?
총장

총장

이상범 네.

김선갑위원

수당을 지급하지 말거나…….
총장

총장

이상범 그것은 2001년도고요. 2001년도, 2003년도, 2009년도 계속해서 했기 때문에…….

김선갑위원

인상하는 일이 없도록 권고하라고 제가 가지고 있는 자료는 그렇게 지금 적시가 되어 있습니다. 그런데 우리 총장님께서 국립대학 비국고회계 관리규정을 지금 인용을 하시는데요. 이 규정에 의하면 말입니다. 세출예산 과목내역이 있어요. 인건비에 보면 기성회에서 채용하는 상용직원에 대한 보수, 강사수당 이렇게 되어 있고요. 또 우리 교직원들에게 지원하는 연구보조비, 즉 다시 말하면 급여성으로 이렇게 지급하라는 그런 구체적인 규정은 없습니다, 급여성으로. 그렇기 때문에 지금 우리 총장님께서 타 국립대학도 사례로 말씀을 하셨는데 설령 타 국립대학에서 사례가 있더라도 잘못된 사례를 갖다가 답습할 필요는 없는 거지요.
총장

총장

이상범 지금 위원님께 제가 이 말씀은 드리겠습니다. 지금 국ㆍ공립대학에 교직원 연구보조비를 주는 이유 중의 하나가 처음에 들어와서 사립대하고 엄청나게 차이가 나는 거예요. 지금 이것을 줘도 우리 학교의 교수님들이 사립대학에 비해 2,000~3,000만 원 차이가 납니다, 봉급이. 그것이 현실입니다. 그래서 기성회계를 가지고 교직원 연구비, 제 보조비를 지급하지 말라는 것은 저는 아니라고 생각합니다. 그리고…….

김선갑위원

자, 총장님. 제가 질문하는 취지는 타 대학에 비해서 우리 시립대학이 재정적으로 풍족하다고 생각하는 것은 아닙니다. 대학을 운영하는데 있어서 타 대학에 비해서 재정적으로 굉장히 열악하지요. 단, 저는 기성회비의 취지를 말씀드리고자 하는 거예요. 등록금의 70%에 상당하는 기성회비를 학생들이 낸다고 그러면 그것이 학생들한테 돌아가야 된다고 생각하는 거예요. 주가 면학분위기 조성이라든지 교육환경개선이라든지 이런데 많이 써야 된다는 거지요. 또 양질의 우리 교원 및 직원들한테 후생복지 차원에서 보조금이라든지 이런 것 하는 것도 하지 말라는 취지는 아닙니다. 그런 부분은 우리 일반회계에서도 만약에 우리 의원들이라든지 공감대가 형성이 된다고 그러면 증액할 용의도 있는 겁니다. 단 기성회비의 취지에 대해서 말씀드리는 거예요. 그래서 이것은 그런 방향으로 내부적으로 검토할 필요성이 있다고 봅니다. 감사원에서도 그런 취지로 감사결과가 나왔다고 봅니다. 그러면 타 대학에서 설령 그런 사례를 갖다가 지금 시행하고 있더라고 그것을 우리가 받아들일 필요는 없다고 봅니다. 검토 좀 한번 해봐 주시기 바랍니다, 총장님.
총장

총장

이상범 네, 알겠습니다.

김선갑위원

그래서 그 부분으로 검토를 하셔야지 그렇지 않다 그러면 이번에 일반회계 예산에 시설물 유지관리, 그다음에 교육지원 환경개선, 학술연구조성비 뭐 이런 게 있걸랑요. 그런데 한 가지 더 여쭈어볼께요. 기성회계에서 연구개발비가 편성돼 있지요?
총장

총장

이상범 네.

김선갑위원

그러면 연구개발비하고 학술연구조성비하고 어떤 차이점이 있습니까?
총장

총장

이상범 지금 서울시에서 돈을 다 주지 않습니다. 그래서 일반회계에서 받는 돈하고 또 기성회계에서 절반을 보태가지고 하고 있는 것이지, 일반회계에서 예를 들어서 저희들이 원하는 만큼 충분히 다 준다면 사실 기성회계에서 할 필요가 없는 것이지요.

김선갑위원

별 차이점이 없는 거지요?
총장

총장

이상범 네.

김선갑위원

연구조성비하고 연구개발비하고?
총장

총장

이상범 연구개발비 속에는 그것이 교수들한테 들어가는 연구비지요.

김선갑위원

자, 그리고 어쨌든 기성회계에서 뭐 여러 가지 사정이 있어가지고 그렇게 집행을 해오셨단 말입니다. 그런데 어쨌든 감사원에서 그런 권고를 받으셨잖아요. 그러면 이 사안에 대해서 서울시 집행부하고 한번 협의를 해보셨습니까? 이런 권고사안도 있고, 또 기성회비의 취지도 이렇고 하니까 이것은 기성회계에서 이렇게 집행하기는 앞으로는 부적절하기 때문에 이것을 일반회계에서 충당을 해달라는 그러한 협의를 해보신 적이 있냐고요?
총장

총장

이상범 아니, 서울시하고 구체적인 협의는 없었지만 서울시도 알고는 있지요. 알고는 있습니다. 그래서 우리가 지금 정부에서 하는 이야기는, 앞으로는 회계 통합이 되면 그런 문제는 없을 겁니다. 앞으로는 대학의 장이 기성회에서 과연 돈을 얼마만큼 인건비 보조성 급여를 지급하는지 매년 투명하게 공개를 해라, 그리고 과다 인상하지 마라 이것이 제가 최근에 교육과학기술부에서 받은 내용이고요. 지금 지출 자체를 하지 말라는 것은 없습니다.

김선갑위원

아니, 그러니까요. 그 비국고회계 관리규정에도 구체적인 사안은 없어요. 그리고 또 한 가지 제가 자료 하나 여쭈어볼게요. 그 학교 자체 규정에 기성회 직원 급여 이외에 나머지 교직원들에게 연구보조비, 연구지원보조비 이렇게 집행할 수 있게 되어 있걸랑요. 자체 규정에 이것과 관련된 구체적인 사항이 들어가 있습니까?
총장

총장

이상범 지금 기성회는 저희들이 이사회 운영이 있습니다. 이사회를 운영해가지고 거기서 결정을 하는데요. 저희들은 물론 비국고회계 관리규정이 상위법이니까 거기에 따라서 자체적으로 기성회를 운영하고 있고요. 저희 대학만 특별한 것은 없습니다.

김선갑위원

그런데 여기 규정에는 그렇게 들어가 있어요. 비국고회계 관리규정에 의하면 이런 규정이 있고, 그다음에 학칙ㆍ회칙 이렇게 학교 자체 규정에…….
총장

총장

이상범 네, 기성회 회칙이 있지요.

김선갑위원

규정에 이런 것, 구체적인 사안이 들어가 있습니까?
총장

총장

이상범 네, 들어가 있습니다.

김선갑위원

자료를 저한테 한번 복사해서 좀 주시기 바랍니다.
총장

총장

이상범 네.

김선갑위원

어쨌든 앞서 제가 말씀드린 두 가지 사안에 의해가지고 기성회비에서 어쨌든 급여성 수당을 지급한다는 것은 부적절한 것 같아요. 그렇기 때문에 집행부하고 반드시 협의절차를 한번쯤은 거쳤어야 된다고 봅니다. 거쳤어야 된다고 보고요. 향후에 어쨌든 부적절하기 때문에 그것을 일반회계에서 출연할 수 있도록 그렇게 협의를 해보세요.
총장

총장

이상범 알겠습니다.

김선갑위원

협의를 하시고, 기성회비는 가급적이면 우리 학생들을 위한 교육환경개선에 더 많이 집행이 될 수 있도록 그렇게 검토를 해보시기 바랍니다.
총장

총장

이상범 알겠습니다.

김선갑위원

두 번째 한 가지만 간단하게 말씀드리겠습니다. 앞서도 우리 김연선 위원님도 말씀드렸는데 사회통합위원회에서 시간강사 문제 안이 나왔지요?
총장

총장

이상범 네.

김선갑위원

시간강사 뭐 우리 총장님이 너무나 잘 아실 거예요. 굉장히 근로여건이 열악하지요? 도시근로자 최저생계비도 안 되니까요. 사실은 고학력자들인데도 불구하고 최저생계비도 충당이 안 되니까 가정을 꾸려나갈 수가 없지요. 그래서 신분보장이라든지 처우개선 대책으로 인해가지고 사회통합위원회에서 2013년까지 8만 원까지 이렇게 인상하자, 시간당. 우리 시립대학교 측에서는 시간강사 처우개선과 관련해서 어떻게 구체적으로 대책이라든지 검토한 사안이 있습니까?
총장

총장

이상범 저희들이 시간강사는 국립대학에 준해서 주고 있습니다. 그래서 내년도 예산에 국회에서 아마 8만 원을 목표로 해서 매년 조금씩 인상을 하게 되면 저희들도 거기에 맞추어서 인상을 해나가려고 하고 있습니다.

김선갑위원

현재는 4만 원으로 책정하고 있지요?
총장

총장

이상범 4만 원에다가 연구보조비 합해서 4만 5,000원으로 책정하고 있습니다.

김선갑위원

이것이 금년도 수준하고 똑같지요?
총장

총장

이상범 네, 똑같이 맞췄는데 만일 내년에 국립대에서 5만 원으로 가게 되면 저희들도 5만 원을 지급할 겁니다.

김선갑위원

국립대는 아직 시행을 안 하고 있다? 내년도 예산에 반영 안했어요, 국립대?
총장

총장

이상범 국립대도 지금 정확하게 결과가 안 나오고 있습니다. 그것 나오면 강사료는 저희들이 맞춰서 다 지급합니다. 하고, 그다음에 저희들이 시간강사에 대해서는 여러 가지 내년부터는 법으로 시간강사도 공개채용 해야 될 것 같고요. 또 올해 지금 4대 보험 가운데서 의료보험 빼고 나머지 3대 보험은 저희들이 들어주고 있고요. 또 아마 내년부터는 연구실 공간도 일부 제공해야 되는 것으로 알고 있습니다. 이런 것들이 하나하나 법제화 되면 저희들도 따라가겠습니다. 그리고 위원님 말씀처럼 시간강사에 대해서는 학교가 최대한 배려하도록 노력하겠습니다.

김선갑위원

아니 그러니까 배려하시는데, 총장님. 구체적인 대안으로 어쨌든 현실적인 것이 시간강사들이 한 달에 받는 페이가 현실적인 것 아니겠어요?
총장

총장

이상범 저희들도 그래서 일부 중요한 과목에 대해서는…….

김선갑위원

또 한 가지 여쭈어볼게요. 예를 들어서 강사비를 시간당 만약에 만 원 정도 인상을 한다고 그러면 얼마 정도 소요됩니까? 그것 한번 추정해 보셨어요?
총장

총장

이상범 강사료 만 원 더 올라가면 지금 현재보다도 1/3 정도 인상이 돼야 되겠지요, 토털.

김선갑위원

아니, 그러니까 금액이 얼마 정도 되냐고요?
총장

총장

이상범 강사료가 지금 현재 저희들이 한 30억 정도 되니까요. 10억 정도는 올라가야 되겠지요.

김선갑위원

그런데 왜 1/3로 보시는 거예요, 4만 원에서 만 원 인상하는데?
총장

총장

이상범 1/4이니까 10억까지는 안 되겠네요, 7억 5,000 정도.

김선갑위원

알겠습니다.
총장

총장

이상범 그리고…….

김선갑위원

말씀하세요.
총장

총장

이상범 그리고 저희들은 다른 국립대학에 비해서 하나 강사들한테 좋은 제도가 있습니다. 강의전담교수를 저희들이 한 40명 채용을 하고 있어요. 그분들에게 연구실도 주고 그분들에게는 월급베이스로 주고 있습니다. 정부에서도 지난번에 안이 국립대학의 경우에 강의전담교수들을 이렇게 확대하는 쪽으로 정부가 지원하겠다고 했는데 저희 대학은 그 점에서는 앞서가고 있다고 말씀드리겠습니다.

김선갑위원

알았습니다. 이상입니다.

김동승위원장

수고하셨습니다. 다음은 박진형 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박진형위원

시립대학교 객원교수 있습니까?
총장

총장

이상범 우리 객원교수라는 것이 강의전담 객원교수라는 말을 쓰지요. 두 가지가 있지요. 외국인 객원교수가 있고 강의전담 객원교수가 있고 두 가지가 있습니다. 외국인 객원교수는 교양영어를 가르치는 외국인을 말하는 것이고, 그다음에 국내객원교수는 아까 제가 말씀드린 강의전담 객원교수를 말씀드리겠습니다.

박진형위원

총 몇 명이나 됩니까?
총장

총장

이상범 지금 그것이 한 49명 정도…….

박진형위원

49명 중에 아까 외국인 몇 명입니까?
총장

총장

이상범 외국인이 15명 정도 됩니다.

박진형위원

15명 정도입니까, 정확히 몇 명입니까? 15명입니까?
총장

총장

이상범 네.

박진형위원

나머지 34명의 명단 가지고 계시겠지요?
총장

총장

이상범 네, 명단 있습니다.

박진형위원

이분들이 전부 다 강의를 하십니까?
총장

총장

이상범 네, 그렇습니다.

박진형위원

그래요? 안 하시는 분을 없으세요?
총장

총장

이상범 전원 강의를 해야 됩니다.

박진형위원

그러면 이분들 강의내역하고요. 기본적으로 어떤 분들이 하고 계시는지, 아무나 객원교수로 부르는 것은 아니잖아요?
총장

총장

이상범 공개채용입니다.

박진형위원

공개채용이든 어쨌든 간에 그것을 좀 주십시오, 현황을 주시고요. 다른 분들이 말씀하실 것 같은데 아까 저한테 예산집행 현황, 집행률 주신 것 있습니다. 올해도 여전히 매년 문제가 되었던 시민대학 운영은 여전히 한 75%를 못 넘고 있네요?
총장

총장

이상범 시민대학이 지금 문제는 폐강 때문에 그렇고요. 위치가 지금 대단이 안 좋습니다. 광화문에 있을 때는 거의 다 100% 갔고요.

박진형위원

광화문에 있을 때가 언제입니까?
총장

총장

이상범 그때가 2004년, 2005년…….

박진형위원

한참 지난 것을 가지고 이렇게 계속 똑같은 근거로 잡지 마시고요.
총장

총장

이상범 왜냐 하면 그 이후에…….

박진형위원

해마다 이렇게 안 되고 있는 현실적인 여건들을 반영하셔야 될 것 아니겠습니까?
총장

총장

이상범 그래서 올해는 약간 예산을 삭감을 했지요.

박진형위원

약간이 얼마입니까?
총장

총장

이상범 약 1억 정도 삭감을 해가지고 올린 것으로 알고 있습니다.

박진형위원

1억을 삭감한 근거가 있을 것 아니에요. 근거가 뭡니까?
총장

총장

이상범 양해해 주시면 시민대학에서 대신 답변 드리도록 하겠습니다.
재휴

신재휴서울시민대학교학과장

시민대학 교학과장을 맡고 있는 신재휴 교수입니다. 지금 시민대학장께서 일본에 학술회의차 출타중이어서 대신 답변 드리게 됨을 양해 말씀 드리면서 답변 드리겠습니다.

박진형위원

네, 말씀하십시오.
재휴

신재휴서울시민대학교학과장

이번에 그렇게 폐강이 되고 있는 이유가 2009년도에는 신종인플루엔자 발생으로 말미암아서 하반기에, 시민대학 대부분의 수강생들이 고령자라든가 또는 전업주부들입니다. 그래서 당시에 폐강률이 높았고요. 그다음에 올해 하반기에 폐강률이 높은데 실질적으로 수강생들이 재수강률이 상당히 높습니다. 그런데 청계천으로 옮기고 나서 사실은 강의실이 4개밖에 없거든요. 그리고 접근성이 상당히 열악해가지고 대부분 고령자이다 보니까 피로누적이라든가 이러한 것으로 중도…….

박진형위원

내년에 그러면 다른 곳으로 옮길 예정이 있습니까?
재휴

신재휴서울시민대학교학과장

현재 시장방침으로 2008년도에…….

박진형위원

찾아보고는 있지만 현실적으로 지금 안 되고 있는 상황 아닙니까?
총장

총장

이상범 지금 서울시하고 약속된 것은요.

박진형위원

내년도에도 별다르게 달라질 사항은 없는 것 같습니다, 객관적인 조건이. 그렇지 않습니까?
재휴

신재휴서울시민대학교학과장

네, 그렇습니다.

박진형위원

그러면 올해 집행률 정도로 예산을 편성하는 게 맞을 것 같아요. 올해 지금 보니까 여기는 7억 정도를 이야기 해놓으셨지만 6억 정도가 집행이 됐습니다.
재휴

신재휴서울시민대학교학과장

네, 맞습니다.

박진형위원

알겠습니다. 들어가셔도 좋습니다. 그다음에 전체적으로 서울시기본경비라든지 이런 것들이 많이 줄었습니다. 알고 계시지요, 총장님?
총장

총장

이상범 네.

박진형위원

우리 지금 시립대는 어떻습니까? 경상경비가 좀 줄어들었나요, 기본경비랑 이런 것들이?
총장

총장

이상범 서울시의 내년도 예산이 어렵다고 그래서 지금 신규사업이 전혀 거의 반영이 안 됐습니다. 그래서 이미 설계가 끝난 건물의 경우도 지금 착공시기를 미루었고요. 그것 때문에 예산이 많이 줄었고…….

박진형위원

제가 말씀드리는 것은 경상경비 말씀드리는 거예요.
총장

총장

이상범 경상경비의 경우에도 그동안에 시설비가 컸기 때문에 거의 경상경비가 늘어나지 못했어요. 제가 솔직히 말씀드리면 여러 가지 연구비라든지 실험실 기자재라든지 이런 것들이 거의 매년 똑같습니다. 그 이유 중의 하나는 그동안 시설투자에 많이 일반회계가 들어갔지요. 들어갔는데, 내년에는 그런 시설투자마저도 시가 재정이 어렵다고 그래서 건물이 설계를 끝내놓고도 착공을 내년에 못합니다.

박진형위원

그러니까 제가 말씀을 그냥 간단하게 드릴게요. 2010년도의 기본경비라고 지금 저희 검토보고서에 나와 있는 것은 한 10억 9,500만 원 정도 돼요. 그런데 올해 2011년도 예산으로 잡은 것이 10억 8,400억 정도 잡았습니다. 이것이 보니까 1,100만 원 정도 줄었어요. 이것이 조금 다른 부서하고의 형평성에서 봤을 때 조금 미약하다는 생각이 듭니다.
총장

총장

이상범 네, 그렇습니다.

박진형위원

그래서 이런 부분에 있어서도 같이 군살빼기를 하고 있는 입장이기 때문에 꼭 필요한 경비는 써야 되겠지만 기본적으로 줄이려고 하는 노력들이 더 있어야 되지 않나 하는 생각이 듭니다. 그런 부분들을 저희가 반영을 하겠습니다. 그다음에 예산안 편성내역, 이것 혹시 가지고 계세요, 검토보고서도?
총장

총장

이상범 네.

박진형위원

가지고 계시지요? 18페이지부터 죽 편성내역이 나오는데요. 여쭤보고 싶은 것이 있어요. 이것이 실험실습기자재 확충 같은 경우는 어떻게 합니까? 각 과별로 필요한 것들을 이렇게 어떻게 받습니까? 어떻습니까, 목록을?
총장

총장

이상범 실험실습기자재위원회가 있습니다. 그 위원회에서 교양과목부터 시작해서 물리면 물리교수가 있고 화학은 화학교수도 있고, 그다음에 각 학과 단과대학별로 해서 저희들이 수요조사를 하고요. 그 수요조사에 따라서 예산이 나오면 배정을 하게 됩니다.

박진형위원

그러면 수요조사를 한다는 것은 각 과별로 필요한 목록들을 다 수집을 하는 것이겠지요, 일단 기본적으로?
총장

총장

이상범 네.

박진형위원

그러면 이 수집된 것이 통상적으로 실험실습기자재 확충 비용 24억 정도 되는데요. 24억보다 신청이 넘게 들어옵니까, 어떻습니까?
총장

총장

이상범 넘게 들어오지요.

박진형위원

그래요?
총장

총장

이상범 그런데 이 24억이 지금 한 몇 년 간, 거의 5~6년간 똑같을 것입니다.

박진형위원

그렇습니까?
총장

총장

이상범 우리가 더 요구해도 들어주지 않기 때문에…….

박진형위원

그러면 이것 불용액은 없습니까, 어떻습니까?
총장

총장

이상범 낙찰차액이 있을 뿐이고, 없습니다.

박진형위원

일단 알겠습니다. 종합정보시스템 운영 이것은 새로 뭐하는 것이 있습니까?
총장

총장

이상범 종합정보시스템에 대해서 전산정보원장이 나와 있기 때문에 대신 답변을 드리도록 하겠습니다.

박진형위원

네.
남식

장남식전산정보원장

전산정보원장을 맡고 있는 장남식입니다. 저희가 종합정보시스템이라고 하는 경우는 전체예산 중에서 70% 이상이 유지보수입니다. 유지보수가 서버라든지 네트워크라든지 홈페이지라든지 이런 부분에 들어가는 것이 대부분이고요. 작년하고 비교해 봤을 때 저희 예산이 조금 올라갔는데, 아까 말씀드렸듯이 정보화기반 확충이 없어지는 바람에 작년에 1억 3,400이 들어갔던 것이 빠졌기 때문에 실질적으로는 한 1억 2,000 정도 작년보다 예산이 줄었습니다. 그리고 신사업은 별로 그렇게 많지 않습니다.

박진형위원

유지보수비가 과다하다는 생각은 안 해 보셨어요, 혹시?
남식

장남식전산정보원장

유지보수비는…….

박진형위원

맨 처음 계약할 때부터 잘못됐다는 생각은 안 하셨어요?
남식

장남식전산정보원장

아닙니다. 저희가 이것은 서울시 예산타당성 검토를 다 받아서, 그 기준단가가 있습니다. 그 단가에 맞춰서 저희가 같이 산정을 하는 것입니다.

박진형위원

그래요?
남식

장남식전산정보원장

네.

박진형위원

홈페이지 유지보수하는 데에만 얼마 듭니까?
남식

장남식전산정보원장

저희가 홈페이지 유지보수하는 데 보통 한 2억 이상씩은 들어갔습니다. 올해도 그런 식으로 들어갔는데, 저희가 하나의 홈페이지만 가지고 있는 것이 아니라 저희 학교에 홈페이지가 50 몇 개가 있습니다.

박진형위원

그렇지요.
남식

장남식전산정보원장

홈페이지 구축하는 것들, 그다음에 내년 같은 경우 예를 들어서 모바일로 가기 때문에 홈페이지를 모바일용으로 만들어 주는 것이 있습니다. 그러니까 유지보수라는 것이 그냥 유지보수만 하는 것이 아니라 실질적으로 50% 이상이 새로 개발하는 것들이 참 많습니다.

박진형위원

네, 알겠습니다. 그러니까 모바일 쪽에 새롭게 하는 것은 얼마가 들어가는 거예요?
남식

장남식전산정보원장

그것이 그냥 유지보수비용으로 다 같이 들어가 있습니다.

박진형위원

들어가 있어서 따로 안 나와 있는 것입니까?
남식

장남식전산정보원장

네, 들어가 있는데 그것 가지고 우리가 내년에 그 사업을 한다고 하면서 계약을 할 때 그 부분을 저희가 강조해서 그쪽에서 더 중점을 두는 것뿐이고, 많은 부분이 메인터넌스(maintenance)하고 개발하고 같이 병행된다고 생각하시면 되겠습니다.

박진형위원

알겠습니다. 객원교수들한테 아파트도 줍니까?
총장

총장

이상범 아니요. 외국인…….

박진형위원

외국인, 아…….
총장

총장

이상범 객원교수 외국인 초빙교수입니다.

박진형위원

초빙교수 오시면 아파트의 관리비 같은 것도 지원합니까?
총장

총장

이상범 저희들이 돈을 받지요. 저희들이 실비를 받습니다.

박진형위원

아, 실비를 받아요?
총장

총장

이상범 네, 받아서 서울시 세입에 들어가지요.

박진형위원

아니, 객원교수 아파트관리 공공요금도 주는 것으로 나와 있는데요, 4개소에 18만 원씩 12개월 해서 한 900만 원 정도를? 예산서 228페이지 보면 객원교수 아파트관리 공공요금이라고 해서 900만 원 정도가 책정되어 있어요. 이것이 무슨 내용이지요?
총장

총장

이상범 사무처장이 답변을 드리겠습니다.

박진형위원

간단하게 제가 궁금해서 여쭤보는 거예요.
정복

위정복사무처장

저희들이 사용하지 않을 때 아마 거기에 대비해서 짜놓은 것 같습니다.

박진형위원

아파트가 몇 동 있는데요?
정복

위정복사무처장

4개동 있습니다.

박진형위원

4개동이 있는데, 그러면 사용하지 않을 때를 예상해서 지금 이것을 잡아놓은 것이라는 말씀이세요?
정복

위정복사무처장

그렇습니다. 매년 저희들이 계속해서 그분들이 와서 사용하는 것은 아닙니다.

박진형위원

그러니까요. 이것 12개월 전부 다 잡아놓은 것은 문제 아닙니까, 예를 들어? 물론 비울 수도 있습니다. 있습니다만 네 분이 안 계실 때가 있어요, 이렇게? 예비비 확보하는 차원에서 이렇게 해 놓은 것입니까? 일단 이것 다시 자세하게 저한테 설명을 좀 해 주세요.
정복

위정복사무처장

네, 그렇게 하겠습니다.

박진형위원

지금 자동차는 몇 대나 가지고 있어요, 우리?
정복

위정복사무처장

지금 10대 가지고 있습니다.

박진형위원

10대 중에 경유차가 7대네요. 이것 버스입니까, 거의?
정복

위정복사무처장

버스가 네 대이고 승합차 두 대이고 승용차 한 대 그렇게 있습니다.

박진형위원

차량 10대라고 했으니까 그러면 이것 전체적인 대수하고요, 보험하고. 그다음에 누가 사용하고 계시는지, 그다음에 1년에 사용하는 거리라든지 유류비 이런 것들 해서 주십시오.
정복

위정복사무처장

네, 그렇게 하겠습니다.

박진형위원

그다음에 229페이지에 직원 비상연락체계유지 이것은 뭡니까? 어떤 사업이에요?
정복

위정복사무처장

SMS 그것 같은데…….

박진형위원

같은데가 아니라 정확하게 말씀하셔야지요. 이것도 좀 줘보세요. 2,300만 원 정도를 책정했는데, 155명이면 누구를 말씀하시는 것인지 이런 것들 좀 궁금하네요.
정복

위정복사무처장

저희들이 직원들한테 핸드폰 기본요금을 지급하고 있거든요, 시의 방침에 따라서. 그래서 그 부분이 책정된 것 같습니다.

박진형위원

직원들이라고 하면 155명을 어떻게 구분한 거예요? 몇 급 이상입니까, 아니면?
정복

위정복사무처장

시 직원들에 대해서요.

박진형위원

서울시 직원들?
정복

위정복사무처장

서울시 직원들입니다.

박진형위원

시 직원들 나온 것을 예산에 반영해서 1만 2,500원 정도를 보조해 준다?
정복

위정복사무처장

네.

박진형위원

그 금액이다?
정복

위정복사무처장

기본요금만 보조를 해 주고 있습니다.

박진형위원

그러니까 이것이 기본요금이다, 1만 2,500원이? 그런가요? 다른 데도, 다른 지자체도 이런 것을 하고 있나?
정복

위정복사무처장

우리 시에서 전체적으로 그렇게 하고 있습니다.

박진형위원

아니, 그러니까…….
정복

위정복사무처장

이번에 올해부터 제가 알기로는, 내년도 예산…….

박진형위원

교과부도 이런 것을 하고 있습니까, 서울대나 이런 데도 혹시?
정복

위정복사무처장

그 부분까지는 모르겠습니다.

박진형위원

다른 데는 어떻게 하는지 한번 봐 주십시오, 비교 한번 해 보게.
정복

위정복사무처장

저희 학교만 그런 것이 아니고요. 우리 서울시 전체적으로 아마 직원들의 요청이 있어서 이것은 내년도 예산에 반영이 된 것 같습니다.

박진형위원

그래요? 신규로 들어왔다 이 말씀이시지요?
정복

위정복사무처장

네, 그렇습니다.

박진형위원

216페이지 보면 여기 이동전화요금 지원이 또 따로 있어요. 5만 3,466원씩 해서 25대, 이것은 또 뭐지요?
정복

위정복사무처장

우리 학교 교무위원들하고 보직자들에 대한 핸드폰 사용료입니다.

박진형위원

그래요?
정복

위정복사무처장

네.

박진형위원

어떻게 생각해야 될지 모르겠습니다, 이런 것들에 대해서. 일단 알겠습니다. 줘 보시지요, 뭐. 누가 사용하고 있는지 그 명단을 한번 줘 보십시오.
정복

위정복사무처장

시에서는 국장급, 과장급 아마 주고 있거든요.

박진형위원

그러니까 알았으니까 줘 보시라고요.
정복

위정복사무처장

그런 차원에서 주고 있습니다.

박진형위원

네, 됐습니다. 네, 말씀해 보세요.
총장

총장

이상범 이것은 국제교육원장이라든지 자기 업무와 관련지어서 보직을 맡고 있는 동안에만 드리는 것이고요.

박진형위원

그러니까 그것은 그냥 정액으로 드리는 것이지요?
총장

총장

이상범 네?

박진형위원

정액으로 드리는 것이지요? 핸드폰을 따로 갖고 있는 것이 아니라 쓰고 있는 전화번호에…….
정복

위정복사무처장

법인폰으로 등록된…….

박진형위원

법인폰으로 등록된 그것만 쓰는 것입니까?
총장

총장

이상범 네.

박진형위원

OK, 알겠습니다. 이상입니다.

김동승위원장

수고하셨습니다. 다음은 김용석(도봉) 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김용석

(도봉) 위원 김용석입니다. 간단하게 주신 자료에 의하면 2010년 사업별 예산집행 현황이지 않습니까? 12월 13일자입니다. 그렇지요, 시립대? 집행률을 보면 교육지원환경개선이 11.3% 집행됐어요. 그다음에 국제학사 건립이 52%, 법학전문대 입시관리가 50.7%, 교원 선택적복지제도가 60.8% 이래서 죽 나와 있습니다. 도서관 기능강화 43% 뭐 이렇게 되어 있고요. 지금 12월 13일자면 이제 뭐 회계마감입니다. 그렇지요? 이렇게 예산 대비해서 집행률이 50%도 채 안 되는 것이 이렇게 상당히 많아요. 조금 문제가 있는 것 같습니다.
정복

위정복사무처장

저희들이 위원님들께는 드리지 않았습니다만 실무적으로 지금 예산 집행률은 이렇게 놨는데, 향후 집행 예상액을 각 부서별로 저희들이 챙겨 봤거든요.

김용석

(도봉) 위원 앞으로 보름 동안 집행되는 내역이요?
정복

위정복사무처장

내년 2월까지 지출원인행위하고…….

김용석

(도봉) 위원 아, 2월까지?
정복

위정복사무처장

연말까지 지출원인행위하고…….

김용석

(도봉) 위원 출납폐쇄까지?
정복

위정복사무처장

내년 2월까지 지출을 해야 될 예정금액을 했는데, 지금 여기서 말씀드린 교육지원환경개선의 경우는 앞으로 지금 현재까지 7,000만 원 집행내역으로 되어 있고요. 집행잔액이 5억 5,000인데, 향후에 5억 5,000이 집행될 예정으로 있습니다. 그래서 불용액이…….

김용석

(도봉) 위원 교육지원환경개선이 뭐예요? 물품을 구매하는 거예요?
정복

위정복사무처장

저희들 종합교육연구동이랄지 이런 데 비품 그런 내용입니다.

김용석

(도봉) 위원 그런데?
정복

위정복사무처장

여기에 이번에 국제학사가 이번에 준공이 됩니다. 그러면 국제학사에 들어갈 비품하고 자산 관련 가구 이런 것들입니다.

김용석

(도봉) 위원 그러면 국제학사건립비는 별도이고?
정복

위정복사무처장

그렇습니다. 거기에 들어가는 비품하고 물품…….

김용석

(도봉) 위원 교육환경개선은 물품, 비품비다?
정복

위정복사무처장

네.
총장

총장

이상범 그것이 연말에 완공되면서 한꺼번에 돈이 들어가기 때문에 그렇습니다.

김용석

(도봉) 위원 네, 알겠습니다. 좋습니다. 자, 그러면 마지막이 교원 선택적복지제도 운영이지 않습니까? 9억 7,200입니다. 그렇지요?
정복

위정복사무처장

네.

김용석

(도봉) 위원 그러면 60.8%입니다. 그렇지요?
정복

위정복사무처장

네.

김용석

(도봉) 위원 그러면 이것은 향후에 12월 31일자로 끝나겠지요, 집행이? 2월까지 하지 않잖아요?
정복

위정복사무처장

향후에 집행할 것이 한 2억 4,000 정도 그렇게 되어 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 왜 2억 4,000입니까?
정복

위정복사무처장

선택적복지는 대개 향후에, 선택적복지는 한꺼번에 하는 것이 아니고…….

김용석

(도봉) 위원 한두 달 후에 결제되니까?
정복

위정복사무처장

네, 한꺼번에 하는 것이 아니고, 연말에 와서 집행하는 경우가 많이 있거든요.

김용석

(도봉) 위원 많이 있다?
정복

위정복사무처장

본인이 얼마를 언제 쓰느냐에 따라서 다르기 때문에 그렇습니다.

김용석

(도봉) 위원 아니, 그러면 직원들의 선택적복지 추이가 있을 것 아닙니까, 집행 추이가? 그런데 연말에 좀 몰아 쓰는 경향이 있어서 많이 남았다?
정복

위정복사무처장

네, 그렇습니다. 저희들도 연말에 몰아서 쓰고 있습니다, 대부분.

김용석

(도봉) 위원 서울시 선택적복지 1인당 포인트가 얼마인지 아세요?
정복

위정복사무처장

기본이 400포인트이고, 거기에 뭐 해서 한 1,400포인트 정도 되고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 1,300이에요, 1,300.
정복

위정복사무처장

직급에 따라 좀 다릅니다.

김용석

(도봉) 위원 1,300, 우리 돈으로 하면 130만 원이에요. 그런데 시립대 지금 170만 원 잡아놓았지요? 170 곱하기 449명이잖아요?
정복

위정복사무처장

아, 이것 연초에…….

김용석

(도봉) 위원 아니, 2011년 예산서를 보시면 나온다니까, 225페이지. 개인별 복지포인트 170 곱하기 449명이잖아요? 예산서에 170으로 나와 있다니까……. 깎였어요, 지금?
정복

위정복사무처장

2010년도에, 이번에 2,010포인트를 당초에 했다가 1,700포인트로 깎였습니다.

김용석

(도봉) 위원 요구를 2,100포인트를 요청한 거예요?
정복

위정복사무처장

2,010포인트요.

김용석

(도봉) 위원 그러면 올해 몇 포인트 했어요, 2010년은?
정복

위정복사무처장

1,700포인트.

김용석

(도봉) 위원 여기서 보험료가 400이 들어있어서 실제로 쓸 수 있는 것은 130이다 이렇게 얘기하시네요?
정복

위정복사무처장

네.

김용석

(도봉) 위원 좋습니다. 기성회비 관련해서요. 국립대학교 학생들 4,000명이 소송을 제기했어요. 총장님 알고 계시지요? 얼마 전에 소송을 제기 했네요, 그렇지요? 거기에 관련된 것이 아까 김선갑 위원님도 말씀하셨는데 교육부훈련 503호네요, 그렇지요? 국립대학교 비국고회계관리규정 그렇지요?
총장

총장

이상범 네.

김용석

(도봉) 위원 목적 1호를 총장님 아세요? 규정 1호 목적?
총장

총장

이상범 아까 제가 말씀드렸지 않습니까. 주로 여러 가지 학생들의 면학분위기 조성과 교육여건 개선을 위해서 일반회계에서 하지 못하는 것을 보완적으로 하게 되어 있지요.

김용석

(도봉) 위원 네, 좋습니다. 이 부분에 대해서 총학생회라든가 노조에서, 총학생회가 주로 되겠지요. 학생회에서 요구하는 내용들이 있겠지요?
총장

총장

이상범 저희 대학 총학생회에서 그렇게 따로 요구하는 것은 없습니다.

김용석

(도봉) 위원 이 부분에 대해서 개선을 요구하거나 그런 내용이 없습니까, 학생회가?
총장

총장

이상범 우리 학생회에서는 없습니다.

김용석

(도봉) 위원 없습니까, 좋습니다. 그러면 총장님, 지금 시립대 등록금 인상이 최근 3년간 있었습니까?
총장

총장

이상범 지난 2년 동안 동결됐습니다.

김용석

(도봉) 위원 그 전에는요?
총장

총장

이상범 그 전에는 일부 인상이 있었지요.

김용석

(도봉) 위원 등록금이 인상되면 주로 기성회비가 인상되지요?
총장

총장

이상범 수업료와 같이 합니다. 수업료도 대개 한 5% 인상했고요. 그다음에 기성회계도 수업료보다는 조금 더 일부 인상됐지요.

김용석

(도봉) 위원 그러면 학생회라든가 교직원, 직원들이 일반직원도 노조가 있습니까?
총장

총장

이상범 기성회 직원들은 노조가 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 기성회 노조만 있습니까?
총장

총장

이상범 네.

김용석

(도봉) 위원 그러면 학생회하고 기성회 노조하고 협의기구가 있습니까?
총장

총장

이상범 둘 사이에 협의기구는 따로 없고요.

김용석

(도봉) 위원 따로 없어요?
총장

총장

이상범 네.

김용석

(도봉) 위원 아니, 그러니까 우리 학교 측하고 학생회와 협의기구가 없어요?
총장

총장

이상범 우리 본부하고는 있지요. 기성회 노조하고 학생회 관계는…….

김용석

(도봉) 위원 아니, 그러니까 제 얘기는 학생회하고 본부하고 노조하고 본부하고는 다 있을 것 아닙니까?
총장

총장

이상범 있지요.

김용석

(도봉) 위원 올해 몇 번 그러면, 그 협의기구를 뭐라고 그럽니까?
총장

총장

이상범 기성회노조하고는 단체협상을 죽 하고요.

김용석

(도봉) 위원 네, 단체협상하고 학생회는 뭐라고 그럽니까?
총장

총장

이상범 학생회는 뭐 수시로 만나지요? 학생들은 한 달에 몇 번씩 만납니다.

김용석

(도봉) 위원 학생회에서 예를 들어서 본부에 요구사항이 없다는 것이 사실이에요?
총장

총장

이상범 요구사항이 많지요.

김용석

(도봉) 위원 아까 요구사항이 없다고 그랬잖아?
총장

총장

이상범 제가 말씀드린 것은 아까 기성회계 관련해서…….

김용석

(도봉) 위원 기성회계 관련해서는 요구사항이 전혀 없다?
총장

총장

이상범 기성회계보다는 자기네 요구사항으로 뭘 해 달라, 뭘 지원해 달라, 고쳐 달라 이런 여러 가지 사항은 굉장히 많지요.

김용석

(도봉) 위원 그것을 기성회계에서 써 달라 이런 얘기 아니에요, 학생들 요구사항은?
총장

총장

이상범 기성회계에서 가는 것도 있고요. 일반회계에 반영해야 될 것도 있고, 그렇습니다. 예를 들어서 자기네들이 어떤 건물이 너무 낡았다, 이것을 새로 지어 달라 하는 것은 일반회계에 반영해야 되는 것이고요. 일부 예를 들어서 건물에 보수를 한다든지 도서관에 예를 들어서 의자를 바꾸어달라든지 이런 것들은 기성회에서 하고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 자, 그러면 학생회하고 기성회 노조하고 협의를 하면 기록에 남겠지요, 요구사항이라든가?
총장

총장

이상범 그렇죠.

김용석

(도봉) 위원 그 내역을 올해에 대해서만 주십시오, 그러면.
총장

총장

이상범 네. 또 총장과의 대화가 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 그 내용을 기록으로 주시라고.
총장

총장

이상범 알겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 그다음에 아까 김선갑 위원님이 질의해 주셨는데 서울시립대가 지금 48%가 시간강사입니다. 그렇지요, 전체 교원의 48%가?
총장

총장

이상범 네, 강사는 한 과목 가르치는 경우가 있고 교수는 3과목 가르칠 수 있기 때문에 인원수만 가지고 비교할 수는 없고요.

김용석

(도봉) 위원 주신 자료에 의하면 48%입니다. 좋습니다.
총장

총장

이상범 네.

김용석

(도봉) 위원 48%인데 현재 시간당 4만 원이라고요?
총장

총장

이상범 4만 5,000원입니다.

김용석

(도봉) 위원 4만 5,000원. 그러면 이 부분에 대해서 우리가 그냥 예산 반영만 되면 좀 더 인상해도 되잖아요? 뭐 국립대 눈치를 꼭 봐야 됩니까? 우수한 교원 확보라든가 뭐 사기진작을 위해서는…….
총장

총장

이상범 네, 저희 대학이 먼저 갈 수 있습니다. 먼저 갈 수 있고, 사실은……. 다만 교수 봉급은 먼저 가기가 어려운 것이 공무원 규정이 있으니까 그것은 어렵습니다만 강사료 같은 경우는 저희들이 먼저 갈 수 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 그리고 아까 예를 들어서 비국고회계 관리규정에 의하면 만약에 감사원 감사 내용에 충실해서 우리가 그러면 서울시로부터 전입금을 얼마 더 받아야 된다 이런 계산이 있습니까, 지금? 그런 것 자체에서 계산해 보신 적 있어요?
총장

총장

이상범 지금 위원님 죄송합니다만 저는 사실 그렇습니다. 이 기성회 문제 자꾸 나올 때마다 차라리 정부에서 일반회계에서 교수들의 봉급을 제대로 해가지고 주시든지 이렇게 해야 되는 것이지 정말 곤혹스럽다고요. 지금 기성회 주는 것만 해도 사립대하고 봉급이 차이가 많이 나서 저희 입장에서는 교수협의회로부터 많은 공격을 받고 있습니다. 그래서 제가 생각하는 것은 다른 대학에 비해서 저희 대학이 특별하게 뭐 더 주는 것도 아니고 예를 들어 서울대학에 비교하면, 서울대학 교수들이 기성회 지원금액이 80%에 불과해요, 현재 저희 대학의 경우에. 그래서 위원님께서 정말 교수들 봉급도 일반회계에서 시간강사와 마찬가지로 올려주십시오.

김용석

(도봉) 위원 그런 자료가 있느냐 이거지. 제가 묻는 것은 저는 학교의 경쟁력은 처우에 달려 있어요. 돈을 제대로 처우해줘야지 우수한 강사가 와서 우수한 학생들이 학습할 것 아닙니까? 그러니까 제 얘기는 의원들이 무조건 예산만 삭감한다고 생각하지 마시고 여기에 대해서 정확하게 진단해서 한번 건의해 보신 적이 있느냐 이거예요, 의회에다가?
총장

총장

이상범 의회보다는 서울시에는 이야기를 하지요.

김용석

(도봉) 위원 서울시에 얘기했는데 서울시는 만날 깎지 않습니까? 의회에다가 우리 처지에 대해서 정확하게 브리핑한 적이 있느냐 이거지요, 제 얘기는?
총장

총장

이상범 자, 하겠습니다. 시간강사료 같은 경우는 그렇습니다. 좋은 강사 모시려고 그러면 강사료가 올라가야 되고요. 그래서 저희들이 어떻게 하는가 하면 겸임교수 있습니다. 겸임교수에 대해서는 기성회계에서 보조하고 있습니다. 기성회계에서 이 강사료 외에 따로 저희들이 한 달에 15만 원, 20만 원 주고 있습니다. 그러니까 좋은 강사를 모시려면 당연한 겁니다, 강사료가 올라가야 되겠지요. 다만 저희들이 국공립대학이다 보니까 대개 국립대 가이드라인에 맞추어서 서울시도 예산을 짜게 되고, 제가 말씀드렸지 않습니까. 올해 4만 5,000원이지만 국립대 올라가게 되면 이것은 인건비기 때문에 서울시에 더 요구를 하게 됩니다.

김용석

(도봉) 위원 제 얘기는 시립대의 비전을 끊임없이 만드셔서…….
총장

총장

이상범 알겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 그냥 안 된다고 주저앉지 마시고…….
총장

총장

이상범 앞으로 의회에도 도움을 요청하겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 그렇지요. 알겠습니다.
총장

총장

이상범 저희들의 어려운 사정을 의회에 바로 이야기하겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 그렇지요. 그래서 뭔가 관행적으로 잘못됐다 그러면 바로잡아 주십시오 이런 얘기도 바른 말씀을 하시라 이겁니다.
총장

총장

이상범 하겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 이상입니다.

김연선위원

총장님, 지금 우리가 반복되는 의원들의 얘기가 페어플레이 하자는 거잖아요. 그래서 그 내용이 안 됐다고 해서 포기하는 것은 우리가 퇴행이고, 지금 되는 부분에 대해서 우리가 양성화시킬 것을 양성화시키고, 그렇지요? 이것이 많은 학생들이 주목하는 부분이거든요. 자기가 낸 기성회비가 제대로 쓰이기를 원하지 않습니까? 그러니까 선생님들 위치에서도 꼭 떼어먹는, 남의 돈 갖다 쓰는 입장이지 않습니까? 그렇지요? 그러니까 저희가 그런 면에서는 서울시가, 나라는 나라에서 하고 서울시에서 하는 서울시립대에서는 지금 말씀하신 대로 기성회계에서 쓰지 말고 일반회계에서 쓰면 필연적으로 서울시 출연금이 늘어나는 것 아닙니까? 그렇지요? 그러니까 부담스러우니까 그쪽에서 쓰고 있는 것을 묵인해 주는 거지요, 제가 보기에는. 그래서 그 부분을 지금 뭐 총장님이 흔쾌히 하신다니까 더 토를 달지 않고 그 내용에, 우리가 좀 양성화 시켜서 이런 점에서 이렇게 되고, 그다음에 교수들의 월급도 우리가 뜬구름 잡듯이 얘기하시지 말고 아까 데이터, 그렇지요? 사립대에서 적어도 어떤 교수의 월급을 평균할 수는 없습니다만 그래도 대개 연차가 있고 뭐가 있고 그러면 부교수급은 얼마, 뭐는 얼마 했을 때 우리 시립대 교수님들과의 처우가 얼마나 갭이 있는지…….
총장

총장

이상범 그것은 신문에 나 있어서…….

김연선위원

신문에 있지만 우리가 모르면 아무 소용이 없잖아요. 하겠다는 의지가 총장님한테 있어야 되는 겁니다.
총장

총장

이상범 네, 알겠습니다.

김연선위원

100번 요구해서 안 되면 101번까지 하려는 총장님의 의지가 중요한 겁니다. 그러니까 안 된다고 포기하시면 안 되고, 그렇게 해서 내주시고요. 그다음에 아까 얘기대로 필연적으로 지금 얼핏 말씀 듣기에는 시간강사는 일반회계로 써야 하나 겸임교수는 기성회계로 쓸 수 있다면 그것도 하나의 운영의 묘라고 생각합니다. 왜 그렇게 했는지는 잘 모르겠습니다, 취지는.
총장

총장

이상범 수당을, 왜냐하면 겸임교수는……. 전업강사는 4만 5,000원이지만 겸임교수는 대개 자기 직장을 갖고 있거든요. 그러니까 강사료가 낮단 말이에요. 그것을 저희들이 보정을 해주는 거지요.

김연선위원

OK. 어찌됐든 우리가 처우개선이라는 큰 틀에서 교수님이나 시간강사나 겸임교수나 다 학생들을 가르쳐서 우리가 질 높은 교육으로 간다면 마땅히 가야 하나 한번에 원타임에 되기는 굉장히 어려우리라고 생각하고 단지 목표는 있어야 되고, 점진적으로 우리가 어떻게 플랜을 세워서 간다 그러면 저희가 얘기한다고 또 오 시장이 안 들어주면 끝이거든요, 보셨잖아요. 그렇지만 알고 우리가 해야 되겠다 싶으니까, 그 점하고요. 아까 이겁니다. 지금 총장님 2010년도 12월 13일까지의 집행계획서가 왔습니다. 그런데 제가 아까 이것을 보기 전에 얘기를 했는데 말씀하실 때는 강사료 지급이 90 몇 % 돼 있다는데 여기 82.5%예요. 그러니까 이런 게 저희가 어차피 capacity가 적으면 늘려야 되는 입장이기 때문에 하지만 이단 여기 나와서 얘기하실 때는 적어도 집행된 것까지는 알고 오셔서 답변을 하셔야 된다. 그래야지만 예산에 우리가 반영하는 시점에는 그것이 굉장히 중요하니까 해주시고요.
총장

총장

이상범 알겠습니다.

김연선위원

분명하게 얘기하겠지만 아까 말씀 중에 저는 그냥 아 맞겠다 하고 넘어갔는데 이렇게 안 됐습니다. 지금 강사료 부분에 대해서 내년도 예산은 줄여와 있어요, 예산 자체가. 무슨 말씀인지 아시지요? 그러니까 그것은 제 생각에 아까 90 몇 %가 아니라 집행률이 예전보다 적기 때문에 다른 것하고 형평성을 맞추느라고 그랬는지는 모르겠으나 지금 이것이 줄여와 있습니다. 아시겠습니까? 그러니까 이것이 작은 부분이지만 예산 시기에 더군다나 강사료 부분가지고 우리가 이렇게, 지금 몇 위원이 공통되게 물어보지 않습니까? 그러니까 그분들의 처우가 굉장히 열악하다고 공통적으로 느끼는 것이거든요. 그런 것에 대해서만큼은 다른 숫자는 몰라도 그런 숫자는 좀 정확하게 돼야 되고요. 그다음에 지금 도서관 기능 강화도 43%만 집행이 되었군요?
총장

총장

이상범 네, 도서관은 원래 연말에 집행이 많이 됩니다. 그 이유는 연말에 계약이 이루어지거든요.

김연선위원

알겠습니다. 연말에 이루어져서 사고이월을 시키는 거군요?
총장

총장

이상범 사고이월이 아니고요. 연말에 계약이 많이 이루어지고 있습니다.

김연선위원

연말에 계약이 이루어진다면 하십시오. 그것은 저희가 이유만 알면 되겠고요. OK. 지금 김용석 위원님 말씀은 도서관이 왜 연말 계획이 당연시처럼 되느냐고 묻는데 뭐 책 발행이 그렇다든지 연초계획이, 연초계획 다 세울 수 있지 않습니까?
총장

총장

이상범 도서관장이 잠깐 말씀을 드리도록 하겠습니다.

김연선위원

네, 말씀하세요.
연수

정연수중앙도서관장

도서관장 정현수입니다. 먼저 제가 핸드폰에 문제가 있어가지고 연락을 늦게 받는 바람에 복장이…….

김연선위원

그런 얘기는 빼버리고요.
연수

정연수중앙도서관장

도서관은 일반도서도 있지만, 도서는 1년 내내 구입하고 있습니다. 그런데 학술DB, 그다음에 전자저널, 그다음에 학술저널이 있습니다, 인쇄용으로 된 저널. 그 중에 특히 전자저널이나 웹DB 같은 것은 전국의 모든 공공도서관 내지 대학도서관들이 모인 컨소시엄이 있습니다. 그래서 컨소시엄이 한꺼번에 단가계약을 해가지고 한꺼번에 계약을 합니다, 1년 치 구독을.

김연선위원

1년치 구독을 연말에 합니까?
연수

정연수중앙도서관장

그렇지요. 그것이 일반적으로 11월에서 12월에 집행이 되게 되어 있습니다.

김연선위원

전국적으로?
연수

정연수중앙도서관장

네, 그래서 저희 도서관의 상당부분의 예산이 그 부분이기 때문에 항상 집행률이 10월이나 11월 초 기준으로는 낮습니다.

김연선위원

알겠습니다. 그래서 그 도서관 내용하고요. 지금 교육지원 환경개선이 11.3%가 됐다 그랬더니 아까 위 사무처장이 나와서 얼버무리시는데 뭐 학사에 들어가는 겁니다, 하는데 혼동하셨어요. 그것은 내년도 2월에 입주하는데, 올해 예산 가지고 쓰지는 않지요. 그렇지요? 내년에 오픈하는데, 그것을 올해 예산 가지고 쓰는 것입니까?
총장

총장

이상범 지금 엄밀히 말씀드리면 돈이 모자라기 때문에 원래 사실은 저희가 올해 예산에 다 편성해 달라고 그랬습니다. 했는데, 서울시에서 올해 예산에는 어렵다 해서, 2010년입니다. 그래서 내년 2월까지, 내년 3월에 들어가면 되니까 내년도 예산에 편성한 거예요.

김연선위원

OK, 알겠습니다.
총장

총장

이상범 급하게 써야 되는 것들은 우리가…….

김연선위원

뭐 급할 것도 없습니다. 내년 2월에 들어가는데 그때까지만 돈이 되면 들어가는 것이지요, 서울시도 돈 있고 안 주는 것이 아니라 빚 엄청 내고 있으니까 그것은 뭐 당연하고. 단지 이 쓰는 기금이 왜 이렇게 책정됐느냐를, 왜 저조한가의 이유는 그것 때문에 그쪽에 들어갈 비용을 좀 단계적으로 받았다, 이렇게 이해하라 이것이지요?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

네, 알겠습니다. 그리고 기성회계 아까 얘기하신 대로 올해 세출ㆍ세입예산의 총 규모는 643억이잖아요? 그렇지요?
총장

총장

이상범 네.

김연선위원

그러면 자체수입이 143억이고 우리가 한 510억 정도는 서울시에서 출연금으로 받을 예정이고요. 그러면 기성회계에 대한 계획서가 나왔습니까, 지금 내년 것?
총장

총장

이상범 기성회계는 학생들하고 지금 등록금 인상에 대해서 내년도, 대개 겨울에 1월 정도에 서로 합의를 하게 되고요. 기성회계 예산의 사업연도는 3월 1일부터기 때문에 이번 2월 말까지 예산을 짜게 됩니다.

김연선위원

기성회계의 원칙은 2월에……. 이것은 일반회계하고 다릅니까, 기성회계가?
총장

총장

이상범 회계연도가 다릅니다.

김연선위원

회계연도는 전체가 통일된 것으로 알고 있는데…….
총장

총장

이상범 아닙니다.

김연선위원

좋습니다. 그러면 기성회계는 그렇다 치고요. 지금 기성회계가 굉장히 많이 늘어나고 있습니다.
총장

총장

이상범 늘어난 것이 아니고요. 기성회계가 국가에서 받는 돈이 한 56억 정도, 다시 말하면 경쟁을 해서 잘 가르치는 대학 4억, 역량 4억 등등해서 우리가 다른 대학과 경쟁을 해서 따온 돈이 올해 56억이 포함되어 있습니다. 포함되어 있기 때문에 기성회계가 큰 것이고요. 학생 등록금은 아까 말씀드린 대로 2년 동안 동결했기 때문에 등록금 수입은 거의 차이가 없습니다.

김연선위원

자, 그러면 이렇게 해 주십시오. 제가 보기에는 400대에서 570대로 기성회계가 늘었는데, 총장님 말씀은 순수하게 학생들한테 받는 돈이 늘어난 것이 아니고, 지금 가외로 우리가 성과급으로 가져온 것이 늘었다 그러면 그 내용을 밝히세요.
총장

총장

이상범 네, 알겠습니다.

김연선위원

그러니까 자료를 이렇게 해 주십시오, 기성회계는. 지금 말씀하신 대로 순수 학생분, 그다음에 외부에서 타온 것 해서 기성회계가 2006년부터 올해 10년까지 어떻다는 것에 대해서 그 내용을 좀 주십시오.
총장

총장

이상범 네, 알겠습니다.

김연선위원

왜냐하면 그것은 학생들의 등록금하고 직결되는 것이기 때문에…….
총장

총장

이상범 지금 학생 등록금은 한 420억 정도로 알고 있습니다, 한 해 거둬들이는 기성회비는.

김연선위원

알겠습니다. 그 자료를 좀 주십시오.
총장

총장

이상범 네, 알겠습니다.

김연선위원

이상입니다.

김동승위원장

수고하셨습니다.

김연선위원

그리고 쓴 내역까지 같이 주세요, 쓴 내역.

김동승위원장

김문수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김문수위원

김문수 위원입니다. 간단한 것만 하겠습니다. 일단 저는 하여간 국공립학교가 우리나라의 우수한 인재들, 경제적으로 어렵지만 저렴한 비용으로 학교를 다닐 수 있는 그런 학교로 남아있어야 된다, 이런 기본적인 큰 흐름으로 갔으면 좋겠고요. 그래서 이번에 서울대 법인화 이런 것이 참 문제가 있다고 생각하고, 시립대도 그렇게 하지 않았으면 좋겠다, 그런 얘기를 한번 한 적도 있고 지금도 마찬가지입니다. 그런 맥락에서 볼 때 아까 대학 교수님들 연봉이 얼마 정도 차이가 납니까, 사립대하고?
총장

총장

이상범 지금 서울에 있는 사립대하고 정교수급은 한 3,000만 원 차이가 나고요, 연간으로 해서. 그다음에 조교수, 부교수는 2,000만 원 차이 날 것입니다. 그래서 지금 교수들을 이 가운데서 저희들이 많이 뺏기고 있어요. 여러 어려움이 있습니다.

김문수위원

연금 혹시 계산방법이 다르지는 않나요? 같나요, 연금? 왜 그러냐면 보통 우리가 민간회사하고 공무원하고 연봉이 많으냐 적으냐를 비교할 때 사실 공무원들은 연금제도가 괜찮기 때문에 그것 두 개를 합산해야 된다고…….
총장

총장

이상범 똑같습니다. 사립대학은 사학연금이기 때문에 똑같고요. 그래서 사립대학이 훨씬 더 봉급이 많은 것이지요.

김문수위원

그런 취지라면 하여간 좀 보완을 하는 것이 좋겠고, 그보다 더 어려운 시간강사 문제는 당장 해결할 수 있으면 저도 해결했으면 좋겠고……. 그다음에 여기 보니까 전형료라는 것이 있잖아요? 이것 입학할 때 고등학생들이 내는 그 돈이에요?
총장

총장

이상범 그렇습니다. 국립대학은 수익자 책임으로 하는데, 저희들은 전액 세입으로 잡고요. 세출은 따로 편성하고 있습니다.

김문수위원

전형료가 1년에 21억이에요, 내년에 예정하고 있는 것이? 이것은 어느 대학을 지원하든 전형료가 다 비슷합니까, 사립이나 공립이나?
총장

총장

이상범 저희 대학이 전형료가 제일 쌉니다. 가장 쌉니다.

김문수위원

싼데도 21억? 야, 이것이 어떤 느낌이 드느냐면 학부모 입장이라면…….
총장

총장

이상범 지금 이것이 논술하고 관련되어 있는데요.

김문수위원

이것이 완전히 어디 장례식장 이것저것 그냥 정신없을 때 돈 받아먹는 것 있잖아요, 진짜로? 참 품격의 문제인데, 대학이 사실은 학부모들이나 학생들의 어떤 장래에 큰 영향을 미치는 대학입시라는 제도를 악용해서 1인당 100만 원에서 200만 원은 그냥 전형료로만 날린다고 그러더라고요. 그러다 보니까 수입이 21억이 예상으로 잡혀있는 것 보니까 야, 이것도 참 문제다 싶은데, 물론 이제…….

김연선위원

9억 얼마 아니에요?

김문수위원

아니, 내년 세입예산안에 보니까 여기 올해는 11억이었는데 내년에 논술전형 12배수 제한 이것이 폐지되면서 아마 수입이 많이 느나 보지요? 그래서 21억으로 잡아놓아서 이것은 진짜…….

박진형위원

적은 거야, 연대 70억씩 돼. 70억 정도 돼요, 연대나 고대.

김문수위원

그런데 이런 문제는 있어요. 물론 쓸 데는 교수님들 시간강사 돈은 올려줘야 되고 들어올 데는 없는데 이런 데서라도 벌려고 하는 이런 것은 있는 것 같은데, 서울시에서 다른 잘못된 예산들 깎아서 서울시립대에 주는 한이 있더라도 저는 이런 부분 전형료도 모범적으로 국공립대학들은…….
총장

총장

이상범 저희 대학 전형료가 가장 싸고요.

김문수위원

그런데도 이렇게 많아요? 와…….
총장

총장

이상범 내년도에 지금 잡혀있는 것이 뭐냐면 논술을 몇 명을 보게 할 것이냐, 다시 말하면 우리가 학생부를 가지고 이렇게 10배수면 10배수 이렇게 끊어요. 그 배수만 논술시험을 보게 하는데, 내년에는 그 배수를 다 없애버리겠다는 것입니다. 지원자는 전부 논술 보게 하겠다, 며칠 걸려서라도. 그것이 입시 쪽에서 나온 이야기예요. 왜냐하면 그것이 학생들이 요구하는 거예요, 사실은. 그래서 왜냐하면 내신 가지고 차가 많기 때문에 그런 내신에 대한 어떤 bias를 없애겠다고 해서 그래서 내년도에 논술 때문에 전형료가 올라간 것입니다.

김문수위원

하여간 제가 저희 친척이나 주변에 조카들 있어서 얘기를 많이 들었는데, 이것으로 사실은 대학들이 장사를 너무 해 먹다 보니까 좀 천박해 보이는 것이지요. 하여간 이런 것도 모범적으로 부담을 덜 주면서 자유롭게 누구든지 시험을 볼 수 있도록…….
총장

총장

이상범 저희 대학은 많이 받을 이유가 없는 것이지요. 전액 다 세입으로 들어갑니다.

김문수위원

21억이 참…….
총장

총장

이상범 전액 세입으로 들어가고…….

김문수위원

알겠습니다.
총장

총장

이상범 우리가 필요한 예산은 세출을 짜기 때문에 저희 대학은 전형료 가지고 한 번도 문제된 적이 없습니다. 서울대 이런 데보다 훨씬 쌉니다. 예를 들면 장애인은 다 무료고요.

김문수위원

다른 데는 그러면 엄청 한다는 얘기네?
총장

총장

이상범 저희 대학은 이 전형료 가지고 전혀 그런 것이 없습니다.

김문수위원

아무튼 일단 알겠습니다. 시립대는 좀 돈이 없어도 다닐 수 있는, 훌륭한 학생들이 올 수 있는 그런 학교로 계속 남아 있었으면 좋겠습니다.
총장

총장

이상범 네.

김동승위원장

김문수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

김선갑위원

제가 한 마디 더 할게요.

김동승위원장

김선갑 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김선갑위원

김선갑 위원입니다. 총장님, 예산서 마지막에 보면 과오납금이라고 그래서 입학금 및 수업료 반환금이 있거든요? 이 내역이 뭡니까?
총장

총장

이상범 상세한 것은 사무처장이 답변하시지요, 내용 알고 있으니까.
정복

위정복사무처장

입학금하고 수업료 반환금, 그러니까 예를 들어서 냈다가 휴학을 한다거나, 휴학이 아니라 자퇴 뭐 이런…….
총장

총장

이상범 아니, 잠깐만요. 그런 얘기 아니니까 들어가세요. 그런 이야기가 아니고 이것은 뭐냐면 이렇습니다. 우리가 학생들 뽑지 않습니까? 뽑으면 저희들이 등록금을 다 받는단 말이에요. 받는데, 학생들이 예를 들어서 우리 학교 안 오게 된다고요. 그러면 저희들이 어떻게 하는가 하면 그것을 세입은 세입대로 잡고, 그다음에 옛날에는 세출이 있으면 잡고 이렇게 해서 상계시키는 것입니다.

김선갑위원

합격자 미등록자를 얘기하는 거예요?
총장

총장

이상범 등록해 놓고 다른 학교 가버리는 학생들이지요.

김선갑위원

그러면 반환하게끔 되어 있나 보지요?
총장

총장

이상범 다 내 주게 되어 있지요. 그러니까 그것을 옛날에는 어떻게 했는가 하면 수입에 잡았다가 거기서 돈을 반납을 해 주니까 이것이 처리가 굉장히 복잡하게 된단 말이에요. 그래서 들어온 돈은 다 세입으로 주고, 그리고 나갈 돈도 세출로 잡고 이렇게 하는 것입니다. 이것을 합리화시킨 것입니다.

김선갑위원

보통 몇 명 정도 돼요? 이것이 몇 명 산출한 것입니까?
총장

총장

이상범 죄송합니다. 편성근거가 있을 것입니다.

김선갑위원

1억 1,600 편성됐어요.
총장

총장

이상범 편성한 근거는 자료로 보내드리겠습니다. 죄송합니다.

김선갑위원

그러면 입학생 수에 비해서 비율로는 어느 정도 보시는 거예요?
총장

총장

이상범 숫자는 많지는 않습니다. 많지는 않고요. 제가 알고 있기로는 저희들이 이제 한 1,765명이 입학정원인데, 마지막까지 해서 서울대도 마찬가지입니다만 우리가 100% 차지는 않습니다. 그래서 마지막까지 안 차는 학생들이 있습니다. 빠져나가는 학생들이 있습니다. 한 35명 정도 될 것입니다.

김선갑위원

알았습니다. 그리고 시간강사 내부적으로 논의하겠지만 5,000원을 증액했을 때 어느 정도 산출이 되는지 그것을 자료로 한번 제출해 주시고요.
총장

총장

이상범 아마 금방 계산이 될 것입니다.

김선갑위원

금방 그러면 해 주세요. 좀 해 주시고요. 그러니까 1만 원으로 하든 5,000원으로 하든 그러면 산출하기가 쉬우니까 산출해 주시고요.
총장

총장

이상범 네, 금방 산출할 것입니다.

김선갑위원

총장님, 저희들이 감사나 예산심의나 서울시 다른 부서에 비해서 시립대에 대해서 많은 위원님들이 보다 더 관심을 가지고 있어요.
총장

총장

이상범 고맙습니다.

김선갑위원

교육기관이기 때문에…….
총장

총장

이상범 네, 고맙습니다.

김선갑위원

그리고 종전에 회계 관련해서 많은 위원님들이 기성회계에 대해서 질문을 드렸는데요. 그런 부분은 반복되기 때문에 더 이상 말씀을 안 드리겠지만 급여성 수당을 지급하지 말라는 취지가 아니에요. 그러그러 그러한 과정이 있었다고 그러면 당연히 학교 측에서 집행부하고 한 번쯤은 공문이 오가든 협의를 하셨어야 되는 거예요, 그러고 나서 일반회계로 이것을 지원을 해 달라. 그러면 이런 자리에서 “이런 권고도 받았고 수당을 지급 안 할 수는 없고 집행부하고 이런 협의를 했는데, 이것이 잘 안 됐습니다.”라고 하면 더 설득력이 있는 것이지요.
총장

총장

이상범 알겠습니다.

김선갑위원

예를 들어서 학교 측에서도 그러한 수당을 기성회계에서 집행을 하지 않고 일반회계에 편성됐다고 그러면 보다 더 자유스럽고, 보다 더 외부 타 국립대학에 비해서도 떳떳할 수 있는 것 아니겠어요?
총장

총장

이상범 네, 알겠습니다.

김선갑위원

그런데 그러한 노력을 하지 않으셨다는 것은 다소 문제가 있다고 볼 수가 있는 거예요. 그래서 앞으로도 시립대 관련해서는 그렇습니다. 재정을 봤을 때 타 대학에 비해서 현저하게 어렵다는 것은 다 공지의 사실이고 공감하는 것입니다. 서울시 재정여건에 의해서 지원할 수밖에 없기 때문에 한계는 있겠지만 많은 위원들이 그것을 인식하고 있기 때문에 좀 더 개선하는 데 관심을 가질 수밖에 없어요.
총장

총장

이상범 네, 그렇게 하겠습니다.

김선갑위원

그렇기 때문에 지혜를 모으자는 차원에서 이런 저런 얘기를 하면서 언성도 높아지는 것인데, 총장님께서 거기에 대해서 받아들이는 데 좀 불편하게 받아들이신다는 것은 바람직스럽지 않은 것입니다.
총장

총장

이상범 알겠습니다.

김선갑위원

이상입니다.
총장

총장

이상범 위원님, 방금 계산이 나왔는데요. 5,000원씩 시간강사수당을 올리게 되면 약 한 4억 3,800만 원, 한 4억 4,000만 원 들어갑니다.

김선갑위원

그러면 제가 가지고 있는 자료는……. 시간강사하면 겸임교수, 초빙교수는 제외하지요?
총장

총장

이상범 네.

김선갑위원

겸임, 초빙 제외하지요?
총장

총장

이상범 겸임은 포함됩니다.

김선갑위원

겸임은 포함돼요?
총장

총장

이상범 겸임은 뭐냐면 시간강사인데, 저희들이 겸임수당을 더 드리는 것이고요.

김선갑위원

그러면 589명, 600명이 채 안 되는데?
총장

총장

이상범 그래서 640명입니다. 640명 계산해서 5,000원 곱하기 9시간 15주…….

김선갑위원

이것은 그러면 자료가 틀린 건지……. 640명 돼요?
총장

총장

이상범 네. 죄송합니다. 방금 잘못, 한 학기고요. 1년으로 하게 되면 5,000원만 올리는데도 8억 7,000만 원…….

김선갑위원

8억 7,000이요, 5,000원씩 올리는데?
총장

총장

이상범 5,000원씩 올리는데 연간으로 해가지고 8억 7,000만 원…….

김선갑위원

알겠습니다. 이상입니다.

김동승위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 2011년도 서울시립대학교 소관 예산안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 위원님 여러분, 시립대학교 소관 예산안에 대한 의견조정과 계수조정은 더욱 심도 있는 검토를 위하여 별도 일정을 정하여 실시토록 하겠습니다. 그리고 이상범 서울시립대 총장을 비롯한 관계교직원 여러분, 수고 많으셨습니다. 위원님들께서 요구하신 자료는 빠른 시일 내에 전 위원님들께 제출하여 주시고, 후속조치가 필요한 사항은 조속한 시일 내에 처리하여 주시기 바랍니다. 산회에 앞서 위원님들께 안내말씀 드리겠습니다. 내일의 일정은 경제진홍본부에 대한 2011년도 예산안과 자금심사가 계속됨을 알려드립니다. 그러면 이상으로 제227회 정례회 제5차 재정경제위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

18시 47분 산회

출처 서울특별시의회 회의록