대구 동구의회 5분자유발언
황순규 의원 5분자유발언
신화
강신화의장
성원이 되었으므로 제206회 대구광역시 동구의회 제2차 정례회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사담당으로부터 보고사항을 들으시겠습니다.
이어서 김옥란 의원의 5분 자유발언이 있겠습니다. 김옥란 의원 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.
옥란
김옥란의원
안녕하십니까? 운영행정위원회 김옥란 의원입니다. 본 의원에게 5분 발언의 기회를 주신 강신화 의장님을 비롯한 선배 동료 의원 여러분께 감사 드립니다. 동구의 발전을 위해 노력하시는 이재만 구청장님을 비롯한 관계 공무원께도 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원은 최근 연평도 사태로 인해 온 나라가 어수선한 상황에서 국토 방위의 중요성을 다시 한번 되새기고 나라가 외세의 침략을 받거나 혼란스러울 때 호국의 최선봉에서 그 역할을 충실히 수행하였던 동구민의 한사람으로서, 국가의 중요성을 다시 한번 느끼면서 수많은 민족의 자랑스러운 혼이 깃들어 있는 문화재가 산재되어 있는 팔공산에 대한 효율적 행정관리 방안과 문화재청에서 논란이 되고 있는 팔공산 갓바위 명칭에 대한 최근의 논란에 대한 개선책에 대하여 5분 자유발언을 하고자 합니다. 팔공산은 잘 아시다시피 우리 동구와 경산시, 군위군, 칠곡군에 걸쳐 있는 대구, 경북의 대표적인 자연공원으로 그 문화관광적 가치가 많을 뿐만 아니라 중앙정부에서도 문화관광산업이 녹색경제의 선두산업이라는 인식을 가지고 있음으로 그 가치가 더욱 증대하고 있습니다. 또한 팔공산은 시민들에게 휴식을 제공하는 자연공원으로서의 가치 뿐만 아니라 그 속에 깃들여 있는 불교문화와 고려를 창업한 왕건과 관련한 역사성 있는 다양한 문화자원이 있어 다른 자치단체의 어느 지역도 감히 범접할 수 없는 문화유산의 보고입니다. 그리고 최근 팔공산과 그 인접지역인 초례봉 일원의 등산로는 국토해양부에서 공모하는 특색 있는 누리길 개발 공모에서 우리 구가 우수한 제안서를 기반으로 국비지원 사업에 선정되는 기쁜 소식이 있어 팔공산 전체가 역사성 있는 스토리텔링의 명소가 되는 토대가 구축되었습니다. 이를 좀 더 발전시키면 팔공산은 대한민국 최고의 자연공원으로 거듭날 수 있을 것이라 생각합니다. 우리의 이런 노력과 활동들이 팔공산 관리를 좀더 효율적으로 하여 우리 동구, 아니 대구시의 랜드마크로 만들기 위한 활동이지만 팔공산 관리와 관련한 제도적 여건은 우리 구가 노력하는 것과는 매우 다르게 이루어지고 있어 매우 답답하다는 말씀을 드리지 않을 수 없습니다. 즉 팔공산 자연공원의 관리는 대구시에서 하고 동화사나 파계사, 갓바위 등의 시설지구는 동구에서 관리하는 이원적 관리형태를 취하고 있어 앞에서 언급한 바와 같이 우리 구가 팔공산을 지역의 랜드마크로 만들려고 하는 계획이 많은 차질을 빚고 있는 실정입니다. 따라서 팔공산 자연공원과 집단시설지구의 관리를 우리 구에서 하는 일원화 관리체계의 구축이 필요합니다. 이는 팔공산 관리와 관련한 시민들과 구민들의 불만을 줄일 수 있는 가장 우선적이고 현실적인 방안이라 생각합니다. 이에 대하여 우리 동구청은 지역 실정에 대한 문제점을 대구시에 건의하여 반드시 해결되어야 할 것이며 혹시 본 의원의 이러한 제안이 대구시의 행정조직을 감축해야 하는 어렵고 힘든 점이 있다고 하더라도 반드시 실현되도록 모든 방법을 강구하여야 할 것입니다. 다음은 동구의회 제206회 정례회 행정사무감사에서 논의되었던 대구 동구 팔공산 갓바위 관봉 석조여래좌상 명칭 변경 문제에 대한 제안을 하도록 하겠습니다. 갓바위는 대구 동구 팔공산 해발 850m의 관봉 정상에 전체 높이 4m인 좌불로 정식 이름은 관봉 석조여래좌상으로 머리 위에 두께 15cm 정도의 평평한 돌 하나를 갓처럼 쓰고 둥근 얼굴에 굳게 다문 입, 당당하고 건장한 몸체에는 위엄과 자비가 깃들어져 있는 통일신라시대의 대표적 걸작으로 보물 제431호로 지정되어 있는 문화재입니다. 이 갓바위를 참배할 수 있는 등산코스는 동구 진인동 집단시설지구와 경산시 와촌면 시설지구에서 오르는 두 갈래 길이 대표적입니다. 동구 진인동 집단시설지구에서는 갓바위 정상까지 성인 걸음으로 1시간 정도 소요되고 와촌면에서는 40분 정도 됩니다만, 갓바위가 자신들의 소원성취를 기도하기 위해 가는 길이기 때문에 과거에는 대부분 사람들이 등반하기 어려운 코스인 동구 진인동 방향에서 올라갔으나, 최근에는 다른 지역에서 소원성취 기도를 목적으로 방문하는 사람들이 많아 시간과 등반의 난이도가 동구 진인동 방면보다 덜한 경산시 와촌면 방향에서 많이 오르고 있어 본 의원이 파악하기로는 진인동과 와촌면 등반객수가 약 5대 5 정도인 것 같습니다. 한편 최근 갓바위 명칭과 관련하여 논란이 되고 있는 것을 살펴보면 2010년 7월 2일 문화재청 공고 제2010-174호 관보에 갓바위의 정식 명칭인 관봉석조여래좌상을 경산 팔공산 관봉석조여래좌상으로 국가지정문화재 국보 보물 지정명칭 변경을 예고하였으나, 30일간 예고기간 동안 대구시나 우리 구에서는 지정명칭 변경의 부당성에 대한 그 어떤 의견도 제시 않은 관계로 갓바위의 명칭은 문화재청에서 추진한 바대로 경산 팔공산 관봉석조여래좌상으로 변경되었고, 경산시에서는 이에 발 맞추어 2010년 10월 22일부터 23일까지 경산 갓바위 축제를 계기로 갓바위는 경산 것이라는 것을 알리기에 총력을 기울이고 있습니다. 이에 갓바위 집단시설지구 상인이 주축이 된 갓바위 상인회에서는 경산 팔공산 관봉석조여래좌상으로 문화재청의 변경 고시에 대한 부당성과 반대 의견을 강력하게 개진하고 있는 실정입니다. 본 의원은 갓바위 명칭과 관련하여 대구시와 우리 구의 허술한 대응책에 대하여 깊은 실망감을 표시하면서 이제라도 늦었지만 갓바위의 명칭을 바로 잡을 수 있는 방안 모색이 필요하다고 생각합니다. 참고로 대구광역시에서 먼저 갓바위 집단시설지구라는 명칭을 건교부 현 국토해양부에 등록하였기 때문에 경산시에서는 집단시설지구 명칭에 갓바위라는 명칭을 넣지 못하고 대한리라는 동네 이름을 넣은 대한리 집단시설지구로 건교부 현 국토해양부에 등록해 두었습니다. 이 사실만 보더라도 갓바위라는 명칭은 대구시와 우리 구에서 사용할 수 있는 우선권이 있는 것입니다. 따라서 늦었지만 지금이라도 대구 팔공산 갓바위가 경산 팔공산 갓바위로 명칭이 왜곡되어 가는 것을 반드시 저지해야 할 것입니다. 마지막으로 몇 일전 갓바위 인근에서 산불이 발생하여 갓바위가 소멸될 위험에 처할뻔 했다는 소식을 들었습니다. 아무쪼록 지금도 산불예방을 하느라 우리 구 공무원 여러분들이 고생하고 계시지만 좀 더 관심을 가져 아름다운 팔공산과 갓바위가 화재로 피해를 입지 않도록 해 줄 것을 당부 드립니다. 이상으로 5분 자유발언을 마치겠습니다. 경청하여 주셔서 감사합니다.
신화
강신화의장
수고하셨습니다. 이상으로 5분 자유발언을 마치겠습니다. 다음은 안건 처리에 앞서 표결방법에 대하여 말씀 드리겠습니다. 표결방법은 의원 여러분들에게 이의 유무를 물어서 결정토록 하겠습니다. 1. 2010년도제3회추가경정세입세출예산안
10시14분
그럼 의사일정 제1항 2010년도 제3회 추가경정 세입세출 예산안을 상정합니다. 이동두 예산결산특별위원장 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
동두
이동두예산결산특별위원장
안녕하십니까? 예산결산특별위원회 위원장 이동두 의원입니다. 먼저 본 예산결산위원회가 구성되어 2010년도 제3회 추가경정 예산안을 심사하면서 위원회 활동이 원만하게 이루어질 수 있도록 격려하여 주신 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 또한 2011년도 본예산과 연이어 2010년도 3차 추경예산안 심사에 성실히 임하여 주신 관계 공무원 여러분의 노고에도 이 자리를 빌어 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 2010년도 제3회 추가경정 세입세출 예산에 대한 심사결과를 말씀 드리겠습니다. 본 예산안은 12월 9일 구청장으로부터 제출되어 각 상임위원회별 예비심사를 거쳐 예산결산특별위원회에 질의와 토론 과정을 통한 심도있는 심사가 있었습니다. 이번 제출된 예산안을 살펴 보면은 예산의 총 규모는 3,236억원으로 기정예산 대비 0.2%가 줄어든 7억800만원이 감액 편성되었습니다. 회계별로 보면은 일반회계가 3,163억으로 기정예산 대비 7억원이 감액 편성되었고, 특별회계는 73억원으로 기정예산 대비 800만원이 감액 편성되었습니다. 이번 추경예산안은 우리 구에서 2010년 한해 동안 추진한 각종 사업 및 국시비 보조사업의 최종조정과 외부재원의 추가 확보에 따른 사업비 조정 및 기정예산의 집행잔액 삭감 등에 중점을 두고 심사하였습니다만 구의 여러 가지 재정 여건 등을 감안하여 일반회계 세입세출부분 및 특별회계 세입세출부분 모두 원안가결 하기로 의결하였습니다. 이상으로 2010년도 제3회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 심사결과 보고를 마치겠습니다. 더 자세한 내용은 배부해 드린 심사보고서를 참고하여 주시고 예산결산특별위원회에서 심사한 내용대로 의결하여 주실 것을 부탁 드리면서 새해에도 건승하시고 행복한 모습으로 만나 뵙게 되기를 기원합니다. 감사합니다.
신화
강신화의장
심사보고해 주신 이동두 예산결산특별위원장과 특별위원회에서 안건을 심사해 주신 의원 여러분 수고하셨습니다. 질의나 토론하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 질의나 토론하실 의원이 안 계시므로 질의와 토론을 종결하고 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2010년도 제3회 추가경정 세입세출 예산안에 대하여 심사보고한 내용과 같이 원안대로 의결코자 하는데 의원 여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2010년도행정사무감사결과보고서채택의건
10시18분
다음은 의사일정 제2항 2010년도 행정사무감사 결과 보고서 채택의 건을 상정합니다. 본 안건은 대구광역시 동구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제14조와 제15조의 규정에 따라 각 상임위원회별 행정사무감사 결과 보고를 듣고 난후에 의결토록 하겠습니다. 먼저 허진구 운영행정위원장 나오셔서 운영행정위원회 소관 행정사무감사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
진구
허진구운영행정위원장
예, 안녕하십니까? 운영행정위원회 위원장 허진구 의원입니다. 그 동안 행정사무감사와 2011년도 세입세출 예산안 심사 등 모든 분야에서 의욕적으로 의정활동에 임해 주신 의장님과 동료 의원 여러분께 이 자리를 빌어 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 금번 행정사무감사 시에 자료 제출과 질의에 대하여 성실하게 답변하여 주신 관계 공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 지난 11월 9일 제205회 임시회에서 승인된 2010년도 행정사무감사 계획에 의거하여 제206회 정례회 회기 중 11월 26일부터 12월 2일까지 7일간 운영행정위원회 소관 부서와 20개 동에 대한 행정사무감사를 실시하였습니다. 이번 행정사무감사는 구정 운영실태를 면밀히 파악하여 무엇보다도 주민의 뜻이 구정에 반영되어 집행되었는지 여부와 내년도 예산안의 효율적인 심사 그리고 각종 안건을 위한 자료와 정보 획득을 목적으로 감사를 실시하였습니다. 감사사항은 그 동안 의정활동을 통하여 수렴된 정보와 제출 받은 자료의 면밀한 검토를 통하여 각종 예산사업과 민원사항을 중심으로 이루어졌으며 특히 행정사무감사가 대안을 제시하는 정책적이고 미래지향적인 감사가 되도록 하였습니다. 감사결과 중요 지적사항을 말씀드리면 각종 위원회의 효율적인 운영 및 정비를 지적하였으며, 주민참여 예산제도 운영의 활성화 대책을 마련할 것과 도동 측백수림 보호대책 마련, 갓바위 명칭 변경에 대한 대책 마련, 범죄 수사에 도움이 될 수 있는 식별가능한 양질의 CCTV 설치 방안 마련 등 총 30여건을 지적하였습니다. 이번 감사를 계기로 내년에는 더욱 연구하고 노력하는 자세로 보다 실질적인 감사를 실시함으로서 집행부와 함께 더욱 효율적인 구정과 의정을 펼쳐 나갈 수 있도록 최선을 다 하겠습니다. 지적사항은 집행부에 통보토록 하겠으며 집행부에서는 지적사항에 대해 주민복지증진과 구정발전을 위해 빠른 시일 내에 조치하여 주실 것과 내년도 감사에서 다시 지적되는 사례가 없도록 해 주실 것을 당부 드립니다. 기타 상세한 내용은 배부해 드린 감사결과 보고서를 참고하여 주시고 본 위원회에서 제출한 행정사무감사 결과 보고서를 원안대로 채택하여 주실 것을 부탁 드립니다. 이상으로 운영행정위원회 소관 2010년도 행정사무감사 결과 보고를 모두 마치기로 하겠습니다. 감사합니다.
신화
강신화의장
심사보고해 주신 허진구 운영행정위원장과 위원회에서 지역발전의 대안을 찾고 소신 있는 의정활동을 펼쳐주신 의원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 박소영 복지산업위원장 나오셔서 복지산업위원회 소관 행정사무감사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
소영
박소영복지산업위원장
예, 안녕하십니까? 복지산업위원장 박소영 의원입니다. 지난 11월 26부터 12월 2일까지 7일간 광범위한 행정을 감사하는데는 짧은 일정으로 많은 애로사항이 있었습니다만 본 위원회 동료 위원님들의 관심과 협조로 이번 감사를 잘 마무리할 수 있었다고 생각합니다. 이 자리를 빌어 206회 제2차 정례회 긴 회기 동안 2011년 예산안 등 안건 처리에 열정을 다해 주신 복지산업위원회 의원 여러분의 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 또한 연말 여러 가지 업무가 바쁘신데도 불구하고 감사자료 제출 요구와 질의 답변에 성실한 자세로 임하여 주신 관계 공무원 여러분께도 이 자리를 빌어 감사의 뜻을 전하는 바입니다. 그럼 본 위원회에서 실시한 2010년도 행정사무감사 결과를 보고 드리겠습니다. 본 위원회에서는 주민생활지원국과 보건소를 대상으로 지난 1년간 행정업무 전반에 대한 운영실태를 점검하기 위하여 공통사항 15건을 포함한 총 115건에 달하는 감사 요구자료를 제출 받아 세심한 서류검증을 거쳤으며 부족한 부분에 대해서는 추가자료를 요구하는 등 최선의 노력을 다 하였습니다. 본 위원회에서는 감사의 기본방향으로 예산편성 및 집행사항, 사업추진 성과와 행정 운영 상의 문제점을 도출하고 시정하여 저소득층 소외계층에 대한 지원대책 등 효율적인 구정이 이루어질 수 있도록 하는데 중점을 두고 감사를 실시한 결과 의회의 구정질문에 대한 해당 내용과 정확한 사후 조치는 반드시 보고토록 하고 기초생활수급자의 부정수급자 현황과 방지대책 등 관리체계 구축을 요구하고 동대구 노숙인 쉼터를 방문하여 확인 점검하였고, 보건소에서는 각종 예방접종 현황을 점검하고 더 많은 구민이 저렴한 예방접종 혜택을 누릴 수 있도록 하는 등 총 20건을 지적하여 시정과 대안 마련을 촉구키로 하였습니다. 집행부에서는 지적된 부분에 대해서 세밀한 검토와 분석을 통하여 잘못된 부분은 즉시 시정 조치하고 문제점으로 제시된 부분에 대해서는 개선의 의지를 가지고 대책을 강구하여 주시기 바랍니다. 이상과 같이 우리 위원회에서 전 위원들이 열과 성을 다 하여 감사를 실시하였고 이를 토대로 감사보고서를 작성한 만큼 본 위원회에서 의결한대로 처리하여 주시기 바랍니다. 기타 자세한 감사 지적 사항은 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 짧은 감사기간 동안 수고와 노고를 아끼지 않은 본 위원회 동료 위원님들과 그리고 감사 준비에 수고를 하신 관계 공무원 여러분께 다시 한번 감사를 드리면서 2010년도 복지산업위원회 소관 감사결과에 대한 보고를 모두 마치겠습니다.
신화
강신화의장
보고해 주신 박소영 복지산업위원장과 위원회에서 지역 발전의 대안을 찾고 소신 있는 의정활동을 펼쳐 주신 의원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 신종하 도시건설위원장 나오셔서 도시건설위원회 소관 행정사무감사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
종하
신종하도시건설위원장
안녕하십니까? 도시건설위원회 위원장 신종하 의원입니다. 지난 제205회 동구의회 임시회 시 승인된 행정사무감사 계획에 의거하여 실시한 도시건설위원회 소관 행정사무감사 결과를 보고 드리겠습니다. 제6대 동구의회 개원 이후 처음으로 실시한 이번 행정사무감사는 지방자치법 제41조 및 같은 법 시행령 제39조의 규정에 의거 2010년도 구정업무 전반에 대해 업무실태를 파악하고 행정의 잘못된 부분을 시정 요구함으로서 구정이 효율적으로 수행될 수 있도록 하는데 역점을 두었습니다. 일반 주민들의 민원과 밀접한 본 위원회 소관 업무 성격상 사전 확인된 현장과 감사 때 진행된 현장 확인을 병행하였으며, 제출된 자료와 연계하여 미비한 부분은 추가자료를 요구하였으며, 최대한 대안을 제시할 수 있도록 노력을 하였습니다. 감사결과 주요 지적사항을 말씀드리면 도시공원과에 대하여는 개발제한구역 관리업무 확행 외 10건, 생활안전과에 대하여는 방독면 착용 및 비상대피 교육방법 확대 외 3건, 건축주택과에 대하여는 각종 과태료 결손 처분자 명단 영구보존 외 5건, 건설과에 대하여는 각종 공사 설계 시 면밀한 사전조사 및 세부계획 확행 외 8건, 교통과에 대하여는 지역 교통사정 경찰청에 적극 반영 노력 외 6건, 지적과에 대하여는 공인중개사 지도 점검 철저 외 2건 등 총 40건을 지적하였습니다. 구체적인 감사지적 사항은 배부된 유인물을 참조해 주시면 감사하겠습니다. 지적사항에 대하여는 빠른 시일 내에 개선책을 마련하여 주시고 지적사항에 포함되지는 않았지만 각종 사진 및 제시된 자료에 의거 해당과에 전달된 부분에 대하여도 필히 검토되어야 할 것입니다. 행정사무감사 기간 동안 최선의 노력을 다하여 주신 상임위원회 위원님 여러분과 자료제출, 질의 및 현장확인에 성의있게 임해 주신 관계 공무원 여러분에게 다시 한번 감사의 인사말씀을 드리면서 본 위원회에서 제출한 2010년도 행정사무감사 결과 보고서를 원안대로 채택하여 주실 것을 부탁드리면서 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
신화
강신화의장
보고해 주신 신종하 도시건설위원장과 위원회에서 지역발전의 대안을 찾고 소신 있는 의정활동을 펼쳐 주신 의원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 할 순서입니다만 본 건은 각 상임위원회에서 충분한 협의와 토론을 거쳐 결정한 사안이므로 질의와 토론을 생략하고 각 상임위원장이 보고한 내용과 같이 원안대로 채택코자 하는데 의원 여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 구정에관한질문과답변의건
10시32분
의사일정 제3항 구정에 관한 질문과 답변의 건을 상정합니다. 오늘 구정질문은 황순규 의원의 질문을 모두 들은 후에 관계 공무원의 답변을 듣고 질문자의 보충질문과 답변 그리고 질문하신 의원 외 다른 의원의 보충질문과 답변을 듣는 순서로 진행하겠습니다. 구정질문 시간은 대구광역시 동구의회 회의 규칙 제33조 제1항의 규정에 의거 본 발언시간은 20분보충 발언시간은 10분을 초과할 수 없게 되어 있습니다. 협조해 주시기 바라며 발언은 의장의 허가를 받아서 발언대로 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다. 그리고 보충질문을 하실 의원께서는 미리 메모하여 발언통지서를 의장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그럼 황순규 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
순규
황순규의원
안녕하십니까? 신천동, 효목동 출신 황순규 의원입니다. 존경하는 동구 구민 여러분! 그리고 구정질문에 대한 기회를 주신 강신화 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분에게 감사의 인사를 드립니다. 더불어 항상 구민의 행복을 위해 노력하시는 이재만 구청장님을 비롯한 공무원 여러분에게도 감사의 인사를 드립니다. 얼마전 우리 구에서도 2011년 예산안을 승인했습니다. 여러 가지 요인으로 어려운 살림살이를 꾸려가기 위해서 참 많이 고민이 있었지만 무엇보다도 서민예산이 줄어서는 안된다는 생각으로 임했었습니다. 그러나 국회에서는 복지예산, 교육예산이 대폭 삭감되었다는 안타까운 소식이 들려왔습니다. 영유아 국가필수예방접종 지원금이 16%나 삭감되었고 방학 중 결식아동 급식지원을 위해 쓰일 541억원의 예산이 삭감되는 등 많은 서민예산이 삭감되었습니다. 지방자치단체의 살림살이가 어려운 상황이기는 합니다만 국회에서 삭감된 서민예산으로 인한 피해가 다시 서민들에게 전가되지 않도록 더 세심한 노력을 기울여야 할 것입니다. 그런 마음으로 편중된 교육경비지원 개선방안에 대한 구정질문을 드리겠습니다. 첫 번째 최근 언론지상에서는 신설과학고의 교명과 관련된 이야기가 많이 되었습니다만 본 의원은 조금은 결이 다른 이야기를 하고자 합니다. 영재교육을 이야기 하면서 과학고를 동구로 유치는 했지만 신설과학고 건립에는 130억에 달하는 예산을 써야 한다는 사실부터가 이 문제의식을 가집니다. 총 사업비의 40%가 넘는 금액이며 김해나 성남의 외국어고등학교 건립의 경우에는 자치단체 부담이 50억 수준이었던 점을 감안해 본다면 상당히 무리한 예산 부담임에 틀림이 없습니다. 애초 신설 과학고 유치와 관련해서 시설 및 운영지원에 대한 배점이 55점이나 되는 상황에서 과학고를 유치하기 위해서는 어쩔 수 없는 선택이었다고 합니다. 그러나 대구 전역을 대상으로 하는 과학 영재를 양성하는데 굳이 우리 구의 예산만이 막대하게 지원되어야 한다는 점이 선뜻 이해가 가지 않습니다. 본 의원은 이런 부분과 관련해서 그에 상응하는 대구시교육청의 지원을 확보할 수 있는 지속적인 노력이 필요하다고 생각합니다. 그러나 우리 구의 대응이 아직은 조금은 미흡해 보입니다. 일례로 신설과학고 실험실습 기자재비 총액의 10%를 지원하기로 되어 있었고 이와 관련하여 우리 구에서는 1억3,000만원 정도 지원할 것을 예상하고 있었던 것으로 알고 있습니다. 그러나 본 의원이 대구시교육청에 확인한 바에 따르면 실험실습 기자재 마련하는데 총 56억을 예상하고 있었습니다. 그 10%면 우리 구에서 부담해야 할 비용이 5억 6,000으로 원래 계획하고 있었던 1억3,000에 비해서 4억을 더 지불해야 되는 상황이 되는 것입니다. 집행부에서 먼저 확인하고 대처를 한 것도 아니고 본 의원이 행정사무감사 기간 중에 제기한 내용이기도 합니다. 교육과 관련해서 다른 지원을 통해서라도 실질적으로 구의 부담을 덜어낼 수 있는 방법을 찾아야 할 것에 대한 구청장의 견해는 어떠한지 답변 부탁 드립니다. 두 번째 교육경비가 영재교육으로 편중된 현실을 개선할 것에 대한 질문입니다. 우리 구에서는 신설과학고에 대해 연 3,000만원의 장학지원, 연 7,000만원의 운영비 지원을 약속했습니다. 총원이 240명인데 그 중 동구 관내 거주하는 학생은 10에서 20명 수준이 될 것입니다. 굳이 동구 거주 학생들을 추려내지 않더라도 전체 인원수로만 나누어 보면 과학고 학생 1인당 42만원을 지원하는 것입니다. 또 과학영재교실을 통해서는 61명의 과학영재들에게 연 8,000만원의 예산을 지원하고 있습니다. 단순 계산으로 1인당 130만원의 구비가 지원되는 것입니다. 반면 학교지원사업 보조금 지원을 통한 관내 초, 중, 고 운영에 대한 지원은 총 1억9,400만원입니다. 전체 학생수가 3만8,000명에 달하니 학생 1인당 5,000원에 불과한 수준입니다. 개천에서 용 나던 시절을 지나서 이제는 부모의 경제적 지위가 곧 아이의 학력으로 귀결되는 사회를 살고 있습니다. 대학교 유형별 부모소득수준 분포를 한번 살펴보시면 또렷하게 알 수 있을 것입니다. 이 같은 현실은 아이들의 꿈마저도 양극화 시키는 결과를 낳고 있습니다. 서울의 경우이긴 합니다만 가장 부유한 지역이라 불리는 소위 강남 3구 강남과 서초, 송파와 그리고 가장 형편이 어렵다고 하는 구로, 관악, 금천 이 아이들의 꿈을 비교해 보니 사회적으로 고소득 전문직을 꿈꾸는 아이들의 비율이 이미 초등학교 때부터 10% 이상 차이가 있다고 합니다. 이 차이는 중학교에 들어가면서 18%로 더 벌어지고 고착화 된다고 합니다. 그리고 2010년 10월 민주노동당 권영길 의원실에서 발표한 학교 공교육비 격차보고서에 따르면 공립 특목고와 일반계 고등학교간에 예산지원 격차가 3배 그리고 교육경비보조금 격차는 3.2배라고 합니다. 이는 가장 많은 학생이 다니고 있는 일반고 학생들의 공교육비 지원이 가장 적다는 것을 의미하기도 합니다. 일반계 고등학교는 대부분의 학생이 진학하는 가장 기본적인 교육서비스인데 반해 특목고의 경우에는 주로 부유층이 진학함에도 특목고에 비해 일반계고의 공교육비가 적게 투자 된다는 것은 일반 서민의 자녀들이 부유층 자녀들보다 부실한 교육 서비스를 받게 되는 것을 의미합니다. 부모의 경제력에 따라 큰차이를 낼 수밖에 없는 사교육이 존재하는 현실 속에서 공공의 영역에서마저 이 같은 차이를 가중 시킨다면 우리 사회의 미래는 더 암담해 질 수밖에 없을 것입니다. 교육의 문제 전부를 지방자치단체에서 해결할 수는 없습니다만 모두에게 공정한 바탕을 만들어 주는 역할은 할 수 있습니다. 우리 구에서는 관내 초등학교 5학년 학생들을 대상으로 4박5일간 영어마을을 다녀 오는데 이 자비부담을 덜어주기 위해 3억5,000만원의 예산을 편성했습니다. 이런 것도 한 방법일 수 있겠지만 4박5일간의 짧은 체험으로 거둘 수 있는 학력신장 효과가 어느 정도가 될 수 있을지에 대해서는 잘 모르겠습니다. 본 의원은 특별한 무엇 이전에 모든 아이들이 골고루 혜택을 받을 수 있는 친환경 무상급식과 같은 노력이 필요하다라고 생각합니다. 헌법 31조에서도 무상교육에 대한 국가적 책임을 천명하고 있습니다. 모든 국민이 균등하게 교육 받을 권리가 있고 모든 국민이 그 보호하에 있는 자녀를 의무적으로 초등교육에 취학시켜야 하며 이에 따르는 제반 비용을 국가에서 책임진다고 명문화 하고 있습니다. 그러나 현실은 연간 3조원에 이르는 초·중등 교육비를 학부모들이 부담하고 있으며 어려운 가계 살림에 큰 부담이 되고 있습니다. 물론 이와 같은 계획을 실현하는데 가장 큰문제는 예산 문제입니다. 다만 막대한 예산을 들여서라도 영재교육을 하겠다는 의지라면 친환경 무상급식에 대한 계획도 충분히 구현할 수 있을 것입니다. 당장 친환경 무상급식을 전면적으로 실시하지 못한다 할지라도 친환경 농산물 지원 혹은 지역 친환경 농산물 지원 등 현실적인 대안은 만들어 나갈 수 있을 것입니다. 구청장께서는 교육 경비가 영재교육에 편중된 현실에 대해 어떤 생각을 갖고 있으며, 친환경 무상급식에 대한 의향도 밝혀 주시기 바랍니다. 세 번째 방학 중 결식아동 급식지원 사업 개선에 대한 질문입니다. 현재 방학 중 결식아동 급식지원은 한끼에 3,000원 수준으로 지원되고 있습니다. 2010년 여름 기준으로 우리 구의 방학 중 결식아동 급식지원 현황을 살펴보면 일반음식점이 44%, 도시락 18% 등으로 이루어지고 있습니다. 절반에 가까운 인원이 일반음식점을 이용하고 있습니다만 한때는 3,000원이면 김밥에 라면은 먹을 수 있었지만 지금은 이 마저도 불가능한 현실입니다. 절반에 가까운 인원이 민간음식점에만 의존한 급식을 지원 받고 있는데 이 같은 방법으로는 균형 잡힌 영양공급과 건강권 확보라는 공공급식의 성격이 퇴색될 수밖에 없습니다. 본 의원은 무엇 보다도 이 전달체계 개선에 많은 노력이 필요하다는 생각을 합니다. 구청장께서는 앞서 질문한 친환경 무상급식과 관련된 개선책들과 함께 공공급식 인프라를 구축하는데 더 많은 노력을 기울여야 한다는 것에 대한 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 이상으로 구정질문을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
신화
강신화의장
수고하셨습니다. 그럼 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 구청장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
재만
이재만구청장
예, 안녕하십니까? 동구청장입니다. 우선 지역발전을 위한 변함 없는 열의와 헌신으로 언제나 구민복지를 위해 노력하시는 강신화 의장님을 비롯한 여러 의원님의 노고에 진심으로 감사를 드립니다. 아울러 28일간 이어진 제206회 정례회 기간 중 여러 바쁘신 의정활동에도 불구 하시고 내년도 세입세출 예산안 등 많은 안건처리를 위해 심도있는 심의와 원만한 반영을 위해 노력해 주신 의원님들의 노고에 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다. 특히 우리 지역의 교육발전과 소외계층에 대한 남다른 관심과 사랑으로 늘 조언을 아끼지 않고 노력해 주시는 황순규 의원님께 이 자리를 빌어 감사를 드리며 황순규 의원님께서 질의하신 내용에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 크게 질문의 내용은 세가지입니다. 대구일과학고 지원에 대한 구비부담 경감 대책과 그리고 영재교육에 편중한 교육경비와 친환경 무상급식에 대한 견해와 세 번째 방학 중 결식아동 급식지원 개선 방안에 대한 질문을 했습니다. 우선 첫 번째로 신설 과학고에 대한 구비부담을 경감할 수 있는 대책에 대한 답변을 드리겠습니다. 여러 의원님께서도 다들 공감 하시다시피 지금까지 우리 동구의 교육 현실은 다른 지역에 비해서 매우 열악 했습니다. 비록 동구가 최근 몇 년간 혁신도시, 첨단의료복합단지, 이시아폴리스, 신암뉴타운, 동대구 역세권 개발 등 많은 활동들로 경천동지할 만한 변화를 이룩하여 왔습니다마는 동구 발전의 가장 큰 약점인 열악한 교육환경은 오히려 그 정도가 더욱 심화 되고 있었습니다. 우수한 인문계 고등학교의 부족으로 초등학교에서 중학교 입학 시 30% 이상이 위장전출하고 중학교에서 고등학교 진학할 때에 30% 이상이 위장전출을 하는 것이 현실이었고, 우리 동구의 인문계 고등학교 숫자는 대단히 적음에도 불구하고 정원미달에 35명 정원에 27명, 28명 밖에 채울 수 없는 아주 열악한 현실이었습니다. 이러한 지역 인재의 유출은 또 다시 교육의 질을 저하 시키고, 주민들은 이 같은 동구의 교육 여건을 더욱 기피하게 되는 악순환이 이어지고 있었습니다. 이러한 동구의 열악한 교육현실 악순환의 고리를 끊고 새로운 동구교육의 틀을 만드는 일은 우리 동구에 있어서 그 무엇보다 가장 중요한 숙원이었습니다. 그러던 중 지난 2009년 1월 수성구 소재 과학고의 영재학교 선정에 따른 대구시교육청의 과학고 건립 계획은 순식간에 지역사회의 가장 큰 이슈로 떠올랐습니다. 현 과학고가 소재하는 수성구와 학교건립 부지가 없는 중구를 제외한 나머지 6개 구, 군은 과학고를 지역에 유치하고자 경쟁적인 의사표시를 하게 되었으며, 외국어고가 소재하는 달서구마저 유치경쟁에 뛰어 들었습니다. 이는 구, 군마다 과학고를 유치함으로서 교육의 여건과 위상을 획기적으로 변화시킬 수 있는 기회로 판단하였기 때문입니다. 결국 구, 군마다 지역내 유치를 위한 치열한 경쟁을 벌이게 되었고, 우리 구에서도 지역주민, 학교 및 학부모, 의회와 집행부 등 각계각층이 참여하는 범 구민적 유치활동을 전개한 끝에 마침내 유치에 성공하게 되었습니다. 이러한 과학고의 유치 성과는 지역 중학생들의 학습목표 설정과 관내 인문고의 경쟁력을 높이는 촉매제 역할로 또 동구교육 발전의 마중물 역할을 하면서 동구의 교육 위상을 높여 나가는데 큰 도움이 되고 있었습니다. 2010년 12월 조사에 의하면 2011년 과학고 1학년 80명 정원모집에 우리 지역의 중학생에서 11명이 합격하는 성과를 나타내고 있어 과학고가 향후 지역인재 육성에 많은 기여를 할 것으로 확신하고 있습니다. 과학고를 유치할 당시에 1, 2, 3학년 전교생 중에서 동구 학생은 2명 밖에 없었습니다. 거기에 비한다면은 우리 지역에 학생들의 학업에 대한 열정과 또 인재양성에 큰 도움을 주고 있다고 말씀을 드리겠습니다. 물론 과학고의 재정지원이 우리 구에 부담이 되는 것은 사실입니다. 대도시 지역의 특성상 지가가 상대적으로 비싼 점을 감안하고 시교육청이 1만평 이상의 부지를 요구했던 점을 본다면 타 자치단체의 사례에서 크게 벗어나지 않는 수준이라고 생각합니다. 당시 유치제안서에는 부지매입비를 201억원으로 산정 하였고 그 무렵 학교용지확보 등에 관한 특례법 개정이 곧 있을 것이라는 동향을 사전에 정보 입수를 하였고, 유치 이후 우리 구가 이에 적극 대처한 결과 조성원가의 70%가 아닌 30%로 조정되어 부지매입비를 89억원으로 획기적으로 줄였습니다. 이후 혁신도시 공원녹지면적 축소와 유상공급면적 확대로 조성원가가 더욱 낮아짐으로 현재는 82억원으로 부지매입비가 당초에 비해 현저하게 낮아진 상황입니다. 이 마저도 어려운 구 재정을 감안하여 3년에 걸쳐 분할하여 납부하는 조건으로 하여 재정부담을 크게 경감하고 있으며 앞으로 우리 구가 부담분이 더욱 낮아질 수 있도록 보다 적극적인 대처를 해나갈 계획입니다. 한 예를 들어서 혁신도시 조성원가를 낮추면 낮추는 만큼 우리 부담분이 줄어든다는 말씀을 드리겠습니다. 아울러 우리 구가 제안한 실험실습기구 부담은 10%로 이는 2009년 6월 30일 교육청과의 협약서 제1조 4항에 현미경, 입체환등기 등으로 구체적 명시를 하지 않고 있습니다. 따라서 양 기관의 해석이 다소 다를 것이라는 말씀을 드리고 우리 구는 부담이 최소화될 수 있도록 양 기관이 협의해 나가도록 하겠습니다. 두 번째 질문에 영재교육에 편중한 교육경비와 친환경 무상급식에 대한 견해를 말씀 드리겠습니다. 영재교육에 편중된 교육경비와 친환경 무상급식은 현재 경북대학교와의 협력사업으로 개설 운영되고 있는 동구과학영재교실은 지역 11개 중학교 학생 60여명이 참여하고 있는데 이 또한 교육예산 편중의 측면보다는 동구의 교육 특성을 감안한 촉매제 역할 마중물의 기능적 측면이 있음을 감안해 주시기를 바랍니다. 향후 첫 시행 해인 2009년 1학년이 3학년이 되는 내년도에 운영성과를 보아 전면적으로 재검토할 예정입니다. 영어마을 체험프로그램은 학생 1인당 참가비가 50만원입니다. 이 중에서 대구시가 34만원을 보조하고 우리 구가 16만원을 부담하는 사업으로서 이는 지역의 초등학생 5학년 모두에게 영어체험의 학습기회를 동등하게 제공함으로서 기회균등을 통한 학력신장을 꾀하는 한편 동구의 어려운 학생들에게 자신감을 부여하고 동구 교육여건 개선의 상징적 부여 측면에서도 중요한 사업임으로 우리 구가 예산을 세웠다는 말씀을 드리겠습니다. 이 밖에도 우리 구는 교육청과의 긴밀한 협력으로 전체의 학생을 위한 사업을 발굴 시행하는데에도 지속적인 노력을 경주하고 있습니다. 주요사업으로 2007년도 5년간 총 45억원 규모로 동구 제1지역 5개교 안심지역에 반야월, 안일, 율하초등학교와 안심, 신기중학교에 지원하고 있습니다. 2009년도부터 5년간 동구 2지역 6개 학교 동촌, 입석초등학교 또 동촌, 입석, 신암, 아양중학교 이 6개 학교에 60억원 규모로 방과 후 프로그램 등 다양한 교육 지원사업을 시행하고 있습니다. 이 외에도 2008년에는 K2 소음피해 11개 학교에 노후 냉난방기 교체 사업을 완료하는 등 지역 학교의 교육환경을 개선하기 위해 크고 작은 많은 노력을 기울여 왔음을 말씀 드리겠습니다. 이러한 교육발전을 위한 다양한 사업과 프로그램들은 지역교육의 질적 수준 제고와 저변 확대를 통해 동구를 명품 교육도시로 만들어 나가는 동력이 될 것입니다. 앞으로 우리 구에서는 지속적으로 과학고 예산 지원의 절감을 위한 심도있는 재고의 노력을 할 것을 약속 드리고 모든 학생들에게 골고루 혜택이 돌아갈 수 있는 프로그램 개발과 지원에도 노력을 다할 것입니다. 이와 관련하여 황순규 의원님께서 제안하신 친환경 무상급식의 전면실시에 대해서는 기본적으로 교육여건 개선을 위해 급식의 확대가 바람직하다는데에 의견을 같이 한다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 다만 전면적인 무상급식 실시는 관내 초등학생 1만9,700명에게 1인 1식 기준으로 연간 80억원의 예산이 소요될 것으로 추정되고 이것을 중·고등학교까지 포함할 경우는 연간 200억 정도가 필요할 것으로 생각이 됩니다. 친환경 농산물 지원까지 감안한다면 그 금액은 더욱 상당할 것으로 예상 되므로 열악한 우리 구 재정 여건상 구 자체적으로 이 문제를 해결해 나가는데는 많은 무리가 있는 것이 현실적 사실입니다. 이와 관련하여 대구시와 시교육청은 무상급식을 현재 전체 학생의 11%에서 2014년까지 40%로 단계적으로 확대할 계획을 추진하고 있는 바 향후 대구시와 시교육청과의 협의를 통해 무상급식이 우리 구에서도 점차적으로 확대될 수 있도록 적극 노력해 나갈 것입니다. 아울러 의원님께서 무상급식의 대안으로 제안하신 친환경 농산물 지원은 현재 우리 구에서 일부 학교에 대하여 실시하고 있다는 말씀을 먼저 드립니다. 대구시와 우리 구가 시비 50%와 구비 50%를 부담하여 금년에 4개 학교에 1억1,800만원을 지원하였습니다. 2011년에는 2억2,500만원의 예산을 확보하여 더욱 확대해 나갈 계획으로 있음을 말씀 드립니다. 끝으로 방학 중 결식아동 급식지원 개선방안에 대해서 답변을 드리겠습니다. 아동급식사업은 학기 중 조, 석식 및 중식지원으로 나누어 대구시 전체 공히 1식 3,000원으로 지원하고 있으며 금년 결식아동 급식예산 16억3,000만원 중 방학 중 급식지원에 시비 4억, 구비 3억 2,000만원으로 총 7억2,000만원을 지원하였습니다. 2011년도에는 증액해서 시비 5억4,000만원, 구비 5억4,000만원으로 총 10억8,000만원을 편성하여 지원을 계획하고 있습니다. 아마 국비가 추가로 지원될 것으로 예상하고 있다는 말씀도 함께 드리겠습니다. 이에 우리 구의 금년에는 금년 여름방학을 기준으로 117개소에 4,500여명의 아동에게 방학 중 급식을 제공하였습니다. 아울러 일반음식점에서도 양질의 급식이 제공될 수 있도록 음식 업주를 상대로 4,000원 상당의 음식을 먹을 수 있게끔 적극적으로 유도하고 있습니다. 무엇보다 저소득층 아동에 대한 급식 제공 부분은 이전부터 제가 특별히 관심을 가져온 사항으로 해피밀 사업을 선거공약으로 제시하였고 이를 역점 추진하고자 방안을 찾아 나가고 있다는 말씀도 함께 드립니다. 금년 여름방학 중에는 아동구호 전문법인인 굿네이버스와 관내 6개 학교를 연계한 급식 프로그램을 추진하여 학교와 아동들에게 좋은 반응을 얻은 바 있어 겨울방학 기간에는 더욱 확대 실시할 예정에 있습니다. 공공급식 인프라를 높이기 위하여 지역에 아동센터 이외에도 노인일자리사업으로 실시하는 굿모닝 도시락을 통하여 신암지역 아동을 대상으로 도시락 배달급식을 시범적으로 실시하였으며, 지역 급식소를 추가로 확보하여 결식아동에 대한 급식인프라를 더욱 확대해 나갈 계획임을 말씀 드립니다. 아울러 라이온스클럽에서 지역 무상급식소를 건립하는 그 계획 정보를 입수해서 우리 구가 적극적으로 함께 노력해서 지역에 무상급식소를 건설하는 것도 지금 추진하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 다만 부지를 우리가 제공해야 된다는 애로가 있어서 아직까지 결정을 못하고 있는 실정입니다. 이상으로 황순규 의원님의 질문에 대한 답변을 마치면서 앞으로도 우리 동구가 명문 교육도시가 될 수 있도록 또한 우리 동구가 무료급식 등을 통해서 학부모의 학비 부담 경감을 할 수 있도록 의원님들의 지속적인 애정과 관심을 부탁 드립니다. 감사합니다.
신화
강신화의장
예, 수고하셨습니다. 발언통지서 제출은 없었습니다마는 황순규 의원 보충질문 하시겠습니까? (의석에서
순규
황순규의원
아니요. 괜찮습니다.)
신화
강신화의장
다음은 보충질문 하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 예, 더 이상 보충질문 하실 의원이 안 계시므로 오늘의 구정질문을 모두 마치겠습니다. 이상으로 이번 회기에 처리해야 할 안건에 대한 심의를 모두 마쳤습니다. 지난 11월 25일부터 시작한 제2차 정례회가 오늘 본회의를 끝으로 마무리 되면서 보람과 아쉬움을 뒤로한채 올해의 모든 의사일정을 마치게 되었습니다. 그 동안 주민이 행복한 일류도시 대구 동구를 만들기 위해 혼신을 다해 오신 선배 동료 의원님 여러분들과 이재만 구청장님 그리고 850여 공직자 여러분 모두에게 감사의 말씀을 드립니다. 지난해에 이어 올해에도 우리 동구는 각종 평가에서 우수한 성과를 거두었고 새로운 전진과 성장의 미래를 활짝 열어가는 기반을 착실히 다지는 한해였던 것 같습니다. 이는 무엇보다도 34만 구민 여러분들의 참여와 열정의 결집으로 이루어낸 결과물이라고 생각합니다. 여러분 모두 올 한해 정말 고맙습니다. 이 자리에 함께 하신 모든 분들과 34만 구민 여러분들께 다시 한번 감사 드리며 신묘년 새해 복 많이 받으시고 소망하시는 일 모두 이루시기를 기원 드립니다. 끝으로 오늘 우리 본회의를 방청하신 민주노동당 관계자 분들께 감사 드립니다. 제206회 대구광역시 동구의회 제2차 정례회 제3차 본회의 산회를 선포합니다.
11시01분 산회