권영준 의원 발언

이 유 덕 지금 총괄발주를 한 게 전체 6건이 있습니다.

이 유 덕 권영준 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 권영준 위원님께서 우리지역에 있는 건설업체의 어려움을 많이 대변해 주시는 것 같습니다. 저도 솔직하게 그런 부분에 대해서는 동감을 하고 있습니다. 그런데 조금 전에도 권영준 위원님께서 말씀하셨습니다만, 장ㆍ단점은 다 있습니다. 예산집행 하는 쪽에서 보면 예산을 절감한다는 측면도 있고, 또 지역의 전체적인 경기를 본다면 아쉬움도 있습니다. 지금 실질적으로 6건 중에서는 국ㆍ도비보조 사업이 3건입니다. 그건 전체적인 총괄로밖에 발주를 할 수 없는 그런 상태입니다. 그리고 순수한 군비로 하는 부분들은 올해 3회 추경이 끝나면 거의 없어집니다. 단, 거기 남는 것은 명호~재산 간만 남습니다. 나머지 부분에 대해서는 올해 예산이 조금 적게 생각되는 것은 아마 2008년도 수해복구 사업이 700억원 가까이 되다보니까 그때에 비해서 급격하게 줄어 보입니다만, 실질적으로 내년도 예산안도 물론 위원님 여러분께서 관심을 가지고 승인을 해주시겠습니다만, 평균적으로 보면 약 14%정도가 늘어난 상태입니다. 그래서 각 개별적인 것이 있고, 그 다음에 잘 아시겠지만, 사업비 자체가 2억원 미만이라든가, 이렇게 되면 우리 지역에 있는 업체들이 간이입찰을 봅니다만, 실질적으로 그것을 넘게 되면 거의 경북 도내로 입찰이 풀리게 되는 것은 있습니다. 그래서 내년도 예산을 전체적으로 보면 지역별로 배정하고 있고, 저희들도 업무를 보면서 지역 업체에 웬만하면 하도급이라든가, 여러 가지 이야기를 하기는 합니다만, 실질적으로 어려움이 뭔가 하면, 어떤 특정업체를 얘기할 수도 없는 것이고, 우리가 직접 할 수 있는 부분은 지역 업체에 이렇게 도와주십사 하는 이런 정도밖에 안 됩니다. 왜 그런가 하면 너무 하다보면 업체가 여러 군데 되다보니까 여러 가지 오해 사는 일도 있고 해서 어떻게 보면 저희들이 미온적으로 대처하는 것처럼 비칠 수는 있겠습니다만, 저희들은 전체적으로 각 업체마다 우리지역 업체에 많은 하도급을 주라고 이야기를 합니다. 단, 이건 제 개인적인 생각입니다만, 이렇게 하니까 각 업체별로 너무 심한 경쟁을 해서 굉장히 힘든 부분도 있습니다. 하여튼 권영준 위원님께서 걱정하시는 것만큼 저희들도 지역 업체에 도움이 좀 더 많이 갈 수 있게끔 노력을 하고 있습니다. 아마 총괄발주 분야는 3회 추경으로서 한 번만 지나면 끝이 납니다. 지금 우리가 하고 있는 국ㆍ도비보조 사업부분에 대해서는 어쩔 수 없이 그 지침에 따라가야 되니까 그렇게 하고, 군비로 순수하게 할 수 있는 것은 총괄사업 발주가 거의 없는 것으로 말씀드리겠습니다.