서울 서초구의회 발언
김익태 의원 발언

최병홍위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제214회 제2차 정례회 폐회중 제5차 운영위원회를 개의하겠습니다. 안건 1. 제215회서울특별시서초구의회임시회의사일정협의의건 11시 02분
의사일정 제1항 제215회 서울특별시 서초구의회 임시회 의사일정협의의 건을 상정합니다. 서울특별시서초구의회회의규칙 제18조 제2항의 규정에 의거 의장으로부터 제215회 임시회 의사일정에 대한 협의 요청이 있었습니다. 제215회 임시회는 위원님들께 배부해 드린 계획안과 같이 1월 19일부터 1월 21일까지 3일간으로 하며, 제1차 본회의는 1월 19일 오전 10시에 개의하여 개회식에 이어 회기를 결정하고 회의록 서명의원을 선출하며, 서울특별시 서초구 지명위원회 조례 일부 개정 조례안 등 2건의 조례안과 휴회의 건을 다루는 일정입니다. 1월 20일은 상임위원회 활동을 위하여 휴회하고 제2차 본회의는 1월 21일 오전 10시에 개의하여 일반 안건을 다루는 일정입니다. 배부해 드린 의사일정 협의안을 보시고 본 협의안에 대해서 의견이 있으신 위원님께서는 발언권을 얻어 말씀해 주시기 바랍니다. 김학진위원님 발언해 주시기 바랍니다.

김학진위원
김학진위원입니다. 1월 21일 제2차 본회의에 일반 안건으로 되어 있는데 구체적으로 무슨 안건인지 설명이 가능합니까?

최병홍위원장
뒤에 보시면 행정복지위원회의 세 개의 안건이 있고 지금 보건소 측에서 도시건설위원회 쪽으로 한 개의 안건이 지금 논의 중에 있습니다. 네 개의 안건이 되겠습니다.

김학진위원
잘 알겠습니다.

최병홍위원장
또 발언하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 이상 발언하실 위원이 없으므로 표결을 하도록 하겠습니다. 본 협의안에 대해서 위원님 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
의사일정 제2항 서울특별시 서초구의회 위원회 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 조례안의 발의자이신 김익태의원님께서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

김익태의원
안녕하십니까? 김익태의원입니다. 지금부터 본의원 외 6인이 발의한 서울특별시 서초구의회 위원회 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유로는 행정 조직에 대한 의회 상임위원회의 직무와 그 소관사항을 규정한 현행 조례가 각 위원회별로 업무의 연관성이 결여되어 있는 불합리한 직무 부분을 보다 효율적이고 합리적으로 배정하기 위하여 이를 정비코자 하는 것입니다. 주요내용을 설명드리면 서울특별시 서초구의회위원회조례 제4조 제2항 제2호 및 제3호에 규정한 행정복지위원회 소관 기획경영국을 도시건설위원회 소관으로 하고 도시건설위원회 소관 보건소를 행정복지위원회 소관으로 개정하는 것입니다. 관련법규로는 지방자치법 제62조 위원회에 관한 조례와 서울특별시 서초구의회위원회조례 제4조 제2항을 참조해 주시기 바라며 이상으로 서울특별시 서초구의회 위원회 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

최병홍위원장
김익태의원님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원께서는 검토보고 해 주시기 바랍니다.
충열
최충열전문위원
전문위원 최충열입니다. 의안번호 제47호 서울특별시 서초구의회 위원회 조례 일부개정조례안에 대한 검토 보고를 드리겠습니다. 제안내용 중 제안이유와 주요골자는 생략하고 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 행정조직에 대한 의회의 각 상임위원회 직무와 그 소관사항의 연관성 있는 직무부분을 보다 효율적 합리적으로 운영하기 위하여 위원회조례를 정비코자 하는 것으로서 기획경영국 소관 주요업무인 예산 총괄 및 공유재산 심의 공사계약 업무 등은 대체적으로 도시건설위원회 직무와 많은 비중의 연관성이 있으며, 보건소 소관의 주요 업무인 보건위생 건강관리 및 의료지원 등은 주민들의 복지부분과 관련된 사항으로서 업무성격상 행정복지위원회의 직무와 연관성이 밀접하다 할 것입니다. 현재 도시건설위원회 소관 직무는 도시디자인국, 건설교통국, 보건소를 관장하고 있으며 대부분 기술파트 부분의 사업을 주관하고 있는 반면에 행정복지위원회는 감사담당관, 행정지원국, 기획경영국, 주민생활국 등을 관장하고 있으며, 도시건설위원회 보다 한 개 부서가 많고 행정파트가 주를 이루기에 그의 세부적 업무가 도시건설위원회 소관 부서보다는 상대적으로 과하지 않나 하는 생각이며, 제5대 서초구의회 위 각 상임위원회 조례안 상정 통계치를 조사한 바에 의하면 행정복지위원회에서 지난 4년간 상정된 조례안 합계치가 153건 그 중 기획경영국 45건이고 도시건설위원회에 상정된 합계치가 76건, 그 중 보건소 15건이고 제6대 의회에서 현재까지 상정된 조례안만 보더라도 행정복지위원회 21건, 도시건설위원회 9건인 바, 사안의 경중에 따라 차이는 있을 수 있겠으나 수치상으로는 행정복지위원회의 직무가 도시건설위원회 보다 2배수에 달하는 현격한 차이를 보이고 있으며 한편 서울시 자치구의회 중 4개구 종로구, 도봉구, 은평구, 서대문구가 본 일부개정조례안과 같이 기획경영국 업무를 도시건설위원회에서, 보건소 업무를 총무재무위원회의 소관 사항으로 채택하여 운영하고 있으며 나머지 구의회는 대체적으로 기존 위원회 소관 직무를 유지하고 있습니다. 위 일부 개정조례안과 같이 개정된다면 장점으로는 행정복지위원회의 직무를 경감 하는 차원과 도시건설위원회와의 직무균형을 맞출 수 있는 점, 행정복지위원회의 직무의 성격상 복지사업의 일환인 보건소 업무와의 일치, 공유재산심의 등은 도시건설위원회 소관이 많아 이에 따른 예산총괄의 연계성 등이며, 단점으로는 구행정 조직의 행정지원의 성격인 행정지원국과 기획경영국이 분리되어 기술 업무가 주를 이루는 도시건설위원회로 변경된다는 점을 들 수 있으며, 위와 같이 의회 각 상임위원회 직무와 그 소관사항의 업무의 연관성, 직무의 효율적 배분 등은 위원회에서 다각도로 충분히 논의해 볼 필요성이 있다 할 것이므로 지방자치법 제62조 위원회에 관한 조례에는 위원회에 관하여 이 법에서 정한 것 외에 필요한 사항은 조례로 정한다라고 규정되어 있는 바 이에 근거한 개정 조례안은 위원회에서 심의 의결함이 타당한 것으로 사료됩니다. 이상입니다.

최병홍위원장
전문위원 수고하셨습니다. 지금부터 본 안건에 대한 질의를 시작하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? (응답하는 위원 없음) 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 이어서 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다. 김병민위원님 토론해 주시기 바랍니다.

김병민위원
김병민위원입니다. 김익태의원님 외 여러 위원님들께서 좋은 의견을 제시해 주셨는데요, 일단은 25개 중에서 총 4개구 정도가 전문위원님 검토보고를 보니까 지금 현재 이런 개정안에 대한 형태로 시행을 하고 있다라는 얘기가 나와 있고 저희 구의 사정을 봤을 때 특정 부분 말씀하신 부분이 일정부분이 해당하는 부분이 있지만 또 기획경영국 내에 있는 재무과 내의 소관에서 몇 군데 빼고는 업무 연계성을 봤을 때 굳이 도시건설에 해당이 된다거나 아니면 굳이 모든 것이 행정복지에 연결된다거나 하는 부분들이 명확하지는 않거든요. 그래서 이렇게 조례를 고치게 되었을 경우에 따른 행정소요가 굉장히 큰데 이런 행정소요가 크다라면 거기에 걸맞는 막대한 어느 정도 구의 전체적인 효과라든지 그리고 집행부간의 효율적인 집행이 이루어져야 되는데 그런 부분들에서 조금 더 고민해야 될 사항이 아닌가라는 생각이 듭니다. 그래서 일단은 운영위원회에서 저희끼리 결정할 사항이라기보다는 15명 의원님들께서 다 모이셔서 여기에 대한 전반적인 우리 간담회라든지 그런 식의 토론을 거치는 것이 좋지 않을까 라는 개인적인 생각을 바래보고 일단은 운영위원회의 개정조례에 대해서 반대토론을 합니다. 위원장님! 죄송한데요, 반대가 아니라 보류였다는 것을 명확히 말씀드립니다. 이상입니다.

최병홍위원장
김병민위원님의 보류동의에 대해서 다른 위원님들 재청 있습니까? 예, 김안숙위원님 말씀 ······.

김안숙위원
김안숙위원입니다. 아무래도 이런 문제를 15명 의원들이 같이 상의를 하는 그런 기회를 가지면 어떨까 생각하기 때문에 재청합니다.

최병홍위원장
그러면 김안숙위원님의 재청이 있었으므로 이 동의안은 의제로 성립되었습니다. 본 동의안에 대하여 발언하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 발언하실 위원님이 없으므로 이어서 표결을 하도록 하겠습니다. 이어서 표결을 선포합니다. 김병민위원님의 보류동의안에 대하여 위원 여러분 이의 있습니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고 하셨습니다. 이상으로 회의를 마치고 산회를 선포합니다. 11시 14분 산회 출석위원( 9 명) 최병홍 김병민 강성길 이진규 김학진 김안숙 김익태 백윤남 안종숙 출석전문위원( 1 명) 최충열 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록