우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 평택시의회 발언

김기성 의원 발언

제회 제차 본회의2011-02-09

김기성 의원 프로필 보기 →

중안

최중안위원장

자리를 바로 하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제139회 평택시의회 임시회 제1차 산업건설위원회 개회를 선언합니다. 신묘년 새해 처음 개회되는 위원회에 함께 해 주신 위원 여러분 그리고 오성환 산업환경국장을 비롯한 관계공무원 여러분! 산업건설위원장 최중안 위원입니다. 위원님께서도 잘 알다시피 지난 해 경북 안동에서 시작된 구제역이 사상 초유의 전국적인 구제역과 조류인플루엔자 등 가축 전염병이 창궐하고 있는 가운데 우리시도 그 중심에서 집행부 공무원과 축산농가는 물론 42만 전시민께서 방역과 예방에 사투를 벌이면서 하루 빨리 재난이 종결되기를 애타게 기다리고 있습니다. 특히 오성환 국장께서는 부임하시고 작금의 우리시 현안사항에 대한 중차대한 일들이 일사분란하게 추진되고 있는데 대하여 이 시간을 빌려 감사와 격려를 드립니다. 그러면 회의진행에 앞서 금번 회기 중 위원회 주요 의사일정을 말씀 드리겠습니다. 오늘 산업환경국을 비롯하여 2월 14일까지 소관부서에 대한 업무보고 청취에 이어 15일에는 6건의 조례안에 대한 심사 및 의결 이 있겠습니다. 자세한 사항은 의사일정을 참고하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의가 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁 드립니다. 그럼 안건 을 상정 하겠습니다. 1. 2011년도 주요업무보고 청취의 건
의사일정 제1항 「2011년도 주요업무보고 청취의 건」을 상정 합니다. 금번 업무보고 청취는 집행부로부터 2011년도 주요업무계획을 청취하고 주요사항에 대하여 시민의 삶의 질 향상과 시민행복을 위하여 시정할 것과 보완책 등을 논의하고 발전적인 대안 등을 제시하여 시민모두가 행복한 인류문화 도시를 완성하는데 그 의의가 크다고 하겠습니다. 산업환경국장께서는 자리에서 소관부서에 대하여 주요업무 위주로 보고하여 주시기 바랍니다.
성환

오성환산업환경국장

산업환경국장 오성환입니다. 늘 우리시 발전을 위해 노심초사하시는 최중안 산업건설위원회 위원장님과 오명근 간사 님을 비롯한 위원님 여러분께 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 위원님도 잘 알고 계신바와 같이 지난 1월 14일 인사발령으로 산업환경국장의 중책을 맡게 되었습니다. 많은 것이 부족하지만 그동안 체득한 행정경험을 바탕으로 위원님들과 함께 지역발전을 위해 혼신의 노력을 다 하겠다는 다짐을 드리면서 위원님들의 많은 지도편달이 있기를 부탁드리겠습니다. 특히 우리 위원님께서 구제역방역 및 살처분 시 따뜻한 격려를 해 주신데 대해서 이 자리를 빌려 감사의 말씀도 드리겠습니다. 업무보고에 앞서 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 한병수 기업정책과장입니다. 최윤수 일자리정책과장입니다. 김주원 농업정책과장입니다. 이규환 자원환경위생과장입니다. 이한덕 축수산과장입니다. 한존우 환경위생과장입니다. 김상철 항만지원팀장입니다. 이어서 산업환경국소관 2011년도 일반현황 및 주요업무계획에 대하여 보고 드리겠습니다. 6쪽이 되겠습니다. 우리국의 비전과 전략으로 우리시의 비전인 시민 모두가 행복한 인류문화도시 조기실현을 위해서 무역물류와 첨단산업의 중심도시육성추진과 일자리 창출을 통한 서민경제 활성화, 전원청정 환경도시 육성 및 농축산업 경쟁력강화를 전략목표로 설정하고 추진해 나가겠습니다. 8쪽부터 23쪽 일반현황은 위원님들께서 이해하여 주신다면 유인물로 대신 보고 드리고자 합니다. 26쪽 기업정책과 소관부터 보고를 드리겠습니다. 첨단산업단지 조성촉진에 대한 보고를 드리겠습니다. 현재 우리시에서 조성중인 산업단지가 10개 지구에 551만평이 되겠습니다. 그 중에서 조성완료 된 산업단지는 진위산업단지 15만평과 오성산업단지 18만평 총33만평이 조성공사가 완료되었습니다. 그러면 실시계획 승인된 게 4개 지구 332만평이 되겠습니다. 고덕 120만평과 브레인시티 146만평, 서탄47만평, 포승2지구 19만평이 되겠습니다. 고덕은 위원님들 잘 아시는 바와 같이 경기도시공사에서 추진되는 사업이 되겠습니다. 브레인과 서탄, 포승2지구는 민간개발사업으로 추진되는 사항인데 실시계획승인은 받았지만 PFV발생이 어려워서 사업진척이 잘 되지 않고 있습니다. 그래서 여러 가지 민원이 있는데 그 부분에 대해서는 유수기업 유치나 이를 통해서 조기에 착공 내지 보상될 수 있도록 적극적으로 추진하겠다는 사항을 보고 드리겠습니다. 그리고 개발계획승인 된 산업단지는 한중테크밸리 40만평이 되겠습니다. 한중테크밸리에 대해서 연도 내 실시계획 승인을 받을 수 있도록 지원하겠습니다. 현재 사업계획신청이 돼 있는 지구가 2개지구가 되겠습니다. 신재생산업단지로 해서 41만평 KDB 유토플렉스 이주단지가 되겠습니다만 여기에 25만평 해서 66만평은 사업계획신청을 해서 산업단지 지구지정을 위한 행정절차 이행 중에 있다는 사항을 보고 드리겠습니다. 다음 27쪽 단지별 추진사항은 28쪽부터 단지별로 보고 드리는 사항이기 때문에 유인물을 대신 보고 드리고 28쪽이 되겠습니다. 고덕국제화계획지구 일반산업단지 조성추진입니다. 고덕면 일원에 120만평을 조성코자하는 사업으로서 사업시행자는 평택시와 경기도시공사가 되겠습니다. 이 산업단지에 대해서는 지난 11월에 개발계획변경 및 실시계획승인을 받았고 현재는 삼성전자와 지난 해 12월 23일에 입주협약을 체결해서 삼성전자가 입주하는 것으로 협약이 돼 있는 상태입니다. 현재 지장물에 대한 조사를 하고 있고 2월 중에 지장물 조사를 완료하고 보상계획공고 및 열람을 실시할 계획에 있습니다. 또한 지장물에 대한 보상은 4월 중에 지급하는 것으로 추진하고 있습니다. 아무 쪼록 삼성전자산업단지에 대해서는 우리가 시에서도 TF를 구성하고 전담팀을 구성해서 운영하고 있습니다마는 모든 행정절차를 적극적으로 지원해서 모든 정성을 다해서 조기에 입주가 될 수 있도록 추진하겠습니다. 다음은 29쪽에 브레인시티일반산업단지 조성에 대해서 보고를 드리겠습니다. 도일동 일원에 146만평의 단지를 조성하는 사업으로 시행자는 브레인시티개발(주)이 되겠습니다. 지난 해 3월에 산업단지 계획승인을 받아 놓고 있는 상태입니다. 그런데 아직까지 PFV설립을 못하고 있어서 보상협의 추진을 못하고 있습니다마는 일단 보상을 위한 절차로 물건조사나 감정평가를 준비하고 있습니다. 따라서 사업시행사에서는 PFV설립을 위해서 해외 리딩투자증권, 모건스탠리, 미래에셋증권과 협의해서 PFV설립에 많은 노력을 하고 있습니다만 상당히 어려움이 있습니다. 따라서 이 단지에 대해서도 우리 유수기업을 유치해서 연도 내에 PFV가 발생될 수 있도록 적극적인 지원을 해 나가겠다는 보고를 드리겠습니다. 다음은 30쪽 KDB유토플렉스, 진위면 마산리에 25만평의 산업단지를 조성하는 사업이 되겠습니다. 당초에는 65만평을 계획하고 있었습니다마는 지역의 여건상 25만평으로 확정을 지었다는 사항을 보고를 드리겠습니다. 사업시행자는 KDB유토플렉스가 되겠습니다. 여기는 3월중에 산업단지 25만평에 대해서 산업단지 지구지정을 위한 승인신청을 경기도에 해서 연도 내에 승인을 받아서 추진될 수 있도록 준비해 나가겠습니다. 다음은 31쪽에 서탄일반산업단지 조성입니다. 서탄면 수월암리에 147만평을 조성코자하는 사업으로서 시행자는 서탄산업단지 개발주식회사가 되겠습니다. 지난해 6월에 개발계획변경 및 실시계획승인을 받아서 토지조사 및 물건조사를 현재 완료한 상태입니다. 단지내에 입주하는 기업도 협의가 다 돼 있는 것으로 파악이 됐고 여기도 PFV가 설립이 지연되고 있는데 조만간에 PFV를 설립해서 연도 내에 보상이 될 수 있도록 지원해 나가도록 하겠습니다. 다음은 32쪽에 한중테크밸리 일반산업단지 조성입니다. 포승면 만호리와 희곡리 일원 40만평에 단지 조성코자 하는 것으로 시행자는 평택한중테크밸리가 되겠습니다. 지난 해 9월에 실시계획승인신청으로 해서 아직까지 실시계획승인은 도에서 관계부서와 협의해서 진행 중에 있습니다. 여기의 문제점은, 여기도 마찬가지로 PFV설립이 지연되고 있기 때문에 어려움이 있습니다마는 실시계획 승인 전에 PFV가 설립되는 조건으로 실시계획을 승인해서 실시계획 승인이 되면 보상이나 이런 절차를 이행할 수 있도록 준비를 해 나가겠습니다. 다음은 33쪽에 신재생일반산업단지 조성입니다. 청북면 율북리 일원에 41만평을 조성코자하는 사업으로서 사업시행자는 율북신재생에이엠씨(주)가 되겠습니다. 현재 경기도에 산업단지계획승인신청을 해서 관계부서와 협의 중에 있습니다. 연도 내에 사업단지 계획승인이 될 수 있도록 추진해 나가겠습니다. 다음은 34쪽에 포승2일반산업단지 조성입니다. 포승읍 만호리, 희곡리 일원에 19만평의 단지를 조성하는 사업으로 시행자는 우양HC가 되겠습니다. 위원님도 잘 알고 계신 바와 같이 여기는 보상을 주다가 자금부족으로 보상협의가 현재 중단된 상태가 있습니다. 여기에 대해서는 국내의 유수기업을 유치해서 PFV를 설립해서 보상이 될 수 있도록 연도 내에 보상이 되고 연도 내에 착공이 될 수 있도록 추진해 나가겠습니다. 다음은 35쪽에 테크노폴리스 일반산업단지는 당초에 MOU를 했습니다마는 사업추진이 불투명해서 제가 공업물량을 회수한 산업단지가 되겠습니다. 회수된 물량에 대해서는 지역의 균형발전이라든지 이런 것을 감안해서 사업시행자로 지정해서 물량을 배정해서 단지를 조성해 나가겠다는 보고를 드리겠습니다. 다음은 36쪽이 되겠습니다. 맞춤형 기업경영 및 환경개선 지원사업입니다. 중소기업의 자금난 해소를 위해서 경기신용보증재단에 4억원의 보증재원을 출연하도록 하겠습니다. 아울러서 경기중소기업 육성자금에도 1억원을 투자해서 자금을 필요로 하는 기업들에게 보증이 돼서 자금융자가 원활히 될 수 있도록 하겠습니다. 또한 경쟁력강화를 위한 맞춤형기업지원으로 G-패밀리클러스터와 디자인개발지원, 국내전시회 참가지원, 교통불편한 산업단지, 포승과 어연한산, 현곡이 되겠습니다. 여기의 버스운행에 대한 결손보존금지원, 안내표지판지원등을 해서 기업의 경쟁력을 강화해 나가도록 하겠습니다. 또한 기업들에 대해서는 원스톱민원서비스를 제공해서 신속하게 민원을 처리하도록 하고 소규모기업환경개선사업으로 청북면 삼계리와 고잔리간 도로확포장 및 보도설치 또 우성세라믹스에 기숙사 및 개보수도 지원해 나가도록 하겠습니다. 다음은 37쪽에 황해경제자유구역 포승지구개발입니다. 위치는 포승면 포승읍 현덕면 일원에 609만평의 사업계획을 갖고 있습니다. 여기는 위원님도 잘 알고 계신바와 같이 사업시행자로 LH공사가 지난 1월에 지정을 받았습니다마는 LH공사가 재무여건이 악화돼서 현재 보상 및 개발이 지연되고 있는 사항입니다. 그래서 LH공사에서 금년3월까지 용역을 수립해서 사업규모를 확정할 계획에 있기 때문에 경기도와 경제자유구역청에 사전에 협의를 통해서 우리시의회 의견과 주민의 의견이 반영될 수 있도록 추진해 나가겠습니다. 다음은 38쪽에 도시가스확대공급입니다. 우리시에 도시가스 공급률이 71.5%입니다. 전국이 74%고 경기도가 78.9%입니다마는 평균에 못미치는 수준에 있습니다. 금년도에는 삼천리가스의 사업시행자와 협의해서 21개소에 26.3㎞에 대한 가스를 공급해서 우리시에 공급률을 75%로 늘려가도록 하겠습니다. 다음은 39쪽에 일자리정책과 소관에 대해서 보고를 드리겠습니다. 40페이지가 되겠습니다. 지역고용안정을 위한 일자리지원서비스 추진입니다. 지난 2월에 일자리센터를 개설해서 취업을 알선하고 추진했습니다. 그 결과 작년도에는 3,351명에 대해서 취업을 시킨 바 있습니다. 금년도에도 일자리센터의 운영을 더욱 활성화해서 일자리알선에 최선을 다 해 나가도록 추진하겠습니다. 하면서 일자리 발굴단운영, 일자리센터협의회 운영, 찾아가는 이동상담 및 지역특강, 맞춤형 취업지원행사, 계층별 프로그램 운영도 실시해서 우리 시장님이 추구하시는 일자리 창출 및 지원에 모든 행정력을 지원해서 다 추진하도록 하겠습니다. 다음은 41쪽에 행복평택프로젝트사업 활성화 지원입니다. 본 사업은 취약계층을 대상으로 다양한 일자리를 제공해서 시민들에게 수익창출을 통한 생산적이고 안정적인 일자리 제공을 목적으로 두고 추진하는 사업이 되겠습니다. 지난 해에 장애인커피숍, 이동스팀세차, 도시락판매사업단 운영등으로 해서 좋은 성과를 얻은 바 있습니다마는 운영하면서 문제점이 있는 것을 더 보완해서 금년도에도 더 발전시켜 나가도록 하겠습니다. 아울러서 합정사회복지관에 행복자립지원센터로 운영해서 저소득층에 대한 생활용품, 고장수리 및 심부름사업, 실직자녀 방과후 보육프로그램운영, 평택 우리몰 운영 등으로 저소득층의 생활편익을 제공하는데 노력을 다 해 나가겠습니다. 다음은 42쪽에 저소득층 자활사업 내실화 추진입니다. 저소득층에 대한 자립기반을 구축하기 위한 사업으로서 5개 분야 426명을 대상으로 자활사업을 추진해 나가겠습니다. 총사업비는 21억 3,600만원이 되겠습니다. 우선은 기초수급자나 차상위계층 165명에 대해서 복지시설도우미, 복지간병, 지역환경정비, 재활용, 영농, 택배 등 사업을 통해서 근로할 수 있는 여건을 제공하고 자활공동체 사업체인 4개업체에 종사하는 75명에 대해서도 지원을 해서 사업이 원활히 추진될 수 있도록 행정적인 지원을 해 나가겠습니다. 또한 개인별 맞춤형 취업지원프로그램을 운영해서 취업을 희망하는 저소득층에 대한 일자리알선에 최선의 노력을 다 해 나가겠다는 보고를 드리겠습니다. 다음은 43쪽에 공공부문일자리창출 및 사회적기업 육성입니다. 공공근로사업은 4단계로 나누어서 383명에게 일자리를 제공하고, 지역공동체 일자리로 희망근로사업이 되겠습니다. 353명을 대상으로 폐자원재활용 취약계층집수리 , 청년일자리사업 등 취업을 할 수 있도록 추진해 나가겠습니다. 또 사회적기업 육성도 적극적으로 지원해서 저소득층 일자리 창출에 노력해 나가겠다는 보고를 드리겠습니다. 다음은 44쪽에 청년층이 찾아가는 지역상권활성화 추진입니다. 경기불황 및 대형마트로 인해 침체된 전통시장 활성화를 위해 전통시장에 대한 지원을 강화해 나가도록 하겠습니다. 우선은 통복시장에 중앙아케이트 설치공사를 25억 5,000만원을 투자해서 금년 내에 마무리 하도록 하고 송북시장에 대해서 1시장 1대학 테마거리조성사업을 평택대와 추진하고 있습니다. 사업이 성공적으로 추진될 수 있도록 지원을 하겠습니다. 소요되는 사업비는 8억원이 되겠습니다. 그 밖에도 전통시장주차장 및 가스시설개선, 상인대 전산교육, 온누리상품권 가맹점확대, 소상공인 창업지원등을 통해서 우리 재래시장이 활성화 될 수 있도록 지원해 나겠습니다. 다음은 45쪽에 농업정책과소관이 되겠습니다. 후계농업인 육성 및 농업인 복지시책 추진입니다. 농어민의 사기진작과 복지향상을 위해서 출산농가도우미지원 등 4개 분야에 27억 1,900만원을 지원하도록 하겠습니다. 또한 쌀소득보전직불금 등 2개 분야에 78억 5,100만원을 지원해서 농어민의 안정적인 소득증진을 위해 노력해 나가겠습니다. 다음은 47쪽에 안전하고 품질 좋은 농산물 생산기반구축사업입니다. 못자리 상토지원등 2개 사업에 12억 2,500만원을 투자해서 우수한 고품질농산물을 생산하도록 하고 환경개선지원을 위해 농업용기계보급등 5개사업에 2억 8,700만원을 그리고 친환경농업육성을 위해서 친환경비료공급등 9개사업에 33억 7백만원, 농작물 재해예방보험료 4억 7,000만원을 지원해서 농산물 생산기반을 구축해 나가도록 하겠습니다. 다음은 48쪽에 평택명품슈퍼오닝 브랜드육성추진입니다. 슈퍼오닝농특산물 품질관리와 우수성 홍보를 위해서 22억 3,900만원을 투자해서 농특산물 통합브랜드 가치를 극대화하고 소비자의 신뢰와 홍보의 차별화로 우리 농산물의 경쟁력 제고에 최선을 다 해 나가겠습니다. 다음은 49쪽에 농업기반시설정비가 되겠습니다. 농민의 사기향상과 쾌적한 영농환경조성을 위해서 농촌생활환경 정비사업 14개 사업에 18억원을, 그리고 대구획정리사업 2개지구가 되겠습니다. 2개 지구에 27억 6,400만원을 기계화 경작로 확포장은 4개소에 8억 8,600만원, 지표소보강개발사업, 농로포장, 한발대비용수개발 수리시설 정비등을 통해서 쾌적한 농촌환경이 조성될 수 있도록 추진해 나가겠습니다. 다음은 50페이지에 평택로컬푸드추진에 대해서 설명을 드리겠습니다. 지역에서 생산한 농축산물을 지역에서 소비해서 농산물의 불필요한 이동으로 인한 자원낭비를 방지하고 시민들에게 먹을거리에 대한 불신을 해소하기 위해 추진되는 사업이 되겠습니다. 우선은 금년도에 17억 5,000만원을 투자해서 로컬푸드 추진기반을 조성해 나가도록 하겠습니다. 우선 로컬푸드시범마을 단체육성에 3,000만원, 로컬푸드시범교육 시설육성에 5,000만원, 학교급식지원에 16억 6,500만원을, 로컬푸드단운영, 로컬푸드지원조례를 이번 임시회 때 상정 했습니다마는 조례를 제정해서 평택로컬푸드가 우리 평택지역 농산물의 안정적인 기반을 구축할 수 있는 원년의 해로 삼도록 추진해 나가겠습니다. 다음은 51쪽에 자원환경위생과 소관사항이 되겠습니다. 시민행복도시 클린평택만들기 추진입니다. 생활폐기물 민간위탁처리 형식을 효율적으로 개선하는 등 3개 분야에 205억 5,800만원을 투자했습니다. 아름답고 쾌적한 도시환경정비를 위해서 신도시에 대한 폐기물처리를 민간위탁추진과 도로입양 관리제운영, 청소취약지역 청결운동 등을 차질 없이 추진해서 아름답고 깨끗한 도시를 만들도록 노력하겠습니다. 다음은 53쪽에 음식물쓰레기 줄이기 및 종량제추진사업입니다. 음식쓰레기 발생량의 20%를 줄이는 것을 금년목표로 해서 추진하겠습니다. 이를 위해서 음식물종량제시범사업, 개별무게계근방식, 그러니까 자기가 버린 쓰레기양에 따라서 요금을 부과하는 방식으로 개선해서 추진하도록 하겠습니다. 그래서 이런 사업의 추진에 대해서 감량전담 TF팀과 종량제 관련조례를 개정해서 음식물쓰레기를 줄여나가도록 추진해 나가겠습니다. 다음은 54쪽에 시민만족의 쾌적한 생활환경조성입니다. 맑고 쾌적한 대기환경조성을 위해서 배출가스저감장치 보급등 운행차 저공해사업과 천연가스보급 확대사업, 보일러 저녹스버너설치사업 등 7개 분야에 68억 6,000만원을 투자 해 나가겠습니다. 다음은 55쪽에 진위천 유역 오염총량제관리 시행대비입니다. 진위천 유역의 수질개선을 위해서 오염물질 배출량 관리 및 규제등의 종합계획 수립용역을 2월 중에 발주해서 진위천 유역수질개선에 철저를 기해 나가겠습니다. 다음은 56쪽에 축수산과소관이 되겠습니다. 축산업 경쟁력강화 및 명품화사업입니다. 한우경쟁력제고를 위해서 한우명품화등 5개사업에 3억 1,500만원과 젖소능력검정 등 2개사업에 3억 400만원, 양돈개량의 브랜드 육성등 4개사업에 2억 6,500만원 고품질녹용생산등 2개사업에 2억원을 투자해서 축산물 명품화 생산성을 향상시켜 나가겠습니다. 또한 축산업 생산기반조성을 위해서 9개사업에 33억 4,800만원을 투자해서 대외경쟁력을 강화하고 축산농가 소득증대에 기여하도록 하겠습니다. 다음은 58쪽에 깨끗한 축산환경조성 및 가축분뇨자원화입니다. 친환경축산기반조성과 자원환경보존을 위해서 가축분뇨처리시설지원 액비살포기지원 등 6개사업에 27억 5,800만원을 지원하도록 하겠습니다. 다음은 59쪽에 가축전염병 근절사업추진입니다. 축산농가의 피해를 줄이고 안전한 축산물 공급을 위해서 가축질병예방백신지원등 9개사업에 20억 1,600만원을 투자하여 방역차단체계를 구축하겠습니다. 다음은 60쪽에 수산업 활성화대책입니다. 우럭 및 동자개 등 수산자원 조성사업에 5억 5,500만원을 지원하고 어업소득 증대를 도모하고 담수어질병약품공급과 외래어종 퇴치사업등 친환경어장조성사업에 2억 8,600만원을 지원하겠습니다. 아울러서 양어용기자재공급등 어업기반시설에 5억 3,100만원을 지원해서 생산력향상 및 어업소득증대에 기여하도록 노력하겠습니다. 다음은 61쪽에 환경위생과소관이 되겠습니다. 62페이지가 되겠습니다. 시민만족의 쾌적한 도시환경조성을 위해서 가로환경미화원의 책임구역지정과 도시지역 기동수거반과 노면청소차를 상시운영하고 불법투기지도단속과 공중화장실 관리를 병행추진해서 깨끗한 도시환경이 조성되도록 힘쓰겠습니다. 63쪽에 건강하고 깨끗한 녹색도시조성입니다. 맑고 쾌적한 대기환경을 조성하고자 205군데 사업장에 대해서 비산먼지 및 소음방지를 위한 현장관리자교육, 공사장 출입차량 적재함 단속을 철저히 하고 악취민원 환경민원기동반 구성과 배출업소에 대한 상시지도 점검, 공휴일 등 취약시간 및 장마철 특별단속반 등도 운영해서 쾌적하고 건강한 녹색도시를 만들어 나가겠습니다. 다음은 64쪽에 클린 푸드 문화조성입니다. 간소하고 낭비 없는 음식문화정착을 위해 모범음식점 지정방식을 개선하고 우수모범음식점 인센티브 차등지원, 다국어 메뉴판 제작배부 하는 등 안전하고 깨끗한 음식문화 조성에 최선을 다하겠습니다. 다음은 65쪽에 식품안전관리체계구축입니다. 식중독 등 각종 식품사업의 예방을 위해서 보건소, 의료기관, 학교, 기업 등의 집단급식소와 연계해서 상시 감시체제를 유지하고 식중독 발생우려가 높은 집단급식소에 대한 철저한 점검과 부정논란식품제조 및 유통대책을 수립하겠습니다. 또한 어린이들의 먹을거리를 안전하게 하기 위해서 학교 및 어린이식품안전보호구역에 대한 중점관리와 기호식품 수거 등 안전한 먹을거리가 유통판매 될 수 있도록 노력하겠습니다. 다음은 67쪽에 항만사업소소관사항이 되겠습니다. 국제여객부두의 미래지향적 개발입니다. 국토해양부의 계획에 의하면 동부두 4번부터 6번선석을 접안시설의 3만톤급 4선석과 국제여객터미널 한 동을 건설하는 것으로 계획이 되어 있습니다마는 국제항만의 여객부두가 5만톤 이상이 되기 때문에 국토부에서 하고 있는 평택항 3만톤급 건설은 문제가 있는 것으로 파악되고 있고 또 국제여객부두의 길이가 크루즈호나 대형선박의 접안을 위해서는 260m나 280m가 필요한데 국토부에서 200m로 계획을 하고 있기 때문에 국토부와 협의해서 5만톤급 이상 카페리나 크루즈선박이 모두 정박할 수 있는 부두가 될 수 있도록 협의를 해 나가도록 하겠습니다. 다음은 68쪽에 평택항 활성화를 위한 항만마케팅사업 추진입니다. 금년도에는 일조와 제주 카페리 취항이 있고 평택항 국외설명회도 개최하도록 하겠습니다. 또한 평택항 이용자 및 관련기관 선상워크샵 개최와 화물유치 인센티브지원, 국외설명회 때도 개최해서 우리 평택항 이용이 활성화될 수 있도록 추진해 나가겠다는 보고를 드리겠습니다. 다음은 69쪽에 평택항 국제여객터미널운영 내실화입니다. 터미널이용객들에게 편리하고 쾌적한 환경을 제공하고자 출입국보행자 통로설치, 수하물처리시설 확장 및 보안검색장비 교체 등을 추진할 계획입니다. 앞으로도 추가항로개선 및 이용객 증가에 대비해서 지속적으로 시설을 개선 확충해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 산업환경국소관 2011년도 주요업무 보고를 모두 마치겠습니다. 다음은 별도로 나누어 드린 구제역사항에 대한 추진사항을 보고 드리도록 하겠습니다. 별도 유인물을 참고 해 주시면 감사하겠습니다. 우리시 현재 구제역 및 AI방역추진사항입니다. 우리시의 축산농가는 소가 772농가에 3만 2,596두를 사육하고 있고 가금류가 217농가에 327만 3,660수를 사육하고 있습니다. 경기도 전체로 보면 7.1%가 되겠습니다. 지금까지 구제역 및 AI발생 살처분 현황을 보고 드리면 구제역은 소가 12농가에 519두, 돼지는 36농가에 2만 6,112두로 우리시 전체 총 사육두수는 20.3%를 살처분 했습니다. 사슴, 염소가 2가구에 87두를, 그리고 AI는 닭이 2만 4,185마리, 꿩, 오리는 3,726마리를 살처분 했습니다. 우리시에 구제역이 최초 발생한 것은 금년 1월 7일에 고덕면 문곡리 양돈농가에서 발생되었습니다. 전국적인 구제역 발생사항은 69개시군 5,719농가에서 발생돼서 매몰가축이 소가 15만두, 돼지는 300만두가 매몰이 되었습니다. 경기도는 10개 시군에 2,290농가가 발생되었습니다. 그래서 매몰가축 비율은 소가 14%, 돼지가 70%가 되겠습니다. 경기도 전체에 살처분 비율을 비교해 보면 우리시는 살처분 수가 적다는 사항을 말씀드리겠습니다. 다음은 2페이지에 우리 방역통제소 18개소를 운영하고 있고 거기에 지금까지 인력 및 장비가 투입된 게 총 8,391명이 투입이 되었습니다. 공무원이 매몰하는데 989명, 초소에 5,088명이 있고 군인, 농협직원들이 참여를 했습니다. 그래서 1일 평균 우리 공무원들 120명이 구제역에 동원되고 있다는 사항을 말씀드리겠습니다. 예방백신접종 추진사항은 소에 대해서는 2월5일 2차까지 접종완료 했고 돼지는 모돈까지 2월 5일까지 2차접종을 완료했습니다. 그런데 비육돈에 대해서는 아직 2차접종을 하지 못하고 있습니다. 2월말 중에 백신이 공급될 계획이기 때문에 그 때 2차접종이 가능할 것으로 판단하고 있습니다. 우리시에 매몰지가 많은 것으로 언론에도 보도되고 있습니다마는 55개소의 매몰지가 있습니다. 우리시에서는 본청과 출장소로 나누어서 담당자를 지정해서 매몰지로 인한 환경오염이 되지 않도록 철저히 준비를 해 나가고 있다는 사항도 아울러 보고 드리겠습니다. 그간 추진사항은 우리가 한우수매를 실시했습니다. 25농가에요. 143두를 수매했고 돼지에 대해서도 2월 13일까지 7,000두를 대상으로 수매를 실시했습니다. 구제역 및 AI소독 독려사항은 우선 제일 중요한 것이 농가소독입니다. 농가의 철저한 소독을 아울러 당부하고 있고 또 우리 읍면동에서도 해동기가 됐기 때문에 전 소독기를 활용해서 마을단위에 소독을 철저히 하도록 추진하고 있습니다. 그리고 구제역발생 및 매물농가에 대해서는 생계안정자금과 살처분 보상금을 우선 선지급으로 50%씩 지급했습니다. 생계안전자금을 28농가에 1억 2,100만원을 지급했고 살처분 농가는 26농가에 61억 6,000만원을 우선 지급했습니다. 방역예산은 17억 8,000만원이 되겠습니다. 도비가 2억원, 국비가 15억 8,000만원이 성립전 예산으로 집행되고 있습니다. 현재 신고에 따라서 오늘 신고 들어온 것이 안중읍 성해리에 닭사육 하는 농가가 있습니다. 3만 5,000수가 있는데 여기가 양성으로 판정됐기 때문에 직원들이 살처분에 동원됐고 구제역 농가도 4농가가 있습니다. 800마리 정도 예상하고 있는데 80명이 동원돼서 살처분에 나가 있다는 사항을 아울러 보고 드리겠습니다. 이상으로 산업환경국소관 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
중안

최중안위원장

산업환경국장님, 수고 하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

10시 44분 회의중지

10시 55분 회의계속

자리를 바로 하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 질의 답변에 앞서 양해 말씀을 드리겠습니다. 업무보고에 대한 위원님들의 질의 는 보고 받으신 내용 위주로 간략하게 하여 주시기 바랍니다. 그리고 질의 에 대한 답변은 국장께서 하시되 업무를 주관하는 과장께서 답변하셔도 되겠습니다. 그러면 일반현황은 보고서로 갈음하고 산업환경국 소관 전체에 대한 일괄 질의 답변을 실시하겠습니다. 위원 여러분께서는 배부해 드린 색인부를 참고하여 주시기 바랍니다. 산업환경국 소관에 대하여 질의 하실 위원님이 계시면 거수로 신청해 주시고 페이지를 말씀해 주시기 바랍니다. 김기성 위원님, 질의 해 주시기 바랍니다.

김기성위원

김기성 위원입니다. 방금 최중안 위원장님 말씀하신 것에 한 가지 동의 가 안 되는 것이 있어요. 보고한 내용에 대해서만 하라고 하는데, 이번 업무보고에 보고한 내용이 별로 없어요. 그러다 보니까 보고한 내용만 하면 별로 할 것이 없겠다 싶어서.. 그대로는 못하겠다 싶고요. 사실 산업환경국은 다른 국에 비하면 조금 분량이 많긴 한데, 예전과 비교하면 여전히 양이 많이 줄었다고 판단이 됩니다. 특히 이것은 2011년도 새해를 맞이하는 첫 번째 업무보고이기도 하고, 또 시장이 바뀌어서 처음 맞는 정식 업무보고입니다. 그런데 실제 업무보고의 양이 상당히 적게, 보고를 하고 있는 것에 대해서.. 그대로 하면 별로 물어 볼 것이 없겠다 싶어서, 그대로는 못하겠고요. 또 한 가지,
중안

최중안위원장

이해하겠습니다.

김기성위원

이 부서별 업무현황에 보면, 자료 9페이지입니까? 최소한 주요 업무 내용에 나와 있는, 각 과의 주요업무 내용조차도 제대로 보고를 안 하고 있어요. 나머지 사업에 대한 문제는 그렇다고 치더라도 최소한 여기에 나와 있는 것 정도라도 보고가 돼야 하는데, 그 조차도 제대로 보고를 안 하고 있다. 특히 일자리정책과는 근로자복지회관과 노동자단체 관리 문제, 특히 요즘 지방 물가의 안정적 관리문제에 대해서 전혀 언급도 안하고 있고, 다른 데도 마찬가지입니다. 그래서 이 업무보고가, 너무 축소해서 하면 실제 의회 의원으로서 활동하는데 어려움이 생길 수밖에 없어요. 그렇다고 집행부가 사전에, 이런 공식적인 자리가 아니라 다른 때에 특별히 보고하는 것이 있는 것도 아니고, 기껏해야 의원이 물어봐야 그때서야 알려주는 상황에서, 최소한 이런 공식적인 업무보고 자리 내에서는 많은 양의 업무보고를 해 줘야 맞다고 생각을 합니다. 특히 민선 6기 들어서는 특이하게 발생되는 문제가 있습니다. 업무보고를 이렇게 축소해서 하는 것도 있지만.. 성립전예산도 전혀 얘기하지 않고서 슬그머니 썼다가 나중에 의회에 제출하는 이런 모습은 정말 개선돼야 한다, 이렇게 말씀을 드렸고요. 그렇기 때문에 업무보고 문제가, 금년에는 이미 다 제출된 것이기 때문에 어쩔 수 없다고 하더라도 향후에는 양을 좀 늘려서 제대로 보고가 될 수 있도록 해 주십사 하는 말씀을 드리면서, 제가 몇 가지 질의 를 하겠습니다. 우선 구제역 문제부터 질의 를 해 볼게요. 지난 번 자료에서 볼 때는 돼지가 2만 6,112두로써 20.3%라고 하는데, 지난 번 자료에는 25 점 몇 %라고 나와 있는데, 이게 왜 달라지는 거예요?
한덕

이한덕축수산과장

제가 답변 드리겠습니다. 돼지를 통계를 낼 때, 돼지 12만 8,464두가, 이것이 2009년 12월 통계기준입니다. 그런데 살처분을 했을 때 두수를 제외하고 퍼센트를 내다보니까 그렇게 됐는데, 도에서, 그러면 기준을 정해서 다시,

김기성위원

그래서 바뀐 거예요?
한덕

이한덕축수산과장

그렇습니다.

김기성위원

갑자기 이것이 바뀌어서,
성환

오성환산업환경국장

죄송합니다, 미리 보고를 드렸어야 하는데,

김기성위원

우선 구제역이나 AI 방역문제 때문에 특히 이한덕 과장님이 너무나 고생이 많으실 것 같은데요. 문제는 이 구제역과 AI가, 사실 우리시가 수습국면으로 가느냐 아니면 계속 확산되느냐의 문제가 굉장히 중요하다고 보는데요. 어떻게 보십니까?
한덕

이한덕축수산과장

현재 소 같은 경우는 2차 백신을 맞았기 때문에 현재는 진정국면입니다. 소의 경우에 519두가 잡힌 것은, 당초 1월 8일에 청북면 현곡리에 김순용 192두가, 두 농가에서 살처분을 했는데요. 그 당시에는 예방백신 접종 전이기 때문에 살처분 두수가 많았고, 이후에는 살처분 두수가 소에 대해서는 한 마리 두 마리, 이렇게 적게 발생되고 있습니다. 다만 돼지에 대해서는, 저희가 모돈에 대해서는 2차백신까지 접종을 했습니다만, 돼지는 항체 형성률이 좀 낮아서 재발되고 있습니다.

김기성위원

그러면 돼지는 진정기미가 안 보이는 거예요?
한덕

이한덕축수산과장

돼지도, 저희가 1월 22일에 모돈에 대해서는 2차 접종을 완료했고요. 그 당시에 비육돈 육성돈에 대해서 1차 접종을 했습니다. 그래서 2월 18일 정도면 저희가 2차 접종을 해야 하는데, 2차 접종이 되면 진정 국면에 접어들 것으로 예상되고 있습니다.

김기성위원

오늘 또 안중읍에, AI 때문에..
한덕

이한덕축수산과장

네, 그렇습니다. 안중읍 성해리에 그..

김기성위원

이명숙씨인가요?
한덕

이한덕축수산과장

이명숙씨인데요. 육용개 3만 5,000수를 사육하고 계신 분인데,

김기성위원

전체 다 강제폐기에요?
참 이게 심각한 문제인데, 우선 시에서 할 수 있는 역할에 대해서 충실히 하고 있다는 느낌을 갖고 있고요. 이 자리를 빌려서 그동안 많은 노력을 하시는 국장님을 비롯한 공무원들에게 수고하셨다는 말씀을 드립니다.
성환

오성환산업환경국장

감사합니다.

김기성위원

산업단지 문제를 질의 하겠습니다. 처음에 국장님이 설명하시는 것을 참고로 해서 질의 를 하면, 우선 브레인시티·서탄산단·포승2산단, 이것은 사업 진행이 잘 안 된다고 말씀을 하셨어요.
개발계획 승인을 받은 한중테크밸리, 또 사업계획 신청을 하고 있는 Kdb Utoplex, 또 신재생산단, 이것도 마찬가지 제대로 안 되고 있는 것으로 확인이 되는데요. 단지별 추진상황에 대한 총괄, 또 아까 국장님 설명하시는 것을 보면 대략적인 얘기만 하셨기 때문에 어떻게 안 되고 어떻게 문제가 있는지를 분간하기는 어렵습니다. 다만 그동안 이 산업단지에 대해서 여러 번 접해왔기 때문에 대략적인 내용을 알 수 있다고 하더라도 지금 상황에서 이 산업단지 추진 문제가 좀 더 명확하게 진단될 필요가 있겠다고 판단돼요. 더구나 시에서는 사업추진이 불가능하거나 제대로 추진되지 않는 산업단지의 물량을 회수해서 다른 곳에 지정하겠다는 입장을 가지고 추진하고 있는 상황에서, 이것을 마냥 끌고 갔을 때는 시민들의 어려움을 더욱 더 가중시킬 수밖에 없고, 또 산업단지 물량을 적기에 조성 못하는 문제가 있기 때문에, 이점에 대해서는 좀더 구체적으로 면밀히 파악이 돼야한다고 판단합니다. 그래서 이것에 대한 결론을 빨리 내 주는 것이 맞다고 보는데요. 그 점은 어떻습니까?
성환

오성환산업환경국장

산업단지가.. 제가 과장할 때도 그렇습니다만, 워낙은 공공기관, 시라든가 도시공사나 LH에서 개발해 주는 것이 제일 바람직한데, 경기도시공사하고도 그전에 많이 협의를 했습니다, 서탄산업단지의 경우에는.. 그런데 이익이 적고 분양에 대한 문제가 있기 때문에, 사실 개발에 참여를 안 하기 때문에 저희가 주로 민간개발로 추진이 됐던 겁니다. 그런데 제가 여기서 확정적으로 말씀드릴 수 없는 부분이, 우선 사업시행자가 민간이다 보니까 언제 정확히 보상을 주겠다는 부분이, 자기네들은 9월에 주겠다 6월에 주겠다고 하지만 저희가 확정 지어서 말씀드릴 수가 없습니다. 그 안에 될 수도 있고 그 이후에도 될 수가 있기 때문에 저희가 확정적으로 말씀은 못 드리는데, 어떻게 됐든 간에 실시계획승인 받은 것은 사업시행자가 2년 동안 보상에 착수를 안 하면 사업시행자를 변경할 수 있도록 되어 있어요. 그래서 일단은 2년의 기간이, 내년이면 거의 2년이 됩니다만, 그 안에, 제가 부임을 해 와서 단지의 사업시행자들을 불러서 같이 얘기를 하면서도, 위원님께서 지적하신 부분에 대해서 충분히 얘기를 했습니다. ‘계속 이렇게 끌고만 가서는 안 된다.’ 안 된다면 어떠한 방법을 강구해야 하기 때문에 사업시행자 변경이라든가 이런 부분도 검토를 해야 되겠다는 말씀을 드렸습니다. 좌우간 아까도 말씀을 드렸지만, 실시계획승인 받은 것에 대해서는.. 금년 내에 보상이 될 수 있도록 저희가 최대한 사업시행자 협조하고 하겠습니다. 그런데 PFV가 국내가 전체적으로 안 되다보니까 상당히 어려움이 있는데, 그래서 저희는 너희 단지에 들어 올 기업을 다 유치하면, 은행에서 PFV를, 리스크가 없으니까, PFV 설립에 반대할 이유가 없을 것 아니냐? 그래서 각 단지 별로 입주할 기업체를 우선 투자유치를 먼저 하자, 이런 것으로 추진해 나가고 있습니다. 좌우간 상반기 중에라도 가시적인 성과가 될 수 있도록 하겠습니다. 특히 포승2산단의 경우에는 언론에도 보도가 됐습니다만, CJ라든가 관내에 기업들이, 필요로 하는 대기업들이 있기 때문에 유치해서 같이 PFV가 되거나, 그렇지 않으면 도시공사가 참여해서 조기에 촉진될 수 있는 방안을 추진하겠다는 보고를 드리겠습니다. 위원님들이 이해를 해 주시면 감사하겠습니다.

김기성위원

잘 이해가 안 돼요. 왜냐하면, 방금 국장님 답변하시는 것처럼 문제는, 우리시가 여러 가지의 방안을 찾아서 조기에 매듭짓겠다는 입장을 갖고 있음에도 불구하고 근본적 한계를 갖고 있습니다.
성환

오성환산업환경국장

그렇습니다.

김기성위원

예를 들어서 민 간사 업으로 진행되고 있는 것에, 그쪽의 입장에 따라서 이것을 쳐다볼 수밖에 없는 상황을 지금 직면하고 있어요.
또 그 사람들이 사업을 제대로 못할 때 강제적으로 무엇을 할 수 있는 행정조치도 마땅치 않고, 그러다보니까 그 상황에서 주민들은 굉장히 어려움을 호소하고 있는 것 아니겠습니까?
그렇기 때문에 애초에 이 산업단지를 왜 이렇게 줬냐고 얘기해 봐야 다 쓸데없는 얘기지만, 지금이라도 구체적으로 방법을 찾아나갈 필요가 있는데 막연해지기 때문에 주민들의 답답함은 더 심해진다고 판단됩니다. 그중에 브레인시티도 마찬가지입니다. 주민들 관계에서는 브레인시티가 별로 논쟁되지 않았는데, 결국은 이 사업이 되느냐 마느냐의 분위기까지도 형성되고 있다는 겁니다. 브레인시티를 반대할 이유는 아무 것도 없어요. 다만 이 사업이 제대로 될 수 있느냐 없느냐의 논쟁을 가지고 이것에 대한 찬반이 갈리고 있는 것에.. 우리시는 이 문제부터 명확히 해줘야 하는 것이 아니냐? 할 것이라면 정말 총력을 다해야 하는 것이고요. 그것이 아니라 이 사업이 도저히 불가능하다고 판단되면 그에 따른 결단을 내리던지 무얼 해야 하는데, 지금은 한다는 건지 안 한다는 건지, 제가 의원이지만 종잡을 수가 없는 상황이기 때문에, 그렇다면 시민들은 더더욱 혼란스러울 수밖에 없겠다고 생각합니다. 그렇기 때문에 브레인시티 산단도 명확하게 해 줘야 하는 것이 아닌가 싶어요. 공식적으로 들으면, 어제 시장님 시정연설에서도 브레인시티 문제는 별도로 특별히 열심히 하겠다고 하는데도 불구하고 여전히 시에서 정말 하겠다는 거냐 말겠다는 거냐에 대한 의문점을 계속 제기하고 있는 겁니다. 이것은 정말 행정의 신뢰 뿐 아니라 여러 가지 문제가 생길 수 있는 건데요. 이점에 대해서는 사실 답답함이 있어요.
성환

오성환산업환경국장

위원님, 브레인시티는 시장님 의지도 그렇고, 원칙대로 계획대로 하는 것으로 추진하는 겁니다. 일간에서,

김기성위원

글쎄 하는데요, 그렇게 말로 하는 것이 아니라, 실제 한다고는 하지만 제3자가 보거나 시민들이 볼 때는 정말 이것을 하겠다는 건지 말겠다는 건지를 판단하기 어렵다 이렇게 보고 있는 것이 문제 아니겠습니까?
성환

오성환산업환경국장

사실 그런 문제가 있습니다. 그런데 거기에 들어가는 프로젝트의 내용이라든가 이런 부분은 우리시 발전에 원동력이 될 수 있는 참 좋은 프로젝트인데, 단지 이것이 PFV가 안 되다보니까 어려움이 있는데.. 좌우간 거기도, 서장한테도 강력히 얘기를 하고 왔습니다만, 우리시에서도 적극적인 행정적인 지원, PFV 설립에 노력을 해서, 금년 내에 어떠한 결론이 될 수 있도록 해 나가겠습니다.

김기성위원

참 답답해요. 그 다음에 Kdb Utoplex가 65만평에서 25만평만 남기고 40만평은 회수한다는 거지요?
성환

오성환산업환경국장

그렇습니다.

김기성위원

그리고 테크노폴리스.
성환

오성환산업환경국장

40만평.

김기성위원

40만평은 아예 회수한다는 거잖아요?
그래서 80만평이 회수되면.. 이것을 지난번에 시장님은 시민과의 대화에서도 그렇고 의회에서도 일부 발언하신 것처럼, 이것을 현덕과 팽성에 배치한다고 말씀을 하셨어요.
그 점은 어떻게 되고 있습니까?
성환

오성환산업환경국장

팽성은 제가 도시공사하고 협의해서 그쪽에 산업단지조성을 검토하고 있고요. 현덕은 도시공사하고도 협의를 했는데.. 당초에 시장님께서 평택농장 쪽을 말씀하신 것 같아요. 산업단지가 될지 다른 것이 될지 개발은 구상 중인데, 확실히 제가 여기서 ‘거기에 산업단지를 하겠다’ 이렇게 확정적으로 말씀드릴 수는 없고, 우선은 우리 지역에 산업단지가 추진되는 부분이 상당히 어려움이 있기 때문에 도시공사라든가 이런 부분에서 실제로 사업을 하지 않으면 어려움이 있다, 그렇지 않으면 대기업이라든가 기업이 들어와서, 실수요자가 들어 와서 개발하는 부분, 이런 부분에서 사업시행자 지정을 검토해야지, 지금같이 민간으로 하는 것은 또 악순환을 반복하는 부분이 있기 때문에 저희도 충분히 그 쪽 지역에 대해서 어떻게 개발을 할 것인가, 산업단지가 될 것인가 그렇지 않으면 부대와 관련된 시설을 할 것인가, 도시공사에서 지금 검토를 하고 있기 때문에 그 계획이 어느 정도 되면 의원님들하고 같이 상의하도록 하겠습니다.

김기성위원

지금 답변에 전혀 동의 안 됩니다. 왜냐하면, 지금 평택농장을 말씀하셨는데요. 결정되지 않은 것을 지금 이 자리에서 얘기할 이유는 없어요. 다만 산업단지 문제와 미군기지와 관련된 별도의 주거시설이 민간에서 논의되는 것을 듣고서 제가 그것을 다 확인해 봤는데요. 지금 말씀대로 도시공사가 나름대로 이 문제를 검토하고 있다고 하는데요, 그 자체가 동의 가 안 됩니다. 도시공사는 전혀 그 사업에 개입한 적도 없고, 전혀 내용조차도 파악을 못하고 있다고 얘기하고 있어요. 그런데 국장님 그것을 도시공사에서 하고 있다고 하면, 어디를 말하는 거예요?
성환

오성환산업환경국장

아니, 하고 있다는 것이 아니고, 어제도 도시공사 사장님하고 이 문제에 대해서 같이 논의를 했어요. 거기에 산업단지 조성을 어떻게 생각하고 있느냐? 그런데 산업단지 조성이라는 것이 무조건 단지만 조성해서 수요.. 들어오고자 하는 입주 기업이 없으면 단지를 조성할 의미가 전혀 없잖아요?

김기성위원

당연히 없지요.
성환

오성환산업환경국장

그러니까 그러한 수요자를 파악한다든가 해서 단지를 지정할 것인가 어떻게 개발할 것인가가 검토가 돼야지, 무조건 우리가 일방적으로 지정할 수는 없는 부분이거든요. 모두에도 말씀드린 것과 같이 어느 하나의 큰 기업이 들어와서 자기네가 전체적으로 필요하다든가,

김기성위원

그러니까 산업단지 말씀하고 또 하나 미군기지 시설에 대한 문제가 있잖아요?
성환

오성환산업환경국장

미군기지 시설은 거기와 관련해서 도시공사에서 아마 구상하는 부분이 있는 것 같아요.

김기성위원

전혀 없다니까요. 지금 그 말씀에 대해서, 지난번 제가 도시공사의 사장, (위원장을 쳐다보며) 이름이 뭐지요?
중안

최중안위원장

장덕수

김기성위원

장덕수 사장하고 제가 직접 통화했습니다.
성환

오성환산업환경국장

그러세요?

김기성위원

이런 문제가 있어서 도시공사 사장한테 도시공사가 개입이 되어 있는가를 확인하니까요, 전혀 그런 문제에 대해서는 검토한 바도 없고 내용도 모르고 있다고 답변했는데, 지금 말씀은 그것을 도시공사와 연계시켜서 말씀을 하시니까..
성환

오성환산업환경국장

그러니까 사업성에 대해서는 우리가 도시공사 보고 사업성이 있는지 없는지는 같이 검토를 해 달라,

김기성위원

산업단지에 대해서요?
성환

오성환산업환경국장

그렇지요, 산업단지에 대해서.

김기성위원

그러니까 산업단지 문제가 아니라 그 동 지역에, 아까 거론된 그 지역에,
성환

오성환산업환경국장

그 지역의 개발은 저희 소관 사항은 아니지만 도시공사 사장님 말씀하시는 것이... 그래서 거기에 다리가 놓이고 하니까 토지 이용을 거기와 연관되는 것으로 개발하는 것이 바람직하지 않겠느냐 그런 얘기를 본인이 했다는 얘기지요.

김기성위원

누가요?
성환

오성환산업환경국장

도시공사 사장님이.

김기성위원

도시공사 사장이 그러니까 미군기지 영외거주자 숙소, 이런 문제요?
성환

오성환산업환경국장

그러니까 그런 관련되어있는 부분에 대한 개발이 본인의 생각은 어떤가, 이런 부분도 검토를.. 생각은 있다.

김기성위원

그러면 도시공사 사장이 저한테 거짓말로 얘기한 거네요? 이 문제는 사실 제가 지난번에 이런 논의가 있어서 그것을 시에도 확인을 했고요. 도시주택국장에게도 확인했고, 그래서 그 내용을, 시에서는 전혀 지금 추진되는 것이 없다고 했고. 또 하나는 장덕수 도시공사 사장한테도 확인을 해 본 결과 전혀 검토된 바도 없고 내용도 모른다고 하고 있고. 지난번 고덕특위에서 이 문제를 다시 또 확인해 보니까, LH공사의 입장은 그 문제는 고덕신도시 쪽으로 추진하고 있다고만 확인을 했어요. 그런데 지금 말씀은 미군기지 영외거주에 대한 50만평을 얘기 들었는데,
성환

오성환산업환경국장

50만평은,

김기성위원

그러니까요, 제가 들은 대로.. 그 문제는 도시공사나 평택시가 전혀 거론한 바도 없고 아는 바도 없다고 얘기하고 있는 건데, 지금 말씀은 산업단지 얘기하니까 그 자리에 그 문제를 같이 얘기해서 도시공사를 개입시키니까 전혀 안 맞는 얘기다 이겁니다.
성환

오성환산업환경국장

그 부분이, 거기서 검토하고 있는지는 저도 잘 모르겠지만, 그 부분까지 제가 관여할 사항은 아닌데,

김기성위원

그런데 지금 말씀하셨잖아요? 국장님이. 도시공사 사장하고 얘기해서 그렇게 하고 있다고?
성환

오성환산업환경국장

그 분이 그런 의견을 얘기하기에 아, 그런 가보다 저는 그렇게 말씀을 들은 거고요.

김기성위원

제가 도시공사 사장을 다시 한 번..
성환

오성환산업환경국장

그러세요. 한번 여쭤 보시지요.

김기성위원

말도 안 되는 얘기를 둘이 다르게 하고 있는 거예요. 그러면 제가 다시 한 번 확인하고 싶은 것은, 현덕에 산업단지를 조성하기는 해요?
성환

오성환산업환경국장

글쎄, 그것은 지금.. 아까도 말씀드린 것과 같이 수요가 있을 때, 저희가 충분히 검토를 해서 지정할 것인지를 검토하겠다.

김기성위원

그러면 그 수요가 확인이 안 되면 안 하는 거지요?
성환

오성환산업환경국장

뭐, 지금 그런 입장이지요. 아직까지 시에서,

김기성위원

바로 여기서, 우리시는 정말 시민에게 너무나.. 섬김행정을 하기 보다는 반섬김행정을 하는 겁니다. 문제는 그런 여러 가지의 구체적인 사항들을 검토하지 않고서 시장이 발표를 했어요. 하다보니까 다른 문제가 생기니까 그것은 슬그머니 이유를 달아서 다른 쪽으로 빼기 위한 하나의 논리 수단밖에 안된다는 겁니다.
성환

오성환산업환경국장

제가 그 단지 자체를, 안 하겠다는 것이 아니고,

김기성위원

제가 좀 더 말씀을 드릴게요.
성환

오성환산업환경국장

안 하겠다는 것이 아니고,

김기성위원

그러니까 지금 말씀은 안 하겠다는 것이 아니라 수요가 없으면 못하는 것 아니겠습니까? 방금 그렇게 대답을 했잖아요? 그 얘기는 결국 조성을 한다고 했는데, 산업단지 물량은 한계가 있고 다른 데 조성할 것도 많이 있는데 현덕까지 빼자니 이게 문제가 되니까, 뭔가 못한다는 논리를 펴야 되니까 그 논리를 갖다 대는 것이 아니냐, 이런 느낌이고요.
성환

오성환산업환경국장

그것은 절대 아니고요. 위원님, 그것은 오해고.. 절대 그런 의미는 없고. 저도 말씀을 드렸지만,

김기성위원

다시 한 번 물어 볼게요. 산업단지를 현덕에 조성해요?
성환

오성환산업환경국장

지금 입장에서는 한다 안 한다 정확히 말씀을 드릴 수 없다는 겁니다.

김기성위원

그렇습니다. 안하겠다는 얘기로 들리기 때문에 계속 물어보는 거예요. 지금 말씀대로라면 현덕에 산업단지는 조성 안 됩니다. 그 말씀대로 하면요. 그러니까 지금 추진되고 있는 것이, 왜 이 문제에 대해서.. 지난번 저랑 개인적으로 통화할 때 국장님 답변한 것을 제가 기억합니다. LG도 증설을 요구하고 있고, 삼성이 들어오는 고덕 일반산업단지에 들어오면 부품문제가 있기 때문에, 이것은 시장님도 여러 차례 얘기한 것이고요. 그렇기 때문에 현덕까지 그 부품 단지에 갈 만한 회사가 있을 것 같지 않아요. 제가 봐도. 고덕에 삼성전자가 있는데 어떻게 현덕까지 가겠냐 이거예요. 그러면 지금 두 가지의 이유를 들어서 이것을 좀 돌리고 싶은 거예요. 애초에 시장님이 취임하고 나서 했던 얘기하고는 상황이 좀 달라졌기 때문에 현덕에 조성하기는 참 어려워졌어요. 그런데 안한다고 하니까 우습기도 하고 뭔가 논리를 만들어야 하는데 그 논리를 갖고 하면, 그것은 정말 시민을 우롱하는 겁니다.
성환

오성환산업환경국장

아니, 위원님이,

김기성위원

제가 소설 쓴다고 생각하십니까?
성환

오성환산업환경국장

아니, 위원님의 일반적인 생각이시고, 제가 또 말씀드렸지만, 한다 안한다는 아직까지 제가 검토를,

김기성위원

왜 한다 안한다를 아직까지 얘기 못합니까? 시장이 한다고 이미 선언했는데 왜 실무적인 측면에서 결론을 못 내요?
성환

오성환산업환경국장

그러니까 어떠한 사업을 할 때,

김기성위원

그러니까 그것이 안 한다는 것 아닙니까? 그러니까 이미 평택시의 수장인 시장이 현덕과 팽성에 산업단지를 조성하마! 시민들에게 공표했어요. 그런데 그것에 대해서 구체적으로, 주무국인 산업환경국에 이것을 물어보니까 한다 안한다 여기에 대해서 답을 못한다고 하는 것을 어찌 이해하느냐 이겁니다.
성환

오성환산업환경국장

충분히 입지에 대한 검토라든가 들어 올 기업을 두고서..

김기성위원

시장이 얘기한 것을 뒷받침하려면 최소한, 하긴 하는데 여러 가지를 종합해서 어떻게 해야 될지를 검토하고 있다 이렇게 대답해야 되는 겁니다. 지금 그 말씀대로하면, 시장 얘기는 온데 간데 없는 것이고, 판단해 봐서 안 할 수도 있다는 전제가 깔려 있기 때문에 문제가 되는 것 아니냐 이거예요. 그것을 명확히 대답해야 하는 것 아니겠습니까? 평택시의 시장이 하겠다고 했는데, 실무자들은 할지 안할지를 지금 판단하지 못한다고 얘기하면.. 그것을 확실히 대답해 봐요.
성환

오성환산업환경국장

그러니까 여기서 그것을 명확하게 할 것이냐 안 할 것이냐, 너 얘기해라. 이렇게 얘기하는 것은, 그것은..

김기성위원

말도 안 되는 얘기를 하십니까? 시장이 하기로 했는데,
성환

오성환산업환경국장

검토를 충분히 해서,

김기성위원

어떻게 그렇게 무책임하게 대답을 해요?
성환

오성환산업환경국장

뭐요?

김기성위원

어떻게 그렇게 무책임하게 대답을 하냐고?
성환

오성환산업환경국장

검토를 충분히 해서 우리가 사업성이라든가 이런 것을 검토해서 하겠다는 것을 말씀드리겠다, 결정하겠다 그렇게 말씀을 드린 것이지. 제가 여기서 그것을 한다 안한다 어떻게 결정을 짓느냐 이거지요.

김기성위원

그러면 국장님은 시장이 얘기하는 것도 다 소용없이 독자적으로 합니까?
성환

오성환산업환경국장

그것은 아니지요.

김기성위원

아니지, 아니기 때문에 시장이 조사한다고 했잖아요? 분명히 했지요? 국장님 들었어요, 못 들었어요?
성환

오성환산업환경국장

저는 처음 와서 못 들었습니다.

김기성위원

못 들었어요?
(연필을 본인 책상에 내던짐)
성환

오성환산업환경국장

의지가,

김기성위원

잠깐 정회를 요청합니다.
중안

최중안위원장

네. 정회하기 전에요, 김기성 위원님이 발언한 것은 저도 들은 얘기에요. 시장님께서 몇 달 전부터 현덕에 40만평 산단을 조성한다고. 그래서 우리 의원들이, 김 의원이나 제가 현덕면에 가면 그 얘기를 리바이벌했습니다. 그러면 여기서 업무보고가 끝나고 우리는 시민들한테 뭐라고 얘기를 합니까? 그런 부분에 대해서, 국장님께서 시장님하고 접근을 못하셔서 그러는지 모르겠지만, 김 의원의 질문 에 대해서 최소한의 성의를 보이면서 말씀을 하셔야 하는데 그런 부분이 없으니까,

김기성위원

위원장님, 잠깐만요. 정회를 요청하는데요. 제가 지금 답변한 것을 다시 한 번 확인 할게요. 그동안 현덕에 산업단지를 조성하는 것에 대해서 전혀 들은 바가 없다고 했어요.
성환

오성환산업환경국장

글쎄, 시장님한테 제가 직접적으로,

김기성위원

들은 바가 없다고 했지요?
성환

오성환산업환경국장

40만평을 조성하라든가 이렇게 지시받은 것은 없다 이거예요.

김기성위원

무슨 말씀을 하시는 겁니까, 도대체가?
성환

오성환산업환경국장

지시받은 사항이 없다, 40만평에 대해서.

김기성위원

아니, 지시 받은 것이 아니라 들은 바가 없냐고 물어 보니까 없다면서요?
성환

오성환산업환경국장

제가 간지가 얼마 됐습니까?

김기성위원

그러면 경기도에서 오셨어요? 아니면 서울시에서 왔습니까?
성환

오성환산업환경국장

그렇게 하지 마시고..
중안

최중안위원장

원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 합니다. 위원 여러분! 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

11시 24분 회의중지

11시 32분 회의계속

자리를 바로 하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 계속해서 산업환경국 소관에 대하여 질의 답변을 받도록 하겠습니다.

김기성위원

제가 좀 계속 하겠습니다.
중안

최중안위원장

김기성 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.

김기성위원

우선 최중안 위원장님, 제가 한 가지 요구가 있습니다.
이게 자꾸 말 바꾸기가 되면 나중에 논쟁이 더 커지기 때문에요. 우선 TV 촬영하는 것을, 다른 것은 모르겠지만 제가 발언할 때는 있었으면 좋겠습니다.
중안

최중안위원장

아니, TV 들어오게 했어요.

김기성위원

마저 질의 를 하겠습니다. 일단 현덕이다 팽성이다의 문제는 별도로 문제를 제기하겠습니다. 최소한 시의 시장이 시민들에게 발표한 것은 어떤 방식이든지 책임을 지는 것이 행정의 신뢰고 그것이 섬김행정입니다. 그때그때 달라지는 것이라면, 사실 처음부터 충분히 검토해서 발표해야 한다는 것이고요. 발표할 때까지는 신중을 기해서 발표한다고 저는 그렇게 이해하고 있습니다. 그런데 그것이 발표된 지 벌써 몇 개월이 지났는데도 아직도 할지 안할지의 여부를 검토해 봐야 한다고 하고 있으면 참 답답한 것 아니겠어요? 아까 설명하실 때요, Kdb Utoplex 65만평 중에 40만평을 회수했다고 했어요. 회수가 된 거예요?
성환

오성환산업환경국장

아니, 회수가 아니고 면적을 25만평으로 확정을 했다는 말씀을 드린 거예요.

김기성위원

그러니까 40만평이 회수되는 거지요?
성환

오성환산업환경국장

40만평은 회수가 될 거지요.

김기성위원

아직, 절차만 남은 것이지 거기서 이미,
성환

오성환산업환경국장

25만평으로 확정을 했다..

김기성위원

25만평을 하기로 했기 때문에 이렇게 되는 거잖아요?
또 하나, 그 다음에 테크노폴리스 산단 40만평은 아예 포기된 거지요?
회수된 거예요?
성환

오성환산업환경국장

그렇지요. 그것은 물량을 저희가 갖고 있는 거지요.

김기성위원

갖고 있지요? 이것은 회수 끝난 거지요?
그러면 이미 확보된 40만평, 또 추가로 확보되는 40만평은 결정은 났지만 이미 그 사업시행자가 그렇게 입장을 밝혔기 때문에 회수는 가능하다 이렇게 봐요?
성환

오성환산업환경국장

그렇지요.

김기성위원

그러면 80만평이 회수되면 팽성에 40만평, 현덕에 40만평. 아니라고 얘기하는데, 이미 벌써 다 공론화됐기 때문에 그것은 아니라고 해도 소용이 없어요. 그 산업단지에 대해서는, 지금 국장은 들은 바도 없다고 하니까 내가 듣게 해 줄게요. 다만 그것을 시장님이 반드시 답변하도록, 제가 듣게 해 줄게요. 그것을 한번 들어보시고, 그것을 듣는 순간부터는 지금처럼 할지 안할지를 검토해 봐야 한다고 답변하지 않았으면 좋겠습니다. 그렇게 답변하시면, 이번 2월 28일부터 있는 시민과의 대화 때 현덕면에서 반드시 그 문제의 책임을 묻겠습니다. 한중테크밸리 일반산업단지 조성입니다. 처음에 설명하실 때 PFV가 설립이 안됐고 실시계획승인을 진행 중인데 이 PFV가 돼야 실시계획승인을 하겠다 이렇게 말씀하셨지요?
병수

한병수기업정책과장

도의 입장이 현재 그렇습니다.

김기성위원

도의 입장이 그런 거예요? 시의 입장은 뭡니까?
성환

오성환산업환경국장

저희도 도의 입장에 동의 하는 겁니다.

김기성위원

도의 입장에 동의 해요?
그러면 만약에 예를 들어서 PFV가 되지 않으면 실시계획승인은 안 나는 거예요?
성환

오성환산업환경국장

글쎄, 실시계획승인권자는 도지사이기 때문에 저희가 난다 안난다는 할 수 없지만,

김기성위원

그러니까 시의 입장은 뭐예요?
성환

오성환산업환경국장

시의 입장은 좌우간 실시계획승인이 되면 바로 보상이 될 수 있는 준비 단계에 있을 때 해 주는 것이,

김기성위원

그때 승인을 해 주는 것이 맞다?
성환

오성환산업환경국장

그렇습니다.

김기성위원

그러면 주민대책위나 주민들의 요구는 혹시 확인해 보셨어요?
병수

한병수기업정책과장

그것은 제가 말씀을 드리겠습니다. 주민들 입장은 이것을 가지고 계속 실랑이를 할 수 없기 때문에 이주자택지문제, 그리고 감정평가사 문제에 대한 주민요구를 사업시행자가 동의 를 해 주면, 도에서 실시계획승인을 받는데 적극 지원해 주겠다 그런 입장입니다.

김기성위원

어떻게요?
병수

한병수기업정책과장

주민들의 요구사항이 두 가지가 있습니다. 이주자택지 문제 그리고 감정평가사 선정 문제, 이것에 대해서 사업시행자가 주민 요구를 받아주면 도의 실시계획승인을 받도록 지원을 하겠다 그런 입장입니다.

김기성위원

만약에 사업시행자가 두 가지 요구를 받았을 때에, 그것은 상당 부분 이미 의견을,
병수

한병수기업정책과장

많이 좁혀졌습니다.

김기성위원

정리되어있는 상태이기 때문에 될 거라는 판단이 있는데요. 만약에 그렇게 되면 주민들의 입장이 실시계획승인을 먼저, PFV가 되지 않더라도 해 주도록 요구했을 때 그때는 입장이 어떻게 돼요?
병수

한병수기업정책과장

저희 입장은 그렇습니다. 현재 실시계획승인이 나서, 국장님께서도 말씀을 하셨지만, 2년간의 보상할 수 있는 기간이 법적으로 있습니다. 그런데 이것은 아직 실시계획승인이 나지 않은 단계이기 때문에 실시계획승인할 때 승인조건에 일정기한을 줘서 그 기한동안 보상착수라든지 이런 행위가 이루어지지 않으면 사업시행자 변경이라든지 사업승인 취소를 하는 쪽으로 조건을 붙여달라 그렇게 요구를 하고 있습니다.

김기성위원

일단 주민들 요구가, 확인을 하고 계시다고 하니까... 조만간에 시장면담을 요구하는 것으로 알고 있습니다. 확인하셨지요?
그 면담이 빨리 성사될 수 있도록 해 주시고요. 한중테크밸리 문제는 하도 많은 문제가 발생되고 있기 때문에 굳이 이렇게 질의 할 이유가 없다고 판단되고요. 다만 지금은 실시계획승인에 대한 문제를 어떻게 할 것이냐가 오히려 논쟁거리가 되고 있는 것이 못내 씁쓸한 마음이에요. 문제는 이 사업을 제대로 해서 보상을 조기에 매듭지어서 빨리 끝내야 하는데, 궁여지책으로 실시계획승인부터 해 주시오라고 하는 주민들의 절박한 요구가 왜 발생되고 있는지를 시가 간과하면 안 됩니다. 사실 이 문제는 주민들이 얼마나 답답하면 일단 승인부터 해주고 2년을 기다려서 되면.. 정말 이렇게까지 가야 하는지 제가 봐도 참 답답해요. 주민들이 어쩔 수 없이 선택하는 요구가 아닌가 싶어서 씁쓸함이 있는데요. 이 문제는 사실 경제자유구역에 같이 포함되어 있는 문제이기 때문에, 경제자유구역 문제도 뒷장에 있지만, 3월에 용역결과가 나왔을 때 축소를 할지 그냥 현행대로 갈지 여부는 모르지만, 여기에서 안 되면 그 경제자유구역에서 뭔가 계획을 가지고 해 주면 오히려 나을 수도 있는 문제인데 그것도 여의치 않아서 더욱더 답답합니다. 특히 우리시에 경제자유구역으로 지정되어 있는 609만평 주변으로 전체를 봐도 평택항 관문으로서 한중테크밸리가 차지하고 있는 그 자리는 무엇보다 중요한 자리라고 보입니다. 우리시의 전체적인 문제를 놓고 보더라도.. 그렇다면 이 사업이 너무나 지루하게, 정말 해결의 실마리도 없이 진행되고 있어서 답답해요. 황해경제자유구역 문제는 굳이, 시가 지금 답변할 것 같지는 않은데요. 우선 지난번 LH공사의 입장을 제가 확인했어요. 그때 국·도·시의원 간담회를 통해서요. 3월에 용역결과가 나왔을 때 어찌할 것인가의 문제입니다. LH공사는 축소 입장을 그날 분명히 공식적으로 제기하지 않았습니까? 그런데 문제는 여전히 경기도와 황해경제자유구역청이 축소된 이후에 그 축소된 것을 어떻게 할 것인가의 문제를 고민한다, 이렇게 얘기하는 바람에 한 동안 언성이 높아지지 않았습니까? 그래서 우리시에 정장선 의원님이나 시장님 입장도 그때 무언가를 검토하는 것이 아니라 최종 용역결과가 나올 때 그런 것까지 다 포함해서 결론을 내달라, 이렇게 주문한 건데요. 그 점은 어떻게 협의가 되고 있습니까?
병수

한병수기업정책과장

그것 관련해서 일단 저희 담당 팀장이 지식경제부를 방문했고요, 도에도 방문을 했습니다. 한중테크밸리 부분도 포함을 시켜서, 그것이 만약에 축소가 된다면 한중테크밸리 부분을 먼저 검토해달라고 요구를 했고요. 그 다음에 용역결과가 나오기 전에 저희에게 먼저 그 부분을 알려달라고 요청을 하고 왔습니다. 지식경제부에서는 그 부분에 대해서 적극 협조해 주겠다, 그런 협의를 하고 있습니다.

김기성위원

38쪽 도시가스 공급입니다. ‘연차별 역 BTL사업 추진’이라고 되어 있는데요. ‘연차별’이라는 얘기를 이해 못하겠습니다. 이번 2011년도 예산에는 없어요. 그러면 금년도에는 계획이 없어요?
병수

한병수기업정책과장

지난번에 본예산 에 저희가 상정 을 못했습니다. 이 연차별이라는 것은 서탄·청북·현덕 여러 지역이 있는데, 이 중에서 예산이 확보되는 대로 진행을 하겠다는 말씀이고요.

김기성위원

올해는 계획이 없습니까?
병수

한병수기업정책과장

올해 저희가..

김기성위원

그러니까 본예산 에는 못했는데 추경이나 이런 데서..
병수

한병수기업정책과장

저희 입장은 상정 할 계획을 가지고 있는데, 시 전체적인 재정 상황이 어떻게 될지는 그때 또 협의를 해 봐야할 사항입니다.

김기성위원

이 조례를 만들 때 굉장히 어렵게 만들었고, 의회에서도 많은 논쟁 끝에 이 조례가 만들어졌어요. 심지어는 이 조례가 선거를 대비한 선심성 조례라는 오해를 받으면서까지 만들어진 겁니다. 그런데 지금에 와서는 이것이 예산이 수반이 안 돼서 전혀 하지도 못하는 상황이 돼서 답답한데, 일단 추경에서라도, 49억을 다 확보할 수는 없지만 일부라도 확보해서 이 조례가 추진되고 있다는 것 정도는 시민들에게 보여줄 필요가 있다고 봅니다.
그 다음에 마을단위의 탱크로리 공급 방안에 대해서는, 이게 구체적으로 논의가 되고 있습니까?
병수

한병수기업정책과장

1차적으로 가스공사하고 협의는 했었습니다.

김기성위원

그것은 용인간 주관로 매설문제로 해서 발생된 것을 말씀하시는 건가요?
병수

한병수기업정책과장

그 이후에, 그때 나온 이후에, 작년 12월경에도 협의를 했었고요. 가스공사에서는 긍정적으로 검토를 하겠다, 문제는 여기에 대한 가스 공급권을 가지고 있는 곳이 주식회사 삼천리입니다. 삼천리가 우선 이 지역에 대해서 도시가스 공급권을 포기를 해야 되는 문제가 있고요. 그 다음에는 가스공사에서 탱크로리 부지를 마을 측에서 확보해 줘야 하는 문제, 이런 문제가 선결돼야 하는 문제들이 있습니다.

김기성위원

그것뿐이 아니라 그 이후에, 그러니까 탱크로리가 오면 거기서부터 배관이 또 매설돼야 하지 않습니까? 그것은 어떻게 하는 거예요?
병수

한병수기업정책과장

그것은 주민 부담입니다.

김기성위원

주민부담이면 만만치 않을 것 같은데요?
병수

한병수기업정책과장

그렇습니다. 그리고 사유지 문제도 거기 다..

김기성위원

이렇게 되면 사실 이것을 선뜻 응할 마을이 있어요?
병수

한병수기업정책과장

도시가스를 공급하는 문제는 사실상 요원하기 때문에 이것은 하나의 대안 으로 저희가 검토를 하는 것이고요. 지난번에 김기성 위원님도 아시겠지만, 태양열도 보급을 했는데, 이것도 사실상 근원적인 해결책은 안 되지 않습니까?

김기성위원

그러니까 지금 나와 있는 세 번째 탱크로리 공급방식에 대해서는, 궁여지책이라고 하는데, 이것은 전혀 실현 가능성이.. 없는 것 아닌가? 그러니까 예를 들어서 탱크로리를 놓을 수 있는 토지를 마을에서 확보하는 문제도 쉽지 않지만, 그 정도를 확보하면 최소한 나머지의, 분담금은 어쩔 수 없이 내는 거라고 하더라도, 나머지 시설 문제는 가스공사가 하든 아니면 시가 하든 도가 하든 어떤 방법으로든지 해 주면 혹시라도 뭔가 될 것 같은데..
병수

한병수기업정책과장

같은 방식입니다. 탱크로리까지는 설치를 가스공사에서 하는 것이고요. 예를 들면, 도시가스공급은 삼천리에서 제공을 하지만 부지는 마을에서 제공하는 방식, 그런 형식입니다.

김기성위원

우선 제가 ( 질의 를) 길게 할 수 없으니까요. 여기까지 하겠습니다.
중안

최중안위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? 오명근 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
명근

오명근위원

오명근 위원입니다. 우선 국장님 영전을 축하드립니다.
성환

오성환산업환경국장

감사합니다.
명근

오명근위원

각 과장님들 구제역 발생 후 밤낮으로 정말 노고에 고생이 많습니다. 빠른 시일 내에 진정국면에 들어갔으면 좋겠습니다. 28쪽을 보면 고덕국제화도시 120만평 산업단지 지장물 영농보상에 대해서 몇 가지만 말씀을 드리고 싶습니다. 지난번에 고덕특별위원회에서 몇 차례 간담회를 갖고, 영농보상을 6월 안에 전체 다 해준다고 해서 그렇게 믿고 있지만, 가장 심각한 문제가 이주자 택지문제입니다. 우리시에서도 적극적으로 방법을 찾으셔서, 거기는 시한부인생이지요, 6월이니까요. 7월부터 문화재 발굴에 들어간다고 하니까 가장 시급한 것이 이주문제가 되기 때문에... 경기도지분이 한 10%된다고 하니까요. 평택시 도시공사도 한 5%된다고 그러지요?
그분들 위치를 선정해서 빠른 시일 내로 그분들의 대안 을 마련해 주셨으면 좋겠고요.
두 번째는, 청북 신재생 일반단지 있지요?
거기에 진입로 문제 때문에 지난번에 몇 차례 한과장님한테도 말씀을 드렸고, 또 정장선 의원님한테도, 경기도하고 협의가 잘 안 되는 것 같아요. 주민들이 원하는 것은 기존에 있는 진입로 대신에 옆으로다가, 항상 이장님들께서도 그렇게 얘기를 하셨기 때문에, 지난번에 제가 과장님한테 전화를 드린 부분, 그건 어떻게 진행이 되고 있는지 말씀을 해 주시기 바랍니다.
병수

한병수기업정책과장

지금 말씀하신대로 신재생 산업단지는 진입로 문제가 걸려 있습니다. 대안 으로 나온 도에서 제시한 그 안을 추진하는데, 그렇게 추진했을 때 문제가, 지금 말씀하신대로 그 지역에 편입되는 가구가 4가구가 있습니다. 그 4가구에 대해서는 토지를 소유하는 분도 있고 건물만 소유하고 있는 분도 있는데, 그 부분에 대해서는 그 주민의 요구사항을 사업시행자가 충분히 반영을 하는 것으로 협의를 하고 있습니다. 사업시행자도 그렇게 받아들이는 쪽으로 저희하고 얘기됐습니다.
명근

오명근위원

그러면 변경이 가능한 건가요?
병수

한병수기업정책과장

이렇게 됐을 때, 아직 승인 난 것은 아니고요. 도에서 심의해서 이렇게 승인이 되면, 그때 주민의 요구를 받아들이는 것으로 하겠습니다.
명근

오명근위원

그래요. 변경되는 대로 주민들한테 설명회 좀 해 주시고 차질 없이 해 주시기 바랍니다.
병수

한병수기업정책과장

알겠습니다.
명근

오명근위원

그 다음에 도시가스 문제 때문에 아까 김기성 위원님께서도 조금 전에 말씀을 하셨지만, 실제 우리는 삼천리나 가스공사가 있으면서도, 관로는 혈관처럼 지나고 있으면서도 혜택은 가장 못 받고 있다고 생각을 합니다. 물론 행정부에서도 잘 해오셨겠지만, 아직 혜택을 못 보는 기지주변 같은 경우는 실제 공원화사업보다도 그런 것을 집중으로 해서, 목적 변경이라도 해서 가스공급을 원활하게 해줬으면 좋을 것 같아요. 특히 안정리 일원 같은 경우에는 뉴타운 문제도 해결이 됐고, 팽성은 토지거래 규제도 잘 풀려서 원만하게 재산권을 주장할 수 있는 입장이 됐으니까요. 물론 아까도 말씀을 하셨지만, 사용승낙 때문에 굉장히 어려운 것은 문제가 있겠지만, 그래도 최대한 그분들을 설득을 해서.. 지금 안정6리 같은 경우는 가운데에 있으면서도 혜택을 하나도 못 받는 입장이거든요. 이런 것도 구체적으로 대안 을 제시해서, 거기는 사실 관로 공사를 해도 얼마 안 들어갑니다, 자부담을 한다고 하더라고요. 그것이 조속한 시일 내로 집행이 될 수 있도록 노력을 해 주시고.. 고덕에 동고리 같은 경우에도 한 5년~6년 전부터 계속 건의를 하고 있지만 잘 안 되고 있더라고요. 그래서 지난번에 실무자하고 통화를 한번 해 봤더니, 태평아파트에서.. 정합장이 거기에 있다고 하더라고요. 그래서 끌어가려니까 시간이 많이 걸리고 공사비가 많이 들어간다고 그래서.. 어차피 공사비가 많이 들어갈 것 같으면, 동고리 가는 마을마다 관로를 깔면서 가면 어차피 큰 금액이 안 들어갈 것 같습니다. 그것도 좀..
병수

한병수기업정책과장

그 지역은 도로를 밑으로 횡단해서 가는 부분에 문제가 좀 있고요. 사업비가 15억 정도, 저희가 산출해 보니까 그 정도 들기 때문에.. 단기간에 이 부분을 반영하기는 어렵습니다만, 계속 삼천리하고 협의를 하고 있습니다.
명근

오명근위원

그래요. 어렵지만, 고덕뿐만 아니라 오성도 그렇고 현덕도 포승도 일부 안 들어가는 곳이 많은 것 같은데요. 제가 고덕하고 안정리만 얘기를 했지만 평택시에 관로가 지나가는 곳을 한번 포괄적으로 연구를 많이 하셔야 할 것 같습니다.
병수

한병수기업정책과장

알겠습니다.
명근

오명근위원

다음에 농업정책과에, 용·배수로 정비사업 때문에 한 가지만 건의를 드리고 싶습니다. 49쪽입니다. 청북면 어연리 일대가 그전에는 행정적으로 고덕면 동청리로 되어 있었더라고요? 얼마 전에 이 관이 청북면으로 행정적으로 넘어간 것 같아요. 그러다보니까 어연리 이장님들은 ‘내 동네 아닌데 왜 해 주냐’고 그런 논쟁이 몇 년 전부터 있었던 것 같아요. 그런 문제를 한번 검토를 하셔서.. 이번에 청북면장님하고, 어제 실무진들하고 만나보니까 한 2억 5천 정도가 들어가야 한다고 하더라고요. 그래서 이번에 포괄사업비를 일부 해도.. 할 수 있는 것이 한계가 있겠지요. 그래서 우리 본청에서 예산이, 농업정책과는 항상 예산이 없어서 애로사항이 굉장히 많은 것을 잘 알고 있습니다. 그 부분을 추경에라도 잘 검토를 하셔서요, 청북면장님하고 한번 상의를 하시면 좋을 듯해요.
주원

김주원농업정책과장

알겠습니다. 그 현장도 한번 확인해 보고요. 말씀하신 사항을 검토해 보겠습니다.
명근

오명근위원

그렇게 검토 좀 해 주시고요. 52쪽에 음식물류 폐기물 악취 문제, 지난번에도 몇 차례 말씀을 드려서 조금은 잡히긴 했는데, 근본적으로 겨울이라 관리 면에서 좀 어려운 것 같아요. 그쪽에 가시면 누구나, 행정부고 의원들이고 거기를 지나가면 시민들이 말씀 안하시는 분들이 없습니다. 그 부분에 조금 더 신경을 써 주시면 좋을 것 같아요.
규환

이규환자원환경위생과장

네, 알겠습니다.
명근

오명근위원

그 다음에 57쪽에, 이한덕 과장님 진짜 고생 많으셨습니다. 제가 정말 우리 과장님 얼굴 보면 어떻게 도움을 줄까 정말 걱정이 많아요. 늘 감사하고요, 빨리 구제역이 진정됐으면 좋겠고, 몇 가지만 거기에 대해서 여쭤볼게요.
이번에 매몰된 농가들은 사업이 몇 개월 후에나 가능한가?
한덕

이한덕축수산과장

현재 구제역이 종식되면요, 3개월 후면 입식은 가능합니다만, 사전검사 신청을 해서 이상이 없을 때 가능합니다.
명근

오명근위원

그래요, 하여튼 빨리 좀 됐으면 좋겠고요. 요즘 직원들이 과로로 몇 분 쓰러지셨다고 하는데, 아마 인력지원 문제에 어려움이 있는 것 같습니다. 팽성 같은 곳은 단체장님들이 구제역 초소에 와서 한나절씩 나눠서 몇 단체가 하고 있는데, 요즘 초소는 더 증가가 되고 있습니까? 감소되고 있습니까?
한덕

이한덕축수산과장

현재 초소는 18개소를 계속 유지하고 있고요. 증가하자는 사유는 예방백신을 했기 때문에, 예방백신을 하면 농림부 지침상 3주 후면 해제는 가능합니다. 그런데 이것을 우리가 일방적으로 해제하는 것이 아니고 농림부에서 사전 협의를 해서 승인이 내려와야 해제를 합니다. 그렇기 때문에 현재는 주요 도로변을 위주로 방역을 하고 있습니다.
명근

오명근위원

그래요. 완료될 때까지 고생 좀 많이 해 주시고요. 수고하셨습니다.
한덕

이한덕축수산과장

감사합니다.
명근

오명근위원

마지막으로 항만 쪽인데요. 일조 카페리, 지난번에 김기성 의원님하고 운영위원장님하고 잘 다녀왔기 때문에 감사를 드리고.. 여기는 언제쯤 출항이 가능한 건가요?
담당

담당항만지원

김상철 2월 10일에 일조시에서 취항식을 하고요. 2월 11일에 들어오면 동부두 내항에 접안했다가 2월 14일에 평택에서 첫 출항하는 것으로 나왔습니다.
명근

오명근위원

그래요, 하여튼 잘됐으면 좋겠습니다. 지난번에 가 보니까 넓기도 넓고, 우리 평택항하고는.. 개선할 점이 많은 것 같아요. 늘 검토 좀 잘 해주시고요. 제주카페리 취항은 언제쯤 되는지 시민들이 궁금증을 많이 가지고 계시더라고요.
담당

담당항만지원

김상철 3월 3일에 됩니다.
명근

오명근위원

그래요. 장시간 잘 들었습니다. 수고들 하셨습니다. 감사합니다.
중안

최중안위원장

오명근 위원님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행과 중식시간을 갖기 위하여 정회를 하고자 하는데, 위원 여러분! 이의가 있으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 오후 1시 30분까지 정회를 선언합니다.

11시 55분 회의중지

13시 36분 회의계속

자리를 바로 하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 계속해서 산업환경국 소관에 대하여 질의 답변을 받도록 하겠습니다. 질의 하실 위원님 계십니까? 김윤태 위원님, 질의 해 주시기 바랍니다.
윤태

김윤태위원

김윤태 위원입니다. 오성환 국장님, 다시 한번 영전을 진심으로 축하를 드리고요. 2011년도 업무계획을 아까 보고하시는데 잘 들었습니다. 몇 가지 질문 을 하겠습니다. 아까 김기성 위원님이 산단에 대해서 말씀해 주셨는데 산단에 대해서 몇 가지 여쭤보겠습니다. 26쪽, 27쪽에 보면 고덕과 브레인, 서탄, 포승산단이 진행되고 있습니다. 고덕은 삼성이 120만평 확정이 되지 않았습니까? 그런데 항간에는 떠도는 얘기가 저도 들은 얘기지만 삼성에서 120만평을 끝내고 난 다음에 조금 더 필요한 부분이 있는 것처럼 평택시내에 흘러 다니는 루머인지, 어떤 면에서 그런 말이 나오는지 몰라도 120만평 가지고는 작다는 얘기를 들어보셨습니까?
성환

오성환산업환경국장

그런 얘기가 있는데 공식적으로 삼성에서 추가로 면적을 더 요구하거나 그런 부분은 없습니다.
윤태

김윤태위원

항간에는 자기네들 일차밴드가 같이 들어올 수 있는 산업단지가 필요하다는 얘기들이 계속 흘러나오고 있어서 집행부에 한 번 여쭤본 거고요. 결국은 없다는 말씀이지요?
성환

오성환산업환경국장

네.
윤태

김윤태위원

브레인시티에 대해서 말씀을 드리고 싶은데 브레인시티가 잘 안 되고 있는 거지요?
성환

오성환산업환경국장

그렇습니다. PF에 어려움이 있어서 진행이 잘 안 되고 있습니다.
윤태

김윤태위원

아까 국장님 말씀하시기를 2년 동안 승인이 되고 2년 후가 돼서도 계속 진행이 안 되고 있으면 승인을 반려하거나 취소를 하거나 그런 말씀을 하신 것 같은데요.
성환

오성환산업환경국장

승인, 취소부분은 아니고 산업입지 및 개발에 관한 법률에 의해서 사업시행자를 변경할 수 있는 요건이 되는 겁니다.
윤태

김윤태위원

허가권자가 우리 시장님이에요? 아니면 경기도지사에요?
성환

오성환산업환경국장

우리 도 지사지요 .
윤태

김윤태위원

우리가 할 수 있는 사항이 아니지요? 건의만 하는 거지요?
성환

오성환산업환경국장

그렇습니다.
윤태

김윤태위원

만약 그랬을 때 경기도에서 허가권자가 계속 유보를 하고 갔을 때는 우리시민들은 계속 끌려가는 수밖에 없는 건가요? 어떻게 되는 거지요?
성환

오성환산업환경국장

도에서도 제가 봤을 때는 저희시에서 이런 부분에 대해서 개발이 지연되고 또 법에서 규정된 부분이기 때문도 도에서 굳이 연장하거나 그럴 리는 없을 거라고 봅니다.
윤태

김윤태위원

브레인시티 같은 경우는 실시계획승인이 2010년 3월에 시작됐으면 2년이잖아요. 2년이면 2012년도 3월까지는 우리가 얘기하는 은행권에서 PF를 못 일으켰을 경우는 이대로 시민들이 끌려가는 상황이 오는 거지요?
성환

오성환산업환경국장

그래서 그 안에 어떻게든 저희도 행정적인 지원을 충분히 해서 보상착수가 될 수 있도록 준비를 하고 있습니다. 같이 노력하고요. 또 위원님도 좋은 의견 주시면 충분히 반영해서 같이 머리를 맞대서 문제점을 해결해 나가도록 하겠습니다.
윤태

김윤태위원

왜 말씀을 드리냐면 다른 쪽은 산단이 같이 들어오면서 주거나 산단으로 가지만, 브레인 같은 경우는 대학이란 특수성을 가지고 들어오는 거거든요. 그러다보니까 우리시에서도 삼성도 유치를 했고 큰 기업들도, 유수의 기업들도 들어오지만 인프라 구축을 하기 위해서 대학도 필요한거거든요. 그 부분에 대해서 어떻게 생각하세요?
성환

오성환산업환경국장

저희도 당초에 브레인시티를 유치했던 것도 성균관대학교를 유치하기 위해서 브레인시티에 MOU를 체결하고 추진했던 부분이기 때문에 시의 입장도 지금 있는 사업계획대로 추진하는 것으로 계속적으로 추진을 하겠습니다.
윤태

김윤태위원

집행부에서는 산단도 하지만 대학이 같이 들어오는 사업이기 때문에 각별히 신경을 많이 쓰셔서 챙겨서 할 부분이 있고요.
성환

오성환산업환경국장

위원님 뜻대로 각별히 신경 써서 대학을 우리지역에 꼭 유치하도록 하겠습니다.
윤태

김윤태위원

가장 중요한 부분이니까, 시민들도 그 부분에 대해서 기대를 많이 갖고 계세요. 물론 그 지역에 계신 분들에게 피해가 가는 것은 사실이거든요. 개인재산을 가지고 2년, 3년씩 묶어놓고 있다는 것은 큰 문제이니까 집행부에서는, 거기가 브레인시티 개발이잖아요.
성환

오성환산업환경국장

네.
윤태

김윤태위원

관계자들과 적극적으로 다시 한번 계속적으로 접촉을 해서 은행권과 어떤 식으로 갈 수 있는지 파악을 면밀하게 하셔야 할 것 같고요. 마찬가지로 서탄도 제가 알기로는 보상공고를 계속 미루고 있는 것 같아요.
성환

오성환산업환경국장

네.
윤태

김윤태위원

보상공고를 하기로 벌써 작년에 집행부와 서탄산업단지개발(주)와 경기도와 해서 날짜를 맞추다가 계속 연기를 하고 있는데 그 부분에 대해서 말씀을 해 주시기 바랍니다.
성환

오성환산업환경국장

서탄산업단지에 대해서 제가 사업시행자와 같이 간담회를 하면서 거기도 입주되는 기업들이 거의 확보가 됐기 때문에 거기서 조만간에 PF가 설립될 것으로 보고 보상을 상반기 중 에 하겠다는 계획인데 제가 여기서 확정적으로 말씀드릴 수 없는 부분이 PFV라는 것이 사실상 되어야 하는 거지 어떻게 변동이 될지 모르기 때문에 한 번 말씀드린 부분이 신뢰가 떨어질까 봐 조심스러운 부분도 있는데 여기에 대해서 실수요 기업들이 거의 확보됐기 때문에 조만간에 PF가 될 것으로 보고 적극적인 지원을 해서 보상되도록 추진해 나가겠습니다.
윤태

김윤태위원

이쪽 산단 쪽에 1, 2만평도 아니고 굉장히 많은 120만평, 146만평으로 굉장히 크거든요. 이 안에 있는 토지주들이 굉장히 고충이 많을 것으로 알고 있어요. 그러니까 집행부에서는 각별하게 이분들, 정부가 지금 은행권에서 PF를 못 일으키다보니까 평택시 뿐만 아니라 전국적으로 이런 현상이 오는 것 같습니다. 하여간 우리 평택시에서는 우리 시민들을 위해서 집행부에서 더욱 더 신경을 쓰셔서 시민들의 개인재산보호차원에서도 더 열심히 해 주셨으면 하는 바람이고요.
성환

오성환산업환경국장

네.
윤태

김윤태위원

하나만 더 산단 쪽에 대해서 말씀을 하겠습니다. 이렇게 PF를 못 일으키고 있는데 진위 마산리에 보면 25만평을 또 조성하고 있거든요. 그거에 대해서 집행부의 생각은 어떠신 거예요? 3월에 승인신청을 하신다고 했잖아요.
성환

오성환산업환경국장

거기도 실수요 기업들이 당초에 동탄2지구에서 이주하는 기업들을 유치하는 것으로 했기 때문에 거기의 관계자들과 협의하는 과정에서 은행권에서 들어올 기업이 다 확정돼있고 또 주거용지가 없기 때문에 설립될 거라고 전망을 하고 있습니다.
윤태

김윤태위원

그건 전망이지 확정돼서 은행권에 PF를 해서 들어온 것은 아니잖아요.
성환

오성환산업환경국장

그렇습니다.
윤태

김윤태위원

지금 자기네들이 승인신청을 하기 위한 계획을 발표했을 뿐이지, 그렇게 되면 지금도 많은 산단들이 고생을 하고 있는데 지역주민들이 25만평이란 것을 또 만들어 놨을 경우는 또 다시 이쪽도 경기가 회복이 안됐을 경우는 또 문제가 되는 거거든요. 거기에 대해서 대책이나 강구가 없는 거잖아요.
성환

오성환산업환경국장

저희도 그런 부분이 많이 염려되는 부분인데 그것을 사전에 승인이 되기 전에 PF가 될 수 있는 요건을 갖추도록 추진을 하겠습니다. 그래서 사업계획승인이 되면 바로 보상이 착수될 수 있는 절차를 이행하도록 준비를 해 나가겠습니다.
윤태

김윤태위원

집행부에서는 업체들이 얘기했을 때의 얘기지 지금 보면 산단에서는 조성돼서 하고 있는 사업이 하나도 이루어진 게 없잖아요.
성환

오성환산업환경국장

그렇지요. 위원님도 잘 아시다시피 고덕산업단지만 삼성전자, 도시공사가 하다보니까 거기는 계획적으로 개발이 되는데 민간으로 추진되는 부분에 대해서는 상당히 어려운 실정에 있습니다. 어떻든 간에 저희시에서도 이 문제를 주민들의 고통도 있고 재산권 행사의 문제도 있어서 조속한 시일 내에 될 수 있는, 실시계획승인 받은 거에 한해서라도 보상이 원활히 추진되도록 모든 행정력을 동원해서 추진하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
윤태

김윤태위원

38쪽 봐 주시기 바랍니다. 도시가스부분이거든요. 평택시가 도농복합도시인데 도심 쪽은 어느 정도 삼천리에서 사업타당성도 있고 하다보니까 관로를 해서 많은 시민들이 혜택을 보고 있는데 진위면이나 서탄쪽에는 낙후돼 있는 동네고 자연부락이다 보니까 많은 지역이 혜택을 못보고 있거든요. 그 부분에 대해서 어떻게 생각을 하고 계십니까?
성환

오성환산업환경국장

서탄 같은 데는 서탄산업단지가 조성이 되면 거기에 도시가스가 들어가니까 그 지역에 공급이 될 것으로 보고 있거든요. 단 농촌마을에 농촌지역의 도시가스공급의 문제인데 제일 문제가 기반시설이 안 돼 있습니다. 도로가 없어서 막상 들어간다고 해도 개인사유지 땅을 가야 하는 여러 가지 문제가 있기 때문에 사실 농촌지역에 대해서 도시가스공급이 참 어려운 문제에 있습니다. 농 촌마을에는 기반시설이 어느 정도 될 때 같이 들어가야 하지 않는가! 생각하고 있습니다. 제가 담당과장 할 때도 그렇고 농촌지역에 이것을 어떻게 해야 하는 건지 제일 어려움이 있는 건데 어떻게 되든 간에 농촌지역도 주변지역의 도시가스공급과 관련해서 같이 들어갈 수 있는 방안을 충분히 검토하겠습니다.
윤태

김윤태위원

저희지역구 민원을 보면 진위 같은 경우 삼천리도시가스의 큰 관로가 지나가고 있잖아요. 그런데 거기에 살고 계시는 주민들은 혜택을 못 본다는 얘기거든요.
성환

오성환산업환경국장

그런데 봉남리까지 는 도시가스가 들어간 것으로...
윤태

김윤태위원

그런데 봉남리를 제외한 다른 쪽들도 분명히 혜택을 받아야 하는데 관은 우리가 살고 있는 땅으로 지나가면서, 그런 얘기도 많이 하시거든요. 농민들 같은 경우는 억울한 거지요. 자기네 옆으로 관로는 지나가는데 해 달라고 하면 비용도 많이 내야하는 부분이 있는데 그런 부분도 집행부에서는...
성환

오성환산업환경국장

그런 부분은 우리가 할 수 있는 것이 배관투자사업이란 부분이 있습니다. 경기도에서 가스요금을 부과해서 낙후되거나 이런 도시가스공급이 안 되는 지역에 우선적으로 투자하는 재원이 있는데 그 재원을 받아서 우선 그런 낙후된 지역부터 공급하는 방안을 검토해서 추진을 하겠습니다.
윤태

김윤태위원

잘 알겠습니다. 2011년도 우리 평택시를 위해서 집행부 여러분들이 고생을 더 많이 해 주시고요. 우리 평택시에 구제역 발생이 되고 AI 방역하고 고생을 많이 하고 계시는데 고생하신 부분에 대해서 저희들도 굉장히 감사드리는 부분이 있습니다. 축산하시는 분들한테도 많은 위로가 될 수 있게끔 더 노력을 해 주셨으면 하는 바람입니다. 이상입니다.
중안

최중안위원장

김윤태 위원님, 수고 하셨습니다. 제가 몇 가지만 질의 하겠습니다. 34쪽에 보면 포승2산단입니다. 우양HC에서 36%보상을 주고 나머지 땅을 못주고 있습니다. 우리가 항상 업무보고를 받게 되면 포승2산단 쪽에 대우조선해양건설 다음에 LIG투자증권이 나왔는데 심지어 CJ까지 들어온다는 얘기가 항간에 돌고 있습니다. 그런 부분에 대해서 그 회사와 우리시와 같이 접근을 하면서 접근가능성이 있는 건지 주민들이 의구심을 가지고 있거든요.
성환

오성환산업환경국장

포승2산단은 언론에도 보도가 됐는데 CJ를 저희가 투자유치 하는 것으로 PF발생을 시키려고 합니다. 그런데 CJ측에서 요구하는 부분이 우양HC 사업시행자의 신뢰성이 없다. 그렇기 때문에 도시공사나 이런 데가 참여해 주었으면 자기네가 유치하는 데 수월하겠다는 얘기거든요. 그래서 저희도 도시공사와 협의해서 일단은 도시공사가 사업시행자로 SPC에 참여하는 것으로 검토하고 있고 또 지난번에 저희는 CJ를 유치해서 지역발전에 가속력을 올리고 또 포승산업단지의 민원도 해결하기 위해서 노력을 하고 있습니다. 도에서도 그렇고 시도 그렇고 오늘도 CJ투자유치 때문에 설명회에 갔는데 어떻게든 CJ를 유치해서 포승2산업단지에 조만간에 사업이 추진될 수 있도록 하고 있습니다. 확정은 아니지만 CJ를 어떻게든 저희가 유치하려고 노력하고 있습니다.
중안

최중안위원장

우양HC가 경기도의 승인을 받아서 공장을 지으면서 고용창출을 하고 있지 않습니까?
성환

오성환산업환경국장

네.
중안

최중안위원장

그래도 그 기업이 우리시에서 볼 때 우량기업으로 판정돼서 유치한 것 아닙니까?
성환

오성환산업환경국장

그렇습니다.
중안

최중안위원장

우리시에서도 보호해 줄 수 있는 부분도 있는데 그런 것을 관망만하고 저 희가 PFV투 자적인 것이 없으니까 방관하고 있는 거 아닌가 하는 생각도 들고 있습니다.
성환

오성환산업환경국장

그래서 저희가 도시공사를 참여시켜서 어떻게든 조만간에 빠른 시일 내에 정상적으로 보상이 되고 사업이 추진될 수 있도록 노력을 하고 있는 거고 저희시가 나서서 CJ로 투자유치를 하는 겁니다. 그래서 어떻게든 마무리를 짓도록 하겠습니다.
중안

최중안위원장

네, 조속히 해 주시고요. 주민들에게 삶의 질을 높일 수 있도록 도와주시기 바랍니다.
성환

오성환산업환경국장

네.
중안

최중안위원장

김기성 위원님과 김윤태 위원님이 계속 도시가스 문제를 건의했는데 저도 저희 지역구에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 제가 포승면 석정리에 살고 있는데 바로 4㎞부분에 가스저장탱크가 있습니다. 그런 불안요소를 갖고 있으면서도 지금 도곡3리까지만 가스가 들어오고 일부분이 안 들어오고 있습니다. 우리시에서도 생활행정을 펼쳐가면서 타당성조사를 같이 삼천리와 하면서 합리적으로 이루어낼 수 있는 부분도 있는데 관망만 하고 있으니까 주민들이 혜택을 못 받고 있다는 얘기를 듣고 있습니다. 구체적으로 말씀드리면 도곡3리에서 82호 국도로 오면 포승삼거리가 있습니다. 그 지역이 거의 원룸단지로 해서 밀집지역으로 되어 있습니다. 삼천리에서 타당성조사를 해서 수익사업이 없으니까 회피하는 모습을 보이는데 우리시에서 주가 돼서 완강하게 삼천리와 협의해서 도와주었으면 하는 부분입니다.
성환

오성환산업환경국장

알겠습니다.
중안

최중안위원장

제가 시정 질의 에서 포승에서 38국도 안중간 도로 밀집지역에 가스가 통과하면서도 도시가스 공급을 못받고 있는 실정이라고 말씀을 드렸습니다마는 실무진에서 답답한 게 뭐냐면 집행부에서 소명자료만 하나 툭 던져주고 위원들한테 상세하게 설명을 안 해 주어요. 그런 거 보면 참 답답합니다. 종이 하나 던져주고 그것만 쳐다보라는 거 밖에 안 되니까 그런 부분을 위원들에게 이런 부분이 있으니까 삼천리와 접근해서 충분히 설명한 다음에 위원들한테 ‘이렇게 해서 타당성 있다’는 것을 설명을 해 주어야 주민들한테 선출직 의원들이 가서 얘기하면 좋지 않습니까?
성환

오성환산업환경국장

네.
중안

최중안위원장

그런 것에 대해서 많이 신경을 써 주시고요. 집행부에서 많은 노력을 해 주시기 바랍니다.
성환

오성환산업환경국장

알겠습니다. 유념하겠습니다.
중안

최중안위원장

다음에 전통시장에 대해서 우리 평택시 관내에 전통시장이 많잖아요. 지난번에도 송북재래시장이 평택대학교와 자매결연 맺어서 활성화 방안을 논의를 했습니다마는 전통시장은 참 정리작업 하기가 어려운 것이 많습니다. 지난번에 해외연수를 갔다 왔지만, 마쯔야마에도 갔다 왔지만 재래시장도 견학을 했어요. 우리의 예산관계나 여러 가지로 환경여건이 다르겠지만 우리 위원들이 볼 때 그 사람들의 사고방식도 고쳐야겠지만 우리시에서 일정부분을 지원해 줄 때는 간판정리나 정리작업을 해 주어야지, 부수적인 부속물을 설치해 주는 것도 중요하지만 기본적인 틀 내에서는 재정을 투여해서 간판정리작업 다음에 시민들이 바라볼 때 재래시장이 많이 바뀌었다 하는 쪽이 되어야 하는데 돈을 투자 하면서도 가치성 없는 것이 많더라고요.
성환

오성환산업환경국장

네.
중안

최중안위원장

그런 면에서 우리 재래시장 쪽에 많은 관심을 가져주시고요. SSM이나 유통업체가 많이 들어오고 있지 않습니까? 거래제한 없이요. 그런 것으로 해서 재래시장이 많이 위축감을 갖고 있어요. 시에서 재정투자를 하는 만큼 시민이 다가 갈 수 있고 접근할 수 있게끔 많이 홍보를 해 주시기 바랍니다. 홍보가 제일 중요한 것 같습니다. 재래시장에 회장들 계시잖아요. 집행부요.
성환

오성환산업환경국장

네, 상인회장이요.
중안

최중안위원장

네, 상인회장이 있는데 시에서 국내를 벤치마킹을 시켜준다든지 해외를 벤치마킹 시켜줄 기회를 가져서 그 사람들의 사고방식을 고쳐줄 수 있는 방법을 모색하는 것도 좋을 거 같아서 그런 말씀을 드리겠습니다.
성환

오성환산업환경국장

위원장님 말씀하신 부분은 제가 참고해서 우리 재래시장이 활성화될 수 있도록 노력하겠습니다.
중안

최중안위원장

그리고 농업분야인데요. 농업정책과 47쪽에 보면 유기질비료를 우리가 지원해 주고 있지 않습니까? 지금은 아직 신청만 받고 공급이 안 되고 있어요. 그런데 농민들이 소농도 있고 대농도 있고 농지원부가 있는 사람도 있고 농지원부가 없는 사람도 있습니다. 그 기준을 농지원부 있는 사람들한테 공급을 해 주게끔 되어 있어서 소농을 가지고 농사를 지으면서 농지원부가 없어서 혜택을 못받는다는 그런 항의가 많이 들어오거든요. 그런데 유기질비료라고 해서 종류가 다양합니다. 그런데 주로 많이 쓰는 부분은 발효퇴비를 많이 쓰고 있어요. 그래서 그 전에 어떤 농지원부를 기준으로 한다는 원칙은 저도 알고 있습니다만 옛날에 주면서 무작위로 사서 자기가 안쓰는 것을 다른 데에 공급해서 팔고 하는 악순환을 겪은 적이 있습니다. 그런 것을 토대로 해서 농지원부를 기준으로 해서 공급을 해 주는 것이 있는데 우리시 입장에서도 그것을 각 읍면 동의 산업팀들과 상의를 해서 골고루 혜택을 받을 수는 묘안을 내 주시기 바랍니다.
성환

오성환산업환경국장

알겠습니다.
주원

김주원농업정책과장

거기에 대해서 추가로 설명을 드리겠습니다. 매우 깊은 부분까지 관심을 가지고 질문 을 해 주셔서 감사합니다. 사실 유기질 비료공급관련 해서 금년부터 농림수산식품부에서 정책시행 하는 과정에서 문제점을 인식해서 개선하자는 측면에서 올해부터 공급관련 제도를 바꿨습니다. 보조지원을 해 주다보니까 실질적으로 농사를 짓는 순수농민들한테 혜택이 가야 할 것이 신청에 의해서 일방적으로 공급을 해 주다보니까 꼭 필요로 하는 농민들한테 혜택이 일부 가지 못하는 사례가 전국적으로 발생되는 예가 있어서 금년부터는 개선하는 쪽으로 시행을 하고 있는데 지금 지적해 주신 사항은 저희가 문제점을 다시 전부 취합을 해서 이 사항이 필요하다면 저희가 도나 농림부에 다시 한번 개선대책을 건의하는 것으로 하겠습니다.
중안

최중안위원장

원칙만 가지고 하지 마시고 융통성 있게 농민들한테 혜택이 갈 수 있게 도와주시기 바랍니다. 그리고 또 한 가지는 음식물쓰레기인데요. 음식물쓰레기수거차량을 용역주고 있는 거지요?
규환

이규환자원환경위생과장

수거차량은 폐기물처리 수집운반 하는 데서 하고 있고요.
중안

최중안위원장

시에서 직접 관리하고 있어요?
규환

이규환자원환경위생과장

음식물처리도 용역주고 있습니다.
중안

최중안위원장

그것이 범위가 넓다보니까 수거가 제대로 안 된다는 얘기가 들려요. 그러면 각 읍면동별로 수거차량을 하고자 하는 사람이 있더라고요. 사업권을 가지고요.
규환

이규환자원환경위생과장

두 개 업체한테 위탁 줘서 처리하고 있고요. 수집운반은 5개 업체에서 하고 있습니다.
중안

최중안위원장

그러니까 용역을 주어서 읍면별에서 각자 사업권자가 수의계약을 하든 임대계약을 해서 활용할 수 있는 방안은 없나요?
성환

오성환산업환경국장

그것은 우리가 일반생활폐기물 수거업체에서 같이 수거처리 하기 때문에 읍면동별로 음식쓰레기만 별도 수거할 수 있는 업체를 지정하는 것은 사실 불가능합니다. 또 수익성도 그렇고요. 그래서 현재 일반쓰레기 수거하는 업체에서 인력이나 장비나 모든 부분을 합쳐있기 때문에 거기서 수거하는 것이 타당할 것으로 봅니다.
중안

최중안위원장

순회가 매일 이루어지고 있지 않습니까? 어느 부락은 몇 월 며칠에 왔다갔다 하는데 그런 부분에 대해서 늦어지고 또 악취가 나고 하니까 어떤 사업을 하고자 하는 사람이 시에 면별로 사업을 해서 쾌적한 생활을 할 수 있는 부분은 없는지요?
성환

오성환산업환경국장

그렇게 되면 사업자한테 폐기물처리업 허가를 내주어야 하고 사업구역을 지정시켜 주어야 하는 문제가 있거든요. 그래서 그렇게 수거가 지연되고 있는 지역은 제가 별도로 수거업체에 얘기해서 그 실태를 파악하고 신속하게 처리가 될 수 있도록 조치하겠습니다.
중안

최중안위원장

사업권자 선정하는 것은 힘들다는 거지요?
성환

오성환산업환경국장

네.
중안

최중안위원장

잘 알겠고요. 다음에 평택항이요. 변백운 소장님은요?
성환

오성환산업환경국장

출장을 가서 항만지원담당이 하겠습니다.
중안

최중안위원장

우리가 경기평택항만공사에 3억의 예산을 작년도에 설립해서 그 예산을 삭감했어요. 그게 3억인데 그런데 그 목적이 기업체에 인센티브를 주는 거더라고요. 도비가 7억이고 시비가 3억인데.. (

김기성위원

그대로 세워줬지요.)
중안

최중안위원장

네, 인센티브인데, 제가 하고 싶은 얘기가 뭐냐면 어느 업체에 인센티브를 얼마씩 주는지 그 자료를 봤으면 하거든요. 나중에 자료를 뽑아주세요.
담당

담당항만지원

김상철 네, 알겠습니다.
중안

최중안위원장

왜냐하면 평택항만 쪽에 선사들이나 우수업체들이 많아요. 그래서 경기항만공사과장이 심사를 하는 건지 경기항만공사회사측에서 심사를 해서 인센티브를 주는 건지...
담당

담당항만지원

김상철 기준은 저희와 도와 공사직원이 모여서 세부기준을 마련하고요. 그 기준에 의해서...
중안

최중안위원장

네, 한30여개 업체에 주는 것으로 알고 있는데요.
담당

담당항만지원

김상철 네.
중안

최중안위원장

그런 것을 공개할 수 있어요?
담당

담당항만지원

김상철 네, 집행자료는 별도로 드리겠습니다.
중안

최중안위원장

네, 자료를 부탁합니다.
담당

담당항만지원

김상철 네.
중안

최중안위원장

이제 구제역 관련해서 말씀을 드리겠습니다. 이한덕 과장님, 구제역 때문에 고생 많으셨습니다. 우리 위원들도 방역초소에 가서 격려해 주고 같이 살처분 하는데 같이 못해서 죄송합니다만 우리 관내에 매물처분하게 되면 내 가축은 내 터에 묻게 되어 있지요.
담당

담당항만지원

김상철 그렇습니다.
중안

최중안위원장

그런데 지금 여기에 보니까 55개라고 하는데 우리 발생농가가 55개 밖에 없어요?
한덕

이한덕축수산과장

현재 살처분한 농가가 56농가고요. 거기에 55개 하나 빠진 것은 꿩을 가축방역본부에서 소각기를 가지고 태워보겠다 해서 소각을 했고요. 그리고 나머지는 다 매몰했습니다.
중안

최중안위원장

매몰지에 상수도가 다 들어가 있어요?
한덕

이한덕축수산과장

상수도가 들어가 있는 부분도 있는데 그건 상하수도사업소에서 별도로 조치할 겁니다.
중안

최중안위원장

매몰된 데 지하수 오염에 대해서 철저히 관리를 해 주시기 부탁을 드리고요. 다음에 가축분뇨에 대해서 질문 드리겠습니다. 가축분뇨는 해양으로 다 나가는 거 아닙니까?
한덕

이한덕축수산과장

해양 나가는 건 1%도 안 되고 있습니다.
중안

최중안위원장

그게 없어졌잖아요. 협약사항에 의해서 없어져서 각 지자체에서 하게끔 되어 있지 않습니까?
한덕

이한덕축수산과장

네.
중안

최중안위원장

경상북도도 공동가축분뇨처리장을 만들어서 소농가들은 액비를 하고 나머지는 공동가축분뇨공장이나 다른 것을 만들어서 실시하고 있는데 우리시에서도 가축농가가 많은데 공동가축분뇨장 내지는 축산농가한테 지원사업을 해 주고 있지 않습니까?
한덕

이한덕축수산과장

네.
중안

최중안위원장

그런 부분을 통합을 해서 가축농가들이 분뇨를 한 데 해서 그것을 비료로 사용할 수 있는 그러한 제도도 있다고 하는데 과장님, 연구해 보셨습니까?
한덕

이한덕축수산과장

우리시에 분뇨처리방식이 농경지환원이 86% 정도 되고요. 또 정화방류처리가 12%고 아까 위원장님께서 말씀하신 해양투기 문제는 0.3% 밖에 안 됩니다. 현재 비율이요. 그리고 안중농협에서 1.5%를 처리하고 있고요. 그래서 해양투기에 대해서는 그동안 우리가 꾸준히 노력을 해서 농경지환원이나 이런 것을 했기 때문에 0.3%면 상당히 많이 줄어드는 겁니다. 물론 모든 가축분뇨를 한군데 모아서 처리하면 좋지만 거기에 소요되는 비용과 또 질병관계문제 등을 여러 가지를 현재 기존의 농가별로 처리하고 있기 때문에 그건 여러 가지로 검토해 봐야 하는 사항입니다.
중안

최중안위원장

가축은 축협에서 많이 관리하고 있지 않습니까?
한덕

이한덕축수산과장

네.
중안

최중안위원장

우리시와 축산계 농민과 축협관계자와 같이 대화를 나누면서 가축분뇨의 문제성이 발생되니까 같이 협상을 해서 축협과 우리시와 방향을...
한덕

이한덕축수산과장

과거에 축협에서도 참여하려고 했는데 분뇨처리장를 만들게 되면 주변농가의 토지가격 하락이나 혐오시설이라 주변농가들의 반대가 상당히 심해서 이건 쉽게 해결되는 사항이 아닙니다.
중안

최중안위원장

여러 가지 난점이 많겠지만 시에서 어차피 지원을 가축농가에 해 주는데 가축농가들한테도 설득력 있는 대화를 나누면서 지역민들한테 공동분뇨처리장 시설이 있어야만 올바른 시행정인 것 같습니다. 그런 것이 됨으로써 가축농가들도 부담을 안가지고 가축을 키워야지 주변지역에 보면 냄새난다고 해서 가축농가와 싸움이 많이 벌어지고 있더라고요.
한덕

이한덕축수산과장

일단 제일 큰 문제는 주변의 주민들과의 동의 가 제일 큰 문제기 때문에 그것은 일차적으로 우리가 뜻이 좋다고 해서 할 수 있는 것이 아니라 주민과 일단 동의 가 된 다음에 사업을 검토해야 할 사항이지 시에서 일방적으로 지정했다고 해도 주변의 주민들의 집단민원이 발생되면 사업추진도 어렵고 모든 게 어려운 사항입니다.
중안

최중안위원장

용역사가 들어오면 용역사와 검토해서 용역사들이 그것을 대행하면 되니까...
한덕

이한덕축수산과장

그런 문제에 대해서 저희들도 여러 가지를 검토하고 있습니다.
중안

최중안위원장

그렇게 도와주시기 바라겠습니다. 어제 전화상으로도 말씀을 드렸지만 안중현화택지 안에 공영주차장 부지에 제설작업기를 빨리 옮겨 주셔서 주차를 원만히 할 수 있도록 도와주시기 바랍니다.
성환

오성환산업환경국장

네.
중안

최중안위원장

이상입니다. 더 질의 하실 위원님, 김기성 위원님.

김기성위원

김기성 위원입니다. 우선 기업정책과에 몇 가지만 다시 질의 하겠습니다. 브레인시티산단에 146만평 중에 산업단지만 몇 평이에요?
성환

오성환산업환경국장

자료를 안 가지고 와서 산업시설용지 면적을 잘 모르겠네요.

김기성위원

그러니까 산업단지가 복합단지로 해서 주거단지 연구단지 또 산업단지를 다 포함하는데 146만평 중에 산업단지만 몇 평인지 그것은 파악이 안 되세요? 과장님, 모르고 계십니까?
병수

한병수기업정책과장

저는 수치를 기억을 못하고 있습니다.

김기성위원

그것을 별도로 주시고요.
성환

오성환산업환경국장

네, 자료를 드리겠습니다.

김기성위원

포승2산단을 질의 하겠는데 아까도 최중안 위원장님 질의 하실 때 보충해서 조금 더 질의 하겠습니다. 우선 우양HC가 처음에 20만평을 독자적으로 하다가 사정이 여의치 못해서 다른 데를 같이 추진하게 됐고 그 중에 CJ제일제당 문제는 이 사업과 별도로 부지에 들어오고자 희망했던 기업으로 알고 있어요. 그런데 진짜 CJ제일제당이 오긴 오는 건지, 얼마 전 지역신문에서는 온다고 냈다가 며칠 지나서 그것은 전혀 올 수 없다고 CJ제일제당이 발뺌했다고 보도되기도 했고요. 문제는 CJ제일제당을 여기에 끌어들여서 이 사업이 되어야 한다고 하는 발상의 문제가 또 생긴 겁니다. 실제로 이 사업이 애초에 경제자유구역인데도 불구하고 그것을 제척해서 2산단을 조성할 때 우양HC가 추진하는 과정에서 자기들 자금능력이 부족해서 보상을 제대로 못주고 그래서 일부 분양하고 또 그것도 안 돼서 나머지는 다른 기업이 들어와서 공동으로 하자는 것은 다 좋아요. 그런데 그게 주가 돼서는 안 되는 겁니다. 또 하나는 지금 우양HC가 두 가지를 걸었던 것 중에 한 가지가 된 거에요. 뭐냐 하면 우양HC가 포승산단(주)라는 것을 통해서 SPC를 설립하는데 거기에 포승산단과 대우조선해양건설, LIG투자증권 해서 SPC를 설립한 거예요. 이게 하나의 방안이었습니다. 또 하나의 방안은 뭐냐하면 우양HC가 주식을 증자해서 거기에서 발생된 금액을 이 사업에 투여하겠다고 했어요. 그 얘기는 전혀 온데 간데도 없고 결국은 새로운 회사를 끌고 들어와야 마치 되는 것처럼 옮겨가면 만약 CJ제일제당이 안오면 그 땐 어떡할 건지, 근본적으로 제시를 했던 SPC설립하면 무조건 되는 것처럼 지난 번 국도시의원 간담회에서도 우양HC가 얘기했고요. 또 하나는 그 때 주식을 증자해서 자본금을 더 늘려서 그것을 전액 돌릴 수 있다고 답변했어요. 그건 어떻게 됐어요?
병수

한병수기업정책과장

그것은 제가 설명을 드리겠습니다. 우양HC가 주식상장을 해서 나온 금액으로 사업을 하려고 했던 부분은 그렇게 하기 위해서 포승산단이라는 회사를 만들어서 그 부분을 분리시키 려고 했던 건데 이것이 상장이 안 되었습니다.

김기성위원

안 되는 거지요?
병수

한병수기업정책과장

네.

김기성위원

애초부터 안 되는 것을 되는 것처럼 부풀려서 이렇게 끌고 온 거예요.
병수

한병수기업정책과장

그것이 안 돼서 하나는 무산된 거고요. 또 하나 포승산단과 대우조선, LIG가 SPC를 만들어서 사업시행자 변경신청을 했는데 경기도의 검증과정에서 추가로 필요한 보상자금 1,000억 부분에 대한 자금조달의 확실한 계획을 내라고 하니까 대우조선에서 지급보증 할 수 있는 금액, 또 LIG에서 투자 하겠다고 한 금액이 여기에 못 미쳤습니다.

김기성위원

그 두 군데가 얼마에요?
병수

한병수기업정책과장

한300억 가량 됩니다.

김기성위원

그럼 700억이 여전히 문제 아니겠습니까?
병수

한병수기업정책과장

그렇게 되다보니까 이런 과정에서 계속 CJ는 처음부터 여기 SPC에 참여를 하는 부분을 협의를 했던 과정이 있었고 CJ측은 SPC는 참여를 하지 않겠다, 나중에 사업시행자 변경이 되면 그 때 토지매매에 참여를 하겠다는 의사표시를 했던 겁니다. 그래서 저희가 CJ를 계속 접촉했던 거고요. 지난번에 경기도에서 CJ를 접촉한 결과 우양기업이 CJ 편에서 볼 때는 중소기업이니까 우양의 사업능력에 대해서 전폭적인 신뢰를 할 수 없다 그래서 평택도시공사든 공공이 참여를 하면 자기들이 이쪽에 입주하는데 의사결정 하기가 용이하다는 의사를 보여서 저희가 재확인 작업을 하고 있습니다.

김기성위원

참 답답해요. 이 사업이 제대로 안되다가 그래도 뭔가 해 보자고 해서 방안을 제시한 두 개 중의 하나는 상장을 해서 발생된 돈으로 한 번 돌려보자는 것은 물건너 갔다고 이해가 되고요. 또 하나는 SPC설립하면 마치 될 것처럼 했는데 지금 답변하신거 보니까 대우조선해양과 LIG투자증권이할 수 있는 여력은 300억이라고 얘기했어요.
병수

한병수기업정책과장

LIG가 300억이고 대우조선이 150억..

김기성위원

그럼 450억이지요? 역시 50%가 안 돼요. 1,000억 정도에서 450억인데 두 가지를 이렇게 방안을 낸다고 해서 마치 될 것처럼 했는데 이것이 해결돼도 근본의 문제를 해결 못하고 있어요. 그러다보니까 새롭게 문제가 발생된 게 CJ제일제당을 끌어들였어요. CJ제일제당이 선뜻 응해준다면 간단하지만 CJ제일제당은 잘 못 믿겠으니 믿을 수 있는 것을 내놔라! 그것이 도시공사 참여라고 말씀하시지 않았습니까? 도시공사가 지금 상태에서 참여할 수 있는 지 여부도 확인할 수 없지만 사실 참여한다는 것도 긍정적이지 못합니다. 왜냐하면 현재 도시공사의 사정이 여러 가지 사업을 맡을 수 있는 여력이 되는지와 또 다른 것은 다른 도시공사가 맡던 사업도 제대로 추진이 안 되는 상황에서 이것을 또 끼어들어서 다른 사업에 지장이 없는지의 여부와 이런 것들이 종합적으로 판단되어야 하는데 결국은 우리가 이렇게 추진되는 과정에서 결국 시간만 지나면 주민들에게는 정말 궁색하게 답변할 수밖에 없는 현상이 계속 발생되는 겁니다. 왜냐하면 근본적인 대책을 갖고 그 때 뭔가를 명확히 해 주어야 하는데 마치 될 것처럼 해서 막연하게 가다보니까 지금처럼 이런 현상이 계속 벌이지는 거예요. 만약에 CJ제일제당이 여기에 만약 오지 못하면 그야말로 정말 굉장히 문제가 생길 수밖에 없는 구조 아니겠습니까?
병수

한병수기업정책과장

저희도 나름대로 최우선적으로 CJ와 접촉을 하는 거고요. 그리고 위원님 말씀대로 근본적인 해결책을 만들려고 하다보니까 신중하게 가는 건데 도에서도 사업승인을 해 주어도 되지만 이것이 일시에 보상하기 위해서는 950억 자본이 완전히 확보되는 것을 경기도에서 검증을 하고 사업시행자 변경승인을 해 주겠다는 입장이다 보니까 그런 게 있는 거고요. CJ도 뭐냐면 입주의사는 밝혔지만 확약 해 주는 부분에 대해서 꺼리고 있는 입장입니다.
성환

오성환산업환경국장

위원님도 우려하시는 바와 같이 저희도 똑같습니다. 똑같은 부분인데 일단 문제가 있는 것을 해결하기 위해서 노력하고 있는 거고요. 우선은 CJ를 투자유치 하지만 나중에 도시공사가 참여한다든지 또 그렇다면 CJ에서 삼성처럼 입주협약을 체결한다든지 이런 조건을 한다면 은행에서는 PF설립의 리스크가 없으니까 PF설립을 해 주겠다는 의견이 있는 거거든요. 이렇게 해서 저희가 그것을 추진하려고 하고 만약에 CJ가 거의 될 것으로 보고 있습니다마는 그렇지 않다면 투자유치를 다른 기업으로 확대해서라도 어떻게든 지역의 문제점을 해결하도록 노력을 해 나가겠습니다.

김기성위원

문제는 그 과정에서 주민들은 피해가 더 가중될 수밖에 없고요. 문제는 또 그 과정에서 그나마 되면 다행인데 지금 말씀하신 계획들이 계획대로 추진되지 못해서 나중에 정말 황당한 문제가 생길 때는 그때는 또 심각한 문제가 생기지 않습니까? 우리시는 삼성전자가 평택에 들어오는 것 때문에 온통 삼성에 다 꽂혀 있어요. 삼성에 꽃혀서 사업이 성공적으로 가야 하는데 이의를 다는 사람 아무도 없습니다. 다만 그것 때문에 다른 사업에 추진하고 있는 것들이 조금 더 소외되거나 추진에 집중되지 못하는 부분은 있으면 안 된다.
성환

오성환산업환경국장

그렇습니다.

김기성위원

만약에 삼성이 추진해야 할 문제가 신중하게 뭔가 해야 하는 문제라면 그것은 그대로 하더라도 나머지 문제도 우리가 심사숙고해서 이 사업이 조기에 매듭지어질 수 있도록 추진해야 하는 문제가 남아있는데 여러 가지 얘기하지만 그때그때 얘기가 자꾸 달라지고 계획이 뭔가 현실적으로 부딪히는 문제가 있다 보니까 답답함이 주민들로부터 계속 제기되는 거예요. 예를 들어서 시의원이 욕먹는 것은 감수할 수 있습니다. 다만 이솝우화에 나오는 것처럼 양치기소년이 돼서는 안 된다. 그건 개인이 욕먹는 게 문제가 아니라 전체적으로 시의 행정에 대한 신뢰가 떨어지고 의원들이 시민들로부터 자꾸 거짓말하는 인상으로 비쳐지면 안 되는 문제가 있어서 결론이 잘 나길 바랍니다. 그리고 아까 도시가스말씀을 하시는 과정에 농촌지역 문제가 참 답답해요. 38쪽인가요? 아까도 제가 말씀드렸지만 농촌지역은 우리시가 배관투자 사업 또는 삼천리가 독자적으로 아니면 가스공사가 평택에 있기 때문에 주변지역에 대한 법률을 통해서 뭔가 하는 방법을 다 검토해 봐도 농촌지역에 도시가스 공급할 수 있는 방안이 잘 안 떠오르기 때문에 여기에 나오는 것처럼 역BTL방식을 생각해 낸 거예요. 참 기발한 방식이라 생각해요. 그러나 여기에 예산이 따라 오지 못하면 기발한 방식은 있으나 마나 한 건데 아까 국장님 답변하실 때 보니까 농촌지역은 공급 안 되는 이유를 말씀하셨어요. 그런데 아까 김윤태 위원님 질문 하실 때 농촌지역은 개인 사유지 문제 때문에 안 된다고 말씀하셨는데 실제 그것 보다 다른 문제가 더 크지 않습니까? 예산이 확보되지 못하는 문제지요. 제일 큰 문제는요. 수익성이 나지 않기 때문에..
성환

오성환산업환경국장

그렇지요.

김기성위원

들어가는 돈에 비해서 회수될 수 있는 게 별로, 삼천리에서 보면 마땅치 않다고 해서 못하는 거 아닙니까?
성환

오성환산업환경국장

그런 부분도 있지요. 채산성이 없으니까 공급자의 입장에서는 그런 부분이 있는데 그런 것을 해소하기 위해서 배관투자 사업재원을 투자시키는 거거든요. 그리고 아까 농촌지역 문제가 기반시설의 문제 때문에 못 들어간다는 얘기가 아니고요...

김기성위원

기반시설의 문제는 뭐지요?
성환

오성환산업환경국장

도로나 이런 부분에 문제가 있다...

김기성위원

저는 문제없다고 생각합니다. 도시가스는 기본적으로 국장님께서 말씀하시는 내용이 일부 그럴 수는 있어요. 발생되는 것도 있습니다. 예를 들어서 10개 마을을 하면 한 두 군데 토지 동의 문제가 나오는 데가 있지요?
성환

오성환산업환경국장

그렇지요.

김기성위원

농촌지역에 도시가스를 공급 못하는 주된 이유는 수익성 문제 때문에 예산투여를 못하는 문제지요.
성환

오성환산업환경국장

그렇지요. 그게 첫 번째 문제입니다.

김기성위원

개인사유지를 동의 못 받아서 배관을 못 묻는 문제는 극히 미약합니다. 왜냐하면 이것은 주민들이 개인땅이라고 하더라도 도시가스가 공급되면 기왕에 그 땅에 이미 현안도로라고 하더라도 이미 하수도 시설, 상수도 시설이 다 깔려있는데 도시가스 시설 하나 못 묻을 리는 없어요. 그렇기 때문에 토지문제는 큰 문제는 아닐 것 같다는 판단이고요. 다만 예산이 여기에 따라 주지 못하는 문제입니다.
병수

한병수기업정책과장

예산 말씀하시는 기업체 채산성 문제와 또 수용가별로 그렇게 되면 부담금이 커지기 때문에 수용가의 부담 문제도 있습니다.

김기성위원

거기에 또 한 가지 상기시키고자하는 얘기는 뭐냐면 도시가스와 관련돼 있는 문제는 배관투자사업이나 삼천리에만 의존할 것이 아니라 가스공사가 우리시에 위치해 있으면서도 불구하고 주변지역에 대한 지원을 안하고 있어요. 이유는 법이 제정되지 못하기 때문에 그렇다고 하지 않습니까? 그 문제와 관련해서 법제정에 대한 문제를 우리시가 그냥 이렇게 진행되는 것만 볼 것이 아니라 이 문제를 한동안 시민단체들이 네 개의 도시에 연계해서 추진해 왔던 것도 지금은 소강상태에 있고 이것을 시가 무슨 계기를 만들어서 다시 뭔가 할 수 있는 거, 또 우리지역의 국회의원들에게 협의가 돼서 그 법이 빠르게 제정될 수 있도록 하는 노력, 또 하나는 법제정 이전에 평택시가 도시가스와 관련돼 있는 문제 또 냉열부지를 가스공사에서 기부채납 한 땅에 목적사업을 하는 문제를 가스공사와 협의를 해야 한다고 보는데 법에 안 돼 있기 때문에 그냥 방치해 놓을 것이 아니라 저는 양쪽의 측면에서 이 문제를 추진해야 한다, 법에 대한 문제는 아까 말씀드린 데로 그렇게 추진하되 법이 제정되기 이전까지는 기본적으로 가스공사와 지금 해 온 그런 방식의 협의가 아니라 조금 더 격을 높여서 하든 무엇을 하든 필요하다고 생각합니다.
병수

한병수기업정책과장

지금 위원님 말씀대로 실무적인 협의는 하고 있고요. 그런 부분에 대해서 향후에 격을 높여서 좋은 결론을 낼 수 있도록 하겠습니다.

김기성위원

그렇게 해서 우리 지역에 가스공사가 한국전력에서 하는 것 정도는 아니더라도 최소한 지역의 환원사업이 될 수 있도록 이끌어 주시면 좋겠다고 말씀을 드리고요. 다음에 일자리정책과요. 최근에 민선6기에 일자리정책과가 생기면서 조금 변화가 있어요. 인정합니다. 일자리 문제와 관련해서 시의 방침이 다른 데 보다 비중이 커졌다는 거와 또 거기에 대한 노력이 있다는 것은 인정하는데 거기에 덧붙여서 또 하나는 현재 우리시에서 발생되는 구인구직에 대한 문제를 일부 홍보도 되고 이런 과정이 있는데 저는 그것이 조금 더 활성화되어야 한다고 봅니다. 최소한 우리 평택시에서 발행하는 시홍보지인가요?
윤수

최윤수일자리정책과장

네.

김기성위원

그런 거나 시 인터넷이나 또는 각 읍면동별로 발행하는 인쇄물들이 있지 않습니까? 이런 데를 통해서 우리시에서 발생되는 구인구직의 문제를 조금 더 적극적으로 홍보할 필요가 있다고 생각합니다.
윤수

최윤수일자리정책과장

알고 있습니다. 그래서 사실은 지난 연말에 일자리정책에 대해서 선포식을 가져서 대내외적으로 공포 를 해가면서 적극적으로 대응하려고 노력을 했는데 그것이 구제역이나 조류독감의 이유로 늦어져서 시기를 놓치고 있습니다. 그래서 구상을 하고 있는 것은 수평적, 수직적으로 촘촘하게 네트워크를 구성해서 네트워크는 제조업 뿐만 아니라 서비스업, 전통시장, 이미용 기술학원, 학교 이렇게 촘촘하게 네트워크를 구성해서 구인, 구직에 관한 네트워크를 구성해서 서로 정보를 교환하고 실적을 높일 수 있도록 노력을 할 거고요. 또 우리 관내의 유선방송, 일간지나 인터넷이나 전단지, 회의나 이런 것을 최대한으로 각종 매체를 동원하고 홍보해서 일자리 정책이 성과를 거둘 수 있도록 노력을 하겠습니다.

김기성위원

네, 그리고 여기 없는 것 중에 일자리정책과가 아까 오전에 말씀드린 것처럼 시중물가에 대한 문제가 예민한 문제 아니겠습니까?
윤수

최윤수일자리정책과장

그렇습니다.

김기성위원

우리시에서 물가를 조정할 수 있는 권한을 갖고 있거나 이렇게 돼 있지 못하지만 최소한 우리시에서는 판매되거나 유통되는 것들이 시민들의 의견을 옮겨서 말씀드리면 우선 비싸다는 느낌을 시민들은 많이 갖고 있습니다. 시도 그렇게 느끼고 있는 건지, 그렇다면 이거에 대한 문제는 어떻게 봐주어야 하는 건지, 또 하나는 일단 시가 물가를 통제할 수 있는 기능은 없거나 권한이 없다고 하더라도 물가인상에 대한 문제는 지역경제와 상당한 연관성을 갖고 있지 않습니까?
윤수

최윤수일자리정책과장

그렇습니다.

김기성위원

그런 문제에 대해서 고민을 하고 계신가요?
윤수

최윤수일자리정책과장

우리 일자리정책과에서 소비자물가 변동 추이에 대해서 매월 5일, 15일, 25일에 소비자 모니터요원을 통해서 조사해서, 관내에 물가모니터 하시는 분이 8명이 있습니다. 그래서 북부지역에 3명, 남부지역에 3명, 서부지역에 2명으로 8분이 소비자물가조사를 해서 평균을 내서 평택시 홈페이지에 게재도 합니다. 그래서 농산품, 수산품, 공산품 80개 품목을 조사해서 계속 모니터링을 하는데 사실 설연휴 전에도 물가를 배추값, 무, 대파, 고등어, 소고기 등을 물가조사를 해서 홈페이지에 게재도 했는데 지금 실무진 입장에서는 물가변동이 상당히 높게 가격형성이 돼서 고민에 빠져 있습니다.

김기성위원

하여간 시가 절대적 권한을 갖지 않으니까 이 정도만 하고요. 42쪽에 저소득층 자활사업 내실화인데요. 이거에 대해서 말씀하고자 하는 것이 아니라 이것과 연계해서 한 가지 의견을 말씀드리고 싶은데요. 우리 평택시에 경로당이 수백 개 있지 않습니까?
윤수

최윤수일자리정책과장

그렇습니다.

김기성위원

우리시가 고령화 사회에 대한 문제를 고민하고 있고 그 분들이 사실상 경로당에서 모여서 지금처럼 하는 것 보다는 거기서 일을 할 수 있는 구조를 만들어 주는 것이 가능한지, 그래서 일시적으로 다 하지는 못하더라도 최소한 어르신들이 경로당을 통해서 뭔가 일자리를 만들어서 소위 말하는 소일거리도 하고 또 일부 수익도 생기고 할 수 있는 방안은 없는 건지 그 고민이 필요한 거 아닌가 싶은데요.
윤수

최윤수일자리정책과장

제가 답변을 드리겠습니다. 지난 연말에 보건복지부장관으로부터 일자리정책에 대한 업무를 가지고 우수상을 수상한 바 있습니다. 그런데 옆의 화성시에서도 똑같이 우수상을 수상했는데 화성시에서는 노인일자리를 가지고 수상을 했는데 각 경로당 중 몇 군데가 새끼도 꼬고 이런 것을 했습니다. 장신구도 만들고요. 그런 일자리를 만들어서 노인분들을 활용해서 했기 때문에 우리도 벤치마킹해서 전체적으로 할 수는 없겠지만 우선적으로 착수하는 것이 좋으니까, 우리도 복지정책과 내에 노인일자리센터가 있습니다. 그래서 노인일자리센터를 통해서 각 경로당에 우선 시범적으로라도 실시할 수 있도록 노력을 하겠습니다.

김기성위원

저는 이게 필요하다고 생각합니다.
윤수

최윤수일자리정책과장

맞습니다. 굉장히 필요합니다.

김기성위원

특히 이게 지난 번에 TV에도 사례로 방영된 적이 있습니다.
윤수

최윤수일자리정책과장

맞습니다.

김기성위원

그래서 이것이 되면 고령화 사회에 대한 문제를 근본적으로 해결 할 수는 없지만 기본적으로 이것이 활성화 되면 상당한 효과는 있겠다...
윤수

최윤수일자리정책과장

맞습니다.

김기성위원

그래서 우리시가 관내 기업체에 예를 들어서 하도급 돼서 발생되는 물건도 있어요. 그게 어르신들이 할 수는 없는 일도 많지만 어르신들이 할 수 있는 일도 연계시켜 줄 수 있는 방안이 있겠다 싶어요. 그런 것도 시가 연구하고 발굴해 내면 방안이 나올 수 있지 않은가!....
윤수

최윤수일자리정책과장

인근 화성시 뿐만 아니라 도봉구에서는 세탁소도 노인분들이 운영을 합니다. 그래서 빨래방 같은 것도 운영하기 때문에 벤치마킹을 부지런히 하겠습니다. 그래서 도움을 많이 받도록 하겠습니다.

김기성위원

이 문제는 우리시가 중점적으로 뭔가 결실을 맺을 수 있도록 복지행정과인가요? 거기와연계해서 하는 것도 좋은데 이 사업은 복지행정과에서 하는 것 보다는 주도적으로 일자리정책과가 하는 것이 어떤가 싶은데요.
윤수

최윤수일자리정책과장

그렇게 하겠습니다. 반드시 하겠습니다. 할 수 있도록 하겠습니다.
중안

최중안위원장

원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

14시 25분 회의중지

14시 46분 회의계속

의석 을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 계속해서 산업환경국 소관에 대하여 질의 ·답변을 받도록 하겠습니다. 질의 하실 위원님 계십니까? 이희태 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
희태

이희태위원

38쪽에 도시가스, 여러 위원들이 질문 을 하셨는데, 저는 좀 다른 쪽에서 보고 싶어요. 뭐냐면, 문제점에 보면 ‘공급업체에서는 채산성, ... 공급을 기피’한다고 했는데, 물론 농촌지역은 거리가 기니까 그렇다고 치더라도, 서정·중앙동에도 안 들어간 곳이 상당히 있단 말이에요?
게다가 또 한군데 보면, 서정동사무소 옆에 보면 도로변 옆인데도 안 들어가 있다고요. 채산성, 채산성 그러는데, 삼천리 도시가스가 독과점이지요, 지금?
성환

오성환산업환경국장

그렇습니다.
희태

이희태위원

이것이 어떻게 좀 안 돼요? 이 사람들을 어떻게 제재한다든가, 자기들이 돈 되는 것만 하면 뭐, 그렇잖아요?
성환

오성환산업환경국장

위원님이 말씀하신 데는, 그 도심지역은, 말씀하시면 저희가 다시 삼천리하고 협의해서 공급될 수 있는 방안을 충분히 검토하겠습니다.
희태

이희태위원

도심 지역 뿐 아니라, 저는 개인적으로 생각하는 것이 그래요. 독점을 주다 보니까 이런 횡포 아닌 횡포도 일어난다고 보거든요. 이 사람들한테 이런 부분에, 돈 되는 곳만 할 것 같으면 누구는 못해요? 어떤 패널티를 준다든가 어떤 방안을 강구해 주셨으면 하는 것이거든요.
성환

오성환산업환경국장

법적으로 공급업체 지정을 두 군데 이상은 못하도록 되어 있습니다. 한군데를 지정하도록 되어 있기 때문에.. 법적으로 제한되어 있는 부분이라 시에서 어떻게 제재할 수 있는 방안은 없거든요.
희태

이희태위원

한 군데 밖에 못한다 치면 관리감독을 하는 집행부에서 이 사람들이 계속 이런 문제를 야기시키는 것을 두고만 볼 수는 없는 것 아니냐? 이런 얘기거든요.
성환

오성환산업환경국장

네, 그래서 투자를 더 확대하도록 협의를 충분히 해 나가겠습니다.
희태

이희태위원

그리고 이충동에서 서명 받은 것도 하나 갖고 있는데, 제가 나중에 이것을 보여드리고 말씀을 드리겠습니다. 도시가스 삼천리의 감리감독을 철저히 해주십사 하고 부탁을 드리겠습니다.
성환

오성환산업환경국장

알겠습니다.
희태

이희태위원

그 다음에 구제역 말씀을 많이 하셨는데요. 너나 할 것 없이 공무원들이 전부 다 나가서 고생을 많이 하시는데.. 살처분하거나 이런 곳은 보상을 해 주시잖아요?
100%입니까?
한덕

이한덕축수산과장

시가보상입니다.
희태

이희태위원

시가보상이요? 그러면 이 사람들, 살처분하면 향후 2~3년은 못하는 건가요?
한덕

이한덕축수산과장

2~3년이 아니라 3개월 정도 지나면 검사를 해서 재입식을 할 수 있습니다.
희태

이희태위원

다시 할 수 있다?
그런데 국·도비에서 보상을 해 주는데 시에서도 돈이 나갑니까?
한덕

이한덕축수산과장

시비는 없고요, 전액 국비지원입니다.
희태

이희태위원

국비도 거의 바닥이 났다는 쪽으로 신문에서 본 적이 있는데,
한덕

이한덕축수산과장

추경에 편성한다는 얘기도 있습니다.
희태

이희태위원

저희 평택지역은 청정지역으로서 넘어가지 않나 생각을 했다가, 일부 주민들 얘기를 들어보면 축산농가에 누가 안일한 생각을 갖고 있어서 이렇게 퍼졌다는 얘기도 들리거든요. 그러니까 그러한 부분에 대해서는, 이번 일을 기회로 삼아서, 이것이 전국적인 문제지만 평택시 만큼은 사전에.. 정부 차원에서도 하겠지만, 백신이라든가 이런 것을 미리 예방할 수 있는 대책을, 나중을 생각해서라도 미리미리.. 축산농가에 대한 교육도 철두철미하게 시켜 주십사 하는 겁니다.
한덕

이한덕축수산과장

알겠습니다. 현재 백신정책은 시·군단위에서 해야 되는 사항은 아니고요. 국가에서 결정하는 사항인데, 아마 이미 대통령께서 말씀하셨듯이 앞으로는 백신정책으로 갈 겁니다. 그래서 큰 재앙은 없을 것이라고 생각이 되는데, 앞으로 전염병에 대해서 축산농가 교육을 철저히 시켜서 재발되는 일이 없도록 노력을 하겠습니다.
희태

이희태위원

이상입니다.
중안

최중안위원장

수고하셨습니다. 더 질의 하실 위원님 계십니까? 김기성 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.

김기성위원

빠르게 질의 를 하겠습니다. 농업정책과인데요. 우선, 이 자료에는 없는 건데요. 직파모내기 문제가 요즘.. 시행하는 곳이 있지 않습니까? 그런데 우리시는 이번에 직파모내기와 관련해서는 전혀 계획이 없는 건지 아니면 앞으로 어떻게 하겠는지 복안은 있는 건지? 제가 알기로는 경기도에서 직파모내기에 대한 수요파악을 했는데 평택시는 자체예산이 없어서 못했다, 이렇게도 들려요. 어떻습니까?
주원

김주원농업정책과장

네, 제가 답변을 드리겠습니다. 직파모내기를 정부에서도 점차 장려하는 분위기입니다. 물론 농촌 현실에 비추어서는 일부 가능한 지역은 직파도 적극적으로 추진해야 될 사항이라고 판단이 되는데요. 제가 알기로는 농업기술센터에서 시범적으로 하는 것을 성과분석을 해서 그것을 호응하는 농가나 또는 지역이, 그런 것을 종합적으로 검토를 해서 직파모내기를 하는 것이 훨씬 우리 평택시 벼농사에 도움이 된다고 결과가 나오고, 또 응하는 농가가 권역별로 된다면 긍정적으로 검토를 하겠습니다.

김기성위원

금년도에 직파모내기는 어차피 예산도 확보되지 않았기 때문에 안 된다고 보고요. 다만 그것이 전체적으로 검증되지 못했기 때문에 시범적으로 해야 한다는 데에는 이견이 없어요. 그런데 제가 듣기로는 좀 전에 말씀드린 것처럼, 우리시 자체예산으로 될 수 없기 때문에.. 그러니까 국·도비 보조와 맞춰서 우리시도 부담해야 하는 것이 없기 때문에 못했다, 이런 얘기가 있는데 그것은 어떻습니까?
주원

김주원농업정책과장

결코...

김기성위원

그것은 아닙니까?
주원

김주원농업정책과장

그것은 아니고요. 이것이 우리시의 농민들을 위하고 농정을 위해서 바람직하다면 그러면 의원님들하고 협의를 해서 시비로라도 가능하다면 시행할 수 있는 사항이라고 봅니다.

김기성위원

무슨 말씀인지 알았고요. 그렇다면 일단 농업기술센터에서 우리시에서 그것이 가능한지의 여부를 일단 시범적으로 한다고 하니까, 그러면 내년도에는, 수요가 있는지 문제 그리고 이것이 효과가 있는지의 문제를 판단을 해서.. 내년도에는 수요가 파악되면 하는 쪽으로 추진해 줬으면 좋겠습니다.
주원

김주원농업정책과장

네, 좋은 의견입니다.

김기성위원

이것은 농민들로부터도.. 관심을 갖는 곳들이 있기 때문에 우리시가 이 문제에 대해서 좀더 적극적으로 추진해 볼 필요가 있겠다 싶어요.
주원

김주원농업정책과장

적극적으로 참고를 하겠습니다.

김기성위원

이 문제가 사실 우리시하고는 얼마나 맞을지는 모르지만 우리시도 충분하게 가능하지 않겠는가, 이렇게 판단됩니다. 그 다음에 이것을 농업정책과에서 해야 하는지 모르겠는데, 우선 이것부터 좀 하겠습니다. 49쪽에 한발대비용 용수개발이 있지 않습니까?
이 권관리 일원의 문제는, 지난 번 과장님 통화할 때 보니까 국도비 문제가 안 됐다고 얘기하는데, 그건 어떻게 돼요? 해결됐어요?
주원

김주원농업정책과장

이것은 권관리.. 농촌공사에 몽리구역 용수로 말단지역이기 때문에 사실 용수 공급에 문제가 있습니다. 그래서 저희가 적극적으로 도하고 협의를 하고 농림부하고 협의를 해서 국·도비를 확보한 사항입니다. 물론 시비도 포함이 되지만요. 그래서 예산이 확정된 상태인데.. 저희가 예산을, 국·도비를 받아서 설계에 들어가야 될 시점인데, 이것 관련해서 확인을 하다보니까, 돈을 좀 빨리 내려 보내줄 수 없느냐고 확인을 하다보니까, 유선상으로 확인된 사항입니다만, 농림부의 사업 견해하고 감사원에서 예산 집행 간에 견해차이가 발생한 것으로 파악이 됐습니다. 이것이 정리가 돼야만, 그래서 농림부에서는 바로 돈을 내려 보내줄 수가 없으니까 일단 유보를 하라는 문서지시는 받았습니다. 저희가 자꾸 요구를 하니까.. 지금 저희도 농림부하고 감사원하고 문제점으로 서로 제시되고 있는 것이 해소가 돼서 시달될 것을 기다리고 있습니다. 이런 상태입니다.

김기성위원

그러니까 이 사업은 농어촌공사로 이관된 사업 아니겠습니까?
그런데 일단 용역이 중단됐어요.
그 얘기는 거꾸로 금년도 영농철까지는 불가능하겠다고 판단이 됩니다.
주원

김주원농업정책과장

그럴 수도 있습니다.

김기성위원

이 문제는 사실 조금 더 부연해서 말씀을 드려야 하는데.. 한발대비용 용수개발을 하고자 하는 권관리 장수리 일원은 말 그대로 평택호에서 농업용수가 공급되는 아주 가까운 거리입니다.
주원

김주원농업정책과장

맞습니다.

김기성위원

그럼에도 불구하고 기름양수장에서 퍼 올리는 이 농업용수가 이 지역에 올 때는 말단이다 보니까 농업용수가 없어서 농사를 못 짓는 곳이에요. 어찌 보면 참 어처구니없다고 생각돼요. 평택호를 아주 근접에 두고도 사용 못하는 문제기 때문에. 이것이 어제 오늘 발생된 문제가 아니라 30년 이상을 계속 이렇게 왔다는 겁니다. 주민들은 농사철이 되면 물 대는 것 때문에 서로 싸우거나 물을 대기 위해서 며칠씩 밤을 새도 모내기를 할 수 없을 정도로 심각한 지역이에요. 그렇기 때문에 지난번에 제가 이 문제를 제기했고, 시도 이것을 하겠다는 의지를 갖고서 추진했고요. 덧붙여서 작년도 시민과의 대화 때 김선기 시장님한테도 시민의 입장에서 이 문제가 제기가 돼서 추진을 해 오다가.. 지난번에 예산이 확보돼서 그 지역에 주민들은 다른 어떤 사업보다도 이것을 굉장히 반가워했습니다. 그 이유는 좀 전에 말씀드린 것 때문에 그런 거예요. 그런데 이것이 차단되다 보니까. 이미 그 지역에 있는 이장님은 이 내용을 알고 있습니다. 기다려 보고 있는 거예요. 올해 영농철 되기 전에 되기를 바라고 있는데, 지금 과장님 말씀하시는 것을 보니까 답답해졌네요.
주원

김주원농업정책과장

저도 사실 국·도비까지 확보해 놓은 상태에서.. 있다보니까, 약간 곤혹스러운 면이 있습니다.

김기성위원

저나 최중안 위원장 같은 경우는 우리 주민들한테 또 하나 웃음거리를 제공하게 됐어요. 문제는 뭐냐면, 그 웃음거리가 문제가 아니라 수 십 년 농업용수가 없어서 농사를 못 짓는 이 농민들의 문제를 해결하는 듯하다가 그 기대가 완전히 무너지는 것에 대해서 뭐라고 얘기해야 될지 모르겠는데요.
주원

김주원농업정책과장

지금 드릴 수 있는 말씀은, 의원님들도 계속 고생을 하셔서 확보를 한 것이고, 저희도 중앙하고 협의를 해서 확보된 상태인데.. 저희는 이것이 영농기 이전에 이 사업이 마무리된다고 계속 위에다가 주장을 하고 있는 것이고, 그런데 농림부나 우리시나 마찬가지입니다. 계속 그렇게 주장을 하고 있는데, 어떻게 묘하게, 감사원에서는 이 사업 성격으로 봐서는.. 한해가 발생돼서 용수공급이 절실하다면 몰라도 지금 그 상태가 아닌데 미리 개발할 필요성이 있느냐, 지금 이런..

김기성위원

아니, 지금 문제가 되고 있어요. 그 실상을 잘 몰라서 그렇지.
주원

김주원농업정책과장

그것은 저도 알고 있고요. 하여튼 지금 시 입장으로서는, 농림부에도 이 건 관련해서 계속 접촉을 하고 있고요. 필요하다면, 하다못해 감사원 견해차이가 있는 부서에라도 가서 저희 입장을 설명할 계획입니다.

김기성위원

이 문제를 다루는 집행부 입장에서는 감사원이나 농림식품부에서 얘기하는 것이 전혀 타당성이 없다고 얘기하지는 않겠다, 이해가 됩니다. 다만 저도 사실 예산을 심의한 입장에서, 예산이 편성됐는데 갑자기 이것을 못한다고 하는 것이 이해가 안 되는데.. 이 문제를 직접 겪어야 하는 그 지역의 농민들은 뭐라고 이해할지 모르겠습니다. 예산이 섰는데 갑자기 지금 와서 못한다고 하는 것을, 아마 어떤 얘기를 해도 이해가 안 될 거라는 판단입니다. 그런데 가령 이번 문제가 이번 영농철까지 해결이 안돼서, 조만간 시민과의 대화 때 이것은 아마, 시장님이 현덕면에 왔을 때 상당히 문제가 될 수 있는 여지를 갖고 있습니다. 그것은 왜냐하면 이것은 정말 숙원사업이었어요. 조금 더 부연해서 말씀드리면, 최근 연말연시 때 각 해당지역의 마을 대동회할 때요, 이것이 가장 큰 이슈였습니다. 너무나 좋아하는 그 모습에서.. 아마 시민과의 대화 때, 이것을 그때까지 해결 못하면 문제가 될 것이라는 판단이고요. 국장님하고 과장님, 다른 것도 해야 되지만 이 문제는 꼭 해결해 줘야 합니다. 안되면 우선 시비라도, 할 수 있는 방법을 찾아서라도 했으면 좋겠어요. 그리고 이것이 정말 안 되면 우선 영농철에 물을 댈 수 있도록 임시로라도 뭔가를 할 수 있는 방법을 강구한 다음에..
주원

김주원농업정책과장

그것까지도 제가 농촌공사하고.. 지난번에도 한번 실무진들하고 대화를 가졌습니다. 지금 이런 상태이기 때문에 만약에 이것이 영농철에 못할 사안이면.. 하다못해 어떤 방법을 강구를 해서라도, 이동식 양수기를 설치하던지 뭐를 해서라도 이것에 대응을 해야 할 것이다 하는 것은 일차적으로 얘기를 나눴습니다.

김기성위원

꼭 필요합니다. 그동안 수 십 년 고생했는데 1년 더 못 참느냐, 이 차원은 아닙니다. 이미 해결해서 발표가 된 문제이기 때문에 참 뭐라고 할 수 없는 궁색한 상황이 벌어져서.. 그래서 이 예산이 가령 38억 5천이다, 이러면 감당이 안 되겠지만 3억 8,500 아닙니까? 그중에 국비·도비가 90%지요?
시비가 10%이기 때문에 시비 부담은 얼마 안 되는데, 우선 농어촌공사하고 예를 들어서 안 되면, 우선적으로라도 다른 방법을 찾을 수 있도록, 그래도 안되면 임시라도 돌릴 수 있도록 해서 추후에 근본적 해결을 해 나가는 것이 어떤가?
주원

김주원농업정책과장

네, 그것까지도 저희가 생각을 하고 있습니다.

김기성위원

그래서 시민과의 대화 전에 꼭 해결해 주십사 말씀을 드리고요. 자원환경위생과, 여러 가지 빼고 한 가지만 하겠습니다. 지난 번 생활폐기물 위탁업체 전면조사하겠다고 시장님 답변했잖아요?
그 후에 어떻게 됐어요?
규환

이규환자원환경위생과장

금년도에요, 폐기물업체하고 의회에 협조를 구해서 의원님들 참석해서 같이,

김기성위원

그러니까 그 계획을 세우고 있어요?
언제쯤 합니까?
규환

이규환자원환경위생과장

저희들이 그 안을 짜면 의회와 협의를 별도로 드리려고 했습니다.

김기성위원

짜기는 짜고 있어요?
의회가 참여하도록 되어 있기 때문에 의회 일정도 고려를 해서 미리 줘야 하는 것 아니겠습니까?
규환

이규환자원환경위생과장

네, 알고 있습니다. 준비하겠습니다.

김기성위원

건성으로 가서 한번 돌아보는 정도의 조사가 아닙니다.
규환

이규환자원환경위생과장

협의하는 과정에서요, 그..

김기성위원

공장 구경하러 가는 것은 아니잖아요?
이 문제에 대한 근본적 취지를 다 이해하셨지 않습니까?
그렇기 때문에 정말 실사다운 실사가 돼야 하는 문제가요, 그 점에 맞춰서 계획을 잡아주십사 말씀을 드립니다.
규환

이규환자원환경위생과장

알겠습니다.

김기성위원

그 다음에 이것은 농업정책과인지 자원환경위생과인지 모르지만 금호환경 부지에 대한 체험마을?
그것은 어떻게 되고 있어요?
규환

이규환자원환경위생과장

그것은 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 주민들이 요구하는 사항이 되겠는데요. 부지 활용하는 것은 우리시 공유재산이니까 회계과에서 같이 검토가 돼야하는 사항이기 때문에 지금도 여러 방향으로 계속 검토를 하고 있습니다.

김기성위원

여러 방면으로 검토해요? 그러면 또 이것도 물 건너갈 수 있는 거예요?
규환

이규환자원환경위생과장

아니요. 검토를 해서 의원님들한테 사전에..

김기성위원

그러니까 최소한 검토가 돼야하는 것은 맞지만 체험마을을 하려면 농업정책과에 이것을 넘겨줘서 농업정책과가, 국비사업이기 때문에.. 그쪽에 빨리 줘서 정부하고 협의를 해 줘야 되는 건데, 이러다가 이미 벌써 다 철 지난 다음에 진행되는 것 아닙니까? 검토를 언제까지 하겠다는 건지, 이것이 경기도랑 검토하는 것도 아니고 우리시 내부적인 문제인데도 이렇게 검토를 오래 해요?
규환

이규환자원환경위생과장

그게 이제,

김기성위원

추진은 하고 있어요?
규환

이규환자원환경위생과장

타당성 여부 이런 사항을 종합적으로,

김기성위원

그러니까 그 타당성이나 여러 가지의 사항을, 이것을 한자리에 모여서 결론을 내서 거기에 따라서 후속조치를 해야 하는 것이지, 마냥 있으면 어떻게 한다는 거예요? 그리고 자원환경위생과에서 유념할 점이 이겁니다. 자원환경위생과의 이 업무가 다른 곳으로 넘어갔다고 해서 손떼고 있으면 안 되는 문제입니다. 이 문제는 자원환경위생과가 주도적으로 결론을 내서 농업정책과에 넘겨줘야 하는 것 아니냐, 이거예요.
규환

이규환자원환경위생과장

그런데 시기적으로, 시간이 걸려야 될 것 같아서요.

김기성위원

시기적으로 어느 세월에, 여태 검토도 못했다고 하는 것이 이해가 안돼요.
성환

오성환산업환경국장

위원님, 제가 챙겨서 별도로 협의드리도록 하겠습니다.

김기성위원

이 문제가 단순하게 사업이 진행되는 것이 아니잖아요?
그런데 우리시 내부에서도 검토가 덜되고 있다고 하는 것이 참 이해가 안 되는 겁니다. 최소한 검토가 돼서 추진하는 것이라면 이미 농업정책과로 넘어가서 농촌체험마을에 대한 협의가 구체적으로 진행돼야 하는데, 아직도 내부적으로 회계과 따지고 무엇 따지고 하는 것이 참 답답해요. 필요하면 이런 사업은 정말 쟁점이 됐던 문제이기 때문에 시장님이 답변했던 사항 아니겠습니까? 그러면 거기에 해당되는 관련 과들이 한번 모여서 검토를 일사천리로 해 줘야지 마냥 끌고 가면 안 되지요.
규환

이규환자원환경위생과장

알겠습니다.

김기성위원

마지막으로, 평택항 국제여객터미널 문제인데요. 우선 아까 오명근 위원님 말씀하신 제주도 페리가 3월 4일에 취항한다고 했어요?
거기에 구체적으로 요금이나 이런 것도 확정됐습니까?
담당

담당항만지원

김상철 지금 차량 왕복은 소나타 기준해서 30만원 정도 되고요.

김기성위원

왕복?
담당

담당항만지원

김상철 네. 그리고..

김기성위원

혹시, 그것을 지금 설명하지 말고, 나와 있는 것이 있어요?
담당

담당항만지원

김상철 아직 디테일하게 나와 있지는 않은데요. 내일 정도면 정확하게 자료가 입수될 것 같습니다.

김기성위원

그러면 그것이 나오면 바로..
담당

담당항만지원

김상철 네, 메일로 보내 드리겠습니다.

김기성위원

네, 왜 그러냐면, 일단 가격이 있어야 그것에 대한 의견이 있는 건데 전혀 나오지 않았으니까. 또 하나는, 이것과 관련해서 지난 의원간담회 때 한 가지 제기된 것이 있지 않습니까? 대중교통문제입니다.
담당

담당항만지원

김상철 네

김기성위원

일조 페리가 중단됐다가 다시 재취항하는 것은 천만다행이라고 생각하고요. 또 중단되면 문제가 되는 것처럼, 어렵게 제주 페리가 출발하는 건데, 주변여건 때문에 또 문제가 되지 않도록 대중교통 문제도 취항하기 전에 뭔가 방안이 나와 줘야 하는데, 그 점은 어떻게 하고 있어요?
담당

담당항만지원

김상철 작년 12월에 시장님 모시고 항만발전자문위원회 했을 때도 그런 문제를 보고 드렸고요. 시장님께서 교통행정과에 충분히 대책을 강구하라고 지시를 하셨고, 저희들도 12월말에 교통행정과로 이런 문제가 있으니 취항 전에 충분히 개선이 되도록 협조를 부탁한다고 협조문을 보냈습니다.

김기성위원

그러면 그 정도지 지금 확인은 못한 거지요?
담당

담당항만지원

김상철 네

김기성위원

그러면 이 문제는 교통행정과에 별도로 확인을 해야 되겠네요?
담당

담당항만지원

김상철 저희들이 확인해서 보고 드리도록 하겠습니다.

김기성위원

네. 그 다음에 국제여객부두 문제인데요. 처음에 국장님께서 이것을 설명하실 때 여객부두에 5만톤급 이상, 그 다음에 국제여객부두면, 크루즈나 대형선박의 접안문제가 있어서 200미터 가지고는 안 된다고 말씀하셨지 않습니까? 280미터 정도 돼야한다고 했지요?
성환

오성환산업환경국장

네. 260이나 280.

김기성위원

그런데 지난 항만발전자문위원회에서도 이것이 주로 논쟁되지 않았어요? 우리시의 요구는 당연히 이렇게 돼야 장기적인 측면에서도 여객부두로서의 역할을 제대로 할 수 있다, 이런 것에 이의를 달지는 않아요. 다만 여기에 해당되는, 어딥니까, 해양수산부?
담당

담당항만지원

김상철 국토해양부입니다.

김기성위원

국토해양부?
담당

담당항만지원

김상철 네

김기성위원

해양수산부도 마찬가지 아니에요?
담당

담당항만지원

김상철 해양수산부가 국토해양부로 바뀌었습니다.

김기성위원

국토해양부의 입장은 우리시의 의견을 잘 안받으려고 하는 것으로 지난번에 이해가 됐어요.
담당

담당항만지원

김상철 이전에 민자로 추진했을 때는, 건설 금액이 커지면 민자추진이 어렵기 때문에 그 의견을 수렴을 잘 안 하려고 했었는데요. 이번에 정부재정으로 돌아간다면 엔지니어링사랑 협의를 해서 증액되는 부분이 소액이고 그것이 더 효과가 있다고 판단되기 때문에 충분히 협의가 가능하다고 봅니다.

김기성위원

가능해요? 협의가 가능하다니까 굳이 더 필요 없지만.. 우선 이 여객터미널에 대한 국제부두에 대해서는, 우리시 입장에서는 빨리 해야 할 필요성이 있어요.
담당

담당항만지원

김상철 네, 설계변경을 한다고 해서 공기가 지연되는 것은 아닙니다.

김기성위원

그 얘기가 아니고, 시기가 지연되는 문제가 아니고.. 이 논쟁을 하다보면 결국 의견이 좁혀지지 않았을 때 장기적으로 미뤄질 수밖에 없는 문제가 있어요. 다행히 국토해양부도 우리시가 요구하는 쪽으로 응해오면 깨끗이 끝나는데, 여전히 의견이 상충해서 의견접근을 보지 못하면 이것만 가지고 계속 논쟁할 수는 없는 것 아니겠습니까?
담당

담당항만지원

김상철 네

김기성위원

그렇기 때문에 그것에 대비한 우리시의 복안도 있어야 하는 것이 아닌가 싶어서 말씀드렸는데요. 가령, 국토해양부가 우리시에서 생각하는 것처럼, 장기적인 안목에서, 이렇게 결정해 주면 더 이상 바랄 것은 없습니다. 그래서 그런 측면에서 말씀을 드렸습니다.
담당

담당항만지원

김상철 연말에 재정으로 전환한다는 발표는 있었는데요. 그것이 확정적으로 된 것이 아니고 실무자간 협의가 된 것이고, 일사분기 내에 그것이 정부재정 전환이 확정됩니다. 그것이 된다면 저희가 실무부서와 협의해서, 엔지니어링사랑 해서 금액이 얼마나 차이가 나는지, 저희들 의견 수행이 가능한지 바로 접촉을 하도록 하겠습니다.

김기성위원

네. 한 가지 덧붙여서, 요즘 충청남도 당진하고 여러 가지 논쟁이 있어요. 그중에 해상경계 문제가 가장 뜨거운 감자인데.. 지난 번 국토해양부에서 이 국제여객부두를 결정해 준 것과 동시에 연육교 문제도 나오지 않았습니까?
담당

담당항만지원

김상철 네

김기성위원

그 문제는 어떻게 되고 있어요?
담당

담당항만지원

김상철 연육교 문제는 국토해양부 항만기본계획에 반영이 되어 있는데요. 추정 예산은 약 3,000억 정도가 됩니다. 그런데 2011년도 정부의 평택항 개발 예산이 240억 정도밖에 안됩니다. 한 10년 정도 예산이 되는 거지요. 그렇기 때문에 객관적인 관점으로 봤을 때는 10년 예산을 들여서 연육교를 건설한다는 것은, 경제성 측면에서 봤을 때 좀 힘들지 않을까?

김기성위원

그런데 항이라는 것은 그동안 그래왔듯이, 어느 정부가 들어서느냐에 따라서, 이것이 갑자기 변할 수 있는 거잖아요?
담당

담당항만지원

김상철 네

김기성위원

그런데 문제는 뭐냐면, 연육교라는 것이 긍정적 측면도 있지만 현재 논쟁되고 있는 여러 가지 사항을 보면 부정적 측면도 많이 있어요.
담당

담당항만지원

김상철 네

김기성위원

그렇기 때문에 그 연육교에 대해서는 우리시가 어떤 생각을 갖고 있는지 정확히 알 수 없지만, 그런 문제에 대한 고민이 좀 필요하다, 이런 측면에서 말씀을 드렸어요. 제가 여러 가지를 ( 질의 )해야 되지만, 빨리 끝내자는 의견이 많아서 이만 마치고요. 좀 전에, 오전에 그 산업단지 문제와 관련해서는 사실상.. 평택시가 한번 결정된 것에 대해서는 변함없이 추진하는 모습을 시민들에게 보여줬으면 좋겠고요.
성환

오성환산업환경국장

네, 알겠습니다.

김기성위원

또 하나, 이 산업단지 추진에 있어서는 여러 가지 판단을 통해서 검토하고 결정했기 때문에 저는 현덕이나 팽성에 산업단지가 조성될 것이라는 기대를 갖고 있고요. 시민들에게 실망스럽게 다가오지 않는 시가 됐으면 좋겠다는 측면에서 이 문제는 더 이상 제기하지 않겠습니다. 사실 제가 이 문제를 16일에 5분 발언을 하려고 했는데요. 그렇게 해서는 또 산업환경국에 득 될 것 같지 않아서, 더 이상 문제제기는 안 하는데요. 다만 이와 같은 사업들이 신중하게 검토를 하되 이미 발표된 것을 어기지 않도록 해 주십사 이런 말씀입니다.
성환

오성환산업환경국장

알겠습니다.

김기성위원

이상입니다.
중안

최중안위원장

김기성 위원님 수고 많으셨습니다. 오늘 위원님들이 정성껏 질의 한 부분에 대해서 국장님과 과장님들 잘 관철하셔서 우리시가 섬김의 정치, 잘 되도록 노력해 주시기를 바라겠습니다.
성환

오성환산업환경국장

네.
중안

최중안위원장

또 질의 하실 위원님이 안 계시므로, 산업환경국 소관 2011년도 주요업무보고 청취의 건에 대한 질의 종결을 선언합니다. 산업환경국장께서는 위원님들께서 지적·요구하신 사항들이 환황해권 경제중심도시 건설을 위해 시정·시책에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주시기를 당부 드립니다. 특히, 세계 최대 초일류 기업 중의 하나인 삼성전자 유치 협약식을 기점으로 우리시 발전의 원년으로 삼아 일자리 창출과 함께 서민경제 활성화를 이룰 수 있도록 하는 한편 우리시 성장 동력 거점인 평택항 발전과 고덕국제화지구산단 등 첨단산업단지 개발이 정상 추진될 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 당부 드립니다. 다시 한 번 구제역과 AI 종결을 위해 의회와 함께 최선을 다해 주시기를 거듭 당부 드립니다. 오성환 산업환경국장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다. 내일 제2차 회의는 오전 10시에 개의하여 도시주택국, 한미협력사업단 소관에 대한 업무보고를 청취하도록 하겠습니다. 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제139회 평택시의회 임시회 제1차 산업건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선언합니다.

15시 17분 산회

출처 경기 평택시의회 회의록