최근배 의원 발언

국장님께서 이 문제는 사과할 일이 아니고 저는 시장님이 당초 약속을 하셨던 문제거든요. 또 시장님이 12월에 공문도 사인해서 최종 책임자로서 사인해서 여론조사 실시한다고 했고 그래서 그 부분에 대해서는 저는 국장님이 사과할 일이 아니라 시장님이 사과해야 된다고 생각합니다. 의회를 존중한다면, 또 두 번째로는 국장님이 지금 이런 논란의 종지부를 찍자고 또 내년에도 이런 예상을 하고 계시는데 이렇습니다. 시장님이나 우리 의원이나 다 시민을 배경으로 하고 존재합니다. 역대 시의원들이 계속 이 문제를 논의 하는 것은 그만큼 시중에 시의원들이 대변하고 있는 그 여론에 동의하는 사람들이 그 만큼 있다는 얘기를 하는 겁니다. 그것을 의미하는 겁니다. 그렇게 해서 논란이 되는 겁니다. 그러면 우리 시민들을 무시한 채 우리가 여기에서 의원들끼리만 잘 해주면 다 된다? 그게 정당한 시정은 아니거든요. 그래서 의원들만 잘해 주는 게 아니라 시민동의가 우선적으로 필요합니다. 더군다나 앞으로 수십억을 들여서 축제를 한다고 하면 더욱 그렇습니다. 그리고 앞으로 엑스포를 한다고 하면 더욱 그렇습니다. 두 분께서 좋은 말씀 해 주셨는데 진짜 그렇게 가야 되는 거예요. 그런데 시민 동의가 우선적이지 않다. 왜 내년에도 이런 얘기가 나올 수 있는 것으로 국장님 자신도 그렇게 전망하는 것은 왜 그러냐, 여론조사를 하자는 것은 그런 데에 대한 종지부를 찍자는 거예요. 찬반에 대해서 더 이렇게 지속해야 되느냐, 하지 않아야 되느냐, 다른 대안을 찾아봐야 되느냐하는 것은 들끓는 시민들의 그 여론, 서로 상반된 그 여론에 대해서 어떻게 가야 되는가에 대한 종지부를 찍자는 거예요. 그러면 찬성이 많이 나왔다. 저도 가령 찬성, 반대가 5%, 10% 차이라고 하면 그건 지도자의 결단으로서 어느 쪽이든 결단을 내릴 수 있다고 생각해요, 그것은 지도자의 몫이라고 생각해요. 저희도 동의할 거예요. 그러나 상식 이상의 찬성과 반대가 어느 쪽으로 나타났다고 하면 그것은 스스로 상식에 의해서 처리가 돼야 된다고 저는 생각합니다. 그래서 시장님도 더군다나 엑스포까지 이렇게 구상을 하고 계신다면 절대적으로 시민동의를 바탕으로 하지 않으면 어떤 것도 성공할 수 없어요. 그런 것을 한번 우리가 이 시점에서 알아보자 이거예요. 그런데 그것은 절대적으로 할 수 없다. 그렇게 하는 것은 그것에 대한 자신이 없는 반증 아녜요? 왜 이제까지 이렇게 해놓고 그런 데에 대한 어떤 결정을 못합니까? 12회까지, 지금까지 해 왔으면서도. 그렇기 때문에 또 지금 이호영 위원님 말씀하신 대로 그러면 지금 10억 예산이면 20억이 만약 통과된다고 하면 역대 가장 많은 예산이 투입이 되는 겁니다. 그렇게 해놓고도 만약에 그럼 11월이고 12월 가서도 여론조사 해보자, 멋지게 한번 여론조사 해보자 그런 안을 이호영 위원님은 그런 가능성도 가지고 제시를 한 건데 그때 가서도 그런 것은 할 수가 없다. 어떤 벽을 이미 쳐놓고 이것은 되고 이것은 안 되고, 정책이 그런 유연성이 없는 거예요. 굳어져 있는 거예요. 국장님 생각하면 왜 12년까지 한 것이 이렇게까지 계속 논란이 되는가, 그런 점에서 저는 오히려 그런 논란을, 결단을 내리는 시기, 그게 바로 종지부를 찍는, 논란의 종지부가 바로 찬반에 대한 여론조사를 해보는 것이다. 이렇게 생각해요. 아까 여론조사 말씀하셨지만 그게 저한테 제출한 자료가 2000년에 한 거예요. 2000년에 했는데 지금 10년이 흘렀어요. 그럼 10년이 흘렀는데 그 당시 여론조사 의견 차이가 2～3%예요. 아까 국장님 말씀대로. 그러면 그 뒤에 이게 더 확대가 되고 강화가 돼 왔습니까? 어떻습니까? 그러니까 지금 어떤 결정을 서로 자기가 보는 주장이 옳다고 생각하기 때문에 여기에 대한 어떤 결단이 필요하다는 것을 제시한 거예요. 저를 비롯해서 이것에 대해서 반대하고 찬성하는 게 아니에요. 지금까지 예산 우리가 다 통과시켜줬어요. 작년에 10억, 올해도 당장 필요한 것 했어요. 의회 때문에 우건도 시장님 취임해서 안 된 게 한 개도 없어요. 하고 싶어 하시는 것이. 그럼 이것도 그렇게 이해를 해보면 최소한도 의회에 대해서 뭔가를 보여줘야 된다. 그것은 시장님 어떤 경우로 약속을 했던 어쨌든 12회를 개최하기 전에 7월 달에 약속했으면 그 시간 충분히 있었어요. 또 12월에 공문으로 약속해서 할 수 있었어요. 그런데 지금 구제역을 이유로 안 하고 계시는데, 물론 앞으로도 하시겠다고 하니까 기대를 해보지만 그런 약속, 약속이 의회에 대해서 안 지켜진 것에 대해서 그것에 대해서 우리는 얘기를 하는 거예요. 최소한도 의회에 대한 기본적인 예의, 기본적인 존중, 인정, 시정의 파트너로서 인정, 아무 때나 가서 불쑥 내놓고 얘기해도 통하고 해 달라는 대로 다 해주고 이러는 의회로 보는 그런 생각에서 우리는 벗어나고 싶은 거예요. 왜 우리가 거수기입니까? 들러리입니까? 의회를. 아무 때나 하고 싶을 때 의회에서 내놓고 사전설명 전혀 없이, 가을에 한다든지 이런 것에 대해서 언제 얘기했어요? 또 여론조사도 지금 진행 중이라든지 그런 얘기 저희들한테 했습니까? 그럼 언제든지 의회는 집행부에서 내놓기만 하면 다 그대로 흡수되고 무슨 빨대처럼 그렇게 흡수되는 그런 조직으로 하부기관처럼 생각하고 있다고 하면 그 부분에 대해서 저는 진짜 분개하고 싶은 거죠. 화가 나는 거예요.

이상입니다.

국장님! 그 전후좌우를 한번 살펴보고 답변하시고 그 당시 7월 달에 얘기는 그렇게 하시고, 또 하나는 그러면 왜 했는데 12월에 또 한다고 그럼 공문 작성해서 제출했습니까?

그럼 만일 국장님 말씀대로 시에서 한 게 여론조사를 한 것이라면.

왜 12월에 또 국장님이 시장님 여론조사를 한다고 했어요? 그것만 한번 답변해 주세요.

그럼 의회 잘못이에요?