우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 북구의회 발언

이선주 의원 발언

제171회 제6차 기획총무위원회2011-02-16

이선주 의원 프로필 보기 →

흥주

박흥주위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제171회 북구의회 임시회 제6차 기획총무위원회 회의를 개회합니다. 1. 2011년도 업무보고 청취의 건(북구청장 제출) 가. 디지털도서관, 총무국(문화체육과), 문화빙상센터
의사일정 제1항 2011년도 업무보고 청취의 건을 상정합니다. 동료위원 여러분! 그리고 출석하신 관계공무원 여러분! 폭설로 인해 양 이틀간 제설작업을 하신다고 대단히 수고 많이 하셨습니다. 오늘은 이번 회기 마지막으로 디지털도서관, 문화체육과 및 문화빙상센터 소관 업무보고를 청취하도록 하겠습니다. 보고순서에 따라 전선미 디지털도서관장께서는 발언대로 나오셔서 배석한 공무원을 소개하신 후 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
선미

전선미디지털도서관장

반갑습니다. 디지털도서관장 전선미입니다. 북구 구민의 복리증진과 구정발전을 위해 애쓰시는 기획총무위원회 박흥주위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 업무보고에 앞서 디지털도서관 직원을 소개해 드리겠습니다. (직원 소개 및 인사) 2011년 주요 업무계획을 보고 드리겠습니다. (업무보고)
흥주

박흥주위원장

디지털도서관장 수고하셨습니다. 디지털도서관 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의는 일문일답식으로 하겠으며 질의 시 먼저 본 위원장에게 발언을 신청한 후 간단명료하게 함으로써 원활한 회의진행이 될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 손연자위원님 질의해 주십시오.
연자

손연자간사

손연자위원입니다. 도서관장님 이하 직원 여러분 수고가 많습니다. 도서관 업무보고 역점시책 중에 마지막에 정보 접근에 취약한 장애인들에게 도서를 택배해 준다는 시책에 대해서 질의하겠습니다. 도서를 신청할 때 누가 배달해 줍니까? 우리 도서관 직원이 하나요?
선미

전선미디지털도서관장

손연자위원님 질의에 디지털도서관장 답변 드리겠습니다. 저희 직원이 직접 배달합니다.
연자

손연자간사

매일 배달하나요, 아니면 1주일에 한 번씩 일자를 정해놓고 하나요?
선미

전선미디지털도서관장

저희들이 1일 다섯 권씩 해서 14일간 대출을 하기 때문에 2주에 한 번씩 대출을 하게 돼 있습니다.
연자

손연자간사

대상이 우리 구민만 해당됩니까?
선미

전선미디지털도서관장

예, 지역 구민들.
연자

손연자간사

아니면 시민 누구나 다 할 수 있습니까?
선미

전선미디지털도서관장

지금 현재로는 북구 주민을 위한 서비스입니다.
연자

손연자간사

좋은 시책이라고 생각합니다만, 문제점도 나와 있지만 신청하는 도서가 베스트셀러가 집중된다거나 배달로 인한 업무공백 우려 등 예상치 못한 문제점도 나올 텐데 관장님께서 잘 대처하셔서 장애인 분들도 이용하는 데 불편함이 없도록 노력해 주십시오. 이상입니다.
선미

전선미디지털도서관장

예, 노력하겠습니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이선주위원님 질의해 주십시오.
선주

이선주위원

이선주위원입니다. 도서관장님, 방금 손연자위원님의 보충질의도 될 수 있고, 지금 장애인에 맹인 있지요? 점자책도 도서관에 배치가 되어 있습니까?
선미

전선미디지털도서관장

손연자위원님 질의에 디지털도서관장 답변 드리겠습니다. 죄송합니다. 이선주위원님 질의에 디지털도서관장 답변 드리겠습니다. 저희 도서관에는 지금 현재는 맹인을 위한 점자책은 없습니다. 없고 시각장애인 중에서 시력이 약하신 분들을 위해서 독서화상기는, 확대기는 저희들이 구비하고 있습니다.

「이선주」 하는 위원 있음

선주

이선주위원

점자도서는 아직,
선미

전선미디지털도서관장

사상도서관과 연계해서 저희들이 서비스는 해줄 수 있는데 지금은 사상도서관에서 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
선주

이선주위원

우리 북구에는 지금 없네요?
선미

전선미디지털도서관장

예, 없습니다.
선주

이선주위원

그러면 민원이 혹시 들어온 적이 있습니까? 점자도서를 요구한다는 주민들이 있다든지 이런 것은,
선미

전선미디지털도서관장

지금 현재는 점자도서를 이용하시는 시각장애인이 한 분도 안 계셨습니다.
선주

이선주위원

없었습니까?
선미

전선미디지털도서관장

예.
선주

이선주위원

알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이선주위원님, 추가 질의해 주십시오.
선주

이선주위원

이선주위원입니다. 여기에 보니까 역점시책에서, 물론 화명도서관에서도 얼마 전에 업무보고 시에 화명도서관장님이 말씀하셨듯이 책 읽는 가족 모집해서 우수가족을 선정해서 인증서도 주고 현판도 하고 이래 한다는데 이게 우리 전체에 비하면 좀 부족하지 않나. 화명도서관에서도 제가 관장님한테 지적을 했습니다마는 거기에는 2인 가족인데 물론 여기 디지털에는 조금 오래 되고 해서 4인 가족으로 하셨는데 여기에서 1년에 4인 가족보다 한 10가족을 더 한다든지 조금 늘려서 우리 북구가 책 읽는 북구가 될 수 있도록, 그런 것에 대해서는 우리 관장님 어떻게 생각하시는지 그 점에 답변 바라겠습니다.
선미

전선미디지털도서관장

이선주위원님 질의에 디지털도서관장 답변 드리겠습니다. 지금 현재 저희 도서관에서는 올해 처음 시작하는 시책사업으로 인해가지고 상·하반기 10가족씩 해서 20가족을 저희들이 선정하기로 돼 있는데 내년부터는 올해 반응을 보고 호응도가 높으면 더 많은 가족들이 참여할 수 있도록 저희들이 가족 회원수를 늘리도록 하겠습니다.
선주

이선주위원

아까 관장님이 업무보고 시에는 회원 중 20가족 해서 인증서와 현판을 달아주는 가족은 4가족만 한다 이렇게 업무보고 시에 말씀하셨거든요. 그러니까 4가족이 아닌 더 많은 가족을 인증서도 주고 현판도 자기 집 앞에 책 읽는 가족 집이라고 현판을 달아준다고 말씀하셨는데 그렇듯이 좀 많이 활성화를 시키면 어떻겠나 그 말이었습니다.
선미

전선미디지털도서관장

예. 그 4가족에게 저희들이 현판을 지급하는 것은 저희들이 한국도서관협회와 연계해서 하는 사업으로 모든 도서관이 현판을 2가족에게만 주도록 지정이 돼 있습니다. 회원은 더 많은 회원을 모집할 수 있지만 인증서와 현판은 두 가족에게밖에 드릴 수가 없습니다.
선주

이선주위원

이게 지정돼 있습니까? 1년에,
선미

전선미디지털도서관장

1년에 4가족, 상·하반기 해서 4가족. 그러면 저희들이 현판을 도서관 자체현판을 제작해서 호응도가 좋으면 저희들이 그렇게 하도록 하겠습니다.
선주

이선주위원

그러면 여기에 드는 예산은 많이,
선미

전선미디지털도서관장

현판 제작을 하게 되면 현판에 대한 제작비는 저희들이 한번 알아봐야 될 것 같습니다.
선주

이선주위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원님 질의해 주십시오.
만종

김만종위원

디지털도서관 전선미 관장님과 관계직원 여러분 수고가 많습니다. 김만종위원입니다. 9-4페이지, 구민 행복지수 향상을 위한 독서생활화 풍토 조성, 도서관 이용교육 실시 해가지고 1일 독서교실 이래가지고 상반기 4~6월, 하반기 9월~11월 해서 초등학생 4학년 대상으로 8개교가 선정이 돼 있는 모양인데 학교가 선정돼 있습니까?
선미

전선미디지털도서관장

김만종위원님 질의에 디지털도서관장 답변 드리겠습니다. 북구에 보면 세 개의 도서관이 있기 때문에 도서관 해가지고 권역별로 해서, 저희들은 덕천 만덕, 학교가 8개가 있습니다. 그 학교에 대해서만 저희들이 서비스를 하고 있습니다.
만종

김만종위원

알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원님 질의해 주십시오.

김명석위원

워낙 열심히 하시기 때문에 질의라기보다 조금 전에 김만종위원님이 학교를 지정했냐고 물어봤는데 보통 4학년을 대상으로 하네요 그죠?
선미

전선미디지털도서관장

예.

김명석위원

4학년을 대상으로 하는 특별한 이유가 있습니까?
선미

전선미디지털도서관장

김만종위원님 질의에 디지털도서관장,

김명석위원

김명석위원입니다.
선미

전선미디지털도서관장

죄송합니다.
흥주

박흥주위원장

앞으로는 위원님들 성함을 좀 잘,
선미

전선미디지털도서관장

김명석위원님 질의에 디지털도서관장 답변 드리겠습니다. 저희들이 초등학교부터 시작해서 단계별로 연령별대로 지금 서비스를 실시하고 있는데 독서교실을 해서 이용법 및 예절지도, 시설견학 등 이런 자율 독서활동을 하기 위해서는 저희들이 4학년이 가장 적합하다고 판단돼서 모든 공공도서관에서 4학년들을 대상으로 저희들이 하고 있습니다.

김명석위원

적합하다는 기준이 객관적인 기준이 있을 것 아닙니까?
선미

전선미디지털도서관장

저희들 공공도서관에서는 1·2·3학년들 같은 경우에는 아직까지는 독서에 대한 습관이 정착화 되지 않고 이렇게 했기 때문에 그때는 자율적으로 할 수 있는 분위기를 조성해 주고 4학년쯤 되면 독서습관을 정착할 때가 되었기 때문에 어떻게 한다는 올바른 지도법이라든지 정확한 방법을 제시해 주고 있습니다.

김명석위원

고학년은 교육받은 것들을 자기들이 활용할 수 있도록 하고,
선미

전선미디지털도서관장

예, 도서관을 생활화할 수 있도록 저희들이 유도를 하고 있습니다.

김명석위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이선주위원님 질의해 주십시오.
선주

이선주위원

이선주위원입니다. 업무보고 9-4페이지 하단 부분에 보니까 그림책 읽어주기, 구연동화, 자원봉사자들이 이렇게 활동하고 계시는데 이것은 7세 이하의 유아 대상으로 매주 토요일 11시쯤에 이래 한다는데 이 자원봉사자들의 혜택을, 이래 자원봉사자가 도서관에 와서 이렇게 봉사를 하면 봉사자들한테 주어지는 혜택이라든지 그런 것은 있으신지 그 점에 답변 좀 바랍니다.
선미

전선미디지털도서관장

이선주위원님 질의에 디지털도서관장 답변 드리겠습니다. 저희 도서관에 오시는 자원봉사자들에게 드리는 것은 특별히 없고요. 저희들이 최소한 교통비 정도 지급해 드리고 있습니다. 그리고 자원봉사를 하면 자원봉사센터와 연계해서 저희들이 봉사시간을 인정해 드리고 있습니다.
선주

이선주위원

이런 것도 참 좋은 봉사라고 본 위원도 생각하고 또 자라나는 어린 아이들한테 책을 가깝게 할 수 있다는 것도 참 좋은 그거라고 생각하는데, 보통 봉사자가 총 몇 명 됩니까? 이 책 읽어주기하고 구연동화하고 이런 봉사자들이 몇 분 됩니까?
선미

전선미디지털도서관장

저희가 지금 서포터즈가 현재 한 30명 정도 되고 있습니다. 구연동화를 위한 자원봉사자는 10명 정도 되고 있습니다.
선주

이선주위원

그럼 구연동화를 하면 반응은 어떻습디까?
선미

전선미디지털도서관장

저희들이 작년에는 월 2회를 했는데 하반기부터는 월 4회를 실시하다 보니까 이용자들이 한 50명에서 60명씩 자꾸 자꾸 늘고 있는 상황입니다.
선주

이선주위원

아직까지 7세 이하라면 글을 읽기에는 부적합한 대상이고 구연동화로 해서 이렇게 책을 읽어준다면 참 좋은 것 같고, 한번 이렇게 구연동화를 할 때마다 5, 6십 명씩,
선미

전선미디지털도서관장

예, 5, 6십 명씩 옵니다.
선주

이선주위원

참 좋은 것 같습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 마무리 하겠습니다. 아무튼 이 앞 번에 화명도서관 업무보고에서도 말씀드렸는데 우리 구에 가장 자랑스러운 기관이 도서관이라는 것을 우리 위원님께서 늘 강조하시잖아요. 그리고 여기에 대한 적극적인 지원과 관심이 많으시고. 그만큼 우리 북구가 낙후돼 있는데 이런 학습을 통해서 미래 성장원천으로 삼는 그런 기관이 바로 우리 두 개의 도서관이란 말이죠. 그래서 사명감을 갖고 정말 열심히 해서 더 많은 도서관 기능을 확대하도록 열심히 해 주십시오.
선미

전선미디지털도서관장

알겠습니다.
흥주

박흥주위원장

질의할 위원이 안 계시므로 디지털도서관 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 디지털도서관장을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 디지털도서관장께서는 오늘 보고한 업무계획에 대해 차질 없는 추진을 당부 드립니다. 다음 부서 업무보고 준비를 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시20분 회의중지

10시23분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제171회 북구의회 임시회 제6차 기획총무위원회 회의를 속개합니다. 계속해서 문화체육과 소관 업무보고를 받도록 하겠습니다. 서도창 문화체육과장 발언대로 나오셔서 배석한 공무원 소개와 아울러 업무보고 하여 주시기 바랍니다.
도창

서도창문화체육과장

반갑습니다. 문화체육과장 서도창입니다. 제171회 북구의회 임시회를 맞이하여 2011년도 업무보고를 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 우리 32만 구민의 복리증진과 살기 좋은 북구를 만들기 위해 의정활동에 늘 수고가 많으신 박흥주 기획총무위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊이 감사를 드립니다. 저희 문화체육과 소관사항 업무보고를 드리기 전에 잠시 저희 부서 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당 소개 및 인사) 이상으로 저희 부서 담당 소개를 마치고 지금부터 2011년도 문화체육과 업무를 보고 드리겠습니다. (업무보고) 이상으로 업무보고를 마치고 다음은 의회에 대한 동향보고를 한 가지 보고 드릴까 싶습니다. 다가오는 2월 22일 날 화요일이 되겠습니다, 다음 주. 10시에 연제구 구 의회 의원 다섯 명이 우리 와석초등학교 국민체육센터 건립현장을 현장방문 하러오신다고 합니다. 그래서 이 점 참고해 주시면 고맙겠습니다. 이상으로 2011년도 문화체육과 소관사항 업무보고를 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 고맙습니다.
흥주

박흥주위원장

문화체육과장 수고하셨습니다. 문화체육과 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 손연자위원님 질의해 주십시오.
연자

손연자간사

손연자위원입니다. 문화체육과장님 이하 직원 여러분 수고가 많습니다. 연초에 의회에 보고되는 업무보고는 집행부에서 올해 구민을 위해 이런 일을 하겠다는 포부를 밝히는 자리인 만큼 질책보다는 집행부에서 세운 계획이 알차게 실행할 수 있게끔 보완해 주고 또 구민의 여론을 대변하는 위원님들의 의견도 구정에 반영할 수 있는 자리입니다. 집행부에서는 위원님들의 질의도 경청해 참고해 주시기 바랍니다. 본 위원은 문화체육과 역점시책 중에 지하철 구포역 문화공간 조성 운영에 대해서 질의하겠습니다. 3-8페이지입니다. 사실 현재 지하철 서면역이나 연산동역 등에서 이용객을 위해서 음악회 등 문화행사를 운영하고 있습니다. 그런 데는 공통적으로 유동인구가 굉장히 많습니다. 그러나 지하철 3호선 구포역에는 유동인구나 이용객이 그렇게 많지 않습니다. 과장님, 지하철 구포역 1일 이용객이 얼마나 되는지 아십니까?
도창

서도창문화체육과장

손연자위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 구포역에서 이용객 표본조사를 해본 바에 의하면 1일 약 4000명 정도 되는 걸로 이렇게 나와 있습니다.
연자

손연자간사

본 위원이 가지고 있는 자료에 의하면, 이 자료는 부산교통공사에서 작년 12월에 발표한 공식자료입니다. 작년 10월 기준으로 1일 승차인원이 서면역에서 이용객이 5만 5944명, 연산동역 이용객은 3만 1017명, 덕천역이 1만 6140명이고, 구포역은 1일 이용객이 3965명에 불과합니다. 하루 이용객이 4000여명에 불과한데 이 시책이 효과를 볼 수 있는지 의문이 듭니다. 참고로 동래 미남역에도 문화행사를 했습니다만 이용객이 적어서 지금도 안 하고 있습니다. 미남역의 1일 이용객은 6470명입니다. 문화행사는 호응도가 무엇보다 중요한데 이를 뒷받침하는 것이 관중들 즉 지하철 이용하는 이용객이 주 관객입니다. 본 위원이 보기에 이 시책이 성공하기 위해서는 보다 면밀한 검토가 필요할 것 같으며 운영에 확신이 있다면 활성화시킬 어떤 복안이 있는지 말씀해 주십시오.
도창

서도창문화체육과장

손연자위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 손연자위원님께서 1일 이용객이 적기 때문에 상당히 어렵다는 내색도 거기 포함이 돼 있는 걸로 이해가, 그렇게 하면 맞는지 모르겠습니다마는 그렇게 이해가 받아들여집니다. 저도 맥락을 같이 합니다마는 구포역 문화공간 조성은 사실상 그 공간 자체가 우리 구의 공간이 아니고 부산교통공사가 관할하는 구역이기 때문에 사실상 부산교통공사에서 적극적으로 협조를 해 주지 않으면 저희 구에서는 남의 물건이기 때문에 마음대로 하기가 어렵습니다. 그래서 당초에 그 넓은 공간을, 의사표시를 자기들이 먼저 해 왔습니다, 사실상은. 그래서 저희들이 볼 때는 그래 해 준다면 우리는 흔쾌히 받아들이겠다. 자기들은 그 공간을 활용하겠다고 하면, 저희들은 무상으로 빌려준다면 하면 당연히 받아야 되거든요. 그래서 그때 당시에 제시했던 금액이 2억 5000만 원을 제시해 왔습니다. 그러면 그 2억 5000만 원이라는 것은 거기 구포역에 가서 보시면 알겠습니다마는 지하철이 다니다 보면 소음이 첫째 엄청 심합니다. 소음이 너무 심하기 때문에 방음시설을 철저히 해야 된다. 방음시설이 돼 져야만 사람이 그 안에 와서 대화도 나누고 무슨 행사를 하든지 일이 돼 지는데, 그래서 그것하고 저희들이 요구를 할 때 문화공간으로 활용하기 위해서 맞춤형으로 요구를 했습니다. 요구를 하다 보니까 돈이 2억 5000만 원이 소요됩디다. 그래서 2억 5000만 원을, 우리 구에서는 사실상 2억 5000 들여서 만들려고 하면 여력이 안 돼서 노(No) 했고 그러면 너희 공간이니까 해 주면 우리가 놀리지 않고 많은 사람들 유치는 우리가 하겠다. 유치는 우리가 하고, 홍보해서 그렇게 되면 지하철을 이용하는 사람도 늘어날 것 아니냐. 그러면 교통공사도 좋고 우리도 좋고, 그래서 이런 사항으로 했는데 보니까 2억 5000만 원을 제시하다 보니까 자기들도 상당히 난감한 모양입니다. 적자 운영이 되는 상태에서 이 2억 5000만 원이나 투자를 하니까 자기들도 수익이 창출돼야 될 건데 수익에 대해서 과연 이게 될 것인가 하는 의아한 이런 목소리가. 저희들도 적극적으로, 고객 홍보팀의 이유식 부장님이 이것을 담당을 하고 있습니다. 그래서 적극적으로 멘트를 해서 소통을 해서 되는 방향으로 적극 노력을 해 보겠습니다. 사실상 장담은 좀 어려운 사항입니다마는 최선을 다해 보겠습니다.
연자

손연자간사

아무튼 이 시책이 용두사미가 되지 않도록 문화체육과에서는 예상되는 문제점을 파악해서 이용객이나 구민에게 다양한 문화욕구를 충족시켜 북구가 문화 불모지역이 아니라는 인식을 심어주시기 바랍니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원님 질의해 주십시오.

김명석위원

손연자위원님 질의에 보충질의 비슷한 형식 같습니다. 담당부서들이 틀리니까 어떤 공간을 가지고 그 공간을 어떻게 활용해야 될지 그 시각도 역시 틀린 것 같습니다. 그래서 교통행정과 같은 경우에는 그쪽에 우리 택시가 승차할 수 있는 승강장 같은 것들을 요청하고 있는 걸로 일반 기사에서 내가 들었고요. 그리고 문화체육과 같은 경우에는 문화공간으로 활용했으면 하는 이런 것들이 나오게 됩니다. 그래서 지금 현재 우리 문화도 물론 최대한 공간을 확보해야 되고 그리고 지금 현재 구포역을 살릴 수 있는 방안들이 과연 무엇인가를 우리가 한번 연구해 볼 필요가 있거든요. 그래서 그런 관점에서 보면 구포역 같은 경우에는 주차장이 너무나 협소하기 때문에 차를 이용해서 구포역을 이용하는 사람은 극히 소수로 알고 있거든요. 그리고 또 택시 승강대가 없어요, 구포역이. 그러다 보니까 일반 시민들도 많은 민원을 제기하고 있는 그런 상태입니다. 그래서 이런 점들을 관련부서하고 협의하는데 제가 볼 때는 이 구포역을 얼마나 더 많은 사람이 활용할 수 있는지 그 목적에 맞춰서 관련부서와 협의가 필요지 하지 않겠나 이래 보여 지는데 거기에 대한 답변 좀 부탁드리겠습니다.
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 조금 전에 택시 승강장과 우리 문화공간을 말씀하셨는데 구포역이 두 개가 되다 보니까 국철 구포역, 지하철 구포역이 있습니다. 지금 택시 승강장을 말씀을 하셨는데 혹시 국철 쪽에 말씀을 하신 게 아닌가? (김명석위원, 고개를 끄덕임) 국철 쪽이고 저희들이 활용할 수 있는 공간은 지하철 구포역입니다. 지하철 구포역 안에 실내, 역사 내의 공간을 말씀하시는 것이거든요.

김명석위원

그러면 다시 질의를 하겠습니다. 지하철 구포역을 하면 역사를 하는 것 아닙니까. 역사를 하게 되면 역사는 우리가 중간에 차를 갈아타는, 무슨 지역이죠 덕천역이? 환승, 환승지역이 유동인구가 많은 거지, 환승지역이 아닌 쪽이 유동인구가 많은 것은 아니거든요. 그러면 구포역보다 덕천역 쪽이 더 타당성이 있지 않느냐 이래 판단되어 지는데 거기에 대한 답변 좀 부탁드리겠습니다.

「환승」 하는 위원 있음

도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 조금 전에 김명석위원님께서 덕천역을 말씀하셨는데 덕천역이 진짜로 멋집니다, 한 마디로. 멋진데 사람도 많이 다니고 좋은데 그만한 공간이 사실상 없고 사람들이 많이 다니고 상업을 해도 되니까 그러한 공간들은 부산교통공사 자기들이 활용하려고 하지 우리한테 잘 안 주려고 합니다. 즉 다시 말해서 사람들 통행도 안 되고 이래 하니까 자기들도 생각은 영리 목적이 있지 않겠는가 이래 생각이 되어 집니다. 그러니까 구청에다 행정기관에 주면 무슨 행사를 하면 사람들도 지하철 타고 많이 왕래하면 지하철 이용하는 수익도 증가되고 문화공간도 이렇게 해서 주민에게 돌려줄 수 있는 그런 혜택도 돼 지고 이래서 아마 자기들이, 구포역이 조금 보다시피 1일 약 4000명 정도밖에 안 되니까 공간은 넓고 사람은 적게 다니고 하니까 그래서 저희들한테 제시를 한 것 같습니다. 그래서 그런 사항들은, 저희들 같은 경우에는 공간이 없어서, 돈을 주면 공간 사용할 데는 있겠지만 돈을 안 주고 무상으로 할 수 있는 공간을 저희들은 받아서 주민들에게 돌려드릴 수 있다면 좋기 때문에 그래서 그런 것 같습니다. 그래서 덕천역은 좀 자기들이 사용하기 때문에 어렵고 부득이 여기에다가 하는 것 같습니다.

김명석위원

본 위원이 생각하기에는 그렇습니다. 어떤 문화적 공간을 확대해 가면서 이런 것들을 해야 되는 이유도 중요하지만 그것보다 더 중요한 것은 이 공간이 적합한지, 만들어서 별 타당성이 없는데 실효성이 없는데, 아까 손연자위원님 말씀도 미남역이죠. 미남 같은 경우는 하다가 결론적으로 포기했다고 하는데 그럼 결론적으로 일만 벌여놓고 거기에 별로 효과가 없다는 겁니다. 그래서 그런 것들은 바람직한 것은 아니다 이래 판단됩니다. 왜냐 하면 지금 구포역을 봤을 때 덕천역이 옆에 있는데 환승하는 저 공간을 어떤 공간으로 만들어보려고 노력을 해야 되는 거지. 구포역에 안 오는 이유가 뭡니까? 환승역이 아니기 때문에 적은 것이거든요. 그 구포역 환승역 만들어 놓으면 당연히 구포역에 사람이 많이 몰리지요. 그렇기 때문에 이런 관점으로 하니까 어떤 공간을 만들어 놓으면, 공간만 찾는다면 어느 공간을 못 찾겠습니까? 공간이 중요한 게 아니고 거기에서 실질적으로 만들어낼 수 있는 그런 것들이 상당히 중요한 것이기 때문에 그래서 만약에 구포역으로, 지하철 구포역하고 국철 구포역하고 연계할 수 있는 그런 것들이 있으면 그것을 더 연구할 필요가 있지만 그런 것들이 안 되면 이것은 내가 볼 때 바람직하지 않다 이래 판단되어 집니다. 거기에 대한 답변 좀 부탁드리겠습니다.
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 사실상 우리가 문화공간이 되든지 어떤 활용공간에 해서 많은 돈을 교통공사에서 투입을 하든지 또 우리 구에서 일부라도 들어가든지 하면 돈을 투입해서 만들어 놔놓고 사람이 안 오면 사실상은 실패작이라고 봐야 됩니다. 그래서 이런 실패작이 안 되기 위해서 저희들이 김명석위원님 생각처럼 과연 이게 될 것인지 이래서 한번 사전에 마케팅도 해봤습니다. 해보니까 지금 그것을 요구하는 팀들이 몇 개, 문화를 사랑하는 사람들이 상당히 선호를 하고 자기들이 책임지고 하겠다 이런 쪽도 발 벗고 나서는 사람들도 다수가 있었습니다. 그래서 나선다고 해서 또 되느냐? 그것도 안 되거든요. 그래서 그렇다면 이것을 상시, 예를 들어서 작품 한 개만 전시해 놓고 몇날 며칠 이래 하면 식상한 것과 마찬가지로 돌아가면서 볼거리라든지 즐길거리를 찾아가지고 와야 되기 때문에 그래서 그런 사항으로 저희들도 상당히, 만약에 이게 교통공사에서 많은 돈을 이렇게 2억 5000만 원을 투입해서 해준다면 저희들도 그런 데 대해서는 사장되지 않게끔 실패작이 되지 않게끔 상당히 고뇌하고 있다는 것을 참고해 주시면 고맙겠습니다.

김명석위원

물론 염려가 위원님들도 다 되는데 제가 염려가 되는 것이 지금 낙동민속예술원입니까? 여기에서 전시회나 기타 행사들을 문화빙상센터에서 합니다. 이용객이 거의 없거든요. 왜? 접근성이 없기 때문에 그렇습니다. 과거에 공간이 없어서 덕천로터리에 했을 때는 많은 사람이 이용을 했다 하거든요. 덕천역 그 주위로 해서 했을 때. 그래서 이런 것들이 상당히, 그 사람들이 아무리 의욕이 있다고 해서 누가 이용 안 하면 그 뒤로는 팽개칩니다. 결론적으로 모든 책임을 그것을 시행을 주도했던 쪽에 책임을 다 떠넘기거든요. 그래서 그런 것들을 한번 가늠할 필요들이 있다. 문화센터보다는 위치적으로는 좋습니다. 그러나 덕천로터리에 있는 것보다 못하기 때문에 이런 것들이 진짜 우리가, 2억 5000이 구 살림은 하나도 안 들어갈지 몰라도 전부 다 그게 우리 세금이거든요. 그것을 심사숙고해서 접근해서, 말씀하셨다시피 이것을 전시라든지 뭐든지 주기적으로 계속하면 접근성은 문화빙상센터보다 더 나으니까 덕천역에서 한 코스 더 오면 환승해서 오든지 약간 불편은 있지만 그것보다 낫지 않겠나 생각하는데 그런 것들을 지금까지 해왔던 스타일대로 하면 제가 볼 때는 실패입니다. 그래서 새로운 마케팅을 창출해서 할 수 있는 방법들을 연구해볼 필요가 있다고 생각됩니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이선주위원님 질의해 주십시오.
선주

이선주위원

이선주위원입니다. 앞서 동료위원님들의 좋은 말씀도 계셨지만 본 위원은 조금 생각 차이가 있습니다. 지금 우리가 국철과 도시철도가 구포역에는 연관을 할 수 있는 좋은 기회라고 저는 생각합니다. 지금 북구 구포역이 많이 KTX 관계라든지 이래 가지고 횟수가 줄어들고 있는데 우리 구포역을 살릴 수 있는 좋은 방법 또 기회라고 본 위원은 생각이 드는데 지금 도시철도 부산교통공사에서 이렇게 2억 5000을 투자해서 구포역을-도시철도-활성화시킬 수 있고 문화공간이라든지 음악회라든지 공연을 할 수 있다 하면 우리 국철과 연관이 될 수 있는 기회라고 생각하니까 좋은 아이디어라고 본 위원은 생각됩니다. 물론 조금은 예산낭비라든지 그런 부분이 있겠습니다마는 사람은 투자를 해야만 성공을 하고 기회를 얻을 수 있다고 저는 생각하니까, 지금 우리 구포역이 많이 침체되어 있고 그 주변의 상가들도 모든 분들이 걱정을 하고 있는 그런 부분입니다. 이런 문화공간을 활용하고 음악회를 하고 전시회를 함으로써 구포역을 한 번 더 쳐다보게 되고 방문할 수 있는 그런 기회가 되었으면 하는 바람인데, 본 위원 생각입니다마는 문화체육과장님께서 물론 동료위원들 말씀도 계셨고 잘 고려하셔서 이 역점시책을 잘해 주시기를 바라겠습니다. 답변은 필요 없습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김만종위원님 질의해 주십시오.
만종

김만종위원

서도창 문화체육과장님을 비롯한 관계직원 여러분 수고가 많습니다. 김만종위원입니다. 업무보고 3-7페이지에 내실 있는 희망북구 발간 이랬는데 우리 북구가 6만 부인데 사상구하고 분동되면서 6만 부를 계속 지금까지 하고 있는 건지? 32만 구민에 비해서 1/3 정도, 한 10만 부는 제작이 돼야 안 되겠느냐 하는 그런 생각을 합니다. 왜 그러냐 하면 롯데카이저가 화명동에 들어서면 한 5만 명이 넘게 유입되면 한 40만 명이 관내 우리 구민이 된다 말입니다. 그 다음에 보고 싶은 사람들은 관내 관공서라든지 이런 데 들어가는지 몰라도 구민들, 소외받는 사람들은 많이 보고 싶어도 못 보는 분들이 많더라고요, 보니까. 동에 갖다 놓으면 동에 안 가는 분들은 못 보고 이러니까 혹시 10만 부를 할, 한 부 하나, 6만 부 하나, 10만 부 하나 가격은 얼추 그렇게 차이가 안 납니다, 인쇄하는 데는. 하여튼 이 예산은 어떻게 되는지 거기에 대한 답변하고요. 그 다음에 이것을 더 늘릴 수 있는 방법이 있으면, 이것 구포시장이라든지 버스 대중교통 거기 비 안 맞는 데 4만 부 정도는 남으니까-6만 부 중에서-시장을 본다든지 상인들이라든지 볼 수 있도록 가판대를 설치하고, 그 다음에 구포역, 국철, 그 다음에 덕천지하철역, 환승을 하니까 덕천지하철역 도시철도 그런 데 갖다가 비치할 수 있는 데 해놓으면 많은 분들이 우리 북구신문을 볼 수 안 있겠느냐 하는 본 위원의 생각입니다. 거기에 대한 답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 위원님께서 희망북구를, 화명동에 카이저 아파트가 입주가 되고 인구가 많이 늘어나면 거기에 부응해서 우리 희망북구를 좀 늘려달라는 사항하고 그 다음에 다중집합지에 대해서 우리 희망북구를 갖다놓으면 많은 사람들이 이용을 하지 않겠는가 하는 내용으로 이렇게 요약이 되는 것 같습니다. 그래서 상당히 정말로 제가 들어봐도 이 이야기는 합당하다고 생각을 합니다. 왜 그러냐 하면, 물론 또 일부 사람들은 이런 경우도 있습니다. 신문을 어디에 가니까 보지도 안 한다 하는데 사실상 제가 볼 때는, 물론 모든 사항들이 보면 100% 다 완벽하지는 않다고 생각을 합니다, 제가 해 보니까. 그래서 우리가 구에서 내실 있게 이렇게 신문을 만들어 보면 안 보는 사람보다는 보는 사람이 더 많다고 제가 생각합니다. 그래서 늘릴 필요성도, 저도 앞으로 인구가 늘어나면 좀 더 늘어나고 그 다음에 다중집합지에도 이렇게 해서 보다 더 우리 구정 홍보가 되도록 적극적으로 검토해서 한번 해 보도록 하겠습니다.
만종

김만종위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원님 질의해 주십시오.

김명석위원

3-4, 문화와 역사가 함께하는 활기찬 북구 조성에 낙동민속예술제, 문화예술인 전시회, 구포장터축제, 구민걷기대회 등 지역 내 축제 통합개최 방안 검토, 여기 내용이 이런 식으로 나와 있습니다. 그래서 이것을 어떤 식으로 검토하실 예정인지 거기에 대한 답변 좀 부탁드리겠습니다.
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 사실상 저희 구에는 낙동민속예술제라든지 또 3.1만세운동이라든지 여러 가지 축제가 있습니다. 구포장터축제도 있고 이래 한데 이 성격들이 좀 다 틀려요, 이래 보면. 구포장터 3.1만세운동하고 낙동민속예술제는 완전히 성격이 틀리고 그 다음에 이 구포장터축제하고 이것하고, 구포장터축제는 낙동민속예술제하고 조금 연관되는 사항도 더러 있기는 합니다. 그래서 이러한 사항들보다는 제 개인적인 생각은 우리 구에, 사실상 저는 이렇게 생각합니다. 우리 북구가 우리 자체 지역 내에서는 이렇게 잘살고 평화롭고 이런 것 같습니다마는 막상 우리 부산시청에만 회의를 가더라도 북구는 조금 외곽지역이라고 표현되고 대구나 부산 가놓으면 ‘북구’ 하면 몰라요. 그런데 아는 게 한 가지 있습니다. ‘구포’ 하면 ‘아, 구포’ 이것은 알아듣습니다, 구포. 그래서 저는 조금 전에 이래 합니다마는 우리 구를, 북구를 반짝하도록 한번 끌어올려보고 싶은 사항이 제 욕심입니다, 솔직한 얘기로. 그래서 지금까지 이렇게 평탄하게 잠잠하게 수면 안에 이렇게 있는 것보다는 한 번 정도는 빛을 끌어올려서 부각을 시켜볼 필요성이 있지 않느냐? 어차피 내가 문화체육을 담당하는 부서장이니까 이게 지금 제가 하고 싶은 일이거든요, 사실은. 그래서 ‘야, 어디서 저런 것을 했어? 저기가 어디야?’ 이런 것을 한번 해보고 싶습니다, 이런 것을. 그래서 여러 가지로 고민을 하고 있는데 지금 구상을 하고 만들고 있습니다. 지금 섣불리 제가 여기 의회에 보고 드리기는 조금 이릅니다. 이르기 때문에 조금 있다가 조금 가닥이 잡혀지고 하면 저희 집행부에 결재도 받고 모든 사항을 해서 가닥이 되면 보고를 올리도록 하면 안 되겠습니까? 보고를 올리도록, 그때 하겠습니다. 유보 좀 해 주십시오.

김명석위원

다음에 보고를 올릴 때 우리 위원들하고 공감대도 형성하는 쪽에서 했으면 싶고요, 그렇습니다. 제가 지금 느꼈던 것들이 뭐냐 하면 무안입니까? 연꽃축제가. 상당히 괜찮게 되는 걸로 알고 있고, 그리고 저도 이것 확인을 안 해봤는데 과거에 구포 쪽에 ‘8월 홰야’라고 갈대밭에 민물게잡이 횃불을 들고-한밤중에-그런 행사를 했던 것들이 있다는 그런 이야기를 누구한테 들었습니다. 확인작업은 안 했는데 이런 것은 전통과 연계하면 참 좋지 않겠느냐 이런 생각도 하니까, 과거에 역사적으로 해왔던 것들 중단된 것 중에서 전국적인 축제로 만들 수 있는 게 있으면 전통과 같이 어울리는 게 더 좋지 않겠느냐 이런 생각을 합니다. 그래서 그런 것도 같이 연구해 볼 필요가 있다고 판단되니까, 하여튼 한 번의 시련은 있었는데 시련이 더 도약할 수 있는 계기가 되었으면 합니다. 지금 담당부서장으로 계실 때 문화관광이, 저는 솔직히 처음에 질타하려고 했거든요. 질타하려고 했던 게 뭐냐 하면 문화관광이 지금 제일 선임부서네요, 보니까. 그죠? 문화관광이 선임부선데 문화관광 예산이 상당히 적어요, 지금. 체육 쪽에 예산은 상당히, 체육에 110억입니까?
도창

서도창문화체육과장

11억 4400만 원입니다.

김명석위원

11억, 그리고 이것은 4억밖에 안 되고 그런 것들이 있는데 체육 같은 경우에는 우리가 서민의 삶의 질을 높이는 그런 쪽에서 그런 것, 아니면 문화관광은 앞으로 우리 북구가 존재가치를 느껴야 될 그런 인식이거든요. 그러니까 내가 존재를 했을 때 그러고 나서 삶의 질 향상을 추구할 수 있는데 지금 거꾸로 돼 있다는 겁니다. 그래서 이런 것들을 바로바로 세우는 역할들을 과장님이 계실 때 했으면 합니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원님 질의해 주십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 서도창 과장님과 직원 여러분 고생이 많습니다. 김명석위원님 질의 답변 중에 과장님이 좋은 말씀을 하셨는데 북구라는 이 타이틀을 과감히 탈피할 필요가 있다는 생각을 상당히 평소부터 가지고 있는 사람 중의 한 사람인데 이 북구라는 게 대한민국 전체를 보면 참 낙후되어 있는 낙인이 찍혀있는 부분이 있거든요. 그래서 이런 것을 강동구라든지 획기적으로, 그래야만 그런 구가 동시에 과장님이 구상하는 것들을 해야만 더 발전적이지 않겠나 생각하는데 참고해 주시고. 3-2페이지에 보면 동네체육시설이 54개소 등 여러 가지 있는데 지금 우리 구청도 보면 안전불감증에 빠져있는 부분이 상당히 많이 있습니다. 지금 현재 모 동에도 헬스센터에서 조금 불미스러운 일이 일어났고 그 다음에 적십자나눔의집에서도 불미스러운 일이 일어나서 여러 가지 문제가 대두되고 있는데 이런 동네체육시설도 마냥 설치만 할 것이 아니고 여기에 대한 관리감독이라든지 보험이라든지 향후에 사고가 났을 때의 대처를 뭔가 생각해 볼 문제라고 생각합니다. 하여튼 각 동이 스포츠센터 헬스클럽을 운영하려고 많은 애를 쓰고 있는데 이 부분을 분명히 해 주실 것을 당부를 드리고. 그리고 지금 현재 생활체육회에 도종현 회장님을 비롯해서 구성원이 14명이 있고 기금, 시비, 구비로 해서 1억 9400만 원이 연간보조금 이래 돼 있는데 이런 지도자를 이용해서 어떤 프로그램을 활성화하고 또 무료로 많은 구민들이 체육지도를 받을 수 있는 계기를 만들어줘야 되는데 그런 시나리오라든지 이런 부분이 전혀 보이지 않아서 좀 안타까운데 이런 부분들도 좀 신경을 쓰셔서 배드민턴이라든지 구민이 체육을 뭔가, 계몽이라 할까요? 이런 교육프로그램을 통해서 접할 수 있는 기회를 만들어 주는 것이 바람직하지 않느냐 하는 생각인데 그런 게 지금 보이지 않으니까, 예산이 한 2억이나 되는데 이런 부분을 계획적으로, 그 계획을 받아서 계시는지 모르겠는데 그 연간계획이 있으면 그 자료를 한번 좀 주시고-서면으로-하여튼 그런 부분들도 잘하고 계시겠지만 한번 챙겨볼 필요가 있다고 생각합니다. 과장님 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
도창

서도창문화체육과장

박성희위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 조금 전에 보다시피 주민센터 프로그램 운영하는 데서 불미스러운 일도 있었고 그 다음에 무료급식소에서도 조금 안 좋은 일이 있었고 사실 걱정입니다. 그래서 저희들은 동에서는 동 주민자치센터에서 프로그램을 운영하고 있고 우리는 동네체육시설이 54개소나 되다 보니까 가장 중요한 것은 우리 구민의 안전입니다. 그래서 저희들도 사실상 여건만 되면 안전요원도 배치해서 계도도 하고 싶습니다마는 그 여건이 안 되고 단지 주민들이 안전하게 이용을 하고 또 이용을 하는 데 불편이 없어야 될 것 같습니다. 그래서 파손되거나 또 노후되거나 이런 사항들에 대해서 저희들이 수시로 할 수 있는 기동반도 편성을 해놨고, 그 다음에 정기적으로 점검을 할 수 있는 기동반도 저희 직원들로 하여금 편성을 해서 하고 있습니다. 그래서 이런 사항들을 한 번씩 저희들이 계도를 하고 안전사고가 없도록 해 주고, 그 다음에 생활체육회의 체육지도자 활용에 대해서는 생활체육교실을 운영하고 있습니다마는 생활체육협의회에다가 좀 더 광범위하고 좀 더 많은 사람들을 해서 좀 더 폭넓게 할 수 있도록, 저희들이 강제로 하지는 못합니다마는 협조 요청을 구해서 하도록 하겠습니다.
성희

박성희위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 한 개 부서가 더 남았다는 것 이해를 하시고, 지금 벌써 15분인데 질의와 답변은 특히 서과장님, 답변을 간단하게 요점만 해 주시기를 당부 드립니다. 이선주위원님 질의해 주십시오.
선주

이선주위원

이선주위원입니다. 업무보고 3-1페이지 기본현황의 각급 단체현황에 보니까 지금 우리가 이 단체의 여러 가지 우리 북구를 대표하는 낙동문화원에서부터 죽 북구를 알리는데 위원회가 구성이 돼 있는데 연간 보조금을 본 위원이 죽 훑어보니까 앞서 동료위원이 말씀하신 부분도 있고 지금 현재 낙동문화원과 낙동민속예술제전위원회와 비교를 몇 년간 죽 행사를 해 봤습니다마는 예술제전위원회는 지금 예산이 3500만 원 연간 되고 낙동문화원에는 1700만 원이 됩니다. 그런데 지금 행사를 꾸준하게 지켜본 결과 낙동문화원 같은 경우는 참 알차게, 예산은 적지만 알차게 1년 동안 우리 구를 위해서 많은 홍보와 예술활동을 하고 계시는데 제전위원회에서는 본 위원이 알기로는 크게, 행사가 좀 미흡하지 않나 하는 생각인데 이것을 시간상으로도 그렇고 하니까 제전위원회에서 1년 동안 행사한 부분 그런 것을 서면으로 본 위원한테 한 부 제출해 주십시오.
도창

서도창문화체육과장

이선주위원님 질의에 간단하게 제가 보고를 드리면 안 되겠습니까? 위원장님께서도 간단하게 하라고 해서 간단하게 보고 드리겠습니다. 낙동민속제전위원회에 사실상 3500만 원이 되어 있는 것은 낙동민속예술제를 하는 겁니다.
선주

이선주위원

예술제요?
도창

서도창문화체육과장

예.
흥주

박흥주위원장

됐습니까? (이선주위원, 고개를 끄덕임) 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원님 질의해 주십시오.

김명석위원

3-5페이지, 구민과 함께하는 체육대회 개최 및 지원 이래 돼 있습니다. 문화체육과 소관인 것도 있고 아닌 것도 있는데 부서들이 협조를 해야 되기 때문에 이런 것을 해서 질의합니다. 지금 우리가 체육대회가 격년제로 열리고 8.15기념 축구대회는 해마다 하고 있고 직장인 축구대회도 해마다 하고 있죠? 이런 것들이 계속 지속되다 보니까 결론적으로 풍족하지 못한 예산에서 계속적으로 되다 보니까 각 동의 주민자치위원들, 유관단체 이런 데서 상당히 지금 현재 많은 불만을 제기하고 있습니다. 그런 데서 계속 돈은 받는데 뭐냐 하면 지역사회에서 봉사할 수 있는 일에 돈을 투입해야 되는데 이런 이런 행사에 결론적으로 그 돈을 투입해야 될 이런 사항들이 발생하고 있거든요. 그래서 이런 문제들이 상당히 문제가 있다고 이야기들을 자꾸 하고 있습니다. 그래서 이런 것들을 통폐합을 했으면 하고, 우리 행정사무감사 때도 이야기하고 했는데도 이런 것들이 전혀 바뀌어지지가 않거든요. 그래서 본 위원이 하고 싶은 이야기는 그겁니다. 본인들끼리 하라고 하면 절대 안 하거든요. 그래서 거기에 어떤 절충안을 놔놓고 거기에서 절충안을 따르면 지원해 주고 안 하면 본인들이 알아서 하라는 식으로 맡겨버리는 게 낫다. 그래야지 이게 어느 정도 돼야 되는 거지, 자꾸 자기 단체에서 그 단체는 유사한 것들을 자꾸 하고 싶어 하거든요. 그리고 주민자치박람회 같은 경우도 따로 하지 말고 체육대회 할 때라든지 아니면 낙동민속예술제 할 때 같이 부스를 설치해서 하면 더 좋은 방안이 될 거다 이런 이야기들이 지금 현재 많은 건의가 들어와 있습니다. 그래서 그것들을, 업무보고 때 지금 하셨더라도 앞으로 가을쯤 진행돼야 될 거니까 관련부서와 협의해서 될 수 있으면 주민들이, 그것 하면 유관단체만 참여하고 주민들은 참여 안 하거든요. 그래서 주민들의 참여도 시킬 수 있는 방안들을 강구하면서 같이, 그러니까 통폐합은 안 하더라도 같은 장소에서 같이 어울려서 할 수 있는 방안들도 한번 찾아볼 필요가 있다고 봅니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

답변은 안 들으셔도 됩니까?

김명석위원

예, 지금 답변 주실 게 아니고 관련부서하고 협의해야지요.
흥주

박흥주위원장

잘 알겠습니다. 그러면 마무리 하겠습니다. 시간이 없지만 서도창 과장님께서는 정말 의욕적으로 우리 북구의 이런 환경에서 문화를 굉장히 한 단계 업그레이드시키고자 하는 노력이 그 열정이 대단하신 걸로, 조금 아까도 그런 것을 피력을 하셨는데 그런 차원에서 추진하셨던 얼마 전의 프로젝트가 어떤 특정 한 개인 의원의 반대로 그 프로젝트가 무산이 됐습니다. 그래서 시·국비 몇백 억을 확보하려는 그 계획이 무산이 됐는데 문화라는 것은 이렇게 정의할 수 있어요. 우리가 삶의 척도를 평가하는 것은 물질 즉, 소득이라는 것과 정신적인 것, 문화는 곧 영혼을 아름답게 해서 행복을 추구하는 것. 전문적인 용어로는 후생이라고 하는 건데 행정용어입니다. 후생을 높이고자 하는 것이 문화의 소득 이상으로 중요한 평가지수라 이거죠. 그것이 무산이 됐는데 이에 대한 대안이 어떻게, 여기에는 전혀 반영이 되지 않았는데 아까 말씀으로는 뭘 업그레이드시키고자 하는 뭔가를 성과를 돌출하시겠다고 하셨는데 거기에 대한 계획을 짧게 말씀해 주십시오.
도창

서도창문화체육과장

위원장님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 굉장히 어려운 질의를 해 주셔서 제가 좀, 사실상 돌파구를,
흥주

박흥주위원장

어려워 말고 용기 있게 말씀을 하세요. 어느 특정 개인에 의해서 우리 북구가 좌지우지 되는 것도 아니고, 말씀을 하세요.
도창

서도창문화체육과장

저는 그렇습니다. 조금 전에도 살짝 제가 어필을 해 드렸는데 우리는 서울에서 보거나 하면 구포밖에, 부산 하면 아는 데가 해운대, 동래, 구포 이 세 개는 서울 가서 물어보면 압니다. 그중에서 우리가 다행히 알고 있는 데가 구포가 한 군데 들어있는데 다행스럽지 않느냐 하는 게 좋고. 그래서 이런 사항들을, 저는 마인드를 어떤 시각으로 보느냐 하면 축제가 전국에 많습니다. 전국에 많고,
흥주

박흥주위원장

짧게.
도창

서도창문화체육과장

그것보다는 과거와 미래를 봐서 소득창출이 되고 국비, 시비를 갖다가, 규모가 조금 전에 몇천만 원 이런 것은 아니고 아마 규모가 좀 크게 방대하게 해서 보시다시피 강서, 낙동강 줄기로 해서 낙동강 700리에서 가장 으뜸가는 것을 한번 해서 선점을 해야 되지 않겠느냐 하는 것이 저의 포부입니다.
흥주

박흥주위원장

예, 됐습니다. 꼭 그런 포부를 이룰 수 있도록 보고로써, 꼭 성과를 거둬들일 수 있도록 저희 의회에서도 충분히 뒷받침되도록 그렇게 노력을 하도록 하겠습니다. 꼭 좋은 실력을 발휘해 주시기를 부탁드리면서 마치겠습니다. 더 질의할 위원이 안 계시므로 문화체육과 소관 업무보고를 마치겠습니다. 문화체육과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 문화체육과장께서는 오늘 보고한 업무계획에 대해 차질 없는 추진을 당부 드립니다. 다음 부서 업무보고 준비를 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시23분 회의중지

11시30분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제171회 북구의회 임시회 제6차 기획총무위원회 회의를 속개합니다. 계속해서 문화빙상센터 소관 업무보고를 받도록 하겠습니다. 노시영 문화빙상센터소장께서는 발언대로 나오셔서 배석한 공무원을 소개하신 후 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
시영

노시영문화빙상센터소장

반갑습니다. 문화빙상센터소장 노시영입니다. 평소 구민 복리증진과 구정발전을 위해 불철주야 힘쓰시는 박흥주 기획총무위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 제171회 북구의회 임시회를 맞아 업무보고를 드리게 됨을 뜻 깊게 생각합니다. 먼저 업무보고에 앞서 저희 센터 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당 소개 및 인사) 이어서 저희 센터 2011년도 주요 업무계획을 보고 드리겠습니다. (업무보고)
흥주

박흥주위원장

문화빙상센터소장 수고하셨습니다. 문화빙상센터 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 손연자위원님 질의해 주십시오.
연자

손연자간사

손연자위원입니다. 노시영 소장님 이하 직원 여러분 수고가 많습니다. 우리 부산은 다른 지방보다 따뜻한 편이라서 겨울 스포츠를 즐길 수 있는 빙상장이 몇 군데 없습니다. 현재 부산의 민간시설이나 관에서 운영하는 것을 합쳐서 빙상장이 몇 군데 있나요?
시영

노시영문화빙상센터소장

손연자위원님의 질의에 문화빙상센터소장 답변 드리겠습니다. 전국적으로 관에서 운영하는 것은 대한민국에서 우리 빙상센터 하나뿐이고 국제규모가 아닌 사설구장은 다섯 군데 있습니다.
연자

손연자간사

각 빙상장마다 입장료도 다를 텐데 얼마씩 받고 있습니까?
시영

노시영문화빙상센터소장

저희는 입장료를 스케이트 대여료 포함해서 어린이 5000원, 중등생 5500원, 일반 6000원을 받고 있습니다.
연자

손연자간사

알겠습니다. 빙상장 입장에서는 입장료를 올려서 수입구조를 맞추고 또 이익실현을 많이 하고 싶겠지만 서민들의 체감물가 등에 비춰볼 때는 애로사항이 있겠다 생각합니다. 우리 빙상장은 이익을 우선하는 사설이 아니고 시민을 위한 체육공간이라 더욱 힘들겠죠. 그러나 역설적으로 말해 공공의 이익 측면에서 입장료도 인상 못해서 부수적인 시설 확충이나 휴식공간을 갖추지 못하니 이런 사정을 시에 논리적으로 대처하면 지원을 받을 수 없습니까? 시에 지원해 달라고 액션은 취해 보셨어요?
시영

노시영문화빙상센터소장

계속해서 손연자위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 이 요금은 민감한 사항인데 시 조례로, 시에 수차 건의를 해놨습니다.
연자

손연자간사

물론 한두 차례 두어 번 얘기해서 시에서 보조를 해줄 리는 없죠. 그러나 공익 측면을 강조한다든가 하는 논리를 개발해서 꾸준히 건의하십시오. 필요하시다면 시의원을 통해서 지원해 줄 수 있는 조례를 제정해 달라는 건의를 하는 등 공동협조체제를 구축하는 노력이 필요할 것입니다. 이상입니다.
시영

노시영문화빙상센터소장

예, 계속해서 노력하겠습니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원님 보충질의 해 주십시오.

「보충질의 있습니다.」 하는 위원 있음

성희

박성희위원

박성희위원입니다. 아무튼 빙상장에 근무하시느라고 소장님과 직원 여러분 고생이 많습니다. 지금 손연자위원님이 말씀을 하셨다시피 사실 지금 강서체육관의 요금이 금년부터 해서 엄청 오른 것으로 알고 있습니다, 그 이용료가. 배드민턴장이나 이런 게 오른 것으로 알고 있는데 어쨌든 위·수탁협약서 내용에 따라서 운영결과 불합리한 조항이 있을 경우에는 시와 협의 조정하겠다 이래 말씀을, 보고자료에 이래 나와 있는데 물론 요금을 인상하면 우리 구민들이, 가까이 있는 인근의 주민들이 많이 이용하기 때문에 피해도 있을 수 있습니다마는 어느 정도의 요금은 상향조정이 돼야 될 필요가 있다. 지금 빙상이라는 게 거의 전기를 가지고 냉동시키기 때문에 너무 복지 쪽으로, 후생 쪽으로만 생각하다 보면 너무 지나친 부분도 있다는 말씀을 드리고. 위·수탁협약 시 불합리한 조항이라고 이렇게 말씀하셨는데 ‘있을 경우’가 아니고 지금 상황에서는 불합리한 조항이 몇 가지가 나왔어야 된다는 아쉬움을 가지고 어쨌든 이 부분이 이런 부분들에 요금이 시의회에서 이렇게 적게 책정이 돼 있기 때문에 적자의 폭도 더 커질 수 있다는 이 불합리한 조항인데 이런 부분들도 협약 시에 반영이 될 수 있도록 시의회 조례도 개정을 해야 되겠습니다마는 적극적인 자세가 필요하다는 이런 생각을 가지는데 한번 검토를 하셔서 신중히 해 주시기를 당부 드리겠습니다.
시영

노시영문화빙상센터소장

박성희위원님 질의에 문화빙상센터소장 답변 드리겠습니다. 박성희위원님께서 지적하신 대로 저희가 시에 건의를 해서 최대한 그게 반영이 되도록 노력하겠습니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실, 예. 추가 질의하십시오.
성희

박성희위원

그러니까 제가 판단할 때는 예를 들어서 지금 우리가 예산이 빙상센터에서 시간당 예를 들자면 지금 현재는 5000원인데 도저히 이 금액 가지고는 안 된다. 최소한 금액이 7000원이 돼야 된다든지 이런 노선이 어느 정도 나왔으면 좋겠다는 이야기입니다, 제가 판단할 때는. 그냥 이렇게 이야기하는 것보다는 최소 만 원은 받아야 되는데 아무리 안 받아도 7000원은 지금 현재 받아야 된다 이런 안이 나와 줘야 맞지 않느냐? 그렇다면 어떤 데이터 분석이 돼 있어야 된다는 말씀을 드리고, 참고로 드리고 싶습니다. 하여튼 좀 적극적으로 이것을 해결할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
시영

노시영문화빙상센터소장

예, 계속해서 박성희위원님 질의에 문화빙상센터소장 답변 드리겠습니다. 작년에 시의회에 우리가 500원을 올려달라고 2회에 걸쳐서 건의를 했습니다. 건의를 하면 체육진흥과에서는 그것을 수용하는데 올라가면 중간에, 여기에서도 기초의회에서 결정하다시피 시의회에서 민감한 사항이 돼서, 저희들은 하고 싶은데 그런 사항이 있습니다. 하여튼 최대한 반영이 되도록 노력하겠습니다.
성희

박성희위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의할 위원이 안 계시므로 문화빙상센터 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 문화빙상센터소장께서는 오늘 보고한 업무에 대하여 차질 없이 추진될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 노시영 문화빙상센터소장을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 동료위원 여러분! 8일간에 걸친 업무보고 청취에 위원님들 정말 수고가 많으셨습니다. 또한 집행부측 관계공무원 여러분도 여러 가지 업무로 바쁘실 텐데도 의회에 참석하여 끝까지 진지한 자세로 답변에 임해 주신 데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 집행부에서는 연초 업무계획 보고가 주민 복리증진과 지역사회 발전에 대한 31만 구민과의 금년도 약속이라 여겨 주시고 업무추진에 최선을 다해 주시기를 당부 드립니다. 그리고 위원님들께서는 각 부서에서 보고한 계획들이 차질 없이 잘 시행되고 있는지 여부를 감시하고 독려함으로써 효율적인 구정 운영이 될 수 있도록 의정활동을 펼쳐 주시기 바랍니다. 끝으로 원만한 회의가 진행될 수 있도록 협조해 주신 동료위원 여러분께 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 다음 회기에 건강한 모습으로 다시 만나 뵙기를 바라면서 이만 산회코자 합니다. 산회를 선포합니다.

11시50분 산회

출처 부산 북구의회 회의록