안태선 의원 발언

먼저 농정축산과장 나오셔서 군정 주요업무 계획을 보고해 주시기 바랍니다.

업무보고 내용 중 질의할 사항이 있으시면 질의해 주시기 바랍니다.

그럼 세워 놓은 예산은 어떻게 됩니까? 돈분에 지원하는 것도 있는데, 소는 액비나 분뇨처리를 안 해서 분뇨처리비는 돼지돈사에 필요한 게 아닙니까? 돼지는 거의 살처분이 되고 1,000여 마리가 남았는데 예산은 약 10억원이 되는 것 같아요.

이동제한해제가 되면 바로 입식할 수 있다는 얘기입니까?

그리고 사슴은 축산에 안 들어갑니까?

발생은 없었는데 축산에는 안 들어가요?

들어간다면 보고서에는 사슴에 대해서 계획자체가 없네요. 봉화군에 사슴농가는 몇 농가입니까?

그러니까 창고는 지어 주는데 몇 농가인지도 없고, 사슴에 대한 게 없어요. 녹용창고 하나 지어주는 예산밖에 없잖아요?

녹용으로 처리하는 게 있고, 처리를 안 하는 게 있을 것이고 그렇지요? 전부다 녹용이 나오는 것은 아니잖아요? 알겠습니다. 하여튼 돼지에 대한 것은 과장님이 바로 입식해서 한다니까 철저를 기해 주시기 바랍니다. 그리고 1억 소득 농가를 보니까 현재 봉화군에서 1억을 달성한 농가는 203농가가 있네요. 그러면 1억 달성 농가를 위해 어떤 프로젝트를 하고 있습니까? 예를 들어서 1년에 100호를 만들면 전혀 없는 상태에서 100호를 만들어 갑니까? 여기에 보니까 7,000만원~1억원 미만 농가가 있는데 이 사람들을 포함해서 약 2,000만원을 추가시키면 1억 농가가 달성되는 겁니까?

1억 농가 203호를 제외해놓고, 지원을 해서 1억 농가로 올린다고 하는데 이건 공약사항입니다. 1억 농가에 대한 집착을 너무 하다보면 전체 농민이 소외받아요. 1억 농가를 만들기 위해서 많은 지원을 그쪽으로 해주면 일반농가는 소외를 받는다는 말입니다. 당장 소외 받는 것도 앞에 178페이지 하단에 보시면 농외소득이 3,700만원 이하인 경우는 학자금과 입학금을 다 지원해 주지만, 그 이상 넘으면 지원을 안 해준다는데 농민이면 전부 지원해 줘야 되지, 인건비 들여서 자기농사를 짓는데 그걸 제외시키면 안 되잖아요? 전자에 제가 확인해 보니까 공직자는 어린이집도 지원이 안 되더라고요. 공직자는 아기를 낳지 말라는 것도 아니고, 공직자가 더 젊은데 공직자한테 혜택을 더 줘야 되지요. 공직자는 정부에서 월급을 받고 봉급에서 조금 지원이 되니까 그런데, 어린이 보육료에 대해서는 지원이 되는 게 있는지, 없는지 모르겠습니다만, 제가 알기로는 크게 보육지원이 없는 것을 알고 있습니다. 말이 다른 곳으로 같은데 이 사람들은 자기가 인건비 들여 고생해서 1억 농가를 만들었더니 아이 학자금이라든가, 공납금을 지원 안 해주고 제외시키면 농사짓는 사람들이 허탈하잖아요?

중ㆍ고등학교가 지금 현재 입학금이라든지, 이런 게 농촌지역에는 거의 제외가 됩니다만, 예를 들어 3,700만원 이하인 경우에는 모든 것을 지원해 주고, 내가 농사를 지어서 소득이 4,000~5,000만원 되니까 그것을 지원 안 해준다는 것은 모순이 있다는 겁니다.

군수님 공약사항이라고 1년 100호씩 해서 400호를 만드는데 집중을 너무하지 마시고, 일반농사를 짓는 사람들이 소외되는 일이 없도록 해주세요. 그 다음에 돈분관계 때문에 순천에 견학을 다녀왔지요? 의원님들하고 군수님이 견학을 다녀온 적이 있지요?

지금 현재 추진상황은 어떻게 되고 있습니까?

파악이 안 됐어요? 그리고 쌀 소득 직불제 사업에 대한 겁니다. 쌀이 많이 남아돌아서 논에 콩을 심으면 30만원씩 지원해 주는 게 있는데 밭농사에도 직불제를 활성화 하는 방안이 없는가요? 그러면 논에 30만원을 지원 안 해도 자기 논이라서 하려고 하는데 논농사를 짓는 사람에게 30만원씩 지원해 주고 콩을 심으라고 하니까 신청자가 너무 몰려요. 혜택이 주어지니까 그렇다는 겁니다. 그리고 항상 하는 얘기입니다만, 농촌에 나가보면 그것하고 같은 현상인데 귀농하는 사람한테 많은 지원을 해주니까 지역에 사는 사람들은 소외된다는 겁니다. 귀농인만 사람이냐! 하는 식으로 밭농사를 많이 짓는 사람은 전혀 혜택을 못 본다는 겁니다. 그런 것에는 지원할 수 있는 대책이 없는가요?

논에 콩을 심으라고 해서 심으면 30만원씩 지원해 준다고 하니까 콩으로 가는데 우리가 쌀이 남아돌고 하면 논을 이용해서 조사료가 되는 옥수수를 심으면 1년에 두 번 생산할 수 있잖아요? 옥수수를 생산해서 지원해 주는 방법도 찾아볼 수 있는 것이고, 옥수수를 군에서 지원해 준다고 하면 옥수수를 두 번 베서 소 사료도 할 수 있잖아요? 그런 대책도 강구해야 되는데 정부에서 지시한다고 해서 그것만 따라갈 필요가 없는 거예요. 안 그렇습니까? 소가 이렇게 많아서 조사료를 구하려고 타 시군에도 가고, 아래 지방으로도 내려가서 사료를 구해오는데 옥수수 같은 것은 1년에 두 번 생산이 가능한데 이런 것에 지원을 해주면 농사짓기도 수월하고 한 게 아니냐, 이런 것을 연구해 봤으면 좋겠다고 본 의원은 생각합니다. 과장님이 금년에는 구제역 때문에 고생을 많이 했습니다만, 이런 것을 연구해서 금년도에 시행을 못하면, 내년도라도 논에다가 옥수수를 심으면 어떻게 지원해 주겠다고 하면 조사료 만드는데도 도움이 되고, 농민한테도 도움이 되지 않겠나, 굳이 콩으로 해서 금년도에는 콩 시세가 좋았습니다만, 작년 같이 콩 시세가 나쁘면 문제가 발생하잖아요? 농사짓는 사람들은 올해 고추 값이 좋으면 전부 고추로 가고, 참깨 값이 좋으면 참깨로 가는 것이 상당히 많잖아요? 그러니까 그런 것을 방지할 수 있는 차원이고, 소 먹이는 분들을 위해서라도 옥수수 사료나 이런 것을 대체할 수 있는 방법, 이런 것을 연구해 봤으면 좋겠다고 생각합니다.

알겠습니다. 본 의원 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.

매스컴에도 많이 방영되는데 우리도 땅이 꺼지고 침출수가 새는 부분이 많지요? 그런 부분은 관리를 잘 해야 될 것 같아요. 그리고 2011년 농업예산이 350억원 정도 되는데, 과연 이 350억원을 농민들한테 지원했을 때 실질적으로 도움이 되는가를 생각해야 돼요. 부군수님과 기획감사실장님도 와 계시는데 정말로 농민들한테 도움이 되는가를 생각해서 어떤 보조사업이라든가, 이런 부분은 패턴을 바꿔야 돼요. 필요하지 않은 사업도 상당히 많습니다. 농민들한테 오히려 피해만 주고 있어요. 예를 들어 관리기도 마찬가지입니다. 1년에 250~300대를 지원하고 있는데 농가에 가면 한 집에 서너 대가 있어요. 우리가 지원을 안 해주면 이 사람들이 개인 돈을 주고 절대로 안 삽니다. 이런 부분을 고려해야 돼요. 농민들이 100만원을 보조해 주니까 새것을 사서 창고에 넣어두고 안 쓰고 있어요. 우리가 세금을 내서 하는 건데 국고가 낭비되고 있다는 겁니다. 이런 부분을 고려해 보시고 정말로 농민들이 필요한 사업으로 해야 됩니다. 그리고 1억 농가를 매년 100호씩 달성한다고 했는데, 우리가 달성할 수 있도록 어떤 대책을 세워줘야 돼요. 가만히 두면 대책이 없잖아요? 말로만 군수님 공약사항으로 1억 농가를 100호씩 증가시킨다는데 과연 가만히 있어서야 되겠습니까? 이런 부분은 어떤 품목에 대해서 어떻게 지원해야 1억을 달성할 수 있는가를 고려해야 되고, 전반적으로 장기계획을 세워서 해야 됩니다. 농기계 임대사업도 마찬가지입니다. 올해도 10억을 들여서 900㎡를 짓고 있는데 사실 임대사업은 농민들이 필요로 하고 있는 사업입니다. 그런데 지금 농기계임대장을 봉화에서 짓잖아요? 그러면 봉화에서 석포까지 거리가 얼마나 됩니까? 그 다음에 재산까지 거리가 얼마나 돼요? 이렇게 봤을 때 센터에 지어서 효율성이 있는가? 이것도 아니거든요. 이런 부분도 정말 고려해서 춘양이라든가, 명호쯤에라도 지어줘야 돼요. 공무원들이 다 있잖아요? 그 사람들이 가지러 왔다가 또 반납해 되고, 이런 부분도 고려해야 됩니다. 센터에 오면 9시에 문 열어서 오후 6시에 반납해야 되는데 이게 되겠어요? 이 부분에 대해서 과장님은 어떻게 생각하십니까?

총액인건비를 말씀하시는데 인건비를 생각하면 안 지어야지요? 짓는 이유가 무엇입니까?

그러니까 농민들한테 실질적인 도움을 주기 위해 예산을 투입해서 짓고 있는 부분을 검토해서 어떻게 하면 농민들한테 실제로 도움이 되는지를 생각해야 됩니다. 인건비를 생각할 것 같으면 짓지 말고 가만히 있어야지요. 가만히 있으면 돈이 안 들잖아요? 사업을 안 하면 돈이 안 듭니다. 그렇지만 고장이 나서 고치는 이런 부분은 인건비를 더 투입하더라도 농민들한테 도움이 될 수 있도록 해줘야 될 게 아니에요?

이상입니다. 수고하셨습니다.

거기에는 지원하는 게 없습니까?

아, 재배농가가 없어요? 이건 제안하는 겁니다만, 상운면 설매는 매실이 된다고 하고 상운 도로가에 가로수로도 하고 있습니다. 매실은 달릴 때는 많이 달리고 없을 때는 없는데 봉성 띠띠미하고 상운 설매는 매실이 된다고 하는데 그런 것을 유도해서 사과에만 치중하지 말고 블루베리나 체리가 들어오듯이 그런 것도 주민에게 설명해서 지원해 줄 방법은 없습니까?

사과가 옛날 같으면 대구사과였는데 온도가 상승해서 올라오면서 이제는 강원도 태백이 사과가 된다고 할 정도인데 앞으로 봉화도 어떤 대체작목을 개발해야 됩니다. 온도가 높으면 매실은 된다고 보고 있거든요. 그러니까 그런 쪽으로도 주민들에게 설명하고 한 집이 되면 주민들이 그쪽으로 선호하지 않겠나, 기후온난화로 인해서 그런 건데 매실은 따뜻해야 되니까 주민들한테 설명해서 검토해 보는 것이 어떻겠나, 하는 생각을 합니다. 이상입니다.

다음은 농촌개발과장 나오셔서 군정 주요업무 계획을 보고해 주시기 바랍니다.

업무보고 내용 중 질의할 사항이 있으시면 질의해 주시기 바랍니다.

이틀 전 밤에 귀농인들 5명이 찾아왔었어요. 그 분들 말씀은 내가 살려고 와서 무슨 유세를 부리는 것도 아니고, 봉화에 오니까 정말 좋은데 우리는 무엇을 바라지는 않는다면서 지역주민과 같이 동등하게만 대해주면 좋겠다는 얘기를 하는 분이 있었습니다. 그런가 하면, 한 20일전에 또 어떤 분이 찾아왔었어요. 살려고 왔는데 정말 의원님 한 분이 우리 집 있는 데에 와 봤느냐! 차가 못 올라간다고 합니다. 벌써 3년이 되었는데 서운하다고 하면서 이장님한테도 얘기를 했다는데 고분고분하게 말을 잘 들어야 포장을 해주는가 봐요. 이게 왜 그런가 하면, 귀농인이 왔으면 우리 군에서 확인을 해보고 이장님들이 아니더라도 차가 갈 수 있도록 포장을 해줘야 되는데 그 분은 떠나고 싶다고 하더라고요. 이런 것을 수차 이장님한테 이야기를 해도 안 해준다는 겁니다. 그리고 심지어 어떤 분은 귀농도 안 했는데 벌써 준비까지 다해주는 예도 있다는 겁니다. 귀농하는 분들도 그런 얘기를 합디다. 그러면서 자신이 살려고 와서 군에 유세로 무엇을 해달라는 것은 아니라는 겁니다. 지원해 주는 것을 보면 이사비용 100만원, 장려금도 100만원인데 그 분들한테 이렇게 해주니까 혼자 외딴 데 있는 사람은 수십 년, 30~40년을 살아도 대우 안 해주면서 귀농 온 사람한테 무슨 예우를 이렇게 해주느냐고 합니다. 귀농인은 뭡니까? 여기에 살러 왔으면 지역민과 어울러서 어려울 때 같이 동참하고 이 동네에 내가 살러 왔으니까 주민여러분 우리 집에 와서 막걸리라도 한잔 합시다. 하면서 어울러 줘야 되는데 문을 다 잠그고 집에 불이 나도 안 나와 보는 사람들이 귀농인들이에요. 이런 것은 우리가 지원을 해줘서는 안 돼요. 오랫동안 고장을 지키고 사는 사람들은 소외를 받는다고요. 여기에도 보면 귀농인에 대한 지원이 많은데 그저께 찾아온 다섯 분의 이야기는 진정 귀에 와 닿더라고요. 주민이 이야기해서 가로등 얘기를 했더니 가로등을 넣지 말라는 겁니다. 내 전깃불로 하면 되지, 왜 내 한 집을 위해서 가로등을 넣느냐는 말입니다. 몇 집이 있는 데에 넣어주라고 하는 분들이 진정 귀농인들이 아닌가, 이렇게 생각합니다. 그런데 20일 전에 찾아온 사람은 비가 오면 올라가지를 못한다고 해요. 이런 것은 군에서 찾아서 해줘야 되는데 동네 이장들이라고 해서 말을 고분고분 잘 들어야 되고 이런 식으로 해가지고는 귀농인들이 귀농이라고 할 수 없다는 겁니다. 과장님이 새로 부임했으니까 이렇게 소외받는 사람이 있어서 안 된다는 이야기를 하고 싶습니다. 이건 면장님한테 얘기해도 소귀에 경 읽기입니다. 그래서 그 분들이 떠나고 싶다는 얘기를 하더라고요. 이런 귀농농가는 안정자금을 떠나서 퇴직금 받아서 밭 600~700평을 사가지고 소일하러 온 거예요. 사실 따지면 귀농한 게 아닙니다. 정말 귀농인이라고 하면 논밭을 사가지고 열심히 하면서 동네사람들과 같이 어울리는 사람들이 귀농인이라고 본 의원은 생각합니다. 그런데 이름은 대지 않겠습니다만, 불과 3년 나가 있다가 귀농해 왔는데 모든 혜택을 주거든요. 누구한테 잘 보여서 그런 것인지, 그건 모르겠어요. 이런 편파적인 일이 있어서는 안 되겠다는 겁니다. 지역민과 귀농인과의 마찰과 불화를 일으킬 수 있다고 본 의원은 생각합니다. 이런 것은 잘 파악해 주시기를 간곡히 부탁드리겠습니다. 새로 가셨으니까 열심히 하시리라 생각합니다. 올해도 농심나눔쉼터를 4,000만원으로 계획하고 있는데 실제 마을별로 가보면 쉼터를 잘해 놓은 데도 있습니다. 다양하게 해서 여름철에 한두 시간이라도 휴식을 취할 수 있는 장소가 있는 반면, 쓸모없이 해놓은 데도 가끔 있습니다. 이런 것은 전수조사를 해서 동네 중앙에 나무그늘이 있는 곳, 또 동민들이 유용하게 쓸 수 있는 곳에 설치해 주었으면 좋겠다는 겁니다. 이것도 하나의 복지가 아닙니까? 그렇게 해주었으면 좋겠다는 겁니다. 뒤에 보면 노후프로그램 운영도 있는데 노인들이 겨울철에라도 한가할 때 운동을 할 수 있도록 경로당에 배려해 주는 것을 연구검토해 주시기 간곡히 부탁드리겠습니다. 하여튼 업무계획 보고이니까 파악을 잘해서 해주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다

예, 고맙습니다.

그러니까 2억원에 대한 이율이 0.5%인 것으로 알고 있는데, 농협에서 낼 때에는 7%의 이자를 내고 농사를 지어야 되는데 이 사람들 이익을 따진다면 상당한 불이익을 당하고 있거든요. 그 분들에게 정착융자금을 미리 내주면 0.5%의 이자만 내면 되는데 무작정 농지원부를 가지고 오라하니까 농협에 가서 7%의 이자를 내고 있어 불만이 많습니다. 거기에 대해 군에서 상세한 전문지식을 알려주고 귀농인에게 완벽하게 알려줬으면 이런 일이 발생하지 않았다는 생각이 듭니다. 귀농인에 대해서 김 의원님이 좋은 말씀을 하셨지만, 어차피 귀농인이 정착하러 왔으면 최대한 배려를 해서 해줬으면 좋겠습니다.

이상입니다.

5~6개로 각종 권역이 많은데 어차피 정부 돈을 받아서 어떤 사업을 추진할 때 예를 들어 덕산권역을 보면 이 사업이 과연 필요한 사업인가를 관리하셔야 될 것 같아요. 어차피 건물을 지어 놓았을 때 관리가 문제될 것이고, 어떤 사업을 해놓았을 때 이 부분을 과연 어떻게 쓸 것인가를 군에서 관리해서 안 되는 부분이 있으면 추진위원회라든가, 이런 데에 이런 부분은 안 좋다는 설명을 해줘야 될 것 같아요. 전체적으로 봤을 때 될 사업이 별로 없어요. 이런 부분을 관리해 주시고 어느 부분이 잘 됐다, 안 됐다는 것은 저희들도 사실 얘기하기 힘듭니다. 안 된다고 얘기하면 반대파들도 많으니까 집행부에서 관리를 해주세요. 그 다음에 학교급식 우수 식재료 구입비 지원에 관한 겁니다. 이 예산을 교육청으로 줍니까?

우수 식재료 구입비 지원인데 사실 봉화에서 생산되는 청량 쌀이라든가, 봉화 산으로 사도록 유도하는 게 맞지요?

이런 부분은 관리감독을 철저히 해주시고, 예산만 지원해서 될 일이 아니라 앞으로는 이 예산을 얼마나 효율성 있게 잘 쓰고 있는가를 관리하셔야 돼요.

이상입니다.

그런데 우리근방인 영주라든가, 안동은 헬기를 임대해서 하고 있습니다. 봉화는 임대를 안 하고 있는데 우리는 산도 많습니다. 그리고 산불이 발생했을 때 헬기를 임대해서 사용하는 데에 우선적으로 출동 안 하겠어요? 그런데 봉화는 임대를 안 하는 이유가 있어요?

임차를 안 했을 때 임차한 데를 우선해서 가지 않겠나, 그런 우려도 있고…….

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

오전약수탕 가는 길인 지방도 915호선에 있는 팽나무는 사실 아무 가치도 없어요. 다녀보시면 알지만 이 빠지듯이 전부 고사목이 되어 한두 그루만 서 있습니다. 북지 쪽에 심어 놓은 이팝나무는 밀원수로도 가치가 있고 꽃이 피었을 때는 좋은 향이 있는데 그런 특색 있는 것으로 했으면 좋겠습니다. 그리고 북지 저희 집 있는 데서 내려오면서 무궁화나무를 식재했는데 새마을경제과와 읍면에서 관리를 2년 하더니만 그 이후에는 농가에서 밭 주변에 심은 호박넝쿨이 올라가서 나무가 엉망이 되었는데, 과연 이걸 관리를 하는 것인지, 안 하는 것인지 그렇게 할 것 같으면 아예 심지 말고 없애야 돼요. 왜 그런가 하면, 이렇게 되면 보기가 싫잖아요? 그런 것은 관리를 제대로 해주셔야 됩니다. 본 의원이 봤을 때는 이팝나무 같은 것은 불만 조심하면 보기가 상당히 좋을 것 같아요. 타면에도 가보고 했는데 이런 것은 특색 있게 했으면 좋겠습니다. 그 다음에 군유림이라든지, 도로변이라든지 여기는 군에서 심고 관리를 하는데 한전에서 임의대로 잘라버려요. 사람 머리 삭발하듯이 나무 위를 톱으로 싹 잘라버려요. 그리고 도로변에 경관을 아름답게 해놓은 것도 전선에 닿는다고 잘라버리는데 한전에서 허락받고 하는 것인지는 모르겠습니다만, 왜 그렇게 합니까? 지금 물야 쪽으로 올라가다 보면 도로변에 팽나무고 뭐고 위에 머리를 싹 잘라버렸어요. 우리가 심은 것을 그 사람들이 왜 관리를 그렇게 합니까? 이런 것은 다니면서 보시고 시정을 해야 돼요. 허락을 득해서 조경사를 시켜 정확하게 잘라야 되지, 그 사람들이 임의대로 서너 사람 구해서 톱 가지고 다 잘라 버린다고요. 산도 마찬가지에요. 민간 산을 임의대로 잘라요. 민간인들은 몰라요. 자기 산에 왜 저 사람들이 벌채를 하는 지도 모른다고요. 그 사람들은 공사입니다. 한전에서 전기를 공급한다고 해서 전기를 공짜로 주는 게 아니잖아요? 그런데도 지나가다가 여기서 뭐 하냐고 물어보면, 한전에서 나무를 자른다는 겁니다. 왜 자르느냐고 했더니 한전에서 시켜서 한다는 겁니다. 그 사람들은 조경사도 아니에요. 올라가 보십시오. 팽나무 위쪽을 다 잘라 버렸어요. 그런 것은 한전에서 산림녹지과면 산림녹지과에, 새마을경제과이면 새마을경제과에 허가를 득하고 조경사를 시켜서 아름답게 잘라야 될 게 아닙니까? 본 의원이 볼 때 그런 게 잘못되었다는 겁니다. 앞으로 그런 계획은 과장님이 철저히 해주시면 고맙겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 실제 담뱃불로 인한 화재도 있고, 논ㆍ밭두렁 소각에 의한 화재도 있는데 며칠 전에 언론을 통해서 보니까 논ㆍ밭두렁 소각으로 병해충을 잡는 게 아니라 오히려 그게 더 나쁘다는 얘기도 대두되고 있습니다. 숲 가꾸기 사업도 도로변 쪽의 국도는 우리가 거의 관리하는 데가 없습니다만, 지방도 같으면 몇 해 전에 한 것으로 알고 있는데 도로변 쪽으로 몇 미터까지는 산을 아름답게 정리하는 것, 이번에 희망근로 사업으로 한 것인지는 모르겠습니다만, 산림조합 목재집하장 쪽으로 내려가면서 보니까 정말 잘 했더라고요. 그 정도만 해줘도 정말 아름답고 지금 울진 백암온천 쪽으로 가보시면 정말 깨끗하게 잘해 놓았어요. 우리도 그 정도로 산림 가꾸기 사업을 해야 됩니다. 그리고 숲 가꾸기 사업은 봉화군산림조합이 있는데 거의가 안동으로 가요. 입찰을 해서 그렇습니까? 숲 가꾸기 사업은 거의 안동사람들이 와서 하더라고요.

이번에 구제역 관계에서도 모 축사에 안동사람들이 지나가서 그렇다는 이야기도 나오고 하필 구제역이 발생되어 있는 상태에서 안동사람들이 거기에 와서 답사한다고 사방을 돌아다녔다는 얘기도 가끔 들었습니다. 봉화군 산림조합이 있는데 지방자치가 뭡니까? 공개입찰이라서 전국에 입찰을 한다면 할 수 없지만, 어느 정도의 유동성이 있다면 봉화군에도 허가가 있는 산림조합이나 허가를 내놓고 있는 분들이 있잖습니까? 그런 업체에 참여할 수 있는 기회를 줘서 해야 되지, 이런 이야기를 하면 문제성이 있을지는 몰라도 큰 공사는 전부 외부로 나가요. 수의계약이든지, 뭐든지 이런 게 지역을 위축시키지 않나, 본 의원은 그렇게 생각합니다. 눈에 보이지 않으니까 왜 나가는지는 모르겠으나, 지역에 6개 업체가 있다면 그 분들이 놀지 않도록 해주는 것도 고마운 일이 아닌가, 또 지역발전에 도움이 안 되겠나, 본 의원은 그렇게 생각합니다. 과장님, 견해는 어떠십니까?

고산수목원도 들어오는데 춘양 같으면 춘양에서 서벽 가는 길이라든가, 봉화에서 갈 때는 부석사도 있고, 축서사가 있는 관광지 도로변인데 특색 있게 가꾸어 주면 좋지 않겠나, 하는 겁니다. 계획을 세워서 차질 없도록 진행해 주시기 바랍니다.

본 의원 질의를 마치겠습니다.

산림녹지과장 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 의사일정에 계획된 제4차 본회의를 모두 마치겠습니다. 제5차 본회의는 2월 18일 오전 10시에 개의하여 금년도 군정 주요업무 계획보고 청취 후 이번 회기에 상정된 부의 안건에 대해 심의 의결을 하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.