김응규 의원 발언

예.

저희도 담당부서하고 시장님한테 사실 굉장히 시급하다, 사실 이게 작년도 연말에 확정이 됐습니다. 그래서 그것을 결과를 봐야 실제 오는 것인가 그것을 봐야 세워주겠다고 하는데 사실 연말에 확정이 되었기 때문에 본예산에는 세우지 못했습니다. 그래서 그런 설명을 했더니 담당 예산부서에서도 최대한으로 해주겠다고 이렇게 말씀을 받았습니다.

예, 고맙습니다.

예.

예.

예.

예.

예.

예.

예, 위원님께서 깊은 관심을 주셔서 하여튼 저희가 오해 아닌 오해라는 것도 다 불식을 했습니다. 그래서 앞으로 관심을주신 만큼 더 욱 더 열심히 해서 차질 없이 추진하겠습니다. 고맙습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 이기애 위원님 질의하여 주십시오.

예.

이것은 그렇게 되어 있지를 않습니다. 이것은 매점이 별로 그렇게 면적도 크지 않고, 매출이 그렇게 많지 않을 것으로 봐서 저희가 아마 제외한 것으로 이렇게 알고 있습니다.

예, 그렇습니다.

공공시설물의 체육시설이나 이런 과학관 시설 자체가 생태적으로 수입을 내기는 어려운 사업입니다. 사실 저희가 지금 수지 분석을 해놨습니다만 이것도 저희가 최소한의 적자폭을 계산한 것이고, 실제 입장객 수에 따라서 이 적자폭은 더 늘어날 수도 있습니다. 그리고 여기에는 포함이 안 됐습니다만 시설 임대료, 그러니까 건물 임대료가 제외된 금액이기 때문에 사실 시설임대료 건물 감가상각비라든지, 이런 것까지 포함이 된다고 하면 실제 실내체육관 같은 경우에는 연간 36억 정도의적자가 되고, 장영실과학관 같은 경우에는 20억이 약간 상회합니다. 그렇기 때문에 실제 보면 이 두 건만 합하더라도 연간 한 56억에서 7억 정도, 그리고 관람객이 그렇게 예상보다 또 적을 경우에는 그것보다 더 늘어날 수도 있는 사업이기 때문에 이러한 사업을 가지고 수지분석을 해서 이익을 남기겠다 하는 그 자체는 처음부터 잘못된 생각인 것 같습니다.

예.

예.

예.

이것이 작년도에 예산이 서면서 명시이월로 넘어오다 보니까 사업명을 고칠 수가 없어서 그대로 넘어오는 바람에 그렇게 됐습니다.

예, 그렇습니다.

예.

예, 저희가 직접 공문으로 했을 때는 불가하다고 이렇게 회신이 와서 저희가 착수를 못하고 있습니다.

하여튼 위원님께서 도와주신다면 저희도 최대한 거기에 부응해서 노력은 하겠습니다만 이것은 법 절차상의 문제이기 때문에 물론 되리라고 예상은 합니다만 도시계획시설 내 건축하는 것은 저희 자체적으로 실무자 입장에서는당연히 변경이 될 것으로 보고 추진을 해도 크게 문제가 안 되겠습니다만 이것이 또 저희 직원들 입장에서는 외부 감사도 생각을 해야 되기 때문에 그래서 아마 도시계획과에서도 개별적으로 구두상으로는 좋다고 하면서도 저희가 문서로 요구를 하면 안 된다고 하는 이유가 법 적용의 문제점 때문에 안 된다고.......

예, 최대한 노력하겠습니다.

성시열 위원님 질의하여 주십시오.

예, 알겠습니 다. (손드는 위원 있음)

성시열 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

저희 관내에는 지난 1월 7일날 AI가 발생된 이후에 1월 20일날 구제역이 발생되었습니다. 그래서 지금까지 AI가 1건, 구제역이 27건이 발생되었습니다. 그래서 지금 현재 가축매몰처리 건수는 소가 3건에 157두, 돼지가 23건에 2만 610두, 사슴이 1건에 17두, 또 AI와 관련해서는 산란계가 4만 4607두, 토종닭이 121두, 닭 종류가 7건에 8만 5328수를 살처분을 했고, 또 계란과 메추리알 등 해서 이게 762만 알 정도를 매몰처리를 했습니다. 그리고 오리 부화장에서 75만 개 알을 매몰처리를 했습니다. 그리고 현재 저희들이 방역초소를 당초에 20개를 운영하다가 지금 저희들이 어느 정도 소강상태가 발병이 계속 진행은 되고 있습니다만 어느 정도 타 시·군에서도 보면 지금 일부 방역초소를 철수하고 있는 그런 상태입니다. 그래서 우리도 외부에서 들어오는 15개 초소는 그대로 유지를 하고, 현재 안에 있는 4개 초소는 철수를 했습니다. 그래서 앞으로 지금 저희들이 5일째 구제역 발생 신고가 없는데 이게 3주가 되면 해제가 가능합니다. 그래서 한 3월 20일 경에는 해제가 가능할 것으로, 지금 상태로 지속이 된다고 봤을 때 가능할 것으로 그렇게 생각을 합니다. 소와 염소에 대해서는 이동제한을 지난 2월 26일날 해제를 했고, 지금 남아 있는 것은 돼지하고 사슴만 이동제한이 걸려 있습니다. 그리고 지금 가장 문제가 됐던 돼지농가에서 많은 어려움을 겪고 있는 축분처리 문제도 발생농가를 제외한 나머지 전체 농가는 우리 축산폐수처리장에 반입해서 처리할 수있도록 그렇 게 지금 조치가 되어 있습니다. 그리고 사료공급 문제도 지금 저희들이 환적장을 5개소 운영을 하고 있기 때문에 사료 공급하는 데도 지금 아직까지 큰 문제는 없습니다. 우유도 소가 이동제한이 해제돼서 원유납품이 가능해졌기 때문에 그것도 공급하는데 문제가 없습니다. 지금 현재 상태로는 그런 상태가 되겠습니다.

예, 지금 수그러진다고 저희들도 그렇게 판단을 하고는 있거든요. 하고는 있는데 지금 현재 5일째 발생신고가 없습니다. 그렇기 때문에 어느 정도는 또 농가한테 물어보면 백신접종을 하고 난 이후에 자가 면역능력이 생겨서 그런지는 몰라도 조금씩 증상이 좋아지고 있다, 그런 얘기를 많이 하고 있습니다. 그래서 소 같은 경우는 백신효과가 거의 100% 완벽하게 나타나고 있는데 돼지 같은 경우는 아직은 100% 완벽하게 나타난다고 볼 수는 없겠지만 그래도 어느 정도 효과는 보고 있는 것 아닌가, 그런 생각을 합니다. 그런데 문제는 홍성 같은 경우에 백신접종을 했는데도 지금도 계속 발생되고 있기 때문에 아직도 안심하기는 좀 이르다, 그런 생각이 듭니다.

또 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 이기애 위원님 질의하여 주십시오.