우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영덕군의회 5분자유발언

권오섭 의원 5분자유발언

제197회 제3차 본회의2011-03-10

권오섭 의원 프로필 보기 →

기조

박기조의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제197회 영덕군의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 군정질문
먼저 의사일정 제1항, 군정질문을 상정합니다. 오늘은 어제에 이어 건설재난방재과부터 답변을 듣도록 하겠습니다.
오화

권오화건설재난방재과장

존경하는 이강석 부의장님께서 질문하신 금호리 철도노선변경요구 민원과 오십천 유지수 확보계획에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 금호리 철도노선변경요구 민원은 금호리 이장이신 권대황외 다수의 주민이 ?역주변을 제외한 모든 철도 노선에 편입되고 남은 잔여부지에 대해 교통단절과 지가하락으로 이어질 수 있으니 다른 노선으로 변경하여 달라?는 집단민원이었습니다. 공무원은 지역주민이 있기 때문에 존재하고, 주민을 위한 행정과 공정한 법집행이 주된 공무입니다. 주민은 공무원의 주인이기도 하지만, 공무원은 수많은 주인들의 이해와 갈등을 조정하는 관리자이기도 합니다. 이 민원 처리와 관련, 부의장님과 서로 다른 견해 차이로 물의를 일으킨데 대해서 먼저 죄송스럽게 생각하며, 작년 8월 본 사건의 발단이 된 금호리 주민 권대황외 3인이 저에게 찾아와 철도노선 변경도면과 철도공단 영남본부 오영섭 과장의 명함을 내놓으며, ?영덕군에서 협조하면 노선변경이 가능하다?고 하여 오영섭 과장에게 확인 전화하는 과정에서 매끄럽게 설득하지 못한 점 인정하면서, 부의장께서 질책하신 내용은 얼마 남지 않은 본인의 공직 근무에 많은 도움이 되겠습니다. 철도노선이 확정되기 전에 한국철도시설관리공단에서 2004년에서 2006년까지 동해중부선 철도 1공구에서 5공구 해당 주민설명회와 이의신청을 읍면과 군청을 통해서 받았습니다. 최초 계획노선은 소월리에서 금호들을 가로지르는 완만한 곡선을 선택했으나, 금호들이 상실되는 피해가 너무 크다는 주민의견을 받아들여 지금의 노선으로 최종 결정 고시되었습니다. 작년 주민 집단민원 이후 10월 13일 금호리 마을회관에서 지역 주민과, 군의원, 건설과 공무원, 철도공단 관계자, 시공사가 참여하여 주민설명회가 있었으며, 노선변경 불가사유로는 도로와 달리 철도시설기준법에 의한, 철도는 완만한 곡선반경 1900m에 미달되고, 영덕정거장 직선거리 부족과 종교시설 등 새로운 노선에 편입되는 주민들의 역민원이 제기될 가능성이 크기 때문에 노선변경은 불가하다고 설득하였습니다. 이후 국토해양부와 대통령실에 건의한 회신내용 또한 다를 바 없었으며, 향후 공사 시 소음, 진동에 의한 주민피해를 최소화 하겠다는 내용이었습니다. 그래도 다행한 것은 문제구간 노선이 대부분 고가교량으로 건설되기 때문에 교통단절과 지가하락이 다소 경감되리라 생각합니다. 다음은 오십천 유지수 확보 건에 대하여 답변 드리겠습니다. 어제 군수님도 여기에 대한 답변이 있었습니다만, 우리 지역은 태백산맥과 낙동정맥을 정점으로 동해안으로 흐르는 오십천을 포함한 대부분의 하천은 유로연장이 짧고 하천경사가 급해서 100~200m/m의 폭우가 내린 후 5시간 이내 범람하고, 2~3일 후면 평상을 유지하다가 1~2개월 이상 갈수가 되면, 하천이 말라 소와 웅덩이에만 물이 고여 있는 실정입니다. 그 원인은 1970년대 말부터 해마다 많은 양의 모래, 자갈이 반출되고 못쓰는 굵은 골재, 일본말로?기리고미?만 되메우기 하여 하상복류 층에 물을 저장할 수 있는 능력이 파괴되면서, 예전보다 절대수량의 유지수가 부족한 원인이 되고 있습니다. 오십천 ?고향의 강? 사업은 사업비 260억원으로 금년 하천기본계획변경 및 실시설계를 거쳐 2012년부터 2014년까지 연차적으로 시행하게 되며, 하상에 차수벽 설치와 가동보 설치, 수변공간 조성, 자전거 산책도로, 인공폭포, 고기잡이 체험공간 등 다양한 군민휴식공원을 친환경적으로, 생태계가 유지하도록 조성할 계획입니다. 이러한 시설을 만든다고 해서 하천에 물이 상시로 흐른다고는 할 수 없으며, 차수벽을 설치함으로써 다소 조금은 도움이 되겠지만 완벽한 유지수 확보는 어렵다고 하겠습니다. 정보에 의하면 포항시 제2공업용수 사업의 일환으로 4,500만톤 규모의 달산댐 건설을 국토해양부가 국토개발연구원에 의뢰해 예비타당성 조사 중에 있으며, 본인의 사견으로는 이러한 댐이 건설되어 365일 하천 유지수를 오십천에 흘러 보낸 다음, 강구 소월부근에서 공업용수를 취수하는 것이 하천 유지수를 확보하는 확실한 방안이라고 생각합니다.
기조

박기조의장

보충질문 있으면 보충질문하여 주시기 바랍니다. 예. 이강석 부의장님,
강석

이강석부의장

과장님 수고하셨습니다. 한 가지만 질문하겠습니다. 질문 전에 본 의원이 의회 본회의장내에서 공무원분들과 토론하고 군정질문하는 부분에 대해서 개인적인 감정을 가지고 한다고 공무원들이 그렇게 이야기 하시는 것 같던데, 실제 이 자리는 개인감정 때문에 올라와서 이야기할 자리가 아닙니다. 군정이 더 발전하기 위한 토론의 장, 서로 어떤 토론을 해서 집약될 수 있는 좋은 방향으로 가기 위한 고견의 장이라고 생각해 주십시오. 모든 관계 공무원분들에게 그렇게 부탁드리겠습니다. 하나만 질문하겠습니다. 2010년 9월 16일날 제가 재떨이를 던진 일이 있었는가 모르겠습니다. 그 부분만 답변해 주십시오.
오화

권오화건설재난방재과장

없었던 일이 보도가 될 일이 있겠습니까? 재떨이를 던졌든, 물통을 던졌든, 안 그러면 컵을 던졌던 간에 제가 변명할 여지가 없습니다. 신문보도에 났으니까,
강석

이강석부의장

탁자를 내리쳐서 유리잔이 깨졌습니까? 재떨이를 던졌습니까?
오화

권오화건설재난방재과장

결국은 던져서 깨진 것 아닙니까?
강석

이강석부의장

탁자를 내리치다 깨졌습니까? 재떨이를 던졌습니까?
오화

권오화건설재난방재과장

그 당시 일은 잘 기억은 안납니다만,
강석

이강석부의장

재떨이입니까? 뭡니까? 탁자위에 재떨이가 있었습니까?
오화

권오화건설재난방재과장

재떨이 인지 아닌지 받침이 있었어요.
강석

이강석부의장

재떨이를 던졌습니까? 명확한 답변을 주십시오.
오화

권오화건설재난방재과장

예. 재떨이는 아닙니다만, 하여튼 던지기는 던졌습니다.
강석

이강석부의장

던졌습니까? 내리쳤습니까?
오화

권오화건설재난방재과장

내리친 것은 모르겠고 하여튼 던졌습니다.
강석

이강석부의장

그래요? 여기 의원들이 다 있었는데도 그랬습니까?
오화

권오화건설재난방재과장

예.
강석

이강석부의장

그래서 군수님하고 삼화 목욕탕에서 9월 16일날 ?권과장 신문 잘 났제?? ?예. 잘 났습니다.?하고 대화를 주고 받았어요?
오화

권오화건설재난방재과장

아침에 목욕하러 갔는데, 강태산 씨가 옆에 있었습니다. 물론 강태산 씨가 제보를 했겠지만, 권과장 여기 와보라 해서 갔습니다. 여기 신문 본 적 있나? 해서 저도 봤습니다 했는데, 그렇게 이야기를 하면 제가 할 말이 없지요.
강석

이강석부의장

이게 어찌 보면 의원들 길들일려고 공작한 것 밖에 안돼요.
오화

권오화건설재난방재과장

저는 그렇게 생각한 적도 없고 길들일려고 생각한 적도 없습니다.
강석

이강석부의장

그 자리에 여섯 명 의원이 다 있었어요. 저는 담배를 안 피우고 재떨이가 위에 있지도 않았고요. 이런 일들을 제가 그냥 넘어 갈려고 했었는데, 공무원이 왜 존재하는지 잠시 언급합디다. 주민 때문에 공무원이 있는 겁니다. 주민위에 군림하라고 공무원이 존재하는 것은 아닙니다.
오화

권오화건설재난방재과장

예. 맞습니다.
강석

이강석부의장

그런데 권오화 과장님 하시는 것 보면 군림을 하기 위한 자리에 있는 것 같애요.
오화

권오화건설재난방재과장

그렇게 평가하시면 죄송합니다.
강석

이강석부의장

재떨이도 없는 것을 재떨이를 던졌다 하고, 저 개인한테 그게 얼마나 큰 파장이 가는지 압니까? 의원이 의원사무실에서 의원들 다 계신데서 이야기 하는 것은, 공무상의 일입니다. 그 날 의원들도 다 봤을 겁니다. 의원을 그런 식으로 대접하면, 대접이 아니라 서로 존중해야 됩니다.
오화

권오화건설재난방재과장

그날 있었던 이야기는, 금호리 철도관계를 저는 해명하는 자리고, 이야기 하다가 서로 의견이 틀리니까 저도 주민들 편에서만 이야기를 못하지 않습니까? 그대로 해주면 되겠지만, 못해주는 사정이 되니까 해명하는 과정에, 이해가 안되니까 고함을 지르고 하는 과정에 그렇게 됐는데,
강석

이강석부의장

제가 이 부분까지 안하고 넘어갈려고 했는데 8월 1일날 그 때는 주민들과 별 문제가 없었어요. 주민들이 전해달라고 했어요. 그래서 올라와서 담당주사보고 내일 나온다니까 집행부에서 철도청하고 연결을 해서 합의된 안을 가지고 주민을 만나라 했습니다. 그 과정을 생략했기 때문에 이런 일이 벌어진 것입니다. 행정이 철도청에 전화해서 이쪽 민원발생 때문에 금호노선변경이 불가하다 했으면 이런 일이 안 벌어졌을 것 아닙니까? 이거 간단한 겁니다.
오화

권오화건설재난방재과장

그런데 당초는 주민들 거짓말에서 나온겁니다.
강석

이강석부의장

거짓말요?
오화

권오화건설재난방재과장

군에서 협조만 하면 해준다는 것을 자기네들이 그림을 그려와서 만들어져 있는데서 제출하는 과정에 생긴 것입니다.
강석

이강석부의장

그러면 주민들 불러서 다시 한번 간담회 하는 자리에 결론은 내기로 합시다. 저는 그렇습니다. 대다수 공무원은 아니지만, 공무원은 주민 때문에 존재하는 것입니다. 주민을 통제하라고 놔둔 것이 아닙니다. 주민의 불편사항을 도와주라고 존재하는 것이지, 공무원이 과장됐다고, 군수됐다고 밖에 나가서 폼잡고 하라고 공무원이 존재하는 것은 아닙니다.
오화

권오화건설재난방재과장

제가 공무원의 존재가치를 말씀드렸지만, 주민들이 공무원의 주인입니다. 그렇지만 개개인의 의견이 엇갈리기 때문에 그걸 조정하는 관리자이기도 하다고 제가 언급했습니다. 군림할려고 존재하는 것이 아닙니다. 그런 조정하는 과정입니다.
강석

이강석부의장

결국 금호2리, 3리 플랜카드가 걸리고, 이게 결국 군수의 무능을 탓하는 겁니다. 권오화 과장님을 탓하는 것이 아니고, 군수가 무능하니까 밑에 과장들이 이런다는 이야기가 나온다는 겁니다. 과장이 잘못하니까 군수님 욕먹는 것 아닙니까?
오화

권오화건설재난방재과장

큰소리 치지마세요. 귀 안먹었습니다.
강석

이강석부의장

그래요? 과장님께서 그런 식이니까, TV에도 나오시고 그렇게 대단하게 나오시는 모양입니다. 어떤 연유로 아직도 그 자리에 계시는지 모르겠지만, 민원이 발생하면, 원칙은 찾아가서 행정을 펼쳐야 됩니다. 전화오기 전에, 아무리 못되먹은 공무원이라도 최소한으로 주민에 대한 예의가 있어야 됩니다. 그렇게 하는게 능사가 아닙니다.
오화

권오화건설재난방재과장

예. 명심하겠습니다.
강석

이강석부의장

문제는 그겁니다. 한번 더 전화해서 조금만 노력했으면 이런 문제는 없었습니다. 그리고 과장님이 의원한테 와서 그럴 것이 아니고 담당주사를 나무라야 됩니다. 담당주사가 매끄럽게 일을 처리하지 못했습니다. 그 부분만 잘했으면 플랜카드도 걸리지 않았고, 민원인들도 군수실 와서 과장불러라, 누구 불러라 소리 안합니다. 저 역시 깨끗하고 완벽하지 않습니다. 흠결도 많고, 문제도 많은 인생을 살아 왔습니다만, 지금 이 자리는 그런 걸 다 떨쳐버리고 주민이 저를 선택해서 이 자리에 올려 보냈기 때문에 주민을 대신해서 과장님한테 드리는 말씀입니다. 과장님께서는 본인 이강석을 보지 말고, 주민이 전달하는 의사라고 생각해야 만이 답변하는 태도가 그렇게 건방스럽지는 않을 겁니다.
오화

권오화건설재난방재과장

저도 주민의 대변인입니다. 저도 주민을 위해 공무원을 한다고 했습니다.
강석

이강석부의장

그런데 그게 주민을 대하는 겁니까?
오화

권오화건설재난방재과장

주민은 이해관계가 걸리면 쌍방이 다릅니다.
강석

이강석부의장

이해관계가 아니고,
오화

권오화건설재난방재과장

한쪽만 관계 있으면 제가 얼마든지 편들어서 하지요. 그러나, 다른 곳에도 이해관계가 걸립니다.
강석

이강석부의장

누구든 자기 중심적으로 이야기합니다. 그러면 중간자적 위치에서 그걸 잘 화합조절하는게 공무원입니다. 저 역시도 그 날 올라오면서 김상준 담당주사한테 이야기한 부분이 있습니다. 아무래도 노선변경이 되면 절도 두 개 있고, 앞에 아파트 단지도 36세대가 있고, 이 쪽 민원도 있으니까 어려울 것 같다 주민들에게도 그런 이야기를 했어요. 그러니까 철도청에서 나오기 전에 협상을 해라, 철도청하고, 그 협상을 안한 잘못 때문에 이 자리까지 오게 된거에요.
오화

권오화건설재난방재과장

협상을 한들 해결이 납니까? 안납니다. 저희들이 거기 달려 들어서 할 일이 아닙니다. 원칙적으로 철도공단에서 할입니다. 군이 나서서 될 일이 아닙니다.
강석

이강석부의장

주민을 위해서 존재하는 행정이 주민의 의견을 대신해 줄 수 있는 위치에 있는 것입니다.
오화

권오화건설재난방재과장

그러기 때문에 주민들 의견을 붙여서 가능할 수 있는 데로 파악을 해서,
강석

이강석부의장

주민들이 올라 왔을 때, 의견을 우리가 개진해 보겠습니다 그렇게 처음부터 했으면 이렇게 되지도 않았어요. 두 가지 잘못을 했습니다. 첫 째는 복지부동을 했고, 두 번째는 주민을 우습게 아는 두 가지 잘못을 했습니다. 이 두 가지 잘못 없었으면 주민들이 플랜카드 걸지 않습니다. 군수 무능하다 소리 안합니다.
오화

권오화건설재난방재과장

예. 인정합니다.
강석

이강석부의장

그리고 오십천 유지수 문제, 댐 계획하고 있다고 했죠? 그게 우리 영덕군을 위한 겁니까? 포항시를 위한 겁니까?
오화

권오화건설재난방재과장

우리군도 위한 것이고, 포항시도 위한 것이고 다양합니다. 확정된 것이 아니고 예비타당성 조사를 하는 중입니다.
강석

이강석부의장

일본의 예를 들어볼게요. 물도 혈액도 멈추면 썩는다 했습니다. 이건 자연과학적으로 증명된 사실입니다, 우리가 댐 만든다 해서 군수님이 달산 자주 오시고 가는데, 정말 깊이깊이 새겨야 됩니다. 제가 여기 글을 읽어줄게요. 수십년에 걸친 사회적 토론 결과를 내놓은 답변은 뜻밖에 간단했다, 지난해 12월 10일 히토요시 청사에서 만난 다나까 노부다까 히토요시 시장은 구마강 상류에 만든 이추사 댐은 건설된지 15년 정도 지나니, 수면에 적조가 발생했다, 비소보다 15배가 넘는 독성을 갖고 있었다, 물이 정체되니 호수 밑에 더러운 뻘이 생겼고, 댐 바로 밑은 죽음의 하천이 되었다 당장 그런 현상이 나타나지 않겠지만 10년 정도 되면 강은 반드시 죽어간다고 했습니다. 이게 과학적인 시물레이션을 거쳐서 나온 답입니다. 또 한가지 더 읽어드릴께요. 일본의 댐 가와베가 베가와 댐 히토요시 시장은 40년동안 수몰지구 주민을 다 이주시켰고 보상금도 지급했다, 또 엄청난 돈을 투입해 대체도로도 만들고 학교도 지었다, 그런데 그들은 댐건설을 중단했다, 지난 58년동안 유지해오던 또 다른 댐도 부수기로 결정했다, 댐은 홍수를 일으켰고 수질을 악화시켰고, 지역경제마저 완전히 파괴했다는 것이 이들이 내린 결론이라 했습니다. 우리가 무턱대고 충분한 검토없이 댐을 건설한다면 인근 시에 물공급하는 우를 범하게 됩니다. 충분하게 검토하시고 과장님 말씀하셨듯이 오십천 유지수문제, 저도 동감입니다. 물이 말라서 그런 경우도 있지만, 우리가 하천을 멋대로 덜어내고 관리를 잘못해서 그런 경우도 있습니다. 지금 담당과장님 계실동안 뭔 일을 하든지 간에 충분히 검토하셔서 어느게 옳고 그른지 주민들과 충분히 토론해야 됩니다. 한가지 더 있습니다. 댐 한 개를 건설하는데 40년이라는 지난한 과정을 거쳐, 관과 주민이 수평적인 위치에서, 수평적인 위치라고 했습니다. 토론을 벌였고 다양한 시물레이션을 했다는 이야기입니다. 그래서 50년 넘은 댐도 부수고 10조원 가까이 들인 댐을 폭발하고 다 없앴습니다. 댐이야기는 함부로 해서는 안됩니다. 충분히 검토하고 난 다음에 우리 지역에 피해가 없고 정말 효과가 있을 때, 그 때 댐을 만드는 것이 순리일 것입니다. 지금 이 자리에서 오고간 감정을 나감으로써 털어 버리십시오. 제가 나가면 과장님하고 선후배지간에 술도 마실 수 있고 토론도 할 수 있습니다. 다양한 토론도 하고, 과장님 계시는 동안 주민을 위해 주시고, 또 위에 군수님도 계시고 군수님 입장도 생각해 주시고, 또 의회는 주민의 대의기관입니다. 의원들 입장도 조금은 생각해 주시고 서로 조화롭게 군정을 이끌어 지역주민한테 도움이 되도록 과장님 재직하는 동안 잘 해주시기 부탁드립니다. 이상입니다.
기조

박기조의장

또 다른 보충질문 있습니까? 예. 이원용 의원님
원용

이원용의원

과장님 아까 오십천 유지수에 대한 답변 잘 들었습니다. 저도 어제 군수님께 보충질문했었는데 오십천 “고향의 강” 계획이 260억원 잡혔다고 하셨는데 포항하고 연관시키던데 재고를 하시고, 아까 산책로에 인공폭포, 생태계 관계 이런 얘기가 나왔는데 오십천이 건천이 된 원인은 예전엔 시골지역의 다락논에 봄에 물을 가두면 댐구실을 하고 있었는데 지금은 거의가 다락논을 사용을 안합니다. 그래서 바로 유지수가 없이 흘러 내려갑니다. 결국 유지수 확보가 돼야 이러한 오십천 “고향의 강” 살리기도 할 수 있고, 인공폭포도 살아나고 합니다. 오십천의 물고기가 다양하게 많았지만, 건천이다 보니 거의 소멸되는 단계인데, 포항이나 인근 사람들이 필요한 물은 놔두고, 260억원을 투자해서 우리 영덕만이 할 수 있는 “고향의 강” 살리기를 하는데 거기에 맞춰서 댐이나 저수지확보가 나와야 되는데, 과장님 견해는 어떠십니까?
오화

권오화건설재난방재과장

하천 유지수를 무리없이 흐르게 할려면 반드시 상류에 댐이 있어야 가능합니다. 안 그러면 어떤 경우라도 물을 저장할 수 있는 방법이 없습니다. 댐이라는 것은 완전하게 물을 막아서 저장하는 것입니다. 하천은 물이 흘러야 삽니다. 부의장님이 말씀하신 이야기가 맞습니다. 물은 갖히면 썩습니다. 적조나 조류가 발생할 수 있는데 하상으로 내려보내면 하천은 자정작용이라는 것이 있어서 바로 흘러내려오는 과정에 산소를 공급함으로 해서 정화가 됩니다. 이렇게 해서 강이 유지가 되는 것인데 “고향의 강”은 260억원 가지고 할 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 우리가 군민을 위한 위락시설이나 휴식공간을 만드는 정도외에는 더 할 수 있는 것이 없고 차수벽을 만든다 해서 일시 배를 띠울수는 있겠지만 가물적에는 물이 빠질 수 밖에 없습니다. 최종적으로 유지수를 확보할려면 그 방법외에는 없다는 이야기입니다.
원용

이원용의원

그 이야기는 저도 공감을 합니다. 앞으로 이런 사업을 하기 위해서는 전제조건이 유지수 흐르는 방안을 모색하여 같이,
오화

권오화건설재난방재과장

제 소견으로는 댐 외에는 다른 방법이 없는 것 같습니다.
원용

이원용의원

조금전에 댐관계가 나왔는데 우리군에서 추진하는 겁니까? 국가에서 하는 겁니까?
오화

권오화건설재난방재과장

군에서 하는 것이 아니고, 국가차원에서 영덕 오십천 유지수 확보도 하고, 소월천에서 물을 끌어가겠다는 내용으로 추진하고 있다는 정보를 받고 있습니다.
원용

이원용의원

현재 화개동 수원지에서 원래 급수 안되던 지역이 급수가 계속 확산돼서 수량이 모자랍니다. 유지수가 줄어들거든요. 그래서 대체 방안이 댐이 나와야 됩니다, 꼭 포항을 염두에 두기 전에 우리군에도 발빠르게 추진해야 된다는 겁니다.
오화

권오화건설재난방재과장

유지수가 있을려면 근본적인 방법은 그 방법외에는 없습니다.
원용

이원용의원

행정에서 유념할 사항은 모래자갈을 채취하면서 2m 넘게 굵은 돌을 넣어서 건천이 됐는데 앞으로 오십천 자갈채취를 할 때 이걸 꼭 지켜줘야 됩니다. 부탁을 드립니다. 이상입니다.
기조

박기조의장

또 다른 보충질문 없으면 다음은 권오섭 의원님이 질문하신 지역발전을 위한 도시계획 재검토에 대한 답변을 하여 주시기 바랍니다.
오화

권오화건설재난방재과장

평소 존경하는 권오섭 의원님께서 질문하신 지역발전을 위한 도시계획 재검토 등에 관한 답변을 드리겠습니다. 먼저 영덕, 강구, 남정, 축산, 영해, 병곡 등 6개면 해안지역에 대하여 도시계획 재정비를 통한 상업지역 및 준주거지역 확대 등 도로망 정비가 필요하다는 의견에 대하여 답변을 드리겠습니다. 우리군 해안변지역 27개리중 도시계획구역으로 지정된 곳은 강구, 축산 2개소이며, 준주거지역 및 관광지 등으로 지정된 곳은 23개리로 거의 대부분이 개발계획구역으로 지정되어 관리 및 개발계획이 이루어지고 있습니다. 도시지역 재정비를 통한 상업용지 및 준주거지역 확대 건은, 도시지역 확대의 가장 중요한 기준이 되는 요인은 인구수인데, 강구 및 축산의 경우 급격한 인구증가 등이 없어서 도시지역확대 및 개발용지의 확대는 많은 어려움이 있는 것이 현실임을 이해하여 주시기 바랍니다. 다만, 해안변의 경우 최근 증가하는 관광객들로 인하여 주민들이 식당, 펜션 등 많은 개발행위를 하고 있습니다. 이러한 개발 여건에 적합하도록 우리군에서도 기존 준도시 취락지의 개발계획 변경을 현실 여건에 맞게 재정비할 필요성을 느끼고 대책수립을 검토하고 있습니다. 두 번째 질문사항인 강구면사무소 앞 상당한 부지가 공원지역으로 묶여 있고, 남정면 부경리와 부흥리는 자연환경보전지구로 규제되어 있는 것을 주거개발진흥지구로 계획수립이 필요하다는 부분에 대하여 답변을 드리겠습니다. 먼저, 강구면사무소 주변 공원지역에 대하여 답변을 드리겠습니다. 강구면 사무소 뒷편에서 강구 구대교 사이 36,330㎡는 1987년 9월 28일 최초 강변공원으로 지정되어 현재까지 개발은 이루어지지 않고 있습니다. 수년전부터 토지소유자들의 개발요구가 많아서 내부적으로 검토한 결과 공시지가는 13,000원/㎡정도인데 주민들의 보상요구는 상당히 높은 수준이어서 보상협의에 상당한 어려움이 예상됩니다. 그리고 공원구역 해제도 강구항의 경관 등을 고려할 때 어려울 것으로 판단됩니다. 현재 강구항 및 주변지역의 개발정도 및 관광객 증가 등의 추이를 볼 때 공원구역해제 보다는 공원조성이 필요한 것으로 판단되나, 많은 예산이 필요하므로 장기적으로 주민들과의 협의 및 예산을 확보토록 하여 공원으로 조성하도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 남정면 부경리와 부흥리 자연환경보전지구로 규제되어 있는 것을 주거개발 진흥지구로 계획수립이 필요하다는 부분에 대하여 답변을 드리겠습니다. 최근 수년간 남정면, 강구면 해안변을 중심으로 많은 개발이 이루어지고 있습니다. 식당 및 펜션이 주 시설로 우리군의 아름다운 해안 및 관광지를 찾는 관광객들이 많이 증가하였기 때문이라고 판단됩니다. 첫 번째 답변내용과 같이 남정면 부경리, 부흥리를 포함하여 우리군 해안변 전체에 대하여 개발 가용지와 보전용지에 대한 재검토 및 기존 준도시취락지역 개발계획 변경 건에 대하여 심도있게 검토를 하겠습니다. 세 번째 질문사항인 영덕, 강구, 영해, 축산 등 도시계획지역을 현실여건에 맞게 재정비 하여야 한다는 질문 사항에 대하여 답변을 드리겠습니다. 첫 번째 답변사항과 같이 도시지역의 확대 개발의 가장 기준이 되는 요인은 『인구수』인데 현재 뚜렷한 인구증가를 보이는 곳이 없어서 현재로서는 도시구역의 확대 추진 등 재정비는 어려움이 있습니다. 다만, 동서6축, 남북7축, 동해 중부선 철도, 제2농공단지, 강구항 주변 개발 등이 원활히 진행되어 우리군의 개발압력이 증가하는 시점에 맞춰 장기적으로 도시계획 재정비를 추진토록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
기조

박기조의장

보충질문 있으면 보충질문하여 주시기 바랍니다. 예 권오섭 의원님
오섭

권오섭의원

길이 없는 삼림지역은 다닐 수 없지요. 길이 있다면 사람이 당연히 다니게 됩니다. 인구가 없기 때문에 그런 계획을 세우기 어렵다는 말씀을 하는데 길을 내놓으면 사람은 많이 다니게 되어 있습니다. 그리고 어제 자로 강구연안항이 고시되고 게시된 것으로 알고 있습니다. 5천억원 정도의 예산규모로 강구연안항을 잘 꾸며서 군수님 항상 말씀하시는 관광객 800만 시대에서 천만시대 도래하고 있지만 자랑만 하면 뭐하겠습니까? 실질적으로 우리에게 돌아오는 소득이 없는데, 그 체감할 수 있는게 뭡니까? 라는 질문도 했지만 동서6축이나 남북7축, 등등을 봐서 강구연안항이, 앞으로 인구가 증가할 요인이 많습니다. 그럼에도 우리는 74년도 78년도의 규정과, 강구면사무소 공원같으면 87년도니까 25년전에 규정을 가지고서, 예산이 없어서 물론 못했는데 지금 그 지역은 공시지가는 얼마 안되지만 사실상 몇 백만원 호가하는 곳입니다. 그 지주들에게 우리군이 너무 억압하고 있다고 보여집니다. 그 지역을 강구 연안항과 연계해서 예산을 확보, 매입해서 공원지역으로 해주시든지 아니면 아주 해제를 해줘야지, 그 분들 소송하면 어떻게 할겁니까? 25년동안 남의 사유재산을 그냥 묶어 놓으면 안되거든요. 그 다음에 주거개발진흥지구에 장사하고 원척은 되어 있어요. 장사하고 원척 사이에 바로 부흥이 있는데 거기는 불합리하게도 빠져 있어요. 앞으로 V-파크를 몇 백억원 들여서 할 계획을 갖고 있는데 부경리에 자연환경보전지구로 묶어 놓는 것은 어렵습니다. 장사를 기점으로 한다면 부경, 장사, 부흥, 원척까지 하나의 벨트를 만들어 주어야 만이 그 지역민들이 관광객 천만 시대가 도래했을 경우에 많은 소득을 기할 수 있다는 생각을 해봅니다. 물론 어렵고 힘들겠지만, 좀 더 성의를 갖고 직접 주민을 만나서 여론도 수렴하고, 국비, 도비 확보하도록 해야 되지 않을까요? 어떻습니까?
오화

권오화건설재난방재과장

도시계획이라는 것은 개발을 촉진하는 것도 있고, 자연환경 보전처럼 보전을 위해서 규제를 하는 도시계획법이 있습니다. 개발하는 쪽은 좋다고 보고, 개발 안되는 쪽에서는 악법입니다. 그러나 법이 있기 때문에 강구 주민들도 그대로 있지, 백만원 넘는 땅을 그대로 놔두고 아무런 사업을 못하고 있다는 것은 법이 없으면 그렇게 못합니다. 2020년 이후에는 개발 안되면 전부 풀어준다는 지침이 있습니다. 그때 가서 어떤 규제가 있을지 모르겠습니다만, 지금 이 분들은 그때까지 가보자는 심정으로 있고, 그 다음에 취약지 개발계획은 빨리 하도록 하겠습니다. 인구증가 문제는 앞으로 원전이 들어서고 조건이 좋아지면 인구가 증가된다고 보고 도시계획 재정비는 작년 12월에 했습니다. 이게 5년단위로 하게 되어 있어서 2015년 되면 모든 수요를 맞추어서 새로 검토를 하겠습니다.
오섭

권오섭의원

물론 공직자가 법에 따라서 규정에 따라서 해야되지요. 그러나 그 법이 현실적으로 우리 주민들에게 너무도 불합리한 것이 많기 때문에 그 법을 고칠 수 있도록 해보자는 것입니다. 그 노력은 주민들도 해야 하지만, 집행부에서 해야 된다고 생각이 듭니다. 특히, 강구연안항이 활기를 띠게 되면 우리 영덕에 관광객 천만명 시대가 도래할 수 있다고 보여집니다. 마지막으로 규정이 있기 때문에 우리 의회가 존립하고 공무원도 존재합니다. 다소 의회가 집행부 공무원에게 위압적일 수 있고 기술직 공무원은 현장 주민과 부대끼고 특히 건설업에 종사하는 분들하고 관계를 하다 보면, 그 규정에 따라 해야 되고 어떤 성과를 발생하기 위해서는 강제적인 경우가 있는데 그러다보면 주민들과 마찰하는 경우가 있습니다. 의회가 공직자들이 봤을 때 위압적이라 하듯이 기술직 공무원을 봤을 때, 조금 위압적이다는 것도 어째 보면 통할 수 있는 면이 있다고 봐요. 그러나 의회든 집행부든 우리 주민을 위한 봉사자라는 책무를 한번 더 숨을 가다듬고 생각해 봐야 됩니다. 물론 오늘 이 자리에서 한 이야기가 당장 나가면 주민들이 뭐라고 합니다. 의회 의원들이 가서 이야기 하는 것이 아니고, 이 자리에 계신 공직자들이 뭔가 서운함을 그걸 주민들에게 이야기를 해서 다시 의회에 따져보는 경우가 왕왕있는데, 그러나 우리가 다시 한번 주민의 공복으로서, 봉사자로서 생각해 본다면 과장님 같은 경우는 직능상, 업무상 다른 공직자와 차이가 있다는 것을 백번 이해합니다. 그러나 이 기회를 통해 자성을 해 볼 수 있는 자세를 가져야 되겠다 생각하는데 과장님 어떻습니까?
오화

권오화건설재난방재과장

예. 옳은 생각입니다.
오섭

권오섭의원

예. 앞으로 서로가 노력해 봅시다.
기조

박기조의장

또 다른 보충질문 없으면 과장님 수고했습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 신영덕프로젝트추진단장님 이강석 부의장님이 질문하신 경관조성사업 및 창포리 지구 사업에 대한 답변을 하여 주시기 바랍니다.

11시13분

영달

우영달신영덕프로젝트추진단장

평소 군정발전을 위하여 불철주야 노력하시는 박기조 의장님, 이강석 부의장님, 그리고 의원 여러분들의 노고에 진심으로 감사드립니다. 이강석 부의장께서 질문하신 강구항 해양경관 조성 및 창포리 일대 개발사업에 대하여 답변드리겠습니다. 신영덕 프로젝트 추진단에서 추진 중인 사업중 투자대비 생산효과가 나는 사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 추진단에서 추진중인 사업은 강구항 연안정비사업, 산림생태 문화체험 단지조성사업, 오션월드 조성사업 2010년부터 추진중인 국가어항인 강구항 연안항 개발사업이며, 강구항 연안정비사업, 산림생태 문화체험 단지조성, 오션월드 조성사업은 공공성 사업으로 우리군을 찾는 관광객들의 편의 도모와 문화공간 창출 사업으로 장기적인 안목으로 접근함이 타당할 것으로 사료되며, 강구항 연안항 개발사업은 고부가가치사업으로 선박물류 및 여객수송으로 사업이 완공되는 2015년 이후에는 생산 효과가 유발되는 사업으로 사료됩니다. 다음은 강구항 해양경관조성사업에 대하여는 먼저 강구항 해양경관 조성사업 추진경위에 대하여 말씀드리겠습니다. 대게의 고장으로 유명한 강구항을 찾는 많은 관광객들에게 특색있는 새로운 볼거리를 제공하고 다시찾고 싶은 영덕 강구항의 이미지 제고를 위해 계획하여 국토해양부의 도자율광특사업으로 채택되어 경상북도의 야간 관광자원 개발의 역점시책사업이며, 총사업비는 50억원, 2008년 8억원을 지원받아 강구대교에 1차사업 완료한 후 2009년 7억원, 2010년 35억을 예산을 확보, 사업을 시행하였습니다. 강구항 해양경관조성사업은 2차사업으로 사업비 42억원중, 2009년 2월 현상공모를 하여 구조물, 분수는 (주)HSM엔조이워터, 경관조명은 (주)이미지라이트에서 선정되어 2009년 6월 착공 2010년 11월 26일 준공하였습니다. 다음은 경관조성사업 슬로건인 ?빛의 항해?의 뜻은 바다와 바람이 잉태한 삶의 터, 영덕인의 하나된 소중한 염원이 모여 빛이 되어 바다로, 미래로, 세계로 항해하는 모형을 형상화하여 빛의 항해로 결정하였습니다. 다음으로는 KS제품 및 중국산 사용여부와 조명기구 자재의 품명과 규격, 볼트 너트 등에 관한 사항은 일괄 답변드리겠습니다. KS제품 및 중국산 사용여부와 조명기구 자재의 품명과 규격에 대하여는 일반 시방서에는 KS제품을 쓰도록 규정하고 있으나, 의원님께서 질문하신 범선 조형물의 조명등은 중국산이 아닌 대만산LED 소자를 사용하였으며, 그 외에 여타 부품은 중국산 칩이 사용되었으며, 중국에서 금영, 제작 조립하다 보니 조명등에 연결하는 전선은 중국산으로 부득이 사용하였으나, 전선에는 AWM(미국안전 규격/전기 및 전자기기전용 케이블)이 표기 되어있어 사용에는 문제가 없으며. 시방서상 볼트 너트는 재질이 스테인레스 또는 동등이상의 효력을 가지는 것을 사용하도록 되어 있으므로 장시간 사용에도 녹이나 부식에 강한 스테인레스로 시공하였으며, 그 밖의 주요부분 케이블은 KS제품을 사용하였습니다. 중국 기술이전에 대하여는 현재 시공회사 및 군내업체 덕보산업에서 기술이전을 완료하였으며, 앞으로 관리에 만전을 기하여 우리군을 찾아오는 관광객에게 볼거리를 제공하겠습니다. 다음은 창포지구 추진사업에 대하여 답변드리겠습니다. 오션월드 조성사업의 추진배경에 대해 말씀드리겠습니다. 본 사업은 전국 최대의 풍력발전단지와 산림생태 문화공원, 청정 동해바다를 연계하는 사계절 동해안 해양관광기반구축을 목적으로 2008년 5월에 기본계획을 수립, 2009년 경상북도 투융자심사결과 총사업비 240억원 투자로 사업승인을 받았으며, 2010년 사업비 6억원으로 실시설계 중이며, 2011년 사업비 15억원으로 기반시설 예정입니다. 본 사업의 사업비는 2008년 기본계획 수립시 주차장, 낚시터, 해양전망대, 해양문화센터 등을 건축계획으로 조성예정이었으나, 여성가족부에서 추진중인 국립영덕청소년 해양환경 체험센터 해양체험관을 국비 150억원을 투자하여 오션월드 부지내에 건립하기로 결정하고, 당초 계획한 해양전망대, 해양문화센터 등은 조성계획에서 제외하여 본 사업의 총 투자예정 사업비는 100억원 미만으로 추진할 계획입니다. 사업기간은 2008~2013년을 준공목표로 추진하고, 국도비 예산확보에 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 산림생태문화 체험단지 조성사업의 추진배경에 대해 말씀드리겠습니다. 본 사업은 ’97년 대형산불로 황폐화된 풍력발전단지 일원을 빼어난 해안산림경관과 풍력발전단지를 배경으로 생태학습, 체험문화공간으로 조성하여 스치고 지나가는 관광지가 아닌 체험하고 체류할 수 있는 산림휴양관광 거점확보를 위하여 2007년 타당성 연구용역과 지방재정 투융자심사를 거쳐 총사업비 300억원의 사업비로 산림청 단위사업으로는 전국 최초로 우리영덕이 선정되어 2008년부터 추진하게 되었으며, 2009년에는 사업비 60억원으로 군유지를 중심으로 탐방로 및 경관조성을 위한 1, 2차공사를 시행하였고, 2010년 경상북도로부터 군 계획시설과 조성계획을 결정하고, 금년도 6월에 실시계획인가고시 후 조경시설, 상하수도 등 기반시설 그리고 공원내 수익시설인 비지터센터, 향기음식체험관, 일반휴게음식점, 숙박동인 바다숲향기말 등의 건축시설을 포함한 본 공사를 착공할 계획입니다. 사업기간은 2008~2012년이었으나, 행정절차 이행기간의 장기소요로 추진일정이 2013년까지 지연될 예정입니다. 의원님께서 질문하신 오션월드 조성예정부지에 대해 말씀드리면 현재 사업부지가 길고 폭이 좁은 것은 부의장님의 지적이 맞습니다만, 사유지 앞 공유수면을 포함하면 전체부지로써의 문제는 없다고 판단되며 인접 도로부지 및 군유지 등을 최대한 활용하여 여성가족부에서 추진중인 국립영덕청소년 해양환경 체험센터 해양체험관과 연계하여 지역에 또 다른 명품 관광인프라 공간이 되도록 노력 하겠으며, 시설계획 부지면적에 대해서는 사업의 적정성 등을 면밀히 재검토 해보겠습니다. 끝으로 두 사업이 막대한 군비를 투자하여 완료하였을 시 군민에게 얼마나 많은 이익을 가져다 줄 수 있는지와 지금이라도 사업을 취소하여 군비를 아껴 실효성 있는 사업에 투자하는데 대하여 답변드리겠습니다. 이 사업의 경우 공익시설사업으로 흔히 사회기반시설 사업계획시 이용되는 편익비용율을 정량적으로 정확히 산출할 수는 없습니다. 따라서 의원님께서 지적하신 준공 후 경제적 파급효과에 대한 의문점에 대해서는 저도 충분히 공감하고 있습니다. 산림생태문화 체험단지의 경우, 본 사업이 확정되기 전 2007년 경주대학교에서 시행한 타당성조사 연구용역과 공원조성계획수립 시 투입산출모형 및 산업연관표를 이용하여 지역생산 유발효과, 부가가치 유발효과, 고용유발효과 등으로 나누어 분석한 결과 충분히 사업성이 있는 것으로 나타났으며, 현재도 연중 많은 관광객들이 찾는 곳이기도 합니다. 경제적 파급효과 뿐만 아니라 공원조성을 통한 지역주민의 여가활동공간 확보로 지역주민의 생활수준 향상, 자연문화자원의 보전 및 개발 등의 사회문화적 파급효과, 지역균형개발 등 정책적 파급효과 또한 큰 것으로 나타났습니다. 오션월드조성사업, 산림생태 문화체험단지 조성사업은 장기계속사업으로 기 추진하여 왔으며, 우리군의 관광명소로 자리매김한 해맞이공원, 풍력발전단지, 신재생에너지 전시홍보관, 국민 여가오토캠핑장 등의 시설과 여성가족부에서 2012년말 준공예정인 국립영덕청소년 해양환경 체험센터와 연계 해양산림생태 체험학습, 문화공간으로 조성하여 지금까지 우리군이 스쳐 지나가는 패턴의 관광지가 아닌 체험하고 체류할 수 있는 해양 및 산림 휴양관광 거점을 확보하여 새로운 지역브랜드 창출, 지역주민 소득원 다양화를 위해서도 반드시 필요한 사업이라고 생각하는 만큼 우리군의 새로운 대표적 관광지로 자리매김할 수 있도록 의원님들의 깊은 관심과 적극적인 협조 당부드립니다. 끝으로 우리 창포지구는 향후 동서6축 및 남북7축고속도로, 동해남부선철도, 강구국가연안항개발, 원전유치 및 창포풍력권역 종합개발계획 등과 연계하여 극대화된 시너지효과를 창출, 창포지구 풍력권역이 명실공히 관광영덕의 랜드마크가 되어 지역주민의 정주여건 개선, 생활수준향상, 지역민 소득창출에 큰 도움이 될 수 있도록 의원여러분의 적극적인 협조를 부탁드리며 저희들도 최선을 다해 추진하겠습니다.
기조

박기조의장

보충질문 있으면 보충질문하여 주시기 바랍니다. 이강석 부의장님,
강석

이강석부의장

참 힘듭니다. 제가 개인적으로나, 인격적으로나, 경륜으로 보나, 실과장님들을 질타할 수 있는 입장은 아닙니다. 그렇지만 제가 군민의 대표로서 이 자리에 와 있습니다. 그래서 군민을 대신해서 밖에서 들리는 여론 다 들어보고 다시 의논하고 질타를 하는 것입니다. 그런데 아쉬운 점은 답변하실 때, 수치, 법규, 내용 완벽하게 숙지해 와서 완벽하게 답변해 주시기 바랍니다. 규정이 나와 있는데도 그걸 부인하려다 보니까 본 의원도 목에 힘이 들어가고 눈에 힘이 들어갑니다. 저도 편하지는 않습니다. 어제도 회의 마치고 나가서 마음이 불편해서 술도 한잔하고, 사무과장님한테도 정말 미안하다고 전화드렸는데 저 개인적으로는 가슴 아픕니다. 그렇지만 군민이 저에게 부여한 의무와 책무를 다하기 위해 제가 질타를 하는 것으로 받아 주시면 고맙겠습니다. 그리고 과장님 간담회 자리에 와서 입술에 침도 마를 정도로 설명하고 나가실 때는 정말 미안합니다. 일을 하다보면 잘하시는 부분은 표도 안납니다. 여러 가지 하다 보면 실수도 있고 한데, 그런 부분이 견제, 보완, 감시가 돼야 이 군정이 발전한다고 저는 굳게 믿고 있습니다. 그렇기 때문에 제가 이 자리에서 언성도 높이고, 눈에 힘이 들어가고 하는데, 이해해 주시고, 강구 대게항 조명사업 바다의 항해인가, 미래의 항해인가, 도경찰청에 조사를 받고 있죠?
영달

우영달신영덕프로젝트추진단장

예.
강석

이강석부의장

조사받는 사항에 대해서는 제가 더 이상 질문을 안하겠습니다. 나중에 결과가 나오겠지요. 그 부분 질문 안하겠습니다. 단지 저도 제조업을 하면서 자동화기기를 많이 다루어 봤습니다. 기판은 원 회로 도면을 갖다 줘도 여기 기술진으로는 그게 힘들어요. 고장이 났을 시는, 결국 만든 사람들한테 가야 다시 돌아오게 되어 있습니다. 제가 영덕와서 공장을 10년했습니다만, 전부 자동화기계에요. 기판 하나가 고장나면 여기서 못 고쳐요. 이런 부분 잘 챙기셔야 됩니다. 사후관리가 중요합니다. 노인분들은 5억원을 들여서 조명을 왜 저렇게 해놨노? 하는데 그게 5억원이 아니고 50억원입니다. 하니까 깜짝 놀랍니다. 그런 부분도 잘 숙지하시고 앞으로 사후관리하는데 더 많은 정성을 기울여 주시고, 창포단지 조성하는 부분도 이야기를 자꾸 드리는 것은 딱 한가지입니다. 우리 지역에서 랜드마크가 될 수 있는 것, 하나를 하더라도 전국에 최고가 될 수 있는 것은 하라는 것입니다. 찔끔찔끔 하시지 말고, 제가 주문하는 것은 저 좋은 경관에 조금씩 하다보면 나중에 개발할 곳이 없습니다. 옛날에 이의근 지사 계실 때, 주낙연 총무국장님이 친구라서 오셔서 말씀하시는데 이 좋은 자리에 이렇게 난개발이 돼서 나중에 제대로 되겠나 합디다. 무엇을 하더라도 전국에 최고, 야! 정말 이게 최고구나 하는 사업을 하시라는 것입니다. 그런 뜻에서 제가 이야기 하는 것입니다. 이상입니다.
기조

박기조의장

다른 보충질문 없으면 권오섭 의원님이 질문하신 해양체험장 조성사업에 대한 답변을 하여 주시기 바랍니다.
영달

우영달신영덕프로젝트추진단장

권오섭 의원님께서 질문하신 해양체험장 조성사업에 대한 답변을 드리겠습니다. 먼저 조성경위에 대하여 말씀 드리면 축산 해양체험장 조성사업은 2007년 2월 행정안전부로부터 살기좋은 지역만들기 국가지정 시범마을로 선정되어 2008년 2월 축산항 푸른바다마을 마스터플랜을 수립, 2008년 8월 사업부지 협의 및 보상, 2009년 4월 실시설계완료, 2009년 6월 사업을 착공, 2010년 12월에 준공한 사업입니다. 축산 해양체험장 조성사업은 2008년부터 2010년까지 3년간 총사업비 18억원을 투자하여 지상3층 건물로 생활관, 식당, 실외에 어민공동작업장 휴식공간 등을 조성 추진한 사업입니다. 지난 연말에 준공하였으며, 현재 축산애향청년회에 관리 위탁하여 3월부터 운영되고 있습니다. 의원님께서 질문하신 너무 단조롭고 내용이 없이 여기저기 흩어져 놓았다고 할 수 있어 안타깝다고 생각한다는 부분과, 어촌의 체험을 체계적으로 체험하고 이해할 수 있는 프로그램이 필요하다는 것에 대하여 전적으로 동감합니다. 우리군의 어촌체험시설은 의원님이 지적하신 대로 여기저기 흩어져 있는 것은 사실입니다. 대진1리 스킨스쿠버, 경정2리 전통한옥 민박에 통발 어업체험 등이 연도별, 부처별 사업계획에 의거 국토해양부, 농림수산식품부 등에서 시행함으로써 여기저기 흩어지게 되어 참으로 안타깝게 생각하며, 현재 축산 해양체험장을 운영하고 있는 축산애향청년회에서는 봉수대 등반체험, 갯바위 낚시체험, 어부생활체험, 선상낚시체험, 블루로드체험 등 다양한 프로그램을 개발 운영계획 중에 있으며, 앞으로 우리군에 산재되어 있는 어촌 체험시설을 서로 연계한 프로그램 개발 등으로 상생발전방안을 적극 검토하여 지역을 찾는 많은 관광객들에게 청정동해바다의 때묻지 않은 산과강을 관광자원화하여 영덕만의 독특한 휴식 여가공간을 제공함으로써 관광객 천만시대에 일조하는 새로운 가족여행 명소로 거듭날 수 있도록 최선을 다하겠으며, 앞으로 어촌 체험시설은 가급적이면 한 곳을 중심으로 집중화 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상입니다.
기조

박기조의장

보충질문 있으면 보충질문하여 주시기 바랍니다. 권오섭 의원님
오섭

권오섭의원

과장님, 어촌체험장을 만드는 주 목적은 뭡니까?
영달

우영달신영덕프로젝트추진단장

요즘보면 지역별로 테마가 있고, 우리 영덕은 어촌지역이고, 바다를 끼고 있다 보니까 옛 선조들이나 문화를 접하고 체험을 하기 위해서 만든 것입니다.
오섭

권오섭의원

어촌의 실상을 알려주는 것도 좋지만, 우리 어촌의 소득증대, 우리군민의 소득이 될 수 있도록 하기 위한 목적이잖아요? 우리 영덕의 해안 63km 바다를 제대로 잘 운영한다면 인근에 있는 영양은 비교할 바는 아니지만, 내륙의 어느 자치단체보다 앞서갈 것입니다. 영덕이 바다가 없다면 영덕은 아무런 의미가 없을 거에요. 그렇다고 창수나, 달산, 지품 이런 쪽을 소외시키는 것은 아닙니다. 그런데 농공단지나 산림체험장은 수 백억 씩 투자가 되지만, 방금 얘기한 어촌체험장은 불과 몇 십억 규모로 적어요. 그 다음에 실지 행사에 있어서도 가을철 되면 학꽁치도 많이 날 때, 낚시대회도 열어보고, 가을철 연안 오징어 많이 잡힐 때, 어선을 타고 잡아보는 체험도 시켜본다면 아주 좋겠다는 생각을 해봅니다. 그런데 어촌체험과 관련해서 정말 아이러니하게도 축산에 있는, 강구에 있는 수협과는 한 번이라도 의논을 해봤습니까?
영달

우영달신영덕프로젝트추진단장

전혀 안해봤다기 보다는 어촌에 상생하고 발전하는 부분에 유기적으로 협조하는데 크게 관심을 갖고 열심히 하고 있습니다.
오섭

권오섭의원

이 계획과 관련해서는 양 수협과도 긴밀한 협조를 해야 됩니다. 앞으로 규모를 좀 넓히세요. 스케일을 좀 더 크게 하세요. 영덕이 이 시기에 바로 하지 않으면 정말 안된다고 생각합니다. 좋은 기회 왔을 때, 제대로 하고, 마지막으로, 제가 맨처음으로 출근하면 아무도 몰라요. 그런데 제가 10분정도 늦게 출근하면 다 알아요. 내가 선한 일을 했을 때는 아무도 모르지만, 그렇지 않을 경우 내 결점은 모두가 다 아는거에요. 우리 집행부나 의회가 서로 부족한 점이 많이 있을 겁니다. 이건 의회와 집행부가 서로 마음을 모으지 못한 점도 있지 않나 생각해 볼 때, 서로 부족한 점을 채워주고 영덕의 모든 공직자들이 영덕을 진심으로 사랑할 수 있는 장을 현재 이 자리에 모이신 모든 분이 함께 해야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
영달

우영달신영덕프로젝트추진단장

부의장님이 5분발언 한 부분과 공직자가 주민의 공복으로서 공직자로서 지켜야 할 부분에 대해서는 서로가 지키고 또 열심히 우리 군정발전을 위해 잘 하여야 한다고 저도 생각하고 있습니다. 저 역시 그런 부분에 나름대로 노력하고 군정발전에 일조를 할 수 있도록 최선의 노력을 하겠습니다.
오섭

권오섭의원

그리고 의회도 자주 오십시오. 이 자리에 계신 공직자분들, 매끄럽게 해결하지 못한 것도 의회에 자꾸 와서 설명하면, 아주 매끄럽게 해결할 수 있습니다. 서로 마음을 부등켜 안고 서로 위하면 영덕의 공직자로 거듭날 수 있습니다. 이상입니다.
기조

박기조의장

또 다른 질문없으면 과장님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 상하수도사업소장님 나오셔서 이원용 의원님이 질문하신 마을상수도 관리 및 시설개선 대책에 대해 답변하여 주시기 바랍니다.

11시38분

삼광

안삼광상하수도사업소장

이원용 의원님께서 질문하신 마을상수도시설관리 주체 민간업체 위탁 건에 대한 의견을 말씀드리겠습니다. 의원님께서 마을상수도를 급수하는 주민에 대해서 걱정하는 마음으로, 마을상수도 관리를 민간업체에 위탁하는 방안을 고려하신 것 같아 관리를 책임지고 있는 책임자로서 고민을 해봐야 할 것으로 생각합니다만, 단기적으로는 5개수원지 16명, 기동반 1팀 3명의 숙련된 정예직원들을 효율적으로 운영해서 마을상수도 122개소 관리에 철저를 기함과 동시에 장기적으로는 도 및 환경부에 건의하여 관로교체 및 취수원 정비사업 예산확보에도 최선을 다해서 주민들의 불편함을 최소화 하도록 노력하겠습니다. 다음은 동절기 결빙에 취약한 관로의 재시공 방안과 재시공시 소요 예산규모에 대한 의견을 말씀드리겠습니다. 30년만의 최저기온과 지속적인 한파로 인하여 1,100여건의 동시다발적인 동파사고가 발생하여 신속히 복구하지 못해 주민들의 불편이 컸으리라 생각되어 죄송하게 생각합니다. 결빙 취약관로 전면 재시공은 2010년 관로개선사업 11개소를 제외한 101개소에 약 4백억원 정도의 예산이 소요될 것으로 판단되어 군자체 재원으로서는 한계가 있어, 도 및 환경부에 건의하여 소규모 수도시설 개량사업 및 농어촌 생활용수 개발사업 등 국도비 사업을 확보하여 마을단위 관로 전면교체와 취수원 정비사업을 연차적으로 계획 수립하여 추진토록 하겠습니다. 감사합니다.
기조

박기조의장

보충질문 있으면 보충질문 하여 주시기 바랍니다. 예. 이원용 의원님
원용

이원용의원

상하수도 사업소장님 6대 의회 들어와서 첫 군정질문의 마지막인 것 같습니다. 지난 겨울에는 한파로 인해서 물론 공직자 여러분들이 고생했지만, 상수도에 연관된 공무원들은 고생이 더 많았습니다. 다시 한번 고맙다는 말씀을 드리고, 조금전 답변내용도 있었지만, 지방상수도 5개를 제외하고 간이상수도는 마을 이장이나 지도자들이 관리를 해서 거의 방치가 되고 하다보면 수원도 얕고 가랑잎이 집수정에 들어가다 보면 막히고 해서 그러한 일들이 계속 있는데 기동반을 통해서 간이상수도를 관리하겠다, 지금같이 그렇게 했습니까?
삼광

안삼광상하수도사업소장

지금도 관리하고 있습니다. 정수장별로 해당 마을에서 관리를 하고 있습니다. 개소가 많다 보니까 시간적인 여유가 없었는 것 같습니다. 이해해 주십시오.
원용

이원용의원

현재 지방상수도 5개 중에 혹시 문제점이 있는 상수도가 있습니까?
삼광

안삼광상하수도사업소장

급수인구가 늘어나고 대규모 인구 유입이 될 시에 영덕, 영해, 지품정수장 5개수원지 중 지품정수장이 수원이 부족한 편입니다. 그래서 지품정수장은 정수장 확장에 국도비를 확보해서 계획을 하고 있습니다.
원용

이원용의원

현재 남정 상수도는 어떻게 되어 가고 있습니까?
삼광

안삼광상하수도사업소장

쟁암저수지가 갈수기라서 물도 말라 있고, 가랑잎이 많이 들어가서 수질이 좋지 않아서 영덕 물이 공급되고 있습니다. 지금 현재는 몇 개 부락만 있고, 2/3는 영덕에서 나가고 있습니다.
원용

이원용의원

그 문제도 관리를 잘 해주시기를 부탁드리고, 현재 수도요금 관계는 모든게 사용자 부담원칙이 아닙니까? 현재 우리 지역의 수도료가 현실적인지 묻고 싶습니다.
삼광

안삼광상하수도사업소장

상수도 판매단가는 톤당 758원입니다. 도평균이 640.8원입니다. 우리군이 23개시군중에 3번째로 비쌉니다. 2007년도 1월달에 19.9%인상한 후에 지금까지 인상을 안했습니다만, 23개 시군중에서 톤당 단가가 3번째로 많습니다. 앞으로도 인상 계획은 아직까지 없습니다.
원용

이원용의원

현재 이 수도료를 받아서 부족하거나?
삼광

안삼광상하수도사업소장

부족합니다. 한 50%정도 밖에 안됩니다.
원용

이원용의원

조금전에 지품수원지가 물이 부족하다는 말씀이 있었잖아요? 갈수기에는 저도 동감하는데 속곡에서 나오는 물이 지품 하류쪽에만 먹는 시설이 되어 있었는데 작년에 달산면 전역으로 관로매설이 됐잖습니까? 본인이 생각할 때는 달산에 수원이 더 좋다 말입니다. 왜 굳이 지품 속곡의 적은 물을 가지고 달산으로 확장을 해서 합니까? 한가지 더 추가를 하자면 지품 상류쪽에 낙평리부터 기사지구에 거의가 100% 상수도 아닙니까? 계획을 세우면 같이 세워서 상수도 물이 공급돼야 되는데 원인은 어디에 있습니까?
삼광

안삼광상하수도사업소장

첫 번째 달산에 지품의 물을 쓰게 된 이유는, 예산을 얻기 위해서 환경부승인을 받을려면 정수장을 여러 군데 못짓게 합니다. 그래서 지품정수장에서 달산까지 급수하는 승인조건으로 그렇게 됐습니다. 지품정수장에서 달산 상수도까지 관리하고 물공급도 하고 있는데 올해 갈수기나 겨울에 상당히 애로사항이 있었습니다. 앞으로 계획은 집수정을 신안에 만들어서 달산에 공급해 줘도 수량에는 별 문제가 없는 것으로 파악되겠습니다.
원용

이원용의원

수원지 확장시설을 안하고도 달산 공급하는데 문제가 없다?
삼광

안삼광상하수도사업소장

예. 가능합니다.
원용

이원용의원

한가지 더, 기사지구에 보면 2007년인가 2008년도 보니까 40억원 공사를 해서 낙평까지 먹을 수 있도록 한 취지의 공사가 중단이 됐더라고요. 그 내용은 어떻게 되어 가고 있습니까?
삼광

안삼광상하수도사업소장

그것은 전체 총 사업비 40억원이고 1차 발주비 19억2,400만원을 가지고 1차공사를 시행했습니다. 지품에 와서 원관을 시설해 나가다가 지품 주민들 반대에 부딪혀서 중단된 상태입니다. 지품 주민들이 동의만 해준다면 원전을 거쳐서 황장까지 관로를 뭍도록 환경부에 건의하겠습니다.
원용

이원용의원

반대하는 이유가 뭡니까?
삼광

안삼광상하수도사업소장

그것은 수원이 부족한데 왜 그쪽까지 주느냐는 지품 주민의 이기주의에서 비롯된 것 같습니다.
원용

이원용의원

기사지구에 충분한 수도확장시설을 하게 되면 세대 인원이 먹을 수 있도록 계획은 되어 있잖아요?
삼광

안삼광상하수도사업소장

수량까지 파악이 됐습니다. 지품 주민들 집단반발로 중간에 사업이 중단됐습니다. 지품 주민 동의만 해주면 원전 황장을 연결해서 수암 낙평까지도 지방상수도를 넣어 줄 계획을 수립하도록 하겠습니다.
원용

이원용의원

구체적으로 이야기가 나와야 되지, 지방상수도 시설이 전국 평균, 도 평균 보다 높은 84%인데 창수쪽에도 계획이 되어 있고, 달산도 공급이 되어 있고, 지품상수도 90%이상되면 군단위로는 높은 수치인데, 제가 기사지구 묻는 이유는 2009년도 관로매설이 된 것 같은데 첫 해에도 관로가 얼어서 물을 거의가 못먹었어요. 상수도 관로의 하자보수라나 그 기간은 얼마나 됩니까?
삼광

안삼광상하수도사업소장

하자보수기간은 2년입니다. 그 부분도 소규모 시설사업을 하면서 업자가 옳게 못해서 물이 빠져나간 것도 있지만 갈수기나 동절기 물이 부족한 원인은 일찍 관정물을 퍼올려서 같이 합사시켜 퍼올려서 관으로 물이 돌아가게 되면 절대 얼지 않습니다. 중간에 끊겨서 얼으면 그 때는 관정에 물을 퍼올려도 물이 나지 않습니다. 해동을 시켜야 나가기 때문에 올해도 그런 타이밍을 놓쳤습니다. 관정전기요금이 많이 나오니까 전기요금 부담이 돼서 관정 푸는 시간을 놓쳤습니다. 그래서 동결관로를 찾는데 애를 먹고 올해 사업을 해결했습니다. 앞으로도 그 부분에 대해서 교육을 시켜서 갈수기나 동결 부분이 있을 때는 관정을 미리 퍼도록 지도하겠습니다.
원용

이원용의원

관로 매설하는 깊이는 설계상 얼마정도 됩니까?
삼광

안삼광상하수도사업소장

동결 심도가 80cm입니다. 앞으로는 올해같은 한파를 대비해서 지금하는 사업들은 1m 정도, 우리가 업자들한테,
원용

이원용의원

현재 기사지구에 관로매설 기간이 2년정도 지났습니까?
삼광

안삼광상하수도사업소장

그 부분은 지품 마을에 들어가 있는 수도는 하자보수기간이 끝났고, 큰 관로는 아직 하자보수기간에 있는 것으로 알고 있습니다.
원용

이원용의원

예를 들어서 관로가 다리를 건너 갈 때 보온이나 장치하는게 위험하더라고요. 그렇게 간이상수도 보다 보완한 시설이 더 못하다고 현재 주민들이 얘기가 나옵니다. 그런 시설을 할 적에는 행정에서 관리감독을 잘해야 됩니다. 현재 구제역이 발생한지 100일 지났잖습니까? 전국에 보면 살처분 된 곳이 4,100여 군데 있는데, 매몰지 오염확산으로 환경재앙이 우려되는 시점인데 우리군에는 그런 지역이 몇 군데 있습니까?
삼광

안삼광상하수도사업소장

우리군에는 1차사업으로 14개지구에 매몰이 되어 있습니다. 14개 지구 500m이내 하고 3km-5km이내에는 환경부에 조사 보고를 했습니다만, 환경부에서도 예산관계로 해서 500m 이내에 있는 마을을 우선으로 하라해서 1차사업으로 14억9천만원 국비를 받아서 도곡 1, 2리, 상원에 착공해서 사업을 진행하고 있습니다. 2차사업으로는 13억9,300만원이 내려왔는데 그 부분에 대해서는 사업지는 확실하게 선정이 안됐습니다만, 고곡 1, 2리 정도, 매정 2, 3리 정도로 할 계획을 하고 있습니다.
원용

이원용의원

상수도 수원지에서 보호구역이 거리가 얼마정도 됩니까?
삼광

안삼광상하수도사업소장

어떤 것을 이야기 하십니까?
원용

이원용의원

다른 시설 못하도록 하는 규정 말입니다.
삼광

안삼광상하수도사업소장

정해진 것이 정확한 숫자는 모르겠지만 5km 이내인 것으로 압니다.
원용

이원용의원

삼화2동에도 보면 매몰 처분 가축 수가,
삼광

안삼광상하수도사업소장

삼화 2동 지방상수도가 이미 들어가 있는 곳은 아니고, 지금 하고 있는 곳은 매립지에서 지방상수도가 없는 간이상수도에 반경 500m 이내에 동네를 해주도록 되어 있습니다.
원용

이원용의원

영덕수원지와 거리가 5km 정도 가까이 되는데 보호구역으로 들어가지 않나 생각되는데 그 매몰지가,
삼광

안삼광상하수도사업소장

보호구역 아닙니다.
원용

이원용의원

관리를 잘 해주시고, 제가 여러 가지 간이상수도에 대해 짚었습니다만, 갈수기에는 시골에 있는 분들이 힘듭니다. 거의 노령이고, 소장님 계획대로 빨리 조치를 해서 원만한 물공급이 이루어지도록 조치를 하신다니 다행이고 그렇게 시행되도록 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
기조

박기조의장

또 다른 보충질문 있습니까? 예. 권오섭 의원님,
오섭

권오섭의원

잠시만요. 수도요금 관계 질문을 하나 하겠습니다. 삼사리 덕성횟집, 오대양 횟집 앞에 보면 지난 연말에 낚시터 산책로를 준공했어요. 여기에 주말되면 관광객들이 많이 옵니다. 지난 추위 때 황모씨라는 할머니가 출타를 했어요. 돌아 와서 보니까 화장실 물이 넘어서 지금 수도요금이 40여 만원이 나왔어요. 판단하건데 관광객이 잘못 사용해서 물이 넘친 것 같은데 이럴 경우에는 수도요금은 누가 부담해야 합니까?
삼광

안삼광상하수도사업소장

우리가 감액해 주는 요인은 계량기를 지나서 누수되는 부분에 대해서는 본인이 부담하도록 하고, 계량기를 지나지 않은 외부에 있는 것은 우리가 하도록 되어 있습니다.
오섭

권오섭의원

규정은 그렇지만 할머니가 집에 계셨다면 관리를 그렇게 하지 않았을 것이고, 원인은 영덕군이 제공하고 피해는 주민에게 돌아갔습니다. 근본적인 대책은 거기에 화장실도 만들어야 되는데, 그 주변에 있는 사람들은 담막고 화장실 잠그고 난리가 났어요. 별개의 질문이지만 수도요금을 감면해 주는 방법을 찾아주세요.
삼광

안삼광상하수도사업소장

예. 모색해 보겠습니다.
기조

박기조의장

또 다른 질문 없으면 상수도사업소장님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 의원님들 점심시간 딱 맞쳐서 끝내 주셔서 고맙습니다. 이상으로 군정질문 종결을 선포합니다. 동료 의원 여러분, 그리고 집행부 공무원 여러분, 장시간 군정질문과 답변을 하느라 정말 수고 많으셨습니다. 군정질문에서 다루어진 현안사항을 조기에 해결해 주실 것을 부탁드리면서, 의회와 집행부가 모두 한 마음이 되어서 군민들의 복지증진을 위해 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다. 그리고 한 가지 당부의 말씀을 드리겠습니다. 집행부와 의회는 견제와 감시의 기능도 중요하지만 함께 힘을 모아야 할 부분이 많습니다. 앞으로 집행부와 의회가 함께 손을 맞잡고 나아갈 수 있도록 우리군의 행사나 관리하는 단체의 행사에는 동료 의원님들이 함께 참여할 수 있도록 행사일정을 조정하는 등 협조를 당부드립니다. 이상으로 제197회 영덕군의회 임시회 제3차 본회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시59분산회

출처 경북 영덕군의회 회의록