우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 포천시의회 발언

정종근 의원 발언

제68회 제1차 산업건설위원회2011-03-14

정종근 의원 프로필 보기 →

한광식위원장

자리가 정돈되고 성원이 되었으므로 제68회 포천시의회(임시회) 제1차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 오늘 심사하실 안건에 대하여 위원 여러분께 안내말씀드리겠습니다. 위원 여러분께서 오늘 심사하실 안건은 포천시 천보산 자연휴양림 관리 및 운영에 관한 조례안 등 6건이 되겠습니다. 안건 1. 포천시 천보산 자연휴양림 관리 및 운영에 관한 조례안(포천시장 제출) 10시 11분
그러면 의사일정 제1항, 「포천시 천보산 자연휴양림 관리 및 운영에 관한 조례안」을 상정합니다. 이장일 산림녹지과장님 나오셔서 상정 안건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
장일

이장일산림녹지과장

안녕하십니까 산림녹지과장 이장일입니다. 포천시 천보산 자연휴양림 관리 및 운영에 관한 조례 제정에 따른 제안설명을 하겠습니다. 제안 배경입니다. 천보산 자연휴양림은 우리 시 동교동 산 31번지 및 32번지에 조성 중에 있는 산림문화 휴양시설이며, 산림청에서 제2007-83호로 지정 고시된 후 2008년 실시설계 용역을 거쳐 2009년 6월 15일 착공하여 현재 공정률은 60% 정도이고, 2011년 9월 말경 준공 예정입니다. 이에 따라 산림문화 휴양에 관한 법률 제17조제1항 및 동법 시행규칙 제16조 규정에 의거 천보산 자연휴양림의 입장료 및 시설 사용료 등에 관한 세부적인 징수 기준을 마련하여 자연휴양림 개장 이전에 자연휴양림의 적정 관리 및 운영토록 조례를 제정코자 하는 것입니다. 조례 제정과 관련된 주요 내용으로는 첫째, 천보산 자연휴양림의 산림경관 생태자원과 시설의 효율적 관리 및 운영에 관하여 필요한 사항을 규정하여 양질의 산림문화 휴양 서비스를 제공하고자 하며 둘째, 자연휴양림의 개장에 따른 입장료, 시설 사용료 등의 징수, 면제, 감면, 반환 등에 대한 규정을 정하여 투명한 운영을 실시하고자 2010년 10월 6일 시정회의실에서 소비자 정책 심의위원회를 개최하여 포천시 천보산 자연휴양림 입장료 및 시설 사용료 기준에 관한 심의를 거쳤으며 셋째, 자연휴양림의 위탁 관리에 관한 사항을 정하였습니다. 포천시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례에 따라 일정한 기간을 정하여 시설의 전부 또는 일부를 그 용도 또는 목적에 맞는 범위 안에서 산림문화 휴양에 관한 법률 제22조에 해당하는 법인·단체 등에 위탁하여 관리할 수 있도록 하였으며 넷째, 자연휴양림 관리 운영자의 관리 및 운영 계획 수립, 장부 비치, 점용 및 사용 허가, 손해배상 등에 관한 사항을 정하였으며, 자연휴양림 입장료 및 시설 사용료 등의 징수요금의 처리에 관한 사항을 정하였습니다. 2페이지에는 관련 법령을 표기하였으니 참고하여 주시기 바라며, 입법예고는 2010년 10월 25일부터 11월 16일까지 공고한 결과 이의가 없었습니다. 그 밖에 참고사항으로써 가평군과 용인시 및 경기도 축령산 자연휴양림 관리 및 운영 조례를 참조하였습니다. 세부 사항은 유인물을 참고하여 주시기 바라겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

한광식위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 이문순 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
문순

이문순전문위원

산업건설위원회 전문위원 이문순입니다. 포천시 천보산 자연휴양림 관리 및 운영에 관한 조례안 검토보고를 드리겠습니다. 검토 의견, 포천시 동교동 산 31번지 일원에 설치하는 천보산 자연휴양림에 대한 관리 및 운영에 관한 조례안에 대하여 검토한 바, 조례안 중에서 수정이 필요한 사항으로 안 제4조 정의 제3호에서 산림문화 휴양에 관한 법률 제22조 규정에 의하면 위탁을 받을 수 있는 대상이 법인·단체만 할 수 있으므로 조문내용 중 “관리·운영하는 자(법인·단체를 포함한다)”를 “관리·운영하는 법인·단체”로 수정하여야 하며 두 번째, 안 제22조 징수요금의 처리에서 제1항과 제2항에 중복 규정한 사항에 대하여 제1항 “세입으로 하며 그 다음날까지 관내 금융기관에 납입하여야 한다.” 를 “세입으로 한다.”로 수정해야 한다고 의견됩니다. 다른 사항은 이상이 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

한광식위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 정종근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정종근위원

정종근 위원입니다. 우리 천보산 자연휴양림 사업은 다 끝난 건가요?
장일

이장일산림녹지과장

지금 진행 중에 있습니다. 지금 현재 공정이 60% 정도고 9월 말에 완료할 예정입니다.

정종근위원

9월 말에요?
장일

이장일산림녹지과장

예.

정종근위원

9월 말 준공하는데 예산 수반사항은 별이상 없나요?
장일

이장일산림녹지과장

본예산에 13억을 편성했기 때문에 더 이상은 필요 없습니다.

정종근위원

그리고 조례안 중에 우리 전문위원님께서 지적하신 두 가지 사항이 중복 또는 문구가 중복된 부분인데, 조례심의위원회 다 거쳐서 올라오는 거잖아요?
장일

이장일산림녹지과장

예, 다 거쳤습니다.

정종근위원

거기서는 이런 문제가 이상이 없었나요?
장일

이장일산림녹지과장

거기서 저희가 발견을 못했습니다.

정종근위원

이 문구는 수정하는 게 옳다고 봐지는데 과장님 어떠세요?
장일

이장일산림녹지과장

법에 그렇게 돼 있기 때문에 법에 의해서 “자”를 삭제하고 의회 의견대로 그렇게 하겠습니다.

정종근위원

그렇게 수정해야 될 것 같습니다. 이상입니다.

한광식위원장

정종근 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이부휘 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이부휘위원

이부휘 위원입니다. 포천시 천보산 자연휴양림 관리 및 운영에 관한 조례안에 대해서 수정동의를 발의합니다.

한광식위원장

방금 이부휘 위원님께서 포천시 천보산 자연휴양림 관리 및 운영에 관한 조례안에 대하여 수정동의안을 발의하셨습니다. 이부휘 위원님께서 발의한 동의안에 대하여 재청하는 위원님 계십니까? 재청하시는 위원님이 계시므로 이부휘 위원님이 수정동의로 발의하신 포천시 천보산 자연휴양림 관리 및 운영에 관한 조례안에 대한 수정안은 의제로 성립되었습니다. 이부휘 위원님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「재청합니다」하는 위원 있음

이부휘위원

이부휘 위원입니다. 포천시 천보산 자연휴양림 관리 및 운영에 관한 조례안에 대하여 수정안 제안설명을 드리겠습니다. 조례안 제4조제3호 중 “관리·운영하는 자(법인·단체를 포함한다)”를 “관리·운영하는 법인·단체”로 수정하고, 조례안 제22조제1항과 제2항에서 중복 규정한 사항은 혼란을 초래할 수 있기에 제1항 “일반회계 세입으로 하며 그 다음날까지 관내 금융기관에 납입하여야 한다.”를 “일반회계 세입으로 한다.”로 수정하고자 합니다.

한광식위원장

이부휘 위원님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하겠습니다. 이부휘 위원님께서 발의하신 수정안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 수정안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 이부휘 위원님께서는 자리로 돌아와 주시기 바랍니다. 본 안건에 대하여 과장님께 질의하실 위원님께서는 계속 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 다른 의견이 없으시다면 토론을 생략하고 일부 문제점이 있는 부분은 수정하는 것으로 이부휘 위원님이 수정한 부분은 수정한 대로, 기타 부분은 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 수정가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 안건 2. 포천시 농기계 대여은행 설치 및 운영 조례안(포천시장 제출) 10시 22분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항, 「포천시 농기계 대여은행 설치 및 운영 조례안」을 상정합니다. 원종호 친환경기술과장님 나오셔서 소관 상정 안건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종호

원종호친환경기술과장

친환경기술과장 원종호입니다. 포천시 농기계 대여은행 설치 및 운영 조례안에 대해서 제안설명드리겠습니다. 제정 이유는 농촌 인력 부족과 농기계 가격 상승에 따라서 농업기술센터 내에 농기계 대여은행을 설치해서 농업 기계화를 촉진하고, 농가 경영 개선과 경영비를 절감코자 대여은행을 설치코자 합니다. 주요 골자로는 농기계 대여은행의 기능 및 운영·관리 규정에 관한 사항으로 제4조와 제5조에 제안하였고, 사용 허가, 대여 기준 및 기간에 관한 사항은 제8조, 제9조에 제안하였습니다. 또한 대여료의 감면 또는 면제, 대여료의 반환에 관한 사항은 제10조부터 제12조에 제안하였습니다. 사용 허가 취소 및 정지, 임차인의 책임 및 변상에 관한 사항은 제13조와 제14조에 제안하였습니다. 제정 조례안은 유인물로 갈음하겠으며 입법예고 결과 의견이 없었습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

한광식위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 이문순 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
문순

이문순전문위원

산업건설위원회 전문위원 이문순입니다. 포천시 농기계 대여은행 설치 및 운영 조례안 검토보고를 드리겠습니다. 포천시 농기계 대여은행 설치 및 운영 조례안에 대하여 검토한 바 본 조례는 농업 기계화 촉진법 제3조 및 제8조제2항에 따라 농업기계의 효율적인 이용과 농업기계화를 촉진하고, 또한 농촌 인력의 부족과 농기계 가격 상승에 따른 농기계 임대와 교육을 위하여 농업기술센터에 농기계은행을 설치하기 위한 조례로써, 조례안의 내용으로 목적, 기능, 대여의 기준 및 기간, 대여료 등에 관한 사항을 규정한 것으로써 관련 법에 저촉이 없고 자구의 오류가 없으므로 문제점이 없는 것으로 의견됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

한광식위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 포천시 농기계 대여은행 설치 및 운영 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 정종근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종근위원

정종근 위원입니다. 과장님 설명은 잘 들었습니다. 저희가 농기계 대여은행을 하기 위해서 몇 종류의 농기계를 구입한 거지요?
종호

원종호친환경기술과장

지금 현재까지 나온 것은 총 25종에 86대가 되겠습니다.

정종근위원

농업인들로부터는 이용도에 대한 설문조사 다 하셔가지고 하신 거지요?
종호

원종호친환경기술과장

예, 작년 10월부터 10월 말일까지 해서 농기계에 관해 2,600명의 농업인에 대해서 설문조사한 결과 설문 순위에 따라서 농기계의 기종을 선정했다는 말씀드리겠습니다.

정종근위원

설문 내용이 어떤 내용이 있어요. 만약에 가령 제일 선호하는 농기계가 어느 거지요?
종호

원종호친환경기술과장

일단 지금 일반적으로 벼농사에 관한한은 탈곡기라든가 아니면 콤바인 같은 것들이 많이 보급돼 있습니다. 그런데 밭작물에 있어서는 농기계가 별로 없어요. 그래서 일반 농업인들이 밭작물에 대한 선호도가 상당히 많습니다. 그래서 예를 들어서 콩 탈곡기라든가, 그 다음에 세척기라든가, 그 다음에 파쇄기라든가 퇴비 살포기, 비료 살포기 이런 등등을 굉장히 많이 선호했기 때문에 선호한 것을 기종으로 우선 선정했습니다.

정종근위원

올해 농번기가 시작되는데 우리 농기계 대여은행 운영할 인원이라든지 준비가 다 되신 거지요?
종호

원종호친환경기술과장

예, 다 준비됐고요, 이번에 며칠 전에 아마 의회에서 조직에 관한은 이렇게 된 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희들이 발 빠르게 센터 소장님하고 또 자치행정과하고 해서 그 문제는 논의한 바 있습니다. 그래서 필요한 인원 한 4~5명 정도 될 겁니다. 그렇게 하고 만약에 모자란다 그러면 산업 인력을 해서 공익요원을 갖다가 이용한다든가 해서 한 2명 채용하면 한 7명 정도 되지 않을까 싶습니다. 그러면 원활하게 운영할 것으로 봅니다. 다만, 올해 처음 시작하다 보니까 약간의 문제점이 있겠지요. 하다보면 있겠습니다. 그래서 금년도에 또 4억 3,000만 원어치의 농기계를 구입하게 돼 있습니다. 그것은 벼농사 위주로 돼 있기 때문에 일단 밭작물을 해 보고 나서 내년도에 만약에 필요한 게 있다면 더 추가로 국비라든가 도비를 끌어들여서 운영하고자 합니다.

정종근위원

현재까지는 우리가 농기계 대여은행을 시행하기 전에는 농기계 수리센터를 설치해서 운영하고 있는 거지요?
종호

원종호친환경기술과장

예, 그렇습니다.

정종근위원

그것은 농기계 수리센터 설치 및 운영에 관한 조례에 의해서 시행하고 있잖아요?
종호

원종호친환경기술과장

그렇게 했었는데 이번 조례가 오늘로 만약에 이게 통과가 되면 그 조례안은 폐기되는 것으로 하고 이걸로 쓰는 것으로 이렇게 돼 있습니다.

정종근위원

그럼 폐지안이 또 올라와야겠네요?
종호

원종호친환경기술과장

그 맨 뒤에 조례안 밑에 명시가 돼 있습니다. 부록에 돼 있습니다.

정종근위원

부칙에요?
종호

원종호친환경기술과장

부칙에 “제2조 다른 조례의 폐지, 포천시 농업기계 수리센터 설치 및 운영 조례는 폐지한다.” 이렇게 돼 있습니다.

정종근위원

예. 여하튼 농번기가 시작되는데 조례안이 오늘 통과가 되면 이상이 없도록 만반의 준비를 해 주시길 바라겠습니다.
종호

원종호친환경기술과장

예, 알겠습니다. 그렇지 않아도 지금 농사철이 되어서 농가에서 상당히 주문이 많습니다. 그래서 바로 통과가 되면 내일부터라도 바로 시행할 수 있도록 준비하겠습니다.

정종근위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

한광식위원장

정종근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 본 안건은 농업기계화를 촉진하고 농가 경영 개선과 농촌의 인력 부족 문제를 해결하기 위한 것으로, 다른 의견이 없으시다면 토론을 생략하고 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 안건 3. 포천시 도시관리계획(용도지역 변경, 도시계획시설:체육시설, 도로) 결정(안) 입안을 위한 의회 의견 제시의 건(라싸 컨트리클럽 조성 사업)(포천시장 제출) 4. 포천시 도시관리계획(용도지역 변경, 산업형 제2종 지구단위계획, 도시계획시설:도로) 결정(안) 변경 입안을 위한 의회 의견 제시의 건(만세지구 공업용지 조성)(포천시장 제출) 5. 포천시 도시관리계획(자연환경보전지역 해제에 따른 용도지역 변경 및 관리지역 세분) 결정(변경)(안) 입안을 위한 의회 의견 제시의 건(포천시장 제출) 10시 33분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제3항, 「포천시 도시관리계획(용도지역 변경, 도시계획시설:체육시설, 도로) 결정(안) 입안을 위한 의회 의견 제시의 건(라싸 컨트리클럽 조성 사업)」, 의사일정 제4항, 「포천시 도시관리계획(용도지역 변경, 산업형 제2종 지구단위계획, 도시계획시설:도로) 결정(안) 변경 입안을 위한 의회 의견 제시의 건(만세지구 공업용지 조성)」, 의사일정 제5항, 「포천시 도시관리계획(자연환경보전지역 해제에 따른 용도지역 변경 및 관리지역 세분) 결정(변경)(안) 입안을 위한 의회 의견 제시의 건」을 일괄 상정합니다. 윤재철 도시주택과장님 나오셔서 상정 안건에 대하여 일괄 설명하여 주시기 바랍니다.
재철

윤재철도시주택과장

도시주택과장 윤재철입니다. 순서대로 안건 설명을 드리도록 하겠습니다. 첫 번째, 라싸 컨트리클럽 조성 사업을 위한 포천시 도시관리계획 용도지역 변경, 도시계획시설인 체육시설 골프장 또 진입도로 결정안 입안을 위한 의회 의견 제시의 건에 대해서 제안설명드리겠습니다. 제안 이유입니다. 골프 인구가 매년 증가 추세에 있고 또 이에 대한 수요를 충족하기 위해서 본 제안을 드리는 사유가 되겠습니다. 주요 내용입니다. 위치는 이동면 연곡4리 제비울이라는 부락 뒤에 있는 산이 되겠습니다. 산 142-1번지 일원이 되겠고, 골프장 구역 면적은 150만 4,498㎡가 되겠습니다. 용도지역을 변경하고자 하는 사항은 현재에 농림지역이 148만 5,628㎡고, 보전관리지역이 1만 8,870㎡입니다. 이 2개의 용도지역을 계획관리지역인 112만 9,054㎡하고, 보전관리지역인 37만 5,444㎡로 변경하고자 하는 사항입니다. 진입도로는 연장 1,577m에 폭 10m가 되겠습니다. 편입 면적은 2만 4,871㎡가 되겠습니다. 사업의 규모는 대중제 골프장 27홀 그리고 진입도로가 되겠고, 사업 기간은 2013년까지 되겠습니다. 시행자는 라싸디벨로프먼트 주식회사가 되겠습니다. 다음 장입니다. 도시관리계획 결정 변경 조서로써 용도지역 변경은 방금 설명드린 사항대로 당초에 보전관리지역이 1만 8,870㎡하고, 농림지역인 148만 5,628㎡를 계획관리지역 112만 9,054㎡, 또 보전관리지역 37만 5,444㎡로 변경해서 골프장을 조성하고자 하는 사항이 되겠습니다. 결정 사유 역시 골프장 조성을 위한 용도지역 변경이 되겠습니다. 다음 장입니다. 도시계획시설 결정조서입니다. 이 골프장을 도시계획시설 규칙에 따라 체육시설로 결정하고자 하는 사항입니다. 면적은 150만 4,498㎡입니다. 다음 도로입니다. 도로는 골프장 진입도로로써 폭이 10m고, 연장이 1,577.5m가 되겠습니다. 이하 자료는 유인물로 설명을 생략하겠습니다. 다음 장 두 번째 안건 설명드리겠습니다. 만세교지구 공업용지 조성 사업을 위한 포천시 도시관리계획(용도지역 변경, 산업형 제2종 지구단위계획, 도시계획시설인 도로) 결정(안) 변경 입안을 위한 의회 의견 제시의 건 내용이 되겠습니다. 제안 이유는 신북면 만세교리 281-2번지 일원에 산업단지 조성에 따른 도시관리계획 결정 변경을 지난 2009년 1월 6일 날 결정을 한 바 있습니다. 그러나 개별 사업에 의한 개별 인허가시 한강유역환경청에 사전환경 검토로 협의된 내용을 반영하고, 또한 우리 시에서 추진하고 있는 포천 복합단지 유치 업종하고 중복이 되어서 공장 유치가 좀 어렵지 않나 하는 그런 계획에 따라 용도를 변경하고자 하는 사항이 되겠습니다. 또한 신평3리 염색단지와 연계해서 생산할 수 있는 업종으로 변경을 하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요 내용입니다. 만세교리 281-2번지 일원이고, 산업형 제2종 구역 면적은 14만 958㎡입니다. 당초에 구역 면적 20만 4,946㎡를 결정했었는데 구역이 사업 규모가 축소되어서 사업 구역 내 면적을 14만 958㎡로 축소하고, 나머지 구역 외 757㎡하고 6만 3,231㎡를 농림지역으로 용도지역을 환원하고자 하는 사항이 되겠습니다. 그래서 당초 면적보다 구역이 많이 축소됐다는 사항을 말씀드립니다. 입주 업체는 당초 11개 업체에서 9개 업체로 또 조정이 됐습니다. 도시계획시설 도로 면적도 5,992㎡에서 6,222㎡로 다소 늘어났습니다. 측량 오차에 의해서 정정이 된 사항이 되겠습니다. 사업 기간은 2012년까지 조성하는 사업으로 시행자는 조화종합건설 주식회사에서 추진하는 사업이 되겠습니다. 다음 장입니다. 도시관리계획 용도지역 결정조서로써 용도지역 변경의 내용은 계획관리지역에서 구역 내에 당초 20만 4,946㎡에서 6만 3,988㎡가 감소된 14만 958㎡만 이번에 산업형 제2종 지구단위구역 내로 편입해서 축소를 하고자 하는 사항입니다. 구역 외는 구역에서 빠져나간 면적이 757㎡, 그리고 또 농림지역으로 환원되는 면적이 6만 3,231㎡가 당초 용도지역으로 환원되는 사항이 되겠습니다. 다음 도시계획시설 결정 내용입니다. 당초 도로 폭 15m, 391m의 연장하고 편입 면적 5,992㎡인데, 노선 폭하고 연장은 똑같습니다. 다만, 면적이 230㎡가 늘어난 6,222㎡가 되겠습니다. 이 사항은 구적 오차가 좀 있어서 면적을 바로 잡은 사항이 되겠습니다. 다음 토지이용계획입니다. 전체 당초 20만 4,946㎡에서 14만 958㎡로 변경되는 사항에서 14만 958㎡에서 공업용지는 66%인 9만 3,163㎡이고, 공공시설 용지인 하수종말처리시설 부지가 1.94%인 2,728㎡고, 도로 부지는 4.66%의 비율인 6,576㎡입니다. 나머지 27%는 녹지용지로써 3만 8,491㎡로 조성하는 토지이용계획을 수립했습니다. 다음 단지 내 도로가 되겠습니다. 단지 내 도로는 소로로써 폭은 10m, 연장이 635m로 단지 내 도로가 개설이 되겠습니다. 내부 녹지계획이 되겠습니다. 내부 녹지계획은 경관 녹지로써 3만 8,491㎡로 경관녹지로 조성할 계획입니다. 다음 장입니다. 다번에 내부 환경기초시설은 하수종말처리시설로 2,728㎡로 하수종말처리장 시설로 결정해서 변경이 되는 사항이고 또 세 번째, 가구 및 획지 결정 내용은 당초에는 12만 2,361㎡에 11개 공업용지로써 조성하는 것으로 계획이 돼 있는데 사업 규모 축소로 인해서 9개로 축소된 변경된 면적 9만 3,163㎡로 조성 변경이 되겠습니다. 다음 장입니다. 건축물에 대한 용도, 건폐율, 용적률, 높이, 배치, 형태, 색채, 건축선 도시관리계획 결정조서입니다. 공장용지입니다. 9개의 공장용지는 당초에 계획관리지역에서 허용한 건축물로써 산업 집적 활성화 및 공장 설립에 관한 법률 규정에 의한 공장으로써 당초에 원단 편조업, 스타킹, 기타 양말 편조업, 의복 제조업, 기타 편조업 제품, 각종 의류 제조업, 기타 목제품 제조업이었었습니다. 이러한 지정 업종을 한정하다 보니까 입주 업체 모집하는데 어려움이 있어서 이런 사항을 이러한 업종을 계획관리지역에서 할 수 있는 업종하고, 나머지 공업지역에서 허용할 수 있는 용도 중에서 기타 가죽제품 제조업을 주 업종으로 변경을 하고자 하는 사항입니다. 내부 하수종말 처리용지는 변동사항이 없습니다. 이상으로 설명을 마치고 이하 자료는 유인물로 설명을 생략하겠습니다. 다음은 세 번째 안건 설명드리겠습니다. 자연환경보전지역 용도지역 변경을 위한 것과 관리지역 세분을 위한 포천시 도시관리계획 결정 변경안 입안을 위한 의회 의견 제시의 건입니다. 제안 이유는 영북면, 관인면 일대에 상수원 보호구역의 해제로 인해서 지정되었던 현재의 자연환경보전지역이란 용도지역이 불부합하기 때문에 현실에 맞는 용도지역으로 변경을 하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요 내용은 영북면, 관인면 일대 상수원 보호구역 해제된 지역에 대해서 면적이 713만 8,636.6㎡가 되겠습니다. 이 사항은 상수원 보호구역이 1차로 해제된 면적이 되겠습니다. 한 70%에 해당되는 면적이 되겠습니다. 지금은 이제 관인취수장 상류 부분 일부분만 남겨놓고 운산정수장에서 지정되었던 상수원 보호구역도 해제됐기 때문에 지금도 역시 그것을 해제 변경에 따른 도시관리계획을 추진할 계획에 있습니다. 따라서 자연환경보전지역으로 지정된 713만 8,636㎡를 계획관리지역을 132만 791㎡로 변경을 하고, 생산관리지역은 100만 3,415㎡, 또 보전관리지역은 224만 2,959㎡, 농림지역인 258만 9,471㎡로 변경을 하고자 하는 사항이 되겠습니다. 여기서 계획관리지역의 비율이 18%가 되는데 용도지역별로 지정된 사유를 말씀드리면 농림지역은 기존의 개별법에서 농지법에 의한 농업진흥지역이나 산지관리법에 의한 보전산지는 부득이 농림지역으로 갈 수밖에 없는 사항이고, 또 보전관리지역은 한탄강댐 건설로 인해서 수몰되는 지역은 보전관리지역으로 갈 수밖에 없는 현실이고, 또 생산관리지역은 집단화된 농지, 경지정리가 되었다든지 집단화된 농지는 생산관리지역으로 변경을 했습니다. 나머지 불가피하게 생산관리, 보전관리, 농림지역으로 갈 수밖에 없는 지역은 불가피하게 그렇게 지정이 됐고, 최대한 토지이용 제고가 수월한 계획관리지역으로 최대한 면적을 많이 반영했다는 말씀을 참고로 드리겠습니다. 다음 장 용도지역 변경 결정조서입니다. 우리 포천시 전체에 대한 변경 내용인데 방금 설명드린 사항을 반영한 우리 포천시 전체에 대한 용도지역 변경조서입니다. 참고 바랍니다. 역시 용도지역별로 세분된 사항입니다. ‘자연환경보전지역’을 ‘보전관리지역’으로 말씀드렸다시피 보전관리지역은 한탄강댐 수몰지역에 대해서 불가피하게 보전관리지역으로 갈 수밖에 없는 용도지역이고, 생산관리지역은 경지정리가 되었다든지 농림지역으로, 아니 집단화된 농지로 되었다든지 생산관리지역으로 지정을 한 것이고, 계획관리지역은 계획적이고 체계적인 관리가 필요한 용도지역으로 변경을 했습니다. 또 농림지역은 각 개별법 농지법이나 산지관리법에서 농업진흥지역, 보전산지로 지정된 곳은 불가피하게 농림지역으로 갈 수밖에 없는 용도지역으로 변경을 했습니다. 이상 설명을 마치겠습니다. 나머지 5쪽 이하는 우리 포천시 도시관리계획 수립 지침상 관리지역 세분 기준을 요약하여 정리한 사항으로써 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 설명 마치겠습니다.

한광식위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 이문순 전문위원님 나오셔서 일괄 검토보고하여 주시기 바랍니다.
문순

이문순전문위원

산업건설위원회 전문위원 이문순입니다. 도시주택과 소관 포천시 도시관리계획 결정안 라싸 컨트리클럽 조성 사업 의회 의견 청취의 건 등 3건에 대하여 일괄 검토보고를 드리겠습니다. 그럼 먼저 라싸 컨트리클럽 조성 사업 도시관리계획 변경 결정안에 대하여 검토한 바, 이동면 연곡4리 산 142-1번지 일원 150만 4,498㎡에 대중 골프장 27홀 및 진입도로를 설치하기 위한 라싸 컨트리클럽 조성 사업 도시관리계획 결정안에 대하여 검토한 바, 시 관내 골프장 유치 건설은 경제성장에 따른 주민의 소득 증대로 인하여 골프가 대중 스포츠로 전환됨에 따라 시민들의 체육과 여가생활 공간을 제공하고, 인근 대도시 시민들의 유입으로 인하여 우리 시의 고용 증대와 지역 경제 활성화에 기여할 것으로 예상됩니다. 다만, 라싸골프장 건립 예정지가 연곡4리 마을과 인접해 있고 마을 상류에 위치하고 있는 바 주변 환경 교통재해 경관 등을 철저히 검토하고, 현장조사를 통하여 대기, 수질, 토지, 자연, 생태, 생활환경 분야 등에 대한 주민 피해가 없도록 사전 대비책에 만전을 기하여야 할 것으로 의견됩니다. 다음은 두 번째, 포천시 도시관리계획 만세지구 공업용지 조성 사업에 대한 결정안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 만세지구 공업용지 조성 사업 조성을 위한 포천시 도시관리계획 결정 변경안은 당초 2009년 1월 6일 가구제조업으로 계획관리지역 20만 4,946㎡를 결정한 바 있으나, 그 이후 포천 복합산업단지 조성 계획으로 인한 유치 업종이 중복되고, 인근 신평3리 염색섬유 가죽단지와 연계하여 생산할 수 있는 기타 가죽제품 제조업으로 변경 결정하기 위한 것으로써 업종 변경에 타당성이 있으며, 또한 내용을 보면 진입로가 실측 과정에서 230㎡가 증가하였으며, 계획관리지역 6만 3,988㎡를 농림지역으로 환원 변경 결정하며, 최대한 자연경관을 보전하는 원칙하에 자연과 조화를 이루는 산업형 제2종 지구단위계획 구역으로 용도를 변경하는 도시관리계획 변경 결정안으로 문제점이 없는 것으로 의견됩니다. 다음은 세 번째, 포천시 도시관리계획 자연환경보전지역 해제에 따른 용도지역 변경 결정안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 포천시 영북면, 관인면 일대 상수원 보호구역 해제로 인하여 현재 자연환경보전지역으로 되어 있는 것을 농림지역과 관리지역으로 변경하여 세분화하는 것으로써 포천시 도시관리계획 변경안에 대하여 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제28조 및 동법 시행령 제22조에 의한 의견 청취의 건에 대하여 검토한 바, 기존에 자연환경보전지역으로 되어 있는 것을 개인 사유지에 대하여는 계획관리지역과 생산관리지역으로 변경하고, 수몰 예정 지구에 대하여는 보전관리지역으로, 보전산지에 대하여는 농림지역으로 변경하여 주민들에게 최대한의 혜택이 돌아갈 수 있도록 용도지역을 변경하는 사항으로 문제점이 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

한광식위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제3항, 라싸 컨트리클럽 조성 사업의 건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이형직 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이형직위원

과장님, 관내에 골프장이 들어서면 저희 시 입장에서는 지방세라든지 세수의 확대는 좀 있는데 이게 우리 시 주민을 상대로 여기 보듯이 고용 증대와 지역 경제 활성화에 기여가 된다고 보십니까?
재철

윤재철도시주택과장

예전에 기존의 업체들은 운영을 하는 방식하고 요즘 최근에 건설하는 업체들 고용을 하는 추세를 보면 물론 그 지역에 주민들을 고용하는 단순 인력을 고용하는 사례도 있습니다. 하지만 안정적인 고용이 되어야 되는데, 물론 정확한 고용 현황에 대해서는 파악을 못했습니다마는 사업 시행자들이 대부분 적어도 지역 주민들에게 많은 취업 기회를 제공하는 것으로 그렇게 알고 있습니다.

이형직위원

사실 그런 대규모 사업이 들어섬에 이게 어떻게 보면 골프장을 용도 변경이나 이것을 통해서 굉장한 부의 상승을 가져오거든요, 토지 부분에 있어서는. 그런데 그것에 비춰서 제 지역이라고 그러기는 뭣하지만 군내면도 그렇고 여러 골프장에 포천 분들이 하실 일들이 다른 게 없어요. 임시직 잔디 깎는 것밖에 없어요. 그리고 관내 민원 해결 차원에서 개장하고 한 1년 정도까지 관리부장 정도만 하나 쓰는 것 같아요, 보편적으로 다. 일의 귀천을 따지는 게 아니에요. 대부분들이 8개월, 10개월짜리 임시직 몇 명 쓰다가 겨울되면 또 내보내고 또 봄 되어서 다시 들어오고 이거 고용 증대 이것은 여기서 논할 순 없어요. 그러니까 제 개인적으로도 고용 안정이 중요한데 저희가 그분들 임금 인상을 가지고 얘기하는 것은 아니에요. 경영하시는 분들 입장에서 어느 정도 수익하고 지출이 어느 정도 맞아야 운영을 하시는데, 그러면 10개월 부분을 12개월로 나눠서라도 힘든 일이지만 고용 안정을 취해 주는 게 좋은 방법인데 대부분 포천사람들은 다 임시직 8개월짜리들이에요. 저희가 사업주들한테 강제적으로 “니들 포천 주민들 정식 직원으로 써라”라고 강제조항은 없겠지만 이런 분위기는 만들어 줘야 돼요. 그래서 제가 자치행정과장님 전에 말씀드린 바도 있지만 강제적으로 어떤 건 할 순 없지만 고용 협약서라도 시에서 좀 여론을 조성해서 정규직을 많이 쓸 수 있게끔 유도책은 시에서도 펴야 될 것이라고 생각이 듭니다. 과장님 견해 좀 밝혀 주십시오.
재철

윤재철도시주택과장

저도 동감합니다. 좋은 말씀 저도 이렇게 지역 주민의 안정적인 고용 기회를 줘서 되어야 된다고 보는데, 물론 회사의 입장도 없지 않아 있겠습니다마는 일용직이 할 수 있는 일 또 전문직이 할 수 있는 일 이렇게 따져본다면 구분되어서 고용을 적절하게 배치하는 것도 회사 입장에서도 아마 어려움이 있겠습니다마는 최대한 일용직이 됐든, 일반직이 됐든 그래도 단순 기간이 아닌 그래도 안정적으로 고용이 될 수 있도록 항상 저희는 사업 시행자가 볼 때마다 독려를 합니다. 고용을 얼마만큼 하겠다고 서로 협약을 맺는 것은 시에서 이렇게 근거 없는 방안을 제시할 순 없는 것이고, 하여튼간 그 부분에 있어서는 사업 시행자가 동네 분들하고도 이렇게 원만한 의견이 조율되어서 고용 부분에 대한 질 높은 고용 기회가 되도록 사업 시행자의 독려를 최대한 해 보도록 하겠습니다.

이형직위원

법적 효력을 논하는 것은 문제가 있어요. 왜냐하면 저희가 법적 부분 가지고 노동부도 아니고 고용 해라 마라 이런 근거는 없지만 우리가 활용할 수 있는 부분들이 몇 가지 있잖아요, MOU라든지. 그래서 지역 사람들이 높은 급여를 받아서 좋겠지만 현실적으로 힘든 부분도 많아요. 왜냐하면 그분들도 운영함에 있어서 수익이 맞아야 또 그분들을 쓰는데 단지 단순직이라도 안정된 직업을 갖게끔 고용 안정에 대해서 많은 관심을 가지고 사업주들 또 앞으로 대기업들이 많이 들어오게 되더라도 좀 지역민들이 평생 직장으로 일할 수 있게 직업 귀천을 떠나서, 직급을 떠나서 시에서도 적극적으로 나서 주셨으면 좋겠습니다.
재철

윤재철도시주택과장

항상 저희 그런 마음은 가슴속 깊이 생각하면서 고용 안정이 되도록 사업 시행자하고 항상 주지가 되도록 노력을 하겠습니다.

이형직위원

이상입니다.

한광식위원장

이형직 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 정종근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종근위원

정종근 위원입니다. 저희 관내 골프장이 공사 중인 것까지 하면 몇 개지요? 분류해서 아시면 답변 좀 해 주시지요.
재철

윤재철도시주택과장

지금 운영 중에 있는 게 9개로 파악이 되고요, 9개고 또 허가가 진행되고 있는 것이 3개 그리고 또 앞으로 절차이행 신청 들어올 것이 2개 아마 그렇게 파악이 되고 있습니다.

정종근위원

라싸 같은 경우에는 절차 신청 중인 대상이 허가 진행이에요?
재철

윤재철도시주택과장

허가 진행이지요.

정종근위원

절차에 따라서 신청하려고 하는 곳은 어디 두 군데가 있지요?
재철

윤재철도시주택과장

아마 영중에 힐마루가 있겠고, 또 아직 사업 업체를 모집이 안 돼서 시행이 안 되는 일동에 사업 에코시티 거기 사업하고,

정종근위원

아! 에코시티 사업?
재철

윤재철도시주택과장

예. 그 규모가 앞으로 들어올 계획으로 있습니다.

정종근위원

그럼 의회 의견 청취는 허가 절차상 어느 시점에서 하는 거예요?
재철

윤재철도시주택과장

이것은 주민의 의견 청취를 듣고서 일간지 14일간의 공고를 통해서 지역 주민의 의견을 청취한 다음에 그리고선 이제 의회 의원님들의 의견을 듣는 것으로 절차가,

정종근위원

그럼 이 지역 주민 의견 청취는 언제 했어요?
재철

윤재철도시주택과장

작년 12월 17일부터 시작해서 연말까지 의견을 청취했습니다.

정종근위원

의견 청취를 우리 시에서 내용 접수를, 의견내용을 받는 거예요? 아니면 현장에서 의견 청취 수렴하는 절차,
재철

윤재철도시주택과장

주민들의 의견을 청취하기에 앞서서 지역 주민들에게 이 사업의 내용을 알려서 이러한 사업을 이해를 시킨 다음에 우리가 그 지역에 가서 사업설명회를 합니다. 그 사업설명회를 통해서 의견을 듣기도 하고, 또 별도의 14일간에 법적 기간이 주어져서 또 별도의 의견을 받는 시간을 통해서 의견을 받습니다.

정종근위원

주민 의견 수렴할 때 별 특이사항은 없었습니까?
재철

윤재철도시주택과장

물론 지역 주민들이 우려하는 것이 환경의 훼손 문제 또 지하수 고갈 문제 등등 그러한 사항들을 보편적으로 다 얘기를 하십니다. 걱정들을 하시는데 거기에 대한 답변의 입장은 일단 훼손을 하게 되면 아무래도 사업을 하게 되면 훼손이 되기 마련이지 않습니까? 그래서 환경재해 교통영향 평가법에 의한 최소한의 기준에 맞게 사업을 시행해서 피해가 최소화 되도록, 없었으면 좋겠습니다마는 최소화 되도록 환경교통 재해영향평가에 의한 평가를 별도로 시행을 하기 때문에 그런 방법으로 대책을 마련하고 있노라고 시민들에게 그렇게 이해 설득을 시킵니다.

정종근위원

의견 수렴할 때 사업주 측에서 이러한 방지 예방 강구책도 이렇게 주민들한테 약속을 하는 거지요?
재철

윤재철도시주택과장

물론 그것은 법적으로 하도록 돼 있기 때문에 할 수가 있습니다.

정종근위원

허가사항 중에 주변지역 주민 의견을 수렴해서 거기에 대책을 강구하는 게 허가사항이 법적으로 돼 있는 거예요?
재철

윤재철도시주택과장

물론 주민의 의견을 받아서 거기에 대한 대책을 마련하고, 그리고 또 한강유역환경청에 사전에 사전 환경성 검토를 또 받습니다. 또 거기에 대한 지적된 사항, 대책을 또 마련을 하고 그러고선 최종적으로 의원님들께 별도의 의견을 받는 순서가 되겠는데, 도시관리계획 결정이 됐다고 해가지고 사업 진행되는 게 아니고 이게 끝나면 경기도 도시계획위원회에서 심의가 끝나면 사업계획 승인을 위한 환경교통 재해영향평가라는 본평가를 또 합니다. 그때 시민들, 전문가 다 모아놓고 공청회까지 개최하면서 진짜 실행이 가능하도록 대책을 거기서 마련이 되는 법적 진행이 되어야 될 시간이 주어집니다.

정종근위원

그렇게 하고 최종 승인은 우리 시에서 하는 거예요, 경기도에서 하는 거예요?
재철

윤재철도시주택과장

아닙니다. 경기도에서 경기도 도시계획 심의를 받도록 돼 있습니다.

정종근위원

거기서 승인해 주면서 보완해야 될 내용 이런 게 다시 시로 회신이 오면 시에서 그 결과 여부를 확인해서 해 주나요?
재철

윤재철도시주택과장

경기도 심의위원회에서는 이제 보완 사항이 있으면 조건으로 이렇게 심의해 주는 게 아니고 보완 사항을 보완해서 자꾸 보완해서 심의를 여러 차례 합니다. 단번에 그렇게 심의 의결될 수도 있겠지만 그런 건 좀 드물고 보완해서 다시 심의하라는 그러한 내용의 조건부, 최종에 가서는 조건부 심의가 다 그렇게 의결이 됩니다.

정종근위원

경기도에서 최종적으로 검토해서 완전하게 구비가 됐을 경우에 최종 승인을 해 주는 거예요?
재철

윤재철도시주택과장

위원들이 현장까지 일일이 다 돌아보면서 걱정되는 부분들을 다 일일이 지적해가지고 그 부분들을 다 보완 대책을 마련한 다음에 심의 의결을 해 주는 거지요.

정종근위원

그러니까 지역 주민들의 요구사항 같은 것도 확실히 어떻게 하겠다는 사업주 측에 보장이 있어야 되겠네요?
재철

윤재철도시주택과장

그것은 제가 아까 말씀드렸다시피 사전 영향성 검토에 반영이 되어서 시행이 될 것은 그때 또 반영이 되고, 그때 또 미처 반영이 안 됐던 것들은 차후 본평가 때 계획을 수립해서 대책을 마련하게 됩니다.

정종근위원

이번에 들어온 연곡리 지역에는 아까 과장님 말씀하신 그 이외에 특별한 요구사항이라든지 그런 내용은 없었단 말씀이지요?
재철

윤재철도시주택과장

통상적으로 주민들이 걱정하는 환경에 대한 영향 문제가 대두됩니다.

정종근위원

저희가 이 골프장이 저희 시도 9개 운영 중에 있고, 또 3개가 허가 진행 중에 있고, 2개가 절차 신청 중에 있는데 이렇게 되면 14개인데 저희 시도 적정 수준 아니에요, 우리 경기도에서 두 번째로 많은 것 같아요?
재철

윤재철도시주택과장

많다고는 참 저희 시가 토지 면적이 넓고 또 그 토지 면적 중에서 70%가 다 임야이기 때문에 임야를 활용한 개발 사업도 이렇게 추진하는 것도 바람직하다고 시 행정이 바람직하다고 생각합니다. 아직도 14개라면 많은 것은 아니라고 판단합니다.

정종근위원

근데 지금 골프장이 들어옴으로 해가지고 우리 시 재정에 미치는 영향이 많다고 보세요?
재철

윤재철도시주택과장

저는 일정 부분에 대한 수입이 들어옴으로 인해서 재정에 많은 도움이 되는 것으로 알고 있습니다. 18홀 기준으로 1년에 한 10억 내외 정도 세수 들어오는 것으로 알고 있거든요.

정종근위원

골프장에서 회원제 27홀 정도 같으면 14억 정도 되는 것이고, 18홀은 한 10억 되는 것 같은데, 이 수입보다는 지역 주민들한테 미치는 해적인 요인이 정신적인 것이라든지 환경적인 것 이 수십 배의 측정되지 않는 부분이 있는 것은 어떻게 생각하세요? 전혀 없다고 생각하세요? 이게 숫자에 불과한 돈 10억에 몇 백 배가 더 미치는 영향이 있는 것에 대해선 우리가 시에서 검토한 바 없잖아요?
재철

윤재철도시주택과장

그건 시의 재정에 도움을 주는 일부분이고요, 저는 이렇게 생각합니다. 지역 주민들에게 돌아가는 이익이 분배가 되어야 된다 그러면 아무래도 사업 시행자는 그 지역 주민하고 서로 상생의 입장에서 머리를 맞대고 고민을 해야 될 것으로 생각합니다. 지역 주민하고 항상 갈등이 있어서는 안 되고 사업자도 진행이 잘 되고, 사업장으로부터 또 지역에 돌아가는 이익분배가 서로 상생이 되어야만이 저희 시에서 바라는 입장인데, 사업 시행자도 아마 그런 인식을 갖고 있는 것으로 저도 생각을 합니다. 그래서 우선 지역 주민들이 이익이 어떤 방법으로 돌아가야 되는지도 고민도 해볼 필요가 있다고 봅니다. 그래서 지역 주민하고 사업 시행자하고 서로 협의해서 이런 방법으로 서로 회사도 살고 지역 부락도 살고 상생의 머리를 맞대서,

정종근위원

그렇지요. 우리가 지방세 몇 억이다 하는 수치는 아무 것도 아니고요 형식적인 거예요. 사업을 하니까 형식적으로 내야 되니까 의무적인 것이고, 골프장이 들어와서 사업자와 지역 주민이 잘 화합이 되면 그 이외에 부가가치가 상당히 많다고 봐져요.
재철

윤재철도시주택과장

그게 중요한 거지요.

정종근위원

그런데 그런 예가 거의 없으니까 문제라 이 말씀이지요. 사업주들이 대부분 우리 포천시에 골프장 사업주들이 허가낼 때는 참 잘 하시지만 허가난 다음에는 아까 우리 이형직 위원님이 얘기했지만 고용 창출 이거 참 보면 “빛 좋은 개살구”예요. 왜냐하면 현재에도 보면 단순 노동력을 필요로 하는 업무도 외부에서 차로 다 실어와요. 그럼 현재 우리 단순 노동하는 사람들이 기준으로 삼는 우리 포천시에 가령 일당으로 얘기하면 일당 5만 원이다, 7만 원이다, 10만 원이다 하는 룰은 그 사업자들하고 아무 관계가 없습니다. 서울역에서 2만 원짜리가 있으면 차로 싣고 와서 하는 거예요. 이것을 우리 시에서 허가를 내 준 다음에는 어떻게 제재할 수 있는 방법이 없지 않습니까, 권유나 하는 것이지? 그런데 문제는 사업 허가가 난 후에 주민들하고 이행 약속이 안 이루어지는 점에 대해서 어떤 조치 결과 하는 것도 하나도 없고, 다음에는 환경영향성 평가에 의해서 사업을 실시하고 그 과정을 감독하고 준공을 내줬다 하더라도 그 이후에 발생하는 사례에 대해서 어떤 조치한 게 상당히 저는 미미하다고 보고, 그것을 주기적으로 항상 어떤 시스템에 의해서 관리하고 하는 그런 게 우리 시에서 좀 부족하다고 봐져요. 제가 보기에 그 부분에는 전문 부서가 없는 것 같아요. 각자가 환경 쪽은 환경, 산림 쪽은 산림 쪽으로 하다보니까 관리가 안 되고, 그러다 보면 매년 알게 모르게 지역 주민들하고 많은 문제가 도출되고 있거든요. 그래서 항상 우리 과장님이나 집행부에서도 허가 내줄 때마다 사업자 분들한테 많은 것을 잘 해줄 수 있도록 당부하고, 또 요구할 수 있는 부분 요구하시는 것은 잘 알고 있습니다. 그런데 사후 관리가 진짜 제가 보기에는 안 되고 있다고 봐져요. 가령 농약을 사용하는, 골프장이 농약 사용 안 하는 골프장은 없지 않습니까? 골프장에 들어가는 농약의 유입 경로 이것은 우리가 알아야 되거든요. 보관 관리 상태, 그 다음에 어떻게 사용하느냐, 사용 후에 어떤 문제점이 있느냐에 대해서 우리가 체크를 하시고 계시겠지만 거의 저는 없다고 봐지거든요, 안 한다고. 농약 문제뿐만 아니라 그 이외의 여러 가지 여타 문제도 해 주셔야 돼요. 특히 계곡수에 대한 관리가 전혀 안 되고 있다고요. 계곡은 항상 일정량의 온도를 유지해야 계곡수로서의 계곡수로 인정이 되는 것이고, 그 계곡수는 오랜 우리가 지구가 태어나면서부터 늘 생태계에 미치는 영향이 거기에 다 있는데, 골프장이 들어옴으로 해가지고 계곡수 온도가 일정 상승한 부분에 대해서도 우리가 그것을 점검해서 사업자 측에 그 문제를 해결하도록 권유하는 것도 사실 있는지는 모르겠습니다만 없는 것으로 알고, 그게 확연히 눈에 온도가 1도 평균 겨울이라든지 여름에 올라가는 온도에 따라 생태계가 전부 파괴가 되거든요. 가산노블리제 같은 경우에는 이끼가 전부 꼈잖아요. 그런 녹조현상 그게 다 온도 상승으로 이루어지는 것인데 그런 부분도 그렇고. 저희가 결정적인 것은 경기도에서 하는데 우리는 경기도에서 철저히 해서 승인이 난 후라도 사업을 시행하는 골프장 사업주에 대해서 항상 사후 관리를 정말 잘 해가지고 누구라도 믿고 앞으로 우리가 골프장이 들어왔을 때 민원을 최소화시키는 방법도 좋은 예거든요. "우리 시에서도 이렇게 관리를 하고 있다. 이런 문제점이 없다."는 것을 항상 주민들에게 홍보를 해 주는 그런 시스템이 좀 개발되어야 되지 않느냐, 또 시행하고 계시겠지만 철저한 매뉴얼을 만들어가지고 해야 되지 않나 그렇게 생각되어지는데 과장님 견해가 있으시면 말씀해 주시지요.
재철

윤재철도시주택과장

저는 당연히 사후 관리가 무엇보다도 중요합니다. 개발도 참 피해가 없도록 개발도 중요하지만 개발이 다 되고 나서 사후 관리가 무엇보다도 중요한데, 진짜 거기에 대해서 위원님 의견대로 동감합니다. 하지만 사업이 완료가 되면 일단 시설물 관리는 문화체육과에서 시설물 관리를 합니다. 시설물 중에서 피해가 있는지 없는지 유무도 확인을 정기적으로 하고, 또 상류으로부터 내려오는 오수를 저류지로 물을 담지 않습니까? 거기 농약물도 들어오겠고 그래서 하류지역에 방류하는 물은 농약물을 한 14일간 저류를 합니다. 그래서 농약 잔류 검사를 해서 농약 잔류가 없을 때 하류로 방류를 시키는데, 최종 방류구에서도 불시에 환경관리과에서 농약에 대한 잔류검사를 정기적으로 합니다. 농약이 검출이 되면 또 거기에 대한 행정 조치가 수반이 되겠지요. 물론 이제 수질 문제 또 수온 문제는 제가 파악은 못 했는데 하여튼간 수온 문제도 역시 환경관리과에서 관리가 되는 것으로 저는 믿고 있습니다. 그래서 하여튼간 사후 관리를 좀 더 중요시해야 된다는 생각입니다만 각 관리 부서에서도 사후 관리하지 않으면 어쨌든 민원 발생 소지가 되니까 또 법적으로 사후 관리하도록 되어 있으니까 거기에 행정 누수가 되지 않도록 부서에서 철저히 관리하는 것으로 인지를 해 주십시오.

정종근위원

사후 관리는 그러면 문화체육과,
재철

윤재철도시주택과장

지금 자치행정과.

정종근위원

체육행정팀에서 하나요?
재철

윤재철도시주택과장

예, 그렇습니다.

정종근위원

결론은 환경과에서 하는 업무라든지 도시과에서 하는 업무도 있지만 골프장의 사후 관리를 종합적으로 할 수 있는 것은 체육행정계에서 매뉴얼을 만들어서 이것을 전체적으로 해야겠네요?
재철

윤재철도시주택과장

아마 사후 관리 환경부의 지침이 사후 관리하는 지침이 있을 겁니다. 자치행정과에 골프장에 대한. 그 지침에 따라서 사후 관리하는 것으로 그렇게 알고 계시면 되겠습니다.

정종근위원

그런데 이게 사업 허가 문제하고 연관된 건데 그게 또 중요한 문제인데 우리가 농약 검출 문제라든지 여러 가지 그런 문제는 지속적으로 우리 집행부에서 행정적인 지도를 통해서 시정을 시키고 벌금 부과를 한다든지 이렇게 하면 되는데, 지역 주민들하고의 이루어진 내용이 있단 말이에요. 특히 발전기금 출연 매년 얼마씩 한다든지 아니면 무엇을 해 주겠다 하고 이행되지 않는 그런 부분은 어떻게 이것을 좀 조정을 해야 줘야 되는 거지요, 당사자들끼리 하는 수밖에 없는 건가요? 이런 것도 허가내용에 지역 주민 민원으로 들어가서 있었을텐데요.
재철

윤재철도시주택과장

아무래도 사업 시행 전에 동네 주민하고 협약 맺은 것들이 아마 있는 것 같습니다. 그런데 대부분 협약이 대부분 이행이 되는 것으로 알고 있고, 또 일부 이행이 안 된다 그러면 그 사업주가 그 동네에서 사업을 하겠습니까, 주민들의 원성에 의해서?

정종근위원

세금도 몇 백 억씩 밀리는데 그거 신경 쓰겠어요?
재철

윤재철도시주택과장

하여튼간 협약에 의해서 이행된다는 것은 이행을 할 수밖에 없는 사항이고, 그 이외에 서로 보완을 해야 될 사항 같으면 서로 협의해서 보완을 하겠지요. 시에서 또 추가적인 요구사항도 물론 필요할 때는 있을 순 있겠지만 하여튼간 주민들하고 사전에 협약 맺은 것은 저희들도 성실히 이행하도록, 안 했으면 성실히 이행하도록 사업주에게 독려를 하겠습니다.

정종근위원

그리고 한 가지만 더 여쭤볼께요. 이게 골프장이 부동산하고 아까 이형직 위원도 지적을 했지만 이게 밀접한 관계가 있거든요. 인허가를 내줌으로 해가지고의 부동산 가치 상승률은 우리가 할 수 없는 액수가 올라간다고요. 그러니까 허가를 내기 위해서는 어떠한 이행 약속도 해 줄 수 있고 어떠한 것도 할 수 있다고요, 사업자 측에서는. 사업자는 이익이 되면 할 수 있는 일이니까. 그런데 이게 문제는 지금 우리 골프장이 9개가 운영되고 있다는데 제가 골프장 업계에 있는 분한테 들어보면 2개 정도 이외에는 전부 지금 부동산에 나와 있데요. 물론 경기가 안 좋아서 그런 면도 있지만. 이행 약속이 이루어지지 않은 부분에 대해서 골프장의 사업자가 넘어갔을 경우에는 책임이 없잖아요? 그것은 행정기관에서 제재할 방법은 없고 다만, 문제되는 것은 아까 이형직 위원님께서 용도 변경으로 인한 지가 상승을 바라는 사업자가 암암리에 있을 수도 있습니다. 왜냐하면 허가만 받아놓고 허가권을 팔아넘긴다든지 그런 것은 진짜 저희 시에서는 관리·감독을 철저히 해야 되겠지요, 땅값 지가 상승만 해 놓고. 그런데 우리 시 같은 경우에는 허가를 받고 직접 사업을 합니다. 또 하다가 운영 측면에서 운영이 또 어려우면 그때 가서 어떠한 대책이 강구가 된다 하지만 하여튼간 사업을 하지 않고서 허가권을 넘긴다는 것은 진짜 그것은 행정기관에서 관리·감독을 철저히 해야 된다고 생각합니다. 그래서 사업 시행 능력도 판단을 세밀히 해야 된다는 저희 입장이고요. 그래서 허가를 받고서 사업을 안 한 사례는 없으니까 그런 부분에 대해서 저희 시에서는 참 염려가 없는 것으로 다행스럽게 생각합니다. 과장님, 지방세가 대중 골프장하고 회원제 골프장하고 액수가 금액이 다른가요?
재철

윤재철도시주택과장

정확한 것은 잘 모르겠습니다.

정종근위원

예, 알겠습니다. 골프장이 많이도 들어오지만 저희 시에 앞으로 몇 개가 또 들어올 문제도 있고 그냥 잘 해결되지 않잖아요. 이게 큰 사업장이다 보니까 지역 주민들이 생각하는 각도가 여러 가지입니다. 우리가 대를 여기서 살고 있는데 주객이 전도되는 영향이 있거든요. 대형 사업장의 경제적인 힘으로 인해서 마을의 여론도 왔다 갔다 할 수 있고, 또 여러 가지 대형 사업장을 찾아오는 이용하는 고객들이 다 타지인이고 해서 이루어지는 그런 문제의 불안감 그런 것을 어떤 보상적인 차원이 아니라 같이 상생할 수 있는 방법으로 요구하는 부분이 있는데 그게 잘 안 이루어질 때의 허탈감. 차라리 약속이나 안 했으면 괜찮지요. 그렇잖아요? 내가 내 입으로 들어갔던 꿀떡이 다시 밖으로 나갔을 때의 허탈감이라는 것은 다 우리가 일상생활에서 가끔씩 접하는 문제인데 그런 부분, 이 모든 것이 우리가 행정적으로 사후 관리를 철저히 해 줌으로 해가지고 사업자도 사업에 많은 도움을 줄 수가 있고, 또 지역 주민들의 여론도 좋게 형성할 수 있는 그런 문제이기 때문에 우리 행정이 중요하다 이런 관점에서 많은 질문을 드렸는데 여하튼 답변시느라고 고생하셨습니다. 수고하셨습니다.
재철

윤재철도시주택과장

예, 감사합니다.

정종근위원

이상입니다.

한광식위원장

정종근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 본 안건은 매년 증가하는 골프 인구의 수요 충족과 국민 체력 향상 및 고용 증대를 통하여 지역 경제 활성화를 도모하고자 하는 사항으로, 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의견 없음으로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항, 포천시 도시관리계획(용도지역 변경, 산업형 제2종 지구단위계획, 도시계획시설:도로) 결정(안) 변경 입안을 위한 의회 의견 제시의 건(만세지구 공업용지 조성)에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 본 안건은 변경된 사전 환경검토 협의 내용을 반영하고, 중복된 유치 업종의 변경 등에 따른 제2종 지구단위계획 구역 및 도시관리계획 시설을 변경하고자 하는 사항으로, 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의견 없음으로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항, 포천시 도시관리계획(자연환경보전지역 해제에 따른 용도지역 변경 및 관리지역 세분) 결정(변경)(안) 입안을 위한 의회 의견 제시의 건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 정종근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

정종근위원

정종근 위원입니다. 이 건은 우리가 2009년도에 상수원 보호구역 해제에 따라서 농림지역과 관리지역 변경에 따라서 세분화 작업하는 내용이지요?
재철

윤재철도시주택과장

예.

정종근위원

내용을 자세히 잘 봤습니다만 이것을 하실 때에 이것도 토지주들의 의견 수렴을 하고 하시나요, 아니면 일단 해가지고 공고를 하나요?
재철

윤재철도시주택과장

이 도시관리계획 결정은 법적으로 다 주민의 의견을 듣도록 되어 있습니다. 그래서 이렇게 용도지역 변경 입안을 한 사항에 대해서 주민들의 의견을 어떠하신지, 물론 각 주민들은 개발이 폭넓게 개발이 가능한 계획관리지역으로 용도지역 변경을 해 주기를 사실 바라지요. 저도 폭넓게 계획관리지역으로 지정이 되도록 최대한 수단을 다 동원해서라도 이렇게 하고 있습니다. 그런 민원인들이 불가피하게 계획관리지역으로 갈 수가 없는 사항을 충분히 주민들한테 이해를 시키는 입장입니다. 그래서 도시관리계획 주민의 의견 청취 받는 것은 법적 의무사항이고, 또 여러분의 주민들도 시에 방문을 해서 “내 것은 왜 보존관리냐, 내 것은 왜 농림지역이냐?” 그런 불편한 소리를 내신 분들도 몇 분 있습니다.

정종근위원

고생하셨겠네요. 토지주들이 지가에 대한 활용도에 따라서 첨예하게 의견이 많으실텐데,
재철

윤재철도시주택과장

예, 맞습니다.

정종근위원

많은 이의 제기 의견이 다 있었겠는데 크게 무리된 일은 없었지요?
재철

윤재철도시주택과장

저희가 최대한 법의 테두리 내에서 탄력적으로 운영할 수 있는 부분도 있거든요. 그것은 최대한 우리가 반영을 했다는 것을 좀 말씀드리고 싶습니다.

정종근위원

여기 면적으로 보면 농림지역, 보전지역이 상당히 많은데 이것은 수몰지역 지구 내가 그리로 포함될 수밖에 없는 사항도 많이 있겠네요?
재철

윤재철도시주택과장

한탄강댐 수몰지역에다가 계획관리지역으로 할 수가 없지 않습니까, 계획도 못 하니까?

정종근위원

그렇지요.
재철

윤재철도시주택과장

농림지역은 현재 농지법에서 농업진흥지역이라든지 산지관리법에서 산지가 보전산지라든지 그런 것은 농림지역으로 갈 수밖에 없는 사항이고요. 그리고 단순히 생산관리지역은 경지정리됐거나 집단화된 농지, 불가피하게 농업생산 목적으로 활용하고 있는 부분은 생산관리지역으로 갈 수밖에 없는, 그래서 그 외에 계획관리지역으로 우리가 최대한 탄력적으로 운영할 수 있는 수단을 총동원해서 계획관리지역으로 뽑아냈다는 것을 말씀드립니다.

정종근위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

한광식위원장

정종근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 본 안건은 상수원 보호구역 해제에 따른 도시 발전을 위해 자연환경보전지역을 농림지역 및 관리지역 등으로 변경하는 사항으로, 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의견 없음으로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 안건 6. 「포천 녹색에너지특구」 특구 지정을 위한 지방의회 의견 제시의 건(포천시장 제출) 11시 31분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제6항, 「포천 녹색에너지특구」 특구 지정을 위한 지방의회 의견 제시의 건」을 상정합니다. 위원 여러분께서 안내말씀드리겠습니다. 김남석 축산과장님의 교육 관계로 부득이 오늘 위원회에 불참하게 되어 이학수 농정과장님이 대신 축산과 소관 상정안에 대하여 설명하시겠습니다. 위원 여러분 양해바랍니다. 그러면 이학수 농정과장님 나오셔서 축산과 소관 상정안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
학수

이학수농정과장

농정과장 이학수입니다. 축산과 소관 「포천 녹색에너지특구」 특구 지정을 위한 지방의회 의견 청취의 건에 대한 제안설명을 축산과장의 교육으로 인하여 농정과장이 대리하여 설명을 드리겠습니다. 1쪽에 제안 이유입니다. 현 정부의 중점 사업인 저탄소 녹색성장 산업의 중심축인 바이오매스를 활용한 신재생에너지 사업을 적극 육성하고, 녹색에너지특구 지정에 의한 성공적인 모델 창출을 위하여 단편적인 지원에서 벗어나 경쟁과 생산을 통하여 돈 버는 농업, 농촌을 만들 수 있을 것으로 기대할 수 있으며, 우리 시가 전국 최초 저탄소 녹색성장 산업인 신재생에너지 산업 특구를 조성하여 미래 성장 동력 산업을 발전시키고자 포천 녹색에너지특구 지정을 받고자 하는 사항입니다. 두 번째, 특구 지정의 필요성입니다. 포천 에너지특구의 정책 필요성으로 현 정부의 녹색성장 정책에 부합되며 또한 기후협약에 따라 탄소감축 계획에 동참할 수 있어 향후 탄소 제로 도시, 에너지 자립 마을 등의 프로젝트를 추진할 수 있으며, 또한 우리 시 축산업에 있어서 가장 근본적인 가장 큰 문제인 축산분뇨 처리를 원활히 해결할 수 있는 방안이며, 축산분뇨 등 폐기성 유기물 에너지자원을 활용한 바이오에너지 녹색마을을 시범적으로 조성할 수 있습니다. 2쪽에 경제적 필요성으로 바이오가스 플랜트 및 신재생에너지 사업 부분 등 민간기업 유치를 통해 지역 경제 활성화와 바이오에너지 공급을 통해 에너지 자립도를 개선할 수 있어 고유가 시대에 경제적으로 많은 도움이 예상되며, 환경 친화적 농장 조성을 통한 고급육 생산으로 소비자에게 고품질 축산물 공급으로 축산농가의 농가 소득 향상에 많은 기여가 있을 것으로 예상됩니다. 4쪽에 세 번째, 관련 법규는 지역특화발전특구에 대한 규제 특례법 제5조제2항의 규정에 의거 지방의회 의견을 청취하도록 되어 있으며 네 번째, 포천 녹색에너지특구 주요 내용은 다음과 같습니다. 특구의 명칭은 “포천 녹색에너지특구”이며, 면적은 97만 4,013㎡이며, 위치로는 5개 지구로 형성되었고, 사업 기간은 2011년부터 2012년까지 총괄 사업자는 포천시장이며, 각 사업별로 민간기업이 참여할 수 있도록 기업 참여 유치 공고를 하였습니다. 포천 녹색에너지특구 세부 사업은 크게 바이오에너지 산업 분야, 친환경 축산물 유통 분야, 특구 홍보 및 마케팅 분야로 나누어 추진할 계획입니다. 우선 먼저 바이오에너지 산업 분야는 바이오가스 플랜트 건립 사업을 태영건설에서 1일 300톤 규모로 추진 중에 있으며, 현재 50% 공정률에 있고 올 연말 준공할 계획이며, 자연순환 농업 지원 사업으로 바이오가스 플랜트에서 남는 폐열을 이용한 바이오에너지 폐열 공급 사업과 축산농가의 가축분뇨 처리 및 비료 생산을 위한 공동자원화 시설 확충 사업과 비료 생산 시설을 계획하고 있으며, 녹색체험마을 조성 사업으로써 바이오가스 플랜트를 중심으로 인접 마을과 연계하여 녹색 체험마을을 조성코자 행자부에서 시범 사업으로 하고 있는 저탄소 녹색마을 시범 사업에 선정되어 추진할 계획입니다. 다음은 친환경 축산물 유통 분야로 바이오가스 플랜트 배후에 환경친화적 농장을 조성하여 주변 경관과 어우러져 축산인과 비축산인이 상생할 수 있는 환경친화적 농장을 조성할 계획이며, 환경친화적 농장을 중심으로 친환경 축산물 인증제를 실시하여 고품질의 친환경 축산물 인증을 통한 농가 소득 창출에 기여할 계획입니다. 또한 우리 시 학교 무상 급식 사업과 연계한 친환경 축산물 유통사업단 추진으로 안전한 먹거리 공급과 고품질의 축산물 생산으로 소비자에게 신뢰받는 친환경 축산물을 공급할 계획입니다. 다음은 특구 홍보 및 마케팅 분야로 우리 시 축종별 개별 브랜드를 통합하며 메인 브랜드로 “무궁무진” 시 브랜드를 상위 개념으로 정하고, 그 아래 서브 브랜드로 축종별 브랜드를 구성하여 통합된 이미지를 구축 파워풀한 브랜드를 개발할 계획이며, 특구의 홍보 차원으로 녹색에너지 및 친환경 녹색 산업을 컨셉으로 특구 축제를 개최할 예정입니다. 6쪽에 다섯 번째, 포천 녹색에너지특구 지정에 따른 기대 효과로써는 본 특구의 핵심 사업인 바이오가스 플랜트 조성과 저탄소 녹색체험마을 조성 사업 등으로 지역 경제 활성화와 좋은 일자리 창출에 기여할 수 있으며, 자연 친화적인 농·축산 생산 기반과 농업 체험장 조성으로 도시 소비자가 찾아오는 환경 조성과 우리 지역 실정에 맞는 특화 부지를 선정· 육성하여 우리 시 미래 농촌 산업으로 발전할 수 있는 토대를 마련할 것으로 예상합니다. 이것으로 「포천 녹색에너지특구」 특구 지정을 위한 의회 청취 건에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

한광식위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 이문순 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
문순

이문순전문위원

산업건설위원회 전문위원 이문순입니다. 「포천 녹색에너지특구」 특구 지정을 위한 지방의회 의견 제시의 건에 대해서 검토보고를 드리겠습니다. 선진국에서는 도입 시행되고 있지만 국내에서는 아직까지 기술적으로 미흡한 가축분뇨 처리 바이오가스 플랜트 건립 사업을 포천시가 추진하면서 이에 따른 저탄소 녹색성장 산업에 포함된 바이오매스를 활용한 신재생에너지 사업을 육성하기 위하여 포천 녹색에너지특구를 지정하기 위한 사항으로, 관련 법인 지역특화발전특구에 대한 규제 특례법에 따른 특구지역 내 축산업 농가 및 주민에 대한 불이익은 없는 것으로 판단되나 공청회 등 주민 의견을 충분히 수렴하여 추진해야 할 것이며, 제1지구 영중면 영송리·영평리 일원 등 5개 지구로 나누어서 지정하는 데 따른 각 지구별 특색 있는 사업계획을 수립해야 할 것이며, 무엇보다도 바이오플랜트 건립 사업이 국내에서는 몇몇 지자체가 시도해서 실험에 그친 점을 볼 때 우리 시가 바이오플랜트 사업 건립 사업의 성공 여부에 따라 녹색에너지 특구 지정 효과 여부가 결정될 것으로 의견됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

한광식위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 정종근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종근위원

정종근 위원입니다. 지금 우리 바이오플랜트 사업이 몇 % 공정률을 하고 있는 거지요?
학수

이학수농정과장

지금 50% 하고 있습니다.

정종근위원

언제까지 완공하는 계획이지요?
학수

이학수농정과장

올 말까지 완공 계획입니다.

정종근위원

올 연말이요?
학수

이학수농정과장

예.

정종근위원

사업 추진되는데 문제점은 없지요?
학수

이학수농정과장

아직까지는 없습니다. 올 말까지 준공이 되면 내년 6월까지 시험 가동을 해가지고 내년 6월 이후에는 본격적인 가동이 가능합니다.

정종근위원

특구 지정을 통해서 우리 시에 얻어지는 이익이 구체적으로 무엇이 있을까요?
학수

이학수농정과장

지금 특구 지정을 해서 중앙정부 쪽에서 지원은 없습니다. 단지, 그 지정된 지역에 한해서는 각종 인허가가 간소화되고 간소화되다 보면 외부에 있는 사업가들이 민간 유치가 약간 활발해질 것으로 예상됩니다.

정종근위원

민간 사업 유치가 용이해 질 수 있는 것은 축산특구 내에서 축산 관련 사업 아니에요?
학수

이학수농정과장

축산뿐이 아니라,

정종근위원

근데 그게 축산 관련 사업이 현 우리 축산농가에 오히려 악재가 되는 경향이 있을 수도 있잖아요?
학수

이학수농정과장

저희가 아무래도 포천시가 축산이 많다 보니까 축산분뇨를 이용해서 신재생에너지를 갖다가 한다고 그러면 저희 시에는 그나마 큰 고용이라든가 아무래도 가스를 활용한 자원이 확대될 것으로 그렇게 예상됩니다.

정종근위원

특구 지정이 된 이후에 우리 일반농가나 축산농가에 관련 사업이 들어와서 도움이 되지 이게 해가 될 것은 없잖아요. 그 사람들이 직접 축산농업 경영을 위해서 들어오는 예는 아닐테니까. 그게 축산업에 새롭게 축산업을 할 때 우리 시에서 지난번에 지침으로 정해진 내용이 있잖아요. 그거하고 축산특구가 지정되면 그런 지침도 완화되는 것인지?
학수

이학수농정과장

아마 저희 시도 당초에는 축산특구로 지정을 했는데요 아무래도 중앙정부에서 추구하는 게 신재생에너지 녹색성장 이런 쪽으로 하니까 저희들이 축산특구가 아니라 녹색에너지특구로 해 가지고 명칭을 바꿨습니다. 그렇다고 해서 축산농가가 인허가 하는데 약간 감소되거나 그런 것은 아닐 겁니다.

정종근위원

축산특구 지정 추진하던 게 녹색에너지특구로 바뀌어서 추진하는 거지요?
학수

이학수농정과장

예.

정종근위원

그 축산특구를 지정하려고 했을 때에 문제점은 그대로 안고 가는 것 아니에요?
학수

이학수농정과장

아무래도 축산특구로 지정을 했을 때는 지역 주민들이 아무래도 주변에서 축분 악취라든가 그런 것 때문에 약간 거부감이 있었던 것은 사실입니다. 그래서 지금은 아마 녹색에너지특구로 해가지고 아직까지 주민들의, 물론 여기 의회 청취가 끝나면 주민설명회를 가질 겁니다.

정종근위원

녹색에너지특구가 되려면 축산업을 하는 사람들이 지구에 특구에 많이 들어와서 에너지를 재생해 줄 수 있는 원료 공급을 해 줘야 될 것 아니에요?
학수

이학수농정과장

예.

정종근위원

결론은 축산업을 많이 들어올 수 있게 유발시키는 것 아니에요, 특구로 많이 들어 올 수 있게. 물론 소규모 축산농가 하시는 분들이 산재되어 있는 분들이 그쪽으로 몰려가면 참 좋지요, 모여서 하시면. 축산업 시설도 현대화시키고 해서 하면 좋은데, 인허가가 간소해짐으로 해서 대농·기업 축산농들이 많이 들어왔을 때 과연 지역 주민이 찬성하는 사람이 있을까요? 이번 구제역에도 이 대농들이 큰 문제가 됐는데 조심스럽게 해야 되지 않나 이렇게 생각되어지는데요?
학수

이학수농정과장

지금 2012년부터 해양투기 축분이 사라지거든요. 그렇다면 지금 포천에서 우리가 소라든가 젖소, 양돈, 양계해서 1일 축분 발생량이 3,000톤으로 예상됩니다. 그럼 지금 공공처리시설이라든가 우리 현재 바이오가스 플랜트 사업도 1일 300톤 규모에 축분은 210톤이란 말이에요. 그러다 보면 이런 녹색성장을 하는 에너지로 발전시키기 위해서 축분량은 충분히 부족하다 이것은 지금 현재 있는 양으로도 충분할 걸로,

정종근위원

그러니까 저희가 저희 시에서 생산되는 축분이 처리 능력이 3분의 1 정도밖에 안 돼요. 이게 완공이 되더라도 3분의 1밖에 안 되는데 시설 용량을 늘리는 계획에 의해서 점차적으로 100%면 좋겠지만 시 재정 형편이나 국고 지원 방법을 통해서 늘려나감으로 해가지고 에너지 효율도 늦추고 또 저탄소 녹색 정책에도 부응하고 하는 것은 다 좋은 거지요. 좋은데 특구 지정을 함으로 해가지고 대농이 허가를 쉽게 얻어서 들어온단 말이에요. 기업농이, 농축산농이 들어와가지고 우리 소농들의 축분을 치워질 것까지 다 잠식을 하고, 또 그로 인해서 구제역을 힘겹게 겪고 있지만 이런 문제에 또 재발생 됐을 때의 문제, 전부 우리 지역 주민이나 농업인이나 특히 축산농가에 전부 리스크로 작용이 된단 말이에요. 이 부담 가는 것을 다소 5개 지구 지역마다 설정하셔가지고 추진하는 게 상당히 좀 위험성이 있고 과연 이게 득이 되나, 우리 시에?
학수

이학수농정과장

제가 생각하기에는 앞으로 이게 녹색에너지특구가 된다 그래가지고 축산농가가 새로 신규로 아마 증가될 것이라는 예상은 안 하는 게 지금 축산농가가 축사를 하려면 우리 시에서 자체 제한하는 지침도 있지만 지금 양돈이나 양계 같은 경우는 원체 그게 정화시설 이런 게 엄청 비용이 많이 들거든요. 그러다 보면 지금 축산도 어느 정도 한계점이 왔기 때문에 새로 증가는 안 될 것으로 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다.

정종근위원

그러니까 과장님 저는 축분 처리가 플랜트 사업이 완공이 되더라도 일부밖에 못하고 있는데, 현재 축산농가들에 대한 축분을 충분히 소화할 수 있는 방안을 강구해야지, 녹색특구 지정을 해가지고 저희가 관련 법규에 의해서 국비 지원을 받아서 주위에 소농가 축산농가들을 특구지역으로 이동을 시킨다, 희망자가 들어와가지고 현대화 사업 등을 통해서 혜택을 준다든지 이런 것 전혀 없이 특구 지정만 하시는 것 아니에요. 특구 지정에 대한 혜택이 하나도 없잖아요. 혜택은 결론 어떤 사업을 할 때 행정절차를 간소화 해 준다는 것인데, 결국은 민원에 부딪혀서 마지못해서 들어왔던 기업농이 민원 없이 들어오게 해 주는 역할 밖에 안 해 주잖아요. 아무 득이 없잖아요. 특구 지정을 하나 안 하나 플랜트 사업이 완공되면 거기에 대한 축분 이용으로 인한 에너지 보급은 주위에 얼마든지 할 수 있는 사업인데, 그런 사업에 시설비라든지 그런 사업에 우리가 국비 지원을 받을 수 있다든지 여러 가지 도움이 된다면 특구 지정을 하지만 지정을 해서 저희가 이익되는 게 있어야 이것을 하지요.
학수

이학수농정과장

제가 생각하는 것은 축산특구가 아니라 에너지특구로 해서 지정이 된다 그래도 거기서 축산농가가 축산하는데 인허가가 수월해진다는 것보다는 저희 같은 경우는 바이오가스 플랜트시설 확장이라든가 이런 데에, 그러니까 축분을 이용한 에너지 생산 그 규제 완화를 갖다가 저희들이 요구하는 것이지, 저희들이 녹색에너지특구를 지정한다 그래서 축산농가를 더 많이, 이제 아마 지금 축산농가도 앞으로 등록제가 되고 허가제가 될 겁니다. 그러다 보면 저희들도 기존 농가 외에는 좀 축산이 등록이라든가 허가받기 어렵지 않나 이렇게 생각하거든요. 단지, 저희가 특구를 하는 것은 각종 시설 이런 것을 규제 완화로 해서 유치하는 것으로 이렇게 생각하고 있습니다.

정종근위원

글쎄 말을 바꾼 녹색에너지특구인데 결국은 축산특구하고 같은 맥락이고, 축산특구를 했을 경우에 아니 에너지특구를 지정했을 경우에 특별한 게 없잖아요. 그러니까 저희 의회 의견 청취의 과정인데 앞으로 지역 주민들하고 많은 의견 수렴을 공청회도 하실 것 아니에요?
학수

이학수농정과장

예, 그렇습니다.

정종근위원

하시는데 거기에 수반될 수 있는 게 지금 제가 드렸던 몇 가지 문제점에 대해서 확실한 게 있어야지 그냥 이렇게 추진하는 녹색에너지특구는 아무 의미가 없다고 봐져요. 다시 말씀드려서 우리 플랜트 사업이 되면 영중면 일원에다가 우리 시에서 바이오에너지를 농가에 보급하고 그런 여러 가지 문제점에 대해서 용역도 수행한 것으로 알고 있고, 그런 약속도 많이 한 것으로 알고 있거든요. 그런 측면으로 그 일대를 가야지 5개 지구는 축산특구를 지정하는 거거든요, 이것은. 그래서 제가 과장님 설명을 들어보니까 에너지 특구 지정을 한 곳에서의 에너지 효율이 시민들한테 제공할 수 있는 시설을 할 때에 편리성이 있다 그런 말씀이지요?
학수

이학수농정과장

예. 그리고 이번에 특구 지정을 받으면서 행자부에 저탄소 녹색마을 자금으로 해가지고 우리가 64억을 받았고요, 그 다음에 자원화 축사 현대화 시설 자금으로 해서 60억을 이번에 우리 포천시가 됐습니다. 그래서 이게 다 녹색에너지특구와 관련해가지고 저희들이 이걸 가지고 행자부라든가 거기를 가서 해서 사업비를 가져온 거거든요.

정종근위원

그럼 그 사업비는 여기 5개 지구에 다 공동으로, 또 사업자 선정을 해야 되잖아요. 다 할 순 없잖아요?
학수

이학수농정과장

지정이 되면 그 지역으로 해가지고 유치가 될 겁니다.

정종근위원

여하튼 녹색에너지는 앞으로 지향되어야 할 국책 사업이고 누구나 해야 되는 사업인 것은 다 아시는 바이고, 그게 우리 시민들한테 도움이 된다면 당연히 해야지요. 그것 안 하면 안 되는데 시행 과정에 있어서 현재하고 있는 하시는 농업인, 축산업 하시는 분들한테 미치는 영향에 대해서는 좀 더 세밀하게 검토를 하셔가지고, 제 생각에는 많이 하는 것 같아요. 방법 하는데 진짜 효율적으로 긍정적으로 지역 주민도 다 좋고, 또 같이 사업에 동참도 할 수 있는 그런 모델로 가는 것도 한번 검토해야 되지 않나 생각되어지는데, 여하튼 포괄적으로 심도 있게 주무 부서에서 검토 좀 해 주시기를 바라겠습니다.
학수

이학수농정과장

예. 위원님 거기서 제가 추가로 한 말씀드린다면 지금 현재 5개 지구를 저희들이 지정을 하려고 그러는데 거기에는 주로 1지구 영송리나 영평리에는 바이오플랜트 사업이 들어갈 것이고요, 2지구에는 녹색체험마을 도시민들을 해가지고 체험할 수 있는 체험마을을 할 겁니다. 그 다음에 3지구인 창수면 주원리는 축사의 현대화 시설을 해가지고 축산단지 쪽으로 아마 이렇게 갈 것이고요, 그 다음에 영중면 금주리나 화현면 지현리는 에너지 축제 지역으로 이렇게 해서 지역별로 구분해서 우리가 육성하려고 이렇게 계획이 있습니다.

정종근위원

그럼 조례 통과 후 특구 지정을 위한 절차가 어떻게 되는 거지요?
학수

이학수농정과장

어떻게요?

정종근위원

오늘 의견 청취가 끝나면 특구 지정 절차가 어떻게 진행되는 거지요?
학수

이학수농정과장

의회 청취의 건이 끝나면 지역 주민들을 위해서 주민설명회가 있습니다. 설명회가 되면 그것을 갖고서 지식경제부에다가 특구 지정을 신청할 계획입니다.

정종근위원

주민설명회 하실 때 저희 의회에도 좀 참석할 수 있게 의원님들도, 관심 있는 의원님들은요.
학수

이학수농정과장

예, 알겠습니다.

정종근위원

할 수 있게 의회에도 좀 연락을 해 주시기 바라겠습니다.
학수

이학수농정과장

예.

정종근위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

한광식위원장

정종근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 본 안건은 저탄소 녹색성장 정부 정책과 농민의 소득 증대를 위해 신재생에너지 산업을 육성하고자 특구를 지정하는 사항으로, 다른 의견이 없으시다면 토론을 생략하고 포천시장이 제출한 원안대로 의견 없음으로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 위원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 11시 55분 산회 출석위원( 5 명) 위원 이형직 위원 유재빈 위원 이부휘 위원 정종근 위원 한광식 출석공무원( 6 명) 건설도시국장 박찬억 도시주택과장 윤재철 산림녹지과장 이장일 농업기술센터소장 이응규 농정과장 이학수 친환경기술과장 원종호 출석전문위원( 1 명) 이문순 회의록서 명( 1 명) 산업건설위원장 한광식 출석사무과직원( 1 명) 사무과장 강승봉 【참고자료】 1. 포천시 천보산 자연휴양림 관리 및 운영에 관한 조례안·검토보고서 각 1부. 2. 포천시 농기계 대여은행 설치 및 운영 조례안·검토보고서 각 1부. 3. 포천시 도시관리계획(용도지역 변경, 도시계획시설:체육시설, 도로) 결정(안) 입안을 위한 의회 의견 제시의 건(라싸 컨트리클럽 조성 사업)·검토보고서 각 1부. 4. 포천시 도시관리계획(용도지역 변경, 산업형 제2종 지구단위계획, 도시계획시설:도로) 결정(안) 변경 입안을 위한 의회 의견 제시의 건(만세지구 공업용지 조성)·검토보고서 각 5. 포천시 도시관리계획(자연환경보전지역 해제에 따른 용도지역 변경 및 관리지역 세분) 결정(변경)(안) 입안을 위한 의회 의견 제시의 건·검토보고서 각 1부. 6. 「포천 녹색에너지특구」 특구 지정을 위한 지방의회 의견 제시의 건·검토보고서 각 1부. ※ 첨부서류는 끝에 실음 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

출처 경기 포천시의회 회의록