우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 부안군의회 발언

이영식 의원 발언

제221회 제1차 산업건설위원회2011-03-21

이영식 의원 프로필 보기 →

김형대위원장

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제221회 부안 군의회 임시회 제1차 산업건설 위원 회 회의를 개의합니다. 1. 궁항 지구단위계획 안에 대한 반대 청원의 건
의사일정 제1항 궁항 지구단위계획 안에 대한 반대 청원 의 건을 상정 합니다. 본 건 처리에 앞서 위원 님들께 청원 처리 절차에 대하여 간략히 소개드리겠습니다. 본 청원 은 지난 2월 23일 의장 에게 접수 되어 3월 17일 우리 위원 회에 회부 되었습니다. 우리 위원 회에서는 10일이내의 심사 를 통하여 군수 가 처리할 청원인 지 의회에서 처리할 청원인 지를 구별하여 의결 하고 본 회의에 부의 하여야 합니다. 본회의 에서는 심의 의결 후 청원인 에게 심사 결과를 통보하고 집행부에서는 처리결과를 의회에 통보하도록 되어 있습니다. 본 청원 건의 원활한 처리를 위하여 회의진행을 소개 의원 의 청원 취지 설명과 전문위원 의 검토보고 집행부 관계 공무원 등 질의 답변, 의견서 채택 등의 순으로 회의를 진행하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 가 없으므로 본 건을 소개하신 오세웅 의원 나오셔서 취지를 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

오세웅오세웅의원

의원 입니다. 궁항지구 관광 휴 양형 제2종 지구단위 계획안에 대한 반대 청원 취지를 설명 드리겠습니다. 부안 군수 는 궁항지구 관광 휴 양형 제2종 지구단위 계획안을 마련하여 지난 2월 11일 그 주요내용을 주민 에게 알리기 위해 공고 한 바 있습니다. 본 계획의 본래 취지는 난개발을 방지하고 아름다운 자연경관을 보존하면서도 조화를 통한 개발을 통해 주민 소득과 관광객 유치에 그 목적이 있다 하겠습니다. 하지만 궁항 주민 들은 금번 계획안이 지역 주민 들에 대한 배려가 전혀 없고 특정인에게 엄청난 특혜를 주고 궁항 주민 과 토지 소유자들의 재산권을 과도하게 제한하는 등 위법ㆍ 부당 하다고 반발하고 나섰습니다. 지난 2월 16일부터 3월 7일까지 30여명의 궁항 주민 들은 군청광장에서 궁항 지구단위 계획안에 반대하는 집회 를 살을 에는 찬바람과 눈비 속에서도 일상생활을 접고 매일 가져왔습니다. 이러한 일련의 사태는 어구를 손질하고 한창 주꾸미를 잡아 생계를 유지해야할 주민 들이 생업을 포기하고 재산권을 지키기 위한 최후 수단으로 궁항 지구단위 계획안은 주민 들의 생존권 과도 직결된다고 판단됩니다. 따라서 주민 들이 제 기한 바와 같이 궁항 지구단위 계획안은 특혜의 시비와 사유재산권 침해가 심하고 공평의 원칙, 비례의 원칙, 손실분담의 원칙, 특히 형평성의 원칙이 전혀 지켜지지 않아 청원 을 소개하게 되었습니다. 공익과 명분에 부합하는 사업을 추진한다 해도 그 추진과정에서 재산권의 과도한 침해와 삶의 터전을 잃고 고향을 등지는 등의 억울한 사람이 있어서는 안 될 것입니다. 아무쪼록 청원서 와 같이 궁항 주민 들의 생존권 과 직결된 궁항 지구단위 계획안이 전면 보류 또는 주민 이 원하는 합리적인 계획안으로 수정 추진될 수 있도록 간곡히 요청하오며, 자세한 내용은 배부해 드린 청원서 를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

김형대위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고 하여 주시기 바랍니다.
영식

이영식위원

위원장 님! 의사 진행을...

김형대위원장

예.
저희

저희이영식위원

집행부와 의회관계에 오늘 청원 을 대표한 오 의원 님과의 모든 대화의 원활을 위해서 이것은 청원인 들의 방청 을 안했으면 어떨까 생각이 드는데 다른 의원 님들 생각은 어떻습니까?

김형대위원장

예. 이영식 위원 님의 저희 궁항건에 대해서 청원인 하고 방청 객 참석을 하셨습니다. 여기에 대해서 저희가 이것은 문제에 대한 난이도 때문에 그런 것 같습니다. 왜냐면 저희가 지금 주민 들을 위해서 집행부에 대해서 비밀리는 아니지만 이게 필요하다라는 이영식 위원 님의 동의 가 있었습니다. 제안 이 있었는데 여기에 위원 님들 하인호 위원 님의 동의 가 또 있으셨습니다. 또 다른 위원 님 말씀해 주실래요?
천호

박천호위원

제청합니다.

김형대위원장

예. 박천호 위원 님의 제청이 있었습니다. 잠시 정회 를 선포 하겠습니다. 정회 를 선포 합니다.

10시23분 회의중지

10시24분 계속개의

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개 하겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토 보고 하여 주시기 바랍니다.
문식

심문식전문위원

궁항 지구단위계획 반대 청원 에 대한 검토 보고 를 드리도록 하겠습니다. 본 청원 은 2011년 2월 23일 접수 되어 3월 17일 우리 위원 회에 회부 되었으며, 청원 이유 및 주요내용으로서는 부안 군수 가 추진하고 있는 궁항 지구단위계획안에 대하여 의회에서 반대한다는 의안 의 상정 을 요한다는 내용입니다. 본 검토의견에 대해서는 기 배부해 드린 내용을 토대로 서면으로 제출 하도록 하겠습니다. 이상으로 검토 보고 를 마치겠습니다.

김형대위원장

예. 수고하셨습니다. 다음은 집행부 관계 공무원 등에 대한 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 건설과장님 나오셔서 질의 에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 질의 하여 주시기 바랍니다. 이영식 위원 님.
지금

지금이영식위원

반대에 대한 것이 약 12점이 나왔습니다. 12가지 문제점이 나왔는데 반대하는 이유에 대해서 여기에 대해서 하나하나 문제점을 읽어 봤을 걸로 알고 있어요. 그러죠?
재근

권재근건설도시과장

예. 그렇습니다.
랬을

그랬을이영식위원

때 행정에서 들어야할 일이 있고 안 들어야할 일이 있고 그러죠?
재근

권재근건설도시과장

그렇습니다.
인의

개인의이영식위원

문제까지도 청원 에 포함되어서는 안 되는 것인데 잘못으로 제가 생 각하 는데 과장님 생각은 어때요?
재근

권재근건설도시과장

지금 궁항 지구단위계획 열람 공고 안 자체는 어떤 기 본안 에 안을 내놓고 현재 주민 들 설명 및 주 민의 견을 듣는 기간 입니다.
정이

확정이이영식위원

아니고 안만 내놨잖아요? 그러죠?
재근

권재근건설도시과장

예. 그렇습니다.
되기

확정되기이영식위원

전에 지금까지의 모든 것을 절차상에 하자 가 없습니까?
재근

권재근건설도시과장

없습니다.
주민

주민이영식위원

들에게도 충분한 공고 했고 열람 하도록 했고 그러면 여기 반대하는 이유에 보면 그게 안 들어 있단 말이에요? 전혀 주민 과의 대화가 없었다라고 되어 있는데 이 문제가 확실합니까?
재근

권재근건설도시과장

예. 절차상에 행정계획자체는 사전 주민 설명은 하도록은 안되어 있습니다.
사전

사전이영식위원

설명을 안해도 된다?
재근

권재근건설도시과장

그렇습니다.
법률

법률하인호위원

적으로 그렇게 되어 있어요?
재근

권재근건설도시과장

예. 그렇게 되어 있습니다.
리고

그리고하인호위원

여기를 보면 지금 부안 군의회 의견을 들어야 한다고 했는데 우리 군의회 의 의견을 들어야 되는 거예요? 이게?
재근

권재근건설도시과장

절차상에는 그게 없습니다.
차상

절차상하인호위원

그것도 없죠?
재근

권재근건설도시과장

없습니다.
러면

그러면이영식위원

결론은 이 두가지 안에 대해서는 그 분들이 제안 한 것은 실효가 없네요? 실효성이 없는 거예요. 그러죠? 예를 들어서 부안 군의회 의 의견을 들어야 한다는 것하고, 지역 주 민의 의견을 수렴해서 해야 된다는 것하고 두가지는...
재근

권재근건설도시과장

지금 현재 하는 기간 입니다. 의견을 듣고 있는 기간 입니다.
기간

기간이영식위원

이다 뿐이지 지구단위계획안을 수립하기 전까지의 과정은 필요치 않다.
재근

권재근건설도시과장

예. 그렇습니다.
공고

공고이영식위원

한 이후부터의 과정이죠? 그러죠?
재근

권재근건설도시과장

예.
리고

그리고이영식위원

한가지 더 물어보도록 하겠습니다. 궁항리에 들어가는 도로가 과연 그렇게 폭이 넓어야 되는가요?
재근

권재근건설도시과장

전체적인 지구단위계획을 문열다보면 거기에 수용되는 시설이 있습니다. 그 시설에 맞추려고 보면 도로자체 폭이 나옵니다.
도로

도로이영식위원

폭이 몇 m로 되어 있습니까?
재근

권재근건설도시과장

18m로 되어 있습니다. 주요간선도로는요.
영식

이영식위원

간선도로가 18m죠?
재근

권재근건설도시과장

예.
영식

이영식위원

18m면 몇 차선이죠? 차선으로?
인호

하인호위원

6차선이겠고만
재근

권재근건설도시과장

아닙니다. 원래 4차선입니다.
인호

하인호위원

18m인데? 1개 차선이 3m씩 아니에요?

김형대위원장

양쪽에 인도나 뭐...
도가

인도가이영식위원

들어가 있으니까요.

김형대위원장

주변경관...
면요

그러면요이영식위원

. 지구단위안에 들어가야 할만한 펜션이나 펜션에 수용할 수 있는 인원이 대략 몇 명으로 잡고 지금 이 도로를 한 것입니까?
재근

권재근건설도시과장

그건 제가 계획서를 봐야 되는데요. 정확한 수치는 기억을 못하고 있습니다.
그럼

그럼이영식위원

이 분들이 제 기한 청원 을 보면 거기에 들어가 살고 있는 분들의 가옥이 7, 8채가 없어지는 걸로 되어 있거든요? 그러죠?
재근

권재근건설도시과장

걸려있습니다. 도로계획에...
영식

이영식위원

걸려있어도 도로에 걸려있어도 결론은 철거를 해야 할 위치에 있잖아요? 그러죠?
재근

권재근건설도시과장

예. 장래적으로는 그렇습니다.
거를

철거를이영식위원

하게 되면 수십년간 조상대대로 살아왔던 자기 고향을 떠나야 한다는 결론이 나와 있더라고요. 그러죠?
재근

권재근건설도시과장

아니요. 모든 계획자체는 저희들 도시계획도 마찬가지인데 도시계획이나 똑같은 내용인데요. 거기에 수용할 수 있는 도로폭은 전체적인 계획에 맞춰서 도로폭이 결정 이 되기 때문에 일부 불가피 집을 철거해야되는 그런 사항도 올 수 있습니다.
물론

물론이영식위원

충분한 펜션이나 여러 가지 시설에 맞게끔 도로의 폭이나 이렇게 도로를 개설하는 걸로 되어 있고 전문 가들이 만들어진 것이기 때문에 그것은 알고 있습니다만 이것은 좀 더 살고 있는 분들의 편리도 봐줘야 되지 않을까 봐야 되지 않을까 라고 생각이 드는데 과장님 생각은 어때요?
재근

권재근건설도시과장

지금 그런 의견을
접수

접수이영식위원

하고 있다?
재근

권재근건설도시과장

예. 접수 하고 있습니다. 했고요.
영식

이영식위원

또 한가지요. 지금 주차장이나 녹지에 대한 문제가 굉장히 문제점이 되어 있죠?
재근

권재근건설도시과장

예. 그렇습니다.
가장

가장이영식위원

문제되는 것은 뭡니까? 주차장입니까? 녹지입니까?
재근

권재근건설도시과장

대부분 녹지 부분에 대해서 많이 들어와 있습니다.
지가

녹지가이영식위원

대부분 많이 된다? 그러면 예를 들어서 아까 청원 에 말한 것처럼 조금은 공평의 원칙이나 토지수용에 대해서 손실이 각각 조금씩 서로 상호 보완할 수 있는 방법을 연구해서 녹지나 주차장을 만들어 주는 것이 이 민주 사회 에는 원칙이 아닌가 생각되는데 과장님 생각은 어때요?
재근

권재근건설도시과장

지금 지구단위계획이나 도시계획 하다보면요 문제는 지구단위 내에 30%이상 녹지를 확보하도록 되어 있습니다. 근데 각 개인별토지에 30%를 부과하는 것은 계획상 어렵습니다. 안되고요. 그러다보니까 완충녹지 부분에 가에다가 녹지를 배분하는 것도 기법상입니다.
물론

물론이영식위원

가에다가 녹지를 만든다손 치더라도 공원지로 어느 특정인들의 토지가 너무 많이 공원용지로 되었을 때 과정이 문제거든요? 그러죠? 녹지는 녹지대로 문 제지 만은...
재근

권재근건설도시과장

제가 사전에 조금 설명을 드리겠습니다.
영식

이영식위원

예. 말씀하시죠.
재근

권재근건설도시과장

지금 지구단위계획을 하다보면 저희 녹지면적이나 도로나 왜냐면 지구단위 들어가면 도로가 없으면 그 토지는 맹지라 인ㆍ허가 자체가 건축허가가 안나갑니다. 지구단위 안이었을 때는 맹지라도 건축허가가 가능합니다. 그러면 그 내에 들어가 있는 토지 자체를 행위를 할 수 있도록 만들려면 도로망이 만들어져야 되고요. 또, 거기에 따른 주차면적이 확보가 되어야 되고 녹지가 확보가 되어야 합니다. 근데 부분적으로 일개 개인토지에 30% 이상이니까 한 개인개인 토지당 30%를 중간중간에 또 개인 토지별로 넣을 수 있는 사항은 아닙니다. 그리고 주차장이나 광장이나 기타는 주민 들이 접근이 편리하게 하도록 배치를 해야 되고요. 그러다보면 일부 개인 토지가 전체적으로 녹지로 들어갔거나 주차장으로 들어갔거나 공원녹지로 들어가 있는데가 있습니다. 기법상 갈 수 밖에 없는 상황입니다.
단위

지구단위이영식위원

계획안을 짤 때는 물론 여러 가지 과장님 말씀대로 필요하기 때문에 그런 것인데 어떤 펜션단지나 이런 것을 할 때에는 펜션단지 내에 주차장시설을 하게 되어 있잖아요?
재근

권재근건설도시과장

자체 주차장도 있습니다.
자체

자체이영식위원

주차장을 하게 되어 있어요. 그러죠?
재근

권재근건설도시과장

예.
그럼

그럼이영식위원

공공용지 에 주차장시설이 물론 법에 의해서 하게 되겠지만 과연 이렇게 많이 필요할까도 생각이 되고 공원지역도 마찬가지로 지금 펜션용지로 되어 있는 것도 녹지를 만들어야 되잖아요? 그러죠?
재근

권재근건설도시과장

개인별 확보 녹지도 있습니다.
되어

확보되어이영식위원

있고 저희들이 말하는 것은 여기 청원 에 되어 있는 것처럼 조금씩 행정도 양보를 하고 청원 하러 오신분도 양보를 하고 해서 모든 것이 합리적으로 잘 이루어 졌으면 좋겠다. 라고 생각이 되는데 과장님 생각은 어때요?
재근

권재근건설도시과장

그 의견을 전체 받아서 검토 중에 있습니다.
영식

이영식위원

그렇게하고요. 옛날에 이순신세트장 가는 길쪽에 옛날에 주차장시설 있잖아요?
재근

권재근건설도시과장

예. 그렇습니다.
제가

문제가이영식위원

이 분들하고 굉장히 대립관계가 심한데 과장님 볼 때는 어떻게 봐요? 그런 문제를?

김형대위원장

전에 주차장 활용 했을 때 개인소유로 해서 한 주차장 문제 그 말씀이신가요?
영식

이영식위원

예.
재근

권재근건설도시과장

지금 저희들이 당초에 계획을 수립할 때는 지번이 없는 백지 지적을 가지고 계획을 수립합니다. 그게 누구 땅인지 누구 소유인지 그걸 확인할 길이 없습니다. 사실상은 그래서 전체적으로 도면을 그려 놓고 배치를 하고 나중에 열람 ㆍ 공고 과정에서 저희들이 지번을 씌워서 열람 ㆍ 공고 가 나갑니다. 어떤 한사람 소유라고 생각을 하면 계획자체는 수립을 못합니다.
물론

물론이영식위원

그렇겠지만 어차피 지구단위 계획을 수립하는 그 쪽에서 용역 맡은 회사에서는 이미 나름대로의 그 지역에 대해서 거의 파악을 하고 있고 앞으로 향후 궁항을 어떠한 방법으로 개발해서 이용하시는 분이나 거기 와서 해야 할 사람에 대한 앞으로 영원히 변치 않고 할 수 있도록 계획안을 짜는 것 아닙니까? 그러죠?
재근

권재근건설도시과장

그렇습니다.
그럼

그럼이영식위원

거기는 수 영장 이 아닌 그 지역의 특색을 살려서 이걸 짜야 되죠?
재근

권재근건설도시과장

예. 그렇습니다.
근데

근데이영식위원

여기 해양수산과에서 하고 있는 것이 있거든요? 알죠?
재근

권재근건설도시과장

예. 압니다.
하고

그것하고이영식위원

포함이 안됩니까?
재근

권재근건설도시과장

안에 들어가 있습니다.
영식

이영식위원

이 안에 수산과에서 하고 있는 그것이요?
재근

권재근건설도시과장

예.
그럼

그럼이영식위원

이 분들은 청원 오시는 분들은 이 지구단위 계획을 자체를 포기하라고 하거든요? 그러죠? 자체를 하지 말아라 근데 우리군에서는 난개발을 막고 조금은 계획적으로 외부에서 오시는 모든 분들에게 조금은 환경을 정리해서 좋은 환경 속에서 쉬어 갈 수 있도록 조성을 해줘야 겠다. 그런 목적 아닙니까? 그러죠?
재근

권재근건설도시과장

예. 그렇습니다.
러면

그러면이영식위원

거기 해양수산과에서 하고 있는 어촌개발인가요? 그 분들이 만약 그런다면 살고 있는 주민 들이 그런다면 그것을 해양생태계 마을로 보존해야 할 필요성도 있지 않을까 그리고 그 외곽만 개발하면 어떨까 라고 생각이 드는데 과장님 생각은 어때요?
재근

권재근건설도시과장

목적이 그게 있습니다. 보존을 하는데 현재 저대로 놓아두었을 때는 행정이 봤을 때 군이나 전체 행정이 봤을 때는 보존이 아니라 난개발이 사실상 크게 더 우려되거든요? 전자에 제가 설명을 드렸는데요. 저대로 놔두면 아무데나 집 짓고 다 훼손할 수밖에 없습니다. 허가를 해줘야 되고요. 그래서 체계적으로 보존과 개발자체가 조화가 이루어 질 수 있도록 만들기 위해서 지금 저희가 하는 것이거든요? 지금 주민 들은 그대로 놔두었으면 좋겠다. 저대로 개발이 안되면 좋죠. 근데 주민 들이 지금 주장하는 외부인들이 땅을 전부 사가지고 외부인들이 개발을 한다. 외부인들은 자기 땅에다가는 무조건 지으려고 하겠죠. 그걸 우리가 체계적으로 지을 수 있도록 만들어 주는게 지구단위 계획이거든요? 그렇지 않으면 신청 에 의해서 전체 다 허가를 해줄 수밖에 없습니다.
두면

놔두면박천호위원

아무나 주민 들이 어떤...
재근

권재근건설도시과장

소유자가 신청 한 우리 계획 보통은 법에 허용되는 행위자체는 전부 허가해 줄 수밖에 없습니다. 그런 것 때문에 어느 정도 계획적으로 개발이 되었으면 좋겠고 보존도 되어야 되고...
영식

이영식위원

그 마을 자체에 갖고 있는 궁항이라는 마을 자체를 완전히 파괴한다거나 무시하지 말고 일부 지역이라도 해양생태체험 마을로서 보존의 가치가 있는 곳은 보존을 해주고 조금은 우리가 개발이 약간 늦고 차질이 있다손 치더라도 일본처럼 도로 폭이 좁더라도 오고가는 모든 차량들이 질서 있게 오게만 된다면 도로 폭이 18m가 아닌 조금 줄이더라도 할 수가 있지 않을까 그렇게 해서 상록수해수욕장으로 빠지는 그것도 어차피 2차선이니까요. 그렇게 맞춰 가면 어떨까 최소한의 지역 주민 들의 편의도 봐주고 궁항의 마을 자체도 생태적인 것을 보존해 주고 또, 행정은 행정대로 난개발을 막을 수 있는 방법을 묘안을 찾아서 했으면 그런 저희들 생각입니다. 과장님 생각은 어떠세요?
재근

권재근건설도시과장

그러기 위해서 행정에서 어떤 계획을 밑그림을 우선 내놓고 주민 들 의견 받고 각 계의 의견을 받고 있거든요? 그걸 저희들이 주 민의 견이나 각계 의견을 반 영해 서 하겠다라고 주민 들한테 얘기를 했는데 너무나 일찍 뭔가 시작이 되는 것 같습니다.

김형대위원장

과장님 계획안 한번 배치도입니까? 설명한번 다시 한번 해주실래요? 아까 가져온 것 있으시죠? 그것 보시고 주차장 계획하고 녹지공간 계획인데요. 거기에 대해서 한번 설명 한번 더 해 주실래요?
재근

권재근건설도시과장

설명을 드리겠습니다. 실제 상업지역 으로 구성된 것은 기준마을이 형성된 지역입니다. 여기에서 표시된 것이 단, 기준마을 자체도 이게 중앙 격포에서 넘어오는 중앙도로 고갯길입니다. 문제는 저희들이 녹색부분 자체가 완충녹지 겸 녹지지역 입니다. 그리고 현황은 그대로 살려서 넣습니다. 펜션 있는 자리는 펜션으로 다음 중앙공원 자체 지금 이 부분이 이순신세트장 들어가는 주차장부지하고 거기 옆에 있는 소나무가 서 있는 데를 저희들이 공원녹지, 주차장, 녹지와 주차장을 병행해서 넣고 동네입구에 들어오는 데를 주차장으로 배치를 했습니다. 또, 나머지는 펜션단지 및 가족호텔, 광장, 집도 필히 필요한 오수처리시설 하수처리시설입니다. 그걸 시설로 결정 해서 집어넣어 놓은 거죠. 문제는 이 위에는 공원입니다. 국립공원입니다. 더 산을 확대를 시켜 달라고 하는데 이 자체는 공원으로 되어 있기 때문에 저희 지구단위 계획에 못 들어옵니다.

김형대위원장

지금 그러면 주차장 같은 경우가 그러는데요. 군에서 주차장 지정을 해놓고 개인적인 불만이 많잖아요? 사실 지금 예를 들어서 그 선에서 한다고 하면 그 추후의 방법은 어떻게 하려고 거기에 그렇게 하는가요?
재근

권재근건설도시과장

제가 지금 조금 빨리 간다고 말씀을 드렸는데요. 지금 밑그림을 일단 그렸습니다. 이번자체를 다음에 저희들이 이번이 의견 받고 전체가 수립이 되면 개발방식이 들어가야 됩니다. 보고 서가 전체적으로 만들어 질 때에는 이걸 공영개발 방식으로 군에서 전체 매입을 해서 개발을 할 거냐 아니면 민자들을 투자하고 유치하는데 할 거냐 공공시설 은 군에서 전체 매입을 할 거냐 아니면 개발공사로 받아서 매입을 할 거냐 개인들한테? 근데 그 이전에 지금 밑그림 그린 상태에서 자꾸 얘기를 의견을 제출 해 주시면 되는데 그 앞에까지 자꾸 지금 생각을 하다 보니까 저희들이 설명하기도 또 그 이후의 방향을 잡고 더 나가기도 그렇습니다.

김형대위원장

지금 과장님 설명 들었는데요. 그 계획안에 대해서는 행정에 대한 공신력이 필요할 것 같습니다. 위원장 이 들었을 때는 공신력이 필요한데 주민 들이 자기 땅을 놓고 불안해하는 것은 기정사실이에요. 그것을 주민 들을 풀어 줄 수 있는 것은 행정에 대한 어떤 투명한 그런 행위를 해주셨으면 하겠습니다. 더 이상 질의 하실 위원 님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다.
지금

지금하인호위원

우리 궁항지구 주민 들은 이것을 원천 무효 로 하자 는 것인가요? 일단 없는 걸로 해달라 그러는 것인가 그렇지 않으면 우리군에서는 과장님 어떻게 하시려고 해요? 지금 하려고 생 각하 십니까? 그렇지 않으면...
재근

권재근건설도시과장

행정계획 자체는 한시라도 변경되는 것이 행정계획입니다. 근데 이제 저희들이 의견을 전체 받았는데 이 지금 드린 부분이 현재 이 색깔이 칠해져 있는 부분이 이 지형 42명이 이의 신청 낸 부분입니다. 이거에 대해서 이의 신청 에 대해서 타당성이 있는지 없는지 해야 되는 것인지 지금 전문 가를 시켜서 검토를 하고 있습니다. 1안, 2안, 3안을 가지고 근데 이것을 전면 백지화 행정계획을 백지화하라는 얘기는 좀...
그건

그건이영식위원

안되죠.
니까

그러니까하인호위원

방금 우리 위원장 님 말씀대로 우리 행정에도 뭐 있는건데 무조건 주민 들이 하지 말라고 하는 것은 안되는데 일단 주민 들하고 의견수렴을 다시한번 해가지고 수정 이나 이런 것을 할 수 있지 않습니까? 그렇게 할 수 있죠?
재근

권재근건설도시과장

지금 받고 주민 들 의견도 일부 도면을 피해서 들어온 것이 있습니다. 그래서 검토를 하고 있습니다.
니까

그러니까하인호위원

일단 행정에서 안해도 안되는 사항이고 그러면 일단 주민 들 의견을 최대한 수렴을 해가지고 좀 시끄럽지 않게끔 해서 하는 방법을 이렇게 추진을 한번 과장님 해봐요.
재근

권재근건설도시과장

예. 노력하겠습니다.
우리

우리하인호위원

행정공신력도 있고 그러는데 주민 들이 시끄럽게 하지 말라고 한다고 해서 전혀 안할 수는 없고 그러잖아요? 그러니까 최소한의 우리 주민 들 소리가 안나는 방법으로 찾아서 이렇게 해서 해주고 또, 우리 의원 들이 이것을 하라 하지 라 이런 결정 권도 없잖아요? 지금? 청원 때문에 가지고 있는 것이죠?
재근

권재근건설도시과장

그렇습니다. 저도 방금 전차에도 이야기 했지만 너무나 앞서 가다보니까 우리 의원 님들이나 저나 좀 그렇습니다.

김형대위원장

예. 충분한 설명들었습니다. 위원 님들과 의견조정을 위하여 정회 하도록 하겠습니다. 정회 를 선포 합니다.

10시50분 회의중지

10시55분 계속개의

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개 하겠습니다. 계속해서 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원 질의 하여 주시기 바랍니다. 박천호 위원 님.
제가

제가박천호위원

의견 발의 를 하겠습니다. 지금 변산면 격포리 737번지 김융배외 47명이 제출 한 궁항지구단위 계획안에 대한 반대 청원 건에 대하여 동의 제안 설명을 드리겠습니다. 본 건은 현재 부안군에서 추진 중에 있는 사안이므로 부안 군수 가 처리함이 타당하다고 인정하는 청원 으로써 붙임 의견서를 첨부하여 군수 에게 청원서 를 이송 할 것을 동의 합니다. 이상입니다.

김형대위원장

박천호 위원 으로부터 본 청원 건에 대한 동의 발의 가 있었습니다. 제청 있으십니까? 제청이 있으므로 박천호 위원 님의 동의 의 건은 의제 가 성립되었습니다. 따라서 본 동의 의 건에 대하여 질의 하실 위원 질의 하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 이 없으므로 질의 종결을 선포 하겠습니다. 토론하실 위원 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원 이 없으므로 토론 종결을 선포 합니다. 의결 하도록 하겠습니다. 궁항 지구단위계획 안에 대한 반대 청원 의 건에 대하여 박천호 위원 님의 동의 의 건을 우리 위원 회 의견으로 채택하고자하는데 이의 없습니까? 이의 가 없으므로 박천호 위원 님의 동의 의 건이 우리 위원 회 의견으로 채택되었음을 선포 합니다. 배부해 드린 의견서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제1차 산업건설 위원 회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회 를 선포 합니다.

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시58분 산회

출처 전북 부안군의회 회의록