우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 순창군의회 발언

신용균 의원 발언

제175회 제3차 조례심사특별위원회2011-03-21

신용균 의원 프로필 보기 →

신용균위원장

지금부터 제175회 순창군의회 임시회 조례심사 특별위원회 제3차 회의를 개의 하겠습니다. 제2차 회의에 이어서 오늘은 주민생활지원과, 건설방재과, 농정과, 농업기술과 소관 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항, 순창군 참전유공자 지원에 관한 조례안 의사일정 제2항, 순창군 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 의사일정 제3항, 순창군 장학금 지급 조례 일부개정조례안 의사일정 제4항, 순창군 계획 조례 일부개정조례안 의사일정 제5항, 순창군 준농림지역의 위락ㆍ숙박시설등의 설치에 관한 조례 폐지 조례안 의사일정 제6항, 순창군 자연취락지구의 지정 및 정비에 관한 조례 전부개정조례안 의사일정 제7항, 순창군 도로점용료 징수 조례 일부개정조례안 의사일정 제8항, 순창군 영세노점상 전업자 금융자에 대한 이자보조금 지급 조례 폐지조례안 의사일정 제9항, 순창군 옥외광고물 등 관리 조례 일부개정조례안 의사일정 제10항, 순창군 재난관리기금운용 및 관리 조례 일부개정조례안 의사일정 제11항, 순창군 소하천 점용료 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안 의사일정 제12항, 순창군 양수기 운영 관리 조례 일부개정조례안 의사 일정 제13항, 순창군 새농촌육성기금 운영 관 리 조례 일부개정조례안 의사일정 제14항, 순창군 귀농자 지원에 관한 조례 일부개정조례안 의사일정 제15항, 순창군 토산품 전시판매장 운영 관리 조례 일부개정조례안 의사일정 제16항, 순창군 농촌지도사업 지원에 관한 조례일부개정조례안 의사일정 제17항, 순창군 농업농촌혁신대학 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 의사일정 제18항, 순창군 농기계 대여은행 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 먼저, 주민생활지원과 소관 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 주민생활지원과장은 답변준비하여 주시기 바랍니다.
성희

한성희위원

위원장님! 조례심사 하기에 앞서 진상진 전문위원님께서 새로 오셨으니까 오늘 처음 얼굴을 대면하니까 인사 소개를 한 뒤에 심사를 했으면 합니다.

신용균위원장

다 같은 의견이십니까? (&“예&”하는 위원 있음) 새로 오신 전문위원님께서 인사말씀을 아직 안드린 것 같습니다. 먼저 인사말씀 듣고 회의를 진행하도록 하겠습니다.
상진

진상진전문위원

안녕하십니까? 진상진입니다. 군과 의원간에 어떤 교량역할을 충실히 잘 하도록 하겠습니다. 앞으로 잘 부탁드립니다.
주철

양주철주민생활지원과장

주민생활지원과장 양주철입니다.

신용균위원장

과장님 앉으셔서 답변해 주십시오. 먼저, 순창군 참전유공자 지원에 관한 조례안 입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
예민

임예민위원

임예민 위원입니다. 과장님 참전유공자 지원에 관한 조례안에 대해서 상위법령에 의해서 실시 할려고 다시 군 자체적으로 조례를 제정하는 것이죠?
주철

양주철주민생활지원과장

일부 상위법령에 포함이 됩니다.
예민

임예민위원

보면 참전유공자뿐이 아니고 또 다른 지원이 되는 단체들이 있죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇습니다.
예민

임예민위원

그 단체하고는 금액 차이가 없습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

수복동지에가 5만원을 매월 지급하고 있습니다. 저희들이 3만원으로 올린 이유는 사실상 조례가 조금 늦었습니다. 그래서 전국적으로 타 시군 조례나 이런 부분을 봤었을 때에 3만원씩으로 통일이 되어 있고, 2만원 하는 곳이 몇 군데 있습니다. 전에 위원님들께서 예산때도 잠깐 얘기가 되었습니다만은 여러가지 형편성이라든지 저희들 예산 형편 이런 부분들 감안해서 이번에 제출을 했습니다.
예민

임예민위원

참전유공자 측에서 만약에 수복동지하고 차이점이 있다고 그런 염려는 없을까요?
주철

양주철주민생활지원과장

그 안에 의견수렴도 공식적인 것도 갖췄지만 내면적인 부분으로도 큰 얘기들 안하시고, 다른 시군에서도 그렇게 이미 지급을 하고 있고 그렇기 때문에...
예민

임예민위원

여기는 1년이상 거주를 해야 주고, 수복동지는 그냥 주민등록 거주면 끝나고,
주철

양주철주민생활지원과장

그래서 저도 검토를 했습니다만은 수복동지에는 순창군을 6.25때 수복하기 위해서 하시는 분들이라 이미 순창군으로써 전부 확정이 되어 있는 사람들이고, 그리고 6.25 참전은 다른 시군에서 6.25에 참전도 할 수 있고, 그렇기 때문에 참전에 확인이나 여러가지 절차도 있어서 1년정도는 둬야 한다. 생각해서 저희들이 올렸습니다.
예민

임예민위원

이 예산도 추경에 반영하셔서 하실겁니까?
주철

양주철주민생활지원과장

예,
예민

임예민위원

알겠습니다.
성균

정성균위원

정성균 위원입니다. 순창군 참전유공자 지원에 관한 조례안은 임예민 동료 위원님께서 질문했던 순창군 수복참전수당 지급 조례라는게 있어서 순창군 수복에 참전했던 사람에게 5만원씩 월 주는게 있죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

그것이 있고, 또 이번에 만들고자 하는 참전유공자 지원에 관한 조례안이 별도로 만들겠다고 하는데, 참전유공자예우 및 단체설립에 관한 법률 제34조에 보면 유사명칭의 사용금지 등 해가지고 이번에 법에 따르지 아니하고는 6.25참전유공자회를 설립할 수 없으며, 이 법에 따른 6.25참전유공자회가 아니면 6.25참전 유공자회 또는 이와 유사한 명칭을 사용하지 못한다. 이 유사한 명칭을 사용하지 못한다는 정의를 어떻게 보십니까?
주철

양주철주민생활지원과장

유사한 명칭은 6.25참전에 관련된 조항이기 때문에 다른 것을 만들지 못하도록 저는 한 것으로 해석을 하고 있습니다.
성균

정성균위원

참전유공자라는 명칭을 다 같고, 앞에 6.25라든가, 월남전이라든가, 그런 명칭만 붙었지 뒤에는 참전이라는 말이 다 들어 있거든요.
주철

양주철주민생활지원과장

예,
성균

정성균위원

지금 우리가 참전유공자 지원에 관한 조례안을 만들 때 이것을 참전유공자예우 및 단체설립에 관한 법률을 참조하지 않았습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 했습니다.
성균

정성균위원

그런데 임위원께서 질문하신 순창군 수복참전수당 지급 조례는 관계 없습니까? 거기에서도 발췌를 해서 일부
주철

양주철주민생활지원과장

거기에서 발췌는 안했습니다.
성균

정성균위원

제가 궁금한 것은 이렇게 유사한 명칭을 쓰는 것이 순창군 수복참전수당 지급 조례하고 참전유공자지원에 관한 조례안하고 중복되지 않는가 해서 거기에 대해서 묻고 싶은데 이해 할 수 있는 설명을 할 수 있겠습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

말씀드리겠습니다. 순창군에 보훈대상자가 총 914명입니다. 거기에서 연금을 수급하고 있는 사람이 220명정도 그다음에 연금을 받지 못하고 명예수당이라고 해서 보훈처에서 주고 있는 수당이 무공수훈자에게는 15만원, 6.25참전유공자에게는 9만원, 월남참전유공자 65세 이상도 9만원, 명예수당을 주고 있습니다. 명예수당을 받고 사람들에 대해서는 해당이 됩니다만은 연금을 받고 있는 사람은 해당이 안됩니다. 여기에 수복동지회에 주고 있는 참전수당이 365명이 있습니다. 현재 파악된 인원수로는 그 인원을 빼고 중복이 안되게 해서 나머지 수복에는 참여를 못했지만 6.25에는 참전했던 사람들만 빼니깐 300명정도 이렇게 나옵니다. 6.25는 참전했는데 수복동지에도 참여를 못했고 5만원씩 받는 수복동지하고는 중복이 안됩니다.
성균

정성균위원

제가 보기에는 6.25참전용사에 대해서 명칭만 달리해서 5~6가지 월남전까지 포함입니다. 5~6가지 지원을 하고 있는 것으로 알고 있는데, 이번에 주는 것은 거기에서 혜택이 제일 적은 겁니다. 그래서 이 사람들이 국가와 민족을 위해서 싸웠는데 어디에서 싸웠느냐, 어디에서 전투를 했느냐에 따라서 지급하는 금액이 다 다릅니다. 이런 것도 획기적으로 통일화 되어서 모든 사람이 혜택을 받게 해야 되는데 예를 들어서 순창에서 싸웠던 사람은 더 주고, 어디 가서 싸웠던 사람은 덜 주고, 월남전에서 싸웠던 사람은 어떻게 하고, 거기에서 공을 세웠던 사람은 틀리고, 그런 것이 좀 너무 형평의 원칙에서 벗어나지 않나 해서 공부를 더 해봐야 알겠지만 앞으로 참전유공자에 관한 지원은 형평성을 고려해서 지원할 수 있도록 소요되지 않도록 국가를 위해서 싸웠던 사람들인데 신경을 써주셨으면 해서 과장님께 부탁드리는 말씀입니다. 이상입니다.
주철

양주철주민생활지원과장

예,

신용균위원장

정성균 위원님 수고하셨습니다. 한성희 위원님
성희

한성희위원

한성희 위원입니다. 6.25때 실질적으로 참전을 해가지고 부상을 입었다거나, 국가에서 지원해주는 것 정말 잘 한 일입니다. 또, 상위군경이 돌아가시고 부인한테도 지원을 해줘야 마땅하다하지 않느냐 이런 생각을 갖고 있는데 과장님 생각은 어떻습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

아까 서두에 말씀을 드렸습니다만 상위군경 부인은 연금이 나갑니다. 그래서 220명정도 순창군에 연금이 나간 사람에 한해서는 수당을 안주는 것으로 저희들이 조례를 했습니다.
성희

한성희위원

6.25전시 때 국가와 국민을 위해서 일하다 다치시고, 정신적으로 많은 피해를 보고 그런 사람들을 우리가 지금 먹고 살만 하니까 우리 보상해준 것 지극히 당연한 사실입니다만은 여기에 보면, 2조2항 라호에 6.25전쟁에 참전 병역의무 없이 참전한 소년지원병을 포함한다 했는데 이 부분은 어떻게 증거를 두고 이 사람들을 포함한다고 그런지 자세히 설명해 주시기 바랍니다.
주철

양주철주민생활지원과장

다시 한번 말씀해 주십시오. 2조요?
성희

한성희위원

예, 2조2항에 보면 라호 6.25전쟁에 참전 (병역의무 없이 참전한 소년지원병을 포함한다) 병역 의무 없이 참전한 소년지원병을 정의를 어디에다 두고 어떤 근거에 의해서 이 사람들을 주는 것인지
주철

양주철주민생활지원과장

그 전에 군인이 아니고 소년병들을 학생들도 학도병 가듯이 차출을 해서 하는 것을 수복동지화라던가 경찰계통이나 이런 보훈계통에서 확인을 해줘가지고 군인은 아니지만 이렇게 6.25때 참전을 했다 해서 확인이 된 사람이면 말씀드린대로 6.25때 똑같이 군인을 못 갔을 때에도 어려운 사람들이 가서 싸우다가 어떻게 죽었으니까 그런 부분이 해당이 되는 겁니다.
성희

한성희위원

본 위원이 듣는 여론으로는 학도병이나 경찰서에서 소년병으로 해가지고 일하던 분들은 명단이 나온답니다. 그 사람들 한해서 누가 말은 안하는데, 그때 나이 16~7세 해가지고 참전도 안했는데도 마구잡이로 5~6년동안 해서 올려가지고 그때 당시에 참전도 전혀 한 사실도 없는데도 그랬다라는 유언비어가 많이 돌고 있거든요. 어떻게 정의를 해가지고 실어주는지 그런 쉽게 말해서 명단이 충분히 나와 있는 것인지 확인이 되어 있는 것인지 그것을 묻고 있습니다.
주철

양주철주민생활지원과장

저도 여론을 들었습니다. 그때 당시에 수복동지회 가지고 얘기가 나왔거든요. 사실상 수복동지에 수당을 주면서 수복동지회 참여도 안했는데 왜 수복동지회 수당을 받느냐 한 사람들이 있었는데, 어떻게 그때 당시에 확인들을 다 받아서 일단은 했었습니다.
성희

한성희위원

그러니까 경찰서나 군부에서 명단이 작성된 사람 외에는 믿지 못할 사람들이 있지 않느냐 이런 말씀을 드리고 있는 거예요.
주철

양주철주민생활지원과장

참전 수당을 주게 된 뒤에 여러사람이 들어 왔어요. 수복동지에를 참전했다. 그래서 그 사람들을 저희들이 인정을 해줄 근거가 없어서 해주지를 못하고 협회에서도 못주고 있는 사람이 여러명 됩니다. 그때 당시에 다 조사할 때 경찰계통, 군인계통에서 인정을 해서 인후보증을 했던지 어떤지 해서 했는데 지금 있는 사람을 해줄 수가 없다 해서 저희가 작년에부터 여러사람이 들어왔는데 못해줬습니다.
성희

한성희위원

지금 한가에 떠도는 여론은 6.25때 아무런 지원도 안했는데, 어떻게 들어가서 그런지 명단이 있어서 주는 것인지 정말 궁금하다. 그렇게 하는 사람들이 덜어 있어요. 6.25때 학도병이나 소년병으로 또는 군인으로써 국가를 지키기 위해서 하는 사람들은 당연히 지원을 해줘야죠. 지원을 해주는 것은 당연지사지만 그것을 이용해서 인용해서 같이 편승 할려고 하는 사람들을 잘 가려내가지고 지원을 해 줄 수 있는 방안을 강구해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇게 하겠습니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
영일

최영일위원

최영일 위원입니다. 참전유공자 지원에 관한 조례가 지금 제정이요?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇습니다.
영일

최영일위원

새로 제정을 해서 참전유공자들께 지원을 해주겠다는 그런 조례안이죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇습니다.
영일

최영일위원

전라북도 14개 시군 중에서 조례가 제정된 곳이 몇 군데죠?
주철

양주철주민생활지원과장

지금 제정이 안된 곳이 저희 군하고 전주시가 지금 입법예고 중에 있는 것으로 알고 있습니다.
영일

최영일위원

그러면 전주시까지 포함이 되면 14개 시군은 전체가 참전유공자 지원 조례를 만들어서 운영을 하는데 14개 시군 중에 3만원으로 결정된 시군이 몇 군데나 되죠?
주철

양주철주민생활지원과장

2만원이 두 군데가 있고, 나머지는 전부 3만원으로 알고 있습니다.
영일

최영일위원

그러면 순창군은 대상자 수가 몇 분이나 되겠습니까? 만약에 조례안이 통과하게 된다면은?
주철

양주철주민생활지원과장

저희들이 파악 된데로 다 떨고 나면 300명정도에서 연간 1억원정도 예상을 하고 있습니다.
영일

최영일위원

연간 1억정도면 참전유공자분들한테 지원을 해줄 수 있다.
주철

양주철주민생활지원과장

예,
영일

최영일위원

참전유공자예우 및 단체설립에 관한 법률에 여러가지 지원할 수 있는 조항들이 있는데 순창군 참전유공자 지원에 관한 조례안 제2조 라목 6.25전쟁에 참전 병역의무 없이 참전한 소년지원병을 포함한다. 방금전 한성희 위원님이 질의 했던 내용인데요. 이 내용에 대해서는 현재 순창군 참전 수복지원 조례에 의해서 지원된 분들이 포함되어 있죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예,
영일

최영일위원

새로이 만드는 조례안에는 이 조항이 필요가 없죠?
주철

양주철주민생활지원과장

여기는 조례가...
영일

최영일위원

참전유공자예우 및 단체설립에 관한 법률 내용에 그대로 인용한 조항이지 않습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

예,
영일

최영일위원

가목, 나목 다목, 라목 마목까지 단체설립에 관한 법률내용 그대로 인용한 거잖아요.
주철

양주철주민생활지원과장

예,
영일

최영일위원

단체설립에 관한 법률은 지방자치단체에서 수복참전수당을 지원해주지 않는 자치단체가 대부분이거든요. 순창군은 기 병역의무 없이 참전한 소년지원병들은 수복참전수당 지원 조례에 의해서 지원을 해주고 있어요.
주철

양주철주민생활지원과장

예,
영일

최영일위원

여기에 포함될 분이 아직까지 지원을 못 받고 있다는 것은 굉장히 큰 문제다. 이 부분에 대해서는 삭제를 해도 이 분들은 350분이라고 하셨죠? 참전수당 지원받고 있는 분이
주철

양주철주민생활지원과장

예,
영일

최영일위원

이미 포함되어 있습니다. 여기에 해당되는데 아직까지 못 받고 있다라면 그 분들이 큰 문제입니다. 그렇죠?
주철

양주철주민생활지원과장

이해는 갑니다.
영일

최영일위원

이 부분이 분명히 수복참전수당 지원 조례를 만들 때 병역의무가 없이 마을에 살면서 착출을 당했던, 자청을 했던 그 분들이 대창을 들었던, 수복을 위해서 싸운 분들은 대창을 든 부분은 좀 표현이 그렇습니다. 그 분들은 다 지금 참전수당 지원 조례에 포함되어가지고 그 분들은 지금 받고 있다. 단지 여기는 단체설립에 관한 법률 내용이 있으니까 그대로 인용된 것이니까 삭제를 해도 무방하다. 그렇죠?
주철

양주철주민생활지원과장

혹시라도 하나라도 빠졌을 때에
영일

최영일위원

빠졌을 때 하나라도 넣어주기 위해서 참전수당으로 하면 되지 않습니까? 참전수당으로 넣어주면 되지 않습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

참전만 하고 수복에는 양쪽 다 빠져버릴까 해서
영일

최영일위원

무공수훈자 같은 경우에는 훈장 받은 분들한테 15만원씩 주는 부분이고,
주철

양주철주민생활지원과장

예,
영일

최영일위원

6.25참전용사는 9만원씩 주는 것은 6.25참전하신 분들한테 무조건 명예수당으로 주는 것이고,
주철

양주철주민생활지원과장

예,
영일

최영일위원

월남전 참전했던 부분들도 역시 마찬가지로 주는 것이죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예,
영일

최영일위원

다만, 이렇게 국가에서 돈은 주고 있지만 참전유공자 지원해나가는 조례를 만들어서 자치단체비로 주는 것은 국가에서 주는 부분이 미흡하니까 자치단체로 만들어 주고자 하는 가장 큰 목적이죠?
주철

양주철주민생활지원과장

그렇습니다.
영일

최영일위원

여기에서 가장 중요한 것은 수복참전수당 지원에 관한 조례에서 주는 대상자들보다도 이게 훨씬 더 투명성은 있죠? 투명하죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예,
영일

최영일위원

지금 수복참전수당 지원 조례는 두명이 연대보증을 쓰면 가능하죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇습니다.
영일

최영일위원

이것은 분명히 기록이 남아 있어야죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예,
영일

최영일위원

알겠습니다. 이상입니다.

신용균위원장

최영일 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님! 본 위원장이 한 말씀 드리겠습니다. 제7조를 보면 지급중지의 결정이 있지 않습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 있습니다.

신용균위원장

제8조를 보면 환수조치 사항이 있는데, 제7조3항을 보면 지급대상자가 지급 부적격자로 판명된 경우에는 지급을 중지 결정할 수 있다. 이런 조항이 있습니다.
주철

양주철주민생활지원과장

예,

신용균위원장

이런 문제는 애매모호하기 때문에 지급중지 결정이나 환수조치 관계는 사전에 이미 돈을 지급하기 전에 심사과정에서 철두철미하게 해주신다라고 하면 그런 문제가 발생하지 않지 않겠느냐 하는 생각이어서 말씀을 드리는 것입니다. 왜냐하면 돈이라는 것은 내가 잘못 심사를 해서 이미 나가버린 경우에 다시 환수하기에는 모양새가 좋지 않거든요.
주철

양주철주민생활지원과장

그렇습니다.

신용균위원장

안줬을 때 주는 것 괜찮은데, 기 줘놓고 돈을 다시 환수한다는 것 자체는 모양새가 안좋습니다. 그러니까 이런 문제는 처음에 대상자부터 선정하실 때에 행정에서 철두철미하게 해주셨으면 해서 주문을 드립니다.
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇게 하겠습니다.
영일

최영일위원

4조에 수당지급 대상자에게 매월 3만원씩 지급 하고 기타 참전유공자의 호국정신을 계승하기 위한 사업 또는 복리증진을 위하여 군수가 필요하다고 인정하는 사업은 지원을 해 줄 수 있도록 조항을 삽입하셨죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇습니다.
영일

최영일위원

3만원씩 지급하고 그 외에 사업, 기타 사업에 있어서 호국정신을 계승하기 위한 사업이랄지 내지는 복리증진을 위하여 필요한 사업은 군수가 인정하지 않으면 못하는 겁니까?
주철

양주철주민생활지원과장

저희들이 조례에 넣은 것은 그렇습니다. 군수가 인정하지 않으면 사실은 안된 것으로 되어 있죠 들어오면 행정에서 인정한다는 뜻은 군수님이 인정한다는 뜻 아니겠습니까 그런 부분으로 해석을 해주셨으면 합니다.
영일

최영일위원

그것은 안되죠? 자치단체 조례는 모든 자치단체에 속해 있는 군민이나 대상이 되는 사람들한테 공평하게 지급 내지는 그 명분화를 시키기 위해서 만드는 것이 조례인데, 자치단체 의지 하나로 되네, 안되네 문제가 있죠? 군수가 필요하다고 인정하는 사업이 군수가 필요 없다고 하면 끝난 것 아닙니까 아무리 지원을 해주고 싶어도.
주철

양주철주민생활지원과장

그런 부분들이 여러가지 절차가 있죠. 군수님이 개인적으로는 안되고, 의회 승인이나 여러 부분들이 여기에 따르겠죠.
영일

최영일위원

의회에서 승인을 해주는데 의회 승인 절차까지 올라오는 과정이 있어서 단계별로 결재를 받을 것 아닙니까 군수가 필요 없으니까 그러면 끝나는 것 아닙니까 이 조례 그대로 해석하면 이 조례 4조2항을 그대로 해석하면 그것입니다. 당연히 국가적으로도 발굴하고 계승하고 발전시켜야 할 사업임에도 불구하고 자치단체 장이 그 사업에 대해서 부적격하면 그 사업 못한다는 것이죠? 의회에서 심사할 필요도 없어요. 자치단체장이 못하는데 의회에 상정할 이유가 있습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

내용적으로는 맞습니다만은 모든 사업들이 그렇지 않습니까
영일

최영일위원

수정하실 의양 없으십니까?
주철

양주철주민생활지원과장

이것을 그대로 해주셨으면 합니다. 얼마나 발굴이 될지는 이런 것은 모르겠습니다만은
영일

최영일위원

발굴은 발굴이라지만, 당초에 자치단체에서 조례를 만들 때는 만들어 놓고 이후에 지나가는 과정을 봐가지고 그때그때 개정하는 내용도 있지만 이러한 사항 같은 경우에는 자치단체 장에 의지가 없으면 못할 사업입니다. 복리증진 사업이랄지 호국정신을 계승하기 위한 사업 내용들은 자치단체장이 이분들의 명예수당도 받고 있고 우리가 수당도 3만원씩 주고 있는데 사업을 더할 필요가 있느냐 그러면 못주는 것 아닙니까 아무리 의회에서는 해주고 싶어도 의원 발언을 해서 하는 것보다는 집행부에서 그런 안을 올려가지고 하시는 것이 명분이 있잖아요. 수정하시게요? 답변 금방 맞다고 하실려고 했죠?
주철

양주철주민생활지원과장

아니, 예를 들어서 이 사업뿐만 아니라 모든 사업들이 군수가 싫다고 하면 예를 들어서 의회에 오기 전에 없어지는 사업은 이 사업뿐이 아니라 다른 사업도 마찬가지 않겠습니까? 근데, 공론화 되고 필요하다고 얘기들이 되면 군수 개인적으로 독단으로 할 수는 없죠. 저는 그렇게 생각을 합니다.
영일

최영일위원

이 조항은 독소 조항이예요. 자치단체장한테 권한을 너무 많이 주는 겁니다. 위원장님이 처리의견을 받기 전에 이 조항에 대해서 위원님들한테 한번 상의를 하신 뒤에 처리의견을 받았으면 좋겠습니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
기자

이기자위원

참전유공자 지원에 관한 수급을 받는 분들의 평균 연령대가 몇 살로 되어 있습니까? 이 연금을 받으시게 되는
주철

양주철주민생활지원과장

300명정도
기자

이기자위원

인원이 아니라 받는 연령대가
주철

양주철주민생활지원과장

6.25참전은 65세가 못된 사람이 있기 때문에 맹호부대랄지, 일찍 간 사람들은 너무 넘었습니다만은 뒤에 간 사람들은 못 넘었으니까 65세로 기준은 되어 있기 때문에 나머지 6.25참전해서 전부 80세정도 됐습니다.
기자

이기자위원

이 연금을 받는 분들이 지금까지 혜택을 못받으시는 분들 중에서 챙겨서 중복되지 않게 드리는 거잖아요.
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇습니다.
기자

이기자위원

제가 말씀드리고 싶은 부분은 순창군 수복참전수당 지급 조례 관하면 거기에서 받는 분들이 지금 연금을 5만원 받으시잖아요.
주철

양주철주민생활지원과장

예, 수당을 5만원 받습니다.
기자

이기자위원

이것을 책정 하면서 이 분들이 받으면 몇 년이나 받으시겠어요. 지금까지 거의 혜택을 몇 십년동안 다른 분들은 보셨어도 못 받은신 분들이거든요. 이것 조례 책정하실 때 금액을 지금까지 받았던 연금을 최소수당으로 타 시군을 보시지 말고 5만원으로 수정하고, 동료 위원께서도 수복참전수당 지급을 받는 분들 부당하게 받는 분들에 관해서 잠깐 얘기 하셨는데, 그런 부분은 철저히 조사를 하셔서 정부를 기만하고 순창군을 기만한 것 아닙니까 본인이 거기에 관련이 없는데도 위증으로 다른 보증인을 세워가지고 사회에서 떠들 정도로 그렇게 당당하게 받았던 것은 군민들을 속인 것입니다. 웃고 넘어갈 일이 아니고 그 부분이 있다면 철저히 진상 조사하셔서 지금이라도 중지를 해주시고,
주철

양주철주민생활지원과장

그렇게 하겠습니다.
기자

이기자위원

당연히 그것은 환수 되어야 되지만 서로 눈치를 보고 그냥 눈감고 계신 것 아닙니까? 그런 부분은 있을 수 없는 일이다고 봅니다. 그 부분에 대해서는 진상조사를 해주시길 요구를 드리고, 수당 부분에서 이 분들이 돌아가실 분들이 연령대가 높기 때문에 3만원으로 정하지 않고 5만원선으로 조정을 했으면 하는 의견입니다. 이상입니다.
성희

한성희위원

한성희 위원입니다. 동료 이기자 위원님이 좋은 말씀을 하셨는데, 그 이야기가 어제 오늘 떠도는 이야기가 아니고 정상적인 근무를 않고도 받았던 의견이 분분하고 있고 그렇다면 수당이 몇 푼 안되지만 그것 주면서 챙피한 말일지는 모르지만 거기에 진짜 참전했던 분들은 명예로운 분들입니다. 그런데 비정상으로 참전해서 수당을 받아간 사람들이 있기 때문에 그 사람들 명예도 손상이 가는 겁니다. 그리고 동료 위원님이 말 했듯이 순창군 행정을 기만할 수도 있는 일이고 행정에서 철저히 파악을 하셔서 참전 용사들한테 직접 문의를 해가지고 명예를 깎는 사람들이 비정상적인 사람들이다. 최대한 알아서 같이 발굴해 내자. 라고 해서 이번에 정리를 깔끔히 하셔서 그런 말이 안나오게 해주시기 바랍니다.
주철

양주철주민생활지원과장

그렇게 조사를 하겠습니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 본 안건을 의결하기 전에 위원님들의 조율을 위하여 정회를 선포합니다.

10시 35분 정회

10시 40분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개합니다. 순창군 참전유공자 지원에 관한 조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
예민

임예민위원

임예민 위원입니다. 순창군 참전유공자 지원에 관한 조례안은 원안의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 참전유공자 지원에 관한 조례안을 임예민 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제1항, 순창군 참전유공자 지원에 관한 조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다.
다음은, 순창군 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
성희

한성희위원

한성희 위원입니다. 자활기금은 특별하게 내용이 바뀌는게 없고, 상위법에 따르겠다고 하니까 이대로 심의할 것이 없을 것 같습니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
봉주

정봉주위원

정봉주 위원입니다. 자활기금 사업자금이라면 어느 곳에 쓰는 겁니까?
주철

양주철주민생활지원과장

자활기금은 어려운 사람들, 말하자면 수급자 이런 사람들에 대해서 돈을 빌려 주고 있는 대여금액입니다.
봉주

정봉주위원

후견기관하고는 상관없습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 자활후견기관 하고는 상관없습니다. 저희들 자체적으로 운영합니다.
봉주

정봉주위원

잘 알겠습니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
봉주

정봉주위원

정봉주 위원입니다. 순창군 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 원안의결 해주실 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 정봉주 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제2항, 순창군 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다.
다음은, 순창군 장학금 지급 조례 일부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
성균

정성균위원

정성균입니다. 12조 한 항을 바꾸겠다는 것이죠? 심사위원회 심의를 거쳐서 한번 더 하겠다는 거죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

당초에 추천을 받을 때 순창군 장학기금 지급 조례 보면 제2조 장학생의 자격 제1항이 조례에 의하여 장학금을 지급 받을 수 있는 자격은 군민 기초생활보장수급자 기타 저소득층의 자녀로서 품행이 단정하고 전학년도 고교 전문과목을 1/2 이상을 받고 과목이 10% 이내이며, 대학교는 평점 3.0 이상 해당자 또는 예체기능 분야 전국대회에서 3위 이내에 입상한 자로 한다. 해서 이것이 없으면 선정 자격도 없는 것이죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

그러면 해당 과에서 자격을 전부 골라서 심사위원회 장학금 지급 심사위원회에다 송부한 것 아닙니까?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

송부해서 한번이라도 걸러지거나 제외된 적이 있습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

거의 인원수가 많아서 예산은 작고 그럴 때는 탈락되는 사람이 있습니다. 인원수가 많은데 예산부분에서
성균

정성균위원

이 자격요건을 전부 갖췄어도
주철

양주철주민생활지원과장

예,
성균

정성균위원

그러면 그 사람들이 몇 번을 해서 마지막 정비작업을 해서 장학금을 줬는데 주고 나서 심사위원들이 최종 심의를 해서 집행을 했다는 말입니다. 집행은 결산 결과를 다시 한번 심의위원회에 또 넘긴다는 얘기죠?
주철

양주철주민생활지원과장

그렇습니다.
성균

정성균위원

그러면 자기들이 결정하고 지급해 놓고, 자기들이 다시 한번 심사를 한다는 것 그런 얘기 아닙니까? 자기 모순 아닙니까?
주철

양주철주민생활지원과장

중앙회에서 기금관리법 기본법을 하면서 전년도에 2011년도부터는 기금관리를 하면서 심의는 했었는데 심의한대로 잘 줬냐 말하자면 기준을 잘 정했냐가 아니라 못 믿어서 그럴까 같은 내용이 들어가는데 심의한대로 해당 부서에서 줬냐 이것을 다시 봐라는 뜻으로 저희들이 올렸거든요. 위에서부터 그렇게 하라고 지시가 중앙에서 있어서 아까 기준을 잘 못 정했냐 그것이 아니라 기준대로 정했는데, 잘 주었냐, 자기들 맘대로 잘 못 줬냐 이런 부분으로 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
성균

정성균위원

본 위원이 하고 싶은 말은 의회에서 다시 한번 또 거르거든요. 물론 우리 일을 편하게 해줄려고 그렇게 했는가는 모르지만 하나 묻겠습니다. 위원회 인원이 몇 명입니까?
주철

양주철주민생활지원과장

위원이 여덟분입니다.
성균

정성균위원

8명 중에서 수당을 안받는 공무원 빼고, 수당을 받는
주철

양주철주민생활지원과장

여섯분입니다.
성균

정성균위원

그분들도 7만원씩 줍니까?
주철

양주철주민생활지원과장

기준에 그렇게 되어 있습니다.
성균

정성균위원

제가 볼 때는 그 사람들한테 한번 더 수당을 주기 위한 수단으로 보지 제가 볼 때는 절대 자기들이 결의를 해서 지급했던 것이 거기에서 재심의가 되어서 문제가 생길 것은 없습니다. 그렇게 하면 의회에서 골라지니까. 그러면 49만원씩 수당이 더 집행이 되는 것이죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

금방 참전용사에 피를 흘리면서 국가를 위해서 싸우는 사람에게 수당을 갖고도 얘기를 했는데, 그 사람들은 3만원씩 받거든요. 이 사람들에게 7만원을 더 주기 위해서 한번 더 심의를 한다 것으로 밖에 저는 받아들일 수 가 없는데, 거기에 대해서 과장님 견해는 어떻습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

이 부분이 서면 심의로 하도록 되어 있어 가지고 서면 심의로 하도록 되어 있어서 수당은 제외시킵니다.
성균

정성균위원

수당은 안받는다.
주철

양주철주민생활지원과장

예,
성균

정성균위원

서면으로 심의해가지고 솔직히 말하겠습니다. 얼마나 성의 있고 심도있는 심의가 됩니까? 과정에 지나지 않을 뿐이지, 요식행위라고 저는 봅니다. 그것은 어떻게 생각하십니까?
주철

양주철주민생활지원과장

사실, 위원님 말씀이 맞습니다. 근데 저희들도 만에 하나 잘못할 일은 없겠죠? 위원님 말씀이 맞는데, 중앙지침이 그렇고 해서 저희들이 중앙지침에 맞춰서 하고 있습니다.
성균

정성균위원

제가 의원을 하면서 자치단체에 의미를 어쩔 때는 가끔 한번씩 혼돈 할 때가 있어요. 자치를 한다고 해놓고 모든 포맷은 전부 중앙정부에서 다 주는 거예요. 물론 모법에서 크게 벗어나면 안되겠지만 자치라고 해놓고 규제할 것 다 규제하고 그러면 우리 의회라는 것이 그 사람들이 하는 요식행위뿐이 아닌지 우리가 자치국에 의결기관인가 그런 의심이 들 때가 있습니다. 이런 요식행위를 위해서 다시 한번 조례를 다시 개정한다는 것은 그 자체가 너무 소모적인 것이 아닌가 그런 생각이어서 지금 이 말씀을 드립니다. 물론 이 조례를 올릴 때 해당 과에서는 상당히 심사숙고하고 관련 모든 것을 검토해서 올렸겠지만 앞으로라도 이런식에 자꾸 요식행위적 법률이나 조례 제정은 삼가를 해줘야 조금 소모적인 것이 적어지지 않나? 그런 생각에서 했습니다. 알겠습니다. 이상입니다.
성희

한성희위원

한성희 위원입니다. 과장님! 동료 정성균 위원님이 충분한 말씀을 하셨는데, 현행법에다 심사위원회만 하나 더 삽입한 것으로 되어 있죠? 다른 것은 아마 하자가 없죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 위원회는 본래 있고, 심의만 한번 더 하는 것으로 했습니다.
성희

한성희위원

심의를 거쳐서 지방의회에 승인을 거쳐야죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇습니다.
성희

한성희위원

동료 위원이 얘기했듯이 물론 돈은 안나간다고는 하지만 처음에는 한두번 그렇게 서면으로 해서 또, 서면이 그렇게 적절하게 심의를 못할 것으로 본 위원도 간주를 하고 어짜피 군의회 제출을 해서 승인을 받을 것 같으면은 의회에서 그대로 심의를 해서 넘어가면 되는 것이지 이것을 꼭 심의위원회를 별도로 구성해가지고 첫회는 서면지로 한다지만, 다음부터는 모여가지고 점심주고, 수당주고 이러고 보면 우리 군비만 소요 되니까 본 위원도 동료 위원과 같이 심의위원회는 별필요가 없으니까 현행대로 했으면 하는 꼭 현행대로 하면 안되니까 법을 수정할려고 한 것 아닙니까 내용을 설명해 주시기 바랍니다.
주철

양주철주민생활지원과장

저는 그렇게 생각을 합니다. 중앙에서 기금들이 사고들이 많이 일어나니까 중앙에서 여러곳에서 기금에 대한 사고가 많이 일어나니까 기금관리를 강화해서 하자는 뜻으로 이해가 됩니다.
성희

한성희위원

현행도 기금운용계획서와 결산보고서를 몇 회계연도 보다 세입세출예산안을 또는 결산서와 함께 지방자치법이 정하는 바에 따라 군 의회에 제출하여 승인을 얻어야 된다.
주철

양주철주민생활지원과장

예,
성희

한성희위원

상위법이 군 의회를 갖다가 무시하는 겁니까?
주철

양주철주민생활지원과장

아까 집행하는 과정을 한번 검토를 해가지고 세밀하니 의회에다 제출을
성희

한성희위원

심의위원들이 서면으로 한 것이 세밀하게 한것인가? 의회에서 의원들이 심의를 하는 것이 제대로 한 것인가? 나름대로 평가를 해보세요. 서면으로 줘서 의회에서 토론을 한 것 보다 더 세밀까요
주철

양주철주민생활지원과장

의회에서 세밀하게 되죠. 되는데, 그 안에 사전에 준비를 철저히 해가지고 의회에다 제출하자는 뜻으로
성희

한성희위원

행정에서 준비를 철저히 하면 되지요.
주철

양주철주민생활지원과장

저희들이 철저히 합니다.
성희

한성희위원

그런데 상위법은 의원들을 못 믿고 일반가정에 있는데다 서면심의 하라고 그래요? 이것은 본 위원이 생각했을 적에는 현행대로 하는 것이 좋을 것 같습니다. 이상입니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 정봉주 위원님
봉주

정봉주위원

정봉주 위원입니다. 조금전에 동료 위원님들이 말씀했듯이 심의위원회 구성에 있어서 과장님께서는 타당하지 않다라고 생각하십니까? 아니면 합리적이다고 생각하십니까?
주철

양주철주민생활지원과장

절차상에 저희들이 하자있게 한 것은 아니지만 다른데서 연금관계에 대하여 중간에 집행과정에서 잘 못된 부분들이 나오고 어디에는 모르겠습니다만 그런 부분들이 있어서 이것을 하는 것 같습니다. 저희 마음 같아서는 이것 필요 없이 해도 저는 잘 할 것 같습니다. 전체적인 사람에 뜻은 아니고, 그렇기 때문에 만들어 놓은 조항으로 활용할 수 있도록 해주시면 고맙겠습니다.
봉주

정봉주위원

본 위원이 생각할 때는 순창에 심의위원회 구성되어 있는게 정말로 공평하고 합리적인 심의위원회는 군민의 장 있는 심의위원들이다. 심의위원회 나름대로 어떤 중립적인 사람들이 많이 있습니다. 작년에 군민의 장 할 때에 그 분들이 탈퇴가 되고 한적이 있었는데, 심의위원회 수당, 1년에 몇 번이나 심의할 것 같습니까? 1년에 1번밖에 안합니까?
주철

양주철주민생활지원과장

이것은 한번 합니다.
봉주

정봉주위원

이것을 본 조례대로 했으면 좋겠는데 과장님 생각은 어떻습니까? 꼭 해야 되겠습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

사실상은 저희 입장에서는 지금대로 하면 저희들이 덜 불편하죠. 사실 아닙니까. 저희들이 한번이라도 일을 덜 할 것을 더하게끔 만들어 놓은 조항입니다.
봉주

정봉주위원

그러는 것이 아니고, 의회에 제출해도 심의를 받아도 되는데
주철

양주철주민생활지원과장

그렇게 했었습니다.
봉주

정봉주위원

심의위원회를 둔다는 것은 수당을 줘야 되지 않습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

아니, 아까 말씀드린대로 이미 심의위원회가 장학금 심의할 때 1년에 한번 하거든요. 하고 이것이 행정에서 잘 집행했는가는 서면으로 하기 때문에 그때 수당을 안주고, 서면심의로 하기 때문에 수당주고 그런 일은 없습니다.
봉주

정봉주위원

수당 같은 것은 전혀 없다.
주철

양주철주민생활지원과장

예, 이것을 하기 전에 장학금 심사할 때만 그때 줍니다.
봉주

정봉주위원

심의수당은 주지 않습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

서면심의는 저희들이 안주고 있습니다. 개별로 서면심의를 받기 때문에
봉주

정봉주위원

이렇게 하다 보면 내년에 심의한다고 그래서 서면으로
주철

양주철주민생활지원과장

절대로 아닙니다.
봉주

정봉주위원

아니, 그런 것은 아니죠
주철

양주철주민생활지원과장

예산도
봉주

정봉주위원

과장님이 지금 서면으로 해서 안주고 내년에는 줄 것 아닙니까?
주철

양주철주민생활지원과장

예산도 세워지지도 않았고, 주지도 않고 그렇습니다. 예산 갖고는...

신용균위원장

예, 최영일 위원님 질의하십시오.
영일

최영일위원

순창군에서 운영하는 기금이 14개입니까?
14개 기금중에서 장학금 지급 조례 일부개정조례안 12조중에서 기금운영계획과 결산보고를 매회계연도마다 심사위원회의 심의를 거쳐 심의를 한번 더 하는 내용인데, 14개 기금중에서 심의를 거치는 기금이 거의 대다수죠?
성일

강성일기획재정실장

원래 기금운용계획을 내기 전에 자체적으로 심의위원회를 거쳐야 됩니다. 거쳐야 되는데 의회에서 항상 지적을 하신 것이지만 기금이 제대로 활용이 안되다보니까 기금사업계획이 거의 없습니다. 그러니까 심의위원회 거친 경우도 없고, 심의위원회를 한다고 하더라도 아까 말씀드린대로 서면심의로 끝나고 거의 그런 실정입니다. 절차상 심의위원회를 거쳐야 맞습니다.
영일

최영일위원

대체적으로 자활기금 같은 경우 새농촌육성기금 같은 경우 대표적으로 학습단체육성기금 같은 경우 이런 부분들은 분명히 심의위원회에서 심의를 거쳐서 사업을 해야 할 사업내용들인데, 주민생활지원과장님께서 상위법 개정으로 해서 심의를 한번 더 거치도록 개정을 해야 된다고 말씀을 하시지 않았습니까?
주철

양주철주민생활지원과장

예,
영일

최영일위원

그러면 다른 기금들은 어떻게 합니까? 심의를 거쳐야 할 기금들
주철

양주철주민생활지원과장

제가 전체적으로는 확인은 못 해 봤습니다만
영일

최영일위원

기금관리법 기본법이라고 그러셨죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예,
영일

최영일위원

기금과 관련된 것들은 모두 심의를 거친 사항들은 전부 개정이 되어 되는데 왜 유독 장학금 지급 조례만 심의를 한번 더 받는 것을 개정하는 것인지? 14개 기금 중에서 공익 전체적으로 외부 위원회를 구성해서 외부인원이 참석한 위원회가 있거든요. 반드시 거쳐야 할 기금들이 몇 개 있습니다. 그런데 유독 장학금 지급 조례만 심의를 더 받아야 되는지 조례 개정안이 올라오는 것인지 아니면 일괄적으로 다른 부서에서 관리하는 기금들은 다 개정을 함에 불구하고 안하고 있는 건지 그 부분을 분명히 집고 넘어가서 전체적으로 다 해야 할 것 같으면 원안을 해야 할 것이고, 장학금만 유독이 개정을 해야 한다고 그러면 부결을 해야 할 것이고, 그 부분을 살펴봐야 할 것 같은데요.
성일

강성일기획재정실장

그것은 제가 답변을 드리겠습니다. 말씀드린대로 기금에 각 기금마다 심의위원회가 다 있습니다. 의회에 이런 운용계획이나 결산보고를 내기 전에 심의위원회 심의를 거치도록 되어 있습니다. 그런데 조례에 표시가 안됐는데, 장학기금만 조례에 표시를 하니까 얘기가 되는데, 그 부분은 행정쪽으로는 심의회를 거치도록 되어 있기 때문에 서면심의라는 방법을 통해서 거의 다 그렇게 하고 있습니다. 그래서 꼭 이렇게 조례에 명시를 안해도 심의회는 하는게 당연한겁니다.
영일

최영일위원

새농촌육성기금 같은 경우는 반드시 심의를 하지 않습니까?
성일

강성일기획재정실장

예,
영일

최영일위원

반드시 서면쪽으로 자체적으로 심의하고 끝나버리는 기금들 그런 것들은 자체적으로 해도 상관은 없지만 기금들 중에서 노인복지기금이랄지 식품진흥기금이랄지 이런 사항들은 자체적으로 해버리지 않습니까?
성일

강성일기획재정실장

예,
영일

최영일위원

그런데 기금들 중에서 새농촌육성기금 같은 경우에는 반드시 심의위원회에서 그런 것들이 토의가 되고 그러는데, 과장님 설명대로 상위법이 바뀌어가지고 기금관리 기본법이 개정으로 인해가지고 자치단체에서 관리하는 기금까지 바꿔야 된다라면 전체적으로 다 개정이 되어야 된다.
주철

양주철주민생활지원과장

앞으로 그래야 할 것으로 생각합니다.
영일

최영일위원

주민생활지원과에서 관리하는 장학금 지급 조례만 일단은 먼저 바꿔야 된다.
주철

양주철주민생활지원과장

저희들이 먼저 올렸는가는 모르겠습니다만
영일

최영일위원

상위법에서 일괄적으로 자치단체별로 기금이 문제가 많으니까 심의를 더 거치자는 것을 개정을 자치단체별로 개정을 하라고 내용인데, 순창군도 관리하는 기금이 전체적으로 같이 이루어져야 된다는 얘기입니다. 장학금 지급 조례만 이루어지는게 아니고, 관련한 부서가 어디에서 물어봐야 정확한지 모르겠네
성일

강성일기획재정실장

기금 총괄은 기획재정실에서 합니다.
영일

최영일위원

저는 같이 이루어져야 된다고 생각하거든요. 장학금만 포함되는 것이 아니고 이 조항은 이 사항은 분명히 따져 보십시오. 그래서 전체적인 기금에 대한 것들을 전체적으로 개정을 해야 된다고 하면 14개 기금에 대해서 다 해야 할 것이고, 안해도 상관없다면 이것 하나만 유독 해야된다면 이해가 안갑니다. 양주철 과장님 그렇죠?
주철

양주철주민생활지원과장

예, 그렇습니다. 저는 그렇게 생각합니다. 작년도에 기획재정실을 통해서 저희들한테 공문도 오고, 이런 사항이 있어서 앞으로 이런 부분들이 다 만들어지지 않는 기금에 대해서는 만들어야 된다고 전제를 하고 저희들 기금이 먼저 만들어서 수정하게 됐습니다만은 이런 부분을 승인해주셨으면 고맙겠습니다.
성희

한성희위원

한성희 위원입니다. 과장님께서 서면심의를 하겠다 했는데, 그런 형식적인 서면심의를 하는 것보다는 의회에서 충분한 심의를 해서 의회 승인을 받아야지 심의위원회에서 형식적으로 서면심의를 해가지고 의회에 승인만 받을려고 하는 것은 의회가 그만큼 무력화가 됩니다. 그래서 본 위원은 현행이 더 낫지 개정안으로 해서 형식적인 서면심의는 잘못 된 것 아니냐 이렇게 생각합니다. 개정안은 필요 없는 안이다. 라는 말씀을 드리고 싶습니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 장학금 지급 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
성희

한성희위원

한성희 위원입니다. 순창군 장학금 지급 조례 일부개정조례안은 개정안이 불필요하다는 의미에서 현행대로 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

한성희 위원의 부결 동의가 있습니다. 본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 장학금 지급 조례 일부개정조례안을 한성희 위원의 부결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제3항, 순창군 장학금 지급 조례 일부개정조례안이 부결되었음을 선포합니다. 주민생활지원과장 수고하셨습니다.
주철

양주철주민생활지원과장

감사합니다.

신용균위원장

다음은, 건설방재과 소관 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 건설방재과장은 답변준비하여 주시기 바랍니다.
낙용

임낙용건설방재과장

안녕하십니까? 건설방재과장 임낙용입니다.

신용균위원장

다음 안건을 원활히 심사하기 위하여 정회를 선포 합니다.

11시 05분 정회

11시 15분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 먼저, 순창군 계획 조례 일부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
예민

임예민위원

임예민 위원입니다. 궁금한 내용을 몇 가지 여쭤보겠습니다. 지구단위계획 중 경미한 사항 변경 안 제9조 획지나 높이가 상향조정 되었죠?
낙용

임낙용건설방재과장

완화되는 내용입니다.
예민

임예민위원

획지가 완화가 되면 어느 정도에 주민들한테 이점이 있는가? 의료시설에서 장례식장 분리 건이 있거든요. 예를 들어서 읍권 내에서는 첨예한 사항입니다. 마을 옆에 장례식장이 어느 마을은 우연히 일치는 몰라도 거의 그쪽 마을에만 위치해 있다보니까 조금 첨예한 부분이 이런 것에 대해서 본 위원은 읽어봐서 알겠습니다만 의정방송이 생방송으로 나가는 관계로 알고자 하시는 분들도 계시니까 설명을 해주시면 고맙겠습니다.
낙용

임낙용건설방재과장

지구단위계획중에서 경미한 사항 변경은 계획된 면적에 10%를 30%로 높이를 10%를 20%로 완화하는 내용이 되는데요, 계획된 면적중에 건축물이나 지구계획 지역 거기에 대해서 10%에서 30%, 10%에서 20% 완화를 해주기 때문에 법의 혜택을 받는 부분이 상당히 높을 것으로 보고 제2종 지구단이 계획중에 건축물의 층수를 당초 15층에서 18층으로 완화해주기 때문에 3층까지 더 지을 수 있다. 그런 것이 이점이 있겠습니다. 장례식장은 분리를 시키는 것은 의료시설이었는데, 장례식장으로 별도로 분리를 하는 것이지 어떤 혜택을 주는 그런 내용이 안되겠습니다. 장례식장 입지가 가능한 지역은 당초하고 똑같고, 다만 의료시설에서 장례식장으로 분리만 됐다. 그렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.
예민

임예민위원

본 위원이 듣기에는 의료시설에서 장례식장에 거리를 둔다는 얘기를 들은바가 있고, 획지에 대해서는 일부 주민들께서 생각하시는 것은 건폐율을 갖고 얘기하시는 것이 아니냐 이렇게도 오인을 하실 수 있는 부분이 있기 때문에 질의를 드리는 것입니다.
낙용

임낙용건설방재과장

건폐율이나 용적률은 당초하고 변함이 없고, 건물에 층수가 완화되고, 면적
예민

임예민위원

면적만, 의료시설 내에 장례식장이 종전과 같이 또 신설했을 적에 가능하다는 얘기입니까?
낙용

임낙용건설방재과장

의료시설하고 장례식장하고 별도로 구분이 되기 때문에
예민

임예민위원

거리 제한은 있겠죠?
낙용

임낙용건설방재과장

물론 관련 법에 의해서 검토되는 부분은 당초하고 똑같고, 의료시설에서 장례식장에 분류가 됐다. 장례식장은 의료법에서 아마 다루어져야할 부분인 것 같습니다.
예민

임예민위원

앞으로 신규는 안된다. 현행 의료시설 내에 있는 장례식장은 그대로 존치를 하되, 현행은 안된다. 이 얘기죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
예민

임예민위원

그것이 맞습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 의료법에서 의료기관의 종류에 달라서 검토하여 할 사항입니다.
예민

임예민위원

기관에 따라서요.
낙용

임낙용건설방재과장

의료기관의 종류에 따른 시설을 말한다라고 되어 있거든요. 의료법 제36조1호에서
예민

임예민위원

그 조항은 의료개통에서 말씀을 하실 사항일지도 모르니까
낙용

임낙용건설방재과장

예,
예민

임예민위원

일단은 신규로 나가는데는 의료시설과는 별도로 분리를 해야 된다. 그 내용은 정확한 것입니까?
낙용

임낙용건설방재과장

그러니까 의료법에서 의료기관 종류에 따른 시설을 말하기 때문에 의료법에서 장례식장이 가능하며 설치를 할 것이고, 불가능한 시설이 있을 겁니다.
예민

임예민위원

답변해주신 내용 중에 2종은 18층까지 허용을 하고 1종은 완화된 것이 어느 정도로 되어 있습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

1종 주거지역에서는 4층에서 5층까지로 완화되었습니다.
예민

임예민위원

법조문을 보니까 애매하게 법조문이 되어 있기에 제가 확인을 하기 위해서 여쭌 겁니다. 여기에 보면 수변경관이니 자연경관 이상 동료 위원들께서 질의하실 겁니다. 일단은 일반적인 1종과 2종에 따라서는 4층에서 5층으로 되고 2종은 15충에서 18층까지 허용이 된다.
낙용

임낙용건설방재과장

예,
예민

임예민위원

잘 알았습니다.

신용균위원장

임예민 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최영일 위원님
영일

최영일위원

순창군 계획 조례를 개정할 때는 군수가 임의적으로 계획 조례를 위반해서 개정할 수 있습니까? 아니면, 여기에 관해서 주민들의 의견을 청취를 해야 됩니까? 입법공고는 하고
낙용

임낙용건설방재과장

조례는 군수가 만들지만은 상위법령을 위반하면서는 조례를 만들수가 없고,
영일

최영일위원

이 조례 개정안이 군 계획시설에 대한 위반이라고 봐도 상관이 없죠?
낙용

임낙용건설방재과장

계획시설이 아니고, 계획에 관한
영일

최영일위원

어떤 시설부분만 얘기하는 것이 아니고 이 부분이 전체적으로 개정이 되면 바뀌는 부분들이 상당히 많이 있지 않습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

여기와 관련 되어가지고 입법공고만 하고 끝나는 것인지 아니면 바뀌는 부분에 대한 이해 당사자들하고 충분히 공고를 해서 의견 청취를 해야 되는 것인지
낙용

임낙용건설방재과장

그것은 아니고요. 아까 상위법령이 개정됨에 따라서 완화를 시켜주는 것이지 군수가 마음대로 완화해주는 상황은 아니고, 또 조항을 주민들한테 물어봐서 우리가 만들수는 없잖아요. 상위법령이 개정되면서 제안된 범위 안에서 조례를 개정하는 내용이 되겠습니다.
영일

최영일위원

상위법령에 개정으로 인해서 자치단체에서 관리하는 조례를 개정하는 내용인데, 이 조례를 입법공고 후에 입법공고라는 주민들한테 알리기 위한 것 아니지 않습니까 입법공고 외에 다른 방법을 통해서 알릴 수 있는 조례 근거해서 그런 조항은 없습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

그 외에는 없습니다. 조례를 이렇게 개정하겠다. 주민들한테 알리는 것 외에는 별도로
영일

최영일위원

검토보고 참고자료에가 그 조항만 빠져가지고 지금 제가 확인이 안되요. 이후에 그 부분은 확인을 한번 하도록 하고, 분과위원회를 두게 되어 있죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

분과위원회를 회의록을 비공개로 원칙을 하고 있는데 이유가 뭐죠?
낙용

임낙용건설방재과장

비공개 원칙은 아니고, 어느 기간을 정해놓고
영일

최영일위원

아니, 현재는 비공개는 아닌데, 지금 개정이 되면은 비공개를 원칙으로 하거든요.
낙용

임낙용건설방재과장

비공개 이유는 계획 관련된 것은 모든 사항들이 이해관계가 첨예하게 대립이 되거든요. 해서 그 안에서 심의된 내용이 밖으로 나갔을 때에는 투기나 이런 것이 우려되기 때문에 비공개로 하고 있습니다.
영일

최영일위원

지금 심의종결 후 6개월 후에는 공개할 수 있죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

계획에 의해서 사업이 추진되면 6개월 안에 그런 것들이 결정될 수 있어요?
낙용

임낙용건설방재과장

...
영일

최영일위원

회의록 지금 과장님 답변으로 봐서는 회의록 비공개를 원칙으로 하는 내용이 저는 이해가 안갑니다. 저뿐만 아니고 동료 위원님들도 마찬가지 일 것 같고, 그래서 어떤 분과위원회에서 회의한 회의록 내용이 심의종결 후 6개월 후에 공개하는 것을 원칙으로 하고, 6개월 이전에는 비공개가 원칙으로 되어 있거든요.
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

그 부분에 대해서 정확히 납득이 가게끔 설명을 해주십시오.
낙용

임낙용건설방재과장

비공개를 원칙으로 하는 이유가 조금 전에 말씀드린대로 어떤 계획에 관한
영일

최영일위원

무슨 계획이요?
낙용

임낙용건설방재과장

모든 계획입니다. 지구단위계획이랄지, 개발행위랄지, 각종 산업단지, 이런 것들을 계획 했을 때에 심의를 하는 내용이기 때문에 그 사항이 바로 공개가 되면 해당된 지역에 투기나 여러가지 우려가 되기 때문에
영일

최영일위원

저는 이해가 안가는게, 아무리 심의위원회에서 심의를 해가지고 어떤 개발에 관한 것들이 기밀이 누설이 되어가지고 거기에 대한 토지가 상승이 되고, 투기를 방지하기 위해서 회의록을 비공개로 하신다고 그렇지 않았습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

그러면 지금까지 순창군에서는 추진해 온 과정에 있어서는 의회에 의원들도 모르는 사이에 자치단체 장이 가령 동계면은 동계면, 쌍치면이면 쌍치면, 순창읍이면 어디, 인계면이면 어디, 거기에다 농공단지를 만들어야겠다. 무엇을 만들어야겠다. 미리서 얘기를 다 하고 다니거든요.
낙용

임낙용건설방재과장

그 사항은 어떤 심의위원회에 나온 얘기가 아니고, 사업계획이 나오면
영일

최영일위원

사업계획이 심의위원회에서 얘기가 나온다고 말씀드리는 것이 아니고, 회의록을 비공개할 이유가 없다. 강천산 온천개발 하겠다고 알지도 모르는 다 홍보하고 다니고, 우리도 모르게 온천개발 한지 알아요. 인계에다 농공단지 만들어야겠다. 지금 현재 있는 상태에서 인계 쌍암에 있는 농공단지를 더 확대해야겠다. 자치단체 장이 군 홍보를 위해서 미리 다 얘기하고 다니지 않습니까? 그러고 다니는데 우리 의회도 모르게 그 면이나 읍민이나 순창군민들이 더 잘 알고 있어요. 개발될 때를 그런데 이런 조항이 왜 필요가 있냐? 마치 조례를 개정하는 내용을 보면 행정에서 무엇을 숨기고 감추고 안보여 줄려고 그런 것 같은 내용뿐이지 순창군에서 향후에 개발될 내용에 대해서 군민들이 모르고 있는데 어디가 있습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

이 사항은 군수가 조례를 임의대로 만들어 내는게 아니고, 상위법 근거에서 만들어지기 때문에
영일

최영일위원

아니, 그것은 압니다. 그 내용은 일부로 임의적으로 두들겨 감추고 막고, 감출려고 그런 내용이 아닌지는 알고 있는데, 왜 회의록을 비공개 원칙으로 하냐고 물으냐고 과장님이 그러한 내용들을 열거를 하시지 않았습니까? 하는 내용들이 밖으로 세어 나가면 개발될 내용 지구를 알고 사람들이 땅 투기가 이루어지고, 기타 등등이 사유로 인해가지고 비공개를 원칙으로 한다고 순창군에서는 군 행정에 조금만 관심이 있는 사람들이라고 하면 의회에서 모르고 있는 사항들을 더 많이 알고 있어요. 앞으로 추진할 사업들을 근데 무슨 비공개가 말이 되냐고요.
낙용

임낙용건설방재과장

비공개는 최위원님 말씀 일부에 공감을 합니다만 구체적인 내용 이런 것까지는 미리 알수는 없는 것이고, 도시계획 위원회에서 심의한 내용들은 구체적인 지번까지 얘기가 되기 때문에
영일

최영일위원

과장님은 순수하게 이 조례를 담당하고 있으니까 이 조례에 의해서 사업만 추진만 하면 상관이 없으니까 말씀을 쉽게 하시는데, 실예로 그 사업을 주관하는 사업부서에서는 가장 많이 사업하고 있는 지역경제과, 문화관광과에서 큰 사업들을 많이 하고 있지 않습니까? 그 과에 가서 물어보세요. 주민들이 더 잘 알고 있어요. 의미가 없습니다. 그런 생각안하세요. 이 내용들을 상위법에 의해서 비공개를 원칙으로 하고 심의종결 후 6개월 후에 공개하는 것은 그 내용까지 다 내려온 겁니까?
낙용

임낙용건설방재과장

법령 근거에 의해서
영일

최영일위원

전국 자치단체 중에서 상위법에서 근거해서 조례 개정을 하는데, 순창군만 예외 이구만요. 도시는 그렇지 않는데, 그렇죠?
낙용

임낙용건설방재과장

아니요. 이것은 법령에 규정이 되어 있기 때문에 하는 것입니다.
영일

최영일위원

규정이 되어 있는데, 다른 대도시에서는 이런 사항들이 누설이 되면 어디 개발한다고 하더라 그러면 땅 투기를 하든 땅 값이 엄청나게 상승을 하니까 그것을 철두철미하게 비밀로 하는데, 순창군은 홍보를 하고 다니지 않습니까? 현실이 그렇잖아요.
낙용

임낙용건설방재과장

어떤 면에서는 그렇게 오해 소지가 있을 것도 같을 것 같습니다. 그렇지만은 규정 근거는 분명 상위법 근거를 뒀다. 하는 말씀 드리겠습니다.
영일

최영일위원

알겠습니다. 이상입니다.

신용균위원장

최영일 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 계획 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
예민

임예민위원

임예민 위원입니다. 순창군 계획 조례 일부개정조례안은 원안의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 계획 조례 일부개정조례안을 임예민 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제4항, 순창군 계획 조례 일부개정조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다.
다음은, 순창군 준 농림지역의 위락ㆍ숙박시설 등의 설치에 관한 조례 폐지조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
영일

최영일위원

처리의견 받으시죠?

신용균위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 준 농림지역의 위락ㆍ숙박시설 등의 설치에 관한 조례 폐지조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
영일

최영일위원

최영일 위원입니다. 순창군 준 농림지역의 위락ㆍ숙박시설 등의 설치에 관한 조례 폐지조례안은 국토관리법에 의해서 지정된 조례이나, 그 후에 국토계획 및 이외 관한 법률에 근거 관리지역으로 변경되어서 본 조례에 폐지 존치성이 필요가 없어서 폐지를 하는 조례인 것 같습니다. 순창군 준 농림지역의 위락ㆍ숙박시설 등의 설치에 관한 조례 폐지조례안은 원안의결할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 준 농림지역의 위락ㆍ숙박시설 등의 설치에 관한 조례 폐지조례안을 최영일 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제5항, 순창군 준 농림지역의 위락ㆍ숙박시설 등의 설치에 관한 조례 폐지조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다.
다음은, 순창군 자연취락지구의 지정 및 정비에 관한 조례 전부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없으십니까?
예민

임예민위원

임예민 위원입니다. 과장님! 취락지역으로 지정된 지역에는 옛날에는 건폐율이 얼마나 되었습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

취락지역으로 도시계획하고 같은 법령이기 때문에 취락지역 내에 용도지구, 주거지역, 녹지지역에 따라서 건폐율은 일정하지 않습니다.
예민

임예민위원

대부분 보면 자연취락지구가 새로이 신설되는 지역에다가 많이 지금까지 해오고 그렇지 않습니까? 여기 내용을 읽어보니까 건폐율이 완화되어가지고 상향이 되는 것으로 나와 있는데, 종전에는 얼마나 되어 있었어요?
낙용

임낙용건설방재과장

조금 전에 말씀드린대로 용도지구마다 건폐율이 달랐었는데, 이번에 자연취락지구로 지정이 되면 일률적으로 60% 상향되기 때문에 주민들로서는 많은 혜택을 볼 것으로 보고 있습니다.
예민

임예민위원

일반주거지역이나 거의 똑같이 완화가 되는 겁니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 60%로 일률 적용하도록 되어 있습니다.
예민

임예민위원

현재 일반주거지역은 완화가 된 것은 없고요?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 주거지역은 똑같습니다.
예민

임예민위원

현재 순창군 같은데는 산간지역은 70%죠?
낙용

임낙용건설방재과장

상업지역요?
예민

임예민위원

예,
낙용

임낙용건설방재과장

일반상업지역은 80% 되어 있습니다.
예민

임예민위원

상업지역은 80%까지 상향조종이 되어 있습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

아니, 원래 80%입니다.
예민

임예민위원

본 위원이 알기에는 70%로 알고 있었는데, 80%면 많은 건축면적을 늘릴 수 있는 좋은 안이 됐는데, 주거지역은 완화가 된게 없네요? 취락지역만 완화가 됐지?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 자연취락지구로 지정이 됐을 때 60%로 상향
예민

임예민위원

언제는 40%가 얼마가 이었죠?
낙용

임낙용건설방재과장

아닙니다. 주거지역은 똑같이 60%였고,
예민

임예민위원

아니, 자연취락지구
낙용

임낙용건설방재과장

자연녹지지역이나, 이런데는 40%, 20%
예민

임예민위원

그러면 취락지구도 주거지역과 동일한 건폐율을 활용을 할 수 있다. 알겠습니다. 이상입니다.
낙용

임낙용건설방재과장

예, 그렇습니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 최영일 위원님
영일

최영일위원

현재 순창군에 자연취락지구가 몇 군데나 되죠?
낙용

임낙용건설방재과장

이번에 관리계획 수립을 해서 지형범위를 고시를 할 예정하거든요. 지형범위 고시를 하게 되는데, 230여개
영일

최영일위원

15호 이상으로 하면 어떻게 됩니까?
낙용

임낙용건설방재과장

15호 이상으로 해가지고
영일

최영일위원

15호에서 10호로 낮추어졌지 않습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

10호 이상으로 하면 230개정도, 녹지지역이나, 관리지역, 농림지역 같은 경우를 자연취락지구 내로 설정하고 있죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

230여 군데정도 되면은 가장 분포가 많이 된데가 어디입니까? 11개 읍면이 똑같습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

거의 마을수가 많은데는 많고, 적은데는 적고 현재 형성된 마을들을 자연취락지구로 보시면 되겠습니다.
영일

최영일위원

예?
낙용

임낙용건설방재과장

현재 형성된 마을 그 마을들은 자연취락지구로 이번에 지정하게 된다. 그렇게 보시면 되겠습니다.
영일

최영일위원

알겠습니다. 이상입니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 안계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 자연취락지구의 지정 및 정비에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
예민

임예민위원

창군 자연취락지구의 지정 및 정비에 관한 조례 전부개정조례안은 원안의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 자연취락지구의 지정 및 정비에 관한 조례 전부개정조례안을 임예민 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제6항, 순창군 자연취락지구의 지정 및 정비에 관한 조례 전부개정조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다. 다음은, 순창군 도로점용료 징수 조례 일부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
영일

최영일위원

산정표가 기준이 개정되어서 산정료를 개정하는 것이죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

2010년도 하고 세입관련해서 차이가 있습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 차이가 있을 것으로 봅니다.
영일

최영일위원

차이가 있을 것으로 보고 있습니까? 확실히 차이가 있습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

200만원정도 감액할 것으로 보고 있습니다.
영일

최영일위원

200만원요?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

전년도에 비교해서 세입을 어떻게 잡아놓으셨어요?
낙용

임낙용건설방재과장

3,000만원에서 2,800만원정도로 잡고 있습니다.
영일

최영일위원

전년도 3,000만원에서 2011년도에 2,800만원, 이 조례에 근거해서 전년도에 비해서 200만원정도 감이 된네요.
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

개정도 안되고 그렇게 합니까?
낙용

임낙용건설방재과장

이미 법이 작년도에 개정이 됐기 때문에
영일

최영일위원

작년 2010년 9월에 법은 바뀌고, 그러면 조례는 2012년, 2013년도에 바꿔도 상위법에 근거해서 그렇게 바꿔도 됩니까?
낙용

임낙용건설방재과장

아니, 작년에 바로 했어야 되는데, 지연은 됐습니다만 세입관계는 개정된 법률에 의해서
영일

최영일위원

그게 문제입니다. 의회 자치단체 조례가 필요 없지 않습니까? 상위법 따라서 자치단체 조례 왜 만들어놔요? 임의적으로 조례도 안바꾸고 세입을 임의적으로 낮추어서 잡았더면 당초에 세입을 심사한 의원들이 왜 전년도에 비해서 200만원이 감이 됐냐? 집중적으로 따지고 물어서 이 상황을 알아가지고 빨리 조속한 시일 내에 조례 개정을 해라고 해야 되는데, 의회에서도 문관을 해버렸고, 지금에 와서 예산은 상위법이 바꿔서 그렇게 올려놓고, 지금에 와서는 조례에 맞게끔 바꿔서 낮추어 준다고 그러고, 어떻게 맞습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

위원님 지적하신대로 조례가 개정이 되고, 해야 옳다고 봅니다. 그러나 조례를 개정할 것을 예칙을 하고 세입을 그렇게 했다는 것을 이해해주시기 바랍니다.
영일

최영일위원

여기에서 부결되면 어떻게 되요?
낙용

임낙용건설방재과장

해 주셔야죠.
영일

최영일위원

부결이 되면 어떻게 됩니까? 상위법에 의해서 200만원을 깎고 줘야 됩니까? 조례 개정이 안됐으니까 200만원을 더 받아야 됩니까?
낙용

임낙용건설방재과장

조례가 개정되도록 해 주셨으면 합니다.
영일

최영일위원

조례가 개정될 것을 감안해서 상위법에 근거해서 세입을 덜 잡았다면 문제가 있지 않습니까? 조례가 개정이 안되면 어떻게 할 것입니까? 과장님 봉급에서 주실 겁니까?
낙용

임낙용건설방재과장

앞으로 세입관련 조례는 바로바로 조례를 상정을 하도록 하겠습니다.
영일

최영일위원

다른 조례는 시간을 두고 조례를 상위법에 의해서 바꿔서 시간을 두고 개정이 되도 무방하다고 생각합니다만은 세입과 관련된 조례는 반드시 그때그때 내려올 때마다 임시회든 정례회든 조례를 그때그때 상정해서 조례가 바뀐 이후에 세입관련해서 삭감하든지, 더 징수를 하던지 그런 방향으로 가야 된다. 이후에는 절대로 이런 일이 발생되지 않도록 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
낙용

임낙용건설방재과장

예, 그렇게 하겠습니다.

신용균위원장

최영일 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 도로점용료 징수 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
영일

최영일위원

순창군 도로점용료 징수 조례 일부개정조례안은 원안의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 도로점용료 징수 조례 일부개정조례안을 최영일 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제7항, 순창군 도로점용료 징수 조례 일부개정조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다. 다음은, 순창군 영세노점상 전업자 금융자에 대한 이자보조금 지급 조례 폐지조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
기자

이기자위원

조례 제정 후에 수급을 받은 대상자가 있습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

없습니다. 혜택 받은 사례가 없습니다.
기자

이기자위원

그 이유가 무엇이라고 생각하십니까?
낙용

임낙용건설방재과장

영세노점상이 신청이 없었고, 사실상 노점상 허가는 해 줄 수가 없기 때문에
기자

이기자위원

원래 건축허가가 안되어 있는 노점에 실효성이 없는 법안이기 때문에 이렇게 무효지물로 계속되어 왔다고 생각합니다. 그래서 융자금이나 보조금 지급이 전혀 없는데, 노점이 이런 대상도 아닌데, 잘 못 된거죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 잘 못 됐습니다.
기자

이기자위원

잘 알았습니다.
성균

정성균위원

정성균입니다. 동료 위원이 말 했듯이 노점상 자체가 적법하지 못한 것이라 지원이 안된다 그 말이죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
성균

정성균위원

노점은 도로시행법 24조5항이 개정됨에 따라 영세노점에 대하여 보조금을 지원하는 것은 위법하므로 폐지를 하고자 하죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
성균

정성균위원

이것은 토론을 종결하고 처리의견으로 바로 하는게 좋겠습니다.

신용균위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 영세노점상 전업자 금융자에 대한 이자보조금 지급 조례 폐지조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
성균

정성균위원

순창군 영세노점상 전업자 금융자에 대한 이자보조금 지급 조례 폐지조례안은 원안의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 영세노점상 전업자 금융자에 대한 이자보조금 지급 조례 폐지조례안을 정성균 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제8항, 순창군 영세노점상 전업자 금융자에 대한 이자보조금 지급 조례 폐지조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다. 다음은, 순창군 옥외광고물 등 관리 조례 일부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
영일

최영일위원

광고물 실명제 있죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

인식 마크?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

2011-만1 본 광고물은 옥외광고물등 관리법 제16조 광고물 실명제 의거 허가신고 하였습니다. 그러죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

신설 조항이죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

이 조례가 통과되면 앞으로 옥외광고물을 설치할 때는 인식마크를 넣어서 만들어야죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 그렇습니다.
영일

최영일위원

여기에 대한 부칙을 뒀죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

경과조치를 이 조례시행 당시 종전의 규정에 따라 표시되었거나 허가증 및 신고필증이 교부된 광고물 등에 대해서는 이 조례의 개정 규정에도 불구하고 해당 광고물 등의 표시기간의 한하여 종전의 규정에 따라 표시할 수 있다. 경과조치에 대해서 어떻게 이해해야 됩니까?
낙용

임낙용건설방재과장

조례 이전에 설치된 광고물은 표시를 안해도 되지만 3년마다 광고물 신고를 다시 해야됩니다. 그때는 실명제에 의해서 인식마크를 표시해야 됩니다.
영일

최영일위원

종전 것도요?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 종전에 있는 것도, 3년이 경과 되면, 3년마다 신고를 하도록 되어 있습니다.
영일

최영일위원

2011년도에 광고물 설치를 하면 2011~2년도 이후에 2014년도에 새로 신고를 해야 된다는 겁니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 안전도 검사를 받고, 표시기간 연장을 해야 됩니다.
영일

최영일위원

경과조치 규정 부칙에 있어서 경과조치 이 사항에 대해서 표시되었거나, 허가증 및 신고필증이 교부된 광고물 등에 대해서는 이 조례 개정 규정에도 불구하고 해당 광고물 등의 표시기간에 한하여 종전의 규정에 따라 표시할 수 있다. 그런 경과조치 규정이 있지않습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

그러면 종전의 규정에 의해서 표시되거나, 허가 된 것, 신고필증으로 다 가름할 수 있다는 겁니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 그렇습니다.
영일

최영일위원

경과조치에 해당되는 광고물에 대해서는 이후에 어떻게 됩니까?
낙용

임낙용건설방재과장

이후에 그 광고물이 예를 들어서 2010년 5월에 했다. 그러면 2013년 4월에 표시기간 연장신청을 해야 됩니다. 그때 인식마크를 표시해야 됩니다.
영일

최영일위원

이 조례가 통과된 이후에 해당 되는 것은 당연히 해야 되고, 그 전 것도 3년이 도래 되는 것들은 다 해야 된다는 것이죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 그렇습니다.
영일

최영일위원

그렇게 이해하면 됩니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

알겠습니다.

신용균위원장

최영일 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
성균

정성균위원

정성균입니다. 전관판 이용 공공 목적, 광고표출비용 조정안 제18종에 정관판 표출비율을 시간당 25%에서 20% 하향조정을 하겠다고 하는데 거기에 대해서 자세히 설명을 해주시기 바랍니다. 표출비율이라는 것이 무엇입니까?
낙용

임낙용건설방재과장

그 내용은 당초에 시간당 공공목적의 광고를 25%,
성균

정성균위원

그 시간당 어떻게 한다는 얘기입니까?
낙용

임낙용건설방재과장

15분동안 해야 되는데, 1시간당 15분간 공공목적에 관한 광고를 해야 되는데 20%로 10분간 하면 된다는 그런 얘기입니다.
성균

정성균위원

확실한 설명이 안되어서, 이것은 자세히 알 수 있도록 설명을 다시 추출비율이란 것에 정확히 의미를 확실한 대답이 못된 것 같아요. 별도로 물어보고, 그 다음에 과태료 세부 부과기준 조정 안 35조에 의하면 과태료 금액을 당초 300만원에서 500만원으로 상향조정 하겠다고 했죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
성균

정성균위원

그 내역은 무엇입니까?
낙용

임낙용건설방재과장

불법광고물이 발생이 많이 된데다가 , 시정을 할려고 하면 안되고 강화를 해서 불법광고물을 억제를 하겠다. 그런 뜻으로
성균

정성균위원

300만원에서 200만원 올렸다고, 할려면 1,000만원이나 올려버려야지 담배 값도 1,000원 올리고 500원 올리고 금연하라고 하면 안되는데 당초에 2배로 올려버리거나 2,500원짜리 5,000원이나 10,000원이 되면 담배 끊습니다. 근데, 거기에 적응할 수 있게 조금씩조금씩 올리면 거기에 적응을 해서 담배도 안끊어요. 마찬가지입니다. 이것도 올리려면 이것은 군에 수익을 적응해서 올리려고 할려고 한지는 모르는데 실지 도시 미관이나 그런 것을 위해서는 법을 더 강화할 필요가 있다. 본인에 생각은 그렇습니다만은 과장님 생각은 어떻습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

불법광고물에 완전 퇴치를 위해서는 정위원님 말씀대로 크게 올려서 하면 좋겠습니다. 그러나 과태료 관계는 군에서 임의적으로 결정한 사항이 아니고, 상위법에서 제한을 두기 때문에 상위법 한도 내에서
성균

정성균위원

상위법에 그렇다고 하는데, 제가 담배 예를 들었는데, 아무리 그렇다고 해서 실효를 거둘 수 있는 법을 만들어야지 사람을 적응할 수 있는 법이어가지고 자꾸 위법, 불법이잖아요. 불법을 조작하는 수도 있다. 그것은 생각을 해봐야 되겠다라고 생각을 합니다. 제가 건축분야는 최영일 위원이 워낙 잘해가지고 이쪽은 공부를 안했는데, 공부할 것이 굉장히 많은 것 같아요. 그래서 제가 몇 가지 떠오르는 것만 했는데, 거기서 전혀 알 수 없는 것이 표출비율이라는 것을 전혀 어떻게 모르겠더라고요. 거기에 대해서는 시간관계상 그냥 나중에 별도로 받겠습니다. 이상입니다.
낙용

임낙용건설방재과장

자세한 내용을 별도로 설명을 드리겠습니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
영일

최영일위원

빠진 부분만 질의 하겠습니다. 37조 광고물 등의 정비 및 행ㆍ재정 지원 그러죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

자치단체별로 서울시나 전라북도도 마찬가지고, 어떤 특정한 지역을 지정해서 특정구역 내에 간판을 정비하면 재정적 지원을 현재 해 주고 있죠?
낙용

임낙용건설방재과장

일부 대도시에서는 하는 것으로 알고 있습니다.
영일

최영일위원

전라북도 내에서도 하고 있죠?
낙용

임낙용건설방재과장

전라북도 내에는 전주시 외에는
영일

최영일위원

이 조례 개정과 관련해서 혹시 언제 개정하라고 내려온게 언제입니까?
낙용

임낙용건설방재과장

법 개정은 2008년도 됐고, 조례 개정이 늦은 감이 있습니다.
영일

최영일위원

2008년도에... 2011년도? 과장님이 안챙겨으셨어요. 조례 상위 위에서는 개정하라고 하는데 순창군에서는 적용할 부분이 없어서 개정을 안했습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

제가 미처 챙기지 못했습니다.
영일

최영일위원

과장님께서 안챙겼구만요.
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

제37조가 신설 조항이죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

특정구역 지정을 해서 그 투정구역 내에 간판정비하면 행정쪽으로나 재정쪽으로 지원 할 수 있다라는 조항하고, 그렇게 해서 간판을 정비하겠다고 하면 거기에 따른 건물주나, 광고주나 옥외광고 업자나 또 광고물을 설치하는 사람한테 거기에 소요되는 전체를 다 지원할 수 있죠?
낙용

임낙용건설방재과장

전체는 아니고, 일부를 지원할 수 있도록 되어 있습니다.
영일

최영일위원

정비에 소요되는 예산에 전부 또는 일부를 지원할 수 있다. 그러니까 전부도 포함이 되죠? 그러죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 맞습니다.
영일

최영일위원

그리고 제3항 군수는 광고물 등의 질적 향상과 광고산업의 진흥을 도모하기 위하여 필요한 경우에는 법 제5조의2에 의해 광고물 등의 공동제작을 위한 작업장의 설치, 운영에 소요되는 운영비의 전부 또는 일부를 지원할 수 있다. 그러죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

지원을 해줘도 되고, 안해줘도 되죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 그렇습니다.
영일

최영일위원

지원을 해준다고 그러면 얼마 해줘야 됩니까? 어떻게 규정을 정해야 됩니까?
낙용

임낙용건설방재과장

소요되는 운영비이니까 운영비는 보통 정확한 산출에 의해서
영일

최영일위원

그러니까 설치운영에 소요되는 운영비를 지원해주는데, 조례라는 것이 어떤 규정에 의해서 명확한 규정이 있어야 하거든요. 그런데 지금 막연하게 작업장을 설치운영에 소요되는 운영비의 전부 또는 일부를 지원할 수 있다는 조항이 있어요.
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

만약에 순창군 중앙로를 전체 간판정비를 해야겠다. 해서 거기에 소요되는 작업장을 설치운영해야 되는데 거기에 따르는 운영비는 조례에 의하면 전부나 또는 일부를 지원할 수 있다는 조항에 의해서 지원을 해주는데 그 기준이 얼마입니까? 없어요?
낙용

임낙용건설방재과장

기준은 없습니다. 구역을 설정해서 거기에 정비를 하는데 공동제작을 위한 작업장입니다. 사업계획에 의해서 저희들이 판단해서 전부 또는 일부를 지원할 수 있다. 그런 내용이 되겠습니다.
영일

최영일위원

그러면 신설된 37조 조항에 의하면 어느 구간을 자치단체장이 정하면 중앙로를 정했다라면 시작부터 끝까지 그것이 특정구간 내에 광고물을 정비하겠다 계획을 세워서 사업을 추진한다라고 하면 그 광고물에 대한 전체적인 설치, 설치비용, 설치해서 운영하는 운영비까지 전체 다 이 조례에 근거한다라면 전체 다 지원해줄 수 있죠?
낙용

임낙용건설방재과장

3항은 공동제작을 위한 작업장 등의 설치운영이고,
영일

최영일위원

1항은 특정구역을 지정해서 행정ㆍ재정적 지원할 수 있다라는 것을 명문화 시켜놨고, 2항은 건물주, 광고주, 옥외광고업자 이런 간판 정비하는 그 건물 대상이나 아니면 광고주, 옥외광고업자한테 전부 또는 일부를 지원해줄 수 있다는 조항을 삽입해 놨고, 3항에는 이것들을 정비하고 만드는 작업장까지 작업장 운영비까지 지원해줄 수 있는 조항이예요. 그러죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

순창군 내에서 읍내에서 어느 지역을 정해서 한다라면 거기에 대해서 필요한 예산이 10억원이다 그러면 10억원을 다 지원할 수 있죠? 이 조례에 근거한다라면?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 그렇습니다.
영일

최영일위원

한다고 마음만 먹으면 자치단체장의 의지만 있다라면 10억원이 들어가든 100억원이 들어가든 전체적으로 10원 하나 안내고 군에서 다 해줄 수 있죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

순창군 읍내에서 이러한 구간이 필요한 구간이 있습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

아직 특정구역까지 지정해서 정비를 해야할 필요성이 있다. 보지는 않고 있습니다. 순창에 같은 경우에 주로 대도시에 인구 밀접 되 는 대도시지역에 어느 구역이 꼭 필요할 때 구역을 지정해서 하는 사업이 되기 때문에 순창은 그런 단계는 아니다. 그렇게 보고 있습니다.
영일

최영일위원

2항에 광고물 등을 설치하거나 표시하고자 하는 자에게 정비에 소요되는 예산에 전부 또는 일부를 지원할 수 있으며, 이 조항에서 전부를 삭제하고 정비에 소요되는 예산에 일부를 지원할 수 있으며, 그런 조항은 어떻습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

그렇게 해도 상관 없겠습니다.
영일

최영일위원

위원장님! 다른 위원님들의 의견이 더 없으시면 의견 조율을 위해서 정회를 요청하고 의견이 있으시면 받고, 그렇게 해주십시오.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이상으로 오전 회의를 마치고 중식을 위하여 정회를 하고자 합니다. 오후 회의는 오후 2시에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 05분 정회

14시 00분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 점심시간에 순창군 옥외광고물 등 관리 조례 일부개정조례안에 대해서 여러 위원님들이 말씀이 있었습니다. 이에 더 질의하실 위원님이 있으시면 질의를 해주십시오. (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 옥외광고물 등 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
영일

최영일위원

순창군 옥외광고물 등 관리 조례 일부개정조례안은 원안의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 옥외광고물 등 관리 조례 일부개정조례안을 최영일 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제9항, 순창군 옥외광고물 등 관리 조례 일부개정조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다.
다음은, 순창군 재난관리기금 운용 및 관리 조례 일부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
영일

최영일위원

최영일 위원입니다. 순창군 재난관리기금이 얼마죠?
낙용

임낙용건설방재과장

8억7,290만원정도 됩니다.
영일

최영일위원

주요 개정안이 소하천이나 하천시설에 대한 정비사업에서 정비사업과 보수사업을 겸해서 사업을 할 수 있도록 개정한 사항이고, 하수도시설에 있어도 정비사업으로만 정해져 있던 것을 여기도 보수사업으로 넣은 것이고, 농업생산기반시설중 배수장이나 보ㆍ용수로, 배수로 등도 정비사업만 있던 것을 보수사업을 삽입한 것이고, 순창군이 관리하는 시설에 있어서도 정비사업을 보수사업까지 명시를 한 것이고, 설해대비 재설용 자질구입만 했던 것을 응급복구용 장비구입 및 임차까지 포함을 시킨 것이고, 신설조항이 3개 있지요?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

신설조항이 재난관리기금을 가지고 안전문화활동 육성 지원사업 및 재난대비 훈련과 9항 재난정보 신속한 전달을 위한 예ㆍ경보 시설의 구축 및 보강사업, 그리고 10항 물놀이 안전장비 구입해서 순창군 재난관리기금을 폭넓게 쓰자 그런 내용입니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 그렇습니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 한성희 위원님 질의하여 주십시오.
성희

한성희위원

신설된 안 중에 6조10항에 보면 물놀이 안전장비 구입 했는데 우리 순창에 물놀이 할 때가 어디입니까?
낙용

임낙용건설방재과장

우리 군에 물놀이 위험지구가 20개소가 있습니다.
성희

한성희위원

물놀이 안전장비구입을 해서 어떻게 하겠다는 겁니까?
낙용

임낙용건설방재과장

물놀이 하는 사람들이 사고에 대비해서 안전장비를...
성희

한성희위원

물놀이 하는데 허가를 내줬습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

허가는 아닙니다.
성희

한성희위원

허가는 아니죠. 그런데 안전장비를 구입해서 그 부락에다 주는 거예요. 아니면 비취를 하는 겁니까?
낙용

임낙용건설방재과장

거기에 비취를 해 두는 겁니다.
성희

한성희위원

도난 당하면,
낙용

임낙용건설방재과장

관리자를 두어서 관리를 하도록...
성희

한성희위원

20군데 모두 관리자를 둘 계획입니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
성희

한성희위원

인원이 있어요?
낙용

임낙용건설방재과장

각 지역마다 물놀이 철에 있습니다.
성희

한성희위원

임시적으로 쓰는 거예요. 아니면 부락 이장이 하는 거예요?
낙용

임낙용건설방재과장

그때그때 인부를 현장에 대책을
성희

한성희위원

그러면 보수를 주면서 그 사람들을 활용하겠다.
낙용

임낙용건설방재과장

예,
성희

한성희위원

물놀이 장소로 20군데를 책정해 놓은 곳이 지금까지 물놀이로 사고 난적이 있습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

아직 그 장소에서는 사고 난적이 없습니다.
성희

한성희위원

본 위원이 봤을 때는 순창군에서 허가를 내주는 물놀이 장소도 없고, 누가 운영하는 운영자도 없고 그러는데 장비만 구입해가지고 지역에 이장이나 유지급들한테 그것을 하실 모양인데, 아직까지 사고가 한번도 없는데 물론 미리 예방차원에서 하는 것 좋죠. 좋은데 예산이 풍부하게 있지도 않은데 그런 것을 해놓고 만약에 분실이나 없어지면 또 다시 구입해줘야 할 것 아닙니까?
낙용

임낙용건설방재과장

분실되는 경우는 없었고, 작년 경우에는 집중호우 때 일부 장비가 떠내려가는 사례는 있었습니다. 그러나 물놀이 안전시설로 지정된 장소에는 언제 어느 때 것 사고가 발생할지 모르기 때문에 안전 사전대비 차원에서 장비를 비치하고 있습니다.
성희

한성희위원

물놀이 안전장비는 무엇입니까? 고무튜브요?
낙용

임낙용건설방재과장

구명보트하고 로프, 주로 그런 것들입니다.
성희

한성희위원

작년에 몇 군데나 해 봤습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

20군데 다 했습니다.
성희

한성희위원

호응도가 좋습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 괜찮습니다.
성희

한성희위원

예산은 얼마정도 들어갑니까?
낙용

임낙용건설방재과장

많은 예산은 안들어갑니다. 작년 경우에 2,000만원정도
성희

한성희위원

작년에 2,000만원이면 올해 보강만 하면 예산이 별로 안들겠네요?
낙용

임낙용건설방재과장

금년에 장비가 작년에 비치된 그대로 유지가 되면 장비대로 지출이 없기 때문에 예산은 절감될 수 있겠습니다.
성희

한성희위원

그러니까 작년에 이미 준비는 해졌으니까 보강만 하면 되는데 떠내려가는 것 빼고, 예를 들어서 이장님한테 매겼다면 이장님이 관리 소홀로 해서 다 없애버리면 새로 사줘야 되는 그런 부분 아닙니까?
낙용

임낙용건설방재과장

일단 여름철 물놀이 시기가 지나면 수거해서 면에서 관리를 하기 때문에
성희

한성희위원

면에서요. 알겠습니다. 이상입니다.

신용균위원장

한성희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 재난관리기금 운용 및 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
영일

최영일위원

순창군 재난관리기금 운용 및 관리 조례 일부개정조례안은 원안의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 재난관리기금 운용 및 관리 조례 일부개정조례안을 최영일 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제10항, 순창군 재난관리기금 운용 및 관리 조례 일부개정조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다.
다음은, 순창군 소하천 점용료 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
예민

임예민위원

임예민 위원입니다. 소하천 점용료 사용료 징수 조례 일부개정조례안을 다루고 있는데, 소하천 사용료 납부 분들이 행정하고 계약을 해서 사용을 하고 있죠?
낙용

임낙용건설방재과장

점용허가를 받아서 사용을 하고 있습니다.
예민

임예민위원

실질적으로 일제정리가 되어가지고 데이터베이스화로 되어 있다는 것은 전혀 없거든요. 그렇죠?
낙용

임낙용건설방재과장

아니, 점용허가 부분은 대장으로 관리를 하고 있습니다.
예민

임예민위원

왜냐하면, 예를 들어서 논이 여러 필지가 있는데 소하천이 흐르고 있지 않습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
예민

임예민위원

다행히 여러 필지가 있는 옆에 소하천이 있어요. 양심적인 사람은 사용료를 납부하고 있는가 하면 아닌 사람은 그냥 사용을 하고 몰라서도 그렇게 하고 있는데 사용료를 납부한 사람은 처음부터 여러 필지까지 사용료를 납부하고 있습니다. 그런 것이 세분화 되지 않다. 그런 점은 인지하고 계십니까?
낙용

임낙용건설방재과장

소화천 점용 도면이 있습니다. 거기에 점용한 부분에 대한 도면으로 표시되어 있고 관리를 그렇게 하고 있는데, 위원님께서 말씀하시는 내용이 여러 필지가 있는데를 여러사람이 관리를 하는데
예민

임예민위원

예를 들어서 1번지에서 5번지까지 있는데 한 소하천으로 흐르고 있어요. 주변이 전부 소하천 부지가 있는데 혼자 신청을 했어 1번지 주인만 그런데 5번지까지는 사용을 하는데 안했다. 이 말이예요. 근데 보니까 1번지만 한사람 앞으로 5번지까지 사용료를 다 납부하고 있어요. 그런 것이 있거든요. 그런 대비책도 마련해 놓고 징수액에 대한 개정조례안도 이루어야 되지 않을까? 본 위원은 이렇게 생각하는데 안그렇습니까? 그런 불합리점도 있더라구요. 그리고 현재 필요 없는 소하천은 매각을 해야 될 부분이 있으면 매각도 하고 이런 복잡한 징수문제까지 다루지 않는 부분을 너무 복잡하게 하는 것 같은데 어떻게 생각하십니까?
낙용

임낙용건설방재과장

조례는 기왕에 점용을 하고 있는 부분에 대해서 어떤 규정을 만드는 것이고, 위원님께서 말씀하신 실제 점용하고 점용을 하고 있는데 누락된 부분에 대한 정리를 어떻게 하겠냐 말씀을 하신 것으로 받아 드립니다. 해서 그 부분은 한번 일제조사를 해서 누락되거나 잘 못된 부분이 있다면은 시정을 해 나가도록 하겠고,
예민

임예민위원

불필요한 소하천 부지?
낙용

임낙용건설방재과장

소하천 정비사업이 완료가 되면 용도를 폐지해서 점용자가 취득할 수 있도록 조치를 해나가겠습니다.
예민

임예민위원

이상입니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
성희

한성희위원

한성희 위원입니다. 소하천 신ㆍ구조문 대비를 보니까 6조1항에 제1호 서식의 납입고지서에 의하여 제1호 서식을 빼고 납입고지서에 의하여 징수한다만 바뀌었고 그러죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
성희

한성희위원

그리고 별표1의 2호를 보면 토지하천을 갖다가 토지소하천으로 바뀐 것밖에 없죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
성희

한성희위원

4호나목을 보면 다만 해수를 이용하는 화력발전은 전기사업의 요율을 적용한다. 이하 같다를 삭제한 것 이 세가지죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
성희

한성희위원

이것은 상위법에 의해서 하는 겁니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 해수를 이용하는 화력발전은 저희 군에 해당이 안되기 때문에 삭제를 한 부분입니다.
성희

한성희위원

별것이 없을 것 같고, 동료 위원님께서 말씀하신 소하천 점용료 그것은 본 위원도 동감을 합니다. 양심 바르게 신고한 사람은 점용료를 납부해야 되고, 신고를 안하고 미비하게 넘어간 사람은 납부를 안하고 그랬을 때는 형평성이 어긋나니까 그런 부분은 잘 챙겨서 양심 바른 사람이 피해가지 않도록 협조를 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
낙용

임낙용건설방재과장

예, 알겠습니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
영일

최영일위원

최영일 위원입니다. 기존에 하천에서만 자갈, 모래, 그런 부분들을 채취할 수가 있었죠? 채취 점용료를 받았죠?
낙용

임낙용건설방재과장

지금까지 하천에서 골재채취는 없어졌다고 봐야 됩니다.
영일

최영일위원

아니, 순창군에서는 원칙적으로 안내줬죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

개정안에는 소하천 내에서도 소하천에서도 자갈하고 모래나 채취가 가능하게끔 되어 있죠?
낙용

임낙용건설방재과장

그런 부분들이 하천 등에서 한 것을 하천이 아니고 소하천에서도 할 수 있도록 명칭만 바뀐 것입니다.
영일

최영일위원

하천이나 소하천이나 개념이 같습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

하천은 하천법에 의해서 관리가 되고 있고, 소하천은 소하천정비법에서
영일

최영일위원

그러니까 다르잖아요?
낙용

임낙용건설방재과장

다르죠.
영일

최영일위원

지금 만약에 토석, 모래, 자갈을 채취해서 점용료를 내게 될 때는 이것도 확대되는 것 아닙니까?
낙용

임낙용건설방재과장

아니, 당초 조례가 소하천으로 되어 있어야 되는데 하천으로 되어 있어서 그것을 수정하는 것입니다.
영일

최영일위원

수정내용인지는 아는데 하천이나 소하천이나 전체 일반적으로 우리가 모래, 토석, 자갈을 채취 허가를 내주면 순창군 내에서는 지금까지 없었죠?
낙용

임낙용건설방재과장

최근에 와서는 없었습니다.
영일

최영일위원

아니, 지금까지
낙용

임낙용건설방재과장

전에는 하천에서 국가 하천에서는 골재 채취 허가를 했었습니다.
영일

최영일위원

어디요?
낙용

임낙용건설방재과장

국가 하천 이런데서는 해준 적이 있었는데, 요즘에 골재권이 없고, 또 자연보호 차원에서 허가를 안해주는 경향이죠.
영일

최영일위원

제가 이 질문을 드리냐면 하천이 됐든 소하천이 됐든 순창군 내에서는 국가 하천 내에서는 4대강 사업 내지는 그런 사업들로 인해서 지금까지 수십년간 쌓여져 온 모래, 자갈 토취 허가를 내가지고 했는데 순창군 내에서는 공사를 하면서도 채취허가를 전혀 안해주죠?
낙용

임낙용건설방재과장

채취허가를 해준게 아니고
영일

최영일위원

채취허가를 내주게 되면 점용료를 받죠?
낙용

임낙용건설방재과장

당연히 받습니다.
영일

최영일위원

그런데 그것을 다른데다가 옮겨서 파서 옮겨서 실어낸 것은 상관없고, 파서 옮기는 것이나 채취허가를 내주고 돈을 받는 것이나 저는 크게 다르다고 생각안하거든요. 파서 내는 것 하고 돈을 받고 그냥 주는 것 하고 자연보호 차원에서 어떤 차이가 있습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

큰 차이는 없겠습니다.
영일

최영일위원

그렇죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

자연보호라는 미명하에 순창군에서는 전혀 그런 것들이 없어요. 예를 들어서 추령천 있지 않습니까? 지금은 사람들이 일반 국민들도 법이 무서워서 그렇게 못하는데 그 전에 집을 지을 때는 일반 하천에서 차를 대고 트렉터로 자갈을 파가지고 그것 가지고 시멘트하고 비벼서 마당 공구리도 치고 집 옹벽도 치고 그런 일들이 비일비제 했어요. 그것 갖다가 깊은 곳에 깔기도 하고 저는 여기에 대한 점용료 금액을 보면 많은 돈은 아니거든요. 그렇죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 그렇습니다.
영일

최영일위원

우리 군에서 예산을 들여서 그런 하천에 쌓여 있는 토사, 토석, 자갈, 모래를 치울 때는 정말 많은 예산이 들어가거든요. 그러죠 과장님!
낙용

임낙용건설방재과장

...
영일

최영일위원

저는 언론쪽으로 자연보호 측면에서 허가 자체를 안내준다는 것은 문제가 있고, 그런 부분을 긍정적으로 검토를 해서 그 마을 하천 인근 주변에 사는 마을 분들이 필요로 하다라면 정당한 금액을 지불하고 우리 군에서 예산 들여서 수해예방을 위해서 파내지 말고 허가를 내줘서 이용할 수 있도록 해줘라.
낙용

임낙용건설방재과장

예, 알겠습니다.
영일

최영일위원

긍정적으로 검토를 해주시기를 바랍니다.
낙용

임낙용건설방재과장

예, 알겠습니다.
영일

최영일위원

채취를 해서 돈 받고 파나, 자연보호 차원에서 다른데서 파서 옮기나 군에서 비포장도로, 사리부설 할 때는 군에서 그냥 파서 해주지 않습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
영일

최영일위원

그런 것들이 필요로 하면 정당한 절차를 거쳐서 돈을 받고, 자연보호만 따지지 마시고 허가를 내주는 것도 무방하다.
낙용

임낙용건설방재과장

예, 알겠습니다.
영일

최영일위원

이상입니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 소하천 점용료 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
예민

임예민위원

임예민입니다. 순창군 소하천 점용료 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안은 원안의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 소하천 점용료 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안을 임예민 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제11항, 순창군 소하천 점용료 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다.
다음은, 순창군 양수기 운영 관리 조례 일부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
성균

정성균위원

정성균입니다. 2조에 보면 정의 양수기라 함은 일부 국ㆍ도비 보조 및 군비로 구입한 발동기와 기타 부속품 등을 포함하는 것을 말한다. 라고 했는데 발동기를 탑재엔진양수기로 바꾼다 그 말이죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
성균

정성균위원

발동기하고 탑재엔진양수기하고 차이가 무엇입니까?
낙용

임낙용건설방재과장

발동기는 자체적으로 시동이 가능한 것을 발동기로 알고 있거든요.
성균

정성균위원

양수기가 안달린 상태
낙용

임낙용건설방재과장

예, 현재 읍면에서 관리하는 것은
성균

정성균위원

양수기와 발동기가 같이 있는 것은 탑재엔진양수기고, 발동기는 양수기가 없는 상태를 말한다.
낙용

임낙용건설방재과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

그래서 그것을 탑재엔진양수기로 바꾼다. 그 말이죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
성균

정성균위원

4조에 농업기반을 기반조성으로 바꾸고, 제10조에 보면 양수기는 한해대책 외에 농업용 목적에 한하여 그것을 빼고, 지역적 공동이익이 될 다음 각호의 1에 해당할 때에는 대부할 수 있다를 농업용 목적에 한하여를 빼고 대부를 대여로 바꾼다는 얘기죠?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
성균

정성균위원

대부하고 대여하고 차이가 무엇입니까?
낙용

임낙용건설방재과장

대부라는 용어는 거의 비슷한 건데 금전에 경우에 대부로 보고, 물품에 경우에는 대여
성균

정성균위원

5조에 보면 대부라는 소리가 5조에서 4번 나오거든요. 아니, 5조에 3번 6조에서 1번 대부라는 소리가 나오는데 바꾸려면 거기까지 다 바꿔야할 것 아닙니까? 왜 대부라는 소리를 10조만 바꿉니까?
낙용

임낙용건설방재과장

...
성균

정성균위원

5조에 보면 양수기를 대여 받고자 하는 자는 대부 신청서를 읍면장에게 제출하고 대부를 받아야 한다. 2에 면장, 읍면장은 제1항 규정에 의하여 대부 신청이 있을 때는 특별한 사유가 없는 한 즉시 대부하여야 한다. 그리고 3에 군수 읍면장이 필요자 할 때는 도난 방실 훼손의 우려가 없는 장소에서 제11조6항의 이행조건으로 고정설치 목적으로 대부할 수 있다. 6조에도 대부가 이렇게 나오는데 전부 다 대여로 바꿔야 할 것 아닙니까? 맞습니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예,
성균

정성균위원

아니, 여기 대부하고 거기 대부하고 틀리는지 물어봤습니다.
낙용

임낙용건설방재과장

예, 맞습니다.
성균

정성균위원

그러면 이것을 하면 수정의결을 해야 합니까? 아니면 이대로 해야 됩니까? 그리고 10조 제2항에 재해 및 관리자가 필요하다고 인정될 때, 관리자라고 해 놓은 것은 누구를 말한 것입니까?
낙용

임낙용건설방재과장

관리자는 읍면장으로 되어 있습니다.
성균

정성균위원

아니죠. 거기에 보면 읍면장이면 읍면장이 거론이 되고 또 그런데가 있어요. 배치되는 것이 하나 나옵니다. 거기에서 관리자라는 것은 그 뜻이 아닌 것 같더라구요. 근데 이것은 읍면장이 맞을 것 같은데, 그렇게 이해하면 됩니까?
낙용

임낙용건설방재과장

예, 읍면장이 맞습니다.
성균

정성균위원

알겠습니다. 11조3항에 1일 10시간 기준을 초과 또는 미만일 때에는 시간 할로 하되 1일 5시간 미만은 인정하지 아니한다. 4. 군수, 읍면장은 특별한 사유가 인정될 때에는 그 특별한 사유는 무엇을 말하는 겁니까?
낙용

임낙용건설방재과장

이 조례에서 규정된 사항 이외에 특별히 발생된 상황에서 얘기를 뜻하는 것 같습니다.
성균

정성균위원

그러니까 여기에서 재난, 재해 같은 것은 다 포함시켰는데 그에 특별한 것이라는 것은 군의원이 집을 짓는데 물로 퍼내는 그런 특별한 것도 들어갑니까? 그 특별함의 한계가 너무 모하다는 거예요. 재난은 다 들어가 있는데 특별하다고 하는 것은 예를 들어서 군청에서 집을 짓는데 양수기가 필요하다. 그것도 사용 외에 공식적인 공적인 목적으로 쓰는 것 아닙니까? 그런 것을 말해도 된다고 이해해도 됩니까?
낙용

임낙용건설방재과장

그렇게 이해해도 될 것 같습니다.
성균

정성균위원

공공의 목적으로 재난, 재해를 빼내놓고 그 외에 쓰는 것이 특별하다고,
낙용

임낙용건설방재과장

예,
성균

정성균위원

알겠습니다. 이상입니다.

신용균위원장

정성균 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 양수기 운영 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
성균

정성균위원

순창군 양수기 운영 관리 조례 일부개정조례안중 &“대부&”를 &“대여&”로 수정의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 양수기 운영 관리 조례 일부개정조례안을 정성균 위원의 수정의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제12항, 순창군 양수기 운영 관리 조례 일부개정조례안이 수정의결 되었음을 선포합니다. 건설방재과장, 수고하셨습니다.
낙용

임낙용건설방재과장

감사합니다.

신용균위원장

다음 실과 준비를 위하여 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

14시 30분 정회

14시 38분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은, 농정과 소관 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 농정과장은 답변준비하여 주시기 바랍니다.
구연

이구연농정과장

농정과장 이구연입니다.

신용균위원장

자리에 앉아서 답변하여 주시기 바랍니다. 먼저, 순창군 새농촌육성기금 운영 관리 조례 일부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
예민

임예민위원

임예민입니다. 위원장님! 부군수님 출석을 요구합니다. 새농촌육성기금 운영 관리 조례 일부개정조례안에 대해서 본 위원이 질의를 몇 가지 드리도록 하겠습니다. 금년 개정조례안은 한시적이죠?
구연

이구연농정과장

예, 연말까지 한시적으로 그렇다고 봅니다.
예민

임예민위원

어느 덧 흐른 세월이 10여년이 흘렸죠?
구연

이구연농정과장

31년 됐습니다.
예민

임예민위원

31년요?
구연

이구연농정과장

79년부터 실질적으로 새마을 소득금고 자금에서부터 형성화 되어가지고
예민

임예민위원

거기서부터 커 나온 거잖아요.
구연

이구연농정과장

그렇습니다.
예민

임예민위원

그러면 31년 세월이 흘렀는데 이제야 하는 것도 대단히 환영을 합니다. 이런 조례안을 만들어서 한시적으로도 만들어서 그래도 정리를 해보겠다는 의지를 가지고 하는 것에 충분히 환영을 하는데 여기에 뒤따른 후휴증 역시 있을 것이라 생각은 하셨을 겁니다. 행정에서 지금까지 대체하면서 굉장히 미온적인 그런 상태로 온 것이기 때문에 지금까지 흘러 왔거든요. 금년 한시적으로 12월말까지 이 사업을 실시를 해서 조례안에 의해서 정말로 혜택을 보고자 하는 사람들이 있으면 당행인데, 만약에 없어가지고 그때부터는 금융기관에 이첩을 해서 고질채권자, 부실채권 해서 채권 추신단에 넘겨서 경매라든가 모든 법적 절차로 들어갔을 적에 그때는 농가도 지금과는 전혀 다른 생소한 느낌을 받을 겁니다. 그때 피해를 본 사람 입장, 가져다 먹을 때는 다르니까 얘기를 안했겠죠 근데 이것을 다시 내놓을려고 볼 때는 정말로 속 쓰리고 아프거든요. 공돈을 내놓을려고 하니까 이자 3%면 거져 싼 돈이거든요. 지금 금융기관에 8% 이상이 되는데 이것이 엄청 싼 이자인데 다시 이런 자금이 또다시 기회는 없으리라고 보는데 이 자금마저도 제대로 갚지를 않고 있다가 또다시 2012년도부터는 피해를 보는 일이 아마 적지 않아 있을 것이라고 본 위원은 생각을 합니다. 그러면 이 사업을 할 적에 개정조례안에 의해서 모든 것을 집행할 적에 집행부에 의지 하나를 믿고 개인적으로 본 위원은 동의를 합니다. 아마 머리를 아프실 것으로 생각은 합니다. 정말로 의지를 갖고 만약에 일을 추진을 해오다가 내년에 2012년에 이 사업이 제대로 추진이 잘 못 되어가지고 또 다른 불신을 초래한다면은 과장께서는 그때 질책을 받아도 감소하시겠지요?
이구

이구농정과장

말씀드리겠습니다. 저는 작년 8월 9일자로 이 자리에 와가지고 그 전에 담당할 때부터 이 업무를 담당했습니다만은 그저 스쳐가는 지나가는 자리가 아니고, 이 문제를 집고 나가고 해결을 해야 된다. 그런 각오로 임했다는 것을 말씀을 드리고 연말까지 한시적인 특별법을 적용을 해서 부실채권을 정상화 시키고 보증, 대의채무자들에 대한 어느 정도의 민법적인 저희들의 책임감도 있다는 그런 생각을 합니다. 이 법에 의해서 한시적으로 특혜를 받은 사람은 특혜 받는 사람들로 처리가 될 것이고, 내년에부터는 법적 상환에 들어갑니다. 지금 현재 경매가 4건이 진행이 되고 있는데 200여건이 가압류가 되어 있습니다. 가압류에 대해서 경매처분이 들어갈 것이고 가압류 단계에 있는 채권에 대해서 가압류를 실시할 것입니다. 그러고 나서는 금융기관에 3월 31일까지 제안을 하도록 우리 자금을 수탁하도록 하기 위해서 공문이 가 있습니다. 제1금융기관에 가 있어가지고 금년 3월 31일까지 제안을 하고 나서 수탁자가 결정이 되면 그때부터는 어떻게 하냐면 털털 털어서, 물론 정으로써 해줘야 하지만은 꼭 서류가 안 된 사람들은 전부 골라서 금융기관에 넘기렵니다. 그러기 위해서 신용불량 관계 이런 것까지 전부 규칙에 신용불량자라든지 아니면 그간에 제1금융기관에서 네트워크가 되어 있기 때문에 그 사람에 대해서 개인정보가 다 뜹니다. 업무협의차 그 자료를 다 준다고 하니까 그 자료까지 저희들이 취합을 해서 신규 대출에 최대한 신중을 기하는 각오로 마지막은 금융기관에 위탁관리해서 부실채권도 방지하고 농가들에 대해서 목적을 달성할 수 있도록 할 것입니다. 지금 현재 원금 기준이 5%, 3%, 1.5% 세 가지로 연도별로 징수가 되고 있고, 연체이자 역시 16%, 12%, 5% 연도별로 소급 적용이 안되다보니까 그렇게 추진이 되고 있습니다. 그러기 때문에 위원님들께서 조례를 개정하기 전에 의원설명회 때 제가 한번 설명을 드렸고, 또 조례 개정을 하면서 위원님들이 충분히 심사숙고 하셨을 것이라고 봅니다. 저도 이 안을 올리면서 성실하게 그 전에 납부했던 사람들의 형평성, 의회 문제, 행정 문제, 이 기금에 대해서 이것은 군세인데 여기에 관여되지 않는 제3의 입장들까지 고려해서 이 안이 나왔다. 연말까지 이 안을 집행이 되고. 그 후로는 금융기관으로 이관이 되어 대출이 될 것이다는 말씀을 드립니다.
예민

임예민위원

한 가지 더 여쭤보겠습니다. 언론지상에 새농촌육성자금에 대해서 이자를 가지고 수차례, 물론 언론상에 나타난 것이 있었죠?
구연

이구연농정과장

예,
예민

임예민위원

어떤 것이 정확한 것입니까?
구연

이구연농정과장

그것은 당연합니다. 날짜 기준에 따라서 금액차이가 있는 것이고, 날짜 기준을 제가 위원님들에게 보고를 할 때에 군수님께 보고하고 언론한테 자료를 줄 때에 날짜를 예를 들어서 2010년 12월까지, 아니면 2011년 3월까지 했을 때에 틀리고 그 다음에 제가 자료를 줬을 때에 이번에 연체이자를 포함해서 자료를 빼라, 아니면 연체이자는 필요가 없다. 이게 상대적에 보고할 때 당시에 그러기 때문에 아시다시피 저희들이 고지서를 등기로 보내서 금융기관에서 우리한테 요구하기 때문에 의도는 돈이 연체이자가 들어가고 안들어간 금액에 대해서 행방이 모연하다. 그런 쪽으로 표현이 되고 그랬는데 저희들이 언론 중계위원회에 재소를 했습니다. 군민들이 봤을 때 군민의 혈세인데 마치 돈의 행방이 모연하다는 뜻은 없어졌다는 것도 독자들 봤을 때에는 어느 정도 그랬으리라 생각합니다. 당시 3월 10일자로가 전부다 정정보도가 됐습니다. 서울까지 저희들이 가서 언론중재위원회 참석해서 중앙법원 부장판사가 참석하는데서 언론중재위원회에서 승소를 해서 정정보도가 됐다는 말씀을 드립니다.
예민

임예민위원

알겠습니다.

신용균위원장

임예민 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
성희

한성희위원

한성희 위원입니다. 한시적으로 금년말까지 시행한다고 하셨죠?
구연

이구연농정과장

예, 그렇습니다.
성희

한성희위원

새농촌육성기금은 농촌을 육성할려고 자금을 지원해줬는데 약 3%가 고질채권이죠? 97%는 정상적인 채권으로
구연

이구연농정과장

14%정도 됩니다.
성희

한성희위원

아니, 지금까지 해 나온 것으로 봤을 적에 70년대에 해 나온 것으로 봤을 때 고질채권으로 남아 있는 것이 % 따지다면
구연

이구연농정과장

아니, 위원님! 전체 못 받은 금액이 전체 융자를 해준 금액이 현재 상태에서 455억원 대출을 해주었습니다. 그 얘기는 누계로 아까 원금 146억원을 가지고 455억원 대출을 해줬어요. 그래서 회전율이 310%입니다. 그 중에 저희들이 받는 상환율이 86%입니다. 14%정도가 못 받고 있는 상황입니다.
성희

한성희위원

회전율을 % 따져가지고 14%다
구연

이구연농정과장

예, 그렇습니다.
성희

한성희위원

상당히 액수가 많습니다.
구연

이구연농정과장

예,
성희

한성희위원

이 분들이 새농촌육성기금을 가져가서 다 성공을 했으면 이런 고질채권은 없었을텐데 실패를 하는 사람들이 있어서 고질채권이 있는데 이 분들이 농촌에 살다보면 저도 농촌 출신이지만 부채 500만원을 갚을려고 돈을 모은다고 한 200만원, 300만원 모아 가다가 엉뚱한데 터져서 그리 들어가면 또 못 갚으고 이런 상황이 됩니다. 그래서 행정에서 농민들은 절대 부채를 안갚을려고 하지 않습니다. 없어서 못 갚은 것은 있을 수가 있더라도 우리 행정에서 좀 더 고생을 하셔서 농민이 500만원중의 10%에 50만원이라도 원금을 갚겠다 하면 행정에서 어려움이 있고, 귀찮아도 받아줘서 그것을 처리해 주므로서 부채가 조금씩 줄어들지 않느냐 주무 과장님은 각 면에 산업계장님한테 회의를 통해서 특별히 얘기를 해서 돈을 갚게다고 하면 그 성의를 봐서라도 귀찮아도 단돈 10만원이라도 원금을 받아라. 그래서 부채 정산을 하게끔 유도를 해달라고 주문을 해주시고, 이렇게 성의를 보여가면서 갚아 가다가도 금년 12월이 넘어가면 다시 지난 법대로 해가지고 또 한 몫에 갚으라고 합니까? 아니면 그대로 갚아가게 유도를 합니까?
구연

이구연농정과장

위원님들이 원안대로 의결을 해주신다라고 보면 한시적인 특별법이 되고, 연말까지 아까 현재 원금이율 1.5%, 연체이율 3%가 되는 것이고 방금 말씀하신 분환상환은 지금도 하고 있습니다만은 행정지도를 더해서 분환상환이 계속 될 수 있도록 하겠습니다. 산업계장들과 이 건에 대해서 두번 회의를 했습니다. 조례 공포가 되면 바로 산업계장과 회의를 다시 한번 해서 저희들이 개인정보에 관한 비밀에 의해서 읍면에도 거의 고질체납자 명단을 주민등록번호라든가 삭제를 하고 보냅니다. 회의를 해서 분환상환제도, 서환제도 이런 연체이자 부분 이런 것들을 집중적으로 홍보를 해서 연채 받은 사람들이 연말안에 꼭 혜택을 보고 할 수 있도록 그 다음에 연말까지이기 때문에 내년부터는 강력하게 법적상환을 할 수밖에 없는 상황이다. 실질적으로 제 입장에서도 아무리 호의적으로 볼려고 해도 여기에 전혀 상관이 없는 사람들이 군청에 주는 새농촌육성기금이 눈 먼 돈이다. 먼저 본 사람이 임자다. 이런 의견이 제 귀에도 들어 옵니다. 그런 의견이 소수입니다만은 군민들이 봤을 때에는 그런 점도 안좋기 때문에 책임을 짓고 그래서 3%에 대한 연체이율을 소급해서 적용을 할려고 합니다.
성희

한성희위원

아니, 잘 알고 있는데요. 그런 분들도 있겠지요. 있으니까 그런 얘기가 나오는데, 본 위원의 얘기는 없어서 못 갚은 사람이 경우 허리띠 졸라매면서 500만원을 낸 사람이 한달에 30만원, 50만원 계속 갚아 나가다가
구연

이구연농정과장

충분히 가능하도록 하겠습니다.
성희

한성희위원

연말까지 500만원 채무자가 한 300만원은 갚으고, 200만원은 못 갚으고 있는데 이것은 연말이 지나가면 법적으로 한다는 얘기인가? 아니면 그 사람이 갚을 때까지는
구연

이구연농정과장

분환상환자는 계속 유효합니다.
성희

한성희위원

잘 알겠습니다.
구연

이구연농정과장

단, 연체금리에 한해서만 현행 12%에서 3%로 되는 것입니다.
성희

한성희위원

연말이 지나가면 3%가 아니라
구연

이구연농정과장

12%로 다시 됩니다.
성희

한성희위원

12%로?
구연

이구연농정과장

특별한 제도가 없는 한
성희

한성희위원

연체로 해가지고
구연

이구연농정과장

예,
성희

한성희위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

신용균위원장

한성희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
성균

정성균위원

정성균입니다. 새농촌육성법 10조 융자한도 및 이율하고 거기에 보면 1항 융자한도액은 농업법인당 농가 3,000만원 이하, 농업법인 8,000만원이하로 하되, 총 사업비액 90%를 초과할 수 없다. 다만 각 호에 해당하는 농업법인에 한하여 3억원을 초과하지 않는 범위 내에서 융자할 수 있다. 17조1을 보면 기금을 융자받는 자에게는 10조1항의 규정을 초과하는 금액을 융자할 수 없다. 이것은 신설할 필요가 없다가 봅니다. 왜냐하면 10조1항에서 초과하지 않는 범위 내에서 융자할 수도 있다고 했는데 여기에서 못을 박아버렸는데 그것을 17조2항으로 다시 한번 강조를 해버렸어요. 그런데 그럴 필요가 왜 있을까 싶네요.
구연

이구연농정과장

말씀드리겠습니다. 현재 농가 개인이 썼을 때에 3,000만원을 한도로 쓴 사람이 있고, 2,000만원 쓴 사람, 1,000만원 쓴 사람 사업금액이 다르지 않습니까? 그리고 3,000만원을 받았습니다. 3,000만원을 받았는데 1,000만원을 갚았어요. 그러면 다음 사업을 위해서 법상 1,000만원을 쓸 수 있습니다. 그때 당시에 같은 사업을 가지고 융자를 할 수 없다는 그런 얘기고, 한도가 있기 때문에 이 조항은 들어가야 됩니다. 한도를 처음부터 3,000만원, 8,000만원, 3억원 다 받을 수 있으면 좋은데 그 한도 인에서 받기 때문에 이 조항이 들어가 있어야 저희들이 탄력적으로 운영합니다.
성균

정성균위원

제가 하나 묻겠습니다. 제가 하우스를 하나 할려고 3,000만원을 새농촌육성자금을 개인자금으로 받았어요. 그래서 고추장 공장을 하나 만들었어요. 자산규모가 한 50억원정도 됩니다. 10조 단서조항 2항에 보면 자산규모 30억원이상인 농업법인은 3억원을 초과하지 않는 한도 내에서 또 받을 수 있잖아요. 그렇죠?
구연

이구연농정과장

예,
성균

정성균위원

50억원짜리 고추장 공장을 해서 1억원을 또 요구를 했습니다. 가능합니까?
구연

이구연농정과장

예, 가능합니다.
성균

정성균위원

알겠습니다. 그리고 12조2항입니다. 제1항의 융자신청 시에는 농업인의 경우 순창군 관내 거주민 1인 이상 농업법인 경우에는 5인 이상의 연대보증인을 세워야 한다는데, 연대보증이 사실 새농촌육성자금이나 모든 대출 행위에서 문제가 되고 있거든요. 농촌에 어깨 보증을 해서 도미노현상이 일어나는 것 아닙니까? 연대보증인이 자격요건이 표기된데가 있습니까? 예를 들어서 재산세를 얼마 이상 납부해야 되고, 중복 제한을 안한 것 같아요. 예를 들어 A라는 사람이 아무 재산도 없는데 일정의 향응이나 대가를 받고 계속 보증을 쓰는 거예요. 그 사람이 재산이 없는데도
구연

이구연농정과장

규칙에 다...
성균

정성균위원

규칙에 재산세 세금은 나와 있을 것 같은데, 중복, 이 사람이 금융기관에서는 보증을 쓸 때 얼마 이상, 총 한도액이 얼마 이상을 묶어가지고 못하게 하거든요. 그런 규정도 있습니까?
구연

이구연농정과장

예, 있습니다.
성균

정성균위원

있어요? 거기에 대해서 한번 설명 해주십시오.
구연

이구연농정과장

먼저 육성기금 조례는 지금 현재 복합적인 사항입니다. 예를 들어서 금융기관에 강제 조항으로 금융기관에 위탁관리를 해라. 이런 사항이 있거든요. 임의 조항으로 개편이 된 상태에서 현재 완전히 위탁이 되지 않는 상태에 법도 되고, 그래서 넘어가기 전 단계, 금융기관에 넘어갔을 때에는 이것을 전부 폐지하고 다시 만들려고 합니다. 전제가 되어야 되고 그 다음에 시행규칙 2조2항에 이번에 개정을 했습니다. 지방세 세목별 과세증명서, 은행연합회에서 본인들이 얼마 얼마가 대출이 된다는 것을 제3자한테는 안해주지만 본인한테는 해줍니다. 대출보유현황, 신용정배 조회표, 개인은 해주거든요. 이것을 전부해서 서류를 받을 수 있도록
성균

정성균위원

제가 물어 보는 것은 보증에 중복보증이 가능하냐 이 말입니다.
구연

이구연농정과장

그것은 안됩니다.
성균

정성균위원

그것을 어떻게 체크 하냐는 얘기입니다. 신용정보에서?
구연

이구연농정과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

아니, 그러면 보증은 얼마라고 목을 박아줘야 돼요. 제가 옛날에 몸담고 있던 동계신협 같은 경우에는 5,000만원이거든요. 5,000만원 이상에 중복, A라는 사람은 1,000만원, B라는 사람한테 3,000만원, C라는 사람한테 1,000만원 세 번을 섰으면 총 합계가 보증액이 5,000만원을 넘으면 보증인이 안되요. 그런 것이 있는냐는 얘기죠?
구연

이구연농정과장

앞으로 대출은 1금융권에서만 시행이 되기 때문에 그것은 그쪽에서 알아서 여신규정이 알아서 합니다.
성균

정성균위원

그럼 곧 수탁할 예정이십니까?
구연

이구연농정과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

좋습니다. 곧바로 수탁할 예정이라고 하니까 더 묻지 않겠습니다. 14조에 연체이율이 12%를 받고 있죠?
구연

이구연농정과장

예,
성균

정성균위원

그것을 3%로 줄여 주겠다는 얘기죠?
구연

이구연농정과장

예,
성균

정성균위원

근데, 일부 물어보는 사람이 무엇을 물어보냐면 2011년도 한해서 하느냐? 아니면 3, 40년 전에 새농촌육성기금이 생겼다고 그랬죠?
구연

이구연농정과장

예,
성균

정성균위원

그때부터 생긴 전체 연체한해서 3%를 적용하느냐? 그것을 물어보는데
구연

이구연농정과장

규칙에 경과조치를 넣어 줬습니다. 종전의 규정에 이미 융자된 것에 대해서도 소급 적용한다.
성균

정성균위원

그것을 확실히 여기에서 목을 박아줘야지 규정이나
구연

이구연농정과장

규정에 경과규정을 넣어 두었습니다.
성균

정성균위원

우리 위원들도 찾기가 힘든데 일반인은 알기 어려운 것 같아서 이 자리에 빌려서 한번 환기시키기 위해서 물어보는 겁니다. 그리고 신설 조항에 14조6항을 신설했죠?
구연

이구연농정과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

상환기간이 경과한 채무자가 상환대상금액에 대하여 재융자를 신청할 경우 위원회 의결을 통하여 재융자를 할 수 있다. 재융자라는 것은 금융기관에서 말하는 서환을 말하는 것이죠?
구연

이구연농정과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

그것이 몇 번까지, 기간은 얼마가?
구연

이구연농정과장

1회로,
성균

정성균위원

기간은?
구연

이구연농정과장

단기성, 중기성, 장기성으로 나누어집니다. 그래서 단기성 같은 경우는 1년 내지 2년, 중기성은 2~3년, 장기성은 5~6년 이렇게 넘겨가기 때문에
성균

정성균위원

새농촌육성기금은 우리 관내에 군민들한테 상당이 관심이 많은 부분입니다. 그래서 그런 부분들을 해당 농가에서 확실히 인지 할 수 있도록 홍보를 더 해주시고 제가 하나 더 묻고 싶은 것은 순창읍에 원료구입 및 보관창고를 짓겠다고 융자 받은 사람이 있고, 물론 새농촌육성자금 무엇인가 받을 수 있겠지만 금과 같은데서는 고추장 원료를 사겠다고 3,000만원씩 받은 사람이 있거든요.
구연

이구연농정과장

예, 있습니다.
성균

정성균위원

제가 알고 있기로는 원료구입자금이라는 것이 별도로 있죠?
구연

이구연농정과장

농협에서 농산물유통 차원에서 있는 것으로 알고 있습니다.
성균

정성균위원

군에는 없습니까?
구연

이구연농정과장

예, 군에는 없습니다.
성균

정성균위원

저는 군에도 있는데 그것이 중복으로 군에서 주는 원료구입자금을 받을 수도 있고 또 새농촌육성자금에서도 받을 수 있는가 해서 물어보는 겁니다.
구연

이구연농정과장

그것 없습니다.
성균

정성균위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

신용균위원장

정성균 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
영일

최영일위원

최영일 위원입니다. 먼저 자료 요구를 하겠습니다. 순창군 새농촌육성기금 운영관리 조례 시행규칙 12조에 융자금에 대한 결손처분이 있거든요. 사망이나 행불, 법인 도산이 있을 때는 새농촌육성기금 융자대상 선정 위원회 의결을 걸쳐서 결손처분을 하게 되어 있죠?
구연

이구연농정과장

규칙에 되어 있고, 지방세 징수 체납처분 예에 준한다. 이렇게 되어 있습니다.
영일

최영일위원

새농촌육성기금 융자 결손처분현황을 5년동안 자료를 주시고,
구연

이구연농정과장

지금까지 하나도 안했습니다.
영일

최영일위원

결손처분 하나도 안되어 있습니까?
구연

이구연농정과장

예,
영일

최영일위원

하나도 없으면 나두시고, 부실채권에 대한 연체이자 감면을 하게 조례 개정을 하게 되면 받아야 할 돈이 안받는 것이 대략 어느 정도 금액입니까?
구연

이구연농정과장

현재 상태에서 연체가 32억원정도 되는데, 19억4,200만원정도가 감액이 됩니다.
영일

최영일위원

실질적으로 군에서 받아야 할 이자 부분에 있어 연체이자 중에서 19억4,000여만원정도가 감액이 된다. 그렇게 이해하면 됩니까?
구연

이구연농정과장

예,
영일

최영일위원

개정이 됐을 때요?
구연

이구연농정과장

예,
영일

최영일위원

현행 조례는 기금을 위탁관리하고 강조성이 있었거든요.
구연

이구연농정과장

예, 그렇습니다.
영일

최영일위원

개정안에 기금을 위탁관리 할 수 있고로 개정을 하는데 이유가 있습니까?
구연

이구연농정과장

법에 의해서 행정이 집행되어야 되는데 법은 강제화로 되어 있는데 지금까지 안되어 있기 때문에 이것은 저희들이 2003년, 2008년 두 번에 한해서 수탁을 할려고 했었는데, 안되는겁니다. 갑과 을을 관계에서 안맞아서 그러기 때문에 이 상태에서 임의 조항으로 개정을 하고 나서 어차피 수탁이 되는 것으로 넘어가고 있기 때문에 그것은 그렇게 알아 주시기 바랍니다.
영일

최영일위원

2011년 12월 31일까지 부실채권 정상화를 하고, 그 이후에 지금까지 어떤 그런 관계로 인해서 위탁관리가 안되어 있던 것은 사실인데조례에다 몫을 박아서 언제까지 위탁관리 하겠다고 명분화를 시키는 것은 어떻습니까?
구연

이구연농정과장

그것이 명분화가 되어 있는데, 저희들이 감사를 받으나, 무엇을 하나 우리 임의대로 넘기고 싶은데 그때 당시에도 의회에서 임의 조례로 할 수 있고라도 문구를 했는데 그렇게 해서 그렇게 됐거든요. 강제조항으로 했거든요. 근데 저희들이 법을 위반한 겁니다. 금융기관, 제1금융권이 군지부하고 전북은행이 있는데 공문이 나가 있어요. 제한서도 어느 정도 저희들이 아무리 고질체납을 정상화 시키는 목적이 있다고 하더라도 목적달성을 어느 정도 올라와야 수탁이 될 것 아닙니까 그런 차원에서 임의 조항이기 때문에 이 관계는 그렇게 해주시기 바랍니다.
영일

최영일위원

알겠습니다. 이상입니다.

신용균위원장

수고하셨습니다. 예, 정성균 위원님
성균

정성균위원

고질체납이 194명이 27억원인데, 만약에 이번에 시행하는 체납자 채무경감에서 연체 내려주는 것 하고 상환을 공식적으로 합법적으로 만들어가지고 만들었을 때는 고질체납이 몇 %정도 해소될 것으로 생각하십니까?
구연

이구연농정과장

제가 봤을 때 40%정도
성균

정성균위원

예상을 그 정도로 하고 있다.
구연

이구연농정과장

예,
성균

정성균위원

미 상환 사유별 내역을 보면 고질체납에서도 분류를 해야 됩니다. 완전히 고질이라든가, 상환 불능이라든가, 사실 사망이나 행불도 고질체납에 들어가는 것 아닙니까? 근데 그것을 아주 전혀 별도로 해놨는데 고질체납하고 단순체납, 두개로 나누고 거기에서 고질체납에 사망, 행불, 부도, 면책 그런 것을 하고 거기에서 분류를 하면 선정위원회나 위원들이 이것을 이해하는데 쉬울텐데 조금 양식이 잘 못 됐다. 다음에 사망하고 행불에서 66명이 6억6,600만원인데 이것은 어떻게 할 계획입니까?
구연

이구연농정과장

저희도 안타까운 것이 규칙 12조2항에 분명히 결손처분이 조항에 있음에도 불구하고 결손처분을 못하고 있는 것은 사망됐습니다. 예를 들어서 법인 대표가 사망이 되고 개인이 사망이 됐을 때에 지금까지 연대보증으로 했기 때문에 연대보증이 2명내지 5명이 있지 않습니까 이 사람들까지 전부 다 사망을 해버리고 결손처분을 할 수 있는 요건이 해당이 되면 당연히 결손처분을 해줘야 됩니다. 그러나 보증인들이 있고, 그러기 때문에 결손처분이 안된 상황이거든요. 이 관계는 금년말에 봐서 법적상환을 검토할 때에 더 연구를 해야 된다고 봅니다.
성균

정성균위원

동계 같은 경우에도 본인은 행방불능 돼버리고 보증인들은 전부 사망을 해버렸거든요. 지금까지 단 한건도 그런 건이 우연하게 다 얽힌 건이 있어요. 그런데 그런 사람들도 다 한건도 결손처분을 하지 않았는데 그것은 절대 제 생각에는 고름은 살이 되지 않는다고 믿거든요. 그런 것은 어느 시점에서 물론 형평이 원칙은 있습니다. 누가 성실하게 새농촌육성자금을 이용했던 사람들한테 손해가 되겠지만 그 사람들에 체면을 위해서 고질연체를 계속 끌고 간다는 것은 군에 신뢰에 문제는 있다.
구연

이구연농정과장

늦었지만은 지금도 한시적인 특별법을 갖고 하는 목적이 있습니다.
성균

정성균위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

신용균위원장

서두에 임예민 위원님께서 부군수 출석을 요구하셨습니다. 자리에 오셨으니까 질의할 사항이 있으면 질의하여 주십시오.
예민

임예민위원

부군수님! 새농촌육성기금 운영 관리 조례 일부개정조례안은 행정에서는 어떻게 보면 뜨거운 감자입니다. 그렇게 생각하시죠?
모든 행정적인 책임자로서는 이것을 같이 답변해줘야 할 필요성이 있기 때문에 과장님 혼자로서 이 일을 처리하기에는 너무 벅차다. 분명히 제 생각은 그렇습니다.
서로 다 떠밀고 하다 보니까 자그마치 31년 세월이 흘렀습니다. 옛날 행정이나 지금 행정이나 과연 이대로 흘러 갈 것인가? 유효기간을 두어서 금년말까지 특혜 아닌 특혜를 주는 것이거든요.
원래는 이자도 싸고, 공짜 같은 돈을 갖다 썼는데 지금 갚을려고 보니까 굉장히 머리 아픕니다. 이 건에 대해서 부군수님 어떤 책임감을 느끼고 계신지, 한번 말씀한번 해주시고 정말 책임성이 있는 그런 행정을 펴 주시기를 바라는 뜻에서 질의 드렸습니다.

신용균위원장

부군수님 말씀 잘 들었습니다. 본 위원장이 과장님, 부군수님께 한 말씀 드리고자 합니다. 새농촌육성기금에 대해서는 본 위원장이 굉장히 심도있게 논의를 하고자 했던 사항입니다. 사람이 그렇습니다. 돈이라는 것은 내 품안에 들어올 때는 행복감을 느끼지만은 내 품안에 떨어져서 나갈려고 할 때는 괴로움 느끼는 것이 돈 자체입니다. 문제는 차주들이 문제인데 그 분들이 실질적으로 제대로 이 돈을 갖다가 운영을 하고자 하는 분도 있습니다. 그러나 그 생각과는 달리 엉뚱한 생각을 갖고 있던 사람도 많이 있었습니다. 여론을 들어본 결과, 그러면 그 사람은 돈을 갖다 썼으니까 문제가 다른데 그 돈을 쓰고자 할 때는 보증인이 필요하지 않습니까 그러면 사정해서 보증을 세워가지고 돈을 갖다 씁니다. 어느 날 갑자기 그 사람이 사망을 했다든지 이랬을 경우 사업에 실패해가지고 정말 나는 이것뿐이요 할 경우 그런 경우를 제외한 선의의 피해자가 있다라는 얘기입니다. 그래서 저도 실질적으로 그 보증인에 대해서 남의 집살이 하면서 어렵게 논 서마지기를 장만했는데 금년에 그것을 매각을 해가지고 눈물겹도록 1,200만원 돈이라는 돈을 갚을 때 같이 울었습니다. 선의의 보증인들의 피해가 앞으로 조례가 개정된 이후에라도 정말 행정에서 심도있게 그 문제를 생각하시고 보증인들한테 선의의 피해를 가지 않게끔 해주시고, 차주에 대해서는 언제나 수시 지도감독, 관리감독을 하셔서 사고가 일어나지 않도록 지도감독을 철저히 해주시기를 간곡히 말씀드리고 문제를 발생시킬 수 있는 소지가 있는 분은 또는 나아가서는 문제를 발생하는 사람들에 대해서는 끝까지 추적을 해가지고 꼭 그 사람들한테 책임추궁을 갈 수 있도록 그렇게 해주셨으면 합니다. 이상입니다.
더 질의하실 위원님 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 새농촌육성기금 운영 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
예민

임예민위원

임예민 위원입니다. 순창군 새농촌육성기금 운영 관리 조례 일부개정조례안은 원안의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 새농촌육성기금 운영 관리 조례 일부개정조례안을 임예민 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제13항, 순창군 새농촌육성기금 운영 관리 조례 일부개정조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다.
다음은, 순창군 귀농자 지원에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
성희

한성희위원

한성희 위원입니다. 순창군 귀농자 지원에 관한 조례 일부개정조례안 2조1항에 식품산업 기본법을 농어업ㆍ농어촌 및 식품산업 기본법이라 해서 농어업ㆍ농어촌이란 토시만 바뀐 거죠?
구연

이구연농정과장

예, 그렇습니다.
성희

한성희위원

같은 조 5항에는 농업ㆍ농촌 및 식품산업 기본법 했던 것을 농어업ㆍ농어촌 토시만 바뀐 거죠?
구연

이구연농정과장

법명만 인용하는 것입니다.
성희

한성희위원

상위법이 바뀌니까 그것이 바뀐 거죠?
구연

이구연농정과장

예, 그렇습니다.
성희

한성희위원

위원장님! 토시만 바뀌어서 별 의미가 없을 것 같습니다. 이상입니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
성균

정성균위원

귀농자 헌집을 고치면 500만원, 이사는 100만원 지원 하죠?
구연

이구연농정과장

예,
성균

정성균위원

그러는데 진짜 귀향을 위해서 시골에 와서 땅을 사고 집 짓는데 안주는 겁니까? 제가 볼 때는 헌집을 고쳐서 정당히 고치는 것은 언제 갈 수 있어요. 투자가 됐기 때문에 근데 귀향을 해서 땅을 사가지고 집을 몇 천만원 들여서 지으면은 그 사람들은 못 가거든요. 안가거나, 그 사람들한테는 아무 혜택이 없는가?
구연

이구연농정과장

저번에 11월에 금년도 본 예산 심의하시면서 최영일 위원님이 그런 의견 주셨거든요. 내부적으로 500만원씩 주는 것 아닙니까 그러는데 내부적으로 우리 군에 투자하고 우리 군에 살 사람이라고 보면 아까 헌집이든 새집이든 구분을 안하는 것도 의미가 있지 있냐? 제 의견은 여기서 집 짓고 사는 사람들은 경제적으로 여유가 있기 때문에 저는 그런 생각을 했습니다. 더 한번 깊게 토론을 해보니까 그것도 생각해 볼 봐다. 그래서 우리 귀농하고 귀향하는데도 어차피 우리군 인구증대 차원에도 부합되니까 그런 것들은 적극적으로 한번 실무적으로 검토를 하고 있기 때문에 언제 한번 보고 드리고 조례 개정이 있으면 그때 보고 드리겠습니다.
성균

정성균위원

귀농정책에서 새집을 짓고 귀향하는 사람한테 특혜가 별로 없다. 예를 들어 주택개량자금 5,000만원 있죠? 우선 배정한다고 하던가, 그런 것들이 있어야 되는데 과장님! 군암에 새로 집 짓고 있는 이상봉이라고 하는 그 친구 집 짓는데를 가보셨죠?
구연

이구연농정과장

가 봤습니다.
성균

정성균위원

그 친구가 집을 짓다 돈이 부족 한다고 그러더라구요. 자기 자력으로만 하는데 그런 것을 받을 수 없느냐 한번 물어보던데 그런 사람들한테 시골에 다시 귀향해서 뭔가를 할려고 하는 사람들한테 혜택을 줘야 된다라고 저는 항상 생각하고 있거든요. 그것을 심도있게 생각을 해가지고 고루 혜택이 돌아갈 수 있도록 아까 말하는 그 사람들은 경제적인 능력이 있다고 하는데 그러면 그런 소리가 그렇게 된다면은 와서 헌집 정당히 하나 얻어가지고 고쳐가지고 하는 사람들은 경제적인 능력이 없다고 폄하하는 것으로 들을 수 있습니다.
구연

이구연농정과장

제도가 양면성이 있지 않습니까? 적극적으로 검토하고 있다는 말씀드립니다.
성균

정성균위원

그것을 심도있게 한번 해서 형평의 원칙에 벗어나지 않도록 노력을 해주시고 이것은 한성희 위원님께 말씀하신대로 토론을 종결하고 처리방안을 받을 것을 동의합니다.

신용균위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 귀농자 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
성균

정성균위원

순창군 귀농자 지원에 관한 조례 일부개정조례안은 원안의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 귀농자 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 정성균 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제14항, 순창군 귀농자 지원에 관한 조례 일부개정조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다.
다음은, 순창군 토산품 전시판매장 운영 관리 조례 일부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
성희

한성희위원

과장님! 토산품 전시판매장에 토산품이 몇 가지나 있습니까?
구연

이구연농정과장

토산품이 별로 없고 생필품, 담양에 죽제품 이런 것들이 있기 때문에 현재 상황에 맞게 하기 위해서 조례를 개정하는 것입니다.
성희

한성희위원

부군수님! 본 위원이 토산품 판매전시장을 몇 일전에 들려봤습니다. 과장님이 말씀하듯이 토산품이라는 것은 찾기가 어렵고, 바로 옆 시군에 있는 담양 죽제품이 널려 있고 일반 생활용품만 있는 것으로 본 위원은 보고 왔습니다. 우리 군에서 막대한 자금 들여서 멋지게 집을 지어 놓고 과연 이게 필요한가 또 토산품 전시장 앞에는 포장을 엄청 크게 해가지고 오뎅이나 주류를 판매하는 판매장으로서 사람들이 걸어다니기 조차 힘들정도로 면적을 차지하고 하고 있는 것을 보고 토산품 전시판매장은 행정에서 이렇게 관리를 못한다면 의회서라도 뭔가 짚고 넘어가야겠다 하는 생각을 가지고 제가 왔는데, 오늘 마침 조례안이 올라와서 제가 한 말씀드리겠습니다. 본 위원이 생각을 하면서 과연 어떻게 할 것인가 여기에다 꼭 토산품 판매장을 해가지고 제대로 운영해 볼 것인가 아니면 토산품 판매장은 각 면단위 판매장이 있으니까 거기에서 운영해라고 해서 다른 방도로 한번 활용하면 어떨까 생각하다가는 본 위원은 순창군 예술인들 있죠? 미술하는 사람이나, 서예를 쓴 사람, 예술하는 분들이 많은데 이 예술인들이 정말 천대를 받고 있는 곳이 순창군입니다. 그 분들은 어디 모일 장소 하나 없습니다. 저는 그쪽 분야에는 별로 제가 배움이 없어서 신경은 안쓰고 있었습니다만은 그 분들 한분 한분 얘기를 들어보면 순창군 앞으로 예술하고 나가기도 어렵다. 순창은 예술전당이 없다. 예술인들이 모여서 서로 대화를 나누고 예술에 대한 의견 교환이 있어서 후계자도 키우고 전시도 하고 전시판매라기 보다는 순창에 예술을 타 지역에 알리게 전시도 해야 되고 하는데 그런 장소가 하나 없다. 그래서 그 얘기를 귀담아 듣고는 그 분들을 위해서 토산품 전시장은 각 면단위 부수가 있으니까 그 분들을 위해서 예술인들을 위해서 미술인, 서예하는 사람들 거기를 어떻게 전환해 봤으면 하는데 부군수님 생각은 어떻습니까?
본 위원이 자주는 안가지만 가끔 가다보면 몇 년째 봐도 토산품 전시장으로 생각하기는 어려운 영업만 하고 있었습니다. 순창군이 한 10여년전만 해라도 고추장 하나밖에 특산품이 없었는데 지금 쌍치, 복흥에 복분자, 인계 오디, 적성 두릅, 유등 꾸지뽕도 올해 엄청나게 지원해주고 그래서 순창군에 금년에는 블루베리 그것도 엄청나게 지원해서 하나의 특산품이 되어가고 있는데 11개 면단위 부수 있죠?
그것을 잘 활용해서 경제적으로 순창 토산품을 남한테 알리는데 주력을 한다면 토산품 전시장 하나 들어서 있는 것 작은 곳에서 하는 것보다는 그것이 오히려 토산품 판매하는데는 월등한 활용가치가 있다. 이렇게 생각하고 그 좁은데다가 담양 죽순품이나 갖다 놓고, 생활용품이나 갖다 놓고 앞에서 오뎅, 소주 팔고 앉아 있는 이것은 정말 하루속히 막아야 된다. 본 위원은 순창에서 예술인들 동료 위원중에도 붓글씨 잘 쓰는 사람이 있지만 이런 사람들이 어디가서 차 한잔 먹고 예술을 논의하고 전시할 수 있는 자리가 없으니까 이런 것을 그런 것을 활용해서 해준다면 예술인들이 우리 천대하고 아무것도 없었는데 순창군이 경제가 활성화가 되고 잘 살다 보니까 예술인들까지 챙겨주는구나라고 기운을 내서 힘을 얻어서 예술에도 박차를 가해서 좋은 인물들이 나오지 않을까 본 위원은 이렇게 생각합니다. 한번 심사숙고해서 잘 운영하는 방안을 찾아주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

신용균위원장

한성희 위원님! 그런 문제는 차후에 관계 부서와 협의토록 하시기 바랍니다.
영일

최영일위원

토산품 전시판매장이 2009년도하고 2010년도 행정사무감사때 조례 근거에 맞게끔 운영을 하던지 아니면 들어내 버리던지 그런 부탁을 드렸었는데, 조례에 맞게는 운영 자체가 안되고 현 실정에 맞게끔 조례를 개정할려는 것이죠?
구연

이구연농정과장

예, 그렇습니다. 3가지 문제점을 말씀을 드리면 도비가 포함된 행정 재산입니다.
영일

최영일위원

예, 알고 있습니다.
구연

이구연농정과장

저수지가 밑으로 내려오면 위에 상가라든가 재편이 되어야 되지 않습니까 그러기 때문에 그런 문제를 하기 전에 위원님께서 말씀하신대로 현실에 맞게 조례 개정해서 운영하는게 낫겠다. 그런 차원에 해서 개정하게 된 것입니다.
영일

최영일위원

토산품 전시판매장이 당초에 건축 당시에 도비를 지원을 받아서 했던 사항이죠?
구연

이구연농정과장

그렇습니다.
영일

최영일위원

조례 개정하는 부분도 우리 군 자체적으로 임의적으로 못하고 그러한 사항들이 도하고 협의가 되어야지요?
구연

이구연농정과장

예, 그렇습니다.
영일

최영일위원

알겠습니다. 이상입니다.

신용균위원장

최영일 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
성균

정성균위원

19조 허가 취소 및 사용료 방안이 있죠?
구연

이구연농정과장

예,
성균

정성균위원

어제 다뤘던 사항하고 유사한 사항이 있어서 말씀드립니다. 여기에서 보면 19조2항에 보면 제1호 내지 2호에 의해 사용허가 취소 제안경기 또는 변경될 때에는 사용자에게 발생하는 손에는 변상하지 아니하며, 3호에 해당 될 때에는 사용료 일부 또는 전액을 반환할 수 있다. 했는데 2호 천재지변 및 사유로 판매장 사용이 불가능할 때, 그래서 2호 내지 3호라고 해야지 3호면 하면 군수가 공익상 필요하다고 인정될 때 어제 찬물내기를 꼭 이런 식으로 다루었어요. 찬물내기에서는 천재지변 등을 사유로 판매장 사용이 불가능할 때도 거기에다 넣거든요. 변상할 수 있다고 19조 여기에 보면 3호 군수가 공익상에 필요하다고 인정될 때만 일부 전부를 반환할 수 있지 천재지변등에 사유로 판매장이 사용이 불가능할 때에는 없다는 얘기죠
구연

이구연농정과장

이번에 저희들은 개정을 안했습니다.
성균

정성균위원

수정의결을 하면 어떻겠습니까? 어제 찬물내기하고는 똑같은 사항 아닙니까? 그것을 하나 묻고 싶어서 했습니다. 거기에 대해서 별다른 생각을 갖고 계신게 있습니까? 어제 찬물내기 같은 경우에는 2번하고 3번을 똑같이 해서 변상할 수 있다. 그랬거든요.
구연

이구연농정과장

저희들이 이것을 할 때에는 또 계약을 맺는데, 계약서에 이런 사항이 들어가 있을 겁니다.
성균

정성균위원

이왕 천재지변이 생기면 군에서 위조금을 주든 뭣을 할 수 있는데 합법적으로 이왕 그러는거 해줘버리면
구연

이구연농정과장

2호를 넣어도 상관은 없습니다. 저희들이 올린 안은 아니지만 저희들은 안 올렸습니다만은 2호까지 포함을 해서 일부나 전액을 반환할 수 있는 항으로 넣어도 상관없습니다.
성균

정성균위원

알겠습니다. 이상입니다.

신용균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 토산품 전시판매장 운영 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
영일

최영일위원

순창군 토산품 전시판매장 운영 관리 조례 일부개정조례안은 원안의결 할 것을 동의합니다. 괜찮습니까?
구연

이구연농정과장

2항을 포함해서 해도 그것은 상관없습니다.
영일

최영일위원

처리의견을 철회를 하고 의견조율을 정회를 요구합니다.

신용균위원장

의견조율을 위하여 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

15시 30분 정회

15시 40분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 순창군 토산품 전시판매장 운영 관리 조례 일부개정조례안에 대해서 처리의견을 말씀해 주십시오.
성균

정성균위원

정성균입니다. 순창군 토산품 전시판매장 운영 관리 조례 일부개정조례안은 제19조2항 허가취소 및 사용료 반환에서 제2항에 제1호 내지 2호에 내지 2호에를 빼고, 1호에 의하여 사용허가 취소 제안전기 또는 변경될 때에는 사용자에게 발생한 손해는 변상하지 아니하며 거기에다 제2호 내지 3호에 해당될 때는 사용료 일부 또는 전액을 반환할 수 있다. 제2호는 천재지변 등에 사유로 판매장이 사용이 불가능할 때 손해는 변상하지 아니하며 3호를 그 사이에 넣어 수정의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 토산품 전시판매장 운영 관리 조례 일부개정조례안을 최영일 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제15항, 순창군 토산품 전시판매장 운영 관리 조례 일부개정조례안이 수정의결 되었음을 선포합니다. 농정과장 수고하셨습니다.
구연

이구연농정과장

감사합니다.

신용균위원장

다음은, 농업기술과 소관 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 농업기술과장은 답변준비하여 주시기 바랍니다.
현희

강현희농업기술과장

농업기술과장 강현희입니다.

신용균위원장

먼저, 순창군 농촌지도사업 지원에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 농촌지도사업 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
영일

최영일위원

순창군 농촌지도사업 지원에 관한 조례 일부개정조례안은 원안의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 농촌지도사업 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 최영일 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제16항, 순창군 농촌지도사업 지원에 관한 조례 일부개정조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다. 다음은, 순창군 농업농촌 혁신대학 설치 및 운영 조례 일부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 농업농촌 혁신대학 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
예민

임예민위원

임예민 위원입니다. 순창군 농업농촌 혁신대학 설치 및 운영 조례 일부개정조례안은 원안의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 농업농촌 혁신대학 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 임예민 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제17항, 순창군 농업농촌 혁신대학 설치 및 운영 조례 일부개정조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다. 다음은, 순창군 농기계 대여은행 설치 및 운용 조례 일부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 농기계 대여은행 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
예민

임예민위원

임예민 위원입니다. 순창군 농기계 대여은행 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 원안의결 할 것을 동의합니다.

신용균위원장

본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 농기계 대여은행 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 임예민 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제18항, 순창군 농기계 대여은행 설치 및 운용 조례 일부개정조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다. 위원여러분 그리고 농업기술과장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회하고자 하는데 위원여러분! 다른 의견 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 제4차 회의는 내일 오전 10시에 개의하여 환경위생과, 보건사업과, 의료지원과, 장류식품사업소, 상하수도사업소, 체육진흥사업소 소관 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 조례심사 특별위원회 제3차 회의 산회를 선포합니다.

15시 48분 산회

출처 전북 순창군의회 회의록