우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 동해시의회 5분자유발언

김도준 의원 5분자유발언

제206회 제3차 본회의2011-03-29

김도준 의원 프로필 보기 →

순만

홍순만의장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 어제, 오늘 일본이 또 독도를 자기나라 땅이라고 그러는데 분명히 우리나라 땅인데 일본에서 또 쓸데없는 소리를 자꾸 하시는 것 같습니다. 성원이 되었으므로 제206회 동해시의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 연일 계속되는 의사일정에 적극 임해 주시는 의원 여러분의 노고에 감사를 드립니다. 오늘도 어제에 이어 시정질문을 계속 하겠습니다. 오늘 시정질문 하실 의원님은 이기준 의원님과 심상화 의원님 그리고 김도준 의원님입니다. 효율적인 회의가 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 1. 시정질문의 건(이기준, 심상화, 김도준 의원)

10시 00분

의사일정 제1항, 시정질문의 건을 상정합니다. 오늘 시정질문도 어제와 같은 방식으로 진행하겠습니다. 시정질문은 질문의원별로 본질문은 일괄질문 일괄답변으로 보충질문은 일문일답 방식으로 하고 의원별 질문시간은 보충질문을 포함하여 30분을 초과할 수 없습니다. 본질문시에는 질문의원과 답변공무원 모두 중앙에 있는 발언대를 사용하고 보충질문시에는 질문의원은 중앙발언대를 사용하시고 답변공무원은 좌·우측의 발언대를 사용해 주시기 바랍니다. 다른 의원의 보충질문은 원질문의원의 양해로 한번을 허가하며 발언시간은 10분을 초과할 수 없습니다. 또한 의제외의 질문은 삼가해 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 시정질문을 시작하도록 하겠습니다. 먼저 이기준 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
기준

이기준의원

안녕하십니까? 이기준 의원입니다. 평소 존경하는 의장님을 비롯한 동료의원 여러분께 오늘 저에게 시정질문의 기회를 주셔서 진심으로 감사드립니다. 또한 그동안 김학기 시장님을 비롯한 600여 공무원들께서는 고생을 많이 하셨다는 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 지난해 11월 29일 경북 안동에서 발생한 구제역은 두달만에 전국 63개 시군으로 번져 약 5,000농가에서 2,724천마리의 소, 돼지 등을 무참히 살처분한 것으로 나타났습니다. 그러나 우리시는 체계적이고 신속한 방역활동으로 구제역이 단 한건도 발생하지 아니하였습니다. 또한 지난 2월 11일부터 2월 14일까지 내린 100년만의 폭설로 우리시의 도시기능이 전면 마비되는 등 거대한 눈덩이에 갇혀 모든 일상이 멈춰서는 초유의 사태를 빚었습니다만 또한 우리시는 그동안 쌓아온 노하우를 앞세우며 차분하고도 면밀한 조직과 지휘체계로 제설작업을 조기에 마침으로써 우리 전시민들은 생업에 불편이 없도록 하였습니다. 그동안 시장님을 비롯한 전 공무원들께서 공휴일 등을 반납하고 늦은 밤까지 열심히 종사해 준 노력의 결과라고 생각하며 다시 한번 집행부의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 앞으로도 우리가 살고 있는 이 지구상에 어떠한 재앙, 재난이 일어날지 모를 예측불허의 상황이기에 집행기관에서는 철따라 발생될 수 있는 재난에 철저한 대비를 해 주시기를 부탁드립니다. 이러한 구제역, 폭설과 한파, 치솟는 기름값과 대북관계 악화 등 잦은 악재가 겹친데다 장기간 경기침체가 지속되고 고용불안이 여전한 현상황에서 모두가 어렵고 힘들기만 합니다. 지금은 위기 속에서 기회를 찾아야 할 때라고 봅니다. 그 기회를 잡는 것은 준비하는 자의 몫입니다. 더 큰 희망을 향해 삶의 고비를 헤쳐나가는 지혜를 발휘하는 한해가 되도록 노력합시다. 행정의 기능은 지역주민의 여망과 행정수요를 정확하게 파악하고 이를 가장 효율성 있게 해결내지 충족시켜 줄 수 있도록 행정서비스를 공급하는데 있다고 보면서 다음 현안사항에 대하여 질문을 드리고자 합니다. 첫 번째, 북부지역 공동주택 사업추진과 관련하여 공동주택 건설사업은 주택의 안정적 공급으로 서민의 내집 마련 기회부여와 정주여건 개선 등 지역의 균형발전을 도모하는데 있다고 봅니다. 묵호지역에 미착공 공동주택은 모두 2개단지에 약 1,000세대에 이르고 있습니다. 2005년 4월에 사업 승인된 발한동 글로리아빌더아파트는 5동에 300세대이고 2006년 6월에 사업 승인된 동호동 바다공원아파트 10동에 652세대로써 이들 공동주택은 사업 승인된지 무려 5~6년이 경과한 지금까지도 착공조차 못하고 있는 사유와 대책 그동안 행정조치상황 등에 대하여 관계과장님께서는 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째, 망상관광지 주변 민자사업 유치 추진상황과 관련하여 망상관광단지는 정부의 동·서·남해안권 발전 특별법에 의해 수립된 동해안권 발전 종합계획에 의해 동해 망상휴양타운 조성 세부사업에 포함되어 있습니다. 지난 30년간 줄곧 개발을 추진해 왔습니다만 특수성과 차별성을 갖추지 못하고 있고 앞으로 관광의 변화와 발전전략을 서둘러 매력적인 관광단지를 조성하는데 혼신의 노력을 경주해야 할 것입니다. 먼저 지난 2004년 3기 시정에서부터 추진한 동해에버빌리조트 조성사업은 5,940억원을 투자하여 2009년 12월까지 완공토록 한 민자유치는 여태껏 착공도 못한채 2009년부터는 오히려 행정이 소송에 휘말려 향후 대책과 방향조차 잡지 못하고 있는 시점에 있어 지역주민들의 불신만 더하고 있습니다. 그동안 종합 추진상황과 소송 관련내용, 제반문제점에 대한 대책과 향후 개발의지 등에 대하여 관계과장님께서는 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 2009년에 개최한 세계모래조각대회 관련 현재까지의 추진상황은 현재 법원에 재판 중에 있으므로 서면답변으로 갈음하겠습니다. 다음은 망상해오름리조트 조성사업 질문입니다. 본 민자사업은 930억원을 투자하여 2010년 5월부터 2011년 10월까지 18개월간의 공사기간을 거쳐 2012년 4월 개관예정일로 사업 승인되었으나 사업자측의 변경요구에 의해 2014년 2월까지 공사기간의 연장과 개관예정일도 당초보다 1년이나 늦추어진 2013년 2월까지로 되어 있습니다. 실제공사 착공일은 지난해 연말에서 금년 3월로 다시 5월로 연기된 사유가 무엇인지와 당초사업 계획변경 내용 및 향후 추진대책과 그리고 본 리조트개발 사업유치로 망상지역 주민분들의 관광소득과 마을발전전략 분석상황 등에 대하여 함께 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째, 묵호항 일대 재개발사업과 관련하여 국토해양부에서 묵호항재개발 용역을 수행 중에 있습니다만 현재 용역 진행과정 및 용역에 포함되는 세부사업 내용과 묵호~울릉간 여객선 운항상황 및 지역기여도 분석상황, 여객선터미널 중앙부두 이전 추진상황과 대책에 대하여 관계 과장님께서 답변해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 개항 70주년 관련한 행사계획 수립여부 등에 대하여 관계 과장님께서는 답변해 주시면 고맙겠습니다. 이상 질문을 모두 마치겠습니다.
순만

홍순만의장

이기준 의원님 수고하셨습니다. 다음은 이기준 의원님의 시정질문에 대해 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 북부지역 다세대이상 주택사업의 허가사항 및 향후 추진계획에 대하여 건축관리과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
형기

채형기건축관리과장

건축관리과장 채형기입니다. 이기준 부의장님께서 질문하신 북부지역 주택사업, 허가사항 및 향후 추진계획에 대하여 답변 드리겠습니다. 북부지역 주택건설사업 계획 승인을 받고 미착공단지는 2개단지 952세대로써 동호동 번개시장 인근 발한동 산146-1번지 일원에 2006년 6월 5일 승인된 바다공원아파트 652세대와 사문재 인근 발한동 351-20번지 일원에 2005년 4월 28일 승인된 글로리아빌더아파트 300세대가 미착공 되었으며 다세대 주택은 허가후 미착공된 단지는 없습니다. 그동안 우리시가 지역균형개발을 위하여 북부지역에 공동주택을 유치한 실적을 말씀드리면 강원도개발공사가 추진한 발한동 253번지 대림아파트 2동, 112세대는 당초 우리시에서 묵호지역 주민들의 주거환경을 개선하기 위하여 지역주민들의 입주의사를 확인후 강원도개발공사에 건의하여 강원도개발공사에서 우리시 요구를 수용하여 2001년 11월 27일 완공하였습니다. 완공후 입주자를 모집하였으나 당초 계획과는 달리 지역주민 8세대만 입주계약이 체결되고 미분양세대가 다수 발생하여 강원도개발공사에서 이의를 제기하는 등 지역적 문제점이 도출되어 우리시에서 해군 1함대의 장병숙소로 활용하여 줄 것을 군부대에 요구하여 해군에서 69세대를 매입 민원을 해소한 바 있습니다. 북부권 주거환경개선을 위하여 주택공사에 요구하여 건축한 묵호진동 1-1번지 341세대 묵호동주공아파트 입주실태에 대하여 말씀드리면 당초 입주자격은 무주택자로서 도시근로자 가구당 월 평균소득의 70%인 2,179천원이하인 자로 제한하여 임대분양한 결과 341세대 중 124세대가 미분양 되어 2007년 6월 2일 입주자격을 월평균 241만원, 4인 세대이상 세대는 월2,636천원, 타지역 주택소유자 중 공시가격 5,000만원이하인 자도 입주할 수 있도록 입주자격을 완화하여 분양한 결과 2008년 9월 임대분양이 완료되었습니다. 또한 송정지구에 신축한 LH공사 임대주택도 미분양세대가 발생된 바 있습니다. 우리시에서 2008년부터 LH공사로 하여금 북부지역에 아파트 건립요청을 여러 차례 한바 있으나 신규 사업은 어렵고 시에서 주택분양의 보증책임시 건립을 검토하겠다는 의견입니다. 또한 민간주택건설사업자가 승인을 받고 미착공된 바다공원아파트의 현재 정황을 말씀드리면 건설경기 침체 및 주택분양이 불투명하여 착공하지 못하고 있으나 2011년도 국민주택자금 지원이 변경되었습니다. 당초 임대자금 7,000만원에서 9,000만원으로 상향 조정되었고 이율은 하향 조정이 되었습니다. 그래서 사업자가 분양주택에서 임대주택으로 변경 등 공사재개 전망은 보이고 있으나 주식회사 글로리아빌더의 사업계획 승인을 득한 단지는 공사재개 의향이 없는 것으로 판단하고 있습니다. 이러한 상황을 종합하여 볼때 북부권 지역에 공동주택공급은 충분한 검토가 선행되어야 할 것으로 판단하고 있습니다. 북부지역 인구증가 및 주거환경개선사업의 일환으로 검토하고 있는 공동주택유치에 대한 향후 계획에 대하여 말씀드리면 단기과제로 시에서 택지를 매입하여 민간사업자와 공동으로 공동주택을 공급하는 공동 사업시행을 모색할 계획입니다 중기과제는 시에서 직접 임대주택을 공급하는 방안을 모색할 계획입니다. 그러나 시에서 직접 공동주택을 공급시에는 여러 가지 난제를 안고 있음으로 사업시행에 따른 타당성 여부가 우선하여 검토되어야 한다고 판단하고 있습니다. 우선 민간아파트와 시발주 건축공사와의 투자사업비를 비교하면 민간업체중 1군 업체는 3.3㎡당 320만원에서 330만원선이고 2군 업체는 3.3㎡당 300만원선 정도에서 건축공사를 마무리하고 있으나 시에서 발주시에는 3.3㎡당 약600만원정도 소요될 것으로 추정되는 등 민간건설업체와의 경쟁력에서 비교가 되지 않습니다. 근본적인 사유는 관 발주시에는 간접노무비, 4대보험, 환경보전비, 일반관리비, 부가세 등 간접비용이 30~40% 소요되기 때문인 것으로 판단되고 있습니다. 전용면적 85㎡, 임대주택 150세대 공급시 소요예산은 약 250억원이 소요될 것으로 추정되며 재원별로 분류하면 국민주택융자금 105억원, 나머지 145억원을 시에서 부담하여야 할 것으로 판단하고 있습니다. 또한 신축 이후 미분양 발생시 연체액 부담을 시에서 하여야 하는 등 종합적인 대책이 강구 이후 사업이 추진되어야 할 것으로 사료됩니다. 끝으로 부의장님께서 북부지역 공동주택 유치에 관심을 가지는 것에 깊은 감사를 드리며 집행기관에서도 다양한 방법을 모색할 것을 말씀드리며 이기준 부의장님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
순만

홍순만의장

건축관리과장님 수고하셨습니다. 다음은 망상관광지 주변 민자사업 유치와 관련한 현재까지의 추진상황에 대하여 관광진흥과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
종문

김종문관광진흥과장

관광진흥과장 김종문입니다. 우리시 관광발전과 민자사업 유치에 많은 관심과 지원을 아끼지 않으시는 의장님과 의원님 여러분께 감사드리면서 이기준 부의장님께서 질문하신 동해에버빌리조트와 해오름리조트 개발사업 추진상황에 대하여 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 동해에버빌리조트에 관한 추진상황입니다. 동해에버빌리조트는 종합건설사인 (주)현진과 주택전문건설사인 (주)현진에버빌을 모기업으로 하는 (주)에버빌리조트에서 추진하는 종합리조트 개발사업입니다. 사업개요와 추진과정은 유인물을 참고하시기 바랍니다. 사업부지는 전체 2,365천㎡중 98%가 사유지이며 2008년 6월까지 국공유지를 제외한 약 87%를 매입 완료하였으나 2008년 7월에 5명의 토지매각자들이 8필지 81,692㎡에 대하여 환매를 원인으로 한 소유권이전 등기의 소를 통하여 2010년 10월 5일 동해시 소유로 환매한 바 있습니다. 현재 모기업인 (주)현진과 (주)현진에버빌의 기업회생 절차진행 등 여러 가지 여건으로 볼때 에버빌리조트 조성사업의 원활한 추진이 어렵다고 판단되며 채권단에서도 채권확보를 위하여 사업부지의 제3자 매각을 협의 중에 있고 최근 매수의향서를 발급 받은 1개 업체에 대하여 채권단 실무협의회를 개최한 바 있으나 인수가격이 적어 수용되지 않았습니다. 우리시에서도 투자의사를 보이는 투자사업자들에게 자료 및 정보제공을 하고 있습니다. 빠른 시일내 사업이 추진되어 관광인프라 구축은 물론 일자리창출 등으로 지역경제 활성화에 기여할 수 있도록 노력 하겠습니다. 특히 이 기회를 통하여 의장님을 비롯한 의원님들께서 여러 경로를 통하여 사업자 유치를 위해 애쓰시고 계신데 대하여 깊은 감사의 인사를 드립니다. 다음은 망상해오름리조트 개발사업 추진상황입니다. 수려한 자연경관과 천혜의 입지조건을 갖춘 청정해안지역에 변화하는 관광수요에 부응하고 망상웰빙휴양타운을 조기에 조성하기 위하여 민자유치로 추진하는 사업입니다. 사업개요는 유인물을 참고하시기 바랍니다. 사업착공 시기를 당초 2010년 하반기로 계획하였으나 공제조합이나 기타 자금운용사와 컨소시엄 과정에서 자기자본 투입비율이 당초 12%에서 25%로 상향조정에 따라 불가피하게 2011년 3월로 다시 5월로 연기하게 되었습니다. 현재 사업자측에서 시공사를 선정하기 위하여 많은 협의 중에 있으나 어려움을 겪고 있는 실정입니다. 시에서는 협약서상 사업계획 승인후 12개월내 착공하기로 되어 있는 시한인 금년 5월까지 사업이 착공될 수 있도록 촉구ㆍ독려토록 하겠으며 아울러 시유지매각은 여러 가지 상황을 고려하여 선 사업착공 후 토지매각방식도 신중히 검토토록 하겠습니다. 본 사업과 관련하여 주변 상가주민들의 의견에 대해서는 관광객은 수요자 선택의 문제라고 생각되며 망상지역의 리조트 조성사업은 망상관광지의 특성화 차원에서 있어야 된다고 판단되어 관광지 조성계획에 기 반영되어 추진되는 사업입니다. 이상으로 이기준 부의장님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
순만

홍순만의장

관광진흥과장님 수고하셨습니다. 다음은 묵호항 일대 재개발과 관련한 추진상황 및 대책에 대하여 소관 부서의 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 전략산업과장님 나오셔서 울릉도 여객선터미널 중앙부두 이전추진과 관련한 현재까지 추진상황 및 향후 계획에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
동영

정동영전략산업과장

전략산업과장 정동영입니다. 평소 묵호~울릉간 여객선 운항 경쟁력 강화를 위해 많은 관심과 성원을 아끼지 않으시는 이기준 부의장님께 진심으로 감사의 말씀드리며 질문하신 울릉도 여객선터미널 중앙부두 이전추진과 관련한 현재까지 추진상황 및 향후 계획에 대하여 답변 드리겠습니다. 최근 강릉~울릉도간 씨스포빌 여객선 운항 및 후포~울릉도간 여객선 운항과 함께 2011년 3월 삼척~울릉도간 여객선 운항 면허신청 등 주변지역에서의 울릉도간 여객선 운항 경쟁이 더욱 치열해지고 있는 실정입니다. 따라서 주변지역에 대한 경쟁력 강화의 필요성은 물론 묵호항 주변지역 경기활성화를 위하여 무엇보다 중요한 과제로 선정하여 실질적이고 현실적인 대안을 강구해야 할 중차대한 상황입니다. 이에 따라 2010년 12월 24일 대아고속해운주식회사 본사의 권한 있는 관계자와 울릉도여객선 2,400톤급 대형여객선 투입과 해양의 KTX로 불리는 위그선 투입에 대하여 심도 있는 논의를 한바 있으나 대형여객선은 독도접안 불가로 선회관광 밖에 할수 없는 제한성과 위그선은 현행법령 및 안전문제의 제한성으로 인해 투입이 불가하다는 해당 기업의 입장을 확인하였습니다. 그동안 붙임자료와 같이 묵호항 보안구역 조정 및 여객선터미널 이전에 대하여 수십여 차례에 거쳐 관계 요로에 건의와 지원 요청을 한바 있으나 본 지역은 동해지방해양항만청이 담장 설치후 화물선 접안 및 일반잡화 부두로 활용하면서 야적장 부지를 확보해야만 하는 현행 항만보안구역의 여건과 상황 등 특수성으로 인하여 전면적인 보안구역 해제 또는 활용에 어려움이 있는 실정입니다. 다만 그동안의 노력에 의해 보안구역 담장 일부를 조정하여 현재 공중화장실과 주차장 일부로 사용하고 있는 상황입니다. 현재 위치한 묵호여객터미널은 대아고속해운이 1991년 9월 3일 건축한 후 국토해양부에 기부채납하여 20년간 무상사용 중에 있으며 금년 9월 3일 무상사용이 완료되어 대아고속해운이 국토해양부에 터미널 사용료를 부담하게 됩니다. 또한 묵호항 중앙부두에 터미널을 신축할 경우 첫째, 선박회사에서 건축하여 정부에 기부채납하는 방식 둘째, 국비와 시비, 선박회사가 공동 부담하는 방식 셋째, 시비와 선박회사가 공동 부담하는 방식 넷째, 시비 전액을 부담하는 방식이 있습니다. 정부는 여객터미널이 현존하고 있어 추가적인 신규투자에 부정적 경향이 있고 선박회사도 최근 인근 지방자치단체에서 울릉도간 해상 항로개설이 증가 추세에 있어 추가적인 여객터미널 신축 투자에 대해 신중하게 검토할 것으로 예상됩니다. 또한 전액 시비를 투자하여 여객터미널을 신축할 경우 재정부담이 커 해결방안을 강구하는데 다소 어려움이 예상됩니다만 앞으로 여객선터미널 중앙부두 이전 신축은 국토해양부가 2010년 5월 28일 발주하여 2011년 5월 27일 완료 예정인 묵호항재개발 타당성 용역결과를 바탕으로 단기 개발사업으로 중앙부두와 제2부두 배후지역에 대한 개발과 울릉도 여객선터미널 이전에 대하여 모든 행정력을 동원하여 대책을 마련하도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
순만

홍순만의장

전략산업과장님 수고하셨습니다. 다음은 묵호항 개항 70주년에 따른 관련부서의 행사계획 추진 가능여부에 대하여 문화예술센터소장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
순왕

홍순왕문화예술센터소장

문화예술센터소장 홍순왕입니다. 우리시 문화예술발전에 많은 관심을 가져 주시는 홍순만 의장님을 비롯한 여러 의원님께 감사드립니다. 이기준 부의장님께서 질문하신 묵호항 개항 70주년에 따른 관련 부서의 행사계획 추진 가능여부에 대하여 답변을 드리겠습니다. 묵호항은 1941년 8월 11일 개항하여 금년에 70주년을 맞이하게 되었습니다. 시에서는 묵호항 개항 70주년을 맞이하여 묵호항과 바다와 수산물이 어우러진 행사계획을 수립 추진하겠습니다. 주요내용으로는 기념행사, 퍼레이드, 개막공연, 불꽃놀이, 먹거리, 볼거리, 즐길거리, 부대행사 등 내실 있는 행사를 계획하여 추진하겠습니다. 개항 70주년 축하행사 붐조성을 위하여 금년 상반기에 MBC가요베스트 등 전국의 유명공연을 연간 15건을 유치하여 시민에게 풍부한 볼거리 및 즐길거리를 제공하겠습니다. 개항 70주년 기념행사를 단일행사로 추진할 경우 많은 예산이 소요될 것으로 예상되므로 동해지방해양항만청, 동해지방해양경찰청, 해군 제1함대사령부 등 유관기관 단체와 협조하여 묵호항 일대에서 금년 8월 오징어축제 행사시 개항 70주년 기념식을 병행한 대대적인 행사계획을 수립하여 추진토록 하겠습니다. 행사에 소요되는 예산은 약 2억원정도 추정되오며 1억원은 오징어축제 행사비로 확보되었고 나머지 1억원은 금년도 추경에 확보할 계획이오니 의원님들의 협조를 바랍니다. 아울러 행사계획과 예산이 확정되면 의회에 별도로 보고를 드리고 행사를 추진하겠습니다. 이상으로 이기준 부의장님께서 질문하신 내용에 대한 답변을 마치겠습니다.
순만

홍순만의장

문화예술센터소장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 보충질문은 일문일답식으로 하며 질문의원님께서는 중앙발언대에서 답변하실 공무원을 지명하시고 답변공무원이 답변석으로 나오신후 질문하여 주시기 바랍니다. 먼저 원질문의원인 이기준 의원님 보충질문 하시겠습니까?
기준

이기준의원

네.
순만

홍순만의장

이기준 의원님 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.
기준

이기준의원

먼저 건축관리과장님 답변석에 자리해 주십시오. 과장님 답변 잘 들었습니다. 제가 궁금한 것을 몇가지 질문을 드리겠습니다. 과장님 우리 동해시 주택보급률이 지금 몇% 되십니까?
형기

채형기건축관리과장

105%입니다.
기준

이기준의원

105% 벌써 보급률이 넘어섰는데도 불구하고 작년 11월경에 아파트 한 1,000세대 가량 허가 나갔지요?
형기

채형기건축관리과장

네.
기준

이기준의원

그럼 허가사항에 대해서 인구유입측이라든가 특별한 그런 계획이 있습니까?
형기

채형기건축관리과장

저희들이 주택건설 공급계획을 지금 세우는 것은 세대수가 증가되는 율에 따라서 매년 주택건설계획을 수립하고 있습니다. 우리시 관내에 보통 보면 세대수가 5년간 확인해 보니 한 600세대가 지금 증가되고 있는 추세입니다.
기준

이기준의원

그럼 묵호지역에 인구가 지속적으로 감소되는데 감소되는 원인이 뭐라고 생각하십니까?
형기

채형기건축관리과장

몇가지 사유가 있습니다만 제가 생각하기에는 제일 먼저 우리가 주택사업자로 하여금 묵호지역에 아파트를 유치하는데 대다수가 분양권의 문제입니다. 아까도 말씀드렸다시피 대림아파트 같은 경우는 한 400명이 요구했는데 신청이 몇 세대 안되었습니다. 그래서 저희들이 생각하는 것은 어차피 아까 말씀드렸지만 시에서 직접 할 경우에는 많은 예산이 소요되기 때문에 1차적으로 시에서 땅을 매입하고 민간사업자 공동으로 추진하는 방안을 갖고 그 지역에 붐조성을 하고 두 번째로는 어차피 학군형태에 따라서 대다수 수요가 적음으로 인하여 주택공급업체가 좀 소홀히 하는 것 같습니다.
기준

이기준의원

북부지역의 인구감소 원인이 아파트의 조건이 좋은 공동주택 건립이 되지 않은 관계로 인구감소가 된다고 본의원은 그렇게 생각합니다. 북부지역의 주거환경을 보면 공동주택, 다세대주택 이상 집합주택이 얼마 없습니다. 과장님 맞습니까?
형기

채형기건축관리과장

네, 근간에 다세대주택 같은 것이 허가 난 것은 없습니다.
기준

이기준의원

그랬을때 북부지역에 지금 사실상 요즘 주택환경을 보면 일반단독주택에서 아파트로 주거환경이 바뀌지요. 그런데 묵호쪽에 보면 당장 아파트 수요예측을 제대로 못한 결과로 사업자한테만 의존해서 사업성이 없다고 해서 아파트를 지금 계속 포기한단 말입니다. 지금 착공조차도 안하고 그랬을 때는 행정쪽에서 뭔가 확실한 비전과 대책을 가지고 아파트 추진에 관심을 갖지 못했다. 이렇게 판단이 됩니다. 왜냐 지금 묵호지역에 보면 전자에 도시계획 변경관계, 도로 등 제2준설토 매립하면서 보상가옥, 재해주택 보상가구 등등해서 수백세대가 벌써 보상이 이루어지고 지금도 수백세대 보상이 계획되어 있고 그런 관계를 뭔가 아파트유치와 관련해서 접목시키면 분명히 가능한 얘기라고 봅니다.
형기

채형기건축관리과장

의원님 말씀도 옳은 말씀이신데 현 실태에 대해서 말씀 좀 잠깐 드리겠습니다. 왜냐 하면 지금 묵호지역에서 이주대책으로 나가는 세대당 보상비가 한 3천만원에서 5천만 사이입니다. 그런데 우리 지금 시에서 민간이 공급하는 아파트 가격이 1억 5천만원정도 됩니다. 그럼 입주민들이 사실 자부담 한 1억 2천만원정도 해야만 입주가 가능합니다. 현재 묵호지역에서 철거되는 우리가 주거환경개선사업으로 해서 철거되는 세대에 대해서 입주실태를 조사해 봐도 지역주민들이 실질적으로 아파트에 와서 자부담 할 수 있는 능력이 부족한 세대가 대다수입니다. 왜냐 하면 사업비가 지출되면 대다수 이 돈이 여기에 투자되는 것이 아니고 아들한테 다 갑니다. 지금 여기에 거주하는 사람은 노인네들밖에 없거든요. 그래서 아까 말씀드린 바와 같이 공공부분에서 낙후된 지역은 국가기관에서 행정적으로 어떤 건설의 붐을 좀 조성해야 되겠다. 그런 취지는 맞습니다. 그래서 아까도 저희시의 입장도 말씀드렸다시피 어차피 공공부분에서 묵호지역에 투자해야 되지 않겠느냐는 그런 견해는 갖고 있습니다.
기준

이기준의원

좋습니다. 그런데 지금 말씀이 아파트 금액에 대해서 보상비가지고는 아파트 입주가 불가능하다. 그럼 보상금액에 맞는 아파트를 건축하면 됩니다. 무슨 얘긴지 이해가 가시지요?
형기

채형기건축관리과장

사실 주택의 질이라는 것은 아까 말씀드렸다시피 1군 업체는 건축공사비를 약 평당 300만원에서 320만원으로 신축하는데 저희시 같은 경우는 간접노무비 때문에 한 600만원에서 700만원이 들어갑니다. 그럼 아까 말씀드렸다시피 이익이 없이 순수하게 해서 기본적으로 계산해 보면 전용면적 85㎡까지는 한 1억 5천만원이 기본적으로 소요됩니다.
기준

이기준의원

그러니까 사실상 시영주택이라고 할까 그렇게 했을 때는 그런 소요비용이 많이 책정이 된다는 그 말씀이잖아요?
형기

채형기건축관리과장

네.
기준

이기준의원

그럼 시에서 부지를 확보해서 주택사업자와 공동으로 시행하는 그런 방법도 있을 것 같습니다.
형기

채형기건축관리과장

네.
기준

이기준의원

좋습니다. 지금 북부쪽인 묵호지역에 주민들이 오죽하면 지역주민들이 서명작업을 벌려가면서까지 아파트 유치에 지금 열을 올리고 있습니다. 왜 그러겠습니까? 제가 작년에 시정질문에도 똑같은 말씀을 했습니다. 과거에 북평과 묵호지역이 같이 통합 시로 될때 묵호지역 인구가 7만명이 넘어서 75천명 가량 되었습니다. 지금 25천명이에요. 그때 당시는 아파트, 공동주택도 없었어요. 전부 단독으로 개인주택이었어요. 그래도 그런 인구가 북적거리면서 그 지역이 형성되고 경기가 활황이 되고 그랬었는데 지금 개청 30주년을 뒤돌아 봤을때 현주소는 어떻습니까? 지금 사람으로 환자로 치면 완전히 중환자에요. 지금 수술을 안하면 죽습니다. 그러니까 지금 주민들이 위기의식을 느끼고 있다는 얘기지요. 재산권에도 문제가 있고 뭔가 지역을 지키겠다는 그런 주민들의 열망이 있는 거예요. 지금 이 시기를 놓치면 어떤 후폭풍이 생길지 2차 문제가 도래될지 모르겠습니다. 본의원이 얘기하는 것을 참작하시고 마지막시간에 시장님께 말씀을 듣기로 하겠습니다만 이 문제 지금 대책을 안세우게 되면 그 지역의 주민들이 과거로 돌아가고 싶다는 말씀까지 하시는 분들도 계세요. 좋습니다. 지역의 학군문제 등등해서 젊은 사람들이 빠져나가고 부모, 할머니, 할아버지, 늙은 사람 나이 드신 분들만 지금 거의 북부가 어디 실버지역입니까? 젊은 사람도 살 수 있는 지역으로 행정에서 특단의 대책을 세워야 됩니다. 이것은 본의원의 생각이 아닙니다. 그래서 공동화현상이 생기는 묵호지역을 하루 빨리 해소될 수 있는 그런 대책이 나와야 되는 것으로 그렇게 생각합니다. 어제도 우리 정성모 의원님 시정질문에서 묵호지역의 공동화지역을 해소시키는 균형발전사업단이 발족되었습니다. 거기에서 사업하는 것이 16개 부서에서 57개 사업이 있다고 했습니다. 이런 사업도 중요합니다만 뭔가 확실한 지역주민의 피부에 와닿는 그런 사업이 지금 절실할 때입니다. 그게 뭐냐 공동주택 건립해서 싸고 질좋은 즉 말하자면 아까 바다공원아파트가 분양에서 임대로 돌리는 그런 긍정적인 말씀을 들었는데 그 사람들 사업자도 믿어서는 안됩니다. 시에서 직접 핸드링하고 직접 나서서 추진할 수 있는 그런 사업이 필요한 시점이라고 생각됩니다. 과장님 아시겠습니까?
형기

채형기건축관리과장

네, 알았습니다.
기준

이기준의원

아까 과장님이 주택보급률이 105%라고 하셨지요?
형기

채형기건축관리과장

네.
기준

이기준의원

105% 외지사람들이 묵호도 보면 삼본하고 무슨 아파트입니까? 거기에도 외지사람들이 많이 지금 들어와 있고 남쪽에 아파트를 많이 지으니까 묵호쪽 사람들이 수평이동합니다. 동해시 개청하고 지금 묵호지역 인원이 멀리도 아닌 인근 옆에 우리지역으로 서로 수평이동 하는데 거기에 따른 지금 대책이 본의원이 작년에 시정질문할 때도 가급적이면 남부쪽에 아파트 허가 내는 것을 자제 좀 하시고 북부쪽으로 아파트를 좀 유치해 주실 것을 간곡히 부탁드린 바도 있습니다. 사업자가 아파트를 짓겠다는데 안 해줄 방법은 없겠지요. 뭔가 인구 유입책이 있어가지고 정확한 근거를 가지고 사업계획이 돼야지 바람직한 것이지 어느 인근 옆의 지역에 인구 유입시키자는 그런 아파트 계획이 있어서는 안되겠다는 그 말씀입니다.
형기

채형기건축관리과장

거기에 대해서 제가 답변을 좀 드리겠습니다. 왜냐 하면 민간사업자가 아파트를 신축하는데 실질적으로 행정기관에서 할 권한은 없습니다. 우리가 행정유도를 하고 있습니다. 가능하면 개인업체들이 사택을 지을 경우에는 대다수 우리가 사문재, 한씨문중 땅, 여러 가지로 소개를 많이 하고 있습니다. 그래서 적극적으로 저희들도 묵호지역에 공동주택이 공급되어서 우선 젊은 세대가 거기 거주해야지만 활성화가 되니까 그런 방향으로 지금 주택공급계획을 수립하고 있습니다.
기준

이기준의원

하여튼 저는 북부지역의 의원으로서 묵호지역에 사실상 발한동에 가보십시오. 과거에 강원은행 자리에 공시지가가 최고로 비싼 우리시뿐만 아닙니다. 강원도에서도 손가락 몇 번째 들어가는 그런 자리가 지금 어떻게 변했습니까? 부도상품 처리, 땡처리, 지금 물건 취급하는 장소로 전락했습니다. 그리고 번듯한 은행 하나 없는 그런 지역으로 전락했습니다. 이게 누구 책임입니까? 여기 계신 분들 전부 책임이 있다고 봅니다. 본의원이 조금 더 지켜보겠습니다. 시급한 묵호지역의 균형개발에 대한 특단의 대책이 필요한 때라고 분명히 한번 더 말씀드리겠습니다. 과장님 아시겠습니까?
형기

채형기건축관리과장

네, 알겠습니다.
기준

이기준의원

이상 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 관광진흥과장님 답변석에 자리해 주세요.
종문

김종문관광진흥과장

관광진흥과장 김종문입니다.
기준

이기준의원

답변 잘 들었고요. 에버빌리조트 관련해서 지금 3자 매각대상자를 물색하고 협의하고 해서 시기가 언제쯤 그 사업이 재개될 가능성이 있는지 말씀 좀 해 주십시오.
종문

김종문관광진흥과장

지금 현재로써는 노력은 하고 있지만 시기를 딱 못박아서 언제라고 할 수 있는 그런 것은 지금 답변드릴 수 없는 실정이 되겠습니다. 저희들 시에서도 방문하는 여러 사업자들에게 자료를 제공하고 있지만 채권단에서도 나름대로 실무협의회를 거쳐서 제3자 매각을 하기 위해서 나름대로 노력하고 있지만 지금 워낙 에버빌리조트 자체 규모가 크고 그 다음에 경기 자체가 지금 상당히 좀 어렵다보니까 쉽게 사업자가 선정하는데 어려움이 따르는 것 같습니다.
기준

이기준의원

하여튼 수고하시는데 이게 과거에 진짜 엄청난 행정력 낭비를 해가면서 추진해 왔던 그런 사업인데 지금 와서 진짜 지역주민의 근심덩어리로 변해가지고 있습니다. 하루 빨리 신중히 사업자가 선정될 수 있도록 각고의 노력을 기울여야 되겠습니다.
종문

김종문관광진흥과장

알겠습니다.
기준

이기준의원

망상해오름리조트 관련해서 조금전 답변에 시유지 매각은 착공후에 하기로 하겠다는 그 말씀이 확실하시지요?
종문

김종문관광진흥과장

네, 알겠습니다.
기준

이기준의원

추이를 이것도 잘 살펴야 되겠습니다. 망상관광지가 사실상 우리 동해시 미래의 그런 땅입니다. 제대로 개발되고 동해시의 1등 자원으로 거듭나게 가꾸어야 된다고 생각합니다. 과장님 동의하시지요?
종문

김종문관광진흥과장

네.
기준

이기준의원

각고의 노력을 기울여서 에버빌리조트와 망상해오름리조트 관련해서 좀 신중하게 판단을 하셔서 조속하게 잘 이루어질 수 있도록 부탁드리겠습니다.
종문

김종문관광진흥과장

알겠습니다.
기준

이기준의원

수고하셨습니다. 전략산업과장님 답변석에 자리해 주세요.
동영

정동영전략산업과장

전략산업과장 정동영입니다.
기준

이기준의원

과장님 수고하십니다. 답변 잘 들었습니다. 인근 시군에서 지금 울릉도관광 관련해서 추진하고 있고 우리 동해시가 앞으로 인근 시군하고 경쟁력에서 우위를 점할 수 있어야 되는데 거기에 대한 복안을 가지고 계신 것이 있습니까?
동영

정동영전략산업과장

저희가 대아고속 사장님하고도 직접 만나서 그 부분을 심도 있게 논의했습니다. 물론 대아고속 시설부분이라든가 이런 경쟁력 강화부분은 또 별도로 해야 되겠습니다만 경영운영상에 있어서 지금 수도권에 있는 여행사가 가장 울릉도간 여행객 모객하는데는 중요한 요소로 지금 작용하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그런 부분에 있어서 대아고속이 충분히 자신감을 갖고 있고 저희가 조사를 지금 해봤더니까 금년 1월 1일부터 오늘 현재까지 오히려 우리 지금 울릉도 가는 여행객 수가 2010년도에 4,846명이었는데 금년에는 5,645명으로 오히려 799명이 증가하고 강릉은 저희가 확인을 해봤더니 할인행사 하는 기간동안에 조금 인원이 있었기는 하지만 요근간에 와가지고 3월 12일에 76명 또 32명, 21명, 27명 이정도 인원이 지금 승선하고 있습니다.
기준

이기준의원

본의원이 생각하기에는 앞으로 경쟁력을 높일 수 있고 가져가려면 중앙부두로 부두가 이전되어야 된다고 생각하는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
동영

정동영전략산업과장

네, 동의합니다. 그 부분은 묵호항재개발 사업하고 연계해서 추진하겠습니다.
기준

이기준의원

2011년 3월 10일에 중앙부두 이용불가라는 항만청의 입장을 시에 입장 전달한 것으로 알고 있는데……
동영

정동영전략산업과장

네, 전달 받았습니다.
기준

이기준의원

그렇다면 시에서 특별한 그런 대책이 있습니까?
동영

정동영전략산업과장

그래서 지금 부시장님께서 지난번 국토해양부 제2차관, 물류항만국장, 항만정책과장, 항만운영과장을 차례로 면담하시면서 항만운영과장께서 하신 말씀이 현재 묵호항에는 항만운영상 야적장이 꼭 필요하기 때문에 전면 보안구역 해제는 어렵고 동해지방청하고 협의해서 대형버스 20~30대가 임시 주차할 수 있는 것을 한번 긍정적으로 검토하겠다는 답변을 받았습니다.
기준

이기준의원

5월 27일에 국토해양부 용역 묵호항재개발 타당성 용역이 끝난 다음에 모든게 보안구역 해제라든가 우리 울릉도 여객선 중앙부두 이전이라든가 그 문제는 일단 용역조사가 끝난 뒤에 모든 행정력을 동원해서 열심히 하셔야 될 것 같아요. 말씀을 들어보니까……
동영

정동영전략산업과장

네, 알겠습니다.
기준

이기준의원

잘 알았습니다. 최선을 다해 주시기를 부탁드리겠습니다.
동영

정동영전략산업과장

네.
기준

이기준의원

이상입니다. 수고하셨습니다. 문화예술센터소장님 답변석에 자리해 주세요. 소장님 답변 잘 들었습니다. 묵호항이 1941년 8월 11일에 개항해서 금년에 70주년을 맞이했습니다. 그런데 우리 동해시민들 중에 묵호항 개항 70주년이 됐다는 내용을 알고 있는 분들이 한 몇 %나 될 것 같습니까?
순왕

홍순왕문화예술센터소장

글쎄 정확하게 저희들이……
기준

이기준의원

사실 그런 항인데 70주년 이렇게 됐다 하는 것은 다들 놀랄 것 같습니다. 우리 동해시 주민들도 사실상 묵호항이 70주년이 됐다는데 대해서는 진짜 묵호항이 그렇게 오래된 국가항이구나. 그런데 사실상 지금 70주년이 되도록 아직 행사다운 그런 행사를 한번도 안 한 것으로 알고 있는데 맞습니까?
순왕

홍순왕문화예술센터소장

네, 그래서 저희들이 4월 14일 MBC가요베스트 가수가 한 18명정도 오고 그래서 2시간 반내지 3시간정도 실내체육관에서 행사를 하게 됩니다. 계획이 잡혀 있는데 주 타이틀이 묵호항 개항 70주년 MBC가요베스트 이렇게 제목이 달립니다. 그리고 홍보도 그렇게 나갈 겁니다.
기준

이기준의원

하여튼 고맙습니다. 묵호항 진짜 우리 지역의 국가항으로 70주년을 맞이하는데 대해서 우리 시민들도 사실상 여기에 새로운 사실을 알게 될 것 같고요. 우리 천혜 아름다운 그런 항구로 묵호항을 재조명할 수 있는 절호의 기회라고 이렇게 생각을 합니다. 그래서 이 기회에 우리 시민들뿐만 아니고 전국적으로 우리 묵호항이 재조명될 수 있도록 이번에 행사를 제대로 좀 치룰 수 있도록 소장님께서 각별히 신경 좀 써 주시기 부탁드리겠습니다.
순왕

홍순왕문화예술센터소장

네.
기준

이기준의원

또 사실상 저희 지역에 축제다운 축제가 없는 것 같습니다. 이 묵호항 항구를 이용한 항구축제, 페스티벌 등을 해서 이번 기회에 행사를 치루면서 뭔가 더 확대해보자면 정부에서도 지원 받는 그런 축제로 탄생할 수 있도록 각별히 좀 신경을 더 써 주시기를 소장님 부탁드리겠습니다.
순왕

홍순왕문화예술센터소장

네, 알겠습니다.
기준

이기준의원

그렇게 해서 침체된 우리 어민들과 지역민들의 사기진작과 더불어 자긍심을 키워나갈 수 있는 그런 뭔가 전환점이 될 수 있도록 이번에 70주년 개항에 각별히 유념하시고 신경 써 주시기를 부탁드리겠습니다.
순왕

홍순왕문화예술센터소장

네.
기준

이기준의원

감사합니다. 이상 질문을 모두 마치겠습니다. 끝으로 시장님께 말씀드리겠습니다. 본의원이 질의요지에 밝힌 묵호지역의 아파트 건립문제와 묵호지역의 균형개발에 대한 시장님의 견해를 말씀해 주실 것을 부탁드립니다. 지금까지 본의원의 질문에 성실하게 답변해 주신 부서장님들과 끝까지 경청해 주신 동료의원님과 관계관 여러분께 감사드립니다.
순만

홍순만의장

이기준 의원님 수고하셨습니다. 다음은 시장님께서 묵호 북부지역 활성화를 위한 종합적인 견해를 말씀해 주십시오.
시장님 수고하셨습니다. 우리 동해시가 10개 동인데 누구나 고향이 다 있습니다. 다 내 고향이 발전되기를 향상 염려하기 때문에 그런 것 같습니다. 공동주택을 우리 과장님이 잘 말씀하셨고 잘 들었습니다. 시장님은 약속을 하신 일이기 때문에 약속을 꼭 지키셔야 됩니다. 다음은 원질문의원인 이기준 의원님께서 양해해 주신다면 다른 의원님들이 보충질문을 하도록 하겠습니다. 이기준 의원님 양해해 주시겠습니까?
기준

이기준의원

네.
순만

홍순만의장

이기준 의원님의 질문과 관련하여 보충질문하실 의원님 계십니까? (네 하는 의원 있음) 정성모 의원님 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.
성모

정성모의원

정성모 의원입니다. 이기준 부의장님의 질문에 대해서 추가 보충질문을 좀 드려보겠습니다. 제가 질문을 드리기 전에 금방 시장님께서 균형개발을 위해서 적극적인 관심과 의지를 보여주셔가지고 너무 감사드리고 고맙습니다. 그래서 어제도 말씀드렸지만 행복한 도시에 10만 시민이 될 수 있게끔 세밀하게 좀 관심을 가져주십사는 부탁을 드리겠습니다. 추가질문을 건축관리과장님 답변석에 자리해 주십시오.
형기

채형기건축관리과장

건축관리과장입니다.
성모

정성모의원

설명 잘 들었습니다. 한두가지 질문 좀 드려보겠습니다. 아까 건축관리과장님께서 지금 주택보급률이 105%라고 말씀하셨거든요.
형기

채형기건축관리과장

네.
성모

정성모의원

그럼 현재 우리 동해시에 세대수가 몇 세대입니까?
형기

채형기건축관리과장

세대수가 지금 자료를 못가지고 왔습니다.
성모

정성모의원

그럼 호수는요?
형기

채형기건축관리과장

지금 자료를 안가지고 왔는데 저희들이 5년치를 평균내서 보통 가구수 증가율이 한 600가구가 됩니다. 가구수가 증가 세대입니다. 지금 단독가구가 많이 증가되기 때문에 그 세대수 증가율을 5년간 평균내면 거의 약 500에서 600가구정도 나옵니다.
성모

정성모의원

그럼 지금 자료가 없다고 말씀하셨는데 현재 세대수와 가구수 정확한 자료를 서면으로 좀 부탁드립니다.
형기

채형기건축관리과장

네, 알겠습니다.
성모

정성모의원

아까 도중에 말씀하신 부분에 지금 북부에 아파트 대상토지가 많이 거론되고 있다고 말씀하셨거든요. 그럼 그중에 제가 얼핏 들은 얘기지만 문중 땅도 있다고 하셨는데 대충 몇 군데가 됩니까?
형기

채형기건축관리과장

저희들이 검토하는 것은 두곳 정도를 지금 선정하려고 하는데……
성모

정성모의원

됐습니다. 그럼 그 두군데는 나중에 따로 보고를 받고요.
형기

채형기건축관리과장

그건 확정되면 의회에 보고 드리겠습니다.
성모

정성모의원

그럼 제가 한가지 물어보겠습니다. 1종 주거지, 2종 주거지, 3종 주거지에 대해서 설명을 좀 해 주십시오.
형기

채형기건축관리과장

보통 우리가 아파트 같은 경우에도 3종 주거지역이거든요. 3종이라고 하면 일반주거지역입니다. 법령이 바뀌어서 당초에는 주거지역, 준주거지역 이렇게 구분했다가 요새는 1종, 2종, 3종으로 세분화했습니다. 그래서 대다수 지금 우리가 하는 것은 3종인데 지금 문제가 되는 것은 2종 일부가 3종이고 일부 2종의 경계선이 되어가지고 아파트 공급을 못하는 그런 문제점이 있는 지역이 있긴 있습니다.
성모

정성모의원

제가 요구하는 답변이 안나왔습니다. 그럼 1종은 몇 층까지 지을 수 있습니까?
형기

채형기건축관리과장

단독주택으로 2층 이하 그리고 2종은 말하자면 전용주거 그런 형태로 3종지구는 보통 일반주거지역 형태이고 2종 같은 경우는 말하자면 전적으로 주거지역 형태 그게 2종입니다.
성모

정성모의원

최갑식 과장님 답변석에 잠깐 자리해 주실래요. 그럼 우리 최갑식 과장님께서 거기에 대해서 설명을 좀 하십시오.
갑식

최갑식도시경관과장

도시경관과장 최갑식입니다. 저희들이 당초에 도시계획법으로 일반주거지역이 다시 국토법으로 바뀌면서 제1종, 2종, 3종으로 되었습니다. 저희들 지금 현재 3종은 기존 아파트 그러니까 예를 들어서 사문에 삼성아파트라든가 그 다음에 북삼동에 대동쪽 그건 현재 고층 15층 이상은 전부다 3종 지구로 보면 되겠습니다. 그리고 2종도 지금 현재 15층까지 짓도록 되어 있습니다. 그리고 1종은 저희들이 지금 5층 이하 그러니까 연립주택정도 빌라로 보시면 되겠습니다. 지금 그렇게 되어 있는데 우리시는 지금 현재 1종이 16.4%입니다. 원주시 같은데는 한 30%가 되는데 우리시가 그래도 2종이나 3종으로 상당히 많이 확대됐다고 보시면 되겠습니다.
성모

정성모의원

그래서 제가 지금 받고자 하는 답이 1종 주거지는 5층 이상은 못 짓지요?
갑식

최갑식도시경관과장

네, 그렇습니다.
성모

정성모의원

2종 주거지는 15층 이하로 짓고……
갑식

최갑식도시경관과장

네, 그렇습니다.
성모

정성모의원

3종은 15층 이상으로 지을 수 있는 것이고 그지요?
갑식

최갑식도시경관과장

네.
성모

정성모의원

지금 이것이 제가 듣고자 하는 답이었습니다. 그런데 문제가 뭐냐 하면 지금 북부에 아까 우리 건축관리과장님이 말씀하셨지만 몇 군데가 거론된 곳이 있다고 하셨는데 2006년도에는 제2종 주거지였다가 2010년도에 그게 1종으로 바뀌었단 말입니다.
갑식

최갑식도시경관과장

아닙니다.
성모

정성모의원

잠깐만 그냥 들으세요. 나중에 서면으로 다시 갖고 오시면 되고 바뀌었는데 그래서 제가 하나 더 물어보겠습니다. 아까 1종 지구가 16.4% 이게 법적으로 그만큼 확보하라는 근거가 있습니까?
갑식

최갑식도시경관과장

그건 없습니다.
성모

정성모의원

없습니까?
갑식

최갑식도시경관과장

네.
성모

정성모의원

그럼 혹시 근거가 있으면 제가 이만큼 대체해서 지금 동화아파트를 짓는 쪽에 이게 2종, 3종으로 바꾸지 않았느냐 하는 제가 의구심에서 지금 물어보는 겁니다. 그럼 이게 법적으로 없다면 나중에 그게 2종에서 1종으로 변경된 사유를 다시 물어보겠습니다.
갑식

최갑식도시경관과장

네.
성모

정성모의원

그럼 자리하시고요. 건축관리과장님 자리해 주십시오. 제가 고생하시는 우리 과장님한테 따지는 이런 문제가 아니고 이해를 구하고자 제가 이 자리에 섰습니다. 그래서 제가 근간에 서울에 대그룹에 아파트 유치를 위해서 좀 찾아뵙더니 도시계획상 아까 말씀하신 대로 2종에서 1종으로 바뀌어서 아파트를 못짓겠다는 얘깁니다. 그래서 이런 것이 걸림돌이 됐단 얘기에요. 어제 제가 말씀드린 대로 묵호항 재개발이 가장 시급한 문제인데 보안구역이기 때문에 안되듯이 지금 아파가 들어올 부지가 있는데도 이게 우리가 법적으로 1종이 되다보니까 15층이상 못짓는다는 얘기에요. 뭔지 알지요?
형기

채형기건축관리과장

네.
성모

정성모의원

그래서 제가 말씀드린 부분이고 또 하나 이해를 구하고 싶은 것은 뭐냐 하면 아까 보충설명 답변자료에 보면 건축비가 1군은 320~330만원으로 하셨잖아요?
형기

채형기건축관리과장

네.
성모

정성모의원

그리고 2군은 300만원……
형기

채형기건축관리과장

네.
성모

정성모의원

시에서 직접 하실 때는 600만원이 들어간다고 그랬는데 이것이 참 이해가 안가는 부분이거든요. 왜냐 하면 개인이 직영 처리하면 모든 비용이 싸게 먹히는데 그지요?
형기

채형기건축관리과장

네, 그렇습니다.
성모

정성모의원

그래서 우리시에서 직접 하면 쌀 것 같은데……
형기

채형기건축관리과장

그게 왜냐 하면……
성모

정성모의원

이렇게 비싸게 먹히기 때문에 이건 제가 설명은 나중에 서면으로 비교자료가 있잖습니까?
형기

채형기건축관리과장

네.
성모

정성모의원

그걸 좀 제출 바랍니다.
형기

채형기건축관리과장

네.
성모

정성모의원

그리고 또 하나 아까 과장님께서 말씀하시기를 지금 북부에 430세대 철거보상 이주계획이 있는데 지금 말씀하셨듯이 3천만원정도로 말씀하셨단 말입니다.
형기

채형기건축관리과장

5천만원……
성모

정성모의원

그래요. 3천만원에서 5천만원이면 그것으로 물론 아파트 구입을 못합니다. 그래서 지금 제가 이 자리에 선 겁니다. 왜 그런가 하면 그분들 2억원씩 주면 당장 좋은데로 가지요. 2억원을 준다고 해가지고 당장 못가는 이유가 또 하나 있습니다. 왜 소득이 없어서 한달 관리비가 안나옵니다.
형기

채형기건축관리과장

네, 그렇습니다.
성모

정성모의원

그런 우리가 주택에 대해서는 어떤 현상이 있는가 하면 3천만원에서 5천만원을 받으면 그분들이 갈 때가 어딥니까? 그 금액에 맞춰서 갑니다 그지요?
형기

채형기건축관리과장

네.
성모

정성모의원

여기 계신 과장님들은 어떻게 생각하십니까? 금액에 맞춰서 안갑니까? 그렇게 갈 거잖아요. 그럼 내가 5억원을 받으면 5억원에 맞춰서 능력에 맞춰서 갑니다. 그럼 지금 현재 우리 동해시가 개청되고 가장 중심가에 있는 천곡 현대아파트에 가보시면 그 가격을 대충 아십니까? 거래가가 얼마입니까?
형기

채형기건축관리과장

잘 모르겠습니다. 평수에 따라 틀리기 때문에……
성모

정성모의원

여기 현대아파트에 사시는 분이 있습니까? 아무도 없어요? 대충 7천만원에서 8천만원 안갑니까 그지요?
형기

채형기건축관리과장

6~7천만원정도……
성모

정성모의원

현대아파트가 32평입니다. 그럼 그게 얼마입니까? 7천만원이면 250만원이 되지요 그지요?
형기

채형기건축관리과장

네, 그렇습니다.
성모

정성모의원

그럼 새로 요즘 짓는 아파트는 250만원에 못갑니다. 아까 과장님께서 말씀하신 대로 600만원정도 들어가거든요.
형기

채형기건축관리과장

네.
성모

정성모의원

그럼 지금 새로 짓는 아파트가 600만원이면 그만한 능력이 되는 사람이 이사를 갑니다. 왜 현대아파트라든가 대동 이런데 사시는 분들이 능력이 되면 새로 또 옮겨요. 그게 주택이 순환되는 상황이거든요. 그런데 그분들한테 3~5천만원 줬다고 해서 그분한테 금방 2억원짜리 지어서 그리로 가라고 하면 절대로 못가지요. 그럼 지금 현재 사문동 아까 우리 부의장님이 말씀하셨듯이 사문재에 아파트가 있습니다. 그게 한 2,000만원정도 갑니다. 그분들 그리로 들어갈 수 있어요. 그럼 거기서 좀 많이 버신분들이 약간 좋은데로 이사 가고 주거지라는 것은 이렇게 순환이 되는 겁니다. 그걸 잊어먹고 있기 때문에 우리가 새로운 아파트를 못짓고 있는 거예요. 무슨 말씀인지 과장님 아시겠지요. 제가 과장님한테 다 듣자는 것이 아니고 저도 이사를 열두번 했습니다. 이사를 할 때마다……
순만

홍순만의장

정성모 의원님 1분 남았습니다.
성모

정성모의원

그래서 그걸 참고하시면 개발이 됩니다. 그래서 말씀드렸고 아까 말씀드린 대로 지금 북부에 1종, 2종, 3종을 잘 검토하셔가지고 정말로 건설사가 들어와서 하게끔 우리가 자리를 만들어 줘야 될 것 아닙니까 그지요? 그래서 제가 이렇게 설명을 많이 했습니다. 그리고 아까 말씀드린 대로 이미지를 좀 바꿔서 여기 계신분도 마찬가지로 항상 서민쪽에서 생각하시면 저게 저렇게 되는 것이구나. (청취 불능) 이렇게 해 주십사는 부탁을 드리겠습니다. 설명 잘 듣고 하여간 급하게 보충질문 드린 것을 이해해 주시고 또 이해를 구하고자 제가 말씀드린 부분이니까 아까 말씀드린 대로 제1종, 2종, 3종 그걸 검토를 한번 해 보시고 저도 몇군데를 사실 쫓아다녔습니다. 그렇기 때문에 그쪽 방향에 제가 공부를 많이 했고요. 그렇게 이해해 주십시오. 고맙습니다.
순만

홍순만의장

정성모 의원님 수고하셨습니다. 시간이 많이 갔습니다. 우리 이기준 의원님과 정성모 의원님의 질문에 지휘부는 의지를 가져주시고 시장님 적극적으로 임해 주시기 바랍니다. 참모회의를 하시지요. 그때 좀 이렇게 제가 4, 5, 지금 6대까지 계속 남부, 북부합니다. 그때부터 아파트 관계를 많이 하셨는데 우리 시장님 이번 6대 때는 꼭 좀 하십시다. 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 약 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 14분 정회

11시 24분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 심상화 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
상화

심상화의원

안녕하십니까? 심상화 의원입니다. 제206회 임시회 제3차 본회의에서 시정질문의 기회를 허락해 주신 존경하는 홍순만 의장님과 동료의원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 오늘 시정질문에 많은 관심을 가지고 의회를 찾아주신 동해시민 여러분께 감사의 인사를 드리며 동해시 재정운용에 대하여 시정질문을 드리겠습니다. 첫 번째, 2008년부터 2011년까지 일반회계 세입현황 및 세출의 기능별 분포와 변화의 추이 두 번째, 연도별 국도비 확보현황과 이에 따른 시비 부담현황 세 번째, 2011년도 재정운용실태와 향후 건전재정 운용방안에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
순만

홍순만의장

심상화 의원님 수고하셨습니다. 다음은 심상화 의원님의 시정질문에 대해 답변을 듣도록 하겠습니다. 2008년부터 2011년 현재까지의 동해시 재정운용에 대하여 기획예산담당관님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
기준

최기준기획예산담당관

기획예산담당관 최기준입니다. 예산의 효율화와 건전재정운용에 관심을 기울여 주시는 심상화 의원님께 깊은 감사를 드립니다. 의원님께서 질문하신 내용은 우리시 재정운용 전반에 대해서 중요한 사안이라고 사료됩니다. 개발행정 수요의 증가와 국도비 보조사업 확대 및 지방세수의 감소 등에 따라 향후 재정운용에 어려움이 계속될 것으로 전망하면서 첫번째로 2008년부터 2011년까지 일반회계 세입현황 및 세출의 기능별 분포와 변화의 추이에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 세입면에서는 시의 재정자립도를 나타내는 자체수입인 지방세와 세외수입은 대체로 정체되어 있는 반면 지방교부세와 국도비 보조금 등 의존수입이 전체 세입의 80%이상을 차지하고 있어 앞으로 자주재원 확보 노력이 절실히 요구되고 있습니다. 세출의 기능면에서는 경상경비 동결 등 예산절감 운용 기조로 일반공공행정분야 경비 등은 대체로 감소 또는 정체되고 있으나 사회약자와 소외계층을 위한 사회복지 및 보건분야 경비가 전체 예산에서 차지하는 비율이 매년 증가되고 상수도사업 관련 경비 등 비용이 다소 늘어나는 추세입니다. 연도별 일반세입현황을 보시면 지방교부세가 금년도 경우 1,155억원으로 전체의 47.3%를 차지하고 그 다음에 국고보조금이 631억원으로 총 예산의 25.8%를 차지하고 있습니다. 그 다음에 세출 기능별 현황으로 보시면 가장 많은 사회복지 관련 분야가 605억원으로 24.8%를 차지하고 있고 기타 예비비 부분에서 438억원에 17.9%를 차지하고 있습니다. 두번째, 연도별 국도비 확보현황과 이에 따른 시비부담 현황입니다. 국도비 보조사업비 증가에 따라 시비부담액이 매년 늘어나는 추세이며 전체 예산액 대비 약 절반을 차지하고 있습니다. 향후 국도비 보조사업 운용은 보조율을 높이고 우리시 미래성장을 주도할 사업과 연계하여 추진하고 총사업비 중 자체 사업비가 과다 투입되는 사업은 억제해 나갈 계획입니다. 연도별 국도비도 확보 및 시비부담 현황은 참고해 주시기 바랍니다. 세 번째, 2011년도 재정운용실태와 향후 건전재정운용 방안에 대해서는 앞에서 연도별 세입과 세출현황에서 말씀드린 바와 같이 지방재정운용은 지방세를 비롯한 자주재원 증대가 어려운 가운데 지방교부금 등 국가재원에 의존하여 운용되고 있는 실정입니다. 먼저 우리시 재정여건 및 운용상황으로써 법적의무적 경비가 32%이고 업무추진 관련 필수경비가 37% 등 증가로 자체사업 점유비율이 매년 감소하고 있으며 교육 및 방범 등 국가사무에 대한 지방자치단체 비용부담이 증가되고 있는 실정입니다. 또한 개발에 대한 시민의 기대상승과 각급 단체단위의 시설확충 요구 증폭 등 자체재원 조달의 한계에 와있고 국도비 보조사업의 확대 시행, 각종 정부정책 공모사업 선정 등 시비부담에 따른 시 현안사업 등 자체 사업추진 지연으로 주민들로부터 많은 민원이 제기되고 있는 실정입니다. 그리고 공공시설물 확충에 의한 관리유지비가 매년 상승 기업유치를 위한 경영자금 증가 발생요인 등 재정운용의 부담으로 작용하고 있는 현실입니다. 따라서 향후 건전재정운용을 위해서는 지방채 발행은 가급적 억제하고 일정규모 이상의 신규 투자사업에 대해서 엄격히 제한하는 한편 낭비성 예산 지출절감과 세입확충 노력 등 효율적 재정운용 기조를 유지하도록 하겠습니다. 세수증대 자구계획을 수립하여 지방세 체납액 징수를 강력히 추진하면서 세외수입 증대 노력에도 강화하겠습니다. 이를 위한 지방소비세 지원율을 현행 5%에서 10%로 인상토록 건의하도록 하겠습니다. 국도비 보조사업은 보조율이 높고 미래 성장을 이끌 사업위주로 선별 추진하고 총사업비 중 자체 사업비가 과다 투입되는 사업은 가급적 지양하도록 하겠습니다. 민간보조금 및 행사 축제성 예산은 동결 축소운영을 원칙으로 총액한도 배정과 철저한 일몰제를 적용하고 업무추진비 및 행사운영비 등 경상경비에 대해서도 10% 의무절감을 확행하도록 하겠습니다. 반드시 필요한 외의 주요 시설물 신축은 가급적 억제하고 기존 시설물을 활용 또는 리모델링하여 사용하는 방안도 검토하도록 하겠습니다. 앞으로 객관적 분석자료에 의한 재정운용 실태를 수시로 파악하여 재정이 건전하고 효율적으로 운용되도록 모든 역량을 집중해 나가겠습니다. 감사합니다.
순만

홍순만의장

기획예산담당관님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 원질문의원인 심상화 의원님 보충질문 하시겠습니까?
상화

심상화의원

네.
순만

홍순만의장

심상화 의원님 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.
상화

심상화의원

기획예산담당관님 답변 잘 들었습니다. 저는 보충질문은 하지 않겠습니다. 이번 시정질문의 목적은 우리 동해시 재정운용을 잠시나마 진단해 보는 기회의 시간을 갖고자 함입니다. 또한 예산상 드러난 몇가지 문제점을 들추어 보면서 함께 개선사항도 주문을 드리도록 하겠습니다. 우리시는 재정자립도를 고려해 볼때 상당한 의존수입으로 충당되고 있는 현실입니다. 2011년도 우리시의 일반회계예산만 놓고 볼 때도 총 2,441억원 중 그 구성비율이 지방교부세가 47.3%, 국고보조금 25.8%, 지방세가 12.4%, 도비보조금이 6.4%, 세외수입 5.4%, 재정보조금이 2.7%로 구성되어 있습니다. 여기서 대외적 의존수입은 82.2%인 2,007억원이고 우리시의 순수 자체수입은 지방세와 세외수입을 합쳐 겨우 17.8%인 434억원에 불과합니다. 또한 세출예산현황을 보면 사회복지분야 예산이 22.9%인 560억원을 차지하고 환경보호, 수송교통, 문화관광, 공공행정비, 농림해양수산 순으로 되어 있습니다. 예산을 놓고 보면 수입측면에서는 우리시 자주재원이 얼마나 열악한가를 볼 수 있고 세출측면에서는 국가가 지향하는 복지정책과 맞물려 예산편성이 사회복지분야에 가장 큰 비중을 두고 있고 지역개발 및 관광개발사업비와 수익성을 위한 사업비는 상대적으로 적습니다. 우리시는 무엇보다도 당초예산 편성과 효율적 운용에 관한 세심한 검토가 요청됩니다. 물론 우리시는 예산을 편성할 때 불요불급하거나 낭비성 예산은 철저히 배제를 하여 긴축예산편성을 하고 있습니다. 그러나 지난 몇 년간의 예산을 놓고 분석해 볼때 몇가지 낭비성 유형들이 있어 말씀드리고자 합니다. 그 첫 번째가 민선자치시대의 어느 시군간 공통적인 포퓰리즘이라고 볼 수 있는 여러 축제행사들을 발굴 실속 없이 개최함에 따른 낭비 사례들입니다. 행사규모에 따른 대내외적 참여율, 지역산물의 수요성, 숙박 등 시설이용률 등을 종합해 볼때 많은 예산투자 비용에 비해 산출량이 적어 그 효과성이 미미하다는 점입니다. 우리시도 그런 사례들이 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 두 번째는 국도비 보조에 현혹되어 많은 시비부담을 들여 건물을 짓거나 시설을 하였지만 이용률이 저조하여 유지비 및 인건비만을 축내고 그 건물 등은 결국 애물단지로 전락되는 현상을 볼 수 있습니다. 세 번째는 기업유치나 민자유치상에 예산의 출혈이 심했다는 것을 볼 수 있습니다. 대외적 실적위주에만 집착한 나머지 그 업체의 사업자본금 현황이나 환경영향문제, 지역고용창출 효과 등을 제대로 검증하지 않고 유치하여 지역의 부양효과는 극히 저조하여 예산만 낭비하게 되었고 특히 소중한 땅만을 크게 차지하여 정말 유치해야 할 건실한 사업마저 저버리는 우를 범하고 있습니다. 이와 같이 몇가지 유형의 낭비요소들을 놓고 볼때 귀중한 예산이 헛되게 새나가는 가장 큰 원인은 사업에 대한 심층 분석이 미흡한데서 기인합니다. 따라서 축제 등 행사성이나 업체유치, 지자체 경영수익사업 등은 반드시 사전 정보습득과 면밀한 분석 및 철저한 검증을 통해 그 계획이 입안된 후 전문가나 위원회의 심사과정을 거쳐 예산이 수반될 수 있도록 해야 하겠습니다. 지난 추경때 세입을 삭감했던 기이현상이 기억납니다. 예산편성은 1년간 우리시의 살림살이 계획인만큼 어떤 이유를 막론하고 거품예산을 만들어서는 안됩니다. 반드시 실행예산을 편성하여 시민들에게 공익성이 배가될 수 있는 예산운용을 해 주시기 바랍니다. 지방자치의 원 취지는 그 지방정부가 지역여건에 맞는 재원을 확보하여 주민들의 욕구를 충족시킬 수 있는 공공서비스를 제공함으로써 자원을 효율적으로 배분하는데 그 의미를 담고 있습니다. 그러나 지방재정의 부족으로 주민의 요구에 대응하지 못하고 결국 중앙정부의 재정에 의존함으로써 지방자치의 그 본질은 의존수입 때문에 결국 중앙의 속박에서 벗어날 수 없는 제도상의 한계라고 볼 수 있는 것입니다. 전국 지자체 중 부채가 1년 예산의 30%가 넘어 특별관리가 필요한 곳이 16곳이라고 하며 자치단체 수입만으로는 공무원 월급을 줄 수 없을 정도로 거의 재정파산상태에 있는 자치단체가 20여개나 된다고 합니다. 심지어 호화청사 건립에 따른 재정파탄으로 모라토리엄을 선언한 지자체도 있으며 선거공약사업으로 무리한 리조트건설 사업추진으로 인해 엄청난 채무를 지고 이자발생이 하루에 1억원을 감당해야 할 자치단체도 있습니다. 이와 같이 방만한 재정운용으로 지방채 발행이 급증하고 원리금 상환부담이 눈덩이처럼 커진 것이 재정위기를 가속화시키며 지방자치단체 스스로가 지방자치의 본질을 훼손한 원인행위자라고 볼 수 있습니다. 우리시도 지방자치제를 제대로 하려면 그동안 기채사업으로 인한 채무에 대해 원리금 등 상환관리 철저를 기함은 물론 앞으로 채무사업은 가능한 지양해야 할 것입니다. 또한 앞서 몇가지를 열거한 예산상의 개선사항을 적극 참조하여 재정의 건전성 확보와 주민들의 공익성 수혜가 향상될 수 있도록 면밀한 실행예산을 편성하여 주실 것을 당부 드립니다. 감사합니다.
순만

홍순만의장

심상화 의원님 수고하셨습니다. 우리 기획예산담당관님 잘 들으셨지요?
기준

최기준기획예산담당관

네.
순만

홍순만의장

다음은 원질문의원인 심상화 의원님께서 양해해 주신다면 다른 의원님들이 보충질문을 하도록 하겠습니다. 심상화 의원님 양해해 주시겠습니까?
상화

심상화의원

네.
순만

홍순만의장

심상화 의원님의 질문과 관련하여 보충질문 하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 더 이상 보충질문 하실 의원님이 안계시므로 심상화 의원님의 시정질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 마지막 시정질문 순서로 김도준 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
도준

김도준의원

안녕하십니까? 김도준 의원입니다. 제206회 임시회 제3차 본회의에서 시정질문을 할 수 있도록 배려해 주신 홍순만 의장님과 동료의원님들께 진심으로 감사드립니다. 항상 동해시의 10만 시민을 섬기고 대표하시는 김학기 시장님과 오종식 부시장님이하 국장님과 실과소장님 그리고 전공무원 여러분들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 아직 높은 산은 겨울을 보내지 못해 못내 아쉬워하듯 흰눈을 가슴에 안고 있고 또한 들에는 파릇파릇한 새로운 기운이 싹트고 있습니다. 이젠 농부들이 논밭에 씨앗을 파종하는 시기이고 동해시는 새롭게 기획한 1년의 사업들을 시작하는 시기가 되었습니다. 올해 동해시의 기름진 옥토에 튼튼한 씨앗이 고루 뿌려지길 바라며 튼튼하지 않은 씨앗도 발아가 잘되어 훌륭하게 자라도록 잘 관리 감독해 주시길 바랍니다. 그럼 본질문을 하도록 하겠습니다. 질문내용이 모두 포괄적이므로 담당부서에서 성실한 답변 부탁드립니다. 먼저 민자화력발전소 추진과 관련하여 첫 번째, 현재까지 집행부 추진상황 및 향후 일정별 세부추진계획, 시의회 동의 또는 승인사항 등 두 번째, STX민자화력발전소 유치에 따른 득과 실에 대한 구체적인 자료 다음은 동해시 장기 종합 개발계획과 관련하여 첫 번째, 3대 성장 동력거점 개발계획과 특히 동해항을 중심으로 추진되고 있는 대형사업과 전망에 대하여 사업비 10억이상 정부, 민자 포함 두 번째, 2011년도에 동해시에서 추진하고 있는 사업 중 도로기반시설을 제외한 총 예산 10억원이상 대형사업으로 정부사업과 민자사업 포함한 현황과 동해비전 2020과의 연관성에 대하여 세 번째, 추암 나라사랑테마파크와 무릉계 건강생명체험단지 조성사업의 추진경위와 실현 전망에 대하여 성실하고 객관적인 답변을 부탁드립니다. 이상으로 본질문을 마치겠습니다.
순만

홍순만의장

김도준 의원님 수고하셨습니다. 다음은 김도준 의원님의 시정질문에 대해 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 민자화력발전소 추진상황과 관련한 질문에 대하여 전략산업과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
동영

정동영전략산업과장

전략산업과장 정동영입니다. 평소 지역개발과 기업유치에 많은 관심과 성원을 아끼지 않으시는 김도준 의원님께 진심으로 감사드리며 질문하신 STX민자화력발전소 추진과 관련된 사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 그동안 추진경과입니다. 2010년 1월 STX에너지(주)가 민자화력발전소 건설 사업계획을 수립하고 동서발전과 공동추진 MOU를 체결하였으며 2010년 2월 민자화력발전소 건설 타당성조사와 환경영향평가 기술용역계약을 체결한바 있습니다. 그리고 2010년 4월 동해시가 STX에너지(주)에 동해민자화력발전 사업 유치희망을 통지하여 STX에너지(주)가 지식경제부에 동해민자화력발전소 건설계획을 제출한 후 2010년 12월 29일 제5차 전력수급기본계획에 반영되었으며 2011년 1월 6일 STX에너지(주)와 한국동서발전(주)간 동해민자화력발전사업 공동개발을 위한 협약서를 체결하였습니다. 다음은 추진상황 및 향후 추진일정에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 일정은 사업시행자의 업무추진 기본방향이며 전원개발사업 시행계획이 아직까지 구체적으로 수립되지 않은 점과 지역주민 여론이나 행정절차 이행과정 등을 감안할 경우 변경될 수 있음을 양해해 주시기 바랍니다. 먼저 환경영향평가 사항으로 2011년 2월 지식경제부에 평가계획서를 제출하였으며 대기질, 수질, 토양, 소음, 진동, 악취 등 주변지역에 대한 환경질 및 해양환경조사가 추진 중에 있으며 2011년 8월 환경영향평가에 대한 초안을 완료한 후 9월에 주민의견수렴을 위한 공청회 개최를 통하여 검토 보완하고 12월경에 최종 보고서를 작성하여 2012년 4월까지 환경부 협의가 마무리 될 계획입니다. 다음은 전원개발사업 실시계획 인허가 사항입니다. 2011년 4월까지 전원개발사업 시행계획이 수립될 예정이며 2011년 5월 중에 전원개발사업 시행계획에 대한 주민 및 관계 전문가의 의견을 청취 수렴하고 2011년 7월 중 지식경제부에 전원개발사업 실시계획 승인을 요청할 계획이고 지식경제부는 관계 행정기관과의 협의 및 전원개발추진위원회의 심의 등 행정절차를 거치게 됩니다. 행정절차 일정을 고려할 경우 2012년 3월 전원개발사업 실시계획이 승인 고시될 예정입니다. 아울러 사업시행자 측에서 산업입지 및 개발에 관한 법률에 의한 산업단지 조성후 개발하는 방안도 자체 검토 중에 있습니다. 다음은 발전소건설 분야로 2011년 6월까지 기본설계를 작성하고 2012년 8월 공사를 착공하여 2015년 준공을 목표로 추진되고 있습니다. 앞으로 발전소 건설시 최첨단 환경오염 방지시설과 동해시의회 및 지역주민의 의견을 수렴하여 지역발전을 선도하는 계기를 마련해 나가도록 하겠으며 공유재산 관리계획 변경 및 도시관리계획 변경 등 동해시의회의 동의 및 의견청취 등 행정절차 이행사항에 대해서는 추후 사업시행자의 전원개발사업 시행계획 수립 및 실시계획 승인 절차 등 추진일정을 고려하여 적정시기에 각 안건별로 의안을 제안토록 하겠습니다. 다음은 두번째 항목인 STX민자화력발전소 유치에 따른 득과 실에 대하여 보고 드리겠습니다. 동해민자화력발전소 건립사업은 사업비 2조원을 투입하여 2016년말까지 추암동 일대에 727천㎡ 규모로 500㎿ 최첨단 발전설비 2기를 건립할 계획으로 되어 있습니다. 이에 따른 지역경제 유발효과를 국내 동일규모의 유사 화력발전소를 기준으로 추산한 경우 건설기간 중 연인원 약 50만명의 고용유발 효과와 이로 인한 인건비 등 약 3,000억원의 경기부양 효과를 기대할 수 있고 건설자재산업 및 기타 건설관련 산업매출도 증가될 것으로 예상되며 건설 및 운영기간 중 지역업체에 대해 우선적으로 참여기회가 제공될 것으로 기대하고 있습니다. 또한 토지 및 설비 등 취득세 70여억원과 준공후 운영기간 중 연간 약 20억원의 지방세수가 증가될 것으로 예상됩니다. 이 경우는 산업단지 개발한 경우에 해당 되겠습니다. 또한 발전소주변지역에 대한 지원사업으로 건설기간 중에 지급되는 특별지원사업 지원금 약 400억원과 발전소 가동기간 중 연간 11억원의 기본지원금이 지원되며 발전소 운영에 따른 상주인원 200명, 협력업체 직원 300명 등 인력 및 동반가족을 포함하여 1,000여명의 인구유입 효과와 직원 채용시 지역출신자에 대한 가산점 부여와 산·학·지자체 연계를 통한 맞춤형 인재육성 등 실질적 고용효과가 창출되도록 노력할 계획입니다. 예상되는 문제점으로는 주변지역 환경오염 및 분진공해문제에 대한 우려에 대해서는 석탄의 이송과정에 있어 하역부두에서 저탄장까지 전구간을 밀폐형 하역기 및 컨베이어 등 운탄설비를 구축하고 옥내형 저탄설비를 설치하여 석탄분진의 비산을 방지토록 하고 발전소주변지역의 주민들이 우려하고 있는 회처리장은 비산재 방지를 위해 재활용이 불가능한 회는 고농도 슬러리방식의 습식처리와 상부에 태양광발전소를 설치하여 신재생에너지 발전 설비가 구축될 수 있도록 할 계획입니다. 또한 발전소 운영으로 인한 각종 오염물질 배출은 정부에서 규제하고 있는 법적 배출허용 기준은 물론 환경친화기업 지정기준과 나아가 보다 엄격한 자체 관리기준을 설정하여 운영될 수 있도록 사업시행자와 긴밀히 협의해 나갈 것이며 대기오염 배출농도 측정데이터는 시민 누구나 다같이 공유될 수 있도록 시가지 주요지점에 전광판을 설치 실시간으로 전송하여 환경오염에 대한 불신을 해소해 나가도록 하겠습니다. 환경변화에 따른 주거환경 및 인근지역 피해발생 우려에 대하여는 발전소건설 및 운영과정 중 발생 예상되는 주변 환경변화 및 피해에 대해서 환경영향평가 결과와 주민의 의견을 충분히 수렴하여 최적의 대응방안을 강구하여 시행토록 하겠으며 추암관광지 개발에 지장을 초래할 수 있다는 점에 대해서는 동해민자화력발전소가 추암관광지에 근접하여 건설될 예정이므로 발전소에 대한 부정적 이미지를 개선하기 위해 추암지역 인근에 홍보관을 건설하여 지역관광 홍보관 및 지역특산물 매장 등을 설치하고 지역주민과 교류를 증대하여 지역사회와의 일체감을 조성하는 한편 사업시행자와 추암 나라사랑테마파크와 연계한 구체적인 관광벨트 개발사업에 대해 상호 협의하여 추진해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
순만

홍순만의장

전략산업과장님 수고하셨습니다. 다음은 동해시 장기종합 개발계획과 관련한 질문사항에 대하여 소관 부서의 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 3대 성장 동력거점 개발계획과 특히 동해항을 중심으로 추진되고 있는 대형사업과 전망에 대하여 전략산업과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
동영

정동영전략산업과장

전략산업과장 정동영입니다. 평소 신성장 동력 발굴 육성과 중장기적 발전전략을 통한 미래비전을 제시하고 원대한 목표달성을 위해 많은 관심과 성원을 아끼지 않으시는 김도준 의원님께 진심으로 감사드리며 3대 성장 동력거점 개발계획과 특히 동해항을 중심으로 추진되고 있는 대형사업과 전망에 대하여 답변 드리겠습니다. 3대 성장 동력거점 개발계획을 근간으로 하는 장기 종합개발계획은 기본적으로 2020도시기본계획과 동해비전 2020을 토대로 환동해권의 중심, 산업·물류거점 국제특구 안전 행복도시를 지향하고 있습니다. 먼저 동해항 일원은 국책사업입니다만 2011년 6월 확정고시 예정인 제3차 항만기본계획 시안에 동해항 추가 개발계획이 반영되었고 기본계획이 확정 고시되면 기획재정부에서 1억원으로 예비 타당성조사를 실시할 예정이므로 방파제 1.9km, 방파호안 2.4km, 안벽 2.3km, 7만톤급 2선석, 5만톤급 5선석 등 1조 3,222억원이 투입되는 부두개발 계획이 정상 추진될 수 있도록 정부 동향관리와 추진에 만전을 기해 나가겠습니다. 그리고 2011년부터 2013년까지 국비, 지방비, 민자 등 140억원을 투자하여 공공과 민간투자 방식으로 주차장, 편의·휴게시설 등 동해복합화물차휴게소 건립을 추진하고 동해항의 물류 여건변화에 따른 항만배후시설로의 기능을 강화할 계획입니다. 추암 일원의 STX민자화력발전소 건설은 최첨단 환경오염 방지시설과 지역경제 파급효과가 극대화함을 전제로 2015년까지 2조원을 투자하여 500㎿급 2기를 건설할 계획이며 환경오염 등 일련의 우려가 제기되고 있으나 건설기간 중 연인원 약 50만명의 고용유발 효과와 이로 인한 인건비 등 약 3,000억원의 경기부양 효과는 물론 연관 산업의 증가 지방세수 증대, 발전소 주변지역에 대한 지원 수혜 및 인구유입 효과가 기대됩니다. 아울러 화력발전소 건설과 연계하여 현재 용역 수행 중인 추암 나라사랑테마파크 등 관광지 개발사업을 병행 추진해 나갈 계획입니다. 또한 한·러·일 국제크루즈훼리와 한·러 컨테이너 항로의 현재까지 물동량은 컨테이너선 109항차 5,095TEU이며 국제크루즈훼리 234항차, 여객 70,078명, 화물 23,542톤입니다. 앞으로 중고자동차, 건축자재, 농수산물 등 타깃별 포트세일과 의료관광 기획상품 개발 등을 통해 강원도 유일의 국가항만인 동해·묵호항의 국제항 기능을 강화해 나가겠습니다. 묵호항 일원은 2007년 10월 4일 국가재개발 대상 항만으로 지정되어 새로운 도약의 기회를 갖게 되었습니다. 묵호항재개발 사업은 2011년 5월 27일 완료 예정인 국토해양부의 묵호항 항만재개발사업 타당성조사 용역 결과를 바탕으로 재정사업과 민자사업을 병행 추진해 나가겠습니다. 다만 묵호항재개발 사업은 묵호항에서 취급하는 화물의 동해항 전이 처리가 불가피하며 대체시설 확보 및 철도 운송시설 이설이 선행되어야 하는 문제점을 포함하고 있어 향후 단계적인 개발 전략으로 추진하겠습니다. 그리고 묵호항주변 정비사업은 2009년부터 2014년까지 13개 사업에 243억원이 투자될 계획입니다. 2009년도에 기추진한 5개 사업은 묵호항 활어판매센터 1개소, 해수공급시설 1개소, 공중화장실 1동, 진입로 포장 90m, 전선지중화 116m에 15억 7,800만원이 투자되었습니다. 2010년도에 기추진한 4개 사업은 주차장 1개소, 선어판매센터 및 어구작업장 1동, 수산물위판장 시설 1동에 18억 400만원이 투자되었습니다. 2011년부터 어업인복지회관 건립 1동, 수산물유통센터 건립 설계 1동, 수산물처리저장시설 설계 1동, 수산물가공시설 현대화 시설보수 1개소 등 4개 사업에 210억원이 투자될 계획입니다. 제1준설토 투기장은 수변공원 조성이 완료되어 주차장 확보 및 문화공간으로 활용되고 있으며 제2준설토 투기장 조성에 따라 67가구 53억 6,800만원을 투자하여 주민이주 보상사업을 추진하고 해양관광 어항 배후지역 조성에 노력하고 있습니다. 북평산업단지는 부지면적 2,587천㎡, 입주공장수 154개 업체, 가동률 72.7%입니다. 그리고 지방중소기업 특별지원구역 재지정과 함께 주식회사 에너텍 등 4개사가 컨소시엄을 구성하여 페로니켈 합금철 제조사업을 계획하고 1,200억원의 투자와 250명 고용목표로 추진 중에 있습니다. 또한 송정일반산업단지 미분양 부지인 3블록 15,000평에 대해서는 ELK주식회사에서 2014년까지 784억원 투자 및 최대 2,200명 고용 목표아래 지난해 MOU를 체결한 후 현재 세부 지원내용 등을 협의 중에 있습니다. 향후 산업단지활성화를 통한 지역경제발전을 위하여 투자유치 가능부지에 대하여 지역경제 파급효과가 큰 기업유치를 우선적으로 추진하여 우리시 성장 동력 역할을 해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
순만

홍순만의장

전략산업과장님 수고하셨습니다. 두 번째로 2011년도에 동해시에서 추진하고 있는 사업중 도로기반시설을 제외한 총 예산 10억이상 대형사업의 현황과 동해비전 2020과의 연관성에 대하여 기획예산담당관님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
기준

최기준기획예산담당관

기획예산담당관 최기준입니다. 우리 동해시 장기종합 개발계획에 대해서 질문하신 김도준 의원님께 감사를 드리면서 2011년도에 시에서 추진하고 있는 10억원이상 대형사업현황과 동해비전 2020과의 연관성에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 동해비전 2020 계획과 관련된 국책, 민자, 자체사업 중 2011년도 10억원이상 대형투자사업은 보건복지분야에 15건, 문화·관광·체육분야 15건, 산업·경제분야 16건, 도시개발분야 13건, 기타 10건 등 총 69건입니다. 사업유형별로는 국책사업이 9건에 3조 7,205억원이고 민자사업 3건에 2조 3,335억원, 자체사업 61건에 2,533억원이며 이중 2011년도 당초예산에 편성된 예산액은 776억원입니다. 주요사업내용은 첨부자료를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음 동해비전 2020과의 연관성에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 2007년도에 수립된 동해비전 2020은 법정계획인 도시기본계획을 토대로 중장기적 관점에서 접근하여 종합적이고 체계적인 발전전략을 제시한 비법정 장기계획으로써 환동해안권 물류산업 거점도시 개발, 생명건강체험 휴양도시, 해양산악 레포츠 관광도시 조성, 국제도시 건설을 계획의 목표로 설정하고 우리시의 발전 잠재력과 주민의식조사 등을 통해 동해시가 나아가야 할 미래상 즉 환동해 산업 물류거점 국제도시동해를 정립하였습니다. 따라서 그 내용으로 동해비전 2020의 개발전략은 첫 번째로 지역성장과 편리함을 갖춘 공간구상 두 번째로 환동해 중심 거점개발 세 번째로 지역산업 육성 네 번째로 사계절 관광레저개발 다섯 번째로 시민 삶의 수준제고 여섯 번째로 쾌적한 도시환경 개선이며 핵심 전략사업은 첫 번째, 해양스포츠지구 두 번째, 항만상업지구 세 번째, 도시중심지구 네 번째, 항만 산업지구 다섯 번째, 건강 전원지구 여섯 번째, 광역권역 등의 주요 개발사업이 포함되어 있습니다. 위의 동해비전 2020개발목표와 미래상 6대 개발전략과 핵심사업은 시정전반에 대한 장기계획의 지표로써 연도별로 추진하고자 하는 실행계획의 근간이라고 할 수 있으며 새로운 사업과 시책 등에 대해서는 상위계획 또는 관련 계획과의 정합성, 지역여건 등을 고려해 사안별로 추진될 수 있으며 추진사항은 수정계획 수립시 이를 반영하고 있습니다. 동해비전 2020 계획수립은 최초로 95년도에 1996년부터 2025년까지 30년 계획이 수립되었고 그동안 여건변화 새로운 구상을 바탕으로 96년도부터 2020년까지 2006년도에 수정계획을 수립하였습니다. 그러나 특히 에너지 공급계획은 적어도 도단위 이상의 광역적 차원에서 계획을 수립하고 이를 정부정책에 반영해 추진하는 사업으로써 STX민자화력발전소는 정부의 전력수급 기본계획에 따라서 2010년 12월 28일 확정 국가계획에 반영되어 있습니다. 한편 우리시에서는 동해비전 2020의 실행력 제고를 위해 2007년도 7월에 동해비전2020 100대 중점 추진과제를 선정 추진해 왔으며 2009년도 10월 1차 수정계획인 150대 중점 추진과제를 수립 시행하고 있습니다. 또한 환경과 여건의 변화에 능동적으로 대응할 수 있도록 수정 보완계획을 수립하여 추진하는 등 적극적으로 대처해 나갈 계획입니다. 이상으로 김도준 의원님께서 질문하신데 대하여 답변을 모두 마치겠습니다.
순만

홍순만의장

기획예산담당관님 수고하셨습니다. 끝으로 추암 나라사랑테마파크와 무릉계 건강생명단지 조성사업의 추진경위와 실현 전망에 대하여 관광진흥과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
종문

김종문관광진흥과장

관광진흥과장 김종문입니다. 관광분야에 많은 관심을 가지시고 지원하여 주시는 의장님을 비롯한 의원님들께 감사드리며 김도준 의원님께서 질문하신 추암 나라사랑테마파크와 무릉계 건강생명체험단지 조성사업의 추진경위와 실현 전망에 대하여 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 추암 나라사랑테마파크에 대하여 답변 드리겠습니다. 잘 아시다시피 추암지역은 일출명소로 널리 알려진 관광지입니다. 조각공원, 촛대바위와 능파대를 제외하고는 관광자원이 거의 없는 실정입니다. 이러한 관점에서 관광명소의 명성에 걸맞고 관광지 역할이 가능한 개발사업이 요구됨에 따라 애국가 영상자료의 배경으로 널리 알려진 이미지를 관광자원화 하고자 추암 나라사랑테마파크 조성사업을 추진하게 되었습니다. 현재 기본계획 수립을 위한 용역을 추진하고 있습니다만 마무리 단계에서 일부 주민들이 인근 지역의 화력발전시설 계획 확정시까지 주민설명회 유보를 요구함에 따라 용역과업이 잠시 중단된 상태입니다. 나라사랑테마파크 조성사업의 주된 시설계획 공간은 대형주차장 서쪽의 유원지 지역이 되겠습니다만 추암마을 기존 관광지 지역과 조각공원 지역이 포함되며 단위사업이라기보다는 추암지역의 종합개발 사업입니다. 지금은 관광지인 추암마을 지역을 보상하고 있으며 금년 2월말 기준으로 약 52%의 보상 진척률을 보이고 있고 조성계획 수립 등 행정절차 완료후 다방면으로 사업비를 확보하여 추진하게 됩니다. 따라서 큰틀 속에서 조성사업은 현재에도 추진되고 있고 앞으로 앞서 말씀드린 용역사업 마무리 등 개발여건 마련과 사업비를 확보하여 전체적인 개발사업의 완성도를 높이는 것이 본사업의 관건이라고 할 수 있겠습니다. 의원님께서도 그렇게 이해해 주시고 많은 지원을 요청 드리겠습니다. 다음은 건강생명체험단지 조성사업입니다. 건강생명체험단지 조성사업은 1996년 도시계획 시설 결정된 삼화유원지 일대를 차별화되고 특색 있는 관광자원 개발을 위하여 당초 116,100㎡의 사업부지에 계획하였던 건강체험엑스포의 행사성 사업을 약 663,000㎡부지의 건강생명체험단지로 확대 변경하는 유원지 특화개발 사업입니다. 본 사업은 문광부의 동해안권 광역관광개발계획 선도사업 선정 강원도 제4차 강원권 관광개발계획 전략산업 반영 강원도의 시군특화 사업으로 지정되어 개발의지는 확고하다는 말씀을 드리면서 현재 기본계획 수립과 행정인허가 절차수행에 필요한 용역을 수행하고 있으나 쌍용과 부지활용에 대하여 업무협의가 다소 지연됨에 따라 용역과업이 중단된 상태에서 계속 부지활용을 협의 진행하고 있습니다. 기본계획과 개발을 위한 각종 인허가 등 행정절차가 완료되면 단계별로 공공과 민자로 구분하여 사업을 추진할 계획입니다. 앞서 말씀드린 이러한 개발방향에 따라 우선 제1차 사업으로 2010년 2월 환경부 공모사업으로 확정된 아토피에코케어센터 건립사업이 금년도부터 추진됩니다. 본 사업지역은 무릉계곡의 배후관광지로 기능이 필요하며 우리시 전체적인 개발여건을 감안해 볼때 꼭 필요한 지역이라고 판단되기에 장기적인 안목과 계획에 의거 단계별로 지속적으로 추진해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
순만

홍순만의장

관광진흥과장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 원질문의원인 김도준 의원님 보충질문 하시겠습니까?
도준

김도준의원

네.
순만

홍순만의장

김도준 의원님 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.
도준

김도준의원

보충질문을 하도록 하겠습니다. 전략산업과장님 자리해 주시기 바랍니다.
동영

정동영전략산업과장

전략산업과장 정동영입니다.
도준

김도준의원

혹시 질문의 순서가 두서없이 하더라도 양해를 좀 부탁드립니다. 과장님 STX화력발전소를 생각하면 즐거우세요 답답하세요?
동영

정동영전략산업과장

큰 틀에서는 사업을 추진해야 된다고 생각하고 있습니다.
도준

김도준의원

그렇습니다. 저는 참 답답합니다. 과장님 두 번이나 제가 이걸로 시정질문을 하게 된 것에 대해서 진짜 저는 개인적으로 짜증이 납니다만 잘 판단해 주셨으면 하는 것이 저의 바람입니다. 저는 민자화력발전소를 적극 반대하고 있습니다. 그 이유는 동해항 주변지역에 비산먼지로 인한 환경피해가 너무 크기 때문입니다. 이런 상황을 더 배가시키는 화력발전소 유치는 우리 환경을 더 오염시키기 때문입니다. 그리고 동해시 인구늘리기 사업이 상당히 부정적으로 보입니다. 이게 추암지역이 개발되면 우리 남부지역 학군이 참 좋습니다. 그래서 삼척이라든가 도계, 태백에서 우리시 인구유입을 상당히 기대할 수 있는데 그 발전소가 들어오게 됨으로 인해서 환경적인 어떤 문제에 많은 영향을 미칠 것 같습니다. 그래서 저는 동해시는 소비도시, 교육도시, 관광도시로 좀 만들고 싶습니다. 과장님은 어떻게 생각하세요?
동영

정동영전략산업과장

소비도시, 교육도시도 환경친화적이고 도시이미지도 깨끗하고 좋은 안이라고 생각합니다. 그런데 우리 동해시가 갖고 있는 특성이 저희시가 성장 발전할 수 있는 유일한 동력이 동해항, 묵호항, 산업단지 그런 측면으로 본다면 물류거점 또 국제특구도시 이런 것들이 우리시의 여건과 상황에 맞는 발전전략이 아닌가 생각하고 그와 맞추어서 의원님께서 말씀하시는 그러한 부분들이 같이 보완되는 것이 바람직하지 않나 이렇게 생각합니다.
도준

김도준의원

그렇습니다. 과장님이 보시는 어떤 그런 부분에서는 꼭 필요한 사업인 것 같습니다만 저는 또한 부정적인 모양에서 청정관광지, 추암 나라사랑테마파크와 상충되는 사업이기 때문에 또한 3차 항만증설 관계로 인한 추암 나라사랑테마공원이 아주 유명무실해지는 그런 부분이 생겨납니다. 그리고 우리지역 경기부양이라든가 발전기금, 고용창출 이런데 아주 큰 영향이 있으리라고 생각하시지요?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

저는 아주 미미하다고 생각합니다. 동해시는 그전에 임동이라든가 LS전선 이런 것들을 지켜봤을때 우리가 많이 판단하고 생각해 봐야 할 부분이라고 저는 생각합니다. 그리고 인근지역 주민들이 요즘 반대하고 있는 것을 아시지요?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

그 사람들 또한 생존권을 보장받으려고 노력하고 있습니다. 그 앞에 커다란 발전소가 들어오게 되면 그분들의 어떤 생활이 많이 어려워지고 재산의 가치라든가 이런 것들이 하락하는 경우가 생깁니다. 그래서 그분들이 얘기하고 싶어하는 것은 그렇습니다. 혹 굴러온 돌이 박힌 돌을 빼서 그 지역주민들이 이주하는 그런 경우가 생기지 않았으면 또한 그분들이 요구하는 전지역을 매입하고 우리를 이주시켜 달라고 하는 요구사항이 있습니다. 그런 것들 또한 간과하고 넘어가지 않고 또 집행부에서 잘 생각해 주시길 부탁드리겠습니다. 우리 과장님께서는 발전소를 계속 이렇게 유치해야 되겠다는 이유를 간단하게 좀 설명을 부탁드리겠습니다.
동영

정동영전략산업과장

지난번 시정질문 또 의원정례협의회에서도 말씀드린 바가 있습니다만 지금 본 후보지는 장기간 개발되지 못한 지역으로써 현재 송정일반산업단지 개발 당시에도 저희가 당초에는 제2첨단 산업단지개발 후보지로 선정해서 개발비용이라든지 개발후 분양가에 대해서 분석해봤더니 지금 자동차학원을 포함한 전지역 22만평을 개발했을 경우에는 개발후 분양가가 약 1백만원 좀 넘고 또 자동차학원을 제외한다 하더라도 92만원에 해당되는 그정도 고가의 부지입니다. 그래서 그 부지를 그렇다고 관광투자자를 저희가 유치한다고 하더라도 수익성 문제로 해서 투자는 불가하다고 판단되고 그렇다면 현실적으로 개발하기에는 어렵고 당대에 개발이 안되면 후대에 물려줘야 하는 상황입니다. 그러한 차제에 또 정부의 5+2 초광역개발 계획에도 보면 동해안권은 에너지 관광벨트로 지정되어 있고 국가정책 전체 계획상 동해안은 에너지벨트로 구축되어 있기 때문에 그러한 국가계획에 부합하면서 또 우리가 민자화력발전소를 건설함으로 인해서 지역경기 부양효과, 연인원 50만명의 고용창출이라든지 또한 지방경기 부양효과 3,000억원이라든지 그 다음 생산 유발효과나 부가가치 유발효과 전후반 연쇄효과로 한다면 약 9조원이 됩니다만 거기서 10% 감안하면 한 9,000억원정도의 경기부양효과가 있고 이런 부분들이 있기 때문에 개발을 좀 해야 되겠다는 이런 생각을 가지고 있습니다.
도준

김도준의원

과장님께서 경기부양이라든가 지역의 고용창출 이런 것들에 많은 비중을 두고 계시는데요. 저는 그렇습니다. 우리가 50만명과 3,000억원 이런 수치가 과연 우리 현실적으로 그게 맞을 것인가? 연인원 50만명이면 우리가 인구 10만명으로 잡았을 경우에 과연 1년에 몇 명이 우리 동해시민이 거기에 참여할 수 있다고 생각하세요?
동영

정동영전략산업과장

그건 산출을 별도로 해봐야 되겠습니다만 제가 말씀드린 이 수치는 그냥 저희가 상상해서 만든 수치가 아니고 국내 동일규모의 발전소 건설을 했던 기준을 가지고 산출해 낸 겁니다.
도준

김도준의원

어쨌든 간에 STX회사에서 홍보로 나온 팸플릿을 보게 되면 그 내용이 다 나와 있습니다만 너무 허무맹랑한 것이 아니겠는가? 우리 동해시민은 10만명밖에 안되는데 5년 공사기간 동안에 연인원 50만명을 고용한다는 것은 좀 이치에 맞지 않고 우리가 3,000억원이라면 그럼 우리 여기 동해시민이 거기에 참여하는 것보다 외지분들이 참여하는 어떤 기회가 더 많다는 것이겠지요?
동영

정동영전략산업과장

동해시민들도 참여하고……
도준

김도준의원

참여를 하지요. 그게 그러니까 몇 %정도가 참여할 수 있느냐 이거죠. 그래서 3,000억원이라는 그런 인력에도 과연 우리가 몇 %를 가지고 참여하기 때문에 얼마만큼의 어떤 인건비를 우리가 창출할 수 있다. 이런 구체적인 것들이 좀 있어야 되지 않겠습니까?
동영

정동영전략산업과장

그 부분은 좀 더 세밀하게 제가 판단해 보도록 하겠습니다.
도준

김도준의원

그렇습니다. 저는 동해시가 10대 역점사업 중에 저탄소 녹색성장 명품도시 발전과 경쟁력 있는 농어업 생명사업이 있습니다. 이런 시책과는 불일치하는 사업이 아닙니까 그렇지요?
동영

정동영전략산업과장

개발과 환경부분은 언제나 상충하는데 상호 보완하고 그렇게 해야 될 것 같습니다.
도준

김도준의원

옛말에 하늘이 비를 내려야만 농부가 농사를 잘 지어서 곡간에 곡식이 쌓일텐데 우리가 그런 환경오염으로 인해서 하늘에서 산성비가 내리게 되면 환경이 오염되고 곡식이 채워지지 않는 그런 경우가 생기겠지요 그지요? 그래서 인구가 유출되는 그런 상황들이 빚어지리라고 저는 생각합니다. 과장님은 어떻게 생각하세요?
동영

정동영전략산업과장

저희 시장님이 인구문제에 대해서 굉장히 심혈을 기울이시고 인구늘리기에 대해서 신경을 많이 쓰고 있습니다. 그래서 저희가 앞으로 아까 말씀드린 바와 같이 본업체와 협력업체 직원까지 포함하면 한 1,000명정도 유입이 될 것으로 저희는 판단하고 있습니다.
도준

김도준의원

LS에서 그전에 인구유입에 대한 그런 수치가 결국 맞아 들어갔습니까? 임동이라든가……
동영

정동영전략산업과장

임동부분은 차제하고 LS전선 부분은 사실 저희가 당초 기대했던 것보다는 기대에 미치지 못하는 것은 사실입니다.
도준

김도준의원

그렇습니다. 지금 우리가 그 지역에 살고 대구리, 호현, 내리, 추암 이쪽에 살고 계시는 주민이 한 750여명정도 됩니다. 그런데 과장님께서 생각하시는 협력업체의 인구가 300명이라고 얘기하시는데 협력업체가 거기 상주하는 인구입니까?
동영

정동영전략산업과장

네, 그렇습니다.
도준

김도준의원

상주합니까?
동영

정동영전략산업과장

네, 어차피……
도준

김도준의원

지금 임동에도 상주하고 있습니까?
동영

정동영전략산업과장

임동은 제가 상황을 잘 모르겠습니다.
도준

김도준의원

임동이 아니라 LS전선……
동영

정동영전략산업과장

LS전선은 협력업체가 상주하는게 좀 적을 수 있습니다.
도준

김도준의원

그 인원 300명을 어떻게 산정한다고 생각합니까? 그 업체가 가지고 있는 종업원 수를 거기에 등록하는 것이 아닙니까? 상주하는 것이 아니라 일이 발생되었을 경우에 들어와서 일하고 빠져나가고 그렇게 하는 것이 아닙니까 그지요? 그렇게 생각한다면 우리가 보통 고용인원을 200명으로 잡으면 발전소 운영이 된다고 저는 생각합니다. 과장님은 어떻게 생각하세요?
동영

정동영전략산업과장

동해화력 같은 경우는 261명이 지금 근무하고 있습니다. 그런데 동해화력은 200㎿가 2기이고 이건 500㎿가 2기이고 그렇습니다.
도준

김도준의원

그럼 400㎿의 고용인원이 법상기준이 몇 명으로 되어 있습니까?
동영

정동영전략산업과장

그건 발전소 표준직제가 있는데 구체적인 수치는 제가 확인을 해봐야 됩니다.
도준

김도준의원

더군다나 그건 16년전에 지어진 어떤 발전소입니다. 지금과 같은 친환경적이고 기계화, 자동화시스템으로 만들어진다면 과연 그 인원이 다 고용인원으로 우리가 판단해야 될까요? 그래서 저는 이런 생각을 합니다. 750명의 주민이 살아가는 터전을 그 200여명이 들어와서 결국은 우리 동해시민이 아닌 객지분들이 많이 들어와서 그분들을 빼내간다는 겁니다. 굴러온 돌이 박힌 돌을 뺀다는 표현을 제가 아까도 썼습니다만 그러한 것들을 우리가 간과하고 넘어가지 말고 집행부에서 좀더 심각한 그런 생각을 해 주셨으면 합니다. 거기는 특히나 고용창출, 경기부양과는 전혀 연관이 없습니다. 그 지역에는 진짜 우리 관광지이며 또한 포도재배단지입니다. 동해시를 대표하는 포도재배단지가 아니겠습니까 그지요? 포도도 또한 우리가 아까 얘기했지만 환경적으로 상당히 밀접한 관계가 있습니다. 친환경적 농작물인 포도를 재배해야 되는데 너무 환경오염에 노출되어 있지 않느냐는 그런 생각을 해 봅니다. 과장님 어떻게 생각하십니까?
동영

정동영전략산업과장

물론 환경부분에 있어서는 환경유발 요소가 없는 것이 있는 것보다는 훨씬 낫겠습니다만 요즘 새로 짓는 발전소의 기술수준들이 또 높고 현재 STX민자에너지에서 제시하고 있는 황산화물이나 질소산화물 같은 것이 정부 배출허용 한도 기준이 있습니다만 환경친화기업 기준으로 하겠다고 하고 그 다음에 또 BOD, COD, SS 이러한 물질들도 환경친화기업 기준으로 제시한다고 하고 또 벌크선에서부터 연료를 저탄장까지 이송하는데 있어서도 밀폐관으로 이송하고 그렇게……
도준

김도준의원

제가 따로 질문을 드리겠습니다. 지금 우리 시민들이 아직까지도 여기 화력발전소가 민자인지 국책사업인지 잘 판단을 못하고 있고 그런 것들이 아마 전번 시정질문에서 과장님께서 이게 확정되고 나면 홍보할 수 있는 그런 부분들을 갖는다고 했는데 지금 하고 계시는게 있습니까?
동영

정동영전략산업과장

아직 별도의 홍보는 하지 않았습니다.
도준

김도준의원

그렇습니다. 빨리 이런 것들이 사업이 시작되기 전에 먼저 우리 시민들이 알고 판단할 수 있는 그런 부분을 주셨으면 합니다. 어떻게 하실 의향은 있으시지요?
동영

정동영전략산업과장

그건 시행자 측에다가 물론 환경영향평가라든지 실시계획 승인 신청……
도준

김도준의원

그건 추진과정에서 의견수렴이지 사업의 어떤 찬반에 대한 공청회라든가 그런게 아니잖습니까 그지요?
동영

정동영전략산업과장

그래서 절차상에 주민의견 청취 이전에 사전에 설명할 수 있는 기회를 가졌으면 좋겠다는 의사를 저희가 보냈습니다.
도준

김도준의원

그래서 그런 것들이 좀 이루어졌으면 좋겠는데 참 안타까운 것들이 뭐냐 하면요. 우리 북평동에는 얼마전에 번영회에서 시민들을 모아놓고 회의를 한적이 있는 것 같습니다. 거기에서 어떤 얘기가 나왔는가 하면 그 발전기금을 가지고 얘기를 하시는데 발전기금 유치의향서를 올렸을 경우에는 총 사업비의 2%를 배정받고 유치의향서를 올리지 않았을 경우에는 1.5%의 발전기금을 받는 답니다. 그게 사실인가요?
동영

정동영전략산업과장

그건 처음 듣는……
도준

김도준의원

처음 듣는 얘깁니까?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

그럼 그분들은 시민들을 잘못 이해시키고 설득시키는 그런 부분들이 있는데 그분들이 결국 의향서로 인해가지고 100억원을 벌어온 것으로 이렇게 설명하더라고요. 그건 그분들이 직접 아는 것일까요 아니면 어디서 누가 알려줬는지 그래서 유치의향서의 정당성을 얘기하는 것인지 참 안타까운 일인 것 같습니다. 그래서 빨리 그런 것들이 퍼지기 전에 우리 전략산업과에서는 시민들에게 알려 줄수 있는 홍보해 줄 수 있는 그런 부분이 되었으면 과장님 좋겠습니다.
동영

정동영전략산업과장

네, 알겠습니다.
도준

김도준의원

저희들이 이렇게 일을 하다보니까 답변자료라든가 분석자료라든가 이런 것들이 대부분 STX에서 내놓은 자료들 밖에 없어요. 시에서는 진짜 심도 있게 이것이 득과 실의 면밀한 분석이 필요하다고 생각하는데 어디 가더라도 답변자료는 똑같습니다. 우리 주민들이 낸 건의안에도 답변자료가 똑같고 모든 것들이 그래서 저는 이렇게 생각하고 싶습니다. 어떻게 보면 시에서 해야 할 책임을 STX에서 다하고 있지 않는가? 시는 앵무새 같은 대변인 같은 그런 역할을 하고 있지 않는가? 그렇게 한번 생각합니다.
동영

정동영전략산업과장

그 부분에 대해서 제가 답변 드리겠습니다. 우려하시는 부분을 충분히 이해합니다. 저희도 STX에너지에 일단 자료를 요구합니다. 하지만 그 자료를 액면대로 제시하는 것이 아니고 자료출처를 반드시 확인합니다. 이 자료가 STX에너지 관계 실무자에 의해서 작성된 것인지 아니면 공증된 기관이라든지 거기에서 나온 자료출처를 확인하고 저희가 이야기하고 있습니다.
도준

김도준의원

제가 말씀드렸던 것들은 뭐냐 하면 조금 전에도 우리가 연인원이 50만명이고 진짜 그런 것들이 현실적으로 맞는 얘긴지?
동영

정동영전략산업과장

그 부분은 당진화력발전소……
도준

김도준의원

진짜 인건비가 맞는 것인지 그래서 우리지역에 떨어지는 그런 지역경기에 도움이 되는게 정말 그 수치가 맞는 것인지? 그런 것들이 좀 필요하다고 생각이 되는데 어쨌든 STX는 민간기업입니다. 과장님 그렇지요?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

기업의 본질은 이윤추구입니다. 이윤을 추구하기 위한 그런 집단이란 말입니다만 기업의 발표자료가 아무런 비판도 없이 우리가 받아들이고 이런 것들은 좀더 한번 생각해 봐야 되지 않겠냐는 생각을 하는데……
동영

정동영전략산업과장

맞습니다. 그 부분은 저희가 자료를 그냥 이용하지 않습니다. 자료출처를 확인하고 객관성을 확인하고 이용합니다.
도준

김도준의원

좀 면밀한 검토가 필요하다고 저는 생각합니다. 과장님께서도 좀 힘드시더라도 이러한 대형사업들은 시 지휘부와 검토의견을 조율해서 사업을 했으면 좋겠습니다. 제가 발전소 반대 건의문을 채택하고 나서 불과 얼마되지 않았는데 전번에 제가 본회의장을 나가기도 전에 북평에 달려간 전략산업과 직원이 계시더라고요. 과장님 아세요?
동영

정동영전략산업과장

그건 잘 모르겠습니다.
도준

김도준의원

이게 제가 할 수 있는 어떤 그런 부분인데 그걸 가지고 번영회쪽에 달려가서 사람들을 몰고 의회로 항의 방문한 경우가 있는데 과장님 그런 일은 좀 안하셨으면 좋겠습니다. 그래서 저희들 또한 하고자 하는 일이고 서로 반대하는 사람이 있으면 또 찬성하는 사람도 있습니다. 그래서 시에는 그런 것을 조장하는 부분이 없었으면 좋겠습니다.
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

그리고 동해시 장기 종합개발 계획에 대해서 질문을 좀 드리도록 하겠습니다. 2011년 6월 확정고시 예정인 제3차 전국항만기본계획 수립 사전 환경성 검토서 공람 및 주민설명회 개최공고가 되었는데 국내무역항이 동해항, 묵호항을 포함한 한 20개 항이 되는데 공람기간이 3월 16일부터 4월 7일까지이지요 그지요?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

이게 전략산업과의 업무가 맞지요?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

이런 사항들은 업무를 의회에 보고할 수 있는 그런게 없나요? 이런 사항들은 국책사업인데 공람이 뜨거나 이런 것들은 의회에 보고하지 않나요?
동영

정동영전략산업과장

저희가 별도로 보고는 하지 않았는데 보고가 필요하면 저희가 보고하도록 하겠습니다. 국가사업이고 이래서 저희가 동향관리를 하면서 시에서 대응할 수 있는 것들은 대응하고 이러다보니까 기회가 되면 보고를 드리도록 하겠습니다.
도준

김도준의원

그렇습니다. 이게 국책사업이다 보니까 항만청에서 하는 그런 사업이라고 해서 우리가 간과하고 넘어가서는 안되겠다. 주민들이 이것 또한 우리지역에 미치는 영향이 상당하기 때문에 좀더 면밀한 검토가 필요하고 또 우리가 주문할게 있으면 주문해야 되겠다고 생각하는데 어떻게 생각하세요?
동영

정동영전략산업과장

맞습니다.
도준

김도준의원

오늘 4시에 여기에 대한 주민설명회가 항만청 3층에서 있습니다. 과장님 그지요?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

그런데 사전에 과장님하고 저는 같이 가기로 했는데 우리 의원님들은 여기에 대한 어떤 내용들을 전혀 모르실 거예요. 과장님 그렇지요? 이런 것들이 아마 의회에 보고가 안되고 소통이 안되는 하나의 그런 과정인 것 같은데 어떻게 생각하세요?
동영

정동영전략산업과장

국가사업이라고 하더라도 저희가 앞으로 의회 쪽에 충분히 보고 드리도록 하겠습니다.
도준

김도준의원

더군다나 이건 왜 그런가 하면 저희들 의회에 의원들이 환경특위가 있기 때문에 더욱더 관심을 가져야 되는 그런 사안입니다 그지요?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

그래서 이러한 국책사업이 있을 때는 서로간 시가 추구하는 것과 의회 의원들이 생각하는 부분하고 같이 잘 융합해서 좀 일을 추진했으면 좋겠다는 생각이 들고요. 이런 일에 너일, 내일이 어디 있겠습니까? 우리가 좀더 발전될 수 있는 그런 부분에서 합심한다면 좋은 결과를 가져올 것이라고 저는 생각합니다. 항만법 42조에 의하면 우리 항만배후단지를 개발하게 되어 있는데 이 사안에 대해서는 국토해양부에 혹시 시에서 의견을 제시한 적이 있습니까?
동영

정동영전략산업과장

저희는 자체적으로 지금 현재 물류유통단지 조성계획을 11만평 해가지고 도시기본계획은 되어 있습니다만 그것을 항만법에 의한 항만배후단지 개발도 가능하고 그 다음에 물류산업법에 의한 물류단지 개발도 가능하다 하는 차원에서만 지금 관리하고 있습니다.
도준

김도준의원

그럼 배후단지를 개발하고 있는데가 지금 어디지요?
동영

정동영전략산업과장

복합화물차휴게소 후보지를 포함한 LS전선 서측지역이 되겠습니다.
도준

김도준의원

저는 이런 생각을 해 봅니다. 우리 항만이 79년도에 동해항이 개항하면서 아마 송정이 그때는 전부다 이주하는 계획이었던 것으로 저는 알고 있습니다만 그런 상황에서 비춰볼 때 이런 배후단지를 계획할 때 우리가 주문을 송정동을 전부 배후단지로써 개발할 수 있게끔 우리가 건의를 해야 되지 않겠나? 그렇게 생각하는데 과장님은 방법이 있습니까?
동영

정동영전략산업과장

좋은 의견이라 생각합니다.
도준

김도준의원

어쨌든 우리가 항만이 생겨나면서 북평이라든가 송정이라든가 항만과 가장 근접해 있는 도시로써 환경적인 피해가 너무나 큽니다. 그래서 저런 것들이 우리시에 어떤 능력으로써는 하지 못하기 때문에 이런 사업이 있을때 우리가 일심동체가 되어서 꼭 국토해양부에 건의가 받아들여져서 송정동이 배후단지로써 개발이 되고 전체가 이주될 수 있도록 우리가 좀 협조해서 일을 추진했으면 과장님 좋겠습니다.
동영

정동영전략산업과장

네, 알겠습니다.
도준

김도준의원

어쨌든 3차 항만증설 계획을 정말 동해시가 다시 한번 생각해 봐야 되고요. 왜냐 하면 증설이 되면서 묵호항과 동해항은 일단 사람들이 전부다 3차 증설항만으로 아마 2020년까지 옮겨 오지요?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

그런데 북평지역과 관광지 개발을 하려고 하는 추암지역은 환경오염으로 이제 쌓이게 됩니다. 추암관광지 옆에 항만이 들어오게 되기 때문에 너무나 계획이 잘 안맞거든요. 이 3차 항만증설 계획도 추암 나라사랑테마파크와는 어울리지 않는 사업이다. 저는 그렇게 생각하는데 어떻게 생각하세요?
동영

정동영전략산업과장

의원님께서 추암지역에 대한 남다른 애정에 대해서는 충분히 저는 고맙게 생각합니다. 그런데 전체적인 동해시 개발의 큰틀로 봤을때 거기를 순수한 관광지로만 남겨 놓으면 좋은데 그게 참 현실적으로는 어려울 것 같습니다.
도준

김도준의원

전국적인 관광지 동해시를 랜드마크할 수 있는데는 아마 추암 촛대바위가 아닌가 생각하는데 그지요?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

그래서 우리가 산업이 먼저인지 자연이 우리 동해시가 그걸 관광상품화 하는 것이 더 나은 것인지 한번 비교평가를 좀 해야 되지 않겠는가 생각합니다. 그래서 항만이 들어오게 되면 우리가 지금 추진하고 있는 해양레포츠사업이 있습니다. 과장님도 아시지요 그지요?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

해양레포트사업이 있는데 이게 지장이 상당히 많을 것 같은데 어떻게 생각하세요? 우리 아마 항만이 서게 되면 갯목에 바다로 나갈 수 있는 길목이 막혀 버리지요? 항만 안에는 아마 들어갈 수 없는 그런 지역이 아닙니까?
동영

정동영전략산업과장

공간은 조금 축소될 것 같습니다.
도준

김도준의원

해양레포츠사업 또한 많은 지장을 받을 것 같아요. 우리가 스쿠버교육이 주가 된다면 스쿠버교육은 아마 바다에서 해야 될텐데 바다로 못들어가게 되면 이런 것 또한 아마 상당히 지장을 받을 것 같습니다 그지요?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

그래서 항만증설에 대해서 우리가 요구할 수 있는 그런 부분들 이런 것들을 잘 좀 챙겨주시기를 부탁드리겠습니다.
동영

정동영전략산업과장

알겠습니다.
도준

김도준의원

그리고 또한 항만증설이 되면서 우리가 이 지역의 경기부양이라든가 고용창출, 인구유입 특히 지원금이 또 생겨날 수 있는 부분들이 있는지도 한번 검토를 부탁하겠습니다.
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

다시 STX발전소에 대해서 발전소 부지가 시유지는 몇 필지가 있습니까?
동영

정동영전략산업과장

시유지가 43필지 있습니다.
도준

김도준의원

이걸 의회 동의를 얻나요?
동영

정동영전략산업과장

그 부분은 저희가 전원개발촉진법에 의해서 발전소 단지로 조성할 경우에는 사업시행자가 지식경제부 장관에게 바로 사업 실시계획 승인 신청을 하도록 되어 있습니다. 그때 지식경제부 장관은 관계 행정기관인 국토해양부와 강원도에 협의를 하게 되어 있고 그렇게 해서 실시계획 승인이 나면 그럼 도시관리계획 결정이 난 것으로 이렇게 봅니다. 그렇기 때문에 물론 저희가 의회에 사전 보고를 드리고 설명은 하지만……
도준

김도준의원

지금 제가 알기로는 43필지가 아니거든요? 몇 필지 없습니다. 이 43필지가 대부분 어디에 들어가느냐 하면 제가 알기로는 42필지정도 되는데 그게 유원지로 들어갑니다. 추암 주차장부지 있잖습니까? 그리로 들어가요. 거기도 그럼 발전소 부지입니까?
동영

정동영전략산업과장

주차장 어디쯤 말씀하십니까?
도준

김도준의원

추암 주차장 부지입니다. 다시 한번 확인해 보십시오.
동영

정동영전략산업과장

아래쪽에는 제척을 할 겁니다.
도준

김도준의원

그럼 주차장 부지도……
동영

정동영전략산업과장

밑에는 일부 아마 포함이 될 겁니다. 왜냐 하면 유연탄 밀폐관을 가지고 들어와야 되기 때문에 일부는 사용이 되어야 됩니다.
도준

김도준의원

그래서 지금 제가 알아본 결과 여기에 들어가는 우리 공유재산은 그렇게 많지가 않다고 저는 생각합니다.
동영

정동영전략산업과장

총 435필지 중에서 국공유지가 48필지이고 시유지가 43필지입니다.
도준

김도준의원

그런데 지금 제가 알아본 결과는 여기 발전소 부지에 들어갈 수 있는 그런 것은 몇 필지 안되는 것으로 알고 있습니다.
동영

정동영전략산업과장

우리 시유지 말입니까?
도준

김도준의원

네, 유원지와 일반공업지역에 들어간 것을 얘기하잖습니까 그지요?
동영

정동영전략산업과장

어차피 도로나 이런 것들이 전부다……
도준

김도준의원

도로는 제가 알고 있는데 일반 공업지역 말고 유원지 그 다음에 주차장부지 이렇게 되어 있습니다.
동영

정동영전략산업과장

거기에 대한 세부적인 위치……
도준

김도준의원

그걸 한번 좀 체크해 보십시오. 지금 우리가 발전소를 하게 되면 회처리가 상당히 문제가 되는데 회처리는 지금 어떻게 한답니까?
동영

정동영전략산업과장

제일 좋은 회는 시멘트 부원료로 쓰고 그 다음에 고농도 슬러지는 별도로 모아서 회처리장에다 투입하고 거기다가 물을 40%하고 회를 60%하는 습식처리 방식으로 할 겁니다.
도준

김도준의원

우리가 판단하기에는 회처리가 그럼 완벽하다고 생각하시는데 결국 그게 처리가 안되면 그 부지가 다 차면 발전소는 문을 닫아야 됩니다 그지요? 지금 우리 동해화력이 1년에 60만톤이 회처리장으로 갑니다. 그래서 8년 후면 문을 닫아야 되는 그런 상황까지 뉴스를 보셨지요 그지요?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

똑같습니다. STX가 2.5배 유연탄을 쓰기 때문에 상당한 양의 유연탄을 쓰는데 1년에 400만톤이 거기서 유연탄을 쓸 수 있는게 25%~30% 한다면 100만톤이 회처리로 되는 겁니다. 얼마나 넓은지 모르겠지만 그 기간은 그렇게 길지 않다고 저는 봅니다.
동영

정동영전략산업과장

기간문제는 현재 동해화력발전소는 95년도에 지어졌는데 그게 지금 건식처리를 하고 있기 때문에 회를 그대로 지금 매립하고 있고……
도준

김도준의원

건식하고 습식하고 거의 비슷합니다. 어차피 쌓이는 것은 똑같을게 아닙니까?
동영

정동영전략산업과장

구미화력발전소를 제가 갔다 왔는데 구미는 포항에서부터 유연탄을 트럭으로 운반해 와서 저탄장에 갖다 놓고 그리고 사용하는데 회가 거의 안나오는 상태입니다.
도준

김도준의원

회가 안나옵니까?
동영

정동영전략산업과장

회처리장에 넣을 회가 나머지 다 시멘트 부원료로 들어가고……
도준

김도준의원

여기도 시멘트 부원료로 갑니까?
동영

정동영전략산업과장

그렇게 지금 계획하고 있습니다.
도준

김도준의원

지금 몇 %가 가고 있습니까? 지금 일본에서 쌍용에 수입하는 것을 아시잖습니까 그지요?
동영

정동영전략산업과장

그건 현재 우리 동해화력발전소가 사용하는 것이 무연탄을 사용하다보니까 무연탄에서 나오는 회는……
도준

김도준의원

그럼 과장님 그전에는 동해화력 회를 쌍용에서 안가지고 갔습니까?
동영

정동영전략산업과장

쌍용에서 잘 안가져가려고 하지요.
도준

김도준의원

어쨌든 회처리장이 가장 큰 문제인 것 같습니다. 그리고 우리가 컨베어시스템으로 해가지고 운송한다고 그렇게 말씀하셨지요. 답변서에는 그지요?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

그렇게 되어 있는데 지금 우리 화력발전소가 15년말까지 공사완료를 추진하고 있지요?
동영

정동영전략산업과장

1기 15년, 2기 16년……
도준

김도준의원

그렇지요. 15년, 16년인데 그럼 우리 항만증설이 언제인가 하면 20년이잖습니까 그지요? 20년이면 여기에 몇 년의 갭이 생깁니까? 4~5년의 갭이 생깁니다 그지요?
동영

정동영전략산업과장

그런데 2020년이라는 것은 지금 기획재정부가 금년 하반기에 예산 들어가게 되는데 그럼 사실상 제3차 항만기본계획 연도가 내년부터 사실 적용이 되는 겁니다. 현재 금년도까지가 2차 항만 그럼 2020년이라는 것은 그건 장기적으로 잡았을때 2020년이고 저희가 여러 가지 부단한 노력을 하고 이렇게 해서 또 건설공사를 할 수 있는 여건이 되면 그전에 얼마든지 부두공사가 그건 가능합니다.
도준

김도준의원

어쨌든 부두공사가 빨리 되면 좋겠지만 우리가 숫자상으로 생각한다면 4년에서 5년입니다 그지요?
동영

정동영전략산업과장

네.
도준

김도준의원

그 5년동안에 우리는 엄청난 환경적인 피해를 입는다는 겁니다. 우리 공단도로가 160만톤이 동해화력입니다. 그럼 2.5배이면 400만톤이거든요. 그걸 차로 환산하면 16만대입니다. 그게 1일로 계산하게 되면 25톤으로 계산했을때 440대가 날라야 됩니다. 그럼 차가 얼마나 많이 다녀야 되는 겁니까 그지요?
동영

정동영전략산업과장

지금 설계에 보게 되면 동해항 남항에서 트럭으로 운반하는 것이 아니고 동해항 추가 개발지역 위치 거기부터 밀폐관으로 하는 것으로 지금 기본그림이 나와 있습니다.
도준

김도준의원

그러니까 밀폐관을 하는데 그걸 하기 전에……
순만

홍순만의장

김도준 의원님 3분 남았습니다.
도준

김도준의원

하기 전에 우리가 화력발전소를 운영하려면 동해항에서 운송해야 되기 때문에 그 시간만큼은 우리 주민들이 고통 받고 환경피해를 입는다는 겁니다.
동영

정동영전략산업과장

그 부분은 사업시행자하고 충분히 협의하고 피해가 최소화 되는 방안을 찾도록 하겠습니다.
도준

김도준의원

아마 그 부분이 가장 큰 그런 부분이 될 것 같습니다. 그래서 제가 요구하는것 중에는 공단도로를 전부다 터널형으로 좀 만들어 달라는 부탁도 좀 드렸는데 될수 있으면 우리 과장님께서는 아주 적극적으로 STX화력발전소가 유치되었으면 하는 그런 기대인데 저는 적극적인 반대입니다. 시에서도 좀더 면밀한 검토가 있어가지고 우리가 좀 쾌적한 환경 그리고 또한 진짜 우리가 지향하는 관광도시, 소비도시, 교육도시가 될 수 있었으면 참 좋겠습니다. 왜 그러느냐 하면 진짜 교육도시라면 아까 이기준 의원님께서 시정질문에서 아파트 얘기를 많이 하셨는데 우리는 삼척이 산업이 발달되면서 인구유입이 되면 울진도 그렇습니다만 아마 동해에서 출퇴근하는 사람들이 상당히 많습니다. 그래서 우리는 쾌적한 환경을 만들어 놓고 살 수 있는 정주환경을 만들어 준다면 거기에는 학군이 형성되어 있기 때문에 많은 인구유입을 가지고 오게 되고 우리 인구유입정책 중에 가장 큰 효과를 발휘할 것이라고 저는 생각합니다. 과장님은 어떻게 생각하세요.
동영

정동영전략산업과장

의원님 말씀에 동의합니다.
도준

김도준의원

고맙습니다. 어쨌든 진짜 우리 동해시가 비전 있는 시가 되었으면 좋겠습니다. 과장님 또한 거기에 대해서 최선을 다하고 있는 모습을 저는 알고 있습니다만 이런 상황에서 질문하게 된 것은 상당히 그렇습니다만 과장님 오늘 답변해 주시느라고 고맙습니다. 자리해 주십시오. 시간상 답변을 다 듣지 못하고 질문을 다 못한 그런 부분에 대해서는 상당히 죄송하게 생각하고 나머지 또 제가 본질문에 했던 부분은 서면으로 갈음하도록 하겠습니다. 저는 오늘 시정질문을 통하여 의회와 집행부가 잘 소통이 되고 사안에 대하여 한 목소리를 내어 서로가 아울러 나가야 된다고 생각합니다. 우리는 대립관계가 아닙니다. 너일, 내일이 없습니다. 지금 우리 시민들은 지역적인 반목과 갈등이 심화되고 있습니다. 우리가 해야 할 일은 사업도 중요하지만 시민이 화합할 수 있는 그런 분위기를 만들어 가는 것입니다. 저는 오늘 의회 환경특위에서 제3차 항만증설로 인한 항만배후단지 조성에 대한 대정부 건의안을 채택하려고 합니다. 동료 의원님들께서는 건의안이 꼭 채택될 수 있도록 많은 협조 부탁드립니다. 오늘 장시간동안 답변에 애써 주신 전략산업과장님께 수고하셨다고 말씀드리겠습니다. 그리고 시장님이하 모든 분들께 깊은 감사를 드립니다. 이상으로 질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
순만

홍순만의장

김도준 의원님 수고하셨습니다. 전략산업과장님 의회에서 부결된지 하마 3개월이 지나갔습니다. 왜 자꾸 이렇게 불거져 오는지 그리고 시장님이 3개월 전에 시민이 원하지 않으면 안하신다고 했는데 이게 어떻게 된 것인지 자꾸만 불거집니까? 의원들 무시하는 겁니까? 3개월 전에 의회에다 한번 얘기해 본적이 있습니까? 과장님 그 자리에서 얘기 한번 해 보시라고 의회에서 부결된지 3개월이 됐는데 왜 STX얘기가 나오느냐 이겁니다. 시민이 원하지 않으면 시장님도 안하신다고 얘기했잖아요. 그럼 지금 어떻게 돌아가고 있어요?
동영

정동영전략산업과장

(청취 불능)
순만

홍순만의장

보고를 벌써 하셨어야지 이제야 시정질문할 때 이렇게 꼭 얘기하십니까? 30초 낭독해 드리겠습니다. 전략산업과장님 잘 들으시고 화력발전소 기간이 3년이고 고용인원이 50만명인데 공사가 끝난후 그 인원들은 어디로 간다고 생각합니까? 과거 1996년 당시 동해화력발전소 건설 전에 현재와 똑같은 현상을 겪기도 한 점을 과장님께서 유념하시기 바랍니다. 똑같은 전철을 밟지 말아달라는 뜻입니다. 과장님 들었어요?
동영

정동영전략산업과장

네.
순만

홍순만의장

다음은 원질문의원인 김도준 의원님께서 양해해 주신다면 다른 의원님들이 보충질문을 하도록 하겠습니다. 김도준 의원님 양해해 주시겠습니까?
도준

김도준의원

네.
순만

홍순만의장

김도준 의원님의 질문과 관련하여 보충질문 하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 더 이상 보충질문 하실 의원님이 안계시므로 김도준 의원님의 시정질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 이상으로 이틀동안 계획된 시정질문을 모두 마치겠습니다. 집행부에서는 이번 시정질문을 통하여 의원님들이 제기한 제반사항들에 대해 적극 검토하여 시정에 충실히 반영하여 주시기 바랍니다. 그동안 내실 있는 시정질문을 하여 주신 동료의원님과 성실하게 답변해 주신 집행부 관계공무원의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2. 휴회의 건(의장 제의)

12시 50분

의사일정 제2항, 휴회의 건을 상정합니다. 제206회 동해시의회 임시회 의사일정에 의거 행정사무조사특위 활동을 위해 본회의를 휴회하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 휴회의 건은 가결되었음을 선포합니다. 제4차 본회의는 3월 31일 오전 10시에 개회됩니다. 산회를 선포합니다.

12시 51분 산회

출처 강원 동해시의회 회의록