위용복 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제153회 대구광역시 서구의회 임시회 제1차 사회도시위원회를 개의하겠습니다. 먼저 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.

사무직원 박찬규입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 의장으로부터 지난 4월 4일 대구광역시 서구 친환경상품 구매촉진에 관한 조례안 외 두 건의 조례안과 2011년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안이 본 위원회에 회부되었습니다. 그리고 지난 제152회 임시회 때 본위원회에 회부되었으나 미 상정 계류 중인 대구광역시 서구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례안도 오늘 상정 예정되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

사무직원 수고하셨습니다. 1. 대구광역시 서구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례안(구청장 제출)

경제과장 최종운입니다. 대구광역시 서구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제정이유입니다. 유통산업발전법이 개정되었습니다. 2010년 5월 31일부로 법률 제10331호로 제정되어 같은 해 12월 1일부로 시행에 들어갔습니다. 중앙부처 법률소관은 지식경제부 소관입니다. 이 법이 개정됨에 따라 지역 유통산업의 전통과 역사를 보전하기 위하여 조례를 제정해서 전통시장이나 전통상점가를 전통상업보존구역으로 지정하고 대규모 점포 등의 등록을 제한함으로써 지역경제의 건전한 발전과 유통산업의 균형발전에 기여하기 위해서 제정하게 되었습니다. 조례 주요내용은 첨부된 조례안을 참고하시면 되겠습니다만 대표적인 것을 두개 조항만 열거하면 제10조에 전통상업보존구역 지정에 대해서 범위는 전통시장 및 전통상점가로부터 직선거리로 500m이내, 절차는 주민의견 수렴 후 유통업상생발전협의회에서 결정, 내용은 전통상업보존구역 범위 지정 목적 등으로 규정되어 있습니다. 또 하나는 제12조에 대규모 점포 등 등록범위 확대 및 등록요건 완화 조항입니다. 대규모 점포 외에도 준대규모 점포 소위 SSM까지 등록제를 확대하여 전통상업보존구역 안에서는 대규모 점포 등의 등록을 제한하거나 조건 소위 부과를 붙일 수 있도록 되어 있습니다. 조례 제정안은 총 4개당에 15개 조문에 부칙2호로 구성되어 있습니다. 참고사항으로 이 조례안과 관계된 법령은 유통산업발전법 제2조, 제8조, 제13조의 3이고 규제심사를 거쳐 입법예고는 지난 1월 19일까지 법정기간 이상을 예고한 바 있습니다. 이상으로 대구광역시 서구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례안에 대해서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. [참조] ·대구광역시 서구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례안 (끝에 실음)

경제과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.

사회도시위원회 전문위원 이진희입니다. 대구광역시 서구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 해당부서에서 근거법령이나 주요골자는 상세히 설명을 드렸으므로 검토의견만 보고드리겠습니다. [참조] 대구광역시 서구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례안 검토보고서 (끝에 실음)

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 바로 듣도록 하겠습니다. 경제과장님 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정 제1항 대구광역시 서구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 위용복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

방금 과장님 말씀하셨듯이 SSM 유통시장이 우리 지역하고는 먼 그런 생각을 하고 있다는 거 자체가 조금 이상한 거 같아요. 왜냐하면 우리 지역에는 큰 상권이 이뤄진 것이 시장밖에 없잖아요? 물론 저번에 간담회 때도 그런 얘기들이 많이 오가기도 했습니다만 지금 협의회 회의하는 것이 문제가 아니고 협의회의 회의는 한번해도 좋고, 두 번해도 좋고 상시할 수 있다는 것을 지금 얘기 하시는데 그것보다는 우리 지역에서는 방금 전에 큰 유통이 들어오는 것이 아니고 시장 위주로 생각하는 것이 급선무라고 생각합니다. 지금 시장상인들이 주축이 되어서 어려운 것을 자꾸 얘기하시는데 우리 시장상인들도 의식구조를 바꿔야 된다는 생각을 하고 있습니다. 왜냐하면 재래시장 상권이 죽어진다고 하는데 상인들한테 담당부서에서도 그 분들이 노력을 할 수 있도록 자극을 준다든지 이렇게 해야 되는 것으로 압니다. 옛날처럼 앉아서 소비자들이 찾아온다고 생각하지 말고 그 분들이 소비자들이 와서 구매를 하게끔 해주는 것이 급선무라고 생각을 하거든요. 과장님 어떻게 생각하세요?

그 부분은 담당부서장으로서 깊은 고민에 빠져들게 만듭니다. 그러나 다만 지금 원대신시장에 아케이드를 해놓고 또 주차장이 6월말 되면 준공을 합니다. 원대신시장 아케이트도 4월 6일부터 설계를 조기에 착수했습니다. 이러한 인프라적인 활동을 계속하면서 중기청 시장상권과의 이러한 인프라가 완성되고 나면 마케팅 분야에 제가 협의를 해봤습니다. 그 분야를 조금 확대를 하다보면 하루만에는 안 되더라도 점점 상권이 활성화되면 오히려 점포주들의 영업이익이 늘어나니까 그런 방향으로 뭔가 고민을 해가면서 노력하겠습니다. 그렇게 밖에 답변을 못드리겠습니다.

자구책이 필요하다고 보는데 물론 지금 상권이 큰 백화점이나 마트 쪽으로 쏠리는 경향이 있고 우리 상인들도 자체적으로 냉장시설을 한다든지 이렇게 해서 환경을 바꿔줘야 된다고 보거든요. 그래서 상인들 의식 자체를 바꿔주는데 신경을 많이 써 주셨으면 하는 부탁입니다.

일시에 종합적으로 바꾼다는 것은 많은 고민이 들지만 점점 조금씩이라도 나아가는 방향으로 다가가도록 위원님 말씀대로 노력을 많이 하겠습니다.

협의회를 한번 하고 두 번하고 이것이 문제가 아니고.

알겠습니다.

그렇게 부탁을 해야 할 부분이라고 생각합니다. 이상입니다.

김명혜 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 신상숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 설명 잘 들었습니다. 김명혜 위원님도 말씀하셨는데 우리 전통시장 활성화를 위해서 시장상인들의 전문교육을 실시했으면 하는 방안을 모색해 주시고요. 타 지역 현장방문을 통해서 우리 지역 전통시장 주민들이 다각적인 노력을 할 수 있도록 부탁드리겠습니다.

그 부분에 대해서는 같은 맥락으로 이해합니다. 그래서 지금 우리 과내에 전통시장에 관련된 인프라 구축 담당자를 1명 배치하고 또 소프트웨어적인 측면을 담당하도록 직원을 별도 추가로 1명 배치했습니다. 전국의 대도시권에 전통시장에 어떻게 활성화한 사례가 있는가 없는가 인터넷검색 내지는 각종 자료를 지금 현재 스크랩하고 있습니다. 그것을 봤을 때 예산이 허락된다면 적어도 내년 연초부터 벤치마킹을 시킬 마음의 각오를 가지고 있습니다. 그러면 좋은 안이 나오지 않겠나 그렇게 지금 구상을 하고 있습니다.

감사합니다. 이상입니다.

신상숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 의사일정 제1항 대구광역시 서구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례안에 대한 질의를 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 말씀 조금 나누고 의결하는 것이 좋겠지요? 그러면 동료위원 여러분들의 의견조율을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

그러면 의사일정 제2항 대구광역시 서구 친환경상품 구매촉진에 관한 조례안을 상정합니다. 그러면 상정된 안건을 대표발의하신 장태수 의원님의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 장태수 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 장태수 의원입니다. 대구광역시 서구 친환경상품 구매촉진에 관한 조례 제정안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례를 제정하고자 하는 이유는 친환경상품 구매촉진에 관한 법률 제11조에 지방자치단체는 친환경상품 구매촉진을 위해 필요한 사항을 조례로 정하여 시행할 수 있다는 관련법의 근거와 친환경상품 구매의무를 이행하는데 있어서 필요한 사항을 규정함으로써 공공기관의 친환경상품 의무구매제도에 대한 것을 지원하기 위한 것입니다. 또한 조례제정으로 인해 친환경상품의 구매 생산 활성화를 통한 자원의 절약과 환경오염을 방지하고 저탄소녹색성장으로 기후변화에 적극적으로 대처하고자 합니다. 주요 제정내용을 말씀드리면 안제4조에 친환경상품 구매의무를 이행하여야 하는 공공기관의 범위를 규정하였고, 안제5조에 친환경 상품이용 활성화를 하기 위하여 구청장에게 구매 및 생산을 촉진할 수 있는 시책을 수립하도록 규정하였고 안제6조 및 제7조에는 다음연도 친환경상품 구매이행 계획과 구매실적을 공포하도록 규정하였으며, 안제8조에는 친환경상품 구매의무 범위 등을 규정하였고, 안제10조에는 친환경상품을 생산하는 관내 기업에 대하여 예산의 범위 내에서 지원할 수 있도록 하였으며 안제13조에는 친환경상품의 생산 및 소비촉진에 기여한 공적이 탁월한 공공기관에 대한 포상을 하도록 하였습니다. 보다 자세한 내용은 배부해드린 조례안을 참조하여 주시고 원안대로 심의 의결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 고맙습니다. [참조] ·대구광역시 서구 친환경상품 구매촉진에 관한 조례안 (끝에 실음)

장태수 의원님 수고하셨습니다. 장태수 의원님은 집행부석에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.

전문위원 이진희입니다. 대구광역시 서구 친환경상품 구매촉진에 관한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 근거법령이나 주요골자에 대해서는 발의자이신 장태수 의원님께서 자세한 설명이 있었으므로 검토의견만 보고드리겠습니다. [참조] 대구광역시 서구 친환경상품 구매촉진에 관한 조례안 검토보고서 (끝에 실음)

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 장태수 의원님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 장태수 의원님 앉아서 의원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정 제2항 대구광역시 서구 친환경상품 구매촉진에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김재진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

의원님, 지금 현재 친환경 상품 관련해서 조달등록되어 있는 현황이 어느 정도 되고 있습니까?

구체적인 사항은 제가 잘 파악하고 있지 못합니다.

전문위원님께 제가 다시 한번 말씀드리겠습니다. 우리가 금년 대비 24% 구매실적이 있는데 이것이 다 조달로 되어 있습니까?

예.

김재진 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 위용복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

그렇지는 않습니다. 청소년수련관처럼 우리구가 위탁해서 지금 업무를 수행하고 있는 기관에 대해서는 제외하고 있습니다.

청소년수련관의 경우는 교육청에서 별도 수립하고 있는 조례에 의해서 규정받고 있는 상황입니다. 그러니까 우리 구 조례로 별도로 규정하지 않더라도 교육청 조례에 의해서 청소년수련관에 친환경상품 구매촉진에 관한 의무가 부과되고 있는 상황입니다.

그렇습니다.

시 조례로 만들어져 시행하고 있습니다.

시 조례기 때문에 시에서 확인을 하고 있고, 인터넷 홈페이지상에 실적을 공개하고는 있습니다.

구에서 정하는 조례로 규정할 수는 있습니다만 청소년수련관이 교육기관으로 규정되어 있고, 그래서 기왕에 시 조례로 이미 규정을 받고 있기 때문에 우리 구 조례에 다시 삽입할 경우에는 중복되고 있어서 여기 조례안에는 청소년수련관은 제외되어 있습니다.

이 조례안에는 빠졌는데 청소년수련관의 경우에는 시 조례로 이미 규정을 받고 있어서 추가로 다시 내용이 포함이 안 되어도 될 거 같은데 위용복 위원님께서 말씀하신 노인복지회관의 경우에는 지금 조례안에는 없습니다만 추가하는 것이 맞다고 봅니다.

일단 서구 행정기구 설치 조례에 규정되어 있는 기관을 명시하는 것은 명시를 해야 되는 거 같고요. 그래서 지금 조례에 규정되어 있는 행정기관을 보면 구 본청, 보건소, 문화회관, 동 주민센터, 그리고 위용복 위원님께서 지적하신 노인복지회관 등으로 일단 해두고 뒤에 다시 추가되는 기관이나 시설이 있으면 수정하거나 이렇게 하는 게 어떨까 싶습니다.

그러면 조문을 한번 검토해봐야 할 거 같습니다.

노인복지회관이나 아니면 종합사회복지관의 경우에는 구에서 출연한 기관이라고 보기는 힘들고요. 지금 말씀해주신 노인복지회관, 종합사회복지관은 구체적으로 명기를 하고 뒤에 자구를 “등”을 붙이면 크게 무리는 없을 거 같습니다.

10%가 7억 2000만원 정도가 된다고 하셨는데 그것이 혹시 금액이 적거나 하지는 않겠습니까?

이것은 강제규정은 아니고요. 예를 들어서 재정비촉진사업을 촉진하기 위해서 10%에 해당하는 금액을 우리가 징수하게 되어 있는데 구재정이 어려우면 강제적인 사항은 아닙니다.

알겠습니다. 이상입니다.

신상숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 과장님, 방금 말씀하신 재산세 징수액의 10%에 해당하는 금액을 일반회계에서 재정비촉진특별회계로 이관하게 되면 일반회계에서 7억 2000만원 정도 2010년도 기준으로 하면 일반회계에서 손실분이 발생하는데 재산세 징수액 10%를 특별회계로 전입한다는 것은 10%, 30% 범위 내에서 우리 구 재정이 어렵기 때문에 10% 비율을 말씀하시는 거잖아요?

그렇습니다. 10%에서 30%였는데 하한치를 적용해서 10%로 했습니다.

그러니까 그렇게 되더라도 7억 2000만원 정도인데 7억 2000만원이 일반회계에서 감하게 되면 건축주택과에서 소관하는 업무는 아닙니다만 전체적으로 우리 구 재정 운영이나 이런 것 관련해서 타부서와도 협의하고 그러셨나요? 물론 조례규칙심사위원회에서 하시기는 하셨겠지만.

예, 기획예산실하고도 저희들이 사전에 협의를 했습니다.

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시지요? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 의사일정 제3항 대구광역시 서구 재정비촉진특별회계 설치 및 운용 조례안에 대한 질의를 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 위원님들 바로 의결해도 되겠습니까? 그러면 의사일정 제3항 대구광역시 서구 재정비촉진특별회계 설치 및 운용 조례안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

위원장님, 끝나기 전에 과장님 오셨는데 이것하고 관련 없는 것인데 잠깐 질의를 해도 되겠습니까?

그러면 바로 과장님한테 질의하여 주시기 바랍니다.

지금 시에서 6월달 되면 일반주거지역 종세분화 작업이 끝나는 것으로 알고 있습니다. 신문지상에 7개인데 확정예시 들어가는데 어떻게 진행되고 있는지 사항을 알고 계십니까?

글쎄요. 종세분에 대해서는 건축주택과 소관이 아니고 도시관리과 소관입니다.

협의는 같이 하시는 거 아닙니까?

주 업무가 도시관리과 소관이기 때문에, 물론 전혀 관련없다고는 말할 수 없습니다만 종세분에 대해서는 우리 도시관리과에서.

제가 말씀드리는 부분은 뭔가 하면 과를 떠나서 지금 구청에서 업무가 중복되는 부분도 있고 아닌 부분도 있던데 건축주택과장님도 전문성에서는 뒤쳐지지 않는다고 생각합니다. 그런 부분은 소통이 되는가 싶어서 말씀을 드린 것입니다.

저도 항상 관심을 가지고 있고 저번 주에 문화예술회관에서 주거지역 방안에 대해서 정책토론회도 열렸거든요. 그때도 제가 참석해서 정책토론회를 처음부터 끝까지 봤는데 아직도 다듬어가는 과정이라는 것을 느꼈고 아직은 결정된 것은 아니라고 생각합니다.

단편적인 첫째 이유는 뭔가 하면 실·과는 틀리지만 우리 과장님도 그에 대한 전문성은 충분히 반영하고 있는 것으로 알고 있습니다.

알겠습니다. 앞으로 서로 조율해서 협력하도록 하겠습니다. 감사합니다.

이상입니다.

건축주택과장님 수고하셨습니다. 4. 대구광역시 서구 도로점용료 등 징수조례 일부개정조례안(구청장 제출)

건설방재과장 김재영입니다. 평소 활발한 의정활동으로 저희 건설방재과 업무에 많은 관심과 적극적으로 지원해주시는 장태수 사회도시위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 건설방재과 소관 대구광역시 서구 도로점용료 등 징수조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례 개정이유는 상위법인 도로법 시행령이 일부 개정되어 점용료 산정기준표의 요율과 조문 일부 및 법조항 일부가 변경 시행됨에 따라 우리 구에서도 도로점용료 등 징수조례를 상위규정에 맞게 변경하고자 개정하게 되었습니다. 주요내용으로는 별표1의 점용료 산정기준에 있어 주유소 등의 진·출입로에 대한 점용료 요율을 토지가격의 0.025를 곱한 금액을 토지가격에 0.02를 곱한 금액으로 인하하여 20% 정도 주민부담이 경감되었습니다. 비고 제1호의 인접한 토지와 인접토지의 조문을 도로점용 부분과 닿아 있는 토지는 각각 변경하였습니다. 또한 점용료 등의 부과·징수에 있어 점용료 및 변상금의 산정액이 5000원 미만이라도 부과할 수 있는 예외 규정을 신설하였으며 주택에 진·출입하기 위하여 통행로로 사용하는 경우로서 영리목적이 아닌 경우에는 점용료의 전액을 면제하고 있으며 주택과 주택외의 시설을 동일건축물로 건축하는 경우에는 건축물의 연면적 중 주택면적이 차지하는 비율에 해당하는 점용면적에 대하여 전액 면제하도록 개정하였습니다. 이는 상위법에 규정된 조문을 조례에 명시하기 위함입니다. 아울러 조례상에 명시된 법조항 일부를 현행법 조항에 맞게 변경하였습니다. 지난 1월 17일부터 2월 5일까지 개정조례안에 대한 입법예고 결과 특기할 만한 의견은 없었습니다. 이에 대한 개정조례안과 신구조문 대비표 및 관계법령은 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. [참조] ·대구광역시 서구 도로점용료 등 징수조례 일부개정조례안 (끝에 실음)

건설방재과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 이진희입니다. 대구광역시 서구 도로점용료 등 징수조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 근거법령이나 주요골자에 대해서는 생략하고 검토의견만 보고드리겠습니다. [참조] 대구광역시 서구 도로점용료 등 징수조례 일부개정조례안 검토보고서 (끝에 실음)

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 건설방재과장님께서는 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정 제4항 대구광역시 서구 도로점용료 등 징수조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 신상숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

점용료 변상금액에 혹시 보차도에도 이것이 준합니까?

보차도 위주입니다. 큰 도로에서 진입할 때 턱을 낮춰서 진출할 때 저희들이 허가를 해주거든요. 그러면 허가면적에 대해서 연간 점용료를 부과하는데 인접한 도로에 닿아 있는 거 말고 대지하고 바로 닿아 있는 공시지가의 22/1000를.

그러면 보차도가 이 금액에 준하는 것입니까?

예, 그렇습니다.

알겠습니다.

신상숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김명혜 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 설명 잘 들었습니다. 제7조 과태료에 관해서 제1항, 제2항, 제3항, 제4항이 삭제되었지요?

예.

그러면 이것이 도로상에 적치물을 장기적으로 두는 것을 말하는 것이지요?

그렇습니다.

그러면 예를 들어서 상가 앞에 오락물 같은 것을 고정시켜서 두는 것이 있거든요. 그런 것에 대해서는 지금까지 과태료 같은 것은 없었지요?

있었습니다. 법에는 삭제를 하고, 여기 규정을 따로 마련했습니다. 부과에 관한 시행규칙으로 마련했습니다. 위반할 때는 규칙으로 해가지고 부과를 시킵니다.

지금 큰 도로변에 보면 상가 앞에 그런 게 많아서 전에 조치를 해달라고 부탁을 드리고 했었는데 삭제했나 싶어서 물어봤습니다.

이행 안할 때는 규칙으로 해서 부과를 시킵니다.

이상입니다.

김명혜 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 의사일정 제4항 대구광역시 서구 도로점용료 등 징수조례 일부개정조례안에 대한 질의를 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 위원님들 바로 의결해도 되겠습니까? 그러면 의사일정 제4항 대구광역시 서구 도로점용료 등 징수조례 일부개정조례안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 건설방재과장님 수고하셨습니다. 도시국장님도 수고하셨습니다. 그럼 이상으로 제153회 대구광역시 서구의회 임시회 제1차 사회도시위원회를 마치겠습니다. 제2차 본 위원회는 4월 12일 내일 오전 10시에 개의하여 2011년도 제1회 추가경정 예산을 심사하겠습니다. 오늘은 이만 산회를 선포합니다.