김헌식 의원 발언

홍진옥 의원입니다. 시정질문에 앞서 애정과 관심으로 의회를 방문해 주신 시민 여러분께 감사드립니다. 아울러 지난 겨울 혹한에 구제역 방제에서 수습까지 우건도 시장님을 비롯한 충주시 공무원 여러분 너무나 노고가 많았습니다. 그리고 한마음으로 애써주신 김헌식 의장님과 모든 동료의원님 수고하셨습니다. 얼마전 정치권에서는 보편적복지냐 선별적복지냐를 놓고 누가 복지정책을 국민들의 뜻에 부합하고 선점하느냐에 대한 논쟁으로 가히 언론을 뜨겁게 달군 일이 있습니다. 그만큼 현대의 화두는 복지입니다. 그런데 복지는 무엇입니까? 한마디로 웰빙, 국민들이시민들이 편하게 잘 지내는 거, 잘 사는 거 그것이 바로 복지입니다. 굳이 사회학자 매슬로우 학설을 인용하지 않더라도 사람의 욕구 중에 가장 기본적이고 절실한 것은 의식주와 관련된 생존에 관한 것입니다. 지난 겨울 유래없는 한파에 시민들은 몸도 마음도 함께 얼었습니다. 중동의 잦은 분쟁으로 갈 수 록 유가는 천정부지로 치솟고 있습니다. 서민들은 고물가로 가뜩이나 어려운 생활에 난방비 걱정 또한 이만 저만이 아니었습니다. 주로 서민과 연로하신 어르신들이 거주하고 있는 단독주택지구는 타 연료에 비해 비교적 저렴하고 깨끗한 도시가스의 보급률이 저조하여 더 어려웠을 것입니다. 지난 해 6.2지방선거운동시는 물론, 지금도 많은 시민들께서 제발 도시가스 좀 들어오게 해 달라고, 우리는 충주시민이 아니냐고 애원도 하시고 본의 아니게 협박도 하십니다. 제 지역구만의 문제가 아닙니다. 이처럼 충주시 도시가스 보급은 주민생활과 매우 밀접한 문제입니다. 시장님 이와 관련하여 세가지의 질문을 드리겠습니다. 첫째 충주시 도시가스 도입과정과 추진 및 보급현황은 어떠합니까? 둘째 미보급된 읍면동별 도시가스현황은 어떠 합니까? 셋째 도시가스공급 확대방안과 향후계획은 어떠합니까? 성실한 답변 부탁드립니다. 감사합니다.

최근배 의원입니다. 존경하는 김헌식 의장님과 동료의원 여러분, 그리고 우건도 시장님과 공무원 여러분! 시민단체와 언론인 여러분! 그동안 여기계신 모든 분께서 보여주신 충주발전에 대한 뜨거운 열정에 머리숙여 감사를 드립니다. 그동안 우건도 시장님께서는 취임이후 어려운 여건 속에서도 본 의원의 시정질문을 통해 요구해온 충북의 경제자유구역지정에 충주를 포함시키도록 결단하셨으며 일부 교육계의 반발에도 불구하고 충주시의 교육비 지원정책을 지역인재육성을 위한 실질적 지원책으로 전환하신 점 등에 대해서 본 의원은 감사의 박수를 보내고자 합니다. 한 지역의 문화예술의 발전이 그 지역의 발전에 키워드가 되고 있으며 그 지역 시정에 핵심과제가 되어야 한다는 점에 대해서는 본 의원과 시장님의 생각이 다를 바가 없으며 이미 시장님께서는 취임사에서는 세 번째 주요사업으로 또 지난 12월 5일 시정연설에서 차세대사업과 함께 충주의 미래를 먹여살릴 양대 핵심축으로 삼아갈 것을 선언하며 이를 시정에 반영해 왔습니다. 그러나 본 의원은 일부 무술축제를 비롯한 문화예술분야의 시정에 대해서는 시민들의 눈높이를 따라 잡지 못하는 편중적이고 근시안적이라는 적지 않은 시민들의 평가를 벗어나지 못하고 있다는 안타까운 충정을 지을 수가 없습니다. 한 가지만 예를 든다면 올 해 문화예술분야 예산은 총 44억원 정도로 전체예산에 0.66%에 불구한데 이는 지난해 보다도 0.01%가 줄었으며 이는 전국평균 1.3%, 충북도 평균 0.9%에도 크게 미치지 못하는 것으로 단 1%도 안되는 예산배정으로는 문화예술발전은 구호에 불구할 뿐이라고 생각이 됩니다. 40년 전통의 우륵문화제 예산은 10년 가까이 3억원으로 고정돼 있는 데 무술축제는 7배로 늘어나고 있으며 문화예술단체 지원은 올 해 22%가 줄었습니다. 충주시 예산은 전국에서 가장 높은 비율로 20%나 증가했다고 자랑들인데 문화예술분야의 투자지원은 어디로 갔습니까? 이것이 충주 문화예술의 현주소입니다. 그래서 시장님께 충정어린 몇 가지의 질문을 드리고자 합니다. 첫째 문화예술에 대한 시장님의 시정철학은 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 왜냐하면 시장님의 가치판단의 기준은 향후 충주시 문화예술에 시정이 어떤 비전 속에서 어떻게 전개되어 갈 것인지 중요한 출발점이 되기 때문입니다. 두 번째로 시장님이 보시는 충주 문화예술발전의 오늘의 현실의 문제는 무엇이라고 진단하고 계시는지를 묻고자 합니다. 문제의 발견은 곧 해결점의 발견으로 이어지기 때문입니다. 마지막으로 시장님께서 보시는 충주 문화예술발전의 문제를 구체적으로 어떻게 시정에 반영해 나갈 것인지에 대해 성의있는 답변을 해 주시기 바랍니다. 문화예술은 결코 하루하침에 이뤄질 수 없습니다. 인생은 짧으나 예술은 길다고 합니다. 일시적 투자, 몰아주기, 일시적 관심, 임기내 한 건이라는 생각은 문화예술과는 거리가 먼 단어들이라고 생각합니다. 지금까지 경청해 주신 모든 분들께 감사드리며 본 의원의 질의를 마치고자 합니다. 감사합니다.

김헌식 의장님, 선배 동료의원 여러분! 지방자치 실현과 주민을 위한 지방행정이 되도록 애쓰심에 존경하는 마음을 전합니다. 그리고 충주시민의 복지증진에 애 쓰시는 시장님과 1300여 공직자 여러분의 노고에도 감사 드립니다. 충주는 중원문화의 중심도시입니다. 그리고 현재는 문화, 예술, 체육을 발전 부흥하는 데 필요한 예술관, 체육관, 축구장, 무술테마공원 등이 보강되고 완공되었습니다. 또한 열 두 번의 세계무술축제가 개최되고 중요무형문화재 제76호 택견이 충주를 대표하는 무술로 자리매김되었습니다. 그간 택견을 전수 보급하느라 애쓰신 지도자님과 협회에 감사드립니다. 택견이 주축이 된 세계무술축제, 더불어 세계무술연맹 티에스지 유치까지 실현된다면 택견의 위상, 충주의 위상도 높아지리라 봅니다. 그래서 지난 4월 6일부터는 택견단원의 신분을 좀 더 안정된 상임단원으로 활동할 수 있도록 조례도 개정해 놓았습니다. 그러나 호암지에 위치한 우륵당의 국악상임단원들의 경우처럼 단원의 일탈이 사건화가 되어 연초부터 현재까지 언론 및 사법기관의 조사로 부끄러운 상황이 연출되고 있습니다. 그러므로 이 시점에서 택견전수관 상임단원 및 전수관 운영발전에 대해 염려하는 마음에서 시장님께 질문을 하도록 하겠습니다. 충주시 택견전수관에서 실시하는 사업은 택견학점은행제, 무형문화재 전승지원사업, 택견시범단 외부강의 등 교육을 주로하는 것으로 알고 있습니다. 제출된 개인별 외부 강의내용 현황을 보면 몇 분의 지도자는 주 3회씩이나 외부강의를 다니고 지도자별, 단원별 출강시간이 서로 다름을 알 수 있습니다. 이런 상황에서는 단체의 시범연습을 할 시간이 없어 보입니다. 이런 결과로 단체 시연시 미숙함에 대한 시민들의 우려에 목소리가 많이 있어 왔습니다. 기술전문성을 높이고 택견단의 위상을 높일 수 있는 대책을 세워야 한다고 본 의원은 생각합니다. 시장님께서 대책에 대한 답변을 해 주시기 바라면서 질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

교현.안림동, 교현2동, 연수동 지역구 출신 정태갑 의원입니다. 방청해 주신 시민 여러분께 감사드립니다. 존경하는 김헌식 의장님, 그리고 동료의원 여러분, 우건도 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 제154회 충주시의회(임시회) 시정질문 의사일정에 수고가 많으십니다. 본 의원은 우건도 시장님께 제150회 충주시의회(임시회)에서 충주시 노인전문병원 135병상과 미확보된 예산 10억 5000만 원 확보대책을 질문한 바 있습니다. 시장님께서는 미확보된 예산 전액 확보와 135병상을 증축하시겠다고 답변을 주셨고 실천이 되셨습니다. 주요 질문내용은 첫째 충주시노인전문병원 운영권자인 혜광의료재단은 2004년 노인전문병원 신축공사와 2010년 제1차 증축공사를 집행할 때에 민간대행사업비로 시에서 예산을 지원받아 시공 및 준공을 한 경험을 가지고 있는 데 2011년도 제2차 증축공사만은 충주시가 직접 집행하겠다고 하는 것은 이해할 수 없는 사항인데 그 이유는 무엇입니까? 둘째 충주시노인전문병원의 현재 병상수는 시공 중인 부분을 합쳐서 165병상인데 노인전문병원이 순익분기점에 부합하는 병상수는 300병상은 돼야 한다고 보건복지부의 평가분석결과와 같이 2011년도 노인전문병원 증축계획은 135병상인데 충주시장은 2010년 12월 2일 충청북도지사를 경유, 보건복지부장관에게 노인치매요양병원 기능보강, 사업량 변경승인요청으로 인하여 98병상으로 당초보다 37병상을 축소시켰습니다. 충주시노인전문병원 증축에 관한 정책판단을 하셔서 당초계획대로 135병상을 증축할 수 있는 용의는 없으십니까? 잘사는 시민, 참 좋은 충주를 건설하기 위해서 노력하시는 우건도 시장님의 노고에 다시 한 번 감사 드립니다. 혜광의료재단에서는 민간대행사업비로 2004년 3월 8일 공사비 국,도,시비 자부담 등 48억원을 들여 120병상의 공사를 착공하고 2005년 2월 25일 공사준공 후 동년 3월 14일 병원 개원식과 더불어 진료를 시작 개시하였습니다. 충주시노인전문병원 위탁운영권자 혜광의료재단에서는 2004년도 최초로 노인전문병원을 착공할 때 보건복지부에서는 국도시비 36억원과 자부담 12억원, 총 48억원으로 80병상 규모로 시공하도록 하였으나 위탁운영권자로서는 80병상의 규모로는 병원운영이 어렵다는 것을 인식하고 건축비, 설계비를 최대한 줄여서 120병상 규모로 변경, 건축허가를 받는 착공하게 되었습니다. 그리고 제1차 증축공사는 2010년 증축계획에 의거 45병상에 국도시비 17억원을 투자하여 현재 시공을 하고 있습니다. 2회에 걸쳐 건축공사비는 충주시장으로부터 민간대행사업비 예산을 지원받아 공사를 하게 되었고 위탁운영권자는 모든 입찰을 조달청에 의뢰해서 투명하게 운영하고 있는 것으로 알고 있습니다. 공사비를 살펴보면 우리 시에서는 보건복지부 2010년 노인보건복지사업 안내서 또는 2011년도 예산편성지침서에 공사비 가이드라인을 설정해 놓은 금액을 절대치로 보고 건축설계비 건축공사비 평당 금액이 인상되었다고 판단하고서 금년도 노인전문병원 135병상 증축계획을 98병상으로 축소시킨 것이 아닌가 생각이 됩니다. 혜광의료재단에서는 공사집행하는 것보다 충주시장이 공사집행하면 훨씬 값비싼 공사를 해야 할 것으로 봅니다. 우리 시에서 건축공사입찰을 보면 85내지 86%에 낙찰이 되는 데 혜광의료재단에서 조달청에 입찰을 본 것은 1차 증축공사도 79%의 낙찰이 되었습니다. 이런 방법으로 계산하면 135병상 공사비가 4억원정도가 덜 들어가는 데 시장님은 어느 방법을 택해 주시겠습니까? 2010년 보건복지부 노인보건복지사업 안내서는 강제규정이 있는 것도 아니고 안내서 기능에 불과한 것으로 판단하고 있습니다. 안내서에서 볼 것 같으면 노인전문병원 위탁자에게 건축공사를 위탁할 수 없음, 이라는 문구도 있습니다. 혜광의료재단은 저렴한 가격으로 완벽한 공사를 집행해 본 경험이 두 번 씩이나 있는 데 금번 세 번째만 공사를 맡기지 않을 이유가 없다고 본 의원은 생각합니다. 노인전문병원의 운영은 폭발적으로 늘어나는 65세이상 노인인구가 초고령화사회로 진입하는 과정에 있어 병상수를 항시 여유가 있어야 대비할 수 있는 것이고 현실적으로 요구되고 있는 사항입니다. 제1차 증축공사는 45병상을 현재 시공 중에 있고 모두 165병상을 확보한 셈인데 300병상의 135병상이 부족되고 있는 현실입니다. 2011년도 노인전문병원 증축공사계획이 135병상으로 계획되었다고 건축물 신축 평당 당가가 인상되었다는 구실로 98병상으로 축소시켰습니다. 제2차 증축공사에도 국도비 예산이 확보되어 있고 제1차 45병상이 현재 증축공사 중에 있으니 사업비를 금번 5월 추가경정예산 편성시에 예산과목을 시설비에서 변경하여 혜광의료재단에 민간대행사업비로 건축비를 지원하면 공사현장에 2개 회사가 시공하는 악순환이 발생하여 예산이 증가되고 공사기간이 더 소요되며 하자발생시 책임한계가 불분명하여 훌륭한 건물 만들기에 문제점이 발생될 우려가 있으니 이 점을 양지하시고 시장님께서는 적극적인 정책판단을 하시어 노인전문병원 2차 증축공사를 추진하신다는 각오 아래 충주시노인전문병원이 갖출 것을 모두 갖춰서 충분한 기능을 발휘하여 어르신들의 기대와 소망을 충족시켜 주시기 바라면서 시장님의 명쾌한 답변을 바랍니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다. 경정해 주셔서 감사합니다.

이종구 의원입니다. 구제역 파동에 수고하신 우건도 시장님을 비롯한 정상모 농업정책국장님과 관계 공무원 여러분께 감사드립니다. 그리고 함께 애써주신 선배, 동료 모든 의원님들께도 감사드립니다. 신재생 및 지역에너지 보급사업은 시대적 요청입니다. 화석 에너지의 자원은 이제 고갈에 직면해 있습니다. 우리나라는 에너지 자원의 97%를 해외 의존하고 있고 또한 세계 10대 에너지 소비국입니다. 고유가시대에 신재생에너지가 대체에너지 자원으로 에너지 절감뿐만 아니라 시민의 삶의 질 향상에 크게 기여할 수 있도록 우리 시에서도 국가의 에너지 정책에 발 맞춰 신재생 및 지역에너지의 다양한 사업을 계속 발굴해야 합니다. 그 이유로 첫째 지구환경변화에 대한 대비책입니다. 지구환경은 화석에너지의 인류의 문명활동에 따른 역기능으로 산성비 문제, 지구의 온실효과에 그에 따른 엘니뇨현상, 사막화현상, 대기오염의 확대 등 환경파괴문제가 심각하게 대두되면서 이런 환경문제는 극소지역만의 문제가 아닌 지구 전체에 영향을 미치는 결과로 1992년 이유 환경회의에서 온실가스 감축을 위한 국제협력체제를 구축하기 위한 사항입니다. 둘째, 시대적 국제환경변화에 부흥하고 지방자치단체로서의 선도적인 역할을 수행해야 합니다. 따라서 이산화탄소 배출억제를 위해 무한하고 청정한 태양광, 태양열 등 신재생에너지사업과 천연가스 조기도입, 그 다음에 그린씨티를 목표로 더 나아가서는 지구환경을 보존하기 위하여 신재생 및 지역에너지 보급사업은 반드시 적극적으로 추진돼야 합니다. 우건도 시장님, 충주시의 태양광, 태양열 발전시스템 현황은 어떠합니까? 또한 향후 추진계획에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

김기자 의원입니다. 존경하는 김헌식 의장님을 비롯한 동료의원 여러분, 그리고 충주시정을 위하여 애쓰시는 우건도 시장님과 관계 공무원 여러분, 또 충주발전을 위하여 끈임없는 관심 갖으시고 충주의정을 지켜봐 주시는 시민 여러분, 제154회 시정질문 의사일정에 수고 많이 하십니다. 본 의원은 시장님께 앙성고미술거리 활성화를 위해 지금까지 추진하신 상황과 장기적인 관광 활성화를 위해 이떤 대책을 세우셨는지 질문 드리고자 합니다. 우리 충주시 중원문화 역사권이 형성되어 있어 중원문화연구소를 비롯하여 충주박물관, 세계술박물관, 충주댐박물관, 선사유적지박물관 등과 고구려천문과학센타, 민속공예전시관 등의 역사관이 여러 곳에 있으며 고구려, 백제, 신라의 삼국문화의 융합지역으로 곳곳에 우리 문화역사가 잘보존되어 있고 삼색의 자연온천으로 천혜의 관광조건을 갖추고 있으며 한반도의 중심으로 전국 어디서나 접근이 편리하고 수도권과 연결된 중부 내륙선이 곧 건설될 예정이어서 수도권 인구의 유입도 용이해 집니다. 그러나 귀중한 문화관광 자원이 많고 훌륭한 관광지임에도 불구하고 특별히 부각된 명소가 없어 충주가 관광지로 크게 이름을 떨치지 못하고 있습니다. 그 점을 저는 아쉽게 생각하는 바입니다. 그래서 본 의원은 앙성고미술거리를 개발하여 활성화하면 충주는 우리나라 최고의 관광도시가 될 것이라 사료됩니다. 앙성고미술거리는 가흥삼거리에서 앙성온천까지 38번 국도변에 1995년부터 자연발생적으로 고미술, 고가구, 민속공예, 수석, 석물 등의 고미술과 관련된 상가가 유입되어 현재 100개의 점포와 2개의 경매장이 있으며, 경매장에서는 일주일에 두 번씩 네 번의 경매를 이루며 나름대로 활발하게 상권을 유지하고 있습니다. 또 향후 4대강 사업으로 자전거길과 생태체험장 또 우리 시가 조성하는 아름다운 풍경길인 비내길이 만들어 지면 주위에 수려한 자연경관을 이룰 것입니다. 앙성고미술거리를 국내 최고의 고미술거리와 전통문화단지로 개발하여 관광명소로 만들어서 곳곳에 잠재되어 있는 충주의 귀중한 관광지를 연결하는 벨트역할을 하여 충주를 우리나라 최고의 관광도시로 발전시켜야 한다고 본 의원은 생각하는 바입니다. 그리고 하루빨리 앙성고미술거리를 개발하여 2013년 세계조정선수권대회에 우리 충주를 찾는 다양한 세계인에게 한국전통을 알리고 문화를 배우고 느낄 수 있게 하여 대한민국의 정체성을 보여주는 문화인프라를 구축할 필요가 있다고 생각합니다. 지난 번 제150회 시정질문시 본 의원은 고미술거리 활성화 추진방향과 앞으로 계획을 질의했었는 데 지금까지 5개월간 어떤 노력을 하였으며 장기적인 활성화 대책이 무엇인지 시장님의 성의있는 답변을 기대합니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

시장님 답변 잘 들었습니다. 도시가스 도입문제는 지난 130회 때부터 지속적으로 시정질문을 해 오고 있습니다. 그리고 이 문제가 아까 시장님께서도 말씀을 하셨는 데 1994년에 허가를 받았다고 하는 데요, 우리 충주시의 엘엔지 조기공급대책위원회가 1999년도에 발족이 돼서 이틀만에 1만 5000명의 서명을 받아서 당시 청와대나 산자부 등 관계 요로에 서명받은 내용을 보내고 약 5년간의 진통 끝에 2005년도에 천연가스로 전환을 하게 됐습니다. 이게 충주시민들의 아주 절실하게 안타까운 문제입니다. 그래서 엄청나게 많은 분들이 고생해서 그 당시에 1만 5000명을 이틀만에 받아서 9부를 만들었다고 제가 들었습니다. 그래서 9군데에 진정을 해서 오랜 진통 끝에 이뤄 졌는 데요, 지금 충주시 답변에 보면 투자액을 보면 갈 수 록 투자액이 적어지고 있습니다. 대략 2010년보다 2011년은 28억을 한다고 해서 조금 늘어나기는 했지만 투자비도 갈 수 록 줄어들고 보급률도 %가 갈 수 록 낮아지고 있습니다. 이 문제는 사실 민간기업이라고 하지만 상당히 안타깝구요, 제가 조사를 해 보니까 우리 충주의 보급률이 49.9%인데 청주는 말할 없도 없고 가장 가까운 인근의 원주를 보니까 원주는 56.3%정도의 보급률을 보이고 있습니다. 왜 이런 차이가 있을 까, 그런 의문이 들구요, 또 한가지는 시민들께서 요금이 비싸다, 다른 지역보다 비싸다는 얘기를 들어서 제가 요금에 대한 것을 인터넷이나 자료를 뽑아 봤더니 요금문제는 그걸 비싸다 싸다 논하기 전에 미미한 차이가 있어서 그건 차지하고라도 청주를 비교해 보니까 기본요금이 약 2배가 비쌉니다, 충주가 청주에 비해서도. 그런 불평등한 문제가 있구요, 지금 항상 답변내용을 보면 이렇게 돼 있습니다. 제가 읽어 보겠습니다. 공급신청 민원해소를 위해 투자비 확대 필요하나 기업의 사업성 악화와 투자확대에 따른 기 소비자요금 상승요인이 된다, 그래서 어렵다, 이렇게 항상 답변을 하고 있는 데요, 시장님 제가 여기서 궁금한 게 있습니다. 투자를 하면 당장 영업이익을 봐야 되나요, 기업에서?

강명권 의원입니다. 도시가스 문제는 서민정책을 최일선으로 하시는 시장님으로서 또 참 좋은 충주를 만들려면 반드시 풀어야 될 숙제라고 생각합니다. 서민정책의 일환으로 무료환승제와 도시가스문제는 본 의원 생각에 같은 맥락이라고 생각합니다. 왜냐하면 무료환승제 예를 잠깐 들고 도시가스 문제를 질문드리겠습니다. 무료환승제는 시내버스 회사의 증편에 따른 적자문제하고 시민들의 복리증진을 위해서 시에서 손실보전금을 연차적으로 계획한게 한 8억정도 되가지고 상당히 시민들의 경제적인 부담도 적고 또 앞으로 해결해야 될 문제라고 생각해서 굉장히 좋은 제도라고 생각합니다. 시장님 금방 말씀하셨듯이 참빛도시가스는 개인 민자회사지만 시에서 시민들이 모두 다 원하는 복지정책이고 또 한 가지 이것들이 맞 물려서 갈려면 시에서도 어느정도 손실보전금의 손익분기점에 대한 것을 지원해야 된다 생각합니다. 그래서 그 문제에 대해서 저희가 시내버스환승제 문제를 연구하다가 같은 맥락으로 연구를 해서 보니까 아까 말씀하신대로 전국적인 사례가 없다고 하는 데 이 부분은 대답이 좀 미흡하신 것 같습니다. 왜냐하면 과천, 원주, 남양주 빼 놓고 확실하게 용인이나 하남이나 구미시에서는 단독주택지역과 취약지역에 대한 지원조례를 마련해서 구체적으로 시행을 했습니다. 왜냐하면 100미터 공급길이에 30가구를 기준으로 해서 그 30가구가 손익분기점이랍니다. 거기를 기준으로 해서 30가구가 넘는 데는 도시가스에서 장기적으로 순차적으로 손익분기점을 따지는 데 30가구가 안 되는 데는 아무리 손익분기점을 따져도 할 수가 없습니다. 그래서 이걸 어떻게 했느냐 하면 심의위원회를 설치해서 저희 충주시같은 경우에는 비슷한 예가 공동주택 지원조례에 의해서 심의위원회를 설치해서 순서를 정하지 않습니까? 그래서 심의위원회를 설치해가지고 작년에 구미시에 3개 리에 지원된 걸 보니까 3억 정도를 지원한 걸로 알고 있습니다. 50%를 지원했습니다. 자부담이 50%고 시에서 50%인데 주민들이 2/3이상을 찬성으로 하면 지원된 걸로 해서, 시행이 된 걸로 확인했습니다. 그래서 정말 중요한게 이 문제는 장기적으로 보더라도 도시가스회사하고 또 시하고 지금 한 3억정도라고 생각한다면 충분히 해답점도 있으리라고 생각합니다. 더군다나 충주는 13개 면하고 동에서 취약지역이 있는 데 면단위를 기준으로 하더라도 지금 이류면하고 금가면은 기업도시 때문에 처리되고 있으니까 11개 면 뿐이 없지 않습니까? 그러면 11개 면에서 지금 다른데 같이 3개 리에 한 3억정도라면 충주시가 한 5개년 계획을 세운다면 가능성도 충분히 있으리라고 생각합니다. 어차피 시장님으로서 참 좋은 충주를 만들려면 해결점을 찾아 주셔야 되리라고 생각합니다.

시장님 설명하시느라 수고 많으십니다. 이호영 의원입니다. 시장님은 선거 당시부터 지금까지 서민시장님을 천명하고 계시는 데 실질적으로 서민들이 목을 메고 있는 도시가스 보급에는 민간투자라 하면서 너무 안이하고 소극적으로 대처한다고 생각하는 데 시장님이 좀 더 겨울철 시민들, 서민들 특히 아파트는 그래도 부자들이 살고 있습니다. 빈민이 살고 있는 데 다 안 들어가고 있어요, 시장님이 적극적으로 나서서 그걸 해결해 주시길 부탁드리겠습니다.

송석호 의원입니다. 아무리 얘기를 해 봐도 개선되지 않는 충주도시가스회사는 각성을 해야 됩니다. 도시가스에서는 이익도 많이 내고 있습니다. 시중에서 듣기는 얘기는 돈을 많이 벌어서 중국에 가서 골프장도 건설하고 있고 여러 가지 다른 사업도 하고 있다는 데 충주에는 별로 투자를 안 해 갖고 충주시민, 특히 어려운 이웃들이 굉장한 고통을 받고 있다고 본인은 생각합니다. 저는 다른 각도로 시장님께 질의를 해 보고 싶습니다. 현 참빛도시가스하고 계약서가 어떻게 돼 있는지 한 번 살펴보시고 연수가 돼 있는지 또는 계약이 잘못된게 있는지 이런 걸 한 번 살펴보셔가지고 만약에 우리 충주시민들이 원하는 걸 너무 안 들어 주신다면 그 계약서를 해지할 수 있는 방법이 있어서 다른 큰 회사와 다시 재계약을 할 수 있는 것도 있는지 한 번 살펴 봐 주셨으면 고맙겠습니다. 본 의원이 먼저번에 윤진식 국회의원님하고도 대화를 나눴지만 국회의원님께서 선거운동을 통한 빈민, 서민들이 사시는 동네에 가서 꼭 도시가스를 해결하겠다는 공약을 했습니다. 또 본 의원도 선거운동 동안에 어떻게 든지 수단과 방법을 가리지 않고 서민들이 쓸 수 있는 도시가스를 해결해 보겠다 약속을 했는 데 아무리 질의를 해도 안 되고 국회의원님이 가서 얘기해도 안 되고 도지사님이 가서 얘기해도 안 되고 시장님도 더 열심히 하셨겠지만 영 그 쪽에서 저희들 의견을 경청을 한다고 할 까 들어줄 마음이 없는 것 같습니다. 그래서 본 의원은 다른 회사하고 교체할 수 있는 방법이 있는 가도 연구해 주시고 아니면 아까 강명권 의원님 말씀하셨던 시에서 보조금을 얼마 일부분을 대고 해서라도 해결할 수 있는 방법이 있는 걸 연구해 주시고 생각해 주셨으면 고맙겠습니다. 한 가지만 더 말씀을 드린다면 현재 충주의 참빛도시가스는 아까 이득, 기업가라든지 장사하시는 분들은 이익이 없으면 사실 투자를 잘 안 하는게 생리입니다. 저도 사업을 해 봐서 알지만, 그렇지만 어느정도 수익이 되면 또 사회에 환원하는 이런 마음이 있어야 진정한 사업가가 아닌가 생각이 들어서 제 느낌으로는 참빛도시가스는 굉장한 이득을 봤다는 얘기들이 많이 흘러 나오고 있습니다. 그걸 수지타산을 시에서 한 번 원가계삭을 해 보셔가지고 진짜 적자가 있는지 아니면 수익이 있는 데도 외면하고 있는지 이것 좀 살펴 봐 주시기 바랍니다. 이상입니다.

시장님께서 좋은 답변해 주셔서 감사합니다. 시장님께서 생각하시는 시정철학이나 문제진단이나 해결방법에 대해서 저도 함께 의견을 같이 하고 있다고 이렇게 말씀드릴 수 있습니다. 그러면 질의 겸 제가 문제대안 겸해서 몇 가지 말씀을 드려 보겠습니다. 우선 저는 균형있는 지원을 염두에 둬야 된다고 생각합니다. 가령 제가 말씀을 드렸지만 우륵문화제는 10년간 3억이다, 그러면 무술축제는 올 해 23억 5000정도가 예상되고 있는 데 그러면 물론, 선택과 집중이겠지만 그에 비슷한 다만 1%라도 2%고 함께, 그러니까 우륵문화제 뿐만 아니라 택견이고 도서관이고 모든 문화에 관련된 부서에 대해서 함께 조금씩이라도 해마다 예산상으로도 성장시켜주는 것이 격려가 되고 또 의욕을 북돋워 주는 것이 아니냐, 그래서 너무 한 쪽에 치우치는 것 보다는 거기에 미치지 못 할지라도 여기에 10% 성장을 시켰으면 단 1%라도 해서 고르게 밑바닥을 우선 키워 나가는 그런 방향이 바람직하지 않겠냐, 그런 점에서 시장님의 배려가 앞으로 필요하다, 이런 말씀을 드리고 싶구요. 그 다음에 전문성 제고를 해 주셔야 되겠다는 말씀을 드리고 싶습니다. 가령 박물관의 인사내용을 최근 5년간 보면 한 분이 2년간 계셨고 나머지는 2개월도 계셨고 3개월, 6개월 이랬습니다. 거기가 행정직이 가야 될 자리인가 생각해 볼 필요가 있습니다. 가령 박물관에 어떤 독특한 전문성을 위해서는 학예직이 하는 문제도 한 번 검토를 해야 되지 않느냐 그래서 안정적으로 박물관이 운영될 수 있도록 하는 방법, 그런 것도 필요하구요. 도서관도 작년 시장님 취임하면서부터 사서직이 관장이 됐어요, 그 전에는 행정직 수시로 바뀌면서 돼 왔습니다. 또 문화회관에도 행정직이 두 명이 있습니다. 그런데 그 사람들이 2개월, 8개월 이런 정도로 잦은 이동을 합니다. 그러면 거기에도 행정직이 한 명 정도 있어서 전문적으로 행사를 유치할 수 있는 공연이나 이런데 전문적으로 그런 업무를 다룰 수 있는 사람을 좀 안정적으로 일을 할 수 있게 배치하는 문제, 이런 것도 다 전문성을 제고하는 일이라고 생각합니다. 그래서 그런 분야별 전문가를 양성하는 것이 좋다고 생각합니다. 그 다음에 시설부족에 대해서는 우리 시장님께서 말씀하셨지만 앞으로 그 부분에 대해서 우리가 단기간에 할 수 없지만 중장기적으로 그렇게 하시는게 바람직하다고 생각합니다. 그 다음에 관리감독체계에 개선인데요, 지금 우륵국악단의 문제도 그렇고 택견, 앞으로 합창단 계속 관리감독을 해야 될 대상이 늘어나게 됩니다. 그래서 이것을 관리감독하에 어떤 체계와 매뉴얼화 해서 체계적으로 감독해서 하는 시스템을 만들어서 이번에 이런 사태같은 것이 재발하지 않도록 하는 그런 시스템에 확보도 필요하다, 그런 말씀을 드려 봅니다. 그리고 창작지원이 예술가들이 제일 요구하는 사항입니다. 이런 건 하루아침에 되지 않거든요. 그러나 적어도 우륵문화제 40주년을 하면서 그 때부터 길러진 음악과 글 쓰는 사람, 미술 그리는 사람들이 오늘 충주문화를 형성하고 전국에 또 인재가 배출돼 나가서 활동하고 있거든요. 그래서 이런 걸 투자개념에서 우리가 정확하게 일을 해야 되는 데 아까 말씀드렸지만 예술단체지원이 20몇 %가 줄었습니다, 올 해. 그러면 시장님이 앞으로 후반기에라도 추가예산을 통해서라도 적극 지원을 해 주셨으면 하는 그런 말씀을 드리구요. 그 다음에 제가 이번 기회에 하나 말씀드리고 싶은 건 문화예술의 예산만 타령, 우리가 계속 하는 데 문화예술발전을 위한 어떤 기금마련, 지금 시장님께서는 농어촌 저기로 100억 기금 조성하지 않습니까, 문화예술발전 지원을 위한 그런 기금조성하는 방법도 한 번 우리가 고려를 해 봐야 되겠다는 생각이 들구요. 그 다음에 저는 개인적으로 무술엑스포를 늘 말씀을 하시는 데 지금 현 단계로서는 용역은 발주된 건가요?

먼저 시장님 문화예술분야에 대한 시정철학에 대해서 잘 들었습니다. 잘 하시리라 생각이 되구요, 또 존경하는 우리 최근배 의원님의 애정어린 문화예술분야에 대한 답변서를 보면서 본 의원이 한 가지만 시장님께 질의하도록 하겠습니다. 충주에 지금 전시공간이 협소하다는 것은 누구를 만나도 다 알고 있는 사실이죠, 그래서 시장님께서 2012년말에 교육지원청을 매입해서 전시공간을 쓰겠다, 말씀을 하셨는 데 본 의원의 생각은 지금 세계무술공원 내에 지금 박물관도 있고 그렇습니다. 그 쪽으로 공간을 만들 의향은 없으신지, 그리고 지금 현재 충주를 알릴 수 있는 브랜드 역사인물기록화가 300호짜리가 지금 14점에 작년에 8점해서 굉장히 많은 걸로 알고 있고 일부는 지금 전시회가 되고 있고 일부는 전시가 안 되고 있는 걸로 알고 있는 데 사실은 충주를 알릴 수 있는 굉장한 소중한 자료입니다. 그래서 후손들도 보고 외지에 있는 분들이 오셔서 볼 수 밖에 없는 그런 건데 이것을 무술공원하고 연계해서 전시공간을 확보할 계획은 없으신지요? 지금 시장님께서 말씀하신 교육지원청같은 경우는 공원화가 돼야 된다고 본 의원은 생각합니다. 협소하거든요, 주차장 공간도 그렇고, 그래서 만약에 이런 이전계획이 있고 매입계획이 있다면 그 예산을 가지고 무술테마공원 쪽으로 옮기는 것도 시민들의 인구유입도 그 쪽으로 가고 또 앞으로 관광지가 되지 않겠는 가 이것이 본 의원의 생각인데 시장님 생각은 어떠십니까?

시장님, 이호영 의원입니다. 충주시합창단에 대하여 한 가지만 질문드리겠습니다. 시장님께서 합창단을 설립한다고 공약을 하신 걸로 알고 있는 데 언제쯤 합창단을 하실 건지?

죄송합니다. 보충질문 하나만 간단히 드리겠습니다. 충주시오케스트라 협약서를 보니까 사실 1월 1일부터 12월 말일까지 돼 있더라구요, 그런데 체결한 건 3월 며칠이고, 그런 것도 사실 세밀하게 검토를 했으면 하는 생각이 났구요. 그러면 이게 1년 한시적으로 협약을 안 하면 충주시오케스트라라는 이름으로, 그건 없어질 수 있는 건가요?

시장님 설명 잘 들었습니다. 시장님께서 문화예술에 아주 관심과 애정이 각별한 듯 해서 참 좋습니다. 그리고 도시의 품격이 시민들의 문화예술 향유에 비례한다는 말씀, 아주 동감합니다. 요즘에 특히 방송국 케이비에스같은 데에서 교향악단도 많이 초청해서 무료로 시민들을 위해서 클래식 보급에 많이 애를 쓰고 있구요, 각 언론사에서 유료이긴 하지만 대중가수들을 초청해서 대중문화에도 기여를 하는 데 조금 아쉬운 점이 여기 잠깐 언급을 했습니다만, 우리 충주는 유명한 소설가도 계시고 문학단체도 많이 있습니다. 같은 비중으로 같이 배려를 해 주셨으면 좋겠구요. 또 한 가지는 시장님께서 충주교육지원청 매입 등 하드웨어적인 외형확대에 많은 노력을 하시겠다고 했는 데 우리가 시 직영 시립우륵국악단도 창단을 했구요. 굉장히 문화예술에 노력을 하시는 데 하드웨어에 못지 않게 소프트웨어 내실을 기하는 데도 좀 신중해야 되겠다, 우륵국악단같은 경우에 위상을 높이려다가, 충주시의 품격을 높이려고 하다가 오히려 추락시키는 그런 결과도 나왔는 데요. 운영관리에도 철저를 기해서 우리 충주가 품격있는 도시로 거듭났으면 좋겠습니다.

시장님의 기술전수교육 등 훈련계획에 대한 답변은 잘 들었습니다. 보충질문 한 가지만 하겠습니다. 현재 택견보유자이신 정경화 선생님께서 택견의 원형보급에는 힘을 많이 쓰셨고 많은 지도자도 배출하신 것을 알고 있습니다. 그러나 이제는 택견전승과 시연교육을 분리하여 실시해야 할 단계가 되지 않았나 본 의원은 생각합니다. 시연교육과 작품연출 등에는 기간제 전문트레이너나 연출가를 필요시 계약하는 방법도 있지 않나 생각됩니다. 명확한 목적에 의해서 분리를 해야지만 매번 같은 동작으로 볼거리가 없다는 우려의 목소리를 탈피할 수 있지 않나 생각이 됩니다. 시장님 생각을 말씀해 주십시오.

시장님 말씀 잘 들었습니다. 허영옥입니다. 단원들로부터 들려온 얘기가 혹시 연습이나 또는 시연할 때 많은 부상이 있다고 들었었거든요. 그러면 이 단원들에 대한 어떤 상해보험 또는 단체보험에 대한 가입이 돼 있는지 여쭤보고 싶습니다.

서성식 의원입니다. 시장님 택견에 대해서 많은 관심 갖은데 대해서 감사합니다. 우리 충주시가 택견단을 창설한 것은 당연하다고 봅니다. 그러나 충주시에 택견단이 지원금을 받는 단체이고 또 세계무술축제 행사에 중심이 되는 택견인만큼 앞으로 택견시연단이 1년에 한 번 정도라도 시민을 위한 시연발표회를 가졌으면 하는 데 시장님의 의견은 어떠신지 한 번 답변해 주시기 바랍니다.

택견발전을 위한 종합적인 안목에서의 마스터프랜이 마련되어야 된다고 생각합니다. 그런데 지금 용역비를 보면 5개년 종합발전계획에, 하여 튼 용역비로 한 5000만 원이 서 있는 걸로 제가 예산을 보면 나오는 데 그걸 그대로 할 것인지, 얘기 들리는 바에 의하면 어떤 공연위주의 어떤 퍼포먼스에 가까운 택견을 이용한 그런 쪽으로 할 걸로 얘기가 들리고 있는 데 어떻게 하실 것인지 한 번 밝혀 주시고, 택견에 대해서 사실 그것을 종합적인 발전계획을 할만한, 연구를 맡길만한 그런 단체나 그런게 사실 용역계약상으로 마땅한 데가 사실 적당치 않을 것 같은 데 그런 점에 대해서 시장님 어떻게 방향을 잡고 계신지 한번?

시장님 답변하시느라 애 쓰십니다. 최용수 의원입니다. 시장님 충주시민 택견생활체육 관련돼서 지금 시연확대, 이렇게 자료가 나와 있는 데요. 지금 충주에 택견생활체조가 지금 일원화되지 않다고 본 의원이 자료를 가지고 있는 데 시장님 알고 계시는 지요? 일단은 김경인 선생님이 무형 쪽에서 만든 택견생활체조가 있는 걸로 알고 있구요, 또 택견전수관에서 만든 것이 하나 있는 것 같고, 얼마전 보도자료됐던 정우택 택견총재로부터 해서 생태공원 쪽에서 지금 시연하고 있는 게 있는 걸로 알고 있는 데 이게 충주가 택견 때문에 무술축제까지 연결이 되는 거 아니겠습니까, 시장님? 그러면 이런 부분도 좀 일원화가 돼서 교육지원청하고 연결이 된다든가 학생들에게 씨디제작을 통해서 보급을 한다든가 또 우리 충주시광장, 여기서 아침체조를 할 수 있는 공간이 된다면 뭔가 체계적인 부분들이 있어야 되지 않겠는 가 하는 것이 본 의원의 생각인데 시장님 생각은 어떠신지요?

시장님 수고 많이 하십니다. 간단하게 제가 한 가지만 질문드리겠습니다. 지금 2009년도, 2010년도 세계택견대회 하신 거 알고 계시죠?

시장님 수고하십니다. 방금 택견대회를 하시겠다고 하시니 다행입니다만, 그리고 류호담 의원님께서 안타깝다고 표현하셨는 데 저는 무술축제의 모태인 택견대회 예산이 당초예산에 계상되지 않은 것은 안타까운 것을 넘어서 아이러니한 일이라고 저는 생각이 듭니다. 무술축제를 키워가고 하는 데 그 모태인 택견을 이렇게 홀대하는 거에 대해서 정말 아이러니합니다. 그리고 시장님, 시립택견단 설치에 죽 설명을 해 주셨는 데 가장 큰 목적이 뭔가요? 시범단의 가장 큰 목적은 시연인가요?

정태갑 의원입니다. 시장님 답변 잘 들었습니다. 충주시노인전문병원 2011년도 증축계획은 당초에 135병상인데 평당단가 인상이라는 이유로 해서 37병상을 축소를 해서 98병상으로 국고보조사업계획변경 승인신청을 우리 충주시에서 해서 또 축소가 됐습니다. 그래 당초계획대로 135병상에 대한 공사를 혜광의료재단에 직접 맡길 수 있는 여건이 본 의원은 충족이 됐다고 판단하고 있거든요, 그 뒷받침할 수 있는 명분을 말씀을 좀 먼저 드리겠습니다. 시장님께서 판단하셔서 답변해 주시기 바랍니다. 노인전문병원 2차 증축사업비 2010년도 보조내시 및 예산배정된 37억원은 2010년도 초에 우리 시에 떨어져서 오래된 자금입니다. 충주시노인전문병원 설치 및 운영조례 제4조 5항에 시설공사를 위탁자에게 대행시킬 수 있다고 우리 조례상에 규정돼 있습니다. 본 조례는 보건복지부조례 준칙안에 의해서 제정된 조례입니다. 또 2010년도 보건복지부 노인복지사업안내서에 그 안내내용은 본 의원이 판단할 때는 강제규정은 아니라고 보고 있습니다. 그렇기 때문에 법적으로 강제규정이 되면 모르지만 그 안내서는 강제규정이 아니라고 보기 때문에 가능하지 않느냐, 본 의원은 그렇게 보고 있습니다. 그리고 노인전문병원에 위탁을 줬을 경우에는 우리 시에서 집적 집행하는 거 보다 135병상을 하는 것이 4억 한 5000만 원정도 예산이 덜 들어 갑니다, 전문병원으로 위탁을 줬을 때, 우리 시에 주면 이만한 돈이 더 들어 갑니다. 충주시의회 산업건설위원회에서 공사현장사무감사때에도 시정요구 개선사항으로 충주시노인전문병원 2차 증축공사에 대한 신중한 검토를 주문을 했습니다. 또 이시종 도시사님께서 국회의원 재직시에 이선복 노인회장님과 함께 135병상 증축 시민서명운동을 전개를 해서 시민 1만 명 이상의 서명을 받아가지고 도지사님하고 보건복지부장관님께 전달한 사실이 있습니다. 그래 본 의원은 이런 사유가 충족이 되는 걸로 보고서 우리 시에서 집행하면 135병상을 예산단가가 인상됐다는 사유로 인해가지고 건설 못하니까 노인전문병원에 이 위탁을 준다고 그러면 37병상 삭감된 걸 다 같이 135병상으로 증축할 수 있는 예산이 충분하기 때문에 노인전문병원에 위탁을 주자고 제가 주장을 드리는 겁니다. 답변해 주시기 바랍니다.

양승모 의원입니다. 노인병원이 5대 의회에서 용역을 줘서 경영평가를 해 본 결과가 나온게 있었습니다. 그런데 본 의원이 감사원에 알아본 결과로는 경영평가후 결과가 병상수가 부족이 아니라 구조조정을 해야 한다는 필요성이 있다는 상태에서 보조금을 더 주는 것은 감사대상이라고 들은 바가 있습니다. 이래도 집행하실 수 있는 근거가 있으신지, 용의가 있으신지 말씀해 주시길 부탁을 드리겠습니다.

시장님 연일 수고가 많으십니다. 2차 증축분 병상 답변을 보면 2010년 12월 20일 보건복지부로부터 병상수가 변경승인이 됐다고 그러는 데 그러면 변경승인되기 전에는 우리가 그 승인을 요청한 거죠?

시장님 답변 잘 들었습니다. 지구환경문제는 국제적으로 모두가 함께 대처해야 될 문제라고 생각합니다. 이에 필연적으로 화석연료를 대체해야 하는 신재생에너지에 대해 관심을 갖지 않을 수 없습니다. 보충질문을 한 가지만 드리겠습니다. 신재생에너지 확대계획이 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.

수고 많으십니다. 제가 알고 싶은 건 태양광특구가 지금 충북이 21일 발표가 된다든가 하여 튼 지정이 되잖아요, 충주 포함해서. 그랬을 때 그 사업연구기관이나 사업체 이걸 충주에 어떻게 유치하느냐가 상당히 이 지역에 태양광 신재생에너지사업을 보급시키는 거에 못지 않게 중요하다고 생각합니다. 거기에 대한 시장님의 시책은 어떻습니까?

홍진옥 의원입니다. 신재생에너지나 지역에너지는 두말할 나위 없이 앞으로 절실하게 요구되는 그런 부분인데요, 지금 시장님 답변을 보면 경제, 주택, 생활 등 부분에 대한 것만 주로 나와있는 것 같습니다. 그래서 저는 농업분야하고 축산분야도 이 분야에서 굉장히 절실할 것 같은 데 보통 우리 언론을 보니까 2020년까지 온실가스 35% 감축하겠다 이런 대응도 내 놓고 정부에서 데스크포스트팀도 가동하겠다 그런 걸 내놨습니다. 지금 우리 충주에도 기후변화 예측을 해야 되고 이상기후에 대한 것을 적용하는 방안을 내놔야 될텐데 답변에 없는 데 시장님, 농업분야하고 축산분야는 어떻게 노력을 기울이실 예정이신가요?

시장님 답변 잘 들었습니다. 김기자 의원입니다. 그런데 지금 답변하신 건 지난번 제가 질의할 때에 똑같은 답변을 하셨구요. 지금 몇 개월이 지났는 데도 아무것도 추진한 게, 그러니까 고미술거리에 어떤 계획만 세우셨고 저번하고 이번하고 아무것도 추진한게 없어요. 그런데 제 생각에는 내년에는 아시아지역 조정선수권 예선전도 있고 2013년에는 세계조정선수권대회도 있고 그러면 충주가 세계 이목이 집중될 텐데요. 그 때 한국전통문화단지가 있으면 이런 계기에 홍보할 수 있게 했으면 좋겠다고 저 본 의원은 마음 급하게 생각하는 데요 시장님은 좀 저기하신 것 같아요. 그래 다음 추경 때 계획을 세워놨다고 그러시니까 기다려 보겠습니다. 그리고 저번 질의 때 영세상인들이 요청한 박물관 신축지원금은 어떻게 하실거냐고 하니까 검토해 보시겠다고 하셨거든요. 그런데 그건 검토해 보셨나요?

이재문 의원입니다. 시장님 답변 잘 들었습니다. 하여 튼 문화명품도시를 가꾸시는 데 대해서 졍의를 표합니다. 하여 튼 이번에 용역을 해 주신다니까 기대하겠습니다. 이 지역은 본 의원 지역구인 38번 구 국도변에 가흥, 앙성지역이 전국 유일의 자연발생지역인 고미술 전문거리가 됐습니다. 지금 고미술상가가 한 100여 개 되고 공예수석상가가 한 100개 돼서 한 200여 상가로 형성돼 있습니다. 내국인 뿐 아니라 외국인들에게도 많은 관심을 갖고 있는 문화의 거리로 관광상품화할 수 있습니다. 시장님 생각도 그렇죠?