경북 울진군의회 발언

안순자 의원 발언

제182회 제6차 본회의2011-04-22

회의 전체 보기 424턴

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제182회 울진군의회 임시회 제6차 본회의를 개의 하겠습니다. 1. 2011년도 군정주요업무보고청취

10시01분

의사일정 제1항 2011년도 군정주요업무보고청취의 건을 상정합니다. 오늘은 산림녹지과, 보건의료원(울진군의료원), 건설방재과 순서로 2011년도 군정주요업무에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 먼저 산림녹지과장 나오셔서 산림녹지과 소관 업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다. 가. 산림녹지과 소관

10시01분

만교

정만교산림녹지과장

안녕하십니까? 산림녹지과장 정만교입니다. 존경하는 김완수 부의장님 그리고 의원님 여러분! 평소 우리 군 임업발전을 위하여 많은 관심과 지도를 아끼지 않으신데 대하여 깊은 감사를 드리며, 지금부터 2011년도 산림녹지과 주요업무 보고를 드리겠습니다. (보고) 2011년도 군정주요업무보고(산림녹지과 소관) 이상으로 산림녹지과 전 직원은 전국 최고의 금강송과 우수한 산림 자원을 보유한 지방자치단체의 긍지를 가지고 전국에서 최고가 될 수 있도록 최선의 노력을 다 하도록 하겠습니다. 의원님들께서 항상 많은 관심과 지도를 부탁드리며, 산림녹지과 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

부록에 실음

김완수부의장

다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 산림녹지과 소관 업무에 대하여 질의하실 의원 질의 해주십시오. 장용훈 의원 질의하세요.

장용훈의원

과장님, 설명 잘 들었습니다. 장용훈 의원입니다. 펠릿 보일러 하고 화목 보일러 있잖습니까? 지금 관내 보급된게 어디 자료가 나온게 있습니까? 총 대수가? 화목보일러 합해가지고?

만교

정만교산림녹지과장

펠릿 보일러는 3대가 공급이 되어 있고 올해 2009년도에 펠릿 보일러를 한번 했습니다. 했다가 중단이 되고 2010년도는 안 하고 올해 들어서 75대를 개인이 하고 있습니다. 화목보일러는 공급되는 숫자는 저가 파악을 잘 못했습니다.

장용훈의원

화목이 상당히 많이 보급되어 있지요?

만교

정만교산림녹지과장

예.

장용훈의원

안그래도 화목 보일러가 화재 발생에 상당히 요인이 되고 있는데 불이 나면 전 가산을 소실하는 그런 경우를 봤는데 이런 집들은 화재보험 이런거는 우예 좀 들어 있습니까? 안그러면 전혀 안 들어 있습니까?

만교

정만교산림녹지과장

저희들 올해 화목보일러로 인해가지고 지난해도 그렇고 올해도 그렇고 산불도 났다하면 의심을 받을 수 있고 그리고 집이 소실되는 동수도 몇 동이 됩니다만 촌에 있는 집들이 노후화 되고 오래 되어가지고 보험에는 가입이 어려운 것 같더라고요.

장용훈의원

보험회사에서 잘 안받아 들여준다 하는 그런 말씀입니까?

만교

정만교산림녹지과장

예.

장용훈의원

하여튼 그걸 한 번더 알아봐주시고요.

만교

정만교산림녹지과장

예, 예.

장용훈의원

안타깝게도 융자 아니고 이런 불난 집에 보조도 불가능 하잖습니까 융자 외에는? 여러 가지로 안타깝던데 그런걸 좀 알아봐 주시고 혹시나 펠릿이나 화목보일러 그런 집에 대해서는 우리가 화재 보험 지원도 가능 하는지 이런것도 검토 해주시기 바랍니다.

만교

정만교산림녹지과장

예, 알겠습니다.

장용훈의원

그다음 6페이지에 사방댐 있지요? 매년 몇 군데씩 추진하고 계시는데 우리는 계곡에 유실 되는걸 방지하고 여러 가지 효과는 있는데 저가 다니면서 보면 사방댐 높이가 너무 높고 또 콘크리트 구축물이다 보니 주변 환경하고는 실제적으로는 안 어울리는 그런 점을 느낍니다. 그래서 높이를 낮추면서 완만하게 그런게 설치되어가지고 생태계 단절도 안 되고 전에 계곡 가면 뭡니까, 민물고기도 볼 수 있고 이러는데 지금 이거 설치하면 구간 구간 단절되는 그런 상황인데 구조를 개선할 필요가 있다 생각하는데 과장님, 어떻게 생각하십니까?

만교

정만교산림녹지과장

사방댐은 저희들이 올해도 6개소를 하고 지금까지 많이 하고 있습니다. 직접 사업을 안 하기 때문에 설계에 전적인 관여는 못합니다. 그리고 이 사방댐에 구조가 저사를 위한 댐을 많이 하기 때문에 댐 높이가 높습니다. 물에 놔두기 위한 댐 보다 저사 방지를 위한, 토사 방지를 위한 댐을 많이 하기 때문에 구조물이 높으게 감을 느낍니다마는 하여튼 도하고 협의를 해서 친환경적인 댐을 조성할 수 있도록 설계 반영 될 수 있도록 노력을 하겠습니다.

장용훈의원

예, 꼭 좀 그래 해주십시오. 그다음에 우리가 베롱나무하고 설리 피해 입은 나무에 대해서 여러 가지로 9억 정도 예산을 가지고 피해복구를 한다고 그래 보고 됐거든요. 지금 베롱나무가 저도 보니 완전히 뚝 부러진 것도 있고 덕구 하당 쪽으로 보면 그런 것도 있는데 어떻습니까? 이거를 전정 해가지고 수행을 관리를 해주면 그거는 충분히 살릴 수 있는 나무들도 많던데 1600여본 이라는거는 가지 꺾이고 이런거 다 포함되어 있는 거지요?

만교

정만교산림녹지과장

예, 1613본은 가지, 도복되고 다 포함이 되어 있는 겁니다. 그래서 대설피해가 한 6억 정도 됩니다. 우리가 보고된게 6억을 보고 됐는데 이걸 복구 할려면 9억3천 정도 들어간다, 그래서 복구를 하면서 설계를 하게 되면은 수행 조절해서 가능 한 것은 다시 재 식재를 안 하겠습니다. 그리고 지금 저희들이 가로수 백일홍이 14,000본 되기 때문에 그 인근과 조화가 될 수 있도록, 나무가 굵은데는 굵은걸 심고 그렇게 해서 복구가 되도록 조치 하겠습니다.

장용훈의원

밀식 지역은 수간 거리 조정도 하고 이래가지고 자체 나무를 가지고 조정 보식하면은 큰 예산이 안 들고도 우리가 충분히 할 수 있을 것 같거든요. 지금 이 예산이란거는 연수에 맞는 그 수종을 교체할 때 현 시가로 판정해가지고 이 정도다 이런 얘기 아닙니까, 그죠?

만교

정만교산림녹지과장

국비가 4억6천7백만원이 배정이 내려왔습니다.

장용훈의원

받았습니까?

만교

정만교산림녹지과장

도비가 2억3천4백, 군비가 2억3천4백 정도 되기 때문에 그 사업 가지고 어차피 국도비가 내려오기 때문에 이번 기회에 보완을 좀더 확실히 해서 명품 있는 백일홍 꽃길이 더 명품화 될 수 있도록 그렇게 조치를 하겠습니다.

장용훈의원

어예 국비나 군비가 같지만도 군비는 절약될 수 있도록 그래 좀 해주시기 바랍니다.

만교

정만교산림녹지과장

예, 예. 그렇게 하겠습니다.

장용훈의원

이상입니다.

김완수부의장

다음 질의하실 의원 질의하세요. 안계십니까? 백정례의원 질의하세요.

백정례의원

과장님, 산불진화에 고생이 많았습니다. 백정례 의원입니다. 산불 난 곳에 수종을 소나무가 화력이 강하기 때문에 수종을 바꿀 계획은 없으십니까?

만교

정만교산림녹지과장

예, 저희들이 조림 복구를 할때 조림이 계획을 세워보니까 112헥타르 정도 됩니다. 그래서 그 중에 앞으로는 물론 송이생산제는 소나무 대묘를 식재할 계획으로 수립을 하고 나머지 토질이 좋다든가 앞으로 경제수종을 심어서 괜찮은건 음나무 라든가 헛개나무 라든가 이런 수종으로 산주들한테 소득이 갈 수 있는 쪽으로 저희들이 복구계획을 수립해서 도하고 산림청하고 협의를 해나가도록 하겠습니다. 저희들 그렇게 생각을 하고 있습니다.

백정례의원

알겠습니다. 이번에 기성산불 잔불 정리가 잘못 되어갖고 민가에 피해가 입었는데 진화대원 2명만 문책 되었고 관련 공무원은 어떻게 됩니까?

만교

정만교산림녹지과장

의원님께서 그런 말씀을 하니까 저희들 더 이상 드릴 말씀이 없습니다마는 앞으로 최선을 다해서 산불예방에도 하고 군정에도 이런 불미스러운 일이 없도록 노력을 하겠습니다.

백정례의원

앞으로 절대로 군민의 피해가 없도록 하십시오.

만교

정만교산림녹지과장

예, 그렇게 하겠습니다.

백정례의원

그리고 임산물 유통센터 건립이 있는데 꼭 필요합니까?

만교

정만교산림녹지과장

저희들이 송이가 많이 납니다. 영덕도 많이 나고 우리도 많이 나지만 바로 바로 나가니깐 임산물 유통센터를 하나 건립해가지고 제 값을 받을 수 있는 그런 영을 만들어 보자 하는 그런 취지에서 보고를 드렸습니다.

백정례의원

본 의원 생각에는 새로운 건물에 예산 낭비 하지 마시고 기존 유통회사 있잖습니까, 거기에 저온창고도 예산 잡아져 있는데 그거를 서로 협의해서 같이 하는게 좋을 것 같습니다.

만교

정만교산림녹지과장

기존 있는 농산물 유통센터하고 저희들 하고자 하는 송이라든가 이런 저온저장고는,...

백정례의원

거기도 저온저장고 창고 올해 예산이 되어 있거든요.

만교

정만교산림녹지과장

있어도 수요를 다 못하지 싶습니다. 검토를 해보겠습니다.

백정례의원

검토 한번 해보십시오.

만교

정만교산림녹지과장

예.

백정례의원

그리고 구수곡휴양림 수입이 2억5천6백만원으로 되어 있는데 공무원 임금 제외하고 지출은 어느 정도였습니까? 작년, 2010년도? 관리비, 운영비?

만교

정만교산림녹지과장

저희들 운영비가 유지관리비가 보통 1억5천정도 들어갑니다. 1억5천 들어가는데 작년 같은 경우는 운영비는 충분히 됐다고 저희들이 봅니다.

백정례의원

알겠습니다. 이상입니다.

김완수부의장

더 질의하실 의원 질의하세요. 장시원 의원 질의하세요.

장시원의원

장시원 의원입니다. 3페이지 사회적일자리 창출 숲가꾸기 사업에 대해서 얘기 좀 드리겠습니다. 60명이 일을 하고 있는 걸로 알고 있는데요. 전에 주민들 몇 분이 문제 제기를 해서 확인을 해보니까 서류상에 100점 만점이면 92점인가? 예를 들면은 4점에서 2위 했던 분이 면접에서 최고 낮은 점수를 받아가지고 61번째인가? 되어가지고 탈락이 됐는 그런 분들이 몇 분이 보이더라고요. 그리고 서류상에서 점수가 예를 들면 40점 받아가지고 했는데도 면접에서 잘 받아가지고 60명 안에 포함되고 하는 이런 부분들이 많이 있는데요. 지금 군에서 여러 가지 일자리를 많이 마련하고 있는데 지금 여러 가지 군에서는 객관적으로 했다고 해도 주민들 입장에서는 여러 가지 불공정하다 이런 느낌을 많이 받고 있는 상황입니다. 그런데 서류상에 자격증이 있고 여러 가지 서류상으로 만점 받는 분들, 떨어지는 부분들 어떻습니까? 이게 서류상에 우선 입니까, 면접이 우선 입니까?

만교

정만교산림녹지과장

사회적 일자리 창출은 숲가꾸기 사업은 일반공공근로 사업하고 좀 다릅니다.

장시원의원

예, 알고 있습니다.

만교

정만교산림녹지과장

산에서 일을 하기 때문에 어려운 장비하고 위험성이 항상 있기 때문에 대상자 선발하는데 여러 가지 고심을 많이 하고 있습니다. 그래서 기초 점수, 서류상의 100점, 면접을 80점을 둬가지고 선발했습니다. 선발했는데 처음 선발할 때 174명이 신청을 했습니다. 그 중에 60명을 하다보니까 나머지 떨어진 분들이 114명이 되니까 그 중에서 나는 저 사람보다 낫는데, 나는 저 사람보다 못 사는데 왜 떨어졌나, 이런 얘기를 많이 들었습니다. 저희들이 선발하는데 최선을 다했습니다. 앞으로 공공숲가꾸기 사업을 영위해나가는데도 올바르게 하기 위해서 여러 가지 채점 문제라든가 선발 문제를 선정을 해서 했습니다마는 앞으로 더 이상 그런게 없도록 더 치밀하게 해서 선발에 문제점이 없도록끔 저희들이 하겠습니다.

장시원의원

과장님, 아까전에 얘기했던 서류상에서 거의 최고 점수 받았던 분이 면접에서 최저 점수를 받아서 떨어진 그 내용에 대해서는 아시지요?

만교

정만교산림녹지과장

잘 모르겠습니다.

장시원의원

모르십니까?

만교

정만교산림녹지과장

예, 어떻게 됐는지 파악을 못했습니다.

장시원의원

앞으로 그런 부분들이 재발하지 않도록 공정성을 기해서 뭐 공정성이라기 보다 객관성을 가져서 지역주민들이 그런 오해가 없도록 해주시면 좋겠습니다.

만교

정만교산림녹지과장

예, 알겠습니다.

장시원의원

그리고 7페이지 금강송 생태숲 조성에 대해서 말씀 드리겠습니다. 어떻습니까? 금강송 생태 숲은 지금 소광리 그쪽에 집중하는게 맞지 않습니까? 자꾸 이렇게 구수곡 휴양림이라든지 여기는 그냥 숙소 개념만 가지고 사람들이 다시 하루를 더 반나절이라도 머물게 하기 위해서는 소광리 숲으로 가게 하는게 맞지 않겠습니까?

만교

정만교산림녹지과장

저희들이 울진금강송 생태숲을 휴양림하고 연계해서 조성하는 것은 금강송 군락지 소광리까지 안가도 휴양림에 와서도 느끼고 갈 수 있는 그런걸 기본적인걸 만들기 위해 하고 거기가 좀더 쉴 수 있는 공간을 더 확대하기 위해서 하는 사업입니다. 이 숲을 조성하게 되면 우리 휴양림하고 연계가 되기 때문에 볼거리가 되고 쉴 수 있는 공간이 충분히 조성이 될 것으로 봅니다.

장시원의원

그런데 어떻습니까? 휴양림은 말 그대로 휴식 개념만 가지고 어떻게든 소광리 숲을 한 사람이라도 더 가게끔 만들도록 유도를 해야 될 것 같고요. 그리고 금강 에코리움도 상당히 사업비가 많이 투자되는 걸로 알고 있습니다. 그런 상황 속에서 군데 군데 이렇게 분산해서 만드는 것 보다 한 군데 집중해서 만드는 것이 비용절감이라든지 관광객들이 울진에서 하루라도 더 머물게 할 수 있는 그런 방안이 아닐까 싶어서 얘기를 드리는 겁니다.

만교

정만교산림녹지과장

걱정하시는 것은 좋습니다마는 저희들이 이 생태숲 공모를 해가지고 얻어오는, 선정 사업을 울진금강송을 조금더 브랜드 시키기 위해가지고 노력을 많이 했습니다. 그리고 금강송으로 인해가지고 우리 휴양림부터 연계가 되면은 구수곡 자연휴양림도 한 단계 업그레이드 되기 때문에 그런 시설을 조금 더 부가를 해서 하면은 좋은 시설지가 안되겠느냐, 휴양단지가 안되겠느냐 그런 생각에서 하기 때문에 큰 그런건 없습니다. 지켜봐 주십시오.

장시원의원

과장님, 어떻습니까? 휴양림이 흑자가 많이 나야 됩니까 아니면 늘 현상유지라든지 적자가 되어야 됩니까? 지금 구수곡 휴양림도 상당히 많은 예산이 투입이 되어 있고요. 아까 전에 인건비는 제외했다고 하지만 사실 인건비까지 포함해서라도 사실 흑자가 나야 된다고 생각을 합니다. 그런데 계속 휴양림에다가 이렇게 많은 돈을 투입하고 엄밀히 말하면 적자 아닙니까, 우리가 투자했는 비 생각해가지고 하면 적자인데 이런 부분들을 계속 이렇게 무리하게 가져가는 것은 좀 여러 가지 문제점이 있다고 생각하지 않습니까?

만교

정만교산림녹지과장

휴양림은 의원님이 알다시피 군민들의 휴양 보건을 위해가지고 보육적 차원에서 저희들이 제공을 하고 군민들이 많이 찾아와서 쉴수 있는 공간을 조성하는 겁니다. 그걸 수익사업으로 보시면 조금 저희들이 답변하기 곤란해지는데 우리가 휴양림을 조성해 놓고 울진군이 관광에 많은 보탬이 됐다고는 저희들이 판단을 하고 있습니다. 울진군 휴양림이 경상북도에서는 수입면 이라든가 입장료 면에서는 가장 높습니다. 가장 많이 오고 많이 찾아옵니다.

장시원의원

업무보고에서 깊이 있는 얘기는 안하겠습니다만 투자 이런 부분들도 예를 들면 10년 이상 지나면은 안정 구도속에서 더 이상 투자를 하지 않고 그 속에서 수익은 아니더래도 최소한 현상은 유지 이상은 분명히 확보가 되어야 된다고 생각을 합니다. 그런데 그런 부분들이 계속 이렇게 투입하는 것은 문제가 있고요. 그리고 휴양림이 있음으로 해가지고 그 지역에 민박이라든지 사실 이런 부분들이 이용율이 많이 저조합니다. 오히려 군에서 수익 구조 내지 않는 속에서 투자만 해서 다른 모텔이라든지 다른 민박시설 이런 부분들이 손님들 뺏어가는 그런 경우들도 많이 있는 것 같습니다. 물론 여기가 많은 객실이 없어서 그런 상황은 아니지만 여러 가지 우려점이 많이 있습니다. 그런 부분들도 감안해서 계획을 해주시면 좋겠습니다.

만교

정만교산림녹지과장

구수곡 자연휴양림이 기반이 다 조성이 됐기 때문에 앞으로는 큰 돈이 안 들어갑니다. 올해 예산도 휴양림 운영 전체가 4억5천정도 편성이 되어 있습니다. 유지관리비라든가 인건비 다 포함해가지고 그리고 거기 시설 환경보완이라든가 포함해서 4억5천정도 편성되어 있는데 지금 기반이 다 조성이 되어 있기 때문에 그렇게 많은 예산 추가를 안 해도 운영하는데 그거는 지장이 없다고 봅니다.

장시원의원

예, 그렇게 해주시기 바라겠습니다. 그리고 8페이지 KDI 예비타당성 조사가 나오게 되면은 자료를 제출 해주시면 고맙겠습니다.

만교

정만교산림녹지과장

KDI 예비타당성 조사는 이거는 용역비가 얼마만큼 사업비가 얼마만큼 된다 하는 그 결과이기 때문에 별도 자료는 드리기가 좀 그렇네요.

장시원의원

결과가 나오게 되면은 그 내용에 대해서 꼭 좀 전해주시면 고맙겠습니다.

만교

정만교산림녹지과장

내용에 대해서 말씀 드리겠습니다.

장시원의원

그리고 산불방지대책에 대해서 말씀드리겠는데요. 어떻습니까? 지금 울진군 자체 소방차량이 3대 있지요?

만교

정만교산림녹지과장

4대 있습니다.

장시원의원

4대 있습니까? 지금 겨울철 운영은 어떻게 됩니까? 겨울철에는 동파 때문에 물을 빼고 보관하고 관리하고 있는 사항이지요?

만교

정만교산림녹지과장

겨울에 추울때는 물을 동파 때문에 물을 빼고 거기에다가 부동액을 주입시켜 놓습니다. 엔진에 대해가지고.

장시원의원

아니, 엔진 말고 뒤에 물.

만교

정만교산림녹지과장

물 다 뺍니다. 빼고 거기 돌아가는 부분에 대해서 부동액을 넣어가지고 동파 방지를 하고 있습니다. 여러 가지로 전에, 부의장도 계십니다마는 차고지를 조성을 해서 동파를 방지할 수 있는걸 해라 이랬는데 부지선정도 잘 안되고 여의치 않아서 지금까지 못했습니다.

장시원의원

그런데 이번 산불을 보면서 이 부분들이 꼭 필요할거라고 생각을 합니다. 군 차량 호스가 참 길더라고요 보니깐요. 그래서 긴급 투입되어가지고 단시간에 불을 끌 수 있는데 겨울철 같은 경우는 물을 없애면 다시 물을 넣는 시간에서 출동시간은 그만큼 길어지게 되면 초기진화 이런 부분들이 안 될거라 생각을 합니다. 올 겨울까지는 꼭 이런 부분들을 확보를 하셔가지고 겨울철에도 만반에 대비할 수 있도록 해주시면 좋겠습니다.

만교

정만교산림녹지과장

검토 하겠습니다. 저희들도 그걸 바라는 사항입니다.

장시원의원

예, 다른 타 예산들 아끼시면은 충분히 이 부분들은 4대 차고는 충분히 확보가 가능할 거라고 생각을 합니다.

만교

정만교산림녹지과장

알겠습니다.

장시원의원

그리고 이번에 서면 쌍전리에 불났을때 휴대폰 불통 지역이어서 무전기를, 경찰 무전기를 이용해서 신고 접수가 됐다고 얘기 들었습니다. 그렇지 않습니까?

만교

정만교산림녹지과장

아닙니다.

장시원의원

어쨌든 그쪽이.

만교

정만교산림녹지과장

경찰이 먼저 신고 하는 일이 아니지요.

장시원의원

주민들 통해서.

만교

정만교산림녹지과장

바로 주민이 119에 전화를 했습니다.

장시원의원

어떻습니까? 그쪽에 휴대폰이 불통 지역이 많지요? 전에도 지역 주민들도 휴대폰 이런 부분들이 농산물 여러 가지 택배 이런 부분들 불편도 있지만 산불이 났을때 결국은 감시원들 보다도 오히려 주민들이 신고가 더 빨라야 되는데 휴대폰이 안 되는 지역이 많아서 어려움이 많다고 얘기를 했습니다. 그때 산림녹지과에서도 휴대폰 불통 지역을 협의회에서 개설 해주는 걸로 알고 있는데 어떻습니까? 그런 계획들을 추가 확대해서 하실 의향은 없으십니까?

만교

정만교산림녹지과장

관련 기관하고 협의를 해보겠습니다.

장시원의원

이 부분은 적극적으로 해주셨으면 좋겠습니다.

만교

정만교산림녹지과장

예.

장시원의원

그리고 산림병해충 방제인데요. 재선충 이동단속원, 그때도 얘기를 했습니다마는 사실 인원이 많이 부족한 것 같습니다. 이 부분들은 최대한 많이 확보해서 우리가 금강 에코리움도 그렇고 소광리 숲도 그렇고 거기에 참 많은 예산이 투입되지 않습니까, 그런데 재선충이 만약에 온다 했을때는 이런 모든 사업 이런 부분들이 물거품이 되는거 아닙니까? 그럼 지금 어떻습니까? 지금 재선충이 어디까지 와 있습니까?

만교

정만교산림녹지과장

2009년도에 영덕 창수에 발생 했습니다. 가산리하고 임양리하고 여기에 발생이 됐는데 2009년도 이후에는 아직까지 추가로 발생 됐는건 없습니다. 이후에. 그래서 아까 보고를 드렸지만 4월 20일 남부청하고 영덕하고 영양하고 봉화하고 MOU 체결도 했습니다. 시장 군수님도 참석해서. 산림청하고 협의 해가지고 재선충 이동 단속 반원들도 더 확보를 해서 근무를 하도록 조치를 하고 지금 산림청에서도 서면 소광리 지구에 요번 MOU 체결 하고 난 뒤에 1개반을 운영할 그런 계획이고 추진하고 있습니다. 저희들도 예산이 모자라는 부분에 대해서는 추경을 해가지고 계속 운영할 수 있도록 하겠습니다.

장시원의원

예, 하여튼 많은 인원들이 확보 될 수 있도록 해주시면 좋겠습니다. 그리고 마지막입니다. 송이축제, 전에도 행정사무감사때도 얘기 했습니다마는 관광객들 인원을 여기 표기를 하실려면 정확한 산출 기준에 의해서 표기를 해주셨으면 좋겠고요. 문화관광과에서 올 3월까지 관광객이 작년에 대비해서 한 10 몇 만명이 더 늘었다고 얘기를 하더라고요. 올해는 대게축제도 안 했었고 해맞이 행사도 못 했는 상황인데도 작년 대비 3월 기준으로 해서 더 많이 했다는 것은 도저히 이해할 수 없는 그런 상황인데요. 송이축제도 만약에 인원을 대외적으로 공포를 하실 그런 의향이 있으시면은 꼭 산출 기준에 의해서 정확하게 해주시고 그런 부분들이 안 된다면은 관광객이 몇 명 왔다, 이런 부분들은 표기를 하지 않는 것이 우리가 여러 가지 장단점을 비교해서 더 발전적으로 나아갈 수 있는 그런 밑거름이 되지 않겠나 생각이 듭니다. 그리고 축제 전담부서도 말씀하시는데 이거는 뭐 송이축제 뿐만 아니라 대게 축제부터 시작해서 우리 울진군에서 하는 모든 축제에 다 포함되기 때문에 이거는 꼭 축제 전담부서는 꼭 좀 계획을 세워서 울진군에서 추진했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

김완수부의장

더 질의하실 의원 질의하세요. 전신규 의원 질의하세요.