우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 포천시의회 발언

정종근 의원 발언

제70회 제1차 행정자치위원회2011-04-28

정종근 의원 프로필 보기 →

손지영위원장

자리가 정돈되고 성원이 되었으므로 제70회 포천시의회(임시회) 제1차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. 오늘 심사하실 안건에 대하여 위원 여러분께 안내말씀드리겠습니다. 위원 여러분께서 오늘 심사하실 안건은 포천시 도로명 주소에 관한 조례 일부개정조례안 등 3건이 되겠습니다. 안건 1. 포천시 도로명 주소에 관한 조례 일부개정조례안(포천시장 제출) 10시 05분
그러면 의사일정 제1항, 「포천시 도로명 주소에 관한 조례 일부개정조례안」을 상정합니다. 김하식 민원과장님 나오셔서 상정된 안건에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
하식

김하식민원과장

민원과장 김하식입니다. 민원과 소관 포천시 도로명 주소에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 설명을 드리겠습니다. 개정 구분은 일부 개정입니다. 개정 이유로는 도로명 주소 방문고지에 따른 실비 변상 근거를 마련해서 도로명 주소 사업을 원활하고 효율적으로 추진하고자 합니다. 주요 내용으로는 행정안전부에서 시달된 표준안에 의하여 도로명 주소를 직접 방문고지하는 경우 실비를 지급할 수 있는 규정을 정하였습니다. 도로명 주소법과 같은 법 시행령, 도로명 주소 전국 일제 고지·고시 지침을 첨부했고, 예산 수반사항으로는 도로명 주소 방문고지 수당 1억 5,000만 원이 소요되고 이 예산은 본예산에 확보를 기위 했습니다. 또한 3월 11일부터 3월 29일까지 입법예고한 결과 의견이 없었습니다. 그 밖의 참고자료는 현행 포천시 도로명 주소에 관한 조례와 실비 변상에 따른 행안부 도로명 주소에 관한 조례 개정 검토 결과 알림 공문을 첨부했습니다. 다음은 2쪽입니다. 포천시 도로명 주소에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 제15조의2를 신설해서 “시장은 도로명 주소를 직접 방문고지를 하는 경우 예산의 범위에서 실비를 지급할 수 있다”라고 했습니다. 부칙으로는 “이 조례는 공포한 날로부터 시행한다”로 하였고, 이상으로 개정 조례안에 대한 설명을 마치겠습니다.

손지영위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 노경만 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
경만

노경만전문위원

행정자치 전문위원 노경만입니다. 포천시 도로명 주소에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안 이유와 주요 골자는 집행부의 설명이 있었기 때문에 유인물로 갈음하겠습니다. 검토 의견입니다. 본 일부개정조례안은 도로명 주소법 등 관련 근거에 의거 추진하고 있는 포천시 도로명 주소 사업의 도로명 주소 방문고지 사업 추진의 효율성을 제고하고자 15만여 건에 이르는 고지 대상에 대한 실비의 성격인 방문고지 수당 지급을 위한 관련 근거 마련을 위하여 관련 조례를 일부 개정하고자 하는 사항으로, 본 조례안을 검토한 결과 새주소 사업의 방문고지 수당 지급에 관한 "행정안전부" 및 "정부법무공단"의 상위법 저촉 여부 검토 결과 조례 개정에 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

손지영위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 포천시 도로명 주소에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이형직 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이형직위원

방문고지를 이·통장님들이 지금 주체적으로 하고 계십니까?
하식

김하식민원과장

그렇습니다.

이형직위원

일선에서 굉장히 힘들어 하세요. 왜냐하면 다른 경우 같은 경우 조사 업무나 이런 것은 별도의 운영기관에다 위탁을 주거나 해서 했는데 이게 가가호호 방문을 해서 그분들한테 서명받는 것도 있습니까?
하식

김하식민원과장

예.

이형직위원

그래서 서명을 못 받아서 집에 안 계시니까 세 번, 네 번씩 다니시고 그래서 굉장히 힘든 부분이 좀 있는 것 같아요. 그래서 이 건에 대해서는 어떻게 위탁이나 이런 것은 전혀 고려를 안 하셨던 건가요?
하식

김하식민원과장

저희도 그 부분에 대한 것을 들었고요, 그러기 전에 행정안전부에 이와 같은 내용들을 우편고지로 할 수 있도록 근거를 마련해 달라는 내용들을 회의나 등등의 방법으로 수없이 건의를 했습니다. 그랬는데 행정안전부에서는 행정절차법에 따라서 주소가 바뀌는 부분이 되기 때문에 나중에 법적인 책임도 져야 될 부분이 있어서 그것은 직접 이·통장들을 통해서 고지를 하지 않으면 안 된다는 그러한 강경한 내용 때문에 더 이상 방법이 없어서 전국적으로 지금 이·통장들을 활용해서 고지를 하고 있는 상태입니다.

이형직위원

이·통장님들이 지역의 어떤 위치라든가 이런 것을 잘 아시니까 그렇게 되는데, 법적으로 이·통장님을 꼭 이렇게 정해야 되는 그러한 사항입니까?
하식

김하식민원과장

행정안전부에서는 그렇습니다. 그러한 부분들은 방금도 말씀을 드렸습니다마는 법적인 요건 때문에 부득이 이·통장들을 활용하지 않으면 안 된다 그러한 유권해석입니다.

이형직위원

알겠습니다. 이·통장님이 상당히 힘들어 하는 부분이니까 잘 좀 챙겨봐 주십시오.
하식

김하식민원과장

예.

이형직위원

이상입니다.

손지영위원장

이형직 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 동 개정안은 새주소 사업의 방문고지 수당 지급을 위한 관련 근거를 마련하고자 하는 사항으로, 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 안건 2. 구제역 피해농가 재산세 감면에 관한 건(포천시장 제출) 10시 12분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항, 「구제역 피해농가 재산세 감면에 관한 건」을 상정합니다. 연제순 세정과장님 나오셔서 상정된 안건에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
제순

연제순세정과장

세정과장 연제순입니다. 구제역 피해농가 재산세 감면에 관한 건에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 제안 이유는 지방세 특례 제한법 제4조 및 행안부 지방세 지원 기준에 의거 구제역 피해농가를 지원하기 위해 시의회의 의결을 얻어 재산세를 감면하고자 합니다. 제안 내용은 지방세 감면으로 감면 대상은 구제역 발생으로 소, 돼지, 닭 등 살처분 피해를 입은 축산농가가 되며, 감면 범위는 축산농가의 가축시설 및 그 부속 토지, 매몰지가 되겠습니다. 감면 내용은 세목으로 재산세의 건축물과 토지가 되며, 과세 기준은 2011년 6월 1일입니다. 감면율은 100%이고, 매몰지의 경우 매몰 면적에 한해서 발굴 금지 기간인 3년 동안 재산세를 감면하며, 시설과 토지주가 피해농가가 아닐 경우에는 감면에서 제외가 됩니다. 다만, 가족인 경우에는 감면 처리코자 합니다. 추진 방법은 가축시설 및 그 부속 토지의 감면의 경우 피해농가의 지방세 감면 신청서를 접수해서 처리하며, 매몰지 감면의 경우 매몰지 현황에 의거 지원별 감면 처리가 됩니다. 2쪽에 감면 추계액은 피해농가는 297농가로써 총면적 190만 8,000㎡에 세액은 4,718만 9,000원이 되겠습니다. 구분해서 보면 축사인 경우에는 50만 3,000㎡에 세액이 2,829만 1,000원이며, 부속 토지는 1,381㎡에 1,860만 7,000원이 되겠습니다. 매몰지는 2만 4,000㎡에 세액이 29만 1,000원이 되겠습니다. 관련 법규로는 지방세 특례 제한법과 지방세 특례 제한법 시행령, 재난 및 안전관리 기본법, 자연재해 대책법이 관련 법이 되겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

손지영위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 노경만 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
경만

노경만전문위원

행정자치 전문위원 노경만입니다. 구제역 피해농가 재산세 감면에 관한 건에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안 이유와 제안 내용은 유인물로 갈음하겠습니다. 2쪽에 검토의견이 되겠습니다. 검토의견입니다. 본 건은 구제역 발생으로 상당한 피해를 입은 축산농가에 대한 관련 재산세를 감면하여 피해농가를 격려 및 지원코자 의회의 동의를 구하고자 하는 사항으로, 본 건을 검토한 결과 지방세 특례 제한법 제4조에 의한 지방세 감면 근거와 재난 안전관리 기본법 제3조의 규정에 의한 감면 대상을 검토한 결과 관련 법에 저촉됨이 없어 본 건 의결에 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

손지영위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 구제역 피해농가 재산세 감면에 관한 건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 정종근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종근위원

정종근 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었고요. 지방세 감면한 예가 이번 구제역 말고 또 있었나요, 저희 시에서요?
제순

연제순세정과장

지금 특례법이나 재해로 인해서 감면한 것은 없습니다.

정종근위원

지난해 곤파스 태풍 피해 때도 정부 지원 금액도 아주 미미해가지고 거의 받은 사람이 없었는데 지방세 감면 조치도 없었고, 그 이전에 ′98년도 또 2000년도 긴급 수해 당시에도 이런 일이 없었나요?
제순

연제순세정과장

글쎄 그 전에 것은 확실히 제가 파악을 못했기 때문에 말씀을 드릴 수가 없습니다. 확인해서 답변을 드리겠습니다.

정종근위원

이번 구제역은 전혀 예기치 못한 상황에서 많은 피해를 입은 경우기 때문에 당연히 이러한 조치가 이루어짐으로 해가지고 축산농가가 앞으로 회생하는데 있어서 희망을 줘야 된다고 생각됩니다. 경제적인 피해도 보상이 되어야 되고. 그런데 좀 불합리한 게 농업 피해에 대한 것은 거의 저희가 이런 재산세 감면이라든지 국비 지원이 거의 되지가 않고 있거든요. 이런 측면에서 고려되어야 할 사항이 아닌가 해서 한번 여쭤 봤는데요, 그런 근거가 있는지 한번 내용을 좀 파악하셔가지고 알려 주시기 바라겠습니다.
제순

연제순세정과장

예.

정종근위원

지방세가 전체 4,700만 원 정도 감면되는 거지요, 우리 세입에서요?
제순

연제순세정과장

예, 그렇습니다.

정종근위원

알겠습니다. 이상입니다.

손지영위원장

정종근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 동 건은 구제역 발생으로 상당한 피해 입은 축산농가에 대한 재산세를 감면하여 격려 및 지원코자 하는 사항으로, 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 안건 3. 2011년도 공유재산 제2차 변경 관리 계획안(포천시장 제출) 10시 19분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제3항, 「2011년도 공유재산 제2차 변경 관리 계획안」을 상정합니다. 한태호 회계과장님 나오셔서 상정된 안건에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
태호

한태호회계과장

회계과장 한태호입니다. 금년도 공유재산 제2차 변경 관리 계획안에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 1페이지입니다. 당초에 토지 9건과 건물 5동에 대해서 공유재산 관리 계획 승인을 받았는데 금년에 변경이 있어서 총 16건 토지에 18동의 건물에 대해서 변경계획을 제출했습니다. 다음 장입니다. 오늘 설명드릴 공유재산 관리 계획 승인의 내용은 구 영중면 청사 부지 매각과 포천문화원 건립, 화적연 국민여가 캠핑장 조성 사업, 이동생태공원 조성 사업, 야미리 배수지 건립 사업, 저탄소 녹색마을 조성 사업, 근로자(외국인) 종합복지회관 건립 사항이 되겠습니다. 각 건별로 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 구 영중면 청사 부지 매각이 되겠습니다. 토지 매각은 2필지에 3,665㎡가 되겠습니다. 그리고 함께 매각되는 건물은 5동에 연면적 1,366㎡가 되겠습니다. 내역은 참고를 해 주시기 바랍니다. 다음 장입니다. 주요 내용입니다. 2006년도 영중면 청사의 이전 신축으로 구 영중면 청사는 면 청사로서의 기능이 상실됐습니다. 그래서 행정재산으로의 용도를 폐지하고 수년간 활용이 되고 있지 않습니다. 부지 및 건물을 수요자에게 매각해서 개발토록 함으로써 지역경제에 활성화를 기하고, 매각 대금은 포천시 청사 리모델링 증축 및 대수선 사업예산에 계상을 해서 대체 재산을 확보하는데 만전을 기하고자 합니다. 매각 계획은 오늘 관리 계획이 시의회 의결을 거치면 감정기관에 평가를 해서 공개입찰 방법으로 최고가로 매각을 하고자 합니다. 다음 사항 부속서류가 되겠습니다. 참고를 해 주시기 바랍니다. 다음에 두 번째, 9페이지에 포천문화원 건립 사항이 되겠습니다. 취득은 건물 1동을 신축하는 사항이 되겠습니다. 부지면적은 3,802㎡ 시유지가 되겠습니다. 하단에 사업의 필요성 및 목적입니다. 우리 시 문화원사는 1974년도에 건축이 되어 매우 노후하고, 그동안 문화학교 운영이라든가 장소, 보관 및 다양한 프로그램 등의 운영에 어려움이 있어서 금번에 문화원사를 신축하고자 하는 사항이 되겠습니다. 현재 문화원사의 현황은 신읍등 33-45번지에 부지면적이 235㎡가 되겠습니다. 토지 소유자는 포천문화원과 포천시가 공유지분을 갖고 있는데 포천시의 공유지분은 도로로 편입된 부분이 되겠습니다. 건축 현황은 지상 3층에 연면적 271.9㎡가 되겠습니다. 금번에 신청하고자 하는 문화원의 건립 사항이 되겠습니다. 사업 기간은 2011년부터 2013년도 중앙로 37번길 8, 지금 포천 시내 들어오는 삼거리에서 오다보면 오른쪽으로 상수도 가압장으로 쓰던 부지가 있습니다. 시유지에 건립을 하게 되는 사항이 되겠습니다. 부지면적은 3,802㎡에 연면적 지하 1층, 지상 4층으로 해서 2,840㎡을 건립하고자 하는 사항이 되겠습니다. 청사의 내용은 원사의 내용은 참고하여 주시기 바랍니다. 총사업비는 40억 3,000만 원이 되겠습니다. 국비 10억, 도비 10억, 시비 18억이 재원입니다. 재원 확보 계획은 총 40억을 2011년도부터 ′13년도까지 확보해서 연차별로 추진할 사항입니다. 다음 장입니다. 오늘 공유재산 관리 계획 심의를 거쳐서 10월 달까지 용역을 완료할 계획으로 있습니다. 내년도 2월에 착공을 해서 ′13년도 6월에 준공할 계획으로 추진을 하고자 합니다. 다음에 위치도 및 항공사진은 참고를 해 주시기 바랍니다. 14페이지에 화적연 국민여가 캠핑장 조성 사업이 되겠습니다. 토지 취득이 총 5필지에 1만 7,220㎡가 되겠습니다. 건물은 1층 건물 6동으로써 연면적 820㎡를 신축하고자 하는 사항이 되겠습니다. 대지 면적은 아까 말씀대로 1만 7,220㎡가 되겠습니다. 건물의 내용은 화장실, 공공샤워장, 취사장, 관리사무실, 급수대 등이 되겠습니다. 다음 장입니다. 주요 내용입니다. 본 토지 매입은 2012년 국민여가 캠핑장 조성 사업에 따른 부지 확보를 위해서 매입하는 사항이 되겠습니다. 총 부지면적 5만 6,546㎡에 캠핑사이트 84면, 캐라반 16개, 캐빈하우스 7동, 그 밖의 편의시설 설치를 통해서 자연친화적인 여가 숙박시설을 조성하고자 하는 사항이 되겠습니다. 총사업비는 20억이고, 2012년도에 문화체육관광부로부터 1개년에 6억 5,000만 원씩 총 13억을 지원받아서 추진할 계획으로 있습니다. 중기 지방재정계획에는 반영이 됐습니다. 관계법 검토 결과는 특별한 사항이 없습니다. 다음 장입니다. 용도지역 변경 사항이 되겠습니다. 이것은 지금 현재 상수도 보호구역으로 그 부분이 해체가 됐다는 사항입니다. 그래서 토지 적성평가를 거쳐서 경기도 도시계획 심의를 거쳐서 산림청에 임업용 산지로 변경을 한 다음에 추진할 계획으로 있습니다. 다음 장이 되겠습니다. 다음 장에 부속서류 등 위치도, 항공사진은 참고를 해 주시기 바랍니다. 27페이지에 네 번째, 이동생태공원 조성 사업이 되겠습니다. 토지 취득은 1필지에 2,185㎡가 되겠습니다. 건물은 1동에 연면적 100㎡를 건립할 계획으로 있습니다. 위치는 장암리 614-1번지, 613-1번지, 622-4번지가 되겠습니다. 대지 면적은 9,300㎡가 되겠습니다. 시설 내역은 관리사무소와 풋살구장 1식, 그 다음에 산책로, 생태학습장, 조경시설물, 광장, 주차장 등이 되겠습니다. 주요 내용입니다. 2011년부터 ′12년까지 총 12억 원의 사업비를 투입해서 장암리 614-1번지 등 총 3필지에 대해서 이동생태공원 건립 사업을 추진하고자 하는 사항이 되겠습니다. 총사업비는 12억인데 국비는 8억 4,000만 원, 도비는 3억 6,000만 원이 되겠습니다. 이하는 생략을 하겠습니다. 2012년도 8월에 총 공사를 준공할 계획으로 추진을 하겠습니다. 다음에 부속서류, 위치도와 항공사진은 참고를 해 주시기 바랍니다. 33페이지에 다섯 번째, 야미 배수지 건립 사업이 되겠습니다. 토지는 1필지에 4,900㎡를 취득을 하고자 합니다. 건물은 물탱크 등 2동에 1,600㎡를 건립할 계획으로 있습니다. 이것은 구재역 매몰지 상수도 보급 사업의 하나로써 추진을 하고자 합니다. 다음 장에 주요 내용입니다. 구제역과 관련해서 영북면 문암리와 야미리 지역 주민의 지하수에 대한 불안 심리를 해소하기 위해서 상수도를 공급하고자 합니다. 추진 계획입니다. 공유재산 관리 계획 승인을 거쳐서 2011년 9월까지 공사를 완료할 계획으로 추진을 하고자 합니다. 부속서류는 참고를 해 주시기 바랍니다. 여섯 번째, 저탄소 녹색마을 조성 사업입니다. 토지는 3필지에 5,341㎡를 취득하겠습니다. 건물은 지하 1층, 지상 1층 한 동과 지상 1층 또 한 동해서 그래서 연면적이 3,090㎡가 되겠습니다. 공장과 창고가 되겠습니다. 공장은 당초에 1일 30톤의 시설 규모를 하고자 했으나 이것을 50톤으로 증설하는 사항을 이번에 변경 계획을 받고자 하는 사항입니다. 창고 595㎡, 비료저장 창고를 건립하는 사항이 되겠습니다. 다음 장입니다. 주요 내용입니다. 영송리 바이오가스 플랜트 주변지역 마을의 지원 사업으로써 비료공장과 행안부의 녹색에너지 자립마을 시범 사업을 함께 통합해서 추진함으로써 시 예산을 절감하고 주민의 요구사항에 부응하고자 합니다. 시설 규모는 1일 50톤, 설립 주체는 포천시에서 건립을 하고, 운영 주체는 영평1·2리와 영송리 3개 마을회에서 운영할 계획으로 있습니다. 당초 사업비는 30억 시비였으나 변경을 해서 73억이 소요되고, 재원은 국비 23억과 도비 6억 9,000만 원, 시비 36억 1,000만 원이 되고 자부담이 7억이 되겠습니다. 다음 장 관계법 검토는 특별한 저촉사항이 없습니다. 별지에 항공사진과 위치도는 참고를 해 주시기 바랍니다. 다음 48페이지에 근로자(외국인) 종합복지회관 건립이 되겠습니다. 취득 건물 1동에 2,000㎡ 건물을 신축할 계획으로 있습니다. 부지면적은 아까 문화원사를 짓는 그 시유지에 함께 건립을, 시유지를 이용해서 건립할 계획으로 있습니다. 사업의 필요성입니다. 근로자들의 각종 교육과 여가 활동 공간을 마련해서 특히 외국인 근로자의 사기 진작을 도모하고 이로 인해 지역경제 활성화를 도모하고자 하는 사항이 되겠습니다. 사업 개요는 다음 장입니다. 2011년부터 ′12년도까지 추진하고 부지는 3,802㎡에 연면적 지상 4층에 2,000㎡의 건축물을 건립하고자 합니다. 지상 1층에 포천상공회의소가 입주를 하고 근로자복지센터가 4층으로 지어집니다. 그리고 현재 계획으로는 지상 3층에 경기제2기업지원센터가 입주되고, 4층에는 경기신용보증재단이 위치할 계획으로 있습니다. 다음 장에 사업 추진은 금년도 7월부터 11월까지 실시설계를 거쳐서 내년도에 공사를 착공하고자 하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 설명을 마치도록 하겠습니다.

손지영위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 노경만 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
경만

노경만전문위원

행정자치 전문위원 노경만입니다. 2011년도 공유재산 제2차 변경 관리 계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 검토보고 대상은 구 영중면사무소 청사 및 부지 매각의 건 등 7건이 되겠습니다. 1쪽에 총괄 현황과 3쪽까지의 변경 개요는 유인물로 갈음하겠습니다. 4쪽이 되겠습니다. 먼저 영중면사무소 청사 및 부지 매각의 건입니다. 7건의 이하 취득 요지 및 현황은 집행부에서 자세한 보고가 있었기 때문에 유인물로 갈음하겠습니다. 검토 의견만 보고드리는 것으로 하겠습니다. 5쪽에 검토 의견입니다. 본 영중면 청사 및 부지 매각의 건은 영중면 청사 및 보건지소가 지난 2006년도에 이전되어 수년간 행정재산으로써의 가치를 상실하여 유지 관리되어온 잡종재산으로써 이에 따른 부지 및 청사를 실수요자에게 매각처분하여 개발을 통한 지역경제 활성화를 도모코자 하는 사항으로써, 본 안을 검토한 결과 본 재산은 2006년 10월 26일에 행정재산에서 잡종재산으로 용도 변경되어 공유재산 및 물품관리법 제16조, 같은 법 시행령 제7조 등 관련 법에 저촉됨이 없고 이를 공개 매각코자 하는 사항으로 공유재산 관리 계획 변경에 특별한 문제점은 없는 것으로 판단되나 본 매각 대상 부지의 향후 보존가치에 대한 검토는 필요한 것으로 판단됩니다. 다음은 포천문화원 건립의 건입니다. 7쪽에 검토 의견입니다. 본 변경 관리 계획안은 현 문화원사가 지난 1974년도에 건축되어 노후화되었고 아울러 협소하여 양질의 문화 환경을 조성코자 신규 부지 취득 및 청사를 신축코자 하는 사항으로, 본 계획안을 검토한 결과 취득 부지 법률·행정적인 여건에 특별한 문제점은 없는 것으로 검토되었고, 총사업비 40억 3,000만 원 중 54.4%인 21억 9,200만 원의 국·도비를 지원받아 2013년도까지 사업을 추진코자 하는 사항으로, 중기 지방재정계획 반영 및 투융자 심의를 거쳤고 사업 추진의 필요성 등 종합검토 결과 관리 계획 변경에 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 화적연 국민여가 캠핑장 조성 사업의 건입니다. 8쪽에 검토 의견입니다. 본 변경 관리 계획안은 국민레저 관광시설을 유치하여 관광산업 진흥을 통한 지역경제를 활성화하고자 한탄강 수계의 화적연에 국민여가 캠핑장을 조성코자 부지 매입 및 관련 시설물을 확충하고자 하는 사항으로, 본 계획안을 검토한 결과 본 계획안은 신청지의 상수원 보호구역 해체에 따른 캠핑장 조성을 위한 경기도 및 산림청과의 용도지역 변경 등 행정절차 이행에 특별한 문제점은 없는 것으로 검토되었고, 총사업비 20억 원 중 국·도비 13억 원을 지원받아 사업을 추진할 예정으로 있어 사업 추진상의 관련 법과 행정절차상 관리 계획 변경에 특별한 문제점은 없는 것으로 판단되나, 다음 장이 되겠습니다. 본 대상 지역은 현재 추진 중인 한탄강 주변지역 정비 사업과 한탄강 홍수터 개발 사업과 연계하여 관련 부서와 협의에 만전을 기하여 사업 추진상의 시행착오 방지에 만전을 기하여야 할 것으로 판단됩니다. 다음은 이동생태공원 조성 사업의 건입니다. 10쪽에 검토 의견입니다. 본 계획안은 다양한 체육 인프라를 구축하여 생활체육의 활성화를 통한 지역주민의 복지 향상을 도모하고자 12억 원의 사업비를 투입하여 부지 매입 및 산책로, 생태학습장 등 관련 시설물을 설치하고자 하는 사항으로, 본 계획안을 검토한 결과 본 계획은 접경지역 지원 사업으로 추진하는 사업으로써 사업비 12억 원 전액이 국·도비 지원 사업으로 현재 여건 및 관련 법을 검토한 결과 특별한 저촉사항이 없어 관리 계획 변경에 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 11쪽입니다. 야미 배수지 건립 사업의 건입니다. 12쪽에 검토 의견이 되겠습니다. 본 계획안은 지난 2010년 12월에 발생한 구제역 매몰에 따라 발생하는 침출수와 관련하여 영북면 문암리와 야미리 지역 주민들에 대한 상수도 보급을 원활히 하고자 본 사업 예정지에 배수지를 설치코자 하는 사항으로, 본 계획안을 검토한 결과 국고보조금에 의한 사업예산과 산지 관리법 등 관련 법에 저촉사항이 없고, 사업 추진상의 필요성과 타당성에 저촉됨이 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 저탄소 녹색마을 조성 사업의 건입니다. 14쪽에 검토 의견입니다. 검토 의견입니다. 본 공유재산 관리 계획안은 시에서 추진 중인 바이오가스 플랜트 사업과 관련하여 발생이 예상되는 악취 등 환경문제로 인하여 민원을 제기하여 온 주변지역 주민들의 피해 보상 차원에서 지속적으로 건의해 온 비료공장을 설립하고자 하는 민원사항을 수렴하고자 시비 30억 원을 투입하여 2011년도부터 3년간 연차사업으로 추진하고자 지난 67회 정례회의 시 2010년도 제4차 공유재산 관리 계획 승인을 받은 사항이나 사업계획 변경에 따른 사업비 및 사업 내용 변경으로 공유재산 및 물품관리법 시행령 제7조의 규정에 의거 변경 승인을 받고자 하는 사항으로, 본 계획안을 검토한 결과 본 계획안은 플랜트 사업 운영 시 발생되는 폐슬러지를 원료로 비료 및 폐연료를 생산하는 공장을 설립하여 지역 주민들이 이를 직영하여 수익을 창출, 지역 발전을 도모코자 하는 사항으로 행정안전부의 녹색마을 시범 사업 지정과 관련 법상 특별한 저촉사항이 없어 관리 계획 변경에 특별한 문제점은 없는 것으로 판단되나, 사업 완료 후 지역 주민들이 공장을 직영하여 안정적인 수익을 도모할 수 있는 경영과 판로 개척에 문제점은 없는지, 또한 바이오 플랜트 사업체에서 이를 직영하여 일정한 수입을 마을에 환원하는 방안은 없는지 면밀한 분석과 검토를 실시하여 사업 추진상의 시행착오가 발생하지 않도록 추진하여야 할 것으로 판단됩니다. 15쪽입니다. 끝으로 근로자(외국인) 종합복지회관 건립의 건입니다. 본 공유재산 관리 계획안은 상공회의소, 근로자복지센터, 경기제2기업지원센터, 경기신용보증재단 등 지역 경제와 관련된 기관과 근로자들의 종합복지 증진과 기업 지원 및 운영상의 효율적인 지원 체계를 구축하고자 관련 시설을 확충하는 사항으로, 본 계획안을 검토한 결과 총사업비 34억 2,000만 원 중 15억 원의 도비 지원과 5억 원의 민자 부담이 있어 사업비 조달 측면과 도시계획법 등 관련 법상 특별한 저촉사항이 없으며, 사업 위치 등 종합적인 검토 결과 관리 계획 변경에 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 이상 영중면사무소의 청사 부지 매각의 건 등 7건의 공유재산 변경 관리 계획에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

손지영위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의 및 답변에 앞서 심사 방법에 대하여 설명드리겠습니다. 심사 방법은 단위 사업별로 질의·답변을 진행하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 그러면 2011년도 공유재산 제2차 변경 관리 계획안에 대하여 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 구 영중면사무소 청사 및 부지 매각에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이형직 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

이형직위원

이형직 위원입니다. 매각 제외 토지 부분이 있어요. 과장님?
태호

한태호회계과장

예.

이형직위원

원래 3필지인데 1필지가 매각에서 제외된 거지요?
태호

한태호회계과장

예.

이형직위원

그것에 대한 설명이 사실 좀 부족해요.
태호

한태호회계과장

설명을 드리도록 하겠습니다. 매각에서 제외되는 필지는 2필지가 되겠습니다. 하나는 도로로 완전히 편입된 토지이기 때문에 827번지에 대해서 제외되겠습니다. 827번지는 465㎡가 되겠습니다. 소유자는 포천시와 정연조라는 사람이 공유지분으로 되어 있는데 정연조 씨의 공유지분은 3분의 1 그래서 46평이 되겠습니다. 이것은 당초에 저희가 영중면 청사에 소유권 소송이 제기가 됐습니다. 2004년도에 소송, 2003년도에 제기가 돼서 2004년도에 김영의라는 후손에게 소유권을 뺏겼습니다. 재판에 져서, 그러다가 국유재산 소송으로 됐었는데 저희가 다시 소유권이 넘어간 다음에 다시 시장이 주체가 돼서 소송을 다시 제기를 했습니다. 그것이 2005년도가 되겠습니다. 그래서 시효취득으로 다시 소유권을 되찾아 왔습니다. 그 과정에서 실질적인 후손을 찾아서 진술을 하는 방법으로 적극적으로 대응을 해서 소유권을 찾아왔는데 그 소유권이 넘어오기 전에 변호사, 이 정연조라는 사람이 변호사입니다. 변호사가 변호사 대금으로 그 땅에 김영의라는 그분 지분에다가 가처분을 해 놨습니다. 그래서 우리가 승소를 했어도 그 지분만큼은 소유권이 넘어오지를 못했습니다. 그래서 그 부분에 대해서 다시 우리가 소송을 작년인가 했었는데 저희가 “시효취득이라는 것이 그 이전에 가처분한 것까지 영향을 미치지 못한다”는 판결에 의해서 그 지분이 넘어오지 않게 되어서 이렇게 공유지분이 됐습니다. 그 부분을 중간에 우리가 매입을 하고자 했던 사항이 있는데 워낙 정연조라는 사람이 토지 가격을 46평에 대해서 평당 한 320만 원 정도의 과다한 보상 매입 가격을 요구했기 때문에 우리가 굳이 그 지분을 매각을 하지 않아도 우리가 공유지분으로 돼 있기 때문에 그분이 재산권 행사하기가 굉장히 어렵다는 걸 알기 때문에 우리가 매입하는 것은 받아들이지 않고 현재까지 공유지분으로 남아 있습니다.

이형직위원

본 위원이 질의드리는 부분은 뭐냐하면 사전에 저희가 매각 대상자 선정, 매각 대상물이 나왔을 경우에 이게 쉽게 얘기해서 위치상 알박기 비슷하게 되어 있잖아요?
태호

한태호회계과장

예.

이형직위원

그러면 저희 의회 이 내용을 지금 이 자리에서 듣고 있어요, 저희가. 그러니까 집행에서 간혹 이런 조례안이나 사업 승인 요청을 할 때 항상 사전승인 요청을 잘 안 해요. 그러니까 협의 과정을 거치질 않아요. 그런 부분 때문에 의원님들이 저를 포함해서 내용을 모르고 정보의 부재로 인해서 문제를 야기시킬 수가 있어요, 저희 스스로가. 그래서 저번에도 임시회의 전에도 항상 말씀을 드린 부분이 “어떠한 시의 재산 변동이나 사업이 있을 경우에 사전에 의원님들하고 협의를 해 줘라” 이런 말씀을 집행부에도 분명히 드렸어요. 그런데 어제 저희가 의원님들끼리 간담회 형식으로 끝나고 모여서 말씀을 나눈 부분인데 그쪽에서 이런 부분이 거론이 되니까 사실 오늘 아침에서 부랴부랴 판결문이다 뭐다 이렇게 해가지고 가지고들 오셨는데 앞으로는 이런 식의 일을 하지 마십사하는 것을 계속 누누이 말씀드리고 있어요.
태호

한태호회계과장

죄송합니다. 미리 설명을 드렸어야 되는데.

이형직위원

이상입니다.

손지영위원장

이형직 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 정종근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종근위원

정종근 위원입니다. 이 건물은 먼저 대에서 이루어졌던 내용이고요 우리 영중면 주민자치센터가 새로 증축이 되는 과정에서 관리에도 많은 어려움이 있고 또 이용되지 않는 건물을 방치시킴으로 해서 지역 경제에도 미치는 영향이 있는 바 그 취지는 저희가 십분 다 이해가 갑니다. 또 공유재산을 매각하고 나서 대체 재산을 확보하는 문제도 여기 주요 내용 설명에도 있습니다만 방금 우리 이형직 위원이 지적의 말씀을 하셨듯이 그런 부분에 있어서 앞으로 사전에 협의가 이루어졌으면 하는 바람은 저도 같은 바람이고요. 우선은 이 판례, 그 공매 처리를 하게 되면 사업예산을 어디에 쓰실 것인지는 계획하고 계시는 거지요?
태호

한태호회계과장

예. 저희 저번 회기 때 의원님들께 공유재산 설명을 드렸듯이 시청사를 금년도에 준비를 해서 내년도와 후년도까지 해서 청사를 하나 새로 증축을 하고자 합니다. 그 내용은 자세하게 설명을 안 드려도 알기 때문에, 그리고 의회 청사와 본청사를 에너지 1등급 사업으로 리모델링을 하고자 합니다. 그 사업비가 저희가 한 150억 정도 소요가 된다고 보는데 그것은 아마 기채 승인을 통해서 청사정비기금에서 조달을 할 계획으로 있습니다. 올해 저희가 할 것은 행안부에서 리모델링 사업비 일단 4억 7,000만 원이 지원이 확정됐습니다. 원래 청사 건립에 대한 것은 지원이 국·도비가 없는 것으로 여직껏 없었는데 적극적으로 대처해서 일부나마 조금 가지고 왔습니다. 그래서 올해 하반기에 청사에 대한 리모델링과 증축에 대한 설계를 하고자 합니다. 의회의 절차를 다 거쳐서 승인이 되면 할 것인데 설계비가 한 8억 정도 소요가 됩니다. 그래서 아까 말씀드린 바와 같이 시 국·공유재산을 팔아서 관계 법규에 대체 예산을 확보하는데 그 비용을 쓰도록 그렇게 돼 있습니다. 그래서 일부 이 부지를 팔아서 우리 청사를 건립하는데 설계비라든지 공사비에 충당을 하고자 하는 목적이 있습니다.

정종근위원

청사 증축 대수선 계획은 시장님께서 추진하시는 일이고 또 누가 보더라도 우리 청사가 너무 많이 산재해 있어가지고 건물 관리 효율에도 안 맞고 여러 가지 방안을 고심하다가 추진하시는 것으로 알고 있는데, 이게 청사에 대한 예산을 국고 지원받을 수 없는 어려움이 상당히 어려우신 거예요, 그 점이. 당장 올해 설계하는 8억에 대한 예산도 반 정도밖에 확보 못하셨고, 또 우리 시 재정이 지금 여러 가지 사업으로 인해서 우리 43번 우회도로 제방도로 때문에 또 재정이 많이 투입되고, 구제역 등으로 해가지고 상당히 어려움이 있는데 이번에 이것을 매각하셔가지고 예산 좀 확보하시는 것 같은데요 그래도 많이 모자라는데 그 외에 확보 계획은 갖고 계신가요?
태호

한태호회계과장

위원님들이 승인을 해 주시면 청사정비기금이 굉장히 저리입니다. 굉장히 저리에 10년 동안 상환하는 것이기 때문에, 3년 거치 10년 동안 상환하는 것이기 때문에 재정에 막중한 부담을 주기 때문에 청사기금을 좀 조달해서 추진할 계획으로 있습니다.

정종근위원

설계 용역 8억에 대한 것은 기위 확보하신 4억 7,000만 원하고,
태호

한태호회계과장

안 돼 있습니다.

정종근위원

이번에 매각되면 그 금액하고 그래도 또 시비가 더 들어가야 되네요?
태호

한태호회계과장

예.

정종근위원

그리고 재산처분 관계는 공매처분하는 거지요. 온비드를 통해서 하는 건가요?
태호

한태호회계과장

예, 온비드를 통해서 공개 매각을 합니다.

정종근위원

공개 매각하는 것이고요.
태호

한태호회계과장

최고가 낙찰제를 적용할 계획으로 있습니다.

정종근위원

그럼 저희가 잠정 평가하는 가격보다는 많이 받을 수 있겠네요?
태호

한태호회계과장

예. 저희가 시내 가격을 좀 조사해서 거기에 이상으로 받도록 추진하겠습니다.

정종근위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

손지영위원장

정종근 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 본 위원이 질의 하나 드리겠습니다. 본 매각 대상 부지에 대해서 향후 보존가치에 대한 면밀한 검토가 필요할 것 같은데요, 추후 개발계획이나 기대치가 없기 때문에 매각 계획을 세우시는 것인지, 그런데 본 위원이 봤을 때는 지적도나 항공사진 등을 봤을 때 재산가치가 꽤 있어 보이고 영중면 내에서는 상당한 요지라고 생각하는데 그런 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지 답변 부탁드리겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

태호

한태호회계과장

국도 옆에 시내 도시계획도로 옆에 접해 있고 또 주변에 도시계획도로가 있습니다. 그런데 보시는 관점에 따라서는 도로와 접하기 때문에 가격의 하락 가치가 있을 것인지 상승 가치가 있을 것인지는 사실 객관적으로, 주관적으로 이렇게 일반적으로 보시면 가격상승이 온다고 보는데, 우리가 이번에 감정을 할 경우에는 우선 옆에 인접한 도시계획도로라든가 향후 추진될 도시계획도로의 미래 가치를 포함해서 감정을 하기 때문에 감정에 대한 가격은 반영이 될 것이라고 봅니다. 또 이 영중면 도시계획도로가 사실상 현재 저희가 볼 때 과연 언제 추진될 것이냐하는 것은 굉장히 불투명한 상태고 현재 여러 가지 재원 문제, 또 우리가 안고 있는 여러 가지 재정 문제 이런 것을 감안할 때 이번에 좀 적기에 팔아서 필요한 자금을 조달하는 것이 한쪽으론 또 그런 방면으로 생각을 했습니다. 그래서 미래 가치가 얼마나 올라갈 지는 사실 장담을 할 수는 없는 거지요. 부동산이 아주 하락을 해서 떨어질 수도 있고, 또 좋아서 호황이라서 높아질 수도 있고 그렇다고 봅니다. 그런데 현재까지는 그 토지를 이용해서 무엇을 할 것인가 하는 우리가 공적으로 무엇을 할 것인가에 대해서는 아직 그것에 대해서 검토한 적이 없고 아직 거기에 어떤 시설이 들어간다고 제기된 바는 없습니다.

손지영위원장

본 위원이 생각할 때는 과장님께서는 적기라고 말씀하셨는데 적기라기보다는 좀 서두른다라는 느낌이 좀 들고요, 또 한편으로는 영중면이나 포천시의 공익적인 사업이나 이런 것부터 검토를 하면서 매각을 계획하는 것이 맞지 않나라는 그런 순서적인 생각이 들거든요. 그래서 그런 부분들은 충분히 검토가 된 건가요?
태호

한태호회계과장

아직까지는 그 부지에 무엇을 할 거라는 것을 검토한 적은 없습니다. 아직 필요성이 제기된 적도 없고. 현재 계속 소유권이 넘어온 2006년도부터, 2005년도부터는 계속 방치되어 있는 상태고 일부 우리 압수 물품, 전자오락실 이런 것 압수 물품을 보관하는 창고로서의 기능은 합니다. 현재 그런 식으로 쓰고 있지요. 그리고 건물들 대부분이 비어 있고 면청사는.

손지영위원장

전 회기 때 의원님들이 영중면 구 청사 방치 건에 대해서 좀더 활용 방법이라든지 그런 사업계획을 세웠으면 좋겠다라는 말씀을 드렸는데 바로 매각을 하시겠다고 제안들을 하시니까 그런 부분에 있어서 좀 더 신중했으면 좋겠다라는 생각이 들어서 질의드렸습니다.
태호

한태호회계과장

영중면 청사를 놓고 이것을 무엇에 쓸 것이냐 하는 구체적인 검토는 한 적이 없고 아까 말씀대로 그런 부분이 그동안 필요가 했다면 그 부분이 한 1,000여 평 되는데 필요했다면 많은 제기가 됐을 겁니다. 사실상 위치적으로 조금 우리 전체적인 시의 위치로 봐서는 조금 한쪽으로 가운데 부분이지만 아직 개발지역으로 해서 좀 벗어난 지역이기 때문에 그런 필요성이라든가, 지금 우리가 각종 여러 가지 공적인 건물을 많이 짓지 않습니까? 그러면서도 그 부분은 제의가 안 됐었습니다. 하다못해 영중면에서도 청사를 짓고 그 옆에 체육문화센터를 짓고 그러면서도, 최근에 체육문화센터를 짓는 것으로 알고 있는데 그러면서 그 부지에 대한 활용 계획은 제기가 되지를 않았습니다.

손지영위원장

예, 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 구 영중면사무소 청사 및 부지 매각에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 다음은 포천문화원 건립에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이형직 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

이형직위원

양해를 해 주신다면 이게 문화원사하고 근로자 복지회관은 동일 지번에 있는 것이기 때문에 같이 질의를 할게요.

손지영위원장

예.

이형직위원

지금 시행 시기는 조금 다르지요, 완공 시기나 이게?
태호

한태호회계과장

저도 보고 있습니다. 같은 부지에 건립을 하고요, 문화원은 사업 시기를 지금 완전히 일치하지는 않지만 거의 비슷한 시기에 같이 건립을 할 계획으로 우선 국·도비 지원이 언제 결정되는지에 따라서 상이할 수 있지만 전체적으로 문화원은 2011년도에 준비를 해서 2013년도에 준공을 할 계획으로 있고, 근로자 복지공단도 2011년도에 준비해서 2012년도에 준공을 할 계획으로 있으나 여부에 따라서는 2013년도까지 가지 않을까 생각합니다.

이형직위원

건축 허가상 이렇게 될 수밖에 없다고 말씀은 들은 것 같은데, 이게 관리 주체가 조금 걱정이 되는 부분도 있어요. 제가 알기로는 주차장 같은 경우는 공동으로 사용되는 것으로 지금 알고 있거든요?
태호

한태호회계과장

그렇게 봐야지요.

이형직위원

그러면 소유는 저희 시 소유 아닙니까?
태호

한태호회계과장

그렇지요.

이형직위원

그런데 2개의 쉽게 얘기해서 관리 주체가 문화원 또는 상공회의소가 될 가능성이 있지요? 입주의 주체들.
태호

한태호회계과장

입지, 들어오는 사람?

이형직위원

입주에. 한쪽은 문화원사는 문화원에서 주도적으로 관리를 할 것이고 이쪽은 상공회의소 쪽에서 관리를 하게 되겠지요?
태호

한태호회계과장

그렇지요. 아니 근로자 저거니까 근로자 종합복지회관이 주가 됩니다. 그리고 문화원이 주가 되는데, 입주는 근로자 복지회관은 우리 시에서 주관을 해야 되겠지요.

이형직위원

그러면 이 관리 운영은 누가 합니까?
태호

한태호회계과장

관리 운영은 근로자 종합복지회관 같은 경우는 이게 좀 해당 부서가 지역경제과, 아니 근로자 종합복지회관은 위탁관리를 할 계획입니다.

이형직위원

두 군데 다 그렇습니까 아니면,
태호

한태호회계과장

문화원은 문화원에서 청사 입주를 해서 관리를 하고, 근로자 복지회관은 위탁관리를 할 계획입니다.

이형직위원

어느 쪽에 위탁관리합니까?
태호

한태호회계과장

지금 실무 부서의 얘기는 상공회의소가 되지 않을까라는 얘기를 합니다. 아직 주체를 결정한 것은 아닌데 상공회의소가 같이 입주를 하니까.

이형직위원

1필지 내에 쉽게 얘기해서 동일 토지 내에 2개의 기구들이 있잖아요. 그래서 이게 나중에 임대료라든지 여러 가지 전기료, 운영 관리비들이 소유는 저희 시로 돼 있는데 2개 단체이다 보니까 또 주차장은 공동으로 활용을 하고, 그래서 이런 부분을 단일 주체로 만들어야 되지 않냐 일부분은 그런 생각을 하고 있거든요.
태호

한태호회계과장

건물에 대한 관리는 우리가 해야 될 겁니다. 시에서 해야 되고, 건물 내의 운영 주체는 각 입주한 단체가 하게 됩니다.

이형직위원

그럼 이게 무상 임대입니까?
태호

한태호회계과장

아닙니다. 상공회의소 같은 경우는 자기네들이 아마 5억 정도 부담을 할 계획으로 있습니다. 무상이 아니고, 입주되는 다른 기관 아까 말씀드린 제2기업지원센터라든가 경기신용보증센터는 유상 임대를 원칙으로 할 겁니다.

이형직위원

문화원사 같은 경우에는요?
태호

한태호회계과장

문화원은 무상입니다.

이형직위원

무상이에요?
태호

한태호회계과장

예.

이형직위원

그럼 관리비 같은 경우는 문화원에서 책임을 집니까?
태호

한태호회계과장

그렇지요. 문화원 예산으로 합니다.

이형직위원

알겠습니다. 이상입니다.

손지영위원장

이형직 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 정종근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종근위원

정종근 위원입니다. 동일 번지에서 짓는 건데 이것을 종합적으로 한 건물로 통일해서 지을 수는 없는 건가요?
태호

한태호회계과장

저희가 해당 부서에서 경제적으로 아마 분석을 했을 겁니다. 한 건물로 다 지었을 경우에 문제가 제가 알기로는 법적으로 문제가 있는 것으로 알고 있습니다. 그 용도지역에 건물을 지을 수 있는 단일 건물로써의 규모 제한이 있기 때문에 2,000㎡이기 때문에 아마 분리해서 짓는 것으로 알고 있습니다. 법적인 충족 요건을 충족시키기 위해서 또 관리상 상공회의소하고 경기지원센터 이런 데는 다 지역경제, 기업에 대한 어떤 그런 유사성이 있고, 문화원은 문화원적인 어떤 성질이 있기 때문에 분리를 하는 것도 합리적이라고 생각을 합니다.

정종근위원

문화원의 본 건물은 이후에 사용 용도계획이 세워져 있나요?
태호

한태호회계과장

그 부분도 제가 이번에 알아봤는데 원래 문화원 건물이 우리가 지어준 건물이 아닙니다. 부지는 우리가 아까 공유지분이 있다는 것은 우리가 포천읍 소도읍 사업을 하면서 그 도로 부분, 보도 부분으로 나온 부분이 있기 때문에 우리가 공유지분으로 돼 있는 것이지 우리가 산 겁니다. 그러니까 문화원 땅에 문화원을 지었기 때문에 그 부분에 대해서 사실상 우리가 "팔아라, 말아라"하는 강요를 하기가 좀 어려워요. 그런데 대부분 문화원사는 시·군비, 도비로 거의 다 어느 시·군이든지 지어주기 때문에 "당신들 그거 팔아서 자부담해라"하는 얘기를 하기는 좀 어렵습니다. 우리가 옛날에 지어줬던 것이라든가 지원해 준 것이면 당연한 것이지만.

정종근위원

그런 질문은 아니고요.
태호

한태호회계과장

팔 계획은 아직은 없습니다.

정종근위원

그렇게 되면 문화원사 이후에 활용 방안은 문화원에서 자체적으로 세워서 알아서 할 일이네요. 저희가 시에서 "이렇게 하라, 저렇게 하라" 건의할 내용이 아니고.
태호

한태호회계과장

그 부분은 아마 해당 부서에서 적극적으로 검토가 될 겁니다. 구 문화원사에 대한 활용이라든가 이런 부분이.

정종근위원

향토사료관이라는 게 전에 우리 문화원 측에서 박물관을 함께 지어줬으면 하는 그런 의견이 항상 있었는데 그 대체로 하는 거예요, 향토사료관이요?
태호

한태호회계과장

여기 봐서는 성격이 향토사료관이 있고, 수장고도 있기 때문에 우리 지역의 유적문화가 사실은 제가 알고 있는 상식 범위에서 발굴된 것들이 아마 건대나 어디에 위탁관리가 되어 있을 겁니다, 수장고가 없기 때문에. 그래서 앞으로 문화원을 지으면 그 유물들을 수장할 수 있는 수장고가 필요하다는 게 많이 대두가 됐었거든요. 이번에 그것을 같이 반영을 할 겁니다. 수장하려면 적정한 온도와 그런 걸 시설을 유지해야 되기 때문에 이번에 그게 반영이 되는 겁니다.

정종근위원

그러니까 애초에 문화원에서 요구하셨던 박물관 용도도 기능을 갖춘 건물을 짓는다는 거지요?
태호

한태호회계과장

사료관이니까 그렇지요. 전시·관람할 수 있는 사료관입니다.

정종근위원

그렇게 되면 규모상으로 이 건물 갖고 적지 않나요?
태호

한태호회계과장

건물이 859평이거든요.
인화

이인화문화관광과장

(방청석에서) 타 시·군에서도 향토사료관을 운영하고 있는데요 면적은 중간입니다.

정종근위원

아까 질의한 내용 중에 나온 내용인데 건물 최대로 면적, 높이 다 용적률 봐서 다 짓는 거지요 두 건물이? 늘릴 수도 없는 거네요?
인화

이인화문화관광과장

(방청석에서) 최대한 반영한 겁니다.

정종근위원

알겠습니다. 박물관이 제기능을 할 수 있는 건물이 된다니까요 하여튼 오랜 숙원사업이 이루어지는 것 같아서 앞으로 우리 과장님 뒤에 배석하고 계신데 잘 진행될 수 있도록 부탁 좀 드리겠습니다. 이상입니다.

손지영위원장

정종근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 포천문화원 건립에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 다음은 화적연 국민여가 캠핑장 조성 사업에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 윤순옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

윤순옥위원

이 화적연 국민여가 캠핑장 조성 사업을 땅 부지를 매입해서 신청하면 100% 이게 당연히 신청 가능됩니까?
태호

한태호회계과장

예, 토지를 매입하고자 하는 사항입니다.

윤순옥위원

매입해가지고 우리가 신청하면 우리가 사업할 수 있는 100% 답을 받을 수 있는 것이냐고요?
태호

한태호회계과장

지역의 용도상 장소, 보호구역 결부들이 됐었는데 그런 부분은 다 해제가 됐습니다.

윤순옥위원

다 해결이 된 부분이라고요?
태호

한태호회계과장

예.

정종근위원

사업 신청하면 대상이 선정되느냐 그 말씀을 여쭤보는 거예요.
태호

한태호회계과장

국·도비 지원 같은 거요?
인화

이인화문화관광과장

(방청석에서) 그것은 제가 답변드리겠습니다. 일단 국민여가 캠핑장은 2005년부터 문화관광부에서 지원을 해 주는 사업인데요, 우선 조건이 부지가 확보되는 시·군에 지원을 하고 있습니다. 그래서 작년도에도 저희가 산정호수에 기존에 확보하고 있던 부지를 포함해서 사유지 한 필지를 포함해서 사업계획을 냈는데 사유지를 확보하지 못했다고 해서 사업 대상에서 제외가 됐습니다. 금년도에 부지를 매입해서,

손지영위원장

과장님 잠시만요. 자세한 내용은 이인화 과장님께서 답변하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 그럼 나오셔서 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 이어서 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

인화

이인화문화관광과장

예. 작년도에 저희가 신청을 했는데 부지 확보를 못해서 사업 대상지로 선정이 안 됐습니다. 그래서 금년도에는 사업비를 신청하는데 한탄강댐과 관련해서 홍수터와 한탄강 수계의 수자원을 효율적으로 활용하기 위해서 에코도시개발과랑 협의를 해서 화적연에다가 신청을 하고자 하는 사업이 되겠는데요, 지금 위원님께서 질문하신 대로 100% 저희가 신청을 한다고 해서 확답은 드릴 수가 없습니다. 100% 된다는 것은. 그렇지만 여건상 한탄강 홍수터를 활용한다고 하면 충분히 가능성은 있다고 생각을 합니다.

윤순옥위원

어디까지나 가능성이네요?
인화

이인화문화관광과장

예.

윤순옥위원

그럼 가능성이면 만약에 만에 하나라도 아닐 때는 그 대처 방안은 어떻게 하실 예정이신지?
인화

이인화문화관광과장

내년도에 사업 확정이 안 된다고 하면 또 후년도에 계속 신청은 해야겠지요. 그래서 행정 목적은 달성하려고 노력은 계속 하고 있습니다.

윤순옥위원

알겠습니다.
태호

한태호회계과장

참고로 말씀드리면요 국·도비 신청을 할 때는 공유재산 관리 계획 승인이나 중기 지방재정계획을 해 놓고 국·도비를 신청하게끔 돼 있기 때문에 사전절차, 국·도비를 신청하기 위한 사전절차에 이 공유재산 관리 계획 승인을 받아야 됩니다.

윤순옥위원

잘 알겠습니다.

손지영위원장

윤순옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 화적연 국민여가 캠핑장 조성 사업에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 다음은 이동생태공원 조성 사업에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 정종근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

정종근위원

정종근 위원입니다. 사업 자세한 내용은 건설과장님한테 여쭤봐야겠네요?
태호

한태호회계과장

예.

정종근위원

위원장님, 건설과장님 배석 좀 요청하겠습니다.

손지영위원장

자세한 내용 설명을 위해서 심태식 과장님께서 답변하시고자 하는데 위원 여러분 동의하십니까? 그러면 답변석에 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

정종근위원

과장님, 이게 장소는 제가 잘 아는데요 지금 우리가 매입하고자 하는 토지하고 연계돼가지고 쭉 하천을 끼고 여름에 보면 쭉 캠핑장으로들 이용을 하고 있더라고요.
태식

심태식건설과장

예, 그렇습니다.

정종근위원

현재는 여름에 토지주가 관리비를 받고 임대하고 있는 그런 상태인가요?
태식

심태식건설과장

일부 뒤에 도면 보시면 2,185㎡만 사유지고요 7,115㎡가 건설교통부 국유 하천부지입니다. 그래서 저희가 그것은 임대계약을 맺어가지고 허가를 받아서 그렇게 활용할 계획에 있습니다.

정종근위원

그러면 매입하고자 하는 땅하고,
태식

심태식건설과장

붙어 있지요.

정종근위원

합해서 다 면적이 얼마나 되지요, 두 개 다 하면?
태식

심태식건설과장

9,300㎡입니다. 한 3,000평 가까이 되는 면적이 되겠습니다.

정종근위원

임대하는 면적까지 포함해가지고 이거 시설을 하실 계획이신가요?
태식

심태식건설과장

예, 그렇습니다.

정종근위원

풋살구장하고 관리동.
태식

심태식건설과장

풋살구장하고 관리사무소하고 캠핑장 이런 게, 그쪽에 백운산이라든지 광덕산은 산악인들이 많이 증가가 되기 때문에.

정종근위원

아니 여기는 제가 자주 가는 데인데 여름 시작하면서 끝날 때까지 항상 텐트가 쳐 있더라고요.
태식

심태식건설과장

예.

정종근위원

근데 혹시 우리가 이것을 매입해서 하게 됨으로 해가지고 해마다 찾아오는 외부 관광객들한테 자리가 협소해지지 않나 이런 차원에서 말씀드리는 건데요, 오토캠핑을 할 수 있게 순수하게 그런 코스로 가시는 것인지 아니면 이게 우리 주민들이 함께 활용할 수 있게 체육시설을 넣게 되면 여름 성수기 때 사용면적이 줄어들잖아요.
태식

심태식건설과장

그렇지요.

정종근위원

그것을 고려하고 계획을 하시는 것인지 해서 그 부분에 대해서 좀 답변을 …….
태식

심태식건설과장

용역 설계를 추진하면서 다각적인 방법을 모색해 보겠습니다.

정종근위원

확정된 것은 아니고 이걸 매입해서 이렇게 활용하시겠다는 거지요?
태식

심태식건설과장

예, 그렇습니다.

정종근위원

앞으로 설계하실 때는 그런 부분을 아마 감안하셔가지고 하셔야 될 것 같습니다.
태식

심태식건설과장

예, 잘 알겠습니다.

정종근위원

이상입니다.

손지영위원장

정종근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 이동생태공원 조성 사업에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 다음은 야미 배수지 건립 사업에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 야미 배수지 건립 사업에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 다음은 저탄소 녹색마을 조성 사업에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 정종근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

정종근위원

정종근 위원입니다. 이 안건도 참석하신 우리 축산과장님이 답변석에 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

손지영위원장

자세한 내용 설명을 위해서 김남석 축산과장님이 답변하고자 하는데 위원 여러분 동의하십니까? 그럼 과장님 나오셔서 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

정종근위원

정종근 위원입니다. 과장님 구제역 때문에 고생하시고 또 교육 다녀오시느라고 고생 많으시고, 어제는 또 현장 나오셔가지고 고생 많이 하셨습니다. 저희가 작년에 공유재산 관리 계획 승인을 해 드린 내용인데, 사업 변경된 구체적인 내용을 자세히 한번 설명 좀 부탁드리겠습니다.
남석

김남석축산과장

바이오가스 플랜트 사업 주변 정비 사업으로써 주민들의 요구에 의해서 비료공장 설립에 순수한 시비만 30억을 승인받았었습니다. 그러나 저희가 추진한 저탄소 녹색마을 조성 사업이 행안부에서 작년 연말에 저희 사업이 확정되었습니다. 그래서 그 사업비가 46억입니다. 그러니까 자부담 말고 46억. 그래서 저희 30억하고 46억하고 76억의 사업비가 되겠는데 이것을 비료공장과 녹색마을 조성 사업은 연료화 사업입니다. 축분을 이용해서 연료를 만들어서 가정에 연료를 사용하게 되는 사업이기 때문에 같은 장소에다 지으므로 저희 시비가 30억 세웠던 시비가 20억으로 주는 시비 10억 원을 저희가 절감하는 차원에서 같이 통합해서 운영하는 것이 바람직할 것 같아서 이렇게 변경 관리 계획을 냈습니다.

정종근위원

함께 같이 함으로 해가지고 시비가 10억 자부담이 줄은 거군요, 그러니까?
남석

김남석축산과장

예, 절감됐습니다.

정종근위원

절감됐네요?
남석

김남석축산과장

예.

정종근위원

아니 저희는 12월에 해 드렸는데 4개월 사이에 이렇게 또 갑자기 변경 사유가 생겨서 무슨 내용인가, 먼저 한번 업무보고 때 과장님한테 들은 것 같네요.
남석

김남석축산과장

그래서 비료공장과 연료공장을 통합해서 운영하기 때문에 시비가 10억이 절감되는 효과를 보고 있습니다.

정종근위원

녹색마을 시범 사업 지정이 우리 그 마을로 지정이 된 거지요 그러니까 확정이 된 거지요?
남석

김남석축산과장

예, 마을로 됐습니다. 확정이 됐습니다.

정종근위원

그렇게 돼서 어쩔 수 없이 변경되는 내용이네요?
남석

김남석축산과장

예.

정종근위원

또 지역이나 우리 포천으로써는 좋은 일이고 다행스러운 일이네요.
남석

김남석축산과장

최초로 이게 아마 저탄소 녹색마을이 금년에 두 군데가 됐습니다. 그래서 공주시하고 저희하고 전국에서 두 군데가 지정되어서 사업을 시작하게 됐습니다.

정종근위원

하여튼 녹색마을 시범 사업이 지정돼가지고 우리 비료공장 세우는데 같이 연료화 사업을 같이 할 수 있게 되어서 잘 됐다고 봐지고요, 거기에 애써 주신 우리 과장님이나 직원 여러분들께도 감사를 드리겠습니다. 문제는 사업이 더 커졌단 말이에요. 전체를 우리 주민, 법인 등록을 다 하셨다 그랬는데 거기다가 전체를 맡겨서 관리하고 사업을 전수 맡기실 거지요, 지금?
남석

김남석축산과장

영평·영송 주민들로 영농조합 법인이 설립되었습니다. 그런데 저희가 그분들이 처음에 운영하기는 좀 곤란할 것 같아서 전문적인 지식을 가진 이러한 분을 한 분 정도는 고용을 하고, 그 다음 마을 주민을 한 5~6명 이렇게 채용해서 하면 운영이 될 것으로 보이고요, 그 다음에 수익금이 발생이 되겠는데 이것은 전부 다 마을에서 갖는 것은 아니고 저희가 조례를 제정해서 마을에 70% 또 우리 녹색마을기금 조성에 시 수입으로 한 30% 정도 이런 것을 주민과 협의를 해서 저희가 조례를 제정해서 운영할 계획입니다.

정종근위원

영농조합 법인에 사업 전체는 거기서 관리하게 하고요 모든 것을, 조례로써 단지 수익금에 대한 조례만 만들어서,
남석

김남석축산과장

분리를 좀 할까 합니다.

정종근위원

그렇게 되면 영농조합 법인에서 그걸 받아들일까요?
남석

김남석축산과장

처음에 시작할 때부터 그렇게 얘기가 돼 있었으니까요 가능할 것으로 봅니다.

정종근위원

근데 이런 영농조합 법인이 이런 사업을 하는 것도 어디 뭐라 그러지요 전례가 좀 있나요, 지금 시행하는 데가 있나요 다른 지역에?
남석

김남석축산과장

저희 시비만 받아 국비, 시비 하여간 정부 지원 사업을 받아서 운영하는 곳이 저희 포천시에는 아직 없는 것으로 …….

정종근위원

아니요 저희 지역 말고 다른 데, 시범적으로 이런 데 좀 하는 데가 있나 그걸 여쭤보는 거거든요?
남석

김남석축산과장

그건 제가 내용은 모르기 때문에 그 사항에 대해서는 제가 추후 알아서 다시 그것은 답변을 드리도록 하겠습니다.

정종근위원

그 사업 주체 관리 모든 것은 그냥 영농법인 조합에다가 일임해서 거기서 자체적으로 다 할 수 있게 하는 거예요 저희 시에서,
남석

김남석축산과장

감독 정도는 저희가 해야 될 것으로 봅니다. 그래서 조례 제정할 때 면밀히 검토해서 조례 제정을 잘 하도록 하겠습니다.

정종근위원

이게 어쨌든간에 사례를 보셔가지고 어떻게 보면 많은 액수의 큰 사업이 진행되는 것이고 또 이게 수범사례가 되어야 되는데, 그냥 영농법인에만 전부 맡겨놓음으로 해가지고 문제가 생길 개연성이 좀 많거든요. 그런 문제를 사전에 방지하기 위해서는 사업을 맡길 때 초기 단계에 조례라든지 이런 것을 통해서 좀 철저하게 보완을 하셔야 될 것 같아요.
남석

김남석축산과장

예.

정종근위원

그때 조례 제정하실 때 업무적으로 한 번 더 우리 의회에 그 내용을 공지 좀 해 주셨으면 하는데 그렇게 해 주실 수 있지요?
남석

김남석축산과장

예, 알겠습니다.

정종근위원

알겠습니다. 이상입니다.

손지영위원장

정종근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 저탄소 녹색마을 조성 사업에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 근로자(외국인) 종합복지회관 건립에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 근로자(외국인) 종합복지회관 건립에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 이상으로 2011년도 공유재산 제2차 변경 관리 계획안에 대한 질의 및 답변을 모두 마치셨으므로 질의 종결을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 11시 35분까지 정회를 선포합니다. 11시 22분 회의중지 11시 47분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 다른 의견이 없으시다면 토론은 생략하고 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 2011년도 공유재산 제2차 변경 관리 계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. 11시 48분 산회 출석위원( 5 명) 위원 손지영 위원 이형직 위원 유재빈 위원 정종근 위원 윤순옥 출석공무원( 7 명) 세정과장 연제순 회계과장 한태호 민원과장 김하식 문화관광과장 이인화 건설과장 심태식 상하수과장 윤길현 축산과장 김남석 출석전문위원( 1 명) 노경만 회의록서 명( 1 명) 행정자치위원장 손지영 출석사무과직원( 2 명) 사무과장 강승봉 전문위원 이문순 【참고자료】 1. 포천시 도로명 주소에 관한 조례 일부개정조례안·검토보고서 각 1부. 2. 구제역 피해농가 재산세 감면에 관한 건·검토보고서 각 1부. 3. 2011년도 공유재산 제2차 변경 관리 계획안·검토보고서 각 1부. ※ 첨부서류는 끝에 실음 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 위원 있음

출처 경기 포천시의회 회의록