우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

백경태 의원 발언

제280회 제1차 문화관광건설위원회2011-05-13

백경태 의원 프로필 보기 →

승철

배승철위원장

좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제280회 전라북도의회 임시회 제1차 문화관광건설위원회 회의 개의를 선포합니다. 의사일정 제1항 전주세계소리축제조직위 소관 2011년도 주요업무계획 보고 청취, 제2항 전라북도 경관계획 수립 중간보고, 제3항 전라북도 수자원장기종합계획 수립 보고가 있겠습니다. 1. 전주세계소리축제조직위2011년도상반기주요업무계획보고의건
의사일정 제1항 전주세계소리축제조직위2011년도상반기주요업무계획보고의건을 상정합니다. 오늘 업무보고를 받는 것은 연초에 수립된 업무계획을 보고 받고 목표와 중점 추진과제를 점검하고자 하는 자리입니다. 그동안 조직위원회 개편에 따른 보고가 늦었으나 새로운 조직위로 개편되었기에 오늘 보고를 받게 되었습니다. 김승택 사무국장은 나오셔서 간부소개와 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

안녕하십니까? 전주세계소리축제사무국장 김승택입니다. 존경하는 배승철 위원님과 문화관광건설위원회 위원님들을 모시고 전주세계소리축제 업무보고를 하게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 오늘 문화관광건설위원회 업무보고를 통해서 위원님들의 애정 어린 관심과 배려를 당부드리며 2011년도 전주세계소리축제 업무보고를 올리도록 하겠습니다. (보고) (전주세계소리축제조직위원회 소관 2011년도 주요업무계획서는 끝에 실음) 이상으로 2011년도 전주세계소리축제 주요업무계획 보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
승철

배승철위원장

김승택 사무국장 수고하셨습니다. 그럼 업무보고 과정에서 의문 나는 사항이나 또 요청사항 그런 사항이 계시면 질의가 준비된 위원님부터 한번 관계관께 질의를 해 주시고, 나머지 관계관께서는 성실하고 책임 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 김대섭 위원님 질의해 주시죠.
대섭

김대섭위원

김대섭 위원입니다. 먼저 세계소리축제, 그동안에 우리 전북에서 개최되면서 참 말도 많았고 축제를 치르고 난 그 성과가 그동안 세계소리축제라는 명칭답지 않은 지역축제에 불과하다는 이런 비판을 받을 정도로 상당히 여론도 많았습니다. 다행히 세계소리축제사무국에 대한 대혁신을 통해서 이번에 조직위원장에 김환 전북은행장이 이렇게 맡아주시고 집행위원장에 박칼린 씨라든가 김형석 씨라든가 좀 비중 있는 분들이 새로 집행장을 맡아주고, 특히 오늘 보고를 해 주신 사무국장께서도 전북은행 소속으로 지난번 언론에서 봤습니다. 지금 전북은행에서 그동안에 무슨 업무를 봤어요?
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

바로 오기 전까지는 홍보실장으로서 5년 근무했습니다.
대섭

김대섭위원

이렇게 맡아주셔 가지고 정말로 새롭게 대혁신을 가져왔다고 본 위원도 이렇게 느낌을 갖고 있습니다. 금년도 아마 세계소리축제는 새로 조직된 조직위원들을 중심으로 해서 명실상부하게 세계소리축제가 국내외의 참여를 높일 수 있도록, 특히 공매도 중요하지만 충분한 홍보기간이나 섭외기간을 통해서 세계 각 지역에서, 많은 지역에서 이 소리를 같이 접목할 수 있는 이런 국가 대상지역을 많이 초빙을 해서 참여를 높일 수 있는 것이 중요하다 이렇게 본 위원은 생각을 합니다. 오늘 보고를 받는 과정에서 과거에 비해서 다양한 이런 프로그램들이 들어가 있는데 마지막에 보고한 우리 준비과정에서 정말로 한옥마을 같은 데를 금년에 같이 접목시켜서 한다는 것은 매우 고무적인데 그런 부분이 주차시설이라든가 이런 것이 현저하게 떨어져요, 사실은. 저도 그쪽 자주 가고 그러는데 일반관광객들 평소에 오는 주차시설도 어려운데 이 행사를 치르면서 과연 경찰, 시의 이런 협조만 가지고도 가능하냐. 문제는 그 주차시설을 그 행사기간 동안에 어떻게 활용해야 할 것이냐. 일반인들, 우리 도민들이 사용하고 있는 평소의 그런 시설을 다른 지역으로 유도하고 실질적으로 이쪽을 외부에서 오는 사람들에게 배려하는 이런 계획도 아울러 들어가야 할 것이다는 생각을 가지고 있으면서 다시 한번 금년 세계소리축제가 성공리에 마칠 수 있도록 준비를 잘해 주시고, 제일 중요한 것은 그 현황에 보면 임직원 현황이 전체적으로 위의 세 분 포함해서 17명으로 되어있는데 열 사람이 현재 임명이 되어있고 팀장 나급에서 하나, 직원 다급에서는 한 사람 외에 6명이 전무한데 과거에 있던 사람들이 다 물러나고 새로 임명을 합니까? 준비를 하고 있어요?
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

예, 준비하고 있습니다. 지금 팀장들이 6명으로 전부 구성이 되어 있고요, 그 밑의 나급, 다급 직원들은 단기직원으로 해 가지고 저희가 6월부터 뽑을 예정입니다.
대섭

김대섭위원

6월부터 뽑아도 그렇게 늦지는 않은 건가요? 그게.
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

예, 여태까지 그렇게 해 왔고요, 그렇게 뽑아서 하면 됩니다.
대섭

김대섭위원

그러니까 지금 현재 정원 계획에 들어가 있어 지금 현재 나급하고 다급은 6월 이후에, 이게 일정한 기간, 계약직이면 계약직…….
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

예, 단기직원입니다. 그러니까 10월 말까지 하는 직원이 있고요, 11월 말까지 하는 직원이 있고 그렇습니다.
대섭

김대섭위원

금년도 행사기간에 비해서 그 사람들이 일시적으로 아무, 으레 전문적 지식이 있는 사람들 관련 있는 사람들을 뽑을 테지만 그 사람들을 좀 일찍 뽑아서 본 위원이 생각할 때는 그래도 사전에 교육활동도 필요하고 전문지식도 필요하고 여러 가지 준비할 사항도 많고 그럴 판인데 그렇게 6월에라도 뽑아가지고 바로 그런 사람들이 사무에 즉각적으로 처리할 수 있는 이런 기간이 부족할 것 같은 생각이 듭니다. 그래서 이번에 개편하면서 우리 국장님이나 같이 도하고 절충을 해서 일찍 이 사람들을 채용했으면 더 좋지 않냐. 왜 그러냐면 이 사람들이 전문적 지식이 없잖아요. 그래서 이런 부분도 좀 늦은 감이 있다, 오히려. 본 위원은 이렇게 지적하면서 어찌 되었든 간에 금년 세계소리축제 혁신적으로 잘할 수 있도록 다시 한번 강조드리면서 오늘 보고에 감사를 드립니다.
종석

이종석문화체육관광국장

위원님, 아까직원문제 조금 보충설명…….
대섭

김대섭위원

예, 말씀하세요.
종석

이종석문화체육관광국장

이 팀장들은 작년부터 계속 금년까지 계약이 돼서 있던 사람들이고요. 그런데 소리축제 행사 기간 동안에는 이 팀원들까지 집중적으로 운영을 해야 될 필요가 있지만 행사 준비기간 동안에 이 수가 전부다 근무할 필요가 없기 때문에 평상시에는 팀장들 위주로 쭉 가다가 행사가 임박하면 밑에 직원들 채용해서 단기적으로 쓰고 그런 시스템으로 되어 있습니다.
대섭

김대섭위원

알았습니다.
승철

배승철위원장

김대섭 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시죠. 소병래 위원님 질의해 주시죠.
병래

소병래위원

우리 사무국장님 아까 전북은행 홍보실장으로 계시다가 이번에 오셨다고 하셨죠?
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

예.
병래

소병래위원

행장님도 지금 겸직하고 계십니까?
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

예, 그렇습니다.
병래

소병래위원

그런데 왜 세계소리축제하고, 제가 궁금하니까, 전북은행하고 왜 행장님이 오시니까 같이 오시게 된 동기인가? 사무국장님이.
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

은행장님께서 어떻게 조직위원장님이 되셨는지 저는 확실한 건 모르고요, 은행장님이 조직위원장님이 되시면서 은행 업무와 소리축제 업무 두 가지를 동시에 하시다 보니까 바쁘신 것도 있고요, 좀더 잘해 보려고 하시는 마음도 있으시고 해서 그동안 제가 홍보실에서 5년 동안 언론이나 이런 것들을 많이 담당해 왔기 때문에 저를 파견형식으로 해 가지고 추천해서 사무국장이 된 걸로 알고 있습니다.
병래

소병래위원

그러면 행장님도 전문가 아니시고 우리 국장님도 전문가 아니시죠?
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

예, 그렇습니다.
병래

소병래위원

그러면 사무국장님은 지금 전북은행 업무는 안 보시고요? 현재는요.
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

예, 그렇습니다.
병래

소병래위원

그럼 여기 언제 정도 계시다가 또 전북은행으로 들어가시는가요? 임기가 있어요?
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

지금 조직위원장님이 2013년 3월 5일까지거든요.
병래

소병래위원

국장님은요?
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

저도 같이 지금 되어 있습니다.
병래

소병래위원

전문가가 아니고 전북은행……. 물론 잘하시겠지만 세계소리축제가 상당히 예산은 많이 투자되는 반면에 도민들의 관심이 좀 없고 또 해마다 하는 행사지만 그다지 그렇게 좋은 점수를 줄 수는 없다고 판단되거든요. 그런데 전문가도 아닌 행장님이 이쪽으로 겸직을 하신다는 것에 대해서 조금 제기를 하고 싶습니다. 이 일만 전문적으로 해도 삐그덕 소리가 나고 행사가 매끄럽게 추진이 잘 안 됐는데 행장님이 그 폭넓은 은행장 일을 맡으시면서 세계소리축제를 하신다는 것은 좀 그렇네요.
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

예, 그것에 대해서 잠깐 답변을 드리겠습니다. 그간 소리축제조직위원장님들이 문화예술전문가들로 이루어져 있었습니다.
승철

배승철위원장

마이크 켜셨어요?
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

켰습니다. 그간 소리축제조직위원장님들이 문화예술전문가들로 활동하여 왔습니다. 그런데 신임 조직위원장인 경우에는 경제계 전문가로서 축제 경영과 조직안정화에 중추적인 역할을 할 수 있고요. 그 밑에 문화예술전문가인 집행위원장이 두 분이 계십니다. 이 두 분이 축제프로그램을 책임을 지고 기획하기 때문에 어떻게 보면 조직안정화에 대해서는 더 낫지 않을까 생각이 듭니다.
병래

소병래위원

이종석 국장님! 조직위원장은 집행부의 지사님이 임명합니까? 조직위원회에서 합니까?
종석

이종석문화체육관광국장

조직위원장은 소리축제조직위원회 정관상 조직위원회 총회에서 선출하도록 그렇게 되어있습니다. 그런데 저희가 조직위원회 총회에다 추천을 했습니다.
병래

소병래위원

집행부에서?
종석

이종석문화체육관광국장

예.
병래

소병래위원

하고 은행장이 먼저 됐습니까, 조직위원장이 먼저 됐어요? 김환 행장님이 은행장이 먼저 됐어요?
종석

이종석문화체육관광국장

은행장 계시는 도중에 조직위원장 하신 거죠.
병래

소병래위원

지금 행장님이 취임한 지가 얼마 안 되죠?
종석

이종석문화체육관광국장

그런 걸로 알고 있습니다.
병래

소병래위원

인격에 해당하는 문제이기 때문에 더 말씀은 안 드리지만 이왕이면 전문가도 겸비하고 여기를 전념할 수 있는 사람을 해야지. 은행장 업무도 바쁜 양반을 또 조직위원장으로 모시고 그건 좀 그렇습니다. 아무튼 어차피 임명을 했으니까 사무국장님이 두 배 더 뛰셔야 할 것 같습니다.
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

예, 알겠습니다.
종석

이종석문화체육관광국장

배경설명을 좀 간단하게 드리도록 하겠습니다.
병래

소병래위원

됐어요. 위원장이 허락하시면 하고. 제 취지는 알죠? 뭔 뜻인가.
종석

이종석문화체육관광국장

알고 있습니다.
병래

소병래위원

이상입니다.
승철

배승철위원장

소병래 위원님 수고하셨습니다. 백경태 위원님.
경태

백경태위원

반갑습니다. 무주군 선거구 백경태 위원입니다. 우리 국장님하고 과장님 고생 많으신 것 같아요. 잘 될 것 같은 기대를 가지고 있습니다. 그러면 20일날 총회를 해서 거기서 승인을 맡아야지, 그렇게 아까…….
종석

이종석문화체육관광국장

20일날 하는 것은 새로 위촉하는, 조직위원들의 임기가 3월 5일날 끝났습니다, 조직위원 임기는. 그런데 정관에 다음 조직위원들이 위촉되기 전까지 3개월 정도는 연장해서 할 수 있도록 되어있어서 실질적으로는 지금 조직위원들이 6월 5일날 끝나게 되거든요. 그래서 새로운 조직위원들을 위촉을 해야 되는데 그분들이 5월 20일날 새로 위촉되는 것입니다. 지금 승인절차나 이런 것은 현재 조직위원들이 다 해 준 것입니다.
경태

백경태위원

아, 그럼 우리 조직위원장님은 승인 다 받아가지고 다…….
종석

이종석문화체육관광국장

그렇습니다.
경태

백경태위원

사무국장님도 아까 파견 나오셨다고 하셨는데요. 그럼 보수는 어느 쪽에서 받고 있습니까?
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

보수는 은행에서 받고 있습니다.
경태

백경태위원

이쪽에는 무보수로?
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

예, 그렇습니다.
경태

백경태위원

이쪽에 협찬 광고수입이 기금 및 후원금하고 많이 줄여놨는데 아주 겸손하게 짜신 것 같아요. 그죠? 그래서 전년도보다 줄었습니다. 그래서 행장님이나 국장님이 이 부분에 대해서 노력을 많이 하셔서, 안 그래도 예산도 전년도보다 줄었으니까요, 후원금이라든가 광고수입을 전년도 수준까지는 유지를 해 주시기를, 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다.
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

예, 잘 알겠습니다.
경태

백경태위원

이상입니다.
승철

배승철위원장

백경태 위원님 수고하셨습니다. 노석만 위원님 계속해서 질의해 주시죠.
석만

노석만위원

노석만 위원입니다. 먼저 우리 김승택 사무국장 취임을 진심으로 축하드립니다. 사실 이번에 집행위원장님과 조직위원장님을 선임하는 데 본 위원이 참석을 했습니다. 준비과정에서 우리 위원님들한테 먼저 약간의 배경설명을 드렸어야 되는데 그러한 것의 자리를 못 가진 것 같아요. 거기에 대해서 약간 말씀을 드리겠습니다. 사실 국장님이나 준비위원들이 노력을 많이 했지만 막상 집행위원장에 전문가로서 선임을 하려고 그러는데 애로사항이 많아서 우리가 조직을 두 군데로 나눴습니다. 첫째는 집행위원장님은 대외적인 관계라든가 또 약간 섭외문제에서 탁월한 능력을 가진 분들, 또 우리 소리축제를 운영하는 데 있어서 여러 마케팅 부분이라든가 보조 이런 다른 부분들의 역할을 맡고, 조직위원장님은 소리축제의 모든 프로그램이라든가 그런 부분을 하기 위해서 분류를 시켜서 이것도 어렵게 선임이 됐다고 봅니다. 물론 이제까지 쭉 10여년 동안 전문가로서 선임을 시켰기 때문에 이 문제의 가장 어떠한 비전문가가 됐을 때의 문제점이 없겠냐라는 고려도 많이 했지만 그것이 전부 다 준비위원님들, 교수님들이나 다른 분들이 거기에 적합할 수가 있을 것이다, 한번 파격적으로 해 보자 해서 그렇게 결정이 된 걸로 알고 있고요. 조직위원장에서도 사실 12년 동안 우리가 하면서 행사 끝나면서 가장 문제점들이 기대에 못 미쳤다라는 문제점을 많이 가지고 있었습니다. 그러나 박칼린이나 김형석 두 분들은 첫째적으로는 대중적인 부분을 가지고 있었고 또 프로그램이라든가 모든 것들이 많은 노하우를 갖고 있었고 실질적으로 국악에 대한 전문성이 부족하지 않느냐라는 그런 우려도 해 봤지만 그분이 또 지난 좋으신 명창회에 사사도 받은 경험도 있고 그래서 다각적으로 고민 끝에 박칼린 분을 조직위원장으로 구분을 한 걸로 알고 있습니다. 이제까지 배경설명을 말씀을 드렸고요, 우리 사무국장님한테 말씀을 드리겠습니다. 지금 우리 상임위원님들께서 금방 지적하셨다시피 상임위원님도 우려를 많이 하고 있고 또 소리축제에 관여하신 분들도 많은 우려를 하고 있습니다. 집행위원장님도 비전문인이고 또 더군다나 그 밑에서 받쳐줘야 할 국장님까지도 비전문인으로서 선택한 것이 과연 소리축제를 원만히 끌어갈 수 있겠느냐는 우려를 많이 가지고 있는데 어떻게 보면 또 우려가 기대 속으로써 더 마무리를 잘할 것 같은 생각도 듭니다. 그만큼 더 많은 노력이 필요하겠지만 이제까지 우리가 무엇 때문에 소리축제가 끝나고 난 뒤에 이런 힘든, 우리가 행정감사에 지적이 되고 문제점이 된 부분을 약간 아셔야 됩니다. 소리축제라는 10년 동안 이제까지 들어간 예산이 309억원이라는 예산이 들어갔습니다. 작년에는 10년을 맞이해서 우리가 24억원이라는 예산을 쏟아부었음에도 불구하고 거기에 미치는 도민들의 생각보다는 너무나 크게 미치지 못했다. 그래서 그런 부분들을 많이 가지고 있는데 저는 막장토론을 제가 우리 위원장님하고 참여를 해서 장장 8~9시간 다른 위원님들하고 쭉 우리가 그런 토론도 했고 여러 가지 그렇게 가지고 있었지만 문제는 전통성을 가지고 가느냐, 대중성을 가지고 가느냐의 갈림길에서 무척이나 힘이 들었습니다. 전통성을 갖자니 대중성이 미흡하고, 대중성을 갖자니 전통성이 좀 미흡하고 양 두 마리의 토끼를 잡기에는 너무나도 힘들다 그런 소리가 많이 있었는데 문제는 대중성도 우리가 무시하지 못하면서 또 전통성도 같이 겸비해야 한다면 박칼린이나 그런 분들이 양수겸장 할 수 있는 그런 어떤 기회가 되지 않겠느냐라는 데서 사실은 박칼린을 추천했던 겁니다. 제 자신도 그때 강하게 추천을 했었는데. 그래서 그러한 부분들을 좀더 밑받침이 될 수 있는 국장님의 역할이, 지금 우리가 제일로 우려하는 것이 이번에 예산이라든가 그런 부분에서는 꽤나 절약도 되고 앞으로 우리 소리축제에 대한 끼치는 영향은 집행위원장으로서 큰 역할을 할 수 있다고 저는 믿습니다. 그런 부분을 믿는데 문제는 모든 것이 프로그램이 다 끝나고 그랬을 때 거기에 이제까지 10년 동안 해 왔던 부분들보다는 정말 새로 짓고 어떤 부분이 기대를 갖는 만큼 더 노력하지 않으면 안 된다는 겁니다. 그리고 비전문이기 때문에 어떤 콤플렉스를 가지고 있기 때문에 그러한 부분들을 희석시키려면 국장님이 정말 엄청난 노력이 있지 않고는, 이게 이제까지 전문인이 10년 동안 해 온 것을 많은 문제점을 가지고 있었는데 비전문인으로서 가지고 있는 문제점이 얼마나 더 많이 있겠어요? 이러한 것들을 잘 고려해서, 그 이외의 문제점들을 내가 많이 지적하고 싶지만 우리 국장님 초면에 인사하고 업무보고 한 상태에서는 점진적으로 앞으로 그러한 부분을 좀더 관심 있게 보고 국장님의 능력을 다시 한번 믿어보겠습니다. 어떻든 그 믿음이 더 집행위원장한테 어떤 부담이 되지 않도록 최선을 다해 주기를 부탁을 드리고 앞으로 기대에 부응할 수 있는 우리 사무국장님이 되시기를 다시 한번 부탁을 드리겠습니다. 감사합니다.
승철

배승철위원장

노석만 위원님 수고하셨습니다. 김광수 위원님 계속해서 질의해 주시죠.
광수

김광수위원

김광수 위원입니다. 소리축제의 2011년 목표를 국악의 대중화를 통한 축제다운 축제 만들기 이렇게 세우셨죠? 국악의 대중화를 통한 축제다운 축제 만들기라고 하는 이 목표 속에 모든 사업내용들이 다 규정이 돼있다라고 볼 수가 있는데 국악의 대중화를 통한 축제다운 축제 만들기하고 세계축제하고 뭔 관계입니까? 세계소리축제잖아요? 명칭이. 그렇죠? ‘세계’자를 빼야 되는 것 아닌가요? 그냥 국악의 대중화를 통한 축제다운 축제 만들기가 중심이고 거기다가 외국의 유명 전통밴드나 이런 거 몇 개 초청해서 구색 맞추는 건데 이게 세계소리축제입니까? 어떻게 생각하시는지 국장 의견을 말씀해 주세요.
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

사실은 저희가 새로 오신 집행위원장님하고 워크숍을 하면서도 그런 얘기를 많이 했습니다. 이 ‘세계’자가 꼭 들어가야 되느냐 하면서 새로 온 집행위원장님들도 ‘세계’자가 안 들어갔으면 좋겠다라는 말씀을 많이 하셨어요. 그런데 이게 예전서부터 ‘전주세계소리축제’기 때문에 고유명사처럼 우리가 명칭을 정해 가지고 내려온 거기 때문에 이건 저희 마음대로 뺄 수 있고 하는 그런 게 아닙니다라고 집행위원장님들한테 말씀을 드렸습니다.
광수

김광수위원

그걸 빼라고 하는 말씀이 아니고요, 세계소리축제라고 하는 10년 넘게 지속돼 온 축제의 정체성에 관한 문제를 묻고 있어요. 이게 정체성이 과연 뭐예요? 얼마 전에 박칼린, 김형석 공동 집행위원장이 영입된 것에 대해서 어떻게 생각하냐고 그래서 언론, TV인터뷰 하면서 제가 그런 말씀을 드렸는데 대중성을 강화하는 아주 획기적인 계기가 된다는 점에서 긍정적이지만 정체성 논란을 극복하는 것들은 여전히 숙제로 남아있다 그런 말씀을 드린 적이 있거든요. 세계소리축제 정체성이 뭡니까?
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

제가 부임을 해 가지고요, 그동안의 소리축제를 한번 쭉 스터디를 해 봤습니다. 그런데 소리축제의 정체성, 정체성이라는 말이 계속 나오더라고요. 그런데 제가 10년 동안에 해 왔던 걸 스터디해 봤더니 사실은 어느 정도 정체성은 어느 정도 확립되어 있지 않나 하는 생각이 들어요. 왜냐하면 모든 프로그램이 판소리 아니면 국악, 전통성 있는 판소리와 국악프로그램이 25% 이상이 되더라고요. 그리고 판소리와 국악을 접목해서 퓨전국악, 나아가서는 국악과 대중악과의 만남 이런 프로그램들까지 다 합치면 거의 한 80%가 되더라고요. 그래서 왜 여태까지 정체성, 정체성 하는 게 계속 의문시되어 왔는지 저는 개인적으로는 조금 이해가 안 되는 부분 중의 하나입니다.
광수

김광수위원

국장께서 이해를 못하시면 안 되죠. 제가 말씀드리려고 하는 게 세계소리축제의 중심내용이 2011년 목표로 잡은 국악의 대중화를 통한 축제, 그리고 국악을 현대적인 장르와 결합시켜서 대중성 있고 현대 젊은층도 즐길 수 있는 프로그램으로 만들어가고 그러면서 국악인들도 그런 속에서 전통이나 이런 것에 매몰되지 않고 새로운 부분으로 나아가고 이런 부분들이 중심이란 말이죠. 그러니까 국악, 그중에서 특별히 판소리 중심의 축제인데 왜 세계소리축제라고 하냐 이 말이야. 그래서 답답해 보여서 또 묻는 거예요. 내용은 사실은 국악경연대회예요, 솔직히 이야기하면. 그러면 그거와 그동안에 MBC나 이런 쪽에서 쭉 진행해 왔던 전주대사습 이 부분들을 어떻게 할 것이냐 이런 부분들도 고민해야 될 문제 아닌가요? 지금 전주대사습 같은 경우를 MBC라고 하는 일개 방송사에서 쭉 진행해 왔고 최근에 여러 가지 경제적인 어려움을 겪으면서 지자체에서 일정한 보조를 주기 시작하고, 그럼에도 불구하고 어렵고. 그게 실내 닫힌 공간에서 경연대회를 하다보니까 좀 문제가 있다. 사실은 세계소리축제도 이게 열린마당으로 나와야 된단 말이죠. 물론 예술적인 부분들을 필요로 해서 닫힌 공간으로 들어가야 될 부분들이 있지만 판소리나 이런 부분들은 닫힌 공간에서 하는 게 아니에요. 마당이에요, 마당. 한옥마을이나 이런 주변으로 나오는 게 맞죠, 어떻게 보면. 그래서 대사습이나 이런 부분들도 닫힌 공간에서 열린 공간으로 나오겠다라고 올해부터서 계획을 하고 있단 말이죠. 대사습이나 이런 부분들까지 포괄해서 그야말로 이게 세계소리축제가 아니라 명칭도 좀 바뀌어야 될 것 같아요. 내용 자체가 이렇게 되면 국악, 그중에서도 판소리 중심의 우리 축제를 만들어 가는 것이란 말이죠. 거기에 이제 세계 여러 가지 소리나 이런 부분들이 그냥 양념으로 결합되고 이런 부분들이 계속 그렇게 해 왔단 말이죠. 세계라고 하는 부분들도 조금 답답해 보이고, 그다음에 아까 제가 말씀드렸는데 대사습이나 이런 부분들이 메인프로그램 중의 하나로 소리축제 이렇게 같이 결합되는 것들에 대해서는 어떻게 생각하세요? 국장님.
종석

이종석문화체육관광국장

이건 소리축제하고 대사습 행사의 정책과 관련된 부분이기 때문에 제가 말씀드리는 것이 맞을 것 같습니다. 지금 위원님께서 지적하시다시피 소리축제는 축제입니다, 페스티벌. 대사습놀이는 일종의 경연대회 성격으로 각각 주관 기관이 다르고 개최 시기도 달리 쭉 해 왔는데 소리축제조직위가 작년에 위원장이 사퇴하지 않고 계속 그 기구가 존재했었다면 연초부터나 작년에 소리축제 끝나고 나서 소리축제와 대사습을 앞으로 어떻게 설정할 것인가에 대한 토론을 해 왔을 것입니다. 그런데 한쪽 조직이 공백이 돼버리니까 제가 그 진행을 못했는데요, 어느 정도 진행이 되면 앞으로 소리축제하고 대사습의 관계를 어떻게 설정할 것인지 이 부분 금년에 논의를 하겠습니다. 그래서 소리축제 범위 내에 양 기관을 합칠 것인지, 아니면 서로 주관을 그냥 그대로 놓은 상태에서 소리축제프로그램에 같이 넣어서 대사습은 대사습대로 하면서 페스티벌을 할 것인지. 또 지금 현재 대사습도 상반기에 하는 것 있고 하반기에 소리축제 때 학생대사습을 또 소리축제 기간 중에 포함해서 하거든요. 또 아까 말씀하신 바와 같이 그전에는 대사습이 중앙MBC에서 쭉 해 왔는데 손을 터니까 전주MBC에서 상당히 재정적으로 압박을 받고 있어서 좀 어려운 상황이고. 이런 여러 가지 문제들을 타개하기 위해서 전주세계소리축제와 대사습의 관계를 어떻게 설정하고 어떻게 할 것인지. 또 저희가 금년에 대형공연 개발한다고 5억원을 용역비로 세워놓은 게 있습니다. 전발연에서 문화 관련 연구원을 늦게 뽑아가지고 이제 정책과제를 줘서 실행을 하는데 대형공연을 용역을 주기 위한 용역, 지금 과업을 준비를 하고 있습니다. 그래서 대형공연을 개발하면 그 대형공연은 또 어떤 기관에서 어디에서 어떤 식으로 해야 될 것인지. 지금 저희가 개발하는 대형공연은 공연으로 먹고 사는 도시를 하나 만들자. 또 특히 새만금을 중심으로, 또 상설공연 하는 계획을 가지고 준비를 하고 있는데 이 대형공연 개발하는 거하고 소리축제하고 대사습하고의 관계를 대형공연 개발하면서 같이 아울러서 전반적으로 한번 의견을 수렴해서 발전방안을 만들도록 그렇게 하겠습니다.
광수

김광수위원

그런 것을 통합해서 대표축제를 만들고 대중성을 강화해서 사람을 모아들이는 이런 전체적인 검토가 필요하다고 생각합니다. 그다음에 대사습이나 이런 부분들은 그 주최의 기구를 통합하지 않아도 소리축제 기간에 대사습이 하나의 프로그램으로 들어가면 되는 거고요. 그래서 그런 것들이 전체적으로 축제 속에 같이 어울려서 중요한 프로그램 중의 하나로 들어가 버리면 되는 것이고, 주최는 그쪽에서 해도 상관 없어요. 어차피 명칭은 세계소리축제지만 국악의 대중화를 통한 국악 고장을 만들겠다라고 하는 이런 부분들이 중심이기 때문에 그런 부분들을 중심에 넣고 그런 부분들의 목표들을 더욱 강화하기 위한 그런 체계적인 노력들이 필요하다고 생각이 들어요. 어쨌든 저는 박칼린씨나 김형석씨가 공동집행위원장으로 오신 것에 대해서는 긍정적으로 생각하는데 이분들한테 그냥 명칭만 집행위원장이 아니고 실제적으로 역할들을 할 수 있도록 사무국장께서도 마찬가지고 이종석 국장님이나 또는 이런 쪽에서 일을 할 수 있도록 역할을 자꾸 줘야 됩니다. 명칭만 갖다놓고 일할 수 있는 역할을 안주면 일이 안 되는 거잖아요. 그냥 이름만 걸어놓고 있는 거잖아요. 실제적으로 역할을 할 수 있도록 강제할 수 있는 이런 부분이 필요하다고 생각이 들어요. 이상입니다.
승철

배승철위원장

김광수 위원님 수고하셨습니다. 김종담 위원님 계속해서 질의해 주시죠.
종담

김종담위원

오늘 첫 발언이라 감회스럽습니다. 배승철 위원장님께 감사드리고요. 제가 하고자 하는 걸 김광수 위원님이 먼저 짚어가지고 제가 뺏겼습니다. 저도 그걸 짚으려고 그랬던 건데. 그러기 전에 저는 2쪽을 한번 볼게요. 돈이 문제인 것 같아요. 돈에 대한 문제인데 세입과 세출에서 세입은 줄었는데 세출에서는 좀 늘어난 게 있는데 궁금해서 했습니다. 아까 인원구성에 대해서 필요한 인원을 필요할 때만 잠깐 쓰겠다 아까 하셨는데 뒤에 세출 보면 인건비에 대한 문제를 잠깐 보겠습니다. 이상해서요. 전년도 예산은 1억7,916만8천원인데 예산은 2억7,500만원이 돼있거든요. 혹시 인원이 늘어나서 그러는지, 아까 집행위원장이나 그런 분들을 특별히 해서 그러는지, 아까 국장님께서는 다른 기관에서 무료로 하시겠다고 그랬는데 왜 늘어났는지 거기에 대해서 먼저 말씀을 한번 해 주시죠. 왜 그러냐면 예산이 작년은 23억2,300만원이 있었는데 올해는 18억원입니다. 18억원이면 5억원 이상이 줄었는데, 5억2,300만원이 줄었는데 인건비는 1억원이 더 올랐거든요. 어떤 것이 또 있는지 궁금해서 그렇습니다.
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

사실은 이 2억7,500만원이 잡혀진 게 지금 잡혀진 게 아니라 연초에 잡혀진 겁니다.
종담

김종담위원

그 얘기는 하면 안 되죠.
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

그래서 예전에 조직위원장님이나 예술감독님 그리고 인원을 더 써야 될 필요성을 느껴가지고 여기 행정을 봤던 직원들이 좀더 필요하지 않을까 싶어가지고 좀더 잡아놨다고 저한테는 보고했습니다.
종담

김종담위원

그것 때문이라면 현재 아까 임직원 현원 이런 것이 잘못된 거 아닌가 싶어서 그런 거예요. 여기에서는 이대로 가면서 아까 필요할 때마다 쓰겠다고 했는데 여기에서는 추정적인 예산을 1억원을 더 세웠다 이것은 잘못된 예산 같은데요. 이 국장님은 어떻게 생각하십니까?
종석

이종석문화체육관광국장

제가 구체적인 조직위 예산까지는 관여를 안 했는데요. 작년에 어떤 생각이었냐면 작년에 채용을 할 때는 보수를 좀 줄였었습니다. 그래서 2년간 할 때는 보수를 더 늘려서 주겠다 해 가지고 지금 팀장부터 작년에 재계약을 하면서 12월달에 보수가 상당히 올라갔거든요. 그리고 아마 이 팀들이 있었으면 연초부터 사람을 채용해서 썼을 겁니다. 그런데 저희가 예산을 다시 조정하려면 또 조직위원회의 승인을 받아야 되는데 현재 조직위원의 임기가 3월 5일날 끝나고 조직위원장하고 집행위원장 승인까지만 해 주고 끝나는 조직위원들이라 심의를 안 했거든요. 그래서 5월 20일날 새로 조직위원회가 구성이 되면 새로운 팀들이 실행예산을 편성을 해서 다시 현실에 맞게 조정할 걸로 생각을 하고 있습니다.
종담

김종담위원

그렇다면 오늘 보고가 추정적인 예산을 가지고 선 거 아닙니까?
종석

이종석문화체육관광국장

아니, 연초에, 그렇습니다.
종담

김종담위원

아니, 작년도 예산을, 전년도만 본 거예요. 다른 건 잘 모르니까 말씀 안 드릴려고 했는데 궁금해 가지고, 전년도의 예산이 1억7천만원인데 예산은 5억2,300만원이라는 돈이 줄었는데 거꾸로 많이 올라갔단 말이에요. 1억원이라는 돈이 팍 올라간 자체는 인건비가 50%, 거의 40% 이상 올랐잖아요. 그 문제에 대해서 얘기하는데 왜 그랬는지를 전혀, 집행위원장, 사무국장님도 보수를 무보수로 하고 있는 상황에서 늘었다는 것은 뭔가 그것에 대한 얘기를 해 줘야 하는 거 아니냐 이런 얘기입니다.
종석

이종석문화체육관광국장

그래서요, 지금 이 예산은 이 전의 조직위원회에서 짜놓은 예산이고 지금 오신 분들은 4월에 와서 인수를 받은 상황인데 새로, 말하자면 이제 조직위원장도 임금을 안 받거든요. 사무국장도 파견 받아서 여기서 안 받고 또 그동안에 채용 안 한 사람도 있고 그래서 이 예산은 5월 20날 조직위원회가 출범이 되면 거기 승인을 또 자체적으로 받아야 되기 때문에 대외적으로는 작년에 만들었던 그 예산을 가지고 오늘까지 보고를 드리고 5월 20일날 조직위원회 총회 구성해서 별도로 예산편성을 하면 변경을 할 걸로 그렇게 생각을 하고 있습니다.
종담

김종담위원

그러면 오늘 업무보고 자체가 좀 안 맞는 것 아니냐.
종석

이종석문화체육관광국장

그렇습니다.
종담

김종담위원

사전에 전혀 맞지 않는 업무보고다 이렇게 생각하기 때문에 이 말씀 잠깐 드린 거고요. 왜 그러냐면 조직위원장과 사무국장은 비용도 안 받아가지고 하는데 인건비는 1억원 이상 올랐다는 것은 잘못된 예산이 아닌가. 그리고 세입이 줄어버렸는데 더 많이 늘어나면 잘못된 것 아닙니까?
종석

이종석문화체육관광국장

옳은 지적이십니다. 이거 수정을 해야 합니다.
종담

김종담위원

그다음에 하나만 더하고 끝내겠습니다. 김광수 위원님이 했던 문제를 내가 딱 했었는데 선수를 뺏겼습니다. 소리축제가 지금 전주에 대한 문제인데 축제다운 축제가 어떤 것을 축제다운 축제라고 하는가요? 국장님한테 한번 물어보겠습니다. 문화예술이니까.
종석

이종석문화체육관광국장

축제 목표는 제가 정한 게 아니고 소리축제조직위에서 정했기 때문에 조직위가 더…….
종담

김종담위원

아니, 그거 관계없이.
종석

이종석문화체육관광국장

의미는 알겠습니다마는 아까 간사님께서도 잠깐 금년에 조직을 개편하면서 조직위원장과 집행위원장 인선 배경을 설명을 하시면서 언급을 하셨습니다마는 작년에 소리축제 10년 평가 결과 정체성, 대중성 논란이 많았었는데 어찌 됐던 축제인데 축제를 즐기러 오는 사람이 많아야 되는데 축제다운 축제를 하지 못한 것 아니냐, 대중성이 부족한 것 아니냐 하는 지적이 많았습니다. 그래서 저희가 집행위원장을 선임할 때도 그런 것을 감안해서 선임을 했고 그러다보니까 금년에는 판소리나 국악이다 하면 대개 마니아층이 작습니다.
종담

김종담위원

그 얘기를 듣고 싶은 게 아니고요.
종석

이종석문화체육관광국장

그래서 그걸 대중성 있게 금년에는 좀더 대중들에게 다가가는 그런 프로그램으로 만들어야 되겠다 하는 의지를 목표로 설정한 것으로 이해를 하고 있습니다.
종담

김종담위원

그 내용하고 제 질의하고는 틀린 것 같습니다. 지금 현재 제가 왜 그런 얘기를 물어보냐면 우리나라 보면 해외 나가서 국악을 공부하고 세계소리를 전공한 사람들이 무진장이 많거든요. 많은 분들의 활용방안이 무엇인지, 왜 그러냐면 세계의 아주 고귀하신 분들을 모시고 오면 그분들의 비용발생 많이 하죠. 그러나 또 거기에 가서 사사를 받은 제자들이 한국인이 있다면 그 사람들이 오면 그럴 비용이 적고 세계소리를 제대로 우리가 들을 수 있지 않냐 이런 생각 때문에 한번 참고해야 될 문제고요. 그래서 현재 우리 전라북도민은 세계소리축제라고 하기는 하는데 소리축제를 뭘로 하냐라고 하면 머릿속에 잘 안 들어있거든요. 그래서 우리 지역 도민들부터 축제한다 하면 가보자 이러한 자부심과 긍정심이 있어야 축제가 활성화되지 않냐라는 생각을 합니다. 또 하나는 아까 사무국님께서 홍보실장님 하시다 오셨는데 거꾸로 하면 전문가, 비전문가보다는, 거꾸로 보는 측면에서 보면 세계가 보일 수도 있다라는 생각 때문에 저는 긍정으로 생각합니다. 앞으로 긍정으로 받아들여가지고 좋기를 바랍니다. 이상입니다.
승철

배승철위원장

김종담 위원님 수고하셨습니다. 본 위원장이 몇 가지 사항만 질의를 드리고 요청사항으로 말씀을 드릴 테니까 경청을 해 주세요. 행정지원팀장으로 되어있는 김영철 지원팀장은 계속해서 근무를 하고 계십니까? 여기에 몇 년 정도 되셨어요?
영철

김영철행정지원팀장

2년 됐습니다.
종석

이종석문화체육관광국장

이번에 만료됐는데 금년 행사까지 10월까지 연장해서…….
승철

배승철위원장

행사 두 번 치러보셨겠네요? 지원팀의 팀원으로 했습니까, 팀장으로서 활용을 하셨습니까?
영철

김영철행정지원팀장

팀장으로서 했습니다.
승철

배승철위원장

그러니까 팀장으로서 2년간 행사를 치러보셨느냐고. 맞아요?
영철

김영철행정지원팀장

예.
승철

배승철위원장

팀원이에요, 팀장이에요?
영철

김영철행정지원팀장

팀장입니다.
승철

배승철위원장

팀장으로 2년간 세계소리축제를 지켜봤다?
영철

김영철행정지원팀장

예, 그렇습니다.
승철

배승철위원장

알겠습니다. 이준호 프로그램팀장님은 지금 여기 계십니까? 세계소리축제 어느 정도 근무하셨어요?
준호

이준호대외협력팀장

횟수로 3년 됐고요.
승철

배승철위원장

직접 프로그램머로 활동을 좀 했고?
준호

이준호대외협력팀장

2002년도에는 야외공연으로 했습니다.
승철

배승철위원장

알겠습니다. 김승택 사무국장께 제가 한번 질의를 드릴게요. 지금 직원 14명 중에서 7명이 대부분 팀장 이상으로 이렇게 근무를 하시는데 그분들의 세계소리축제 참여기여도는, 참여횟수는 혹시 그분들이 대부분 다 참여하신 분들이에요? 새로 영입하신 분들이 계십니까?
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

아닙니다. 지금 김명곤 조직위원장님 계실 때 전부 들어온 직원들입니다. 그리고 올해 12월 30일로 전부 계약이 만료되는 직원들입니다.
승철

배승철위원장

그러니까 그분들은 최소한 1년 이상 1회 정도는 세계소리축제에 참여하신 분들이고만.
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

예, 그렇습니다.
승철

배승철위원장

그분들을 수용해서 새로운 조직을 활성화시키려고 노력을 하고 계시고?
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

예, 그렇습니다.
승철

배승철위원장

제가 왜 이런 문제를 지적하는고니 세계소리축제의 가장 큰 문제 중에 여러 가지가 있겠습니다마는 그중의 한 가지를 말씀드리면 세계소리축제가 지속성을 갖지 못한다. 왜 그러냐면 매년 그해에 끝나버린다, 단절이 돼버린다는 내용이에요. 그 이유는 여러 가지가 있습니다. 언론에 대한 뭇매, 도의회의 핀잔, 여러 가지 세계소리축제의 논란거리가, 전라북도 축제 중에서 가장 논란의 중심에 있는 게 세계소리축제라는 걸 알고 계시죠? 그래서 그런 부분들을, 지금은 10년이 된 이 시점에서는 정말로 다시 한번 전환점을 맞이해서 다시는 이런 일이 되풀이되지 않을 수 있도록 방점을 찍어야 된다 그 시기가 지금 왔다라고 본 위원장은 그렇게 생각을 합니다. 그래서 제가 물어본 거고요. 물론 요즘 이 앞전에 저희 위원님들이 여러 가지 정체성, 예술성, 대중성 여러 가지 문제를 가지고 많이 말씀을 드렸는데 왜 소리축제가 문제의 중심에 있고 논란의 중심에 있는가는 제가 더 이상 사무국장께 말씀을 안 드릴게요. 그러니까 그런 부분들을, 어떻게 보면 홍보하고 행정에 전념하시다가 이런 예술에 대한 전문가적인 그런 어떤, 조금 부족하시겠죠. 그러나 김환 조직위원장께서 우리 사무국장을 선택하신 그 내용도 그 고육지책도 제가 어느 정도는 이해를 합니다마는 그러나 이제 무거운 책임을 지셨어. 이제 어떻게 하실 수가 없어요. 쉽게 얘기하면 지금 세계소리축제는 어떤 상황인고니 외부의 충격과 내부의 영양결핍으로 인해서 빈혈증세를 보여서 지금 쓰러져있는 상태인데, 지금 어떻게 보면 영양제를 수혈을 해서 차츰차츰 회복되어가고 있는데 이 회복을 어느 정도 회복을 시켜서 정상화시키는 것이 문제가 아니라 전라북도민은 소리축제에 뭐를 요구하고 있냐면 정상인 이상의 활동을 할 수 있는 그런 소리축제가 만들어져야 된다고 생각을 하고 있어요. 그러니 상당히 괴리가 있는 겁니다. 그 부분을 가지고 올해 소리축제를 겨우 겨우, 예를 들어서 대중성을 가진 스타마케팅을 통한 부흥조성도 좋습니다마는, 저도 개인적으로 기대는 됩니다마는 그분들이 오셔서 짧은 기간 내에 어느 정도 이런 부분들을 레벨업을 시키느냐 이게 큰 문제가 지금 걸려있습니다. 그 와중에 이종석 국장께서 해야 할 여러 가지 일들이 전주대사습놀이와 어떤 연계, 그다음에 세계소리축제에서 지금 실시하고 있는 처음 개막작과 새만금 상설문화공연과의 어떤 연계 그런 부분들, 왜 그러냐면 개막작 돈 많이 들여서 해 놓고 그냥 1회에 딱 그쳐버리거든요. 그런 문제들은 우리 문화체육관광국에서 해결해야 할 문제고 전라북도의회에서는 그걸 좀 지켜볼 겁니다. 너무 제가 처음에 무거운 짐을 드렸는가는 모르겠습니다마는 집행위원장 두 분의 업무보고를 받아야 됨에도 불구하고 사무국장이 보고를 할 수 있도록 배려를 우리 위원님들이 한 거는 그 두 분들에 대한 저희 의회의 배려라고 보셔야 됩니다. 그분들에 대한 기대도 큰 거고. 그러다보니까 정말로 노심초사, 그냥 대충 18억원이라는 예산을 가지고 대충 세계소리축제 그냥 지난번에 해 왔던 거 이렇게 조금 해서 축제다운 축제를 만들기라는 어떤 명제만 가지고 가서는 안 된다는 말씀을 제가 드리고 싶어요. 그리고 문화체육관광국장한테 제가 묻겠는데 지금 예산문제가 18억원으로 거의 확정된 겁니까?
종석

이종석문화체육관광국장

지금 현재 확정된 예산은 이거고 금년에 본예산에서 삭감됐던 예산이 추경에 반영이 되면 그걸 전체예산으로 잡고 할 수 있도록 그렇게 준비를 하고 있습니다.
승철

배승철위원장

하여튼 잘 알겠어요. 제가 아까 세계소리축제의 현주소를 적나라하게 말씀드렸는데 새로운 이종석 국장님이 이걸 맡게 돼서 이 소리축제를 다시 한번 레벨업 시키고 10년만에 다시 시작되는 축제가 하나의 방점을 찍어서 전환점이 돼야 된다는 것은 내가 틀림없이 말씀을 드렸습니다. 그런 부분들을 그냥 그분들한테만 맡기지 말고 문화체육관광국에서는 우리 예술과장님도 계십니다마는 뭐가 부족하고 뭐가 어떤지를 잘 파악을 해서 이번만큼은, 이번만큼은 그래도 축제다운 축제를 한번 치렀다 이런 얘기를 들을 수 있기를 본 위원장은 바랍니다. 아시겠습니까?
종석

이종석문화체육관광국장

알겠습니다.
승택

김승택전주세계소리축제사무국장

예, 잘 알겠습니다.
승철

배승철위원장

다른 질의하실 위원님들 안 계십니까? 노석만 위원님 간단히 해 주시죠.
석만

노석만위원

간단히 하겠습니다. 김승택 국장님이나 이종석 문화체육관광국장님한테 한 가지 부탁말씀을 제가 드릴게요. 본 위원은 사실 이 세계소리축제를 폐지를 해야 된다라고 얘기를 했습니다. 이제까지 12년 동안 연속성도 없고 정체성도 없고 대중성도 없고 모든 것들이 없기 때문에 폐지해야 된다고 보고 그렇게 폐지를 논의했는데, 또 이제까지 국악인들은 10년 동안 전통성을 폐지한다는 것은 너무나 지나친 것 아니냐라는 여론도 없지 않아 있었습니다. 그래서 이번에 다시 어떤 집행부에서 모든 분들이 집행위원장이나 조직위원장들이 다 바뀌고 새로운 패턴으로 됐는데 이것도 사실 문제점이 많이 있습니다. 왜 그러냐면 집행위원장에게 업무보고를 배려를 했지만 안 받으면, 가령 소통이, 우리 위원들이 생각하는 소통이 세계소리축제의 직원들이 생각하는 소통이 과연 이루어질 수 있을 것인가 이런 부분이 앞으로 미지수 숙제를 가지고 있습니다. 저는 분명히 말씀을 드리겠습니다. 올 1년 동안, 2년 동안 모든 부분들이 도민들이 끼치는 수준까지 미치지 못할 때는 이 소리축제는 폐지돼야 된다 그 얘기를 다시 한번 말씀을 드리는 것은 그만큼 도민들이 관심을 가지고 있고 모든 분들이 폐지론까지 했을 때의 부담이 있다는 겁니다, 한마디로 말해서. 이러한 부분들을 국장님은 마음속으로 잘 간직하셔서 소리축제가 더 이상, 정말 축제로서 마무리가 될 수 있도록 다시 한번 부탁을 드리겠습니다. 감사합니다.
승철

배승철위원장

노석만 위원님 수고하셨습니다. 그럼 더 이상 질의하실 위원님이 안 계신 걸로 알고 말씀드리겠습니다. 전주세계소리축제조직위 소관 2011년도 주요업무계획 보고 청취를 마치겠습니다. 김승택 사무국장과 관계관 여러분 수고하셨습니다. 오늘 업무보고 과정에서 지적과 주문 받은 사항에 대하여는 충실하고 책임 있는 조치를 취해서 전주세계소리축제가 한걸음 더 발전할 수 있는 계기가 될 수 있도록 해 주시고, 또한 10월 중에 열리는 세계소리축제가 도민들로부터 실망하지 않고 사랑받는 축제가 되기를 당부드리면서 조직위 변화에 대해 도민들이 지켜보고 있음을 항시 염두에 두시기 바랍니다. 남은 기간 동안 철저한 계획수립과 홍보로 전라북도의 대표축제가 될 수 있도록 더 많은 노력을 하여 주시기를 바랍니다. 다음 안건준비를 위하여 잠시 5분간 정회를 선포합니다.

11시10분 회의중지

11시21분 계속개의

좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 전라북도 경관계획 수립에 따른 중간보고가 있겠습니다. 경관법이 제정됨에 따라 우리 도의 체계적인 경관관리 보전·형성·관리에 관한 전라북도 경관계획을 수립하는 것으로 경관법 제10조제5항에 의한 의견청취 전에 중간보고를 하는 자리입니다. 2. 전라북도경관계획수립중간보고의건
의사일정 제2항 전라북도경관계획수립중간보고의건을 상정합니다. 라민섭 건설교통국장께서는 나오셔서 개요설명을 하여 주시기 바랍니다.
민섭

라민섭건설교통국장

건설교통국장 라민섭입니다. 평소 존경하는 배승철 위원장님과 위원님들을 모시고 전라북도 경관계획안과 오후에 수자원장기종합개발계획 등 2건의 사업계획을 보고드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 지난 4월 27일 재보궐선거에서 역경을 딛고 당선의 영예를 안으신 김종담 위원님께 이 자리를 빌려 진심으로 축하의 말씀을 드리며 앞으로 의정활동에 크나큰 성과와 발전이 있으시기를 기원합니다. 먼저 전라북도 경관계획안에 대한 개요를 보고드리도록 하겠습니다. 경관계획안을 수립하게 된 배경을 말씀드리면 지난 2007년 5월 17일 경관법이 제정됨에 따라 우리 도내 경관자원의 보전·관리 및 형성에 대하여 실효성을 갖춘 체계적이고 장기적인 경관정책 및 관리방안을 마련하기 위하여 2010년 6월 경관계획 수립 용역사업을 발주하였습니다. 전북경관의 미래상을 풍요로움, 아름다움, 즐거움이 넘치는 전북경관 창출에 목표를 두고 2010년 6월 16일 주식회사 유신, 원광대의 산학협력단, 주식회사 세올디자인을 용역사업자로 선정하여 현재 용역이 진행 중에 있으며, 그동안 2010년 7월 28일 착수보고, 2010년 10월 19일과 11월 19일 2회에 걸쳐 관계전문가로 구성된 경관자문단과 경관디자인위원회, 그리고 도, 시·군공무원이 참석한 가운데 중간보고회를 가졌습니다. 지난 4월 6일에는 도민과 전문가 등 130여명이 참석한 가운데 주민공청회를 실시하는 등 경관계획을 가다듬어 왔습니다. 앞으로 도의회의 의견청취와 경관디자인위원회의 심의를 거쳐 오는 7월 말까지는 전라북도 경관계획을 확정하고자 합니다. 계획하고 있는 일정대로 도 경관계획이 확정될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조와 고견을 부탁드리면서 전라북도 경관계획에 대한 개요설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
승철

배승철위원장

라민섭 건설교통국장 수고하셨습니다. 다음은 사업시행자인 원광대 이경찬 교수님께서 전라북도 경관계획 수립에 따른 중간보고를 하여 주시기 바랍니다.
원광대학교 이경찬 교수님 수고하셨습니다. 중간보고를 들으시고 혹시 의문나는 사항이나 그런 내용이 계시면 질의가 준비되신 위원님은 질의하여 주시고 또 관계관하고 국장께서는 성실하고 책임 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 김대섭 위원님 질의해 주시죠.
대섭

김대섭위원

김대섭 위원입니다. 전라북도 경관계획 수립 용역 이렇게 놓으면 비중도 많은데 짧은 시간에 보고를 위원회에서 받다보니까 전반적인 흐름에 대해서는, 세부적인 내용은 저희들이 질의드릴 수가 없고 포괄적으로 좀 이런 부분에 대해서 검토가 필요하다 이런 부분만 간단간단하게 질의드리고 답변을 받도록 하겠습니다. 보고해 주신 원광대 이 교수님 수고하셨습니다. 전라북도 경관계획 수립 용역이 처음입니까? 몇 년 주기로, 국장님. 이게 처음이에요, 몇 년 주기로 이게…….
민섭

라민섭건설교통국장

2007년도에 경관법이 발의됐기 때문에 지금 전라북도 경관계획은 최초로 수립하는 내용이 되겠습니다.
대섭

김대섭위원

처음입니까?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
대섭

김대섭위원

처음이라 그런가 전반적인 내용을 보고받는 과정에서 으레 이게 너무나 포괄적이라 도로중심, 하천중심, 산악중심 이렇게 해 가지고, 그것도 세부적으로 평야부, 산간부, 도시 이렇게 쭉 나누다보니까 산만하기는 하지만 이런 경관계획 수립 용역을 하는 목적이 앞 장에 기본계획이라든가 구상이라든가 대충은 나와 있는데 우리 국장님이 생각할 때 이게 2007년도 법이 제정이 되면서 우리가 이 용역을 수립하게 된 궁극적인 목적을 답변을 하신다면 뭐라고 답변하실 것 같아요?
민섭

라민섭건설교통국장

한마디로 표현을 하자면 자연경관이라든지 역사경관이라든지 우리가 가지고 있는 경관 자체를 훼손하지 않고 잘 보전한다 하는 데에 큰 목적이 있습니다.
대섭

김대섭위원

이 용역이 1차보고 한번 받고 중간보고입니까? 1차 한번 이거 검토했어요? 자체.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 저희들끼리는 시·군공무원들 의견도 수렴하고 전문가들 자문도 받고 내적으로는 그런 절차는 했습니다.
대섭

김대섭위원

이 용역기간이 언제까지입니까?
민섭

라민섭건설교통국장

6월까지입니다.
대섭

김대섭위원

금년?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
대섭

김대섭위원

금년 6월 30일까지 납품기한이요?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
대섭

김대섭위원

여기에 소요되는 용역비는 얼마 정도?
민섭

라민섭건설교통국장

2억7,400만원입니다.
대섭

김대섭위원

2억원이요?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
대섭

김대섭위원

이게 언제부터 발주했어요?
민섭

라민섭건설교통국장

작년 6월에 발주를 했습니다.
대섭

김대섭위원

1년이고만, 1년. 기간이.
민섭

라민섭건설교통국장

예.
대섭

김대섭위원

본 위원이 우선 포괄적보다도 소극적으로 이런 부분에 대해서 세밀하게 검토가 안 되었다, 이런 부분이 더 검토되어서 삽입이 돼야겠다 하는 생각이 드는 부분은 우선 특정경관 조성계획 보면 자료 보면 124쪽에서 131쪽, 6쪽이 되겠는데 여기에 아까 말미에도 간단하게 교수님께서 보고를 해 주셨는데 특정경관 조성계획이 딱 두 가지로 나와 있어요. 서해안 새만금 경관계획하고 옥정호 경관계획 이렇게 나와 있고, 지금 서해안 새만금 경관계획은 범위가 크기 때문에 구체적으로 더 보완해서 나가면 되겠다 이 생각이 들고, 옥정호 경관계획도 으레 3개 시·군 정읍이라든가 임실이라든가 이렇게 이쪽 완주 부분이라든가 들어가 있어가지고 옥정호 경관계획을 넣은 걸로 알고 있는데 옥정호가 담수면적이 1억5천만톤입니다. 그리고 지금 용담호 경관계획은 별도로 여기에 삽입이 안 되고 도면 한 장 없고 어디에 들어가 있냐면 47쪽하고 54쪽에 용담 하천호소 경관 속에 들어가 있어요. 그래서 용담호도 자체가 8억5천만톤입니다. 담수면적이 8억톤이에요, 8억톤. 그래서 무려 한 바퀴 순환도로를 도는데 한 40km 정도 되고 그쪽이 아직 경관계획 수립이 안 돼가지고 손을 봐야 할 데도 많고 그러는데 이런 부분 등이 특정경관계획에 포함이 되었으면 좋겠다 한번 검토해 주시기 바랍니다.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 알겠습니다.
대섭

김대섭위원

그런 부분이 특정경관계획 수립일 때 중간보고회까지 오면서까지 그런 부분이 빠져가지고 올라온 부분에 대해서는 우리 도에서 실무를 담당하고 있는 국장님이나 관련자들이, 또 시·군의 의견도 많이 들었다고 하는데 과연 이런 것을 단편적으로 이런 거 하나를 볼 때 이 계획 전체의 흐름이 처음 시행하는 계획이고 많다면 많고 적다면 적지만 1년 동안에 2억7천만원의 도 예산을 투자를 하면서 처음 시행하는 이런 경관계획이 처음부터 이런 도의 전반적인 흐름을 마지막 마무리 단계까지 간다고 하면 불과 얼마 안 남았는데 좀 심도 있는 검토가 필요하지 않냐 이렇게 생각하는데, 국장님은 어떻게 생각하십니까?
민섭

라민섭건설교통국장

그 부분은 저희들이 당초에는 용담호라든지 금강 남대천 이쪽은 앞에서 말씀드린 바와 같이 하천호소경관으로 포함돼서 검토를 했습니다마는 이 부분도 지적해 주신 부분도 중점적으로 검토를 한번 하도록 하겠습니다.
대섭

김대섭위원

하천호소경관으로 보시면 안 되죠. 1억5천만톤의 담수능력을 가지고 있는 우리 용담호 같은 것은 우리 대한민국의 댐 유형면적으로 보면 다섯 번째로 큰 댐입니다.
민섭

라민섭건설교통국장

위원님 말씀도 충분히 이해합니다. 그런데 저희들이…….
대섭

김대섭위원

그건 참고하셔서 한번 검토하세요. 그리고 제가 느끼는 것은 우리 전라북도뿐이 아니라 으레 대한민국 다 마찬가지지만 우리 전라북도는 어찌 되었든 간에 산악중심의 거의, 평야부도 일부는 있지만 산악중심권에 속해 있는데 국립공원이나 도립공원에 대한 주변 경관계획이 으레 시·군에서 현재 가꾸고 자체적으로 다 해 나가지만 전반적인 국립공원이나 도립공원에 대한 덕유산이라든지 내장산이라든가 마이산이라든가 모악산이라든가 대둔산이라든가 선운산이라든가 이런 경관계획에 대한 내용에 들어가 있는 부분 등이 취약하지 않냐 이런 생각도 듭니다. 그래서 현재 있는 경관조성계획도 우리가 잘 가꾸고 있지만 거기에 취약한 부분을 보완하고 또 개선할 수 있는 대안이 있다고 하면 그런 부분도 검토해서 여기에 한번 검토대상에 넣어줬으면 좋겠다 이 생각이 드는데 그 부분에 대해서 교수님은 어떻게 생각하세요?
교수님의 취지는 아는데 용담호도 단순히 담수된 용담호 그 자체를 가지고 얘기를 하는 것이 아니고 용담호 담수되어 있는 그 주변 환경지역을 따진다면 용담호에 관련된 데가 충남권과 전북권과, 도계로 따지면, 관련되면서 군으로 따진다면 그 물이 담수해서 넘어오는 지역이 완주, 장수, 무주 이렇게 전체적으로 묶여져 있어가지고 상류지역에서부터 경관조성계획이 안 되면 용담호 자체도 지금 항시…….
그런 부분을 아까 몇 개 거점지역을 중심으로 해서 하셨다고 그러는데 이거 심각히 받아들여야 할 문제입니다.
예, 보완할 수 있도록 이렇게 그렇게 검토해 주시고, 그다음에 관련 조례나 이런 것 등은 아직은 검토대상에 있는데 저는 마지막으로 한 가지만 더 말씀을 드리면 이 경관조성계획을 수립하는 과정에서 설문조사를 쭉 검토해 봤더니 전체적으로 588명, 그중에서 도민이 458명, 전문가 및 공무원 130명, 공무원이라고 그러면 시·군의 관광·문화 이런 과장들 중심으로 이렇게 하고 전문가는 과연 누구를 대상으로 했는가는 여기에 구체적으로 안 나와 있는데 정말로 설문조사 자체는 형식에 불과하지 않았냐. 우리 전라북도 인구가 아무리 적어도 그래도 180만 정도가 상주해 있고 14개 시·군이 상주해 있는데 도 전체적으로 588명을 대상으로 해서 거기서 설문조사를 해서 과연 뭣을 얻어서 이 경관조성계획 수립하는 데 반영이 되었는가 그 의식구조 조사 자체는 좀 미약했다 이 생각이 듭니다. 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
제가 숫자를 보고 적다고 한 것은 14개 시·군에 으레 경관조성을 하기 위해서는 유형별로 했을 텐데 이런 걸 할 때 좀 분포도를 넓혀가지고 했으면 많은 의견을 더 듣고 반영하는데 참고가 되지 않았을 것이냐 이 생각이 들고, 특히 전문가는 누구를 대상으로 했는가 모르지만 정말로 전문가들은 이런 경관조성에 대한 특정업체도 있을 것이고 여기에 대한 학술용역을 이미 시행한 단체도 있을 것이고 환경단체도 있을 것이고 많은데 그런 의견 등을 포괄적으로 들어가지고 꼭 반영이 되었으면 좋겠다는 말씀 드리면서 질의를 마치겠습니다.
승철

배승철위원장

김대섭 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 김광수 위원님 질의해 주시죠.
광수

김광수위원

김광수 위원입니다. 도의 경관계획이 많이 늦었어요. 지금 도의 경관계획이 전라북도 14개 시·군의 경관계획에 가이드라인 역할들을 해야 되는데 이미 경관계획을 다 수립한 곳도 있고 그다음에 이미 경관계획이 추진 중인 곳도 있죠?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다.
광수

김광수위원

가이드라인 역할들을 못하잖아요.
민섭

라민섭건설교통국장

이미 추진을 먼저 했던 시·군도, 전주시 같은 경우는 2006년도부터 그 용역을 하고 추진을 했었습니다. 그래서 약간 늦은 부분이 있는데 우리 도는 도내 전체 권역을 하다보니까 전주시 같이 세부적인 디테일한 부분까지 정하지 않기 때문에 도의 큰 틀에서 수립지침을 만드는 것이기 때문에 그게 크게 작용은, 늦었지만 어려움은 없을 거라고 이렇게 생각을 합니다.
광수

김광수위원

그렇게 말씀을 하시면 안 되죠. 그럼 가이드라인이라고 하는 말을 빼야죠.
지금 말씀은 시기가 빨랐으면 좋았겠다라고 하는 아쉬움을 나타내는 말씀이고요. 그다음에 사실은 기간도 기간이지만 용역비가 많지는 않아요, 다른 광역에 비교해서. 정말 적은 예산으로 많은 일들을 해야 될 과업이 주어진 용역인데 많이 어려움이 있으시겠지만 그러나 처음으로 전라북도라고 하는 광역지역에 경관가이드라인을 만든다는 의미에서 그래도 열심히 했다라고 하는 생각이 드는데, 한 가지 공청회 때도 간단히 제가 지적했던 부분인데 하천이나 호소의 생태경관 부분에서 기본 관점이 하천이나 호소를 도로를 타고 지나가는 사람들이나 아니면 그쪽을 방문한 사람들이 얼마나 멋진 광경을 보게 할 수 있을까라고 하는 그런 관점이란 말이죠. 그런데 생태경관이라고 하는 것은 그 자체의 환경, 예를 들어서 수질환경이면 수질환경, 토양이면 토양 이런 부분들을 제대로 보전을 해 주는 것이 필요한 거죠. 그래야 그것이 제대로 보전됐을 때 관광의 가치가 상승하는 거고 사람들이 찾는 공간이 되는 거고 그렇지, 보는 광경만 좀 이쁘게 된다 이건 아니잖아요. 그래서 생태경관이라고 하는 것은 수질환경이면 수질환경 그 부분들을 제대로 보전해 주고 살려주는 의미입니다. 그런 의미에서의 개념은 거의 다 빠져있단 말이죠. 좀 문제점으로 그때도 한번 말씀을 드렸는데 여전히 그런 부분에 대해서는 개념 자체가 없어보여서.
하천이나 호소나 이런 부분에 대해서 어떻게 친수공간을 많이 만들까 이렇게 하면 버립니다. 그러니까 전주천 자연의 하천 조성사업 할 때도 계속 논란이 됐던 부분인데 전주천에 무슨 생태와 관련된 학습, 애기들 관람 데크, 뭐 만들고 뭐 만들고 다 떠나가고 아예 없잖아요, 지금. 말하자면 친수공간, 조금 더 나아가면 공원을 만들겠다 이런 발상으로 가버리면 안 된다 이 말이죠. 정말 친수공간이 되려고 하면 그 자체에 생태적인 부분들이 중시돼야 정말로 친수공간으로써 남을 수 있는 부분이 되기 때문에 그런 부분에 대한 것을 많이 넣었으면 좋겠다 그 말씀 드리겠습니다. 이상입니다.
승철

배승철위원장

김광수 위원님 수고하셨습니다. 노석만 위원님 계속해서 질의해 주시죠.
석만

노석만위원

용역을 맡아서 마무리하느라 고생을 많이 하셨는데요. 저는 사실 전문가가 아니기 때문에 포괄적으로 내가 비전문가로서 느낀 부분 좀 한번 말씀드리겠습니다. 지금 전라북도 경관을 다 용역을 맡아서 하셨는데 또 나름대로 익산시라든가 전주시라든가 경관에 대한 것을 하고 다시 또 용역을 합니까? 그렇다고 한다면 내가 볼 때는 네트워크를 전주, 익산 그쪽 큰 데에서 그때 어느 정도 지역적으로 세부적으로 거기는 할 것 아닙니까? 그러면 그것을 다 이렇게 용역을 맡아서 포괄적으로, 두 번 들어가는 거 아니에요? 전라북도 전체를 하는 것하고 지역적인 부분에서 또다시 한다고 한다면 이중적인 용역비가 들어가는 것 아니냐 그런 생각이 드네요. 그러지 않습니까?
민섭

라민섭건설교통국장

우리 전라북도 경관계획은요, 큰 틀에서 만드는 계획이고 시·군에서, 전주시 같으면 전주시 예를 들어서 팔달로면 팔달로, 전주천이면 전주천, 어느 중심, 시·군에 중점적으로 두고 있는 디테일한 부분까지 계획을 수립해야 되기 때문에 도에서 그것까지 전부 하기에는 어려움이 있고 용역비도 많이 들고 계획이 너무나 방대합니다. 그래서 저희 도에서는 큰 틀에서의 계획이고 시·군에서는 그보다 더 디테일한 부분을 용역을 하고 또 조례를 만들어서 실지 그 경관을 보존하고 관리해야 하기 때문에 도에서 하는 용역하고 시·군의 용역하고는 약간 차이가 있습니다.
석만

노석만위원

내가 얘기하는 것은 이런 말씀이에요. 시에서는 디테일하게 하는데 어차피 이것을 계획적으로 묶어가지고, 좀더 더 포괄적으로 하는 곳이 전라북도 아니겠어요? 그러면 시 용역비도 좀 받고 그렇다고 한다면 모든 그런 것들이 경비가 세이브가 될 수 있지 않느냐.
민섭

라민섭건설교통국장

충분히 이해가 됩니다.
석만

노석만위원

그 부분이 된다면 이중으로 우리가 매일 한다면 고속도로나 또 뜯고 다시 넣고 그러듯이, 나는 상식적으로도 금방 느낀 부분인데 전라북도 전체 용역을 한다고 한다면 어차피 또 시에서도 큰 시라도 할 거란 말입니다. 그러면 다는 못할망정 예산 있는 전주라든가 군산 그런 시들, 전주, 익산, 군산 그런 시들은 계획이 있다고 한다면 좀더 디테일하게 거기서 그런 부분은 들어가 주고 그러면 용역비도 전반적인 것에 책정을 하면 좀 세이브할 수 있는 그런 것이 있지 않느냐 하는 생각이 들어서…….
민섭

라민섭건설교통국장

용역을 운영하고 하는 기법이 당연한 지적이고 그게 맞습니다. 그런데 저희들이 추진하다 보니까 시·군별로 또 도하고 이게 예산의 확보내용 이런 것들이 시기적으로 안 맞고 그래서 어쩔 수 없이 진행이 지금까지 이렇게 되어 왔습니다.
석만

노석만위원

이번에 이게 첫 번째인데 앞으로 모든 것들이 이러한 부분들이 많은 조사가 이루어질 겁니다. 아까도 지적했지만 생태계라든가 여러 가지, 너무나 이제까지는 우리가 예산이 없어가지고 그런 준비들을 못했지만 모든 것들이 가면 갈수록 이러한 중요성을 느껴서 우리가 찾지 못하는 그런 새로운 부분들을 많이 찾을 거예요. 더군다나 옥정호 무슨 새만금 여러 가지 앞으로 많이 있지 않습니까? 그런 것들은 좀더 우리 국장님이, 이거 처음이니까, 또 앞으로 그런 계획이 있다면서요?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
석만

노석만위원

그러면 좀더 장기적인 계획을 가지고 그런 부분에서 다른 시나 부분도 조금 체크해 가지고 거기에 우선 전체를 다 못한다면 전주시하고 예산이 맞다면 전주시를 좀 디테일하게 할 수 있도록 그렇게 장기적인 안목을 가지고 했으면 예산이 더 적은 돈으로 경비를 절약할 수 있지 않느냐 그런 마음에서 말씀을 드린 거고요.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 알겠습니다.
석만

노석만위원

그리고 지금 운암대교를 지나가다 보면 다리가 아주 멋있게 잘 지어지고 있더라고요.
예, 신운암대교를 아주 멋있게 했는데 지금 다리로 인해서, 이것은 질의가 될랑가 모르겠는데 미적으로 요새는 다리를 경관부분을 많이 합니다. 외국에 가보면 네온사인 밑에도 하듯이 그런 부분을 많이 하고 있어요. 그런데 며칠 전에 가거대교도 한번 가보고 쭉 제가 그렇게 해 왔어요. 부산 같은 데도 그런 데에 신경을 많이 쓰고 있더라고요. 그래서 경관이라면 상식적으로 볼 때 그런 부분도 좀더 신경 써서, 말이 나온 김에 신대교는 언제 정도 마무리가 될 수 있어요?
민섭

라민섭건설교통국장

지금 공사하고 있는 운암대교 말씀하시죠?
석만

노석만위원

예, 운암대교.
민섭

라민섭건설교통국장

그 개통은 2016년도까지 돼있기 때문에 그 구간은 먼저 되면 개통을 먼저 할 겁니다.
석만

노석만위원

그쪽에 신운암대교가 되면 아까 경관에 많은 변화가 있을 것이다라고 이경찬 교수님이 말씀하셨거든요. 구체적으로 어떤 변화가 있다고 봅니까?
결국은 신운암대교는 교통을 중심으로 하고 구운암대교는 관광이나 레저 쪽 그런 부분의 변화가 앞으로 있을 수 있다 쪽 집어서 말하자면 그거죠?
그 외에 부수적으로 얘기할 것은 많은데 시간적으로 저는 이상하겠습니다.
승철

배승철위원장

노석만 위원님 고생하셨습니다. 다른 위원님. 김종담 위원님 계속해서 질의해 주시죠.
종담

김종담위원

40쪽 보면 경관권역계획을 했는데요, 여기에 새만금 아까 틀을 했던 부분에 전주에서 전주, 익산, 군산까지 새만금도로를 하잖아요? 그 축을 한다는 지역에서, 지금 거기는 농촌지역입니다. 전주 톨게이트 나가면. 그 지역에 대한 경관은 어떤 식으로 하려고 생각하십니까?
몇 쪽이죠? 17호선 그쪽 얘기하는가요?
98쪽에 없는데요?
예.
잠깐만요. 교수님 전공이 지금 환경이시죠?
도시설계에서도 환경을 많이 중요시하시고?
제가 왜 물어보냐면 이 지역이 전주를 들어오는 입구입니다. 전라북도를 들어오는 입구지역이고 다시 또 새만금을 연결하는 지역인데 거기에 대한 문제에 대한 문제를 깊이 검토를 해 주십사 하는 얘기입니다. 왜 그러냐면 지금 경관고속도로 가도로하고 지금 준고속도로 다니잖아요? 금방 말씀대로 쭉 빠져버리니까 붕 떠있어요. 그러니까 지금 농경지가 마을과 마을 사이가 그 도로 때문에 상당히 민원도 생기고 문제점이 생기거든요. 그다음에 바람의 풍속도 바뀐다, 지형이 바뀐다 하기 때문에 지역적인 문제가 있거든요. 그래서 현재 경관을 축으로 한다 이런 말씀 하기 때문에 제가 질의한 거거든요. 큰 틀로 새만금연결도로다라는 그 틀만 가지고는 그것이 좀 안 맞다라는 것이 조금 내용이 틀린 것 같아서 제가 짚어드립니다.
그러니까요. 그 도로축이 새만금 내, 무조건 새만금 하면 다 된다는 게 아니라 그 지역이 평야지이고 전체적으로 평야지에 대한 문제를 고려를 하고 그 지역이 발전되는 문제를 생각했으면 좋겠다라는 생각이 듭니다.
예, 알겠습니다. 이상입니다.
승철

배승철위원장

김종담 위원님 수고하셨습니다. 백경태 위원님.
경태

백경태위원

짧게 하겠습니다, 점심시간이니까. 교수님이 아까 도시설계라고 말씀하셨는데 다른 교수님들은 몇 분이나 같이 참여하셨습니까?
그게 좀 나왔으면 저희들이 이해가 쉬웠을 건데요. 그래서 한 분이 하셨을 건 아닌 것 같고 그래서 조경 쪽하고, 대강 몇 분이나 참석하셨어요?
교수님 답변 쭉 들어보니까 결국은 우리 국장님께서 답변하셔야 되는데 돈인 것 같아요. 아까 도로 같은 거라든가 여러 가지. 이거 이렇게 해 가지고 시·군에서 예산 어떡하실 거예요? 여기 보니까 동부권 특별회계도 들어가 있는데 거기는 제가 볼 때, 이것 또 시·군에다 더 떠넘길 거예요? 어떡하실 거예요? 이 예산. 도비를 몇 %나 어떻게 해서, 뭐 이런 게 좀…….
민섭

라민섭건설교통국장

민간협정에 의해서, 민간인들이 건축을 한다든지 주변 개발을 할 때 받아들여야 할 부분들이 또 있습니다. 전체적으로 관 주도형이 아니고 대부분은 또 민간협정에 의해서 진행이 돼야 할 부분이 있기 때문에 여기서 지침을 만들어주면 그걸 개발계획을 수립한다든지 건축을 할 때 한다든지 할 때 반영해서 하도록 그렇게 진행이 될 겁니다.
경태

백경태위원

지금 무주 나제통문 같은 경우 개인 소유인 거 알죠? 그게 개인 소유입니다. 그런데 개인 소유로 지금까지 계속 도로로 일부 내줘가지고 쓰고 있는데 그런 데다 뭔가를 한다고 그러면 결국은 그것 매입해야 될 거란 말이죠. 그죠?
민섭

라민섭건설교통국장

장기적으로는 그런 부분은 일정부분 예산투자를 해서 장기적으로 관리를 해야 됩니다.
경태

백경태위원

그런데 결국 또 도에서는 한 푼도 안 주고 시·군에서 알아라 하면 시·군에서 안 하죠.
민섭

라민섭건설교통국장

그런 부분은 우선 계획을 수립하고 시·군과 협의를 해서 사업의 우선순위라든지 시급성 이런 것을 따져서 서로…….
경태

백경태위원

이거 지금 주민의 입장에서 보면 우리 동네는 이런 게 안 들어갔으면 하는 그런 제약이 많을 것 같아요.
민섭

라민섭건설교통국장

그런 부분도 있습니다.
경태

백경태위원

왜냐면 이거 이대로 지키다 보면 건축비가 많이 들어가고 주민의 부담이 커질 것 같은데 우리 동네는 빠졌으면 하는 주민들의 그런 요구가 있을 것 같아요.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그런 것도 있을 수 있습니다.
경태

백경태위원

그러다 보면 도비를 어느 정도 지원을 해 주고 주민들을 설득해야지 그래야지 시·군에서도 설득이 가능하지, 도비 안 주고 시·군에다 맡기면 이거 안 된다는 그거 한 가지 말씀드리고요. 교수님, 지금 산지경관에 도내 수종을 뭘로 바꿨으면 좋겠다 평상시에 생각하신 것 있는가요?
거의가 지금 니끼다소나무가 많잖아요. 그래서 어떤 대체수종이 뭔가 평상시에 생각하신 것 한 가지 힌트 좀 주시면.
지금 거의 니끼다소나무를 많이 베어내고 있고 대체수종을 하고 있는데 뭔가 도에서도 한두 개 정도, 여러 가지를 많이 시·군마다 다르게 심고 있거든요, 사실은. 근데 저게 50년, 100년 후에는 또 결국은 베어내고 새로 심는 이런 것이 되풀이될 것 같단 말이에요. 그러면 그때 50년, 100년 후에는 그 나무들이 제대로 된 산지경관이 될 수 있는 이런 수종을 뭔가 선정해서 시·군에 홍보를 해 줘야 되지 않나 그런 생각이 들어서 한 말씀 드렸습니다.
민섭

라민섭건설교통국장

그 부분은 저희들이 산지를 관리하고 있는 곳과 협조를 해서 자문을 하도록 그렇게 하겠습니다.
경태

백경태위원

참고로 말씀드리면 일제시대 때 심어놓은 나무들이 지금도 아름드리 있는 것들이 있는데요. 그것이 공기도 좋게 하고 이런 여러 가지 그런 거 보면 외국에 온 느낌도 받는, 그런 숲에 가면 그런 느낌을 받고 그런단 말이에요. 그래서 그런 것이 좀 필요할 것 같습니다.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 알겠습니다.
경태

백경태위원

이상입니다.
승철

배승철위원장

백경태 위원님 수고하셨습니다. 몇 가지 사항만 제가 얘기를 드릴게요. 공청회가 2011년도 3월달에 있었습니까? 제가 그때 참석을 못했는데 그때 공청회에 나왔던 의견들은 전부다 반영을 시키셨어요?
2011년 6월달에 용역결과가 났던데 지금 5월달에 와서 도의회 의견청취를 해서 어떻게 반영시키시려고 생각을 하고 이렇게 보고를 하십니까? 제 생각은 기왕이면 2011년 3월달에 공청회 하기 전이라도 우리 도의회에 와서 보고 한번 드리는 게 그렇게 어려운 일은 아닐 텐데. 우리 라민섭 국장, 어떻게 생각하십니까?
민섭

라민섭건설교통국장

지금 저희들이 보고드리는 것은 공식적인 의회의 의견청취를 위한 그런 절차를 밟은 게 아니고 저희들이 이걸 마무리하기 전에 사전에 위원님들께 미리 보고를 한번 드리는 그런 절차를 밟았습니다. 다음에 실질적인 의견절차를 밟을 때는 또 완전히 마무리를 한 뒤에 보고를 별도로 드리겠습니다.
승철

배승철위원장

아니, 마무리를 한 뒤에 보고드리는 건 좋은데 이게 말하자면 용역 납품일자가 거의 6월달 아니에요. 내일모레 6월이면 1년 남은 것도 아니고 6개월 남은 것도 아니고. 도의회 의견을 청취해서 반영할 것은 반영을 하고 그렇지 않은 것은, 의견청취를 하자는 이유가 뭐예요. 그죠? 의견을 청취하자는 것은 도의회 의견청취 하는 공청회뿐만 아니고 도의회의 의견청취를 한다는 것은 미비된 사항을 한번 체크를 하고 마지막으로 최종적으로 이렇게 해서 하자는 내용 아니에요.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다.
승철

배승철위원장

그런데 그걸 오늘 의견청취를 해서 이런 의견들이 나왔을 때 반영이 가능하냐 이 말입니다.
민섭

라민섭건설교통국장

충분히 반영 가능하고요.
승철

배승철위원장

어떻게 반영이 가능해요? 6월달이 납품일자가 된다면서.
민섭

라민섭건설교통국장

아니, 이제 납품을 받고 다시 행정절차를 밟기 때문에 반영을 하도록 그렇게 하겠습니다.
승철

배승철위원장

이미 지나간 일입니다마는 이렇게 도의회 의견청취를 확실히 하려고 봐서는 2011년도 3월달이나 2월달쯤 공청회를 하기 전에 했어야지 맞지 않냐는 얘기입니다. 이미 지나간 얘기입니다마는.
물론 해마다 수정하고 그럴 수도 있지만 그래도 전라북도 도 경관계획을 최초로 하는 수립인데 그런 부분들을 실기를 하지 마시고 하셨으면 하는 그런 차원에서 내가 말씀을 드리는 거예요.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 지적사항 충분히 알아듣겠습니다.
승철

배승철위원장

그리고 이 부분 전반적인 밑그림을 그리는데 해당 부처, 왜 그러냐면 상위입법, 상위계획, 문광부의 무슨 관광개발계획이랄지 국토해양부의 여러 가지 있는 내용이 있잖아요. 그런 부분들은 다 스크린 한번 하셨습니까?
앞으로 계획도 그렇고?
하여튼 제가 거기까지는 체크를 못해 봤습니다마는 그런 부분까지 됐다니까 다행스러운 얘기고, 가령 한 예를 들어서 선도사업 같은 실행계획은 해당 시·군하고 한번 협의를 하셨어요?
가령 예를 들어서 시범자전거도로에 전라북도의 부안 축하고 새만금의 축 그런 부분들이랄지, 한 예를 든다면 우리 익산의 백제유적지구에 유네스코에 등재하는 그 부분에 대해서 금마유적지구에 대한 경관계획이랄지 그런 부분들은 시급함도 있는데, 물론 이게 나와 있는 게 있어요. 그런데 우리 익산 같은 경우는 그런 경우가 저쪽 석재사거리에서 이쪽 부분까지만 그렇게 잡아놓으셨더라고. 그런데 우선 프라이머리가 시급한 것이 뭐냐 이걸 생각을 하셔서 그런 부분들을 잡았으면 해서 내가 말씀을 드리는 거라……. 이게 사실 구상으로 끝날 가능성도 많습니다. 아까 우리 동료위원인 백경태 위원께서도 말씀하셨지만 이게 예산이 반영돼야지 가는 것 아니에요. 그러나 이게 경관계획에 의거해서 하는 거니까 해야죠. 그러나 처음으로 들어가는 실행단계 차원은 가장 시급한 부분을 끄집어내서 해당 시·군하고 협의를 했으면……. 그렇게 됨으로 해서 그것이 뭐가 되느냐. 도에서 그런 시급한 부분을 하나 잡아줬을 때 그 부분을 해당 시·군과 협의를 해서 여기다 등재를 해 놓으면 그 부분을 먼저 처리해야 될 것 아니냐 이거지. 그 부분에 대해서 경관계획을 먼저 우선시 할 것이고.
예, 하여튼 잘 알았습니다. 이제 제 입장에서 거듭 말씀드리면 이미 다 만들어놓은 걸 가지고 의견청취라는 미명하에 그냥 적당히 듣고 말하자면 용역기일만 지켜서 거의 막바지에 와가지고 1개월이나 한 20일 정도 남겨놓고 의견청취를 한다는 그 자체가 조금은 제가 그렇다는 얘기입니다. 라민섭 국장님, 앞으로 이런 사례가 없도록 하시고…….
민섭

라민섭건설교통국장

예, 미리미리 챙기겠습니다.
승철

배승철위원장

부탁말씀 드립니다. 다른 위원님들 질의하실 위원님들 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그럼 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 이것으로 전라북도 경관계획 수립에 대한 중간보고를 마치도록 하겠습니다. 다음 안건준비와 오찬을 위해서 14시 20분까지 정회를 선포합니다.

12시40분 회의중지

14시34분 계속개의

좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 전라북도 수자원 장기종합계획 수립 건에 대하여 보고가 있겠습니다. 전라북도 수자원 장기종합계획 수립은 물수급 현황 및 전망, 도내 댐 용수의 수요관리를 통한 용수 배분방안, 기후변화에 따른 물 확보방안 등에 대하여 수자원 장기종합개발계획을 수립하는 것으로 중간보고에 따른 청취를 하는 자리입니다. 3. 전라북도수자원장기종합계획수립의건
의사일정 제3항 전라북도수자원장기종합계획수립의건을 상정합니다. 건설교통국장으로부터 전라북도 수자원 장기종합계획 수립 보고에 대한 간단한 개요보고가 있겠습니다. 라민섭 건설교통국장은 나오셔서 개요설명을 하여 주시기 바랍니다.
민섭

라민섭건설교통국장

전라북도 수자원 장기종합개발계획에 대하여 간단한 개요설명을 드리겠습니다. 먼저 수자원 장기종합개발계획을 수립하게 된 배경을 말씀드리면 유엔은 1995년부터 우리나라를 물 부족국가로 분리하고 지역간 물 분쟁도 가시화되고 있는 실정입니다. 이에 우리 도에서는 앞으로 발생할지도 모르는 물 부족사태에 사전 대비하는 차원에서 도내 수자원의 안정적인 확보는 물론 효율적인 물 관리와 특히 새만금 내부개발에 따른 용수공급에 차질이 없도록 국가수자원계획과 연계해서 2025년을 목표연도로 전라북도 수자원 장기종합개발계획을 수립 중에 있습니다. 작년 4월에 용역을 발주하여 금년 6월까지 마무리할 계획입니다. 그동안의 추진상황을 말씀드리면 2010년12월까지 전라북도 물 관리 현안 진단 및 장래 물 수지분석을 실시하였고, 2011년 3월에는 장래 물 수요 확정을 위한 도내 14개 시·군의 의견을 수렴하였으며, 금년 4월에는 유관기관 및 전문가 자문회의를 개최한 바 있습니다. 오늘 보고를 통하여 위원님들이 지적하신 내용과 고견은 본 계획이 내실있고 정부계획에 반영될 수 있는 알찬 계획이 되도록 보완하고 다듬어 나가도록 하겠습니다. 그러면 조철준 치수방재과장으로부터 수자원 장기종합개발계획(안)에 대한 보고를 받도록 하겠습니다. 감사합니다.
승철

배승철위원장

라민섭 건설교통국장 수고하셨습니다. 다음은 조철준 치수방재과장으로부터 전라북도 수자원 장기종합계획(안)에 대하여 보고가 있겠습니다. 조철준 치수방재과장은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
철준

조철준치수방재과장

안녕하십니까? 치수방재과장 조철준입니다. 지금부터 저희가 용역 수행 중인 우리 도 수자원 장기종합개발계획(안)에 대해서 보고를 올리겠습니다. 보고드릴 순서는 과업개요와 우리 도의 수자원 현황, 그리고 물 수급전망과 추진계획 순으로 보고드리겠습니다. 먼저 추진배경입니다. 지금 저희들이 기후변화의 물 부족사태에 대비해서 우리 도가 수자원 부존량이 얼마 나 되고 또 새만금 개발을 포함해서 장래 우리 도에서 필요한 용수가 얼마나 되는지에 초점을 맞췄습니다. 그래서 수자원의 실태 및 이용상황에 대한 상세한 조사와 분석을 마쳤고, 장래 수요예측을 위해서 새만금 등 개발계획 반영을 저희들이 수렴하기 위해서 시·군, 도, 관련부서 국가계획에 대한 자료수집을 마쳤습니다. 그래서 그것을 근거로 해서 물 수질분석을 하고 그 이용계획을 수립했습니다. 현재 기후변화로 인해서 가뭄과 홍수가 심화되는 것으로 전망이 되고 있습니다. 그래서 물 문제가 아까 국장님께서 말씀하셨습니다마는 국제사회의 중요한 이슈로 부각될 전망이었습니다. 세계기상기구 같은 데에서는 2025년도에는 9억명, 2050년에는 지구 인구의 24억명이 물 부족에 직면할 것이다 이렇게 예측을 하고 있습니다. 그리고 국민들의 생활수준이 향상되다 보니까 하천의 이용률도 많이 증가하고 있습니다. 그래서 하천환경과 생태보전 그리고 수변공간 활용 등에 대한 욕구가 증가하고 있기 때문에 하천 건천화 방지를 위해서 유지용수를 지금보다 더 많이 흘려보내야 할 그런 상황에 직면해 있습니다. 세계경제포럼에서는 이제는 1970년대 석유파동이 문제가 아니고 그보다 훨씬 더한 물재해가 올 것이다 해서 그런 메시지를 전달도 하고 있습니다. 다음은 저희 도의 수자원현황입니다. 우리 도의 면적은 전국의 한 8.1%를 차지하고 있고, 섬진강, 금강, 만경강, 동진강 순으로 면적이 구성이 되어 있습니다. 행정구역상 완주군이 가장 넓은 면적을 차지하고 있고 전주시가 가장 적은 것으로 나타나고 있습니다. 인구는 주민등록상 인구를 기준으로 해서 현재 187만5천명으로 최근 5년간 연 평균 증가율로 감소되는 것으로 그렇게 나타나고 있습니다. 연평균 강수량은 저희들이 분석한 결과 1,295.4mm로 분석이 되었습니다. 그래서 전국 평균보다도 다소 많은 것으로 나타나고 있고, 강수량의 연도별 변화폭이 상당히 큽니다. 커서 1988년도 같은 경우는 698mm에 불과했습니다. 그래서 평균의 약 반절 수준밖에 안 왔는데 2003년도에는 1,936mm가 내려서 최고와 최저의 차이가 약 3배 가까운 차이로 강우량 변동폭이 심한 것으로 나타나서 앞으로는 가뭄도 심화가 되고 또 홍수도 많이 날 것이다. 그래서 기상변화가 심할 것으로 예측을 하고 있습니다. 강수량은 계속 꾸준하게 증가되고 있는 추세로 보이고 있고, 강수량 2/3가 홍수기인 6~9월에 집중되는 것으로 나타나고 있습니다. 저희들이 강우량이나 유출량이 연평균 61억1천만톤으로 나타나고 있는데, 그중 72%는 홍수기에 편중되어 있고 평상시 유출량은 29%인 17억톤에 불과하고 있습니다. 그래서 저희들이 물 이용하는데 상당히 애로를 많이 겪고 있습니다. 이 물이 실제로 필요한 갈수기 때는 별로 강우량이 없고 홍수기 때에 집중되기 때문에 물 이용에 상당히 애로를 먹고 있고, 하천 개수율도 국가하천의 경우에는 저희들이 98%를 보이고 있습니다마는 지방하천은 79%로써 여전히 홍수에 취약하고 있습니다. 특히 소하천의 경우는 저희들이 25%밖에 정비를 보이고 있지 않기 때문에 하천이 상당히 홍수에 취약한 걸로 나타나고 있습니다. 저희들이 유출량이 아까 말씀드린 61억톤 정도 됩니다마는 그중에서 저희들이 1년 연간 이용하고 있는 것은 약 25억톤을 이용하고 있습니다. 25억톤을 이용하고 있는데 그중에서 약 반절 정도는 하천수를 이용하고 있고 댐이 36%인 약 9억톤, 그다음 지하수가 14%인 약 3억5천톤을 지하수 등으로 이용하고 있습니다. 용도별로는 농업용수가 제일 많이 쓰고 있습니다. 약 82% 수준인 20억8천만톤을 농업용수로 사용하고 있고, 생활용수, 공업용수가 3억4천만톤, 1억1천만톤으로 약 4%로 나머지를 차지하고 있습니다. 수질현황을 살펴보면 만명강의 저희들 목표수질이 약 3등급을 목표수질로 잡고 있습니다마는 만경강 상류지점은 목표수질에 만족합니다. 그런데 전주천에 유입된 이후에는 수질이 악화되는 것으로 나타나서 도심을 통과하면서 오염물질이 많이 유화되는 것으로 분석이 되었습니다. 동진강도 역시 마찬가지로 상류지점은 목표수질에 만족하고 있는데 정읍 태인 소재지를 경유하는 용호천과 정읍천이 합류되는 이후에 상당히 수질이 악화되는 것으로 나타나고 있습니다. 세부적으로 접근하면 전주의 경우는 삼천이 전주천의 수질오염을 상승시키는 요인으로 나타나고 있고, 정읍천 지점은 아까 정읍 시가지 통과를 하면서도 물론 나빠집니다마는 정읍 하수처리장 처리수가 합류된 이후에 더 수질 악화의 영향이 큰 것으로 분석이 되고 있습니다. 다음은 우리 도의 물 수급 전망입니다. 저희들이 물 수요를 산정하는 데에 있어서 생활용수의 경우에는 장래 인구가 얼마 나 증가할 것이냐 이것을 산정했고, 새만금으로 인해서 인구 유입량, 새만금이나 기타 개발로 인해서 새로운 인구 유입량 등을 감안해서 생활용수를 산정했습니다. 공업용수는 현재 운영 중인 공단과 장래 계획 중인 공단을 반영해서 산정했고, 농업용수는 10년 빈도 한발이 왔을 때 그때 수요량과 장래 농지면적이 늘어날 것인지, 또는 농지를 어떤 형태로 할 것인지 그 형태에 따라서 분석을 했습니다. 먼저 생활용수는 상수도 급수지역 수요량과 또 미급수지역 수요량까지도 저희들이 전체 급수, 장래는 계획급수를 하는 것으로 산정했고, 기타 지하수 이용량 등을 포함해서 생활용수를 추정했습니다. 장래 생활용수 추정하는데 가장 기본이 되는 인구추정은 저희들이 현재 기준 173만9천명입니다마는 2025년도에는 38만1천명이 증가한 213만명으로 전망해서 산정했습니다. 여기에는 새만금과 혁신기업도시 인구로 인한 유발인구를 전체 반영했다는 것을 말씀드리겠습니다. 상수도 급수량 원단위는 현재 저희들이 1인 사용량이 상당히 낮습니다. 낮은 수준인데 1인 급수량은 높습니다. 이것은 저희들이 유수율이 67%에 불과하기 때문에 누수량이 많은 데에 원인이 기여하고 있습니다마는 목표연도는 2025년도에는 이런 누수량이 감소하는 것으로 봐서 저희들이 1인 급수량이 조금 나아지는 것으로 전망을 했습니다. 이런 데이터를 결과로 해서 생활용수를 추정한 결과 현재 저희들이 3억4,200만톤을 보고 있습니다. 2025년도에는 3억8,400만톤으로 4,200만톤이 증가하는 것으로 이렇게 나타났습니다. 다음은 공업용수입니다. 공업용수는 아까 앞에서 보고드린 대로 기존 공단 및 개발입주업체 수요량과 향후에 계획되는 공단과 개별 입주하는 업체들 수요량을 감안해서 산정했습니다. 현재 공단현황은 저희 현재 조성 완료되어서 운영 중인 곳이 54개소가 있고 장차 계획된 곳이 21개소가 있습니다. 지역별로 주요공단현황을 말씀드리면 전주시의 경우는 전주 제1공단과 제2공단 등을 반영했고, 앞으로 계획 중인 친환경 첨단복합산업단지, 장동유통단지 등을 이번 내 계획에서 추가했습니다. 익산시의 경우는 익산자유무역지역과 익산국가공단 완료되어 있는 공단과 왕궁/금마 농공단지 그리고 익산일반산업단지, 익산의료과학산업단지 그리고 식품클러스터 등을 이번에 반영했습니다. 무주군의 경우도 지금 운영 중인 안성농공단지를 반영했고 앞으로 계획되어있는 무주농공단지를 역시 반영했습니다. 공업용수 수요량 산정 결과 공업용수도 2025년에는 약 1억3,200만톤이 증가되는 것으로 이번에 계획분석이 되었습니다. 다음은 농업용수입니다. 농업용수는 논용수, 밭용수, 축산용수 수요량으로 구분해서 산정했는데 논 및 밭용수는 수리계통과 영농, 예를 들어서 시설채소를 하느냐 그런 영농방식 이런 것들을 감안해서 10년 빈도 한발이 왔을 때 저희들이 수요량으로 반영했습니다. 농업용수는 잘 아시다시피 관개기인 4월에서 9월달에 단기적으로 수요가 집중이 되고 있습니다. 그래서 저희들이 기상상황에 따라서 공급필요량의 편차가 크기 때문에 그것을 감안해서 이번에 최대 한발이 왔을 때 물을 얼마나 공급해줘야 할 것인지, 그것을 전제로 해서 산정했습니다. 저희들이 경지형태를 분석해 보니까 논 면적은 차츰 감소를 하고 있습니다. 또 밭작물 재배면적은 감소하고 있는데, 다만 수리답률이 자꾸 증가하고 있고 또는 시설원예라든가 이런 것들이 자꾸 형태가 바뀌기 때문에 오히려 면적은 감소하지만 농업용수는 계속 증가하는 것으로 이렇게 전망이 되고 있습니다. 그래서 농업용수를 추정해본 결과 농업용수 역시 2025년도 기준으로 하면 현재 저희가 20억7천만톤 정도를 하고 있습니다마는 2025년도에는 21억4천만톤으로 증가될 것으로 전망이 되고 있습니다. 그래서 앞에서 분석한 생활용수, 공업용수, 농업용수 총 수요를 합산해 보니까 2025년도에는 생/공/농업용수 수요량이 27억7천만톤으로써 현재보다도 2억4천만톤이 증가하는 것으로 전망하고 있습니다. 그중에서는 생활용수가 약 4천만톤, 공업용수가 1억3천만톤, 농업용수가 7천만톤 각각 늘어날 것으로 전망하고 있어서 대개는 생활용수는 별로 크게 문제가 안 됩니다마는 표에서 본 바와 같이 농업용수가 상당히 부족한 것으로 나타나고 있어가지고 대개는 저희들이 장차 2025년도에 생/공업용수보다도 농업용수가 많이 부족하다라는 것이 전망이 되고 있습니다. 이 부족한 것도 실은 저희들이 피부로 못 느끼는 것이 저희들이 보통 10년 빈도 한발 또는 저희들 공급량을 따지면 41년 정도 한발이 왔을 때 그때를 대비하기 때문에 현재는 저희들이 느끼는 바로는 그렇게 부족한 것 같지 않은데 최악의 한발이 왔을 때는 모자란다 이렇게 보시면 되겠습니다. 저희들이 현재 다목적댐이 3개가 있습니다. 용담/섬진/부안댐이 있는데 다목적댐에서 저희들이 연간 10억3,500만톤의 물을 공급하고 있고 기타 농업용 저수지에서 2,273개소가 됩니다마는 연간 7억5,600만톤 해서 댐과 저수지에서 약 18억톤의 물을 공급하고 있습니다. 그래서 앞으로 저희들이 농업용 저수지 중고를 통해서 물을 추가를 확보할 수 있고 또는 대체수자원에서 지하수 그다음에 해수 담수화, 빗물 이용, 하수처리를 재이용하는 방법 또 지하댐 이런 데에서도 대체수자원으로 물을 공급을 받고 있고 앞으로도 그쪽으로도 확대를 해나갈 계획입니다. 다음은 물 수급 전망입니다. 저희들이 국가수자원장기종합개발계획은유역권역을 20개 권역으로 구분합니다마는 저희들은 그보다 더 세분해서 31개 소유역으로 분할해서 분석을 해봤습니다. 분석해본 결과 만경강 유역에서는 용수가 약 1,140만톤이 부족한 것으로 나타났습니다. 역시 만경강은 생/공업용수 700만톤, 그렇게 크게 부족하지 않습니다마는 농업용수가 4,400만톤 정도 부족한 것으로 나타났습니다. 만경강의 생/공업용수 부족은 주로 미급수구역에 저희들이 100% 급수했을 때 그런 원인에서 많이 기인하고 있고, 최대 한발이 왔을 때 그때 하천수 같은 것을 취수를 못하는 경우를 대비해서 하천 산출해본 결과 약 생/공업용수가 700만톤 정도 모자란 것으로 나타났습니다. 그래서 만경강 유역에서는 그래도 물이 크게 부족하지 않은 것으로, 1,100만톤도 크게 부족하지 않은 것으로 분석이 됐습니다. 다음은 동진강 유역입니다. 동진강 유역에서는 전체적으로 5,100만톤이 부족한 것으로 되었습니다마는 생/공업용수는 100만톤 정도 이렇게 모자란 것도 있고, 농업용수가 약 4,900만톤이 부족한 것으로 나타났습니다. 다음은 금강유역입니다. 금강유역은 생/공업용수는 그렇게 부족하지 않은 것으로 나타났는데 역시 금강유역도 농업용수가 약 600만톤 정도 모자라는 것으로 나타났습니다. 그래서 금강유역이 3개 강 유역 중에서는 가장 공급상태가 양호한 것으로 나타났습니다. 다음은 섬진강 유역입니다. 섬진강 유역은 약 1,900만톤이 모자란 것으로 되었는데 생/공업용수는 부족하지 않고 농업용수만 역시 섬진강 유역도 1,900만톤 정도 부족한 것으로 분석이 되었습니다. 저희들 목표는 2025년도에 대한 분석결과2025년 기준용수 수요량은 27억7천만톤입니다마는 공급가능량이 현재 26억8천만톤으로써 약 9천만톤이 공급이 어려운 것으로 나타났습니다. 그중에서는 아까 앞에서 표에도 나타났습니다마는 거의가 농업용수가 부족한 것으로 나타났기 때문에 앞으로 저희 도에서는 생/공업용수보다도 농업용수 확보대책이 시급한 것으로 보여집니다. 이제 앞으로는 아까 시민들의 하천이용이 늘어나고 또는 생태보전이라든가 이런 데 욕구가 커졌기 때문에 하천유지량은 계속 늘려야 할 것으로 전망이 됩니다. 그런데 현재는 표에서 보는 바와 같이도 하천유지수가, 특히 만경강, 동진강 쪽에서 상당히 부족한 것으로 나타나서 여기에 대한 대책이 시급한 것으로 나타나 있습니다. 그래서 저희들이 분석해 보니까 하천유지량도 12개 지점에서 약 3천만톤이 현재 부족한 것으로 전망하고 있습니다. 다음은 추진계획을 말씀드리겠습니다. 물, 서로 배분관계에서 좀 문제가 있는 것이요, 생/공업용수는 댐에서 조달이 가능합니다. 그런데 저희들은 현재 댐이 상당히 여유가 좀 있습니다. 용담댐하고 섬진댐 그지역에서 약간의 용수여유가 있기 때문에 생/공업용수 확보는 크게 문제가 없는 것으로 보는데 앞에서 말씀드린 바와 같이 농업용 저수지, 농업용 부족량 확보대책이 상당히 문제가 되고 있습니다. 그래서 저희들이 확보방안은 현재는 아직 정리가 되지 않은 상태입니다. 왜 그런고니 주로 농업용수가 모자라기 때문에 저수지 앞으로 증설계획이라든가 이런 것들을 이쪽 관계부처하고 협의해야 하기 때문에 마무리를 못하고 있습니다마는 주로 농업용의 경우는 저수지 둑 높이기라든가 또는 저수지 신설 또는 하천에 보를 설치한다든가 이런 관점에서 앞으로 주로 접근해야 할 것 같고, 생/공업용수는 댐에서 유역변경하든지 해서 댐에서 이용하고 또 하천 유지용수가 또 역시 문제가 되는데 하천유지용수 역시도 저희들 댐 물이 남는다고 해서 댐에서 갖다 쓸 수가 없는 그런 실정입니다, 원수대를 줘야 하기 때문에. 그래서 하천 유지용수의 경우에는 유지용수 전용댐을 만든다든지, 다목적 저류지라고 저희들이 표현하고 있습니다마는 다목적 저류지를 만경강하고 동진강 유역의 상류에 막는 걸로 해서 물을 평소에 확보했다가 갈수기 때 하천으로 흘려보내는 그런 계획들을 저희들이 세우고 있습니다. 다목적 저류지의 경우는 상관저수지 그다음에 완주 신촌저수지, 신흥저수지 두 군데를 만들고, 방금 말씀드린 상관, 신촌, 신흥은 만경강 유역입니다. 그리고 동진강 상류지역 정읍 산외면에 장금저수지를 해서 순수한 용수 전용댐을 한 4개 정도를 계획을 하고 있습니다. 농업용 저수지 둑 높이기는 현재 농림식품부하고 4대 강 사업 일환으로 하고 있는데 14개소 농업용 저수지를 증고를 통해서 1,800만톤 정도 농업용을 확보하는 것으로 그렇게 하고 있습니다. 또 기존 저수지를 재개발해서 역시 이것도 농림식품부에서 계획하고 있습니다마는 4개 저수지를 최하 1.8~9.8m 높이로 증고해서 한 4,200만톤을 더 추가로 확보하는 것으로 계획이 되겠습니다. 그래서 나머지 모자란 부분에 대해서는 농업용수에 대해서는 저수율을 막는다든지 아니면 하천에 보를 설치한다든지 이런 방법으로 치수를 하고 또 금강 2단계에서 농업용수를 공급하고 있습니다. 지금 저희들 농업용 체계가 과거에는 섬진댐에서 이쪽 김제, 정읍 이쪽 지역을 전부 다 커버했는데 앞으로는 금강 2단계 농업용수를 이용해가지고 차츰 확대해 나갈 전망이기 때문에 그쪽으로 대체하는 방법도 역시 강구하고 있다는 것을 말씀을 드리겠습니다. 그리고 지금 만경강 수질개선을 위해서 어우보가 현재 연간 3천만톤이 익산 상수도용으로 사용이 되고 있습니다. 그래서 상수도용으로 공급하기 위해서 관개기가 아닌 비관개기에도 취수를 하고 있습니다. 그래서 하천유지용수가 상대적으로 적은 것으로 되어있는데 점차 익산상수도를 저희 광역상수도로 점차 전환해서 3천만톤 물이 만경강 하류로 방류될 수 있는 그런 계획도 하고 있습니다. 그리고 장기적으로는 지금 지방상수도를 많이 먹고 있는데 지방상수도를 이용하고 있는 시·군도 광역상수도로 대체해서 나가는 것으로 그것도 장래 계획으로 이번 계획에 추가로 검토하고 있다는 것을 말씀드리겠습니다. 7개 지방자치단체 지방상수도 시설을 광역상수도로 전환했을 때 하루에 약 33만톤의 물이 추가로 드는 것으로, 그런데 그 물은 댐에서 이용하는 것으로 그렇게 계획하고 있습니다. 이상 저희 도의 수자원장기종합개발계획에 대해서 보고를 드렸습니다. 감사합니다. (배승철 위원장, 노석만 간사와 사회교대)
석만

노석만위원장대리

조철준 치수방재과장님 수고하셨습니다. 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시고 국장 및 관계관께서는 성실하고 책임있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 김대섭 위원님.
대섭

김대섭위원

김대섭 위원입니다. 전라북도 수자원장기종합개발계획안이 처음 시행하는 거예요, 그동안에도?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 처음입니다.
대섭

김대섭위원

이것도 정부 지침이나 상위법령에 의해서 하는 거예요?
민섭

라민섭건설교통국장

저희들은 법적으로는 수립을 하도록 되어 있는 건 아니고요. 지금 2025년도로 해서 생활용수나 공업용수, 농업용수를 물부족국가로 분류되어 있기 때문에 우리 도내 자체의 물 부족에 대한 대비를 하기 위해서 이 계획을 수립하게 되었습니다.
대섭

김대섭위원

추진배경을 보면 하천법에 의한 국가수자원 장기종합계획과 연계 전라북도의 안정적인 수자원 확보, 하천의 효율적인 이용, 개발계획 보전을 위한 이런 취지에서 용역을 하고 있는 것으로 알고 있는데, 이게 중앙 지침이나 법령이나 이거에 하는 거예요, 우리가 자체적으로 상위 하천법에 의해서 처음으로 한번 이 계획을 시도해보는 거예요?
민섭

라민섭건설교통국장

지금 국가에서 국가수자원장기종합개발계획이 있거든요. 거기에 전라북도 안정적인 수도 물 확보를 위해서 반영하기 위해서 준비를 한 겁니다.
대섭

김대섭위원

전국적으로 다 하는 거예요, 전라북도만 하는 거예요?
민섭

라민섭건설교통국장

전국적으로 합니다.
대섭

김대섭위원

수자원공사에 용역을 줘서 1년 좀 기간이 더 되는고만요.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다.
대섭

김대섭위원

지금 용역비가 얼마나 들어갑니까?
민섭

라민섭건설교통국장

용역비 3억원에 용역을 하고 있습니다.
대섭

김대섭위원

지금 과업 추진배경을 보면 3단계로 해놨는데 전라북도 물관리 현황, 진단 및 장래 물 수집분석을 2010년 12월에 그리고 장래 물수요 확정을 위한 지자체별 의견수렴을 2011년도 3월에, 계획안에 대한 유관기관 및 전문가 자문회의를 2011년 4월에 이렇게 해가지고 전문가 10인, 전북도청 및 지자체 업무담당자 이렇게 해가지고 이런 추진경과기간을 둬가지고 했는데, 여기에 대해서 전반적인 내용을 보면 이것도 상당히 내역이 산만해 가지고 저희들 한눈에 다 읽기는 힘든데 지금 우리가 제일 중요한 것은 으레 매년 강수량에 따라서 수자원 확보가 여하튼 저수 담수량이나, 그다음에 모든 물의 공급량의 어떤 기준이 될 테지만 저희들이 평상시 듣고 민원을 많이 접하다 보면 생활용수나 공업용수로 해서 광역상수도나 지방상수도에서 누수율이 우리가 전주시 하나를 놓고 보더라도 단적으로 보더라도 누수율이 상당히 높은데 그런 누수율을 감안을 충분히 실태나 자료 조사를 해봐가지고 거기에 대한 안전진단이나 이런 것을 다 파악해가지고 이 용역이 진행되는 겁니까?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다. 누수율이라든지 이런 것들을 다 파악해가지고 반영한 겁니다.
대섭

김대섭위원

시·군의 누수율, 어떤 데이터 자료만 가지고 하는 거예요? 정말로 그런 데이터를 가지고 현장도 가서 보고 많은 의견도 들어보고 해가지고 용역을 수행하는 거예요?
민섭

라민섭건설교통국장

현장이라든지 시·군의 자료도 전부 받고 수자원공사에서 이 용역을 추진하고 있기 때문에…….
대섭

김대섭위원

우리 전라북도가 예를 들어서 지방상수도하고 광역상수도에서 생겨나고 있는 누수율이 얼마나 됩니까? 몇 %나 됩니까?
민섭

라민섭건설교통국장

지금 유수율이 약67% 정도가 됩니다. 그래서 한 33%는 누수되는 것으로 이렇게…….
대섭

김대섭위원

아까 보고 받은 게 갈수록 누수율을 줄여나간다고…….
민섭

라민섭건설교통국장

예, 줄여나갑니다.
대섭

김대섭위원

이렇게 하고 있는데, 지금 그동안에도 보면 각 지자체에다 책임을 줬지, 실질적으로 전라북도에서 광역이나 지방상수도에 대해서 이런 누수되는 부분에서 예산을 지원해서 그동안에 추진하고 이런 실적들이 있어요? 내가 보면 그런 것 별로 관심이 없어요.
민섭

라민섭건설교통국장

그동안에 국가에서는 지방상수도에서 일정부분 노후관 교체라든지 이런 부분에 약간의 예산지원이 있었습니다. 그런데 전주시 같은 경우를 보면 약 누수율이 60% 가까이 되기 때문에 최근에 유수율을 높이기 위해서 도심 내의 유수율 제고사업을 연간 전체적으로 한 1천억원 정도를 투자해서 하고 있거든요. 그런데 그게 결국은 전체적인 수자원 부족에 대한 대비는 안 되기 때문에 분석해서 도 차원에서 국가하천별로 또는 수계나 지역별로 농업용수, 생활용수, 공업용수 용수별로 대책을 마련하고자 이 용역을 추진하는 겁니다.
대섭

김대섭위원

아까 보고를 쭉 듣는 과정에서 제일 문제되는 것이 농업용수를 거론하고 생활용수나 공업용수에 대해서는 별 문제가 없는 걸로 아까 보고가 되는 것 같은데, 실질적으로 생활용수나 이런 데도 문제가 많죠. 용담댐 같이 거대한 댐이 되어가지고 다행히 전북권의 큰 전주라든지 이런 테두리라든가 익산, 군산 이런 쪽에 용담댐이 생기면서 어느 정도 물을 매년 제 때 공급해주니까 그렇지, 실질적으로 아직도 생활용수나 공업용수에 대해서는 우리가 만족하다고 본 위원은 생각을 못해요. 그런데 아까 보니까 생활용수, 공업용수는 큰 문제가 없고 앞으로 농업용수에 대한 다수의 대책을 세워서 점진적으로 개선해나가겠다고 했는데 이런 것을 전반적으로 잘 검토하셔가지고 이게 처음 하는 용역이고 이런 용역이 한번 용역해서, 나는 제일 우려되는 것이 우리 전국적인 현상이 되겠습니다마는 그때그때 학술용역이나 이런 용역 등을 줘가지고 제대로 활용되지 못하고 또 자료 받아가지고 용역하는 걸로 사장되는 것이 우리가 그동안에 행정사무감사를 통해서 많은 자료를 인접해 보면 그런 것들이 너무나 많아요. 그래서 이런 용역이 많다면 많고 1년여 이렇게 거쳐서 하는 용역 3억원이라면 어떻게 보면 여기에 많은 인력도 소모되고 그랬을 판인데 정말로 3억원을 우리가 혈세를 통해서 발주해서 이런 용역을 하면 이런 결과물을 가지고 정말로 우리가 당초 이 취지에 맞도록 전라북도 수자원장기종합계획에 걸맞게 활용될 수 있는 이런 대안을 세워나가시기 바랍니다.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 명심해서 진행하겠습니다.
석만

노석만위원장대리

김대섭 위원님 수고 많으셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 김종담 위원님.
종담

김종담위원

김종담 위원입니다. 생활용수 수요량 결과전망을 봤는데요, 20쪽 보면 새만금 때문에 늘어나기는 했는데 전주시 같은 경우는 인구가 줄어서 이렇게 많이 줄었나요?
민섭

라민섭건설교통국장

지금 이것은 유수율 제고사업이 마무리되면 누수되는 양이 줄기 때문에 그렇게 분석을 했습니다.
종담

김종담위원

줄어드니까.
민섭

라민섭건설교통국장

예.
종담

김종담위원

교체사업 해가지고?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
종담

김종담위원

다른 시·군도 다 그렇게 해서 줄어들어서 줄은 거예요?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다. 지금 시·군별로 장래는 전체적으로 누수율 제고사업을 해야 상수도 적자가 해소되기 때문에 그건 시·군별로도 많이 추진하고 있습니다.
종담

김종담위원

지금 현재 물 관리 때문에 그런데 현재 운암댐 같은 데 이용하잖아요.
민섭

라민섭건설교통국장

섬진댐이요.
종담

김종담위원

섬진댐은 지금 우리가 식수로 안 쓰잖아요.
민섭

라민섭건설교통국장

쓰고 있습니다. 거기 정읍, 김제는 옥정호 물을 생활용수로 쓰고 있습니다.
종담

김종담위원

구이댐은?
민섭

라민섭건설교통국장

구이는 생활용수로 안 쓰고요, 농업용수로만 쓰고 있죠. 그 주변은 용담댐 물을 가져다가 급수하고 있습니다.
종담

김종담위원

지금 현재 새만금 수질개선으로 한다고 해가지고 물을 계속 더 쓴다고 방류하잖아요. 용담댐 물을 방류하겠다고 그러는데, 거기에 대한 대책은?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 지금 용담댐 물은 발전수로 70만톤을 가져와가지고 40만톤까지는 생활용수로 쓸 수 있도록 되어 있습니다. 그리고 나머지 30만톤은 하천 유지수로 만경강 유지수로 흘려보내는 그런 형태로 운영하고 있습니다.
종담

김종담위원

지금 현재 만경강 쪽에 전주시에서 김제시로 넘어가는 도로 있잖아요. 거기의 수질관계를 혹시 관련 안 하시는가요?
민섭

라민섭건설교통국장

수질관리는 그 분야가 저희 부서에서 하지 않고…….
종담

김종담위원

취수장이 거기 있잖아요.
민섭

라민섭건설교통국장

김제요?
종담

김종담위원

예.
민섭

라민섭건설교통국장

김제 물 취수하는 곳은 만경강 쪽에…….
종담

김종담위원

거기에서 물관리도 관련되는 것 같아서.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 관련됩니다. 지금 김제 쪽에서는 취수하는 데가 없습니다, 만경강 쪽에.
종담

김종담위원

취수는 않고 물 관리만 하고 있는 거예요?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
종담

김종담위원

치수방재과장님 계셔서 그것도 물어보는 건데요.
철준

조철준치수방재과장

지금 만경강에 흘러가는 물은 어우보에서 치수해가지고 저쪽 완주 쪽에 농업용수를 공급하고 있고요. 그것은 원칙적으로는 대아댐에서 방류하는 물을 쓰도록 되어 있는데요. 농업용수 쓰고 있고 저쪽 익산 쪽에 제수문이 있습니다. 하천 가로막는 제수문이 있는데 거기에서 취수해서 이쪽 익산 쪽 일부 농업용수를 공급하고 있습니다. 그런데 전주시 근처에서는 취수를 않는 것으로 알고 있습니다.
종담

김종담위원

지금 생활용수에 관련 조금 더 질의하도록 하겠습니다. 여기에 보면 지하공이 있잖아요. 지하수공. 그 관리 여기에는 관련 없어요? 물 수급관계 않나요?
민섭

라민섭건설교통국장

저희들이 한 것은 수질관리는 저쪽 물환경관리과가 따로 있습니다. 그래서 그쪽 부서에서 하고…….
종담

김종담위원

그쪽에서 하고.
민섭

라민섭건설교통국장

예. 저희들은 전체적인 물 수급관리 이것만 분석해서…….
종담

김종담위원

그러니까 그것도 첨부를 해야 되지 않냐고 물어보는 거죠, 혹시.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그쪽은 전부 반영하고 그쪽에서도 그걸 관리하고 있습니다.
종담

김종담위원

그 내용이 여기도 들어있어요?
민섭

라민섭건설교통국장

일부 전체적인 것은 우리가 여기…….
종담

김종담위원

왜냐면 여기 공업용수 수요측정 1쪽을 보면 거기에도 공업용수 관을, 팔복동 공단 같은 경우는 거기에서 관을 파가지고 공업용수 쓰고 있고 하는 부분이 공단지역 그런 데가 많이 있는 걸로 알고 있는데요.
민섭

라민섭건설교통국장

만경강 취수장에서 취수를 해가지고 팔복동 주변에 3~4만톤 공업용수를 공급하고 있습니다.
종담

김종담위원

거기는 여기에 안 들어있는 것 같아서 그래요.
민섭

라민섭건설교통국장

그런 수요량이 전부 파악이 되어 있습니다. 포함이 되어 있습니다.
종담

김종담위원

되어 있어요?
민섭

라민섭건설교통국장

예. 보고서 22쪽에 보시면 거기에 전주 1, 2공단 공급하는 양이 되어 있습니다.
종담

김종담위원

주요공단현황이 여기만 말고도 봉동공단도 있고…….
민섭

라민섭건설교통국장

여기는 주요공단만 조금 적시를 했고요. 실제 보고서에는 물량은 전부 파악이 되어서 감안이 되어 있습니다.
종담

김종담위원

보고서가 잘 이해 안 가는…….
민섭

라민섭건설교통국장

오늘은 여기에는 간략하게 요약해서 보고를 드리는 자료라 그렇게 되어 있고요. 나중에 마무리가 되면 완벽한 보고서가 되면 별도로 또 드리도록 그렇게 하겠습니다.
종담

김종담위원

알겠습니다.
석만

노석만위원장대리

김종담 위원님 수고 많으셨습니다. 백경태 위원님 말씀하시죠.
경태

백경태위원

이 차장님, 지금 어디에서 근무하세요? 대전?
이인

이인한국수자원공사차장

대전 본사에 있는 조사기획처에서 근무하고 있습니다.
경태

백경태위원

먼 길 오셨네요? 이렇게 조사 쭉 하시면서 지금 현재 지하 공동구의 필요성은 안 느껴보셨나요? 수도 지하배설 아까도 누수율이 많다고 그랬는데, 그런 생각 해보신 적 없으세요?
이인

이인한국수자원공사차장

제가 위원님 하신 말씀을 정확히 이해 못했는데 공동구라면 어떤 말씀이신지.
경태

백경태위원

지하에서 터널로 해가지고 상수도가 지하에 매설되어서 누수율을 언제든지 점검할 수 있는…….
민섭

라민섭건설교통국장

제가 답변드릴게요.
경태

백경태위원

차장님한테 궁금해서 그런 것 한번, 실무적인 조사 하시면서…….
민섭

라민섭건설교통국장

공동구는 제가 전주시에 있을 때 서부신시가지 지금 도청에 와있는 주변을 개발하면서 공동구를 하려고 시도했었습니다. 이미 공동구가 마련되어 있는, 시설되어 있는 서울의 분당 이런 쪽의 전부 조사를 해봤는데 유지관리라든지 이런 부분에서의 필요성은 당연히 있습니다. 그런데 문제가 뭐가 있는고니 유지관리비를 부담하는 시설분은 같이 처음에는 부담하는데 유지관리분야가 문제가 있습니다. 통신, 상하수도, 전기 이런 분야별로 매년 매월 운영비를 부담을 해야 됩니다. 그리고 그분들이 공동으로 근무하는 그런 장소, 운영하는 그런 장소도 만들고 관리를 해야 되는데 그 유지관리비를 부담하는 금액이 상당히 많습니다. 그래가지고 그 부담하는 것에 많은 더 큰 부담을 느껴서 여기도 각 부분별 협의를 해서 그걸 해보려고 시도했었지만 초기투자비도 문제이고 유지관리비도 문제여서 결국은 하지 못한 그런 경우가 있었습니다. 유지관리비를 같이 운영하면서 CCTV도 설치하고 관 야간순찰 이런 것들이 전체적으로 이루어져야 되는데 그 경비가 1년이면 굉장히 몇 십억원씩 들기 때문에 운영비가 너무나 과다하게 들었습니다. 필요하고 전체적인 관리를 함에 있어서는 당연히 필요한 시설인지 알면서도 그런 부분이 어려웠습니다.
경태

백경태위원

아까 말씀하셨지만 많은 물이 새고 있으니까요. 또 다시 몇 년 지나서 복구하고 신설해야 되고 막 그러다 보니까…….
민섭

라민섭건설교통국장

그런데 위원님, 이런 것이 있습니다.
경태

백경태위원

돈 받잖아요. 돈 다 내는데요.
민섭

라민섭건설교통국장

유수율을 높이는 사업은 누수를 잡는 것은 큰 관은 바로 잡힙니다. 어느 지점에서 누수가 된다는 것을 감지를 빨리 하기 때문에 잡는데 적은 누수가 많이 합쳐져가지고 전주시 같은 경우 보면 주로 누수되는 곳이 구 시가지 구역입니다.
경태

백경태위원

제가 그 부분에 대해서 공부를 좀 했는데요, 지선은 괜찮아요. 전부 간선, 주택에서 다 새고 있어요.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다.
경태

백경태위원

집에서. 그 마을 앞길까지는 그쪽은 잘 됐는데 거기에서 집으로 들어간 주택에서 다 새고 있어요. 또 주택에서 누수가 있어서 하려고 그러면 집에서 책임지고 돈을 내야 되더라고요, 관에서 해주는 게 아니고. 그러다 보니까 집 안에서 동파되고 전부. 그런 문제가 있더라. 차장님이 쭉 용역하시면서 최고 문제점이 뭔가 한 가지만 딱 듣고 싶네요.
이인

이인한국수자원공사차장

용역에서 문제점 말씀…….
경태

백경태위원

아니요. 하시면서 전라북도 물이 어떤 것이 최고 문제점인가. 개선돼야 될 최고의 첫 번째.
이인

이인한국수자원공사차장

전라북도는 물은 굉장히 풍부합니다. 풍부한데 산업동향이 타 지역에 비해가지고 상당히 열악합니다. 그러다 보니까 물 수급 전망이 상당히 어렵습니다. 그러다 보니까 물 관리하는데 굉장히 어려움이, 그러니까 국가의 경제추이하고 비교했을 때 좀 낙후된 감이 없지 않아 있거든요. 그러다 보니까 각 14개 기초자치단체에서 계획하고 있는 그런 것들하고 시간이 지나면 약간의 거리감이 있는 걸 느꼈습니다. 그러다 보니까 엔지니어로서 물 수급에 대한 전망을 하는데 그런 것들이 어려웠습니다.
경태

백경태위원

잘 알았습니다. 빗물 이용에 관해서 하나만 더 물어보겠습니다. 지금 현재 공공시설에서 빗물저장탱크 만들거나 이럴 때 지원해 주는 것 이런 것 있습니까, 수자원공사나 이런 데에서? 앞으로 계획을 가지고 있다든가 뭐.
이인

이인한국수자원공사차장

저희 공사에서 그런 건 없고요. 국가에서 그런 것들을 적극적으로 유도하는 그런 정책을 펴려고 하고는 있습니다. 일정 규모 이상의 공공시설이라든지 아니면 공동주택을 만들 때는 지하 저류조 같은 것을 만들려고 하는 그런, 일본에서는 그런 정책이 도입되어 있거든요. 그런 것들 우리나라에서도 도입하려고 계획을 하고 있습니다.
경태

백경태위원

아직 시행은 안 되고 계획은 하고 있고만요.
민섭

라민섭건설교통국장

부분적으로 시행하고 있습니다.
경태

백경태위원

전라북도에는 몇 군데 있어요?
민섭

라민섭건설교통국장

저희들도 준비하고 있습니다.
경태

백경태위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
종담

김종담위원

하나만…….
석만

노석만위원장대리

백경태 위원님 수고 많으셨습니다. 김종담 위원님 말씀하시죠.
종담

김종담위원

하나만 물어보렵니다. 대체 수자원문제 있잖아요. 대체수자원이 지금 지하수 관리와 담수화, 빗물, 하수처리, 지하댐인데 지하수공 관리를 도에서 얼마나 관리하고 있나요?
민섭

라민섭건설교통국장

지하수 관리는 시·군에서 하고 있습니다.
종담

김종담위원

도에서는 관리 않고 있어요?
민섭

라민섭건설교통국장

물환경관리과에서 총괄은 하고 있고 시·군에서 직접 관리하고 있습니다.
종담

김종담위원

왜 그러냐면 이것도 똑같은 내용이 들어있는 내용이니까 물 관리 기본적이니까 같이 들어있어야 되지 않냐, 다른 과라는 표현보다는 거기 과에서 당연히 총괄해서…….
민섭

라민섭건설교통국장

지하수 이용상황이라든지 이런 자료들은 그쪽에서 전부 받아가지고 수록을 했습니다.
종담

김종담위원

지금 현재 얼만큼 됐는지 모르시죠?
민섭

라민섭건설교통국장

지금 3억5천만톤을 이용하는 것으로 되어 있죠.
종담

김종담위원

이게 물 관리하고도 같이 관련되어 있나요?
민섭

라민섭건설교통국장

대체수자원도 이런 댐이라든지 일종의 같은 맥락이기 때문에 같이 파악해서 우리 자원으로 활용해야됩니다. 관리도 해줘야죠.
종담

김종담위원

그 계획에 들어있다 이거죠?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
종담

김종담위원

빗물관리시설 2개소는 어디에 있나요?
민섭

라민섭건설교통국장

월드컵경기장 내하고 완주군 실내수영장 두 군데가 시설되어 있습니다.
종담

김종담위원

두 가지가.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 2개소에요.
종담

김종담위원

낙숫물로 하는 거죠?
민섭

라민섭건설교통국장

그렇습니다. 빗물이 지하 박스 같은 것을 만들어가지고 빗물이 실려 나가지 않고 거기에 들어가서…….
종담

김종담위원

우리 도청 내에는 혹시 안 되어 있나요?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 도청에는 안 되어 있습니다. 앞으로 장래에 그런 시설들을 공지는 해야 할 필요가 있습니다.
종담

김종담위원

시범으로 유치해야 할 도청에는 없는 시설…….
민섭

라민섭건설교통국장

그때 당시에 건물 지을 때는 그런…….
종담

김종담위원

도청이 더 늦게 지은가 보네요?
민섭

라민섭건설교통국장

시책이 없었기 때문에.
종담

김종담위원

이상입니다.
석만

노석만위원장대리

김종담 위원님 수고 많으셨습니다. 다른 위원님들 질의가 없으시면 제가 잠깐 말씀 한번 드리고 마무리하겠습니다. 사실 생활용수가 앞으로도 많이 부족할 것 같이 예측이 되거든요. 물론 우리나라도 부족하지만 더 나아가 국제적으로도 생활용수 때문에 큰 걱정거리가 많습니다. 특히 노후관 때문에 새는 부분이라든가, 물론 그런 것들은 예산이 뒤따르겠지만 우리 국장님께서는 좀더 그런 부분에서 교체를 하셔서 생활용수에 누수현상이 나오지 않도록 만전을 해주시길 부탁드리겠습니다. 그리고 대전에서 오신 이인 차장님, 오늘 먼 데까지 오셨는데, 감사합니다. 그리고 라민섭 국장님 또 조철준 과장님 고생 많으셨고요. 이것으로서 더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 전라북도 수자원 장기종합계획 수립에 따른 보고를 마치겠습니다. 위원님들 수고 많으셨습니다. 이상으로 제280회 임시회 문화관광건설위원회 제1차 회의를 마치고 산회를 선포합니다. 1. 전주세계소리축제조직위원회 소관 2011년도 주요업무계획서 2. 전라북도 경관계획 수립 용역 도의회 중간보고서

15시25분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록