우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 관악구의회 발언

이복례 의원 발언

제184회 제1차 행정재경위원회2011-05-17

이복례 의원 프로필 보기 →

소남열위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제184회 관악구의회(임시회) 제1차 행정재경위원회를 개의하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까? 5월의 신록이 꽃보다 아름답다는 말이 있지만 가로수와 야산의 푸른 신록을 보니까 초록빛이 보는 마음을 평안하게 느낄 수 있는 계절입니다. 이렇게 좋은 날씨와 위원님들과 관계 공무원들 다시 만나 뵙게 돼서 반갑습니다. 이번 제184회 임시회는 9일간의 일정으로 당 위원회에서 처리할 안건은 서울특별시 관악구 지방공무원 정원조례 일부개정조례안 등 7건이 되겠으며 5월 19일은 서울시 자치구 의원 한마음 체육대회가 예정돼 있습니다. 위원님들께서는 일정에 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 안건 상정에 앞서 위원님들께 양해말씀 드리겠습니다. 오늘 의사일정과 관련 없는 부서 직원들은 돌아갔으면 하는데 위원 여러분 양해해 주시겠습니까? 위원님들께서 양해해 주셨기에 오늘 의사일정과 관계없는 부서 직원들께서 사무실로 돌아가시기 전에 한 말씀 드리겠습니다. 오늘부터는 위원님들이 지적한 사항에 대해서는 다음 회기 시까지 업무보고 시에 책자로 만들어서 처리결과를 보고해 주시기 바랍니다. 관계되지 않은 직원들은 사무실로 돌아가 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제1항 서울특별시 관악구 지방공무원 정원조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건은 지난 5월 9일 구청장이 제출한 안건입니다. 그러면 구청장을 대리하여 총무과장 나오셔서 제안설명하시기 바랍니다.
성근

박성근총무과장

안녕하십니까? 총무과장 박성근입니다. 먼저 구정발전과 구민의 복리증진을 위하여 노고가 많으신 행정재경위원회 소남열 위원장님, 정예숙 부위원장님 그리고 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 서울특별시 관악구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정조례안은 의회사무국 전문위원의 직렬이 조례에는 일반직 5급으로 규칙에는 행정·별정직 5급 복수직렬로 조례와 규칙이 다르게 표시돼 있어 불일치된 내용을 바로 잡고자 정원 조례를 개정하려는 것입니다. 개정안의 주요내용을 말씀드리면, 첫번째 별표2 지방공무원의 직급별 정원책정기준 3. 별정직공무원의 정원책정기준 중 5급상당 이상 비율을 "8% 이내"에서 "19% 이내"로 하며,"8급상당"과 "9급상당"의 구분을 "8·9급상당"으로 하고 비율을"15% 이내"와 "4% 이상"에서 "8% 이상"으로 개정하였습니다. 두번째, 별표3 정원의 관리기관별 직급별 정원표의 일반직 계 중 의회사무국 5급란 "3"을 "3(2)"로 개정하고 표 하단에"※()은 행정·별정 복수직렬임"으로 신설하였습니다. 본 개정조례안은 서울특별시 관악구 입법예고에 관한 조례 제4조의 규정에 의거 입법예고를 생략하였습니다. 이상으로 서울특별시 관악구 지방공무원 정원조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 서울특별시 관악구 지방공무원 정원조례 일부개정조례안 부록 참조

소남열위원장

총무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고하시기 바랍니다.
한우

우한우전문위원

안녕하십니까? 전문위원 우한우입니다. 2011년 5월 9일자 관악구청장으로부터 제출된 의안번호 제89호 안건인「서울특별시 관악구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례」(안)에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 개정조례안은 의회사무국 5급 전문위원의 직렬이 조례와 규칙의 내용이 불일치되어 이를 바로잡고자 관련 조례를 일부 개정하고자 하는 것입니다. 다음은 개정조례(안)의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 본 개정조례안은「지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정」제15조를 근거로 하고 있으며, 그 주요내용으로는 〔별표 2〕지방공무원의 직급별 정원책정기준3. 별정직공무원 5급상당 이상 정원 비율을 현행“8%이내”를 “19%이내”로, “ 8급상당”과 “9급상당”의 구분을 “8·9급상당”으로, 비율을 “15%이내”와 “4%이상”에서 “8%이상”으로 하여〔별표 2〕와 같이 개정하였으며,〔별표3〕정원의 관리기관별 직급별 정원표의 일반직 계 란 중 의회사무국 5급 란 “3”을 “3(2)”로 개정하고, 표 하단 주의사항에 괄호 내는 행정·별정 복수직렬임을 표기하였습니다. 부칙에 시행일을 두고 있습니다. 다음은 검토의견을 말씀드리겠습니다. 별표3 정원의 관리기관별 직급별 정원표 개정(안)내용입니다. 본 조례개정(안)의 주요 내용 중 구의회사무국 5급 전문위원 정원에 대한 의결사항 부분만 일정별로 말씀드리도록 하겠습니다. 2006년 11월 15일 관악구 지방공무원 정원조례 개정(안)이 제출되어 제145회 정례회 제1차 총무보사위원회에서 일반직5급 1명이 증원되어 일반직 5급 2명 별정직 1명으로 원안 가결되었고, 2006년 12월 20일 가결된 내용과 같이 공포되었습니다. 2007년 1월 22일 관악구 지방공무원 정원 조례 개정안이 제출되었으나, 구의회사무국 5급 전문위원정원(일반직2,별정직1)은 변동이 없었으며, 다른 안건은 원안 통과되었고, 2007년 2월 20일 가결된 내용과 같이 공포되었습니다. 2007년 10월 15일 관악구 지방공무원 정원조례 개정(안)이 (일반5급 1명 증원되어 3명, 별정직 1명이 감소되어 0명) 제출되었으나, 제152회 임시회 제1차 총무보사위원회에서 (일반직5급 란 중 구의회사무국 “3”을 “3(2)”로하고 표 하단에 ※후 ( )안은 행정·별정 복수직렬임”)을 신설, 수정 의결하여 2007년 11월 15일 수정의결된 내용과 같이 공포되었습니다. 2008년 2월 22일 관악구 지방공무원 정원 조례 개정(안)이(1차 문제 발생 : 현행 및 개정안과 동일하게 구의회사무국 일반5급 3명)제출되었으나, 제155회 임시회 1차 총무보사위원회의 당시 회의록을 면밀히 검토한 바 담당부서의 제안설명과 전문위원의 검토보고서, 회의록 질의·답변 과정의 어느 한 부분에도 구의회사무국 5급 전문위원 정원에 대한 사항은 개정대상이 아니었으며, 이때 집행부에서 제출된 안건에는 지난 제152회 임시회 때 수정 의결된 일반직 5급 중 2명의 일반·별정 복수 직렬 사항이 의회에서 개정 의결하는 절차 없이 누락·오기된 상태였으며, 개정대상도 아니고 의회에서 의결된 바도 없는 복수직렬 사항은 이때부터 사라지게 되었으며, 다른 개정사항은 원안 가결되어 2008년 3월 13일 공포되었습니다. 상위법령인「지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정」이 “5급 이상 정원관리별·직급별 정원은 별표와 같고 6급 이하는 규칙으로 정 한다”로 개정 시행됨에 따라 우리 구에서도 조례 개정이 필요하여 2008년 6월 24일 관악구 지방공무원 정원 조례 일부개정(안)이 제출되었으며, 첨부된 별지의 서울특별시 관악구 정원관리 기관별·직급별 정원표(2차 문제 발생 : 제155회 임시회 제출 시 정원과 동일하게 구의회사무국 일반5급3명)대로 원안 가결되었으며, 이때에도 당시 회의록을 면밀히 검토한 바 담당부서의 제안 설명과 전문위원의 검토보고서, 회의록 질의·답변 과정의 어느 한 부분에도 구의회사무국 5급 전문위원 정원이 개정 대상이 된 사실이 없으며, 지난 제152회 임시회 때 수정 의결된 일반직 5급 중 2명의 일반·별정 복수직렬 사항 외의 개정대상은 원안 가결되어 2008년 3월 13일 공포되었습니다. 이후 2010년 3월 8일 제174회 임시회와 2011년 3월 14일 제183회 임시회 등 두 차례의 관련조례 개정(안)이 제출되었으나, 조례 개정내용은 물론 심의·의결과정에서도 구의회사무국 5급 전문위원 정원에 관한 사항은 어느 한 부분에서도 개정대상이 된 바 없이 앞서 설명드린 바와 같이 정원표가 개정 없이 누락·오기된 상태로 계속 이어오고 있었음을 확인할 수 있었습니다. 이러한 정황에 비춰 볼 때 5급 전문위원의 복수직렬에 관한 사항은 제152회 임시회에서 수정 의결하여 공포된 사항이 이후 어떠한 의회의 의결 절차 없이 누락·오기된 상태로 2008년 2월 22일 관악구 지방공무원 정원 조례 일부개정(안)이 제출 되어 문제가 발생되었으나 이를 바로 잡지 않고 현재까지 이어오고 있습니다. 결론적으로〔별표3〕정원의 관리기관별 직급별 정원표 내용 중 의회사무국 5급 전문위원의 복수직렬에 관한 사항은 조례개정 대상이라기보다 사무착오 사항이므로 합리적인 행정절차를 거쳐 바로 잡는 것이 좋으리라 생각되나 심사과정에서 위원님들의 심도있는 논의를 거쳐 해결 방안을 강구하는 것이 바람직할 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.

소남열위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 질의방법은 원활한 회의진행을 위하여 일문일답식으로 하겠습니다. 총무과장은 답변석으로 나오셔서 답변 준비하시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 임춘수 위원 질의하시기 바랍니다.
춘수

임춘수위원

인지가 좀 안 돼서 과장님께 질의하겠습니다. 전문위원의 검토보고를 보면 관악구의회에 5급 전문위원의 정원표에 첫번째, 두번째 문제가 발생됐다는데 2007년도 보건복지위원회에서 거론조차도 안 했었는데 그러면 총무과의 의견은 이런 문제점이 발생되지 않기 위해서 어떻게 바로 잡아야 되는지 이해가 쉽게 설명해 주세요.
성근

박성근총무과장

전문위원의 검토보고대로 2008년 3월 13일은 조례 공포될 때 행정 5급 3명 그 중에서 (2)명은 행정직이나 별정직 복수직으로 할 수 있다라고 공포가 되어 있었는데 2008년도 6월 23일날 그때는 행안부에서 전 공무원 정원 5% 정도 감축하라는 그런 지시가 있어서 총 정원을 감축하기 위해서 그러니까 조례3(2) 이걸 개정하려고 그런 게 아니고 다른 것을 개정하기 위해서 개정할 때 총 정원 감축이 그 때 1,471에서 1293명으로 감축됐습니다마는 그럴 때에 조례3(2) 괄호 안에 있는 게 그때 누락이 된 것 같습니다 2008년 6월 23일. 이걸 개정했으면 누락될 리가 없는데 다른 걸 개정하면서 아마 이게 누락이 되니까 계속이어온 것 같습니다. 그 내용입니다.
춘수

임춘수위원

일반직 5급 공무원을 3명으로 하는데 (2)가 뭘 의미하냐면 일반직하고 별정직하고 같이 채용할 수 있다는 뜻이죠?
성근

박성근총무과장

예, 별정직으로 할 수도 있고 일반직으로 할 수도 있고.
춘수

임춘수위원

그러면 현재 의회사무국에서는 별정직 5급 공무원이 6월에 퇴직을 하잖아요. 그러면 앞으로는 일반직 공무원으로 대체합니까?
성근

박성근총무과장

이 조례가 정정이 되면 3(2)가 일반직이든 또는 행정직이든
춘수

임춘수위원

2로 그대로 놔두면 별정직도 복수로 할 수 있다는 거 아니에요?
성근

박성근총무과장

할 수 있는 거죠. (2)라는 것은 별정직도 할 수 있다는 이야기입니다 3명 중 2명은.
춘수

임춘수위원

(2)를 추가하는 거예요 이게?
성근

박성근총무과장

예, 원래 있었는데 그게 누락이 됐습니다.
춘수

임춘수위원

아, 누락된 걸 바로잡기 위해서?
성근

박성근총무과장

예.
춘수

임춘수위원

(2)를 추가하는 걸 하는 거예요?
성근

박성근총무과장

예.
춘수

임춘수위원

그러면 2 속에는 일반직하고 별정직하고
성근

박성근총무과장

복수직, 일반직이 할 수 도 있고 별정직이 할 수도 있고.
춘수

임춘수위원

그 (2)가 없었다?
성근

박성근총무과장

예, 누락이 됐었던 것을 집어넣은 겁니다.
춘수

임춘수위원

그러면 (2)로 해서 개정하면 되겠네요?
성근

박성근총무과장

예, 그렇습니다.
춘수

임춘수위원

이상 질의 마치겠습니다.

소남열위원장

임춘수 위원 수고하셨습니다. 제가 보충질문합니다. 이미 별표3에 조례안이 통과가 됐는데 별표3이 좌측으로 와야 돼요. 이미 됐는데 공포할 당시에 누락이 된 겁니다. 그러면 우리한테 또 개정을 해 달라는 겁니다. 실수는 집행부에서 하고 책임은 우리한테 돌려서 다시 해달라는 얘기에요. 그걸 지금 답변하셔야 되는데 다른 답변을 하셨네요.
성근

박성근총무과장

위원장님, 무슨 말씀인지 알겠습니다. 조례안에서 일부 오기가 있을 수 있거든요. 만약에 오기가 있을 때 이걸 대비해서 저희가 행안부에 질의를 해 보았습니다. 자, 오기가 있었을 때 그러면 개정되는 동안 그대로 존치가 돼야 되냐 이걸 그대로 구보에 정정게제 방법으로, 우리 내부적으로 그걸 잘못됐으니까 정정한다라고 해서 그냥 그걸 정정해서 그 방법으로 오기를 수정할 수 있는 것인지 아니면 차후에 조례 개정할 때 법정 개정절차를 거쳐야 되는지 이 두 가지를 행안부에 질의를 했더니 후자, 이거 오기된 것이라 하더라도 개정을 해야 된다는

소남열위원장

왜 그런 얘기를 우리 위원회에 보고할 때 한 번도 해준 적이 없고. 알았습니다. 참고해서 질의하시기 바랍니다. 다른 질의하실 위원 계십니까? 이복례 위원 질의하시기 바랍니다.

이복례위원

이복례 위원입니다. 과장님, 전문위원님 보고를 보니까 우리 집행부에서 한참 잘못하셨네요. 이미 2007년도 152회 임시회 때 이건 가결이 된 이야기에요. 그리고 이미 2007년 11월 15일 공포까지 마쳤습니다. 그럼 이대로 지금까지 시행이 됐어야 하는 거 아닌가요?
성근

박성근총무과장

예, 그렇죠. 2007년 11월 12일날 정원조례 수정가결안까지 됐고 공포가 2008년 3월 13날도 3(2)로 공포가 됐었습니다. 공포가 됐는데 그 뒤로 조례 내용에 (2) 그게 누락이 돼 버린겁니다.

이복례위원

그 누락된 게 이미 의회에서는 가결이 됐단 말이에요. 집행부에서 누락시킨 거 아닙니까?
성근

박성근총무과장

그래서

이복례위원

그러니까 누락된 사항인데 그렇다면 앞에서 위원장님도 말씀을 하셨어요. 이 건에 대해서는 사전에 이러이러하고 저러저러하니 이렇게 됐습니다하고 양해를 하고서 이런 걸 사전에 말씀을 하셨으면 더욱더 좋았을 걸
성근

박성근총무과장

누락이 됐다는 걸 이야기를 했었기 때문에

이복례위원

우리 위원들은 모르죠. 모르고 아, 2008년도에 소관 상임위원으로 있지 않은 사람은 여기재선의원이라 하더라도 잘 모를 수가 있어요 이런 조례 개정할 때는. 단지 괄호 열고 닫고 복수냐 아니냐를 가려내기는 굉장히 어렵단 말이에요 상임위가 아닌 이상. 그러면 당연히 이번에 다시 행정 집행부의 잘못으로 인해서 이걸 아까 그 말씀을 하셨지요. 과장님께서도 오기 된 것이라서 새로 개정해야 된다는 행안부의 답변이 있었노라고.
성근

박성근총무과장

예.

이복례위원

상황을 설명해 주시고 난 뒤에 이 시간에 하지 못하면 우리 상임위라도 잠깐 모여서 얘기라도 하고 설명을 한 뒤에 이걸 했으면 훨씬 더 이해의 폭이 넓었을 걸, 그런 과정 없이 집행부의 누락으로 인해서 다시 또 이걸 하게 한다면 어찌보면 집행부의 잘못으로 인해서 의회가 잘못된 걸로 볼 수밖에 없단 말이에요. 다 찾아보면 이미 된 상황인데 다시 또 여기서 조례 개정을 하는 걸로 올라왔잖아요.
성근

박성근총무과장

예, 그렇습니다.

이복례위원

이미 예전에 가결된 조례인데.
성근

박성근총무과장

예, 그래서 설명과정에서 제가 질의해서 거기에 대한 답변을 제가 지금 하는 거고요. 그렇습니다. 제가 미리 다니면서 방금 왜 조례개정 해야 되느냐라고 이야기를 더 했더라면 더 나았겠는데요, 저는 수정된 거, 잘못된 거, 오기된 걸 바로잡아야겠다 이런 생각을 계속 했던 거고요.

이복례위원

그걸 설명해 주셨어야지요. 이미 돼 있는 상황인데, 이게 만일에
성근

박성근총무과장

이미 돼있는데 누락되었다고 하는 겁니다.

이복례위원

현행은 세 명으로만 돼 있잖아요?
성근

박성근총무과장

예.

이복례위원

개정안에는 3(2)로 돼있는데
성근

박성근총무과장

그건 바로 잡아야 된다는, 언제까지 놔둘 수는 없는 거니까.

이복례위원

예, 복수직렬로 한다는 말씀 아니에요? 이미 된 건데 다시.
성근

박성근총무과장

예.

이복례위원

그러면 지금까지 현행대로 했을 때 피해사항이나 어려운 사항이나 그런 건 없었나요?
성근

박성근총무과장

실질적으로 왜 없냐면 조기완 과장이 별정직으로 이 일을 했습니다마는 만약에 3으로 그냥 놔뒀다 하더라도 현원으로서, 정원이 만일 없다 하더라도 현원이 있으면 정원이 고쳐질 때까지 현원은 이미 존재하는 것으로 본다, 별정직 존재하는 걸로 본다 이런 조례와 규칙 내용이 있습니다.

이복례위원

지금까지는 일반직 3명만 했었는데 별정직으로 2명까지는 할 수 있다 이거 아니에요, 이게 개정이 되면?
성근

박성근총무과장

예, 그렇습니다. 앞으로 만일에 한다면 다 한다면,

이복례위원

그동안에 할 수 있는 것도 안 했다는 얘기지요. 못했다는 얘기죠, 안 했다는 얘기가 아니고 잘못 오기된 과정으로 인해서 못했다는 거지요. 별정직 한 명을 더 쓸 수도 있었는데 그렇죠? 2명이니까. 그렇잖아요?
성근

박성근총무과장

그런 셈이지요.

이복례위원

그런 셈이 아니고 그런 거지요. 의회 정수를 기준으로 해서 전문위원을 두는 거지요?
성근

박성근총무과장

예, 그렇습니다.

이복례위원

25명 이하로 하는 건가요?
성근

박성근총무과장

의원 정원이 25인 이하일 때, 의원 숫자가 25인 이하일 때 우리같으면 5명을 둘 수 있고, 5급은 3명 그 다음 6급 이하는 2명 이렇게 돼 있는 것입니다. 그래서 바로 잡아야겠다는 생각에서 이렇게 한 것입니다 위원님.

소남열위원장

확실하게 얘기하세요. 잠깐만요, 바로 잡아야겠다는 게 아니라 책임을 그쪽에서 잘못해 놓고서 지금 그렇게 말슴하시면 안 됩니다. 그렇게 말씀하지 마세요.
성근

박성근총무과장

누락된 것을 회복해야 되겠다 그런 뜻입니다.

소남열위원장

그렇지요. 말씀 계속하세요.

이복례위원

직급별 정원기준표준표를 보면 지금까지는 5급상당 이상 8% 이내를 19%로 상향 하신다고 했고요, 8급상당을 15%와 9급 24% 이상을 8·9급상당 8% 이상으로 조정한다고 하셨네요.
성근

박성근총무과장

예.

이복례위원

거기에 대해서 알아듣기 쉽게 설명을 부탁드리겠습니다.
성근

박성근총무과장

현재 별정직이 5급이 한 사람입니다. 정원이 14명 중에 한 사람이기 때문에 지금까지는 14분의 1 해서 7.1%가 되겠습니다. 그래서 8% 이내로 이야기가 될 수 있는데 앞으로 두 사람을 더 플러스시킨다면 16분의 3이 되겠습니다 기존에 있는 사람에다 플러스 2를 혹시 한다면. 그렇게 되면 18.8%가 됩니다. 그러다 보니까 19%라는 것에 맞췄고요. 마지막에 8·9급은 현재 8급이 2명이고 9급이 한 사람입니다. 만일에 8급을 가지고 두 사람을 16분의 2 또 9급을 가지고 16분의 1 해버리면 이 퍼센테이지로 하면 전부 100%가 넘어버립니다. 그래서 8·9급 합해서 예를 들어서 3명이지 않습니까? 그러면 16분의 3 그렇다면 18.8%가 됩니다. 그렇게 맞추면 8% 이상 하게 되면 100% 되기 때문에 그렇게 만든 겁니다.

이복례위원

그래요, 과장님. 집행부에서 누락돼서 오게 된다는 건 굉장히 큰 실수입니다. 그건 인정하시지요?
성근

박성근총무과장

예, 그렇습니다.

이복례위원

앞으로는 절대 이런 일이 있어서는 안되리라고 생각합니다.
성근

박성근총무과장

예.

이복례위원

국장님, 이런 건 특별히 신경을 쓰셔서 향후 이런 일이 두 번 다시 일어나지 않도록 직원교육을 단단히 시키시든가 아니면 조례 제정 담당하시는 직원들에게 다시 한 번 숫자 하나라도 세심히 살펴서 이런 실수는 없어야 되겠다는 각오를 가지고 행정에 임하셔야 될 것 같습니다. 간청드립니다.
경찬

정경찬행정재정국장

예, 잘 알겠습니다.

이복례위원

이상입니다.

소남열위원장

이복례 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니가? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 마치겠습니다. 총무과장님 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

성근

박성근총무과장

감사합니다.

소남열위원장

원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 6명) (재석위원 6명)

15시06분 회의중지

16시03분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원 여러분! 의사일정 제1항은 좀더 논의가 필요하여 오늘 회의는 여기서 마치고자 합니다. 양해해 주시겠습니까? 고맙습니다. 그러면 오늘 회의는 여기서 마치고, 내일 오전 10시 이곳에서 다시 개의토록 하겠습니다. 이상으로 제184회 관악구의회(임시회) 제1차 행정재경위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (재석위원 6명)

「예」하는 위원 있음

16시04분 산회

출처 서울 관악구의회 회의록