경남 하동군의회 발언
정의근 의원 발언
임수
서임수위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제194회 하동군의회 임시회 제1차 기획행정위원회를 개회합니다. 오늘 의사일정은 하동군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안 등 4건의 조례안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 1. 하동군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안(군수제출)
10시05분
의사일정 제1항 하동군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안을 상정합니다. 행정과장님 제안설명해 주시기 바랍니다.
동수
문동수행정과장
행정과장 문동수입니다. 하동군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안에 대해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 경제자유구역 개발 업무추진 등 행정수요 급증을 감안한 일반직 6급 공무원 및 9급 공무원 정원조정에 따른 조례 개정사항입니다. 주요 내용이 되겠습니다. 6급 정원 조정은 28%에서 29%로 1% 증이 되겠습니다. 일반직 483명의 29%로 하면 140.4명, 6급 정원 조정이 현재 135명에서 140명으로 증이 5명 되겠습니다. 9급 정원 조정입니다. 7%에서 6%로 감을 1%, 9급 정원 조정은 45명에서 40명으로 하면 5명이 감 되겠습니다. 참고사항이 되겠습니다. 관계법령은 「지방자치단체 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정」과 그밖의 사항으로 입법예고는 지난 4월25일부터 5월15일까지 입법예고를 했습니다마는 의견사항은 없었습니다. 다음 15페이지가 되겠습니다. 하동군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안, 하동군 지방공무원 정원조례 중 일부를 다음과 같이 개정한다. 제3조제2항 중 별표2를 별지와 같이 한다. 부칙, 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 16페이지 별표2입니다. 지방공무원의 직급별 정원 책정기준 제3조제2항 관련입니다. 첫 번째 일반직공무원 4급 이상은 1% 이내, 5급은 7% 이내, 6급은 현행 28%를 29% 이내, 7급 31% 이내, 8급 26% 이내, 9급은 현행 7%를 6% 이상으로, 두 번째 기능직공무원과 연구직·지도직공무원, 별정직공무원은 변동이 없습니다. 이상 보고를 드렸습니다.
임수
서임수위원장
문동수과장님 제안설명 하시느라 수고하셨습니다. 다음은 제출 안건에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
진종
김진종전문위원
전문위원 김진종입니다. 하동군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안입니다. 본 안은 2011년 5월20일 하동군수로부터 제출되었습니다. 검토의견입니다. 이 조례안은 우리군 총 정원 605명을 유지하면서 다양한 행정수요에 대응하기 위하여 전체 정원 중 6급 정원을 조정 개정하는 것으로 타 시군의 경우 6급 정원 비율을 29%로 상향하였으며, 본 조례 개정을 통해 타 시군과 형평성 및 하위직 공무원의 사기진작 효과가 기대되며, 개정은 적법·타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
임수
서임수위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 건에 대한 질의를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 이홍곤위원님 질의하십시오.
홍곤
이홍곤위원
과장님 이홍곤위원입니다. 보고 잘 들었습니다. 지금 공무원 정원 6급을 1% 늘리는 부분인데 지금 적체가 가장 심한 직렬이 있지요? 지금 보건직 같은 경우에 좀 심할 정도로 적체가 많이 되었는데 거기에 대한 해소방안을 가지고 계십니까?
동수
문동수행정과장
이번에 행정안전부에서 근속승진 부분이 내려 왔습니다. 그래서 그런 부분은 금번 인사에 반영을 해서 적극 해소해 나가겠습니다.
홍곤
이홍곤위원
근속승진이 몇 %까지 됐습니까?
동수
문동수행정과장
근속승진은 7급 12년 이상 20%까지 가능합니다. 그래서 6명이 가능하도록 되어 있습니다.
홍곤
이홍곤위원
이번 7월에 인사를 하게 되면 6명을 다 하실 계획입니까?
동수
문동수행정과장
예, 이번 인사에 포함 계획으로 있습니다.
홍곤
이홍곤위원
어쨌든 직급별로 불균형이 심한데 사기 부분에 있어서 영향이 크다고 볼 수밖에 없지 않습니까? 좀 신경을 써 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
동수
문동수행정과장
알겠습니다.
임수
서임수위원장
더 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결합니다. 다음은 토론을 생략하고 의결을 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다. 본 건에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 하동군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 2. 하동군 경관조례안(군수제출)
10시10분
의사일정 제2항 하동군 경관조례안을 상정합니다. 도시건축과장님 제안설명해 주시기 바랍니다.
형균
한형균도시건축과장
도시건축과장 한형균입니다. 하동군 경관조례안에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저 제정이유입니다. 「경관법」 및 「경관법시행령」에 따라 지역의 자연경관 및 역사·문화경관을 보전하고 지역특성을 고려한 경관을 형성함으로써 아름답고 쾌적한 생활환경을 조성하기 위하여 체계적인 경관자원의 보전·관리·형성에 관한 제도적 근거를 마련하고자 하는 것입니다. 주요 내용을 보고 드리겠습니다. 경관계획의 수립·제안·내용에 관한 사항을 안 제3조에서 안 제5조까지 정하고, 경관사업 추진에 관한 사항을 안 제7조에서 제10조에 정하고, 경관협정 체계에 관한 사항을 안 제11조에서 안 제15조, 하동군 경관위원회 설치에 관한 사항을 안 제16조에서 안 제20조까지, 경관·디자인 관련 업무 처리의 업무협의에 관한 사항을 안 제21조에 정했습니다. 참고사항으로 「경관법」과 「경관법시행령」을 참고하였으며, 「창원시 경관조례」, 「김해시 디자인 창조에 관한 경관조례」, 「남해군 경관조례」를 참고하였습니다. 다음은 입법예고 사항입니다. 예고기간이 2011년 3월9일부터 3월29일까지 20일간 군 공보지와 홈페이지, 일간신문에 입법예고하였으나 의견제출 사항은 없었습니다. 다음은 3페이지가 되겠습니다. 하동군 경관조례안입니다. 제1조가 지난번에 좀 변경이 되었습니다. “이 조례는 「경관법」및 같은 법 시행령에서 위임하는 사항과 군의 경관 관리와 공공디자인의 질적 수준 향상을 위하여 필요한 사항을 규정하는 것을 목적으로 한다.”로 됐던 걸 이홍곤위원님께서 좀 바꿨으면 좋겠다고 해서 “아름답고 쾌적한 경관조성 및 체계적인 경관관리를 위하여”로 바꿨습니다. 그 외에 변경사항만 보고를 드려도 되겠습니까?
임수
서임수위원장
위원님들! 지난번 간담회 때 이야기를 한 사항에 대해서 변경된 것만 이야기를 해도 되겠습니까? (“예.” 하는 위원 있음) 예, 그렇게 하십시오.
형균
한형균도시건축과장
9페이지 제18조에 보시면 그때 「경관법시행령」제18조에 위원의 정수에 대해서 이 조례에서는 뺐었는데 이걸 제1항에 “위원회는 위원장과 부위원장을 포함한 10명 이상 20명 이내의 위원으로 구성한다.”고 1항에 신규로 삽입시켰습니다. 그래서 1, 2, 3항까지 있었는데 4항까지 늘어난 사항이 되겠습니다. 그 외에 사항은 변함이 없습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
임수
서임수위원장
한형균과장님 제안설명 하시느라 수고하셨습니다. 다음은 제출 안건에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
진종
김진종전문위원
전문위원 김진종입니다. 검토보고서 3페이지입니다. 하동군 경관조례안입니다. 본 안은 2011년 5월20일 군수로부터 제출되어 상정된 안건입니다. 검토의견입니다. 이 조례안은 「경관법」등 상위법령이 2007년 11월18일부터 시행됨에 따라 법령에서 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 규정하고자 하는 것으로 우리군의 경관자원의 보전·관리를 위하여 조례로 제정함이 타당하다고 판단됩니다. 안 제10조 평가와 관련하여 경관사업 우수 시행자에게 포상을 하는 것은 긍정적으로 생각되나 반대로 경관사업 시행자가 재정 지원받는 사업을 계획대로 이행하지 않는 경우에 대한 제재 방안을 조례에 삽입하거나 규칙을 만들어 사업 시행자 책임감 부여도 필요하다고 봅니다. 아울러 본 조례에 규정한 하동군 경관위원회와 하동군 디자인 자문위원회, 타 조례에 운영 중인 광고물관리 심의위원회 및 하동군 미술장식 심의위원회 등 역할이 유사하거나 중복 부분이 예상되는 위원회는 확인 후 경관위원회로 통합 가능성이 있는지 검토가 필요하다고 보여집니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
임수
서임수위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 본 건에 대하여 질의를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 정의근위원님 질의해 주시기 바랍니다.
의근
정의근위원
수고하십니다. 정의근위원입니다. 9페이지 제18조제4항에 보면 “위원장은 위원회의 원활한 운영을 위하여 필요한 경우에는 위원회 위원 중에서 해당 전문 분야의 소위원회를 구성·운영할 수 있다. 이 경우 소위원회에서 심의·의결된 안건은 위원회의 심의·의결을 거친 것으로 본다.”고 되어 있는데 이게 어떻게 보면 전체적인 위원이 필요없다는 말도 되거든요. 그냥 위에 몇 사람이 모여서 의결을 거쳐 버리면 소위원회에 구성이 안 된 사람은 무더기로 넘어가는 경우가 된다고 유권해석이 되는데 이 문구에 대해서는 어떻게 생각하시는지 과장님께서 조금 설명을 해 주시면 좋겠습니다.
형균
한형균도시건축과장
예, 위원회는 정수가 10명에서 20명으로 포괄적으로 되어 있습니다. 그래서 예를 들어서 경관위원회가 10명부터 가능하도록 되어 있기 때문에 10명만 되면 별도로 소위원회를 구성할 필요는 없을 것 같고 20명 정도 되면 소위원회를 구성하는데 그것은 운영할 수 있다고 되어 있기 때문에 소위원회를 운영 안 해도 가능하고 또 심도 있게 하려면 소위원회에 넘겨서라도 심의할 수 있는 것으로 해석을 하시면 되겠습니다.
의근
정의근위원
그런데 본 위원은 이렇게 되면 그 인원은 현재 10명에서 20명으로 구성이 된다고 했는데 실질적으로 위원을 구성하다 보면 10명이 될지 20명이 될지 현재로서는 미확정이지 않습니까? 그 가정 하에 과장님이 말씀하셨고 만약에 20명이 된다고 보면 이 문구를 하나 바꿔야 되겠다는 생각이 듭니다. “소위원회에서 심의·의결된 안건은 위원회의 심의·의결을 거친 것으로 본다.”고 하면 좀 그렇고 “소위원회에서 심의·의결된 안건은 위원회의 의결을 거쳐야 된다.”고 되어져야 전체적인 의견이 수렴됐다고 보지 소위원회에서 의결된 바를 그 위원회에서 의결된 걸로 간주한다고 보면 좀 문제가 있지 않느냐 하는 생각이 되는데 그렇지 않습니까? 소위원회 구성이 되면 그래도 그 위원회의 의견이 어느 정도 관철될 수 있는 문구 속에서 조례안이 정해져야 된다고 저는 보거든요. 그런데 이 문구를 보면 소위원회 위원이 아닌 다른 위원들의 의견은 전부 묵인되는 경우가 된다고 저는 보는데 문구를 한번 바꿔볼 필요성이 있지 않겠습니까?
형균
한형균도시건축과장
이 문제는 이렇게 보시면 되겠습니다. 경관이라는 게 굉장히 포괄적입니다.
의근
정의근위원
포괄적이니까 전체적인 의견이 반영되어져야지요.
형균
한형균도시건축과장
아니 그러니까 경관, 도시, 조경, 토목, 환경, 문화, 농림, 디자인, 옥외광고 등 아주 포괄적으로 되어 있는 걸 전문 분야의 소위원회를 구성한다, 예를 들어서 디자인분야라 하면 디자인 분야의 소위원회를 구성해서 그 분들이 제일 전문가 아니겠습니까? 그 분들로 해서 심의를 하면 위원회에서 심의·의결한 것으로 본다고 보시면 되겠습니다.
의근
정의근위원
그러니까 전문 분야에서 전문가들이 “이런 부분은 이렇게 했으면 좋겠다.”고 해서 타당성이 있다고 결정되면 최소한 위원이라고 하면 어떻게 해서 이 조례가 이루어졌는지 내용은 알고 넘어가야 된다는 이야기입니다. 다 통과시켜 놓고 위원들 들러리 서는 것도 아니고 나중에 보고만 받고 무더기로 넘어간다면 자존심도 허락하지 않을 것이고 전체적인 여론이 수렴되지 않았다고 볼 수도 있거든요.
형균
한형균도시건축과장
위원님 말씀에 공감은 합니다. 그런데 저희들 생각은 아까 제가 말씀드린 대로 디자인 전문가, 교통 전문가가 있기 때문에......
의근
정의근위원
예, 압니다. 저라도 교통이나 디자인 파트에 대해서는 잘 모릅니다. 그러면 그분들이 그 분야에 대한 사업성을 놓고 평가를 할 때 일단 존중을 해 줍니다. 그래서 제가 위원으로 들어갔을 때 그 분야에 어떻게 해서 필요하다는 것을 알고는 있어야 된다는 이야기입니다. 그러면 자기들이 통과를 시켜 놓고 저에게 전달하는 형식 같으면 위원이 무슨 필요가 있어요? 안 그렇습니까? 그래서 문구를 하나 수정했으면 하는 게 제 생각입니다.
형균
한형균도시건축과장
위원님 말씀도 타당한 것 같습니다. 저희들 의견은 그 분야에서 제일 전문가들이 심의·의결한 것이기 때문에 위원회의 통과를 안 해도 된다고 생각했는데 위원님 말씀 듣고 보니까 또 그런......
의근
정의근위원
그 파트 전문가를 최대한 존중합니다마는 위원회가 구성이 되어 있으면 전체적인 위원들의 동의를 득한 가운데에서 통과되어야 된다는 것이 제가 보는 관점입니다. 그런데 이 문구대로 간다고 하면 전문가가 아닌 다른 위원들은 전부 묵인을 당하고 일방적으로 행정절차가 이루어진다고 볼 수밖에 없거든요. 그래서 전문가가 그 파트 사업에서 필요성이 있다고 채택이 되면 그래도 전체 위원회를 열어서 “이렇게 이렇게 해서 전문가 입장에서 봤을 때 타당성이 있다고 봅니다. 동의를 해 주셨으면 좋겠다.”는 과정을 거쳐서 해 주는 게 제일 민주적이고 타당성이 있다고 생각됩니다. 그렇게 생각 안 하십니까? 이 문구대로 할 것 같으면 전문가로 구성되면 된다는 말입니다. 위원회가 필요없다는 말도 될 수 있다는 말입니다.
이어서 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론을 하고자 하는데 토론하실 위원 계시면 토론하여 주시기 바랍니다. 예, 정의근위원님!
의근
정의근위원
정의근위원입니다. 경관위원회가 다양한 분야의 전문가로 구성되어 있어 효율적인 운영을 위해 소위원회를 구성·운영하는 것은 타당하지만 소위원회에서 심의·의결된 안건이 전체 위원회에서 의결되어야 함이 가장 민주적인 절차라고 생각되므로 하동군 경관조례안 제18조제4항 내용 중 “소위원회에서 심의·의결된 안건”이라는 문구를 “위원회에서 위임받은 경우 소위원회에서 심의·의결된 안건”으로 변경하는 수정동의안을 발의하고자 합니다. 이상입니다.
임수
서임수위원장
정의근위원으로부터 본 안건에 대한 수정동의안이 제의되었습니다. 동의하시는 위원 계십니까? (“예.” 하는 의원 있음) 동의하는 위원이 있으므로 의제가 성립되었습니다. 또 다른 의견이 있는 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 그러면 정의근위원이 제안한 바와 같이 본 안건을 수정하여 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 하동군 경관조례안은 수정가결 되었음을 선포합니다. 3. 하동군 감면조례 일부개정조례안(군수제출) 4. 하동군 지방세입 징수포상금 지급조례 일부개정조례안(군수제출)
10시47분
의사일정 제3항 하동군세 감면조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 하동군 지방세입 징수포상금 지급조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 2건의 조례안에 대하여 재무과장님 제안설명해 주시기 바랍니다.
성화
정성화재무과장
재무과장 정성화입니다. 하동군세 감면조례 일부개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 장애인용 차량을 장애인과 공동명의로 등록하는 경우 외국인도 내국인과 동일하게 감면을 적용하고, 장애인 감면 차량의 처분기한을 현행 30일 이내에서 60일 이내로 변경하여 감면 대상자 확대 및 대체 취득차량의 처분 기간을 연장하였으며, 지방세 수납 시스템이 전자방식인 온라인으로 전환되어 징세 비용이 절감됨에 따라 자동 계좌이체 납부에 대한 세액공제 규정을 신설하였습니다. 주요 내용이 되겠습니다. 국내 장애인과 혼인한 외국인을 장애인 감면 차량 공동 명의 등록 대상 범위에 포함하고, 장애인 감면 차량 대체 취득 시 일시적으로 2차량이 된 경우 종전 차량의 처분 기한을 30일 이내에서 60일 이내로 연장하였습니다. 또 안 제16조의2에 지방세 특례제한법 제92조의2 규정에 따라 정기분 보통 고지 세목에 한하여 납부기한 전달 말일까지 전자송달과 자동 계좌이체 방식 신청 내용에 따라 일정 세액을 공제하였습니다. 자동 계좌이체 납부 방식만 신청하는 경우 고지서 1장당 150원을 공제하였고, 전자송달과 자동 계좌이체를 동시에 신청하는 분에 대해서는 고지서 1장당 300원을 공제하는 안이 되겠습니다. 다항에는 안 제18조에「지방세법」인용조항을 정비하였습니다. 참고사항으로 관계법령은 「지방세 특례제한법」「지방세 특례제한법 시행령」, 「경상남도 도세 감면조례 일부조례안」을 참고하였으며, 입법예고는 2011년 4월15일부터 5월5일까지 하였습니다마는 별다른 의견은 없었습니다. 하동군세 감면조례 일부개정조례안과 신·구조문 대비표는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 하동군 지방세입 징수포상금 지급조례 일부개정조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 개정이유입니다. 종전의 「지방세법」이 「지방세법」및 「지방세 특례제한법」등으로 분법 시행됨에 따라 세입 징수포상금 지급관련 규정을 법령에 맞도록 정비하려는 것입니다. 주요 내용이 되겠습니다. 조례 제명을 “하동군 지방세입 징수포상금 지급조례”를 “하동군 세입징수포상금 지급조례”로 바꿉니다. 안 제2조와 안 제8조에 분법된 지방세 관계법령의 인용조문을 명확히 규정하였습니다. 세 번째는 분법 개정내용 및 개정세목 등에 맞춰 별지 서식을 정비하였습니다. 안 제7조제2항에 포상금 지급에 관한 「지방재정법 시행령」이 개정되어서 근거 규정을 명확히 하였습니다. 참고사항으로는 「지방세 기본법」,「지방세기본법 시행령」,「지방재정법 시행령」, 경상남도 세입징수포상금 지급조례 표준안을 참고하였으며 입법예고는 3월23일부터 4월13일까지 하였습니다마는 별다른 의견은 없었습니다. 하동군 지방세입 징수포상금 지급조례 일부개정조례안과 신·구조문 대비표는 유인물을 참고해 주시고 이상으로 설명을 모두 마치겠습니다.
임수
서임수위원장
정성화 재무과장님 제안설명 하시느라 수고하셨습니다. 다음은 제출 안건에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 검토보고 들어가기 전에 제가 양해말씀 드리겠습니다. 제가 급히 좀 나가야 될 일이 있어서 간사님께서 진행하시도록 양해해 주시면 감사하겠습니다. (서임수위원장, 신재범위원과 사회교대)
진종
김진종전문위원
전문위원 김진종입니다. 하동군세 감면조례 일부개정조례안, 하동군 지방세입 징수포상금 지급조례 일부개정조례안을 함께 보고해 드리겠습니다. 먼저 하동군세 감면조례 일부개정조례안입니다. 본 안은 2011년 5월16일 하동군수로부터 제출되었습니다. 검토의견입니다. 이 조례안은 여성결혼 이민자가 결혼하면 일정기간 주민등록 등재가 불가능하여 지방세 감면 혜택 사각지대에 있는 현실을 반영하여 가족관계등록부의 법적 증빙을 통해 공동명의 등록이 가능토록 하였고, 아울러 장애인 감면 차량 처분기간을 60일 이내로 연장하여 대체 취득에 따른 현행제도의 미비점을 보완하였습니다. 우리군 여성결혼 이민자 현황을 분석하면 2011년 3월31일 현재 총 240여명 중 실제 국내 장애인과 혼인한 사람이 40여명으로 그 중 자동차세 감면 대상자는 18명이 혜택을 받고 있는 현실에서 다문화가족에 대한 복지차원에서 적절한 개정이라고 판단됩니다. 또한 세액공제 규정 신설과 관련하여 「지방세 특례제한법」제92조2의 법적 근거에 따라 개정하는 것으로 「지방세 특례제한법」에서는 자동 계좌이체 시 고지서 한 장당 150원에서 500원까지, 전자송달과 자동 계좌이체 모두 신청 시 고지서 한 장당 300원부터 1천원까지 범위에서 조례로 정하도록 되어 있지만 세입감소 최소화를 위하여 행정안전부 전국 동일 권고 금액으로 개정하는 것으로 판단되며, 분석 결과 세수에 미치는 영향은 미미하다고 판단됩니다. 밑에 도표는 2010년 12월31일 기준으로 자동 계좌이체 납부방식 신청 세액 공제액 추계와 자동 계좌이체와 전자송달 납부방식 신청 세액 공제액 추계 자료를 받아서 첨부시켰습니다. 참고로 해 주시기 바랍니다. 다음은 지방세입 징수포상금 지급조례 일부개정조례안입니다. 5월16일 같은 날 군수님으로부터 제출되었습니다. 검토의견으로 이 조례안은 지방세 단일법이 3개법으로 분법되어 2011년부터 시행됨에 따라 제·개정된 지방세 관계법률, 같은 법 시행령 및 시행규칙, 지방세 기본조례의 내용에 맞게 세입징수포상금 지급관련 규정을 정비하고 인용 조문을 명확히 하고자 개정하는 것으로 상위법 저촉 및 절차상 하자가 없으며, 개정은 타당하다고 봅니다. 안 제3조 지급기준과 관련하여 “납세의무 발생일”을 “납세의무 성립일”로 개정하는 것은 취득세와 등록세로 되어 있는 세목이 취득세로 통합되어 취득일 혼선을 방지하기 위한 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
재범
신재범위원장직무대리
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 각 안건에 대하여 질의 토론과 의결을 하겠습니다. 먼저 하동군세 감면조례 일부개정조례안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결합니다. 다음은 토론을 생략하고 의결을 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다. 본 건에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 하동군세 감면조례 일부개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 다음은 하동군 지방세입 징수포상금 지급조례 일부개정조례안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결합니다. 다음은 토론을 생략하고 의결을 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다. 본 건에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 하동군 지방세입 징수포상금 지급조례 일부개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 이상으로 제194회 하동군의회 임시회 제1차 기획행정위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
11시59분 산회