우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

백경태 의원 발언

제281회 제1차 문화관광건설위원회2011-06-11

백경태 의원 프로필 보기 →

승철

배승철위원장

좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제281회 전라북도의회 임시회 제1차 문화관광건설위원회 회의 개의를 선포합니다. 오늘은 건설교통국 소관 2011년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 심사와 경관법 제10조제5항의 규정에 따라 전라북도 경관계획 수립에 따른 도의회 의견청취의 건에 대해서 심사를 하기 전에 먼저 2011년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 오늘 심사하는 안은 민생안정과 그리고 전라북도 전체에 대한 추가경정예산안에 대해서 심사를 하는 그런 부분이 있으니까 가급적이면 신속한 예산안 심사를 할 수 있도록 우리 위원님들께 다시 한번 주문을 드리고, 라민섭 국장은 나오셔서 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.
민섭

라민섭건설교통국장

건설교통국장 라민섭입니다. 평소 열정을 다하여 도민의 복리증진과 지역발전에 앞장서 주시는 문화관광건설위원회 배승철 위원장님 그리고 여러 위원님! 그동안 깊은 관심과 애정으로 저희 건설교통국을 성원해 주신데 대하여 진심으로 감사드립니다. 지금부터 건설교통국 소관 2011년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 금번 제1회 추가경정 세입·세출 예산안은 본예산 편성 이후 변경된 중앙보조사업의 정리 및 우리 국 현안사업 관련 예산안을 계상하였음을 먼저 말씀드리면서 배부해드린 2011년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산 사업설명서를 중심으로 일반회계 그리고 특별회계 순으로 보고드리겠습니다. (보고) (건설교통국 소관 2011년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안 사업별설명서는 끝에 실음) 추가경정 세입·세출예산안은 서민 주거안정과 SOC사업 확충, 재해예방사업 그리고 도민생활 안정과 편익증진을 위한 사업 등 필수불가결한 사업만 예산에 계상하였음을 말씀드리면서 여러 위원님들의 각별하신 배려와 이해로 예산안이 원안대로 의결될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 이상으로 건설교통국 소관 2011년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 제안설명 과정에서 상세하게 말씀드리지 못한 부분에 대해서는 위원님들께서 질의해 주시면 성실하게 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
승철

배승철위원장

라민섭 국장님 수고하셨습니다. 본 위원장의 실수로 의사진행상에 잠깐 문제가 있었습니다. 상정을 하고 난 다음에 제안설명을 들어야 되는데 죄송하게 생각합니다. 좀 순서가 바뀌었습니다마는 다시 일괄상정토록 하겠습니다. 1. 건설교통국소관2011년도제1회추가경정세입·세출예산안심사의건 2. 전라북도경관계획수립안에대한도의회의견제시의건
제1항 건설교통국소관2011년도제1회추가경정세입·세출예산안심사의건과 제2항 전라북도경관계획수립안에대한도의회의견제시의건을 일괄상정합니다. 오늘 2011년도 제1회 추가경정예산안은 아까 건설교통국장께서 말씀하신대로 추경성립전 예산과 시급한 도정현안 사업을 위하여 예산을 편성하는 것으로 본 위원장은 알고 있습니다. 아울러서 또 경관계획 수립에 따른 도의회 의견청취의 건은 2010년도 6월부터 전라북도에 추진한 경관계획 수립용역 내용에 대하여 경관법 제10조제5항에서 정하고 있는 규정에 따라 도의회 의견을 제시하고자 하는 것으로 지난 280회 임시회 5월 13일 중간보고가 있었습니다. 금번 회기 때는 도의회 의견청취를 통하여 미흡한 부분에 대하여 상임위원회에서 대안이 제시되어야 할 것으로 사료됩니다. 그럼 이어서 전문위원의 검토보고를 듣도록 하는 순서가 있겠습니다. 조재응 전문위원께서 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
재응

조재응전문위원

전문위원 조재응입니다. 건설교통국 소관 2011년도 제1회 추경예산안 검토보고를 드리겠습니다. 소관 부서는 건설교통국 소관 5개과 2개사업소에 대한 예산 설명이 되겠습니다. (보고) (건설교통국 소관 2011년도 제1회 추경 세입·세출 예산안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 건설교통국 소관 2011년도 제1회 추경예산안 일반회계 및 특별회계 예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
승철

배승철위원장

조재응 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 질의가 준비되신 위원들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이성일 위원님 질의해 주시죠.
성일

이성일위원

이성일 위원입니다. 그동안 우리 건설교통국 직원분들 LH 유치하느라고 우리 도청 직원분 전체 고생들 하셨는데 특히 우리 건설교통국은 죽기 살기로 LH 유치를 위해서 열심히 했는데 안타깝게 진주로 가는 바람에 힘도 떨어지고 그랬는데 우리 할일은 해야 할 것 같아서 질의를 드리겠습니다. 26쪽 보시면 SOC추진기획단 신규사업인데요. 기존에 예산도 상당히 많이 들어간 것도 아닌데 기존 예산에 성립이 되지 않은 그런 내용이 있습니까?
민섭

라민섭건설교통국장

저희들이 본예산에 예산요구를 했었는데 그때 편성이 안 되어 가지고…….
성일

이성일위원

안 된 이유가 뭐죠?
민섭

라민섭건설교통국장

전체적인 사업목적은 타당하다고 인정을 받았습니다마는 예산 형편상 편성을 못 했었습니다.
성일

이성일위원

예산 형편상, 예산이 과다하게 잡힌 것도 아닌데?
민섭

라민섭건설교통국장

저희들이 당초에 이걸 예산요구 할 때는 대형국책사업이라든지 그동안 우리 전라북도에서 용담댐 건설사업이라든지 새만금에 버금가는 대형국책사업을 개발하고 전문가들로부터 그러한 자문도 받고 의견을 수렴하기 위해서 저희들이 예산을 요구했었는데 본예산에 편성을 못했습니다.
성일

이성일위원

그러면 이번에 혹시 추경에 반영이 된다면 내년도에도 예산을 본예산에 세우겠다는 말씀이죠?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다.
성일

이성일위원

그런 말씀하고 똑같은 얘기네요.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다. 왜그냐면 저희들이…….
성일

이성일위원

지속적인 사업을 하겠다 이말 아니에요?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 이게 우리 전북을 위한 대규모 국책사업을 개발하고 발굴해서 국가사업에 반영시키는 이런 작업들을 추진해 보고 싶은 목적으로 예산요구를 했었습니다.
성일

이성일위원

그런데 국책사업 발굴이나 협의자체나 다른 부서에서도 지금 지속적으로 하고 있는데…….
민섭

라민섭건설교통국장

내부적으로 일부는 하고 있습니다. 그런데 저희들이 이 예산을 세우려고 했던 것은 국가의 연구기관이라든지 석학들을 초청해서 우리 도의 입장이라든지 이런 것을 반영해서 그런 대형사업을 발굴함으로써 우리 도민들의 희망과 또는 개발사업을 할 수 있도록 밑거름이 되는 그런 작업을 하고 싶어서 지금…….
성일

이성일위원

예, 알겠습니다. 그리고 이왕 35쪽 한번 봐주십시오. 전국자전거 네트워크 구축하려고 지금 계속적으로 하고 있는데요. 지금 4개 시·군 전주, 군산, 김제, 고창하고 있는데 지금 단절된 자전거 도로의 연속성을 확보하고자 하는 내용인데 결국은 자전거 네트워크 구축하는 데 사업이 성공하려면 시·군하고 연계성이 분명히 있어야 하는데 그런 내용이 지금 시·군하고 연계는 계속…….
민섭

라민섭건설교통국장

이건 전국자전거 네트워크 구축사업이라고 해가지고 행안부에서 그 사업을 주관해서 2008년도부터 시행을 하고 있습니다. 그래서 이미 국가계획에 반영되어가지고 노선별로 추진하는 사업에 대해서 국비와 우리 도비 부담분을 이번에 계상하는 그런 내용이 되겠습니다.
성일

이성일위원

이게 국비 50%하고 시·군비가 35%거든요. 그리고 도비가 15%인데 다른 사업들 역시 관리감독도 굉장히 중요하죠. 그런데 자전거도로는 특히 점검을 잘해야 돼요. 이것은 관리감독을 떠나서 점검을 해서 어느 정도 진행이 되어가고 있는지 그리고 그동안 도로하고 연계성이 있는지 이런 부분을 점검을 잘 하시고.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 저희 기구가 별도로 자전거팀이 구성되어 있기 때문에 수시로 나가서 점검을 하도록 하겠습니다.
성일

이성일위원

위원장님, 마지막으로 하나만 간단하게.
승철

배승철위원장

예, 하세요.
성일

이성일위원

43쪽 보시면 희망의 숲 조성사업을 한번 보시겠습니다. 신규사업인데요. 이게 지금 특별교부세로 내려온 금액이거든요. 그런데 본 위원이 생각할 때 실질적으로 이 9,100만원이라는 금액을 16%정도 1,500만원 정도를 도에서 사용한다고. 그렇죠?
민섭

라민섭건설교통국장

그것은 지금 홍보비인데요.
성일

이성일위원

홍보비?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 금강살리기 2공구에 군산 성산지구, 익산 용안지구에 지금 정비사업을 하고 있는데 거기다 수목을 식재하려고 국가에서 사업비를 확보했습니다. 국가에서 홍보비를 시·군에다 같이 행사하는 홍보비가 되겠습니다.
성일

이성일위원

그러니까 1,500만원 홍보비는 도에서, 그러니까 본 위원이 묻고자 하는게 뭐냐면요. 이 1,500만원의 홍보비를 역시 시·군에 줘서 시·군에서 홍보를 하는지 아니면 도에서 따로…….
민섭

라민섭건설교통국장

시·군에서 같이, 사업도 같이 하고 행사도 같이 합니다.
성일

이성일위원

이런 내용에 대해서 본 위원이, 이 내용이 도에서 따로 하는 것인지 1,500만원이 따로 나와 있기 때문에. 이 금액도 역시 시·군에 같이 주는 고만요?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
성일

이성일위원

예, 이상입니다.
승철

배승철위원장

이성일 위원님 수고하셨습니다. 노석만 위원님 계속해서 질의해 주시죠.
석만

노석만위원

국장님, 사실 건설국은 국가예산하고 연속성이기 때문에 크게 질의할게 없지만 두 가지만 말씀을 드리겠습니다. 사실 몇 개월 전에 시내버스 파업 때문에 고생 많이 하셨죠? 그런데 아직 시외버스는 파업이 종결되지 않은 걸로 알고 있습니다. 그러죠?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다.
석만

노석만위원

지금 벌써 몇 개월이라는 시간이 흘렀는데 시내버스에서 재정지원 때문에 여러 가지 특별위원회가 구성되고 조사되고 시외버스도 지금 내가 알기로는 우리 도의회에서 앞으로 조사단특별위원회가 구성된다는 얘기가 약간 있습니다. 그런데 거기에 그 준비라든가 이제까지 재정지원에서도 다른 여러 가지 여건이 있겠지만 지금 시외버스 노조의 앞으로 파업이 전망이라든가 종결이라든가 그런 부분들에 대해서 한번 말씀을 해주시죠.
민섭

라민섭건설교통국장

지금 전북고속이 민주노총과 협의가 안 되어가지고 파업이 계속 진행되고 있는데요. 지금 한국노총도 또 임단협 협의가 진행되고 있습니다. 그래서 7월 초까지는 노사간 협상을 하도록 지금 진행을 하고 있는데 지금 한쪽이 임단협 협상이 되면 다른 쪽에서는 그게 준용을 하도록 이렇게 되어 있기 때문에 그건 아직 파업이 바로 끝나지는 않을 것 같습니다. 6월말까지 갈 걸로 예상이 됩니다.
석만

노석만위원

본 위원이 알기로는 지금 사실 지난번에 도당에서 전북고속 회장님과 면담요구가 있었어요. 그날 바빠서 못가서 그 다음에 한번 만났습니다. 개인적으로 만날 수 있는 기회가 있어서 만났는데. 한노총이 차지하는 부분이 한 70%가 되고 민노총에서 차지하는 부분이 30%가 되기 때문에 앞으로 이 파업을 종결하기는 어렵다, 민노총에는 자기가 사업을 안 하면 안 했지 더 이상은 민노총을 인정하기가 어렵다는 얘기를 하거든요. 만일에 민노총을 인정한다면 사업성 앞에 존폐문제가 달렸다는 얘기예요. 그리고 또 한노총에서 바로 반발이 와가지고 그 부분 때문에 내가 알기로는 이게 쉽게 풀리지 않을 것 같습니다. 지금 운행률은 어느 정도 됩니까?
민섭

라민섭건설교통국장

운행률은 지금 전북고속이 90%를 조금 넘고 있습니다. 90~91% 사이를 유지하고 있습니다.
석만

노석만위원

그러면 서민들 90% 정도면 불편이 없을까요?
민섭

라민섭건설교통국장

큰 지장은 현재까지 없는 것으로.
석만

노석만위원

그런데 이렇게 되는데 재정지원을 앞으로 어떻게 할 생각이에요?
민섭

라민섭건설교통국장

앞으로 재정지원은 이미 저희들이 조례를 개정하는 걸로 해서 입법예고를 해놓고 있는 상태거든요. 그런데 거기에서는 재정지원이 노선별로 적자가 확실한 부분 이런 것만 지원을 해줄 수 있도록 안이 마련되어 있습니다. 그리고 회사의 수익성이라든지 또 운행에 따른 적자부분, 원가의 정확한 산정 이런 것들이 담보되지 않으면 보조금을 줄 수 없도록 이렇게 되어있기 때문에 앞으로는 투명해지고 그 부분이 정확하게 산정이 되어서 지원이 될 것으로 판단이 됩니다. 지금 파업과 관련해서 보조금은 정상운행한 시외버스 3개 업체에 대해서는 그동안 에 보조금을 주었고 지금 호남고속과 전북고속에 대해서는 아직 1월, 2월분만 주고 그다음에 3월달부터 그 이후에는 전혀 저희들이 지급을 않고 있었습니다. 그런데 회사에서는 임금지급이라든지 어려움을 호소하고 있고 또 노조에서도 그런 걸 지급해 주지 그러냐 하는 요구가 강하게 있습니다.
석만

노석만위원

사실 지금 노-노 싸움에서 정말 우리 서민들만 불편을 초래하고 있는데요. 또 그 회사 쪽에서 볼 때는 사실은 시외버스 같은 적자노선이 크면 그 사람들은 운행 안 하면 또 서민들이 더 고통 당하거든요. 그래서 우리 국장님 판단을 잘 하셔서 어떤 것이 가장 현명한 판단인지, 서민들도 불편을 느끼지 않고 또 그 버스 운영하시는 분도 고통을 당하지 않는 서로 윈-윈 할 수 있는 그런 것들의 현명한 조치를 해주길 부탁을 드리겠습니다.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 알겠습니다.
석만

노석만위원

그리고 제가 알기로 90% 운행은 되고 있는데 다른 타 방법으로 해서라도 절대적으로 지금 노-노끼리 그것은 해결되지 않을 것 같아요. 다른 제2안의 방법이 뭐가 있는가 심도있게 한번 연구를 해주시기를 부탁드리겠습니다.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 알겠습니다.
석만

노석만위원

간단하게 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 다른 위원님들 질의있을 것 같으니까. 지금 군산항 컨테이너 인센티브 지원 문제를 잠깐 말씀드릴께요. 사실 전북에서 열악한 부분에서 우리가 컨테이너 인센티브를 지원함으로써 많은 물동량이 늘고 있다는 얘기를 들었습니다. 그러나 이게 사실 어떻게 보면 인위적으로 인센티브를 줌으로써 물량이 늘면 또 인센티브 끊기면 물량이 또 줄어들 것 아닙니까, 예를 들어서. 저는 근본적인 해결방안이 무엇인가를 연구를 한번 해 봐야지. 이거 언제까지, 아까 조재응 전문위원 말씀하시던데 언제까지 인센티브를 지원할 계획이에요?
민섭

라민섭건설교통국장

2006년도부터 저희 도와 군산시에서 인센티브를 지급했습니다. 그런데 2010년도가 가장 정점으로 해서 화물이 늘어나고 있기 때문에 금년도부터는 인센티브를 줄이고 앞으로, 작년도에 12만TEU를 달성했거든요. 그래서 올해는 12만TEU 이상을 달성하도록 노력을 하고 있는데 선사별로, 그 화물이 좀 늘었다 하더라도 선사별로 보면 군산항을 운행하는 5개사 선사가 약 40억원의 적자 정도를 보이고 있어요, 실질적으로 보면. 그래서 앞으로 2~3년간 더 인센티브를, 화물 물동량이 늘어남으로 인해서 늘어나는 부분에 따라서 인센티브 부분은 좀 줄여서 나가는 그런 방향으로 가야할 것 같습니다.
석만

노석만위원

지금 사실 군산항은 우리에게 중요한 부분을 차지하고 있어요. 앞으로 새만금항이라든가 그런 것을 하려면 기초자료를 제공할 때 우리 군산항에서 차지하는 물동량 비율이 어느 정도냐에 따라서 많은 부분도 있습니다. 그래서 저는 인센티브를 줄이자라는 그런 것을 강요하고 싶지는 않아요. 지금 현재 어느 시기에 필요할 때는 인센티브를 주는 것도 바람직하지만 물론 근본적인 안도 같이 포함되어야 한다 이거죠. 우리에게 자연스럽게 올 수 있는 선사라든가 그런 부분들이 이중으로 혜택을 줌으로써 아무 효과를 내지 못하는 그런 부분이 무엇인가를 좀 심도있게 판단해서, ‘아, 이 부분에 지원을 하지 않아도 우리 자연발생적으로 올 수 있는 물동량이다.’ 그 이외 다른 부분에서 스파크를 해서 올 수 있는 그러한 부분을 좀 연구해가지고 새만금항이라든가 모든 것이 차질이 없도록 기초적인 군산항에 대해서 그 역할을 해가지고 그 영향이 반영될 수 있도록 심도있는 앞으로 조치를 해주시길 부탁드리겠습니다.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇게 하겠습니다.
석만

노석만위원

이상입니다.
승철

배승철위원장

노석만 위원님 수고하셨습니다. 실내온도가 조금 덥습니다. 윗도리를 벗고 심도있는 추경예산 심사를 했으면 합니다. 윗도리 벗어주세요. 위의 상의는 탈착을 하시고, 저도 조금 있다 벗겠습니다. 다른 위원님들 계시면 계속해서 질의해 주시죠. 김종담 위원님 질의해 주십시오.
종담

김종담위원

국장님, 자전거도로가 전주시에 있을 때 하셨죠?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다.
종담

김종담위원

자전거도로의 효과가 얼마나 되나요?
민섭

라민섭건설교통국장

전주시에서 많이 설치하고 했었는데요. 그때 당시에 자전거도로는 전주시 같은 경우는 시내 위주로 해서 자전거도로를 개설을 하고 기존에 인도를 줄여서 개설했기 때문에 신호등이라든지 도심에서 차량 이런 것들 때문에 불편해서 많이 타지 않는 그런 경향이 있었습니다. 지금 자전거도로 개설 방향은 생활형 자전거라든지 동호인들이 많이 활용할 수 있는 그런 노선을 개발해서 자동차라든지 신호등에 많이 걸리지 않는 그런 노선들 위주로 사업들을 추진하고 있습니다.
종담

김종담위원

그렇다면 현재 서울 같은 경우를 보면 하천변에 자전거대여소가 있거든요, 구나 시에서. 거기까지 와서 그 사람들이 타고 가서 자전거를 이용해서 산책하고 즐길 수 있도록 되어 있는데 우리 전라북도는 그런 시설이 어느 정도나 되어 있나요?
민섭

라민섭건설교통국장

지금 자전거대여소를 만들어서 운영하는 지자체는 없고요. 지금 전국자전거 네트워크 형성을 도로를 연결하고 있습니다. 우리는 서해안권으로 해가지고 충남에서부터 내려와서 군산 그다음에 익산, 김제, 고창 이런 식으로.
종담

김종담위원

그런 것을 물어본 게 아니고, 그 부분은 효과 면은 솔직히 보면 그 큰 예산을 들여서 특정인들 이용하는 부분이고요. 그 지역에 가서 주민들이 또 시민들이 이용할 수 있는 그런 공간을 만들 수 있느냐는 의지를 물어보는 거예요. 왜그냐면 도로만 개설해 놔갖고 형성의 문제가 아니라 이용 안 하면 아무 의미가 없거든요. 그래서 보면 먼 거리를 아무리 시간 내서 어느 정도 날 잡아서 한번 가는 경우 외에는 자전거도로의 실효성, 물론 있으면 좋습니다마는 투자대비 효과는 적다 이런 생각에서 우리 국장님께서 오래 전에 시행을 했기 때문에 효과를 물어보는 겁니다.
민섭

라민섭건설교통국장

앞에서도 답변드린 바와 같이 시내 도심의 자전거도로는 그렇게 실효성이 크게 없었다 하는 부분이 있어서 앞으로는 주민들이 활용할 수 있는 노선 그런 부분에 중점투자를 해야 된다고 생각합니다.
종담

김종담위원

그 부분이 지금 정책적인 문제를 한번 물어보는 거예요, 들어가기 전에. 자전거도로에 대한 문제를 그 부분을 좀 참고해서 그 지역이 이용할 수 있고 그 지역에서 활성화 할 수 있는 방법을 추가로 할 수 있는 것을 물어보고 싶습니다. 26쪽을 잠깐 보겠습니다. 지금 SOC사업추진단 구성을 운영하겠다, 신규로 지금 하겠다 이렇게 되어 있습니다. 그런데 여기에 보면 예산이 1천만원이네요?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
종담

김종담위원

7명 이내의 위원을 구성해서, 3개 분야를 해서 7명이 하겠다 이렇게 되어 있습니다. 분기별로 한 번씩 모여서, 회의비의 개념입니까? 정책개발에 대한 겁니까?
민섭

라민섭건설교통국장

목표는 우리 국책사업을 발굴하는 그런 목표를 두고요. 이것은 회의에 참석하는 회의수당, 한 번에 10만원 정도하고 그다음에 교통비 정도 지급을 해주는 그런 내용이 되겠습니다.
종담

김종담위원

그럼 운영비네요, 그냥?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다. 그런데 저희들이 자체적으로 하는 것은 한계가 있고 국가의 대형사업이라든지 이런데 맞춰서 저희들이 개발을 해 보고 싶은 욕심이 있어서 국토개발연구원이라든지 국가의 연구기관에 종사하는 전문가들 이분들을 같이 참여시켜서 사업들을 발굴해 보고 싶은 그런 내용들이 되겠습니다.
종담

김종담위원

여기 구성인원은 국가기관의 연구원이라든지 이런 사람들을 참여시키겠다 그런 얘기입니까?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다.
종담

김종담위원

그 사람들이 참여하면 회의수당과 이걸 하겠다 이거예요?
민섭

라민섭건설교통국장

예. 그런데 저희들 수당…….
종담

김종담위원

그렇다면 구체적으로, 혹시 구성인원이 7명 이내로 확정된 것 같은데…….
민섭

라민섭건설교통국장

확정은 아니고요. 후보군은 예산이 확정되면 저희들이 구성을 할 텐데 저희들이 준비를 해보면 도로분야 그다음에 철도·공항분야, 항만분야 이런 분야들이 있습니다. 예를 들어서 새만금 신항만을 적은 규모로만 할 것이냐 또는 10만 톤 이상의 대형선박이 접안할 수 있도록 시설들을 할 것이냐 이런 것들도 전문가들의 의견을 들어서 국가에서 계획을 하고 수립할 때 반영시키도록 그런 내용들을…….
종담

김종담위원

이 자체를 가지고 그렇다면 지금 회의의 어느 안을 가지고 회의수당, 회의수당이거든요, 교통비하고 하는 부분을 한다고 하면 그 사람들 어떤 용역을 줘가지고라든가 어떤 내용을 줘서 그 사람이 와서 그 대안을 제시해야지 그냥 회의와 가지고 와서 오늘 이렇게 합시다라고 하는 부분이라면 회의에 대한 어떤 효과가 없다.
민섭

라민섭건설교통국장

그런데 용역을 하면요. 전문가…….
종담

김종담위원

그러니까 이 자체를 보면 새로이 추진단을 운영한다는 개념이기 때문에 물어보는 거예요. 추진단의 개념이 TF팀이 될 수도 있고 어떤 부분에서 그래서 7명이 어떤 운영을 하는 문제를 하는데, 이 주체가 도로공항과에서 주관을 해서 위원을 선출해서 운영을 TF로 담당을 하는지 별도로 이렇게…….
민섭

라민섭건설교통국장

우리 도로공항과에서 주관을 해서 SOC분야이기 때문에 도로, 철도, 공항 또 물론 항만도 같이 포함을 해서 그런 분야들의 여러 석학들 의견을 듣고 국책사업과 맞춰서 우리 사업을 발굴하는 그런 내용들 운영을 해보려고 하는 내용이 되겠는데요. 사실상 수당 이런 것은 좀 적은 편입니다. 그런 국가적으로 국책분야를 전부 연구하는 이런 분들을 모셔오기는 좀 한계가 있거든요. 그래서 저희들이 그동안에 평상시에 알고 지내고 그동안 우리 사업에 직·간접적으로 참여했던 분들 이런 분들을 모시려고 하는 내용입니다.
종담

김종담위원

그 사람들로 운영하겠다?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
종담

김종담위원

우리 녹색교통물류과 군산에 지금 현재 위그선을 하고 있죠?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
종담

김종담위원

신규사업이고 관광에 큰 효과적인 것이다라고 해서 대대적으로 홍보도 하고 군산, 제주 바닷길 2시간대 열린다 이러한 언론에도 했었습니다. 군산의 비응항에서 가는데. 여기에 관광효과에 대한 것은 얼마라고 생각하십니까?
민섭

라민섭건설교통국장

지금 저희들 관광효과는 우선 이런 것이 있었습니다. 위그선은 저희들 위그선 산업의 활성화를 우선 목적으로 해가지고 투자유치부서에서 2010년에 위그선클러스터 조성을 위한 투자협약을 맺은 적이 있습니다. 그래서 우선적으로 우리 도에서 위그선을 지금 현재 군산에서 건조작업을 하고 있거든요. 그래서 우선적으로 군산항만청에서 2월달에 운항 허가를 받아놨습니다. 그 회사에서. 그런데 선착장이라든지 시설이 있어야 운영이 되기 때문에 지금 도에서 일부 그 사업을 지원해 주고자 하는 거…….
종담

김종담위원

그렇다면 거기 선착장이 지금 현재 예산을 보면 4억원 중에 자부담 2억원, 우리 도에서 1억원, 시에서 1억원. 4억원으로 되어 있습니다. 4억원이라는 개념만 하면 그 선착장을 다 개설해서 운영할 수 있습니까?
민섭

라민섭건설교통국장

지금 완벽한 선착장은 만드는 게 아니고요. 원래 당초 계획은 신시도에 완벽한 선착장을 만들도록 되어 있거든요. 그런데 신시도 주변의 개발이 아직 확정이 안 되었기 때문에 지금 비응도의 항구를 우선 쓰도록 이렇게 어민들과 협의를 했습니다. 그래서 거기에 필요한 임시시설이 접안시설에 필요한 4억원인데 부잔교, 그다음에 도교, 그다음에 매표 같은 이런 시설들을 만드는 것이 4억원 정도 소요됩니다.
종담

김종담위원

임시적인 사업으로 하는 걸로?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다.
종담

김종담위원

그럼 계속적으로 앞으로 지원하실 용의가 있습니까?
민섭

라민섭건설교통국장

계속지원은 않고요. 이번에 처음으로 운항 준비를 하고 있기 때문에 이번에 지원을 하고 다음부터는 완벽한 시설이 되면 그쪽에서 투자를, 항구조정이라든지 접안시설은 새로 만들어지기 때문에 이번만 지원합니다.
종담

김종담위원

그러니까 항구 접안자체를 우리 기업유치를 했기 때문에 접안시설이나 이런 거 자체도 유치한 도에서나 이런 데서 또 시설을 하잖아요. 우리 도에서는 거기에 대한 문제를 별도로 하시는지?
민섭

라민섭건설교통국장

별도로 않고요. 지금 신시도 주변에 관광산업단지 개발이라든지 이것은 경자청에서 지금 추진하고 있습니다. 그래서 그쪽에서 앞으로 접안시설 이런 것들은 추진하기 때문에 이번에만 우선 임시 접안시설을 하는 비용 중에서 1억원을 지원하고 다음부터는 지원 않습니다.
종담

김종담위원

한 번만 주면 된다?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
종담

김종담위원

더 달라고 그러면 더 줘야할 거 아니에요?
민섭

라민섭건설교통국장

이번에는 임시시설을 활용해서 하고 다음부터는 완벽한 접안시설을 만들어서 다른 곳에 위치를 해야 하기 때문에요.
종담

김종담위원

55쪽 한번 보시죠. 도로명 주소 일제해가지고 지금 정부에서 대대적으로 많이 홍보도 하고 있는데 실질적으로 얼마나 도로명을 알고 있다고 생각하십니까?
민섭

라민섭건설교통국장

정부에서 당초에는 2012년부터 활용하는 걸로 추진을 했었는데요. 최근에 정부 방침이 약간 변경됐습니다. 2년 정도 더 유예를 하는 걸로 그렇게 되어 있는데 실질적으로 지금 많은 주민들이 자기 새 주소를 정확히 알지 못하고 있는 부분이 사실입니다. 그래서 이건 지속적으로 홍보를 하고 자기 주소에 대해서 알려주고 이렇게 하더라도 그 받은 때만 좀 기억하고…….
종담

김종담위원

제가 왜 그걸 물어 보냐면요, 지금 우리 국장님이나 여기 계신 과장님이나 뒤에 계신 계장님들 자기 집 시골의 집 주소 아시는 분 혹시 있으십니까? 별로 없을 거예요.
민섭

라민섭건설교통국장

시골요?
종담

김종담위원

예.
민섭

라민섭건설교통국장

죄송합니다. 잘 모를 거예요.
종담

김종담위원

내집부터도 모르는데 이 실무를 하시는 담당자나 국장님, 과장님도 모르는데 일반시민들은 그냥 지나갑니다. 길가에 간판 하나 붙었는갑다 있는 것만 보거든요. 그래서…….
민섭

라민섭건설교통국장

지금 행안부에서 조사를 한 것을 보면 약 92%가 알고 있다 이렇게 됐는데…….
종담

김종담위원

거짓말입니다. 제가 표현하면, 제가 왜 물어보냐면 국장님께서 시골의 본적주소를 쓴다고 하면 갑자기 생각이 안 나실 거라고요. 저 또한 마찬가지입니다. 저 지금 현재 집의 주소가지고 몇 번지더라 이렇게 하거든요. 그런데 그것을 과연 머릿속에 인식시키고 적어가지고 다니도록 하려면 앞으로도 저는 유예기간도 있어야 되고 더 많은 홍보적인 문제도 우리 국장님께서도 어떤 홍보가 더 정확하게 될 것인지 홍보에 대한 문제도 더 신경을 써야 된다 이렇게 생각합니다. 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
민섭

라민섭건설교통국장

당연하십니다. 저희들 어차피 홍보하도록 해서 국비도 지원이 와 있고 하기 때문에…….
종담

김종담위원

그런데 우리 예산서 보면 그냥 어디 홍보의 책자도 못 만들 정도의 예산이기 때문에 제가 말씀드리는 겁니다. 그런데 홍보를 어떻게 할 수 있겠어요?
민섭

라민섭건설교통국장

저희들이 새주소를 해가지고 가정에 전부 알려주고 그런 정도…….
종담

김종담위원

그러니까 가정에도 알려주려고 하면 그 자체가 우편으로 발송하든 홍보를 해야 자기가 주소를 알 건데 내가 스스로 내집 주소도 모르는데 그것을 어떻게 다른 사람이 알겠어요.
민섭

라민섭건설교통국장

그동안에는 투자를 해가지고, 예산을 그동안에 많이 투자를 했습니다. 이제 우리 도가 또…….
종담

김종담위원

지금까지 얼마 투자 했어요?
민섭

라민섭건설교통국장

작년까지 약 10억8,500만원 정도를 투자 했었어요.
종담

김종담위원

10억원 하면, 우편물 한 번 보내면 얼마입니까? 우리 전 도민에게 보냈다고 생각하면.
민섭

라민섭건설교통국장

요새 TV에서도 홍보를 하고 있고 그런데 전주같은 데는 한옥마을 중심으로 해서 TV에도 선전을 하고 있거든요.
종담

김종담위원

의미없는 얘기를 하지 마시고요. 실질적으로 주민이 나 스스로 우리 집 주소 다시 바뀌는 것을 기억해야 되겠다하면 수첩에다 적어가지고 우리집 주소 뭐지? 질문하면 아~ 할 수 있는 것, 지금 여기 계시는 분들도 아시는 분 내가 볼 때는……. 모르겠어요. 개중에 담당하는 분 몇 분이 계신지 모르겠지만 없을 걸로 저는 봅니다.
민섭

라민섭건설교통국장

알겠습니다. 지적하시는 부분 충분히 알겠고요. 저희들이 홍보를 더 열심히 하고 주민들이 알 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.
종담

김종담위원

그러면 홍보비를 만들어야 되죠?
민섭

라민섭건설교통국장

홍보비는 별도로 예산이 금년도에 서 있습니다.
종담

김종담위원

예산 몇 백만원 서가지고, 아까 지금까지 투자한 것 10억원 가지고 전화 한 통화도 못한다는 얘기입니다. 문자 하나도 못 보낸다는 얘기입니다.
민섭

라민섭건설교통국장

한정된 예산 범위 내에서 노력해야죠.
종담

김종담위원

마지막 77쪽 보면 농어촌주택개량 사업을 하는데, 여기가 지금 제가 이번에 선거를 통해서 지역구를 가보니까 거의 빈집도 많고 허술한 집들이 너무나 많은데 그 집들에 지원할 수 있는 농어촌에 대한 경우가 우리 전주시 같은 경우는 농촌도 아니고 그냥 도시 변방이다 보니까 제가 살고 있는 지역구에 보면 전주시의 한 70%가 다 농촌지역입니다. 그러다보니까 마을 별로 가면 빈집이 몇 집씩 다 있더라고 허름하니. 요즘 말로 뭐가 나올 것 같은, 그러다보니까 지나가는 사람들도 그렇고. 거기에 대한 그 지역을, 개량이라고 그러죠? 그것을 바꿀 수 있는 예산이라든가 지원할 수 있는 것 없나요?
민섭

라민섭건설교통국장

지금 농어촌 빈집정비 사업이 따로 있습니다. 그래서 빈집은 철거를 시·군에서 신청하면 철거 작업을 해주는 사업들이 추진…….
종담

김종담위원

무조건 다 하는 거예요?
민섭

라민섭건설교통국장

우선순위가 정해져 있기 때문에 예산의 범위 내에서 하는데 일단 신고를 하면 철거대상의 판단여부를 해가지고 추진해 줍니다, 시·군에서.
종담

김종담위원

지금 현재 몇 개나 정비했어요?
민섭

라민섭건설교통국장

전체적으로 집계는 제가 자료를 안 갖고 있는데요. 그것은 별도로 자료를 제출해 드리겠습니다.
종담

김종담위원

여기에 보면 현재 사업이 지금 627동 5천만원씩 해가지고 이번 예산에 2억7천만원이 올라와 있어 물어보는 거예요.
민섭

라민섭건설교통국장

이것은 주택개량사업이라고 해가지고 철거하는 사업이 아니고 새로…….
종담

김종담위원

그럼 이게 철거와 겸해서 하는 거 아니에요?
민섭

라민섭건설교통국장

새로 정비하는 사업이 되겠습니다. 집을 부수고 다시 신축한다든지 개축을 한다든지.
종담

김종담위원

그럼 여기에서 20%를 지원한다는 건가요?
민섭

라민섭건설교통국장

예. 중앙지원이 20%고요. 나머지는 우리 도와 시·군이 같이 하죠.
종담

김종담위원

중앙지원은 없는데요?
민섭

라민섭건설교통국장

이것은 도비로만 하고요. 지금 국비로 지원되는 부분이 따로 있습니다.
종담

김종담위원

이 주택개량은 도비만 지원하고, 그럼 시·군비도 같이 걷나요?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 시·군비도 들어있습니다.
종담

김종담위원

시·군비는 몇 프로부터요?
민섭

라민섭건설교통국장

금년도에 1,127동을 하려고 계획을 세웠고요. 전체사업비는 563억원이고 그다음에 도비 77억원, 시·군비 35억원, 농협에서 융자해 주는 것이 450억원 그 정도 되겠습니다.
종담

김종담위원

농협에서도 별도 지원을 해준다?
민섭

라민섭건설교통국장

융자요.
종담

김종담위원

그럼 지원하는 거 아니네요?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
종담

김종담위원

대출금이 그럼…….
민섭

라민섭건설교통국장

연리 3% 정도 아주 적은 이자입니다.
종담

김종담위원

하여튼 제가 말씀드리는 것은 시골 지역 농촌의 빈집 문제도 더 해서확대를 좀 해가지고…….
민섭

라민섭건설교통국장

지금 빈집 정비는 224만원씩 지원이 되어서 동당 지원이 되고 있기 때문에 신고를 하면 지원해서 철거하는 그런 작업들이 진행됩니다.
종담

김종담위원

과장님, 올해 몇 동이나 하시겠어요?
민섭

라민섭건설교통국장

국비사업으로 530동을 지금 하고 있습니다. 전체 1천동을 저희들이 계획하고 있습니다.
종담

김종담위원

그것은 빈집지원을 530개 했다는 거예요?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 530동을 지원을 받아서 할 겁니다, 국비사업으로.
종담

김종담위원

얼마에요, 그게?
민섭

라민섭건설교통국장

530동요.
종담

김종담위원

금액은 얼마나 되요?
민섭

라민섭건설교통국장

224만원씩 지원해줍니다, 동당.
종담

김종담위원

시·군 별로 지원을 받아서?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
종담

김종담위원

신청을 1년에 받아가지고 하나요?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 시·군에서 읍·면동에서 신청을 받습니다.
종담

김종담위원

시·군에 지금 현재 어느 정도나 했는가 결과보고 나온 거 있습니까?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 있습니다. 그 자료를 드리겠습니다.
승철

배승철위원장

김종담 위원님.
종담

김종담위원

하나만 더 물어보고 끝내겠습니다.
승철

배승철위원장

예, 자료를 요구할 것은 요구를 하시고 추경예산에 대한 심도있는 진행을 좀 빨리하기 위해서 문제예산이라고 생각했을 경우에는 문제예산으로 분류를 하시고 별도로 자료를 받아서 설명을 좀 받으세요. 진행하시죠.
종담

김종담위원

그럼 그거 마치고 이따 추가로 다시 하겠습니다.
승철

배승철위원장

예. 다른 위원님들이 질의를 하기 전에, 제가 오늘 2011년도 제1회 추경안의 돌아가는 상황을 보니까 우리 건설교통국에서도 우리 위원회와 어떤 소통 부재가 일어나지 않는가 생각합니다. 1회 추경예산에 대한 심사를 하셔야됨에도 불구하고 우리 위원님들이 여러 가지 건설교통에 해당되는 사항들을 질의하시거든요. 업무보고에 받으셔야 할 일들을 질의하는 것은 건설교통국에 계신 분들이 과연 우리 위원님들과 어떤 소통을 했는가 난 그걸 지금 의심하지 않을 수가 없어요. 가령 예를 들어서 지금 시·군 방문 예산요구 내역서 보면 건설교통국에 해당되는 금액이 70억원입니다. 그럼 이 70억원 중에서 우리 위원님들 해당되는 소관 문광위원회 위원님들이 이 내용을 알고 계시는가 한번 제가 체크해 볼까요? 이게 금년 지사님이 각 시·군을 방문해서 거의 2~3개월에 다 마쳐놓은 사항입니다. 우리 위원님들 이 내용을 다 아세요? 저도 모르고 있어요. 위원장인 저도 제 지역구에 이런 일들이 과연 일어나서 우리 해당국에 이게 지원이 되는가 안 되는가 그것도 모르고 있어요. 그런 부분들은 우리 선임과장이신 박형배 과장님이 하셔야 할 부분도 있는데 전반적으로 우리 건설교통국장님 보필을 과장님들이 좀 하셔야겠다는 생각이 번뜩 들어가서 추경심사하고 관계되어서 한 말씀 올렸습니다.
민섭

라민섭건설교통국장

명심해서 앞으로 잘 챙기도록 하겠습니다.
승철

배승철위원장

계속해서 다른 위원님들 질의해 주시죠. 우리 백경태 위원님.
경태

백경태위원

26쪽 SOC사업. 우리 존경하는 이성일 위원님께서 질의하셨는데 이렇게 추진기획단을 구성해서 운영하려고 처음으로 신규로 시도하셨는데 책임과 성과나 여러 가지 실적이 나와야 되는 거 알고 계시잖아요, 이렇게 하시면. 자신 있으세요?
민섭

라민섭건설교통국장

노력을 해야죠. 가만히 있는 것보다는 시도를 해서 성과를 내도록 노력하는 것이 맞다 이렇게 생각합니다.
경태

백경태위원

상시 분기별로 이렇게 정례회를 하시고 이렇게 하신다고 했는데 전문가도 어떤 분들인지 자세히……. 지금 준비 된 거 있어요? 만들고 있습니까?
민섭

라민섭건설교통국장

지금 배경설명을 더 드리면요. 전라남도 같은 경우에는 도서지방을 연결하는 대규모 교량이라든지 섬개발 사업들 이런 것들이 많이 진행되고 있습니다, 남해안 쪽에서. 그런데 우리 도는 한 예가 되겠습니다마는 우리 도에서는 그렇게 큰 국책사업들이 진행되지 못하고 저희들이 생각하는 부분은 한도가 있기 때문에 한계가 있어서 국가의 기관에서 연구를 하고 국가사업과 관련된 사업들을 추진하는 연구위원들의 의견을 듣고 저희들이 우리 도와 관련된 사업들을 개발해서 국책사업으로 반영함으로써 우리 도 개발이라든지 또는 숙원사업이라든지 이런 것들을 해결할 수 있는 방안을 찾아보자 하는 목적을 가지고 하는 겁니다.
경태

백경태위원

지금 다른 국에서도 이렇게 똑같이 편성을 했나요?
민섭

라민섭건설교통국장

지금 기획관실에 국책사업발굴단이라는 게 있습니다. 그런데 그게 한시적으로 움직이고 있기 때문에 주로 상반기에 하고 하반기에는 운영을 않습니다. 그런데 저희들은 연중 계속 분기별로 회의를 해서 국가사업을 발굴해서 익년도 예산이라든지 확보하는데 또 사업 반영하는데 활용하려는 목적이 있습니다.
경태

백경태위원

제 얘기는 지금 도로·철도 및 공항, 항만 3가지만 하신다는 말씀 아니에요. 그죠?
민섭

라민섭건설교통국장

도로분야, 공항분야, 항만분야.
경태

백경태위원

다른 국에서도 이런 걸 준비하고 계신 것인지 아니면 도 전체로 총괄적으로 하나로 구성이 되어서 가야하는 것인지. 국별로 이렇게 전부 나눠져가지고 이것이 구성이 된다고 하면…….
민섭

라민섭건설교통국장

이것은 이렇습니다. SOC분야는 다른 국에서 추진하는 업무가 아니기 때문에 저희 국의 고유업무이기 때문에 저희들이 그런 사업을 발굴하고자 하는 내용이 되겠습니다. 저희들이 한다고 해서 다른 부서에서 이 SOC분야와 관련된 기획단 운영은 좀 어렵죠.
경태

백경태위원

하여튼 준비를 잘하셔야 될 것 같고요.
민섭

라민섭건설교통국장

예.
경태

백경태위원

7명 내외로 되어 있는데 각 분과별로 7명 내외라는 말씀이시잖아요?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
경태

백경태위원

많은 데는 20명, 25명까지도 되어 있고 적은 데는 7명까지도 하고 이러시는데 이런 것이 결국은 지금은 적은 예산으로 시작하지만 내년이나 해가 갈수록 엄청난 돈을 먹는 하마가 될 수도 있어요.
민섭

라민섭건설교통국장

저희들은 근본적으로 이분들을 알고 있는 지식과 업무와 관련되어서 우리 도에 이익이 되는 부분을 좀 찾아보자 하는 목적이 있기 때문에 앞으로 예산을 많이 증액하고 그런 부분은…….
경태

백경태위원

저는 7명도 적다는 얘기에요, 사실은. 전문가 7명 중에 또 국에서 국장님 들어가지, 과장님 들어가시고 몇 분 들어가시면 결국 전문가 서너 분 모셔다 하신다는 얘기인데…….
민섭

라민섭건설교통국장

저희들이 당초 연초에 추진하려고 했던 계획은 한 3천만원이라도 확보해서 많은 분들을 모시고 의견을 듣고 좋은 아이디어를 발굴하고 싶었는데 상반기가 다 흘러가서 1천만원 확보해서 추진해보고자 하는 그런 내용입니다.
경태

백경태위원

잘 알겠고요. 맨 뒷장에 농어촌주택개량융자금 이자수입 반환이 있습니다. 처음 신규로 시·군에다가 이자를 반환한다는 말씀이신데 설명이 필요할 것 같아요. 지금까지 이렇게 이자발생된 부분 시·군에 돌려준 적이, 처음으로 이렇게 생기는 겁니까? 과장님이 답변하셔도 되고요.
경선

김경선토지주택과장

토지주택과장 김경선입니다. 이게 이자수입은 당초에 우리 시·군에서 들어왔던 이자수입이 도에 들어왔다가 시·군으로 나갈 그런 예산인데 당초 7개 시·군이 반환한 것은 예산 자체를 우리 도에 세웠고 나머지 시·군은 자체예산을 안 세우기 때문에 직접 농협으로 가가지고 이자수입 생기는 것 반환하는 그런 내용입니다.
경태

백경태위원

이자율을 보니까 연 2%로 되어 있네요?
경선

김경선토지주택과장

예.
경태

백경태위원

이게 몇 개월 예치했을 때 2%로 받으시는 거예요?
경선

김경선토지주택과장

작년도 것입니다. 작년도 사업입니다.
경태

백경태위원

3개월도 될 수 있고 6개월도 될 수 있고 평균이 2%다 이 말씀이시죠?
경선

김경선토지주택과장

예. 저희 세입에 들어왔기 때문에 시·군에 반환해 주는 것입니다.
경태

백경태위원

이것 말고 다른 것도 앞으로는 계속 반환할 계획을 가지고 계시는 거예요?
경선

김경선토지주택과장

다른 건 없습니다. 융자금만 그렇습니다.
경태

백경태위원

2030년까지 20년간…….
경선

김경선토지주택과장

2030년까지는 농어촌주택개량 융자사업이라는 내용입니다.
경태

백경태위원

그러니까 계속 해마다 이렇게 주겠다는 말씀이십니까?
경선

김경선토지주택과장

앞으로는 우리 도에 들어와가지고 수입에 대한 것은 나가야 합니다.
경태

백경태위원

지금까지는 도에서 계속 도의 수입으로 잡았었어요?
경선

김경선토지주택과장

작년부터 그랬습니다.
경태

백경태위원

이 사업 말고 다른 사업도 없습니까?
경선

김경선토지주택과장

없습니다. 이 사업만 그렇습니다.
경태

백경태위원

이 사업만?
경선

김경선토지주택과장

예.
경태

백경태위원

알겠습니다. 이상입니다.
승철

배승철위원장

백경태 위원님 수고하셨습니다. 우리 김대섭 위원님 질의해 주시겠어요?
대섭

김대섭위원

없습니다.
승철

배승철위원장

그러면 제가 몇 말씀, 아까 제가 소통부재라고 말씀드렸는데 그리고 건설교통국 것 보니까 처음 본예산 때 왜 이렇게 미스를 저질렀는지 모르겠어요, 제가 봤을 때는 그래요. 지금 도로와 지하수 구축사업 있잖아요. 군산에서 최소 5억원을 계상했는데 1억원만 계상해가지고, 이런 부분들은 왜 국비 4억원을 갖다가 일몰시킵니까?
민섭

라민섭건설교통국장

군산시에서 당초에 예산을 확보하기로 하고 저희들…….
승철

배승철위원장

그러니까 그 이유가 뭐예요? 이유만.
민섭

라민섭건설교통국장

군산시에서 예산 확보를 안 한 겁니다. 자체사업비를.
승철

배승철위원장

그러니까 안 한 이유가 있을 거 아닙니까. 예산이 부족해서 않는다든지 그렇지 않으면…….
민섭

라민섭건설교통국장

예, 예산이 부족해서. 재원이 없어서 확보를 못했다 그 얘기입니다.
승철

배승철위원장

그러면 이 국비 4억원이 부족한 부분에 대해서는 다음해에 이렇게 신청했을 때는 이걸 양해해서 다음번에 세워줍니까, 국비를?
민섭

라민섭건설교통국장

그건 국토부하고 추진부서하고 다시 협의를 해봐야 되는데 한번 국비를 줬던 사업이기 때문에 좀 어려움이 있을 것 같은…….
승철

배승철위원장

이런 것은 건설교통국 입장에서 일선 시·군과 면밀하게 협의를 부탁말씀 드리고. 또 하나, 지금 현재 군산항 컨테이너 화물 인센티브 지원이 있잖아요. 그거 당초에 추정을 잘 못해서 무려 5억원씩, 지금 나름대로 10억원 중에서 어느 정도 소요가 됐는지 그런 부분들 그리고 향후 이 5억원 가지고 금년에 어느 정도 커버가 되는지 그런 부분에 대해서 일절 설명이 있어야 되지 않았나 이런 생각이 들어가요. 그러니까 지금 현재 2월말까지 10억원 중에서 어느 정도 소요가 됐고 지급이 됐는지 현황자료를 좀 주세요.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 알겠습니다.
승철

배승철위원장

그리고 위그선 선착장 시설지원 이것 타도에서 완도하고 여수에서 나름대로 같이 준비를 하고 있는데 그 완도나 전남 같은 경우나 이런 경우에는 위그선 선착장 시설 지원의 경험이 있습니까? 아니 그 시설 지원한 예가 있어요?
민섭

라민섭건설교통국장

아직 구체적으로 그쪽도 아직 운행 확정이 안 됐기 때문에 저희들만 우선하고 그쪽은 현황파악이 아직 안됐습니다.
승철

배승철위원장

이게 보면 오션익스프레스라는 어떤 회사에, 이게 SP회사인지 어떠한 회사인지는 모르지만 이게 자치단체 자본보조로 나가는 거 아니야. 직접적으로 경상보조로 나가는 게 아니고 군산시에 주는 거 아니에요?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다.
승철

배승철위원장

그러면 군산시에서 시비보태서 여기를 지원하는 거 아닙니까?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다.
승철

배승철위원장

그렇다면 이런 부분들은 우리 여기 보면 아까 얘기한대로 지역 시·군 방문해서 지역개발 사업이나 그쪽 지역균형개발 사업에 집어넣어서 줄 수도 있는데 왜 이걸 거기에 집어넣어서 따로 또 해요?
민섭

라민섭건설교통국장

이 사업 쪽은 경자구역 쪽에서 추진을 하다가…….
승철

배승철위원장

저기요. 시간이 없으니까 위그선 선착장 시설 지원 타도의 사례가 있는지, 꼭 지원해야 할 이유를 자료를 좀 주시고, 제가 이것 분류를 할 테니까. 그리고 아울러 조금 말씀드리겠습니다마는 지역균형개발사업 70억원 중에서 47억원 온 부분에 대해서는 각 위원님들하고 협의를 해서 일단 분류를 할 테니까, 여기 보면 전주나 김제, 완주 14개 시·군에 다 가서 사업의 타당성을 일단 점검을 한번 하셨어요?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
승철

배승철위원장

그걸 우리 위원님들하고 상의해서 일단 그 자료를 가져오세요.
민섭

라민섭건설교통국장

예.
승철

배승철위원장

제가 말씀드리는 사항은 이상입니다. 김종담 위원님 계속 질의해 주시죠.
종담

김종담위원

61쪽 보면 지방도 유지보수 자재 구입에 대한 문제인데요. 여기에 보면 지금 현재 제설자재 비용인데 이 자체가 해마다 일어나는 일인데 이걸 추경에다 하는 이유는 뭡니까?
민섭

라민섭건설교통국장

지금 본예산에다 다 확보를 못했고 금년에…….
종담

김종담위원

아니 이것은 본예산 확보하고 아무 관계, 이것은 무조건 해야되는 사업들 아닙니까?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
종담

김종담위원

그런 사업을 본예산에 안 넣고 추경에다 넣은 것은 사업을 잘 못하는 거 아닌가요?
민섭

라민섭건설교통국장

당초에 요구를 했었는데…….
종담

김종담위원

그러니까 요구를 했는데 필요불급한, 이것은 국민의 생명과 관계된 자체를 추경에다 넣은 이유는? 본예산에다 넣어야죠.
민섭

라민섭건설교통국장

당연히 위원님 말씀이 맞습니다. 당연히 본예산에 확보를 해서 비축하고 있어야 맞으나 당초에 2억원뿐이 확보를 못해서 이번에 추경에 2억4천만원을 더 확보해서 비축하고 작년 겨울 같은 경우는 눈이 굉장히 많이 왔었습니다, 자주. 그래서 올해도 부득이 추경에 확보하게 된 그런 점을 이해해 주시기 바랍니다.
종담

김종담위원

왜그냐면 비수기에 미리 확보하고 해야 쌀 때 사기도 하고 그러는 거지 추경에 비쌀 때 사가지고 하는 거, 해마다 필요한 것을 추경에서 한다는 것 자체가 저는 잘못했다 이렇게 생각합니다.
민섭

라민섭건설교통국장

위원님의 지적이 당연합니다. 본예산에 확보를 해가지고 저희들이…….
종담

김종담위원

앞으로 내년예산에는 이런 일이 없도록 하세요.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇게 하겠습니다.
종담

김종담위원

이상입니다.
승철

배승철위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 건설교통국 소관 2011년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안 심사를 마치도록 하겠습니다. 심사를 마치기 전에 한말씀만 더 올리면, 우리 김종담 위원님께서 이번에 저희 문화관광위원회 위원으로 활동하시는 데도 불구하고 지금 본인 당사자 자신이 여기 계시는 각 과장님들의 얼굴도 잘 모르고 소개 한 번도 한 적이 없다는 내용이에요. 그러니까 오늘 저희들이 이 심의가 끝난 뒤에 별도로 우리 김종담 위원님하고 면담을 가질 수 있는 그런 기회를 국장님께서는 좀 마련해 주시기 부탁말씀 주문합니다.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 알겠습니다.
승철

배승철위원장

그리고 특히 전반적인 서민의 고통, 특히 우리 전주시민의 발을 묶고 있는 버스파업이 아직도 종료가 안 된 부분이 있는데 그런 부분들에 대해서는 별도로 보고를 해주시고. 특히 앞으로 장마철을 대비해서 소하천이랄지 수해복구에 대비를 철저를 기해주시기 부탁말씀을 아울러서 드립니다.
민섭

라민섭건설교통국장

알겠습니다.
승철

배승철위원장

라민섭 국장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 추경예산안에 대한 계수조정은 6월 14일 일괄적으로 실시하도록 하겠습니다. 이상 건설교통국에 대한 추경예산을 모두 마치도록 하겠습니다. 다른 직원되시는 분들은 다 나가주시고 과장님은 그 자리에 앉아주셔서 계속 이어서 전라북도 경관계획에 대한 도의회 의견 청취의 건을 듣도록 하겠습니다. 다음 안건 준비를 위해서 잠시 정회를 선포하겠습니다. 다음 속개는 금일 오후 2시에 하겠습니다.

11시24분 회의중지

14시05분 계속개의

석만

노석만위원장대리

좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 의사일정 전라북도 경관계획안 수립에 따른 도의회 의견청취의 건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 오늘은 전라북도 경관계획수립 용역에 대하여 2011년 5월 13일 중간보고를 받은 후 최종 도의회 의견청취를 받게 된 자리입니다. 라민섭 건설교통국장은 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다. 연구용역직원 소개도 같이 해 주세요.
민섭

라민섭건설교통국장

건설교통국장 라민섭입니다. 평소 열정을 다하여 도민의 복리증진과 지역발전에 앞장서 주시는 문화관광건설위원회 배승철 위원장님을 비롯한 여러 위원님! 그동안 깊은 관심과 애정으로 저희 건설교통국을 성원해 주신데 대하여 진심으로 감사드립니다. 지금부터 전라북도 경관계획 수립안에 대한 의견청취에 따른 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 경관계획안을 수립하게 된 배경을 말씀드리면 경관법 시행 이전 경관관리는 다양한 경관관련 법규정에 의해 소관부처가 추구하는 정책의 목표, 추진방향 및 시행수단에 따라 개별적으로 운영되어 오다가 2007년 5월 17일 경관법의 제정에 따라 도의 경관적 정체성을 강화하고 더 나은 경관정책을 실현하기 위하여 자연과 역사, 생활이 조화된 세계 속의 전북경관이라는 비전과 함께 전북경관의 미래상을 풍요로움, 아름다움, 즐거움이 넘치는 전북경관 창출에 목표를 두고 추진하고 있습니다. 우리 도의 경관계획의 큰 틀을 살펴보면 우리 도를 중심시가지경관권, 서부농경평야경관권, 중부전원구릉경관권, 동부청정산악경관권, 남부독립산지경관권 등 5개 권역으로 구분하고 주요 녹지, 하천, 도로를 중심으로 한 3개 경관축과 전북의 대표경관으로써 보전관리가 필요한 구역을 각 시·군별 7~8곳을 선정하여 중점 경관관리구역으로 설정하고 이에 대한 보전·관리 및 형성방안에 대한 유형별 가이드라인을 제시하고 있습니다. 또한 보존가치가 높은 서해연안·새만금 인근, 옥정호 인근, 용담호 인근 등 3개 지역을 특정경관계획으로 수립하여 관리할 계획이며, 아울러 이의 실행력을 높이기 위하여 거점계획별 경관설계지침을 마련 경관사업의 가이드라인으로 활용해 나갈 계획입니다. 다음은 도의회 중간보고 시 제시된 주요의견에 대한 보완사항으로는 용담호 주변을 특정경관계획으로 포함하는 방안과 전주천등 하천이나 호소에 대한 친환경 개발계획수립, 운암대교 주변의 경관보전 계획, 새만금~전주간 진입로 주변을 경관계획에 포함할 것과 각 지역별 선도사업 추진 시 시·군과 사전협의하는 의견은 본 경관계획에 반영하였습니다. 이상으로 도 경관 계획안에 대한 의견청취에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 여러 위원님들의 각별하신 배려와 이해로 경관계획안이 원안대로 의결될 수 있도록 협조하여 주시기 바라며, 제안설명 과정에서 상세히 말씀드리지 못한 부분에 대하여는 위원님들께서 질의해 주시면 성실하게 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
석만

노석만위원장대리

라민섭 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 조재응 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
재응

조재응전문위원

전문위원 조재응입니다. 전라북도 경관계획안에 대한 의견청취의 건의 의안 검토보고를 드리겠습니다. (보고) (전라북도 경관계획안에 대한 의견청취의 건 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 상정된 안건에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
석만

노석만위원장대리

조재응 전문위원 수고하셨습니다. 의사일정 제2항 전라북도 경관계획에 관한 의견 제시의 건에 대하여 질의가 준비된 위원님께서는 질의하여 주시고 국장 및 관계관께서는 성실하고 책임있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 김대섭 위원님.
대섭

김대섭위원

김대섭 위원입니다. 우리 전라북도 경관계획안에 대해서는 지난 5월 13일날 1차 보고회를 통해서 저희들이 1차 보고를 한번 받아보고 또 미흡한 부분에 대해서 질의와 토론을 거쳐가지고 저희들이 지적한 사항에 대해서 일부 흡족하지는 않지만 좀 보완이 되어가지고 다시 경관계획안 오늘 2차 보고회를 가지는 걸로 알고 있습니다. 저도 이 책자가 미리 왔기 때문에 한번 그 내용을 검토해 봤습니다마는 지난번에 지적된, 우리 위원님들께서 많은 사항을 지적해 주셨는데 그런 사항들이 일부 보완이 되어가지고 체계적으로 어느 정도 질서가 잡혔다 이렇게 생각을 하고 느끼고 있습니다. 다만 그때도 우리 교수님께서 그때 참석하셨죠?
그때 지적된 내용들을 보면 앞에 저희들이 자료로 우리 전문위원실에서 저희들에게 줘가지고 각 위원님들께서 의견수렴시 질문한 사항을 전체적으로 보면 대부분 반영 또는 앞으로 법에 관련된 사항은 법관련 부처와 협의해서 그런 사항을 보완해서 처리하겠다 이런 의견 등이 답변에 쭉 나와 있는데 이러한 부분도 아직 시간이 있으니까 미흡한 부분도 더 보완을 해서 체계적으로 좀더 짚고 넘어갈 수 있는 부분이 있다면 더 보완도 해서 저희 위원님들이 질의해 주시고 또 주문해준 사항이 크게 법에 위배되는 사항이 아니라고 하면 좀 반영이 될 수 있도록 이렇게 처리해 주시면 좋겠다는 의견을 주면서 본 위원이 한 가지 짚고 넘어가고 싶은 것은 지금 이 법이 2007년도 이렇게 제정되었다고 했던가요?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다.
대섭

김대섭위원

그 뒤에 지금 전라북도에서도 처음 가지는 것이죠?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇습니다.
대섭

김대섭위원

과거에 이런 경관계획 유사한 것 계획수립된 바도 있던가요?
민섭

라민섭건설교통국장

그동안 없었습니다.
대섭

김대섭위원

처음이죠?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
대섭

김대섭위원

그래서 이 법개정 이후에 2007년도라면 지금 2011년도 참 오랜 세월이 흐르고 난 뒤에 상당한 시일이 지난 후에 경관계획 수립하는 것은 늦은 감은 사실 있습니다마는 지금이라도 이렇게 챙겨서 가는 것에 대해서는 바람직하다고 생각합니다. 이 계획이 도에서도 처음 시행하는 것이라 지금 시·군에는 이런 계획이 지금 전반적인 도 계획에 의해서 경관계획이 수립되고 있는데 으레 실태조사나 이런 여론수렴을 통해서 시·군 계획이나 시·군에 의견도 반영이 되었을 것으로 믿고는 있지만 이런 경관계획이 결과적으로 시·군에도 장기적으로는 이런 것이 검토되어야 되지 않냐, 자치단체에서도. 이렇게 본 위원은 생각하는데 국장님 그 부분 어떻게 생각하세요?
민섭

라민섭건설교통국장

당연하신 지적이고요. 실행단계에서는 시·군에서 주민과의 협상을 해서 준수를 하고 그걸 관리를 해야 할 부분들이 있기 때문에 당연히 시·군에서 시·군과 협의도 되고 의견수렴도 하고 시·군에서 지켜져야 할 그런 사항들이 맞습니다.
대섭

김대섭위원

이것이 중앙에서부터 2007년도 법제정 이후에 광역자치단체에서 이 경관계획 수립하는 것은 의무사항이요, 그렇지 않으면 선택사항입니까?
민섭

라민섭건설교통국장

경관법에 의해서 경관계획을 수립하는 것은 선택적인 사항입니다.
대섭

김대섭위원

각 시도 지자체가 다 이것을 이미 이루어진 자치단체도 있습니까, 광역 시도에?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 12개 시도가 이미 수립을 해서 완성을…….
대섭

김대섭위원

전라북도는 상당히 늦는 편이네요?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 늦은 편입니다.
대섭

김대섭위원

그리고 선택적으로 이 경관계획을 자치단체에서 이렇게 수립하기 때문에 이게 강행규정 같으면 전국적으로 지자체가 이미 다 끝난 사항이다 이렇게 저도 느껴요. 그런데 이게 강제규정이 아니고 시도에서 선택적으로 했기 때문에 연도별로 2007년 이후에 쭉 하다보니까 지금 5~6년이 흘렀어도 우리가 한 13번째 이렇게 가고 있는데. 그럼 지자체에서 앞으로 이런 것을 기초단체에서 경관계획 수립을 해서 나간다고 하면 그것도 어떤 법령이나 조례에 없기 때문에 그런 것이 중앙에 건의해서 지자체에서부터 원래 이 경관계획이 수립이 되어가지고 지자체 것을 또 모델로 해서 도에 경관계획이 전반적으로 세워진다고 하면 확실하게 경관계획이 검토가 되어서 세워지는데 지금 이게 광역에서부터 시행한다면 전라북도 전체를 도에서 주관하다 보니까 이 계획을 수립하는데 상당히 너무나 포괄적이고 또 이렇게 해가지고 계획이 좀 수립하는데 어려움도 있고 시일도 많이 걸리고 그래서 기초단체에 만약 경관계획 수립을 해야 할 필요가 있다고 하면 어떤 법령개정이 선행되어야 합니까, 그렇지 않으면 도에서 우리가 자체 상위법의 모델로 해서 조례를 만들어서, 예를 들어서 우리 도조례도 만들고, 시·군자체 우리 도 표준조례에 의해서 기초단체도 이렇게 갈 수 있는 이런 길을 만들어 갈 수 있는 그런 앞으로의 생각은 없습니까?
민섭

라민섭건설교통국장

크게는 전라북도경관계획은 시·군의 경관계획을 아우르는 큰틀 속에서 계획이고 시·군의 계획은 별도로 세우는데 지금 전주시라든지 익산시 그다음에 군산시, 이미 전주와 익산시는 이미 수립을 했고, 저희들보다 먼저 했습니다.
대섭

김대섭위원

거기는?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
대섭

김대섭위원

자치단체 중에서?
민섭

라민섭건설교통국장

예. 군산시는 도에다 지금 승인신청을 한 상태이기 때문에 우리 도보다도 어떻게 보면 빨리 경관계획을 자체적으로 수립했다 이런 내용이 되겠습니다. 그리고 이게 강제조항 같으면 아까 지적하신대로 전체적으로 진작에 추진이 됐을 텐데 선택적으로 법령을 할 수 있도록 이렇게 제정해 놨기 때문에 시기적으로 늦어졌습니다마는 이게 늦었음에도 전국적인…….
대섭

김대섭위원

다른 위원님도 질의하시고 해야 하는데, 제가 생각하는 근본 질의의 취지는 다행히 시·군 전주 같은데, 아까 한두 군데 경관계획을 도보다 먼저 수립이 되어가지고 추진이 되었다고 하는데 이런 것을 장기적으로는 지자체가 우리 기초단체도 경관계획 시·군도 우리 14개 시·군의 공히 다 이것 필요하냐?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 실행계획을 세워야 됩니다.
대섭

김대섭위원

그래서 필요하다고 하면 실행계획을 세우는데 어떤 기준을 도에서 상위기관에서 지자체 어떤 관리감독을 통해서 어떤 지침으로 한다든가 조례로 한다든가 명문화해가지고 해야 할 필요가 있다면 그렇게 할 용의가 있느냐? 그거 묻는 거요.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 지금 의견수렴을 저희들이 해가지고 경관계획 수립을 확정한 다음에 시·군에 시달을 해가지고 이 틀 속에서 시·군의 계획을 수립하도록 할 계획입니다.
대섭

김대섭위원

끝으로, 이 경관계획 수립이 저희들이 선택적으로 해가지고 전라북도에서 처음으로 이렇게 실행해 가는 것이라 처음 시행단계에서는 다소 미흡한 부분이 있을 테지만 이런 것이 보완이 되고 또 지자체간 잘 협의를 통해서 이런 것이 많은 앞으로 하나의 모델이 됩니다. 그래서 이런 것을 세심히 해서 아까 그런 법문제라든가 여러 가지를 검토해가지고 처음 실행단계부터 이것이 어떤 기준을 확실히 잡아갈 수 있도록 이렇게 지도감독을 철저히 해주시고. 또 이것을 맡아서 시행하는 부서, 우리 교수님도 오셨지만 도에서 충분한 방향으로 갈 수 있도록 어떤 아이템을, 부족한 부분이 있다면 또 보완을 하고 이렇게 해서 확실한 방향으로 갈 수 있도록 이렇게 지도감독을 철저히 해주시기 바랍니다.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 그렇게 하겠습니다.
대섭

김대섭위원

이상입니다.
석만

노석만위원장대리

김대섭 위원님 수고 많으셨습니다. 김종담 위원님.
종담

김종담위원

새만금 연결도로 경관계획을 보면 중심상에 경관 권역에 산업경관 전주, 익산, 군산공단에 표시부분이 좀 빠진 것 같고요. 지금 현재 완주산단과 과학산단 또 전주의 테크노파크밸리, 완주테크노파크 이런 산업단지가 누락된 부분하고요. 중부전원구릉 권역에서는 정읍 1·2·3공단 또 현재 추진 중인 산업경관에 대해서 종합적으로 계획을 수립해야 하는데, 또 하나는 지금 김제도 산업단지가 들어가죠? 그 부분에 대한 것 국장님 어떻게 생각하십니까?
민섭

라민섭건설교통국장

아까 전문위원께서 검토의견에 여러 가지 14가지 지적사항이 있었는데요. 그 부분은 방금 말씀하신 산업경관 그다음에 도로 이런 것들에 대한 전반적인 지적사항에 대해서는 반영을 해서 다시 보완을 하도록 하겠습니다.
종담

김종담위원

또 하나는 지금 옥외광고물 경관이 현재 간판 관계가 복잡해서 단일화하려고 하는 부분이 있죠. 관리구역에 옥외광고물 중심으로 경관관리 요구되는 지역에 옥외광고물 관리지역으로 선정해가지고 지구별로 옥외광고물에 대한 모델형식으로 형식과 크기, 어떤 서체와 어떤 글씨 등을 해야 되지 않냐 이렇게 해야 되는 지침에 대한 것을 어떻게 생각하십니까?
민섭

라민섭건설교통국장

그 부분도 지금 옥외광고물 관리구역으로 설정을 하는 것이 당연히 맞습니다. 왜냐하면 전주시의 경우 한옥마을을 비롯해서 태조로라든지 은행로 주변 그런 경관을 가지고 있는 지구에 역사적 경관을 가지고 있기 때문에 그런 지역을 위시해서 관리구역으로 설정을 하고 색채라든지 광고물의 크기 그다음에 글씨의 어떤 기준 이런 것들을 만들어서 하도록 그렇게 지침을 만들겠습니다.
종담

김종담위원

그 부분을 도에서 어떻게 하라 이렇게 할 수 있나요?
민섭

라민섭건설교통국장

그 부분은 크게 저희들이 경관계획에 수립해서 시·군을 제어할 수 있으니까 같이 하도록 하겠습니다. 그리고 거기는 이미 전주시 자체에서도 광고물에 대한 경관계획을 수립해 놨습니다.
종담

김종담위원

그렇다면 현재 그 지침을 도에서 전라북도 경관협정제도의 운영방안을 내려 보내잖아요. 그 내려보내는데 있어서 주민들한테 사전에 이해가 안 되어서 홍보가 안 되는 부분에 있어서 이게 안 될 때 홍보에 대해서는 어떻게 생각하는가 하고, 건축물을 지을 때 휘장과 의장, 색채, 광고물, 공작물설비설치는 어떻게 할 것인지, 위치는 어떻게 할 것인지? 토지보전 이용에 대해서는 사항과 경관법시행령 제10조에 관한 사항을 해당 시·군에 자치단체 조례로 정하는 사항에 대해서 사전홍보가 필요하다고 생각하는데 그 부분에 국장님 어떻게 생각하십니까?
민섭

라민섭건설교통국장

그 부분은 당연히 홍보를 해야 됩니다. 왜냐하면 결국은 건축물을 짓는다든지 어떠한 그런 부분에 대해서 보완을 한다든지 또는 경관계획에서 수립된 안을 지켜야 하기 때문에 당연히 우리 도민들이 알고 계셔야 되고 그 부분 지켜야 할 부분을 홍보해야 되기 때문에 홍보를 해야 합니다.
종담

김종담위원

왜냐하면 현재 간판이나 경관 자체가 기존에 했던 설치를 많은 비용을 투자해서 자기 나름대로는 이게 멋있다라고 건물을 지어서 했던 부분인데 다시 그 지역을 하라 이렇게 할 경우에는 반발에 대한 심리가 있을 건데 여기에 대한 홍보와 대안을 좀 같이…….
민섭

라민섭건설교통국장

이미 지어진 건물이라든지 간판에 대해서는 지금 현재 상태에서는 바로 바꿀 수는 없고 간판을 다시 개량을 한다든지 또는 건물을 새로 개축한다든지 이럴 때는 그걸 우리 경관내용을 지키도록 그렇게 해야 합니다.
종담

김종담위원

한 예로 지금 현재 우리 전주시 한옥마을에 간판이 우후죽순이다라고 최근 언론에서 통제를 하겠다 이런 쪽에 나왔던 것으로 알고 있습니다. 그런 부분도 같은 맥락으로 할 때 지원을 해서라도, 그 지역이 특성화지역이기 때문에 어떤 방안을 강구하는 것도 해당지자체에다가 감미를 하면 좋지 않을까?
민섭

라민섭건설교통국장

지금 전주시 한옥마을에 대한 경관계획 수립에는 광고물에 대한 구조가 다 되어 있습니다. 그래서 고쳐서 그분들이 다시 경관계획에 맞도록 하는 간판은 일정부분 보조를 해주도록 그렇게 되어 있습니다.
종담

김종담위원

그렇다면 타 시·군도 그렇게 해서 해주세요. 이상입니다.
민섭

라민섭건설교통국장

예.
석만

노석만위원장대리

김종담 위원님 수고 많으셨습니다. 다음에는 우리 이성일 위원님 질의해 주시죠.
성일

이성일위원

이성일 위원입니다. 국장님, 지금 경관계획 되어 있는 시·군이 12개라고 했죠?
민섭

라민섭건설교통국장

시도요.
성일

이성일위원

시하고 군.
민섭

라민섭건설교통국장

그건 우리 전주시하고 군산시 3군데입니다.
성일

이성일위원

익산까지 3군데?
민섭

라민섭건설교통국장

예, 진안이 준비 중에 있고요.
성일

이성일위원

지금 경관계획 기본 자체가 사실은 본 위원이 생각할 때는 전라북도가 빨리 마무리해야 할 것 같아요. 왜그러냐면 결국은 이게 전라북도 경관계획 자체가 시·군의 기본 경관계획의 가이드라인이 되어야 되거든요. 그런 상황인데도 불구하고 지금 군산시 같은 경우는 본 위원이 알고 있기로는, 제가 시의원 할 당시에 2007년도에 아마 계획됐을 거예요. 그때 제가 건설위원장 할 때 보고받은 기억이 있거든요. 지금 군산, 전주, 익산이 됐다면 그리고 다른 군이 지금 하고 있다는 것은 결국은 그 가이드라인 자체가 도에서 실질적으로 그걸 만들어줘야 그쪽에서도 결국 수립을 하지 않나 이렇게 생각하거든요. 다만 특히 도에서 왜 빨리 해야 하느냐 이런 주문을 하냐면 본 위원이, 2개 이상 되는 시·군이 겹쳐지는 데는 이것 참 여러 가지 문제가 좀 있거든요. 이런 면에서 도에서 빨리 이런 부분에서 경관수립이 되어야 하지 않나 이런 본 위원 생각이고요. 다만 지방자치단체가 관리하기 힘든 그런 경관 자원을 대상으로 하는 데는 도차원에서 계획 수립을 빨리해야 한다 이런 생각을 하고요. 그리고 본 위원이 계획 수립한 것을 보면서 아쉬운 게 있어서 주문을 하겠습니다. 서해안광역관광개발 계획에는 우리 새만금지구, 고군산지구, 변산지구와 연계관광지 개발로 금강호지구, 고창읍성 그런 주변이 계획되고 있는데 지금 서해연안 특정 경관계획을 보면 고군산군도하고 새만금지구가 연결된 게 누락이 되어 있더라고요. 안 되어 있어요. 이런 게 좀 아쉬움이 있어요. 그래서 이런 경관수립을 할 때 이런 내용을 다시 한번 제시되어야 하지 않느냐 이렇게 본 위원은 생각하는데 국장님 생각은 어떠십니까?
민섭

라민섭건설교통국장

그 부분은 저희들이 또 보완을 해서 계획에 반영하도록 하겠습니다.
성일

이성일위원

그래요. 이런 반영자체가 도에서 빨리 서둘러 줘야 우리 전라북도 14개 시·군에서 경관계획이 빨리 이루어져야 되지 않나 이런 본 위원의 생각입니다.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 알겠습니다.
성일

이성일위원

이상입니다.
석만

노석만위원장대리

이성일 위원님 수고하셨습니다. 백경태 위원님 질의하시죠.
경태

백경태위원

국도 주변으로는 경관계획이 수립된 것 같은데 고속도로라든가 철도 이쪽 주변에도 수립을 하셨는지 모르겠네요?
예.
이걸 쭉 보면 보통 보존관리 그리고 경관개선 관리 및 정비시설물의 뭐 이렇게 해가지고 보면 예산도 앞으로 이게 수반이 되어야 될 건데 그런데 지난번에 제가 우리 전라북도에 장기적으로 어떠한 수종이 필요한가 한번 질의드렸었잖아요. 아까 우리 김종담 위원님께서도 간판의 규격이라든가 색채라든가 틀이라든가 조명의 밝기 여러 가지 뭔가 하나 선도해 나가는 디자인이 뭔가, 규격이나 이런 것이 정해져야 할 건데 현재 있는 것 가지고 보존하고 이러기에는 미흡한 게 많잖아요. 개선해서 뭔가 만들어주면서 보존을 해야지 우리 후대에 잘 남을 건데 현재 리기다소나무라든가 도로변 가로수 같은 것도 전부 다 틀리고, 지자체별로. 그래서 사실은 뭔가 획기적인 것을 많이 기대했는데 우선은 시작이니까 이것도 굉장히 노력 많이 하신 걸로 아는데 앞으로도 뭔가 지속적인 보완작업이 많이 필요할 것 같아요. 그래서 지금 심지어는 톨게이트 안에도 리기다소나무를 심은 지역이 많이 있어요. 우리도 그걸 빨리 해결하라고 요구를 해야 되는데 전라북도 수종이라든가 이런 기준을 빨리빨리 해가지고, 고속도로 안에도 값싸다고 리기다소나무 갖다 심어놓고. 그런 데서부터 우리도 요구를 해야 될 것 같아요, 도에서. 최고 많이 이용하는 곳이 요즘 고속도로하고 국도인데 그런 경관도 상당히 중요할 것 같아서 질의를 드렸습니다. 참고를 해주시기 바랍니다.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 알겠습니다.
경태

백경태위원

이상입니다.
한 가지가 아니더라도 네다섯 가지 좀 좋은 걸로 해 주면. 예, 알겠습니다. 고맙습니다.
석만

노석만위원장대리

백경태 위원님 수고많으셨습니다. 여러 가지로 다른 질의사항이 있겠지만 시간관계상 줄이고 제가 한 두서너 가지만 보완해서 부탁을 드리겠습니다. 현재 도시계획상 미관지구로 지정된 부분들이 많이 있거든요. 그런데 용역결과서에 보면 미관지구에 대한 현황조사조차 되어있지 않은 것 같습니다. 자연과 인간이 조화롭게 어우러질 수 있도록 경관계획을 수립해 주시고요. 현재 지정되어 있는 미관지구, 경관지구 부분에 대해서 중복성이 없는지, 14개 시·군의 경관지구와 미관지구 지정 현황에 대해서 분석해서 검토해 주시기 바랍니다. 무슨 뜻인지 알겠죠?
민섭

라민섭건설교통국장

예. 미관지구 같은 경우는 전주시 같은 경우에 폭 25m 이상 대로변 양측으로 해서 대부분이 전 구간에 미관지구로 지정이 되어 있습니다. 그래서 그런 부분은 제가 시·군 치 통계도 확보해 보고 검토를 해보도록 하겠습니다.
석만

노석만위원장대리

두 번째로 전라북도에 우리 관광관련 자료 일반현황을 분석해보면 2005년도 통계자료를 사용하고 있거든요. 제4차 국토종합계획 수정계획과 국가기간의 교통망 계획이 금년 1~2월 중에 수정되었죠?
민섭

라민섭건설교통국장

예.
석만

노석만위원장대리

국가물류기본계획이 수정계획으로 5대 추진전략 등이 변경됐는데 최근 수정된 자료로 활용토록 해 주시기를 바라고요.
민섭

라민섭건설교통국장

예.
석만

노석만위원장대리

그리고 시·군 의견현황을 보면 13개 시·군 중 5개 시·군의 의견 등이 표기되어 있어요. 9개 시·군의 의견이 없어서 시·군의 경관계획 수립에 대하여 무관심한 걸로 나타나 있거든요. 기초단체에서 수립의향으로 의견이 좀 받아들여야 될 것 같아요. 그리고 설문조사 용역을 보면 전문성이나 성별이나 연령 등으로 구분했는데 시·군별로 참여분포 현황이 누락되어 있거든요. 시·군의 참여도를 알 수 있도록 기재해서 경관계획 수립에 참고를 해주시기 바랍니다.
민섭

라민섭건설교통국장

예, 알겠습니다.
석만

노석만위원장대리

시간관계상 이상으로 우리 경관계획을 마치고요. 효율적인 회의 진행을 위해서 잠시 정회를 선포하겠습니다.

14시44분 회의중지

14시48분 계속개의

좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 전라북도 경관계획에 관한 도의회 의견제시의 건은 회의 정회 중 심도있는 검토와 토론을 거친 사항으로 위원님들께서 별다른 의견이 없으시면 토론과 표결을 생략하고 배부해 드린 유인물과 같이 의견을 제시하고자 합니다. 이에 재청합니까? (“예”하는 위원 있음) 우리 백경태 위원님의 재청이 있었습니다. 또 다른 의견이 없으시면 배부해 드린 유인물과 같이 처리하고자 합니다. 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 전라북도 경관계획안 수립에 따른 도의회 의견청취의 건은 배부해 드린 유인물 의견 제시한 내용과 같이 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 전라북도 경관계획안 수립에 따른 도의회 의견제시의 건에 대하여 마치겠습니다. 위원님 여러분 그리고 건설교통국장을 비롯한 공무원 관계관 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 어려운 지역 상황에서도 우리 위원회가 원활히 진행될 수 있도록 협조해 주신 위원님들께 위원장으로서 진심으로 다시 한번 감사를 드립니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 1. 건설교통국 소관 2011년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안 사업별설명서 2. 건설교통국 소관 2011년도 제1회 추경 세입·세출 예산안 검토보고서 3. 전라북도 경관계획안에 대한 의견청취의 건 검토보고서

14시49분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록