우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

권창환 의원 발언

제281회 제3차 예산결산특별위원회2011-06-17

권창환 의원 프로필 보기 →

대섭

김대섭위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제281회 전라북도의회 임시회 예산결산특별위원회 제3차 회의 개의를 선포합니다. 1. 2011년도전라북도일반회계및특별회계세입·세출제1회추가경정예산안의결의건 2. 2011년도전라북도교육비특별회계제1회추가경정예산안의결의건
의사일정 제1항 2011년도전라북도일반회계및특별회계세입·세출제1회추가경정예산안, 의사일정 제2항 2011년도전라북도교육비특별회계제1회추가경정예산안의결의건을 일괄해서 상정하겠습니다. 추경예산 계수조정에 앞서서 전라북도로부터 금번 추경예산안 심사와 관련해서 전체적으로 마무리 발언을 저희 예결위원회에 신청한 바 있습니다. 그래서 이를 청취하고자 하는데 이에 위원님들 동의하십니까? (“예”하는 위원 있음) 위원님들의 동의가 있었으므로 지금으로부터 마무리 발언을 청취하도록 하겠습니다. 이인재 기획관리실장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다. 자료를 저희들 줬던가요?
인재

이인재기획관리실장

예. 공유재산, 아니, 그건 됐고 이것만 일단 드렸습니다.
대섭

김대섭위원장

이것만 준 거요?
인재

이인재기획관리실장

예.
대섭

김대섭위원장

어제 법조문하고 뭐 가지고 와서 저희들한테…….
인재

이인재기획관리실장

그것은 제가 구두로 설명을 드리고 혹시 다른 말씀 주시면, 제가 또 갖고 왔습니다. 시행규칙…….
대섭

김대섭위원장

그것하고 어제 저한테 가지고 와서 주어서 제가……. 그 자료를 줘야 합니다. 필요한 자료 있으면 주시고 참고가 된다면 주세요. 보고해 주시기 바랍니다.
인재

이인재기획관리실장

기획관리실장 이인재입니다. 마지막 발언기회를 주셔서 감사합니다. 저나 저희들 집행부나 우리 도의회나 존재가치가 여러 가지가 있는데 가장 중요한 것은 도민의 복리증진에 있다고 봅니다. 그러한 목표가 같은 데에 있어서 집행부와 의회는 수레의 두 바퀴처럼 한 쪽에서 절대 결격사유가 있어서는 안 되겠다는 게 저희 집행부의 평소 소신입니다. 그리고 저희들은 항상 민주주의 정치체제 하에서는 주민투표에 의해서 권력과 권한의 정당성이 담보된다고 보기 때문에 선거로 인해서 여기까지 오신 도의원님들의 권위에 대해서 항상 존경하고 따르고 있습니다. 지금 축산시험장 이전계획과 관련해서 여러 가지 논란이 있는데 우선에 그동안 책임 있고 정당한 대안이 없다라는 지적을 주셔서 저희들이 공문서화 된 이전계획 대안을 가져왔습니다. 이 대안에 대해서는 결국은 금년부터 공론화를 시켜서 축산시험장을 선정을 하고 그때 단계단계마다 의회하고 상의를 드리고 또 투명한 절차를 거쳐서 도민들께도 납득되고 가장 효율적인 의사결정이 되었다라는 과정을 거칠 것을 말씀을 드리고, 예산과 관련해서는 금년에 선정이 되게 되면 내년예산 일부, 그다음에 2013년 11월달에 준공이 되기 때문에 2013년 예산 일부를 세워서 이전할 계획이 된다는 것이 주요 요지가 되겠습니다. 이 부분에 대해서는 보시고 혹시 저희들 내부적으로 결정된 사안이기는 하지만 강승구 국장 잠깐 설명할 때 부족한 부분이 있거나 의견을 주시면 이 부분은 수정을 해서 최종 확정할 의지도 있다라는 말씀을 드리겠습니다. 두 번째 안에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 어저께 저희들이 기회를 달라고 하셨던 내용입니다. 세입편성과 관련해서는 일부 위원님들하고 저희들하고는 사전에 얘기가 있었습니다마는 공유재산 관리조례 시행규칙에 보면 우선 공유재산에 관련해서는 총괄적으로는 기획관리실장이 총괄재산관리관입니다. 그리고 그 밑에 세무회계과장이 관리과장이고 실질적으로 각 사업부서별로 관리를 하고 있는 재산관리관이 되겠습니다. 그래서 예컨대 본청에서 사용하는 행정재산은 사업주관과장이 되고, 쉽게 말해서 전라북도의회에서 사용하는 행정재산은 의회사무처장이 되고 저는 총괄재산관리관으로서 재산관리관을 변경하거나 지정하거나 또 다시 분임관리관도 지정할 수 있는 권한이 있고요. 다만 행정재산이 일반재산 즉, 잡종재산으로 됐을 때는 일반적으로 말해서 세무회계과장이 관리를 하는 것이 관례로 돼있습니다. 그럼에도 불구하고 제2조제3항에는 제가 말씀드린 모든 규정에도 불구하고 재산관리관이 없거나 분명하지 아니하거나 또는 용도폐지 된 재산으로서 총괄재산관리관이 특히 필요하다고 인정하는 때에는 재산관리관을 지정할 수 있다라고 돼있기 때문에 결국에는 저에게 많은 재량권을 준 규칙이 되겠습니다. 그래서 관례적으로 보면 축산시험장도 도정조정회의에서 매각과 행정재산 폐지가 결정이 되면 잡종재산이 되는데 그동안에는 많은 경우 세무회계과에서 이관을 해서 매각을 하게 돼있는데 자료에도 보다시피 두 번째 장 보면 과거에도 여러 가지 효율성적인 문제 때문에 제가 여섯 가지 사례를 가지고 왔습니다마는 각 소관 부서장이 매각하고 또 세입도 잡고 한 사례가 있음을 말씀을 드리겠습니다. 다만 저희들이 보건환경연구원이라든가 공무원교육원, 산림환경연구소 같은 것들을 매각하고 신축해서 이전할 때는 그때는 방향이 확실히 정해져 있고 장소까지 정해져 있었기 때문에 세무회계과에서 총괄적으로 했었던 것이고 이번 같은 경우에는 지속적으로, 또 매각 후에도 사용해야 되는 문제, 그다음에 대금 지급방식, 부지 이전과 한시적 사무실 운영 등 업무 연관성을 종합적으로 고려해 볼 때 기존의 재산관리관이 매각하고 세입도 잡는 것이 낫겠다. 예를 들어서 세무회계과에서 가스공사 주식을 사고 팔 때 민생경제과에다 계속 일임을 했던 이유는 주식의 추세라든가 가격을 저희들이 전문성이 부족해서 판단하기가 어려웠기 때문에 담당 투자과에다 맡겨서 전체를 했듯이 이번에도 이번 부분은 세무회계과에서 다루는 것보다는 담당부서에서 계속해서 다루는 것이 낫겠다라고 판단했기 때문에 그랬던 점을 일단 설명을 드리고 규칙상으로도 크게 귀책사항은 없는데 그럼에도 불구하고 위원님들 일부 주장하시는 일반재산이 됐을 때는 관행적으로 그리고 일반적으로 세무회계과에서 운용해야 된다는 부분에 대해서는 일응 타당성이 있다 이렇게 말씀을 드리면서 제 말씀을 마치도록 하겠습니다.
대섭

김대섭위원장

이인재 기획관리실장님 수고하셨습니다. 원래 보고만 듣고 오늘 끝내려고 했습니다마는 보고하는 과정에서 들으신 바와 같이 우리 위원님들이 이미 보고를 받았기 때문에 혹시 이 부분에 대해서 질의하실 위원님 계시면 간단하게 질의를 받도록 하겠습니다. 권창환 위원님.
창환

권창환위원

권창환 위원입니다. 이인재 실장님 요즘 마음도 굉장히 무겁고 할 건데 서로 간에 골치 아픈 얘기를 물어보기도 그렇지만 현실의 직책이 그러기 때문에 서로 한마음 양보하면서 이해합시다. 총괄재산관리관으로서 저는 임무를 수행을 제대로 못했다라고 판단을 합니다. 왜 그러냐면 제가 일차적으로 생각할 때는 그런 계획이 있을 때 재산을 용도폐지를 하는 과정에서, 혹시 용도폐지는 언제쯤 이루어졌습니까?
인재

이인재기획관리실장

5월 27일날 이루어졌습니다.
창환

권창환위원

그러면 그 전에 했으면, 지금 어떻게 보면 분임재산관리관을 지정을 정식으로 했습니까? 있어도 그런 부분은 간다 이렇게 판단하십니까, 아니면 회의석상에서 총괄재산관이 지정을 해야 합니까?
인재

이인재기획관리실장

원래는 변경이 있을 때는 지정을 합니다. 예컨대 A라는 과에서 매각을 결정했으면 세무회계과로 넘기시오라고 지정을 하는데…….
창환

권창환위원

그러니까 무슨 변경이 있었지 않냐 이거예요. 제 얘기는 행정재산에서 일반재산으로 변경을 하는 용도를 변경하는 과정에서 지정을 해야죠, 정식으로. 그러죠? 그런데 연속으로 판단을 하고 있다라는 거 아니에요.
인재

이인재기획관리실장

예, 그 부분은 지정을 해서 세무회계과로 넘기는 것이 일반적인 관행인데 제가 자료 2쪽에 있었던 것 6개의 예를 들었던 것처럼 필요한 경우에는 그 과에서 계속해서 매각하는 것이 합리적이고 효율적이라고 판단했을 때에는 변경지정을 안 하고 그냥 갑니다.
창환

권창환위원

그게 서로 간에 큰 차이예요. 그래서 저는 그런 경우에는 우리가 이 세입부분에 대해서 어떻게 보면 저는 지정하지도 않은 분임재산관리관한테 지정을 딱 하지 않은 상황 속에서 세입이 그리로 갔다라면 축산연구소 세입으로 잡혔더라면 나는 원천적으로 이건 수정을 해야 한다라고 봐요. 예를 들어서 세무회계과장한테 와서 일반재산으로 잡혀가지고 세무회계과장이 세입을 세웠어야 하는데도 불구하고 그걸 지정하지도 않고 축산 쪽에 세입을 세웠다라는 것은 나는 이 절차도 안 맞을뿐더러 회계 거기에도 안 맞는다. 내 생각은 그렇습니다. 왜 그러냐면 실장님께서는 계속 그것이 연속선상이기 때문에 이걸 이렇게 판단을 했다고 하지만 원칙으로 간다라면 행정재산을 일반재산으로 바꾸는 것 아닙니까? 바꿨을 때는 세무회계로 가야죠. 그럼 세무회계과장께서는 그걸 받아야죠. 모든 권한을 다 받아야 할 것 아닙니까? 재산에 대한 것을. 나는 이렇게 생각하는데 그 점에 대해서…….
인재

이인재기획관리실장

그러니까 우리 위원님 말씀이 60%는 맞습니다.
창환

권창환위원

60%?
인재

이인재기획관리실장

예, 왜냐면 저희 규칙에 봐도, 지금 여기 자료 네모 칸 보면 일반재산 관련해서는 총괄적으로 세무회계과장이 담당하는 것으로 되어 있습니다. 그런데 그 밑에 3항에 보면 그럼에도 불구하고 과거에 사업부서장이 관리를 하다가 세무회계과 일반재산이 됐음에도 불구하고 그 속에서 계속 관리하는 것이 합리적이다고 판단할 때는 저희가 변경지정을 안 하고 그 사람이 계속해서 매각하는 그런 것을 제가 할 수 있기 때문에 과거에도 그렇게 해 왔었고 일부…….
창환

권창환위원

그러니까 이것만 우리가 여기서 논리가 아니라 서로 간의 생각을 이야기하는 건데 용도를 변경을 할 때는 분명히 그 재산에 대해서는 세무회계과에서 일차적으로 접수를 하고 그다음에 거기에서 계속하려면 그 사람을 분임재산관리관으로 지정을 하고 그다음에 진행을 계속해도 아무 상관이 없다. 그렇다라고 보면 이 재산은 세입은 세무회계과에서 잡고 관리는 거기에서 계속 지속적으로 관리를 하면 되는 건데 그냥 모든 용도를 변경하면서까지도 그러한 모든 것을 재산까지도 거기에 지속적으로 연결하겠다 해서 관리를 시켰다, 지정을 하지 않아도 했다 이런 논리인데 서로 간에 달걀이 먼저냐, 닭이 먼저냐 이런 논리지만 이것은 각자 판단을 하면서 하게끔 서로 하고 우선 질의를 마치고요. 제가 나중에 판단해서 정 그렇다라면 저는 예산에 대한 세입을 바꿀 요청을 할 것입니다. 이상입니다.
대섭

김대섭위원장

권창환 위원 수고하셨고요. 지금 이인재 실장님이 주관인 그런 내용이 전라북도 공유재산 관리조례 시행규칙을 어제 저희들한테 줬어요. 그래서 그 시행규칙을 보면 시행규칙 제2조6항에 보면 거기 뚜렷이 나와 있어요. 6항의2항에 보면 공유임야 임야 주관과장 제1호 내지 제6호 외의 재산 및 일반재산 업무총괄과장 해 가지고 제2항의 규정에 불구하고 재산관리관이 없거나, 재산관리관이 없다고 했어요. 없거나 분명하지 아니하거나 또는 용도변경, 용도폐지 된 재산으로서 총괄재산관리관이 특히 필요하다고 인정하는 때는 재산관리를 지정할 수 있다는 규정을 가지고 말씀하시는데 이 축산시험장 재산관리에 대해서는 이것이 재산관리인이 없고 분명하지 않고 이런 사항에 해당하면 되지 않고 이미 재산의 관리에 대해서는 뚜렷이 명문화된 사항이에요. 그래서 우리 의회에 예산서를 언제 냈냐면 아마 회기 전이니까 5월 31일까지 의회에 예산서가 제출되었는데 그러면 5월 27일이라고 하면 5월 27일날 도조정위원회에서 용도폐지 및 재산매각 심의 결정을 그때 했잖아요. 이때 이미 했으면 사실은 그 예산서가 날짜는 임박하지만 세입은 어차피 산업경제위원회로 들어가서는 안 되고 이 절차가 이미 조정이나 이행되어서 이것이 행정재산이나 일반재산이 변경되었으면 총괄부서인 기획관리실 회계과 이쪽으로 세입이 잡혀서 우리 의회에 제출돼야 마땅한데 이미 유인이 되어버렸고 그 안에, 전라북도조정위원회 하기 전에 유인이 체결되어버리고 저희들한테 예산서가 넘어올 수밖에, 그 짧은 기간에 이것 예산서 다시 고칠 수도 없고, 그래서 아마 산경위 쪽에, 원래 당초 5월 27일날 용도폐지 이전 부서에 세입이 그대로 올라왔는데 어찌되었든 간에 이런 절차상의 문제는 전라북도에서 잘못된 것입니다. 그리고 5월 27일날 불가분하게 도조정위원회를 할 수밖에 없는 이유는 이 재산을 행정재산에서 용도폐지 해서 일반재산으로 이렇게 해서 바꾸지 않으면 매각을 또 할 수도 없고 그래서 이런 절차를 밟다보니까 여러 가지 행정절차상 문제는 이미 야기는 집행부에서 시킨 거예요. 잘못된 것입니다. 그리고 이런 문제를 가지고 세입부서나 또 행정자치 재산 관리를 하고 있는 행자위나 이런 데하고 충분히 부서에서 원활하게 교감이 돼가지고 이런 문제가 잘 처리됐으면, 의회에서는 어찌되었든 행자위에서 해줄 의욕을 보였고 또 의장단 회의를 통해서 긴급 본회의까지 소집해서 공유재산 관리조례 승인을 해 줬음에도 불구하고 어찌되었든 간에 집행부와 의회 간의, 또 상임위원회 간에 원만한 소통이 잘 이루어지지 않아가지고 이런 문제가 야기되고 또 어차피 법적 그런 절차이행을 다 못한 탓도 있고 해서 지금 현재 저희들도 세입은 삭감되었지만 우리 예결위에서 최종적으로 이 문제를 가지고 첫날부터 지금까지 저희들도 머리가 아프고 여러 가지 고민스럽습니다. 도민들이 지금 이런 회의하는 모습을 볼 것이고 또 주변에는 많은 공직자나 또 언론에서도 이 문제를 보고 있기 때문에 저희들이 이것을 심도 있게 좋은 해법을 찾기 위해서 아마 실장님 가시고 나면 삭감을 그대로 받아들이든 또 삭감을 안 받아들이고 이것을 해결할 수 있는 해결방안을 찾든 이것은 비공개로 저희들이 또 진행할 것입니다. 그래서 위원님들이 더 질의를 주시면 좀 들어보고 없으면 실장님 퇴장하고 저희들 내부적으로 정리를 하겠습니다. 그렇게 해 주시고, 더 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고 없으면 마무리하겠는데, 위원님들 의견은 어떠세요? (“없습니다”하는 위원 있음) 위원님들 아마 이 문제 가지고는 여러 차례 의견을 나눴고 또 듣고 있기 때문에 특별한 의견은 없을 것 같습니다. 그래서 이상으로 이인재 기획관리실장님의 보고와 또 저희들 짧은 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 이인재 기획관리실장님 수고하셨습니다. 퇴장해 주세요. 추경예산안 계수조정 등 효율적인 의사진행을 위하여 계수조정이 마무리되는 시간까지 일단 정회를 선포하겠습니다.

10시52분 회이중지

19시44분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금으로부터 제281회 전라북도의회 임시회 예산결산특별위원회 제3차 회의를 속개합니다. 그동안 예산안 심사에 수고가 많으셨습니다. 금번 예산결산특별위원회에 회부된 2011년도 전라북도 소관 제1회 추경예산안과 2011년도 전라북도교육청 소관 제1회 추가경정예산안에 대하여 본 위원회의 폭넓은 심사와 자체 토론 그리고 협의를 거쳐 최종적으로 계수를 조정하였습니다. 먼저 의사일정 제1항 2011년도 전라북도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 제1회 추가경정예산안과 의사일정 제2항 2011년도 전라북도교육비 특별회계 제1회 추가경정예산안을 일괄 의결하겠습니다. 그러면 본 위원회 간사이신 김현섭 위원님께서 본 추경예산안에 대한 계수조정 결과를 보고드리도록 하겠습니다. 김현섭 위원님께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
현섭

김현섭위원

장시간 고생 많으셨습니다. 예산결산특별위원회 간사 김현섭 위원입니다. 2011년도 전라북도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 제1회 추가경정예산안과 2011년도 전라북도교육비 특별회계 세입·세출 제1회 추가경정예산안에 대한 계수조정 결과를 보고드리겠습니다. 지난 5월 31일 전라북도지사께서는 4조3,623억원 규모의 2011년도 제1회 추가경정예산안을, 전라북도교육감께서는 2조4,660억원 규모의 전라북도교육비 특별회계 2011년도 제1회 추가경정예산안을 각각 제출하였고 동 예산안이 저희 예산결산특별위원회에 회부되었습니다. 본 위원회에서는 전라북도 행정부지사의 제안설명과 전문위원 검토보고를 거쳐 활발한 토론과 깊이 있는 심사를 진행한 바 있습니다. 또한 심사과정에서 각 상임위원회에 예비심사 내역과 함께 시급한 도정현안 사업 등 전북도정 전반에 거쳐 면밀하고 심도 있게 검토하였고 그 결과를 계수조정에 반영하였습니다. 먼저 2011년도 전라북도 제1회 추가경정예산안에 대한 계수조정 결과를 보고드리면 세입예산은 변동이 없으며 전북발전연구원 출연금 등 총 14건에 3억4,075만원을 삭감하여 예비비에 반영토록 하였습니다. 증액한 예산은 없습니다. 다음은 2011년도 전라북도교육비 특별회계 제1회 추가경정예산안에 대한 계수조정 결과를 보고드리겠습니다. 공사립 현장체험학습비 48억원 등 28건에 73억125만7천원을 삭감하여 예비비에 반영토록 하였습니다. 증액한 예산은 없습니다. 이상으로 본 위원회에서는 계수를 조정함에 있어 집행부에 제출된 자료를 바탕으로 철저한 분석과 평가 등을 통해 객관적인 심사를 하였으므로 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.
대섭

김대섭위원장

김현섭 위원님으로부터 보고받은 계수조정 결과에 대하여 다른 의견이 없으시면 조정안대로 의결하고자 합니다. 이에 동의하십니까? (“예”하는 위원 있음) 권창환 위원님께서 계수조정안에 대하여 동의하셨습니다. 또 다른 의견이 없으시면 권창환 위원님의 동의안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2011년도 전라북도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 제1회 추가경정예산안과 2011년도 전라북도교육비 특별회계 제1회 추가경정예산안 일괄 의결의 건을 김현섭 위원님께서 보고하신 원안대로 의결되었음을 선포합니다. 바쁘신 의사일정에도 불구하시고 그동안 예산안 심사를 위하여 수고하여 주신 여러 위원님들과 집행부 예산 관계관 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 금번 제9대 제1기 예산결산특별위원회 위원장으로 활동하면서 예산결산특별위원회 위원 모두는 오로지 전라북도 도정발전과 전북교육 미래설계를 위한 동반자로서의 역할은 물론 도민의 삶의 질 향상을 위해 많은 노력을 하였습니다. 특히 도내 재정사업장 현장 방문을 통해 생생한 현장 목소리 청취와 함께 현장의 문제점을 해결하는 데 앞장서 전력해 왔습니다. 또한 LH본사 전북유치를 위해 궂은일도 마다하지 않고 청와대 앞 1인 시위와 국회까지 마라톤 대장정과 함께 국회의사당 앞 궐기대회까지 한 분도 빠짐없이 땀과 열정을 쏟고 맨몸으로 부딪혀 싸웠습니다. 이렇듯 국회와 중앙부처를 상대로 활발한 의정활동에 역량을 발휘해 주신 동료위원 여러분께 진심으로 감사를 드리며 전북도민 여러분께도 감사하다는 말씀을 드립니다. 금번 제1회 추가경정예산안 심사를 끝으로 제9대 제1기 예산결산특별위원회 활동을 마무리하고자 합니다. 이상으로 제281회 전라북도의회 임시회 예산결산특별위원회 제3차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

19시50분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록