김봉석위원
김봉석 위원입니다. 총무과 자료 7번, 구청장 동순방 민원접수·처리 현황 자료제출을 요구했는데 그냥 수치만 접수된 것에 대해서 반영․보류․불가 이렇게 올라왔는데 2009년 것까지는 제가 필요 없습니다. 올 연초에 구청장님 동 순방하실 때 민원사항들 접수하는 것을 보니까 담당과장님들이 상당히 긍정적이고 확신을 담아서 주민들한테 ‘아 이것은 이렇게 이렇게 해결하겠습니다’하고 자신있게 말씀들을 다 하시더라구요. 올 연말에 가서 그것이 다 해결됐으면 좋겠는데 과연 될까? 2010년도 접수가 93건 돼 있고, 반영이 81건, 불가 12건 이렇게 돼 있는데 세부내용에 대해서 보고서 한 부 좀 빠른 시간 내에 제출해 주시고요, 불가는 어떻게 됐다, 반영은 어떻게 어떻게 반영이 됐다 하는 것을 하나 해 주시고, 그 다음에 11번, 연제구 동별 1인 가구 변동상황, 지난 5년간 쭉 보니까 증가 추세로 계속 가고 있습니다. 1.5%, 2% 정도씩 계속 꾸준하게 증가하고 있는데 이것에 대해서 우리가 좀 고민해야 될 시점이 안 됐나 싶어서 제가 좀 말씀드리고 싶습니다. 인구 대비 1인 가구 증가라는 것은 주거 형태에 변화가 분명히 올 것이고, 또 주택 수요에 대한 부분도 변화가 분명히 올 것이다. 그래서 이것을 그냥 우리가 날 새니까 새는가 보다, 지니까 지는가 보다 이런 것이 아니고 선도적인 입장에서 우리 담당 부서에서 증가되는 내용에 따라서 준비해야 될 것이 무엇이 있는지? 또 이런 추세에 따라서 우리 구에서 준비할 것들이 뭐가 있는지를, 대체적인 주택도 있을 것이고 다른 여러 가지 문제가 있을 겁니다. 그런 것에 대해서 빠른 시간 내에 보고서를 하나 좀 보내 주시면, 지금 당장 답을 해주시거나 하지는 못할 것 아닙니까? 간담회를 갖든지 해서 그 부분에 대해서도 우리가 계획을 좀 갖고 있어야 되겠다 이 말씀을 드리겠습니다. 그리고 마지막으로 구청장, 부구청장 업무추진비 자료를 받아보니까 할 말이 없습니다. 이것이 지방재정법시행령에 보면 아주 다양하게 업무추진비에 집행 형식들이 나와 있는데 지금 저한테 주신 보고서 내용만 보면 전부 먹고 회의하는데만 구청장이 5,100만 원, 부구청장이 3,200만 원 이런데 이것 우리 주민들이 봤을 때 이해하겠습니까? 여러 가지 다양한 업무추진비 용도가 있습니다. 격려 또는 결식자들 구호 금품도 충분히 이것으로 할 수 있고 재해구호법이나 이런 것 연계 돼 가지고 10가지 정도의 방안들이 있는데도 불구하고 작년에 최고 집행권자님들은 먹고 회의하는 데만 전부 지출이 돼 있다. 이것을 제 마음 같아서는 영수증 하나까지 확인해 보고 싶지만 제가 드리는 말씀에 대해서 한번 깊이 생각하시고, 좀더 다양한 그래서 정말 목적에 맞는 집행이 될 수 있도록 좀 도와주십시오. 그리고 한 가지만 더 제가 말씀드리고 싶은 부분인데 규정상 이렇게 돼 있으니까 그렇게 하시겠죠. 직원 경조사비도 업무추진비에서 집행이 되고 있는데 이것은 규정을 떠나서 도덕적으로 문제가 있다 저는 그렇게 생각합니다. 여기 앉아 계시는 다른 직원들, 저도 마찬가지고, 경조사비를 업무추진비로 냅니까? 전부 각자 개인으로 하는데 고위 공직자로 올라갈수록 이런 부분들은 제가 볼 때 문제가 있다고 봅니다. 도덕적인 문제라고요. 그래서 구청장이나 부구청장 정도 되면 여기에 앉아 있는 우리보다 훨씬 많은 보수를 받지 않습니까? 그럼에도 불구하고 물론 위치가 높으니까 둘러봐야 되고 해야 될 수요가 많겠지요. 그렇지만 업무추진비로 경조사비를 한다는 것은 재고를 해봐야 되지 않을까 이렇게 생각합니다. 그래서 향후에라도 내년 감사 때는 이런 부분이 좀더 우리가 부담 없이 서로 이야기할 수 있는 수준이 되었으면 좋겠다 하는 것을 제가 말씀드리겠습니다. 이상입니다.