우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 거제시의회 발언

김두환 의원 발언

제6회 제차 산업건설위원회2011-06-20

김두환 의원 프로필 보기 →

정호

권정호도로과장

“선서. 본인은 지방자치법 제41조 및 거제시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제10조에 따라 2011년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다.” 2011년 6월 20일 도로과장 권정호
도로과장 권정호입니다. 도로과 행정사무감사자료 업무보고에 대한 보고를 드리겠습니다. 보고에 앞서서 5분의 계장님 일괄 인사드리겠습니다. (담당 인사) 도로과 보고 드리겠습니다. 우선 5페이지. 기본현황입니다. 우리 도로과는 5개 계가 있습니다. 정원은 22명, 현원은 23명이 되겠습니다. 7페이지. 사곡-거제간 도로 확ㆍ포장 공사입니다. 현재 공정은 36%를 보이고 있으며 추진실적으로 2010년 9월에 1차분을 준공한 바 있습니다. 향후계획으로서는 2011년 6월 3차분 공사를 착공했고 2011년 6월에 사곡IC 편입토지주 주민설명회 개최를 할 계획입니다. 한번은 했고 2회차 할 계획입니다. 문제점 및 대책은 사곡IC 편입토지 13필지에 대해서 소유자들이 집단 손실보상 협의를 거부하고 있습니다. 5월 3일날 1차 주민설명회를 거쳐 사업의 당위성이나 손실보상협조를 당부하였습니다만 현재 보상을 거부하고 있는 중입니다. 2차로 6월 말에 한번 더 협의를 가지고 그래도 미 협의시에는 토지수용재결신청토록 하겠습니다. 사업비 관계로서 2014년 준공예정으로 되어 있습니다. 현재 잔여사업비가 140억 정도 되는데 2012년에 집중 투자하고자 하는 내용이지만 부득이할 경우 2012년 반, 2013년 반 해서 2013년에 마쳤으면 하는 바람입니다. 8페이지. 신오교 접속도로 확ㆍ포장공사입니다. 아시다시피 임시개통을 해서 차량통행은 되고 있고 현재 공정은 97%입니다. 최종마무리 보도나 차선도색을 해서 최종적으로 6월 말에 준공하게 됩니다. 9페이지. 문동-삼거간 도로 확ㆍ포장공사입니다. 지방도로서 현재 공정은 98%에 이르고 있습니다. 내년 6월 말에 공사를 마무리 하게 됩니다. 잔여분공사를 잠깐 설명 드리면 문동저수지에서 그 위 삼거마을로 윗담마을까지 가는 1.6㎞ 공사가 되겠으며 114억 정도의 도비사업이 되겠습니다. 추진사항으로서는 2010년 10월에 설명회를 개최해서 2010년 12월에 보상계획 및 보상 공람공고해서 감정을 평가한 바 있고 보상통지결과 현재 보상율이 66%에 이르고 있습니다. 10페이지. 산양우회도로 지방도개설공사입니다. 현재 공정은 50%를 보이고 있으며 작년 11월에 도로구역결정고시를 의뢰해서 도시계획 관리계획과 같이 되어야 되기 때문에 현재 결정고시를 기다리고 있는 중입니다. 문제점으로서는 거소 불명 이것은 기존 제방이나 이런데 있던 7필지를 말하고 공사에는 특별한 지장이 없습니다. 협의불응 하는 1필지도 거부하고 있습니다만 잘 협상이 진행 중에 있어서 보상이 가능할 걸로 보입니다. 11페이지. 하둔-옥산간 도로 확ㆍ포장공사입니다. 이 공사는 작년에 공사를 착공했습니다만 도로선행관계가 문제가 있어서 산 정상부에 다량의 74,000㎥의 순성토가 필요한 공사장이 있습니다. 대규모 보강토옹벽설치까지 하여야 되는 문제점이 있고 재해위험에 문제가 있어서 금번에 토공에도 균형을 이루고 구조물 시공을 최소화할 수 있는 도로선행변경을 결정했습니다. 설계변경을 해서 원활한 사업이 진행될 수 있는 안으로 사업을 시행하고자 현재는 본격적으로 사업을 할 수 있을 것으로 내다보고 있습니다. 부춘-학동간 도로 확ㆍ포장공사입니다. 부춘마을에서 산을 하나 넘어서 평지마을에 넘어가서 지방도 하고 연결하는 공사인데 학동이라는 명칭은 지방도의 명칭상 학동이 붙어 있습니다. 현재 공정은 61%에 이르고 있는 정상추진중인 공사입니다. 가조회주도로 굴곡도로 개량공사입니다. 신전마을 일대의 공사로서 공정은 11% 다소 부진합니다. 보상으로서는 총 대상 26필지 중에 15필지는 보상이 되었고 나머지는 계속 협의를 진행 중에 있습니다. 금년 7월에 손실보상을 2차례 협의를 한번 더 가지도록 하고 8월에 2차분을 발주할 계획입니다. 14페이지. 가배-함박금간 도로 확ㆍ포장공사입니다. 전체 공정은 44%를 보이고 있으며 금년 3월에 1차분 준공을 했고 5월에 2차분 공사발주를 착공했습니다. 현재 보상 등 정상추진 중에 있습니다. 국대도 장평램프 연결도로 개설공사입니다. 현재 5월에 용역을 준공해서 마친 상태입니다. 향후계획으로서는 8월에 도시관리계획 변경결정을 하고 9월에 실시계획인가, 측량 곧 10월에 보상, 공람공고 등을 이행해나가겠습니다. 16페이지. 송정IC 교차로 경관육교 설치공사입니다. 향후 계획으로서는 6월에 지장전주 이설을 한전에서 완료하게 되면 공사를 본격적으로 진행할 수 있겠습니다. 금년 9월에 공사를 준공할 계획으로 있습니다. 문제점으로서 육교설치 계단이 현재 주택설치를 하고자 하는 설계에 주택 내부가 노출된다 해서 반대하는 민원이 들어왔습니다. 그래서 반대편 방향으로 설치하는 방안을 현재 소유주나 지역주민들과 협의를 하고 있습니다. 최종 위치가 결정되면 그에 맞춰서 사업을 해나가도록 하고 아래편에 송정IC 가감속 차로 확ㆍ포장공사는 국도에서 거가대교를 타고 내려와서 송정IC에서 연초 쪽으로 향할 때 병목현상이 일어납니다. 그래서 한 차선을 더 확장하는 공사입니다. 현재 공사를 발주했고 본격적으로 사업시행할 계획입니다. 17페이지. 도로정비기본계획수립 용역입니다. 관내 법정도로, 농어촌도로, 시도, 지방도에 대해서 지금 용역을 수립하고 있으며 현재 6월에 관계기관 협의를 거쳐 7월에 최종보고를 거치고 의회설명회를 드리고 10월에 준공할 계획입니다. 18페이지. 소규모 주민숙원사업 추진사항으로서 사업비가 큰 본청 시행 5건 6억, 면ㆍ동재배정사업이 22건 5억7천만원 정도 해당되는 사업입니다. 나머지 자료는 참고하여 주시기 바랍니다. 20페이지. 우리사항은 아니지만 타기관에 시행하는 사업들이 있습니다. 국도대체우회도로 개설사업이나 이 경우는 총사업비 3,400억 중에서 2011년에 551억을 확보해서 이제 남은 잔여사업비는 416억, 1공구 일운 가는 그 구간이 되겠습니다. 1공구, 2공구, 3공구 문제점에 대해서는 일단 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 필요할 시에 답변을 드리도록 하겠습니다. 22페이지는 거제-통영간 고속도로 건설 타기관사업이고 23페이지는 국도5호선 건설계획에 대한 내용입니다. 24페이지. 도시계획도로개설 및 정비사업으로 총 28건입니다. 도시계획도로는 27건 130억 정도 되고 자전거도로는 1건에 8억 정도. 금년사업비 140억을 집행하고 있는 사업이 되겠습니다. 25페이지. 조선산업단지 연결도로 개설공사입니다. 현재 시공 중에 있는 사업부터 말씀드리면 현재 공정은 50% 보이고 있고 모든 공사가 순조롭게 정상추진을 하고 있습니다. 계획을 말씀드리겠습니다. 계획은 연사에서부터 신오1교까지 추가로 하는 공사 2.2㎞, 폭 20m 구간이 되겠습니다. 사업기간은 2010년 11월부터 2014년까지 잡고 있습니다. 26페이지. 현재 추진실적으로서는 작년 12월에 용역을 착수해서 2011년 3월에 중간보고 했고 5월에 실시설계 노선에 대한 재검토를 용역사에 지시해서 4개 노선에 대해서 검토 중에 있습니다. 그 이후에 용역이 완료되면 공사를 연말까지 발주하는 계획을 잡고 있습니다. 27페이지. 신현 도시계획도로 중로1-17 및 2-24호선 위치는 수월초등학교 앞에 교량설치공사가 되겠습니다. 현재 교량설치 공사는 공정 75%를 보이고 있습니다. 교량 2분 1이 완료되어서 반쪽으로 우회도로를 통과시키고 반쪽공사가 본격 추진 중입니다. 28페이지. 국도14호선 중앙고-중곡교차로 1차선 확장공사가 되겠습니다. 현재 공정은 45%를 보이고 있으며 6월 말에 정상추진 해서 준공할 계획입니다. 거제-동부간 자전거도로 개설입니다. 2010년 추진실적으로서는 460m 정도에 사업비를 3억9천만원을 투자해서 공사를 마친바 있습니다. 앞으로의 계획은 2차분 공사로서 5억원의 사업비로 480m 공사코자 하는 내용입니다. 금년 6월 2차분 착수해서 현재 공사를 발주한 상태입니다. 입찰을 기다리고 있습니다. 30페이지. 고현지역 출퇴근 자전거도로 정비는 용역을 완료해서 6월에 공사를 착수해서 금년 12월에 공사를 마칠 계획입니다. 31페이지. 자동차 교통관리 개선사업으로서 교통사고 잦은 곳, 어린이보호 구역, 위험도로구조개선 등등의 사업이 되겠습니다. 향후계획으로서는 7월에 먼저 발주한 사업은 12월까지 해서 연차적으로 공사를 완료하도록 하겠습니다. 32페이지. 구 거제대교 보수공사입니다. 사업비 8억원은 확보되어 있습니다. 2012년에 8억원을 확보해서 금년 6월에 공사를 착공해서 12월에 완공계획입니다. 문제점으로서는 기존 교량난간이 노후합니다. 보수보다는 완전 교체가 시급한 내용으로 시특법에 의한 안전진단결과 사업비가 7억원 정도 소요되는데 경남도로관리사업소에 사업비 지원 건의를 하였습니다. 나름대로 이 기관에서 긍정적으로 받아들여서 도 추경에 7억원 반영예상 될 것으로 추정하고 있습니다. 33페이지. 장평육교 대로2-1호선 설치공사입니다. 총사업비는 16억원이 소요되는데 현재 실시설계를 4월에 용역해서 5월에 주민간담회를 거친바 있습니다. 5월에 육교의 기초부 지질공사를 하였습니다. 향후계획으로서는 6월 말에 용역을 완료하고 이후에 행정절차를 거쳐서 공사를 7월부터 착공할 계획입니다. 다소 사업비가 부족한 것은 기초 연약지반에 대한 보강공사나 실제 설계한 결과 사업비가 16억원정도 소요될 것으로 보고 있습니다. 부족한 8억원의 사업비는 적기 예산확보가 필요한 사업으로 보고 있습니다. 34페이지. 옥포소방서앞 사면보강공사입니다. 현재 공정은 30%를 보이고 있으며 3월에 공사를 착공하여서 9월에 완공할 계획입니다. 이것도 문제점은 다량의 토사처리가 곤란합니다. 가장 최단 거리 우리 시 발주공사장을 찾아서 처리토록 하겠습니다. 35페이지. 가로등ㆍ보안등 설치 및 유지관리입니다. 우리 전 관내 가로등이 1만등 정도 됩니다. 추진실적과 향후계획은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 36페이지. Clean Road 조성을 위한 도로 순찰기동대 운영이 되겠습니다. 상시 도로 환경정비나 순찰기동반을 운영해서 능동적이고 효율적으로 도로환경을 개선하고자 하는 내용이 되겠습니다. 추진실적으로서는 금년 4월 8일부터 발족했는데 순찰기동반은 3개 반에 9명으로 편성되어서 도로 순찰에 대한 내용을 점검하고 있습니다. 노면보수, 정비 등 36건을 한 바 있고 경미한 도로보수 78건은 우리 과에서 바로 즉각 처리한 경우도 있습니다. 타 부서에 통보한 게 6건입니다. 앞으로도 항시 도로 순찰을 실시해서 신속한 현장처리, 보수, 보강을 해나가도록 하겠습니다. 37페이지. 아주 도시계획도로 대로3-3호선 정비공사로서 아주동에 국도에서 대동다숲아파트로 연결되는 도로가 되겠습니다. 길이 330m 되는데 하천을 따라 가기 때문에 교량가설이 되겠습니다. 현재 용역을 발주해서 중간보고를 받았고 7월에 용역을 완료할 계획입니다. 용역이 완료되면 공사를 발주해서 착공토록 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

이행규위원

제가 다른 과에 나중에 질의를 좀 하기 위해서 몇 가지 물어보겠습니다. 도시계획도로 내지는 아파트진입로나 이런 것들이 개설을 하게 되면 특히 공동주택 같은 아파트진입로는 건축과에서 확보해서 도시과에 넘겨줘야 됩니까? 어떻게 해야 됩니까?
정호

권정호도로과장

공동주택건축대행 건축물을 말합니까?

이행규위원

진입하기 위한 진입도로.
정호

권정호도로과장

공동주택이나 대행건물 할 때 단지 내에서 필요한 진입도로는 우선 해당 같은 주택법이나 건축법에 의해서 그 법에서 우선 구합니다. 구해서 만들어 냅니다.

이행규위원

해당 실무과에서 해서 관리는 이를 테면 도로과에 넘겨주면 도로과가 관리할 거고 재산관리는 회계과에서 할 거고 이런 절차가 되죠?
정호

권정호도로과장

우선 절차는 그렇습니다.

이행규위원

우선 자기가 확보해서 넘겨줘야 관리하는 것 아닙니까?
정호

권정호도로과장

예, 단지 내 도로가 들어가 있을 때는 주택부서에서 판단할 때 영원히 단지 내 도로다 싶을 때는 우리 업무 이관자체를 거기서 받지도 안 하고 우리한테 넘기지도 안 합니다.

이행규위원

그것은 그렇고 단지 진입하기 위해서 있는 도로는?
정호

권정호도로과장

공공도로는 도시계획도로로 결정이 되어 있습니다.

이행규위원

주택을 지을 때 건축과에서 넘겨줘야 업무 이관을 해줘야 될 것 아닙니까?
정호

권정호도로과장

업무 인수인계를 합니다.

이행규위원

그 다음 국도나 시도 이런 부분은 말 그대로 도시계획에 의해서 선이 그어진 이 도로는 도로과에서 관리하기 이전에 해당 부서에서 도로 선을 긋는 것은 도시과잖아요?
정호

권정호도로과장

도시계획도로 선 결정은 도시과에서 합니다.

이행규위원

거기서 도로를 만약에 개설하면 토지를 우리가 보상을 주고 확보할 것 아닙니까? 그게 되면 그 관리는 누가 해요?
정호

권정호도로과장

되고 나서 그 준공검사를 거치기 직전에 각종 가로등, 여러 가지 하수구, 맨홀, 상수도 전 공무원 관련부서가 합동 출장 겸해서 준공검사 전에 업무를 챙깁니다. 챙겨서 그에 대해서 완벽히 되었을 때 최종 준공검사가 나고 준공검사가 나게 되게 다시 우리 과로 넘어옵니다. 어느 과에서 공사를 하든지 간에.

이행규위원

국도 같은 것은 어떻게 됩니까? 국도 같은 것은 토지보상하고 나면 만약 준공이 났다. 그러면 공유재산관리법에는 해당 관할 관청에서 공유재산을 관리하도록 되어 있잖아요?
정호

권정호도로과장

국도는 당연히 해당기관에서 관리를 합니다.

이행규위원

우리 시가 관리하잖아요.
정호

권정호도로과장

단 동지역이면 다시 또 넘어옵니다. 면지역은 자기들이 관리하고, 개설은 자기 사업비를 들여서 하고.

이행규위원

개설이 됐는데 토지보상이나 이런 것들 등기가 만약 안 되었다든지 그런 것은?
정호

권정호도로과장

업무 인수인계과정에서 국가기관하고 시 기관하고 챙길 때 전문 공무원이 토지대장, 등기부등본 모두 챙겨서 되었을 때 도장을 서로 찍어야 됩니다.

이행규위원

준공검사가 나잖아요. 준공검사가 나고 난 뒤는 우리가 관리하잖아요?
정호

권정호도로과장

준공검사가 난 뒤에 안하고 공문을 주고받아서.

이행규위원

우리 시에 제가 오래전부터 이 문제를 이야기 했습니다. 이야기했는데 제가 몇 군데만 랜덤으로 조사를 했거든요. 노란색으로 표시해놓은 게 민간인 땅으로 되어 있습니다. 민간인 땅으로 되어 있는데 이것을 보면 제가 이렇게 표시해놨죠. 지역별로 몇 개 있는데 제가 장승포지역, 옥포지역, 고현지역해서 몇 개를 빼봤는데 도로는 이미 개설이 되었는데 민간인 땅 들이 들어있어요. 한마디로 국가재산도 안 되어 있고 개인 소유로 되어 있다는 말입니다. 즉 민유지로 되어 있다는 말입니다. 이게 보상을 주고 그대로 남아있는 건지, 보상을 안 주고 보상협의가 안 되어서 그대로 남아있는 건지 서류가 없어요. 제가 볼 때는 보상을 안 주고 했을 리는 크게 없다. 그 사람들이 자기 땅 들어가는데 이를 테면 보상 안 받고 있을 사람이 과연 누가 있겠나, 모르겠습니다만 어떤 특별한 문제가 있어서 쌍방간에 등기에 잡혀 있다든지, 내지는 다른 문제가 있는 그런 것 외에는 거의 다 보상이 다 되었다는 말이죠. 그래서 2006년도에 제가 의회에 들어와서 시장님한테 보고를 해서 한 300건을 시청지하 문서고에서 마대에 들어있는 걸 찾아내서 등기를 일부 했습니다. 했는데 나머지 부분은 그 서류가 없으니까 등기를 못 했어요. 그래서 이게 정상적으로 우리 행정관리가 안 되니까 잘못하면 우리 시 재산이 거덜나게 생겼어요. 이 문제는 어디서 풀어야 돼요?
정호

권정호도로과장

내나 우리 도로과에서 하나하나 해결해 나가야 됩니다. 옛날 국도들이 이런 문제가 더러 있습니다.

이행규위원

시도도 그런 게 있습니다.
정호

권정호도로과장

시도도 아주 옛날 시대로 올라가면 요즘은 좀 덜합니다. 옛날에는 있는 게 그 당시에 그 땅에 들어간 걸 국가에서 통보하거나 우리가 위임받아 우리 시에서 통보할 때 아시다시피 미불용지가 되어서 부모 죽어버리고 자손 이사 가면 우편등기 통보 안 가거든요. 그래도 공사는 사실상 그때 해버렸을 것이고 그 이후에 그냥 미불용지로 계속 관리차원이죠. 그 후손들이 알게 되어도 알다시피 고조, 증조해서 인감 다 받으려면 어렵다는 것을 다 아는 거고 또 보상금 얼마 안 되면 스스로 포기하는 영원히 포기하는 것도 사실상 많다고 보시면 됩니다. 찾아오는 게 가끔 있습니다. 담당 공무원이 있는데 순서별로 선착순으로 해야 되기 때문에 와서 기록해서 인감이나 모든 서류가 우리한테 등기할 수 있는 게 줄 수 있느냐, 라고 되질문을 합니다. 가능하다하면 찾아오는 넘버 순에 잡아넣습니다. 하나하나 지금은 해결해나가고 있는데 완전 어마어마한 큼 금액이면서 갑자기 하루 만에 내 돈 주시오, 라고 들어오는 그러한 문제는 아닙니다.

이행규위원

(화면 제시) 여기가 어딘가 하면 옥포입니다. 옥포 대우전시관 있는 쪽이고 여기가 성지중학교입니다. 이게 큰 대로입니다. 여기 올라가서 그린파크, 삼도아파트가 연결됩니다. 이 도로가 2006년도에 도시계획도로로 확정이 되었습니다. 이 집은 장승포시 시절 때 ’90년도에 건축허가가 났습니다. 그래서 제가 건축을 할 때 건축과에서 진입로가 그때 당시 도시계획도로가 아니었고 진입로였기 때문에 자기가 개설해서 우리 시에 기부채납 해야 할 도로이기 때문에 제가 챙겨보니까 허가 조건에 그런 사항이 하나도 없어요. 그때 당시 장승포시 시절입니다. 지금 이 도로가 개인 앞으로 다 되어 있습니다. 땅이, 즉 이 아파트 그때 당시 주민대표를 했던 사람들 4사람 앞으로 되어 있습니다. 그래서 성지중학교를 지어 가지고 학교를 들어가려고 하니까 이분들이 자기 땅이라고 못 들어가게 막았어요. 하는 수없이 옆에 보면 이 땅을 대우에 이야기해서 교육청에서 다시 사들여 가지고 학교를 진입합니다. 하다보니까 도로가 희한하죠. 실제 도시계획도로는 노란 건데 옆에 보면 빨간 상업지로 도로를 내놨습니다. 이런 문제가 발생된다. 어떻게 보면 건축과에서 이 아파트를 지을 때 진입로를 확보해서 도로과에 넘겨줘야 되는데 그래야지 관리가 되는데 지금 이게 안 됐어요. 이 도로의 소유주는 그린파크가 먼저 지어 졌으니까 이 사람들 그때 당시에 주민대표를 했던 사람들 명의로 되어 있습니다. 이런 경우는 어떤 경우예요?
점판

안점판도시건설국장

저런 경우 아닙니까? 저런 경우가 왕왕 있는데 처음에 공동주택을 지을 때는 자기들이 사도로서 진입도로를 만듭니다. 도로 허가필요 충분조건을 만족하려면. 만드는 상태에서 사도 같으면 그 도로를 굳이 공공도로로 등기를 자기 명의로 놔두거든요. 그 이후에 도시계획정비하면서 사도 낸 걸 도시계획으로 수용해 주거든. 그러면 그 도로를 안사도 바로 도시계획으로 공공도로로서 수용만 하는 상태라. 도시계획으로 반영만 됐다는 말이지. 보상이 안 된 상태가 왕왕 있습니다.

이행규위원

이것은 우리 시가 보상해야 됩니까?
점판

안점판도시건설국장

이 경우는 당초에 허가내용을 한번 더 봐야 될 건데 이것은 당초에 본인들이 사도로서 내서 아파트를 짓는데 필요충분조건으로 낸 게 아닌가? 그렇다면 보상하면 안 되죠.

이행규위원

빨리 등기를 우리 앞으로 해야 될 것 아닙니까?
점판

안점판도시건설국장

기부채납을 받아야 되겠죠.

이행규위원

세월이 지나서 그분들이 다행히 그 아파트에 살고 있으면 이야기가 수월한데 만일 이사를 가버리면 명의는 그 사람 명의로 되어 있다는 이야기죠.
점판

안점판도시건설국장

거꾸로 이야기하면 지금 그 사람들이 진입도로를 우리 시에서 개설 안 하고 놔두면 자기는 못 들어가잖아요. 보상할 필요가 없다는 말이지.

이행규위원

도로는 다 개설되어 있죠.
점판

안점판도시건설국장

보상을 안 해도 자기들이 그 도로를 폐지를 못한다는 말이지. 못하니까 저것은 당초 기부채납 조건이 되어 있는데도 불구하고 그게 안 됐다 해도 지금이라도 협의해서 기부채납 받는 방법으로 해야죠.

이행규위원

제가 볼 때는 기부채납을 받아야 된다. 왜냐면 좀 전에 제가 이야기했듯이 이 학교가 도로를 못 다니고 옆에 땅을 사서 어쩔 수 없이 막으니까 학교개교는 해야 되고 이 사람들이 집단적으로 데모를 해서 막으니까 어쩔 수 없이 땅을 사서 들어갔단 말입니다.
점판

안점판도시건설국장

또 어떤 경우가 있냐면 아까 이행규위원님께서 도면을 보여 주셨는데 전에 새마을사업하면서 동의서만 가지고 공사한 게 많습니다. 그런 도로를 이후에 공공도로로 수용이 되는 경우가 있어요. 그런 부분이 현재 보상이 안 되어 있거든. 왜냐면 새마을사업 할 때 도로가 나 있기 때문에 거기에 붙여서 도로확장을 하거든요. 그러니까 도로 중에 옛날 새마을사업으로 한 부분은 그대로 추가 하는 그것만 보상해서 해야 되기 때문에 그런 미불용지가 쭉 있다고. 저런 부분이 옛날 새마을사업 이후에 우리나라가 계속 잘 살고 했기 때문에 기반시설 확충하는 과정에 미불용지가 참 많습니다.

이행규위원

(화면 제시) 노란 칠 해 놓은 게 개인 앞으로 다 되어 있습니다. 이 도로는 학교 들어가는 도로로 되어 있고 그래서 이것은 기부채납을 받아야 됩니다.
점판

안점판도시건설국장

본인들도 기부채납해 주는 게 이익이에요. 왜냐면 도로관리를 기부채납하면 시에서 공공도로로 해 주면 우리가 앞으로 포장, 추가 다 할 건데 자기가 그대로 안 준다하면 우리 시에서 관리 안 해 줍니다.

이행규위원

관리를 우리가 어쩔 수 없이 포장을 하고 있잖아요.
정호

권정호도로과장

아파트주민들은 우리 시에 요구를 하지 그 땅 주인이 몇 명인데 거기 찾아가서 네가 동의해 주라, 소리 안 하거든요. 이중적인 문제가 있습니다.

이행규위원

현실적으로 우리 시가 기부채납을 빨리 받아야 된다.
점판

안점판도시건설국장

저런 것은 전국적으로 제도적으로 해결해야지.

이행규위원

여기 한번 봅시다. 여기는 중곡동입니다. 도시계획도로가 한 블록으로 되어 있습니다. 집을 지을 때 도로를 보고 양쪽을 보고 집을 지었으면 참 좋은데 이놈을 그리 못 지으니까 두개를 쫙 잘라가지고 하다보니까 이쪽에 있는 집들은 이 도로를 사용하는데 가운데 있는 집들은 중간에 도로 선을 그어서 이렇게 들어갑니다. 이것도 말 그대로 자기들 지번이 있지 않겠습니까? 땅을 팔아먹으면서 문제가 생기면 안에 집이 못 들어가는 경우가 있습니다. 그래서 민원이 계속 발생되거든요. 이런 것들도 제가 볼 때는 허가 줄 때 아예 당초에 시가 공공용지를 확보해서 기부채납을 받았어야 될 도로다. 그렇게 안 하다보니까 계속 민원이 생긴다는 말이죠. 몇 번 생겼거든요.
점판

안점판도시건설국장

이런 경우는 자기가 토지의 이용률을 높이기 위해서 사도를 내서 여러 군데 분양을 하는 경우이기 때문에 자기 의사에 의해서 우리가 강제적으로 사도를 달라 소리를 할 수 없어요. 대신에 저런 것은 전혀 우리가 관리를 못해 주는 거지.

이행규위원

이게 이를 테면 관리를 안 해 주느냐. 내가 볼 때는 포장 다 되어 있습니다. 몇 십년 전에 했는데 우리 시에 포장해 달라고 하면 포장 안 해 줄 수가 있습니까?
점판

안점판도시건설국장

저런 것은 자기가 포장했을 걸, 지금 현재 도시계획도로로 했기 때문에 시에서 공사할 방법이 없는데.

이행규위원

그리고 당초에 이것을 쪼갠 사람이 여기 살면 큰 문제는 틀려요. 그런데 당초에 했던 사람들이 팔아먹고 이사가 버리거든. 그러니까 뒤에 땅을 사는 사람은 그런 내용을 모른다는 말입니다. 보고 집에 들어가 보니까 앞에 도로도 있고 충분히 문제가 없고 하니까 땅을 사거든요. 샀는데 나중에 보니까 아니라는 거죠. 내 땅 내놔라, 이런 식으로 한다는 거죠. 이 도로는 옛날 주인 명의로 되어 있으니까, 이 사람들 명의로 안 되어 있다는 거지.
점판

안점판도시건설국장

도시계획도로로 하지만 지적법상 도로로 되어 있기 때문에 사람이 통행하는데 지적법상도로는 다른 사람이 임의대로 못하고 하는데 다만 사도이기 때문에 이전을 못해도 본인의 의사에 의해서 기부채납 받으면 우리가 하지만 의사가 없으면 기부채납 못 받고 다만 관리권은 우리한테 없고 자기가 직접 해야 합니다.

이행규위원

(화면 제시) 이 도로는 옥포에서 덕포로 넘어가는 대로 3-1호선인데 여기도 보면 이것은 저한테 누가 제보해 준 사람은 보상을 받았는데 개인명의로 되어 있다. 이렇게 팩스가 들어와 있어요.
이런 문제들을 우리 시가 얼마나 알고 있느냐, 제가 자료요청 했는데 해당 사항 없음, 이렇게 해서 왔더라고요.
점판

안점판도시건설국장

저런 것은 공무원들이 좀 책임감이 거제뿐만 아니고 전국적으로도 많아요. 제가 있던 사천, 거창도 마찬가지고 공무원이 보상서류를 마지막에 책임져야 되는데 그것을 놓치는 경우가 많이 있어요.

이행규위원

제가 자료요청 했는데 소관명의에 이전등기 하지 못한 사유는 해당사항 없음, 이렇게 답변이 나왔거든요. 해당사항이 있는데.
점판

안점판도시건설국장

조사가 안 되니까 신고를 받은 게 있으면 되는데 알 수가 없지.
정호

권정호도로과장

우리 부서도 자료를 잘못한 것에 대해서는 죄송합니다. 우리도 정확한 해당 부서 담당 계에서 주택과 전체에 가서 그 질문을 구해야 되는 사항이거든요. 너희들이 자료 내달라는 식이 되어야 원만한 자료가 나오지 우리가 찾아지지도 않고 미루는 건 아닌데.

이행규위원

그것은 이 정도 넘어갑시다. 이런 문제를 우리 담당 국장님이 챙겨서 정리를 한번 해 주십시오.
점판

안점판도시건설국장

그렇게 하겠습니다.

이행규위원

옥포 2-374호선 개설문제를 이야기하겠습니다. 여기 위치가 어디냐면 한신아파트 옆에서 위로 올라가는 세웅쪽으로 올라가는 도로입니다. 이 도로가 오래전부터 개설하기 위해서 추진을 했는데 지금까지 진행되는 사항을 보고를 해달라고 자료를 요청했더니 결론을 이야기하자면 몇몇 분들이 보상협의가 안 되어서 지연이 되고 있는데 보상을 안 받으면 1안이 공사를 불가하다고 통보하고 사업을 포기하겠다. 두 번째가 재감정 후에 일부 토지수용절차를 병행하겠다. 이렇게 제출을 했어요. 이게 지금 5년이 넘었습니다. 그전에도 이것을 하다가 중단되었다가 다시 주민들이 이 도로를 내달라고 엄청 이야기가 있어서 우리 시가 5년 전에 시작을 했습니다. 했는데 보상협의가 안 되면 포기하겠다. 이게 맞는 겁니까?
정호

권정호도로과장

이것은 우리 위원님도 너무나 잘 알고 있는 도시계획도로인데 도시과에 도시계획도로로 하다가 넘어와서 도로과에서 다시 이 업무를 보게 되었습니다만 한신아파트로 연결하는 도로인데 산복도로라고 합니다. 그 밑에서 빠져 나오는 원만히 줄기로 흩어져서 이쪽, 저쪽 원만한 도로로 형성되기 위해서 이것까지 해 주면 아주 효율적입니다. 그런데 특수성이 다른 지역도 협의가 안 되어서 우리가 어려움을 겪고 있습니다만 이 지역은 더욱더 특수성이 아주 어렵습니다. 앞에 보시면 평당 250만원을 요구하는 모양인데 우리 감정은 그에 영 못 미치고 하니까 안 먹혀 들어가는 실정입니다. 앞에 보시면 총 7필지인데 2명은 협의를 하고 5명이 협의가 안 되고 사람 수는 5명이 되겠습니다. 토지수용도 어느 정도는 되어야 올려져야 도 토지수용위원회 부지사가 위원장을 하고 이렇습니다만 그분들이 나름대로 고생을 많이 했네, 이 정도해서 도저히 안 되겠다, 토지수용으로 가자는 공감대가 형성해야 되는데 말하자면 자꾸 미 협의가 많다보니까 위원회 올려도 안 때려질 가능성도 있습니다. 그래서 한, 두필지라도 더 해서 올려보고자 하는 시일이 차일피일 이렇게 좀 늦어졌습니다. 다시 최종적으로 말씀드리면 토지수용절차를 밟아서 사업을 해내야 되지 않겠나 생각합니다.

이행규위원

제가 오래전부터 이 토지는 협의가 저도 많이 만나봤거든요. 만나서 웬만한 것들은 제가 거의 다 지역에 문제가 생기면 토지수용 간략한 것들은 제가 해결을 많이 하는데 터무니없게 주장을 하니까 우리 행정이 수용할 수 없는 것을 요구한다는 말입니다. 우리가 이를 테면 어느 정도 수용이 가능한 부분이 있으면 제가 협의를 해서 방법들을 찾는데 이 부분 같은 경우는 전혀 우리가 들어줄 수 없는 부분을 하기 때문에 이것은 수용위원회에서도 분명히 이야기해야 될 것이 우리 행정이 수용할 수 있는데도 불구하고 안 해 준다면 토지수용이행을 안 내려줘도 좋으나 터무니없는 것을 하는데도 불구하고 공공의 사업목적으로 하는 것을 이를 테면 알박기한 것처럼 해버리면 한마디로 우리 행정이 행정력을 펼 수가 없는 단계잖아요. 그래서 이것을 안 되면 한마디로 사업포기 하겠다. 앞에 보상받은 사람은 뭐가 되며 그동안 그것을 해달라고 주민들이 진행하는 부분은 뭐가 되는 겁니까? 이것은 빠른 시일 내에 우리가 당위성을 충분히 확보해서 협상하고 협의했다는 서류들을 첨부해서 수용절차를 밟는 게 맞지 않느냐, 이렇게 봐지는데 어떻게 생각합니까?
정호

권정호도로과장

이것은 도로과장으로서 토지 수용절차를 밟도록 하겠습니다.

이행규위원

이상입니다.
정호

권정호도로과장

예.
점판

안점판도시건설국장

저도 국장으로 와서 우리 직원들이 그것 때문에 욕을 엄청 내한테 제일 많이 얻은 부분이 수용관계입니다. 그래서 보상이 되고 안 되고는 2차 문제고 일단 무조건 보상과 즉시 바로 수용과 같이 나가라고 지시합니다. 보상 같이 나가고 돈 찾아가면 그 절차를 중지하면 되는 것이지 법에는 몇 % 이상 되어야 수용이 되고 그것은 없습니다만 도에 수용위원회에 가보면 상당히 성실한 수행을 해도 기존 보상율이 낮으면 솔직히 도에 수용위원님도 사람이다 보니까 있는 사업을 하지 마라 합니다, 솔직히. 이렇게나 주민이 원하지 않는 것 같으면 그렇게 성실히 했는데도 불구하고 보상율이 낮으면 전반적으로 그런 부분도 없지 않아 있습니다. 하지만 지금 우리 시청 공무원들이 그동안 관행이 방금 위원장님이나 이행규위원님이 말씀하신 것 같이 지금 수용에 너무 등한시하는 거라. 제가 와서 수용을 빨리 빨리 하라고.

박장섭위원

국장님 오셔서 몇 건 했습니까?
점판

안점판도시건설국장

수용을 많이 했어요.

박장섭위원

어느 지역입니까? 작년에 한 건도 없다.

옥영문위원

이행규위원님의 보충질의를 하겠습니다. 조금 전에 시도가 되었든 부지가 기부채납이 안 되어 있고 개인소유가 되어 있는 부분에 대해서 제가 위원 되고 좀 어처구니없는 일을 당해서 이 자리에서 말씀드리기가 그렇습니다만 민원이 연락이 왔어요. 땅을 사서 건축을 하고자 하는데 땅 판 사람이 밑에 도로를 확보해서 기부채납을 했다는 거예요. 그래서 자기가 땅을 샀는데 건축을 하려고 보니까 그 땅이 개인소유로 되어 있다는 거예요. 그래서 부서를 찾아가서 시에서 도로도 개설해 줬고 행위자를 찾아서 그분한테 당신이 공사를 했으니까 그 근거자료를 찾아라, 기부채납을 했다니까. 며칠을 찾았는데도 그런 서류가 없답니다. 그래서 내가 민원인한테 통보를 하기로 그 문서가 남아있으면 밝혀서 건축행위를 할 수 있는 절차를 밟아갈 것인데 서류가 없어서 제가 도움이 못되어서 참 미안합니다. 그런데 그분이 돌아서서 행정정보공개청구를 했습니다. 그 뒷날 자료가 나왔어요. 그런데 거기 보면 토지를 매각하신 분이 전부 기부채납 한다는 인감 모든 것 첨부시켜서 법무사에서 법원에 넘어가는 모든 절차가 다 이루어진 행위가 혼자 서류가 숨어 있었던 겁니다. 그래서 내가 그 직원을 한번 불러서 내가 정식적인 문서로서 요구하지는 않았지만 의원활동하면서 필요한 자료라고 요구했던 사항을 이렇게나 무성의하게 찾을 수가 있나, 잘못됐다, 그 부분은 지나가고 그 부서에 제가 다시 하기를 앞으로 이런 부분이 재발되지 않도록 구조적인 방법을 좀 찾아봐라. 그런 게 하나 두개가 아닐 거라는 것이지, 우리 행정을 담당하는 공무원들이 그것을 반기하고 실기해서 소홀히 해서 그 일이 그렇게 방치되어 있다면 이것은 우리 공무원들이 좀 더 신경을 쓰셔야 되는 부분이고 앞으로 그런 부분이 다시 재발되지 않도록 어떤 방법을 강구하셔야 됩니다.
정호

권정호도로과장

재발되지 않도록 그렇게 하겠습니다. 그에 대해서 담당 직원이 서류를 찾는데 미흡하게 한 모양입니다. 그런 일이 없도록 하겠습니다.
예.
예. 공사발주를 했습니다.
장평부터 시작해서 장평에서 밑에 게스트하우스 길로 내려가서 큰 강변도로 국도 있는 강변도로 거기서 구 신오교 쪽으로. 그 다음에 지금 신오교 쪽으로 한 라인이 아니고 3-4가닥 라인으로 구분됩니다. 고현 가장 중심지라고 보시면 되겠습니다. 고현, 장평, 신현에 대한 중심지역에 가다가 턱이 올라간 데도 있고 표지가 없는 것도 있고 색깔이 안 칠해진 것도 있고 새로 자전거도로를 만들어야 되는 데도 있고 여러 가지 다 들어가 있습니다.
그렇게 하겠습니다.
우선 산양우회도로 하고는 관계없는 구간이라고 말씀을 먼저 드리고 거제에서 동부간 확장공사하면 이 구간 위원장님 말씀하신 구간에 해당되는데 사업비는 아시다시피 완전하게 작년에 방망이 해서 예산 확보되어 있는 사항이고 재정조기집행 등등 사업에 대해서 용역보고 모든 게 다 되어서 이루어져서 사업을 발주하게 되는데 그 계획도 내나 거제에서 거제면 동부면까지 4차선 확장되는 걸 계속 도에 건의하고 있고 사업비 따는 게 결국은 이루어져야 됩니다. 그런데 현재 구체적인 것이 없고 하니까 이 사업은 완전히 예산이나 여러 가지 계획에 반영되어 만들어져 있는 사항이고 지금 말씀드리는 것은 언젠가는 되겠지만 구체성이 없다 하니까 이 사업도 미룬다 할 수 없는 사항이라서 일단 공사를 하게 되었습니다.

박장섭위원

추가로 하겠습니다.
이 관계 부분은 제가 작년에 지속발전팀에서 회계과장님 옥과장님 계실 때 저는 이 사업을 착수하지 마라고 했거든요. 어차피 위원장님 말씀하시는 돈이 10억 정도 사장될 수 있는 가능성 있다. 그러면 굳이 거제면에 할 것 같으면 그 보다 더 중요하게 우선순위가 있는 지역이 있다. 그 지역에 하면 안 되겠냐고 사업변경을 요청했는데 지금 과장님 하신 말씀하고 똑같은 답변이었거든요. 이미 발주를 했으니까 안 된다. 그래서 고정관념에서 조금 더 이 부분에 실질적으로 이번에도 올렸습니다만 거제에서 외간까지 가는 스포츠파크, 병원 거기 인사사고가 6건이나 사망사고가 나서 지금 현재 자전거전용도로 3억8천만원 드는 부분에 자전거 1대도 없습니다. 제가 아침, 저녁으로 가도. 정말 불필요한 도로거든요. 과장님 2차공사가 지금 오수까지 남아있는 구간에 480m 되는 부분에 5억이 든다는데 그 5억이 다른데 집행하면 안 됩니까? 같은 자전거전용도로의 개념으로서. 우선 보류해 놓고 나중에 예산편성관계 부분에 필요하다 하면 추가로 이것 좀 바꾸면 안 됩니까? 내가 이야기를 했습니다. 필요 없습니다. 여하튼 이것은 외간에서 거제까지 오는 부분이 돈이 7억 드는 관계 부분에 심지어는 이번 추경에 올려 달라하니까 시장님께서 예산이 없어서 시장님포괄사업비로 1억7천만원정도 사거리까지 하고 있는 부분이 있고 나머지 1018도로에서 이행규위원님이 택시브랜드 사업 항목 바꿔서 어차피 시에서 해줘야 되니까 그 5억을 보태서 7억 정도로 하려고 하는데 이 5억 그리 돌립시다. 불가능합니까?
정호

권정호도로과장

불가능한 것 보다는 아직 완전 사업이 안 들어갔으니까 중점 검토를 해보기로 하겠는데 지속가능발전팀 거기서 사실은 2-3년간 희한한 부서가 안 있었습니까? 그 과에서 용역을 해서 야무지게 만들어 놓은 건데 2월 달에 제가 오면서 2월 20일인가 이 업무를 받아졌는데 용역 할 때 총괄계획, 1차분 계획 다 한 상태에서 중간에 와서 저도 참 도로과장으로서 답답한 실정입니다. 말씀을 드리자면.

박장섭위원

제가 책임질 테니까 그 사업을 바꿉시다.
정호

권정호도로과장

그 공사보류 겸해서 재검토하겠습니다.
예, 준비를 하고 있습니다.

박장섭위원

잠깐만요.
예, 그 관계 부분은 지금 과장님자료는 없는데 우리들이 가지고 있는 자료 보면 고향의 강 살리기 부분에 4대 강 사업 때문에 내려온 돈이 137억이 있다고요. 연초천 살리는 부분에, 그 부분을 같이 병행해서 종합적인 설계가 나와져야 만이 이 도로가 형성될 건데 별도로 나와지면 이중적으로 되어 지는데.
점판

안점판도시건설국장

관계없습니다. 예산 과목이 다르기 때문에.

박장섭위원

예산이 별도인데 그게 중복된다는 이야기라. 모양부분이.
점판

안점판도시건설국장

중복될 리가 있습니까? 지금 2개 동시에 발주를 보면 설계 자체가 중복이 안 되는데, 내가 저쪽에 설계할 때 그래서 도로에 다가 경관계획을 내라했습니다. 고향의 강은 건너편에 주로 이루어지고 있거든요.

박장섭위원

그게 만약에 설계변경이 되어서 우리 위원회에서 보고하기로 되어 있으니까 용역중간에 이렇게 바꿔야 되겠다고 변경되어 지면 어떡할 겁니까?
점판

안점판도시건설국장

무엇이 바뀌어져요?

박장섭위원

고향의 강 살리기 부분에.
점판

안점판도시건설국장

고향의 강하고 그것하고 무슨 관계있습니까? 저것은 도로기능을 만드는데 동선이고.

박장섭위원

산업도로 이야기 아닙니까? 2.2㎞짜리.
점판

안점판도시건설국장

산업도로는 도로기능을 유지하는데 고향의 강하고.

박장섭위원

그러니까 국장님 생각하고 우리 산건 위원하고 생각이 다르다니까.
점판

안점판도시건설국장

중첩이 안 되는데. 고향의 강은 노선이 되어 있고 도로는 고향의 강을 넘나드는 건데.
2개 다 업무가 진행이 안 돼요.
정호

권정호도로과장

재난관리과장한테 그 내용을 정확하게 전달하도록 하겠습니다. 우리 용역하고 자기 용역하고 2개를 같이 들어와 버리면 됩니다. 보시면 이해를 할 수 있을 것으로 보입니다.
답변을 별도로 냅니다. 내고 우리는 6월 14일날 기획예산담당관한테 자료를 제출했습니다.
두환

김두환위원

과장님, 사실상 우리 지역에 다니면 많은 민원들이 도로 관련되어서 위원들한테 부탁도 하고 진정, 건의를 해서 집행부에도 올리는 사항이 상당히 많이 있습니다. 지역구도 마찬가지인데. 그래서 담당부서에 이야기하면 예산만 확보해 주십시오, 하면 안 되겠습니까? 또 예산부서에 이야기하면 안 되는 경우도 있고 한데 문제는 일반적인 보통 사업들이 의원들이 볼 때는 집행부에서 행정절차가 다 끝난 걸로 생각하고 그래서 예산추진만 한다는 말입니다. 그런데 결정적인 거에 가면 또 부서에서는 중기재정계획에 반영이 안 됐다. 투융자심사가 안 됐다. 이런 혼선이 상당히 나고 의원들이 일일이 그걸 챙겨야 되는데 솔직한 이야기로 어떤 경우에는 초선의원들도 잘 모릅니다. 행정절차를 지켜 가지고 사업시행하는 거, 그래서 그런 걸 저도 5대 때 상당히 많이 당해서 나름대로 하나하나 챙기다 보니까 지금 또 그런 사항이 나타난 기라. 감사자료 도로과 33페이지 건의서 김인호 외 56인 이것은 아주에 택지개발사업으로 인해서 자연적으로 아주대로 3-3호선을 개설하면서 그 위에 사람들이 앙골 그쪽에 도로를 오래 전에 도시계획이 결정되어서 장기집행지역으로 남아서 개설해 달라고 노상 건의했던 사항이 건의서가 들어오니까 답변이 나온 게 조기개설에 대한 지방중기재정계획반영 등 이렇게 나온단 말입니다. 이런 절차 다 끝냈어야 되고 예산이 수반시켜 가지고 가급적으로 해 주겠다, 이렇게 나와야 되는데 왜 이런 글을 써놨습니까?
정호

권정호도로과장

위원님은 마을 대표해서 우리 행정에 건의를 하실 수 있으니까 하셨고 그에 대해서 검토해보겠습니다, 예산확보 챙겨보겠습니다, 한 내용이고 또 하나 사실상 깊이 들어가 보면 이런 것들이 안 되어 있어서 민원이 오면 민원에 대한 일주일 내에 정확한 답을 내보내야 되기 때문에 지금처럼 답이 나갑니다. 그런데 아마 위원님 말씀을 한 시기하고 위원장 온 시기하고 어느 게 먼저고, 어느 게 뒤에 인지는 모르겠습니다만 아마 그 당시 공무원도 중기재정계획 투융자심사 등 행정절차까지 되었는지, 안 되었는지는 정확하게 파악이 안 된 상태에서 위원님한테 답변을 드렸을 수도 있고.
두환

김두환위원

아닙니다. 제가 지난번 선거 때 사실 다니다 보면 앙골에 이장, 통장들하고 만나면 건의를 받은 게 2010년 초에 받았습니다. 받아서 의원이 되어 와서 부서에 이야기하니까 예산계에 말씀해 주십시오. 저는 그 당시 생각할 때 이런 행정절차가 다 된 걸로 알고 오늘까지 요새 시에 돈이 없다 보니까 2차 추경 때 내년도 당초예산에 반영시킬까, 그렇게 부탁을 하려고 하는 사항에서 이번 감사자료를 보니까 지방중기재정계획에 반영이 안 됐다 이거라. 그런 경우가 비일비재 하다 이 말씀입니다. 그래서 향후에 우리 과장님께서는 이런 사항에 대해서는 약속을 할 때 우선 행정절차를 이행했는가부터 하고 도로를 예산 확보해서 해 주겠다. 그렇게 직원들한테 교육을 시키기 바랍니다.
정호

권정호도로과장

저를 비롯해서 계장, 차석 이런 사람들이 정확하게 알아보고 잘못했으면 다시 전화를 해서 정확한 자료를 다시 보고를 하더라도 이런 일이 없도록.
두환

김두환위원

특히 우리 위원들한테는 더 정확하게 조금 그 순간에 뭐 하더라도 이런, 이런 절차를 하겠습니다, 하고 난 뒤에 예산반영을 위해 노력하겠습니다, 위원님들 도와주십시오, 이렇게 하면 얼마나 좋습니까?
정호

권정호도로과장

앞으로는 그렇게 하도록 하겠습니다.

박장섭위원

감사자료 75페이지. 하둔-옥산간 도로 확ㆍ포장관계 부분을 물어보겠습니다. 아까 과장님 설명하실 때 산 정상부 다량의 순성토 7만㎥ 관계부분을 말씀하셨고 저도 그 수차례 가서 건의했는데 반영해줘서 정말 고맙습니다. 다만 올해 예산이 얼마입니까? 올해 배정된 예산이?
정호

권정호도로과장

2억 있습니다.

박장섭위원

실제 공사비가 2억입니까? 실제 공사비는?
정호

권정호도로과장

보상비 1억 보고 실공사비 금년에는 1억 보면 되겠습니다.

박장섭위원

이게 62억 짜리공사인데 그러면 2억씩 하면 30년 걸리겠네?
정호

권정호도로과장

내년부터 정말 본격적으로 사업을 시작할 것이기 때문에 그렇게 되면 짧은 기간 안에 마치게 투자를 해 주셔야 안 되겠는가 생각을 합니다.

박장섭위원

하둔-옥산간 도로가 우리 거제 시군 1호 도로거든요. 1호 도로의 어떤 의미도 있고 시군으로 형성되어서 명색이 가장 중요한 도로라고 1호라고 정했을 건데 이 부분이 둔덕쪽에는 공사가 완료된 지 7년 전이었거든요. 이게 남아있는 길이가 2.6㎞인데 이 부분 예산에 대한 앞으로 과장님 이걸 어떻게 정리해서 언제정도 끝날 것 같습니까?
정호

권정호도로과장

금년에 완전한 설계는 제자리를 잡았다고 보여 집니다. 본격적으로 되면 지금 남은 사업비로 봐서는 금년 사업비는 소액으로 틀렸고 내년 전에는 해서 부담이 많을 란가 모르겠습니다만 내년, 후 내년 25억씩 투자해서.

박장섭위원

3년이면 되겠습니까?
정호

권정호도로과장

예산을 그렇게 해서 우선 예산계에 보고를 하고 우리 의회에 요청을 하고자 합니다.

박장섭위원

어디서부터 출발하느냐 공사부분이 상당히 중요하거든요. 지금 거제 5.2㎞ 사곡삼거리에서 거제까지의 도로도 사곡삼거리부터 먼저 했다면 거제는 훨씬 더 작은 돈을 가지고 빨리 했을 겁니다. 지금 이것도 마찬가지거든요. 옥동쪽보다는 옥산쪽에 먼저 했다면 옥동이 자기가 필요하기 때문에 훨씬 더 빨리 토지보상이나 이런 부분이. 지금 현재 보면 어디서 공사를 먼저 해야 되는가 부분에 제가 볼 때는 민간인도 그렇게 생각할 겁니다. 거꾸로 하고 있어요. 몇 가지 사례들이 있다고. 지금 사곡삼거리 예산부분이 거리는 짧은 데도 불구하고 2배 예산이거든요. 물론 물가가 변동이 있습니다만. 그러나 어디서 어디 까지 간다하면 그 지역민들의 숙원사업이기 때문에 가능하면 보상협의를 해 준다고. 그런 부분을 역을 이용해서 행정력이 탄력 있게 해야지 거제부터 먼저 하니까 사곡 사람들이 거제 가는 도로에 뭐가 답답합니까? 답답한 게 한개도 없으니까 토지보상이 늦어지는 것이지. 옥동도 마찬가지라, 이 도로도 보상부터 먼저 했더라면 옥산사람들은 빨리 했을 거야. 좋습니다. 과장님 계실 때 3년 정도 걸린다고 주민설명회할 때 이렇게 이야기해도 됩니까?
정호

권정호도로과장

도로과장으로서는 최선을 다해서 그렇게 하도록 하겠습니다.

박장섭위원

좋습니다. 노선의 관계부분은 과장님 하고 담당 계장님하고 여러 차례 이야기해서 시간관계상 제가 말씀을 안 드리도록 하겠습니다. 설계변경된 대로 해서라도 정비를 해 주시기 부탁드립니다. 우리자료 22페이지. 거제-통영간 고속도로 관계부분을 제가 묻겠습니다. 지금 현재 상동지역에 있는 부분에 통영고속도로 구간 안에 인허가부분이 20건 정도 나서 나중에 보상관계부분이 상당히 어려울 것이라는 예상에 지난 정례회 때 옥영문위원이 한번 말씀하신 것처럼 거제도 지금 마찬가지거든요. 거제 노선자체가 안에 개발행위가 현재 이루어지고 있거든요. 노선이 확정이 안 되다 보니까 인허가주고 나중에 보상 어떻게 할 건가 걱정스럽습니다. 가능하면 도시과, 건축과에 다가 좀 업무적인 유기적인 관계를 해서라도 나중에 과장님이 그 부분이 무슨 형태로 지금 현재 개발행위가 이루어지고 있는지 수시 점검을 해야 만이 나중에 보상이 약 1조5천억 정도 들어가는데 이 부분이 쉽게 향후에 노선이 확정되지 않는 상태에서는 어려우니까 다만 그런 부분에 약간 보류를 할 수 있고 행정력이 동원되어서라도 자제를 시켜 줄 수 있도록 그렇게 부탁드리겠습니다. 한 가지만 더 하겠습니다. 지금 현재 우리 관내에 공사하는 중에서 작년 같은데 예산조기집행으로 인해서 많은 공사들이 거의 다 업체들이 부도가 많이 났어요. 공사기간을 완료시키지 못한 전체 건수에다가 그 사유를 적어서 공사연장에 대한 위약금 관계 부분이 행정적으로 절차가 되는데 대해서 대표적으로 한개만 이야기해보세요.
정호

권정호도로과장

공사 나름대로 부도나 이런 것 때문에 못한 거요?

박장섭위원

예.
정호

권정호도로과장

거제대교 거제여상 부도낸 거 윤석개발 부도낸 거.

박장섭위원

그러면 지금 공사하고 있으면 거기 공사를 이행 못해서 지체상환금을 문 부분에 대해서 관리를 어떻게 하고 있습니까?
정호

권정호도로과장

그것은 다 처리를 했습니다. 부도나거나 한 것은 선급금 준걸 환수했고 이행보증보험 회사가 있기 때문에 선급금 환수는 됩니다. 다른 회사가 하고 있다고 합니다.

박장섭위원

만약에 부실관계 부분입니다. 자기들이 이익금이 안 나니까 공사에 대한 적격성이나 제가 거제에 3군데를 아침, 저녁으로 보면 정말 마음에 안 드는 구석이 많거든요. 지금 현재 보건소 내려가는 것도 측구공사자체가 라인도 안 맞아요. 인도하고 라인도 비뚤비뚤하게 이래서 성의 있게 공사를 한 것이 아니고 너무나 표가 나니까. 비근한 예로 스포츠파크 같은 경우는 하루에 위약금이 280만원, 공사대금을 나머지 부분이 3억인데 오히려 위약금을 물 수밖에 없는 금액 자체가 남아있는 잔여공사금 줄 부분보다 더 많이 되어 있는 예들이 많다는 말입니다. 그래서 업자 봐주기 형식으로 되어서는 안 되겠고 분명하게 잘못된 위약금관계 부분은 지금 과장님이 제출한 자료는 언제, 언제 까지 준공하겠습니다, 했는데 그때 사유를 보면 이 사유 자체가 넘어가는 부분에서 누군가 지적을 안 한다는 이야기라. 그때에 맞춰서 주민들이 기대심리가 있다고, 언제까지 준공된다 하더라, 이렇게 하는데 6개월, 1년 넘어가니까 그 위약금 관리부분도 세수입에 어차피 들어올 것 아닙니까? 주민들의 염원에 필요해서 기대심리를 뺏은 걸 금액으로 환산해서 거제시가 위약금을 철저하게 받아내야지요.
정호

권정호도로과장

지금 모든 현장에 지체상환금 위약금은 그대로 하고 있습니다. 아까처럼 부도난 것은 다른 회사가 보증보험 받은 그 회사가 들어와서 하기 때문에 그 회사에 공기연장을 해 주거나 그렇지 하지는 않거든요. 자기가 못하면 그 회사가 다시 위약금을 물어야 되는 게 맞습니다.

박장섭위원

그러면 곽성립계장님은 이 관계부분의 자료를 거제시에 2010년 6월 달부터 현재 오늘 시점까지 1년간 걸쳐서 공사 준공처리가 됐는데 준공처리가 원활하게 공사기간의 계약서대로 못하고 사유되어 있는 현황을 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

신임생위원

수고 많습니다. 조금 전에 이행규위원님이 도시계획도로 미불용지에 대해서 말씀하셨던 부분에 저도 비슷한 내용인데 작년 10월 달에 행정사무감사를 할 때 우리 과장님이 오시기 전입니다만 농어촌도로에 대한 미불용지 보상부분이 굉장히 많은 문제점을 안고 있습니다. 그 내용을 좀 알고 계십니까?
정호

권정호도로과장

예, 알고 있습니다.

신임생위원

그 부분이 새마을도로를 당시에는 동의를 받고 개설해 놓은 상태에 있는데 그전까지는 농지로서만 이용할 때는 문제가 없었는데 지금은 시골에도 관리지역으로서 개발행위가 조금씩 일어나니까 그 토지를 그 당시는 동의를 해놓고 지금 와서 그 중간에 자기들의 토지라고 해서 경계선을 따로 할 때 우리가 행정적으로 제재할 수 있는 방법은 없습니까?
점판

안점판도시건설국장

공용도로가 아니기 때문에 완전 제재는 불가하죠.

신임생위원

그걸 제가 찾아보니까 과거에 동의를 분명히 받아서 새마을도로를 냈을 텐데 그 동의서 있는 자료를 찾아보니까 서류 자체가 없어요. 없어서 지주한테 조그마한 행정조치할 방법이 전혀 없다 보니까 도로가 줄어들어 버렸어요. 저런 부분들이 전에 과장님한테도 말씀을 드렸는데 자료를 좀 파악해서 필요한 부분은 빨리 수용해서 기부채납을 받아서 도로를 개설해야 된다. 이런 걸 말씀드리는데 그 이후에도 좀 자료파악을 한다했는데 도로과에서 하신 게 있습니까? 거기에 대해서 전체적으로?
정호

권정호도로과장

새마을도로는 엄청나게 많고 어렵습니다.

신임생위원

많고 굉장히 예산이 많이 수반될 텐데.
정호

권정호도로과장

새마을도로 사업은 보상을 줄 수가 없거든요. 우리가 지금 보상주는 게 도시계획도로. 시도 농어촌도로까지 지정된 거. 그것까지 보상을 할 수 있는 건데 통상 말하는 마을안길, 농로, 새마을도로라고 하는 것은 조그마한 도로들을 말합니다.

신임생위원

거기가 농어촌도로에 지원되는 도로인데 이번에 건축을 하면서 자기 토지라고 해서 도로를 점유해서 담을 쳤단 말입니다. 그런 경우에도 우리 행정에서 막을 방법이 없습니까?
정호

권정호도로과장

일부는 있습니다. 일부는 있는데 20년 이상 되면 민법으로 갑니다. 민법 245조에 20년 이상 평온하게 사용하면 공공용 도로로 인정을 받거든요.

신임생위원

많은 부분 문제점이 있다는 것을 발견했는데 지정된 도로는 빠른 시간 내에 수용해서 개설을 해야 된다는 생각이 듭니다. 한 가지 더 말씀드리겠는데 전략사업팀에서 추진하는 덕곡만 개안만 쪽으로 조선특구업무를 하고 있는 마당에 한내까지는 4차선 도로가 추진하고 있지 않습니까?
정호

권정호도로과장

예.

신임생위원

언제 준공되게 되어 있죠?
정호

권정호도로과장

아까 말씀드린대로 거기까지는 조선산업연결도로라고 해서 그것은 우리 시에서 하고요. 삼성중공업에서 맡아서 하는 게 삼성에서 공단 만들어 놓은데 임천 조금 못가서 거기까지는 4차선인데 자기들 사업비로 됩니다.

신임생위원

석포에서 하청까지 유계로부터 진입하는 도로가 지방도로로 되어 있지 않습니까? 거기는 현재 산업용차량들이 굉장히 많이 다니고 있습니다. 소형기자재 공장이 몇 개 있는 관계로 국도5호선을 통해서 그쪽으로 진입하는 차량이 추레라나 덤프트럭들이 많이 다니는데 거기도 발 맞춰서 전략사업팀에서 추진하는 부분이나 한내까지 연장되는 도로 확장사업에 연관해서 이것도 기본계획을 수립해야 되지 않느냐 하는 생각이 들어서 과장님한테 그 구간을 도로개설기본계획을 수립해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
정호

권정호도로과장

잘 알겠습니다. 이것도 4차선 필요성이 인정되는 구간이기 때문에.

신임생위원

그동안 생각 안 해 보셨죠? 이 자리에서 제가 요청을 하니까 기본계획을 수립해서 개설될 수 있도록 해 주시기 바라겠습니다.
정호

권정호도로과장

잘 알겠습니다.
두환

김두환위원

과장님, 주요업무보고서를 보면서 각 부서마다 주요업무가 어떤 기준으로 편성이 되는가, 저희들이 볼 때 주요업무인데 누락된 경우를 수차례 보고 있습니다. 의회 와서 보고할 때는 편한 거, 질문에 답하기 쉬운 거 이런 것만 주로 올리는 것 같아서. 사실상 명진터널 관계가 역대 국회의원들이나 시장후보자들이 나오면서 공약을 내걸었던 아주 중요한 사업입니다. 지난번에 김성기 경남도의원도 도정질문을 통해서 김두관지사한테 명진터널을 조속히 개설해야 된다. 도정질문을 통해서도 어느 정도 답변을 내놨는데 이번 행정사무감사 보고서에 자체 빠진 게 왜 빠졌느냐? 사업자체가 물론 지지 부진하고 어려운 것은 전부 웬만한 거제시민도 다 알고 있는 사항이고 그러다 보니까 이런 걸 공식적으로 내놔야 저희들이 사업비나 향후 계획을 어느 정도 알아야 되는데 지금 사업비 자체가 들쑥날쑥입니다. 제가 입수한 자료를 보면 총 사업비가 497억 되어 있는데 우리 위원님들도 800억 공사비가 들 것이다. 여러 형태로 우후죽순 식으로 되어 있는데 정비할 시점에 왔다. 도정질문 할 때 국회의원이 중앙부서에서 노력하고 시의원들도 이것 때문에 노상 시정질문 이하 기타 등등 하고 있는 사항에서 왜 누락시켰느냐, 누락시킨 것에 대해서 말씀해 주세요. 업무자체가 중요하지 않아서 그렇습니까?
정호

권정호도로과장

저도 정말 죄송합니다. 몇 개 넣었는데 그것 빠진 것은 제가 이것을 검토해서 보냈는데도 불구하고 빠진데 대해서는 죄송스럽게 생각합니다. 나는 다 들어가 있다고 생각했습니다. 타기관이 큰 게 다 들어가 있다고 생각했는데 빠진 것은 죄송하게 생각합니다.
두환

김두환위원

마침 제가 이 책자를 가지고 있다 보니까 상세하게 나와 있네. 2011년 도비보조금 건의사업으로 우리 시에서 냈던 거라. 여기 보면 상세하게 되어 있습니다. 잘 만들었네요. 위치도 하며 현황사진. 4차선, 2차선이든 간에 우리 시민들한테 4차선일 경우는 800억이 들고 2차선일 경우는 497억이 든다든지 이런 중요한 사항을 이번에 보고를 안했다는 것을 유감스럽게 생각하고 향후에 시기가 되면 이 관계를 별도로 산업건설위원회에 와서 보고를 해 주면 좋지 않나 그렇게 봅니다.
정호

권정호도로과장

그렇게 보고를 하도록 하겠습니다. 이게 도지사님 올 때도 건의사항에도 들어가 있던 사업인데 사업비가 852억으로 기록관리를 하고 있습니다. 그중에서 경남도 지원을 462억원을 그 당시 도지사님한테 시장님이 건의로 지원을 요구했고요. 터널에 들어가는 공사입니다. 나머지 거제에 연결하는 것 하고 거제쪽 육지에 연결하는 것은 우리 시에서 하겠다, 그렇게 되어 있습니다.
점판

안점판도시건설국장

우리가 지방도 도에 460억이나 요구할 수 있는 게 없는데도 불구하고 왜 했냐면 지방도로 노선변경을 돌려서 하니까 지방도는 도지사가 하기 때문에 그렇게 해 달라. 전체 852억에서 터널부분만 당신이 해 주소, 나머지는 우리가 하겠다. 왜 나머지 우리가 하냐면 지방도일 경우도 나머지는 동지역이라. 그래서 이쪽에는 어차피 스카이콥이라는 사이로 들어가는 게 민간부담으로 거의 확보된 상태거든. 그러면 터널을 뚫어주면 명진쪽 저쪽 접속도로는 우리가 하면 되거든요. 그런 부분이 그런 전략에서 우리가 요청을 했어요. 지금 현재 구체적으로 보고드릴 내용은 없고 기왕 말이 나왔으니까 깊이 있게 말씀을 하면 이 부분은 도하고 여러 가지 관외의 숫자를 가지고 합니다. 뭐냐면 우리가 시도8호선인데 우리 시비가 들어갑니다. 그래서 도에다가 1018호선을 변경해 달라. 도비를 좀 받자하니까 도에도 작전이 다른 거예요. 이것은 국비를 받기 위해서 국도5호선 노선을 바꾸자 해서 지금 현재 일단 도에서는 그게 안 되면 지방도 중에서 어느 거라도 노선을 도비 내지 국비를 받기 위해서 여러 가지 구상 중에 있습니다. 되어 지면 더욱더 현실화될 수 있는 방법이 개선 될 거고 어차피 용역비지원이 도에서 10억원 확보되어 있고 추가로 우리 위원님들이 노력하셔가지고 추가되는 걸로 알고 있는데 그렇게 되면 우선 발은 담그게 되는 거고 용역비는 착수되는 거고 구체적으로 사업비가 어떻게 도비로 할 것인지, 국비로 할 것인지에 대해서는 노선변경의 영향에 따라서 되는데 지금 현재 구체적인 내용에 대해서는 이 정도 이상은 더 진전이 없습니다.
두환

김두환위원

국회의원도 가보면 아직 노선이 결정이 안 되어서 어려움이 있다, 하는 것도 주민들한테 많은 설명을 해서 어느 정도 아는데 이 사업비 자체가 저희들이 혼선이 오고 하니까 이번 기회에 정확하게 알아서 다음에 시민들이 물을 때는 이런 절차를 준비 중에 있다. 용역 중에 있다라든가를 한다는 말씀입니다.
점판

안점판도시건설국장

예.
정호

권정호도로과장

문동에 아파트 제가 알기로는 남의 과지만 20m 도로로 알고 있습니다.
8m로서는 이렇게 되어 있지만 도시계획도로결정선은 15m, 20m 도로결정을 하거든요. 그렇게 되면 도시계획도로사업으로 우리 과에 하는 그 중에 도로사업으로 갈 때는 확장해서 다음 사업을 하면서 보도를 설치하는 계획을 가지고 있습니다.
예.
SK 부산국도관리청 사항인데.
점판

안점판도시건설국장

지금 현재 만들어 놓은 것을 바꾸자는 말입니까?

박장섭위원

저쪽 사곡삼거리에서 장평 오는데는 대우하고 고현하고 갈라지잖아요. 차가 10대가 오면 3:7, 5:5로 갈라지는 부분이고 이쪽에서 내려가는 차는 옥포에서 우회도로 오는 차하고 고현에서 통영가는 방향이 플러스 되 길인데 2차선, 2차선 하면 혼선이 일어나지거든요. 여기는 플러스 되는 라인이고 이것은 분리되는 라인이 어째서 똑같은 차선하면 1차선 더 줘서 산 쪽으로 당겨서 1차선을 더 넓히면 될 것 아닙니까?
정호

권정호도로과장

일단 부산청에 다시 건의를 해보겠습니다. 저것은 임시도로라고 하니까 더 이상 여기에 투자를 사실상 꺼려합니다. 꺼려하니까 완공하면 깨끗할 것인데 라는 용어를.
알겠습니다.

박장섭위원

저번에 과장님하고 시장님하고 있는 자리에서 내가 과장님 체면 봐서 말씀을 안 드렸는데 사곡삼거리에서 영진아파트에서 한 차선 더 나온다 아닙니까? 그러면 버스정류장은 끝나고 거제간 사곡도로 때문에 다시 유도차선이 하나 생기는데 중간에 120m 정도 남는다. 이것을 같이 한 차선을 더해 줬으면 좋겠다, 하니까 과장님께서 그날 시장님 앞에서 뭐라고 답변했는가 하면 밑에 상수도 관계 때문에 어렵습니다. 그래서 내가 그 자리에서 그러면 유도차선이 있는데는 상수도 피해 갔습니까? 일직 라인인데 그것도 상수도가 밑에 묻혀 있고 위쪽에 버스정류장도 상수도가 묻혀 있는데는 다 도로가 형성되는데 중간만 120m 남아있는 게 1차선이 안 되고 교통사고 유발이 될 수 있는 위험지역이기 때문에 그것을 같이 한 차선 유도차선을 해 줬으면 좋겠다고 하니까 상수도 때문에 안 된다고 과장님이 말씀했는데 그것은 제가 그날 말씀을 안 드렸는데 재검토해 주세요. 2개 다 상수도 구간위에 도로가 있거든요. 120m 그것만 상수도 때문에 안 된다는 것은 논리가 안 맞다는 겁니다.
정호

권정호도로과장

한번 더 챙겨보겠습니다만 그 상수도는 아시다시피 한국수자원공사 상단이거든요.

박장섭위원

최계장님, 통영에서 사곡으로 들어오는 유도차선 그 밑에도 상수도가 있거든요.
정호

권정호도로과장

잘 알겠습니다.

옥영문위원

사무감사 자체가 이루어졌던 일에 대해서 위원님들 지적하는 내용이라고 생각됩니다. 세부적인 부분은 여러 분의 위원님이 지적하셨으니까 제가 왜 이런 지적을 받지 않아도 될 내용을 감사장에서 이야기가 나올까, 라는 부분을 쭉 생각을 해보고 이런 부분이 해결되지 않고서는 되풀이 될 수밖에 없겠다. 제가 실례를 들어서 하나 말씀드리고 싶습니다. 우리가 사업을 벌이고자 할 때는 그 사업의 당위성, 필요성에 의해서 준비를 했을 것이고 이 일을 시행하고자 할 때 어떤 문제가 생겨질까, 라는 부분을 담당 부서에서 고심을 하실 거라고 생각을 합니다. 업무량이 과다하고 현장이 많아서 다 일일이 챙기지 못하는 부분은 제가 이해가 됩니다만 중앙고등학교에서 한 차선 넓히는 도로하고 있습니다. 업무보고에서 제가 그것을 찾아보고 이 도로 넓혀서 완충지역이 있어서 인도만 높이면 일은 참 수월하겠는데 제일 문제가 버스승강장이 문제가 생겨질 것 같다. 저걸 어떻게 하면 우리 주민들이 편리하게 이용을 하고 버스는 또 4차선에서 1차선으로 옮겨가는 것 까지 이 부분이 어떻게 정리를 해나가는가 하는데 일은 시행하는데 가서 그 내용이 아무 것도 없어서 얼마 전에 내가 담당직원을 불렀습니다. 버스승강장 부분이 제일 큰 문제인데 이걸 어떻게 해결하려고 생각하느냐 하니까, 버스승강장이 없답니다. 그래서 교통과에 한번 확인하시죠. 교통과에도 거기 버스승강장이 없답니다. 내가 볼 때는 저 일에서 가장 중요한 일이 저 일인 것 같은데 그 업무를 보고 있는 두 부서에서 승강장이 없데요. 그래서 내가 그 자리에서 내가 몇 년을 보면서 있다고 확인하고 한 일을 없다고 하니까 나중에 저녁에 한번 더 확인을 하죠, 라고 했는데 오후 늦게 전화가 와서 확인해 보니까 승강장이 있습니다, 라고 했습니다. 이것은 계획단계부터 준비되고 어떻게 해서 우리 주민들이 편리하게 이용하고 사람들이 접근하는 방법이 어렵게 되어 있으니까 이것을 고심하고 설계에 반영되어 져야 될 것인데 어느 누구도 이 공사를 시작하고 있으면서 그 문제에 대해서 생각도 안 하고 있다는 거지. 이런 부분이 우리 주민들이 볼 때 탁상행정이니 하는 이야기가 이런데서 비롯되는 갑다. 그럼 왜 이런 일이 생겨질까? 서두에 말씀드린 것처럼 과단한 업무량이 한 사람이 차지하는 양이 많다 보니까 이런 부분이 생겨질 수도 있고 건강을 해칠 수 있는 부분이 분명히 있겠습니다만 결국 우리 공무 하시는 분들의 마음자리 일에 임하는 자세가 결국 우리 주민들에게 돌아가는 자리이기 때문에 이런 문제가 해결되지 않고서 그 일에 임하는 마음의 자세가 달라지지 않고서는 계속 이런 문제가 반복될 수밖에 없을 것 같다. 그래서 제가 과장님, 국장님 계시는데 감히 부탁드리고 싶은 것은 앞으로 우리 업무를 추진하실 때 한번 더 냉철한 판단과 주민에게 가까이 가는 자리가 어느 자리인가를 깊이 있게 생각을 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다.
정호

권정호도로과장

간단하게 답변드리겠습니다. 현재 거기는 버스승강장이라는 구조물은 없고 푯말은 있어서 버스가 내리고 타고하고 있습니다. 아마 우리 직원이 간과한 모양입니다. 그 위치를 저는 아는데 우선 버스승강장을 한 차로 더 확보하려면 아시다시피 또 추가로 한 차선 더 확보되어서 거기에 차가 서야 됩니다. 아시다시피 완전한 옹벽이 서 있습니다. 현재 우리가 1차로 확보하는 이 공사로서는 그걸 해결할 대안은 우선 없습니다. 우선 사업을 6월말에 곧 준공하고 다음에 버스승강장 하나 더 설치하기 위해서 옹벽을 20m 완전히 없애고 다시 보도가 시설녹지를 먹고 해 들어가야 될 것입니다. 그걸 검토하도록 하겠습니다.

옥영문위원

전문가가 아닌 제 입장에서는 저 부분을 어떻게 하는 것이 가장 효율적일까?
정호

권정호도로과장

우선 옹벽까지는 깰 수가 없어서 그 한차로만 한다고 이해를 해 주십시오.

옥영문위원

그 부분은 전문가들이 알아서 판단하셔서 버스이용 하시는데 불편치 않도록 하는 자리가 되면 좋겠고 하나 더 이전에도지사님 특별사업비로 제가 5억을 하나 받아온 게 있습니다. 혹시 기억을 하십니까? 도지사님이 당선되시고 나서 거제시 의원으로서 개인적인 자리가 되었든 시급한 현안이 있어서 만날 자리가 있어서 내가 의원되고 나서 관광지향을 하는 거제에서 관광버스가 회전을 못 하는 구간들이 몇 군데가 있더라. 그래서 내가 개인적으로 만날 일이 있어서 그 내용을 부서에 다가 자료를 좀 달라. 5억이라는 예산부분을 가지고 가서 시급하게 필요한 자리가 있어서 예산확보를 그때 한번 했습니다. 기간이 꽤 됩니다. 그런데 지금 여름이 다 되어 가는데?
점판

안점판도시건설국장

다 했는데.

옥영문위원

내가 엊그제 가니까 아무 것도 안 되어져 있던데. 저쪽에 넓히는 거 말고 회전구간.
정호

권정호도로과장

망치 말 합니까?

옥영문위원

그런 부분도 제가 말씀드리고 싶은 것은 아까 어느 분처럼 예산이 확보 안 되어져서 여러 가지 어려운 사항이 생겨지는 부분이 분명히 있지만 때로는 어떤 경우가 되었든 예산확보가 조금 더 시급하게 실제 필요할 때 도움이 될 수 있는 자리를 부서의 업무적인 분량의 차이가 있어서 우선순위가 바뀌어 지는가는 모르겠습니다만 그것도 예산이 확보되는 것은 서둘러서 실질적인 도움이 될 수 있는 자리에 갔으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 수월 쪽에 있는 그 부분은 9개 도로부분에 들어가 있다니까 그때 한번 제가 챙기도록 하겠습니다. 어쨌든 민원을 위해서 공직하는 자리이기 때문에 조금 더 신경을 쓰셔서 주민들이 편한 삶을 사는데 기여해줬으면 좋겠습니다.
정호

권정호도로과장

열심히 하겠습니다.
그것은 도시과장 있을 때 조건부 달아서 만들어 낸 도로인데 그 사업은 삼성기숙사 하고 같이 하면서 할 모양입니다. 도시과에서 챙기는 사항인데 삼성기숙사 하면서 실시계획인가를 받았거나 실시계획인가 기간이 종료 안 되고 아마 있을 겁니다. 그러면 삼성기숙사 사업을 하는 기간에 맞춰서 연장을 하거든요. 아마 그 사업하고 겸해서 하지 않겠느냐.
도시과장 하고 협의하도록 하겠습니다.
점판

안점판도시건설국장

내가 접촉을 해봤는데 실제 업무가 도로개설 문제가 아니고 공해문제나 이런 부분이기 때문에 누가 구체적으로 추진하는 것은 또 우선 하더라 해도 지난번에 위원님이 말씀했기 때문에 내가 알아봤어요. 알아봤는데 지금 전기스쿠터가 1대에 385만원해요. 385만원에 실제 가치는 그것보다 더 되는데 그 이하는 도저히 안 된다 그래요. 그래서 내가 삼성에 성상무하고 불러서 거기에 대해서 구체적인 논의를 해봤는데 자기들은 내부적으로 다니는 걸 자전거로 싹 바꿨는데 외부에 나가는 것도 앞으로 긍정적으로 검토를 해보겠다하는데 돈이 너무 많이 든다는 겁니다. 그래서 시장님한테 의논을 했거든. 이런 부분이 조사를 해보니까 385만원인데 지금 일반적인 것은 100만원 정도 하면 되는데 돈이 3배 더 들더라고. 그렇게 들면 삼성에서도 여러 가지 성과금을 지급하는데 방법을 이쪽으로 지급하는 방법도 연구를 하면 안 되나. 그러니까 자기가 그 부분은 검토가능하다고 해요. 이 부분을 앞으로 더 진전되게 하려면 전문 지원 부서에서 조선지원 부서에서 해야 되겠더만. 거기서 구체적으로 액션을 취해야 되는데 그 뒤에 알아보니까 스쿠터 말고 싼 전기자건거가 있어요. 그것은 120만원만 하면 돼요. 이런 여러 가지 지난번에 제시한 내용을 봐서 상당히 좋은 아이디어라는 생각이 들고 우리 건강도시, 무공해 도시에 기여를 하겠다, 싶은데 그 부서를 한번 더 미안합니다만 집행부서에서 구체적으로 하면 삼성만 8천대가 되더만. 그 부분만 해도 도시에 엄청나게 효과가 있는 기라. 그 부분을 추진 부서에서 정해서 적극적으로 해야 되겠던데요. 참고로 우리 도에서는 전기스쿠터를 전체적으로 보급하기 위해서 각 시군에 하는데 우리 시에 16대되어 있는데 그 업무는 조선&경제과가 거기서 업무를 보고 있더라고요. 한 참에 이것을 근로자들 지원하는 차원에서 그 업무를 봐달라고 말씀을 드려 놨는데 그 업무를 정해서 구체적으로 해보는 것으로 알고 있습니다.
시장님도 상당히 좋다고 생각하시고 전국 지자체에서 지원해 주는 데가 서울 한 군데 있습니다. 서울은 어떻게 지원 하냐면 현재 원동기 스쿠터는 주로 중국집 배달하는 주로 그런데 사용하기 때문에 그런 사람이 사업자등록증을 가지고 와서 전기스쿠터 계약서만 가지고 오면 서울시에서 돈을 주고 있어요. 120만원 정도 지원을 하는데 전국에서 서울 말고는 지원해 주는 데가 없어요.
정호

권정호도로과장

공사는 아무 문제가 없습니다. 단 아까 말씀드린 대로 IC 보상관계 많은 이야기가 나왔다시피 한번 더 설명회를 가지고 답이 없을 것으로 보여 집니다만 한번 더 거치고 자료를 남겨서 토지수용위원회.
사업비 관계는 우리 시장님도 내년에 마칠 것으로 보고했는데 금년 사업비가 좀 작아지다 보니까 내년에 이걸 다 하면 140억을 확보해야 되는데 물론 우리 예산부서나 위원님이 방망이 때려 주시면 우리야 감지덕지하겠습니다만.
추가라기보다는 잔여금이 140억이 필요합니다.
예, 그 정도.
최초는 평면으로 바로 신호등이었는데 대대적인 거제-동부 일대 전 지역민 전체의 건의사항입니다. 인터체인지 해달라는 게.
그래서 제가 2년간 안 되면 2013년까지라도 마칠 수 있게 예산을 지원해 줬으면 바람입니다.
예.
점판

안점판도시건설국장

작년에 중간보고를 했지.
정호

권정호도로과장

우리 행정적인 중간보고를 했다는.
알겠습니다. 그런데 위원님께서는 개인적으로 도로과 더러 방문하셔 가지고 많은 자료화 하면 그게 주민 올라온 자료하고 같으니까 계속 데이터해서 하고 있습니다. 전화나 찾아오시거나 해서.
예, 잘 알겠습니다.

전기풍위원

시간이 많이 흘렀습니다. 도로과가 신설되어서 사실 도로행정을 한 곳에서 모아서 하고 있지 않습니까? 제가 5분 자유발언 했던 내용인데 완결로 되어 있어서 무엇이 완결됐는지 저는 이해를 할 수 없습니다. 15페이지에 보면 거가대교 통행료에 대해서 제가 시정질문 한 것 같은데요. 이 내용이 우리 도로과에서 경남도에, 아니면 부산시에, 아니면 GK 해상조합하고 통행료 인하를 위해서 추진했던 내용이 뭐가 있습니까?
정호

권정호도로과장

내나 말씀드린 대로 3차례 정도 우리 실정을 정확히 그 당시 긴요할 때 전달을 했었습니다.

전기풍위원

가서 대화를 하고 왔다는 이야기입니까? 아니면 구체적으로 공사비 과다 되었다는 부분을 가지고 감사원 청구까지 했던 사항 아닙니까?
정호

권정호도로과장

예.

전기풍위원

지금 여기에서는 얼마만큼 노력을 했는지 모르겠지만 이게 뭐가 완결입니까?
정호

권정호도로과장

이 완결이란 뜻은 1만원이라는 금액으로 도 기관 또는 중앙정부에서 방망이를 때렸다는 뜻으로 완결이라는 용어를 썼습니다.

전기풍위원

우리 시가 한 내용은 없지 않습니까?
정호

권정호도로과장

우리 시에서는 아시다시피 할 수 있는 한계가. 시장님이나 국장님이나 할 만한 노력은 다 했습니다.

전기풍위원

제가 말씀드리는 것은 우리 거제시민들이 가장 많이 이용하는 도로 아닙니까? 그리고 시정질문을 했는데 그냥 단순하게 완결처리 해서 끝날 사항은 아니라고 보고 감사원감사청구 했던 내용이 나왔습니까? 공사비 과다 청구했던 부분이?
정호

권정호도로과장

우리 하부기관이 이런 기관에 보내주고 전화도 한통 안 하고 보내주지도 안 합니다.

전기풍위원

이게 나오면 다시 한번, 지금 거제시민들을 위해서 도로과가 존재하는 것 아닙니까?
정호

권정호도로과장

예.

전기풍위원

그러면 완결처리가 아니고 이게 뭐가 완결처리입니까? 저는 이해를 못하겠습니다.
정호

권정호도로과장

그 뜻을 아까 말씀한 대로 이해를 해 주십시오.

전기풍위원

그리고 14호선 국도에 보면 육교가 설치되어 있습니다. 육교관계를 물론 예산이 많이 소요되면 지하도로 해서 육교를 설치하지 않는 것이 오히려 더 바람직한데 지금 육교가 많이 설치되어 있지 않습니까? 그런데 육교가 굉장히 부실합니다. 예를 들어서 옥포 성지중학교 입구에 가로질러 있는 육교 같은 경우에는 사람은 다닐 수 있습니다. 그런데 예를 들어서 그린파크아파트나 미진아파트에서 자전거를 가지고 출ㆍ퇴근하는 직원들이나 학생들이 있습니다. 이분들이 육교가 있으니까 자전거를 둘러매고 다녀야지 안 그러면 방법이 없어요. 그래서 이 사항을 제가 벌써 몇 차례 업무보고 때 마다 얘기를 드렸는데 예를 들어서 육교에다가 이 내용을 추진하시는 계장님 계십니까? 그때 어떻게 하기로 했습니까? 육교에다가 자전거를 끌고 올라가고 내려가고 할 수 있는 걸 해 주기로 안 했습니까? 육교에 그런 내용들이 없기 때문에 사실 장애인이나 휠체어가 아예 다니지도 못할 뿐더러 그래서 휠체어나 이런 것까지는 하기 어렵다면 자전거가 다 무단횡단하고 있어요. 거기 사고 많이 나고 있거든요. 이런 부분들은 불가피하게 육교가 설치된 부분이기 때문에 교통사고가 안 나야 될 것 아닙니까? 그런 부분도 감안하셔가지고 시민들이 좀더 안전하고 편리하게 이용할 수 있도록 충분히 제가 볼 때는 개선조치가 될 수 있다고 생각하는데 과장님 어떻습니까?
정호

권정호도로과장

현장을 다시 한번 재점검해서 시설물 개선방안을 찾아보겠습니다.
충표

옥충표교통행정과장

“선서. 본인은 지방자치법 제41조 및 거제시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제10조에 따라 2011년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다.” 2011년 6월 20일 교통행정과장 옥충표
보고에 앞서서 우리계장들과 같이 인사드리겠습니다. (담당 인사) 2011년도 교통행정과 주요업무 추진계획 및 실적을 보고 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 3페이지. 목차 순에 의거 기본현황과 주요업무 추진내용 순으로 보고를 드리겠습니다. 5페이지. 기본현황은 유인물로 갈음하겠습니다. 7페이지. 택시브랜드화 사업 추진입니다. 이 사업을 추진하는 취지 내지 목표에 대해서 잠깐 언급하겠습니다. 택시영업 관련 이 관계는 첨단시스템을 갖춰서 택시서비스를 하나의 고급서비스 상품으로 강화해서 장기적으로는 고품질서비스와 고수익을 창출하는 택시영업 방식을 목표로 하고 있습니다. 사업개요입니다. 총 사업비는 9억9천만원이 소요되는데 시비가 6억6천만원, 자부담 30% 해서 3억3천만원인데 시비는 도비확보에 따라서 금액이 달라집니다. 최근 내용을 확인한 결과 밑에 내용이 있습니다만 도비가 약 8,800만원 밖에 확보 안 된 것으로 확인되고 있습니다. 세부사업 내용은 관제센터구축 1개소 1억, 통합단말기설치 관계인데 여기에 택시미터기, 카드결제기, 영상운행 기록장치 되어 있는데 택시미터기 관계는 기존 택시미터기가 아날로그로 되어 있습니다. 아날로그로 되어 있는 택시미터기를 디지털로 바꾸는 그런 내용입니다. 이것을 조금 더 말씀드리면 아날로드는 기록지에 바늘지침에 대해서 기록이 되는데 디지털이 되면 주행거리, 교통사항이 자동적으로 기록되도록 시스템이 바뀌는 내용입니다. 여기에 대당 150만원 소요 되어서 8억9천만원해서 9억9천만원이 소요되는 겁니다. 지원근거는 저번에 잠깐 말씀이 있었기 때문에 말씀드리겠습니다. 지원근거는 거제시 여객자동차운송사업제정 지원조례 제3조3항에 의거 구체적으로 지원근거가 되어 있습니다. 추진실적입니다. 택시브랜드사업관련 경남도 지원 건의를 3월 달에 하고 또 몇 차례 도에 방문했습니다. 도에 추경 재정사정이 어려워서 타 시도와 같이 지원해야 되는 문제가 있다 보니까 정확하게는 8,790만원입니다. 영상기록장치 586대를 지원해 주는 것으로 지금 예산부서에 넘어가 있는데 예산부서에서 불투명하다 해서 다시 요구했는데 이것은 추후 확정이 되어 봐야 아는 사항입니다. 우리 1회 추경 때 1억을 확보해서 확보된 금액은 자부담 3억3천만원해서 5억1,790만원정도 확보된 상태고 여기에 부족액이 4억7,210만원 정도 현재 사항에 파악된 것으로 부족합니다. 추경이나 내년도 본예산에 확보해야 될 사항입니다. 조금 더 말씀드리면 이 관계는 업체가 선정되면 이것을 몇 차례에 나눠서 지급하는 방법으로 추진하고 있습니다. 추진계획은 택시브랜드운영위원회를 구성하고 평가위원회를 6월 달에 구성할 계획입니다. 타 지자체 견학도 하고 많이 알아봤는데 이 관계는 섣불리 잘못되면 어떤 업체하고 결탁되는 비리가 있어서 상당히 신중하게 접근해서 추진해야 할 사항입니다. 콜센터 구축 및 차량장비 장착, 발대식 및 상용서비스 해서 7월 달에 하는 걸로 되어 있고 기대효과로서는 GPS 위성콜로 빠른 배차와 고객안정성 확보, 대기식 운행 가능, 카드결제도입으로 고객 편의수단 제공, 서비스 의식 제고 등의 효과가 있을 것으로 보고 있습니다. 8페이지. 대중교통 이용 활성화 및 서비스 개선입니다. 사업목적은 대중교통을 체계적으로 육성, 지원해서 시민의 대중교통수단 이용을 촉진하는데 있습니다. 추진계획으로서는 제2차 지방대중교통 기본계획 수립용역을 5천만원 들여서 지금 추진 중에 있고 버스 서비스 개선을 위해서 운수종사자 친절교육과 불친절ㆍ난폭운전 등에 대한 처분을 강화하는 계획이고 버스대기소 노선확충 및 쾌적환경조성과 산달도 공영버스를 도입하는 문제, 옥포ㆍ아주 순환버스 도입 관계 이 관계는 하반기부터 택시브랜드사업하고 연계해서 간담회를 시작으로 추진하려고 준비하고 있습니다. 추진실적은 제2차 지방대중교통 기본계획 수립용역이 계약 중에 있고 버스서비스 개선관계는 교통문화연수원을 통해서 했습니다만 6월 8일부터 10일까지 우수종사자 교육이 있었고 우수종사자 위반에 대한 과태료 처분과 버스정류소 노선도 정비 270개소에 대해서 지금 노선도를 정비하는 사항이고 버스대기소에 대한 쾌적한 환경정비를 위해서 147개소에 환경정비를 올 6월과 하반기 11월 달에 더 할 계획입니다. 문제점 및 대책입니다. 옥포ㆍ아주 순환버스 도입에 따른 택시업계의 반발이 예상됩니다. 여기에 따라서는 개별간담회와 합동간담회를 통해서 조금 의견을 좁혀가면서 추진하려고 준비하고 있습니다. 버스정보시스템 유지보수 예산 미확보로 관리 애로사항인데 이 관계는 BIS 사업이 작년에 버스정보시스템 사업은 작년에 다 마쳤는데 1차 사업과 2차 사업을 했는데 2차 사업은 2년간에 관리를 하도록 되어 있어서 아직 기간이 남아 있습니다. 남아있는데 1차 관리관계는 20대인데 올 6월 달에 만료가 됩니다. 여기에 따라서 예산이 추가적으로 확보되어야 될 내용이 되겠습니다. 9페이지. 대중교통 재정지원 및 건전운영지도입니다. 사업의 목적은 시민의 안정적 대중교통 이용을 위한 버스업체 재정지원관계가 되겠습니다. 추진계획으로서는 시내버스 노선별 표준운송원가용역을 지금 발주 중에 있고 시내버스노선별 교통량조사를 6월 달에 마쳤습니다. 그리고 10월 달에 할 계획이고 대중교통재정지원 합리화 및 투명성 확보를 위해서 비수익노선, 벽지노선, 공영버스 손실보전을 위해서 9억7천만원 되어 있는데 하나 빠졌습니다. 11억8천만원의 예산이 지원되는 사항입니다. 교통카드, 차량 대ㆍ폐차 지원 3대에 3천만원 이 관계는 세일은 이번에 대ㆍ폐차 대상이 안 되고 삼화만 10월달 되어야 지원할 걸로 대ㆍ폐차 기간이 10월 달 되어야 됩니다. 교통카드 할인, 환승결손 지원 관계는 4억4천만원 이렇게 지원하는 계획으로 잡혀 있고 추진실적으로서는 시내버스 노선별 표준운송원가용역이 발주 중에 있고 비수익노선, 공영버스 손실이 5억6천만원 지원이 되었습니다. 교통카드 할인, 환승결손 지원이 3억2,200만원 지원되었는데 여기 문제점 및 대책으로서 는 환승관계가 작년 7월 16일부터 환승이 시작되었습니다. 그러다 보니까 작년에는 예산이 조금 모자라도 다 추진하는데 애로사항이 없었는데 올해는 연초부터 환승이 되다 보니까 환승인원이 월 14,000건 정도 되고 교통카드 사용관계는 일반인을 대상으로 하면 1,100원 주는 것을 1천만원을 받도록 카드가 되어 있습니다. 거기 차이나는 100원에 대해서 우리 시에서 지원해 줍니다. 이런 예산을 합하니까 올 연말까지는 약 5억정도 예산이 부족한 실정에 있습니다. 추경 때 조금 지원하는데 많은 협조를 부탁드립니다. 10페이지. 교통약자 이용편의 증진사업 추진입니다. 사업목적은 교통약자의 대중교통 접근성을 제고해서 교통약자 이동권을 확보하는데 그 목적을 두고 있습니다. 추진계획으로서는 제2차 지역교통약자이동편의증진계획수립 용역을 지금 발주 중에 있습니다. 특별교통수단 교통약자 콜택시 관계입니다. 구입 위탁운영 관계인데 이 관계는 운영 및 운영대수는 밑에 실적에 나와 있습니다만 14대는 거제택시에 위탁 운영이 되고 있고 구입관계는 교통약자 콜택시 7대, 저상버스 2대를 올해 추가로 구입해야 되는데 밑에 내용에서 말씀드리겠습니다만 콜택시관계는 다른데 가서 알아보니까 울산이나 대전에 가서 사전 견학을 하고 벤치마킹을 했는데 택시에 용역을 줘서 운영하는 경우가 있더라고요. 그게 되면 운영비의 절감이나 또 구입비가 드는 문제가 있는데 심도 있게 검토를 해 볼 계획입니다. 추진실적으로서는 제2차 지역교통약자이동편의증진계획수립 용역이 계약 의뢰 중에 있고 특별교통수단 관계는 14대 거제택시에 위탁 운영되어 있습니다. 운영비는 1대에 4천만원씩 지원됩니다. 여기에 지원되는 내용을 보면 인건비가 1인 170만원, 유류비, 차량정비비, 관리비 등이 지원되는 운영비에 포함되는 내용이고 지금 운전원이 16명, 관리자 2명, 정비주임 1명은 위탁 관리되고 있는 사항입니다. 이용실적은 현재까지 7,279건에 1일 4.33대 정도가 운영되고 있습니다. 수입액은 2,300만원으로 교통약자이동편의 콜택시 운영하는 수입금이 월 500만원 정도 올립니다. 이것은 들어오는 예산은 별도로 수입을 잡고 있습니다. 문제점 및 대책은 업체의 관리비용과다 등으로 구입 회피 저상버스 관계는 지금 원가를 보면 일반버스 하고 저상버스 하고 약 하루에 24,000원 정도의 원가가 저상버스가 많다보니까 연간 1대에 700만원 지원해 줘도 원가부담이나 여러 가지 부속비 고가나 이런 것 때문에 버스업체에서 저상버스를 구입하는 걸 상당히 꺼리고 있는 문제가 있습니다. 추가구입 특별교통수단 운영비 7대 확보애로 운영비가 현재 확보 안 되어 있는 상태에 있어서 올해 차량을 구입하는데 상당히 애로가 있습니다. 연말 가까이 가서 검토해야 됩니다. 11페이지. 관광지 주변 교통지도 계획관계인데 이 관계는 해마다 우리 지역으로 봐서는 상당히 수난을 겪는 업무 중의 하나인데 사업개요로서 특별대책기간을 7월 20일부터 8월 20일까지 매년 1달 동안 관광성수기를 기해서 특별대책기간을 정하고 특별대책기간 외에는 지난 5월 1일부터 시작해서 7월 19일까지 토ㆍ일요일 날을 기준해서 교통지도를 강화하고 있습니다. 유원지 7개소에 대해 중점 관리되고 있는데 거제포로수용소, 학동, 구조라, 도장포, 여차, 망치, 명사 등인데 참고로 말씀드리면 거제포로수용소에는 토ㆍ일요일날 총 7명이 관리되고 있습니다. 여기는 시에서 4명, 경찰 1명, 공단 2명이 교통지도를 하고 학동에는 6명이 교통지도를 하는데 시에서 2명, 봉사단체에서 4명이 지원합니다. 봉사단체는 최근에 간담회를 해서 모범운전자, 해병전우회, 자율방범연합회에 지원을 받고 있는 사항입니다. 도장포 여기도 6명이 교통지도를 하는데 시에서 4명, 봉사단체 2명, 이 내용에 없습니다만 YS 김영삼 전 대통령 생가 쪽에는 경찰에서 2명, 공단에서 2명이 교통지도 하는 사항입니다. 교통소통 대책 종합 관리반 및 질서계도반을 편성해서 운영하는 내용이고 추진실적으로서는 관광지 등 교통소통 종합대책수립 및 통보를 지난 4월 달에 이미 계획을 수립해서 각 부서 별로 통보를 했습니다. 도장포마을 주차장 확보를 위한 간담회를 개최했고 포로수용소 및 김영삼대통령전시관 교통소통 간담회를 개최했습니다. 담당 부서하고 관련부서의 담당자를 지정한 사항입니다. 관내 봉사단체 관광지 교통지도 협조 간담회를 개최해서 추진 중에 있습니다. 향후계획입니다. 교통소통 대책 종합 관리반을 운영하고 관내 봉사단체 활용 관광지 교통지도를 연계해서 추진하는 사항입니다. 교통안내소 설치 운영 이것은 성수기 7월 20일부터 연담삼거리, 구천, 소동삼거리 등에 교통안내소를 설치할 계획으로 있습니다. 불법주차 금지 시설물 설치 및 주차질서계도 인부사역을 7월 1일부터 8월말까지 2개월 동안 사역하고 성수기 관광지 불법주차 견인차량을 임차해서 학동, 구조라, 도장포에 7월20일부터 한 달 동안 견인차량을 운행할 계획입니다. 12페이지. 빠르고 친절한 차량등록업무 추진 관계는 평상시 하는 업무이기 때문에 간략하게 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 차량등록 현황이 지금 현재 우리 시에 81,901대인데 작년 동기에 비해서 약 3.5%가 증가되었는데 작년 동기는 79,123대였습니다. 1년 동안 불어난 대수가 2,778대 지금 현재 사항을 보면 인구수나 차량대수 증가가 둔화된 단계인 것 같습니다. 문제점 및 대책으로서는 차량등록업무가 상당히 법의 내용도 많이 알아야 되고 까다로운 문제가 많습니다. 여기에 대한 일반인도 내용을 잘 모르다 보니까 과태료를 내야 되는 문제나 이런 문제가 많아서 차량등록에 관한 홍보물을 계속적으로 하고 있습니다만 유인물을 만들어서 적극적으로 배부하고 사전홍보를 실시하는 사항으로 추진하고 있습니다. 차량등록 민원의 꾸준한 증가로 대기시간이 지연되는 문제나 여러 가지 개인에 대한 부담이 되는 민원이 되다 보니까 상당히 민원의 불만이 많습니다. 여기에 대해서는 업무연찬으로 친절 봉사하는 자세로 추진하겠습니다. 향후계획은 질서위반행위규제법 해석 사례집을 작성 배부해서 2009년 9월 달에 할 계획으로 있습니다. 13페이지. 차량관련 과태료 부과ㆍ징수 관계인데 이 관계가 현재 32.2%의 아주 낮은 징수율로 되어 있는데 이것은 납기 내 자납하는 내용입니다. 그리고 여기에 조금 잘못된 것은 차량등록에 대한 과태료만 내용이 나오다 보니까 주정차위반에 대한 과태료가 빠졌는데 그게 합하면 전체 11억9,236만4천원 해서 징수액이 5억5,158만3천원 해서 현재 전체적으로는 과태료가 46.2%의 징수율을 보이고 있습니다. 여기에 주요한 사항은 여태까지 과태료를 부과해도 징수가 안 되는 이유가 세금보다는 강력한 단속력이 법이 뒷받침이 안 되었는데 7월 4일날 되면 과태료체납에 대해서도 번호판을 영치합니다. 떼서 영치하는 규제가 강화되는 법이 추진됩니다. 되면 조금 효과적으로 보는데 지난 것은 해당이 안 되고 앞으로 부과해서 징수할 과태료에 대해서 효과적으로 징수될 것으로 보고 있습니다. 체납정보 통합관리 시스템 운용활성화에 대해서는 용역을 줬는데 체납정보 통합관리 시스템 이게 앞으로 운용이 되면 인별 체납액 관리가 용이해집니다. 사람별로 전체 체납액이 얼마인지 그게 관리되면 과태료 징수를 효과적으로 운용할 것으로 예상됩니다. 14페이지. 교통안전 및 편의시설 확충관계입니다. 이 관계는 해마다 추진하는 사업이고 총 사업비는 12억 확보해서 교통신호기 설치ㆍ보수, 교통안전표지판 설치ㆍ보수, 버스대기소 설치ㆍ보수, 차선도색 유지보수를 현재 진행 중에 있습니다. 현재까지는 12억 중에 7억7,500만원을 집행했고 나머지 4억2,500만원은 하반기에 현장조사를 해서 교통안전시설물을 설치 보수하는데 차질이 없도록 추진하겠습니다. 다만 사업비가 작년에 비해서 약 3억이 모자랍니다. 여기도 추경에 더 확보해야 될 문제가 있습니다. 16페이지. 교통체계개선 사업 추진관계입니다. 이 관계는 올해는 고현쪽에 고현중앙로, 중곡지역, 옥포지역, 3군데에 사업비를 5억9천만원 확보해서 추진 중에 있습니다. 참고로 말씀드리면 현재까지 고현 쪽에는 8개소에 교통체계개선사업으로 주차장 확보한 게 760면, 옥포는 8개소에 1,700면을 확보했고 올해까지 교통체계개선사업으로 주차장을 확보하게 되면 약 4,558면정도, 고현은 1,982면, 옥포가 2,575면 정도의 주차면이 확보될 것으로 보여 집니다. 여기에 교통체계개선사업으로 주차장을 확보하는 것이 주차난 해소에 가장 핵심적이고 효율적으로 대처하는 사업이다, 그렇게 느끼고 있습니다. 왜냐면 주차면 확보하는 게 어떤 장소에 적재적소에 시설이 되어야 되고 사용하는 위치 제한성 때문에 이 사업이 정말 중요하다고 봐지고 이 사업이 추진 안 됐더라면 주차난이 아주 더 심각했을 것이라고 보고 있습니다. 올 연말까지 계획된 사업을 차질 없이 추진하겠습니다. 17페이지. ITS 구축사업 관계인데 이 사업은 2011년 올해부터 2013년까지 3년간의 계획을 두고 약 40억의 사업비를 들여서 추진할 계획으로 있는 사업입니다. 이 관계는 기본계획용역비를 1억8천만원 확보해서 지금 용역의뢰 중에 있고 최근에 우리가 몇 차례 경찰청에 방문했습니다. 경찰청 소관 그러니까 부산권역을 도시광역교통정보망을 두는 도시광역교통정보망에 의한 경찰청 소관 UTIS 라고 합니다. 이런 교통정보망 사업비가 2012년도에 기본설계비 8,500만원, 사업비 42억 정도가 연말 정도 되면 가내시되고 배정될 것으로 예상하고 있습니다. 이 사업비가 만약 배정되어 지원되면 획기적으로 본 사업이 추진될 것으로 예상하고 있습니다. 18페이지. 교통관련 과태료 과년도 체납액정리입니다. 이 관계는 옆에 정리율 나와 있는 게 징수율이 아니고 체납액에 대한 정리를 한 내용이 되겠습니다. 현재 교통행정과 총 체납액이 105억9,200만원 중에서 올 2월 달부터 5월 달까지 체납액에 대한 정리를 한 게 9억4,500만원. 여기는 징수가 4억6,100만원, 결손처분을 한 게 4억8,400만원 했습니다. 참고로 우리 교통행정과에 총 과태료 부과징수에 관한 이 유인물에는 없습니다만 말씀을 드리면 여태까지 총 부과한 것은 334억9,548만2천원인데 여기에 징수가 221억2,918만6천원을 징수해서 현재까지 66%의 징수율을 보이고 있습니다. 추진방향은 체납자에 대한 재산조회와 압류 등을 해서 채권을 확보하는 거하고 징수권 소멸시효가 완성된 거나 출국외국인, 사망자, 무재산자 등 문제가 발생해서는 체납액을 결손처리하고 지방세 등 연계프로그램 개발 및 보급으로 징수효율성을 제고할 계획으로 있습니다. 여기는 아까 말씀드린 대로 인별 체납액 관리 및 열람 등이 가능하도록 해서 징수율을 효과적으로 운영하는데 크게 기여할 것으로 보여 집니다. 추진실적 관계는 체납액 정리관계는 조금 전에 말씀드린 내용이고 채권확보 관계는 총 3,283건에 15억8,800만원에 대한 채권확보를 해놓은 상태입니다. 여기는 부동산압류, 급여압류, 기타 내용이 되겠습니다. 체납액 관계는 지금 최근에 우리 과에 체납정리팀이 별도로 구성이 되어서 지금 강력하게 추진하고 있습니다. 하다보니까 그동안 통지가 소홀했다거나 본인에게 몰랐던 부분이 새롭게 알게 된 문제 때문에 민원이 많이 가중되는 그런 문제 요인이 있습니다만 최대한 과태료를 징수해서 앞으로 이 업무가 정상궤도로 갈 수 있도록 적극적으로 노력하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

신임생위원

작년도 행정사무감사서 조치사항에 나온 자료에 의하면 불법주정차 단속 탄력적 운영한다는 게 완결처리 되었다는데 지금 현재 어떻게 운영되고 있습니까? 시내중심에 여기 보면 중식시간 식당가 주변 하고 재래시장 주변에 단속하는 운영을 어떻게 하고 있습니까?
충표

옥충표교통행정과장

그 관계를 자료를 보고 말씀을 드리도록 하겠습니다. 참고로 단속인력부터 이야기하겠습니다. 단속인력은 20명이 운영되고 있고 단속방법은 현재 사전예고제를 실시합니다. 1차 예고를 하고 2차 단속을 확정해서 추진하는데 12시부터 1시 사이 점심시간에는 단속을 유예하는 사항이고 생계형차량 택배, 이삿짐, 소형화물 등에서는 10분 이상 유예를 줍니다. 재래시장 주변이나 주말 휴일에 대해서는 단속유예구간을 지정해서 운영하는 사항이 되겠습니다.

신임생위원

이 내용들을 우리 시민들이 알고 있습니까?
충표

옥충표교통행정과장

예, 알고 있습니다.

신임생위원

아직까지 불편하다는 민원들이 굉장히 많이 발생되고 있는데 12시에서 13시까지로 한정하지 말고 2시간 정도 시간을 더 늘릴 수 없습니까?
충표

옥충표교통행정과장

그런데 지금 단속을 좀 느슨하게 예고를 하는 것하고 즉시 단속하는 거 하고 민원이 상반됩니다. 왜냐하면 우리가 느슨하게 예고제를 하다보니까 강력하게 단속을 주문하고 요구하는 민원이 또 발생하고 그러다 보니까 운용하는데 상당히 신중을 기해야 되고 강력하게 단속을 안 한다는 이유 때문에 강력하게 해야 될 이런 것도 고려를 해야 되니까.

신임생위원

지금 고현재래시장이나 로드샵 쪽에서 제일 문제점이 주차장이 없어서 불만이 굉장히 많은 현실은 알고 있죠?
충표

옥충표교통행정과장

예.

신임생위원

그런 부분 때문에 외부 관광객이나 일부 소비자들이 점심시간을 이용해서 활용할 수 있도록 이렇게 시간을 배려했는데 1시간 가지고는 도저히 어렵지 않느냐는 생각이 들고 이 구간, 구간에 방금 말씀하신 탄력적으로 운영하는 방법들을 어떻게 하는지 서민들은 이 내용들을 모르고 있습니다. 그리고 게시판에 홍보를 해서 안내표지판에 써서 사람들이 알고 이 시간에 이렇게 운영하고 있다. 내가 이렇게 접근해도 된다는 것을 공지할 필요가 있다고 생각하는데 과장님 생각은 어떻습니까? 저도 방금 말씀한 그런 얘기를 처음 듣거든요. 탄력적으로 운영한다 했는데 어떤 방법인지 종류를 몇 가지 말씀하셨는데 그런 방법들을 지금 모르고 있거든요.
충표

옥충표교통행정과장

홍보 관계는 그렇게 하겠습니다.

신임생위원

그래서 고현 복잡한 시내에 많은 사람들이 편안하게 이용할 수 있도록.
충표

옥충표교통행정과장

그런데 고현 여기는 중앙도로가 현재 가장 주차난이 심각한 자리인데 이번에 교통체계개선사업이 되면 주차 면이 277면정도 확보됩니다. 물론 주차 면이 없어도 대는 차들이 있지만 공식적으로 주차 면이 만들어져서 질서정연하게 되면 주차난 해소에 많이 도움이 될 것으로 판단하고 있습니다.

신임생위원

지속적으로 홍보해서 우리 상가나 식당가를 이용하는 주민들의 불편을 더 최대 해소할 수 있도록 해 주시기 바라고요. 한 가지 더 질문하겠습니다. 지난 2월경에 제가 과장님한테 직접 연하장 쪽에 부산직행 노선 증회관계에 대해서 제가 말씀을 드렸는데 문제점이 뭐냐면 하루에 3회를 운행하다 보니까 고현에 출발할 때 이미 탑승을 다 해버리면 중간 기착지에서는 타지를 못합니다. 버스가 서지 않고 그냥 지나가 버리거든요. 그것을 타려고 연초나 장목에서 기다리고 있던 사람들이 다시 고현으로 나와서 타고 가야 될 그런 현실이 많이 있습니다. 그 부분을 좌석예약제를 고현에서 실시해서 연초, 장목 쪽에 좌석수를 좀 할애를 해 주시든지, 증회를 하시든지 이런 방법으로 교통부분을 개선해야 된다. 증회요청을 해야 된다고 말씀드렸는데 검토하셔가지고 저한테 말씀을.
충표

옥충표교통행정과장

그 관계는 제가 파악하기로는 위원님 말씀도 있고 해서 강력하게 요구했습니다. 하다보니 차안에 예비의자를 확보해서 부족한 인원에 대해서는 예비의자를 활용해서 태워가는 방법, 이렇게 운영하는 걸로 저는 내용을 파악하고 있는 사항입니다.

신임생위원

고현터미널에서 거의 좌석이 차 나오니까 버스들이 정차도 안 하고 그냥 지나가버리는 거예요. 타려고 기다리고 그 시간에 맞춰서 30분전에 나와서 대기하고 있던 사람들이 버스를 못타고 다시 고현으로 나오는 거예요. 예를 들어서 시간이 증회가 되었더라면 좀더 기다리면 되는데 하루에 3번을 하다보니까 고현을 나와서 또 타고 나가야 되는 불합리한, 불편한 그런 부분들이 많이 있는데 그것을 증회를 할 수 있는 방법을 2회 정도 라도 과장님이 노력하셔가지고 해 주시면 시골 사람들 나이 많은 노약자들 특히나 이런 분들의 편의를 도와줄 수 있도록 한번 더 요청을 합니다. 좀더 파악해서 저한테 별도로 보고해 주시기 바랍니다.
충표

옥충표교통행정과장

예, 알겠습니다.
그 관계를 조금 말씀드리면 제 판단은 그렇습니다. 이게 지금 도하고 협의 중인데 어떻게 될지 결정이 안 났기 때문에 여기서 섣불리 말씀드리기는 곤란합니다만 지금 송정에다가 정차를 하는 방법을 검토하고 있습니다. 거기에 왜냐면 통영에서 부산을 운행하는 차나 옥포에서 운행하는 차나 고현 쪽에서 운행하는 차들이 어떤 차는 비어 있고 어느 차는 너무 차서 포화상태고 이런 걸 조정역할을 할 수 있는 장소가 어떻게 보면 송정 쪽이 아니겠느냐. 그렇게 판단하거든요.
아니고 가다가 정차를, 임시 정류장을 세워가지고 거기서 태워간다든지 또 부산에서 오는 차들도 거기서 한번 내려준다든지 이런 관계를.
그것은 그대로 있고요. 그것을 도하고 협의 중인데 이게 어떤 게 맞는 건지, 시내버스가 어떤 반발이 오는지 이런 것도 고려를 해야 되니까.
송정관계 조금 더 말씀드리면 거기 장소가 적이하게 대기할 장소나 매표소 이런 차를 세울 수 있는 여건이.
예.
할 계획입니다.
예.
저는 그렇게 보고 있습니다.
교통체계개선사업 관련해서 추진자체가 선 긋기 전에 계획이 서면 그 내용을 가지고 경찰청에 주차금지 구역 지정도 요청을 합니다. 하게 되면 옥포관계도 그으면서 단속을 한다고 나름대로 했는데 그게 정착이 되면 초기에는 좀 혼잡했다가 정착이 되면 질서가 잡히는 걸로 보여 집니다.
예, 잘 알겠습니다.
두환

김두환위원

관광지 주변 교통지도계획에서 아까 과장님이 설명했는데 특별대책기간하고 특별대책 외 기간 특히 토요일, 일요일 때는 별도의 반을 편성해서 지도한다. 유원지 7개소 거제포로수용소부터 명사, 대통령기록전시관까지 해서 인원들이 포로수용소 7명, 학동 6명, 도장포 6명, 생가 4명 이렇게 보고 하셨습니다. 그런데 과장님, 주말에 우리 거제시 관내에 교통체증이 제일 심한 곳이 어디라고 보고 있습니까?
충표

옥충표교통행정과장

포로수용소가 문제가 되어서 거기 집중적으로 지도를 하고 단속을 했습니다. 하다보니까 요즘은 관광버스가 많이 안 들어옵니다. 토ㆍ일요일마다 거의 제가 확인 차 나가보거든요. 최근에는 크게 많이 안 오는 사항이고 고현 쪽은 포로수용소가 최고의 교통량이 심한 지역으로 파악이 됩니다.
두환

김두환위원

그것은 우리 과장님이 조사가 잘못되었는데 신문에도 났습니다. 지난 6월 4, 5, 6일 3일간 연휴 때 우리 거제시에 차량이 거가대교 통행량이 최고 많았습니다. 4일 날은 35,388대, 5일은 51,289대, 6일은 35,682대가 거제를 찾았습니다, 신 거제대교를 빼고도. 자동차 정체현상이 제일 심한 곳이 신문에 나 있네요. 고현동 중곡교차로, 연사삼거리, 연초파출소 삼거리, 마전동 거제대학입구 교차로 이렇게 되어 있습니다. 과장님이 말하는 유원지나 입장료 거기가 중요한 게 아니고 도로 자체가 체증이 심한 곳을 파악을 안했다는 게 오늘 나타나고 그때 제가 5일날 고현 결혼식장에 갔다가 돌아올 때 우회도로를 통해서 오려다 교통체증이 심할 것이다, 왜냐 우리는 알기 때문에 그래서 소동길을 택했습니다. 소동길을 택해서 명성아파트 쯤 오니까 그때부터 차가 막히기 시작했어요. 내가 거제에 살지만 그쪽 방향에 차가 막히는 건 처음 제가 목격했어요. 1시간 이상 장승포 가는데 시간이 소요됐는데 가서 보니까 문제가 발견되었습니다. 아까 과장님께서는 직원들이 나와서 물론 교통행정과가 격무 부서 아닙니까? 격무부서에 있어도 시에서 격무부서 직원들에 대해서 우대하는 것도 없고 안타까운 것은 사실이지만 그것을 떠나서 현장파악이 제대로 안 되어서 거기 누구 하나 없었습니다. 왜 정체됐느냐, 정체된 이유가 교통신호등 때문이에요. 장승포 밑에서 마전동 올라오는 길은 보통 주말에는 차가 없다시피 되어 있고 교통신호를 꺼가지고 점멸 등을 해서 누눈가 수신호로서 정리를 했으면 더 소통이 되었을 거다. 제가 이야기하는 것은 직원들이 고생하더라도 그럴 때 수시로 나가서 현장파악이 되어서 처리를 할 수 있는 시스템이 잘 안 되었다 이 이야기입니다.
충표

옥충표교통행정과장

그런데 위원님 제가 내용을 조금 말씀드리면 도로상의 도로교통관계는 우리 소관이 아닙니다. 시에서 할 업무가 아니고 우리는 도로 외 지역의 주정차금지구역에 주정차위반에 대한 소관업무지 도로소통 관계는.
두환

김두환위원

소통도 결론은 경찰에서 해야 된다 하지만 경찰이든 우리 시든 간에 거기에 관련되어서 업무를 안 그러면 포로수용소 그런데 경찰병력 뭐 한다고 동원할 겁니까? 그렇게 생각하면 주정차위반만 할 게 아니고 도로소통에 왜 문제점이 있나? 그것을 파악해서 예를 들어서 교통신호체계개선도 아까 같이 우리 시에서 예산을 지원해 줬지 않습니까? 관리는 물론 경찰서에서 하더라도 그에 따라 수반되는 예산을 준다 아닙니까? 그러면 점멸등을 한다든지, 그날 신문에 보니까 김철문기자가 내놨데요. 회전문, 회전 교차로 권장한다, 봤죠? 거제대학 입구는 회전교차로를 한번 생각해놨냐는 거예요. 우리 거제시는 한건도 지원 안 했다, 신문에 난 그대로 지금 내가 이야기합니다.
충표

옥충표교통행정과장

그런데 위원님, 도로상의 도로교통지도 이것도 관련 권한이 있어야 됩니다. 우리가 시 교통지도단속 요원이 거기에서 교통소통 할 수 있는 권한이 없어요.
두환

김두환위원

그런 권한을 이야기하면 안 되죠. 왜? 우리 거제시를 찾아오는 사람들이 도로 소통이 잘 안 되면 거제시를 뭐라 하지 거제경찰서를 뭐라 하는 게 아닙니다. 우리 과장님이 견해를 달리해야 되겠는데 거제시를 찾아오는 사람이 도로소통이 안 된다 할 때는 거제시장을 뭐라 하지 거제경찰서장을 뭐라 하겠어요?
점판

안점판도시건설국장

제가 답변 드리겠습니다. 포괄적인 책임이 시장에게 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서 우리 교통행정과에서는 교통행정과장이 부여받은 그런 권한이 그 밖에 있다는 것을 이야기하시는 것이고 그러나 포괄적으로 경찰이 하든 누가 하든 할 수 있도록 종합적인 교통정책을 수립해서 이행할 수 있는 대안제시는 시장이 책임이 있고 그와 관련해서는 서장님하고 시장님하고 이야기를 한번 했습니다. 뭐냐면 저도 있었고요. 우리 교통행정과에서 하고 있는 업무를 벗어나서 하는 교통 업무들이 경찰서 가지고 있는데 경찰서에 대책을 세워달라고 하니까 과장이 하는 소리가 지금 교통직원이 너무 작아서 자기들도 알고 있는데 우리가 도에다가 요청을 우리 지역의 특수성을 고려해서 성수기에는 요청해 달라고 건의 통보했습니다. 그래서 앞으로 도 경찰국에서 건의를 했기 때문에 어떻게 될지는 모르겠지만 우리 교통을 강화하는 경찰 또는 의경 정원을 요청했는데 그 결과에 따라서 그런 부분도 우리가 요청을 해놨습니다. 포괄적인 책임이 있는데.
두환

김두환위원

국장님 말씀이 맞는 게 저희들도 교통업무에 오랫동안 업을 하고 이런 분야에서 웬만한 사람들은 일반 상식적인, 왜냐면 경찰서는 우리하고 다른 집행기관이 아니기 때문에 예산수반이 안 되어서 인력지원을 하더라도 예산에 관련된 것은 지방자치단체가 지원해 주기 때문에 얼마든지 협조하게 되면 이런, 이런 지역에 정체가 되는데 경찰병력을 투입을 시켜 주십시오. 그렇게 하면 충분히 될 수 있는 게 우리 행정 아닙니까? 그 권한이 우리 시가 주정차 관련된 것만 권한이고 그것은 아니다, 그래서 되겠어요?
충표

옥충표교통행정과장

그게 단속권한이 없으면서.
두환

김두환위원

왜냐면 상황판단이 부족한 게 올 여름 피서철에 유원지만 갈게 아니고 정체되는 구간에 우리가 이야기했으니까 경찰하고 의논해서 토요일, 일요일 그때는 그 지역에 경찰병력을 보내서 교통신호등 보다도 수신호로서 처리하는 게 효과적이겠더라, 협조를 바랍니다. 우리 교통과장이 해야지 우리 시의원들이 할까요?
충표

옥충표교통행정과장

아까 위원님 말씀에 조금 이해를 하셔야 될 부분이 중곡동이나 국도14호선 내의 소통문제를 말씀 하셨기 때문에 말씀드리는데 우리가 실제 단속범위가 벗어나다 보니까 도로교통법에 의해서 추진이 되는데.
두환

김두환위원

과장님 그런 사항이 있으니까 교통행정과에서 우리 과장님이 시장님 대행한다 아닙니까? 거제경찰서 경비과장한테 이런데 협조해 주십시오. 출ㆍ퇴근 시간에 수신호 하는 데는 우리 거제는 없다 시피해요. 다른 도시에 가서 경찰병력이 나와서 교통사거리에 전부 수신호로 지켜보고 다 하는데 내가 한번 봤어요. 중곡동에서 경찰병력이 출ㆍ퇴근 시간에 있는 거. 서로 업무협조가 되면 우리 거제시는 출ㆍ퇴근시간은 어느 곳이 교통이 제일 혼잡스럽다, 교통신호를 잘 안 지킨다, 경찰이 와서 지도해 주고 단속 좀 해 주십시오. 그런 말도 못합니까? 아까 국장님 이야기하는 포괄적인 책무는 거제시장이 있는 거라. 거제에 온 관광객들이 거제에 오니까 교통이 막혀서 엉망이다, 전부 시장을 뭐라 하지 경찰서장 뭐라 하는 사람아무도 없습니다. 그래서 우리가 경찰서에서 들어오는 예산은 전부 저희들이 승인 다 해줬습니다. CCTV나 들어오면 관련된 신호등, 기타 등등 전부 다 의회에서 한 푼도 삭감 안 하고 그대로 다 해 준 게 그분들이 현장에서 열심히 도와주기 때문에 우리가 예산지원이라도 제대로 하자. 못 나왔다면 우리 과장님이 수시로 한번 경찰병력을 찾아가서 인사도 안 하는 모양이네요.
충표

옥충표교통행정과장

최근에도 교통행정과장하고 담당 관리계장을 만나서 협의도 하고 했습니다. 최근에 오찬하면서 같이 며칠 전에도 했습니다.
두환

김두환위원

본 의원이 그런 현상을 현장에서 체험하다보니까 일종의 제안하는 거라. 주말에 거제대학입구는 교통정체 되는 이유가 신호등 체계에 문제가 있어서 그렇다. 옛날 거제시청 앞에는 토ㆍ일요일 점멸등을 했습니다. 포로수용소 가는 차량을 위해서. 요즘은 안하는데 점멸등을 할 때 상당히 소통이 좋았습니다. 그런 걸 참고로 해서 우리 과장님이 업무에 운영을 하라는 말씀인데 단속권한이 있니, 없니 그런 말하면 곤란하고 그 다음 제가 그것한번 묻겠습니다. 노상주차장 유료주차장 관리운영에 대해서 감사자료 28페이지 공영주차장 위탁 관리현황 9개 장소에 주로 장애자단체에 위탁관리하고 있죠?
충표

옥충표교통행정과장

예.
두환

김두환위원

위탁관리 할 때 하는 방법은 공개경쟁입찰로 하죠. 어느 부서에서 합니까?
충표

옥충표교통행정과장

우리 부서에서 합니다. 주차장관리조례에 의해서 2천만원 이하는 수의계약 됩니다.
두환

김두환위원

2천만원 이하 수의계약 한다. 수의계약 하는 것은 능포동하고 장평노상 하고 2군데만 되어 있고 나머지는 공개경쟁입찰을 합니까? 29페이지. 공개경쟁입찰을 할 때 입찰자 업체가 좀 있습니까?
충표

옥충표교통행정과장

좀 있습니다.
두환

김두환위원

서로 하려고 합니까?
충표

옥충표교통행정과장

예.
두환

김두환위원

사업이 되니까 주로 장애인단체에서 하는데 우리 주차장조례에 제가 이것을 보려고 하니까 우리가 시행규칙을 안 정해놨더라고요. 거제시주차조례만 만들었지 시행규칙은 안 만들어졌어요. 시행규칙이 안 만들어졌기 때문에 일일이 물어야 될 사항이라. 왜 시행규칙을 안 만들었습니까?
충표

옥충표교통행정과장

주차장조례 제6조에 보면 위탁관리에 관한 게.
두환

김두환위원

6조 공영주차장 위탁관리가 있어요. 있는데 여기 주차장 조례에 관련된 시행규칙을 만들었으면 오늘 제가 질문을 별로 안 할 건데 시행규칙이 없다 보니까 물어야 될 사항이 있어요. 그래서 거제시사무의 민간위탁촉진 및 관리조례에 의하면 자치사무는 거제시의회 동의를 받게 되어 있어요. 사무이기 때문에, 지금까지 동의를 하나도 안 받고 했어요. 안 받았죠? 받는 것 자체도 몰랐을 것 아닙니까? 거제시사무의 민간위탁촉진 및 관리조례에 의하면 이런 민간위탁에 관련된 사무는 거제시의회의 동의를 받게 되어 있습니다. 그 자체 동의가 2007년도에 개정을 했으니까 공무원들이 아직 숙지가 안 되어서 모르는 분들이 많이 있어요. 우리 과장님이 모르고 계시죠?
충표

옥충표교통행정과장

그런데 제가 알기로는 이것은 조례에 정한 기준을 가지고.
두환

김두환위원

이 조례도 공영주차장 위탁관리 해놓고 여기는 민간위탁에 관련된 걸 우리가 최근에 한 걸 보면 요트학교 민간위탁 할 때 거제시사무의 민간위탁촉진 및 관리조례에 의한다, 그렇게 조례 안에 명시가 되어 있어요. 다른 사무하는데 가서 보면 다 그렇게 명시가 되어 있는데 한번도 우리 과장님이 이 조례에 대해서 안 봤고 시행규칙 자체가 있는 것도 몰랐고 있더라도 거제시사무의 민간위탁촉진 관리조례를 여기다가 준용하는 걸 모르고 있다, 그렇게 되어 있어요. 자체를 모르고 있지 않습니까? 인정을 하십시오. 지금 안 했거든요. 인정만 하면 됩니다. 왜냐면 우리가 행정사무감사로서 하나의 지적사항으로서 그 다음에 조치를 하면 됩니다.
충표

옥충표교통행정과장

조례에 구체적으로 되어 있습니다.
두환

김두환위원

여기 공영주차장위탁관리 제가 집에서 다 읽어 보고 왔습니다. 읽어보고 그냥 이야기 하는 게 아니고 과장님, 읽어봤으니까 거기에 대해서 찾지 마시고, 모르고 계시고, 시행규칙도 만들어야 되고 시행규칙은 조례안에 다 있다. 조례에 있다면 조례개정 해서 보완조치를 하고 시행규칙이 필요 없다면 이 조례자체를 시행규칙으로 대신할 수 있다면 더 시행규칙을 만들 필요가 없고.
충표

옥충표교통행정과장

조례상에 집행하는데 내용이 다 들어 있습니다.
두환

김두환위원

됐어요, 시행규칙을 저도 압니다. 본 조례 안에 내용이 다 들어갔으면 할 필요 없어요. 그런데 혹시 부족한 게 있으면 조례도 개정해서 더 보완하면 돼요. 답변을 그렇게 하면 되지 여기 부족한 것은 다음에 조례개정해서 보완하겠다. 그렇지 않으면 시행규칙이 필요하면 하겠다, 그러면 되는 거지, 필요 없다는 식으로 이야기 하면 돼요? 다 있다 하고, 있는 게 이렇게 되어 있어요? 그러면 여기에 빠져 있는 게 거제시사무의 민간위탁촉진 및 관리조례를 준용한다는 게 빠져 있거든요. 다른 조례에는 다 그렇게 들어가 있습니다. 그걸 하겠다, 그러면 되는 겁니다. 여기에 보면 의회동의를 받게 되어 있는 기라.
충표

옥충표교통행정과장

그 관계는 대상사업이 정해져 있는 걸로 알고 있는데요.
두환

김두환위원

제가 법무계에서 다 확인을 했어요. 법무담당하고 다 확인해서 명색이 의회 행정사무감사하면서 제가 재선의원으로서 집행부하고 말을 한마디 할 때 법과 조례에 관련 되어서 위법이 있는가, 없는가 확인해서 이 이야기하지 그냥 생각나는 대로 하겠어요? 그렇게 허술하게 행정사무감사를 준비하겠어요? 법무계에 전부 이걸 확인해서 하는데 그냥 생각나는 대로 말하는 그런 정도 밖에 안 보여요?
그렇게 하도록 하시고, 다음번 할 때는 의회 동의 받도록 절차를 받아야 되고, 왜냐면 제가 여기 우연하게 보면서 뭘 발견했는가 하면 위탁기관이 1년이라. 전부 다 장애자 단체들 아닙니까? 우리가 차를 대면서 장애자들이 돈 받고 할 때 그 사람들도 호구지책으로 하는 것 아닙니까? 이 단체기간을 1년 했다, 지금 거제시수탁사무가 대부분 기간이 보통 3년이라. 3년 동안에 이 사람들이 하도록 해서 행정적으로 나 불편한 걸 덜어주려고 하는 게 우리가 하는 건데 1년을 왜 했느냐, 이유가 뭐냐? 그냥 앞전에 사람이 1년 하니까 할 사람이 많으니까 1년을 했는가? 그래서 이런 사무감사를 통해서 우리가 개선할 것은 개선하자는 그런 뜻입니다. 왜 어려운 사람들을 1년 만에 한번씩 입찰할 이유가 뭐가 있어요? 다른데 보면 전부 3년으로 다 되어 있어요. 우리 거제시민간사무위탁한거 보면 전부 기간이 3년입니다.
충표

옥충표교통행정과장

이 관계는 위원님 말씀 내용을 가지고 종합적으로 검토해서 별도로 보고를 드리겠습니다.
두환

김두환위원

몰랐던 사실은 과장님이 인정을 하시고 이런 것 같으면 저희들이 검토해서 반영시키겠다, 그렇게 하면 되는 거죠. 맞죠?
충표

옥충표교통행정과장

예, 그렇습니다. 이 관계는 여하튼 종합적으로 파악해서 별도 보고를 드리겠습니다.

이행규위원

민간위탁사무와 관련해서 기본 조례는 공영주차장관리 조례가 하위 조례고 상위 조례가 말 그대로 민간위탁촉진에 관한 조례에요. 이게 기본조례입니다. 우리 거제시 교통행정 뿐만 아니고 모든 사무에 있어서 민간위탁을 할 때는 이 조례를 준수해야 됩니다. 거기서 약간 미진한 부분은 개별 조례에서 보완해서 하는 것은 가능합니다. 이 조례가 기본조례에요. 그래서 제가 이 조례를 2007년도에 개정을 했거든요. 연수 가서 저희들이 관련법을 정비하라고 교수님이 말씀을 드려서 정비를 했습니다. 중앙정부사무는 말 그대로 중앙정부사무의 승인을 받아서 해야 되고 지방자치단체의 사무는 의회의 동의를 받아야 되고 이를 테면 그 수탁기간이 끝나서 재계약을 할 때도 동의를 받아야 됩니다. 재 동의를 만약에 해서 다시 하려고 하면 절차가 어떻게 해야 되겠습니까? 적어도 계약서 작성하기 약 3개월 전에 이의착수가 되어서 의회승인을 받는 절차를 밟아줘야 차질이 안 생깁니다. 예를 들어서 1월 1일부터 이 일이 시작되면 적어도 10월달 9월달 정도 되어서 의회 승인을 받아야 계약체결을 할 거 아니에요. 그 정도 앞서서 일이 진행이 되어야 된다는 말입니다. 그래야 차질이 안 생기죠. 만약 계약이 안 되면 그 일이 중단되잖아요.
충표

옥충표교통행정과장

일단 이 관계는 우리도 파악이 부족한 부분이 있기 때문에 별도로 정확하게 파악해서 보고를 드리겠습니다.

이행규위원

보고가 아니고 잘못된 거잖아요. 보고 드린다 해서 넘어갈 게 아니고 잘못된 것은 잘못됐다, 시정하겠다, 조치하겠다, 이렇게 되어야 되는 거잖아요.
충표

옥충표교통행정과장

여태까지 통상적으로 그런 절차가 없다 보니까.

이행규위원

이게 2007년도에 개정됐는데, 2007년도 7월 26일 조례 제708호로 일부가 개정이 됐잖아요. 2007년 4월 30일날 그 내용은 들어갔고 7월 26일날 다시 개정된 것은 어떤 내용이 되었냐면 이 부분이 제가 개정을 했습니다. 어떤 부분이 7월 26일날 추가로 개정됐냐면 수탁기관을 선정할 때 왜 이 문제를 제가 집어넣었냐면 우리 청소사무 있지 않습니까? 옛날 문제가 생겨서 구속되고 했죠? 그때에 인건비 산정하는 것을 우리 시가 이를 테면 국가미화원 금액으로 산정을 했는데 실질적으로 그 사람들한테 주는 금액은 굉장히 작게 줘서 인건비를 한마디로 빼먹는다는 말입니다. 그래서 거기에 종사하는 근로자들이 우리 정부에서 이야기하는 1일 노임 최저임금 수준밖에 안 줘서 이게 문제가 생겨서 그 수탁기관을 선정할 때는 국가에서 산정하는 그 금액에 제일 가까이 주는 사람한테 수탁해줘라. 그런 뜻에서 5조가 추가로 개정되었다는 말입니다. 원래는 4월 달에 개정이 되었고요. 의회동의 받는 것은 4월 달에 개정되었고 6월 달에 감사해서 그게 문제가 발견되어서 7월 달에 인건비산출하는 부분들을 보면 인력배치와 예정가의 산정시 적격한 노임단가를 주도록 하는 내용을 집어넣었다고요. 그런 문제가 발견되어서. 그게 7월 달에 개정이 된 거거든요. 그래서 그런 내용을 좀 아시고 해줘야 된다.
충표

옥충표교통행정과장

일단 정확하게 파악을 하겠습니다.

이행규위원

이 문제가 잘못된 게 오늘 인정이 되었으니까 바로 조치를.
충표

옥충표교통행정과장

제가 그 조례도 봤기 때문에 제 생각하고 차이가 있는데 어떤 차이인지 모르겠고 일단 제가 파악이 잘못된 부분은 사과를 합니다.
파악해서 보고 드리고 시정하겠습니다.
그 관계는 우리 사업비가 6,800만원.
점판

안점판도시건설국장

그렇게 하겠습니다.

옥영문위원

우리 교통행정이 거제시에서 중요한 부분인 것은 맞습니다. 여러 분들이 지적을 하셨는데 제가 종합터미널관계 부분을 다시 꺼내는 것은 위치가 연초가 맞다, 상동이 맞다. 그것을 말씀드리고 싶은 게 아니고 행정에서 의회의 기만이라고 까지 제가 말씀을 드려야 되겠습니다. 종합터미널 용역결과를 가지고 도시계획을 이렇게 저희들이 준비합니다, 라고 결정이 났던 게 2010년 3월 달에 나름대로 준비가 되어졌었고 올 3월 달에 그렇게 준비된 내용이 왜 전개가 되지 않나, 라고 해서 언론에 한번 기고를 했습니다. 어느 지역이 맞나라고, 나름대로 공론화해서 이 부분이 정리가 되었으면 좋겠다는 뜻으로. 그 일이 있고 나자 지역구를 두신 두 선배의원님들께서 연초가 적정하다고 이렇게 기고를 하셨습니다. 그때 모든 내용의 중점에는 5대 위원회에서 결정한 사항이고 용역결과로 이루어진 일이기 때문에 이 일은 도저히 뒤집을 수 없는 일이다, 라고 공식적이든, 비공식적이든 그런 이야기가 팽배했었고 그렇게 나왔다고 제가 알고 있습니다. 제가 4월 6일날 시정질의를 통해서 용역결과에 따라서 왜 행정적인 절차를 밟지 않나고 물었고 혹시 객관적이지 못한 용역결과면 재검토를 하는 게 어떠냐고 제가 질문을 드렸더니 시장님께서 다소 문제가 있어서 재검토 재용역하겠다, 그런 표현을 하셨고 지난 1차 추경 때 두 분 과장님, 국장님 계신 자리에 재검토해서 용역 하고자 했는데 왜 예산적인 부분이 이렇게 첨부가 안 되었습니까? 라고 했더니 그때 우리가 써준 내용하고 시장님 답변내용이 좀 다르다. 그날은 예산관계이기 때문에 더 이상 제가 이야기를 하지 않았습니다. 그런데 제가 서두에 의회 기만이라고 말씀드렸던 것이 작년 8월 권민호시장님이 당선되고 나서 한달 20일 있으면 아주 시급하게 종합터미널 문제가 여러 가지 문제가 야기되어져서 재검토를 의논하십니다. 교통행정과, 도로계획, 열개의 계가 넘는 분들이 모여서 시장님, 부시장님, 국장님, 과장님, 도로계획, 건설, 기획, 도시, 예산담당, 도로계획까지 모여서 시급하게 종합터미널이 연초 가는 부분이 맞지 않다고 나름대로 재검토를 하십니다. 서류상에 보면. 그러고 나서 3일 있다가 도시과에 변경절차해서 자료를 제출합니다. 도시관리계획 결정변경해서 이러한 안이 시내버스, 시외버스는 연초로 지정을 하고 사업용 차량은 다른 지역으로 분리하는 자리를 행정 안에서만 결정을 해서 도시계획을 변경하라고 도시과에 넘깁니다. 작년 8월입니다. 그래 놓고 의원들이 질의를 하고 시장님이 답변하는 그 과정에 어느 과장님, 어느 국장님 한 분도 이 내용이 우리끼리 이렇게 내부적인 절차를 거쳐서 가고 있습니다, 라고 말씀하신 분들도 없고 단지 하신 말씀은 용역의 결과와 앞에서 결정된 사항이기 때문에 바꿀 수 없다는 말만 되풀이 했습니다. 내부적으로는 작년 8월에 다 바꿔놓고 이게 무슨 의회 경시가 있고 기만이 있습니까? 용역결과 때문에 연초에 종합터미널이 갈 수밖에 없다고 그렇게 설명했는데 그 용역을 다 무시하고 몇 분이 앉아서 8개월만입니다. 8개월 만에 교통이 혼잡우려가 되어서 도저히 안 되겠다. 세금을 들여서 한 용역결과가 그렇게 중요해서 이것은 바꿀 수 없다고 말씀하신 분들이 몇 분이 앉아서 그 용역결과 뒤집었잖아요. 맞지 않다, 교통 혼잡이 우려된다, 분리하자, 내부적으로 결정하고 도시계획변경 하라고 해놓고 의회에 와서는 이번에 감사자료 나올 때 이렇게 되어 있습니다. 여객화물이 동일 장소에 위치할 경우 교통난 및 관련 노선 병목현상 발생우려가 되어져서 분리용역중임. 벌써 자기들끼리 결정 다 해서 정해놓고 도시계획변경 하라고 해 놓고 지금 와서 용역할거라고 이런 말이 의회를 어떻게 생각하고 하시는 겁니까? 내용을 보십시오. 작년 8월 20일날 우리 국장님도 이 자리에 참석하였습니다. 재검토하자고, 종합터미널 조성계획 재검토 이유를 붙여놨습니다. 갑자기 병목현상이 우려되고 분리해야 되겠다.
점판

안점판도시건설국장

그게 아니고 시종일관 제 생각에 이 업무에 대해서는 우리 행정에서 권고하고 밖에서 거론했지 행정 내부에서 구체적으로 다만 결정된 부분이 새로운 시장님이 오셔가지고 화물차 하고 비 화물차, 소위 말해서 화물차는 밖으로 옮기는 게 바람직하다는 의견을 같이 했다는 뜻이고 시내버스하고 시외버스 정류장을 어디 가자고 우리 행정 내부적으로 타당성조사 이후에 내부적으로 결정된 게 없습니다.

옥영문위원

재검토 조성개요 종합터미널, 시외ㆍ고속, 시내버스, 화물차, 연초면 연사리 이 종합터미널 부분을 세분화해서 시외ㆍ고속버스터미널, 시내버스공영차고지는 연초 연사리, 사업차량 공영차고지 타 부지이전 대안은 다시 나옵니다만 거기에 각각 열 분이 싸인 했지 않습니까? 8월 20일날 국장님 참석하셨습니다. 그래 가지고 8월 23일날 되면 도시과에 이 자료 그대로 보냅니다. 분리해서 도시계획반영 시키라고, 이렇게 용역주고 의회하고 결정했던 내용은 뭐되고 할 이유가 뭐 있습니까?
점판

안점판도시건설국장

분리해서 반영시키라고 한 게 아니고 도시과에 여기 주무부서에서 의견을 보낸 것이죠. 도시계획 결정하는 절차는.

옥영문위원

아직까지 그 단계는 아니었을 것이고 제가 드린 말씀이 처음에 제가 기고를 통해서 부지에 대한 부분을 논했을 때 나온 모든 답변들이 용역의 결과였고 전임 5대 의원들이 결정한 사항이고 이것은 불변의 자리다. 강하게 다소 말씀을 하셨으니까 내가 하고 싶은 이야기는 그렇게 용역결과로서 이루어진 일이기 때문에 바꾸기가 힘들다고 하셔 놓고 불과 시장님 한 사람 바뀐 게 더 됩니까? 2010년 3월 13일날 추진계획해서 내용이 나와 있습니다. 시장님 당선되고 나서 한 달 반만에 여기에 있어서 우리 행정 공무원들이 모여서 용역결과 앞에 5대 의회 결과 모두 무시하고 이거 보니까 문제가 있다, 분리하자, 분리한 내용을 도시계획변경 하라고 서류를 보냈다는 이 말입니다.
점판

안점판도시건설국장

위원님, 제가 이렇게 이야기하면 또 기만할지 모르지만 지금 한 도시에 중요한 시설 다중 집합시설이면서도 많은 시민이 이용하는 시설을 최종적으로 절차를 밟는 과정에 또 새로운 사항이 나올 수 있고 좋은 안이 나올 수 있으면 그것은 처음 했으니까 반드시 가야 된다는 의견은 나는 안 맞다 싶습니다. 더욱이나 이 건에 대해서 제가 오고 난 뒤에 벌써 업무 하면서도 개인적으로는 새로운 환경에 새로운 생각이 났습니다. 처음에 내가 생각한 것 보다는 또 그 다음 업무를 추진하다보니까 처음 생각이 틀렸다는 생각이 들더라는 말입니다. 여기 공식적인 자리니까 그 말씀까지는 못 드리겠습니다만 저는 생각이 개인적으로 이걸 비공식적으로 말씀을 드리고 이 자리는 안 되는데 그런 여러 가지 추진방법, 추진시기, 이런 것도 또 한번 생각해볼 여지가 있더라는 거죠. 왜냐면 당초에 기본계획에 반영을 해야 도시 확장이 되거든. 도시 확장이 되어야 연사를 가든 문동을 가든 어디를 가든 도시 확장이 되어야 되는데 도시 확장이 되려면 인구가 즉 말해서 인구지표 지금이 30만명이 되어 있는데 30만명보다 인구지표를 더 늘려가져야, 안 늘리면 도시 확장이 안 됩니다. 도시 확장이 된 기본계획에 반영되어야 어디를 가는 게 도시계획을 해서 주차장을 확정하겠는데 이번에 도시기본계획을 하려고 용역을 준비 중에 있는데 여러 가지 검토를 해보니까 도시 확장이 당장은 어려운 거야. 도시 확장이 어렵다는 것은 뒤집어서 얘기하면 저런 부분이 처음에 용역을 할 때 제가 오기 전이지만 가서 많은 기대를 하고 있거든요. 비록 저 자리에 있기를 하든지, 새로운 제3의 자리를 가게 하든지 하면 그때는 도시가 확장이 가능할 때 예를 들면 그 지역에 주차장을 계속하는 것도 도시인구 지표가 늘어날 때 하는 게 더 합리적이고 최종적으로 우리가 검토하는데 가장 합리적인 자리가 될 거고 만약 그 자리에 안 간다 해도 거기 도시 확장하면서 예를 든다면 당초에 주차장을 가려 했는데 주차장이 상동으로 갔다. 그럼 도시의 다른 상응하는 기능을 줄 수 있다는 말입니다. 아파트, 상업지역, 주거지역이나 주고 나오는데 지금 만약 옮긴다면 당초에 있던 게 없는 걸로 되어지지 그렇게 되면 거기는 굉장히 허무한거예요. 당초에 시에서 타당성조사해서 주차장 주기로 해서 거기 안 하고 이쪽으로 하겠다, 이게 말이 안 된다는 말입니다. 그래서 이 부분을 내가 도시기본계획 업무를 추진하다 깊이 있게 생각해보니까 도시 확장이 되어 지는 과정에서 그 지역과 국도14호선이 이제는 우회도로가 생기기 때문에 이 기능이 당초는 지역간 연결도로의 기능에서 도시간선도로 기능이 되어 집니다. 도시간선도로가 되면 두개의 도시지역이 개발압력에 의해서 앞으로 도시 확정이 되어 지면 옥포하고 고현하고 2개의 도시지역을 하나로 묶는 이 도로주변으로 도시가 확장이 불가피 하겠더라고요. 왜냐면 도시가 압력을 받는데 도시 확장을 안 해 주면 난개발이 이루어집니다. 그런 부분을 먼저 선행적인 계획을 수립해서 난개발을 계획적 개발로 유도하는데 가장 합리적인 부분이 우선 확장이 여기 이루어져야 되거든요. 여기 이루어진다면 그때 연사지역에 주차장이 가든지, 아니면 꼭 필요 없어서 제3에 간다면 연사지역에 또 그에 맞는 기능의 도시 상으로 어떤 기능을 부여함으로써 지금 그로 인해서 여러 가지 도시의 갈등을, 지역간의 갈등이 크게 없는 범위에서 우리가 자유롭게 합리적인 위치를 선정할 수 있다. 그런데 까지 도달되어 집니다. 처음 그런 생각을 못했는데 이번에 기본계획을 하다보니까 도시 확장하려고 했는데 지금은 확장이 안 돼요. 그래서 지금 2020 도시기본계획에서 2025나 2030 도시계획으로 바꾸면서 그때 목표 연도의 인구를 적어도 35만에서 40만을 설정하고 그 설정에 의한 도시 확장을 할 때 이 지역을 우선적으로 편입시키고 그때 주차장을 당초 목적대로 가든지 아니면 그 지역에 비록 주차장이 안 가면 그에 상응하는 여러 가지 도시기능을 다시 부여함으로써 당초예산들도 그렇게 주차장이 당초예산으로 감으로 인해서 여러 가지 서운함 이런 것도 없애면서 전반적으로 위치선정 하는데 합리적이고 갈등 없는 가운데 결정되어져야 되지 않겠느냐는 이런 생각을 최근에 와서 해봤어요.

옥영문위원

우리 도시계획 입안을 책임지는 국장님이 말씀을 그렇게 하시니까 여러 가지 갈등구조를 완화시켜야 될 것이고 정작필요한 자리가 어딘가 고심하실 거라고 생각하고 그런 세세한 부분이 아니고 제가 과장님, 국장님에게 드리고 싶은 이야기는 이런 계획을 아까 말씀처럼 모든 것은 이렇게 결정이 나 있는 것처럼 말씀을 드리고 안에 내부적으로는 의회나 어디나 의논 없이 또 의논할 사항이 아닌가는 모르겠습니다만 벌써 다른 결정을 해놨다는 게 문제라는 겁니다.
점판

안점판도시건설국장

지금 도시계획절차에 의해서 결정단계는 왜 그러냐면 당초에 그걸 할 때 왜 거론이 되었는데 이렇게 하느냐고 그렇게 했어요. 교통행정과 입장에서는 타당성조사를 해서 용역 결정된 것이기 때문에 지금 현 단계는 이정도 밖에 할 수 없다고 분명히 이야기했어요. 맞다, 그러나 그것은 지금 타당성조사를 했기 때문에 기본적으로 방금 화물차하고 분리해놓은 것은 그렇게 하고 하지만 도시계획으로 최종 결정할 때는 그와 플러스해서 그 외에 여러 가지 가능성을 가지고 검토를 하게 되고 그때 결정되기 때문에 하라고 사인한거지 우리가 하기로 하자, 그렇게 한 것은 아닙니다.

옥영문위원

사항이 변화가 생겨져서 나름대로 도시계획이 되어서 앞으로 진척사항이 충분히 달라질 수도 있는데 그 결정구조를 아까 말씀처럼 처음의 이야기로는 원론적으로 용역결과다, 앞에서 결정한 사항이다, 여러 사람 합의체로 이루어진 결과라고 해놓고 바꾸는 데는 몇 분이 앉아서 결정을 했다는 거지, 내가 하는 말은. 다 결정 난 사항이 아닙니다, 라고 말씀하겠습니다만 이런 부분들이 중요한 종합터미널 큰 계획 아닙니까? 우리가 도시계획을 함에 있어서 중요한 사항 아닙니까? 이걸 앞에 부분, 뒤에 부분이 서로 유기체도 없고 전달도 제대로 안 되어 지고 서로 업무적인 부분이 의회나 행정이 맞지 않는 자리로 돌아간다는 거죠.
점판

안점판도시건설국장

아까 의회 말씀드린 것은 시장단위에서 시 전체 의견을 냈지만 아까 그 의견을 준 것은 도시과에서 도시기본계획을 바꾸려고 하는데 의견이 뭐냐고 물으니까 받아서 준 겁니다. 순수하게 교통행정과에서는 당초에 타당성조사를 안 했으면 그 이야기를 안 했을 건데 타당성 조사한 용역결과가 있었기 때문에 최근에 내부적이든 외부적이든 자타 그 분리하는 것은 거의 공인화 되었고 그 외에 나머지는 이렇게 하겠다고 의견을 낸 뿐이지 그렇게 확정된 것은 아닙니다. 확정된 것은 아니고 저도 방금 말씀드렸지만 이런 부분이 지금 당장 이것을 가지고 주민갈등을 만드는 것은 시기상조다. 이런 부분은 나중에 도시 확장을 할 때 여러 가지 가능성을 두고 당초 가는 것을 플러스해서 비록 못가면 다른 기능을 주고 해서 큰 문제없는 범위에서 서로 도시계획을 짜나가야 되지 지금 남의 호주머니 넣었다고 내부적으로 앞에 시장이 한 걸 안 된다, 이쪽, 저쪽 당기는 것도 별로 안 맞고.

옥영문위원

국장님도 제가 드리는 이야기를 아마 이해하시는 게 꼭 이 자리가 맞다, 저 자리가 맞다고 논할 입장도 아닙니다. 제 입장에서. 단지 그때 용역의 결과가 그렇게 되다 보니까 입지를 선정했는데 불과 8개월 만에 다른 눈으로 쳐다보니까 이게 문제가 있다고 생겨진 용역결과라는 거죠. 그래서 용역결과가 객관적이지 못하다고 드렸던 이야기가 그 말씀인데 지금이라도 이 중요한 부분을 서로 다 인식하고 계시니까 다음 위치를 선정하든, 다음 도시계획을 변경하는 과정에 있어서는 다수가 인정할 수 있는 자료, 객관적인 자료를 가지고 결정했으면 좋겠다는 것입니다.
점판

안점판도시건설국장

예.

이행규위원

여기 관련해서.
제가 5대 의원을 해놓으니까 내용을 행정에서 이번에 저도 이 관련한 자료를 달라고 요구했는데 일정정리를 담당 공무원도 바뀌어서 제대로 안 했더라고요. 무슨 일이 있으면 역사정립을 하듯이 정립이 일정대로 잘 되어야 제3자가 나중에 보고 알 거 아니에요? 그게 정리가 안 되었더라고. 2005년도에 우리가 인구 30만을 기준으로, 원래 인구 35만을 올렸는데 중앙정부에서 5만 인정해서 인구 30만밖에 승인을 안 해줬습니다. 그래서 도시기본계획이 2005년에 발주해서 2006년도에 끝나게 됩니다. 거기에 이어서 도시행정과 관련해서 2007년도에 대중교통기본정책계획 수립을 우리가 하게 됩니다. 그 수립을 해서 최종 2008년도 8월 달에 달수는 제가 틀릴 수도 있습니다. 이 대중교통기본계획 승인이 경상남도지사한테 승인을 받아서 8월 달에 우리 시가 고시를 하게 됩니다. 그 고시 안의 내용에 보면 큰 내용이 터미널을 이전하는 계획 도시교통정책 중에서 큰 계획이, 또 하나는 도시순환버스를 도입하는 정책 이게 제일 큰 겁니다. 그 정책이 보면 지선과 간선을 연결해서 하는 정책이 들어있습니다. 그 정책에 근거해서 여기 있는 터미널은 제2의 어느 장소로 옮기고 지금 있는 시내버스 체계를 이를 테면 도시순환버스체계와 도시시내버스체계, 광역버스체계, 이런 체계를 구축하는 걸로 그 정책에 보면 되어 있습니다. 그것을 2008년도 8월 달에 승인을 받아서 고시를 했어요. 그 고시가 끝나고 난 이후에 그 내용 안에 보면 터미널부지가 어디라고 안 찍고 연초면 송정리 IC 일원에 하면 좋겠다, 그 정책에는 이렇게 되어 있었다는 말이죠. 그래서 제가 그 이후에 시정질의를 하게 됩니다. 시정질의를 해서 제가 제안한 것은 연초중학교 건너편 야부 쪽에 거기에 당초에는 종합터미널 말이 없고 시외버스터미널 이전하는 걸로 되어 있었습니다. 시외버스터미널만 할 것 같으면 그쪽 부지가 에리야도 좀 괜찮고 국도5호선도 연결되고 향후에 고속도로나 이런 것들이 야부 인터체인지에서 내려오게 되고 지금 현재 국도14호선이 되어 있고 해서 결국 대중교통이라는 것은 승용차가 아닌 대중이 이용하는 시설이 제일 적합한 곳에 터미널이 되어야 된다는 말이죠. 그래서 그곳이 어떠냐고 시정질의를 하니 답변이 터미널만 가지고는 어려울 것 같으니까 종합적으로 화물터미널 등 해서 우리 거제에 필요한 터미널을 종합적으로 하는 게 맞다고 보니까 그 장소는 좀 협소한 것 같다. 좀 큰 곳으로 해야 되겠다. 그래서 당장 답변을 할 수 없고 전문용역 기관에 의뢰해서 하는 게 좋겠다. 그렇게 답변을 했다는 말이죠. 그 이후에 그러면 그 장소가 어딘지 연초 송정리 일원 일대 도대체 어디에 하는 게 좋은 건지 용역비가 얼마 정도 드냐고 하니까 3천만원인가 5천만원인가 든다. 그럼 그거가지고 용역 한번 해보라고 용역비 확보해줬어요. 그 결과가 지금 이야기되었던 그곳이 선정이 되었단 말입니다. 그럼 구체적으로 면적은 얼마만큼 도대체 할 거냐, 이것은 도시기본계획이 변경되어야 되는데 그 예산을 2009년 12월 21일날 요구해서 우리가 승인을 해줬잖아요. 그러다가 좀 전에 이야기한 2010년 3월까지 그것을 하기 위해서 에리야를 얼마만큼 할 건가 1차 보고회도 있었고 1차 보고회 끝나고 난 뒤에 처음에 올린 안이 7,500평 정도하는 걸로 올린 것을 그것만 가지고는 종합터미널 부지가 작지 않느냐, 종합터미널 당신들이 한다고 했으면 범위가 좀 커야 되는 거 아니냐. 그 의논이 되어서 하는 것을 받아들이겠다. 심의위원회에서 받아들이겠다고 해 놓은 이후에 새로운 시장이 바뀌어서 그게 중단되어서 용역비를 이번에 반납했지 않습니까? 사항이 이렇게 됐다는 거죠. 그런 정리들을 제대로 해놓으라는 거죠. 그 정리가 안 되어 놓으니까 새로운 사람들은 모르잖아요. 이번에도 제가 행정사무감사에 그 추진과정을 지금까지 진행이 어떻게 되었고 향후에 어떻게 할 거고 요청하니까 자료가 하나도 없어요. 이런 것들이 정립이 안 되니까 자꾸 혼돈이 오는 거잖아요.
점판

안점판도시건설국장

위원님, 죄송합니다. 죄송한데 지난번에 사석에서도 말씀을 드렸는데 오해는 하지 마십시오. 이게 최종적으로 결정되어 지는 과정에 솔직히 말해서 여러 가지 정치적인 사안도 있겠지만 도시환경적인 사항도 있고 추진하는 사람들의 여러 가지 주변 그 당시세력도 있고 이런 것은 변화가 불가피합니다. 또 대중교통에 대한 기본계획이 전에도 말씀드렸지만 오해마시고 이런 부분은 행정계획이거든요. 행정계획은 여러 가지 요인에 의해서 시시때때로 변합니다. 행정계획이 한번 결정되면 그게 펼쳐야 되는 것은 전혀 아닙니다. 사실상 최종적으로 되는 것은 마지막 도시계획으로 시설결정이 된 것은 대국민이 구속하는 거기 때문에 그것은 변경에 상당한 효력을 갖지만 그까지 가기 까지는 시시각각으로 변할 수 있습니다. 행정내부계획은. 그동안 우리 공무원님들이 추진하는 과정에 언뜻 보면 기만하는 내용도 있고 결정할거라 했는데 그게 아니고 다른 공무원 내가 와서 이런 말하니까 어느 사람이 맞는가, 이런 말이 나오는데 저는 한말로 이야기합니다. 이 시설결정을 서둘러가지고 해서 될 일은 아니라, 왜냐면 지금 이것을 기존에 있는 도시계획구역 안에 들어갈 곳이 없습니다. 도시밖에 가야 된다는 게 명확한 일인데 도시 밖으로 간다는 것은 도시 확장 밖에 안 되거든. 도시 확장은 앞으로 2030 기본계획을 확정해서 해야 되겠더라고요. 그때 해야 바람직하고 그래서 제가 솔직히 오늘 말씀을 자꾸 발전된 이야기가 나오는데 제가 이 부분에 대해서 지난번에 우리 확대 간부회의 할 때 전 과장, 시장님, 부시장님 있는 가운데 내가 말씀을 종합적으로 이야기했습니다. 지금 주차장에 대해서 여러 가지 분류마다 갈등이 있고 시민들 갈등이 있는데 이 부분을 지금 갈등을 접고 있을 일이 아니다. 왜냐면 가는 길이 이러 이러한 과정을 반드시 거쳐야 되기 때문에 이것은 도시지표, 인구지표가 늘어났을 때 그때 검토가 되어야 되고 그때 위치를 당초에 가기로 기대하고 있는 사람들도 서운치 않게 해야 되고 새롭게 가는 것도 너무 빨리해서 땅 값 올라도 안 되고 제가 개별적으로 설문조사는 안 했지만 전부 동의하는 분위기입니다. 우선 시장님이 그 부분은 맞다는 이야기고 그래서 이런 부분은 그 안에 최종적으로 저희들 이렇게 하기 위해서 보고서를 완료해 놨고 제가 결재를 받는 중인데 이렇게 되어 지면 우리가 가장 합리적으로 실행가능한 쪽으로 계획을 잡아나갈 테니까 이 부분에 대해서는 조금 저희들을 믿어주시고 갈등을 접어봅시다.

전기풍위원

과장님, 행정사무감사이기 때문에 몇 가지만 지적을 하겠습니다. 교통약자이동편의증진법에 콜택시 있죠. 올해 7대 구입하기로 되어 있죠?
충표

옥충표교통행정과장

예.

전기풍위원

어떻게 추진하고 있습니까? 구입을 할 겁니까? 안 할 겁니까?
충표

옥충표교통행정과장

그 관계를 아까 보고할 때 설명을 했는데 현재 운영비가 1대당 연간 하면 4천만원입니다. 10월 달에 보더라 해도 운영비가 지금 확보 안 됐거든요. 안 됐는데 이 업무 때문에 타 자치단체에 벤치마킹을 갔습니다. 간 곳이 어디냐면 울산, 대전을 가니까 지금 현재 추세가 일반택시에 계약을 해서 장애인도 휠체어를 안타도 될 장애인이 많이 있단 말입니다.

전기풍위원

제가 지금 묻는 것은 그것은 뒤에 대안적인 방법이고요, 과장님 지금 말씀하시는 것은. 간단하게 하십시오. 본래 계획된 대로 7대 살 겁니까? 안살 겁니까?
충표

옥충표교통행정과장

일단 연말까지 가봐야 되겠습니다. 왜냐면 운영비가 확보되어야.

전기풍위원

안 살 수도 있습니까?
충표

옥충표교통행정과장

운영비가 확보 안 되면 올해 못삽니다. 내년에 넘겨야 됩니다.

전기풍위원

지금 7대에 대한 예산이 당초에 들어가 있지 않습니까?
충표

옥충표교통행정과장

구입비만 되어 있고.

전기풍위원

구입비가 되어 있지 않습니까?
충표

옥충표교통행정과장

운영비가 없거든요.

전기풍위원

운영비를 왜 마련을 못했습니다.
충표

옥충표교통행정과장

운영비를 확보는 못했습니다.

전기풍위원

이 부분에 대해서 따로 보고서 저한테 제출해 주십시오. 대중교통에 대해서 이야기가 많이 나왔는데 부산하고 거가대교가 개통된 이후에 아마 민원이나 업무처리 면에서 가장 많이 변화된 곳이 교통행정과 일 것 같습니다. 그래서 지금 시민들의 발이라고 할 수 있는 대중교통수단에 대해서 여러 위원님들도 지적하고 시민들도 민원들이 굉장히 많았을 것이라고 생각이 드는데 먼저 시내버스에 대해서 묻겠습니다. 시내버스 부산하고 언제부터 운행이 가능합니까? 이거 버스회사하고 협의를 한번 했었죠?
충표

옥충표교통행정과장

협의를 올 초에 3월 달인가 그때 협의를 했는데 지금 문제가 뭐냐면 당초 부산시에서 우리한테 협의 요청한 게 우리가 5대, 부산이 5대 해서 10대로 운행을 해보자 했는데 그때 검토된 내용 중에 거리관계상 미리 설명했지만 30㎞ 때문에 신평 까지 계획되었고 자기들은 들어오는 코스가 우리 거제시 전역을 다 들어올 수 있는 이런 문제가 있고 지금 현재 문제가 뭐냐면 시외버스가 상당히 반발합니다. 시외버스를 관장하고 있는 도에서도 난색을 표해요. 그러다 보니까 상호 입장이 틀리기 때문에 우리가 부산시하고 협조를 하되 도에 어느 정도 협의를 거쳐야 될 문제가 있어서.

전기풍위원

과장님, 통영하고 우리 거제하고 시내버스 운행한다 아닙니까? 그 시내버스는 어디 시내버스입니까? 대교까지 운행하는 거?
충표

옥충표교통행정과장

통영차가 들어옵니다.

전기풍위원

통영차가 들어오지 않습니까? 저희 거제버스가 운행하는 게 아니고 통영시내버스가 대교까지 오는 것 아닙니까?
충표

옥충표교통행정과장

예.

전기풍위원

제가 볼 때는 시외버스니 뭐니 이야기를 하더라도 일단 시민이 가장 편리하게 이용할 수 있는 게 시내버스 아닙니까?
충표

옥충표교통행정과장

예.

전기풍위원

지금 시외버스 문제가 많이 대두되었기 때문에 제가 시내버스 이야기를 제40회 2차 정례회 때 시정질문을 했던 내용입니다. 거기서 답변이 우리 상업하시는 분들 상업위축이나 이런 것 때문에 당장 도입하기 어렵다는 말씀을 하셨는데 실제는 그렇지 않은 것 아닙니까? 경남도하고 관계가 있습니까?
충표

옥충표교통행정과장

지금 문제가 뭐냐면 순수한 시내버스가 아니고 버스가 도입되면 시내좌석버스입니다. 직행좌석. 지금 시외버스 운행하는 거 하고 예측하면 10분 정도 밖에 차이가 없어요. 그 대신 요금이 반 가까이 저렴하다 보니까 경쟁하게 되면 수도권 역에 운행이 되고 있거든요. 시외버스 하고 시내버스하고 경합되면 거의 시외버스가 못 따라가요. 지금 현재 시외버스의 엄청난 반발이 예상됩니다.

전기풍위원

과장님, 제가 말씀드리는 것은 이런 거거든요. 예를 들어서 시내버스는 30㎞ 이내로 정해놓은 게 시외버스를 보호하기 위해서 해놓은 것이고 시외버스도 사실은 여러 문제가 있지 않습니까? 많이 증차는 하고 있었지만 제가 알기로는 여러 면에서 직통하는 문제나 아니면 KTX 하고 연결할 수 있는 노선이나 이런 것들이 안 되고 있지 않습니까?
충표

옥충표교통행정과장

도에서는 우리한테 이야기하는 게 그걸 추진하고 있다고 이야기 하긴 했는데 지켜봐야 될 것 같고요.

전기풍위원

제가 볼 때는 교통행정과에서 시내버스를 거가대교를 통해서 신평역까지 갈 수 있는 그것을 적극적으로 추진해 주셔야 됩니다. 그것이 시외버스 회사의 입장만 두둔해서도 안 될 것이고 가능하면 우리 시민들의 발이란 얘기죠. 그리고 어떻게 보면 상권위축이라고 했는데 실질적으로는 그 시내버스가 다니면 여기서 자가용을 끌고 나가는 사람들, 아니면 부산에서 거제로 관광을 오려고 하는 사람들 그런 사람들이 얼마나 편리하겠습니까? 오히려 상권이 위축되는 게 아니라 제가 볼 때는 거가대교가 개통됨으로써 얻을 수 있는 최대의 효과는 시내버스가 운행이 되어야 된다.
충표

옥충표교통행정과장

시내버스 운행여부를 적극적으로 검토합니다. 왜냐면 일부 보도 상에 나왔지만 지금 신평역에 주ㆍ정차하는 게 경남도 하고 부산운송조합하고 소송에서 경남도가 1심에서 졌습니다. 지다보니까 앞으로 대법원까지 가는데 1년 정도 예측합니다. 2심 가는데 7개월, 그렇게 되면 1년 안에는 그대로 운행될 거라고 보고 있는데 만약 앞으로 대법원에서도 경남도가 패소되면 앞으로 신평역에 주ㆍ정차하는 게 노선변경을 해야 되거든요. 그런 문제가 있기 때문에 그와 대비해서 우리가 시내버스를 넣는 방법을 적극적으로 검토 하겠습니다. 시장님 지시도 있었고요.

전기풍위원

적극 검토를 해 주시고요. 그리고 시외버스에 대해서 조금 더 묻겠습니다. 지금 장승포, 옥포를 거쳐가지고 부산으로 나가는 시외버스가 많이 증차되었지 아닙니까?
충표

옥충표교통행정과장

예.

전기풍위원

금, 토, 일요일은 더 증차가 되었고 부산 쪽으로 가는 차선이 옥포에서는 거의 탈 수가 없어요. 왜냐면 장승포에서 이미 다 만원이 되어 있기 때문에, 이거에 대해서 어떻게 추진하고 있습니까? 감소대책이 있습니까?
충표

옥충표교통행정과장

지금 시외버스 관계가 고현하고 옥포 일부 경유하는 게 있거든요. 있는데 현재 도에서 추진하는 건 이것을 완전히 분리하려고 검토하고 있습니다. 고현에서 출발하면 바로 가고 옥포 쪽에서는 옥포에서 바로 부산으로 가는 이런 형태로 하고 있고 그 다음 운용자체가 탄력적으로 금요일 오후부터 토, 일요일은 운행구간 횟수가 많습니다. 그 횟수를 거가대교를 경유해서 부산으로 가는 게 하루에 고현에서 64회, 장승포에서는 36회, 울산가는 거 4회가 있는 사항인데 지금 현재 큰 문제는 줄을 서서 오래 기다리는 것은 많이 해소되었다고 봐지거든요.

전기풍위원

박계장님, 좌석제가 언제부터 시행될 수 있습니까?
버스회사가 그런 이야기를 한겁니까?
말이 안 되는 이야기 같고요. 우리가 행정에서 적극적으로 추진을 해줘야 됩니다. 시민불편이 있는데 시민이 우선이지 버스회사가 우선이 아니거든요. 그리고 또 한 가지는 서울하고 대전 쪽으로 가는 시외버스는 아예 옥포를 안 들립니다. 터널 생겼다 해서 터널로 쑥 빠져버리는데 이거에 대해서 불만이 굉장히 많거든요.
충표

옥충표교통행정과장

그 관계는 한번 챙겨보겠습니다.

전기풍위원

장승포 시민이 아니고 옥포, 장승포 시민 아닙니까? 지금 장승포시가 없어진 지가 언제인데 아직도 장승포시 이야기합니까?
국토부의 인가를 받아야 되면 행정에서 행정노력을 해야 될 것 아닙니까? 이런 불편이 있으니까. 그리고 예를 들어서 아주터널이 생기지 않았으면 옥포를 경유해서 나갔을 것 아닙니까? 그걸 제가 지적하는 겁니다. 어떻게 하면 시민불편을 최소화 시킬 수 있는지 그런 쪽에 행정의 초점이 맞춰져야 된다고 봅니다. 버스회사는 자기 이익을 위해서 일 하려고 안 하겠습니까? 조금이라도 노선이 가까운 쪽으로 또는 터널이 있다면 돌아가는 것보다 터널로 가면 시간적으로 또는 운행경비 적으로 훨씬 유리하니까 그렇게 하려고 안 하겠습니까? 그런데 그로 인해서 시민불편이 있다면 당연히 개선해야 되지 않느냐, 그것은 행정의 몫이라고 생각합니다.
충표

옥충표교통행정과장

검토를 해보겠습니다. 이게 인가권이 도에 가 있고 업체가 좀 협의해야 될 부분이 시의 힘 가지고는 약하다보니까 그런 문제점이 있습니다.

전기풍위원

요즘에 보니까 그냥 행정처리는 안 되고 전부 머리 삭발하고 단식투쟁 하고 이렇게 해야 되는 겁니까? 그것은 아니지 않습니까? 제가 볼 때는 행정에서 조금 더 노력하시면.
충표

옥충표교통행정과장

편리한 방법이 있는지 파악해보겠습니다.

전기풍위원

이상입니다.
충표

옥충표교통행정과장

잘 알겠습니다.

이행규위원

잠깐만요.
지금 택시브랜드사업은 곧 시행할 거죠?
충표

옥충표교통행정과장

예, 하는데 아까 설명드린대로 예산이 많이 모자라거든요. 예산을 9억9천만원 확보해야 되는데 현재 자부담 3억3천까지 해가지고 도에 8,800만원 온다고 보고 5억1,790만원만 확보되었거든요.

이행규위원

이 문제가 제가 어떤 걸 짚으려고 하냐면 이번에 행안부에서 4월 달에 민간보조금 관련한 것도 우리 행정에서 집행하는 것은 말 그대로 지방자치단체 계약과 관련한 계약을 하도록 되어 있고 국가를 당사자로 하는 계약하고 법이 다 정해져 있지 않습니까? 이게 문제가 민간인한데 넘겨주는 보조금은 민간인 자기가 집행하잖아요. 국가를 상대로 한 계약이나 지방자치단체를 한 계약에 준하지 아니하고 이게 문제가 되었다는 말입니다. 문제가 되어서 이번에 행안부에서 제도적으로 문제를 자기가 짚었어요, 문제가 되니까. 4월 달에 민간인 보조하는 부분도 즉 지방자치단체를 상대로 하는 계약법, 내지는 국가를 상대로 하는 계약법, 거기에 준수해서 보조금을 집행하도록 이렇게 되었거든요. 만약 그렇게 안하면 내년도 감사에 걸립니다, 저한테. 예를 들자면 똑같은 돈인데 우리행정이 집행하는 것은 지방자치단체를 상대로 하는 계약법에 의해서 집행하는데 그 돈이 똑같은 돈인데 민간에게 넘어가면 민간인이 자기 마음대로 수의계약을 한다는 말입니다. 앞으로 수의계약 해서는 안 된다는 말입니다. 행안부에서 이번에 훈령이 바뀌었어요.
충표

옥충표교통행정과장

계약절차법도 검토해야 되겠지만 이 관계는 운영위원이 구성되고 평가위원이 구성되고 별도로 구성이 될 겁니다.

이행규위원

구성이 되더라도 설령 그 사업을 집행하는데 돈을 집행하는데 있어서는 국가를 상대로 하는 계약법이나 내지는 지방자치단체를 상대로 하는 계약법이나 그 계약법에 준해야 된다는 말입니다.
충표

옥충표교통행정과장

국가계약법은 해당이 안 되고요.

이행규위원

우리는 지방자치단체니까 준수하는 방법은 똑같잖아요. 거기에 준해서 하라는 이야기입니다. 제가 알려드렸는데도 불구하고 다음에 그렇게 안하면 걸린다는 말입니다. 이번에 행안부에서 훈령이 바뀌었거든요.
충표

옥충표교통행정과장

일단 우리도 내용을 모르고 있으니까 한번 더 챙겨보겠습니다.

이행규위원

그렇게 해 주시고 주정차위반 과태료 부분에 대해서 법이 바뀌니까 한다고 하는데.
충표

옥충표교통행정과장

지나간 것은 해당이안 됩니다.

이행규위원

지나간 거 이 앞전에 보니까 한분이 4,400만원까지 밀린 게 있던데 그런 것은 어떻게 할 거예요?
충표

옥충표교통행정과장

여행사로 저도 기억을 합니다. 지금 현재 물권압류에 과태료를 가지고 아직까지 교통행정과에서는 세무직도 없다 보니까 경매 붙여서 하는 절차까지는 아직 못 하고 있거든요.

이행규위원

속수무책입니까?
충표

옥충표교통행정과장

이 관계를 지금 현재 물권만 확보되면 그 방법을 세무과하고 협의를 하겠습니다.

이행규위원

그런 부분들하고 또 건수를 보니까 2백 몇 십번을 위반한 사람도 있습니다. 이런 것들은 우리가 사회 통념적으로 단순히 실수 내지는 어쩔 수 없이 이런 게 아니고 어떻게 보면 그 법을 악용해서 전형적인 문제가 있는 사람이라는 말이죠.
충표

옥충표교통행정과장

그런데 최근에 교통정비팀이 구성되어서 그동안 묵혀놨던 게 통지가 나가고 촉구가 나가고 이러다 보니까 엊그제 제가 욕을 얼마나 들었는지 모릅니다. 전화가 와서 완전히 형편없는 욕을 합니다.

이행규위원

욕을 해도 그런 법을 위반한사람이 법을 지키라고 명령하는 사람에게 욕을 하면 그 사람 미친 사람 아니에요?
충표

옥충표교통행정과장

정리를 하고 적극적으로 하려고 하고 있습니다.

이행규위원

우리가 해외연수를 가보니까 주정차위반 단속 내지는 이런 것들을 지금은 사람이 하잖아요. 이것을 무인 코인기나 이런 걸해서 할 생각은 없습니까?
충표

옥충표교통행정과장

코인기 그게 저번에 우리가 한번 파악해보니까 국내에서는 그런 사례가 외국에 그렇게 되어 있는 모양인데 그게 관련법도 고쳐야 되는 게 있고 거기 준비가 한두 가지가 아니고 그런 기계를 운용하는 문제를 장기적으로 검토를 해봐야 되겠습니다.

이행규위원

장기적이 아니고 당장 검토를 해 보십시오. 제가 볼 때는 충분히 특히 도심지에 주차난이 심각한데도 불구하고 요즘은 시간당 돈 얼마 안 하니까 하루 종일 대는 사람이 천지잖아요. 그러면 말 그대로 순환이 안 된다는 말이죠. 그 비싼 땅에. 그래서 코인기를 가지고 해서 한 사람이 1시간 반 이상 못 댄다든지, 2시간 이상 못 댄다든지 이런 게 되어야지. 한사람이 하루 종일, 2-3일 대면 아무 소용이 없지 않습니까?
충표

옥충표교통행정과장

주차관계는 참 어렵고 힘든 의무입니다.

이행규위원

힘든 의무일수록 그것을 머리를 써서 정책을 만들어서 집행을 해야지 그걸 몸으로 때우려고 해서 될 일이 아니라는 말입니다. 이상입니다.
두환

김두환위원

이번에 결산검사 의견서에 보면 교통관련 과태료 체납액이 13만4,331건에 100억2,365만1천원으로 체납액징수를 위한 원인분석 등을 철저히 하여야 함에도 구체적인 분석사실이 없으며 체납액 중 14,567건 191억2,412만원은 압류조치가 되어 있지 않다. 물론 2010년도 결산입니다. 작년도 우리가 당초예산 편성하려고 하니까 세입부서 하고 예산부서 하고 차이가 있는 게 시가 재정이 어렵다 해서 세입부서에서는 결산폐쇄기 2월말까지 세외수입을 독려해서 받아들이겠다. 우리 의회에 와서 했습니다만 지적사항은 2010년 11월 세외수입 체납액 징수이행 부서별 징수대책 보고회를 개최한 바 있으나 보고회 이후 체납자의 재산 및 재산압류 결손처분 등 체납액징수를 위한 사후조치가 미흡하다. 체납정리팀이 언제 생겼습니까? 6급 자리 4명이 와 있죠?
충표

옥충표교통행정과장

2월 21일부로.
두환

김두환위원

실적이 2월 20일부터 나왔는데 이런 걸 물론 돈 받는다는 게 어려운 것은 저희들도 다 알고 있습니다. 그래도 체납정리팀이 생겼으니까 명색이 6급들이 4명 가 있지 않습니까? 사명감을 가지고 체납정리팀이 정리를 해줘야 우리 추경 때도 재원이 없어 난리입니다. 1차 추경 때도 보시다시 2차 추경 때도 많은 지역 현안사업이 기다리고 있는데 분발을 촉구하며 한 가지 건의할 사항이 뭔가 하면 ITS 구축에 관련되어서 전기풍위원도 지난번 5분 자유발언을 통해서 여러 제안을 했습니다. 알고 계시죠? 교통정보상황실 구축 이하 여러 건이 있는데 이런 교통정보상황실 구축, ITS 구축보다 제가 판단할 때는 교통방송을 도입하는 게 더 안 낫느냐. 각 지역에 가면 교통방송이 상당한 역할을 하고 있다. 본 의원이 아는 바에 의하면 KNN에서 채널을 보유하고 있다 해서 우리 시도 차라리 교통방송을 도입하는 게 모든 대책이 안 되겠나, 한번 검토를 해보는 게 어떠냐?
충표

옥충표교통행정과장

생소하다 보니까 검토를 해보겠습니다.
두환

김두환위원

교통방송 도입을 검토 연구해 주시기 바랍니다.
물론 이 사업을 통해서 젊은 사람들이 트위터나 핸드폰 여러 사항을 가지고 어느 정도 알지만 교통방송이 제대로 편리하다. 외부에서 오는 사람들이 오히려 효과적이다, 누가 그런 제안을 했습니다. 오늘 제가 묻는 것입니다. 그리고 가능하면 교통방송을 추진하는 것도 검토한번 해보십시오.
한번 검토해 보십시오.
충표

옥충표교통행정과장

견인관계를 제가 조금 말씀드릴게요.
견인관계를 2001년 무렵에 2년 했는데 이게 어떤 문제가 있냐면 견인하는 차량 운전사 인건비가 월 250에서 300만원. 사람이 상시 24시간 대기를 해야 되고.
그렇습니다.
이유는 적자입니다.
예.
성우

진성우건설방재과장

“선서. 본인은 지방자치법 제41조 및 거제시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제10조에 따라 2011년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다.” 2011년 6월 20일 건설방재과장 진성우
건설방재과장 진성우입니다. 보고에 앞서 저희 담당주사님들 인사가 있겠습니다. (담당 인사) 건설방재과 주요업무를 보고 드리겠습니다. 먼저 7페이지. 시설물안전점검입니다. 현재 시특법에 의한 시설물이 73개소, 재난안전법에 의한 707개소를 안전 점검하고 있습니다. 상반기 중 추진실적으로서는 681개소를 점검해서 26개소에 41건을 지적해서 현재 39건은 완료되었으며 2건은 추진 중에 있습니다. 앞으로 계획은 월별 안전지도점검계획에 따라 안전점검을 실시해서 안전관리에 만전을 기하도록 하겠습니다. 8페이지. 취약계층 안전복지서비스입니다. 합동 안전복지컨설팅단을 4개 반에 40명을 구성해서 올 상반기 중에 13개 마을 342세대 701명에게 전기, 가스 등 안전복지서비스를 실시하였습니다. 하반기에도 약 3회에 걸쳐 140여 세대에 재난취약가구 안전복지서비스를 실시토록 하겠습니다. 다음은 대곡-황덕간 연결도로입니다. 총 사업량은 527m이며 해상교량이 263m입니다. 총사업비는 99억원으로 사업기간은 2010년부터 2015년 6년간 할 계획으로 되어 있습니다. 10페이지. 2006년도에 타당성 조사 및 기본계획용역이 완료 되어서 올해 4월 달에 총괄분 및 1차분 계약을 착공해 현 공정이 5%입니다. 당초 2015년으로 되어 있는데 2014년까지 공사를 준공토록 하겠습니다. 명품섬 특성화 사업입니다. 행정안전부에서 2011년에 내도가 명품섬 Best-10에 선정됨으로 인해서 올해부터 4년 동안 국비 및 도비, 시비 등 25억을 투자하게 됩니다. 올해는 6억2,500만원을 들여서 방파제 및 물양장, 마을안길 등을 정비토록 할 계획입니다. 올해 4월 달에 실시설계 착수가 되어서 6월 달에 설계가 완료되면 7월 달에 사업발주 해서 올해 11월 달에 1차분은 완료토록 하겠습니다. 13페이지. 민방위 교육ㆍ훈련 효율화입니다. 상반기실적으로서 1년차부터 4년차 총 9,251명 중에서 5,550명이 기본교육을 실시하였으며 5년차는 14,784명 중에서 13,022명이 교육에 참석하였습니다. 앞으로 교육에 불참한 사람들을 상대로 8월 달부터 11월 달까지 보충교육을 1, 2차 실시토록 할 계획이며 민방위훈련계획으로서는 지난 6월 15일날 사등면 사곡요트장에서 풍수해 대비훈련을 실시하였으며 또한 지역재난대비훈련으로 산불대비훈련을 하청면에서 11월 15일날 실시토록 하겠습니다. 14페이지. 완벽한 국가비상 대비태세 확립입니다. 주민신고망 정비 및 안보사항 계도를 3월부터 5월 달에 실시해서 1,393명에 대해서 신고가 되었으며 또한 상반기 중점관리자원 확인의 날 행사로 민ㆍ관ㆍ군ㆍ합동으로 4월 26일날 실시하였습니다. 2011년 을지연습 실시입니다. 연습기간은 2011년 8월 중이며 참가범위는 6개 기관단체에서 약 650여명이 참가할 계획으로 있습니다. 주요내용으로서는 도상훈련 및 실제훈련, 전시주요현안 토의 등이 되겠습니다. 15페이지. 여름철 자연재난 사전대비 추진입니다. 그간의 추진실적으로서는 여름철 자연재난 사전대비 추진기간을 3월 16일부터 5월 14일까지 추진기간으로 정해서 만전을 기하고 또한 아울러서 5월 15일부터 10월 15일까지 여름철 대책기간으로 정해서 5개월 동안 비상근무에 임하고 있습니다. 사전대비 추진사항으로서는 자연재난 사전대비 추진계획을 수립하였으며 자연재난표준행동매뉴얼을 제작해서 면ㆍ동 및 유관기관에 배포를 했습니다. 아울러서 대규모 건설공사장 및 사전재해영향성검토협의 사업장을 점검 완료하였습니다. 앞으로 계획은 여름철 자연재난 대책기간에 지속적인 재해예방활동을 추진해서 시민의 생명 및 재산피해에 최소화를 도모토록 하겠습니다. 16페이지. 서정 자연재해위험지구 정비사업입니다. 이 사업비는 올해부터 해서 2013년경에 마치는 사업으로 총 사업비 80억입니다. 그간 추진실적은 2010년도에 자연재해위험지구 지정이 되어서 올해 5월 달부터 소방방재청에 실시설계검토결과 5월 24일날 공사를 착공했습니다. 2013년도 12월 달에 공사를 준공할 계획입니다. 이 사업이 준공되면 신속한 우수 배제를 통해서 인명피해 예방 및 재산보호에 기여토록 하겠습니다. 17페이지. 장승포위험지 정비공사입니다. 장승포동 382-5번지에 황실모텔 뒤편에 옹벽 17m를 2억5,700만원을 들여서 현재 공사 공정이 약 90%인데 6월말에 공사를 완료할 계획입니다. 18페이지. 성포지구 붕괴위험지 정비공사 입니다. 이것도 붕괴위험지 옹벽 56m를 4억2,589만3천원을 들여서 현재 공사착공해서 올 6월 말에 준공토록 해서 집중호우 시에 인명피해를 최소화하도록 하겠습니다. 19페이지. 재난 예ㆍ경보시설 확충입니다. 현재 시설현황은 7종에 243식이 있으며 재난예ㆍ경보시설 확충을 위해서 재난경보방송 시스템을 일운, 옥포1동, 동부면 지역에 지금 발주해서 6월 말에 준공목표로 설치 중에 있습니다. 재난 예ㆍ경보시설 설치 발주입니다. 옥포1동 여객터미널에 2,500만원을 들여서 재난 예ㆍ경보시설을 설치 중에 있습니다. 이것도 6월 말에 완료할 계획입니다. 20페이지. 풍수해 보험가입 추진입니다. 현재 재난지원금으로서는 복구비의 30%에서 35%에 불과합니다. 그래서 풍수해보험제도가 생겨가지고 태풍이나 홍수, 호우, 해일, 강풍, 풍랑대설에 대해 풍수해보험에 가입을 하면 국가 및 지자체에서 보험료의 55%에서 62%를 부담하고 개인한테는 30%선에서 부담을 하는 사항이 되겠습니다. 대상시설은 주택하고 온실이며 그동안 추진실적으로서는 주택은 올해 692세대가 가입을 하였으며 비닐하우스는 25동이 4월 30일 현재 가입을 했습니다. 문제점으로서는 지속적인 홍보에도 불구하고 보험이라는 명칭으로 인하여 사적 보험과 혼돈하여 일반인에게 거부감을 일으키고 있습니다만 각종 매체를 통하여 풍수해보험에 대한 지속적인 홍보를 실시해서 취약계층 및 전체 가입이 되도록 추진하겠습니다. 현재 풍수해보험에 가입해서 지난 2008년도 9월 달에 장목 구영에서 집중호우 시 집이 파손되었습니다. 그 사람이 연간 7,100원을 납부해서 보험금은 742만5천원을 받았습니다. 아주천 수해상습지 개선사업입니다. 400m에 보상비는 37억2,700만원으로 2010년부터 실시해서 올해 5월 24일날 완공이 되었습니다. 22페이지. 연초천 고향의 강 조성사업입니다.
23페이지. 고현천 제방 정비사업입니다. 도비2억 및 시비2억 총 4억으로 올해 6월부터 9월 달까지 하천 제방 둑마루 약 1.9㎞를 정비토록 할 계획입니다. 6월 달에 공사를 발주해서 8월 달에 공사 준공토록 하겠습니다. 24페이지. 아름다운 소하천 가꾸기 사업입니다. 총 3건으로 사업비는 44억1,400만원이며 현재 삼거 및 학동 소하천은 편입토지와 보상협의 요청중이며 일운면 교항소하천은 8월 달에 준공토록 하겠습니다. 문제점으로서는 학동 및 삼거소하천에 사업대상지의 지가상승에 대한 기대심리 및 산정된 편입토지 보상금에 대한 불만으로 손실보상 협의에 애로가 있습니다만 저희들이 적극 협의해서 올해 안으로 보상이 완료되도록 하겠습니다. 소규모 주민숙원사업 소하천 정비사업입니다. 총 11건 6억2천만원 중에 9개소는 준공이 되었으며 명동소하천은 6월 달에 준공토록 하겠습니다. 26페이지. 소하천정비 종합계획수립입니다. 우리 시 관내 소하천 130개소에 대한 정비계획을 수립하는 사항으로서 2010년도부터 올해 9월 13일 준공목표로 현재 추진 중에 있습니다. 올해 3월 달에 면ㆍ동 주민설명회를 개최하였으며 5월 30일날 사전환경성검토 협의회 구성 및 초안을 작성했습니다. 그리고 6월 달에 사전환경성검토 공람공고 및 주민설명회를 개최해서 8월 달에 소하천정비종합계획 승인요청을 경상남도에 해서 9월 달에 종합계획 고시 및 용역을 준공토록 하겠습니다. 이상 보고를 드리겠습니다.

박장섭위원

23페이지. 고현천 제방 정비사업 관련해서 옥영문위원님이 매일 아침에 보실 건데 하천에 정비사업 하면 수협에서부터 주차장까지 그 부분이 조금 하천보다 도로가 낮지 않습니까?
성우

진성우건설방재과장

시외버스터미널.

박장섭위원

아파트 건너편 그게 앞으로 대도시 같은 경우는 콘크리트가 되어 놓으니까 한꺼번에 비가 오면 포장되어 있는 도로를 통해서 그냥 한쪽에 실리다보니까 밑에 지반자체가 흡수할 능력이 없기 때문에 물이 많이 실리다보니까 만조 시가 되어지면 거기 굉장히 문제되어 지는 그것을 방재하기 위해서 턱을 마련하겠다, 그거 아닙니까?
성우

진성우건설방재과장

아닙니다. 이것은 현재 우리 시민들이 산책하는 거기하고 저쪽 상공회의소 뒤에서부터 웰빙공원까지 산책로를 만들고 하는.

박장섭위원

그 정비입니까?
성우

진성우건설방재과장

예.

박장섭위원

옛날에 둑 잘되어 있던데 정비할 예산이 4억이면 만만치 않은 돈인데? 우리 과가 방재과 아닙니까? 그 시민들 지적이 제가 전자에 말씀드린 내용이 많은 지적이 있는데 그런 사업은 이 내용이 하나도 없는데?
성우

진성우건설방재과장

그래서 저희들이 고현천에 범람을 막기 위해서 지금 소방방재청과 협의를 하고 있습니다만 내일이나 모레 소방방재정에 확인을 올 건데 저희 시에서 소방방재청에 약 2천억의 사업비를 요구하고 있습니다. 원인이 무엇인가 하면 독봉산에 터널을 뚫어서 비가 올 때 약 20만톤의 물을 저장할 수 있는 시설을 하기 위해서 입니다.

박장섭위원

그것은 알겠고 향후의 이야기고 지금 현재의 이야기를 해봅시다. 그런 계획은 없습니까?
성우

진성우건설방재과장

예.

박장섭위원

그러면 지금 현재 수협 위에 다리하고 밑에 다리하고 다리 높이가 있지 않습니까? 최소한 그 다리 높이만큼 도로가 위로 올라오면 괜찮은데 나중에 양쪽에 다 침수되고 다리만 벌렁하게 있으면 뭐 할 겁니까? 그게 지금 현재 구배 상에 논리가 안 맞지 않습니까?
성우

진성우건설방재과장

예, 맞습니다. 그 도로관계는 도로부서에서 자기들이 도로를 숭상을 하든지.

박장섭위원

도로를 숭상하면 옆에 신세계그쪽도 다들 낮이지는 게 그것을 방재하려면 일본 같은데도 가보면 지금 해안도 해일 방지턱을 많이 하고 있듯이 오히려 해일은 우리나라에 지형적으로 보면 빈도가 낮아질 거라고 보고 이 부분은 여름만 되면 문제가 될 부분인데 그것을 빨리 방재를 할 계획이 없다. 저는 이상하게 생각하는데요?
성우

진성우건설방재과장

그 부분은 저희들이 현재 독봉산 기본계획하고 있는 수자원 전문용역회사 거기에 의뢰해서 침수되는 구간에 배제할 수 있는 방법이 있는가 시켜 보겠습니다.

박장섭위원

방지턱만 만들면 되겠던데? 지금 현재 꽃길조성하기 위해서 난간을 만들어서 그 위에 꽃을 올려놨지 않습니까? 그러면 그 난간 대신 방지턱이 있다고 생각하면 답변은 안 나와 집니까?
성우

진성우건설방재과장

그게 방지턱이 있어도 아래로 내려가는데 보면 우수가 나오는 관이 몇 개 있습니다. 그 침수가 되는 원인이 만조시에 내수가 못 빠져 나가니까.

박장섭위원

그 내용은 알겠습니다. 지금 제가 묻고자 하는 질의하고 과장님 답변 내용이 별도인데 그래서 전체적으로 내려오는 물에 대한 아까 말씀한 지하탱크 일본 같은 경우는 물 수량을 줄이기 위해서 인공저수지라고 하죠. 그런 시설을 많이 하고 있는데 그 내용하고 이것은 일단 물이 범람될 수 있는 고현천 강폭의 물 내려오는 양 하고 미리 만조가 되어져서 물이 나갈 데가 없으니까 자연수입니다. 그것은 어디 해일이 일어난 부분이 아니기 때문에 그것이 도로를 넘어올 경우가 상당히 염려되어져서 그것을 하나 만들었으면 좋겠다는 뜻이고요. 그것을 한번 검토해보시고요. 22페이지. 연초천 고향의 강 저번에 설명을 하셨습니다만 이 예산은 순수 국비죠? 137인가?
성우

진성우건설방재과장

국비가 60%고 도비 20%, 시비 20%입니다.

박장섭위원

26억 정도 되겠네. 이것은 사전조사를 잘해야 될 겁니다. 여기 자료에 보면 2011년 6월 달에 하천정비기본계획 재정비 및 실시용역 착수를 이렇게 되어 있거든요. 저번에 그 내용을 한번 들었는데 지금 전체 금액 중에서 토지보상비가 예를 들어서 50%를 넘어가도 됩니까? 하천담당계장님, 여기 예를 들어서 137억이 내려왔다. 기본계획용역에 결론적으로 50% 이상정도 토지매입비에 들어가도 사업에 관계없습니까?
담당

하천담당

이준열 그 부분은 국토해양부 하고 협의가 되어야 될 사항입니다.

박장섭위원

그러면 보통 10% 이내에?
담당

하천담당

이준열 규정은 없습니다.

박장섭위원

이 문제를 왜 제가 제기하는가 하면 여기 총 길이가 4.9㎞라는 말입니다. 4,900m 정도 되니까 지금 연초농협 있는 그 위에 다리 폭이 넓이가 작아요. 현재 기준치에 작을 겁니다. 그 위에는 정비가 다 되어 있거든요. 지금 생태가 복원이 되어서 새들도 고기들도 굉장히 잘되어 있는데 그 위에는 건드리면 안 된다고, 이거 건드리면 공사업자들 이익만 보여 준다고.
성우

진성우건설방재과장

이 고향의 강은 하천바닥을 손을 대는 게 아니고요.

박장섭위원

둑도 마찬가지예요. 지금 다 정비되어 있으니까 예를 들어서 그 다리를 새로 하느냐 그것은 규정상에 맞게 이야기해야 되고 밑에 국도14호선 다리가 또 있거든요. 그 2개의 다리가 폭이 얼마만큼 될 건가는 규정에 맞게 실시설계용역을 해보면 알 것이고 그 내려오는 MP다리까지는 강폭이 좀 좁거든요. 밑에 보다는 좁기 때문에 저게 35m 내지 40m 되고 밑에는 80m 정도 되어 지니까 그 관계 부분 토지 하천부지를 넓혀서 지금 있는 강폭보다 2배 정도를 만들어서 거기 친수공간으로 갈수기 때는 지금 현재 그대로 사용하면서도 예를 들어서 한강의 둔치처럼 낙동강에 가면 2개 정도 만들어진 아주 잘 되어진 부분을 벤치마킹을 해서 그렇게 이용할 수 있는 공원화할 수 있는 부분을 이 137억을 가장 효율적으로 사용해야 되겠다는 관계 부분이 있으니까 지금 면사무소에 있는 위에 다리부터 위에까지는 손을 대서는 안 된다는 이야기입니다.
성우

진성우건설방재과장

이번에 고향의 강에 실시설계만 하는 것이 아니고요. 하천정비기본계획까지 포함이 되어 있습니다.

박장섭위원

계장님, 저번에 돈 들여서 해놓은 것 아닙니까?
담당

하천담당

이준열 예, 맞습니다.

박장섭위원

이것 또 국비 많이 받아온다고 뜯어서 공사를 하기 위한 공사를 해서는 안 될 것 같은데요?
담당

하천담당

이준열 조금 전에 말씀하신 부분은 저희들이 하천 자체는 공사가 없고 자전거도로와 수생식물식재 그리고 거점 주요 지점이라 해서 주민들이 즐길 수 있는 친수공간조성 데크설치나 이런 부분들이 주 내용이고 조금 전에 위원님께서 말씀하신 강폭부분은 이번에 하천정비기본계획을 같이 병행하기 때문에 그 부분을 충분히 검토하도록 하겠습니다.

박장섭위원

과장님, 전자에 말씀하신 독봉산 밑에 지하탱크 관계부분이 이 강폭을 넓혀서 우리가 연밭 같은 2천평 정도 연밭을 같이 만들어 놓으면 아까 같이 인공저수지 역할을 할 수 있는 부분이 있기 때문에 친수공간 쪽으로 많이 사용할 수 있도록 예산을 썼으면 좋겠다. 그런 설계를 하기 위해서는 담당 계장님께서 신경을 많이 써주시면 고맙겠습니다.
담당

하천담당

이준열 알겠습니다.

박장섭위원

한 가지만 더. 여기 보면 자료는 없는데요. 이와 마찬가지로 사업이 동부 구천댐에서 저수지 관계부분은 제가 일주일에 한번씩 가 봅니다. 지금 잘 되고 있는 부분이라서 이것도 마찬가지 국가에서 내려오는 돈이라고 해서 자기들 설계가 만약에 기본설계가 있는데도 불구하고 하천 이준열계장님께서 정말 수고 많으셔서 지금 현재 동부 부분도 주민들의 요구사항 친수공간이 될 수 있으면 많은 쪽으로 유도해서 그렇게 설계를 변경했거든요. 더 좋은 사례가 있어서, 아무리 자기들의 돈이지만 주민들의 뜻에 맞게끔 하는 사업에 설계변경을 해 주는 예가 있었듯이 이것도 마찬가지로 그렇게 해 주시면 고맙겠습니다.
성우

진성우건설방재과장

잘 알겠습니다.

박장섭위원

한 가지만 더 합시다. 동부저수지 위에서 서당골 농원에서 내려오는 관계 정비사업이 하나 있었는데?
성우

진성우건설방재과장

앞쪽에 있는 서당골은 거기가 아니고 아주입니다.

박장섭위원

아주 서당골입니까?
성우

진성우건설방재과장

예.

박장섭위원

그것은 당초에 계획이 있었는데 이계장님 어떻게 생각합니까? 옛날에 사업이 하나 있었는데?
담당

하천담당

이준열 그게 서당골 사업지가 2개가 있습니다. 아주동에 서당골천이 하나 있고 동부면에 서당골 천이 2개가 있습니다. 명칭이 똑같은 하천이 2개입니다. 서당골 소하천은 저희들 장기계획에 농업기반담당에서 농어촌정주권사업 하고 있는 부분하고 협의를 하고 있습니다. 자기들도 그 부분이 사업비가 가능하다고 하면 일부 지금 현재 구천댐 직하류 하천정비하면서 침수되는 구간 분교 건너편에 농지를 협의해서 보상을 받으라고 협의하는데 그 부분도 아직 결정이 된 사항은 없습니다.

박장섭위원

연담에 가면 길손이라는 연담 펜션 있는 자리 건너편에 산을 과장님 출신이니까 잘 아시지 않습니까? 혹시 전라북도 강천산 가봤습니까?
성우

진성우건설방재과장

못 가 봤습니다.

박장섭위원

강천산에 가면 인공폭포가 있습니다. 그 인공폭포를 보기 위해서 연간 물론 강천산은 산이 좋습니다. 위에 저수지가 있어서 좋은데 저도 두 번이나 등산을 갔다 온 적이 있는데 그게 동부에 정주권사업 96억인가 국가에서 내려온 부분도 빠져 있는 내용이 되어서 건너편 암벽에 인공폭포가 만약에 하나 있다 하면 정말 볼거리거든요. 그것을 모터로 15마력, 20마력 물을 전기세를 해서 끌어 올려가지고 인공폭포를 만든다 하면 유지관리비가 너무 많이 들것이고 그래서 제가 이준열계장님한테 부탁하고 싶은 것은 기본 하천유지소가 모자랐던 구천댐이 막아짐으로 그 물의 거의 90%가 고현쪽으로 넘어오니까 기본하천유지소가 물이 퇴수로를 넘어오는 그 물만이 옛날 구천하천이 유지가 됐는데 상당히 저쪽 서부, 거제 사람들이 불리하게 자연적인 인위적으로 막아서 오히려 물을 고현쪽으로 해 주는데 물론 산업부분도 있고 음용부분도 있기 때문에 이해는 됩니다만 그와 같이 지금 만약에 구천댐의 물을 호수로 연결했다 하면 하나도 전기세도 안 들고 만약에 호수가 연결 된다면 인공폭포가 가능하다고 저는 생각하거든요. 이준열계장은 공사할 때 30㎜나 50㎜ PE관을 묻어 놓으면 인공폭포로서 잠그고 그것도 불가하면 예를 들어서 여름정도입니다. 겨울에는 얼어서 안 되니까 하면 2-3개월만 가동시키면 오고 가는 관광객들이 상당히 효과가 있을 건데 돈이 얼마 들지 않아도 그 관계사업을 할 수 있다고 저는 보고 있기 때문에 하천담당계장님께서는 수자원공사하고 협의를 해보세요.
담당

하천담당

이준열 그렇게 하도록 하겠습니다.

박장섭위원

하천에 시설하면 집중호우시 유실될 수 있으므로 도로를 따라서 50㎜ PE관을 묻어놓으면 인공폭포가 자연적으로 생겨요. 돈 하나도 안 들고, 그 밑에 수위가 훨씬 낮기 때문에 저는 가능하다고 보거든요. 추가지원사업의 일환으로 하나 받을 수 있는 의사가 없는지?
성우

진성우건설방재과장

그것은 협의를 하겠습니다.

박장섭위원

꼭 한번 해보세요. 과장님 계실 때 안 하면 동부에서 전기세 물어가면서 하기는 어려울 겁니다. 부탁드리겠습니다.

옥영문위원

고현전 제방 정비사업 정비가 시급하다고 하셨는데 정말 시급한 게 어떤 내용입니까?
성우

진성우건설방재과장

오른쪽 편 제방에 보면 큰 돌 같은 게 많이 있거든요. 주가 상공회의소 뒤로 웰빙공원 가는데 산책로.

옥영문위원

거기까지 구간 1.9㎞죠?
성우

진성우건설방재과장

예.

옥영문위원

내용에 보면 하천이 범람을 해서 인명피해, 재산피해 주민들을 보호한다는 측면인데 아시다시피 그 좋은 고현천이 사실은 시청에서 직강공사 하는 바람 저 하천이 죽은 하천입니다. 이 부서에서 정말 고심을 해야 될 내용들이고 깊이 생각해야 될 부분들인데 취수의 개념도 크겠죠. 그 자연 생태하천을 직강공사해서 돌 쌓아서 바르게 하는 바람에 저 하천이 죽은 하천이 되어 졌는데 그쪽 부분에 물이 범람해서 하는 부분은 아닌 것 같고 도로개설 때문에 그렇습니까?
성우

진성우건설방재과장

산책로.

옥영문위원

웰빙공원까지 올라가는 뒷길 하나 만드는 그게 주안점이죠?
성우

진성우건설방재과장

예.

옥영문위원

차라리 길 만든다고 하지 왜 여기다 친수공간 조성하고?
성우

진성우건설방재과장

이 사업비가 도 생태하천계 하천과에서 내려온.

옥영문위원

그러니까 본질이 생태하천과라고 말씀을 과장님이 하시니까 말씀처럼 그쪽 구간은 웰빙공원과 나름대로 친수시설을 할 수 있는 여분이 남아 있습니다. 이걸 또 돌을 대서 일자로 세워서 그렇게 하지 마시고 말씀대로 생태하천이 되는 그쪽에 주안점을 두셔서 우리 주민들이 쉽게 접근할 수 있고 또 자연과 함께 할 수 있는 그런 자리가 되도록 깊이 생각을 해달라고 제가 한번 말씀을 드립니다.
성우

진성우건설방재과장

옥영문위원님 말씀대로 그런 방향으로 저희들이 추진차려고 하고 있습니다.
이번 추경에 된 겁니다.
6월 달에 업자가 선정이 되고 6월 달에 바로 착공을.
안 되었습니다. 연초천 고향의 강이 업자가 선정되면 대충 기본계획안을 가지고 시의회와 환경연합 초록빛깔 사람들과 한번 같이 미팅을 해서 설명을 하고 의견을 수렴해서 착수토록 하겠습니다.

이행규위원

좀 전에 연초천 고향의 강 사업과 관련해서 제가 전화도 하고 했는데 이 부분은 실질적으로 생태조사들을 많이 한 사람들이 거제지역에 거제환경운동연합에서 생태조사를 굉장히 많이 해서 자료도 가지고 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 제 생각은 좀 전에 과장님 생각대로 이런 사람들을 참여시켜서 처음 시작부터 같이 의논해가면서 좋은 방법으로 했으면 좋겠다는 생각인데 조금 전에 위원장님이 의회는 별도로 하라고 하시니까 의회는 별도로 하더라도 그 기본적인 자료를 가지고 있는 거제환경운동연합 하고 대화를 많이 해서 좀 전에 이야기했던 좋은 하천을 잘못해서 오히려 버리는 일이 없도록 신경을 많이 써 주실 것을 제가 주문하면 받아들일 수 있겠습니까?
성우

진성우건설방재과장

예, 최선을 다하겠습니다.

이행규위원

그 다음에 가벼운 것부터 먼저 합시다. 덕포천 하천기본계획이 되어 있죠?
성우

진성우건설방재과장

예.

이행규위원

이 부분도 상류에 민원이 발생해서 덕포천 기본계획 세워져 있는 부분이, 그것은 알고 계시죠. 현장에 한번 갔다 왔습니까? 얼마 전에 한번 가신다더니?
담당

하천담당

이준열 제가 5월 27일날 경상남도 생태하천과 담당자 하고 직접 현장에서 민원 반병근 어르신 외 5분을 만났습니다.

이행규위원

그 부분도 볼 때는 밑에는 굉장히 넓고 위에는 좁고 해야 되는데 상류부분을 턱없이 너무 넓게 잡아서 이를 테면 필요 없는 토지를 거기다 집어넣어서 하는 것이 민원의 요지잖아요?
담당

하천담당

이준열 예, 그렇습니다.

이행규위원

이 부분도 우리가 기술적으로 내지는 많이 필요 없는 토지를 집어넣지 않더라도 천으로서의 기능이고 나중에 생태적으로 크게 문제가 없다면 그 민원이 해소될 수 있는 방법으로 해 주십사하는 주문을 제가 드리면 가능하겠습니까?
담당

하천담당

이준열 그렇지 않아도 현지에서 답변을 드렸습니다. 지금 현재 기본계획상에 계획홍수위를 산출하다보니까 지금 현재 하천보다는 폭이 4-5m 정도 더 늘어나는 사항입니다. 민원하시는 분들이 장기적으로 토지를 묶어 놓다 보니까 개인재산상에 불이익을 받고 다른 행위를 못하니까 이 부분은 사업시기를 앞당겨 달라는 요구도 있었습니다. 그리고 현지 답변에서도 말씀드린 부분이 시기적으로 사업시행을 하다보면 실시설계 때 하천계획홍수위나 이런 부분들을 다시 검토될 수 있으니까 편입토지나 이런 부분들이 조정이 될 수 있다고 말씀을 드렸습니다.

이행규위원

민원의견을 최대한 존중했으면 좋겠다는 주문을 드리고요. 아주천과 관련해서 제가 이야기를 드리겠습니다. 좀 전에 우리 옥영문위원님 질의 중에서 똑같은 내용입니다. 고현천도 직강으로 천이 많이 훼손됐거든요. 아주천도 도면을 보면 거의 직강이에요. 이 부분도 제가 볼 때는 이 지역이 거의 도시화되어서 포장이 다 된다는 말이죠. 그러면 일시에 물이 많이 하천으로 들어오지 않습니까? 과거에 땅이 포장이 안 되었을 때는 땅속으로 스며드는 물들이 많이 있는데 도시화가 되면서 직강을 해놓으면 물이 일시에 불어난다는 말이죠. 그 한 예로 정부에서 한 공사 중에서 실패작이 경기도 분당에 있는 탄 천 있지 않습니까? 고기 집하고 모양새는 고기 사는 집이고 많이 만들어 놨는데 실제로는 직강을 해서 다 비오면 떠내려가지 않습니까? 오늘 감사에서 이 부분은 제가 이야기하지 않겠습니다. 이 아주천이 우리 시비를 가지고 공사를 했잖아요. 도시계획구역 안에는?
담당

하천담당

이준열 도비 10억입니다.

이행규위원

국가가 예산을 투입해서 한거잖아요? 원래는 아주도시계획 사업이 도시개발조합에서 해서 경동에서 시행하는 걸로 되어 있었죠?
성우

진성우건설방재과장

당초부터 하천은 시에서 하는 걸로 제가 그렇게 알고 있습니다.

이행규위원

그러면 당초부터 그렇게 되어 있었네요? 거제시가 하는 걸로?
성우

진성우건설방재과장

저는 그렇게 알고 있습니다.

이행규위원

저는 그렇게 생각 안 하고 있는데요. 그것도 조사해서 자료를 주시고요. 여기 도시개발구역 안에 우리 총 공사비, 국비, 도비, 시비 다 보태서 국가 돈이 얼마 들어갔는지 지금 알 수 있어요?
성우

진성우건설방재과장

지금 제가 알기로 국도비가 들어간 것은 아주천하고 시비가 들어간 것은 토지개발구역 밖에 도로개설 하는데 거기는 우리 시비가 들어갔을 거고요.

이행규위원

전에 내가 조사해보니까 87억인가 90억인가 되던데, 도비하고 시비하고 들어간 게. 총 저 밑에까지 하면 100백 몇 십억 들어갔고 이것도 아주도시계획구역 안에 공사한 금액 중에서 아주천 전체 공사비 중에서 도시구역 안에 들어간 돈이 얼마인지 이것을 뽑아주시고요.
성우

진성우건설방재과장

서면으로 제출하겠습니다.

이행규위원

우리가 도시개발법 하고 국토 및 이용에 관한 법률에 보면 아주천이 공공시설이잖아요. 기존에 있는 공공시설을 조합이 만약 개발하면 그 땅을 조합이 가져가는 건 맞아요, 자기 돈 들여가지고. 그런데 이것은 국가 돈을 들여서 한마디로 대체 하천이 생겼잖아요. 기존에 점선으로 되어 있던 것을 이렇게 하면 생겼잖아요. 이 점에 해당되는 옛날 땅은 약 3천평이 조금 넘는데 이 땅은 우리 시에 귀속되어야 된다고 전에도 귀속시키겠다고 했는데 아직까지 이 땅을 귀속 안 시키고 있다는 말입니다. 그래서 이것은 지금 이 부서에서 내가 나중에 논의할 것은 아니고 도시과에 제가 논의해야 되는데 도시계획법하고 관련법들이 그렇게 하는 걸보면 우리 시에 당연히 그 땅은 귀속되어야 되는 게 맞다고 보죠?
성우

진성우건설방재과장

예.

이행규위원

알겠습니다. 이상입니다.
두환

김두환위원

과장님, 우리 관내에 도선이 어디 어디 있습니까?
성우

진성우건설방재과장

산달, 이수, 내도, 황덕도.
두환

김두환위원

4군데 있습니까?
성우

진성우건설방재과장

예.
두환

김두환위원

장승포에서 지심도가는 것은?
성우

진성우건설방재과장

지심도 가는 것은 도선이라도 그것은 관광목적으로 하기 때문에 저희들이 지원을 하고 있습니다.
두환

김두환위원

지원을 떠나서 도선이 맞습니까?
성우

진성우건설방재과장

예, 원칙은 맞습니다.
두환

김두환위원

도선자체를 허가를 누가 냅니까? 해경에서 냅니까? 우리 시에서 냅니까?
성우

진성우건설방재과장

해경에서.
두환

김두환위원

도선에 관련된 전반적인 업무는 우리 해경에서 처리하고 그러면 지원금은 어떤 근거로 합니까?
성우

진성우건설방재과장

경상남도 영세도선지원조례에 의해서 저희 시에도 그 조례에 의해서.
두환

김두환위원

조례에 의해서 그 지원금을 산정할 때 뭘 받습니까? 사업계획서를 받습니까?
성우

진성우건설방재과장

만약 올 1월 1일부터 6월 달까지 운영한 일지하고 해경에서 통보 받은 승선인원수나 자기들 배를 운영하면서 유류대, 배 수선비 이런 전체 세금계산서가 붙어서 거기에서 수입하고 지출을 해서 저희들이 일부 보조를 하고 있습니다.
두환

김두환위원

일부보조를 하는데 물론 보조금지원규칙에 따라서 할 거 아닙니까? 그러면 선박의 운임료는 해경에서 합니까?
성우

진성우건설방재과장

예, 해경에다 신고를 합니다.
두환

김두환위원

본인이?
성우

진성우건설방재과장

예.
두환

김두환위원

우리 시에서는 아무런 관여도 안 하고 단지 도선이 영세하니까 쉽게 이야기해서 벽지노선을 지원하는 형식으로 지원하는데 자기들의 재무제표를 가지고 분석해서 지원한다. 결론이 그거죠?
성우

진성우건설방재과장

예.
두환

김두환위원

그 이용자들이 주민들이고 때로는 장승포에서 지심도 가는 것은 대부분이 관광객들이고 관광차원에서 여러 가지로 시가 또 검토도 되어야 될 사항이 뭔가 하면 지금 현재 면세유는 지급이 됩니까? 도선에 면세유는 지급이 되고 있습니까?
성우

진성우건설방재과장

예.
두환

김두환위원

장승포에서 지심도 가는 도선도 면세유를 지급하네요?
성우

진성우건설방재과장

예. 지금 유가환급금도 받고 합니다.
두환

김두환위원

면세유를 지급하는 건 사실이다?
성우

진성우건설방재과장

예.
두환

김두환위원

면세유를 줄 때는 목적이 업체가 어려우니까 국가가 세금을 대신 부담해서 싼 가격으로 쉽게 이야기해서 세금 없는 기름을 주는 것 아닙니까? 주로 농어민들, 도선 이런 업종인데 요금책정도 해경에서 관련 사업계획서를 보고 책정하고 결과적으로 시에서는 1년 동안 운영했던 걸 갖고 부족분을 지원한다. 그럼 지도감독은 아예 못하겠네요?
성우

진성우건설방재과장

저희들이 할 수 있는 것은 버스가 못 들어가니까 그 배를 가지고 시민을 실어 나르다 보니까.
두환

김두환위원

예산을 지원하면서 지도감독은 아예 안 했다싶고 그냥 서류에 의해서 지원해 주고 있는 그런 실태죠?
성우

진성우건설방재과장

맞습니다.
두환

김두환위원

문제가 물론 지심도에 가는 노선을 지원 안 한지 2년이 되었죠?
성우

진성우건설방재과장

예.
두환

김두환위원

그 전에는 지원했는데 1박2일로 인해서 많은 관광객들이 와서 그것도 노선이 3척으로 불어난 걸 알고 있죠? 3척으로 불어났습니다. 하루에 3천명을 수용하는데 우리 거제 시민들도 많이 이용합니다. 어제도 보니까 장승포 모 기관단체에서 아주동단체에서도 단체로 가고 했는데 그 운임료, 쉽게 이야기해서 승선료가 1만원에서 12,000원으로 인상됨으로서 불과 15분 거리 왕복 30분 거리를 12,000원 받는 건 엄청나게 비싸다. 거기다가 관광버스를 타고 오는 관광객에 한해서는 4천원 리베이트를 기사한테 주고 우리 거제시는 아무런 혜택도 못 보고 12,000원을 주고 있다. 호소를 하는 사항이 나서 제가 우리 담당 계장한테 전화를 하니까 방금 그대로 업무자체가 우리 시에서 하는 게 아니고 해경에서 한다. 제가 또 통영해양경찰서 교통계에 전화를 걸었습니다. 이런 사항에 대해서는 어떻게 하냐고 하니까 자기들도 사업계획서 받아서 요금 책정한다. 사업계획서를 저희들이 받을 수 없나 하니까 과장하고 의논해서 한다더니 그 뒤에 감감무소식입니다. 그래서 우리 시에서 통영해경에다가 협조공문을 내서 그 사업계획서 내용을 받아서 저한테 줘서 우리도 분석을 해서 과연 맞는가, 안 맞는가? 12,000원이 적정하다든가 현재는 요금책정부분이 상당히 여론이 안 좋습니다. 이것도 우리가 개입을 해야 되겠다, 물론 이 내용을 듣는 선주입장에서는 저하고 같은 동네에 있고 아주 안 좋게 갔지만 많은 사람들이 저한테 민원을 제기하기 때문에 제가 공개적으로 말씀을 드리는 겁니다.
성우

진성우건설방재과장

이 사항은 제가 통영해경과 의논해서 사업계획서를 받도록 하겠습니다.
두환

김두환위원

1만원에서 12,000원이 된 계기를 충분하게 저희들이 검토되도록 자료요청을 해서 저한테 보내 주십시오.
성우

진성우건설방재과장

알겠습니다.
올해 분 6억2,500만원 중에서 실시설계 중에 있습니다.
예.
지금 업자는 선정이 되었고 거기 1필지 들어가는 입구에 제일 넓은 땅에 현장사무실 짓고 하려고 하다보니까 토지소유자 금문자씨가 협의가 안 되어서 조금 늦어졌습니다. 금문자씨 하고 협의가 되어서 6월말 되면 거기다 현장사무실부터 지을 겁니다.
예.
이게 당초에 구 건설과에서 하다가 건설방재과가 생기면서 저희들이 지금 위원들 구성을 하려고 계획해 놓고 있습니다.
예.
종명

윤종명건축과장

“선서, 본인은 지방자치법 제41조 및 거제시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제10조에 따라 2011년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다.” 2011년 6월 20일 건축과장 윤종명
반갑습니다. 건축과장 윤종명입니다. 보고에 앞서 담당주사 인사드리도록 하겠습니다. (담당 인사) 다음은 2011년도 건축과 업무추진 계획을 보고 드리겠습니다. 5페이지. 기본현황은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 7페이지. 농어촌 주거환경 개선사업입니다. 금년도 사업현황은 주택개량 40동과 빈집정비 18동입니다. 지원범위는 주택개량은 동당 5천만원 이내 전액 농협융자와 빈집정비는 동당 100만원의 보조가 되겠습니다. 문제점으로는 대상자 변경 및 별도 지원하는 슬레이트 처리 사업비 지연됨으로 인해서 조기만료에 애로가 있습니다. 연내에 마무리 되도록 추진하겠습니다. 8페이지. 조사ㆍ검사 등 대행업무 지도 점검입니다. 상반기 지도점검실적은 작년 하반기 사용승인 229건 중에서 92건에 대해서 표본조사를 실시해서 18건을 적발하여 조치 중에 있습니다. 불성실, 위법, 부당 대행업무 건축사에 대해서는 행정처분 및 고발조치로 엄중히 대처하고 2011년 상반기 사용승인 건축물에 대해서는 하반기 15일 중으로 점검토록 하겠습니다. 문제점으로는 각종 단속업무에 인력이 부족해서 단속활동에 어려움이 있습니다. 9페이지. 위반 건축물에 대한 조사ㆍ정비입니다. 상반기 위반건축물 조사 및 정비현황으로는 총 58건 중에 20건을 시정완료하고 38건은 조치 중에 있습니다. 이행강제금 부과ㆍ징수현황으로는 상반기 이행강제금 부과ㆍ징수실적은 부과에 9,046만6천원과 징수에 6,122만9천원을 징수했습니다. 문제점으로서는 비도시지역 건축허가 제도가 확대되고 철거시정 불이행에 따른 업무량이 증가함으로써 단속에 원활한 업무추진 애로가 있습니다. 10페이지. 건축물 부설 주차장 유지관리입니다. 건축물 부설 주차장의 현황으로는 총 3,265개소에 29,245면입니다. 추진실적으로는 지난 4월 정기점검으로 19건을 적발 시행조치 중에 있었고 지속적으로 단속 정비할 계획입니다. 문제점으로는 역시 용도변경 및 물건적치, 기능훼손 등의 불법사례가 반복되고 있어서 단속애로가 있습니다. 11페이지. 집단마을 지붕(담장)도색 사업 추진입니다. 아름다운 건축물 가꾸기 사업의 일환으로서 해마다 지속적으로 추진하고 있는 사항으로 농어촌의 주거환경개선 및 관광객들에게 좋은 이미지를 주고 있는 사업입니다. 금년도 사업추진 현황으로는 남부면, 해금강, 도장포, 다대, 다포마을을 대상으로 1억원의 사업비로 지난 5월 사업을 완료했습니다. 앞으로도 사업대상지를 계속 발굴해서 농어촌주거환경개선은 물론이고 관광자원화에도 기여될 수 있도록 추진하겠습니다. 12페이지. 「분양가 심사위원회」를 통한 분양가 적정 책정입니다. 분양가 심사위원회를 통한 분양가 인하와 적정한 분양가 산정을 위한 것으로서 20세대 이상 공동주택에 책정을 하고 있습니다. 향후 운영계획으로는 택지비 책정을 위한 감정평가기관의 공정한 선정과 건축비의 적정산정, 토지 및 건축공사에 수반되는 적정한 가산비 산정에 만전을 기하도록 하겠습니다. 13페이지. 고품질의 주택공급사업 추진입니다. 현재 공사 중인 분양사업장은 3개 단지에1,479세대며 하반기에 분양예정인 사업장은 8개 단지에 4,544세대입니다. 우리 시 자체기준인 공동주택 설계권장사항을 적극 활용해서 우수한 품질의 공동주택 건립이 되도록 업무추진에 만전을 기하도록 하겠습니다. 14페이지. 공동주택 관리 보조금 지원사업입니다. 사업내용은 주요시설물 수리 11개 단지에 2억5천만원과 보안등 전기요금 185개 단지에 1억원의 사업비를 지원하는 것으로서 정상 추진되고 있습니다. 문제점으로서는 당초예산 부족으로 인해서 37개 신청단지 중에서 11개 단지만 시행되었습니다. 또한 조례상 지원대상사업 범위가 바닥포장 외 8개 사항으로 한정되어 있어서 대상범위의 조정이 요구되고 있습니다. 대책으로는 2회 추경시에 부족한 예산확보가 될 수 있도록 노력하고 사업비 지원범위 확대에 대해서는 개선범위를 검토해서 공동주택지원 관리조례 개정 등으로 반영될 수 있도록 하겠습니다. 15페이지. 공동주택 단지 재해예방 대책입니다. 지난 3월 해빙기 대비 안전점검을 실시한 결과 진흥국민주택 외 2개소에 대해서 위험요인을 제거 조치한 바 있습니다. 앞으로도 관리주체에 대한 안전교육실시 강화로 재해예방에 만전을 기하도록 하겠습니다. 16페이지. 건축 허가ㆍ신고 처리현황입니다. 5월말 현재 허가현황으로는 총 905건이 처리되었습니다. 이는 작년 동기 583건에 비하면 55%이상 증가한 수치로 전반적으로 작년에 비해서 건축경기가 활성화 된 것이라고 하겠습니다. 17페이지. 노후불량 및 슬레이트 건축물의 지붕개량 사업입니다. 석면함유 슬레이트 지붕의 안전한 제거로 주거환경개선과 석면피해 사전방지 및 시민건강증진을 도모함을 목적으로 하고 있습니다. 올해 사업량은 18동에 동당 500만원을 지원하는 사업으로 6동을 완료하고 12동은 추진 중에 있습니다. 18페이지. 자전거 보관시설 설치 추진입니다. 저탄소 녹색성장 기조에 부응하는 시책사업으로서 법령에 규정하는 의무적 설치대상외에도 권장사항으로 적극 추진하고자 하는 사항입니다. 권장사항으로는 일반건축물에는 부설주차 대수의 30% 이상, 공동주택에는 세대당 0.5대 이상 설치권장토록 지속적인 홍보와 건축주의 참여를 유도하여 자전거이용 활성화가 조기에 정착되도록 적극 추진하겠습니다. 19페이지. 거제시 옥상 녹화사업 추진입니다. 병원 등 시민의 활용도 및 공공성이 높은 건축물에 대해서 옥상녹화비용을 지원하기 위한 사업으로서 지난 2월 1차 모집시에는 참여자가 없었고 이번 6월 2차 모집을 한 결과 2개소가 참여해서 지원여부는 검토 중에 있습니다. 사업이 완료되면 일반시민에게 적극 홍보해서 관심도 높은 사업이 활성화되도록 하겠습니다. 이상으로 2011년도 건축과 소관 업무보고를 마치겠습니다.
예.
거가대교 건립 이후에 장목건이 작년에 비해서 많은 증가율을 보이고 있습니다.
알겠습니다.
그렇지는 않습니다.
원룸은 다세대가 아니고 다가구주택.
저희들도 위원장님 말씀대로 그런 똑같은 생각을 느끼고는 있는데 저희들 입장에서는 원룸은 법상의 용어는 아니고 일반사람들이 사용하는 우리가 건축급수로 분류하자면 단독주택인 다가구주택입니다. 그래서 지금 현재 지어지고 있는 대부분의 규모가 주차장 기준 때문에 주차장이 다가구는 한 가구당 0.7대 기준입니다. 그러다 보니까 대부분 11가구까지가 최대치입니다. 왜냐면 좁은 공간에 연식주차를 할 수 있는 공간이 그 정도 밖에. 그게 넘어가면 주차공간이 더 이상 많이 필요로 하기 때문에 대부분 적정규모가 11가구 정도로 그렇게 이루어지고 있습니다. 지금 현재 실태들이 대부분 그렇거든요. 사실상 저희들이 행정지도 측면에서도 그이상의 다가구는 좀 적은 편이기 때문에 마땅한 규제대책이나 개선할 수 있는 이런 대책은 현재로서는 특별하게 하지 못하고 있습니다. 문제는 다른 도시에서도 이와 같은 사례들이 이미 대도시에서도 있어 온 걸로 알고 있는데 그 역시도 똑같은 사항에 있고 다만 가구를 11가구인데 1가구를 다시 세분해서 몇 가구를 늘린다든지 이런 부분이 발생할 수는 있는데 그런 부분들은 사실상 내부에서 이루어지는 부분이기 때문에 실내까지도 저희들이 확인할 수 있는 방법이 없습니다.
저희들이 그런 부분을 이해는 합니다만 그걸 저희들이 규제하려면.
규정이 있어야 되고 저희들 설계과정에서 그런 부분들이 충분한 협의가 되도록 건축사협회와 간담회를 통해서 심도 있게 다뤄보겠습니다.
알겠습니다. 꼭 시행하겠습니다.

전기풍위원

과장님, 몇 가지만 하겠습니다. 지금 조선근로자를 위한 300만원대 아파트건립추진이 건축과에서 하고 있습니까?
종명

윤종명건축과장

예, 그렇습니다.

전기풍위원

300만원대 아파트 건립이라는 게 어떤 식으로 추진하려고 하는 겁니까?
종명

윤종명건축과장

당초에는 저희들이 예산상으로 생각한 적 있습니다만 막대한 비용을 조달해야 되는 어려움이 있고 그에 대한 분양성이나 이런 위험요소가 따르기 때문에 어떻게 보면 민간사업자의 제안에 의해서 그걸 수용해서 결국 저렴한 300만원대의 아파트가 공급될 수 그런 방안을 찾고 있습니다.

전기풍위원

민간사업자가 제안을 합니까?
종명

윤종명건축과장

민간사업자가 택지를 확보하고 거기에 대한 사업계획을 제시했을 때 저희들이 행정적으로 지원할 수 있는 부분을 서로 공감하면서.

전기풍위원

이게 지어지면 분양을 할 것 아닙니까? 분양을 어떻게 계획하고 있습니까?
종명

윤종명건축과장

그것은 민간사업자의 분양방식하고 협의가 되어야 되죠.

전기풍위원

이걸 시장님이 시장공약사항으로 내놔가지고 지금 우리 거제시에 건립하고 있는 신축아파트들 평균분양가가 어떻게 됩니까?
종명

윤종명건축과장

600만원대.

전기풍위원

300만원대라는 게 399만9,999원이라고 하더라도 가능한 얘기입니까?
종명

윤종명건축과장

이 공약이 제시된 시점에서는 지금 현재 분양가보다 조금 낮아서 그런 금액이 형성이 되었겠지만 실질적으로 저희들 사업추진 할 때는 그동안 사업실현 단계에서의 물가상승률이나 이런 부분들은 고려가 되어야 되지 않나, 하는 생각을 하고 있습니다.

전기풍위원

이걸 시장께 제가 시정질문을 했을 때 임시 외에 추진하는 사업으로 되어 있거든요. 임기 이후라고 하면 4년 이후에 결론적으로 300만원대를 만들어서 분양을 하겠다는 이야기인데 과연 분양을 받는 사람들도 누구냐에 따라서 특혜시비가 있을 수 있고 자칫 잘못하면 포퓰리즘으로 빠질 수 있다는 이야기죠. 인기공약으로 만약에 추진되어서 결국에는 조선소근로자들을 위해서 300만원대의 아파트를 조성해서 주겠다. 조선소근로자들이 최고 급여수준이나 이런 게 오히려 공무원이나 일반 서민들보다 훨씬 더 높은데 조선소근로자들을 위해서 아파트를 건립해서 300만원 대로 보급을 하겠다. 이게 과연 타당한 것인지 이런 것에 대해서는 좀더 심도 있게 계획서를 갖고 있는 게 있습니까?
종명

윤종명건축과장

처음 제시되었을 때는 그런 방향으로 생각했습니다. 지금 자꾸 분양가가 인상되고 갈수록 분양단가들이 높아져가는 사항이기 때문에 사업완료 기간에 대해서는 연연하지 않고 저희들이 추진을 하려고 합니다. 그 기간이 남았다 해서 사업추진을 지연하는 것은 아니고요. 그래서 방법의 입장에서도 당초는 분양을 전제로 했지만 앞으로는 꼭 분양의 방법만이 아니고 임대로 추진해서 나중에 일정시간 사용하다가 그걸 분양으로 전환함으로써 실질적으로 저가의 주택공급효과를 누리는 이런 방법도 대행해서 저희들이 꼭 한 가지 방법만 연연하지 않고 다각도로 생각을 하고 있습니다.

전기풍위원

저도 이 부분에 대해서 검토를 많이 했는데 만약 가능성이 있기 때문에 제시한 것이지 않습니까?
종명

윤종명건축과장

예.

전기풍위원

그래서 이것을 좀더 앞당겨서 추진을 해달라고 제가 질의를 했는데?
종명

윤종명건축과장

내부적으로 그 사업목표연도에 연연해서 추진하고 있지는 않고요. 올해 하반기부터 이 부분에 대해서 저희들이 신경을 많이 쓸 계획입니다.

전기풍위원

올 하반기부터 추진을 합니까?
종명

윤종명건축과장

지금도 사업대상지나 여기에 대해서 기초적인 조사나 사업추진에 의한 방법 대비해서 실무자로서는 여러 가지 자료를 수집하고.

전기풍위원

그런데 계획되고 있는 세대수는 몇 세대 정도입니까?
종명

윤종명건축과장

400-500세대 정도.

전기풍위원

저는 이걸 정말 포퓰리즘이 아니라면 실현가능성 있게 제시를 해줘야 되거든요. 금방 과장님 말씀하신 대로 평균 분양가가 평당 600만원대가 훨씬 더 상외하고 높고 특히 이것도 직장주택조합이나 지역주택조합이나 이런 곳에서 추진했을 때 외곽지역에 땅값이 좀 저렴한 곳에 했을 때 650만원 중반대 되는데 이것을 300만원대라고 얘기하니까 가능하면 빨리 더 추진해야 되는 게 맞지 않느냐?
종명

윤종명건축과장

저희들도 그렇게 생각합니다. 그래서 이 부분은 분양가에 부분 요소가 대지비에 대한 비용부담 때문에 그런 부분들이 많이 올라가고 있기 때문에 이 사업의 성공여부도 택지비를 어떻게 낮춰서 해결할 수 있느냐는 방법을 찾는 것이 저희들도 최고의 관건이라고 생각하고.

전기풍위원

이게 잘 아시다시피 우리 권민호시장님이 이 안을 제시했고 그리고 매니페스토 최우수상도 받지 않습니까?
종명

윤종명건축과장

그렇게 알고 있습니다.

전기풍위원

충분히 전후를 봤을 때 검토를 많이 했고 대표적인 공약처럼 내세웠기 때문에 충분히 가능성이 있다면 이것을 실무부서에서 빨리 현실화시켜 가지고 시민들 앞에 내놓을 수 있도록 그렇게 해 주는 게 맞지 않겠습니까?
종명

윤종명건축과장

열심히 하겠습니다.

전기풍위원

위반건축물이 거의 만연되어 있다고 하는데 지금 행정에서 실태조사한 걸 보면 얼마 안 되거든요. 철거하고 추진허가 받은 게 조치완료 되어 있는데 이건 어느 정도 추진한 겁니까?
종명

윤종명건축과장

여기에 있는 자료는 일제조사를 한 것이 아니고요. 자연발생대비 저희들한테 제고된 민원이나 수시로 인ㆍ허가 과정에서 발생하는 이 사항들에 대한 조치사항입니다.

전기풍위원

제가 담당계장한테 물어보니까 위반건축물이 너무 많아서 아예 손을 못 댑니다, 라고 얘기하던데?
종명

윤종명건축과장

실질적으로 그 부분을 전체조사를 할 수 있는 이런 사항은 어느 지자체도 할 수 없는 것이고.

전기풍위원

불가능하죠?
종명

윤종명건축과장

예, 불가능합니다.

전기풍위원

그만큼 만연되어 있다는데 여기에 대한 대책이 있습니까? 이게 민원이 발생되거나 예를 들어서 이웃 간에 실질적으로 보면 제가 잘 알고 있는 이웃이나 아니면 재산상에 손실이 발생되었다고 느끼는 이런 곳에서 제보를 해서 결국은 행정처리 해 주는 거 아닙니까? 근본적으로 처리를 해야지.
종명

윤종명건축과장

지금 저희들 업무형태는 그런 업무를 처리하는데 만도 행정력을 다 소진하고 있기 때문에 그외 부분에 대해서는 저희들도 어떤 예를 들어서 조성계획을 테마별로, 지역별로 한다든지 그런 식으로 접근해 들어가야지 한꺼번에 처음부터 거제시 전역이다, 이런 계획은 저희들이 만들 수 없거든요. 그 부분은 점진적으로 행정능력이 확보될 때 그때 점차적으로 추진해나겠습니다.

전기풍위원

제가 볼 때는 랜덤으로 어떤 특정지역을 지칭하지는 않겠지만 그래도 위반사례가 많이 나타났던 지역을 우선순위를 매겨서 해 볼 필요는 있지 않느냐?
종명

윤종명건축과장

그것을 아주 슬기롭게 해야지 자칫하면 사회적 문제를 오히려 유발시키는 경우도 발생할 수 있기 때문에 조심스럽게 접근하겠습니다.

전기풍위원

일단은 불법건축물에 대해서 행정부분이 너무 미약하다. 인력이나 그렇게 과장님께서는 말씀하셨지만 실질적으로는 손을 거의 놓고 있는 것이다, 그렇지 않습니까? 이건 제가 볼 때는 어떤 특정한 지역이라고 말할 수 없지만 어떤 계획을 세워서 그동안 불법건축물로 인해서 분쟁소지가 있었던 부분들, 이렇게 해서 제가 볼 때는 단계별로 라도 좀 해야 되지 않느냐?
종명

윤종명건축과장

알겠습니다.

전기풍위원

건축물의 부설주차장 있죠. 이것도 마찬가지입니다. 사실은 난잡하거든요. 상업지에 특히 주차장이라고 해놓고 실질적으로는 물건 다 쌓아놓고 울타리 만들어서 문을 닫아버리고 그런 게 굉장히 많지 않습니까? 도심지에 대한 주차문제 하루 이틀, 어제 오늘 일이 아닌데 여기에 대한 대책이 있습니까?
종명

윤종명건축과장

항상 보면 전체 주차대수가 다 그런 현상이라고 볼 수는 없고 주로 고질적으로 위반하는 사람이 반복적으로 위반하는 경우들이 많습니다. 이런 부분들을 근절하려면 저희들이 주차단속을 상시 감시하고 있다는 이런 인상이 주어지고 인식이 되어야 되기 때문에 사실 그것은 저희들이 인력문제나 여러 가지 요소가 따라갑니다. 그것은 지금 현재 역할은 다 안 되지만 이 방식으로라도 반복적으로 저희들이 조사를 해서 두 번, 세 번 해도 자꾸 당하더라는 인식을 심어주도록 노력하겠습니다.

전기풍위원

그러니까 불법이행강제금 해서 부과한 게 1건에 45만6천원 이거 한건 밖에 없지 않습니까? 이런 부분도 제가 볼 때는 우리 시가 계획을 갖고 있지 않는 부분이다. 저는 이렇게 보거든요. 이런 계획은 가지고 있습니까?
종명

윤종명건축과장

주차단속은 일반 무허가 건축물보다는 대상이 특정되어 있는 부분이 있기 때문에 이런 부분들은 점차 저희들 점검횟수를 지금은 분기 1번 정도인데 저희들이 노력해서 분기에 2번 내지는 1년에 3번 정도하는 식으로 점차 단속계획을 늘려가도록 예산을 많이 제고 시키도록 하겠습니다.

전기풍위원

단속계획을 한번 세워 보시겠습니까?
종명

윤종명건축과장

단속계획은 분기별로 저희들이 수립해서 시행하도록, 위법일수를 넘기는 방안으로 하겠습니다.

전기풍위원

알겠습니다. 이상입니다.
종명

윤종명건축과장

같다고 봐주시면 고맙겠습니다.

옥영문위원

한 쪽 책은 위반건축물이고 한쪽 책은 불법건축물이고 해서 조사정비, 강제이행금 부과한 내용이 이번에 감사자료 나온 책자 있는 통계치하고 지금 보고 있는 부분인데 조사하는 기간의 차이는 충분히 안 있겠습니까? 앞에 처음 나온 자료는 작년 6월 1일부터 올 4월 30일까지고 지금 보고하시는 이 내용은 기간이 명기가 안 되어 있으니까.
종명

윤종명건축과장

올해 것만.

옥영문위원

차이는 있을 수 있는데 불법증축, 건축이래서 시정이 있고 부과금액이 1개가 안 있습니까? 지난번 96건에 15건은 부과를 하신 것 같은데 시정이라는 것은 위법에 대한 지적을 했을 때 자기가 스스로 알아서 정리하는 게 시정이고 몇 번 정도 안 하면 추가로 하신다? 그게 몇 년 동안 갑니까?
종명

윤종명건축과장

저희들이 이행강제금을 부과하는데 이행강제금은 첫째 시정명령을 내렸을 때 불응하면 몇 번의 기회를 줬다가 보통 저희들 단속기준이 1차 시정계보를 하고 그래도 불응하면 한번 더하고 그래도 안하면 이행강제금을 부과하겠다는 계보를 한번 하고 그래도 안 하면 이행강제금을 부과하는 단체를 거치게 됩니다. 그 단계까지는 대부분 2개월 정도가 소요됩니다. 그래서 이행강제금을 부과하고 부과를 하고 나면 이행강제금은 한번 부과된 것은 취소가 되지 않습니다. 1년 동안 유효하고 1년이 넘어가기 전에 저희들이 반복 부과를 계속하게 됩니다. 이 이행강제금 제도는 도심지 같은 경우는 지가가 높기 때문에 건축규모에 비해서 이행강제금 부담이 상당히 큽니다. 그래서 이행강제금 부과가 상당히 부담이 되기 때문에 그것으로 인해서 시정되어 오는 기회도 많은데 고질적으로 그것도 무시하고 하는 사람들도 있긴 있습니다.

옥영문위원

자료에 체납이 2억2,900만원 정도 나온 부분인 것 같은데 강제이행금을 부과 받고 나면 매년 계속 부과를 합니까?
종명

윤종명건축과장

예.

옥영문위원

이행될 때 까지?
종명

윤종명건축과장

예. 도심에서는 그 금액이 상당히 부담스러운 금액이 나옵니다.

옥영문위원

작년 6월부터 올 4월까지 16건이 부과된 자료가 나와 있네요? 사무감사 요구했던 자료에 보면. 전체 중에서 나머지는 다 시정되어졌고 이분들은 시정명령을 이행치 않아서 부과가 일단 되어진 분들이다. 이중에서는 몇 년 된 사람도 있을 것이고 오래된 사람도 있고 그렇습니까? 올해만 발생한 사람들이 16건? 계장님이 말씀해 주십시오. 감사자료 36페이지에 나와 있는 내용들입니다.
그 16건 중에 그 기간 안에만 발생부과 된 사람들이고 그 이전에도 장기적으로 부과되는 대상자가 있을 것 아닙니까?
종명

윤종명건축과장

계속 관리하고 있습니다.

옥영문위원

그게 지금 위에 있는 미징수체납액 37건 이것입니까?
1억2,900만원?
종명

윤종명건축과장

체납된 거네요.

옥영문위원

다 보태져서, 실제 얼마 양이 많지는 않은 것 같습니다. 민원 들어온 걸 보면 곳곳에 이런 일이 발생해져가지고 부과금을 받았다, 이렇게 이야기가 들어오는 것 같은데 실제 자료상으로 보면 앞에 밀린 체납분하고 올 한 해 동안 16건 하면 실제 양은 얼마 안 되는 것 같은데, 제대로 파악이 되어진 겁니까?
우리가 느끼기로는 제법 양이 많을 것 같은데 표기된 게 이래서 말씀을 드렸습니다. 어쨌든 불법으로 증축을 했던 자리가 그냥 묵인이 되어 지니까 옆에 분들이 상대적으로 자기가 손해보는 듯한 민원의 소지가 있어서 공정하게 처리가 되어야겠다는 생각이고 결국 민원업무를 맡고 계시면서 여러 가지 어려움이 있겠습니다만 좀더 신중을 기하셔서 우리 주민들이 때론 불이익을 당하지 않는다는 생각을 가질 수 있도록 노력을 기울여 주시기 바랍니다.
종명

윤종명건축과장

알겠습니다.

출처 경남 거제시의회 회의록