우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

김원희 의원 발언

제194회 제4차 교육위원회2011-06-21

김원희 의원 프로필 보기 →

용오

권용오위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 아시아특위 관계로, 몇 분 위원님들이 아시아특위 참가하시느라 참석이 저조한 것 같습니다. 하지만 회의를 구성하는 성원은 되었으므로 제194회 인천광역시의회 제1차 정례회 제4차 교육위원회 개의를 선언합니다. 오늘과 내일은 2010회계연도 인천광역시 교육비 특별회계 세입ㆍ세출 결산안 중 시교육청에 관한 결산심사라서 오늘은 교육정책국 소관 사항을 내일은 행정관리국 소관 사항을 심사하겠습니다. 1. 2010회계연도 교육정책국 결산 승인의 건
그럼 의사일정 제1항 2010회계연도 교육정책국 소관 결산 승인의 건을 상정합니다. 이팽윤 교육정책국장님 나오셔서 소관 결산안에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

안녕하십니까? 교육정책국장 이팽윤입니다. 존경하는 권용오 위원장님 그리고 여러 위원님, 바쁘신 의정활동 중에도 경쟁력 있는 인천교육 발전을 위해 항상 많은 관심과 격려를 보내 주신 데 대해 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 2010회계연도 교육비 특별회계 교육정책국 소관 세입ㆍ세출결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 기관별 결산요약서 3쪽의 결산총괄입니다. 2010회계연도 예산현액은 2,771억 2,200만원으로 이중 97.8%인 2,710억 300만원을 집행하였습니다. 이월액은 예산현액의 1.4%인 38억 8,800만원이며 불용액은 22억 3,100만원으로 전년 대비 3.4% 감소한 0.8%입니다. 다음은 3쪽과 4쪽의 이월사업내역입니다. 올해 준공예정인 미추홀학교 투 플러스 원 제 디딤돌직업전환교실 운영비 12억 4,000만원을 포함한 10개 사업에서 26억 1,500만원이 명시이월 되었으며 송도고등학교 직영 급식 전환을 위한 급식소 증축비 9억 4,500만원 등 3개 사업에서 12억 7,300만원이 사고이월 되었습니다. 이어서 정책사업별 세출현황입니다. 인적자원운영비는 725억 3,500만 중 723억 2,300만원을 집행하였고 교육정책국 예산현액의 54%를 차지하는 교수학습활동지원비는 1,496억 700만원 중 1,452억 5,600만원이 집행되었습니다. 교육격차를 해소하고 보건급식체육 활동을 지원하기 위한 예산 총 243억 9,400만원 중 233억 1,100만원을 집행하였습니다. 학교재정지원관리와 학교교육여건개선시설 사업은 예산현액 135억 5,500만원 모두 집행 완료되었습니다. 평생교육은 43억 7,200만원 중 42억 600만원이 집행되었으며 직업교육 1억 6,500만원은 모두 집행되었습니다. 교육행정일반은 120억 1,700만원의 예산 중 117억 1,700만원이 기관운영 관리를 위해서는 예산현액 4억 7,700만원 중 4억 7,000만원이 집행되었습니다. 교육정책국 예산 불용 사유로는 계획변경 및 취소액이 3억 4,300만원, 지급사유 미발생액 2,000만원이며 18억 6,800만원은 집행잔액이 되겠습니다. 이번 결산심사 과정을 통해 제시해 주시는 위원님들의 고견은 향후 교육정책사업 추진 시 적극 반영하여 희망찬 인천교육을 실현하기 위한 효율적인 재정운영이 되도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 2010회계연도 인천광역시 교육비 특별회계 교육정책국 소관 세입ㆍ세출결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
용오

권용오위원장

교육정책국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 보고해 주시기 바랍니다.
원희

장원희전문위원

교육정책국에 대한 전문위원 검토사항을 보고드리겠습니다. 교육정책국 소관부서로는 학교정책과, 창의인성교육과, 교육과정기획과, 평생교육체육과, 정보직업교육과, 교원정책과가 되겠습니다. 2010회계연도 인천광역시 교육비 특별회계 교육정책국 세출결산 규모를 보면 예산현액은 2,771억 2,100만원, 지출액은 2,710억 200만원으로 예산현액 대비 97.8%가 지출됐습니다. 불용액은 22억 3,000만원으로 이는 예산현액대비 0.81%로 전년도 4.17%보다 3.36%가 감소했으며 불용사유는 계획 변경 및 취소 0.12%, 집행잔액 0.67%가 되겠습니다. 명시이월액을 보면 디딤돌직업전환교실 12억 4,000만원 등 10개 사업에 총 26억 1,500만원이며 사고이월액은 학교급식시설 개선 및 확충 9억 4,400만원 등 3개 사업에 총 12억 7,200만원이며 예산현액 대비 0.46%로 전년도에 35억 1,400만원보다 22억 4,200만원이 감소했습니다. 다음은 주요 검토내용을 말씀드리겠습니다. 불용률이 20% 이상인 사업은 총 6개 사업으로 검토보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 유치원교수학습방법개선 사업예산 3억7,100만원을 편성했으나 유치원교원평가시범 운영 프로그램 개발시기 변경으로 1억2,200만원을 불용처리 하였는 바 그 사유와 향후 추진계획 등에 대한 상세설명이 필요하다 하겠습니다. 교과교실제 운영과 관련해서 교과교실제 워크숍과 컨설팅 집행액 5,900만원의 집행내역과 원격연수프로그램 개발위탁비 1억5,200만원에 대한 집행내역의 설명이 필요하다 하겠습니다. 아울러서 출연금은 법령 또는 조례에 의거해서 민간이나 법인에게 지원하는 경비로 교과교실제지원센터 위탁금 7,500만원의 위탁기관과 관련근거에 대한 설명도 요한다 하겠습니다. 학력인정평생교육시설 사업에 있어 예화여자중ㆍ고등학교 등 학력인정평생교육시설 3개교의 교직원 인건비, 교육환경개선을 위해서 33억 3,400만원을 집행했으나 매년 상당 예산이 지원되는데 반해서 해당 교육기관에 대한 행ㆍ재정적 관리가 철저하지 못하다는 지적이 있었던 바 제도적 보완조치 계획에 대한 설명이 필요하다 하겠습니다. 개발도상국 교원 초청 연수경비는 초청인원이 2009년도에 20명에서 12명, 2010년도에도 20명에서 14명 등 매년 계획 대비 인원이 축소됨에 따라서 불용액이 지속적으로 발생하고 있는 바 계획단계부터 세심한 검토가 필요하며 변경 시에서 감액 등 적절한 조치로 불용액 발생을 최소화해야 할 것입니다. 전문계고등학교 기자재 확충 및 내실화에 있어 매년 예산을 지원하고 있는 사업으로 2010년 기자재 확충비로 19억 7,500만원을 집행했으며 내실화 사업비로 15억 8,500만원을 집행하였는 바 기준 대비 전문계고의 기자재 확충률과 향후 확충계획에 대한 설명도 필요하다 하겠습니다. 이상으로 교육정책국 소관 결산안의 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ 2010회계연도 교육정책국 결산 승인의 건 검토보고서

부록에 실음

용오

권용오위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건과 관련돼서 미리 자료 요구하실 위원님 계시면 요구하여 주시고 없으면 진행하면서 받도록 하겠습니다. 김기홍 위원님 자료 요구시죠?
기홍

김기홍위원

네, 일단 교육정책국 해당과 보면 추경예산이 많이 편성이 돼서 사업이 집행이 됐는데 다른 교육지원청할 때도 제가 자료요청을 했습니다만 추경예산을 편성한 사유 있죠? 그러니까 본 예산 심사에서 누락이 돼서 다시 추경예산안으로 편성을 한 건지 아니면 사업을 집행하는 과정에서 불요불급한 사유가 발생해서 추경예산을 편성해서 사업을 한건지 그런 부분들을, 그러니까 1회 추경, 2회 추경이 있는데 1회 추경, 2회 추경도 구분해 주시고 추경예산편성 사유를 구체적으로 자료로 작성해서 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
용오

권용오위원장

이어서 질의 및 답변순서에 들어가겠습니다. 가급적이면 결산심사와 관련된 질문으로 한정해 주시기 바라고 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 오늘 첫 질의는 우리 김원희 위원님부터 시작하시죠. 김원희 위원님 질의하시죠.
원희

김원희위원

김원희입니다. 위원장님 명에 의해서 하겠습니다. 준비하시느라 수고 많이 하셨습니다. 우선 교육정책과에 대해서 여쭤보겠습니다. 77쪽입니다. 추경에 관한 건 아까 자료요청이 있었으니까 저도 같이 보겠습니다. 거기는 묻지 않겠습니다. 77쪽에 보면 인천교육발전심층협의회 개최, 운영 1회 1,100만원 여기에 대해서 내용을 좀 말씀해 주시죠.
팽윤

이팽윤교육정책국장

교육정책국장 이팽윤입니다. 질의하신 인천교육발전계획수립 워크숍은 우리 인천교육청이 5년 간의 인천교육발전 계획을 수립하기 위한 것입니다. 2010년부터 2014년까지의 발전계획을 5개 영역으로 나누어서 이렇게 정리가 됐는데 그것을 위한 워크숍으로 2010년 12월 12일부터 13일까지 워크숍이 이루어져서 결과적으로 5개의 영역으로 5개년 간의 발전계획을 수립했습니다. 그것을 위한 워크숍이었습니다.
원희

김원희위원

그래서 그 상세한 내역을 좀 말씀해 주십사 말씀드렸습니다. 왜 그런가 하면 1회 개최 운영, 1회에 1,100만원이라는 운영비가 들어갔거든요. 그래서 그 내역을 여기에서 예산을 좀 줄일 수 있는 게 뭐가 없나 해서 여쭙는 겁니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

상세한 내용은 작년에 이 업무를 추진했던 담당과장으로부터 보고드리도록 하겠습니다.
원희

김원희위원

될 수 있으면 국장님이 모를 수 있으니까 담당과장님이 말씀해 주시는 게 정확하겠죠.
기종

남기종학교정책과장

학교정책과장 남기종입니다. 저희는 인천교육의 어떤 정책을 수립하거나 발전을 위해서 정책자문단과 실무단을 운영하고 있습니다. 그래서 실무단에는 전체 50명에 10개 영역별로 현장교원들이 구성이 돼 있는데 실무위원들하고 저희 교육청에서 그 실무를 담당하는 업무담당자들 간에 서로 조인트 미팅을 가져서 향후 중기계획에 대해서 해당 업무별로 어떻게 발전돼 나가느냐에 대한 논의를 거쳐서 5개 영역을 설정한 바가 있습니다. 이미 보고서를 위원님들께 드린 바가 있는데요. 인재교육, 품격교육, 신뢰교육, 만족교육, 녹색교육 그 5개 장르별로 인천교육이 향후 중기적으로 어떻게 진행돼 갈 것인가에 대해서 심층토론을 거쳐서 1박의 합숙을 하면서 다음 날 중식 때까지 운영했던 프로그램입니다. 그래서 참석한 인원들은 연인원으로 따지면 거의 한 100명 정도가 참석을 해서 진행을 했기 때문에 경비가 외견상으로 보면 1,000만원대 경비이지만 인원 대비해서는 숙박비라든가 이런 것들을 교육청에서 상당히 저렴하게 그렇게 운영을 하려고 노력을 했던 결과입니다. 이상 말씀드렸습니다.
원희

김원희위원

알겠습니다. 81쪽이요. 다문화가정자녀지원인데요. 여기는 특별교부금이 내려 왔는데 사고이월액이 5,200만원에 콘텐츠 개발 2,300만원 도대체 이 콘텐츠 내용이 어떤 거죠?
기종

남기종학교정책과장

학교정책과장 남기종입니다. 이건 교과부로부터 7,500만원을 특교로 받아서 저희가 발주를 했던 사업인데 교과부에서 전국적으로 보급하기 위해서 이 프로젝트를 지정을 해서 저희한테 외부에다 용역을 주는 그런 순차로 일이 진행됐던 사업입니다. 아시아 권역에 있는 6개 나라의 설화라든가 전래동화 이런 것들을 중심으로 해서 다문화 이해교육을 위해 콘텐츠를 개발한 사업입니다. 지금 제가 실물을 들고 왔는데 아시아 6개 그러면 일본, 중국, 베트남, 인도네시아, 말레이시아 이런 나라들이 갖고 있는 민족설화들을 애니메이션이라든가 여러 가지 기법으로 학교현장에서 아이들이 보고 다른 나라의 문화를 상대주의적인 입장에서 이해할 수 있도록 꾸며놓은 자료가 되고요. 교사들은 이걸 갖고 지도할 때 교사용 지도서를 별본으로 만들어서 전부 3,000본을 만들어서 각 시ㆍ도교육청을 포함한 다문화 관련 기관이나 단체에 보급을 했던 자료입니다. 지난 5월 말로 사업이 종료가 돼서 이월액을 포함해서 사업비 전액이 집행이 됐습니다.
원희

김원희위원

사업비 전액이 7,500만원입니까?
기종

남기종학교정책과장

네, 7,500인데 전년도에 이월액 제외한 나머지는 전년도에 착수금으로 지원이 됐고 올해 5월 말까지는 이 사업이 완료되는 것으로 해서 전문기관의 검수를 거쳐서 법적조건을 충족을 시키면서 사업이 완료가 됐습니다.
원희

김원희위원

과장님 잘 아시겠습니다만 콘텐츠는 내용이 중요하거든요. 그렇지 않습니까?
기종

남기종학교정책과장

네.
원희

김원희위원

지출 내역을 제출해 주실 수 있겠습니까?
기종

남기종학교정책과장

네.
원희

김원희위원

85쪽입니다. 사업개요에 보면 좋은 단어들을 많이 썼네요. 지식품앗이 참 쉽고도 어려운 단어 같은데 거기에 보면 지식품앗이 운영비에서 지식품앗이 강사수당 및 운영비, 지식품앗이가 구체적으로 어떤 거며 강사는 누구입니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

지식품앗이는 교원, 행정직, 학부모로 강사단을 구성을 했습니다. 그래서 각급 기관을 대상으로 해서 행정서비스, 교수학습방법, 리더십 이런 것들에 대한 교육을 실시하는 겁니다. 직원들 간에 서로 자료를 공유하면서 가르치고 배우는 그런 교육수요자 중심의 상시학습시스템이라고 할 수 있는데요. 2009년까지 에듀-나르미라는 것이 있었고 또 지식품앗이라는 게 있었는데 그것을 합쳐서 2010년부터는 지식품앗이로 이렇게 운영을 하고 있습니다. 강사가 그동안에 39명이 동원이 되었고 강좌는 60개 강좌를 편성해서 모두 개최한 횟수는 129회를 개최해서 3,994명이 수강을 했습니다.
원희

김원희위원

이 사업의 어떤 결과물이 있습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 있습니다.
원희

김원희위원

결과물 좀 제출해 주시면 고맙겠습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 알겠습니다.
원희

김원희위원

다음은 창의인성교육과입니다. 105쪽입니다. 아까도 지적해 주셨습니다. 추경예산까지 해서 불용액이 3,900만원이 나왔죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
원희

김원희위원

인턴교사 배치는 어떻습니까? 인턴이 구하기가 힘들었습니까? 무슨 문제가 있었나요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이게 특교사업으로 진행이 돼서 1대1 대응투자를 해서 추경을 했었습니다. 그런데 장기계약이 되지 못하고 단기계약을 하는 바람에 임용됐던 분들이 고용에 불안을 많이 느끼고 모두 총 75명을 채용을 했었습니다. 그런데 들쭉날쭉한 이런 상황이 돼서 조기에 퇴직하고 또 다른 직업을 택하기 위해서 다른 자격시험 같은 것을 보고 하는 바람에 이분들이 많이 이직을 했습니다. 그래서 채용인원이 감소가 됐기 때문에 예정된 예산을 다 집행하지 못하고 불용처리가 됐습니다.
원희

김원희위원

그러니까 중간에 많이 그만 둔다는 얘기죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.
원희

김원희위원

작년, 재작년 그러니까 전에는 이런 게 없었나요? 2010년도만 이렇게 많았습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이게 특교사업으로 내려왔던 사항이라 1차에는 8개월분 59명을 추경을 했고 2차에는 4개월분 16명을 그래서 모두 75명을 운영을 했었는데 장기계약이 되질 못하니까 고용불안을 느껴서 이직을 많이 했습니다.
원희

김원희위원

그러면 앞으로 이런 걸 예방할 수 있는 어떤 방법은 없습니까? 계획은요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그것은 작년 사업으로 사실은 끝난 사업이 됐습니다.
원희

김원희위원

알겠습니다. 127쪽이요. 추경예산은 아까 거기에 대한 내용을 자료로 제출해 주신다고 했는데 하나만 여쭐게요. 이것은 예측 가능한 건데 이렇게 추경이 된 이유가 뭐죠? 본예산 1,500만원, 추경이 1,700만원이요. 127쪽이요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

자유유치원에 유아학비 지원이 신설이 됐습니다. 그래서 1,748만 4,000원을 추경을 하게 됐습니다.
원희

김원희위원

다른 부분은 자료제출을 하는데 왜 이것만 물었느냐 하면 본예산이 1,500만원인데 추경 1,700까지 해서 3,200만원 가지고 자유유치원만 지원이 된 것 같아요. 특별한 이유가 있습니까? 자유유치원, 지금 몰라서 묻습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

자유유치원은 단설유치원으로 거기에 유아학비를 지원하는 것이 신설이 돼서 추경을 했고요. 그 다음에 그전에 있던 종일반비, 종일반 운영비를 1,500만원으로 계산을 했었는데 유아학비지원이 신설되는 바람에 추경을 하게 됐습니다.
원희

김원희위원

다른 유치원은 없나요? 없습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

담당과장님이 답변드리도록 하겠습니다.
연기

심연기창의인성교육과장

창의인성교육과장 심연기입니다. 다른 유치원은 지원청에서 집행을 하고 있고요. 자유유치원에 한해서만 본청에서 지원을 하고 있습니다. 다른 유치원들은 모두 지역청으로 이관이 되었습니다.
원희

김원희위원

그런데 특별한 이유가 있습니까? 자유유치원만 본청에서 하는 이유가 요?
연기

심연기창의인성교육과장

저희 교육청에서 행정감독을 하는 자유유치원에 한해서 만 우리 교육청에서 지원을 하고 있습니다. 자유유치원은 장애유아도 있는 그런 특별한 유치원입니다. 그래서 저희 교육청에서 관할을 하고 있습니다.
원희

김원희위원

장애유치원이 여기 말고는 일반사립이나 다른 데는 없습니까?
연기

심연기창의인성교육과장

사립에도 한 학급이나 두 학급이 있는 경우가 있는데 여기에 자유유치원은 장애유아 학급이 상당히 많습니다. 1대1일로 일반유아하고 편성이 되어 있습니다.
원희

김원희위원

그러니까 사립유치원에도 장애학생이 있기는 있다는 얘기죠?
연기

심연기창의인성교육과장

그렇죠.
원희

김원희위원

그런데 지원은 없습니까? 지원청에서 합니까?
연기

심연기창의인성교육과장

지원청에서 하고 있습니다.
원희

김원희위원

알겠습니다. 128쪽입니다. 학급회계전출금에서 제일 밑에 보면 세대간 지혜나눔 운영 전문인력활동비 지원 그게 뭘 뜻합니까? 어떤 프로젝트죠? 6,000만원요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이 부분도 양해하시면 담당과장으로 하도록 답변드리도록 하겠습니다.
연기

심연기창의인성교육과장

창의인성교육과장 심연기입니다. 세대간 지혜나눔 운영에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 근거는 교과부 유아교육선진화 추진 사업의 일환이고요. 퇴직중고령 고급 인력을 활용해서 특성화된 교육과정을 지원하는 그런 사업입니다. 그래서 내용은 세계시민교육이나 과학창의교육 또 에너지교육, 전통예술교육, 한국문화정체성 영역의 교육과정을 지원하는 사업이 되겠습니다. 유치원에서 호응도가 매우 높은 사업의 하나입니다. 이상입니다.
원희

김원희위원

거기에 제가 밑줄을 쳐놨는데 전문인력이 사실 누구냐 그게 궁금했습니다, 전문인력이, 경력이 어떤 분이시냐는 얘기죠.
연기

심연기창의인성교육과장

퇴직중고령 관련분야의 전문분야 인력풀을 구성해 놓고 지원을 하고 있습니다. 그래서 아까 말씀드린 영역의 고급인력들을 유치원에 지원하는 경우입니다.
원희

김원희위원

사례를 들면 어떤 분이신가요? 그냥 그 분야의 전문인력이라고 하면 다 듣고 넘어가는데 구체적으로 어떤 분이신가요?
연기

심연기창의인성교육과장

교육계에 종사하셨던 분 가운데서 퇴직한 분들 가운데서 인력풀을 구성하고 있습니다.
원희

김원희위원

그러니까 유치원이나 학교에 계셨던 선생님들이시라는 얘기인가요?
연기

심연기창의인성교육과장

네, 그렇습니다.
원희

김원희위원

알겠습니다. 131쪽입니다. 불용액이 많이 나왔죠? 32% 정도 나온 것 같은데 불용액 사유를 보면 2011년도 유치원 교원평가 시범운영 프로그램 개발시기 변경, 프로그램 개발시기 변경 어떤 뜻이죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

130쪽 말씀하시는 겁니까?
원희

김원희위원

131쪽에 보면 불용사유가 나오죠. 130쪽에 나온 1억 2,200만원 불용액에 대한 사유.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이 부분도 양해하시면 담당과장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.
연기

심연기창의인성교육과장

창의인성교육과장 심연기입니다. 1억 2,000에 대한 불용사유에 대해서 말씀드리겠습니다. 유아교육선진화 기반 조성 특교예산 불용건인데요. 교과부에서 특교예산으로 총 3억 1,000만원을 받아서 교육과정개편 주관교육청인 부산교육청에 인천 분담금 1,500만원은 민간이전을 했었고요. 아울러 교육과정 내실화 협력네트워크 구축 사업 주관교육청인 경기도교육청에 인천 분담금 4,000만원을 민간이전을 했습니다. 다만 1억 2,000은 공립유치원 교원평가프로그램 개발 주관 교육청인 우리 교육청에서 민간이전 시켰어야 할 예산입니다. 그런데 교과부로부터 11월중에 워낙 촉박하게 예산이 내려왔고 유치원교원평가프로그램에 대한 사업 이해가 다소 부족한 상황에서 명시이월 시기를 놓쳐서 부득이 불용처리를 하게 되었습니다. 교과부 담당자와 협의한 결과 다행히 교과부의 유치원교원평가프로그램 보급 일정이 다소 늦춰졌다는 소견을 들었습니다. 그래서 교과부에서도 유치원교원평가프로그램 개발을 위한 추가예산을 확보 중에 있고요. 향후 우리 교육청에서는 추경에서 불용시킨 1억 2,000을 확보하는 대로 민간이전 시켜서 하반기 중에 사업을 완료하기로 교과부 담당자와 협의를 마쳤습니다. 이상입니다.
원희

김원희위원

그러니까 프로그램 개발 시기가 변경이 됐다는 것은 우리 교육청의 잘못이 아니고 돈이 너무 늦게 내려와서 시일이 촉박해서 그렇게 됐네요.
연기

심연기창의인성교육과장

그렇습니다.
원희

김원희위원

잘 알겠습니다. 134쪽입니다. 청소년문화예술교육프로그램 운영, 청소년문화예술교육프로그램 운영이 이 사업명이거든요. 그런데 운영비에 보면 중등미술교사 작품전 그렇게 해서 인쇄비 800만원, 300만원 이렇게 나왔는데 선생님들 작품전인가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.
원희

김원희위원

그러면 중등미술교사 작품전인데 청소년문화예술교육프로그램 운영비로, 이상하네요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

교사들의 작품전이지만 학생들이 가서 관람함으로써 문화예술교육을 할 수 있도록 하는 것이죠.
원희

김원희위원

그건 좀 이상한 것 같습니다. 선생님의 어떤 동아리활동이라든가 선생님들의 어떤 활동지원은 따로 있는 것으로 알고 있는데 여기는 말씀 그대로 사업명 자체가 청소년문화예술교육프로그램 운영인데요. 선생님들 작품전에 예산을 지출했다 이것은 좀 이상한 것 같습니다. 그렇다면 만약에 음악선생님들 발표회하는 데도 지원합니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.
원희

김원희위원

한 경우가 있습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

음악선생님들 발표회나 학생과 교사가 같이 하는 프로그램도 있고요. 미술교사 작품은 전문미술선생님들의 작품을 전시해서 학생들로 하여금 관람하게 함으로써 이런 장르의 작품들도 있고 우리 선생님들이 이렇게 작품을 제작했다는 것을 알려주는 그런 것도 하나의 관람하는 교육으로써 활용이 되고 있습니다. 그리고 청소년동아리 활동이나 전통음악경연대회 또 학생과 교사가 함께 음악을 발표하는 프로그램을 다 망라한 사업입니다.
원희

김원희위원

학생, 교사 음악발표대회는 같이 협연하고 같이 하니까 청소년문화예술교육프로그램 운영 사업명이 타당하다고 저는 봤습니다. 선생님이 예를 들어서 개인적으로 음악발표회를 한다든가 이럴 때도 지원하느냐 이런 질문이었습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

개인적인 개인발표회요?
원희

김원희위원

네, 개인 또는 그룹별로, 교사들이 음악발표회를 할 때요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그룹별로 할 때는 지원을 합니다.
원희

김원희위원

안 하죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

지원합니다. 프로그램 중에 중등…….
원희

김원희위원

청소년문화예술교육프로그램 사업명으로 예산을 지급하나요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

학생음악발표회가 있고요. 그러한 사업들을 우리 교육청에서 직접 주관해서 지원합니다. 그쪽 교사연구회 쪽으로 지원하는 것은 없고요. 다만 지원하는 게 있다면 음악교과연구회 여기에는 지원을 해 주고 있습니다, 연구비로요.
원희

김원희위원

만약에 있다면 제가 자료를 한번 받아보려고 했습니다만 음악교과연구회는 당연히 할 수가 있죠. 해야 되고, 교과연구회로써요. 그렇게 본다면 작품전시회는 미술교과연구회에서 그러한 예산을 편성해야 되고 거기에서 해야 될 것 아닌가요. 이것을 청소년문화예술프로그램 운영에서 하는 게 타당한가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

아까 말씀드린 것처럼 작품을, 미술의 제일 중요한 것 중의 하나는 작품관람, 작품감상이 중요한 영역이라고 생각이 되거든요. 그래서 중등교사들 작품을 전시할 때는 도록 같은 것을 인쇄해야 되기 때문에 그런 것을 우리가 지원해 주고 있는, 지원이 아니라 우리가 직접 운영하고 있는 그런 프로그램입니다.
원희

김원희위원

담당자가 누구였죠? 담당자님이 따로 대답해 보시죠. 미술도 감상하고 음악도 학생들이 다 듣고 하죠. 제가 말씀드리는 것은 이 사업명에 이걸 지출한 것은 합당하지 못하지 않나 해서 질문을 드리는 겁니다.
재환

윤재환창의인성교육과장학사

안녕하십니까? 창의인성교육과 윤재환 장학사입니다. 저희 미술교과연구회하고 음악교과연구회는 학생들과 같이 발표하는 것도 중요하지만 교사들이 직접 시연을 통해서 학생들에게 문화예술 향유의 기회를 제공할 수 있다고 생각을 합니다. 이상 말씀드렸습니다.
원희

김원희위원

미술, 음악, 사회, 영어 선생님들 발표가 영향 없는 것 없죠? 다 관련이 있지 않습니까?
재환

윤재환창의인성교육과장학사

그렇습니다.
원희

김원희위원

그런데 유독 미술만 이 사업명에다 이 예산을 지급했느냐는 질문입니다, 질문 요지는요. 예를 들어서 음악교사 선생님들 열 분이 음악발표회, 연주회를 가지면 지원하느냐라는 얘기입니다. 그건 안 하지 않습니까. 안 하신다면서요.
재환

윤재환창의인성교육과장학사

교사, 학생음악발표회가 있습니다.
원희

김원희위원

아니요. 협연하는 것 말고 선생님들만 따로요.
재환

윤재환창의인성교육과장학사

교사, 학생 음악발표회는 학생이 이틀 동안 하는데 하루는 학생이 발표를 하고 그 다음날은 음악교사가 발표를 합니다.
원희

김원희위원

그럼 다시 질문을 정리해 드릴게요. 미술은 선생님들 제목 그대로 중등미술교사작품전이죠? 선생님들이 하셨죠?
재환

윤재환창의인성교육과장학사

네, 맞습니다
원희

김원희위원

음악은 학생들하고 같이 협연한다든가 같이 하는 것은 그건 인정이 된다는 얘기죠. 그런데 미술교사들의 작품전이거든요. 그런데 청소년문화예술프로그램 운영비로 지출할 수 있느냐는 질문입니다. 그렇다면 미술선생님들이 작품전할 때에 지원한다면 아까 얘기대로 음악선생님들이 연주회할 때도 지급하느냐 이런 질문입니다.
재환

윤재환창의인성교육과장학사

이것은 교과연구회 차원으로 지원을 하고 미술교사들이 발표를 하기 위해서는 작품을 제작할 때 자기개발능력 향상이 굉장히 필요하다고 생각을 합니다. 그런데 작품을 제작할 때 교사들이 학생들 보는 앞에서 작품을 제작하는 경우가 상당히 많습니다. 그래서 학생들에게 많은 도움이 된다고 생각합니다.
원희

김원희위원

작품을 만드는데 학생들 보는 데서 많이 만들기 때문에 이 사업명에서 지출해야 된다 그건 너무 대답이 그런 것 같습니다. 선생님들 하시는 것 음악 연주하는 것도 다 보고 또 혼자서 작품할 때도 있는데 선생님들이 하는 작품을 학생들이 많이 보기 때문에 이 사업명에서 이 예산을 지출해야 된다는 것은 그건 대답이 좀 그런 것 같습니다. 장학사님 어떻습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

제가 말씀을 드리면요. 김원희 위원님께서 질문하신 뜻을 제가 잘 알겠습니다. 교사작품발표회인데 이것을 청소년문화예술교육프로그램 운영에 넣어서 집행하는 게 맞느냐 하는 말씀이신데요. 그 점은 충분히 공감을 하고 앞으로 그렇게 문제가 되지 않도록 하겠습니다. 다만 여기에 있는 프로그램은 전부 우리 교육청에서 직접 집행하는 프로그램입니다. 그래서 미술작품 같은 경우는 학생들에게 보여주기 위해서 전시회를 하는데 작품을 운반하는 운반비라든가 작품설명자료집 이런 것들을 집행하는데 쓰이는 예산입니다. 음악과 다른 점이 작품 운반하는 비용이 좀 들고 또 도록을 제작해야 되기 때문에 이런 것들은 우리 교육청에서 제작해서 하는 것이고 그 목적이 학생들의 작품감상을 위한 것이라고 해석을 해 주시고 다음부터는 이러한 오해가 생기지 않도록 필요하다면 옮겨서 다른 영역에서 진행하도록 하겠습니다.
원희

김원희위원

교과연구비도 있고 많이 있지 않습니까, 교사들 동아리 지원도 있고, 이렇게 활동을 열심히 함으로 해서 결국 교사들의 질을 높임으로써 학생들에게 도움이 되는 것을 여기 앉아 있는 위원님들 다 알고 계시거든요. 오늘은 예산결산심사니까 이 예산이 바르게 지출됐느냐 지나치게 많이 되지 않았느냐 줄일 수는 없었느냐 사업명에 맞는 예산이냐 이런 것은 다들 체크를 해야 되거든요. 그런데 자꾸만 그렇게 하시면 그렇습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

알겠습니다.
원희

김원희위원

저는 여기까지만 할게요. 나머지는 다른 위원님들에게 넘기고요. 이상입니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 김기홍 위원님 질의하시죠.
기홍

김기홍위원

아까 김원희 위원님께서도 질의를 하셨는데 77페이지에 보면 인천교육발전계획수립 워크숍비 1,500만원, 그 밑에 교육발전협의회 워크숍 협의회가 또 적은 금액인데, 몇 명이 참석하는 워크숍인가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

양해하시면 이 사업을 직접 집행했던 과장으로 하여금 답변토록 하겠습니다.
기종

남기종학교정책과장

학교정책과장 남기종입니다. 이런 워크숍에는 항상 일정한 수의 참석자가 있는 경우는 아니고요. 아까 말씀드린 신청협의회 같은 경우에는 실무중심으로 하기 때문에 인원이 적지만 지금 위원님 말씀하신 부분은 연수회까지 겹쳤기 때문에 상당히 인원이 많죠. 특강프로그램도 같이 운영이 되는 그런 워크숍을 지금 말씀하셨습니다.
기홍

김기홍위원

그러니까 워크숍을 1회에 걸쳐서 진행을 했는데 하루 한 겁니까? 아니면…….
기종

남기종학교정책과장

이틀에 걸쳐서 했습니다.
기홍

김기홍위원

1박2일?
기종

남기종학교정책과장

네.
기홍

김기홍위원

1박2일에 몇 명이 참석한 거죠?
기종

남기종학교정책과장

그러니까 숙박을 하는 경우에는 실무진들이 하게 되니까 60명 정도가 숙박이 되고요. 그 다음에 전일에 운영하는 워크숍에는 대학교수라든가 또는 저명인사들이 관련주제에 맞게끔 특강을 운영하기 때문에 장소에 따라서 적게는 200명, 많게는 평생학습관을 쓰면 1층만 써도 약 500명 정도가 참석이 되는 그런 워크숍이 되겠습니다.
기홍

김기홍위원

숙박비, 식사비 그 다음에 특강강사료비 기타 장소임대비 이런 것들이 다 포괄적으로 들어가서 1,500명이 집행이 됐다?
기종

남기종학교정책과장

네.
기홍

김기홍위원

그 다음에 약간 미미한 질문입니다만 83페이지에 보면 이따가 종합적으로 추경예산에 대해서 말씀드리겠습니다만 추경예산에 60만원을 편성을 하고 불용액은 90만원이 남았어요. 굳이 추경예산 편성 안 해도 될 부분인데 금액은 적입니다. 그러니까 이 부분을 제가 왜 지적을 하느냐 하면 60만원이라는 돈이 큰 돈이 아닌데 60만원이 필요하니까 편성을 했겠죠. 그런데 불용액은 90만원이 남았어요. 그러면 이 부분은 추경예산을 하면서 밀도 있고 심도 있는 세심한 예산편성이 아니지 않았는가 이런 판단이 들거든요. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

당연하신 질문이라고 생각을 합니다. 그런데 서기관 한 분이 학교정책과로 복수직으로 전입이 됐습니다. 그래서 거기에 따른 직책급업무추진비를 증액하기 위해서 추경을 했는데 그것은 목이 250목입니다. 그리고 불용으로 된 90만원은 유형자산에서 불용액이 발생한 것입니다. 그래서 목 전용을 할 수가 없어서 신설해서 추경했던 그런 부분입니다.
기홍

김기홍위원

추경부분은 어디라고요? 여비에 대한 부분입니까? 직무수행경비, 60만원이라는 돈이.
팽윤

이팽윤교육정책국장

직무수행경비 거기에 들어갑니다. 직책급업무추진비요.
기홍

김기홍위원

직책급업무추진비는…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

월 15만원씩 서기관에게 지급합니다.
기홍

김기홍위원

그럼 업무추진비는 본예산 편성하면서 정확하게 편성되는 것 아닌가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그런데 이분이 연초부터 있었던 게 아니고 9월 1일자로 배치가 됐습니다.
기홍

김기홍위원

그래서 60만원 편성했다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 15만원 곱하기 4개월 해서 60만원입니다.
기홍

김기홍위원

알겠습니다. 그 다음에 91페이지 있는 학부모지원 사업에 있어서 전국학부모 업무담당자 국외연수 2명은 우리 교육청 공무원을 말씀하시는 거죠? 학부모가 아니라. 공무원을 말씀하시는 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
기홍

김기홍위원

그 다음에 민간이전 사업비에서 인천지역사회교육협의회에 3,000여만원을 이전해 드렸는데 이 부분 제가 잘 몰라서 그러는데 설명을 간단하게 해 주세요. 그럼 인천지역사회교육협의회에 민간이전비로 매년 3,000만원 정도씩 예산을 주는 건가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것도 양해해 주시면 담당과장이 답변드리도록 하겠습니다.
기종

남기종학교정책과장

학부모들에 대한 교육을 상시 학습체제로 저희가 운영하기 위해서 지역교육청 그 다음에 도서관 8군데 그 다음에 민간단체 이렇게 해서 전부 14군데를 저희가 운영을 하고 있습니다. 그래서 지원청과 도서관에도 기관에 따라서 사업계획에 따라서 500 내지 1,000만원 정도의 학부모프로그램 운영비를 지원을 하고 있고 민간단체 중에는 지금 말씀하신 지역사회교육협의회에다 저희가 지원을 해서 그 단체에서 직접적으로 학부모 교육을 하도록 하고 있습니다. 지난 ’10년도에는 3,000만원 정도가 지원된 데 반해서 ’11년도 현재는 2,000만원 정도를 지원해서 그쪽에서 전문가들에 의한 그런 주제에 따라서 학부모 교육을 하고 있습니다.
기홍

김기홍위원

보통 시 산하에 각종 인천에 사회단체들이 많이 있는데 그럼 매년 초에 사회단체 임의보조금 신청서를 받아서 사회단체보조금심의위원회에서 심사를 해서 보조를 해 드리거든요. 교육청도 마찬가지로 이러한 절차와 방법에 의해서 진행을 하는 겁니까?
기종

남기종학교정책과장

저희도 제안서를 받습니다. 그래서 사업제안서를 심사해서 적격여부를 따져서 적절한 수준에서 지원을 하고 있습니다.
기홍

김기홍위원

그러면 이른바 교육사회단체 보조금 지원내역, 심사방법, 선정기준 이 부분, 3년 정도 것을 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 과장님? 자료.
기종

남기종학교정책과장

메모가 못 따라 갔습니다.
기홍

김기홍위원

그 다음에 아까 전문위원님 검토보고에도 나왔는데 제가 상식적으로 납득이 안 가서 그러니까 105쪽입니다. 추경예산을 편성하고자 하는 것은 사업을 진행하다가 불가피하게 발생됐기 때문에 추경예산을 편성한 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
기홍

김기홍위원

그러면 추경예산 편성한 것만큼 집행이 되어야 되는데 추경예산은 8,000여만원 편성해 놓고 불용액은 4,000여만원이 남았다 이것을 어떻게 이해를 하고 해석해야 될지 간략히 답변해 주시기 바랍니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

과학실험보조원 인건비는 작년도에 교육과학기술부에서 특별교부로 된 사업입니다. 그래서 4,160만원이 특교로 내려왔고 대응투자를 1대1로 하게 돼 있어서 모두 8,320만원 추경을 했습니다. 그런데 실험보조인턴교사들이 아까도 말씀드린 것처럼 전체적으로는 75명입니다. 1차에는 59명이 8개월 근무하도록 했고 2차에는 16명 4개월 근무하도록 해서 모두 75명을 임용했었는데 이분들이 단기계약에 따라서 신분안정이 되지 않기 때문에 다른 직업을 찾아서 이직이 많았습니다. 그래서 계획된 대로 운영하지 못하고 그래서 3,900만원의 불용액이 생길 수밖에 없었습니다.
기홍

김기홍위원

그러면 국장님 말씀에 의하면 사업을 초기에 심의하면서 75명의 인원이 필요해서 예산을 편성했고 또 필요에 의해서 75명을 선발한 것 아닙니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

1, 2차에 나눠서…….
기홍

김기홍위원

75명을 선발해서, 그 75명을 학교마다 배정을 해 주는 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.
기홍

김기홍위원

그러면 만약에 세심하고 꼼꼼하게 선발을 했다라고 한다면 이분들이 각 학교에 배정돼서 교육 수요를 우리 학생들이 다 받을 수 있는 건데 결국은 세심하고 꼼꼼하게 하지 못해서 16명만 채용이 되고 나머지 59명은 채용이 안 됐다는 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

1차, 2차 합쳐서 75명이 채용이 됐었습니다. 그런데 1차 59명은 8개월이 됐고요. 그 다음에 2차는 4개월 근무하는 고용계약을 했거든요. 그러니까 이분들은 거기서 끝나는 계약이고 또 내년까지 연장도 안 될 것이고 그러니까 고용에 불안을 느낀 거죠.
기홍

김기홍위원

결국 59명에 해당하는 분은 고용에 불안을 느껴서 채용은 됐지만 근무를 하지 않은 거잖아요. 그래서 불용액이 발생된 거잖아요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇죠. 근무를 하다가 이직한 경우가 대부분입니다. 그리고 임용은 교육청에서 선발해서 배치한 것이 아니고 학교에서 임용을 했습니다.
기홍

김기홍위원

그러니까 교육청에서 임용을 하든 학교에서 임용을 하든 제가 말씀드리고 싶은 것은 임용에 대해서 그러니까 8개월 근무하는 거다라고 정확하게 인식하고 거기에 맞는 사람을 우리가 임용했다라고 한다면 8개월 동안 근무를 통해서 우리 아이들에게 교육적 효과를 주는 건데 그렇게 세심하게 임용하지 못함으로 인해서 초기에 그만두거나 중도에 그만두거나 아무튼 결국에 가서는 우리 아이들이 교육적 피해를 본 거잖아요. 그렇죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이 부분은 작년 9월 1일자로 조직이 개편됐지 않습니까. 그래서 중등교육과에서 추진하던 업무를 9월 1일자로 창의인성교육과로 조직이 옮겨지는 바람에 이렇게 됐고요. 그래서 관련사업이 설명서 165쪽에 똑같은 사업명으로 있습니다. 과학실험보조원 인건비를 165쪽에 있는 내용을 보시면 거기에 예산현액이 6억 8,200만원이고요. 그것이 다 집행이 됐습니다. 그리고 여기에서는 애듀파인시스템상 여기서는 결산을 다 마쳤습니다. 그러니까 이 사업을 이해하시려면 창의인성교육과에 있는 9,754만원 예산현액하고 165쪽에 있는 6억 8,255만 2,000원하고 합산한 총액이 7억 8,000만원입니다. 7억 8,000만원이고 두 사업을 합쳐서, 앞뒤가 연계되는 사업으로 합쳐서 불용액이 3,900만원이거든요. 그래서 실제로 불용률은 여기 105쪽에 있는 것처럼 불용률이…….
기홍

김기홍위원

무슨 말씀인지 알겠습니다. 알겠는데 165쪽하고 합치면 실제 7억 8,000에서 불용액이 3,900밖에 안 되기 때문에 별로 불용액이 크지 않다 이런 주장을 하시는 거잖아요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

말씀드리는 겁니다.
기홍

김기홍위원

그런데 제 얘기는 75명을 임용했습니다. 8,320만원의 예산을 편성해서 75명을 임용해서 59명은 8개월, 16명은 4개월 임용을 했단 말이에요. 그런데 59명에 해당하는 임용자들이 고용에 불안을 느껴서 초기에 그만두거나 중도에 그만두었기 때문에 불용액이 3,900만원 발생이 된 거잖아요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.
기홍

김기홍위원

그러면 초기에 그만두거나 중도에 그만두었다고 하는 것은 그만큼 그만둔 기간만큼의 교육을 우리 아이들이 못 받은 거잖아요. 그걸 말씀드린 거예요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

교육은 다 받고요. 이분들은 주로 학생들을 지도하는 선생님들이 아니고…….
기홍

김기홍위원

인턴이니까.
팽윤

이팽윤교육정책국장

과학선생님들을 도와서 실험 준비하는 것 실험 끝난 다음에 정리하는 것 이런 것들이 주업무가 됩니다. 그러니까 보조원인셈이죠.
기홍

김기홍위원

그러니까 보조업무인데, 그런 보조업무도 필요하니까 뽑은 거잖아요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇죠.
기홍

김기홍위원

뽑았는데 그분들이 고용불안을 느껴서 그만둬 가지고 보조업무에 그럼 차질이 발생된 것 아닙니까? 그런 보조업무에 차질이 발생되지 않도록 세심하고 꼼꼼하게 임용을 했다라고 한다면 이런 문제가 발생되지 않지 않았겠느냐 이것을 말씀드린 겁니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

무슨 말씀인지 알겠습니다. 이것은 학교에서 임용을 했었는데 앞으로 이런 일이 생기지 않도록 확실하게 지도를 하겠습니다.
기홍

김기홍위원

그 다음에 110페이지에 보면 언론기관 포상지원이 있는데 이것은 경기일보에, 간략히 설명을 좀 해 주시죠.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 경기일보사에서 경기사도대상을 하다가 경기도만하다가 인천도 사도대상에 포함을 시켜서 하겠다고 이렇게 해서 제 기억에는 8년 전인가부터 인천 선생님들도 대상으로 했습니다. 그래서 우리 선생님들에 대한 포상을 하는 것이기 때문에 300만원을 지원을 하고 있습니다.
기홍

김기홍위원

경기일보에서 경인사도대상 포상을…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

경기, 인천.
기홍

김기홍위원

경기, 인천 경인사도대상을 포상을 해서 포상지원금으로 8년 전부터 300만원이 계속 나가고 있다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

8년이라고는 정확하게 기억은 못 하겠습니다만 제 기억에는 그렇습니다.
기홍

김기홍위원

이것은 경기일보에서 요청이 와서 우리가 지원을 하는 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.
기홍

김기홍위원

경기일보 말고 다른 신문사 있나요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

제가 알기로는 다른 신문사하고는 하는 게 없는 것 같습니다.
기홍

김기홍위원

그러면 이와 비슷한 사업을 다른 신문사에서 제안을 하면 우리 교육청에서는 또 어떻게 하실 건가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

우리 선생님들이 혜택을 받으시는 것이기 때문에 지원을 해야 되지 않을까 이렇게 생각하고 있습니다.
기홍

김기홍위원

알겠습니다. 그 다음에 115페이지 독서교육활성화 독서선도학교운영비 지급하는 학교에 학교선정방법도 자료로 제출을 해 주시고요. 그 다음에 120페이지 사교육이 없는 학교 이 또한 학교선정 방법도 자료로 제출을 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 125페이지 보면 영재교육운영에서 추경예산 1억 7,700을 편성을 했습니다. 물론 2차까지 포함하면 3억 7,300만원입니다만 그런데 여비에 6,000만원이 국외연수 여비로 집행이 됐거든요. 잘못된 비교일 수도 있고 단순한 비교로 1억 7,700만원 추경예산을 편성해서 여비로 6,000만원을 집행했다 거의 3분의 1 수준을 집행한 건데 간략히 설명을 좀 해 주시죠.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그 부분도 조직개편에 따라서 중등교육과에서 창의인성교육과로 9월 1일자로 이관이 됐습니다. 그래서 이 사업의 전체를 보시려면 설명서 194쪽의 교육과정기획과에도 똑같은 사업명이 있습니다. 거기에 보면…….
기홍

김기홍위원

설명서 몇 페이지요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

194쪽 세부사업명 24번입니다. 거기 보면 예산현액이 21억 2,500만원이 있고요. 그래서 총 예산으로 하려면 거기와 창의인성교육과에 있는 3억 7,334만 1,000원을 합쳐야 총 예산이 됩니다. 그래서 교육과정기획과에서는 이것을 제로로 하고 창의인성교육과로 넘어온 예산이 되겠습니다.
기홍

김기홍위원

아니, 그러니까 3억이든 1억 7,700이든 3억 대비 6,000만원도 저는 적은 금액은 아니라고 보는데.
팽윤

이팽윤교육정책국장

3억 대비가 아니고요. 3억 7,000을 여기다 더하면 25억 정도 됩니다.
기홍

김기홍위원

우리 국장님 말씀은 총 예산이 25억에서 여비가 6,000만원 집행이 됐기 때문에 비율로 따지면 많지 않다 이 말씀을?
팽윤

이팽윤교육정책국장

아니요. 많치 않다라는 표현이 아니고 그렇게 합쳐서 생각해 주셔야 된다는 얘기고요. 이분들에 대한 연수는 영재교육을 확대하고 활성화시키는 차원에서 해마다 영재담당교사의 역량을 강화하기 위해서 국외연수 선진지에 가서 연수를 받고 오게 하고 있습니다.
기홍

김기홍위원

아니, 그러니까 과 전체 예산으로 비율을 보거나 평가를 한다면 35억에서 6,000만원 금액적으로 큰 금액은 아니다라고 볼 수 있는데 저는 추경예산 1억 7,700을 불요불급해서 편성을 할 때는 6,000만원의 여비 이게 꼭 가야 되겠다. 1억 7,700만원 중에서 6,000만원 예산을 들여서 꼭 국외연수를 가야 되겠다 이러한 목표와 목적이 있기 때문에 여기서 편성을 해서 집행을 한 거잖아요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이게 추경을 통해서 추경예산으로 여비를 책정한 게 아니고 여비목은 본예산에 잡혀 있던 겁니다.
기홍

김기홍위원

본예산 어디에 있는 거죠? 194페이지에?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 아까 말씀드렸던 그쪽에 있던 것 본예산 처음에 생겼던 21억 8,800만원.
기홍

김기홍위원

아니, 그러면 194페이지 본예산에 21억 8,000여만원이 편성이 됐다라고 한다면 194페이지에 여비항목으로 해서 여기에 기록이 되어야 되는 것 아닌가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

9월 1일자로 조직이 개편되면서 오면서 교육과정기획과에 있던 것은 거기까지를 에듀파인 결산을 그렇게 해서 제로로 만들어 두고 이게 따로 떨어진 사업이 아니고 한 사업인데 결산을 이렇게 할 수밖에 없었기 때문에 이렇게 표현이 됐습니다. 그래서 여비목은 본예산에서 책정했던 예산입니다.
기홍

김기홍위원

예산기법상 기술적인 측면에서 책자를 만들 때 이렇게 만들 수밖에 없는 것이고 6,000여만원의 예산은 본예산에서 편성됐다 이 말씀이 맞나요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다. 만약에 이게 금년이나 2009년 같으면 한 페이지 다 나올 수 있는 사업인데 예산결산과정에서 이렇게밖에 정리가 될 수 없다고 그러더라고요. 그래서 그 점을 이해해 주시면 고맙겠습니다.
기홍

김기홍위원

그 다음에 134페이지 이것은 결산과는 좀 다른 내용인데 제가 한 가지 제안을 드리고 싶어서 그러거든요. 물론 교육청에 관련된 부분은 아닌데 우리 인천에 청소년경연대회가 있습니다. 청소년경연대회 매년 인천시설관리공단에서 주최하는 인천청소년경연대회 인천에 있는 모든 청소년이 법적상 9살부터 24살까지라고 합니다. 그래서 인천에 있는 음악하는 모든 청소년들이 경연대회를 이번에도 한 120팀이 참가해서 하는데 예산이 500만원밖에 들지 않았습니다. 근데도 아이들이 끼와 재능을 무한적으로 발휘하는 그런 대표적인 공간인데 이 부분에도 관심을 기울여서 청소년문화예술교육프로그램 운영 이런 것도 하시니까 그런 부분에도 관심을 기울여서 예산이라든가 아니면 다른 정책이라든가 같이 해서 청소년들이 끼와 재능이 좀 더 많이 발휘될 수 있도록 특별한 관심을 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

죄송하지만 주관부서가 어딘가요?
기홍

김기홍위원

인천광역시시설관리공단입니다.
용오

권용오위원장

김영태 위원님 질의해 주시죠.
영태

김영태위원

김영태 위원입니다. 수고들 많으십니다. 104쪽입니다. 대답은 간단간단하게 해 주시기 바랍니다. 여기 예산은 얼마 안 되지만 장애우와 함께 하는 과학놀이한마당에서 1,628만원을 집행했는데 학교회계전출금 25만원 이게 출품 포기를 했네요. 왜 출품포기를 했죠? 140쪽이고요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

양해하시면 담당과장으로 하여금 답변토록 하겠습니다.
연기

심연기창의인성교육과장

창의인성교육과장 심연기입니다. 동부특수교육센터입니다. 그런데 장애우와 함께 하는 과학놀이마당에 출품을 하려면 학생들을 동원을 해서 지도를 해야 되거든요. 그런데 여건상 특수센터에서 단위학교에 있는 아이들을 데리고 참여를 하는 게 조금 어려움이 있습니다. 그래서 부득이 포기를 하게 되었습니다.
영태

김영태위원

잘 들었습니다. 그런데 지금 말씀한 건 충분히 예산 수립당시에 예측할 수 있는 게 아니었습니까? 그런데도 불구하고 여기 지금 장애우와 함께 하는 작품을 출품하겠다고 해서 예산을 세운 건 갑자기 돌발로 일어난 게 아니라 예측가능을 했다면 예산을 세우지 말았어야죠. 이게 잘못하면 예산만 확보를 하자는 그러한 생각의 행정이면 곤란하지 않은가 해서 적은 액수라도 말씀을 드리는데 그게 예견이 가능했던 것 아닙니까? 지금 같이 말씀하시면.
연기

심연기창의인성교육과장

그 예견은 어렵습니다만 향후에는 이런 일이 없도록 적절히 조치를 하겠습니다. 죄송합니다.
영태

김영태위원

예견이 어렵다고 그러셨는데 장애우들 데리고 계속 29개 학교가 출품을 하고 교사가 있고 학생들이 어느 학생들이고 어떻게 움직이고 있고 또 어떤 방향으로 교육을 하고 있다는 걸 알면서 출품을 하겠다고 다 예산을 세워놓고 그 다음에 출품 포기를 한 다음에 예견할 수 없었다 출품 포기에 대해서 그건 너무 무책임한 대답을 하시는 것 같은데요. 나랏돈이라는 게 10원도 이게 굉장히 귀한 돈인데 예산 세워 놓고 하다고 어려우면 관두겠다 하고 포기하고 적은 돈이라도 여기 액수를 세웠기 때문에 다른 예산을 세우지 못한 게 아닙니까? 좀 책임 있는 분명한 대답으로 성의 있게 대답을 해 주셨으면 좋겠습니다. 115쪽입니다. 독서교육활성화 여기에서 활성화 사업의 경우 예산현액이 3,979만원인데 대비해서 981만원이 불용되었어요. 그런데 여기 보면 논술지도중심학교 응모학교수가 감소했다. 사유가 이겁니다. 이것도 논술지도에 대해서 각 학교에서 굉장히 열심히 하고 관심 있고 교육청에서 대비하는 지도, 여러 가지 정보가 분명히 있을 텐데 감소돼서 불용액이 됐다. 설명 좀 해 주시기 바랍니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이 사업도 교육과정기획과의 세부사업명 182쪽에 독서교육활성화와 같은 연계된 사업입니다. 이것이 9월 1일자 조직개편에 따라서 창의인성교육과로 넘어가서 예산 자체는 182쪽과 115쪽을 연계해서 봐야 이해가 쉽게 되시리라고 보여집니다.
영태

김영태위원

지금 엉뚱한 말씀을 하시는데요. 제 질문요지는 논술지도중심학교 응모학교수 감소로 인한 집행잔액 불용사유가 이렇게 되어 있지 않습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
영태

김영태위원

그러면 이것도 예측을 해서 불용잔액이 나오지 않을 수 있도록 예산을 세웠어야 되지 않나?
팽윤

이팽윤교육정책국장

옳으신 말씀입니다. 그동안에 독서토론, 논술교육 연구동아리 사업 이런 것이 진행이 됐었는데 그동안에 독서논술교육 그것 관련해서 지원받을 수 있는 사업이…….
영태

김영태위원

잠깐만요. 중심학교 응모 학교수가 감소한 이유가 뭡니까? 간단하게.
팽윤

이팽윤교육정책국장

논술교육을 하는 것이 좀 어려운 면이 있습니다. 그래서…….
영태

김영태위원

뭐가 어려운 거예요? 논술교육이 뭐 교육청에서 하는 게 아니고.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그러니까 지원들을 안 했습니다. 그래서…….
영태

김영태위원

아니, 그렇다면 일을 하는 거예요, 안 하는 거예요? 교육청에서 각 학교를 지원, 지도 감독하는 그러한 체제의 행 권한을 가지고 있으면서 예산은 세웠는데 주니까 안 했다 응모를 안 했기 때문에 불용이다 그것 말이 됩니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

상대적으로 운영이 어렵기 때문에.
영태

김영태위원

상대적으로 운영이 어려운 핵심적인 이유가 뭔가만 말씀해 보세요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

핵심적인 이유가 그렇습니다. 독서교육보다 논설교육을 지도하는 것이 운영상 어렵기 때문에 지원하는 학교가 적었습니다. 그래서 이것은 처음에 예측이 부족했던 부분이 분명히 있는 것 같습니다. 그래서 금년도에는 논술중심 학교를 공모예산에서 배정하지 않았습니다.
영태

김영태위원

잘 알았습니다. 이것은 기획하고 기안하는 담당장학사나 담당자가 일선학교에 대한 전반적인 분위기나 혹은 용도에 대해서 분명히 알고 그리고 나서 예산을 아주 세세하게 짜야 되는 게 원칙인데 물론 잘못될 수도 있습니다. 그런데 이 정도는 폭이 큰 것도 아니고 논술에 대해서는 그리고 쭉 해오던 사업인데 이렇게 자꾸만 학교의 응모수가 적다, 응모수가 너무 많아서 예산이 부족한 게 원칙입니다. 다음 120쪽입니다. 이게 사교육 의존도 완화 그래 가지고 국고지원으로 해서 15억이 지원됐네요. 그렇죠? 16억 9,735만원 중에서 전부 다 국고에서 지원을 하네요, 사교육의존도 완화에 대한 예산. 특별교부금하고 국가보조금으로 이렇게 대강 보니까 한 15억이니까 우리 교육청 예산은 별로 투입이 안 된 걸로 알고 있는데 이게 아마도 제가 예측하기에는 작년도에 청년들 일자리창출을 위해서 인턴교사활용을 한 걸로 생각이 되는데 금년도, 내년도에도 계속 사업으로 국고지원을 받습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이 부분 양해하시면 담당과장에게 답변토록 그렇게 하겠습니다.
병서

오병서교육과정기획과장

교육과정기획과장 오병서입니다. 지속적으로 받을 예정에 있습니다.
영태

김영태위원

계속적으로 받는다고요?
병서

오병서교육과정기획과장

네.
영태

김영태위원

지금 이 예산 투입을 위해서 사교육 의존도가 많이 바뀌었다고 지금 교육청에서 조사한 게 있습니까?
병서

오병서교육과정기획과장

2009년도에 사교육 없는 학교 21개교 지정이 돼서 지금 현재 2010년도에는 15.7%로 감소된 것으로 그렇게 조사됐습니다.
영태

김영태위원

사교육 의존도 이 예산뿐만 아니라 각종 예산이 사교육 완화하고 연결이 돼 있는데 교과부에서 주면서 사업하라고 하니까 안 할 수는 없지만 이것도 단단히 학교에서 집행이 제대로 될 수 있도록 관리를 철저히 해 주시기를 부탁드립니다.
병서

오병서교육과정기획과장

그렇게 하겠습니다.
영태

김영태위원

145쪽입니다. 여기 보니까 학교도서관 운영지원단 운영해서 45명이 되어 있어요. 도서관 운영지원단 이분들이 하는 일이 뭡니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

자세하게 답변드리기 위해서 담당과장이 답변토록 하겠습니다.
연기

심연기창의인성교육과장

창의인성교육과장 심연기입니다. 학교도서관 운영지원단에 대해서 말씀드리겠습니다. 사업목적은 효율적인 독서교육과학교도서관 운영활성화를 위해서 전담인력이 없는 학교에 집중적으로 컨설팅을 해 주는 그런 사업입니다. 운영지원단의 구성은 사서교사, 공공도서관 사서, 독서교육 전문교사 등 45명으로 이렇게 구성을 해서 사업을 추진하고 있습니다. 그래서 학교 현장에서 많은 도움을 받는 그런 사업의 일환입니다.
영태

김영태위원

구체적으로 말씀해 주세요. 어느 쪽으로 도움을 주는 건지, 이분들이. 지금 구성은 누구누구라고 했죠?
연기

심연기창의인성교육과장

사서가 우리 교육청에 지금 31명이 있습니다. 사서 선생님들 전체 다하고요. 공공도서관 사서 8명 이렇게 지원을 받습니다. 그 다음에 학교 현장에서 독서교육을 열심히 하시는 선생님들 위촉을 해서 주로 전담인력이 없는 학교에 가서 여러 가지 사업을 지원을 해 주는데 구체적으로 보면 업무지원시스템 DLS 활용방법이라든지 도서관 활용수업라든지 또 도서관 기본환경구성에 대한 어떤 조언이라든지 다양한 독서교육프로그램 이런 것들을 컨설팅 해 주고 있습니다.
영태

김영태위원

잘 알았습니다. 이해가 갔습니다. 그 밑에 보면 주민개방 학교도서관 운영해가지고 1,000원씩 두 학교 지원을 했는데 선정학교는 어떤 기준으로 선정을 했죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 전국 공모사업입니다. 그래서 문화관광부에서 1억원 그리고 인천 시비에서 2억원 이렇게 대응투자를 해서 그래서 선정은 문화관광부에서 두 학교를 선정을 했습니다.
영태

김영태위원

어떻게 운영하고 있습니까? 주민개방 학교도서관 이건 어떻게 활용되고 있죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

오후 8시까지 개방을 해서 지역주민들이 도서관을 이용할 수 있도록 그렇게 하고 있습니다.
영태

김영태위원

수업 중에도 개방을 하는 겁니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

수업 중에도 개방을 합니다.
영태

김영태위원

수업 중에도 개방을 해요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
영태

김영태위원

그럼 월 이용객이 몇이나 됩니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

아직 이용객수를 조사는 못 한 것 같습니다. 곧 조사하도록 하겠습니다.
영태

김영태위원

지금 제가 월 이용객 물어 본 것은 이게 교과부에서 정책대로 활용이 잘 되고 있는가. 거기에 따른 주민의 만족도는 어느 정도인가 하는 걸 알기 위해서 질문을 했으니까 이후에 이 두 가지에 대해서 자료로 간단하게 내 주시기 바랍니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 알겠습니다.
영태

김영태위원

그 다음에 165쪽입니다. 과학실험보조원 인건비 여기 결산 관련 자료하고 대조해 보니까 인건비 차이가 많이 있는데 이건 학교에서 보조를 해서 거의 다 형평성 있게 하는 것 아닙니까? 예를 들어서 지금 초등학교 과학실험보조원은 인원수로 나눠보니까 1,400만원 그런데 보조인턴교사는 740만원 이렇게 돼 있거든요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

과학실험보조원은 학교에서 그동안 계속 고용을 했던 사람들이고요. 이 실험보조인턴교사는 크게는 일자리창출 지원 측면에서 특별교부금으로 내려온 것인데 이분들은 1년 고용이 아니고 일부는 8개월 일부는 4개월 이렇게 임용이…….
영태

김영태위원

여기 결산관련 자료는 총액 대비 인원수로 나왔기 때문에 지금 말씀하시는 것 하고는 조금 다를 것 같고 중학교는 1,000만원쯤 되고 고등학교는 인원 대비 한 800만원 되고 이렇게 액수가 많은 차이가 있어서 이게 계약단가에 차이가 있는 건지.
팽윤

이팽윤교육정책국장

제가 잘 못 알아들었습니다. 죄송합니다. 다시 한 번만 말씀해 주세요.
영태

김영태위원

결산관련자료 가지고 계십니까? 결산관련 자료에 보면 실험보조인턴교사하고 과학실험보조원 인건비 현황이 나와 있어요. 거기에 보면 초ㆍ중ㆍ고등학교 실험보조원, 인턴교사 인건비가 각기 제출이 돼 있는데 총액 대비 인원수로 나누면 실험보조원은 1,400만원 정도고 초등학교 인턴교사는 740만원, 중학교는 한 1,000만원, 고등학교는 800만원 정도의 예산이 집행됐다고 나왔습니다. 그래서 이게 단가가 다르기 때문에.
팽윤

이팽윤교육정책국장

인턴은 한 달에 130만원이고요. 그리고 고용기간이 아까도 말씀드렸지만 4개월 또 한 쪽은 8개월 이렇기 때문에 적습니다.
영태

김영태위원

알았습니다. 176쪽, 교과교실제 시설비해서 세 학교 45억 지원을 했는데 이게 2009년도 시작한 교과부하고 5대5 대응사업이죠? 한 학교에 15억씩 지원을 하는 게 지금.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다. 조금 자세한 답변을 요하면…….
영태

김영태위원

제가 아직 질문을 안 했습니다. 그런데 여기 보면 해송고등학교는 신설고등학교죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.
영태

김영태위원

신설고등학교에 15억을 교과교실제 시설비로 투입을 했는데 혹시 신설학교는 아직 전체가 완전히 되지 않은 상태에서 시설을 하면 시설비가 좀 적게 들지 않을까 이런 생각을 해봤고 다음번에 추후 이런 학교를 지정을 할 때에 지금 거의 교과교실제로 고등학교가 가고 있으니까 신설학교는 아예 설계단계에서부터 교과교실제에 맞게 설계를 하면 어떤까 이렇게 생각을 해봤습니다. 2011년도 신규지정 학교가 결정됐습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

지금 거의 결정이 다 됐습니다. 그래서 응모한 학교가 32개 학교인데 교육과학기술부에서 증축은 안 된다고 해서 32개 학교에서 2개 학교는 증축을 필요로 하는 그런 계획서가 들어왔습니다. 그래서 가능하면 그 두 학교는 제외하고 30개 학교를 지정을 하려고 합니다. 내년부터 고등학교는 전면시행이 되고 중학교는 2014년부터 전면시행이 되기 때문에 가능하면 많은 수를 해 주고 싶은 생각입니다.
영태

김영태위원

사실 학교에 15억 하면 어마어마한 돈인데 그러면 내년부터 재원분담방식도 지금처럼 교과부하고 5대5로 이렇게 재원분담을 하는 것으로 확정이 됐습니까? 이것 또 시작은 해놓고 또 교육청에서 다 하라고 툭 미는 사업은 아니죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇지는 않을 것이라고 생각을 합니다. 워낙 많은 재원이 필요하기 때문에 교과부에서 예산편성하지 않고는 어렵지 않을까 이렇게 생각합니다.
영태

김영태위원

단단히 대비해서 그런 일이 없도록 해 주시기 바랍니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

알겠습니다.
영태

김영태위원

그 다음에 183쪽입니다. 여기는 발명교실운영비 학익초 외 8교 이렇게만 써 있는데 발명교실운영비가 어떻게 쓰이는 겁니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

우리 교육청에서 발명교육을 위해서 지역별로 발명교실을 운영하고 있습니다. 초등학교에 8개, 중학교 한 군데 발명교실을 운영하고 있는데 거기에서 운영되는 액수가 2억 2,857만원입니다. 학교별로…….
영태

김영태위원

잠깐만요. 발명교실을 각 지원청에서 과학관 운영을 따로 하고 있죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

과학관하고는 다릅니다.
영태

김영태위원

아니, 그러니까요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

있습니다. 과학교육관이 있습니다.
영태

김영태위원

과학교육관 거기하고 연계해서 하면 안 됩니까? 과학교육관이 하는 일이 그냥 과학교육관 설치해 놓고…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

과학교육관은…….
영태

김영태위원

지난번에도 제가 말씀드렸는데 제가 가서 한번 봤습니다. 그리고 운영 상태도 얘기를 들었고 그런데 제가 여기서 생각한 거나 가서 들은 거나 지금 국장님 말씀하고 차이가 많이 있어요. 실제로 학교에 나가서 그쪽이 전공이시니까 다 앉아서도 생각할 수 있겠지만 본 위원 가서 확인한 결과는 지난번에 본 위원이 얘기한 게 맞는 것으로 그렇게 나왔습니다. 과학관 운영도 지금부터 다시 한 번 점검하셔서 정말로 효율적으로 과학교육에 도움이 될 수 있도록 운영이 될 수 있도록 해 주시고 발명도 과학을 하나로 모아서 다 그쪽에서 세이브해서 교육도 있고 발명도 있고 이렇게 되면 예산절감이 되지 않을까 그런 생각을 해 봤습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

시설이 다릅니다. 발명교실은 공작 쪽이 많습니다. 그래서 그러한 것을 위한 별도의 시설이 있어야 되기 때문에 과학하고 같이 두기가 상당히…….
영태

김영태위원

잘 알았습니다. 194쪽입니다. 영재교육운영입니다. 아까도 그 질문을 많이 하셨는데 여기 보면 판별도구 개발비 해서 3,000만원이 이렇게 있는데 판별도구가 개발이 됐죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

개발돼 있는 것도 있고요. 또 계속 개발하기도 하고 그렇습니다.
영태

김영태위원

그럼 판별도구가 영재교육 각 분야별로 개발하는 겁니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

지금 판별도구 3,000만원은 우리 교육청 자체에서 개발하는 것이 아니고 16개 시ㆍ도가 영재교육에 필요한 선발하기 위한 것을, 교육개발원하고 협약을 해서 시ㆍ도 분담금으로 내려준 돈입니다.
영태

김영태위원

우리가 개발하는 게 아니고 시ㆍ도 분담금이란 말이죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
영태

김영태위원

판별교사 직무연수 그랬는데 저는 판별도구 개발이 교육청에서 돼 가지고 그래서 거기에 의해서 직무연수를 하는 구나 이렇게 생각을 했는데 그러면 판별도구가 개발된 게 아직 내려오지 않았습니까? 지금 도구 활용을 하고 있습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

금년 말에 완성이 될 것이고요. 판별교사 직무연수는 지금까지 돼 있던 것이라든가 또 선발에 필요한 소양을 쌓기 위해서 이건 인천대 영재교육연구소에 위탁을 해서 연수를 하는 겁니다.
영태

김영태위원

판별도구가 과학만 지금 영재판별하는 도구를 개발하고 있는 겁니까? 다른 영재도 같이 개발하는 겁니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

다양한 영재에 대해서 다하고 있습니다.
영태

김영태위원

잘 알았습니다. 215쪽입니다. 학생생활지도 지원이 있는데 학교폭력 안전실태조사 전문기관 위탁금 5,584만원 전문기관 위탁을 위한 선정은 어떻게 했습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

전문기관 위탁비용 말씀하셨습니까?
영태

김영태위원

네.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 학교폭력안전지표 개발을 위해서 시ㆍ도교육청 분담금입니다. 충청북도교육청에 984만원 그리고 한국교육개발원에 4,600만원을 시ㆍ도 분담금으로 보냈습니다.
영태

김영태위원

폭력안전실태조사 전문기관 위탁금이 시ㆍ도 분담금이라고요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.
영태

김영태위원

그럼 뭐 하는 거예요? 폭력안전실태조사.
팽윤

이팽윤교육정책국장

학교폭력예방 대책 5개년 계획에 따라서 정부 차원의 추진계획에 의해서 학교폭력안전도 평가실시를 위한 지표개발을 하는 것입니다.
영태

김영태위원

아니, 지표개발을 하면 하는 쪽에서 돈 내서 잘 하면 되는 거지 이리저리 시ㆍ도 교육청에 예산 분담하라고 하고 생색은 거기서 내고 그러는 것 아닙니까? 여기서 내라고 하면 어쩔 수 없이 내야 되겠지만 정말로 안전실태 조사를 해서 우리가 생활지도하는데 예산투여한 만큼 실익이 있는지 없는지 이것도 본 위원은 의심이 갑니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

특교사업입니다.
영태

김영태위원

특교사업이에요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
영태

김영태위원

이것도 예산투입한 만큼 향후에 그 결과나 또 활용에 대해서 잘 지혜를 모아주시기 바랍니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

알겠습니다.
영태

김영태위원

244쪽 송도고등학교 급식소 이것 어떻게 되고 있습니까? 9억 4,000만원 사고이월 됐잖아요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

금년 8월에 준공예정이기 때문에 그때 지급이 될 예정입니다.
영태

김영태위원

금년 8월에 준공예정입니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
영태

김영태위원

하나만 더 하겠습니다. 256쪽 학생생활지도지원에서 예산을 많이 썼는데 실제로 청소년이나 일선 학교에서 피부로 와닿는 느낌이 제 개인적인 생각은 예상보다 별로 없을 것 같아요. 여기 보면 청소년마라톤, 금연평가회, 유공교사연수 여비, 캠페인 운영비 별로 이거구나 핵심적으로 딱 찔러서 이 예산을 쓰면 학생들의 흡연 예방에 큰 도움이 되겠구나 이런 감이 지금 예산 쓰인 것을 봐서는 오지 않는데 국장님 어떻게 생각하십니까? 보시면서 마라톤 뛰고 유공교사연수 해서 평가하고 캠페인하고 해서 5,900만원 집행했는데 이래서 청소년이 근본적으로 몇 명이라도…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

저도 위원님께서 지적하신 사항에 상당 부분 공감을 하고 있습니다. 그렇지만 마라톤대회라든가 캠페인 이런 것을 통해서 시민들에게 전체적인 홍보효과를 거둘 수 있지 않나 하는 그런 생각은 하고 있습니다.
영태

김영태위원

잘 알았습니다. 그런데 예산투입은 시민이 아니라 우리 학생들이거든요. 학생들이기 때문에 내부 학교에서부터 1대1 지도를 통해서 혹은 단위학교 지도를 통해서 흡연예방, 방지 이런 게 되어야지 여기 권용오 위원장님도 의사신데 흡연 위원들 예방하는 위원장을 자청해서 맡고 계시면서도 아침, 저녁으로 굉장히 많이 피십니다. 쉽게 끊을 수 있는 게 아니에요. 위원장님도 마라톤 뛰고 캠페인하고 하면 저 양반 끊을 수 있을 것 같아요? 못 끊습니다. 그러니까 내년도 예산에 정말로 쓰임새가 학생을 변화시킬 수 있는 그러한 쓰임새로 갈 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

잘 알겠습니다.
영태

김영태위원

마지막으로 결산검사의견서에 보면 이게 뭡니까? 인사이동 직후에 담당업무 지식이 부족해서 사립학교교원 명예퇴직 수당을 공립학교 명예퇴직 과목에서 지출해서 집행된 사실을 확인하고 또 일선 학교에 공문 보내서 잘못 했으니까 예산을 반납해라 그리고 재배정을 하고 이런 지출에 대한 업무차질이 있었다고 그러는데 여기에 대해서 한번 말씀해 보세요. 어떻게 된 건가?
팽윤

이팽윤교육정책국장

양해하시면 담당과장이 답변하도록 하겠습니다.
덕남

고덕남교원정책과장

교원정책과장 고덕남입니다. 말씀하신 내용 저희 전문직 인사이동 직후에 업무가 바뀌면서 업무처리상에 과오가 있었습니다. 그래서 나중에 추후에 발견을 하고 다시 시정조치한 내용입니다. 죄송합니다.
영태

김영태위원

어제도 다른 기관할 때 지금 같은 그러한 일이 있었는데, 예는 다르지만. 인천공무원들이 일을 하면서 각 학교에서, 그럼 학교에서 그 일을 당한 사람이 얼마나 또 말이 많겠습니다. 그러면 그게 곧 교육청 행정에 불신으로 이어지고 그러면서 교육청은 큰소리치면서 지도관리 감독을 하고 하는 일 보면 이것저것 가끔가다 두드러지게 틀린 행정이나 하고 그래서 어떻게 일선학교 교원들이나 교직원들한테 신뢰 받는 행정을 할 수 있다고 생각합니까? 이것 굉장히 중요한 것 아닙니까? 퇴직금인데도 이렇게 엉성하게 했다면 인사이동 직후에 담당자가 바뀌어서 그랬다 이건 말도 안 되는 거예요. 행정의 연계라는 게 들어왔으면 오리엔테이션 하고 그리고 그 다음부터 과장이 장학관이 담당자 연수시켜서 시작을 했으면 이런 일이 없을 것 아닙니까? 또 하면서 결재과정이 다 있을 텐데 한 사람이 잘못한 게 아니지 않습니까? 국장까지 다 결재를 했을 텐데 다른 분들은 뭘 보고 있었다는 거예요. 하여튼 앞으로 이런 일이 없도록 철저히 국장님께서 행정적으로 장학을 잘 하셔서 지도관리를 잘 해 주시기 바랍니다.
덕남

고덕남교원정책과장

최선을 다해서 이런 일이 없도록 하겠습니다.
영태

김영태위원

이상입니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 위원님이 딱 부러지게 잘 해 주셨는데 제 이름이 언급이 되니까 기쁘지가 않습니다. 흡연이 마약에 버금가는 중독성이 있어서 쉽지만은 않은 것 같습니다. 제가 시의회에 들어와서 보니까 흡연 의원들이 굉장히 많고 중독들이 심한 것 같아서 금연교실을 초빙을 해서 저기하게 했는데 막상 그게 여의치만은 않더라고요. 학교당국에서도 상당히 고심들을 하셔야 될 것 같고 교육청에서도 그런 부분 조금 더 신경을 쓰셔야 될 것 같습니다. 중식을 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2시까지 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 53분 회의중지

14시 11분 계속개의

식사들 맛있게 하셨습니까? 그러면 속개를 선포하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 노현경 위원님.

노현경위원

노현경 위원입니다. 우선 세부적인 질문에 들어가기 전에 복지재정과장님 결산내역을 쭉 보다 보니까 세부집행 내역으로 민간이전이 있고 그 다음에 출연금도 하고 시ㆍ도 분담금 아까 김영태 위원님도 질문을 하셨는데 그런 부분이 있던데 민간이전 같은 경우에 민간의 범위가 법적근거가 어떻게 되나요? 굉장히 많거든요. 군데군데 민간이전 사업이 굉장히 많아요. 민간이전한 사업의 규모나 이런 것이 나와 있나요? 전체.
인근

황인근복지재정과장

복지재정과장 황인근입니다. 답변드리겠습니다. 국가나 지방자치단체를 제외하고 민간단체한테 주는 건데요. 종류는 아주 다양합니다. 지금 오늘은 말씀드리기가 곤란하고요. 혹시라도 민간이전 관계를 자료를 요구하시면 각 과별로 자료가 있는 거니까 취합해서 드리겠습니다.

노현경위원

그래서 제가 세부질문을 하면 나올 텐데 민간이전과 관련돼서만 따로 뽑아주셨으면 좋겠어요. 그래서 민간이전으로 한 사업하고 예산과 결산규모 제가 더 해보지 않았지만 사업마다 거의 대부분이 다 들어가 있더라고요. 그리고 인천대학교라든지 소위 말하면 국ㆍ공립 지자체라고 아까 말씀하셨잖아요. 사실은 국가기관에 간 것도 민간이전으로 표기된 데가 많아요. 그래서 그 부분은 제가 세부적인 것 질문하면서 여쭤보도록 하겠습니다. 그 다음에 출연료는요?
인근

황인근복지재정과장

일단 지금 민간이전이든 출연료든 간에…….

노현경위원

어떤 차이가 있죠? 출연료하고 시ㆍ도분담금하고요.
인근

황인근복지재정과장

차이가 있습니다. 그렇기 때문에 오늘 지금 당장은 답변드리기가 곤란하고요. 각 과별로 취합을 해서 별도 자료를 드리고 내일쯤 답변을…….

노현경위원

그러니까 제가 자료 검토하면서 민간이전이라고 하지만 그 민간의 범위가 어디까지인지 그런 것이 자료마다 조금씩 다르고 예를 들어서 사회단체라든지 이런 데는 제가 민간이구나 하지만 경인교대라든지 또 각 시ㆍ도로 한 부분도 민간으로 표기가 되어 있어요. 그게 과연 적절한 건가. 과연 민간의 범위가 어디까지이고 민간이전의 법률적인 근거가 어떻게 되는지 그게 궁금했습니다. 그래서 민간이전으로 한 부분만 따로 사업과 예산결산자료 좀 뽑아주시기 바랍니다.
인근

황인근복지재정과장

알았습니다.

노현경위원

그 다음에 출연료하고 지금 말씀하신 시ㆍ도분담금 이런 부분도 좀 헷갈리게끔 된 부분이 있어요. 과연 출연료는 어떤 기관에 하는 게 출연료고 시ㆍ도분담금과 어떤 차이가 있는지 지금 답변하시기 곤란하십니까?
인근

황인근복지재정과장

네, 세 가지 항목을 별도로 작성해서 자료를 드리겠습니다.

노현경위원

저희가 심사할 때 적어도 구분은 정확하게 알고 심사해야 되지 않을까 이런 생각이 들어서 세부질문을 드리기 전에 질문을 했습니다. 세부 질문 드릴게요. 국장님 74쪽이요. 교원단체관리 제가 이것은 작년에도 질문을 했던 것으로 그리고 문제제기를 했던 걸로 알고 있는데 새얼문화재단이 교원단체입니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

엄밀하게 얘기하면 교원단체라고 하기는 좀 어렵죠.

노현경위원

근데 왜 교원단체지원, 교육단체관리에 새얼문화재단이 새얼문예집 발간 지원으로 5,000만원이 들어가 있죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그것은 따로 항목을 설정하기가 어려웠던 것으로 생각을 하고요. 이것은 대회를 통해서 학생들의 작품을 모아가지고 초ㆍ중ㆍ고 각 학급에 각 한 권씩 배부를 하기 때문에 학생들 교육사업으로 쓰기 때문에…….

노현경위원

새얼문화재단에서 새얼문예집 발간한 것에 5,000만원 지원한 것이잖아요. 거기에는 학생들 작품만 들어갑니까? 아니면 교사들 작품도 들어갑니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

여기는 학생 작품과 학부모 작품이 같이 들어갑니다.

노현경위원

문예집 최근에 나온 게 있으시면 한 부 좀 주셨으면 좋겠고요. 중요한 것은 제가 분명히 이것 지적을 했었어요. 그리고 새얼문화재단이 우리 지역사회를 위해서 많은 역할을 하고 있다는 것 제가 익히 잘 알고 있습니다. 하지만 목에 있어서 새얼문화재단은 세부사업명에 교원단체 관리로 되어 있으면 전교조나 교총이나 이런 데는 교원단체, 한교조라든지 그런 관리로 들어가야 되고 문예집 발간한 지원 자체가 잘못됐다기보다 그것도 따로 별도로 타당성검토를 해야 되겠지만 교원단체관리로 여기 들어가면 안 되죠. 제가 이것 오늘 처음 지적하는 것 아닌 걸로 알고 있는데.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그래서 작년에는 이렇게 됐지만 금년 예산에는 창의인성교육과에 독서교육으로 항목을 옮겼습니다.

노현경위원

그렇죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

그렇게 가야 되죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

이것 너무나 뻔한 얘기지만 새얼문화재단이 교원단체가 아니라는 건 천하가 다 아는 사실인데 왜 교원단체관리로 들어가 있냐라는 거예요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그래서 시정을 했습니다.

노현경위원

아무튼 ’10년도에 예산 잡혔던 것 결산 때 이렇게 올라온 것이라고 제가 이해를 하고요. 군데군데 찾아보면 이런 게 많을 거다라고 생각이 돼요. 사업의 타당성검토와 별도로 적어도 예산서든 결산서든 그 사업의 세부집행 내역과 목이 정확하게 거기에 맞게끔 잡혀야 된다는 거죠. 그렇게 동의하시죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 이것도 작년에 지적해 주셔서 금년 예산에는 이쪽으로 옮겨서 편성을 했던 것입니다.

노현경위원

그러면 나머지 교원단체가 기분 안 나쁘겠습니까? 그렇죠? 이건 너무 상식적인 건데 제가 그래서 하는 것이고 그런 큰 틀에서 목이라든지 세부집행내역에서 항목을 제대로 잘 잡아야겠다 이런 생각이 들어서 질문을 했습니다. 다음 페이지 76쪽이요. 연구개발비 6,000만원을 예산집행을 다 하셨는데 인천교육정책과제 연구용역 세 가지 과제하셨다고 했어요. 어떤 것으로 연구용역을 주셨습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

연구용역 3개 과제 수행은 독서습관과 학습능력을 길러주는 단계형 독서성취시스템 개발방안연구 그것하고 그것은 인하대학교에 용역이 갔습니다. 그 다음에 공립형 다문화대안학교 설립 및 운영방안 연구 또 원어민 사업의 교육적 효과분석 이렇게 3개 영역, 3개 과제에 2,000만원씩…….

노현경위원

2,000만원씩 해서 그 연구용역한 결과 활용을 어떻게 했죠? 연구는 연구 자체보다도 저는 피드백해서 결국 현장에 일반화시키거나 아니면 적어도 그런 목적으로 하지 않는다면 그 연구자체는 별로 의미가 없다고 봐져요. 그것 세 가지 2,000만원씩 하신 것이 현장에서 어떤 피드백을 하셨나요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

우선 공립다문화대안학교 설립타당성 조사한 용역결과는 우리 교육청에서 공립형 대안학교 설립에 반영을 해서 2013년도 개교를 목표로 지금 추진 중에 있습니다. 그리고 이건 아마 제가 알기로는 전국 처음이라고 생각을 하고요. 그 다음에 교과학습도서 개인별 지원시스템 개발에 대해서는 학습독서 개인별 시스템을 개발을 해서 이것을 희망교와 희망교사를 중심으로 해서 활용하도록 하고 또 우리 학부모지원센터 홈페이지에 여기 교육청에 있는 지원센터홈페이지 연계해서 학부모가 자녀들을 독서지도 하는데 이렇게 활용할 수 있도록 하고 있습니다.

노현경위원

지금 간단하게 말씀하셨는데…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

또 하나 있습니다.

노현경위원

아니, 그러니까 제가 질문이 많으니까 몇 가지 하다가 나눠서 할 거예요. 여기서 구체적으로 답변이 안 나올 수도 있기 때문에 제가 자료요청을 드릴게요. 연구용역 세 가지 한 것 연구용역 과제하고 활용을 한 방안 지금 어떻게 활용되고 있는지.
팽윤

이팽윤교육정책국장

알겠습니다.

노현경위원

인쇄를 하거나 사업하고 발표회 한 번 하고 그냥 책자 만들고 CD 만들고 끝내고 이런 사업으로 가서는 안 된다라는 게 제가 늘 지적하는 부분인데 혹시 연구용역이 아무리 비용이 많이 들어가더라도 그만한 효용가치가 있으면 저는 해야 된다고 생각을 해요. 그런데 연구자체로 끝내버리면 아무 의미가 없죠. 그래서 그것 관련된 자료를 좀 주시기 바랍니다. 그 다음에 77쪽이요. 국정과제추진 아까 위원님들이 이 부분 다른 질문을 하셨는데요. 국정과제 추진을 위해서 교육정책 관련된 국내외 동향조사분석을 60회 하셨다. 거기에 2,542만원을 집행을 하셨다고 했는데 분석한 결과 이런 것 취합된 게 있나요. 소위 말해서 2,500만원을 들여서 국내외 교육정책에 대한 어떤 동향을 분석을 하시고 그 분석한 결과 현장에 접목시킬 것 있으면 하고 또 외국의 사례라든지 이런 부분을 또 전국 16개 시ㆍ도의 사례 이런 걸 분석하셨다는 거잖아요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

그 활용을 어떻게 하셨나요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그것은 이 업무를 직접 추진했던 담당과장이 답변하도록 해도 되겠습니까?

노현경위원

네, 요지만 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
기종

남기종학교정책과장

학교정책과장 남기종입니다. 이미 작년도 하반기쯤에 위원님들께도 다섯 권으로 된 보고서를 돌려 드린 적이 있는데요. 그래서 전부 발굴된 과제들은 용역별로 다 정리를 해서 보고서로 엮어서 돌려드렸고 해당과는 이런 데서도 정책개발을 할 때 참고하는 자료로 다들 배부를 했습니다.

노현경위원

그러니까 아마 교육정책국은 제가 그런 질문이 많이 갈 것 같아요. 예를 들면 내용을 개발하고 그런 것 있잖아요, 하드웨어적인 게 아니고. 그래서 결국 은 연구가 됐던 분석이 됐던 여러 가지 그러한 상황의 연구용역이 됐던 그런 부분을 하는 것 자체보다는 한 결과가 일선학교로 가서 그것이 사례분석하고 다시 일반화시킬 수 있는 방안 그런 것 하는 것을 저는 굉장히 중요하다고 생각이 되는데 그런 동향분석을 해서 책자 만들어서 끝내는 게 아니고 그런 것이 우리 시가 타시ㆍ도보다 잘 하고 있는 점, 잘 안 되고 있는 것 또 외국의 사례와 우리 인천의 교육을 비교하면서 좀 더 벤치마킹하는 목적이잖아요. 그렇죠? 그런 것이 제대로 되고 있느냐라는 거죠.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그런 조사하는데 목적이 있는 게 아니라 목적 자체가 조사한 결과를 학교현장이나 교육행정에 접목하기 위한 것입니다.

노현경위원

아니, 그러니까 제 얘기가 그거잖아요. 같은 거잖아요. 다음 질문입니다. 다문화가정자녀 지원과 관련돼서 지금 많은 예산을 쓰고 있는데 그중에 81쪽에 이중언어캠프 운영해서 2,000만원을 집행하셨는데 대상하고 간략하게 어떻게 하셨는지 말씀을 좀 해 봐주시죠.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 인천시 관내에 다문화가정 초등학생 4학년부터 6학년까지 총 64명에 4개국 언어권 일본, 중국, 필리핀, 베트남 4개국 언어권의 학생들을 데리고 캠프를 한 것입니다.

노현경위원

몇 명을 데리고 한 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

64명입니다.

노현경위원

64명이요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

지금 다문화가정 아이들이 초ㆍ중ㆍ고 몇 명이나 되죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

금년 4월 1일 현재 2,411명입니다.

노현경위원

그러면 2,411명 중에 64명이라고 하면.
팽윤

이팽윤교육정책국장

작년에는 천팔백 몇 명입니다.

노현경위원

그러면 한 3% 되나요? 약 3% 아이들을 대상으로 했는데 그러면 선발을 어떤 식으로 하셨나요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

선발은 희망자 우선으로 했습니다.

노현경위원

그러면 몇 박, 캠프니까 어떤 일정한 장소로 가서 이중언어 극복하기 위해 캠프, 다문화체험 캠프를 했다는 말씀이신 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

2박3일 했습니다.

노현경위원

일시적인 캠프도 중요하지만 대상 자체가 상당히 많은 가운데 일부만 했을 때 거기에 대한 뭐라고 할까 참여하는 아이들한테는 많은 도움이 되겠지만 그렇지 않은 또 다른 아이들에 대한 소외감 이런 것이 있을 수 있거든요. 그래서 다문화 전체 교육에 대한, 일상적인 다문화가정 자녀에 대한 교육적 지원이 저는 더 필요하지 않나 이런 생각이 들어서 질문을 드렸습니다. 다음은 91쪽 학부모지원, 국장님 학부모지원사업이 2009년도부터 시작돼서 만 2년째 하고 있죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

횟수로는 3년째인데 91쪽에 보면 추경으로 본예산이 1억 3,500이었다가 추경이 9억 5,600이 편성이 됐는데 이게 다 교과부 특교예산이었나요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

교과부 특교예산도 있고 자체예산도 있습니다. 학부모 학교 참여지원에 대해서 특교로 내려온 돈이 있지만 좋은학부모 교실 운영비에 따라서 자체예산을 9,300만원 정도 추경한 것을 비롯해서 자체예산도 소액이 있습니다.

노현경위원

아니, 그러니까 교과부 특교예산에다가 좀 모자라는 부분은 자체예산을 들여서 했다는 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

91쪽 주요 집행내역에 운영비 보면 학부모 교육자료 브로셔 제작 인쇄해서 16만부 4,570만원 한 4,600만원을 브로셔 제작에 썼어요. 학부모 교육자료 어떤 내용인데 이렇게 16만부나 제작을 하고 이것을 어떤 내용에 했기 때문에, 1개 브로셔를 만드는데 돈을 거의 한 4,600만원을 쓰면 굉장히 단위 사업으로는 큰 건데요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 우리 교육청이 주관교육청이 돼서 전국에 사용될 브로셔를 제작했습니다.

노현경위원

그러면 우리 교육청이 4,600만원으로 브로셔를 만들어서, 예산은 우리 교육청이 대고 제작도 우리 교육청이 해서 전국에서 공유하는 사업인가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그것은 교과부에서 내려준 돈입니다.

노현경위원

교과부에서 우리 교육청이 주관교육청으로 돼서 한 건가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

그렇군요. 저는 우리 교육청에서만 해서 16만부 해서 했나 그런 생각은 했어요. 지금 들으니까 이해가 됩니다. 그 다음에 그 뒷장이요. 민간이전 해서 좋은학부모 운영 경비 민간단체 지원했는데 그게 인천지역사회교육협의회에다가 했다는 거죠? 아까 김기홍 위원님이 질문했던, 인천지역사회교육협의회에다가 학부모 좋은교실 운영을 민간이전을 했다는 건가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

다음 질문입니다. 111쪽이요. 교원역량강화 거기도 민간이전이 있습니다. 민간이전 수석교사 직무연수비 1,290만원 이것 어디다 민간이전 위탁사업을 한 건가요? 수석교사 직무연수비.
팽윤

이팽윤교육정책국장

수석교사를 시범운영하고 하면서 역할이라든가 스스로의 역량을 강화시킬…….

노현경위원

국장님, 잘 안 들려요. 저만 안 들리는 건지, 좀 크게 말씀해 주세요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

수석교사제를 처음 시범 수행하면서 이분들에게 필요한 연수를 한국교원대에다가 위탁교육 연수를 시킨 것입니다.

노현경위원

한국교육대에다가 위탁을 시키신 건가요? 교원대 국립 아닙니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

국립이죠.

노현경위원

국립인데, 그래서 제가 아까 처음에 민간이전과 관련된 사업이 굉장히 많은데 사회단체 한 데도 있어요. 아까 지역사회교육협의회라든지 이런 데는 민간단체로 볼 수 있는데 경인교대도 국립이죠. 교원대도 국립이죠. 이런 국립을 민간단체로 봐야 되느냐라는 거예요, 민간이전으로. 법률적 또는 용어적인 해석이 민간으로 국립대라든가 지자체에다가 또 시ㆍ도분담금을 준 것도 있는데 민간으로다가 민간이전으로 한 데가 군데군데 있더라고요. 복지재정과장님, 민간의 범위를 어디까지를 민간의 범위로 봐야 되냐라는 거죠. 그래서 수석교사를 왜 민간이전에 했을까 교육을, 그런데 지금 교원대에 하셨다는 거잖아요. 교원대를 민간이전으로 봐야 되나요?
인근

황인근복지재정과장

민간대행 사업비 관계는 용어정리를 한 번 말씀드리겠습니다. 교육청이 직접 추진해야 할 사업으로써 법령 또는 조례규정에 의하여 민간에 대행 또는 위탁시키는 사업의 사업비 그렇게 명시가 되어 있거든요.

노현경위원

아니, 그러니까 그것은 제가 알고 있는 사항이고 그럼 민간이라는 게 범위를, 민간사업이라는 게 그렇다는 건데 민간의 범위를 소위 말해서 사회단체라든지 시민단체라든지 어떤 소위 말하는 관주도가 아닌 데를 민간이라고 그러잖아요. 그런 의미로 보면 국ㆍ공립대학이라든지 국ㆍ공립기관 여기 한국교육개발원에도 상당한 예산이 많이 갔어요, 시ㆍ도분담금 형식으로. 그런데 한국교육개발원도 교과부 산하기관이잖아요. 그런데 그것도 민간이전으로 했더라고요, 사업결산내역에.
팽윤

이팽윤교육정책국장

교육개발원은 산하기관이라고 보기는 좀 어렵습니다. 출연기관으로 봐야죠.

노현경위원

아니, 그러니까 출연기관이지만 실질적으로 교과부에서 출연한 기관인 거잖아요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

그래서 그러한 것이, 이것은 복지재정과장님이 나중에 답변을 주셔야 될 것 같아요.
인근

황인근복지재정과장

알았습니다.

노현경위원

123쪽 영어교육활성화 관련된 질문 드릴게요. 123쪽 거기 민간이전에서 토크오피스 공통경비 국립국제교육원에 1억 6,500만원 그 다음에 다 민간이전한 것 방학중 단기 그 밑에는 인천영어마을인데 토크오피스 공통경비 국립국제교육원 거기에는 어떤 것을 위탁한 건가요? 민간이전 교육을 시킨 건가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

토크라는 것은 해외에 거주하고 있거나 국내에 거주하고 있는 장학생들의 팀티칭을 통해서 농산어촌이나 또는 도시 저소득층 학생들에게 영어 사교육비를 절감시키고 영어에 노출될 수 있는 기회를 많이 제공하기 위해서 하는 것입니다. 그래서 이것은 교과부 특교사업으로 내려왔는데요. 외국에 거주하는 동포나 또는 국내에 있는 장학생들을 활용해서 지원해 주는 그런 사업입니다.

노현경위원

그러면 국립국제교육원에 1억 6,500을 시ㆍ도분담금처럼 우리 교육청에서 분담한 내용입니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다. 거기에 필요한 경비를 지급한 것입니다.

노현경위원

그리고 국립국제교육원에서는 이 전체를 사업을 주관하고요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇죠.

노현경위원

알겠습니다. 125쪽이요. 영재교육 운영과 관련해서 여비에 영재교육 담당교원 국외연수를 미국으로 15명을 6,000만원 들여서 연수를 한 것으로 알고 있는데 이게 포상적 차원이었습니까? 저는 이런 게 교육정책과나 이런 데 뒷 부분에 많을 것이라고 판단이 돼요. 그런데 영재교육 적어도 견문을 넓힌다는 차원에서 보면 해외연수 자체를 저는 나쁘게 보지 않는데 이왕이면 과학교사다 그러면 과학과 관련된 데를 가야 되고 영어영재를 담당했던 교사라고 한다면 이왕이면 해외연수를 갈 때 영어영재교육기관을 방문하는 그런 코스를 잡는다 이렇게 가야 저는 굉장히 유목적적이다 이런 생각이 들어요. 어떻습니까? 지금 그런 내용이었나요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 이것은 영재교육이 활성화되고 강화를 하기 때문에 저희들이 영어영재 교육을 담당하는 선생님들을 국내에서 기본연수, 심화연수 이런 것을 시키고요. 또 더 수준 높은 영재교육을 실천하기 위해서 외국의 영재연수기관, 영재교육기관에 가서 이것을 직접 연수를 받는 것입니다.

노현경위원

어디를 다녀왔죠? 지금 영어영재 교육담당 이번 케이스 여기에 나오는 6,000만원 열다섯 분이 다녀온 것은 어디를 다녀온 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

미국 아이오와주립대학을 다녀왔습니다. 그러니까 직접 연수를 받는 것입니다.

노현경위원

아이오와주립대에서 직접연수를 받고 오셨다는 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

저는 관련성 있게 갔다오셔야 된다고 생각을 하고요. 그 다음에 129쪽 유아교육지원 관련돼서 유아교육용 로봇구입 이 부분 예산 세울 때 문제제기했던 부분인데 129쪽, 6개 유아교육용 로봇 2,970만원 한 3,000만원 들여서 500만원 정도씩 지원했다는 건데 유아교육로봇이 현실적으로 6개원에서 어느 정도 활용도가 있었는지 이런 것에 대한 어떤 타당성 조사를 하신 적이 있나요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것에 대해서 필요성도 느끼고 또 효과성도 있고 해서 검증을 해서 추진한 사업이긴 합니다만 자세한 설명은 담당과장에게 듣도록 하겠습니다.

노현경위원

제가 이것 예산세울 때 몇몇 유치원만 로봇 사주는 것 없는 것보다는 낫겠지만 과연 효용성이 있겠는가라는 의구심을 갖고 질문했던 것으로 기억이 나는데 어떻습니까, 실제로.
연기

심연기창의인성교육과장

창의인성교육과장 심연기입니다. 유아교육용 로봇 구입비 관련해서 답변드리겠습니다. 금년에는 폐지된 사업입니다. 그래서 교사들의 업무보조 역할 수행으로 교사의 업무부담 경감 및 로봇을 활용한 아이들의 출결석을 확인하고 있고요. 1일 건강체크, 유치원생활지원 이런 목적으로 지금 쓰이고 있습니다. 지원대상 공립유치원 10개원에 지원이 돼서 지금은 잘 활용을 하고 있는 실정인데 금년에는 일단 폐지된 사업입니다.

노현경위원

왜 폐지를 하셨어요?
연기

심연기창의인성교육과장

작년에 그런 지적사항도 있었고요. 일단은 교과부에서 지원도 좀 없어진 그런 상황입니다.

노현경위원

아마 다른 위원님들도 그런 질문을 많이 하실 거라고 생각되는데 한 번 해보고 안 되면 말고 이렇게 가서는 안 될 것 같아요. 위원님들이 예산심사할 때 충분히 타당성이 있을 때 필요하다라고 안 했기 때문에 우리가 끝까지 주장하기가 어려운 부분이 있어요. 그런 부분이 결산할 때 보면 예산 세울 때 예산 타당성 문제시했던 것이 그 다음에 2년 돼서 부메랑이 돼서 돌아오더라고요. 그래서 그런 질문을 드렸고요. 145쪽 아까 김영태 위원님이 질의하셨던 것 같은데 주민개방 학교도서관 운영 금마초하고 신현중이요. 2억인데 이런 사업 굉장히 좋은 사업임에도 불구하고 실질적으로 개방이 잘 되고 있는지 활용도가 높은지 주민들 몇 명이 도서관을 개방형으로 이용했는지 그런 부분에 대한 조사된 것이 있습니까? 2억이면 금마초, 신현중 1억씩 예산 지원이 됐을 것이라고 판단되는데요. 그 1억에 대한 활용도가 어떻게 됐죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

금마초의 경우 월 평균 이용자가 821명이고요. 주민만족도가 94%가 나왔습니다. 오전 9시부터 저녁 9시까지 개방을 했고요. 신현중학교의 경우 월 이용자 평균이 725명, 주민만족도가 93.2%가 됐고요. 신현중의 경우는 오전 10시부터 저녁 8시까지 개방을 했습니다.

노현경위원

그럼 2억에 대해서 각각 1억씩 지원된 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.

노현경위원

1억 집행을 어떻게 했는지 예를 들어서 장소를 더 냈는지 시설을 늘리는데 썼는지. 내용은 다 보고가 됐죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

예를 들어서 인건비로 들어갔는지 뭐가 있을 것 아닙니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

장서구입, 노후서가, 열람용 책상, 비품 리모델링 인테리어 이런 것들을 구축해서 주민들이 사용하기 편리하게 그러한 공간을 꾸미는데 사용했습니다.

노현경위원

관련자료, 각 학교로부터 보고된 결산자료 요청을 드립니다. 146쪽 학력향상지원, 학력향상지원으로 우리 교육청이 많은 예산을 쓰고 있는데 그중에 보면 민간이전에서 570원을 가정교사 도우미제로 했습니다. 이 내용을 말씀해 주시죠. 지금 197명을 제가 계산해 보니까 5,713만원을 197로 나누니까 1인당 29만원밖에 안 돼요. 29만원을 주고 가정도우미를 시켰다라는 건지 어떤 내용이죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

양해하시면 담당과장이 답변토록 하겠습니다.
연기

심연기창의인성교육과장

창의인성교육과장 심연기입니다. 가정교사 도우미제 민간이전 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 작년도에 있었던 사업으로써 경인교대에 위탁해서 부진아 지도를 위한 학부모 연수를 한 부분입니다. 그래서 연수 받은 학부모님들이 단위학교에 가서 부진학생을 지도한 그런 사업내용입니다.

노현경위원

그러면 연수비가 도우미들한테 들어간 어떤 수당적인 것이 아니고 연수비로?
연기

심연기창의인성교육과장

그렇습니다.

노현경위원

몇 회 했죠? 1회 한 겁니까?
연기

심연기창의인성교육과장

기간이 있습니다. 단기간에 학습부진아 지도를 위해서 학부모를 양성한 사업입니다.

노현경위원

몇 일간 했죠?
연기

심연기창의인성교육과장

한 2주 정도, 경인교대연수원에서 일주일 정도 단기간 양성한 그런 예입니다.

노현경위원

그러면 학부모 가정교사라는 거죠?
연기

심연기창의인성교육과장

단위학교에 가서 부진아 지도를 위해서 많은 역할을 했습니다.

노현경위원

그럼 여기는 연수비용이고 그 학부모들은 연수할 때 수당이나 이런 것 없이 무료봉사를 한 건가요?
연기

심연기창의인성교육과장

단위학교에 가서 일정 수당을 받은 것으로 알고 있습니다.

노현경위원

그 수당은 어디에 나와 있죠?
연기

심연기창의인성교육과장

그것은 단위학교 예산에 편성된 겁니다. 40만원 내지 50만원 정도 단위학교에서 수당을 들이고…….

노현경위원

여기 예산에 잡혀 있는 것은 없고요?
연기

심연기창의인성교육과장

저희가 지원한 것은 없습니다.

노현경위원

학교회계로 전출해 주면 그 학교에서 집행을 한 건가요?
연기

심연기창의인성교육과장

그렇지는 않습니다. 저희는 인력을 양상해서 학교에 지원해 주는 그런 사업만 진행했습니다.

노현경위원

그러니까 5,700만원이 경인교대에서 도우미들 연수하는데 쓰인 비용이라고 봐야 되는 거죠?
연기

심연기창의인성교육과장

네, 그렇습니다.

노현경위원

그 다음에 그 옆 자치단체이전 5,900만원, 기초학력향상지원 전국단위 공통사업 이건 어떤 내용입니까? 자치단체 어디에다 이전했다는 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 국립교육과정평가원 카이스(KAIS)에 시ㆍ도분담금으로 지출된 금액입니다.

노현경위원

카이스트요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

아니요. 카이스 교육과정평가원이요.

노현경위원

아, 교육과정평가원에요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

그런데 자치단체가 아니지 않나요. 교육과정평가원을 자치단체라고 보기는 어렵죠. 어떻게 봐야 되죠? 복지재정과장님, 지금 교육과정평가원이라 그러셨죠? 교육과정평가원을 자치단체로 봐야 됩니까?
인근

황인근복지재정과장

자치단체는 아닌 것 같습니다.

노현경위원

그런데 자치단체라고 해서, 자치단체라고 하면 군ㆍ구를 자치단체로 생각을 하는데 군ㆍ구에 기초학력과 관련된 군ㆍ구에서 하는 사업을 우리 교육청이 지원을 했나 이렇게 생각을 했거든요. 어떤 게 맞습니까? 자치단체로 목을 잡는 게 맞나요?
인근

황인근복지재정과장

복지재정과장 황인근입니다. 예산편성지침을 보면 민간이전경비라는 목이 있는데요. 해석 자체가 굉장히 광범위합니다. 그렇기 때문에 예산편성할 때 저희들이 과목 해석을 잘못하지 않았나 그런 판단이 들거든요.

노현경위원

그러니까 아까 한국교육개발원을 민간단체로 보냐 민간의 범위로, 하도 그런 사업이 많아서 제가 일일이 언급을 못 하겠어요. 그래서 일괄적으로 민간사업이전으로 된 것만 뽑아서 볼 필요가 있겠다. 그리고 민간이전하는 것이 법률적 용어로 또 예산편성지침에 나와 있는 민간이전에 맞게끔 예산목이 편성됐는가 이걸 따로 볼 필요가 있겠다라는 것이고 과연 우리 교육청의 사업을 민간으로 이전하는 것은 아닌가 그 민간이 제대로 된 사업을 하고 그 결과를 교육청에 제대로 보고하고 있고 이것이 제대로 평가되고 있는가 이것을 저는 한꺼번에 봐야 된다고 생각하거든요. 그렇지 않습니까? 그런데 교육과정개발원을 자치단체로 본 것은 적절치 않고 만약에 민간으로 보기는 저는 아닌 것 같은데 만약에 민간으로 본다면 그 위에 있는 민간이전에 같이 묶어서 나와야죠. 자치단체로 따로 목을 잡으면 안 된다라는 거죠. 그 부분 과장님 다시 연구하셔서, 위원이 이런 것 보면 굉장히 답답해요.
인근

황인근복지재정과장

제가 예산편성지침을 금방 훑어보니까 과목해석이 상당히 광범위하게 되어 있습니다. 그러다 보니까 해석자체를 잘못한 게 아닌가 이런 생각이 듭니다.

노현경위원

적어도 자치단체 그러면 군ㆍ구를 자치단체라고 그러는 거죠?
인근

황인근복지재정과장

그렇습니다.

노현경위원

광역자치단체, 시ㆍ도 그 다음에 군ㆍ구는 기초자치단체라고 하잖아요. 그러면 일반적인 용어와 법률적 용어 또는 예산편성지침상의 용어 거기 목에 맞게끔 저는 편성을 해야 된다라는 거죠. 그렇지 않으면 우리가 헷갈리잖아요. 이게 기초자치단체인지, 저만 그렇게 생각합니까? 우리가 결산심사를 할 때 정확하게 그것을 했는지 우리가 물어봤을 때 군ㆍ구에서 했는지 안 했는지 그 타당성할 때는 목이 정확하게 됐는가 굉장히 기본 중에 기본이라는 거죠.
인근

황인근복지재정과장

맞습니다.

노현경위원

아무튼 그런 부분은 정확하게 할 필요가 있겠다 싶습니다. 질문이 많은데 좀 나눠서 하도록 하고요. 뒤의 것을 먼저 할게요. 교육과정기획과 교원연수 173쪽에 운영비가 있습니다. 외부위탁기관 비용해서 2억 4,400이 있거든요. 이것 어디다 위탁한 거죠? 교원연수를 위탁을 했다라는 건데.
팽윤

이팽윤교육정책국장

양해하시면 담당과장이 답변 올리도록 하겠습니다.
병서

오병서교육과정기획과장

교육과정기획과장 오병서입니다. 여기 외부위탁기관은 미국 내에 있는 26개 대학을 말합니다.

노현경위원

어디요?
병서

오병서교육과정기획과장

미국에 있는 26개 대학이요.

노현경위원

미국에 있는 26개 대학에다 교원연수를…….
병서

오병서교육과정기획과장

위탁한 겁니다.

노현경위원

위탁을 했다는 건가요?
병서

오병서교육과정기획과장

네.

노현경위원

그러면 인천시 관내의 선생님들이 외국에 가서 연수받은 내용인가요?
병서

오병서교육과정기획과장

이것은 페이지 위에 보시는 것처럼 전년도 사고이월 관련된 사안이 되겠습니다.

노현경위원

그러니까 미국 내 26개 대학에서 국외연수를 실시한 건가요?
병서

오병서교육과정기획과장

시킨 겁니다.

노현경위원

기간은 1년 동안이고요?
병서

오병서교육과정기획과장

네.

노현경위원

대안교육과 관련돼서 질문드릴게요. 179쪽, 180쪽인데 가우리학교와 관련된 질문드릴게요. 가우리학교와 관련돼서 2011년 2월 말로, 국장님!
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

답변 잘 안 되시면 담당과장님이 답변하셔도 될 것 같습니다. 2월 말로 해지 됐죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

2010년도 결산서 다 제출했습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

제출했습니다.

노현경위원

어떤 특별한 문제 없었습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

특별한 문제는 없었던 것으로 확인했습니다.

노현경위원

2009년도에 결산자료, 지출결의서까지 다 봤는데 상당히 문제가 있던데요. 2010년이라고 뭐 달라졌을까요? 과장님이 좀더 세부적으로 말씀해 주세요. 가우리학교 결산서 다 검토해 보셨어요?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 검토해 봤습니다.

노현경위원

문제가 없던가요?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 별 문제가 없는 것으로…….

노현경위원

저한테 자료를 제출해 주세요. 지난번과 같은 방식으로 해서요. 제가 다시 볼 겁니다.
병서

오병서교육과정기획과장

그렇게 하겠습니다.

노현경위원

이게 끝났으니까 폐지됐으니까 이것 아니죠.
병서

오병서교육과정기획과장

그건 그렇죠.

노현경위원

어마어마한 문제가 있었던 것으로 알고 있어요. 지금도 모 기관조사 중에 있거든요. 민간기관 또는 교육을 빙자해서, 공익을 빙자해서 사적인 이익을 그리고 사익을 추구하면서 국가의 예산을 낭비하고 제멋대로 하는 것은 절대로 용서돼서는 안 된다고 생각을 해요. 2010년도 2억 900만원 지출한 것 정산서하고 다 제출했죠?
병서

오병서교육과정기획과장

네.

노현경위원

그 건은 다 저한테 제출해 주시기 바랍니다.
병서

오병서교육과정기획과장

그렇게 하겠습니다.

노현경위원

제가 2009년도 수준으로 다시 보겠습니다. 그리고 그 앞에 179쪽의 장기대안학교 한오름학교요. 한오름학교 올해도 운영하고 있습니까? 한오름학교 운영에 문제가 있었던 것으로 알고 있는데 어렵다 이런 말씀을 들었는데.
병서

오병서교육과정기획과장

운영 정상적으로 되고 있습니다.

노현경위원

지금 하고 있나요?
병서

오병서교육과정기획과장

네.

노현경위원

2011년도 하고 있고요?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 계속 진행중에 있습니다.

노현경위원

2010년도 결산을 보니까 2억 6,000 운영비를 썼고 그 뒤에 한오름학교 시설비로 7,000만원, 한오름학교가 평생교육관 있는 거기잖아요?
병서

오병서교육과정기획과장

네.

노현경위원

2010년도에 7,000만원 들여서 교실을 꾸민 건가요?
병서

오병서교육과정기획과장

그러니까 평생교육관에 원래 그 시설 4층에 있었습니다. 그런데 4층에서, 다른 위원님께서도 잘아시다시피 그 건물자체가 학부모들이 사용하고 또 외부 분들이 사용하기 때문에 굉장히 여러 가지 혼란을 가져왔습니다. 그래서 2층으로 이전을 해서 될 수 있으면 외부에서 오는 분하고 부딪치지 않도록 그런 자리로 옮겼습니다.

노현경위원

4층에서 2층으로 옮기고 지금 평생학습관에 외부인들이 많이 들어오잖아요.
병서

오병서교육과정기획과장

그렇죠.

노현경위원

분리돼서 학습할 수 있는 공간을 만들었다는 거죠?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 외부인들하고 될 수 있으면 접촉하지 않도록 그렇게 해서 공간을 최대한 확보를 했습니다.

노현경위원

일단 여기까지 하고 다른 위원님들 하신 다음에 하겠습니다.
용오

권용오위원장

더 질의하실 위원님, 배상만 위원님 질의해 주시죠.
상만

배상만위원

답변하시느라고 수고가 많으십니다. 동료위원들께서 많이 하셔서 중요한 것만 몇 가지 질문드리겠습니다. 74쪽 교원단체관리 노현경 위원님께서 말씀하신 대로 이것 사업명을 바꾸셔서 분류하셔야 될 것 같고요. 인천학술재단도 있죠? 인천학술진흥재단인가, 보조하는 것 있죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
상만

배상만위원

인천학술진흥재단, 그런 것은 교육선배님들이 하신 거거든요. 우리 인천교육하고 밀접한 관계에 있는 단체거든요. 그런 것들은 지원을 많이 해 주셔야 될 것 같아요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

알겠습니다.
상만

배상만위원

내 식구라고 소외되는 그런 기분이 드는 것 같은 마음이 듭니다, 해당하시는 분한테 제가 말씀을 들었습니다. 그 다음에 75쪽에 교육정책과제추진 해외테마연수보고서, 해외테마연수가 뭐죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 교원팀을 공모를 했는데요. 영역별로 주제별로 외국의 사례라든가 추진방안에 대한 연구를 통해서 국내에 접목시킬 목적으로 4팀을 선정해서 연수경비를 지원해 준 사안입니다.
상만

배상만위원

효과가 있어요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이분들이 갔다와서 보고서를 내서 그것을 우리 정책에도 반영하고…….
상만

배상만위원

반영하신 것이 있습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
상만

배상만위원

그 다음에 국제교육교류행사지원 79쪽 보시면 거기에 공자학당 개관식에 따른 방문단, 모잠비크 파트너십 참가자, 중국 산동성 국제어린이축제 참가자, 영국문화원, 천진, 일본 유네스코 이것은 일부 몇 명씩 참가했는데 참가인원은 어떻게 선발하는 거예요? 어떤 분들이 가시는 겁니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

작년에 업무를 추진했던 담당과장이 답변하도록 그렇게 하겠습니다.
기종

남기종학교정책과장

학교정책과장 남기종입니다. 그런 사업들 중에는 저희가 정례적으로 교류를 하는 사업도 있고 유네스코라든가 일본 문부성 이런 데서 오는 것들은 이쪽에 서로 가교역할을 하는 우리나라의 단체에서 각 시ㆍ도별로 2명, 3명 추천을 하라는 요청이 있을 경우에 그렇게 선정을 해서 보내게 되는데 저희 교육청에서는 이런 쪽에 정보가 없기 때문에 지원청에다 협조공문을 보내서 지원청 나름으로 그쪽에서 그 방면의 학생들을 추천 받아서 저희가 교류센터에다 인원을 청구하면 그런 기회가 부여되는데 주로 초청하는 쪽에서 경비를 다 부담하는 케이스도 있고 때로는 저희 교육청에서 일부 지원하는 케이스도 있습니다.
상만

배상만위원

5,200만원 정도 비용이 드는데 제가 말씀드리는 것은 일부 특정인만 참석하는 사례가 없도록 물론 그렇게 안 하시겠지만 골고루 해당 분야에 관심이 있거나 우수한 실적을 내거나 연구를 하는 교사들이 참여할 수 있도록 주로 현장교사들이 참여할 수 있도록 배려를 해 주셨으면 합니다. 그래서 말씀드렸습니다.
기종

남기종학교정책과장

노력하겠습니다.
상만

배상만위원

그 다음에 수련 및 봉사활동지원 121쪽 이것은 각 청소년단체에게 지원하시는 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.
상만

배상만위원

스카우트 활용이라든지 청소년적십자, 우주정보, 한국걸스카우트, 한국해양소년단, 한국향토사랑청소년봉사단 이렇게 주는데 지원금을 어떻게 나누는 겁니까? 기준이 있습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

선정 기준은 단체에 등록된 회원수가 300명 이상되고 10개 학교 이상이 가입돼 있는 단체를 기본적으로 하고 있습니다.
상만

배상만위원

물론 청소년단체 설립 또는 참가인원수, 활동사항 등을 고려해서 차등지급을 하셨는데 앞으로 이런 수련활동이 좀더 활발히 적극적으로 이루어져야 되겠다고 제가 생각을 하고 있어요. 청소년단체를 통해서 하는 것보다도 언제부터인가 학교현장에서 수련활동이 약간 변색돼 가는 제가 교사시절에는 굉장히 활발하게 학교에서 프로그램을 다 짜서 진짜 수련활동다운 것을 했거든요. 지금 일부 학교에서는 해병대에 가서 체험활동도 하고 그러는데 청소년단체도 보면 여기서 직접 수련을 했는데 다른 데다 위탁해서 하더라고요. 제가 보니까 우스운 거예요. 거기다 우리가 직접 위탁하지 왜 그 단체를 통해서 하느냐 그런 것도 있는데 지금 시대가 연약하잖아요. 자살하는 애들 보면 인내력이라든지 체력이 너무 약해, 체력이 너무 약하고 정신건강도 굉장히 연약하고 해서 학교에서도 수련활동다운 그러한 계획을 세우게 해서 교육을 해야 아이들이 좀더 강인한 정신, 강인한 체력을 가지고 사회활동을 할 수 있지 않을까 해서 말씀을 드렸습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

잘 알겠습니다.
상만

배상만위원

그 다음에 중복된 것이 있어서 똑같은 것이 여기저기 있어서 찾아보기가 어렵네요. 132쪽 진학진로교육, 초등학교에서는 진로교육을 어떻게 하고 있어요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

주로 초등학교에서는 교과 관련해서 진로교육이 이루어지고 있습니다.
상만

배상만위원

진로교육 역시 중요하다고 생각하는데 대개 진로교육은 고등학교에서만 이루어지는 것이라고 생각하는데 초등학교 때부터 하는 게 굉장히 중요하다고 생각이 돼요. 내 갈 길을 알아야 내 삶을 더 탄탄하게 걸어갈 수 있다는 그런 뜻에서, 사례를 말씀 안 드려도 여러 가지 아실 거예요. 자서전이라든지 또 미래를 예측한 자기 인생설계라든지. 최근에 보면 강화에서 한 진로교육프로그램이 있더라고요. 그렇죠? 17일인가 있었어요. 강화 진로프로그램이 있었어요. 그것 한번 살펴보시고 그게 일반화될 가능성이 있다 하면 참 좋을 것 같아서 제가 소개해 드립니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

초등학교의 경우에는…….
상만

배상만위원

초등학교요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

단위학교에서 자체 계획을 수립해서 진로교육을 실시하고 있고요. 초ㆍ중ㆍ고 전반적으로 진로교육은 강화되고 있습니다. 삼산초등학교의 경우는 확인해서 일반화 가능성이 있으면 다른 학교에도 소개하도록 하겠습니다.
상만

배상만위원

항상 꿈속에서 그 꿈을 이루기 위해서 노력하는 아이들이 좋아보여서 말씀드립니다. 그 다음에 교육과정운영 113쪽이죠. 교육과정운영 잘하고 계신데 도서벽지학교 지원교가 대화초 외 37교, 도서벽지학교도 지원을 하셨습니까? 지원을 해주고 계십니까? 우리 인천광역시교육청 관내에는 도서벽지학교가 많기 때문에 지원기준에도 보면 농산어촌 도시문화체험 학습자료 지원이 있어요. 없어요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

죄송합니다. 질의을 다시 한 번 해 주시면 고맙겠습니다.
상만

배상만위원

여기 교육과정지원에 지원교 대화초 외 37교가 있어요. 그런데 그 안에 도서벽지학교도 포함이 얼마나 되어 있는지 그것을 제가 말씀드리는 거예요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

거기 보면 농산어촌 도시문화체험에 난정초등학교를 비롯해서 7개 학교 지원한 것이 있고요. 농산어촌도 다 포함이 되어 있습니다.
상만

배상만위원

제가 말씀드리는 것은 제가 누차 일전에도 계속 말씀을 드렸어요. 농산어촌 작은학교 살리기, 일본 같은 경우에는 단 1명이라도 학교 문을 닫지 않고 학교를 계속 살려 나가고 경상북도만 해도 2억원의 예산을 들여서 작은학교 살리기에 노력하고 있습니다. 인천도 역시 학교재배치라든지 통폐합이 만사 해결되는 게 아니고 될 수 있으면 작은학교 살리기, 연구학교로 지정하셔서 다시 돌아가는 다시 또 살아나는 작은학교가 될 수 있도록 노력을 해 주십사하고 제가 부탁을 드리는 겁니다. 지금 옹진군에서는 옹진군 자체예산을 투입해서 굉장히 노력을 하고 있는데 반면에 교육청에서도 대응투자라고 할까 똑같이 그러한 노력을 해 주시기 바라고요. 섬 살리기 운동을 지금 하고 있어요, 지자체에서는. 거기에 걸맞게 우리도 같이 공조할 수 있도록 교육이 소외되지 않도록 그런 아이디어를 제공해 주고 같이 협력해서 농산어촌의 교육을 살려줬으면 하는 뜻에서 제가 말씀을 드렸습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

알겠습니다.
상만

배상만위원

그 다음에 122쪽 연구시범학교운영, 연구시범학교가 종류가 많은 것 같아요. 몇 종류가 있습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

연구학교라고 하면 크게 세 가지로 나눌 수 있는데요. 정책연구학교가 있고 시범학교가 있고 실험학교가 있습니다. 그런데 세부적으로는 어떤 영역, 어떤 내용을 가지고 하느냐에 따라서 종류가 다양하게 되겠죠. 2009년에는 204개교가 있는데 작년 2010년에는 185교가 진행이 됐습니다.
상만

배상만위원

국장님께서 연구원장님 출신이라서 잘 말씀하시는군요. 그런데 제가 아는 범위 내에서는 연구학교, 시험학교, 중심학교, 중점학교, 선도학교 또 굉장히 많아요. 이루 헤아릴 수가 없어요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

연구학교는…….
상만

배상만위원

연구학교의 중추만 생각한다면 시범학교, 중점학교, 선도학교, 무슨 실험학교 굉장히 많은데 그것 많다고 생각 안 하세요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

여러 가지가 많이 있어서요. 금년도부터는 교육과학기술부에서 영역을 축소해서 창의경영학교 이런 쪽으로 얘기를 하고 있습니다.
상만

배상만위원

창의경영학교 그거 좋죠.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그래서 작년까지 있던 사교육 없는 학교학력향상 중점학교 이런 것들을 다 창의경영학교로 묶어서 이렇게 운영을 하고 있습니다.
상만

배상만위원

통폐합 시키는군요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.
상만

배상만위원

그래서 제가 학교 교장선생님들이나 선생님들을 만나보면 학교 교장선생님들이 능력이 있으면 이런 선도학교를 많이 따오고 능력이 없으면 하나도 못 따오고 그게 여러 가지 있어요. 우리 교장선생님은 그렇지 않아서 학교 생활하기 편하다. 우리 교장선생님은 이것저것 개똥참외 맡듯이 다 맡아가지고 도대체 뭘 하는지 모르겠다는 거예요. 매일 연수만 하고 연수도 동그란 과학실 의자에 앉아서 두 시간, 세 시간씩. 그것 또 다 체크한다는 거야. 하나하나 체크하고 그러니까 도대체 날씨는 덥지 애들 수업은 팽개치고 그냥 무슨 어디서 듣지도 못하는 여러 가지, 제가 잊어 버렸어요. 이게 강제교육이나 마찬가지예요. 선생님들이 교장하고 의사소통이 되고 선생님들이 뭐라고 그러느냐 하면 이것이 어려워도 효과가 있으면 좋다 이거야. 효과가 있으면 정말 좋겠다는 거예요. 그런데 필요도 없는 것 예산 600만원 타온걸 다 채워놓느라고 연수하고 강사도 이웃 학교 선생님 누구 불러서 하는데 강사인지 뭔지 질도 그렇고 도대체 이 양반이 학교 운영을 어떻게 해 나가는가 하고 허심탄회하게 얘기하는 선배, 후배들의 얘기를 제가 그대로 말씀을 드리는데, 이것 선별하셔야 될 것 같아요. 아주 많아요. 그런 것 선별하셔서 정말 이 학교가 제대로 수행 하는가를 잘 진단하셔서 선생님들의 말씀도 좀 들으셔야 돼요. 믿지 마세요 교장선생님들이요. 저도 옛날에 그랬지만 선생님들 속였지만 절대 믿을 거 안 돼요. 그러니까 우리가 컨설팅이나 장학지도를 어떻게 하시는지 모르지만 가서 교장선생님 훌륭해 교장선생님 학교 운영 참 잘 하시네 참 훌륭한 계획이야 100%네 학교가 깨끗하고 그런 이면에 학급교사들은 허덕인다는 그런 사실을 조금 발견해서 수정했으면 하는 그런 뜻에서 제가 말씀을 드립니다. 그동안 저놈은 현장에 없었다고 얘기를 하실지 모르지만 이것은 제도권 내에서는 얘기 못 해요. 여기 와서 제가 얘기하는 거지. 제도권 안에서 얘기했다면 당장 이상한 사람이라고 그러겠지만 여기서 제가 자신 있게 말씀을, 이제는 말할 수 있다 그래서 말씀을 드립니다. 여기서 끝내도록 합시다. 그래서 앞으로는 국장님도 말씀하셨듯이 연구학교는 이제는 시책, 정책을 수행하는, 시험하는 연구학교가 아니라 앞으로는 좀더 현장에 필요한 인천시민 인재양성을 위한 교수학습 문제, 교수학습수업, 교수학습과정, 교육과정 이쪽으로 신경을 써서 해야 될 것 같아요. 너무 우리 일이 아닌 다른 일을 우리가 대행하는 것 같아서 현장 교사들도 싫증을 느끼는 거죠.
팽윤

이팽윤교육정책국장

잘 알겠습니다.
상만

배상만위원

제가 말씀드리는 의도를 아시겠죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 알겠습니다.
상만

배상만위원

제가 이렇게 하라는 건 아니고 연구시범학교 운영 이것 제대로 잘 운영하시면 되는데 그런데 교육청에서 지원교육청으로 나갈 때까지는 잘 나가는데 그 다음에는 오버액션 하시는 교장선생님이 있기 때문에 말씀을 드리는 거예요. 그러니까 정책은 좋은데 그걸 펼치는 과정에서 너무 과욕을 부려가지고 우리가 주 활동은 현장 아이들을 가르치는 것이 주 활동인데 선도학교 주제가 주 활동처럼 그걸 앞세우시는 교장선생님들이, 다 계시는 게 아니에요 한 몇 분이 그렇게 하시는 것 같은데 그런 것은 장학지도라든지 여러 가지 활동을 통해서 시정을 해 주셨으면 하는…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

그 점도 살펴보도록 하겠습니다.
상만

배상만위원

살펴보시는데 국장님 아마 교장선생님들한테 말씀 못 하실 걸요. 이제는 말할 수 있지만 저는 말할 수 있지만, 110쪽, 교원상훈 대개 우수교사에 대한 보상시스템이 어떻게 진행되고 어떻게 시행되어야 된다고 생각하세요. 국장님, 우수교원에 대한 보상시스템 상훈도 일종에 들어가는 거지만.
팽윤

이팽윤교육정책국장

제 생각에는 교수학습을 잘 하고 교육성과를 창출한 선생님들에게 표창과 상이 돌아가도록 해야 된다고 생각을 합니다.
상만

배상만위원

그래서 우리는 현장교사들을 굉장히 존중해 주셔야 돼요, 현장교사들을. 정말 말없이 교실 한구석에서 가위질을 해가면서 내일 학습에 좋은 수업을 위해서 노력하시는 선생님들 이분들을 잘 발굴해서, 음지에서 노력하시는 분들을 잘 발굴해서 그분들에 대한 보상이 되도록. 그분들이 그걸 바라고 하는 건 아니지만 하여튼 우리가 그분들이 애쓰는 것을 생각해줘야 될 것 같습니다. 그래서 지난번에 지원교육청의 보상관계 상훈관계만 쭉 봤어요. 그런데 1인당 상장하고 상품이 얼마냐 하면 어떤 데는 5,000원 또 3만원 물론 상품을 보고 상장주는 건 아니지만 그런 것도 고려해 주셔야 되고 요새 해외연수 흔하게 갑니다. 물론 여러 가지 영역별로 많이들 내보내시는데 현장 수업을 잘 하시는 분들 이런 분들만 묶어서 대단위가 아니고 소규모로 가까운 이웃 일본에 가면 좋은 교육 활동하는 것을 많이 우리가 견학을 할 수가 있어요. 그래서 지역교육청별로 한 10명, 20명씩 이렇게 보내시면 되겠습니다. 내가 어떤 선배한테 얘기를 들었는데 국어, 수학 선생님이에요. 그 선배님의 아들이 저한테 얘기하는 거예요. 우리 아버지는 고3 담임만 계속했다는 거예요, 수학선생인데. 그런데 왜 승진을 못 하셨냐. 고3 담임 계속 하셨데요. 평교사로 그냥 정년을 하셨다는 거야. 그러면서 그 다음에 뭐라고 툴툴툴 되는 걸 제가 여기서 얘기를 못 하겠는데요. 그건 안 되죠. 너무 심해가지고 그건 말할 수 없는데, 그래서 이러한 주지교과 담임, 존경하는 우리 두 위원님이 체육전문 위원님이시지만 체육이나 과학이나 다른 ICT 이런 것들의 우수교사들은 많이 나갈 수 있는 기회가 있는데 진정 수업을 열심히 잘 가르치는 선생님들한테 그런 기회가 없어요. 그런 것 잘 좀 보살펴주시면 사기앙양에 도움이 될 것 같습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

한 가지 첨언해서 말씀드리면 수업을 잘 하시는 선생님들을 일정 연한이 되면 수석교사로 임용을 해서 연수도 하고 또 대우해 드리는 이런 시스템을 전면 도입 할 단계에 있습니다.
상만

배상만위원

그래서 그런 수석교사도 중요하지만 피부에 닿는 대우를 해 주셔야 돼요. 수석교사 그 양반들 교장, 교감되기를 바라지 교장, 교감도 안 되고 수석교사 하는데 전혀 안 좋아합니다. 제 개인적인 얘기지만, 수석교사 되면 뭐해요? 교장, 교감이나 빨리되는 게 좋지.
팽윤

이팽윤교육정책국장

기본적으로 잘 아시지만…….
상만

배상만위원

수석교사가 되면 교장, 교감이 빨리 될 수 있는 길이 있어요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

아닙니다.
상만

배상만위원

안 되는 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

길을 달리하는 겁니다.
상만

배상만위원

그건 교포야 교포, 교감 포기하는 선생님, 그분을 수석교사로 모시는 거 아니에요? 그건 안 되고요. 저는 솔직히 그래요. 현실적으로 따져보자 이거에요. 그런 분들에게 실제로 보상이 될 수 있는 원로교사 대우해 주죠? 원로교사 대우, 원로교사 수당을 받는 사람은 원로교사의 대우를 받을 수가 있어요. 법적으로 되어 있어요. 고 과장님 그렇죠? 그런데 현장에서는 그렇게 안 돼요. 원로교사들이 몇 년 안 남아서 말을 안 한다고 더 시켜요, 더 시켜. 말 없다고 더 시켜요. 바른말 잘 하는 젊은 선생들한테는 아무 소리도 못 하면서 원로 선생님들은 나이 먹었는데 뭐 불평불만하지 말고 열심히 하자 이렇게 근무하는 사람들한테는 그냥 융단폭격을 하는 그런 경향이 있어요. 한 번 찾아보세요, 누가 그랬는지. 수석교사도 노현경 위원님께서도 이야기하셨지만 수석교사 의도는 참 좋으신데 별로 활용 효율성은 없다는 것을 제가 말씀을 드리니까, 수석교사도 하시고 해외연수 혜택도 좀 주시면 되겠어요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

알겠습니다.
상만

배상만위원

그 다음에 학생건강관리255쪽 이건 여러 가지로 묶어서 말씀을 드리겠습니다. 요새 굉장히 체력관리는 참 잘 되어 있는데 정신관리는 굉장히 미흡한 것 같아요. 건강관리를 책임지시는 분, 정신건강관리에 대해서 특별히 하시고 계시는 거 있으십니까? 여기 보니까 정신건강관리.
팽윤

이팽윤교육정책국장

정신건강관리에 대해서는 행동정서발달심리검사를 합니다. 그래서 그 검사를 통해서 대상학생은 1학년, 4학년 또 중ㆍ고등학교 1학년 이렇게 대상학생을 하는데 이 검사를 통해서 문제점이 발견되는 경우에는 보건센터라든가 전문병의원에 연결해서 지도를 하고 있습니다. 그것에 필요한 검사료와 치료지원비도 지원을 하고 있고요. 그래서 완전하다고 할 수는 없지만 나름대로 정신건강관리에 상당한 노력을 기울이고 있습니다.
상만

배상만위원

앞으로는 이쪽에 굉장히 치중을 하셔야 돼요. 어느 정신과병원 원장님의 소리를 들었어요. 하루에 42명이 우울증으로 세상을 떠난다는 거예요. 그런데 신종플루는 하루에 2명, 1명 그런데도 그때 아우성쳤는데 이건 도대체 관심이 없다는 거야. 정신우울증으로 희생당하는 사람들에게 관심을 안 둔다는 거죠. 그게 학교에 책임이 있는 건 아니고 학교에도 아이들이, 이제 우리도 많이 문화가 발달돼서 옛날에 정신건강에 대한 그 질환에 대한 편견이 있었는데 지금은 안 그렇잖아요. 그것도 하나의 병이에요, 병. 치료를 해야 된다. 그래서 아이들에게 조기에, 그런 요인을 조기에 발견해서 검사할 수 있는 기초정신건강관리 검사를 난 100% 해야 된다고 생각합니다, 100%. 그걸 분류해서 전문의한테 치료를 받을 사람은 받고 상담할 사람은 상담하고 그래서 치료되는 정신건강시스템을 우리가 정확히 해서 아이들이 건강하게 자랄 수 있는 환경을 만들어 줘야 되지 않겠는가. 그래서 이번 예산에도 배려를 하셨는데 앞으로 사회가 굉장히 혼란스러울수록 복잡할수록 이런 것이 많이 생길 것 같아요. 그래서 이런 문제는 좀 신경을 분명히 써 주시기 바랍니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

알겠습니다.
상만

배상만위원

정신건강기초검사요. 매일 보도에 의하고 뉴스에 의하면 그러한 것들을 사흘에 한 번씩 보잖아요. 뉴스를 접하게 되는데 완전히 위기상태에요. 위기관리를 잘 해야 되지 않겠나. 그래서 요새 애들이 너무 인내심도 없고 배려심도 없고 감사할 줄도 모르고 하여튼 굉장히 나약해요. 그렇죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.
상만

배상만위원

나약해서 강인하게 키워야 되는데 또 하나 때리면 전화하고 또 법대로 해 내 마음대로 할 게 뭐 이렇게 하고 5초 동안 뒤에 벌 세웠다고 또 징계를 하고 이러니 선생님들이 정신을 차릴 수가 없죠. 그렇죠? 우리는 이런 것에 맞서서 당신들이 그렇게 하지만 우리는 우리대로 교육적으로 한다는 그런 주체의식을 가지고 하셔야 될 것 같아요. 정말 보면 한심스러운 여러 가지 일들이 많이 일어나고 있습니다. 그렇게 생각하시죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

알겠습니다.
상만

배상만위원

그리고 아까 연구학교도, 앞으로는 전인교육을 위한 연구학교도 하나 있어야 될 것 같아요. 도덕과 연구학교 있어요? 도덕.
팽윤

이팽윤교육정책국장

있습니다.
상만

배상만위원

있습니까, 또 도덕과 선도교사 있어요? 학교에서 도덕수업은 많이 안 해요. 도덕수업을 연구수업하자고 들고 들어가면 야, 당신이 그 쉬운 수업을 하려고 그래. 영어, 수학이나 국어나 사회 이런 걸 하지. 무슨 도덕수업을 하려고 그래. 이상한 사람이야. 그리고 나무라는 분도 계셔요. 그런데 그게 제일 중요한 건데 언젠가 그렇게 됐어요. 앞으로 도덕관리, 가치관 교육, 전인교육 그런 것에 치중을 두셔야 될 것 같아요. 나중에 소 잃고 외양간 고치는 식으로 하면 안 될 것 같고, 그래서 정신건강, 강인한 체력, 교수학습 수업개선 그런 쪽으로 시책적인 것 말고 그런 쪽으로 치우쳐 주셨으면 합니다. 제가 질문을 쉬운 질문을 했죠? 다음에 또 강도 높은 질문을 하겠습니다. 이상입니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

좋은 말씀 감사합니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 우리 배 위원님께서 굉장히 열심히 말씀을 해 주셨는데 아까 그런 말씀은 좀 빼시는 게 좋을 것 같습니다. 개똥 뭐 하는 교장 이렇게 하시면…….
상만

배상만위원

개똥 교장이라고 안 그랬어요. 개똥참외 맡듯이 이것저것 다 맡는다고 했지. 교감, 교장 소리 절대 안 했습니다.
용오

권용오위원장

혹시 품위문제가 거론이 될지도 모르니까 그런 발언은 조금 자제를 해 주시는 게 좋을 것 같습니다. 집중도가 많이 흐트러졌습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 그러면 한 30분, 한 15분 정도 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 30분 회의중지

15시 52분 계속개의

계속해서 회의를 진행하겠습니다. 속개를 선포합니다. 질의하실 위원님, 이수영 위원님 질의하시죠.
수영

이수영위원

답변하시느라고 수고 많으십니다. 몇 가지만 결산심의에 관련해서 질의를 하도록 하겠습니다. 제가 지역교육청 결산심의를 하다보니까 공통적으로 작년에도 지적한 사항이라고 생각되는데 사업명이 철자 하나 안 틀리고 똑같은 사업들이 각 과별로 중복되는 사업들이 있어요. 예를 들면 청소년문화교육프로그램 운영이라든지 현장중심 장학활동지원이라든지 학력향상지원이라든지 이런 사업들은, 다른 위원님들이 지적을 하셨는지 모르겠는데 직제개편을 했을 때 초등교육과와 중등교육과의 업무를 학교급별 직제를 업무내용별 직제로 개편한 것으로 알고 있거든요, 근본취지가. 그러니까 예를 들어서 창의인성교육과다 그러면 과학교육이 거기에 연관되다 보니까 초등장학사, 중등장학사가 창의인성교육과에 와서 초등, 중등의 과학업무를 수행하게 하는 그런 어떤 업무나 행정에 관한 효율성을 높이기 위한 쪽으로 창의인성교육과, 교수학습지원과 이런 식으로 개편한 것으로 알고 있습니다. 그러니까 과거에는 초등과 중등 구분해 놨던 것을 이제는 초등과 중등을 합쳐서 과 업무 중심을 그쪽으로 개편한 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 그렇게 직제를 개편했다면 지역교육청의 과별로도 부서별로 동일한 사업이 이름 한 자 안 틀리고 결산서에 반영되어 있다 그런 얘기죠. 그렇다면 직제개편 본래의 취지와는 잘못된 그런 업무를 추진하고 있다 결산자료를 보니까 이름 하나 틀리지 않고 받침 하나 틀리지 않는 똑같은 사업이 이쪽 과에도 있고 저쪽 과에도 있단 말이죠. 그런 사업이 많아요. 그런데 급식업무 같은 것은 초ㆍ중ㆍ고가 다 통합이 돼서 한 사업으로 시행이 되고 있고 그러니까 과도기적인 현상이라고 생각되는데 직제개편을 해서 1년이 지났으면 이제 그런 것은 시정이 반드시 되어야 되겠다. 청소년문화프로그램 운영해서 지역교육청의 창의인성교육과인가 거기 이름이 정확하게 생각이 안 나는데 거기는 유치원, 초등 이렇게 그리고 교수학습지원과인가 이쪽은 중학교 청소년문화교육프로그램 예를 들면 그게 그렇게 나와 있단 말이에요. 그런데 사업내용은 똑같아, 학교급별만 다르지. 내가 지적해 준 사항이 아까 직제개편 취지에 어긋나는 예산편성이 아니었느냐 그런 과목편성이 아니었느냐 이건 반드시 시정을 하셔야 될 거예요. 복지재정과장님 유념해 주시기 바랍니다. 이것 어디다 얘기를 해야 될지 모르겠는데 본청에 얘기를 해야 될지 지역교육청에 얘기를 해야 될지, 말씀을 해 보세요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

제가 그 문제에 대해서 조금 말씀을 드리겠습니다. 이것은 2010년도 예산결산자료이기 때문에 조직개편이 2010년 9월 1일자로 이루어졌습니다. 그래서 본 결산서 세부사업설명서에도 보면 창의인성교육과에도 있고 교육과정기획과에도 있는 똑같은 명칭의 사업이 있습니다. 그것은 1월부터 8월까지 중등교육과에 있던 초등교육과에 있던 먼저 있던 사업을 이관하기 전까지는 그 과에서 결산을 해서 남은 예산과 함께 새로 생긴 창의인성교육과와 교육과정기획과 이런 식으로 이관이 됐습니다. 그래서 이관하기 전에 있던 것은 1월부터 8월까지의 결산자료이고 9월부터 12월까지는 새로 이관 받은 과에 결산자료가 됩니다. 그래서 이것은 2010년도 회계시스템상 어쩔 수 없는 방법이라고 해서 할 수가 없고 금년 결산부터는 이렇게 해 나가지 않을 것이라는 점을 말씀드립니다.
수영

이수영위원

그렇게 시정해 주시고요. 2010년 후반기에서부터 개편된 직제로 운영이 됐다 그런 말씀입니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.
수영

이수영위원

그게 맞아요? 그 전에 된 게 아니고?
팽윤

이팽윤교육정책국장

아닙니다. 9월 1일자로 됐습니다.
수영

이수영위원

그래서 초등교육과에서 창의교육과로 이체됐다 그런 것은 이해가 가는데 어쨌든 간에 사업명이 같은 교육청 내에 이쪽 부서에 있고 저쪽 부서에 있고 이렇다는 것은 어떤 사업추진에 있어서 일관성이라든가 효율성이 떨어진다. 더군다나 직제개편이 초ㆍ중등을 합쳐서 업무중심으로 개편이 됐다면 그런 부분들은 반드시 통폐합이 돼서 일목요연하게 예산편성이 되어야 될 것이다 그런 것을 지적해 드리고 싶고요. 또 이 자료를 보면 그 전에도 제가 그런 것을 많이 느꼈는데 유사한 사업들은 같이 묶어서, 옛날에는 사업별로 나눠놓고 하다 보니까 그게 세분화돼서 쪼개져 나가서 이렇게 됐는데 제가 보기에는 유아교육비 지원, 유아교육비 이렇게 해서 나눠놓고 그랬는데 그런 것들도 사업이 같은 사업이고 내용은 조금 다를지 모르니까 그런 것들도 통폐합 작업이 이루어져야 되겠다 이번 이 결산서를 보고 제가 그렇게 말씀을 드립니다. 과거에 해오던 것들도 사업명이 부적절한 것들 이런 것들이 있었어요. 오늘 하루에 잘못됐다는 지적은 아니고 저도 할 말은 없습니다. 그러나 직제개편이 됐으니까 이번에 그걸 계기로 해서 유사한 사업은 통폐합시키고 좀 일목요연하게 잘 체계 있게 유사한 사업은, 사업의 순서도 나열을 잘해서 자료를 잘 알아보고 쉽게 이해할 수 있게 결산서를 작성했으면 좋겠다 그런 생각이 들어서 말씀을 드립니다. 그 다음에 학생생활지도 148쪽에 보면 생활지도 전체적인 예산도 두 배 이상 늘었고 그 예산 148쪽을 봐도 물론 특별교부금으로 교과부에서 내려오고 했는데 10억 이상 증액 추경을 했거든요. 3,700만원이 초등교육과에서 교육과정기획과로 이체가 됐는데 그런데 국고보조금, 특별교부금해서 본예산은 1억 5,767만원인데 추경예산은 10억이 됐습니다. 이게 교과부 특별교부금이 내려와서 많은 액수가 증액된 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.
수영

이수영위원

비단 이 사업뿐이 아니고 물론 본청 예산은 국고보조나 특별교부금이 많습니다. 그래서 본예산보다는 추경예산이 많게는 지금 이 사업만 봐도 1억이 10억 예산이 늘어난 건데 그런 것들이 많은데 그런 예산편성은 우선 본예산이 주가 되고 추경은 부가 되어야 된다고 생각하는데 그것도 직제개편과 연관이 있는지 모르겠지만 어떤 예산은 본예산에 한 푼도 없는데 추경에 전액이 반영돼서 편성된 사업도 있어요. 물론 본청에도 있습니다. 지역교육청은 그런 것이 꽤 있고 그런데 예산편성지침에도 사업명은 살려놓고 다만 1,000원이라도 해 놓고 추경을 해서 그 사업을 살려야 되는데 본예산에 없던 사업이 추경예산에 신설이 됐다 이런 예산편성은 해서는 안 될 거예요. 그건 안 됩니다. 다음에 예산편성하실 때 담당자들은 잘 알 거예요. 이 사업은 꼭 살려야 된다 예산은 없어도 다만 얼마라도 해 놓고 추경에 해야 되고 또 가급적이면 특교가 물론 내려올 것이라는 예상은 할 수 있지만 본예산을 많이 해서 지금 추경예산이 50% 이상, 100% 증액된 사업들이 보니까 더러 있어요. 본청 예산은 교과부의 국고지원을 받아야 되니까 어쩔 수 없는 사업이다 싶어도 지금 말씀드린 본예산에는 사업이 없던 것이 추경으로 신설이 되는 사업들 그런 예산편성은 해서는 안 된다 그런 말씀을 지적해 드리고 싶고 그 다음에 257쪽에 보시면 다른 위원님들이 지적을 했는지 모르겠어요. 본예산은 4,754만원인데 아마 특별교부금으로 내려온 모양입니다. 그래서 추경예산이 9억 9,979만원이거든요. 그랬는데 추경을 했음에도 불구하고 추경은 국고에서 내려와서 더 예산이 필요해서 증액추경을 했는데 불용액은 1억 4,738만원이 남았거든요. 사업에 대해서 설명 좀 해 주시죠. 증액추경을 하고 왜 돈이 남았는지.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이 문제는 사회 변화하고도 관계있는 부분 같습니다. 특별교부금으로 내려온 지원된 예산에는 학원단속 보조요원 운영비 또 신고포상금 이런 것이 특별교부금으로 내려왔는데 그래서 여기를 운영을 했습니다. 그런데 학원단속보조요원이 지역교육청에 3명씩 배치해서 운영을 했습니다. 그런데 이분들이 계속해서 업무를 수행하지 않고 중도에 퇴직을 많이 하셨습니다. 그러면 새로 임용할 때까지 한 달씩 공백이 생기고 그래서 그분들에 대한 인건비, 퇴직금 이것이 불용됐습니다. 한편 신고포상금을 지급한 것이 수가 확 줄었습니다. 예를 들어서 2009년에는 7월부터 12월까지 5개월 동안에 248건이 신고가 됐었습니다. 그런데 2010년에는 1월 1일부터 12월 31일까지 1년 동안 271건밖에 신고되지 않았습니다. 그래서 신고포상금이 감소했기 때문에 그래서 불용이 됐습니다.
수영

이수영위원

그런 사유로 인해서 1억 4,738만원 불용액이 생겼다. 불용액이 과다하게 생겼다 싶어서 제가 질의를 했고 또 추경을 했는데 증액추경을 했음에도, 필요해서 증액추경을 했을 텐데 불용액이 생긴 것이 좀 이해가 안 가서 질의를 했습니다. 그 다음에 연구시범학교 아까 배상만 위원께서도 지적을 하셨는데 연구시범학교 예산을 보면 총액 예산이 23억이었어요, 2009년도에. 아니, 그냥 답변하세요. 국장님 의견을 들어보고 싶습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
수영

이수영위원

그랬는데 2010년도 예산은 그 절반도 안 되는 11억으로 줄었거든요. 그러니까 50% 정도 줄었어요. 50% 이상이 감액이 됐습니다. 연구시범학교에 대한 부정적인 견해 그래서 여러 위원님들도 계속 질의를 하셨고 또 교육청 입장도 연구시범학교는 허울 좋은 사업이라고 해서 이걸 줄여야 되겠다고 해서 줄인 모양인데 일각에서는 연구시범학교는 굉장히 필요한 사업이다 운영을 효율 있게 잘 하고 내실 있게 잘 하면 교육제도나 정책에 대한 이렇게 좋은 검증방법은 없다 이런 긍정적인 측면도 있거든요. 그런데 50% 이상을 확 1년 새에 감액했다는 것은 어떤 무슨 이유가 있었나요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그동안에 연구학교수가 상당히 많았습니다. 너무 많은 연구학교가 운영되다 보니까 그래서 많은 사람들이 연구학교수가 많다고 지적들을 많이 했습니다. 그래서 실제로 2009년에는 연구학교가 205개교에 달했습니다. 기본적으로 저희들이 많이 줄이려고 줄여놨어도 타 부처 기관이라든가 협조를 통해서 또 많이 드러내고 그랬습니다. 그래서 2010년에는 20교를 줄여서 185개만 운영을 했는데도 그래도 많지 않은가 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그래서 연구학교를 반 정도로 줄여서 운영해야 될 것 같다 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그리고 예산에서 보면 교원평가 관련해서 특별교부가 10억 정도 감액돼 있습니다.
수영

이수영위원

교원평가 연구시범학교 그 사업이 없어지는 바람에 그게 원인이었군요. 잘 알았습니다. 그 다음에 우리가 2014년 아시안게임을 준비하고 있습니다. 그래서 꿈나무 육성이라고 해서 체육 쪽에 예산을 많이 증액해야 되는데 예산 증액한다고 꿈나무가 육성되는 건 아니겠지만 어쨌든 간에 체육 쪽에 많은 지원, 예산지원이라든지 인적지원이라든지 시설지원이라든지 이런 것을 해야 되는데, 그냥 국장님이 답변을 하세요. 제가 가지고 있는 자료를 보고 말씀을 드리는 겁니다. 그런데 체육교육내실화사업 총 예산이 한 4억 정도가 감액이 됐습니다. 그것 왜 그렇게 감액이 됐는지.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 효성중학교에 핸드볼야외구장을 설치하는 비용을 2009년도에 5억원을 한시적으로 증액을 했었습니다. 그런데 그것이 끝나고 2010년도에는 그 사업을 하지 않기 때문에 5억을 줄여야 되는데.
수영

이수영위원

일시적으로?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 일시적으로 핸드볼야외구장 설치비 5억이 2009년에 들어가서 그래서 그렇습니다.
수영

이수영위원

어쨌든 체육 인프라는 지금 굉장히 많이 부족합니다. 효성중학교뿐이 아니고 인천에서 아시안게임을 하기 위해서는 지금 각 경기장 기공식도 하고 있지만 특히 학교의 체육시설은 큰 사업을 앞두고 계속적으로 신설도 하고 보수도 하고 해서 우리 인천의 체육꿈나무들이 정말 인천에서 열리는 아시안게임에서 많은 메달을 따고 향토를 빛낼 수 있는 그러한 지원책이 강구돼야 되겠다 싶어서 예산부서나 하여튼 담당부서에서 아까 말씀드린 예산이라든지 시설이라든지 인적자원의 육성이라든지 이런 면에 최선을 다해 주실 것을 당부를 좀 드리겠습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

유념하겠습니다.
수영

이수영위원

이상입니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 질의하시죠.
영태

김영태위원

이름 좀 불러주세요.
용오

권용오위원장

김영태 위원님 질의하십시오.
영태

김영태위원

김영태 위원입니다. 176쪽입니다. 교과교실제 원격연수프로그램 개발위탁 그랬는데 이 위탁업체를 어떻게 선정했습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

교과교실제 원격연수프로그램 개발은 조달청에 의뢰를 해서 입찰을 했습니다. 결정된 업체는 테크빌닷컴 이라는 회사입니다.
영태

김영태위원

조달청을 통해서 선정한 겁니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
영태

김영태위원

그 밑에 교과교실제지원센터 위탁은 어떻게 했습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

교과교실지원센터는 연수와 컨설팅 사업을 위탁할 수 있도록 16개 시ㆍ도 교육청의 분담금인데요. 이것은 교육개발원하고 한국과학창의재단 두 기관에 위탁이 된 사업입니다.
영태

김영태위원

지금 그 두 기관의 센터를 운영한 겁니까? 교과교실제지원센터가.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
영태

김영태위원

여기 보면 목이 출연금으로 돼 있죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.
영태

김영태위원

이 출연금에 대해서 제가 자료를 조사하니까 교육부 특별회계 편성지침에 출연금 지방자치단체가 법령 또는 조례에 의거 민간 및 법인에게 지원하는 경비 이렇게 돼 있습니다. 위탁한 두 사업이 출연금에 지금 어떤 편성지침에 맞다고 생각하십니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 적정하다고 생각치 않습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 2011년도 예산은 출연금에 편성하지 않고 민간보조비로 편성을 했습니다.
영태

김영태위원

복지재정과장님 이것 좀 말씀해 주세요.
인근

황인근복지재정과장

복지재정과장 황인근입니다. 지금 과목해소가 좀 잘못된 것 같습니다. 그래서 일단 2012년도 예산편성할 때는 제대로 과목해소가 될 것으로 사료가 됩니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

지금 ’11년도에도 민간보조비로 편성이 돼 있습니다.
영태

김영태위원

그럼 출연금이라는 목에 대한 어떤 인지를 잘못하고 예산을 세운 것 아닙니까?
인근

황인근복지재정과장

다시 한 번 말씀드리겠습니다. 지금 그 관계는 업무포탈에서 시스템상에 보게 되면 그렇게 되어 있어요. 그렇기 때문에 차제에 그 문제를 저희들이 시스템을 개선해 달라고 요구를 할 그런 계획입니다.
영태

김영태위원

알았습니다. 다음 131쪽입니다. 유치원교수학습방법개선 여기는 암만 봐도 이해가 잘 안 가네요. 1억 2,000 불용했는데 불용사유가 2011년 유치원 교원평가 시범운영 프로그램 개발시기 변경 처음에 개발 시기가 언제인데 언제로 변경한 겁니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이 부분은 아까 해당 담당과장님이 답변을 하셨으니까 계속해서 담당과장님이 답변하도록 하겠습니다.
연기

심연기창의인성교육과장

창의인성교육과장 심연기입니다. 답변드리겠습니다. 이것은 교과부로부터 워낙 예산이 늦게 내려왔습니다. 작년 11월 중에 내려왔습니다.
영태

김영태위원

언제 내려 왔죠? 언제요?
연기

심연기창의인성교육과장

11월입니다. 그래서 명확한 사업 이해가 안 된 상황에서 명시이월을 시켜서 사업을 진행했어야 되는데 그 시기를 놓쳐서 부득이하게 불용처리를 하게 되었습니다.
영태

김영태위원

부득이 하게 불용처리를 했다는 게 이해가 잘 안 가네요. 행정처리상 이게 부득이하면 불용처리하면 되는 겁니까? 지금 조목조목 하나하나 전부 다 대답하시는 것들이 어떤 행정적인 착오나 혹은 무지나 이런 거 아닙니까? 국장님.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그런 부분이 내포돼 있다고 생각이 됩니다.
영태

김영태위원

다음 208쪽입니다. 학교입학전형관리 여기서 학교회계전출금4,000만원이 불용액이 됐는데 여기 보면 불용사유가 전ㆍ후기고 고입전형사업 운영비, 학교회계전출금 집행잔액 이게 제일 큰 걸로 해서 나와 있는데 이게 맞습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
영태

김영태위원

그런데 왜 이렇게 차이가 많이 났죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이 부분은 특성화고등학교가 전기이기 때문에 종료가 됐어야 되는데 작년에 미달학교가 있었습니다. 그래서 미달학교는 1월, 2월에 추가모집을 했기 때문에 추가모집, 그러니까 전기에 쓰지 못했던 것이 불용처리가 되고…….
영태

김영태위원

1월 1일에 다시 했다고 요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그래서 그것은 2011년도 예산으로 지급이 된 것입니다.
영태

김영태위원

알았습니다. 그 다음에 254쪽입니다. 학력인정평생교육시설 이게 예화여자고등학교 해서 평생교육시설이 세 학교가 있죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
영태

김영태위원

지난번에 우리가 예산 세울 때 결산할 때에도 이 세 학교의 지도관리감독 권한이나 또 실제 감독에 대해서 굉장히 부실하지 않느냐 그렇다면 대처방안이 뭐가 있고 앞으로 어떻게 대처할 것인가 여기에 대해서 꽤 걱정을 하면서 예산을 세웠었는데 지금 관리가 어떻게 되고 있습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 현재 잘 알고 계시겠지만 평생교육법에 의해서 등록된 개인시설이기 때문에 저희들이 다른 공ㆍ사립학교처럼 관리감독을 하기는 한계가 있습니다. 그렇지만 예산이 지원되고 하기 때문에 관리감독을 강화하고 정상운영…….
영태

김영태위원

국장님, 이 이야기가 하루 이틀에 이루어진 얘기가 아닙니다. 제가 여기 와서 작년에 위원 생활하면서 이 이야기가 굉장히 크게 대두됐었는데 지금 말씀하시는 것 보니까 33억이라는 돈을 지원을 하고 그 교육의 여러 가지 행위가 제대로 되는지 관리감독에 대한 건 어떤 행정적인 여러 가지에 의해서 할 수가 없다. 그래서 금년도도 작년과 마찬가지로 그냥 그렇게 넘어갔다 이렇게 말씀을 하시는 것으로밖에 들리지가 않거든요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

좀 강화를 하려고 노력을 많이 했습니다.
영태

김영태위원

그러면 강화를 어떤 부분을 어떻게 했는지 그것에 대해서 간단히 말씀해 주세요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그것은 정기지도점검도 하고 그 다음에 에듀파인시스템, 학교정보공시제도 이것을 도입해서 적용하도록 이렇게 지도를 하고 있고요. 그 다음에 지도점검 결과 이행이 되지 않았을 때는 보조금을 차등 지급하겠다 이렇게 하고 있고 금년도에는 6월과 7월에 점검을 실시할 예정입니다.
영태

김영태위원

잠깐만요. 그럼 교육청에서 평생교육시설에 대해서는 감사할 권한이 없다고 했죠? 과장님, 교육청 감사권한이 없다고 했죠. 그래서 감사권한이 없는 대신 다른 제도적인 보완을 해서 지도관리감독 하겠다 이렇게 지난번에 얘기한 걸로 듣고 제가 알고 있습니다. 그러니까 지도감독할 수 있는 제도적 보완이 어떤 건지 지금 시간이 많이 갔으니까 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 그 다음에 264쪽입니다. 개발도상국 교육정보화지원 액수는 크지 않더라도 20명에서 14명으로 축소를 했고 이것 한 번이 아니라 2009년도에 조사를 해보니까 20명에서 12명으로 축소를 했고 해마다 예측 인원하고 실제 예산집행 인원하고 차이가 많이 나는데 왜 이렇게 예산을 잘못세우는 겁니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

최초에 교육과학기술부의 계획도 20명으로 됐었는데 이쪽 동남아지역이 아니고 콜롬비아지역이 되다보니까 항공료 등이 비싸서 추후에 계획이 교과부에서 12명으로 조정이 돼서 내려왔습니다. 그래서 저희들은 2명을 더 이렇게 해서 14명으로 추진을 했습니다. 그런 바람에 불용액이 좀 생겼습니다.
영태

김영태위원

잘 알았습니다. 268쪽입니다. 교원 및 교육용 컴퓨터 보급 해가지고 집행을 하셨는데 담당과장님 이것 구입할 때 중소기업육성방안에 의해서 중소기업에서 컴퓨터를 구입하라고 그러지 않았습니까? 혹시, 제가 그렇게 알고 있는데.
인문

윤인문정보직업교육과장

그렇게 시행한 적이 있었습니다.
영태

김영태위원

그런데 구입을 어디서 했습니까?
인문

윤인문정보직업교육과장

학교별로 구입을 하는데…….
영태

김영태위원

학교별로 구입했으면 국가에서 지침대로 학교별로 이루어졌는지 알고 있습니까?
인문

윤인문정보직업교육과장

조달청 구매로 해서…….
영태

김영태위원

아니, 조달청 구매인데 제가 얘기하는 것은 예산의 쓰임새를 그렇게 해라하고 다른 건 잘 들으면서 이게 잘 이루어졌는지 안 이루어졌는지는 과장님이 알고 있어야 되는 것 아닙니까? 지금 그렇게 지침을 받았다면서요. 중소기업을 살리기 위한 일환으로 중소기업에서 구입을 해라.
인문

윤인문정보직업교육과장

학교 자체에서 구매를 하기 때문에 저희가 통제할 수 있는 그런 건 없습니다.
영태

김영태위원

아니, 통제가 아니라 지도관리를 했냐 이거죠. 어떻게 교장을 통제합니까? 이렇게 구매를 하도록 정부지침이나 그렇게 구매하도록 지도관리를 해야 되지 않냐 이거죠. 나는 교장한테 예산 내려 보내주고 공문으로 했으니까 나는 모릅니다 학교장이 그건 알아서 할 겁니다 이런 태도냐 아니면 열심히 지도를 했는데 학교장이 이러이렇게 했습니다 하는 거냐 그 두 가지에 대해서 말씀을 해 달라는 겁니다.
인문

윤인문정보직업교육과장

그래서 학교마다 기존에 있던 컴퓨터가 있습니다. 기존에 있는 컴퓨터 AS관계라든가 그 여러 가지…….
영태

김영태위원

알았어요. 그런데 제가 지금 말씀드리는 것은 공무원으로서 다른 어떤 지침에 대해서는 굉장히 열심히 따르고 이런 건 지금 무책임한 얘기예요. 정부지침이 중소기업 살리기 위해서 예산 내려주면서 되도록 중소기업에서 구입을 해라 그랬으면 담당과장으로서 중소기업에서 구입을 하도록 행ㆍ재정적인 어떤 지원을 하든지 지시를 하든지 이게 원칙이지. 그건 학교에서 내려서 하는 것이고 조달청에서 하는 거니까 나는 모릅니다 하는 식의 이야기는 이건 교육청 담당과장으로서 책임 있는 답변이 아니지 않나 이런 생각을 해봅니다. 알았습니다. 앉으세요. 국장님도 말이에요. 이런 부분을 총괄하는 행정의 어떤 지휘자로서 역할을 분명히 해야 되지 않을까 이런 생각을 해봅니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 알겠습니다.
영태

김영태위원

그 다음에 282쪽입니다. 전문계고 기자재 확충 19억 이렇게 지원을 했는데 제가 알고 싶은 것은 전문계고 기자재 확충률이 얼마나 됩니까? 금년도의 확충률이. 각 학교별로 기자재에 대한 기준이 있고 구입하고 나서 확충률이 있을 것 아닙니까? 그러면 인천에 전문계고등학교의 총괄 기자재 확충률은 어느 정도가 되는지.
팽윤

이팽윤교육정책국장

금년 1월 기준으로 72%입니다.
영태

김영태위원

72%요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.
영태

김영태위원

그러면 지금 확충 계획이, 언제까지 확충 계획이 연차적으로 돼 있습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

연차적으로 해서 특성화고등학교 활성화를 시키고 있으니까 요.
영태

김영태위원

연차적으로 해서가 아니라 이런 것도 몇 년도 계획을 세우든지 그래서 순차적으로 어떻게 확충을 해서 전문계고등학교를 정말로 실하게 키우겠다고 하는 그러한 교육적인 행정적인 계획이 딱 나와서 오늘 이 자리에서 얘기를 해야 되지 이런 생각을 해봤습니다. 오늘은 결산이지만 예산을 세울 때나 행정감사 때 대비해서 앞으로 행정에 대해서 좀 더 많은 유념을 해 주시기를 부탁드립니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇게 준비하도록 하겠습니다.
영태

김영태위원

이상입니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 아까 김원희 위원님 질의 있으셨다고요? 질의하세요.
원희

김원희위원

늦게까지 수고가 많습니다. 국장님 말씀대로 이 예산결산안은 2010년도 세입ㆍ세출결산이기 때문에 직제개편하고 관계없이 제가 생각할 때는 창의인성교육과와 교육과정기획과가 그 사업명이 같아야 되는 게 원칙이라고 저는 그렇게 알고 있습니다. 그렇기 때문에 36개 사업 중에서 거의 30개가 같은데, 같아야 되고 또 그게 맞는 것 같습니다. 그리고 특교금이 11월에 내려와서 불용이 생기는 것 우리 위원님들 다 이해하시니까 섭섭하게 생각하지 마시고요. 몇 가지 질문 간단히 드리겠습니다. 우선 180쪽입니다. 대안교육운영해서 180쪽에 민간이전에 보면 청소년상담지원센터 지원 500만원이 있습니다. 청소년상담 관련은 시에서 청소년과에서 많이 지원을 하거든요. 그런데 여기에 이게 어떤 것인가 말씀 좀해 주시죠. 어느 상담센터에 지원됐습니까? 180쪽입니다. 과장님이 말씀 하시든지요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

담당과장이 답변하도록 하겠습니다.
병서

오병서교육과정기획과장

교육과정기획과장 오병서입니다. 지금 위원님께서 질의하신 청소년상담지원센터는 석바위에 시에서 투자한 기관이 있습니다. 거기에 저희들이 청소년학생들을 위해서 500만원 지원을 하고 있습니다.
원희

김원희위원

제가 알고 싶은 건 시에서 운영하는 청소년상담센터가…….
병서

오병서교육과정기획과장

시에서 운영하는 것이 아니라 시에서 설립을 해서 시의 지원을 받고 있으면 청소년 활동이기 때문에 저희도 거기에 지원을 하는 그런 상황이 되겠습니다.
원희

김원희위원

그러니까 시에서 위탁으로 하는 상담센터가 많이 있거든요. 많이 있는데 시하고 우리 교육청하고 분담을 하게 돼 있습니까?
병서

오병서교육과정기획과장

분담을 하는 건 아니지만 청소년 관련해서 많은 상담활동을 하기 때문에 저희도 많은 돈은 아닙니다만 500만원 정도 지금 지원을 하고 있습니다.
원희

김원희위원

마지막으로 여쭙게요. 상담센터가 이것만 아니거든요. 인천시에 여러 개 있지 않습니까?
병서

오병서교육과정기획과장

네.
원희

김원희위원

근데 여기만 왜 지원이 됐느냐는 얘기죠?
병서

오병서교육과정기획과장

지금 제가 말씀드리고 싶은 건 다른 지자체 가운데에서 시와 관련된 직접적인 과는 청소년 상담지원센터고 다른 단체들은 구에서 지원을 받고 있는 그런 상황이 되겠습니다. 말씀하시는 게 왜 다른 데는 지원을 안 하고 거기만 지원을 하냐는 그 말씀 아니에요?
원희

김원희위원

그렇죠. 다른 데 안 해도 되면 여기도 안 해도 되지 않겠느냐. 예를 들면 성산효대학원에 시에서 위탁했는데 십 몇 억 지원을 받는 것 같은데 거기도 교육청에서 지원이 없는 것 같던데요. 있습니까?
병서

오병서교육과정기획과장

근데 저희는 아시다시피 예산도 별로 없는 상황에서 지난번에도 제가 여기를 한 번 갔었습니다, 확인차. 그런데 거기에 상담활동이 활발하게 이루어지고 있어서 저희들도 일단 하여튼 없는 예산에서도 거기만 지원하고 있는 그런 상황이 되겠습니다.
원희

김원희위원

제가 상담활동이라든가 학생에게 도움이 안 된다는 얘기가 아니고요. 청소년상담센터가 여러 개 있는데 왜 여기만 지원을 하느냐 그걸 뒤집어서 말씀을 드리면 안 해도 되지 않겠느냐 예산을 절감할 수도 있지 않느냐는 질문입니다, 질문요지는요. 어떻게 대답이 그냥 끝났습니까?
병서

오병서교육과정기획과장

네.
원희

김원희위원

그러니까 말씀해 보시죠. 그 말씀입니다. 제 질문요지는 상담활동이 도움이 되는데 그런데 상담지원센터가 여러 개 있는데 여기에만 지원을 했다는 건…….
병서

오병서교육과정기획과장

특혜가 있지 않느냐? 그런 말씀이…….
원희

김원희위원

뒤집어서 이야기하면 지원 안 해도 되지 않느냐 그런 뜻입니다.
병서

오병서교육과정기획과장

하여튼 저희도 올해 예산편성 할 때 올해 여러 가지 시 상황이나 또 우리 교육청에서 그것은 지금 말씀하신 것처럼 잘 선별을 해서 지원을 못하게 되면 못하고 그런 상황으로 가도록 그렇게 하겠습니다.
원희

김원희위원

줄일 수 있죠? 교육청 예산이 힘든데.
병서

오병서교육과정기획과장

네.
원희

김원희위원

그 다음 185쪽입니다. 방과후학교 운영이요. 방과후는 여러 가지로 고통도 많고 힘도 듭니다만 때로는 사례가 전체를 대표할 수 없습니다만 일선에 계신 선생님들이 방과후교육 활동 지원비가 많이 내려와서 그것 쓰는데 정말 머리 아프다는 얘기들이 가끔 들려요. 그분들 말씀이 전체는 아닙니다만 고생합니다만 그래서 한 번 여쭤보는 겁니다. 185쪽에 제일 끝에 보면 학교회계전출금 중에서 방과후 학교 자유수강권제 운영 이게 무슨 말씀인가요? 많은 예산들이 이쪽 학교로 다 갔는데 구체적으로 어떤 내용입니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

자유수강권제는 저소득층 자녀들에게 방과후 학교 강좌를 선택해서 들을 수 있도록 수강권을 주는 겁니다. 그래서 방과후 활동은 수익자 부담이기 때문에 그것을 저소득층 자녀는 수강하기 어려운 부분이 있지 않습니까. 그래서 그 학생들에 대해서 강좌를 들을 수 있도록 지원하는 제도가 자유수강권제도입니다.
원희

김원희위원

제가 우려해서 드리는 말씀은 방과후 교육 활동을 활성화하기 위해서 정책적이라든가 프로그램개발이라든가 이렇게 돼야 되는데 일선 학교에서는 그냥 학생들에게 보전하는 돈으로 그러니까 전에는 많이 내려온 걸 갖다가 교육청 예산으로 보전해 준다거나 보전금액으로 나가는 경우가 종종 있다는 말씀이 있었기 때문에 질문을 드렸습니다. 다음 예산 때 저희들이 참고로 하겠습니다. 187쪽입니다. 사교육 의존도 완화 거기에서 학교회계전출금 중에서 사교육 없는 학교운영비 경원초 외 30교인데 사교육 없는 학교 기준이 어떤 거죠? 어떤 기준이었습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

사교육 없는 학교는 일종의 사교육을 경감시키기 위해서 목적적으로 운영하는 학교라고 볼 수 있습니다. 그래서 선정하는 것은 사교육 경감 의지 가 강한 그런 학교 구성원들이 계획을 구체적으로 작성해서 제출한 학교를 선정했습니다.
원희

김원희위원

대답이, 말씀이 제가 잘 이해가 안 됩니다. 그냥 의지가 강한 학교는 보고서를 잘 쓴 학교는 지원을 해 주고 안 해 주는 학교는 안 해 주고 그렇습니까? 기준이 있어야 될 것 아니겠습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

선정기준은 학교구성원의 추진의지, 운영계획, 사교육절감 실적, 예산집행계획 이것을 선정기준으로 삼아서 선정을 했습니다.
원희

김원희위원

제가 드리는 말씀은 사교육에 대해서 교육청에서 많은 노력을 해야 되고 예산도 지원을 해야 됩니다만 그 예산이 효율적으로 잘 쓰여야 되지 않겠느냐 그냥 우리는 사교육에서 가정통신문 몇 번 보냈다 의지가 강하다고 해서 지원할 것이 아니라 정말 사교육을 줄이는 데 노력한 학교 선별에 좀 신중을 기해달라는 그런 말씀입니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 사교육을 경감시키기 위해서 노력하는 그런 부분입니다.
원희

김원희위원

202쪽입니다. 이건 그냥 여쭙고만 지나가겠습니다. 아까 제가 질문했던 부분들인데 거기에 보면 마이너스 이체가 됐다는 건 창의인성과로 이체가 됐다는 얘기 아닙니까? 그렇죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.
원희

김원희위원

창의인성과로 이체를 했기 때문에 청소년문화예술교육프로그램 운영비는 여기에 나와 있는 것은 전반기에 썼다는 얘기죠.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.
원희

김원희위원

그렇죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
원희

김원희위원

그럼 후반기에는 아까 제가, 창의인성과에서 미술교사 거기에 후반기에 쓴 돈이죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.
원희

김원희위원

그렇죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
원희

김원희위원

같은 사업명이니까요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.
원희

김원희위원

그래서 제가 비교평가를 하는 겁니다. 대단히 죄송합니마는 전반기에 쓴 것은 이와 같이 관악부분이라든가 학교갤러리 운영 같은 이런 것은 정말 청소년문화예술교육프로그램에 적합한 사업인 것 같습니다. 그러나 후반기에 쓴 예산들은 창의인성과에서 쓴 미술교사전시회 같은 것은 합당하지 않다는 그런 말씀을 아까 오전에 드렸던 이유가 거기에 있습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

무슨 말씀인지 알겠습니다.
원희

김원희위원

237쪽입니다. 거기 운영비를 보면 다문화이해교육강사양성 프로그램 북구도서관 430만원 되어 있는데 82쪽에 보면 학교정책과에 다문화가정지원 사업이 있는데 이것은 어떻게 됩니까? 같이 합해도 되나요? 따로 해야 될 이유가 있습니까? 북구도서관 같으면 각 도서관에서 다문화가정 교육이 있긴 있습니다만 특별한 이유가 있나요. 이렇게 분류한 이유가.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 특별교부금으로 추진한 사업인데요. 강사양성프로그램 공모사업을 공모를 했습니다. 거기에 응모를 해서 선정된 그런 경우의 예입니다.
원희

김원희위원

알겠습니다. 257쪽이요. 하나만 하겠습니다. 아까 질문이 있었습니다만 불용액이 국장님 말씀이 단속요원이 중도에 퇴직했고 또 포상금 집행 잔액이 있었다 이런 말씀이었거든요. 단속요원이 중도 퇴진한 사유가 주로 어떻다고 생각이 됩니까? 왜 중도에 그만둡니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그 이유를 제가 정확하게 알고 있지는 못합니다만 안정된 직업이 아니고 한시적인 직업이고 또 그분들이 업무를 수행하면서 느끼는 여러 가지 있지 않았을까 이런 생각이…….
원희

김원희위원

그럼 질문드리겠습니다. 단속요원이 한 달에 얼마씩 받죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

월 106만 4,000원을 받습니다. 일당 3만 8,000원입니다.
원희

김원희위원

5,800만원해서 12명인데 12명 나누기 12달 하면 계산은 그렇게 하면 안 되나요? 그냥 백 얼마입니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

어디시죠?
원희

김원희위원

그럼 복잡하면 말씀을 드릴게요. 단속요원 인건비는 우리 교육청에서 조정할 수 있나요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

아닙니다. 이건 교과부에서 특교로 내려옵니다.
원희

김원희위원

정해져서 내려옵니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
원희

김원희위원

알겠습니다. 그러면 하나 더 여쭙겠습니다. 학원문제가 심각합니다. 오늘도 데모하고 내일 학원연합회에서 들어오라고 얘기를 했고 이렇게 했습니다만 거기에 보면 운영비에서 학원설립운영자 연수비 지원, 학원연합회인천지회 4,300만원, 학원연합회 인천지회에도 우리가 지원합니까? 어떤 이유로 지원합니까? 어떤 명분이죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

학원법에 연수경비를 지원할 수 있도록 돼 있습니다.
원희

김원희위원

할 수도 있다는 것은 안 해도 되죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 설립운영자들 연수를 통해서 원활하게 학원을 운영하고 협조적인 관계를 유지하기 위해서 지원하고 있습니다.
원희

김원희위원

법에는 할 수도 있다죠, 한다가 아니고. 할 수도 있다죠. 안 해도 된다는 얘기 아닙니까? 왜냐하면 아까도 말씀드렸습니다만 학원시간 때문에 첨예하게 대립되고 데모도 하고 저희 위원님들도 굉장히 어려움을 겪고 있는데 돈까지 줘가면서 뭐냐 싶은 생각이 들어서 질문을 드렸습니다. 개인적으로 국장님 한 말씀만 드릴게요. 내일 학원연합회에서 들어오는데 예산하고는 조금 관계가 없습니다만 학원시간 어떻게 생각하십니까? 개인적으로 의견을 좀 여쭙겠습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

개인적으로 질문하셨기 때문에 그에 대한 답변을 드리겠습니다. 지금 현상이 학생들의 수면권, 학습권을 포함해서 필요한 부분을 보완해 줘야 되고 또 한 가지는 내년부터 주 5일 수업제가 전면 시행이 되고 있습니다. 그래서 학생들이 밤 늦게까지 학원에 가는 것은 어려움이 있다고 생각을 하고 경기도하고 서울은 이미 10시까지 교습시간을 제한하는 조례가 성립돼서 운영이 되고 있고 또 대구, 광주, 경기도에서 운영한 결과를 보면 긍정적이고 안정적으로 정착이 돼 있는 것으로 보입니다. 심지어는 인접지역의 타시ㆍ도에서 그러니까 예를 들자면 경기도에서 인천, 부평 이런 데 와서 학원을 늦게까지 수강하는 경우도 있다고 들었습니다. 그래서 제 개인적으로는 시간을 제한하는 것이 바람직하지 않느냐 이렇게 생각하고 있습니다.
원희

김원희위원

알겠습니다. 지난번에 담당팀장님 두 분을 제가 만났습니다만 사실 10시까지 한다고 해서 학생들 수면권을 보장하는 건 아니거든요. 그렇지 않습니까? 우리끼리 얘기지만 10시에 자는 고등학생이 어디 있습니까? 수면 그쪽보다도 사교육비를 절감해 보자는 그런 이미인데 이런 시각으로 모든 게 해결되지는 않는다고 생각합니다. 사회가 변해야 되고 입시제도가 바뀌어야 되고 고등학교 나와도 취직도 잘 되어야 되고 여러 가지가 복합적인 요소입니다만 그러나 현실적인 문제니까 내일 학원연합회에다가 제가 여러 가지를 논리적으로 따지고 해서 그분들한테 좀 받아낼 생각입니다. 다만 오늘과 같이 자녀나 학생들을 담보로 해서 생존권을 주장하는 것은 마땅하지 않거든요. 거기다 단체행동을 한다는 것도 그런 부분들이 있습니다. 하여튼 내일 위원님들이 뜻을 모아서 잘 해 보겠습니다. 이상입니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 노현경 위원 질의하시죠.

노현경위원

시간이 많이 갔으니까 저도 빨리빨리 질문할 테니까 제 답변 요지를 빨리 파악하시고 중언부언하지 마시고 간단하게 답변해 주시기 바랍니다. 175쪽 교육과정지원에서 밑에서 두 번째 복리후생비 해서 2,500만원이 잡혀 있는데요. 국장님, 175쪽입니다. 준비를 많이 해 주셨네요. 잔뜩 붙여 가지고 오셨는데 공부 많이 하셨으니까 답변 잘 하시리라고 기대를 하고요. 질의드릴게요. 고등학교윤리교과연구회 운영지원 500만원, 민주시민교육연구회 운영지원, 탈북학생연구동아리 운영지원 미추홀연구학교 1,000만원 등 2,500만원인데요. 연구회, 연구회, 탈북학생연구동아리 그런데 복리후생비로 목을 잡으셨어요. 이것 적절합니까? 이게 왜 복리후생비입니까? 어떤 것이 복리후생비죠? 국장님, 많이 준비해 오셨잖아요. 교육비특별회계에서 세출 집행지침에 보면 복리후생비에 대한 용어정리가 나와 있는데 복리후생비가 연구회랑 이렇게 쭉 하는 게 복리후생비로 들어가는 게 맞습니까? 대답이 곤란하시면 복지재정과장님 다 꿰뚫고 계셔야죠. 복리후생비는 어떤 것이 복리후생비 목으로 잡혀야 되는 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

한 가지만 말씀을 드리면 탈북학생들 교육자료를 개발하는 부분 그 다음에 동아리연구회를 지원하는 부분으로 작성됐습니다.

노현경위원

아니요. 복리후생비 그것 아닌데요. 쉽게 얘기해서 복잡하게 생각하지 말고요. 상식적으로 생각하세요. 복리후생비가 뭡니까? 교원복지, 학생복지, 맞춤형복지 이런 것 아닙니까? 연구회와 관련돼서 교사연구회가 됐던 이런 거면 교육과정운영비 또는 연구회 관련된 운영비로 가야죠. 복리후생비로 가면 안 되죠.
팽윤

이팽윤교육정책국장

예산편성기본지침에 보면 240목 복리후생비에, 240에 01 교직원복리후생비 거기에 보면 교원학술연구지원비 그 설정이 교원학술연구모임 지원경비 이런 것이 있습니다.

노현경위원

그러면 다른 부분이 잘못됐나요? 다른 부분에 대한 연구학교니 교사연구회니 뭐니 다 복리후생비로 잡아야 되는데 그렇게 안 잡으셨는데요. 그렇죠? 복지재정과장님 어느 게 맞습니까?
인근

황인근복지재정과장

복지재정과장 황인근입니다.

노현경위원

교육행위 자체, 교사들의 각종 동아리, 연구회 많잖아요. 그것 복리후생비로 안 잡으셨어요?
인근

황인근복지재정과장

복리후생비 경우에는 종류가 두 가지입니다. 교직원 복리후생비가 있고 맞춤형복지비가 있습니다. 그런데 교직원 복리후생비에는 교원학술연구지원비하고 동호회지원비, 직원능력개발비, 사망조의금, 재해보상금, 기타복리후생비가 있고요. 맞춤형복지비에는 맞춤형복지 별도로 돼 있습니다.

노현경위원

그러니까 맞춤형복지는 아니고요. 제가 결산서를 쭉 보면서 목이 정확하게 안 잡혀 있어서 위원들이 심사하면서 헷갈리는 부분이 있다라는 거죠.
인근

황인근복지재정과장

이 목 관계는 다시 한번 전 직원을 교육시켜서 이런 일이 다시 재론되지 않게끔 조치를 하겠습니다.

노현경위원

예산 세울 때도 마찬가지고요. 예산과 결산이 맞아야죠?
인근

황인근복지재정과장

맞습니다.

노현경위원

예산에 있는 목이 결산에도 똑같은 목으로 나와야 되고요. 목이 틀려서도 안 되고 그 목을 예산 세울 때 그 목이 목적에 맞게끔 목 편성이 되어야 돼요. 연구비인지 복지비인지 후생비인지, 지원비인지, 보전비인지 분명하게 맞아야 된다라는 거죠. 여기서는 소위 말하면 복리후생비인데 다른 부분 또는 다른 기관에서는 다른 목으로 잡혔다 그러면 어느 한쪽이 잘못된 거죠. 일관성이 있어야 되는 것 아닙니까?
인근

황인근복지재정과장

맞습니다.

노현경위원

앞으로는 주의해 주시기 바랍니다. 176쪽이요. 유형자산인데 제가 그 부분도 이해가 안 됩니다. 고교교육력 제고 시범사업 했는데 2010년 2회 추경 특별교부금 사업으로 명시이월 됐어요, 270만원 물론 예산은 굉장히 작지만 유형자산으로 뭐를 시범사업을 했다는 건지 구체적인 내역이 있어요. 고교교육력 제고 시범사업으로, 유형자산이라는 것은 말 그대로 눈에 보이는 어떤 그런 것을 말하는 거거든요. 여기에 그러면 나와야 되는 것 아닌가요. 주요 집행내역에 뭐다. 그냥 사업에 이름만 나와 있지 여기에 유형자산으로 뭘 취득을 했다 내용이 빠져 있지 않습니까? 뭐죠?
인근

황인근복지재정과장

복지재정과장 황인근입니다. 답변드리겠습니다. 2010년도 2회 추경에 명시이월됐기 때문에 집행자체는 금년도에 하게 됩니다. 2011년도에 해서 내년도에 결산하는 겁니다. 그렇기 때문에 별도로 재산으로 산 게 아닙니다.

노현경위원

유형자산 어떤 것을 할 거다라는 게 없고 그냥 270만원 잡았다는 건가요? 교육과정지원에서 유형자산의 목으로 270만원 정도를 취득을 할 거다라고 잡았는데 2010년도에 집행을 안 해서 2011년으로 명시이월했다 이렇게 이해를 해야 됩니까?
인근

황인근복지재정과장

네, 맞습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그 내용은 강화교육청에 고교교육력 제고에 대한 거점학교에 PC 그리고 책걸상을 보조해 주는 보조비로…….

노현경위원

세부내역이 여기 나와야 되지 않나요? 보면 유형자산인데 아무 것도 없어요. 그냥 사업명만 나와 있지 예를 들어서 집행을 했으면 유형자산 PC 10대를 샀다, 10대 사야 되는데 9대 사고 1대를 안 사서 불용액이 됐다 이렇게 나와야 되잖아요.
인근

황인근복지재정과장

그 건은 아직 집행이 안 된 겁니다.

노현경위원

그러니까 유형자산을 명시이월 했으면 주요 집행내역에 구체적으로 나왔어야 된다라는 거죠. 그게 빠지니까 유형자산을 세웠는데 뭐가 안 돼서 이월돼서 그 내용이 빠졌다는 거죠.
인근

황인근복지재정과장

어떤 것을 살 계획인지를 명시해서 명시이월 했으면 이런 질문이 안 나오는데…….

노현경위원

사업명만 나왔지 사업에 대한 구체적인 유형자산의 유형과 계획이 빠져 있다라는 거죠.
인근

황인근복지재정과장

맞습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

다음부터는 분명히 기술하도록 하겠습니다.

노현경위원

사실 밤을 새서 봐도 저희가 굉장히 많이 빠뜨리거든요. 이게 뭘까 사실 고민이 돼요. 구체적으로 적어주시면 훨씬 심사에 도움이 될 것 같습니다. 193쪽이요. 영어축제행사비 4,000만원 중에 집행액 3,514만원 자치단체이전 했습니다. 영어축제 어떤 것이었고 어느 단체에다 어떤 내용으로 이전한 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 시로 보내서 시에서 영어마을로 보내서 영어마을에서 축제가 이루어진 사안입니다.

노현경위원

매칭펀드였습니까? 5대5 매칭펀드였나요? 시하고 교육청하고 5대5 매칭펀드로 한 사업이었고 실질적으로 시하고 교육청은 예산을 매칭펀드로 집행하고 실질적으로 인천영어마을에서 사업은 위탁해서 했다라는 뜻인가요? 맞습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

맞습니다.

노현경위원

자신이 없으신 것 같아요. 답변에 자신이 없으면 더 질문을 해야 될지 말아야 될지 고민하게 돼요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

제가 이걸 확실하게…….

노현경위원

확실하게 어느 분이 아세요?
병서

오병서교육과정기획과장

교육과정기획과장 오병서입니다. 이것은 지금 현재 위원님께서 말씀하신 대로 그렇게 진행된 사항입니다.

노현경위원

답변에 자신이 없으면 저 대답이 맞나, 안 맞나 제가 자료요청을 해야 되나 말아야 되나 순간적으로 갈등을 하게 됩니다. 자치단체이전이라고 하면 시에다 이전했다는 거죠?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 그렇습니다.

노현경위원

그런데 아까는 자치단체이전에서는 다른 거였잖아요. 자치단체이전 했을 때 자치단체가 시, 군ㆍ구냐 그러니까 그게 아니고 대학교라고 그랬나요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

교육과정평가원.

노현경위원

교육과정평가원, 그런 부분이 전반적으로 목이 잘못 잡히는 것 아닌가 이런 생각이 들고요.
병서

오병서교육과정기획과장

그것은 저희들이 할 때 바로 잘 정리해서 다음에는 지적되지 않도록 노력하겠습니다.

노현경위원

예산이나 결산이나 교육행정 쪽도 저는 진화해야 된다고 생각을 해요. 그 다음에 215쪽이요. 교육과정기획과 학생생활지도와 관련된 여러 가지 사업 중에 민간이전사업으로 바른인성체험캠프를 포함해서 안전교육위탁, 녹색어머니회까지 약 2억 1,000만원 정도를 집행하셨습니다. 세부적인 질문을 드릴게요. 바른인성체험캠프 7,500만원 어디에서 어떤 사업을 하신 거죠? 어디다 위탁을 주신 겁니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 차세대글로벌지도자 육성을 위한 바른인성체험캠프인데요. 사단법인한국전통문화원과 우리 교육청이 업무협약을 체결해서 한 것 그리고 거기에 위탁을 해서 체험프로그램을 운영했습니다.

노현경위원

캠프니까 여름방학…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

4월 23일부터 7월 17일까지 학생은 233명을 모두 5기에 나눠서 합숙으로 했고요.

노현경위원

그때가 학기중 아닌가요. 4월이면 여름방학이 아닌데 그때 어떻게 합숙을 하죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그러니까 금토일로 했습니다.

노현경위원

관련 자료 좀 주십시오.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

제가 늘 결산 때, 예산 때도 말하지만 학생생활지도와 관련돼서 기초학력이든 학력향상 못지않게 어마어마한 예산을 쓰고 있는데 학교폭력 또는 여러 가지 인성지도는 제대로 개선이 되고 있지 않아 보여요. 민간위탁의 어떤 행사성으로 하나의 어떤 이벤트성으로 하면 저는 당연히 하나의 캠프로써 그냥 끝난다. 행사로 끝난다는 생각이 들거든요. 과연 실효성이 있는 사업인지 민간단체에 맡겨놓고 우리가 손놓고 있는 건 아닌지 점검해야 된다고 생각합니다. 관련자료 주시기 바랍니다. 그 다음에 두 번째 학교폭력 긴급전화 운영 3,000만원 이게 어디였죠? 예산 세울 때 사업의 실효성, 문제제기 분명히 했었던 것 같은데요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 1588-7179 긴급전화를 운영하는 센터에…….

노현경위원

24시간 폭력과 관련된 SOS 전화 받는 데죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

운영 실적 나왔나요? 3,000만원 우리가 예산을 투여했는데요. 1년 동안 몇 회나 SOS 전화가 있었습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

자살 예방 등해서 100건 정도가 있었습니다.

노현경위원

그리고 전화 받고 그 이후에 연계되는 예를 들어서 경찰로 연계할지 상담소로 연결할지 그런 추후지도와 연계시스템 거기 보고서에 다 나와 있죠? 전화 받고 전화로 끝내지는 않았을 것 아닙니까? 상담소로 연결이 됐든 했을 텐데요. 구체적인 말씀해 주세요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

담당과장이 답변을 더 올리도록 하겠습니다.
병서

오병서교육과정기획과장

교육과정기획과장 오병서입니다. 지금 위원님께서 말씀하신 사안은 저희들이 종료한 사업이면서 그리고 거기에 대한 결과는 저희들이 다 받았습니다. 그래서 그 자료는 위원님이 필요하시다고 하면 바로 제출해 드리도록 그렇게 하겠습니다.

노현경위원

그때 이 사업에 대한 의구심을 제기하니까 반드시 필요한 사업이다라고 했었거든요. 지금 그렇지 않아도 1588뿐만 아니라 모든 학교폭력과 관련된 여러 가지가 경찰도 있고 학교도 있고 많이 되고 있는데 또 이런 것을 신설하는 것에 대해서 의구심을 제기했었거든요. 그래서 실적에 대해서 이것도 자료로 요청을 드립니다. 세 번째 것은 다른 위원님이 질의를 하셨고요. 그 다음에 학교폭력 SOS지원단 운영지원 이건 또 뭡니까? 위의 것과 어떻게 다르죠? 학교폭력긴급전화하고 SOS지원단하고요. SOS가 헬프라인과 같은 의미라고 보여지는데.
병서

오병서교육과정기획과장

제가 계속해서 말씀을 드리겠습니다. 학교폭력 상담지원 이것은 저희들이 청예단이라고 하는 거기에 2,950만원을 지원해서 거기에서 학생들 생활지도를 하게 하는 그런 사업이 되겠습니다.

노현경위원

그것도 실적과 관련돼서, 청예단이 인천만이 아니라 전국조직으로 알고 있는데…….
병서

오병서교육과정기획과장

전국조직입니다.

노현경위원

분담금으로 한 겁니까? 아니면 인천 청예단에 지급한 건가요? 전국조직에다 분담금으로 한 건가요?
병서

오병서교육과정기획과장

분담금으로 한 그런 사안입니다.

노현경위원

그러면 인천에 있는 학교폭력과 관련된 SOS 지원, 관련된 실적을 우리 교육청은 따로 보고합니까?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 저희들이 예산만 지원하는 것이 아니라 그에 관련된 사업내용을 저희들이 다 보고를 받습니다. 그래서 이 내용도 역시…….

노현경위원

그것도 같이 주세요.
병서

오병서교육과정기획과장

그렇게 하도록 하겠습니다.

노현경위원

민간에 위탁하는 것은 우리가 직접하지 않은 것이기 때문에 민간위탁한 결과를 반드시 보고받고 평가해야 된다고 생각해요.
병서

오병서교육과정기획과장

그렇게 하겠습니다.

노현경위원

그래서 제대로 잘 하는 데는 더 지원하고 그렇지 못한 데는 예산 지원 끊어야 된다고 생각해요.
병서

오병서교육과정기획과장

그게 처음에는 1588-7179이었고 그리고 1588-9128 다르게 운영을 하고 있습니다.

노현경위원

알겠습니다. 그 다음에 220쪽이요. 환경보전교육 이것도 민간이전인데요. 원자력이해 나눔사업 지원 국고지원이라고 되어 있네요. 사업제목도 좀 어렵고 내용은 더더욱 궁금하거든요. 원자력이해 나눔지원 사업을 어디다 해서 어떤 내용으로 해서 어떤 실효성이 있었어요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

양해하시면 과장이 답변토록 하겠습니다.
연기

심연기창의인성교육과장

창의인성교육과장 심연기입니다. 원자력이해 나눔 관련 사업에 대해서 답변드리겠습니다. 학생, 교사, 학부모 대상으로 1박2일 과정으로 연수를 추진했다고 하는데요. 원자력발전소 견학도 하고 원자력 문화를 이해하고 하는 그런 연수를 진행시켰습니다.

노현경위원

어디서 했죠?
연기

심연기창의인성교육과장

원자력문화재단이라고 합니다.

노현경위원

원자력문화재단이요?
연기

심연기창의인성교육과장

네.

노현경위원

이게 인천소재 재단입니까? 아니면 아까와 같이 재단에서 하면서 전국의 모든 16개 시ㆍ도 교육청 산하 학생들 교사들을 상대로 하는 사업이었나요?
연기

심연기창의인성교육과장

전국단위 문화재단으로 알고 있습니다.

노현경위원

그러면 4,000만원을 한 것은 우리 아이들만, 우리 선생님들만 한 사업이었나요? 아니면 4,000만원…….
연기

심연기창의인성교육과장

학생은 2박3일 일정으로 진행을 했고요. 교사와 학부모는 1박2일 과정에서 연수를 했다고 합니다.

노현경위원

알겠습니다. 232쪽이요. 앞서서 배상만 위원님도 말씀을 많이 하셨고 제가 기회가 될 때마다 연구시범학교에 대한 우려나 이런 말씀을 드렸는데 보통 연구시범학교할 때 교육청에서 이러이러한 시범학교를 할 테니까 원하는 학교 공모를 합니까? 아니면 학교에서 먼저 신청을 받아서 합니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

공모를 합니다.

노현경위원

특히 평생교육체육과에서 급식, 체육, 비만, 성교육 이런 것을 했는데요. 관련돼서 비용은 얼마 안 돼요. 700만원 가지고 무슨 사업을 제대로 할 수 있을까 이런 생각을 하는데 나름대로 사업하면 결과보고서가 나오죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

나오죠.

노현경위원

제가 다는 못 보겠고요. 성교육연구시범학교 진산중학교 700만원을 했는데 그 사업내용을 보고 좀 해 주시죠. 보고 받으셨죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

보고서를 올릴까요?

노현경위원

네, 지금 결산이니까 다 들어왔죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

그 다음에 240쪽이요. 평생교육시설지원 사회평생 교육단체 프로그램 운영 지원비 이 부분도 2010년도 예산을 삭감했는데 이것 살아나서 지원이 됐거든요. 전국주부교실, 대한노인회 인천지부, 대한노인회 강화군지회 이렇게 해서 3,000만원 지원됐는데 매년 이 예산 세울 때마다 평생교육시설이나 인천에 등록된 것만 400단체가 넘는데 왜 이 몇몇 단체만 하냐 그 몇몇 단체도 특별히 교육과 직ㆍ간접적으로 관계가 되는 단체라고 하면 모르지만 주부교실, 대한노인회 이런 데가, 사실 초ㆍ중등을 관장하는 교육청인데 그러한 초ㆍ중등을 관장하고 또 초ㆍ중등을 대상으로 하는 사회단체라고 한다면 모르지만 전혀 관계없는 단체를 지원하는 것은 문제가 있다고 보여지거든요. 사업에 대한 정산보고 이런 것 다 보고 받으셨습니까? 어떤 내용이었는지.
팽윤

이팽윤교육정책국장

주부교실 주로 동요부르기가 되는데요. 가족과 친구 간 화합과 사랑의 마음을 전하는 가족동요부르기대회를 개최하는 것이 주이고요. 그리고 대한노인회는 노인지도자 양성을 통한 사회참여 여건 조성 그리고 평생교육진흥을 도모하는 목적에서 이것을 하고 있습니다. 강화 거기는 60명이 수강했고요. 그 다음에 강화군지회는 80명입니다.

노현경위원

아니, 지금 몇 명이 수강했느냐고 그것 물어보는 게 아니잖아요. 국장님, 제 질문의도 모르세요? 몇 명이 수강을 했고 몇 회를 했고 이게 아니고요. 그러니까 평생교육 차원에서 해야 될 부분, 제가 볼 때는 시에서 한다면 몰라요. 시민의 어떤 삶의 질 또 평생교육을 해야 될 책임과 시민의 삶의 질 향상을 위해서 시가 한다면 제가 이해가 됩니다. 또 사회단체보조금도 있고요. 시에서는 그런 게 많이 있습니다. 그러면 거기서 하는 게 맞지만 우리 교육청은 유아, 초ㆍ중등 교육을 관장하는 교육청이고 굳이 평생교육을 해야 된다면 평생교육 관련된 사회단체로 지원한다고 한다면 그래도 초ㆍ중등 교육, 유아교육과 관계되는 단체에 지원하는 것이 목적에 맞지 않느냐라는 거죠. 더군다나 노인회 같은 경우에 대한노인회인천지부, 대한노인회 강화군지회 그래서 제가 예산심사할 때도 그런 얘기를 했어요. 교육감님이 강화출신이라 강화만 너무너무 이뻐하시는 것 아니냐 노인들이 강화에만 계시느냐 제가 그 질문까지 했었습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 사업 종료하면 즉시 정산을 받고요. 그리고 위원님께서 지적하신 그런 문제가 있고 해서 금년도 예산에서는 전액 삭감을 했습니다.

노현경위원

아무튼 이런 것은 시나 이런 데서 해야 되고 노인들도 평생교육 차원에서 할 필요가 있죠. 그런데 우리 교육청에서 지원해야 될 사업은 아니다라는 거죠, 제 관점은.
팽윤

이팽윤교육정책국장

거기에 대해서 한 가지 저희들도 어려운 점이 유, 초ㆍ중ㆍ고를 중심으로 저희들이 정책을 수립하고 해야 되는데 요즘 법이 자꾸 바뀌어서 지금 저희들이 어려움을 겪고 있는 것 중의 하나가 장애성인 평생교육 이것들입니다.

노현경위원

이미 위원님들도 말씀하셨는데 공공도서관이 옛날과 같은 평생교육기관 그런 어떤 사업을 너무 많이 해서 과연, 배 위원님도 며칠 전에 말씀하셨지만 과연 옛날 공공도서관의 기능을 다 상실하는 것 아니냐. 평생교육은 제가 볼 때는 그렇습니다. 이미 공공도서관을 통해서 많이 하고 계시지 않습니까? 그렇죠? 평생학습관도 있고요. 그런데 그것을 굳이 특정한 몇몇 단체 그리고 특정지역에 상당한 오해를 불러일으킬만한 그러한 것은 전 지양해야 된다고 생각돼요. 예산이 많지도 않으면서 굉장히 타깃이 되는 그런 부적절한 예산편성이라고 생각이 됩니다. 마음 같아서는 제가 결산지출결의서까지 다 받아보고 싶은데 국장님께서 앞으로 안 하신다고 하니까 그냥 넘어가겠습니다. 254쪽이요. 학력인정평생교육시설 이것은 제가 너무나 작년 1년 내내 짚었던 것이라 나중에 아껴놨다 질문하려고 했는데 김영태 위원님이 아까 질문하셨어요. 아까 김영태 위원님이 질문하셨듯이 중요한 것은 학력인정평생교육시설이 평생교육법에 의해서만 되지 사립학교법에 적용이 된다든지 지금 감사대상이 된다든지 지금 지도점검만 되고 있다라는 거죠. 그렇죠? 제가 현장에도 가봤었고 관련자료를 봤는데 너무너무 허술하고 오죽하면 거기 교장선생님을 제가 행감에 증인출석을 하고 이렇게까지 난리를 치고 그런 상황까지 벌어졌는데 여전히 저는 이 부분에 대해서 감사를 해도 문제가 터지는데 지도점검으로 예산이 33억이나 되는데 저는 거기에 어떤 학령기를 놓친 성인들 또 야학부터 시작해서 나름대로 사회교육을 위해서 많이 했다라는 것 제가 인정을 해요. 하지만 투명성이 전제되어야 된다는 거죠. 감사 없이 지원 없다 전 그렇게 생각해요. 그런데 그런 부분에 있어서 지도점검만으로 분명한 한계가 있다라는 거예요. 그래서 교과부도 그것 알고 전국에 55개인가요 이렇게 되는 학교인정평생교육시설의 여러 가지 회계상에 문제가 많이 발생하니까 교과부가 몇 년 전부터 이것을 공익법인화 추진하고 있는 것 알고 있습니다. 그 부분에 대한 질문은 아까 드린 것으로 알고 있어요. 그런데 그 답변 안 하셨거든요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇게 추진이 돼서…….

노현경위원

장기적으로는 분명히 그렇게 가야 된다고 봅니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다. 저도 개인적으로 이것에 대한 불만이 많습니다. 그래서 감독을 강화해야 된다. 그래서 저도 담당직원들한테 많이 물었습니다. 그런데 현실적으로 지금 어려움이 있기 때문에, 그런데 저도 개인적으로는 이것을 더 관리하고 지도하고 그래서 학교 운영이 바람직하게 되어야 된다고 생각하고 있습니다.

노현경위원

그 학교에 근무하는 선생님이 정말 인간적으로 똑같이 교사로서 학력인정을 받지 않습니까? 여기 중학교, 고등학교를 졸업하면 고등학교 인정받지 않습니까? 그렇죠? 그렇다고 한다면 그 선생님들도 교사로서의 자존감을 갖고 일할 수 있는 그런 분위기가 되어야 되고 부당한 대우를 받아서는 안 된다라는 거죠. 그렇게 하라고 또 교사인건비 및 거기에 대한 저소득층학생들 인건비, 교수학습비 지원하는 것 아닙니까? 그렇죠? 그런데 그 부분에 대해서 어떤 부당한 간섭을 안 받겠다 이렇게 하면 지원도 끊어야죠. 저는 지원을 하는 한 이것을 국가예산으로 하고 우리 교육예산으로 하고 인천시민으로서 교육받을 권리를 보장하기 위해서 지원을 한다고 한다면 당당하게 그 부분에 대해서 감사 수준의 지도점검을 하고 문제가 되면 그 부분에 대해서 반드시 책임을 물어야 된다고 생각을 합니다. 작년에 보통 5월에 나가지 않았나요? 이번에는 왜 6월, 7월입니까? 지도점검이요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그동안에 아시는 것처럼 감사원의 감사가 장기간에 걸쳐서 진행이 됐기 때문에 저희들이 감사 나가는 것을 조금 늦췄던 것입니다.

노현경위원

아무튼 거기 보면 학생들도 굉장히 뭐라 그럴까요 학생수나 교사들이 불안정한 상황이라 수급자체가 굉장히 불안정해요. 그리고 이월금이 많이 발생을 하고 있고 지원되는 것이 학생이나 교사들 또 교수학습에 쓰이지 않고 계속해서 축적해 놓는 요즘 말 많은 사립대 문제, 쌓아놓듯이 많아요. 그 이유자체는 학생들이 언제나 이동이 많고 불안하기 때문에 그것만으로는 설명이 안 된다라는 거죠. 회계투명성 보장하는 쪽으로 부탁을 드리고 6월, 7월 지도점검 나가면 그 결과 알려 주시기 바랍니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

알겠습니다.

노현경위원

255쪽이요. 학생건강관리와 관련돼서 연구개발비로 유해 인터넷차단 소프트웨어 개발 보급으로 6,300만원이 쓰여졌습니다. 이 부분도 ’10년도에 예산세울 때 이 부분에 대해 우려했던 것으로 제가 기억을 하는데요. 얼마입니까? 2만 7,051명한테 유해 인터넷차단 소프트웨어 개발을 보급했다라는 건데 이것 어떻게 했습니까? 현실적으로 잘 이해가 안 가거든요. 6,300만원을 2만 7,000명 각 가정에 유해 인터넷차단하는 소프트웨어 시스템을 다 설치해 줬다는 뜻입니까? 가정방문을 다 해서?
팽윤

이팽윤교육정책국장

양해하시면 담당과장이 답변 올리도록 하겠습니다.

노현경위원

네.
동찬

신동찬평생교육체육과장

평생교육체육과장 신동찬입니다. 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 유해 인터넷차단 소프트웨어 개발 보급은 대응투자입니다. 그래서 특교로 50%, 자체로 50% 이렇게 해서 2만 7,900명 가량의 학생들한테 설치를 해 준 부분입니다.

노현경위원

어디어디가 50대50이라고 그러셨죠, 지금? 학교가 50이요? 학교가 50 그러면 실질적으로 우리 교육청이 6,300만원이면…….
동찬

신동찬평생교육체육과장

특별교부금으로 50%이고 저희 자체로 50%입니다.

노현경위원

아, 교과부 특교예산?
동찬

신동찬평생교육체육과장

네.

노현경위원

그러면 실제로는 6,300만원이 아니라 1억 2,600만원입니까?
동찬

신동찬평생교육체육과장

네.
팽윤

이팽윤교육정책국장

특교가 3,150만원, 우리 3,150만원 해서 6,300만원이…….
동찬

신동찬평생교육체육과장

죄송합니다. 제가 잘못 말씀드렸습니다. 국장님이 말씀하신 게 맞습니다.

노현경위원

국장님이 더 잘 아시면 안 되는데. 그래서 예산이 6,300이 맞냐 안 맞냐는 두 번째고요. 이게 그 당시에도 2009년도 말에 예산 세웠잖아요. 교육위원님을 포함해서 많은 위원님들이 인터넷이 갖고 있는 긍정적 요소도 많지만 부정적 요소, 유해요소를 차단하기 위한 소프트웨어 개발에는 근본적으로 찬성하시면서 현실적으로 그것이 가능하겠느냐 그리고 설치방법이 어떻게 될 거냐 그리고 그것을 해제할 만한 또 다른 장치가 나왔을 때 어떻게 할 거냐 거기에 대한 추후관리를 어떻게 할 거냐 이런 질문이 많았었습니다. 어떤 식으로 다 설치하셨습니까? 어떠한 방식으로요. 그리고 누가 가서 했죠? 기관에 의뢰했습니까? 어떻게 했죠?
동찬

신동찬평생교육체육과장

기관에 의뢰를 했고요, 유해매체차단프로그램을 통해서 그린아이라고 하는 부분을 보급하고요.

노현경위원

그린아이가 소프트웨어 개발 이름입니까?
동찬

신동찬평생교육체육과장

네.

노현경위원

업체는요. 개발업체는 어디입니까?
동찬

신동찬평생교육체육과장

이 부분이 2008년 국정과제로 채택돼서 방송통신심의위원회에서 차단프로그램을 개발ㆍ보급 받은 부분입니다. 그 명칭이 유해매체차단프로그램인 그린아이입니다.

노현경위원

그러니까 개발의 주체가 누구냐고요.
동찬

신동찬평생교육체육과장

방송통신심의위원회입니다.

노현경위원

방송통신심의위원회에서 위원들이 개발하지 않았을 것 아닙니까? 위원회가 이런 것을 해야겠다라는 어떤 프로젝트를 만들어 냈을 수는 있지만, 그렇죠? 국장님이 답변하시겠어요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그건 제가 정확히는 모릅니다.

노현경위원

그러면 자료를 주시고요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

위원회에서 그것을 개발했다는 것만 저희들이 알고 있지 거기서 스스로 했는지 아니면 용역을 줬는지 잘 모르겠습니다.

노현경위원

전국사업이었죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

그 당시 전국으로 다 하고 매칭펀드로 가기 때문에 16개 시ㆍ도교육청이 반씩 내는 것으로 알고 있는데요. 비용의 부담주체는 그렇고 목적자체는 그렇다 치고 어떻게 설치했죠? 제가 우려하는, 그것 답변 안 하셨어요. 현실적으로 이런 유해사이트를 각 가정마다 아이들 2만 7,000명에게 다 깔아줬다는 건가요. 어떻게 했죠?
동찬

신동찬평생교육체육과장

저희가 한 부분은 설치 희망학생들에 한해서 설치가 된 것으로만 되어 있습니다.

노현경위원

누가 설치를 했는데요?
동찬

신동찬평생교육체육과장

그 부분을 더 확인을 해 가지고 보고를 드리겠습니다.

노현경위원

과장님 다 알고 오셔야죠. 이거 참 문제 있다고 생각해요. 목적자체도 좋고 그래요. 그리고 유해사이트 설치한 데도 있고 그럼 해제하거나 얼마나 요즘 아이들 보통머리가 아닌데 이것 하는데 효율적으로 돼요. 그리고 인천에 아이들이 몇 명입니까? 2만 7,000명 어떻게 대상을 선정했습니까?
동찬

신동찬평생교육체육과장

설치희망학생들로 선별을 한 것으로 되어 있습니다.

노현경위원

희망하는 학생만 또 하면 안 되죠. 인천에 아이들이 우리 학생들 몇 명입니까, 지금 40만 명 넘죠?
동찬

신동찬평생교육체육과장

네.

노현경위원

40만 명 넘는데, 43만 명 정도 되죠? 그러면 언뜻 계산해도 지금 5% 조금 넘는 거거든요. 하려면 다 해 주든지 실효성 있는 방법으로 하든지 굉장히 이것 어떤 전시성 사업의 대표적인 게 아닌가 어떻게 깔았는지, 과연 이것 까는 아이들이, 본인이 원하는 아이들은 어떻게 보면 그것 안 깔아도 안 들어갈 것 같아요, 제가 보기에는.
팽윤

이팽윤교육정책국장

설치방법에 대해서는 확인해서 보고드리도록 하겠습니다. 미처 확인하고 오지 못한 점은 이해해 주시길 부탁드리겠습니다.

노현경위원

그러게요. 이게 자세하게 알아야 될 것 같아요. 인터넷 중독, 인터넷 유해사이트 이것으로 인해서 수많은 사회적 갈등과 사회적 문제 또 이런 것이 발생하고 있고 아까 배 위원님 말씀하셨다시피 나중에 상당히 심각한 어떤 정신적 문제, 학업문제 이런 것까지 가기 때문에 희망하는 아이들은 자기들이 그것의 위험을 알기 때문에 안 깔아줘도 안 들어갈 애들일 것 같아요, 제가 볼 때. 오히려 문제가 되는 아이들을 깔아주고 이래야 되는 것 아닌가 거꾸로 된 것 같아요, 제가 볼 때. 그리고 이런 것 자체, 목적자체를 구체적으로 좀 봐야 되겠지만 중앙정부에서 했지만 현장에 와서 그것이 제대로 사업목적대로 먹히는가 예산만 낭비하고 마는 것은 아닌가 소프트웨어 개발업체만 배불리는 것 아닌가 저는 잘 따져봐야 된다고 생각을 합니다. 그 밑에요. 출연금 신종인플루엔자 관련돼서 그때 신종플루 발생하고 구입을 하게 된 거죠? 예산이 지금 16억 5,000만원이나 되거든요. 이것 어떤 사업 내용인 거죠? 어떻게 했다는 거죠? 한때 이게 몇 달간 2009년도죠. 가을에 신종플루 때문에 전국이 난리였었는데 그때사업 잡히면서 2009년도에 급조해서 예산을 썼고요. 그 다음에 2010년도도 신종인플루엔자 그러면서 사업 잡힌 것 같은데.
동찬

신동찬평생교육체육과장

그렇습니다. 1월 4일부터 1월 22일까지 접종물 백신 구입을 위해서 투입한 돈입니다.

노현경위원

신종인플루엔자 백신을 구입해서 출연금을 어디다 제출한 거죠? 어디다 출연한 거죠?
동찬

신동찬평생교육체육과장

녹십자에서 낸 거죠.

노현경위원

그러면 2010년도에 신종인플루엔자 백신을 구입해서 2회에 걸쳐서 아이들한테 다 투여를 했다는 겁니까 아니면 백신구입비를 우리가 출연했다는 건가요?
동찬

신동찬평생교육체육과장

그러니까 1차 접종은 2009년 11월 12일부터 시작을 했고요.

노현경위원

2009년도요?
동찬

신동찬평생교육체육과장

네, 2차 접종은 2010년 1월 4일부터 1월 22일까지 했고요. 그래 가지고 그 돈이…….

노현경위원

그러면 2009년 것은 여기 계상하면 안 되죠. 2010년도 것만 2회라고 되어 있는데요.
동찬

신동찬평생교육체육과장

아니죠. 2009년도에는 예산을 확보하지 않은 상태에서 그 돈을 썼기 때문에 특별교부금으로 내려 온 돈을 같이 보전하기 위해서 2010년에 들어간 거죠.

노현경위원

백신을 구입해서 실제로 아이들한테 사용을 했다는 겁니까?
동찬

신동찬평생교육체육과장

그렇죠. 그러니까 교과부와 보건복지부 질병관리본부가 50대50으로 분담식으로 협의를 해서 ’09년, ’10년에 예산이 확보가 된 겁니다.

노현경위원

2011년도 예산이 잡혔나요? 이번에.
동찬

신동찬평생교육체육과장

2011년도에는 거의 마무리가 된 것으로 저희들이 봤고 교과부의 유권해석이 거의 마무리가 됐지 않았겠느냐 하는 부분에서 추경으로 잡는 것으로 하고 예산 확보를 하지 않았습니다.

노현경위원

네, 알겠습니다. 257쪽이요. 학원 및 교습소 관리에 보전금 신고포상금지급 271건. 원래는 1억 5,000만원 정도 잡았다가 9,300만 집행이 됐거든요. 그래서 불용액 5,900이 발생을 했는데 신고포상금내역 관련돼서 여기서 설명 다 하시려면 시간이 많이 걸리니까 271건이 들어왔다고 하는데 아까 위원님도 말씀하시는데 어떤 것이 신고로 들어 왔고, 한동안 학파라치라는 말이 유행할 정도로 그 부분에 대해서 했는데 저희가 분석해 볼 필요가 있다고 생각되거든요. 그래야 정확한 관리라든지 이외에 운영지침을 마련할 수 있을 것 같습니다. 그것과 관련돼서 지금 답변하지 마시고요. 자료로 주시기 바랍니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

그 다음에 275쪽 정보직업교육과, 수고하셨습니다. 연구시범학교 운영에서 디지털교과서연구학교, 디지털교과서연구학교로 쭉 네 가지 사업으로 나와 있는데요. 계산해 보니까 3억 5,000만원 정도 되더라고요. 제가 지난번에도 관련자료 요청을 했었는데 디지털교과서 각 학교별로 지금 활용도가 높습니까? 국장님.
팽윤

이팽윤교육정책국장

정확한 답변을 위해서 담당과장이 답변을 올리도록 하겠습니다.

노현경위원

과장님 나오셔서 답변해 주시죠.
인문

윤인문정보직업교육과장

정보직업교육과장 윤인문입니다.

노현경위원

디지털교과서연구학교가 관내에 몇 학교가 운영되고 있습니까?
인문

윤인문정보직업교육과장

지금 디지털교과서 연구시범학교가 2개교입니다.

노현경위원

한 학교당, 물론 학교 크기나 이런 것 다르지만 디지털교과서 운영하려면 한 학교당 평균 얼마 정도가 소요되죠?
인문

윤인문정보직업교육과장

보통 학교마다 약간의 차이가 있는데요. 보통 2,000여만원 지원된 데가 있고 그리고…….

노현경위원

2,000만원 아닌데 1억 넘는 것으로 알고 있는데 한 학교당 설치하는 게요.
인문

윤인문정보직업교육과장

지금 연구시범학교에서 인프라 구축하는데 2억 4,000 정도가 되고, 그 다음에 단말기 등 배터리 구입 등 PC에 대한 것도 있고 운영비가 좀 있습니다. 그리고 교원연수비 이렇게 해서 지급이 되고 있습니다.

노현경위원

기본 인프라 구축하는데 1억 이상 들어가죠? 그 다음에 운영비로 한 2,000만원 들어갑니까?
인문

윤인문정보직업교육과장

네, 인프라 구축해서 2억 4,600여만원 정도 들어갔습니다. 2개에 삼산초등학교하고 용현여자중학교…….

노현경위원

그러니까 한 학교당 1억 2,000만원이 들어갔고요?
인문

윤인문정보직업교육과장

네.

노현경위원

그 다음에 기타 운영비가 연간 2,000만원씩 들어간다고 봐야 됩니까?
인문

윤인문정보직업교육과장

네.

노현경위원

그러면 보통 한 학교에 두 학급 정도 설치한 것으로 제가 알고 있는데 맞습니까?
인문

윤인문정보직업교육과장

인프라구축이 삼산초등학교 2실 4학년, 5학년, 용현중학교 1실 구축을 했습니다. 그래서 테블릿컴퓨터가 한 62대 정도 삼산초등학교에 했고요. 용현중학교는 40대 정도 활용시설 구축을 했습니다.

노현경위원

교수학습에 매일 같이 활용을 하고 있습니까?
인문

윤인문정보직업교육과장

지금 시범학교에서 계속적으로 운영을 하고 있고요. 시범학교끼리 또 모여서 서로 연구적인 활동도 같이 하고 있습니다.

노현경위원

그래서 전 비교를 해 볼 필요가 있을 것 같아요. 예산이 기본 인프라가 1억 2,000만원이 들어가고 운영비가 매년 1억 2,000만원 이상씩 들어가면 그 학교로 보면 특히 그 학교 중에 그 학급은 굉장히 특혜를 보는 거거든요. 그런데 그런 부분이 정말로 학습에 어느 정도 도움이 되고 있고 학습향상이나 학력향상에 어느 정도 도움이 되고 있는지 교수학습 방법에 얼마나 많은 도움이 되고 있는지 기본적으로 그렇지 않은 일반교과서를 쓰는 학교하고 비교분석을 하고 계십니까?
인문

윤인문정보직업교육과장

네, 그래서 이번에 디지털교과서 운영성과를 보면 학생들의 학업에 대한 흥미도나 학업성취도가 많이 향상된 것으로 결과가 나왔습니다.

노현경위원

학업성취도 평가를 비교하면 물론 그것이 다는 아니겠지만 일반적으로 평가ㆍ분석할 수 있는 게 그 학교 내에서는 그 반과 다른 반 또는 그 학교와 다른 학교를 비교해 보면 학업성취도가 어느 정도 차이가 나는지 알 수 있을 것 같은데요.
인문

윤인문정보직업교육과장

그래서 KERIS에서 디지털교과서 효과성 측정연구 결과가 2008년 12월달에 나왔습니다. 그래서 학생들의 학습태도나 문제해결력 그리고 자기주도학습 능력이 신장이 된 것으로 결과가 나왔습니다.

노현경위원

자료 있죠?
인문

윤인문정보직업교육과장

네, 있습니다.

노현경위원

자료 좀 주시고요. 감사합니다. 마지막으로 교원정책과. 지금 303쪽에 보면 여비에서 자격연수하고 국외연수해서 6억 7,000만원 정도 집행한 것으로 되어 있는데요. 국외연수에서 103명, 제가 이렇게 보고 깜짝 놀랐어요. 제가 분명히 예산심사하고 그럴 땐 많이 이렇게 하고 그러는데 예산심사할 때는 구체적으로 하는데 결산할 때는 뭉뚱 묶어 가지고 103명 해 갖고 6억 7,000만원 이렇게 되어 있거든요. 좀 이건 아니라고 봐져요. 예산심사할 때 뭐 어디로 가고, 과학연수, 전문직연수 뭐 하고 해서 그 연수가, 과장님, 저 좀 보시고, 국외연수에서 연수의 목적, 굉장히 아주 세부적으로 편성하셨어요. 기억하시죠?
덕남

고덕남교원정책과장

네.

노현경위원

그런데 결산할 때는 다 썼기 때문에 한 7억 쓴 것을 한 줄로 103명 얼마 이렇게 하신 건가요? 세부적으로 밝힐 의향이 없으신 건가요?
덕남

고덕남교원정책과장

제시가 된 것으로 알고 있습니다.

노현경위원

어디가 제시가 되어 있어요? 국외연수 103명 6억 5,000 이렇게 되어 있는데요. 한 줄로 딱 되어 있잖아요.
덕남

고덕남교원정책과장

원하시면 자료로 제출하겠습니다.

노현경위원

아무튼 저희가 쉽게 혼동하기 쉬운 게 결산은 대충 넘어 갈 거다 이렇게 판단하시면 안 될 거라고 생각돼요. 예산할 때는 어떻게 해서든지 그 예산 따려고 그 타당성을 얼마나 화장실에 못갈 정도로 따라다니시면서 그렇게 하시면서 결산할 때는 딱 한 줄로 국외연수 103명 6억 5,000 이렇게 하시면 너무나 성의가 없다라고 보여져요.
덕남

고덕남교원정책과장

네, 알겠습니다.

노현경위원

그렇죠? 그러면 다음에는 우리가 또 이런 심사할 때 생각을 달리할 수밖에 없습니다. 이것은 대표적인 사례로 한 건데 좀더 구체적으로 복지재정과장님 앞으로 결산이라고 대충하지 마시고요. 좀더 몇 개라도, 예시라도 적어도 예산에 나왔을 때 수준으로는 나와야 되지 않습니까? 결산했다고 다 뭉뚱그려서 얼마 이렇게 묶어서 하면 좀 곤란하다는 거죠. 이상입니다.
용오

권용오위원장

허회숙 위원님 질의하십시오.
회숙

허회숙위원

정말 애쓰셨습니다. 저는 지금 시간도 없고 그러니까 자료요청으로 대신하겠습니다. 창의인성과도 그렇고 교육과정기획과도 그렇고 창의인성과에 146쪽에 학력향상중점학교 또 교육과정지원과도 212쪽에 학력향상중점학교 선정기준하고 운영내용하고 성과를 중심으로 자료를 좀 만들어서 주십시오. 이상입니다. 수고 많이 하셨습니다.
용오

권용오위원장

더 질의하실 위원님은 안 계시죠? 더 질의하실 위원님이 없으시면 질의ㆍ답변을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 교육정책국 소관 결산안 질의ㆍ답변의 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다마는 본 결산안에 대해서 위원님들 간에 충분한 논의가 되었기에 토론을 생략하고자 하는데 이의가 없으십니까? 그러면 의사일정 제1항 2010회계연도 교육정책국 결산 승인의 건은 원안대로 승인하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 2010회계연도 교육정책국 소관 결산 승인의 건은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 심도 있는 질의를 해 주신 위원 여러분 수고하셨습니다. 그리고 충실히 답변해 주시느라고 애 많이 쓰신 우리 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 오늘 다들 애쓰셨는데 보면 아까도 지적이 좀 있었지만 직제개편 후에 정리가 덜 된듯한 그런 인상의 결산보고서가 올라온 지적이 많이 되었습니다. 다음에는 그런 일이 없겠지만 다음에는 좀더 그런 점에 신경을 좀 써주시면 좋을 것 같고 우리 위원님들도 질의내용이 중복질의가 조금 있었던 것 같습니다. 조금은 감안해서 간단하게 질의를 좀 해 주시면 좋을 것 같습니다. 그럼 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고 제5차 교육위원회는 2011년도 6월 22일 수요일 10시에 개의하여 2010회계연도 행정관리국 결산안에 대해서 심사하겠습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

「네, 없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

17시 32분 산회

출처 인천광역시의회 회의록