우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

김동욱 의원 발언

제231회 제4차 행정자치위원회2011-06-29

김동욱 의원 프로필 보기 →

김동욱위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제231회 정례회 제4차 행정자치위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 선배ㆍ동료위원 여러분, 요즘 지역현안 일로 바쁘시고 어제 오늘 계속해서 많은 비가 오고 있습니다. 지역에 하셔야 될 일도 많으실 텐데 이렇게 위원회 활동에 적극 참여해 주신 것에 대해서 다시 한 번 오늘도 감사를 드리겠습니다. 그리고 우리 정효성 국장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 오랜 만에 뵙는 것 같아요. 건강한 모습으로 만나 뵙게 돼서 대단히 반갑고. 오늘은 2010회계연도 행정국 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 승인안과 서울특별시지방고용직공무원인사관리조례 폐지조례안 및 서울특별시 주민참여 기본조례안에 대한 심사가 있겠습니다. 위원님 여러분께서는 요즘 계속 결산심사하시면서 해 주셨던 열의와 열정을 가지고 오늘도 안건심사에 임해 주실 것을 다시 한 번 당부드리고 우리 관계공무원 여러분께서는 성실한 답변과 보고를 해 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정에 들어갈 수 있도록 하겠습니다. 1. 2010회계연도 행정국 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 승인안(서울특별시장 제출)

10시 28분

의사일정 제1항 2010회계연도 행정국 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 승인안을 상정합니다. (의사봉 3타) 정효성 행정국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
효성

정효성행정국장

안녕하십니까? 행정국장 정효성입니다. 존경하는 김동욱 위원장님, 그리고 행정자치위원회 위원님 여러분 오늘 서울특별시의회 제231회 정례회 행정자치위원회에서 2010회계연도 행정국 소관 일반회계 세입ㆍ세출결산안 및 예비비지출 승인안과 신청사 건립기금 결산안에 대하여 제안설명을 드리고 위원님들의 고견을 시정에 반영할 수 있는 기회를 갖게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 지난해 저희 행정국의 주요시책들이 성공적으로 추진될 수 있도록 많은 관심을 가지고 성원해 주신 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 2010회계연도 행정국 소관 일반회계 세입ㆍ세출결산안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 2010회계연도 일반회계 세입결산안에 대하여 보고드리겠습니다. 2010회계연도 세입예산 현액은 1,343억 6,400만 원이며 1,171억 4,800만 원을 징수결정하여 1,170억 7,700만 원을 수납하였습니다. 세입과목별로 보면 세외수입은 예산현액 1,325억 9,900만 원에 대해 1,153억 8,300만 원을 징수결정하여 1,153억 1,200만 원을 징수하고 7,100만 원은 미수납되었습니다. 국고보조금은 예산현액 17억 6,500만 원 전액을 징수결정하여 모두 교부 받았습니다. 세목별 세부내역은 표를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 2010회계연도 세출결산안입니다. 예산현액은 예비비 등을 포함하여 총 1조 9,836억 9,200만 원입니다. 그 중 1조 8,468억 800만 원을 지출하고 예산대비 6.9%에 해당하는 1,368억 8,400만 원의 집행잔액이 발생하였습니다. 사업별 결산내역은 표를 참고하여 주시기 바랍니다. 세부내역별로 설명드리면 예산 이용은 5건에 135억 2,600만 원으로 인건비와 통합연금부담금 부족분 등을 충당하기 위한 것이며, 예산 전용은 10건에 11억 1,200만 원으로 퇴직자 격려금 부족분에 1,000만 원, 수사전담 특사경 운영개선에 11억 200만 원을 사용하였습니다. 예산이체는 1건에 800만 원으로 조직개편에 따른 것이며, 변경 사용 3건에 5,700만 원으로 시민감동 실천상 선발 격려에 1,900만 원, 단기국외훈련에 800만 원, 콘도 운영에 3,000만 원입니다. 예비비 사용은 4건에 62억 1,700만 원으로 시청사 에너지절감 추진에 16억 9,300만 원, 천안함 46용사 합동분향소 운영에 2억 5,200만 원, 연금부담금 지원에 12억 2,600만 원, G20 정상회의 개최 지원에 30억 4,600만 원입니다. 불용액은 1,368억 8,300만 원으로 계획변경 등 집행사유 미발생이 1,272억 7,600만 원, 낙찰차액 등 집행잔액이 94억 4,200만 원, 예산절감으로 1억 6,500만 원이 발생하였습니다. 다음은 신청사 건립기금 결산안에 대하여 보고드리겠습니다. 2010년도 기금운용 내용을 말씀드리면 신청사건립기금은 재정운용의 건전성 확보를 위해 2010년 1월 1일자로 폐지되었으나 전년도 사고이월금 270억 9,500만 원이 발생함에 따라 신청사건립 사업비로 216억 3,900만 원을 지출하고 나머지 54억 5,600만 원은 모두 일반회계에 귀속하여 2010년 12월 31일 현재 보유하고 있는 신청사건립기금은 없습니다. 저희 행정국에서는 2010회계연도 예산을 최대한 알뜰하게 집행하고 효과적으로 사용할 수 있도록 최선의 노력을 다했으나 일부 미진한 부분도 있다고 생각을 합니다. 심사과정에서 지적해 주시는 사항에 대하여는 내년도 예산편성 집행과정에 적극 반영하도록 하겠습니다. 이상으로 2010회계연도 행정국 소관 일반회계 세입ㆍ세출결산안 및 신청사건립기금 결산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김동욱위원장

행정국장 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
용훈

박용훈수석전문위원

수석전문위원 박용훈입니다. 2010회계연도 행정국 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 결산안에 대해 검토보고를 드리겠습니다. (보고) 2010회계연도 행정국 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 결산안 검토보고서 (뒤에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다.

김동욱위원장

수석전문위원 수고하셨습니다. 질의답변에 앞서 몇 가지만 정리를 하고 가겠습니다. 우리 유길준 과장님께서는 직원 근무환경 개선문제하고 대체적으로 청사관리문제하고 신청사 입주에 대해서 철저히 만전을 기하겠다고 일전에 업무보고할 때 말씀을 하셨어요. 오늘 아침에 신청사에 대해서 도면을 가지고 오셨더라고요. 제가 6개월 전에, 처음 2월에 업무보고할 때 신청사 근무배치도를 달라고 했더니 아직 준비가 안 되어 있다고, 여러 가지 관계기관하고 협력하는 가운데 이렇게 하고 있다라는 부분들이 있어요. 그래서 그 부분에 대해서는 따로 제가 자료요구를 하고 다음번에는 신청사에 대해서 구체적으로 다루어볼 수 있도록 하겠습니다. 그다음에 인사과장 김의승 과장님은 공정하고 투명한 인사 능력 개발하는 제도를 개선하겠다고 말씀을 하셨고 이에 따른 그전하고 앞으로 할 것 부분들에 대해서 정리를 해서 위원님들한테 어떤 변화로 어떤 일을 새롭게 하고 있는지에 대해서 서면으로 보고해 주시기 바랍니다. 우리 인력개발과장님은 수련원 하시지요?
해윤

권해윤인력개발과장

네.

김동욱위원장

선택적복지하고 수련원 문제, HTC가 이번에 다시 되었지요?
해윤

권해윤인력개발과장

네.

김동욱위원장

그 부분은 또 다루겠지만 연수원 문제들이 가장 기본적인 것은 HTC가 가장 적정한 그리고 제일 좋은 업체가 선정되었을 것이라고 보고 있고 입찰과정이나 이런 것들은 다시 한 번 위원회에서 다루어볼 수 있도록 하는데 내부 계약을 다시 할 때 수안보하고 서천연수원은 저도 이용해 봤는데 노래방시설이라든가 편의시설들 이런 것들 전면 우리 돈이 아니라 그 자체비용으로 교체할 수 있도록, 우리 직원들이 가서 사용할 때 노래방 가서 마이크 용량 떨어지니까 저같이 노래 못하는 사람들도 한 곡 노래하니까 지치더라고요. 그래서 용량 큰 것으로 하고 환경개선 하시고 그다음에 탁구장, 당구장 다이 다 교체하고, 저는 개인적인 생각에서는 가급적이면 우리 직원들이 가서 스크린골프 같은 것도 할 수 있도록 그것 시설하라고. 그래서 우리 직원들이 수련원에 가서 정말 가족들하고 잘 시설 사용했다 그렇게 할 수 있도록 HTC하고 계약을 해서, 그런 조건이 아니면 다음에는 절대 위탁 다시 하지 않도록, 다음은 서천이지요? 그다음에 수안보인가요, 기간이.
효성

정효성행정국장

수안보가, 다음에 서천입니다.

김동욱위원장

이번에 수안보 했고 다음에 서천이지요?
효성

정효성행정국장

네.

김동욱위원장

서천 할 때 그것을 점수에 보강할 수 있도록, 계획을 구체적으로 HTC하고 협의할 수 있도록……. 그다음에 우리 행정과장 백호 과장님은 여러 가지로 바쁜데 새주소 부분 차질 없도록, 박호 행정과장님은 새주소 문제가 혼란 없도록 차질 없이 준비하실 것들에 대해서, 그다음에 특사경 문제는 여러 가지 활동이 왕성하다고 국장님도 칭찬을 많이 하셨는데 그때 말씀하셨던 것하고 좀 더 구체적으로 할 수 있도록 하고 그다음에 그때도 얘기했지만 유해업소 있지요? 청소년들 보기 민망한 업소 향후 어떻게 할 것인지에 대해서 그때도 말씀드렸는데 어떻게 계획은 좀 되어 있나요? 특사경.
효성

정효성행정국장

네, 지금 마련하고 있습니다.

김동욱위원장

자라나는 청소년들 보기도 민망스럽고 그런 부분들이 많은데 그 부분을 어렵고 힘든 여건에서 개선할 수 있도록 방안들을 마련할 수 있었으면 좋겠습니다. 지난번 업무보고할 때 우리 과장님들 소신 말씀드렸던 것 한 번 지적해서 제도 개선하는 문제랑 이런 부분들은 우리 위원님들한테 설명을 드릴 수 있도록 부탁을 드리고요. 이어서 질의답변을 진행할 수 있도록 하겠습니다. 질의답변은 원활한 회의진행을 위하여 일문일답으로 진행할 수 있도록 하겠습니다. 시간을 굳이 안 넣으시더라도 짧게 하시고 또 하시고 이렇게 할 수 있도록 협조를 부탁드리겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주세요. 박래학 위원님.

박래학위원

박래학 위원입니다. 특사경 과장님 나오셔나요?
석원

강석원특별사법경찰과장

특사경과장 강석원입니다.

박래학위원

우리 화양리 단속결과가 있습니까?
석원

강석원특별사법경찰과장

단속결과라고 그러면 매주 저희가 단속은 하고 있는데요. 구체적인 데이터는 제가 없습니다만 결과 있습니다.

박래학위원

아니, 결과가 없다는 소리가 뭐지요?
석원

강석원특별사법경찰과장

아닙니다. 결과는 있습니다. 단속은 저희가 매주 20개에서 30개소 단속을 하고 있거든요. 그런데 화양리만 제가 얼마나 단속결과가 있다 그 내용 구체적인 자료는 아직 파악을 하지 못하고 있습니다. 그러나 저희가 조금 이따 다시 보고드리겠습니다.

박래학위원

아니, 지금 여쭈어 보려고 하는데 있다고는 무슨 있다고 그래요.
석원

강석원특별사법경찰과장

아니, 단속결과…….

박래학위원

제가 부탁을 드렸고 또 현장에서도 목격을 했고 오늘 아침에도 출근하면서 보면 아주 동네가 지저분합니다. 젊은 청소년들이 먹고 싶은 거리에 와서 먹고 가게끔 해야 되는데 청소년한테 보여 주는 것이, 또 그 문화 자체가 아주 지저분한 문화기 때문에 그런 부분을 철저히 단속 좀 해 달라고 제가 부탁을 드렸었지요?
석원

강석원특별사법경찰과장

네.

박래학위원

그런데 그 결과도 가지고 있지도 않고 그러시다면 자료를 주시는데 향후 계획 같은 것은 있어요?
석원

강석원특별사법경찰과장

그럼요.

박래학위원

어떻게 뿌리를 뽑겠다든가 그런 계획이 있으시냐 이거지요.
석원

강석원특별사법경찰과장

저희가 공급업소 단속이 제일 문제거든요. 뿌리는 사람들은 대부분 하루에 5만 원, 6만 원 일당 받고 하는 사람들이고요. 공급책이 문제거든요. 지금 공급책 잡으려고 하고 있고요. 제일 큰 문제가 그분들이 대포폰을 이용합니다. 그래서 SK나 KT 같은 데 저희가 협약을 체결해서 그분들 대포폰 이용을 정지해 줄 수 있도록 준비하고 있습니다. 회의도 몇 차례 했고요. 아마 조만간 대포폰을 정지할 수 있도록 저희 특사경에서도 정식으로 요청하면 그쪽에서 정지할 수 있도록 지금 준비하고 있습니다.

박래학위원

대포폰만 확인해서 가능하겠어요, 그것이.
석원

강석원특별사법경찰과장

대포폰뿐만 아니고 조금 전에 보고드렸듯이 공급책이 문제거든요. 업주가 문제인데 지금 그것 잡는 데는 저희 여러 가지 어려움은 있습니다만 조만간 그것도 굉장한 큰 공급책, 아마 곧 발표할 예정입니다. 준비하고 있습니다. 그분들도 지금 많이 있는데 수사라는 것이 그분들 공급책 잡는 것이 쉽지는 않거든요.

박래학위원

그러면 한 건이나 제대로 잡은 것이 있습니까?
석원

강석원특별사법경찰과장

조만간 발표할 겁니다.

박래학위원

잡은 것을?
석원

강석원특별사법경찰과장

네.

박래학위원

그런데 오늘 아침에도 보면 유인물은 그렇게 돌아다니고 있는데 중요한 것은 현장에 그런 불법 유인물이 안 다니는 것이 중요하잖아요. 그렇지요?
석원

강석원특별사법경찰과장

네.

박래학위원

그런데 그것은 정작 옛날이나 지금이나 단속을 한 후나 현재 아무 큰 효과가 없더라 이것입니다. 어느 날은 아주 밟을 수가 없어요. 아예 도배를 해 버립니다, 걸어 다니는 바닥을.
석원

강석원특별사법경찰과장

저희가 많이 하고 있는데요.
효성

정효성행정국장

제가 한 말씀 드리겠습니다. 지금 이 문제는 사회 전반적인 그러한 분위기 그런 사항하고도 연계가 되어 있는데요. 이런 것을 인쇄하는 업자들이 또 있습니다, 이런 유인물을. 그런 차원, 그다음에 자치구에서도 사실 수사 차원에서만 단속하는 것도 있겠지만 자치구나 또 관련단체들이 같이 해야 된다는 점도 있습니다. 그래서 이런 자치구나 관련단체하고도 같이 그런 활동들을 하고 아까 말씀드린 공급업체도 있지만 수사 차원에서의 단속도 있지만 근본적으로 이것의 발생처에서부터 시작해서 유통경로 추적하듯이 그렇게 해서 한번 조사를 해서 발본색원하도록 그렇게 하겠습니다.

박래학위원

그래서 본 위원이 우리 자치구에도 부탁을 드렸어요. 그것을 우리 어르신들 일자리 창출 일환으로 자치구에서도 요즘 파지 같은 것 줍는 분들 하루에 돈 1만 원, 5,000원 벌기 위해서 종일 손수레를 끌고 다니시는 분들이거든요. 그런 분들이라든가 일자리 창출을 위해서 그분들로 하여금 줍게 하고 그것을 어느 수량 주어오면 어느 정도 페이도 드리는 방법 얘기를 했더니 자치구에서 돈 문제를 거론하고 좀 어렵다 보니까 그런 것 같습니다. 그래서 이런 부분들을 같이 병행해서 중요한 것은 그런 부분을 없애는 것이 중요하기 때문에 그냥 버리자마자 바로 주어 버리고 효과가 없게끔 만드는 방법도 하나고 중요한 것은 공급책을 완전 뿌리를 뽑는다든가 그것은 더 중요하겠지요. 그래서 병행하는 방법도 같이 연구해서 자치구가 못하면 우리 서울시라도 행정국에서 어느 정도 그것을 내려보내서 방법을 찾는 방법은 어떨까 생각이 듭니다.
효성

정효성행정국장

네.

박래학위원

그래서 제가 부탁드린 지는 수개월이 지났는데도 그때나 지금이나 차이나는 것은 전혀 없더라, 화양리라는 데가 다른 지역하고 달리 지역에서 아마 서울시내에서는 청소년들이 제일 많이 다니는 골목입니다. 또 먹자골목으로 형성이 되어 있기 때문에, 그래서 각처에서 화양리 가서 밥 한 끼 먹자는 얘들이 너무 많기 때문에 보는 문화는 정작 바닥문화가 아주 흉물스러운 문화를 보여줌으로써 그것이 과연 미래 청소년에게 뭘 줄 것인가 한번 생각하는 관점에서 실질적으로 단속이 되고 실질적으로 그런 부분이 없어지도록 하는 것이 좋은 문화가 아닌가 생각이 듭니다. 그래서 말씀만 하셔서 발표를 할 것이다 뭐한다 하겠지만 그것은 아닌 것 같고 현실적으로 우리 특사경이 할 수 있는 부분이기 때문에 그것을 차후 대책도 수립을 해야 된다 이것입니다. 그렇지 않아요?
석원

강석원특별사법경찰과장

네, 알겠습니다.

박래학위원

단속만 하면 뭐하겠습니까? 차후에도 발생하지 않게끔 만드는 것이 중요하지, 특사경이 마냥 단속만 하고 그러면 다른 업소가 계속 또 이어서 이어지기 때문에 원 뿌리를 뽑을 수 있는 방법, 대책을 세워 주세요. 이제까지 결과물도 없다는 것도 말도 안 되잖아요. 만들어 놓으신 것이 있으면 자료를 주시고…….
석원

강석원특별사법경찰과장

네, 드리겠습니다.

박래학위원

또 예산 전용에 대해서요. 경상보조금을 자치단체 경상보조금으로 자치구에 내려보내려고 한 것을 전용을 하셨네요?
석원

강석원특별사법경찰과장

네.

박래학위원

그러고도 또 그것을 불용을 시키고, 전용을 하는 데는 우리가 지방자치법 제49조 목 간, 그룹 간에 자치단체장은 일정한 절차를 거쳐서 사용할 수 있다 그랬는데 목 그룹이 맞습니까?
효성

정효성행정국장

제가 답변드리겠습니다.

박래학위원

기간제근로보수비하고 시설비 이것이 경상보조금하고 맞냐 이것이지요.
효성

정효성행정국장

여기 보시면 편성되어 있는 것이 자치단체에 대한 운영보조금에서 우리가 전용을 했거든요. 그것이 뭐냐면 특사경이 그전에는 25개구로 해서 지원반이 구성이 되어 있었습니다. 즉 말해서 사무실도 자치구에 있고 또 거기에 사람들이 근무도 하고 한 2, 3명씩 근무를 합니다. 그래서 우리가 그것에 대한 경상보조를 해 준 겁니다. 여러 가지 임대료라든가 또는 운영비라든가…….

박래학위원

그것을 특사경으로 본부로 왔으니까…….
효성

정효성행정국장

그렇지요. 그렇게 하면서 우리가 개편하면서 그 돈을 전용했다는 얘기지요.

박래학위원

그런데 중요한 것은 기간제근로보수비, 근로등보수비 있지요, 시설비. 이런 목 그룹이 있느냐 이것이지요.
효성

정효성행정국장

있습니다.

박래학위원

경상보조금에 있어요?
효성

정효성행정국장

여기 보시면 경상보조비에 리모델링이라든가 그런 것의 비용하고 임차료하고 또는 운영비 이런 것이 포함되어 있습니다. 그래서 저희가 이것을 다섯 개 팀으로…….

박래학위원

보수비, 시설비가 다 들어 있다 이것이에요?
효성

정효성행정국장

네, 리모델링비가 들어가 있습니다.

박래학위원

그것 좀 확인해서 자료로 정확히 주시고요.
효성

정효성행정국장

네, 알겠습니다.

박래학위원

들어가십시오. 이상 한 가지만 질문드리겠습니다.

김동욱위원장

수고하셨습니다. 김정중 위원님.

김정중위원

강북 제2선거구 출신 김정중 위원입니다. 우리 행정국장님께 몇 가지만 묻도록 하겠습니다. 자원봉사센터 출연금에 대해서 몇 가지만 묻고자 합니다. 최근 4년간에 행정국에서 자원봉사센터에 교부한 출연금의 규모나 액수를 알고 계십니까?
효성

정효성행정국장

네, 알고 있습니다.

김정중위원

말씀 좀 해 주세요.
효성

정효성행정국장

저희가 4년간 보면 2007년도에는 15억 9,000, 그다음에 2008년도에는 14억 6,000, 그다음에 2009년도에는 16억 7,000해서 한 15억에서 20억 사이, 2010년도에는 23억이 출연금으로 지원이 되고 있습니다.

김정중위원

2010년도에 얼마라고요?
효성

정효성행정국장

23억 3,000.

김정중위원

21억인데요. 그 자료가 잘못된……. 출연금을 얘기하는 것인데요.
효성

정효성행정국장

그러면 21억인데 그게 잉여금까지 포함해서 23억으로…….

김정중위원

그 잉여금을 포함시킨 금액이 23억이 되지요?
효성

정효성행정국장

네, 그렇습니다.

김정중위원

지금 우리 국장님이 말씀하신 내용에 따라서 매년 출연금이 증가해 오는 어떤 근거를 두고 규모가 해마다 이렇게 변합니까?
효성

정효성행정국장

아시겠지만 요즘 자원봉사에 대한 그러한 활동들이나 여기에 대한 수요가 많아지기 때문에 거기에 따른 비용도 같이 증가된다고 보고요. 위원님께서 뭘 지적하시는 것은 제가 알고 있습니다. 집행잔액에 대한…….

김정중위원

아니, 출연금이 늘어난 사유…….
효성

정효성행정국장

그런 사유입니다. 요즘 아시겠지만 여러 가지 재능의 기부라든지 이런 여러 가지 자원봉사에 대한 수요가 많아지고 이것을 또 우리 예산을 들여서 하는 것도 있겠지만 서로 나눔이라는 그러한 가치에 대해서 요즘 사회적으로 많은 관심이 있기 때문에 이런 부분에서 수요가 많아서 증가된다고 보고 있습니다.

김정중위원

수요에 따른 충족에…….
효성

정효성행정국장

그런 활동들도 많고요. 그렇게 자원봉사를 하겠다는 부분들도 있고 또 그런 분야도 많아지고 하기 때문에 그런 부분이 증가가 됐습니다.

김정중위원

활동범위가 넓어지는 사유로 인한 출연금이 계속 늘어난 사유가 그 외에는 없지요?
효성

정효성행정국장

여러 가지가 있습니다. 센터장도 와계시지만 자원봉사에 대한 그런 여러 가지 활동에 대한 프로그램들이 다양화되고 있습니다. 그래서 그런 부분에 대한 지원을 위해서 증가된 것으로 알고 있습니다.

김정중위원

다음에 궁금한 것은 우선 센터장님한테 몇 번 물어보고 다시 묻도록 하겠습니다. 우리 장미승 센터장님 이쪽에 임용되신, 이제 업무파악이 완전히 다 되셨지요? ○(사)자원봉사센터장 장미승 네.
지난해에 조금 전에 국장님이 말씀하시다시피 21억을 출연금을 받았는데 잉여금까지 해서 23억 3,000만 원 정도가 됐지요? ○(사)자원봉사센터장 장미승 네.
그 중에서 74.6%을 집행을 하고, 그러니까 17억 3,900만 원을 집행을 하고 잔액이 5억 9,000만 원, 6억 정도가 남은 사유를 우리 전문위원이 조금 전에 말씀을 하셨습니다. 인건비, 그리고 경상경비에 일부잔액이 남았는데 인건비에서 6,000여 만 원을 뺀 나머지, 그러니까 한 5억 정도가 집행잔액이 있는 사유가 뭡니까? ○(사)자원봉사센터장 장미승 저희가 작년에 인건비는 그렇다손치더라도 사업비도 상당부분 많이 남아서 사업꼭지별로 다 분석을 해 봤습니다. 그랬더니 외부의 환경변화에 의해서 사업이 축소된 것이 약 4,800만 원으로 11% 정도가 됐고요. 그다음에 기업이나 단체에 예상치 못한 협조와 지원을 통해서 경비가 절감된 그런 부분들이 약 1억 7,600 정도 해서 42%가 됐고 사업이 부진했던 부분이 1억 5,400만 원, 37% 정도로 파악이 됩니다.
연도별로 이렇게 집행잔액이 계속 남아서 다음 회계연도에 출연금으로 잉여금이 합쳐져서 이렇게 쓰고 이렇게 해 오고 있거든요. 그것이 습관적으로 계속 이렇게 반복되고 있는 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까? ○(사)자원봉사센터장 장미승 일부 예산편성을 합리적으로 못한 부분이 있다, 예산편성을 좀 더 면밀히 해야 되지 않겠나 그런 판단이 들었습니다. 그리고 사업비 같은 경우에도 총액의 5%를 벗어나지 않도록 그 이상 불용되지 않도록 사업추진을 철저하게 해야 되지 않겠나 그런 판단을 하고 있습니다. 그래서 전년도까지 순세계잉여금이 총 6억이 넘는 상황인데요. 올해 사업들이 집행이 될 수 없는 부분들은 애초에 감액을 하고 그다음에 꼭 필요한 사업들에 충분히 지원이 될 수 있도록 해서 올해 이사회를 통해서 저희가 추경을 2억 3,000 정도 하고 나머지 금원은 내년도 출연금을 덜 받고 그것으로 내년 사업비로 쓰도록 그렇게 할 계획입니다.
집행실적이나 집행잔액에 대해서는 행정국에서 어떤 통제를 받고 있습니까? ○(사)자원봉사센터장 장미승 실은 행정국에서 예산을 내려주고 나면 거의 통제를 안 하고 있습니다. 기관의 독립성이나 자율성 이런 판단 하에 기관에서 자체적으로 운영을 하고 저희는 이사회와 총회의 통제를 받고 있습니다.
기관의 독립성 때문에, 일단 출연금을 받으면 그 출연금에 잔액에 대해서는 어떻게 관리를 하고 계십니까? ○(사)자원봉사센터장 장미승 잔액은 순세계잉여금 처리절차에 의해서 저희가 관리를 하는데 주로 차계년도 사업비로 이월을 하거나 아니면 임의적립금으로 사용을 하고 있습니다.
임의적립금으로 통장에다 그냥 넣어놓는다 이거지요, 다시 반환하지도 않고. ○(사)자원봉사센터장 장미승 저희가 반환은 안 하는 것으로 그렇게 되어 있고요. 저희 정관 상 순세계잉여금 처리절차상 다섯 번째 여섯 번째 항목이 그렇게 되어 있습니다.
잠깐만요. 정관이라는 어떤 자체……. ○(사)자원봉사센터장 장미승 자원봉사센터 정관입니다.
정관에……. ○(사)자원봉사센터장 장미승 센터 재무회계 규정이 되겠습니다.
문제는 잉여금은 서울시 출연금의 집행잔액의 성격을 가지고 있는데 그 처리에 시 재원 배분의 문제가 있는 것이지요. 그렇지요? 배분에 문제가 있는 것 아닙니까? 다시금 그 처리를 할 수 있는 명확한 근거는 없는 것이지요. 어떻게 하라는 조금 전에 무슨 기준, 자원봉사……. ○(사)자원봉사센터장 장미승 순세계잉여금 처리기준에 따라서…….
그게 무슨 절차라고요? ○(사)자원봉사센터장 장미승 자원봉사센터의 재무회계 규정이 되겠습니다.
그것 말고는 다른 어떤 뚜렷한 규정이 없는 것이지요? 왜 해마다 잉여금 발생사유가 있는지 그것은 파악해 보셨습니까? ○(사)자원봉사센터장 장미승 전년도는 저희가 철저하게 항목별로 다 파악을 했습니다. 그래서 외부 환경변화, 예컨대 연평도 사건이 터짐으로써 계획했던 행사를 못하게 됐다거나 행사를 축소해서 진행을 했다거나 이런 경우가 한 11%에 해당이 됐고, 그다음에 외부기업에서 협조를 해 줘서 경비가 절감된 부분이 약 7,400만 원 정도가 됐습니다. 그리고 1억 5,400만 원에 해당되는 사업비의 37% 정도가 사업 부진이 원인이 됐던 것으로 그렇게 판단을 하고 있습니다.
자원봉사센터에서 서울시로부터 출연금을 받으면 일단은 행정국으로부터 거기에 대한 출연금 사용에 대한 어떤 관리 또는 잔액에 대한 어떤 통제 이런 것은 전혀 없이 그냥 일반적으로 돈 나오면 통장에 넣어놓고 다음 잉여금을 다음 회계연도 출연금에 다시 플러스해서 또 다시 쓰고 이것 좀 문제가 있다는 생각은 안 드십니까? ○(사)자원봉사센터장 장미승 저희가 결산보고를 통해서 얼마가 남아있고 어떻게 처리한다는 것은 기본적으로 보고를 합니다. 그러나 위원님 지적하신 바 대로 저희가 예산을 조금 방만하게 그렇게 편성을 하고 그것을 다 소진을 못시켰다 그 부분에 대해서는 충분히 반성하고 있습니다.
행안부에 발간된 자원봉사센터의 백서를 보면 서울시자원봉사센터는 완전히 독립법인이라고 지칭을 하는데 그렇게 독립법인으로 생각을 하고 계십니까? ○(사)자원봉사센터장 장미승 네, 사단법인 형태로 지금 운영을 하고 있고 법인을 만들어서 운영을 하고 있기 때문에 그 경우에는 저희들이 독립법인이라고 지칭을 합니다.
운영도, 또는 관리도 독립법인으로 생각을 하고 계시냐고요. ○(사)자원봉사센터장 장미승 그렇습니다.
그것은 됐고요. 국장님, 국장님도 그렇게 생각하십니까?
효성

정효성행정국장

저희가 출연기관이 여러 군데가 있거든요. 여기 자원봉사센터 뿐만 아니라 문화재단도 있고 다 있습니다. 그래서 저희가 출연을 하게 되고 재단은 수입원이 여러 가지가 있습니다. 우리가 출연한 부분에 대해서는 나름대로 우리가 사후에 결산을 통해서 보고도 받고 그러는데 일단 이사회라는 것이 있습니다. 그 이사회에서 모든 자원봉사센터에서 매년 써야 될 예산에 대해서는 이사회의 의결을 거치도록 되어 있습니다. 그리고 거기에 결산보고도 해서 거기에서 또 심사를 받고요. 그래서 그런 절차가 있기 때문에 가급적이면 그런 어떤 독립적인 운영을 할 수 있도록 우리가 지원을 해 주고 있습니다.

김정중위원

독립적인 운영, 본 위원이 판단하기에는 어떤 부분에 독립적인 운영을 하고 계신다는 것인지 저는 잘 이해가 안 가는 부분이 있어서 몇 가지만 묻겠습니다. 지금 서울시 행정국에서 파견 나가 있는 직원이 몇 분입니까?
효성

정효성행정국장

지금 현재는 네 명이 있습니다.

김정중위원

이렇게 업무분장을 봤더니 그야말로 중요한 부서에는 서울시 직원이 파견돼서 운영을 하고 계시더라고요. 그리고 출연금을 지원해 주고 중요한 부서는 서울시 직원이 가서 업무를 관장하고 계시고 센터장을 서울시에서 채용을 해서 관장을 하고 계시고, 그러면 거기에 있는 법인체의 인사라든지 그 외의 사람들은 무엇을 하는지 잘 이해가 안 되고 이렇게 될 바에는 자원봉사센터과를 하나 신설을 해서 행정국에서 관리를 하거나 아니면 직영으로 운영을 하거나 거의 저는 다름이 없다고 생각을 하는데 국장님 생각은 어떠십니까?
효성

정효성행정국장

네, 위원님께서 말씀하신 그 내용에 대해서는, 취지에 대해서는 충분히 이해가 갑니다. 그래서 지금 현재 우리 직원들이 일부 파견이 되어 있는데 우리가 자원봉사센터가 장래에는 보다 독립적인 기반을 가지고, 재정적인 기반 또는 기능적인 기반 이런 것을 갖추어 주면서 독립이 될 수 있도록 하는 그런 체제로 가는 것이 우리 장기목표라고 할 수 있습니다. 그래서 그동안 자원봉사센터에 그런 차원에서 우리가 지원을 해 주는 차원에서 짧은 기간 일부 파견을 해 주고 있습니다. 그래서 이런 사항들이 어느 정도 체제가 갖추어지면 저희들이 복귀를 시킬 그런 계획으로 있습니다.

김정중위원

작년도부터 계속 그 부분을 본 위원은 지적을 해 왔었는데 전혀 그 부분에 얘기가 잘 안 되고 있고 또 문제는 독립적인 부분에 있어서 자체적으로 운영할 수 있는 그런 부분을 어떻게 보면 행정국에서 지나친 통제로 인해서 점점 자체 운영의 묘미를 잃어가고 있다고 볼 수도 있는 것이고 문제는 돈 주고 행정국에서 경영을 하고 그러면 지금 있는 법인체는 그림으로만 법인체지 아무런 역할을 못하고 있을 바에는 차라리 행정국에서 관장을 해서 운영을 하고 지자체에 오히려 활성화를 시키는 것이 훨씬 더 운영이 잘되리라는 생각이 든다는 얘기지요. 그에 따라서 향후 제가 작년도 그리고 2007년도, 08년도, 09년도, 10년도, 11년도 업무보고를 봤더니 자체적으로 독립 운영할 수 있다는 그런 획기적인 기안은 없습니다. 계획이 없어요. 그러면 계속 이런 식으로 반복해서 갈 바에는 차라리 어떤 단언을 내려서 자체적으로 운영을 하시든가, 직영으로. 아니면 조금 전에 국장님 말씀하셨던 내용대로 차라리 직원을 감소시켜서 지원을 해 주는 쪽으로 하고 관리 쪽으로 가야지 경영 쪽으로 가면 안 되겠다는 본 위원 생각을 말씀드리는 겁니다.
효성

정효성행정국장

위원님께서 말씀하신 그 취지는 알겠습니다. 뭐냐 하면 자원봉사는 외국의 사례에서도 볼 수 있듯이 전반적으로 민간 중심으로 운영이 됩니다, 사실. 그렇기 때문에 장래에는 자원봉사의 운영이라든가 전반적인 사항들이 자립기반을, 재정적인 자립기반이라든가 또는 인력적인 자립기반이라든가 이런 것이 조성되고 한다면 민간 중심으로 운영이 되어야 된다고 생각합니다. 그런 차원에서 지금 그런 단계를 밟기 위한 초기의 작업들이라고 그렇게 봐 주시면 되고요. 지금 자원봉사센터는 엄격하게 우리가 출연만 하지 이사회를 통해서 모든 예산의 운영이라든가 재정운영은 거기서 하고 있습니다. 우리 시에서 개입을 해서 이것을 어떻게 하라 이런 사항은 전혀 없습니다. 위원님께서 일부 그런 지적이 있을 수가 있겠지만 전혀 그렇지는 않다고 말씀드리고요. 그다음 일부 직원에 대해서 과도기적으로 저희가 운영하고 있다는 점을 말씀드립니다.

김정중위원

좋습니다. 본 위원이 지금 말씀드린 내용은 자원봉사의 자율성이 전혀 보이지 않는 이유가 지금 현재 자원봉사센터의 중요한 부서는 서울시 직원이 다 거기에 계시는 것 아닙니까? 사무국장을 비롯해서 주요부서에는 서울시 직원이 운영하는 것이나 다름이 없다는 생각을 피할 수는 없는 것이고 지금 현재 독립적으로 운영하고 있는 그 부분이 서울시에 지자체는 몇 군데고, 그러니까 위탁하는 것은 몇 군데고 직영하는 곳은 몇 군데인지 파악하고 계시지요?
효성

정효성행정국장

어떤…….

김정중위원

지자체.
효성

정효성행정국장

네, 알고 있습니다. 여섯 개가 있고요. 그다음에 직영이 18개가 있습니다. 통합이 한 군데고요.

김정중위원

맞습니다. 맞는데요. 이렇게 보면 직영하는 데도 운영이 잘되고 있습니다.
효성

정효성행정국장

그런데 위원님 그것은 제가 듣고 있습니다. 직영에 따른 여러 가지 표현하지 못하는 그런 사항들도 있습니다. 실질적으로 자원봉사에 몸담고 계시는 분들이 아까 말씀하신 대로 그런 직영에 따른 여러 가지 어려움도 있는 것 같습니다. 그래서 아까 말씀드린 대로 장래에는 자원봉사에 대한 운영이 민간 중심으로 가야 된다는 그런 전제 또는 그런 목표, 그런 방향을 가지고 저희가 추진하고 있습니다. 그래서 재정적인 문제가 아직 그런 기반이 안 되어 있기 때문에 저희가 출연하는데 앞으로는 스스로 재정적인 기부를 받든지 여러 가지 차원에서의 노력이 필요하다고 봅니다. 그리고 사회적인 여건도 그렇게 조성이 되어야 된다고 생각됩니다.

김정중위원

그야말로 무늬만 독립적인 것이 아니라 자원봉사센터가 독립적으로 자율적으로 운영할 수 있는 기반을 또는 지도를 해서 서울시 직원들이 직접 관리 운영보다는 지도 감독을 통한 향후 독립해서 운영해 나갈 수 있도록 그런 모색이 절대적으로 필요하다고 생각이 들고 최근에 6월 23일자 중앙일보를 보면 여러 가지 얘기들이 여기에 나오고 있습니다. 그것을 인용하자면 보상으로 유혹하고 관이 주도하는 자원봉사 이제는 뜯어고쳐서 운영해야 될 때라고 중앙일보에서 보도된 내용을 한번 살펴보시고 그런 부분에 대해서는 향후에는 좀 더 자율적으로 운영될 수 있는 그야말로 독립적으로 운영하고 계속 출연금을 서울시에서 지원을 하는 쪽보다는 자체적으로 예산도 마련할 수 있는 틀을 만들 수 있도록 해 주는 부분이 필요하다고 생각이 듭니다.
효성

정효성행정국장

네, 알겠습니다.

김정중위원

그리고 센터장님께 한 가지만 더 묻겠습니다. 지금 올해사업도 작년과 크게 다를 바가 없는데 그야말로 센터장님 오신 지가 벌써 3, 4개월 되시지요? ○(사)자원봉사센터장 장미승 네.
되는데 서울시 자원봉사센터를 운영하는데 그야말로 이것은 예산결산 승인하고는 맞지 않는 얘기인지는 모르겠습니다만 어떤 철학을 가지고 어떻게 운영하실 부분이 있으신지……. ○(사)자원봉사센터장 장미승 올해 제가 청소년 부분에 집중을 하겠다 그런 말씀을 모두에 업무보고 때 말씀을 드렸었고 그다음에 저희가 업무보고상에는 들어 있지 않지만 지금 우리 직원들하고 구상한 것이 마을공동체 회복을 위한 마을봉사단을 구성해서 시민들이 주도하는 시민자립형 자원봉사의 기반을 만들어 주자 지금 그런 생각으로 서울시내 아파트입주자대표회의 연합체와 저희가 MOU를 체결해서 올해 안으로 적어도 100개 정도의 마을봉사단을 만들어서 지역사회의 문제를 스스로 찾아내고 스스로 봉사를 통해서 해결할 수 있는 그런 구도로 가야 되겠다는 생각으로 지금 추진을 하고 있고 그렇게 해서 추경에도 약간의 사업비를 반영해서 추진을 하고자 하고 있습니다. 그리고 또 기업의 직장봉사대를 활성화할 수 있도록 하고 올해는 저희가 힘들지만 내년도사업으로 기업자원봉사 인증지수지표를 개발해서 기업들이 스스로 자원봉사를 잘할 수 있도록 하고 연말에 가서는 우수기업에 대해서 표창도 하고 그런 방식으로 해서 저희가 꼭 수요와 공급을 연계해 주지 않아도 시민 주도의 자원봉사가 자연스럽고 활발하게 이루어질 수 있도록 그렇게 할 생각으로 있습니다.
연초에 했던 업무보고 그 말씀 그대로 또 하시네요. 다만 이렇게 묻고 싶습니다. 결과는 올 연말에 가서 결과를 평가하겠지만 지자체에서 의무적으로 또는 지자체에서 움직였던 성과를 센터에서는 그것을 인용해서 성과로 내지 마시고 그야말로 획기적인 프로그램으로 인한 자율성 확립을 위해서 해 주시기 바라고 문제는 작년도에 예산이 경상적경비하고 사업예산의 지출을 보면 경상적경비가 훨씬 사업예산보다도 크다는 것 알고 계시지요? ○(사)자원봉사센터장 장미승 인건비랑 다 포함한 경상경비 말씀하십니까?
네. ○(사)자원봉사센터장 장미승 네, 그렇습니다.
작년도만 그런 것이 아니고 2009년도 08년도 마찬가지입니다. 사업비하고 지자체 움직이는데 그런 프로그램이라든가 그런 것에 돈이 들어가야 되는데 이것은 거의 경상적경비에, 인건비 경상적경비 자산관리 등에 들어가는 퍼센티지가 51%, 사업비가 49% 남짓밖에 안 되는 이런 불행한 일이 계속 이어져서는 안 되겠다는 부분을 인지하시고 서울시 센터를 그야말로 제대로 움직일 수 있고 자율적으로 독립해 나가는 방향이라든가 그런 프로그램 또는 현재 서울시 직원이 중요부서에서 와서 파견되어서 도와주는 것보다는 자율적으로 경영하고 오히려 서울시 직원이 다시 복귀를 하고 자체적으로 운영하겠습니다라는 얘기가 나올 정도로 운영에나 이런 방법을 내 놓았으면 좋겠다는 부분을 말씀을 드리고요. 또 한 가지는 잉여금에 관련해서 어떤 뚜렷한 규정이 없는 것 같아요. 앞으로 잉여금 처리 개선안 이런 것 등도 자체적으로 행정국에서 얘기하기 이전에 오히려 센터에서 이런 개선안을 내놓고 이것은 우리 쪽으로 규칙을 만든다든가 어떤 방법을 통해서 이런 부분도 만들어 내야지 계속 잉여금, 이렇게 보면 지금 문제점이 있는 것이 당해연도만 해도 마찬가지예요. 그리고 2010년에도 결국은 인건비 플러스 하면 잉여금 포함해서 23억이 아니라 24억 또는 25억에 가까운 출연금이 된다는 결론을 낼 수도 있습니다. 지금 파견 네 분이 나와 계시면 그 인건비만 해도 1억이 넘는다는 얘기 아닙니까? 그러면 결국 그 예산을 지금 현재 쓰고 있다는 얘기거든요. 그런 부분도 생각을 해서 자체적으로 획기적인 안도 내서 막중한 임무를 띠고 계신 부분인 만큼 그런 부분에 대해서 본 위원이 조목조목 말씀드린 내용에 관련해서는 어떻게 생각하시는지 간단하게 말씀을 해 주십시오. ○(사)자원봉사센터장 장미승 잉여금 부분은 저희가 자체적으로 처리기준을 만들어서 내년에 기금으로 사용을 할 수 있을지 여부 등까지 전향적으로 검토를 하고요. 별도로 그 건에 대해서는 보고를 드리겠습니다.
잠깐만요. 그 말씀하시기 전에 문제는 의회의 승인을 얻었으면 그 돈을 100% 다 쓰든가 아니면 잉여금이 남았을 때 어떤 처리기준안을 마련해야 된다는 얘기입니다. 그렇지요? ○(사)자원봉사센터장 장미승 네.
그냥 통장에다 넣어 놓고 다음 회계연도 오면 그것을 플러스해서 출연금에 합쳐서 또다시 쓰고 매년 그렇게 반복되는 그런 예산 자체가 계속 행정국에서도 예산편성 할 때 문제점이 발생할 수도 있습니다. 안 그러겠습니까? ○(사)자원봉사센터장 장미승 네.
벌써 잉여금이 6억 이상 발생한 그 부분에 대해서는 문제점이 심각하다고 볼 수 있습니다. 21억에서 6억 정도의 잉여금이 발생한다면 문제가 있는 것 아닙니까? 그러니까 그런 부분을 주의해서 꼭 지켜주시기 바라고. 말씀 계속 하십시오. ○(사)자원봉사센터장 장미승 잉여금 처리안에 대해서 저희가 기준을 별도로 마련하겠고요. 그다음에 시 파견 직원이 나오는 부분은 사실은 전년도에도 파견 직원을 줄여보기 위해서 외부에서 경영기획부장 한 명을 뽑았었습니다. 그러나 처우기준이나 여러 가지가 본인한테 맞지가 않아서 안타깝게 1년을 채우지 못하고 그만 두신 그런 상태입니다. 그래서 중요부서에 가서 일을 하고 있다고 말씀을 하시는데 사실 그렇게 위원님 우려하시는 만큼 독립성을 저해할 만큼 파견 직원이 여기 와서 좌지우지하는 것은 아니라고 생각을 합니다. 장기적으로 시 파견 직원들이 안 오고 센터 자체에서 직원들이 독립적으로 기관을 운영해야 되는 것은 맞지만 어느 정도의 과도기적인 상황은 조금 양해를 해 주시고 적어도 연말 정도나 내년 초까지 파견 직원이 경영 내지 행정적인 뒷받침을 할 수 있도록 그렇게 해 주셨으면 좋겠고요. 저희는 장기적으로는 어쨌든 행정국과 협의 하에 전원을 센터 자체 직원으로 그렇게 운영을 하도록 하겠습니다.
더 할 얘기가 많지만 동료위원들이 기다리고 있어서 얘기를 끝내겠습니다. 이상입니다.

김동욱위원장

순세계잉여금 우리 국장님 지금 출연금 나가는 데가 몇 군데나 되지요?
효성

정효성행정국장

지금 재단이 우리 행정국은 자원봉사센터 하나입니다.

김동욱위원장

지금 현재 20억 중에서 5억 6,000의 순세계잉여금이 남아서 그 예산대비하면 25%예요, 대략 따져도. 그런데 그것에 대해서 명확하게 어떻게 사용할 지에 대한 향후 처리방안이 없는 것에 대해서는 자원봉사센터만 두고 할 것이 아니라 서울시 전체적으로 첫 번째 관리 소홀이고 두 번째 예산편성의 문제점을 지적할 수 있는 거예요. 그것은 자원봉사센터만 볼 것이 아니라, 이것은 제가 우리 의회 차원에서 다시 한 번, 기획조정실 얘기 들어보니까 처리방안에 대해서 개선방안이 논의가 되고 있는 모양이던데.
효성

정효성행정국장

네, 그렇습니다.

김동욱위원장

그런 부분들을 명확하게 하고 가야 될 부분이지 그 처리를 어떻게 해야 할지를 몰라서 지금 향후 어떤 계획도 지금 얘기 들어 보니까 정확하지 않은데.
효성

정효성행정국장

지금 그 부분에 대해서 출연기관에 대한 잉여금 처리개선을 아까 말씀하신 대로 기조실에서 하고 있기 때문에 전반적인 우리 서울시 출연기관에 대한 잉여금 처리에 있어서 하나의 기준이 될 것입니다. 그래서 그런 전반적인 사항으로 하는데, 아까 이야기한 대로 잉여금이 발생했을 때는 이사회에서 의결을 먼저 거치지만 최종적으로는 시의 전반적인 그런 기준에 맞게끔 잉여금이 처리될 수 있도록 우리가 개선을 해 나가도록 하겠습니다. 해 나가는데 한 가지 사례를 말씀드리면, 다른 어떤 재단은 그 재단의 향후 장래적인 어떤 독립을 위해서 기금을 만들어서 그 잉여금을 기금으로 조성하는 경우도 있고 그런데 지금 자원봉사센터 같은 경우에는 이런 것이 그런 기준이 마련이 안 되고 어떻게 쓸 것인가에 대한 그런 것이 안 돼서 일부는 적립을 하고 일부는 출연금에 이월시켜서 다음연도에 반영을 시키고 이런 사항들이 되겠습니다.

김동욱위원장

제가 출연금 얘기가 나와서 그러는데 저쪽 제가 감사관 통해서 하고 있는 부분들이 엘림전문학교 같은 데예요. 직업학교 40억 정도 나가요. 그런데 어떻게 썼냐하면, 지금 제가 감사관실에 막 얘기를 해 가지고 조사를 했는데 유령학생이 한 10여 명 나오다가 정리를 또 했어요. 내가 감사관실에 또 그것을 하려고 그래요. 그러면 1인당 500만 원인데 그것만 해도 연간 조사한 애들만 5,000만 원이에요. 경기도 소재해 있기 때문에 서울에 있는 학생들이 잘 못가거든요. 그러면 우리가 경기도에, 제가 그 얘기를 했어요. 경기도에 우리가 유해업소라고 하는 경기도 쪽에서 하는 소각장, 화장장 이런 것 있기 때문에 그러면 그것을 법을 바꿔서라도, 경기도 학생들을 한 30% 받는다든지 이렇게 하면 운영하는 데 경기도한테도 도움이 되고 우리도 불법 안 해도 되고 그러거든요. 그런데 그것에 대해서 명확하게 지금 예산에 대해서 감사를 안 하고 있단 말이에요. 이렇게 흘러가는 4개의 직업학교를 포함해서 각 출연기관이 다 이런다면 이렇게 해서 한다면 서울시 예산이 밑으로 셀 수밖에 없다는 거예요.
효성

정효성행정국장

이번 자원봉사센터는 제가 봐도 그런 여러 가지 기준이 없다는 것은 인정을 하는데 다른 데는 안 그렇습니다. 재단은 안 그렇고, 그다음에 여기 엘림은 위탁사업인데 경기도 지역에 있는 화장장 이런 시설들은 또 경기도민들한테 혜택을 주고 있습니다.

김동욱위원장

그 얘기가 아니라 엘림 전문학교가 경기도에 있어요. 내가 그것을 제보를 받아가지고 자세한 데이터를 가지고, 저기 무슨 순복음교회 재단이에요. 그러면서 거기 다 종교시설 짓고 급식비 이런 것들이 참 많더라고, 그다음에 인사 횡령하고 이런 것들인데, 꼭 그것을 두고 하는 얘기가 아니라 여기 순세계잉여금 얘기가 나오니까 이 부분들에 대한 처리기준은 시에서 정확하게 잡자라는 것들에 대해서는 같이 공감하는 부분들이고. 그다음에 향후 우리 자원봉사센터가 2006년도에 생겼잖아요. 지금에 와가지고 독립성 얘기하고 자율성 얘기하고 사업적인 얘기하고, 사업 대비 인건비 대비 우리 4명 파견 나간 근무자들의 역할도 있겠지만 그것에 따지면 4명의 연간 인건비가 얼마예요? 상당히 많은 지원을 하고 있다고요. 그런데 2006년도에 저기했는데 이제 독립성 얘기하고 연말에 새로 센터장님 오셔가지고 논의하는 자체가 이런 지적을 안 했으면 계속 갔을 것이라는 얘기 아니에요. 하여튼 그런 부분들에 대해서 사업을 위주로 해서 사업을 풀어나가야지 인건비, 여기 자원봉사센터가 일자리창출하고 자리 주는 그런 데가 아니잖아요. 사업을 해서 자원봉사센터 정말 순수하게 봉사를 하는 그런 개념들로 해서 서울시민이 함께 할 수 있는 그런 곳들을 만들어내는 것인데, 하여튼 그래서 순세계잉여금에 대해서는 향후 처리할 것들은 시 차원에서 같이 고민하고 자원봉사센터의 독립적 사업과 자율적 사업들에 대해서는 다시 한 번 고민할 수 있는 부분들을 하면서……. 이종필 위원님.

이종필위원

이종필입니다. 국장님, 지금 결산을 받고 계시지요, 2010년?
효성

정효성행정국장

네.

이종필위원

그런데 거기에 제일 큰 의미가 뭐라고 생각하십니까?
효성

정효성행정국장

우리가 예산을 운용한 결과 여러 가지 운용 과정에서 나타나는 여러 가지 문제점이나 미흡사항 이런 사항들을 차년도에 이것을 예산편성 과정에서 피드백 시켜서 반영해서 개선하자는 그런 취지가 있는 것 같습니다.

이종필위원

그런데 지금 보면 하여튼 죽 겪어와 봐도 이게 개선이 잘 안 되더라고요. 이용, 전용, 불용 이런 게 이게 안 되는 이유가 크게 뭡니까?
효성

정효성행정국장

가장 중요한 것은 미래에 대한 예측이라는 것이, 우리가 물론 예산편성 시점에서는 그런 것을 다 보고 편성을 했지만 실제 집행하는 그런 시점에 와서는 여러 가지 상황이나 여건이 변동이 될 수 있지 않습니까. 물론 그것은 당연한 원칙은 아니지만, 그래서 그런 것을 위해서 이러한 전용이나 이용 제도가 일부 된 것 아니냐 이런 생각이 듭니다.

이종필위원

불용 같은 것 예산 편성 시 예산편성을 잘못했던 부분에 대한 것을 짚고 넘어가는 것이지요?
효성

정효성행정국장

그렇습니다.

이종필위원

그런데 책임질 사람은 없지요? 책임질 사람은 없어요. 예산편성 잘못했던 부분에 대해서 책임질 사람은 아무도 없지요?
효성

정효성행정국장

그것은 다음연도에 사업 예산을 편성하는 과정에서 충분히 지적이 되고 또…….

이종필위원

이게 불용 같은 것도 100% 불용 같은 것은 예산 편성 자체가 잘못됐다는 것 아니에요?
효성

정효성행정국장

일부 잘못되고 미흡한 부분이 있습니다. 그런데 그것은 사안에 따라서…….

이종필위원

사안에 따라서 그런데 대개 보면, 이번에는 좀 심한 것 같아요, 불용된 것이. 예년에 비해서 어떻게 생각하십니까?
효성

정효성행정국장

이번에는 작년도에 여러 가지 사안들이, 아시겠지만 천안함이라든지 또 연평도 여러 가지 국내적인 상황이 여러 가지로 어려움이 있어서 행사가 취소되거나 사업이 일부 변경이 된 것이 있습니다.

이종필위원

이게 연례행사인데 이것이 개선되려면 특단의 조치가 있어야 될 것 같아요.
효성

정효성행정국장

가급적이면 그런 상황에도 불구하고 일정한 사항이 유지될 수 있는…….

이종필위원

면밀히 검토해서 예산편성 시 불용을 최소할 수 있는 이ㆍ전용이 가급적 없는 그런 예산편성이 바람직한 편성 아닙니까?
효성

정효성행정국장

네, 그렇습니다.

이종필위원

그것을 꼭 염두에 두셔서 그런 쪽으로 나가야지 이거 적당히 해서 남의 돈 쓰는 것처럼 해서는 안 되고 내 돈 내 집 내 회사 돈이라고 생각을 하고 예산편성을 해야 됩니다. 그것을 꼭 명심하시고요. 사실 여기에서 아무리 지적을 해도 고쳐질 것이 없어요, 다 쓴 것이기 때문에. 그렇지요?
효성

정효성행정국장

고치도록 하겠습니다. 다음연도에 저희가 예산편성을 해서…….

이종필위원

이거 아무 소용이 없더라고요.
효성

정효성행정국장

위원님께서 말씀하신 그런 취지에 맞게끔 될 수 있으면 그런 이ㆍ전용이나 이런 것이 없도록 하겠습니다.

이종필위원

그래서 내가 오늘 아침에 국회에도 전화를 해 봤어요. 국회는 그것이 제재되는 것이 있는데 그것을 사용을 안 한다고 하더라고요, 거의가. 그러니까 이게 공무원들이 그런 뭐가 있어야 되는데 그게 좀 약한 것 같아요. 그렇지요? 명심하세요.
효성

정효성행정국장

명심하겠습니다.

이종필위원

그리고 각 동마다 주민자치위원회가 있어요. 주민자치위원회가 있는데 주민자치위원장이 동장하고 어떤 급이에요?
효성

정효성행정국장

급을 굳이 따질 사항은 아니라고 봅니다.

이종필위원

그런데 참 희한한 일이 생기더라고요. 뭐냐 하면 제가 알기로는 주민자치위원장이 동장보다 위라고 생각하거든요. 위아래는 없겠지만 어떻게 보면 위라고 봐야 돼요. 그런데 어떤 동에서 주민자치위원장은 위원들이 호선을 하게 되어 있어요. 그런데 호선이 돼서 위원장이 자기 마음에 안 든다고 위원회를 해체하고 자기 마음에 든 사람을 임명하겠다고 보이콧을 해 버렸어요. 그게 가능한가요?
효성

정효성행정국장

일부 저도 그런 얘기를 들었습니다. 이것은 자율적인 조직입니다. 주민자율조직이기 때문에 아까 말씀하신 대로…….

이종필위원

통제에 들어가 있는 것 아니지요?
효성

정효성행정국장

네, 그렇습니다.

이종필위원

그런데 이게, 물론 여기 서울시에서 해당이 없다고 그러는데 지도감독을 할 의무가 있는 것 아닌가요?
효성

정효성행정국장

그렇게 알고 있습니다. 저희들이 일부 동에서 그런 사례가 있기 때문에 지난번에도 그런 얘기가 나왔습니다. 그래서 주민자치위원회 이것을 독립적이고 자율적으로 운영될 수 있도록 하는 여러 가지…….

이종필위원

바로 그게 주민들의 의견을 관에 전달하는 것이거든요. 그런데 그런 기능이 없어요. 관변단체로 그냥 물러나고 만다고, 이렇게 그냥 놔두면.
효성

정효성행정국장

그래서 그러한 통제나 그러한 개입이 없도록 스스로가 능력을 키울 수 있도록 주민들이 그런 역할과 능력을 키울 수 있도록 우리가 이번에 그런 주민들의 역량을 강화시키기 위해서 나름대로 프로그램도 저희가 만들고 있습니다.

이종필위원

그러니까 제도적으로 관에서 개입하지 못하는 그런 쪽으로 가야 된다고 보고요. 안타깝게도 청장이 새로 바뀌고 그러니까 동장들이 알아서 기더라고요, 막. 나는 그거 참 문제가 있다고 보거든요. 이거 이렇게까지 너무 진하게 얘기한 것 같은데 사실 아부는 동장이 제일 그런 것을 많이 하더라고요. 단체장이 싹 갈아버려요. 이것은 지도할 필요가 있다고 봅니다. 그것은 국장님이 알아들으셨을 테니까 지도의 의무가 있으니까 지도해 주시기 바라고요. 자원봉사센터장님, 민간위탁공청회 그런 것 했지요? ○(사)자원봉사센터장 장미승 네.
거기에서 결과가 어떻게 됐나요? ○(사)자원봉사센터장 장미승 자원봉사활동기본법상에 단서조항들을 없애는 쪽으로 가면 좋겠다 해서 저희가 행안부에 지금 건의는 해 놓은 상태이고요. 행안부에서 그것 관련해서 지금 간담회를 준비를 하고 있습니다. 곧 내일이나 모래 정도에 간담회를 개최를 할 것입니다.
아까도 국장님 말씀이 계셨지만 이것이 관 주도에서 민간 주도로 넘어가야 될 때가 되었어요. 출발을 했잖아요, 지금. ○(사)자원봉사센터장 장미승 네.
국장님 아까 그렇게 말씀하셨지요? 민간 주도로 가야 될 시기가 되었다고.
효성

정효성행정국장

네, 그렇게 말씀했습니다. 그런 준비를 해야 되고 그런 여건을 조성해야 될 때가 되었습니다.

이종필위원

그리고 이렇게 관 주도가 되다 보니까 자원봉사자 숫자에 치우쳐요. 숫자가 필요한 것이 아니에요, 질이 필요하지.
효성

정효성행정국장

그렇습니다.

이종필위원

마음에 우러나는 자원봉사가 필요한 것이지, 숫자 지금 1,000만에 120만이 우리 자원봉사자라고 하는데 그것은 허수예요, 허수. 다 소용 없어요. 그러니까 그 질을 높이기 위해서는 민간단체에다가 스스로 할 수 있게 힘을 실어 줘야 됩니다. 그렇지요?
효성

정효성행정국장

네.

이종필위원

하여튼 국장님 이런 부분에 대해서 제가 말씀드렸던 몇 가지 사안은 상당히, 다 중요하겠지만 그런 부분은 상당히 지도가 필요한 부분입니다. 그러니까 염두에 두시고요 잘 해 주시기 바랍니다.
효성

정효성행정국장

네.

이종필위원

그리고 끝으로 내년도 결산 볼 때는 이렇게 지적받지 않도록 해 주세요.
효성

정효성행정국장

알겠습니다.

이종필위원

부탁드립니다.

김동욱위원장

수고하셨습니다. 우리 이강무 위원님.

이강무위원

우리 행정국장님 수고 많으십니다. 큰살림 살려고 그러면 힘도 들고 또 잘하는 일도 지적당하는 일도 있고 그렇지요?
효성

정효성행정국장

네.

이강무위원

저도 앞에 우리 이종필 위원님 지적했던 사항들에 다 포함된 사항인데 검토보고서 1페이지에 보면 세입이 99.9%예요. 징수결정액 대비 실제 수납액 비율이 99.9%…….
효성

정효성행정국장

네, 그렇습니다.

이강무위원

칭찬할 만한, 잘했다고 표현해도 될까요?
효성

정효성행정국장

아까 검토의견에서도 지적을 했습니다만…….

이강무위원

그런데 과학적인 뭐가 잘못되었다 지적은 되었어요. 왜 검토보고서에서 과학적인 세입예산 운용이 미흡하다고 했을까요?
효성

정효성행정국장

그것이 뭐냐 하면 그것을 우리가 예측하지 못하는 내용들이 있습니다. 원칙적으로 하자면 예측을 해서 예산에다가 편성을 해서, 세입항목에 편성을 해서 징수결정하고 수납을 해야 되는데 그것을 예산에 반영 안 하고 나중에 징수결정을 해서 수납을 했기 때문에 징수결정 대비 수납률이 99.9%로 그렇게 나왔습니다. 그래서 앞으로는 그런 부분에 대해서는 몇 년간 추계를 봐서 유의미한 숫자가 나온다면 예산에 편성을 해서 징수결정하고 수납을 하도록 그렇게 하겠습니다.

이강무위원

참고하시고요. 세출을 보면 아까 우리 이종필 위원님 지적하셨지만 이용 전용 변경 사실 많아요. 이것이 액수도 많고 상당히 어쨌든 재무도 마찬가지고 모든 국들이 보면 이런 이용이나 전용 변경 이런 것이 참 많은데 그것도 문제지만 또 불용액이 많이 생겨요. 이용을 하고도 불용액이 또 잔뜩 생기고 전용을 하고도 잔뜩 불용액이 생기고 이렇거든요. 그래서 이것을 조목조목 따지려고 하면 상당히 시간도 걸리고 그러는데 국장님 말씀하신 대로 내년도 예산 편성하실 때는 전혀 없을 수는 없겠지만 최소화할 수 있도록 하시고 특히 이용 전용을 불가피하게 했다 그러면 불용액이 최소화되어야 돼요. 불용액이 없으면 더 좋겠고, 불용액이 생기면 사실은 타 부서에 예산을 못 쓰는 부서가 생기거든요.
효성

정효성행정국장

그럴 수 있습니다.

이강무위원

예산이 사장될 수도 있고 다른 부서에서 긴급한 예산을 써야 될 때 못 쓰는 사례도 생길 수 있고 그래요. 그런 것 때문에 불용액은 최소화했으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶고 또 예비비를 보면, 예비비는 매년 검토보고서 보면 2007년도, 08년도, 10년도 예비비가 계속 사용이 되었는데 예비비는 어떤 때 쓰라는 법 조항이 있어요.
효성

정효성행정국장

네, 있습니다.

이강무위원

그렇게 해서 제가 일일이 말씀 안 드리겠습니다만 예비비 항목에 맞게끔 불가피할 때 이렇게 해서 쓰시도록 하고 여기도 마찬가지로 불용액이 이렇게 많아요. 31%, 작년도 같은 경우 31.7% 이렇게 나와 있는데 이것도 똑같은 지적사항인데 아무튼 예비비도 검토할 필요가 있다 이렇게 말씀을 드리고 특히 불용액을 줄였으면 좋겠다 이런 말씀을 드리겠습니다.
효성

정효성행정국장

네.

이강무위원

그다음에 다른 국도 마찬가지인데 보면 여기 정수물품이 있어요. 정수물품 이것이 각 소방, 재무국 다 마찬가지던데 정수물품이 수량이 틀린다든지 금액이 틀린다든지 이런 것이 있어요. 이것도 보면 219개 현재액 21억 2,800만 원 이렇게 되어 있는데 이것도 숫자가 왔다 갔다 하는 부서가 있고 그래서 혹시 우리 행정국은 아니겠지만 한번 검토해서 소소한 문제지만 이런 것까지도 검토하셔서 숫자가 왔다 갔다 한다든지 금액이 틀린다든지 하는 일이 없도록 검토해 주시면 좋겠습니다.
효성

정효성행정국장

알겠습니다.

이강무위원

우리 신청사 있지 않습니까? 신청사는 여느 위원님도 말씀이 계실지 모르겠는데 입주가 언제지요?
효성

정효성행정국장

지금 공사는 내년 5월 정도에 마무리가 되고요. 또 하고 난 다음에 여러 가지 이전에 관한 그런 사항들을 해야 되기 때문에 2, 3개월 더 소요되는 것으로 알고 있습니다.

이강무위원

현재 계획은 몇 % 정도가, 우리 실제 공무원들이 몇 %가 그리 입주할 수 있나요, 우리 시 계획이.
효성

정효성행정국장

그러니까 신청사하고 여기 지금 현재 덕수궁 옆에 있는 서소문청사…….

이강무위원

아니, 새로 지은 신청사에만.
효성

정효성행정국장

거기는 한 반 정도 들어갑니다.

이강무위원

50% 정도?
효성

정효성행정국장

네.

이강무위원

본 위원은 60%로 알고 있었는데 그것도 그 사이에 줄었는가, 50%. 거기에 지금 계획된 대표도서관이나 문화시설은 계획대로 진행이 되고 있나요?
효성

정효성행정국장

네, 대표도서관 진행되고 있습니다.

이강무위원

거기에 또 공무원들이, 사실은 사기진작 차원에서 공무원 복지시설은 그 안에 또 뭐가 들어 있나요? 여가활용, 공무원들이 휴식시간이라든지 기타 아침에 조기출근을 해서 어떤 운동을 한다든지 기타 복지에 관련된 시설도 포함이 되어 있나요?
효성

정효성행정국장

지금 저희가 검토하는 사항은 그런 시설은 필요하고요. 다만 아까도 말씀드린 대로 신청사에 들어갈 수 있는 사무공간이 전체가 다 못 들어가는 상황이기 때문에 복지시설 체력단련실이라든가 이런 것은 별도로 옆에다가 저희가 활용할 계획입니다.

이강무위원

신청사 내에?
효성

정효성행정국장

아니, 옆에 을지로별관 청사가 있습니다.

이강무위원

현재는 없지요, 그런 시설이.
효성

정효성행정국장

우리 있습니다. 서소문청사에는 있습니다. 13층인가 거기 있습니다. 체력단련실 있습니다.

이강무위원

아무튼 다른 위원님이 또 지적이 있을 것으로 보고 제 개인적인 생각은 공무원들도 사실 하루 종일 아침 일찍 출근해서 밤에까지 근무하고 나가려면 체력이 있어야 되거든요. 모든 기업에도 보면 요사이는 체력단련장도 만들고 그래요. 그래서 일찍 출근해서 일반 체육장 다니지 않고 자기 직장에 있는 체육시설 이용하는 그런 일반회사도 있고 또 단체들이 있어요. 그래서 기왕에 신청사 지으면서 다른 도서관이라든지 문화시설 유치하면서 그런 곳에 우리 공무원들이 이용할 수 있는 복지시설이 없을까 이런 아쉬움에서 제가 한번 말씀을 드려본 거예요. 그리고 입주가 되면 밖에 흩어져 있는 임대시설들 있지 않습니까? 이것은 다 임대를…….
효성

정효성행정국장

다 정리가 됩니다.

이강무위원

다 정리가 됩니까?
효성

정효성행정국장

네, 그렇습니다.

이강무위원

아무튼 저의 욕심은 전 우리 서울시 공무원들이 한 건물에 들어가서 오순도순하게 근무했으면 하는 게 바람인데 현재 그러지 못하고 있다는 것이 상당히 안타깝고 그렇습니다. 아무튼 잘 계획하셔서 준비하시고 조금 전에 위원님들이 지적했던 예산은 아까 말씀드린 대로 2012년도 내년도 예산을 좀 더 효율적으로 편성하기 위한 결산심사니까 위원님들 말씀하시면 잘 답변해 주시고 사실 어떤 위원님은 공부를 제가 못했습니다. 미리 파악하고 이런 얘기를 하시니까 위원님이 자꾸 그것을 질타를 하시던데 확실하게 예스, 노 잘못된 것은 잘못된 것으로 시인해 버리고 또 아닌 것은 잘 답변하고 이렇게 해야 되는데 아닌 것을 가지고 계속, 우리 행정국장님은 안 그러시는데…….
효성

정효성행정국장

저는 절대 그러지 않습니다.

이강무위원

네, 아닌 것을 가지고 계속 발뺌하려다 보니까 시간도 많이 걸리고 결국은 져요, 져.
효성

정효성행정국장

알겠습니다. 시간 오래 끄는 것도 저는 별로 좋아하지 않습니다.

이강무위원

그래서 잘못된 것은 인정해 버리세요. 잘하면 되지 않습니까, 다시.
효성

정효성행정국장

네.

이강무위원

아까 이종필 위원님 말씀하신 대로 한 번 써 버린 것, 법에도 보니까 어떻게 처벌할 규정도 없어요.
효성

정효성행정국장

그런데 저희들이 다음연도에 그런 사업들 하면서 상당한 고통을 당합니다. 그러기 때문에 그런 부분이 최소화되는 것이 좋습니다.

이강무위원

그렇게 꼭 좀 부탁하겠습니다. 수고하셨습니다.

김동욱위원장

수고하셨고요. 신청사 문제는 나중에 또 조금 더 자료요구만 할 수 있도록 하고 제가 하나만 여쭈어 볼게요. 자원봉사센터가 운영하고 있는 것이, 이혜경 사무국장님 계시지요? 우리 자원봉사 관련되어서 그전에 무슨 활동을 하신 적이 있으셨나요? 답변대로 나오셔서 해 주세요. 사무국장님이 사무국 업무 총괄을 해서 그래요, 자원봉사센터. ○(사)자원봉사센터사무국장 이혜경 자원봉사센터 사무국장 이혜경입니다. 제가 특별히 자원봉사에 대한 업무를 담당한 적은 없지만 예전에 복지국에서 노인복지 관련한 업무를 했고요. 가정도우미 업무를 담당했었습니다.
노인복지하고 가정? ○(사)자원봉사센터사무국장 이혜경 가정도우미 업무요.
그리고 또 같은 기획재정, 기획을 하니까 우리 황금용 경영기획부장님은. 나오셔서 한번 자원봉사 쪽에 어떤 자격이라든가 그쪽 일을 해 보셨나 한 번 여쭈어 보려고……. ○(사)자원봉사센터경영기획부장 황금용 서울시자원봉사센터 경영기획부장 황금용입니다. 저는 올 1월 5일에 서울시자원봉사센터에 와서 근무를 하고 있고요. 그전에 작년에 행정과에서 자원봉사업무를 관리하는 지금은 이름이 바뀌었습니다. 그 당시에 행정운영팀장을 했었습니다. 그전에 자원봉사에 대한 관심은 원래 있었고요. 그다음에 행정운영팀장을 하면서 자원봉사센터와 같이 업무를 교류를 많이 하는 과정에서 답답한 것을 많이 느꼈던 적이 있었습니다. 그래서 참 이런 것은 아쉬운데 행정적으로 잘했으면 좋겠다는 생각이 있어서 기회가 있으면 자원봉사센터에 가서 한번 같이 일해 보고 싶다 생각을 하던 차에 와서 근무하게 되었습니다. 이상입니다.
그러면 우리 황금용 부장님은 자원봉사센터가 업무 일하시면서 답답했던 것을 정리해서 저한테 서면으로 개인적으로 갖다 주세요. ○(사)자원봉사센터경영기획부장 황금용 네, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
들어가시고요. 내가 여기서 하나 여쭈어 보고 싶은 것은 뭐냐 하면 민 주도하고 관 주도하고 어떤 차이가 있는지에 대해서 내가 두 분한테 한번 여쭈어 보고 싶어요. 민간 주도로 자원봉사센터를 운영하는 것하고 관 주도로 하는 것하고. 우리 센터장님이 한번……. ○(사)자원봉사센터장 장미승 자원봉사는 기본적으로 민 주도가 맞습니다. 자원봉사라는 것 자체가 시민들이 하는 운동이고 정부와 시장에서 할 수 없는 일을 제3섹터인 시민들이 그것을 해결하고자 하기 위해서 자원봉사운동이 필요한 것이고 또 선진국으로 갈수록 자원봉사 활동률이 더 높아지는 것이고 그런데 우리나라는 90년대 중반에 관 주도로 자원봉사센터가 만들어졌는데 그때 당시에 사실 출발점부터가 OECD에 가입을 하려면 선진국 기준에 자원봉사 25% 정도는 성인이 참여를 해야 된다 이런 것들이 있었기 때문에 관에서 밀어붙인 측면이 있습니다. 그러다 보니까 지금 현재 247개의 광역 시ㆍ도와 시ㆍ군ㆍ구에 자원봉사센터가 다 설치가 되어 있지만 사실 민영화된 기관은 38%에 불과합니다. 그런데 특히 서울은 더 민영화가 안 되어 있습니다. 그래서 인근 수도권만 하더라도 인천시는 지금 70%가 민영화되어 있고, 아니 바뀌었습니다. 인천시는 90%가 민영화 되어 있고 경기도는 70%가 민영화되어 있는데 서울은 이제 민영화된 비율이 너무 적다 보니까 서로들 눈치를 보면서 더 민영화를 안 하는 그런 측면이 있습니다. 그래서 제가 이 자리에서 건의를 드려도 될지 모르겠지만 각 위원님들께서 돌아가셔서 구청장님께 조금 강하게 푸시를…….
저는 현실적인 얘기를 여쭈어 본 것이 아니라 민 주도하고 관 주도하고 가장 큰 차이점이 뭐냐, 핵심적으로 얘기를 해서. 그것을 여쭈어 보는 거예요. 상황은 70%, 80% 민영화됐던 것을 물어보는 것이 아니라, 왜 민영화를 해야 되는 것인가. 그러면 관에서 주도하면 뭐가 문제가 있고 민간인들이 주도를 하면 어떤 차이점이 있는지에 대한 그것을 내가 센터장님한테 여쭤보는 거예요. ○(사)자원봉사센터장 장미승 계속 논의가 되고 있는 독립성과 자율성의 문제가 되겠지요.
독립성과 자율성? ○(사)자원봉사센터장 장미승 네, 그렇습니다.
우리 국장님은요?
효성

정효성행정국장

독립성이나 자율성이라는 추상적인 용어를 피하고 구체적으로 이야기하면 민간의 어떤 창의적인 그런 것도 있고 그다음에 민간의 수요를 보다 민간들이 더 잘 압니다. 자원봉사 수요에 대해서 뭘 도와줄 것인가를 더 샅샅이 알 수 있는 그런 사항이 되기 때문에 재정적으로나 이런 것이 독립이 된다면 민간 주도로 가는 것이 그것이 좋지 않겠느냐 하는 생각이 듭니다.

김동욱위원장

제가 아는 분이 11년 옥살이를 하셨어요. 그런데 민주화보상법에 의해서 보상을 받아야 되는데 이 분 아들이 초등학교 3학년 때 들어갔다 나하고 학교 다닐 때 만났는데 민주화보상법에 의해서 보상을 받아야 되는데 이 양반이 보상을 안 받는 거야. 왜 그러냐면 그때 당시에 내가 민주화운동을 했을 때 보상받으려고 한 것이 아니다. 그러고 나서 자기 동료들은 다 보상 받게 도와주시더라고요. 굉장히 못 살아요, 내가 지금도 인사를 다니는데. 관 주도하고 민 주도하고의 창의적인 부분하고 자율적인 부분들 다 나왔는데 미안하지만 관에서 주도하면 성과를 올리려고 그래요, 요즘 제도가 참 우습게 됐지만. 자원봉사증을 받아달라고 저한테 무지 많은 분들이 찾아와요. 내가 딱 하나는 지킵니다. 누구 아들이라도 누구 딸이라도 내가 아는 선배들한테 다섯 시간 했으면 다섯 시간 끊어줘라. 1시간 해 놓고 10시간 끊어주는 것은 애들한테 거짓말 시키는 것이다. 한 것만큼은 해 주되 하지 말아야 될 것도 해 주는 경우가 있더라고요. 이거 애들 교육 어떻게 될 것이냐 이거지. 자원봉사는 정말 순수하게 민간의 창의력을 발휘해서 정말 일을 해야 되는 것이 맞다고 보고 있거든요. 그것에 대해서 센터장님 어떻게 생각하세요. ○(사)자원봉사센터장 장미승 전적으로 동의합니다.
그러한 부분들이 있어요. 그래서 지금 논의가 시기적으로 늦어지기는 했지만 이런 관점을 가지고, 저는 제가 맞다는 것은 아니지만 그런 관점을 가지고 일을 해야지만 앞으로 방향성들이 나올 수 있다고 보고 있거든요. 지금은 형식적인 일이에요. “우리 몇 명 동원했어”, “무슨 행사 했어” 하고 나서 뭐가 남느냐, 숫자가 남느냐, 아무것도 없어요. 그 부분에 대해서 고민하면서 과제를 한번 던져보겠습니다. 이지현 위원님만 하시고 그러면…….

이지현위원

그럼 정말 간단하게. 우리 행정국장님께 앞에 많이 중복이 됐기 때문에 몇 가지 질의를 드리도록 하겠습니다. 물론 결산에 대한 근본적인 승인제도의 문제로 인해서 제가 계속 다른 위원회에서도 결산을 하면서 우리 국에다가도 얘기를 하지만 이게 국회법, 그러니까 결산의 사후처리 부분이 틀리기 때문에 저희가 이렇게 지적하는 것에 대한 한계도 있고 승인을 안 해 준다고 해도 사실 그것은 어떤 해제되는 의미이기 때문에 어려운 부분이 있습니다. 그렇기 때문에 더 많은 결산, 물론 저희는 지방자치법을 개정하도록 노력을 해야 되겠고요, 저희 지방 의회는. 한편 그 과정에서 많은 이런 이용, 전용, 사업이체, 변경 이런 것들이 최소한 발생하도록 해야 되는 것이 우리 집행부에서 해 주셔야 되는 그런 역할인 것 같습니다. 저는 행정국의 예산을 우리 국장님이 그렇게 큰돈을 만지는지 제가 이번 업무보고서를 보면서 깜짝 놀랐습니다. 어마어마한 돈을 쓰시더라고요.
효성

정효성행정국장

자치구 교부금이 있어서 그렇습니다.

이지현위원

그래도 제일 큰돈을 만지시는 것 같은데, 아무튼 이 결산서를 보면서 많은 예산이 있다 보니까 불용도 발생할 수 있고 전용도 이용도 여러 가지 사항이 발생할 수 있지만 이번에는 유달리 불용이 많은 것은 사실인 것 같아요. 전체 불용리스트를 뽑아보고 전반적으로 어디가 이렇게 불용이 많이 됐나 봤더니 특사경 쪽이 불용이 많이 됐어요. 그래서 구체적으로 특사경에서 왜 이렇게 불용을 시켰는지 제가 또 다시 파악을 해 보니까 기간제근로자 운영 부분에서도 불용이 됐더라고요. 사실 앞에서 존경하는 위원님들께서 지적하셨듯이 인력에 대한 부족은 특사경의 어떤 근본적인 문제임에도 불구하고 기간제근로자를 불용시켰다라는 것은 어떤 운영 상의 문제도 지적이 가능한 부분이거든요. 이게 사유를 듣고 보니까 사람을 못 구해서 안 쓰셨다라고 그러시더라고요. 맞지요?
효성

정효성행정국장

네.

이지현위원

사실 사람을 못 구한 것은 방법 상의 문제였던 것이지 얼마든지 이것은 많은 인력을 필요로 하는 것이고 많은 수요가 있는데 접근, 그러니까 구인의 잘못이든 홍보의 잘못이든 뭔가 문제가 있지 않았나 생각이 듭니다. 그래서 그 부분에 대해서 앞으로, 특히 특사경은 어려운 부서잖아요, 일 자체가. 그래서 이런 정말 여기는 예비비를 끌어다 써도 어떤 긴급한 상황이 발생을 하거나 필요가 있을 때는 저는 그렇게 해도 되는 부서라고 생각할 정도로 아주 중요한 부서라고 생각을 합니다. 거기에 유념을 해 주시고요.
효성

정효성행정국장

네, 알겠습니다.

이지현위원

두 번째 불용이 많이 된 사업을 보니까 G20부분이더라고요. G20이야 워낙 협의하시는 과정에서 많은 어려움이 있으셨나 봐요.
효성

정효성행정국장

네, 있었습니다. 상당히 변동이 있어가지고.

이지현위원

보니까 승인일자가 예를 들어서 이게 제도주로 되느냐 서울로 되느냐 그 결정이 언제 됐지요?
효성

정효성행정국장

2009년도 11월 9일에 최종적으로 됐습니다.

이지현위원

그런데 우리 그때 이미…….
효성

정효성행정국장

예산편성이 지났습니다.

이지현위원

이미 예산편성이 지났기 때문에 예비비를 승인한 것이지요. 지출결정일자를 5월로 결정을 하셨더라고요. 그런데 그 중에서 행사실비 보상금 같은 경우는 지출일자가 11월 16일이에요. 정상회의가 2010년 11월 11일~12일, 그러니까 이후에 이게 지출이 됐다라는 것에 사전에 이 정도로 예견이 안 된 계속 그 안에 엄청난 내용이 있었겠구나 생각이 드는데…….
효성

정효성행정국장

그런데 이게 뭐냐 하면 자원봉사 통역요원하고 일반자원봉사 그 내용입니다.

이지현위원

그러니까 정부와 계속 의견이 안 맞아서 이렇게 연기가 된 것이지요?
효성

정효성행정국장

그렇습니다. 통역요원은 정부에서 하고 그렇습니다.

이지현위원

아무튼 전체를 보니까 G20부분도 그것은 정부와의 관계 부분에 있어서 상당히 불용을 남기지 않았나 생각이 들고요. 그다음에 또 불용 중에서 이거 왜 이렇게 남기졌는지 모르겠는데 아르바이트 대학생 사무관리비도 100%를 남기셨고 행사실비 보상금 아르바이트 대학생 활용 이게 지금 왜 아르바이트대학생 활용 두 항목을 100% 다 남기셨어요. 특별한 사유가 있으십니까?
효성

정효성행정국장

저희들이 활용하려고 했는데 그때 당시에 여러 가지 사건들이 있었거든요. 우리가 아르바이트생을 채용을 하면 설명회도 하고 또 순회해서 이렇게 하는 것이 있습니다. 그때 당시에 천안함 때문에 그것이 취소가 됐습니다.

이지현위원

아, 그래서 행사계획에 의한 취소였나요?
효성

정효성행정국장

네. 그래서 천안함 사건으로 인해서 저희가 실시를 안 했습니다. 여러 가지 분위기도 그렇고 또 천안함 사안으로 인해서 저희들이 지원해 줘야 될 부분이 많아가지고 취소를 했습니다.

이지현위원

천안함은 또 남기셨잖아요. 불용 일부 되셨잖아요.
효성

정효성행정국장

아니, 천안함에 대한 지원 예산은 그렇고 여기에는 아르바이트 대학생 하는 것 이것이 불용된 이유는 천안함 사안으로 인해서 행사 자체가 취소가 되다 보니까…….

이지현위원

행사 자체를 취소를 하다 보니까 그렇게 된 것인가요?
효성

정효성행정국장

네.

이지현위원

그 이후에도 하실 수 있지 않으셨나요?
효성

정효성행정국장

어려움이 있습니다.

이지현위원

저는 아무튼 우리 행정국에 늘 바라고 또 젊은 위원의 한 사람으로서 여러 가지 저의 대학생 시절을, 특히 반값등록금이니 우리 많은 학생들이 어려움을 겪고 또 취업난과 정말 어마어마한 그런 취업률, 그러니까 미취업에 의한 실업률이 엄청나잖아요. 많은 기회를 저는 학생들에게 줘서 그 친구들이 정말 꿈을 찾아갈 수 있는 기회를 마련하는 것을 공공기관에서 꼭 해야 되는 부분이라고 늘 저는 강조하고 있고 그렇게 주장을 하고 있습니다. 그래서 이런 학생, 그러니까 대학생들에게 어떤 뭐든지 기회를 주는 행사든 그런 공공의 영역에 대한 어떤 참여든 그런 것들에 대해서는 아무튼 신중을 기해 주시기 바라겠고요.
효성

정효성행정국장

네.

이지현위원

마지막으로 시청사 및 영조물 관리에 보니까 예비비 사용을 하셨지요?
효성

정효성행정국장

네.

이지현위원

그런데 우리 검토보고서에 보니까 굉장히 일리가 있는 것 같아서 말씀을 드리데 2007년도부터 계속 예비비 사용도 하고 전용, 이용도 하고 변경도 하고 또 2010년도에 또 예비비를 사용하셨어요. 이게 지금 그래서 사유가 뭐냐, 이번에도 예비비를 굉장히 많이 사용하셨는데 그 중에서 20%는 또 불용을 남기셨거든요. 이게 굉장히 덩어리가 큰 사업이에요. 큰 사업인데 그 사유가 시청사 에너지 절감계획 추진에 추가 예산확보라고 되어 있어요. 그런데 시청사 에너지절감계획 추진은 사실 몇 년 전부터 해 오던 사업이지 않습니까? 이게 연도별 사업인 거잖아요. 이게 예비비 사용을 그 안에 리스트에서 제가 두 번은 말하지 않아도 잘 아시겠지만 정말 불요불급한 그런 사안에 대한 예비비지출은 늘 의회의 승인 없이 이루어지는 부분이기 때문에 가장 신중하셔야 되는 부분이거든요. 그런데 이게 매년 해 왔던 사업이 이렇게 20% 가량을, 그러니까 82억에서 16억을 늘리셨어요, 예비비로. 상당한 비중을 늘리셨는데 거기에서 다시 또 20%를 남기셨다고요. 이것은 사실 이 사업에 대한 운영 부분에 대해서 분명히 지적받아야 된다고 생각을 합니다.
효성

정효성행정국장

그래서 아시겠지만 정부 차원에서 모든 공공기관에 에너지절약을 10% 절감을 하자 하는 그 계획이 1월에…….

이지현위원

그러니까 1월에 있었지만 우리 서울시 내에 시청사 에너지절감이 2009년도에 계획이 있었고 2008년도에도 계획이 있었어요.
효성

정효성행정국장

그렇습니다. 그런데 추가적으로 이것을 하다 보니까…….

이지현위원

정부에서 내려오면 완전히, 그래서 이것 10% 정말 절감됐는지 산정하실 수 있으세요? 이만한 돈 들이고요?
효성

정효성행정국장

목표치에서 우리가 초과 달성을 했습니다.

이지현위원

아무튼 예비비 사용 부분에 있어서는 이렇게 그런 절감 사업이 튀어나온다고 해서 이렇게 정말 많은 부분을 지출하실 때는 아무튼 의회에 어떤 사전보고 같은 그런 절차는 밟아주셨으면 하는 바람이고요. 저는 이상 마치겠습니다.

김동욱위원장

수고하셨습니다. 사실은 제가 에너지절약 이것을 보고 있는데 에너지절약 추진계획해서 2007년서부터 지금 전기, 연료, 기타 등등 절감한 것들 해서 자료를 가져왔더라고요. 제가 이 부분에 대해서 우리 돔구장을 비롯해서 신청사 짓는 것에 대해서 지적들을 많이 했어요. 어느 정도 검증된 것인지 그 예산 대비해서, 구로가 얼마였지요? 34억이었나요, 28억이었나요? 78억인데, 78억의 예산을 들여서 연간 2억씩 남긴다고 그랬나요? 그러면 78억 본전 빼려면 이거 몇 년 걸려야 됩니까? 그거 말이 되는 얘기입니까? 그러면서 지금 있던 시설들을 싹 바꾸고 있는데, 하던 공사 설계변경 다하고 이게 타당한 것인지에 대해서는 한번 또 봐야 될 것 같습니다. 시간이 많이 지났습니다. 원활한 회의진행과 중식을 위해서 오후 2시까지 정회토록하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

12시 08분 회의중지

14시 09분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 오전에 이어서 계속 질의답변을 진행토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 최호정 위원님.

최호정위원

최호정 위원입니다. 먼저 저희 세입ㆍ세출결산서 89페이지를 봐 주세요. 불용에 대한 문제인데요. 거기 선택적복지제도 운영에 있어서 계획변경 등 집행사유 미발생해서 2억 8,000만 원을 불용하셨는데요. 이것이 어떤 내용이 불용된 것인가요?
효성

정효성행정국장

저희가 작년도 선택적복지 포인트를 예산을 편성했는데 경기나 이런 여러 가지 측면에서 2009년도 수준으로 환원했으면 좋겠다고 하는 행안부에서 지침이 시달이 되었습니다. 그래서 정부의 방침에 따라서 2009년도 수준으로 저희가 환원을 했습니다. 그래서 남은 차액을 저희가 집행을 하지 않았습니다.

최호정위원

행안부에서 어떤 이유로 그것을 환원하라고 했어요?
효성

정효성행정국장

그때 전반적인 국가의, 그때 당시 국민경제 위기도 있었고 그래서 이러한 차원에서 우리가 절약을 해야 되겠다 하는 차원에서 지침이 내려온 것으로 알고 있습니다.

최호정위원

몇 월쯤 내려왔어요?
효성

정효성행정국장

그러니까 저희가 2000년 초로 알고 있습니다. 상반기 초로 알고 있는데요.

최호정위원

그 내려온 것하고 정확하게 왜 그랬는지 그것 좀 가르쳐 주세요.
효성

정효성행정국장

네, 알겠습니다.

최호정위원

그다음에 특사경에 대해서 잠깐 여쭈어 볼게요. 저희가 예산을 11월 그때 짜고 2월에 특사경 운영방침이 바뀐 거지요.
효성

정효성행정국장

네.

최호정위원

그런데 이런 것 바뀔 적에 의회에 얘기하고 그러나요? 보고 같은 것 하나요?
효성

정효성행정국장

사실 이런 것은 우리가 기회 있을 때마다 이런 전반적인 계획이 변경되거나 이런 사항들은 사실 보고를 하고 집행을 해야 되는데 저희가 자치구마다 지원단이 25개가 설치가 되어 있었어요. 그래서 이렇게 25개로 운영하는 것이 비효율적이다 해서 우리가 검찰에서도 관할구역이 있습니다, 검찰도. 그래서 검찰하고의 관할권역을 똑같이 하는 차원에서 중앙하고 동서남북 이것으로 통합을 했습니다. 일종의 조직개편을 한 거지요. 그래서 직접 우리 시에서 이것을 관장을 하게 되었습니다. 그래서 그에 따른, 원래 자치구에서 운영을 하면 우리가 보조를 해 주거든요, 자치구에다가. 이 보조금을 우리가 직접 하기 때문에 이것을 전용을 한 겁니다. 그래서 우리가 하고 이렇게 함에 따라서 여러 가지 운영비도 절감이 되고 또 우리가 차량도 몇 대를 줄였습니다. 그래서 나름대로 효율적으로 운영할 수 있는 그런 사항이 되었습니다.

최호정위원

그런 내용은 이해가 가는데요. 2월 3일에 이런 것을 변경할 것 같으면 하루아침에 변경된 것 아닌데 한 11월쯤 예산 편성할 때 약간 미리 하면 결산할 때 이렇게 전용을 했느니 전용했는데 또 불용액이 있느니 이런 일이 없는 것 같아서…….
효성

정효성행정국장

네, 맞습니다.

최호정위원

조금씩 신경을 쓰셔서 하면 좋겠다 싶습니다.
효성

정효성행정국장

알겠습니다. 좋은 지적이십니다.

최호정위원

이상입니다.

김동욱위원장

수고하셨습니다. 우리 이강무 위원님.

이강무위원

이강무 위원입니다. 우리 자원봉사센터장님 잠깐 말씀드리고 싶어서……. 자원봉사센터가 상당히 말도 좋고 자원봉사, 상당히 듣기도 좋고 중요한 단체다 이렇게 생각이 드는데 왜 이렇게 자원봉사센터가 말이 많은 것 같아요. 왜 그렇다고 우리 센터장님……. ○(사)자원봉사센터장 장미승 수요가 계속 늘어나고 있는데 거기에 저희 조직이 부응을 못하고 있는 것 같습니다.
중요하기는 중요하지요, 우리 센터장님이 생각하실 때. ○(사)자원봉사센터장 장미승 네, 그렇습니다.
센터장 공백이 얼마나 있었어요? ○(사)자원봉사센터장 장미승 4개월 정도 되었습니다.
몇 월에 부임하셨지요? ○(사)자원봉사센터장 장미승 9월 말에 전임 센터장님이 퇴임을 하셨고요. 제가 2월 1일에 왔습니다.
부임해서 그러면 한 4개월 공백이 있었지요? ○(사)자원봉사센터장 장미승 네, 그렇습니다.
와서 보니까 문제점은 발견하셨나요? 4개월을 센터장이 없는 가운데 새로 오셨는데 와서 보니까 센터장이 계셨을 때하고 공백 4개월 동안 문제가 발견된 것이 있었나요? ○(사)자원봉사센터장 장미승 아무래도 센터장님이 안 계시다 보니까 신규로 추진되는 사업들이 부진했고 또 워크숍 같은 것도 제대로 추진이 안 되었고 그다음에 연초에 목표했던 부분들이 사업이 부진하게 이루어졌던 그런 측면이 있었습니다.
센터장 부임하시기 전에 어디에 근무하셨어요? ○(사)자원봉사센터장 장미승 송파여성문화회관장으로 있었습니다.
본 위원이 오늘 지적이라기보다도 아쉬워서 말씀을 드리는 거예요. 지금 말씀 들어 보니까 센터가 중요하다, 할 일도 많고 하다고 말씀하시는데 우리 서울시장님께서 한 4, 5개월 동안 공백을 두었다는 것에 대해서 이해가 안 가서 그러는 것이에요. 저렇게 훌륭하신 센터장님이 계셨는데 이렇게 4개월 동안, 국장님 왜 빨리 인선을 못하셨어요?
효성

정효성행정국장

지금 센터장같이 훌륭하신 분을 모시기 위해서 고민을 많이 했습니다. 그렇게 이해해 주세요.

이강무위원

너무 고르다 고르다 보면 장가도 못 가고 시집도 못 가요.
효성

정효성행정국장

하여간 최대한도로 빨리 하려고 노력을 했는데…….

이강무위원

그런데 옆에 두고 4개월 동안 못 찾아단 말이에요.
효성

정효성행정국장

죄송스럽게 생각합니다.

이강무위원

아무튼 이렇게 중요한 부서라고 하시면서 저희들이 현장방문 가서도 느꼈고 평소에 그러다 보니까 자원봉사센터 저것 없애, 저도 그런 생각을 해 본 일이 있고 그런 위원님들도 계세요. 그래서 중요하다고 생각되고 계속 존치를 시켜야 된다고 생각되면 일도 더 잘해야 되고 이렇게 센터장이 공백을 4, 5개월씩 가져서도 안 되고 그러지 않습니까, 국장님. 그러지요?
효성

정효성행정국장

네, 맞습니다.

이강무위원

저는 안타까워서 하는 얘기지 지적도 아니에요. 지금 민영화한다고 하는데 만약에 한다면 어떻게 생각하세요. 우리 센터장님, 싫지요? 자리가 없어지는 것 아니에요? ○(사)자원봉사센터장 장미승 저는 민간인입니다.
아, 그러신가요? 그래서 저는 혹시 또 편제가 바뀌어서 훌륭하신 센터장님이 어디로 가실까 봐서 걱정되어서 하는 얘기예요. ○(사)자원봉사센터장 장미승 아까 지적하신 부분은 저희가 정원 대비해서 시 파견공무원이 지금 현재 저희 정원규정에는 3명이 파견되도록 되어 있는데 지금 4명이 나와 있습니다. 그것은 아마 장기간 센터장 공백에 따른 안정화를 빨리 하라는 그런 의도에서 보낸 것 같고 그 부분은 아까도 말씀드렸다시피 연말에 정원에 맞춘 인사는 할 수 있도록 시에 협조를 요구를 하도록 하고요. 나머지 정원 세 명 부분에 대해서는 중장기적으로 위원님들 걱정 많이 하시고 또 중요한 포스트는 마치 시 파견공무원이 다 쥐고서 뭔가 시에서 의도하는 것을 자꾸 구현하려고 하는 것 아닌가, 제가 와서 보니까 사실은 그런 부분은 아닌 측면이 분명히 있습니다. 그리고 저희가 경영평가도 받고 또 시의회와의 관계도 있고 이사회, 총회 이런 행정적인 업무들이 굉장히 많다 보니까 시에서 훈련받은 공무원들의 행정 처리능력 이런 부분들을 저희가 필요로 하는 측면이 있습니다. 그래서 복지기관에만 있어서 사업 면에서는 출중한 능력을 발휘하지만 아무래도 행정의 효율성에 있어서는 조금 떨어지는 측면이 있어서 그런 부분의 지원을 현재로는 받고 있는데 전년도에 그것을 변화시켜 보려고…….
알겠습니다. 전자에도 말씀드린 대로 본 위원이 지적하는 것은 아니고 그렇게 중요한 자원봉사센터인데 오랫동안 공백이 있었다는 것이 아쉬워서 말씀드리는 것이고, 이제 부임해 보니까 아까 말씀한 그런 미흡했던 부분들, 발전시켜야 하는 부분들 더 발전시켜서 저희 위원들뿐 아니라 서울시민들이 다 자원봉사센터 이렇게 중요하구나라는 것을 느낄 수 있도록 좀 더 쇄신을 해 줬으면 좋겠습니다. ○(사)자원봉사센터장 장미승 표가 나도록 열심히 노력하겠습니다.
이상입니다.

김동욱위원장

수고하셨습니다. 김광수(도봉) 위원님.

김광수

(도봉) 위원 도봉 제2선거구 출신 김광수 위원입니다. 우리 정효성 국장님 고생 많으신데요. 우리 행정국의 직원들이 열심히 일하고 계시고 고생은 많으신데 제가 오늘 2010회계연도 행정국 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 검토보고서를 들으면서 고생은 많이 하고 계시지만 문제점들도 많다 이런 생각을 가졌는데 국장님 소견은 어떠세요? 오늘 검토보고서를
효성

정효성행정국장

전문위원님께서 검토한 사항에 대해서 나름대로 그 지적사항이 저희가 개선해야 될 부분이 있다라고 생각을 합니다. 그리고 앞으로 예산편성 과정에서 이런 부분은 개선할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

김광수

(도봉) 위원 늘상 이런 저런 지적사항이 나오면 개선하겠습니다 이렇게 이야기를 하세요, 모든 분들이. 그런데 실질적으로 개선이 될 수 있도록 해 주시기 바라고요. 제가 수련원 민간위탁문제에 관해서 물어보고 싶어서 질문드리겠습니다. 이번에 수안보수련원 민간위탁계약이 5월 16일 체결되었지요?
효성

정효성행정국장

네, 그렇습니다.

김광수

(도봉) 위원 입찰 과정에 몇 개 업체가 참가했어요?
효성

정효성행정국장

다섯 개 업체가 참가했습니다.

김광수

(도봉) 위원 이번에 수탁업체가 (주)HTC로 선정됐어요.
효성

정효성행정국장

네, 그렇습니다.

김광수

(도봉) 위원 기존에 관리하던 운영하던 업체던데 지금 (주)HTC가 서천연수원 또 수안보연수원 또 우리가 직영하고 있는 속초의 매점과 식당을 운영하고 있어요.
효성

정효성행정국장

네, 그렇게 하고 있습니다.

김광수

(도봉) 위원 (주)HTC가 2007년부터 1차, 2차 다 입찰을 받아서 우리 3개 연수원을 다 관리한다 이렇게 봐도 무관한데 독점운영을 하고 있다 저는 이렇게 보고요. 이 회사가 어떤 회사인지 설명 좀 해 주세요. (주)HTC회사가 어떤 회사인지 설명해 주세요.
효성

정효성행정국장

양해해 주신다면 과장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.

김광수

(도봉) 위원 네, 그렇게 하세요.
해윤

권해윤인력개발과장

인력개발과장 권해윤입니다. (주)HTC가 지금 서천수련원과 수안보수련원을 위탁운영하면서 속초수련원에 매점과 식당 카페테리아를 임대 운영을 하고 있습니다. 이 회사의 현황을 말씀드리면 관악구 봉천동에 본사를 두고 있습니다. 그리고 자본금은 20억입니다. 1997년 1월에 설립이 됐고요. 직원 수는 770명입니다. 그리고 회사 설립 이후에 저희 서울시 연수원 외에 다른 연수원이라든지 리조트를 운영하고 있는데 말씀을 드리면 국민연금공단 산하 청풍리조트, 인천도시개발공사 하버파크호텔, 주식회사 정선랜드 정선하이캐슬, 전남개발공사 해남땅끝호텔, 한국철도공사 산하 낙산연수원, 광주과학기술교류협력센터 등 상당한 업체들을 운영한 경력을 가지고 있습니다.

김광수

(도봉) 위원 과장님, 본 위원 생각에는 동일업체에다 독점관리 운영하게 하는 것보다도 각기 다른 업체들 선정해서 서로 업체들간에 경쟁력을 유발시켜서 우리 직원들에게 보다 높은 질과 서비스를 제공을 수 있도록 해 주는 것이 저는 바람직하다 이렇게 생각을 하는 거예요. 과장님 생각은 어떻습니까? 이렇게 3개의 연수원을 한 업체에다 독점주는 것보다는 그래도 서로 경쟁력을 유발시키기 위해서 또 그로 인해서 우리 직원들이 높은 질과 서비스도 받을 수 있다 저는 그렇게 생각해서 한 업체에 독점주는 것보다 여러 업체에 나눠주는 것도 괜찮지 않겠나 이런 생각을 갖는데 과장님 생각은 어떠세요?
해윤

권해윤인력개발과장

저도 위원님의 생각에 동의합니다. 연수원의 서비스 질의 개선 측면에서는 경쟁체제로 가는 것이 바람직하기 때문에 이번에는 저희가 제안을 할 수도 없었고 여러 가지 공개경쟁절차 사전에 예고 됐고 이런 절차를 밟아서 하다 보니까 공교롭게도 (주)HTC가 선정이 됐습니다. 그렇지만 앞으로 다가오는 2013년에 서천연수원의 위탁회사를 선정할 때는 경쟁체제로 갈 수 있도록 여러 가지 방안을 강구하도록 하겠습니다.

김광수

(도봉) 위원 꼭 그것을 바라고요. 현재 운영하고 있는 수련원에 대해서 감사는 언제 했습니까?
해윤

권해윤인력개발과장

저희가 2개 년도에 대해서 아직 감사실시를 못했습니다. 작년에는 여러 가지 국가 사정 때문에 전임자들이 못했다고 그럽니다. 그리고 올해는 5월말까지 실적에 대해서 제무재표를 근거로 해서 저희가 6월에 실시하려고 했는데 6월에 업체선정이라든지 여러 가지 일이 몰려 있어서 못 했고요. 감사가 끝나는 즉시 저희가 감사반을 꾸려서 저희가 직접 현장에 나가서 서천과 수안보에 대해서 동시에 감사를 실시하도록 하겠습니다. 그리고 그 감사결과에 대해서는 위원회에 즉시 보고하도록 하겠습니다.

김광수

(도봉) 위원 입찰공고에 있는 제안요청서에 보면 매년 1회의 정기감사를 하고 수시감사를 한다 이렇게 내용이 적혀 있어요. 그런데 2009년, 2010년도에 조금 전에 말씀하신 것처럼 국가 사정이 있어서 못하셨다 이렇게 말씀하셨는데 국가 사정이라는 게 무슨 사정인가요?
해윤

권해윤인력개발과장

3월에 천안함 북침과 11월에 영평도 포격사건 등에 기인했다고 그럽니다.

김광수

(도봉) 위원 그 사정 때문에 감사를 못했다?
해윤

권해윤인력개발과장

네.

김광수

(도봉) 위원 쉽게 납득되지 않는 부분이 있네요.
해윤

권해윤인력개발과장

죄송합니다. 그 부분은 저희들 잘못이라고 생각합니다.

김광수

(도봉) 위원 어찌됐든 간에 이 부분에 대해서는 아까 말씀하신 대로 6월에 철저한 감사를 하셔서 한점의 의혹이 없도록 해 주시기 바라고요. 선정평가지침을 보니까 점수 산정이 다소 비합리적인 부분이 있어요. 어떤 부분이냐면 평가기준에 정성적 제안능력해서 60점을 주고 있어요. 다시 말해서 정성적 제안능력이라는 것은 주관적인 평가이고요. 다음은 정량적 제한능력 20점인데 이것은 객관적인 평가라고 보고요. 위탁비용 20점 이것은 가격을 말하는 것이지요?
해윤

권해윤인력개발과장

네.

김광수

(도봉) 위원 그래서 제가 보았을 적에 전체적인 평가기준이 주관적 평가기준이 너무 많이 차지하고 있어요, 60%. 객관적인 평가기준은 20%밖에 안 들어가 있고. 그래서 평가자의 주관적 개입에 대한 여지가 높다, 그래서 이게 공평한 평가가 되지 않을 수 있다 그렇게 생각하는데 과장님 어떻게 생각하세요.
해윤

권해윤인력개발과장

저희가 입찰 절차를 밟음에 있어서는 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률이라든지 회계예규 지방자치단체의 입찰 시 낙찰자 결정기준 이러한 절차를 준수를 했습니다. 다만 지금 결산과정에서도 결산위원님들께 말씀을 드렸지만 저희는 절차를 준수했지만 지금 위원님께서도 말씀하신 것처럼 좀 더 객관적인 정량적 평가항목은 20점인데 반해서 위원들이 주관적으로 판단할 수밖에 없는 정성적 평가항목에는 60점을 주고 있는 부분은 저도 이런 부분을 경쟁체제로 가기 위해서는 개선을 해야 되겠다는 것을 소관 과장으로서 그때 결산 시에 제가 시인을 했습니다. 그래서 또 회계예규 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제6장 협상에 의한 계약체결 기준에 보면 100점 한도를 10점 범위 내에서 가감 조정할 수 있도록 하는 조항이 있습니다. 이런 조항을 활용해서 다음에 업체를 선정할 때는 주관적인 항목보다는 객관적인 항목에 더 비중을 둘 수 있도록 개선해 나가겠습니다.

김광수

(도봉) 위원 고맙습니다. 꼭 그렇게 개선해 주시기 바랍니다. 왜냐하면 제가 지난 업무보고 때도 우리 수련원에 대한 문제점을 지적을 했었어요. 그래서 저는 이번에는 보다 합리적으로 업체를 선정하지 않을까 했는데 막상 업체 선정한 결과를 보니까 좀 평가기준에 있어서 비합리적인 부분이 있어서 이 부분을 지적을 하는 것이고요. 앞으로 그런 점이 개선된다고 하니까 기대하겠습니다. 그리고 거기에 더불어서 우리 발주부서 행정국에서 우수업체에 대해서 4점을 가산점으로 주게 되어 있어요.
해윤

권해윤인력개발과장

네.

김광수

(도봉) 위원 우수업체에 4점을 가산점으로 주게 되어 있지요?
해윤

권해윤인력개발과장

네.

김광수

(도봉) 위원 이번에 제가 봤을 때 이것은 일부 업체에 특혜를 줄 수 있는 소지가 다분하다, 발주업체에서 가산점을 줄 수 있는 4점을 가지고 있으니 내가 마음에 드는 회사에다 4점을 더 줄 수 있다라는 것인데 이 부분은 조금 특혜가 다소 있을 수 있다 이런 의혹이 가요. 어떻게 생각하십니까? 왜 4점 가산점을 더 주게 되어 있나요?
해윤

권해윤인력개발과장

가점은 이번에 적용이 안 된 것으로 알고 있습니다.

김광수

(도봉) 위원 이번에는 안 됐습니까?
해윤

권해윤인력개발과장

네.

김광수

(도봉) 위원 어찌됐든 간에 계약서에는 그렇게 되어 있지요?
해윤

권해윤인력개발과장

네, 항목에는 들어가 있습니다.

김광수

(도봉) 위원 그래서 제가 그 부분에 대해서도 조금 문제가 있지 않느냐 생각을 하고요. 어찌됐든 이번에 심사위원별로 업체별 평가결과를 자료로 주시고요. 그리고 앞으로는 이런 업체선정 과정이 투명하고 공정하게 진행돼서 한점의 의혹이 없도록 해 주시기 바랍니다.
해윤

권해윤인력개발과장

그렇게 하겠습니다.

김광수

(도봉) 위원 제가 의혹 차원에서 한 가지만 더 질문을 드릴게요. 혹시 우리 연수원 담당부서의 직원이 장기적으로 5년 이상 근무하신 분이 계신가요?
해윤

권해윤인력개발과장

연수원 담당은 작년 담당자는 1월에 국외유학을 갔고요. 현재 담당자는 1월에 보직을 받았습니다.

김광수

(도봉) 위원 그 전에 담당자는 몇 년 근무하셨어요?
해윤

권해윤인력개발과장

그 전에 담당자도 장기간 근무한 일은 없는 것으로 알고 있습니다.

김광수

(도봉) 위원 혹시 그런 부분이 있었다라는 이야기도 있어서 확인차 질문한 거예요. 알았습니다. 수고하셨습니다. 들어가십시오. 이상입니다.

이종필위원

한 가지만 더.

김동욱위원장

이종필 위원님.

이종필위원

거기에서 만족도설문조사 하지요?
해윤

권해윤인력개발과장

네, 만족도설문조사를 했습니다.

이종필위원

그런데 설문조사 문항이 자기들 입맛대로 맞춰서 했어요. 시정지시 했거든요, 내가. 그게 시정됐나요?
해윤

권해윤인력개발과장

올해 만족도조사를 할 때 위원님이 지적하신 부분을 반영해서 실시하도록 하겠습니다.

이종필위원

그러니까 아직도 시정이 안 됐단 말씀이지요?
해윤

권해윤인력개발과장

아니, 올해 아직 하지를 않았습니다.

이종필위원

해마다 하는 것이 아니라 그 당시 사용자들한테 그것을 받고 있잖아요, 만족도 조사를. 그런데 자기 입맛에 맞춰서 문항을 만들었더라고요.
해윤

권해윤인력개발과장

위원님 말씀하신 것 제가 확인을 해서 별도로 보고를 드리겠습니다.

이종필위원

현장에 갔을 때 분명히 그것을 지적을 해서 고치라고 했는데 이때까지 안 고쳤다는 얘기인데.
해윤

권해윤인력개발과장

고쳤는지 안 됐는지 제가 확인을 못해서 그러는데 위원님 제가 바로 확인을 해서 보고를 올리도록 하겠습니다. 죄송합니다.

이종필위원

하여튼 그것은 여기 우리 행정국에서 문항을 해서 내려 보내세요. 자기들이 하는 것 소용이 있나 자기 입맛대로 하는 것인데, 그렇지요?
해윤

권해윤인력개발과장

이번 감사를 통해서 확실하게 고쳐서 보고를 올리도록 하겠습니다.

이종필위원

그리고 매점 물가가 너무 비싸고 그것도 고쳐야 되고.
해윤

권해윤인력개발과장

물가 부분은 위원장님도 지적하신 부분이 있고 해서 작년에 조사를 해서 조정을 했습니다. 조정을 했는데도 최근에 다시 조사를 해 보니까 일부 극소수 품목에서 약간 비싼 부분이 있기 때문에 그 부분도 이번 감사에서 저희가 조사를 해 가지고 바로 시정하도록 하겠습니다.

이종필위원

속초수련원은 직영인데 매점만 거기를 줬더라고요, 관리하고. 그런데 그거 다 직영을 하지 그랬어요. 그거 염두에 둬 보세요. 거기까지 뭐 그것을 줘요. 연구해 보세요. 이상입니다.

김동욱위원장

속초 것은 왜 줬지요?
해윤

권해윤인력개발과장

속초수련원에 매점과 식당 카페테리아는 직영을 할 때 그때 당시에 거기에 있는 주민들을 고용을 해서 운영을 했는데 이용하는 인원도 적고 이렇게 해서 운영이 어려웠던 모양입니다. 그래서 일반업체가 들어오기에는 문제가 있었고 (주)HTC가 운영을 하겠다고 해서 임대를 준 형태입니다.

김동욱위원장

알겠습니다. 센터장님, 이렇게 하니까 속초가 장사가 안 된다고 그러잖아요. 뭐 생각나는 것 없습니까? 장사가 안 돼서 외부업체에다가 줬다잖아요. 우리가 해서 안 되니까. 고민 많이 해야 될 부분인 것 같아요. 우리가 우리은행 지정할 때 우리은행하고 계약 맺을 때 향후 어떻게 우리 시에다 기여할 것이냐가 또 그게 나와 있어요. 우리 김광수(도봉) 위원님께서 지적 많이 하셨는데 지금 서천연수원에만 보더라도 사우나, 노래방 4대, 야외수영장, 체력단련실, 어린이놀이방, PC 20대, 북 카페, 기원, 탁구장, 당구대 이렇게 있는데 편의시설에 대해서 전반적인 검토 후 시설개선을 추진하겠음, 스크린골프장은 시민과 언론의 부정적 인식 등을 고려하여 신중히 검토 추진, 아까 이종필 위원님이 말씀하셨던 부분이 설문조사는 우리가 현장방문 갔을 때 나왔던 얘기입니다. 제가 휴가철에 7월 말, 8월 중순까지는 누가 뭐라고 그래도 연수원 안 가려고 마음먹었는데 한 번 가 봐야 될 것 같아요. 처음 제가 편의점을 갔더니 가격이 되게 비싸더라고. 그 지적을 했었어요. 그래서 그다음에 또 갔더니 똑같더라고. 시정했다고 그랬어요, 그런데. 분명히 그때 시정했다고 그랬어요. 그런데 가봤더니 똑같아요. 종이컵 한 줄에 800원짜리를 1,400원에 팔더라니까요. 지금은 어떤 되었는지 모르겠는데 저는 그런 부분에 있어서 우리 직원들이 어디 가서 바가지 쓰지 말자예요, 지금 똑같은 얘기지만. 그런 부분들에 대해서 해 주시고 그러면 정리를 할 수 있도록 하겠습니다. 우리 박래학 위원님이 화양리 단속하는 것 지적하셨고요. 예산전용 법적근거에 대해서 자료요구 하셨고 김정중 위원님은 예산편성하고 집행하는 것에 대한 책임성 얘기는 이지현 위원님도 결산검사에서 누가 책임지느냐는 문제에 대해서 지적을 하셨고 이종필 위원님도 지적을 하셨어요. 그런 부분들 하셨고 이 부분은 향후 우리가 저기해야 될 부분이고 순세계잉여금 처리문제에 대해서 아주 여러 위원님들이 지적을 해 주신 부분들이 있습니다. 이종필 위원님이 아까 예산편성에 대해서 책임성이 없는 부분들하고 주민자치위원회 관리하는 부분들, 자치센터 관리하는 부분들에 대해서 말씀해 주셨습니다. 이강무 위원님도 마찬가지로 과학적이고 효율적인 예산편성을 하는 부분들에 대한 지적을 하셨고 불용사업의 문제에 대한 이지현 위원님 말씀이 있었고요, 예비비 쓰는 것하고. 최호정 위원님도 특사경 문제하고 선택적복지 불용처리한 부분들 자원봉사센터 이강무 위원님 또 지적을 하셨고 김광수(도봉) 위원님이 서천연수원에 대해서 집중적으로 말씀하셨던 것이 우리 직원들을, 너무 공무원들을 좋아하고 사랑하시는 마음이 있으신 것 같아요. 자료요구를 전체적으로 몇 개만 더 하고 마칠 수 있도록 하겠습니다. 향후 서천연수원은 시설 개선하는 것 반드시 어떻게 할 것인지 구체적으로 정리해서 위원님들한테 보고할 수 있도록 해 주셨으면 좋겠고요. 주민투표 지금 검수하고 있는 부분도 행정국에서 실무적인 일은 하지만 우리 행정국이 다른 데에서 의혹적인 일이 없도록 철저하게 관리하실 것들에 대해서 다시 한 번 당부드리는 부분이고요. 그다음에 신청사 문제에 대해서 지금 준비가 안 되어 있는 문제인데 현재 신청사의 전체적인 건물 면적하고 그다음에 거기에 들어가는 사무공간 공간이 어느 정도 되는지, 그다음에 공용면적은 얼마나 되고 휴식공간은 얼마나 되는지, 전체적으로. 그리고 얼마나 들어갈 수 있는지에 대해서 정리되는 대로, 이것은 사실 정리하라고 하는 것이고요. 지금 공정이 38%인데 지하 2층에 식당하고 사우나 시설을 했다가 을지로로 옮긴다고 하는데 그 공간에다 같이 편의 있게 직원들이 쓰는 부분하고 옮기는 부분들하고에 대한 효율성 문제나 직원들 편리적인 문제가 어떤 것인지, 가급적이면 식당은 쾌적하게 1층이나 2층 높은 데서 식사할수록 저는 더 좋다고 생각을 하고, 햇볕도 들어오고. 그다음에 직원들이 체력 단련함에 있어서 저 지하 칙칙한 것보다는 가급적이면 위에 공간배치를 해서 직원들의 후생복지에 더 도움이 될 수 있는 부분은 어떤 건지에 대한 부분들을 검토하셔 가지고 공정이 38%인 만큼 그 부분에 대해서 한번 적극적으로 검토해 주실 것들에 대해서 부탁을 드리고요. 주차장 법정대수가 몇 면인지, 그리고 지금 제가 더 말씀을 드리면 시장님이 60 대 40으로 40을 시민들한테 공간을 주겠다고 하셔서 이렇게 진행 중인 부분이 있는 것 같은데 이것이 맞는 것인지, 우리 직원들이 한꺼번에 들어와서 근무를 하고 원스톱으로 민원인들도 해결될 수 있는 것들이 맞는 것인지 이런 부분들에 대해서는 적극 검토해서 앞으로 우리 시의 공무원들이 정말 업무를 볼 때 굉장히 피곤할 텐데 쉴 때는 쉬고 일할 수 있는 조건들을 충분히 만들어 주자는 그런 부분들에 대해서 일부러 말씀드리는 것이니까 여기서 근무면수하고 그다음에 배치도는 아직 안 나온 것 같으니까 그것은 작업을 하시고요. 그다음에 주차장 법정대수하고 이런 것들은 우리 위원님들한테 전체적으로 연수원하고 다 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
효성

정효성행정국장

알겠습니다.

김동욱위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 모두 마치겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 2010회계연도 행정국 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 승인안을 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시다 하므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제2항 들어가기 전에 우리 다 함께, 사실은 저희 의회에서 더 고민해야 될 부분인데 결산하면서 문제점 지적된 것들에 대해서 향후 조치가 거의 없다 보니까 결산의 의미가 크게 없다는 지적들이 계속 나오고 있습니다. 더불어 결산 검토보고서를 보더라도 거의 다 똑 같은 얘기예요. 과학적인 예산편성, 정확한 예산집행, 이ㆍ전용 없애고 이런 얘기가 각 위원회마다 다 똑같아요. 그리고 계속 반복되고 있다는 그런 부분들인데 그렇게 어쩔 수 없이 불가피하게 쓸 수 있는 부분들은 쓰더라도 의도적으로 이렇게 그런 부분들은 가급적 서로가 없기를 바라고 서로 결산부분에 대한 책임은 누군가 져야 되겠다는 부분들에 대한 향후 과제는 남겨놓고 넘어갈 수 있도록 하겠습니다. 2. 서울특별시지방고용직공무원인사관리조례 폐지조례안(최호정ㆍ고만규ㆍ김용석(서초)ㆍ김제리ㆍ김진영ㆍ박래학ㆍ성백열ㆍ윤규진ㆍ이종필ㆍ이진화ㆍ정문진 의원 발의)

「없습니다」하는 위원 있음

14시 41분

다음은 의사일정 제2항 서울특별시지방고용직공무원인사관리조례 폐지조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 우리 존경하는 최호정 의원님 외 10명이 발의한 본 조례안의 제안설명은 위원님들께서 양해해 주신다면 배부해 드린 유인물로 갈음하겠습니다.
다음은 수석전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
용훈

박용훈수석전문위원

수석전문위원 박용훈입니다. 서울특별시지방고용직공무원인사관리조례 폐지조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고) 서울특별시지방고용직공무원인사관리조례 폐지조례안 검토보고서 (뒤에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다.

김동욱위원장

다음은 발의된 조례안에 대하여 행정국장의 의견을 듣겠습니다. 행정국장님 나오셔서 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
효성

정효성행정국장

행정국장 정효성입니다. 존경하는 김동욱 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 오늘 저희 행정국 소관 사안으로 의안번호 제319호 서울특별시지방고용직공무원인사관리조례 폐지조례안에 대한 의견을 말씀드리겠습니다. 먼저 폐지하고자 하는 서울특별시지방고용직공무원인사관리조례와 관련된 우리 시 고용직공무원은 2002년 7월 31일자로 마지막 2명이 최종적으로 의원면직한 이후 현재까지 재직 중인 고용직공무원이 없어 조례의 실효성이 이미 소멸되었으며 지난 5월 23일 지방공무원법에서 고용직공무원 규정을 삭제하는 개정안이 공포되어 오는 8월 24일 시행될 예정이므로 본 조례의 폐지는 시의적절한 것으로 판단됩니다. 아울러 본 조례안 폐지의 후속조치로 서울특별시 지방고용직 및 별정직공무원 자진퇴직수당의 지급에 관한 규칙은 조례규칙심의를 거쳐 조속하게 정비하도록 추진하겠습니다. 사문화되어 있던 본 조례가 위원님들의 현명하신 판단하에 조속히 정비될 수 있도록 제안해 주신 점을 깊이 감사드립니다. 고맙습니다.

김동욱위원장

행정국장님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변 시간인데 우리 위원님들께서 간담회하시면서 몇 차례 말씀이 있으셨고 서로 토론을 많이 하셨습니다. 그래서 집행부에서 적극적으로 검토한 부분이고 우리 최호정 의원님이 또 날카롭게 지적하신 부분들인 만큼 질의답변은 안 하는 것으로 했습니다. 이상 안건심사를 마칠 수 있도록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제2항 서울특별시지방고용직공무원인사관리조례 폐지조례안을 최호정 의원님 외 10명이 발의한 원안대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시다 하므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제3항 서울특별시 주민참여 기본조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건은 서윤기, 김명신, 조상호 의원님 외 60명이 발의하여 지난 4월 21일 제230회 임시회 제3차 회의 때 상정되어 논의 중 조례의 효과적인 적용을 위한 주민범위의 명확화와 위원회 위원 구성 및 운영사항, 시정정책 토론 청구요건 그밖에 여러 가지 쟁점사항에 대한 발의의원과 집행부의 의견에 대하여 다각적이고 심도 있는 검토를 위하여 보류한 건으로 계속해서 질의답변을 진행토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 아니, 했던 거니까 다시 이어서 추가질의를 하실 분들 있으시면 하시고 없으시면…….

이지현위원

간담회 하지요

김동욱위원장

그렇게 할까요. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변은 모두 마치겠습니다. 그러면 안건에 대한 의견조정을 위하여 정회토록 하겠습니다. 위원님께서는 위원실로 모여 주시기 바랍니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

14시 47분 회의중지

15시 26분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 정회 중 여러 위원님들과 논의한 바와 같이 서울특별시 주민참여 기본조례안은 동 재정조례안의 내용 중 시정정책토론 청구요건 등에 대한 다각적이고 심도 있는 검토를 위하여 보류하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시다 하므로 의사일정 제3항 서울특별시 주민참여 기본조례안은 심사보류되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

위원님 여러분 그리고 정효성 행정국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 오늘 회의가 원만하게 진행될 수 있도록 협조해 주신 위원님들께 다시 한 번 감사의 말씀을 드리고 특히 동조직을 비롯해서 전반적으로 행정업무를 보고 계시는 행정국은 앞으로 다가올 장마 태풍을 대비해서 대시민 봉사에 만전을 기해 주시고요. 바쁘고 힘드시더라도 우리가 함께 할 수 있는 부분들을 같이 고민했으면 좋겠습니다. 오늘 협조해 주신 위원님과 집행부 여러분들에게 다시 한 번 감사드리고, 아까 위원장을 비롯한 우리 위원님들께서 자료 요구했던 것들은 서면으로 신속하게 제출해 주실 것을 다시 한 번 부탁드리겠습니다. 내일 오전 10시부터는 감사관과 비상기획관 소관 2010회계연도 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 승인안과 서울특별시 부조리신고 보상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 심사가 있음을 알려드립니다. 이상으로 제231회 정례회 제4차 행정자치위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

15시 28분 산회

출처 서울특별시의회 회의록