우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 광진구의회 발언

박삼례 의원 발언

제150회 제3차 본회의2011-06-29

박삼례 의원 프로필 보기 →

수범

김수범의장

정식 회의하기 전에 몇 가지 말씀드리겠습니다. 어제 제가 청와대 이명박 대통령을 의장단협의회에서 방문하고 왔습니다. 그렇게 된 배경은 지방자치 20년째 되는 날 전국 시군구의장단협의회에서 결의를 갖고 또 청와대 대통령한테 건의하는 그런 자리였습니다. 그것을 결의하고 청와대 대통령님께 건의하는 전국의 시군구 의장의 결의 및 전달사항은 우리 의원들의 지방자치 20년을 지나면서 우리 기초의원들이 현재 겪고 있는 애로라고 할까, 요구사항을 참고로 말씀드리면 의정비를 현실화 해서 법으로 정해 달라 그런 얘기하고, 두 번째는 정당공천제를 폐지해 줘라, 세 번째는 인사권 독립으로 해서 의회사무국을 독립시켜 줘라, 네 번째는 주민의 뜻을 제대로 반영해서 소선거구제로 해줘라, 이런 4가지 사항을 결의했고 그걸 청와대 이명박 대통령과 행자부장관한테 건의를 했습니다. ‘그런 자리를 어제 가졌습니다’ 하는 것을 말씀드리고, 참고로 거기서 이명박 대통령께서는 주민과 직접 대화하는 것은 기초자치단체이다, 그래서 기초자치단체의 지방자치가 잘 돼야 국가가 튼튼하고 주민이 행복해진다 그런 말씀을 하셨습니다. 그래서 우리가 아시다시피 다른 구는 의회가 20주년인데 저희들은 성동구에서 독립했기 때문에, 16주년이기 때문에 다른 구하고는 달리 20주년 행사를 안 했습니다만 다른 구는 전부다 20주년 행사로 해서 행사도 했고, 무슨 여러 가지 이벤트를 했더라고요. 그래서 저희들은 4년 후가 될 것 같습니다. 그것은 지방자치 출범 20주년을 맞이해서 제가 생각해 보기에 주민의 행복과 지역의 발전을 위해서 집행부하고 의회가 같이 일을 합니다만 집행부와 의회가 상생하고 양 수레바퀴 책임을 다할 때 지역이 발전되고 주민도 행복한 지방자치가 되지 않느냐 이렇게 생각을 개인적으로 하고 또 협력이 잘 되기 위해서는 무엇보다는 상호 간에 서로 존중과 배려가 바탕이 되어야 한다고 생각합니다. 상대방의 존중과 배려가 곧 소통이고 또 양측의 양 수레바퀴의 효율의 극대화를 가져올 수 있는 유일한 방법이 아닐까 생각하면서 우리 집행부와 의회가 서로 상호 간에 협력을 하되, 상대방을 존중해 주고 배려해 주는 그런 분위기가 되어야 우리가 원활한 지방자치로서 주민의 행복을 위한 최대의 행정을 가져오지 않을까 그렇게 개인적으로 생각하면 오늘 구정질문도 그러한 차원에서 답변과 같이 이루어져서 서로 협력하고 존중하고 배려해 주는 그러한 양쪽의 상생, 또 양 수레바퀴 같은 그런 일을 해나가시기를 부탁드리면서 회의를 개의하겠습니다.

10시18분개의

성원이 되었으므로 제150회 광진구의회 제1차 정례회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 존경하는 동료 의원 여러분, 그리고 김기동 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 바쁜 의정활동과 계속되는 회의에도 불구하고 오늘 회의에 참석하여 주신 데 대하여 감사드립니다. 1. 구정질문의 건(계속)

10시19분

그럼 의사일정 제1항 구정질문의 건을 계속 상정합니다. 오늘은 의원님들의 질문에 대한 집행부의 답변을 듣겠습니다. 먼저 구청장님의 일괄답변을 듣고 세세한 사항에 대해서는 소관 국장이 답변하도록 하겠습니다. 아울러 소관 국장의 답변이 미흡하거나 이해가 부족한 부분에 대해서는 질문 의원에 한해 10분 내에서 보충질문을 해주시면 고맙겠습니다. 답변하시는 관계공무원께서는 정확한 근거자료를 바탕으로 성실히 답변해 주실 것을 부탁드립니다. 그러면 김기동 구청장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
기동

김기동구청장

존경하는 김수범 의장님! 그리고 의원님 여러분! 안녕하십니까? 지역 곳곳의 생활현장에서 민원 및 현안사항을 접하고 해결하시는 등 지역 발전을 위해 노력하시는 의원님 여러분의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 좀전에 의장님 말씀도 계셨습니다만 우리 광진구의회와 광진구청은 의원님 여러분들의 뜻을 구정에 반영하고 또 구청 집행과정에서의 여러 가지 애로를 의원님들이 깊이 성찰하시고 또 지도해 주시고 그래서 어느 구정보다 의회에 깊은 관심과 배려 속에서 민선5기 구정을 운영하고 구청장으로서 이 자리를 빌어서 다시 한번 의원님들에게 존경과 감사의 말씀을 전합니다. 개인적으로도 의원님 한 분 한 분이 인격적으로 고매하고 포용과 아량이 있는 구의회의 운영을 보고 구청장으로서 깊은 감사와 굳은 의지를 다지면서 구정을 운영하고 있다는 말씀을 보고드립니다. 금번 정례회 중 행정사무감사를 통해 의원님들께서 보여주신 열정은 그 어느 때 보다도 일하는 의회상 정립과 생산적인 의회 실현을 앞당겼으리라 저는 생각하고 있습니다. 행정사무감사 시 지적사항은 반드시 보완․개선해서 구민을 위한 구정을 펼쳐 나가도록 배전의 노력을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 때이른 장마가 지속되고 있는 가운데 태풍 메아리가 서해상을 통해 북상하며 소멸되었지만, 태풍이 6월에 일어나 우리나라에 영향을 준 매우 특이한 사례입니다. 지금 이 순간에도 우리지역에 호우경보가 발효돼서 수해예방에 비상대책을 세우고 있고 의원 여러분이나 주민 여러분이 걱정을 안 하도록 수방대책에 만전을 강구하겠다는 말씀을 드립니다. 그럼 어제 아홉 분 의원님들의 구정질문에 대해 답변 드리겠습니다. 구정에 대해서 많은 관심과 애정을 가지시고 구정 전반에 걸쳐 질문과 발전적 제안을 해 주셨습니다. 다시 한 번 감사드립니다. 질문에 대해서 정책의 큰 방향을 중심으로 답변드리고, 의원님들께서 양해해 주신다면 세부적인 사항은 소관 국·과장이 상세히 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 존경하는 우리 박삼례 의원님께서 질문하신 동서울터미널 복합개발과 주변 교통개선 대책에 대해서 답변드리겠습니다. 우리 박삼례 의원께서는 오래 전부터 이 지역에 대해 특별한 관심을 가지고 동서울터미널 이용효율 증대방안과 교통개선 대책에 대한 제안을 해주셨습니다. 2010년도 9월 정례회 시에도 동서울터미널 진·출입차량 동선체계 변경 개선안, SK주유소 앞 입체화 방안, 강변북로 중앙분리대 개선방안에 대해서 말씀이 계셨고, 금번에 제안해 주신 내용은 강변북로에서 터미널 진·출입 고속버스 전용 지하도로 건설과 버스노선 분산 대책, 강변역 버스환승센터, 정류소 지하화 방안, 주변의 개발과 발전을 통한 지역경제 활성화 기여에 대한 제안을 해주셨습니다. 다시 한번 감사드립니다. 동서울터미널은 서울시에서 추진 중인 신도시계획 운영체계와 관련 우리구의 제안서를 2009년 4월 8일 서울시에 제출하여 서울시에서 타당성을 검토한 결과, 동서울터미널 주변의 합리적 교통처리대책 수립과 현대화사업 공사기간 중 터미널 운영 계획 마련을 조건으로 2009년 6월 4일 사전협상 대상으로 선정되었습니다. 금년 3월 23일 주식회사 한진중공업에서 사업제안서를 서울시에 제출하였습니다. 주요내용으로는 사업기간은 2017년 12월까지이며, 건축규모는 지상40층, 지하5층, 용적률 374%이며, 공공기여 방안으로는 도로, 지하보도, 문화 및 집회시설 등을 제안하였으며, 여객자동차터미널과 판매시설, 업무시설, 문화 및 집회시설 등 시설복합화 방안을 제안하고 있습니다. 이후에는 사업자가 제출한 사업제안서를 대상으로 교통처리계획, 공공기여방안 등에 대하여 사업자와 서울시 간 협상 후, 협상결과가 확정되면 도시관리계획 변경절차 등을 거쳐 사업을 시행하게 됩니다. 동서울터미널 주변 교통개선 대책을 마련하기 위해 지난 6월 3일 우리구에서는 시의원 2명과 서울시 버스관리과 담당자와 면담하여 강변역 환승정류장으로 인해 발생되는 대중교통 불편사항에 대해 논의한 바 있습니다. 이에 따라서 서울시에서도 교통개선 대책을 마련 중에 있으며 강변역으로 유입되는 경기도 버스로 인하여 발생되는 교통 혼잡은 경기도와 협의하여 개선대책을 마련하는 등 동서울터미널 주변 교통체계 개선을 위해 지속적으로 노력하겠다는 말씀을 드립니다. 다음은 구의·자양 재정비 촉진지구 추진상황에 대해서 답변 드리겠습니다. 2009년 6월 4일자로 재정비 촉진계획에 의해 결정된 구의․자양 재정비 촉진지구는 총 26개 구역으로 촉진구역 7개소, 존치정비구역 3개소, 존치관리구역 16개소로 면적은 38만 5,340㎡로 결정되었습니다. 그 중에서 우선 시행 가능한 2개소에 대해서 말씀드리면 구 방지거병원 자리인 구의3구역은 2010년 5월 24일 166세대 주상복합용도로 사업시행인가 되었으나 현재 시공사가 선정되지 않아 사업성 확보를 위한 자구책으로 중대형 주택규모의 평형대를 소형평형으로 변경하는 준비를 하고 있습니다. 그 다음에 자양4구역은 조합설립인가 후 2010년 7월 10일 삼성물산으로 시공사가 선정되었으나 자양4구역 또한 중대형 주택규모의 평형을 소형평형으로 계획변경 중에 있습니다. 그 외 촉진구역에 관련하여 재정비촉진구역으로 통합, 분할을 요청하는 주민제안이 접수되어 2011년 3월 2일 용역을 발주하여 사업을 시행할 수 있는 촉진구역으로 결정하고자 법정절차를 추진하고 있습니다. 당초 촉진구역은 2013년, 나머지 구역은 2018년 완료를 목표로 설정하였습니다만 전체적인 건설경기 침체와 경제악화로 인하여 가시적인 성과없이 추진이 더디어지고 있는 실정입니다. 현재 추진 중인 사업이 조기에 완료될 수 있도록 적극적인 행정지원과 발전적인 정책을 펼치겠다는 말씀을 드립니다. 다음은 안문환 의원님께서 질문하신 공중선 정비에 대하여 답변 드리겠습니다. 우리구에서는 무질서하게 난립한 전선과 케이블선 등을 한전, KT, 통신사업자 등에게 적극 정비토록 하여 안전사고 예방 및 주택가의 주거환경 개선에 힘쓰고 있습니다. 올해는 중곡동 지역을 중점정비지역으로 선정하여 현장방문을 통해 정비대상 공중선을 적출하여 한전 및 KT 등 해당업체에서 정비토록 하였습니다. 현재까지 한전 등 해당사업자에 정비 요청한 실적은 2009년도 3,978건, 2010년도 3,530건, 올해는 997건이며, 앞으로도 한전 및 KT 유관업체 회의에 참석하여 공중선 정비와 관련한 협조사항과 합동정비의 필요성 등을 설명하여 적극적으로 정비토록 하겠습니다. 다음은 안문환 의원님께서 2010회계연도 결산승인 심사과정에서 확인한 예비비 사용, 예산 전용 건에 대해 지적하시면서 예비비 사용이 적정하였는지, 예산 전용 방지대책은 무엇인지 질문이 계셨습니다. 건전재정 운영과 구민의 이해를 통한 참여와 협조를 위해 재정운영 상황을 공개하고 있으며 예산편성 후 구의회 예산심사 승인을 받은 후 집행하고 결산의 경우도 지방의회의 승인을 얻고 있습니다. 의원님께서 말씀하셨지만 원칙적으로 예산편성 시에 사업계획이나 전망 등을 면밀히 분석하고 예측하는 것이 가장 바람직하다 할 수 있습니다. 그러나 예산은 어디까지나 예정된 계획이므로 예산의 집행과정에서 부분적인 계획이나 여건이 변동될 수 있습니다. 즉, 사업목표를 달성하기 위하여 예산을 합리적이고 효율적으로 운영하는데 큰 목적이 있다 할 수 있습니다. 예비비 계상은 예측할 수 없는 예산 외의 지출 또는 사업예산을 초과하여 지출할 경우에 이를 충당하기 위하여 예비비로써 상당하다고 인정되는 금액으로 예산총액의 1%선을 예산에 계상하여 예산총칙으로 구의회 의결을 얻어 사용하고 지출사항은 이듬해 의회에 승인을 얻어야 한다고 규정되어 있으며 예산 전용의 목적은 예산집행의 효율성을 높이는데 있다 할 것입니다. 2010년도 예비비 사용은 총 6건에 15억 8,400만원을 집행하였습니다. 예비비 집행사유에 대하여 간략히 말씀드리면 먼저 여권민원실 이전 건은 테크노마트 내 여권민원실 임대기간 만료일이 2010년 11월 30까지로 계약이 만료될 시 민원실 재배치 비용예산을 편성하고자 당시 주식회사 프라임개발과 계속 사용 가능 여부를 협의 재계약하기로 합의되어 2010년 본예산에 편성하지 않았습니다. 이후 2010년 6월 중순경 재계약을 위한 협상과정에서 주식회사 프라임개발의 내부사정으로 계약만료일보다 1개월 빠른 10월말까지 이전을 요구함에 따라 시설공사에 필요한 예산 9,201만원을 예비비로 긴급 사용하였습니다. 이외에 장애인 작업장 증축사업 건, 자양동 한강프라자 부당이득금 반환소송 건, 도로명 주소 개선사업 등 예비비 집행사유는 소관 국장이 상세히 답변 드리도록 하겠습니다. 양해하여 주시기 바랍니다. 다음 예산전용 현황에 대하여 말씀드리면 2008년 28건, 2009년 20건, 2010년 11건으로 전용 건수가 꾸준히 감소하고 있습니다. 앞으로도 전용사유의 타당성을 면밀히 검토하여 불필요한 전용은 엄격히 제한하겠습니다. 다음은 공영목 의원님과 조영옥 의원님께서 질문하신 국립서울병원 개발을 포함한 중곡동 일대 지구단위 계획에 대하여 일괄 답변 드리도록 하겠습니다. 양해하여 주시기 바랍니다. 국립서울병원 개발문제는 반드시 해결되어야 하는 우리구의 지역주민의 장기 숙원사업입니다. 서울병원 부지를 포함한 중곡역 일대 지구단위 계획을 2011년 2월 계약 체결하여 기본계획안을 마련 중에 있으며 지구단위계획 결정절차는 관계기관 협의 등 다소 복잡한 법정절차로써 시일이 소요됨을 이해하여 주시고 빠른 시일 안에 기본안을 마련하여 결정절차를 이행토록 하겠습니다. 중곡역 지구단위계획 수립 용역의 진척도는 현재 50% 정도이며 기본안이 마련되는 대로 서울시와 협의하고 종합의료복합단지 설립 추진위원회에 정식으로 보고드리겠습니다. 2010년 11월 서울시 도시·건축 공동 소위원회에서 제시된 의견은 하나의 자문의견으로서 우리구에서는 당초 안대로 12만평을 포함한 41만 2,000㎡에 대하여 용역을 진행하고 있으며 중곡지역의 계획적인 개발을 위해 서울시와 적극 협의해 나가겠습니다. 종합의료복합단지 건립사업은 중앙정부, 서울시, 우리구가 상호 협의하여 추진해야 하는 단기간 내에 이루어질 수 없는 대규모 사업임을 이해하시고 눈에 보이지 않지만 구청, 보건복지부, 서울병원 등 관계기관마다 각자의 역할을 단계별로 하나하나 이행하고 있는 사업입니다. 향후 진행과정을 우리 구의회와 구 홈페이지 및 아차산메아리 등 여러 매체를 통해 지역주민들에게 지속적으로 정확히 알려드려 불필요한 오해가 없도록 하겠습니다. 종합의료복합단지 건립 추진위원회는 갈등조정위원회와 달리 종합의료복합단지 건립을 구체화하고 실행에 박차를 기하기 위한 것으로써 보건복지부와 구청이 추진위원회 공동간사로서 역할을 충실히 해나가겠습니다. 중곡역일대 지구단위계획은 현재 기본안을 마련 중으로 병원부지를 포함한 주변지역의 용도상향 등은 서울시와 계속해서 협의할 계획이며, 초안이 마련되면 빠른 시일안에 추진위원회에 보고하는 등 종합의료복합단지 건립이 중곡동지역 개발과 연계하여 추진되도록 최선을 다 하겠습니다. 다음은 김기수 의원님께서 질문하신 시설관리공단 경영효율화에 대하여 답변 드리겠습니다. 시설관리공단은 구청장의 승인을 얻어 우리구 사업을 대행하는 공기업으로 공단 이사장의 책임하에 공익사업이 이루어지고 있습니다. 의원님이 지적하신 시설관리공단 경영효율화와 관련해서는 지난해 지방공기업 경영평가 결과를 토대로 공단의 경영전반에 대한 자구노력을 강구토록 지시하여, 금년 5월 13일 공단 정관, 직제규정, 인사규정을 새롭게 개정 승인 하는 등 공단운영 효율화에 최선을 다하고 있습니다. 보다 자세한 내용에 대해서는 시설관리공단 이사장이 별도로 보고하도록 하겠습니다. 다음은 지적 불부합지 해결방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 1910년대 일제강점기에 작성된 지적도는 당시 부정확한 측량 및 도해중심의 지적도면 사용으로 인하여 2007년 기준, 전 국토의 13.8% 가량이 지적도와 일치하지 않는 지적 불부합지가 존재하는 실정입니다. 그러나 다행히 우리구의 경우 지적 불부합지로 등록․관리하고 있는 지역이 없으며, 이와 관련한 민원이나 분쟁사례도 아직까지 발생하지 않고 있다는 것을 보고드립니다. 다음은 사유도로 관리에 대하여 답변 드리겠습니다. 우리구 사유지 도로는 2,822개 필지 34만 8,000여㎡로 보상협의를 통해 수용하여야 하나, 약 3,480억원의 막대한 재원이 소요되어, 구 재정 형편상 토지의 수용은 어려운 실정입니다. 사유지 도로의 정비로 인해 현재 진행 중인 소송은 광장동 413-9호 등 5건의 부당이득금 반환청구소송이 진행 중이며, 타 도로에 비해 노후 및 파손이 심한 사유지 도로에 대해 주민 불편사항 처리 요구가 빈번하게 발생하고 있어, 해당 사유지 도로에 대해 토지주와 협의 및 주민동의서 징구 등을 통해 민원요구 사항을 최대한 처리하고 있다는 말씀을 드립니다. 다음은 유성희 의원님께서 질문하신 각종 행정위원회 통폐합에 대해서 답변 드리겠습니다. 각종 위원회는 「지방자치법」 제116조에 의거 소관 사무의 범위에서 법령이나 조례로 정하는 바에 따라 그리고 구정을 효율적으로 운영하기 위하여 구청장 훈령이나 방침으로 설치 운영하고 있습니다. 광진구의 각종 행정위원회는 2009년도 76개 위원회, 2010년도 75개 위원회를 운영하다가 2011년도 3월부터 법령이나 조례에 근거가 없는 위원회와 위원회 설치목적이 달성되었거나 행정여건의 변화로 존치 이유가 없어진 5개 위원회를 정비하였고, 유사 중복된 3개의 위원회를 통폐합하는 등 총 8개의 위원회를 정비하였으며, 훈령에 의거 신설된 위원회 1개를 포함하여 2011년 6월 현재 광진구의 각종 행정위원회는 68개 위원회를 운영하고 있습니다. 앞으로도 유사중복 위원회는 통․폐합하는 등 지속적으로 정비해 나가도록 하겠으며, 위원회 위원도 가급적 한 사람이 여러 위원회에 중복 위촉되는 일이 없도록 하고, 여성위원은 확대 위촉하는 등 효율적으로 행정위원회를 운영하겠습니다. 다음은 체육대회, 구민의 날, 한마음축제 통합에 대하여 질문 계셨는데 답변 드리겠습니다. 광진구민의 날은 1995년도 조례에 의하여 광진구민이 지역공동체 의식과 화합을 도모하고 문화유산을 계승 발전시키기 위한 목적으로 매년 5월 25일을 광진구민의 날로 정하여 현재까지 운영하고 있습니다. 때문에 구민의 날에는 기념식과 함께 한 해 동안 각 분야에서 광진구를 빛낸 숨은 일꾼을 발굴하여 시상하는 의식행사 중심으로 진행해 왔습니다. 그리고 매년 10월에 치러지는 구민 한마음축제는 「문화예술진흥법」에 매년 10월을 “문화의 달”로 정하여 각종 공연이나 전시회 등 문화예술행사를 추진하도록 명시되어 있고, 「국민체육진흥법」에서는 매년 10월 15일을 “체육의 날”로 지정하여 체육행사를 하도록 규정되어 있고, 우리구에서도 매년 10월에 문화행사와 체육행사를 병행하여 “구민 한마음축제”를 추진해 왔습니다. 이와 같이 구민의 날과 구민 한마음축제는 행사의 목적이나 성격, 추진 시기가 상이하여 통합 추진하는 것은 사실상 어려운 점이 있다는 말씀을 드립니다. 그러나 유성희 의원님께서 지적하신 대로 각종 행사에 낭비요인은 없는지 면밀히 살펴서 최소의 경비로 최대의 효과를 낼 수 있도록 최선을 다 하겠습니다. 다음은 동 업무보고를 선거권역별 통합 보고해서 효율성을 달성하는 것이 어떠냐는 질문이 계셨습니다. 매년 구민과의 소통을 강화하고자 일선 동을 방문하여 지역대표 및 주민들을 초대하여 동 업무보고회를 개최하고 있습니다. 올해는 형식적이고 의례적인 업무보고회에서 탈피하여 자유로운 분위기에서 덕담을 나눌 수 있도록 식전 문화공연을 실시하여 좋은 호응을 얻었습니다. 이러한 관계로 동 주민센터가 협소한 9개 동에서 불가피하게 장소를 임대하여 사용하게 되었습니다. 선거권역별 동 업무보고회 개최에 대해서 말씀을 드리면 동 업무보고회는 동장이 1년간의 업무계획을 주민들을 초청한 자리에서 구청장에게 보고하는 행사로써 행사 성격상 권역별 보고회 개최는 어렵다고 생각합니다. 하지만 이것도 유성희 의원님이 지적하신 대로 경비 절감을 위해서 동 보고회는 구청이나 동 보유장비를 최대한 활용하고 장소도 가능한 한 동 주민센터를 활용하여 경비를 절감토록 하겠습니다. 다음은 시의회 협력실에 대해서 답변 드리겠습니다. 최근 부동산 경기 침체 등으로 지방세 수입이 급감함에 따라 구 재정 또한 악화되고 주요투자사업의 시행이 지연되고 있어서 서울시 보조사업비, 인센티브 등 시비 확보를 위한 시의원과의 긴밀한 협력체계 구축이 절실한 상황이었습니다. 특히 서울시 예산항목 중 포괄 편성된 예산을 우리구에 유치하기 위해서는 시의원의 역할이 매우 중요합니다. 이러한 예산과 그 외에 서울시와의 모든 행정 협조를 받기 위해서 우리 서울시의원들이 서울시 의원실만 가버리면 구청하고는 여러 가지 정서적으로 떨어져 있고 업무협약도 어렵습니다. 그래서 이런저런 얘기가 있어서 올 상반기 중에 여러 가지 시의원들의 협조를 얻어내고 또 단합도 같이 도모하고 그래서 사무실을 구청에 두는 게 어떠냐고, 저희들이 구에서 주도적으로 생각하고 있었습니다. 그랬는데 의원님들도 그것이 괜찮겠다, 그래서 공직자 윤리사무실이 비어 있습니다, 평소 때. 그래서 공직자 윤리사무실에서 같이 통합으로 시의원 연락사무소라도 운영되는 것이 좋을 거 같다, 이런 생각을 가지고 했는데 그런 또 다른 문제가 있다고 하면 또다시 검토해서 보완하도록 하겠습니다. 제가 구청장 돼가지고 소통하자는 뜻에서 서울시와 우리와의 관계를 거의 소상하게 보고도 드리고, 우리구는 다른 구하고 달라서 재산세가 지금 알다시피 52%가 토지가 지금 면세지역 아닙니까? 우리 광진구가. 그래서 서울시 조정교부금이 다른 구청하고 지수를 가지고 우리한테 주는 거에 대해서 제가 시에다가 그런 지수 가지고 광진구의 재정보전에 대해서는 상당히 우리가 불리하다, 이런 얘기도 하면서 제가 집행부하고 얘기하는 과정에서 시의회하고 또 우리 의원들이 강하게 해야 될 특수성이 우리구에는 있다는 말씀을 보고드리고, 저는 시의원님들의 우리 구청에 연락사무소를 만들어 주는 것이 종전에 있었어야 될 거 아닌가 이런 생각을 가지고 있습니다. 왜그러냐 하면 서울시의원들 거기 가보면 그쪽에 서울시 정서에 의해 끝납니다, 시의회가. 그래서 지역의 각자 자기 정치적인 이해관계나 따지고 있기에는 구청장으로서 서울시의 협력을 받는 데 한계가 지금까지 현실이었고 그 부분에 대해서는 더 많은 논의와 그런 것이 있어야 될 거라고 생각합니다. 시의원님들이 오신 분들이 구의회에서 이런 문제를 제기하는 그 과정에서도 곤혹스러울 수도 있고, 입장이 곤란할 수도 있습니다. 그런데 저 구청장 입장에서는 그 정도 가지고 원활하게 의사소통돼서 시의회의 힘을 빌려 가지고 시 집행부에 얘기한 구청장의 의견이 반영되는 것이 절실하다는 말씀을 드리고 저는 최대한도로 그런 분위기를 만드는 게 구청장의 임무라고 생각합니다. 넓게 이해해 주시면 감사하겠습니다. 다음은 지경원 의원님께서 질문하신 건대사거리 지하도 및 연결통로 대하여 답변 드리겠습니다. 건대입구역 사거리는 능동로와 구의로가 알다시피 교차하고 지하철 2호선과 7호선이 환승하는 등 유동인구가 많아 교통이 매우 혼잡한 지역입니다. 2010년 6월 23일 결정된 시 도시․건축 공동 위원회의 수정가결에 따라 건국대에서 우리구에 예치한 총 52억 2,500만원을 근거로 교통종합개선계획 용역을 수행 중에 있으며 2010년 12월 용역 중간보고가 있었고 금년 7월말경이면 용역이 완료될 예정에 있습니다. 용역이 완료되면 용역결과를 토대로 건대입구역 사거리 지하광장 및 지하도 설치 등 교통종합개선대책을 마련하여보고 드리도록 하겠습니다. 다음은 뚝도변전소 지중화에 대해서 답변 드리겠습니다. 자양동 능동로 변에 위치한 뚝도변전소는 1977년 4월 12일에 전기 공급시설로 설치되어 도시미관과 도시발전을 저해하고 있어 그간 우리구에서는 한국전력공사에 변전소 이전 및 지중화 사업을 수차례 요청한 바 있습니다. 이에 한전 측에서는 현재 뚝도변전소 송전선로가 지중화되어 있고 변전설비도 건물 내로 설치완료 되었기에 다른 지역으로 이전 또는 복합개발 시 임시변전소 부지확보 등 여러 가지 어려운 이야기와 약 250억원의 추가비용이 확보되어야 한다고 합니다. 앞으로 우리구에서는 한전 측과 계속 협의해서 뚝도변전소의 지중화와 복합개발을 위해서 지속적으로 협의해 나가겠다는 말씀을 드립니다. 다음은 능동로 빛의 문화거리 조성사업 및 2차 사업에 대하여 답변 드리겠습니다. 본 사업은 능동로 건대입구역에서 뚝섬유원지역 간 1km에 대하여 빛의 문화예술거리를 조성하는 사업으로써 1차 사업은 건대역사거리에서 광진문화예술회관 간 약 250m 구간을 시비 14억 3,000만원을 투입하여 미디어폴, 갈대 등을 설치하여 현재 시범 운영 중으로 6월말까지 공사를 완료하겠습니다. 2차 사업 구간인 광진문화예술회관에서 뚝섬유원지역 구간은 지난 6월 11일 서울시 투자심사 결과 고유가시대에 에너지 절약시책을 고려 사업타당성이 부족하다는 사유로 부결되었습니다. 그러나 건대역 주변 역세권을 중심으로 많은 유동인구의 유입 등 대단위 상권 및 주거지역의 여건을 고려하여 사업의 필요성을 서울시에 적극적으로 설명해서 2012년 서울시 본예산에 사업비 18억원이 우선 반영되도록 요청하겠습니다. 다음은 박성연 의원님께서 질문하신 역세권 고밀복합개발에 대해서 답변 드리겠습니다. 고밀복합개발은 역세권 또는 대중교통 이용이 용이한 교차지에 토지의 고도이용과 건축물의 복합개발을 위한 고밀복합형 재정비 촉진지구를 지정하여 도시개발을 추진하는 사업입니다. 군자역 주변은 지하철 2호선과 7호선의 환승역세권으로써 서울동북권 성장을 선도하는 정보, 업무, 금융 등 광역서비스산업 중심의 고밀복합타운으로 최적지라고 평가하고 있습니다. 우리구에서는 군자역 주변 고밀복합개발을 위해 2009년 5월 LH공사, SH공사와 MOU를 체결해서 2010년 6월 22일 「도시재정비 촉진을 위한 특별법 시행령」 개정 후 서울시 예산을 확보하여 용역을 추진코자 한 사항으로 서울시 조례 제정 등 세부시행기준이 마련되면 적극적으로 추진토록 하겠습니다. 다음은 올림픽대교 하부 공간 주차장 활용에 대하여 답변 드리겠습니다. 올림픽대교 북단 하부 공간에 사용 중인 제설장비 보관소는 매년 11월부터 다음해 3월까지 동절기 제설대책을 위해서 자재창고와 기동반 현장사무실 등으로 사용하고 있는 반드시 필요한 시설입니다. 이곳을 주민들을 위한 주차공간으로 활용하기 위해서는 대체부지가 지금 필요한데 계속해서 연구 검토해서 현실적으로 대체부지가 완성된다면 주차장도 보조적으로 만들 계획이 있다는 말씀을 드립니다. 그러나 현재로써는 주차장도 그렇게, 우리 제설장비 그것도 그렇고 저번에 인천의 화재사건 이후 서울시에서 교량 하부구조를 안전성 최우선으로 정비하라고 해서 어려운 사항이 있다는 말씀도 드립니다. 다음은 천호대로 확장공사에 대해서 답변 드리겠습니다. 천호대로 확장공사는 서울시에서 시행하는 사업으로써 본 공사는 2011년 5월 착공하였으나 착공행사는 개최하지 않았으며 2013년말 공사완료 예정입니다. 주민설명회는 우리 박성연 의원님도 아시다시피 지난 3월 10일 광장동 청소년수련관에서 주민 등 350여명이 참석한 가운데 서울시와 시행사가 설명하는 설명회가 있었고 앞으로도 그 사업 공기에 따라서 변화될 교통여건 내지는 현상에 대해서 설명할 계획으로 있다는 말씀을 드립니다. 또한 공사 추진사항에 대한 홍보물 제작과 아차산메아리 등을 활용해 주기적으로 공사 추진사항 등을 인근 주민들에게 알리겠으며 공사현장 주변에도 공사 안내간판 등을 추가로 설치하여 주민홍보에 만전을 기함으로써 주민불편을 최소화 하겠습니다 다음은 최금손 의원님께서 질문하신 불법 주·정차 단속에 대해서 답변 드리겠습니다. 불법주차 단속은 관내 간선과 지선 도로에 고정식 CCTV 36대, 이동식 CCTV차량 1대와 주차단속원 30명으로운영하고 있으며 주차관련 불편사항 해소를 위해 24시간 근무체계를 유지하고 있습니다. 불법 주·정차 단속은 경제적 어려움과 주차장 확보가 충분히 마련되지 않은 상황에서 단속위주의 행정은 우리 지역주민들의 어려움을 가중시킬 수도 있기 때문에 우리구에서는 단속을 위한 단속은 지양하고 소통에 큰 지장을 초래하지 아니한 차량에 대해서는 계도 위주의 단속을 실시하고 있는 것입니다. 또한 구의동 미가로의 효율적인 주차관리를 위해서는 요일별로, 시간대별로 세분화하여 원활한 소통이 될 수 있도록 하고 조형물 앞에 설치된 이동식 볼라드를 고정식으로 교체하여 불법주차를 사전 예방토록 하겠습니다. 다음은 도로 불법적치물 단속에 대하여 답변드리겠습니다. 불법 적치물은 전통시장 주변과 도로변 점포에서 상품적치물, 주차장애물, 입간판, 방치 오토바이 등으로 주민 및 차량통행에 많은 불편을 초래하고 있는 것이 현실입니다. 2010년 7월 1일부터 현재까지 3,966건을 정비하였으며 전통시장 주변은 경제적 여건 등을 감안하여 계도에 중점을 두고 있으며 민원다발 지역에 대해서는 순찰을 강화하여 주민불편 해소에 최선의 노력을 하고 있다는 말씀을 드립니다. 특히, 계절적 영업인 음식점 앞 탁자 영업행위에 대해서는 구 합동정비를 통하여 주민통행불편 등을 최소화할 수 있도록 최선을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 다음은 불법광고물 단속에 대해서 답변드리겠습니다. 광고물에 대하여는 주민불편이나 도시미관을 해치는 광고물, 청소년 유해전단광고물 등은 수시로 점검‧순찰 등을 통하여 현장정비 위주로 단속하고 연평균 25만여 건을 정비하였습니다. 특히, 청소년 유해전단 광고물에 대해서는 3월달에 화양동 맛의 거리에서 사법경찰과의 합동단속을 실시하여 업소를 적발하였으며 동주민센터에서는 유해전단지를 대상으로 불법광고물 수거보상제를 실시하고 있습니다. 단속정비가 취약한 금요일 오후부터 주말 및 공휴일에 발생하는 유해전단지, 현수막 등에 대하여는 정비팀을 2개조로 편성 지속적으로 정비하고 있으며 향후 재발방지를 위해 수시 순찰 등을 통하여 주민생활에 불편이 없도록 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 다음은 쓰레기 무단투기 단속에 대하여 답변드리겠습니다. 작년 7월 1일 이후 무단투기 단속실적은 쓰레기무단투기 141건에 과태료 564만원, 담배꽁초 무단투기 7,094건에 약 1억 5,600만원의 과태료를 부과하였습니다. 우리구 관내 상습 무단투기 지역은 약 150개소로 그동안 무단투기 단속 및 과태료 부과, 주민홍보 등을 통하여 4개소는 완전히 근절되었으나 나머지 지역에 대해서도 무단투기 근절을 위한 특별대책을 수립하여 항시 단속체계를 유지하고 상습지역 주변 화단조성 등 예방 활동에도 적극적으로 노력하겠다는 말씀을 드립니다. 또한 기존 설치된 CCTV 40대를 적극 활용해서 증거확보 후 과태료 부과에도 만전을 기하겠습니다. 다음은 건축물 부설주차장 불법 용도변경 단속에 대하여 답변드리겠습니다. 현재 우리구에서 관리하고 있는 건축물 부설주차장은 1만 1,450개소 9만 263면이 있습니다. 이들 부설주차장 중 아파트 및 공동주택 부설주차장에 비해 주차난을 겪고 있는 일반주택가 부설주차장 7,753개소를 집중 관리하고 있습니다. 2010년도에는 부설주차장 1,069개소를 집중 점검하여 위반건축물 34개소를 적발하였고, 이중 27개소는 원상복구 등 시정완료하였으며, 7개소가 시정조치 중에 있다는 말씀을 드리겠습니다. 또한 불법용도 변경한 부설주차장은 총 91개소로 현재 63개소를 시정 완료하였고, 시정조치 중인 28개소에 대하여는 이행강제금 753만원을 부과하고 위반건축물로 등재, 관리하고 있습니다. 향후 부설주차장 점검을 지속적으로 수행하여 위반주차장에 대해 시정요구 및 이행강제금을 부과하여 법질서를 확립하고 지역주민의 주차난 해소에 최선의 노력을 다 하겠다는 말씀을 드립니다. 이상으로 질문에 대하여 제 답변을 마치고 보다 상세한 내용은 소관 국·과장이 답변드리도록 하겠습니다. 이점 양해해 주시기 바랍니다. 존경하는 김수범 의장님! 그리고 의원님 여러분! 앞으로도 집행부와 구의회가 상호 존중과 협력, 소통을 통해, 구민의 행복을 도모하고 구정목표인 품격 있는 도시, 살기 좋은 광진을 실현할 수 있도록 의원님 여러분의 변함없는 협조와 지원을 부탁드립니다. 감사합니다.
수범

김수범의장

김기동 구청장님 수고하셨습니다. 잠시 의원님들께 양해 말씀드리고자 합니다. 구청장님 일정상 부득이 부구청장님과 출석을 교대하시겠다는 협조요청이 있었습니다. 구청장님의 총괄 답변이 끝났으므로 의원님들께서 양해해 주신다면 출석을 교대시키고자 하는데 어떻게 생각하십니까? 이의 없으십니까? 감사합니다, 의원 여러분! 답변석 정리를 위하여, (

「없습니다」하는 의원 있음

성희

유성희의원

의석에서 - 이의 있습니다! 구청장님이 대답하시고 끝까지 경청하시고 들으셔야지요. 지금현재 국장님이 하시면 소상하게 답을 못 하실 거 같아요. 구체적인 답을 듣고 가세요.) 유성희 의원님께서 청장님 답변을 꼭 들으셔야겠다 이렇게 말씀하시기 때문에 집행부와의 의견 조율을 위해 잠시 정회를 선포하겠습니다.

10시57분회의중지

11시10분계속개의

수범

김수범의장

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 청장님께서 유성희 의원님 요청대로 청장님 계신 곳에서 직접 답변을 들으시겠다는 의견을 수용하셔서 행정관리국장님께서 답변하시고, 거기에 대해서 유성희 의원님 보충질문이 있으시면 청장님께서 그거까지 경청하시고 다른 의원들 요청이 없으면 다른 일정이 계시기 때문에 가시는 것으로 그렇게 하겠습니다. 먼저 이미령 행정관리국장님 나오셔서 유성희 의원님 질의에 답변해 주시기 바랍니다. (
성희

유성희의원

의석에서 - 유성희 의원입니다. 조금 전에 구청장님이 답변을 해주셨는데 제가 미흡하기 때문에 보충질의를 하겠습니다. 지금 청사가, 우리 광진구청 청사가 광진구민의 것이요, 공공청사 아닙니까? 그런데 어떻게 우리가 지금 이때까지 구의원도 모르는, 우리 청사에서 주민의 대표가 모르는, 청사에 시의원 사무실이 있단 말입니까? 또 이 시의원 사무실이 있으므로 해서 공무원도 불편하고 주민도 불편하고 이런 민원이 많이 제기되고 있습니다. 거기에 대한 우리 구청장님 계실 때 국장님 보충질의에 답해 주십시오.)
미령

이미령행정관리국장

유성희 의원님 질문에 답해 드리겠습니다. 청사의 시의원 사무실에 대해서는 아까 청장님께서 답변을 드리셨기 때문에 그러한 문제점 때문에 시의원 사무실을 설치했는데 실질적으로 유 의원님께서 지금 말씀하신 직원들의 불편함 같은 것까지는 아직 저희가 파악을 못 했습니다. 그건 저희가 파악을 해가지고 시의원 사무실을 둠으로써 시와 우리구와의 협력관계와 또 직원들의 불편한 관계 이런 것을 감안해서 저희가 향후에 시의원사무실의 존치에 대해서 판단을 해서 폐쇄를 하게 되면 폐쇄하고 그렇게 하겠습니다. (
성희

유성희의원

의석에서 - 제가 또 추가질의를 하겠습니다. 지금 현재 단순하게 생각하시는 데 이게 구청 측의, 청장님 측의 생각만 하시지 말고 직원과 주민의 생각을 고려하시고요, 그렇게 사용하시려면 구의원들하고 상의도 하고 또 사용 규정을 만들어서 합법하게, 합당하게 사용을 해야 되지 않습니까? 그렇죠?) 유성희 의원님 질의에 답변드리겠습니다. 사실 저희가 구와 시의 협력관계에 있어서 합당하다, 안 합당하다는 어디에 기준을 둬야 될지는 그건 모르겠습니다. 그런데 조금 전에도 제가 말씀드렸지만 사실은 직원들의 불편함 같은 건, 그건 저희가 파악을 못했습니다. 그래서 조금 전에도 말씀드렸지만 그거하고 시의원 사무실을 존치함으로써 장점, 또 우리 직원들의 불편함 같은 거 그런 걸 같이 감안해서 저희가 검토를 해가지고 그 다음에 다음 번에 존치를 할 것이냐 말 것이냐 그걸 답변을 드리겠습니다. (
의석에서 - 제가 마지막으로 한번 더 말씀드리겠습니다. 서울시의 25개 구청 중에서 구청에 지금현재 서울시의원 사무실이 있는 데는 마포구가 있는데요, 2008년도 구의원들하고 상의 하에 지금 시의원사무실이 들어가 있는데 사용은 별로 안 하고 있고요, 노원구가 있다고 해서 제가 노원구 구의원한테 전화확인을 했습니다. 했는데 시의원이 없답니다. 그럼 시의원, 지금현재 우리 광진구의 시의원만 계시는 것이 아니지 않습니까? 그렇죠? 25개 구를 우리 구청장님이 좋은 생각으로 시의원 협력 하에서 협력을 받으려고 이렇게 구청에 들어와 있는데 다음 구청장님도 똑같은 생각일 것 같습니다. 그렇지 않아요? 다른 구에도 시의원 사무실이 들어와 있으면 협력이 더 잘 되겠죠. 그렇지만 그러한 사정을, 모든 걸 고려했을 때 지금 들어오지 못하는 거 아니겠습니까? 그렇죠? 그러니까 다른 구청, 또 만약에 우리 구청이 굳이 만들 거면 규정을 만들어서 사용해 주시고, 여러 구청하고 여론도 들어보시고 그렇게 해주시길 부탁드리겠습니다.) 잘 알겠습니다. (
금손

최금손의원

의석에서 - 의장님! 질문 있습니다.)
수범

김수범의장

이미령 국장입니까? (
금손

최금손의원

의석에서 - 아니, 청장님에 대해서입니다.) 어떻게, 구청장님 나오시라고 그래요? (
의석에서 - 아니 서계서도 되고. 최금손 의원입니다. 유성희 의원 시의원 사무실 관련해서 한 말씀드리자면 유성희 의원님이나 우리 한나라당 의원님들 다 똑같은 의견이에요. 무슨 얘기냐 그러면 취지는 좋습니다. 시의원님하고 여러 가지 협력관계를 하기 위해서 사무실이 만들어진 취지는 좋은데 그동안 없었습니다, 사무실이. 그리고 시의원들이 와서 본 의원이 듣기로는 이런 공직에 계신 과장님이나 팀장님들한테 ‘서류 좀 갖고 와라’ 한다면 구의원들이 할 일을 하는 거 아닙니까? 그래서 제가 볼 때는 아까 청장님이 저쪽 방에서 저희들하고 얘기한 바가 있어요. 그래서 청장님이 좋은 면만 생각했지 안 좋은 면은 생각지 못했다, 그런 부분에 동의를 했습니다. 그러면 청장님 그 답변만 하시고 가시면 됩니다. 그리고 제가 드리고 싶은 말씀은 검토해서 청장님 권위도 제가 볼 때는 약화되는 거예요. 그런 부분을 생각하셔서 청장님께서도 아까 검토해 본다고 했으니까 그 답변을 끝내는 걸로 해서 가시면 되겠습니다. 국장님! 자꾸 여러번 얘기해봐야 그게 끝이 안 납니다.)
미령

이미령행정관리국장

감사합니다. 답변 안 드려도 되죠? 끝내겠습니다. (
금손

최금손의원

의석에서 - 우리 구의원들이 우려하는 건 그런 사항이에요. 우리가 할 일을 시의원들이 하면 되겠습니까?) 감사합니다. (
의석에서 - 이상입니다.)
수범

김수범의장

제 생각에도 유성희 의원님이나 최금손 의원님 말씀에 일리가 있는 것 같습니다. 거기에 대해서 청장님께서 한번 답변해 주시고 일정이 있으니까 가시고 부구청장님과 교대해 주십시오.
기동

김기동구청장

감사합니다. 제가 누누이 말씀 올렸습니다만 저는 아까 시의원님들이 네 분이 계시는데 제가 시에 있었기 때문에 더더욱 그렇습니다, 있어봐서. 시의원님들은 시의회에 당신들 방이 다 있어요. 있는데 구청장하고 협의를 한다든지 하려면 스킨십이 없어요. 그래서 시의원들이 상당히, 그렇게 돼있는 걸 너무너무 잘 알아서 우리구 입장에서는 진짜 이번에 많은 도움을 받고 있습니다. 내가 어디 국장을 만났는데 부시장한테 얘기 좀 하라든지, 이번 시정질의에 상임위별로 돌아가는데 어떤 의원한테 얘기를 해서 우리 지역이 아니라도 서로 정보를 나누면서 일종의 작전이거든요, 시의 예산 쟁탈전이라는 게. 그런 의미에서 좋게만 생각했는데 유성희 의원님 말씀 듣고 또 우리 박성연 의원님도 말씀을 들어 보니까 그 좋은 쪽이 아닌 부작용이 있는 것 같은 느낌이 팍 들었어요. 저는 그 부분에 대해서 전혀 신경을 많이 쓰지 않았어요. 그리고 공직자 윤리위원회가 비어 있거든요. 그래서 거기다 그렇게 해서. 그렇다고 해서 의원님들이 다 오시는 것도 아니고 구청장으로서 시와의 협력을 표시하고 그 뜻을 전하고 내가 시의원님들한테 계속 귀찮은 얘기만 하는 입장이거든요, 제 입장에서는. 사실 그래서 했는데 지금 여러 가지 문제를 제기하는 거 보니까 그렇게 어두운 면이 있고 혼란스러운 면이 있다고 그러면 그거 양해 구하고, 없었던 때도 있었는데 그래서 그 말씀을 드리고 의원님들 말씀을 하신 거에 대해서 한치도 놓치지 않습니다, 제가. 제 성격도 그렇고 앞으로 민선은 그렇게 가야 된다고 제 지론이고 그래서 전혀 편견 가지고 얘기하는 것은 아니고 아까 우리 행정관리국장이 얘기했다시피 그런 부작용적인 어두움이 있다고 그러면 확실하게 비교 평가해서 조치를 하겠습니다. 그렇게 이해해 주십시오. (
삼례

박삼례의원

의석에서 - 저도 잠깐……,) 말씀하세요. (
의석에서 - 전에 민선4기에도 시 의원님들이 네 분 계셨는데 그때도 시의원님들께서 우리구를 위해서 많은 일들을 하신 걸로 제가 알고 있어요. 그럼에도 불구하고 청장님께서는 고맙다는 인사 한 번도 없다, 이런 얘기를 제가 많이 들은 걸로 기억합니다. 그런데 지금 청장님께서는 서울시와 소통을 위해서 시의원들에게 사무실을 제공해 주시고 사무실에서 우리구에 어떤 도움을 주고 있는지도 지금 어느 정도는 저는 알고 있지만 동료 의원들께서는 모르고 계시고요. 아직 사무실을 개소해서 얼마 안 됐는데 그래도 최소한 한 1, 2년 해보고 사무실이 유명무실하다라고 판단이 되고 평가가 될 때 그때 어떤 조치를 해도 늦지 않다고 생각합니다. 일단 청장님 어떤 의지가 있으셔서 사무실을 개소했는데 어떤 여론 때문에 그걸 다시 행정을 뒤집는다는 것도 청장님에 대한 예의가 아니라고 생각이 되고요. 조금 검토를 해보고 지켜보죠. 사무실이 정말 유명무실한지 아니면 우리구에 도움이 되는 건지, 이상입니다.) 알겠습니다. 검토해서 나중에 사전적으로 보고도 드리고 아까 말한 대로 사무실 운영규정도 만들어 보고 이번 차제에 그렇게 하겠습니다.
수범

김수범의장

추가적인 질문이 있으신? (

박성연의원

의석에서 - 의사진행발언 하겠습니다. 지금 구정질문에 대해서는 본 구정질문한 의원만 추가질문을 했으면 좋겠습니다. 이런 식으로 하다 보면 다른 상대방이 한 구정질문에 대해서 찬반토론을 하게 되는데 그러다 보면 이 구정질문의 본연의 취지가 어긋나지 않을까 생각합니다.) 박성연 의원님 말씀이 옳다고 생각합니다. 구청장님 답변은 이것으로 마무리하고 청장님께서도 유성희 의원님이나 최금손 의원님 말씀이 일리가 있어요. 그래서 검토하셔서 현명한 조치를 해주시기를 부탁드리겠습니다. 청장님은 가시고 부구청장님 답변준비해 주십시오. 의원님들 청장님 약속이 있어서 가심을 양해해 주시고 부구청장님 참석하신 상태에서 답변되도록 양해해 주시면 감사하겠습니다. 다음은 이명래 경영기획국장님 나오셔서 안문환 의원님, 유성희 의원님 질문에 대한 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 안문환 의원님이나 유성희 의원님 질문 있으시면 질문해 주세요. 안문환 의원님 질문해 주세요. (
문환

안문환의원

의석에서 - 없습니다.) 유성희 의원님 질문 없으세요? (
성희

유성희의원

의석에서 - 네, 질문 있습니다. 유성희 의원입니다. 저는 신년인사 건에 대해서 추가 질문을 하겠습니다. 신년인사라면 자율적으로 우리가 1년에 한 번씩 청장님하고 동 주민하고 인사를 하는 것으로 아는데요. 지금 현재. 가만있어요. 행정관리국장님이 나오셔야 되잖아요?) 이명래 국장님 들어가시고 소관 국장님이신 행정관리국장님 답변준비해 주시기 바랍니다. 질문해 주십시오. (
의석에서 - 유성희 의원입니다. 신년인사회라 하면 구청장님하고 주민의 1년의 첫 인사인데 항상 이렇게 주민이 자율적으로 와야 되는데 15개 동이 서로 경쟁적으로 하다 보니 구정질문 요지에 들어 있었지만 지금 동원이 됩니다. 강제동원이 되고요, 주민이 무척 피곤합니다. 그리고 전화를 열 번도 더 문자를 넣어요. 이렇게 굳이 신년인사를, 하고 싶지 않은 인사를, 억지 인사를 꼭 해야 될 이유가 있습니까?)
미령

이미령행정관리국장

네. 유성희 의원님 질문에 답변드리겠습니다. 사실 신년인사회는 구청장이 동의 동민들과 구의 1년의 시작을 하는 신년인사회입니다. 그래서 하는데 실질적으로 신년인사회 지금 말씀하신 10번씩 문자를 거는데 그래도 연락을 안 받았다는 분이 계십니다. 그래서 그건 저희가 확인 차원에서 그러는데 앞으로는 확인을 해서 많이 안 가게 하고, 확실하게 오실 거냐, 안 오실 거냐 해서 하고, 그것도 사실은 이게 주민들이, 또 동민들이 다 오셔서 이런 걸 보셔야지 ‘나, 거기에 빠졌다’ 이래 가지고 항의하시는 분들도 계십니다, 이게. 그래서 그런 차원에서 한 겁니다. (
성희

유성희의원

의석에서 - 그러면 꼭 주민들이 빠졌다는 한 사람에 의해서 이렇게 행정낭비나 예산낭비를 해야 되는 겁니까? 왜! 수십억씩 예산을 들여 가지고 동 자치센터를 잘 크게, 보기 좋게 해놓고, 넓은 강당도 있는데 굳이 많은 사람을 동원하기 위해서 전부 임차를 해서 하지 않습니까? 제가 해마다 이렇게 딱 보니까 2012년 정도 되면 전체 동자치센터를 사용하지 않고 임차해서 사용할 것 같았거든요. 2009년도하고 지금 권역별로 할 때하고 2011년도에 신년인사하고는 1,000만원이 예산이 더 많이 들었습니다. 이거 예산도 다 주민의 세금 아닙니까? 이렇게 지금현재 오늘 같이 이렇게 게릴라성 폭우가 오고 이럴 때 지금 수중펌프나 지금 봐서, 제가 어제 회의에서 봤을 때 컴퓨터가 지금현재 너무 느려서 지금 민원도 해결 못하고 있는 이런 지금 광진구 실정 아닙니까? 그 예산을 직접 우리 주민이 직접적으로 수혜를 받을 수 있게끔 컴퓨터나 구체적으로 해서 또 우리 수중펌프를 연식 넘은 거 지금 다, 대체적으로 봐서 다 연식이 넘었습니다. 그런 걸 이렇게 복지 쪽으로 투입한다면 우리 광진구민이 얼마나 복지혜택을 잘 받고 살겠습니까? 그거에 대한 대답좀 해줘보세요.) 유성희 의원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 이제까지 한 거에 대해서는 실질적으로 의례적인 형식적으로 사무실 내에서만 했습니다. 동사무소 사무실, 그러다 보니까 이번에는 좀 자유롭게 동에 특색있는 그러한 주민자치센터에서 하는 프로그램이나 7080이나 이런 걸로 해서 그렇게 이번엔 계획을 했었습니다, 2011년도에는. 그러다 보니까 장소가, 동에 장소가 협소하고, 예를 들어서 기타도 하고 뭐도 하고 이렇게 하다보면 그래서 이번에는 2011년에는 9개 동이 임차를 해서 했습니다. 그런데 하다 보니까 유성희 의원님의 질의 같은 그런 부작용이 있을 수 있습니다. 예산이 한 1,000만원 정도 더 들어갔습니다. 그래서 앞으로는 예산 쪽에 좀 지금 복지 쪽에 수중펌프 얘기도 하셨고 했는데 그걸 가능한한 동에서 개최하는 방법으로 그렇게 시도를 하도록 하겠습니다. (
의석에서 - 앞으로는, 물론 예산이 많으면 그렇게 하는 게 좋지요, 보기도 좋고. 그렇지만 지금 현재 하다못해 지금 수해가 코밑에 와서 이렇게 오늘 이렇게 있어서 지금 현재 화양동 같은 데는 침수를 벌써 당했어요. 수중펌프가 지금 굉장히 급합니다. 그런 예산을, 지금 그런 데 수중펌프를 사서 투입했다면 우리 화양동 같은 데 침수를 당하지 않았으리라고 생각하거든요. 그 점을 좀 각별히 신경써 주시기를 부탁드리겠습니다.) 네, 알았습니다.
수범

김수범의장

다 하셨으면 수고하셨습니다. 다음은 민정기 주민생활지원국장님 나오셔서 안문환 의원님과 최금손 의원님 질문에 대한 답변해 주시기 바랍니다. 먼저 안문환 의원님 보충질문 있으십니까? (
문환

안문환의원

의석에서 - 국장님! 장애인 작업장에 대해서 예비비 사용한 부분에 대해서 정확히 다시 한번 설명해 주십시오.)
정기

민정기주민생활지원국장

주민생활지원국장 민정기입니다. 안문환 의원님 질문에 대해서 소상하게 답변을 드리겠습니다. 장애인보호작업장 예비비 사용 건에 대해서 추진과정을 보고드리겠습니다. 장애인보호작업장 공사비 국비 5억원이 2009년 12월 2일 내려왔습니다. 그럼 이게 12월 2일이면 연도폐쇄기가 되고 또 차기연도 예산을 확정짓는 그런 시기입니다. 그래서 12월 2일 내려왔기 때문에 준비가 덜된 상태에서 구청에서는 우선 중곡3동 경로당에 안전진단을 실시했습니다. 과연 증축이 가능한 건지? 이렇게 안전진단을 하면서 추계로 중곡3동 경로당 3층 옥상에 일부 창고가 있었습니다. 창고를 제외한 나머지 30평을 가지고 추계를 해서 예산을 2010년도 본예산에 3억 4,000만원, 그리고 4월 21일 또 추경으로 4,400만원을 확보해서 예산총액이 3억 8,400만원이 확보되었습니다. 그리고 4월 2일 설계용역을 발주해서 설계해서 5월 28일 조달청 원가계산 결과서를 받아 보니까 원가계산 결과 총 5억 3,800만원이 소요되도록 이렇게 결과가 회시되었습니다. 그 과정은 당초 옥상 부분을 일부, 기존 건물은 놔두고 나머지를 쓰려고 하는 과정이었습니다만 또 그 노인정을 3층으로 올리면서 2층을 보호작업장으로 쓰려고 했는데 노인회 측에서 2층을 그대로 쓰겠다, 그러면서 2층에서 3층 올라가는 계단은 현재 계단을 쓰지말고 노인정 출입계단이 아닌 곳으로 별도로 설치해 달라 해서 그런 공사비가 추가로 늘어난 부분입니다. 그리고 그때 저희가 발주는 6월 17일 공사 발주해서 10월 26일날 완공까지 총 4개월 10일이 경과되었습니다. 그리고 그때는 시기적으로 지방선거가 실시되고 있었기 때문에 2차 추경이 언제 될지 불확실한 상황이었습니다. 실제로 작년 10월 28일 2차 추경이 실시됐습니다. 그런 과정에서 2차 추경까지 거쳐서 공사발주하기에는 또 이월이 되고 또 국고보조금은 전년도에 내려왔는데 이걸 마냥 늦출 수가 없기 때문에 예비비를 사용한 걸로 양해해 주셨으면 좋겠습니다. (
문환

안문환의원

의석에서 - 국장님! 30평 건축하는데 얼마나 들어갑니까?) 그것은 제가 기술직이 아니라 정확히 모르겠습니다. (
의석에서 - 정확히 30평을 건축하는데 5억원이 넘게 들어간다는 것은 있을 수 없는 일입니다. 지금 일반적인, 통상적인 건축비가 350만원만 잡아도 얼마 들겠습니까?) 그런데 저는, (
의석에서 - 계속 공사비를 3억 8,000만원으로 해놓고서는 이 핑계 저 핑계 대고 추가추가 추가 요금해서 그러면 이걸 발주를 받기 위해서 공사비 다운시켜 놓고 결국에는 추가추가 해서 다 받아간다는 얘기 아닙니까?) 제가 답변드릴 수 있는 건, 이런 기술적인 건 제가 잘 모르기 때문에, (
의석에서 - 그래 놓고, 조달청의 원가계산을 제가, (
의석에서 - -청취불능- 뭐 수정해 달라고 그냥 의원들한테 이렇게 하는 부분이 공무원들이 세심히 따지지 않는다는 얘기 아닙니까?) 그 부분은 저희들이 좀더 세밀하게 개선하도록 하겠습니다. (
의석에서 - 아니, 국장님이 통상적으로 생각해 보십시오. 30평 건축에 거의 6억 돈이 들어간다는 게 말이 되겠습니까? 엘리베이터 하나 설치하는데 30평 건축보다 더 들어갑니까?)
수범

김수범의장

국장님! 그 내용을 잘 아시는 과장님이 답변해 주시고, 잘 아는 분이 없으면 다음에 별도 자료를 해서 안문환 의원님께 설명을 해주시는 걸로 하죠. 답변하실 분 있으면 답변해 주시고. (
문환

안문환의원

의석에서 - 자료를 몇차례 받아봤습니다. 설명도 몇차례 들었지만 진짜로 있을 수 없는 일이 지금 우리 구청에서 이루어지고 있는 겁니다. 30평 건축에 5억이 넘는 6억 가까이 들어간다는 건 누가, 상식적으로 어느 구민이 그거 이해를 하겠습니까? 그런 부분에 대해서 좀더 각성해 주시고 앞으로는 그런 일이 없도록 해주십시오.)
정기

민정기주민생활지원국장

네, 알겠습니다.
수범

김수범의장

안문환 의원님 그거 이해가 안 되신다고 그러니까 그 공사비에 대해서 타당한 설명을 다시 한번 해드려요. 다음 최금손 의원님 보충질문해 주십시오. (
금손

최금손의원

의석에서 - 청소과 관련해서 보충질문 하겠습니다. 주민생활지원국장님! 지금 국에 오신 지 얼마나 되셨죠?)
정기

민정기주민생활지원국장

1995년도에 왔기 때문에 한 17년 됐습니다. (
금손

최금손의원

의석에서 - 아니 국장 맡으신 지?) 국장 맡은 지는 2월 16일자로 부임했습니다. (
의석에서 - 몇달 됐어요?) 4개월 정도 됐습니다. (
의석에서 - 4개월이요?) 네. (
의석에서 - 업무파악 다 하셨습니까?) 네, 파악했습니다. (
의석에서 - 솔직하게 말씀해 주세요. 덜 됐습니까, 파악 했습니까?) 의원님 질문에 답변하려고 공부를 했습니다. (
의석에서 - 왜 그걸 묻느냐 하면, 국장님! 이번에 다른 데로 인사발령 계획 있어요, 제가 볼 때. 그렇기 때문에 제가 묻는 거예요. 자, 청소과 용역업체 있잖아요? 계약 절차 좀 물어보려고 그래요. 계약할 때 주민생활지원국에서 합니까? 청소과에서 합니까, 용역업체하고?) 그 부분은 우리 청소과장한테, (
의석에서 - 파악 다 했다더니, 답변을 못 하고 있어요.) 죄송합니다. 의원님께서 질문하신 내용만 지금 제가 파악을 했습니다. (
의석에서 - 그러면 이것만 간단하게 물을게요. 용역업체가 계약 1년인데, 소신껏 답변해야 돼요. 보충질문 또 들어갑니다. 용역업체가 잘 하는 데는 재계약이 가능해도 누가 뭐라 하겠습니까? 그러나 청소를 잘 못하는 업체를 계속 줄 필요는 없잖아요? 그렇죠?) 네. (
의석에서 - 그렇다면 못하는 업체에는 다음번에 기회를 안 줄 의향이 있으세요?) 평가에서 그런 부정적인 견해라면 그렇게 하겠습니다. (
의석에서 - 그러니까 국장님 소신이 분명해야 돼. 국장님을 걸고 절대 이 업체한테 줘서는 안 된다 하는 것을 국장님이나 과장님이 소신이 서야 된다고.) 알겠습니다. (
의석에서 - 그래야 되지. 그냥 우물우물해서 하면 재계약이 또 되잖아요? 그 피해는 우리 구민들한테 가는 거기 때문에 제가 말씀드리는 거예요. 어떻게 시원한 답변 한번 해보세요.) 네. 그렇게 하겠습니다. (
의석에서 - 네. 알았습니다.)
수범

김수범의장

최금손 의원님 수고하셨습니다. 민정기 주민생활지원국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시고. 다음은 박영규 도시관리국장님 나오셔서 박삼례, 안문환, 공영목, 김기수, 지경원, 박성연, 조영옥, 최금손 의원님 질문에 답변준비해 주시기 바랍니다. 먼저 박삼례 의원님 질문 있으시면 해주십시오. (
삼례

박삼례의원

의석에서 - 질문하겠습니다. 답변 중에 답변이 빠진 부분이 있어서 추가질문 하겠습니다. 구의·자양 재정비 촉진지구 안에 있는 동부지방법원 이전 관련해서 제가 어떻게 됐는지 그 내용을 말씀해 주시고, 이전을 하실 건지 다시 존치를 할 건지, 앞으로 계획이 어떻습니까?)
영규

박영규도시관리국장

답변드리겠습니다. 법원, 검찰청은 당초 계획대로 이전 하게 됩니다. 저희가 이전을 시키지 않기 위해서 대법원, 대검, 다 쫓아다녀 봤는데 그 주관이 대법원이었어요. 대법원에서 서울시하고 재약정을 2015년까지 했어요. 그래서 그쪽으로 가는 걸 중앙정부에서 지원하는 돈이기 때문에 자기네들은 이전할 계획이 없다라고 최종 답변을 받아 가지고 지금 저희는 이전하는 걸로 그렇게. (
삼례

박삼례의원

의석에서 - 이전 계획이 있습니까?) 네. (
의석에서 - 언제쯤?) 2015년까지 정리하는 걸로. 저기 문정동 법조단지로 이전하는 걸로, 당초 계획대로 가는 걸로 결정이 되어 있습니다. (
의석에서 - 그 법원 이전이 늦춰지므로 우리 광진구는 상대적으로 굉장히 더불어서 같이 개발이, 촉진지구가 개발이 늦어지고 있지 않습니까? 그래서 갈 거면 빨리 떠나야 저희구도 도움이 될 텐데 간다는 의견이 나온 지가 제가 기억하기로는 5, 6년 입니까? 한 5년 된 것 같습니다. 그런데도 불구하고 아직도 그대로 있다는 것은 저희구의 발전에 많은 지장을 초래하고 있는 것으로 제가 판단이 됩니다. 그래서 주변에 주민들도 많이 궁금해 하고 법원은 도대체 어떻게 되는 건지 의문들을 많이 가지고 있기 때문에 확실한 어떤 계획을 밝혀서 법원이 떠나면 우리는 어떤 계획으로 어떻게 할 것인지, 구체적인 계획도 말씀해 주시죠.) 지금 걱정하시는 내용이 저희도 똑같이 걱정하고 있는 부분입니다. 가려면 빨리 가야 개발이 되는 것도 맞고요. 그런 문제 때문에 저희가 여기저기 찾아다니면서 어떻게 결정을 하고 우리가 안 가면 대책을 세워주겠다 해가지고 계획을 가지고 쫓아다녔던 건데요. 결국은 서울시하고 대법원하고 다시 했기 때문에 저희가 말릴 수가 없었어요. 지금 말씀하신 대로 가려면 빨리 가야 저희 지역 개발이 되는 건 사실입니다. 옳고 그름을 떠나서. 그런데 2015년에 사업계획을 결정하는 걸로 되어 있기 때문에 지금 저희가 빨리 가라 가지 마라, 이렇게 하기는 곤란해요. 단지, 2018년 안에 KT부지가 개발을 해야 되는 계획지구기 때문에 그때 기준으로 우리가 말하자면 서둘러야 되는 그런 입장입니다. (
의석에서 - 2015년에 안 갈 수도 있습니까? 지금 문정동은 터도 닦지 않고 있던데?) 그 땅이요? (
의석에서 - 신축이 되고 있지 않다는,) 그 땅은 정리가 됐습니다. 그 땅은 정리가 됐는데 일부 저 귀퉁이에 데모하는 사람이 있습니다. 있는데요, 거의 다 정리가 됐어요, 서울시에서는. 그렇기 때문에 저희 판단으로는 거기가 곧 단지 조성이 시작될 거라고 봅니다. (
의석에서 - 그리고 방지거 병원도 관련해서 계속 지금 시공사가 나오지 않아서 건축이 늦어지고 있는데 그러면 시공사가 나오지 않으면 계속 방치해서 자양2동 종합시장처럼 쓰레기 이렇게 하도록 방치하시겠습니까?) 방치를 하면 안 되죠? (
의석에서 - 아니, 시공사가 안 나오면 언제까지 개발된다는 보장이 안 되잖아요? 그렇다면 시공사가 나오지 않아서 개발을 못 하는 사이에도 우리구에서는 어떤 식으로 관리를 해야 된다는 게 제 주장이고 생각입니다.) 업체가 하면 그런데 지금 내용이 이렇습니다. 그 사람들이 지금 출자한 돈이 1,000억대가 돼요. 그러다 보니까 개인회사에 웬만한 회사 들이오지를 못합니다, 마이너스가 되기 때문에. 그런 이자 부담 때문에 그렇습니다. 그래서 그 사업을 하는 사람이 사업성을 가장 많이 따지지 않겠어요? 그 사람하고 시공사하고의 관계가 처음에 대우자판이 들어와서 하려다가 포기를 했고 포스코에서 들어왔다가 포기를 했고 지금은 쌍용하고 가계약해서 지금 움직이고 있는데 아마 그 쪽에 상대가 얼만큼 피해를 보고 자기네들이 돈을 보전하겠느냐는 거 가지고 지금 계속 협상을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 그게 복잡한 게 개인의 것이 아니에요. 개인의 것이 아니고 은행에서 돈을 냈기 때문에 은행에서 제일 큰 소리를 칩니다. 이 사업자가 조금 피해를 보고 가려고 해도 은행에서 승인을 안 해주면 못 갑니다. 그 삼자 관계가 얽혀서 어려운데 아마 계속 이자 발생이 되기 때문에 그 사람들이 아마 지금 38% 정도 이자를 부담했기 때문에 이미 그거를 15%, 20% 감해서 협상해서 갈 걸로 저는 판단하고 있습니다. 아직 구체적인 거는……, (
의석에서 - 그러면 제가 한 가지만 더 여쭙겠습니다. 국장님께서는 도시 전문가라고 정평이 나있고 저도 그렇게 알고 있는데요. 지금 현재 그렇게 삼자가 물론 방지거 거기 사장님께서도 피해를 많이 보시고 지금 거의 부도 위기에 있다는 거 전부다 인식은 하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 너무 오랫동안 방치해 두면 주변과 우리 광진구가 피해를 보고 있지 않습니까? 그렇다면 어떤 식으로든 조정을 해서 좀 좋은 쪽으로 합리적으로 나갈 수 있도록 이끌어 줘야 할 역할을 관에서 가지고 있지 않겠습니까? 그렇다면 국장님, 견해는 어떻습니까? 어떻게 해주는 게 좋겠습니까?) 저요? 글쎄요. 제가 종용을 하고는 있습니다만 개인 사업지에 들어가서 이래라 저래라 할 수는 없고 계속 중간에 어떻게 진행되는 과정만 제가 보고를 받고 있습니다. 그래서 제가 추측컨대는 아마 8월경에는 시작이 되지 않을까 그런 계획으로 움직이고 있거든요, 거기서. 우선 계획은 그렇게만 정리를 그쪽에서 하고 있습니다. (
의석에서 - 8월 경에는 시공자가 나와서 계약이 될 것 같습니까?) 시공자는 아까 말씀드린 대로 쌍용으로 가계약이 되어 있어요. 가계약이 되어 있는데 본 계약을 하려면 그 실정을 다 파악해서 협상을 해야 되거든요. 협상은 제1협상자가 채권단이에요, 은행에. (
의석에서 - 은행에서 협의가 이루어지면,) 돈 댄 사람이 우선이기 때문에. 그래서, (
의석에서 - 은행에 채권이 얼마나 되요?) 돈은 몰라요, 얼마인지. 돈은 얼마인지는 모르는데 하여튼 은행에서 주관해 가지고 움직이고 있어요. (
의석에서 - 얼마인지는 확실하게 모르시고요?) 네, 모르죠. (
의석에서 - 네. 이상입니다.)
수범

김수범의장

다음 안문환 의원님 질문 있으세요? (
문환

안문환의원

의석에서 - 국장님! 35년 동안 공직생활 마치시는데 대단히 수고 많으셨습니다. 참 어려운 일 하셨습니다. 질문 있지만 사양하겠습니다.)
영규

박영규도시관리국장

고맙습니다.
수범

김수범의장

공영목 의원님 질문 있으세요? (
영목

공영목의원

의석에서 - 다른 분에게 양보하겠습니다.) 다음은 김기수 의원님 질문 있으십니까? (
기수

김기수의원

의석에서 - 질문 없습니다.) 감사합니다. 다음에 지경원 의원님 보충질문, (
경원

지경원의원

의석에서 - 없습니다.) 박성연 의원님 보충질문 있으세요? (

박성연의원

의석에서 - 제가 답변받았던 거 중에 주차장 관련해서 화재 등 여러 가지 이유로 불가능하다 했는데 어떤 내용이죠?)
영규

박영규도시관리국장

그건 건설교통국 소관인데요. (

박성연의원

의석에서 - 그 확장공사가 지금 착공식이 안 돼 있잖아요?
수범

김수범의장

다음에 건설교통국장 하실 때, (

박성연의원

의석에서 - 네.) 그럼 박성연 의원님 질문 없으므로 다음 조영옥 의원님 질문 있으세요? (
영옥

조영옥의원

의석에서 - 조영옥 의원입니다. 아까 청장님 답변 중에 서울시 도시건축 공동 소위원회 결과는 자문의 결과라고만 말씀하셨습니다. 그런데 우리가 추가로 지금 용역을 주고 있다고 말씀하셨죠?)
영규

박영규도시관리국장

네? (
영옥

조영옥의원

의석에서 - 추가로 용역을 또 발주했다고 말씀하셨지요? 추가용역이요.) 아니 추가가 아니고 원래 지구단위를 하려고 그러면 구역지정을 어디까지 할 것이냐? 구역지정 용역을 먼저 줍니다. 그래서 서울시하고 협의해서 서울시에서 구역을, 에어리어를 정해줘요. 면적하고. 그 다음에 그 면적 안에서 사업계획 용역을 또 주게 되어 있습니다. 그런데 지금 중곡동 같은 경우는 서울시에서 당초부터 얘기했던 내용을 다시 리바이벌한 거예요. 그러니까 지구단위 구역지정 하는 걸 지금 하지 말고 사업계획 결정 내용을 가지고 같이 검토하자, 그런 내용의 자문을 해주는 겁니다. 그러니까 어차피 가려면 사업계획 용역을 미리 해달라 그런 뜻으로 이해해 주시면 됩니다. (
의석에서 - 그러면 사업계획 결과를 보고 구역지정이 다시 되는 겁니까?) 구역지정하고 사업계획 결정 같이 하겠다 이런 얘기죠. (
의석에서 - 동시에 같이 하게 되는 겁니까?) 네, 그렇게 할 수도 있어요. (
의석에서 - 그러면 그 얘기는 지난번에 서울시 소위원회에서 나온 결과하고 같은 결과고 저희가 1차 2011년 2월에 받은 용역결과하고 같은 내용이네요? 답변주신 게요.) 그러니까 서울시에서 용역을 한 내용이 또 있습니다. 그걸 여기서 이렇게 말씀드리면 복잡하기도 하고, 서울시에서도 주거지 종합관리계획이란 용역을 했어요, 그 동네를. 표본으로. 그리고 우리는 우리대로 용역을 했죠. 구역지정을 이만큼 해줘야 되겠다 해서. 그랬더니 서울시 용역하고 우리 용역하고 조금 안 돼요, 잘. 그래서 우리는 주민이 요구대로 그냥 가는 거고. 걔들은 저희들 용역 계획대로 가려고 하는 거예요. 그런데 우리 추진위에서 의견을 달아 가지고 가면 그 사람들이 그걸 가지고 싸우지는 않을 겁니다. 그러니까 하여튼 어디든, 서울시든 우리든 내용은 똑같아요. 주민이 요구하는 건 우선 그걸 무시를 못해요. 그러니까 우리 생각으로는 당초 요구했던, 주민이 요구했던 12만평인가요? 그 내용을 전체를 다 용역을 계속해서 서울시하고 협상을 하겠다는 뜻입니다. (
의석에서 - 그 용역결과가 언제 나옵니까?) 원래 계약은 내년 2월인데 2월까지 가면 너무 늦으니까, 주민들도 답답해 하고 하니까 빠른 시일내에 용역 내용을 받아서 추진위원회에다가 보고도 해야 되고 하는 절차가 많이 남아 있습니다. 그러니까 빨리 저희가 받아서 절차를 밟아야 됩니다. (
의석에서 - 아니 용역이 어떻게, 내년 2월인데 어떻게 그 용역을 단축시키면 당연히 업무가 부실해지지 않겠습니까? 용역결과가 부실해지지 않겠어요?) 아니, 그렇다기 보다는, 부실하고 그런 건, 어차피 수정을 해야 되는 것이, 서울시하고 협상을 하다 보면 수정은 나와요. 그러니까 우리 안 그대로 해가지고 서울시에 올라가서 통과가 되고 그런 게 아니고 서울시에서 우리한테 자문해 준 거와 달리 가잖아요, 우리가. 그런데 우리는 그럴 수밖에 없는 게 주민들이 요구하는 걸 따라가기 때문에 그렇습니다. 그러니까 우리는 가능하면 뭔 얘기를 하더라도 주민이 요구하는 대로 가기 위해서 지금 작업을 하고 있는 거예요. 그렇게 이해해 주시면 됩니다. (
의석에서 - 그렇다면 이번에 저희 용역의 결과라든지 아니면 서울시 자문결과라든가 그런 결과와 비슷하게 저희가 용역을 준 부분의 구역이 41만 2,890㎡가 아닌 축소가 될 수도 있는 상황입니까?) 그런데 그건 지금 서울시에서 원래부터 얘기하던 안이에요. 그렇죠? 그러니까 그건 가서 서울시하고 다시 협상을 하는데 우리 위원회와 같이 가서 협상을 해야 될 겁니다. 같이 거기서는 좀 다툼이 있을 수 있는 부분이니까. 그렇지만 우리가 그걸 포기는 할 수가 없어요. 주민들이 있기 때문에. 그래서 가고 있는 겁니다. (
의석에서 - 일단 어제 제가 구정질문을 한 내용은 이 추진위원회가 실은 갈등이 워낙 많았기 때문에 주민의 대표기관으로서 갈등위원회를 통해서 지금 추진위원회가 연결된 거 아니겠습니까? 주민들이 걱정하시는 것은 그렇습니다. 지금 우리가 배제된 채 지금 나머지, 예를 들면 광진구나 혹은 보건복지부나 아니면 자산관리공사가 옛날 현대화 과정을, 병원 현대화 있잖아요? 그 부분으로 그냥 자기네끼리 진행하는 것이 아니냐, 그런 의문을 많이 갖고 있습니다. 걱정하시는 부분이고요. 그래서 그 부분을 계속 알려주시는 그런 상황이, 지금 한쪽에서는 따로 계약을 한다고 하니까 주민들 입장에서는 당연히, 이게 지금 왜 어떤 결과가 있는지 궁금해 하시는 거예요. 헷갈려 하시는 거예요. 그래서 제가 질문을 드렸던 거고, 그리고 이 구역에 있어서 지구단위 범위 자체가 지금 축소되는 상황에서 진행이 되느냐, 거기에 의문을 굉장히 많이 하고 계십니다. 그래서 그 부분을 제가 요청드렸던 거고, 지금 말씀하신 대로 그 결과를 보고 범위가 정해져야 되는 거라면 그 부분에 대해서 명확히 얘기를 해주시고 또 추진위원회를 통해서 용역결과를 보고 추진위원회를 하신다고 하셨으니까 그럼 그 소위원회에서, 우리 광진구 소위원회에서 결정된 사항, 빨리 추진위원회를 한번 열어서 지금 이렇게이렇게 되고 있다는 것을 한번 보고회를 할 수 있도록, 광진구가 간사단체니까 그걸 저는 일단 먼저 부탁을 드립니다.) 그렇게도 할 수 있는데요, 제가 지금 보고드리는 건, 이 절차는 지금 추진위원회에서 뭐가 어떻게 됐다고 해서 따라서 하는 절차도 아니에요. 문제는 주민한테 의견을 받아서, 법 절차가 그렇잖아요? 주민 공람을, 공청을 거치고 이런 과정이 있잖아요, 법적으로. 그런 과정을 거쳐야 되는데 지금 주민들은 다 얘기하다 보면 복잡해지니까 추진위에서 MP를 지정을 했어요. MP가 뭐냐하면 지금 우리가 보건복지부에서 용역을 준 캠코가 있어요. 그 캠코는 자기네들끼리 하는 겁니다. 우리하고 큰영향이, 단지 그 사람들과 하겠다 하는 우리한테 제안한 거에 불과한 거예요. 법적으로는 아무것도 아니에요, 말하자면. 그런데 여기서 내가 이런 말씀을 드려도 될지 모르겠지만 지금 서울병원에서는 반대하고 있습니다. 그리고 우리구에서는 주민의 의견을 따라가려고 하고 있어요. 그러면 어떻게 해야 되겠어요? 우리는 주민을 등에 업고 갈 수밖에 없어요. 그러니까 주민이 요구하는 대로 가는 거고, 우리는. 그걸 가지고 나중에 청장님도 가서 서울시하고 협상을 해야 될 거고, 나중에 최종적으로 그렇게 될 겁니다만 하여튼 서울병원에서는 그 나름대로의 의사도 보호해야 되고, 저희들 병원도 보호하고 싶어서 그렇게 하고 있는 거예요. 그런데 우리는 그거하고 반대잖아요. 주민들은 병원 없애라는 거 아닙니까? 조금 부딪치고 있는 부분입니다, 그 부분이. 그러니까 어떻게 했든지 간에 그게 우리가 우리 구청에서는 주민이 요구하는 걸로 가지 누가 그걸, 딴 길은 안 막을 겁니다, 결과적으로. 그래서 주민의견을 따라서 가게 될 거라고 그런 결론을 냈다고 보면 서울시에서도 많이 부딪칠 것이고, 또 서울병원하고도 좀 부딪칠 것입니다. 그러나 주민들이 요구하는 사항을 따라가야 되기 때문에 하여튼 계속 그렇게 가게 될 거라고 저는 판단하고 있습니다. (
의석에서 - 지금 법적으로 풀리지 않은 부분이 아직 해결 중이라고 제가 답변을 들었는데요, 그 부분도, 그 과정도 어떻게 되고 있는지를 좀,) 법적으로는 국립서울병원 이렇게 되니까 그런 얘기가 나오는데요, 그건 다른 의미입니다. 무슨 뜻이냐 하면 수도권을 관장하는 국립건강연구원을 만든다면 그게 제주도로 가서는 안 되잖아요? 수도권 안에 있어야 될 거 아니겠어요? 그런데 서울병원에서 그걸 끈으로 달아 가지고 자꾸 얘기를 하는 거예요. 아니, 수도권 관장을 하면 되는 거지, MOU 체결할 때 장관이 사인해 놨는데 지금에 와서 안 한다? 그건 말이 안 되지 않겠습니까? 결과적으로 뭐냐하면 수도권을 관장하는 건강연구원은 수도권에 있어야 되는 거지, 전국을 관장한다 그러면 수도권에서 배제시킨다는 것뿐이에요. 그걸 가지고 말이 자꾸 왔다갔다 하는데 그건 아닙니다. 결국 수도권을 관장하는, 복지부에서 관장하는 수도권을 관장하는 건강연구원을 만든다면 법적으로 이만큼도 지장이 없어요. 단지, 전국을 관장하겠다고 내부적으로 결정을 했다는 얘기인지는 그건 모르겠어요. 저희들끼리 했는지 말았는지. 그러나 어떻든 간에 수도권을 관장한다는데 제주도로 가서는 안 되잖아요? 수도권 안에 있어야 되지. 전국을 관장한다는 데는 수도권 안에 있어서는 안 된다는 뜻이고 한 가지 그게 「수도권 정비법」어쩌고 하는 건 그건 아니에요? 그건 복지부에서 기능전환을 하겠다는 내용을 놓고 얘기했을 때는 그 말이 아닙니다. 수도권을 관장하겠다고 하면 아무 문제가 없어요. 전국, 국립은 전국입니다. 국립이라는 건 국가에서 투자했다는 거거든요, 국가에서 관리하고. 수도권도 국가에서 관리할 수 있는 거고, 전국도 관리할 수 있는 건데, 국립이라는 말은 의미가 없고 어디를 관장하냐 하는 것은 복지부 내부 내용이에요. 그러니까 그거는 법적 운영이 아닙니다, 사실은. 복지부에서 -청취불능- 체결을 할 때 기능 전환을 하겠다고 하고 그 내용이 거론되지 않는 한 그건 복지부에서 책임지고 해결을 해야 되는 내용입니다. (
의석에서 - 알겠습니다. 여러 가지 사안이 있다는 거를 알고 있기 때문에 그 부분에 대해서도 우리 주민들이 궁금해 하고 있습니다. 그래서 지금 말씀해 주신 부분을 어떤 설명회를 통해서든지 청장님께서 소통을 강조하셨으니까 그 부분이 막히지 않도록 좀 어느 동별로 도시든지 지금 4개 동 있지 않습니까? 4개 동에서는 지금 아주 최고의 관심사입니다. 그러니까 동별로 설명회를 하셔서 이러이러한 부분이 있었는데 이 정도까지는 해결이 됐고 또 어느 정도 진행이 됐다라는 것을 한번 설명회를 통해서 보고를 해주셨으면 좋겠습니다.) 그렇게 알겠습니다. 저는 제가 하는 건 아니고 다음 사람이 와서 그렇게 하는 걸로 얘기 하겠습니다.
수범

김수범의장

공영목 의원님 질의 하십시오. (
영목

공영목의원

의석에서 - 국장님! MOU 체결에 대해 기능전환 협약서에 명시되어 있는 걸로 알고 있거든요. 알고 계십니까? 그리고 중곡동 국립서울병원이 너무 낙후되어 가지고 얼마 전에도 무너진 적이 있습니다. 혹시 알고 계세요?)
영규

박영규도시관리국장

옆구리 미비한 거 좀 떨어졌어요. 네. 알고 있습니다. (
영목

공영목의원

의석에서 - 그런 사실들을 언론이나 우리 시민들이 알면 정말 개탄할 겁니다. 그래서 이것은 어느 누구를 떠나서 하루속히 병원이 재건축 되어야 된다고 생각을 합니다. 그래서 본 의원이 발의했던 중곡제일시장이 망한다라든지 이런 낭설이 있습니다. 그래서 우리 「전통시장 보호법」에 보면 「유통산업발전법」에 보면 1㎞ 내에는 대형마트가 들어설 수 없게 되어 있습니다. 알고 계십니까?) 법만 알고 있습니다. (
의석에서 - 그렇게 되면 우리 제일시장하고 국립서울병원하고 한 5㎞ 정도 되죠?) 네. (
의석에서 - 아니요, 제가 일부러 불어보는 겁니다.) 하여튼 그 부분은요. 나중에, (
의석에서 - 500m도 안 됩니다. 그러니까 당연히 제가 유도를 해봤습니다.) 답변드리겠습니다. 그거는 나중에 아까 말씀드렸던 지구단위사업계획 결정되고, 그 다음에 결정되고 나면 결정내용 안에 들어가는 내용입니다, 그게. 그런데 그때는 이 동네 사람이나 뭘 사업을 하겠다는 결론이 난 때기 때문에 그런 부분은 그때 다 해결이 됩니다. 지금 여기서는 큰 덩어리 아우트라인도 아직 못 정한 상태기 때문에 거기까지는 아직 구체적인 거 우리한테 제안은 안 했는데, (
의석에서 - 제가 떠나는 국장님한테 자꾸 이런 부탁을 해서 죄송하지만 여태까지 처음부터 갈등조정위원회부터 지금까지 고생 많이 하셨으니까 후임 국장님이 어느 분이 오시더라도 사실 주민들이 우리 재산권을 보호해 달라고 무척 말이 많습니다. 여태까지 묶여 있는 우리, 내 사유재산 누가 책임질 거냐? 그런 아우성이 많이 있습니다.) 그 부분 잘 알고 있습니다. (
의석에서 - 그래서 우리 「전통시장법」에 의해서 절대로 대형마트가 들어오지 않는다, 하는 그런 것들을 우리 구청에서는 적극 홍보를 하셔서 명확히 알 수 있게끔 또 우리 「중소기업법」에 의해서 또 우리구에서도 조례로 「SSM법」을 정했습니다. 그런 것들을 홍보를 적극 하셔서 하루속히 우리 중곡동의 숙원사업인 이 서울병원이 예정대로 잘 진행될 수 있게끔 구청에서도 어떤 의지를 가지시고 중심을 잡으셔서 아닌 건 아니다라고 말씀해 주시기를 간곡히 당부드리면서 오늘 준비하셔야 된다는데 자꾸 심려를 끼쳐 죄송합니다. 정말 고생 많이 하셨습니다.) 고맙습니다. 제가 마지막으로 말씀드리겠습니다. 지금 서울병원은 상당히 첨예한 내용이 있어요. 그래서 이런 거는 어차피 주민을 중심으로 서울시에서 뭐라고 하든 복지부에서 뭐라고 하든 주민을 중심으로 우리가 이루어져야 된다고 보고 있기 때문에, 구청에서는. 그게 다 의원님들의 도움을 받아야 됩니다, 우리 구청에서도. 그래서 이게 잘 될 수 있도록 저도 뒤에서 응원 하겠습니다. 그동안에 무사히 마치게 도와주신 의원님들한테 감사드리고요, 고맙다는 말씀드리고 떠나겠습니다. 감사합니다.
수범

김수범의장

질문 안 끝났어요, 죄송합니다. 최금손 의원님 질문 있으십니까? (
금손

최금손의원

의석에서 - 안 하겠습니다.) 수고하셨습니다. 어쨌든 조영옥 의원님이나 공영목 의원님이 상당히 좋은 제안을 해주신 것 같은데요, 국장님 떠나시더라도 담당 후속 맡으신 분이 참고해서 반영해 주시기를 부탁드립니다. 박 국장님! 수고하셨습니다. 들어가 주십시오. 다음은 한제현 건설교통국장님 나오셔서 박삼례 의원님, 안문환 의원님, 김기수 의원님, 지경원 의원님, 박성연 의원님, 최금손 의원님 질문에 답변해 주시기 바랍니다. 시간도 좀 됐고 보충 질문시간 제한이 10분입니다. 혹시 의원님들 시간 배분해서 요점만 질문해 주시면 감사하겠습니다. 박삼례 의원님 질문해 주십시오. (
삼례

박삼례의원

의석에서 - 아까 과장님께서 주신 자료를 보니까 지금 저는 자양동 종합시장을 어떻게 하라는 얘기가 아니고 주민의견 때문에 거기도 재개발이 못 들어가고 있는 걸로 알고 있는데요. 지금 현재 제가 어제 그림표를 보여드렸다시피 자양동 재개발이 늦어짐에 따라서 이렇게 안에, (그림을 보여드리며) 이렇습니다. 이런 거를 재개발은, 물론 의견이 모아져야 하기 때문에 언제 할지 몰라요. 그렇지만 이거는 치워야 되지 않겠습니까? 그리고 대명건설이 지분이 80%면 소유자들 상관없이 대명건설이 치워야 되는 게 원칙이라고 합니다. 그런데 대명건설에서 무슨 경매 이후에 다시 처리하겠다고 이렇게 지지부진 미룬다는 것은 분명히 지난번에 저하고 팀장님하고 여기 자양동 종합시장을 가서 5월 31일까지 분명히 처리해서 여름에 냄새나 오염이나 아니면 썩은 냄새, 전염병,) 박삼례 의원님! 청소과 소관이면 국장님 소관이 아닌데? (
의석에서 - 아니, 맞아요.)
제현

한제현건설교통국장

건설교통국 소관은 아닌 걸로 생각이 됩니다. (
삼례

박삼례의원

의석에서 - 건설교통국에서 주신 거잖아요?)
수범

김수범의장

청소과 소관이죠? 그러면 이따, 우선 국장님 하시고. (
삼례

박삼례의원

의석에서 - 답변이 건설교통국으로 나와 있어서,) 청소과 소관이라 담당 국장님이신 주민생활지원국장님 이따 다시 해주세요. (
의석에서 - 됐습니다.) 다음 질문 없으십니까? 안문환 의원님 질문해 주십시오. (
문환

안문환의원

의석에서 - 저는 청장님이 앞으로 예산전용이나 예비비 사용에 대해서 언급이 있으셨기 때문에 특별히 다른 거 묻지는 않겠습니다만 예산전용이나 예비비에 대해서 각별히 신경써서 본예산에 들어갈 수 있도록 해주시기 바라겠습니까?)
제현

한제현건설교통국장

네. 그렇게 열심히 노력하겠습니다.
수범

김수범의장

다음 김기수 의원님 보충질문 있으세요? (
기수

김기수의원

의석에서 - 없습니다.) 다음 지경원 의원님 보충질문 있으십니까? 질문해 주십시오. (
경원

지경원의원

의석에서 - 네. 국장님! 능동로 빛의 문화의 거리 조성 사업 건에 대해서 질문 드리겠습니다. 그게 1차 사업이 아마도 6월 말 지금 완공계획으로 밟고 계시죠?)
제현

한제현건설교통국장

네. (
경원

지경원의원

의석에서 - 1차 사업이. 2차 사업이 이어져서 해야 되는데 지금 못하고 있는 실정이죠?) 아까 청장님께서도 답변이 있으셨는데 저희들이 연속해서 사업을 해야 마땅하다고 생각합니다. 따라서 지난 6월 10일 서울시 투자심의에서 부결이 돼 가지고 불가피하게 내년도 본예산에 저희들이 편성해서 사업 추진하기로 본 시청 주관 과와 협의를 하고 있습니다. (
의석에서 - 그러면 제가 알기로는 우리 구청에서 지금 이 사업에 대한 의지가 좀 없었다고 저는 생각하거든요. 왜냐하면 2010년도부터 시작됐는데 2011년 다 가도록 못 하고 2012년도에 해야 된다는 계획이 그런 계획이 나오잖아요? 그러면 앞으로 소요예산이 한 4, 50억 정도 예산이 소요가 되는데 2차 투심을 안 하고 20억 미만으로 해서 이렇게 예산편성을 받으려고 지금 하고 계시죠?) 네, 맞습니다. 50억이 넘으면 투자심사를 받아야 되는데 이번에 부결이 되었기 때문에 저희들이 기존의 사업비하고 앞으로 추가사업비를 합해서 30억 미만이 되게끔 우선 저희들이 18억만 시에 협의를 해가지고 내년도 예산에 요청을 하도록 하겠습니다. (
의석에서 - 그런데 누차 제가 말씀드리는데 그 빛의 거리를 만들려면 가다보면 좁혀지는 도로가 있어요. 그걸 확장해서 일반도로하고 같이 맞춰줘야 시너지효과가 나타나는데 거기 계획이 지금 안 들어가 있잖아요?) 그래서 이번에 저희들 투심에 올릴 때 그 내용을 포함해 가지고 보도정비비까지 20억을 추가로 했었는데 예산낭비 요인이 있다 해가지고 전액 삭감이 되었기 때문에 향후에 반대 쪽 보도정비 지금 추진하고 있는 신양초등학교에서 건대입구역까지 빛의거리 반대 쪽 보도구간을 정비할 때 방금 의원님께서 말씀하신 그 구간도 2차선으로 확폭하는 내용으로 해서 저희들이 추진하려고 계획을 하고 있습니다. (
의석에서 - 제가 말씀드리는 것은 지금 신양초등학교에서 자양동성당 있는 부분, 그 도로가 지금 좁단 말이죠. 그래서 거기 자투리땅이 있어요. 자투리땅이 있는데 그걸 매입을 해서 인도 폭을 넓혀서 빛의거리를 만들어야 효과가 나타날 텐테, 그 부분이 빠져 있어요. 그 부분을 적극 검토하셔서 반영할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.) 네, 알겠습니다. (
의석에서 - 이상입니다.)
수범

김수범의장

지경원 의원님 수고하셨습니다. 다음은 박성연 의원님 보충질문 있으세요? 질문해 주십시오. (

박성연의원

의석에서 - 첫번째로 올림픽대교 하부공간 주차장 확보에 관해서 말씀드리겠는데요, 아까 답변하신 바로는 화재 등 여러 가지 위험이 있어서 좀 힘들다고 말씀을 해주셨어요, 청장님께서. 그런데 지금현재 이렇게 가건물처럼 설치돼 있고 거기 너무 어두워서 제가 보기에도 그렇고, 주민들이 보기에도 참 도시미관에도 안 좋고, 이런 말이 있거든요? 그런데 적극적으로 한번 검토를 해보면 거기서 그리 멀지 않은 곳에 청소과 차고지도 있고, 거기에 또 장소야 한번 찾아보면 그런 제설장비쯤은 몇군데 더 놓을 데가 있지 않을까라고 생각을 해보는데 그 점에 대해서는 검토해 본 적은 없습니까?)
제현

한제현건설교통국장

제가 박성연 의원님 질의에 답변드리겠습니다. 사실 고가도로 하부 정비계획을 시에서 추진하고 있는데요, 그 배경을 보면 지난 겨울에 한국도로공사에서 관리하고 있는 외곽순환도로 중동나들목 하부 주차장으로 사용하고 있는데 거기에서 화재가 발생해 가지고 구조물에 치명적인 손상이 왔습니다. 그래서 전면 철거하고 재시공을 한 후에 금년도에 개통을 하는 걸 아마 다 의원님 여러분들께서 알고 계실 겁니다. 그와 관련해 가지고 서울시 전체 고가하부도로도 일제정비를 하자 해가지고 기존에 점용돼 있는 주차장이나 기타 우리 제설관련 창고 이런 하부 점용시설을 정비를 해가지고 구조물 점검에 지장을 주지 말자라는 취지로 금년초부터 정비를 해오고 있습니다. 그래서 사실 저희들도 올핌픽대교 하부에 있는 제설 발진기지로 쓰고 있는 창고도 이전대상입니다. 그래서 꾸준히 저희들도 의원님께서 말씀하신 청소차고지 뿐만 아니라 기타 여유공간이 있는지를 확인해 봤는데 지금 찾지 못해 가지고 부득이하게 시에다가 불가피한 시설이기 때문에 점용을 최소화하고 정비를 하겠다는 내용으로 해서 지금 유예기간이 있습니다. 따라서 언젠가는 저희도 부지를 확보하면 이전을 해야 하는 하는 실정입니다. 그래서 앞으로 의원님께서 말씀하신 대로 더 폭넓게 부지를 확보할 수 있는지 여부를 판단을 해가지고 가능하면 주차장, 주민편의를 위해서 설치하는 방안을 검토를 하겠습니다. (

박성연의원

의석에서 - 그 부분에 대해서는 꾸준히 관심을 갖고 지켜보도록 하겠습니다. 진행사항이나 여러 가지 있으면 저한테 말씀해 주셨으면 좋겠고요. 두 번째로 천호대로 확장공사와 관련해서 말씀드릴 게 있습니다. 이게 지금 설명회를 할 때 주민들의 요구사항이 몇 가지가 있었어요. 그런데 지금 주민분들이 제일 궁금해 하시는 것들이 구의2동 쪽에 버스정류장이 다 없어지는 것으로 알고 있는데 이런 부분에 대해서는 명확하게 설명회를 한번 더 개최를 한다든지 여러 가지 설명을 해주셔야 될 것 같아요. 걸어가는 도로 같은 경우도 애들이 다 거기를 넘어서 학교를 다니는데 이 도로가 지금 아래로 가면 또 위험하다는 부분도 있고, 또 여러 가지 요구사항이 있습니다. 그 부분은 지금 추후에 설명회를 한다고 그랬는데 지금 하지 않고 있어요. 그리고 사실 그 설명회를 하게 된 계기도 그 업체에다가 계속 공사를 하면서 왜 설명회를 안 하느냐? 계속 요구를 해서 설명회를 열게 됐던 부분들도 있습니다. 사실은 지금 여기가 굉장히 큰 공사예요. 그렇다고 보면 최소한 설명회도 몇번 열고 기본적으로 공사를 하게 되면 어느 작은 공사라도 착공식 다 하고 합니다. 그런데 여기서는 지금 뭔가 이루어지고 있는데 주민분들은 모르고 계세요. 그 업체에, 지금 공사하는 업체 있지 않습니까? 거기에다가 협조공문을 보내서 착공식 일정이 언제인지, 설명회 일정은 언제인지 그걸 한번 다시 보내 가지고 일정을 추진을 했으면 좋겠습니다. 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?) 박성연 의원님 질의에 답변드리겠습니다. 아시다시피 천호대로 확장공사 부분에 대해서는 주민설명회를 한번을 가졌습니다. 그리고 별도로 착공은 하지 않고 사실상 착공을 해서 공사를 진행 중에 있는데 아마 일부 구간은 문화재가 발견돼 가지고 중단이 된 걸로 알고 있습니다. 그동안에 처음 주민설명회 때 많이 나왔던 질문사항 같은 게 아직 정확히 답변이 안 된 부분에 대해서 저희들이 시공사와 별도로, 또 서울시와 협의를 해가지고 주민설명회를 추가로 갖는 방안을 계획을 세워서 의원님께 별도로 설명을 드리도록 하겠습니다. (
의석에서 - 추가로 진행되어 있는 사항에 대해서 보고회라든지 설명회라든지 여러 가지 착공식이라든지 이런 것들을 좀 진행을 시켜주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.)
수범

김수범의장

박성연 의원님 수고하셨습니다. 다음에는 최금손 의원님 보충질문 있으십니까? 한제현 건설교통국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 광진구 시설관리공단 이기석 이사장님 나오셔서 김기수 의원님 질문에 답변해 주시기 바랍니다. (
기수

김기수의원

의석에서 - 김기수 의원입니다. 아까 조금 전에 청장님께서 답변을 할 때 5월 13일자 새롭게 개정한 부분이 있다는데 그 부분에 대해서 설명을 좀 해주시기 바랍니다.)
기석

이기석이사장

김기수 의원님 질문에 답변드리겠습니다. 먼저 우리 공단의 경영효율화를 위한 특위를 하시면서 공단 발전을 위해서 좋은 의견을 주신 데 대해서 진심으로 감사를 드립니다. 이번 구에서 공단특위를 구성하게 된 계기가 된 2009년도 경영실적 평가가 좋지 않게 나왔는데 그와 관련해서 우리 공단은 대대적인 어떤 변화와 혁신을 꾀하고 있습니다. 그 주요내용은 금번 7월 1일자로 기존의 2본부 체제를 폐지하고 상임이사를 2명에서 1명으로 줄이고 그에 따른 공단 정규직 정원도 140명에서 120명으로 줄여 가지고 조직을 좀 슬림화해서 경쟁력을 강화하는 거고요. 또 자세한 것은 거기에 따른 인사 규정 이런 것이 있기 때문에 그런 것은 다음 특위 때 자세하게 보고드리도록 하겠습니다. (
기수

김기수의원

의석에서 - 그래서 지금 2본부를 폐지를 하고 1본부로 줄이는 것을 5월 13일자로 변경했다는 얘기입니까?) 그 얘기가 정관이 저희들이 이사회에서 의결을 거쳐 가지고 구청에 승인을 받게 되어 있습니다. 조직이나 보수에 관한 사항은 승인을 받게 되어 있는데 그 부분은 구청에 저희들이 승인 요청을 해가지고 5월 13일자로 구청에 승인이 나가지고 시행일자가 7월 1일자로 그렇게 돼있습니다. (
의석에서 - 7월 1일자로 됐습니까? 그러면 지금 7월로 예정된 시설관리공단 경영효율화 특별위원회를 하겠습니다만 제가 구정질문에서 많이 지적했듯이 공단이 좀 새롭게 태어나야 된다는 생각을 이사장님도 갖고 계시죠?) 네. 알고 있습니다. (
의석에서 - 그래서 그러한 부분을 특위를 하겠습니다만 그때 또 얘기를 할 부분도 있을 것이며, 그래서 오늘 이 자리에서는 여러 가지 문제점들이 지적됐듯이 내실있게 운영될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.) 그래서 지금 저희들이 직제 상에 인원 조정도 했습니다만 지금 현재 정년퇴직이나 이직 등으로 자연 감소하는 인원도 즉각적으로 충원을 하지 않고 업무 재조정 등 감축 운영함으로써 공단의 내실을 더욱 다지고 있습니다. 그리고 의원님께서 많이 걱정하시는 부분, 조직 관리는 저는 생각에 그렇습니다. 조직 관리에 있어서 가장 중요한 것은 공정한 평가와 정당한 보상이라고 생각합니다. 이를 위해서 우리 공단은 성과관리시스템을 운영하고 있고 그 결과를 공단 연봉책정이나 승진인사 시 반영하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 좀 미흡한 점이 현실적으로 완벽을 기할 수 없기 때문에 공단 직원 대다수가 공감할 수 있도록 객관적으로 공정한 평가가 이루어지고 정당한 보상이 이루어지도록 앞으로도 지속적으로 이 시스템을 보완·개선해 나가도록 하겠습니다. (
의석에서 - 지금 이기석 이사장님이 작년 10월 1일자로 부임하셨죠?) 10월 11일자입니다. (
의석에서 - 10월 11일자인가요? 그러면 8개월 됐으니까 공단의 내부적인 일은 어느 정도 다 파악하신 걸로 알고 있는데 파악 잘 하셔서, 저도 부임하셨다는 얘기를 듣고 굉장히 공단히 새롭게 잘 되겠다라는 생각을 했는데 특위를 하다 보니까 여러 가지 문제점도 생겼던 부분이니까 앞으로 그러한 부분을 잘 조정해서 잘 좀 이끌어가 주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.) 알겠습니다.
수범

김수범의장

김기수 의원님 수고하셨습니다. 이기석 이사장님 수고하셨습니다. 더 이상 질문하실 의원님이 안 계시므로 아홉 분 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 오늘 여러 의원님들이 구정질문을 하셨습니다만 우리 구의원님들의 구정질문은 구민의 대표로서 구민의 뜻을 전달하는 유일한 기회고 또 의원님들이 의정활동을 하는 것은 좋은 모습으로서 적극적으로 권장을 드리고요. 구정질문을 해주신 의원 여러분들께 감사와 격려의 말씀을 드리겠습니다. (
삼례

박삼례의원

의석에서 - 주민생활지원국이 빠졌는데,) 아! 네. 박삼례 의원님 아까 질문 못하신 거 해주십시오.
정기

민정기주민생활지원국장

주민생활지원국장 민정기입니다. 박삼례 의원님이 질문해 주신 자양2동 602번지 자양종합시장, (
삼례

박삼례의원

의석에서 - 제가 추가 질문하고 답변 주시면 돼요. 제가 답변서를 방금 건설교통국 한제현 국장님이 저한테 와서 설명을 하길래 제가 착각을 했었는데, 방금 제가 그림표 보여드렸듯이 지금 경매가, 7월 1일날 경매가 있습니까?) 7월 4일로, (
의석에서 - 7월 4일날?) 네. 그렇습니다. (
의석에서 - 7월 4일 이후에 쓰레기를 치우겠다고 그렇게 답변을 주셨는데요. 대명건설이 사실 지분이 80%지 않습니까? 그러면 소유자들하고 별개로 대명건설이 치워야 되는 거 아니겠습니까? 그렇다라면 물론 경매 이후에 어떤 결정이 나와서, 어떤 결정이 있을 거라고는 생각은 하지만 그거와는 별개로 쓰레기는 치워야 된다는 게 본 의원의 생각입니다. 국장님께서 이 쓰레기를 수년간 이렇게 방치해서 우리 주민들에게 유해하고 환경도 전염병 위험성도 있고 모기 서식처도 될 수도 있고, 냄새도 날 수도 있고 그런데 앞으로 국지성 장마가 계속 예상되고 있지 않습니까? 그렇다라면 이걸 빨리 치워서 물론 이해관계가 있어서 재개발은, 재건축은 늦어질지라도 최소한 환경정비는 되어야 된다는 게 본 의원의 생각입니다. 그렇다라면 국장님께서 소신을 가지고 이 쓰레기 문제는 지난 5월 31일자로 치워주기로 약속 했음에도 불구하고 지금 6월, 한 달이 지났습니다. 7월 4일날 경매 이후에 하겠다, 이렇게 하는 것은 계속 날짜를 미뤄 가지고 대명건설에 도움이 되는 건 아니라고 생각합니다. 그렇다라면 이 쓰레기를 치우고 재건축이 들어가는, 언제 들어갈지 모르지만 들어갈 때까지라도 주차공간 부족하니까 임시 주차장으로 쓸 수도 있고 이런 것들을 재검토해서 우리구에서 적극 권장을 하고 계도를 해야 되는 게 우리 국장님 역할이라고 생각합니다. 이렇게 빨리 해서 주민들이 그래도 너무 지저분한 도심에 이런 쓰레기 더미가 있다는 것은 이해가 되지 않습니다. 정리를 할 수 있도록 국장님께서도 해주시기를 간곡히 요구하는 바입니다.) 대명건설에서도 7월 중에 치우겠다고 약속을 해온 게 있으므로 이게 지켜지도록 열심히 하겠습니다. (
의석에서 - 그런데 약속은 5월 31일로 치우겠다고 약속을 했었습니다. 청소 팀장님 나오셨습니까?) 대명건설은 쓰레기 처리비용 분담 문제가 있는데요, 지금 현재는 55명의 조합원이 있는데, (
의석에서 - 조합원이 55명일지라도 지분이 80%입니다.) 7월 4일 이후에는 조합원이 20명으로 줄어들기 때문에 지분도 90%로 늘어나고 해결이, (
의석에서 - 그리고요, 대명건설에서 계속 이렇게 약속 안 지키고 그러면요, 우리구에서 치우고 과태료 매기십시오. 재산 있는 데 왜 못 합니까? 강력하게 좀 해주시기를,) 7월 달에 이행이 안 되면 적법절차를 거치도록 하겠습니다. (
의석에서 - 이상입니다.)
수범

김수범의장

수고하셨습니다. 들어가셔도 되겠습니다. 청소과장님! 우리 국장님 혹시 자리 이동 하시더라도 박삼례 의원님 말씀 유념하셔서 해주시기 바랍니다. 어쨌든 아까 말씀 이어서 우리 구의원님들께서 질문을 많이 해주셨어요. 그래서 우리 구의원님들의 질문은 주민의 대표로서 우리 지역의 현안과 주민의 여러 가지 의견을 대변하는 의정활동으로써 매우 필요하고 그런 것이 활성화되는 것이 우리 지방자치가 활성화 되는 기회라 생각해서 우리 의원님들, 질문 많이 해주신 의원님들께 감사와 격려의 말씀을 드립니다. 오늘 구정질문과 답변하는 과정에서 제가 한 가지 또 말씀드리고 싶은 것은 오늘 이임식을 하는 이미령 행정관리국장님과 박영규 도시관리국장님께서 오늘 이임하시면서 마지막 날 부득이 답변을 해주시는 아름다운 모습을 보여 주셨습니다. 그래서 의사일정에 없는데 의장 직권으로서 떠나시는 두 분에게 소감의 말씀을 들을 기회를 갖고자 하는데 의원님들 혹시 이의 있으십니까? 감사합니다. 그러면 예정에는 없지만 이미령 행정관리국장님께서 공로연수 가시는데 소감 한 말씀 해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

미령

이미령행정관리국장

일정에도 없는 이임사를 하게 해주셔서 고맙습니다. 의장님! 사실 제가 1971년도에 서울시에 들어와 가지고 2011년 6월 30일자로 나가게 되니까 40년 1개월을 하고 나갑니다. 내년 2012년 6월 30일이 되면 41년 1개월인데요. 하여튼 제가 성동시절에, 지금 광진이 성동에서 분구가 됐지만 제가 시골에서 중학교 졸업하고 서울에 상경해서 고등학교에 갔을 때 성동구에 있는 학교를, 고등학교를 갔습니다. 그래서 서울시에서 처음 시작을 했는데 지금 마지막을 분구된 광진에서 하게 됩니다. 아마 이런 걸, 이런 말씀을 드리면 전생에 성동지역에 제가 무슨 연고가 있었던 것 같습니다. 여기 제가 95년 4월 15일자로 해서 사무관이 돼서 가정복지과장으로 처음 부임을 해가지고 여기 와서 의회사무국장이 됐고, 또 경영기획국장 갔고, 행정관리국장까지 이렇게 와있습니다. 그래서 많은 의원님들의 배려와 우리 주민들, 동민들, 또 선배․후배님들 덕분에 여기까지 와있는 것 같습니다. 하여튼 여성으로서 최초라는 그런 획을 긋고 다니면서 많이 도와주셔서 고맙습니다. 이렇게 나가더라도 저희가 1년간은 옆에, 뒤에 계속 있으면서 광진의 발전되는 모습을 볼 수 있게끔 해주시고 또 제가 도움이 된다면 도움을 드리도록 하겠습니다. 그리고 제가 말씀드리는 건 우리가 살아가면서 세 가지 부류가 있습니다. 특정인을 말할 때 '아이, 그 사람 난 안 만났으면 좋겠어!, 그 사람은 있으나마나, 또 그 사람은 꼭 있어야 되는 사람!' 그래서 제가 여러분들한테 어떤 모습으로 기억이 될지 꼭 있어야 될만한 그런 사람으로 기억되기를 바랍니다. 감사합니다.
수범

김수범의장

광진구에서 애 많이 쓰셨는데 감사합니다. 다음에는 명예퇴직을 하시는 박영규 도시관리국장님께서 소감을 말씀해 주시지요.
영규

박영규도시관리국장

저는 아까 대충 했는데, 저는 그렇게 공무원생활을 많이 하지는 않았어요. 개인회사에 다니다가 서울시에 ’78년도에 들어와서 서울시에 한 19년 근무하고 나머지는 구청으로 이렇게 돌아다녔습니다. 그동안에 젊었을 때는 아주 열정적으로 일을 했는데 사실 조금 나이 먹으니까 이 열정이 죽더라고요. 그런데 돌이켜 보면, 제가 시작을 해서 잠실운동장에서 시작을 해서, 그때는 남서울운동장이라고 했는데 거기서 시작을 해서 어디, 하수처리장, 구의수원지도 제가 공사할 적에 정진호, 송선국하고 같이 근무를 했습니다. 김기동 청장님 계실 적에. 그리고 광화문 수원지, 탄천처리장, 중랑처리장 돌아다니다가 올림픽경기장 가서 총괄감독을 했어요. 그리고 나머지 아파트 특허받아 가지고 고생도 하고 그랬는데 사실은 구에서 근무하는 거하고 시에서 근무하고 거하고는 차이가 참 많습니다. 시에는 단위가 엄청 커요. 제가 다니면서 공사현장을 1,000억 미만짜리는 안 가봤습니다. 1년에 8개 정도를 맡고, 평균. 이렇게 있었는데 구에 오니까 규모가 또 작아요. 작은데 개수는 엄청 많습니다. 그런데 일이 아주 복잡해요. 작은 게 큰 거보다 아주 복잡합니다. 내가 구청에 와서 영선하는 사람들 보고 대단하다고 생각을 했습니다, 처음에. 그런데 하여튼, 어떻든지 한 33년을 근무하고, 33년째인가요? 근무하고 갑니다. 가는데 저는 군대에 있었다고 또 보태주더라고요, 그 연수를. 그래서 숫자로는 많이 있는데 그렇지는 않아요. 별로 안 되고, 오늘 날짜로, 오늘 12시 로 명예퇴직을 하게 됐습니다. 그래서 아까도 말씀드렸지만 의원님들이 많이 도와주시고 주변에서 많이 감싸줘서 무사히 마무리하고 가게 돼서 고맙다는 말씀을 드립니다. 앞으로도 우리 구청이나 의원님들하고 같이 어울리면서 할 수 있는 길을 제가 자주 만들겠습니다. 감사합니다.
수범

김수범의장

수고하셨습니다. 긴 시간 진지하고 심도있는 질문을 해주신 의원 여러분과 성실한 답변을 위해서 최선을 다해 주신 박종용 부구청장님 그리고 퇴임하시는 마지막까지 질문을 하셨는데 최선을 다해 주신 두 국장님을 비롯한 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 앞으로도 우리 의원님들의 활기있는 구정질문을 기대하면서 이것으로 150회 광진구의회 제1차 정례회 제3차 본회의를 마치고 제4차 본회의는 6월 30일 목요일 오전 11시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시29분산회

출처 서울 광진구의회 회의록