우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 남동구의회 발언

박상준 의원 발언

제192회 제5차 사회도시위원회2011-07-11

박상준 의원 프로필 보기 →

한민수위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제192회 인천광역시 남동구의회 제1차 정례회 제5차 사회도시위원회를 개의하겠습니다. 금일은 전략사업추진단과 주민생활국 소관 부서 그리고 남동공단출장소의 2010 회계연도 일반 특별회계 세입세출 결산 및 예비비지출 승인의 건을 예비심사토록 하겠습니다. 그럼 금일 의사일정을 진행토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2010 회계연도 일반 특별회계 세입세출결산 및 예비비 지출 승인의 건을 상정합니다. 그럼 전략사업추진단장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
상설

박상설전략사업추진단장

안녕하십니까? 전략사업추진단장 박상설입니다. 연일 계속되는 의정활동에 열의를 다하시는 사회도시위원회 한민수 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사를 드리며 전략사업추진단 2010년 세입세출결산 사항별 설명을 드리겠습니다. 설명드릴 순서는 세입결산 사항 설명후 세출결산 사항설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 세입결산 사항설명입니다. 179쪽입니다. 전략사업추진단 세입은 보조금 수입으로만 편성되었으며 총 세입예산액 49억2134만4500원입니다. 먼저 국고보조금은 희망근로사업 추진과 2010년 성인문해교육 사업비로 세입예산액 39억6761만원을 계상하여 전액 수납하였으며, 시비보조금은 희망근로사업 추진 등 5개 사업비로 9억5373만4500원을 계상하여 전액 수납하였습니다. 다음은 180쪽 세출결산 사항설명을 드리겠습니다. 전략사업추진단 세출예산은 총 85억1924만원중 82억778만원을 집행하였고 1억7천만원을 이용하였으며, 집행잔액은 1억4146만원으로 불용율은 1.7%입니다. 분야별 주요 세출 내역에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 저소득층 실업대책사업으로 기술훈련과 일자리제공을 위한 취업정보센터 운영, 구인구직 만남의 날 행사, 공공근로사업 및 희망근로사업, 남동일자리나누기 사업 및 지역공동체 일자리 사업, 지역일자리 창출사업 및 자립형 지역공동체 사업 등을 추진하면서 예산액 67억9524만원중 65억5704만원을 집행하였고, 1억7천만원을 이월하였으며, 6819만원의 불용액이 발생하였습니다. 세부사업별로 설명을 드리면 취업정보센터 운영은 예산액 4599만원중 4111만원을 집행하고 488만원의 불용액이 발생하였습니다. 이는 센터운영경비 집행잔액입니다. 다음 구인구직만남의 날 행사 예산입니다. 예산액 875만원중 871만원을 집행하고 4만원의 불용액이 발생하였으며 이 또한 행사경비 집행잔액입니다. 다음은 공공근로사업 예산입니다. 예산액 5억1279만원중 5억267만원을 집행하고 1012만원의 불용액이 발생하였습니다. 이는 작년 하반기 공공근로사업 추진중 중도 포기자 발생으로 미집행된 인건비 잔액입니다. 다음은 희망근로사업 예산입니다. 예산액 45억210만원중 45억104만원을 집행하고 106만원의 불용액이 발생하였으며 이는 사업 집행 잔액입니다. 다음은 181쪽입니다. 남동구 일자리 나누기 사업은 예산액 3억4800만원중 3억1216만원을 집행하고 3384만원의 불용액이 발생하였습니다. 이는 기업체 임금 지원 사업과 청년 인턴사업 등 주로 일자리 사업 참여자가 중도포기함에 따라 발생한 인건비 잔액입니다. 다음은 지역공동체 일자리사업 불용액 89만원은 사업 집행 잔액이며 지역일자리 창출 사업은 상반기 일자리 평가우수기관으로 선정되어 교부받은 특별교부세 경비로 예산액 3억중 1억1488만원을 집행하였고 1억7천만원은 사업 집행기간이 부족하여 익년도로 이월하였습니다. 그리고 1512만원의 불용액이 발생하였으며 이는 안정적 일자리 사업 참여자 중도포기로 미집행된 잔액입니다. 다음은 자립형 지역공동체 사업 예산입니다. 예산액 1억5160만원중 1억5136만원을 집행하여 24만원의 잔액이 발생하였으며 이는 사업비 집행잔액입니다. 다음은 182쪽 평생학습도시 조성 예산입니다. 평생학습도시 인프라 구축과 교육환경 개선을 위한 예산액 17억2400만원중 16억5074만원을 집행하였고 7327만원의 불용액이 발생하였습니다. 세부 사업별로 설명드리도록 하겠습니다. 평생학습센터 인프라 구축 및 활성화입니다. 예산액 6566만원중 집행액 6345만원을 집행하였고 221만원의 불용액이 발생했습니다. 이는 사업비 집행잔액입니다. 다음은 평생학습 프로그램 개발운영 예산입니다. 예산액 1억141만원중 9651만원을 집행하였고 490만원이 불용액이며 이 또한 사업비 집행잔액입니다. 다음은 평생학습 교육기반 구축 예산으로 예산액을 전액 집행하여 불용액이 미발생 되었고 2010년 평생학습축제 지원 예산은 예산액 730만원중 720만원을 집행하여 10만원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 교육기관 교육경비보조금 지원 예산입니다. 예산액 13억371만원중 12억3764만원 집행하였고 6607만원의 불용액이 발생하였습니다. 이중 2172만원은 학교별 사업비 집행잔액이고 4412만원은 유치원 교육경비지원 사업 기간이 당초 12개월에서 10개월로 줄어듦에 따라 사업비 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 교육복지투자 우선지역 지원사업 예산은 교육청이 대행하는 사업으로 예산액 2억을 전액 집행하였습니다. 이상으로 2010년도 전략사업추진단 세입세출결산 사항설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

한민수위원장

전략사업추진단장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다. 전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
민식

최민식전문위원

안녕하십니까? 전문위원 최민식입니다. 전략사업추진단 세입결산 검토보고드리겠습니다. 사항설명서 179쪽 세입예산 현액은 49억2134만4500원으로 총 49억2134만4500원을 징수 결정하여 전액 수납하였습니다. 세입은 전액 보조금으로 구성되어 있습니다. 세출결산입니다. 세출예산 현액은 85억1924만4천원으로 지출액은 총 82억778만3640원이고 이월액은 1억7천만원이며 불용액은 1억4146만360원으로 양호한 편입니다. 이월사업으로는 지역일자리 창출 사업과 관련하여 시설비 1억7천만원을 명시이월 하였습니다. 당해 사업은 교부세 지연에 따라 사업이 지연하게 되어 이월하게 된바 이에 대한 추가 설명이 필요합니다. 불용액은 대부분 집행잔액으로 별다른 특이 사항이 없으며 다만 남동구 일자리나누기 사업 3억3500만원중 집행잔액 3147만1130원에 대한 보충설명이 필요합니다. 이상 검토보고 마치겠습니다. 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 전략사업추진단 소관 사항에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 전략사업추진단장은 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 과가 많으니까 결산에 관한 거만 질문해 주시기 바랍니다. 박상준 위원 질의하세요.

박상준위원

작년 1년 동안 고생하셨고요, 지금 쭉 보면 이월액은 이해가 가겠는데 지금 집행 잔액 중에서 반납 부분이 있거든요. 그거는 아예 그냥 포기하고 끝낸다는 겁니까, 그 사업 자체를. 지금 집행잔액 집행잔액 중에서,
상설

박상설전략사업추진단장

교육기관에 대한 보조금 말씀하시는 겁니까?

박상준위원

네, 그거는 하반기에 지속적으로 하시기로 한 거 아닌가요? 집행잔액에 대해서 다시.
상설

박상설전략사업추진단장

저희가 교육기관에 대한 교육경비보조금을 교부를 하고요, 실질적으로 정산하는 시점이 있습니다. 시점이 있는데 그 시점 이전에 우리가 그 사항이 파악이 되면은 정리추경에서 정리도 하고 하는데 이 부분은 저희가 정리추경이 다 끝나고 나서 결산이 되면서 반납을 했기 때문에 추경에 반영할 수가 없었고 사업을 집행을 할 수가 없었습니다. 사실 실질적으로 학교에서 사업을 집행하고 남은 돈에 대한 반납입니다.

박상준위원

아니 그러니까 전체 130억이지 않습니까, 교육기관에 대한 보조금이. 13억인가요?
상설

박상설전략사업추진단장

13억이요.

박상준위원

13억, 13억인데 전반기 때 12억을 집행을 했고 그 다음에 지금 잔액이 6억5천 남아있는데,
상설

박상설전략사업추진단장

6500만원입니다.

박상준위원

6500만원.
상설

박상설전략사업추진단장

네, 그렇습니다.

박상준위원

이거를 하반기 때 다시 지급한다고 그렇게 저번에 말씀을 하신 것 같아서.
상설

박상설전략사업추진단장

그거는 지금 올해 예산이고요, 이건 지금 전년도 예산에 대한 결산이기 때문에 전년도 예산이 다 종결이 되고 났습니다.

박상준위원

아, 결산. 제가 착각을 했습니다.
상설

박상설전략사업추진단장

전년도 예산 결산이 된 부분이기 때문에 쓰고 남은 돈을 불용된 겁니다.

박상준위원

알겠습니다.

한민수위원장

박상준 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 전략사업추진단 소관사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 전략사업추진단장 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 임하시기 바랍니다. 다음은 주민생활국 소관사항에 대해 심사토록 하겠습니다. 주민생활국장은 나오셔서 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
석기

임석기주민생활국장

안녕하십니까? 주민생활국장 임석기입니다. 연일 계속되는 의정활동에 여념이 없는 사회도시위원회 한민수 위원장님과 여러 위원님들께 감사를 드립니다. 주민생활국 각 과장 소개는 주요 업무때 보고드렸기 때문에 생략토록 하겠습니다. 제안 설명전에 결산 사항별 설명서와 이에 따른 결산 보고는 지난 2월 조직개편 이후 현재 해당 업무를 담당하고 있는 부서 기준으로 작성 및 보고드리게 되었음을 먼저 알려드립니다. 주민생활국 2010년 회계연도 일반회계 및 특별회계 세입세출결산에 대해 총괄 제안설명드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입 결산입니다. 주민생활국 2010년 일반회계 세입예산액은 1436억4176만원이며 예산액 대비 99.42%인 1428억456만원을 수납하였습니다. 다음은 2010년 일반회계 세출예산액은 1895억4325만원으로 예산액 이중 91.98%인 1743억3516만원을 지출하고 5.7%인 108억2195만원을 이월하고 2.31%인 43억8613만원을 집행잔액으로 정리하였습니다. 2011년도로 명시이월된 사업은 보훈회관 매입비 5억원, 논현동 공립보육시설 확충비 2억7260만원, 모래내시장 아케이드, 구월시장 주차장 설치비 48억4500만원이며, 논현종합사회복지관과 공립보육시설 확충비 52억435만원이 사고이월 되었습니다. 다음은 특별회계에 대하여 설명드리겠습니다. 우리 국은 의료급여특별회계와 폐기물처리특별회계가 있습니다. 먼저 세입예산은 64억128만원이고 약 2% 증가한 65억3271만원을 수납하였습니다. 세출예산은 64억128만원이고 이중 의료급여특별회계는 예산액 6억4957만원중 71.5%인 4억6446만원을 지출하였고, 폐기물특별회계는 57억5170만원중 3.05%인 1억7555만원을 지출하였습니다. 이상으로 주민생활국 소관 일반 및 특별회계 세입세출결산에 대한 총괄 제안설명을 마치겠습니다. 앞으로 예산편성 및 집행관리에 보다 알차게 더욱 노력할 것을 약속드리면서 분야별 세부 사항에 대해서는 해당과장으로 하여금 보다 자세한 설명과 위원님들의 질문에 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

한민수위원장

주민생활국장 수고하셨습니다. 주민생활지원과를 제외한 공무원들께서는 돌아가셔서 업무에 임하시기 바랍니다. ( 타 과 공무원 퇴실 ) 다음은 주민생활지원과 소관 사항에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 주민생활지원과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
명희

전명희주민생활지원과장

안녕하십니까? 주민생활지원과장 전명희입니다. 남동구민의 복지증진을 위하여 전력을 기울이시는 한민수 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 의정활동에 감사를 드리면서 주민생활지원과 소관 2010 회계연도 세입세출결산 사항별 설명서를 일반회계 세입 부분부터 보고드리겠습니다. 사항별설명서 187쪽입니다. 주민생활지원과 일반회계 세입예산은 457억8770만3천원으로 이중 99.9%인 457억5541만6640원을 수납하였습니다. 주요 세입 내역은 부정수급자 급여 환수 등의 세외수입 2756만5640원과 국시비보조금으로 457억2786만1천원을 수납하였습니다. 다음은 192쪽 의료급여특별회계 세입으로 예산 6억4957만7천원 대비 272만9919원이 증액된 6억5230만6919원을 수납하였습니다. 주요 내역은 순세계잉여금 4298만4990원과 193쪽의 2010년도 기타잡수입 4474만9409원, 국고보조금 4억3048만1천원, 시비보조금 1억1938만1천원 등이 되겠습니다. 다음은 194쪽 일반회계 세출 부분입니다. 예산액은 489억2953만2천원이고 이중 97.3%인 476억4402만470원을 지출하고 5억원을 명시이월 하였습니다. 주요 세출 내역은 민간복지네트워크 구축이 8억1788만1천원중 7억7960만8180원이 집행되었고 집행잔액의 주요 사유는 196쪽 자원봉사센터 운영비 잔액으로 2054만2천원 등이 되겠습니다. 198쪽 사회안전망 구축입니다. 13억5443만1천원중 13억1448만6160원을 집행하였고 3994만4840원이 남은 주요 요인은 긴급복지 지원비 집행잔액 2527만1360원 등이 되겠습니다. 200쪽 노숙인보호시설 운영 지원은 종사자 미채용으로 973만8천원이 남았습니다. 복지서비스 환경조성은 23억7006만1천원중 22억9222만6430원이 집행되었으며 주요 잔액은 201쪽, 종합사회복지관 운영지원중 인건비 집행잔액으로 4743만5520원이 남았고, 202쪽 사회복지사협회 지원해서 복지사 교육수요 부족으로 2645만8070원이 잔액이 발생되었습니다. 민생안정대책 추진은 1억4048만7천원중 1억1913만8970원을 집행하였고 주요 잔액은 민생안정 전문요원 인건비 집행잔액 2130만1130원이 중도 퇴직 등의 이유로 발생되었습니다. 203쪽 호국보훈 정신 선양은 9억8980만6천원중 4억8833만7360원을 집행하고, 204쪽 남동구 보훈회관 건립비 5억원을 명시이월 하였습니다. 205쪽 취약계층 생활안정 지원은 예산액 392억43만5천원중 99.4%인 389억7630만7820원을 지출하였습니다. 209쪽 탈빈곤 자활지원은 39억417만2천원중 35억3491만1170원을 지출하였고 주요 잔액은 자활근로사업이 2회 추경시 증액 내시되어 시기상 사업추진에 어려움이 있어 2억7689만6360원의 잔액이 발생되었습니다. 212쪽 희망키움통장 사업은 8215만170원의 잔액이 발생되었고 이중 5684만2천원은 감액 내시되어 반납을 한 사항이 되겠습니다. 215쪽 2009년에서 명시이월된 사업으로 논현종합사회복지관 건립은 79억원중 25억2197만7510원을 지출하고 50억4341만5620원을 사고이월 하였습니다. 217쪽 의료급여특별회계 세출입니다. 예산액 6억4957만7천원중 72.5%인 4억6446만9220원을 집행하고 1억8510만7780원이 집행잔액입니다. 주요 잔액의 사유는 의료급여 사례관리사 1명의 신규 채용이 11월에 이루어져 인건비 잔액 1010만9270원이 발생됐고 218쪽 의료급여수급권자 본인부담금 지원이 수요자 부족으로 1억1940만5690원이 잔액으로 남았습니다. 이상으로 주민생활지원과 2010 회계연도 일반회계 및 특별회계 세입세출결산 사항별 설명을 모두 마치겠습니다. 위원님들께서 주시는 소중한 의견을 적극 반영하여 앞으로 남동구민을 위한 예산 집행이 되도록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.

한민수위원장

주민생활지원과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다. 전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
민식

최민식전문위원

안녕하십니까? 전문위원 최민식입니다. 주민생활지원과 검토보고 드리겠습니다. 먼저 세입결산입니다. 세입예산 현액은 457억8770만3천원으로 총 457억8396만590원을 징수 결정하고 457억5542만6640원을 수납하여 미수납액은 2853만3950원입니다. 부서의 특성상 세입은 보조금이 대부분을 차지하고 있습니다. 세출결산입니다. 사항별설명서 194쪽, 세출예산 현액은 489억2952만2천원으로 지출액은 총 476억4402만470원이고 이월액은 5억원이며 불용액은 7억8551만1530원으로 1.6%의 불용율을 보이고 있습니다. 이월사업으로는 남동구 보훈회관 건립과 관련하여 건물매입비 부족으로 자산 및 물품구입비 5억원을 명시이월하였고 논현종합사회복지관 건립과 관련하여 절대공기 부족을 이유로 시설비, 감리비, 시설부대비 등 3건에 50억4341만5620원을 사고이월한 바 각각에 대한 보충설명이 필요합니다. 불용액이 다소 높게 나타난 사업으로 사항별설명서 200쪽 노숙인 시설지원 973만8천원 84.0%, 사회복지사협회지원 2645만8070원 52.9%, 희망키움통장사업 8215만170원 38.8%, 자활근로사업 2억7689만6360원 9.7%에 대한 보충설명이 필요합니다. 기금 결산을 말씀드리겠습니다. 주민생활지원과 소관 기금은 지역복지 향상을 위한 제반사업을 지원하고자 조성하여 운영하고 있는 사회복지기금으로 2010년도까지 총 45억6764만8324원을 조성하여 1억8961만100원을 지출하였으며 45억5109만5439원을 이월하였습니다. 의료급여기금특별회계 세입결산입니다. 사항설명서 192쪽 세입예산 현액은 6억4957만7천원으로 총 8억4347만1069원을 징수결정하고 6억5230만6919원을 수납하여 미수납액은 1억9116만4150원입니다. 보조금이 세입의 대부분을 차지하고 있습니다. 의료급여기금특별회계 세출 결산입니다. 사항설명서 217쪽, 세출예산 현액은 6억4957만7천원으로 지출액은 총 4억6446만9220원이고 집행잔액이 1억8510만7780원으로 전액 불용처리 하였습니다. 이상 주민생활지원과 검토보고 마치겠습니다.

한민수위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 주민생활지원과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원은 질의해 주시고 주민생활지원과장은 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 조오상 위원 질의하세요.

조오상위원

조오상 위원입니다. 이월사업으로 논현사회복지관 건립에서 사고이월 됐죠? 절대공기 부족이라고 했는데 절대공기가 무슨 이유죠?
명희

전명희주민생활지원과장

이게 2010년도 한번 명시이월 된 사업인데요. 그래서 2009년 예산이 한번 명시이월 됐고 2010년에 사고이월된 부분이거든요.

조오상위원

그러니까 공기가 이월된 이유가 있냐고, 특별한 이유가 있냐 이거죠?
명희

전명희주민생활지원과장

그러니까 이게 2010년 1월에 토지를 매입하게 됐고요, 절대공기 부분은 제가 파악을 못하겠는데요.

조오상위원

네, 알았습니다. 중요한 건 아니고요, 하여튼 그러면 준공일이 언제죠? 당초 얼마인데 얼마로 됐어요?
명희

전명희주민생활지원과장

준공이 원래 8월이었는데요 공기 연장을 2개월 해서 지금 10월 준공 예정으로 돼 있습니다.

조오상위원

10월 준공 가능한 건가요?
명희

전명희주민생활지원과장

네.

조오상위원

이번에 위탁회사인가 뽑고 있죠?
명희

전명희주민생활지원과장

네.

조오상위원

아직 준공이 안됐는데 서두르는 건 아닌가요? 지금 뽑아야 되는 건가요?
명희

전명희주민생활지원과장

그게 미리 위탁 법인을 설정을 해서 준비 과정에 같이 준비를 해야 되는 사항입니다. 왜냐면 준공후에 위탁 법인을 선정을 하게 되면 그 전에 준비해 놓아야될 가구라든가 그런 부분에 대해서 서로 협의를 해서 준비를 해야되기 때문에 미리 위탁 법인을 선정을 해야 되는 사항입니다.

조오상위원

절대공기 부족이라고 그랬는데 건물 짓다 뭐 문제돼 갖고 중단되고 그런 적은 없는 거죠?
명희

전명희주민생활지원과장

네, 그런 건 없습니다.

조오상위원

하나만 더 묻겠습니다. 보훈회관 관련해서 자산 및 물품구입비 해서 5억원 명시이월 돼 있어요. 요 부분하고 현재 어떻게 진행될 것이고 어떻게 할 건지, 지금 진행 사항하고 향후 진행사항 좀 정확히 밝혀 주십시오.
명희

전명희주민생활지원과장

2009년에 세워진 예산으로 명시이월이 한번 된 예산인데요, 지금 올 추경에 물건을 결정을 해서 추경예산에 올릴려고 했는데요, 그게 추경에 올릴려면 우선 공유재산매입 승인을 받아야 됩니다, 이후에. 그런데 물건이 회장님들하고 논의하는 과정에 결정을 못해서 지금 신속한 시일내에 같이,

조오상위원

과장님 입장을 이해하는데 지금 어느 한 사람이 아니라 여덟 개 단체랑 하다 보니까 힘드신 건 알지만 그렇다고 그래서 일단 그 돈이 내려왔는데 계속 그 분들 뭐해서 그 분들 타협이 되겠습니까? 솔직히. 힘듭니다. 그럴 때는 기한을 언제까지 드렸죠?
명희

전명희주민생활지원과장

그래서 인제 7월말까지는 무슨 일이 있어도 정해서 추진을 해야 합니다.

조오상위원

7월말까지 그 분들이 안됐을 땐 그땐 정할 수 있으시죠?
명희

전명희주민생활지원과장

네, 그렇습니다.

조오상위원

관에서 그때는 여기서 구에서 밀어부쳐도 할 말이 없잖아요?
명희

전명희주민생활지원과장

그렇죠.

조오상위원

본인들이 못한 거니까.
명희

전명희주민생활지원과장

네, 네.

조오상위원

그때까지는 꼭 해서 일정대로 할 수 있게끔 좀,
명희

전명희주민생활지원과장

알겠습니다.

조오상위원

사안이 있으면 중간에 보고 좀 해주시고요 변화가 있으면 하여튼 결정 되는대로. 7월말까지는 결정하신다고 그랬습니다.
명희

전명희주민생활지원과장

네, 그러겠습니다.

조오상위원

그러면 이번 추경에 올릴 수가 있나요? 그건 안되죠, 다음 번 추경에 올려야 되죠?
명희

전명희주민생활지원과장

될 수 있으면 정리추경에 올려보는데요 여건이 안되면 내년 본예산에라도 올려서 추진하겠습니다.

조오상위원

그 분들은 그런 사정을 모르고 되면은 바로 되는지 알거든요. 하루가 급해요. 그거 생각하셔갖고 일을 하셔야 될 것 같아요.
명희

전명희주민생활지원과장

회장님 회의때 번번히 말씀을 드려도 잘 이해를 못하시더라구요.

조오상위원

그러니까요, 그 분들 이해 못하는 걸 갖고 나중에 결정났는데 야, 됐는데 왜 안되냐 이렇게 나온단 말이에요, 그 분들이 또.
명희

전명희주민생활지원과장

그렇죠. 네, 알겠습니다.

조오상위원

급하니까. 그런 것도 생각을 하셔야 된다는 얘기죠.
명희

전명희주민생활지원과장

네.

조오상위원

알겠습니다. 이상입니다.

한민수위원장

조오상 위원 수고하셨습니다. 박상준 위원 질의하세요.

박상준위원

박상준입니다. 전년도 지금 세입세출 보면 부정수급자 환수 체납분에 대한 부분들이 많이 발생하거든요. 일을 하시다 보면 이런 사례들이 과오납에 대한 부분들도 많이 있을 거고 부정수급자에 대한 환수 조치도 있을 수 있는데 거기에 대한 대책은 좀 있으신지? 올해 또 그 부분이 계속 반복적으로 되고 있는지 좀 말씀 좀 해주시죠.
명희

전명희주민생활지원과장

사실 이 부정수급자는 일단 수급자 책정을 해놓고 나서 나중에 금융재산이라든가 아니면 소득이 전산망을 통해서 오기 때문에 추후에 나간 수급비용에 대해서 환수조치가 이루어지는 사항인데요, 사실상 어려운 분들이라,

박상준위원

그러니까 환수하기가 굉장히 힘드시잖아요.
명희

전명희주민생활지원과장

환수하기가 엄청 힘듭니다. 그런 부분이 있어서 그래서 이렇게 분납해서 납부하기를 유도하기도 하고 또 상계처리 하기도 하는데,

박상준위원

상황이 그렇게 변화가 심합니까? 점점 악화가 되지 개선이 돼가지고 대상자였다가 준 다음에 부정수급자로 적발된다는 게 뭔가 상황 자체가 좋아져서 지금 대상에서 제외되는 거 아닙니까?
명희

전명희주민생활지원과장

소득이 생기면 그거를 신고를 할 의무가 있는데 그런 사항을 신고를 하지 않는 부분이 있어서 나중에 전산망을 통해서 그 사람에 대한 소득이 알게 돼서 그런 사항입니다.

박상준위원

그러면 어떤 식으로 환급하거나 회수하는 노력을 하십니까? 그 분 재산에 어떤 행정조치를 취하십니까?
명희

전명희주민생활지원과장

그러니까 분납해서 납부하는 거를 유도를 하기도 하고요, 아니면 그런 방법밖에,

박상준위원

아니 그 상황이 바뀌면 뭔가 재산 상태를 지금 기준으로 하시는 거 아니에요, 소득의 수준을 기준으로 첫째가 하는 거 아닙니까?
명희

전명희주민생활지원과장

소득과 재산인데요,

박상준위원

그렇죠?
명희

전명희주민생활지원과장

네, 사실상,

박상준위원

그럼 재산에 어떤 물리적인 행사를 하시냐 이거죠. 그냥 전화상으로만 잘못 지급됐으니까 좀 반납하시죠, 그렇게 하시는 건지, 아니면 가압류나 그런 거를 좀 하시는 건지? 재산에.
명희

전명희주민생활지원과장

사실상 수급자들은 재산이 거의 없는데요.

박상준위원

그럼 일시적인 현상이지 않냐 이거에요. 그 수급자 됐다가 다시 해제됐다가 다시 금새 또 수급자 대상이 될 수 있는 소지는 없나요? 그랬을 때 그거를 차감하고 지급하는 사례들이 없냐 이거죠.
명희

전명희주민생활지원과장

그럴 수도 있죠, 상계처리하는 부분도 있습니다.

박상준위원

지금 192페이지에 보면 임시적 세외수입 부분에서 특히 그런 부분들이 많이 일어나고 또 시기가 지나면 결손처분 해버리지 않습니까?
명희

전명희주민생활지원과장

네.

박상준위원

그래서 1억8800이 지금 다음 연도로 이월이 돼 있는데 이런 부분들도 상당히 노력을 하셔야 될 부분 같고요. 그게 인제 193페이지에 보면은 또 부당이득금 회수하고 연결이 되는데 그게 1억7800씩이나 되고 있지 않습니까? 지금 근데 우리 업무중에 대부분 그냥 그런 쪽에 부분은 어렵기 때문에 지나치는 경우들이 빈발하거든요. 그리고 때를 놓치면 그거를 그냥 결손처리해버리는 경우들을 지금 인천시도 상당히 많기 때문에 매스컴에서 난리고 그러는데 우리 구도 예외적인 사항은 아닌 것 같고 우리 직원들이 조금 힘들지만 그런 어떠한 부분들에 대해선 좀더 걷어들여야 되는 게 마땅하지 않냐 그런 생각이 드는데.
명희

전명희주민생활지원과장

네, 알겠습니다. 노력하겠습니다.

박상준위원

그러시고 마지막에 220페이지 과오납 등 해서 집행잔액 5천만원에 대해서는 조금 제가 이해를 하기 힘든 부분인데 구체적으로 어떤 사항들입니까? 220페이지 과오납 등 해서,
명희

전명희주민생활지원과장

220쪽입니까?

박상준위원

네, 네.
명희

전명희주민생활지원과장

220쪽이,

박상준위원

5천만원이 지금 잔액으로 집행잔액으로 나와 있는데,
명희

전명희주민생활지원과장

이 부분은요 저희가 집행잔액 부분이 아니고 여기 서식이 이래서 이렇게 들어갔는데요, 2010년 잉여금을 여기다 잔액으로 넣었다가 2011년 세입으로 잡는 부분입니다. 시에서 시비 지원사업이기 때문에 뭐라 그럴까 서식을 맞추다 보니까요 이게 순수 집행잔액은 아니고요, 집행하고 남은 잔액이 아니라 2010년도에 부당이득금 회수 수입이라든가,

박상준위원

부당이득금 회수수입 등 이렇게 해놨는데,
명희

전명희주민생활지원과장

네, 그렇게 받은 금액을, 잉여금이라고 보면 됩니다.

박상준위원

그러면 왜 지출액이 생기는 거죠?
명희

전명희주민생활지원과장

지출액은요 2010년도에 2009년 잉여금을 지출한 사항입니다, 이게. 그렇게 보시면 됩니다. 시로.

박상준위원

그러면 이 부분에 대해서는 과오납에 대한 부분만 지금 전부다 합산을 해놓은 겁니까, 나머지 어떤 부분들은 아니고 과오납에 대한 그 금액만 이합집산 해놓은 거예요?
명희

전명희주민생활지원과장

네, 그렇습니다.

박상준위원

과오납에 대한 부분이 저는 지출이 왜 생기냐 이거에요. 아, 다시 환급해 주는 부분입니까?
명희

전명희주민생활지원과장

네, 순수지출이 아니라 요거는 잉여금을 시로 지출하는 내용으로 보시면 되겠습니다.

박상준위원

그러면 지금 저기 뭐야 지급도 잘못된 사례도 있지만 징수도 잘못돼서 다시 환급해 준다는 내용도 지금 포함이 돼 있다는 내용 아닙니까? 이 부분은. 징수하지 않아야 될 세금을 징수했다는 거 아닙니까? 지금 구민들한테.
명희

전명희주민생활지원과장

아, 과오납 부분이요?

박상준위원

네, 지금 환급금 부분이 사례들이 쭉 있지 않습니까? 환급해줬다는 거는 잘못 징수했다는 거 아닙니까?
명희

전명희주민생활지원과장

이 환급 부분은,

박상준위원

과오납이 그거 아닙니까? 너무 많이 징수했거나 잘못 징수했거나 그게 과오납 아닌가요? 그거를 다시 되돌려 주는 거 아닙니까? 근데 주생과에서 왜 그런 게 발생하냐 이거죠. 제가 이해를 못해서,
명희

전명희주민생활지원과장

목은 과오납으로 돼 있지만은 실질적으로 그렇게 이 과오납의 뜻이 그런 뜻은 아닌데요.

박상준위원

아니 그러면은 서당 선생님이 바담 풍이라고 하면 학생도 바담 풍이라고 그러지 제가 어떻게 바람 풍이라고 이해를 합니까? 여기에 명기돼 있는대로 이해할 수밖에 없지 그 속사정을 제가 어떻게 이해를 합니까? 지금. 근데 왜 이 부분에 대해서 명쾌하게 좀 설명을 받고 싶은데. 부당이득금, 공공기관에서 부당이득을, ( 담당팀장, 과장에게 설명함 ) 제가 이해를 못하고 있는 상황입니까?
명희

전명희주민생활지원과장

네.

박상준위원

다시한번 설명해 주십시오 어떤 내용입니까?
명희

전명희주민생활지원과장

과오납에 대한 설명을 듣고 싶으신 거죠?

박상준위원

아니 그러니까 여기에 과오납 등 해가지고 예산 현액이 있고 지출액이 있고 집행잔액이 있는데요, 과오납에 대한 예산을 왜 잡아야 되고, 지출은 왜 해야 되고, 잔액이 왜 발생했는지?
명희

전명희주민생활지원과장

그러니까 전에도 말씀드렸다시피 여기 지출을 잡은 거는요 2009년도에 남은,

박상준위원

어떤 남은 돈이요?
명희

전명희주민생활지원과장

그러니까 여기 보시면은 기타 잡수입 반환금이라든가,

박상준위원

그러니까 부당이득금 회수.
명희

전명희주민생활지원과장

부당이득금 회수수입.

박상준위원

그렇게 돼 있지 않습니까? 그 다음에 결산잉여금 처리 후,
명희

전명희주민생활지원과장

부당이득금 회수는 이렇게 보시면 됩니다. 가령 예를 들어서 인제 의료기관에서 중복 청구를 한다든가 그랬을 경우에 저희가 다시 부당이득금으로 회수를 하는 거죠.

박상준위원

그러면 그거를 회수하겠다는 게 9300이었습니까? 계획 자체가 2010년도에. 예산 현액은 그럼 뭘 뜻합니까? 거기 부당이득금에.
명희

전명희주민생활지원과장

예산 현액은 2009년도 잉여금하고 집행잔액 2010년 잉여금을 예산 현액으로 잡은 겁니다.

박상준위원

그게 넘어왔다 이거죠, 2010년으로?
명희

전명희주민생활지원과장

네.

박상준위원

거기에서 지출이 그럼 4200만원이 됐는데,
명희

전명희주민생활지원과장

그거는 2009년의 잉여금. 잉여금을 2010년에 지출하는 거죠.

박상준위원

알겠습니다. 전체 자리에서 설명할 부분은 아닌 것 같고요, 제가 개인적으로 가서 설명을 듣도록 하겠습니다. 그게 낫겠습니다.
명희

전명희주민생활지원과장

네, 그러겠습니다.

한민수위원장

박상준 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 주민생활지원과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 주민생활지원과장 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 임하시기 바랍니다. 다음은 노인장애인과 소관 사항에 대하여 심사를 실시토록 하겠습니다. 노인장애인과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
춘숙

김춘숙노인장애인과장

안녕하십니까? 노인장애인과장 김춘숙입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노력을 아끼지 않으시는 사회도시위원회 한민수 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사를 드리며 노인장애인과 2010년도 세입세출 결산 사항별 제안설명을 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 세입결산 사항설명 후 세출결산 사항설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 223쪽 세입결산 사항설명입니다. 세외수입은 장애인주차구역 위반과태료 세입으로 예산액 300만원을 계상하였으나 경기침체로 예상보다 적은 140만원이 수납되었고 과년도 세입은 지속적인 독려로 100만원을 수납하였습니다. 다음은 보조금 세입 부분에 대해서 설명드리겠습니다. 전체 보조금은 391억8112만원으로 그중 국고보조금이 243억3877만원이고 시비보조금은 148억4236만원에서 내시액 변경으로 2억826만원이 감소한 389억7286만원으로 확정 되었습니다. 보조금의 사항별 내역은 세입결산 사항설명서 223쪽부터 227쪽까지 참조하여 주시기 바랍니다. 다음은 228쪽 세출결산 사항별 설명서에 대해서 설명드리겠습니다. 노인장애인과 총 예산 456억6315만원중 449억5421만원을 집행하였고, 집행잔액은 7억894만원이 되겠습니다. 분야별 주요 세출내역에 대해서 설명드리겠습니다. 다음은 장애인 복지증진 사업입니다. 예산액 118억9912만원중 115억4122만원을 집행하였고 3억5789만원의 잔액이 발생하였습니다. 주된 내용으로 장애인 생활안정 및 재활지원을 위한 장애수당, 장애아동부양수당, 장애의료비 지원 등 17개 사업에 예산액 56억1433만원중 53억3870만원을 집행하고 2억7563만원의 잔액이 발생하였습니다. 이는 예산 대비 실제 지원대상자 및 서비스 이용대상자가 감소에 따른 것입니다. 230쪽입니다. 장애인복지관 장애인 직업재활시설 등 장애인복지시설 지원에 예산액 41억7574만원중 41억1096만원을 집행하였고 잔액은 6478만원이 발생하였습니다. 이는 각종 장애인복지시설 및 종사자에 대한 인건비 및 운영비의 집행잔액입니다. 232쪽입니다. 소외되기 쉬운 장애인들의 사회참여 촉진을 위하여 장애인 인식개선을 위한 홍보물 제작, 장애인 점자자료 제작, 저소득 장애인 재활정보신문 보급, 장애인 세상보여주기 행사, 장애인 활동보조인 서비스 등에 예산액 21억905만원중 20억9156만원을 집행하였습니다. 다음은 233쪽 노인복지증진사업으로 노인일자리 창출 지원 사업입니다. 노인일자리 창출 사업으로 예산액 25억1153만원중 우리 동네 환경지킴이외에 7개 사업에 24억4269만원을 집행하였고, 중도 포기 및 사업기간중 결근에 따라 6883만원의 집행잔액이 발생되었습니다. 다음은 234쪽 노인생활안정지원 사업입니다. 노인돌보미 바우처 지원, 기초노령연금 지급, 경로식당 무료급식 등 총 9개 사업에 대해서 예산액 269억9172만원중 268억7596만원을 집행하여 11억5752만원의 집행잔액이 발생하였으며 이는 대부분 지원대상자 감소로 잔액이 발생하였습니다. 다음은 235쪽 노인복지시설 운영 및 확충사업입니다. 노인의료복지 시설 종량제봉투 지원 등 총 11개 사업에 대하여 예산액 38억502만원중 36억4263만원을 집행하고 1억6239만원의 집행잔액이 발생하였습니다. 이는 각종 노인복지시설 및 종사자에 대한 수당 및 운영비 집행잔액입니다. 다음은 237쪽 노인문화정착을 위한 사업입니다. 장수수당 지급, 경로당 여가문화 보급 사업, 경로의 달 기념행사 등 예산액 3억9933만원중 3억9701만원을 집행하였고 232만원의 집행잔액이 발생하였으며 이는 지급대상 감소 및 행사경비 집행잔액입니다. 이상으로 노인장애인과 소관 2010년도 세입세출 결산 사항별 설명서에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다.

한민수위원장

노인장애인과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다. 전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
민식

최민식전문위원

안녕하십니까? 전문위원 최민식입니다. 노인장애인과 세입결산 말씀드리겠습니다. 사항설명서 223쪽 세입예산 현액은 391억8412만5천원으로 총 389억9649만8천원을 징수결정하고 389억8624만7300원을 수납하여 미수납액은 863만700원입니다. 당해 부서 특성상 세입은 보조금이 대부분을 차지하고 있습니다. 세출결산 말씀드리겠습니다. 사항설명서 228쪽 세출예산 현액은 456억6315만5430원으로 지출액은 총 449억5421만7700원이고 불용액은 7억893만7730원으로 1.5%의 불용율을 보이고 있습니다. 사할린 동포를 위한 경로당 설치하면서 자산 및 물품취득비 1060만원을 사무관리비로 전용하여 사용하였는 바 이에 대한 설명이 필요합니다. 불용액이 다소 높게 나타난 사업으로는 사항설명서 229쪽 장애아동 재활치료서비스 지원 1억6330만8270원 21.1%, 기초노령연금지원 1억81만8840원 3.9%, 재가노인지원센터 신축 7266만8220원 등에 대한 설명이 필요합니다. 이상 검토보고 마치겠습니다.

한민수위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 노인장애인과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의해 주시고 노인장애인과장은 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 박상준 위원 질의하세요.

박상준위원

박상준입니다. 예산액중 수납액이 389억8600만원이죠?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

네.

박상준위원

세출은 449억5400이거든요. 그럼 나머지 차액은 어떻게 해결을 하셨죠? 세입에 따른 세출을 하는 거 아닌가요?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

그렇죠.

박상준위원

그러면 턱도 없이 부족하지 않습니까? 지금.
석기

임석기주민생활국장

세입에 대한 거는 대개 보조금입니다. 보조금이고,

박상준위원

네?
석기

임석기주민생활국장

보조금, 국시비 보조금이 세입의 주를 이루고 있고 세출은 좀더 많지 않습니까. 그 차이 부분은 우리 구비 부담분으로 생각하시면 됩니다.

박상준위원

근데 거기에 대한 데이터는 여기 왜 하나도 없습니까?
석기

임석기주민생활국장

그거는 결산서 서식에 서식을 만들 때 구비가 들어간 부분을 세입으로 보지 않기 때문에 이런 차이가 나는 겁니다. 전체적으로 우리 남동구 예산 전체는 세입세출이 똑같은데 과별로는 요게 차이가 나도록 돼 있습니다.

박상준위원

어찌됐든 저나 일반인들이 생각하기에는 들어온 돈과 나간 돈 부분하고 또 잔액이 일치가 돼야 되는데 이렇게 되면은 어디서 돈을 끌어다가 쓴 것처럼 보이지 않습니까? 데이터 상으로는. 아까 말씀하신대로 한 60억 정도가 그러면은 구비에서 투입이 됐다는 그런 내용인데 그런 데이터가 전체 지금 데이터 상에는 볼 수가 없고 또 그 부분이 여기 국가적인 양식이라고 그러니까 제가 드릴 말씀은 없고요. 전체 지금 223페이지 세입 현황을 보면 과오납 반납액 그렇게 해가지고 2900만원을 더 징수했다는 내용이죠?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

네.

박상준위원

그러면 이거는 개인을 상대로 징수한 겁니까, 아니면 국가나 시로부터 더 징수를 했다는 내용입니까?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

개인으로부터 징수한 수납액입니다. 장애인 주차단속 과태료 저희가 한 건당 한 10만원 정도 과태료를, 그러니까 장애인 주차 구역에 주차하지 않아야 될 차량이 주차했을 경우에 그 부분에 대해서 과태료를 부과하거든요. 그래서 한 건당 10만원 정도 부과를 하고 있습니다. 개인으로부터 징수한 수납액이 되겠습니다.

박상준위원

그러면은 같은 세입이라도 구 보조금은 세외수입으로 안 들어가고 그런 개인들한테 징수하는 부분들은 세외수입으로 해서 세입 부분에 들어가고요?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

국시비보조금 같은 경우에는 잔액이 남았을 경우에는 저희가 반납 처리를 하고 있습니다. 그렇지만 장애인,

박상준위원

지금 저기 뭐야 과오납 반환액 그래가지고 2900만원의 성격을 쭉 보십시오. 국고보조금 부분에서 500만원 정도 발생을 했고 그 다음에 시보조금에서 2400만원 정도가 발생이 된 부분인데 이게 개인하곤 관계가 없는 내용 아닙니까?
석기

임석기주민생활국장

그 보조금을 저희가 내시 받을 때 대개 연말에 우리 예산이 확정이 됐을 때 그렇게 내시를 받거든요. 그랬다가 그 다음에 1회 추경때 되면 정산을 합니다, 같이. 더 갔으면 다시 주는 것이고 덜 왔으면 더 주고 하는 식으로 정산하다 보니까 그 차이라고 보시면 됩니다.

박상준위원

그러면은 보조금에 대한 차액을 다시 반환했다는 그런 내용입니까?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

네.
석기

임석기주민생활국장

그렇죠.

박상준위원

알겠습니다. 이상입니다.

한민수위원장

박상준 위원 수고하셨습니다. 조오상 위원 질의하세요.

조오상위원

235쪽 좀 한번 봐주시죠. 235쪽 보면 식사배달하는 부분하고 경로당 무료급식 사업이 있는데 대상자들이 지금 감소하는 추세인가요?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

230,

조오상위원

5쪽. 노인식사배달을 하잖아요?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

저소득재가노인 식사배달이요?

조오상위원

네.
춘숙

김춘숙노인장애인과장

감소하는 저기,

조오상위원

추세에요.
춘숙

김춘숙노인장애인과장

추세는 아니고요 대상자가 식사배달을 받고 있다가 갑자기 몸이 더 건강이 악화돼서 병원에 입원했을 경우에 그 분한테 식사를 배달할 수 없기 때문에 그 잔액이 발생이 된 걸로,

조오상위원

그건 이해가 가고 그 밑에 무료급식소 보강 요런 건 원하는 데가 많을텐데요, 더 모자라야 되는 거 아닌가요? 경로식당 무료급식 지원하고 장비 이런 부분들이. 얼마는 안되지만 남았네요?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

만월종합복지관 냉장고 모터 교체 비용 그 부분에 대해서 저희가 장비보강 집행을 하고 잔액이 되겠습니다.

조오상위원

이런 부분들은 내년 예산에는 어떻게 좀 늘어나나요, 어떻게 되나요?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

저희가 경로식당, 무료급식소 같은 경우에는 저희가 전체적인 물품, 비품 현황을 받아서 노후된 비품에 한해서 신청을 받아서 교체할 필요성이 있는 데 검토해서 저희가 사업을 파악해서 내년에 다시 신청하겠습니다.

조오상위원

하나만 더 물어보겠습니다. 235페이지 민간경상보조에 보면은 잔액이 5400 남았어요, 쓰시고. 경로당 운영비 인상 지급 후 잔액, 난방비 지급 후 잔액, 노인대학 운영비 잔액. 잔액들에 대해서 잠깐 보완설명 좀 해주시죠.
춘숙

김춘숙노인장애인과장

경로당 운영비에 있어서 저희가 2010년도 경로당이 145개소였었습니다. 거기에 휴경경로당이 3개소가 있습니다. 그래서 우리가 예산을 편성을 할 때는 전체 개소에 대해서 편성을 했는데 3개소 휴경 경로당에 대해서 운영비가 미지급 됐고요, 또 한시적 특별지원 난방비에 대해서는 관리 주체가 아파트에서 난방비를 부담하는 경우가 있었습니다. 그러니까 전체 145개 경로당에서 125개만 한시특별 난방비를 지원했습니다. 그래서 그 차액이 되겠습니다.

조오상위원

물론 그거 아파트에서 지급을 하지만은 하더라도 그걸 또 까면은 어르신들 그럴텐데.
춘숙

김춘숙노인장애인과장

그래서 작년과 같은 경우에는 145개소에서 125개만 지급은 했지만 그 난방비가 부족하다거나 물론 사립경로당 아파트 경로당 같은 경우에 부족하다거나 하면은 더 지원을 할 수 있습니다. 지원할 수 있는 근거가 있고요. 그리고 올해 같은 경우는 사립 아파트 경로당이라 할지라도 많은 신청을 받았습니다. 그래서 지금 현재는 7개소만 빼놓고 다 지원을 하고 있습니다.

조오상위원

어디나 보면 아파트 경로당은 사실 다 웬만하면 다 해주거든요, 난방비를. 중앙난방이라든가 다 해주고 그걸로 별도로 사용하시잖아요. 근데 그거를 제하는 데가 있다고요? 그거 뭐 지원해 준다고 그래서 제하면은,
춘숙

김춘숙노인장애인과장

저희가 한시특별난방비 같은 경우에는 아파트 사립 경로당 관리소, 관리주체가 지원을 한다고 해서 신청을 안한 데가 있습니다.

조오상위원

아, 그런 부분들이. 알겠습니다. 이상입니다.

한민수위원장

조오상 위원 수고하셨습니다. 박상준 위원 질의하세요.

박상준위원

보충질의 하나만 더 여쭤보겠습니다. 지금 대부분 전년도 예산 대비 집행액 잔액이 한 7억 정도 1.5% 정도기 때문에 굉장히 잘 짜신 걸로 생각이 되는데요. 지금 집행잔액을 보면 전부 남은 것만 나와있지, 부족한 거는 있을 수가 없나요?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

이게 저희 사회복지 쪽 예산은 거의 90%가 국시비입니다. 그래서 실제 사업량이 줄거나 늘어났을 경우에 중간중간에 수시로 변경내시가 오거든요.

박상준위원

그러면은 그렇다손치더라도 대상자한테 미지급된 사항이지 돈이 없어서 못 준 사항이지 그게 다 요구대로 다 줬는데 지금 모자라다는 건 그렇게까지 잘 이렇게 돈이 수시로 내려오는 사업은 아니지 않습니까? 내 주머니처럼.
춘숙

김춘숙노인장애인과장

대다수는 인제 사업마다 틀리겠지만 지원대상자라는 것은 이미 기준이 선정이 돼서 잡혀 있기 때문에 지원이 되고 우리가 당초에 보조금을 잡을 때 목표를 좀 넉넉하게 잡아서,

박상준위원

그러니까 부족함이 없이 다 저기 뭐야 원하는대로 다 지급됐다 이거죠?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

대부분 그렇습니다.
석기

임석기주민생활국장

여기 부족한 부분은 결산서나 예산이 없는 건 우리가 일을 못하니까 인제 부족한 것 안나타나게 돼 있는 거죠. 그런건 여기 나타날 수가 없는 거죠.

박상준위원

그러니까 남는 부분들은 다 나타나 있는데 요구 요청이 필요하고 또 지급이 필요한 부분인데도 돈이 없어서 못준 사항들은 나타나 있지가 않기 때문에,
석기

임석기주민생활국장

여기는 나타날 수가 없죠.

박상준위원

100% 지금 다 만족을 시켜주셨다고 그러니까 제가 드릴 말씀은 없는 것 같고요. 229페이지에 장애아동 재활치료 서비스 지원에서 예산 대비해서 집행잔액이 20% 이상 발생했다는 건 어찌됐든 이유여하를 막론하고 좀 과다하게 예산이 잡힌 것 같지 않습니까?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

장애아동 재활치료 서비스 지원 말씀입니까?

박상준위원

네, 7억7500인데 6억1100만 지금 집행이 됐고 1억6300이 집행잔액으로 지금 돼 있는데요.
춘숙

김춘숙노인장애인과장

그 부분에 대해서는요 장애아동 재활치료 서비스 대상자 아동이 감소한 부분이 있습니다. 그렇지만 예산이 지금 7억7520만원 잡혀있지만 실제로 이것도 국시비라 사업량의 변동에 따라서 중간에 저희한테 실제 교부된 금액은 6억1900만원입니다. 저희가 그러면 예산을 중간에 추경에 정리를 했어야 되는데 정리를 못한 이유는 정리추경이 끝나고서 변경 내시가 내려왔습니다.

박상준위원

그러면은 저기 뭐야 세입 부분에서도 이게 정정이 돼 있나요? 지금 집행잔액으로만 지금 1억6300이 돼 있는데 그럼 세입 부분에서도 조정이 돼 있냐 이거에요, 세출말고.
춘숙

김춘숙노인장애인과장

예산은 이제 예산 현액 대비 집행액 해가지고 남은 잔액을 말하지만 그 속을 내용을 살펴보면 사실상 예산은 잡혀 있지만 우리한테 실제 교부된 돈은 그보다 적다는 거죠. 적고 그 부분에 대해서 우리가 정리추경이라든가 내시 변경을 받아서 정리를 해야 되지만 정리추경이 딱 끝나 버리면은 정리를 할 수 없으니까 그 이후에, 그래서 사실상 집행 잔액은 많이 남아 있는 거죠.

박상준위원

그러면 이 부분이 2009년도 대비해서 추산을 했을 거 아닙니까? 7억이라는 돈을 주겠다는 부분이.
춘숙

김춘숙노인장애인과장

네, 네.

박상준위원

그런데 갑자기 그게 이렇게 20% 이상씩 삭감을 시키는 근거가 있을 거 아닙니까? 우리 구의 변동 사항입니까, 아니면은 예산을 잘못 잡은 겁니까? 이거.
춘숙

김춘숙노인장애인과장

중간에 집행하는 실적을 보고서 예산이 많이 남아 있거나 해서 또 시에서는 구군별로 또 조정하는 부분이 있습니다.

박상준위원

아니 그러니까 전년도 예산 대비해서 그렇게 무대포로 늘려주지는 않았을 거 아니에요, 예산. 그러니까 전년도 예산이 얼마정도 되는데 우리 지역아동에 대한 사업 내용이 갑자기 아동들이 다 다른 데로 전출을 갔거나 그런 내용들은 아니지 않습니까? 근데 그러면은 그 전년도 예산 대비해가지고 터무니없이 20%를 더 잡아서 국가에서 주겠다는 내용이었는지, 아니면 우리 지역구 사정이 좋아져가지고 장애인 아동 복지 서비스로 나가는 이런 항목에 대한 지출이 대폭적으로 줄은 건지 그 내용은 알 수가 없다는 내용입니까? 이걸로는.
춘숙

김춘숙노인장애인과장

아니요, 그거는 자료는 개별적으로 제출하겠습니다. 전년 대비해가지고 예산액 대비 집행액이 어느정도 되나,

박상준위원

그 부분을 집행잔액 사유에다가 거의 대부분 다 기재를 하셨는데 가장 큰 차이나는 부분에 대해서는 설명이 없으니까 지금 제가 여쭤보는 거 아닙니까? 알겠습니다. 나중에 사후에 설명을 하시던지 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

한민수위원장

박상준 위원 수고하셨습니다. 용혜랑 위원 질의하세요.

용혜랑위원

용혜랑 위원입니다. 전문위원님이 지적하신 내용중에 사할린 동포를 위한 경로당 관련해서 자산 및 물품취득비를 사무관리비로 전용해서 사용한 바에 대해 설명이 필요하다고 그랬는데요, 어떻게 된 것인지 설명 부탁드리겠습니다.
춘숙

김춘숙노인장애인과장

그 부분에 대해서 개별 설명을 드리겠습니다. 지금 자료를 안 가지고 있습니다. 사할린 경로당에 대해서는 당초에 사할린 경로당을 만들 돈이 없었습니다. 그래서 운동기구를 지원코자 그러니까 경로당에 운동기구를 지원코자 했던 예산을 사무관리비로 썼습니다.

용혜랑위원

물품 취득비가 사무관리비로 전용이 될 수 있어요?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

예산 과목에서 같은 목 내에는 전용이 가능합니다.

용혜랑위원

근데 여기서 보면은 1천만원 해당되는데요 내용이 어떤 것들이 있는 거죠?
춘숙

김춘숙노인장애인과장

임차보증금 1천만원 하고요, 개보수비 60만원이 되겠습니다. 저희가 사할린 경로당은 임차보증금 1천만원에 월 70만원씩 지출이 되고 있습니다. 그래서 상가 거기를 사할린 경로당으로 하면서 약간의 개보수가 필요한 사항에 대해서 임차보증금 1천만원에 60만원 개보수 비용이 들어간 사항입니다.

용혜랑위원

이상입니다.

한민수위원장

용혜랑 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 노인장애인과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 노인장애인과장 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 임하시기 바랍니다. 원만한 회의진행을 위해서 10분간 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 다음은 아동청소년과 소관 사항에 대한 심사를 실시하겠습니다. 아동청소년과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
창호

홍창호아동청소년과장

안녕하십니까? 아동청소년과장 홍창호입니다. 항상 구정발전과 구민복지증진에 노고를 아끼지 않으시는 존경하는 한민수 사회도시위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 그럼 지금부터 2010년도 세입세출결산에 대하여 설명드리겠습니다. 저희 아동청소년과 2010년도 세입예산 현액은 440억5754만원이며 수납액은 448억4632만4603원입니다. 이는 우리구의 2010년도 일반회계 세입 수납액 4316억1804만4385원의 10.4%에 해당합니다. 또한 예산 현액 대비 수납액이 증가한 사유는 국비, 시비, 보조금 매칭사업이 연말에 변경 내시가 되어 보조금 교부액이 증가하였기 때문입니다. 다음은 241쪽 세외수입 부분입니다. 청소년보호법 위반과태료 및 과징금 세입으로 예산액 700만원을 계상하고 600만원을 부과하였으나 1건이 체납액으로 510만원이 수납되었으며 지난연도 세입으로는 예산액 300만원에서 지속적인 독려로 420만원을 수납하였습니다. 다음은 보조금 세입 부분에 대하여 설명드리겠습니다. 보조금은 국고보조금과 시비보조금으로 편성되어 있습니다. 전체 보조금 예산액은 439억6954만원으로 그중 국고보조금이 262억8526만3천원, 시비보조금은 176억6487만3340원으로 내시액 변경과 보조금 반납에 따라 439억5013만6340원으로 확정하였습니다. 다음은 보조금의 사항별 주요 내용과 수납액은 배부해드린 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 246쪽 세출 결산에 대하여 말씀드리겠습니다. 저희 아동청소년과의 총 예산 현액은 558억3134만5천원중 542억2553만7550원인 98%를 집행하였고, 4억3353만6340원을 명시 및 사고이월 하였으며 집행잔액은 11억7227만1110원이 되겠습니다. 다음은 분야별 주요 세출 내역에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 취약계층 아동지원 사업으로 전체 예산 59억8440만7천원중 54억3533만8900원을 집행하였고, 5억4906만8100원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 취약계층 아동보호의 저소득 아동 건전육성 사업입니다. 주된 사업 내용으로는 246쪽 가정위탁아동 상해보험료 983만1220원, 입양아동 양육수당 지원 1억1160만원, 입양아동 양육보조금 3357만8천원, 아동발달 지원계좌 운영 3994만1850원을 집행하고 247쪽에 소년소녀가장 등 지원에 1억3022만2천원, 아동복지사업 1억3065만5천원, 결식아동 급식 지원 24억6673만1240원, 국내입양 활성화 사업에 8760만원을, 아동지원 활성화 사업 545만2천원, 초등학교 방과후 교육 프로그램 지원에 20개 학교에 대하여 2억원을 집행하였으며, 그리고 248쪽 입양 및 가정위탁 아동을 위한 심리치료 지원은 274만원을 집행하고 드림스타트 사업은 총 3억600만원중 1억1655만9660원을 집행하여 집행잔액이 62%가 발생하였습니다. 집행잔액에 대한 주된 사유는 2010년도 7월에 국비가 교부되었고 저희가 2010년 10월에 드림스타트사업을 개소하여 사업기간이 짧아 잔액이 1억8944만340원이 발생하였습니다. 다음은 249쪽에서 250쪽의 아동복지시설 지원 사업입니다. 지역아동센터와 아동복지교사 지원 등에 21억742만7930원을 집행하고 1억1934만1070원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 251쪽 아동청소년과 전체 예산의 88%를 차지하는 보육 및 여성복지 증진사업에 대하여 설명드리겠습니다. 보육 및 여성복지 사업은 전체 예산 492억4806만3천원으로 그중에서 483억857만4090원을 집행하였고, 4억3353만6340원을 명시 및 사고이월 하였으며, 5억595만2570원의 집행잔액이 발생하였습니다. 주된 내용으로는 251쪽에서 253쪽으로 민간 및 정부보육시설 운영 보조 및 종사자 인건비 등 보육서비스 질 향상을 위한 보육교사 처우개선비 등과 저소득층 아동에게 지급하는 시설미이용 아동에 대한 양육수당, 차등보육료, 만5세아 무상보육료 등 10개 보육지원 사업으로 431억3371만1690원을 집행하였고 셋째아 보육료 및 처우개선비 등 지원대상 감소와 행정처분에 따른 보조금 환수 등으로 2억8369만4310원의 집행잔액이 발생하였습니다. 253쪽 하단에 보육시설 확충 및 환경개선사업으로 11억3668만7250원을 집행하였고, 국립보육시설 확충 및 환경개선사업에서 이월액 발생은 아파트 단지 준공 연기와 동절기 한파로 인한 공사 연기로 인하여 각각 명시 및 사고이월 되어 4억3353만6340원이며 공사입찰에 따른 건물매입과 공사입찰 및 건물매입에 따른 낙찰 차액 및 집행잔액으로 인한 8563만3410원의 집행잔액이 발생하였습니다. 세부 내역으로는 공립보육시설 확충 사업에 따른 은빛도담어린이집 등 5개소에 대한 리모델링비로 2억2251만1450원을 집행하였고 기자재 구입비로 2억4천만원을 집행하였으며 푸른숲 어린이집 설치공사와 관련하여 민간건물 매입으로 4억5917만8천원을 2009년도 이월예산으로 집행하였습니다. 다음은 255쪽 저소득 한부모가족 및 건강가정 지원 사업입니다. 한부모가족의 아동양육비, 자녀학비, 교통비 등 지원 및 부자복지시설 운영 지원, 다문화가족 지원 등에 건강하고 행복한 가정문화 조성 사업으로서 31억2796만1820원을 집행하였으며, 한부모가족의 잦은 전출 및 자격중지 등 대상자 감소로 인하여 1억1619만1180원의 집행 잔액이 발생하였습니다. 256쪽 이중 세부사업으로 부자보호시설 아담채 기능보강 사업비는 2009년에 도시가스설치 지원 및 체육시설 설치비 교부 지연으로 명시이월된 7376만4천원과 현년도 예산액을 포함하여 총 8394만8900원을 올해 집행하였습니다. 다음은 257쪽 밑에서부터 258쪽까지 여성 상담 및 교육, 문화사업에 관한 사항으로 성폭력상담소 운영 지원, 행복한 가정만들기 상담원 활동지원, 여성주간행사 및 아카데미 여성문화사업 등으로 예산 3억364만7천원중 2억8374만6330원을 집행하였으며, 다음은 258쪽 밑 부분 저출산 고령화 대응 사업으로 셋째아에 대한 출산장려금과 신생아 보험료 6억2646만7천원을 집행하고 53만3천원의 집행잔액이 발생하였습니다. 저희 아동청소년과의 전체 예산 88%에 해당하는 보육 및 여성복지 증진사업의 집행 현황을 말씀드렸습니다. 다음은 259쪽 맨 밑에서 262쪽까지 청소년 분야의 해당입니다. 청소년 보호육성 지원에 관한 사항으로 전체 예산 5억3180만7천원 중에서 특별지원 및 어려운 청소년 학자금 지원, 청소년 공부방 지원, 남동청소년 새샘터 운영, 남동청소년의 집 운영 등 5개 사업에 3억6252만7640원을 집행하였고, 청소년 이용실적 저조로 공부방 2개소를 폐지하고 도서구입비 잔액 및 낙찰 차액 등으로 1억673만8360원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 260쪽 밑에서 262쪽까지 청소년 권익 증진 및 문화행사 지원 사업과 관련하여 청소년 참여위원회 활동 지원, 청소년 문화 및 체육행사, 청소년 유해업소 단속 및 캠페인 전개, 청소년 동아리 활동, 청소년 활동 사항 등 6개 사업에 대하여 5583만4480원을 집행하고 670만6520원의 집행잔액이 발생하였습니다. 이상으로 아동청소년과 소관 2010년도 세입세출 결산 사항별 설명서에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

한민수위원장

아동청소년과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서이나 유인물로 갈음하고 질의 답변을 듣고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 전문위원 검토보고는 생략하고 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 아동청소년과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 아동청소년과장은 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 박상준 위원 질의하세요.

박상준위원

박상준입니다. 예산을 잡고 거기에 100% 실천하는 거는 사실 불가능한 일이겠지만 다른 과에 비해서 지금 아동청소년과는 개별사업을 쭉 보면 집행잔액이 과다하게 남아 있는 5% 이상 남아있는 사업건이 여러 건 발생이 되거든요. 그거 대책이 없으신가요? 지금 246페이지 취약계층 지원도 9%대의 집행잔액을 남기는 거고 그럼 집행잔액은 대부분 반납하는 거죠?
창호

홍창호아동청소년과장

네, 국비나 시비 같은 건 대부분 반납 사항입니다.

박상준위원

그러면 거기에 대한 책임소재는 지금 여기 전혀 나타나 있지가 않아요. 그러니까 국가나 시가 더 많이 지급을 해서 반납을 하는 건지, 우리가 해야 될 일을 못해서 반납을 하는 건지에 대해서는.
창호

홍창호아동청소년과장

저희가 국시비에 대해서 반납하는 게 대부분의 사업이 거의 반납이 되는 게 아니고 특정한 사업, 특히 저희 구랑 매칭이 되는 사업들은 저희가 실적을 예상을 많이 해갖고 저희 입장에서는 국시비를 요구를 하는데 주로 국가에서 처음 시행하는 사업 같은 경우가 자체적으로 해석을 해갖고 오히려 예산액을 많이 내려준 경우들이 있습니다. 그런 경우에 좀 저희가 반납하게 되는 비율이 많아서 실제 계속적으로 이어오던 사업들은 예상이 되고 예측이 가능해서 반납하거나 그런 경우가 별로 없는데 새로 시작하는 사업 등이 좀 많습니다. 그리고 저희가 가장 이번에 많은 것 중에 결식아동 자체가 247페이지 26억중에서 24억을 집행하고 한 1억9600이면 거의 한,

박상준위원

7.45%요.
창호

홍창호아동청소년과장

네, 비중이 상당히 많은데 이거는 국가에서 정하는 것보다는 사실 시에서 정하고 있습니다, 인원수를. 그래갖고 저희 시 전체가 저희 구만 그런 게 아니고 전체 시 각 군구가 거의 이 비율대로 한 10% 정도가 집행들을 못하고 있습니다. 근데 결식아동 같은 경우 왜 그러냐면 아동급식비 한끼가 한 3500원이 되고 개월수로 나누면 12개월, 또 날짜로 나누면 30개월이 돼서 실제 아동수는 저희가 한 150명 가량이 되는데 그거 예측하기가 저희 입장에서는 요걸 좀 상세하게 해서 나중에 정리추경이라도 해갖고 정리추경에서 정리를 하고 싶었는데 실제 시에서 정리추경을 정리를 안 해준 사항입니다.

박상준위원

그러면 이번에 4천원으로 올리겠다는 거는 우리 구 자체 어떤 규정을 개정해서 그렇게 하겠다는 거 아닙니까?
창호

홍창호아동청소년과장

그건 아닙니다.

박상준위원

시에서 무조건 3500원 줘라 이거에요?
창호

홍창호아동청소년과장

시에서 이번에 전체적으로 4천원으로 올렸습니다. 그리고 현재 부평구랑 연수구 같은 경우는 구비로 해갖고 500원씩 인상을 해갖고 4천원으로 올려서 하고 있는데 그래서 매칭이 한 80 몇 대 12%정도 되고 있는데 올해는 국비가 없습니다. 근데 연수구나 부평구 같은 경우에는 당초서부터 자기네 구비로 해서 올려서 주다 보니까 시에서 오히려 매칭 비율을 줄이겠다, 그쪽은 예산이 남아서 올린 거 아니냐. 나머지 구에 대해서,

박상준위원

그게 말이 안되는 게 지금 한끼에 5, 6천원 정도 하는데 보통 우리가 밥을 사먹을려면. 그럼 3500원 주고 그 다음에 그거를 자치구에서 500원을 더 인상을 시켜서 보조를 더해주는 부분에 대해서 시에서 그런 식으로 평가를 하면 안되지 않습니까?
창호

홍창호아동청소년과장

시에서는 시의 주 사업으로 인정을 하면서 매칭비율 자체를 시비부담이 가장 많이 들어가기 때문에,

박상준위원

지금 다른 부분도 물론 다 중요하지만,
창호

홍창호아동청소년과장

좀 이런 경우는 있습니다. 아동들이 중고등학생 같은 경우는 사실 4천원으로 생각한다 그러면은 급식소 같은 데서 부족한 면이 많이 있습니다 위원님 말씀대로.

박상준위원

아니 그러니까 그렇게 된다 그러면 연수구나 다른 구에서 하는 것처럼 우리도 구비를 좀 투입할 필요성이 있지 않습니까? 시에서만 내려오는 거에 의존하지 말고 시에서는 어차피 천원 기준으로 예산을 내려온다 그러면 그 4천원 이외의 거는 반납을 하시든말든 알아서 하시고 4500원이 됐든 5천원이 됐든 그 추가되는 부분에 대해서는 좀 검토할 사항이지 않냐 이거에요, 현실적으로.
창호

홍창호아동청소년과장

네, 검토해 보겠습니다.

박상준위원

그 다음에 드림스타트사업도 아까 기간이 너무 짧았다, 그러면 그거를 시행하기 전에 예산이 내려왔다는 내용입니까?
창호

홍창호아동청소년과장

네, 드림스타트 사업이 저희가 드림스타트 사업으로 선정된 게 3월달에 3월 24일날 선정이 됐습니다. 그리고 예산이 내려온 거는 국비가 내려온 거는 7월 2일날 내려왔습니다.

박상준위원

그러면 그 기간만큼 못한 부분에 대해서는 삭감하고 내려 보냈어야 되는 거 아니에요, 국가에서.
창호

홍창호아동청소년과장

국가에서 그렇게 했어야 맞습니다. 올해 같은 경우도 예산이 3억이 내려왔습니다. 근데 작년 같은 경우에 예산이 3억이 내려오면서 6개월을 남겨놓고 사업을 우리 구가 하는 걸로 3월에 선정을 하고 예산은 7월달에 내려주면서도 동일한 사업비로 3억을 내려줬기 때문에 저희가 그 사업비 중에서 홍보비나 시설유지관리비 그런 부분에 대해서는 집행이 거의 다 되는데 인건비나 사업활동비로는 실제 2, 3개월뿐이 활동을 못했습니다. 그래서 집행잔액이 발생한 사유입니다.

박상준위원

여러 가지 사항들이 다 있으시겠지만 유독히 예산 집행액이 많아서 그런지도 모르겠지만 계속 그런 부분들이 돼 있고요. 253페이지 보면 보육돌봄서비스라고 돼 있거든요. 지금 계속 이게 말이 나오는 것 같은데 평가인증. 차라리 그러면 예산을 계속적으로 잡지 말고 그 분들이 평가인증을 이행했을 때 필요한 자금을 추경에다가 요청하면 되는거지 지금 계속 거부하는 상황에서 예산을 계속 잡아놓고 잔액으로 계속 남기고 왜 이런 행위를 하십니까? 253페이지.
창호

홍창호아동청소년과장

이거는 죄송합니다. 위원님 말씀하시는 거는 지역아동센터 평가인증.

박상준위원

평가인증 1억2500.
창호

홍창호아동청소년과장

이거는 지역아동센터가 아니고 보육시설에 대한,

박상준위원

그럼 이 부분은 왜 이렇게 집행잔액이 많이 들어와 있어요?
창호

홍창호아동청소년과장

이거는 평가인증이 시설들이 있으면서 평가인증을 받고 대표자가 변경이 되는 경우가 있습니다. 그런 경우에는 그거를 받을 수가 없고 또 이중에서 일부가 행정처분을 받아갖고 저희한테 반환한 게 있습니다.

박상준위원

그럼 거의 사고성이 많다는 내용입니까?
창호

홍창호아동청소년과장

네, 그것 때문에 발생이 된 사항입니다.

박상준위원

알겠습니다. 노인청소년 예산 부분도 예산액 대비해서 지금 집행잔액이 굉장히 많이 남아 있죠? 259페이지. 5억 대비해서 1억이 남아 있으면 그것도 지금 20%대 가까운 이월잔액이 발생이 되는데. 아무튼 올해는 올 2011년도는 내년에 결산하실 때 이런 사유가 발생하지 않도록 잘 좀 털건 털고 가십시오, 미리미리 좀.
창호

홍창호아동청소년과장

네, 열심히 하겠습니다.

박상준위원

이상입니다.

한민수위원장

박상준 위원 수고하셨습니다. 용혜랑 위원 질의하세요.

용혜랑위원

용혜랑 위원입니다. 세입 결산에서 국고보조금 242쪽, 청소년 동아리사업 지원에서요 100만원을 13개소에 지원을 하기로 돼 있다고 개요가 나와 있는데 예산은 650만원이지 않습니까? 어떻게 되는 거죠? 요 대로 하면 개요대로 하면 130만원 아닙니까?
창호

홍창호아동청소년과장

241쪽.

용혜랑위원

242쪽 국고보조금에 청소년동아리사업 지원.
창호

홍창호아동청소년과장

요거는 국비 50% 구비가 50%입니다. 그래갖고 예산액이 국비가 650만원이 내려오고 구비 650만원 해서 1300만원이 돼서 13개소에다 13개 동아리에다 지원하는 사업입니다. 50대 50이라 그렇습니다.

용혜랑위원

이상입니다.

한민수위원장

용혜랑 위원 수고하셨습니다. 조오상 위원 질의하세요.

조오상위원

아동청소년과가 차지하는 게 전체 우리구 예산에 얼마나 되죠?
창호

홍창호아동청소년과장

저희가 14% 정도가 되고 있습니다.

조오상위원

5백 몇 십억 되죠?
창호

홍창호아동청소년과장

네, 네.

조오상위원

지금 보면은 지역아동센터에 대해서 여러 가지 말이 많아요. 어려움도 많이 얘길 하고. 그러면 247쪽을 보시면 결식아동급식지원에서 지역아동센터 허위청구가 됐고 환수가 발생했다 해서 그렇게 추진했다 그랬는데 잠시 보충설명 좀 해주시죠.
창호

홍창호아동청소년과장

저희가 월 평균 잡아서 단체급식소가 한 460만원 정도 나오고, ( 과장, 자료 찾아봄 ) 죄송합니다, 저희가 한달에 단체급식소가 한 460만원 정도 나오고 일반음식점이 한 840만원 나가는데 12월분에 대해서는 저희가 급식비를 선지급도 검토를 했었습니다. 근데 선지급을 검토를 했다가 그 당시에 보조금 허위청구 그런 사건들이 여러 사건이 8건이 발생이 돼서 12월을 집행을 안해서 그 당시의 예산이 좀 덜 집행하게 됐습니다.

조오상위원

이런 예산이 지금 보면은 결식아동에 대해서 밥주는 거잖아요?
창호

홍창호아동청소년과장

네.

조오상위원

이렇게 돼갖고 실제 걔네들이 이런 혜택을 못봐서 밥을 못먹는 일이 발생이 된 건 아닌가요? 그럴 수도 있잖아요?
창호

홍창호아동청소년과장

저희가 그거를 12월분에 대해서 먼저 줄려고 했었던 거지 결식아동들이 식사한 거에 대해서는 아무 그 다음 연도에 다 지급을 할 수 있기 때문에 그 아동들한테까지 피해는 가지 않습니다.

조오상위원

실제적으로 결식아동에 대해서 피해가는 건 없단 얘기죠?
창호

홍창호아동청소년과장

네.

조오상위원

이건 무상급식이랑 틀려서 실질적으로 결손이라든가 그래갖고 밥 못먹는 애들이란 말이에요.
창호

홍창호아동청소년과장

네, 중도 급식소나,

조오상위원

이런 거에 대해서 진짜로 제대로 지원이 돼야지 누락이 되면 안될 거란 얘기죠.
창호

홍창호아동청소년과장

네, 그렇습니다.

조오상위원

하나만 더, 그리고 249쪽 보시면은 시설이 또 폐지가 된 데 있어요? 지역아동센터가.
창호

홍창호아동청소년과장

네, 2개소가 249페이지 지역아동센터 운영 지원에서 2개소가 시설을 폐지 했습니다, 2010년도에.

조오상위원

폐지하는 이유가 뭐죠?
창호

홍창호아동청소년과장

그거는 경찰수사도 받았었고요 이후에 자의적으로 그거는 뭐,

조오상위원

이런 게 폐지됨으로 인해서 그 지역에 있는 애들도 거기 있던 애들이 뭐 없어지는 애들이 다른 데 생겨서 가는 건 아니잖아요? 너무 심하게 저기 한다든가 보조금이 약하다든가 여러 가지 현안, 이 사람들이 어려움을 얘길 많이 해요. 어려움 얘기하는 게 대충 뭐죠? 금액 지원이라든가 여러 가지 관리감독 받는 거에 대해서 너무 좀 강하고. 이 사람들 저기 안 받아가지고 폐지한 곳도 많죠. 뭐죠? 사전에,
창호

홍창호아동청소년과장

죄송한데 좀 말씀드리겠습니다. 지역아동센터 같은 경우가 현재 청소년 이하 아동에 대해서 가장 계층을 많이 흡수하고 있고 그 다음은 저희 아동센터나 별도의 청소년 상담센터나 그렇지 않으면 저희 드림스타트 같은 데서 하고 있는데 그런 데보다는 지역아동센터에서 하는 저소득아동 비중이 사실 저희 남동구에서도 가장 많습니다. 근데 지금 이 지역아동센터들이 가장 어려움을 겪고 있는 자체는 기본운영비를 타시도 같은 경우 전부 100%를 받고 있는데 저희 구만 60%로 받고 있습니다. 그래갖고 저희구에서 못받는 40%, 근데 그 40%라고 해도 지역아동센터는 국비가 50%, 시비가 25%, 구비가 25% 돼 있습니다. 그래갖고 국비나 시비가 크기 때문에 그게 안 내려오면은 사실 지역아동센터가 올해는 계속 어려울 것 같습니다. 그래서 저희 25% 구비로 분담할 수 있는 25%에 대해서는 현재 추경예산에 장려수당으로 해갖고 올해만 한시적으로 예산을 더 반영을 올려놓은 상태입니다. 그래갖고 다음 추경심사 때 그게 될 거고 내년도부터는 어떠한 방안을 모색해서라도 기본운영비가 어떻게, 이건 저희 구 자체적으로 해결할 사항이 아니지만 국가적으로도 인천시 자체만 지원이 안되고 40%가 안되고 있으니까 그거는 저희가 계속적으로 요구를 하겠습니다.

조오상위원

평가인증 또 안 받으면 또 못내려오는 거잖아요?
창호

홍창호아동청소년과장

그래서 그런 방안에 대해서 저희가 좀 여러 방안을 검토를 해갖고 시나 국가에다도 요구를 해보겠습니다.

조오상위원

결국 그 피해가 아동한테 가는 거란 얘기죠.
창호

홍창호아동청소년과장

네, 그건 맞습니다.

조오상위원

그거에 대해서 잘 좀 처리해 주시기 바랍니다.
창호

홍창호아동청소년과장

네.

조오상위원

이상입니다.

한민수위원장

조오상 위원 수고하셨습니다. 구순희 위원 질의하세요.
순희

구순희위원

구순희 위원입니다. 드림스타트 지원 사업에서 저희가 선정된 게 2010년 3월 24일이죠, 그죠?
창호

홍창호아동청소년과장

네.
순희

구순희위원

국비 교부가 내려온 게 7월 2일이고요?
창호

홍창호아동청소년과장

7월 2일입니다.
순희

구순희위원

저희가 개소한 게 10월달에 개소했잖아요, 그죠?
창호

홍창호아동청소년과장

네.
순희

구순희위원

이거 준비하는 과정에 이렇게 많이 길었나요? 지금 이 기간이 길어서 직접 운영한 기간이 10월달부터 12월달까지 운영한 거잖아요, 그죠?
창호

홍창호아동청소년과장

네.
순희

구순희위원

거기에 대해서 예산이 3억600만원 내려온 거에서 집행된 게 1억1600, 그죠?
창호

홍창호아동청소년과장

네.
순희

구순희위원

이렇게 예산이 집행이 된건데 올해 2011년도에서도 3억이 예산이 내려왔다는 거죠?
창호

홍창호아동청소년과장

네, 네.
순희

구순희위원

그럼 예를 들어서 지난해에 집행되었던 게 3억이란 예산에서 우리 남동구가 그 기간을 아주 짧게 운영하면서 예산을 적게 썼기 때문에 올해도 예를 들어서 3억이란 예산이 적은 예산이 내려온건지, 아니면 그냥 1년 예산이 딱 3억이 잡혀 있는 건지? 우리가 집행하는 거에 있어서 예산이 더 많이 지출되고 많이 썼다면 예산이 올해 좀더 많이 내려오지 않았을까, 이런 생각이 들거든요.
창호

홍창호아동청소년과장

이 사업 자체는 국가에서 이 드림스타트 사업을 하면서 전 군구에 한 개소씩 설치를 하면서 한 개소 시범지역으로 한 개소씩 설치하면서 한 개소에 대해서 예산을 일률적으로 3억으로 책정을 해놨습니다.
순희

구순희위원

1년에 그냥 3억이라고 딱 명시되어 있는 건가요?
창호

홍창호아동청소년과장

1년간 사업시행할 예정으로 3억을 세워놨는데 그래놓고 국비를 다 확보를 해놓은 상태입니다. 근데 군구에서는 안하겠다는 기관들이 있었습니다, 실제. 그리고 그러다 보니까 하겠다는 의사가 되고 확정이 된 기관만 선정을 해놓고 그 이후에 국비를 추가적으로 내준 사항입니다. 그래서 실제 저희한테도 무조건 그냥 1년치 예산으로 해갖고 3억을 내려준거고 작년에 만약에 다 썼다 하더라도 올해 4억이나 5억으로 추가되지는 않습니다.
순희

구순희위원

그럼 그냥 1년에 3억이라는 게 딱 명시가 되어 있나요?
창호

홍창호아동청소년과장

네.
순희

구순희위원

알겠습니다. 이상입니다.

한민수위원장

구순희 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 아동청소년과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 아동청소년과장 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 임하시기 바랍니다. 원만한 회의진행과 중식을 위해서 14시까지 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 다음은 청소과 소관 사항에 대한 심사를 실시하겠습니다. 청소과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
동천

장동천청소과장

청소과장 장동천입니다. 192회 정례회를 맞이하여 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 사회도시위원회 한민수 위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 양해의 말씀을 드리겠습니다. 보고에 앞서 사항별설명서 페이지 267쪽이 되겠습니다. 종량제쓰레기봉투 판매 수입에서 미수납액 982만630원은 저희가 프로그램 입력 오류로 실제 미수납액은 0원이 되겠습니다. 다시는 이러한 착오가 발생치 않도록 입력에 철저를 기하겠습니다. 그럼 지금부터 2010년도 세입세출결산안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 설명서 267쪽입니다. 당초 세입예산안 현액은 76억8895만4천원으로 5억4826만2653원이 감소한 71억4069만1347원이 수납되었습니다. 과목별로 간략하게 설명을 드리겠습니다. 종량제쓰레기규격봉투 판매 및 음식물쓰레기 수거운반 처리 수수료 등 수수료 수입과 재활용선별장 위탁에 따른 사업 수입을 포함한 경상적 세외수입이 65억7692만6174원을 수납 조치하였고, 쓰레기 불법투기 과태료 등 임시적 세외수입이 6826만5173원을 수납 처리 하였습니다. 설명서 268쪽입니다. 보조금은 해안쓰레기 처리 사업 및 진공살수차 구입 등 국고보조금과 산자락쓰레기 수거 처리 지원 사업 등 6개 사업에 따른 시비보조금 등을 포함하여 4억9550만원을 수납 처리하였습니다. 사항별설명서 269쪽입니다. 소래논현도시개발사업지구 쓰레기 처리시설 설치 비용 특별회계로서 공공예금 이자수입 2억3232만8250원, 순세계잉여금 56억4825만원이 수납처리 하였습니다. 사항별설명서 270쪽입니다. 총 예산 현액 212억4071만8천원중 203억477만4480원을 집행하였고 9억3594만3520원은 잔액처리 하였고 우리 청소과는 이월액이 없습니다. 과목별로 간략하게 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 청소행정 부문 계도 분야입니다. 총 집행내역으로 예산액 2억7273만1천원중 2억3863만3400원을 지출하였고, 2261만3360원의 집행잔액이 발생하였습니다. 세부내역을 말씀드리면 청소행정 홍보물 제작 등 일반수용비 2070만7천원, 깨끗한거리 만들기 지원사업 사무관리비와 시책추진 업무추진비 등 34만1840원을 잔액 처리 하였습니다. 사항별설명서 271쪽입니다. 환경미화원 청소용품 구입비 등 청소기동반 운영 393만원, 쓰레기무단투기 단속 경고판 제작 일반운영비와 쓰레기무단투기 신고포상금 등 85만2천원을 잔액 처리 하였습니다. 사항별설명서 272쪽입니다. 폐기물처리 분야입니다. 총 집행 내역으로 예산액 65억3797만4천원중 63억2101만2020원을 지출하였고 2억1696만1980원의 집행내역이 발생하였습니다. 세부내역을 말씀드리면 종량제봉투 제작 등 재료비 115만4710원의 집행잔액이 발생하였습니다. 사항별설명서 273쪽입니다. 생활쓰레기 수집운반 대행료 등 민간위탁금 1억1667만7900원, 수도권매립지 및 송도 청라소각장 사용부담금 등 공기관등에 대한 대행사업비 5633만8950원을 잔액처리 하였습니다. 해안쓰레기 정비사업에서 소래 환경지킴이 인건비, 사무관리비, 공공운영비, 해안쓰레기 수거처리 민간위탁금 등 1950만9660원을 잔액처리 하였습니다. 사항별설명서 274쪽입니다. 무단투기쓰레기처리 민간위탁금, 토사처리 부담금 등 공기관등에 대한 대행사업비 1384만5590원을 잔액처리 하였습니다. 사항별설명서 275쪽입니다. 청소차량운영 관리 분야입니다. 총 집행내역으로 예산액 6억5055만4천원중 6억2571만4030원을 지출하여 2483만9970원의 집행잔액이 발생하였습니다. 세부 내역을 말씀드리면 진공살수차, 지게차, 압롤차량 등 자산취득비 2483만5600원의 집행잔액이 발생하였습니다. 사항별설명서 276쪽입니다. 자원재활용 기반시설 구축 분야입니다. 총 집행내역으로 예산액 9억2834만6천원중 9억2201만9390원을 지출하였고 632만6610원의 집행잔액이 발생하였습니다. 세부 내역을 말씀드리면 재활용품 수거운반 대행료, 민간위탁금 445만8360원의 집행잔액이 발생하였습니다. 음식물자원화시설 운영 분야입니다. 총 집행내역으로 예산액 57억3939만9천원중 51억871만5490원을 지출하였고 6억3068만3510원의 집행잔액이 발생하였습니다. 사항별설명서 277쪽입니다. 세부내역을 말씀드리면 음식물류 폐기물 감량화기기 설치 지원 등 민간경상보조비 763만5870원, 음식물류 폐기물 수집운반 대행수수료 등 민간위탁금 5억8537만170원의 집행잔액이 발생하였습니다. 음식물자원화시설 투입호퍼 증량공사 등 시설비 및 부대비 3467만1070원을 잔액처리 하였습니다. 행정운영 경비 분야입니다. 총 집행내역으로 예산액 71억1171만4천원중 70억7719만5910원을 지출하여 3451만8090원의 집행잔액이 발생하였습니다. 사항별설명서 278쪽입니다. 세부내역을 말씀드리면 환경미화원 인건비, 부서운영비, 업무추진비 등 부서인력운영비 3924만1160원의 집행잔액이 발생하였습니다. 사항별설명서 279쪽입니다. 폐기물처리시설 특별회계 분야입니다. 총 집행내역으로 예산액 57억5170만6천원중 1억7555만9090원을 지출하여 55억7514만6910원의 집행잔액이 발생하였습니다. 이상으로 청소과 소관 2010년도 세입세출 결산에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

한민수위원장

청소과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서이나 유인물로 갈음하고 질의 답변을 듣고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 전문위원 검토보고는 생략하고 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 청소과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 청소과장은 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 박상준 위원 질의하세요.

박상준위원

박상준입니다. 아무튼 늦게나마 지금 관내 쓰레기 처리에 애쓰고 계시는 건 알겠는데요, 일단 2010년도 사항이니까 2010년도 거 좀 되짚어 볼 필요는 있는 것 같습니다. 지금 267페이지 세입현황을 보면 미수납액이 2억1200이거든요. 거기에서 결손 5800 처리하고 2011년도로 1억5300이 이월돼서 넘어왔는데 그 성격을 쳐다보면 268페이지에 지금 나와 있거든요. 쓰레기 불법투기 과태료에 대한 부분이 대부분이죠?
동천

장동천청소과장

네, 그렇습니다.

박상준위원

그렇죠? 그러면 지금 이런 불법투기 과태료로 행정처분하고 거기에 따른 어떤 세수확보를 해야 되는데 지금 이 데이터 상으로는 원활하게 지금 안돼 있는 거죠?
동천

장동천청소과장

네, 그렇습니다.

박상준위원

그럼 어떻게 하실 겁니까? 계속 뒤로 늦추면서 결손처분 하실 겁니까?
동천

장동천청소과장

268쪽에 보시면 지난연도 세입에서 거의 우리가 1억3천여만원의 못 받는 게 있는데요. 요 부분은 2000년부터 2009년까지 과년도 수입으로 해서 저희가 체납액을 못받고 있습니다. 총계가 아까 말씀드린 2000년부터 2009년도까지 총 우리가 미수납액이 1억3천만원이 돼 있고요. 그 다음에 지난번 조직개편때 체납액에 대해서는 세무과에서 지금 전담하고 있습니다. 그 전년까지 해당부서에서 체납액 징수까지 저희가 했는데 이거를 조직개편 때 일원화해서 지금 세무과에서 전담팀이 구성돼서 세외수입이 우리 청소과말고도 체납징수액의 징수에 매진하는 걸로 알고 있습니다.

박상준위원

그러면은 지금 여기에 부과된 행정처분 자료들은 거의 기업 사업체에서 불법투기한 현상들이고 불특정 다수가 지금 무단투기하는 부분에 대한 행정처분에 대한 거는 거의 미미한 상태죠?
동천

장동천청소과장

지금 여기 우리가 1억3천여만원 하는 거는 사업장 폐기물 관리 과징금에 대한 거 일부가 있고요, 그 외에는 다 무단투기 그러니까 우리가 최소 3만원, 많게는 한 10만원 부과하는 무단투기 과태료 부과 내역 사항이 되겠습니다.

박상준위원

그러면은 결손처분이 불특정 다수의 어떤 소액 처분인데 이렇게 결손처분이 5800만원씩 나야될 이유가 없지 않습니까? 정상적으로 독려하고 노력을 했다 그러면 그런 소액을 못낼 정도의 영세 구민들이란 얘깁니까?
동천

장동천청소과장

저희가 공소시효가 만료되면 적극적으로 저희가 결손처분을 하는데 저희가 결손처분 대상이 있고요, 예를 들어서 무재산이라든가 주소불명, 확실한 거 외에는 저희가 결손처분 다 했고요. 그렇지 않은 것들은 결손을 하지 못하기 때문에 그래서 체납액이 지금 이렇게 많은 걸로 돼 있습니다.

박상준위원

행정처분도 과감하게 하실 필요가 있지만 거기에 따른 징수도 같이 더불어서 해주시길 부탁드리겠고요. 271페이지 쓰레기 무단투기 감시카메라 유지보수로 해서 4억 예산이 잡혀, 40만원인가요, 지금 이게?
동천

장동천청소과장

네.

박상준위원

죄송합니다, 제가 원 단위를 안 보고 천 단위, 그냥 그건 넘어가겠습니다. 그 다음에 273페이지 생활폐기물 수집운반 처리, 이 부분이 지금 55억7400이죠. 거기서 54억이 지출됐고 1억7400 정도가 지금 잔액으로 남아 있는데 여기에 집행잔액 사유를 보면 거의 대부분 절감, 감량 여기에 기인한 어떤 집행잔액이 지금 나와 있거든요. 근데 저는 반대로 생각하면 무단투기, 그러니까 종전에 인구수에 비례해서 기존에 나오던 쓰레기가 갑자기 줄었다는 거는 있을 수 없고요. 물론 자구 노력도 있을 수 있지만 거기에 수반해서 무단투기 부분으로 빠져나간 부분도 간과해서는 안된다는 뜻이거든요. 거기에 기인한 지금 산천에 쓰레기 난립하는 이유가 갖다 무작정 갖다 쳐버리니까 정상적인 처리를 하는 비용이 줄어든 거라고는 생각 안하십니까?
동천

장동천청소과장

지금 집행잔액이 1억1천여만원 되는데요 요게 근본적인 거는 뭐냐면은 저희가 작년도에는 박상준 위원님께서 쓰레기에 대해서 금년에 많이 관심을 갖고 계시는데요, 작년에 저희가 무단투기된 쓰레기가 무단투기, 그 다음에 산자락, 해안쓰레기, 주말쓰레기 그래서 네 가지의 어떤 용도를 갖고 저희가 총 한 3억7천여만원 갖고 구비하고 시비, 구비 매칭포인트하는 게 있고 구 전체 부담으로 하는 것도 있는데 일단 우리가 작년에는 저희가 일단 어떤 쓰레기 물론 산자락, 해안쓰레기 기타 등등에 대해서 불구하고 저희가 시비를 먼저 집행을 하고 지금 이렇게 1억1천여만원이 남아 있는 거는 지금 무단투기 처리비가 구비로 1억5천만원이 계상이 돼 있습니다. 그래서 작년 1월 1일부터 12월 30일까지 시비로 매칭포인트로 돼 있는 거를 다 집행하다 보니까 순수한 구비는 저희가 순세계잉여금으로 넘기다 보니까 요기에서 한 1억1천여만원이 잔액이 발생이 됐습니다.

박상준위원

그러니까 그 돈을 그해 연도에 정상적으로 집행을 하셨으면 지금 그렇게 산자락에 쓰레기가 쌓여있을 부분이 좀 덜하지 않느냐는 그런 판단을 하는 거고요.
동천

장동천청소과장

그거는 시인을 합니다.

박상준위원

그거에 관련해서 274페이지 보면 분명하게 나와 있습니다. 307-05번 보면 산자락 쓰레기 등 수거처리 부담금 그래서 5500이 잡혀있는데 4700만원만 지금 집행을 하고 750만원 정도가 집행잔액으로 남아 있는데 거기 집행잔액 사유를 보면 적극적인 무단투기 홍보활동 강화로 쓰레기 발생량을 억제하여 처리비용이 절감됐다, 이건 상당히 수치적인 어떤 해석에 기인하는 답변이지 현실은 그렇지가 않다는 내용이죠.
동천

장동천청소과장

사실 저희가 지난번에도 쓰레기에 대해서 사실은 저희가 도심지내에 발생하는 모든 쓰레기는 저희가 도시미관 저해, 그 다음에 민원 야기 때문에 금방금방 전화가 오면 조치를 하고 있고요. 금년에 박상준 위원님께서 관심을 많이 가시신 특히 우리 행정에 쓰레기 사각지대인 산자락이라든가 하천이라든가 그런 데는 저희가 등한시 했다는 것을 이 자리에서 말씀을 드리겠습니다.

박상준위원

그러니까 과장님 5500밖에 안되는 예산을 남겼다는 것 자체는 그 산자락 쓰레기에 대한 부분을 집중적으로 덜 하셨다는 거로 밖에는 안 보이는 거고요. 274페이지 보면 소래환경지킴이 3명을 6개월간 투입을 했네요, 4천만원 정도 예산 들여서.
동천

장동천청소과장

네, 그렇습니다.

박상준위원

어떤 큰 효과가 있었나요?
동천

장동천청소과장

지금 거기 소래포구 물량장을 기준으로 해서 저쪽 한화다리까지 수변공간이 잘 돼 있고요. 또 하나는 주말이면 계절적 요인에 따라서 낚시꾼들도 오고 그 다음에 토, 일요일날 많은 외래 방문객들이 오셔서 거기서 음식을 많이 드시고 가십니다. 그래서 저희가 이 분들의 어떤 활용하는 측면은 효율성도 갖고 기대가 크다고 봅니다.

박상준위원

그러면 그쪽 소래지역이 물론 지역적으로 외지인도 많이 오고 그런 특수성이 있어서 4천만원의 예산을 들여서 지금 인원을 3명을 배치했지만 그 이외 지역도 수반하는 중요한 거점이라고 생각을 해요, 저는 지역적으로. 그래서 예산편성이 좀 어느 한 곳에 치우쳐서는 안된다는 생각을 하고 있습니다. 소래가 우리 소래포구축제의 일환으로 해서 외지인들한테 깨끗이 보전을 하고 또 우리 식생활하고 관련이 돼 있기 때문에 이렇게 환경지킴이를 파견을 해서 지금 집중관리를 하고 계시는 줄 알고 있지만 과연 거기에만 집중해서 이렇게 예산을 편성을 해야 되는지에 대해서는 한번 검토를 해주시길 바라고 있고요.
동천

장동천청소과장

네, 알겠습니다.

박상준위원

그 다음에 277페이지 저희가 저번에 상임위 업무보고 등 활동 때 운연동 산자락 다녀왔지만 지금 여기에서도 음식물폐기물 수집운반 대행수수료에서 53억에서 47억 해서 한 6억 정도가 예산 절감이 아니고 집행잔액으로 남아 있는데요. 이 부분도 인구가 자꾸 늘어나는데 적극적인 홍보 활동으로 음식물쓰레기가 감량하여 처리비용이 절감되었다, 이게 맞는 답변입니까?
동천

장동천청소과장

물론 인제 우리 남동구에서 홍보해서 어떤 감량효과도 일부 가져온 것도 사실입니다. 대비를 말씀드리면 저희가 전년 동기 2010년 1월부터 6월까지 그 다음에 2011년 1월부터 6월까지 지금 음식물쓰레기가 한 1.39% 줄어드는 현상이 있습니다. 그래서 줄어드는 양만큼 수집운반 대행료가 적게 나간 겁니다. 그렇게 이해 좀 해주시기 바랍니다.

박상준위원

인풋이 있으면 아웃풋이 결과적으로 나오는 부분인데 그거는 변할 수 없는 어떤 물리적인 부분 아닙니까?
동천

장동천청소과장

지금 우리가 생활쓰레기가 생폐있고 음식물쓰레기가 있고 재활용쓰레기가 있는데 지금 재활용쓰레기는 늘어나는 추세고요, 음식물쓰레기하고 생활쓰레기는 줄어드는 그런 추세입니다. 그것이 물론 우리가 지자체에서 지자체나 중앙정부에서 지속적인 교육과 홍보도 있다고 보고요. 그 다음에 그만큼 주민의식이 많이 개선되지 않나 이렇게 판단하고 있습니다.

박상준위원

이해가 안 가는 게 지금 생활쓰레기가 줄어들고 있다고 분명히 표현을 하셨는데 생활 수준이 높아질수록 생활쓰레기는 더 나오게 돼 있거든요.
동천

장동천청소과장

지금 우리가 데이터상엔 그렇습니다, 지금. 쉽게 말해서 재활용쓰레기는 2010년도 하고 금년 6월까지 전년동기 대비해보면은 지금 생활쓰레기는 아까 말한 생활쓰레기하고 음식물쓰레기는 줄어드는 추세고 재활용쓰레기는 늘어나는 추세에 있습니다. 제가 말씀드린 거는 데이터 갖고 말씀드리는 겁니다.

박상준위원

알겠습니다. 하여튼 제가 왜 자꾸 이렇게 말씀을 드리냐면 음식물쓰레기가 됐건 건축폐기물 쓰레기가 됐건 전반적으로 쓰레기에 대한 부분은 청소과에서 거의 처리를 하시기 때문에 어떤 국민 홍보라든지 행정감시라든지 행정처분이라든지 그런 부분들을 강화할수록 저희는 쾌적한 환경에서 살수 있다고 판단이 됩니다. 그래서 2010년도 결산을 거울 삼아서 올해는 벌써 6개월 지나고 남은 기간이 6개월 정도밖에 안남아 있는데요. 내년에 가서 똑같은 현상을 나타내기보다는 올해 정말 힘드시겠지만 좀 깨끗하게 처리를 하고 넘어갔으면 하는 바램입니다.
동천

장동천청소과장

그래서 박상준 위원님께서 관심을 갖고 계시는 무단투기, 산자락이 됐든 도시 이면도로가 됐든 예산 범위내에서 우리 청소과나 우리 환경미화원을 중심으로 해서 일소하도록 노력을 하겠습니다.

박상준위원

알겠습니다. 고맙습니다. 이상입니다.

한민수위원장

박상준 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 청소과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 청소과장 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 임하시기 바랍니다. 다음은 환경보전과 소관 사항에 대한 심사를 실시하겠습니다. 환경보전과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
수웅

오수웅환경보전과장

환경보전과장 오수웅입니다. 연일 의정업무에 여념이 없으신 한민수 사회도시위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 환경보전과 소관 2010년도 세입세출예산 결산에 대하여 사항별설명서를 중심으로 설명을 드리고자 합니다. 먼저 283쪽 세입예산 결산 사항이 되겠습니다. 2010년도 환경보전과 세입예산 현액은 세외수입 7억3928만2천원과 보조금 1억2297만5천원으로 총 8억6225만7천원이 되겠습니다. 수납액으로는 세외수입 7억1809만3570원과 보조금 1억2297만5500원으로 총 8억4106만8770원이 되겠습니다. 사업별로는 열린쉼터 관리위탁 사용료, 환경개선부담금 징수교부금, 배출부과 징수교부금 등 경상적 세외수입 5억147만850원을 수납하였으며 대기, 수질오염 환경과태료, 오수분뇨 및 축산폐수처리 위반과태료 수입 등 임시적 세외수입 2억1662만2420원과 보조금 사업으로 주유기 유증기 회수 시설설치 등 국고보조금과 공중화장실 개방 등 8건에 대한 시비보조금으로 1억2297만5500원을 수납하였습니다. 다음은 284쪽 세출예산 결산 사항이 되겠습니다. 저희 환경보전과는 예산현액 7억4892만원의 예산을 편성을 해서 93.1%인 6억9797만2840원을 지출하였습니다. 분야별 예산은 친환경 도시조성 분야에 1억299만8천원, 물관리 분야 2억5988만1천원, 청정환경도시 분야 3억3471만1천원, 생태계 보호관리 분야 300만원, 행정운영경비 4833만원으로 편성하였습니다. 항목별로 간단히 설명을 드리면 친환경도시 분야에 기후변화대응 실천 사업 6299만8천원과 남동의제21실천협의회 지원으로 4천만원의 예산을 편성을 해서 총 9493만8010원을 지출을 하고 805만9990원을 잔액처리 하였습니다. 다음은 285쪽이 되겠습니다. 물관리 분야별로 2억5988만1천원 예산을 편성해서 2억4061만6010원을 집행하고 1926만4990원을 잔액처리 하였습니다. 주요 지출 사항으로는 약수터 환경정비에 따른 일반운영비 및 재료비 236만7930원, 약수터 자외선 살균소독비 설치에 따른 시설비 4815만원을 지출하였고, 공중화장실 및 정화조 관리에 따른 내부청소, 전기안전 점검, 청소 안내 엽서 제작 등 511만5700원을 지출하였습니다. 다음은 287쪽이 되겠습니다. 공공운영비 5995만8980원, 여비 120만원, 재료비 28만원을 지출하였으며, 공중화장실 관리용역 민간위탁금 4933만5600원을 지출하였습니다. 288쪽에 공중화장실 시설유지를 위한 공공운영비로 4844만5980원을 지출하였고 소래자전거도로 공중화장실 개축 시설비로 2526만6360원을 지출하였습니다. 다음은 청정환경도시 분야가 되겠습니다. 3억3471만1천원의 예산중 3억1207만7140원을 집행을 해서 2263만3860원을 잔액 처리 하였습니다. 주요 지출된 사항으로는 환경오염물질 배출사업장 관리를 위한 급양비, 피복비 등 사무관리비가 139만8500원을 지출하였고, 289쪽에 공공운영비, 행사운영비, 업무추진비, 재료비로 1995만2470원을 지출한 바 있습니다. 또한 악취포집기 구입으로 9940만7천원을 지출하였습니다. 290쪽에 환경오염 사고 예방을 위한 재료비 등 142만5300원을 지출하였고, 악취개선 보조금 지원심사비 30만원을 지출하였습니다. 291쪽에 대기환경개선을 위한 일반운영비, 여비, 재료비, 자산취득비 등으로 3591만2700원을 지출하였고, 292쪽 환경개선부담금 부과관리를 위한 인건비, 일반운영비, 자산취득비 등 1억2878만1170원을 지출하였습니다. 293쪽에 주유소 유증기 회수시설 설치 지원으로 2490만원을 지출하였으며, 야생동물 보호를 위한 야생동물 지원 민간위탁금 300만원을 지출하였습니다. 294쪽에 환경보전과 기본 운영을 위한 행정운영경비로서는 4833만원의 예산을 편성해서 4734만1680원을 지출하였고 98만8320원은 잔액 처리 하였습니다. 이상 환경보전과 소관 2010 회계연도 세입세출 결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

한민수위원장

환경보전과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서이나 유인물로 갈음하고 질의 답변을 듣고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 전문위원 검토보고를 생략하고 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 환경보전과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 환경보전과장은 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 박상준 위원 질의하세요.

박상준위원

박상준입니다. 몇가지 여쭤보겠습니다. 283페이지 세입결산을 보면 예산액이 7억4천 정도 되고 그 다음에 징수결정액이 54억2700으로 나와 있는데요, 예산액 대비해서 징수가 결정되는 게 아니고 이게 다른 어떤 체납세까지 다 포함이 됐나요?
수웅

오수웅환경보전과장

네, 설명드리겠습니다. 전에도 저희가 요 사항은 위원님께서도 말씀하신 행정감사 때도 지적해주신 사항입니다마는 저희가 올해까지 작년까지만 해도 자동차배출가스 정밀점검이라든가 그 다음에 특정 자동차 검사 과태료 같은 걸 저희가 했었습니다. 요게 2004년도서부터 부과됐던 사항입니다. 그래서 총 금액이 현재 요렇게 돼 있는 겁니다. 그리고 우측에 있는 거는 7억3900만원은 2010년도 예산액이 되겠습니다.

박상준위원

그러니깐요 그러면 한 4십 6, 7억 정도가 지금 체납액이네요?
수웅

오수웅환경보전과장

네, 그렇습니다.

박상준위원

정상적으로 이게 그러면 걷어들여지고 있는 겁니까?
수웅

오수웅환경보전과장

지금 계속 저희가 독려를 하고요 맨 밑에 계를 보시면 저희가 지금 못받은 미수액이 47억입니다. 47억인데 저희가 납부 독려도 하고 하고 있습니다.

박상준위원

그럼 2010년도에 전체 미수금에서 얼마정도 걷어들인 거예요?
수웅

오수웅환경보전과장

저희가 결손처분을 시효소멸이 된 결손처분을 2100만원 정도 했고요, 나머지는 한 2천만원 정도가 됩니다.

박상준위원

그게 말이 됩니까? 50억 가까운 돈에서 1%도 징수를 안했다는 게 말이 됩니까? 그리고 거기에 따른 우편발송료니 그런 게 지금 비용이 더 많이 발생한다는 게 징수액보다, 그게 말이 됩니까?
석기

임석기주민생활국장

제가 말씀드리겠습니다. 지금 예산 현액은 7억으로 돼 있고 징수결정액은 54억이 돼 있는데 징수결정액의 주 요인이 지금 말씀하신 체납이 48억이 들어가 있기 때문에 돼 있습니다. 체납이라는 것은 우리 예산 현액은 2억3천으로 잡아놓은 것은 작년에 2억3천 정도는 한번 정리를 해보겠다는 예측치를 갖다 놓은 거고요, 48억이라는 체납액은 쭉 누적돼 온 사항입니다. 누적돼 온 체납인데 작년에 저희가 거기서 받아들인 것이 인제 1억8천을 받아들였고 또 잘못받아서 한 게 34만원 다시 돌려준 것도 있고 결손처분을 2100만원을 했습니다. 그래서 지금 이러한 부분이 각 과에 흩어져서 이런 세외수입들이 많이 체납 정리가 잘 안되는 상태로 돼 있고 직원들이 전문성이 징수라든지 결손처분이라든지 압류에 대한 전문성이 좀 떨어진다고 판단이 돼서 금년 2월 18일날 조직개편할 때 세무과에다가 별도로 하나의 팀을 만들어서 세무과에 있는 분들은 전문성을 가지고 있거든요. 그래서 각 과에 흩어져 있는 체납중에서 연도가 지난 체납은 일단 세무과로 다 갖다가 세무과에서 정리를 하도록 그렇게 조치를 했습니다. 그래서 요 46억이 지금 다음 연도 이월 넘어가는 것으로 돼 있는데 요것도 아까 청소과장도 아까 얘기한 사항하고 같이 세무과로 넘겨서 세무과에 전문직들이 이것을 받든지 압류하든지 공매를 하던지 결손하던지 그런 조치들을 지금 진행을 하고 있습니다.

박상준위원

그러면은 해당 과에서 기간내에 해결을 못한 거는 그쪽으로 TF팀으로 넘기지 않습니까?
석기

임석기주민생활국장

다 그리로 넘깁니다, 네.

박상준위원

그러면은 그 넘기는 예산에 대해서는 여기서 빼고 그쪽으로 이관을 시켜야지 여기에 계속 여기 게,
석기

임석기주민생활국장

내년도 결산에는 이것이 빠집니다. 내년도 결산에는 빠지게 되겠습니다. 금년에 2월 18일날 했고 요것이 작년도 거기 때문에 요기 들어가 있습니다.

박상준위원

왜 그렇게 징수하기가 힘드신 겁니까? 자동차에 관련된 게 가장 많지 않습니까? 비중중에.
수웅

오수웅환경보전과장

네, 많습니다.
석기

임석기주민생활국장

사람이 우선 없습니다, 사람이.

박상준위원

자동차만 있고 사람이 없다고요?
석기

임석기주민생활국장

자동차도 없고 사람도 없는데 등록원부에만 올라가 있는 것들이 많고요, 몇 번씩 아주 우리가 놀고 못받는 것이 아니라 인제 정리를 해야 되거든요, 받던지 떨던지. 그것을 인제 각 과에서는 떨고 이런 부분에 아니면 재산조회를 해서 압류라든지 그래서 공매라든지 이런 부분들이 작업이 진행돼야 되는데 각 과에서는 거기에 대해서는 전문성이 자기 고유업무는 잘하지만 그런 부분이 있다는 말씀도, 그래서 일단 많이 내년서부터는 많이 정리가 될 걸로 그렇게 기대를 하셔도 되겠습니다.

박상준위원

참 이게 정말 어떻게 보면은요 구민들이 보면 통탄할 일이에요. 그러니까 맨날 세금 잘 내는 사람들은 봉이라는 소리가 나오지 않습니까?
석기

임석기주민생활국장

48억이 그냥 그렇게 있는 게 아니고요, 예를 들면 한 480억 정도 중에서 한 8, 90% 받다가 남은 게 계속 밀려온 거거든요, 이게. 요렇게 인제 표시가 되다 보니까 상당히 많이 나타나도록 돼 있죠.

박상준위원

아무튼 나눠주는 거는 받아서 나눠주는 거는 굉장히 잘하시는데 실질적으로 우리구 세외수입 부분에 대해서는 굉장히 또 관대해요. 근데 다 인력이 부족해서 지금 그렇다는 내용이신데 제가 봤을 때는 노력 부족 부분이 상당히 있다고 봅니다. 받으러 다니지 않고 그냥 전화하고 엽서만 보내니까 누가 돈 줍니까? 지금 행정감사 시간이 아니어서 더 이상 안하겠는데요, 좀 이런 데이터 좀 줄여주십시오, 고생하시겠지만.
수웅

오수웅환경보전과장

알겠습니다.

박상준위원

이상입니다.

한민수위원장

박상준 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 환경보전과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 환경보전과장 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 임해주시기 바랍니다. 다음은 경제지원과 소관 사항에 대한 심사를 실시하겠습니다. 경제지원과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
태만

윤태만경제지원과장

안녕하십니까? 경제지원과장입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 한민수 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 경의를 표하면서 저희과 소관 2010년도 세입세출결산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입 분야입니다. 사항별설명서 305쪽이 되겠습니다. 보고는 만원 단위까지만 하도록 하겠습니다. 과태료 수입으로서 고압가스 안전관리법 위반과태료 등 각종 법령 위반에 따라 1650만원을 부과하여 1444만원을 징수하였으며 석유 및 석유대체연료사업법 위반 과징금 1억1270만원을 부과하여 전액 징수하였습니다. 과년도 수입으로 체납 과태료 960만원중 190만원을 징수하였으며 미징수분에 대해서는 압류 등 후속조치를 취한 바 있습니다. 보조금으로 국고보조금 5억9906만원, 광특회계 30억2550만원, 시비보조금 21억2757만원이 지원되었습니다. 다음은 세출 내역이 되겠습니다. 307쪽입니다. 향토자원의 명품화 국제화 작업에 따라 1억1897만원을 지출하였으며 1002만원은 집행잔액이 되겠습니다. 전통시장 현대화 사업과 관련해서는 총 사업비 58억1161만원중 9억4127만원을 지출하였으며 48억4500만원은 금년도로 이월하였습니다. 이월된 사유를 보고드리면 모래내시장 아케이드 설치사업 추가분 13억5천만원과 구월시장 주차장설치사업 34억9500만원이 되겠습니다. 금년도로 이월된 사유로는 모래내시장 아케이드 사업의 경우 일부 건물주들의 사업 반대로 자부담 납부를 거부하고 있으며 구월시장 주차장 설치 사업은 토지주들과 보상협의 난항으로 지연되고 있습니다. 최선을 다해 사업목적별로 사업을 이룰 수 있도록 최선을 다하도록 하겠습니다. 308쪽 중간 부분 공공운영비는 시장 화장실 및 아케이드 시설 관리비 집행잔액이 되겠으며 모래내시장 주차장 시설비 2340만원은 낙찰 차액이 되겠습니다. 311쪽 공공기관 조명기기 교체 사업비 241만원도 낙찰 차액이 되겠으며 313쪽까지는 집행잔액 또는 낙찰 차액이 되겠습니다. 314쪽 교육기관에 대한 보조금으로 우수농산물 학교급식지원비 1억3731만원은 구제역 여파로 축산물 수급이 원만치 않아 집행잔액이 발생한 사항이 되겠으며 농작물 재해보험 가입비 190만원은 신청농가가 당초 예상보다 감소함에 따라 발생한 사항이 되겠으며 가축분뇨 수분조절제 지원사업은 톱밥 구입 단가와 지원단가의 가격차로 발생한 집행잔액이 되겠습니다. 316쪽 친환경 비료지원 사업비 3869만원도 신청량 감소에 따른 집행잔액이며 317쪽 사무관리비 160만원은 12월 24일자로 구제역 방역초소 설치 예비비 회계 마감에 따른 집행잔액이며 319쪽 동물등록제 사업비 6300만원은 당초 목표 두수를 8,000두로 계획하여으나 4,221두만 등록함에 따라 미집행 금액이 되겠습니다. 320쪽 불가사리 구제 수매지원비 476만원과 해양폐기물 수매지원비 4052만원, 바다쓰레기 어민수매처리사업비 3255만원은 수매량 감소로 미집행된 내역이 되겠습니다. 이상 경제지원과 소관 2010년도 세입세출 결산안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

한민수위원장

경제지원과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서이나 유인물로 갈음하고 질의 답변을 듣고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 전문위원 검토보고는 생략하고 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 경제지원과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 경제지원과장은 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 용혜랑 위원 질의하세요.

용혜랑위원

용혜랑 위원입니다. 319쪽에 동물등록 기자재 구입에서 보면 예산 현액이 9600만원 지출액이 6600이고 집행잔액이 2900으로서 집행잔액이 거진 3천만원 가까이 되면 거진 1/3에 다다르고 있는 건데요, 미달이 8,000두로 계산을 했는데 4,000두 정도밖에 안나왔다 그러면 반밖에 안되는데 이 정도의 차이라면 마지막 추경 때 이 부분을 미리 사전에 정리를 해서 잔액을 남기지 않을 수 있는 것이 아닌가요?
태만

윤태만경제지원과장

네, 지적이 올바른 말씀이신데 동물등록이 또 월 몇 두씩 등록이 되겠다라는 게 사전에 예측이 된다면 위원님 말씀이 맞으신데 또 갑자기 연말에 수요가 몰릴 수도 있고 그러다 보니까 이게 추경에 정리를 못한 사항이 되겠습니다. 그렇게 이해해 주시면 감사하겠습니다.

용혜랑위원

계절별로 갑자기 몰릴 수는 있겠지만 예전과 비교해보면 추산할 수 있지 않습니까?
태만

윤태만경제지원과장

2009년도서부터 우리 남동구가 시범사업으로 했기 때문에 2010년도 마지막까지 그래도 혹시라도 몰라서 저희가 갖고 있었던 금액이 되겠습니다.

용혜랑위원

이상입니다.

한민수위원장

용혜랑 위원님 수고하셨습니다. 박상준 위원 질의하세요.

박상준위원

박상준입니다. 지금 세출결산을 보면 89억7천만원 예산액에서 지출 37억3천만원, 이월액 48.5%, 집행잔액 한 4억 정도. 지금 대부분 이월액이 됐건 집행잔액이 됐건 그 성격을 보면 전통시장 현대화 사업 그 부분에서 지금 차질을 많이 가져오고 있죠?
태만

윤태만경제지원과장

네, 그렇습니다.

박상준위원

지금과 같이 어느 지역을 전통시장을 현대화사업 하겠다 그래서 예산을 확보하고 또 주민의 동의를 받는 시간까지 다 감안해서 그게 차질이 오면 그냥 이 예산을 그대로 묶어놓고 다음으로 이월시키고 이월시키고 그런 현상들이 지금 보이는데 어느정도 요건 구비를 했을 때 예산을 잡아도 늦지 않지 않나요?
태만

윤태만경제지원과장

보통 저희가 간석시장 같은 경우 예를 한번 들어보겠습니다. 그러면은 저희가 2차 사업을 내년에 지금 거의 중기청에서는 내시를 해주는 것으로 알고 있습니다. 그런데 그렇게 할 경우 보통 2년전서부터 주민동의서를 받습니다. 그런 다음에 저희가 1년 전에 사업비 신청을 하고 또 당해연도에 사업이 반영이 되고 그 다음에 주민동의를 걷고 그러니까 기본적으로 4년 정도의 시간이 걸립니다. 저희가 최초에 동의할 때는 부동산 가격이 예를 들어서 평당 1천만원 정도 하는데 실제 돈이 나와서 집행할 당시의 지가는 한 1200만원 1300만원 이렇게 4년후 5년후가 되다 보니까 그러니까 실제 동의해주는 시점하고 사업을 집행하는 시점하고 갭이 몇 년 생기다 보니까 지금처럼 이렇게 사업 부동의라든가 이런 사항이 발생하는 것이 돼서 현재 어려움을 겪고 있고 아케이드 사업 역시 똑같은 맥락으로 이해하시면 될 것 같습니다. 한 4, 5년전에 저희가 사업계획 동의를 받아서 올리다 보니까 사업비 내용도 당초에는 예를 들어서 30억이면 가능했었는데 집행하는 과정 절차가 몇 년씩 걸리다 보니까 자부담 내역에 대한 증가요인이 발생함에 따라서 역시 또 이해시키는데 약간의 어려움이 있습니다. 그러기 때문에 저희가 계속 아케이드 사업은 1, 2년씩 이월이 돼서 사업을 추진하는 그런 내역이 되겠습니다.

박상준위원

대부분 지금 현대화 사업을 해놓고 나면 이용자도 그렇고 매출도 신장하고 굉장히 긍정적인 부분들이 많이 발생이 되지 않습니까?
태만

윤태만경제지원과장

네, 그렇습니다.

박상준위원

근데 지금 그게 그렇게 좋으면서도 또 자부담이 그렇게 크지 않으면서도 원활하게 추진이 안되는 게 중앙통로에 무단 점검하고 있는 상인들 변수도 있지 않습니까?
태만

윤태만경제지원과장

현재까지 저희 아케이드 사업 한 거에 대해서는 그런 거에 대해서 크게 지장을 받은 적은 없고 자부담이나 토지보상 문제로 지장이 돼서 현재까지 이월이 된 사업이지 다른 분야에 대해서 반대가 있어서 지금 박 위원님이 지적하신 그런 사항으로 해서 사업이 지연되고 그런 사례는 아직까진 없었습니다.

박상준위원

예산이 계속 과다하게 지금 집행잔액 사유가 발생이 되는데요, 현실적인 어떤 부분에서 오는 어려움이라고 생각이 되고요, 제가 저번에 구정질문도 드렸지만 농가 지원에 따른 부산물들이 적절하게 좀 해소될 수 있도록 여러 가지 방안을 검토를 해주십시오.
태만

윤태만경제지원과장

알겠습니다.

박상준위원

이상입니다.

한민수위원장

박상준 위원 수고하셨습니다. 조오상 위원 질의하세요.

조오상위원

309쪽에 보시면 구월시장 상점 활성화 연구용역이 집행이 돼갖고 끝난 거죠?
태만

윤태만경제지원과장

네, 그렇습니다.

조오상위원

결과물은 어디?
태만

윤태만경제지원과장

저희 사무실에 책자로 납품을 받았습니다.

조오상위원

그러면 이런 것들은 위원들한테 한번 보여줘야 되는 거 아닌가? 이게 시장활성화라는 게 연구용역해서 나와요?
태만

윤태만경제지원과장

이게 저희가 주차장 사업을 하거나 아케이드 사업을 하면은 사업 개시전에 이 용역을 먼저 해서 타당성검토를 받은 다음에 타당성이 입증이 돼야만 중기청에 사업을 요청해서 반영을 하는 이런 사전적인 절차입니다.

조오상위원

요거 구비인가요, 아니면 구비로 하는 거죠?
태만

윤태만경제지원과장

이것도 지원 받아서 하고 있습니다.

조오상위원

시장활성화 연구용역을 받아서 그걸로,
태만

윤태만경제지원과장

요거 같은 경우 구월주차장 설치사업에 대한 타당성을 받은 거거든요.

조오상위원

이게 그렇게 안나왔잖아요? 시장 상점가 활성화 용역을 했잖아요.
태만

윤태만경제지원과장

이게 제목은 그렇지만 세부내역은 딱 구월주차장 설치사업 위치에 대한 적정성 여부, 주차장 설치의 적정성 여부 그거에 대해서 구월시장이 활성화 되느냐 이렇게 크게 포괄적으로 이해하시면 될 것 같습니다.

조오상위원

요거 결과물 좀 한번 해주세요.
태만

윤태만경제지원과장

알겠습니다.

조오상위원

보면은 그런 게 참 많아요. 용역이 참 많은 것 같은데 몇 가지. 알겠습니다. 그거 좀 제출해 주세요.
태만

윤태만경제지원과장

네, 알겠습니다.

한민수위원장

조오상 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 경제지원과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 경제지원과장 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 원만한 회의진행을 위해서 10분간 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 다음은 식품위생과 소관 사항에 대한 심사를 실시하겠습니다. 식품위생과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
순호

노순호식품위생과장

안녕하십니까? 식품위생과장 노순호입니다. 어려운 경제 여건 속에 요즘 계속되는 많은 장마비로 인한 수해 예방과 지역경제 발전을 위하여 물심양면으로 노력하시는 한민수 사회도시위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사드리며 식품위생과 2010년도 일반회계와 식품진흥기금에 대한 세입세출 결산 사항에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입세출 결산에 대하여 보고드리겠습니다. 일반회계 세입세출 결산 사항설명서 297쪽입니다. 먼저 세입결산에 대하여 보고드리겠습니다. 세입은 식품위생 관련 과태료 5401만2800원과 공중위생 관련 과태료 444만8920원, 공중위생 위반업소 관련 업소 과징금 648만원, 기타 잡수입 5103원, 전년도 수입금 70만원, 국고보조금 2400만원, 시보조금 480만원으로 총 9444만6823원입니다. 다음은 사항설명서 298쪽 세출예산에 대하여 보고드리겠습니다. 세출예산은 1억7947만2천원이며 1억7282만4480원을 지출하였습니다. 지출 내역은 공중위생관리를 위한 일반운영비, 여비, 명예공중위생감시원 활동비인 일반보상금과 자산취득비로 1841만2500원을 지출하였으며 식품위생관리인 식품안전관리 일반운영비, 여비, 업무추진비, 자산취득비로 1917만6300원, 음식문화개선 및 좋은식단 실천 확산을 위한 민간이전비 950만원, 식품업소 지도관리비로 1412만530원, 어린이 식생활 안전관리비인 일반운영비 및 보상금 908만5100원, 유통식품관리비인 운영비, 여비, 재료비, 보상금, 자산취득비로 1662만8610원, 음식문화행사 지원비로 3926만원, 그린푸드 운동 실시업소 지원비로 467만460원, 기타 행정운영경비 및 기본경비 등으로 4197만980원이 지출되었습니다. 이상 식품위생과 2010년도 세입세출 결산 사항에 대한 보고를 모두 마치고 2010년도 식품진흥기금에 대한 세입세출 결산에 대하여 보고드리겠습니다. 세입세출 예산서 366쪽입니다, 작은 책자입니다. 2010년도 366쪽입니다, 2010년도 식품진흥기금 수납은 세외수입금 1억5098만4497원과 시보조금 5910만원, 예치금 9억3859만3880원을 포함한 총 11억4867만8385원입니다. 다음은 예산서 376쪽 세출예산으로 총 11억4867만8385원을 지출하였습니다. 지출된 내용을 항목별로 보고드리면 식품위생관리를 위한 모범음식점 지원으로 3181만7천원, 지역음식문화발전 행사 지원비 1480만2540원, 식품접객 영업자 위생교육비 895만8천원, 소비자 식품위생감시원 활동지원비 4010만원, 식품생산자 실명제 운영비 489만5820원, 식품위생 정책홍보비 835만4천원, 좋은식단 중점 추진업소 활성화 지원을 위한 홈페이지 제작비 2088만6580원과 재무활동금인 예치금 9억9917만2985원, 시보조비 반환금으로 1969만1460원을 지출하였습니다. 이상 식품위생과 2010년도 일반회계 및 식품진흥기금 세입세출에 대한 결산보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

한민수위원장

식품위생과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서이나 유인물로 갈음하고 질의 답변을 듣고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 전문위원 검토보고는 생략하고 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 식품위생과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 식품위생과장은 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 조오상 위원 질의하세요.

조오상위원

한 가지만 질의드리도록 하겠습니다. 음식문화 시범거리 활성화 지원해서 950이 집행이 됐는데 그게 어떤 내용이죠? 다시한번 설명좀 해주시겠습니까?
순호

노순호식품위생과장

950만원 지원한 거요?

조오상위원

음식문화 시범거리 활성화 지원?
순호

노순호식품위생과장

그거는 로데오거리에 사람이 많기 때문에 그쪽에서 행사비로 지원을 했습니다.

조오상위원

공식적인 행사인가요?
순호

노순호식품위생과장

공식적인 행사는 아니고요, 그쪽에 로데오거리에 상가번영회에서 그 행사를 할 때 같이 할 수 있도록 저희 식품위생 관련 홍보비로 해서 지원을 한 것입니다.

조오상위원

무슨 행사를 한 겁니까?
순호

노순호식품위생과장

저희는 음식문화 쓰레기 줄이기라든지 그 다음에 좋은 식단 이런 비용에 대한 홍보 비용으로서 지원한 사항입니다.

조오상위원

그쪽 상인회한테 지원을 했다는 얘긴가요?
순호

노순호식품위생과장

네, 그렇습니다.

조오상위원

상인회한테 지원해서 그 비용이 어떤 행사 자체 행사를 치렀나요?
순호

노순호식품위생과장

네, 그 일부를 지원한 겁니다. 저희 예산으로 전체 한 것은 아니고요, 그쪽에 상인번영회에서 하는 예산에 저희가,

조오상위원

예산에 뭐 잡혀 있었던 거예요?
순호

노순호식품위생과장

네, 잡혀 있었던 그런 사항입니다.

조오상위원

알았습니다. 이상입니다.

한민수위원장

조오상 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? 박상준 위원 질의하세요.

박상준위원

376페이지 진흥기금, 계획을 보면 당초액이 있고 수정액이 있는데 전혀 변함이 없네요.
순호

노순호식품위생과장

네.

박상준위원

전년도 이월액도 없고.
순호

노순호식품위생과장

네, 그런 거는 없습니다.

박상준위원

지출계획 현액도 똑같고. 지출액이 그러면 더 많네요? 11억4800이면.
순호

노순호식품위생과장

그거는 여기에는 예치금 정기예탁금이 9억이상 들어가 있습니다. 그거를 뺀 나머지를 가지고 사업을 하게 되는 겁니다.

박상준위원

그럼 다음연도 이월액이 아닌 잔고도 없습니까, 그럼 이런 거는? 잔고라는 개념도 없어요? 수치에 대한 빼고 더하고 하면은 뭔가 잔고가 있던지 뭐던지 그런 게 있어야 되는데 이런 집계표는 제가 처음 봐가지고 지금. 이월액도 없고 다음 연도 넘어가는 것도 없고 전년도도 없고 그 다음에 지출액은 더 많은데 다른 어떤 부분에서 와서 붙어있다 그러고.
석기

임석기주민생활국장

지출이라는 것이 지금 9억9900 한 10억 정도 되는 거는 우리 예산에서는 빠져 나갔지만 일단 은행에 정기예금으로 잡혀 있는 겁니다, 그게. 그게 이런 식으로 표시가 됐습니다.

박상준위원

그거는 당사자만 알지 저희 같은 사람들은 이 부분에서 볼 수가 없지 않습니까? 원래 이렇게,
석기

임석기주민생활국장

결산서를 작성할 때,

박상준위원

결산서에는 보이는 부분과 안 보이는 부분이 명확하게 구분이 돼 있나요?
석기

임석기주민생활국장

정해진 서식에 의해서 만들다 보니까 그런 내용이 나오는 겁니다. 결산서 서식에. 실제로는 돈이 우리가 쓴 것이 아니라 정기예금 통장에 들어가 있는 것이 거의 답니다, 이게. 거기서 이자 나오면 조금씩 쓰는 거거든요, 이게.

박상준위원

아니 저기 서식 자체가 그런다고 그러니까 아까도 몇 군데에서 그런 부분들이 발견됐는데 보고 받는 사람들 입장에서는 집행자가 아니고 실무 담당자가 아니기 때문에 수치상으로만 보면은 상당히 모호한 수치들이 많이 발생이 돼서 여쭤본 거고요. 알겠습니다. 이상입니다.

한민수위원장

박상준 위원님 수고하셨습니다. 용혜랑 위원 질의하세요.

용혜랑위원

용헤랑 위원입니다. 세입에서 보면 지난연도 수입에서 2010년도 회계 결산 세입이니까 여기에 나오는 지난 연도라는 건 2009년도 수입을 얘기하는 거죠? 그런데 여기 예산 현액은 300만원인데 징수결정액은 590만원이나 되네요. 그리고 실제 수납액은 70만원이고요.
석기

임석기주민생활국장

그것도 마찬가지로 체납 작년도 지나간 연도에 체납된 거를 우리가 예산을 짤 때 과연 우리가 금년에 얼마나 받을 것이냐라는 걸 예측을 해가지고 짜거든요. 근데 대개 많이 짜면은 달성하지 못하지 않습니까? 그래서 보수적으로 그걸 짭니다, 금액을 작게. 짜서 짠 금액이 요 예산 현액에 들어가 있는 것이고 그 옆에 징수결정액이라는 건 그 해에 징수결정한 것이 아니라 체납들이 누적된 거 총액입니다, 그게. 그 차이가 나는 거죠.

용혜랑위원

2009년도에만 체납된 것이 아니라 그 이전 연도 거까지 다 체납된 것이,
석기

임석기주민생활국장

그렇죠, 다 모인 거,
헤랑

용헤랑위원

누적이 돼서 2010년도에 지난 연도 수입으로 잡히는데 그 중에 우리는 300만원 정도를 징수를 할 수 있을 것이다,
석기

임석기주민생활국장

그렇게 보고서,

용혜랑위원

예산을 짰는데 실질적으로 70만원 밖에,
석기

임석기주민생활국장

못 받았다.

용혜랑위원

못 받았다 이렇게 봐야 되나요.
순호

노순호식품위생과장

악성 체납입니다, 이게. 사실 보면 재산도 없고,

용혜랑위원

그랬으니까 계속 몇 년에 걸쳐서 누적돼서 체납이 됐겠군요.
순호

노순호식품위생과장

네, 그렇습니다.
석기

임석기주민생활국장

요것도 마찬가지로 세무과로 이관시킬 겁니다,

용혜랑위원

앞으로 인제 계속 누적돼서,
석기

임석기주민생활국장

이관 됐습니다, 요거.

용혜랑위원

이미 그렇게 됐다고요?
석기

임석기주민생활국장

네, 내년에는 여기 안 들어옵니다.

용혜랑위원

이상입니다.

한민수위원장

용혜랑 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 식품위생과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 주민생활국장, 식품위생과장 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 다음은 남동공단출장소 소관 사항에 대하여 심사를 실시하겠습니다. 출장소장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
노섭

박노섭남동공단출장소장

한민수 사회도시위원장님과 위원님 여러분 무더운 여름 날씨 장마철에 2010 회계연도 세입세출 결산 보고를 받으시느라고 대단히 고생이 많으십니다. 그러면 출장소 2010 회계연도 세입세출 결산 사항설명서를 보고드리도록 하겠습니다. 443페이지입니다. 출장소 2010년도 세입은 예산현액은 2억5641만3천원이었습니다. 그렇게 예산을 세입 계획을 했었는데 징수한 결정액은 좀 증가한 2억8299만781원으로 2600만원 정도 증가했습니다. 징수결정세액중 수납액은 2억8299만781원이고 과오납금으로 반환한 금액이 89만원이 되겠습니다. 그래서 실제 수납액은 과오납금 반환 89만원을 제외하면은 2억8210만781원이 되겠습니다. 구성 비율을 보면 세외수입이 2억3410만781원입니다. 그리고 보조금으로 4800만원이 세입이 잡혀 있습니다. 2억3410만781원에 대한 세입 내부 구조는 공원 녹지점용료가 8500만원, 공원사용료가 7900만원, 공원위탁시설료가 1200만원, 증지수입이 2500만원, 수목피해변상금이 1천만원, 폐기물관리법 위반 혐의로 과태료 받은 것이 80만원, 기타잡수입 185만원이 되겠습니다. 그래서 2억8299만780원을 징수했습니다. 세입 부분은 넘어가고 다음 세출 분야를 보고드리겠습니다. 441페이지입니다. 세출은 예산현액은 20억6698만3천원인데 그 중에서 19억7944만3100원을 썼습니다. 그래서 집행잔액은 8753만9900원으로 예산대비 지출액은 95.8%가 되고 집행잔액은 4.2%가 집행잔액으로 남아 있습니다. 그러면 각 세목별로 보고를 드리도록 하겠습니다. 먼저 사무관리비에 수출지원 관련 홍보물 제작비는 90만원중에서 49만5천원을 지출하고 40만5천원이 집행잔액으로 남았습니다. 중소기업활성화 지원 시책업무추진비는 180만원중 86만3450원을 쓰고 93만6550원이 집행잔액입니다. 중소기업수출지원 사업은 1억4604만1천원중 1억3056만6100원을 지출하고 집행잔액이 1547만4900원이 되겠습니다. 일반수용비는 2617만6천원중 2617만5970원을 사용했습니다. 공공요금 및 제세는 1639만4천원 예산중에서 1394만2550원을 집행을 했습니다. 자산 및 물품취득비는 140만원중 140만원을 집행했습니다. 중소기업기술경쟁력 확보를 위한 민간경상보조는 500만원중 500만원 지출했습니다. 다음 페이지입니다. 445페이지입니다. 중소기업경쟁력강화 예산은 1억중에서 9800만원 쓰고 200만원의 집행잔액이 있습니다. 중소기업경쟁력강화에 공기관등에 대한 대행사업비는 1억2800중 1억2375만원을 쓰고 425만원이 집행잔액이 있습니다. 공사설계 프로그램 구입비는 280만원 모두를 집행했습니다. 공공 및 녹지관리 용도 도구 구입은 190만원중 189만9920원을 집행했습니다. 공원 완충녹지 관리공사에 대해서는 4억6600중 4억5927만780원을 집행했습니다. 공원 및 완충녹지 관리공사에 대한 부대시설비는 358만3천원중 334만원을 사용했습니다. 자산 및 물품취득비는 558만4천원 모두를 집행했습니다. 다음 페이지입니다. 446페이지입니다. 사무관리에 일반수용비는 예산 602만6천원중에서 602만900원을 사용했습니다. 시설장비 유지 및 제세는 1938만8천원중 1821만3530원을 집행했습니다. 수목시비용 비료 구입은 2007만1천원 중에서 1994만7100원을 집행했습니다. 운동장 사용 전산 소프트웨어 업그레이드 비용은 80만원중에서 80만원 집행했습니다. 수목 및 공원녹지시설물 수시정비 건은 1억8820만원중 1억8110만5천원을 사용했습니다. 수목 및 공원녹지시설물 수시정비비는 108만원중에서 82만8천원을 집행했습니다. 사무관리비의 일반수용비는 187만4천원중 156만9천원을 사용했습니다. 공공요금 및 제세는 전기사용료 등은 2524만원중에서 1502만4120원을 집행했습니다. 공원화장실 용역은 5910만4천원에서 5708만940원을 집행했습니다. 공원화장실 수시정비비는 1천만원중에서 976만400원을 집행했습니다. 다음 페이지입니다. 사무관리비의 일반수용비는 건설폐기물 관리 홍보책자 제작비 95만원중 90만원을 사용했습니다. 클린남동 가꾸기 사업은 190만원중 189만5370원을 집행했습니다. 일반폐기물 처리비 2896만6천원중 1729만6330원을 집행했습니다. 하수구조물정비공사는 8261만2천원중 7603만9200원을 집행을 했습니다. 시설부대비는 64만8천원중 61만6천원을 집행을 했습니다. 환경미화원 대기실 운영 일반수용비는 50만4천원을 집행했습니다. 제세공과금은 385만8천원중 322만9430원을 집행했습니다. 공단환경순찰대 미화원 막사 환경개선공사는 957만원중 957만원을 집행했습니다. 자산 및 물품취득비는 50만원중 49만5천원을 집행을 했습니다. 시계경관에 있는 조형물관리는 공공요금 및 제세가 340만원중 299만3280원을 집행을 했습니다. 시계경관조형물 청소 용역비 279만원중 279만원을 집행했습니다. 다음 448페이지입니다. 봉급 등 인건비로 6억988만5천원중 5억7995만5030원을 집행했습니다. 정원가산업무추진비는 60만원중 58만원을 집행을 했습니다. 부서운영업무추진비는 300만원중 299만6390원을 집행했습니다. 직책급 업무추진비는 180만원 집행했습니다. 직급보조비 2664만원중 2584만1470원을 집행했습니다. 대민활동비 900만원중 812만9680원을 집행을 했습니다. 그리고 기본경비에 일반수용비는 1272만9천원중 1132만4430원을 집행을 했습니다. 기본업무수행출장여비는 2124만원중 2098만원을 집행했습니다. 이상으로 간단하게 사항설명서 보고를 드리고요, 위원님들께서 대단히 수고가 많으십니다. 예산이 주민의 혈세이니만큼 세입이라든지 세출에 상당히 신경을 써서 일하도록 하겠습니다. 열심히 일하겠습니다. 많이 좀 도와주십시오.

한민수위원장

출장소장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서이나 유인물로 갈음하고 질의 답변을 듣고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 전문위원 검토보고를 생략하고 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 출장소 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 출장소장은 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 용혜랑 위원 질의하세요.

용혜랑위원

용혜랑 위원입니다. 수출지원 관련해서 세출에서요 수출 지원 과목에서 일단 많은 액수는 아니지만 예산액의 한 50% 혹은 50% 미만으로 집행이 된 부분이 있네요, 사무관리비하고 시책업무추진비. 이건 어떻게 된 거죠?
노섭

박노섭남동공단출장소장

우리 용혜랑 위원님이 말씀하신 중소기업경쟁력 강화 수출지원 항목에 일반운영비 홍보물 제작비를 90만원을 예산을 세워서 홍보를 90만원어치 할라고 그랬습니다만 홍보 프랭카드로 홍보했습니다만 또 다른 계통으로 홍보를 하기 때문에 90만원이 다 사용된 게 아니고 49만5천원이 사용하고 40만원이 절약이 됐습니다. 그리고 시책업무추진비는 그 분들하고 활동이라든지 교재, 근무협의를 하기 위한 예산이 180만원 있었습니다. 그중에서 좀더 검소하게 행사했기 때문에 86만3450원을 쓰고 90만원 정도가 절약이 됐습니다. 그렇게 좀 이해해 주시기 바랍니다.

용혜랑위원

홍보물 제작을 하는 시점하고요 간담회를 실시했던 시점은, 두 행사를 했던 시점은 언제쯤입니까?
노섭

박노섭남동공단출장소장

홍보물을 설치하는 경우는 해외무역사절단이나 시장개척단 또 단체박람회나 지사화사업을 할 적에 계획을 바로 수립하면서 저희들이 모집을 해야되기 때문에 플랭카드 홍보를 주로 하고 있습니다.

용혜랑위원

다 2010년도에,
노섭

박노섭남동공단출장소장

네, 2010년도.

용혜랑위원

2010년도 가을에 갔던 해외시장개척단 그거 아닙니까?
노섭

박노섭남동공단출장소장

연중입니다. 그거는 인제 작년 가을에 갔던 거는 시장개척단 무역사절단이고요 그 외에도 단체박람회라는 게 두 차례 있고 개별박람회가 한 20여 차례 있습니다. 그때 수시로 계속 일어나고 있는 사항입니다.

용혜랑위원

간담회는 언제 했던 거죠?
노섭

박노섭남동공단출장소장

간담회 이제 그 전에 하거나 또는 갔다와서 성과보고를 하거나 또 그 업무를 추진하면서 하는 사항이 되겠습니다.

용혜랑위원

이것도 8회에 걸쳐서 했다는 거죠?
노섭

박노섭남동공단출장소장

네.
헤랑

용헤랑위원

수시로 이루어지기 때문에 그렇다.
노섭

박노섭남동공단출장소장

네, 그렇습니다.

용혜랑위원

환경미화원 공사가 2010년도에도 있었네요?
노섭

박노섭남동공단출장소장

네.

용혜랑위원

올해도 했다고 업무보고 때 보고하셨죠?
노섭

박노섭남동공단출장소장

네, 그렇습니다.

용혜랑위원

2010년도에는 어떤 공사를 했습니까?
노섭

박노섭남동공단출장소장

2010년도에는 바닥이라든지 벽 해서 미흡한 부분을 했는데 구체적으로 제가 지금 답변을 못 드리겠습니다.

용혜랑위원

올해는 창틀 뭐 이런 거 하셨다고 그랬죠? 창틀.
노섭

박노섭남동공단출장소장

창틀이라든지 출입문, 작년에 해서 해소된 부분 빼놓고 미흡한 부분들을 했습니다. 끝나자마자 자료를 드리겠습니다.

용혜랑위원

이상입니다.

한민수위원장

용혜랑 위원 수고하셨습니다. 조오상 위원 질의하세요.

조오상위원

공원 테니스장 저희가 임대사업이라고 봐야 되나요, 어떻게 해야 되나요, 그걸? 임대사업인가요?
노섭

박노섭남동공단출장소장

네, 그렇습니다.

조오상위원

다른 사람들은 일반인들은 거기가서 못하죠?
노섭

박노섭남동공단출장소장

일반인들도 사용을 할 수 있습니다. 사용을 하는데 공짜로 사용하는 건 아니고 시간당 비용을 부담을 하고 있습니다.

조오상위원

진동 롤러가 없었어요, 거기요?
노섭

박노섭남동공단출장소장

진동 다지기 롤러가 너무 오래되고 낡았기 때문에 진동 롤러를 하나 작년에 구입을 한 사항이 있습니다.

조오상위원

저희가 그런 것까지도 사줘야 되요. 구에서?
노섭

박노섭남동공단출장소장

그거는 저희들이 임대를 줬기 때문에 임대를 준다 하더라도 기본시설과 장비는 저희들이 준비를 해줘야 된다고 생각을 하고 있습니다.

조오상위원

진동 롤러가 거기 있는 게 못써요?
노섭

박노섭남동공단출장소장

네, 그렇습니다.

조오상위원

일부 몇 사람이나 사용하는 걸 구에서 그런 것까지 사서 줘야되는지 의문이 가네요. 그 다음에 보면 대민활동비라는 게 뭐죠?
노섭

박노섭남동공단출장소장

대민활동비는요 맨 마지막에 대민활동비는 하위직 직원에 대한 수당입니다. 급여입니다, 급여.

조오상위원

급여는 별도로 있잖아요? 직책급 업무수행비, 직급보조비 다 있는데 직책급 업무수행비는 소장님이 하는 거고.
노섭

박노섭남동공단출장소장

요기에 있는 거는 급여 성격으로 월급처럼 나가는 겁니다. 여비, 수당, 대민업무활동비.

조오상위원

뒤에 있잖아요? 보면 위에 수당 뭐 다 있잖아요, 정액급식비, 교통보조비, 명절휴가비, 가계지원비, 연가보상비까지 다 있는데 대민활동비라는 거는 무슨 대민을 활동을 하면서 받는 거 아니에요? 근데 무슨 월급이란 얘기가 무슨 말이죠?
노섭

박노섭남동공단출장소장

죄송합니다. 월급식으로 나가는 건데요, 이거는 복리후생비입니다. 직원들에게 나가는 급여입니다, 이게.

조오상위원

그러면 복리후생비라고 적어야지 대민활동비라고 적었잖아요. 다른 데는 이런 게 없는 것 같은데 그러면 대민활동비 다 받아야되지 거기만 받나요, 우리 구청내에도 다 받아야지. 복리후생비라든가 쓰는 건 좋은데 이걸 써서 문제가 됐다는 게 아니라 대민활동비라니까 대민활동비 무슨 대민 누구 만나고 대민 어떤 뭘 일을 하면서 받는 수당이죠?
노섭

박노섭남동공단출장소장

복리후생비나 대민활동비나 같은 말인데요 이게 인제 중간에 바꼈다 그럽니다. 좀 이해해 주시기 바랍니다.

조오상위원

아니 이해가 아니라, 그 다음에 직원 사기진작 경비는 뭐예요? 직원사기 진작 경비.
노섭

박노섭남동공단출장소장

이거는요 기관을 운영하는데 있어서 부서운영 추진비가 있습니다. 근데 정원이 있을 때는 정원가산금이라 해가지고 몇 퍼센트 정도를 업무추진비가 추가로 됩니다.

조오상위원

이게 직원들한테 잘 쓰여지고 있는 거예요?
노섭

박노섭남동공단출장소장

요거는 직원들 체육행사라든지 간담회라든지 또,

조오상위원

이런 돈들이 실제 직원들 위해서 제대로 쓰여지면 문제는 없는 거고,
노섭

박노섭남동공단출장소장

네, 그렇습니다.

조오상위원

실제 쓰여지는 거냐 이거죠.
노섭

박노섭남동공단출장소장

직원들 위해서 쓰여지고 있습니다.

조오상위원

이렇게 해놓고 다른 데 쓰는 건 아니죠?
노섭

박노섭남동공단출장소장

네, 아닙니다.

조오상위원

알겠습니다. 이상입니다.

한민수위원장

조오상 위원 수고하셨습니다. 박상준 위원 질의하세요.

박상준위원

수고 많습니다. 447페이지 상단부에 보면 무단방치 폐기물 172톤을 약한 2800여만원을 집행을 하셨죠?
노섭

박노섭남동공단출장소장

네, 그렇습니다.

박상준위원

말그대로 이게 공단지역내에 불특정 다수로부터 무단방치 투기 폐기물인데 공공기금을 들여서 지금 처리를 했고 여기에 따른 반대급부도 좀 있어야 된다고 생각을 하거든요. 무조건 치워주는 것도 물론 옳지만 그렇게 버리는 부분에 대해서 행정처분 또는 적발할 수 있는 부분도 가미해서 관리를 하셔야 될 필요성이 있는 것 같은데 그 부분에 대해서는 실적이 있나요?
노섭

박노섭남동공단출장소장

위원님이 말씀하신 쓰레기는 생산하는 사람이 치워야 맞습니다. 근데 이제 주인을 모른다거나 몰래 갖다 버린 쓰레기는 저희들이 방치할 수 없고 치워주고 있습니다. 그 전에 저희들이 차량이나 사람을 동원해서 저희들이 수시로 지도단속은 하고 있습니다. 그래도 치워지지 않는 부분은 홍보를 하고 있으나 치워지지 않는 부분에 대해서는 우리 출장소 예산으로 지출해 주고 있고요.

박상준위원

그건 잘 하고 있는데요, 단속실적이 있냐 이거죠.
노섭

박노섭남동공단출장소장

단속실적은 많이 있습니다만 딱 과태료를 물린 경우도 있습니다. 앞에 세입에 보게 되면 폐기물관리위반법 1건 해가지고 100만원 세입을 물린 사례도 있습니다.

박상준위원

아니 그래서 그쪽에 승기천 쪽으로 쭉 해서 공단 일대를 둘러보니까 거기 외국인들이 많이 있지 않습니까, 침식을 하잖아요?
노섭

박노섭남동공단출장소장

네.

박상준위원

그래서 거기 주거환경에 따른 폐기물들, 특히 침대류 들이 많이 길바닥에 갖다 버렸던데 CCTV도 많이 있을 거고 또 홍보활동도 많이 하셨던 걸로 알고 있는데 지금 저희 비용을 3천만원 정도 들여서 치우는 것도 물론 좋지만 앞으로는 계도하고 행정처분할 수 있는 실적을 좀 가져주시는 게 나을 것 같거든요. 계속 버리는 걸 치워주는 것도 맞습니다. 근데 더 이상 버리지 못하도록 계도하고 행정처분 하는 부분도 수반해서 업무를 봐주시면은 고맙겠습니다.
노섭

박노섭남동공단출장소장

네, 그렇게 하겠습니다.

박상준위원

이상입니다.

한민수위원장

박상준 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 출장소 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 출장소장 수고하셨습니다. 이상으로 제192회 인천광역시 남동구의회 제1차 정례회중 제5차 사회도시위원회를 마치고 제6차 사회도시위원회는 7월 12일 화요일 오전 10시에 개의하여 도시관리국 소관 부서의 2010 회계연도 일반 특별회계 세입세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건을 심사토록 하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. 안건 1. 2010 회계연도 세입세출결산 및 예비비지출 승인안(남동구청장 제출) 산회 15:40 산회 15:40 출석위원( 6 명) null 구순희 null 조오상 null 용혜랑 null 박상준 null 한민수 null 서점원 출석전문위원( 1 명) null 최민식 출석공무원( 10 명) 주민생활국장 임석기 전략사업추진단장 박상설 주민생활지원과장 전명희 노인장애인과장 김춘숙 아동청소년과장 홍창호 청소과장 장동천 환경보전과장 오수웅 식품위생과장 노순호 경제지원과장 윤태만 남동공단출장소장 박노섭 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 인천 남동구의회 회의록