우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 영월군의회 5분자유발언

강명호 의원 5분자유발언

제177회 제6차 본회의2011-07-13

강명호 의원 프로필 보기 →

창희

지창희의장

회의에 앞서 방청사항을 안내해드리겠습니다. 현재 방청석에는 영월군 의정모니터를 맡으신 분들과 장애인단체에서 한동희 회장님, 또 전재규 회장님 등 다 같이 오셔서 감사의 말씀을 드립니다. 의회를 대표해서 진심으로 감사드립니다. 그리고 의원 여러분께 양해의 말씀을 드리겠습니다. 오늘 본회의장에 정동훈 주민생활지원과장과 김학수 건설교통과장께서는 교육으로 참석하지 못하였습니다. 양해를 해주시기 바랍니다.

14시 개의

성원이 되었으므로 제177회 영월군의회(정례회) 제6차 본회의를 개의하겠습니다. 오늘도 어제에 이어 군정질문과 답변을 하도록 하겠습니다. 끝까지 성실하고 책임 있는 질문과 답변을 하여 주시기 바라며, 질문과 답변 시에 요점을 정리해서 해주시면 고맙겠습니다. 1. 군정질문(답변) (의장 제의)
의사일정 제1항, 군정질문(답변)의 건을 상정합니다. 군정질문과 답변, 보충질문과 이에 대한 답변방식은 어제와 같습니다. 오늘 질문하실 의원은 세분이었으나 강명호 의원께서는 어제 질문을 하셨기에 오늘은 조규원 의원님, 조정이 의원님 두 분께서 질문하시겠습니다. 먼저 조규원 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
규원

조규원의원

조규원 의원입니다. 어려운 여건 속에서도 늘 영월군 발전을 위하여 묵묵히 애써주시는 영월군민 여러분! 항상 군민 여러분들을 존경하고 사랑합니다. 그리고 지창희 의장님과 동료의원 여러분! 이렇게 군정질문의 기회를 주신데 대하여 감사를 드립니다. 오늘 영월스포츠파크 준공식을 군민과 함께 진심으로 축하드리며 불철주야 영월군 발전을 위하여 노력하시는 박선규 군수님께도 감사드립니다. 그리고 김중호 부군수님 이하 500여 공직자 여러분의 진정어린 노고에 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 자리를 함께 하신 방청객 여러분에게도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 항상 현장에서의 목소리가 가장 중요하다고 본의원은 생각하기 때문에 현장에 부합된 성의 있는 답변을 주시리라 믿으며 김중호 부군수님께 질문을 드리도록 하겠습니다. 항상 주민들이 편안하고 안전한 운전을 할 수 있도록 애쓰시는 관련부서 직원 분들께 깊은 감사를 드리며 일부 도로교통 시설물 중 현장에 부합되지 않는 교통시설물에 대해 운전자의 불편해소와 교통사고 등 인명피해를 예방하기 위하여 설치가 필요한 곳에 대한 첫 번째 질문입니다. 현재 쌍용 느릅재 터널 통과 후 쌍용6리 강승월가든을 통과하는 지점에 과속운전으로 인하여 교통사고가 자주 발생되어 고정식 무인단속카메라가 설치되어 있으나 설치장소가 육교를 지나 180m 후방에 설치되어 교통사고 사전예방을 위한 카메라 설치위치가 적정하지 못하다는 것이 주민들의 대다수 의견입니다. 또한 타 지역에는 카메라 단속 중 거리유도안내판을 전방 500m, 350m 등으로 표시되어 있으나, 쌍용6리 지역에는 양방향 모두 카메라단속 중이라는 표시만 되어 있기 때문에 과속운전을 하다보니 산막골입구와 강승월가든 주위에서는 교통사고가 자주 발생되고 있습니다. 또한 쌍용6리 쌍용중학교 입구에서 제천방향과 영월방향으로 진입하는 나들목에는 방향표시가 설치되어 있지 않아 외지의 차량들이 역주행하는 사례가 빈번하여 항상 대형사고의 위험이 도사리고 있는 지역으로서 영월의 관문이자 강원도의 관문인 이곳에 교통사고를 사전에 예방할 수 있는 근본적인 대책이 필요하다고 본의원 생각합니다. 주민들은 영월군에서 적극적으로 관계기관과 협조하여 현장에 부합된 교통안전 시설물을 설치하여 줄 것을 요구하고 있는데 이와 관련하여, 느릅재 터널 통과 후 강승월가든 통과지점의 고정식 카메라를 이동 또는 추가로 설치할 것과 제천에서 영월방향으로 들어올 때 무인단속카메라 유도안내판을 2개 이상 설치할 의향은 있는지에 대하여 질문 드리겠습니다. 또한 역주행 사고를 예방하기 위해 쌍용중학교 입구에서 제천방향과 영월방향 나들목 전방에 방향표시를 쉽게 볼 수 있도록 설치할 것에 대한 답변을 하여 주시기 바랍니다. 두 번째 질문입니다. 하루 평균 3,000여대 이상의 많은 차량이 통과하는 군도4호인 쌍용5리 도로 주변에 살고 있는 주민들은 소음과 진동으로 쾌적한 주거생활이 심각하게 침해를 받을 수밖에 없는 상황에 노심초사하고 있는 실정입니다. 특히도 이 지역을 통과하는 차량들은 70~80%가 대형차량들로써 과속에 따른 도로의 자그마한 요철부분만 있어도 진동과 소음이 증폭되고 특히 야간에는 더더욱 심하여 잠자리를 설칠 정도가 되어 소음방지, 교통사고의 예방을 위해 대책을 촉구하는 현수막 게첨 등 다수인의 민원제기가 있어 백문이 불여일견이라고 본 의원은 현장을 주간과 야간을 수없이 다녀왔습니다. 특히, 지난 6월에는 2회의 교통사고로 1명이 사망하고 2명이 중상인 인명사고가 발생되었으며 특히 야간이나 우천 시에는 소음이 더욱 심해 인접해 있는 주민들의 애로사항은 매우 염려스러운 수준이라 생각됩니다. 자동차의 속도에 따라 소음의 변화는 많게는 5~10데시벨 정도의 편차가 나타나고 있어 모든 운전자들이 정속운전을 할 수 있도록 시스템을 구축한다면 소음방지는 물론 대기오염을 저감하여 지금보다 훨씬 쾌적한 주거환경을 만들어 줄 수 있을뿐더러 교통사고를 사전에 예방할 수 있을 것이라고 본 의원은 생각합니다. 따라서 군도4호와 주거지역 인접도로에 적합한 속도위반 양방향 무인 단속카메라를 설치하여 줄 것을 주민들은 요구하고 있습니다. 영월군에서는 적극적으로 관련기관과 협조하여 설치할 수 있는지에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 끝까지 경청해 주신 모든 분들께 진심으로 감사드리면서 이상으로 군정질문을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
창희

지창희의장

조규원 의원님 수고하셨습니다. 다음은 조정이 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
정이

조정이의원

조정이 의원입니다. 연일 계속되는 장마에 사랑하는 군민 여러분과 농민들께 큰 피해가 없기를 간절히 바랍니다. 평소 의정활동에 전념하시는 의장님과 동료의원 여러분! 전 국민이 찾고 싶은 문화관광 1번지 정착을 위해 동분서주 애쓰시는 박선규 군수님과 행정실무자인 600여 공직자 여러분! 군정발전과 의정을 위해 전력해 주시고 협조해 주심에 깊은 감사를 드립니다. 우리군은 동강시스타 개장과 한반도지형, 선돌의 국가명승지 지정, TV 1박 2일 방영 등으로 전국적인 입소문이 나면서 매주 10만 명 이상이 찾는 강원남부를 대표하는 관광지로 각광받고 있습니다. 또한 영월군 전체를 휘돌아 흐르는 아름답고 청정한 계곡을 소요한 그야말로 이게 대한민국에서 마지막으로 남겨놓았던 가장 보물 같은 축복의 땅이라고 감히 자랑하고 싶습니다. 이러한 천혜의 바탕위에 창조적 문화도시 비전으로 유료관광객 300만 시대를 지향하며 유치관광마케팅, 불만제로 영월, 관광객 만족도 개선 등 열거할 수 없을 만큼 많은 정책수립에 애써 오신 공직자 여러분의 노고에 진심으로 감사드립니다. 자연환경 보전시설을 활용한 생태관광명소화를 지향하는 영월읍 삼옥2리 목골에 위치한 동강생태정보센터와 연계한 테마식물원에 대하여 김준기 환경산림과장님께 질문 드립니다. 산림을 이용한 관광상품개발 필요와 쾌적한 녹색공간, 숲 조성을 통한 친자연적인 학습공간의 제공과 산림문화 공간조성으로 국민정서 함양 및 삶의 질 향상으로 이어지는 숲 조성의 중요성을 절감하면서 이미 환경산림과에서는 동강바람마을 자생식물원 조성에 15억 원, 국가생태탐방로 조성사업 5개 구간에 20억, 도시숲 조성 2개 학교에 1억 6,000, 숲관광 메가시티 건강의 숲 6개 시군 연계 협력사업에 3년간 14억원의 계획을 갖고 있습니다. 지역별 사업이 차별화되고 영월군 전체의 숲과 길 조성도 중요하지만 집중적인 한곳의 투자로 관광상품화에 중점을 두고 시행해야 할 필요성이 있다고 생각하면서 동강생태정보센터, 곤충박물관이 있는 테마식물원을 숲 관광상품화로 할 계획은 없으신지 과장님의 성의 있는 답변을 요구합니다. 우선 눈에 보이는 것, 쉽게 손에 잡히는 것도 중요하지만 차근차근 계획하고 차츰차츰 일구어 낸 성과물들로 10년, 20년을 넘어 먼 훗날 우리 후세들에게 남겨줄 장기적이고도 체계적인 결과물로 인해 그들의 삶에 보탬이 된다면 더 이상 바랄 것이 없다고 생각하면 우린 정말 열심히 후회 없이 일해야 한다고 생각합니다. 이제 며칠 후면 동강사진마을 선언 10주년 기념 2011동강국제사진제 개막과 꼭 가보고 싶은 2011동강축제가 개최됩니다. 우리 함께 애쓰고 참여하여 가장 멋진 축제를 만들어 가기를 소망하면서 군정질문을 마칩니다. 감사합니다.
창희

지창희의장

조정이 의원님 수고하셨습니다. 참고로 어제 강명호 의원님께서는 장애인 편의시설 문제와 도로개선을 부군수님께, 시설관리공단의 운영방안을 자치행정과장께, 동강생태정보센터 테마식물원 망경대산 자연휴양림의 운영방안에 대해서 환경산림과장께 질문을 하셨습니다. 의원님과 집행부에서는 참고를 하여 주시기 바랍니다. 세분의 의원님들이 군정전반에 걸쳐 심도 있는 질문에 감사를 드립니다. 집행기관 관계공무원께서는 질문하신 내용에 대하여 보다 구체적이고 명확하게 답변해 주시기 바랍니다. 이것으로 오늘 군정질문을 모두 마치고 집행기관의 답변준비를 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 5분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시14분 회의중지

14시21분 계속개의

회의를 속개하도록 하겠습니다. 그러면 지금부터 군정질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변은 강명호 의원님이 어제 질문한 장애인편의시설의 문제점 및 도로개선, 조규원 의원님이 질문한 강승월가든 인근도로의 무인단속 시설물 및 교통안전시설 설치 요구에 대하여 김중호 부군수님의 답변을 들은 후 영월군 행정직제순서에 따라 강명호 의원님과 조정이 의원님의 질문에 각각 답변하여 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 김중호 부군수님 나오셔서 강명호 의원님과 조규원 의원님의 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
그러면 먼저 강명호 의원님이 질문한 장애인 편의시설의 문제점 및 도로개선에 대한 답변과 관련하여 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문하실 의원님 계십니까? 강명호 의원님 하시기 바랍니다.
명호

강명호의원

강명호 의원입니다. 지금 부군수님께서 답변을 해주신 것을 잘 들었고요. 지금 서부시장 대광유통 앞하고 장애인화장실 출입문, 그리고 영월초교에서 시장약국방향 횡단보도 진입경사로, 그리고 영월초등학교에서 미락 쪽으로 가는 골목 쪽으로 빠지는 길이 양갈래가 있는데 데크 설치한 데가 있습니다. 현장을 다 방문하신 것으로 제가 알고 있는데요.
현장 방문하셨죠?
이 부분이 사실 작년부터 거론이 됐던 부분인데 제가 주민생활지원과가 일에 비해서 직원이 별로 없어서 고생을 굉장히 많이 하시는 사실은 알고 있습니다. 그래서 담당도 자주 바뀌고 하다보니까 이런 부분이 안됐다는 것은 인정은 하기는 하지만 지금 주민생활지원과 같은 경우는 다른 사업과에 비해서는 굉장히 사실은 개인적인 1대 1 민원도 많을뿐더러 우리가 사회적 약자라고 볼 수 있는 그런 분들을 많이 대하는 데인데 의원이, 의원이 별것은 아닙니다만 의원이 어쨌든 작년부터 시정 요구했던 부분이 아직까지 안됐다는 부분에 대해서는 조금 더 노력을 좀 해주셨으면 좋겠고요.
그 다음에 제가 봤을 때는 보편적으로 상가문턱 낮추기나 휠체어진입로 확보, 화장실 정비 등 우리 장애인편의시설의 불편한 점을 보편적으로 잘 파악을 하고 계신다고 보겠습니다. 그래서 지금 답변하신 대로, 그런데 여기 답변서 보면 ‘경미한 사항은 연내개선을 완료하고 예산투입이 필요한 부분은 내년도에 추진하도록 하겠다.’고 답변서에는 되어 있는데 조금 전에 답변을 하실 때는 ‘연내개선’이 아니라 ‘빠른 시간 내’로 하시겠다고 하셨단 말이에요. 이것은 연내 올 해 안에 완료를 해주시는 걸로 해주셨으면 좋겠고요. 그 다음에 답변 이외의 건에 대해서 보충질문을 하도록 하겠습니다. 지금 장애인편의시설이라는 것은 그 전에는 우리가 꼭 수혜자 입장에서 그분들을 위해서 특별하다고 생각을 했는데 이제는 모든 시설이나 도로나 기본적인 개념이 다 같이 들어가 줘야 된다고 보는데 부군수님 맞습니까, 아닙니까?
그리고 비단 주민생활지원과 일은 아닌 것 같고요. 영월초등학교 앞에 데크 깔아놓은 부분에 끝까지 내려 가다보면 이렇게 휘어져있습니다, 오른쪽으로. 제가 끝에 가서 봤어요. 휠체어가 과연 여기를 내려갔을 때 어디 갈 데가 있을까. 저쪽 끝에도 막혀있고 이쪽 끝에도 막혀있습니다. 직선으로도 못 내려가게 되어 있고요. 제가 알기로는 사업이 진행될 때 현장에 의원님들이 가서 지적을 하셨다고 했는데도 불구하고 그것을 끝에 시공은 그렇게 마무리를 지었습니다. 그러니까 앞으로 시공을 하실 때 현장에 누군가 나가서 지적을 하면 올바른 것이면 그것을 좀 제대로 시행을 해줬으면 하는 마음이고요. 지금 가장 영월의 자랑거리이면서 가장 최근에 완성된 동강시스타가 있죠? 동강시스타의 화장실이나 객실 화장실 여기에, 객실화장실까지 포함을 해서 장애인이 편리하게 사용할 수 있게끔 되어 있는지 한번 확인해보셨습니까?
확인 못해보셨어요?
파악해보시고요. 그 다음에 이것은 전략사업과 관할인데 아시는 바 있으면 아시는 바대로 답변해주시고요. 모르시면 나중에 서면으로 답변해 주시기 바랍니다. 스포츠파크에 장애인운동시설이 전무한데……, 전무합니다, 지금. 왜 그런지 이유와 그리고 앞으로 거기 장애인들을 위한 운동시설을 설치할 계획이 있으시면 있는 대로, 아시면 아시는 대로 아니면 나중에 파악을 해서 서면으로 답변을 해주시기 바랍니다.
구체적으로 보시고요. 아마 론볼이라는 게 있는 것 같던데……
하여튼 자세히 파악을 하셔서 서면으로 답변을 해주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.
창희

지창희의장

그러면 본 건과 관련해서 보충질문하실 의원님 계십니까? 손경희 의원님 하시기 바랍니다.
경희

손경희의원

부군수님, 조금 전에 강명호 의원님이 말씀하신 체육시설부분에서 론볼경기라고 있어요. 그런데 저희 영월군에 그런 시설이 없기 때문에 저희 영월군 장애인분들이 태백까지 가서 원정연습을 하고 경기에 참전을 하고 그래요. 그래서 그런 론볼경기장 같은 경우는 기존에 안 쓰는 시설물을 활용하고 해서 충분히 만드는데 문제가 없으리라고 생각하는데요. 그 부분도 한번 같이 검토를 해봐주시기 바랍니다.
창희

지창희의장

다음 또 보충질문하실 의원님. 안계십니까? 부군수님. 제가 뒤에서 이렇게 질문을 하게 돼서 죄송합니다. 그리고 성의 있게 답변해주셔서 감사합니다. 그러면 지금 장애인편의시설에 대해서 불편한 점을 조사한 게 2008년, 2009년에 하셨습니다. 2010년과 2011년이 벌써 하반기가 다 지났는데 2년 동안은 하지 않으셨기 때문에 그러면 2010년, 2011년에 계속 공공시설, 도로, 또 대교 등 장애인 편의시설을 점검해주셔야 될 부분을 시설촉진단과 함께 조사를 하셔서 보수가 가능한 부분은 가능하도록 해주시고요. 아! 이 부분은 아무리 요구를 해도 불가능하다 이런 부분은 아예 보수를 하지 않는 쪽으로 결론을 내주셔서 이런 조사를 실시해주셨으면 합니다만 부군수님 의견은 어떠신지요?
그러면 전수조사를 하실 수 있는 기간은 언제쯤 하실 건지요?
네, 답변과 같이 기본계획을 만드셔서 의회에 보고함과 동시에 가능한 부분은 예산을 세워서 처리를 해주시고 불가능한 부분은 아주 불가능하다고 이렇게 구분을 해서 해주시기 바랍니다.
본건은 더 이상 질문하실 의원이 안계시므로 다음은 조규원 의원님이 질문한 강승월가든 인근도로의 무인단속 시설물 및 교통안전시설 설치 요구에 대한 답변과 관련하여 보충질문하실 의원님 계십니까? 네, 조규원 의원님 하시기 바랍니다.
규원

조규원의원

부군수님 답변 감사하겠습니다. 제가 첫 번째부터 다시 보충질문을 하도록 하겠습니다. 제천에서 들어오면서 느릅재 터널을 빠져나와서 강승월가든까지의 2010년도 12월 달에 하루에 1시간 이내에 5~6대의 차량이 전복한 사고가 있었습니다. 그것과 더불어서 2011년 1월 달에 강승월가든 입구에서 차량이 강승월가든으로 돌진해가지고 건물과 1명이 사망하는 사고가 있었습니다. 그와 더불어서 어제 그저께 3일전에 느릅재 터널 통과 후 바로 전복사고가, 산막골 가는 쪽 입구쯤 해서 전복사고가 일어나서 아마 제천 119가 와가지고 사람을 후송한 예가 있었습니다. 그러면 지금 아까 말씀하신 대로 직선거리 500m 부근과 3㎞이내에는 추가설치가 어렵다고 하는데 영월에서 제천가는 쪽에 강승월가든 입구에서부터 무인단속카메라가 되겠습니다. 거기서부터 제천에 느릅재터널 빠져나와서 바로 2㎞600정도 되는 부근에 이동식카메라가 설치되어 있습니다. 그러면 고정식 카메라설치가 불가능하다면 터널 통과 후 적당위치에 이동식카메라가 3㎞이내 구간이라 하더라도 설치가 가능한지를 관련부서에 건의를 해보셨으면 좋겠고, 또 한 가지는 우리영월군의 도로의 형태가 지금 대단히 불량한 곳이 많습니다. 그 예로 주천면 주천6리에 거라이장 부락에 과거에 한 10여 년 전에 도로가 커브지역이 도로가 현지여건에 부적당함으로 인해가지고 10여 명 의 사망사고가 났던 적이 있었습니다. 급기야 이 도로가 사전에 많은 이야기가 됐었지만 10여명이 사망사고가 난 뒤에야 결국은 도로를 다시 개설한 사례가 있었습니다. 그러면 터널 통과 후에 그 도로를 가보시면 잘 아시겠지만 곡선지역이어서 도로는 거의 평탄합니다. 그러면 이런 부분에 앞으로 계속적으로 이러한 사고가 발생될 경우에 과연 국도와 우리군에서는 관계가 없다고 하지만 결국은 우리군민, 더 나아가서는 대한민국 국민이 이용하는 도로이기 때문에 그 부분은 도로의 개설이 필요하다고 보고 있습니다. 그래서 그 도로를 개설할 수 있도록 관련부서에 어떻게 건의할 의향이 있으신지 좀 답변을 해주시고 또 다음 질문을 하겠습니다.
계속해서 보충질문하겠습니다. 지금 쌍용6리 영월방향과 제천방향, 방향표지가 안된 것은 현장을 가보셔서 잘 아시리라 믿고 있습니다. 그것은 조속한 시일 내에 설치해가지고 쌍용지역에서 제천방향이나 영월방향으로 진출입하시는 주민들의 역주행 사례가 없도록 조치하여 주시기 바라며, 세 번째 질문은 쌍용5리 무인단속카메라 설치 건에 대해서 질문을 드리도록 하겠습니다. 쌍용6리 나들목에서 내려와서 쌍용초등학교 지금 게이트볼장 전에부터 어린이보호구역으로 되어 있습니다. 그것이 이제 마지막 해제지역이 정남식당 바로 앞에 30㎞해제지역으로 되어 있습니다. 그로부터 지금 쌍용양회까지 직선코스로 되어 있는 부근에 사실 주변에 밀집주거지역으로 되어 있습니다. 그렇기 때문에 거기에 과거에 과속방지턱을 해놨었는데 야간, 주간 할 것 없이 대형차량이다 보니까 아마 거기 소음과 진동이 많아가지고 결국은 철거한 예가 있습니다. 그래서 그 부분이 어린이보호구역을 지나서 농협부근에 가면 쌍용에 목욕탕과 복지회관, 또는 농협과 마을회관이 있습니다. 그래서 사람들이 많이 자주 왕래하기 때문에 이 지역 주민들이 무인단속카메라 설치해줄 것을 요구하고 있는 겁니다. 그래서 아까 조금 말씀하신 부분이 어린이보호구역 내가 아니라 어린이보호구역을 지나가지고 약간 내리막길입니다, 거기가. 그 부분에 설치하는 것을 주민들이 요구하고 있다는 것을 염두에 두셔가지고 경찰관련부서와 면밀한 협조를 하셔가지고 설치를 꼭 해주셔가지고 주민들에게 불편을 해소해 주셨으면 좋겠습니다. 거기에 대해서 다시 한번 말씀해주시죠.
적극적으로 추진될 수 있도록 많은 지원을 바랍니다. 이상입니다.
창희

지창희의장

다음 또 보충질문하실 의원님 계십니까? 더 이상 안계시면 부군수님께서 현장을 방문하는 등 성의 있는 답변에 대해서 감사하다는 말씀을 드리겠습니다. 그러면 부군수님 답변에 대해 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이어서 다음은 고종학 자치행정과장 나오셔서 강명호 의원님이 질문한 시설관리공단의 운영방안에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
종학

고종학자치행정과장

자치행정과장 고종학입니다. 항상 군정발전과 군민들의 행복한 삶을 위하여 노력하시는 지창희 의장님과 의원님들께 깊은 감사를 드립니다. 또한 제117회 영월군의회 정례회 기간동안 군정 전반에 걸쳐 문제점을 지적하시고 대안 제시와 성과 거양을 위하여 관심과 성원을 보내주시는 의원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 강명호 부의장님께서 질문 하여주신 시설관리공단 운영 방안에 대하여 답변 드리도록 하겠습니다. 영월군시설관리공단은 공공시설물의 통합관리를 통해 예산낭비요인을 제거하는 한편, 민간경영기법을 도입하여 수익성제고 및 책임 경영체계 확립을 통해 업그레이드된 행정서비스를 제공하고자 2009년 6월 10일 한국자치경영평가원에 의뢰 설립타당성 검토용역을 완료하고 2011년 3월 11일 영월군시설관리공단 설립 및 운영에 관한 조례를 공포하여 2011년 6월 21일 영월군시설관리공단 김명구 이사장 등 임원 임명과 함께 지난 7월 1일자로 출범하여, 관광분야 4개 시설, 체육분야 2개 시설, 교육·문화분야 4개 시설, 장묘분야 1개 시설 총 4개 분야 11개 시설을 관리운영토록 하였습니다. 먼저, 공무원 정원문제가 해결되지 않은 점을 지적 하셨는데 답변에 앞서서 영월군시설관리공단 설립과 동시에 영월군 공무원 정원을 조정하겠다는 약속을 이행하지 못한 점 진심으로 죄송하다는 사과의 말씀을 드립니다. 영월군공무원 정원은 조례상 553명으로 행정안전부에서 운영하는 총액인건비 권고 기준 534명 대비 총 19명을 초과 유지하고 있어 재정적인 패널티를 받음에 따라, 우리군에서는 공단설립과 함께 공단으로 승계되는 11명과 기능 쇠퇴부서 및 자연감소 8명 등 총 19명을 감축할 계획으로 추진하였으나, 설립이 완료된 현시점까지 정원조정을 이행하지 못하였습니다. 2011년 6월 30일 현재 영월군 공무원 현원은 525명으로 공단설립으로 감축된 인원 9명과 자연감소 19명으로 행정안전부 권고인원 534명보다 현재 인원은 적게 유지하고 있지만, 조례상의 정원조정을 못한 이유는 최근에 일어나는 드림스타트, 수질오염총량제, 스포츠파크 준공, 신규복지시설 증가 등 추가로 정원 수요증가 요인이 발생함에 따라 실제로 우리군에 적정한 정원이 몇 명인지 조직진단을 통해 적정인력을 산정하여 행정안전부와 협의한 후 정원조정을 추진할 계획으로 다소 시간이 지연되는 점 널리 이해하여 주시면 감사 하겠습니다. 다음은 의원님께서 전략사업과와의 업무의 중복성, 스포츠마케팅 등 전문성을 도입한 수익성을 기초로 한 것인지에 대하여 답변 드리겠습니다. 영월군 시설관리공단에서 위탁 관리하게 되는 시설 중에 수익성 시설로는 현재 고씨동굴, 별마로천문대 및 천문과학관, 주천물미묘원이 있고 난고김삿갓문학관, 문화예술회관, 여성회관, 공설운동장 및 수영장, 동강사진박물관, 주천 공공도서관은 비수익 공익적 사업으로 구성하여 적절한 균형을 이루고 있습니다. 타당성 검토 용역결과를 참고로 볼 때 향후 5개년간 추정 손익계산에 의하면 수지비율이 2012년에는 57.93%, 2014년에는 62.59%로 점차 증가할 전망이고 향후 5개년간 연평균 수지비율도 58.15%를 유지할 전망이어서 공단설립 여건이 수지비율 50%를 상회할 것으로 예상됩니다. 그러나 금년도에는 수지비율이 낮을 것으로 예상되며 연평균 수지비율이 58.15%로 추정의 편차를 고려할 때 여유가 있는 편은 아니라고 판단됩니다. 따라서 기존사업의 수지비율을 개선하여 경영성과의 향상은 물론 새로운 수익성 사업을 공단에 편입시켜 공단경영을 활성화할 수 있도록 꾸준히 노력할 것입니다. 2단계 시설관리공단 사업으로 커뮤니스포츠파크, 동강생태정보센터, 문화복지센터, 오토캠핑장 등 시설에 대해 수익성, 타당성, 업무의 중복성 및 한계성, 효율성을 검토하여 용역을 금년 하반기 중에 전문기관에 의뢰할 것을 계획하고 있으며 용역결과에 따라 스포츠 마케팅, 시설관리 등 업무를 명확히 분장하여 위탁을 추진할 계획입니다. 시설관리공단은 시설관리와 더불어 전문성을 갖춘 기업경영 마인드로 최고의 경영수익을 달성해야 합니다. 다만 기업성에 너무 치중하다보면 공공성이 손상되기 때문에 공공성을 존중하면서 기업경영기법을 도입하여 최고의 경영성과를 낼 수 있도록 노력해야 합니다. 이제 갓 출범한 영월군 시설관리공단이 조기에 정착되어 설립목적대로 공공시설의 효율적 관리와 최고의 경영수익을 달성할 수 있도록 의원님들의 적극적인 협조와 지원을 부탁드리며, 강명호 부의장님의 군정질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
창희

지창희의장

그러면 자치행정과장님의 답변과 관련하여 보충질문하실 의원님 계십니까?
명호

강명호의원

의장님.
창희

지창희의장

강명호 의원님 하시기 바랍니다.
명호

강명호의원

강명호 의원입니다. 답변서보다 더 철저히 준비하셔서 답변해주셔서 일단 수고하셨다고 말씀드리겠습니다. 영월이 정선, 평창에 비해서 정원이 30~40명 적은 것으로 알고 있는데 맞습니까?
종학

고종학자치행정과장

네, 맞습니다.
명호

강명호의원

그 과정도 제가 들었고요. 본의원이 이 시설관리공단을 설립하면서 영월군 공무원 정원을 조정하지 못했느냐에 대해서 개인적으로 말씀도 드렸고 답변도 요구해서 들었는데요. 이것이 공무원정원을 왜 조정을 못했느냐 측면보다는 시설관리공단을 준비하면서 사전에 철저히 준비를 좀더 해줬으면 하는 그런 바람이었고요. 또 수지에 대해서도 비교적 정확히 연구를 하셔서 답변을 해주셔서 감사를 드립니다. 드리는데 단지 좀 아쉬웠던 부분은 여기에서 아주 정중한 표현으로 정말 사과의 말씀을 주셔서 감사합니다. 그런데 정원뿐만 아니고 명퇴수당에 대한 부분도 사실은 저희 의원들한테 보고한 것하고는 상황이 틀렸습니다. 그죠?
종학

고종학자치행정과장

네.
명호

강명호의원

그래서 향후 제가 바라고 싶은 것은 어떠한 일을 할 때 좀 철저히 사전에 의회하고 의견을 조율해 주시고 어떻게 보면 좀 심하게 말씀드리면 거짓말을 했다고밖에 생각 안할 수 없는 부분도 있습니다.
종학

고종학자치행정과장

네.
명호

강명호의원

그렇기 때문에 답변을 충실히 해주셔서 더 이상 다른 말씀은 안 드리고 앞으로 추진되는 일은 서로 끝난 다음에 불쾌하지 않게 그렇게 처리를 해주셨으면 하는 바람을 드리면서 마치겠습니다. 이상입니다.
종학

고종학자치행정과장

철저히 준비해서 하도록 하겠습니다.
창희

지창희의장

다음 또 보충질문하실 의원님. 손경희 의원님 하세요.
경희

손경희의원

과장님, 설명 잘 들었고요. 조금 전에 강명호 의원님이 지적한 명퇴수당 부분도 처음에 말씀하신 것하고 다른 부분이고 제가 이제 일을 함에 있어서 기본적인 그런 부분을 말씀드리려고 그래요. 임기 문제로 처음에 보고하실 때도 보고하신 것하고 틀리게 사회단체장들 간담회 때도 저희 의회에 와서 보고한 것과 다르게 말씀을 하셔서 부득이하게 제가 그 자리에서 그 부분을 짚을 수밖에 없었고, 그 부분하고 또 저희가 시설관리공단을 의결해드릴 때 조례를 만들 때 아무 문제없이 설득을 당한 부분은 그 부분이었어요. 총액인건비제에 걸려 패널티를 먹고 있기 때문에 19명을 감소해야 된다, 그것을 가장중요하게 부각시키면서 설득을 하셨단 말이에요. 그래서 조례가 통과되고 시설관리공단이 설립이 됐어요. 그런데 요전에 업무보고 때도 그 19명을 줄이지 못한 부분, 그 부분은 업무보고에서 지적해서 과장님이 거기에 대해서 변명을 하실 문제가 아니고 이러이러한 문제가 있으니까 조례를 만들 때는 이렇게 했지만 이런 문제가 있기 때문에 이렇게 기다려야 된다, 이것을 미리 말씀을 하셨어야 되는 부분인데 저희 의원들이 그 부분을 알고 지적해서 답이 온다는 것은 일을 함에 있어서 기본적인 그런 것이 무시되고 가는 것이라고 저는 봐요. 그래서 그런 부분은 앞으로도 있어서는 안 될 문제이고, 거기에 대해서……
종학

고종학자치행정과장

업무를 추진하면서 정확하게 분석을 해서 의원님들께 보고를 드려야 하는데 조금 미숙했던 점은 다시 사과의 말씀을 드리겠습니다. 지금 말씀하셨던 몇 가지 문제에 대해서는 총액인건비 저희가 조례를 진행할 때에 손경희 의원님께서 말씀하신 대로 19명을 줄이겠다는 것은 맞습니다. 저희가 6월 8일날 행정안전부를 그 문제 때문에 다녀왔습니다. 저희들이 정원을 19명을 줄여야 되는데 최근에 정원이 필요한 수요가 많이 늘어나고 있습니다. 이 문제에 대해서 저희들이 심도 있게 행정안전부에 현황을, 문제점을 제시를 했습니다. 이 문제점이 18개 시군 중에 저희가 비슷한 지역이 삼척시가 우리군과 비슷한 현상이기 때문에 수긍을 했습니다, 행정안전부에서도. 맞다, 뭔가는 잘못됐다. 그래서 저희들이 물론 의원님께서 지적하셨다시피 19명을 바로 줄일 수도 있는 문제입니다. 다만 인원을 줄였다가 다시 늘리는 것은 사실상 굉장히 힘든 문제입니다. 그래서 좀더 심도 있게 검토해서 줄이는 것이 우선 최고다 싶어서 행정안전부와 협의한 결과 저희 총액인건비제의 인원이 사실상 문제점으로 시인을 했습니다. 그래서 그 문제가지고 직접 어떤 자료도 없이 저희들이 문제점을 제기하는 것보다는 정확하게 분석을 해가지고 저희들이 제시를 하겠습니다, 저희들이 행정안전부에 건의를 했습니다. 그래서 그때에 다시 한번 협의를 하자, 그래서 정원문제는 조금 전에 이제 설명 드렸다시피 이 문제는 저희들이 조직진단을 통해가지고 정확한 영월군의 시설관리공단이 생김으로 해서 인원을 줄여야 하는 문제와 또 새로운 수요가 일어남으로 해서 늘어가게 되는 문제, 총체적으로 잡아가지고 그때 함께 하자, 그것이 저희들 내부적인 문제이기 때문에 바로 줄이지 못하고 의원님들께 죄송하다는 말씀을 드리는 것이고요. 다음에 명퇴수당 문제는 또 기억하시는 대로 맞습니다. 저희들이 당초에는 이 문제가 소요가 많지 않았기 때문에 명퇴수당을 과연 줘야 되느냐 안줘야 되느냐 저희들도 사실상 판단을 못했었습니다. 처음에는 안주는 것이 맞다, 왜냐하면 직접 우리공무원이 갔을 때 경우입니다. 공무원이 시설관리공단을 갔을 때는 명퇴수당을 안주는 게 맞다, 또 어떤 편에서는 줘야 된다. 그게 속초시 경우가 그렇게 사례가 됐었는데 최종적으로 속초시에서는 지급을 했습니다. 지급한 다음에 문제가 돼가지고, 문제가 된다면 회수를 하는 한이 있더라도 일단은 우리도 그 선례에 따르겠다, 그래서 저희들이 최종적으로 결론을 내린 것이 명퇴수당을 주는 것으로 그렇게 결론내서 명퇴수당을 지급했습니다. 손경희 의원님께서 지적하셨다시피 처음에는 저희들이 안주는 것이 맞다고 처음에 했었고 나중에 도 행정안전부에 알아봐도 정확한 답변이 없었습니다. 그래서 저희들이 조금 왔다 갔다 했던 그런 점은 있는데 이게 앞으로 이게 문제가 된다면 명퇴수당 지급한 것은 회수할 수밖에 없는 그런 입장입니다.
경희

손경희의원

과장님, 명퇴수당을 드리든 19명을 줄이든 그것을 요구하는 게 아니고 지금 당장 19명을 줄이지 않은 부분에 대해서 말씀을 드리는 게 아니고 이 조직진단이 필요하다고 판단이 돼서 지금 행안부에 의뢰도 하고 하셨는데 그 시설관리공단이 설립될 때도 지금하고 달라진 사항은 드림스타트 말고는 없었어요. 그러면 그때도 사실 19명을 줄일 일이 아니고 더 늘려서 실과별로 일이 범람하고 있는데 더 늘려서 해야 된다는 것은 그때도 지금 판단하고 똑같이 했어야 되는 거예요. 그런데 그때 제가 받아들이기에는 그때부터 이 문제를 시작하고 일을 시작하셨어야 되는데 일단 시작을 관리공단을 먼저 설립하고 나서 이런 문제가 생기기 때문에 시설관리공단을 설립하기 위해서 그 부분을 접어놓고 이렇게 하시지 않았나 그런 생각이 들기 시작한거예요. 그 부분을 말씀드리는 겁니다. 19명을 줄이라는 게 아니고.
종학

고종학자치행정과장

말씀을 드리겠습니다. 저희들이 이번에 시설관리공단으로 기본은 19명을 줄이겠다는 기본은 가졌었습니다. 그리고 정원을 저희들이, 일단 조례상의 정원은 줄이지 못했지만 현원은 줄였습니다, 현재. 현원을 줄이다보니까 각 실과의 지금 전체 525명입니다. 정원이 553명이어야 되는데 현원은 525명으로 약 28명을 줄였습니다. 그것을 가지고 운영을 하려고 보니까 각 실과에서 지금 계속 업무량은 증가하는데, 수요는 증가하는데 사람을 줄이니까 저희 부서에 계속 사람을 요구하고 들어옵니다.
경희

손경희의원

과장님, 이제 그 부분을 설명 들어서 다 잘 알고 있고 저희도 그 부분은 정말 줄일 일이 아니고 늘려야 된다는 것도 알고 있고 제가 말씀드린 부분은 그게 아니었고요. 그리고 시설관리공단이 지금 우리 영월군에 시설들이 5개 분야에 12개 사업들을 관리를 하려고 그러면 시설관리공단이 부득이하게 필요하다는 것도 알고 있어요. 그런데 이 절차상의 문제를 저는 말씀드리는 것이기 때문에 다음부터는 이렇게 이런 일이 없도록, 이게 공교롭게 3건이 같이 한꺼번에 연달아 나타났단 말이에요. 그래서 짚고 가지 않을 수 없는 부분이었고, 다음부터는 이런 일 없도록 일 처리를 순서에 맞게끔 이렇게 처리해주시기 바랍니다.
종학

고종학자치행정과장

네, 죄송합니다.
경희

손경희의원

이상입니다.
창희

지창희의장

조정이 의원님.
정이

조정이의원

조정이 의원입니다. 과장님, 수고 많으시고요. 시설관리공단 지금 시작을 했는데 여성회관 문제가 좀 특수한 기관이 돼서 거기는 지금 군에서 운영하는 교육기관이 거의 교실이 많이 운영되고 있는데 시설관리공단으로 편입이 됐어요. 그러면 대관료 같은 것 어떻게 하실 생각이십니까?
종학

고종학자치행정과장

그것은 주민생활지원과에서 그 업무 자체가 안 넘어갔기 때문에 그것은 대관료는 자체에서 주민생활지원과에서 운영하기 때문에 거기에서 판단해야 될 문제이기 때문에 시설관리공단하고 협의를 좀 해야 될 것 같습니다.
정이

조정이의원

거기서도 잘 모르고 있고, 과에서도 모르고 있고……
종학

고종학자치행정과장

대관료는 다른 단체에서 쓸 경우에는 대관료는 규정에 의해서……
정이

조정이의원

그렇죠. 그런데 우리군에서 운영하는 교실도 그렇게 해야지 되나 아직 부서에서 모르고 있고 제가 오늘 여성회관에 들러서 봤더니 직원은 우선 그대로 운영하고 있더라고요. 이 부분은 어떻게 하실 것인가 해서 잘 좀 운영하게 해주십시오.
종학

고종학자치행정과장

이 문제는 담당부서하고 시설관리공단 협의해서 원만하게 해결하도록 조정하겠습니다.
정이

조정이의원

이상입니다.
창희

지창희의장

네, 강명호 의원님 하시기 바랍니다.
명호

강명호의원

강명호 의원입니다. 정리하는 차원에서 다시 한번 말씀드리겠습니다. 의회에 일단은 정원 때문에 한다고 했단 말이에요. 그죠?
종학

고종학자치행정과장

예.
명호

강명호의원

하셨고, 또 명퇴수당은 나갈 수가 없다, 나가면 또 시설관리공단으로 가실 수가 없다, 이렇게 했습니다. 그렇죠?
종학

고종학자치행정과장

예.
명호

강명호의원

그래서 아까 제가 정선, 평창에 비해서 정원이 30~40명 정도 적은 것으로 알고 있다는 것은 그렇기 때문에 모든 부서가 업무가 가중이 돼서 업무 때문에 스트레스를 전 공직자분들께서 받고 있는 것은 안단 말이에요. 그런데 당장 19명을 안 줄였냐, 왜 명퇴수당을 줬냐 이 차원이 아니고요. 처음에 의회에 와서 설명을 그렇게 했는데 상황이 변경이 됐으면 과장님이라도 오셔서 의회에 설명을 하셔야 된다는 거죠. 상황이 이렇게 돼서 아직 바꿨고 이렇게 때문에 안 되는 것이고, 명퇴수당을 처음에 안나가려고 그랬는데 줘야 될 상황이 됐으면 의회에서 이렇게 됐는데 선례를 보니까 속초가 이렇게 됐습니다. 그러니까 이렇게 이렇게 얘기가 돼야 되는 것 아니냐 그것을 말씀드리는 거거든요.
종학

고종학자치행정과장

맞습니다. 그것을 저희들이 사전에 충분히 설명을 드렸어야 되는데……
명호

강명호의원

그래서 아까 전반적으로 사과의 말씀을 하셨기 때문에 그것은 그렇게 짚고 넘어가고요. 제가 아까 놓친 부분이 하나 있어서, 지금 여기에 보면 아까 말씀하셨듯이 전문성을 갖춘 전문기업경영마인드로 가되 공공성 이런 부분이 있다고 하셨는데 지금 이것은 좀 정리를 해주셔야 될 것 같아요. 시설관리공단은 시설관리만 할 뿐이다 이렇게 하고 다니시는 분이 있는 모양이에요. 제가 거기까지만 말씀드릴게요. 그러니까 그것도 사실은 그렇게 말씀을 그렇게 하고 다니시면 문제가 될 소지가 있단 말이죠. 이것은 정보차원에서, 그냥 말씀드립니다.
종학

고종학자치행정과장

네, 그것은……
명호

강명호의원

이해 안 되셨으면 제가 정확히 말씀드릴까요?
종학

고종학자치행정과장

예, 어떤 분야인지 말씀을 해주시면……
명호

강명호의원

아까 여성회관 말씀하셔서 그런 부분 때문에 시설관리공단에 책임지시는 분들이라고 표현할게요, 그냥. 정확히 누구라고 할 수가 없으니까. 시설관리공단에서 어떻게, 아까 대관료 수강료를 여기에 대해서 질문을 하니까 우리는 시설관리만 하는 것이기 때문에 이런 것은 모르겠다고 그쪽에서 답변을 했다니까 정보 차원에서 제가 공유한다는 겁니다. 그렇게 말씀하시지 않으시게, 이해가 되셨어요?
종학

고종학자치행정과장

네.
명호

강명호의원

알겠습니다. 이상입니다.
창희

지창희의장

다음 또 보충질문하실 의원님 계십니까? 더 이상 안계시므로 자치행정과장의 답변에 대한 보충질문을 마치도록 하겠습니다. 고종학 자치행정과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 김준기 환경산림과장님 나오셔서 강명호 의원님과 조정이 의원님이 질문한 동강생태정보센터와 테마식물원, 망경대산 자연휴양림의 운영방안과 동강생태정보센터 주변부지의 자연친화적 조성에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
준기

김준기환경산림과장

환경산림과장 김준기입니다. 군정발전과 군민의 삶의 질 향상을 위하여 격려와 조언을 아끼지 않으시며 특히 환경산림분야에 많은 애정과 가르침을 주시고 계시는 존경하는 지창희 의장님과 의원님들께 깊은 감사를 드리면서, 강명호 의원님께서 질문하신 망경대산 자연휴양림의 운영방안과 조정이 의원님께서 질문하신 동강생태정보센터 주변부지 자연친화적 조성방안에 대하여 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저, 강명호 의원님께서 질의하신 망경대산 자연휴양림 운영방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 망경대산 자연휴양림은 중동면 연상리 산 118번지 외 4필지에 총 사업비 80억원을 투자하여 관리사 1동, 오두막 10동, 산촌휴양동 1동, 산책로 등을 조성하는 사업으로서 2009년 사업인허가 완료, 2010년 공사착공 및 관리사 1동 준공, 2011년 오두막 5동에 대한 준공을 목표로 금년 10월 1차 개장을 목표로 추진 중에 있습니다. 현재 『자연휴양림의 관리·운영 조례(안)』을 마련 중에 있으며 의원님들께 조속한 시일 내 보고를 드리도록 하겠습니다. 또한 총사업비 80억원 중 국도비는 확보하였으나 군비 일부 32억원을 미확보하여 원활한 사업추진에 어려움이 있는 실정입니다. 국민의 휴식, 여가공간으로서의 휴양림의 목적을 달성하면서 어려운 군 재정을 감안하여 현 상태에서 적절히 휴양림을 운영하면서 향후 사업을 추진해 나갈 계획이며 아울러 부족사업비에 대하여는 휴양림 보완사업 등 추가 국도비 확보를 위하여 적극 노력하겠으니 의원님들의 지속적인 관심과 지원을 부탁드리겠습니다. 다음은 조정이 의원님께서 질의하신 동강생태정보센터 주변부지의 자연친화적 조성방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 동강생태정보센터 조성사업은 동강의 입구에 위치한 영월읍 삼옥리 894번지 일원에 176,090㎡에 동강생태정보센터와 테마식물원을 조성하는 사업으로서 지난 2004년 시작하여 2010년 준공되었으며, 동일부지 내 연접에 한강수계기금을 지원받아 곤충산업육성지원센터를 조성 중에 있습니다. 모두 아시는 바와 같이 동강생태정보센터 조성사업은 1997년 영월읍 거운리에 영월댐건설계획이 발표되어 천혜의 비경을 간직한 동강을 지켜야 된다는 군민의 노력과 전 국민의 적극적인 성원으로 2000년 영월댐백지화 선언을 이루어내었습니다. 이후 동강유역의 생태자원을 체계적으로 관리 보전코자 환경부에서는 2002년 동강유역을 생태경관보전지역으로 지정하여 현재까지 관리하고 있으며 규제지역 주민들의 삶의 질 향상과 소득증대에 기여코자 영월, 평창, 정선 3개 지역에 환경부 자연환경보전이용시설을 지원하게 되었으며 우리군의 경우 동강생태정보센터조성사업을 확정하여 지난 2004년부터 기본계획용역을 시작으로 2007년 공사착공 후 2010년 5월 공사를 준공하게 되었습니다. 동강생태정보센터 조성사업의 주요내용은 동강유역을 찾는 탐방객들에게 동강의 역사, 동강이 간직한 생태자원 등을 안내할 동강생태정보센터 1동과 동강유역에 산재되어 있는 자생식물을 군락화하여 보여줌으로써 동강을 찾는 탐방객들에게 볼거리, 체험거리를 제공코자 테마식물원을 조성하는 것으로 계획되었으며 공사가 완료된 상태입니다. 현재 동강생태정보센터는 개장하여 운영 중에 있으나 곤충산업육성지원센터가 공사 중에 있으며 테마식물원의 경우 기존의 수림을 보존하며 경작지를 중심으로 자생식물을 식재하여 활착되기에는 시간이 필요한 상태이며 계속적으로 보완이 필요하며 곤충산업육성지원센터 개장에 맞추어 탐방객들에게 개장을 목표로 관리에 중점을 두고 있는 상태입니다. 또한 주변토지의 무분별한 난개발 방지를 위하여 주변토지를 지난 2009년부터 매수하고 있으며 현재 50%를 매수 완료한 상태입니다. 매입토지에 대한 활용방안으로는 국립생물자원관 분원유치, 동강시스타와의 연계방안, 테마식물원 확장 등 종합적인 검토 후 활용대책을 수립할 계획이며, 아울러 동강생태정보센터 활성화를 위하여 금년도 홈페이지 구축을 완료하였으며 향후에도 동강생태정보센터 전시관보강대책수립, 체험프로그램 개발, 현재 타지역의 활성화되어 운영중인 수목원·식물원에 대한 벤치마킹 및 곤충산업육성지원센터를 활용한 곤충산업인력육성기관지정 등 상시 활용이 가능토록 동강생태정보센터 활성화 종합대책을 수립하여 단기간에 어려운 부분에 대하여는 중장기적으로 차질 없게 시행토록 하겠습니다. 조정이 의원님들께서 말씀하시는 숲길관련 예산을 동강생태정보센터에 집중하여 투자하는 것은 사업유치 시 각 사업별로 사업대상지가 선정되어 국도비를 확보한 상태로 동강생태정보센터의 숲상품관광화를 위하여 집중 투자하기에는 어려움이 있으나 국가생태탐방로 조성사업의 경우 사업구간이 중복되는 구간에 대하여는 동강생태정보센터와 연계하여 추진할 계획임을 말씀드립니다. 이상으로 강명호 의원님과 조정이 의원님께서 질문하신 망경대산 자연휴양림의 운영방안과 동강생태정보센터의 자연친화적 조성방안에 대하여 답변 드리며, 다시 한번 군정발전과 군민의 삶의 질 향상을 위하여 애써주시는 지창희 의장님과 의원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 감사합니다.
창희

지창희의장

그러면 강명호 의원님과 조정이 의원님이 질문한 2건에 대해서 환경산림과장의 답변과 관련하여 보충질문을 하도록 하겠습니다. 질문하실 의원님 계십니까? 강명호 의원님 하시기 바랍니다.
명호

강명호의원

망경대산 자연휴양림에 대해서 질문을 드리도록 하겠습니다. 제가 토요일, 일요일 하여튼 월요일인가 또 가봤습니다, 현장을. 그런데 올해 개장을 한다고 해서 군의회에서 5억을 의결을 했단 말이에요, 예산을. 그때 내용이 홈페이지 구축, 집기류, 그러니까 일반적으로 봐서 팬션을 사용할, 쉽게 오두막이라고 하겠습니다. 오두막 사용할 수 있는 것과 상류의 다리, 교량 해서 5억을 승인을 했는데 제가 봤을 때는 모르겠습니다. 10월을 목표로 하면 가능하기는 하겠더라고요. 그런데 휴양림이라는 것이 근본적으로 7, 8월, 또는 9월초까지 그때 많이 이용을 할 것 같은데 그 부분에 대해서 일단 간략하게 설명을 해주십시오.
준기

김준기환경산림과장

추경에 지금 5억 설명 드린 것은 교량 1동하고 오두막 부지조성, 휴양관 부지조성, 집기류 등으로 사용할 계획이며, 당초에는 저희들이 8월 정도에 개장을 할까 그런 계획도 잡았었는데 사업진척으로 봐서는 금년도 추경예산 확보된 것까지 시설을 해서 10월 정도면 되지 않을까 그렇게 생각을 하고 있습니다.
명호

강명호의원

일단 10월이라면 시기가 늦었다고 보여 지는데요. 어쨌든 공사기간이 그렇다면, 또 현실에 따라야 되니까요. 그럼 또 뭐 열심히 하셔서 가능한한 빨리 당겨주시기 바라고요. 예산이 없는 게 아니지 않습니까. 그죠?
준기

김준기환경산림과장

네.
명호

강명호의원

그리고 지금 관리로써 오두막 5동이면 그 거리가 어느 정도 되죠?
준기

김준기환경산림과장

거리가 엊그제 정확히 재봤는데 350m 정도 됩니다.
명호

강명호의원

그렇게 긴가요?
준기

김준기환경산림과장

차량으로 한번 거리를 재봤습니다.
명호

강명호의원

150m정도 될 것으로 생각을 했었는데. 그런데 그 사이의 문제는 안내판이 붙어있습니다, 경고판. 거기에서 취사나 물놀이 이런 것을 하지 말라고 2010년 6월 달에 강원도지사령으로 그렇게 되어 있는 것은 아시죠?
준기

김준기환경산림과장

그것은 강원도에서 사방산 계류보존사업을 하고 강원도에서 설치해놓은 것입니다. 저도 봤습니다.
명호

강명호의원

그러면 그것은 어떻게……
준기

김준기환경산림과장

이 부분에 대해서는 강원도에서 계류사업을 하면서 설치해놓은 것이고 저희가 휴양림 조성한 그 구역 내 아래쪽으로 다시 옮길 계획입니다. 그래서 휴양림 하는 것은 지장이 없도록 도와 협의하도록 하겠습니다.
명호

강명호의원

도와 협의 하셔야 되겠죠? 막 옮겨서 되는 것은 아니겠죠?
준기

김준기환경산림과장

맞습니다.
명호

강명호의원

그리고 내년에 계획하시고 계시잖아요. 그렇죠? 40억을 투자하셔서 교량 넘어서 야영장을 만들고 하시는 것.
준기

김준기환경산림과장

당초에는 내년도부터 계획을 하려고 그랬는데 아직 예산이 확보 안 된 상태에서 산림청의 보완사업으로 요청을 해서 예산이 확보되는 대로 나머지 사업을 완료하도록 하겠습니다.
명호

강명호의원

글쎄요, 지난번에 의원님들 현장 방문 때 다 가서 봤지만 사업성이나 이게 굉장히 좀 위험하다 싶어요. 그러니까 그 부분 아까 말씀하신 대로 국도비를 확보를 하시고 또 그전에 업무보고하실 때 민자 말씀하셨어요, 민자. 그렇죠?
준기

김준기환경산림과장

예, 민자도 다방면으로 여러 가지 검토를 하고 있습니다.
명호

강명호의원

알겠습니다. 그래서 차질 없이 좀 진행을 해주시고요. 여기 보면 군재정안 감안해서 국도비와 민자를 좀 해주시고요. 또 여기 보면 총사업비 80억 중에 국도비는 확보하였으나 군비 32억을 미확보하여 이러면 언뜻 보기에는 48억이 국도비인 것으로 보이는데 그것은 아니죠? 국도비는 얼마죠?
준기

김준기환경산림과장

원래 당초 휴양림 2008년도 시작할 당시에는 산림청에 휴양림으로 조성할 수 있는 기본이 30억입니다. 30억에 대한 국비가 16억 5,000만원, 도비가 4,000만원, 국도비 부담 증대로 인한 군비부담이 사실 다 완료된 상태입니다.
명호

강명호의원

그래서 국도비가 얼마가 투자가 됐고……
준기

김준기환경산림과장

국비가 16억 5,000. 도비가 4억 1,000만원.
명호

강명호의원

그러니까 20억……
준기

김준기환경산림과장

그냥 봤을 때 그렇고 군비가 9억 4,000만원 하고 그 부분도 저희가 증가분 현재 휴양림 조성하면서 처음 들어간 게 42억이 들어갔습니다. 42억 중에 군비가 현재 반 정도, 21억 4,000만원이 투입이 됐습니다.
명호

강명호의원

그러니까 제가 그 말씀드리는 거예요. 그러니까 총사업비는 80억인데 그냥 현재 40억 정도 들어갔고요. 그렇죠?
준기

김준기환경산림과장

네.
명호

강명호의원

그리고 20억은 국도비이고 20억은 군비가 투입이 된 상태이고 그리고 나머지 40억을 하려면 군비 아니면 아까 말씀하신 대로 국도비를 또 요청을 하시든지 아니면 민자로 하셔야 된다는 얘기죠?
준기

김준기환경산림과장

맞습니다.
명호

강명호의원

알겠습니다. 그것 하여튼 사업성 잘 따져서 차질 없게 해주시고, 그리고 5억이 나갔는데 올 8월에 못한 부분은 조금 아쉬운 면이 있습니다.
준기

김준기환경산림과장

그것은 조속히 사업하도록 하겠습니다.
명호

강명호의원

알겠습니다. 이상입니다.
창희

지창희의장

다음 또 보충질문하실 의원님 계십니까? 조정이 의원님.
정이

조정이의원

과장님, 설명을 잘 들었습니다. 본의원이 질문할 문제는 테마식물원 문제인데요. 먼저 이런 문제를 전제를 드려보겠습니다. 다른 지역들이 수목원에 대한 선호도가 상당히 관광으로 되기에 의회에서 여러 군데로 다녀봤는데 사실 다니면서도 우리가 정말 좀, 의회가 집행부서는 아니거든요. 우리가 아무리 좋은, 우리가 보기에 좋은 안을 제시한다 해도 집행부가 의지가 없을 때는 뜻을 같이하지 않을 때는 이런 군정질문도 아무런 의미가 없다고 생각한다는 것을 전제로 드리면서 말씀을 드리겠습니다. 처음에 동강생태박물관이 될 때부터 지금도 상당히 우려하는 많은 부분, 프로그램 개발이라든가, 그리고 정선과 평창 민물고기생태관, 비슷한 유형의 생태관들이 지금 거의 투자에 비해서 너무 애물단지로 전락한 그런 것을 보면서 우리 의원들이 숲관광을 연계해서 오히려 이 곤충박물관하고 생태박물관을 숲관광을 통해서 한번 좀 해보면 어떻겠는가 하는 이런 생각을 가지고 테마식물원을 염두에 두고 벤치마킹을 다녔습니다. 다녔는데 지금 사실 보면 이렇게 조감도, 그림에 보면 상당히 많은 예산을 들여서 또 많이 사놓으시고, 부지매입을 해놓으시고요. 그리고 조성은 많이 되어 있어요. 그런데 사실상 테마식물원의 예산 10억은 이미 소진이 됐단 말입니다.
준기

김준기환경산림과장

네, 맞습니다.
정이

조정이의원

그랬을 때에 지금 테마생태공원과 곤충박물관에 대한 투자는 계속하면서 테마식물원에 대한 것은 또 중단을 시켜놓은 상태면 10억을 들여서 해놨더니 이제 좀 밑그림을 그려놓은 상태가 또다시 관리를 안했을 경우에 아무 그것 없이 돼버리면 정말 곤란하다 하는 생각에서, 또 분명히 본의원이 질문서에 이런저런 숲하고 길에 대한 예산을 그 부분을 써야 된다는 것은 너무 잘 알고 있습니다. 그렇지만 우리가 하나에 좀 올인할 수 있는 이런 것을 좀 가져가보자 하는 제안을 드리는 것은 여기 군수님도 계시고, 과장님의 생각이 정말 저희들이 생각이 괜찮은 것인지 먼저 말씀을 한번 드려주시고 시작을 해보고 싶습니다.
준기

김준기환경산림과장

저희가 지금 동강생태공원이 동강생태정보센터, 곤충산업육성지원센터, 테마식물원 세 가지를 합쳐서 동강생태공원으로 해서 저희가 조례도 제정을 해서 지금 입장료를 일부 받고 있습니다. 곤충산업육성지원센터하고 테마식물원, 동강생태정보센터 합쳐서 면적은 176,000㎡입니다. 거기다가 그 주변으로 해서 난개발방지를 위해서 저희가 지금 토지를 매입하려고 하는 게 한 302,000㎡정도 됩니다. 지금 세 가지 조사한 면적보다 두 배 정도 더 넓게 해가지고 지금 토지를 매입해서, 지금 그 주변 임야는 수목이 거의 양호합니다. 그래서 기존 테마식물원 조성한 지역은 기존에 농경지로 사용하던 부분이어서 새로 수목을 식재하고 초화류도 식재했습니다. 그 주변 30만㎡ 정도는 전부 임목이 양호한 지역이라서 이것을 솎아내고 다듬고 또 전지작업을 잘해가지고 완전히 수목원이 될 수 있도록 잘 가꾸고 또 나무가 없는 미목지 부분은 관목을 꽃나무 종류를 심고 또 야생화심어가지고 그 주변전체다, 한 1㎞정도 소도읍길을 다 만들어놨습니다. 그래서 그것과 연계해서 주변토지 임야 매입하는 것과 같이 연계해서 같이 테마식물원, 동강곤충산업육성지원센터가 2013년도까지 건물이 완료됩니다. 건물이 완료되면 전시물도 전시해야 되겠고 또 전시물에 대해서는 40억원 정도 사업비를 완전히 확보하지 못한 상태이기 때문에 제가 농림수산식품부에서 또 곤충산업 육성 5개년 계획이 발표됨에 따라서 저희가 서울대학교 곤충학회장 안영준 교수님하고 얘기해서 서울대학교하고 곤충산학육성지원센터 방안에 의해서 운영을 어떻게 할 것인지, 또 동강지역에 자원조성, 전문적 인력을 주고 있습니다. 여러 가지 하여튼 다방면으로 종합적인 것을 수립해서 그 지역이 활성화되도록 최선을 다하겠습니다.
정이

조정이의원

네, 잘 들었고요. 과장님, 우선 테마식물원을 들어가자면 곤충육성센터가 있기 때문에 2013년이 돼야지만 이쪽으로 더 연계가 된다는 말씀이시고. 우선 단시일에 하기를 원하지 않습니다. 그리고 지금 난개발을 걱정해서 32만평을 더 매입을 하시겠다는데 그 매입도 중요하지만 지금 있는 부분을 조금씩 점차 점차 한꺼번에 하기는 예산도 없을 것이고요. 그래서 하나의 명소를 만들었으면 하는 생각과 또 다른 지역을 가보면 사실 성공한 수목원들은 보면 개인이 다 손을 댔더라고요. 지자체가 하기에는 그렇게 쉬운 일이 아니라고 생각이 되어지지만 우리가 정말 나중에 후세에 남겨줄 것을 생각해서 결과물을 너무 갑자기 단시일 내에 볼 것이 아니라 좀 계획을 잘 세우셔서 해주시기를 바랍니다.
준기

김준기환경산림과장

의원님 말씀하신 대로 단기간은 어렵고 중장기 계획을 세워서 저희가 더군다나 그것이 잘 되어 있는 지역에 세림농원이라든가 남이섬, 또 아침고요수목원 등에 견학을 한번 보고 벤치마킹을 하도록 하겠습니다.
정이

조정이의원

이상입니다.
창희

지창희의장

다음 또 보충질문하실 의원님 계십니까? 손경희 의원님.
경희

손경희의원

과장님, 지난번에도 설명을 잘 들었고 조금 전에 조정이 의원님께서 말씀하신 부분들이 저희가 지금 가지고 있는 자원만으로도 충분히 해나갈 수 있는 부분이라고 본의원도 생각을 합니다. 그리고 지난번에 저희 의회에서 아침고요수목원 갔다 와서 그것 같이 만들면 수익성도 많이 나고 그냥 그러니까 수익 없이 이렇게 계속 보여주기만 하는 것보다는 일단은 우리 영월지역에 수익이 나서 좀 재정이 단단해지면 좋을 것 같아서 이 수목원을 다들 의견을 모아서 갔었는데 그 수목원이 위치한 부분하고 저희 영월군에서 지금 과장님과에서 하시고 계신 동강생태정보센터 곤충센터, 그 다음에 식물원 하려고 부지 확보해놓은 그 부분만으로도 충분히 중간 중간에 메워나가면 그것 이상에 그런 시설들이 나올 수 있을 것 같습니다. 그래서 여기 뒷부분 답변서에도 사업별로 조정이 의원님께서 숲길을 하나로 집중해서 투자를 하는 것을 촉구를 하셨는데 이 사업비가 대상지별로 다르다고 어려운 상태라고 답을 하셨어요. 그런데 이 국도비를 확보를 해도 어차피 군비가 들어가기 때문에 산소길, 이쪽 중동지역, 또 남면, 저쪽 마차쪽 이렇게 분산해서 하는 것보다 물론 그 지역 지역마다 그런 길은 필요하겠지만 분산해서 크게 돈을 들여서 하는 사업보다는 이렇게 한쪽으로 집중해서 해달라는 그런 말씀이셨을 것 같아요. 그래서 수익이 나면서 정말 우리 영월이 부를 창출할 수 있는 그런 사업으로 이 부분을 만들어주셨으면 고맙겠습니다.
준기

김준기환경산림과장

네, 지금 사업이 녹색휴양 공모사업으로 사업이 확정된 사업은 돌리기가 어렵고 앞으로는 선택과 집중으로 이 지역에 집중적으로 투자해서 명실상부한 테마공원을 만들어보도록 하겠습니다.
경희

손경희의원

이상입니다.
정이

조정이의원

다음 또 보충질문하실 의원님 계십니까? 강명호 의원님.
명호

강명호의원

같은 맥락이지만 좀더 말씀을 드리겠습니다. 지금 이렇게 답변을 종합적으로 판단을 하시겠다고 하고 안하실 수도 있겠다 싶은 생각이 듭니다. 지금 외도를 보나 아침고요수목원이나 다른 수목원을 볼 때 지금 테마식물원하고 동강생태정보관, 그 다음에 곤충육성, 그 땅 자체가 그 땅보다 훨씬 큽니다, 일단. 면적 좋고요. 군 소유지 땅이라 진행도 빨리 할 수 있습니다. 그래서 여러 가지 장점이 있을 수 있어요. 그러니까 아침고요수목원이나 외도보다도 오히려, 동강생태정보센터는 그야말로 사무실 그렇게 밖에 쓸 수 없을 것 같고요, 볼 때. 곤충육성지원센터도 굉장히 좋은 조건이 될 것 같아요, 다른 데 보다는 오히려. 그랬을 때 이것을 그냥 사업가한테 맡겨놓으면 안됩니다. 아까 우리가 봤듯이 한사람의 혼이 들어가서 조금조금해가지고 그게 다 이루어진 거지 어떤 포크레인으로 확 밀고 여기에 무슨 꽃 무슨 꽃 심어놔서는 안되더라고요. 그래서 제가 보니까 거의 직선으로 1분 거리도 성공한데를 보니까 동선을 한번 들어가면 몇 분을, 일이십 분이라도 돌게 나오게 동선을 넣었고요. 거기에는 반드시 미적 감각을 가진 예술가를 투입을 해야 될 것 같아요. 그래서 영국식 정원을 표방을 하든 중국식 정원을 표방을 하든 아니면 우리나라 비원을 모양을 따라가든 그렇게 해서 실제적으로 포토존과 안에 간단하게 음식을 먹을 수 있는 그것도 반드시 통과할 수 있는 그런 아이템들을 적극적으로 활용을 해서, 지금 아마 두 의원님 말씀하신 부분들이 곤충육성지원센터 자금을 이쪽으로 돌리라는 게 아니고요. 가능하면 산재해가지고 벌어지는 일들을 일단 2년 정도 다 여기에 몰입을 하면 그 다음부터는 8,000원이나 만원을 받아도 전혀 안 아까운 그런 것을 조성을 해놓으면 그 다음에 향후 옆으로 전개되고 더 넓히는 것은 그 이후에 해도 되지 않냐 그런 차원에서 말씀하신 것 같고요. 반드시 토양부터 갈아줘야 될 것 같아요. 그것 그냥 두실 것 같은 느낌이 든다 말이에요. 그런데 제가 봤을 때는 진흙에 돌이 섞인 거라 저기서 그렇게 잘 살 것 같지 않아요, 느낌이.
준기

김준기환경산림과장

지금 토양이 식물이 살 수 있는 토양으로 좋은 여건은 아니기 때문에 마사토를 더 복토를 해야 될 것 같습니다. 의원님 생각 맞습니다.
명호

강명호의원

그래서 그것을 더 적극적으로 그러니까 여기에서 열심히 하겠습니다가 아니라 우리가 정말 실행을 해보자는 차원에서 두 의원님 말씀하셨고 본의원도 그렇게 얘기를 하고 마치겠습니다. 이상입니다.
창희

지창희의장

다음 또 보충질문하실 의원님 계십니까? 더 이상 안계시면 영월군은 목표가 문화관광 쪽으로 갑니다. 그래서 도시경관조성을 하든 또 공원을 조성하든 도로변에 꽃길을 조성하든 공공건물의 화단, 숲길 조성 등 모든 부분에 대해서는 오늘은 군수님도 계시고 각 실과장님이 계시기 때문에 정말 영월군은 자연친화적으로 가줘야 된다는 게 영월군의회 의원들이 토론회할 때마다 나오는 부분입니다. 그중에 조형물이나 데크는 정말 최소한으로 해주시고 조형물이 과연 정말 맞는지, 오늘도 저는 가보지는 않았습니다만 장릉 도로변에 조성을 하는 게 있다고 그래요. 그래서 저는 앞으로 현장을 가보겠지만 이런저런 의견을 제시해주셔서 지금 말씀해주신 부분에 대해서는 정말 자연친화적으로 가주시기 바라고요. 조형물 같은 이런 부분은 자연과 안 어울리는 부분은 정말 다시 한번 검토를 해주시고요. 도로변의 꽃길 등도 일년초보다는 다년생 등을 심어서 인력도 좀 조정을 하고 이런 부분으로 영월군이 갔으면 좋겠다 하는 의견들을 주신 분들이 많아서 오늘 이런 부분을 전달해드립니다. 더 이상 보충질의하실 의원님이 안계시므로 김준기 환경산림과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 김기철 신성장동력추진단장 나오셔서 강명호 의원님이 질문한 중앙시장 주상복합시설의 향후 사업방향과 청정소재산업진흥원의 연구현황에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
기철

김기철신성장동력추진단장

신성장동력추진단장 김기철입니다. 열정적인 의정활동을 통해 군민의 복지증진과 활력 넘치는 지역경제 기반조성을 위해 애쓰시는 존경하는 지창희 의장님과 의원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 강명호 의원님께서 질문하신 중앙시장 사업의 방향과 청정소재 산업진흥원의 연구방향에 대하여 각각 답변을 드리겠습니다. 먼저, 중앙시장과 관련하여 부의장님께서는 중앙시장 주상복합에 대한 LH공사의 입장과 향후 사업의 진행에 대하여 말씀을 주셨습니다. 답변 드리겠습니다. 의원님께서도 아시다시피 중앙시장은 과거 영월도심의 중심부였으나 잦은 침수와 도심확장에 따른 상권의 이동으로 인한 공동화현상으로 장기간 침체에 빠진 지역입니다. 중앙시장 관련 사업은 당초에는 재래시장 환경개선사업으로 사업을 추진하였으나 도심의 균형적인 발전을 위해 도심재개발 차원의 주상복합아파트 건축사업으로 확대하여 추진해 오고 있습니다. 그간의 추진과정을 보면 지난 2008년 11월 재래시장 현대화 사업계획을 주상복합아파트 건립계획으로 변경 추진하면서 2009년 7월 주택공사와의 협약을 통해 주상복합아파트 건축사업을 추진하던 중 2009년 10월 토지공사와 주택공사의 통폐합에 따른 사업구조조정 여파로 2010년 2월 LH공사에서 중앙시장 사업 참여를 철회함에 따라 사업추진에 어려움을 겪어오고 있습니다. 그러나 군에서는 계획부지의 매입과 문화재 현상변경허가 등 일련의 절차를 진행하여 2010년 4월 2개동 17~19층 규모의 건축을 위한 문화재 현상변경허가를 득하였으며, 매입부지에 대한 철거공사를 2010년 말 발주, 현재 정비 중에 있습니다. 이러한 사업 준비 과정과 함께 영월군에서는 보다 안정적인 사업추진을 위해 수차에 걸친 LH공사의 사업 참여 요청을 통한 협의 재개와 민간사업자 공모 등 사업추진을 위한 다각적인 노력을 경주한 결과, 현재 LH공사에서 중앙시장 사업에 대한 타당성 검토를 재개하고 있다는 말씀으로 의원님께서 질문하신 LH공사의 입장에 대한 답변을 마치고 이어서 향후 사업진행을 위한 사항으로는 LH공사와의 사업조건에 협의와 문화재현상변경 허가안에 대한 문화재위원회 자문, 심의를 통한 건축안 구체화 등을 병행 추진해 나갈 계획이며, 8월까지 사업 부지를 정비 완료할 계획입니다. 이중 LH공사와의 협의 건은 사업부지의 정산 문제와 건축이후 일정주택의 매입 관련 건, 관풍헌에서 하나로마트까지 역사, 문화의 거리 조성 건, 상기건축에 따른 상호간의 조건 충족, 일부 기반시설 이설의 건 등이며 이러한 사항은 LH공사와 실무적인 협의를 진행 중에 있습니다. 아직 LH의 사업 참여가 확정되지는 않았으나 우리 군의 중요 역점사업임을 감안 최선을 다하여 사업 참여를 끌어내도록 노력하겠습니다. 이와 함께 협의내용에 따라 건물 볼륨의 변화에 따른 문화재 관련협의와 우수관로 이설공사 등 사전준비가 필요한 부분은 사업 준비가 요구될 시 신속하게 추진할 계획입니다. 원만한 사업추진을 통해 조기에 가시적인 성과를 드러내지 못하고 있는 점에 대하여 우선 죄송스럽다는 말씀을 드리며 본 사업을 통해 도심의 새로운 경제 환경이 조성될 수 있도록 최선의 노력을 다해나가겠다는 다짐으로 중앙시장 건은 답변을 마치겠습니다. 이어서 청정소재 진흥원 건에 대한 답변입니다. 영월청정소재산업진흥원은 지역 자원을 활용한 지역 소재산업의 새로운 산업기반을 만들어 나가기 위한 목적으로 총 69억 5,000만원을 투입, 영월읍 팔괴리 농공단지 내에 지하1층 지상3층 2,635㎡ 규모의 지원센터와 지상2층 1,457㎡의 임대공장, 그리고 원소조성 분석기를 비롯한 28종의 시험·분석 장비를 구축, 2009년 9월 21일 법인 설립을 완료하고 운영되고 있으며, 현재 비상근 겸임직 원장 1명과 직원 2명이 근무하고 있습니다. 그동안 사업성과로는 2010년 7월부터 강원도 시군 신성장동력산업 발굴육성 지원사업에 선정되어 2억원의 사업비를 확보하여 지역연고산업 육성 여건을 위한 준비사업을 추진하고 있습니다. 본 사업은 3년간 26억원 규모의 지식경제부 공모사업으로 2012년 지역연고산업육성사업(RIS) 선정을 목표로 추진 중이며, 응모 사업계획서를 7월 27일까지 강원도에 제출할 예정입니다. 또한 메탈실리콘 산업화 응용 기술개발 및 기업유치를 목표로 한 녹색첨단소재 산업기반 구축 사업이 강원도 지원 시군 특화사업에 반영되어 금년 9월부터 3년간 15억원의 사업비 확보가 가능할 전망입니다. 이외에도 우리지역의 대표적인 광물자원인 백운석을 활용, 실리카, 마그네슘, 석고보드 등 유용금속 동시 추출 기술개발 사업을 원천특허를 보유한 전남대 산학협력단과 공동으로 2012년 지경부 기술개발 사업의 선정을 목표로 금년 8월 과제 응모를 위한 준비 작업도 진행하고 있습니다. 향후 환경수질개선 산업의 성장 전망에 따라 수처리 필터 기술 개발회사인 지이스퀘어와 공동으로 추진하는 고도하수처리용 ‘인’ 제거 수처리필터 개발사업이 지난 6월 지역기반육성 기술개발사업에 선정되어 1억원의 사업비를 확보하여 2012년 5월까지 상용화 기술개발을 완료할 계획입니다. 이렇듯 공동 기술개발 벤처회사가 영월군에 뿌리내려 성장할 수 있도록 진흥원 입주 창업기업 지원의 새로운 모델을 만들어 가도록 노력하겠습니다. 또한 진흥원의 기업유치 관련사항으로는 현재까지 진흥원 입주회사는 2개 벤처회사에 불가하나 금년 연말까지 4개 벤처회사를 추가로 진흥원에 입주시켜 공동 기술개발 및 상용화를 기반으로 한 기업유치를 지속적으로 추진하겠으며, 향후 진흥원 운영은 성과창출 목표를 명확화하고, 조기 재정자립 달성과 조직의 지속적 성장·발전을 위하여 내부 사업팀별 사업비 자체확보를 원칙으로 하는 팀장별 ‘성과목표제’를 금년 9월부터 도입하고, 그동안 보유된 시험·분석 장비를 활용한 각종 시험·분석·평가·해석 수탁업무 사업도 금년도에 준비하여 2012년부터 추진해나가도록 하겠습니다. 우리 지역의 새로운 산업육성 기반을 마련하기 위해 설립된 진흥원이 운영 된지 1년6개월에 불과하지만 각종 기술개발 공모사업에 선정되어 성장 여건과 기회를 만들어가고 있는 과정에서 의원님들의 고견을 바탕으로 진흥원이 영월군의 새로운 산업육성 실용화 기술개발 조직으로 자리매김 할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다시 한번 강명호 부의장님께서 주신 깊은 관심과 지원에 감사를 드리면서 중앙시장 아파트 건립 건과 청정소재진흥원 관련 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
창희

지창희의장

그러면 먼저 중앙시장 주상복합시설에 대해서 보충질문을 하도록 하겠습니다. 질문하실 의원님 계십니까? 강명호 의원님 하시기 바랍니다.
명호

강명호의원

강명호 의원입니다. 주상복합사업 건은 군수님이나 우리 신성장동력추진단장님께서 노력을 많이 하신다고는 알고 있습니다. 알고 있는데 지난번에 4월, 일단 확신을 하셨었고요, 그전에. 그렇죠?
기철

김기철신성장동력추진단장

예.
명호

강명호의원

이런 문제 때문에 안 될 것 아니냐 그랬더니 그때 확신을 하셨었고. 그리고 올 4월이면 되면 되는 대로 안되면 안 되는 대로 다른 방향으로, 안되면 다른 방향으로 추진을 해보시겠다고 하셨는데 지금 또 타당성 검토를 하고 계신다 이런 말씀이죠?
기철

김기철신성장동력추진단장

예.
명호

강명호의원

글쎄 참 난감한 부분이 있기는 있습니다. 추진을 하신다는데 있어서 의원이 이래라 저래라 할 수 없는 부분은 있는데 지역주민들은 굉장히 좀 혼란스럽기도 하고 기대도 하고 여러 가지 의견이 있으신 것은 아시죠?
기철

김기철신성장동력추진단장

알고 있습니다.
명호

강명호의원

만일 된다면 여기 보면 일정주택의 매입의 건, 이런 것은 적자나 이런 것 때문에 논의가 됐던 부분인가요?
기철

김기철신성장동력추진단장

네, 그렇습니다.
명호

강명호의원

간단하게 말씀드리겠습니다. 이 사업이 제가 어디 가서 우스갯소리를 하는 얘기가 있습니다. 인디언 기우제식이다 그런 얘기를 합니다. 왜! 반드시 이루어지지만 언제 비가 올지 모르지만 비가 올 때까지 인디언들은 기우제를 지낸다고 하는데, 이 사업이 잘되기를 바라는 마음은 다 마찬가지입니다. 그렇지만 의원들이 자꾸 짚고 하는 것은 자동차를 살 때 그 차의 상태나 그런 것을 파악하는 게 비관적인 것은 아닌 거죠. 굉장히 긍정적인 거죠. 그래서 자꾸 두드리는 것이고요. 어쨌든 협의가 좀더 진행이 돼서 만일에, 주택의 매입의 건이 있거나 협의에 대한 건이 있으면 의회에 반드시 협의를 구하실 거죠?
기철

김기철신성장동력추진단장

예, 그렇게 하겠습니다. 실제 LH공사하고는 사업추진하기 위해서는 여러 가지 선행되어야 될 협의되어야 될 조건들이 있습니다. 이런 부분들은 어떤 재산의 문제라든지 이런 부분이 따르기 때문에 반드시 또, 설사 그런 게 아니라고 하더라도 사업의 중요성을 감안해서 의회에 사전보고를 하도록 하겠습니다.
명호

강명호의원

네, 알겠습니다. 이상이고요. 그 다음에 청정소재진흥원에 대해서 질문을 드리도록 하겠습니다.
창희

지창희의장

의원님. 그것은 나중에, 한건만 먼저……
명호

강명호의원

아, 그럴까요?
창희

지창희의장

중앙시장 건에 대해서 보충질문하실 의원님 계십니까? 손경희 의원님 하시기 바랍니다.
경희

손경희의원

단장님, 이 두 가지 사업은 노력은 많이 하시는데 결과물은 없고 고생이 너무 많으십니다. 지금까지는 중앙시장 부분에 대해서 전체적으로 계속 여쭤봤는데 세부적인 것 잠깐만 궁금한 게 있어서 여쭤보겠습니다. 두 번째 페이지 윗부분을 보면 이 사업이 111억 1,400만원 들어가서 국비가 25억, 도비가 72억, 군비가 13억 7,000정도 이렇게 해서 111억이 들어갔는데 지금 보상비로 나간 부분이?
기철

김기철신성장동력추진단장

전체적인 보상비로 나간 게 84억 정도입니다. 부지보상금이 약 33억 정도이고요, 지장물보상이 38억, 영어보상금이 5억, 주거이전비가 7억 5,000해서 전체적으로는 84억 정도가 집행이 됐습니다.
경희

손경희의원

84억. 그러면 남아 있는 돈은 불과 20억이 조금 안되네요?
기철

김기철신성장동력추진단장

예. 한 17억 정도 남아있습니다.
경희

손경희의원

이 부분은 국비 도비는 저희가 그냥 반납하는 부분은 아니고요?
기철

김기철신성장동력추진단장

네.
경희

손경희의원

그러면 추진과정에 2008년에 이 사업추진을 시작하면서 2009년 7월에 주택공사랑 MOU체결을 하셨단 말이에요. 그런데 LH공사랑 이렇게 주택공사가 같이?
기철

김기철신성장동력추진단장

예, 토지공사와 주택공사가 통폐합하면서 LH공사로 바뀌었습니다.
경희

손경희의원

그 LH공사가 2010년 2월에 사업 참여철회를 했어요.
기철

김기철신성장동력추진단장

예.
경희

손경희의원

그때부터 어렵게 지금까지 오고 있는데 지금은 현재 LH공사에서 중앙시장 사업성에 대한 타당성검토를 재개하고 있다고 말씀하셨는데 만약에 이 LH공사에서 이 사업을 끝까지 못하겠다고 하면 저희가 MOU체결을 하면서부터 지금까지 보상비로 나가고 이렇게 저렇게 한 손실비용은, 그 비용에 대해서는 LH공사는 전혀 무관한건가요?
기철

김기철신성장동력추진단장

LH공사는 무관합니다. 사실 그 사업을 할 때 저희는 손실부분으로 보기는 조금 어려운 부분인 게 일단 그 시장자체가 상당히 노후 되어 있고 철거했을 때 시장만 했을 경우 그 사업효과가 기대하기가 상당히 어려운 여건이었습니다. 부지면적을 조금씩 늘리면서 그 철거면적을 조금씩 늘려갈 때 손을 대지 않으면 안 되는 그런 부지들, 그런 여건들이 계속 나타났습니다. 주상복합아파트 건축사업을 추진하게 되면서 적정한 면적의 사업 부지를 확보할 계획이었습니다. 그렇지만 그렇게 했을 경우 오히려 추가적으로 손을 대야 되는 부분이 더 많아지기 때문에 한번 손을 댈 때 전체를 정비하는 게 훨씬 바람직하다는 생각을 했었고 또 이 부분은 LH공사에서 물론 여러 가지 경제위기라든가 또 기관간 통폐합이라든지 이런 문제가 있었지만 지금 여건에서는 상당히 긍정적인 부분은 보고 있습니다. 물론 그쪽에서 명확하게 입장을 공식적으로 밝히지는 않았습니다. 그렇지만 같이 한번 고민해보고 같이 움직여볼 수 있는 그런 부분을 실무선에서 협의를 하고 있기 때문에 상당히 긍정적인 상황으로는 보고 있습니다.
경희

손경희의원

단장님 설명대로라면 저도 그렇게 생각해요. 그 부분이 없어지는 부분이 아니기 때문에 우리군 입장에서는 손실이라고는 생각을 안 합니다. 그런데 그것은 결과적으로 손실이 아닌 거지 LH공사하고 영월군하고 관계로만 보면 LH공사에서 사업추진을 하겠다고 했기 때문에 우리 영월군이 이렇게 과하게 보상비도 주고 해서 내보낸 부분인데 그 둘의 관계를 보면 LH공사에서도 일정부분 책임은 있지 않나 이런 생각이 들고요. 그래서 LH공사에서 추진을 해서 재개가 된다 그러면 정말 더할 나위 없이 좋은 일이지만 지금 계속 어렵게 가고 있으니까 그 부분이 늘 걱정스럽습니다.
기철

김기철신성장동력추진단장

상당히 긍정적인 상황으로 이해해 주시면 감사하겠습니다.
경희

손경희의원

워낙 군수님하고 단장님하고 이렇게 많이 쫓아다니시는 것 들어서 부정적으로 자꾸 봐주면 일도 잘 안되니까 이렇게 잘 되리라고 늘 보기 때문에 조금만 조금만 이러면서 기다리는데 그 노고가 너무 힘들고 애쓰는 게 너무 크다보면 나중에 진짜 결정을 해야 될 때는 결정을 과감히 하셔가지고 다른 사업으로 돌리심도 생각해봐주시기 바랍니다.
기철

김기철신성장동력추진단장

네, 알겠습니다.
경희

손경희의원

이상입니다.
창희

지창희의장

중앙시장 관련 건에 대해서 보충질문하실 의원님 안계십니까? 그러면 과장님, 중앙시장 부분은 이제 주민의 관계가 같이 되어 있는 것이라, 잘 참고 계시더라고요. 중앙시장 인근주민들이. 이 시점을 언제까지 LH공사와 확정이 될 것이냐 이런 질문을 드리는 것도 사실 부담스럽겠지만 집행부에서는 그럼 언제까지 LH공사와의 관계를 결말을 주실지.
기철

김기철신성장동력추진단장

기한을 정해서 어떤 결과를 드리기는 상당히 어렵습니다. 그렇지만 이 사업 자체가 상당기간 지연돼왔었고 또 군에서도 LH공사의 1차 참여철회가 있고 다시 참여에 대한 부분을 지금 긍정적으로 논의하고 있는 시점이라면 최소한 연말까지는 어떤 형태로든 가시적인 성과를 내야 되지 않느냐 하는 생각을 하고 있습니다.
창희

지창희의장

지금 이제 과장님께서도 답변이 사실 지난하시죠, 어려우신데. 그러면 의회도 집행부와 같이 연말까지 말씀하셨기 때문에 연말이 지나면 그 사업체는 이익을 내야 되는 데이기 때문에 이제는 정말 LH는 전에는 지역주민을 위해서 마이너스가 되는 요인도 했지만 지금은 그렇지 않은 상황인 것 같습니다. 그래서 집행부도 편하고 지역주민도 이해를 돕기 위해서 연말까지는 한번 기간을 설정해보고요. 만약에 그 부분이 어렵다면 당초 계획하신 대로 아래시장을 먹을거리시장으로 개발하실 용의가 있으신지요?
기철

김기철신성장동력추진단장

전체적으로 사업자체가 만약에 주상복합 아파트 건축사업 자체가 무산되는 상황이라고 하면 어떤 형태가 되든 매입한 부지에 대해서는 보다 지역에 도움이 될 수 있는 형태로 개발이 돼야 될 것으로 판단합니다. 물론 그 여러 가지 건들 중에는 시장으로 개발하는 방법도 들어있겠지만 먹을거리시장 형태라든지 어떤 형태로든 개발이 타 용도로 개발이 된다고 하면 종합적으로 다시 한번 그 부분 검토가 되어야 될 사항입니다. 물론 시장에 대한 부분은 당연히 검토를 하고 있습니다.
창희

지창희의장

LH공사와 하든 중간적인 변화가 있으시면 의회에 보고를 같이해주시고 또 지금 기한을 연말까지 하셨으니까 그 동안에 다각적인 노력을 해주시기 바랍니다. 계속해서 다음은 청정소재산업진흥원의 연구현황에 대해서 보충질문해 주시기 바랍니다. 질문하실 의원님 계십니까?
명호

강명호의원

의장님.
창희

지창희의장

강명호 의원님.
명호

강명호의원

강명호 의원입니다. 청정소재진흥원에 대해서 단순히 1~2년에 답이 나오기를 바라지는 않습니다, 본의원도. 그런데 처음에 청정소재산업 업무를 보고를 할 때 규석의 품위를 높인다고 해서 얘기가 됐었던 부분이고요. 그리고 그동안 사업성과를 보니까 어떤 의무하고 선정되고 또 의무하는 부분이 26억 규모에 지식경제부 공모사업이고 제출할 예정이고요. 또 ‘메탈실리콘 산업화 응용 기술개발 및 기업유치를 목표로 한 녹색첨단소재 산업기반 구축 또한 특화산업이 반영돼야 금년 9월부터’, 이것은 확정이 된 겁니까?
기철

김기철신성장동력추진단장

강원도하고 일단 협의가 이루어진 사항입니다.
명호

강명호의원

그래서 9월부터 3년간 15억원의 사업비가 확보된 겁니까?
기철

김기철신성장동력추진단장

그렇게 될 가능성이 있다고 지금 말씀을 드렸습니다.
명호

강명호의원

그럼 아직은 확정은 아니네요?
기철

김기철신성장동력추진단장

네, 금액이라든지 이런 부분은 확정이 아닙니다. 사업자체는 확정이 된 것으로 봐주시면 되겠습니다.
명호

강명호의원

사업은 확정이 됐는데 금액은 확정이 안됐다는 거죠?
기철

김기철신성장동력추진단장

예.
명호

강명호의원

15억 정도로 확보가능 전망이다고 하신 것이고.
기철

김기철신성장동력추진단장

예.
명호

강명호의원

그리고 그 밑에 ‘지경부 기술개발 사업의 선정을 목표로 금년 8월 과제 응모를 위한 준비 작업도 진행’하고 있고요.
기철

김기철신성장동력추진단장

예.
명호

강명호의원

보면 본의원이 질문한 의도하고는 조금 빗나갑니다. 물론 이렇게 주변의 것도 마땅히 자료가 들어와야 될 것 같은데 이 자료를 잘못 준비하셨다는 게 아니고요. 제가 원하는 게 빠졌다는 거거든요. 제가 원하는 것은 그동안 당장 제가 어떤 성과가 나온 것을 가지고 답을 내라는 게 아니고요. 예를 들자면 애를 서울대에 넣으려면 중학교1학년 때부터 학업관리가 들어가야 되고, 성적관리가. 그런 게 있지 않습니까?
기철

김기철신성장동력추진단장

예.
명호

강명호의원

그랬을 때 소재연구원에서 이 연구원들이, 지난번에 제가 질문을 드렸을 때 원장님이 이를 테면 대외활동하시는 분이고, 그죠?
기철

김기철신성장동력추진단장

예.
명호

강명호의원

그리고 직원 두 분이 연구를 하신다고 답변을 하셨단 말이에요. 그러면 6개월 동안 만든 답을 가지고 와라가 아니라 몇 번 어떤 실험을 해서 어떤 과정으로 지나가고 있다 제가 그것을 원한 거거든요. 물론 이렇게 포괄적인 것도 정말 이것은 잘 하셨는데.
기철

김기철신성장동력추진단장

세부적인 연구실적을 사실 파악을 했었습니다. 파악을 했었는데 제가 이해를 잘 못해서 혹시 의원님께서 요구하시는 부분이 전체 연구를 통해서 나온 결과물들, 또는 연구되고 있는 현재의 과정들, 이렇게 이해를 해서 그랬습니다. 그 부분 연구실적 자료는 제출해드리겠습니다.
명호

강명호의원

그러니까 거듭 말씀드리지만 제가 작년에 행정사무감사, 군정질문을 통해서 했던 부분은 6개월 만에 규석의 품위를 얼마를 내고 이게 사실 중요한 게 아니거든요. 실제로 본의원이 알고 싶은 것은 실제로 연구를 활발하게 하고 계신지 그게 더 중요하기 때문에 그런 자료를 서면으로 제출해 주시면 좋겠습니다. 답변해 주십시오. 이상입니다.
창희

지창희의장

다음 또 보충질문하실 의원님 계십니까? 안계십니까? 그러면 과장님, 이제 우리가 팔괴리 제1단계 사업하고 또 삼거리 쪽에 제2단계사업이 연결된 것으로 보면 되죠?
기철

김기철신성장동력추진단장

삼거리에서 한 사업은 메탈실리콘 실증사업으로 추진을 하고 있는 것이고 현재 진흥원에서 하고 있는 부분은 사실 우리지역의 규석품위가 조금 낮습니다. 낮은 부분을 품위를 끌어올려서 경제성 있는 형태로 끌어올려서 제공할 수 있는 그런 시스템을 갖추는 것이기 때문에 연관은 되지만 별개의 사업으로 보시면 고맙겠습니다.
창희

지창희의장

아, 그렇게 됩니까? 그러면 규석을 지금 쓰는데 그게 영월군에서 나오는 광물입니까?
기철

김기철신성장동력추진단장

타지역 것도 같이 쓰고 있습니다.
창희

지창희의장

영월 지역 것도 쓰시고요?
기철

김기철신성장동력추진단장

예.
창희

지창희의장

그러면 혹시 규석에 대한 원석 분석표라고 그러나요? 그것을 현재 사용하는 규석에 대해서 보셨습니까?
기철

김기철신성장동력추진단장

내에서 쓰는 것을 말씀하시는 것인지, 아니면 진흥원에서 쓰는 것을 말씀하시는 것인지.
창희

지창희의장

양쪽 다.
기철

김기철신성장동력추진단장

이 자료는 입수를 해서 보고 드리겠습니다.
창희

지창희의장

그러면 영월군에서 이 광물을 쓴다고 그러면 어디의 것인지, 또 그 규석의 원석분석표를 의회로 보내주시기 바랍니다. 또 이 사업은 저희 의회에서 현장을 가고 그랬을 때 제일 아쉬운 것은 광물 쪽에서 전문인이 없어서 집행부도 참 어렵겠고, 의회도 정말 난감한 부분, 또 어려운 부분이 있어서 이 부분은 좀 지역에 전문인이라고 저희가 자문을 해야 되고 이런 분들이 계신지요?
기철

김기철신성장동력추진단장

현재 사실 광물이라든지 소재산업 관련해가지고는 상당한 전문성이 요구되고 있는 부분은 사실입니다. 현재 과에서는 미래산업 담당 쪽에서 이일을 추진하고 있는데 상당한 노력을 통해서 아주 전문가만큼은 아니겠지만 최소한 그 사람들하고 같이 논의할 수 있을 정도의 전문성을 지금 계에서 갖춰나가고 있습니다. 조금 더 저도 그렇고 같이 근무하는 직원들도 이런 부분에 있어서 지식이나 이런 게 뒤떨어지지 않도록 노력을 하겠습니다.
창희

지창희의장

그러면 과장님께서 그렇게 답변을 해주시면 의회에서 간담회를 통해서 좀 전문적인 부분에 대해서 한번 토론을 갖도록 이렇게 준비하겠습니다.
기철

김기철신성장동력추진단장

예.
창희

지창희의장

더 이상 질문하실 의원이 안계시므로 신성장동력추진단장의 보고를 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이것으로 오늘의 일정을 모두 마쳤습니다. 내실 있는 질문과 성의 있는 답변에 감사드리면서 군정질문과 답변 종결을 선포합니다. 내일은 오후2시에 개의하여 2010년도 일반·특별회계 예비비지출승인안과 2010년도 세입세출 결산승인안, 카누·카약장 민간위탁추진동의안, 영월군 명예군민증서수여동의안 등을 의결하도록 하겠습니다. 이상으로 제177회 영월군의회(정례회) 제6차 본회의 산회를 선포합니다.

16시09분 산회

출처 강원 영월군의회 회의록